VIDÉO: Le monde et nous. Avec le Dr Gérard Delépine et Rebecca Horiot

 

Commentaires

  1. huemaurice527 mars 2025 à 09:10

    Mettre en lumière la discrimination à l'encontre des personnes non vaccinées contre la COVID-19 dans le monde entier

    Nouvelle publication évaluée par des pairs avec des graphiques et des cartes interactifs, et quelques réflexions sur la redéfinition des droits de l’homme pour mieux nous protéger tous.

    Par Claus Rinner
    Recherche mondiale,
    26 mars 2025


    J'ai le plaisir d'annoncer une nouvelle publication dans le cadre du projet RECOVER19. Avec deux coauteurs, j'ai rédigé un article intitulé « Un indice mondial pour quantifier la discrimination résultant des politiques de réponse à la pandémie de COVID-19 ». Le texte intégral de l'article est disponible dans la prestigieuse revue International Journal of Environmental Research and Public Health.

    À partir des données quotidiennes nationales de l'Oxford COVID-19 Government Response Tracker (OxCGRT), nous calculons un indice numérique de discrimination en soustrayant la rigueur des mesures de confinement et de santé applicables aux personnes vaccinées de celles applicables aux personnes non vaccinées. L'indice mesure ainsi le degré de discrimination pour tous les pays et tous les jours où une politique différentielle était en vigueur (et a été enregistrée par les chercheurs de l'OxCGRT).

    - voir carte sur site -

    Cartes mondiales de la discrimination. À gauche : niveau moyen de discrimination sur la période 2021-2022. À droite : niveau maximal/pire atteint au moins une fois au cours de cette période. Source : Rinner et al. (2025), https://doi.org/10.3390/ijerph22040467

    - voir carte sur site -

    Vous pouvez consulter les résultats dans l'article ou dans la visualisation interactive qui l'accompagne . Il est important de considérer ce travail comme une étude exploratoire susceptible d'encourager des analyses plus détaillées au sein des pays et des régions du monde. Nous dépendions entièrement de la qualité des données OxCGRT, qui présentent certaines limites, évoquées dans l'article.

    - voir graph sur site -

    Chronologie de la discrimination des personnes non vaccinées ; pays européens mis en évidence, pointeur sur la courbe de la France avec un niveau maximal de 35 (écart entre les scores de confinement et d'indice de santé pour les personnes vaccinées et non vaccinées, mesuré entre 0 et 100). Source : Visualisation interactive des auteurs, https://public.tableau.com/app/profile/claus.rinner/viz/QuantifyingDiscrimination/Fig_2_Averagediscrimination

    RépondreSupprimer
  2. huemaurice527 mars 2025 à 09:10

    Ce qui me semble le plus important dans notre article est le positionnement des politiques différenciées de réponse à la pandémie comme étant discriminatoires. Nous avons été très prudents avec cet argument, car nous nous attendions à une réaction négative de la part des rédacteurs et des évaluateurs de revues. Depuis un certain temps déjà, je (et d'autres) affirmais que la protection contre la discrimination, ancrée dans divers codes et lois relatifs aux droits de la personne, ne devait pas se limiter à une liste prédéterminée de « motifs ». En effet, si l'on se réfère à la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies, les « opinions politiques ou autres » ainsi que les « autres situations » sont incluses, et la liste est précédée d'une déclaration sur les droits et libertés individuels « sans distinction aucune, telle que… », désignant clairement la liste comme des exemples plutôt qu'une liste exhaustive de motifs.

    La publication de cet article n'a pas été facile, mais nous n'avons subi aucune tentative de suppression pendant le processus de publication, contrairement aux précédents cas que j'ai décrits. Nous avons soumis le manuscrit final à une importante revue internationale de santé publique mi-2024 et avons essuyé un refus environ cinq semaines plus tard. L'unique évaluateur avait de nombreuses réserves, certaines plus fondées que d'autres. Ces commentaires ont été utiles, mais il nous a fallu attendre janvier 2025 pour améliorer le manuscrit et le soumettre à l'IJERPH. Après un autre délai rapide de six semaines, nous avons reçu la décision tant convoitée de « révisions mineures », ainsi que deux évaluations contenant de nombreuses modifications requises et recommandées à apporter dans un cycle d'évaluation de cinq jours. Les évaluateurs ne semblaient pas très favorables à notre travail, mais ils l'ont évalué avec soin et impartialité, ce qui a permis d'apporter plusieurs améliorations utiles.

    J'ai déjà évoqué la définition de la « discrimination », et elle est désormais dans la littérature scientifique ! J'espère que des universitaires en droit, en justice pénale, en sociologie et dans des disciplines similaires s'exprimeront également sur ce sujet, afin que ce sujet ne soit pas à nouveau occulté. Plus généralement, je pense qu'il est crucial que les scientifiques et analystes dissidents publient leurs travaux dans la littérature scientifique. D'ailleurs, j'ai un autre manuscrit en cours de révision, dans lequel nous abordons directement les problèmes de publication scientifique pendant la Covid et la nécessité de « corriger » les données scientifiques pour référence ultérieure. Dans le cadre du projet RECOVER19, nous développons une collection de publications pertinentes ; voir ceci . Si vous publiez dans la littérature scientifique, merci de citer nos travaux et de me faire part des vôtres.

    https://www.globalresearch.ca/discrimination-covid-unvaccinated-people-worldwide/5882732

    RépondreSupprimer
  3. huemaurice527 mars 2025 à 09:11

    Le jeûne intermittent pendant l'adolescence pourrait avoir des effets à long terme sur le métabolisme


    Par le Dr Joseph Mercola
    Recherche mondiale,
    26 mars 2025


    Le jeûne intermittent à long terme perturbe la production d'insuline chez les adolescents, ce qui entraîne une mauvaise régulation de la glycémie et une augmentation des risques métaboliques à l'adolescence.

    Le jeûne réduit la maturité des cellules bêta chez les jeunes, ce qui rend plus difficile pour leur jeune corps de réguler correctement le glucose.

    Les adolescents connaissent une baisse d'insuline due au jeûne, ce qui imite les schémas observés dans le diabète de type 1.

    Au lieu de jeûner longtemps, il est préférable pour les jeunes de privilégier une alimentation régulière et équilibrée. Une alimentation adaptée favorise la stabilité métabolique et prévient la résistance à l'insuline.

    Les choix de mode de vie sains qui protègent la fonction des cellules bêta comprennent l'évitement des huiles de graines, l'optimisation de la santé intestinale et l'exposition quotidienne au soleil.

    *

    Le jeûne intermittent (JI) est devenu l’une des tendances de santé les plus populaires ces dernières années, avec des avantages affirmant qu’il aide à renforcer l’immunité, réduit le risque de maladies auto-immunes et de diabète, et favorise même la longévité . 1 Cependant, ce modèle alimentaire n’est pas une stratégie universelle, et une étude récente démontre pourquoi.

    Si le jeûne prolongé est salué pour ses bienfaits métaboliques potentiels chez l'adulte, sa pratique pendant les années de développement comporte de sérieux risques. Cela soulève d'importantes questions sur les effets de la pratique du jeûne, notamment chez les adolescents et les jeunes adultes, et sur la possibilité qu'elle favorise un dysfonctionnement métabolique futur plutôt que de le prévenir.

    Comment le jeûne intermittent à long terme affecte-t-il la production d’insuline chez les adolescents ?
    Une étude animale récente publiée dans Cell Reports, 2 menée par des chercheurs de l’Université technique de Munich (TUM), de l’hôpital LMU de Munich et de Helmholtz de Munich, a étudié l’impact du jeûne intermittent sur le métabolisme à différentes étapes de la vie.

    • Les chercheurs ont cherché à identifier comment les cycles de jeûne affectent les réponses métaboliques — L’étude a examiné comment les cycles de jeûne à court et à long terme affectent les sujets souris, en prenant note des différences dans leurs réponses métaboliques. 3

    • Les souris ont été divisées en trois groupes d'âge : adolescents (2 mois), d'âge moyen (8 mois) et plus (18 mois). Les chercheurs ont soumis ces groupes à des cycles de jeûne intermittent, au cours desquels ils n'ont pas reçu de nourriture pendant une journée, puis ont été nourris normalement pendant deux jours.

    • Des chercheurs ont analysé la fonction des cellules bêta pancréatiques. Ces cellules sont responsables de la régulation de la glycémie par la libération d'insuline. En comprenant l'impact du jeûne intermittent sur la fonction des cellules bêta, ils ont pu déterminer qui bénéficie réellement de cette stratégie alimentaire et qui pourrait en souffrir. Tel que rapporté par News-Medical.net :

    RépondreSupprimer
  4. huemaurice527 mars 2025 à 09:11

    Après dix semaines, la sensibilité à l'insuline s'est améliorée chez les souris adultes et âgées, ce qui signifie que leur métabolisme répondait mieux à l'insuline produite par le pancréas. Ceci est essentiel pour réguler la glycémie et prévenir des maladies comme le diabète de type 2 .

    • Des jeûnes plus longs ont révélé des différences notables — Initialement, tous les groupes ont montré des améliorations dans la façon dont ils géraient le sucre ; cependant, des différences significatives entre les groupes d'âge sont apparues au fur et à mesure que le jeûne était plus long. 5 Alors que des résultats positifs ont été observés sur les souris plus âgées, le groupe de souris adolescentes a eu un résultat complètement différent.

    Apparemment, les souris les plus jeunes ont développé une déficience des cellules bêta après avoir pratiqué un jeûne intermittent. Cela signifie que l’adoption de cette stratégie alimentaire a perturbé le fonctionnement de leurs cellules bêta et que leur capacité à produire de l’insuline a été considérablement affaiblie.

    L'altération des cellules bêta chez les souris adolescentes imite le diabète de type 1
    Pour les chercheurs, les résultats étaient plutôt inattendus. Comme l'explique Leonardo Matta, co-auteur principal : « Le jeûne intermittent est généralement considéré comme bénéfique pour les cellules bêta. Nous avons donc été surpris de constater que les jeunes souris produisaient moins d'insuline après un jeûne prolongé. » 6

    • Chercher à comprendre ce qui a déclenché la déficience des cellules bêta — Les chercheurs ont utilisé le séquençage unicellulaire pour examiner le plan du pancréas, où ils ont découvert que la déficience se produisait parce que les cellules bêta ne parvenaient pas à mûrir correctement.

    • Le jeûne entraîne des effets similaires à ceux du diabète de type 1 — L’une des découvertes les plus frappantes a été que les modèles d’expression génétique chez les souris adolescentes exposées au jeûne ressemblaient à ceux observés chez les personnes atteintes de diabète de type 1, une maladie auto-immune dans laquelle le corps attaque ses propres cellules bêta, entraînant une grave carence en insuline.

    • Les cellules bêta n'ont pas atteint leur pleine maturité en raison du jeûne — Les chercheurs ont découvert que les troubles induits par le jeûne chez les souris adolescentes reflétaient ce processus : les cellules bêta n'atteignaient pas leur pleine maturité et produisaient moins d'insuline. Selon l'auteur principal, Peter Weber, de Helmholtz Munich, « À un moment donné, les cellules des souris adolescentes ont cessé de se développer et ont produit moins d'insuline. »

    Aucun effet sur la maturité des cellules bêta n'a été observé chez les souris âgées. Comme leurs cellules bêta étaient déjà matures avant le début du jeûne intermittent, elles n'ont pas été affectées et ont pu bénéficier des bienfaits de l'expérience. Cela suggère qu'un jeûne prolongé à un jeune âge pourrait déclencher des troubles métaboliques proches du diabète à un stade précoce, même chez les individus sans prédisposition génétique. Les chercheurs ont noté :

    RépondreSupprimer
  5. huemaurice527 mars 2025 à 09:12

    « La découverte selon laquelle des périodes de jeûne intermittent plus longues peuvent également avoir des conséquences délétères est une nouvelle découverte avec des implications pertinentes, en particulier pour l'utilisation du jeûne intermittent chez les adolescents et les personnes à haut risque de DT1.

    À la lumière de notre étude, cela soutient l’idée que pendant la période de développement et de maturation, l’IF pourrait altérer le flux nutritionnel approprié et l’équilibre hormonal nécessaires à la différenciation cellulaire et au développement des organes. » 7

    Le jeûne prolongé altère la production de protéines et la prolifération cellulaire chez les adolescents
    Les cellules bêta ont besoin d'un apport régulier de nutriments et d'hormones pour mûrir correctement. Cependant, comme les taux d'insuline et de glucose chutent pendant le jeûne, un stress cellulaire se produit. Chez les cellules bêta pleinement développées, ce stress active des mécanismes de protection qui améliorent leur fonction. En revanche, chez les cellules bêta immatures, il entraîne un dysfonctionnement et une diminution de la production d'insuline.

    • Le jeûne a perturbé les principales voies métaboliques — L’étude a révélé que les souris adolescentes soumises au jeûne ont connu une réduction des principales voies métaboliques liées à la croissance des cellules bêta, y compris une diminution de l’activation de la voie mTORC1, qui est cruciale pour la prolifération et la fonction cellulaires.

    • La production de protéines essentielles a également été affectée. Une autre découverte notable a été que les souris adolescentes présentaient des taux plus faibles de protéines clés, notamment MAFA, GLUT2 et NKX6.1. Ces protéines sont essentielles au transport du glucose, à la synthèse et à la sécrétion d'insuline, et la réduction de ces taux indique une perturbation fondamentale de la fonction pancréatique.

    • Il existe également une différence notable dans la prolifération des cellules bêta selon l'âge. Chez les souris adolescentes, le jeûne a entraîné une diminution de la réplication et de la survie des cellules bêta. L'étude a utilisé un marqueur appelé BrdU pour suivre la prolifération cellulaire, révélant que les cellules bêta des jeunes souris exposées au jeûne se divisaient à un rythme beaucoup plus faible. En revanche, les souris plus âgées n'ont pas montré de tel déclin, et la fonction de leurs cellules bêta s'est même améliorée .

    Stephan Herzig, professeur à la TUM et directeur de l'Institut du diabète et du cancer à Helmholtz Munich, commente :

    Notre étude confirme que le jeûne intermittent est bénéfique pour les adultes, mais qu'il pourrait comporter des risques pour les enfants et les adolescents . La prochaine étape consiste à approfondir les mécanismes moléculaires à l'origine de ces observations. Une meilleure compréhension du développement des cellules bêta ouvrira de nouvelles perspectives pour le traitement du diabète en restaurant la production d'insuline.

    RépondreSupprimer
  6. huemaurice527 mars 2025 à 09:12

    Le jeûne intermittent n'est pas une stratégie universelle

    Ce n'est un secret pour personne : l'obésité est un problème croissant chez les jeunes. Selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) des États-Unis, 14,7 millions d'enfants américains âgés de 2 à 19 ans sont désormais considérés comme obèses, soit 19,7 %, soit près d'un cinquième de tous les enfants du pays .

    Par conséquent, de nombreux parents inquiets, ainsi que des adolescents plus âgés, recherchent souvent des stratégies pour gérer leur poids et la plupart ont recours au jeûne. Pour en savoir plus sur l'obésité infantile, lisez « L'obésité des tout-petits est en hausse ».

    Mais comme le montre l'étude présentée, même une stratégie saine comme le jeûne intermittent peut se retourner contre vous, surtout auprès des jeunes. Plutôt que de jeûner longtemps, je pense qu'une façon plus efficace de retrouver la santé et de traiter les problèmes métaboliques comme l'obésité et le diabète est d'évaluer votre mode de vie et votre alimentation. Pour les enfants en développement, la clé d'une bonne santé métabolique à long terme n'est pas la restriction, mais le soutien à la croissance naturelle et aux besoins énergétiques de leur corps.

    Pour les jeunes adultes qui cherchent à changer leurs habitudes alimentaires, voici quelques conseils pour garantir que votre métabolisme reste fort et résilient :

    • Consommez suffisamment de glucides pour alimenter les cellules en énergie — Votre corps a besoin de glucides pour produire de l'insuline et stabiliser la glycémie. Une restriction excessive des glucides sollicite inutilement les cellules bêta, ce qui entraîne un dysfonctionnement de l'insuline. L'apport optimal en glucides d'un enfant dépend de son âge, de son niveau d'activité et de ses besoins énergétiques globaux. Selon les recommandations diététiques générales :

    ◦ Tout-petits (1 à 3 ans) — ~30 à 150 grammes/jour

    ◦ Jeunes enfants (4 à 8 ans) — ~150 à 180 grammes/jour

    ◦ Préadolescents (9 à 13 ans) — ~180 à 220 grammes/jour

    ◦ Adolescents (14 à 18 ans) — ~220 à 250+ grammes/jour (approchant les besoins des adultes, en particulier pour les adolescents actifs)

    Ces quantités assurent le bon fonctionnement cellulaire, le développement cérébral et un niveau d'énergie soutenu. Les sources saines comprennent les fruits, les légumes, les céréales complètes et les légumineuses.

    • Éliminez les huiles de graines transformées qui perturbent la fonction insulinique — L'un des plus grands dangers cachés pour la santé métabolique est l'excès d'acide linoléique présent dans les huiles de graines. Ces graisses s'accumulent dans les tissus et interfèrent avec la production d'énergie mitochondriale, augmentant ainsi le stress des cellules bêta.

    Si vous mangez souvent au restaurant ou consommez des aliments emballés, vous en consommez probablement trop. Remplacez les huiles de graines par des graisses saturées provenant du suif, du beurre de pâturage ou du ghee. Évitez les fritures au restaurant, car même les aliments « sains » sont souvent cuits dans des huiles industrielles.

    RépondreSupprimer
  7. huemaurice527 mars 2025 à 09:13

    Privilégiez des repas équilibrés plutôt que le jeûne. Au lieu de sauter des repas, privilégiez des habitudes alimentaires régulières qui favorisent la stabilité métabolique. Votre corps se nourrit d'un apport régulier en nutriments, surtout à l'adolescence, lorsque la croissance et l'équilibre hormonal sont à leur apogée.

    Manger toutes les trois à cinq heures assure un apport régulier de glucose aux cellules bêta, réduisant ainsi la production d'insuline. Si vous pratiquez le jeûne et que vous vous sentez léthargique, froid ou avez un niveau d'énergie irrégulier, c'est le signe qu'il est temps d'adapter votre approche et d'augmenter la fréquence des repas. Pour en savoir plus sur le timing des repas, lisez « L'impact du timing des repas sur votre glycémie ».

    • Exposez-vous au soleil pour soutenir votre métabolisme — Votre métabolisme n'est pas seulement influencé par l'alimentation : la lumière du soleil joue également un rôle crucial dans la production d'énergie. L'exposition matinale au soleil contribue à réguler les rythmes circadiens, liés à la sensibilité à l'insuline. La lumière du soleil favorise également la production d'énergie mitochondriale, soutenant ainsi le fonctionnement cellulaire global.

    Si vous évitez le soleil ou passez la plupart de votre temps à l'intérieur, augmentez progressivement votre exposition quotidienne au soleil, mais évitez les rayons intenses du soleil si vous n'arrivez pas encore à éliminer les huiles végétales de votre organisme. En plein soleil, l'acide linoléique (AL) contenu dans ces huiles s'oxyde dans votre corps, provoquant inflammation et lésions de l'ADN.

    Pour atténuer ce problème, vous devez éliminer l'acide linoléique de votre corps. En attendant, évitez l'exposition au soleil en milieu de journée jusqu'à ce que vous ayez arrêté de consommer des huiles de graines pendant au moins six mois. Sortez plutôt tôt le matin ou en fin d'après-midi. Pour plus de conseils sur l'optimisation de votre exposition au soleil, consultez « Le Forum virtuel international sur la vitamine D 2024 dévoile le pouvoir de la vitamine D ».

    • Favorisez la santé intestinale pour améliorer la régulation de la glycémie — Votre microbiote intestinal joue un rôle majeur dans la façon dont votre corps traite les glucides et gère la fonction insulinique. Si vous souffrez de troubles digestifs, de ballonnements ou d'un niveau d'énergie irrégulier, votre microbiote pourrait ne pas vous soutenir correctement.

    Commencez par introduire Akkermansia muciniphila, une bactérie intestinale bénéfique qui renforce la paroi intestinale et améliore la sensibilité à l'insuline. Évitez les excès de fibres si votre intestin est fragilisé : privilégiez d'abord les glucides faciles à digérer, puis réintroduisez progressivement des fibres à mesure que votre digestion s'améliore. Une supplémentation en butyrate est une autre option.

    RépondreSupprimer
  8. huemaurice527 mars 2025 à 09:13

    La clé d'un métabolisme fort ne réside pas dans la restriction : il faut fournir le bon carburant, équilibrer les horaires des repas et éliminer les facteurs de stress métaboliques. S'attaquer à ces causes profondes dès maintenant posera les bases d'une résilience métabolique à long terme.

    FAQ — Questions fréquemment posées sur le jeûne intermittent pour les adolescents
    Q : Pourquoi le jeûne intermittent pendant l’adolescence est-il différent du jeûne à l’âge adulte ?

    R : Le jeûne intermittent affecte le métabolisme différemment selon l'âge. L'étude a révélé que, si les adultes et les personnes âgées présentaient une meilleure sensibilité à l'insuline et une meilleure régulation de la glycémie, les souris adolescentes présentaient une altération de la fonction des cellules bêta.

    Étant donné que les cellules bêta sont responsables de la production d’insuline, le jeûne perturbe leur capacité à réguler correctement la glycémie, ce qui entraîne des problèmes métaboliques à long terme.

    Q : Comment le jeûne affecte-t-il la production d’insuline chez les individus plus jeunes ?

    R : L'étude a révélé que les souris adolescentes exposées au jeûne présentaient moins de cellules bêta matures et une production d'insuline plus faible. Leurs cellules pancréatiques ne se développaient pas correctement, reproduisant ainsi les schémas observés dans le diabète de type 1.

    La production d'insuline est essentielle au maintien d'une glycémie stable. Lorsque les cellules bêta ne mûrissent pas correctement, le risque de résistance à l'insuline, de déséquilibres glycémiques et de dysfonctionnement métabolique augmente. En revanche, les personnes âgées dont les cellules bêta étaient déjà pleinement développées ont pu bénéficier du jeûne sans ces effets négatifs.

    Q : Quels sont les risques du jeûne intermittent à long terme pour les adolescents ?

    R : Le jeûne prolongé chez les adolescents entraîne une altération de la sécrétion d'insuline, une augmentation du stress cellulaire et une perturbation de la régulation métabolique. La recherche a révélé que la fonction des cellules bêta diminuait chez les jeunes souris soumises à un jeûne prolongé, entraînant une baisse de la production d'insuline et une diminution de la capacité à gérer le glucose.

    Cela pourrait favoriser la résistance à l'insuline, les troubles métaboliques et un risque accru de développer un diabète de type 1 ou 2 plus tard dans la vie. Le corps de l'adolescent étant encore en développement, le jeûne pourrait perturber les processus hormonaux et cellulaires essentiels à la stabilité métabolique tout au long de la vie.

    RépondreSupprimer
  9. huemaurice527 mars 2025 à 09:13

    Q : Que peuvent faire les adolescents et les jeunes adultes au lieu de jeûner pour leur santé métabolique ?

    R : Au lieu de restreindre leur apport alimentaire par le jeûne, les jeunes doivent privilégier des habitudes alimentaires équilibrées qui favorisent l'énergie cellulaire et le fonctionnement des cellules bêta. Une consommation suffisante de glucides – environ 250 à 300 grammes par jour – assure une production d'insuline stable et une régulation métabolique. Privilégiez les glucides complets comme les fruits, les légumes-racines et les aliments riches en fibres pour favoriser le contrôle glycémique à long terme.

    L’élimination des huiles de graines transformées, l’optimisation de la santé intestinale et une exposition régulière au soleil sont également des stratégies clés pour maintenir une fonction métabolique saine sans les effets associés au jeûne.

    Q : Le jeûne intermittent peut-il endommager de manière permanente le métabolisme chez les personnes plus jeunes ?

    R : Les effets à long terme du jeûne chez les adolescents sur le métabolisme sont encore à l'étude, mais l'étude suggère qu'un jeûne prolongé à un jeune âge pourrait entraîner des perturbations durables de la fonction insulinique. Les souris adolescentes exposées au jeûne présentant des profils génétiques similaires à ceux observés dans le diabète de type 1, on craint que le jeûne ne provoque un stress métabolique conduisant à un dysfonctionnement à long terme.

    Cependant, l’adoption d’habitudes nutritionnelles et de mode de vie appropriées – comme des horaires de repas réguliers, un apport adéquat en glucides et l’évitement des perturbateurs métaboliques comme les huiles de graines – contribue à restaurer et à protéger la santé métabolique.

    https://www.globalresearch.ca/intermittent-fasting-adolescence-long-term-effects-metabolism/5882754

    RépondreSupprimer
  10. huemaurice527 mars 2025 à 09:14

    Tucker Carlson reçoit le Dr Soon-Shiong : une interview choc sur la Covid-19, les vaccins et les cancers


    Le Collectif Citoyen, France-Soir
    le 27 mars 2025 - 01:17


    Le 26 mars 2025, Tucker Carlson a accueilli dans son studio une figure hors norme : le Dr Patrick Soon-Shiong, chirurgien milliardaire, inventeur de traitements anticancéreux et propriétaire du Los Angeles Times. Dans une interview explosive diffusée sur X, visionnée des millions de fois, Soon-Shiong a lancé une bombe : la COVID-19 et les vaccins à ARN messager (ARNm) seraient à l’origine d’une épidémie mondiale de cancers agressifs, notamment chez les jeunes. Entre révélations scientifiques, anecdotes personnelles et accusations contre l’establishment, cet échange a relancé les débats sur la gestion de la pandémie.

    Une interview sous haute tension avec Tucker Carlson

    Dès l’ouverture, Carlson a donné le ton : « on nous a menti sur la COVID et les vaccins, et maintenant, une vague de cancers nous frappe. Docteur, dites-nous tout. » Face à lui, Soon-Shiong, calme mais déterminé, a répondu sans détour : « la COVID-19 et les vaccins qui n’ont pas réussi à l’arrêter sont probablement à l’origine d’une épidémie mondiale de cancers extrêmement agressifs. » Pendant plus d’une heure, l’interview a mêlé science pointue et polémique, portée par le style incisif de Carlson et l’autorité clinique de son invité.

    Soon-Shiong a partagé des cas qui l’ont bouleversé, comme celui d’un garçon de 13 ans à Butler, Pennsylvanie, foudroyé par un cancer du pancréas résistant à tous les traitements standards. « L’âge moyen des nouveaux cas est tombé à 45-50 ans, contre 60-65 avant la pandémie », a-t-il insisté.

    Carlson, captivé, a poussé plus loin : « les vaccins sont-ils en cause ? » Le chirurgien a acquiescé, accusant la protéine de pointe (Spike), présente dans le virus et les vaccins ARNm, de provoquer inflammation et dysfonction mitochondriale en se fixant aux récepteurs ACE2 des organes vitaux. « C’est un terrain fertile pour les tumeurs », a-t-il averti.

    Le ton a grimpé quand Soon-Shiong a dévoilé son projet "BioShield", un vaccin basé sur les lymphocytes T qu’il a testé sur lui-même en 2020. « J’ai des lymphocytes T contre la nucléocapside et la Spike, et je n’ai jamais été infecté », a-t-il lancé, suscitant un « Incroyable ! » de Carlson. Mais pourquoi ce vaccin n’est-il pas disponible ? « La FDA, Collins, Fauci… ils ont tout bloqué », a-t-il répondu, dénonçant un sabotage institutionnel que Carlson a qualifié de « deep state en action ».

    Une hausse alarmante des cancers chez les jeunes

    Soon-Shiong a étayé son propos avec des données : la COVID-19 persiste dans l’organisme jusqu’à quatre ans, comme le montre une étude de 2024 dans Nature sur des biopsies coliques. Ajoutez à cela les toxines environnementales (PFAS, aliments transformés), et le tableau s’assombrit : inflammation chronique, lymphocytes T et cellules NK désactivés, laissant le corps sans défense face aux cancers.

    Et pourtant le mécanisme COVID-19 et vaccins est controversé : le chirurgien a détaillé comment la protéine Spike, en perturbant les mitochondries, favorise les tumeurs, tandis que les vaccins ARNm, focalisés sur les anticorps, négligent les lymphocytes T. « Dès 2020, on savait qu’ils ne stoppaient ni l’infection ni la transmission, mais ça a été étouffé », a-t-il accusé, un point que Carlson a repris avec verve : « des mensonges qui coûtent des vies. » Confirmant ainsi ce que le docteur en biochimie Jean-François Lesgards et le pharmacien Dominique Cerdan avait décrit dans France-Soir en juin 2021 sur d'autres voies pour le cancer : « une vision globale du SARS-Cov2 » et la publication sur « la toxicité de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 issue du virus et produite par les vaccins à ARNm ou à ADN adénoviral contre la COVID-19 ».

    RépondreSupprimer
  11. huemaurice527 mars 2025 à 09:14

    Résistances institutionnelles

    Soon-Shiong a pointé du doigt Francis Collins, Anthony Fauci et Peter Marks, accusés de bloquer son "BioShield" par dogmatisme et rivalités. Des emails de 2016-2017 montreraient Collins cherchant à torpiller sa nomination aux NIH par jalousie personnelle, un scandale que Carlson a savouré : « c’est la politique, pas la science. »

    Le parcours exceptionnel du Dr Patrick Soon-Shiong

    Né en 1952, en Afrique du Sud sous l’apartheid, fils d’immigrants chinois, Patrick Soon-Shiong a grandi dans un contexte de ségrégation, travaillant comme livreur de journaux avant de poursuivre des études de médecine. Après avoir obtenu son diplôme de médecin à l’Université de Witwatersrand, il s’est installé aux États-Unis où il a complété sa formation à l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA). À UCLA, il s’est spécialisé en chirurgie, devenant un expert reconnu en transplantations pancréatiques et en thérapies cellulaires, posant les bases de ses futures innovations. « Ces années à UCLA m’ont appris à repousser les limites du possible », a-t-il confié à Carlson, soulignant comment cette formation rigoureuse a façonné sa carrière.

    Sa trajectoire a explosé avec la création de traitements anticancéreux comme Abraxane, développé via ses sociétés American Pharmaceutical Partners et Abraxis, vendues pour environ 10 milliards de dollars entre 2000 et 2010. Contrairement à beaucoup, il a réinvesti chaque centime dans la recherche, sans s’enrichir personnellement. « Je ne fais pas ça pour l’argent, mais pour les patients », a-t-il affirmé.

    En 2020, face à la COVID-19, il a réorienté son équipe de centaines de scientifiques vers le "BioShield", un vaccin T-cellulaire testé sur lui-même en phase 1, montrant des résultats prometteurs – absence de virus pulmonaire en sept jours chez des singes macaques – mais bloqué par la FDA et un manque de ressources.

    Propriétaire du Los Angeles Times depuis 2018 (acheté 500 millions de dollars), il a transformé le journal en plateforme de débat, malgré des tensions avec un conseil éditorial progressiste qui a démissionné en 2024 après son refus de soutenir Kamala Harris.

    Une vision pour restaurer la science

    Soon-Shiong voit dans les nominations de 2025 une chance de « ramener la science en science ». Il salue Robert Kennedy Jr., pressenti comme secrétaire à la Santé, connu pour son scepticisme envers les vaccins ARNm et son combat pour la transparence.

    Jay Bhattacharya, envisagé à la tête des NIH, apporte son expertise sur les effets des confinements, tandis que Marty Makary, potentiel directeur de la FDA, défend une médecine basée sur les preuves. Soon-Shiong cite aussi Bobby Jindal, ex-gouverneur et expert en politique de santé, et Pierre Kory, spécialiste des traitements alternatifs, comme des alliés possibles.

    RépondreSupprimer
  12. huemaurice527 mars 2025 à 09:15

    « Avec eux, nous pouvons promouvoir l’innovation, renforcer les lymphocytes T et NK, et prévenir cancers et COVID long, qui touche 15 millions d’Américains », a-t-il plaidé.

    Sa méthode – faible chimiothérapie combinée au "BioShield" – a déjà donné des rémissions spectaculaires, comme un cancer de la vessie guéri depuis neuf ans. Il critique les protocoles actuels, qui « détruisent les défenses naturelles et favorisent les rechutes ».

    Un débat relancé, jusqu’en France ?

    Publiée sur X le 26 mars, l’interview a enflammé les réseaux. Politico souligne que Soon-Shiong, en tant que patron de presse, brouille les lignes entre science et éditorial, tandis que Free Republic célèbre son audace. Ses hypothèses, bien que non consensuelles, pourraient faire du Los Angeles Times un moteur d’enquête sur les effets à long terme de la COVID-19 et des vaccins ARNm. En France, où la vaccination ARNm a été massivement adoptée (plus de 80 % de la population vaccinée en 2022), ces thèses pourraient susciter un débat similaire.

    Des oncologues français, comme ceux de l’Institut Gustave-Roussy, pourraient être poussés à analyser une éventuelle hausse des cancers agressifs chez les jeunes, tandis que l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) ferait face à des pressions pour réévaluer les données sur les vaccins. Les mouvements pro-science et transparence, que les médias traditionnels et autorités étiquettent d'anti-vaccins pour discréditer leur parole, sont déjà actifs dans l’Hexagone. Ils pourraient s’emparer des déclarations de Soon-Shiong, amplifiées par des médecins spécialisées, des biochismistes, des pharmaciens ou des associations comme BonSens.org ou VerityFrance, pour relancer le questionnement et la transparence due contractuellement par les autorités sanitaires.

    Cependant, la recherche française, marquée par une forte tradition institutionnelle, risque de rejeter ces hypothèses sans études locales robustes, laissant planer un clivage entre sceptiques et scientifiques. Avec la covid, on a vu qu’elle était plus prompte à approuver des technologies expérimentales à ARN messager sans recul ni réel essai clinique indépendant alors qu’elle demandait les standards les plus élevés pour le repositionnement de molécules anciennes comme l’hydroxychloroquine. Ce double standard n’est pas à l’avantage des patients enrôlés, contre leur gré dans des essais cliniques grandeur nature pour l’industrie pharmaceutique, avec des moyens coercitifs comme le passe sanitaire, qui contribuent au viol du consentement libre et éclairé.

    Ce vent de renouveau qui vient des États-Unis, combinés avec l’action des associations pourrait bien sonner le glas pour la recherche : 79 % des Français veulent que le secret-défense sur la gestion de la crise soit levé pour que chacun sache comment les décisions ont réellement été prises. Et 64 % souhaitent la mise en place d’une commission d’enquête sur la gestion et les dépenses liées au Covid, comme dans de nombreux pays.

    Le patient reprendra-t-il sa place au dessus du médicament en ce printemps 2025 ?

    https://www.francesoir.fr/societe-sante/tucker-carlson-recoit-le-dr-patrick-soon-shiong-une-interview-choc-sur-covid-19

    RépondreSupprimer
  13. huemaurice527 mars 2025 à 09:16

    Incapacité du pilote : 29 janvier 2025, vol Flysafair George à destination de Johannesburg, Afrique du Sud – Commandant de bord en incapacité


    Par le Dr William Makis
    Recherche mondiale,
    26 mars 2025


    Incident : Flysafair B738 près de Johannesburg le 29 janvier 2025, commandant de bord en incapacité
    Par Simon Hradecky, créé le mardi 11 février 2025 à 19h11, source : The Aviation Herald

    Un Boeing 737-800 Flysafair, immatriculé ZS-SJV, effectuait le vol FA-711 de George à Johannesburg (Afrique du Sud). En fin de vol, le commandant de bord, se sentant mal, a demandé au copilote de prendre les commandes. Un pilote parmi les passagers a aidé le copilote à lire les listes de vérification, tandis que ce dernier effectuait la descente et atterrissait en toute sécurité sur la piste 03R de Johannesburg.

    La compagnie aérienne a signalé que le commandant de bord s'était senti mal durant les dernières phases du vol et a conseillé au copilote de prendre les commandes de l'avion pour le reste du vol. Le copilote a demandé la priorité au contrôle aérien et a demandé la présence de pilotes qualifiés parmi les passagers. Heureusement, un pilote qualifié était à bord et a aidé le copilote à lire les listes de vérification, mais n'a effectué aucune tâche de vol. Le copilote a effectué un atterrissage sans problème à Johannesburg. Le commandant de bord a été pris en charge par le personnel médical qui attendait l'avion. Ce dernier a été remorqué jusqu'à l'aire de trafic.

    * * *

    Incapacités des pilotes de ligne commerciale en vol en 2025 :
    11 mars 2025 – Vol Vueling VY-6015 (SVQ – LGW) Séville, Espagne à destination de Londres Gatwick, Royaume-Uni – copilote en incapacité

    10 mars 2025 – Vol Quantas QF505 (BNE-SYD) Brisbane-Sydney – Le pilote de Quantas s'est effondré en raison de douleurs thoraciques.

    27 février 2025 – Vol Wizz Air W9-5327 (LTN-IST) Londres Luton - Istanbul Turquie – un pilote est frappé d'incapacité

    29 janvier 2025 – Vol Flysafair FA-711 (GRJ-JNB) George à destination de Johannesburg, Afrique du Sud – Commandant de bord en incapacité

    5 janvier 2025 – Vol Transat TS-880 (YXU-CUN) London (Ontario), Canada, à destination de Cancún (Mexique), le pilote est devenu incapable de voler.

    Incapacités de pilotes de ligne commerciale en vol en 2024 :
    3 novembre 2024 – Vol British Airways BA2158 (UVF-LGW) Sainte-Lucie-Londres, le pilote de 47 ans est décédé subitement pendant une escale, après s'être effondré dans une station balnéaire de Sainte-Lucie.

    9 octobre 2024 – Vol Turkish Airlines TK204 (SEA-IST) d'Istanbul à Seattle, le capitaine Ilcehin Pehlivan, 59 ans, est décédé en plein vol

    8 septembre 2024 – Le vol Southwest SW3584 (LAS-DAL) a décollé de LAS à 8 h 34 HAP à destination de DAL, puis a été dérouté vers LBB en raison d'une incapacité du commandant de bord. Le copilote a atterri, s'est immobilisé et a retiré le commandant de bord de son siège pour se rendre à la porte d'embarquement.

    RépondreSupprimer
  14. huemaurice527 mars 2025 à 09:16

    19 août 2024 – Vol Wizz Air W6-1451 (WAW-LCA) de Varsovie (Pologne) à Larnaca (Chypre), le pilote est devenu incapable de voler, l'avion a été contraint de retourner à Varsovie, l'incident a été qualifié de grave

    22 juillet 2024 – Vol Edelweiss WK-5 (TPA-ZRH) de Tampa, Floride, États-Unis à Zurich, Suisse, le pilote a souffert d'un problème de santé et a été frappé d'incapacité

    12 juin 2024 – Vol NE-130 (CAI-TIF) de Nesma Airlines du Caire, Égypte à destination de Taëf (Arabie saoudite) – Le capitaine Hassan Youssef Adas, âgé d'une trentaine d'années, s'est effondré et est décédé d'une crise cardiaque présumée.

    4 juin 2024 – Vol Aeromexico AM-34 (MTY-MAD) de Monterrey (Mexique) à Madrid (Espagne), le premier officier est tombé malade, a eu un problème médical, le vol a été dérouté vers Mexico.

    24 mars 2024 – Le capitaine Keith Duncan, pilote de Jetblue, est décédé subitement lors d'une escale à Curaçao.

    14 mars 2024 – British Airways BA-2272 (JFK-LGW) New York à Londres-GatwickL'un des pilotes est devenu incapable de voler, l'avion a été contraint de se dérouter vers St. John's, Terre-Neuve-et-Labrador, Canada.

    17 février 2024 – Vol Lufthansa LH-1140 (FRA-SVQ) de Francfort à Séville le 17 février 2024 – Premier officier en incapacité, avion faisant demi-tour pour retourner à Madrid

    16 février 2024 – DELTA – NYC – Le capitaine Geoffrey John Brock, 58 ans, est décédé subitement le 16 février 2024 lors d'une escale à Honolulu, Hawaï.

    16 janvier 2024 – Vol LATAM Brasil LA-3744 (BSB-JPA) de Brasilia à João Pessoa le 16 janvier 2024 – Pilote en incapacité, avion dérouté vers Salvador pour un atterrissage en toute sécurité

    Incapacités de pilotes de ligne commerciale en vol en 2023 :
    11 décembre 2023 – Vol Cathay Pacific CX101 (HKG-SYD) de Hong Kong à Sydney – Le commandant de bord ne se sentait pas bien, l'équipage a fait demi-tour et est retourné à Hong Kong, atterrissant en toute sécurité 3 heures plus tard.

    5 décembre 2023 – Vol Ryanair RK-8528 (STN-OZZ) de Londres Stansted (Royaume-Uni) à destination de Ouarzazate (Maroc) – Le pilote ne se sentait pas bien, l'équipage a été dérouté vers Faro (Portugal), et a atterri en toute sécurité 30 minutes plus tard.

    29 novembre 2023 – Le pilote du vol AA755 CDG-PHL d'American Airlines, en provenance de Paris, en France, à destination de Philadelphie, en Pennsylvanie, a eu une crise et s'est effondré dans le cockpit.

    26 novembre 2023 – Vol Ryanair FR-3472 (LTN-RZE) de Londres Luton, Royaume-Uni à Rzeszow (Pologne) le 26 novembre 2023, l'un des pilotes est devenu incapable de voler, l'avion a été dérouté vers Cracovie et a atterri en toute sécurité

    20 novembre 2023 – Vol TS-186 d'Air Transat (YYZ-PUJ) de Toronto, Canada à Punta Cana, République dominicaine – Le pilote est devenu incapable de voler et a été remplacé par un passager pilote.

    30 octobre 2023 – Vol Jet2 LS-1711 (MAN-DLM) Manchester (Royaume-Uni) à destination de Dalaman (Turquie) – Le copilote est devenu incapable de voler, le pilote a dérouté l'avion vers Budapest, qui a atterri en toute sécurité.

    24 septembre 2023 – Vol OS-188 (STR-VIE) d'Austrian Airlines de Stuttgart à Vienne Le commandant de bord est devenu incapable de voler, le premier officier a pris le contrôle de l'avion

    22 septembre 2023 – Vol Delta DL-291 (CDG-LAX) Paris-Los Angeles – Le pilote est devenu inapte, a été transporté en cabine pour recevoir des soins, l'avion a été dérouté vers Minneapolis, le pilote a été transporté à l'hôpital

    27 août 2023 – Vol AC348 d’Air Canada (YVR-YOW) Vancouver-Ottawa, l’un des pilotes s’est senti malade et est devenu incapable de voler 50 minutes avant l’atterrissage à Ottawa.

    16 août 2023 – Vol Qatar Airways QR579 (DEL-DOH) Delhi-Doha, Qatar, le pilote de 51 ans s'est effondré alors qu'il était passager en vol et est décédé, l'avion a été dérouté vers Dubaï.

    RépondreSupprimer
  15. huemaurice527 mars 2025 à 09:16

    14 août 2023 – Vol LATAM LA505 (MIA-SCL) de Miami à Santiago, Chili – 2 heures après le début du vol de 8 heures, le capitaine Ivan Andaur, 56 ans, s'est effondré et est décédé dans les toilettes – l'avion a été dérouté vers Panama City !

    9 août 2023 – United Airlines UAL1309 (SRQ-EWR) Sarasota à Newark, le pilote a eu une crise cardiaque et a perdu connaissance en vol

    7 août 2023 – Vol TigerAIR IT237 (CTS-TPE) de Sapporo à Taipei, le copilote a eu une urgence médicale après l'atterrissage de l'avion à Taipei

    19 juillet 2023 – Vol Eurowings Discover 4Y-1205 (HER-FRA) Héraklion-Francfort, pilote en incapacité, copilote a pris les commandes, atterrissage en toute sécurité

    7 juin 2023 – Vol ACA692 (YYZ-YYT) d'Air Canada de Toronto à St. John's, le premier officier est devenu incapable de voler, le commandant de bord en vol à vide a pris ses fonctions

    11 mai 2023 – Vol HiSKy H4474 (DUB-KIV) Dublin-Chisinau (Moldavie), 20 minutes après le décollage, le pilote est devenu « incapable d'agir », l'avion est dérouté vers Manchester

    4 mai 2023 – Le pilote du vol BY-1424 (NCL-LPA) de British Charter TUI Airways de Newcastle à Las Palmas en Espagne est tombé malade, l'avion a été détourné vers NCL.

    21 avril 2023 – Le vol Easyjet U2-6469 (LGW-AGA) de Londres Gatwick à destination d'Agadir, au Maroc, dont la première offre est devenue inutilisable, a été détourné vers Faro, au Portugal.

    4 avril 2023 – Vol 2102 d’United Airlines (BOI-SFO) – le commandant de bord était incapable de piloter, le premier officier était le seul à contrôler l’avion.

    25 mars 2023 – Le vol TAROM RO-7673 TSR-HRG a été dérouté vers Bucarest car le pilote de 30 ans a ressenti des douleurs à la poitrine, puis s'est effondré.

    22 mars 2023 – Le vol WN6013 LAS-CMH de Southwest Airlines a été dérouté après que le pilote s'est effondré peu après le décollage et a été remplacé par un pilote non-Southwest Airlines.

    18 mars 2023 – Le copilote du vol TS739 FDF-YUL d'Air Transat a été victime d'une incapacité à environ 200 milles marins au sud de Montréal.

    13 mars 2023 – Le vol Emirates EK205 MXP-JFK est dérouté en raison d'un malaise du pilote une heure et demie après le décollage.

    11 mars 2023 – Le vol UA2007 GUA-ORD d'United Airlines a été dérouté en raison d'un « pilote incapable » souffrant de douleurs à la poitrine.

    RépondreSupprimer
  16. huemaurice527 mars 2025 à 09:17

    3 mars 2023 – Le vol VA-717 ADL-PER de Virgin Australia reliant Adélaïde à Perth a été contraint d'effectuer un atterrissage d'urgence après que le premier officier a subi une crise cardiaque 30 minutes après le départ.

    Décès de pilotes de ligne commerciaux en service (hors vol) en 2023 :
    23 septembre 2023 – Décès d'un pilote d'Alaska Airlines – Le capitaine Eric McRae, 37 ans, est décédé subitement dans sa chambre d'hôtel pendant une escale, il devait voler ce matin-là

    17 août 2023 – Vol IndiGo (NAG-PNQ) Nagpur à destination de Pune, en Inde, le pilote Manoj Subramanium, 40 ans, est décédé après s'être effondré à la porte d'embarquement, sur le point d'embarquer.

    3 mai 2023 – Décès d'un pilote d'Air Transat et d'Air Canada – Eddy Vorperian, 48 ans, est décédé subitement lors d'une escale en Croatie

    11 mars 2023 – Un pilote de British Airways (CAI-LHR) est décédé d'une crise cardiaque dans un hôtel de l'équipage au Caire avant un vol Le Caire-Londres (nom et âge non divulgués)

    https://www.globalresearch.ca/pilot-incapacitation-flysafair-flight-george-johannesburg-south-africa-captain-incapacitated/5882758

    RépondreSupprimer
  17. huemaurice527 mars 2025 à 09:18

    La Chine dévoile un robot capable de couper les câbles sous-marins jusqu’à 4 000 mètres de profondeur


    France-Soir
    le 27 mars 2025 - 10:17


    Les câbles sous-marins deviennent un nouveau champ de bataille stratégique et Pékin franchit un pas dans cette guerre hybride, qui se joue aussi bien sur les réseaux informatiques que dans les profondeurs des océans. Pékin a révélé détenir un robot capable de sectionner des câbles sous-marins dans les fonds marins. L’information a été rendue publique par un média hongkongais, le South China Morning Post, qui explique que la Chine serait le seul pays monde à posséder cet engin, qui peut atteindre des installations jusqu’à quatre kilomètres de profondeur.

    La dynamique passe à un niveau supérieur. Si les États-Unis, la Russie et la Chine sont déjà considérés comme les patrons de la guerre des câbles sous-marins, ce “coupeur de câbles” peut vite chambouler les équilibres. Comme dans de nombreux domaines, les Etats-Unis, qui tentent d’entraver les efforts chinois de gagner du terrain, maintiennent une position dominante. Certes, une part importante du réseau mondial est dominé par Alcatel Submarine Networks (ASN), une entreprise française qui détient 41% du marché et représentant un atout pour l’Occident.

    Jusqu’à 4 km de profondeur

    Mais ASN se partage le réseau mondial avec la société américaine Subcom et le géant japonais NEC dominant ce marché mondial. En outre, 80% du flux transite par les États-Unis. Dans ses efforts pour contrer Pékin, Washington soutient massivement Taïwan, territoire que la Chine revendique, qui domine le marché des semi-conducteurs et qui représente, avec 14 câbles, quatre stations d’atterrage et deux data centers importants, un hub majeur dans le Pacifique.

    Malgré les efforts américains pour limiter son influence, la Chine, à travers des entreprises comme HMN (anciennement Huawei Marine Networks), cherche à étendre sa présence dans le déploiement de câbles sous-marins. Aux routes de la soie terrestres et maritimes, Pékin étend depuis 2015 son projet au digital à travers les câbles sous-marins. L’objectif de la Chine, qui ne pèse actuellement que 10% du marché mondial sur le réseau existant ou planifié, est de dominer 60% du marché mondial des câbles à fibre optique, en ciblant notamment les économies émergentes.

    Mais ce robot semble être davantage positionné comme un outil de dissuasion stratégique, voire de guerre hybride plutôt que comme un moyen de s'imposer sur le marché mondial des câbles. Les révélations le weekend dernier du South China Morning Post, qui a relayé une revue spécialisée de février dernier, interviennent dans un contexte géopolitique marqué par des opérations de sabotage des télécommunications, comme en mer Baltique ou dans le détroit de Taïwan, attribuées à la Russie ou à la Chine.

    Ce submersible, qui est de petite taille à se référer aux plans et images diffusées par le média hongkongais, est fait de titane. Il s’agit d’un bras articulé doté d’une scie circulaire d’un diamètre d’à peine 15 cm, capable de résister aux pressions des fonds marins et ce, jusqu'à 4 000 mètres. Une immersion deux fois plus profonde que celle à laquelle les câbles sous-marins sont ancrés.

    RépondreSupprimer
  18. huemaurice527 mars 2025 à 09:18

    Une menace ou un outil de dissuasion ?

    Accroché à des bathyscaphes qui équipent la marine chinoise, dotée de la flotte de submersibles la plus importante du monde, cet engin, selon les expériences menées jusque-là, “peut découper des câbles renforcés sur un diamètre de 60 millimètres avec un taux de réussite de 100%”. Il est surtout adapté aux tactiques de “zones grises” et de “guerre hybride”, permettant des actions de sabotage tout en maintenant un déni plausible.

    Selon le South China Morning Post, c’est la première fois qu’un pays communique sur un tel dispositif. Le journal s’interroge même sur cette exception faite à la discrétion chinoise sur ses arsenaux, particulièrement ceux pouvant cibler les “nœuds stratégiques” dans le Pacifique, qui relient une douzaine de câbles utilisés par les forces militaires américaines tout comme par Google ou Meta.

    La fabrication par des ingénieurs de ce robot s’écarte-t-elle de l'ambition chinoise de dominer le marché des câbles sous-marins ? Tout en démontrant ses technologies sous-marines avancées, cet outil pourrait tout aussi bien permettre à la Chine de contourner les obstacles rencontrés dans le déploiement de ses propres câbles sous-marins, à commencer par les efforts américains pour limiter l'influence chinoise dans ce secteur.

    https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/la-chine-devoile-un-robot-capable-de-couper-les-cables-sous-marins-jusqu-4-000

    RépondreSupprimer
  19. huemaurice527 mars 2025 à 09:20


    Consommateurs, méfiez-vous de la science sélective !


    27 Mars 2025
    Susan Goldhaber, ACSH*


    La peur fait vendre, et rien n'attire plus les clics qu'un article au titre impressionnant recommandant aux lecteurs de réfléchir avant chaque gorgée d'eau du robinet potentiellement toxique, en s'appuyant fortement sur une science sélective et encore plus sur l'attrait d'un argumentaire vantant un produit. Mais avant de commencer à faire bouillir votre Brita, il convient de se demander si nous sommes informés ou si nous sommes simplement l'objet d'un marketing expert.

    « Des scientifiques ont découvert un lien effrayant entre l'eau du robinet et le cancer

    Lisez ceci avant votre prochaine gorgée. »

    Amanda Mactas sur Delish

    Cet article sur le mode de vie part du principe qu'aux États-Unis, l'eau du robinet est impropre à la consommation parce que certains produits chimiques qu'elle contient peuvent provoquer le cancer. L'article affirme que « l'eau que vous buvez tous les jours peut causer des dommages », la meilleure solution étant de faire bouillir l'eau ou d'utiliser un système de filtration de l'eau. Cependant, les articles quasi-scientifiques peuvent être trompeurs et le public devrait être extrêmement sceptique lorsque des articles soi-disant scientifiques se terminent par une campagne de marketing, en l'occurrence la vente de systèmes de filtration de l'eau.

    Malheureusement, l'article dont il s'agit soulève des questions sur un problème largement réglé par des années de données scientifiques : les trihalométhanes (THM) dans l'eau potable.

    Les trihalométhanes

    Les THM sont un groupe de substances chimiques formées lorsque le chlore, ajouté à l'eau comme désinfectant, se combine à des substances chimiques organiques naturelles présentes dans l'eau. Le chlore, ajouté pour la désinfection, est responsable des améliorations rapides de la santé publique au cours des 40 premières années du XXe siècle, réduisant la mortalité des nourrissons de 75 % et la mortalité infantile due à la fièvre typhoïde, au choléra et à la dysenterie d'environ 66 %.

    En 1979, l'Agence de Protection de l'Environnement (EPA) a établi pour la première fois des réglementations sur les THM totaux (TTHM), les quatre THM les plus couramment trouvés dans l'eau – le trichlorométhane (TCM), le bromodichlorométhane (BDCM), le dibromochlorométhane (DBCM) et le tribromométhane (TBM). La réglementation était fondée sur une étude montrant que le TCM était cancérogène, provoquant des cancers de la vessie chez les rats et les souris testés en instillant de fortes doses dissoutes dans de l'huile de maïs par le biais d'une sonde d'alimentation. En 1998, le niveau réglementaire pour les TTHM a été réduit à 80 ppb [parties par milliard ou microgrammes/kilogramme].

    D'autres tests sur des animaux ont montré que le TCM et le BDCM n'étaient pas cancérogènes lorsqu'ils étaient testés avec de l'eau au lieu de l'huile de maïs [1]. L'EPA a conclu que ces substances chimiques n'étaient « pas susceptibles d'être cancérogènes en dessous d'un seuil de dose », ce qui signifie que le TCM et le BDCM doivent être présents à un certain niveau pour provoquer un cancer, et que les niveaux inférieurs ne sont pas cancérogènes.

    RépondreSupprimer
  20. huemaurice527 mars 2025 à 09:20

    Examen des taux de cancer 45 ans après la réglementation

    Cela fait plus de 45 ans que les États-Unis et d'autres pays ont réglementé les TTHM dans l'eau potable. S'il existait une véritable relation de cause à effet entre les TTHM et le cancer de la vessie, elle devrait maintenant se traduire par une diminution des taux de cancer de la vessie. Une étude réalisée en 2019 a cherché à déterminer si la réduction globale des expositions aux TTHM par le biais de la réglementation a entraîné une diminution de l'incidence du cancer de la vessie dans le monde. L'étude a examiné les tendances nationales dans huit pays : les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Suède, l'Australie et le Japon.

    L'étude a également porté sur les taux de cancer du poumon en raison de son association dominante avec le tabagisme, un facteur de risque important pour le cancer de la vessie. La fumée de tabac est un carcinogène initiateur de tumeurs, provoquant une inflammation qui favorise de nombreux types de cancer. Le risque de cancer du poumon diminue de 21 % dans les 5 ans suivant l'arrêt du tabac et de moitié 10 ans après, et le risque de cancer de la vessie diminue également.

    L'étude n'a pas établi de lien entre les TTHM et les tendances du cancer de la vessie dans les huit pays. Comme le montre le tableau, les niveaux nationaux de TTHM ont diminué ou sont restés stables au fil des ans dans tous les pays étudiés. Les niveaux moyens de TTHM aux États-Unis ont diminué de moitié entre 1975 et 2015, tandis que l'incidence du cancer de la vessie est restée stable. La même tendance générale a été observée au Canada.

    Les Pays-Bas ont éliminé l'utilisation du chlore dans l'approvisionnement en eau de surface en 1993. Pourtant, les taux de cancer de la vessie ont eu tendance à augmenter chez les femmes ; les niveaux de TTHM ont toujours été faibles en Suède, mais ce pays a également observé une tendance à la hausse du cancer de la vessie chez les femmes.

    Méta-analyse

    L'article d'Amanda Mactas dans Delish cite les résultats d'une méta-analyse comme preuve que l'eau du robinet est cancérogène [2]. Si la méta-analyse a ses avantages, elle a aussi ses inconvénients, comme je l'ai déjà écrit par le passé. Ces lacunes sont les suivantes :

    Il y a des jugements subjectifs à chaque étape du processus, ce qui donne à des équipes de personnes partageant les mêmes idées une grande marge de manœuvre pour s'orienter dans la direction souhaitée si elles le désirent.

    RépondreSupprimer
  21. huemaurice527 mars 2025 à 09:21

    Il n'est pas rare qu'une méta-analyse soit fortement dominée par une seule étude.

    Une méta-analyse est un instantané dans le temps qui peut être dépassé le jour de sa publication, de nouvelles recherches étant publiées presque quotidiennement.

    Cette analyse a porté sur 29 articles épidémiologiques représentant 12 études uniques sur les THM et le cancer, ce qui représente un très petit nombre par rapport au total (2.020) d'articles identifiés dans la recherche documentaire des auteurs.

    En comparant l'exposition la plus élevée aux THM dans l'eau de boisson résidentielle aux résultats les plus faibles, on a constaté une augmentation de 33 % du risque relatif de cancer de la vessie, sans augmentation du risque de cancer colorectal.

    Les auteurs concluent qu'il s'agit de preuves suggestives limitées que les THM présents dans l'eau potable augmentent le risque de cancer de la vessie et de cancer colorectal, ce qui ressemble à du charabia scientifique pour dire qu'il n'y a pas de preuves. Ces conclusions doivent être considérées avec beaucoup de scepticisme, surtout à la lumière de l'étude de 2019 qui n'a pas constaté de diminution du cancer de la vessie aux États-Unis ou au Canada après 45 ans de réglementation des THM.

    En fin de compte, le véritable danger ne réside pas dans l'eau du robinet, mais dans la facilité avec laquelle des données sélectives et un jargon scientifique peuvent faire accepter la peur (et les systèmes de filtration). Près de cinq décennies de surveillance réglementaire, de baisse des niveaux de THM et de stabilité des taux de cancer devraient nous donner confiance dans la sécurité de l'eau potable publique. Lorsque des articles sur les modes de vie troquent la science rigoureuse contre l'appât du clic et se terminent par un appel à l'achat, ce n'est pas votre santé qu'ils protègent, c'est votre portefeuille qu'ils visent. Les contaminants les plus effrayants ne se trouvent peut-être pas dans votre eau, mais dans la manière dont nous consommons l'information.
    _______

    [1] L'huile de maïs est utilisée parce qu'elle dissout mieux de nombreux produits chimiques que l'eau.

    [2] La méta-analyse est définie comme « l'analyse statistique d'une large collection de résultats d'analyses provenant d'études individuelles dans le but d'intégrer les résultats ».

    Source : National Trends of Bladder Cancer and Trihalomethanes in Drinking Water: A Review and Multicountry Ecological Study Dose Response DOI : 10.1177/1559325818807781


    * Susan Goldhaber, M.P.H., est une écotoxicologue qui a plus de 40 ans d'expérience dans des agences fédérales et d'État ainsi que dans le secteur privé. Elle s'intéresse particulièrement aux substances chimiques présentes dans l'eau potable, l'air et les déchets dangereux. Elle se concentre actuellement sur la traduction des données scientifiques en informations utilisables par le public.

    Source : Consumer Beware of Selective Science | American Council on Science and Healthhttps://seppi.over-blog.com/2025/03/consommateurs-mefiez-vous-de-la-science-selective.html

    RépondreSupprimer
  22. huemaurice527 mars 2025 à 09:22

    La Commission européenne et von der Leyen s’octroient une nouvelle hausse de salaire : l’indécence au sommet


    le 26 mars 2025 - 18:12


    Alors que des millions d’Européens, et particulièrement les Français, peinent à joindre les deux bouts face à une inflation galopante et une crise économique persistante, la Commission européenne vient de s’offrir une nouvelle augmentation salariale. Oui, vous avez bien lu : Ursula von der Leyen, présidente de la Commission, verra son salaire mensuel grimper à 34 800€ en 2025, soit une hausse de 2 700€ par mois. Les commissaires européens, eux, ne sont pas en reste, avec un salaire qui atteindra 28 400€ par mois, en progression de 2 200€. Et ce, sans compter leurs avantages en nature – chauffeurs, logements de fonction, frais de voyage – que beaucoup qualifieraient de mirobolants.

    Cette hausse, effective pour 2025, n’est pas une surprise isolée. En trois ans, les salaires des hauts fonctionnaires européens ont été régulièrement revalorisés, suivant un mécanisme automatique d’ajustement à l’inflation et au coût de la vie. Certains parlent même d’une "septième hausse en trois ans", bien que le chiffre exact reste sujet à débat – disons trois à quatre augmentations bien réelles depuis 2022. Pendant ce temps, dans les rues de France et d’ailleurs en Europe, les salaires stagnent. Les gouvernements invoquent tour à tour la crise du COVID, l’inflation ou la guerre en Ukraine pour justifier l’absence de revalorisations significatives pour les travailleurs. Les smicards français, par exemple, ont vu leur salaire minimum augmenter de quelques euros symboliques en 2024, bien loin de compenser la flambée des prix alimentaires ou énergétiques.

    Une mécanique bien huilée pour les élites

    À Bruxelles, pas de tergiversations. Les salaires des commissaires sont indexés sur des indices économiques, garantissant des hausses régulières. En 2022, Ursula von der Leyen touchait environ 29 205€ par mois. Aujourd’hui, elle frôle les 35 000€, une progression de plus de 19 % en trois ans. Pour les commissaires, le bond est similaire : de 23 809€ en 2022 à 28 400€ en 2025. Pendant ce temps, le salaire médian en France plafonne à environ 2 000€ nets par mois, et les augmentations, quand elles existent, se comptent en centimes.

    Les justifications officielles ? L’inflation, bien sûr, qui touche aussi les élites, semble-t-il. Mais là où un Français moyen doit se serrer la ceinture, la Commission se contente d’ajuster ses émoluments sans sourciller. Ajoutez à cela des avantages qui feraient rêver n’importe quel salarié : une indemnité de résidence de 15 % du salaire, des frais de déplacement couverts, et des retraites dorées post-mandat. Pendant que les Européens triment, leurs représentants à Bruxelles s’assurent un train de vie toujours plus confortable.

    L’indignation monte, mais rien ne change

    Cette nouvelle hausse, rapportée par des médias comme Bild et amplifiée sur les réseaux sociaux, a de quoi faire grincer des dents. En France, où le pouvoir d’achat est un sujet brûlant depuis les Gilets jaunes, le contraste est saisissant. Les excuses ne manquent pas pour refuser des hausses de salaires généralisées : "le COVID a vidé les caisses", "l’inflation est hors de contrôle", "il faut rester compétitifs". Mais à Bruxelles, ces arguments semblent ne pas s’appliquer. Les citoyens, eux, restent sur le carreau, tandis que leurs impôts financent indirectement ces augmentations via le budget de l’UE.

    Alors, combien de hausses faudra-t-il encore pour que la Commission se rende compte de l’indécence de la situation ? Les Français verront-ils eux leurs salaires revalorisés au même rythme que ceux de leurs élites européennes ? Pour l’instant, le message est clair : à Bruxelles, comme sous les ors de la république où les dernières augmentations de frais de mandat avaient fait tache, on prend soin des siens, pendant que l'on fait miroiter aux gueux les miettes.

    https://www.francesoir.fr/politique-monde/la-commission-europeenne-et-von-der-leyen-s-octroient-une-nouvelle-hausse-de

    RépondreSupprimer
  23. huemaurice527 mars 2025 à 09:22

    Sauvez l'argent liquide ! Interview avec Richard Koller


    04.03.2025
    www.kla.tv/36819


    [Interviewer :] Eliminer complètement l'argent liquide, des lobbies puissants y travaillent d'arrache-pied. Partout en Europe et surtout dans l'UE. Nous nous entretenons aujourd'hui avec un spécialiste de la question, qui met toute son énergie à éviter à la Suisse un tel sort et à sauver cette part de notre liberté. Nous saluons le délégué des "Schweiz-macher" et président du "Mouvement suisse pour la liberté", Richard Koller.

    [Richard Koller :] Bonjour, je suis heureux d'être ici - au Palais fédéral - et je pense que ce que nous allons apprendre ici est passionnant.

    [Interviewer :] La plupart des gens pensent que l'abolition de l'argent liquide est un problème qui ne se pose pas en Suisse. Qu'en pensez-vous ?

    [Richard Koller :] C'est certainement une erreur. Si nous ne faisons pas attention, il est fort probable que nous en fassions un jour l'amère expérience. Les gens ne se rendent pas compte que l'argent liquide est en train d'être éliminé parce que ce n'est pas la politique qui élimine l'argent liquide - la politique ne fait tout simplement rien pour le préserver vraiment - c'est plutôt l'économie qui travaille à la disparition de l'argent liquide. Nous le voyons déjà sur les marchés de Noël - et sur d'autres marchés également. Nous le voyons dans les entreprises, les chaînes de boulangeries qui, tout à coup, n'acceptent plus d'argent liquide. Nous le voyons dans les restaurants qui fonctionnent également sans argent liquide. Avec le temps, l'économie réduira l'argent liquide jusqu'à le supprimer complètement, et ça s'accélère en ce moment avec les transports publics, où l'argent liquide n'est plus utilisé non plus.

    Les personnes qui paient en espèces ne peuvent donc plus acheter de ticket dans les transports publics. Tout cela réduit chez nous l'argent liquide. Et nous devons nous y opposer. Il y a aussi le fait qu'il existe des organisations internationales telles que la "Better than Cash Alliance", c'est-à-dire l'alliance "Mieux que l'argent liquide", créée en 2012 par la Fondation Bill & Melinda Gates, la Fondation Ford, l'USAID [l'agence américaine pour le développement international] et d'autres grandes institutions importantes. L'objectif qu'ils se sont fixé est de réduire l'argent liquide - c'est-à-dire de le supprimer à l'échelle mondiale - et de le remplacer par de l'argent numérique. Ce qui est intéressant, et qui en dit long sur la Suisse, c'est que notre SECO - c'est-à-dire le Secrétariat d'État à l'économie - n'était certes pas présent en 2012 lors de la création de cette alliance, mais qu'il a commencé à dépenser deux millions pour l'abolition de l'argent liquide et qu'il a aussi reçu la mission de transférer toutes nos technologies et tout notre savoir-faire dans le domaine des transferts d'argent numériques, en particulier aux pays émergents. On voit donc que l'abolition de l'argent liquide est un objectif auquel la Suisse participe en première ligne. Je pense qu'il serait donc un peu naïf de penser qu'ici, en Suisse, l'argent liquide ne sera pas supprimé. C'est pourquoi il est important que nous puissions ancrer l'argent liquide dans la Constitution.

    RépondreSupprimer
  24. huemaurice527 mars 2025 à 09:23

    [Interviewer :] Pourquoi au juste veut-on supprimer l'argent liquide ?

    [Richard Koller :] Il y a plusieurs raisons à cela, mais l'une des principales raisons est la situation financière mondiale. La situation financière actuelle est telle que le monde est endetté. Et ce, à hauteur de trois fois le montant que la population mondiale est capable de produire annuellement. Et cela ne peut plus être remboursé. Cela signifie que l'humanité devrait travailler pendant trois ans, sans consommer de ressources, sans manger, pour que cette montagne de dettes puisse être remboursée. Et c'est là qu'il y aura à l'avenir, à un moment ou à un autre, un effondrement financier. La question n'est plus de savoir si celui-ci arrivera, mais quand. La situation financière mondiale actuelle va imploser. Et c'est bien sûr une raison pour les élites de supprimer l'argent liquide, afin de pouvoir contrôler les gens après cet effondrement financier, quand tout se sera écroulé, et de contrôler toute la situation financière de manière à ce qu'elle soit reconstruite dans leurs intérêts. Sinon, lorsque tout cela s'effondrera, des gens s'uniraient, des groupes, des pays s'uniraient et reconstruiraient les choses par eux-mêmes. Cela ne leur plairait pas. Ils sont d'ailleurs en train d'acheter tous les biens de valeur, les ressources. C'est-à-dire que toutes les mines d'or sont rachetées, que l'or est racheté, que l'argent est racheté, que les terres agricoles sont rachetées.

    Aux Etats-Unis, Bill Gates est aujourd'hui le plus grand propriétaire de terres agricoles. Et cela montre bien que la bulle financière est en train de se dégonfler. Ça doit absolument être évité, de sorte qu'il y ait encore de l'argent liquide en circulation à la fin, pour que les gens puissent encore agir eux-mêmes et ne soient pas contrôlables. Et je pense qu'on voit aussi à quel point c'est grave dans les pays comme la Norvège, la Suède et le Danemark, qui n'ont plus d'argent liquide. Il est également possible d'utiliser cela comme un instrument de guerre aujourd'hui, par exemple avec la Suède, qui a moins de 10 % d'argent liquide encore en circulation. Il n'y aurait même plus besoin d'envahir le pays : il suffirait de leur couper l'électricité ou Internet. En l'espace de deux ou trois semaines, le pays serait économiquement à terre et probablement en guerre civile, parce qu'il s'agirait alors de ressources, c'est-à-dire de nourriture, et de tout. On voit là à quel point il est important de maîtriser la technologie numérique, et dans un tel cas de figure l'argent liquide serait très certainement une mauvaise chose. La Suède et la Norvège essaient maintenant de revenir sur leur position, car elles ont réalisé le risque qu'elles courent. Mais cela n'arrivera pas, même si elles décident que l'économie doit à nouveau accepter l'argent liquide. Les gens n'ont pas d'argent liquide, l'argent liquide ne reprendra pas sa place comme ça et ces deux pays se trouvent vraiment dans une situation difficile.

    [Interviewer :] Il y a bien une loi qui impose l'acceptation des billets et des pièces. Pourquoi l'argent liquide peut-il quand même être refusé ?

    RépondreSupprimer
  25. huemaurice527 mars 2025 à 09:23

    [Richard Koller :] En Suisse, c'est comme ça, nous avons effectivement dans la loi monétaire, dans la LUM, à l'article 3, que tout le monde doit en fait accepter l'argent en billets émis par la Banque nationale, et ce sans limite. Seulement, cet article est de nature dispositive, c'est-à-dire qu'il ne s'applique que lorsqu'il y a une action en justice. Si, par exemple, une boulangerie écrit "Nous n'acceptons pas d'argent liquide" et que le client entre pour acheter quelque chose en sachant qu'on n'y accepte pas d'argent liquide, il n'y aura jamais de contrat, donc jamais de transaction. Et si aucune transaction n'a jamais eu lieu, on ne peut pas porter plainte en vertu de cette loi. Et c'est le problème de la loi dispositive : on ne peut pas du tout s'y opposer, et c'est pourquoi l'économie a le pouvoir de déterminer elle-même si elle veut accepter ou non de l'argent liquide.

    [Interviewer :] L'initiative populaire "L'argent liquide, c'est la liberté" a reçu un contre-projet du Conseil fédéral. Quelle est la différence ?

    [Richard Koller :] Nous, avec l'initiative populaire, nous demandons que la Confédération mette toujours à disposition des pièces et des billets en quantité suffisante. Et le contre-projet du Conseil fédéral dit maintenant que la Banque nationale est chargée de veiller à ce que l'argent liquide circule. Ce qui est bien sûr une énorme divergence - c'est un petit tour de passe-passe de la Confédération - parce que le problème qui se pose maintenant, c'est que toutes les espèces ne se valent pas. Parce que par "payer en espèces", je veux dire ne pas payer à crédit, c'est-à-dire ne pas payer sur facture ou sur une sorte de reconnaissance de dette ou quelque chose comme ça, mais je paie cash. Et en français et en italien, "Je paie cash" signifie "Je paie en espèces", mais en allemand cela signifie que je peux aussi payer par carte de débit [carte bancaire dont le montant est débité immédiatement ou dans les jours qui suivent]. C'est pourquoi il est possible pour la Confédération, avec la désignation que la Banque nationale doit garantir l'argent liquide, qu'elle ait alors l'astuce de pouvoir également mettre à disposition de l'argent liquide électronique et là, elle n'entre pas en conflit avec la Constitution fédérale. C'est pourquoi nous ne pouvons pas, en l'état actuel des choses, accepter le contre-projet de la Confédération - nous avons encore une votation en mars.

    [Interviewer :] À quoi ressemblerait une monnaie numérique du futur ?

    [Richard Koller :] Une monnaie numérique du futur serait probablement un mélange entre une crypto-monnaie et l'appli de paiement Twint. Cela signifie donc que ça fonctionnerait de telle manière que ça ne pourrait se faire que via un terminal numérique. Aujourd'hui, nous connaissons ça avec le téléphone portable. Il s'agit d'un terminal numérique et la monnaie, c'est-à-dire tout le processus du trafic des paiements, passerait par ce qu'on appelle un portefeuille - c'est-à-dire une bourse, un porte-monnaie - qui serait sur ce terminal numérique.
    Et ce terminal numérique communiquerait avec la Banque nationale suisse, c'est ce que je pense. Chacun n'aurait plus qu'un seul compte - il n'y aurait plus de banques. Cela signifie que si nous voulons acheter quelque chose, d'abord nous devons nous rendre à l'endroit où nous sommes autorisés à le faire, et ensuite il faut que nous puissions acheter ce qui nous est ouvert - ou ce qui est à notre disposition - et uniquement pour le montant qui nous est autorisé, bien sûr. Nous serions donc absolument soumis à un contrôle.

    [Interviewer :] Oui, vous avez déjà dit quelque chose, c'est ce que je voulais encore demander en complément : quels sont les dangers qui nous guettent sans argent liquide ?

    RépondreSupprimer
  26. huemaurice527 mars 2025 à 09:24

    [Richard Koller :] Eh bien, il y a beaucoup de dangers. Le plus grand danger est pour moi la dépossession par des taux d'intérêt négatifs, n'est-ce pas ? Christine Lagarde a déclaré en 2016 - on peut le lire dans le Blick [journal à sensation suisse], je crois que c'était le 14 avril, le Blick a écrit : "La seule raison pour laquelle les taux d'intérêt négatifs ne fonctionnent pas, c'est parce que nous avons encore de l'argent liquide en circulation." Si, bien sûr, il n'y avait plus d'argent liquide en circulation, cela signifierait que les gens ne pourraient pas se défendre si la Banque nationale disait tout à coup : "Nous prélevons maintenant 10 % par an sur chaque compte, parce que nous en avons besoin pour l'administration." On n'aurait plus aucune autre possibilité pour acheter quoi que ce soit. Cela ne serait plus possible que par le biais de la monnaie numérique. Et c'est pour moi le plus grand danger. Donc je pense que les taux d'intérêt négatifs, et la dépossession arriveraient. Alors, bien sûr, il y a d'autres dangers. Un grand danger est bien sûr la dépendance, comme je l'ai dit précédemment, à l'électricité et à Internet. Donc, si quelque chose tombe en panne, immédiatement les opérations de paiements ne sont plus possibles. Ensuite, il faut ajouter que nous ne pouvons plus maintenir la résilience aux crises [capacité d'adaptation en cas de crise]. Cela signifie qu'en cas de crise - comme celle que traversent actuellement la Norvège et la Suède - il ne serait plus possible de continuer à travailler en raison de la perte d'argent liquide. Cela voudrait dire que si nous n'avions pas Internet, l'économie s'arrêterait. Elle s'arrêterait et ne fonctionnerait plus. Mais avec de l'argent liquide, nous pourrions au moins continuer à payer, oui, l'économie pourrait continuer à exister et les plus gros dégâts seraient évités. C'est un autre point important.

    [Interviewer :] On entend souvent dire qu'on peut être totalement surveillé avec cette monnaie numérique. Est-ce que c'est vrai ?

    [Richard Koller :] Oui, c'est certain. Donc ces monnaies numériques de banque centrale [CBDC], elles ont bien sûr en elles le fait qu'elles se trouvent sur les appareils numériques dans le Wallet [portefeuille numérique] et là, on peut bien sûr surveiller où on est, ce qu'on achète et à quel prix on l'achète. Et cela aurait pour conséquence que les gens seraient absolument contrôlables. Donc comme un système de crédit social tel que nous le connaissons en Chine, oui. De ce point de vue, c'est évidemment un très grand danger. Cela pourrait arriver, oui. Mais je pense que c'est quelque chose qui est déjà relativement connu dans la population.

    [Interviewer :] Oui, bien, merci pour ça. Qu'est-ce que nous avons déjà réalisé en Suisse à ce sujet ?

    [Richard Koller :] Donc, en Suisse, nous sommes très avancés, parce que grâce au fait que nous avons lancé les initiatives populaires - c'est-à-dire "L'argent liquide, c'est la liberté" - nous en sommes aujourd'hui au point où il s'agit de savoir quelle version d'une garantie de l'argent liquide doit être inscrite dans la Constitution. Nous allons bien sûr nous battre pour que ce soit notre version - avec des pièces et des billets - afin d'être sûrs qu'elle ne sera pas contournée par une astuce. Nous sommes bien plus avancés que dans toute l'Europe, et c'est bien sûr important pour l'Europe aussi. En effet, si nous parvenons à inscrire cela dans la Constitution suisse, il ne sera pas si facile de supprimer l'argent liquide en Europe, car il y aurait immédiatement une fuite de l'argent vers la Suisse. Si l'Allemagne disait : "Chez nous, il n'y a plus d'argent liquide", tout le monde retirerait immédiatement son argent liquide et l'apporterait en Suisse, car l'argent liquide y serait garanti. En Suisse, nous sommes bien sûr dans une situation confortable par rapport à l'étranger.

    RépondreSupprimer
  27. huemaurice527 mars 2025 à 09:24

    [Interviewer :] Et est-ce que cela suffit pour préserver l'argent liquide en Suisse ?

    [Richard Koller :] Non, cela ne suffit pas, bien sûr, c'est seulement la Constitution. Comme je l'ai dit au début, l'économie va supprimer l'argent liquide, et pour cela, il faut que nous, on paye avec de l'argent liquide, que l'économie ne puisse pas le supprimer.
    Donc, il faut que la Migros et la Coop n'installent pas tout d'un coup uniquement ces appareils Self Cash Out... ou comment on appelle ça... où chacun peut payer lui-même uniquement avec le numérique, mais nous devons continuer à payer beaucoup en espèces, même dans les restaurants et partout, afin que ce volume d'espèces reste élevé. En effet, Thorsten Hens, économiste financier, professeur à l'université de Zurich, a clairement déclaré qu'"avec 15 % d'argent liquide dans l'ensemble des transactions financières, l'argent liquide ne peut plus être sauvé". C'est ce qu'il a dit dans une interview à la SRF, en 2020, et ça montre bien qu'aujourd'hui - avec 25% - nous sommes déjà très proches de ce seuil et que nous devons nous y opposer. Je me réjouis donc que la population commence vraiment à payer à nouveau en espèces.

    [Interviewer :] C'est justement la question suivante : Que peut faire la population, donc qu'est-ce qui doit encore être fait et qu'est-ce que nous pouvons aussi faire ?

    [Richard Koller :] Donc, ce sont peut-être deux ou trois points qui sont maintenant essentiels. Pour l'essentiel, il y aura encore un débat au Conseil national en mars sur la proposition de Thomas Burgherr. En plus de notre initiative populaire, il veut aussi l'acceptation dans l'économie - ce n'est donc pas l'obligation d'accepter, c'est une acceptation, une acceptation générale - qu'il veut dans la Constitution. Nous allons maintenant les soutenir. Notre association "Schweiz-macher" a lancé une pétition pour que de nombreuses personnes puissent la signer. Je vous conseille de vous rendre sur www.schweiz-macher.ch pour signer la pétition. Nous avons également incité les associations de personnes âgées - c'est-à-dire les grandes associations de personnes âgées avec 280 000 membres - à nous soutenir pour que cette proposition soit adoptée par l'Assemblée nationale et le Conseil des États. Ensuite, il y a bien sûr le fait que nous devons passer au vote. Nous sommes donc très heureux d'être soutenus financièrement, car nous ne pouvons pas nous passer de finances. Les autres ont des milliards - donc nous avons vraiment besoin de beaucoup d'argent pour avoir une chance lors du vote et ce qui est le plus important c'est que la population se déplace vraiment avec de l'argent liquide et paie en liquide.

    Oui, de mon côté, je voudrais vraiment profiter de l'occasion pour demander à tous nos citoyens de payer à nouveau en espèces aussi souvent que possible à l'avenir - peut-être aussi de préférer les magasins qui acceptent encore l'argent liquide à ceux qui n'en acceptent plus, car ce sujet est très, très, très important, que nous puissions conserver l'argent liquide en Suisse. Il est important pour nos enfants et pour nous que nous puissions continuer à vivre en liberté. Merci beaucoup !

    [Interviewer :] Oui merci beaucoup, Monsieur Koller, vous m'avez convaincu. Je continuerai aussi à payer en espèces, car je veux aussi préserver l'argent liquide, qu'il nous reste. Et merci de vous engager ainsi, Monsieur Koller, et nous vous souhaitons le meilleur pour la suite de votre travail.

    [Richard Koller :] Merci beaucoup et bonne continuation à vous aussi dans votre travail. Merci beaucoup.

    RépondreSupprimer
  28. huemaurice527 mars 2025 à 09:25

    de -
    Sources/Liens :
    Pétition pour l'acceptation de l'argent liquide en Suisse
    https://schweiz-macher.ch/bargeld-petition/

    https://www.kla.tv/fr

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. huemaurice527 mars 2025 à 09:25

      Primo, il n'y a PAS de 'dettes', par le fait que les banques auraient prêté de l'argent QUI N'EXISTE PAS ! (et voudraient être remboursées en billets !!).

      Secundo, la suppression des billets oblige donc les habitants du monde à payer en électrique ! et donc - comme le signale Richard Koller - si l'argent devient électrique, s'il n'y a plus d'électricité: PAF ! Plus d'argent !

      Nota: c'est ce qui est prévu ! LA 'panne' ! Tous vos comptes sont à ZÉRO !
      Pour manger ? ZÉRO ! (manger les feuilles des arbres ?).

      Supprimer
  29. huemaurice527 mars 2025 à 09:26

    Les délicats rapports de la science avec la démocratie


    5 Mars 2025


    En forme de suite de la problématique de la liberté d’expression traitée dans « Pourquoi je n’ai pas quitté X (ex Twitter) ? »

    Jean-Pierre Riou*


    « Il n’y a pas de liberté sans questionner les évidences. » Ce principe du scepticisme hérité de Socrate mériterait une place de choix dans l’Éducation Nationale pour éviter l’assujettissement des futurs citoyens aux manipulations de l’information, et particulièrement des réseaux sociaux. Cette manipulation vient d’exprimer l’ampleur de son pouvoir de nuisance avec l’annulation des élections en Roumanie pour cause de soupçon d’influence russe sur le réseau Tik Tok.

    A l’heure des « deepfakes » dont les mensonges semblent plus vrais que nature, la décision d’Elon Musk de supprimer toute censure de son réseau X (ex Twitter) rappelle l’urgence de clarifier le lien que doit entretenir toute démocratie avec la science, à l’heure où les mouvances les plus disparates s’en revendiquent sur un même sujet.

    Il est notamment troublant de constater que pour dénoncer le problème climatique les politiques publiques du monde entier se réfèrent en permanence aux travaux du IPCC, comité scientifique émanant de l’ONU, et se gardent bien de dévoiler ceux de l’UNSCEAR, pourtant son ainé, dans la quête des solutions.

    Ce que dit la science

    Jean Philippe Vuilliez, professeur de biophysique et de médecine nucléaire à l'Université de Grenoble, a récemment publié un éclairage salutaire sur le bon usage de l’expertise scientifique dans lequel il ne cache pas les intérêts de ceux qui la financent mais sépare le bon grain de l’ivraie en précisant la rigueur de ses exigences ainsi que la façon trompeuse d’en reprendre les conclusions. Il rappelle notamment une vérité universelle, énoncée au XVIe siècle par Paracelse : « Le poison est en toute chose et aucune chose n’est sans poison. C’est la dose qui en fait soit un poison soit un remède ». Et montre que cette vérité fondamentale laisse la latitude de conclure à la toxicité, ou à l’absence de toxicité, de n’importe quelle substance selon la façon de présenter la même étude, voire de la financer pour en orienter la démonstration ou alerter sur sa présence dans notre environnement ou notre alimentation, quel qu’en soit le caractère infinitésimal, qui devrait pourtant démentir l’inquiétude que cherche à en véhiculer la communication. Cet article de J.P. Vuilliez mérite une lecture intégrale pour sa maîtrise du sujet et la précision de ses nuances.

    Ces 2 types d’études concernent notamment le nucléaire civil depuis que l’explosion d’une bombe atomique sur Hiroshima aura fait l’objet de centaines d’articles scientifiques sur les effets de ses rayonnement ionisants, y compris sur les générations suivantes, et ont contribué à établir les normes actuelles de radioprotection. Le développement qui va suivre sur ces rayons ionisants pourrait aussi bien concerner la vaccination, les produits phytosanitaires, les rejets de l’industrie ou les biotechnologies agricoles.

    Le mépris d’une résolution de l’ONU

    À l’instar du IPCC pour le climat, créé en 1988, l’UNSCEAR est un Comité scientifique qui émane de l’ONU. Sa mission est de compiler les études scientifiques sur les effets des rayonnements ionisants afin de faire connaître au public, ainsi qu’aux décideurs, l’état des connaissances sur le sujet. Ce comité scientifique a été créé en 1955 et dispose d’une représentation permanente de la France.

    RépondreSupprimer
  30. huemaurice527 mars 2025 à 09:27

    Le 9 décembre 2015 l’Assemblée générale des Nations unies adoptait la résolution A/RES/70/81 qui « encourage le secrétariat du Comité à diffuser les conclusions de ses examens systématiques, en particulier auprès du public ». Et encourage les États (§ 16) à apporter leur contributions pour « soutenir les travaux du Comité scientifique et la diffusion de ses conclusions de manière durable ». Ces travaux ont notamment révisé à la baisse leurs premières estimations des conséquences de l’accident de Fukushima dans leur rapport 2020/2021, qui se fonde sur plus de 500 publications scientifiques sur l’évolution de la situation et considère dans son annexe B : « 218. Selon les estimations révisées du Comité, les doses efficaces moyennes reçues par les adultes des municipalités évacuées étaient inférieures à 6 mSv au cours de la première année après l’accident. Dans les municipalités les plus touchées qui n’ont pas été évacuées, les doses efficaces moyennes reçues par les adultes au cours de la première année étaient estimées à moins de 4 mSv. »

    Cette exposition s’ajoute, bien entendu, à l’exposition naturelle, mais il importe de la comparer avec celle-ci. Ce début janvier 2025 est parue une publication des annales des mines « Les rayonnements ionisants : leurs risques et leur gestion ». Le document rappelle l’origine des 6,5 mSv/an d’exposition moyenne des français dans l’illustration reproduite ci-dessous.

    - voir schéma sur site -

    Figure 7 : Bilan de l’exposition moyenne de la population française sur la période 2015-2019 (source : IRSN).

    Le 1 % « industriel et militaire » comprend «les expositions liées aux retombées des essais nucléaires et de l’accident de Tchernobyl et les doses potentielles dues aux rejets des installations nucléaires ».

    C’est ainsi que le corps humain est naturellement radioactif, comme celui de tous les êtres vivants, notamment par l’ingestion de potassium 40, isotope qui existe depuis la formation de la terre et dont la période radioactive est de 1,2 milliard d’année. Pour autant, le radon, gaz naturellement radioactif, dont la présence est prépondérante dans les régions granitiques ou volcaniques peut présenter un risque pour la santé. D’où la sensibilisation qui en est faite par l’IRSN qui propose une carte interactive des communes concernées, ainsi qu’une calculette interactive permettant de personnaliser cette exposition individuelle, fortement dépendante du sous-sol, mais aussi des habitudes alimentaires ou tabagiques.

    La comparaison factuelle de cette exposition avec celle de la population de Fukushima explique le point (q) de la page 106 des conclusions du rapport UNSCEAR 2020/2021 : « Aucun effet nocif sur la santé des habitants de Fukushima n’a été constaté qui soit directement imputable à l’exposition aux radiations résultant de l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima. Les estimations révisées de la dose par le Comité sont telles que les effets futurs sur la santé associés aux radiations ne devraient pas être perceptibles. » Rappelons que sur les 10 décès de travailleurs de la centrale, aucun n’est imputable à leur exposition aux rayonnements, et que l’indemnisation de la victime d’une leucémie parmi les 46.490 salariés ayant travaillé dans la centrale entre l’accident et le 31 janvier 2016 relève de la loi japonaise qui impose à l’exploitant TEPCO de prouver que sa centrale n’est pas en cause. Ces dispositions avaient bénéficié à 13 autres travailleurs depuis leur instauration en 1976.

    RépondreSupprimer
  31. huemaurice527 mars 2025 à 09:27

    Le silence coupable de l’État

    Le propos n’est pas de prouver quoi que ce soit, et le débat sur le sujet doit rester ouvert. Mais de montrer qu’avec ces mêmes éléments scientifiques on peut cultiver la peur du nucléaire en évoquant la mort de travailleurs, la reconnaissance officielle de la leucémie de l’un d’eux par TEPCO, ou le désastre psychologique et sanitaire au sein des populations évacuées, avec d’autant plus de succès que le tsunami à l’origine de l’accident a provoqué plus de 22.000 morts. Et si l’expression doit rester libre pour toute analyse alternative, la méthodologie et les sources doivent être rigoureuses et transparentes.

    Or, force est de constater la carence de l’État dans le soutien et la diffusion des conclusions scientifiques auxquelles l’enjoignait la résolution des Nations Unies. Voire son silence complice des insinuations les plus fantaisistes et dénuées de fondement qui se sont multipliées depuis sur les dangers du nucléaire, au mépris des chiffres catégoriques de l’UNSCEAR : son rapport de 2016 sur les « Sources effets et risques » des rayonnements ionisants » qui se penche notamment sur l’exposition liée à la production d’électricité, indique p13 [n°48], que l’exposition la plus importante des travailleurs par unité d’énergie produite concerne la filière de l’énergie solaire, suivie par celle de l’éolien, en raison de l’extraction des minéraux nécessaires. Et révèle [p 13 n°49], que la dose totale reçue par l’ensemble de la population, au niveau mondial, rapportée à l’unité d’énergie produite (en 2010) et liée au cycle de production par le charbon entraîne une exposition aux rayonnements ionisants supérieure à celle du nucléaire. Mais personne ne nous parle de cette radioactivité des émissions des centrales à charbon dont l’Allemagne a privilégié l’usage à celui du nucléaire.

    Quant à la sûreté du nucléaire, compte tenu de ses mille fois moins de morts que le charbon par TWh produit, nul ne conteste qu’il est moins létal que l’éolien. La seule controverse, selon les sources, consistant à savoir s’il c’est au nucléaire ou au solaire qu’on doit attribuer le record du moins de morts par quantité d’électricité produite.

    Il est regrettable que des émissions télévisées puissent rester à sens unique dans la dénonciation des inconvénients du nucléaire, alors que l’ARCOM a mis en garde Sud Radio pour avoir invité un climato-sceptique sans présence de contradicteur.

    RépondreSupprimer
  32. huemaurice527 mars 2025 à 09:28

    Tchernobyl : les dégâts du nuage

    Géraldine Woessner a rappelé dans un édifiant article comment la communication désastreuse des pouvoirs publics et les manipulations politiques des réseaux antinucléaires ont forgé le mythe d’un mensonge d’État et alimenté ainsi le complotisme, malgré la parfaite transparence de la situation permise par la communication immédiate du professeur Pellerin, patron du Service central de protection contre les rayonnements. Et que les données chiffrées confirmaient que la situation française ne présentait pas le moindre risque pour la santé.

    Les exigences de sûreté nucléaire sont draconiennes et leur transparence est assurée par la communication du moindre écart de conformité publiée par l’ASN.

    Vers une démocratie éclairée

    Il importe que l’information soit complète et les débats ouverts, sachant que les politiques publiques doivent rechercher les choix présentant le meilleur rapport bénéfices/risques. Étant entendu qu’un immobilisme à la recherche du risque 0 serait le plus dangereux des choix. Pour éclairer ce débat, quantité de rapports officiels ne font l’objet d’aucune controverse sérieuse, et leurs détracteurs éventuels doivent pouvoir s’exprimer librement en exposant la méthodologie des études alternatives sur lesquelles ils se fondent, quand bien même la complexité des questions ne se prêterait pas à leur maîtrise par tout un chacun.

    Penser est difficile, c’est pourquoi la plupart se contentent de juger

    Ces débats ne convaincront pas ceux qui préfèrent juger que se donner la peine de questionner leurs certitudes, mais permettront du moins d’encourager l’humble quête d’un avis éclairé.

    Alors seulement, des opinions, multiples mais avisées, donneraient tout son sens à l’expression démocratique de l’élection des représentants du peuple. Pour autant, ces opinions devront s’y limiter, car la multiplication des « consultations citoyennes » entrave le pouvoir décisionnel du capitaine élu pour affronter les tempêtes. Et le pilotage des crises n’est plus le lieu de la confrontation d’idées, surtout fraichement acquises. Mais pour que le suffrage universel représente le moindre avantage sur le simple tirage au sort de la Grèce antique parmi des personnalités qui en seraient jugées capables, il importe que ces suffrages soient éclairés par une lecture critique des médias dont aucune censure n’aura réduit l’expression.

    L’auto-manipulation

    La transparence de la politique européenne se trouve au cœur d’un scandale qui dévoile, selon le NL Times, l’affectation des crédits européens à une organisation explicitement chargée de militer pour obtenir des soutiens à la politique de son propre « Pacte vert » par des pressions sur différentes institutions. Ce scandale aurait été dénoncé par De Telegraaf qui aurait consulté les termes du contrat. Ce qui pose également la question des influences étrangères en France, notamment de la fondation Heinrich Böll, fondation politique allemande, majoritairement financée par les fonds publics du gouvernement allemand selon Wikipedia, et qui multiplie les communications sur la « folle obstination d’EDF » à exploiter le nucléaire, et des sondages permettant d’affirmer que la majorité des Français souhaite investir dans les énergies renouvelables.

    RépondreSupprimer
  33. huemaurice527 mars 2025 à 09:29

    L’alternative de la démocratie

    L’électeur ne saurait échapper au bruit médiatique visant à le manipuler. Mais, à l’instar de celles de l’UNSCEAR, quantité de publications font autorité auprès de la communauté scientifique. Il est regrettable que des émissions puissent rechercher la plus grande audience en agitant des peurs, du nucléaire, mais aussi de quantité de percées de la science et de la technologie, sans qu’un contradicteur soit chargé de rappeler les chiffres que personne ne conteste. Le 3 août 2023, les Nations Unies créaient d’ailleurs à cet effet le Conseil Scientifique Consultatif pour les percées de la science et de la technologie.

    L’annulation du premier tour des élections présidentielles roumaines par la Cour Constitutionnelle, au prétexte que la population aurait été abusée dans sa compréhension des enjeux par des messages trompeurs diffusés sur le réseau Tik Tok, doit être perçue comme un avertissement ultime pour notre démocratie. Car son désaveu de réponse du peuple au prétexte qu’il aurait mal compris la question soulève le problème d’une autorité suprême chargée de décider de l’acceptabilité, ou non, de son avis dans les urnes. Pour l’édification du peuple, l’alternative d’une vérité d’État interdisant toute controverse reste le propre des gouvernements totalitaires. Pour éviter que le caractère forcément partisan de toute information condamne la seule alternative viable pour nos démocraties, qui est la liberté d’expression, il semble nécessaire d’approfondir les 4 propositions suivantes :

    Respecter la résolution de l’ONU en faisant largement connaitre les conclusions des travaux de l’UNSCEAR, ainsi que celles de l’ANSES, de l’OMS et d’organismes tels que l’ASNR, ou l’Académie des Sciences et faire en sorte que leurs données chiffrées soient transparentes dans tout débat.

    Bannir des communications officielles tout propos trompeur visant à rassurer ou inquiéter, et confesser rapidement toute erreur ou ignorance éventuelle.

    Permettre la confrontation d’idées, même les moins crédibles, sur la base d’études dont la méthodologie est transparente, pour éviter de faire prospérer la défiance et l’idée d’un complot.

    Et surtout, préparer le public à la lecture des informations, en éduquant, dès l’école, au scepticisme et au questionnement des évidences, qu’il faudra entretenir par d’ambitieuses campagnes d’information aidant à déceler les manipulations, leurs méthodes et leur but. Peut-être alors limitera-t-on la tentation d’une quête de sens et d’identité par l’explication facile d’un complot, aux citoyens inutilement terrorisés et confrontés à la peur de ce qu’ils ne comprennent pas.

    https://www.21news.be/scandale-a-la-commission-europeenne-frans-timmermans-a-t-il-paye-des-lobbies-pour-promouvoir-ses-politiques/

    https://nltimes.nl/2025/01/22/enviromental-groups-got-eu-subsidies-lobby-timmermans-green-plans-report

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1012878126/europarlement-eist-opheldering-over-groen-lobbyschandaal-timmermans-ontkent-betrokkenheid

    https://seppi.over-blog.com/2025/03/les-delicats-rapports-de-la-science-avec-la-democratie.html

    RépondreSupprimer
  34. huemaurice527 mars 2025 à 09:29

    Des relevés radar révolutionnaires révèlent un vaste réseau souterrain sous les pyramides de Gizeh, remettant en question les récits historiques.

    21/03/2025
    Cassie B.


    Des relevés radar révolutionnaires révèlent un vaste réseau souterrain sous les pyramides de Gizeh, remettant en question les conceptions traditionnelles de leur fonction et de leur construction.
    La découverte comprend huit formations cylindriques et d'immenses chambres, suggérant une ingénierie avancée antérieure aux dynasties égyptiennes connues.

    Des théories suggèrent que les pyramides auraient pu fonctionner comme des systèmes énergétiques ou des dispositifs de résonance, soutenus par de profonds puits et des voies en spirale.
    Des réseaux souterrains similaires sur des sites antiques mondiaux suggèrent l'existence d'une possible civilisation avancée disparue, ignorée par le monde universitaire traditionnel.
    L'accès restreint au plateau de Gizeh alimente les spéculations et appelle à des explorations plus poussées pour découvrir la véritable fonction des pyramides.

    Les pyramides de Gizeh, longtemps considérées comme l'un des mystères les plus tenaces au monde, ont une fois de plus captivé l'imagination des chercheurs et des historiens. De récentes analyses radar révolutionnaires ont mis au jour un vaste réseau de structures souterraines massives sous les monuments antiques, remettant en question les théories conventionnelles sur leur fonction et leur construction.

    Ces découvertes, révélées grâce à un radar à synthèse d'ouverture (SAR) et à la tomographie Doppler, suggèrent que les pyramides pourraient faire partie d'un système bien plus complexe et sophistiqué qu'on ne le pensait, un système qui pourrait bien bouleverser notre compréhension des civilisations anciennes.

    Les analyses, réalisées par une équipe internationale de chercheurs, ont détecté huit formations cylindriques descendant à plus de 600 mètres sous la pyramide de Khéphren. Ces structures creuses, entourées de passages en spirale, fusionnent ensuite en deux immenses chambres cubiques d'environ 80 mètres de côté. Le réseau souterrain s'étend sur au moins deux kilomètres sous le plateau de Gizeh, reliant les pyramides de Khéops et de Mykérinos selon une configuration qui défie les explications traditionnelles.

    Un défi pour l'archéologie conventionnelle

    Pendant des décennies, l'égyptologie conventionnelle a soutenu que les pyramides avaient été construites comme tombeaux pour les pharaons vers 2500 avant J.-C., à l'aide d'outils et de techniques rudimentaires. Cependant, la découverte de ce vaste système souterrain suggère un niveau de sophistication technique antérieur aux dynasties égyptiennes connues. Les formations cylindriques, par exemple, ont suscité des théories selon lesquelles elles auraient pu servir de conduits pour l'énergie, les ondes sonores, voire une forme inconnue de résonance.

    RépondreSupprimer
  35. huemaurice527 mars 2025 à 09:30

    Les experts estiment que la disposition de ces structures témoigne d'une conception intentionnelle et de connaissances bien plus avancées que prévu. Au lieu d'être un simple groupe de tombes, il s'agit d'un système très complexe doté d'une fonction délibérée.

    Ces découvertes ont relancé le débat sur la véritable fonction des pyramides. Certains chercheurs, dont feu Nikola Tesla, ont émis l'hypothèse que les pyramides n'étaient pas de simples tombeaux, mais des systèmes de production d'énergie. Tesla a émis l'hypothèse que les pyramides pourraient interagir avec les champs électromagnétiques naturels de la Terre, captant ou transmettant potentiellement de l'énergie. La découverte de profonds puits verticaux et de sentiers en spirale sous Gizeh accrédite ces hypothèses, suggérant que les bâtisseurs antiques auraient compris les principes de résonance et de manipulation de l'énergie bien au-delà de ce que la science moderne n'a pas encore pleinement saisi.

    Un lien mondial ?

    Les implications de ces découvertes vont bien au-delà de l'Égypte. Des réseaux souterrains similaires ont été identifiés sur d'autres sites antiques à travers le monde, notamment en Turquie, au Mexique et en Indonésie. Cela a conduit certains chercheurs à proposer l'existence d'une civilisation mondiale disparue, dotée de connaissances architecturales et technologiques avancées – une civilisation systématiquement ignorée ou rejetée par le monde universitaire conventionnel. Certains chercheurs insistent sur le fait que les similitudes entre les sites sont trop importantes pour être ignorées.

    Malgré les preuves de plus en plus nombreuses, l'exploration de ces structures souterraines reste étroitement contrôlée. L'accès au plateau de Gizeh est fortement restreint et les permis de fouille sont notoirement difficiles à obtenir. Cela a alimenté les spéculations sur les raisons pour lesquelles ces découvertes ne font pas l'objet d'études plus approfondies.

    Des chercheurs indépendants ont exprimé leur frustration face à l'apparente réticence à remettre en question le récit établi sur les pyramides, malgré des preuves évidentes de la réalité. Ils réclament une explication sur les raisons pour lesquelles ces structures ont été tenues à l'écart.

    Un nouveau chapitre de l'histoire ancienne

    Ces récentes découvertes semblent également donner raison à des chercheurs comme Christopher Dunn, auteur de « La Centrale électrique de Gizeh », qui affirmait que la Grande Pyramide était une machine conçue pour convertir les contraintes mécaniques en électricité. De même, Joseph Farrell, dans « L'Étoile de la mort de Gizeh », a suggéré que la pyramide aurait pu fonctionner comme une arme de destruction massive, utilisant des techniques de physique avancées pour concentrer l'énergie.

    « Cela fait partie de la théorie de la centrale électrique de Gizeh », a déclaré Dunn à The Joe Rogan Experience l'année dernière. « Deux produits chimiques sont introduits dans la chambre, se mélangent et font bouillir l'hydrogène [pour créer de l'énergie].»

    « Je ne pense pas qu'il y ait une seule partie de cette pyramide qui n'ait pas rempli une fonction pratique », a-t-il ajouté.

    RépondreSupprimer
  36. huemaurice527 mars 2025 à 09:30

    Bien que ces théories restent controversées, la découverte de vibrations au sein des structures internes de la pyramide et la présence de chambres de résonance profondes suggèrent que les anciens bâtisseurs étaient bien plus avancés technologiquement qu'on ne le pensait.

    Alors que la technologie moderne continue de révéler les secrets cachés sous les sables d'Égypte, il apparaît clairement que l'histoire du plateau de Gizeh est loin d'être établie. Les pyramides ne sont peut-être pas des monuments aux morts, mais font partie d'un ensemble plus vaste et plus énigmatique, encore mal compris.

    Les récentes analyses radar sous les pyramides de Gizeh ont ouvert un nouveau chapitre dans l'étude des civilisations anciennes. Grâce aux preuves d'une ingénierie avancée, de systèmes énergétiques potentiels et de connexions avec d'autres sites mondiaux, ces découvertes remettent en question des hypothèses de longue date sur l'histoire humaine. Alors que les chercheurs s'efforcent d'accéder plus facilement à ces structures cachées, le monde pourrait bientôt découvrir que notre passé antique était bien plus sophistiqué – et interconnecté – qu'on ne le croit.

    Pour l'instant, cependant, les sables d'Égypte continuent de garder leurs secrets, mais à chaque nouvelle découverte, la vérité s'éclaircit. Les pyramides, semble-t-il, ne sont pas de simples vestiges d'une époque révolue, mais des clés pour percer un chapitre oublié de l'histoire de l'humanité, qui pourrait nous apporter de précieuses leçons applicables à la vie moderne.

    Sources for this article include:

    AboveThe NormNews.com
    Arxiv.org
    Gregreese.Substack.com

    https://www.naturalnews.com/2025-03-21-radar-scans-underground-network-giza-pyramids.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. huemaurice527 mars 2025 à 09:31

      Déjà, le poids des pierres parallélépipédiques est de 2,5 tonnes chacune, et, il a été démontré depuis longtemps que les égyptiens ne pouvaient pas déplacer un tel poids sur des rouleaux qui de plus graviraient une pente. Une pyramide pèse 5 millions de tonnes !

      - Tu vois cette montagne là-bas ? Allez hop ! Faut me la tailler en pointe ! AU BOULOT !

      J'ai pensé à l'époque des 'hommes préhistoriques' ! (avant l'histoire y a quoi ?!), il avaient de l'eau, ils avaient du feu et du fer. Donc, ils fabriquaient des couteaux, des casseroles, des boucliers mais... pas des tuyaux !

      - "Des tuyaux ?! Des tuyaux pour quoi faire ?"
      - "Pour y mettre de l'eau !"
      - "De l'eau dans les tuyaux ?!! Pour quoi faire ?"
      - "Pour foutre le chauffage central dans toutes les grottes des femmes et des hommes préhistoriques !"

      Supprimer
  37. huemaurice527 mars 2025 à 09:32

    Les guerres commerciales : vous n'êtes pas préparés
    LE RAPPORT CORBETT


    par James Corbett
    corbettreport.com
    9 mars 2025


    Nous connaissons tous l'ancienne malédiction chinoise : que vous viviez une époque intéressante !

    Oh, d'accord, elle n'est ni ancienne ni chinoise, mais c'est néanmoins une bonne malédiction. Et il est difficile de trouver une description plus appropriée de 2025 que « intéressante ».

    Il semble que chaque jour de cette année, une nouvelle histoire à succès remplace l'histoire à succès d'hier dans le flux de messages de malheur 24h/24 et 7j/7.

    Israël prépare un « plan infernal » pour Gaza.

    L'UE crée sa propre armée et met en place sa propre dissuasion nucléaire.

    Une Japonaise de 108 ans vient d'être reconnue comme la plus vieille coiffeuse du monde.

    Nous vivons véritablement une époque historique.

    Compte tenu de tous ces événements incroyables, il serait facile de passer sous silence l'histoire, décidément moins séduisante, des tarifs douaniers et des conflits commerciaux. Mais si nous ignorons la guerre commerciale mondiale qui se prépare actuellement, nous courons le risque de passer à côté de l'une des histoires les plus importantes de toutes.

    Comme nous le verrons, la guerre commerciale n'est pas seulement une querelle sur le flux de fentanyl ou le prix de l'aluminium. Il s'agit de l'avenir de l'économie mondiale et, en fin de compte, de la prochaine guerre entre grandes puissances. En d'autres termes, l'avenir de vous-même, de votre famille et de la civilisation elle-même est en jeu ici.

    Aujourd'hui, explorons ce qui se passe, pourquoi cela se produit et ce que vous pouvez faire à ce sujet.

    LA GUERRE COMMERCIALE COMMENCE

    Oh, quelle différence une semaine peut faire !

    La semaine dernière encore, les marchés boursiers étaient en plein essor, les banquiers prédisaient une solide croissance économique mondiale en 2025 et les Canadiens et les Américains pensaient que quelques huées lors d'un match de hockey étaient à peu près aussi vicieuses que les choses allaient devenir entre les deux pays cette année.

    Passons à jeudi dernier : le Dow Jones était en baisse de 1 300 points, les banquiers réduisaient leurs prévisions économiques et les Canadiens avaient déjà commencé à boycotter le bourbon du Kentucky et menaçaient de couper les exportations d'énergie vers leur voisin du sud.

    Alors, que s'est-il passé ? Une guerre commerciale a éclaté, voilà ce qu'il s'est passé.

    Plus précisément, l'État profond qui dirige la marionnette connue sous le nom de Donald Trump a décrété un tarif de 25 % sur les produits canadiens et mexicains et un tarif de 20 % sur les produits chinois en raison de... *vérifie ses notes* . . . du fentanyl ? . . . ou des produits laitiers ? . . . ou des voitures ? . . . ou quelque chose comme ça. Le fait est que le Canada et le Mexique ont profité de l'Oncle Sam, et il est temps qu'ils paient ! Quel idiot a signé cet horrible accord commercial Canada-États-Unis-Mexique, de toute façon ?

    RépondreSupprimer
  38. huemaurice527 mars 2025 à 09:32

    Oh, c'est vrai.

    Eh bien, ne vous inquiétez pas de tout ça ! La guerre est finie ! Les agents de l'État profond de Trump ont promis une pause (d'un autre) mois sur (certains) des tarifs !

    . . . Non, je plaisante ! La guerre continue. Moins de 24 heures après l'annonce de la pause, la menace plane que l'Oncle Sam frappera les produits laitiers et le bois canadiens de nouveaux tarifs aujourd'hui. (Ou peut-être mardi.)

    Quelles que soient les dates d'entrée en vigueur ou non des tarifs, nous sommes sur le point d'apprendre une chose amusante sur les guerres commerciales : vous pouvez les déclencher par une simple déclaration, mais vous ne pouvez pas les terminer de la même manière. Les États-Unis pourraient ou non « suspendre » leurs tarifs douaniers, mais le Canada maintient sa première vague de tarifs de rétorsion en place et renouvelle sa menace d’une deuxième série de tarifs en avril. La Chine, quant à elle, promet de riposter encore plus durement après avoir accusé les États-Unis d’« actes à double face » et de « répondre au bien par le mal ».

    Et cette guerre s’étend. Après les menaces de Trump le mois dernier d’imposer des droits de douane de 25 % sur les produits en provenance de l’UE, les eurocrates ont riposté, réfléchissant à un certain nombre de contre-mesures, notamment « bloquer les produits agricoles contenant des pesticides interdits dans la région ». (Mais détendez-vous, tout le monde ! L’administration « Make America Healthy Again » va de toute façon se débarrasser de tous ces pesticides toxiques, n’est-ce pas ?!)

    Maintenant, la Chine riposte… au Canada ? C’est vrai, les Chinois viennent d’annoncer 2,6 milliards de dollars de droits de douane agricoles contre le Grand Nord blanc pour les prélèvements qu’Ottawa a introduits contre la Chine en octobre dernier.

    Vous avez le vertige ? Bien sûr que oui. Mais c'est là le problème. Pour que le Nouvel Ordre Mondial soit instauré, l'ancien ordre doit d'abord être détruit, et rien ne peut mieux effacer 80 ans de relations internationales que la superpuissance unipolaire incontestée du monde qui renie ses propres accords commerciaux, menace de déchirer les pactes de sécurité qu'elle a elle-même signés et songe à envahir ses anciens alliés.

    Maintenant, en tant que réalistes du complot qui n'étaient certainement pas fans de l'Ancien Ordre Mondial, nous pourrions être tentés d'applaudir tout ce spectacle. "Bien ! Que le système brûle !"

    Mais malheureusement, une guerre commerciale n'est jamais juste une guerre commerciale, et cette tempête internationale n'a pas pour but de conclure un meilleur accord pour le travailleur moyen.

    RépondreSupprimer
  39. huemaurice527 mars 2025 à 09:33

    En fait, quand on commence à regarder ce que cette guerre commerciale laisse vraiment présager, les choses deviennent très sombres très vite.

    LE KISSINGER INVERSE

    OK, évidemment, cette guerre commerciale n'a rien à voir avec les 20 kilos de fentanyl qui ont traversé la frontière du Canada vers les États-Unis l'année dernière. Et ce n'est pas non plus une question de prix du thé en Chine. Et même pas du prix du lait à Saskatoon. Alors, de quoi s'agit-il ?

    Eh bien, une théorie qui a été lancée (et dénoncée !) par les experts en politique de Washington est que Trump tente un « Kissinger inversé ».

    Voyez-vous, au plus profond de la guerre froide, Henry Kissinger – à la demande des Rockefeller, bien sûr – s'est rendu en Chine pour une mission top secrète visant à normaliser les relations entre les États-Unis et la Chine. Il est peut-être difficile pour ceux qui n’étaient pas là à l’époque de le comprendre, mais l’établissement de relations diplomatiques entre les États-Unis et la Chine communiste en pleine guerre froide contre le communisme a été tout à fait choquant.

    Comme nous le savons maintenant, la visite de Heinz a contribué à planter les graines de l’ordre mondial chinois soutenu par Rockefeller qui a germé ici au 21e siècle. Mais il y avait aussi une stratégie géopolitique machiavélique dans ce stratagème. Kissinger et ses agents de l’État profond ont estimé qu’en amenant les Chinois dans le giron mondialiste, ils pourraient approfondir la division sino-soviétique et, en fin de compte, jouer leurs ennemis contre les Soviétiques.

    La théorie du « Kissinger inversé » soutient donc que les mouvements de Trump sur l’échiquier géopolitique sont la tentative du nouvel État profond de répéter la stratégie de Kissinger, mais à l’envers. Selon cette théorie, au lieu de s’associer à la Chine pour isoler la Russie, les habitants des marais de Trump s’associent à la Russie pour isoler la Chine.

    Vu sous cet angle, certains des événements apparemment chaotiques des dernières semaines semblent s’additionner. La perturbation des échanges commerciaux des États-Unis avec ses plus proches partenaires commerciaux, par exemple, crée un prétexte pour abandonner les sanctions contre la Russie. Et si les États-Unis abandonnent leur soutien à l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie, cela offre à Poutine une incitation à abandonner Pékin – qui n’a jamais pleinement soutenu la guerre en Ukraine – et à se rapprocher plutôt de Washington.

    Mais, comme toutes les hypothèses géopolitiques à la mode avancées par la jet-set de Washington, cette théorie du « Kissinger inversé » est elle aussi pleine de failles.

    Tout d’abord, pour ce que cela vaut, le président chinois à vie Xi Jinping et le président russe aussi longtemps qu’il le voudra Poutine ont déjà rejeté l’idée que les États-Unis soient capables de creuser un fossé entre eux et leur « véritable amitié ».

    RépondreSupprimer
  40. huemaurice527 mars 2025 à 09:33

    Plus sérieusement, Vladimir Poutine n’est pas le président Mao, la Chine n’est pas l’Union soviétique, et aucun des avantages de cette stratégie du « Kissinger inversé » – si une telle stratégie existe – ne se joue comme ils l’ont fait pour Kissinger et les stratèges géopolitiques des années 1970.

    Dans les années 1970, une scission sino-soviétique a été utilisée comme un coin pour pousser la Chine vers l’Occident. Aujourd’hui, non seulement il n’y a plus de scission, mais les relations sino-russes sont sans doute meilleures qu’elles ne l’ont jamais été, la Chine achetant désormais plus de la moitié des exportations russes et les deux pays continuant à accroître leur coopération militaire et leurs transferts de technologie. En fait, étant donné la dépendance de la Chine envers les États-Unis en tant qu’acheteur clé de ses exportations et sa dépendance envers le système commercial mondial dirigé par les États-Unis pour accéder aux marchés mondiaux, il serait sans doute beaucoup plus facile pour les États-Unis d’éloigner la Chine de la Russie que d’éloigner la Russie de la Chine.

    Que cette hypothèse du « Kissinger inversé » soit vraie ou non, elle met en évidence un fait sous-jacent important : cette guerre commerciale n’a rien à voir avec le commerce. Elle a pour objet de façonner un nouvel ordre mondial. Et la réalité est que, quoi que Trump et son cabinet de milliardaires et d’oligarques technologiques puissent penser qu’ils font, ils ne font que jouer leur rôle dans une histoire bien plus vaste, qui nous mène vers une guerre entre grandes puissances.

    OÙ LES MARCHANDISES NE CIRCULENT PAS...

    Comme l’a fait remarquer le célèbre économiste français Claude-Frédéric Bastiat (mais il aurait dû le faire !) : « Quand les marchandises ne traversent pas les frontières, les soldats le font. »

    Malheureusement, celui qui a inventé cette affirmation avait tout à fait raison. Et nous disposons désormais de données historiques très importantes pour étayer cette affirmation. Des données comme les effets de la loi Smoot-Hawley sur les droits de douane de 1930.

    En 1930, ébranlés par le krach boursier de 1929, le sénateur Reed Owen Smoot (R-Utah) et le représentant Willis Chatman Hawley (R-Ore.) ont présenté un projet de loi visant à ajouter un tarif supplémentaire de 20 % aux produits agricoles et manufacturés déjà fortement taxés en provenance de l'étranger. Poussé par le sentiment protectionniste et isolationniste croissant de la population américaine de l'époque, le projet de loi a été adopté par le Sénat, a été adopté sans difficulté par la Chambre des représentants et a été promulgué par le président Hoover en juin 1930.

    Les droits de douane Smoot-Hawley sont désormais universellement considérés comme un désastre. (En fait, c'est l'une des seules choses sur lesquelles la plupart des économistes s'accordent vraiment !) L'adoption de la loi a marqué le début d'une ère de guerres commerciales et de droits de douane de rétorsion qui non seulement n'ont rien fait pour remédier aux effets de la panique boursière ou pour stimuler l'industrie américaine, mais ont en fait exacerbé la Grande Dépression qui en a résulté.

    RépondreSupprimer
  41. huemaurice527 mars 2025 à 09:34

    Entre autres choses, les droits de douane ont fait en sorte que l'Allemagne de Weimar ne soit pas en mesure de payer les réparations qu'elle devait pour la Première Guerre mondiale, qui auraient été payées en grande partie avec des biens exportés aux États-Unis. Il n'est pas nécessaire d'être un James Burke pour établir les liens entre les droits de douane Smoot-Hawley, l'effondrement du gouvernement de Weimar, l'ascension d'un certain politicien autrichien et la décennie de troubles mondiaux qui a suivi et qui a conduit à la création de l'ordre mondial de l'après-Seconde Guerre mondiale.

    Il est important de ne pas passer sous silence ces liens. Les guerres commerciales peuvent facilement devenir des guerres chaudes. Le jeu du « chacun pour soi » des tarifs douaniers et des dévaluations monétaires – la prochaine étape de cette série d’événements qui s’intensifie et que nous avons déjà vu aborder par Trump et ses conseillers – non seulement exacerbe considérablement l’inflation des prix, mais crée également des tensions qui, selon la célèbre (et non pas) formule de Bastiat, seront très probablement « résolues » par le flux de soldats à travers les frontières.

    Compte tenu de tout cela, je maintiens mon affirmation selon laquelle le véritable scénario de notre époque est la rivalité entre les États-Unis et la Chine qui nous conduit vers la prochaine guerre des grandes puissances. Et, si nous continuons sur cette voie, les guerres commerciales des années 20 (c’est-à-dire des années 2020) joueront un rôle dans la préparation de la troisième guerre mondiale, tout comme les guerres commerciales des années 30 (des années 1930, bien sûr) ont préparé le terrain pour la seconde guerre mondiale.

    Les lecteurs de mon livre savent déjà que la troisième guerre mondiale qui s'annonce est tout aussi planifiée, mise en scène et manipulée que la première guerre mondiale. Mais cela ne signifie pas que la guerre elle-même ne sera pas réelle, ou que des hommes et des femmes ordinaires ne paieront pas de leur vie ce conflit mis en scène. En fait, cela fait partie du plan.

    Il y a beaucoup à dire sur ce scénario de la troisième guerre mondiale et sur la façon dont il sera utilisé, mais, pour l'instant, une simple observation suffira :

    La Première Guerre mondiale a conduit à la création de la Société des Nations (et à la formation du RIIA et du CFR et à la création de l'épouvantail soviétique et à la destruction de la royauté européenne et au partage du Moyen-Orient...).

    La Seconde Guerre mondiale a conduit à la création des Nations Unies (et à la formation de l'OMS et du FMI et au début de la fausse guerre froide mise en scène et à la création du système monétaire de Bretton Woods et à la montée du groupe Bilderberg...).

    RépondreSupprimer
  42. huemaurice527 mars 2025 à 09:34

    Alors, la Troisième Guerre mondiale mènera à... ?

    Je vous laisse compléter cette ellipse comme bon vous semble, mais j'espère que vous comprenez pourquoi une guerre mondiale est exactement ce qu'il faut pour instaurer le Nouvel Ordre Mondial. Et j’espère que vous voyez comment ceux qui se concentrent sur les déclarations des Trump, Trudeau, Sheinbaum et autres politiciens qui se moquent des tarifs douaniers et des taxes, ou ceux qui débattent des mérites économiques des taxes et des droits de douane, passent complètement à côté de l’essentiel de ces événements historiques mondiaux. Comme d’habitude, le public joue aux dames tandis que les architectes du Nouvel Ordre Mondial jouent aux échecs.

    La vraie question, alors, pour ceux qui comprennent tout cela, est : que faire à ce sujet ?

    Bien sûr, il n’y a rien que le travailleur moyen puisse faire pour vraiment influencer les décisions prises à Washington, Ottawa, Pékin et Bruxelles sur les tarifs douaniers, les taxes et les autres formes de vol gouvernemental. Mais il y a des choses que nous pouvons faire pour commencer à nous détacher de notre dépendance à ce système de commerce international (ou même national) et commencer à nous connecter avec ceux qui nous entourent et qui seront nos véritables partenaires dans l’économie parallèle si et quand notre système économique actuel s’effondrera.

    La génération qui a vécu la Grande Dépression a eu du mal à survivre, et c’était une génération qui avait un lien avec la terre, connaissait ses voisins et participait à la vie de sa communauté. Pouvez-vous imaginer à quelle vitesse le citadin moyen périra en 2025 si nous entrons dans une nouvelle Grande (plus) Dépression ?

    C’est précisément pourquoi mon prochain épisode de #SolutionsWatch sera consacré à la question cruciale de la création de l’économie parallèle. Restez à l’écoute !

    Vous aimez ce type d’essai ? Alors vous adorerez la newsletter The Corbett Report Subscriber, qui contient mon éditorial hebdomadaire ainsi que des lectures, des visionnages et des écoutes recommandés. Si vous êtes membre de Corbett Report, vous pouvez vous connecter à corbettreport.com et lire la newsletter dès aujourd’hui.

    Vous n’êtes pas encore membre ? Inscrivez-vous dès aujourd’hui pour accéder à la newsletter et soutenir ce travail.

    https://corbettreport.substack.com/p/the-trade-wars-you-are-not-prepared?utm_source=post-email-title&publication_id=725827&post_id=158700469&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1byybs&triedRedirect=true&utm_medium=email

    RépondreSupprimer
  43. huemaurice527 mars 2025 à 09:35

    Une étude révèle une augmentation de 86 % des violences sexuelles dans les transports en commun français


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 12 MARS 2025 - 8H30
    Rédigé par Paul Joseph Watson via Modernity.news,


    Les violences sexuelles dans les transports en commun ont augmenté de 86 % en France depuis 2016, principalement en raison des migrations de masse.

    Les chiffres publiés par l'Observatoire national des violences faites aux femmes (Miprof) montrent qu'en 2024, les violences sexuelles ont augmenté de 6 % par rapport à l'année précédente et de 9 % par rapport à 2022.

    Depuis 2016, année où la France a connu une forte augmentation des migrations de masse, ce chiffre a augmenté de 86 %.

    44 % des victimes se trouvaient en région parisienne. 91 % étaient des femmes, 75 % avaient moins de 30 ans et 36 % étaient mineures.

    « Il est à noter que ces données surviennent au moment même où la population migrante a explosé en France », rapporte Remix News.

    « Selon les données de 2019, 63 % des personnes arrêtées pour agression sexuelle et 92 % pour des vols mineurs dans les transports en commun étaient des étrangères. Des données similaires sont observées en Allemagne, où 59 % des agressions sexuelles dans les trains allemands sont attribuées à des étrangères, les crimes sexuels ayant doublé depuis 2019. »

    L'étude révèle également que 56 % des femmes avaient peur de prendre les transports en commun sur le réseau ferré francilien, tandis que 80 % se disaient constamment en état d'alerte.

    Ces chiffres ont été publiés en même temps qu'une autre série de statistiques britanniques révélant que les étrangers étaient responsables de près d'un quart des crimes sexuels recensés.

    « Si la plupart des violences faites aux femmes sont commises par des membres de leur entourage proche, il n'en demeure pas moins que les espaces publics, et notamment les transports en commun, demeurent des lieux où les femmes sont exposées aux violences sexistes et sexuelles dès leur entrée », a déclaré Roxana Maracineanu, secrétaire générale de la Miprof.

    RépondreSupprimer
  44. huemaurice527 mars 2025 à 09:35

    Comme nous l'avons déjà signalé, une femme politique de gauche militant pour les droits des migrants a été sauvagement agressée par une bande d'hommes « nord-africains » à quelques mètres de chez elle en France.

    Comme nous le soulignons dans la vidéo ci-dessous, bien que les femmes votent généralement en faveur d'une migration de masse accrue, les conséquences continuent de se faire sentir dans les pays occidentaux.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/study-shows-86-increase-sexual-violence-french-public-transport

    RépondreSupprimer
  45. huemaurice527 mars 2025 à 09:39

    Rappel des faits : Villes et États ne veulent pas d’énergie verte


    PAR TYLER DURDEN
    SAMEDI 15 MARS 2025 - 00H15
    Rédigé par Steve Goreham via RealClearEnergy,


    Les mesures prises par l’administration Trump pour réduire les énergies renouvelables font la une des journaux, mais les citoyens s’y opposent également. Les efforts de déploiement de systèmes éoliens et solaires se heurtent à une opposition croissante dans les villes, les comtés et les États. L’obligation d’utiliser des véhicules et des appareils électroménagers électriques est contestée. La combinaison de cette opposition locale croissante et des coupes budgétaires imposées par Trump menace de mettre fin à la transition vers les énergies vertes.

    La révolution des énergies vertes aux États-Unis s’est déroulée quasiment sans opposition au cours des deux dernières décennies. Poussés par la crainte du réchauffement climatique d’origine humaine, les régulateurs fédéraux ont mis en place un éventail croissant d’incitations en faveur des énergies renouvelables, sous forme d’obligations, de crédits d’impôt, de prêts et de subventions. Les États ont mis en place des mesures incitatives pour encourager l'adoption de l'énergie éolienne, solaire, des véhicules électriques, des pompes à chaleur, de l'hydrogène vert et des systèmes de captage du gaz carbonique.

    Vingt-trois États ont adopté des lois ou des décrets exigeant la neutralité carbone de l'électricité d'ici 2050. Les compagnies d'électricité ont été contraintes de se conformer à ces exigences. Depuis 2000, la part de l'éolien et du solaire dans la production d'électricité américaine est passée de presque zéro à environ 16 % en 2024, contre 10,5 % pour l'éolien et 5,1 % pour le solaire.

    Vingt-deux États ont instauré des obligations concernant les véhicules électriques (VE), exigeant que toutes les ventes de voitures neuves soient des VE d'ici 2035. Le durcissement des normes d'émissions de gaz carbonique imposées par l'Agence de protection de l'environnement (EPA) oblige les constructeurs à vendre une part croissante de VE. Les ventes de VE rechargeables sont passées de zéro il y a vingt ans à 8 % l'an dernier.

    Les défenseurs de la politique climatique souhaitent que les propriétaires abandonnent les appareils au gaz naturel et au propane au profit des pompes à chaleur et autres appareils électriques. En 2019, Berkeley, en Californie, est devenue la première ville à interdire le gaz naturel dans les nouvelles constructions résidentielles. Des villes et des comtés de sept États interdisent désormais le gaz dans les nouvelles constructions, notamment à l'échelle de l'État de New York.

    La vague de programmes d'énergies renouvelables promus et subventionnés comprenait des bornes de recharge pour véhicules électriques, des pipelines de gaz carbonique et des installations de production d'hydrogène vert. Mais il devient évident que de nombreuses villes, comtés et États ne soutiennent plus le mouvement pour les énergies vertes. Une opposition croissante menace le déploiement des énergies renouvelables.

    RépondreSupprimer
  46. huemaurice527 mars 2025 à 09:39

    Le mois dernier, la Chambre des représentants de l'État de l'Arizona a adopté une loi interdisant la construction de parcs éoliens sur plus de 90 % du territoire de l'État. Cette loi obligerait les nouveaux projets éoliens à se situer à au moins 19 kilomètres de toute propriété résidentielle. Le projet de loi est actuellement examiné par le Sénat de l'Arizona.

    L'Oklahoma est le troisième producteur d'électricité éolienne des États-Unis. Cependant, les participants aux récents rassemblements au Capitole de l'État appellent à l'interdiction des nouveaux projets éoliens et solaires. Les habitants locaux expriment leurs inquiétudes économiques, environnementales et sanitaires concernant les systèmes renouvelables.

    L'opposition à l'éolien et au solaire s'accroît depuis plus de dix ans et s'est récemment accélérée. En 2009, la Caroline du Nord a interdit les nouveaux projets éoliens dans 23 comtés. Le Kentucky a décrété une interdiction effective à l'échelle de l'État sur la construction de nouveaux parcs éoliens en 2014. Le Connecticut, la Floride, le Tennessee et le Vermont ont instauré des interdictions qui s'appliquent à l'échelle de l'État.

    Une étude de 2023 réalisée par USA Today a révélé que le nombre de comtés américains imposant des restrictions ou des interdictions aux éoliennes est passé de 2 en 2008 à 411 en 2023. Le nombre de comtés bloquants a dépassé les 500 en 2024, suite à l'interdiction par la Floride des parcs éoliens offshore et à moins d'un mile des côtes. Environ 16 % des comtés américains interdisent ou restreignent désormais les parcs éoliens. Plus de 100 comtés restreignent le déploiement des systèmes solaires. Le nombre de comtés interdisant l'éolien ou le solaire augmente plus rapidement que celui des comtés qui en déploient pour la première fois.

    Le journaliste Robert Bryce a développé une base de données sur les rejets d'énergies renouvelables. Cette base de données recense un total cumulé de 800 rejets de projets éoliens et solaires aux États-Unis depuis 2015. Elle montre une tendance à la hausse des rejets, avec notamment une hausse particulièrement marquée des rejets de projets solaires en 2022, 2023 et 2024.

    Les raisons de l'opposition croissante aux projets éoliens et solaires sont multiples. Les villes s'inquiètent de l'impact esthétique des tours d'éoliennes de 183 mètres de haut et des hectares de panneaux solaires, de la perte de terres agricoles au profit de systèmes éoliens et solaires tentaculaires, du bruit basse fréquence des éoliennes et de l'impact sur la valeur des propriétés avoisinantes. La mise hors service des systèmes génère d'importantes quantités de déchets de pales d'éoliennes et de panneaux solaires qui remplissent les décharges locales ou doivent être expédiées vers des décharges d'autres États.

    RépondreSupprimer
  47. huemaurice527 mars 2025 à 09:40

    L'éolien et le solaire nécessitent plus de 100 fois plus de terrain que les centrales au charbon, au gaz ou au nucléaire pour une production électrique moyenne équivalente. Alors que les centrales électriques traditionnelles sont généralement situées à proximité des villes, les systèmes éoliens et solaires à grande échelle sont répartis sur de vastes zones, souvent sur des crêtes et éloignés des centres de population. Par conséquent, les énergies renouvelables nécessitent de longues lignes de transport et des pylônes deux à trois fois plus nombreux que les centrales électriques conventionnelles. Les habitants s'opposent également souvent à la construction de nouvelles lignes de transport.

    Certains États ont décidé de passer outre l'opposition locale à l'éolien et au solaire. Une loi de l'Illinois de 2023 a annulé les restrictions ou interdictions imposées par plus de la moitié des comtés de l'État. Une loi de l'État du Michigan de 2023 a également annulé l'opposition locale de plus de 20 comtés. L'opposition locale peut être contournée dans sept autres États.

    En 2024, les ventes de véhicules électriques n'ont augmenté que de 7 % aux États-Unis. La Californie et dix autres États imposent actuellement que 35 % des ventes de voitures neuves soient des véhicules électriques pour l'année-modèle 2026. Avec le ralentissement de l'adoption des véhicules électriques par les consommateurs, ces objectifs sont impossibles à atteindre pour tous les États, à l'exception de la Californie. Fin 2024, la Virginie a annulé son obligation relative aux véhicules électriques. Attendez-vous à ce que d'autres États annulent également leurs projets.

    Comme nous l'avons mentionné, les villes et comtés de sept États ont interdit les appareils à gaz dans les nouvelles constructions, mais au cours des cinq dernières années, 24 États ont adopté des réglementations interdisant cette interdiction. La plupart des États souhaitent que les citoyens et les entreprises puissent choisir l'énergie domestique qu'ils préfèrent.

    Les services publics revoient leurs projets d'électricité renouvelable. La révolution de l'intelligence artificielle pourrait obliger le Texas, la Virginie et d'autres États à doubler leur capacité de production d'électricité au cours de la prochaine décennie. Les systèmes éoliens et solaires ne peuvent pas répondre à cette demande. Les centrales nucléaires redémarrent, les fermetures de centrales à charbon sont reportées et plus de 200 centrales à gaz sont en projet ou en construction.

    Les projets de captage du gaz carbonique et d'hydrogène vert sont également remis en question. Le Dakota du Sud vient de signer une loi interdisant le recours à l'expropriation pour saisir des terres destinées à la construction de pipelines de gaz carbonique. Les projets de captage du gaz carbonique en Louisiane se heurtent à une forte opposition locale. Et les pôles régionaux d'hydrogène vert ne manqueront pas de s'y opposer.

    Avec les coupes budgétaires de Trump et l’opposition locale croissante aux énergies renouvelables, 2025 pourrait être le début de la fin de la transition vers les énergies vertes aux États-Unis.

    https://www.zerohedge.com/energy/reality-check-towns-and-states-dont-want-green-energy

    RépondreSupprimer
  48. huemaurice527 mars 2025 à 09:40

    Bonjour l’asile


    Par Dominique Muselet
    Mondialisation.ca,
    22 mars 2025


    Une amie m’a recommandé d’aller voir ce petit film et je n’ai pas regretté de l’avoir écoutée. C’est un délice, un bain de jouvence, comme, dans un autre genre, Dans la cuisine des Nguyen. Les deux films sont à la fois inventifs, drôles et émouvants. On y voit la vie telle qu’elle est avec ses rapports de force, ses difficultés et ses joies. Les deux analysent avec intelligence, finesse et humour les relations humaines, entre amies, entre mère et fille, entre mari et femme, avec en toile de fond les rapports de classe. Dans les deux films les héros et héroïnes doivent lutter contre de puissants groupes et individus, dont ils dépendent pour exister, s’épanouir, se réaliser en plus de lutter contre eux-mêmes et contre leurs proches.

    C’est très fin, délicat et naturel, l’antithèse, à mes yeux, des films grossièrement propagandistes et formatés pour cocher toutes les cases de la bien-pensance woke (et partant des subventions) comme L’Attachement, un navet prétentieux, conformiste et sans aucune fantaisie, encensé par la critique sans doute parce qu’il est agressivement féministe et joué par Valeria Bruni Tedeschi. Les seuls moments de bonheur de ce film nous sont offerts par Elliot, le petit garçon du voisin, un enfant adorable, d’un naturel désarmant. La vedette, l’incontournable Valeria Bruni Tedeschi, est une mauvaise actrice totalement dénuée de charme. Bien loin d’être sobre, comme le prétendent les critiques, elle est caricaturale. Pourquoi alors rafle-t-elle presque tous les premiers rôles du cinéma français ? C’est probablement grâce à ses réseaux. En plus d’être la sœur de Carla Bruni, elle doit avoir une place de choix dans ce que j’appelle la mafia de « l’exception culturelle française », les puissants et riches parasites qui s’approprient toutes les subventions aux dépens des cinéastes et artistes vraiment créatifs mais moins bien introduits. Cette mafia produit quelques navets par an, tous calibrés pour plaire à leurs copains progressistes et non moins puissants du Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC) qui tient les cordons de la grosse, grosse bourse.

    Pour savoir qui fait partie de ce lobby, il suffit de regarder qui joue dans ces navets, tout allègrement déficitaires parce que personne ne va les voir, et dont le seul objectif est d’offrir des cachets mirobolants à la petite mafia en question. On y retrouve toujours les mêmes momies et leurs proches. Ces « propriétaires » de l’exception culturelle française nous gratifient, d’année en année, de leurs tics et de leurs grimaces et/ou nous font admirer, comme la femme de leur généreux président, les miracles de la chirurgie esthétique. Pas plus que Macron, ils ne sont capables d’écrire un scénario correct, ni de bien jouer la comédie. Mais cela ne les empêche pas de nager dans le fric, car le petit peuple est là pour entretenir leur train de vie. Aux Oscars, ils étalent, sans vergogne, leurs robes et costumes à 10 000€ sous les yeux ébahis des malheureux Français qui se serrent la ceinture pour leur offrir tout ce luxe.

    RépondreSupprimer
  49. huemaurice527 mars 2025 à 09:41

    Pour justifier leurs fortunes mal acquises, ils octroient chaque année aux Oscars le premier prix à un film-alibi, joué par un pauvre qu’ils ont ramassé dans le ruisseau, comme le jeune OQTF de cette année, dont ils font le prince d’un jour, sous le regard attendri de TF1 :

    « Qui est Abou Sangaré, bouleversant César de la révélation pour « L’Histoire de Souleymane » ? Abou Sangaré ancien sans-papiers guinéen de 23 ans a été récompensé aux César, vendredi soir, pour sa performance dans « L’Histoire de Souleymane » Dans le film de Boris Lojkine, ce mécanicien de formation incarne un livreur à vélo dont le parcours s’inspire fortement du sien. Arrivé en France en 2018, il a reçu un titre de séjour en janvier dernier, après avoir été menacé d’expulsion. »

    https://www.gqmagazine.fr/article/qui-est-abou-sangare-acteur-de-l-histoire-de-souleymane-qui-a-remporte-le-cesar-de-la-revelation-masculine

    Bouleversant ? Non, il s’agit au contraire de l’instrumentalisation absolument répugnante d’un malheureux migrant pour justifier le luxe insolent dans lequel ces gens se vautrent à nos frais ! Non seulement, ces bons à rien vaniteux s’enrichissent honteusement sur notre dos, mais en plus ils veulent qu’on admire leur grandeur moral : voyez, comme nous sommes des gens biens malgré notre argent, nous nous intéressons au sort des migrants, des gays, des trans, des femmes, bref de toutes les minorités opprimées !

    Notez bien que je me réjouis pour Abou Sangaré. Il me rappelle la fourmi qu’une véritable bonne âme sauve de la noyade quand la fourmilière est inondée, sous les moqueries de son camarade :
    « Ça ne va rien changer, il y en a trop ! Tu es ridicule !
    – Et tout cas, pour celle-ci, ça va tout changer ! » rétorque le sauveur de fourmis.

    Espérons qu’Abou Sangaré saura, comme cette fourmi, tirer profit de sa chance inespérée !

    Quand le héros du film primé n’est pas un OQTF, c’est un chef de gang gay ou mieux encore transgenre, car le film a intérêt à cocher toutes les cases du wokisme triomphant s’il veut avoir des subventions.

    RépondreSupprimer
  50. huemaurice527 mars 2025 à 09:41

    Heureusement, dans ce paysage étouffant et grotesque, il y a des petites lueurs d’espoir comme justement Bonjour l’asile, Dans la cuisine des Nguyen et les délicieux films parodiques de Laurent Tirode. Ça fait du bien, un peu de légèreté, d’humour, de finesse et de bon sens… Tout un coup on se dit que tout n’est pas perdu !

    Je ne vous raconte pas les scénarios, je vous laisse découvrir ces petits bijoux qui étincèlent dans la médiocrité de la production cinématographique française.

    Bonjour l’asile m’a rappelé Le roi de cœur, un ravissant petit film de Philippe de Broca de 1966, où les pensionnaires d’un asile de fous se révèlent plus sages, plus pacifiques et plus intelligents que les gens soi-disant sains d’esprit qui ne songent qu’à s’entretuer.

    Mais comme rien n’est parfait, il y a quand même quelques choix de casting ou de scénario que j’ai trouvé bizarres dans ces films. Par exemple, pourquoi avoir fait d’un trans le chef d’une communauté très féminine ? Moi qui ai déjà tendance à penser que certains hommes choisissent de devenir des femmes, non pas pour partager la vie des femmes mais plutôt pour s’approprier des positions, des oscars ou des médailles qu’ils n’auraient jamais pu obtenir autrement, ce film ne m’a pas aidée. Il m’a plutôt confortée dans l’idée que le transgenrisme est un des moyens qu’ont trouvé les hommes pour reprendre le dessus sur les femmes dans un monde où le féminisme est roi.

    J’ai été aussi gênée par le fait que les deux seuls hommes blancs de Bonjour l’asile sont deux maris en dessous de tout. Ils ne comprennent rien à leurs femmes, ni à rien d’ailleurs. Ils sont complètement dépassés par les évènements, et heureusement que dans la communauté (l’asile) il y a toute une équipe de gens de toutes les couleurs, sensibles, intelligents et pleins de ressources, pour accueillir et aider le mari issu du peuple de la riche héritière, la femme de l’écolo ballot qui ne voit pas que sa femme est épuisée et qu’elle n’a plus de temps pour dessiner, et son amie venue de Bagnolet pour finaliser une bande dessinée et qui se retrouve en face d’une femme au foyer au bord de la dépression.

    Dans L’Attachement, Alex, le père d’Elliot est lui aussi une sorte de gros balourd que la mort de sa femme a complètement anéanti et qui, grâce à dieu, a une voisine, Valeria Bruni Tedeschi qui l’aide, le soutient et qui, toute féministe qu’elle est, se met à aimer Elliot qui le lui rend bien. Je ne me rappelle même plus comment le film finit tellement il était nul…

    Et Dans la cuisine des Nguyen, la plupart des hommes consommables sont gay… évidemment ! Peut-être qu’autrement, le film n’aurait pas eu de financement, ça n’aurait rien d’étonnant…

    Encore heureux que dans ma vie de tous les jours je rencontre des hommes blancs, hétéros, tout à fait charmants, attentifs et compétents, car sinon je croirais, à force d’aller au cinéma, qu’il n’y en a plus un seul sur terre…

    RépondreSupprimer
  51. huemaurice527 mars 2025 à 09:42

    Mais il faut vivre avec son temps et le temps est au wokisme galopant. Comme toutes les modes, le wokisme n’aura qu’un temps, il suffit de prendre son mal en patience. D’ailleurs aux Etats-Unis son influence faiblit déjà, et, comme nous sommes colonisés par les Etats-Unis, tout ce qui arrive là, arrive vite ici.

    Alors ne boudons pas notre plaisir, ignorons la démence woke et précipitons-nous au cinéma pour aller voir Dans la cuisine des Nguyen et Bonjour l’asile, deux films si charmants, si gais et si intelligents, qu’on leur pardonne d’avoir quelque peu cédé, de gré ou de force, aux sirènes de la mode…

    https://www.mondialisation.ca/bonjour-lasile/5697152?doing_wp_cron=1742709015.0442249774932861328125

    RépondreSupprimer
  52. huemaurice527 mars 2025 à 09:43

    Global Watchdog affirme que les États-Unis pourraient perdre leur « statut de démocratie » à cause de Trump


    PAR TYLER DURDEN
    DIMANCHE 23 MARS 2025 - 01H25


    Mettons d'emblée un point important au clair : les progressistes ne croient pas en la démocratie. Ils utilisent fréquemment ce terme comme une sonnette d'alarme pour exciter les militants idiots utiles, mais rien ne prouve qu'ils se soucient de la démocratie ou qu'ils savent même ce qu'elle signifie. Et puisque c'est le cas, nous devons nous demander : que veulent-ils vraiment dire lorsqu'ils utilisent ce mot ?

    Si l'on considère la définition traditionnelle de « règle de la majorité », alors ce n'est clairement pas ce que soutiennent les gauchistes. Autrement dit, ils ne soutiennent la règle de la majorité que lorsqu'ils représentent la majorité. Lors des élections de 2024, Donald Trump a remporté à la fois le Collège électoral et le vote populaire, ce qui signifie qu'il représente bel et bien la majorité. Pourtant, les démocrates et leurs semblables continuent de l'accuser d'être une « menace pour la démocratie » et refusent ouvertement et activement d'accepter la volonté du peuple.

    On ne peut donc que conclure que la gauche aspire à autre chose que la démocratie. Et, compte tenu de leur bilan des quatre dernières années, marqué par des tentatives de censure massive en ligne et un coup d'État autoritaire mondial utilisant l'hystérie pandémique comme arme, il ne fait guère de doute sur l'identité des véritables autocrates.

    L'hypocrisie est criante lorsque ces mêmes personnes accusent les conservateurs d'autoritarisme.

    C'est le cas au vu du récent rapport annuel sur l'état mondial de la démocratie, publié par un organisme de surveillance mondial appelé le projet Varieties of Democracy, ou V-Dem. Dirigé par Staffan Lindberg de l'Université de Göteborg en Suède, le groupe se targue d'être l'un des plus grands projets de collecte de données en sciences sociales sur la démocratie au monde. Le rapport du V-Dem couvre l'état de la démocratie dans le monde jusqu'à fin 2024. Cependant, Lindberg a apporté des précisions sur Donald Trump, affirmant que le président pourrait faire perdre aux États-Unis leur statut de démocratie d'ici 2026.

    « Si cela continue ainsi, les États-Unis ne figureront plus parmi les démocraties lorsque nous publierons les données [de l'année prochaine]… Si cela continue ainsi, la démocratie [aux États-Unis] ne tiendra pas encore six mois.»

    Lindberg affirme que Trump fait beaucoup de choses comme Recep Tayyip Erdoğan en Turquie, Viktor Orbán en Hongrie et Narendra Modi en Inde, mais plus rapidement.

    « C'est le rythme… Il essaie de faire en quelques mois ce qu'ils ont mis huit à dix ans à réaliser… C'est très grave. »

    RépondreSupprimer
  53. huemaurice527 mars 2025 à 09:43

    La chaîne publique canadienne Radio-Canada (CBC reçoit près de 70 % de son financement du gouvernement canadien) a rapidement rejoint le mouvement V-Dem en publiant un exposé décousu et largement biaisé sur le rapport et ses implications pour l'administration Trump.

    Le dernier rapport classe toujours les États-Unis comme une “démocratie libérale”, soit le niveau le plus élevé parmi cinq, un de plus que le Canada, classé comme une “démocratie électorale”.

    Le rapport ajoute une mise en garde importante : la version de cette année n'inclut pas les événements de 2025, ce qui signifie qu'elle ne couvre pas le début du dernier mandat présidentiel de Donald Trump. Cependant, il qualifie d'inédits les événements en cours aux États-Unis, mentionnant la grâce accordée par Trump à 1 500 criminels qui l'avaient soutenu ; le licenciement sans procédure des organismes de surveillance indépendants ; la purge des hauts gradés apolitiques de la police et de l'armée ; le non-respect des lois ; et la suppression unilatérale de programmes fédéraux, et même d'une organisation entière, créés par le Congrès américain.

    Le parti V-Dem prévient que les États-Unis pourraient tomber dans la catégorie effroyable de l'« autocratie électorale ». Autrement dit, chacun est encore fondamentalement libre de faire tout ce qu'on fait en démocratie, mais la menace de représailles est présente. Autrement dit, la vie aux États-Unis sous l'administration Biden est très similaire.

    Il est difficile de comprendre en quoi les audits du gouvernement fédéral de Trump, ses coupes dans le gaspillage public et la fraude des ONG constituent une « menace pour la démocratie », à moins de considérer la démocratie comme un gâchis autoritaire et progressiste. Biden a gracié son fils criminel et la majeure partie de sa famille rétroactivement à 2014 dans des circonstances suspectes, certains initiés affirmant que son épouse et son fils, non élus, dirigeaient la Maison Blanche en coulisses pendant que Biden se transformait en légume.

    On n'entend pas les gauchistes se plaindre de cet acte d'autocratie. Que Trump ait gracié des personnes politiquement malmenées et jetées en prison pour des périodes allant jusqu'à 20 ans pour avoir manifesté n'est rien en comparaison.

    Il est également incroyablement malhonnête de qualifier les hauts gradés de l'armée sous Biden d'« apolitiques » alors qu'ils étaient entièrement politiques et de fervents défenseurs de la DEI.

    Enfin, les coupes budgétaires fédérales de Trump correspondent exactement à ce sur quoi il a fait campagne et pour lesquelles le peuple américain a voté. Les démocrates veulent qualifier la volonté du peuple d'« autocratie », mais cela n'a de poids que pour les journalistes de faible intelligence qui refusent tout simplement d'accepter leur minorité.

    Il convient de noter que le projet V-Dem est financé par diverses sources intéressantes, dont la Banque mondiale, la Fondation Open Society de George Soros et, vous l'aurez deviné, l'USAID.

    Il n'est donc pas surprenant que les coupes budgétaires décidées par Trump dans les agences qui blanchissent l'argent des institutions de gauche aient déclenché une réaction hostile de la part de V-Dem. Trump menace leur financement. La nouvelle administration essuie autant de critiques parce qu'elle est directement au-dessus de la cible.

    https://www.zerohedge.com/political/global-watchdog-claims-us-could-lose-democracy-status-because-trump

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. huemaurice527 mars 2025 à 09:44

      Qu'ils soient bleus, rouge, marrons, noirs, verts ou blancs ils sont TOUS anti-Démocratie !

      La Démocratie c'est 'Par le Peuple, Pour le Peuple'. Quand un putain de député ou sénateur vote une loi, demande t-il l'accord du Peuple ? NON ! Ils votent leurs lois.

      Combien y a t-il de pays au monde en Démocratie ? Personne (99,99 %) ne sait !!!
      Il n'existe qu'un seul pays au monde en Démocratie !! La Suisse.
      Ne demandez pas à un suisse le nom du chef ou de la cheffe d’État, 86 % des suisses ne le connaissent pas ! Et pour cause... Elle ou il change chaque année ! Du 1 er Janvier au 31 Décembre.
      Cette année c'est Karin Keller-Sutter

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_présidents_de_la_Confédération_suisse

      En Suisse, ce sont les suisses qui proposent LEURS LOIS et votent eux-mêmes LEURS LOIS !
      Dans les dictatures ce sont des FAUX représentants du Peuple qui proposent et votent leurs lois personnelles.

      Supprimer
  54. huemaurice527 mars 2025 à 09:45

    Combien de dollars par Américain ?


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 12 MARS 2025 - 10H45


    Dans ce graphique, Pallavi Rao, de Visual Capitalist, explore un scénario hypothétique. Combien d'argent chaque Américain recevrait-il s'il était divisé équitablement ?

    Tout d'abord, nous avons dû estimer le montant total de la monnaie américaine. Ces données proviennent de la Réserve fédérale, qui suit la masse monétaire M2 du pays.

    La masse monétaire M2 comprend les liquidités, l'épargne, les dépôts à terme et les fonds du marché monétaire détenus aux États-Unis. Elle n'inclut pas les actions, l'immobilier ni les autres investissements.

    - voir cadre sur site -

    Les chiffres de la population américaine proviennent du Bureau du recensement, l'estimation de juillet 2025 étant utilisée pour ce graphique.

    Chaque Américain recevrait 63 000 $ s'il était divisé équitablement.
    Près de 22 000 milliards de dollars répartis entre 340 millions d'Américains rapportent environ 63 000 $ par personne.

    Que peut-on acheter avec ça ?

    Selon les priorités, l'une de ces choses :

    Une nouvelle voiture (comme la Ford F-150 Lariat 2025)

    Environ dix ans de provisions

    Un diplôme universitaire de premier cycle (quatre ans) dans une université publique (frais de scolarité uniquement)

    Un acompte pour une maison à 300 000 $

    Plus intéressant encore, cette même méthode de division de toute la monnaie mondiale ne donne que 15 000 $ par personne.

    Cela s'explique par le fait que les États-Unis représentent près de 20 % de la masse monétaire mondiale, avec seulement 4 % de la population.

    Envie de voir ce même scénario hypothétique se reproduire avec d'autres indicateurs ? Consultez : Diviser tout l'or du monde équitablement pour plus d'anecdotes amusantes.

    https://www.zerohedge.com/personal-finance/how-many-dollars-exist-american

    *

    CI-DESSUS 60 ARTICLES PUBLIÉS

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Avec Brain2Qwerty, Meta veut lire dans les cerveaux

Image
 le 06 mars 2025 - 21:20 Meta a franchi une étape dans le domaine de la neurotechnologie, en publiant des résultats jugés prometteurs sur un dispositif capable de décoder les signaux cérébraux et de les traduire en texte. Ce projet, baptisé Brain2Qwerty, à l'instar de Neuralink, suscite à la fois des espoirs médicaux et des craintes concernant les mésusages qui pourraient avoir lieu. Conçu initialement pour aider les personnes paralysées, ce dispositif soulève de nouvelles interrogations sur l’exploitation des données cérébrales. Ici, comme souvent, l’éthique et la technologie s’entrelacent. Il y a huit ans, Mark Zuckerberg annonçait fièrement la mise au point d'un casque permettant de lire dans les pensées, un projet révolutionnaire qui semblait tout droit sorti d’un film de science-fiction. Aujourd’hui, après de multiples rebondissements, Meta a révélé des avancées notables avec Brain2Qwerty, une interface cerveau-ordinateur non-invasive. En analysant les signaux neuronaux pe...
Lire la suite