le 06 mars 2025 - 21:20 Meta a franchi une étape dans le domaine de la neurotechnologie, en publiant des résultats jugés prometteurs sur un dispositif capable de décoder les signaux cérébraux et de les traduire en texte. Ce projet, baptisé Brain2Qwerty, à l'instar de Neuralink, suscite à la fois des espoirs médicaux et des craintes concernant les mésusages qui pourraient avoir lieu. Conçu initialement pour aider les personnes paralysées, ce dispositif soulève de nouvelles interrogations sur l’exploitation des données cérébrales. Ici, comme souvent, l’éthique et la technologie s’entrelacent. Il y a huit ans, Mark Zuckerberg annonçait fièrement la mise au point d'un casque permettant de lire dans les pensées, un projet révolutionnaire qui semblait tout droit sorti d’un film de science-fiction. Aujourd’hui, après de multiples rebondissements, Meta a révélé des avancées notables avec Brain2Qwerty, une interface cerveau-ordinateur non-invasive. En analysant les signaux neuronaux pe...
ChatGPT – Piège pour l'asservissement de l'humanité
RépondreSupprimer22.03.2025
www.kla.tv/37056
Développer l'intelligence artificielle (IA) prétendument pour le bien de l'humanité ! C'est dans cette optique que l'entreprise OpenAI a été fondée en 2015 par Sam Altman, Elon Musk et d'autres. Tout le monde connaît désormais son logiciel le plus connu : ChatGPT gratuit ; il formule des textes, effectue des recherches sur Internet et sera bientôt intégré par défaut dans Apple et Microsoft. Aujourd'hui, il faut toutefois douter de la bienfaisance annoncée lors de sa création. Le fondateur Sam Altman s'intéresse avant tout aux bénéfices. Certes, l'utilisation de ChatGPT est gratuite, mais chaque utilisation révèle des données personnelles et donne un vaste aperçu du monde des pensées et de la vie psychique des utilisateurs. Les données sont l'or du 21e siècle. Celui qui les contrôle acquiert un pouvoir énorme.
Mais ce qui attire particulièrement l'attention, c'est le fait suivant : C'est justement le général quatre étoiles Paul Nakasone qui a été nommé au conseil d'administration d'OpenAI en 2024. Jusqu'à présent, Nakasone a dirigé l'agence de renseignement américaine NSA et le United States Cyber Command pour la guerre électronique. Il s'est fait connaître des Américains lorsqu'il a publiquement mis en garde contre la Chine et la Russie qualifiés d'agresseurs. Il semble qu'on a oublié que la NSA s'est fait remarquer par le passé pour avoir espionné aussi bien son propre peuple que des pays amis. C'est donc un guerrier froid confirmé qui fait son entrée à la direction d'OpenAI. Il est extrêmement intéressant de noter que Nakasone est également membre du comité de sécurité nouvellement créé par le conseil d'administration. Ce rôle le place dans une position de grande influence, car les recommandations de ce comité façonneront probablement la future politique d'OpenAI. OpenAI pourrait ainsi être orienté vers des pratiques que Nakasone a intégrées au sein de la NSA.
Selon Edward Snowden, cette décision concernant ce recrutement ne peut donc avoir qu'une seule raison : "Trahison délibérée et calculée des droits de chaque être humain sur Terre".
Il n'est donc pas surprenant que le fondateur d'OpenAI, Sam Altmann, veuille attribuer à chaque habitant de la Terre un "World ID" (une identité mondiale), saisi en scannant l'iris. Comme cette identité numérique contient alors TOUT ce que vous avez fait, acheté et entrepris, elle est parfaite pour une surveillance totale. En combinaison avec ChatGPT, il est donc possible de gérer des bases de données fiables sur chaque habitant de la Terre. C'est ainsi que naît le citoyen de verre : le contrôle total de l'humanité jusque dans les moindres détails. Entre de mauvaises mains, une telle technologie devient alors le plus grand danger pour l'humanité libre !
RépondreSupprimerL'ONU, la Banque mondiale et le Forum Economique mondial (FEM) sont également à l'origine de ce fichage numérique de chaque habitant de la Terre. Comme toutes ces organisations sont des fondations et des bastions de la franc-maçonnerie de haut niveau, la World ID est également un projet avéré de ces tireurs de ficelles sur leur chemin vers l'établissement d'un gouvernement mondial unique. Le fait que Sam Altman veuille imposer leurs plans avec le soutien du général Nakasone et qu'il ait en outre participé à la conférence Bilderberg en 2016, en 2022 et également en 2023, prouve qu'il est un représentant de ces stratèges mondiaux, voire lui-même un franc-maçon de haut niveau. Le groupe Bilderberg constitue un gouvernement secret de l'ombre et a été créé par les francs-maçons de haut grade dans le but de créer un nouvel ordre mondial. Quiconque a été invité à l'une de leurs conférences reste lié au Bilderberg et, selon la politologue et sociologue allemande Claudia von Werlhof, il est un représentant à venir de ce pouvoir !
Étant donné que d'innombrables personnes divulguent volontairement leurs données en utilisant ChatGPT, les aspirants dirigeants mondiaux autoproclamés pourraient ainsi se rapprocher de leur objectif. Comme l'a déjà averti le fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek, dans son émission "Ignorance mortelle ou décision mondiale" [www.kla.tv/25284], le monde est en train de tomber une fois de plus dans le piège des plus grands au moyen de ChatGPT. C'est pourquoi, chers spectateurs, ne vous laissez pas aveugler par les avantages vantés d'une IA. Elle est un autre piège des francs-maçons de haut niveau, qui tissent une toile immense pour y piéger toute l'humanité. Dites non à cette évolution !
de jmr./hag./rh.
RépondreSupprimerSources/Liens :
Introduction :
https://www.youtube.com/watch?v=ISd-vBZAzwo
Paul Nakasone – comité directeur + Comité de sécurité OpenAI
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/chatgpt/
https://tkp.at/2024/06/15/openai-holt-ex-nsa-chef-in-den-vorstand/
https://pinwall.ai/news/gen-paul-nakasone-tritt-dem-sicherheits-und-sicherheitsausschuss-von-openai-bei/
Sam Altmann
https://de.wikipedia.org/wiki/Sam_Altman
https://www.bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2022/participants-2022
https://futurezone.at/digital-life/bilderberg-treffen-2023-lissabon-kuenstliche-intelligenz-sam-altman-openai/402456099
https://netzfrauen.org/2016/06/09/bilderberg-meeting-dresden/
Bilderberger
https://www.kla.tv/Bilderberger/26219
https://www.kla.tv/Bilderberger/19404
https://www.kla.tv/31750
NSA Surveillance et Affaire d'espionnage
https://de.wikipedia.org/wiki/Globale_%C3%9Cberwachungs-_und_Spionageaff%C3%A4re#Programme_und_Systeme_zur_%C3%9Cberwachung
https://www.heise.de/hintergrund/10-Jahre-Snowden-Enthuellungen-Was-hat-der-NSA-Whistleblower-bewirkt-9060879.html
Citation d'Edward Snowden
https://www.newsweek.com/edward-snowden-open-ai-nsa-warning-1913173
World ID / Identité digitale / ID2020
https://www.kla.tv/31115
https://www.kla.tv/28269
https://www.kla.tv/27824
https://apolut.net/was-verbindet-wef-gavi-und-id-2020-von-ernst-wolff/
https://www.weforum.org/stories/2021/01/davos-agenda-digital-identity-frameworks/
https://www.kla.tv/25731
https://www.kla.tv/fr
Ces études qui démontrent depuis 2022 que la vaccination contre la COVID-19 constitue un facteur de risque majeur d’infection .
RépondreSupprimerle 22 mars 2025
par pgibertie
Récemment, The Lancet a publié une étude sur l’efficacité des vaccins contre la COVID-19 et la diminution de l’immunité au fil du temps.
Cette étude a montré que la fonction immunitaire des personnes vaccinées 8 mois après l’administration de deux doses de vaccin contre la COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées. Selon les recommandations de l’Agence européenne des médicaments, des rappels fréquents contre la COVID-19 pourraient nuire à la réponse immunitaire et ne pas être réalisables. La diminution de l’immunité peut être causée par plusieurs facteurs, tels que la N1-méthylpseudouridine, la protéine Spike, les nanoparticules lipidiques, l’amplification dépendante des anticorps et le stimulus antigénique initial.
Ces altérations cliniques pourraient expliquer l’association observée entre la vaccination contre la COVID-19 et le zona. Par mesure de sécurité, les rappels ultérieurs doivent être interrompus. De plus, la date de vaccination doit être consignée dans le dossier médical des patients. Plusieurs mesures pratiques visant à prévenir une diminution de l’immunité ont été décrites. Il s’agit notamment de limiter l’utilisation d’anti-inflammatoires non stéroïdiens, dont le paracétamol pour maintenir la température corporelle profonde, d’utiliser correctement les antibiotiques, d’arrêter de fumer, de contrôler le stress et de limiter l’utilisation d’émulsions lipidiques, dont le propofol, qui peuvent entraîner une immunosuppression périopératoire. En conclusion, la vaccination contre la COVID-19 constitue un facteur de risque majeur d’infection chez les patients gravement malades.
La pandémie de maladie à coronavirus (COVID-19) a conduit à l’utilisation généralisée de vaccins génétiques, notamment des vaccins à ARNm et à vecteur viral. De plus, des vaccins de rappel ont été utilisés, mais leur efficacité contre la protéine Spike hautement mutée des souches d’Omicron est limitée. Récemment, The Lancet a publié une étude sur l’efficacité des vaccins contre la COVID-19 et la diminution de l’immunité au fil du temps [ 1 ]. L’étude a montré que la fonction immunitaire des personnes vaccinées 8 mois après l’administration de deux doses de vaccin contre la COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées. Ces résultats étaient plus prononcés chez les personnes âgées et les personnes souffrant de maladies préexistantes. Selon les recommandations de l’Agence européenne des médicaments, des rappels fréquents contre la COVID-19 pourraient nuire à la réponse immunitaire et pourraient ne pas être réalisables [ 2 ]. Plusieurs pays, dont Israël, le Chili et la Suède, proposent la quatrième dose uniquement aux personnes âgées et à d’autres groupes plutôt qu’à tous les individus [ 3 ].
La diminution de l’immunité est causée par plusieurs facteurs. Tout d’abord, la N1-méthylpseudouridine est utilisée comme substitut de l’uracile dans le code génétique. La protéine modifiée peut induire l’activation des cellules T régulatrices, entraînant une diminution de l’immunité cellulaire [ 4 ]. Ainsi, les protéines de pointe ne se dégradent pas immédiatement après l’administration de vaccins à ARNm. Les protéines de pointe présentes sur les exosomes circulent dans tout le corps pendant plus de 4 mois [ 5 ]. De plus, des études in vivo ont montré que les nanoparticules lipidiques (LNP) s’accumulent dans le foie, la rate, les glandes surrénales et les ovaires [ 6 ], et que l’ARNm encapsulé dans les LNP est hautement inflammatoire [ 7 ]. Les anticorps nouvellement générés de la protéine de pointe endommagent les cellules et les tissus qui sont prêts à produire des protéines de pointe [ 8 ], et les cellules endothéliales vasculaires sont endommagées par les protéines de pointe dans la circulation sanguine [ 9 ] ; cela peut endommager les organes du système immunitaire tels que la glande surrénale. De plus, une amélioration dépendante des anticorps peut se produire, dans laquelle les anticorps favorisant l’infection atténuent l’effet des anticorps neutralisants dans la prévention de l’infection [ 10 ]. Le péché antigénique originel [ 11 ], c’est-à-dire la mémoire immunitaire résiduelle du vaccin de type Wuhan, peut empêcher le vaccin d’être suffisamment efficace contre les souches variantes. Ces mécanismes peuvent également être impliqués dans l’exacerbation de la COVID-19.
RépondreSupprimerCertaines études suggèrent un lien entre les vaccins contre la COVID-19 et la réactivation du virus responsable du zona [ 12 , 13 ]. Cette affection est parfois appelée syndrome d’immunodéficience acquise par le vaccin [ 14 ]. Depuis décembre 2021, outre la COVID-19, le département de chirurgie cardiovasculaire de l’hôpital Okamura Memorial de Shizuoka, au Japon (ci-après dénommé « l’institut ») a rencontré des cas d’infections difficiles à contrôler. Par exemple, plusieurs cas d’infections suspectées dues à une inflammation après une chirurgie à cœur ouvert ont été recensés, qui n’ont pas pu être contrôlées même après plusieurs semaines d’utilisation de plusieurs antibiotiques. Les patients présentaient des signes d’immunodépression et quelques décès ont été enregistrés. Le risque d’infection pourrait augmenter. Divers algorithmes médicaux d’évaluation du pronostic postopératoire pourraient devoir être révisés à l’avenir. Les médias ont jusqu’à présent dissimulé les effets indésirables de l’administration du vaccin, tels que la thrombocytopénie thrombotique immunitaire induite par le vaccin (TTIV), en raison d’une propagande biaisée. L’institut rencontre de nombreux cas où cette cause est reconnue. Ces situations se sont produites par vagues ; cependant, elles ne sont pas encore résolues malgré les mesures mises en œuvre pour dépister systématiquement les anticorps anti-thrombopénie induite par l’héparine (TIH) chez les patients admis en chirurgie. Quatre cas positifs aux anticorps anti-TIH ont été confirmés à l’institut depuis le début de la vaccination ; cette fréquence de cas positifs aux anticorps anti-TIH était rare auparavant. Des cas mortels dus à une TTIV suite à l’administration de vaccins contre la COVID-19 ont également été signalés [ 15 ].
RépondreSupprimerPar mesure de sécurité, les rappels de vaccination doivent être interrompus. De plus, la date de vaccination et le temps écoulé depuis la dernière vaccination doivent être consignés dans le dossier médical des patients. En raison du manque de sensibilisation à ce groupe de maladies parmi les médecins et le grand public au Japon, les antécédents de vaccination contre la COVID-19 ne sont souvent pas documentés, comme c’est le cas pour la vaccination contre la grippe. Le temps écoulé depuis la dernière vaccination contre la COVID-19 peut devoir être pris en compte lorsque des procédures invasives sont nécessaires. Plusieurs mesures pratiques pouvant être mises en œuvre pour prévenir une diminution de l’immunité ont été rapportées [ 16 ]. Celles-ci comprennent la limitation de l’utilisation d’anti-inflammatoires non stéroïdiens, dont le paracétamol, pour maintenir la température corporelle profonde, l’utilisation appropriée d’antibiotiques, l’arrêt du tabac, la gestion du stress et la limitation de l’utilisation d’émulsions lipidiques, dont le propofol, qui peuvent provoquer une immunosuppression périopératoire [ 17 ].
À ce jour, la vaccination a été couramment recommandée lors de la comparaison des avantages et des inconvénients des vaccins à ARNm. À mesure que la pandémie de COVID-19 sera mieux contrôlée, les séquelles vaccinales deviendront probablement plus apparentes. On a émis l’hypothèse d’une augmentation des maladies cardiovasculaires, en particulier des syndromes coronariens aigus, causés par les protéines Spike des vaccins génétiques [ 18 , 19 ]. Outre le risque d’infections dû à une diminution des fonctions immunitaires, il existe un risque possible de lésions organiques inconnues causées par le vaccin, restées cachées sans manifestations cliniques apparentes, principalement au niveau du système circulatoire. Par conséquent, des évaluations minutieuses des risques avant toute intervention chirurgicale ou intervention médicale invasive sont essentielles. Des essais contrôlés randomisés sont également nécessaires pour confirmer ces observations cliniques.
En conclusion, la vaccination contre la COVID-19 est un facteur de risque majeur d’infection chez les patients gravement malades.
Nordström P, Ballin M, Nordström A. Risque d’infection, d’hospitalisation et de décès jusqu’à 9 mois après une deuxième dose de vaccin contre la COVID-19 : une étude de cohorte rétrospective sur la population totale en Suède. Lancet. 2022 ; 399 : 814–23. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00089-7 .Article PubMed PubMed Central Google Scholar
Centre européen de prévention et de contrôle des maladies. Considérations provisoires de santé publique pour la fourniture de doses supplémentaires de vaccin contre la COVID-19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/covid-19-public-health-considerations-additional-vaccine-doses . Consulté le 4 mai 2022.
Mallapaty S. La quatrième dose de vaccin contre la COVID n’offre qu’un léger avantage contre l’infection à Omicron. Nature. 2022. https://doi.org/10.1038/D41586-022-00486-9 .Article PubMed Google Scholar
Krienke C, Kolb L, Diken E, Streuber M, Kirchhoff S, Bukur T, et al. Un vaccin à ARNm non inflammatoire pour le traitement de l’encéphalomyélite auto-immune expérimentale. Science. 2021;371:145–53. https://doi.org/10.1126/science.aay3638 .Article CAS PubMed Google Scholar
RépondreSupprimerBansal S, Perincheri S, Fleming T, Poulson C, Tiffany B, Bremner RM, et al. À la pointe de la technologie : la vaccination par BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) induit des exosomes circulants porteurs de la protéine de pointe de la COVID avant le développement d’anticorps : un nouveau mécanisme d’activation immunitaire par les vaccins à ARNm. J Immunol. 2021 ; 207 : 2405–10. https://doi.org/10.4049/jimmunol.2100637 .Article CAS PubMed Google Scholar
Module 2.4 du BNT162b2. Aperçu non clinique. FDA-CBER-2021-4379-0000681 JW-v-HHS-prod-3-02418.pdf (judicialwatch.org) Consulté le 6 mai 2022.
Ndeupen S, Qin Z, Jacobsen S, Bouteau A, Estanbouli H, Igyártó BZ. Le composant nanoparticulaire lipidique de la plateforme ARNm-LNP utilisé dans les études précliniques sur les vaccins est hautement inflammatoire. Science. 2021;24:103479. https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103479 .Article CAS Google Scholar
Yamamoto K. Risque d’utilisation d’héparinoïdes dans les cosmétiques et les hydratants chez les personnes vaccinées contre le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère. Thromb J. 2021. https://doi.org/10.1186/s12959-021-00320-8 .Article PubMed PubMed Central Google Scholar
Lei Y, Zhang J, Schiavon CR, He M, Chen L, Shen H et al. La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 altère la fonction endothéliale via une régulation négative de l’ACE 2. Circ Res. 2021 ; 128 : 1323-6. https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902 .Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Liu Y, Soh WT, Kishikawa JI, Hirose M, Nakayama EE, Li S, et al. Un site d’amélioration de l’infectiosité sur la protéine de pointe du SARS-CoV-2 ciblé par les anticorps. Cell. 2021;184:3452-66.e18. https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.05.032 .Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Cho A, Muecksch F, Schaefer-Babajew D, Wang Z, Finkin S, Gaebler C et al. Évolution des anticorps du domaine de liaison au récepteur anti-SARS-CoV-2 après la vaccination par ARNm. Nature. 2021 ; 600 : 517-22. https://doi.org/10.1038/s41586-021-04060-7 .Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Desai HD, Sharma K, Shah A, Patoliya J, Patil A, Hooshanginezhad Z, et al. Le vaccin contre le SRAS-CoV-2 peut-il augmenter le risque de réactivation du virus varicelle-zona ? Revue systématique. J Cosmet Dermatol. 2021 ; 20 : 3350–61. https://doi.org/10.1111/jocd.14521 .Article PubMed PubMed Central Google Scholar
Barda N, Dagan N, Ben-Shlomo Y, Kepten E, Waxman J, Ohana R et al. Sécurité de l’ARNm BNT162b2 Covid-19 v à l’échelle nationale. N Engl J Med. 2021 ;385 : 1078-90. https://doi.org/10.1056/NEJMOA2110475 .Article CAS PubMed Google Scholar
Seneff S, Nigh G, Kyriakopoulos AM, McCullough PA. Suppression immunitaire innée par les vaccins à ARNm contre le SARS-CoV-2 : rôle des G-quadruplexes, des exosomes et des microARN. Food Chem Toxicol. 2022 ; 164 : 113008. https://doi.org/10.1016/J.FCT.2022.113008 .Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Lee EJ, Cines DB, Gernsheimer T, Kessler C, Michel M, Tarantino MD, et al. Thrombocytopénie après vaccination par Pfizer et Moderna contre le SRAS-CoV-2. Am J Hematol. 2021;96:534–7. https://doi.org/10.1002/AJH.26132 .Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
RépondreSupprimerYamamoto K. Cinq mesures préventives importantes contre l’exacerbation de la maladie à coronavirus. Anaesthesiol Intensive Ther. 2021;53:358–9. https://doi.org/10.5114/ait.2021.108581 .Article PubMed Google Scholar
Yamamoto K. Risque lié à l’utilisation du propofol pour la sédation chez les patients atteints de la COVID-19. Anaesthesiol Intensive Ther. 2020 ; 52 : 354–5. https://doi.org/10.5114/ait.2020.100477 .Article PubMed Google Scholar
Gundry SR. Résultats observationnels du test cardiaque PULS pour les marqueurs inflammatoires chez les patients recevant des vaccins à ARNm. Circulation. 2021 ; 144(suppl_1) : A10712–A10712. https://doi.org/10.1161/circ.144.suppl_1.10712 .Article Google Scholar
Lai FTT, Li X, Peng K, Huang L, Ip P, Tong X, et al. Cardite après vaccination contre la COVID-19 avec un vaccin à ARN messager et un vaccin à virus inactivé : une étude cas-témoins. Ann Intern Med. 2022;175:362–70. https://doi.org/10.7326/M21-3700 .
https://pgibertie.com/2025/03/22/ces-etudes-qui-demontrent-depuis-2022-que-la-vaccination-contre-la-covid-19-constitue-un-facteur-de-risque-majeur-dinfection/
(...) Cette étude a montré que la fonction immunitaire des personnes vaccinées 8 mois après l’administration de deux doses de vaccin contre la COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées. (...)
SupprimerIl n'EXISTE PAS d'anti-poison au poison injecté.
Au départ c'était 75 % de placebos, puis, à la seconde inoculation c'était à 50 % de sérum physiologique, puis 25 % à la 3 ème piqûre et..
Lyme, un cadeau du système militaro industriel américain à l’humanité
RépondreSupprimerle 21 mars 2025
par pgibertie
Mike Benz PLONGE EN PROFONDEUR dans la façon dont le Pentagone a créé la maladie de Lyme il y a 60 ans dans le MÊME laboratoire que le COVID : « L’armée finançait les virus à tiques dans le même laboratoire que celui de la COVID… C’est la même stratégie. »
Toute personne intéressée par l’utilisation des tiques comme armes biologiques devrait lire le livre de
@krisnewby Bitten. Willy Burgdorfer, le découvreur du microbe de Lyme, qui a donné son nom à Borrelia Burgdorferi, a révélé avoir développé des armes biologiques transmises par des insectes pendant la guerre froide et pensait que l’épidémie de Lyme avait été déclenchée par une expérience militaire qui avait mal tourné.
https://pgibertie.com/2025/03/21/lyme-un-cadeau-du-systeme-militaro-industriel-americain-a-lhumanite/
Le Dr Sherri Tenpenny explique comment les vaccins contre la COVID-19 peuvent vous rendre malade dans « 20 mécanismes de lésions »
RépondreSupprimer22/03/2025
Kevin Hughes
L'ouvrage du Dr Sherri Tenpenny met en lumière 20 mécanismes présumés de lésions causées par les vaccins contre la COVID-19, notamment des réactions allergiques graves, des maladies auto-immunes, des conséquences neurologiques et des risques potentiels de cancer, remettant en question le consensus scientifique dominant sur la sécurité et l'efficacité des vaccins.
Le Dr Tenpenny identifie le polyéthylène glycol (PEG), un stabilisant des vaccins à ARNm, comme un déclencheur potentiel de réactions allergiques graves (anaphylaxie). Bien que rares, des cas documentés ont conduit à des recommandations de surveillance post-vaccinale.
Elle affirme que la protéine Spike contenue dans les vaccins pourrait agir comme un haptène, déclenchant des réponses auto-immunes et endommager les organes en se liant aux récepteurs ACE2.
Le Dr Tenpenny suggère que la protéine Spike pourrait contribuer aux maladies neurodégénératives et que les vaccins à base d'adénovirus pourraient s'intégrer à l'ADN de l'hôte, augmentant ainsi les risques de cancer. Si les affirmations de Tenpenny suscitent le débat, elles contrastent avec les études à grande échelle confirmant l'innocuité et l'efficacité des vaccins. Ses travaux soulignent la nécessité d'une recherche continue, de la transparence et d'une prise de décision éclairée en matière de santé publique, en privilégiant la consultation de professionnels de santé de confiance.
Dans le débat mondial actuel sur les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), une nouvelle vague d'investigations a émergé, se concentrant sur les mécanismes potentiels de lésions liés aux injections.
Le Dr Sherri Tenpenny, figure controversée de la communauté médicale, a suscité un vif débat avec son livre « 20 mécanismes de lésions : comment les injections contre la COVID-19 peuvent vous rendre malade… voire vous tuer ».
Les affirmations de Tenpenny ont attiré l'attention sur les risques associés à la vaccination contre la COVID, allant des réactions allergiques graves aux troubles auto-immuns et neurologiques à long terme. Cet article approfondit ses affirmations et offre un regard critique sur les données scientifiques qui les sous-tendent.
L'une des préoccupations les plus immédiates soulevées par Tenpenny est l'anaphylaxie, une réaction allergique grave qui peut survenir quelques minutes après l'administration du vaccin. Elle pointe du doigt le polyéthylène glycol (PEG), un composé utilisé pour stabiliser l'ARNm des vaccins, comme un responsable potentiel. Le PEG est présent dans de nombreux produits du quotidien, et une exposition répétée peut entraîner le développement d'anticorps anti-PEG.
Chez certaines personnes, cela pourrait déclencher une réponse immunitaire dangereuse. Bien que rares, des cas d'anaphylaxie post-vaccinale ont été documentés, incitant les autorités sanitaires à recommander une surveillance pendant 15 à 30 minutes après l'injection.
RépondreSupprimerTenpenny souligne également le rôle des anticorps anti-spike, produits en réponse au vaccin. Ces anticorps, affirme-t-elle, peuvent inhiber les macrophages anti-inflammatoires appelés M2, essentiels à la résolution de l'inflammation et à la prévention des lésions pulmonaires. La suppression des macrophages M2 peut entraîner une inflammation incontrôlée et des lésions pulmonaires potentielles.
La protéine Spike elle-même est au cœur des critiques de Tenpenny. Elle affirme qu'elle peut agir comme un haptène, déclenchant des réponses auto-immunes et endommager directement des organes, notamment le système cardiovasculaire. La capacité de la protéine Spike à se lier aux récepteurs ACE2, présents dans les poumons, les intestins, les reins et les organes reproducteurs, suscite des inquiétudes supplémentaires.
Tenpenny suggère que cette interaction pourrait perturber la fonction cellulaire, entraînant potentiellement des problèmes de santé à long terme, notamment l'infertilité.
Les conséquences neurologiques constituent un autre sujet de préoccupation. Tenpenny affirme que la protéine Spike peut muter la protéine TDP-43 et endommager le gène FUS, deux facteurs associés à des maladies neurodégénératives comme la SLA et la dégénérescence du lobe frontotemporal.
Tenpenny tire également la sonnette d'alarme quant aux risques de cancer, notamment liés aux vaccins à base d'adénovirus comme ceux de Johnson & Johnson et d'Astra Zeneca. Elle suggère que ces vaccins pourraient s'intégrer à l'ADN de l'hôte, entraînant des mutations et le développement de tumeurs.
Elle cite également la thrombopénie immunitaire prothrombotique induite par le vaccin (VIPIT), un trouble rare de la coagulation sanguine lié au vaccin Astra Zeneca.
Tenpenny explore également le concept de « péché antigénique originel », où la réponse du système immunitaire à un nouveau virus est façonnée par une exposition antérieure à des virus similaires. Elle soutient qu'une immunité préexistante contre les coronavirus courants pourrait altérer la réponse immunitaire au SARS-CoV-2, entraînant potentiellement une maladie plus grave.
Les travaux de Tenpenny soulignent l'importance de la recherche continue, de la transparence et de la prise de décision éclairée en matière de santé publique. Alors que le monde continue de faire face aux complexités de la COVID-19, il est primordial de rester informé et de consulter des professionnels de santé de confiance.
RépondreSupprimerWatch this video about Dr. Sherri Tenpenny's book "20 Mechanisms of Injuries: How COVID-19 Injections Can Make You Sick...Even Kill You."
This video is from the BrightLearn channel on Brighteon.com.
Sources include:
Brighteon.ai
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2025-03-22-tenpenny-explains-how-covid-vaccines-make-you-sick.htm
Le danger caché de l'aspartame : comment cet édulcorant artificiel populaire favorise les maladies cardiaques et la résistance à l'insuline
RépondreSupprimer21/03/2025
Cassie B.
L'aspartame, un édulcorant artificiel courant, pourrait contribuer aux maladies cardiaques, à la résistance à l'insuline et à l'inflammation chronique, bien qu'il soit commercialisé comme une alternative saine au sucre.
Une étude suédoise révèle que l'aspartame déclenche des pics d'insuline artificiels et perturbe la santé intestinale, suscitant des inquiétudes quant aux risques cardiovasculaires à long terme.
L'aspartame incite l'organisme à libérer de l'insuline sans sucre, ce qui entraîne une résistance à l'insuline et une inflammation chronique liée à l'athérosclérose.
Des recherches montrent que l'aspartame endommage les bactéries intestinales, provoquant une intolérance au glucose, une prise de poids et un dysfonctionnement métabolique, nuisant ainsi à la santé globale.
Les experts recommandent d'éviter l'aspartame et de privilégier les édulcorants naturels et les aliments bénéfiques pour la santé intestinale afin d'atténuer ses effets nocifs.
Depuis des décennies, l'aspartame est commercialisé comme une alternative « saine » au sucre, promettant une douceur sans culpabilité et sans calories. Présent dans les sodas light, les chewing-gums sans sucre et d'innombrables produits « hypocaloriques », cet édulcorant artificiel est devenu un incontournable du régime alimentaire américain. Mais des recherches récentes révèlent une vérité plus sombre : l'aspartame pourrait être bien plus nocif que le sucre lui-même, contribuant aux maladies cardiaques, à la résistance à l'insuline et à l'inflammation chronique.
Les géants de l'alimentation ont fait de leur mieux pour minimiser les études soulignant ses dangers, mais les preuves s'accumulent. Une étude suédoise récente publiée dans Cell Metabolism met en évidence comment l'aspartame déclenche des pics d'insuline artificiels et perturbe la santé intestinale, suscitant de sérieuses inquiétudes quant à ses effets à long terme sur la santé cardiovasculaire.
Comment l'aspartame trompe votre corps
L'aspartame, 200 fois plus sucré que le sucre, trompe le corps en lui faisant croire qu'il consomme du glucose. L'ingestion d'aspartame stimule le nerf vague, qui signale au pancréas de libérer de l'insuline, même en l'absence de sucre. Cette réponse insulinique artificielle, répétée au fil du temps, entraîne une résistance à l'insuline, précurseur du diabète de type 2 et de l'obésité.
« Les données indiquent que l'aspartame déclenche des pics d'insuline par activation parasympathique, entraînant une hyperinsulinémie chronique », explique le Dr Christopher Yi, chirurgien vasculaire non impliqué dans l'étude. Cette poussée constante d'insuline n'affecte pas seulement la glycémie ; elle alimente également l'inflammation des vaisseaux sanguins, accélérant la progression de l'athérosclérose, une maladie caractérisée par l'obstruction des artères par des plaques graisseuses.
RépondreSupprimerInflammation et lésions artérielles
L'étude suédoise a révélé que la consommation d'aspartame chez la souris entraînait des taux élevés de CX3CL1, une protéine inflammatoire qui attire les cellules immunitaires vers les parois des vaisseaux sanguins. Ce processus engendre une inflammation chronique, facteur clé des maladies cardiaques. Sur une période de 12 semaines, les souris nourries à l'aspartame ont développé des plaques artérielles plus grandes et plus instables que celles nourries avec un régime à base de sucre. Ces plaques sont plus susceptibles de se rompre, augmentant ainsi le risque de crise cardiaque et d'accident vasculaire cérébral.
Les résultats suggèrent que même une consommation modérée d'aspartame, équivalente à trois canettes de soda light par jour, peut avoir des conséquences importantes à long terme.
Santé intestinale menacée
Les effets néfastes de l'aspartame ne se limitent pas à l'insuline et à l'inflammation. Il perturbe également l'équilibre délicat des bactéries intestinales, qui jouent un rôle essentiel dans le métabolisme et la fonction immunitaire. Des recherches montrent que l'aspartame altère le microbiote intestinal, entraînant une intolérance au glucose et une augmentation du stockage des graisses. Une étude a montré que des souris consommant de l'aspartame ont pris plus de poids et de masse grasse que celles suivant un régime alimentaire normal.
« L'aspartame endommage les bactéries intestinales bénéfiques, qui jouent un rôle direct dans la régulation de l'insuline et du métabolisme », note le Dr Joseph Mercola. Cette perturbation non seulement complique la régulation de la glycémie, mais contribue également à la prise de poids et au dysfonctionnement métabolique.
La tromperie des géants de l'alimentation
Pendant des années, l'industrie agroalimentaire a présenté les édulcorants artificiels comme l'aspartame comme une alternative « saine » au sucre, profitant de la demande croissante de produits hypocaloriques. Cependant, les données suggèrent que ces édulcorants pourraient être plus nocifs que bénéfiques. « Les édulcorants artificiels ne sont pas métaboliquement inertes et peuvent avoir des effets importants sur la régulation de l'insuline et l'inflammation », prévient le Dr Yi.
Cette étude suédoise s'ajoute à un nombre croissant de recherches reliant les édulcorants artificiels à de nombreux problèmes de santé, notamment le diabète de type 2, les maladies cardiovasculaires et même les symptômes neurologiques. Malgré l'approbation de la FDA, les risques à long terme liés à la consommation d'aspartame restent préoccupants.
Pour protéger votre santé, les experts recommandent d'éliminer l'aspartame et les autres édulcorants artificiels de votre alimentation. Privilégiez plutôt les édulcorants naturels comme le miel brut, le sirop d'érable ou le sucre de coco, avec modération. Favoriser la santé intestinale grâce à des aliments fermentés comme la choucroute et le kéfir peut également contribuer à inverser les dommages causés par les édulcorants artificiels.
RépondreSupprimerL'aspartame, source de douceur, s'accompagne d'un arrière-goût amer. Loin d'être un substitut inoffensif du sucre, cet édulcorant artificiel perturbe la régulation de l'insuline, favorise l'inflammation et nuit à la santé intestinale, augmentant ainsi le risque de maladies cardiaques et de troubles métaboliques. Alors que la recherche continue de révéler ses dangers, les consommateurs doivent repenser leur dépendance à l'aspartame et aux autres édulcorants artificiels. Pour une meilleure santé, il faut commencer par abandonner les sodas light et privilégier des alternatives naturelles et complètes.
Sources for this article include:
ChildrensHealthDefense.org
MedicalNewsToday.com
NYPost.com
https://www.naturalnews.com/2025-03-21-aspartame-hidden-danger-heart-disease-insulin.html
Les PFAS dans les cosmétiques : la dernière bataille aux USA
RépondreSupprimer23 Mars 2025
Susan Goldhaber, ACSH*
Généré par l'IA
Imaginez que vous cherchiez votre rouge à lèvres ou votre lotion préférés et que vous découvriez une « menace toxique ». Ces produits contiennent des PFAS, autrefois vantés pour leur polyvalence et aujourd'hui qualifiés de « produits chimiques éternels » [« polluants éternels en France »]. Comme cela a déjà été le cas par le passé, la dernière bataille autour des PFAS ne porte pas seulement sur la sécurité des produits, mais aussi sur la question de savoir si la science fondée sur des preuves peut l'emporter sur les campagnes motivées par la peur.
Les PFAS dans les cosmétiques sont la dernière frontière pour les groupes de plaidoyer qui ont fait pression sur les agences de réglementation pour qu'elles ignorent les preuves scientifiques et fixent des réglementations à des niveaux inutilement bas. La FDA n'ayant qu'une autorité limitée sur les cosmétiques, ces groupes se sont tournés vers les États, et ils ont réussi à faire pression sur sept d'entre eux pour qu'ils interdisent les PFAS dans les cosmétiques.
Cet article est le quinzième que je rédige pour l'ACSH sur les PFAS, les « produits chimiques éternels ». Mon premier article, écrit en 2021 et intitulé Love May Be Forever, But Chemicals Are Not (l'amour peut être éternel, mais les produits chimiques ne le sont pas), a été publié alors que peu de gens avaient entendu parler des PFAS. J'ai déploré le fait que l'Environmental Working Group (EWG) et d'autres groupes de défense aient lancé une campagne visant à effrayer les gens, en écrivant : « Ce qui a commencé comme un miracle de la chimie moderne est maintenant une crise nationale. »
Malheureusement, en 2019, l'EPA a alimenté ce récit avec son plan d'action pour lutter contre les PFAS. Une partie de ce plan comprenait l'étiquetage de tous les PFAS (il existe plus de 4 000 composés PFAS) en tant que déchets dangereux, déterminant que les PFAS « peuvent présenter un danger imminent et substantiel pour la santé et le bien-être publics » en vertu de la loi CERCLA (Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act), connue sous le nom générique de « Superfund ». Ce faisant, l'EPA a considérablement élargi l'interprétation de l'expression « may present harm » (« peut présenter un danger », ou « peut nuire ») au-delà de ce qui semble être l'intention initiale du Congrès, ce qui lui permet de réglementer largement les PFAS sans aucun fondement scientifique.
Les PFAS devraient être réglementés sur la base du principe directeur de la toxicologie, « la dose fait le poison ». Malheureusement, l'EPA n'a pas tenu compte de ce principe lorsqu'elle a établi les réglementations relatives aux PFAS dans l'eau potable, en sélectionnant les études sur l'homme qui montrent les résultats souhaités et en ignorant les études qui ne correspondent pas à son discours. L'EPA prétend que les PFAS ont des effets sur la santé liés à la reproduction, à l'augmentation du risque de certains cancers et à des troubles du système immunitaire. Toutefois, l'examen de ces études montre qu'il existe une corrélation et non un lien de cause à effet.
RépondreSupprimerLes PFAS et les cosmétiques
Les cosmétiques utilisent les PFAS pour contrôler la consistance, la texture, la durabilité et la résistance à l'eau, aux intempéries et à la sueur des produits. Ils augmentent la pénétration des lotions et des crèmes dans la peau, facilitent le démêlage des cheveux et augmentent la résistance à l'huile. Contrairement aux aliments et aux médicaments, la FDA n'a qu'une autorité limitée sur les cosmétiques. La FDA n'est pas tenue d'approuver les cosmétiques ou les ingrédients cosmétiques avant la mise sur le marché d'un produit. En vertu de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (Federal Food, Drug, and Cosmetics Act), le fabricant est tenu de s'assurer que le cosmétique :
est sûr dans les conditions habituelles d'utilisation ;
est correctement étiqueté ;
ne contient pas de substances toxiques ou délétères.
En 2022, le Congrès a adopté le Modernization of Cosmetics Regulation Act of 2022 (loi de modernisation de la réglementation des cosmétiques), qui demande à la FDA d'évaluer l'utilisation et les preuves scientifiques de la sécurité des PFAS dans les produits cosmétiques et de publier ses résultats au plus tard en décembre 2025. Bien que la FDA n'ait pas encore publié ses résultats, je pense qu'il est peu probable qu'ils révèlent des problèmes de santé liés à la présence de PFAS dans les cosmétiques.
L'agence de protection de l'environnement du Danemark a réalisé une importante évaluation des risques liés à la présence de PFAS dans les cosmétiques. Elle a utilisé des procédures établies d'évaluation des risques en mesurant les niveaux de PFAS dans des cosmétiques sélectionnés et en les comparant aux « niveaux de sécurité » calculés par les scientifiques. Ils ont conclu :
« Dans l'ensemble, sur la base de scénarios très prudents et des valeurs sans effet utilisées par les autorités réglementaires au sein de l'UE, il est estimé que les concentrations mesurées de PFCA dans les produits cosmétiques eux-mêmes ne présentent pas de risque pour les consommateurs. Toutefois, dans le scénario le plus prudent, un risque ne peut être totalement exclu si plusieurs produits cosmétiques contenant des PFAS sont utilisés en même temps – ce scénario très prudent n'est toutefois pas considéré comme particulièrement réaliste. »
L'une des forces du fédéralisme, notre forme de gouvernement, est que le pouvoir réglementaire est partagé avec les États. La Californie, le Colorado, le Maine, le Maryland, le Minnesota, l'Oregon et l'État de Washington n'ont pas attendu l'évaluation de la sécurité de la FDA et ont déjà interdit les PFAS dans les cosmétiques. De nombreux autres États envisagent des interdictions similaires. Comme l'écrit la National Law Review,
RépondreSupprimer« Avec l'entrée en vigueur de plusieurs interdictions nationales dès le 1er janvier 2025, l'utilisation intentionnelle de tous les PFAS dans les cosmétiques, indépendamment des problèmes de toxicité éventuels ou de l'absence de toxicité, touche rapidement à sa fin, et les fabricants sont contraints de reformuler leurs produits. »
Les PFAS s'inscrivent dans une tendance où la science fondée sur des preuves est reléguée au second plan au profit d'organisations capables de mener avec succès une campagne d'identification et de diabolisation de substances, la dernière en date étant celle de tous les additifs alimentaires. En ce qui concerne les cosmétiques, l'industrie cosmétique est déjà en train de reformuler ses produits, en supprimant les PFAS. L'histoire nous apprend que les produits reformulés ne seront probablement pas plus sûrs que ceux qui contiennent des PFAS et qu'ils seront probablement la prochaine cible des groupes de pression.
La bataille des PFAS est loin d'être terminée. L'administration Trump a déjà retiré l'une des réglementations proposées par l'EPA sur les PFAS. Certains médias ont rapporté à tort que la règle finale de l'EPA sur l'eau potable concernant les PFAS, finalisée en avril 2024, avait été retirée, ce qui n'est pas le cas. Il ne serait pas surprenant que l'administration Trump ait commencé à réécrire la réglementation sur les PFAS dans l'eau potable en raison de son coût important et de l'absence perçue d'avantages clairs pour la santé publique. Cependant, le mot d'ordre de toute administration devrait être la science fondée sur des preuves.
Le tollé suscité par les PFAS dans les cosmétiques révèle un schéma inquiétant : les organisations ciblent les produits chimiques avant que la science ne puisse peser, obligeant les régulateurs – et, de plus en plus, les États – à agir sous le coup de l'émotion plutôt que sur la base d'éléments probants. Comme l'histoire nous l'a appris, les interdictions brutales et les reformulations à la hâte aboutissent rarement à de meilleurs résultats en matière de sécurité. Une véritable politique de santé publique exige un examen rigoureux et impartial de la science, et non des voix les plus fortes dans la salle.
https://seppi.over-blog.com/2025/03/les-pfas-dans-les-cosmetiques-la-derniere-bataille-aux-usa.html
Comme tous les médicaments, les produits cosmétiques ( y compris les shampooings) contiennent des substances porcines. Cette information sera traitée après celle de PFAS ! que nous respirons toutes et tous par milliards tous les jours ! HAHAHAHA
SupprimerBOMBE MÉDICALE : La FDA admet que les « vaccins » à ARNm contre la Covid provoquent le cancer
RépondreSupprimer15/03/2025
S.D. Wells
Les défenseurs de la santé naturelle et les adeptes des médias de vérité du monde entier n’en croient pas leurs yeux : la FDA vient d’admettre avec fracas que les vaccins à ARNm contre les caillots sanguins sont bel et bien contaminés par des contaminants responsables de la flambée mondiale des cancers. Un examen attentif (étude clinique) des vaccins Covid de Pfizer a suffi à la FDA pour admettre publiquement qu’ils contiennent des niveaux dangereux de contamination excessive de l’ADN, et que ces fragments font exploser les cas de cancer. On parle alors de « Turbo Cancer » : des personnes développent soudainement des cancers de stade 4 et 5, peu après avoir reçu le vaccin à ARNm mortel de Pfizer contre la grippe chinoise.
Dans le laboratoire de la FDA, où des scientifiques de renom ont découvert que des milliards de personnes ayant reçu des injections d’ARNm pourraient développer un cancer à cause des vaccins contre les caillots sanguins.
Combien de médias de masse publieront ce choc médical ? Les défenseurs de la santé naturelle avaient mis en garde contre ce phénomène bien avant même que les vaccins contre les caillots ne soient autorisés en vertu de la loi sur l'autorisation d'utilisation d'urgence. Il s'agit d'expériences menées sur des humains sans aucune preuve d'innocuité ni d'efficacité, sans parler des essais de sécurité à long terme, car elles ont été menées à la va-vite. Du laboratoire au turbocancer.
Des tests menés sur le campus de White Oak, appartenant à la FDA, dans le Maryland, ont révélé des niveaux choquants de contamination de l'ADN dans les vaccins contre la Covid-19. Surprise ! Les niveaux d'ADN résiduel dépassaient largement les limites de sécurité réglementaires, jusqu'à 470 fois. Répétons-le. La contamination des fragments d'ADN résiduels dépassait largement les limites de sécurité réglementaires, jusqu'à 470 fois. Réfléchissons un instant.
Bill Gates et Anthony Fauci le savaient-ils depuis longtemps ? Bien sûr qu'ils le savaient. Les vaccins Turbocancer ont toujours été au cœur de l'expérience PLANDEMIC visant à débarrasser la Terre de quelques milliards de personnes, comme Gates l'avait déclaré lors de sa conférence TED il y a des années. Il n'a jamais été question d'empêcher la contraction ou la propagation de la Covid-19, car la Covid-19 n'était pas plus mortelle que la grippe saisonnière. Ils ont utilisé une propagande affirmant qu'il était bien pire de convaincre tout le monde de se faire injecter les injections Turbo Cancer. Vous avez compris ?
La FDA n'est plus dirigée par des psychopathes, comme c'était le cas sous le régime O'Biden. Les conclusions de cette étude évaluée par des pairs ont été publiées dans le Journal of High School Science, pour les détracteurs. Certes, il ne s'agit pas du NIH ou du BMJ, mais les médias ne veulent certainement pas que le grand public soit au courant, sinon ils paniqueront et brûleront Fauci sur le bûcher comme un épouvantail.
Les chercheurs de la FDA ont utilisé deux méthodes d'analyse principales, qui ont toutes deux confirmé la présence d'une contamination de l'ADN jusqu'à 470 fois supérieure aux seuils autorisés.
RépondreSupprimerAnalyse NanoDrop – Cette technique utilise la spectrométrie UV pour mesurer les niveaux combinés d'ADN et d'ARN dans le vaccin. Bien qu'elle fournisse une première évaluation, elle a tendance à surestimer les concentrations d'ADN en raison de l'interférence de l'ARN, même avec des kits d'élimination de l'ARN. Analyse Qubit – Pour des mesures plus précises, les chercheurs ont utilisé le système Qubit, qui quantifie l'ADN double brin à l'aide d'un colorant fluorimétrique.
Pour plus de preuves, ces résultats concordent avec des rapports antérieurs de laboratoires indépendants aux États-Unis, au Canada, en Australie, en Allemagne et en France.
Ajoutez plague.info à vos favoris sur vos sites web indépendants préférés pour rester informés des nouveaux virus à gain de fonction disséminés dans la nature par les CDC et l'OMS.
Sources de cet article :
NaturalNews.com
WakeUpeire.com
SlayNews.com
https://www.naturalnews.com/2025-03-15-fda-admits-covid-mrna-vaccines-cause-cancer.html
L'ouvrage « 21 raisons de ne pas se faire vacciner » du Dr Keith Scott-Mumby remet en question les idées reçues sur la vaccination.
RépondreSupprimer14/03/2025
Belle Carter
L'ouvrage du Dr Keith Scott-Mumby, « 21 raisons de ne pas se faire vacciner », remet en question la croyance répandue quant à l'innocuité et à l'efficacité des vaccins, suggérant que le déclin des maladies infectieuses est davantage dû à l'amélioration de l'hygiène, de la nutrition et des soins de santé qu'à la vaccination.
L'ouvrage cite des experts tels que les Drs Archie Kalokerinos, Viera Scheibner et Robert Mendelsohn, qui affirment que des données historiques et des statistiques fiables pourraient montrer que les vaccins ne sont pas aussi efficaces qu'on le croit généralement et que des épidémies de grande ampleur surviennent souvent dans des populations fortement vaccinées.
Scott-Mumby et des contributeurs comme le Dr Richard Moskowitz établissent une analogie provocatrice entre la vaccination et le sacrement religieux, affirmant que l'acceptation inconditionnelle des vaccins reflète une confiance aveugle dans la biotechnologie et les impératifs de santé publique.
L'ouvrage met en évidence les effets secondaires potentiels et les impacts à long terme des vaccins sur la santé, tels que l'augmentation des maladies auto-immunes et neurologiques chroniques, et critique l'industrie du vaccin pour avoir exagéré les risques de maladies afin de promouvoir la vaccination.
S'appuyant sur des expériences personnelles et un regard critique sur l'industrie du vaccin, Scott-Mumby plaide pour le consentement éclairé et le droit des individus à prendre leurs propres décisions en matière de santé, appelant à un débat plus transparent et équilibré sur la vaccination.
Dans un nouvel ouvrage provocateur, « 21 raisons de ne pas se faire vacciner », l'auteur Keith Scott-Mumby présente une série d'arguments qui remettent en question le discours largement répandu sur la sécurité et l'efficacité des vaccins.
Publié le 1er mars 2023, cet ouvrage a déjà suscité un débat intense parmi les responsables de la santé publique, les professionnels de la santé et le grand public. Scott-Mumby, médecin praticien et défenseur des médecines alternatives, s'appuie sur diverses études scientifiques, données historiques et expériences personnelles pour remettre en question les idées reçues concernant la vaccination.
La thèse centrale de l'ouvrage est que les bénéfices des vaccins sont souvent surestimés et leurs risques sous-estimés. Scott-Mumby invite les lecteurs à reconsidérer leurs hypothèses sur le rôle des vaccins en santé publique, suggérant que le déclin des maladies infectieuses pourrait être davantage imputable à l'amélioration de l'hygiène, de la nutrition et des soins de santé qu'à la vaccination elle-même.
L'un des arguments les plus convaincants de l'ouvrage est celui du Dr Archie Kalokerinos, qui affirme que « si nous examinons les statistiques et étudions les cas de maladies, nous pourrions nous rendre compte que cette conviction n'est pas entièrement justifiée.» Cette affirmation remet en question l'idée répandue selon laquelle les vaccins seraient la principale cause du déclin de maladies telles que la rougeole et la variole.
RépondreSupprimerL'ouvrage établit également une comparaison provocatrice entre la vaccination et la religion, décrivant les vaccins comme un « sacrement » ou une « secte religieuse ». Le Dr Richard Moskowitz, autre figure clé de l'ouvrage, développe cette idée en déclarant : « Les vaccins sont devenus des sacrements de notre foi en la biotechnologie. Leur efficacité et leur innocuité sont souvent considérées comme évidentes, et ils sont administrés à tous au nom du bien public.» Cette comparaison soulève d'importantes questions quant à l'équilibre entre choix individuel et impératifs de santé publique.
Le contexte historique est un autre élément essentiel de l'argumentation de Scott-Mumby. Le Dr Viera Scheibner souligne que « les épidémies de variole ont disparu des décennies avant la campagne d'éradication finale de l'Organisation mondiale de la Santé ». Elle note également que « les épidémies les plus importantes se sont souvent produites dans les populations les plus vaccinées », une révélation qui remet en question l'idée que les vaccins sont infaillibles.
L'ouvrage remet également en question les preuves scientifiques de l'efficacité des vaccins. Le Dr Robert Mendelsohn, pédiatre et critique de la vaccination systématique, déclare : « Il n'existe aucune preuve convaincante que les vaccinations de masse puissent être considérées comme ayant éliminé une quelconque maladie infantile. » Cette affirmation souligne la nécessité d'une compréhension plus nuancée des facteurs contribuant au déclin des maladies.
Les risques potentiels associés aux vaccins constituent un autre axe de l'ouvrage. Par exemple, il aborde le cas des vaccins contre l'Hib, qui ont entraîné le remplacement de l'Haemophilus influenzae (Hib) comme cause de maladie et de décès, mais ont également entraîné l'augmentation d'autres organismes comme le pneumocoque. Hilary Butler soutient que l'utilisation des vaccins a contribué à l'augmentation des maladies auto-immunes et neurologiques chroniques, soulignant l'augmentation spectaculaire de maladies telles que l'asthme, les troubles du déficit de l'attention, le diabète et les troubles de l'apprentissage au cours des deux dernières décennies.
Scott-Mumby critique également les pratiques marketing de l'industrie des vaccins, suggérant que les risques de maladies sont souvent exagérés pour convaincre le public d'accepter les nouveaux vaccins. Il souligne le rôle de la peur dans la promotion de la vaccination et encourage les lecteurs à évaluer de manière critique les informations qui leur sont présentées.
RépondreSupprimerL'ouvrage met en évidence les conflits d'intérêts potentiels au sein de l'industrie des vaccins, notamment en ce qui concerne le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP) des CDC. Il souligne que la faiblesse des règles en matière de conflits d'intérêts a permis à des membres liés à des sociétés pharmaceutiques de participer aux processus décisionnels.
L'ouvrage aborde également un autre sujet important : les difficultés rencontrées par les personnes cherchant à obtenir réparation pour des préjudices liés aux vaccins. Le Programme national d'indemnisation des préjudices liés aux vaccins est critiqué pour compliquer les procédures judiciaires et l'obtention de justice pour les victimes, rappelant ainsi le coût humain de la vaccination.
Scott-Mumby partage son expérience personnelle de clinicien et le tournant qui l'a conduit à remettre en question le statu quo. Il raconte l'histoire du bébé d'un ami, décédé après avoir reçu le vaccin DTC, ce qui l'a incité à enquêter sur la validité scientifique des vaccins.
Pour en savoir plus sur le livre, regardez la vidéo ci-dessous.
This video is from the BrightLearn channel on Brighteon.com.
Sources include:
Brighteon.ai
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2025-03-14-book-challenges-mainstream-views-on-immunization.ht
Cinq ans après le début du scandale covid, que c’est difficile pour les journalistes d’avouer qu’ils nous ont plantés
RépondreSupprimerle 16 mars 2025
par pgibertie
« On savait pour le vaccin mais c’était interdit de le dire. » « On savait pour Biden mais c’était interdit de le dire. » « On savait pour Nord Stream mais… » « On savait pour la pédocriminalité mais… » Oui en fait, vous mentez en permanence parce que c’est interdit de dire la vérité quoi.
2024, ils avouent enfin
Selon une enquête de Radio France, le sabotage du gazoduc Nord Stream 2 aurait été commandité par l’armée ukrainienne. Sachant qu’Ursula von der Leyen avait promis «la réponse la plus forte possible» aux responsables du sabotage… … et qu’Elisabeth Borne avait assuré que la France «répondrait avec l’UE de manière ferme et unie à cette attaque sur des infrastructures énergétiques européennes», ma question est donc celle que tout le monde se pose: Comment la France et l’UE entendent-elles réagir ? Les 50 milliards d’aide financière de l’UE pour l’Ukraine, approuvés le 1er février, sont-ils remis en question ? Estimez-vous toujours opportun l’envoi (potentiel) de troupes françaises pour soutenir un pays qui aurait attaqué les intérêts vitaux de l’UE? L’adhésion de l’Ukraine à l’UE est-elle toujours d’actualité ? Dans l’attente – plus fébrile que jamais – de vous lire
C’est LCI la chaîne Ukrainienne qui l’annonce et… le justifie, l’Ukraine a saboté North stream 2 et les livraisons de gaz bon marché à l’Europe
Pourquoi cette confidence ? Zélensky s’est brouillé avec son chef d’état major
https://pgibertie.com/2025/03/16/cinq-ans-apres-le-debut-du-scandale-covid-que-cest-difficile-pour-les-journalistes-davouer-quils-nous-ont-plantes/
On sait depuis au moins 2022 comment la protéine spike covid tue en réduisant l’oxygénation du sang, on connait depuis plus longtemps la molécule miracle, l’ivermectine
RépondreSupprimerle 16 mars 2025
par pgibertie
L’ivermectine réduit peu la charge virale mais a un effet foudroyant sur la désaturation du sang qui entraîne la mort dabs les covid graves (ou l’intubation qui est désastreuse car elle fait exploser les attaques bactériennes). On sait depuis longtemps que l’ivermectine attaque la cause principale de cette désaturation : les amas de globules blancs et de virus
La saturation en oxygène désigne la quantité d’hémoglobine oxygénée dans le sang, c’est-à-dire le taux d’oxygène (O2) mesurable dans les globules rouges lorsqu’ils sont passés dans les poumons. La mesure de la saturation permet de connaître l’état d’oxygénation du corps, et donc d’évaluer les fonctions respiratoires d’un patient.
Le taux d’oxygène d’une saturation normale est compris en 95 % et 100 %. Elle est considérée comme insuffisante entre 90 % et 94 %. En cas de taux inférieur à 90 %, il y a désaturation, un cas d’urgence
L’hémagglutination est un processus de nature immunologique qui se produit sous l’influence d’anticorps dirigés contre les antigènes portés par la membrane des globules rouges. Ce phénomène naturel est mis à profit dans la détermination des groupes sanguins ABO ou Rhésus et lors de certains tests immunologiques.
L’hémagglutination est une réaction qui provoque l’agglutination des globules rouges en présence de certains virus enveloppés, comme le virus de la grippe . Une glycoprotéine présente à la surface du virus, l’hémagglutinine, interagit avec les globules rouges, ce qui entraîne l’agglutination des globules rouges et la formation d’un treillis.
Un grand nombre de virus possèdent des hémagglutinines sur leur enveloppe. Ils vont ainsi provoquer l’agglutination des globules rouges. La réaction d’inhibition de l’hémagglutination met en jeu un antigène viral et des anticorps antiviraux, dirigés contre cette hémagglutinine, et les récepteurs portés par les hématies. Dans cette réaction, les anticorps antiviraux protecteurs se fixent sur le virus et empêchent sa combinaison avec les récepteurs des hématies introduites dans le deuxième temps de la réaction. Si les anticorps reconnaissent leur antigène, le complexe immun formé neutralise la capacité hémagglutinante du virus et on aboutit à une hémagglutination négative. Dans le cas où les anticorps ne correspondent pas au virus isolé, le complexe immun ne se forme pas et le virus peut induire une hémagglutination.
Bien que la COVID-19 pénètre généralement de manière infectieuse dans l’épithélium respiratoire , des lésions vasculaires sont fréquemment observées dans les poumons et d’autres systèmes organiques des patients atteints de COVID-19, avec des morbidités telles que la coagulation intravasculaire, l’occlusion microvasculaire et l’ischémie périphérique . Des études histologiques menées sur des patients atteints de COVID-19 ont révélé un endothélium considérablement endommagé des capillaires pulmonaires adjacents à des alvéoles relativement intactes correspondant à une hypoxémie avec une mécanique respiratoire normale observée chez les patients atteints de cette maladie virale [ Un examinateur clinique a caractérisé la COVID-19 comme « une maladie systémique qui endommage principalement l’endothélium vasculaire »
RépondreSupprimerhttps://www.mdpi.com/1422-0067/23/5/2558
Les virus fusionnent puis se répliquent via des récepteurs de cellules hôtes spécifiques à la souche virale, qui est l’ACE2 pour le SARS-CoV-2 . le SARS-CoV-2 agglutine les globules rouges, les particules virales sont mélangées à des globules rouges pour former une feuille hémagglutinée
Pour les virus qui se lient à SA, y compris le SARS-CoV-2 comme indiqué ci-dessus, ces liaisons glycaniques jouent un rôle clé dans l’infectiosité virale, car SA fonctionne généralement comme un point initial d’attachement aux cellules hôtes
Le SARS-CoV-2 se fixe aux globules rouges, aux autres cellules sanguines et aux cellules endothéliales
De tels amas de globules rouges pourraient être une cause principale de l’occlusion microvasculaire qui, comme indiqué ci-dessus, est caractéristique de la COVID-19.
La formation de rouleaux de globules rouges augmenterait la viscosité du sang [
entravant le flux sanguin, en particulier dans les capillaires pulmonaires de petit diamètre, ce qui se répercuterait en cascade car la réduction de la vitesse d’écoulement et des forces de cisaillement associées tendrait à son tour à favoriser l’agrégation par rapport à la désagrégation et à obstruer davantage le flux
,Notre attention se porte maintenant sur les spécificités de l’agglutination des globules rouges d’origine virale, malgré l’importance des processus inflammatoires et des lésions endothéliales dans le déclenchement et l’exacerbation des morbidités de la COVID-19, en particulier dans sa phase critique
Les plaquettes peuvent adhérer aux virus, aux globules rouges et aux cellules endothéliales, en particulier dans des conditions inflammatoires
L’agglutination des globules rouges induite par le virus présente toutefois un intérêt particulier pour ces raisons. Premièrement, comme indiqué ci-dessus, cette agglutination à elle seule pourrait limiter l’efficacité de l’oxygénation du sang dans les capillaires pulmonaires. Deuxièmement, une telle formation d’amas est directement testable à la fois par l’examen du sang des patients atteints de COVID-19 et par le mélange de protéines de pointe avec des globules rouges in vitro. Troisièmement, comme cela sera détaillé, si une telle agrégation de globules rouges induite par le virus est confirmée, un médicament existant qui s’est avéré in silico se lier aux sites glycanes à la fois sur la protéine de pointe et sur les cellules hôtes peut être testé in vitro et cliniquement pour l’inhibition de l’agrégation de globules rouges à médiation virale, en conjonction avec un bénéfice thérapeutique anti-COVID-19.
RépondreSupprimerL’IVM est adaptée à une utilisation de masse à l’échelle mondiale, ayant été le pilier des campagnes mondiales visant à éliminer deux fléaux dévastateurs, l’onchocercose et la filariose lymphatique [
Il est sûr même à une dose bien supérieure à la dose standard de 200 μg/kg [ et la nature limitée de ses effets secondaires a été soulignée dans le prix Nobel 2015 récompensant sa découverte et son bilan en matière d’amélioration de la santé et du bien-être de millions de personnes [
Certains résultats in vivo suggèrent que l’activité principale de l’IVM contre le SARS-CoV-2 pourrait s’appliquer à la morbidité virale plutôt qu’à l’infectiosité, ce qui est cohérent avec son principal mécanisme biologique sous-jacent qui est l’inhibition compétitive de la liaison virale aux glycanes de l’hôte.
Les indications citées ci-dessus selon lesquelles une réduction de la morbidité virale est le bénéfice notable apporté par l’IVM contre la COVID-19 ont été corroborées par des améliorations marquées à court terme de la saturation en oxygénation (SpO2) dans deux études. Les deux études ont suivi l’évolution des valeurs de SpO2 chez des patients atteints de COVID-19 sévère à l’air ambiant avant et dans la journée suivant le traitement par la trithérapie IVM, doxycycline et zinc. L’une de ces études a révélé que chez 34 patients atteints de COVID-19 sévère avec des valeurs de SpO2 avant le traitement ≤ 93, tous sauf trois ont présenté une augmentation de la SpO2 dans les 12 à 24 heures. Ces 34 patients présentaient des normalisations moyennes (± ET) de la SpO2 de 55,1 % (± 28,0 %) à +12 h et de 62,3 % (± 26,3 %) à +24 h, la normalisation étant définie comme le pourcentage d’augmentation de la SpO2 par rapport à celle de la SpO2 avant le traitement à une SpO2 entièrement normale de 97 [ . Français La deuxième étude a révélé que chez 19 patients atteints de COVID-19 avec des valeurs de SpO2 avant traitement ≤ 90, la SpO2 s’est normalisée en moyenne de 65,2 % en 24 heures [
Tous les patients de ces deux groupes ont survécu. Bien que l’IVM atteigne les concentrations plasmatiques et tissulaires maximales, respectivement, environ 4 à 8 heures après l’administration orale [ même si la réplication virale dans le tissu pulmonaire était congelée immédiatement après la pénétration avec l’IVM, il serait difficile d’expliquer de telles augmentations brutales de la SpO2 en 12 à 24 heures si elles résultaient de la réparation du tissu alvéolaire pulmonaire endommagé.
RépondreSupprimerLa fixation des glycanes de la protéine Spike du SARS-CoV-2 aux globules rouges, à d’autres cellules sanguines et aux cellules endothéliales pourrait être au cœur des morbidités microvasculaires liées à la COVID-19. Une expérience in vitro est proposée pour tester ces fixations, en particulier la liaison étudiée ici entre les glycanes de la protéine Spike et les résidus terminaux SA des molécules de surface GPA sur les globules rouges, éventuellement avec une liaison supplémentaire assurée par des anticorps anti-RBD. Si une hémagglutination est constatée lorsque la protéine Spike trimérique du SARS-CoV-2 est mélangée aux globules rouges, éventuellement avec un anticorps anti-RBD également requis, des informations supplémentaires pourraient être obtenues en testant la capacité de la lactone macrocyclique, IVM, à bloquer ces fixations par liaison compétitive.
https://pgibertie.com/2025/03/16/on-sait-depuis-au-moins-2022-comment-la-proteine-spike-covid-tue-en-reduisant-loxygenation-du-sang-on-connait-depuis-plus-longtemps-la-molecule-miracle-livermectine/
5 ans après , on sait tout: début 2020, le MI6, l’agence de renseignement britannique, a déclaré à Boris Johnson que le virus de la Covid s’était échappé du laboratoire de Wuhan
RépondreSupprimerle 17 mars 2025
par pgibertie
Début 2020, l’ancien chef du MI6, l’agence de renseignement extérieure britannique, a déclaré à Boris Johnson que le virus de la Covid s’était échappé du laboratoire de Wuhan. Cela signifie que les gouvernements américain, britannique, chinois et allemand français connaissaient tous la vérité, l’ont dissimulée et ont répandu la désinformation. Affaire classée.
Après des années d’affirmations officielles contraires, de nouvelles preuves solides suggèrent que le virus connu sous le nom de SARS-CoV-2 s’est échappé d’un laboratoire chinois. Selon plusieurs sources, les chercheurs qui ont mené des recherches sur le gain de fonction, qui augmente l’infectiosité, ont été les premiers à être infectés.
Après des années de déclarations officielles contraires, de nouvelles preuves solides ont émergé suggérant que le virus connu sous le nom de SARS-CoV-2 s’est échappé de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV). Selon plusieurs responsables du gouvernement américain interrogés dans le cadre d’une longue enquête menée par Public et Racket, les premières personnes infectées par le virus, les « patients zéro », comprenaient Ben Hu, un chercheur qui a dirigé la recherche de « gain de fonction » du WIV sur les coronavirus de type SRAS, qui augmente l’infectiosité des virus
. Plus de trois ans après le début de la pandémie, de nombreuses personnes dans le monde avaient renoncé à connaître l’origine du SRAS-CoV-2, le virus respiratoire hautement infectieux qui a tué des millions de personnes et dont la réponse a entraîné la fermeture d’entreprises et d’écoles, bouleversé des sociétés et causé d’énormes dommages collatéraux.
Les responsables publics aux États-Unis et dans d’autres pays ont laissé entendre à plusieurs reprises qu’il pourrait être impossible de découvrir l’origine de la pandémie. « Nous ne le saurons peut-être jamais », a déclaré Anthony Fauci, ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui a supervisé la réponse à la pandémie sous deux administrations. Aujourd’hui, les réponses semblent de plus en plus à portée de main.
Des sources au sein du gouvernement américain indiquent que trois des premières personnes infectées par le SARS-CoV-2 étaient Ben Hu, Yu Ping et Yan Zhu. Tous étaient membres du laboratoire de Wuhan soupçonné d’avoir propagé le virus pandémique. Ainsi, non seulement nous savons que des scientifiques du WIV ont développé des maladies de type COVID-19 en novembre 2019, mais aussi qu’ils travaillaient avec les plus proches parents du SARS-CoV-2 et inséraient des caractéristiques de gain de fonction qui lui étaient propres.
Lorsqu’on a demandé à une source dans quelle mesure elle était certaine qu’il s’agissait de l’identité des trois scientifiques du WIV qui ont développé des symptômes compatibles avec la COVID-19 à l’automne 2019, on nous a répondu : « 100 % ». « Ben Hu est en quelque sorte le prochain Shi Zhengli », a déclaré Alina Chan, biologiste moléculaire au Broad Institute du MIT et de Harvard. Shi est surnommée « la chauve-souris chinoise » et a dirigé les recherches sur le gain de fonction au WIV. « Il était son élève le plus brillant. Il avait créé des virus chimériques semblables au SRAS et les avait testés sur des souris humanisées. Si je devais deviner qui mènerait ces recherches risquées sur les virus et qui serait le plus à risque d’être infecté accidentellement, ce serait lui. » Hu et Yu ont étudié la nouvelle lignée de virus de type SRAS dont est issu le SRAS-CoV-2 et, en 2019, ont co-écrit un article avec Shi Zhengli décrivant les lignées de type SRAS qu’ils avaient étudiées au fil des ans.
RépondreSupprimerJamie Metzl, ancien membre du comité consultatif d’experts de l’Organisation mondiale de la Santé sur l’édition du génome humain, qui a soulevé des questions dès le début de 2020 quant à une possible origine de la pandémie liée à la recherche, a déclaré : « Ce serait une véritable révolution si l’on pouvait prouver que Hu a contracté la COVID-19 avant tout le monde. Ce serait la preuve irréfutable. Hu était le principal chercheur pratique du laboratoire de Shi. » Des sources indiquent à Public et Racket que d’autres médias traquent certains aspects de cette affaire. Samedi, le Times de Londres citait un enquêteur anonyme du Département d’État américain déclarant : « Il est de plus en plus évident que l’Institut de virologie de Wuhan a été impliqué dans la création, la propagation et la dissimulation de la pandémie de Covid-19. »
Public et Racket sont les premières publications à révéler les noms des trois travailleurs malades du WIV et à les placer directement dans le laboratoire qui a collecté et expérimenté des virus de type SRAS prêts à émerger chez l’homme. La semaine prochaine, la Direction du renseignement national devrait publier des documents précédemment classifiés, qui pourraient inclure les noms des trois scientifiques du WIV qui ont probablement été parmi les premiers à être tombés malades du SRAS-CoV-2.
Un projet de loi signé par le président Biden plus tôt cette année demandait spécifiquement la publication des noms et des rôles des chercheurs malades du WIV, de leurs symptômes et de la date d’apparition des symptômes, et si ces chercheurs avaient été impliqués ou exposés à la recherche sur le coronavirus. Le 29 décembre 2017, deux ans avant le début de la pandémie, la télévision d’État chinoise a diffusé une vidéo montrant Ben Hu observant un laborantin manipuler des échantillons. Aucun des deux ne porte d’équipement de protection.
La même vidéo montre des scientifiques de l’IVW traquant des virus de chauve-souris avec peu d’équipement de protection. « S’ils craignaient d’être infectés sur le terrain, ils auraient besoin de combinaisons intégrales sans ouvertures » pour se protéger, a déclaré Chan. « C’est la seule solution. » Les recherches du WIV sur des virus vivants de type SRAS ont été réalisées à un niveau de sécurité trop bas, « BSL-2 », explique Chan, « alors que nous savons maintenant que le virus pandémique est même capable de s’échapper d’un laboratoire BSL-3 et d’infecter de jeunes travailleurs de laboratoire entièrement vaccinés. » Alors que les scientifiques justifient ces recherches par la nécessité de développer des vaccins, le président Barack Obama a interdit en 2014 le financement fédéral de la recherche sur le gain de fonction, les experts étant parvenus à un consensus sur sa dangerosité.
RépondreSupprimerCependant, le National Institute of Health et le NIAID, dirigés par Francis Collins et Fauci, ainsi qu’un important bénéficiaire de subventions du gouvernement américain, EcoHealth Alliance, ont estimé que leurs travaux sur les virus de type SRAS ne relevaient pas de la définition de la recherche sur le gain de fonction et ont financé ce projet en Chine et en Asie du Sud-Est.
En mars 2018, le WIV, l’EcoHealth Alliance et l’Université de Caroline du Nord ont demandé une subvention de 14 millions de dollars à l’Agence américaine de recherche avancée sur les projets de défense (DARPA) pour concevoir des « sites de clivage de la furine » dans des coronavirus de type SRAS afin d’étudier comment cela affectait leur capacité à se développer et à provoquer des maladies.
Les scientifiques affirment que l’élément clé du virus COVID-19, qui le rendait si transmissible par rapport à ses plus proches parents, était son site de clivage unique de la furine. La DARPA a rejeté la subvention, mais il semble maintenant que l’IVW ait poursuivi ses recherches malgré tout. Le Times de Londres a rapporté que des collaborateurs américains de l’IVW s’étaient manifestés et avaient affirmé que les scientifiques de Wuhan avaient introduit des sites de clivage de la furine dans des virus similaires au SRAS en 2019. Hu a co-écrit plusieurs articles sur la recherche sur les coronavirus, dont un article de 2017 sur les coronavirus chimériques de chauve-souris avec Peter Daszak, directeur d’EcoHealth Alliance, financé en partie par le NIH et le programme PREDICT de l’USAID sur les menaces pandémiques émergentes.
Des données partagées en privé avec le NIH ont révélé que ces virus chimériques de type SRAS se développaient beaucoup plus rapidement et provoquaient des maladies plus graves chez les souris humanisées en laboratoire. Lorsque le WIV a publié son premier article sur le virus pandémique, il a omis de signaler le nouveau site de clivage de la furine, malgré le projet d’intégrer de telles caractéristiques de gain de fonction à des virus similaires au SRAS dans son laboratoire.
RépondreSupprimer« C’est comme si ces scientifiques proposaient de mettre des cornes à des chevaux, mais qu’un an plus tard, lorsqu’une licorne débarque dans leur ville, ils rédigent un article décrivant chaque partie de celle-ci, sauf sa corne », a déclaré Chan. Le public a envoyé des courriels et passé des appels téléphoniques au NIH, au WIV, à EcoHealth Alliance, à Daszak, à Hu et à Shi au cours des derniers jours et n’a pas reçu de réponse. On ignore qui, au sein du gouvernement américain, a eu accès aux renseignements concernant les employés malades du Wisconsin, depuis combien de temps et pourquoi ils n’ont pas été rendus publics. « On s’attendrait à ce que le pays d’origine soit sur la défensive », a déclaré Chan, « mais on ne s’attendrait pas à ce qu’un pays touché par le virus retienne des preuves essentielles. » Le 15 janvier 2021, cinq jours avant l’entrée en fonction du président Joe Biden, le département d’État américain a publié une fiche d’information indiquant la probabilité d’une fuite de laboratoire comme cause d’une pandémie.
En 2021, le Département d’État soupçonnait déjà l’Institut de virologie du Wisconsin d’avoir menti au public. « Le gouvernement américain a des raisons de croire que plusieurs chercheurs de l’Institut de virologie du Wisconsin sont tombés malades à l’automne 2019, avant le premier cas identifié de l’épidémie, avec des symptômes évoquant à la fois la COVID-19 et des maladies saisonnières courantes. Cela soulève des questions quant à la crédibilité de l’affirmation publique de Shi Zhengli, chercheur principal de l’Institut, selon laquelle il n’y avait eu « aucune infection » parmi le personnel et les étudiants de l’Institut par le SARS-CoV-2 ou des virus apparentés au SRAS. »
En février de cette année, le directeur du FBI, Christopher Wray, a déclaré à un journaliste que « le FBI estime depuis un certain temps que les origines de la pandémie sont très probablement un incident potentiel dans un laboratoire de Wuhan ». Le Times de Londres a rapporté que les enquêteurs du Département d’État « ont trouvé des preuves que des chercheurs travaillant sur ces expériences ont été hospitalisés avec des symptômes similaires à ceux du Covid en novembre 2019 ». Comme l’a déjà rapporté Vanity Fair, certaines des informations découvertes par les enquêteurs du Département d’État en 2021 « se trouvaient dans les dossiers des services de renseignement américains, sans avoir été analysées ». « Depuis que j’ai publié mon article de recherche préliminaire [en mai 2020] affirmant la possibilité d’une origine accidentelle en laboratoire, j’ai été critiqué comme un adepte des théories du complot », a déclaré Chan. « Si cette information avait été rendue publique en mai 2020, je doute que de nombreux membres de la communauté scientifique et des médias auraient passé les trois dernières années à s’extasier sur un chien viverrin ou un pangolin sur un marché de produits frais. » Public est une publication financée par ses lecteurs. Pour soutenir nos reportages d’investigation, pensez à vous abonner. L’identification du premier cas de COVID-19 comme étant un scientifique de l’Institut de Wuhan supervisant la recherche sur le gain de fonction a des ramifications importantes pour les enquêteurs à la recherche d’un motif de dissimulation. Les politiciens, les scientifiques, les journalistes et les chercheurs amateurs se sont penchés depuis des années sur la possibilité que le Covid-19 puisse résulter de recherches sur le gain de fonction financées par les États-Unis et menées en Chine. Des publications allant du Washington Post à l’Intercept en passant par le Wall Street Journal ont révélé des détails suggestifs, notamment le fait que le NIH a accordé un financement à au moins 18 projets de recherche sur le gain de fonction entre 2012 et 2020, et que des scientifiques du NIH ont exprimé en 2016 leur inquiétude quant à la prétendue interruption de la recherche sur les virus hybrides « chimères ». Si l’information avait été rendue publique plus tôt, les gouvernements auraient peut-être réagi différemment à la pandémie.
RépondreSupprimerAprès que Public eut partagé l’information avec Chan, celle-ci a déclaré : « Je me sens justifiée, mais je suis frustrée. Si vous saviez qu’il s’agissait probablement d’un agent pathogène créé en laboratoire, vous auriez pu agir différemment sur bien des points. Cette pandémie aurait pu être complètement remodelée. » Metzl a déclaré : « Si les responsables du gouvernement américain, dont le Dr Fauci, avaient affirmé dès le premier jour qu’une origine de la COVID-19 liée à la recherche était une possibilité bien réelle, et avaient clairement indiqué que nous n’avions aucune idée des virus présents à l’Institut de virologie de Wuhan, des travaux qui y étaient menés et de leurs auteurs, nos discussions nationales et internationales auraient été radicalement différentes. L’heure est venue de rendre des comptes. »
Voici la vidéo qui montre Ben Hu observant un laborantin manipuler des échantillons. Aucun des deux ne porte d’équipement de protection. La même vidéo montre des scientifiques du WIV à la recherche de virus de chauve-souris avec peu d’équipement de protection.
https://t.co/oS7a5yU9IP
https://pgibertie.com/2025/03/17/5-ans-apres-on-sait-tout-debut-2020-le-mi6-lagence-de-renseignement-britannique-a-declare-a-boris-johnson-que-le-virus-de-la-covid-setait-echappe-du-laboratoire-de-wuhan/
(...) 5 ans après , on sait tout: début 2020, le MI6, l’agence de renseignement britannique, a déclaré à Boris Johnson que le virus de la Covid s’était échappé du laboratoire de Wuhan (...)
SupprimerHAHAHA ! La poussière (Nano) s'est échappée du labo (elle avait les clés de la porte ou complices pour scier les barreaux de la fenêtre !!) !
Premièrement, la nano-poussière (numéro matricule SARS-CoV-2) n'a pu prendre d'elle-seule un billet d'avion pour Honolulu/Miami/New-York/Paris, etc sans passer aux détecteurs aéroportuaires d'armes de gros calibres, donc, (dead or lively) est restée enfermée (menottée/enchaînée) dans sa cellule de flacon injectable.
Deuxièmement, AUCUN portrait-robot de l'individu extraterrestre en question n'a été diffusé !!
Nota: Il existe des milliers de laboratoires dans le monde qui - chaque jour - examinent la qualité de l'air et ne l'ont trouvé !! (Aïe-aïe-Aîe !)
(...) Les recherches du WIV sur des virus vivants de type SRAS (...)
ÔH PITAING !! des 'poussières vivantes' !!!!! (on en respire 200 000 par minute !!).
Et en plus il y a... les ' anosognosies' !! qui se doutent de rien !! (voire les syndromes de Münchhausen) !! ou asymptomatique !!
les personnes atteintes d’autisme présentent des taux extraordinairement élevés d’aluminium dans leur tissu cérébral. D’où vient il?
RépondreSupprimerle 17 mars 2025
par pgibertie
L’aluminium dans les vaccins provoque t il l’autisme ou l’autisme entraine t il une retenu anormale d’aluminium dans les tissus cérébraux ? Une question interdite depuis 2018
Les enfants autistes ont dans leurs tissus cérébraux autant d’aluminium que les personnes âgés victimes d’Alzheimer
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308763?via%3Dihub#bib0095
La teneur en aluminium des tissus cérébraux des donneurs ayant reçu un diagnostic de TSA était extrêmement élevée. Ce qui distingue ces données des autres analyses de l’aluminium cérébral dans d’autres maladies est l’âge des donneurs atteints de TSA. Pourquoi, par exemple, un
garçon de 15 ans aurait-il une teneur aussi élevée en aluminium dans ses tissus cérébraux ? Il n’existe pas de données comparatives dans la littérature scientifique, les plus proches étant des données tout aussi élevées concernant un homme de 42 ans atteint de la maladie d’Alzheimer familial
L’aluminium est cytotoxique [21] et son association ici avec les cellules inflammatoires du système vasculaire, des méninges et du système nerveux central est peu susceptible d’être bénigne. La microglie, fortement chargée en aluminium et potentiellement viable, au moins pendant un certain temps, sera inévitablement compromise. On pense que des microglies dysfonctionnelles sont impliquées dans l’étiologie des TSA
Nous avons réalisé les premières mesures d’aluminium dans le tissu cérébral des TSA et avons démontré que la teneur cérébrale en aluminium est exceptionnellement élevée. Nous avons identifié l’aluminium dans le tissu cérébral comme étant à la fois extracellulaire et intracellulaire, cette dernière impliquant à la fois les neurones et les cellules non neuronales. La présence d’aluminium dans les cellules inflammatoires des méninges, du système vasculaire, de la substance grise et de la substance blanche est une observation remarquable et pourrait impliquer l’aluminium dans l’étiologie des TSA.
Cependant, la présence d’aluminium dans chaque échantillon de tissu cérébral, congelé ou fixé, suggère fortement que les personnes atteintes de TSA présentent des taux extraordinairement élevés d’aluminium dans leur tissu cérébral et que cet aluminium est principalement associé aux cellules non neuronales, notamment la microglie et d’autres monocytes inflammatoires .
Hélène Banoun a reposté
RépondreSupprimer🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵
@tatiann69922625
🚨Les adjuvants aluminiques des vaccins sont fortement associés à l’autisme. Here’s Why👇
Analyse des tissus cérébraux : Une étude de 2018 a trouvé des niveaux d’aluminium extraordinairement élevés dans les cerveaux des TSA, intégrés dans les neurones, les cellules immunitaires et les tissus cérébraux. Cette accumulation d’aluminium dans les cellules inflammatoires suggère un rôle possible dans la perturbation du développement neurologique.
Données au niveau de la population : Il existe une forte corrélation (r=0,92, p<0,0001) entre l’augmentation de l’exposition à l’aluminium comme adjuvant et l’augmentation de la prévalence des TSA sur deux décennies. Les pays où les taux de TSA sont les plus élevés sont également ceux où l’exposition à l’aluminium des vaccins au début de la vie est la plus forte.
🐁 Preuves expérimentales : Des études montrent que l’aluminium injecté induit des changements comportementaux chez les souris, perturbe la signalisation neuronale normale et déclenche une neuroinflammation – des mécanismes qui correspondent à la pathologie des TSA.
Hyper-vaccination et risque d’exposition : selon Physicians for Informed Consent, les enfants reçoivent jusqu’à 22 vaccins contenant de l’aluminium entre la naissance et l’âge de 18 ans, ce qui les expose à une neurotoxine connue.
⚠️ Avertissements réglementaires : La FDA et le HHS reconnaissent les risques neurotoxiques de l’aluminium chez les nourrissons, mais les adjuvants à base d’aluminium restent largement utilisés dans les vaccins pédiatriques.
Il est temps d’agir : Compte tenu du poids des preuves, le retrait des adjuvants à base d’aluminium des vaccins est une étape nécessaire pour lutter contre l’épidémie d’autisme (1 enfant sur 36).
https://pgibertie.com/2025/03/17/les-personnes-atteintes-dautisme-presentent-des-taux-extraordinairement-eleves-daluminium-dans-leur-tissu-cerebral-dou-vient-il/
Depuis 1929 TOUS les vaccins contiennent de l'aluminium ! Après quelques année les données sont là: Maladie d’Alzheimer ! Les piquousés meurent à 90 ans, puis 80, puis 70, 60, 50, 40, 30 et même 20 ans !!
SupprimerMais, l'aluminium n'a jamais été retiré !!
Le New York Times accuse les autorités d’avoir manipulé l’opinion sur l’origine du virus covid, vous ne rêvez pas Chez nous pourris un jour pourris toujours
RépondreSupprimerle 18 mars 2025
par pgibertie
Le NYT publie un article qui considère que nous avons été DÉSINFORMÉS VOLONTAIREMENT sur l’origine du COVID 19 par les autorités. Ces dernières savaient depuis le début qu’il s’agissait d’une fuite de laboratoire.
Allez… ils ont menti sur l’origine du Covid et d’autres problèmes liés à la pandémie… vraiment ? Incroyable. Incroyable. Quelle révélation extraordinaire du NYT. https://nytimes.com/2025/03/16/opinion/covid-pandemic-lab-leak.html
Radio Canada a participé au Projet Origine de la « global task force » de « sécurisation des médias de confiance » initié par BBC, NYT, Microsoft) avec Reuters, AFP, France TV, ABC….. CBC a participé massivement à la campagne de desinformation propagandiste durant la crise COVID et la guerre en Ukraine . il a participé à la campagne de HAINE contre les antivacx (« fomenting hate against them »). ils en disent quoi les serviles petits copains NFM du Sénateur Jomier ? ils se partagent des photos de chats mignons en se secouant comme Diabolo à l’idée d’avoir à nouveau attaqué leur ennemi n°1. l’AFP et France TV, c’est en France, non ? Là où un ministre tente maladroitement, pour couvrir son prédecesseur, de donner de piètres leçons d’éthique médicale .
- voir docs sur site :
https://pgibertie.com/2025/03/18/le-new-york-times-accuse-les-autorites-davoir-manipule-lopinion-sur-lorigine-du-virus-covid-vous-ne-revez-pas-chez-nous-pourris-un-jour-pourris-toujours/
🐓 Pourquoi les États-Unis continuent de tuer des millions de poules, quatre ans après le début de l'épidémie de grippe aviaire
RépondreSupprimerLes efforts de l'USDA pour éradiquer le virus ont entraîné la perte d'au moins 166 millions d'oiseaux depuis le début de la dernière épidémie en février 2022.
Par Austin Alonzo
Recherche mondiale,
18 mars 2025
Les États-Unis entrent dans leur quatrième année d’une épidémie quasi continue de grippe aviaire hautement pathogène.
Malgré les changements de direction au sein des principales agences agricoles et de santé publique du pays, le gouvernement poursuit sa stratégie d'abattage de millions d'oiseaux pour limiter la propagation de la maladie.
Un haut responsable qui s'est entretenu avec The Epoch Times a déclaré que l'abattage se poursuit parce qu'il n'existe pas de meilleure option disponible.
Le ministère américain de l’Agriculture (USDA) qualifie cette stratégie d’« éradication ».
La grippe aviaire, ou grippe aviaire, a été identifiée pour la première fois en Chine dans les années 1990 et s'est depuis propagée dans le monde entier par l'intermédiaire des oiseaux sauvages migrateurs.
La maladie a frappé les États-Unis pour la première fois en 2014. À l’époque, le pays avait déployé avec succès la stratégie d’éradication pour stopper l’épidémie de grippe aviaire en moins d’un an.
Cette expérience a conduit à la mise en place d’un plan officiel de réponse à la grippe aviaire en 2017. Ce plan, qui est toujours suivi, est la stratégie privilégiée et principale des États-Unis pour faire face aux épidémies de grippe aviaire.
Lors de l’épidémie de 2014, 70 % des cas de grippe aviaire se sont propagés d’une ferme à l’autre, selon l’USDA.
Une transmission d’une ferme à l’autre se produit lorsqu’un travailleur ou un équipement se déplaçant d’une ferme à une autre est porteur de la maladie et qu’elle se propage aux autres oiseaux.
Carol Cardona, l'une des plus grandes expertes du pays en matière de grippe aviaire, a déclaré que l'industrie américaine des œufs avait tiré les leçons de son expérience et avait considérablement amélioré ses pratiques de biosécurité pour réduire la transmission d'une ferme à l'autre.
Selon les données de l'USDA, la transmission d'une ferme à l'autre était tombée à 15 % début 2023.
RépondreSupprimerCardona, professeur au département des sciences vétérinaires et biomédicales de l'Université du Minnesota, a déclaré que la maladie a muté depuis 2015 et se propage dans les fermes soit par des oiseaux sauvages, soit potentiellement par des mammifères domestiques et sauvages qui transportent la maladie dans les poulaillers.
Elle a déclaré que la maladie est en passe de devenir endémique, ou de réapparaître régulièrement, parmi les oiseaux sauvages.
Les efforts de l'USDA pour éradiquer le virus ont entraîné la perte - par abattage et maladie - d'au moins 166 millions d'oiseaux depuis le début de la dernière épidémie en février 2022, selon les chiffres de l'USDA publiés le 5 mars.
La maladie a conduit à une crise dans l’ industrie américaine des œufs .
La diminution de l’offre d’œufs, due à la perte de nombreuses poules pondeuses viables et de poules n’ayant pas encore atteint la maturité, a provoqué une hausse du prix des œufs à son plus haut niveau jamais enregistré.
Le 28 février, le dernier résumé de l'USDA a fixé le prix de gros moyen actuel d'une douzaine d'œufs à 8,05 $.
Le nombre élevé d’abattages et leurs effets dramatiques sur l’approvisionnement en œufs, sans baisse apparente des infections, conduisent à des critiques du plan d’abattage.
Le Dr Robert Malone , un pionnier des vaccins connu pour son scepticisme à l'égard de l'approche de l'establishment de la santé publique américaine face au COVID-19, a déclaré qu'il était d'accord avec l'évaluation de Cardona selon laquelle la maladie devient endémique.
Il a déclaré que le protocole augmente désormais inutilement le coût d’un bien de première nécessité et contribue aux tensions politiques liées à l’inflation.
« [L'abattage] revient à gaspiller des ressources », a déclaré Malone à Epoch Times. « Cela ne sert plus à rien. Alors, quand quelque chose ne fonctionne pas de manière répétée, il est probablement judicieux d'envisager une autre politique plus judicieuse. »
- voir carte USA sur site -
Pourquoi l'abattage continue
RépondreSupprimerLe prix des œufs, combiné au coût de la vie déjà élevé dans le pays, incite à l'action à Washington.
Le président Donald Trump a demandé à l’USDA de prendre des mesures pour réduire le prix des œufs le plus rapidement possible.
Lors d'un discours prononcé devant une session conjointe du Congrès le 4 mars, Trump a blâmé son prédécesseur, déclarant :
« [Le président] Joe Biden a notamment laissé le prix des œufs devenir incontrôlable. »
Il a déclaré que la secrétaire à l’Agriculture Brooke Rollins « a hérité d’un désastre total de l’administration précédente ».
Le 26 février, l'USDA a lancé un effort d'un milliard de dollars pour poursuivre une grande partie de ce que l'agence faisait en matière d'atténuation et de politique de la grippe aviaire avant l'entrée en fonction de Trump en janvier.
La Maison Blanche a lancé une initiative visant à stopper ou à limiter l’abattage.
Lors d'une interview sur « Face The Nation » de CBS diffusée le 16 février, Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national, a déclaré que l'USDA de Biden « tuait simplement des poulets au hasard dans un périmètre où [il] trouvait un poulet malade ».
Il a plaidé pour la recherche d’alternatives à l’abattage.
Malone a suggéré aux agriculteurs de laisser la maladie suivre son cours dans le poulailler, puis d'élever tous les oiseaux survivants qui ont développé une immunité.
Il a également déclaré que l'industrie devrait enquêter sur les races de poulets dites patrimoniales qui ont démontré une plus grande résistance à la grippe aviaire et élever ces animaux dans le but de trouver une solution à long terme.
Un haut responsable de l'USDA a déclaré à The Epoch Times que l'agence restait ouverte à des approches alternatives mais n'avait jusqu'à présent rien trouvé qui fonctionne.
Le responsable a déclaré que la grippe aviaire est une maladie extrêmement virulente pour les oiseaux. En 2012, l'American College of Veterinary Pathologists a conclu que les sous-types H5 et H7 de la maladie « provoquent une maladie systémique grave chez les poulets, avec un taux de mortalité proche de 100 % ».
RépondreSupprimerLe haut responsable de l'USDA a déclaré qu'il y avait peu de preuves qu'une alternative à l'abattage puisse maintenir les oiseaux en vie.
D'après ce que sait l'USDA, toutes les tentatives précédentes visant à isoler une partie saine d'un troupeau d'oiseaux malades ont abouti à l'infection et à la mort des oiseaux sains, a déclaré le responsable.
En ce qui concerne le développement de l’immunité collective, le haut responsable a déclaré que l’USDA estime que tenter de créer une immunité naturelle sur le terrain serait extrêmement risqué.
Une grippe aviaire non contrôlée et non traitée circulant librement dans un poulailler commercial représenterait un risque important de propagation à d’autres oiseaux et potentiellement de mutation et de propagation à d’autres animaux, y compris les humains.
Le responsable a déclaré que l'USDA encourage les éleveurs à tenter de développer des souches plus résistantes dans un environnement de laboratoire contrôlé où les animaux infectés peuvent être isolés et euthanasiés sans cruauté s'ils tombent malades du virus.
Ceci, associé aux techniques d'édition génétique, pourrait être un moyen efficace de développer une génétique résistante à la grippe aviaire, a déclaré le responsable.
Paiements d'indemnités
Lors d' un témoignage prononcé le 26 février devant le Comité sénatorial de l'agriculture, de la nutrition et des forêts, Tony Wesner, PDG du producteur d'œufs Rose Acre Farms, basé dans l'Indiana, a longuement parlé du point de vue de l'industrie des œufs sur la crise en cours.
Wesner, qui a été convoqué devant le comité au nom de United Egg Producers, un groupe national de producteurs d'œufs, a déclaré que le dépeuplement est « obligatoire » une fois qu'une ferme est infectée par la grippe aviaire.
Il a déclaré qu'il s'agissait d'une disposition de la loi sur la protection de la santé animale.
La loi accorde au secrétaire de l’USDA le pouvoir d’ ordonner la destruction des animaux malades et de verser des indemnités évaluées à la « juste valeur marchande » à leurs propriétaires.
Les directives stipulent que l’USDA versera une compensation, connue sous le nom de paiements d’indemnité, aux « propriétaires d’animaux qui doivent être détruits ».
Si les agriculteurs n’abattent pas leurs oiseaux après avoir détecté la grippe aviaire, ils n’ont pas le droit de recevoir de l’argent du gouvernement pour récupérer leurs pertes et les aider à redémarrer leurs activités.
Dans son témoignage, Wesner a déclaré que les indemnités ne compensent qu’en partie « une perte de valeur que le gouvernement impose aux producteurs ».
RépondreSupprimerSans compensation, a-t-il déclaré, « de nombreuses exploitations agricoles cesseraient probablement leur activité ».
Depuis le début de l'épidémie actuelle jusqu'à la fin novembre 2024, a déclaré Wesner, les paiements d'indemnisation fédérale ont totalisé environ 1,25 milliard de dollars.
Il a toutefois qualifié d’« inadéquate » la formule actuelle utilisée par l’USDA pour calculer la valeur de ces paiements.
Il a également déclaré que même si l'agence utilisait une nouvelle formule mise à jour recommandée par United Egg Producers, ces paiements élevés « ne suffiraient pas à indemniser les producteurs ».
Le 26 février, l’USDA a augmenté de 400 millions de dollars le montant disponible pour être versé sous forme d’indemnités.
L'agence a déclaré qu'elle étudiait de nouveaux programmes « pour accélérer le rythme de repeuplement, y compris des moyens de simplifier le processus d'approbation pour accélérer la récupération ».
Questions à long terme
L’amélioration de la biosécurité des exploitations agricoles est un élément clé du nouveau manuel de l’USDA sur la grippe aviaire.
L’agence a déclaré fin février qu’elle consacrerait jusqu’à 500 millions de dollars à des « mesures de biosécurité de référence pour tous les producteurs de volaille américains ».
Un haut responsable de l'USDA a déclaré que la biosécurité était et resterait l'aspect le plus critique du contrôle des maladies, car maintenir la grippe aviaire hors des fermes est le moyen le plus efficace de lutter contre sa propagation.
La prochaine étape pour lutter contre ce fléau pourrait être l’utilisation d’un vaccin pour contrôler la propagation de la maladie et limiter le nombre de morts d’oiseaux.
Dans son témoignage, Wesner a déclaré que l’industrie des œufs souhaite adopter une stratégie de vaccination « agressive » pour contrôler la maladie.
Cardona a convenu que la vaccination sera probablement nécessaire une fois que la maladie deviendra endémique.
Toutefois, la décision de vacciner pourrait probablement déclencher d’importants problèmes commerciaux internationaux et soulever potentiellement des questions difficiles de santé publique.
La vaccination aurait de graves conséquences pour l’industrie de la viande de poulet, bien plus vaste.
RépondreSupprimerGreg Tyler, président et directeur général du USA Poultry & Egg Export Council, a déclaré que jusqu'à 3 milliards de dollars sur les 5,8 milliards de dollars d'exportation de volaille pourraient fermer leurs portes aux États-Unis en raison des craintes que les produits de volaille provenant d'oiseaux vaccinés puissent propager involontairement la maladie.
https://www.globalresearch.ca/us-continues-kill-millions-hens-4-years-bird-flu-outbreak/5882197
Tout est lié ! TOUT ! Après les terreaux empoisonnés pour empêcher la germination est arrivé la première 'grippe aviaire' depuis 10 000 ans qui s'avère être un empoisonnement des graines destinées à la nourriture des volailles !
RépondreSupprimerZéro mort d'oiseau ! Zéro poule morte en ferme familiale où elles sont nourries de graines produite sur place.
Les poules mortes sont des poules d'élevages. Il n'y a donc AUCUNE transmission de poule à poule. La contagiosité est un mot inventé par les merdias.
Tout ce qu’il faut savoir sur Marylin, Fauci et l’apparition du SIDA: quand ils faisaient des tranfusions aux humains avec du sang de chimpanzé
RépondreSupprimerle 20 mars 2025
par pgibertie
Levez la main si vous saviez que des humains recevaient des transfusions de plasma et de produits sanguins de chimpanzé dans les années 70.
Qu’est-ce qui pourrait mal se passer, à part le SIDA et le sarcome de Kaposi, évidemment ?
@FactMissionOrgont fait un travail formidable. Merci de le soutenir et de partager.
Le NIH a financé une étude visant à évaluer une mise en garde terrifiante concernant les vaccins, émise par l’OMS et l’agence du Dr Fauci. Les résultats n’ayant pas été divulgués, j’ai déposé cette demande FOIA en nommant les chercheurs dont j’ai confirmé l’accès.[1] Le NIH a répondu qu’il ne pouvait pas les contraindre à publier leurs conclusions malgré le financement public. Mais le directeur adjoint essaie de m’aider, comme l’ont fait les CDC l’année dernière.
Pour susciter le soutien du public, j’ai rédigé trois questions fondamentales sur le vaccin. Si les présentateurs des médias interrogent des experts de la santé, le public sera stupéfait. Il suffit qu’une personne influente pose ces questions, afin que chacun comprenne que l’affaire dépasse largement le dossier Epstein.
Tout d’abord, révéler les dissimulations de vaccins est une affaire personnelle pour moi, car cela me fait constamment siffler les oreilles. Juste après une COVID grave, j’ai été contraint de me faire vacciner à ARNm pour qu’il fonctionne. Les experts ont censuré la vérité sur l’immunité naturelle, donc ma récente infection ne m’a pas exempté de cette obligation. Quelques heures après avoir dû leur obéir et rejeter la science, j’ai eu une réaction inflammatoire extrême. Elle a laissé des lésions permanentes physiquement attestées, comme à mon oreille interne, documentées par le VAERS, que les médecins ont imputées au fait d’avoir reçu le vaccin alors que j’étais encore en convalescence.
Aujourd’hui, des fanatiques du « gaslighting » affirment que ces mandats n’ont jamais existé, nous accusent d’inventer nos blessures et exigent toujours que ces experts aient autorité légale sur nos corps pour la prochaine pandémie. Je crois que cette étude est la clé pour éviter que cela ne se reproduise.
Nous avons fait appel aux scientifiques et aux responsables concernés pour vérifier que je ne présente que des faits incontestés qui sont du domaine public.
Pour rappel, les vaccins des années 1960, comme celui contre la polio, étaient généralement fabriqués à partir de singes, et les fabricants admettaient qu’il était impossible d’éliminer les innombrables virus de singe présents dans les vaccins.[2] Certains, comme le SV40, étaient inoffensifs pour les singes, mais craignaient de provoquer le cancer chez les centaines de millions de personnes infectées par le vaccin.
RépondreSupprimerDes scientifiques de l’Université de New York ont cherché une meilleure solution pour l’hépatite en connectant chirurgicalement des patients à divers primates pour tester la compatibilité immunitaire.[3] Ils ont découvert que l’exsanguino-transfusion de chimpanzés était la plus efficace.
Pour étendre ce processus, le New York Blood Center (NYBC), un important fournisseur de plasma pour les sociétés pharmaceutiques, a écrit : « L’utilisation de plasma de chimpanzé comme source alternative d’immunoglobuline contre l’hépatite B est à l’étude… Il pourrait représenter une source logique d’anticorps protecteurs pour l’usage humain. »[3] Ils ont noté que la production de masse à partir de plasma humain était peu pratique, mais que les chimpanzés fournissaient « de grands volumes de plasma hyperimmun par plasmaphérèse ».
Les machines de plasmaphérèse séparent le plasma du sang et restituent le reste au donneur. Ces machines sont connues pour propager le VIH, car chaque nouveau donneur est exposé au sang résiduel des donneurs précédents. Elles étaient utilisées pour créer des pools de plasma à partir de centaines de donneurs ; si un seul d’entre eux était infecté par le VIH, tout le pool était infecté.
Une corrélation frappante que la communauté scientifique mondiale reconnaît, mais ne mentionne jamais, est que, comme le montre cette photo réelle de l’époque, le premier être au monde dont la séropositivité a été confirmée en laboratoire est l’un des chimpanzés connectés aux machines de plasmaphérèse à plusieurs reprises entre 1966 et 1969.[4] Le chimpanzé n° 178, « Marilyn », infecté depuis 1958, était l’un des trois seuls chimpanzés au monde à être porteurs d’une souche virale identifiée comme un ancêtre probable du VIH-1B qui est apparu à New York et a déclenché la pandémie mondiale.[5], [6], [7] La première propagation communautaire durable documentée au monde a eu lieu parmi les consommateurs d’héroïne de New York.[8]
Le NYBC a non seulement injecté du sang aux chimpanzés et aux consommateurs d’héroïne pour tester la compatibilité et les a connectés à des machines de plasmaphérèse,[9] mais a également utilisé ces machines pour collecter des pools de plasma vendus à des sociétés pharmaceutiques, notamment pour le facteur VIII, un traitement contre l’hémophilie.[10] Le NYBC a également utilisé des chimpanzés pour développer le facteur VIII.
À l’époque, les scientifiques supposaient que, contrairement aux singes, les chimpanzés ne pouvaient pas être porteurs d’un virus inoffensif pour eux, mais mortel pour l’homme. Le NYBC soutenait que les chimpanzés et les humains étaient biologiquement identiques, affirmant que « les données immunologiques ne permettent guère de distinguer ces espèces »[11].
RépondreSupprimerFrançais En 1972, des scientifiques du CDC et de l’agence du Dr Fauci ont également confirmé que les systèmes immunitaires humains et chimpanzés étaient identiques.[12] Ils ont écrit, ainsi que de hauts responsables de la FDA, dont un qui est parti travailler pour Merck : « Le modèle chimpanzé pour l’hépatite B a rendu possible le développement de vaccins. »[13] Cette année-là, le premier de plusieurs brevets pour des vaccins fabriqués à partir d’antigènes de chimpanzé les décrivait comme la solution « pratique » pour une production de masse abordable[14], [15], [16], [17], tandis que les anticorps étaient recommandés pour les femmes enceintes comme une « transfusion transplacentaire » pour protéger les fœtus lorsque la mère était déjà infectée, principalement dans les régions endémiques comme l’Afrique.[7], [10]
La FDA et l’OMS ont développé des vaccins de référence à partir du sang de chimpanzé[18], tandis que le CDC a publié des directives pour la purification des antigènes de chimpanzé.[19]
L’OMS a confirmé que les chimpanzés produisaient des antigènes et des anticorps qui étaient « impossibles à distinguer » de ceux des humains.[20] L’OMS a également organisé des transferts de technologie vers la Chine et au-delà.[21] Le symposium de l’OMS de 1974 s’est concentré sur la sécurisation des chimpanzés pour la production mondiale.[22] Étant donné que les chimpanzés étaient considérés comme un substitut des humains, les tests de sécurité impliquaient de surveiller les effets indésirables chez les chimpanzés ayant reçu le vaccin.[23]
Pour répondre à la demande, la NYBC a acquis des îles privées africaines pour étendre une opération qui fournissait du sang de chimpanzé depuis le début des années 1900.[24] Il était injecté brut aux Africains pour la recherche sur le paludisme[25], [26], également financée par l’agence que Fauci dirigerait plus tard.[27], [28]
Comme l’ARNm aujourd’hui, l’utilisation du sang de chimpanzé pour la fabrication de vaccins n’était un secret pour personne. Il était considéré comme si sûr et interchangeable que, dans les années 1970, on transfusait régulièrement du sang de chimpanzé brut aux patients, notamment lors d’opérations chirurgicales où il servait à amorcer le matériel médical.[29], [30]
En 1976, NYBC et Merck ont testé trois vaccins candidats. La version de NYBC indiquait explicitement qu’elle était fabriquée à partir de plasma de chimpanzé, mais elle était controversée car elle utilisait moins de purification pour réduire les coûts.[31], [32]
Merck a produit deux versions : la version testée sur le personnel et les patients hospitalisés indiquait clairement qu’elle était fabriquée à partir de plasma humain.[31] Elle a reçu l’approbation de la FDA et a été vendue sous le nom d’Heptavax-B. Cependant, Merck décrivait ainsi son autre version, administrée aux hommes homosexuels. Citation :
Le plasma humain infecté contient l’antigène de l’hépatite B… Le vaccin est préparé à partir de l’antigène… Des sujets humains adultes ont reçu le vaccin contre l’hépatite B humaine Lot 751.[33]
RépondreSupprimerLa formulation maladroite et ambiguë de Merck quant à l’espèce utilisait le terme « humain » à trois reprises, mais techniquement, cela indiquait simplement que le vaccin était destiné aux humains et non fabriqué à partir de plasma humain. Cette version moins coûteuse, mais ambiguë quant à l’espèce, n’a jamais été approuvée par la FDA et a été vendue à l’étranger sous le nom de HB-Vax.[34] Certains prétendent qu’il était également fabriqué à partir de plasma humain. Mais Merck l’a toujours appelé « plasma porteur » sans préciser l’espèce. Et comme les brevets de NYBC, le brevet original de Merck mentionne la plasmaphérèse et ne mentionne qu’une seule espèce comme source d’antigène : le chimpanzé.[16] Ce n’est qu’après avoir testé le vaccin que Merck a déposé un nouveau brevet pour y ajouter le mot « humain », qui n’avait jamais été utilisé dans le brevet original.[35]
Les essais de phase 3 ont commencé en 1978.[36] Deux mois après le début de l’essai, le premier homme gay au monde a développé des bosses cutanées inexpliquées[37], désormais reconnues comme étant causées non pas par un seul virus, mais plutôt par une co-infection simultanée avec deux virus inconnus et non apparentés, tous deux trouvés chez les chimpanzés utilisés pour fabriquer le vaccin : le VIH et le virus de l’herpès du sarcome de Kaposi.[38], [39]
Cependant, seul le VIH est corrélé à l’activité sexuelle. Le virus de l’herpès du sarcome de Kaposi ne l’est pas.[40] Le SIDA avec le sarcome de Kaposi, c’est-à-dire l’infection simultanée par les deux virus du chimpanzé, était largement limité aux hommes homosexuels dans les sites d’essai du vaccin infectés pendant l’essai du vaccin.[41]
Les hommes se trouvaient à New York, mais NYBC a réfuté les allégations de lien en écrivant : « Aucun des patients atteints du sarcome de Kaposi n’a participé à l’essai du vaccin contre l’hépatite B. Par conséquent, nous ne pensons pas que l’épidémie soit causée par le vaccin ou liée à celui-ci. »[42]
Incroyablement, le NYBC nous a déclaré n’avoir jamais révélé si ces premiers cas faisaient partie des centaines de personnes vaccinées avant l’essai de phase 3. Cependant, dix mois après le début de l’essai, le scientifique principal du NYBC, Wolf Szmuness, a signalé une douzaine de poussées, cette fois chez des participants de phase 3 ayant reçu la version à espèce ambiguë de Merck ; la quasi-totalité concernait des hommes qu’il avait vaccinés, et non le groupe placebo.[43] Les participants ayant reçu la version plasmatique humaine de Merck se portaient bien. Szmuness a admis craindre la prison si la situation s’avérait grave.
À la fin de l’essai, Szmuness a été emprisonné au Brésil pour « comportement dérangé » et est décédé peu de temps après, officiellement d’un cancer du poumon qui s’est propagé à son cerveau.[44] Inconnu à l’époque, près de la moitié des participants qui ont reçu le vaccin ambigu d’espèce de Merck étaient déjà séropositifs.[45] Des revues prestigieuses comme le Lancet faisaient état de craintes que l’essai de Szmuness ait introduit un nouvel agent pathogène.[46] Sa page Wikipédia rejette tout lien avec le SIDA pour « manque de mécanisme », ignorant que Szmuness lui-même soupçonnait un virus inconnu dans le plasma sanguin utilisé pour le vaccin.
RépondreSupprimerPassons maintenant aux questions. Montrez aux experts les actes officiels du symposium de l’OMS du 15 novembre 1982, disponibles sur
archive.org
.[10]
On y trouve la nécrologie du Dr Szmuness. Et, page 13, NYBC fait référence à sa version à base de plasma de chimpanzé, qu’elle avait proposée pour les essais de phase 3 de 1978, vraisemblablement après l’avoir testée sur 13 000 hommes homosexuels recrutés grâce à ces tracts. Elle confirme sans équivoque l’avoir utilisée dans le cadre d’essais cliniques non spécifiés.
Ils admettent avoir vacciné des personnes avec des antigènes provenant du plasma sanguin de chimpanzé. C’est écrit noir sur blanc.
Question 1 : Le SIDA est-il apparu chez des personnes ayant reçu des vaccins à base de chimpanzé, des immunoglobulines, une circulation croisée ou une transfusion sanguine ?
Attention, vous n’obtiendrez jamais de réponse claire. Dans les années 1970, les scientifiques présentaient les chimpanzés comme une alternative plus sûre aux singes. Pourtant, depuis que le sida a été lié à un virus chimpanzé, la communauté mondiale de la santé prétend que les produits à base de chimpanzé n’ont jamais existé, malgré des centaines de documents prouvant le contraire.
La transcription de l’OMS révèle que cette réunion de 1 000 responsables mondiaux de la santé s’est ouverte sur une « forte controverse » concernant les vaccins issus de chimpanzés, utilisés dans « de nombreux pays » et largement soupçonnés de provoquer un nouveau syndrome partout où ils étaient administrés. Même ces villages chinois reculés et isolés allaient bientôt être décimés.
Des symptômes similaires ont suivi l’utilisation du facteur VIII, un traitement contre l’hémophilie développé chez les chimpanzés et issu du réservoir de plasmaphérèse du NYBC. Il est à noter que jusqu’à cette année-là, personne n’avait contracté le sida suite à une transfusion sanguine. Les scientifiques s’attendaient à ce que les réserves de sang aient été contaminées au préalable.[47] Or, ce ne fut pas le cas, ce qui suggère que ces produits dérivés du plasma, fabriqués à partir du modèle chimpanzé, pourraient en être la source initiale.
À la page 135, le Dr Purcell, co-inventeur du modèle de chimpanzé à l’agence de Fauci qui, 10 ans plus tôt, avait loué la biocompatibilité du sang de chimpanzé et du sang humain, a convenu qu’une alternative était nécessaire, reconnaissant que le nouveau nom de SIDA pouvait en effet être causé par un virus présent dans le plasma utilisé pour fabriquer le vaccin, comme tout le monde le soupçonnait.
En quelques mois, les scientifiques ont isolé le virus causal dans le sang.[48] Mais, ce haut fonctionnaire de la FDA et ancien fonctionnaire de la FDA chez Merck qui a aidé à développer le modèle de chimpanzé, a publié cette défense publique du vaccin et du facteur VIII « salvateur », notant que chaque lot avait d’abord été testé sur des chimpanzés, et que les chimpanzés ne présentaient aucun signe de SIDA.[49] La FDA a fait valoir que le SIDA n’était probablement pas transmissible par le sang, mais plutôt causé par l’herpès ou les drogues des fêtes gay. Ils ont identifié trois groupes touchés : les hommes gays, les consommateurs d’héroïne et les migrants haïtiens récents, dont la majorité se trouvaient dans un seul hôpital de Floride.[50] Le SIDA chez les migrants haïtiens de Floride était un tel « mystère complet », que le démêler était considéré comme la clé pour résoudre l’énigme.[51], [52] New York, comme d’autres grands centres de migrants haïtiens au Canada et en France, n’a constaté aucun risque accru chez les Haïtiens.[53] En Floride seulement, les taux de sida étaient alarmants, en particulier dans une communauté rurale de travailleurs agricoles haïtiens hétérosexuels sans facteurs de risque connus.[54]
RépondreSupprimerL’affirmation selon laquelle le VIH est entré aux États-Unis via Haïti est entièrement basée sur cinq de ces récents migrants haïtiens en Floride porteurs d’une souche ancestrale du VIH.[55] Cependant, personne n’a reconnu que la Floride a rendu obligatoire le dépistage de l’hépatite pour les migrants haïtiens à leur entrée, vraisemblablement à des fins de vaccination.[56]
Ainsi, lorsque la FDA a assuré au public que le SIDA ne pouvait pas provenir du facteur VIII ou du vaccin – tous deux fabriqués avec du sang de NYBC et testés sur des chimpanzés connectés à des machines de plasmaphérèse – ils ont ignoré que ces produits étaient le seul lien commun entre les hémophiles, les consommateurs d’héroïne de New York, les hommes homosexuels et les migrants haïtiens en Floride.
Près de 20 ans plus tard, un litige a révélé que la FDA savait que certains produits transmettaient le VIH, mais, chose incroyable, elle a réussi à dissimuler cette information au public.[57] Cela a permis la vente à l’étranger des stocks contaminés, épargnant ainsi aux grandes sociétés pharmaceutiques le coût de leur amortissement. Nous cherchons à établir si, d’une manière ou d’une autre, elle a également réussi à dissimuler au public le rôle des vaccins dérivés du plasma et des chimpanzés utilisés pour leur fabrication.
Question 2 : Si vous ne trouvez pas non plus de mention de l’utilisation de sang de chimpanzé après ce symposium de 1982, cela suggère-t-il une dissimulation ?
Depuis deux ans, je demande à chacun de vérifier les faits. Si aucune dissimulation n’existe, montrez-moi où l’utilisation médicale du sang de chimpanzé a été mentionnée à nouveau. Comment se fait-il qu’aucun suivi n’ait été effectué auprès des receveurs après la découverte que le sida était bel et bien causé par un virus présent dans le sang de chimpanzé ? Devons-nous croire que toute la communauté sanitaire mondiale a paniqué à propos de produits à base de chimpanzé et qu’elle a oublié leur existence le lendemain ?
Avec le « soutien enthousiaste » du régime d’apartheid sud-africain, l’OMS a continué d’utiliser le vaccin de Merck, dont l’espèce est ambiguë, dans les communautés rurales noires jusque dans les années 1990, bien après sa péremption et l’adoption de versions sans plasma standard ailleurs.[58] Cette utilisation s’appuyait sur les assurances du Dr Purcell, le scientifique de Fauci qui avait été le premier à avertir qu’ils pourraient provoquer le sida. Il a ensuite assuré à l’OMS qu’il s’agissait d’une fausse alerte et que ces lots originaux étaient finalement sûrs, prétendument sur la base d’une communication privée de Cladd Stevens.[59] Elle a dirigé l’essai du NYBC avec Szmuness. Purcell a affirmé avoir rapporté des résultats similaires entre les hommes ayant reçu le vaccin et le placebo lors des essais de New York. Cependant, Stevens n’a rendu public que ce taux moyen de VIH pour le vaccin et le placebo combinés.[45]
RépondreSupprimerMais j’ai contacté le Dr Stevens et d’autres scientifiques du NYBC, passant des heures à échanger des appels et des courriels. Les Drs Stevens et Koblin disposent bien du taux pivot de VIH, ventilé par vaccin et placebo, mais ne l’ont jamais communiqué, même pas à leurs collègues, et refusent d’expliquer pourquoi il est top secret.
Notre nouvelle demande FOIA demande que les données retenues pendant 40 ans soient utilisées pour prouver si le scientifique de Fauci s’est trompé, ce qui a conduit l’OMS à propager le sida alors qu’elle pensait le combattre.[1]
Le CDC a également mené un essai dans cinq villes, centré à San Francisco, en utilisant le même lot HB-Vax original que New York.[60] Ils ont également testé des échantillons de sang archivés pour suivre le moment où chaque participant a contracté le VIH.
Comme à New York, tous les échantillons de sang collectés avant 1977 étaient négatifs au VIH.[61] Ils ont conclu que le VIH était entré dans la communauté gay au cours des essais de phase 2 vers 1977. Quelques cas sont apparus en 1978, la première année de la phase 3, et à la fin, près de la moitié des hommes étaient infectés, à l’image de New York.
Les CDC et le NYBC auraient pu régler les accusations en indiquant le taux de VIH chez les hommes ayant reçu un placebo dans leurs dossiers. Au lieu de cela, ils ont diffusé ces mots trompeurs, donnant l’illusion de taux similaires, tout en laissant planer la possibilité de comparer les infections après l’essai plutôt que pendant celui-ci.[62], [63] Cependant, les autorités sanitaires de San Francisco ont laissé entendre trois choses claires :
Premièrement, ils ont noté que les taux de VIH chez les hommes homosexuels les plus à risque de MST étaient deux fois moins élevés que chez les participants à l’essai qui avaient des antécédents de MST propres.[64]
J’ai contacté les scientifiques et j’ai obtenu la confirmation que l’indice/avertissement était intentionnel.
Deuxièmement, ils ont rapporté que le SIDA était « assez différent » lorsqu’il était contracté sexuellement ou par injection, notant que les hommes homosexuels vaccinés avaient le SIDA, ce qui indiquait une injection et non une transmission sexuelle.[65] Après que personne n’ait compris cet indice, dans cet article sans rapport, ils ont inexplicablement inscrit le statut VIH des participants à l’essai en haut de ce tableau de dose de vaccin, montrant des taux de VIH précisément dépendants de la dose.[66]
J’ai compris le message et déposé cette demande FOIA au CDC.[67] L’ancien directeur adjoint a répondu que, d’une certaine manière, j’étais le premier à me demander pourquoi la moitié des hommes vaccinés avaient contracté le VIH pendant l’essai, tandis que le groupe placebo avait été largement épargné. Il affirme que personne n’a posé de questions et qu’il a écarté les données de l’essai sans enquête.
RépondreSupprimerQuestion 3 : Comment expliquez-vous la dépendance des taux de VIH à la dose à San Francisco ? Si les taux de New York sont publiés et présentent la même tendance, admettez-vous que cela corrobore la théorie initiale des responsables de la santé concernant la transmission vaccinale ?
Les scientifiques injectaient du sang de chimpanzé cru aux Africains depuis le début des années 1900 avant que cette pratique ne devienne courante dans les années 1970.[25] Bien que quelques souches du VIH soient antérieures à la pandémie du SIDA, les années 1980 ont vu une explosion mondiale de souches jamais observées auparavant, généralement reconnues comme la preuve de multiples transmissions du chimpanzé à l’homme.[68]
Les scientifiques affirment aujourd’hui que chacune de ces transmissions résulte du sang de chimpanzé présent dans les blessures des chasseurs africains, mais leurs soupçons initiaux concernant leurs propres injections de sang de chimpanzé étaient basés sur des corrélations frappantes.
En 1986, les scientifiques de l’OMS ont noté que la propagation explosive du sida en Afrique était récente : il convient de noter le faible nombre de cas de VIH chez les enfants de plus d’un an, mais des taux élevés chez les nouveau-nés, ce qui indique une introduction massive au cours des 12 derniers mois.[69] Les nouvelles mères présentaient des taux d’infection élevés, contrairement à leurs maris. La moitié des nouveau-nés infectés avaient des mères non infectées, ce qui exclut la transmission sexuelle. Ceci est en corrélation avec l’arrivée de vaccins contre l’hépatite et/ou d’immunoglobulines anti-hépatite B restants pour les femmes enceintes et les nouveau-nés. Par ailleurs, 16 des 17 lots utilisés se sont révélés positifs aux anticorps anti-VIH, mais, plutôt que de les jeter, ils ont fait valoir qu’« il semble très probable que le processus de fabrication inactive le VIH et qu’il n’y a pas lieu de s’alarmer ».[70] Ils ont continué à les utiliser.
Comme mentionné précédemment, aux États-Unis, la corrélation est frappante : le NYBC a prélevé du sang sur des consommateurs d’héroïne de Marilyn et de New York en utilisant la plasmaphérèse pour tester la compatibilité inter-espèces en 1969[4], [9], [71], la même année où les auteurs de Proximal Origins de Fauci ont identifié l’entrée du VIH aux États-Unis[55].
RépondreSupprimerNotez cette affirmation clé de leur article : le VIH serait entré aux États-Unis par l’intermédiaire d’Haïtiens revenant d’Afrique. Cette idée trouve son origine dans cette vidéo de Fauci. Il l’a proposée l’année même où le VIH a été identifié et où Marilyn a été testée positive, ce qui étaye fortement la théorie initiale de son agence, qui imputait la responsabilité à son propre modèle de chimpanzé :
Permettez-moi de vous raconter un autre fait. À la fin des années 60 et au début des années 70, des milliers, non pas quelques-uns, mais des milliers, d’Haïtiens sont venus au Zaïre, notamment à Kinshasa, la capitale, pour travailler comme conseillers techniques auprès du gouvernement zaïrois. Après plusieurs années passées là-bas, en raison de la nationalisation d’une grande partie de l’industrie, ils ont été expulsés du Zaïre et sont revenus en Haïti, aux États-Unis et au Canada.
La chronologie prouve l’impossibilité de la révision de Fauci : le programme de nationalisation a été annoncé en 1973, au moins trois ans après leur propre analyse de la date d’entrée du VIH aux États-Unis. Les auteurs de Proximal Origins ont grossièrement déformé cette étude, affirmant qu’elle fournissait des preuves étayant leur chronologie contradictoire. En réalité, l’étude affirme qu’aucune preuve de ce type n’existe, car aucun Haïtien revenant d’Afrique n’était atteint du sida, concluant que la révision de Fauci doit être considérée avec scepticisme.[72]
Les premiers Haïtiens diagnostiqués positifs au sida furent les récents migrants de Floride. Des scientifiques internationaux ont examiné les archives historiques en Haïti et aux États-Unis et affirment qu’il n’y avait pas de sida en Haïti ni parmi les migrants haïtiens avant l’épidémie new-yorkaise chez les hommes homosexuels[73], [74] – plusieurs années après que le VIH ait déjà circulé parmi les héroïnomanes new-yorkais. Pourtant, après la vidéo de Fauci, la souche originaire des héroïnomanes new-yorkais a été qualifiée de « souche haïtienne », et toute discussion sur les origines du sida incluait son récit d’un retour impossible en Haïti.
Un rapport interne de l’OMS concluait que 10 millions de personnes étaient infectées chaque année par des injections médicales, entraînant la mort d’un bébé toutes les 20 secondes.[75] Des scientifiques bien intentionnés ont lutté en vain pour l’arrêter.[76] Ils nous ont avoué en privé leur échec car ils n’avaient pris en compte que les aiguilles sales, sans tenir compte des produits pharmaceutiques contaminés. Ils pensaient que les vaccins avaient été exclus par l’affirmation de l’agence de Fauci selon laquelle les taux de sida étaient similaires chez les personnes ayant reçu un placebo pendant l’essai. De plus, l’affirmation de Fauci selon laquelle le VIH serait arrivé aux États-Unis via les Haïtiens de retour était considérée comme une science établie. Ils admettent maintenant que nous avons fourni la « meilleure explication des origines probables du VIH », bien que nous ne présentions que la théorie originale de l’inventeur du vaccin lorsqu’il a observé des symptômes chez une douzaine de participants à l’essai.
J’ai demandé aux scientifiques pourquoi ils considèrent comme une coïncidence le fait que le sang du premier être séropositif connu ait été utilisé pour traiter l’hépatite dans le groupe ayant connu la première propagation communautaire documentée.
RépondreSupprimerCette réponse privée d’un scientifique impliqué du NYBC qualifie la transmission du vaccin contre le VIH de « plausible, quoique improbable ». Comme vous pouvez le constater, les scientifiques reconnaissent ce timing incroyable. Mais ils estiment qu’il aurait fallu des décennies au VIH-1B pour évoluer à partir de la souche chimpanzée.
Je souligne que les traitements contre l’hépatite dans les années 1960 ne consistaient pas seulement en des injections : les patients étaient reliés chirurgicalement à des batteries de chimpanzés, permettant à du sang mélangé de circuler dans les deux sens pendant que le système immunitaire du chimpanzé attaquait le virus.[3] Je me demande s’il s’agit bien d’un transfert en série par gain de fonction – une transmission constante pour accélérer l’évolution virale. J’espère que les présentateurs interrogeront les experts devant les caméras afin que vous puissiez vous aussi voir leur expression.
J’ai fondé FactMission, une association à but non lucratif, pour innover dans cette nouvelle approche de la recherche : non pas pour prouver ou réfuter des théories du complot, mais pour isoler des faits essentiels que tous les camps s’accordent à reconnaître comme exacts. Cela permet de lutter contre la « propagande à la lance à incendie », cette tactique qui consiste à inonder le discours de théories farfelues pour que les gens ne sachent plus quoi croire.
C’est ce qui s’est produit avec le sida. Initialement, l’explication était simple : les produits sanguins de chimpanzés transmettaient des virus de chimpanzés. Mais juste après l’arrivée au pouvoir du Dr Fauci, le débat rationnel a été perturbé par ces fuites provenant d’un soi-disant organisme de surveillance de la CIA, affirmant que le VIH était une arme biologique artificielle ajoutée intentionnellement aux vaccins contre l’hépatite.[77]
Je n’en sais pas assez pour me prononcer sur la manipulation du VIH en laboratoire. Mais même en s’en tenant au récit dominant selon lequel il s’agirait d’une transmission naturelle par le sang de chimpanzé, il est raisonnable de penser qu’il y a eu une introduction au début du XXe siècle, avec l’injection de sang de chimpanzé cru contre le paludisme, le vaccin contre la polio du Congo en 1958, et peut-être les chasseurs de coupures. Mais considérons les groupes dont le sida a explosé dans les années 1980 : les consommateurs d’héroïne new-yorkais, les homosexuels américains et européens, les migrants haïtiens pauvres, les villages sud-africains conservateurs et les agriculteurs chinois. Aucun ne vit à proximité des chimpanzés, leurs habitudes sexuelles sont radicalement différentes, et leur seul point commun est un taux élevé d’hépatite ciblé par les campagnes des années 1970, initialement suspectées par les autorités locales.
Contrairement à la Covid, le sida est facile à résoudre. Inutile d’en débattre. Il suffit que le NIH publie les données de New York. Soit les taux vaccin-placebo étaient similaires, comme l’a assuré le scientifique de Fauci à l’OMS, et j’admets avoir tort. Soit il y a une divergence comme à San Francisco. Si c’est le cas, ils ont trompé l’OMS et sacrifié le continent africain pour dissimuler les méfaits des vaccins et protéger leur réputation et les profits de l’industrie pharmaceutique.
RépondreSupprimerNotez que ce sont eux qui cachent la décomposition du placebo du vaccin, qui, selon eux, réglerait le problème. S’il vous plaît, faisons en sorte que les médias couvrent l’affaire afin qu’il y ait une pression pour la publier.
Merci.
Références
[1] « Demande d’accès à l’information du NIH n° 63388 ». 31 janvier 2025. [En ligne]. Disponible :
https://drive.google.com/file/d/1x0YYPKstsiii3dZpzxeWv5k1tIQP3BgS/view?usp=sharing
[2] T. Curtis, « L’origine du sida : une nouvelle théorie surprenante tente de répondre à la question « Était-ce un acte de Dieu ou un acte de l’homme ? » », consulté le 27 janvier 2025. [En ligne]. Disponible :
https://documents.uow.edu.au/~bmartin/dissent/documents/AIDS/Curtis92.html
[3] EL Goldsmith et J. Moor-Jankowski, Medical Primatology 1970 : Articles choisis de la 2e Conférence sur la médecine expérimentale et la chirurgie chez les primates : New York, NY, septembre 1969. 1971. [En ligne]. Disponible :
https://openlibrary.org/works/OL11211497W/Medical_primatology_1970?edition=key%3A/books/OL14754625M
[4] R. Gilden, L. Arthur, WG Robey, J. Kelliher, C. Graham et P. Fischinger, « Anticorps Htlv-III chez un chimpanzé reproducteur non exposé expérimentalement au virus », The Lancet , vol. 327, n° 8482, pp. 678–679, mars 1986, doi : 10.1016/S0140-6736(86)91749-6.
[5] F. Gao et al. , « Origine du VIH-1 chez le chimpanzé », vol. 397, 1999, doi : 10.1038/17130.
[6] EJD Greenwood, F. Schmidt et JL Heeney, « Infection des chimpanzés (Pan troglodytes) par le virus de l’immunodéficience simienne », dans Natural Hosts of SIV , Elsevier, 2014, pp. doi : 10.1016/B978-0-12-404734-1.00005-X.
[7] EI Goldsmith et J. Moor-Jankowski, Medical Primatology 1972 : Selected Papers – Part 3 . S. Karger, 1972. [En ligne]. Disponible :
https://www.google.com/books/edition/Medical_Primatology_1972/d6NqAAAAMAAJ?hl=en&kptab=publisherseries
[8] DCD Jarlais et al. , « Infection par le VIH-1 parmi les utilisateurs de drogues intraveineuses à Manhattan, New York, de 1977 à 1987 ».
RépondreSupprimer[9] AM Prince, W. Szmuness, KR Woods et GF Grady, « Anticorps contre l’antigène sérique de l’hépatite », N. Engl. J. Med. , vol. 285, n° 17, pp. 933–938, octobre 1971, doi : 10.1056/NEJM197110212851702.
[10] G. Symposium OMS/IABS sur l’hépatite virale (2e : 1982 : Athènes, Deuxième symposium OMS/IABS sur l’hépatite virale : standardisation de l’immunoprophylaxie des infections par les virus de l’hépatite : actes d’un symposium . Bâle ; New York : S. Karger, 1983. Consulté le : 8 juil. 2024. [En ligne]. Disponible :
http://archive.org/details/secondwhoiabssym0000whoi
[11] Tendances en matière de méthodologie des bioessais : approches in vivo, in vitro et mathématiques : actes du symposium sur les tendances en matière de méthodologie des bioessais : approches in vivo, in vitro et mathématiques, 18-20 février 1981, bâtiment de l’Organisation panaméricaine de la santé, Washington, DC, Département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis, Service de santé publique, National Institutes of Health, 1981. [En ligne]. Disponible :
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=umn.31951d003693889&seq=9
[12] JE Maynard, KR Berquist, DH Krushak et RH Purcell, « Infection expérimentale de chimpanzés par le virus de l’hépatite B », Nature , vol. 237, n° 5357, pp. 514–515, juin 1972, doi : 10.1038/237514a0.
[13] E. Tabor, RH Purcell et RJ Gerety, « Modèles animaux primates et inoculums titrés pour l’étude de l’hépatite A, de l’hépatite B et de l’hépatite non A et non B chez l’homme », J. Med. Primatol. , vol. 12, n° 6, pp. 305–318, 1983, doi : 10.1111/j.1600-0684.1983.tb00095.x.
[14] AM Prince, J. Vnek, RA Neurath et C. Trepo, « Vaccine manufacturing for active immunization containing hepatitis B surface antigen and associated antigen », US4118478A, 3 octobre 1978. Consulté le 5 juillet 2024. [En ligne]. Disponible :
https://patents.google.com/patent/US4118478A/en
[15] J. Vnek et AM Prince, « Purification à grande échelle de l’antigène de l’hépatite B à l’aide de polyéthylène glycol (brevet de 1972) », US3951937A, 20 avril 1976. Consulté le 5 juillet 2024. [En ligne]. Disponible :
https://patents.google.com/patent/US3951937A/fr
[16] AU Bertland, AA Tytell, GP Lampson et E. Buynak, « Method for purifying hepatitis B antigen », US4017360A, 12 avril 1977. Consulté le 13 juillet 2024. [En ligne]. Disponible :
https://patents.google.com/patent/US4017360A/en
RépondreSupprimer[17] AM Prince, J. Vnek, RA Neurath et C. Trepo, « Vaccin pour l’immunisation active contenant l’antigène de surface de l’hépatite B et l’antigène associé (1975) », US4118479A, 3 octobre 1978. Consulté le 8 juillet 2024. [En ligne]. Disponible :
https://patents.google.com/patent/US4118479A/fr
[18] E. Tabor et al. , « Immunogénicité chez les chimpanzés de vaccins expérimentaux contre l’hépatite B préparés à partir du virus de l’hépatite B intact, de polypeptides purifiés ou de micelles polypeptidiques », J. Med. Virol. , vol. 10, n° 1, pp. 65–74, janv. 1982, doi : 10.1002/jmv.1890100109.
[19] HA Fields, DW Bradley, CL Davis et JE Maynard, « Purification et caractérisation partielle de l’antigène de l’hépatite E (HBeAg) », Infect. Immun. , vol. 20, n° 3, pp. 792–803, juin 1978, doi : 10.1128/iai.20.3.792-803.1978.
[20] AJ Zuckerman, A. Thornton, CR Howard, KN Tsiquaye, DM Jones et MR Brambell, « Épidémie d’hépatite B parmi les chimpanzés du zoo de Londres », The Lancet , vol. 312, n° 8091, pp. 652–654, septembre 1978, doi : 10.1016/S0140-6736(78)92761-7.
[21] WA Muraskin, La guerre contre l’hépatite B : une histoire du groupe de travail international sur la vaccination contre l’hépatite B. University of Pennsylvania Press, 1995.
[22] RH Regamey, W. Hennessen et FT Perkins, Symposium international sur l’hépatite virale : actes du 44e symposium organisé par l’Association internationale de standardisation biologique et tenu au Congress Hall, Via Corridoni, Milan, Italie, du 16 au 19 décembre 1974. S. Karger, 1975.
[23] EB Buynak, RR Roehm, AA Tytell, AU Bertland, GP Lampson et MR Hilleman, « Développement et tests sur des chimpanzés d’un vaccin contre l’hépatite B humaine », Proc. Soc. Exp. Biol. Med. Soc. Exp. Biol. Med. NY N , vol. 151, n° 4, pp. 694–700, avril 1976, doi : 10.3181/00379727-151-39288.
[24] AM Prince, La poésie de la vie : dans Science en Afrique et Manzee . Xlibris Corporation, 2010.
[25] G. Kolata, « Theory Links AIDS to Malaria Experiments », The New York Times , 28 novembre 1991. Consulté le 13 janvier 2025. [En ligne]. Disponible :
[26] C. Gilks, « SIDA, singes et paludisme », Nature , vol. 354, no. 6351, pp. 262–262, nov. 1991, doi : 10.1038/354262a0.
[27] MA Rudzinska, W. Trager et RS Bray, « Absorption pinocytotique et digestion de l’hémoglobine chez les parasites du paludisme », J. Protozool. , vol. 12, n° 4, pp. 563–576, novembre 1965, doi : 10.1111/j.1550-7408.1965.tb03256.x.
[28] RS Bray, « Études sur le paludisme chez les chimpanzés : II. Plasmodium vivax », Am. J. Trop. Med. Hyg. , vol. 6, n° 3, pp. 514–520, mai 1957, doi : 10.4269/ajtmh.1957.6.514.
RépondreSupprimer[29] A.S. Wiener et J. Moor-Jankowski, « Groupes sanguins des singes et des singes : leurs implications pratiques pour la médecine expérimentale », Ann. NY Acad. Sci. , vol. 162, n° 1, pp. 37–42, 1969, doi : 10.1111/j.1749-6632.1969.tb56345.x.
[30] EI Goldsmith et J. Moor-Jankowski, Medical Primatology 1972 : Selected Papers – Part 1 . S. Karger, 1972. [En ligne]. Disponible :
https://openlibrary.org/books/OL5475007M/Medical_primatology_1972
[31] GN Vyas, SN Cohen et R. Schmid, Hépatite virale : évaluation contemporaine de l’étiologie, de l’épidémiologie, de la pathogénèse et de la prévention : actes du deuxième symposium sur l’hépatite virale, Université de Californie, San Francisco, 16-19 mars 1978. Franklin Institute Press, 1978. [En ligne]. Disponible :
https://www.google.com/books/edition/Viral_Hepatitis/DGFsAAAAMAAJ
[32] J. Vnek, H. Ikram et AM Prince, « Hétérogénéité des particules associées à l’antigène de surface de l’hépatite B isolées du plasma de chimpanzé », Infect. Immun. , vol. 16, n° 1, pp. 335–343, avril 1977, doi : 10.1128/iai.16.1.335-343.1977.
[33] W. Szmuness, HJ Alter et J.E. Maynard, Hépatite virale : Symposium international de 1981. Franklin Institute Press, 1982. [En ligne]. Disponible :
https://books.google.com/books?id=0r9pAAAAMAAJ
[34] AA McLean, MR Hilleman, WJ McAleer et EB Buynak, « Résumé de l’expérience clinique mondiale avec HB-Vax® (B, MSD) », J. Infect. , vol. 7, pp. 95–104, juill. 1983, doi : 10.1016/S0163-4453(83)96879-2.
[35] WJ McAleer et EH Wasmuth, « Méthode de préparation d’immunoglobulines contre l’hépatite B », US4174388A, 13 novembre 1979. Consulté le 13 juillet 2024. [En ligne]. Disponible :
https://patents.google.com/patent/US4174388A/fr
[36] W. Szmuness, « Essais d’efficacité à grande échelle des vaccins contre l’hépatite B aux États-Unis : données de base et protocoles », J. Med. Virol. , vol. 4, no. 4, pp. 327–340, janv. 1979, doi : 10.1002/jmv.1890040411.
[37] GJ Gottlieb et AB Ackerman, « Sarcome de Kaposi : une forme largement disséminée chez les jeunes hommes homosexuels », Hum. Pathol. , vol. 13, n° 10, pp. 882–892, oct. 1982, doi : 10.1016/S0046-8177(82)80047-6.
RépondreSupprimer[38] Dourmishev LA, Dourmishev AL, Palmeri D, Schwartz RA et Lukac DM, « Génétique moléculaire de l’épidémiologie et de la pathogenèse de l’herpèsvirus associé au sarcome de Kaposi (herpèsvirus humain 8) », Microbiol. Mol. Biologie Rév. P. , vol. 67, non. 2, pp. 175–212, juin. 2003, doi: 10.1128/MMBR.67.2.175–212.2003.
[39] J. Greensill, JA Sheldon, KK Murthy, JS Bessonette, BE Beer et TF Schulz, « Une séquence de rhadinovirus de chimpanzé apparentée à l’herpèsvirus associé au sarcome de Kaposi/herpèsvirus humain 8 : détection accrue après une infection par le VIH-1 en l’absence de maladie : », AIDS , vol. 14, n° 17, pp. F129–F135, déc. 2000, doi : 10.1097/00002030-200012010-00001.
[40] TR O’Brien et al. , « Preuves d’épidémies concomitantes d’herpèsvirus humain 8 et de virus de l’immunodéficience humaine de type 1 chez les hommes homosexuels aux États-Unis : taux, facteurs de risque et relation avec le sarcome de Kaposi », J. Infect. Dis. , vol. 180, n° 4, pp. 1010–1017, octobre 1999, doi : 10.1086/315039.
[41] DH Osmond, « Prévalence de l’infection par l’herpèsvirus associé au sarcome de Kaposi chez les hommes homosexuels au début et pendant l’épidémie de VIH », JAMA , vol. 287, n° 2, p. 221, janv. 2002, doi : 10.1001/jama.287.2.221.
[42] MH Poleski, « Vaccin contre le sarcome de Kaposi et l’hépatite B », Ann. Intern. Med. , vol. 97, n° 5, pp. 786–787, nov. 1982, doi : 10.7326/0003-4819-97-5-786_3.
[43] J. Goodfield, éd., À la recherche des tueurs . Boston, MA : Birkhäuser Boston, 1985. doi : 10.1007/978-1-4684-6743-7.
[44] B. Blumberg, Wolf Szmuness et l’essai du vaccin contre l’hépatite B. Consulté le 5 juillet 2024. [Vidéo en ligne]. Disponible :
https://www.webofstories.com/people/baruch.blumberg/30?o=SH
[45] CE Stevens et al. , « Infection par le virus lymphotrope humain T de type Hi dans une cohorte d’hommes homosexuels à New York », 1986, doi : 10.1001/jama.1986.03370160065028.
RépondreSupprimer[46] M. Mcdonald, J. Hamilton et D. Durack, « L’antigène de surface de l’hépatite B pourrait abriter l’agent infectieux du sida », The Lancet , vol. 322, n° 8355, pp. 882–884, octobre 1983, doi : 10.1016/S0140-6736(83)90871-1.
[47] DW Bradley et al. , « Infection expérimentale de chimpanzés avec des matériaux antihémophiliques (facteur VIII) : récupération de particules de type viral associées à l’hépatite non-A, non-B », J. Med. Virol. , vol. 3, no. 4, pp. 253–269, 1979, doi : 10.1002/jmv.1890030403.
[48] F. Barré-Sinoussi et al. , « Isolation d’un rétrovirus T-lymphotrope chez un patient à risque de syndrome d’immunodéficience acquise (SIDA) », Science , vol. 220, no. 4599, pp. 868–871, mai 1983, doi: 10.1126/science.6189183.
[49] RJ Gerety, « Vaccin contre l’hépatite B nouvellement homologué : sécurité connue et risques inconnus », JAMA , vol. 249, n° 6, p. 745, février 1983, doi : 10.1001/jama.1983.03330300029028.
[50] « Infections opportunistes et sarcome de Kaposi chez les Haïtiens aux États-Unis ». Consulté le 29 septembre 2024. [En ligne]. Disponible :
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00001123.htm
[51] J. Charbonneau et N. Tran, « La situation paradoxale du don de sang dans la communauté haïtienne-québécoise », Études ethnographiques can. , vol. 47, pp. 67–92, janv. 2015, doi : 10.1353/ces.2015.0021.
[52] RG Carlson et P. Farmer, « SIDA et accusation : Haïti et la géographie du blâme », Anthropol. Q. , vol. 67, no 2, p. 95, avril 1994, doi : 10.2307/3317365.
[53] LK Altman, « DEBATE GROWS ON US LISTING OF HAITIANS IN AIDS CATEGORY », The New York Times , 31 juillet 1983. Consulté le 15 mars 2025. [En ligne]. Disponible :
[54] KG Castro et al. , « Transmission du VIH à Belle Glade, Floride : leçons pour d’autres communautés aux États-Unis », Science , vol. 239, no. 4836, pp. 193–197, janv. 1988, doi : 10.1126/science.3336781.
[55] MTP Gilbert, A. Rambaut, G. Wlasiuk, TJ Spira, AE Pitchenik et M. Worobey, « L’émergence du VIH/SIDA dans les Amériques et au-delà », Proc. Natl. Acad. Sci. , vol. 104, no 47, pp. 18566–18570, nov. 2007, doi : 10.1073/pnas.0705329104.
[56] MD Malison, MA Kane, JM Johnson, CA Schable, MJ Gridley et J. Polkowski, « Une enquête sur la séroprévalence des marqueurs de l’hépatite B chez les Haïtiens dans une communauté agricole du sud-ouest de la Floride. », Am. J. Public Health , vol. 75, n° 9, pp. 1094–1095, sept. 1985, doi : 10.2105/AJPH.75.9.1094.
[57] W. Bogdanich et E. Koli, « 2 Paths of Bayer Drug in 80’s: Riskier One Steered Overseas », The New York Times , 22 mai 2003. Consulté le 5 juillet 2024. [En ligne]. Disponible :
[58] BD Schoub et al. , « Intégration de la vaccination contre l’hépatite B dans les programmes de soins de santé primaires en milieu rural en Afrique », BMJ , vol. 302, n° 6772, pp. 313–316, février 1991, doi : 10.1136/bmj.302.6772.313.
[59] G. Verme, F. Bonino et M. Rizzetto, Hépatite virale et infection Delta : actes d’un symposium international sur l’hépatite virale, 10-11 juin 1983, Turin, Italie . AR Liss, 1983.
RépondreSupprimer[60] NA Hessol, AR Lifson, PM O’Malley, LS Doll, HW Jaffe et GW Rutherford, « Prévalence, incidence et progression de l’infection par le virus de l’immunodéficience humaine chez les hommes homosexuels et bisexuels dans les essais de vaccins contre l’hépatite B, 1978-1988 », Am. J. Epidemiol. , vol. 130, n° 6, pp. 1167-1175, déc. 1989, doi : 10.1093/oxfordjournals.aje.a115445.
[61] GW Rutherford et al. , « Évolution de l’infection par le VIH-1 dans une cohorte d’hommes homosexuels et bisexuels : une étude de suivi sur 11 ans. », BMJ , vol. 301, n° 6762, pp. 1183–1188, novembre 1990, doi : 10.1136/bmj.301.6762.1183.
[62] CE Stevens et al. , « Sécurité du vaccin contre l’hépatite B », N. Engl. J. Med. , vol. 312, n° 6, pp. 375–376, février 1985, doi : 10.1056/NEJM198502073120613.
[63] « Tendances actuelles du vaccin contre l’hépatite B : preuves confirmant l’absence de transmission du sida ». Consulté le 5 juillet 2024. [En ligne]. Disponible :
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00000449.htm
[64] W. Rutherford, A. Hessol, W. Winkelstein, AR Moss, RT Chen et PA Thomas, « Projections de la morbidité et de la mortalité liées au SIDA à San Francisco », doi : 10.1001/jama.1990.03440110063029.
[65] P. Bacchetti, MR Segal, NA Hessol et NP Jewell, « Différentes périodes d’incubation du SIDA et leurs impacts sur la reconstruction des épidémies du virus de l’immunodéficience humaine et la projection de l’incidence du SIDA », Proc. Natl. Acad. Sci. USA , vol. 90, n° 6, pp. 2194–2196, mars 1993, doi : 10.1073/pnas.90.6.2194.
[66] SC Hadler et al. , « Évolution de l’infection par le virus de l’hépatite B chez les hommes homosexuels et sa relation avec une infection antérieure par le virus de l’immunodéficience humaine », J. Infect. Dis. , vol. 163, n° 3, pp. 454–457, mars 1991, doi : 10.1093/infdis/163.3.454.
[67] R. Andoh, « CDC Freedom of Information Request 24-00408 ». Consulté le 25 janvier 2025. [En ligne]. Disponible :
https://drive.google.com/file/u/1/d/1Xp31mwVmLwgNT4yj6EaqLhRbWDd9pB8k/view?usp=drive_link&usp=embed_facebook
[68] PM Sharp et BH Hahn, « Origines du VIH et de la pandémie du sida », Cold Spring Harb. Perspect. Med. , vol. 1, no. 1, pp. a006841–a006841, sept. 2011, doi : 10.1101/cshperspect.a006841.
[69] TC Quinn, JM Mann, JW Curran et P. Piot, « Le SIDA en Afrique : un paradigme épidémiologique », Science , vol. 234, no. 4779, pp. 955–963, novembre 1986, doi : 10.1126/science.3022379.
[70] DJ Gocke, K. Raska, W. Pollack et T. Schwartzer, « Anticorps HTLV-III dans l’immunoglobuline commerciale », Lancet Lond. Engl. , vol. 1, n° 8471, pp. 37–38, janv. 1986, doi : 10.1016/s0140-6736(86)91914-8.
RépondreSupprimer[71] CE Cherubin, RL Hargrove et AM Prince, « L’antigène sérique lié à l’hépatite (SH) chez les consommateurs de drogues illicites », Am. J. Epidemiol. , vol. 91, n° 5, pp. 510–517, mai 1970, doi : 10.1093/oxfordjournals.aje.a121161.
[72] P. Piot et al. , « Syndrome d’immunodéficience acquise dans une population hétérosexuelle au Zaïre », The Lancet , vol. 324, no. 8394, pp. 65–69, juill. 1984, doi : 10.1016/S0140-6736(84)90241-1.
[73] JW Pape et al. , « Caractéristiques du syndrome d’immunodéficience acquise (SIDA) en Haïti », N. Engl. J. Med. , vol. 309, no. 16, pp. 945–950, oct. 1983, doi : 10.1056/NEJM198310203091603.
[74] JW Pape, P. Farmer, S. Koenig, D. Fitzgerald, P. Wright et W. Johnson, « L’épidémiologie du sida en Haïti réfute les affirmations de Gilbert et al. », Proc. Natl. Acad. Sci. , vol. 105, no 10, mars 2008, doi : 10.1073/pnas.0711141105.
[75] Rédacteurs RH William Carlsen, Chronicle Staff, « DEADLY NEEDLES / Fast Track to Global Disaster », SFGATE. Consulté le 16 octobre 2024. [En ligne]. Disponible :
https://www.sfgate.com/health/article/DEADLY-NEEDLES-Fast-Track-to-Global-Disaster-2982689.php
[76] DD Brewer et al. , « Anomalies croissantes dans l’épidémiologie du VIH en Afrique : crier au paradigme bien-aimé », Int. J. STD AIDS , vol. 14, no. 3, pp. 144–147, mars 2003, doi : 10.1258/095646203762869142.
[77] R. Lederer, « Covert Action Number 28 ». Consulté le 19 juillet 2024. [En ligne]. Disponible :
Cliquer pour accéder à CIA-RDP90-00845R000100170001-8.pdf
https://pgibertie.com/2025/03/20/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-marylin-fauci-et-lapparition-du-sida-quand-ils-faisaient-des-tranfusions-aux-humains-avec-du-sang-de-chimpanze/
La protéine Spike du covid abime notre ADN et c’est problématique quand notre organisme est programmé pour la fabriquer automatiquement par ce que vous savez
RépondreSupprimerle 23 mars 2025
par pgibertie
- voir schéma sur site -
Risques génotoxiques de la protéine Spike et cancer – revue de Basaran et al. Bien sûr, ceci n’inclut pas l’article le plus célèbre sur le sujet, celui de Jiang et Mei, car le NIH a forcé sa rétractation, ne voulant pas que le monde sache que la production de protéine Spike par nos propres cellules est oncogène.
Ainsi, les dommages à l’ADN jouent de multiples rôles dans la COVID-19, et le niveau préexistant de cassures d’ADN formées en raison du vieillissement ou du stress environnemental augmente la susceptibilité à l’infection virale.
De plus, certaines protéines du SARS-CoV-2 induisent directement des dommages à l’ADN. Une action indirecte via le déclenchement d’un stress oxydatif ou l’inhibition des voies de réparation de l’ADN se produit également, affaiblissant davantage la résistance à l’infection et formant un cercle vicieux.
Le niveau de dommages à l’ADN est corrélé à la gravité de la maladie et influence les séquelles pendant la période post-COVID-19.
Les thérapies antivirales renforcent les effets génotoxiques des infections en elles-mêmes. Ces facteurs peuvent augmenter le risque de cancérogenèse et de mutation. Par conséquent, les patients atteints d’une infection grave à la COVID-19 doivent être constamment surveillés pour détecter d’éventuels problèmes de santé, et le niveau de dommages à l’ADN doit également être évaluées
elon une récente étude réalisée par deux scientifiques chinois travaillant pour une université suédoise et publiée dans la revue Viruses, la protéine Spike pleine longueur du SRAS-CoV-2 endommagerait un mécanisme crucial de réparation de l’ADN impliqué dans l’immunité adaptative du corps humain.
L’étude, intitulée « SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro » (Le pic SARS-CoV-2 altère la réparation des dommages à l’ADN et inhibe la recombinaison V(D)J in vitro), a été rédigée par Hui Jiang et Ya-Fang Mei du département de microbiologie clinique et de virologie de l’université d’Umea en Suède et publiée dans la revue scientifique Viruses le 13 octobre après avoir été soumise pour la première fois le 20 août.
Le résumé indique que « les études cliniques ont montré que les patients atteints de Covid-19 sévère présentent des réponses immunitaires adaptatives retardées et faibles », et que le mécanisme utilisé par le SRAS-CoV-2 pour entraver l’immunité adaptative n’est pas encore clair.
Hui Jiang et Ya-Fang Mei notent que ce sujet est d’un intérêt crucial car « l’immunité adaptative joue un rôle crucial dans la lutte contre l’infection par le SRAS-CoV-2 et influence directement les résultats cliniques des patients. »
L’immunité adaptative
Un manuel de biologie humaine trouvé sur le site Web de l’université du Minnesota décrit l’importance de la fonction d’immunité adaptative du corps humain, notant qu’elle prend effet « après l’exposition à un antigène provenant d’un agent pathogène ou d’une vaccination ».
Si l’immunité adaptative met beaucoup plus de temps que le système immunitaire inné à s’établir, elle a le mérite d’être hautement spécifique à l’agent pathogène envahissant.
Le texte utilise deux exemples pour expliquer l’exposition aux antigènes : « Un antigène est une petite molécule spécifique sur un pathogène particulier qui stimule une réponse du système immunitaire. Un exemple d’antigène est une séquence spécifique de 8 acides aminés dans une protéine que l’on ne trouve que dans le virus de l’influenza, le virus responsable de la grippe ».
RépondreSupprimer« Un autre exemple est une courte chaîne d’hydrates de carbone présente sur la paroi cellulaire de Neisseria meningitidis, la bactérie responsable de la méningite. »
Il explique ensuite comment le système immunitaire adaptatif génère des lymphocytes B et T pour combattre un envahisseur : « Dans l’immunité adaptative, les cellules T et B activées dont les sites de liaison de surface sont spécifiques aux molécules antigéniques d’un agent pathogène augmentent considérablement en nombre et attaquent l’agent pathogène envahissant ».
« Leur attaque peut tuer les agents pathogènes directement ou ils peuvent sécréter des anticorps qui renforcent la phagocytose des agents pathogènes et perturbent l’infection. L’immunité adaptative implique également une mémoire qui confère à l’hôte une protection à long terme contre une réinfection par le même type d’agent pathogène porteur des mêmes antigènes. Lors d’une réexposition, cette mémoire de l’hôte facilitera une réponse rapide et puissante. »
Recombinaison V(D)J
L’étude suédoise indique définitivement dans son résumé : « Ici, en utilisant une lignée cellulaire in vitro, nous rapportons que la protéine Spike du SRAS-CoV-2 inhibe significativement la réparation des dommages à l’ADN, qui est requise pour une recombinaison V(D)J efficace dans l’immunité adaptative. »
« D’un point de vue mécanistique, nous avons constaté que la protéine Spike se localise dans le noyau et inhibe la réparation des dommages à l’ADN en empêchant le recrutement des protéines clés de réparation de l’ADN, BRCA1 et 53BP1, vers le site des dommages. »
Les auteurs ne cachent pas les conséquences que leur découverte pourrait avoir sur les vaccins actuels à base d’ARN messager et de vecteurs adénoviraux : « Nos résultats révèlent un mécanisme moléculaire potentiel par lequel la protéine spike pourrait entraver l’immunité adaptative et soulignent les effets secondaires potentiels des vaccins à base de spike pleine longueur. »
Dans un article publié le 31 janvier dans la revue Microbiology Spectrum, intitulé V(D)J Recombination : Mechanism, Errors, and Fidelity(Recombinaison V(D)J : mécanisme, erreurs et fidélité), la fonction est expliquée comme une méthode complexe utilisée par le système immunitaire humain pour fabriquer les récepteurs de liaison aux antigènes des cellules T par le biais d’un réarrangement de l’ADN : « Les exons codant pour les domaines de liaison aux antigènes sont assemblés à partir de segments de gènes dits V (variable), D (diversité) et J (jonction) par des réarrangements d’ADN » couper-coller » ».
RépondreSupprimer« Ce processus, appelé recombinaison V(D)J, choisit une paire de segments, introduit des cassures double brin adjacentes à chaque segment, supprime (ou, dans certains cas, inverse) l’ADN intermédiaire, et ligature les segments ensemble. »
« La diversité est formidablement amplifiée par la variabilité caractéristique aux jonctions (perte ou gain de petits nombres de nucléotides) entre les différents segments. Ce processus exploite un investissement relativement faible dans la capacité de codage de la lignée germinale en un répertoire presque illimité de spécificités potentielles de liaison aux antigènes. »
L’article décrit cette fonction comme un « processus élégant », mais prévient que sa nature fine et exacte comporte un potentiel important de désastre : « Un système qui doit briser l’ADN chromosomique plusieurs fois afin de générer un gène récepteur d’antigène fonctionnel – plusieurs millions de fois au cours de la vie d’un organisme – crée des opportunités d’erreur significatives ».
« La nécessité d’imposer un haut degré de fidélité dans la recombinaison V(D)J est reconnue depuis des décennies. Des événements de recombinaison V(D)J aberrants se produisent, et ils peuvent mettre la vie en danger… »
L’impact de la Covid sur le système immunitaire
L’étude d’Umea résume plusieurs études cliniques afin d’illustrer l’effet du virus sur le système immunitaire adaptatif : « L’infection par le SRAS-CoV-2 affecte de façon extraordinaire le nombre et la fonction des lymphocytes. Par rapport aux survivants légers et modérés, les patients atteints de Covid-19 sévère manifestent un nombre significativement plus faible de cellules T totales, de cellules T auxiliaires et de cellules T suppressives. »
« De plus, la Covid-19 retarde les niveaux d’IgG et d’IgM après l’apparition des symptômes. Collectivement, ces observations cliniques suggèrent que le SRAS-CoV-2 affecte le système immunitaire adaptatif. Cependant, le mécanisme par lequel le SRAS-CoV-2 supprime l’immunité adaptative reste obscur. »
Les auteurs expliquent ensuite que le système de réparation de l’ADN et le système immunitaire ne sont pas seulement « les principaux systèmes sur lesquels les organismes supérieurs s’appuient pour se défendre contre diverses menaces et assurer l’homéostasie des tissus », mais que la science de pointe a montré que « ces deux systèmes sont interdépendants, en particulier pendant le développement et la maturation des lymphocytes. »
Les auteurs indiquent qu’une perte de fonction dans des protéines cruciales de réparation de l’ADN s’est avérée « inhiber la production de cellules B et T fonctionnelles, entraînant une immunodéficience ».
Ce point est crucial pour le sujet de la défense de la santé publique contre la pandémie car, « En revanche, l’infection virale induit généralement des dommages à l’ADN via différents mécanismes… Si les dommages à l’ADN ne peuvent pas être correctement réparés, ils contribueront à l’amplification de la pathologie induite par l’infection virale. »
RépondreSupprimer« Par conséquent, nous avons cherché à savoir si les protéines du SRAS-CoV-2 détournent le système de réparation des dommages de l’ADN, affectant ainsi l’immunité adaptative in vitro. »
Des pointes de vaccin complet
Les auteurs précisent en préambule de leur section « Résultats » que « la réparation des dommages à l’ADN se produit principalement dans le noyau pour assurer la stabilité du génome », mais soulignent qu’avec le SRAS-CoV-2, ses protéines générées pendant l’infection sont synthétisées dans le cytosol (matrice liquide à l’intérieur d’une cellule).
Les deux chercheurs ont construit des « plasmides d’expression de protéines virales ainsi que des plasmides d’expression de pics et de nucléoprotéines », obtenant des résultats cohérents avec de multiples autres études qui ont découvert que « les protéines sont effectivement localisées dans le noyau, et que les nucléoprotéines sont principalement localisées dans le cytosol. »
Cependant, l’étude note discrètement : « De manière surprenante, nous avons trouvé l’abondance de la protéine spike dans le noyau. »
Les chercheurs commencent à relier ce point clé à la manière dont la réparation des lésions de l’ADN est inhibée : « Les protéines Spike étant essentielles à la médiation de l’entrée du virus dans les cellules hôtes et faisant l’objet de la plupart des stratégies de vaccination, nous avons étudié plus avant le rôle des protéines spike dans la réparation des lésions de l’ADN et la recombinaison V(D)J qui y est associée. »
« À l’état natif, les protéines Spike existent en tant que protéines inactives de pleine longueur », précisent les auteurs, qui notent que les protéases de la cellule hôte clivent la Spike en sous-unités au cours du processus de son entrée dans la cellule au moment de l’infection.
Ce point était important car plusieurs méthodes de test différentes utilisées dans l’étude ont révélé que « seule la protéine Spike pleine longueur inhibait fortement » deux types différents de mécanismes de réparation de l’ADN, ce qui a permis de conclure définitivement que « la protéine Spike affecte directement la réparation de l’ADN dans le noyau ».
Un autre ensemble de tests a déterminé simultanément que « la protéine Spike pleine longueur du SRAS-CoV-2 inhibe la réparation des dommages à l’ADN en entravant le recrutement des protéines de réparation de l’ADN. »
Cette découverte est importante pour le public car, comme le notent les auteurs, « de nombreux vaccins approuvés contre le SRAS-CoV-2, tels que les vaccins à ARNm et les vaccins à adénovirus-Covid-19, ont été développés sur la base de la protéine Spike pleine longueur. »
Les nouveaux vaccins de thérapie génique d’aujourd’hui sont sensiblement différents des vaccins classiques à virus inactivé. Alors que ces derniers utilisent une variante neutralisée de l’agent pathogène entier pour exposer le système immunitaire et susciter une réponse, les premiers n’utilisent aucun agent pathogène, mais s’appuient sur une instruction génétique d’ARN messager (Moderna, Pfizer-BioNTech) ou une instruction génétique d’ADN double brin délivrée dans le vecteur d’un adénovirus (AstraZeneca, Johnson & Johnson) pour forcer les cellules humaines à cultiver des anticorps, anti-protéine spike du SRAS-CoV-2 dans le but de provoquer une réponse du système immunitaire.
RépondreSupprimerLes auteurs ont ensuite vérifié si la protéine Spike inhibait la recombinaison V(D)J. « Pour ce faire, nous avons conçu un système rapporteur de recombinaison V(D)J in vitro conformément à une étude précédente » et ont constaté que « par rapport au vecteur vide, la surexpression de la protéine Spike inhibait la recombinaison V(D)J médiée par RAG dans ce système rapporteur in vitro. »
« …Nos données fournissent des détails précieux sur l’implication des sous-unités de la protéine Spike dans la réparation des dommages de l’ADN, indiquant que les vaccins à base de Spike pleine longueur peuvent inhiber la recombinaison de V(D)J dans les cellules B. Ce qui est également cohérent avec une étude récente selon laquelle un vaccin à base de Spike pleine longueur induit des titres d’anticorps plus faibles par rapport au vaccin à base de RBD. »
Dans la section « Discussion » de l’article, les auteurs sont formels quant à l’impact du virus sur le système immunitaire : « Nos résultats fournissent la preuve que la protéine Spike détourne le mécanisme de réparation des dommages à l’ADN et le mécanisme immunitaire adaptatif in vitro. »
« Bien qu’aucune preuve n’ait été publiée que le SRAS-CoV-2 puisse infecter les thymocytes ou les cellules lymphoïdes de la moelle osseuse, notre test rapporteur V(D)J in vitro montre que la protéine Spike entrave intensément la recombinaison V(D)J. »
Pour finir, les chercheurs ont avancé une théorie expliquant pourquoi la Covid-19 frappe plus durement les personnes âgées : « Cela pourrait être dû au fait que les protéines Spike du SRAS-CoV-2 peuvent affaiblir le système de réparation de l’ADN des personnes âgées et, par conséquent, entraver la recombinaison V(D)J et l’immunité adaptative. »
Rédacteur Fetty Adler
Un discours sans arrêt rabâché voudrait que l’ARNm purifié induise notre organisme à produire une spike qui ressemble à la virale (comme le CANADA DRY », qui serait sans danger et disparaitrait au bout de quelques heures ou jours après nous avoir permis de produire des anticorps nous protégeant de la covid
Ces vaccins codent une protéine qui RESSEMBLE à Spike..D’une part la protéine vaccinale est non fonctionnelle, mais, d’autre part, sa structure est également figée en conformation pré-fusion via des ponts Proline qui bloquent les 2 sous-unités S1-S2 dans une forme où seule la structure externe mime celle du virus Ainsi notre système immunitaire est éduqué à reconnaître la Spike virale, dans la conformation qu’elle a AVANT de se fixer à nos cellules. Le travail de reverse-engineering a été fait depuis 2021.
RépondreSupprimerGros problèmes: plusieurs études ont prouvé que tout est faux, archi faux
les vaccins sont contaminés par de l’ADN plasmidiques cf le fameux cancérigène SV40
Les « produits » injectés ou induits ne disparaissent âs mais sont présents longtemps après l’injection dans l’organisme
La protéine spike vaccinale est bel et bien active et pas du tout canada dry
Ce qui change tout c’est la POSSIBILITE DE DETECTER la fameuse protéine Spike et le reste chez des personnes vaccinées n’ayant jamais contracté la covid
L’Institut de diagnostic moléculaire (INMODIA GmbH) propose la détection de : – Protéine Spike – « ARNm vaccinal » (ARNmod) – ADN contaminant (ADN plasmidique)
Ces composants peuvent être détectés dans les échantillons de matériaux suivants : – Échantillons de tissus (matériaux de biopsie ou d’autopsie, fixés ou non fixés) – Plasma sanguin – Liquide céphalo-rachidien – Cellules immunitaires provenant du sang total ou du liquide céphalo-rachidien
Quand une étude met en évidence un covid long, et la proteine spike ches des patients vaccines mais non contaminés précédemment par la covid….
Persistance de la protéine Spike S1 dans les monocytes CD16+ jusqu’à 245 jours chez les personnes vaccinées contre le SARS-CoV-2 et présentant des symptômes de type séquelles post-aiguës du COVID-19 (PASC)
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.24.24304286v1
Des rapports inquiétants ont fait état de personnes présentant de nouvelles complications persistantes (plus de 30 jours) après l’administration des vaccins anti-SARS-CoV-2 approuvés (BNT162b2 (Pfizer), mRNA-1273 (Moderna), Janssen (Johnson and Johnson) et ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca)). Nous avons cherché à déterminer les anomalies immunologiques chez ces patients et à déterminer si l’étiologie potentielle était similaire aux séquelles post-aiguës de la COVID-19 (PASC) ou à la COVID-19 longue.
Nous avons étudié 50 personnes ayant reçu l’un des vaccins COVID-19 approuvés et ayant présenté de nouveaux symptômes de type PASC, ainsi que 45 personnes post-vaccinales sans symptômes comme témoins.
Nous avons réalisé un profilage multiplex des cytokines/chimiokines avec l’apprentissage automatique ainsi qu’une détection de la protéine S1 du SARS-CoV-2 sur des sous-ensembles de monocytes CD16+ en utilisant la cytométrie de flux et la spectrométrie de masse.
Nous avons déterminé que les personnes post-vaccinales présentant des symptômes de type PASC présentaient des symptômes similaires à ceux des patients PASC
RépondreSupprimer. Lors de l’analyse de leur profil immunitaire, les personnes post-vaccinales présentaient des élévations statistiquement significatives de sCD40L (p<0,001), CCL5 (p=0,017), IL-6 (p=0,043) et IL-8 (p=0,022).
L’apprentissage automatique a caractérisé ces personnes comme PASC en utilisant des algorithmes développés précédemment. Parmi les patients post-vaccination positifs au S1, nous avons démontré par chromatographie liquide/spectrométrie de masse que ces cellules CD16+ des patients post-vaccination des 4 fabricants de vaccins contenaient des séquences peptidiques S1, S1 mutantes et S2.
Cinquante participants (âgés de 13 à 65 ans) qui ont développé de nouveaux symptômes persistants plus de 30 jours après avoir reçu les vaccins BNT162b2 (Pfizer), mRNA-1273 (Moderna), Janssen (Johnson and Johnson) et ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca) ont été recrutés après avoir donné leur consentement éclairé par écrit. Quarante-cinq participants adultes (âgés de 20 à 70 ans) qui ont reçu l’un des quatre vaccins COVID approuvés et n’ont signalé aucun nouveau symptôme persistant post-vaccinal (supérieur à 30 jours) ont été utilisés comme témoins.
LES MËMES CARCTERISTIQUES ENTRE UN COVID LONG POST CONTAMINATION ET UN COVID LONG POST VACCINATION MAIS UNE DIFFERENCE
Nous avons confirmé la présence de séquences S1, de séquences d’acides aminés mutantes S1, ainsi que de séquences S2 dans les monocytes CD16+ des patients qui représentaient les quatre fabricants de vaccins (
Figure 6 ). Il est intéressant de noter que nous avons observé une corrélation significative (p = 0,021) % S1 détecté et jours après la vaccination dans les IM mais aucune corrélation statistiquement significative (p = 0,399) dans les NCM (
Figure 7 ). Dans notre étude précédente sur la persistance de la protéine S1 chez les patients atteints de PASC, ces séquences mutantes S1 et S2 n’ont pas été détectées
Étant donné que le but de cette étude était également de rechercher la présence de protéines S1 dans les monocytes CD16+ des patients post-vaccination, l’impact clinique et pathologique du mutant S1 et des séquences S2 reste inconnu et devra être élucidé par des études ultérieures.
Prises ensemble, ces conclusions suggèrent un mécanisme possible pour les symptômes invalidants observés chez certains patients des semaines et des mois après la vaccination. Les conclusions selon lesquelles le profil immunitaire et la protéine S1 persistante dans les monocytes CD16+ suggèrent que la persistance de la protéine S1 est un contributeur majeur non seulement aux symptômes du PASC, mais peut également être un contributeur majeur aux complications persistantes post-vaccinales COVID-19, étant donné que la protéine S1 délivrée par la vaccination et donc l’absence de réplication virale peuvent provoquer des caractéristiques pathologiques similaires.
RépondreSupprimer8 .
- voir schéma sur site -
Classification par apprentissage automatique du profil immunitaire observé chez les individus post-vaccination présentant des symptômes de type PASC (rouge) par rapport au profil immunitaire des individus atteints de PASC (jaune) en raison d’une infection par le SRAS-CoV-2, d’une infection COVID légère à modérée (bleu) et d’une COVID sévère (vert).
https://pgibertie.com/2025/03/23/la-proteine-spike-du-covid-abime-notre-adn-et-cest-problematique-quand-notre-organisme-est-programme-pour-la-fabriquer-automatiquement-par-ce-que-vous-savez/
*
CI-DESSUS 74 ARTICLES PUBLIÉS
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (74 - 1 = 73 !)
RépondreSupprimer