LE VERT BAVOIR

L’étrange phénomène du « caillot blanc » vient d’entrer dans la littérature évaluée par des pairs, et les résultats soulèvent des questions inquiétantes que les autorités sanitaires ne peuvent plus ignorer.

Le Renard Vigilant

Jul 09, 2026

Depuis plusieurs années, des embaumeurs dans plusieurs pays ont signalé que des structures fibreuses blanches inhabituelles étaient trouvées à l'intérieur du défunt.

- voir clips de Maria sur site -

Les rapports ont commencé à apparaître après le déploiement de l'injection COVID. Pourtant, malgré la préoccupation du public, il y a eu peu d'efforts visibles de la part des principales autorités sanitaires pour expliquer ce que sont ces structures, à quel point elles peuvent être communes ou ce qu'elles pourraient signifier pour les vivants.

Maintenant, deux articles évalués par des pairs ont poussé la question dans une catégorie plus sérieuse. Un sondage documenté fait état d'embaumeurs dans plusieurs pays. L'autre a analysé le matériau lui-même et a rapporté des preuves compatibles avec des structures protéiques mal repliées de type amyloïde en utilisant la spectroscopie Raman et d'autres méthodes de test.

La partie troublante n'est pas seulement que ces structures peuvent exister. C'est que la question est à la vue de tous depuis des années, tandis que les institutions qui ont le pouvoir, le financement et l'équipement nécessaires pour enquêter sur elle sont largement restées silencieuses.

Pour ce reportage spécial, nous sommes rejoints par le journaliste Wayne Crouch, aux côtés de l'embaumeur américain Richard Hirschman, du major Tom Haviland et du chimiste biologique Greg Harrison. Ensemble, ils apportent un mélange rare d'observations d'embaumement de première ligne, de travail d'enquête pluriannuel, de persistance de l'enquête et de chimie analytique à l'une des questions les plus étranges non résolues de l'ère post-COVID.

Le premier problème majeur a été l'ampleur du problème ignoré.

Le document d'enquête sur les embaumeurs n'a pas traité le phénomène de caillots fibreux blancs comme une réclamation ponctuelle d'un seul salon funéraire ou d'un petit groupe d'activistes. Il a recueilli des réponses pluriannuelles d'embaumeurs dans cinq pays, dont les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, l'Australie et la Nouvelle-Zélande.

Au cours de quatre années d'enquêtes, 808 embaumeurs auraient pris part. Parmi ceux-ci, 608 ont dit avoir vu les structures fibreuses blanches. Cela représente plus de 75% des répondants.

Encore plus frappante était la fréquence déclarée. Ceux-ci n'ont pas été décrits comme de rares constatations se présentant de temps en temps dans des circonstances inhabituelles. L'occurrence moyenne signalée était d'environ 23% des cadavres.

Ce nombre est le type de chiffre qui devrait immédiatement déclencher un suivi sérieux. Même si la cause exacte reste contestée, même si certaines conclusions nécessitent une confirmation supplémentaire, même si des contrôles supplémentaires sont nécessaires, la réclamation soulevée est trop importante pour être ignorée. Lorsque des embaumeurs expérimentés disent qu'ils ont commencé à voir quelque chose de inconnu dans les corps après 2021, la réponse responsable n'est pas le silence. C'est une enquête.

Le timing comptait aussi. Certains embaumeurs ont déclaré avoir vu une coagulation inhabituelle en 2020, pendant l'ère COVID mais avant le déploiement du vaccin. Cependant, l'augmentation plus importante signalée est apparue en 2021, après le début du déploiement.

Cette distinction est importante parce qu'elle maintient la question plus large qu'une seule théorie. Le problème soulevé n'est pas seulement de savoir si les injections ont joué un rôle, mais si l'exposition aux protéines spike par infection, injection ou les deux peut être liée à une coagulation anormale et à un mauvais repliement des protéines.

À ce stade, l'enquête n'a pas prouvé sa causalité. Mais il a documenté un modèle que de nombreux embaumeurs ont dit qu'ils n'avaient pas vu pendant des décennies de travaux antérieurs.

Et c'est exactement pourquoi la question ne devrait pas être laissée au seul débat en ligne.

Le deuxième problème majeur était celui de l'essai, qui était incohérent et souvent peu fiable, compromettant la confiance dans le processus global.

La spectroscopie Raman est devenue centrale car elle peut détecter des signatures moléculaires en fonction de la façon dont les structures chimiques vibrent lorsqu'elles sont exposées à la lumière laser. En anglais clair, différentes structures moléculaires dégagent différents signaux. Lorsque les protéines commencent à former certaines formes mal repliées, la méthode peut aider à identifier des modèles cohérents avec la formation de feuilles bêta de type amyloïde.

Le document ne prétendait pas que le matériau était un amyloïde entièrement formé au sens du manuel le plus rigide. La découverte était plus prudente et plus spécifique: les échantillons semblaient montrer des structures de protéines mal repliées de type amyloïde en phase précurseur.

Cela peut sembler technique, mais l'implication est simple. Un caillot normal se forme à travers un processus que le corps sait gérer. Le fibrinogène se convertit en fibrine, un caillot se forme, et le corps a des mécanismes pour le décomposer. Mais lorsque les protéines se trompent dans les structures de la feuille bêta, elles peuvent devenir beaucoup plus persistantes et difficiles à éliminer.

Les échantillons testés n'étaient pas tous identiques. Certains semblaient plus gélatineux. D'autres semblaient plus durs, plus secs et plus caoutchouteux. Cela a soulevé la possibilité de progression, avec une forme qui pourrait se diriger vers un état plus dur et plus structuré.

Les tests ont également tenté d'éviter le problème évident de la contamination par l'échantillon. Plusieurs scans ont été effectués à travers le matériau plutôt que de s'appuyer sur un seul point chaud. Le résultat rapporté était que le signal de type amyloïde est apparu dans tous les échantillons, pas seulement dans une zone isolée.

Cela compte parce que cela déplace la question au-delà de ce à quoi ressemblait le matériel. L'inquiétude n'était plus seulement que les embaumeurs arrachent d'étranges structures blanches. La préoccupation était que le matériau lui-même semblait porter des signatures chimiques associées à l'organisation des protéines mal repliées.

Si cette constatation est confirmée par de plus grandes institutions dotées d'un meilleur équipement et d'un accès plus large à l'échantillon, cela soulèverait de sérieuses questions sur ce qui se passe à l'intérieur du système vasculaire et sur les raisons pour lesquelles ces structures seraient encore vues des années plus tard.

Le troisième problème majeur était de savoir si ces structures étaient simplement des amas désordonnés ou quelque chose de plus organisé.

Un enchevêtrement aléatoire de matériau dégradé pointerait dans une direction. Une structure protéique auto-assemblée et ordonnée pointe quelque part beaucoup plus préoccupant.

L'analyse a soulevé la possibilité que ces protéines se soient réorganisées en une architecture rigide, de type échafaudage. En d'autres termes, ils ne semblaient pas simplement en panne. Ils semblaient arrangés.

C'est l'une des préoccupations déterminantes avec le matériau de type amyloïde. À mesure que les protéines mal repliées s’organisent, elles peuvent former des structures de plus en plus stables, durables et résistantes à une dégradation normale.

L'article a également évoqué la possibilité de signatures de séquences de valse. Les algorithmes de valse sont utilisés en biologie computationnelle pour identifier les séquences d'acides aminés courtes avec un potentiel de formation d'amyloïdes. L'importance ici est que certaines recherches antérieures ont identifié des régions sujettes aux amyloïdes dans la protéine de pointe SARS-CoV-2.

Cela ne prouve pas la source du matériel. Il ne prouve pas si le signal provient de l'infection, de la production de pics par injection ou d'un autre mécanisme. Mais cela rend la prochaine étape de test plus importante.

Si les signatures liées aux pics sont confirmées à l'intérieur de ces structures, les implications deviennent beaucoup plus difficiles à rejeter.

Un autre point clé était l'implication apparente du fibrinogène, une protéine plasmatique sanguine majeure impliquée dans la coagulation. La préoccupation soulevée est qu'une voie de coagulation normale peut être poussée dans une direction anormale, produisant un matériau plus persistant de type polymère caoutchouteux plutôt qu'un caillot standard que le corps peut se dissoudre.

Cela aiderait également à expliquer pourquoi les approches ordinaires de caillots peuvent ne pas fonctionner bien sur ces structures. Les caillots normaux et les échafaudages protéiques anormaux ne sont pas le même problème.

Et si le corps lutte pour décomposer ce matériau, il devient beaucoup plus grand que ce que les embaumeurs trouvent après la mort.

La chimie du matériau a soulevé un autre drapeau rouge.

Les tests auraient trouvé des signatures élevées de soufre et de phosphore, ainsi que des modèles anormaux d'acides aminés. Ces éléments peuvent contribuer à la réticulation dans les structures protéiques, aidant à créer quelque chose de beaucoup plus rigide et résistant qu'un caillot de sang typique.

Cela correspond à ce que les embaumeurs et les cliniciens ont décrit: un matériau qui est résistant, élastique et difficile à briser en utilisant des méthodes conventionnelles.

Le profil des acides aminés a ajouté une autre préoccupation. Les échantillons auraient montré des niveaux inhabituellement élevés de proline, un acide aminé connu pour influencer la façon dont les protéines se plient. Dans la coagulation normale, les distributions d'acides aminés suivent des modèles prévisibles. Ici, le motif est apparu incompatible avec la composition standard du caillot.

Pris ensemble, ces résultats ont suggéré que le matériel n'était pas simplement du sang dégradé ou de l'artefact post-mortem. Au lieu de cela, il a pointé vers une formation de protéines structurellement modifiée qui se comporte différemment de tout ce qui est généralement rencontré dans l'embaumement ou la pathologie de routine.

Les implications plus larges sont les plus troublantes de toutes.

Si le matériel est transmis par le sang et systémique, le risque devient la préoccupation centrale. Pour les professionnels des funérailles, la manipulation directe reste le problème le plus immédiat, ce qui rend les précautions standard – gants, masques et stérilisation appropriée – essentielles.

Au-delà, l'incertitude demeure. Il n'y a aucune preuve établie prouvant une contagie occasionnelle. Il n'y a pas non plus de preuves claires prouvant comment, que ce matériel puisse être transmis, que ce matériel soit passé entre les gens. Parce que le problème concerne le sang et peut-être les liquides corporels, les critiques avertissent que le contact sanguin, l’intimité sexuelle, la sécurité transfusionnelle et les questions liées à la grossesse méritent une enquête sérieuse plutôt qu’une assurance occasionnelle.

Les préoccupations liées à la grossesse sont particulièrement sensibles. Les rapports concernant la perte fœtale et les anomalies de la coagulation chez les nourrissons ont été soulevés, non pas comme preuve, mais comme signaux qui exigent une étude urgente, en particulier compte tenu de la recherche existante sur les protéines de pointe et la santé placentaire.

Ensuite, il y a les implications à long terme de la maladie.

Les structures de type amyloïde sont liées à des conditions telles que la maladie d’Alzheimer, la maladie de Parkinson et d’autres maladies dégénératives. Cela n'établit pas de causalité, mais si des protéines mal repliées circulent dans la circulation sanguine, la préoccupation ne peut être ignorée.

Les implications vasculaires sont tout aussi graves. La coagulation anormale dans les organes majeurs pourrait se rapporter à des résultats comme un accident vasculaire cérébral, une crise cardiaque ou une embolie pulmonaire. Bien que la causalité ne soit toujours pas prouvée, les chevauchements signalés avec les données liées à la coagulation soulèvent des questions importantes.

Il existe également des preuves suggérant que certaines de ces structures peuvent se former avant la mort, y compris des observations compatibles avec les schémas de coagulation liés au flux sanguin. Si elle est confirmée, les implications seraient importantes.

En fin de compte, la question revient à la réponse institutionnelle. Pourquoi les principaux organismes de santé, les institutions de recherche et les banques de sang n'ont-ils pas effectué de tests indépendants à grande échelle?

La demande est simple: collecter des échantillons, exécuter des analyses rigoureuses, publier les résultats et fournir des réponses claires.

Les appels à des audiences officielles reflètent une frustration croissante. Le sénateur Ron Johnson a déjà tenu des audiences sur les blessures causées par le vaccin contre la COVID, la myocardite et les préoccupations liées au cancer. Une audition sur les caillots fibreux blancs forcerait la question à être ouverte.

Les questions clés restent sans réponse:

Quelles sont ces structures ?

À quel point sont-ils communs ?

Se forment-ils avant la mort ?

Sont-ils liés à l'infection, à l'injection, à l'exposition aux protéines spike, ou à autre chose?

Peut-on les trouver chez des patients vivants ?

Les banques de sang sont-elles en train de filtrer la micro-encoage amyloïde ?

Quelles orientations faut-il donner aux professionnels et au public ?

Tant que ces questions ne seront pas résolues, la confiance du public continuera de s'éroder. La question persiste non pas parce que chaque revendication est prouvée, mais parce que trop de questions critiques restent sans réponse.

Nous voulons remercier Wayne Crouch, Richard Hirschman, le major Tom Haviland et Greg Harrison de s’être joint à nous aujourd’hui – et plus important encore, nous voulons vous remercier d’avoir regardé et de faire votre devoir d’être informé quand tant d’autres choisissent de ne pas le faire.

Suivez-nous (@ZeeeMedia@ZeeeMedia et )@VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les médias ne veulent pas que vous voyiez.

Nous reviendrons avec un autre spectacle vendredi. On se voit alors.

Regardez l'épisode complet:

https://www.vigilantfox.com/p/world-first-peer-reviewed-paper-on?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=206143551&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

2 -Ces 'substances fibreuses blanches' sont appelées morgelons, ils ont été injectés lors des piqûres pour le covid.

Ils ont été révélés il y a 5 ans.

3 -Les chiropraticiens de l’AMA et des États-Unis sont d’accord: le Congrès doit adopter une loi pour améliorer l’assurance-maladie afin d’inclure les soins chiropratiques pour les aînés

Le MAHA Center à Washington, D.C. galvanise les chiropraticiens à travers l'Amérique pour un remède simple à un système d'assurance-maladie daté.

John Klar

Jul 09, 2026

La pierre angulaire du mouvement Make America Healthy Again est de donner la priorité aux pratiques de santé préventives en réponse à l’épidémie de maladies chroniques du pays. Cela comprend des régimes plus sains, plus d'exercice et un accès élargi aux soins non médicamenteux et non chirurgicaux, ainsi qu'aux services chiropratiques.

Les personnes âgées américaines méritent également de voir un chiropraticien de leur choix. MAHA évolue rapidement pour s’assurer qu’ils le peuvent, tout en recevant un meilleur soutien global en matière de soins de santé.

Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.

L’alignement entre le MAHA et le leadership chiropratique du pays a été construit toute l’année. Chaque étape a mis en place celle qui a suivi.

En mars, le président de l’action de l’AMMA, Tony Lyons, a présenté au Sommet de la chiropratique, provoquant une réunion de quatre heures entre le MAHA et le leadership chiropratique à Washington.

En mai, l’American Chiropractic Association (ACA) et l’International Chiropractic Association (ICA) ont publié une déclaration conjointe s’engageant à collaborer pour améliorer l’accès des patients aux soins chiropratiques. Et en juin, le hub chiropratique MAHA a été lancé pour faire avancer les priorités de longue date de la profession.

Plusieurs initiatives clés convergent pour s’assurer que les personnes âgées reçoivent des soins chiropratiques élargis en 2026.

Le hub de chiropratique MAHA, organisé par le MAHA Center, un organisme à but non lucratif 501(c)(3), a été créé pour accueillir les chiropraticiens du pays et connecter les Américains à un plus large éventail de services médicaux préventifs.

Les deux principales associations chiropratiques du pays, l’ICA et l’ACA, ont signé un protocole d’accord avec le hub chiropratique MAHA alignant les priorités politiques.

Ces organisations n’étaient parfois pas d’accord, mais partagent un engagement à moderniser la couverture de l’assurance-maladie pour les services chiropratiques dès que possible. Comme l’a dit Brandon Hoffman, directeur exécutif du hub chiropratique MAHA: «Pour la première fois dans ce combat, toute la profession tire dans une direction. L’accord verrouille cet alignement, et maintenant nous le transformons en action de comité. »

« Cela s’est produit en raison de la direction de Leigh Merinoff et Deirdre Goldfarb et de l’énorme effort de toute l’équipe du MAHA, qui a transformé un objectif commun en un accord signé et un plan de travail en quelques mois. »

Le protocole d'entente est de réunir les chiropraticiens et de plaider en faveur d'une couverture Medicare mise à jour via H.R. 539 et S. 06 aux . Sénat, la loi de 2025 sur la modernisation de la couverture de l'assurance-maladie chiropratique.

Dr. Joe Betz, président de l’ICA, est optimiste: «L’énergie derrière cet effort ne ressemble à rien de ce que j’ai vu dans ma carrière. Les chiropraticiens, les patients et le mouvement pour la liberté de la santé sont alignés sur la modernisation de l’assurance-maladie, et l’ICA continuera de faire pression jusqu’à ce que les aînés aient la même liberté de choisir leur chiropraticien qu’ils ont avec n’importe quel autre médecin. »

Ajout du président de l'ACA, Dr. Kris Anderson: « L’ACA a construit la base pour ce moment: la coalition bipartite, les relations et les arguments en faveur de la modernisation. Avec l'ensemble de la profession qui ajoute maintenant son poids, nous n'avons jamais été mieux placés pour faire cela pour nos patients. »

Les organisations sont unies derrière l’adoption du projet de loi et le renforceront par le processus de modification formel avec trois améliorations: définir l’avantage couvert par le champ d’exercice autorisé de chaque État, avec une exclusion expresse des médicaments, de la chirurgie et de l’obstétrique (qui ne sont pas des parties courantes de la pratique chiropratique et pour lesquelles la profession ne cherche pas la couverture Medicare); ajouter les droits de contrat privés Medicare pour les médecins de la chiropratique.

Ces amendements rendent un bon projet de loi meilleur et maintiennent la législation bipartite. L'objectif immédiat est d'établir un balisage en comité cette session afin que le projet de loi puisse être adopté au 119e Congrès.

Le Congrès a ajouté des soins chiropratiques à la couverture de Medicare en 1972, mais cela se limitait au seul service de manipulation de la colonne vertébrale, communément appelé un «ajustement». D'autres services nécessaires, y compris l'évaluation et l'évaluation initiales, ne sont toujours pas couverts cinq décennies plus tard. Plus d'un aîné américain sur trois vit avec une douleur chronique.

Pendant des décennies, les services chiropratiques ont manifestement offert un soulagement moins intrusif et significatif aux patients. Les personnes âgées méritent le droit de choisir des soins de santé chiropratiques préventifs, sous réserve des limites de pratique dans chaque État. Les États réglementent la portée des services que les chiropraticiens peuvent légalement fournir; Medicare est le véhicule fédéral qui fournit un soutien financier aux patients pour certains de ces services.

Soutenir les patients dans leur prise de décision en matière de soins de santé est un objectif fondamental du mouvement MAHA. Des millions de patients ont trouvé un soulagement au fil des décennies grâce à des soins chiropratiques qui évitent souvent le besoin d’analgésiques sur ordonnance (risque de dépendance ou de surdose) ou d’une chirurgie (complications médicales menaçantes et une longue récupération). Une étude réalisée en 2020 dans la revue Pain Medicine a révélé que les patients souffrant de douleur vertébrale qui recevaient des soins chiropratiques avaient des chances substantiellement plus faibles de remplir une prescription d’opioïdes. La prévention est généralement moins coûteuse que la médecine allopathique réactive: elle est aussi souvent plus efficace.

Les personnes âgées américaines méritent l’option d’utiliser des thérapies éprouvées déjà autorisées par les États qui s’attaquent aux causes profondes et ne comptent pas sur des médicaments ou des chirurgies qui souvent ne parviennent pas à soulager la souffrance. En particulier avec les lésions de la colonne vertébrale ou les souches, la chirurgie devrait être le dernier recours médical: ce n'est qu'après des traitements plus doux et moins intrusifs tels que les soins chiropratiques si la chirurgie est envisagée. De nombreux patients réagiront positivement aux ajustements à moindre risque, ce qui sauvera la douleur, le risque et le coût des chirurgies.

C’est pourquoi l’amélioration des soins chiropratiques s’aligne sur les priorités politiques du mouvement MAHA. La prévention est supérieure aux remèdes réactifs. Des moyens moins intrusifs doivent être utilisés avant de recourir aux opioïdes et aux scalpels.

Pour soutenir cette initiative, l’AMMA invite les lecteurs du rapport MAHA à visiter le suivi législatif de MAHA Action pour déterminer si leurs représentants élus soutiennent H.R. 539. Si ce n’est pas le cas, le site Web fournit un message précis à envoyer avec les coordonnées de chaque membre du Congrès. Veuillez ensuite donner un suivi par téléphone au bureau du représentant au plus tard le 15 juillet, en répétant la pétition pour coparrainer et soutenir H.R. 539.

Au 7 juillet 2026, 166 membres de la Chambre coparrainent le projet de loi (96 républicains et 70 démocrates), ainsi que 15 coparrains au Sénat.

Les organisations chiropratiques les plus importantes du pays sont d’accord pour dire que l’assurance-maladie doit être modernisée pour soutenir l’amélioration des résultats pour les patients, et elles se mobilisent derrière H.R. 539 pour le faire. Les chiropraticiens de partout au pays se réuniront à Washington, D.C. du 19 au 21 juillet pour sensibiliser la population à l'AR 539 et recueillir le soutien législatif et électoral pour ce changement de loi. Ce dont le projet de loi a besoin maintenant, c'est d'un vote en comité, cette session.

Les personnes âgées américaines attendent depuis 1972 ce remède simple à un système obsolète. Avec l'aide du mouvement MAHA, 2026 peut et devrait être l'année où le Congrès adopte enfin une législation de modernisation de l'assurance-maladie chiropratique et donne à nos aînés les choix de soins qu'ils méritent.

https://www.themahareport.com/p/maha-and-americas-chiropractors-are?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=206200071&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

4 - Europe : la guerre du pétrole – Les sanctions sont-elles une participation à la guerre ?

07.07.2026

www.kla.tv/41860

La Grande-Bretagne et la France renforcent leurs actions contre les pétroliers russes.

Le 14 juin 2026, des forces britanniques ont saisi le pétrolier « Smyrtos » dans la Manche. Le navire ferait partie de ce qu’on appelle la flotte fantôme russe – ces pétroliers que la Russie utiliserait pour contourner les sanctions occidentales sur le pétrole.

Ces jours-ci, la France a suivi : le pétrolier « Deliver » a été arrêté par la marine française près de la Sicile et amené dans les eaux françaises. Ce navire aurait lui aussi transporté du pétrole russe.

Ce qui va se passer désormais porte les sanctions de l’UE au niveau supérieur et pourrait directement alimenter la guerre en Ukraine : selon des rapports des médias, le gouvernement à Londres prévoit de vendre plus de 100 000 tonnes de pétrole provenant du pétrolier saisi « Smyrtos » – et de reverser le produit à l’Ukraine. La Russie parle de piraterie, la Grande-Bretagne et la France de sanctions.

Les sanctions font pourtant depuis longtemps partie intégrante de la guerre et ont des conséquences dévastatrices pour les populations touchées. James Corbett explique ce point de vue dans l'émission de Kla.TV intitulée « Les sanctions, une arme de guerre » :

Extrait de www.kla.tv/26410: (MK en Allemand)

L'imposition de sanctions contre un pays est une forme de guerre contre ce pays. Car il ne s'agit pas seulement du fait que les embargos économiques peuvent paralyser l'économie d'un pays. Des études sur les sanctions économiques montrent à quel point celles-ci sont nuisibles et parfois mortelles pour les personnes vivant dans l'un des nombreux pays qui ont été frappés par de telles mesures de la part des États-Unis, de l'UE ou d'autres acteurs puissants. Non, la réalité est la suivante : les sanctions tuent. […] En ce qui concerne les hostilités actuelles en Ukraine et la participation aux sanctions contre la Russie, il faut donc clairement retenir ceci : […] Quiconque soutient des sanctions dans un conflit entre belligérants devient lui-même un belligérant. Tout comme le feu ne peut se mêler à l'eau, toute participation à des sanctions est incompatible avec la neutralité d'un État.

de -

Sources/Liens :

https://anti-spiegel.ru/2026/frankreich-setzt-weiteren-tanker-fest-grossbritannien-erwaegt-verkauf-von-russischem-oel-zugunsten-kiews/

https://www.reuters.com/business/energy/russia-weigh-legal-options-if-oil-tanker-seized-by-britain-is-sold-2026-06-25

https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=41860&date=2026-07-07

5 - Le documentaire sur l'OTAN : L'OTAN est-elle nécessaire pour garantir la paix en Europe ? (77 ans de l'OTAN)

06.07.2024

www.kla.tv/29652

Comme on le dit si bien : "Tous les chemins mènent à Rome", on peut donc dire "Toutes les pistes mènent au think tank privé américain Council on Foreign Relations [en français : Conseil des relations extérieures], en abrégé CFR, en ce qui concerne les commanditaires de l'OTAN."

Le fait que le CFR et son réseau mondial concentrent un pouvoir sans précédent ne permet qu'une seule conclusion : L'OTAN doit être considérée comme l'un de ses instruments pour faire progresser les objectifs globaux du CFR, jusqu'à un gouvernement mondial centralisé. La prétendue "garantie de la paix" ne sert ici qu'à légitimer leur existence et leurs opérations - au service du CFR.

Premièrement, l'OTAN alimente tout le bellicisme - que ce soit par la propagande, les menaces comme l'élargissement de l'OTAN à l'Est ou le réarmement réel, etc. En Europe, la possibilité d'une guerre est plus présente que jamais depuis la Seconde Guerre mondiale.

Deuxièmement, l'OTAN, avec tout le bellicisme - jusqu'à l'hystérie guerrière - sert de diversion bienvenue pour faire avancer les véritables objectifs des stratèges du CFR, à savoir la mise en place des piliers d'un gouvernement mondial centralisé.

[Documentaire]

Le 4 avril 1949 - il y a donc un peu plus de 75 ans - l'OTAN a été créée en tant qu'alliance défensive contre l'Union soviétique de l'époque et le Pacte de Varsovie. OTAN signifie "Organisation du traité de l'Atlantique nord", également appelée "Alliance atlantique" ou "Traité de Washington". L'OTAN compte aujourd'hui 32 États membres européens et nord-américains.

Le principe le plus important de l'Alliance est la clause dite d'assistance mutuelle de l'article 5 du traité de l'OTAN : "Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque contre elles toutes." L'article 5 de l'OTAN stipule donc que si un membre de l'OTAN est attaqué, c'est de facto toute l'OTAN qui est attaquée. Le Conseil de l'OTAN constate le cas d'alliance, qui n'a été déclaré qu'une seule fois jusqu'à présent : après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis.

Dans le grand public - comme on peut le lire sur le site web du gouvernement fédéral allemand - l'OTAN est présentée comme "l'alliance la plus réussie du monde en matière de politique de sécurité". Depuis 75 ans, elle garantit la sécurité de l'Europe.

Un peu plus de deux ans après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, 67 % de la population allemande estime que la paix et la sécurité en Europe sont actuellement très fortement ou fortement menacées, selon un sondage téléphonique réalisé par la chaîne ARD le 4 avril 2024. 82 % des personnes considèrent que l'OTAN est importante pour garantir la paix en Europe.

La question de savoir dans quelle mesure l'OTAN assure la paix en Europe divise les esprits et préoccupe plus que jamais la population. Ce documentaire se penche précisément sur cette question et jette un coup d'œil dans les coulisses de l'OTAN.

1. l'OTAN a-t-elle assuré la paix dans le passé ? - Les principales opérations de l'OTAN

Opération Allied Force dans l'ex-République fédérale de Yougoslavie du 24 mars au 10 juin 1999

L'opération Allied Force était le nom de code d'une opération militaire de l'OTAN contre la République fédérale de Yougoslavie. Les quelque 200 avions de combat engagés ont largué 28 018 engins explosifs - y compris des bombes à fragmentation - et 10 à 15 tonnes de munitions enrobées d'uranium. Il n'y avait ni mandat de l'ONU ni déclenchement du cas d'alliance. L'OTAN a justifié les frappes aériennes par une prétendue "catastrophe humanitaire". Cependant, selon plusieurs rapports, y compris ceux de l'OSCE [Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe], il n'y a pas eu de catastrophe humanitaire ni de nettoyage ethnique avant le début de la guerre. Cependant, après le début de la guerre, il y a eu : 10 000 soldats et policiers morts ; entre 489 et 528 morts civils selon Human Rights Watch ; 1 200 à 2 500 civils tués selon les estimations yougoslaves ; des effets dévastateurs à long terme, tels que des fausses couches et des maladies graves dues aux munitions à l'uranium. Selon les estimations, 125 000 personnes sont mortes des effets à long terme. Le taux de mortalité en Yougoslavie ou en Serbie a augmenté de 2,5 % année après année. Sans oublier la destruction des infrastructures : 110 hôpitaux, 480 écoles, 19 gares, 60 ponts et des entreprises industrielles.

Opération Enduring Freedom (OEF) en Afghanistan, aux Philippines, en Géorgie, au Kirghizistan, dans la Corne de l'Afrique, en Somalie et au Sahara du 7 octobre 2001 au 28 décembre 2014

En réaction aux attentats du 11 septembre 2001, le gouvernement américain a déclaré la dénommée guerre contre le terrorisme international. Le Conseil de l'OTAN a alors décidé de considérer les attentats comme une attaque contre les États-Unis au titre de l'article 5, la clause d'assistance mutuelle du traité de l'Atlantique Nord.

L'OTAN n'a laissé en Afghanistan ni paix ni la sécurité. En peu de temps, les talibans avaient pris le contrôle d'une grande partie du pays. Selon l'association Welthungerhilfe, la situation humanitaire est "catastrophique". De nombreux observateurs considèrent l'intervention internationale en Afghanistan comme un échec.

On estime que l'OTAN et ses alliés ont laissé derrière eux 240 000 morts. Rien que 43 000 morts civils jusqu'en 2012. Plus de 3 500 soldats de l'OTAN - dont 59 de l'armée allemande - ont perdu la vie.

Opération militaire internationale en Libye du 19.03 au 31.10.2011

Le 17 mars 2011, la résolution 1973 des Nations unies a autorisé les États membres de l'ONU à établir une "zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Libye", sous prétexte de protéger la population civile et soutenir les insurgés contre les forces gouvernementales. Le 31 mars 2011, l'OTAN a pris le commandement de l'ensemble de l'opération militaire visant à faire appliquer la résolution 1973 des Nations unies. Avec 260 avions de combat, l'OTAN a mené un total de 7 587 attaques aériennes. Il en a résulté 50 000 morts civils et 50 000 blessés civils. L'infrastructure économique a été en grande partie détruite et les installations du grand réseau d'eau ont été bombardées. En intervenant en Libye, l'OTAN a tout assuré sauf la paix.

Toutes ces guerres ont un point commun : les maux infligés par la guerre étaient plus importants que les injustices supposées qu'elle était censée réparer afin d'assurer la paix dans le pays. Cela va à l'encontre du principe du droit international des conflits armés. Et ces guerres ont encore un autre point commun : elles ont été construites sur des mensonges. Dans son livre "Guerres illégales : comment les pays de l'OTAN sabotent l'ONU, l'historien suisse Daniele Ganser a démontré comment des guerres illégales sont menées dans le passé et le présent - sans cas d'alliance et sans mandat explicite de l'ONU.

Et si les opérations de l'OTAN n'ont en aucun cas assuré la paix dans le passé, comment le feraient-elles dans le présent ?

2. Si les opérations de l'OTAN n'assuraient nullement la paix, était-ce un échec pur et simple ou un calcul rusé ?

Qui se cache derrière la création de l'OTAN ?

"Toutes les pistes mènent au think tank privé américain Council on Foreign Relations [en français : Conseil des relations étrangères] - en abrégé CFR, en ce qui concerne les commanditaires de l'OTAN."

L'avocat américain William Bundy a attribué aux groupes d'études du CFR le mérite d'avoir contribué à créer le cadre de pensée qui a conduit au Plan Marshall [un programme de développement économique des États-Unis pour la reconstruction des États d'Europe après la Seconde Guerre mondiale] et à l'OTAN. Bundy était analyste à la CIA, le service de renseignements extérieur.

Lorsque la Seconde Guerre mondiale a commencé en Europe en septembre 1939, le Département d'État américain a proposé un programme d'analyses et d'études indépendantes. Celui-ci a été confié aux groupes d'étude du CFR. Le projet, connu sous le nom de "War and Peace Studies" [Études sur la guerre et la paix], devait guider la politique étrangère américaine dans les années de guerre à venir et dans le nouveau monde plein de défis qui allait émerger par la suite.

Allen Welsh Dulles et Hanson W. Baldwin [1903-1991] ont dirigé le groupe d'armement des "War and Peace Studies", où les idées et les projets fondamentaux de l'OTAN ont été élaborés.

Allen Welsh Dulles [1893-1969] a été membre du conseil d'administration du CFR de 1927 à 1969 et président de 1946 à 1950 ; il a dirigé la CIA de 1953 à 1961. En tant que directeur de la CIA, Dulles a autorisé des assassinats clandestins, notamment de Fidel Castro [président de Cuba de 1959 à 2008], de Patrice Lumumba [1er Premier ministre du Congo en 1960] et de Rafael Trujillo [président de la République dominicaine]. Lumumba a été assassiné par un peloton d'exécution. Auparavant, il avait joué un rôle important pour sortir pacifiquement le Congo de la domination coloniale belge.

Dulles a été responsable des renversements de gouvernement en Iran et au Guatemala. Sous sa direction, la CIA a secrètement soutenu simultanément deux parties rivales en conflit en Amérique du Sud et en Amérique centrale. Dulles a même fait livrer des armes aux révolutionnaires cubains. Selon le principe "Divide et Impera", en français : "Diviser pour mieux régner". Ce principe désigne une stratégie militaire, politique ou même rhétorique visant à diviser le camp adverse.

N'est-il donc pas surprenant que l'OTAN n'assure nullement la paix, puisque son idée de base a été élaborée avec la participation d'un homme, Allen Dulles, qui a du sang sur les mains ?

3. Objectifs de l'OTAN = objectifs du CFR

Pour comprendre les objectifs sous-jacents ou le but de l'OTAN, il faut comprendre les objectifs du CFR.

Pendant des décennies, le CFR a occupé presque tous les postes clés du gouvernement américain, fournissant à chaque administration, qu'elle soit démocrate ou républicaine, plusieurs centaines de hauts fonctionnaires et de conseillers.

Parmi les membres du Council on Foreign Relations privé, on trouve entre autres

plusieurs présidents américains et vice-présidents des deux partis ;

presque tous les ministres américains des Affaires étrangères, de la Défense et des Finances ;

la plupart des chefs d'état-major et des commandants de l'armée américaine et de l'OTAN ;

certains des membres du Congrès les plus influents (notamment en matière de politique étrangère et de sécurité) ;

presque tous les conseillers en sécurité nationale, les directeurs de la CIA, les ambassadeurs de l'ONU, les présidents de la banque centrale (Fed), les présidents de la Banque mondiale, ainsi que les directeurs du Conseil économique national

Dans son numéro de juillet 2021, le bimensuel "The New American" [né en 1985 des publications de la John Birch Society américaine] résume la situation comme suit. Il s'agissait d'une édition spéciale pour le centenaire du CFR, intitulée : "CFR : toujours le pouvoir derrière le trône".

"L'histoire du CFR est la chronique d'une guerre séculaire contre la souveraineté nationale et des efforts incessants pour établir un gouvernement mondial tout-puissant, que les mondialistes du CFR ont souvent appelé leur 'Nouvel ordre mondial'. (...) Le CFR exerce en effet une influence sans précédent dans les milieux politiques, financiers, économiques, médiatiques et universitaires. (...) Il est la face publique, le système nerveux central de ce que les critiques appellent "l'État profond" - le "gouvernement permanent" non élu qui a mis notre pays sous sa coupe."

Le numéro se termine par ces mots, je cite : "L'emprise infernale de "l'État profond" sur notre nation - et sur le monde entier - qui ne sera pas brisée à moins que plus d'Américains (et plus de gens dans le monde) ne se réveillent, ne révèlent le contrôle croissant du CFR et ne s'opposent à son agenda diabolique du Nouvel Ordre Mondial".

Le 17 février 1950, le banquier de Wall Street James P. Warburg, un conseiller de Franklin D. Roosevelt, a déclaré devant une commission du Sénat américain : "Nous aurons un gouvernement mondial, que cela nous plaise ou non (...) par consentement ou par conquête." Il était également membre du CFR, tout comme son père, Paul Warburg, connu comme le "père" du système de la Réserve fédérale.

Vous verrez dans les chapitres suivants dans quelle mesure l'OTAN joue un rôle clé dans la mise en œuvre de l'agenda d'un gouvernement mondial centralisé.

4. Comment est-il possible de présenter des opérations de l'OTAN comme "sauvegarde de la paix" ? - "La matrice de propagande" du CFR

La mise en œuvre réussie de stratégies géopolitiques, en particulier la justification de moyens militaires pour garantir la paix, serait impensable sans l'influence efficace de l'opinion publique.

Dans une étude de 22 pages publiée en septembre 2017, Swiss Policy Research (SPR) [anciennement "Swiss Propaganda Research"] présente "La matrice de propagande" du CFR : "Comment le CFR contrôle le flux d'informations géostratégiques.

L'étude expose "comment le CFR a créé un circuit d'information transatlantique largement fermé, dans lequel presque toutes les sources et références pertinentes sont contrôlées par les membres du Conseil et ses organisations partenaires."

Agences de presse

Les agences de presse jouent un rôle particulier dans la matrice d'information. En effet, lors d'événements internationaux, presque tous les textes et images utilisés par les médias du CFR proviennent de trois agences de presse mondiales seulement : l'américaine Associated Press (AP), la britannico-canadienne Thomson-Reuters, et la française Agence France-Presse (AFP).

Organisations non gouvernementales (ONG) & agences de relations publiques

Même sans les organisations non gouvernementales, il serait difficilement concevable de faire accepter à la population en général des opérations militaires. Celles-ci font croire aux peuples à une plus grande indépendance et à une plus grande crédibilité. En réalité, les directeurs d'Amnesty International (AI), de Human Rights Watch (HRW) et de nombreuses autres organisations, en apparence humanitaires, sont pourtant impliqués dans le CFR depuis des décennies. De nombreuses autres sont financées et dirigées par des milliardaires du CFR comme George Soros.

Swiss Policy Research (SPR) écrit que ces ONG interviennent toujours lorsqu'il s'agit de légitimer une intervention militaire sur le plan humanitaire.

5. Les opérations de l'OTAN peuvent être présentées comme "sauvegarde de la paix", car non seulement la "matrice de propagande", mais aussi l'OTAN elle-même sont fermement entre les mains du CFR

Swiss Policy Research écrit :

"Le CFR a maintenu son propre programme de formation des officiers pendant des décennies, de sorte que depuis la Seconde Guerre mondiale, selon les estimations, environ 75% de tous les militaires américains de haut rang ont été formés par le CFR - y compris presque tous les chefs d'état-major général, les commandants en chef de l'OTAN et les commandants de zone . De cette manière, le Conseil s'est doté d'une force impériale formée à une idéologie, comme on ne le voit généralement que dans les régimes totalitaires."

Les traces des secrétaires généraux et des commandants suprêmes alliés en Europe de l'OTAN - en abrégé SACEUR - font également référence au groupe Bilderberg ou au CFR. En tant que représentant suprême de l'OTAN, le secrétaire général représente l'organisation auprès du public. Il vient toujours d'Europe.

Le SACEUR est toujours un général ou un amiral américain et exerce le commandement militaire opérationnel suprême. Une partie considérable des secrétaires généraux et des SACEURs ont participé à des conférences Bilderberg. Vous trouverez la liste des noms dans le générique de fin.

6. L'OTAN comme instrument - non pas pour assurer la paix, mais plutôt pour faire avancer les objectifs globaux du CFR, jusqu'à un gouvernement mondial centralisé

L'un des objectifs géopolitiques des stratèges du CFR devrait certainement être d'assurer, voire de renforcer, la suprématie militaire de l'armée américaine et de l'OTAN dans le monde.

Selon une mise à jour de juin 2023, on estime que les forces armées américaines possèdent 750 bases militaires dans plus de 80 pays en dehors des États-Unis.

La "stratégie de la tension" comme instrument géopolitique des architectes d'un gouvernement mondial pour étendre leur pouvoir politique et militaire mondial

Mais tout géostratège qui souhaite continuer à étendre sa puissance politique et militaire mondiale ne mise pas en premier lieu sur les guerres conventionnelles - dites - "chaudes", mais sur le fait de maintenir la population dans la "peur et la crainte".

C'est ce qu'on appelle la "stratégie de la tension". Dans Krimpedia [créé en 2007 à l'Institut de recherche sociale en criminologie (IKS) de l'université de Hambourg], on trouve la définition suivante :

"La stratégie de la tension, en tant que concept politique, désigne les mesures promues ou exécutées par les organes de l'Etat pour attiser la peur ou l'insécurité de sa propre population ou de son propre Etat. (...) En outre, une stratégie de tension peut servir à justifier des actions et des interventions répressives de l'État en renforçant le désir de la population d'une intervention de l'État."

Selon l'historien Daniele Ganser, "la terreur (...) se prête plus que toute autre stratégie militaire à la manipulation de la population." Selon Ganser, les méthodes de création et de manipulation de la peur visent à rendre la population (indigène) réceptive ou hostile à "certaines mesures politiques ou économiques".

Mais les méthodes utilisées pour terroriser une population ne concernent pas seulement la terreur par la force des armes, mais toute rhétorique guerrière.

Par exemple, ce qu'on appelle la "guerre froide" entre les États-Unis et l'Union soviétique de 1945 à 1991 a donné lieu à une véritable course aux armements, y compris nucléaires. Une guerre ouverte directe avec utilisation d'armes a certes été évitée, mais la menace réciproque d'une guerre nucléaire sous le terme de "dissuasion" a évoqué pour la première fois la possibilité d'une auto-destruction de l'humanité ("Overkill"). Le conflit a pris à plusieurs reprises un caractère extrêmement menaçant, de sorte que la possibilité d'une guerre "chaude" entre les superpuissances était toujours présente à l'esprit. La population a ainsi été maintenue en permanence sous "tension" et "incertitude". Cela a fait le jeu des gouvernements et de l'industrie de l'armement pour priver les gens de leurs droits civils et de leurs libertés ou pour en tirer profit d'une autre manière. On retrouve le même schéma dans la rhétorique actuelle autour du conflit Ukraine-Russie.

Après l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, ce fut le tour de l'OTAN. Avec l'élargissement de l'OTAN vers l'Est à partir de 1999, les stratèges géopolitiques ont réussi à maintenir le potentiel de conflit avec la Russie et à maintenir leur propre population sous tension.

Un point culminant absolu de la politique de confrontation ou de tension avec la Russie serait l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. L'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN déclencherait la clause d'assistance mutuelle et tous les pays de l'OTAN se retrouveraient en guerre contre la Russie. On peut supposer que cela entraînerait une extension de la guerre à toute l'Europe - si ce n'est au monde entier.

Dans une interview accordée à la radio allemande Deutschlandfunk en mars 2024, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a réaffirmé qu'il ne pouvait pas dire exactement quand l'Ukraine serait admise au sein de l'Alliance : "Mais nous travaillons dur pour que cela se fasse le plus rapidement possible."

Une telle stratégie, consistant à faire une guerre sur le dos de la population européenne, est tout à fait à la portée des stratèges du CFR. Le stratège du CFR Allen Dulles a finalement montré l'exemple en tant que directeur de la CIA de 1953 à 1961, en fournissant simultanément des armes aux parties rivales du conflit.

Un article du 22 avril 2024 dans le journal "Foreign Affairs", publié trimestriellement à la demande du CFR, montre qu'il ne s'agit pas seulement d'une thèse tirée de loin. Le titre de l'article dit déjà tout : "L'Europe - mais pas l'OTAN - devrait envoyer des troupes en Ukraine."

Le journaliste d'investigation allemand Thomas Röper a commenté l'article, entre autres, citation : "Si vous lisez (...) attentivement, vous constaterez que la déclaration de Poutine selon laquelle les Etats-Unis se battent en Ukraine jusqu'au dernier Ukrainien est malheureusement absolument exacte. Plus encore, l'article montre que les auteurs aimeraient aussi se battre jusqu'au dernier Européen..."

Une stratégie digne d'un manuel scolaire, comme l'illustre le film pédagogique "Comment fonctionnent les guerres modernes" : L'"attaquant" incite les pays qu'il a choisis à sortir contre son plus grand rival avec leurs propres armes et armées. Ce n'est que lorsque tous les pays ont tiré leurs dernières munitions, perdu leurs meilleurs éléments et sont ruinés, que le véritable ennemi de l'homme, le véritable agresseur et belligérant, intervient pour désormais les vaincre tous ensemble (...) (ou) pour se faire célébrer comme le sauveur."

On pense aussi à la célèbre déclaration du lord britannique Hastings Ismay alors qu'il était le premier secrétaire général de l'OTAN : L'OTAN a été fondée „to keep the Soviet Union out, the Americans in and the Germans down", en français : "pour maintenir l'Union soviétique dehors, les Américains dedans et les Allemands à terre." Cette déclaration ne peut-elle vraiment être comprise que dans le contexte de la création de l'OTAN, comme le font les médias à sensation, ou est-elle encore valable aujourd'hui ?

7. Conclusion : l'OTAN ne peut pas être considérée comme le garant de la "sauvegarde de la paix" - surtout pas en Europe - mais comme le garant des bâtisseurs d'un nouvel ordre mondial et ce, à deux égards :

Premièrement, l'OTAN comme fauteur de guerre

La rhétorique belliciste a atteint un nouveau sommet le 31 mai 2024. Les ministres des Affaires étrangères de l'OTAN se sont réunis à Prague. La préparation du sommet de Washington de juillet 2024 et le soutien de l'OTAN à l'Ukraine étaient à l'ordre du jour. La une des tabloïds était la suivante : "Les Etats-Unis et l'Allemagne autorisent l'utilisation de leurs armes contre des positions en Russie, mais uniquement près de Kharkov. Alors que le 3 juin déjà, le gouvernement ukrainien avait insisté pour que le "champ d'application" des armes occidentales soit étendu au territoire russe. Ce ne devrait être qu'une question de temps.

"Le droit à la défense découle du droit international", dit l'OTAN.

Le secrétaire général de l'Alliance, Jens Stoltenberg, a appelé les alliés à continuer de fournir des armes et des munitions à l'Ukraine.

La réponse de la Russie a été immédiate : La Russie considère l'action de l'OTAN comme une grave escalade et menace de répondre massivement.

Deuxièmement, l'OTAN comme diversion

Deuxièmement, l'OTAN, avec tout le bellicisme - jusqu'à l'hystérie guerrière - sert de diversion bienvenue pour faire avancer les véritables objectifs des stratèges du CFR : à savoir la mise en place des piliers d'un gouvernement mondial centralisé. La supériorité militaire n'en est qu'une parmi d'autres.

Le contrôle et le pouvoir sur la santé et sur les finances font partie des principaux piliers de l'établissement d'un nouvel ordre mondial.

Actuellement, l'introduction de monnaies numériques de banque centrale est en préparation dans le monde entier, y compris en Russie et en Chine. Selon l'expert financier allemand Ernst Wolff, chaque citoyen et chaque entreprise ne devrait plus disposer que d'un seul compte, ouvert auprès de la banque centrale. Cela permettrait à l'État de fixer la masse monétaire de manière centralisée, de diriger et de contrôler les flux monétaires et de fixer les taux d'intérêt en fonction des besoins.

Ce ne sont là que deux exemples de la manière dont le pouvoir et le contrôle doivent être centralisés à l'échelle mondiale et confiés à un "gouvernement mondial". L'OTAN sert ici, premièrement à assurer la suprématie militaire et, deuxièmement à détourner l'attention de toutes sortes d'efforts de domination mondiale qui tournent à plein régime. Kla.TV a révélé ces efforts dans de nombreuses émissions. Vous en trouverez une partie dans le cadre bleu.

Chers téléspectateurs, vous vous sentez peut-être assommés par tous ces faits et ne voyez pas d'issue. Kla.TV reçoit souvent des réactions de la part du public, qui nous reproche de ne présenter que des problèmes et non des solutions. Nous ne pouvons toutefois pas nous excuser ici de ne pas avoir enraciné nos solutions dans le domaine visible. Face à toutes ces menaces massives, nous puisons depuis des décennies notre force et notre espoir dans une dimension supérieure, dont Ivo Sasek ne cesse de témoigner. Pour tous ceux qui ne veulent pas perdre espoir, nous souhaitons attirer leur attention sur notre riche offre de conférences lumineuses sur www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen et www.sasek.tv. Pour finir, regardez trois courts extraits du discours du fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek, prononcé le 4 mai 2024 lors de la Journée internationale des Amis. Sasek parle de l'arme de diversion face à la guerre mondiale, en réalité dissimulée, et d'une manière salutaire d'en sortir.

Mes chers amis, il est urgent d'apprendre à comprendre que les temps ont changé. Les guerres menées actuellement de manière analogue, c'est-à-dire les guerres physiques avec leurs chars, leurs hélicoptères, leurs missiles de croisière et autres, ont aujourd'hui une toute autre fonction. Vous savez lesquels ? Ces guerres conventionnelles qui sont menées actuellement servent principalement d'arme de distraction de la guerre mondiale, en fait cachée, vous comprenez ? Les guerres elles-mêmes, réfléchissez bien à cette phrase que je prononce, les guerres elles-mêmes, qui sont menées en ce moment, sont des manœuvres de diversion pour couvrir la guerre en cours, qui est bien plus grande. S'ils parviennent à inoculer le monde entier avec cette thérapie génique, peux-tu comprendre comment cela fonctionne ?

En revanche, la guerre hybride actuelle implique effectivement le dernier et le plus reculé des hommes de cette planète. Aussi vrai que l'oncle Bill (Gates) l'a prédit : "Nous ne serons en sécurité que lorsque chaque personne sous ce ciel sera pleinement vaccinée..." Vous le savez, Oncle Bill, Bill Gates. Donc l'agresseur caché, il compte là dessus. Il l'a écrit, il y a 120 ans déjà, je l'ai mis par écrit. L'agresseur caché compte sur le fait que nous ne le reconnaîtrons véritablement que lorsqu'il sera trop tard, car toute opposition pourra alors être mise en échec d'une simple pression sur un bouton grâce à la technologie de surveillance totale numérique et sans argent liquide.

Maintenant, en ces jours qui sont les nôtres, en ce jour de déverrouillage - comme je l'appelle aujourd'hui - Dieu sort en quelque sorte sa flèche la plus dure, la plus acérée, son arme la plus puissante. De quelle arme s'agit-il ? Parlons-nous d'armes physiques? Non, non, non. Justement pas. Regardez, des millénaires nous ont enseigné que les armes physiques ne peuvent conduire qu'à des guerres toujours plus graves et à des créations d'armes toujours plus meurtrières. Nous l'avons bien appris. Et les véritables armes de Dieu, les seules qui soient réellement salvatrices, ce sont les armes de l'Esprit. L'arme de la parole. La plus forte qui existe sous le ciel. La vérité proclamée, par exemple, mais pas comme une parole humaine faible ou même légalement mortelle, comme c'était le cas jusqu'à présent, mais la vérité proclamée en vertu d'effets de force et d'attestations puissantes du pouvoir ontique. Vous voyez la différence ? Cela signifie que nous ne pouvons utiliser plus qu'une seule arme dans ce combat final annoncé.

L'intégralité du discours "Le jour du déblocage", diffusé en direct dans 53 pays, est disponible sur www.kla.tv/29103.

[Secrétaires généraux et SACEURs ayant participé à des conférences Bilderberg :

Generalsekretäre

Dirk Stikker(1961–1964)

Participant Conférence Bilderberg 1964

Joseph Luns (1971–1984)

Participant Conférence Bilderberg 1964, 1973, 1978–1984

Lord Carrington (1984–1988)

Participant Conférence Bilderberg 1978, 1983, 1984, 1987, 1989, 1990, (…)

A présidé le comité directeur du groupe Bilderberg

Manfred Wörner (1988–1994)

Participant Conférence Bilderberg 1982, 1985, 1990–1993

Willy Claes (1994–1995)

Participant Conférence Bilderberg 1985, 1994, 2003

Javier Solana (1995–1999)

Participant Conférence Bilderberg 1985, 1998, 2000, 2010, 2011

George Robertson (1999–2003)

Participant Conférence Bilderberg 1998, 2001

Jaap de Hoop Scheffer (2004–2009)

Participant Conférence Bilderberg 2003, 2005, 2007, 2012. 2014

Anders Fogh Rasmussen (2009–2014)

Participant Conférence Bilderberg 2000, 2003, 2014,

Jens Stoltenberg (seit 2014)

Participant Conférence Bilderberg 2015, 2017, 2018, 2019, 2022, 2023, 2024

Mark Rutte (ab 1.10.2024)

Participant Conférence Bilderberg 2012, 2016, 2024

SACEURs

James G. Stavridis (2009–2013)

Membre du CFR

Philip M. Breedlove (2013–2016)

Participant Conférence Bilderberg 2013–2016

Tod. D. Wolters (2019–2022)

Membre du CFR

Christopher Cavoli (seit 2022)

Participant Conférence Bilderberg 2023

Recherche sur la pieuvre

https://desk.elaion.ch/oo/r/qyELCbpXMsf5lSaQTEq0SlfbFFy9OiQk#tid=28

Quellen

Wikipedia sur l'OTAN

https://de.wikipedia.org/wiki/NATO

Qu'est-ce que l'OTAN ?

https://www.nato.int/nato-welcome/index_de.html

Site web du gouvernement fédéral allemand - Questions et réponses sur l'OTAN

https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/sicherheit-und-verteidigung/nato-faq-206618

Ticket:

SE-1290

Article 5 de l'OTAN - le cas d'alliance expliqué simplement

https://www.merkur.de/politik/nato-artikel-fuenf-buendnisfall-einfach-erklaert-militaerbuendnis-jens-stoltenberg-91413271.html

82% des gens considèrent que l'OTAN est importante pour garantir la paix en Europe

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3418.html

1. L'OTAN a-t-elle assuré la paix dans le passé ? - Les principales opérations de l'OTAN

Liste des opérations de l'OTAN

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations

Operation Deliberate Force

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_la_Bosnie-Herz%C3%A9govine_par_l%27OTAN_en_1995

https://www.welt.de/geschichte/article214533372/Bosnien-1995-Als-die-Nato-erstmals-Bomben-warf.html

Histoire des campagnes militaires US-OTAN 1991-2023 (marché de Markalé)

https://uncutnews.ch/geschichte-der-us-nato-militaerkampagnen-1991-2023/

Opération Force alliée

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_l%27OTAN_sur_la_Yougoslavie

Il y a 20 ans : L'OTAN décide le cas d'alliance

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/342066/vor-20-jahren-nato-beschliesst-buendnisfall/

Après 20 ans : Retrait des troupes de l'OTAN d'Afghanistan

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/334345/nach-20-jahren-nato-truppenabzug-aus-afghanistan/

Afghanistan : Les grands fabricants d'armes en ont profité (INFOsperber)

https://www.infosperber.ch/politik/welt/afghanistan-profitiert-haben-die-grossen-waffenschmieden/

240 000 morts, 5,5 millions de réfugiés - le cruel bilan de 20 ans de guerre en Afghanistan

https://www.nzz.ch/international/der-krieg-in-afghanistan-forderte-240000-tote-ld.1640684?reduced=true

Opération militaire internationale en Libye en 2011

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Milit%C3%A4reinsatz_in_Libyen_2011

Les guerres illégales de l'OTAN

https://diefreiheitsliebe.de/politik/die-illegalen-kriege-der-nato/

2. Si les opérations de l'OTAN n'ont en aucun cas assuré la paix, s'agissait-il d'un échec pur et simple ou d'un calcul rusé ?

Site web du CFR sur l'histoire du CFR

https://web.archive.org/web/20060718110118/http://www.cfr.org/about/history/cfr/x_leads.html

Site web du CFR sur les « War and PeaceStudies »

https://web.archive.org/web/20060718105319/http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html

William Domhoff, chercheur en sciences politiques, à propos du CFR

https://www.spiegel.de/politik/ein-politbuero-fuer-den-kapitalismus-a-9aa6a1fe-0002-0001-0000-000041389590?context=issue

« War and PeaceStudies »

https://en.wikipedia.org/wiki/War_and_Peace_Studies

« War and PeaceStudies » du Council on Foreign Relations (CFR )

https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations#War_and_Peace_Studies,_UN,_NATO,_Weltbank,_IWF_und_Marshallplan

« War and PeaceStudies »

https://web.archive.org/web/20170215153337/http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html

Allen Welsh Dulles, directeur du groupe d'armement « War and PeaceStudies »

https://de.wikipedia.org/wiki/Allen_Welsh_Dulles

Article de juillet 1983 dans la publication britannique spécialisée « International Affairs » : « Les négociations du Pentagone en mars 1948 : le lancement du Traité de l'Atlantique Nord ».

https://www.jstor.org/stable/2618790

https://academic.oup.com/ia/article-abstract/59/3/351/2405544?redirectedFrom=fulltext

Photo de la copie originale du traité de l'OTAN du 4 avril 1949 et des 12 ministres des Affaires étrangères qui ont signé le traité le 4 avril 1949.

https://www.hanisauland.de/wissen/kalender-allgemein/kalender/nato-gruendung-1949

Lewis Williams Douglas

https://de.wikipedia.org/wiki/Lewis_Williams_Douglas

Theodore C. Achilles

https://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_C._Achilles

Alfred Gruenther

https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Gruenther

Robert Cecil

https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Cecil,_1._Viscount_Cecil_of_Chelwood

Lester Pearson

https://de.wikipedia.org/wiki/Lester_Pearson

3. Objectifs de l'OTAN = objectifs du CFR

Site web du Council on Foreign Relations (CFR) sur lui-même

https://www.cfr.org/about

Site web de « Swiss Policy Research » sur le réseau CFR

https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/

« European Council on Foreign Relations »

https://ecfr.eu/

Site web du CFR sur le projet « Council of Councils ».

https://www.cfr.org/project/council-councils-0

https://www.cfr.org/councilofcouncils/about-us

Groupe de réflexion russe « Council for Foreign and Defense Policy » (SVOP)

https://en.wikipedia.org/wiki/Council_for_Foreign_and_Defense_Policy#External_links

Le magazine imprimé « The New American », numéro spécial pour le centenaire du CFR de juillet 2021

https://thenewamerican.com/print/cfr-still-the-power-behind-the-throne/

Citation de James Paul Warburg : « Nous aurons un gouvernement mondial ».

https://yoice.net/paul-moritz-warburg-wir-werden-eine-weltregierung-haben/#google_vignette

4. Comment est-il possible de présenter des opérations de l'OTAN comme « sauvegarde de la paix » ? – « La matrice de propagande » du CFR

Site web Swiss Policy Research (SPR) : La matrice de propagande

https://swprs.org/die-propaganda-matrix/

La matrice de propagande : Comment le CFR contrôle le flux d'informations géostratégiques (Une étude de Swiss Propaganda Research)

https://swprs.org/wp-content/uploads/2018/07/die-propaganda-matrix-spr-hdv.pdf

5. Les opérations de l'OTAN peuvent être présentées comme "sauvegarde de la paix", car non seulement la "matrice de propagande", mais aussi l'OTAN elle-même sont fermement aux mains du CFR.

Site web du CFR sur le programme de formation militaire

https://www.cfr.org/fellowships/military-fellowship

Liste historique des « boursiers militaires » du programme de formation CFR

https://www.cfr.org/sites/default/files/pdf/2024%20Historical%20Roster%20of%20Military%20Fellows_0.pdf

Liste des secrétaires généraux de l'OTAN

https://de.wikipedia.org/wiki/NATO#NATO-Generalsekretariat_und_Internationaler_Stab

Liste des SACEUR

https://de.wikipedia.org/wiki/Supreme_Allied_Commander_Europe#Liste_der_SACEUR

6. L'OTAN en tant qu'instrument - non pas pour garantir la paix, mais plutôt pour promouvoir les objectifs globaux du CFR, jusqu'à un gouvernement mondial centralisé.

L'empire militaire des États-Unis : une base de données visuelle

https://worldbeyondwar.org/no-bases/

Nombre d'installations militaires des forces armées américaines en Suisse et à l'étranger de 2009 à 2015

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1134544/umfrage/militaerische-einrichtungen-der-us-streitkraefte/

Bases militaires américaines en dehors des États-Unis

https://www.overseasbases.net/uploads/5/7/1/7/57170837/deutsche_die_fakten_obracc_1.pdf

Camp Bondsteel - une base militaire de l'Armée des États-Unis au Kosovo

https://de.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel

Krimpedia - Stratégie de la tension

https://www.krimpedia.de/Strategie_der_Spannung

Wikipedia - Stratégie de la tension

https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung

Stratégie de la tension (Italie)

https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung_(Italien)

Gladio, une organisation "stay-behind" en Italie

https://de.wikipedia.org/wiki/Gladio

Wikipedia - Guerre froide (course aux armements)

https://de.wikipedia.org/wiki/Kalter_Krieg#Wettr%C3%BCsten

Élargissement de l'OTAN vers l'Est

https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung#Erste_NATO-Osterweiterung_1999

Le secrétaire général de l'OTAN Stoltenberg : « L'Ukraine n'a jamais été aussi proche de l'adhésion ».

https://www.deutschlandfunk.de/jens-stoltenberg-nato-ukraine-100.html

Antony Blinken, secrétaire d'État américain : « L'Ukraine deviendra membre de l'OTAN ».

https://de.euronews.com/2024/04/05/nato-generalsekretar-stoltenberg-die-ukraine-wird-nato-mitglied

Élargissement de l'OTAN vers l'Est - L'Union soviétique s'est-elle fait rouler dans la farine ?

https://www.mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/politik-gesellschaft/zwei-plus-vier-verhandlungen-deutsche-einheit-nato-osterweiterung-putin-100.html

Accord secret entre le Kremlin et la Maison Blanche depuis 1952

https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/russland-und-deutschland-es-geht-nicht-um-die-krim-li.13303

Le Council on Foreign Relations demande l'entrée en guerre de l'Europe, mais sans les Etats-Unis

https://anti-spiegel.ru/2024/council-on-foreign-relations-fordert-kriegseintritt-europas-aber-ohne-die-usa/

https://archive.is/8ho8Z#selection-1247.0-1251.61

Le britannique Lord Hastings Ismay

https://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay#cite_note-3

7. Conclusion : l'OTAN ne peut pas être considérée comme garante de la paix - surtout pas en Europe - mais comme garante des maîtres d'œuvre d'un nouvel ordre mondial, et ce à deux égards

Nouveau rapport Sipri 2023 : Le monde s'arme - comme il ne l'a pas fait depuis longtemps

https://www.srf.ch/news/international/neuer-sipri-bericht-2023-die-welt-ruestet-auf-so-stark-wie-schon-lange-nicht-mehr

Le « plan opérationnel Allemagne » prépare à la guerre

https://www.infosperber.ch/politik/welt/operationsplan-deutschland-bereitet-sich-auf-einen-krieg-vor/

https://www.bundeswehr.de/resource/blob/5761202/5101246ca9de726f78c4d988607532fc/oplan-data.pdf

Un sondage confirme la peur de la guerre : deux tiers des Allemands voient la paix menacée en Europe

https://www.rnd.de/panorama/umfrage-angst-vor-krieg-in-europa-zwei-drittel-der-deutschen-sehen-frieden-bedroht-SMHWQDADTVMTVLHWG757ZSEHVA.html

L'OTAN lève les restrictions sur les armes pour l'Ukraine

https://www.dw.com/de/nato-hebt-waffen-beschr%C3%A4nkungen-f%C3%BCr-die-ukraine-auf/a-69232678

L'Ukraine veut une plus grande liberté dans l'utilisation des armes occidentales contre la Russie

https://www.gmx.ch/magazine/politik/ukraine-groessere-freiheit-einsatz-westlicher-waffen-39728582

Dmitry Medvedev : La Russie considère l'action de l'OTAN comme une grave escalade et menace de répondre massivement

https://uncutnews.ch/russland-sieht-nato-aktion-als-ernste-eskalation-und-droht-mit-massiver-antwort/

Poutine menace d'une « réponse asymétrique » aux attaques contre la Russie

https://www.blick.ch/ausland/er-droht-mit-asymmetrischer-antwort-auf-angriffe-gegen-russland-das-sagt-putin-vor-internationalen-journalisten-id19815885.html

Les Russes ont publié une carte nucléaire de l'Europe - Cible : toutes les bases de l'OTAN sur le sol européen

https://uncutnews.ch/die-russen-haben-eine-nukleare-karte-von-europa-veroeffentlicht-ziel-sind-alle-nato-stuetzpunkte-auf-europaeischem-boden/

Sources des images :

Licences Creative Commons

https://creativecommons.org/licences

International Affairs

https://oup.silverchair-cdn.com/oup/backfile/Content_public/Journal/ia/Issue/59/3/1/m_cover.jpeg?Expires=1720764101&Signature=GbgchVf-UmjHMvPgH4Idsmq6FHX1O5bWvkgsgCNriOV2uUEvWvP8qUyc5OT2~H5qk4CL7SSARPptGskI-RMZ4deHS9hH5dkN9r6jTpG~zfBRKH8W9~LkxtAVXXp0WC4Yq4NomahTKbg9lgpUQQWJnnm7UPYERE8t03bBt8DYLjAI3PVsQT9aXARwIZWZ460YvVXSXrnBM4AANl8wZPmuj04BS3xWClXrs67oCHVkayo2yHdFrosy1mvXJDUmh7i-i1DbCRhGIVNMYD-p2cWjSv~kh-F84YKqH4wlzf~cGCAGDih~Ff5YVI0r342aupKTbEM0MWvhK~WS6yZuV8~u6A__&Key-Pair-Id=APKAIE5G5CRDK6RD3PGA

BlaueInfobox

Angabe von Links weiterführenderSendungenzudiesem Thema

CFR Members of the Board (membres du conseil d'administration du CFR)

https://www.cfr.org/historical-roster-directors-and-officers

CFR Membership Roster (Liste des membres du CFR)

https://www.cfr.org/membership/roster

Secrétaires généraux et SACEURs ayant participé à des conférences Bilderberg :

PDF à télécharger - [cliquez ici]

Le document est déposé ici: https://webdrive.elaion.ch/ws-filmproduktion/02_KLAGEMAUER.TV/06_OK_ZUM_FREISTELLEN/06_SAMSTAG/20240706_Doku_75Jahre-NATO_CH-W_Stephan/_DEU/75Jahre-NATO_KURZVERSION/Kurzversion_DOC ouhttps://webdrive.elaion.ch/public/4099a9f1a3c

Des émissions plus approfondies :

Council on Foreign Relations - Le gouvernement mondial secret ?

www.kla.tv/19404

Les guerres modernes de « démocratisation » percées à jour - « Plus jamais la guerre ! » www.kla.tv/13842

L'ennemi n°1 de l’État : La pieuvre en habits d’État - Ivo Sasek

www.kla.tv/27424

La pieuvre du complexe numérico-financier (Dévoilement de la pieuvre financière) www.kla.tv/24988

10e AZK : Guerre cachée : Stratégie masquée de la guerre, Pr Daniele GANSER

www.kla.tv/5905

Le discours Stratfor: « 100 ans d'attaque américaine contre l'amitié germano-russe ».

www.kla.tv/5741

de dd.

Sources/Liens :

Wikipedia sur l'OTAN

https://de.wikipedia.org/wiki/NATO

Qu'est-ce que l'OTAN ?

https://www.nato.int/nato-welcome/index_de.html

Site web du gouvernement fédéral allemand - Questions et réponses sur l'OTAN

https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/sicherheit-und-verteidigung/nato-faq-206618

Ticket:

SE-1290

Article 5 de l'OTAN - le cas d'alliance expliqué simplement

https://www.merkur.de/politik/nato-artikel-fuenf-buendnisfall-einfach-erklaert-militaerbuendnis-jens-stoltenberg-91413271.html

82% des gens considèrent que l'OTAN est importante pour garantir la paix en Europe

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3418.html

1. L'OTAN a-t-elle assuré la paix dans le passé ? - Les principales opérations de l'OTAN

Liste des opérations de l'OTAN

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations

Operation Deliberate Force

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_la_Bosnie-Herz%C3%A9govine_par_l%27OTAN_en_1995

https://www.welt.de/geschichte/article214533372/Bosnien-1995-Als-die-Nato-erstmals-Bomben-warf.html

Histoire des campagnes militaires US-OTAN 1991-2023 (marché de Markalé)

https://uncutnews.ch/geschichte-der-us-nato-militaerkampagnen-1991-2023/

Opération Force alliée

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_l%27OTAN_sur_la_Yougoslavie

Il y a 20 ans : L'OTAN décide le cas d'alliance

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/342066/vor-20-jahren-nato-beschliesst-buendnisfall/

Après 20 ans : Retrait des troupes de l'OTAN d'Afghanistan

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/334345/nach-20-jahren-nato-truppenabzug-aus-afghanistan/

Afghanistan : Les grands fabricants d'armes en ont profité (INFOsperber)

https://www.infosperber.ch/politik/welt/afghanistan-profitiert-haben-die-grossen-waffenschmieden/

240 000 morts, 5,5 millions de réfugiés - le cruel bilan de 20 ans de guerre en Afghanistan

https://www.nzz.ch/international/der-krieg-in-afghanistan-forderte-240000-tote-ld.1640684?reduced=true

Opération militaire internationale en Libye en 2011

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Milit%C3%A4reinsatz_in_Libyen_2011

Les guerres illégales de l'OTAN

https://diefreiheitsliebe.de/politik/die-illegalen-kriege-der-nato/

2. Si les opérations de l'OTAN n'ont en aucun cas assuré la paix, s'agissait-il d'un échec pur et simple ou d'un calcul rusé ?

Site web du CFR sur l'histoire du CFR

https://web.archive.org/web/20060718110118/http://www.cfr.org/about/history/cfr/x_leads.html

Site web du CFR sur les « War and PeaceStudies »

https://web.archive.org/web/20060718105319/http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html

William Domhoff, chercheur en sciences politiques, à propos du CFR

https://www.spiegel.de/politik/ein-politbuero-fuer-den-kapitalismus-a-9aa6a1fe-0002-0001-0000-000041389590?context=issue

« War and PeaceStudies »

https://en.wikipedia.org/wiki/War_and_Peace_Studies

« War and PeaceStudies » du Council on Foreign Relations (CFR )

https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations#War_and_Peace_Studies,_UN,_NATO,_

Weltbank,_IWF_und_Marshallplan