30 jours en autonomie en montagne : trouver de la nourriture et gagner de l'argent (Pêche aux crabes, crevettes & poissons + bœuf au Vietnam).
*
2 - L'urgence a pris fin en 2023 - la campagne n'a pas: pourquoi a nouvelle piqûre létale d'automne continuent de venir pour une maladie déjà sous contrôle
Sur l'immunité naturelle, l'incitation commerciale et l'écart entre l'accumulation de signaux de sécurité et l'action réglementaire réelle.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Il y a 3 heures
Alors que le programme de rappel COVID-19 d'automne se balance en pleine force, Steve Gruber voulait que je réitère qu'il n'y a pas de nécessité médicale ou d'indication clinique pour un septième codage de rappel pour le variant XFG. Mes estimations sont malgré $2 milliards de dollars des contribuables dépensés, moins de 5% des Américains prendront réellement le tir avec le reste lavé dans le drain.
📺 Résumé de l'interview: Gruber & Dr. Peter McCullough
Source: Real America’s Voice – “Daybreak”, septembre 25, 2026 Segment: Steve Gruber interviewe le Dr. Peter McCullough (Directeur scientifique, The Wellness Company)
🎯 Réclamation de base
Gruber a ouvert en notant que Walgreens lui avait envoyé un texto indiquant que la nouvelle piqûre létale COVID était disponible à l'horaire. Il a déclaré qu’il n’y avait «aucune chance» qu’il le prenne, puis a demandé à McCullough si quelqu’un à n’importe quel âge devrait obtenir la nouvelle piqûre létale de COVID aujourd’hui.
Réponse de McCullough: non.
« 97% d’entre nous ont eu l’infection au moins une fois. Nous avons une immunité naturelle, donc il n’y a pas d’indication clinique, pas de nécessité médicale. »
Ajout de préoccupations persistantes concernant l’accumulation de données sur la sécurité, la citation de décès après la vaccination et le référencement des audiences au Sénat et au Parlement – tout en arguant que ce qui manque, c’est l’action, et non la preuve.
📢 Angle de pression politique
McCullough a pointé une lettre d'Americans for Health Freedom pressant Trump et RFK Jr. de retirer les vaccins du marché. Gruber a soulevé une tribune du Toronto Sun par le candidat du prix Nobel Irvin Studin appelant à l'interdiction de la nouvelle piqûre létale , aux têtes à rouler et à une enquête complète.
La réaction de McCullough: pièce forte, mais « nous avons besoin de cela dans le New York Times, le Washington Post ». Il a noté que l'urgence pandémique avait pris fin en 2023, mais la nouvelle piqûre létale annuelle d'automne se poursuivent pour une maladie désormais "essentiellement sous contrôle".
🧬 plate-forme d'ARNm
Retour des clés sur la plateforme elle-même:
Gruber a noté l'approbation par la FDA de quatre nouveaux vaccins anti-arnm COVID, et que la technologie est maintenant étendue à la grippe.
McCullough: "la plate-forme d'ARNm n'a pas l'air en sécurité." Il a cité un article de la Fondation McCullough / Neo7 Bioscience qui, selon lui, a influencé RFK et le CDC, et a déclaré que le vaccin antigrippal de Moderna avait été retiré des recommandations du CDC sur les effets secondaires.
Son point: l’ARNm persiste dans le corps «au moins trois ans et demi» – «nous ne savons pas ce qui se passe à mesure que ce matériel génétique étranger s’accumule».
Sur la logique commerciale: plus de $1 milliard chacun pour Pfizer et Moderna; son estimation est inférieure à 5 % des Américains les prendra, de sorte que la plupart des doses sont versées dans le drain.
🤧 Sur Les Prises De Violation Générale
Gruber a demandé si le vaccin antigrippal traditionnel en vaut la peine. La réponse de McCullough était émoussée:
Il l’a pris pendant des années en tant que personnel hospitalier, mais dit « les études montrent, malheureusement, que cela ne fonctionne pas ».
Les allégations vous rendent plus susceptible d’avoir une infection respiratoire virale – citant une étude de la Cleveland Clinic par Shrestha et al. montrant des vaccins contre la grippe «contre-feu».
Dit que la protection contre un vaccin contre la grippe est bien inférieure à 50 %, et les chances d'obtenir la grippe au cours d'une année donnée sont inférieures à 1 %.
Son approche préférée: traitement précoce avec des médicaments sous la main, pas de vaccination – «les médicaments ne fonctionnent vraiment pas une fois que nous sommes cinq jours dedans».
🧰 La Commerciale Fermer
The Wellness Company Emergency Medical Kits – médical d’urgence, contagion, premiers soins, voyage, enfants – avec un livret expliquant comment/quand utiliser chaque médicament.
Encadre autour de la préparation (« si vous vous faites prendre par une tempête ») et un traitement précoce pour la grippe, la COVID, le VRS.
L’approbation de Gruber: «Je pense que le Dr. McCullough est un trésor national. »
📝 Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité. AlterAI peut être utilisé pour aider à la recherche, la synthèse et l'examen.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Directeur Scientifique, The Wellness Company
www.twc.health/focalpoints
*
3 - Vraie conversation sur la crise émergente de la méfiance dans les vaccins
Le Dr McCullough visite Marissa Streit à l'Université Prager
Pierre A. McCullough, MD, MPH
28 septembre 2026
- voir clip sur site sous-titré en français -
Pourquoi la confiance du public dans les vaccins diminue-t-elle ? Quelles sont les implications pour l'appareil de santé publique ? Nous avons pris cela en studio à l'Université Prager avec Marissa Streit. Marissa Streit est la PDG de PragerU, une organisation de médias à but non lucratif qui produit du contenu éducatif et de commentaires d'un point de vue conservateur. Elle a rejoint l’organisation en 2009 et est devenue PDG en 2011, contribuant à élargir sa portée grâce à des vidéos en ligne, des médias sociaux et du matériel éducatif K-12. Née à Los Angeles et élevée en partie en Israël, elle a servi dans l’armée israélienne avant d’obtenir un diplôme en affaires et en économie de l’UCLA et plus tard une maîtrise en éducation et gestion à but non lucratif. Avant de diriger PragerU, elle a travaillé comme enseignante et administratrice d’école.
Résumé: Dr. Entretien de Peter McCullough à l'Université Prager (2026)
Une conversation de grande envergure entre le cardiologue/épidémiologiste Dr. Peter McCullough et Marissa Streit, ont fait le tour du déclin de la confiance du public dans la vaccination. Voici la substance, organisée par thème.
🧬 Thèse de base
McCullough soutient que les vaccins sont un moteur majeur de l’épidémie moderne de maladies chroniques pédiatriques – en particulier l’augmentation de l’autisme (encéphalite), du TDAH, des tics, des crises d’épilepsie et des troubles allergiques – la campagne de vaccination contre la COVID post-2020 servant d’événement qui a brisé la confiance du public ouverte.
Son concept d’organisation est « idéologie du vaccin » – son terme pour ce qu’il définit comme un système de croyance quasi-religieux en médecine, un système qui, selon lui, est découplé des preuves. Il le compare à ce qu’il appelle la « réalité médicale ».
🧠 Autisme et troubles neuropsychiatriques
McCullough décrit son signal d’alarme comme une augmentation de l’autisme, du TDAH, des tics et de l’épilepsie dans sa propre pratique.
Il rejette l’explication de « meilleure détection / surdiagnostic » pour trois motifs :
L’autisme profond (~27% des cas, selon lui) monte en flèche – non verbal, faible QI, automutilé, pas un « enfant bizarre ».
L'augmentation n'est que chez les enfants de moins de quatre ans, et non chez les adultes nouvellement reconnus.
Il cite la Californie au-dessus de 5 % d'autisme infantile (chiffre CDC 2022 selon son compte), avec >1 % de profondeur.
Dispositif de mécanisme: ~20 inserts de vaccin listent l'encéphalite comme un événement indésirable possible. Il soutient que l’autisme/TDAH/saisies correspondent à un schéma de syndrome post-encéphalique, et cite « plus de 100 études évaluées par des pairs » pointant l’encéphalite associée au vaccin comme facteur de risque d’autisme.
Il est interrogé sur les enfants non vaccinés atteints d’autisme et concède qu’il peut s’agir d’encéphalite virale (Coxsackie, etc.) dans ces cas – une concession notable selon laquelle l’inflammation du cerveau, et non les vaccins seuls, est son mécanisme central.
Critique de la littérature: il soutient qu'aucune étude n'a fait le travail de référence - appeler les parents, vérifier les dossiers et faire évaluer les enfants par un examinateur impartial. Il affirme que les études de cohorte danoises de la ROR (Madsen/Hviid) sont invalides parce que le groupe «non vacciné» était en fait vacciné mais non enregistré.
Il cite l'étude Mawson Florida Medicaid (~49.000 enfants) comme montrant un risque accru de 4 fois plus avec des visites cumulées de vaccins.
Il fait référence aux États-Unis en 2008. Procédure de la Cour des réclamations et le Poling c. L’affaire HHS (la fille du neurologue John Poling Hannah) comme preuve que le gouvernement a concédé la causalité – puis dit que Poling a été retiré de l’omnibus, réglé et les autres cas rejetés.
🗓️ Calendrier des vaccins et préoccupations de combinaison
McCullough compte 72 doses sur l’horaire d’enfance du CDC à l’âge de 18 ans et soutient que les enfants reçoivent 16 produits à la fois à 12-15 mois.
Il décrit l’ACIP poussant le MMRV à l’âge de quatre ans en raison de crises d’épilepsie chez les enfants plus jeunes – qu’il présente comme le système qui concède implicitement le risque de combinaison.
Aluminium: il reconnaît la toxicité de l’aluminium chez les patients dialysés présents comme démence, pas l’autisme, qualifiant le lien autisme de «théorique» – mais soutient toujours que la quantité dans l’hépatite B à la naissance dépasse ce qu’un nourrisson peut effacer. Il note que Trump a fait pression sur les fabricants pour qu’ils retirent l’aluminium et que l’ACIP a déménagé pour faire sortir le mercure.
Il affirme que les vaccins combinés sont « faits pour des raisons de commodité, pas de sécurité ».
🏛️ Critique Institutionnelle
C’est là que l’interview a son avantage.
McCullough affirme que le CDC n'a jamais étudié de manière significative l'étiologie de l'autisme malgré son réseau de surveillance de l'autisme et des déficiences intellectuelles et des décennies de données de surveillance. Il affirme que son dernier rapport ne fait que conclure: «préparez-vous à des services plus spéciaux.» L'agence en 2025 affirme désormais que le lien entre la vaccination infantile et l'autisme n'a pas été écarté.
Il dit que le HHS a produit zéro des rapports biennaux requis sur la sécurité des vaccins au Congrès depuis 1986 (en vertu de la loi nationale sur les blessures liées aux vaccins pour enfants) - et aucun en vertu de RFK Jr. non plus.
Il encadre toute une infrastructure de traitement précoce supprimé pendant la COVID – les hôpitaux (UCLA, Cedars) n’offrant « rien », Fauci supprimant son protocole, le rapport du Sénat PSI des agences de conclusion a dissimulé la myocardite pour maintenir les chiffres de vaccination.
Il considère que « 95 % des cas de rougeole non vaccinés ou inconnus » du CDC sont malhonnêtes, arguant que « l’inconnu » cache probablement les personnes vaccinées qui ne peuvent pas trouver leurs dossiers vaccinaux.
💉 Les Affirmations Historiques Sur Les Vaccins Et Le Déclin De La Maladie
Il soutient que presque tous les vaccins sont arrivés après que sa maladie cible avait déjà diminué de ~99 %, créditant l'assainissement, l'eau potable, la nutrition et l'amélioration de l'hygiène personnelle en tant que véritables moteurs.
Réclamations spécifiques:
PertussisPertusse – La Suède a passé 17 ans sans vaccin contre la coqueluche (années 1990, écart cellulaire) sans rebond, dit-il.
Diphtérie/tétanos — traité avec des antibiotiques, pas une grosse affaire dans la pratique.
Polio – il l’appelle sur-attribué historiquement; cite une étude de l’Université du Michigan où seulement ~25 % des cas présumés l’avaient réellement. Il remet en question l’affirmation de Mitch McConnell en matière de polio au motif qu’il n’y avait pas de cluster d’épidémie où il a grandi.
« Une éruption cutanée transitoire », ~125.000 cas européens avec ~36 décès, aucun jugé comme des décès de rougeole. Il note l'épidémie Texas/Mennonite et un décès qui, selon lui, résulte d'un traitement antibiotique inadéquat pour la pneumonie secondaire, et non de la rougeole elle-même. Le risque de décès par rougeole avant l'utilisation moderne de stéroïdes, d'antibiotiques et de soins intensifs était de 0,2/1000, comme l'ont rapporté Miller et al, 1964.
Populations d’Amish/Mennonite/Quaker: il affirme que l’autisme et la dysphorie de genre «n’existent pas» là-bas, et cite «13 études» montrant que les enfants non vaccinés sont en meilleure santé.
H erd immunité une «construction théorique» et dit que la plupart des vaccins n’arrêtent pas la transmission.
🦠 Les vaccins anti-covid
McCullough a déclaré que la protéine spike comme la toxine – «la partie mortelle du virus» – et soutient que les vaccins à ARNm donnent au corps le code génétique pour le produire en quantité et en durée incontrôlées.
La pseudo-division (Karikó/Weissman) a rendu l’ARNm « indestructible par les enzymes humaines ».
La yocardite M, les caillots, l'auto-immunité, l'accident vasculaire cérébral et le risque de cancer sont attribuables aux protéines de pointe. Les inhibiteurs de la tumeur P53 et BRCA sont inhibés.
L'infection par le SRAS-CoV-2 lui-même ne provoque pas de myocardite, citant des études d'autopsie et le dépistage par l'athlète Big Ten JAMA constatant l'absence de cas avérés. L'étude OpenSafely sur une grande population au Royaume-Uni a révélé que la myocardite était exclusivement causée par la vaccination contre l'ARNm, et non par l'infection.
Cite l'affaire Verma NEJM 2020 et deux décès d'adolescents (Michigan, Connecticut) publiés dans Archives of Pathology comme myocardite vaccinale mortelle.
Selon Novavax, il était le vaccin le plus sûr et n'a jamais été promu par les autorités.
💊 Traitement et solutions pratiques
McCullough Protocol (publié American Journal of Medicine, août 2020) — sprays/garouilles nasaux, nutraceutiques, antiviraux oraux, stéroïdes, aspirine, anticoagulants.
Ultimate Spike Detox— nattokinase, bromélaïne, curcumine, forte dose, plus les gommes pour enfants, tous deux nécessaires pendant des années après la vaccination.
Signaler le risque de saignement et la contre-indication de grossesse – avec une mise en garde que l’allaitement est correct selon l’OB-GYN de son conseil.
Recommande des tests sanguins d'anticorps de pointe comme un proxy pour la charge de pointe. Si > 1000 U/ml, alors la désintoxication de Spike est raisonnable.
⚖️ Sur Tylenol & Grossesse (Controverse RFK/HHS)
Il est critique ici – notamment contre l’avertissement du HHS Tylenol:
Il qualifie la grossesse de « état immunitaire naturel et robuste » nécessitant peu d’intervention médicale.
Notes qu’il trouve invraisemblable que deux capsules de Tylenol provoquent l’autisme des années plus tard, contrastant avec la vaccination qu’il qualifie de « beaucoup plus plausible » de facteur de risque neuropsychiatrique.
Cite la revue Prada 46-study (Mount Sinai/Harvard) — résultats mitigés: 27 associatif, 9 nul, 4 protecteur.
Souligne que les femmes prennent du Tylenol en grande partie à cause de la fièvre induite par le vaccin – et que la fièvre est elle-même un risque de fausse couche/prémature. Il note que l'insert du vaccin RSV avertit de l'accouchement prématuré.
Impose le point de presse de Tylenol « irresponsable » pour réorienter l’attention sur les vaccins.
🧭 Conseils de clôture aux parents
« Plus sûr d’attendre » – un document d’orientation du Conseil mondial de la santé (Tess Lawrie) qu’il approuve.
Points à l'AAPS (Association of American Physicians and Surgeons, est. 1943), qui a adopté une résolution anti-mandat en 2000.
Notes 88 pays n'ont pas de mandat de vaccin scolaire (Suède, Norvège, parmi eux).
Appel à l'action: financer la recherche indépendante (McCullough Foundation), construire un registre national de l'autisme, augmenter considérablement le financement de la recherche sur l'autisme HHS.
Encadre le conflit théologiquement – les humains «changeant la création de Dieu» – et dit que le public «sait que quelque chose est en place».
📝 Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité. AlterAI peut être utilisé pour aider à la recherche, la synthèse et l'examen.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Président, Fondation McCullough
FOCAL POINTS s’est associé à AlterAI pour soutenir la recherche indépendante et l’enquête ouverte. Abonnez-vous à AlterAI aujourd'hui et obtenez une réduction sur l'IA impartiale et précise!
*
4 - RUPTURE: Le NIAID de Fauci a financé des expériences d'ébole aérosolisée qui ont laissé 80% des primats vaccinés morts
Les propres mots de Fauci: «Cela aurait dû être une expérience classifiée qui n’aurait jamais dû être faite en premier lieu.»
Nicolas Hulscher, MPH
Il y a 21 heures
Sen. Rand Paul a publié un nouveau paquet de notes privées et d’e-mails d’Anthony Fauci qui révèlent une expérience aérosolisée-Ebola inquiétante sur les primates non humains aux États-Unis. Le biolab USAMRIID de l’armée à Fort Detrick.
Le rapport interne du NIAID indique clairement: «Pour l’étude de 2015 sur les aérosols, le NIAID a fourni des fonds.»
Selon les propres notes de Fauci du 7 mars 2016, 16 des 20 primates vaccinés sont décédés après un défi d’aérosol (80 % de taux de mortalité). Les deux contrôles non vaccinés sont également morts.
Mais la découverte la plus inquiétante était dans les poumons. Fauci a par la suite enregistré que les animaux vaccinés ont développé « la nécrose, l’inflammation et la fibrine dans les poumons », tandis que les deux témoins non vaccinés « n’avaient PAS d’inflammation dans les poumons ».
C’était la réaction de Fauci aux expériences:
« Cela aurait dû être une expérience classifiée qui n’aurait jamais dû être faite en premier lieu. »
Il a ensuite répété dans un courriel que le DoD voulait publier les données, mais qu’il croyait qu’elles « devraient être classifiées ».
Les résultats étaient à l’allarme avant les études plus importantes sur le vaccin contre Ebola en Afrique de l’Ouest. Fauci a écrit que « l’idée que le vaccin peut faire du mal est maintenant de causer beaucoup d’inquiétude aux gens ». Il a également décrit les responsables au Libéria, en Guinée et en Sierra Leone comme des «batts» au sujet des résultats parce que des essais plus importants sur le vaccin contre Ebola étaient en cours de planification.
Lorsque les responsables du DoD ont déclaré à la Maison Blanche que le NIAID avait aidé à financer l’étude, Fauci a écrit: «J’ai failli tomber de ma chaise.»
Avant d’informer la Maison Blanche et le Conseil de sécurité nationale, Fauci a averti son personnel de lui donner « la vérité, toute la vérité et rien que la vérité ». Il leur a dit de ne pas retenir l’information qu’ils pensaient le contrarier et a ajouté que si quelqu’un ne lui disait pas la vérité et qu’il l’avait découvert plus tard, « alors ils sont partis ».
C'est encore un autre exemple de l'expérimentation biologique monstrueuse menée à huis clos, et l'un des nombreux efforts déployés par Fauci pour dissimuler des informations au public.
*
5 -ÉtUDE: La vitamine C topique dans le DMSO a éliminé 56% des cancers de la peau confirmés par biopsie en 12 semaines
44 % des lésions du carcinome épidermoïde ont diminué de plus de 85 %, tandis que 94% des patients ont pu éviter une intervention chirurgicale.
Nicolas Hulscher, MPH
Il y a 17 heures
Une étude clinique récente a révélé qu'une solution topique simple de vitamine C dans le DMSO (Diméthylsulfoxyde) produisait des réponses frappantes dans le carcinome épidermique in situ (SCCIS) confirmé par la biopsie, une forme précoce de cancer de la peau confinée à l'épiderme.
L'étude a inclus 17 patients avec 27 lésions SCCIS confirmées par biopsie. Les participants ont appliqué une solution d'acide ascorbique à 30% dans 95% DMSO/5% d'eau distillée directement sur les lésions deux fois par jour pendant 12 semaines à l'aide d'une petite brosse.
Principales constatations:
56 % des lésions ont atteint une clairance histologique complète – ce qui signifie qu’aucun carcinome n’a été détecté lorsque la zone traitée a été rebiopsiée et examinée au microscope.
44 % des lésions ont diminué de plus de 85 %.
La surface moyenne des lésions a chuté de 71 %, passant de 1,06 cm² à la ligne de base à 0,30 cm² après le traitement.
94 % des patients ont évité l'excision chirurgicale.
Seules 2 des 27 lésions (7 %) n'ont pas répondu.
Le traitement était généralement bien toléré, aucun participant n'arrêtant en raison d'effets indésirables.
Ils ont utilisé le DMSO comme exhausteur de pénétration de la peau. Le DMSO peut modifier temporairement la structure lipidique de la barrière cutanée externe, aidant un composé soluble dans l'eau tel que la vitamine C à pénétrer plus efficacement dans la lésion traitée. Les auteurs notent que le DMSO lui-même peut avoir certains effets biologiques, bien qu'il soit principalement destiné à fonctionner comme un vecteur dans cette formulation.
Le mécanisme anticancéreux proposé implique des concentrations élevées d'ascorbate agissant comme un pro-oxydant dans le tissu tumoral, générant du peroxyde d'hydrogène et un stress oxydatif qui peut préférentiellement endommager les cellules malignes. La pathologie post-traitement a montré une réduction marquée ou la disparition du carcinome, parfois avec seulement des changements atypiques ou précancéreux résiduels restants.
Des essais randomisés plus importants pour maintenant confirmer ces résultats frappants.
*
6 -La santé publique échoue d’une manière qu’elle ne peut même pas voir
Vinay Prasad MD MPH
Il y a 13 heures
La santé publique est censée se concentrer sur l'ensemble. Un médecin du cancer passera un après-midi à se bloguer en clinique dans l’espoir d’ajouter 1 mois de survie pour un patient, ou 3 mois de SPF pour un autre. Un médecin de l'insuffisance cardiaque pourrait vouloir ajouter un an s'il fait tout correctement. Mais un médecin de santé publique devrait penser à faire le plus pour le plus grand nombre de personnes.
Trois des plus grands problèmes de santé publique en ce moment qui ne sont pas discutés:
Qui sera examiné de façon imminente avec des tests de détection précoce multicancéreux – connaîtra-t-il un avantage net ou un préjudice net – lorsque le Graal sera approuvé et plus tard couvert par Medicare (le Congrès a déjà autorisé le paiement) – que se passera-t-il?. Qu’en est-il lorsque l’imagerie est ajoutée, comme midjourney ou prenuvo ? Qu’en est-il de toutes les enquêtes en aval ?
Quel GLP-1 sauvera le plus de vies ? Est-ce que certains sont dangereux ? L'augmentation des RH du retratrutide signifiera-t-elle qu'elle est pire que le fatigueur? Faire un essai tête contre tête de ces agents alimentés pour des points de terminaison durs serait une aubaine – et sera bientôt une question vitale. L’augmentation des RH n’est généralement pas une bonne idée avec les produits de perte de poids.
Et si: un médicament sur ordonnance largement utilisé qui est soutenu par des paramètres réglementaires spécifiques à la maladie augmente la mortalité. Cela pourrait être catastrophique. Comment la santé publique pourrait-elle détecter et arrêter cela ?
Ces trois questions représenteront bientôt un billion de dollars de dépenses de soins de santé, et des millions d’années de vie ajustées en fonction de l’incapacité. L'importance d'eux est stupéfiante.
Mais la santé publique ne parle pas de ces choses.
Au lieu de cela, j'entends sans fin parler d'une épidémie de rougeole en Pennsylvanie, et de la laitue contaminée du Mexique. J'entends la panique puis le silence sur Hantavirus sur un bateau de croisière, et que je devrais prendre un vaccin annuel contre la grippe. J'entends parler de l'importance pour les femmes enceintes de prendre des ISRS et du tylénol.
Dans certains cas, je ne suis pas d’accord. Le ROR est important, la laitue contaminée est mauvaise et les femmes enceintes devraient minimiser les médicaments (comme les ISRS), mais les preuves liant le Tylenol à l'autisme sont faibles. En même temps, prendre Tylenol sans raison valable est idiot.
Mais aucune d'entre elles n'est la question de santé publique la plus importante de notre époque. La santé publique est si nument libérale et réactionnaire qu’elle ne parle que de questions en réponse à ce que font les R, et ne peut pas sembler formuler des idées par elle-même.
Rougeole: Désolé de briser la nouvelle évidente, mais le dé a été jeté pour l'hésitation vaccinale. Forcer les gens (beaucoup qui avaient déjà la maladie) et ceux à faible risque de prendre un produit extrêmement réactif et nouveau qui n’a pas aidé des tiers (whoops!) C'était une erreur de santé publique. Cela a sapé la confiance. Vous ne pouvez pas marcher en arrière. Un article de CNN ou Josh Shapiro presser – ne changera pas l’arc d’hésitation. Au cours de la prochaine décennie, beaucoup auront la rougeole et d'autres maladies évitables, une fraction aura de mauvais résultats, puis l'arc se pliera vers les vaccins. La laitue méchante est un problème pérénial, et le virus hanta sur le bateau de croisière était une hystérie.
Qu’est-ce que la santé publique ? | Ministère de la Santé publique | ECU
La santé publique est obsédée par ces choses, mais la santé publique delta (capacité pour quiconque à changer d'avenir) est limitée. Au lieu de cela, le dépistage multicancéreux, les thérapies optimales pour la perte de poids, la sécurité des médicaments – ce sont des sujets sous-explorés massifs.
Les gens oublient que la santé publique est synonyme de politique libérale extrême – ne signifie pas seulement qu’elle fait des erreurs cognitives fréquentes pour satisfaire les préférences politiques à court terme – mais aussi qu’elle est incapable de scanner l’horizon et de décider quelles questions valent la peine d’être explorées en premier lieu. Au lieu de cela, il a besoin du cycle quotidien d'actualités politiques.
*
7 -SMIC à 1 700 euros : la promesse du PS peut coûter jusqu’à 150 000 emplois
28 septembre 2026
Dans son contre-budget pour 2027, le groupe socialiste promet un SMIC à 1 700 euros nets. Il compte y parvenir d’abord par une CSG progressive qui priverait les comptes sociaux d’une dizaine de milliards d’euros. Si la hausse passait par le salaire, nos simulations font basculer 1,6 million de salariés supplémentaires au salaire minimum et menace 150 000 emplois. Dans les deux cas, quelqu’un paie.
Présenté le 16 septembre à l’Assemblée nationale, le contre-budget socialiste aligne les taxes nouvelles, taxe Zucman en tête. Il promet aussi un SMIC à 1 700 euros nets. Depuis la revalorisation automatique du 1er juin 2026, le SMIC est à 12,31 euros bruts de l’heure, soit 1 867,02 euros bruts et 1 477,93 euros nets par mois pour un temps plein. Atteindre 1 700 euros nets suppose donc de trouver 222 euros, soit 15 % de plus.
Deux modalités, deux factures
Le PS a choisi le chemin fiscal. La CSG progressive ferait tomber le taux de 9,2 % à 0,55 % au niveau du SMIC, ce qui rapporterait environ 130 euros nets par mois au salarié sans rien coûter à l’employeur. Le procédé a un prix : une dizaine de milliards d’euros de recettes en moins pour la Sécurité sociale, à financer par les taxes nouvelles du même contre-budget. Restent une petite centaine d’euros, que les socialistes attendent d’une « conférence sociale pour augmenter les salaires », c’est-à-dire du salaire brut : une hausse d’environ 6 %, qui porterait le SMIC brut à près de 1 985 euros. Le PS ajoute une seconde contrainte sur le travail en inscrivant 4 milliards d’euros de recettes tirées de la révision des exonérations patronales, autrement dit un alourdissement direct du coût du travail au voisinage du SMIC.
Reste à mesurer ce que produirait l’autre chemin, celui que réclament la CGT et une partie de la gauche : un SMIC à 1 700 euros entièrement porté par le salaire. C’est le scénario que nous avons simulé, et il donne la mesure du risque maximal.
Une hausse qui se diffuse bien au-delà du SMIC
Une telle revalorisation ne s’arrêterait pas aux salariés payés au minimum. Pour préserver la hiérarchie des rémunérations, les salaires légèrement supérieurs augmenteraient eux aussi. Nous supposons que cet « effet de diffusion » se transmet de façon dégressive : fort juste au-dessus du minimum, il s’éteint à 1,7 SMIC. C’est une hypothèse de travail, non un coefficient officiel. L’essentiel du surcoût vient des salariés situés juste au-dessus de ceux payés au SMIC.
1,6 million de salariés touchant le SMIC supplémentaires
La revalorisation du SMIC au 1er novembre 2024 a relevé mécaniquement la rémunération de 12,4 % des salariés du privé non agricole, soit 2,2 millions de personnes, selon la Dares. Un SMIC relevé de 15 % ferait basculer au nouveau plancher tous ceux qui sont aujourd’hui payés moins de 1,15 SMIC, et porterait cette proportion au-delà de 20 % : environ 1,6 million de salariés supplémentaires. La « smicardisation » du pays, déjà à l’œuvre, changerait alors d’échelle.
C’est le mécanisme classique de la trappe à bas salaires, décrit dès 1998 par le rapport Malinvaud, puis par la littérature économique. Les allègements de cotisations étant concentrés près du SMIC et indexés sur lui, chaque euro accordé au-dessus du plancher coûte cher à l’employeur, qui a intérêt à y maintenir les rémunérations. Selon le Conseil d’analyse économique, « pour les salariés rémunérés entre le Smic et le salaire médian, une hausse de 100 euros du revenu disponible peut ainsi nécessiter entre 300 et 400 euros de coût salarial supplémentaire pour l’employeur ». Nous avons souvent dénoncé ces effets pervers des aides publiques à l’emploi. Relever brutalement le plancher, c’est y faire tomber davantage de salariés.
Jusqu’à 150 000 emplois menacés
Pour estimer l’effet sur l’emploi, nous retenons une élasticité de l’emploi au coût du travail de −0,4 au niveau du SMIC, décroissante avec le salaire. L’hypothèse est prudente : dans sa spécification centrale, le rapport Bozio-Wasmer de 2024 retient −0,6 au niveau du SMIC, une valeur qu’Antoine Bozio a confirmée devant le Sénat. Les avis restent toutefois partagés sur l’ampleur exacte de cet effet.
Avec cette hypothèse, la simulation aboutit à environ 150 000 emplois détruits, soit 0,8 % de l’emploi privé. Ce n’est pas une prévision mécanique du chômage : un emploi supprimé ne correspond pas forcément à un chômeur de plus au sens du BIT. Mais l’ordre de grandeur mesure le risque. Et dans la version socialiste, où l’essentiel de la hausse passe par la CSG, l’effet sur l’emploi serait plus faible : la facture glisse alors vers des finances publiques déjà très dégradées.
Rapporté au salaire médian des salariés à temps plein, le SMIC brut atteint déjà 62,5 % en France, selon les données de l’OCDE. C’est le niveau le plus élevé d’Europe, devant le Royaume-Uni (62 %), la Pologne (59 %), le Portugal (59 %), l’Espagne (55 %), l’Allemagne (50 %) et la Belgique (47 %). La moyenne des pays de l’OCDE dotés d’un salaire minimum légal s’établit autour de 55 %. L’IREF le relevait déjà en 2019 : un SMIC élevé est synonyme de stagnation salariale.
Relevé de 15 %, le SMIC frôlerait 72 % du salaire médian. Parmi les pays de l’OCDE, seuls la Colombie, le Costa Rica et le Mexique atteignent un tel niveau. La directive européenne de 2022 sur les salaires minimaux retient pourtant 60 % du salaire brut médian comme valeur de référence — un article que la Cour de justice de l’Union européenne a expressément maintenu en novembre 2025, alors même qu’elle annulait d’autres dispositions du texte.
Au total, la promesse socialiste se paie deux fois. Par le salaire, elle tasserait 1,6 million de salariés supplémentaires au plancher et menacerait quelques 150 000 emplois. Par la CSG, elle creuserait d’une dizaine de milliards un déficit social déjà hors de contrôle. Le pouvoir d’achat des bas salaires ne se décrète pas : il passe par la baisse du coût du travail, pour que les salaires puissent enfin progresser.
https:///smic-a-1-700-euros-la-promesse-du-ps-peut-couter-jusqua-150-000-emplois/
*
8 - Oui à la suppression des certificats d’économie d’énergie !
28 septembre 2026
Pour contrer la flambée des carburants, plusieurs candidats à l’élection présidentielle de 2027 – Bruno Retailleau, David Lisnard, Ségolène Royal, Fabien Roussel et même Bruno Le Maire (qui n’est pas encore candidat, mais qui a défendu le dispositif en son temps) – proposent de supprimer les certificats d’économie d’énergie (CEE).
Derrière ces mots presque anodins, il faut savoir que se cache en réalité une taxe. Le dispositif consiste à exiger des fournisseurs d’énergie qu’ils financent la mobilité électrique et la rénovation énergétique, sous peine de sanctions financières s’ils n’atteignent pas les objectifs fixés par l’État. C’est ainsi qu’EDF aide à s’équiper d’une pompe à chaleur ou qu’Engie subventionne l’isolation de vos combles.
Sur le papier, ces CEE ne coûtent rien aux consommateurs. Le gouvernement prétend qu’ils coûtent aux énergéticiens et qu’ils font baisser la facture énergétique des Français. Ce n’est pas l’avis de l’association UFC-Que Choisir qui dénonce « un dispositif pesant toujours plus sur les factures énergétiques des ménages ». L’association de défense des consommateurs estime que le dispositif coûtait, en octobre 2025, entre124 et 244 € par an par ménage. La Cour des comptes, qui qualifie les CEE de « quasi-taxe », évalue leur coût moyen annuel à 164 € pour un ménage en 2023, soit 4,3% de sa facture d’énergie. Ils représenteraient de 15 à 17 centimes du prix du litre de carburant.
Le pire est sans doute que le dispositif est inefficace. L’UFC-Que Choisir affirme que « Près de 40 % des CEE délivrés ne correspondent pas à des économies d’énergie réelles directes. Les fraudes sont massives, jusqu’à 50 % sur certaines opérations ! Les ménages paient ainsi pour un dispositif gangréné par la fraude et qui ne garantit que très partiellement les économies d’énergie promises. » Sans compter que ces aides contribuent nécessairement à faire monter le prix des produits et services concernés.
La suppression des CEE serait donc une excellente nouvelle pour tout le monde… ou presque. Le Parisien, dans son édition de samedi dernier (26/09/2026), donne la parole à tous ceux qui profitent du système. Des artisans du bâtiment aux fabricants de pompes à chaleur, des constructeurs automobiles aux conseillers en rénovation, ils sont nombreux à s’opposer à la remise en cause des CEE. Certains n’hésitent à brandir le sempiternel chantage à l’emploi : supprimer les CEE menacerait au moins 75.000 emplois.
Nous avons là une illustration parfaite de ce « capitalisme de connivence » que nous dénonçons régulièrement. Le gouvernement crée une demande artificielle à coup de subventions qu’il ne peut plus ensuite remettre en cause de peur de mettre en difficulté les entreprises qui en vivent. En attendant, ce sont toujours les mêmes qui paient : les contribuables ou, dans le cas présent, les consommateurs.
Le gouvernement feint l’ingénuité : « On fait comment pour financer MaPrimRénov’, le leasing social ou le leasing sur les pompes à chaleur ? On augmente les impôts ? ». Non, on arrête ces dispositifs qui n’ont absolument aucun effet sur la baisse des émissions mondiales de gaz carbonique, et qui appauvrissent les Français.
https:///oui-a-la-suppression-des-certificats-deconomie-denergie/
*
9 - Taxer le trafic internet : le PS et le RN sur la même longueur d’onde
28 septembre 2026
Il est des convergences qui en disent long. Le projet socialiste « Vivre libres », adopté en juin par 83 % des militants votants sous la direction de l’eurodéputée Chloé Ridel, contient l’éventuelle instauration d’une « taxation des flux de données numériques distribués sur le territoire français, au taux de 0,10 euro par gigaoctet ». Quelques mois plus tôt, lors de l’examen du budget 2026, le député RN Jean-Philippe Tanguy déposait un amendement pour créer une contribution annuelle forfaitaire de 12 000 euros par gigabit par seconde d’utilisation moyenne. Et entre les deux, un rapporteur spécial socialiste faisait adopter une demande de rapport sur une contribution des géants du numérique proportionnelle à leur occupation de la bande passante.
Trois formulations, une seule idée : faire payer les tuyaux au mètre. Faisons un calcul. Selon l’Arcep, le trafic entrant vers les quatre principaux fournisseurs d’accès français atteignait 50,8 térabits par seconde fin 2024, en progression de 9,2 % sur un an. Ce débit est mesuré en pointe : le réseau ne fonctionne évidemment pas à son maximum vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Mais même en retenant une hypothèse prudente, de l’ordre de la moitié de ce débit en moyenne annuelle, on obtient une centaine de milliards de gigaoctets par an. À 0,10 euro l’unité, la taxe socialiste produirait donc une dizaine de milliards d’euros par an — ce serait le double avec un débit de pointe en continu — et de l’ordre de cinq milliards si elle se limitait aux cinq acteurs qui concentrent 47 % du trafic : Netflix, Akamai, Amazon, Google et Meta.
L’ordre de grandeur suffit. Le marché français des communications électroniques tout entier (abonnements internet, mobile, téléphonie fixe, résidentiels et entreprises confondus) a représenté 38,1 milliards d’euros de revenus en 2024. Le prélèvement envisagé équivaudrait donc au quart, voire à la moitié, de tout ce que pèse le secteur des télécoms en France. On ne parle pas d’un ajustement mais de la création d’un des tout premiers impôts du pays, assis sur une base qui croît mécaniquement de près de 10 % par an. Une aubaine budgétaire dont on devine qu’elle ne resterait pas longtemps cantonnée à cinq entreprises américaines.
Le précédent existe, et il est instructif. La Corée du Sud a instauré ce principe du « sender pays » (l'expéditeur paie). Résultat : en février 2024, Twitch a purement et simplement quitté le pays, invoquant des frais de réseau dix fois supérieurs à ceux des autres marchés. Les utilisateurs coréens n’ont pas gagné un service moins cher : ils ont perdu le service.
Le plus révélateur est l’assiette choisie. Taxer le gigaoctet, c’est taxer la qualité d’image, la visioconférence, la sauvegarde en ligne, le jeu vidéo, la télémédecine et l’intelligence artificielle. C’est-à-dire précisément les usages qui progressent. L’impôt ne frappe ici ni un profit ni une rente, mais un volume : plus la France se numérise, plus elle paie.
Quant à l’argument du juste retour, il mérite examen. Nous avons déjà décrit ce mécanisme : les fournisseurs de contenus financent déjà leurs propres infrastructures, leurs serveurs de cache installés chez les opérateurs et leurs interconnexions, ce qui allège d’autant la charge des réseaux français. Les opérateurs, eux, sont payés par leurs abonnés pour acheminer ce que ceux-ci demandent. C’est un marché où chacun paie sa part.
Reste le plus inquiétant. Interrogé en juillet sur cette proposition, le député Jérôme Guedj expliquait qu’il s’agissait d’une simple boîte à idées. Elle n’en figure pas moins dans le projet adopté par 83 % des militants socialistes, et le Rassemblement National en a déposé sa propre version à l’Assemblée.
https:///taxer-le-trafic-internet-le-ps-et-le-rn-sur-la-meme-longueur-donde/
*
10 - La France forme ses ingénieurs à grands frais puis les voit partir à l’étranger
France-Soir
le 28 septembre 2026 - 15:55
150 000 ingénieurs formés en France travaillaient à l’étranger fin 2024, soit 16 000 de plus qu’en 2022. En élargissant le calcul aux ingénieurs, diplômés de masters et doctorants, près de 2 milliards d’euros d’argent public financeraient chaque année une promotion de diplômés qui part ensuite travailler hors de France.
Selon Challenges, 8,7 % des jeunes ingénieurs français quittent le pays à leur sortie d’école. Le phénomène est encore plus marqué parmi les étudiants étrangers venus se former en France : 27 % repartent une fois leur diplôme obtenu. Pour les seuls ingénieurs, le coût public des formations dont les compétences sont ensuite utilisées à l’étranger est estimé à 430 millions d’euros par promotion.
Le baromètre 2026 de la Fédération Syntec et d’Ipsos BVA, publié le 24 septembre, étend le calcul aux masters et aux doctorants et aboutit à un coût proche de 2 milliards d’euros par promotion expatriée. Cette somme correspond aux dépenses publiques de formation et ne constitue donc pas une perte budgétaire annuelle directement constatée. L’étude souligne aussi que l’expatriation s’accentue au cours de la carrière. Fin 2024, 15 % des ingénieurs en activité, soit environ 150 000 personnes, travaillaient à l’étranger, contre 13 % en 2023 et moins de 12 % en 2022.
Les données de l’IESF confirment qu’environ 85 % des ingénieurs français travaillaient en France fin 2024, tandis que 10 % exerçaient dans un autre pays européen et 5 % sur un autre continent. Le phénomène n’est toutefois pas entièrement nouveau. En 2020, l’IESF relevait déjà une proportion d’ingénieurs à l’étranger comprise entre 15 % et 16 % depuis 2010. L’augmentation récente tient donc aussi à la forte progression du nombre total d’ingénieurs formés.
Parmi les diplômés de niveau bac +5 et plus envisageant sérieusement une expatriation, 43 % citent une hausse de leurs revenus nets parmi les facteurs susceptibles de les retenir en France, 37 % de meilleures perspectives de carrière et 32 % une baisse de la fiscalité. L’étude rappelle également une consultation de 5 000 expatriés réalisée en 2020, dans laquelle les répondants étaient partis en pensant rester sept ans en moyenne et déclaraient finalement une durée d’expatriation moyenne de 20 ans. Cette fuite des cerveaux est d'autant plus dommageable que les entreprises cherchent davantage de profils scientifiques et techniques pour l’industrie, l’énergie ou l’intelligence artificielle.
*
10 articles complets publiés ci-dessus
