Les professeurs de l’ouest du Michigan affirment que les tiques éditées par CRISPR devraient être utilisées pour propager le syndrome alpha-gal comme « bioamélioration morale » pour empêcher les humains de manger de la viande.
Nicolas Hulscher, MPH
19 mai 2026
C'est absolument absurde.
Un article récent évalué par des pairs intitulé, Beneficial Bloodsucking, soutient que le syndrome de l’alpha-gal – la condition transmise par les tiques qui peut rendre les personnes allergiques à la viande rouge – devrait être traité comme une forme de « bioamélioration morale ».
Les auteurs (professeurs de l’Université Western Michigan) soutiennent que parce qu’ils croient que manger de la viande est moralement faux, la propagation intentionnelle d’une allergie à la viande à l’aide de tiques éditées par CRISPR pourrait rendre les gens plus « vertueux » en les forçant à s’éloigner de la viande de mammifère.
Le document indique que la «permissibilité» de leur proposition dépend de l'édition génétique des tiques d'étoiles solitaires de trois manières:
tiques d'ingénierie pour porter le syndrome alpha-gal
les concevoir pour survivre et se répandre plus largement
les concevoir afin qu'ils ne transmettent pas d'autres maladies telles que la tularémie ou l'ehrlichiose
Ils citent spécifiquement l'édition de gènes à tiques basée sur CRISPR comme preuve que ce type de manipulation peut être réalisable, arguant que si les scientifiques peuvent modifier les tiques pour affecter la transmission de la maladie de Lyme, des approches similaires peuvent éventuellement être appliquées aux tiques d'étoile solitaire.
La ligne la plus troublante est leur conclusion: ils soutiennent que la promotion du syndrome alpha-gal est «moralement obligatoire». Selon les auteurs, cela signifierait que les chercheurs ont l’obligation de développer la capacité de transport d’alpha-gal des tiques, et les agents humains peuvent être obligés d’exposer les autres au syndrome de l’alpha-gal, de ne pas empêcher sa propagation, et même de saper les tentatives de le « guérir ».
Le syndrome alpha-gal n'est pas un nudge de style de vie inoffensif. C’est une maladie allergique grave potentiellement mortelle qui peut se développer après une morsure de tique. Les symptômes peuvent inclure des éruptions cutanées, une détresse gastro-intestinale et des réactions allergiques sévères, y compris l'anaphylaxie; des réactions peuvent survenir après l'exposition à la viande de mammifère, aux produits dérivés des mammifères, aux produits laitiers dans certains cas et à certains produits médicaux.
Et cette condition touche déjà un nombre important d'Américains. Le CDC rapporte que plus de 110.000 cas suspects ont été identifiés de 2010 à 2022, tandis que la véritable charge peut être beaucoup plus élevée parce que le syndrome alpha-gal n'est pas notifiable à l'échelle nationale et que de nombreux patients ne sont jamais testés ou diagnostiqués.
Le CDC estime que jusqu'à 450.000 personnes aux États-Unis pourraient être touchées.
Pensez à ce qui est proposé ici: développer délibérément des tiques génétiquement modifiées pour propager une allergie potentiellement mortelle à la viande qui peut déjà affecter près d'un demi-million d'Américains.
Cela ne ressemble pas à la santé publique. On dirait du bioterrorisme déguisé en bioéthique.
Et cela ne se passe pas dans le vide. La Fondation Gates a déjà financé des travaux sur des tiques génétiquement modifiées, attribuant plus de $7,6 millions à Flyttr Limited en 2023 « pour initier le développement d’une tique auto-limitante » pour le contrôle de la tique de bétail tropical, Rhipicephalus microplus.
Ce projet n'est pas le même que le syndrome de l'alpha-gal et implique des tiques de bétail, pas des tiques d'étoiles solitaires, mais il prouve le point plus large: les tiques génétiquement modifiées ne sont plus théoriques. Ils sont déjà financés, développés et normalisés.
*
2 - ALERTE ROUGE: Les gens deviennent allergiques à la viande après une bouchée de tique | Daily Pulse
Une bouchée peut changer ce que vous mangez pour toujours. Maintenant, demandez pourquoi les épidémies de tiques explosent à travers l'Amérique rurale.
Le Renard Vigilant
20 mai 2026
STORY #1 - À travers l'Amérique, les agriculteurs rapportent des scènes tout droit sorties d'un cauchemar: de mystérieuses cases de coches apparaissant sur des propriétés rurales tandis que les infestations explosent à des niveaux que beaucoup disent n'avoir jamais vu auparavant.
- voir clips de Maria sur site -
Maintenant, ces rapports entrent en collision avec la recherche documentée financée par Bill Gates sur les tiques génétiquement modifiées, les craintes croissantes sur le syndrome d’Alpha-Gal, et les articles scientifiques arguant ouvertement qu’il pourrait être « moralement bon » de propager des allergies à la viande par le biais de populations de tiques modifiées.
Les médias sociaux inondent d’horribles images d’animaux submergés par des essaims de tiques massifs tandis que les responsables affluent la crise alors que le « changement climatique ». Pendant ce temps, plus de 450.000 Américains souffrent déjà du syndrome d'Alpha-Gal après des piqûres de tiques, une condition sans remède qui peut déclencher de graves réactions allergiques à la viande rouge.
Plus alarmant encore, les biologistes russes mettent maintenant en garde contre les soi-disant « tiques mutantes » qui seraient résistantes aux méthodes conventionnelles et se comportant de manière beaucoup plus agressive envers les humains et les animaux.
Alors, pourquoi personne n'est en autorité en train d'enquêter sérieusement sur les rapports, les recherches ou d'où viennent réellement ces infestations?
Le nouveau rapport de Maria révèle les connexions inquiétantes qui déclenchent une sonnette d’alarme à travers l’Amérique rurale.
Histoire n ° 2 - Les agriculteurs sonnent l'alarme après que le président Trump a déclaré que la Chine continuera à acheter des terres agricoles américaines, même si les Américains sont informés que la Chine est la raison pour laquelle nous avons besoin d'une construction nationale de l'IA.
Cette contradiction déclenche des sonnettes d'alarme à travers le pays.
La même nation, qui est considérée comme la plus grande menace de l’Amérique, est toujours autorisée à acheter des morceaux de l’approvisionnement alimentaire américain, tandis que les communautés à travers le pays sont invitées à renoncer aux terres agricoles, à l’eau, à l’énergie et à l’industrie locale pour les centres de données géants de l’IA construits au nom de la « concurrence avec la Chine ».
Les agriculteurs ont averti que la sécurité alimentaire est la sécurité nationale, mais Washington continue d’agir comme rien de tout cela n’a de conséquences.
Alors, que se passe-t-il lorsque les terres agricoles de l’Amérique sont vendues, que son avenir est automatisé et que les gens qui lancent l’alarme sont ignorés?
Pour un nombre croissant de personnes, cela commence à ressembler moins au leadership, et plus à un déclin géré.
Regardez le rapport complet de Maria avant qu’il ne soit trop tard pour inverser le cours.
HISTOIRE #3 - Les jeunes Américains se révoltent ouvertement contre le programme d'IA dirigé par des milliardaires.
Lors des cérémonies de remise de diplômes à travers le pays, les étudiants huent maintenant les gens qui leur disent que «la révolution de l’IA» va remodeler la société, tout en menaçant tranquillement les carrières pour lesquelles ils ont dépensé des années et des milliers de dollars pour lesquelles ils se préparent.
Dans les discours consécutifs de début, les dirigeants sont montés sur scène en s’attendant à des applaudissements pour leur vision d’un avenir dominé par l’IA. Au lieu de cela, ils ont été accueillis avec un dégoût visible de la part des jeunes complètement fatigués par les élites technologiques qui remodèlent déjà la vie moderne autour de la surveillance, de l’automatisation et de la dépendance.
Ces élèves ne semblent plus inspirés. Ils semblent trahis.
Voir le moment où la foule allume le pitch de vente de l’IA dans le rapport explosif de Maria.
Merci d'être à l'écoute. Suivez-nous (@ZeeeMedia@ZeeeMedia et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les médias ne veulent pas que vous voyiez.
Nous reviendrons avec un autre spectacle demain. On se voit alors.
Regardez l'épisode complet ci-dessous:
*
3 -Réévaluation de l’Ivermectine : Malgré une revue Cochrane biaisée, l’antiparasitaire reste un outil puissant contre le COVID-19
Le Collectif citoyen et Xavier Azalbert, France-Soir
le 18 mai 2026 - 11:30
Adaptation et synthèse de l’article de Charles L. Hooper et David R. Henderson, Regulation / Cato Institute
La pandémie est officiellement terminée, mais le COVID-19 continue de tuer environ 20 000 personnes par an rien qu’aux États-Unis. Pourtant, des traitements bon marché, sûrs et déjà approuvés existent. L’ivermectine en fait partie. Et les preuves en sa faveur sont bien plus solides que ne veut l’admettre le consensus institutionnel.
- voir doc sur site -
Dans deux articles précédents parus dans Regulation, Hooper et Henderson avaient déjà montré que l’ivermectine fonctionnait. Dans ce nouvel article, ils reviennent sur la revue Cochrane (revue selon une méthodologie acceptée comme base de référence) la plus récente (Popp et al., 2026) qui prétend, avec une assurance arrogante, que le médicament est inefficace. Cette conclusion est fausse. Elle repose sur une sélection délibérément restrictive d’études et sur des travaux de très mauvaise qualité. C’est une méta-analyse sous-puissante, biaisée et dangereuse.
- voir doc sur site -
Les « Knackered Nine » : neuf études pourries qui polluent la littérature
Parmi les études les plus citées pour discréditer l’ivermectine figurent neuf travaux particulièrement médiocres ou frauduleux baptisés les « Knackered Nine ». Problèmes de randomisation, données falsifiées, conflits d’intérêts criants, changements de critères en cours d’essai, administration à jeun ou trop tardive… L’un d’eux (Elgazzar) a même été rétracté. Ironiquement, c’était le seul à montrer un bénéfice clair pour l’ivermectine.
- voir doc sur site -
La revue avec la méthode Cochrane en a inclus quatre.
Cochrane : une analyse sous-puissante et sélective qui garantit l’échec
Popp et al. n’ont retenu que 9 études sur la mortalité, couvrant à peine 2 % des décès enregistrés dans l’ensemble des 106 études cliniques sur l’ivermectine (plus de 123 000 patients, 4 165 décès). Résultat : leur analyse est statistiquement sous-puissante par construction. Même une réduction de 50 % de la mortalité en milieu hospitalier ou de 27 % en ambulatoire ne passe pas le seuil de significativité avec si peu de données.
- voir doc sur site -
Henderson et Hoover estiment que c’est du dogmatisme statistique pur : on ignore des signaux forts sous prétexte qu’ils n’atteignent pas un seuil arbitraire dans une étude volontairement amputée.
L’enquête qui confirme le scandale : « L’histoire cachée des traitements précoces »
Une enquête approfondie publiée le 25 décembre 2025 par France-Soir met en lumière ce que beaucoup soupçonnaient : il ne s’agit pas d’erreurs isolées, mais d’une suppression systématique des traitements précoces bon marché.
S’appuyant sur la même plateforme indépendante c19early.org (plus de 6 300 études sur 211 traitements), l’enquête révèle :
106 études sur l’ivermectine (220 000 patients) : 61 % de réduction du risque en traitement précoce, 84 % en prophylaxie, 47 % sur la mortalité.
- voir doc sur site -
Même schéma pour l’hydroxychloroquine (424 études, 66 % d’amélioration précoce).
Des exemples concrets (Uttar Pradesh, Pará au Brésil, IHU de Marseille) où l’usage précoce a drastiquement réduit la mortalité.
Des essais biaisés ou frauduleux (RECOVERY avec doses toxiques d’HCQ, LancetGate) qui ont servi à discréditer ces molécules pour laisser place aux traitements onéreux.
- voir doc sur site -
L’enquête concluait sans ambiguïté : les données étaient là dès 2020. Elles ont été délibérément « oubliées » au profit d’une stratégie vaccinale et de médicaments brevetés. Le prix à payer : des pertes de chances pour les patients, des millions de vies perdues inutilement, des systèmes de santé saturés et une crise de confiance massive dans les institutions.
- voir doc sur site -
Six méta-analyses positives contre trois négatives biaisées
Sur neuf méta-analyses examinées, six concluent à une réduction très significative de la mortalité (61 % à 83 %, toutes avec p ≤ 0,005). Les trois négatives (dont Cochrane) reposent massivement sur les Knackered Nine et, surtout, sur l’essai TOGETHER. La moyenne pondérée des neuf études montre une réduction de 47 % de la mortalité.
- voir doc sur site -
Si ce chiffre est proche de la réalité, l’ivermectine aurait pu sauver des millions de vies pendant les pires années de la pandémie. Et elle peut encore en sauver aujourd’hui.
Conclusion : assez de myopie statistique et de conflits d’intérêts
La revue Cochrane n’est pas une synthèse objective. C’est un verrouillage idéologique et économique. En refusant de regarder l’ensemble des données, en privilégiant des études médiocres et en ignorant les signaux clairs des méta-analyses indépendantes, les autorités et une partie de la communauté scientifique ont choisi la doctrine plutôt que la vérité.
L’ivermectine n’est pas un remède miracle. Mais elle est bon marché, sûre, disponible partout et soutenue par des dizaines d’études et des données réelles. Continuer à la rejeter au nom d’un purisme statistique qui a déjà coûté des centaines de milliers de vies est non seulement scientifiquement indéfendable, mais moralement inacceptable.
- voir doc sur site -
Il est temps de rouvrir le dossier. Les patients le méritent. La vérité aussi.
Retrouvez le décryptage vidéo de cet article :
*
4 -La cupidité et la perversité mènent le monde !
Par Claude Janvier
Mondialisation.ca,
17 mai 2026
Ce sont deux concepts déviants, mais ultra présent malheureusement, chez nos « élites mondiales » qui, grâce à leur fortune, restent souvent intouchables.
Avec leur idéologie morbide, issue d’un messianisme déformé et pernicieusement interprété, mais malheureusement accepté par une grande majorité, de contrôler le monde et d’empiler l’argent, ils n’hésitent pas à massacrer autrui, mais toujours sous les auspices d’une mission « divine » et donc dictée par un « dieu bienveillant ».
Ils useront de toutes les justifications nécessaires pour vous faire croire du bien-fondé de leurs actes criminels. « Nous vous tuons et nous vous soumettons, mais c’est pour votre bien… » Cette idéologie, basée sur l’élitisme maladif, qu’il soit religieux ou pas, a pour conséquence depuis le 19e siècle d’avoir pour terrain de jeu la planète, de la piller et de s’approprier ce qui ne leur appartient pas. Les Anglo-Saxons sont les maîtres incontestés en la matière. Ils ont près de 400 millions de victimes sur la conscience… À condition qu’ils en aient une… (Le monde est divisé en deux : d’un côté les Anglo-saxons et de l’autre les êtres humains ! )
Il faut toujours chercher et identifier « la ou les causes » du problème. Et cette cause, est cette élite mondiale psychopathe qui se croit sorti de la cuisse de Jupiter et de facto, protégée par Dieu. C’est bien entendu une inversion, car Dieu, s’il existe, protégerait l’ensemble des peuples de la Terre et pas seulement une fraction élue. Peu importe les déclarations mensongères des chefs de guerre fanatiques, destinées à justifier leurs actes criminels. Les faits existent et sont prouvés.
Mais, depuis le début du 20e siècle, grâce aux médias félons et corrompus, les justifications ont pris de plus en plus d’importances. Les massacres sont légitimés au nom de la « démocratie », donc du camp du bien.
C’est sûr que vous seriez content d’apprendre, un beau matin, que votre famille a été massacrée en pleine nuit par un missile largué par un drone. Mais c’était nécessaire car pour votre bien… Quelle hypocrisie !
Je déteste cet abrutissement de masses par une caste de nantis, bien trop souvent cupide, corrompue et criminelle. Mais avec le temps, et heureusement, j’ai appris à faire le distinguo entre un individu et un corps d’armée, ou un groupe, quel qu’il soit.
Il y a des personnes de valeur partout, certes, mais ces dernières sont trop souvent obscurcies et mises à l’écart, à cause justement de leurs désaccords avec des ordres et des règlements liberticides, qui sont à l’opposé du bien-être du peuple. En réalité, il y a des gens de bien partout, mais il faut savoir qu’ils sont en minorité.
La majorité des gens obéit aux ordres liberticides sans se poser de questions et, faisant cela, elle se transforme en un vaste troupeau de moutons bêlants. Ne comprenant pas grand-chose et devenant, au final, très dangereuse, car elle s’oppose sans cesse à une réelle évolution positive de la société. Cerise sur le gâteau, elle ne dénoncera jamais les véritables ennemis du genre humain, à savoir les prédateurs cyniques et corrompus qui nous gouvernent bien trop souvent.
Ce vaste problème existe depuis l’aube de l’humanité, mais avec les progrès technologiques, et ce, depuis la fin du 19e siècle, il prend de plus en plus d’ampleur. La destruction des peuples par l’épée, puis par la poudre, par les bombes atomiques diverses et variées et, depuis peu par les drones hypersoniques, ne s’est jamais arrêtée. Aujourd’hui, on peut tuer des millions de gens en une fraction de seconde. Quel progrès !
Individuellement, les gens sont, en majorité, des moutons tranquilles. Mais cet état d’engourdissement routinier propre à ces paisibles quadrupèdes et à la meute des bipèdes en général, peut se transformer, subitement, en une horde sanguinaire n’ayant aucune compassion pour autrui. Désolé, si j’en choque certains, mais c’est, malheureusement, la triste et dure réalité.
En cause, et principalement, les marchands de chaos, à savoir les médias. Au lieu d’œuvrer à l’évolution des mentalités, la presse s’est spécialisée dans les mauvaises nouvelles, la propagande, la haine et dans le fait d’exacerber une certaine forme de fébrilité mentale chez les individus.
Car sinon, comment expliquer qu’un fermier en Auvergne puisse vouloir trucider un beau jour un fermier en Bavière ? Ces deux fermiers n’ont pas eu un déclic sur ce sujet un beau matin, devant leur tasse de café ! Il a bien fallu que des politiciens et des militaires criminels, aidés d’une presse machiavélique, attisent la haine des deux côtés. D’ailleurs je vous invite à la réflexion à propos de cette pensée : « Plus de police engendre plus de criminels, et plus d’armée engendre plus de guerre ». Les faits le prouvent.
Rappelez-vous les titres des journaux en 1914. Il fallait aller « bouffer du Bosch ». Les Français sont partis la « fleur au fusil ». Le reste de l’histoire, vous la connaissez. La « grande boucherie » a fait place nette. Aujourd’hui, on nous agite et on nous inculque de la même manière la haine du peuple Russe ! Les médias ne sont, hélas, que des organes de propagande au service d’une caste malveillante.
Ceci étant, il ne faut pas oublier, qu’un être humain n’est pas obligé d’obéir sans se poser de questions. La responsabilité finale incombe à chaque personne. Ce serait trop facile de se dédouaner totalement. Je sais que c’est un sport international de clamer que l’on est responsable de rien, mais c’est faux. Nous sommes responsables de notre vie, de notre famille, de notre entourage et de cette planète, que vous le vouliez ou non.
La vie sur cette planète de dingues ne tient qu’à un fil. Entre guerres, famines, maladies, rapacités et cupidités, cette planète ressemble à un enfer. D’ailleurs, si vous le cherchiez et que vous trouviez la terre, cette dernière ferait certainement l’affaire.
À nous de faire en sorte que cela ne soit plus le cas.
Claude Janvier
*
5 -«L’esclavage numérique» est une arme subtile de subordination sociale et de contrôle mondial
États-Unis, OTAN, Économie de guerre, Droits civiques, Environnement, Pauvreté, Médias, Justice, 11 septembre, Crimes de guerre, Militarisation, Histoire, Science ...
Par Peter Koenig
Mondialisation.ca,
18 mai 2026
Lors d’une récente retraite bouddhiste à Lima, au Pérou, environ 200 participants ont été invités à s’abstenir, pendant les trois jours de la retraite, d’utiliser nos écrans asservissants : téléphones « intelligents », ordinateurs et télévision.
Difficile de dire combien ont réellement suivi ce conseil, mais beaucoup l’ont fait.
Ce qui était étonnant, c’est que le premier jour, ignorer les notifications constantes des téléphones n’a pas été facile pour beaucoup. Mais y résister consciemment a rendu la tâche plus facile. Et les jours suivants, nous n’y pensions presque plus. Les journées étaient remplies de méditation et de différents types d’exercices spirituels… l’ère numérique avait été paisiblement reléguée dans un coin.
Malheureusement, après la retraite, ce coin de refuge s’est à nouveau animé et a repris la majeure partie de notre attention, dans la « crainte » de ce que nous aurions pu manquer pendant cette retraite hautement divine. La spiritualité a dû s’évaporer progressivement… et ce que nous appelons la « réalité » a repris le dessus.
Il est intéressant de noter que ce que nous appelons « réalité » est une réalité factice, inculquée. Au fil des ans, on nous a répété que les avancées techniques, ou comme l’appelle la Grande Réinitialisation du Forum économique mondial (FEM), la Quatrième révolution industrielle (4IR), est un concept décrivant comment les technologies émergentes estompent les frontières entre les mondes physique, numérique et biologique. Elle modifie fondamentalement notre façon de vivre, de travailler et d’interagir les uns avec les autres.
Envoyer des messages, des vidéos et des blagues idiotes, plutôt que de se parler et d’échanger face à face. Parallèlement à cette propagande de lavage de cerveau, on nous a fait croire que le télétravail ne présentait que des avantages. C’est un mensonge éhonté.
Ces prétendus « avantages du télétravail » visent à nous isoler les uns des autres afin d’éviter toute interaction physique, ce qui nous rend plus manipulables, contrôlables et remplaçables, susceptibles d’être remplacés par des robots, puis par l’intelligence artificielle (IA).
Et notez bien que la 4IR a été approuvée illégalement par les Nations Unies (ONU). Un accord de coopération peu connu a été signé entre le Forum économique mondial (FEM) et l’ONU à Genève en juin 2019, établissant un lien sans équivoque entre l’ONU (créée par 51 nations (aujourd’hui 193 États membres) en octobre 1945 à San Francisco) et l’ONG de loin la plus riche au monde, le FEM, établi à Genève, en Suisse.
L’ONU a été créée pour garantir la paix dans le monde, afin de veiller à ce qu’aucune guerre, en particulier aucune guerre mondiale (GM), ne vienne plus ravager notre planète. Ce principe est inscrit dans la Charte des Nations unies. Le Forum économique mondial (FEM) est détenu et dirigé par BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs financiers au monde, qui contrôle, avec Vanguard, un partenaire interchangeable, et StateStreet, un associé proche, quelque 25 à 30 000 milliards de dollars américains d’actifs, contrôlant littéralement tous les secteurs des industries et services vitaux, tels que l’énergie, l’alimentation, les transports, la santé, mais aussi le complexe industriel mondial de l’armement. Il s’agit d’une contradiction flagrante avec la Charte des Nations Unies. L’ONU est contrôlée par des géants financiers, dont les pouvoirs dépassent de loin ceux de BlackRock.
La 4IR n’est donc pas un programme favorable à l’humain. Il s’agit d’un mécanisme de contrôle mondial qui pourrait tout droit sortir du « 1984 » d’Orwell – mais bien plus complexe, dangereux et meurtrier.
Contrairement aux révolutions précédentes, la 4IR ne concerne pas seulement les machines et les systèmes intelligents ; elle se caractérise par une convergence fulgurante de technologies diverses. Le Forum économique mondial met en avant plusieurs piliers fondamentaux :
Numérique : intelligence artificielle (IA), Internet des objets (IoT), cloud computing et blockchain.
Physique : véhicules autonomes, impression 3D (fabrication additive) et matériaux avancés.
Biologique : édition génétique (CRISPR), biologie synthétique et neurotechnologie.
Aucun accord n’a été conclu concernant le PABS lors de l’Assemblée mondiale de la santé de l’année dernière. Il est peu probable que le PABS soit approuvé cette année non plus. Le PABS donnerait à l’OMS le contrôle total sur le système de santé de chaque pays membre. La souveraineté sanitaire nationale disparaîtrait.
CRISPR signifie « répétitions palindromiques courtes groupées et régulièrement espacées ». Il s’agit d’une technologie utilisée par les chercheurs pour modifier de manière sélective l’ADN d’organismes vivants, y compris les êtres humains.
Le Forum économique mondial (FEM) – une agence d’exécution au service des géants financiers qui tentent de contrôler la planète, et en particulier de ceux qui tirent les ficelles en coulisses – considère ces avancées comme une opportunité sans précédent pour relever les défis mondiaux, tels que l’accélération des Objectifs de développement durable (ODD) – en réalité, le programme de réduction de la population – et l’amélioration de la gestion durable de l’énergie – le faux Programme mondial sur le changement climatique (GCCA).
Le GCCA peut être rendu responsable de toutes les calamités affectant le monde et l’humanité, y compris les nouvelles maladies et les « plandémies » dont une autre agence d’exécution clé, l’Organisation mondiale de la santé (OMS), a été chargée.
Au moment où cet article sera publié, la 79e Assemblée mondiale de la santé (AMS) se tiendra à Genève du 18 au 23 mai 2026. L’un de ses principaux objectifs est de rendre opérationnel le Traité sur les pandémies. Pour cela, un accord unanime est nécessaire sur les détails du système d’accès aux agents pathogènes et de partage des avantages (PABS). Ce cadre régit la manière dont les pays partagent des échantillons de virus et des données génétiques en échange d’un accès garanti et équitable aux vaccins, aux diagnostics et aux traitements.
Aucun accord n’a été conclu concernant le PABS lors de l’Assemblée mondiale de la santé de l’année dernière. Il est peu probable que le PABS soit approuvé cette année non plus. Le PABS donnerait à l’OMS le contrôle total sur le système de santé de chaque pays membre. La souveraineté sanitaire nationale disparaîtrait.
Ce que peu de gens savent, c’est que parallèlement aux débats de l’Assemblée mondiale de la santé (AMS), quelque 300 « événements parallèles » se déroulent pendant la semaine de l’AMS. Les thèmes abordés vont du changement climatique, de l’environnement et de l’approche « One Health » à la santé publique mondiale, en passant par les systèmes de santé, la couverture sanitaire universelle, ainsi que la population et la gestion des soins. Cliquez ici pour consulter la liste complète.
Par l’intermédiaire de son Centre mondial pour la quatrième révolution industrielle (C4IR), le Forum économique mondial rassemble les gouvernements, les entreprises et la société civile afin d’établir des protocoles de gouvernance. Cela garantit que ces technologies exponentielles sont exploitées de manière responsable pour le contrôle humain.
Alors que le siège fondateur du C4IR et son premier site ont été inaugurés à San Francisco, aux États-Unis, en 2017, le centre s’est transformé en un réseau mondial hautement décentralisé. Ce réseau s’étend à des dizaines de centres nationaux et thématiques indépendants à travers l’Europe, le Moyen-Orient, l’Asie et les Amériques.
La numérisation de l’humanité est pensée dans les moindres détails et l’OMS est en charge d’une grande partie de ces détails. L’OMS a été créée en avril 1948, environ trois ans après l’ONU et la plupart de ses agences spécialisées. L’OMS est chargée de contrôler la santé et la mort, un projet Rockefeller ; le clan Rockefeller figurant parmi les principaux eugénistes du monde.
Revenons à la retraite bouddhiste : ce que les participants ont vécu en s’abstenant pendant trois jours d’utiliser leurs appareils électroniques est tout à fait phénoménal. Beaucoup ont déclaré pouvoir imaginer une vie sans ces « menottes numériques ». En effet, cela fait à peine plus d’une génération que l’humanité a été progressivement endoctrinée et assujettie à une numérisation toujours plus poussée, à son utilisation progressive pour tout.
Nous avons littéralement développé un syndrome de Stockholm : nous aimons notre bourreau, notre juge et notre geôlier. C’est triste, mais la majorité des gens ont encore aujourd’hui du mal à s’en rendre compte.
Imaginez : il y a seulement 30 ans, Internet était à peine connu du grand public. L’infrastructure réseau a été développée par le Département américain de la Défense (DoD) (1969–1983), un projet du Pentagone, pour évoluer vers l’Internet moderne le 1er janvier 1983.
Le World Wide Web (1989) est né au CERN (Centre européen pour la recherche nucléaire) en Suisse. Le Web sert à naviguer sur Internet.
Beaucoup pensent et disent que si TOUT LE MONDE prenait du recul et revenait à la bonne vieille époque pré-numérique, disons il y a 30 ans, ce serait facile, car nous repartirions à zéro et nous nous sentirions à nouveau libres – tous ensemble, forts d’une leçon à ne jamais oublier.
Cela ne signifie pas que nous ne pourrions pas utiliser les inventions électroniques utiles à la société pour améliorer nos vies – mais ne plus jamais tomber dans le piège de l’asservissement ciblé par une numérisation à contrôle total – qui est si avancée que nous sommes sur le point de passer entièrement à la monnaie électronique et numérique – au point où vous passez par la porte de caisse d’un centre commercial et payez par reconnaissance faciale, reliée à votre compte bancaire entièrement numérique. Cela existe déjà dans les grandes villes, comme Moscou et dans d’autres régions du monde.
Méfiez-vous de tout comportement inapproprié, sinon votre compte bancaire numérique sera bloqué.
Les enseignements et les conseils spirituels peuvent nous unir pour former un groupe solide d’êtres humains partageant les mêmes idées, appelé RÉSISTANCE.
Et nous finirons par vaincre.
Peter Koenig
*
6 -Alimentation infantile : plus de la moitié des produits pour bébés seraient malsains
France-Soir
le 20 mai 2026 - 09:55
Compotes, biscuits, céréales, plats préparés… Les rayons pour bébés donnent souvent l’image d’une alimentation parfaitement contrôlée. Pourtant, les emballages pastel et les promesses nutritionnelles ne font pas tout. Selon une récente étude publiée chez Nutrients, plus de la moitié des aliments destinés aux jeunes enfants présenteraient une qualité nutritionnelle insuffisante.
L’enquête s’appuie sur des travaux publiés par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et plusieurs chercheurs spécialisés dans la nutrition infantile. Ils constatent que de nombreux produits pour bébés contiennent trop de sucre, sont trop transformés ou affichent des allégations marketing jugées trompeuses. Certaines purées ou gourdes aux fruits, vendues pour des nourrissons, affichent des teneurs en sucres comparables à certains desserts destinés aux adultes. L’OMS recommande pourtant d’éviter les sucres ajoutés avant l’âge de deux ans afin de limiter les risques d’obésité, de diabète ou de mauvaises habitudes alimentaires.
Les industriels jouent sur les mots pour tromper les parents. Des mentions comme « bio », « naturel » ou « sans conservateurs » rassurent, sans garantir pour autant un produit équilibré. Comme le résume The Epoch Times, le marketing des aliments infantiles repose souvent davantage sur l’image santé que sur la réelle qualité nutritionnelle.
Le problème, c'est que les premières années de vie façonnent durablement les préférences alimentaires. Un enfant habitué très tôt aux goûts sucrés aura davantage tendance à rechercher ces saveurs plus tard. Les chercheurs parlent d’une « programmation alimentaire » précoce. Santé publique France recommande de privilégier les aliments simples et peu transformés pour les jeunes enfants : fruits frais, légumes, féculents ou préparations maison restent les références nutritionnelles.
Mais de nombreux parents manquent de temps et les produits industriels répondent à cette contrainte du quotidien. Faciles à transporter, rapides à utiliser et fortement marketés, ils occupent désormais une place importante dans l’alimentation infantile.
Aujourd'hui, les associations de consommateurs réclament un encadrement plus strict, tantôt via l’interdiction des allégations nutritionnelles trompeuses sur les produits destinés aux bébés, tantôt via un meilleur affichage du taux réel de sucre.
*
7 - Beaucoup de choses vont se passer en 2026 !
« Le réseau électrique est en train de mourir » : des alertes énergétiques secrètes lancées pendant les vagues de chaleur extrêmes font craindre des pannes d'électricité massives en Europe et en Amérique du Nord
By Madge Waggy
MadgeWaggy.blogspot.com
May 20, 2026
QUAND L'AIR LUI-MÊME EST DEVENU PRÉDATEUR
Au plus fort des récentes vagues de chaleur transatlantiques, une atmosphère quasi hallucinatoire s'est installée sur une grande partie de l'Amérique du Nord et de l'Europe. Les villes ne semblaient plus vivantes au sens habituel du terme ; elles étaient fiévreuses. Le béton irradiait une chaleur emmagasinée bien après minuit, les tours de verre scintillaient sous un ciel blanchi par un soleil implacable, et des quartiers entiers paraissaient suspendus sous un poids atmosphérique oppressant et statique. À Madrid, Phoenix, Athènes, Las Vegas, Rome et dans certaines régions du sud de la France, les températures nocturnes sont restées si anormalement élevées que les bâtiments ne pouvaient plus se rafraîchir naturellement après le coucher du soleil. La climatisation est devenue moins un luxe qu'un système de survie artificiel pour des millions de personnes piégées dans ces fournaises urbaines en expansion.
Tandis que les citoyens se concentraient sur leur survie face aux températures caniculaires (40°C), une autre crise se déroulait à huis clos dans les centres de contrôle, les ministères de l'Énergie et les stations de commandement des infrastructures. Les gestionnaires de réseaux électriques de nombreux pays observaient une flambée de la consommation, atteignant des niveaux qui, jusqu'à récemment, relevaient principalement de simulations d'urgence théoriques. Chaque heure de chaleur persistante accentuait la pression. Chaque climatiseur d'appartement, chaque système de réfrigération industrielle, chaque transformateur surchargé rapprochait les réseaux entiers de l'instabilité opérationnelle. Publiquement, les autorités employaient un langage mesuré afin d'éviter la panique. On demandait aux citoyens d'économiser l'énergie, de retarder l'utilisation des appareils électroménagers et de réduire leur consommation d'électricité aux heures de pointe. Ce qui restait largement invisible au public était la terrifiante réalité dissimulée derrière ces annonces rassurantes : plusieurs grands réseaux énergétiques approchaient des seuils susceptibles de déclencher des défaillances en cascade à l'échelle continentale.
On imagine souvent le réseau électrique moderne comme une infrastructure permanente, mécaniquement stable et imperméable aux interprétations émotionnelles. En réalité, il se comporte davantage comme un système nerveux déployé sur d'immenses distances géographiques, s'équilibrant en permanence face aux fluctuations de la demande, aux aléas climatiques, à la disponibilité des combustibles et à la stabilité technique. Dans des conditions normales, ces systèmes fonctionnent avec une précision étonnante. Cependant, sous l'effet d'un stress thermique prolongé, l'ensemble de l'architecture devient imprévisible. Les lignes de transport se dilatent sous l'effet de la chaleur extrême et perdent en efficacité. Les transformateurs surchauffent plus rapidement. Les réserves de secours diminuent à vue d'œil. Les centrales électriques peinent à maintenir une production stable tout en tentant de satisfaire des pics de demande sans précédent. Le paradoxe, aussi effrayant qu'évident, est d'une simplicité brutale : la civilisation moderne a besoin de plus d'électricité précisément au moment où l'infrastructure électrique devient moins capable de la produire et de la distribuer en toute sécurité.
LE SQUELETTE CENTENAIRE CACHÉ SOUS LE MONDE NUMÉRIQUE
Pendant des décennies, les analystes des infrastructures ont discrètement alerté sur le fait que de nombreux systèmes énergétiques occidentaux devenaient obsolètes plus rapidement que les gouvernements ne les modernisaient. De larges pans de l'architecture électrique qui alimentent encore aujourd'hui les économies avancées ont été initialement développés durant l'optimisme industriel des années 1960 et 1970, une période où les villes ne consommaient qu'une fraction de l'énergie dont les populations modernes ont besoin aujourd'hui. Rares étaient les ingénieurs à imaginer un avenir où des continents entiers dépendraient d'un refroidissement constant pour rester habitables durant les mois d'été. Encore plus rares étaient ceux qui imaginaient un système climatique capable de générer des semaines de pression thermique soutenue sur plusieurs pays simultanément.
L'illusion de stabilité a perduré en grande partie grâce au bon fonctionnement du réseau électrique, permettant ainsi à la vie quotidienne de se dérouler sans interruption. Les responsables politiques ont sans cesse repoussé les grands projets de modernisation, car la maintenance des lignes électriques n'offre pas la même visibilité que les projets militaires, les campagnes économiques ou les débats idéologiques. La réparation des lignes à haute tension n'inspire pas les électeurs. L'augmentation de la capacité des transformateurs est rarement un enjeu électoral majeur. Par conséquent, de nombreux gouvernements ont reporté année après année des travaux de modernisation essentiels, tandis que les populations urbaines s'accroissaient, que les infrastructures numériques se multipliaient et que le climat se détériorait.
Ce qui a émergé de ces décennies de retard est l'une des contradictions les plus dangereuses de la civilisation moderne : l'humanité a créé des sociétés entièrement dépendantes d'une alimentation électrique ininterrompue tout en négligeant les systèmes physiques chargés de la distribuer.
Les conséquences de cette contradiction deviennent terriblement visibles lors de vagues de chaleur extrêmes.
Les étés récents ont révélé la fragilité psychologique des sociétés technologiquement avancées dès lors que l'insécurité énergétique s'impose au grand public. Au départ, les alertes de coupures de courant semblent anodines. Les citoyens les perçoivent comme de simples désagréments passagers. Les réseaux sociaux regorgent de plaisanteries sur les climatiseurs en panne et les réseaux électriques saturés. Mais face à la persistance des températures extrêmes et à l'intensification des alertes d'urgence, les comportements collectifs évoluent subtilement. Les supermarchés se remplissent à vue d'œil. Les groupes électrogènes portables disparaissent des rayons. Les stations-service connaissent des pics de demande inhabituels. Les rumeurs se propagent plus vite que les communiqués officiels. On se met à recharger tous ses appareils électroniques, comme si l'on pressentait instinctivement que le confort moderne repose sur un équilibre dangereusement instable.
Cette transition psychologique fascine autant les sociologues que les responsables de la planification d'urgence, car elle révèle à quel point la civilisation a profondément lié sécurité affective et continuité électrique. Pour le citoyen lambda, l'électricité n'est plus perçue comme une simple infrastructure, mais comme un élément existentiel. Elle alimente la communication, la climatisation, les transports, la finance, la médecine, la distribution alimentaire, la surveillance, les loisirs et, de plus en plus, l'identité sociale elle-même. Priver une grande ville d'électricité pendant une période suffisamment longue engendre chez la société moderne une expérience étrangement similaire à un sevrage collectif.
LE PHÉNOMÈNE NOCTIS : QUAND LES VILLES CESSENT D'ÊTRE HUMAINES
Les psychologues urgentistes qui étudient les pannes prolongées décrivent parfois un phénomène officieusement appelé « déréalisation urbaine », un état dans lequel les environnements familiers deviennent psychologiquement hostiles une fois les systèmes technologiques hors service. Lors de pannes majeures, les villes subissent une mutation sensorielle rapide. Les ascenseurs s'arrêtent. Les écrans disparaissent. Les systèmes de réfrigération tombent en panne. La ventilation cesse. Des pans entiers de la ville perdent leur éclat électrique et se transforment en masses géométriques noires se détachant sur un ciel surchauffé.
L'effet émotionnel est profond.
Les environnements urbains modernes ont été conçus autour du mouvement, de la lumière, du bruit, de la connectivité et d'une stimulation constante. Dès que ces systèmes disparaissent, même temporairement, la perception de l'espace se modifie. Les rues deviennent anormalement silencieuses. Les voix humaines portent plus loin dans les bâtiments. Les sirènes d'urgence acquièrent une intensité inquiétante. L'obscurité n'est plus synonyme de paix ; elle semble structurelle, presque biologique, comme si la ville elle-même était victime d'une défaillance neurologique.
La chaleur intensifie chaque aspect de cette expérience. Lors d'épisodes de fortes chaleurs, les immeubles d'habitation dépourvus de systèmes de climatisation fonctionnels peuvent devenir dangereux en quelques heures. Les personnes âgées piégées aux étages supérieurs sont confrontées à des situations critiques. Les hôpitaux sont contraints d'appliquer des protocoles d'économie d'énergie d'urgence. Les réseaux de transports en commun sont ralentis, voire complètement paralysés. Dans certaines villes, les réseaux d'eau potable eux-mêmes deviennent instables, car les infrastructures de pompage dépendent d'une alimentation électrique continue.
Les gouvernements comprennent la volatilité psychologique que ces situations engendrent, ce qui explique la prudence dont font souvent preuve les autorités lors des crises énergétiques. L'effondrement des infrastructures est rarement la seule source de crainte. La préoccupation majeure réside dans la déstabilisation sociale causée par l'incertitude, la désinformation et la perte de confiance du public. Dès lors que les populations commencent à soupçonner que les systèmes ne sont plus fiables, chaque panne acquiert une signification symbolique. Chaque vacillement de lumière devient le signe d'une fragilité institutionnelle plus profonde.
C’est là que la crise dépasse le cadre de l’ingénierie et prend une tournure plus sombre.
Car, cachée sous la pression climatique et la dégradation des infrastructures, se cache une autre crainte dont les gouvernements parlent beaucoup plus en privé : la perturbation intentionnelle.
LA GUERRE INVISIBLE CONTRE LE GRILLE
Les réseaux électriques modernes ne sont plus de simples réseaux mécaniques. Ce sont des systèmes numériques profondément intégrés, dépendants de l'automatisation logicielle, des technologies de télésurveillance, des satellites de communication, des systèmes d'équilibrage basés sur le cloud et de vastes flux de données en temps réel. Cette transformation a considérablement accru l'efficacité, mais elle a également engendré des vulnérabilités auxquelles les générations précédentes n'avaient jamais été confrontées.
Les analystes en cybersécurité alertent depuis des années sur le fait que les infrastructures énergétiques constituent l'une des cibles stratégiques les plus prisées du monde moderne. Une attaque réussie contre les institutions financières sème la panique. Une attaque réussie contre les infrastructures énergétiques peut paralyser psychologiquement des sociétés entières en quelques heures.
Plusieurs gouvernements d'Europe et d'Amérique du Nord ont discrètement mené des simulations explorant des scénarios où des événements climatiques extrêmes se conjuguent à des cyberattaques coordonnées. La logique de ces exercices est implacable. Lors d'une vague de chaleur intense, les réseaux électriques fonctionnent déjà à pleine capacité. Dans ces conditions, même une cyberattaque limitée contre les systèmes de surveillance ou les logiciels de gestion du réseau pourrait déclencher des défaillances en cascade difficiles à contenir rapidement.
Certains experts estiment que les futurs conflits géopolitiques pourraient moins reposer sur l'affrontement militaire direct et davantage sur la déstabilisation des infrastructures. Au lieu de bombes, les adversaires pourraient instrumentaliser la confusion, saturer les systèmes de communication, perturber l'approvisionnement énergétique et saper la confiance du public de l'intérieur. Dans les sociétés fortement numérisées, l'obscurité elle-même devient un enjeu stratégique.
L'aspect terrifiant n'est pas de savoir si de telles attaques sont théoriquement possibles.
Le problème, c'est que les gouvernements se comportent déjà comme si cela était inévitable à terme.
L'ÈRE DE LA PARANOÏA THERMIQUE
Les climatologues alertent de plus en plus sur le fait que ce que l'humanité appelle aujourd'hui « phénomènes météorologiques extrêmes » pourrait progressivement devenir une réalité environnementale courante pendant une grande partie du siècle. Les vagues de chaleur sont plus longues, plus intenses et de plus en plus synchronisées géographiquement. La demande énergétique pour la climatisation continue d'augmenter à l'échelle mondiale. La densité urbaine accentue la vulnérabilité. La modernisation des infrastructures peine à suivre le rythme de l'accélération du changement climatique.
Cette convergence engendre ce que certains sociologues qualifient aujourd'hui d'ère de paranoïa thermique : un état psychologique où des populations entières perçoivent le climat et les infrastructures comme des sources de menace latente et permanente. Les signes sont déjà visibles. Les ménages les plus aisés investissent dans des générateurs, des batteries de secours, des systèmes de climatisation privés et des réserves d'urgence. Les gouvernements dépensent des milliards pour moderniser les réseaux électriques, renforcer leurs capacités d'intervention d'urgence et élaborer des stratégies de résilience climatique. Les entreprises technologiques mettent en place d'importantes redondances énergétiques afin de protéger leurs infrastructures de données contre toute instabilité future.
La civilisation se réorganise discrètement en prévision des bouleversements à venir.
Et c'est peut-être là la révélation la plus troublante, dissimulée derrière les récentes alertes aux coupures de courant.
La crise n'est plus hypothétique.
La transition a déjà commencé.
Les lumières brillent encore ce soir en Europe et en Amérique du Nord. Les climatiseurs ronronnent toujours dans les appartements surchauffés. Les écrans numériques illuminent encore les chambres, les bureaux et les tunnels du métro, profondément enfouis sous la surface des immenses métropoles. Pourtant, sous cette lueur familière se cache une vérité dérangeante que les étés récents ont révélée avec une clarté terrifiante : la civilisation moderne ne s’effondre peut-être pas brutalement en un seul instant catastrophique, mais elle commence à découvrir la fragilité de son propre système nerveux.
Au cœur de la panique infrastructurelle qui remodèle le monde occidental
LA CHALEUR NE SEMBLE PLUS NATURELLE
Il existe un seuil psychologique particulier où la chaleur cesse d'être perçue comme un simple phénomène météorologique et devient une présence tangible. Ces dernières années, en Europe et en Amérique du Nord, ce seuil a été franchi à plusieurs reprises. Des villes entières ont semblé vivre dans une sorte de délire atmosphérique, où l'air lui-même paraissait chimiquement altéré. Le bitume dégageait des vagues de chaleur si intenses qu'elles brouillaient la vision, les voies ferrées se déformaient sous l'effet de températures élevées prolongées et les sous-stations électriques fonctionnaient pendant des jours sans période de récupération significative. Dans plusieurs métropoles, les températures nocturnes sont restées si anormalement élevées que les bâtiments n'avaient jamais le temps de refroidir complètement avant le lever du soleil. Il en a résulté non seulement un inconfort, mais une forme durable d'épuisement environnemental affectant simultanément des millions de personnes.
Ce qui a le plus inquiété les climatologues, ce n'est pas seulement l'intensité de ces vagues de chaleur, mais leur synchronisation. De vastes régions de plusieurs continents ont subi des températures dangereuses simultanément, réduisant ainsi la capacité des régions voisines à partager efficacement leurs réserves d'énergie d'urgence. Historiquement, les réseaux électriques ont survécu aux crises locales en partie grâce à la capacité des zones non touchées à compenser temporairement. Mais la pression thermique synchronisée change complètement la donne. Lorsque des pays entiers activent simultanément leurs systèmes de refroidissement, même les infrastructures les plus performantes se retrouvent à fonctionner dangereusement près de leurs limites mécaniques.
Derrière les déclarations rassurantes du public, les analystes énergétiques ont commencé à employer un langage rarement utilisé en dehors des rapports de préparation classifiés. Ils ont évoqué la « fatigue systémique », l’« instabilité multivectorielle » et la « probabilité de cascade thermique ». Ces expressions paraissent abstraites jusqu’à ce qu’elles prennent tout leur sens : la crainte qu’une chaleur extrême ne provoque des défaillances en chaîne affectant simultanément les infrastructures de transport, de santé, de télécommunications, de logistique alimentaire et d’approvisionnement en eau.
Car la ville moderne n'est plus vraiment une ville.
C'est un organisme électrique déguisé en architecture.
LA MÉTROPOLE N'A JAMAIS ÉTÉ CONÇUE POUR SURVIVRE AU SILENCE
La civilisation urbaine repose sur un mouvement continu. Les ascenseurs fonctionnent sans cesse. Les serveurs échangent des données à chaque seconde. Les systèmes de réfrigération préservent les aliments de manière invisible. Les réseaux routiers s'appuient sur des signaux synchronisés. Les marchés financiers traitent les transactions numériques grâce à d'innombrables chaînes de calculs énergivores. Le citoyen lambda remarque rarement cette machinerie, car l'électricité est devenue psychologiquement invisible. Elle est partout et nulle part à la fois, fonctionnant avec une telle fiabilité que des populations entières ont cessé de la percevoir comme une infrastructure et ont commencé à la vivre comme une loi de la nature.
Cette illusion disparaît à une vitesse terrifiante dès que les pannes commencent à se propager.
Lors des pannes de courant majeures, l'un des premiers chocs psychologiques ressentis est le silence. Non pas le calme nocturne habituel, mais un silence infrastructurel – l'absence soudaine des bruits mécaniques que les populations modernes associent inconsciemment à la sécurité. Les climatiseurs cessent de ronronner. Les escaliers mécaniques se bloquent. La ventilation disparaît des tunnels du métro. Des immeubles entiers deviennent acoustiquement vides. On commence à entendre des sirènes au loin, des voix humaines à travers les murs et des générateurs qui pulsent irrégulièrement quelque part dans l'obscurité.
Les psychologues urgentistes ont observé que les pannes prolongées produisent souvent des symptômes semblables à une désorientation collective. Les environnements familiers perdent leur caractère familier une fois les systèmes technologiques hors service. Les citoyens disent se sentir étrangement détachés de leurs propres quartiers, comme si la ville elle-même s'était transformée du jour au lendemain en quelque chose de plus froid et d'incompréhensible.
La chaleur amplifie impitoyablement cette déstabilisation.
Dans les appartements urbains isolés, la température peut atteindre des niveaux dangereux en quelques heures seulement après une panne des systèmes de climatisation. Les personnes âgées sont particulièrement vulnérables. Les hôpitaux mettent en place des procédures de rationnement énergétique d'urgence. Les réseaux de distribution d'eau subissent des variations de pression, car les infrastructures de pompage dépendent d'une alimentation électrique continue. Les réseaux de téléphonie mobile sont saturés, des millions de personnes tentant de contacter leurs proches simultanément. L'information se fragmente. Les rumeurs se propagent à grande vitesse. L'anxiété devient contagieuse.
À ce stade, la panne d'électricité passe d'un problème technique à un événement de stress civilisationnel.
LES ARCHITECTES DE LA PANIQUE MODERNE
Les gouvernements évoquent rarement publiquement la profonde crainte des sociétés modernes face à une crise des infrastructures. Les documents de planification d'urgence internes de nombreux pays convergent vers la même conclusion : les populations supportent étonnamment bien les difficultés lorsque l'information est perçue comme fiable, mais l'incertitude, conjuguée à une défaillance systémique, engendre une dangereuse instabilité psychologique.
Cela explique pourquoi les autorités emploient souvent un langage étrangement mesuré lors de graves crises énergétiques. Les responsables évitent les termes alarmistes non pas nécessairement parce que les situations sont sans gravité, mais parce que le langage lui-même influe sur la stabilité sociale. Un avertissement gouvernemental demandant aux citoyens de « faire des économies d'électricité » paraît acceptable. Un avertissement reconnaissant que des infrastructures critiques frôlent l'instabilité thermique, susceptible de provoquer des défaillances en cascade dans les grandes agglomérations, susciterait une réaction publique bien différente.
En réalité, de nombreux services d'urgence fonctionnent déjà selon des hypothèses autrefois jugées excessivement pessimistes. Les événements climatiques de grande ampleur ne sont plus considérés comme des anomalies isolées. Ils sont de plus en plus modélisés comme des conditions de stress récurrentes susceptibles de s'intensifier au cours des prochaines décennies. Plusieurs gouvernements occidentaux ont accru leurs investissements dans les simulations de pannes d'électricité, les programmes de résilience urbaine, les systèmes énergétiques décentralisés et les infrastructures de refroidissement d'urgence, précisément parce que les analystes craignent que les villes modernes ne deviennent de plus en plus difficiles à stabiliser lors d'épisodes de chaleur prolongés.
Certaines de ces simulations révèlent des possibilités profondément troublantes.
Une panne de courant de quelques heures seulement ne provoque que des désagréments.
Une panne d'électricité durant plusieurs jours, en période de forte chaleur, commence à menacer l'ordre public.
Une panne d'électricité qui durerait plus longtemps risquerait de révéler à quel point la membrane psychologique séparant la stabilité moderne de la panique collective est en réalité ténue.
LE PIÈGE DE LA CIVILISATION NUMÉRIQUE
Il existe une autre raison pour laquelle les récentes crises énergétiques ont si profondément effrayé les gouvernements : la civilisation moderne est devenue catastrophiquement synchronisée.
Les générations précédentes vivaient au sein de systèmes partiellement indépendants. La communication, le commerce, les transports et la survie locale conservaient souvent une certaine séparation. Aujourd'hui, cependant, presque toutes les infrastructures essentielles reposent simultanément sur le même socle électrique. L'infrastructure internet nécessite de l'énergie. Les systèmes financiers nécessitent une infrastructure internet. La logistique alimentaire nécessite une coordination numérique. Les services d'urgence dépendent des télécommunications. Les réseaux d'eau potable dépendent d'un système de pompage électrique. Les hôpitaux dépendent de groupes électrogènes de secours qui, eux-mêmes, dépendent de réseaux de distribution de carburant coordonnés numériquement.
Cette interconnexion a engendré une efficacité extraordinaire.
Cela a également engendré une fragilité extraordinaire.
Les chercheurs spécialisés dans les infrastructures mettent en garde de plus en plus contre le fait que les sociétés hautement optimisées deviennent souvent moins résilientes, car elles éliminent la redondance au profit de la rapidité et de la réduction des coûts. Dans des conditions normales, cette approche semble économiquement rationnelle. Cependant, en cas de stress environnemental extrême, les systèmes fortement interconnectés peuvent propager les défaillances beaucoup plus rapidement que les systèmes décentralisés.
Certains analystes comparent aujourd'hui la civilisation moderne à une immense structure de verre vibrant sous une pression constante. La plupart du temps, cette structure paraît stable, voire élégante. Mais chaque nouvelle vague de chaleur, cyberattaque, perturbation géopolitique ou rupture des chaînes d'approvisionnement exerce une pression supplémentaire sur cette même architecture interconnectée.
Le danger ne réside pas nécessairement dans un seul événement catastrophique, mais dans une déstabilisation cumulative.
Une civilisation qui s'est lentement épuisée.
LE RETOUR DE L'INSTINCT DE SURVIE
L'une des transformations sociales les plus surprenantes de ces dernières années est la normalisation discrète de la culture de la préparation aux situations d'urgence parmi les citoyens ordinaires. Les discussions autrefois réservées aux survivalistes ou à des communautés marginales s'intègrent de plus en plus à la vie urbaine courante. Batteries de secours, réserves d'eau d'urgence, générateurs portables, systèmes de stockage solaire et réserves alimentaires ne sont plus perçus comme de simples signes de paranoïa. Pour de nombreux ménages, il s'agit de réponses concrètes à l'incertitude croissante concernant les infrastructures.
Ce changement révèle quelque chose de profondément psychologique.
De larges pans de la population peuvent déjà ressentir — même inconsciemment — que l'ère de stabilité ininterrompue s'affaiblit.
Les compagnies d'assurance se comportent assurément comme si c'était le cas. Dans les régions vulnérables au changement climatique, elles ont considérablement augmenté leurs tarifs, voire retiré toute couverture des zones confrontées à des risques environnementaux croissants. Les gouvernements repensent l'aménagement des villes en tenant compte de leur résilience face aux fortes chaleurs. Les architectes réinventent les systèmes de refroidissement. Les entreprises technologiques construisent d'immenses infrastructures énergétiques de secours afin de protéger leurs centres de données contre les futures instabilités.
La civilisation s'adapte, mais l'adaptation elle-même comporte une implication troublante : les systèmes ne semblent plus suffisamment invulnérables pour qu'on puisse leur faire confiance de façon permanente.
Cette prise de conscience transforme d'abord les sociétés lentement, puis d'un seul coup.
LE GRILLE SE SOUVIENT DE TOUT
L'aspect le plus troublant de la crise énergétique moderne réside peut-être dans son invisibilité au quotidien. Les villes scintillent toujours magnifiquement la nuit. Les écrans continuent de clignoter dans des millions d'appartements. Les centres de données continuent de produire de l'électricité sous les paysages industriels. Les systèmes de climatisation continuent de protéger des populations entières de températures qui auraient semblé presque inimaginables il y a quelques générations.
Pourtant, sous cette apparence de stabilité, le réseau absorbe silencieusement chaque événement de stress.
Et quelque part dans d'innombrables salles de contrôle éclairées par des écrans bleus froids, des ingénieurs continuent d'observer la même possibilité terrifiante devenir chaque année plus plausible : qu'un jour les pressions exercées par le climat, la technologie, la politique et la dépendance humaine convergent plus vite que la civilisation moderne ne peut s'y adapter.
Comment l'humanité a construit une machine trop complexe pour tomber en panne — et trop fragile pour survivre
LE CAUCHEMAR N'APPARTIENT PLUS À LA SCIENCE-FICTION
Pendant la majeure partie de l'histoire moderne, le progrès technologique était présenté comme une garantie quasi sacrée. Chaque décennie promettait des infrastructures plus robustes, des villes plus sûres, des communications plus rapides et une meilleure maîtrise de la nature. L'électricité devint le symbole ultime de cette confiance. Des continents entiers s'illuminèrent dans l'obscurité, transformant la nuit en un prolongement de la civilisation industrielle. Les gratte-ciel s'élevaient comme des monuments à une stabilité permanente, et l'humanité se persuada peu à peu que les systèmes technologiques avaient dépassé la fragilité. La ville moderne était censée représenter le triomphe de l'intelligence sur le chaos.
Les récentes vagues de chaleur ont brisé une partie de cette illusion.
Ce qui a effrayé les experts lors des dernières crises énergétiques, ce n'était pas seulement la possibilité de coupures de courant temporaires. C'était la prise de conscience que les sociétés avancées pourraient être entrées dans une phase où la pression environnementale s'accélère plus vite que l'adaptation des infrastructures. Les systèmes climatiques évoluent à une vitesse extraordinaire, tandis que les réseaux électriques, les institutions politiques et les mécanismes d'aménagement urbain continuent d'évoluer avec la lenteur des siècles passés. Il en résulte une asymétrie croissante entre la violence des conditions environnementales modernes et la capacité de la civilisation à s'en protéger.
Ce déséquilibre devient particulièrement terrifiant lorsqu'il s'ajoute à la dépendance absolue de l'humanité à l'électricité. Les civilisations passées pouvaient survivre aux régressions technologiques car leurs structures de survie restaient partiellement indépendantes des systèmes centralisés. La civilisation moderne ne bénéficie plus de ce luxe. Production alimentaire, systèmes médicaux, finance numérique, communications, distribution d'eau, logistique des transports, navigation par satellite, interventions d'urgence et, de plus en plus, même les interactions sociales les plus élémentaires dépendent d'un flux d'énergie ininterrompu. Le réseau électrique n'est plus une infrastructure qui entoure la civilisation. Il est la civilisation elle-même.
Et la civilisation commence à surchauffer.
L'ÈRE DE LA DÉFAILLANCE CONTRÔLÉE
L'une des réalités les plus inquiétantes, occultée par les débats publics sur la résilience énergétique, est que de nombreux gouvernements ne partent plus du principe que les défaillances d'infrastructures futures peuvent toujours être évitées. De plus en plus, la planification d'urgence se concentre sur la gestion des effondrements plutôt que sur leur élimination totale. C'est pourquoi des expressions comme « coupures tournantes », « délestage » et « coupures contrôlées » sont devenues plus courantes lors des vagues de chaleur extrêmes. Ces termes, en apparence techniques et presque anodins, décrivent pourtant une réalité profondément troublante : des sociétés avancées qui coupent intentionnellement l'électricité à une partie de leur population afin de prévenir une défaillance systémique majeure.
Autrement dit, la civilisation a commencé à répéter l'effondrement partiel comme stratégie de survie.
Les conséquences psychologiques de ce changement sont considérables. Pendant des générations, les gouvernements ont véhiculé l'image d'une certitude technologique. On attendait des infrastructures qu'elles fonctionnent sans interruption, de manière invisible et permanente. Or, aujourd'hui, les populations sont progressivement conditionnées à accepter l'instabilité comme une fatalité. On incite les citoyens à préparer des kits d'urgence, à économiser l'électricité, à s'attendre à des dérèglements climatiques et à s'adapter à des crises environnementales récurrentes. Ce qui autrefois paraissait apocalyptique ressemble de plus en plus au discours officiel des politiques publiques.
La transformation est subtile mais historique.
Les sociétés passent d'une psychologie de stabilité garantie à une psychologie de perturbation maîtrisée.
Cette transition change tout.
Lorsque les populations perdent confiance dans la pérennité des infrastructures, la confiance elle-même s'érode de manière irréversible. Chaque nouvelle vague de chaleur est plus difficile à vivre que la précédente, car on se souvient des échecs passés. Chaque alerte d'urgence réveille des angoisses enfouies. Chaque lumière qui clignote prend soudain une dimension symbolique, comme si la civilisation moderne elle-même vacillait sous la pression.
L'ironie terrifiante, c'est que nombre de ces peurs sont rationnelles.
Car les systèmes qui soutiennent la vie moderne sont véritablement soumis à une pression sans précédent.
L'AVENIR HYPERTHERMIQUE
Les climatologues alertent de plus en plus sur le fait que l'humanité sous-estime peut-être encore l'ampleur des bouleversements que connaîtra la vie quotidienne au cours des prochaines décennies, avec la hausse brutale des températures. De nombreuses régions, déjà confrontées à de graves vagues de chaleur, pourraient à terme connaître des conditions climatiques saisonnières difficiles à supporter sans une consommation d'énergie massive et continue. Des zones urbaines entières pourraient nécessiter un refroidissement artificiel permanent, ne serait-ce que pour rester opérationnelles durant l'été.
Cela crée un cercle vicieux terrifiant.
Plus le réchauffement climatique s'accentue, plus les sociétés ont besoin d'électricité pour survivre. Or, cette consommation accrue exerce une pression supplémentaire sur les réseaux électriques. Cette pression accrue accroît le risque d'instabilité des infrastructures lors d'événements climatiques extrêmes. Chaque épisode majeur d'instabilité pousse les gouvernements à adopter des mesures d'urgence, à accélérer les programmes d'adaptation et à renforcer la militarisation de la protection des infrastructures.
Plusieurs analystes en sécurité estiment désormais que la future puissance géopolitique pourrait moins dépendre de la force militaire traditionnelle que d'un facteur plus immatériel et infrastructurel : la résilience énergétique. Les nations capables de garantir un approvisionnement stable en électricité malgré des pressions environnementales extrêmes pourraient devenir les puissances dominantes du siècle. Celles qui ne parviendront pas à se moderniser suffisamment vite risquent de connaître une instabilité chronique, une fragmentation économique, des crises migratoires et des troubles sociaux, exacerbés par des défaillances d'infrastructures récurrentes.
Il ne s'agit plus simplement d'un débat sur le climat.
C'est une épreuve d'endurance civilisationnelle.
LE MOMENT QUE LES INGÉNIEURS REDOUTAIENT EN SILENCE
Dans le secteur des infrastructures, une crainte tacite persiste, rarement exprimée publiquement de manière explicite. Les ingénieurs savent que les systèmes fortement interconnectés peuvent paraître stables jusqu'au moment où ils basculent soudainement. Les réseaux complexes absorbent souvent les contraintes silencieusement pendant des années avant d'atteindre un seuil critique où les défaillances se propagent en cascade, dépassant la capacité des opérateurs à les contenir.
Cette perspective terrifie les experts en énergie, car la civilisation moderne tolère très mal les interruptions. Les systèmes financiers paniquent rapidement. Les chaînes d'approvisionnement se rompent en un instant. Les populations urbaines deviennent psychologiquement instables face à une incertitude prolongée. La marge entre la vie normale et le désordre systémique est peut-être bien plus ténue que la plupart des sociétés ne sont émotionnellement prêtes à l'accepter.
Les récentes vagues de chaleur ont mis en lumière cette vulnérabilité. Des régions entières ont frôlé simultanément les seuils d'urgence en matière d'électricité. Les gestionnaires d'infrastructures ont œuvré sans relâche pour prévenir les surcharges. Les gouvernements ont lancé des appels à la sobriété énergétique de plus en plus pressants. Certaines zones ont échappé de justesse à des pannes majeures grâce à une baisse des températures avant que les réseaux n'atteignent des niveaux de pression critiques.
C’est pourquoi les gouvernements du monde entier investissent aujourd’hui des ressources considérables dans la modernisation des réseaux électriques, les systèmes énergétiques décentralisés, les architectures de secours et les infrastructures d’adaptation au changement climatique. Les responsables politiques comprennent une réalité que le grand public commence seulement à percevoir : la stabilité du XXe siècle reposait peut-être sur des conditions environnementales qui n’existent plus.
La civilisation humaine s'est construite durant une période climatique exceptionnellement stable.
Cette époque touche à sa fin.
LE RÉSEAU NE DORT PLUS JAMAIS
Ce soir, des millions de personnes en Europe et en Amérique du Nord s'endormiront sous le léger bourdonnement mécanique des climatiseurs qui diffusent un froid artificiel dans des villes surchauffées. Les centres de données enfouis sous les paysages industriels continueront de traiter des quantités astronomiques de données chaque seconde. Les sous-stations électriques pulseront silencieusement sous la pression nécessaire au maintien de civilisations qui dépendent désormais d'une énergie ininterrompue, tout comme le corps humain dépend de l'oxygène.
La plupart des gens ne penseront jamais à la fragilité cachée au sein de ces systèmes.
Ils ne verront pas les transformateurs en fin de vie fonctionner au-delà de leurs capacités initiales. Ils ne verront pas les simulations d'urgence prédisant des scénarios de chaleur futurs plus extrêmes que tout ce qu'une infrastructure moderne a pu endurer jusqu'ici. Ils ne verront pas les ingénieurs surveiller les courbes de consommation tard dans la nuit, espérant que les températures baissent avant qu'une autre partie du réseau n'atteigne des seuils de rupture.
Mais l'anxiété existe.
Elle se propage insidieusement au sein des gouvernements, des agences d'infrastructures, des institutions climatiques et des organisations de sécurité du monde entier. Non pas parce que la civilisation s'effondrera demain dans une sorte d'apocalypse cinématographique, mais parce que les fondements de la vie moderne se trouvent confrontés à des conditions pour lesquelles ils n'ont jamais été conçus pour perdurer.
Et c'est peut-être là la constatation la plus troublante de toutes.
La plus grande menace qui pèse sur la civilisation technologique ne se manifestera peut-être pas sous forme de guerre, d'impact d'astéroïde ou de catastrophe soudaine. Elle pourrait s'installer progressivement, par une pression invisible qui s'accumule année après année au sein de ce même système nerveux électrique auquel l'humanité a accordé une telle confiance qu'elle a bâti son monde entier sur l'hypothèse que le courant ne s'interromprait jamais.
https://madgewaggy.blogspot.com/2026/05/the-grid-is-dying-secret-energy.html
*
8 -Mais comment faisaient les gens d'avant pour vivre sans électricité ?! Ils vivaient !
Les maisons de pierres: En été, il fait chaud dehors et froid dedans. En hiver il fait froid dehors il fait froid dedans !
Puis, fin 19 ème sont apparues les briques creuses en terre cuite. Très bonne invention d'inviter l'air dans les murs. Puis, début 20 ème est arrivé le parpaing alvéolé en ciment. Çà, c'est de l'invention ! Les murs de 80 cm d'épaisseur des maisons qui passent du jour au lendemain à 20 cm !
Voir aussi:
https://forum.communspaysans.org/viewtopic.php?t=4346&sid=b7759b6b0bd82ff4c1e94055cce0a841
Non notre planète ne se réchauffe pas ! Elle se refroidit. C'est un cycle. On est dedans.
Notre magma FAIT CE QU'IL VEUT ! Il dégaze en grand c'est El Nino, il dégaze un peu moins, le froid qui entoure notre planète prend le dessus, c'est La Nina. Nous dépendons donc pour vivre de la combustion de a masse ferrique incandescente à 20 km sous nos pieds ! et non de la présence intermittente du soleil.
Les canicules (40°C) sont très rares. En Martinique c'est 30°C le jour et 20°C la nuit toute l'année.
*
9 - La Russie, un État vassal de la Chine
19 mai 2026
Yves Bourdillon
Le président chinois Xi Jinping reçoit ce mercredi son homologue russe, Vladimir Poutine, quelques jours après Donald Trump, tout un symbole du rôle central joué par Pékin dans la géopolitique mondiale actuellement. Signe de l’étroitesse des liens (on pourrait d’ailleurs parler d’une dépendance de la Russie compte tenu de la nouvelle donne provoquée par la guerre en Ukraine), il s’agit de la 25ème visite de Vladimir Poutine en Chine.
Les deux hommes, au pouvoir ensemble depuis plus de 13 ans, interagissent régulièrement, à la faveur de sommets internationaux, d’appels, de messages d’anniversaire ou de condoléances. Officiellement, le partenariat entre Moscou et Pékin sert à consolider une « amitié infinie et éternelle », même si aucune alliance militaire en bonne et due forme ne fait partie du paquet, la Chine rechignant traditionnellement à s’engager à défendre les armes à la main un allié.
Isolée par les Occidentaux, la Russie a vu s’approfondir sa dépendance économique de la Chine, devenue le principal acheteur du pétrole russe sous sanctions. Et Pékin n’a jamais condamné Moscou pour son invasion de l’Ukraine.
https://contrepoints.org/la-russie-un-etat-vassal-de-la-chine/
*
10 - La Russie n'est PÄS un État vassal de la Chine comme peuvent l'être les autres États dictateurs sur Terre, car elle devance tout le monde grâce à sa supériorité dans sa défense militaire. Des missiles Sarmat qui filent à 25 000 km/h ! Qui dit mieux ?
*
10 articles complets publiés ci-dessus
