LA MISE FINALE - Katarine Isabelle, Charles Martin Smith, Kris Lemche, Julian Richings

 

httpswww.youtube.comwatchv=EVyRl66RG_o

*

2 - Le DMSO est une thérapie miraculeuse pour les maladies neurologiques

Un guide concis pour les milliers d'études oubliées montrant comment un composé simple traite les accidents vasculaires cérébraux, la paralysie, la neurodégénérescence et la douleur nerveuse

Un médecin du Midwest

26 sept. 2026

Histoire en un coup d'œil:

• Le DMSO est un « remède parapluie » peu coûteux dont la combinaison de propriétés thérapeutiques (par exemple, restaurer la circulation, réduire l’inflammation et réactiver les cellules dormantes) le rend particulièrement adapté au traitement des troubles neurologiques qui, autrement, manquent d’options efficaces.

• Des centaines d'études et de nombreux rapports de lecteurs montrent que le DMSO peut améliorer considérablement les accidents vasculaires cérébraux, les saignements du cerveau, les lésions cérébrales traumatiques et les lésions de la moelle épinière (y compris la paralysie permanente), avec les meilleurs résultats lorsqu'il est administré peu de temps après la blessure.

• Des données approfondies soutiennent le DMSO pour les maladies neurodégénératives telles que la maladie de Parkinson, la maladie d’Alzheimer, la SLA, la SEP et la maladie des prions, ainsi que les troubles cognitifs, les troubles psychiatriques, le stress chronique, les crises et le syndrome de Down.

• Le DMSO est l'un des traitements les plus efficaces disponibles pour la douleur (par exemple, la douleur neuropathique, la douleur de la colonne vertébrale, les maux de tête et la fibromyalgie) et les lésions nerveuses périphériques, et comme les yeux et les oreilles sont également des extensions du système nerveux, il améliore fréquemment la vision, l'audition et les acouphènes.

• La capacité de DMSO à traiter autant d’affections neurologiques apparemment sans rapport suggère qu’elles partagent des causes profondes que la neurologie conventionnelle ne reconnaît pas, ce qui est une raison majeure pour laquelle beaucoup de ces maladies restent non traitées.

• Cet article condense une série de neurologie DMSO en quatre parties (couvrant environ 4.500 études et 1 000 rapports de lecteurs) en un résumé accessible et se termine par des conseils pratiques sur l'approvisionnement, la posologie et les protocoles spécifiques à l'état.

Le diméthylsulfoxyde (DMSO) est un composé simple et peu coûteux présent dans toute la nature dont les propriétés remarquables lui permettent à la fois de traiter un large éventail de maladies et de faciliter l'utilisation de nombreuses thérapies médicales différentes (approuvées par la FDA). Pourtant, il existe dans une jungle étrange: c’est l’un des composés médicinaux les plus étudiés et les plus utilisés, mais la plupart des sources traditionnelles insistent sur le fait qu’il n’y a aucune preuve qu’il fonctionne pour quoi que ce soit au-delà de son utilisation unique approuvée par la FDA, la cystite interstitielle, malgré le fait que les médecins et les scientifiques, voyant sa promesse, ont mené indépendamment des dizaines de milliers d’études démontrant son utilité thérapeutique et que le DMSO, sur la base de ces données.

Le statut particulier de DMSO résulte du fait qu’il ne peut pas être profité (par exemple, une bouteille de vingt dollars durera un utilisateur pendant des mois). Pour cette raison, il n’y a pas eu d’incitation dans le domaine médical à obtenir une approbation coûteuse pour cela dans le «système de paiement à jeu» de la FDA. Au contraire, la FDA est entrée en guerre contre le DMSO pendant des décennies (malgré d'immenses protestations publiques pour légaliser le DMSO) et, par conséquent, presque toutes les préparations DMSO approuvées sur le marché sont des combinaisons pharmaceutiques DMSO (car elles peuvent être brevetées puis marquées). De même, il n’y avait aucune incitation dans le domaine de la santé naturelle à le commercialiser en tant que supplément, ce qui a conduit à l’oubli principal d’une loi de 1994 qui a enlevé la capacité de la FDA à restreindre les suppléments naturels comme le DMSO.

Je trouve cela flagrant, car DMSO est capable de:

•Traiter une variété de conditions courantes (par exemple, douleur et blessures) d’une manière considérablement efficace, moins chère et surtout plus sûre que les options thérapeutiques existantes.

•Traitez une variété de maladies difficiles et tragiques qui ont peu ou pas d’options de traitement, produisant dans de nombreux cas des rétablissements si dramatiques qu’elles sont considérées comme «miraculeuses» ou «impossibles».

Étant donné que de nombreux effets les plus incroyables de DMSO sont observés avec des troubles neurologiques (qui souvent manquent d’options de traitement satisfaisantes), une partie importante de la base de littérature DMSO s’est concentrée sur ce domaine. Ainsi, au cours des six derniers mois, dans le but de mettre cette option à la disposition des gens, j’ai essayé de résumer de manière concise environ 4.500 études et 1 000 rapports de lecteurs sur l’utilité de DMSO pour les affections neurologiques. Malheureusement, compte tenu de la quantité d'informations que cela a été, malgré mes efforts absolus pour le compresser, les quatre articles que j'ai écrits 1,1,2,,33,4 totalisaient encore à 142.000 mots. Cependant, maintenant que ces quatre-là ont été faits (ce qui, selon moi, devait être fait en premier, car beaucoup d’affirmations que j’ai faites semblent impossibles dans le cadre conventionnel), il est possible d’écrire un résumé beaucoup plus court (et plus accessible) des utilisations du DMSO en neurologie qui peuvent relier les pièces plus détaillées qui fournissent toutes les références corroborantes dont on pourrait avoir besoin avant d’envisager d’essayer le DMSO.

Comment fonctionne DMSO

    James Miller, MD: C'est mon impression, sans données dures, que ~80 % de tout ce que les gens voient les neurologues pour va disparaître avec DMSO. C’est ce que mes patients reflètent pour moi qui choisissent d’essayer DMSO pour leurs problèmes neurologiques.

La capacité unique de DMSO à traiter un très large éventail de troubles apparemment non liés le rend essentiel pour comprendre comment cela se produit, à la fois parce que les parties sceptiques ont besoin d’une plausibilité mécaniste pour accepter qu’il peut fonctionner, et parce que la capacité de DMSO à traiter tant de maladies difficiles suggère que tout ce qu’il fait s’attaquer aux causes fondamentales de la médecine de la maladie, malgré ses meilleurs efforts, n’a pas été en mesure d’identifier. Les mécanismes de DMSO, à leur tour, se décomposent en trois catégories: les conventionnellement reconnus (avec un large soutien dans la littérature), les documentés mais négligés, et les «alternatives» principalement non reconnues (qui ont une certaine littérature de soutien) qui, je crois, sous-tendent de nombreuses maladies.

Étant donné que de nombreux effets thérapeutiques du DMSO sont spécialement adaptés aux besoins du système nerveux, dans ces quatre articles (qui ont commencé la deuxième ébauche de la série DMSO), j’ai exposé un vaste corpus de recherche démontrant ces mécanismes thérapeutiques. Ils sont les suivants:

Mécanismes largement reconnus

    Protéger les cellules contre les facteurs de stress autrement mortels. DMSO a rendu possible la cryoconservation moderne. La même protection s'étend aux radiations, excitotoxines, métaux lourds, agents neurotoxiques, chaleur et perte d'approvisionnement en sang. Il agit en partie en neutralisant les radicaux libres que ces facteurs de stress génèrent, en stabilisant les membranes cellulaires, en empêchant l'afflux de calcium qui déclenche la mort cellulaire et en soutenant la production d'ATP lorsque les mitochondries sont compromises. Les neurones CNS sont parmi les cellules les plus sensibles aux blessures et les moins régénératrices dans le corps, ce qui est donc particulièrement précieux pour le système nerveux, d'autant plus que de nombreux troubles neurodégénératifs sont causés par une source continue de facteurs de stress neurotoxiques qui détruisent progressivement le tissu nerveux (détaillé ici et ici).

    Neutralisation des radicaux libres et de l'inflammation. L’inflammation chronique est l’un des facteurs les plus courants de la maladie neurologique, et selon notre expérience, le DMSO est l’un des anti-inflammatoires les plus efficaces disponibles. Au-delà d’être l’un des plus puissants rachats radicaux hydroxyles connus (par exemple, il y a 135.000 résultats sur Google Scholar pour « DMSO radical scavenger 1» 1), DMSO supprime NF-κB – l’interrupteur maître qui active les cytokines inflammatoires (par exemple, dans un modèle d’endotoxine, il a coupé l’infection par l’ICAM-1, le TNF-α et le neutrophile1 Contrairement aux stéroïdes et autres immunosuppresseurs, cependant, il module plutôt que d'arrêter le système immunitaire (tout en potentialisant également le cortisol, de sorte que des doses de stéroïdes plus faibles peuvent être utilisées) (détaillées ici et ici).

    Traverser la barrière hémato-encéphalique et porter d'autres agents avec elle. Dans les cinq minutes suivant l'application de la peau, le DMSO atteint la circulation sanguine et, en moins d'une heure, il s'est propagé dans tout le corps (y compris dans les os), mais il ne s'accumule pas, car 85% est excrété dans les 24 heures. La barrière hémato-encéphalique maintient la plupart des agents thérapeutiques hors du cerveau (souvent nécessitant des doses très élevées pour que certains l'atteignent), mais le DMSO le traverse et transporte d'autres agents avec elle. Cela permet aux thérapies d’atteindre le système nerveux central à des doses beaucoup plus faibles (et donc moins toxiques) que ce qui serait autrement requis (détaillé ici).

    Soulager la douleur. Le DMSO réduit la transmission de la douleur, détend les muscles, réduit l’enflure et l’inflammation (s’adressant aux principales sources de douleur) et potentialise les anesthésiques locaux – c’est pourquoi la réduction de la douleur a été l’utilisation la plus populaire de DMSO dès le début (détaillée ici).

    Remarque: les muscles qui compressent les nerfs contribuent à de nombreux problèmes neurologiques.

Mécanismes documentés mais négligés

    Inhiber la coagulation du sang. Les neurones sont parmi les tissus les plus sensibles à la perte de leur approvisionnement en sang (cessant souvent de fonctionner au moment où il est interrompu), de sorte que même les petits caillots peuvent causer des dommages neurologiques importants. Un grand nombre de recherches montrent que le DMSO contrecarre la coagulation à travers plusieurs voies indépendantes à la fois. Il inhibe l'agrégation et l'activation des plaquettes, inhibe sélectivement le COX-1 et le thromboxane A2, soulève cAMP et cGMP, récupère les radicaux libres qui déclenchent l'activation des plaquettes, supprime le facteur tissulaire (la protéine qui déclenche la cascade de coagulation) et active le système naturel de dissolution de caillots du corps, lui permettant de décomposer les caillots existants ainsi que d'en empêcher les nouveaux (par exemple1, chez les rats atteints de carot). Parce que le DMSO normalise la coagulation plutôt que de bloquer avec force une seule voie, son risque de saignement est beaucoup plus faible que celui des anticoagulants conventionnels (détaillés ici).

    Augmenter la circulation et réduire l'enflure. Le DMSO dilate les vaisseaux sanguins, stimule l'écoulement lymphatique et, en neutralisant les radicaux libres qui contractent les vaisseaux et altèrent l'oxyde nitrique, les maintient ouverts sous le stress oxydatif. Il agit également comme un diurétique ciblé qui réduit l'enflure qui comprime le cerveau et le tissu rachidien lésés (p. ex., une revue vétérinaire a révélé qu'il réduisait la pression à l'intérieur du crâne plus rapidement que le mannitol 11). Contrairement aux traitements conventionnels pour le gonflement du cerveau, qui abaissent souvent la pression artérielle et réduisent ainsi l’approvisionnement en sang du cerveau, le DMSO soulage la pression tout en augmentant le flux sanguin vers le cerveau (détaillé ici et ici).

    Remarque: de nombreuses maladies neurodégénératives semblent provenir en partie d’une altération du drainage veineux et lymphatique du cerveau, qui piège les toxines et les protéines mal repliées qui s’accumulent dans ces maladies (par exemple, la restauration chirurgicale de ce drainage a produit des améliorations marquées de la sclérose en plaques et de la maladie d’Alzheimer). Puisque le DMSO augmente à la fois le drainage veineux et lymphatique, il offre un moyen non invasif de produire beaucoup des mêmes effets.

    Défricher les cellules sanguines vieillies. IV DMSO provoque une hémolyse osmotique. Comme cela affecte sélectivement les globules rouges âgés (qui se trouvent être sujets à l'agglomération), cette hémolyse réduit la viscosité du sang et augmente le flux sanguin (par exemple, une étude chez le chien a montré une augmentation de plus de 20% du flux sanguin cérébral à la suite de cette hémolyse 11). Un chercheur de premier plan, à son tour, croyait que cela expliquait l'observation paradoxale selon laquelle le DMSO IV a abaissé l'hématocrite mais a augmenté le flux sanguin cérébral (détaillé ici).

    Augmentation du ton parasympathique. Le DMSO inhibe l'acétylcholinestérase, l'enzyme qui décompose l'acétylcholine (le transmetteur primaire du système nerveux parasympathique). De nombreux praticiens considèrent que l'activité sympathique (combat ou fuite) excessive avec une activité parasympathique (repos et réparation) excessive est une cause profonde de maladie chronique. Ce déséquilibre soutient le stress psychologique chronique et l'agitation, restreint les vaisseaux sanguins, réduit le flux sanguin vers le cerveau (et d'autres parties du corps), nuit à la guérison et maintient les circuits neuronaux verrouillés dans des états dysfonctionnels. En rétablissant le ton parasympathique, DMSO aide à contrebalancer cela et à normaliser la fonction autonome (détaillée ici).

    Bloquer la douleur à sa source et dans le système nerveux central. Au-delà de l’amortissement des signaux de douleur, le DMSO bloque biophysiquement les petites fibres nerveuses qui transmettent la douleur chronique (laissant les fibres plus grandes intactes), bloque les canaux d’ions nerveux beaucoup comme le font les anesthésiques locaux, et supprime les récepteurs NMDA qui entraînent la sensibilisation centrale. En partie par le balayage des radicaux libres, il empêche également la sensibilisation qui suit souvent les lésions nerveuses. Enfin, il renforce les propres circuits d’inhibition de la douleur et la signalisation des opioïdes tout 1en produisant son propre soulagement de la douleur indépendant des opioïdes (par exemple, comparable à la morphine mais d’une durée de trois fois plus longtemps 1), ce qui lui permet de traiter les conditions de douleur que d’autres médicaments ne peuvent pas toucher (détaillés ici).

    Réparation et reconstruction des nerfs. Lorsque les fibres nerveuses sont coupées ou écrasées, leurs membranes rompues doivent se refermer rapidement pour empêcher la cellule de mourir, et le DMSO améliore considérablement ce rescellage, même dans des conditions qui l'altèrent normalement. C’est également l’un des promoteurs les plus puissants connus de l’assemblage de microtubules (les nerfs d’échafaudage internes doivent repousser – abaissant dans un cas le seuil pour elle de 8 à 10 1fois 1) et pousse les cellules souches à se différencier en neurones. Cela fournit une base mécaniste pour la régénération du nerf et de la moelle épinière observée à plusieurs reprises avec elle (détaillée ici et ici).

    Agir comme un chaperon chimique. Le DMSO stabilise les protéines dans leur forme correcte et dissout les agrégats mal repliés tels que l’amyloïde et décompose le tissu anormal des troubles fibrotiques contractiles (par exemple, la sclérodermie, celle de Dupuytren et 1,la 1,2 de Peyronie). Comme ces agrégats de protéines jouent un rôle clé dans de nombreux troubles neurodégénératifs, ce mécanisme joue probablement un rôle majeur dans la capacité du DMSO à traiter ces troubles (détaillés ici).

Mécanismes non reconnus

    Dispersant le sang aggloméré. Un grand nombre de recherches, lancées d’abord par les scientifiques occidentaux et plus tard par les scientifiques russes, ont révélé que les cellules sanguines s’agglutinaient (« boudes ») et formaient des microcalottes qui obstruent les plus petits vaisseaux est une cause profonde de nombreuses maladies (mirorant le concept de « stase sanguine » de la médecine chinoise). Cet agglomération peut être déclenchée par des forces attrayantes (par exemple, des ions positifs ou des protéines pathologiques) ou par une perte de la charge négative (potentiel de zêta) qui maintient les cellules sanguines à l'écart. Les infections, les vaccins et la protéine de pointe COVID font tous des cellules sanguines s’agglutiner, tandis que l’amélioration de leur dispersion produit fréquemment des améliorations spectaculaires dans un large éventail de maladies, de sorte qu’une partie importante de ce bulletin s’est concentrée sur ce concept oublié (détaillé ici). En plus d’empêcher les cellules sanguines de boucher les plus petits vaisseaux, le DMSO a des effets similaires à ceux des agents qui restaurent le potentiel zêta, mais plutôt que d’agir électriquement, il empêche la microcoagulation en neutralisant les forces qui rassemblent les cellules sanguines (par exemple, dans une étude de 2009, le liquide céphalo-rachidien de chauffage a provoqué une escalade de la microcoagulation suivie de dommages au cerveau, tout ce que DMSO a empêché 1,1,2,33). Comme le système nerveux est extrêmement sensible à une altération de la microcirculation, cela sous-tend probablement de nombreux avantages du DMSO pour les troubles neurologiques (détaillés ici).

    Note: l’ozone est une autre thérapie marginalisée à faible coût qu’un vaste corpus de littérature oubliée montre traite un large éventail de maladies (beaucoup de chevauchement avec les DMSO). Je suis en train de compiler cette littérature, et d’après ce que j’ai vu, la capacité de l’ozone à réduire l’adhésion des globules rouges semble être l’un des mécanismes de base de sa vaste activité thérapeutique.

    Restauration du flux sanguin que le cerveau perd au stress chronique. Un programme de recherche russe de plusieurs décennies a révélé que le stress chronique fait chuter le flux sanguin cérébral d’environ 50 à moins de 30 ml/100g/min, éliminant les changements dégénératifs observés dans le «stress» et la maladie psychiatrique. Le DMSO oral, en particulier lorsqu’il est combiné avec de la vitamine E, a été l’intervention la plus efficace qu’ils aient testée (détaillée ici).

    Réinitialiser la structure cellulaire. DMSO lie l’eau plus fortement que l’eau ne se lie à elle-même, et aux membranes cellulaires, elle éloigne l’eau de leur surface. À des concentrations plus faibles, cela resserre et stabilise la membrane, tandis qu'à des concentrations plus élevées, il ouvre des pores temporaires. Les deux effets s'inversent à mesure que le DMSO se diffuse, ce qui lui permet de transporter des substances à travers les membranes sans les endommager et de protéger les cellules pendant la congélation. Un processus réversible similaire se produit dans le squelette interne de la cellule (par exemple, dans les 20 à 30 minutes, le DMSO conduit l’actine du cytoplasme dans le noyau, et une fois que le DMSO se diffuse, la structure normale de la cellule est restaurée dans les 1 à 2 heures 1,1,2). De manière critique, lorsque ces structures se reforment, elles semblent le faire dans une configuration plus saine, le DMSO renforçant l'architecture cellulaire normale tout en décomposant les configurations pathologiques (par exemple, celles dans les cellules cancéreuses). De nombreuses affections chroniques proviennent de circuits nerveux pathologiques qui peuvent être «réinitialisés» avec un anesthésique local à courte durée d’action, ce qui peut expliquer pourquoi le DMSO produit des avantages similaires (détaillés ici).

    Relancer les cellules dormantes. Le tissu blessé pénètre fréquemment dans un état de « pénombre » dormant (ressemblant à la réponse au danger cellulaire) où il cesse de fonctionner mais n’est pas encore mort, et il peut rester ainsi pendant des années avant de récupérer ou de mourir. Dans l'ensemble du corps, des études et des rapports de patients indiquent que le DMSO peut réveiller ces cellules dormantes (par exemple, un chercheur de premier plan du DMSO a constaté à plusieurs reprises que les animaux atteints d'EEG à inclinaison plate ont retrouvé l'activité cérébrale dans les dix minutes suivant la réception du DMSO 11). Je soupçonne que cela résulte d'une combinaison de microcirculation DMSO (et de défrichage des déchets cellulaires piégés), de la production d'énergie cellulaire, de la remise à zéro de la structure cellulaire (et du tir neuronal) et de la stabilisation des microtubules, tout en émoussant l'éclatement des radicaux libres qui se produit lorsque le flux sanguin revient à des tissus affamés d'oxygène. Les neurones entrent facilement dans cet état (p. ex., la pénombre entourant un accident vasculaire cérébral est un concept bien reconnu en neurologie conventionnelle), de sorte que cette propriété joue probablement un rôle clé dans la remarquable capacité de DMSO à traiter les troubles neurologiques et à ramener soudainement le tissu « mort depuis longtemps » ou la fonction neurologique perdue à la vie (détaillée ici).

Dans ce contexte, passons maintenant en revue ce que les données (et de nombreux rapports de lecteurs corroborants) montrent que le DMSO fait pour un large éventail de troubles neurologiques.

Note: pour la majorité des conditions décrites ci-dessous, j'ai localisé et résumé au moins 100 études soutenant l'utilisation de DMSO pour eux dans les articles plus longs.

Coups

Environ 800.000 Américains ont un accident vasculaire cérébral chaque année, et malgré d'immenses efforts pour améliorer les résultats, les accidents vasculaires cérébraux restent une cause de décès et d'invalidité. C'est en grande partie parce 1que le tPA, le seul médicament approuvé pour les accidents vasculaires cérébraux ischémiques, ne peut pas être administré tant qu'un scanner n'a pas émis l'effet d'un saignement cérébral (donc le traitement est généralement retardé d'heures alors que le tissu cérébral continue de mourir), n'atteint qu'une petite fraction des patients au sein de sa fenêtre, bénéficie de manière significative d'environ 13% de ceux qui le reçoivent,1 et comporte un risque de résistance symptomatique. DMSO évite chacun de ces problèmes, car il traite les accidents vasculaires cérébraux ischémiques, traite partiellement ceux hémorragiques, n'a aucun risque connu d'aggraver un saignement, peut être administré à la maison ou dans une ambulance, et protège et ravive le tissu cérébral qu'un accident vasculaire cérébral détruirait autrement. Pour cette raison, l'un de mes principaux objectifs a été de sensibiliser le public au DMSO pour les accidents vasculaires cérébraux et de se diriger vers les services d'urgence (ou les patients à domicile) en le donnant immédiatement pendant que le travail standard se poursuit (puisque certains saignements nécessitent une neurochirurgie d'urgence).

À l'appui de cela, il y a des centaines d'études (la plupart chez les animaux, plus un grand nombre où le DMSO a été combiné avec un autre agent), avec les humains, y compris les suivants:

    Dans un essai de 2002 portant sur 11 patients victimes d’un accident vasculaire cérébral ischémique, le DMSO IV (avec du diphosphate de fructose) a laissé 63% « amélioré » ou « nettement amélioré » à trois mois, contre 20% sur les soins standard, et le bénéfice maintenu même lorsque le traitement a commencé bien après l’accident vasculaire cérébral.1

    Chez 100 patients chiliens atteints d'une maladie cérébrovasculaire, le DMSO a accéléré la récupération de l'hémiplégie et de l'aphasie1,.1,2

    Chez 127 patients âgés atteints de troubles cérébrovasculaires, l'ionophorèse DMSO a produit une amélioration clinique chez 86% par rapport à la cinquième séance (par rapport à l'amélioration retardée avec des soins standard).1

    Chez 250 patients atteints d'une maladie cérébrovasculaire, l'ionophorèse DMSO (avec la vinpocétine) a stabilisé le flux sanguin cérébral et amélioré l'apport sanguin aux grandes artères cérébrales.1,22

    Chez trois nouveau-nés atteints d'une lésion cérébrale hypoxique périnatale, l'électrophorèse DMSO-vitamine E a normalisé le tonus musculaire et les réflexes plus rapidement que les soins standard.1

Stanley Jacob (le médecin qui a été le pionnier de la recherche sur le DMSO) a considéré le DMSO si important pour les accidents vasculaires cérébraux qu'il a donné aux patients des kits d'AVC à domicile afin qu'ils puissent l'injecter eux-mêmes au moment où les symptômes ont commencé, et une revue de 1992 a conclu que le DMSO a surperformé le mannitol, la dexaméthasone et les barbituriques en tant que neuroprotecteur pour les accidents vasculaires1

Remarque: de nombreux rétablissements profonds de l'AVC existent dans la littérature DMSO. Par exemple, un auteur a rapporté qu'un enseignant trouvé inconscient après un accident vasculaire cérébral majeur a été traité avec du DMSO à la maison en quelques minutes et était de retour à l'enseignement sans handicap lorsque l'école a repris après la pause de Noël, tandis qu'une femme qui était dans le coma depuis trois mois après son accident vasculaire cérébral a commencé à répondre un mois après avoir commencé le DMSO topique et trois ans plus tard vivait normalement.1

Chez les singes, les chiens, les rats, les gerbilles et les souris (contre les humains, le DMSO peut être testé dans une lésion neurologique induite expérimentalement), le DMSO a constamment réduit ou empêché les dommages cérébraux de bloquer les artères, a protégé le tissu « pénombre » environnant afin qu’il ne soit pas mort, réduit le gonflement du cerveau et la dégradation de la barrière hémato-encéphalique, a bloqué la blessure qui se produit lorsque le flux sanguin revient, a étendu la fenêtre dans laquelle le traitement pourrait encore fonctionner (par exemple, Des centaines d'études supplémentaires où le DMSO a été utilisé pour délivrer un autre agent (p. ex., la curcumine ou le resvératrol) ont montré le même motif protecteur.1

Remarque: parce que le DMSO est un solvant efficace et non toxique, il est couramment utilisé dans les expériences pour délivrer d'autres agents thérapeutiques. Ces études supposent généralement que le DMSO est inerte (donc DMSO seul sert de «contrôle» et est rarement testé contre la solution saline). Collectivement, ces études combinées ont tendance à donner des résultats similaires à ceux du DMSO seul, et lorsque le DMSO est parfois testé contre la solution saline, il produit souvent indépendamment l'effet thérapeutique attribué à l'agent testé (ce que les auteurs ont parfois reconnu, 1,1,2 mais dans d'autres cas, il n'a pu être discerné que par les données de l'étude 11). Au-delà de fournir un ensemble de preuves distinctes corroborant l’efficacité du DMSO, je crois que cela explique également pourquoi de nombreuses études précliniques ne parviennent pas à se répliquer dans les essais cliniques, car à ce stade, le DMSO (qui potentialise à la fois l’agent testé et est thérapeutique à part entière) n’est généralement plus utilisé. L'échec de la réplication est un problème majeur auquel la science a sans succès affronté depuis des décennies.

J'ai donc énuméré ces études de combinaison dans la série de DMSO en quatre parties, à la fois pour la corroboration qu'elles fournissent et pour donner des options supplémentaires aux personnes traitant des conditions décrites ici (comme le DMSO fonctionne généralement encore mieux avec un autre agent thérapeutique). Dans ces études, la curcumine et le resvératrol sont de loin les combinaisons les plus fréquentes (en améliorant presque toutes les conditions couvertes dans la série), suivies de la mélatonine, du sulforaphane, de la quercétine, du ginkgo biloba et de ses ginkgolides, de la tanshinone IIA, de la baicaline, des ginsénosides, de la paéoniflorine, de l'astaxanthine, de la tétraméthylpyrazine, de la tripéthylène

De nombreux lecteurs, à leur tour, ont signalé que DMSO résolvait un accident vasculaire cérébral sur le chemin de l’hôpital, laissant souvent les urgences incapables de trouver des preuves que l’on avait eu lieu (par exemple, « Le document d’urgence est venu me dire que je n’avais pas caressé, malgré la déficience de la parole et d’autres signes. Je lui ai dit 1que j'avais pris DMSO"),1,2 un chimiste médicinal qui buvait du DMSO alors que son accident vasculaire cérébral commençait à le créditer de préserver sa capacité à déménager et était de retour au travail à temps plein six semaines plus tard,11 et beaucoup d'autres ont signalé des récupérations substantielles d'accidents vasculaires cérébraux établis (par exemple, un mari partiellement paralysé par un accident vasculaire cérébral jouait de la guitare et chantait avec un pied sur une chaise trois mois plus tard).1

Remarque: La capacité du DMSO à protéger le cerveau contre la perte de son apport sanguin est reflétée dans le cœur (qui est tout aussi sensible à cela). Dans environ 390 études, DMSO a réduit la taille des crises cardiaques (par exemple, de 50% à 21% chez 1le rat 1), a essentiellement éliminé les saignements dans le muscle cardiaque après eux (0 de 8 porcs contre 7 de 7 témoins 11), a augmenté la production de cœurs endommagés, 1 a empêché les cicatrices et a conduit les cellules souches à devenir le muscle cardiaque,1 tandis que plusieurs lecteurs ont déclaré l'utiliser pour arrêter les crises cardiaques 1,1,2,33,4,4,5,6,6,6,7 (et d'autres ont remarqué de grosses chutes 1dans la pression artérielle. De même, environ 145 études et 90 rapports de lecteurs montrent 11que les effets circulatoires de DMSO traitent des affections telles que les varices, les caillots sanguins, les ulcères de Raynaud et non cicatrisants (par exemple, Stanley Jacob a constaté que la moitié des patients de Raynaud avaient leurs symptômes éliminés,1 une étude de centaines de patients atteints d’ulcère diabétique a rapporté un taux de succès supérieur à 94 %,1 et un lecteur qui a pulvérisé DMSO 1 These are discussed further heresur ses saignements du cerveau, blessures traumatiques et gonflement du cerveau

Une fois que le cerveau gonfle ou saigne, la pression croissante à l'intérieur du crâne (ICP) écrase progressivement le tissu cérébral, mais les options existantes pour l'abaisser sont mauvaises: le mannitol peut faire rebondir la pression au-dessus de l'endroit où il a commencé, et barbituriques abaisse la pression artérielle et forcer les patients dans le coma. En tant que tel, il y a eu des progrès moins satisfaisants au cours des décennies dans la prévention du décès et de l'invalidité à long terme qui suivent une grave blessure à la tête ou un saignement cérébral. Le DMSO abaisse le PCI en quelques minutes sans rebond tout en augmentant le flux sanguin vers le cerveau, neutralise le fer toxique libéré par le sang versé et protège les neurones qui, autrement, mourraient dans les heures et les jours après une blessure. Des centaines d'études soutiennent cela (y compris un nombre inhabituellement élevé d'études humaines):

    Chez 11 patients de mort imminente atteints d'un PIC dangereusement élevé (d'un traumatisme, d'une encéphalite ou de saignements cérébraux) qui avaient un traitement standard en échec (y compris les barbituriques et le mannitol), le DMSO IV a fait tomber le PIC en quelques minutes, et trois qui devaient mourir se sont rétablis bien.1,,2

    Sur neuf patients paralysés après une opération chirurgicale pour un anévrisme rompu, tous sauf un se sont complètement rétablis, plusieurs en moins d’une heure (par exemple, une femme de 67 ans qui avait perdu son discours et l’utilisation d’un côté et n’avait pas répondu au mannitol était complètement alerte et avait retrouvé sa force 45 minutes après le DMSO, tandis que la paralysie d’un homme revenait lorsque le DMSO était arrêté et résolu à nouveau1,.

    Chez 10 patients présentant un traumatisme crânien fermé sévère (ICP de 40 à 127 mmHg), le PIC a commencé à tomber dans les 30 minutes et, par trois mois, sept avaient ,23une déficience minimale ou aucune,1,3 Un rapport antérieur de 10 patients similaires a également révélé que le DMSO réduisait rapidement le PIC et améliorait leurs résultats neurologiques.1

    Chez 10 patients présentant des lésions cutanées sévères (échelle de Glasgow Coma de 6 ou moins), sept ont survécu, six sans déficits bruts.1

    Chez 12 patients atteints de TBI, le DMSO a rapidement réduit le PIC dans 21 des 23 traitements (les deux qui n'ont pas réussi à répondre au mannitol ou au furosémide).11,22

    Chez 35 patients subissant une chirurgie crânienne d'urgence, le DMSO a contrôlé le PIC à 75% (contre 53% avec un traitement standard), y compris la moitié de ceux qui avaient déjà échoué au traitement conventionnel.1

    Sur cinq enfants et adultes avec des blessures à la tête fermée, un enfant de 1,5 an et un enfant de 7 ans avec un ICP élevé se sont tous deux complètement rétablis après IV DMSO (alors que les trois cas plus âgés et plus graves n'ont pas survécu).1

    Un neurochirurgien de l’UC San Diego a crédité DMSO d’avoir sauvé 11 des 30 patients atteints de lésions à la tête jugés près de la mort, qualifiant le résultat de « phénomène », 1 et ses collègues ont constaté que le DMSO était souvent efficace lorsque les barbituriques avaient échoué (avec son principal obstacle étant qu’il dissoussait partiellement les tubes IV de cette ère).1

    Dans un essai ukrainien de 75 patients atteints d'IBT sévères, le DMSO IV a réduit les dommages oxydatifs qui entraînent des lésions cérébrales secondaires et une récupération neurologique accélérée (par exemple, les symptômes méningés et autonomes se sont améliorés en plus de 95% par rapport au traitement standard seul).1

Chez les singes, les chiens, les chats, les lapins et les rats, le DMSO a surclassé à plusieurs reprises les traitements standard pour les lésions cérébrales. À travers les hématomes simulés, la compression cérébrale, les blessures par balle, les impacts de la tête et les saignements cérébraux, il a rapidement réduit le PIC et le gonflement du cerveau, préservé le flux sanguin et le métabolisme d'oxygène dans le cerveau, a empêché la montée des dommages causés par les radicaux libres qui suivent un saignement, une taille de lésion réduite et la mort neuronale, une amélioration de la mémoire et de la fonction motrice, et une survie accrue de 10).

Les lecteurs ont également partagé que DMSO a facilité les récupérations d’anévrismes et de saignements cérébraux (p. ex., un homme de 84 ans atteint d’un anévrisme de grade 3), 1,1,2 y compris un qui a fourni un scanner corroborant1,1 et un médecin qui a partagé IV DMSO a laissé son père «totalement restauré mentalement en 4 heures» (il a été libéré 36 heures plus tard). Les lecteurs ayant des commotions cérébrales ont également déclaré des avantages1, 1bien que les données soient beaucoup plus minces et que les résultats soient probablement plus variables.

Remarque: il est essentiel que la capacité de DMSO à résoudre de nombreuses conditions potentiellement mortelles (par exemple, accidents vasculaires cérébraux et crises cardiaques) ne soit pas utilisée comme justification pour retarder les soins d’urgence, car certaines d’entre elles seront dues à des causes nécessitant une intervention urgente à l’hôpital. Au contraire, la meilleure utilisation de DMSO est comme une thérapie complémentaire donnée tout en essayant d’atteindre l’hôpital (et, espérons-le, de vous être considérablement rétabli au moment où vous arrivez).

Blessures à la moelle épinière et paralysie

Parce que, comme le cerveau, la moelle épinière ne se régénère pas, les lésions de la moelle épinière sont considérées comme permanentes, et on dit aux patients de se préparer à une misérable vie de paralysie ainsi qu'aux nombreuses complications graves qui l'accompagnent). Pourtant, les vétérinaires utilisent le DMSO IV depuis des décennies pour remettre les chiens et les chevaux paralysés sur pied, avec des manuels vétérinaires des années 1980 énumérant déjà les protocoles standardisés.1 Chez l'homme, le plus grand avantage se produit lorsque le DMSO est administré dans les 90 minutes suivant une blessure, mais il peut également produire des années de rééducation importantes, voire des décennies plus tard. Des centaines d'études et de nombreux rapports soutiennent ceci:

• Stanley Jacob a traité trois patients qui sont arrivés paralysés 5, 6 et 9 heures après la blessure (bien au-delà de ce qui était considéré comme récupérable), et deux ont retrouvé la capacité de marcher.1 Jacob a également constaté que DMSO a aidé de nombreuses complications auxquelles les paraplégiques sont confrontés (par exemple, douleur chronique intraitable, infections de la vessie, cours d'eau et mauvais contrôle de la température).1

•Un ingénieur paralysé pendant 12 ans a apporté des améliorations remarquables après le démarrage de DMSO.1

•Un étudiant avec une fracture C4-C5 que Jacob a commencé à traiter près de deux ans après que sa blessure a progressivement repris sensation, mouvement des membres et fonction de la main (jusqu’à ce que la FDA coupe son accès), se rétablissant suffisamment pour obtenir son diplôme.1

Remarque: la seule étude humaine formelle (une étude de sécurité de sept patients atteints de lésions de la moelle épinière) n'a trouvé aucun mal aux reins de IV DMSO.1

Les lecteurs ont également partagé que le DMSO les a aidés à se remettre de blessures à la moelle épinière. Deux des cas les plus dramatiques que j'ai reçus étaient:

•Tout en jouant au hockey, Jackson a subi la même blessure C1/C2 qui a laissé Christopher Reeve paralysé à vie et a été (précisément) dit qu’il ne respirerait plus jamais de ses bras ou de ses jambes, donc sans rien perdre, sa mère lui a donné DMSO dans l’USI. Son rétablissement complet a été si miraculeux qu'il a été couvert par de nombreuses stations de presse et vu par des millions en ligne (qui ne savaient pas que DMSO était impliqué).

Remarque: corroborant davantage le rôle de DMSO, une amélioration plus rapide a été observée du côté de son corps La mère de Jackson pourrait appliquer plus de DMSO à (en raison de son évent).

•Après avoir été informée qu’elle deviendrait paraplégique après avoir coupé sa moelle épinière, Rosa a commencé DMSO cinq jours après sa blessure et a marché à nouveau (ce que Mary Beth Pfeiffer a vérifié plus tard en la traquant en Équateur)1.

Chez les chiens, les chats, les lapins et les rats ayant reçu des contusions de la moelle épinière, des compressions, des coupures ou une perte d’approvisionnement en sang, le DMSO a constamment empêché ou inversé la paralysie (par exemple, chez les chiens ayant reçu des blessures qui ont laissé chaque animal non traité partiellement paraplégique, la plupart des chiens traités par DMSO ont marché à nouveau, et lorsque l’approvisionnement en sang de la moelle épinière a été coupé, 11 des 12 chiens traités par DMSO). Il a également préservé les fibres nerveuses et leur myéline, réduit le gonflement, les cicatrices et les dommages causés par les radicaux libres, a produit une repousse nerveuse visible à travers le site de la blessure (avec un retour coordonné de la jambe chez les rats dont la moelle épinière avait été coupée), a prolongé le temps disponible pour la chirurgie et a surpassé la méthylprednisolone, la naloxone, la dexaméthasone et l'oxygène hyperbare.1

Remarque: comme beaucoup d'autres conditions, de nombreuses combinaisons de DMSO ont également traité des lésions de la moelle épinière,1 y compris un essai randomisé de chiens avec des lésions de la moelle épinière liées au disque naturelles, où le DMSO seul a produit la même amélioration que le médicament expérimental pour lequel il était censé être le véhicule.1

Dans la pratique vétérinaire, de nombreux rétablissements similaires ont été rapportés (par exemple, un teckel paralysé malgré 14 jours de stéroïdes marchait le matin après une seule dose IV,1 et un caniche comateux avec une fracture du cou marchait à nouveau dans les deux semaines 11), et plusieurs manuels et revues répertoriaient le DMSO parmi les traitements les mieux soutenus pour les blessures neurologiques chez les chevaux.1,2,2,3

DMSO a également été utilisé pour d'autres conditions de la moelle épinière:

• — Chez les patients russes présentant une spasticité provenant d’un large éventail de causes, l’ionophorèse DMSO a réduit la spasticité, la douleur et l’excitabilité réflexe et l’amélioration de la démarche (avec un patient qui passe d’avoir besoin d’une canne à la marche indépendamment).1 Un lecteur atteint du syndrome de la personne raide induit par le vaccin a également trouvé que c’était la seule chose qui soulageait 22 mois de spass

• Dégâts de radiations — Le DMSO topique (suivi par l'acupuncture) a réduit de moitié la durée du traitement des lésions de la moelle épinière induites par les radiations tout en réduisant la paralysie et les déficits sensoriels.12,,2

• Arachnoïdite: Chez 42 patients atteints d'arachnoïdite chronique du cerveau, l'ionophorèse DMSO a augmenté de manière significative le nombre de personnes déchargées avec amélioration1,11 et dans un autre cas, elle a résolu un gonflement du nerf optique sans récidive à trois ans.1

Douleurs vertébrales

Les douleurs au dos et au cou sont parmi les principales causes d'invalidité, mais elles sont notoirement difficiles à traiter, car les mêmes symptômes peuvent provenir de dizaines de causes différentes, de sorte que les traitements ciblant un seul (y compris les chirurgies coûteuses) échouent à la plupart des patients. Le DMSO, en revanche, aborde bon nombre de ces causes à la fois (p. ex., les muscles serrés, les articulations enflammées, l'altération de la circulation, les disques bombés et les circuits nerveux dysfonctionnels), ce qui explique probablement pourquoi la douleur rachidienne est l'une des conditions les plus courantes que les lecteurs rapportent qu'elle a transformée. Environ 170 études (la plupart du temps de la Russie et de l'Europe de l'Est, où le DMSO est une partie standard des soins de la colonne vertébrale) et plus de 300 rapports de lecteurs soutiennent ceci:

•Dans un essai russe contrôlé par placebo de 68 patients, le gel DMSO a chuté de la douleur de 7,46 à 2,58 (contre 7,13 à 4,73 avec placebo) et a amélioré les scores d'invalidité de 60 % (contre 35%),,22,3,3,44,5

•Dans un essai de 1968 de 38 patients atteints de hernies discales, le DMSO a réduit de moitié la durée du traitement.1

•Dans un programme de réadaptation de 320 patients, le DMSO a réduit la douleur à 0 à 2 sur 89% (contre 73 % des témoins), avec une rémission maintenue en 80 % lorsqu’elle est répétée annuellement.1

•Dans quatre études portant sur 64 à 147 patients atteints de radiculopathie cervicale, les compresses DMSO (dans le cadre d’un traitement conservateur) ont réussi chez 69 à 84% des patients.1,2,3,2,3,4

•Dans l’ostéochondrose cervicale, les applications DMSO réduisent les jours d’invalidité 4,7 fois plus que deux ans,1 1douleurs entièrement résolues chez 85% des 40 patients souffrant de douleurs à l’épaule qui l’accompagnent (tout en améliorant également leur sommeil),11 et lorsqu’elles sont associées à la boue thérapeutique, améliorées à 100% des patients après 5 à 6 séances (contre 50% avec la boue seule après 10).1

•Chez 55 patients atteints de sciatique liée à la piriformis, un protocole DMSO a réduit les scores de douleur de 71,4 à 20,2 (contre 36,2 avec un traitement standard).1

•Chez 63 opérateurs de machines atteints de radiculopathie lombo-sacrée professionnelle, l’ionophorèse DMSO (avec d’autres thérapies) a diminué de moitié les scores de douleur

•Dans plus d'une douzaine d'études russes (dont l'un des 221 patients où 98,2% ont montré une réduction sur les scanners), l'ionophorèse améliorée par DMSO d'une enzyme de papaye a rétréci les hernies discales de 2 à 7 mm chez 75 à 98% des patients et a permis à environ 45% d'éviter la chirurgie, un protocole utilisé chez plus de 8 500 patients en Arménie seule1.1,2,23,4,3,4,5,6,7,8,5,5,7,8,9

•Chez 115 patients traités par chirurgie au laser pour des hernies discales lombaires, l’ionophorèse DMSO postopératoire a contribué à des résultats favorables chez 86% à un an.1

•L’injection d’un mélange contenant du DMSO dans des disques endommagés a produit une nette amélioration chez 57% des patients souffrant de douleurs chroniques sévères,11 et dans une étude de comparaison, il a surperformé une procédure standard (thérapie électrothermique intradiscale), sans que les patients ne s’aggravent contre 36% avec la procédure standard.1

•Chez 114 patients, l’aspirine dissoute dans le DMSO et administrée par ultrasons soulageant la douleur dans 78% après 5 à 6 procédures (contre 60% après 12 à 15 avec la méthode précédente).1

•Chez 50 patients présentant des complications de la colonne vertébrale (par exemple, des hernies discales), un protocole photodynamique basé sur le DMSO a éliminé la douleur dans 70% et a été efficace à 90%.1

Des centaines de lecteurs ont signalé un soulagement des maux de dos chroniques, de 1121 a 79-year-old bedridden for three weeks with sciatica was out of bed the day after her first application,11la sciatique, de la douleur au cou, de la sténose vertébrale, des disques dégénératifs et des chirurgies du dos échouées, souvent après des années de traitements ratés.1 Par exemple, un lecteur dont le disque bombé de 12,5 mm l'a laissée incapable de se tenir sans pleurer pouvait se tenir debout après sept jours, et sept mois plus tard, l'imagerie a montré que le disque avait rétré à 3 à 4 mm, 1,2 un lecteur avec plus de 50 chirurgies1

Maladies neurodégénératives

Malgré des décennies de recherche et des milliards de dollars, il n'y a pas de remèdes pour les principales maladies neurodégénératives, et les médicaments existants ralentissent au mieux modestement leur progression. Comme mentionné précédemment, le DMSO aborde les principaux moteurs de ces maladies, et collectivement, environ 500 études soutiennent son utilisation dans les troubles neurodégénératifs.

Remarque: alors que le DMSO oral et topique peut aider les troubles neurodégénératifs, comme les accidents vasculaires cérébraux, les avantages les plus significatifs sont généralement observés avec le DMSO IV.

ALS

La SLA tue progressivement les neurones moteurs contrôlant le mouvement volontaire, provoquant généralement une mort suffocante dans les deux à cinq ans, et les quelques médicaments approuvés n'étendent que modestement la survie. Pour cette raison, il a immédiatement attiré mon attention lorsqu’un collègue a partagé IV DMSO a interrompu la progression de la SLA (après quoi j’ai appris que Stanley Jacob avait également traité avec succès la SLA avec DMSO, y compris un patient qui avait des « merveilles de traitement instantanées, du jour au lendemain et légèrement retardées » avant que le médecin du patient ne interdise un traitement supplémentaire1)1. De même, une fois que j’ai mentionné l’utilité de DMSO pour la SLA, quelques patients sans rien à perdre l’ont essayé et ont rapporté des résultats spectaculaires, notamment:

•Todd, un vétéran de l’armée de l’air avec le terminal ALS qui venait de commander un fauteuil roulant lorsqu’il a commencé DMSO. Son brouillard cérébral a disparu, ses crises respiratoires se sont arrêtées dans les trois jours, ses réflexes ont guéri, et il a finalement traîné des poutres de 340 lb à travers une route et a maintenant rapporté avoir été principalement récupéré (par exemple, il a récemment posté une vidéo marchant de haut en bas d'une colline de terre abrupte transportant deux grands seaux de gravier pour un mur de soutènement).

Note: Todd a décidé d'arrêter DMSO (sans le dire à personne) afin qu'il puisse faire un cas plus fort que DMSO l'aidait, après quoi son état a régressé (et s'est ensuite amélioré une fois qu'il a repris).

•Carrie a la SLA bulbaire et a décliné si rapidement qu’elle a cessé d’enregistrer elle-même pour que sa famille n’ait pas à la revoir. Sans rien à perdre, elle a essayé DMSO, et son discours, sa respiration, sa mobilité, sa motricité fine et même son sourire ont commencé à revenir. Son médecin a été tellement impressionné par ses progrès qu'il met maintenant en place une zone DMSO IV dédiée pour ses patients. Comme Todd, elle s'est sensiblement améliorée depuis que cette interview a été filmée (par exemple, elle conduit maintenant la plupart des jours, a beaucoup plus d'énergie, et sa structure faciale revient visiblement).

•Un autre lecteur a signalé une amélioration visible chez son père atteint de la SLA,1 tandis qu’un autre atteint du syndrome de fasciculation des crampes (qui imite la SLA précoce) qui avait atteint le point de planification du suicide a trouvé que le DMSO oral a largement éliminé ses crampes et lui a permis de dormir toute la nuit.1

Depuis la sortie de ces vidéos, j’ai appris par l’intermédiaire de ce réseau que d’autres patients utilisaient IV DMSO avec succès pour la SLA, alors qu’à l’inverse, un lecteur qui l’a essayé brièvement ne pouvait pas détecter une amélioration. Les rapports que j’ai reçus, à mon tour, contredisent notre propre expérience limitée (que le DMSO IV n’arrête que la progression de la SLA plutôt que de l’inverser), et à ce stade, je ne suis pas sûr que les meilleurs résultats rapportés par les lecteurs soient dus à certains sous-ensembles d’ALS étant plus réactifs au DMSO, ou à des doses plus élevées utilisées (car nous avons tendance à nous tromper sur le bas de la dose pour éviter les effets secondaires potentiels).

Enfin, alors que très peu de recherches formelles ont été effectuées dans ce domaine, chez les souris de la SLA, le DMSO oral à long terme a augmenté la survie et amélioré les performances motrices1, et dans les cellules le DMSO stabilise le SOD1, la protéine dont le mauvais repliement entraîne de nombreux cas d'ALS.1

Remarque: la voie la plus réaliste pour une approbation de la FDA pour une nouvelle indication de DMSO que j’ai identifiée est IV DMSO pour la SLA, donc si un groupe de la SLA le tente, je ferai de mon mieux pour soutenir leur effort (car je crois qu’il ouvrira beaucoup de portes qui aideront beaucoup de gens).

La maladie de Parkinson

La maladie de Parkinson résulte de la perte progressive des neurones producteurs de dopamine du cerveau, et alors que les médicaments existants remplacent temporairement la dopamine perdue, aucun n’empêche la maladie de progresser.

Chez les animaux, le DMSO a contrecarré à plusieurs reprises chacune des neurotoxines utilisées pour modéliser la maladie de Parkinson (MPTP, roténone, 6-OHDA et l’herbicide paraquat, l’un des facteurs de risque environnementaux les plus forts connus pour la maladie), protégeant les neurones producteurs de dopamine et le tissu cérébral environnant, tandis que des dizaines d’agents naturels et pharmaceutiques livrés avec DMSO ont réduit l’agrégation de protéines toxiques, l’inflammation et les déficits moteurs qui caractérisent la maladie1 In the laboratory, DMSO also reversed rotenone’s complete blockade of microtubule assembly..1

De même, une étude cas-témoins (qui a lié de nombreuses expositions chimiques à la maladie de Parkinson) a révélé que les personnes atteintes de la maladie de Parkinson à début jeune étaient un dixième aussi susceptibles d’avoir été exposées à la DMSO que des témoins sains.1

Quelques lecteurs (et les médecins qui m’ont contacté en privé) ont signalé un certain succès avec le DMSO, y compris un chercheur scientifique atteint de Parkinson qui a systématiquement testé le DMSO oral et a constaté qu’à sa dose optimale, la bradykinésie a été éliminée, la douleur et la dystonie ont chuté de 80%, et la raideur de 50% (alors que des doses plus élevées l’ont aggravé), 1 avec un autre qui, après un IV de DMSO et de mannitol, a clairement ouvert une voiture. 1 À l’inverse, un autre lecteur qui a partagé son parcours de Parkinson (et a eu une réponse positive au DMSO) a partagé que le DMSO oral copieux ne les a pas aidés.

Compte tenu de cela (avec une étude cellulaire où des concentrations bien au-dessus de la normale ont accéléré l’agrégation de l’alpha-synucléine, la protéine qui s’agronfe dans la maladie de Parkinson – bien que cela ne se soit pas produit chez 1la souris 1) et notre expérience que le DMSO IV a généralement arrêté (plutôt que inversé) la maladie de Parkinson, mon évaluation actuelle sur ce sujet est:

•DMSO aidera un sous-ensemble de patients atteints de la maladie de Parkinson, mais pas tous (il vaut donc la peine d’essayer), mais en même temps est moins efficace que ce qui est vu pour la SLA.

•Une bonne dose et une surveillance appropriées de la réponse symptomatique au DMSO sont essentielles pour la maladie de Parkinson (détaillée ici), car un potentiel de surdosage contre-productif existe.

•Dans de nombreux cas, le DMSO oral peut ne pas suffire, mais le DMSO IV peut être en mesure d’aider (comme nous en avons vu de nombreux cas d’arrêt mais ne pas inverser la maladie de Parkinson).

•Dans le cas de la maladie de Parkinson, il peut être nécessaire de combiner le DMSO avec un autre composé naturel qui a une activité thérapeutique dans la maladie de Parkinson (dont quelques candidats prometteurs ont déjà été identifiés).

Remarque: comme DMSO est l’une des nombreuses modalités que j’ai utilisées dans la pratique (plutôt que la seule chose pour plus d’une douzaine de personnes par jour pendant des décennies) et qu’il y a tellement de conditions différentes sur lesquelles DMSO peut être utilisé, il existe de nombreuses situations cliniques que les lecteurs se demandent (concernant eux-mêmes) que je (et collègues) n’ai tout simplement aucune expérience directe dans et de même, malgré des dizaines de milliers d’études DMSO publiées. Pour cette raison, j’ai souvent fourni la justification (ou la preuve) pour laquelle quelque chose pourrait fonctionner avec DMSO, mais j’ai évité d’aller plus loin car je ne sais tout simplement pas. De même, depuis le début de cette série (où je mets effectivement en commun à partir des expériences de dizaines de milliers d’utilisateurs et de cliniciens de DMSO), j’ai appris de nombreuses applications de DMSO que nous avons eu l’occasion d’explorer (ou même jamais considérées) qui ont résolu avec succès des maladies difficiles.

La maladie d’Alzheimer et la démence

La maladie d’Alzheimer est la forme la plus courante de démence, et après des décennies de recherche axée presque exclusivement sur l’élimination des plaques amyloïdes, les médicaments amyloïdes coûteux ont largement échoué (avec des effets secondaires importants), tandis que les thérapies naturelles qui s’attaquent aux causes profondes de la maladie d’Alzheimer et ont été montrées pour traiter la maladie ont été marginalisées (détaillée ici). Le DMSO, par exemple, traite de la réduction du flux sanguin, de l’inflammation et du repliement des protéines, et environ 190 études (détaillées ici) soutiennent son utilisation pour la démence. Ceux-ci comprennent:

    Chez 18 patients moldaves atteints d’Alzheimer probable, le DMSO a produit des améliorations de la mémoire, de la concentration, de la communication et de l’orientation qui étaient évidentes à trois mois et surtout prononcées à six,1 et le principal chercheur en neurologie DMSO a également rapporté que le DMSO a amélioré la fonction cognitive chez les patients atteints de la maladie d’Alzheimer traités pendant six mois.1

    Une revue japonaise des années 1980 a noté que le DMSO avait été utilisé pour dissoudre les dépôts d’amyloïdes dans la maladie d’Alzheimer, avec un rapport d’amélioration partielle de la fonction motrice.1

    À travers de nombreux modèles animaux de la maladie d’Alzheimer (rats traités par la streptozotocine, rats injectés d’amyloïdes, souris génétiquement modifiées et vers), l’apprentissage et la mémoire du DMSO ont amélioré l’apprentissage et la mémoire, réduit l’inflammation cérébrale, augmenté les connexions entre les neurones, retardé la paralysie induite par les amyloïdes (de 48 à 98% dans les vers) et la durée de vie prolongée, tandis que chez les rats ayant un flux sanguin chroniquement restreint 1 Over a hundred additional studies found agents delivered in DMSO did the same.au cerveau (modé

De même, de nombreux lecteurs ont signalé des améliorations spectaculaires dans la démence. Par exemple, après deux semaines de DMSO oral, une tante de lecteur atteinte de démence qui n’avait pas parlé depuis plus d’un an a recommencé à parler,1 tandis que la mère d’un autre de 93 ans atteint de 15 ans de démence a cessé d’avoir des couchers de soleil et a retrouvé sa personnalité.1

Sclérose en plaques

La SEP provoque le système immunitaire à détruire progressivement la myéline isolant les nerfs du cerveau et de la moelle épinière, et les thérapies existantes suppriment l'attaque immunitaire mais ne restaurent pas la myéline perdue. De nombreuses études soutiennent l’utilisation de DMSO ici, notamment:

    Dans une étude russe de 1984 portant sur 34 patients atteints de MS, le DMSO a produit «un résultat très positif», en particulier dans la maladie à répétition

    Dans une étude portant sur 35 patients atteints de SEP, des gels DMSO ont été recommandés pour leur douleur chronique neuropathique et liée à la spasticité1, tandis que chez les patients atteints de SEP présentant une névralgie trijumelle, les applications de DMSO ont permis de réduire ou d'arrêter la carbamazépine

    Dans les modèles animaux standard de la SEP, un grand nombre d'agents délivrés dans le DMSO ont amélioré les scores cliniques, réduit l'inflammation et favorisé la rémyélinisation.1 Dans les études cellulaires, le DMSO entraîne la production des cellules qui fabriquent la myéline 1,1,2 et inhibe la coagulation difficile déclenchée par les débris de myéline.1

Les auteurs de DMSO ont également rapporté des succès, notamment:

    Stanley Jacob a donné le DMSO oral à une femme de 29 ans paralysée par la SP, et elle a marché à nouveau (« Son amélioration a été dramatique, aussi dramatique que tout avantage que j’ai jamais vu »). Six ans plus tard, elle marchait encore, conduisait et s'occupait de sa famille.1

    Une Californienne confinée au lit en position fœtale et s'attendait à mourir a repris le mouvement de la jambe et la capacité de se nourrir sur un an de DMSO.1

Les lecteurs atteints de SP ont également déclaré des avantages. Par exemple, la femme d’un lecteur, qui n’avait pas eu de jour sans douleur dans l’année et demie depuis le développement de la névralgie trijumelle liée à la SP, a vu sa douleur tomber de 90% après avoir testé 70% de crème DMSO sur une petite tache de son visage, et après l’avoir appliquée à travers la zone trijumale le lendemain matin, était « 99,9% » sans douleur (avec la douleur ne revenant pas après trois jours sans elle1).1,2 while a reader diagnosed with MS 34 years ago who now takes daily DMSO each morning has since stopped every pharmaceutical drug (including over-the-counter NSAIDs) and feels “fabulous,”1 and another who has used it for a year for MS alongside fibromyalgia and CRPS called it “a godsend.”1

Maladie de Prion (MCJ) et autres maladies qui mal rabattent les protéines

Une variété de maladies neurologiques mortelles résultent de protéines mal repliées, et comme le DMSO est l'un des chaperons chimiques les plus connus, de nombreuses études de ces maladies ont trouvé des avantages du DMSO seul ou en combinaison avec un autre agent. Par exemple:

    Dans les cellules modélisant la maladie de Huntington, le DMSO a partiellement empêché la mort cellulaire, augmenté la viabilité cellulaire, diminué la protéine de huntingtine agrégée et augmenté sa forme soluble (non toxique).1

    Dans les hamsters infectés par les prions, la survie prolongée du DMSO et l'augmentation de la clairance urinaire de la protéine de prion, et les agrégats de prions traités par DMSO présentaient moins de 1% de l'infectiosité des agrégats non traités.1

    Dans la maladie de Niemann-Pick de type C (une maladie génétique mortelle de l'enfance), le DMSO oral a réduit les crises, amélioré les EEG et réduit l'hypertrophie du foie et de la rate chez les patients japonais1, 1y compris une fillette de 8 ans dont les crises ont suffisamment diminué pour réduire ses médicaments et dont l'atrophie cérébrale a cessé de progresser sur deux ans de traitement.1 Chez les souris atteintes de la maladie, le DMSO a également prolongé la survie et les symptômes neurologiques retardés.1

La maladie de Creutzfeldt-Jakob, la maladie de prions humaine la plus courante, est universellement mortelle et n'a aucun traitement, ce qui rend tout à fait remarquable qu'un lecteur a traité avec succès son cousin avec une MCJ avancée (confirmée), le rendant, au meilleur de ma connaissance, la seule personne qui en a jamais récupéré:

Remarque: cette infirmière a demandé que son visage soit brouillé, mais nous avons confirmé dans de nombreuses communications (non flouées) avec elle elle est ce qu'elle prétend être.

Insuffisance cognitive, brouillard cérébral et mémoire

Les mêmes processus qui provoquent finalement la démence (p. ex., un mauvais flux sanguin, une inflammation et des cellules piégées dans un état de dormance) provoquent d'abord des troubles cognitifs et du brouillard cérébral, dont la médecine conventionnelle n'a essentiellement aucun traitement. De nombreuses études soutiennent l’utilisation de DMSO ici, notamment:

    Chez 104 adultes âgés atteints d’une maladie organique du cerveau (d’accidents vasculaires cérébraux, de blessures à la tête ou de troubles dégénératifs), les combinaisons DMSO ont produit « un effet très favorable sur les fonctions psychiques et somatiques des patients séniles ». 1,1,2

    Chez 100 patients chiliens atteints de maladie cérébrovasculaire, le DMSO a produit des changements favorables dans le bien-être, l'agilité, l'humeur, le sommeil et la parole.1,2

    Chez 127 patients âgés atteints de troubles cérébrovasculaires, l'ionophorèse DMSO a amélioré la mémoire, l'audition, les vertiges, le sommeil et la cognition en 86% à la cinquième séance.1

    Chez 154 patients subissant une intervention chirurgicale pour rétablir le flux sanguin dans une artère des jambes fortement bloquée, le DMSO IV avant la restauration du flux sanguin a entraîné des problèmes cognitifs plus légers par la suite (avec moins de dysfonctionnements rénaux et pulmonaires cardiaques).1

    Chez les animaux présentant un flux sanguin chroniquement réduit vers le cerveau, des cervelets endommagés ou une exposition à des médicaments dommageables pour le cerveau, le DMSO a empêché ou inversé la perte de mémoire et les dommages neuronaux qui en résultent 11 (par exemple, améliorer 1,la mémoire de 54% chez les rats atteints d'artères carotides bloquées 1,2), et un grand nombre d'études combinées ont montré que les agents livrés dans le DMSO contrecarraient les dommages cognitifs causés par l'anesthésie1

De nombreux lecteurs ont signalé des avantages similaires. Par exemple, un médecin de famille diagnostiqué avec une déficience cognitive légère par Mass General Neurology a rapporté qu’après avoir ajouté du DMSO oral (à côté d’autres changements de style de vie), « ma mémoire est maintenant meilleure qu’il y a des décennies ». 1 De même, lecteurs ont signalé un brouillard cérébral de dégagement du DMSO de l’anesthésie (dans la semaine qui suit son début après la chirurgie de la hanche),1 vaccins contre la COVID (souvent avec application topique au cou), 112,2,3,3,4 long 121COVID,1,2 statines,1 zolpidem 1 1fluoroquinolones, 1 syndrome de fatigue 1chronique2, 1,2 et TBI1,1 ainsi qu’une variété d’améliorations de la mémoire («Mémoire est incroyablement bonne 1 all of which is cataloged heremaintenant»

Troubles psychiatriques, stress chronique et sommeil

Les médicaments de la psychiatrie gèrent les symptômes plutôt que de traiter la maladie sous-jacente (qui nécessite souvent une utilisation à vie) et ont des effets secondaires importants. Cependant, de nombreuses preuves suggèrent que de nombreuses affections psychiatriques ont une base physique dans le cerveau, et les effets de DMSO sur la circulation et les thérapies miroirs de l’inflammation qui améliorent fréquemment ces conditions. Par exemple:

    Dans un hôpital psychiatrique péruvien, 42 patients ont été retirés de leurs médicaments et ont reçu des injections de DMSO. Les 14 schizophrènes aiguës se sont améliorées rapidement et de manière spectaculaire et ont été évacuées dans les 45 jours sans récidive, les patients maniaques se sont rapidement calmés, les psychoses alcooliques se sont résolues, et les patients atteints de TOC et d'anxiété sévère ont également bien répondu (les auteurs notant que le DMSO a travaillé sans la sédation des tranquillisants conventionnels).1

    Chez 17 patients souffrant de dépression résistante au traitement d’une durée de 5 à 20 ans, l’ajout de DMSO par voie orale à leurs antidépresseurs a résolu la dépression chez 82,3%, qui a persisté pendant un à quatre ans de suivi.1

    Au Chili, une formulation d'acides aminés DMSO a été utilisée pour traiter les troubles de l'humeur et de l'anxiété, et chez les patients âgés traités avec elle pour le déclin cognitif, l'humeur est passée de déprimée à gaie,.1,2

    Chez 210 femmes atteintes d’une maladie chronique des gencives, un traitement DMSO a résolu la maladie des gencives et a réduit leur anxiété.1

    Les revues russes ont noté que le DMSO peut être utilisé pour les troubles psychiatriques et que l'injection de DMSO calme les patients psychotiques.1

    Comme mentionné ci-dessus, un programme de recherche russe de plusieurs décennies a révélé que le stress chronique réduit le flux sanguin vers le cerveau, déclenchant les lésions cérébrales observées dans la maladie psychiatrique, et que le DMSO était l'intervention la plus efficace qu'ils aient trouvée (avec leurs résultats commençant par la suite à être reproduits dans les essais cliniques à l'Académie médicale 12,3de Moscou).1,2,3,4 Dans leur travail animal, DMSO administré avant le stress chronique a complètement empêché les ulcères induits par le stress, les comportements anxieux et les perturbations de pression artérielle

Bien que le DMSO ne soit pas un somnifère (et dans les études sur les animaux a eu un effet minime sur 1le sommeil à des doses normales), des dizaines de lecteurs l'ont signalé en résolvant leur sommeil en résolvant la douleur, les jambes agitées, les problèmes respiratoires ou les problèmes neurologiques qui les avaient maintenus éveillés (dans certains cas après des années de suicide par privation de sommeil).1 Cela reflète les études humaines où le sommeil s'est amélioré lorsque le DMSO a résolu l'arthrite du genou ou douleur au cou et à l'épaule1,2,3,4,5

Crises, encéphalite, myasthénie grave et troubles du mouvement

Crises: De nombreuses études ont évalué le DMSO pour les crises, montrant collectivement un effet biphasique (les doses thérapeutiques suppriment les crises alors que des doses très élevées peuvent les provoquer). Chez 1,les patients Niemann-Pick, le DMSO oral a réduit la fréquence des crises et amélioré les EEG,1 les vétérinaires utilisent IV DMSO pour saisir les chevaux et les poulains,1,2 et chez les animaux, des dizaines d’agents livrés dans les crises réduites DMSO et les lésions cérébrales qui les suivent.1 Un lecteur a partagé: «Je ne vais pas tous les trois jours à l’urgence avec des crises» (lié au booster COVID).1

Encéphalite: Le DMSO a également été évalué à plusieurs reprises pour l'inflammation du cerveau causée par des infections et d'autres causes. Chez l’homme, le DMSO a été utilisé pour traiter 1,121,la méningite virale 1,2 et pour améliorer le traitement de la méningite bactérienne, 1,2 tandis que chez les chevaux, il a été utilisé pour l’herpès et l’encéphalite du Nil occidental.1,2 Chez les animaux, les agents délivrés dans le DMSO protégés contre une variété d’infections cérébrales virales et parasitaires létales et les lésions cérébrales induites par la septicémie.1 Un lecteur qui a été renvoyé à la maison avec la méningite virale1

Myasthénie grave: En 1980, les chercheurs ont accidentellement découvert que le DMSO qu'ils utilisaient comme véhicule abaissait indépendamment les anticorps récepteurs de l'acétylcholine qui causent la MG (par 52% chez les rats, persistant six semaines après l'arrêt du traitement), 1 et DMSO a également entièrement restauré la fonction nerveuse-muscle dans un modèle de laboratoire de la maladie.1 Aucun essai humain n'a jamais été fait, mais les lecteurs avec MG généralisés n'ont signalé aucune crise de diagnostic1 another going from 30 prescription medications to nearly none,1,2 and a third reporting “my swallowing and speaking goes back to normal.”1

Hydrocéphale: Le frère d’un lecteur, dont les neurologues lui avaient donné quelques années à vivre, a été traité par Stanley Jacob avec DMSO, stabilisé d’une manière que ses médecins ont dit «faire des antécédents médicaux» et a vécu 30 années de plus.

Troubles du mouvement: Une seule injection de DMSO pendant la grossesse a complètement empêché une ataxie neurologique dans les agneaux (0% contre 60% des témoins).1 Les lecteurs ont signalé des améliorations dans les tremblements essentiels (par exemple, un homme de 80 ans a retrouvé la capacité d'écrire en un 1,mois), 1,2 tremblements induits par le vaccin,1 et les jambes agitées (dans certains cas après des décennies de 1médicament).2,3,4,51,2,3,4,6,5,6,7

Syndrome de Down et troubles du développement

Lorsque j'ai plongé pour la première fois dans la littérature DMSO, l'affirmation que j'avais le plus de difficulté à croire était qu'il a considérablement amélioré le syndrome de Down, car je suppose que, comme la plupart des médecins, je pensais que rien ne pouvait être fait pour une maladie génétique. Cependant, de nombreuses études et témoignages du Congrès le corroborent, notamment:

•Dans l’Oregon, 67 enfants atteints du syndrome de Down ont montré des améliorations du développement dose-dépendantes sur le DMSO sans effets secondaires.1

•Dans une étude chilienne de 1976 sur 15 jeunes enfants atteints du syndrome de Down, le DMSO avec des acides aminés a augmenté les scores moteurs de 56 à 72 et les scores sociaux de 40 à 64 sur un an (alors que les contrôles sont restés inchangés), ainsi que des améliorations physiques telles que l’élargissement réduit de la langue et un meilleur tonus musculaire,1 et une étude chilienne distincte de 55 enfants ont également trouvé de grands gains de développement.1

•Dans une étude argentine, 18 enfants atteints du syndrome de Down ont reçu du DMSO et des acides aminés⬖ ont montré une accélération statistiquement significative de leur développement (en particulier le langage) par rapport à 91 témoins.1

•Dans une étude de 1969 portant sur 44 enfants gravement retardés sur le plan du développement, plus de 70% ont répondu favorablement, avec des gains en matière de QI, de lecture, d’écriture, de coordination et de comportement,1 tandis que dans une autre étude de 1969 portant sur 30 enfants handicapés d’apprentissage souffrant de troubles du langage, la même formule a produit des gains dans la parole, l’initiative, les soins personnels, la lecture et l’écriture.1 En Argentine, 13 enfants handicapés du développement (sans syndrome de Down)

•Lors d’une audience du Congrès de 1980, le témoignage décrit Melody Clark, prédit ne jamais progresser mentalement au-delà de l’âge de six ans, qui, après sept ans sur DMSO, fonctionnait à un niveau de deuxième année (son dentiste témoignant également de son palais, de sa mâchoire et de sa langue s’était normalisé).1 De même, Billy King, qui avait la capacité mentale d’un enfant de dix mois à 14 ans, a atteint celui d’un enfant de sept ans1 while Bronwyn Nash, frail and unable to gain weight at 10 months, began developing steadily once started on DMSO.1

Après avoir publié ces données, les parents d’un enfant de deux ans atteint du syndrome de Down ont déclaré qu’elle avait commencé à mieux dormir, qu’elle était devenue plus verbale et qu’elle avait commencé à ramper après avoir commencé DMSO (« C’est presque comme si elle n’était même pas le même enfant qu’elle était il y a deux semaines »,,1,2

Enfin, la communauté allemande DMSO a depuis affiné ces formulations d’acides aminés et rapporte un avantage significatif pour les troubles d’apprentissage et les retards de développement.1 De plus, bien qu’il n’existe pas de données directes pour l’autisme, de nombreuses études de souris ont révélé que les agents livraient dans des comportements de type autisme DMSO améliorés,1 un 1lecteur a partagé le DMSO était un élément clé d’un protocole qui traitait l’autisme de son fils,11

Dommages et neuropathies nerveux périphériques

Les nerfs périphériques peuvent se régénérer, mais lentement (environ 1 mm par jour) et souvent de manière incomplète, tandis que les traitements de la neuropathie et de la douleur nerveuse (par exemple, la gabapentine, la Lyrica ou les opioïdes) soulagent au mieux partiellement les symptômes et portent des effets secondaires importants. DMSO régénère tous deux les nerfs endommagés et bloque les petites fibres qui transmettent la douleur chronique, et des centaines d'études et de rapports de lecteurs soutiennent son utilisation pour ces conditions.

Régénération nerveuse: De nombreuses études ont évalué les effets de DMSO sur la réparation nerveuse. Chez 1,les animaux avec des nerfs coupés, écrasés ou comprimés, le DMSO a constamment amélioré la régénération, augmentant le nombre et la myélinisation des fibres nerveuses cultivées, rétablissant la conduction nerveuse (par exemple, augmentant la force du signal nerveux de 935% chez les rats avec des nerfs sciatiques sectionnés 1,2), réduisant les cicatrices, améliorant la marche et la sensation, et, lorsqu'il est utilisé pour combler les lacunes nerveuses, surpassant les autogreffes (l'étal-or). Il a même induit la régénération des membres dans les grenouilles adultes (qui normalement ne peuvent pas repousser les membres).1

Les lecteurs ont également signalé de nombreuses récupérations nerveuses périphériques remarquables. Par exemple:

•La jambe de Rebecca a été écrasée dans un accident de voiture il y a dix ans. Les chirurgiens l'ont sauvé, mais le tissu est devenu gris et elle a perdu tout sentiment dedans, et rien n'a aidé pendant une décennie. Après le début du DMSO, le flux sanguin est visiblement revenu dans le tissu et la sensation a commencé à revenir.1

•Le mari d’un lecteur avait un muscle de la jambe qui mourait d’un nerf comprimé, douleur que les analgésiques ne touchaient pas (au point qu’il pleurait dehors chaque nuit), et un pied tombant son neurochirurgien considéré comme incurable car le muscle était trop loin. Dans les cinq minutes suivant la marche du DMSO sur sa jambe, la moitié de la douleur avait disparu, et après huit semaines, le muscle mort a commencé à repousser (ce qui a ensuite permis au chirurgien flabbergé d'effectuer la chirurgie de libération nerveuse qui l'a fait marcher sans accolade).1

•Un lecteur dont les pieds avaient été paralysés pendant 13 ans a commencé à prendre du DMSO oral par jour et après 3 mois a pu marcher sans accolades.1

Syndrome douloureux régional complexe: Le CRPS est l'une des affections de la douleur les plus invalidantes et n'a pas de remède, mais environ 50 études (y compris plusieurs essais randomisés) ont trouvé le DMSO topique efficace, en particulier au début de la maladie (donnant au DMSO ont des preuves de niveau 1 pour la maladie). Ceux-ci comprennent:

•Une étude de 1985 a rapporté un taux de récupération d’environ 90% lorsque le traitement a commencé tôt.1

•Dans un ECR de 31 patients, la crème DMSO a réduit le score médian de la maladie de 5 à 0 (contre 4 à 2 avec placebo).1

•Chez 37 patients, les scores de douleur sont passés de 5,3 à 0,9,1

•Dans une ECR de 146 patients, environ 80% s’est amélioré.1

•Dans une comparaison de 145 patients, le DMSO a surpassé la N-acétylcystéine et était plus rentable.1,22

•Chez 29 patients, le DMSO a réduit la douleur de 3,09 points sur un an, avec 89,7% rapportant des améliorations de la qualité de vie.1

•Chez 8 patients, une crème DMSO-ambroxol a amélioré la douleur dans 6, souvent dans les 30 minutes à 2 heures.1

En conséquence, les directives allemandes, néerlandaises et russes recommandent 50% de crème DMSO pour le CRPS aigu, 11,22,3,3,4,4,5 et les lecteurs ont signalé le succès, quelqu’un qui l’utilise quotidiennement depuis 18 ans l’appelant « un miracle flippant ». 1

Remarque: Le CRPS correspond étroitement au concept allemand d'un champ d'interférence (que la thérapie neuronale traite par des injections d'un anesthésique local comme la lidocaïne, qui réinitialise les nerfs dysfonctionnels), ce qui fait qu'il est remarquable que le CRPS répond non seulement à la thérapie neuronale, mais aussi au DMSO (qui fournit également une réinitialisation neurologique).

Névralgie trijumelle: C'est l'une des affections douloureuses les plus sévères connues, et elle cesse fréquemment de répondre au traitement, mais répond au DMSO. Par exemple, chez 35 patients dont la névralgie trijumelle avait duré plus d’un an, 26 se sont améliorés avec 11 Numerous readers have reported significant success with trigeminal neuralgia,1le DMSO topique et 13 entièrement récupérés,1 chez les patients atteints de SEP ont permis à la carbamazépine d’être réduite ou arrêtée,1 et chez 154 patients atteints de diverses affections (y compris la névralgie trijumelle et la névrite faciale), un protocole d’ionophorèse DMSO a produit une amélioration marquée chez 93%.11

Bardeaux et névralgie post-herpétique: La névralgie post-herpétique est l'une des complications les plus invalidantes des bardeaux et ne répond souvent pas aux traitements standard. Cependant, de nombreuses études ont montré qu'il répondait au DMSO:

•Un ECR de 1992 de 171 patients a trouvé un antiviral dans le DMSO était supérieur à l'acyclovir à la prévention1,1 et un ECR de 1974 de 118 patients a constaté qu'il a considérablement amélioré les résultats de la névralgie post-herpétique.1

•Dans les bardeaux du visage (la forme la plus susceptible de provoquer une névralgie post-herpétique), la combinaison a réduit la durée médiane de la douleur à 13 jours (contre 1 à 3 mois), la douleur persistant au-delà de 30 jours en 30% contre 82%1,,1,2

•Pour les cas établis, 6 patients sur 9 dans une série ont eu une rémission complète1, 1une étude allemande a rapporté des résultats positifs dans 10 des 11 cas,1 et 18 de 22 dans une autre série a eu une bonne réponse.1,2

•Chez 25 patients, une combinaison DMSO a soulagé la douleur de névralgie post-herpétique en environ 10 minutes.1

•Lors de l’audience du Congrès de 1980, un médecin de la Cleveland Clinic a témoigné que lorsque le DMSO a été appliqué lors de bardeaux aigus, ils n’ont jamais vu suivre la névralgie post-herpétique.1

Dans une étude contrôlée menée auprès de 65 patients atteints de paralysie de Bell, les compresses DMSO augmentent considérablement le taux de guérison et raccourcissent la récupération,1 DMSO fait partie des protocoles russes standard pour la paralysie du nerf facial1,1 et de nombreux lecteurs ont partagé qu’il a résolu la paralysie de Bell, y compris un lecteur atteint du syndrome de Ramsay Hunt qui a vu le mouvement facial revenir en une semaine.

Neuropathies de compression: DMSO est recommandé dans les directives cliniques russes pour 2,31les syndromes du tunnel tels que le tunnel carpien.1,2,3,4 Chez les diabétiques atteints de syndromes du canal carpien et cubital, les applications DMSO ont amélioré 83% des mains touchées (la plupart du moins modestement) sans augmenter la glycémie (comme le font les injections de stéroïdes),1 chez 11 patients atteints de compression nerveuse radiale, il a réduit la douleur de 69% et a restauré l'extension du poignet dans 73%,1

Neuropathie périphérique: Dans une étude sur des patients atteints de névrite périphérique et de névralgie, le DMSO a produit une rémission complète chez 66% et une rémission partielle sur 22%,1 tandis que chez les travailleurs atteints de maladies vibratoires (nerfs et dommages circulatoires causés par les outils électriques), le DMSO comprime amélioré la plupart des cas et réduit ou éliminé le besoin 1de médicaments.1,2 Dans les modèles animaux de la neuropathie induite par la chimiothérapie1, de nombreux agents Par exemple, un diabétique qui avait perdu environ 80% de la sensation sous ses genoux l’a retrouvé à environ 85%,1 les pieds d’un mari qui avait été «essentiellement engourdi» pendant neuf ans ont retrouvé le sentiment après que quelques applications,11,2 2un Shingrix induit par un Shingrix induit des spasmes du pied de la neuropathie ont arrêté la première nuit1,, 1,2 et les orteils «bleu noirâtre» d’un enfant de 85 ans sont revenus à la couleur

Douleur chronique

La douleur était l’utilisation la plus populaire de DMSO dès le début et reste le témoignage le plus courant que je reçois. Ma meilleure estimation de plus d'un millier de rapports de douleur est que 80 à 90% des personnes qui essaient le DMSO pour la douleur remarquent une amélioration significative (ce qui correspond à ce que les premiers chercheurs du DMSO ont observé).

Douleur neuropathique: La douleur neuropathique (par exemple, brûlure, prise de vue ou douleur électrique des nerfs endommagés) est l'un des types de douleur les plus difficiles à traiter. Des centaines d'études ont montré comment le DMSO l'aborde (avec beaucoup où le DMSO a été utilisé pour délivrer un autre agent soulageant la douleur dans les modèles animaux de lésions nerveuses). DMSO produit un soulagement de la douleur comparable à la morphine mais d'une durée d'environ trois fois plus long (indépendant du système opioïde), 1le 1,2,2,33,4 bloque sélectivement les petites fibres nerveuses qui transmettent la douleur chronique, amortit la sensibilisation centrale qui rend la douleur chronique, et potentialise les anesthésiques et les opioïdes locaux.1 Les études comprennent:

•Chez 21 patients atteints de pancréatite aiguë, le DMSO rectal a complètement soulagé la douleur dans les 12 heures dans 57% (contre 17% des témoins) et dans les 24 heures dans chacun d’eux1.1,2

•L’ajout de DMSO à un opioïde (péthidine) dans la pancréatite aiguë a également considérablement amélioré le soulagement de la douleur.1

•Lors de la lithotripsie de calculs rénaux, le DMSO topique avec de la lidocaïne a surclassé une crème anesthésique standard.1

•DMSO avec un anesthésique a éliminé le besoin d'anesthésie douloureuse de l'aiguille avant les procédures du tympan dans 164 cas1.1,2

De nombreux lecteurs l’ont également signalé avoir résolu 12la douleur aux membres fantômes, 1,2,3 douleur nerveuse qui a persisté pendant des années après la chirurgie (par exemple, un lecteur qui avait perdu tout sentiment dans son aisselle après que la chirurgie du cancer du sein l’ait retrouvé après quatre applications), 1 et brûlure, fusillade ou douleur nerveuse électrique de nombreuses autres causes (par exemple, un mécanicien d’avion avec une douleur «comme un choc électrique sur le feu» dans sa main l’a été résolu après une seule application).1

Maux de tête et migraines: De nombreuses études et rapports de lecteurs montrent que le DMSO aide les maux de tête, avec des maux de tête liés à la tension, aux sinus et au cou qui répondent le plus régulièrement (alors que les migraines répondent de manière plus variable et meilleure lorsque le DMSO est utilisé tôt). La recherche comprend:

•Stanley Jacob a trouvé plus de 75% des 59 patients souffrant de maux de tête ont répondu au DMSO topique, y compris 13 sur 17 avec des maux de tête déclenchés par l'arthrite et 4 de 5 avec des maux de tête sinusaux.1

•Chez 10 patients souffrant de maux de tête de diverses causes, le DMSO les a tous aidés, avec un soulagement dans les 1 minute à 3 heures,11,2 tandis qu’une autre étude a révélé que le DMSO a détendu les muscles du cou dans les 60 minutes et a soulagé les maux de tête de tension qui l’accompagnent.1

•Chez 190 patients, le DMSO topique a produit de bons ou d’excellents résultats pour de nombreux types de maux de tête et de douleurs au cou (mieux dans la tension, post-traumatique, cas liés au disque et aux sinus).1

•Chez 15 patients atteints d’acouphènes qui avaient également des maux de tête, le DMSO a complètement résolu les maux de tête dans 7.1

•Chez 120 patients souffrant de migraines et de maux de tête liés au cou, un protocole de traitement comprenant des applications DMSO a réduit la fréquence de la migraine jusqu’à 50%.1,,2

•Les applications DMSO ont également été efficaces chez 105 enfants souffrant de maux de tête et de troubles de la colonne vertébrale du cou

Les rapports du lecteur comprennent un avec des migraines chroniques depuis l’âge de sept ans qui a trouvé le DMSO au début de l’aura l’a fait «disparaître et se dissoudre», 1 le mari d’un lecteur souffrant de migraines deux à trois fois par semaine pendant 30 ans n’avait qu’un sur 45 jours après avoir commencé DMSO,1 et un lecteur de médecin l’a utilisé pour guérir un collègue dont les maux de tête «aucun des neurologues ne pouvait réparer». 1

Fibromyalgie: La fibromyalgie a peu de traitements efficaces. Stanley Jacob 1a rapporté que 70% de ses patients atteints de fibromyalgie en ont bénéficié,1 une étude russe a révélé qu'un protocole DMSO a normalisé ses dysfonctionnements1,1 et plus d'une douzaine 12,3,45de lecteurs ont rapporté que le DMSO a éliminé ou réduisant considérablement leur douleur (par exemple, l'un est devenu sans douleur pour la première fois en 25 ans).1,2,3,4,5 Cependant, comme les patients atteints de fibromyalgie sont fréquemment sensibles au traitement, ils doivent souvent commencer à faible dose.

Organes Sensoriels

Les yeux et les oreilles sont également des extensions du système nerveux (par exemple, la rétine se développe comme une excroissance du cerveau, et l’audition dépend de cellules sensorielles délicates et du nerf qui les lui relie). Leurs exigences métaboliques exceptionnellement élevées les rendent particulièrement vulnérables à une microcirculation altérée, de sorte que la capacité de DMSO à restaurer le flux sanguin, à raviver les cellules dormantes et à dissoudre les agrégats de protéines restaure fréquemment leur fonction (ce qui est largement détaillé dans des articles distincts de la série neurologique 1,1,2).

Le DMSO se concentre dans la cornée (atteignant 2 à 4 fois son taux sanguin),1 ce qui explique probablement pourquoi les patients DMSO précoces ont si souvent remarqué que leur vision s'améliorait alors qu'elle était utilisée pour autre chose. Cela a conduit à des études telles que l'une où, sur 50 patients atteints de rétinite pigmentaire ou de dégénérescence maculaire, avec des gouttes oculaires DMSO, 22 avaient une acuité visuelle améliorée et seulement 2 ont continué à s'aggraver 1 (bien qu'une étude de suivi n'ait pas pu confirmer un bénéfice pour la rétinite pigmentaire),1 tandis que Stanley Jacob a documenté une série de patients à long aveugle reprenant la vue (par exemple, un homme aveuglé pendant plus de 30 ans par une explosion de la dynamite1) Un rapport fournit un exemple particulièrement frappant de la façon dont le DMSO restaure le tissu du système nerveux, où Murray, un homme de 75 ans qui était aveugle dans un œil depuis la naissance, a commencé à utiliser le DMSO pour ses sinus et après quelques mois pourrait voir les couleurs et les détails dans cet œil pour la première fois de sa vie.1

De même, une infirmière qui n’avait été laissée que des ombres à l’œil droit après qu’une chute se soit fracturée l’orbite cinq ans et demi plus tôt a commencé à voir de la lumière dedans après huit mois d’utilisation de DMSO sur ses yeux (l’œil commençant également à se retourner vers le centre), tandis que la vision dans son autre œil s’est améliorée et que beaucoup de ses flotteurs se sont éclaircis.

Remarque: les lecteurs demandent fréquemment si le DMSO peut être appliqué en toute sécurité si l'on a des IOL d'une chirurgie de la cataracte. L'American Academy of Ophthalmology a rapporté qu'il n'y a aucune preuve d'applications (vraisemblablement systémiques) de DMSO causant des problèmes pour les IOL,1 alors que la communauté allemande (et les ophtalmologistes là-bas) ont trouvé que le DMSO à faible dose appliqué sur les yeux ne cause pas de problèmes. À des doses plus élevées, des problèmes peuvent survenir (selon le matériau à partir duquel la lentille a été fabriquée), mais le degré de risque réel reste inconnu.

Les oreilles montrent un motif similaire. Chez 15 patients atteints d'acouphènes d'au moins six mois auxquels ils n'avaient pas pu s'adapter, un mois d'un spray DMSO (avec d'autres agents) les a tous améliorés, avec le bénéfice d'une durée d'au moins un an et certains reprenant également l'audition sur l'audiométrie,1 une clinique de New York a rapporté 1que la plupart de ses patients atteints d'acouphènes ont été guéris en permanence dans un mois,1 et dans les voyageurs aériens1

Les lecteurs ont signalé la même chose pour les acouphènes (par exemple, les acouphènes 24/7 de plus de 20 ans presque complètement disparus après deux semaines)1 et aussi pour la perte auditive, qui, je crois, provient souvent d'une mauvaise circulation à l'oreille. Par exemple, la perte auditive soudaine dans les deux oreilles inversée après qu’un lecteur a appliqué du gel DMSO derrière les oreilles (au lieu des stéroïdes que leur ORL leur a offert), 1 le mari d’un autre lecteur a dû se faire recalibrer deux fois ses appareils auditifs alors que son audition continuait à s’améliorer avec les gouttes d’oreille DMSO,1 une femme avec 14 ans de perte auditive a signalé une amélioration grave après six semaines de DMSO dans ses oreilles,1 et 35 ans de dys

Remarque: puisque l’acouphène est un défi si courant, les cas de DMSO réussis ont inspiré la pratique de Pierre Kory à commencer un essai clinique (qui a jusqu’à présent été couronné de succès). D’après tous les rapports que j’ai reçus, DMSO semble aider environ 50% des cas d’acouphènes, avec les échecs, je crois, étant dû à des acouphènes ayant de nombreuses causes différentes (qui varient dans leur réactivité à DMSO), de nombreuses personnes utilisant des applications sous-optimales de DMSO, et certaines causes d’acouphènes nécessitant souvent des combinaisons DMSO plutôt que DMSO seul.

Enfin, il existe également un peu de données sur les utilisations du DMSO pour le nez et la langue (par exemple, il a été constaté qu’il traitait le syndrome de la langue brûlante,1 la communauté allemande DMSO a identifié une combinaison de DMSO restaure fréquemment l’odeur perdue et quelques lecteurs ont déclaré que le DMSO seul a pu restaurer son odeur ou son goût).

Remarque: comme d'autres parties du système nerveux, DMSO a également été trouvé pour faciliter en toute sécurité la livraison de composés aux cellules sensorielles de l'œuf du goût.1

Repenser la maladie neurologique

Il y a une blague de longue date en médecine que les neurologues sont excellents pour diagnostiquer les maladies, mais pas pour les traiter. Une grande partie de cela provient de maladies neurologiques définies par l'endroit où les dommages se produisent et ce à quoi il ressemble plutôt que par ce qui l'a causé, donc une fois le diagnostic posé, il y a souvent peu à offrir en plus de gérer les symptômes et de surveiller le déclin.

La capacité de DMSO à aider un tel éventail d’affections neurologiques apparemment non liées soutient que beaucoup d’entre eux partagent des causes profondes communes, et que ces causes sont une neurologie conventionnelle ni des tests ni des traitements (par exemple, une microcirculation altérée, des cellules dormantes qui ont cessé de fonctionner mais qui ne sont pas encore mortes, une agrégation de protéines, un tonage sympathique excessif et des circuits nerveux dysfonctionnels). Parce que ces causes ne sont pas reconnues, les maladies qu’elles produisent sont généralement étiquetées «idiopathiques», «dégénératives» ou «incurables» et, par conséquent, un grand nombre de patients ne se voient jamais offrir quoi que ce soit qui explique pourquoi ils sont tombés malades. En revanche, les reconnaître ouvre la porte au traitement de nombreuses conditions que la médecine a longtemps considérées comme désespérées.

Heureusement, l’une des caractéristiques les plus importantes de DMSO est que les patients n’ont pas besoin d’attendre que le système médical change son paradigme pour en bénéficier, car le DMSO est peu coûteux, largement disponible et peut être utilisé à la maison par toute personne prête à apprendre à l’utiliser. Cela est également essentiel pour changer ce paradigme, car la seule médecine de pression à laquelle les patients répondent de manière fiable est de déplacer leurs dépenses vers une alternative supérieure.

En tant que tel, dans le reste de cet article, je vais fournir:

• Conseils pratiques sur l’approvisionnement de chaque grade de DMSO (y compris ce qui est nécessaire pour les IV) et le doser par voie topique, orale et intraveineuse.

•Protéges d’urgence pour les accidents vasculaires cérébraux, les blessures à la tête et les lésions de la moelle épinière (y compris ce qu’il faut faire sur le chemin de l’hôpital).

•Protocoles pour les maladies neurodégénératives (par exemple, la maladie de Parkinson et la maladie d’Alzheimer), les troubles cognitifs, le stress chronique et les troubles du développement, ainsi que les thérapies de soutien que nous avons trouvées améliorent les effets du DMSO.

•Protocoles pour la douleur neuropathique, la douleur vertébrale, les maux de tête, les neuropathies de compression, les troubles du nerf facial et la spasticité.

•Protocoles pour les yeux, les oreilles et le nez (p. ex., acouphènes et perte auditive).

https://www.midwesterndoctor.com/p/dmso-is-a-miraculous-therapy-for-657?utm_source=post-email-title&publication_id=748806&post_id=217353582&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

3 - Pfizer sera bien jugé au fond dans la responsabilité de la mort de Mauricette Doyer, le produit injecté n a pas été fabriqué comme le produit testé

le 27 septembre 2026

 par pgibertie

Signature: OJrKcVevII3hxqxGtq3XF39qKY7CsACAmy4wtYP2bjRcjE8sOKscuLDcnTdTn3Ro3Abg3h4axufyMTDC7aPI9cw3aOyqoS4K+MVw+b8Vl44zYHQc8EfNEdMeHHcmueq3fHh3jyG6kCLlBwAcRwo4Bw+1fN+vXVulwckL1FUPY89BFgUD7wKvXWCXWixWdVDDuFT/lvxBqk23feCILHRjmSHHH6Q2PLLRY9/Cy6P2MYilaaY4GpU/CFnMecBadYMf2v/NRny95r72DYmFlXLiHnnlBHASy73STow3rA5JvD45BJdCeGgF3aprDsiRPqMQLBm+iPafvbBChMpZ2G7fGnw0S8kUSTc520EhqY5jo5KrjQl1uHNfTeqCUh61jjIpUZAL9/K6nXysrkPKMgUcejrFdgZKKdR1UUImTRIyWMIkVwoDYUD813fh3faniFSFxuY2koF7bj2H6Z+KV3ZQdqDGoRVvF+p1l2Cgxr8He+Zg6YdvLHWMTcFn7MqtMlnzlmrtoRSiDmAJWwO2xCTDytUklTDh/Y+RcwqrVHNZBq5s3voEqiWCIbaJHzIFB47TTNgpWekdFd4VW26Q9rCl/i0doBJ8vwvJqDG09YWcMS4Zuk6+Gno0GW48LZ+W+y2eUPwvWMUlLe+qpX6NpthAR+RmcwEEEJJ0HVI/x+mBKbhCo86fZPgL47QaD1scpHndYx49h+KNnzZUk9gRIM/DNB17yJBsgcFLhz9bY9LPdOzsCu++ORYgi0Pm2Y70YPwKlBPcD9heYo/zk6eKmVbj2/18nq39gVyih5Lq418ikj3kaQZ8cSxuhtDbEMazISroODn5DdQxD/XkokzR08Xbkp0k6R+MmtVMVUPsEOWny4K/hUqtQLkAiVFX+360d08aGVIVyGaB4OeXxKhzPQI+Wmr3E1m3fc7S4LvYXgUxpgHmkMT6/bCRgYD5xom4yB0t

Le 16 février 2026, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Paris (19e chambre, contentieux médical, RG 24/13377) a renvoyé l’affaire au fond, avec une audience prévue le 18 mai 2026 pour l’échange des conclusions. Pfizer (et les entités américaines et allemandes assignées) n’a pas obtenu de sortir de la procédure.

Ce n’est pas un jugement sur le fond, ni une reconnaissance que le vaccin a causé la maladie de Creutzfeldt-Jakob de Mauricette Doyer, ni une condamnation de Pfizer. C’est une ordonnance de mise en état : le juge a rejeté l’incident soulevé par les sociétés Pfizer, qui tentaient de se faire écarter en arguant qu’elles n’étaient plus responsables une fois la phase expérimentale terminée. Les parties restent donc dans le dossier jusqu’à une décision au fond.

Marc Doyer et son avocat en tirent une interprétation plus large : cette décision confirmerait que ,, ce qui modifierait le régime de responsabilité et la charge de la preuve. C’est l’argument qu’ils mettent en avant dans les interviews (Putsch Media, Radio Courtoisie, etc.). Les sites qui relaient l’information (dont sante-nutrition.org) reprennent cette lecture.

Concernant le silence médiatique : les grands médias français n’ont effectivement pas repris cette ordonnance de février 2026 de façon notable. La couverture reste concentrée sur les comptes X de Marc Doyer, les chaînes YouTube alternatives et les sites spécialisés dans les effets indésirables présumés. C’est un fait observable.En résumé : le procès n’est pas classé, Pfizer reste partie, et l’affaire ira au fond. Cela ne préjuge pas du résultat. Les interprétations juridiques et scientifiques divergent fortement selon les sources.

Au 27 septembre 2026, aucun jugement au fond n’a été rendu public dans l’affaire Marc Doyer contre Pfizer.Ce qui s’est passé :

    Le 16 février 2026, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Paris a rejeté la demande de Pfizer de sortir de la procédure et a renvoyé l’affaire au fond.

    Une audience pour l’échange des conclusions était fixée au 18 mai 2026.

Depuis, Marc Doyer parle toujours d’une « procédure en cours ». En juillet et août 2026, il évoquait encore des démarches de son avocat (demande de transparence auprès de l’UE, nouveau recours). Aucune annonce de sa part, ni de son association Verity France, ni de décision publiée sur les bases de jurisprudence, n’indique qu’un jugement définitif sur la responsabilité ou le lien de causalité a été prononcé .Dans la procédure civile française, l’échange des conclusions n’est pas le jugement. Après cela viennent généralement les plaidoiries, puis la mise en délibéré, ce qui peut prendre plusieurs mois. L’affaire n’est donc pas close.

L’essai pivot C4591001 (phase 1/2/3, ~44 000 participants) a fourni les données d’efficacité et de sécurité ayant servi à l’autorisation. Le protocole prévoyait un suivi jusqu’à 24 mois après la 2ᵉ dose.

archive.mdL’EMA a recommandé une autorisation de mise sur le marché conditionnelle le 21 décembre 2020. Dans son communiqué, l’agence écrit clairement que le laboratoire devait continuer à fournir les résultats de l’essai principal, alors en cours pour 2 ans.

ema.europa.euLa Commission européenne a délivré cette AMM conditionnelle le 21 décembre 2020. En France, la campagne de vaccination de masse a commencé le 27 décembre 2020.À la date de l’autorisation, le suivi médian après la 2ᵉ dose était d’environ 2 mois. Les données à 6 mois, 12 mois et 24 mois n’étaient pas encore disponibles.

le procédé de fabrication des lots utilisés dans l’essai clinique n’était pas identique à celui des lots injectés à grande échelle. C’est documenté par Pfizer et par l’EMA. En revanche, les autorités ont considéré que les produits étaient comparables, pas identiques point par point.Ce qui a changé (Process 1 → Process 2)Pfizer distingue deux procédés pour la substance active (ARNm) :

    Process 1 : lots de toxicologie et une grande partie des lots cliniques de phase 1/2/3.

    Process 2 : procédé commercial (montée en échelle), aussi utilisé pour une partie de la phase 2/3 et l’approvisionnement de masse.

Différences principales, décrites par Pfizer et reprises par l’EMA :

    modèle d’ADN : amplicon PCR (Process 1) → plasmide linéarisé produit en E. coli (Process 2) ;

    purification : billes magnétiques (non scalable) → protéinase K + ultrafiltration/diafiltration ;

    échelle de production beaucoup plus grande. techarp.com

u’on peut dire sans forcer

    Oui : le produit injecté en campagne n’était pas fabriqué exactement comme la majorité des doses de l’essai pivot.

    Oui : le changement de procédé était assez important pour que l’EMA pose des questions et exige des données supplémentaires.

Christine Cotton est biostatisticienne, ancienne dirigeante de CRO. Elle connaît les BPC, les bases d’essais et le langage des protocoles. Sur le dossier Comirnaty, elle a mis le doigt sur des points réels. Elle en tire ensuite des conclusions plus larges que ce que les données permettent.Ce qu’elle a raison de pointer

    Deux procédés distincts. Process 1 (lots surtout cliniques) et Process 2 (lots commerciaux) ne sont pas le même schéma de fabrication. C’est dans le protocole, dans le dossier Pfizer et dans le rapport EMA.

    

    La grande majorité de l’essai pivot a été faite avec Process 1. L’AMM de décembre 2020 repose surtout sur ces lots. Le procédé commercial n’a pas eu un essai d’efficacité de 40 000 personnes à lui seul.

    

    L’EMA a elle-même signalé des écarts. Baisse d’intégrité de l’ARN sur les premiers lots Process 2, formes d’ARNm tronquées/modifiées plus fréquentes, caractérisation incomplète, obligations spécifiques. Ce n’est pas une invention de Cotton.

    

    La comparaison Process 1 vs Process 2 prévue au protocole n’a pas été publiée comme analyse autonome claire. L’amendement qui devait formaliser cette comparaison a été abandonné une fois le produit déjà largement déployé. C’est un trou documentaire réel.

https://pgibertie.com/2026/09/27/pfizer-sera-bien-juge-au-fond-dans-la-responsabilite-de-la-mort-de-mauricette-doyer-le-produit-injecte-n-a-pas-ete-fabrique-comme-le-produit-teste/

*

4 -  Trump et RFK vont-ils ignorer leurs partisans sur les préoccupations relatives au vaccin anti-Covid-19 à l’ARNm

La lettre des Américains pour la liberté de la santé présente sans détour les demandes et les conséquences

Pierre A. McCullough, MD, MPH

26 sept. 2026

À mi-parcours, l’administration actuelle reçoit toujours une réévaluation de ses partisans. Pour Trump et RFK en matière de santé publique, le problème le plus aigu est la poussée continue à vacciner la population avec des vaccins génétiques dangereux, inefficaces. S'il vous plaît profiter de ce numéro d'American Sunrise animé par le Dr Gina Loudon où nous couvrons cette histoire et bien plus encore.

Le 21 septembre 2026, Americans for Health Freedom — dirigé par le Dr. Mary Talley Bowden — a envoyé une lettre ouverte au président Trump et au secrétaire du HHS Robert F. Kennedy Jr., signé par 168 personnalités dont Tucker Carlson, Thomas Massie, Marjorie Taylor Greene, Dr. Peter McCullough, le Dr James Thorp et beaucoup plus de héros de la santé moderne d’aujourd’hui.

Le message était franc: la coalition MAHA/santé-liberté qui a contribué à la réalisation de l'élection de 2024 était en train d'être armée. Les signataires ont accusé l’administration d’avoir rebaptisé la demande de base pour tirer des produits d’ARNm comme une lutte pour les « agents de coloration dans Skittles », tandis que plus de 50 millions d’Américains – dont 7 millions d’enfants – ont reçu des tirs d’ARNm cette année et HHS a attribué à Pfizer $1,24 milliard dans de nouveaux contrats.

Ils ont exigé six choses: interdire les plates-formes d'ARNm / thérapie génique pour tous les vaccins; mettre fin à la déclaration de la loi PREP pour les tirs COVID; recommander le Congrès d'abroger entièrement la loi PREP; interdire la publicité pharmaceutique directe aux consommateurs; mettre fin aux politiques permettant la coercition médicale; et nettoyer les conflits d'intérêts au CDC, FDA, NIH et NIAID.

L’ultimatum était explicite: atteindre ces objectifs ou «vous paierez un prix politique» – avec le mouvement qui présente ses propres candidats au niveau de l’État et soutient les challengers et les projets de loi à travers les midterms et 2028.

Merci d'avoir lu FOCAL POINTS (Courageous DiscourseTM)! Cet article est public, alors n'hésitez pas à le partager.

*

Pierre A. McCullough, MD, MPH

Directeur Scientifique, The Wellness Company

www.twc.health/focalpoints

https://www.thefocalpoints.com/p/will-trump-and-rfk-ignore-their-supporters?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=216913173&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjIxNjkxMzE3MywiaWF0IjoxNzkwNDE2MTcyLCJleHAiOjE3OTMwMDgxNzIsImlzcyI6InB1Yi0xMTE5Njc2Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.jjc6o87ugxYCQFPQCFef3Pt8_Jpk01

DJGsNtjdf1MJs&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

5 - Le Midterm 4 % et le test de la colonne vertébrale

Seule une série d’Américains votent, moins décident des midterms – et seule une fraction de ceux-ci votera comme leur santé en dépend

Pierre A. McCullough, MD, MPH

27 sept. 2026

Avec environ 40 % de l'âge du vote, les Américains votent cet automne et seulement 10 % d'entre eux votant des billets mitigés, toute la politique électorale qui consomme MSM ne vise vraiment que 4% de vote par ballottage de la population. Au sein de ce petit groupe, les intérêts de MAHA feront-ils une différence ? Nous avons repris ça sur le Shannon Joy Show. Comme vous pouvez le dire, elle n’a pas peur d’exprimer des opinions politiques indépendantes contrairement à tant de points de vue médiatiques aux démocrates ou aux républicains.

🎙️ Shannon Joy × Dr. Peter McCullough — Résumé de l'interview

Date aérienne: mardi 15 septembre 2026 Invité: Dr. Peter McCullough, interniste et cardiologue, Animateur de la Fondation McCullough: Shannon Joy, indépendante politique auto-décrite, diffusant depuis les Finger Lakes, NY

🏛️ Les deux parties ne toucheront pas au calcul COVID

    L’affirmation fondamentale de McCullough: les gouvernements du monde entier – États-Unis, Canada, Japon – ont un « refus complet... de reconnaître que la campagne de vaccination contre le COVID-19 était une débâcle ».

    Il a souligné que la ministre canadienne de la Santé, Marjorie Michel, rejetait l’enquête Allison d’emblée: «Nous ne donnons aucune crédibilité à l’enquête Allison. Les vaccins sont sûrs et efficaces. »

    L'enquête Allison (Ottawa, début septembre 2026): convoquée par le député Dean Allison après que l'avocat Sean Buckley et son épouse ont recruté ~1 500 Canadiens prêts à témoigner; 50 ont été sélectionnés pour une audience à huis clos. McCullough a décrit les fauteuils roulants, les tubes d'alimentation, la paralysie, les décès. Il a reçu une standing ovation.

    Sur Trump et RFK Jr.: McCullough a dit qu’ils « me semblent prendre des ordres de quelqu’un ou d’une entité plus puissant qu’ils ne le sont ». Il a décrit Kennedy comme quelqu’un qui « veut juste finir quatre ans en tant que secrétaire du HHS et mettre cela sur son curriculum vitae », et Trump comme « de plus en plus ... imprudent ».

    La lettre ouverte (americansforhealthfreedom.org, dirigée par le Dr. Mary Talley Bowden, signée par McCullough, Sasha Latypova, Catherine Austin Fitts, Tom Renz, Jeffrey Tucker, Ivan Raiklin, et d’autres): exige la suppression de la plate-forme d’ARNm ou des mouvements MAHA/liberté de santé «retirera leur soutien de vous et vous ferez face aux conséquences politiques».

    Cité comme victoires partielles: HHS changeant le langage du site Web après le rapport sur l'autisme de la Fondation McCullough; CDC abandonnant le vaccin anti-grippe d'ARNm de Moderna de l'horaire.

🧪 La rougeole, la PCR et la mort en Pennsylvanie

    Le cadrage de McCullough: «toute nouvelle sur les maladies infectieuses» est maintenant utilisé comme «une publicité vaccinale», avec la rougeole la plus importante.

    Ses chiffres: ~ 40.000 communiqués de presse pour 400 cas de rougeole plus tôt dans l'année; maintenant proche de 4.000 cas.

    Le cas de la Pennsylvanie: Il dit que deux cas de Lancaster «n’étaient pas des décès de la rougeole», et un troisième – une femme d’une quarantaine d’années avec la BPCO de stade terminal sur l’oxygène chronique – est signalé comme une mort de la rougeole malgré aucun diagnostic clinique de rougeole, aucune autopsie, et apparemment seulement une PCR nasale positive. Il affirme que l'État a refusé l'offre du CDC d'envoyer des enquêteurs. Le CDC déclare qu'il n'y a eu aucun décès en 2026 jusqu'à présent.

    La critique de test: le test PCR nasal de rougeole a «explosé» 10-100× d'une année à l'autre via Quest et LabCorp, les résultats ont été transmis au CDC, qui, selon lui, rapporte chaque cas positif comme un cas de rougeole sans enquête. Il affirme que le taux de positivité à travers des centaines de milliers de tests n'est que de ~2 %, et peu d'entre eux ont la rougeole clinique.

    L’affirmation de sélectivité: une femme new-yorkaise avec des symptômes de rougeole aurait attendu trois heures dans une urgence et s’est vu refuser un test parce qu’elle a été vaccinée – ce que McCullough lit comme une politique de test seulement des non-vaccinés pour fabriquer une «épidémie parmi les populations non vaccinées».

    Ciblage Amish: il dit que ~25.000 Amish à New York et en Pennsylvanie sont ciblés pour des campagnes de vaccination de masse.

    La ligne de passage: "C'est exactement ce qu'ils ont fait avec les tests PCR... tout ce qui est mort, est mort avec COVID identique est fait pour les décès en Pennsylvanie."

🗳️ Le problème de 4 % et l’influence à mi-parcours

C'était le cœur politique de l'interview.

    Les calculs de McCullough: seulement ~20% des Américains en âge de voter votent à mi-mandat; parmi ceux-ci, ~ 80% votent hétérosexuel - laissant environ 4% qui pourraient balancer. « Peut-être que 4% sont des personnes de la liberté de santé. »

    Sa conclusion: « Il n’y a pas de réponse politique à Washington, D.C. » Il a fait valoir que l’effet de levier du mouvement est basé sur des questions, pas basé sur le parti – si suffisamment de 4% se déplacent sur la liberté de la santé, les membres en exercice le sentiront.

    La position de Shannon Joy: elle boycotte l'élection présidentielle de 2028, n'a approuvé aucun candidat fédéral, et intègre localement - une réunion du village de Fairport, NY cette nuit-là, soutenant une candidate à la mairie écrite (Tracy Briggs) contre un titulaire sans opposition, plus des courses au conseil d'administration du village. Elle se présente également au poste de lieutenante-gouverneure de New York en tant qu’indépendante aux côtés de Larry Sharp.

    L’approbation solitaire de McCullough: Nate Sheets, candidate du commissaire à l’agriculture du Texas qui a battu Sid Miller – parce que Sheets comprend « nous ne testons pas les oiseaux de la PCR pour la grippe aviaire, et nous ne tuons pas tous les oiseaux pour la grippe aviaire ».

    Le goulot d’étranglement qu’ils ont tous deux nommé: la peur et la culture des célébrités à l’intérieur du mouvement pour la liberté de la santé lui-même – les gens «ont peur à mort» de dire quoi que ce soit contre Trump, et d’autres poursuivant les photos-ops RFK plutôt que les résultats. « Ils ne se soucient pas vraiment des Américains, ils se soucient de leur propre célébrité. »

    Qui appelle des bals et des grèves: McCullough nommé Joe Rogan, l'historien John Leake, Nick Hulsher et Shannon Joy elle-même.

🧠 Le Cadre Plus Grand

    La dialectique hégélienne (le segment d’ouverture de Joy): les avertissements d’amour de l’IA d’Anthropic/OpenAI comme thèse, Trump–Jensen Huang – David Sacks «la vitesse de distorsion de l’IA pour battre la Chine» comme antithèse – tous deux conduisant à une synthèse de surveillance technofasciste. Elle l’a appelé un « double psyop whammy ».

    Scepticisme de l'agence: les deux politiciens convenus face à face manquent d'agence. McCullough a remis en question qui écrit réellement les messages de Trump sur Truth Social (il a flotté Stephen Miller); Joy a flotté Laura Loomer, et un téléspectateur a suggéré une mère porteuse d'Epstein.

    « Regardez qui quitte Washington » : McCullough a fait valoir que les gens qui voulaient vraiment la transparence – Tulsi Gabbard, Pam Bondi, Thomas Massie, Marjorie Taylor Greene – sont ceux qui sortent, et que « la force compensatrice est la dissimulation » sur les dossiers d’Epstein et les documents de Wuhan.

    Epstein tangent: Joy a affirmé que la première version du fichier Epstein l’avait montré intégré dans un modèle d’investissement «pandémie à but lucratif» discuté avec Bill Gates.

🩺 Contenu de santé (non politique)

    La persistance de la protéine Spike, la « désintoxication du pic » avec la nattokinase/bromélaïne, et son affirmation selon laquelle les patients blessés par le vaccin « ne s’amélioreront pas sans la désintoxication par pointe » – avec un calendrier de 2 à 3 ans.

    Augmentation des cancers des tissus solides (sein, côlon, prostate, vessie, poumon); SV40 et séquences codant pour les pics qui auraient été trouvées dans les tissus cancéreux; la République tchèque a cité comme le seul pays à fusionner l'administration de vaccins avec des données sur la mortalité toutes causes confondues.

    Délester l’infection récurrente – il penche vers une infection récurrente, décrivant sa propre maladie respiratoire d’un mois.

    Une victoire culturelle: Real Housewives du comté d'Orange, Vicki Gunvalson, mentionnant un nombre de protéines spike de 2.800 sur l'air.

🎯 Bottom Line sur les midterms d’automne

Les deux parties, dans leur récit, ont un intérêt pour le dossier de pandémie restant enterré – c’est précisément pourquoi ni l’un ni l’autre n’enquêtera. La mort de la rougeole de Pennsylvanie et le complexe de test PCR sont présentés comme le même playbook re-run. Et le pari du mouvement pour cet automne n’est pas un parti, mais ce 4% – les électeurs prêts à briser les rangs sur la liberté de la santé, appliqués localement plutôt qu’à Washington.

Quant à savoir si cela atterrit: la propre réponse de McCullough était conditionnelle. « Dans ce 4%, il faut montrer des tripes. »

Pierre A. McCullough, MD, MPH

Président, Fondation McCullough

FOCAL POINTS s’est associé à AlterAI pour défendre votre liberté médicale. Abonnez-vous à AlterAI aujourd'hui et obtenez une réduction sur l'IA impartiale et précise! 

https://www.thefocalpoints.com/p/the-midterm-4-and-the-spine-test?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=216447210&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjIxNjQ0NzIxMCwiaWF0IjoxNzkwNDk4NzIyLCJleHAiOjE3OTMwOTA3MjIsImlzcyI6InB1Yi0xMTE5Njc2Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.EG7YBOzJqcgGEq__PJPgqxp8qf4W_-VqwP3MMOdkYaw&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

6 -  Le chargé officiel de vigilance éthique et de lutte contre la « désinformation en santé » aurait touché 200 000 € de Pfizer, il démissionne

 le 26 septembre 202

  par pgibertie

  

  

Signature: GdBP0CfDN8SdEtA/XAgKKROGCEEm/wOS/87ZZ8Tuh+FSho7fMQ2357ooWaI8HTGJgOnmrTD7AMIVDSQ1GrPCMD6Zn7C3FxK+09l5f6SfS8oryrhOxZF7Vip7KbF9uJlsPLRLebnLQU5a0QR7NZVyGA42eMCNtp4MKhz9gNEnFVLogaNOOj2MXSYTQnim76G48GloMLMIZdmm87BZaEX/hV6hPHXraYsYyulzJHagUchj1K3dC8whwau9or5j/nDNvcRNUhkSnp2tfflATq5+uFAb3o9FmWuO3vMFvuuHNBVqn2PoPuTQrAsl2BO1AwpCLXFAmjViCdSOXo8Na/I1IDkR4BG53Pmi0Lo8eMWrl8s/qX+WajJWl1DMnMZVCwytSyagjG0cUPwZ4Pl1TP+6rHgi0y93q149H8tHXuq1QdYhyT4E9H7hpii3/kO3YtF56x0vYQIobfy3SVI4GDbTOthKXUUhFEeU4nSdwoIf5KswZVxuK1CM9L600C0pNjkT4dXAFCLLvt6gBF3JdU1ZQq+jTVzdkP+Hbiqjvj+VcXC9AkAdEcRRxCTU2kJ/AvgcVAZztXYRZGUXR+1cpTgpvnL6sv6ASj8QmPTcNPk4lGAVqEDFMNU4QpfIGxOA3SQYuDCR4Pnsv2McabZyUxutiTPnsbI6h5rftLgNbYMmsxeifEI6Ck0LJRijUbTuEEzVLyZQL36KRW4bAUQ9lchwLe354x4J7OWLxphRoNvx+w34OBB1Ah6T1Jn4cXecTLfcw7/STyQGwDRn1TXfNJcyQg8EQTuyA1xQP34BRsJaYnlGS8Vap3RgJjZXjrrFI76EVSTal/mcMpvBIzXoqwir4/o8K8yG5UGP4wOECvAIfpbbGqUPT+K6PH2lcgjmY7WBh1h+ZoJ/s8qU6vdbjBZyf8lcHg8Vr8R6SNQLf0yOdhORIGVJUuC8mz2tboKW7dIL

Les faits auxquels concernent Hervé Maisonneuve, médecin et consultant en rédaction médicale / intégrité scientifique.Sa société H2MW (Hervé Maisonneuve Medical Writing) a bien perçu des versements de Pfizer SAS entre 2021 et 2023. Selon les données de Transparence Santé relayées notamment par Verity France, le total déclaré atteint environ 197 400 € (rémunérations + conventions). Lui-même conteste ce chiffre en parlant de doublons dans la base et avance plutôt 118 650 € perçus.

@verity_franceIl a également été salarié de Pfizer France de 2005 à 2009 (directeur de la formation médicale continue).En 2026, il a été nommé référent à l’intégrité scientifique de Santé publique France, avec une mission qui inclut de conseiller l’agence sur la lutte contre la désinformation. Il a aussi co-signé avec Mathieu Molimard un rapport sur la désinformation en santé remis au gouvernement. Le Monde a relevé qu’il n’avait pas déclaré ces liens de façon complète au moment de sa nomination.

lemonde.fr C’est donc un conflit d’intérêts réel et documenté : un expert payé par un laboratoire se retrouve ensuite dans une fonction officielle de vigilance éthique et de lutte contre la « désinformation ». Que l’on parle de « commission Pfizer » ou non, le problème de transparence et de crédibilité est légitime. Les liens d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique sont fréquents dans le milieu médico-scientifique français ; le sujet n’est pas inventé. La question qui se pose est celle du degré d’indépendance réelle une fois ces liens établis, surtout quand la mission officielle porte précisément sur l’intégrité et la désinformation.

En janvier 2026, il co-signe avec Mathieu Molimard et Dominique Costagliola le rapport remis au gouvernement : Information en santé. Bilan des forces et des faiblesses. Recommandations pour une stratégie nationale d’information et de lutte contre la désinformation en santé.En mars 2026, Santé publique France le nomme référent externe à l’intégrité scientifique pour trois ans, avec pour mission explicite de « veiller au respect des principes déontologiques et conseiller l’agence sur la lutte contre la désinformation ». Il avait aussi une mission de conseil sur la stratégie de l’agence contre la désinformation et la mésinformation.

santepubliquefrance.frC’est donc bien lui, à ce moment-là, l’un des visages officiels de la « lutte contre la désinformation » en santé publique.Deux jours après l’article du Monde du 22 septembre 2026 sur les versements Pfizer non déclarés, il démissionne. L’agence accepte et estime que « les conditions n’étaient plus réunies ». La ministre de la Santé a demandé que les conséquences soient tirées.

lemonde.fr Le contraste est net : l’homme chargé de juger l’intégrité et de cadrer ce qui relève de la désinformation avait lui-même des liens financiers avec Pfizer qu’il n’avait pas pleinement déclarés au moment de sa nomination. C’est précisément le type de situation que son propre rapport recommandait de traiter avec plus de transparence.

https://pgibertie.com/2026/09/26/le-charge-officiel-de-vigilance-ethique-et-de-lutte-contre-la-desinformation-en-sante-aurait-touche-200-000-e-de-pfizer-il-demissionne/

*

7 - L'Association Suisse De Football Sorcière Chasse Les Hérétiques Du Vaccin Covid

Le capitaine Granit Xhaka et l'attaquant vedette Breel Embolo ont abandonné le prochain match de la Ligue des Nations pour avoir obtenu de fausses cartes de vaccin contre le Covid-19 en 2022.

John Leake

Il y a 20 heures

Vivre à notre âge actuel du Tyrannical Weeny prend souvent le plaisir d’être humain. Avant la pandémie de COVID-19, j’avais longtemps vaguement soupçonné qu’environ 85% pour cent de l’humanité est incapable de penser libre et indépendant, et se contente de se conformer aux doctrines, aux hystéries et aux modes en vigueur. Néanmoins, j’ai quand même pu profiter de la compagnie de la plupart des gens, surtout dans des milieux sociaux agréables avec beaucoup de vin qui coule.

Malheureusement, la pandémie de COVID-19 a révélé que l’atmosphère du cocktail qui prévaut en période de paix et de prospérité peut disparaître en un instant lorsque les gens ont peur. La peur rend les gens conformistes, c’est pourquoi les hommes au pouvoir ont toujours apprécié les bogeymen et les opportunités qu’ils génèrent pour étendre le pouvoir central et piétiner les droits des individus libres de penser.

Ce matin, j’ai ressenti une nouvelle poussée de misanthropie quand quelqu’un m’a envoyé cet article dans The Guardian, « Granit Xhaka admet avoir reçu un faux certificat de vaccination contre le Covid en 2022. »

    Granit Xhaka a été retiré de l'équipe suisse après avoir reconnu avoir reçu un faux certificat de vaccination contre le Covid en 2022. Le capitaine de Sunderland et de Suisse – qui était un joueur d’Arsenal à l’époque – s’est excusé pour cette « erreur » et siégera les quatre prochains matchs de la Ligue des nations de son pays.

    Xhaka est sur le point d’être interrogé par le parquet de Lucerne la semaine prochaine alors qu’il décide si une procédure pénale sera engagée concernant la question présumée d’une série de faux certificats Covid par un médecin basé dans la ville suisse pendant la pandémie. Le médecin, qui a fait l'objet d'une première enquête en 2023, a nié les allégations.

La déclaration de Xhaka qu’il a publiée sur Instagram, particulièrement morne pour moi.

    Ces derniers jours, il y a eu beaucoup de reportages sur une question de mon passé. J'aimerais aborder cela personnellement", a-t-il écrit. « À l’époque, j’étais personnellement très incertain et j’avais de sérieuses inquiétudes concernant la vaccination contre le Covid-19. J'ai ressenti une profonde méfiance à l'égard du vaccin et j'étais en proie à la peur et à l'incertitude. Dans cet état émotionnel turbulent, j’ai obtenu un certificat de vaccination au lieu de clarifier mes questions ouvertes par les canaux appropriés. Aujourd'hui, je vois clairement que ce n'était pas la bonne ligne de conduite. C'était une erreur. Je suis désolé. J’assume la responsabilité de cette décision, je m’engage à enquêter sur la question et je coopère avec les autorités compétentes. »

Je frémis de penser à la séance de lutte maoïste qui a donné cette déclaration.

Un porte-parole du bureau du secteur cantonal de Lucerne a déclaré:

    L'objectif [des enquêtes] est de préciser s'il y a eu conduite pertinente en droit pénal dans le cadre de l'obtention frauduleuse éventuelle d'une fausse certification et/ou d'une falsification de documents.

Remarquez l’absence totale de considération selon laquelle c’était le mandat criminel de vaccin – et non les actions des personnes qui ont évité d’y obéir – qui devrait faire l’objet d’une enquête.

Maintenant vient la nouvelle que l'attaquant vedette Breel Embolo a également couru à l'enterre du Saint-Office suisse de l'Inquisition du vaccin contre le COVID-19, et a également été abandonné du prochain tournoi de la Ligue des nations parce qu'il a également évité d'être injecté avec une potion expérimentale connue pour présenter un risque particulièrement élevé de myocardite chez les jeunes athlètes masculins.

Si déprimante. 

https://www.thefocalpoints.com/p/swiss-football-association-witch?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=217538052&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

8 -  « Vaccin anti-cancer à ARNm » Le prochain scandale après la vaccination contre le Covid ?

  

26.09.2026 

www.kla.tv/42713

À la lecture des gros titres de ces derniers mois, on pourrait facilement s'émerveiller devant cette avancée spectaculaire dans le traitement du cancer. Ils font état d'un vaccin à ARNm prometteur contre le cancer de la peau. Le cours boursier du groupe pharmaceutique Moderna s'envole.

À y regarder de plus près, toutefois, des doutes sérieux surgissent : Car n'est-ce pas précisément les vaccins à ARNm administrés pendant la pandémie de Covid qui ont provoqué, dans de nombreux cas, des turbo-cancers ?

Le Dr Ute Krueger a expliqué, dans une interview accordée à kla.TV, le lien entre la vaccination à ARNm et une tumeur à croissance extrêmement rapide.

N'est-ce pas justement ces vaccins anti-Covid à base d'ARNm qui ont eu des effets si néfastes qu'ils ont provoqué une surmortalité en Allemagne, en particulier chez les jeunes ?

Le statisticien Marcel Barz a démontré, à partir de ses analyses des données brutes de l'Office fédéral des statistiques, qu'en 2021 et 2022, une surmortalité avait également été observée chez les personnes jeunes et d'âge moyen. Cela semble clairement indiquer un lien avec le vaccin contre le Covid-19 administré.

[Marcel Barz :] « Mais quand je regarde les données brutes, je constate exactement le contraire. Non seulement je ne constate aucune anomalie en 2020, mais j'observe même des niveaux historiquement bas en matière de décès cette année-là.

Et voilà que viennent les années 21 et 22. Et c'est une tendance qu'on n'avait jamais observée dans cette tranche d'âge au cours des années précédentes. […] Et ça signifie tout simplement que de nombreux jeunes sont morts à cause d'un certain danger qui existe là-dehors, et qu'il faut désormais faire des recherches à ce sujet. »

Si un traitement contre le cancer basé sur cette même technique dangereuse de l'ARNm est désormais mis en place et recommandé, toutes les alarmes devraient être sur le rouge. D'autant plus qu'à ce jour, il n'y a toujours pas eu de véritable travail d'analyse sur cette expérience humaine désastreuse !

Dans le documentaire « Les zones d'ombre de la recherche sur le cancer », Kla.TV s'est penché sur des aspects importants de la recherche sur le cancer. Vous allez être captivés !

Peu d'autres maladies ont un impact aussi profond sur notre société que le cancer. Chacun connaît certainement, dans son entourage proche, une personne qui a souffert d'un cancer, voire qui en est décédée. Rien qu'en 2018, c'est-à-dire avant le Covid, on a recensé 18 millions de nouveaux cas de cancer dans le monde. En Allemagne, en 2022, le cancer était la deuxième cause de décès. Les statistiques des dix dernières années montrent une tendance à la hausse du taux de mortalité par cancer, avec une augmentation de 1,5 %. En 2019, le journal Südkurier titrait : « 120 milliards d'euros pour la recherche : pourquoi l'UE déclare désormais la guerre au cancer. » Selon ces informations, les dépenses de recherche devraient augmenter de 120 milliards entre 2021 et 2027. Depuis toujours, des sommes colossales sont consacrées à la recherche contre le cancer. Mais pourquoi n'y a-t-il toujours pas eu de progrès significatifs dans la lutte contre le cancer ?

Commençons par un bref aperçu de l'histoire de la recherche sur le cancer il y a plus de 100 ans.

1. Histoire de la recherche sur le cancer

Vers 1900, on a découvert de plus en plus d'agents pathogènes responsables de diverses maladies infectieuses [contamination par des agents pathogènes]. Dans le cas du cancer également, les chercheurs ont d'abord cherché un agent pathogène. Les résultats des recherches menées par les professeurs Robert Koch et M. Newjadomskij se sont révélés très instructifs. Ils ont tous deux constaté, indépendamment l'un de l'autre, que les cellules tumorales cancéreuses se distinguent des tissus sains. Elles présentent des comportements qu'on ne retrouve pas chez les cellules corporelles à l'état normal. Elles présentent par exemple une croissance apparemment illimitée, se déplacent « comme des amibes » et forment des métastases dans des parties du corps totalement différentes. C'est pourquoi Koch et Newjadomskij ont conclu que le cancer était provoqué par des microparasites, c'est-à-dire des agents pathogènes minuscules.

D'autres chercheurs, en revanche, ont décrit l'apparition du cancer comme résultant d'une cause « inanimée », par exemple d'effets irritants sur les cellules de l'organisme. Selon cette théorie, la cellule tumorale serait une cellule de l'organisme ayant subi une mutation, c'est-à-dire une cellule dégénérée.

Après de vifs débats, la théorie de la cellule dégénérée s'est imposée. C'est sur cette « dégénérescence » que repose l'oncologie [spécialité médicale d'étude, de diagnostic et de traitement des cancers] actuelle. La recherche d'un agent pathogène a été officiellement interrompue. Les autres résultats de recherche n'étaient plus d'actualité. Jusqu'à aujourd'hui, la recherche officielle sur le cancer a réussi à ignorer les résultats de recherche « alternatifs » ou à s'attaquer aux chercheurs gênants. C'est pourquoi nous vous proposons ici un petit aperçu des résultats de recherche dont vous n'avez certainement jamais entendu parler.

2. Résultats de recherche alternatifs

Alfons Weber

En 1967, le Dr Alfons Weber, oncologue et cytologiste allemand, a publié les résultats de ses recherches. Selon lui, on pourrait ainsi détecter des microparasites dans n'importe quel tissu tumoral. Le Dr Alfons Weber était convaincu que les traitements officiellement autorisés contre le cancer étaient tous inefficaces. On s'attaque à la cellule tissulaire plutôt qu'aux microparasites responsables du cancer. Ses travaux de recherche ont été largement ignorés. On les a qualifiés d'« artefacts, de bulles d'eau ou de constructions artificielles », voire d'« hallucinations d'un fou ». Sa méthode efficace de traitement du cancer à base de médicaments antipaludiques lui a valu des années de procès et le retrait de son autorisation d'exercer la médecine. En 1972, il a été interné dans un hôpital psychiatrique, bien qu'aucune maladie psychiatrique n'ait pu lui être diagnostiquée.

Helmut Keller, Allemagne

À partir de 1972, Keller a traité avec beaucoup de succès certaines tumeurs à l'aide d'un extrait de dionée. Son médicament « Carnivora » a obtenu une autorisation provisoire en Allemagne et a rencontré un vif succès auprès des patients. Une épine dans le pied de l'industrie pharmaceutique. C'est ainsi qu'en 1986, l'Office fédéral de la santé publique s'est vu contraint d'interdire ce nouveau médicament. Le Dr Keller ayant continué à traiter ses patients avec Carnivora, il a été condamné à une amende de 10 000 Deutsche Mark.

Tamara Lebedeva

En 1989, cette chimiste et microbiologiste russe a réussi à identifier le Trichomonas, un parasite très ancien, comme un facteur de développement du cancer. Selon elle, pour un oncologue non averti, ces flagellés pourraient être confondus avec des cellules cancéreuses. Les Trichomonas seraient des « maîtres de la tromperie ». Ils pourraient, par exemple, passer de leur forme allongée, dotée de filaments et de flagelles, à une forme amibienne ronde qui ressemblerait fortement à la cellule humaine. Sous leur forme amibienne, ils forment des colonies et s'encapsulent lorsque cela s'avère nécessaire. Lebedeva a identifié dans la Trichomonase [affection de la cavité buccale, de l'intestin, des organes génitaux ou de l'urètre provoquée par des trichomonas] le premier stade d'un cancer. Ses efforts pour attirer l'attention du public sur ces résultats de recherche ont échoué. Lebedeva :

« Chaque courrier, chaque demande adressée au ministère de la Santé ou à d’autres organismes du secteur de la santé est renvoyé au Centre national d’oncologie de Moscou, d’où nous parvient à chaque fois une réponse cinglante indiquant que cette découverte ne mérite pas d’être examinée. »

Chers téléspectateurs, les résultats de recherche présentés ici ne sont que quelques exemples parmi tant d'autres. Pourquoi sont-ils dissimulés au public ? Qui a intérêt à étouffer, à dénigrer, voire à criminaliser la recherche alternative sur le cancer ?

Nous montrons ci-après comment certains milieux de la haute finance ont détourné le système de santé à leurs propres fins.

3. Transformation du système de santé

Penchons-nous sur une famille qui est entrée dans les annales de l'histoire en tant que « grands bienfaiteurs », également appelés philanthropes : la famille américaine Rockefeller. Vers 1880, Rockefeller père contrôlait 90 % de l'ensemble du marché pétrolier américain. Vers 1900, les scientifiques ont découvert la « pétrochimie », c'est-à-dire la fabrication de produits chimiques à partir du pétrole. Ils ont commencé à produire synthétiquement des principes actifs végétaux. Ceux-ci ont pu être brevetés et commercialisés avec un fort bénéfice.

L'objectif de Rockefeller était de créer un marché pour les produits médicaux chimiques.

Cependant, la préférence des Américains pour les remèdes naturels et à base de plantes lui a fait obstacle. Près de la moitié des médecins et des écoles de médecine aux États-Unis pratiquaient également la médecine holistique. Comment Rockefeller père a-t-il donc réussi à conquérir le secteur médical ?

3.1 Le rapport Flexner

Andrew Carnegie a toujours été le « partenaire de Rockefeller pour les affaires lucratives ». Tous deux étaient des eugénistes convaincus. Les eugénistes s'investissent dans le contrôle démographique et la répression des « groupes de population dits inférieurs », par exemple par le biais de stérilisations forcées. [L'infertilité – Un agenda diabolique www.kla.tv/26075] Andrew Carnegie a fait fortune dans l'industrie sidérurgique et s'est très tôt forgé une réputation de « grand philanthrope » grâce à ses dons généreux et à la création d'institutions. Par exemple, Carnegie a créé en 1905 la CFAT, en français : Fondation Carnegie pour le développement de l'enseignement. Afin de mettre en œuvre le plan de Rockefeller, la Fondation Carnegie a chargé Abraham Flexner, spécialiste des sciences de l'éducation, de mener une étude sur les études de médecine aux États-Unis.

Flexner a publié ses conclusions en 1910, dans ce qu'on appelle le « rapport Flexner ». Ce rapport a orienté le secteur médical dans la direction souhaitée par Rockefeller, ce qui a eu des conséquences considérables sur la formation des médecins.

En résumé :

Toutes les écoles qui n'enseignaient pas selon les principes de la « médecine pharmaco-chimique », c'est-à-dire de la « médecine scientifique », ont perdu leur agrément et toute aide financière. Sur les 155 écoles de médecine qui existaient autrefois aux États-Unis et au Canada, il n'en restait plus que 66 en 1935.

Les écoles de médecine encore en activité ont perdu leur autonomie.

L'approche holistique de la santé et la prévention ont largement disparu de l'enseignement et de la formation.

Les médicaments d'origine chimique sont devenus la norme dans le monde scientifique. Les Américains ont été marqués par le slogan « Une pilule pour chaque maladie ». Les médicaments d'origine naturelle ont été dénigrés.

3.2 Mise en œuvre du rapport Flexner

La mise en œuvre du rapport Flexner s'est faite par l'intermédiaire du GEB (en français : Conseil général pour l'éducation) de John D. Rockefeller père. Le GEB est une fondation qu'il a créée en 1902. C'est par son intermédiaire que des fonds ont été versés à des collèges, des universités et des écoles de médecine. Ils devaient leur faciliter cette « restructuration », dans l'esprit de la famille Rockefeller. Abraham Flexner en faisait partie. Celui-ci a rejoint le GEB en 1912 en tant que secrétaire adjoint. Flexner : « …Entre 1919 et 1928, le GEB… a contribué, directement et indirectement, à hauteur d’un demi-milliard de dollars, voire plus, aux ressources et aux fondations de l’enseignement de la médecine en Amérique. » Cela correspond à une valeur actuelle de 9,1 milliards de dollars, et cela n'est pas tout à fait désintéressé.

Deux décennies après la création du GEB, John D. Rockefeller Jr. a fondé l'IEB (en français : Conseil international de l'éducation). Au niveau international, l'IEB a soutenu non seulement des institutions, mais aussi des chercheurs à titre individuel. Il a octroyé des centaines de bourses ainsi que des subventions à des organisations dans 39 pays différents. Au total, Rockefeller Jr. a versé plus de 21 millions de dollars à l'IEB. Cela correspond aujourd'hui à une valeur de 376 millions de dollars. En 1938, la Fondation Rockefeller a repris les missions de L'IEB et les a poursuivies.

3.3 Autres fondations des Rockefeller

Comme vous pouvez le constater, John D. Rockefeller père était un homme doté d’un esprit stratégique qui n’a pas « modernisé la formation médicale » par simple altruisme. C'est finalement grâce à des pratiques commerciales déloyales qu'il était devenu un magnat du pétrole et, à l'époque, l'homme le plus riche du monde. Il a toujours utilisé son argent de manière ciblée afin de maximiser ses profits. En restructurant la formation médicale et les soins de santé, il a créé un marché gigantesque pour les produits médicaux chimiques. Parallèlement, il a eu une influence considérable sur la recherche scientifique. À cette fin, les Rockefeller ont notamment fondé des universités influentes, un hôpital de recherche de premier plan et une école de médecine d'élite :

1901 : fondation de l'Institut Rockefeller pour la recherche médicale, aujourd'hui connu sous le nom de Université Rockefeller – un organisme privé de recherche biomédicale

1910 Création de l'Hôpital universitaire Rockefeller, le premier hôpital de recherche des États-Unis Des études financées par des fonds privés y sont menées. Le problème, c'est que cela conduit souvent à un résultat « favorable aux sponsors ».

1910 Création de l'École de santé publique Hopkins.

Pour découvrir l'influence et les relations de l'ensemble de la famille Rockefeller, regardez l'émission « La dynastie Rockefeller : une longueur d'avance sur les événements mondiaux ? » [www.kla.tv/27959]. Nous allons maintenant nous intéresser de plus près à Rockefeller Jr. et à son influence sur l'organisation de santé « American Cancer Society ».

4. Rockefeller finance l'American Cancer Society

C'est en 1913 qu'a été fondée la "Société américaine pour la lutte contre le cancer", aujourd'hui simplement appelée « American Cancer Society », ou ACS en abrégé. Le site Linkedin.com présente même Rockefeller Jr. comme le fondateur de l'ACS.

Selon sa propre description, il s'agit d'une « organisation de santé suprarégionale, fondée sur la solidarité et à caractère bénévole, dont la mission est d'éradiquer le cancer, considéré comme un problème de santé majeur ». Mais quelle est la réalité, malgré un budget de plusieurs milliards ? Examinons les chiffres : en 1913, sur environ 96 millions d'habitants aux États-Unis, 75 000 sont décédés d'un cancer. Cela correspond à un taux de mortalité de 78 pour 100 000 habitants. Aujourd'hui, environ 606 000 Américains meurent chaque année d'un cancer, sur une population de 338 millions d'habitants (chiffres de 2022). Le taux de mortalité s'élève à 179 pour 100 000. Après 110 ans d'action de l'ACS, le taux de mortalité par cancer aux États-Unis a plus que doublé.

L'ouvrage très détaillé « Murder by injection » d'E. Mullins, publié en 1988, révèle quels directeurs de banque se cachaient derrière l'industrie du cancer et dans quelles poches finissaient les fonds destinés à la lutte contre le cancer : « En 1976, des détracteurs ont constaté qu’au moins dix-huit membres du conseil d’administration de l’American Cancer Society étaient des cadres supérieurs de banques. (...) Un porte-parole de l'ACS a admis qu'en 1976, 70 % de son budget de recherche avait été alloué à des « particuliers ou institutions » auxquels étaient liés les membres de son conseil d'administration.

5. La chimiothérapie

Grâce à la création de l'Institut et de l'hôpital Rockefeller, la famille Rockefeller a pu exercer une influence directe sur la recherche biomédicale. Le simple fait d'interpréter les résultats de la recherche peut suffire à orienter celle-ci dans une direction précise et délibérée. Aujourd'hui, la chimiothérapie est le traitement le plus courant contre le cancer. Elle a vu le jour pendant la Seconde Guerre mondiale. En 1942, des recherches ont été menées au laboratoire de la Yale School of Medicine sur l'effet du gaz moutarde, un agent chimique de guerre, contre les lymphomes [cancer des cellules hématopoïétiques]. Le gaz moutarde a été utilisé pour la première fois comme gaz toxique pendant la Première Guerre mondiale.

Le plus grand producteur mondial de gaz toxiques était l'Américain d'origine allemande Frederick Zinsser, beau-père du président de la Banque mondiale, John J. McCloy. Frederick Zinsser a appris à fabriquer des gaz toxiques à Heidelberg et a fait fortune aux États-Unis grâce à cela. […]

Sous le régime nazi et sous Adenauer, Heidelberg est resté un centre de recherche allemand dans le domaine des armes chimiques et biologiques. L'Institut allemand de recherche sur le cancer [DKFZ] se trouve à Heidelberg.

Retour aux États-Unis : en 1957, le moment était enfin venu de traiter le premier cas de cancer par chimiothérapie à l'Institut national du cancer (NCI).

Comme chacun le sait, la chimiothérapie administrée aujourd'hui s'accompagne de nombreux effets secondaires. Voici ce que publie le journal « Deutsche Wirtschaftsnachrichten » :

« La chimiothérapie est prise en charge par les caisses d'assurance maladie et l'industrie pharmaceutique finance les études afin de promouvoir la vente de la chimiothérapie. (…) Souvent, la chimiothérapie ne concerne pas le patient, mais plutôt les sommes colossales qu’il est possible d’en tirer. »

Chaque chimiothérapie engendre des coûts moyens compris entre 10 000 et 20 000 €, que les caisses d'assurance maladie remboursent aux laboratoires pharmaceutiques grâce aux cotisations sans cesse croissantes des assurés. La chimiothérapie rapporte donc des bénéfices colossaux à l'industrie pharmaceutique.

Il ne s'agit pas ici de nier que la chimiothérapie permet bel et bien d'obtenir certains résultats dans le traitement du cancer et de sauver des vies humaines. Mais à quel prix ? Pourquoi les résultats de recherche alternatifs et les thérapies alternatives continuent-ils d'être vigoureusement réprimés ? De quel droit la recherche officielle sur le cancer freine-t-elle massivement les alternatives à la chimiothérapie ? Pourquoi n'entend-on jamais dire qu'il n'y a pratiquement pas de cancer en Malaisie, car les gens s'y nourrissent d'un fruit dit « anti-cancer » ? Ou encore un exemple concernant la médecine russe : Sara Bennet, thérapeute et chanteuse très active sur les réseaux sociaux, rapporte que pour de nombreux médecins en Russie, le cancer n'a pas plus d'importance qu'un simple rhume. Pourquoi n'entend-on rien au sujet de la médecine russe, qui réalise actuellement de tels progrès dans le traitement du cancer ? Pourquoi ces milieux, dont les méthodes thérapeutiques donnent de si mauvais résultats que le taux de mortalité par cancer a plus que doublé en 110 ans, gardent-ils toutes les alternatives sous clé ?

6. Big Pharma : les masques tombent

Saviez-vous qu’en avril 2024, le Parlement français a adopté un projet de loi « visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires » ? La loi sanctionne toute « incitation » à s'abstenir de prodiguer des traitements médicaux ou à les interrompre lorsque ceux-ci s'écartent de « l'état actuel des connaissances scientifiques ». Les infractions sont passibles d'une peine d'un an d'emprisonnement et d'une amende de 30 000 euros. Dans les cas graves, les contrevenants s'exposent à une peine pouvant aller jusqu'à trois ans d'emprisonnement et à une amende de 45 000 euros.

Pourquoi une telle sévérité ?

La loi vise à permettre au complexe pharmaceutique de renforcer encore son emprise. C'est pourquoi cette loi est également qualifiée de « loi Pfizer » par ses détracteurs. Tous ceux qui proposent une autre thérapie qui ne serait pas « scientifiquement validée » ou qui ne correspondrait pas à « l'état actuel des connaissances médicales » doivent être réduits au silence. Cette approche nous est déjà familière grâce au rapport Flexner.

Question : Pourquoi les grandes entreprises pharmaceutiques veulent-elles « veiller au bien-être » des gens de manière dictatoriale, voire contre leur gré si nécessaire ? Pourrait-il s'agir exactement du contraire de la « bienfaisance et de la santé » pour tous ?

7. La recherche sur les armes biologiques sous faux pavillon

Dans une interview, le médecin et officier Heiko Schöning révèle un aspect extrêmement intéressant : Il établit un lien direct entre la recherche sur le cancer et celle sur les armes biologiques.

Découvrez maintenant de courts extraits de l'émission. [Heiko Schöning met en garde - la prochaine attaque : des armes biologiques et des bactéries ! (Interview AUF1) www.kla.tv/27265]

[Heiko Schöning :] « Nous sommes désormais à l’ère des armes biologiques. Cette évolution technique est possible. Et si on remonte dans le temps, on constate effectivement qu'en 1972, il y a eu une interdiction officielle des armes biologiques. Leur utilisation, leur production et leur stockage étaient interdits, totalement interdits. Et c'est d'ailleurs ce qu'a déclaré le président américain Richard Nixon. Ce qui est pourtant bien établi, c'est que Richard Nixon était le plus grand manipulateur de la mafia et du crime organisé mondial. Son surnom officiel était d'ailleurs « Tricky Dick » (Dick le Fourbe). Oui, et Nixon a en réalité simplement dissimulé et rebaptisé la recherche sur les armes biologiques aux États-Unis. Car l'un des principaux sites se trouvait aux États-Unis, à Fort Detrick. Et qu'est-il advenu de tous ces chercheurs spécialisés dans les armes biologiques, ainsi que des installations et des bâtiments ? Ils ont simplement été rebaptisés. Un nouveau panneau a été installé. Et ce panneau portait alors l'inscription « NCI » [National Cancer Institute] – Institut national du cancer. Il faut vraiment le comprendre que ce sont les mêmes chercheurs et les mêmes bâtiments qui sont restés sur place, et il s'agissait désormais officiellement de recherche sur le cancer. »

Petite parenthèse : « par pure coïncidence », le National Cancer Act a été adopté par le gouvernement américain exactement au moment où la recherche sur les armes biologiques a été interdite. Le président Nixon avait promis, d'ici à 1976, sept milliards de dollars pour la « lutte contre le cancer ». L'Institut national du cancer (NCI) est devenu d'un seul coup le plus grand et le plus influent de tous les instituts de santé américains – ou, plutôt, des « institut des armes biologiques » ?

Schöning poursuit : [Heiko Schöning:] « Qu'est-ce qu'une arme biologique ? Ce sont des substances toxiques pour les cellules. Que sont les médicaments anticancéreux ? Des cytotoxines. Et quelle est donc la différence entre les essais d'armes biologiques et les études sur le cancer ? La différence est dans la formulation. Et c'est exactement ce qu'a fait Nixon. On s'est contenté de changer l'enseigne à Fort Detrick : « Fin de la recherche sur les armes biologiques – Institut national du cancer ».

Chers téléspectateurs, une chose est claire : les armes biologiques ont généralement pour but de tuer de façon discrète ! Que faut-il attendre prochainement des instituts spécialisés dans les armes biologiques – pardon, des instituts de recherche sur le cancer ?

Schöning poursuit : [Heiko Schöning:] « En réalité, le fait que ces chercheurs en armes biologiques aient soudainement mené des recherches pendant des décennies sur un vaccin contre le cancer était une couverture, c'est-à-dire une manœuvre de dissimulation. C'est aujourd'hui retombé dans l'oubli. Pourtant, dans le droit fil de l'actualité, nous entendons aujourd'hui qu’on nous vend désormais des vaccins à ARNm, en fait des thérapies géniques expérimentales contre le cancer. »

Voilà, après tout ce désastre avec les prétendus vaccins à ARNm contre le Covid, on s'apprête désormais à commercialiser des vaccins à ARNm contre le cancer. Les crimes liés à la vaccination contre le Covid, qui ont des conséquences dévastatrices, comme l'apparition de turbo-cancers, n'ont toujours pas fait l'objet d'une enquête. Dans son émission intitulée "Explosion de « turbo-cancers » après la vaccination Covid", Kla.TV a mis en évidence le lien entre la vaccination à ARNm et l'apparition de tumeurs à croissance extrêmement rapide.

Et voilà que de nouveaux vaccins à ARNm sont désormais disponibles. Il n'y a donc rien de surprenant à ce que la confiance du public dans la médecine dominée par l'industrie pharmaceutique soit en chute libre !

Conclusion

1. Des hommes d'argent et de pouvoir sans scrupules, tels que Rockefeller & Cie, ont posé les fondations de l'industrie pharmaceutique moderne et de notre système de santé.

2. Dès le départ, ils visent à exercer un contrôle absolu sur la formation médicale et la science.

3. Dès le départ également, la recherche indépendante fait l'objet d'une opposition farouche, même lorsqu'elle semble prometteuse.

4. L'« image de bienfaiteurs » des fondations et des institutions des super-riches sert à dissimuler leurs véritables intentions, à savoir le renforcement de leur pouvoir et de leur contrôle.

5. Malgré des investissements colossaux, les taux de mortalité liés au cancer ne cessent d'augmenter.

6. Il est prouvé que, derrière la recherche sur le cancer, dotée d'un budget considérable, se cache également une recherche sur les armes biologiques. Les armes biologiques ont généralement pour but de tuer discrètement et à grande échelle !

7. Nous en sommes aujourd'hui à un point où les citoyens risquent une mise sous tutelle sanitaire autoritaire et des mesures médicales coercitives extrêmement dangereuses. L'industrie pharmaceutique, dirigée par les Rockefeller de ce monde, s'avère être le véritable cancer.

Nous nous demandons si les déclarations officielles concernant la recherche sur le cancer peuvent être crédibles, alors que des sommes colossales y ont été investies depuis environ 100 ans et que les résultats sont si maigres. Les succès thérapeutiques semblent si modestes qu'ils suffisent à peine à entretenir l'espoir. [Avis de décès affiché : Il s'est battu, il a gardé espoir, mais il a malgré tout succombé ! Nous vous prions de ne pas envoyer de fleurs mais de faire plutôt un don à la recherche contre le cancer.] Les annonces incessantes et pleines d'espoir concernant la victoire sur le cancer font en sorte que le flux gigantesque de fonds destinés à des recherches douteuses ne se tarisse jamais. Le véritable cancer s'avère être un complexe pharmaceutique de plus en plus radical et dictatorial. Le moment est venu de mettre au jour les véritables causes et les responsables de l'augmentation constante des taux de cancer. Il convient d'enquêter sur ceux qui tirent profit des substances toxiques présentes dans l'alimentation, l'air, les sols, l'eau et les produits pharmaceutiques. Car il faut mettre un terme à toute tutelle exercée par l'OMS, sous l'emprise de l'industrie pharmaceutique, et de ses vassaux !

de beka.

Sources/Liens :

Introduction :

https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/pharmazie/melanom-impfstoff-ueberzeugt-in-studie/

https://www.zeit.de/gesundheit/2026-08/impfung-hautkrebs-mrna-moderna-forschung-durchbruch

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/moderna-merck-impfstoff-hautkrebs-100.html

https://www.welt.de/wirtschaft/plus6a85b788d479dd659e0b4071/moderna-sensation-der-grosse-mrna-moment-an-der-boerse-das-sind-die-wahren-gewinner.html

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/21261516-hautkrebs-moderna-krebsmedikament-laesst-aktie-explodieren

Données sur le cancer

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/krebs-zahl-der-neuerkrankungen-wird-sich-bis-2040-weltweit-fast-verdoppeln-a-aa28085e-4727-4a14-9761-5f8002bd1bb3

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/172573/umfrage/krebstote-in-deutschland/

Journal Südkurier

https://www.suedkurier.de/ueberregional/politik/120-Milliarden-Euro-fuer-die-Forschung-Warum-die-EU-jetzt-dem-Krebs-den-Kampf-ansagt;art410924,10030288

1. Histoire de la recherche sur le cancer

Lenberg, W.O. : « Le scandale du siècle : le cancer », ES-Verlag, Düsseldorf 1987, p. 36

Article « Le cancer : une épidémie méconnue ? » dans

https://www.zeitenschrift.com/artikel/krebs-die-verkannte-seuche

Lebedeva, Tamara : « Un agent cancérigène découvert ! Les découvertes étonnantes d'une chercheuse russe ». Éditions Driediger, 11e édition, 2022, p. 41.

https://de.wikipedia.org/wiki/Spiropterakarzinom

2. Résultats de recherche alternatifs

Alfons Weber

Lenberg, W.O. : « Le scandale du siècle : le cancer », ES-Verlag, Düsseldorf 1987, p. 36 et suivantes, 135-139.

https://de.wikipedia.org/wiki/Alfons_Weber_

(Mediziner,_1915)

Helmut Keller

Lenberg, W.O. : « Le scandale du siècle : le cancer », ES-Verlag, Düsseldorf 1987, p. 24-26.

Tamara Lebedeva

https://volkskrankheit-parasiten.org/meta-studie/#table_contents1210

Article « Le cancer : une épidémie méconnue ? » dans ZeitenSchrift n° 113/2023, p. 14-19

Citation de T. Lebedeva, dans : Lebedeva, Tamara : « Le responsable du cancer découvert ! Les découvertes étonnantes d'une chercheuse russe ». Éditions Driediger, 11e édition, 2022, p. 13 et suivantes.

3. Transformation du système de santé

https://uncutnews.ch/der-flexner-bericht-von-1910-rockefellers-hat-den-pharmazeutischen-medizinischen-industriekomplex-geschaffen-und-konsolidiert/

https://www.linkedin.com/pulse/how-rockefeller-founded-deep-state-pharma-waged-war-cures-mukhamedin

https://www.zeitenschrift.com/artikel/wie-die-medizin-dem-mammon-erlag

3.1 Le rapport Flexner

Andrew Carnegie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrew_Carnegie

Eugénisme

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Eugenik-Organisationen

https://www.kla.tv/26075

https://www.kla.tv/16418

John D. Rockefeller père

https://www.zeitenschrift.com/artikel/wie-die-medizin-dem-mammon-erlag

https://www.linkedin.com/pulse/how-rockefeller-founded-deep-state-pharma-waged-war-cures-mukhamedin

Rapport Flexner

Citation de Flexner : « entre 1919 et 1928 »

https://gesellschaft-medizinische-ausbildung.org/files/ZMA-Archiv/1991/1/Loh%C3%B6lter_R-l.pdf,p.

3

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_Abraham_Flexner

http://youtube.com/watch?v=N2QOhECuodw

https://gesellschaft-medizinische-ausbildung.org/files/ZMA-Archiv/1991/1/Lohölter_R-l.pdf,

p. 2

3.2 Mise en œuvre du rapport Flexner

Abraham Flexner

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_Rockefeller

Conseil général de l'enseignement

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_Abraham_Flexner

https://gesellschaft-medizinische-ausbildung.org/files/ZMA-Archiv/1991/1/Lohölter_R-l.pdf,

p. 2

Conseil de l'éducation internationale

https://www.philanthropyroundtable.org/almanac/international-education-board/

https://resource.rockarch.org/story/the-international-education-board-1923-1938/

3.3 Autres institutions fondées par les Rockefeller

Institut Rockefeller pour la recherche médicale

https://fr.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A9_Rockefeller

L'hôpital de l'université Rockefeller

https://www.rucares.org/clinicalresearch/mission-history

https://fr.wikipedia.org/wiki/Essai_clinique

4. Rockefeller finance l'American Cancer Society

https://fr.wikipedia.org/wiki/American_Cancer_Society

https://www.philanthropyroundtable.org/almanac/american-cancer-society/

https://www.cancer.org/about-us/who-we-are/our-history.html

https://www.linkedin.com/pulse/how-rockefeller-founded-deep-state-pharma-waged-war-cures-mukhamedin

Données sur la mortalité par cancer aux États-Unis

https://gco.iarc.who.int/media/globocan/factsheets/populations/840-united-states-of-america-fact-sheet.pdf

Population aux États-Unis

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/19320/umfrage/gesamtbevoelkerung-der-usa/

Citation tirée de l'ouvrage de Mullins

Dans : Mullins, Eustace : Murder by injection, The National Council for MedicalResearch, n° de catalogue de la Bibliothèque du Congrès 88-060694

5. La chimiothérapie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chimioth%C3%A9rapie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_moutarde

https://de.wikipedia.org/wiki/Senfgas#Herstellung_von_S-Lost

Chercheurs spécialisés dans les armes biologiques aux États-Unis

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Paperclip

https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_731

Famille Adenauer-Zinsser-McCloy

Schöning, Heiko : « Angriff aufs Mikrobiom », éditionsEtica Media, 2023,

www.corage.media,

ISBN 978 90 83 37 92 10; Seite 96-107

Schöning, Heiko ; GAME OVER. COVID-19 / ANTHRAX-01, éditions Blue Tiger Media, 2021, ISBN 978 94 93 26 20 96 ;pages 291 à 296

Chimiothérapie et industrie pharmaceutique

Citation tirée du journal « Dt. Wirtschaftsnachrichten », 13 janvier2014 :

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/13/chemotherapie-milliarden-geschaeft-fuer-die-pharmaindustrie

Coût de la chimiothérapie

https://www.meinmed.at/therapie/chemotherapie/1909

Médecine russe – Sara Bennett

Centre de médecine naturelle de l'Oberland suisse : Conférence : « Dieu nous a-t-Il abandonnés ? » Intervention de Sara Bennett du 28 mars 2024, à partir de la 43e minute et 45 secondes

6. Les géants pharmaceutiques : le voile se lève

https://www.cnews.fr/france/2024-04-09/le-parlement-en-lutte-contre-les-derives-sectaires-adopte-un-nouveau-delit-contre

https://www.berliner-zeitung.de/article/impfung-artikel-pfizer-ist-in-frankreich-kritik-an-behandlungen-kuenftig-strafbar-2187658

https://www.soniaelijah.com/p/frances-parliament-adopts-controversial

https://tkp.at/2024/04/15/gesetz-pfizer-im-franzoesischen-parlament-verabschiedet/

https://apollo-news.net/frankreich-kriminalisiert-kritik-an-medizinischem-konsens-impfkritiker-fuerchten-zensur/

https://uncutnews.ch/warum-das-neue-franzoesische-anti-vax-gesetz-viel-schlimmer-ist-als-man-denkt/

7. La recherche sur les armes biologiques sous faux pavillon

Interview de Heiko Schöning

https://www.kla.tv/27265

Schöning, Heiko : « L'attaque contre le microbiome », éditions Etica Media, 2023,

www.corage.media,

ISBN 978 90 83 37 92 10

Nixon et le NCI

Lenberg, W.O. : « Le scandale du siècle : le cancer », ES-Verlag, Düsseldorf 1987, p. 43.

Vaccins anticancéreux à ARNm

https://www.dkfz.de/de/aktuelles/mRNA-Impfung-gegen-Krebs.html

https://www.kla.tv/fr

*

9 - - La laïcité est elle le bon angle d ‘attaque contre l’ islamisme? Le débat sur le foulard est piégé si on ne part pas de la sécurité publique et des Frères Musulmans

 le 27 septembre 2026

  par pgibertie

Le foulard n’est pas un objet unique. Il peut être piété personnelle, pression familiale, marqueur identitaire, ou instrument politique. Le traiter uniquement comme une atteinte à la laïcité transforme le débat en guerre culturelle : « liberté religieuse vs République ». Les Frères musulmans et leurs relais savent très bien jouer cette carte (« islamophobie », « stigmatisation des musulmanes »). On se retrouve à discuter du vêtement plutôt que de l’idéologie, des financements, des réseaux associatifs et de l’influence locale.

Le rapport officiel de 2025 sur les Frères musulmans et l’islamisme politique documente précisément cette mécanique : réseaux structurés (Musulmans de France, ex-UOIF), mosquées affiliées, associations, écoles, action municipale, prédication et influenceurs. L’objectif n’est pas l’attentat immédiat, mais un « islamisme par le bas » et un « islamisme municipal » qui érode progressivement les normes républicaines. Le voile y apparaît comme un marqueur visible de cette réislamisation, notamment chez les jeunes filles. C’est un fait politique, pas seulement un fait religieux.

Partir de la sécurité publique et de ces organisations change le cadrage :

    On parle d’ordre public, de cohésion, de protection des mineurs, de transparence des financements et de lutte contre l’entrisme dans les collectivités, l’éducation et le social.

    On cible des structures identifiées (associations, écoles sous contrat, financements étrangers)

    On évite l’amalgame qui alimente le discours de victimisation.

t. Le débat n’est pas « pour ou contre la laïcité ». Il est de savoir si on veut traiter l’islamisme comme une idéologie organisée ou comme un simple problème de visibilité religieuse. Le second angle est plus confortable politiquement. Le premier est plus précis.

Un foulard dans les cheveux n’est un hijab que s’il sert à ne plus montrer les cheveux au nom de l’islam. S’il décore une coiffure visible, ce n’est pas un hijab.

1 débattre du foulard pas du réseau

La laïcité scolaire et la neutralité des agents règlent le visible dans l’État : école publique, fonctionnaires, visage dans la rue.Elle peut :

    empêcher qu’un établissement public devienne un lieu de marquage religieux ;

    protéger les élèves d’une pression de groupe (abaya, prières, refus de cours) ;

    rappeler que l’État n’est pas une mosquée.

Elle ne fait pas :

    disparaître une confrérie, un financement qatari, une fédération, un prédicateur ;

    distinguer une croyante pieuse d’une militante frériste ;

    traiter le projet politique (charia, séparatisme, prise des institutions).

D’où le reproche fréquent : on débat de la robe, pas du réseau.

S’en prendre aux organisationsC’est l’autre levier : dissolutions (loi 1936 / CSI), gel des avoirs, contrôle des cultes étrangers, fermeture d’écoles hors contrat, analogie avec ce que l’Égypte, les EAU ou l’Autriche ont fait contre la confrérie.

Avantages :

    on vise le projet (entrisme, écoles, asso, fric), pas le tissu ;

    on traite Daech et les Frères pour ce qu’ils sont : des structures, pas des looks ;

    moins de confusion « musulman = islamiste ».

Limites :

    la confrérie n’est pas un parti unique avec carte. C’est une nébuleuse (associations, influençeurs, « pudeur », halal, clubs). Interdire « les Frères » sans critères solides se fait casser au Conseil d’État ;

    ;

    le djihadisme (Daech) se combat déjà par le pénal. Le frérisme, lui, joue dans la légalité : élections, collèges, halls d’immeubles.

L’islamisme politique a besoin du visible (voile comme étendard) et de l’infra (asso, argent, doctrine). Couper seulement le visible laisse l’infra. Couper seulement l’asso laisse la norme sociale (« une sœur s’habille comme ça ») se répandre toute seule.Une politique cohérente empile plutôt :

    Pénal pour Daech, l’apologie, les filières.

    Dissolutions et finances pour les structures fréristes documentées.

    Laïcité là où l’État est tenu à la neutralité (école, service public).

    Doctrine et contre-discours : imams, écoles, ce qu’on enseigne — le point le plus faible en France.

2 Le foulard seul n est pas islamiste il y a surtout l abaya et les cheveux

Ce qu’est l’abaya C’est une robe longue et ample, traditionnelle dans la péninsule Arabique et le Golfe. . Le noir n’est pas une obligation coranique.

Le débat de 2023 ne portait pas sur « toutes les abayas du monde », mais sur son usage à l’école publique.L’argument de ceux qui y voient un marqueur islamiste :une poussée du port dans certains collèges, signalée comme atteinte à la laïcité ;

des influenceurs et courants rigoristes (dont des réseaux proches des Frères musulmans) qui présentent cette tenue comme norme de pudeur et d’identité face à « l’Occident » ;

le Conseil d’État a jugé que, dans l’école, abaya et qamis s’inscrivent dans une « logique d’affirmation religieuse », donc relevant de la loi de 2004.

En France : interdite dans les écoles publiques depuis 2023, autorisée dans la rue.

c est lassociation abaya noire et hijab noir

ce n’est souvent pas l’abaya seule, ni le hijab seul. C’est le combo — robe noire ample + foulard noir — qui fait silhouette.Pourquoi ce duo frappe l’œilSéparé :hijab noir + jean / manteau = fréquent, visage vu ;

robe longue d’une autre couleur, sans voile = peu lisible comme « signe ».

Ensemble, tout le corps est dans la même couleur sombre, formes effacées, tête couverte. On reconnaît le look en une seconde. C’est pour ça que, dans le débat français, « abaya » voulait souvent dire abaya + hijab, pas une robe de soirée noire.

Leur règle de base Chez Youssef al-Qaradawi (référence doctrinale majeure de la confrérie) : la femme doit couvrir cheveux et corps, visage et mains restent visibles. C’est présenté comme le consensus des juristes sunnites classiques.

religactu.frLe niqab n’est pas leur obligation. Ils l’ont parfois défendu comme « liberté » quand un État voulait l’interdire (Égypte), mais ce n’est pas leur modèle standard. Le modèle Frères, c’est la femme voilée reconnaissable, qui étudie, vote, milite — pas la silhouette noire sans visage.

en.wikipedia.orgHassan al-Banna voulait déjà le voile comme marqueur d’une société « islamique », pas comme effacement total à la daechienne.

e-ir.infoLe duo abaya noire + hijab noirIls ne publient pas une fatwa du type « tout doit être noir, gants, yeux voilés ».En revanche :

    ils tiennent le hijab pour obligatoire ;

    ils valorisent la « pudeur » : ample, pas moulant, pas « à l’occidentale » ;

    en Europe, des milieux proches ont banalisé abaya + hijab comme tenue pieuse / identitaire, y compris le noir, sans en faire un décret califal. lejdd.fr

    Leur règle de base

    Chez Youssef al-Qaradawi (référence doctrinale majeure de la confrérie) : la femme doit couvrir cheveux et corps, visage et mains restent visibles. C’est présenté comme le consensus des juristes sunnites classiques.

    religactu.frLe niqab n’est pas leur obligation. Ils l’ont parfois défendu comme « liberté » quand un État voulait l’interdire (Égypte), mais ce n’est pas leur modèle standard. Le modèle Frères, c’est la femme voilée reconnaissable, qui étudie, vote, milite — pas la silhouette noire sans visage.

    en.wikipedia.orgHassan al-Banna voulait déjà le voile comme marqueur d’une société « islamique », pas comme effacement total à la daechienne.

    e-ir.infoLe duo abaya noire + hijab noirIls ne publient pas une fatwa du type « tout doit être noir, gants, yeux voilés ».En revanche :ils tiennent le hijab pour obligatoire ;

    ils valorisent la « pudeur » : ample, pas moulant, pas « à l’occidentale » ;

    en Europe, des milieux proches ont banalisé abaya + hijab comme tenue pieuse / identitaire, y compris le noir, sans en faire un décret califal.

    lejdd.fr

    Le noir saoudien n’est pas leur invention historique (le voile maghrébin était souvent clair). C’est une esthétique qui s’est répandue, et dont certains réseaux fréristes se servent comme signe visible dans l’espace public.

    l

    En une phraseLes Frères admettent et même poussent hijab + robe ample (dont l’abaya noire). Ils n’en font pas le code daechien. Leur projet est politique et identitaire : rendre le voile normal et majoritaire, pas rendre la femme invisible.

Le noir saoudien n’est pas leur invention historique (le voile maghrébin était souvent clair). C’est une esthétique qui s’est répandue, et dont certains réseaux fréristes se servent comme signe visible dans l’espace public.

lejdd.frComparaison nette

Frères musulmans Daech

Hijab (visage vu) Oui, norme Insuffisant

Abaya ample Acceptée / encouragée comme pudeur Oui, mais noire, épaisse

Tout noir obligatoire Non Oui

Niqab / visage caché Pas requis Requis

Gants, voile sur les yeux Non Oui, au stade maximal

Méthode persuasion, associations, « choix » police religieuse, amendes, coups

En une phrase Les Frères admettent et même poussent hijab + robe ample (dont l’abaya noire). . Leur projet est politique et identitaire : rendre le voile normal et majoritaire, pas rendre la femme invisible.

D’abord, les 4 types à ne pas confondreDe gauche à droite : hijab (visage visible) → tchador (visage souvent visible) → niqab (yeux seulement) → burqa / tchadri (tout le corps + grillage). Les talibans et, dans les zones qu’ils ont tenues, Al-Qaïda / Daech visent les deux derniers, pas le premier.https://artifacts.grokusercontent.com/third-party-image

Ce que ça change visuellement

Abaya + hijab Hijab + autre tenue

Corps Un seul volume, souvent noir Formes et couleurs des vêtements visibles

Lecture Silhouette « religieuse / Golfe » Foulard sur une tenue de ville

Visage Vu dans les deux cas Vu aussi

Le hijab ne produit pas le même effet tout seul. C’est l’ajout de l’abaya qui uniformise tout le corps. Sans elle, c’est un foulard sur des habits normaux.

Les Frères musulmans n’exigent pas le noir.Leur norme, chez Qaradawi et la doctrine dominante de la confrérie, c’est :

    cheveux et corps couverts ;

    visage et mains visibles ;

    vêtement ample, pas transparent, pas « à l’occidentale ».

La couleur n’est pas fixée. Pas de fatwa frériste du type « tout doit être noir » comme chez Daech.Le noir vient surtout :

    de la mode du Golfe (abaya saoudienne) ;

    de courants salafistes, plus stricts que les Frères ;

    d’un effet de copie (réseaux, influenceuses, import de tenues).

Historiquement, le voile poussé par les Frères en Égypte ou au Maghreb était souvent clair, crème, beige, pas un uniforme noir. Le noir s’est répandu plus tard comme look « pieux visible ».Ils peuvent encourager l’abaya + hijab (y compris noirs) comme signe de pudeur. Ils ne décrètent pas le noir. Daech, si.

L uniforme c est ça

Une frange, une oreille, une queue → foulard. Crâne, oreilles et cou fermés → hijab. Le motif floral ou la couleur ne décident rien : un hijab peut être orange, un foulard de mode aussi.

Hijab : trois critères ensemble

    Couvre toute la chevelure (racines, oreilles, souvent la nuque).

    Couvre le cou dans le port classique actuel.

    Motif déclaré ou reconnu : pudeur islamique devant les hommes non mahram.

Si un seul manque, ce n’est en général pas un hijab.Foulard non hijab : ce qui le tranche

Détail Foulard mode / tradition Hijab

Cheveux Une mèche, la queue, la frange se voient Cheveux cachés

Oreilles Souvent visibles Cachées

Cou Libre ou à peine touché En général couvert

Nœud Sous le menton (années 60), sur le crâne, dans la queue Enroulé pour ne rien laisser échapper

Durée / lieu Balade, voiture, fête, chantier Règle dès qu’il y a des hommes « étrangers »

Sens Style, vent, poussière, folklore Obligation / pratique religieuse

3 les précédents utiles

Article R. 645-1 du code pénal : est puni d’une amende de 5ᵉ classe le fait, en public, de porter ou d’exhiber un uniforme, un insigne ou un emblème rappelant ceux :

    des organisations déclarées criminelles à Nuremberg (NSDAP, SS, Gestapo, SD, corps des chefs nazis) ;

    ou d’une personne condamnée pour crime contre l’humanité. legifrance.gouv.fr

Visés en pratique : uniforme SS / Wehrmacht avec insignes nazis, croix gammée, aigle hitlérien, runes SS, brassard NSDAP, etc.

Plusieurs États ont interdit la confrérie ou l’ont classée terroriste. Les motifs officiels ne sont pas les mêmes partout : sécurité, coup d’État raté, rivalité de régimes, ou « islam politique ».Pays qui l’ont interdite ou classéeMonde arabe

    Égypte (2013) — pays fondateur. Après la chute du président frériste Mohamed Morsi, Sissi dissout le mouvement, le déclare terroriste, emprisonne des milliers de membres. Motif : complot, violence, menace pour l’État. apnews.com

    Arabie saoudite, Émirats, Bahreïn (2014) — « organisation terroriste ». Les monarchies voient dans le frérisme un concurrent politique : élection, parti de masse, remise en cause du pouvoir héréditaire. Riyad l’avait déjà accusée d’être « la source de tous les maux » après le 11-Septembre. Rivalité avec le Qatar et la Turquie, accusés de soutenir la confrérie. lefigaro.fr

    Syrie — interdite de longue date (régime Baas), durcie pendant la guerre civile. MAIS c est un es leurs qui est au pouvoir

    Jordanie (avril 2025) — interdiction totale, saisie des biens, adhésion illégale. Motif annoncé : réseau armé, déstabilisation, sabotage. lefigaro.fr

    Aussi cités selon les sources : Libye (Chambre des représentants, 2019), parfois d’autres.

Ailleurs

    Russie (2003) — première inscription « terroriste », dans le contexte tchétchène. Définition très large. leparisien.fr

    Autriche (2021) — seul pays de l’UE à viser explicitement la confrérie : symboles et littérature interdits (amende, prison possible), après l’attentat de Vienne et des enquêtes sur financement / « islam politique ».

    États-Unis (janvier 2026) — pas toute la confrérie mondiale d’un coup : branches libanaise (FTO), égyptienne et jordanienne (soutien matériel au Hamas). state.gov

https://pgibertie.com/2026/09/27/la-laicite-est-elle-le-bon-angle-d-attaque-contre-l-islamisme-le-debat-sur-le-foulard-est-piege-si-on-ne-part-pas-de-la-securite-publique-et-des-freres-musulmans/

*

10 - Règles pour l'acheminement des radicaux

L’insurrection n’est pas la gouvernance

el gato malo

Il y a 19 heures

« double vers le bas »

j’ai parlé l’autre jour de la mort imminente de woke. certains semblent prendre l’autre côté que « non, ce n’est pas mort. c’est vivant, voire résurgent » je double. c’est mort. mathématiquement, inévitablement mort. woke est sur le point d’être structurellement détruit et l’absurdité de « woke 2.0 » ne fera que rendre cela plus rapide et plus complet. les feux d’artifice de cela seront spectaculaires et remarquables mais aussi inoffensifs.

le virus de l'esprit a atteint un nombre de réplications bien en dessous de l'unité.

Ce n’est littéralement que des maths.

et les mathématiques sont implacables et invaincues.

woke est pris dans un étau et l'étau vit dans une boucle de rétroaction.

l'idée fondamentale est qu'une technologie culturelle coercitive dont le pouvoir dépend de la reconnaissance de son statut de victime, de son accomplissement, et donc de la justice de ses sanctions commence à s'effondrer une fois que les étrangers révoquent cette reconnaissance.

Un tel mouvement ne peut croître qu’en colonisant des agences extérieures.

Lorsque ces agences deviennent immunisées puis carrément hostiles, la croissance devient impossible. « Je n’accepte plus votre demande de droit à grief » rend le champ stérile pour eux, mais la nécessité de réclamer un grief en droit demeure le principe central et le déterminant du statut de leur mouvement. c’est le vis.

Leur livre de jeu de base ne peut plus gagner d'adhérents, mais ils doivent continuer à le faire et, parce qu'ils sont principalement des tyrans à la recherche de statut, lorsque les groupes non seulement ne peuvent plus être intimidés, mais y répondre en fermant les rangs et en devenant plus forts, ils doivent tourner sur les groupes parce que les groupes sont les seuls qui restent qui répondent encore à des mots magiques comme raciste, sexiste, phobique, et quoi que ce soit de passer pour une accusation intersectionnelle ces jours-ci.

woke magie ça ne peut plus affecter les gentils. ça ne peut que se manger tout seul.

C’était la prédiction il y a 3 ans dans « comment tuer un culte de mot magique » et ça se joue tout aussi imaginé: une fois qu’il devient OK d’appeler woke out, woke commence à mourir. il faut un monopole sur l’annulation et la parole. et qui a cassé. quoi qu’il en soit après cela a été et est abandonné.

Le mantra était et reste simple.

je citerai la marraine de ce chat de:

(aussi, pouvons-nous faire une pause pour être étonnés de la façon dont l’IA est venue?)

Nous le voyons encore et encore de la lumière de bourgeon à converser à la clé: kowtow et mourir, résister et prospérer. rien ne satisfera jamais la dernière église de l’indignation perpétuelle. l’indignation est le produit, la praxis. il n’y a pas de vie que vous pouvez mener et ne pas l’apporter. une micro agression sera toujours trouvée et explosée pour être une macro pour le mouvement. et une fois que vous vous rendez compte que c’est ainsi Tout se termine au même endroit. allez faire ce que vous voulez.

Assez ont vu cela que le calcul a inversé: rire de woke et vous gagnez en puissance et en statut. se moquer et l'appâter est devenu la marque la plus puissante et la plus efficace en Amérique. et plus vous devenez fort, plus facilement vous pouvez appâter woke qui fait alors face à un choix impossible:

    ne rien faire d’un regard impuissant et disparaître de la mémoire, du pouvoir et de la pertinence, ou

    attaquez en arrière et perdez encore plus de stature alors que la place publique se trouve contre vous et se moque de vous. 

C’est une non-victime et la boucle de rétroaction continuera de l’intensifier.

Les seuls groupes réveillés peuvent vacher en capitulation sont ceux qui reconnaissent encore leur sanction. comme converse et bud light, ils se cachent et tombent en morceaux. ils sont blessés. toute cette tactique est devenue un désastre pour eux:

La même attaque devient un engrais pour vos ennemis et un napalm contre vos alliés.

mais cette attaque est tout ce que vous savez: tout le but de votre mouvement est la profession d'agrégation intersectionnelle comme une bonne foi pour mériter le statut. il ne peut pas être délambé du gâteau. si vous laissez tomber cette idée et arrêtez d'attaquer, votre virus a muté en quelque chose de plus virulent ni d'infectieux. woke ne serait plus réveillé. le djihad post-moderne de l'imposition serait à sa fin.

et le folx ne fera jamais cela. pas les vrais croyants. le dernier d'entre eux sera trouvé dans des décennies dans les uniformes arc-en-ciel de filbare hantant une institution de mouches en Portland comme l'un de ces solides japonais dans le Pacifique sud de 1955 qui ne savait pas que la guerre était terminée.

il n’y a pas de chemin ici qui n’implique pas que la fenêtre overton revienne à l’acceptation massive d’un droit de sanction chaque fois que vous professez la marginalisation. tout le reste est une impasse.

et ce droit ne revient pas. les spasmes de cette tribu essayant de la récupérer et de reprendre les institutions ne feront que hâter leur déclin. cette lutte politique se déroule en aval de la culture et de la culture est passée à autre chose.

C'est ce que je veux dire sur les maths.

La R0 de woke est <1. il doit être. il ne peut plus infecter les institutions extérieures et les gens. les seuls effrayés par les mots autrefois magiques se terminant par sit et phobo sont le woke. la nécessité d'intimider pour obtenir le statut signifie que le woke ne fera qu'attaquer de plus en plus le woke. il deviendra une peste auto-exterminatrice.

il doit détruire sélectivement ses propres adhérents parce que « plus lésé » = statut et statut est toujours relatif, il doit donc être « relatif à qui ? » et si j’ai besoin d’amener quelqu’un à accepter mes prétentions fanatiques de l’indignation des enfants du théâtre et que la plupart des gens me disent maintenant de battre du sable, je vais accuser ceux qui vont écouter. et ce n’est que ma propre équipe

le système ne peut pas réduire l’intensité parce que cette intensité est le système, son tégument, son cœur battant. le grivance est le carburant, son but, c’est ce que le système fait et donc ce qu’est le système. le choix local de «se détruire» aura l’air préférable de «revenir à être personne» ou, le paradis, «s’asseoir et s’arrêter et peut-être travailler sur être une meilleure personne».

Donc c’est fini.

ce mouvement est devenu auto-démontage. il ne peut pas se propager à de nouveaux hôtes. il ne peut que dévorer ses propres organes.

et cela explique ce qui se passe et pourquoi la rage va si sauvage et pourquoi elle est appliquée sélectivement comme un feu amical.

les mathématiques l’exigent. c’est le paradigme dominant de la théorie des jeux.

« Regarde, c’est simple... »

mis dans le langage de poli sci:

Un système d’application de la loi culturel fondé sur des griefs tire le pouvoir de cibles reconnaissant ses sanctions. une fois qu’une suffisance de cibles externes apprend que la sanction peut simplement être ignorée, raillée ou monétisée et s’opposer à elle devient un statut élevé et une attente de somme positive, le système perd sa frontière d’expansion mais conserve ses incitations internes pour générer des revendications de grief. il attaque donc de plus en plus la population en diminution qui reconnaît toujours son autorité et devient auto-dés.

Nous voyons cela comme une activité et peut-être une viabilité résurgente, mais ce n’est pas le cas. cette «application visible accrue» est en fait un symptôme de la perte terminale de pertinence externe. les seuls qui se présentent aux procès du spectacle sont les autres enfants du théâtre.

Alors arrête de t'inquiéter.

Ils n'ont pas de pouvoir ici.

ces incursions apparemment inévitables et catastrophiques dans l’immolation de soi constituent la preuve que le système entre dans sa phase d’autodestruction en tant que prédateurs idéologiques affamés qui ont perdu l’accès à l’extérieur de la nourriture au cannibalisme. et tout ce qui peut faire est de les réduire. c’est comme un film de zombies si les zombies ne pouvaient manger que le cerveau d’autres zombies.

les léopards qui mangent les visages des gens font maintenant la fête ne mangent que des membres du parti et structurellement, cela a tendance à commencer par les fonctionnaires parce qu’ils sont ceux qui sont enfermés dans le statut.

vous avez autant de léopards, mais les visages sont en pénurie.

les fidèles du parti ont construit, légitimé et nourri le léopard parce que sa prédation était utile lorsqu’elle était dirigée vers l’extérieur, mais lorsque l’opposition politique cesse d’être comestible, le léopard ne devient pas végétalien: il mange les personnes qui vivent encore à l’intérieur de l’enceinte. il doit. vous ne pouvez pas avoir un système de statut basé sur le grief sans grief et vous ne pouvez pas avoir de grief sans quelqu’un qui se soucie de votre revendication.

C’est un jeu de somme négative, mais vous êtes obligé de jouer.

ainsi le système lui-même fabrique les conditions de sa propre chute de la grâce et du pouvoir.

c’est une boucle de rétroaction: plus vous kowtow, plus vous mourez, moins le soutien reste.

plus vous vous battez, plus vous devenez fort, plus vous attaquez à nouveau, plus vous devez répondre ou capituler et plus il devient fou et plus sauvage.

et cela nous amène à beaucoup d’idées de nos vieux copains « beaux ennuis » qui ne vont pas aimer ce qui va se passer.

une véritable hilarité d'inversion impend à cause d'un fait fondamental:

La tactique de l’insurrection n’est pas la tactique de la règle.

Souvenons-nous du livre de jeu base sur laquelle j’ai écrit en détail ICI.

    mettre la cible dans un dilemme de décision

    La véritable action est la réaction de la cible

    Lead avec des personnages sympathiques

    jouer au public qui n’est pas là 

Les tactiques radicales sont optimisées pour délégitimer les institutions. si un mouvement réussit à capturer ou à créer des institutions mais conserve un système de statut construit autour de la délégitimation, ses militants finissent par appliquer cette machinerie à leurs propres institutions. c’est tout ce qu’ils savent et ont été tissés, déformés et truqués, dans le tissu de leurs prétentions au statut et à la légitimité. cela déclenche des spirales de pureté sauvages.

L’enchère interne récompense alors celui qui découvre l’illégitime suivante, tandis que quiconque tente les compromis nécessaires à une véritable gouvernance saine devient la prochaine cible.

toute la structure des prix change: la morale de la guérilla est bon marché lorsqu’elle est destinée à l’institution de quelqu’un d’autre, mais une fois que c’est votre château, le même sac de mauvaises astuces devient une infinité de gravier dans chaque engrenage, une machine pour rendre l’opération impossible.

parmi les majors marginaux modernes, il semble y avoir une vulnérabilité inhabituelle de «l'auditoire qui n'est pas là» qui, dans le cadre de ce mouvement, sont devenus si habitués à être exigeants et présents bien qu'ils ne soient pas réellement des parties prenantes qu'ils forment une sorte de jury distribué de masse toujours en attente d'administrer des tests de pureté. ce «maillage punitif» est à jamais couché dans l'attente prêt à chercher le statut en devenant de la position la plus stable.

En termes de théorie des jeux, cela est décrit comme «l’enchère interne» et ce qui rend woke si horrible et difficile autour du concept est que ce besoin apparemment non seulement de jouer au seigneur de bord en petits groupes, mais de permettre à chaque aspirant grief noble sur terre de kibitzer et d’exiger des points de privilège dans la hiérarchie.

Les organisations et les individus concurrents font des revendications de plus en plus radicales pour démontrer l’engagement, attirer l’attention, discipliner les partisans et surenchérir les rivaux. cela attire tout vers le radicalisme et il n’y a pas de rampe d’arrêt parce que quiconque est le plus marginal est le statut le plus élevé. c’est une revendication structurelle du mouvement.

C’est un autre dilemme: chaque pièce doit soit s’étendre à une taille qui inclut chaque personne folle sur terre ou elle doit organiser qui est autorisé à parler et risquer d’être accusé d’être «non inclusif».

et c’est là que cela devient amusant. parce que nous pouvons appeler saul.

« Faire en sorte que l’ennemi soit à la hauteur de son propre livre de règles »

- Saul alinsky

C'est une merveilleuse tactique en tant qu'insurgé.

mais en tant que titulaire avec un gigantesque livre accumulé de canon solaire négatif convolu et contradictoire ? Maintenant vous êtes hissé par votre propre pétard.

chaque affirmation morale universelle criante de prédication que vous avez accumulée pendant votre phase de conquête persiste comme un adversaire standard (ou souvent pire, vos propres alliés présumés) peut tourner sur vous.

tenir le terrain est très différent de l'attaque du sol.

C'est une grande partie de la raison pour laquelle les mouvements de guérilla gouvernent rarement bien.

Les anciens adversaires (ou pire, votre propre camp) apprennent le répertoire insurgé, s'emparent du rôle offensif, et utilisent les propres vieilles tactiques et bibles du mouvement victorieux contre lui. et woke est son propre pire ennemi à cet égard. même dans les plus petites salles de sa propre puissance, il déchire et se rend à lui-même. volé d'ennemis extérieurs viables, la spirale de pureté se retourne sur elle-même. même en tant que titulaire, il est psychologiquement / institutionnel

Le son et la fureur que nous recherchons signifie un rétrécissement.

Je veux vous croire, señor chat, mais à quoi cela ressemblerait-il dans la vraie vie ?

et comme scénarisée, tout comme on arrive à un ensemble de conclusions, une allégorie parfaite se pose.

Boucle vers le haut, celui-ci est juste sans fin drôle. juste l’expression «bar lesbienne covid concieux dans massachusetts» donne déjà l’on impression d’un épisode de portlandia overclocké. et nous ne sommes même pas encore à la partie drôle.

c’est tellement parfait. trois amis ont essayé de construire leur propre petite utopie. il n’y a rien de mal à cela. « hé, ce serait cool si nous avions un endroit qui nous est propre, construisons-le ! » c’est un grand instinct. c’est un que je soutiens de tout cœur. le problème était leurs amis et leur idéologie. vous pouvez voir l’ensemble de l’univers woke dans cette seule goutte d’eau. le problème était le statut intersectionnel. le problème était qu’une fois que vous possédez la barre et que vous tenez le sol, vous jouez à la défense et tous vos amis sont fous et veulent continuer à agir comme des insurgés, même contre leurs propres alliés.

tout le bar était « KN 95 ou mieux » masque-obligatoire. en 2026. encore une fois, hé, peu importe, je pense que vous êtes un huard rageur et un analphabète scientifique, mais: votre place, vos règles. je respecte votre droit de les mettre. mais vos amis ne le font pas. en train de simplement mooter une nuit par semaine de masque en option parce que le bar était en train de mourir d’un manque de clientèle (imaginez, l’endroit

ma partie préférée absolue est les gens comme ceci:

dire des choses comme ceci:

votre bar, ma propriété. vous existez pour servir mes demandes même si je vis à 1000 miles de distance et ne patronnerai jamais votre établissement. Je me suis dit parler/eux pour les masses grouillantes de mes frères, sœur, et zi/zemeren. c’est ce que je veux dire sur le « toujours sur le maillage punitif ».

On ne peut même pas respirer autour des gens ce huard.

Ils trouveront une raison de s'en offenser.

toute son identité est l’indignation intersectionnelle. c’est un badge et une arme tout en un. toute rencontre de folx dans ce bar allait se terminer comme ça. le propriétaire est en larmes en disant «je ne peux pas me permettre d’opérer» et tout le monde l’attaque pour avoir mis la solvabilité personnelle avant les besoins de quelques artistes de performance hyper exigeants pour lesquels l’idée de «trad-offs» ou de «conditions limites» sont visiblement absentes.

Voici comment alinsky forment la casse:

« forcer l’adversaire à opérer sous le plein fardeau de son propre code normatif parce qu’aucun livre de règles ne survit proprement à chaque cas de bord. »

et woke ne peut même pas survivre à des cas de base et à un calcul simple. il n'y a aucun moyen objectif de déterminer qui obtient plus de privilège: la lesbienne ou l'immuno-compromis. mais tout le monde sait que les propriétaires sont mauvais. imaginez essayer de construire dans un monde comme celui-là.

Même vos propres alliés répondent de manière désastreuse.

Fait amusant: cette vidéo m'a rendu plus conservateur.

Voyez ce que cela fait pour vous.

Allez jusqu’au bout. les deux autres femmes qui parlent comprennent. oh mon Dieu, nous devons balayer cela sous le tapis. ne leur laissez pas voir à quel point nous sommes fous et complètement incompétents. nous exigeons de diriger le pays avec une éthique qui peut organiser un bar.

et pour ne pas être déconcerté, voici juste ceux que vous vous attendez à dire, eh bien, juste ce que vous imaginez.

Imaginez maintenant vivre dans une éthique où vous étiez censé prendre cela au sérieux. non, au sérieux, essayez. voulez rester? Cela semble-t-il attrayant ? Un statut élevé ?

ils ne font même pas d’argument, essayant simplement de fermer la discussion. mais ils ne peuvent pas. ces clients avec tout leur spectacle d’horreur de test de pureté, n’étaient que des amis qui valent la peine d’avoir si les avoir apportés le pouvoir. maintenant, cela apporte du mépris. chacune de ces nouvelles éjaculations du théâtre raclant perd des alliés et amuse les ennemis.

et donc nous provoquons le retour parce que c’est à la fois amusant et efficace.

Regardez-moi, je suis l'insurrection maintenant.

Notre action est leur réaction.

meme eux jusqu'à ce qu'ils pleurent puis font des mèmes sur eux en pleurant.

Ce sont les cornes d’un dilemme:

    Continuez à être réveillé et vos attaques tout le retour de flamme

    ou arrêtez d'être réveillé et avouez que woke est mort.

et 1 continuera jusqu'à ce que 2 doivent se rapporter.

    Inclure chaque fou dans votre faction et leur permettre de vous déchirer avec leurs spirales de demande sans fin

    ou violez vos propres règles sur l’inclusion et l’équité et répudiez votre propre raison d’être.

répondre et nous allons nous moquer de vous et devenir plus fort. ne pas répondre et vous vous effacez de la pertinence et perdre la prétention au pouvoir.

inclure les huards et mourir ou les désavouer et admettre que votre orthodoxie est invalide.

Faites-leur choisir.

Leur réaction est notre action.

leurs acteurs ont perdu toute sympathie et les nôtres semblent maintenant à la fois sympathiques et, mieux encore, haut statut, haute intégrité et très amusant.

et leur propre public qui n'est pas là sont leurs pires ennemis pendant que le nôtre rit et demande plus.

ils n'ont pas de mouvements qui ne perdent pas tant que nous ne faisons pas une chose:

leur permettre de réclamer une fois de plus la validité de leurs griefs et donc de leur droit de sanction.

Il ne sert à rien d'apaiser ce qui ne peut être apaisé.

Tant que nous permettons à l’autre côté le pouvoir de faire des accusations folles et hallucinatoires comme ça ou comme «converse ad = lynching» nous ne pouvons pas gagner. leur sac d’indignation fantastique est infini et ils trouveront toujours quelque chose. le combat doit passer à «vous êtes un idiot et un clown. vous voyez la même oppression dans chaque panne d’encre. personne ne se soucie de ce que vous pensez. » accepter leur cadre hallucinatoire est la défaite.

La « compétence tranquille » n’est pas une option et ne l’a jamais été.

« Fais juste ton truc et ils te laisseront tranquille. »

Je ne suis pas convaincu que ce soit une réponse possible dans ce genre de guerre culturelle.

Ils trouveront une micro agression dans n'importe quoi. ce sera toujours quelque chose.

le « tu as fait un hitler ! » Le résultat n’est pas évitable. leur pratique entière est « nous pouvons définir la réalité et elle ne sera jamais égale. » vous ne pouvez pas sortir fou ou argumenter des obsessionnels fous. vous devez leur dire de se taire et de rire d’eux.

vous ne pouvez pas exiger qu’ils soient logiquement cohérents ou raisonnables, ils n’apprécient pas ces choses et ne s’en soucient pas. ce qu’ils apprécient d’être autorisé à définir les choses et à pouvoir vous forcer à accepter leurs décisions et les droits qu’ils cherchent à en tirer. le fait qu’il soit arbitraire et hallucinatoire n’est pas un bug, c’est une caractéristique, un marqueur de qui détient le pouvoir.

c’est le levier qu’il ne faut pas les laisser tenir. tout ce qu’il faut pour gagner cette guerre culturelle est un refus de permettre aux fous de définir la culture. repousser. refuser le cadre, le retourner et les tenir à leurs propres règles folles. déplacer le terrain pour qu’ils soient en défense.

les institutions ici comptent moins que vous ne le pensez parce que la culture est au-delà d’elles et woke les reprenant aura l’effet inverse de la dernière fois. ce sera la dernière erreur qu’elles font.

gagner les mi-mandats et essayer de faire une course de «woke 2.0» est juste plus de terrain à tenir et plus d’exigence pour être forcé d’agir. cette bataille n’est pas gagnée dans le congrès, elle est gagnée dans les cœurs et les esprits. la politique existe en aval de la culture et quand elle se met en place de manière opposition à l’endroit où le zeitgeist va, les feux d’artifice deviennent spectaculaires.

Ils perdront tout le monde et déchireront leurs propres fidèles aux flinders.

en haut du volume.

LFG.

https://boriquagato.substack.com/p/rules-for-routing-radicals?utm_source=post-email-title&publication_id=323914&post_id=217444659&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

10 articles complets publiés ci-dessus