LE VERT BAVOIR
RECHERCHE SCIENTIFIQUE & ECONOMIE
vendredi 28 août 2026
Allemagne : le climat dans la Constitution, ou l'art de graver le thermomètre dans le marbre
Bill Gates met en garde contre le bioterrorisme de l’IA alors que le vaccin et le gal alpha-lien émergent
Nicolas Hulscher se joint à Rob Finnerty sur NEWSMAX pour discuter de l’avertissement contradictoire de Bioterrorisme de Bill Gates sur l’IA et de nouvelles preuves impliquant des vaccins comme facteur de risque du syndrome d’Alpha-Gal.
Nicolas Hulscher, MPH
28 août 2026
J'ai rejoint Rob Finnerty sur Newsmax pour discuter de deux histoires majeures: de nouvelles preuves pointant vers les vaccins comme un contributeur possible à l'augmentation spectaculaire du syndrome d'Alpha-Gal, et Bill Gates mettant en garde contre le quelques semaines seulement après que la recherche financée par Gates a aidé à produire les premiers virus fonctionnels conçus à l'aide de l'intelligence artificielle.
- voir clip sur site -
Notre nouvel examen complet du syndrome d’Alpha-Gal (SGA) a identifié la vaccination comme un facteur risque. Plus de 90% des enfants américains reçoivent des vaccins contenant de la gélatine dérivée du bovin avant d'entrer à l'école, ce qui entraîne l'injection d'environ 54 mg de gélatine alpha-gal par le biais de vaccins infantiles couramment administrés (ROR et varicelle).
Le deuxième sujet majeur était l’avertissement récent de Bill Gates selon lequel l’IA plus plus puissante pourrait créer un risque de bioterrorisme.
- voir clip sur site -
Cependant, quelques semaines plus tôt, un article financé par Gates publié dans Science a rapporté la toute première création de 16 virus fonctionnels conçus à l'aide de l'intelligence artificielle. Le chercheur principal a reçu le financement de la Fondation Gates, et les bactériophages conçus par l'IA étaient capables d'infecter les bactéries, de répliquer et de produire de nouvelles particules virales.
Bill Gates avertit le monde de la capacité même de sa propre fondation financée par l'existence.
Comme je l'ai dit à Rob:
« C’est absolument absurde, et vous ne pouvez même pas vous rattraper. »
*
2 - BILL GATES MET EN GARDE CONTRE LE BIOTERRORISME DE L'IA QUELQUES SEMAINES SEULEMENT APRÈS AVOIR FINANCÉ LA TOUTE PREMIÈRE CRÉATION DE 16 VIRUS SYNTHÉTIQUES UTILISANT L'IA
Bill Gates avertit maintenant le monde de la capacité même que sa propre fondation a contribué à financer.
Nicolas Hulscher, MPH
27 août 2026
Bill Gates avertit maintenant publiquement que l’intelligence artificielle est devenue assez puissante pour créer des virus dangereux et permettre le bioterrorisme.
"Les IA sont maintenant capables de causer des risques de bioterrorisme", a déclaré M. Gates sur CNN, ajoutant que nous devons surveiller si les gens "créent un virus dangereux".
Mais quelques semaines plus tôt, des chercheurs financés par la Fondation Gates ont publié une étude dans Science décrivant la création de 16 virus synthétiques utilisant l'IA pour la première fois.
BREAKING: Gates Foundation Funds First-Ever Creation of 16 Synthetic Viruses Using AI
Nicolas Hulscher, MPH
7 août
Read full story
Les scientifiques fous ont utilisé l'intelligence artificielle pour concevoir des bactériophages qui n'existent pas dans la nature. Les virus synthétiques ont ensuite été fabriqués, montrés pour s'auto-répliquer à l'intérieur des bactéries, tuer leurs hôtes bactériens et produire de nouvelles particules virales.
L'auteur principal qui a réalisé une grande partie du travail expérimental a été soutenu financièrement par la Fondation Gates.
Bill Gates avertit maintenant le monde de la capacité même que sa propre fondation a contribué à financer l'existence: les systèmes d'IA étant utilisés pour concevoir des virus synthétiques fonctionnels.
Vous ne pouvez pas inventer cela.
*
3 -RUPTURE: Les Données De CDC V-Safe Révèlent 185,285 Personnes Signalées De Problèmes De Santé À Long Terme Après La «Vaccination» COVID-19
Près de la moitié ont signalé un handicap, une hospitalisation ou des événements indésirables graves au moins trois mois après la vaccination contre la COVID-19 – et les CDC n’ont jamais suffisamment étudié.
Nicolas Hulscher, MPH
26 août 2026
Une nouvelle étude analysant les données du système de surveillance en V du CDC a identifié 185.285 personnes qui ont déclaré que leur santé restait pire trois mois ou plus après la vaccination contre la COVID-19 et qui attribuaient cette détérioration au vaccin.
Les résultats proviennent d'une analyse des chercheurs du MIT, Retsef Levi et Nelson Lu, de l'un des plus grands ensembles de données actives de surveillance du vaccin contre la COVID-19 jamais rassemblés.
V-safe a inscrit plus de 10 millions de destinataires du vaccin contre la COVID-19 et a contacté à plusieurs reprises les participants après la vaccination pour poser des questions sur les symptômes, le fonctionnement quotidien, l’utilisation des soins de santé et les changements dans leur santé. Contrairement à VAERS, qui s'appuie principalement sur des rapports spontanés d'effets indésirables, V-safe a activement incité les destinataires du vaccin inscrit à fournir des informations de suivi au fil du temps, y compris à 3, 6 et 12 mois.
Parmi les 9.904.924 personnes en sécurité en V âgées de 16 ans ou plus incluses dans l'analyse, 185.285 (1,87%) ont déclaré une aggravation prolongée de leur santé qui, selon eux, était liée à la vaccination contre la COVID-19. Les femmes ont signalé le problème à un taux encore plus élevé: 137.430 sur 6.141.800 femmes, soit 2,24%.
Près de la moitié ont signalé un handicap, une hospitalisation ou des effets indésirables graves
Lors de l'évaluation V-safe qualifiante, menée au moins trois mois après la vaccination, environ la moitié de ceux qui signalent une détérioration prolongée de la santé attribuée par le vaccin ont également signalé au moins un impact majeur sur la santé.
19,98 % à 22,70% ont déclaré ne pas être en mesure de travailler ou de fréquenter l’école.
39,88%–41,70% ont déclaré être incapables d’effectuer des activités quotidiennes normales.
3,61% à 4,05% ont signalé une hospitalisation.
16,74% à 20,27% ont été classés comme déclarant des événements indésirables graves.
Dans l’ensemble, 49,52%–50,87% ont déclaré au moins un de ces résultats.
Les auteurs estiment que cela correspond à environ 1% de tous les inscrits à la sécurité en V signalant à la fois une détérioration prolongée de la santé attribuée par le vaccin et un impact grave sur la santé. L'extrapolation de cette estimation à l'échelle nationale pourrait correspondre à plusieurs millions de personnes souffrant de blessures chroniques au vaccin contre la COVID-19.
Problèmes neurologiques, cardiovasculaires et multi-systèmes
Les symptômes les plus fréquemment rapportés comprenaient:
Fatigue: 27%
Maux de tête: 23%
Douleur articulaire: ~15%
Vertiges: ~13%
Essoufflement: 9,8%
Douleur musculaire: 7,1%
Douleur à la poitrine: 5,5%
Palpitations: 4,6%
Acouphènes: 3,7%
La cohorte de l'AE prolongée présentait également des taux de déclaration plus élevés de troubles neurologiques, musculo-squelettiques, cardiaques, vasculaires, de l'oreille, des yeux et de la reproduction.
Les troubles cardiaques ont été rapportés par 10,29% de la cohorte de l'AE prolongée contre 0,67% des témoins. Les termes rapportés comprenaient les palpitations, la fibrillation auriculaire, la tachycardie, les troubles cardiaques et les arythmies.
Les rapports sur le cancer et le néoplasme ont été relevés
La cohorte AE prolongée contenait 2 708 rapports classés dans « néoplasmes bénins, malins et non spécifiés », soit 1,46%, comparativement à 15 474 rapports, soit 0,16%, dans la cohorte témoin – environ neuf fois plus que la prévalence de déclaration.
Les termes déclarés comprenaient:
Cancer du sein: 0,24%
Néoplasme malin: 0,15%
Lymphome: 0,05%
Cancer de la peau: 0,04%
Conclusion
Plus de 185.000 personnes ont déclaré au système de surveillance du CDC que leur santé restait pire des mois après la vaccination et qu'elles pensaient que le vaccin était responsable, et environ la moitié ont signalé un handicap, une hospitalisation ou des événements indésirables graves. Cela signifie que des millions d'Américains ont probablement subi le même sort.
Le CDC n'a pas fait son travail et n'a jamais étudié adéquatement cet énorme fardeau de santé chronique. Malheureusement, cette nouvelle étude indique que l’épidémie de maladies chroniques de l’Amérique fera rage pour les années à venir grâce aux injections génétiques de masse.
Nicolas Hulscher, MPH
Épidémiologiste et administrateur de la Fondation, Fondation McCullough
Soutenir notre mission: mcculloughfnd.org
Veuillez envisager de suivre à la fois la Fondation McCullough et mon compte personnel sur X (anciennement Twitter) pour plus de contenu.
*
4 - Autodéfense des moustiques: protéger votre famille du misjard silencieux
Stratégies pratiques et non toxiques contre le Nil occidental, la dengue et les maladies dont ils ne vous mettent pas en garde
Pierre A. McCullough, MD, MPH
27 août 2026
Comme l'été se termine, la plupart vont manquer le soleil et le plaisir, mais personne ne manquera la saison des moustiques qui peut durer bien jusqu'à l'automne.
🦟 Le méchant silencieux: Maladie transmise par les moustiques aux États-Unis
La menace invisible
La plupart des Américains considèrent les moustiques comme une nuisance – une contrariété qui démange aux barbecues d’été, une raison de rester à l’intérieur au crépuscule. Cette complaisance est dangereuse. Les États-Unis ne sont pas à l’abri de maladies graves transmises par les moustiques, et le risque augmente d’année en année à mesure que les tendances climatiques changent, que les voyages augmentent et que les infrastructures de santé publique sont soumises à des priorités concurrentes. Alors que les zappers solaires sont devenus populaires, les moustiques semblent éviter ces lumières bleues.
🩸 Virus du Nil occidental: l'envahisseur établi
Le virus du Nil occidental est arrivé à New York en 1999 et est depuis devenu la principale maladie transmise par les moustiques dans le continent américain. C’est endémique maintenant – ce qui signifie qu’il est ici pour rester, faire du vélo entre les oiseaux et les moustiques, avec les humains comme hôtes accidentels.
Le tableau clinique est frappant. Environ 80% des personnes infectées ne présentent aucun symptôme. C’est la bonne nouvelle. Les 20% restants développent de la fièvre du Nil occidental avec des maux de tête, des douleurs articulaires, des vomissements et des éruptions cutanées. Environ 1 sur 150 développe une maladie neuro-invasive – une encéphalite ou une méningite qui peut causer des dommages neurologiques permanents, une paralysie ou la mort.
Le CDC a enregistré des dizaines de milliers de cas depuis 1999, mais ces chiffres sous-comptent considérablement la réalité parce que la plupart des cas légers ne sont jamais testés ou signalés. Les cas neuroinvasifs sont la partie émergée de l’iceberg, et même ceux-ci sont substantiels – des centaines par an, concentrés dans des États comme la Californie, le Texas, l’Arizona et le Midwest.
🟡 Dengue: La Frontière En Expansion
La dengue était autrefois considérée comme une maladie du monde en développement. Ce n’est plus vrai. La transmission de la dengue acquise localement est maintenant documentée en Floride, au Texas, à Hawaï et en Arizona. La plupart des cas sont liés aux voyages.
Le surnom de la dengue – « fièvre de la pierre angulaire » – vous dit tout ce que vous devez savoir sur ce que cela fait. Douleurs musculaires et articulaires sévères, forte fièvre et éruption cutanée caractéristique. Le vrai danger vient avec une deuxième infection d'un sérotype différent, qui augmente considérablement le risque de fièvre hémorragique de la dengue, sans traitement, une condition potentiellement mortelle où les vaisseaux sanguins fuient, les plaquettes s'écrasent et l'insuffisance d'organes peuvent suivre.
Aedes aegypti et Aedes albopictus, les vecteurs primaires, sont maintenant établis dans une grande partie du sud et de l'est des États-Unis. Les moustiques ont colonisé le territoire. Le virus suit de près.
🩸Le fléau américain oublié
Le paludisme n’a pas toujours été une maladie tropicale – pendant des siècles, il était endémique à travers le Sud américain et aussi au nord que les Grands Lacs, avec Plasmodium vivax et Plasmodium falciparum circulant tous deux largement. La maladie a façonné les schémas de peuplement, la productivité agricole et même les campagnes militaires; plus de soldats de l'Union sont morts du paludisme que de balles confédérées pendant la guerre civile. Le CDC a été fondé en 1946 spécifiquement en tant qu’Office of Malaria Control in War Areas, et la première et la plus importante réalisation de l’agence a été l’élimination systématique du paludisme des États-Unis par le drainage agressif, l’application d’insecticides et la surveillance – un exploit achevé en 1951. Aujourd'hui, environ 2.000 cas sont signalés chaque année, presque tous importés, mais avec des moustiques Anophèles encore présents à travers la moitié du pays et les conditions climatiques devenant plus favorables, la transmission acquise localement est déjà réapparue en Floride et au Texas.
⚠️ Fièvre Jaune: Le Géant Du Sommeil
La fièvre jaune a façonné l'Amérique plus que la plupart des manuels scolaires ne l'admettent - calant la construction du canal de Panama, ravageant Philadelphie en 1793 et forçant le gouvernement fédéral à fuir, décimant la Nouvelle-Orléans à plusieurs reprises, et conduisant finalement l'infrastructure de lutte contre les moustiques qui rendait le Sud moderne habitable.
La fièvre jaune ne s’est pas imposée aux États-Unis continentaux à l’époque moderne, mais les conditions sont de plus en plus favorables. Le même moustique Aedes aegypti qui transmet la dengue est également porteur de la fièvre jaune. Les épidémies urbaines en Amérique du Sud et en Afrique démontrent ce qui se passe lorsque le virus atteint des zones densément peuplées avec le bon vecteur – il se déplace rapidement et tue efficacement.
La forme grave de la fièvre jaune provoque la jaunisse (d’où le nom), des saignements internes et une défaillance multi-organes. Le taux de mortalité sans traitement dans les cas graves peut atteindre 50%. Un vaccin existe, mais c’est un vaccin vivant atténué avec ses propres risques graves, y compris la maladie viscérotrope associée à la fièvre jaune, qui imite essentiellement la maladie qu’elle est censée prévenir. Il faut l'éviter chez les personnes immunodéprimées.
🦟 Autres joueurs dans le Swarm
Le virus Zika a fait la une des journaux en 2015-2016 pour avoir prétendument causé la microcéphalie chez les nourrissons nés de mères infectées. Les moustiques Aedes capables de les transmettre restent répandus dans le sud des États-Unis, et les cas sporadiques se poursuivent.
Le chikungunya provoque des douleurs articulaires débilitantes qui peuvent persister pendant des mois ou des années. Ce n’est généralement pas fatal, mais les symptômes chroniques de type arthrite peuvent détruire la qualité de vie. Les épidémies dans les Caraïbes et en Amérique latine signifient que les cas importés sont constants, et la transmission locale est une question de quand, pas si, dans les zones avec des populations de vecteurs établies.
L’encéphalite équine orientale (EEE) est rare mais terrifiante – un taux de mortalité de 30% avec un traitement inadéquat, et de nombreux survivants ont des lésions cérébrales permanentes. Il apparaît périodiquement dans les États du Nord-Est, des Grands Lacs et de la côte du Golfe.
rue Louis Encephalitis et La Crosse Encephalitis complètent la liste des menaces neuro-invasives qui circulent à l'intérieur des frontières américaines.
🧥 La première ligne de défense: les barrières physiques
Avant toute discussion sur les répulsifs, la stratégie la plus efficace et la plus sous-discutée est la couverture physique. Manches longues et pantalons longs, en particulier lorsqu'ils sont traités ou portés pendant les heures de pointe d'activité des moustiques (pâte à l'aube), créent une barrière qu'aucun moustique ne peut pénétrer.
Ce n’est pas compliqué. La peau qui n’est pas exposée est une peau qui ne peut pas être mordue. Les vêtements de couleur claire et amples sont plus efficaces que les vêtements foncés et serrés – les moustiques peuvent piquer à travers le spandex, mais luttent avec le coton tissé ou le lin. Ranger les pantalons dans les chaussettes et les chemises dans le pantalon élimine les points d'entrée. Un chapeau à larges bords protège le cou et les oreilles.
Le repoussoir est prévisible: « Il fait trop chaud. » Mais des tissus légers et respirants conçus pour la protection solaire existent exactement pour cette raison. Les cultures qui vivent avec les maladies transmises par les moustiques depuis des siècles – à travers l’Afrique, l’Asie et l’Amérique latine – l’ont compris bien avant que le DEET ne soit synthétisé en laboratoire. Les barrières physiques fonctionnent. Ils travaillent à chaque fois. Ils n'ont pas d'effets secondaires, pas de problèmes de toxicité et pas besoin de réapplication.
🌿 Défense des insectes botaniques: la chimie de la nature a bien fonctionné
La défense des insectes botaniques de la Wellness Company représente une approche fondamentalement différente de la répulsivité – une approche qui fonctionne avec des composés naturels plutôt que des neurotoxines synthétiques.
La formulation est construite autour de quatre ingrédients botaniques clés, chacun avec des preuves documentées pour la répulsion d'insectes:
Les principaux composés actifs de Cedarwood Oil, le cédrol et le thujopsène, fonctionnent comme de puissantes neurotoxines d’insectes qui perturbent la signalisation des récepteurs de l’octopamine chez les arthropodes tout en laissant les systèmes de mammifères non affectés. De nombreuses études ont démontré la toxicité du fumigant et du contact du bois de cèdre contre les moustiques, les tiques et autres insectes piqueurs, avec une protection attribuée à la fois à la répulsivité et à la mortalité directe. Le mode d'action multiforme de Cedarwood – répulsif, larvicide et adulticide – en fait un composant synergique précieux dans les formulations mélangées où il étend la fenêtre d'efficacité des huiles de plus courte durée. est le poids lourd des répulsifs naturels.
L’huile de Citronelle est bien connue mais souvent sous-estimée. La clé est la concentration et la formulation – la citronnelle correctement émulsionnée masque le dioxyde de carbone, l’acide lactique et d’autres signaux chimiques émis par l’homme que les moustiques utilisent pour localiser les cibles. Il ne s’agit pas de tuer des insectes, il s’agit de vous rendre invisible à leur appareil sensoriel.
L’huile de menthe poivrée gagne sa place dans les formulations répulsives naturelles grâce à sa teneur élevée en menthol et en ses composés volatils complémentaires – principalement le menthone et le limonène – qui perturbent les récepteurs olfactifs utilisés par les moustiques pour localiser les cibles humaines. De nombreuses études ont démontré la répulsivité de l'huile de menthe poivrée contre les espèces d'Aedes, Culex et Anopheles, avec une activité larvicidaire ajoutant une couche secondaire de protection. L'évaporation rapide de l'huile limite la durée autonome, mais dans les formulations mélangées, elle contribue à une barrière initiale tranchante tout en refroidissant la peau et en dissuadant les insectes grâce à un mécanisme distinct des huiles botaniques plus lourdes et plus durables avec lesquelles elle est associée.
L'huile de citronnelle contient du citral et du géraniol, des composés montrés dans des études de laboratoire et sur le terrain pour repousser les espèces d'Aedes, de Culex et d'Anopheles - les trois genres responsables de pratiquement toute transmission de maladies transmises par les moustiques. Le géraniol en particulier a démontré une répulsivité comparable au DEET dans certaines comparaisons tête-à-tête à des concentrations similaires.
La combinaison compte. Les plantes individuelles ont tendance à avoir des fenêtres de protection plus courtes que les alternatives synthétiques, mais le mélange synergique – plusieurs composés ciblant différents récepteurs olfactifs dans le moustique – peut étendre l’efficacité au-delà de ce que n’importe quel ingrédient atteint seul.
☠️ L'alternative chimique: ce que vous mettez réellement sur votre peau
DEET (N,N-diéthyl-méta-toluamide) est l'étalon-or des insectifuges depuis les années 1940. Ça marche. Personne ne conteste ça. Ce qui est moins discuté, c’est howcomment cela fonctionne et quels sont les compromis.
Le DEET n’est pas simplement un répulsif au sens conventionnel – il fonctionne comme une neurotoxine qui perturbe les systèmes olfactifs et nerveux de l’insecte. Le mécanisme implique l'inhibition de l'acétylcholinestérase, la même enzyme ciblée par les pesticides organophosphates et les agents neurotoxiques.
Des effets indésirables sévères – y compris l’encéphalopathie et les crises – ont été documentés, en particulier chez les enfants. Les propres rapports d’incidents de l’EPA comprennent des centaines d’événements indésirables liés aux crises. Le DEET est facilement absorbé par la peau, avec des études montrant une absorption systémique de 10 à 15% dans les heures suivant l'application. Il traverse le placenta. Il est détectable dans le lait maternel.
Picaridin et IR3535 sont souvent commercialisés comme des alternatives plus sûres, mais ce sont toujours des molécules synthétiques avec des données de sécurité à beaucoup moins long terme que quiconque devrait être à l’aise. Le principe de précaution – si vous n’avez pas besoin de vous exposer à un composé neuroactif synthétique, ne le faites pas – semble avoir été abandonné au nom de la commodité.
La perméthrine, utilisée pour traiter les vêtements, est un insecticide pyréthroïde directement neurotoxique. L’argument selon lequel il est sûr parce qu’il se lie étroitement au tissu ignore la réalité du transfert de la peau, de l’inhalation pendant l’application et de la persistance environnementale.
🛡️ Une hiérarchie de protection raisonnable
L’approche rationnelle de la maladie transmise par les moustiques n’est pas non plus/ou – c’est une défense en couches:
Les barrières physiques d’abord – manches longues, pantalons longs, moustiquaires dans des environnements de sommeil à haut risque
Contrôle environnemental — éliminer l’eau stagnante là où les moustiques se reproduisent
Timing — évitez les heures de pointe lorsque cela est possible
Répulsifs botaniques sur la peau exposée — protection efficace sans exposition systémique aux neurotoxines
Répulsifs synthétiques réservés aux scénarios à risque extrême – jungle profonde, épidémies actives connues, régions à forte transmission du paludisme ou de la fièvre jaune où le calcul risque-bénéfice se déplace
Pour la grande majorité des Américains – barbecues de jardin, excursions de randonnée, promenades en soirée – les formulations botaniques comme The Wellness Company’s Botanical Bug Defense représentent le juste milieu rationnel: protection efficace sans les risques documentés de DEET et de ses cousins synthétiques.
🧠 La Ligne De Fond
La maladie transmise par les moustiques aux États-Unis n'est pas une préoccupation théorique. Le Nil occidental est endémique. La dengue est en train d'établir la transmission locale. Zika, chikungunya et EEE sont des menaces lointaines. La fièvre jaune est un événement d'introduction loin des épidémies urbaines dans les villes où les populations d'Aedes sont établies.
La question n’est pas de savoir s’il faut se protéger – c’est comment le faire intelligemment. Les manches longues ne coûtent rien et fonctionnent parfaitement. Les répulsifs botaniques avec efficacité documentée offrent une protection significative sans le bagage neurotoxique des répulsifs chimiques.
*
5 - Tony Lyons: En se libérant d'une culture de la peur et de la coercition
L’animateur de MAHA Media Hub, Tony Lyons, réfléchit au « groupe de parole » orwellien pendant la pandémie qui a armé la peur de contraindre les Américains à permettre aux responsables de la santé publique de prendre des décisions pour eux.
27 août 2026
[Tony Lyons a prononcé les remarques ci-dessous le 26 août 2026, dans son introduction au MAHA Action Weekly Media Hub, qu'il anime.]
Bienvenue au hub médiatique MAHA et bienvenue sur la révolution MAHA. Je suis Tony Lyons, président de MAHA Action.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Je veux parler aujourd'hui de la sécurité et de la peur, et de ce qui est réellement dangereux et de ce qui nous rendra réellement plus sûrs. Parce que, au cours des 50 dernières années, les responsables ont souvent obtenu ces deux choses exactement à l'envers. Ils ont armé notre peur pour nous convaincre et nous contraindre à prendre des décisions terribles sur notre santé et à leur permettre de prendre des décisions pour nous.
Henry Miller a dit un jour que « sa destination n’est jamais un lieu, mais une façon de voir les choses ». Et c’est ce que nous essayons de faire. C’est un voyage culturel, tout autant qu’un voyage politique.
Nous sommes ici pour déverrouiller des portes qui ont été délibérément verrouillées, pour libérer des idées qui ont été censurées, pour revenir onsur les choses qui ont été fermées. Et, comprenez, rien de tout cela ne s'est passé par accident. Cela a été fait exprès et cela a été fait pour le profit.
Nous voulons aider chaque Américain à retrouver sa liberté de santé, non pas pour une raison théorique, mais parce que nous croyons en quelque chose de simple: que vous pouvez faire de meilleurs choix pour vous-même et pour votre famille que le gouvernement ou les grandes entreprises ou les médias peuvent faire pour vous. Que le libre marché des idées et la transparence totale produisent de meilleurs résultats en matière de santé. Et, honnêtement, c’est un cas facile à faire parce que nous avons dépensé trois fois l’argent pour une génération. Nous avons fait confiance à la science, nous avons fait confiance aux experts, et nous sommes venus les mains vides, piégés, malades, dans tous les sens de ce mot.
Pourquoi je dis que c'est un combat culturel d'abord ? Eh bien, comme l’a dit Andrew Breitbart, « la politique est en aval de la culture ». Le changement durable ne commence pas par une loi. Cela commence par les valeurs, les histoires, ce que les gens sont prêts à croire. Et de Tocqueville a dit la même chose il y a 200 ans – que les meilleures lois du monde ne peuvent pas tenir une nation contre ses propres habitudes et manières, mais que les bonnes coutumes, les bonnes habitudes, les bonnes façons de faire, les traditions, peuvent survivre même les pires lois.
Donc, si nous voulons changer le système, nous devons d'abord changer la culture. Et c’est exactement ce que nous faisons.
Permettez-moi de vous rappeler comment ils utilisent la peur contre nous, parce que nous ne devrions jamais l'oublier. Pendant le Covid, les têtes parlantes, les responsables de la santé publique, même les comédiens de fin de soirée, ont tous scandé la même ligne. « Personne n’est en sécurité tant que tout le monde n’est pas en sécurité. » Ça ressemble à 1984. Klaus Schwab a dit que personne ne serait en sécurité tant que tout le monde n'aurait pas été vacciné. Bill Gates a déclaré, et je cite: "Vous n'avez pas le choix; la normalité ne revient que lorsque nous vaccinons en grande partie l'ensemble de la population mondiale." Et Kathy Hochul, la gouverneure de New York, s’est levée et a prétendu parler au nom de Dieu, en disant à son auditoire que Dieu voulait qu’ils soient vaccinés. Réfléchis à ça. Et leur demander de devenir ses apôtres du vaccin.
Même Dolly Parton, même l’incroyable Dolly Parton, a déclaré: «Ne soyez pas un tel squat de poulet. Sortez et prenez votre coup – parce qu’une fois que vous êtes mort, alors c’est un peu trop tard. »
Donc, si vous n'étiez pas vacciné, vous étiez le problème à leurs yeux. On ne pouvait pas vous faire confiance. Vous n’apparteniez pas à la société polie. Don Lemon a même appelé les gens qui ont fait leurs propres recherches «idiots». Sean Penn a déclaré qu'être non vacciné était comme pointer une arme dans le visage de quelqu'un. Certains ont déclaré que les non-vaccinés devraient être refusés même les soins de santé de base. Et Arnold Schwarzenegger a dit: «tournez votre liberté.»
Et ils ont inventé la phrase, « la pandémie des non-vaccinés ».
Et voici la chose dont ils ne veulent jamais que vous vous rappeliez: c’était un mensonge. Ils vous ont dit que le vaccin arrêterait le virus mort. Rachel Maddow a déclaré que le virus s'arrêtait avec chaque personne vaccinée. Fauci a dit que si le virus arrive à vous, vous l'arrêtez. Le PDG de Pfizer a déclaré que leur vaccin n'était pas efficace à 99%, mais efficace à 100% pour prévenir le Covid. Geraldo Rivera l'a appelé pare-balles.
Et puis chacun d'entre eux, bien sûr, a attrapé le Covid, beaucoup d'entre eux plus d'une fois. Et pendant ce temps, Fauci lui-même savait que le tir n'empêchait pas l'infection ou la transmission.
Ils vous ont fait honte, ils vous ont renvoyé, ils vous ont coupé de la société pour avoir refusé de se conformer à une promesse qu’ils savaient qu’elle n’était pas réelle. Et ils ont construit toute une campagne autour de cinq mots simples. « Ne faites pas vos propres recherches. »
Le New York Times a écrit que faire vos propres recherches est lié aux théories du complot. CNN a déclaré avoir entendu la réponse Covid de l'Amérique. Forbes a dit que vous ne devez pas faire vos propres recherches en matière de science. MSNBC a dit que vous ne pouvez pas faire votre propre à moins d’être un scientifique. Pensez à la façon dont tout cela est fou.
Dans quel autre domaine de notre vie nous dit-on que la recherche d'informations est dangereuse? Remettre en question l'autorité est ce que les gens libres font. C’est ce que font les gens qui croient en la science.
Donc, ils n’avaient pas les faits de leur côté. Ils avaient peur de ce qu'on pourrait découvrir. Ils exigeaient donc la confiance et ils exigeaient l'obéissance. Et maintenant, nous savons une partie de ce qu'ils cachaient. Le sénateur Ron Johnson, qui a passé en revue tous les courriels qui sont sortis de Fauci, l’a dit sans détour: ils ont menti à travers leurs dents au public américain. Les fonctionnaires dont tout le travail consistait à surveiller les signaux de sécurité ne faisaient pas leur travail. Et quand ils ont vu quelque chose, ils l'ont couvert. Ils répétaient sans cesse – « pas de drapeaux rouges, pas de signaux de sécurité » – alors que les gens étaient blessés. Comme Johnson l'a dit: les gens sont morts ou ont été définitivement handicapés parce qu'on leur a refusé l'information dont ils avaient besoin pour prendre leurs propres décisions concernant leur propre corps.
Le responsable pharmaceutique de Bayer a même dit, et je le cite directement: «Si nous avions interrogé les gens il y a deux ans, seriez-vous prêt à prendre un gène ou une thérapie cellulaire et à l’injecter dans votre corps? Nous aurions probablement eu un taux de refus de 95%. » Pensez à cela: 95% ne l’auraient pas fait. Laisser ça s'enfoncer. Donc, s’ils avaient été dits en anglais clair, ils auraient dit «non».
Ainsi, nous avons développé au fil du temps une culture de la coercition. Et c’est ce que nous combattons. Nous n’avons pas besoin de rétablir la confiance dans ce pays. Nous devons reconstruire pour retrouver notre liberté, reconstruire le marché des idées où la liberté d’expression est possible. Et cela conduira à de meilleurs résultats en matière de santé.
Voici pourquoi j’ai bon espoir: la responsabilité arrive enfin et la culture tourne enfin. Juste cette semaine, un autre nom de cette histoire a refait surface. C’est Poul Thorson, le chercheur du CDC dont les études du début des années 2000 ont été utilisées pendant des années pour dire au monde entier qu’il ne pouvait pas y avoir de lien entre les vaccins et l’autisme. Eh bien, il devrait plaider coupable le 1er septembre. Il a été inculpé pour 22 chefs d'accusation de fraude par fil, de blanchiment d'argent et de vol pour avoir détourné plus d'un million de dollars d'argent de subvention destiné à la recherche sur l'autisme dans sa propre poche. Pendant des années, même après son inculpation, son travail a été utilisé pour soutenir le récit selon lequel tous les vaccins sont sûrs et efficaces. Non pas parce qu’il y a une vraie science qui soutient cette déclaration, mais parce que nous sommes censés faire confiance aux gens que nous connaissons, même quand nous savons qu’ils ont commis des crimes graves, qu’ils nous ont menti, qu’ils nous ont censurés, qu’ils nous ont propagandés et qu’ils nous ont volés.
Et même maintenant, la censure n’a pas cessé. C’est devenu plus calme. Cette semaine, les meilleures applications d'information ont enterré chaque histoire sur les préoccupations privées de Fauci concernant le risque de fausse couche et le tir Covid. Apple et Google News ne les feraient pas surface, mais ils n’avaient aucun mal à promouvoir des histoires attaquant le décret du président Trump sur le calendrier des vaccins pour enfants.
Le même playbook qu'avant. Enterrez ce qui est gênant et amplifiez ce qui augmente les profits des entreprises.
Mais ça commence à échouer, et c’est le but. Calley Means l’a dit parfaitement: quiconque espère simplement revenir à la normale, à la normale de saluer les institutions qui nous ont dit de nous taire et de faire confiance à la science – cela ne reviendra jamais. Cela n’arrivera jamais.
Il y a un marteau de traîneau qui arrive à l’ancien système médical, et les Américains sont ceux qui le balancent. Et voici la meilleure partie. Alors que la vieille garde est occupée à enterrer des histoires pour augmenter leurs profits, cette administration est occupée à construire quelque chose. Cette semaine, la secrétaire Kennedy et la secrétaire Brooke Rollins ont déployé un nouveau plan appelé Harvest to Hallways, et cela va jusqu’à l’endroit où la santé commence réellement – nos enfants et la nourriture que nous avons mise devant eux à l’école. Pendant des années, nous avons fait des promesses vides sur le service de nourriture plus saine dans les écoles, mais nous avons ignoré le problème évident. Comme l’a dit le secrétaire Rollins, beaucoup de nos cafétérias scolaires n’ont même plus de fours. Donc, bien sûr, ils ne peuvent pas cuisiner. Ils ont été reconstruits pour ne rien faire d'autre que réchauffer les aliments ultra-transformés expédiés des grandes entreprises alimentaires qui empoisonnent nos enfants. Ce nouveau plan ne donne pas seulement une autre directive sans signification. Il investit dans de vraies cuisines, dans la cuisson à rayures, dans l'achat de nourriture fraîche auprès d'agriculteurs locaux, et dans la recherche pour prouver que cela fonctionne. Comme le dit le secrétaire Kennedy, chaque repas scolaire devrait rendre un enfant plus sain. Réfléchis à ça. Plus de produits frais. Plus de vraies protéines, moins de sucre ajouté et moins de malbouffe ultra-transformée. Et les agriculteurs américains seront directement connectés aux écoles de leur propre communauté.
C’est l’idée de MAHA dans un seul programme. Une culture saine commence en amont, avant les maladies chroniques, avant les médicaments. Et il y a peu de meilleurs endroits pour commencer que la cafétéria de l'école. C’est la destination, pas un lieu – une nouvelle façon de voir le monde. Une véritable sécurité construite sur la vérité et la transparence et sur votre droit de choisir pour vous-même. C’est pour cela que le MAHA se bat. Et c’est un combat que nous allons gagner.
Lors de l’émission de cette semaine, nous avons des invités incroyables qui sont vraiment en première ligne pour essayer de changer la culture – aider les gens de ce pays à faire leurs propres recherches sur ce qui les rendra plus sains et apporter de la vraie nourriture dans nos salles de classe et nos cuisines et hôpitaux – et travailler à tous les niveaux pour rendre l’Amérique plus saine.
Aujourd’hui, nous serons rejoints par Jack Posobiec, Steve Kirsch, le chef Geoffrey Zakarian, Dr. Bob Sears, Mary Holland, Dr Eric Berg, Russell Brand et Anthony Constantino.
[L’émission complète de mercredi sera disponible sur YouTube le 27 août, après 12h, dans l’Est, ici.]
*
6 -Le rituel vert: comment le matcha alimente un retour plus sain sur le campus
La déesse du soleil de Pique Life Matcha parfaite pour la vie en dortoir et les performances académiques maximales
Pierre A. McCullough, MD, MPH
28 août 2026
Pour des millions de jeunes, August signifie le retour sur les campus universitaires et le temps de s’installer dans les routines académiques. Il y a environ 15,3 millions d'étudiants de premier cycle et environ 3,5 millions d'étudiants diplômés aux États-Unis.
🍂 La saison du retour
Il y a une excitation particulière à la fin du mois d’août – le genre qui s’installe au-dessus des allées et des pas de dortoir, sur des valises zippées trop pleines et des parents anxieux débordant de fierté. Les enfants se dispersent sur le campus. Et dans la brouille pour reconstruire une routine à partir de zéro, une chose est tranquillement devenue l'ancre de toute l'entreprise: matcha à la place du café.
C'était une boisson de spécialité, la province de snobs de thé et de blogs de bien-être. Maintenant ? Promenez n’importe quel quad pendant la première semaine de cours et vous le verrez partout – fouetté dans du lait d’avoine, secoué sur la glace, équilibré au bord d’un bureau de salle de conférence. Matcha est devenu le rituel de l’étudiant de retour: quelque chose à remuer, quelque chose à tenir, quelque chose qui transforme l’acte mécanique de «s’y remettre» en une petite cérémonie quotidienne.
🌿 Pourquoi Matcha A Gagné
L’appel n’est pas mystérieux. Les élèves se réveillent plus tôt, se déplacent plus vite et regardent les écrans plus longtemps que n’importe quelle génération avant eux. Ils veulent de l'énergie sans la gigue, se concentrer sans le crash, et une boisson qui fait quelque chose au lieu de simplement remplir une tasse.
C’est là que la science devient vraiment intéressante – et où la déesse du soleil de , , se sépare de la foule.
🍵 Sun Goddess Matcha: La Dépression
Sun Goddess est 100% biologique et de qualité cérémonielle, ce qui compte plus que l'étiquette. La qualité cérémonielle signifie de jeunes feuilles cultivées à l'ombre, moulues en pierre dans une poudre si fine qu'elle se dissout en quelque chose de lisse, sucré et presque crémeux, emballé avec des ingrédients bénéfiques.
💚 EGCG — Ferme et brillance
L'EGCG, le polyphénol stellaire dans le thé vert, est le titre ici. Au-delà de sa réputation d’antioxydant, l’EGCG aggrave et éclaircit la peau – qui, pour un étudiant qui dort soudainement moins et mange de manière erratique, est exactement le genre de soutien invisible qui apparaît dans le miroir en quelques semaines.
🍬 Catechins — Les tueurs de craving
L’EGCG appartient à la famille de la catéchine plus large, et ensemble, ils aident à freiner les envies de sucre et de faim. Cet effondrement de distributeur automatique de 15 heures ? La course de pâtisserie de fin de soirée ? Les catéchines agissent comme un frein doux sur les montagnes russes de sucre dans le sang qui entraîne ces impulsions.
🌱 Chlorophyll — Clarté De L’intérieur
Ce vert vif n’est pas une décoration. La chlorophylle, abondante en matcha de cérémonie cultivée à l'ombre, donne à Sun Goddess sa couleur et soutient la clarté de la peau de l'intérieur. C’est le cheval de bataille tranquille d’une peau claire et uniforme.
⚡ La Caféine — Métabolisme, Pas Seulement Le Réveil
La caféine de Matcha arrive liée à sa matrice végétale, libérant plus lentement que le pic pointu du café. Au-delà de l’énergie lisse, la caféine soutient ici le métabolisme des lipides, ce qui signifie que la machinerie de combustion des graisses du corps continue de tourner même lorsque la seule séance d’entraînement est le sprint entre les classes.
🧘 L-Théanine — Le Contrepoids
C’est l’arme secrète de matcha. La L-théanine favorise le calme et l’équilibre en guidant le cerveau vers une vigilance détendue – concentrez-vous sans anxiété, présence sans le buzz. Pour un jeune de 20 ans qui regarde trois papiers et un projet de groupe, cet équilibre vaut plus que toute boisson énergisante.
📦 Ce Que Vous Obtenez Réellement
Détail Spécification Grade 100% Bio, Cérémonial Total Poids 56g par carton Portions 28 par carton. C’est un mois de rituel quotidien dans un carton. Et pour les étudiants dont les budgets sont déjà étirés par les manuels scolaires et les plats à emporter, c’est parfait comme cadeau des parents qui veulent voir leurs enfants faire du mieux qu’ils peuvent.
🎁 Essayez-Le Vous-Même
Vous pouvez trouver la douce de la de Pique ici:
👉 Pique Life Sun Goddess Matcha
Et n’oubliez pas d’utiliser le code promo DRPETER à la caisse.
🎒 Le Point Réel
Voici ce que je pense réellement quand je regarde les tasses de matcha se multiplier chaque septembre: cette génération, malgré tout son chaos à l’écran, a tranquillement redécouvert quelque chose de plus ancien que n’importe lequel d’entre eux. L'idée que la façon dont vous commencez votre journée compte. Qu’un fouet et un bol et deux minutes de remue-ménage peuvent être une sorte de méditation. Que vous n’avez pas besoin de l’espresso de ligne principale pour vous sentir vivant.
Sun Goddess Matcha est un outil sain – un outil qui amène l’EGCG, les catéchines, la chlorophylle, la caféine et la L-théanine à la même tasse, sous une forme que le corps reconnaît et traite naturellement pendant une journée bien remplie sur le campus.
FOCAL POINTS (Courageous DiscourseTM) est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
📝 Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité. AlterAI peut être utilisé pour aider à la recherche, la synthèse et l'examen.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Président, Fondation McCullough
FOCAL POINTS s’est associé à Pique pour promouvoir votre santé optimale. Pour en savoir plus sur les produits Pique et obtenir 20% de réduction et des cadeaux gratuits aujourd'hui, https://www.piquelife.com/DRPETER
*
7 - Le grand truc de la politique partisane
Les républicains et les démocrates sont le yin et le yang du même monstrueux Léviathan qui dévore le peuple américain.
John Leake
28 août 2026
Dans le film de 1995, The Usual Suspects, ce qui semble être un homme malheureux nommé Roger « Verbal » Kint paraphrase mémorablement le poète français Charles Baudelaire avec la remarque:
Le plus grand tour que le diable ait jamais tiré a été de convaincre le monde qu’il n’existe pas.
Il me semble que le deuxième plus grand tour que le diable ait jamais tiré a été de convaincre le peuple américain qu’il devrait placer sa foi et son espoir dans l’un des deux partis politiques.
Pendant de nombreuses années, j’ai observé des gens avec des identités « républicaines » fortes et des personnes avec des identités « démocrates » fortes s’assombrir sur la folie de l’autre parti. Les premiers regardent Fox; les seconds regardent CNN; les deux sont également persuadés par la propagande qu'ils sont servis.
Mes sympathies personnelles et mes préjugés ont toujours fortement fait pencher la République. Mon grand-père paternel, qui connaissait certains des copains de LBJ, m’a dit un jour que LBJ était « l’homme le plus corrompu qui ait jamais marché sur la terre ». À l'inverse, mon grand-père maternel connaissait George H.W. Bush et pensait que c'était un type de gonflement. Dans la vingtaine, j'ai également remarqué que les gens qui s'identifient comme démocrates ont tendance à être beaucoup plus donnés à la signalisation de la vertu, ce que j'ai longtemps perçu comme une forme dangereuse d'auto-tromperie et d'auto-félicitation.
J'étais donc, au départ, un fervent partisan de George W. Bush. Mon soutien a commencé à s'atténuer rapidement après le 11 septembre 2001. J'étais à Manhattan ce tristement célèbre jour et j'ai été gravement traumatisé par cela. Avec le recul, je crois que mon réveil politique sur le mal des deux partis politiques a commencé à l’époque. Je crois maintenant que les deux principaux partis américains devraient être compris comme appartenant à la même structure monstrueuse, comme des moitiés complémentaires d’un seul système.
Comme le yin et le yang, ils sont opposés dans la rhétorique et le personnel, mais dans la pratique, ils sont aussi co-dépendants que Scott et Zelda Fitzgerald après qu'ils soient devenus de graves alcooliques et ont commencé à se disputer tout le temps.
Chaque parti politique fournit à l’autre un ennemi, une justification de la mobilisation et une explication prête lorsque les résultats déçoivent. Ensemble, ils forment le visage visible d'un gouvernement national dont la portée et le passif ont augmenté sous les administrations des deux labels.
Ce visage peut être compris comme celui du Dr. Jekyll et Mr. Hyde. Les gens qui ont de fortes identités politiques partisanes voient leur parti comme le gentil et humain Dr. Jekyll et l'autre comme Mr. Hyde, ne pas se rendre compte qu'ils sont les mêmes.
Alors que les deux partis se montrent constamment du doigt, les dépenses, la réglementation et la dette ont augmenté au cours des décennies, quelle que soit la coalition qui a occupé la présidence ou le Congrès.
Les guerres, l’État de sécurité nationale, les droits et les autorités d’urgence ont été avancés, modifiés ou simplement poursuivis par les deux. Même lorsque les différences sont réelles, ils opèrent à l’intérieur d’une logique institutionnelle partagée d’avantages concentrés, de coûts diffus, de regroupement et de récompense politique pour la prestation de programmes visibles tout en différant leurs conséquences fiscales. Le résultat est une entité qui devient de plus en plus grande et plus endettée, même en tant que bureau commercial des parties.
Alors que le monstre grandit comme un cancer, le public est servi – par le biais de ses organes de propagande préférés – avec un mécanisme de blâme partisan. Les problèmes persistants – déficits structurels, croissance du passif non financé, accumulation réglementaire, désintégration de l’infrastructure – sont régulièrement attribués au vice, à l’incompétence ou à la capture unique de l’autre partie.
Lorsque les démocrates détiennent le pouvoir, les républicains pointent vers les dépenses et la bureaucratie; lorsque les républicains détiennent le pouvoir, les démocrates soulignent les réductions d'impôts, les guerres ou le favoritisme des entreprises. Chaque partie peut produire des exemples qui soutiennent son cas. Le mécanisme fonctionne parce qu’il est psychologiquement efficace, transformant les résultats complexes en une simple histoire de méchant par rapport à la vertu. Les électeurs sont ainsi équipés d'une identité et d'une cible sans avoir à examiner les incitations qui fonctionnent sur les deux coalitions une fois qu'ils sont à l'intérieur du gouvernement.
Diviser-conquérir découle de cet arrangement. L'énergie qui pourrait être rassemblée dans le projet plus large de rejeter l'ensemble du jeu est plutôt absorbée par le combat inter-partis. La polarisation n’est pas un sous-produit accidentel, c’est la fonction la plus essentielle du système.
Un public trié dans des camps hostiles est moins susceptible de former une coalition durable autour de l'apprivoisement de la bête. Ces camps ont été rigoureusement formés pour se voir avec suspicion et mépris mutuels.
Les partis n'ont pas besoin de conspirer pour cet effet, qui émerge naturellement de l'incitation électorale ordinaire. Les électeurs primaires récompensent la différenciation; les marchés des médias récompensent les conflits et le tribalisme, et les titulaires des deux partis bénéficient d'un gouvernement qui continue de distribuer des ressources.
Dans mon entreprise d'essayer de communiquer dans le forum public, le tribalisme est particulièrement opérationnel. Une fois, j'ai joué au golf avec un grand investisseur de la Silicon Valley qui était un fan de ce bulletin, et il m'a offert l'avocat suivant.
La clé pour construire un canal médiatique majeur est de construire une tribu, puis d’exciter constamment son indignation et de flatter son identité. Il me semble que vous et McCullough n’avez pas compris cela, et vous avez un talent rare pour offenser toutes les tribus.
Que puis-je dire ? La vérité nuit à tout le monde, et chaque leçon majeure de la vie est apprise par la douleur.
Le but de cet essai n'est pas de prétendre que les deux parties sont identiques, mais que leurs différences sont secondaires à leur capture mutuelle par le complexe militaro-industriel, Wall Street, le complexe bio-pharmaceutique, et les agences de renseignement.
Les différences politiques partisanes coexistent avec une continuité plus profonde de la taille et de l’endettement de l’État, tandis que le récit partisan du blâme exclusif contribue à stabiliser cette continuité.
Yin et yang ne s'annulent pas; ils terminent un cycle. Dans ce cycle, l'entité gouvernementale croît, la dette s'accumule, et le public se voit offrir un concours sur lequel la moitié de l'ensemble est fautive.
Comme je l’ai souligné récemment dans une vidéo surplombant le bâtiment du Capitole, le carburant qui alimente le Léviathan, lui permettant de croître à des dimensions toujours plus grandes et plus terrifiantes, consiste en un train sans fin de « crises » et « d’urgences ». Si vous n’avez pas encore regardé la vidéo, vous pouvez trouver cela intéressant.
*
8 -L’Italie veut sortir les chevaux de la filière alimentaire
France-Soir
le 28 août 2026 - 09:05
Une initiative populaire veut interdire en Italie l’abattage des équidés destinés à l’alimentation et faire reconnaître chevaux, ânes, poneys, mulets et bardots comme animaux de compagnie. Elle avance en parallèle de plusieurs propositions déjà examinées par les députés italiens.
D’après Epoch Times, une proposition de loi d’initiative populaire baptisée « Fine corsa » a été déposée le 2 juillet auprès de la Cour de cassation à Rome. Ses promoteurs doivent recueillir au moins 50 000 signatures certifiées avant le 6 janvier 2027 pour permettre au texte d’être porté devant le Parlement. La proposition vise l’ensemble des équidés et prévoit d’interdire leur abattage à des fins alimentaires sur le territoire italien, ainsi que la vente, la consommation et l’exportation de leur viande.
Le texte chercherait également à uniformiser leur statut juridique en les faisant reconnaître comme animaux de compagnie. Actuellement, le régime applicable à un cheval dépend notamment de son identification et de sa destination. La réforme empêcherait ainsi qu’un animal utilisé pour l’équitation, le tourisme, le travail ou les compétitions puisse ensuite rejoindre la filière alimentaire. Elle prévoit aussi d’encadrer davantage leur fin de carrière, avec des obligations de déclaration et de traçabilité lors de leur mise à la retraite ou de leur transfert.
Le débat a déjà gagné le Parlement. La Chambre des députés italienne examine depuis le 11 février 2026 la proposition C. 48 portée par Michela Vittoria Brambilla, à laquelle plusieurs textes similaires ont été associés. Depuis le printemps, la commission de l’Agriculture a auditionné des organisations de protection animale, des représentants du monde équestre, mais aussi les principales organisations agricoles et des professionnels de la viande. Ces consultations montrent l’étendue des secteurs susceptibles d’être affectés par un changement de statut des équidés, de l’élevage aux hippodromes en passant par les activités de loisirs.
L’association Animal Equality Italia, qui soutient « Fine corsa » avec la Fondation Islander, affirme que 83 % des Italiens consommant de la viande ne mangent pas de viande chevaline, selon une enquête Ipsos qu’elle cite. L’organisation défend depuis 2023 la reconnaissance des équidés comme animaux de compagnie et considère leur sortie de la chaîne alimentaire comme le prolongement de cette évolution. Elle met également en avant les risques de dérives liés à la traçabilité des animaux en fin de carrière.
https://www.francesoir.fr/politique-monde/l-italie-veut-sortir-les-chevaux-de-la-filiere-alimentaire
*
9 - Après çà ils passeront aux bovins puis aux chèvres & moutons et, pourquoi pas aux poules & poissons !
*
10 - Petits colis de moins de 150 euros en provenance de Chine : Chute des importations de 30 à 40% depuis l’entrée en vigueur de la taxe de 3 euros
M. A.
le 28 août 2026 - 16:07
Deux mois après l’entrée en vigueur de la taxe de 3 euros sur les petits colis de moins de 150 euros en provenance de pays tiers, essentiellement la Chine, les importations de ces produits ont chuté de 30 à 40% dans l’UE, selon les douanes françaises. L’annonce a été faite par le ministre de l’Économie, Roland Lescure.
Les petits colis d’une valeur inférieure à 150 euros, majoritairement expédiés depuis la Chine vers l’Europe, ont provoqué une forte tension douanière et politique en raison de leur volume massif et des risques liés à la sécurité des produits et la concurrence loyale. En 2025, près de 5,9 milliards de ces envois de faible valeur sont entrés sur le marché européen, dont 93% en provenance de Chine, bénéficiant jusqu’alors d’une exonération de droits de douane.
Les consommateurs refroidis
Les autorités européennes et françaises pointaient régulièrement des contrôles révélant un taux élevé de non-conformité, avec des produits parfois dangereux, ce qui a conduit à qualifier cette situation de “déferlement” du e-commerce chinois en Europe. Selon Bercy, 45% de ces produits étaient “dangereux”. Sur 700 contrôles en 2025, 70% des petits colis ne répondaient ainsi pas aux critères demandés.
La France a été le premier État membre à réagir en adoptant, dans le cadre du budget 2026, une taxe nationale de 2 euros par catégorie d’articles contenus dans ces petits colis importés de pays tiers, entrée en vigueur le 1ᵉʳ mars 2026. Cette redevance, approuvée par l’Assemblée nationale en novembre 2025, visait explicitement à “inciter les consommateurs à réduire les achats impulsifs de produits très bon marché” en renchérissant le prix de la livraison. Elle s’appliquait aux envois d’une valeur inférieure ou égale à 150 euros en provenance de pays hors Union européenne, y compris vers les départements et régions d’outre-mer et Monaco, et ne concernait pas le colis dans son ensemble mais chaque catégorie de produits qu’il contenait.
La Commission européenne et les ministres de l’Économie des Vingt-Sept ont ensuite pris le relais en adoptant une mesure commune, entrée en vigueur le 1ᵉʳ juillet dernier. L’exonération de droits de douane pour les petits colis de moins de 150 euros est supprimée et le texte instaure un droit forfaitaire de 3 euros par catégorie d’articles. Cette décision, adoptée lors du Conseil de l’Union européenne en décembre 2025 sous l’impulsion de Paris, constituait une solution d’urgence temporaire destinée à rester en place jusqu’à la mise en œuvre d’une refonte profonde du système douanier européen, prévue vers 2028.
Pour éviter une double taxation, le gouvernement français a annoncé la suspension de sa taxe nationale de 2 euros à compter du 1ᵉʳ juillet 2026, date d’entrée en application de cette exonération européenne.
La taxe de 3 euros a déjà l’effet escompté et décourage les consommateurs, qui voient les plateformes inclure la taxe dans le prix de vente. Selon le ministre de l’Économie, Roland Lescure, se basant sur les chiffres des douanes françaises, les importations de ces paquets envoyés par Shein, Temu, AliExpress et d’autres plateformes d’e-commerce étrangères ou chinoises ont chuté drastiquement dans l’UE.
“Face à la Chine, il n’y a pas de fatalité”
Jeudi, il a fait état d’une baisse de 30 à 40% depuis l’entrée en vigueur de la taxe le 1ᵉʳ juillet dernier. “Face à la Chine, il n’y a pas de fatalité”, a-t-il déclaré à l’occasion de la rentrée du Medef. “Si on met en place les bonnes politiques publiques, on peut gagner, on va gagner”, a-t-il ajouté.
Selon Joko, une application de shopping, les ventes en volumes ont fortement chuté sur les plateformes ciblées entre juin et juillet, selon les transactions bancaires d’1,5 million de personnes en France. Temu, à titre d’exemple, a enregistré une baisse de 50% ces deux derniers mois. AliExpress a essuyé un recul de 37% tandis que son concurrent Shein voit ses ventes baisser de “seulement” 15%, grâce à ses investissements dans des entrepôts, dont un en Pologne, pour réduire son exposition à la taxe.
À partir de novembre 2026, des “frais de traitement” supplémentaires, dont le montant n’est pas encore fixé mais pourrait s’élever à 2 euros par colis, viendront compléter ce dispositif afin de financer les services douaniers.
*
10 articles complets publiés ci-dessus
Allemagne : le climat dans la Constitution, ou l'art de graver le thermomètre dans le marbre
France-Soir le 28 août 2026 - 11:09 L'Allemagne suffoque, le Rhin baisse, les forêts brûlent, et le SPD partenaire minoritaire de la ...
-
Dr McCullough sur The Orthodoxy avec Andy SchmittPierre A. McCullough, MD, MPH Oct 09, 2025 S'il vous plaît profiter de ce podcast comp...
-
France-Soir le 08 octobre 2025 - 10:40 Chaque année, environ 15 000 jeunes diplômés des grandes écoles françaises choisissent de démarrer...
-
France-Soir avec AFP le 02 juillet 2025 - 16:40 La Fédération nationale d'agriculture biologique a déploré mardi un "hold-up" ...
-
07/09/2025 S.D. Wells Les vaccins ne sont plus sûrs pour l'homme. Ils l'ont peut-être été à un moment donné, mais aujourd'hui, ...
-
https://odysee.com/@MagazineNexus:b/la-peur-comme-arme-de-contr%C3%B4le-le:c
-
L'approche de l'agence pour la « première sécurité » de la thérapie par la dystrophie musculaire Elevidys contraste avec sa clémen...
-
France-Soir avec AFP le 19 novembre 2025 - 14:56 Le Japon est sur le point d'approuver le redémarrage de la plus grande centrale nucléa...
-
https://www.youtube.com/watch?v=DS5tH7kmA9U * BLOG n°114 60 ARTICLES PUBLIÉS
-
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 13 AOÛT 2025 - 4 H10 L'Almanach du Fermier a publié ses prévisions à long terme pour l'hiver prochain dan...