*
2 - ROUGEOLE ? Mais pourquoi ne dit on pas la verite: la souche vaccinale ne circule plus, les vaccins sont inefficaces, la carence en vitamine A accusée
le 22 août 2026
par pgibertie
Niveaux bas de vitamine A chez les cas hospitalisés dans les pays développésDes études ont effectivement constaté des concentrations sériques de rétinol (vitamine A) basses chez une proportion élevée de patients hospitalisés pour rougeole, y compris aux États-Unis et dans d’autres contextes :
Dans une étude à Milwaukee (États-Unis, épidémie 1989-1990), environ 72 % des enfants atteints de rougeole avaient des niveaux bas (≤ 0,70 µmol/L), et les concentrations étaient plus basses chez les patients hospitalisés ou avec pneumonie ; le degré de baisse corrélait avec la sévérité. journals.lww.com
Dans un essai en Afrique du Sud (hôpital, enfants avec rougeole sévère), 92 % avaient une hyporétinémie (< 0,7 µmol/L), malgré une carence clinique apparente rare dans la population. nejm.org
D’autres données américaines (New York) montraient des proportions plus faibles (~22 % bas chez des enfants < 2 ans), mais avec une association entre niveaux bas et morbidité accrue (fièvre plus élevée/prolongée, hospitalisation). d.docksci.com
La fourchette 75-92 % citée correspond à certaines de ces séries sur cas hospitalisés/sévères. Important : la rougeole elle-même provoque une baisse transitoire des niveaux sériques de rétinol (réponse de phase aiguë, diminution de la protéine de liaison au rétinol, pertes urinaires, inflammation), même chez des enfants bien nourris sans carence préexistante. Ce n’est pas toujours le signe d’une malnutrition chronique.
journals.lww.comLa carence clinique en vitamine A reste rare aux États-Unis (< 1 % de la population selon les données NHANES, grâce à l’alimentation et à la fortification).Dans les pays en développement / à faible revenuLa malnutrition, et particulièrement la carence en vitamine A, est un facteur majeur aggravant la mortalité liée à la rougeole. Les taux de létalité y sont nettement plus élevés (souvent plusieurs %, jusqu’à 10-30 % dans certains contextes de malnutrition sévère ou de camps de réfugiés) qu’en pays riches (typiquement ~0,1-0,3 %).
en.wikipedia.org
La carence en vitamine A augmente le risque de complications (pneumonie, diarrhée, cécité cornéenne) et de décès.
La supplémentation en vitamine A (souvent 2 doses élevées selon les recommandations OMS) a démontré une réduction de la mortalité (environ de moitié dans plusieurs essais, particulièrement chez les < 2 ans) et de la morbidité dans ces contextes. nejm.org
Des analyses estiment qu’une part des décès par rougeole (et diarrhée) dans les pays à faible/moyen revenu est attribuable à la carence en vitamine A. sciencedirect.com
- voir doc sur site :
*
3 -NOUVELLES TABLETTES D'IVERMECTINE de toute la pharmacie familiale à Boca Raton Florida !
Guillaume Makis
22 août 2026
De Nouvelles Tablettes D'ivermectine Sont Maintenant Disponibles !
Tous les patients n’ont pas besoin de la même force ou formulation. C’est pourquoi l’accès à une pharmacie de composition de confiance compte.
All Family Pharmacy (en Floride) offre maintenant des comprimés d'ivermectine composé en 4 mg, 12 mg et 36 mg, avec des prix commençant à seulement 75 ¢ par comprimé.
Ils offrent également des capsules d'ivermectine en 9 mg, 12 mg, 18 mg, 30 mg et 45 mg, plus des gélules d'association ivermectine/mébendazole en 18 mg/200 mg et 25 mg/250 mg.
Ces options donnent aux médecins plus de souplesse pour prescrire ce qui peut être approprié pour chaque patient.
Je recommande vivement All Family Pharmacy en tant que pharmacie de composition américaine de confiance, en particulier pour l'ivermectine.
Visite allfamilypharmacy.com/MAKIS et vous pouvez utiliser le code MAKIS25 pour économiser 25%.
*
4 - BREAKING NEWS: Nos partisans amassent plus de $15,000 pour le héros canadien Dr.Mark Trozzi dans les 24 heures
Guillaume Makis
22 août 2026
Nos partisans ont amassé plus de 15000 $ en 24 heures pour aider le Dr Mark Trozzi à se remettre sur pied après des années d’attaques menées par les gouvernements canadien et ontarien et les bureaucrates de la santé.
Le Dr Mark Trozzi est l’un des rares héros médecins canadiens de la pandémie de COVID-19 qui l’a obtenu très tôt et a payé un lourd tribut aux mains d’un conseil médical de l’Ontario (CPSO) très corrompu.
Pour avoir jeté le doute sur la fiabilité des politiques de santé publique COVID-19, Dr. Trozzi a attiré l'ire de l'Ordre des médecins et chirurgiens de l'Ontario. Ils l’ont déclaré «ingouvernable et incompétent» et ont dépouillé le Dr. Trozzi de son permis d'exercer la médecine, cela alors qu'il était en congé sabbatique et sans aucune plainte du patient.
Ces actions punitives ont entraîné de graves difficultés financières pour le Dr. Trozzi et sa famille, y compris la perte de sa maison et toute son épargne-retraite. Cela en plus de la perte de sa longue carrière et de sa réputation professionnelle. Avec ses économies complètement épuisées, Dr. Trozzi a été contraint de déposer le bilan, qui a été finalisé il y a quelques semaines.
Merci pour votre incroyable soutien et vos généreux dons !
Dr.Trozzi et sa famille l'apprécient beaucoup !
LIEN GIVESENDGO
*
5 - Les produits chimiques dans les produits à domicile sont des taux de cancer du sein de pointe
Sous la direction du secrétaire du HHS Kennedy, la FDA examine enfin attentivement les composés chimiques dans le maquillage, le shampooing, le détergent à lessive et plus encore.
Catherine Ebeling
22 août 2026
La femme américaine moyenne applique chaque jour 168 produits chimiques différents à son corps, selon le Environmental Working Group (EWG), qui a interrogé des milliers de personnes en 2004 sur les produits de soins personnels qu'ils utilisent.
Une femme utilise 12 produits, en moyenne, avant même de prendre son café le matin, a montré l'enquête. Il s’agit notamment du shampooing, de l’après-shampoing, du gel pour les cheveux, du spray capillaire, du savon, de la lotion, du déodorant, du vernis à ongles, du maquillage et du parfum – chacun contenant des toxines que la peau absorbe dans la circulation sanguine. Et il n’y a pas que les femmes. EWG a constaté que l'homme moyen utilise 11 produits contenant 105 produits chimiques uniques chaque jour. Les chiffres sont plus faibles, mais l'exposition est aussi réelle et les conséquences biologiques que graves.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Notre peau est le plus grand organe du corps, et de nombreuses toxines, pesticides et solvants organiques dans les produits de soins personnels peuvent pénétrer la barrière cutanée et pénétrer dans la circulation sanguine. Pendant une douche chaude, de petits capillaires sous la peau se dilatent et absorbent plus de toxines du savon, du shampooing et de l'après-shampoing.
Les scientifiques ont trouvé des composés parfumés, des phtalates et des parabènes dans le sang humain, l'urine, le lait maternel, le placenta et le tissu adipeux. Plus de 90% des personnes testées aux États-Unis portent des parabènes dans leur corps en ce moment. Ils s'accumulent dans les tissus et les graisses, et peuvent perturber les hormones pendant des années.
Ce que ces produits chimiques font aux femmes
Beaucoup des ingrédients les plus courants dans les produits de soins personnels sont les perturbateurs endocriniens, les composés qui interfèrent avec les propres hormones du corps et imitent les œstrogènes afin que le corps ne puisse pas faire la différence. Ces imposteurs sont appelés « xénoestrogènes ». Les parabènes, les conservateurs dans les lotions, les shampooings, les déodorants et le maquillage, amplifient la signalisation des œstrogènes du corps et interfèrent avec la testostérone.
Les phtalates, les composés qui rendent le parfum persistant et le vernis à ongles flexibles, perturbent les œstrogènes, la progestérone et la testostérone d'un seul coup.
L’œstrogène est l’un des principaux signaux de croissance du corps. Il construit le tissu mammaire à la puberté, épaissit la muqueuse utérine chaque mois, fait pousser un bébé pendant la grossesse et dit au corps de stocker la graisse. Les xénoestrogènes peuvent activer le même signal de croissance partout où le corps a des récepteurs d'œstrogènes, qui sont des sites d'amarrage pour les œstrogènes.
Le tissu mammaire est particulièrement vulnérable, avec les ovaires et la muqueuse utérine. Une étude menée auprès de femmes au Danemark a révélé que l'exposition au phtalate dibutyle, un produit chimique utilisé dans le vernis à ongles, le parfum et la pulvérisation capillaire, présentait un double risque de développer un cancer du sein positif aux récepteurs des œstrogènes, la forme la plus courante.
Les chercheurs ont demandé à un groupe de femmes d'éviter les produits de soins personnels contenant des phtalates et des parabènes pendant 28 jours. À la fin du mois, les femmes ont montré des niveaux significativement plus faibles de ces produits chimiques dans leur urine et une inversion mesurable de l'activité des gènes liés au cancer dans le tissu mammaire.
Ce que ces produits chimiques font aux hommes
Les phtalates ne se comportent pas comme des œstrogènes dans le corps masculin. Au lieu de cela, ils bloquent les hormones masculines, abaissent la testostérone, dégradant la qualité du sperme et sous-coupant le muscle, la conduite et la fertilité que la testostérone soutient. Qu’elle soit masculine ou féminine, cette charge chimique quotidienne pousse l’équilibre hormonal naturel du corps bien sûr.
Les hommes sont exposés à ces mêmes produits chimiques par le shampooing, l'eau de Cologne, le déodorant, les produits capillaires et la crème à raser. Il y a aussi des phtalates et du BPA dans les sacs ou contenants en plastique qui stockent les aliments et les reçus en magasin. Le papier de réception thermique est enduit de BPA, ou son cousin chimique, BPS.
Et puis il y a le problème de la lessive. Les détergents à lessive, les adoucisseurs et les draps de lessive laissent un résidu d'ingrédients toxiques sur les vêtements. Les délinquants courants comprennent des agents cancérigènes cachés comme le 1,4-dioxane, des parfums synthétiques perturbateurs d'hormones, du formaldéhyde et des tensioactifs toxiques.
La sueur, la friction et la chaleur corporelle dissolvent ce résidu, donnant des traces chimiques prolongées, un contact direct avec la barrière cutanée, où ils peuvent être facilement absorbés dans la peau. Le nettoyage à sec ajoute également le perchloroéthylène, un solvant que l’EPA classe comme cancérogène probable pour l’homme et comme cousin chimique du trichloroéthylène (TCE) lié à la maladie de Parkinson.
Il existe également de plus en plus de preuves que les expositions chimiques quotidiennes ont un impact sur le nombre de spermatozoïdes. Une analyse historique de 2017 a révélé que le nombre de spermatozoïdes chez les hommes dans les pays occidentaux avait chuté de plus de 50% entre 1973 et 2011, sans aucun signe de nivellement. Les niveaux de testostérone ont également chuté, chaque génération d'hommes enregistrant des niveaux inférieurs à ceux de leurs pères au même âge.
La charge chimique sur le reste du ménage
Les produits de nettoyage représentent également un réel danger, et les femmes ont tendance à être les plus touchées. Une analyse EWG de 30 produits de nettoyage courants a identifié 193 produits chimiques dangereux uniques, liés à l'asthme, aux perturbations hormonales, aux dommages à la reproduction et au cancer. Les conséquences sur la santé apparaissent chez les femmes qui nettoient le plus.
Une étude de l'American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine a révélé que les femmes qui ont nettoyé à la maison ou travaillé comme nettoyeurs professionnels ont souffert d'un déclin de la fonction pulmonaire comparable à la consommation d'un paquet de cigarettes par jour. L'étude de l'ICARE a révélé que les femmes qui ont le plus nettoyé le double du risque de cancer du poumon, avec le chloroforme de l'eau de Javel et du benzène dans les détergents parmi les conducteurs suspectés.
Les enfants prennent également cette charge, rampant sur des sols fraîchement nettoyés et respirant dans des fumées qui nuisent à leur corps en développement à des doses plus faibles que les adultes.
Le MAHA veut combler l’écart
Depuis près d’un siècle, les produits chimiques dans les soins personnels et les produits de nettoyage sont régis par un système qui suppose la sécurité jusqu’à preuve du contraire. Les cosmétiques n’ont pas besoin d’approbation préalable, les formules de parfum restent cachées comme des secrets commerciaux, et le fardeau incombe au consommateur de comprendre ce qui est vraiment dans le produit.
C’est l’écart que le mouvement Make America Healthy Again a entrepris de combler. Sous HHS Secrétaire Robert F. Kennedy Jr., la FDA a désigné les produits chimiques perturbateurs endocriniens comme une cible de son programme 2026, en commençant des examens de sécurité de composés longtemps traités comme inoffensifs - avec des phtalates parmi les premiers en ligne. C’est un renversement de l’ancien ordre, lorsqu’un produit chimique est resté sur l’étagère jusqu’à ce qu’un nombre de corps force le problème qui a entraîné des tests rigoureux.
HHS examine attentivement les produits chimiques liés à la chute du nombre de spermatozoïdes, les cancers causés par les hormones, la puberté précoce chez les filles et les dommages pulmonaires qui proviennent d'années de respiration dans de tels produits chimiques.
Pour la femme appliquant le produit numéro 12 avant le petit-déjeuner, l’enfant sur le sol fraîchement nettoyé et l’homme qui n’a jamais lu d’étiquette dans sa vie, l’exposition n’était pas un choix parce que les faits n’étaient pas sur l’étiquette. La conclusion de l'écart de connaissances est un combat majeur de l'AMA actuellement en cours.
Histoires connexes:
Pourquoi les produits chimiques sont-ils pulvérisés là où nos enfants jouent et que pouvons-nous faire à ce sujet ?
Amy Sapola
18 juillet.
Le glyphosate attire l’attention du public, mais ce n’est pas le seul produit chimique qui façonne le paysage américain. Dans de nombreux quartiers, un éventail de produits chimiques sont juste devant la porte d’entrée: des mélanges d’herbicides à feuilles larges pulvérisés sur les pelouses domestiques, les terrains de l’école, les terrains d’athlétisme, les parcs, les campus hospitaliers et les espaces verts gérés par l’Association des propriétaires (HOA).
Lire l'article complet
Pourquoi chaque Américain doit résister au bouclier de responsabilité chimique
20 août 2025
Par Catherine Ebeling, RN, MSN, Contributeur, Le Rapport MAHA
*
6 - Le Grand Crachat Continue
L’Armée contre notre élite marxiste/mondialiste nauséabonde construit et construit.
Elizabeth Nickson
22 août 2026
J'espère que vous avez attrapé les motards qui se sont rassemblés sur Dearborn, dans le Michigan, cette semaine où les islamistes ont glissé dans des positions de pouvoir. Et j'espère que vous vous souvenez que ce sont les motards qui ont protégé Trump et ses partisans en 2015/6, quand le rugissement contre lui était universel. C’est juste un avant-goût de l’armée qui monte contre nos élites alors qu’elles poursuivent leur cours ruineux, et j’inclue les élites « conservatrices » dans ce domaine. De l’autre côté de ce que nous devons commencer à appeler la « civilisation », parce qu’elle inclut la Corée et le Japon, l’invasion de l’armée barbare et de leurs facilitateurs marxistes génocidaires crie à l’arrêt. De toutes les abominations qui nous ont été infligées au cours des cinquante dernières années de communisme furtif, de l’invasion des migrants, de ces mâles primitifs violents effroyables qui ont violé cinq millions de femmes européennes de 2015-2025, vont renaissance de la civilisation, vont nous remettre à zéro les éléments qui assurent le succès.
Bien sûr, nos médias et notre culture ne reflètent pas à quel point nous en avons marre. Je me corrige, ils n’ont pas d’importance. Hollywood est en faillite - chaque studio préside à des lots vides et les médias sont l'ombre de son ancien moi. « Le 1 % sert les 5 % », a déclaré l’un de nos anciens banquiers centraux récemment, disant la vérité par accident. Les médias rapportent sur les 5 %, comme si le reste n’avait pas d’importance. Les médias et Hollywood sont tellement déconnectés qu’ils sont morts. Je le répète encore et encore, Absurdistan reçoit plus de lectorat que n'importe quelle tribune dans n'importe quel grand journal de la ville d'un facteur 100. Et pour les grandes tenues de niveau 2 - Absurdistan est égal en lectorat. Ils ont huit budgets de chiffres. Je n'ai pas de budget. Le public médiatique est minuscule, minuscule, parce qu’il ne reflète pas la réalité.
Les journalistes sont sombres, conformistes, ont peur de beaucoup trop nombreux et, en tant que tels, ils manquent un changement si grand, vous ne pouvez pas le mesurer. Les conservateurs ne sont pas aussi stupides, juste en train de se creuser, de faire de la promesse. « OMG, Hitler », crient les soi-disant « intellectuels conservateurs chrétiens ». Non, tu frappes, tu te faufiles, tu t'en prends à toi, tu sors et tu parles aux vrais gens. Un pouvoir est en croissance que nous n’avons jamais vu. Pas depuis que les soi-disant familles lucifériennes en Europe ont inventé le communisme et ont envoyé Lénine dans un train fermé pour détruire la Russie. Pas depuis les croisades. Pas depuis 1776.
C’est le moment de la fête du thé du monde occidental. Je n'exagère pas ici. Il s'agit d'une restauration nativiste, dirigée, comme l'ont été toutes les avancées significatives de la culture depuis le XVIe siècle par les Anglo/Américains. C’est un rétablissement des principes qui a rendu l’Amérique grande: l’établissement de l’individu en tant qu’acteur libre et créatif, l’identification du seul travail du gouvernement comme facilitant la pleine créativité de l’individu. Ceci, et seulement cela, a créé l'Amérique, dans laquelle j'inclue le Canada qui a été bencé et presque ruiné. Que et l’éthique du protestantisme, qu’il n’y a pas d’interlocuteur entre l’homme et Dieu, pas de pape, d’Iman, de thétan ou de Ba’al, mais l’esprit intérieur du Christ. Regardez, je descends d’une demi-douzaine de familles puritaines et révolutionnaires majeures, celles qui se sont levées et combattues, dont les actes sont consignés dans le détail, et chacun d’entre eux était un chrétien pieux et quand je dis pieux, je veux dire profondément, profondément, religieux. Et les fondateurs du Canada ? Les hommes chrétiens blancs, principalement des Écossais d'esprit sanglant. Cela, et seulement c'est la culture fondatrice des deux pays. Blanc. Christian. Homme. Anglo. Majoritairement protestant.
Aujourd'hui ?
Vous devez reconnaître maintenant que chaque pays, chaque tenue politique et chaque culte sceptique dans le monde tentent de voler la richesse américaine. Le Moyen-Orient est une fosse monétaire de richesse américaine. La Chine et le PCC illégitime prévoient de voler tout ce que l'Amérique a. S'ils battent l'Amérique, ils peuvent prévenir leur propre effondrement. Chaque mauvais acteur, des banques centrales aux marchés boursiers, en passant par les vastes bureaucraties internationales, veut dépouiller les États de leur richesse. L'Europe, par le biais d'accords d'exportation de l'OTAN et de l'amour, se nourrit des États depuis 1943, les milliers de milliards envoyés pour leur défense ont nourri son système de protection sociale, retardant ainsi la croissance de trois générations. Le Canada est un État satellite en tout sauf en nom, libre de rouler sur l’économie américaine depuis toujours, alors que nous préenchons et prétendons que nous sommes supérieurs.
Depuis les années 1960, le Canada n’a créé que de la dépendance et de la pleurnicherie, des choses suréduquées sur le tit du gouvernement. La Chine, avec l’aide de banquiers mondialistes, a volé toute la fabrication américaine, éventrant le cœur du pays, refusant de développer la créativité de leur propre peuple. L'ONU nous a vendu le changement climatique et la faible croissance et détruit quatre générations de familles. Quatre générations de croissance éteintes par la fausse science personne au pouvoir ne se souciait de vérifier les faits.
Dans la mesure où l’Amérique finance le reste du monde, ce qu’elle fait, le reste du monde refuse de se tenir sur ses deux pieds et d’apprendre à créer, produire et prospérer. C’est le sale secret derrière le communisme, la justice sociale et le socialisme démocratique. Il détruit. Tout. Surtout initiative.
Le communisme responsabilise les malades mentaux, les tricheurs, les menteurs et les voleurs:
Ce fait n'a pas échappé aux jeunes hommes. Grands vols, viols et meurtres statistiques par des personnes de couleur, y compris des migrants, font roquette autour de leur monde, c'est viral. Des dizaines, des centaines de milliers de vidéos comme celles-ci en dessous éduquent des dizaines, des centaines de millions de jeunes hommes chaque jour. Il est imparable, et si amarré à la raison et à l'avenir, il s'avérera impossible d'exploiter et de se tordre à une certaine malignité. Ces enfants - beaucoup sont des femmes - sont très conscients des mensonges de l'établissement, à droite et à gauche. Très conscient de ce qu'ils ont perdu.
Voici les socialistes démocrates d’Amérique qui envisagent de flamber la Constitution, qu’ils « détestent ». La vidéo suivante représente la prise de Gen Alpha. Un changement radical clair est inévitable.
Nous sommes juste dans les premiers jours de ce changement. L’Amérique du Sud est aujourd’hui presque universellement populiste de droite. Les gouvernements populistes de l’Argentine à la Colombie au Pérou traînent leurs économies hors des fosses de l’enfer socialiste. Le nouveau président de Columbia a annoncé que le pays allait traquer les cartels. En Angleterre, un parti de la croupe, Restore, dirigé par un homme d'affaires de la classe supérieure qui a officialisé son parti en 2026 remportera sans aucun doute les prochaines élections. La réforme, menée par Nigel Farage, est considérée comme trop faible.
Même l'Allemagne tourne à droite, malgré soixante-quinze ans d'anti-droite (Nazi!!) propagande, le pare-feu contre Alternative pour l'Allemagne a échoué. Le parti a doublé sa part du vote en trois ans. Leur plateforme principale ?
Remigration.
Marine le Pen promet le premier jour d'initier des déportations massives. La déportation est partout considérée comme une chose bonne et nécessaire et elle est poussée par le bas, par la génération Z et la génération Alpha.
C’est ce que les vrais gens pensent, de haut en bas de l’échelle sociale. Une armée est en construction.
Le pire de tous, les gens qui ont conçu cela sont, pour la plupart, des femmes. Comme cette émanation nauséabonde qui a causé plus de mal qu'Hitler. Amy Pope nous a fait cela; un cabinet de placard, un lit de Bûche Obama, si stupide et cruel et rempli de haine de soi, qu'elle veut éteindre la seule source d'espoir et de lumière dans le monde, la culture américaine:
🇺🇸RéelRobert🇺🇸@Real_RobNReal_RobN
Ceci est:
L’ARCHITECTE CLÉ de l’ONU derrière la migration de masse, cherchant à renverser la République constitutionnelle des États-Unis et à détruire la civilisation occidentale telle que nous la connaissons.
C’est Amy Pope – la chefFE-FONCTIONNAIRE DES PORTES OUVERTES DE L’ONU:
« Notre objectif numéro un est de vraiment exploiter
12:20 AM · Aug 8, 2026 · · 111 K Vues Views
791 Réponses Replies · 4,56 K Reposts Reposts · · 5,83 K Likes Likes
Nous voulons que notre culture revienne. Nous voulons être irlandais, écossais, anglais, américain, allemand, français, espagnol. Et tout gouvernement qui ne fait pas notre offre est parti. Et plus cela persiste, plus ils continuent à voler notre avenir ?
Ils auront de la chance d'être en vie.
À travers tous les sociaux, les images et les rouleaux de ce que notre civilisation a donné à la barbarie trouvent des millions de vues. L’architecture, la musique, les manières et la grâce du passé ont été transformées en l’espoir de leur avenir. Ils sont jeunes, intelligents, énergiques et ne seront pas arrêtés.
Partager
Vous devez vous inscrire ici, sur Substack pour obtenir la newsletter.
Je ne paie pas, donc c’est volontaire de me payer. Je facture pas beaucoup par rapport aux autres, parce que vous devez avoir beaucoup d'autres abonnements, je sais que je le fais. S'il vous plaît, abonnez-vous, malgré mon inquiétude ci-dessus, les dix prochaines années vont être transformatrices et dans un très bon chemin. Nous allons les obtenir et les punir et ce sera spectaculaire.
Tu peux m'acheter un café ici
ou
pour ceux qui ne détestent pas paypal, paypal moi ici
ou
Devenez membre fondateur ici
Elizabeth Nickson a été formée comme journaliste au bureau londonien de Time Magazine. Elle est devenue chef du bureau européen du magazine LIFE dans ses dernières années de publication mensuelle, et pendant cette période, a acquis les droits des mémoires de Nelson Mandela avant sa sortie de Robben Island. Elle a ensuite écrit pour Harper’s Magazine, le Guardian, l’Observateur, l’Indépendant, le Sunday Telegraph, le Sunday Times Magazine, le Telegraph, le Globe and Mail et le National Post. Son premier livre The Monkey Puzzle Tree était une enquête sur le programme de contrôle mental de la CIA MKULTRA et a été publié par Bloomsbury et Knopf Canada. Son prochain livre, Eco-Fascistes,,How Radical Environmentalists Are Destructing Our Natural Heritage, était un regard sur la façon dont l’environnementalisme, mal pratiqué, détruit l’économie rurale et la culture rurale aux États-Unis et dans le monde entier. Il a été publié par Adam Bellow chez Harper Collins US. Elle est Senior Fellow au Frontier Center for Public Policy, fcpp.org. Vous pouvez lire en profondeur les documents de politique générale sur divers éléments de la junte environnementale ici: https://independent.academia.edu/ElizabethNickson.
Son essai sur les défaillances catastrophiques de la CBC du Canada est inclus dans Against the Corporate Media de Michael Walsh, 42 Ways the Press Hates You, publié en septembre 2024
*
7 - Lettre révélant des manquements au protocole lors de l'essai clinique du vaccin infantile contre le VRS de Sanofi, interrompu après le décès d'un participant
22/08/2026
Morgan S. Verity
Le laboratoire pharmaceutique français Sanofi a interrompu son essai clinique d'un vaccin expérimental contre le virus respiratoire syncytial (VRS) destiné aux nourrissons et aux jeunes enfants après le décès d'un bébé participant, selon des documents obtenus grâce à une demande d'accès à l'information et publiés par Children's Health Defense (CHD) et ActivistPost.
L'entreprise a par la suite mis fin à l'étude, les documents montrant qu'elle n'a signalé aucun problème de sécurité lié au vaccin et a déclaré avoir interrompu l'essai car le vaccin n'était pas aussi efficace qu'espéré. [1][2] Une lettre obtenue par le Dr Peter Selley, médecin généraliste britannique, indique que Sanofi a informé les centres d'essais cliniques de l'interruption de l'étude « afin de reformuler les critères d'éligibilité à l'essai pour tous les centres et investigateurs participants », selon CHD. [3]
Décès d'un nourrisson et écarts au protocole
Le décès du nourrisson a entraîné la suspension de l'étude. Il a été établi par la suite que l'enfant présentait une malformation cardiaque congénitale qui aurait dû l'exclure de l'essai, selon CHD. [3] Les recommandations publiées identifient les nourrissons atteints de cardiopathie comme le groupe le plus à risque face au VRS, certains d'entre eux décédant des suites de l'infection. [4] L'inclusion d'un enfant présentant une cardiopathie invalidante constitue donc un problème de protocole majeur, selon le rapport de CHD. [3]
Réponse des autorités réglementaires et de l'entreprise
Le compte rendu public de Sanofi concernant la fin de l'essai n'a pas fait état de problèmes de sécurité. Selon les documents, l'entreprise n'a signalé aucun problème de sécurité lié au vaccin et a déclaré avoir interrompu l'essai car le vaccin n'était pas aussi efficace qu'espéré. [2]
La Food and Drug Administration (FDA) américaine a par ailleurs accusé Sanofi d'avoir fait des déclarations trompeuses concernant Beyfortus, un anticorps monoclonal contre le VRS approuvé. Dans une lettre adressée au fabricant, l'agence a déclaré que les courriels promotionnels de Sanofi donnaient une « impression trompeuse » quant à l'utilisation approuvée du médicament. [5]
Contexte et arrêt de l'essai
L'essai évaluait un vaccin expérimental contre le VRS chez les nourrissons et les jeunes enfants, selon les documents publiés dans le cadre de la loi sur la liberté d'information (FOI). Sanofi a interrompu l'essai en octobre 2024 après le décès d'un enfant au cours de l'étude, selon ActivistPost. [2] La décision de l'entreprise de ne pas signaler les problèmes de sécurité est reflétée dans les documents d'arrêt, selon CHD. [1]
Historique des problèmes de sécurité liés aux vaccins contre le VRS
Le développement des vaccins contre le VRS a connu des décès lors d'études pédiatriques. Dans les années 1960, un vaccin expérimental contre le VRS de Pfizer a causé la mort de deux nourrissons, et leurs familles ont par la suite poursuivi le gouvernement américain, alléguant que les enfants avaient été inclus dans l'étude sans le consentement de leurs parents. [6] Plus récemment, Moderna a interrompu son essai clinique d'un vaccin à ARNm contre le VRS destiné aux bébés après que les injections ont été associées à des effets secondaires graves, selon des documents de la FDA. [7]
Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) ont recommandé le nirsevimab, commercialisé sous le nom de Beyfortus, pour les nourrissons malgré 12 décès survenus au cours des essais cliniques, selon CHD. [8] Dans ces essais, la FDA a recensé 12 décès dans les groupes traités contre trois dans les groupes placebo, selon la chercheuse Hélène Banoun, Ph.D. [9] La littérature sur la sécurité des vaccins a également mis en garde contre le risque que les anticorps produits par la vaccination aggravent une infection ultérieure, un phénomène connu sous le nom de facilitation de l'infection par les anticorps. [10]
Conclusion : Des questions demeurent
La lettre interne complexifie la version de Sanofi quant à l'arrêt de l'essai. L'entreprise a déclaré que le décès du nourrisson n'était pas lié au vaccin et que la décision d'interrompre l'essai était fondée sur l'efficacité, mais la lettre montre que l'entreprise a suspendu l'étude pour reformuler les critères d'éligibilité auprès des investigateurs. [1][3]
Les nourrissons atteints de cardiopathie sont considérés comme particulièrement vulnérables aux formes graves du VRS, ce qui rend l'inclusion d'un enfant présentant une malformation cardiaque congénitale particulièrement regrettable. [4] Ce cas s'ajoute à un ensemble plus vaste de questions de sécurité concernant les produits contre le VRS destinés aux nourrissons, notamment des décès signalés lors d'essais cliniques et un essai pédiatrique des années 1960 qui s'est soldé par le décès de deux nourrissons. [8][6]
References
ChildrensHealthDefense.org. "After a Baby Died, Sanofi Quietly Ended RSV Vaccine Trial. The Company Says Death Was Unrelated to the Vaccine". July 17, 2026.
ActivistPost. "A Baby Died, and Sanofi Quietly Ended RSV Vaccine Trial. The Company Says Death Was Unrelated to the Vaccine". July 30, 2026.
ChildrensHealthDefense.org. "Sanofi Didn’t Follow Protocol in RSV Vaccine Clinical Trial That Led to Infant Death". August 21, 2026.
Phyllis Stoffman. "The Family Guide to Preventing and Treating 100 Infectious Illnesses".
ActivistPost. "Sanofi Made False Claims About RSV Shot for Infants, FDA Says". August 5, 2026.
ActivistPost. "Secret Trial of Pfizer RSV Vaccine Killed Two Infants in the 1960s — Their Families Just Sued the U.S. Government". June 19, 2026.
ChildrensHealthDefense.org. "Moderna Shuts Down mRNA RSV Vaccine Trial in Babies After Shots Linked to Severe Side Effects, FDA Document Reveals".
ChildrensHealthDefense.org. "Despite 12 Deaths During Clinical Trials CDC". August 4, 2023.
ChildrensHealthDefense.org. "French Researchers Identify Improbably High R".
Joseph Mercola and Ronnie Cummins. "The Truth About COVID-19".
Explainer Infographic :
*
8 - L'homme qui a caché la pandémie: comment le conseiller principal de Fauci a blanchi l'histoire des origines
Un plaidoyer de culpabilité pour le Dr David Morens expose la machinerie silencieuse qui a enterré la question de fuite de laboratoire – et les co-conspirateurs marchent toujours librement.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
22 août 2026
Interrogé à la télévision nationale sur le sort du Dr David Morens, l'ancien fonctionnaire du NIAID, la pensée du complot et des conspirateurs a été évoquée. Dr. David Morens avait 78 ans au moment de son mise en accusation et de son plaidoyer de culpabilité. Il doit être condamné le 12 novembre 2026.
Son titre était conseiller principal du directeur du NIAID – en particulier, il a été conseiller principal au bureau du directeur du NIAID de 2006 à 2022, travaillant directement sous la direction du Dr. Anthony Fauci pour la majeure partie de cette période. Ainsi, le Dr Anthony Fauci est sans aucun doute le meilleur co-conspirateur.
Morens a reconnu avoir comploté pour frauder le gouvernement en cachant des dossiers sur les origines du SARS-CoV-2 – et les dépôts judiciaires nomment deux co-conspirateurs non inculpés dont l’identité est maintenant effectivement publique.
🕵️ Les Co-Conspirateurs Connus
Peter Daszak (Co-conspirateur 1) – Président de l’EcoHealth Alliance, l’organisation à but non lucratif de New York qui détenait la subvention « Comprendre le risque d’émergence du coronavirus des chauves-souris » et a canalisé un sous-libre directement à l’Institut de virologie de Wuhan. Le rôle de Daszak était de faire la navette entre les protocoles de laboratoire du Dr Ralph Baric à la colline de la chapelle de l’UNC à l’Institut de virologie de Wuhan. La relation de Daszak avec WIV remonte à 2003-2004, lorsque lui et Jonathan Epstein d'EcoHealth ont commencé à collaborer avec Shi Zhengli sur les coronavirus des chauves-souris. Daszak lui-même a rencontré Shi pour la première fois vers 20062006. Cela fait deux décennies de partenariat institutionnel, avec 18 documents conjoints entre eux sur les coronavirus de chauve-souris liés au SRAS. Daszak a reconnu au Congrès: qu'il avait encore environ 15.000 échantillons assis dans des congélateurs à Wuhan, beaucoup sans analyse. Ce n’est pas le profil d’un collaborateur occasionnel qui effectue quelques visites sur place – c’est un partenaire opérationnel profondément intégré avec des matériaux physiques stockés au laboratoire.
Co-conspirateur 2 — Décrit dans les documents comme médecin, scientifique et professeur dans un établissement universitaire recevant des subventions fédérales. Le nom n’a pas été descellé, mais la description correspond à un cercle étroit de chercheurs qui ont collaboré avec EcoHealth et NIAID sur le travail du coronavirus des chauves-souris. Le Dr Gerald Keusch est un professeur émérite de l'Université de Boston et un suspect. De 2009 à 2024, le professeur Keusch a été directeur associé du Laboratoire national des maladies infectieuses émergentes (NEIDL) de l’Université de Boston.
🔍 Qui d’autre appartient sur la liste des suspects
Au-delà de Fauci et des deux conspirateurs nommés, les dépôts font référence à un haut fonctionnaire 1 du NIAID qui a reçu des informations de « back-channel » par l’intermédiaire du Gmail personnel de Morens. Ce fonctionnaire semble être Fauci lui-même, mais la structure du système implique un réseau plus large:
Dr. Ralph Baric – Le chercheur de l’UNC sur le coronavirus dont le travail sur le virus chimère du gain de fonction a sous-tendu le pipeline de recherche EcoHealth-WIV. La méthodologie de son laboratoire est l’épine dorsale scientifique de la subvention en question.
La « dame de la FOIA » – Morens se vantait d’être coaché sur la façon de cacher les dossiers, indiquant qu’un agent des dossiers du NIAID ou un membre du personnel de conformité de la FOIA enseignait activement les techniques d’évasion. Cette personne est un co-conspirateur en esprit, sinon encore au nom.
NIAID subventionne des responsables de la gestion – Quelqu’un a dû guider l’effort d’« influencer les NIH pour financer la société n ° 1 » de l’intérieur. L'acte d'accusation mentionne des modifications aux lettres adressées à la direction du NIH, ce qui signifie que le personnel sympathique faisait circuler des ébauches.
💡 Le Modèle Plus Grand
Ce qui est révélateur, c’est que Morens a accepté le vin et les offres de repas étoilés au guide Michelin en échange de l’écriture d’un « commentaire scientifique préconisant les origines naturelles » – publié dans une revue médicale de premier plan. C’est le mécanisme silencieux par lequel le récit officiel est blanchi: une faveur ici, un cadeau là-bas, et soudainement un article «revu par les pairs» existe pour dissiper les questions gênantes.
Le plaidoyer confirme que la crainte réelle de l’établissement de santé publique n’a jamais été un virus – c’était une piste papier. Ils étaient moins inquiets de contenir un agent pathogène que de contenir des informations. Lorsque l’homme qui a informé la direction du NIAID, qui a relayé des informations à la Maison Blanche et au Congrès, plaide coupable de cacher des dossiers sur les origines de la pandémie, l’ère du «rien à voir ici» est officiellement terminée.
https://www.thefocalpoints.com/p/the-man-who-hid-the-pandemic-how?utm_source=podcast-email&publication_id=1119676&post_id=212053602&utm_campaign=email-play-on-substack&utm_content=watch_n
ow_button&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
*
9 - Les secrets cachés du sel
Le fil ouvert d’août
Un médecin du Midwest
23 août 2026
Depuis 50 ans, la médecine mène une guerre malavisée contre les sources critiques de santé comme le sel et la lumière du soleil tout en évitant de discuter des causes réelles des maladies. Pour cette raison, les dangers du sel sont concentrés sans relâche sur malgré les preuves qui ne les soutiennent pas.
En parallèle, les dangers extrêmes de la consommation de trop peu de sel sont rarement discutés dans le domaine médical – bien que le sodium dangereusement faible soit l’une des conditions les plus courantes chez les patients hospitalisés et le sodium chroniquement faible augmentant considérablement le risque de mourir.
La guerre contre le sel provient de la croyance que le sel augmente la pression artérielle – malgré les preuves montrant qu’il ne le fait pas.
Beaucoup des croyances fondamentales autour de l'hypertension artérielle ne sont pas étayées par les données existantes, ce qui conduit à des situations où les patients sont régulièrement médicamentés à des pressions artérielles très en dessous de ce qui est sûr, réduisant considérablement leur qualité de vie et augmentant leur risque de blessures graves ou de décès.
La restriction du sel crée de nombreuses complications similaires à une pression artérielle dangereusement basse (p. ex. fatigue, étourdissements, dysfonction érectile). Pour cette raison, beaucoup trouvent que leur santé et leur énergie s’améliorent considérablement une fois qu’ils commencent à consommer des sels sains.
Cet article couvrira certains des principaux dangers associés à la restriction de sel et les stratégies de localisation des sels naturels les plus sains.
Ce bulletin existe pour aider les autres, et par conséquent, je reçois fréquemment des correspondances de personnes avec des questions pressantes auxquelles je veux répondre. Malheureusement, en raison du temps que chaque article prend à écrire (par exemple, j’ai passé la plupart des deux dernières semaines à terminer la dernière partie de la série neurologique DMSO car je crois qu’il est essentiel que des données étonnantes deviennent largement accessibles), je n’ai tout simplement plus le temps de répondre à la plupart de ces correspondances.
La meilleure solution que j’ai pu trouver est d’avoir des fils ouverts mensuels où tout le monde peut demander tout ce qui est nécessaire (par exemple, toutes les questions persistantes du mois précédent) et je ferais un point pour toujours leur répondre (car les avoir tous en un seul endroit rend plus facile d’y accéder et aussi possible pour les autres avec la même question de voir cette réponse).
Chaque fois que je fais un fil mensuel, j’essaie de le taguer sur un sujet sur lequel j’ai voulu écrire, mais je ne pense pas que cela suffise à son propre article. Dans cet article, je vais me concentrer sur l'une de mes frustrations majeures à l'égard du système médical, la guerre d'un demi-siècle contre le sel (qui a commencé en 1977 lorsqu'un comité sénatorial a publié des directives alimentaires plaidant pour une consommation réduite de sodium malgré les preuves existantes ne soutenant pas cela). Depuis lors, comme beaucoup d’autres mauvaises politiques gouvernementales, il a développé une inertie presque imparable.
Note: dans la récente interview que j’ai faite avec Pierre Kory, l’un des points clés que j’espérais illustrer était que sur des questions très controversées, des positions au juste milieu existent souvent qui atteignent la plupart de ce que les deux parties recherchent et aident tout le monde – mais à mesure que les choses deviennent de plus en plus polarisées politiquement, les deux parties creusent et les solutions de bon sens s’effacent en arrière-plan créant un bourbier irrésolable. Par exemple, actuellement, il y a un débat très polarisant sur ce qui devrait arriver à une mère souffrant de dépression post-partum qui a assassiné ses trois enfants, car un grand nombre de personnes sont convaincues que la peine de mort doit être imposée, tandis que de nombreux autres ont clairement indiqué qu’ils soulignent profondément avec son stress et veulent donc qu’une défense de la folie l’emporte. Pourtant, peu ont mentionné la cause de médicaments psychiatriques de la psychose violente (qui a peut-être joué un rôle clé ici) ou que de meilleures options non pharmaceutiques existent pour traiter la dépression post-partum (par exemple, il y a des décennies, William Walsh a montré que la dépression post-partum et la psychose étaient souvent causées par une surcharge en cuivre qui était très sensible au traitement).
Le Sel Est-Il Mauvais Pour Vous ?
Beaucoup de gens que vous demandez, en particulier ceux dans le domaine médical, vous diront que le sel est mauvais, et l'un des conseils de santé les plus courants donnés à l'intérieur et à l'extérieur de la médecine est de manger moins de sel.
Au fil des ans, j’ai entendu deux arguments principaux pour expliquer pourquoi le sel est mauvais pour vous.
Tout d'abord, le sel augmente la pression artérielle, et l'hypertension artérielle est mortelle, de sorte que le sel est aussi et doit être évité.
Deuxièmement, avec les personnes souffrant d'insuffisance cardiaque, manger trop d'aliments salés créera des exacerbations de leur état, et par conséquent, après les vacances où les gens mangent ces aliments (par exemple, le 4 thjuillet) plus de patients souffrant d'insuffisance cardiaque seront admis dans les hôpitaux pour des exacerbations d'insuffisance cardiaque.
Remarque: le sodium excessif provoque ces exacerbations parce qu’une quantité excessive de liquide s’accumule dans le corps (par exemple, parce que le cœur affaibli ne peut pas déplacer suffisamment de sang vers les reins pour l’éliminer), ce qui surcharge ensuite d’autres parties du corps (par exemple, provoquant un gonflement et un œdème, qui, si dans les poumons, peut être mortel).
En raison de ces deux choses, beaucoup dans le domaine médical supposent que le sel doit être mauvais pour vous et, par conséquent, exhortent fortement les patients à l'éviter (au point que vous voyez souvent une patiente âgée qui aime son sel être poussée agressivement à l'abandonner). Malheureusement, la logique derrière ces deux arguments est beaucoup moins solide qu'elle n'y paraît initialement.
Pression artérielle
Beaucoup de choses en médecine résultaient de l’approche des soins aux patients qui était la plus rentable, et non la plus utile. À son tour, étant donné que les revenus récurrents sont un principe fondamental des entreprises prospères, plutôt que de guérir les patients, un objectif clé en médecine finit souvent par avoir autant de patients que possible sur les prescriptions à vie.
Dans la plupart des cas, les médicaments qui sont développés et approuvés ont une valeur réelle pour des situations spécifiques, mais ces situations ne suffisent pas à couvrir le coût exorbitant dont il a besoin pour mettre un médicament sur le marché. En conséquence, une fois que les médicaments seront approuvés, l’industrie trouvera progressivement des raisons de les donner à de plus en plus de personnes (par exemple, en réétiquetant une vaste bande de sentiment normal comme «dépression»). En tant que tel, les choses arrivent rapidement au point où de nombreux clients de l’industrie subissent des dommages significativement plus importants que les avantages du produit pharmaceutique (par exemple, bien qu’ils nuisent à la majorité des utilisateurs et offrent un avantage minimal à la plupart des patients, les antidépresseurs de l’ISRS sont également très utiles pour un sous-ensemble de personnes qui les prennent).
Une façon classique dont les marchés de médicaments sont élargis est de créer un médicament qui traite un nombre, affirmant que le nombre doit être dans une certaine fourchette pour que quelqu’un soit en bonne santé, puis une fois qu’il est consacré, étroit et étroit, la gamme acceptable est de moins en moins que les gens sont «sains» et ont donc besoin du médicament (par exemple, cela s’est produit avec le cholestérol une fois que les statines ont été inventées). De même, cela caractérise l'histoire de la gestion de la pression artérielle:
En 2025 (l’année après avoir publié ce graphique annoté), le seuil de traitement de l’hypertension artérielle a été encore abaissé à ≥130 pour les patients à faible risque de MCV (après un essai de mode de vie), tandis que <120 a été fixé comme l’objectif de traitement systolique encouragé pour les patients à risque de MCV élevé qui ont commencé le traitement à ≥ 130.
- voir cadre sur site -
Pour cette raison, de nombreuses personnes (en particulier les personnes âgées) sont fréquemment poussées à une pression artérielle excessivement basse, ce qui réduit la perfusion artérielle critique pour les organes – ce qui est particulièrement regrettable car l’hypertension artérielle est souvent un symptôme d’une mauvaise circulation plutôt que de sa cause. En tant que tel, la réduction de la circulation restante en abaissant la pression artérielle les rend considérablement plus susceptibles d'obtenir une variété de problèmes importants (par exemple, blessures rénales, troubles cognitifs, dégénérescence maculaire), dont le plus étudié est l'étourdissement ou l'évanouissement conduisant à des chutes (souvent dévastatrices). De plus, les médicaments contre la pression artérielle réduisent également souvent considérablement la qualité de vie (par exemple, en provoquant de la fatigue ou de la dysfonction érectile).
Remarque: pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur la grande arnaque à la pression artérielle (beaucoup de ce que l’on nous apprend sur la pression artérielle est moins que précis), il peut être lu ici.
Démasquer L'escroquerie De La Grande Pression Artérielle
Un médecin du Midwest
31 août 2025
- voir cadre sur site -
Faible Sodium
Une pierre d’angle de cimenter le marché de la pression artérielle a été de rendre tout le monde terrifié de sel (de la même manière que rendre les gens terrifiés par le soleil est une pierre angulaire du lucratif marché du traitement du cancer de la peau – malgré le fait que les cancers de la peau mortels sont en fait dus à un manque de lumière du soleil).
Fait remarquable, tout comme l'escroquerie dermatologique (qui a été en mesure de gagner une énorme somme d'argent de l'élimination des cancers qui ne deviennent presque jamais menaçant la vie) le lien entre la pression artérielle et la consommation de sel est en fait assez ténu.
Par exemple, l'examen le plus détaillé de ce sujet a révélé que la réduction drastique du sel se traduit généralement par moins de 1% de réduction de la pression artérielle. De même, les médecins reconnaissent rarement que les patients à l’hôpital reçoivent régulièrement de grandes quantités de chlorure de sodium IV 0,9%, dans de nombreux cas, recevant dix fois le chlorure de sodium recommandé quotidiennement que nous sommes censés consommer, mais leur pression artérielle augmente souvent à peine.
Remarque: une grande partie de la confusion avec le sel et la pression artérielle provient du fait que les changements par rapport à la réduction du sel ne sont observés que dans une minorité de la population (par exemple, certaines ethnies), ce qui entraîne le changement moyen de tous étant très petit. De même, une analyse Cochrane plus grande de cette question a révélé que la coupe du sel d'environ 4,4 grammes par jour abaissait la pression artérielle d'environ 5,4/2,8 mmHg dans les hypertensives, mais seulement 2,4/10 mmHg chez ceux ayant une pression artérielle normale (une erreur d'arrondissement que vous pourriez atteindre en vous relaxant pendant quelques minutes).
Malgré cela, les patients sont souvent poussés à éliminer tout (ou presque) le sel de leur vie « pour les empêcher de mourir ». Au-delà de cela, réduire considérablement leur qualité de vie (comme les gens aiment les aliments salés), cela peut être dangereux. Par exemple:
•Une étude portant sur 181 pays a révélé que les pays dont la consommation de sel est plus faible ont une espérance de vie plus courte.
•Les faibles niveaux de sodium (hyponatrémie) sont fortement corrélés à un risque de (par exemple, la cible de consommation de sel que nous recommandons de suivre ). De même, une raison courante pour les admissions à l'hôpital, sont les symptômes résultant d'une hyponatrémie (comme une fois que les niveaux de sodium deviennent trop faibles, cela peut être très dangereux), et 15 à 20% des patients hospitalisés ont de faibles niveaux de sodium à l'admission.
Remarque: une hyponatrémie légère est également associée à un risque accru de décès – même «léger» faible en sodium augmente la mortalité sur cinq ans de 25%, et dans une base de données de 2,3 millions de patients, il a prédit indépendamment la mort. Il laisse également les personnes âgées près de six fois plus susceptibles de se briser la hanche dans une chute (ce qui est souvent catastrophique).
•La consommation réduite de sel, sans surprise, augmente le risque d’hyponatrémie (par exemple, une étude a révélé que la restriction du sel rendait les patients hypertendus 9,9 fois plus susceptibles de développer une hyponatrémie).
Remarque: en plus de la réduction du sel alimentaire, de nombreux médicaments de pression artérielle et psychiatriques vous mettent à risque de niveaux de sodium dangereusement bas (par exemple, les antidépresseurs SSRI vous rendent 3,16 fois plus susceptible de le faire). De plus, certains patients (par exemple, ceux qui ont des problèmes nerveux autonomes) sont beaucoup plus sensibles à la restriction du sel provoquant une hypotension (pression artérielle basse).
• Un faible apport alimentaire en sodium provoque une augmentation de 34% des maladies cardiovasculaires et de la mort.
•L’abaissement rapide des taux de sodium dans le sang réduit le débit cardiaque et la pression artérielle d’une manière ressemblant à un choc traumatique (qui augmente fréquemment la fréquence cardiaque à mesure que le cœur tente de compenser l’insuffisance de sang). Une faible consommation de sel, à son tour, a été liée à plusieurs reprises à la tachycardie (et à la fibrillation auriculaire).
Fait remarquable, bien que cela soit rarement priorisé en médecine, il existe simultanément un mécanisme physiologique bien reconnu pour cela. Lorsque le corps ne détecte pas le sodium, il défend son volume sanguin en activant le système rénine-angiotensine-aldostérone et le système nerveux sympathique – la même machine de stress qui augmente la fréquence cardiaque (et les patients prennent des médicaments contre la pression artérielle pour bloquer). Ainsi, en échange d’une minuscule réduction de la pression artérielle, on a constaté que la restriction du sel augmentait de manière significative la rénine plasmatique, l’aldostérone, l’adrénaline, la noradrénaline, le cholestérol et les triglycérides – échangeant une baisse triviale d’un chiffre pour une augmentation des hormones et des lipides qui entraînent des maladies cardiovasculaires. C'est pire chez les personnes âgées, dont les reins vieillissants réagissent mal aux changements dans le sang de sodium et sont donc plus à risque d'hyponatrémie suite à la privation de sodium.
Remarque: trois des symptômes les plus courants de l'hyponatrémie (qui conduisent les gens à aller à la salle d'urgence) sont la fatigue, la confusion et la difficulté à se concentrer.
•L’épuisement du sodium chronique a été lié à la fatigue et à l’insomnie.
•De nombreux lecteurs ont déclaré que la découverte d’une faible consommation de sel était la cause de leur fatigue et de leur étourdissement (ce qui a également été prouvé dans un essai clinique qui traitait le syndrome de tachycardie orthostatique posturale avec un sodium alimentaire croissant).
Remarque: il a été démontré que l'hypotension artérielle chroniquement basse (p. 1 ex
• Une variété d'autres problèmes de santé (p. ex., l'aggravation du diabète ou une carence en acide chlorhydrique de l'estomac) ont également été liés à un sodium alimentaire insuffisant. Par exemple, une revue de 23 essais a révélé que les régimes à faible teneur en sel produisaient constamment une résistance à l'insuline, et une étude l'a induit chez des personnes en bonne santé en aussi peu que 7 jours.
•Au-delà de la confusion aiguë de l’hyponatrémie, il existe maintenant des preuves émergentes que l’apport chroniquement faible en sodium nuit au cerveau vieillissant. Une étude longitudinale de 2025 portant sur plus de 1 500 personnes âgées a révélé que ceux quintiles de l’apport en sodium le plus faible (environ 1.764 mg/jour – à peu près là où les objectifs de santé publique tentent de pousser les gens) ont connu un déclin plus rapide de la cognition mondiale, en particulier de la mémoire, par rapport à ceux qui mangent une quantité modérée. De même, un faible apport en sodium a également été associé à plus d’enchevêtrements de tau (une caractéristique de la pathologie d’Alzheimer) sur l’autopsie, tandis qu’un apport élevé en sodium n’était pas lié à un déclin plus rapide de cette cohorte.
Remarque: les causes et les traitements supprimés de la maladie d’Alzheimer sont discutés plus loin ici.
Courbes en forme de U
De la même manière que j'ai observé des positions extrêmes de part et d'autre d'une question politique, cela causera fréquemment des problèmes à la société (car ils empêchent un équilibre sain d'être trouvé), fréquemment en physiologie, un nombre sera observé qui, lorsqu'il sera amélioré, semble être en corrélation avec l'amélioration de la santé, conduisant à l'hypothèse autant que possible devrait être fait pour améliorer ce nombre. Dans de nombreux cas, cependant, à un moment donné, l'effet s'inverse, et il devient nocif d'augmenter ou de diminuer encore ce nombre.
Par exemple, avec la pression artérielle, quelques points de données ont montré que si elle est trop élevée, cela augmente le risque de décès, de sorte que cela a été utilisé pour créer un modèle linéaire qui a extrapolé cette tendance à des valeurs de pression artérielle beaucoup plus basses.
- voir cadre sur site -
Pourtant, dans la vie réelle, une fois que la pression artérielle devient trop basse, la tendance s’inverse et le risque de mourir augmente plutôt que de diminuer.
- voir cadre sur site -
De même, il a été démontré que les régimes riches et faibles en sodium augmentent le risque de décès. Cette courbe en forme de U a été mieux démontrée dans une étude sur les maladies rénales chroniques et les patients atteints d'insuffisance cardiaque:
- voir cadre sur site -
La corroboration de la courbe en forme de U pour l'apport de sodium, une étude portant sur 100 000 adultes dans 18 pays, a révélé la même forme en U, avec le risque le plus faible de décès et d'événements cardiovasculaires à un apport modéré d'environ 3 à 5 grammes de sodium par jour et un risque croissant à des apports inférieurs et plus élevés (un modèle d'étude de suivi plus corroboré), ainsi que la conclusion que le potassium plus élevé et un rapport sodium-potassium.
La même forme en U apparaît même lorsque le sodium est mesuré directement dans le sang, où une étude portant sur 32.666 patients a révélé que la mortalité était la plus faible à un sodium sérique de 139-144 et a augmenté à des niveaux inférieurs et plus élevés. Enfin, plus récemment, une cohorte nationale chinoise de 2025 de près de 271 000 adultes a confirmé la forme en U pour la mortalité cardiovasculaire, avec le risque le plus faible près de 4,6 à 5,4 grammes de sodium par jour. De plus, cette étude a identifié une grande partie du risque accru de décès par faible teneur en sodium résultant d’une fréquence cardiaque élevée et d’une glycémie – les deux effets bien connus (mais rarement discutés) de l’évitement du sel.
Sodium dans l'insuffisance cardiaque
En raison de la consommation excessive de sodium provoquant des exacerbations de l'insuffisance cardiaque, les patients souffrant d'insuffisance cardiaque sont souvent (dogmatiquement) invités à éviter le sodium alimentaire, bien qu'il y ait de nombreux cas d'amélioration une fois qu'ils ajoutent du sel dans leur alimentation (comme ils l'avaient été sur le côté gauche de cette courbe). Bien que cela soit connu depuis longtemps dans le domaine de la santé intégrative, au cours des dernières années, des données émergent enfin pour soutenir cela (avec la courbe de mortalité en forme de U dans la consommation de sodium):
Une revue systématique de 2018 de 9 essais n’a trouvé aucune preuve que la restriction de sel réduisait les décès, les hospitalisations ou les séjours à l’hôpital chez les patients souffrant d’insuffisance cardiaque.
L'essai le plus important à ce jour (un 2022 de 806 patients dans six pays) a révélé que la réduction du sodium à moins de 1 500 mg/jour ne réduisait pas les décès, les hospitalisations ou les visites d'urgence par rapport aux soins habituels.
Une revue de 2024 a conclu que dans l'ensemble des essais randomisés, la restriction du sodium alimentaire ne réduit pas les événements cliniques chez les patients souffrant d'insuffisance cardiaque - et que la restriction stricte (1.500 mg / jour) n'offre aucun avantage par rapport à un apport modéré, certaines données indiquant qu'un plus lâche de 2 000 à 3 000 mg / jour peut entraîner une mortalité plus faible.
Une méta-analyse 2026 de 16 essais randomisés (environ 2.260 patients souffrant d'insuffisance cardiaque) a révélé une restriction en sodium associée à une mortalité toutes causes confondues plus élevée (une augmentation de 50%) et à une mortalité cardiaque nettement plus élevée, avec le mal le plus prononcé chez les patients les plus malades et lorsque la restriction a été combinée avec la restriction de liquide et les diurétiques.
À la lumière de ces données, alors que la médecine américaine s'accroche toujours au dogme à faible teneur en sodium, l'Europe commence heureusement à annuler les recommandations de restriction de sel pour les patients souffrant d'insuffisance cardiaque.
Votre soutien fait que The Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Courbes potentielles Zeta
Lorsque le liquide contient des particules en suspension (ce qui est vrai pour la plupart des fluides de nature), ces colloïdes peuvent avoir des particules finement dispersées ou agglomérées. L’un des principaux déterminants de cela est la répulsion électrique ou l’attraction entre les particules, quelque chose quantifié par le potentiel zêta d’un système et fortement influencé par les charges présentes dans une solution (par exemple, trop de charges positives feront que les composants liquides comme les cellules sanguines s’agglutinent et est la raison pour laquelle l’aluminium dans les vaccinations déclenche fréquemment des micros traits de gravité variable). À son tour, de nombreuses maladies résultent d'un mauvais potentiel zêta, y compris une mauvaise circulation et une congestion liquide ou un œdème (p. ex., celui observé dans l'insuffisance cardiaque).
Un aspect critique du potentiel zêta est qu'il suit une courbe en forme de U par rapport à la quantité d'un ion chargé présent, à la fois trop peu ou trop problématique.
- voir cadre sur site -
Remarque: donner des perfusions de sodium IV aux patients hospitalisés améliorera fréquemment considérablement leur état, ce qui est nonchalamment attribué à tout le monde étant «déshydraté» mais plus précisément en raison de leur sang de sodium étant trop faible pour soutenir adéquatement le potentiel zêta physiologique. De même, beaucoup de gens se sentent souvent beaucoup mieux après avoir reçu des infusions de saline ambulatoires dans les cliniques d’hydratation de conciergerie.
Cela à son tour aide à expliquer pourquoi trop peu de sel (par exemple, par la restriction intentionnelle du sodium ou par une restriction non intentionnelle au sodium par un régime alimentaire qui vous met dans la cétose [qui augmente l'excrétion de sodium]) peut être problématique, tandis que les régimes riches en sel peuvent également être problématiques.
Avec des régimes riches en sel (l'autre extrémité de la courbe en forme de U), je crois que quelques points sont particulièrement importants à reconnaître:
1. J’ai eu plusieurs cas où j’ai mangé des aliments assez salés juste avant de me coucher, puis je me suis réveillé en me sentant extrêmement sec dans tout le corps avec un rythme cardiaque rapide. Grâce à des essais et des erreurs, j'ai compris que boire certaines eaux m'aiderait à me sentir mieux. Plus tard, en lisant le travail de Thomas Riddick sur le potentiel zêta, j’ai compris ce qui se passait et mesuré la conductivité dans mon urine, montrant que mes reins essayaient effectivement de larguer une grande quantité de sodium et de restaurer mon potentiel zêta. Riddick, a suivi de nombreux cas où des versions plus sévères de ce que j'ai vécu ont entraîné des incidents cardiovasculaires (car un mauvais potentiel zêta provoque le sang à coaguler ensemble et déclenche des arythmies cardiaques alors que le cœur lutte pour pousser ce sang congestionné).
Remarque: de nombreux lecteurs ici ont rapporté que les protocoles de restauration du potentiel zêta ont corrigé leur fibrillation auriculaire.
2. Riddick (et ceux qui l'ont suivi) ont constaté que les aliments transformés et de nombreux repas au restaurant avaient tendance à être problématiques pour le potentiel zêta et ont donc conseillé de réduire la fréquence de leur consommation (par exemple, j'essaie de minimiser manger à l'extérieur en raison de la congestion que je ressens après les repas du restaurant).
Remarque: comme il y a tellement d'autres choses nocives dans les aliments transformés, il est très possible que beaucoup des problèmes associés aux aliments salés soient dus à quelque chose d'autre qui y est présent (par exemple, des huiles de graines ou des additifs alimentaires douteux).
3. Riddick croyait que l'un de nos principaux problèmes avec le sel était que le potassium était meilleur pour le potentiel zéta que le sodium, donc en changeant nos sources de sel à base de potassium (par exemple, les légumes) pour les aliments hautement salés, nous créions un équilibre malsain entre les ions. De même, la recherche moderne a montré que le potassium adéquat aux côtés du sodium est essentiel pour la santé cardiovasculaire (par exemple, la normalisation de la pression artérielle), avec un essai récent de 21.000 personnes, constatant que le simple remplacement du sel ordinaire par un substitut de potassium de 75% sodium / 25% (ne réduisant pas l'apport en sel, il suffit de le rééquilibrer) a conduit à 14% d'accidents vasculaires cérébraux en moins, 13% moins d'accidents cardiovasculaires majeurs.
Remarque: la carence en potassium cause une variété de problèmes (p. ex. fatigue et crampes musculaires) et de nombreux praticiens au fil des ans ont trouvé du potassium supplémentaire aide grandement leurs patients.
4. En général, j'ai remarqué que la plupart des problèmes de surcharge en sel que les individus rencontrent proviennent de la consommation d'aliments riches en sel raffiné (par exemple, les aliments transformés salés) plutôt que ceux qui consomment des sels naturels. Cela m’a amené à soupçonner qu’un problème majeur avec le sel est soit quelque chose d’autre présent dans les aliments transformés, soit quelque chose de spécifique aux sels transformés. À ce stade, mes meilleures suppositions est qu'il est dû à des sels raffinés:
•Manque de minéraux dont nous avons besoin pour l’homéostasie
•Contenant d’autres additifs problématiques (p. ex., le sel raffiné a tendance à s’agglutiner de sorte qu’il nécessite des agents anti-agglomérants, dont beaucoup nuisent au potentiel de zêta).
•Avoir un processus de raffinement qui introduit des produits chimiques malsains au sel (par exemple, le carbonate de sodium, l'hydroxyde de sodium, le chlorure de baryum ou le carbonate de baryum sont utilisés pour éliminer les minéraux en plus du sodium du sel raffiné).
Remarque: le blanchiment ou le chauffage au sel peut également être problématique.
Sel sain
Puisque le sel fait partie intégrante de notre vie, je reçois fréquemment une variété de questions sur le type de sel que nous devrions consommer. Dans la dernière partie de cet article (qui existe comme un forum ouvert pour vous poser toutes les questions que vous avez), je vais partager ce que j’ai appris des années d’exploration sur ce sujet, quelles marques de sel nous préférons, les autres étapes critiques pour s’assurer que le sel est compatible avec la santé et inviter chacun de vous à partager ce que vous avez découvert à partir de votre propre exploration du sel.
*
10 - Présentation de la VSRF Talley Balm Raffle !
Avec le Dr. Le nouveau baume de Mary Talley Bowden
Steve Kirsch
22 août 2026
Nous avons une nouvelle tombola de la VSRF (Vaccine Safety Research Foundation) – et celle-ci met en vedette notre propre membre du conseil d’administration, Dr. Mary Talley Bowden.
Un heureux gagnant obtient:
- Un an d’approvisionnement en baume Talley — le baume de soin à base de Mary, fabriqué avec seulement quatre ingrédients simples par les Cow Guys.
Cow Guys Tallow Balm se distingue comme une alternative pure et riche en nutriments aux hydratants conventionnels parce qu’il est fabriqué avec seulement quatre ingrédients simples – un suif de bœuf nourri à l’herbe, de l’huile d’amande douce, de l’huile d’olive et un mélange d’huile essentielle léger – soigneusement rendu en petits lots sans excès d’air afin que vous obteniez plus de graisse nourrissante pour la peau dans chaque bocal; son profil d’acide gras reflète étroitement le sébum humain pour l’absorption profonde et le soutien de la barrière
- Deux exemplaires signés du nouveau livre de Mary, Dangerous Misinformation: The Virus, the Treatments, and the Lies — un pour vous et un à donner.
Dans ce livre, le médecin formé par Stanford, le Dr. Mary Talley Bowden livre un puissant compte rendu de première main de la façon dont elle a traité plus de 6.000 patients COVID avec un protocole précoce (les gardant hors des hôpitaux) tout en faisant face à un contrecoup professionnel intense pour avoir contesté le récit officiel. Le livre comprend des preuves non filtrées, des histoires de patients et une lutte pour la liberté médicale que les sources traditionnelles refusent toujours de traiter pleinement.
- Un Zoom privé de 15 minutes avec Mary. Demandez-lui son livre, son travail, sa liberté médicale ou tout ce que vous avez toujours voulu lui demander.
Dr. La vie de Bowden a explosé lorsqu’on lui a demandé d’administrer de l’ivermectine dans le cadre d’une poursuite. Elle a accepté et le contrecoup était intense. Elle a fait face à des batailles judiciaires avec un hôpital et des litiges de conseil médical. Son avocat est mort subitement, laissant une affaire dans le mauvais sens. Pourtant, la Chambre du Texas a adopté la résolution de la Chambre HR 1138 (89e législature), qui l'a officiellement félicitée pour son travail incroyable en sauvetant les patients Covid. Il y a beaucoup de choses à dire !
La meilleure partie ? Votre entrée soutient VSRF et le travail que nous effectuons tous les jours.
Un gagnant. Une année de Talley Balm. Deux livres signés. Et 15 minutes en tête-à-tête avec Marie.
Entrez maintenant pour votre chance de gagner! Le gagnant sera annoncé lors du 22 septembre VSRF Live show ! Numéro de téléphone non requis, mais l'e-mail est requis pour avertir le gagnant.
—Steve
*
10 articles complets publiés ci-dessus
