*
2 - Une dose unique de 3g d'extrait de betterave stimule le rappel de mémoire de 20,69% en seulement 90 minutes
L'essai contrôlé par placebo en double aveugle révèle que l'extrait de betterave augmente rapidement le rappel immédiat (+20,69%), la mémoire retardée (+12,34%), la fluidité verbale (+11,16%) et la fonction exécutive frontale (+2,57%).
Nicolas Hulscher, MPH
21 février 2026
Dans un récent essai crossover en double aveugle, contrôlé par placebo, publié dans l'European Journal of Nutrition, chercheurs ont testé une dose unique de 3 grammes d'un extrait de bêta-vulgaire (racine de betterave) livré sous forme de quatre comprimés à croquer contenant du nitrate alimentaire. Les participants ont dissous les comprimés dans la bouche pour améliorer la conversion du nitrate par le microbiome oral, et des tests cognitifs ont été effectués 90 minutes plus tard.
Les résultats étaient frappants.
- voir doc sur site -
Le rappel verbal immédiat s'est amélioré de +20,69%, tandis que le rappel retardé (à long terme) a augmenté de +12,34% par rapport au placebo. Il s’agit de changements aigus substantiels dans la capacité du cerveau à encoder et à retenir l’information, en particulier après une seule exposition.
La fonction exécutive s'est également améliorée. La fluidité verbale a augmenté de +11,16%, ce qui indique un accès lexical amélioré et une flexibilité cognitive.
La fonction de lobe frontal – responsable de l’abstraction, du contrôle inhibiteur et du traitement d’ordre supérieur – a augmenté de +2,57%.
Tous les domaines n'ont pas changé. La portée à court terme du chiffre, la mémoire de travail et la vitesse de traitement n'ont pas montré d'améliorations statistiquement significatives. Mais le signal est clair: l'encodage de la mémoire, la consolidation et la production verbale exécutive semblent particulièrement sensibles à l'apport alimentaire aigu en nitrate.
Le mécanisme proposé se concentre sur l'augmentation du débit sanguin cérébral à médiation d'oxyde nitrique, améliorant potentiellement l'apport d'oxygène et de nutriments pendant la formation de la mémoire. Ce qui ressort le plus, c’est la vitesse d’effet – mesurable en 90 minutes chez les adultes en bonne santé.
- voir doc sur site -
En résumé, une seule dose d'extrait de betterave 3g a rapidement augmenté:
Rappel de mémoire immédiate: +20,69 %
Rappel de mémoire retardé (à long terme): +12,34 %
Fluidité verbale: +11,16 %
Fonction exécutive du lobe frontal: +2.57 %
Pour une intervention unique basée sur la nutrition, ces pourcentages sont difficiles à ignorer.
*
3 - Injections d'ARNm, Cancer et Prométhée
Les grands prêtres de la biologie moléculaire ont-ils déclenché "l'empereur de toutes les maladies" sur les jeunes du monde ?
John Leake
21 février 2026
Lors de la récente conférence Healing Beyond Covid à Guernesey (Îles Channel), j'ai été hypnotisé par la présentation d'Angus Dalgleish - professeur d'oncologie, rue. L’Université de George, Londres. J'ai été particulièrement transposé par la diapositive suivante, représentant toutes les façons dont les tirs d'ARNm COVID-19 peuvent causer le cancer.
Notez la boîte à l'extrême droite qui lit la tolérance immunitaire IgG4 après plusieurs boosters. L’une des nombreuses « conséquences imprévues » de la réception de plusieurs injections d’ARNm était le changement marqué vers les anticorps IgG4 contre la protéine spike – passant d’environ 0,04% à plus de 19 pour cent du pool d’anticorps Immunoglobuline G (IgG) spécifique au pic – une découverte inattendue associée à une immunité altérée.
Je me souviens très bien quand ce « développement imprévu » a été rapporté en 2023. À cette époque, j’ai écrit un article intitulé Vaccine Immunologists commençant à ressembler à l’Académie des projecteurs dans les voyages de Gulliver.
Je n’ai pas été surpris par cela, car dès que j’ai lu la première description du vaccin contre l’ARNm COVID-19 de Moderna en 2020, je savais que son ingérence dans le système complexe de biologie moléculaire aurait des conséquences imprévues. En effet, on m’a immédiatement rappelé L’Empereur de toutes les maladies de Siddhartha Mukherjee en 2010, et j’ai eu l’intuition criante que les tirs d’ARNm Covid causeraient probablement le cancer.
En 2003, lorsque Irrgang, Gerling et al. ont publié Class, basculez vers des anticorps IgG4 non inflammatoires spécifiques à un pic après la vaccination répétée contre l’ARNm du SARS-CoV-2, je me suis dit: «Nous y voilà, laissez les «conséquences imprévues» de l’ingérence dans ce système complexe. »
Mon sentiment n’a pas été partagé par l’Assemblée Nobel de l’Institut Karolinska, qui a décerné à Katalin Karikó et Drew Weissman le prix Nobel de médecine 2023 pour leur modification de l’ARNm pour en faire une « thérapeutique utile ». Le graphique suivant est tiré du communiqué de presse de l'Assemblée Nobel d'Oct. 2, 2023.
- voir doc sur site -
De nombreux immunologistes ont exprimé candidement leur surprise à propos de l'interrupteur de classe vers des anticorps IgG4 non inflammatoires et spécifiques à la pointe après la vaccination répétée contre l'ARNm du SARS-CoV-2.
Cela a révélé qu’ils ne savaient pas comment les tirs d’ARNm affecteraient le système immunitaire. Au sein des milieux universitaires et des publications, ils ont reconnu qu'il s'agissait d'un développement imprévu. Cependant, la plupart des universités médicales et de grands centres médicaux sont restés silencieux sur toutes les autres conséquences négatives de l'injection de milliards de personnes avec un codage à ARNm synthétique pour produire une protéine de pointe toxique étrangère. Il s'agit notamment de cas documentés d'ARNm vaccinal transcrivant dans le génome humain et d'un éventail de pathologies auto-immunes, d'inflammations du cœur et des vaisseaux sanguins, et d'altérations de la suppression des tumeurs.
Maintenant, vient le professeur Angus Dalgleish, sonnant l'alarme sur les multiples façons dont les tirs infernaux peuvent causer le cancer.
L'année dernière, le magazine TIME a publié la couverture suivante.
Voici un article Daily Mail de la semaine dernière.
Augmentation du cancer du pancréas chez les jeunes? Quoi sur terre ? Ce qui suit est une citation de l'article. Notez le tour de passe-passe effectué dans le dernier paragraphe.
Directeur médical du programme d’oncologie chirurgicale gastro-intestinale du Jupiter Medical Center en Floride, Bhagwandin, a déclaré au Daily Mail que plus de ses patients atteints de cancer du pancréas sont maintenant dans la quarantaine et la cinquantaine – et, dans certains cas, encore plus jeunes. « C’est l’une des tendances les plus préoccupantes que nous observons en clinique », a-t-il déclaré. « Ce sont des patients qui ne correspondent pas au profil stéréotypé. » Historiquement, le cancer du pancréas a été associé à des décennies de dommages cumulatifs – des antécédents de tabagisme qui remontent à l’adolescence, à l’obésité à long terme, au diabète mal contrôlé. De plus en plus, dit Bhagwandin, cette hypothèse ne tient plus. « Les patients deviennent plus jeunes, et beaucoup d’entre eux ont l’air en bonne santé », a-t-il déclaré. «Ils font de l'exercice, ils travaillent à temps plein. Ils ne correspondent pas à l’image à laquelle on nous a appris à nous attendre. » Les données au niveau de la population semblent appuyer ces observations. Selon l’American Cancer Society, le risque à vie de développer un cancer du pancréas est d’un cancer du pancréas sur 56 pour les hommes et d’un sur 60 pour les femmes.
Bien que la maladie reste rare chez les jeunes adultes, les taux d'incidence augmentent régulièrement. Entre 2000 et 2021, les diagnostics de cancer du pancréas ont augmenté de 4,3% par an chez les Américains âgés de 15 à 34 ans, et de 1,5 pour cent par an parmi les 35 à 54 ans, selon une analyse de 2025.
Pourquoi la période d’étude de « l’analyse 2025 » s’est-elle arrêtée à l’année 2021 – l’année où des centaines de millions de jeunes ont été inutilement injectés avec une thérapie génique expérimentale tournée ?
Je soupçonne que le but de ce rapport est de planter la semence dans l’esprit du public que les cancers extrêmement rares chez les jeunes sont en hausse depuis 2000, de sorte que nous ne devrions pas être surpris par ce qui semble être une tendance accélérée depuis 2021.
Dans la mythologie grecque, Prométhée a défié l'ordre naturel en volant le feu à l'Olympe et en le donnant aux humains mortels. En tant que punition divine, il a été changé en montagne (Caucase) et forcé d'endurer un aigle mangeant son foie quotidiennement, qui s'est régénéré pendant la nuit, le condamnant à la torture éternelle et agonisante.
Mary Shelley a pensé à Prométhée lorsqu'elle a écrit son livre (publié en 1818) roman Frankenstein: ou, The Modern Prometheus sur un médecin suisse allemand nommé Victor Frankenstein qui applique sa compréhension de la chimie et de l'électricité pour créer une créature vivante à partir des morts. Bien que cette aspiration semble intéressante en théorie, la création de Frankenstein est monstrueuse, et quand il est rejeté par la société, il devient un tueur en série vengeur.
Dans son livre de 2006, The Language of God, Francis Collins, directeur des NIH, commence par citer le président Bill Clinton lorsqu'il a annoncé au début de 2000 que le génome humain avait été séquencé. En fait, environ 88 pour cent avaient été séquencés à cette époque, mais en tant que leader du Human Genome Project, Dr. Collins était apparemment désireux de faire la grande annonce plus tôt que tard. Lors d'une conférence de presse dans la salle Est de la Maison Blanche, avec le Dr. Collins se tenant à côté de lui, le président Clinton a annoncé:
Aujourd’hui, nous apprenons la langue dans laquelle Dieu a créé la vie. Nous gagnons de plus en plus de crainte pour la complexité, la beauté et l’émerveillement du don le plus divin et sacré de Dieu.
Dr. Collins a joué avec la dissimulation des origines de laboratoire du SARS-CoV-2, et il a joué avec la fraude de ces vaccins à ARNm qui ont été vantés comme notre sauveur du virus que les bio-techniciens américains ont joué un rôle déterminant dans la création. Maintenant, il semble que nos biologistes moléculaires prométhéens ont déclenché un cancer sur les jeunes du monde.
Note de l'auteur: Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plaît aimez-le et partagez-le avec vos amis. Aussi, veuillez cliquer sur le lien ci-dessous commander une copie de mon prochain livre, Mind Viruses – une histoire de l’imbécilité morale et intellectuelle de notre classe dirigeante, qui est apparemment déterminée à nous faire tous tuer.
*
4 - Chats (discutions) avec des stats: sécurité dans l'est
une comparaison des taux de criminalité
el gato malo
21 février 2026
Cela fait un moment que nous n’avons pas eu de bons « chats à l’ancienne » ici et nous semble être à court de temps, nous avons remédié à cela, alors voici quelques données qui m’ont frappé:
michael arouet, dont j'aime beaucoup les données et l'analyse, ont posté ce hier:
- voir doc sur site -
étant une sorte de félin axée sur les données, cela semblait un peu une comparaison injuste pour moi car elle oppose une zone urbaine à tout un pays et, en tant que telle, a le potentiel d'intégrer beaucoup de biais. cherchant à éliminer cette objection potentielle aux données et à faire une comparaison plus de pommes aux pommes, j'ai d'abord tiré des données pour Paris et la scie à guerre. J'ai également ajouté quelques catégories supplémentaires (agression et viol) car celles-ci semblaient comme la qualité de vie.
Après avoir effectué cette analyse, le point est toujours que le paris semble beaucoup plus dangereux que les villes polonaises comparables.
l'écart n'est plus aussi important, mais reste encore très important.
La scie de guerre semble sensiblement plus sûre que paris (cette donnée, et toutes les autres données sur la criminalité, provient des données 2023 de l'eurostat ICCS)
- voir graph sur site -
cette même relation tient en comparant l’ensemble de la France à l’ensemble de la Pologne. selon la catégorie, les taux de criminalité sont 2-7X plus élevés en france.
- voir graph sur site -
Cela m'a amené à me demander comment cela pourrait se comparer à d'autres endroits. comme on peut le voir, Londres est considérablement plus dangereux que Paris.
- voir graph sur site -
et nous pouvons tirer cela pour un grand nombre de villes et voir ce résultat émerger de la même manière. j'ai ajouté la plus grande ville (par la population) d'un certain nombre d'autres pays également.
les résultats continuent d’être très favorables à la scie de guerre qui regarde, à la marge, légèrement plus sûre même que le zurich, une ville généralement considérée comme « assez sûre ».
- voir graph sur site -
on pourrait peut-être sombrer un peu sur le taux d’homicides dans la scie à guerre, mais il vaut la peine de réaliser à quel point toutes ces valeurs sont basses. san diego, à peine un foyer de vivre dangereusement, ressemble plus à 4 ou 5 par 100k, donc 1,15 dans la scie à guerre n’est rien à perdre dormir. selon les normes américaines, il y a très peu de meurtre en europe (ou, du moins, meurtre qui est rapporté.
cette même relation tient au niveau national donc ce n'est pas un phénomène purement urbain
- voir graph sur site -
sur la base de preuves anecdotiques, je soupçonne que ces écarts ont pu s'élargir depuis 2023, mais les données sont, à ce jour, incomplètes et fragmentaires donc je n'ai pas vraiment la capacité de parler définitivement.
j’ai calculé un composite de criminalité global à partir de ces données (eurostat n’en avait pas) en plaçant la ville médiane dans chaque catégorie comme 100, en écaillant chaque ville par rapport à la médiane, puis en prenant la moyenne simple des 4 catégories. c’est, certes, une métrique inventée, mais c’est une qui semble assez raisonnable et représentative.
100 serait un crime médian, moins est plus sûr, plus élevé est moins sûr.
Appelons cela « indice de criminalité composite ». (CCI)
Varsovie (52.3)
zurich (59.9)
madrid (79.3)
paris (96,7)
Berlin (103.1)
amsterdam (108.3)
stockholm (110.5)
Londres (120.9)
Bruxelles (121.2)
étant le genre de chat qui ne peut tout simplement pas résister à piquer le pachyderme dans le salon, j’ai ensuite abordé la question sur laquelle je soupçonne que quelques lecteurs commencent à s’interroger.
voici les données sur les immigrants en pourcentage de la population de ces villes.
- voir graph sur site -
j'ai ensuite régressé cela contre la CCI. les résultats sont frappants.
- voir graph sur site -
la corrélation (R) et r2 ici sont assez convaincantes et la valeur p (0,0327) est déjà passée stat sig (moins de 0,05) mais même cela ne raconte probablement pas l'histoire complète.
l'extérieur intéressant ici est zurich: immigration élevée, faible criminalité.
on pourrait être tenté de dire « voir, les niveaux élevés d’immigration sont compatibles avec la faible criminalité ! Ce sont les systèmes, pas l’immigration ! »
C'est en partie correct, mais apparemment surtout faux.
considérer:
Une question évidente se présente donc: toute immigration est-elle égale ?
par exemple « Alors, d’où viennent ces immigrés ? »
et cela semble avoir une valeur explicative élevée comme facteur.
Voici les origines nationales des 5 premiers groupes d'immigrants dans chaque ville:
- voir graph sur site -
Remarquez quoi que ce soit ?
L'immigration suisse est presque toute d'Europe.
et qui semble sinon complètement dispositif, du moins très provocateur.
Pour accorder la latitude maximale et l'aciérieur l'affaire, j'ai à nouveau couru la régression avec l'OCCI contre le pourcentage de la population de chaque ville composée d'immigrants de toute source non européenne.
- voir graph sur site -
comme on peut le voir, cela élimine la zuriche en tant qu'aberrant. r2 s'élève à 0,868 (un chiffre étonnamment élevé pour une telle relation de cause/effet potentiellement multifactorielle) et la valeur p tombe à une fatigue oculaire de 0,0003 impliquant que ce résultat a une seule chance sur 3.333 de se produire par hasard.
Évidemment, nous avons ici quelques valeurs imputées et estimées, mais j’ai fait de mon mieux pour les garder solides et raisonnables à chaque étape et pour ne pas intégrer les biais. ces relations tiennent largement pour chaque catégorie de crime aussi bien et donc il ne semble pas être un artefact du calcul de l’OCCI.
Je suis sûr que certaines personnes n’aimeront pas les conclusions qui en découlent, mais en fin de compte, les données sont les données et ne tirent pas sur l’analyste.
Si les gens trouvent à ne pas répondre à la méthodologie, veuillez le signaler. Je vais juste mettre mes pattes dans certaines de ces données et donc peut-être qu’il y a des subtilités que je manque ou peut-être que j’ai fait une sorte de math ou d’erreur de tri. alternativement, si vous avez des idées sur la façon d’étendre ou d’améliorer cette analyse, faites-le moi savoir. Je ferai tous les efforts pour garder cela serré, juste et équilibré.
*
5 - Weekly Wins: Changement historique au HHS alors que le secrétaire Kennedy célèbre l'année 1
Le rapport MAHA
21 février 2026
En une semaine où le secrétaire Kennedy a célébré un an au HHS, il ne s’est pas reposé sur ses lauriers; il a construit sur eux. La vraie alimentation, la science de l’étalon-or et la transparence radicale continuent d’orienter la réforme de l’époque dans l’ensemble de nos agences de santé publique.
C’est Ainsi Que Nous, Le MAHA
Regardez la minute MAHA de Caitlin Sinclair tous les vendredis sur les réseaux sociaux de MAHA Action, vous apportant son apport inimitable sur les victoires hebdomadaires de HHS.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Célébration d'un an de secrétaire Kennedy
Pour commémorer un an, HHS a publié une liste de ses principales réalisations.
La liste comprend les éléments suivants:
Les nouvelles directives diététiques pour les Américains, qui soulignent l'importance des aliments réels tout en mettant en garde contre la consommation d'aliments ultra-transformés.
Convaincre quarante pour cent de l'industrie alimentaire d'éliminer les colorants artificiels de leurs produits.
Un nouveau calendrier de vaccination des enfants, qui met l'accent sur le consentement éclairé et la science de l'or.
La publication du rapport et de la stratégie de la Commission MAHA, qui offre une feuille de route claire pour gagner la guerre contre les maladies chroniques.
Une répression réussie contre la fraude pour aider à réorienter les services de santé publique vers les Américains dans le besoin.
Un engagement de $50 milliards au Programme de transformation des soins de santé ruraux, la plus grande initiative pour la santé rurale de l'histoire.
Se régner sur les chirurgies de réaffectation sexuelle effectuées sur des mineurs.
Accorder des dérogations SNAP à 18 États afin que les programmes financés par les contribuables ne financent plus la malbouffe.
L’adoption d’une nouvelle réglementation qui oblige les compagnies pharmaceutiques à divulguer tous les effets secondaires potentiels dans les publicités directes aux consommateurs (DTC).
Réformer les dons d'organes, pour préserver la dignité de tous les donateurs.
Doublement du financement de l’Initiative de données sur le cancer chez les enfants.
Commentant sa première année en tant que secrétaire du HHS, Kennedy a déclaré: «Un an plus tard, j’ai pris des systèmes brisés, exigé la transparence et rétabli la science de l’étalon-or au centre de la santé publique. Nous réduisons les coûts, enracinons la corruption et en donnant aux Américains les moyens de manger de la vraie nourriture. Et nous commençons tout juste dans notre mission de rendre l’Amérique saine à nouveau. »
Le Tennessee devient MAHA
L'Institut MAHA a accueilli la Journée du Tennessee MAHA sur la colline au Capitole de l'État. Au cours de l'événement d'une journée, les défenseurs de l'AMAS ont parlé avec les législateurs des projets de loi du MAHA, dont plusieurs, sur lesquels la législature de l'État votera lors de la session en cours.
Conférencier invité Dr. Dan Stein, endocrinologue et médecin en médecine fonctionnelle, a abordé un événement spécial réservé aux législateurs. L'événement a présenté des discussions sur les toxines environnementales qui affectent les enfants et d'autres politiques qui peuvent faire progresser les valeurs de MAHA dans le Tennessee. Les membres du Conseil d’État de l’AMAA ont participé à des pourparlers qui ont couvert les domaines d’intervention de l’AMAC, y compris la nourriture, le consentement éclairé, l’agriculture et la réforme du système.
Dans une autre grande victoire pour MAHA dans le Tennessee, la State House a adopté HB 1466, qui met en œuvre le test de remise en forme présidentiel dans les écoles publiques et à charte. En outre, la Tennessee House a adopté HB2255, un projet de loi, qui exige que TennCare publie des rapports complets de données à l'échelle de l'État sur l'utilisation de médicaments psychotropes. Il sera entendu ensuite au Comité de la santé du Sénat.
Et le projet de loi HB1853 de la Chambre du Tennessee, qui élargit l'interdiction actuelle de Red 40 d'interdire tous les colorants alimentaires artificiels dans les programmes de nutrition scolaire et les boissons fournies aux élèves, est actuellement en attente au Comité de l'éducation de la Chambre; un sous-comité le 17 février 2026, a recommandé son adoption.
La transparence radicale devient open source
- voir doc sur site -
HHS a publié le plus grand ensemble de données Medicaid open source de son histoire. L'ensemble de données récemment publié comprend des données agrégées sur les réclamations au niveau du fournisseur. Selon HHS DOGE, « Cet ensemble de données contient des données agrégées de réclamations au niveau du fournisseur pour un code de facturation spécifique au fil du temps. Par exemple, les utilisateurs pourraient facilement détecter la fraude au diagnostic d’autisme à grande échelle observée dans le Minnesota à l’aide de cet ensemble de données. »
Le projet de loi du Sénat vise à mettre fin au bouclier de responsabilité vaccinale
Le sénateur Rand Paul (R-KY) a parrainé un projet de loi visant à modifier la Loi sur le service de santé publique afin de mettre fin au bouclier de responsabilité pour les fabricants de vaccins. Depuis 1986, les fabricants de vaccins sur le calendrier des vaccins pour enfants du CDC bénéficient d’une immunité contre la responsabilité traditionnelle lorsque leurs produits causeraient une blessure.
*
6 - Espagne, ultime rejet de l'appel d'un père s'opposant à l'euthanasie de sa fille paraplégique
France-Soir avec AFP
le 21 février 2026 - 10:30
La justice espagnole a rejeté vendredi le dernier recours d'un père qui s'oppose à l'euthanasie de sa fille paraplégique de 25 ans, dont cette dernière a fait la demande, mais la bataille judiciaire se poursuivra devant les instances européennes.
"L'appel déposé par un père" contre la décision fin janvier du Tribunal suprême a été "déclaré irrecevable, en raison de l'inexistence manifeste de violation d'un droit fondamental", indique dans un communiqué le Tribunal constitutionnel, la plus haute juridiction judiciaire espagnol.
Le Tribunal suprême avait confirmé le mois dernier la décision des deux juridictions précédentes, qui avaient estimé que l'euthanasie demandée par la jeune femme avait été autorisée dans le respect des exigences prévues par la loi.
Cet ultime rejet de la justice espagnole confirme l'octroi de la prestation d'aide à mourir dans un contexte d'euthanasie à la jeune femme, mais le bras de fer est appelé à se poursuivre désormais devant les instances européennes.
L'association ultraconservatrice Abogados Cristianos (Avocats chrétiens), qui représente le père, a annoncé dans un communiqué qu'elle allait porter l'affaire de Noelia (du nom de la jeune femme tétraplégique) "devant la Cour européenne des droits de l'Homme, à Strasbourg, à la suite du rejet de l'appel par le Tribunal constitutionnel".
La jeune femme est devenue paraplégique après s'être jetée du cinquième étage lors d'une tentative de suicide en 2022 et a commencé les démarches pour être euthanasiée en avril 2024.
La Commission de garantie et d'évaluation de Catalogne avait estimé quelques mois plus tard que sa demande était conforme à la loi nationale, qui stipule que toute personne ayant l'usage de ses facultés et souffrant d'une "maladie grave et incurable" ou d'une souffrance "chronique et invalidante" peut demander une aide pour mourir, si elle remplit certaines conditions.
Cependant, à quelques jours de l'euthanasie, la justice avait accepté un recours déposé au nom du père de la jeune femme et demandant que le processus soit stoppé, arguant que sa fille souffrait de troubles mentaux pouvant "affecter sa capacité à prendre une décision libre et consciente".
Lors d'une audience tenue à huis clos en mars dernier, la jeune fille a réitéré sa demande de mourir.
Le Parlement espagnol a approuvé en 2021 une loi dépénalisant l'euthanasie, faisant de l'Espagne l'un des rares pays permettant à un patient incurable de recevoir de l'aide pour mourir afin d'éviter "une souffrance insupportable".
Les conditions pour y parvenir restent toutefois strictes : le demandeur doit être "apte et conscient" au moment de la demande, celle-ci doit être faite par écrit et reconfirmée ultérieurement, et elle doit obtenir l'autorisation d'une commission d'évaluation.
*
7 - Législatives en Hongrie, Un tribunal à Berlin oblige X à partager ses données avec une ONG !
M. A.
le 21 février 2026 - 18:00
Les pressions s’accumulent sur X en Europe. En Allemagne, une ONG a demandé à la plateforme X un accès aux données “publiques” liées aux élections législatives hongroises qui se tiennent en avril. Face au refus du réseau social détenu par Elon Musk de satisfaire cette requête, Democracy Reporting International a saisi la justice, qui a statué mercredi en sa faveur.
Les élections législatives hongroises sont prévues le 12 avril 2026, marquant la fin du mandat de quatre ans du Parlement monocaméral de Budapest. Ce scrutin s'annonce décisif après 16 ans de domination quasi ininterrompue du Fidesz, le parti national-conservateur de Viktor Orbán. La campagne met aux prises ce parti au pouvoir, qui contrôle près de 70% de l'Assemblée, et le parti pro-européen Tisza mené par Péter Magyar, ex-membre du Fidesz passé à l'opposition. Les sondages récents montrent Tisza en légère avance ou à égalité avec Fidesz.
Une élection scrutée de près
Ce duel oppose deux visions : Fidesz, qui promet de protéger la Hongrie de la guerre en Ukraine, de l'immigration et des "ingérences" européennes, et Tisza qui prône un ancrage fort dans l'UE et l'OTAN, avec des liens pragmatiques envers la Russie.
La semaine dernière, Donald Trump a publiquement exprimé son soutien à Viktor Orbán pour ces élections, déclarant sur Truth Social être "honoré de le soutenir à nouveau" après 2022 et qualifiant Orbán de leader fort protégeant son peuple. Marco Rubio, secrétaire d’État américain, a renforcé ce soutien par une visite cela fait quelques à Budapest. “Je peux vous dire avec certitude que le président Trump est profondément engagé envers votre succès, parce que votre succès est notre succès”, a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse aux côtés de Viktor Orban.
Ce scrutin, à l’image des précédents, notamment ceux qui se sont déroulés en Europe centrale, suscite un intérêt particulier et ce, pour de nombreuses raisons. Une défaite du PM hongrois, considéré comme un allié de Moscou et hostile aux initiatives européennes sur de nombreux sujets, pourrait doter Bruxelles d’un nouveau soutien à son conseil et, par la même occasion, réduire toute éventuelle influence russe au sein de l’UE.
En outre, Moscou s’est déjà vue reprocher cette influence lors des élections roumaine en 2024, dont le premier tour a été annulé après la victoire de Călin Georgescu, pour des “ingérences présumées” et une violation du DSA par plusieurs plateformes, TikTok à leur tête.
Une telle possibilité a poussé une ONG allemande, Democracy Reporting International (DRI) à solliciter la plateforme X afin d’obtenir un accès aux données publiques comme les métriques d’engagements (like, partages, portées, etc) sur les contenus liés aux élections hongroises, afin d’y déceler les risques de désinformations ou d’ingérence. La requête se réfère à l’article 40 du DSA, qui oblige les réseaux sociaux à partager leurs données avec des chercheurs qualifiés. Face au refus du réseau social, l’ONG a saisi en novembre 2025 un tribunal de Berlin pour obliger X à lui fournir un accès.
Le tribunal tranche en faveur de l’ONG
Cinq mois plus tard, mercredi 18 février, le tribunal a tranché en faveur de DRI, rendant la décision exécutoire immédiatement. Il s’agit d’une cour d’appel de Berlin qui, après le refus d’un tribunal de première instance de saisir l’affaire en raison de son incompétence en la matière, a ordonné à X de divulguer ses données liées aux élections hongroises.
“Le DRI enquête sur les débats en ligne liés aux élections dans de nombreux pays, dans l’intérêt public”, se défend Michael Meyer-Resende, directeur du DRI. “Pour mener à bien notre mission, nous avons besoin d’un accès effectif aux données publiques des plateformes”, a-t-il ajouté. DRI avait déjà tenté d'obtenir un accès en temps réel aux données liées aux dernières législatives allemandes sur X, en vain, malgré une procédure judiciaire en cours.
L’accès des chercheurs à ses données vaut à X de nombreux démêlés avec l’UE. En décembre, la CE a prononcé une amende de 120 millions, la première sanction dans le cadre du DSA contre une plateforme. Il est reproché à la plateforme de X un registre publicitaire “opaque”, un manque de transparence dans la gestion du badge bleu ainsi qu’un accès restreint aux données par les chercheurs. Cette amende a accentué les tensions entre X et la CE, voire entre Washington et Bruxelles.
*
8 -Quand une putain de dictature de merde n'est pas nette (pléonasme) elle juge qu'une ong gouvernementale est meilleure face à la vérité.
*
9 - Taxer fortement les hauts revenus et patrimoines joue contre le progrès et la démocratie
17 février 2026
L'opinion de Jesús Huerta de Soto
Il est devenu à la mode de croire que les inégalités et la richesse « extrême » compromettent la démocratie et que, par conséquent, les impôts sur les hauts revenus et le patrimoine doivent encore être augmentés. Cette idée trouve facilement un écho chez des citoyens accablés par la stagnation des salaires réels dans des sociétés sclérosées par l’interventionnisme étatique et une réglementation excessive. Face au slogan simpliste et à la manipulation démagogique qui suggèrent que si « ceux d’en haut » paient davantage, le « contrat » social se renforce et la démocratie se purifie, il est du devoir de tout bon économiste de poser quelques questions dérangeantes. Par exemple, qui finira réellement par payer davantage : les riches caricaturés, ou les travailleurs ordinaires sous la forme d’emplois plus pauvres et de salaires futurs plus faibles ? Et quel effet réel tout cela a-t-il sur la démocratie ?
Or, la science économique est têtue : augmenter les impôts des riches punit l’épargne, l’investissement, l’innovation, l’accumulation de capital et la créativité entrepreneuriale, ce qui diminue la productivité et les salaires réels de la majorité. En même temps, cela accroît encore le pouvoir discrétionnaire des politiciens pour accorder des privilèges et des subventions à des groupes d’intérêt et acheter les voix nécessaires au maintien au pouvoir. Tout cela se fait au détriment de l’égalité devant la loi, dont une démocratie saine a besoin.
Supposons qu’il existe deux travailleurs, l’un indien et l’autre américain, avec le même temps de travail et le même effort. Le premier travaille avec des outils rudimentaires et des systèmes d’irrigation et d’engrais précaires ; le second travaille avec un tracteur moderne et dispose d’une irrigation et d’engrais de pointe. Lequel gagne un salaire nettement plus élevé ? Évidemment le second, et cela s’explique par le fait qu’il est beaucoup plus productif, non pas grâce à la réglementation étatique, à la dépense publique ou à la redistribution des revenus. Cela tient simplement à la quantité et à la qualité supérieures des équipements en capital qui rendent le travailleur beaucoup plus productif. Par conséquent, pénaliser fiscalement ceux qui épargnent, accumulent, innovent et investissent précisément dans ces biens d’équipement est le moyen le plus sûr de ralentir puis d’arrêter la croissance des salaires.
Faisons un peu de calcul : un impôt sur la fortune de 3,5 % par an signifie que, par exemple, après 10 ans, plus de 40 % des biens d’équipement qui auraient pu être accumulés et mis à la disposition des travailleurs s’évaporeront, à un coût immense pour eux sous forme de hausses salariales futures auxquelles ils devront renoncer. Supposons maintenant que la démagogie triomphe finalement et que la fortune de 80 milliards d’euros d’Amancio Ortega soit expropriée pour être distribuée aux 2 milliards de pauvres dans le monde, ce qui revient à recevoir 40 euros par personne. Sérieusement, quelqu’un peut-il soutenir que cela améliorerait la démocratie ? Car le coût en termes de prospérité, de niveau de vie et de cohésion sociale serait colossal : entreprises fermées ou décapitalisées, investissements annulés, innovations bloquées et, surtout, emplois détruits et travail de moindre qualité avec des salaires plus bas. À cela, il faut ajouter la croissance éléphantesque de l’État, de la bureaucratie et du clientélisme politique. Car plus l’État ponctionne de manière coercitive les revenus et les patrimoines, et plus son pouvoir discrétionnaire s’accroît, plus les « chercheurs de rente », les chasseurs de subventions et les groupes de pression consacrent d’efforts et d’ingéniosité à obtenir des avantages particuliers, corrompant encore davantage la démocratie et l’État de « droit ». En effet, à mesure que le butin à distribuer augmente (seulement à court terme) dans un contexte de ralentissement du développement économique, les conflits sociaux sont encouragés et deviennent insolubles dans un environnement de plus en plus polarisé qui entrave, voire rend impossible, le fonctionnement normal de la démocratie.
En somme, la fiscalité « contre les riches » nuit gravement aux travailleurs, surtout les plus vulnérables, tout en paralysant et en corrompant davantage la démocratie. Par conséquent, la recette à appliquer pour inverser la crise sociale et démocratique de notre époque, conséquence inévitable du virus de l’étatisme qui nous affecte, est exactement l’inverse : des impôts faibles et simples, l’élimination des taxes sur l’épargne et le patrimoine, la sécurité juridique, le respect de la propriété privée, une déréglementation généralisée et des limites strictes aux dépenses publiques pour empêcher la caste politique improductive de piller et de redistribuer, en achetant des voix, la richesse de ceux qui la génèrent par leur effort et leur créativité entrepreneuriale.
https:///taxer-fortement-les-hauts-revenus-et-patrimoines-joue-contre-le-progres-et-la-democratie/
*
10 - En quatre ans, le nombre de faillites d’entreprises en Europe a quasiment doublé
17 février 2026
Lorenzo Delpech
Les dernières données d’Eurostat pour le quatrième trimestre 2025 montrent que, malgré une légère hausse (0,5%) des enregistrements d’entreprises par rapport au trimestre précédent, les faillites ont augmenté de 2,5 % au cours de la même période.
L’ampleur du phénomène apparaît bien lorsqu’on regarde les évolutions sectorielles. Dans l’’informatique et la communication, par exemple, il y a eu une hausse des enregistrements de 6,4 % au dernier trimestre, mais aussi une progression des faillites de 7,9 %. Dans le secteur de l’hébergement et de la restauration, c’est encore plus net : les créations augmentent modestement de 1,3 %, e les défaillances explosent : 8,6 %.
Plus généralement, le paysage entrepreneurial européen est en berne. Depuis le début de 2021, le nombre de défaillances d’entreprises a quasiment doublé, alors mais le nombre de créations n’a guère bougé. En prenant pour base 100 de cette année 2021, on constate qu’au 4ème trimestre 2025 la courbe des faillites atteint près de 200 et que celle des créations reste relativement stable autour de 110. Cela signifie que, pour chaque entreprise créée, un nombre de plus en plus élevé disparaît.
Cela aussi, les exemples sectoriels le confirment. Toujours par rapport à la base 100 de 2021 et toujours au 4ème trimestre 2025, l’hébergement et la restauration se retrouvent à 305,2 pour les faillites, et à 128 pour le nombre d’enregistrements d’entreprises. L’industrie : à 165 pour les faillites et à 106,6 pour les créations. Le commerce : à 172 pour les faillites et à 92,6 pour les créations (en recul). La construction : à 182,3 pour les faillites et à 104,7 pour les créations.
Les entreprises européennes n’arrivent plus à se développer, et l’Europe n’est plus une terre d’accueil pour l’entrepreneuriat. Dans un sondage réalisé par l’Union européenne elle-même auprès de 17 000 entreprises, 64 % indiquent que les obstacles réglementaires et la charge administrative constituent un problème. D’autres obstacles, comme les pénuries de compétences ou les prix élevés de l’énergie, sont également cités.
Il y a donc urgence à réduire les contraintes réglementaires ainsi que le poids de l’administration. L’Europe conserve un potentiel important pour ceux qui savent saisir les opportunités et répondre aux exigences économiques. La liberté d’entreprendre, alliée à la concurrence et à l’innovation, reste le meilleur moteur pour stimuler le dynamisme entrepreneurial.
https://g/en-quatre-ans-le-nombre-de-faillites-dentreprises-en-europe-a-quasiment-double/
*
10 articles complets publiés ci-dessus
