« Moi, ton corps, j'ai quelque chose à te dire » : quand la mémoire cellulaire monte sur scène

 

France-Soir

le 10 juillet 2026 - 08:28

Et si notre corps était une archive vivante ? C'est le pari audacieux de la comédienne Audrey Lamarque, qui porte au théâtre un sujet rarement exploré sur les planches : la mémoire du corps et ce qu'elle retient de nos histoires enfouies. Avec « Moi, ton corps, j'ai quelque chose à te dire », elle donne la parole à ce témoin silencieux de nos vies, véritable boîte noire, détentrice et gardienne de notre histoire.

Depuis sa loge de théâtre, une femme remonte le fil de son existence : sa naissance, ses héritages, les traces laissées par ses ancêtres. Guidée par la figure mystérieuse de « la Chamane », elle explore les loyautés familiales et les liens transgénérationnels qui nous façonnent à notre insu, ces silences déposés dans les cellules, les gestes, parfois les destins. Au cœur de cette traversée, le lien mère-fille, décliné en leitmotiv comique, pose la question de l'individuation : comment couper le cordon sans renier ses racines ? Le tout servi par un humour constant, une galerie de personnages hauts en couleur et la musique live de Clément Pavis, dont les percussions du monde entier enveloppent le récit comme un écho des mots.

C'est que l'autobiographie est au cœur du projet. En transformant son vécu personnel en matière artistique, faite de chair, de sueur et de larmes, Audrey Lamarque crée une proximité immédiate avec le public. A travers les fragments intimes de sa propre histoire, chacun explore sa relation singulière à son propre corps. L'identification devient le moteur d'une expérience à la fois personnelle et collective. Un spectacle né, selon son autrice, d'une « urgence de dire », dans une époque où le féminin se redéfinit avec force, où les silences du passé se brisent enfin pour laisser place à la parole et à la transformation, et où l'intérêt croissant pour les questions transgénérationnelles offre de nouvelles clés de compréhension et de libération.

Le résultat ? Un seul-en-scène d'une heure trente qui fait rire, pleurer et réfléchir. Et ce sont les spectateurs qui en parlent le mieux. Ils décrivent un spectacle « original et inspirant », saluent une « performance touchante, sincère et authentique ». Certains évoquent un moment suspendu, entre éclats de rire et émotion à fleur de peau, d'autres confient avoir été cueillis là où ils ne s'y attendaient pas. Et beaucoup ressortent avec la même envie : aller écouter leur propre histoire.

Car l'expérience ne s'arrête pas au tomber de rideau. Avec l'atelier « Raconte-toi », le spectateur devient narrateur. Après avoir entendu le récit d'un corps sur scène, il est invité à écouter le sien, par le jeu et l'écriture. Car écrire sur soi, c'est d'abord se rencontrer soi-même, mais aussi transmettre et laisser une trace, puiser dans l'héritage qui a construit son identité, donner une légitimité et une beauté à son parcours en le couchant sur le papier, et réaliser que nos récits les plus intimes résonnent chez les autres.

Ce spectacle initiatique touche à quelque chose que chacun porte en soi, ces parts invisibles héritées de ceux qui nous précèdent, et le chemin de libération qui s'ouvre quand on accepte enfin de les écouter. Car, comme l'annonce l'affiche, « tout ce qui n'est pas parvenu à la conscience revient sous forme de destin ».

Après une saison parisienne remarquée au Théâtre de Nesle, la Compagnie Projet-Sens pose ses valises au Festival d'Avignon, du 8 au 25 juillet 2026, au Théâtre la Carreterie. À découvrir absolument — votre corps, lui, sait déjà pourquoi !

Réservation sur BilletReduc

https://www.francesoir.fr/culture-art-expo/moi-ton-corps-j-ai-quelque-chose-te-dire-quand-la-memoire-cellulaire-monte-sur

*

2 - à 19 h 25 au théâtre de la Carreterie.

Du 5 au 25 Juillet. 16 ou 24 euros l'entrée.

*

3 - Les véritables causes de l'ED et les correctifs qui fonctionnent réellement

Si vous voulez résoudre votre dysfonction érectile pour de bon, Dr. Mark Hyman dit que vous devez finalement le faire.

A Midwest Doctor

Le Renard Vigilant

Jul 09, 2026

Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.

Le médecin Mark Hyman, âgé de 66 ans, a mené une expérience sur lui-même.

Il a commencé à manger plus de graisse saturée. Son taux de testostérone est allé « loin en haut ».

Un régime faible en gras, dit-il, fait le contraire. Il l’appelle « mauvaise nouvelle ».

Et la faible testostérone n'est jamais seulement une question de testostérone. C’est un « indice pour d’autres problèmes ».

« Il y a une relation forte entre la faible testostérone et la dysfonction érectile », Dr. Hyman a dit.

Les hommes avec une faible testostérone sont également 3 8% plus susceptibles de mourir d'un événement cardiovasculaire comme une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral.

Alors les médecins cherchent la petite pilule bleue. Ce qui n'a jamais été conçu pour l'ED du tout. C'était un médicament contre la pression artérielle.

Il ne touche pas la cause profonde.

Si vous voulez résoudre votre dysfonction érectile pour de bon, Dr. Hyman dit que vous devez finalement réparer votre santé métabolique.

Mais que se passe-t-il si votre santé métabolique est bonne et que le problème est toujours là?

« Certains médicaments, au fait, peuvent gâcher votre libido... »

Cours d'historique rapide: pour la plupart de la médecine moderne, la dysfonction érectile n'était pas appelée dysfonction érectile. On l’appelait « impuissance », un mot qui parvient à être un diagnostic, une insulte et une condamnation à perpétuité tout en un.

Félicitations, vous n'avez pas réussi à être un homme, s'il vous plaît planifier un suivi.

De toute évidence, personne ne s’est assis et a attelé ce mot en pensant aux sentiments du patient.

Il a donné le ton de la façon dont cette condition a été gérée pendant des décennies – et non dans le bon sens.

Les médecins entendent rarement parler de la dysfonction érectile – ou de la dysfonction érectile – directement de patients. Habituellement, il vient d’un conjoint frustré, ou d’un homme mentionnant, presque au passage, qu’un traitement sans rapport «s’est passé» pour le réparer.

Les hommes ne l’évoquent pas.

Et les études confirment ce que la plupart des médecins soupçonnent déjà: l'embarras garde cette condition cachée, en particulier des femmes médecins.

Mais ce silence a des conséquences plus grandes que la plupart des gens ne le réalisent.

Cette information provient du travail du chercheur médical A Midwest Doctor. Pour toutes les sources et tous les détails, lisez le rapport complet ci-dessous.

Les moyens simples de restaurer la santé sexuelle

Pendant des années, l'ED a été traité principalement comme un problème psychologique. Ce cadrage a remis le fardeau à l’homme, juste au moment où il avait finalement trouvé le culot de dire quelque chose à ce sujet.

Puis Pfizer a changé la conversation.

Mais soyons clairs. Ce n’était pas par souci. C'était pour vendre du Viagra.

Ils ont financé d'importants efforts pour recadrer la DE comme un problème circulatoire. Parce qu'il s'est avéré plus rentable de cette façon.

Un médecin du a fait une plongée profonde dans la physiologie de la dysfonction érectile et le médicament négligé et les blessures provoquent rarement des explications aux médecins. La pièce complète cartographie exactement comment chaque cause perturbe le processus.

Les moyens simples de restaurer la santé sexuelle

Une érection est, mécaniquement, un événement hydraulique.

Deux colonnes de tissu spongieux à l'intérieur du pénis se remplissent de sang lorsque le muscle lisse autour d'eux se détend. L'oxyde nitrique déclenche cette relaxation. Le sang se précipite, appuie les veines drainantes et l'érection tient.

Viagra ne crée pas ce signal. Il empêche simplement le signal de se décomposer une fois que l'excitation est déjà présente.

C’est une distinction importante.

Une pilule qui préserve un signal n’est pas la même chose qu’une pilule qui corrige ce qui perturbe le signal en premier lieu.

Une mauvaise circulation est la cause la plus fréquente de la dysfonction érectile, et elle se présente généralement tôt.

Chez les hommes atteints d'une maladie cardiaque avancée, la dysfonction érectile était présente avant la crise cardiaque dans 64% des cas.

Les vaisseaux qui nourrissent le pénis sont plus petits que ceux qui nourrissent le cœur, de sorte qu'ils s'encombrent en premier.

Cela signifie que l'ED n'est souvent pas le problème. C’est l’avertissement.

Le diabète. Haute pression artérielle. Fumer. L'obésité. Athérosclérose.

Tout cela a tendance à se montrer ici en premier.

Les médicaments sont une énorme cause sous-estimée de la dysfonction érectile, et les médecins prescrivants relient rarement les deux.

Les bêta-bloquants, les médicaments de pression artérielle courants, sont bien connus pour cela. Mais les chiffres sur les ISRS sont plus difficiles à dépasser. Une étude portant sur 1.022 patients auparavant en bonne santé a révélé que 59% avaient développé un dysfonctionnement sexuel après le début du médicament, avec 31% de dysfonction érectile spécifiquement.

Un sous-ensemble ne récupère jamais complètement, même après l'arrêt.

Il est maintenant reconnu comme sa propre condition: le dysfonctionnement sexuel post-ISRS.

Ce n’est pas un argument contre le traitement de la dépression. Certains patients ont besoin de ces médicaments.

Mais les patients méritent absolument de savoir que ce risque existe avant de commencer.

Il existe en fait un protocole spécifique pour utiliser DMSO pour traiter directement l’ED.

Un médecin du décompose le mécanisme complet, le dosage et les combinaisons dans l'article. S'abonner pour tout voir.

Les moyens simples de restaurer la santé sexuelle

Le finastéride, prescrit pour la perte de cheveux et l'élargissement de la prostate, fonctionne en neutralisant la testostérone. Et il comporte un risque documenté d'ED durable.

Les agonistes de la GnRH comme Lupron vont plus loin. Utilisés pour le cancer de la prostate et, de plus en plus, pour supprimer la puberté, ils ont presque entièrement arrêté la production d’hormones du corps. Une étude a révélé une augmentation de 267% de la dysfonction érectile chez les hommes qui les prennent. Un autre a trouvé 80% d'impuissance carrément rapportée.

Ce ne sont pas des effets secondaires marginaux enfouis en petits caractères. Ce sont des résultats courants de l’arrêt d’un système hormonal dont le corps dépend.

Mais les médicaments et la circulation ne sont pas l’image entière.

Le signal d'une érection provient des nerfs sacrés. Tout ce qui les compresse, la sténose de la colonne vertébrale, la maladie du disque, la chirurgie pelvienne, la neuropathie diabétique, peut produire de la dysfonction érectile même lorsque le flux sanguin est complètement normal.

Un plancher pelvien serré et spasmant fait quelque chose de similaire. Il comprime physiquement les artères et les nerfs qui fournissent le pénis.

C’est courant, et c’est mal sous-diagnostiqué.

Ensuite, il y a la maladie de la Peyronie: tissu cicatriciel fibreux se formant à l’intérieur du pénis, provoquant une courbure, une douleur ou un flux sanguin raccourci.

On estime qu’il concerne environ 10% des hommes. Seulement 0,5 à 1% sont officiellement diagnostiqués, car la plupart ne cherchent jamais de soins.

Dans une étude portant sur 386 hommes subissant des ultrasons pour la dysfonction érectile, sans courbure visible ni plaques palpables, 10,6% présentaient encore des cicatrices de Peyronie détectables. Près des trois quarts d'entre eux avaient une plainte principale pour des ED.

Tissu cicatriciel non diagnostiqué, réduisant tranquillement le flux sanguin, chez les hommes qui n'avaient aucune idée qu'il était là.

Cela seul devrait changer la façon dont l'ED s'énerve dans une clinique.

Considérez ces histoires...

Un homme de 75 ans sans antécédents d'ED a appliqué une solution topique pour les douleurs pelviennes non liées. En quelques minutes, sans aucune excitation, sans aucune pensée stimulante, il avait une érection complète. Il ne cherchait pas ce résultat. Il ne faisait que suivre sa routine habituelle de douleur.

Un couple marié, âgé de 60 et 58 ans, utilisait indépendamment la même solution topique depuis des années. Elle avait développé des cicatrices douloureuses de l’accouchement qui rendaient le sexe douloureux après la ménopause. Il avait développé ED. Les deux résolus. Et pas par des traitements séparés. Par le même.

Le composé est le DMSO, le diméthylsulfoxyde, et il y a des décennies de preuves en laboratoire expliquant pourquoi ces histoires continuent de se répéter.

Dans le tissu érectile humain isolé, précontracté pour simuler un état flasque, le DMSO a produit une relaxation dose-dépendante à partir de concentrations étonnamment faibles, et a atteint environ 29% de relaxation maximale à elle seule. À des concentrations plus élevées, il a complètement aboli la tension musculaire au repos.

Parce que le DMSO absorbe la peau si efficacement, ces concentrations sont accessibles avec une utilisation topique simple.

Cela devient plus intéressant lorsqu'il est combiné avec d'autres agents.

En tant que véhicule, le DMSO a potentialisé l’effet du Viagra sur le tissu érectile 16 à 80 fois. Chez les hommes dont la dysfonction érectile ne répondait plus du tout au Viagra, le DMSO détendait toujours le tissu directement.

Et la testostérone dissoute dans le DMSO a produit une relaxation atteignant 41 à 71%, dépassant de loin le DMSO seul.

Ce qui rend ce notable n’est pas seulement un tissu érectile.

DMSO semble également résoudre plusieurs des conditions qui causent la dysfonction érectile en premier lieu.

Dans une étude, le DMSO vaginal détendait de manière mesurable les muscles du plancher pelvien sur l'EMG, normalisant l'activité anormale chez 85% des patients. Chez les hommes atteints de prostatite chronique, l'ajout de DMSO au traitement a augmenté la fonction érectile normale à 72,2%, contre 41,1% dans les témoins, ainsi qu'une meilleure clairance de l'infection et une réduction de l'inflammation.

Même composé. Mécanisme différent entièrement. Mais le même résultat !

Pour la maladie de Peyronie en particulier, un protocole utilisant le DMSO topique chez 66 hommes sur 20 séances a révélé que les plaques se sont rétrécies dans 72,7% des cas, se sont complètement dissoutes dans 18,1% et la fonction érectile améliorée en 42,4%.

Un protocole à long terme distinct a vu 5 patients sur 6 se rétablir complètement sans récidive sur deux à quatre ans.

Cela correspond à la capacité connue du DMSO à dissoudre le collagène et le tissu cicatriciel, le matériau exact dont les plaques de la Peyronie sont faites.

Même l'herpès génital a répondu. Dans un compte rendu, quatre patients ont retrouvé la capacité d’avoir des rapports sexuels après seulement deux jours de traitement.

L'une des approches les plus inhabituelles est venue d'un brevet russe: DMSO mélangé à de la papavérine, appliqué via un flacon sous vide à pression et à température contrôlées, pendant 5 à 12 minutes par session sur une à deux semaines.

Chaque patient de moins de 50 ans a vu une restauration adéquate des érections. Parmi les patients de plus de 50 ans, 72% l'ont fait, et le reste a encore montré une amélioration.

Le mode de livraison semble un peu étrange. Mais cela obtient des résultats constants.

Ce qui frappe n’est pas un seul résultat. C’est qu’un composé, agissant par des mécanismes complètement différents, résout les conditions traitées par la médecine comme totalement sans rapport: maladie vasculaire, compression nerveuse, tissu cicatriciel, infection chronique, effondrement hormonal.

Cela n’est pas censé se produire si ce sont des maladies vraiment séparées avec des causes distinctes.

L’article complet couvre les protocoles DMSO exacts pour traiter directement la dysfonction érectile, comment Stanley Jacob a amélioré son effet pour Peyronie et Dupuytren, et comment il est utilisé pour des problèmes urogénitaux plus larges chez les hommes et les femmes.

Les moyens simples de restaurer la santé sexuelle

La médecine sculpte souvent le corps dans des parties isolées et traite chacun séparément. Un modèle comme celui-là est facile à standardiser.

Mais lorsqu’un seul agent peut résoudre les problèmes de circulation, le dysfonctionnement nerveux, le tissu cicatriciel et l’infection chronique, toutes les conditions traitées comme non liées, cela suggère que le modèle actuel ne peut pas tout à fait tenir compte: que la circulation, les nerfs, le tissu conjonctif et la régénération n’ont jamais été des systèmes distincts pour commencer.

Jusqu’à ce que cela soit pris au sérieux, beaucoup d’hommes continueront à se faire dire que leur DE est simplement quelque chose avec lequel vivre. Mais ça n’a pas besoin d’être.

Partager

Merci d'avoir lu ! Cette information était basée sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.

Les moyens simples de restaurer la santé sexuelle

Pour une plongée plus profonde dans ce que la médecine moderne a négligé – ou intentionnellement enterré – vérifier ces autres rapports révélateurs par A Midwest Doctor::

Comment le DMSO guérit les nerfs et élimine la douleur

Exposer L'arnaque Au Grand Reflux Acide

Quelle Est L’eau La Plus Saine À Boire ?

Pendant que vous y êtes, donnez un suivi à A Midwest Doctor. Personne n’apporte plus de recherche, de connaissance clinique ou de contexte historique lorsqu’il s’agit d’exposer les mythes de la santé que nous avons tous été nourris. C’est facilement l’un des comptes les plus précieux que vous suivrez.

https://www.vigilantfox.com/p/the-real-causes-of-ed-and-the-fixes?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=205423834&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

4 -  Pendant le hub médiatique hebdomadaire de MAHA, Tony Lyons éviscère une autre pièce à succès du New York Times

Tony Lyons, président de MAHA Action, appelle le NYT à son journalisme bâclé

Le rapport MAHA

Jul 09, 2026

« Quand ils vous ignorent, vous n’êtes pas un problème. Quand ils vous attaquent, vous gagnez. Et ils attaquent, ce qui me dit tout ce que j’ai besoin de savoir. » – Tony Lyons

[Ci-dessous l’introduction de Tony Lyons à l’épisode du 8 juillet 2026 du MAHA Media Hub, qui comprenait les invités Steve Bannon, animateur de la salle de guerre de Bannon; Charles Eisenstein, auteur, conférencier et philosophe; Emily Kaplan, co-fondatrice et PDG de The Broken Science Initiative; Mary Holland, PDG de Children’s Health Defense; Dr. Eric Berg, « The Knowledge Doc »; Dr. Daniel Pompa, praticien en médecine fonctionnelle et auteur; Lee Rosebush, expert en réglementation des soins de santé et des pharmacies; et Brandon Hoffman, directeur exécutif de MAHA Chiropractic Hub.]

Bienvenue au hub médiatique MAHA et bienvenue à la révolution MAHA. Je suis Tony Lyons, président de MAHA Action.

Vous voulez savoir comment vous pouvez dire qu’un mouvement est gagnant? Regardez qui commence à l'attaquer, et comme c'est dur. La semaine dernière a publié un article qui s’en prenait au mouvement, intitulé « Le mouvement MAHA a-t-il abandonné ? » Ils s'en sont pris au secrétaire Kennedy et au Dr. Jay Bhattacharya. Ils disent que MAHA a échoué, mais ils ne peuvent pas arrêter d’écrire sur nous, concédant que nous contrôlons le récit, que nous devenons l’histoire.

Voici la première chose que vous devez savoir: la personne qu’ils avaient écrit cette chose, David Wallace-Wells, a une histoire. En 2017 [écrivant pour le New York Magazine], il a sorti l’une des pièces climatiques les plus alarmistes que vous ayez jamais vues – la planète est sur le point de devenir inhabitable, tout le spectacle de l’apocalypse. Et beaucoup de revendications dans cet article – plus tard sont revenues. Rétracté. Montré pour se tromper. Il a fait peur à moitié à mort à beaucoup de gens avec des choses qui n’étaient pas vraies.

Capture d'écran d'un article du New York Times intitulé "Le mouvement MAHA a-t-il abandonné?"

Donc, c’est le disgrâcé, le journaliste complètement déshonoré au Times donne la plume. Quelqu'un avec un bilan de peur de colporter. Et pour autant que je sache, il n'a jamais pris le téléphone et a parlé à Jay Bhattacharya. Jamais parlé à Bobby Kennedy. Je ne sais pas la première chose à propos des gens sur qui il écrit. Il vient de lire tous les vieux morceaux de hit et, je parie, a fait les rondes avec les mêmes types de lobbyistes DC à qui il a probablement parlé pour l’article qui lui a perdu tous les lambeaux de crédibilité.

Et qu’est-ce qu’il défend réellement ? C’est la vraie question. Il défend le statu quo. Il défend un système où l’Amérique dépense deux, trois fois ce que les autres pays riches dépensent pour les soins de santé – et obtient les pires résultats dans l’ensemble monde industrialisé. Bas du pack, catégorie après catégorie. Le peuple

cet article veut que vous continuiez à faire confiance, à écouter, à continuer à donner la microphone — ce sont les gens qui ont échoué dans ce pays.

Pour une génération. Ils nous ont menti. Ils ont vilipendé tous ceux qui essayaient de dire la vérité.

Un livre de jeu pour nous empoisonner, nous censurer et nous propagander.

- voir cadre sur site -

Pensez au Covid une seconde. Nous sommes environ quatre pour cent de la population mondiale. Et nous avons rendu compte de quelque chose comme un sixième des décès du monde. Assieds-toi avec ça. Nous avons fait à peu près tout ce qui n’a pas été fait – et la même foule qui s’est trompée veut une tape dans le dos et une promesse que nous continuerons à le faire à leur façon. C’est ce que ce Times La pièce est. C’est un argument pour un système qui nous fait défaut depuis des générations, habillés pour ressembler à de la sagesse.

Et laissez-moi vous dire ce que je trouve drôle. Ils ont mis un truc comme ça sur une journée de cent degrés à New York. Pourquoi ? Parce qu'une ville effrayée et étouffante est exactement le public pour une pièce de peur. Ils espèrent qu’il glisse directement dans le récit. Ils espèrent que vous ne lisez pas trop attentivement. Ils espèrent que vous ne regardez pas qui l’a écrit. Ils espèrent que vous le ressentez au lieu de le vérifier. Parce que ce n’est pas du journalisme. C’est propagande pharmaceutique: S'ils n'ont pas payé Wallace-Wells, ils devraient clairement l'avoir.

Le New York Times fonctionne comme une branche de marketing – pour Big Pharma, pour Big Food, pour Big Ag. Les mêmes entreprises qui ont passé des décennies à mettre des milliers de produits chimiques dans ce que nos enfants mangent et boivent, les médicaments et les vaccins qu’ils sont obligés de prendre. Et vous ne pouvez pas avoir de vraies sciences sans une presse honnête. Vous ne pouvez tout simplement pas. Quand un papier aussi puissant crache des mensonges jour après jour, la santé des gens en paie le prix.

De vraies personnes. De vraies familles.

Alors pourquoi nous poursuivre si fort ? Simple. Parce que nous sommes une menace pour le statu quo – et le statu quo a beaucoup d’argent en jeu. Quand ils vous ignorent, vous n’êtes pas un problème. Quand ils vous attaquent, vous gagnez. Et ils attaquent, ce qui me dit tout ce que j'ai besoin de savoir.

Capture d'écran d'un article d'opinion du New York Times intitulé "La coalition MAHA est en train de s'effondrer".

Maintenant, voici la partie qu’ils ne comprendront jamais de ce mouvement. Ils pointent vers MAHA et ils disent: « Regardez, ils sont fracturés, ils ne sont pas tous d’accord. » Et vous savez ce que je dis ? Bien. C’est le point. Nous voulons un système avec la gamme la plus large possible de

idées, où les meilleurs gagnent parce qu'ils obtiennent en fait de meilleurs résultats - pas

Parce qu’un gardien a décidé quelles opinions vous êtes autorisé à entendre.

Hall du Stem Cell Institute de Panama City, surplombant la ligne d'horizon.

Institut de cellules souches à Panama City

En ce moment, les Américains voyagent partout dans le monde pour des traitements qu’ils ne peuvent pas obtenir ici. C’est à l’envers. Cela devrait être le pays où les gens viennent pour la nourriture la plus saine, la médecine la plus sûre, les traitements les plus innovants sur Terre. On a dirigé une fois. On peut encore diriger. C’est de cela qu’il s’agit, MAHA. Des articles désespérés montrent que nous sommes en train de gagner et qu’ils sont terrifiés.

Nous ne serons jamais tranquilles, nous ne reculerons jamais, et nous n'arrêterons jamais. C’est une révolution et des dizaines de millions d’Américains ont trop vu pour l’ignorer, trop souffert pour l’oublier. Marquez mes paroles: Nous sommes contre les forces les plus puissantes et les plus néfastes sur terre et nous n’avons pas peur. Nous sommes justes

se lancer.

Dans l’émission d’aujourd’hui, nous avons une gamme impressionnante de conférenciers qui ont été en première ligne de la guerre de l’information, défendant la pensée libre et la liberté d’expression et exposant la propagande et la peur du porno des médias traditionnels.

Suivez Tony Lyons sur Instagram, ici.

Vous pouvez voir l'intégralité de l'épisode du 8 juillet 2026 du MAHA Media Hub, ici.

Magasinez notre magasin de merch pour soutenir le rapport MAHA et le mouvement MAHA.

Tous les profits vont à soutenir la cause.

Magasin MAHA Merch

https://www.themahareport.com/p/during-the-weekly-maha-media-hub?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=206265816&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

5 - Sans subventions, l'IA est hors de prix

By Charles Hugh Smith

OfTwoMinds.com

July 10, 2026

Tirons-en une conclusion incontestable : l'IA repose sur une subvention massive des coûts supportés par les utilisateurs.

Ce qui est déjà évident — mais qu'il est interdit de dire, sous peine de faire éclater la bulle des valorisations et de l'euphorie entourant l'IA — c'est que cette technologie devient inabordable dès lors que l'on supprime les subventions directes et indirectes. Rien de ce qui consomme autant d'électricité et nécessite une telle puissance de calcul et une telle capacité de mémoire (le tout à un coût exorbitant) ne peut être bon marché, et encore moins gratuit.

Les grandes plateformes et les principaux fournisseurs d'IA subventionnent les utilisateurs, qu'il s'agisse d'entreprises ou de particuliers, dans l'espoir de dominer le secteur — et d'acquérir le pouvoir de fixation des prix qui en découle — grâce à l'effet de réseau. Cette domination naît du fait qu'une majorité d'utilisateurs se retrouvent liés à une plateforme ou à des outils par habitude ou par dépendance.

Cette bataille pour la domination par l'effet de réseau se joue au grand jour :

Les géants de l'IA distribuent massivement de la puissance de calcul gratuite pour capter les parts de marché des startups : (wsj.com) Une lutte acharnée pour attirer les entreprises clientes s'engage alors que les sociétés d'IA cherchent à générer des flux de revenus durables.

Hans Ibarra, fondateur d'une startup spécialisée dans l'IA vocale, a vu s'offrir à lui une opportunité majeure : les leaders de l'intelligence artificielle, tels qu'OpenAI, Anthropic et d'autres, rivalisent de remises pour s'attacher ses services.

Dans toute la Silicon Valley, des fondateurs de startups comme Ibarra bénéficient d'une vague de crédits de calcul et reçoivent des offres concurrentes de la part de créateurs de modèles d'IA qui se livrent une course effrénée pour conquérir de nouveaux clients professionnels. Cursor, l'entreprise d'IA dédiée à la programmation rachetée par SpaceX (la société d'Elon Musk), a proposé une réduction de 75 % jusqu'au 5 juillet.

« Si je dois choisir entre un modèle chinois très bon marché que je dois réellement payer et un modèle Anthropic très coûteux mais gratuit, je choisirai le modèle Anthropic », a déclaré Acker. « Je choisirai toujours celui pour lequel je dispose de crédits gratuits. »

Parallèlement, dans le monde réel des coûts, l'IA revient plus cher que les personnes qu'elle a remplacées (forbes.com) (via Tom D.)

Il s'avère qu'il est moins coûteux de faire appel à des travailleurs humains expérimentés capables de réaliser le travail correctement dès le départ que de laisser l'IA exécuter un processus de distribution de probabilités nécessitant ensuite vérifications et corrections. Et n'oubliez pas : l'IA n'est pas réellement « intelligente » ; il ne s'agit que d'une distribution de probabilités exploitant le langage naturel.

Comme le soulignait le gourou du management Peter Drucker, les entreprises ne génèrent pas de profits, elles supportent des coûts. Les fournisseurs de plateformes et d'outils d'IA ont des coûts, tout comme leurs clients. Ces coûts sont actuellement financés par des investisseurs qui, en réalité, subventionnent la distribution « gratuite » — par les sociétés d'IA — de « jetons » (tokens) au coût exorbitant ; une tentative frénétique et désespérée de décrocher le Graal de la domination par l'effet de réseau avant que leurs liquidités ne s'épuisent.

Cela soulève une question : est-ce là une façon rationnelle de mener ses affaires ? En d'autres termes, est-ce un modèle économique viable que de brûler des milliards de dollars pour verrouiller une domination par effet de réseau dans un domaine qui rend rapidement obsolète chaque itération d'un mode de calcul intrinsèquement limité ? Prétendre qu'une distribution de probabilités est « intelligente » au même titre que l'être humain constitue-t-il un modèle économique viable, alors que tout prouve le contraire ?

L'IA et l'intelligence humaine sont radicalement différentes ; voici pourquoi (scientificamerican.com).

Lorsque les entreprises doivent assumer le coût réel de l'IA (sans subventions), elles réduisent immédiatement leurs dépenses dans ce domaine, car les bénéfices financiers ou liés à la relation client sont, au mieux, insaisissables et, souvent, négatifs. Peter Drucker avait mis le doigt sur une réalité aujourd'hui occultée par la propagande marketing de ceux qui cherchent à tirer profit de l'euphorie autour de l'IA : les entreprises ne génèrent pas de profits, elles supportent des coûts ; or, les coûts réels de l'IA sont extraordinairement élevés, tandis que les retours sur investissement restent ambigus.

Il existe bien d'autres subventions cachées au sein de l'écosystème de l'IA : déductions fiscales pour les entreprises, subventions énergétiques, crédits d'impôt pour la construction de centres de données, etc. Si l'on soustrayait ces aides, quel serait le coût réel de l'IA sans subventions ? Personne ne le sait, mais il serait bien plus élevé que les chiffres actuellement avancés.

Enfin, il y a la subvention implicite reposant sur l'idée que « si c'est légal, c'est moral » et que « ce qui est légal est à vendre » : l'IA repose sur le vol systématique de contenus protégés par le droit d'auteur. Rien que le mois dernier, des robots d'extraction de données pour l'IA ont englouti 246 000 pages de mon serveur « Of Two Minds », ainsi que des centaines de milliers de pages contenant mes œuvres protégées par le droit d'auteur, issues de mon site miroir et d'autres sites publiant mon travail.

C'est légal, certes, mais est-ce moral ? Personne ne se pose ce genre de questions, car l'essentiel est d'éviter de faire supporter les coûts réels aux utilisateurs d'IA. Ainsi, si tous ces créateurs de contenu ne perçoivent rien — subventionnant de fait aussi bien les entreprises d'IA que les utilisateurs de leurs plateformes et outils — eh bien, peu importe : après tout, si c'est légal, c'est moral, et ce qui est légal est à vendre.

C'est bien beau tout ça, mais livrons-nous à une expérience de pensée : imaginons que chaque créateur d'une œuvre protégée par le droit d'auteur soit rémunéré pour avoir alimenté la base de données d'une IA, et que chaque utilisateur de cette IA doive payer les créateurs de contenu. Que diriez-vous d'un centime par page, par image ou par extrait sonore ? Ainsi, 246 000 pages par mois (je le rappelle, il ne s'agit là que d'une fraction du volume total de mes travaux aspirés par les entreprises d'IA pour leur usage « gratuit » sur un seul mois) rapporteraient 2 460 dollars par mois, versés par les utilisateurs tirant directement profit de mes œuvres protégées. Cela ne serait-il pas juste, voire moral ?

Rappelons que la législation américaine sur le droit d'auteur est explicite : tout contenu créatif est protégé dès son achèvement, un point c'est tout.

Combien d'utilisateurs actuels d'IA seraient prêts à payer le coût réel, non subventionné, de leur utilisation ? On peut affirmer sans risque de se tromper qu'ils seraient bien moins nombreux que ceux qui utilisent ces outils « gratuitement » grâce à des subventions, directes ou indirectes.

Tirons-en une conclusion incontestable : l'IA repose sur une subvention massive des coûts supportés par les utilisateurs. Une fois ces subventions supprimées, il ne reste que des coûts, et non des bénéfices. On peut tourner la situation comme on veut, mais des subventions massives ne sont pas viables ; elles créent toutefois une illusion temporaire de viabilité, exploitée par ceux qui vendent le fantasme d'une rentabilité future à des investisseurs et des entreprises crédules.

Ce qui reste sous-entendu, c'est qu'une somme considérable est mise en jeu sur l'illusion que ces subventions sont pérennes. Or, elles ne le sont pas. Ces entreprises ne génèrent pas de bénéfices, elles accumulent des coûts

- voir graph sur site -

My book Investing In Revolution is available at a 10% discount ($18 for the paperback, $24 for the hardcover and $8.95 for the ebook edition). Introduction (free)

Become a $3/month patron of my work via patreon.com

Subscribe to my Substack for free

https://www.oftwominds.com/blogjuly26/AI-subsidies7-26.html

*

6 -Le directeur de la CIA compare les modèles IA de pointe à des “armes nucléaires numériques”

M. A.

le 09 juillet 2026 - 13:00

Intervenant lors d’une conférence de presse d’AWS, filiale d’Amazon, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a évoqué l’intelligence artificielle, le jour même où Washington levait ses restrictions contre une exportation d’Anthropic. Le chef du renseignement extérieur américain a comparé les IA de pointe à des “armes nucléaires numériques”, une comparaison qu’il ne juge aucunement “déplacée”.

Le 12 juin dernier, dans une décision qui a surpris plus d’un et suscité une vive réaction dans les pays européens, l’administration Trump a imposé à Anthropic un “contrôle d’exportation”, contraignant le fleuron américain de l’intelligence artificielle (IA) à suspendre l’accès à ses deux modèles les plus avancés, Fable 5 et Mythos 5, pour les utilisateurs hors des États-Unis, puis pour l’ensemble de ses clients. Anthropic a indiqué avoir reçu l’instruction de couper l’accès à ces modèles pour tout ressortissant étranger, y compris ses propres employés non américains.

Un enjeu de “sécurité nationale” au même titre qu’une arme nucléaire

Cette décision, une première dans le genre, a aggravé les appréhensions croissantes, notamment chez des Européens très dépendants des solutions américaines, d’un recours par les États-Unis à un kill switch.

Vendredi dernier, le gouvernement américain a levé partiellement le retrait de Mythos 5, accessible à quelques partenaires américains, tandis que Fable 5, une version grand public mais bridée du modèle, est restée hors-ligne. Le même jour, le rival d’Anthropic, OpenAI, lançait son modèle GTP-5.6 en accès limité, à des partenaires autorisés, un par un, par le gouvernement américain. 

Mardi, Anthropic a annoncé avoir “reçu la notification du ministère du Commerce” confirmant la levée totale des “contrôles d’exportation sur Claude Fable 5 et Mythos 5”, contre un engagement de la société à “détecter et traiter les risques de sécurité”, “travailler avec diligence avec le gouvernement américain sur les protocoles, normes et sorties de Mythos, Fable et de ses futurs modèles” et à l’informer de “toute activité malveillante”. Le fleuron américain a précisé vouloir “commencer à rétablir l’accès” dès le lendemain, mercredi.

Ces restrictions, l’administration Trump les justifie par des motifs de “sécurité nationale”. Et si la Maison Blanche est restée silencieuse quant à ces motifs, le directeur de la CIA donnait un aperçu de la position du gouvernement fédéral américain. 

Invité lors d’une conférence de la filiale cloud du géant américain Amazon, AWS, John Ratcliffe, en poste depuis 18 mois, a comparé les modèles IA les plus avancés à des “armes nucléaires numériques”. 

“Il ne serait pas déplacé, comme nous l’avons évoqué, de comparer leurs capacités à des armes nucléaires numériques”, a-t-il estimé, citant des échanges avec les conseillers du président Donald Trump, à propos notamment des restrictions qui ont ciblé Anthropic. 

La CIA se réorganise

Rappelant que les “technologies émergentes” sont aussi “prioritaires que la Chine”, il a, comme s’il expliquait la motivation de l’administration Trump derrière les “contrôles d’exportation” imposés à ses fleurons, accusé les adversaires des États-Unis de vouloir “voler et manipuler les avancées de l’Amérique”.

John Ratcliffe a admis que le renseignement extérieur américain se réorganisait autour de la cybersécurité, à la fois “une épée” et un “bouclier” contre les menaces qui “pèsent sur les infrastructures critiques”, dans un contexte de “course aux armements” numériques entre les puissances mondiales comme la Chine ou encore la Russie, où l’IA de pointe est de plus en plus comparée aux armes nucléaires. 

Il a révélé avoir reçu les patrons des géants de la tech, dont ceux de SpaceX, Amazon, Google ou encore Dell. Cette conférence à laquelle il prenait part était d’ailleurs l’occasion pour AWS d’annoncer un programme de 1 milliard de dollars de crédits pour les agences de renseignement américaines et un service de “cloud” classifié destiné aux sous-traitants de la défense américaine.

https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/le-directeur-de-la-cia-compare-les-modeles-ia-de-pointe-des-armes-nucleaires

*

7 - Pourquoi de trop en savoir, trop être intelligent serait dangereux ? Comprenez qu'aux États-Unis comme en Europe le niveau scolaire doit baisser et faire des peuples de cons au fils des années afin de ne pas déranger, rivaliser avec la Chine (le pays des surdoués).

*

8 - L'AFP, Global Witness et l'ozone : une "exclusivité" plus qu'équivoque ?

France-Soir

le 09 juillet 2026 - 19:35

Jeudi, la RTBF relayait une dépêche de l'AFP, à qui l'ONG Global Witness avait confié en exclusivité un rapport affirmant que deux tiers des Européens auraient respiré un air chargé d'ozone à un niveau dangereux durant la canicule de juin. L'information coche toutes les cases du journalisme alarmiste : chiffre choc, drame diffus, pas de solution, aucun responsable désigné, et surtout un fait déjà consommé. Que faire de cette statistique, sinon s'inquiéter et pousser un peu plus l'effroi quant à ce qui se passe, le tout sans agir ?

Mais en dehors de ce fait, ce qui interroge le plus, c'est le silence sur la source, Global Witness. Global Witness n'est pas un institut météorologique indépendant, c'est une ONG qui a reçu plus de 17,6 millions de dollars de subventions de l'Open Society Foundations de George Soros, un de ses principaux bailleurs. Qu'une agence comme l'AFP s'enorgueillisse d'une "exclusivité" obtenue auprès d'une organisation aux intérêts géopolitiques documentés, sans jamais mentionner qui la finance, pose une question simple : sert-elle l'information, ou relaie-t-elle, sans le dire, la cause d'un magnat à l'historique quelque peu sulfureux ? Car il est à rappeler que ce même Soros a revendiqué, sur CNN en 2014, avoir "joué un rôle important" dans les événements du Maïdan en Ukraine, via la fondation qu'il finance à Kiev depuis 1990, tout comme dans bon nombre de révolutions colorées, à l'image de la Géorgie, à propos de laquelle il déclarait au Los Angeles Times : "je suis ravi de ce qui s'est passé en Géorgie, et je suis fier d'y avoir contribué".

L'AFP succomberait-elle, comme tant d'autres, à l'alarmisme climatique ambiant, ou vient-elle, sans le dire, ajouter une couche un peu plus politique qu'il n'y paraît ?

https://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/l-afp-global-witness-et-l-ozone-une-exclusivite-qui-profite-le-silence

*

9 -L'ozone (03) est très instable, il se dégrade en oxygène (O2) assez rapidement.

2 molécules d'ozone se recyclent en 3 molécules d'oxygène.

Il est sans danger pour l'être humain, animaux ou plantes (voir en Afrique Tropicale et Équatoriale). A 30°C il s'élimine en 12 minutes. A 35°C 8 minutes. A 350°C il est réduit à quelques millisecondes.

L'ozone est un assemblage de 3 atomes d'oxygène, qui une fois produit n'aura qu'une priorité : oxyder tout ce qu'il rencontre (murs, machines, sols, personnel et même bactéries ambiantes et odeurs) en se dégradant en dioxygène. 

L'ozone est utilisé par la ville de Nice depuis maintenant 1907 (première usine au monde purifiant l'eau par l'ozone à Bon-Voyage et après à Rimiez)[43].

Utilisations:

En blanchisserie, pour le lavage de linge blanc dans les installations commerciales ou hospitalières. Cette application est très répandue dans les pays anglo-saxons mais peu en Europe continentale.

Dans l'industrie agroalimentaire, pour la désinfection des chambres froides ou de produits alimentaires comme des légumes, des fruits, de la viande ou du poisson par bain d’eau ozonée. L'utilisation d'eau ozonée permet de ne modifier ni le goût ni l'aspect des aliments.

L'ozone est un gaz constitué de 3 atomes d'oxygène. C'est un gaz très minoritaire dans l'atmosphère : 6 à 8 molécules d'ozone au maximum sur 1 million de molécules d'air. 

Sous les latitudes moyennes de l'hémisphère Nord (35-60°N), la concentration d'ozone total est aujourd'hui inférieure d'environ 3,5 % à ce qu'elle était pendant la période 1964-1980. Sous les latitudes moyennes de l'hémisphère Sud (35-60°S), elle est inférieure de 6 % environ.

Les villes de Tanger (Maroc, Nord Afrique, proche de Gibraltar) 35°N

Oslo (Norvège)à 59°N

*

10 -La troisième guerre contre l'Iran a commencé, et ce nouvel épisode promet d'être le plus spectaculaire de tous

Par Michael Snyder

End Of The American Dream

10 juillet 2026

D'énormes explosions sont signalées aux quatre coins de l'Iran alors que les États-Unis mènent des frappes aériennes sur le territoire iranien pour la deuxième nuit consécutive. Ce n'est pas vraiment une surprise, car il y a quelques heures à peine, le président Trump a déclaré que le cessez-le-feu était « terminé » et a ouvertement prévenu : « nous allons les frapper fort à nouveau ce soir ». Bien entendu, les Iraniens n'ont absolument aucune intention de céder. Ils prépareraient une riposte de grande envergure et envisageraient des actions qui feraient indubitablement passer ce conflit à un niveau supérieur.

Tout cela signifie que la troisième guerre contre l'Iran est bel et bien là.

La première guerre contre l'Iran fut la « guerre des 12 jours », qui s'est déroulée du 13 au 24 juin 2025.

Ce conflit n'était qu'un avant-goût de ce qui allait suivre.

La deuxième guerre contre l'Iran a débuté le 28 février 2026 et s'est achevée par un cessez-le-feu le 8 avril 2026.

Elle fut bien plus intense que la « guerre des 12 jours », mais je suis absolument convaincu que la troisième guerre contre l'Iran les surpassera toutes deux de loin.

Alors que les missiles fusent dans tout le Moyen-Orient, il semble qu'il n'y ait plus de retour en arrière possible.

Il y a peu, le Commandement central des États-Unis (CENTCOM) a officiellement confirmé le lancement d'une nouvelle vague de frappes aériennes américaines...

Les États-Unis ont lancé une nouvelle série de frappes contre l'Iran, a annoncé le Commandement central américain tard mercredi soir (heure locale).

Dans une publication sur les réseaux sociaux, le CENTCOM a indiqué avoir « commencé à mener des frappes supplémentaires contre l'Iran afin d'affaiblir davantage sa capacité à menacer la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz ».

Ces frappes interviennent au lendemain d'une première série de représailles américaines contre l'Iran, en réponse aux attaques iraniennes visant des pétroliers commerciaux dans le détroit.

Ce à quoi nous assistons est véritablement historique. L'armée américaine a frappé des dizaines de cibles la nuit dernière, et les premiers rapports dont nous disposons indiquent que les frappes aériennes de cette nuit sont d'une ampleur similaire…

Des explosions sont entendues dans la région de Bouchehr ainsi que plus au sud, le long de la côte, à Konarak ;

D'autres détonations ont également été signalées à Bandar Abbas – ville qui avait déjà été visée la nuit précédente ;

Ici, c'est la partie ouest de la ville qui semble être touchée, tandis que les systèmes de défense aérienne ont été activés ;

Des coupures de courant affectent Chabahar, où des explosions ont aussi été entendues ;

Les médias israéliens ont rapporté que les États-Unis avaient prévenu leur allié avant le lancement des attaques ;

Une source militaire a déclaré à Nour News que les forces armées iraniennes lanceraient sous peu une attaque « massive » contre les bases de l'armée américaine dans la région ;

Ce même média a également indiqué que l'attaque sur Bouchehr n'avait pas endommagé la centrale nucléaire qui s'y trouve.

Les Iraniens ne sont absolument pas disposés à céder.

Ils viennent de passer plusieurs jours à être galvanisés jusqu'à la ferveur religieuse par le cortège funèbre de l'ayatollah Khamenei, et ils réclament du sang.

Tout le monde s'attend à ce que la riposte iranienne à cette nouvelle vague de frappes aériennes américaines soit d'une ampleur considérable…

Les Iraniens ont promis de frapper deux cibles pour chaque cible touchée par les États-Unis.

C'est un objectif plutôt ambitieux.

Selon le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), les bases militaires américaines situées dans toute la région du golfe Persique seront attaquées cette nuit…

Les forces armées iraniennes lanceront une attaque massive de missiles et de drones contre les bases militaires américaines dans la région, a annoncé le CGRI mercredi sur sa chaîne Telegram, citant une source militaire. Le CGRI a ajouté que le réseau intégré de défense aérienne de l'Iran faisait face à ce qu'il a qualifié de cibles hostiles.

Par ailleurs, on craint que les infrastructures pétrolières et gazières des pays voisins ne soient également visées.

Lors de la deuxième guerre contre l'Iran, les Iraniens avaient fait preuve d'une certaine retenue.

Je ne pense pas que nous assisterons à la même retenue durant la troisième guerre contre l'Iran.

 En fait, Ebrahim Rezaei vient de déclarer au monde entier que « nous n'avons pas de lignes rouges »…

Alors que l'accord de paix entre les États-Unis et l'Iran est en lambeaux, l'Iran menace désormais de frapper les installations de production pétrolière des pays du Golfe ayant soutenu les États-Unis.

« Les États du Golfe qui se sont rangés aux côtés de Trump dans le conflit opposant l'Iran aux États-Unis devraient surveiller leurs puits de pétrole et de gaz », a déclaré Ebrahim Rezaei, porte-parole du Conseil de sécurité nationale iranien. « Pour défendre la sécurité de la grande nation iranienne, nous n'avons pas de lignes rouges. »

Affronter des fous qui ont décidé que le temps de la retenue est révolu est une entreprise très dangereuse.

La plupart des gens n'ont aucune idée de l'ampleur que pourrait prendre l'escalade iranienne.

Outre de nouvelles actions militaires, les Iraniens envisagent apparemment d'autres mesures majeures.

L'une de ces mesures consisterait à bloquer totalement le détroit d'Ormuz ; le vice-président JD Vance avertit les Iraniens qu'une telle décision serait une très mauvaise idée…

« S’ils tentent de le bloquer, l’armée américaine répliquera. C’est aussi simple que cela. C’est la règle du jeu », a déclaré Vance, alors qu’il se trouvait dans le Wisconsin pour un événement consacré à la lutte contre la fraude. « Soit ils s’y conforment, soit ils subissent exactement ce qui leur est arrivé la nuit dernière. »

Il a ajouté : « Cela continuera tant qu’ils n’auront pas rouvert ce passage et cessé de tirer sur les navires. C’est simple. »

Une mesure encore plus radicale consisterait pour les Iraniens à se retirer du Traité sur la non-prolifération nucléaire.

Selon Iran International, cette option est bel et bien envisagée…

Une fois retirés du Traité sur la non-prolifération nucléaire, les Iraniens seraient théoriquement libres de commencer à tester des armes nucléaires.

Cette crise n’allait jamais se résoudre par la voie diplomatique.

Les Iraniens n’avaient aucune intention de faire les concessions nucléaires réclamées par l’administration Trump, et il était hors de question que le reste du monde laisse l’Iran conserver un contrôle permanent sur le détroit d’Ormuz.

Pour le président Trump, ce conflit semble être devenu une affaire très personnelle.

Il sait que les Iraniens veulent sa mort et, mercredi, il a exprimé la crainte que sa chance ne finisse par tourner un jour…

Donald Trump a évoqué sa propre mortalité mercredi, déclarant aux dirigeants mondiaux que l’Iran pourrait l’assassiner dans le cadre d’une opération de représailles.

Le président a déclaré lors du sommet de l’OTAN en Turquie : « Ils [l’Iran] veulent éliminer le dirigeant américain, c’est-à-dire moi. Je figure sur toutes les listes. »

« Je suis sur toutes leurs listes et, jusqu’à présent, j’ai eu un peu de chance, mais cela ne durera peut-être pas éternellement, car c’est ainsi que les choses se passent », a poursuivi Trump.

Je pense que le président Trump aimerait prendre les devants et neutraliser les Iraniens avant qu’ils ne s’en prennent à lui.

Mais la vérité est que les enjeux de cette guerre vont bien au-delà de cela. Tous les conflits de moindre envergure qui ont éclaté dans la région s'inscrivent dans le cadre de la grande guerre au Moyen-Orient qui fait rage depuis le 7 octobre 2023.

Israël ne se satisfera pas tant que le régime de Téhéran restera en place, et le régime de Téhéran ne se satisfera pas tant que l'État d'Israël continuera d'exister.

Quiconque pensait que nous allions connaître une paix durable au Moyen-Orient se berçait d'illusions, car une telle chose était tout simplement impossible.

Il y a quelques instants à peine, le président Trump a republié une image de l'immense destruction dont nous sommes témoins en Iran ce soir…

Ce n'est que le début, mes amis, et le monde n'est tout simplement pas prêt pour ce qui va suivre.

Soyez prudents et restez sur vos gardes.

This article was originally published on End Of The American Dream.

https://www.lewrockwell.com/2026/07/michael-snyder/iran-war-3-is-here-and-this-sequel-is-going-to-be-the-most-dramatic-of-them-all/

*

10 articles complets publiés ci-dessus

WORLD FIRST: Papier évalué par des pairs sur "White Clots" | Daily Pulse

 

L’étrange phénomène du « caillot blanc » vient d’entrer dans la littérature évaluée par des pairs, et les résultats soulèvent des questions inquiétantes que les autorités sanitaires ne peuvent plus ignorer.

Le Renard Vigilant

Jul 09, 2026

Depuis plusieurs années, des embaumeurs dans plusieurs pays ont signalé que des structures fibreuses blanches inhabituelles étaient trouvées à l'intérieur du défunt.

- voir clips de Maria sur site -

Les rapports ont commencé à apparaître après le déploiement de l'injection COVID. Pourtant, malgré la préoccupation du public, il y a eu peu d'efforts visibles de la part des principales autorités sanitaires pour expliquer ce que sont ces structures, à quel point elles peuvent être communes ou ce qu'elles pourraient signifier pour les vivants.

Maintenant, deux articles évalués par des pairs ont poussé la question dans une catégorie plus sérieuse. Un sondage documenté fait état d'embaumeurs dans plusieurs pays. L'autre a analysé le matériau lui-même et a rapporté des preuves compatibles avec des structures protéiques mal repliées de type amyloïde en utilisant la spectroscopie Raman et d'autres méthodes de test.

La partie troublante n'est pas seulement que ces structures peuvent exister. C'est que la question est à la vue de tous depuis des années, tandis que les institutions qui ont le pouvoir, le financement et l'équipement nécessaires pour enquêter sur elle sont largement restées silencieuses.

Pour ce reportage spécial, nous sommes rejoints par le journaliste Wayne Crouch, aux côtés de l'embaumeur américain Richard Hirschman, du major Tom Haviland et du chimiste biologique Greg Harrison. Ensemble, ils apportent un mélange rare d'observations d'embaumement de première ligne, de travail d'enquête pluriannuel, de persistance de l'enquête et de chimie analytique à l'une des questions les plus étranges non résolues de l'ère post-COVID.

Le premier problème majeur a été l'ampleur du problème ignoré.

Le document d'enquête sur les embaumeurs n'a pas traité le phénomène de caillots fibreux blancs  comme une réclamation ponctuelle d'un seul salon funéraire ou d'un petit groupe d'activistes. Il a recueilli des réponses pluriannuelles d'embaumeurs dans cinq pays, dont les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, l'Australie et la Nouvelle-Zélande.

Au cours de quatre années d'enquêtes, 808 embaumeurs auraient pris part. Parmi ceux-ci, 608 ont dit avoir vu les structures fibreuses blanches. Cela représente plus de 75% des répondants.

Encore plus frappante était la fréquence déclarée. Ceux-ci n'ont pas été décrits comme de rares constatations se présentant de temps en temps dans des circonstances inhabituelles. L'occurrence moyenne signalée était d'environ 23% des cadavres.

Ce nombre est le type de chiffre qui devrait immédiatement déclencher un suivi sérieux. Même si la cause exacte reste contestée, même si certaines conclusions nécessitent une confirmation supplémentaire, même si des contrôles supplémentaires sont nécessaires, la réclamation soulevée est trop importante pour être ignorée. Lorsque des embaumeurs expérimentés disent qu'ils ont commencé à voir quelque chose de inconnu dans les corps après 2021, la réponse responsable n'est pas le silence. C'est une enquête.

Le timing comptait aussi. Certains embaumeurs ont déclaré avoir vu une coagulation inhabituelle en 2020, pendant l'ère COVID mais avant le déploiement du vaccin. Cependant, l'augmentation plus importante signalée est apparue en 2021, après le début du déploiement.

Cette distinction est importante parce qu'elle maintient la question plus large qu'une seule théorie. Le problème soulevé n'est pas seulement de savoir si les injections ont joué un rôle, mais si l'exposition aux protéines spike par infection, injection ou les deux peut être liée à une coagulation anormale et à un mauvais repliement des protéines.

À ce stade, l'enquête n'a pas prouvé sa causalité. Mais il a documenté un modèle que de nombreux embaumeurs ont dit qu'ils n'avaient pas vu pendant des décennies de travaux antérieurs.

Et c'est exactement pourquoi la question ne devrait pas être laissée au seul débat en ligne.

Le deuxième problème majeur était celui de l'essai, qui était incohérent et souvent peu fiable, compromettant la confiance dans le processus global.

La spectroscopie Raman est devenue centrale car elle peut détecter des signatures moléculaires en fonction de la façon dont les structures chimiques vibrent lorsqu'elles sont exposées à la lumière laser. En anglais clair, différentes structures moléculaires dégagent différents signaux. Lorsque les protéines commencent à former certaines formes mal repliées, la méthode peut aider à identifier des modèles cohérents avec la formation de feuilles bêta de type amyloïde.

Le document ne prétendait pas que le matériau était un amyloïde entièrement formé au sens du manuel le plus rigide. La découverte était plus prudente et plus spécifique: les échantillons semblaient montrer des structures de protéines mal repliées de type amyloïde en phase précurseur.

Cela peut sembler technique, mais l'implication est simple. Un caillot normal se forme à travers un processus que le corps sait gérer. Le fibrinogène se convertit en fibrine, un caillot se forme, et le corps a des mécanismes pour le décomposer. Mais lorsque les protéines se trompent dans les structures de la feuille bêta, elles peuvent devenir beaucoup plus persistantes et difficiles à éliminer.

Les échantillons testés n'étaient pas tous identiques. Certains semblaient plus gélatineux. D'autres semblaient plus durs, plus secs et plus caoutchouteux. Cela a soulevé la possibilité de progression, avec une forme qui pourrait se diriger vers un état plus dur et plus structuré.

Les tests ont également tenté d'éviter le problème évident de la contamination par l'échantillon. Plusieurs scans ont été effectués à travers le matériau plutôt que de s'appuyer sur un seul point chaud. Le résultat rapporté était que le signal de type amyloïde est apparu dans tous les échantillons, pas seulement dans une zone isolée.

Cela compte parce que cela déplace la question au-delà de ce à quoi ressemblait le matériel. L'inquiétude n'était plus seulement que les embaumeurs arrachent d'étranges structures blanches. La préoccupation était que le matériau lui-même semblait porter des signatures chimiques associées à l'organisation des protéines mal repliées.

Si cette constatation est confirmée par de plus grandes institutions dotées d'un meilleur équipement et d'un accès plus large à l'échantillon, cela soulèverait de sérieuses questions sur ce qui se passe à l'intérieur du système vasculaire et sur les raisons pour lesquelles ces structures seraient encore vues des années plus tard.

Le troisième problème majeur était de savoir si ces structures étaient simplement des amas désordonnés ou quelque chose de plus organisé.

Un enchevêtrement aléatoire de matériau dégradé pointerait dans une direction. Une structure protéique auto-assemblée et ordonnée pointe quelque part beaucoup plus préoccupant.

L'analyse a soulevé la possibilité que ces protéines se soient réorganisées en une architecture rigide, de type échafaudage. En d'autres termes, ils ne semblaient pas simplement en panne. Ils semblaient arrangés.

C'est l'une des préoccupations déterminantes avec le matériau de type amyloïde. À mesure que les protéines mal repliées s’organisent, elles peuvent former des structures de plus en plus stables, durables et résistantes à une dégradation normale.

L'article a également évoqué la possibilité de signatures de séquences de valse. Les algorithmes de valse sont utilisés en biologie computationnelle pour identifier les séquences d'acides aminés courtes avec un potentiel de formation d'amyloïdes. L'importance ici est que certaines recherches antérieures ont identifié des régions sujettes aux amyloïdes dans la protéine de pointe SARS-CoV-2.

Cela ne prouve pas la source du matériel. Il ne prouve pas si le signal provient de l'infection, de la production de pics par injection ou d'un autre mécanisme. Mais cela rend la prochaine étape de test plus importante.

Si les signatures liées aux pics sont confirmées à l'intérieur de ces structures, les implications deviennent beaucoup plus difficiles à rejeter.

Un autre point clé était l'implication apparente du fibrinogène, une protéine plasmatique sanguine majeure impliquée dans la coagulation. La préoccupation soulevée est qu'une voie de coagulation normale peut être poussée dans une direction anormale, produisant un matériau plus persistant de type polymère caoutchouteux plutôt qu'un caillot standard que le corps peut se dissoudre.

Cela aiderait également à expliquer pourquoi les approches ordinaires de caillots peuvent ne pas fonctionner bien sur ces structures. Les caillots normaux et les échafaudages protéiques anormaux ne sont pas le même problème.

Et si le corps lutte pour décomposer ce matériau, il devient beaucoup plus grand que ce que les embaumeurs trouvent après la mort.

La chimie du matériau a soulevé un autre drapeau rouge.

Les tests auraient trouvé des signatures élevées de soufre et de phosphore, ainsi que des modèles anormaux d'acides aminés. Ces éléments peuvent contribuer à la réticulation dans les structures protéiques, aidant à créer quelque chose de beaucoup plus rigide et résistant qu'un caillot de sang typique.

Cela correspond à ce que les embaumeurs et les cliniciens ont décrit: un matériau qui est résistant, élastique et difficile à briser en utilisant des méthodes conventionnelles.

Le profil des acides aminés a ajouté une autre préoccupation. Les échantillons auraient montré des niveaux inhabituellement élevés de proline, un acide aminé connu pour influencer la façon dont les protéines se plient. Dans la coagulation normale, les distributions d'acides aminés suivent des modèles prévisibles. Ici, le motif est apparu incompatible avec la composition standard du caillot.

Pris ensemble, ces résultats ont suggéré que le matériel n'était pas simplement du sang dégradé ou de l'artefact post-mortem. Au lieu de cela, il a pointé vers une formation de protéines structurellement modifiée qui se comporte différemment de tout ce qui est généralement rencontré dans l'embaumement ou la pathologie de routine.

Les implications plus larges sont les plus troublantes de toutes.

Si le matériel est transmis par le sang et systémique, le risque devient la préoccupation centrale. Pour les professionnels des funérailles, la manipulation directe reste le problème le plus immédiat, ce qui rend les précautions standard – gants, masques et stérilisation appropriée – essentielles.

Au-delà, l'incertitude demeure. Il n'y a aucune preuve établie prouvant une contagie occasionnelle. Il n'y a pas non plus de preuves claires prouvant comment, que ce matériel puisse être transmis, que ce matériel soit passé entre les gens. Parce que le problème concerne le sang et peut-être les liquides corporels, les critiques avertissent que le contact sanguin, l’intimité sexuelle, la sécurité transfusionnelle et les questions liées à la grossesse méritent une enquête sérieuse plutôt qu’une assurance occasionnelle.

Les préoccupations liées à la grossesse sont particulièrement sensibles. Les rapports concernant la perte fœtale et les anomalies de la coagulation chez les nourrissons ont été soulevés, non pas comme preuve, mais comme signaux qui exigent une étude urgente, en particulier compte tenu de la recherche existante sur les protéines de pointe et la santé placentaire.

Ensuite, il y a les implications à long terme de la maladie.

Les structures de type amyloïde sont liées à des conditions telles que la maladie d’Alzheimer, la maladie de Parkinson et d’autres maladies dégénératives. Cela n'établit pas de causalité, mais si des protéines mal repliées circulent dans la circulation sanguine, la préoccupation ne peut être ignorée.

Les implications vasculaires sont tout aussi graves. La coagulation anormale dans les organes majeurs pourrait se rapporter à des résultats comme un accident vasculaire cérébral, une crise cardiaque ou une embolie pulmonaire. Bien que la causalité ne soit toujours pas prouvée, les chevauchements signalés avec les données liées à la coagulation soulèvent des questions importantes.

Il existe également des preuves suggérant que certaines de ces structures peuvent se former avant la mort, y compris des observations compatibles avec les schémas de coagulation liés au flux sanguin. Si elle est confirmée, les implications seraient importantes.

En fin de compte, la question revient à la réponse institutionnelle. Pourquoi les principaux organismes de santé, les institutions de recherche et les banques de sang n'ont-ils pas effectué de tests indépendants à grande échelle?

La demande est simple: collecter des échantillons, exécuter des analyses rigoureuses, publier les résultats et fournir des réponses claires.

Les appels à des audiences officielles reflètent une frustration croissante. Le sénateur Ron Johnson a déjà tenu des audiences sur les blessures causées par le vaccin contre la COVID, la myocardite et les préoccupations liées au cancer. Une audition sur les caillots fibreux blancs forcerait la question à être ouverte.

Les questions clés restent sans réponse:

    Quelles sont ces structures ?

    À quel point sont-ils communs ?

    Se forment-ils avant la mort ?

    Sont-ils liés à l'infection, à l'injection, à l'exposition aux protéines spike, ou à autre chose?

    Peut-on les trouver chez des patients vivants ?

    Les banques de sang sont-elles en train de filtrer la micro-encoage amyloïde ?

    Quelles orientations faut-il donner aux professionnels et au public ?

Tant que ces questions ne seront pas résolues, la confiance du public continuera de s'éroder. La question persiste non pas parce que chaque revendication est prouvée, mais parce que trop de questions critiques restent sans réponse.

Nous voulons remercier Wayne Crouch, Richard Hirschman, le major Tom Haviland et Greg Harrison de s’être joint à nous aujourd’hui – et plus important encore, nous voulons vous remercier d’avoir regardé et de faire votre devoir d’être informé quand tant d’autres choisissent de ne pas le faire.

Suivez-nous (@ZeeeMedia@ZeeeMedia et )@VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les médias ne veulent pas que vous voyiez.

Nous reviendrons avec un autre spectacle vendredi. On se voit alors.

Regardez l'épisode complet:

https://www.vigilantfox.com/p/world-first-peer-reviewed-paper-on?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=206143551&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

2 -Ces 'substances fibreuses blanches' sont appelées morgelons, ils ont été injectés lors des piqûres pour le covid.

Ils ont été révélés il y a 5 ans.

*

3 -Les chiropraticiens de l’AMA et des États-Unis sont d’accord: le Congrès doit adopter une loi pour améliorer l’assurance-maladie afin d’inclure les soins chiropratiques pour les aînés

Le MAHA Center à Washington, D.C. galvanise les chiropraticiens à travers l'Amérique pour un remède simple à un système d'assurance-maladie daté.

John Klar

Jul 09, 2026

La pierre angulaire du mouvement Make America Healthy Again est de donner la priorité aux pratiques de santé préventives en réponse à l’épidémie de maladies chroniques du pays. Cela comprend des régimes plus sains, plus d'exercice et un accès élargi aux soins non médicamenteux et non chirurgicaux, ainsi qu'aux services chiropratiques.

Les personnes âgées américaines méritent également de voir un chiropraticien de leur choix. MAHA évolue rapidement pour s’assurer qu’ils le peuvent, tout en recevant un meilleur soutien global en matière de soins de santé.

Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.

L’alignement entre le MAHA et le leadership chiropratique du pays a été construit toute l’année. Chaque étape a mis en place celle qui a suivi.

En mars, le président de l’action de l’AMMA, Tony Lyons, a présenté au Sommet de la chiropratique, provoquant une réunion de quatre heures entre le MAHA et le leadership chiropratique à Washington.

En mai, l’American Chiropractic Association (ACA) et l’International Chiropractic Association (ICA) ont publié une déclaration conjointe s’engageant à collaborer pour améliorer l’accès des patients aux soins chiropratiques. Et en juin, le hub chiropratique MAHA a été lancé pour faire avancer les priorités de longue date de la profession.

Plusieurs initiatives clés convergent pour s’assurer que les personnes âgées reçoivent des soins chiropratiques élargis en 2026.

Le hub de chiropratique MAHA, organisé par le MAHA Center, un organisme à but non lucratif 501(c)(3), a été créé pour accueillir les chiropraticiens du pays et connecter les Américains à un plus large éventail de services médicaux préventifs.

Les deux principales associations chiropratiques du pays, l’ICA et l’ACA, ont signé un protocole d’accord avec le hub chiropratique MAHA alignant les priorités politiques.

Ces organisations n’étaient parfois pas d’accord, mais partagent un engagement à moderniser la couverture de l’assurance-maladie pour les services chiropratiques dès que possible. Comme l’a dit Brandon Hoffman, directeur exécutif du hub chiropratique MAHA: «Pour la première fois dans ce combat, toute la profession tire dans une direction. L’accord verrouille cet alignement, et maintenant nous le transformons en action de comité. »

« Cela s’est produit en raison de la direction de Leigh Merinoff et Deirdre Goldfarb et de l’énorme effort de toute l’équipe du MAHA, qui a transformé un objectif commun en un accord signé et un plan de travail en quelques mois. »

Le protocole d'entente est de réunir les chiropraticiens et de plaider en faveur d'une couverture Medicare mise à jour via H.R. 539 et S. 06 aux . Sénat, la loi de 2025 sur la modernisation de la couverture de l'assurance-maladie chiropratique.

Dr. Joe Betz, président de l’ICA, est optimiste: «L’énergie derrière cet effort ne ressemble à rien de ce que j’ai vu dans ma carrière. Les chiropraticiens, les patients et le mouvement pour la liberté de la santé sont alignés sur la modernisation de l’assurance-maladie, et l’ICA continuera de faire pression jusqu’à ce que les aînés aient la même liberté de choisir leur chiropraticien qu’ils ont avec n’importe quel autre médecin. »

Ajout du président de l'ACA, Dr. Kris Anderson: « L’ACA a construit la base pour ce moment: la coalition bipartite, les relations et les arguments en faveur de la modernisation. Avec l'ensemble de la profession qui ajoute maintenant son poids, nous n'avons jamais été mieux placés pour faire cela pour nos patients. »

Les organisations sont unies derrière l’adoption du projet de loi et le renforceront par le processus de modification formel avec trois améliorations: définir l’avantage couvert par le champ d’exercice autorisé de chaque État, avec une exclusion expresse des médicaments, de la chirurgie et de l’obstétrique (qui ne sont pas des parties courantes de la pratique chiropratique et pour lesquelles la profession ne cherche pas la couverture Medicare); ajouter les droits de contrat privés Medicare pour les médecins de la chiropratique.

Ces amendements rendent un bon projet de loi meilleur et maintiennent la législation bipartite. L'objectif immédiat est d'établir un balisage en comité cette session afin que le projet de loi puisse être adopté au 119e Congrès.

Le Congrès a ajouté des soins chiropratiques à la couverture de Medicare en 1972, mais cela se limitait au seul service de manipulation de la colonne vertébrale, communément appelé un «ajustement». D'autres services nécessaires, y compris l'évaluation et l'évaluation initiales, ne sont toujours pas couverts cinq décennies plus tard. Plus d'un aîné américain sur trois vit avec une douleur chronique.

Pendant des décennies, les services chiropratiques ont manifestement offert un soulagement moins intrusif et significatif aux patients. Les personnes âgées méritent le droit de choisir des soins de santé chiropratiques préventifs, sous réserve des limites de pratique dans chaque État. Les États réglementent la portée des services que les chiropraticiens peuvent légalement fournir; Medicare est le véhicule fédéral qui fournit un soutien financier aux patients pour certains de ces services.

Soutenir les patients dans leur prise de décision en matière de soins de santé est un objectif fondamental du mouvement MAHA. Des millions de patients ont trouvé un soulagement au fil des décennies grâce à des soins chiropratiques qui évitent souvent le besoin d’analgésiques sur ordonnance (risque de dépendance ou de surdose) ou d’une chirurgie (complications médicales menaçantes et une longue récupération). Une étude réalisée en 2020 dans la revue Pain Medicine a révélé que les patients souffrant de douleur vertébrale qui recevaient des soins chiropratiques avaient des chances substantiellement plus faibles de remplir une prescription d’opioïdes. La prévention est généralement moins coûteuse que la médecine allopathique réactive: elle est aussi souvent plus efficace.

Les personnes âgées américaines méritent l’option d’utiliser des thérapies éprouvées déjà autorisées par les États qui s’attaquent aux causes profondes et ne comptent pas sur des médicaments ou des chirurgies qui souvent ne parviennent pas à soulager la souffrance. En particulier avec les lésions de la colonne vertébrale ou les souches, la chirurgie devrait être le dernier recours médical: ce n'est qu'après des traitements plus doux et moins intrusifs tels que les soins chiropratiques si la chirurgie est envisagée. De nombreux patients réagiront positivement aux ajustements à moindre risque, ce qui sauvera la douleur, le risque et le coût des chirurgies.

C’est pourquoi l’amélioration des soins chiropratiques s’aligne sur les priorités politiques du mouvement MAHA. La prévention est supérieure aux remèdes réactifs. Des moyens moins intrusifs doivent être utilisés avant de recourir aux opioïdes et aux scalpels.

Pour soutenir cette initiative, l’AMMA invite les lecteurs du rapport MAHA à visiter le suivi législatif de MAHA Action pour déterminer si leurs représentants élus soutiennent H.R. 539. Si ce n’est pas le cas, le site Web fournit un message précis à envoyer avec les coordonnées de chaque membre du Congrès. Veuillez ensuite donner un suivi par téléphone au bureau du représentant au plus tard le 15 juillet, en répétant la pétition pour coparrainer et soutenir H.R. 539.

Au 7 juillet 2026, 166 membres de la Chambre coparrainent le projet de loi (96 républicains et 70 démocrates), ainsi que 15 coparrains au Sénat.

Les organisations chiropratiques les plus importantes du pays sont d’accord pour dire que l’assurance-maladie doit être modernisée pour soutenir l’amélioration des résultats pour les patients, et elles se mobilisent derrière H.R. 539 pour le faire. Les chiropraticiens de partout au pays se réuniront à Washington, D.C. du 19 au 21 juillet pour sensibiliser la population à l'AR 539 et recueillir le soutien législatif et électoral pour ce changement de loi. Ce dont le projet de loi a besoin maintenant, c'est d'un vote en comité, cette session.

Les personnes âgées américaines attendent depuis 1972 ce remède simple à un système obsolète. Avec l'aide du mouvement MAHA, 2026 peut et devrait être l'année où le Congrès adopte enfin une législation de modernisation de l'assurance-maladie chiropratique et donne à nos aînés les choix de soins qu'ils méritent.

https://www.themahareport.com/p/maha-and-americas-chiropractors-are?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=206200071&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

4 - Europe : la guerre du pétrole – Les sanctions sont-elles une participation à la guerre ?

  

07.07.2026 

www.kla.tv/41860

La Grande-Bretagne et la France renforcent leurs actions contre les pétroliers russes.

Le 14 juin 2026, des forces britanniques ont saisi le pétrolier « Smyrtos » dans la Manche. Le navire ferait partie de ce qu’on appelle la flotte fantôme russe – ces pétroliers que la Russie utiliserait pour contourner les sanctions occidentales sur le pétrole.

Ces jours-ci, la France a suivi : le pétrolier « Deliver » a été arrêté par la marine française près de la Sicile et amené dans les eaux françaises. Ce navire aurait lui aussi transporté du pétrole russe.

Ce qui va se passer désormais porte les sanctions de l’UE au niveau supérieur et pourrait directement alimenter la guerre en Ukraine : selon des rapports des médias, le gouvernement à Londres prévoit de vendre plus de 100 000 tonnes de pétrole provenant du pétrolier saisi « Smyrtos » – et de reverser le produit à l’Ukraine. La Russie parle de piraterie, la Grande-Bretagne et la France de sanctions.

Les sanctions font pourtant depuis longtemps partie intégrante de la guerre et ont des conséquences dévastatrices pour les populations touchées. James Corbett explique ce point de vue dans l'émission de Kla.TV intitulée « Les sanctions, une arme de guerre » :

Extrait de www.kla.tv/26410: (MK en Allemand)

L'imposition de sanctions contre un pays est une forme de guerre contre ce pays. Car il ne s'agit pas seulement du fait que les embargos économiques peuvent paralyser l'économie d'un pays. Des études sur les sanctions économiques montrent à quel point celles-ci sont nuisibles et parfois mortelles pour les personnes vivant dans l'un des nombreux pays qui ont été frappés par de telles mesures de la part des États-Unis, de l'UE ou d'autres acteurs puissants. Non, la réalité est la suivante : les sanctions tuent. […] En ce qui concerne les hostilités actuelles en Ukraine et la participation aux sanctions contre la Russie, il faut donc clairement retenir ceci : […] Quiconque soutient des sanctions dans un conflit entre belligérants devient lui-même un belligérant. Tout comme le feu ne peut se mêler à l'eau, toute participation à des sanctions est incompatible avec la neutralité d'un État.

de -

Sources/Liens :

https://anti-spiegel.ru/2026/frankreich-setzt-weiteren-tanker-fest-grossbritannien-erwaegt-verkauf-von-russischem-oel-zugunsten-kiews/

https://www.reuters.com/business/energy/russia-weigh-legal-options-if-oil-tanker-seized-by-britain-is-sold-2026-06-25

https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=41860&date=2026-07-07

*

5 - Le documentaire sur l'OTAN : L'OTAN est-elle nécessaire pour garantir la paix en Europe ? (77 ans de l'OTAN)

06.07.2024

www.kla.tv/29652

Comme on le dit si bien : "Tous les chemins mènent à Rome", on peut donc dire "Toutes les pistes mènent au think tank privé américain Council on Foreign Relations [en français : Conseil des relations extérieures], en abrégé CFR, en ce qui concerne les commanditaires de l'OTAN."

Le fait que le CFR et son réseau mondial concentrent un pouvoir sans précédent ne permet qu'une seule conclusion : L'OTAN doit être considérée comme l'un de ses instruments pour faire progresser les objectifs globaux du CFR, jusqu'à un gouvernement mondial centralisé. La prétendue "garantie de la paix" ne sert ici qu'à légitimer leur existence et leurs opérations - au service du CFR.

Premièrement, l'OTAN alimente tout le bellicisme - que ce soit par la propagande, les menaces comme l'élargissement de l'OTAN à l'Est ou le réarmement réel, etc. En Europe, la possibilité d'une guerre est plus présente que jamais depuis la Seconde Guerre mondiale.

Deuxièmement, l'OTAN, avec tout le bellicisme - jusqu'à l'hystérie guerrière - sert de diversion bienvenue pour faire avancer les véritables objectifs des stratèges du CFR, à savoir la mise en place des piliers d'un gouvernement mondial centralisé.

[Documentaire]

Le 4 avril 1949 - il y a donc un peu plus de 75 ans - l'OTAN a été créée en tant qu'alliance défensive contre l'Union soviétique de l'époque et le Pacte de Varsovie. OTAN signifie "Organisation du traité de l'Atlantique nord", également appelée "Alliance atlantique" ou "Traité de Washington". L'OTAN compte aujourd'hui 32 États membres européens et nord-américains.

Le principe le plus important de l'Alliance est la clause dite d'assistance mutuelle de l'article 5 du traité de l'OTAN : "Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque contre elles toutes." L'article 5 de l'OTAN stipule donc que si un membre de l'OTAN est attaqué, c'est de facto toute l'OTAN qui est attaquée. Le Conseil de l'OTAN constate le cas d'alliance, qui n'a été déclaré qu'une seule fois jusqu'à présent : après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis.

Dans le grand public - comme on peut le lire sur le site web du gouvernement fédéral allemand - l'OTAN est présentée comme "l'alliance la plus réussie du monde en matière de politique de sécurité". Depuis 75 ans, elle garantit la sécurité de l'Europe.

Un peu plus de deux ans après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, 67 % de la population allemande estime que la paix et la sécurité en Europe sont actuellement très fortement ou fortement menacées, selon un sondage téléphonique réalisé par la chaîne ARD le 4 avril 2024. 82 % des personnes considèrent que l'OTAN est importante pour garantir la paix en Europe.

La question de savoir dans quelle mesure l'OTAN assure la paix en Europe divise les esprits et préoccupe plus que jamais la population. Ce documentaire se penche précisément sur cette question et jette un coup d'œil dans les coulisses de l'OTAN.

1. l'OTAN a-t-elle assuré la paix dans le passé ? - Les principales opérations de l'OTAN

Opération Allied Force dans l'ex-République fédérale de Yougoslavie du 24 mars au 10 juin 1999

L'opération Allied Force était le nom de code d'une opération militaire de l'OTAN contre la République fédérale de Yougoslavie. Les quelque 200 avions de combat engagés ont largué 28 018 engins explosifs - y compris des bombes à fragmentation - et 10 à 15 tonnes de munitions enrobées d'uranium. Il n'y avait ni mandat de l'ONU ni déclenchement du cas d'alliance. L'OTAN a justifié les frappes aériennes par une prétendue "catastrophe humanitaire". Cependant, selon plusieurs rapports, y compris ceux de l'OSCE [Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe], il n'y a pas eu de catastrophe humanitaire ni de nettoyage ethnique avant le début de la guerre. Cependant, après le début de la guerre, il y a eu : 10 000 soldats et policiers morts ; entre 489 et 528 morts civils selon Human Rights Watch ; 1 200 à 2 500 civils tués selon les estimations yougoslaves ; des effets dévastateurs à long terme, tels que des fausses couches et des maladies graves dues aux munitions à l'uranium. Selon les estimations, 125 000 personnes sont mortes des effets à long terme. Le taux de mortalité en Yougoslavie ou en Serbie a augmenté de 2,5 % année après année. Sans oublier la destruction des infrastructures : 110 hôpitaux, 480 écoles, 19 gares, 60 ponts et des entreprises industrielles.

Opération Enduring Freedom (OEF) en Afghanistan, aux Philippines, en Géorgie, au Kirghizistan, dans la Corne de l'Afrique, en Somalie et au Sahara du 7 octobre 2001 au 28 décembre 2014

En réaction aux attentats du 11 septembre 2001, le gouvernement américain a déclaré la dénommée guerre contre le terrorisme international. Le Conseil de l'OTAN a alors décidé de considérer les attentats comme une attaque contre les États-Unis au titre de l'article 5, la clause d'assistance mutuelle du traité de l'Atlantique Nord.

L'OTAN n'a laissé en Afghanistan ni paix ni la sécurité. En peu de temps, les talibans avaient pris le contrôle d'une grande partie du pays. Selon l'association Welthungerhilfe, la situation humanitaire est "catastrophique". De nombreux observateurs considèrent l'intervention internationale en Afghanistan comme un échec.

On estime que l'OTAN et ses alliés ont laissé derrière eux 240 000 morts. Rien que 43 000 morts civils jusqu'en 2012. Plus de 3 500 soldats de l'OTAN - dont 59 de l'armée allemande - ont perdu la vie.

Opération militaire internationale en Libye du 19.03 au 31.10.2011

Le 17 mars 2011, la résolution 1973 des Nations unies a autorisé les États membres de l'ONU à établir une "zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Libye", sous prétexte de protéger la population civile et soutenir les insurgés contre les forces gouvernementales. Le 31 mars 2011, l'OTAN a pris le commandement de l'ensemble de l'opération militaire visant à faire appliquer la résolution 1973 des Nations unies. Avec 260 avions de combat, l'OTAN a mené un total de 7 587 attaques aériennes. Il en a résulté 50 000 morts civils et 50 000 blessés civils. L'infrastructure économique a été en grande partie détruite et les installations du grand réseau d'eau ont été bombardées. En intervenant en Libye, l'OTAN a tout assuré sauf la paix.

Toutes ces guerres ont un point commun : les maux infligés par la guerre étaient plus importants que les injustices supposées qu'elle était censée réparer afin d'assurer la paix dans le pays. Cela va à l'encontre du principe du droit international des conflits armés. Et ces guerres ont encore un autre point commun : elles ont été construites sur des mensonges. Dans son livre "Guerres illégales : comment les pays de l'OTAN sabotent l'ONU, l'historien suisse Daniele Ganser a démontré comment des guerres illégales sont menées dans le passé et le présent - sans cas d'alliance et sans mandat explicite de l'ONU.

Et si les opérations de l'OTAN n'ont en aucun cas assuré la paix dans le passé, comment le feraient-elles dans le présent ?

2. Si les opérations de l'OTAN n'assuraient nullement la paix, était-ce un échec pur et simple ou un calcul rusé ?

Qui se cache derrière la création de l'OTAN ?

"Toutes les pistes mènent au think tank privé américain Council on Foreign Relations [en français : Conseil des relations étrangères] - en abrégé CFR, en ce qui concerne les commanditaires de l'OTAN."

L'avocat américain William Bundy a attribué aux groupes d'études du CFR le mérite d'avoir contribué à créer le cadre de pensée qui a conduit au Plan Marshall [un programme de développement économique des États-Unis pour la reconstruction des États d'Europe après la Seconde Guerre mondiale] et à l'OTAN. Bundy était analyste à la CIA, le service de renseignements extérieur.

Lorsque la Seconde Guerre mondiale a commencé en Europe en septembre 1939, le Département d'État américain a proposé un programme d'analyses et d'études indépendantes. Celui-ci a été confié aux groupes d'étude du CFR. Le projet, connu sous le nom de "War and Peace Studies" [Études sur la guerre et la paix], devait guider la politique étrangère américaine dans les années de guerre à venir et dans le nouveau monde plein de défis qui allait émerger par la suite.

Allen Welsh Dulles et Hanson W. Baldwin [1903-1991] ont dirigé le groupe d'armement des "War and Peace Studies", où les idées et les projets fondamentaux de l'OTAN ont été élaborés.

Allen Welsh Dulles [1893-1969] a été membre du conseil d'administration du CFR de 1927 à 1969 et président de 1946 à 1950 ; il a dirigé la CIA de 1953 à 1961. En tant que directeur de la CIA, Dulles a autorisé des assassinats clandestins, notamment de Fidel Castro [président de Cuba de 1959 à 2008], de Patrice Lumumba [1er Premier ministre du Congo en 1960] et de Rafael Trujillo [président de la République dominicaine]. Lumumba a été assassiné par un peloton d'exécution. Auparavant, il avait joué un rôle important pour sortir pacifiquement le Congo de la domination coloniale belge.

Dulles a été responsable des renversements de gouvernement en Iran et au Guatemala. Sous sa direction, la CIA a secrètement soutenu simultanément deux parties rivales en conflit en Amérique du Sud et en Amérique centrale. Dulles a même fait livrer des armes aux révolutionnaires cubains. Selon le principe "Divide et Impera", en français : "Diviser pour mieux régner". Ce principe désigne une stratégie militaire, politique ou même rhétorique visant à diviser le camp adverse.

N'est-il donc pas surprenant que l'OTAN n'assure nullement la paix, puisque son idée de base a été élaborée avec la participation d'un homme, Allen Dulles, qui a du sang sur les mains ?

3. Objectifs de l'OTAN = objectifs du CFR

Pour comprendre les objectifs sous-jacents ou le but de l'OTAN, il faut comprendre les objectifs du CFR.

Pendant des décennies, le CFR a occupé presque tous les postes clés du gouvernement américain, fournissant à chaque administration, qu'elle soit démocrate ou républicaine, plusieurs centaines de hauts fonctionnaires et de conseillers.

Parmi les membres du Council on Foreign Relations privé, on trouve entre autres

plusieurs présidents américains et vice-présidents des deux partis ;

presque tous les ministres américains des Affaires étrangères, de la Défense et des Finances ;

la plupart des chefs d'état-major et des commandants de l'armée américaine et de l'OTAN ;

certains des membres du Congrès les plus influents (notamment en matière de politique étrangère et de sécurité) ;

presque tous les conseillers en sécurité nationale, les directeurs de la CIA, les ambassadeurs de l'ONU, les présidents de la banque centrale (Fed), les présidents de la Banque mondiale, ainsi que les directeurs du Conseil économique national

Dans son numéro de juillet 2021, le bimensuel "The New American" [né en 1985 des publications de la John Birch Society américaine] résume la situation comme suit. Il s'agissait d'une édition spéciale pour le centenaire du CFR, intitulée : "CFR : toujours le pouvoir derrière le trône".

"L'histoire du CFR est la chronique d'une guerre séculaire contre la souveraineté nationale et des efforts incessants pour établir un gouvernement mondial tout-puissant, que les mondialistes du CFR ont souvent appelé leur 'Nouvel ordre mondial'. (...) Le CFR exerce en effet une influence sans précédent dans les milieux politiques, financiers, économiques, médiatiques et universitaires. (...) Il est la face publique, le système nerveux central de ce que les critiques appellent "l'État profond" - le "gouvernement permanent" non élu qui a mis notre pays sous sa coupe."

Le numéro se termine par ces mots, je cite : "L'emprise infernale de "l'État profond" sur notre nation - et sur le monde entier - qui ne sera pas brisée à moins que plus d'Américains (et plus de gens dans le monde) ne se réveillent, ne révèlent le contrôle croissant du CFR et ne s'opposent à son agenda diabolique du Nouvel Ordre Mondial".

Le 17 février 1950, le banquier de Wall Street James P. Warburg, un conseiller de Franklin D. Roosevelt, a déclaré devant une commission du Sénat américain : "Nous aurons un gouvernement mondial, que cela nous plaise ou non (...) par consentement ou par conquête." Il était également membre du CFR, tout comme son père, Paul Warburg, connu comme le "père" du système de la Réserve fédérale.

Vous verrez dans les chapitres suivants dans quelle mesure l'OTAN joue un rôle clé dans la mise en œuvre de l'agenda d'un gouvernement mondial centralisé.

4. Comment est-il possible de présenter des opérations de l'OTAN comme "sauvegarde de la paix" ? - "La matrice de propagande" du CFR

La mise en œuvre réussie de stratégies géopolitiques, en particulier la justification de moyens militaires pour garantir la paix, serait impensable sans l'influence efficace de l'opinion publique.

Dans une étude de 22 pages publiée en septembre 2017, Swiss Policy Research (SPR) [anciennement "Swiss Propaganda Research"] présente "La matrice de propagande" du CFR : "Comment le CFR contrôle le flux d'informations géostratégiques.

L'étude expose "comment le CFR a créé un circuit d'information transatlantique largement fermé, dans lequel presque toutes les sources et références pertinentes sont contrôlées par les membres du Conseil et ses organisations partenaires."

Agences de presse

Les agences de presse jouent un rôle particulier dans la matrice d'information. En effet, lors d'événements internationaux, presque tous les textes et images utilisés par les médias du CFR proviennent de trois agences de presse mondiales seulement : l'américaine Associated Press (AP), la britannico-canadienne Thomson-Reuters, et la française Agence France-Presse (AFP).

Organisations non gouvernementales (ONG) & agences de relations publiques

Même sans les organisations non gouvernementales, il serait difficilement concevable de faire accepter à la population en général des opérations militaires. Celles-ci font croire aux peuples à une plus grande indépendance et à une plus grande crédibilité. En réalité, les directeurs d'Amnesty International (AI), de Human Rights Watch (HRW) et de nombreuses autres organisations, en apparence humanitaires, sont pourtant impliqués dans le CFR depuis des décennies. De nombreuses autres sont financées et dirigées par des milliardaires du CFR comme George Soros.

Swiss Policy Research (SPR) écrit que ces ONG interviennent toujours lorsqu'il s'agit de légitimer une intervention militaire sur le plan humanitaire.

5. Les opérations de l'OTAN peuvent être présentées comme "sauvegarde de la paix", car non seulement la "matrice de propagande", mais aussi l'OTAN elle-même sont fermement entre les mains du CFR

Swiss Policy Research écrit :

"Le CFR a maintenu son propre programme de formation des officiers pendant des décennies, de sorte que depuis la Seconde Guerre mondiale, selon les estimations, environ 75% de tous les militaires américains de haut rang ont été formés par le CFR - y compris presque tous les chefs d'état-major général, les commandants en chef de l'OTAN et les commandants de zone . De cette manière, le Conseil s'est doté d'une force impériale formée à une idéologie, comme on ne le voit généralement que dans les régimes totalitaires."

Les traces des secrétaires généraux et des commandants suprêmes alliés en Europe de l'OTAN - en abrégé SACEUR - font également référence au groupe Bilderberg ou au CFR. En tant que représentant suprême de l'OTAN, le secrétaire général représente l'organisation auprès du public. Il vient toujours d'Europe.

Le SACEUR est toujours un général ou un amiral américain et exerce le commandement militaire opérationnel suprême. Une partie considérable des secrétaires généraux et des SACEURs ont participé à des conférences Bilderberg. Vous trouverez la liste des noms dans le générique de fin.

6. L'OTAN comme instrument - non pas pour assurer la paix, mais plutôt pour faire avancer les objectifs globaux du CFR, jusqu'à un gouvernement mondial centralisé

Le fait que le CFR et son réseau mondial concentrent un pouvoir sans précédent ne permet qu'une seule conclusion : L'OTAN doit être considérée comme l'un de ses instruments pour faire progresser les objectifs globaux du CFR, jusqu'à un gouvernement mondial centralisé. La prétendue "garantie de la paix" ne sert ici qu'à légitimer leur existence et leurs opérations - au service du CFR.

L'un des objectifs géopolitiques des stratèges du CFR devrait certainement être d'assurer, voire de renforcer, la suprématie militaire de l'armée américaine et de l'OTAN dans le monde.

Selon une mise à jour de juin 2023, on estime que les forces armées américaines possèdent 750 bases militaires dans plus de 80 pays en dehors des États-Unis.

La "stratégie de la tension" comme instrument géopolitique des architectes d'un gouvernement mondial pour étendre leur pouvoir politique et militaire mondial

Mais tout géostratège qui souhaite continuer à étendre sa puissance politique et militaire mondiale ne mise pas en premier lieu sur les guerres conventionnelles - dites - "chaudes", mais sur le fait de maintenir la population dans la "peur et la crainte".

C'est ce qu'on appelle la "stratégie de la tension". Dans Krimpedia [créé en 2007 à l'Institut de recherche sociale en criminologie (IKS) de l'université de Hambourg], on trouve la définition suivante :

"La stratégie de la tension, en tant que concept politique, désigne les mesures promues ou exécutées par les organes de l'Etat pour attiser la peur ou l'insécurité de sa propre population ou de son propre Etat. (...) En outre, une stratégie de tension peut servir à justifier des actions et des interventions répressives de l'État en renforçant le désir de la population d'une intervention de l'État."

Selon l'historien Daniele Ganser, "la terreur (...) se prête plus que toute autre stratégie militaire à la manipulation de la population." Selon Ganser, les méthodes de création et de manipulation de la peur visent à rendre la population (indigène) réceptive ou hostile à "certaines mesures politiques ou économiques".

Mais les méthodes utilisées pour terroriser une population ne concernent pas seulement la terreur par la force des armes, mais toute rhétorique guerrière.

Par exemple, ce qu'on appelle la "guerre froide" entre les États-Unis et l'Union soviétique de 1945 à 1991 a donné lieu à une véritable course aux armements, y compris nucléaires. Une guerre ouverte directe avec utilisation d'armes a certes été évitée, mais la menace réciproque d'une guerre nucléaire sous le terme de "dissuasion" a évoqué pour la première fois la possibilité d'une auto-destruction de l'humanité ("Overkill"). Le conflit a pris à plusieurs reprises un caractère extrêmement menaçant, de sorte que la possibilité d'une guerre "chaude" entre les superpuissances était toujours présente à l'esprit. La population a ainsi été maintenue en permanence sous "tension" et "incertitude". Cela a fait le jeu des gouvernements et de l'industrie de l'armement pour priver les gens de leurs droits civils et de leurs libertés ou pour en tirer profit d'une autre manière. On retrouve le même schéma dans la rhétorique actuelle autour du conflit Ukraine-Russie.

Après l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, ce fut le tour de l'OTAN. Avec l'élargissement de l'OTAN vers l'Est à partir de 1999, les stratèges géopolitiques ont réussi à maintenir le potentiel de conflit avec la Russie et à maintenir leur propre population sous tension.

Un point culminant absolu de la politique de confrontation ou de tension avec la Russie serait l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. L'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN déclencherait la clause d'assistance mutuelle et tous les pays de l'OTAN se retrouveraient en guerre contre la Russie. On peut supposer que cela entraînerait une extension de la guerre à toute l'Europe - si ce n'est au monde entier.

Dans une interview accordée à la radio allemande Deutschlandfunk en mars 2024, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a réaffirmé qu'il ne pouvait pas dire exactement quand l'Ukraine serait admise au sein de l'Alliance : "Mais nous travaillons dur pour que cela se fasse le plus rapidement possible."

Une telle stratégie, consistant à faire une guerre sur le dos de la population européenne, est tout à fait à la portée des stratèges du CFR. Le stratège du CFR Allen Dulles a finalement montré l'exemple en tant que directeur de la CIA de 1953 à 1961, en fournissant simultanément des armes aux parties rivales du conflit.

Un article du 22 avril 2024 dans le journal "Foreign Affairs", publié trimestriellement à la demande du CFR, montre qu'il ne s'agit pas seulement d'une thèse tirée de loin. Le titre de l'article dit déjà tout : "L'Europe - mais pas l'OTAN - devrait envoyer des troupes en Ukraine."

Le journaliste d'investigation allemand Thomas Röper a commenté l'article, entre autres, citation : "Si vous lisez (...) attentivement, vous constaterez que la déclaration de Poutine selon laquelle les Etats-Unis se battent en Ukraine jusqu'au dernier Ukrainien est malheureusement absolument exacte. Plus encore, l'article montre que les auteurs aimeraient aussi se battre jusqu'au dernier Européen..."

Une stratégie digne d'un manuel scolaire, comme l'illustre le film pédagogique "Comment fonctionnent les guerres modernes" : L'"attaquant" incite les pays qu'il a choisis à sortir contre son plus grand rival avec leurs propres armes et armées. Ce n'est que lorsque tous les pays ont tiré leurs dernières munitions, perdu leurs meilleurs éléments et sont ruinés, que le véritable ennemi de l'homme, le véritable agresseur et belligérant, intervient pour désormais les vaincre tous ensemble (...) (ou) pour se faire célébrer comme le sauveur."

On pense aussi à la célèbre déclaration du lord britannique Hastings Ismay alors qu'il était le premier secrétaire général de l'OTAN : L'OTAN a été fondée „to keep the Soviet Union out, the Americans in and the Germans down", en français : "pour maintenir l'Union soviétique dehors, les Américains dedans et les Allemands à terre." Cette déclaration ne peut-elle vraiment être comprise que dans le contexte de la création de l'OTAN, comme le font les médias à sensation, ou est-elle encore valable aujourd'hui ?

7. Conclusion : l'OTAN ne peut pas être considérée comme le garant de la "sauvegarde de la paix" - surtout pas en Europe - mais comme le garant des bâtisseurs d'un nouvel ordre mondial et ce, à deux égards :

Premièrement, l'OTAN comme fauteur de guerre

Premièrement, l'OTAN alimente tout le bellicisme - que ce soit par la propagande, les menaces comme l'élargissement de l'OTAN à l'Est ou le réarmement réel, etc. En Europe, la possibilité d'une guerre est plus présente que jamais depuis la Seconde Guerre mondiale.

La rhétorique belliciste a atteint un nouveau sommet le 31 mai 2024. Les ministres des Affaires étrangères de l'OTAN se sont réunis à Prague. La préparation du sommet de Washington de juillet 2024 et le soutien de l'OTAN à l'Ukraine étaient à l'ordre du jour. La une des tabloïds était la suivante : "Les Etats-Unis et l'Allemagne autorisent l'utilisation de leurs armes contre des positions en Russie, mais uniquement près de Kharkov. Alors que le 3 juin déjà, le gouvernement ukrainien avait insisté pour que le "champ d'application" des armes occidentales soit étendu au territoire russe. Ce ne devrait être qu'une question de temps.

"Le droit à la défense découle du droit international", dit l'OTAN.

Le secrétaire général de l'Alliance, Jens Stoltenberg, a appelé les alliés à continuer de fournir des armes et des munitions à l'Ukraine.

La réponse de la Russie a été immédiate : La Russie considère l'action de l'OTAN comme une grave escalade et menace de répondre massivement.

Deuxièmement, l'OTAN comme diversion

Deuxièmement, l'OTAN, avec tout le bellicisme - jusqu'à l'hystérie guerrière - sert de diversion bienvenue pour faire avancer les véritables objectifs des stratèges du CFR : à savoir la mise en place des piliers d'un gouvernement mondial centralisé. La supériorité militaire n'en est qu'une parmi d'autres.

Le contrôle et le pouvoir sur la santé et sur les finances font partie des principaux piliers de l'établissement d'un nouvel ordre mondial.

Actuellement, l'introduction de monnaies numériques de banque centrale est en préparation dans le monde entier, y compris en Russie et en Chine. Selon l'expert financier allemand Ernst Wolff, chaque citoyen et chaque entreprise ne devrait plus disposer que d'un seul compte, ouvert auprès de la banque centrale. Cela permettrait à l'État de fixer la masse monétaire de manière centralisée, de diriger et de contrôler les flux monétaires et de fixer les taux d'intérêt en fonction des besoins.

Ce ne sont là que deux exemples de la manière dont le pouvoir et le contrôle doivent être centralisés à l'échelle mondiale et confiés à un "gouvernement mondial". L'OTAN sert ici, premièrement à assurer la suprématie militaire et, deuxièmement à détourner l'attention de toutes sortes d'efforts de domination mondiale qui tournent à plein régime. Kla.TV a révélé ces efforts dans de nombreuses émissions. Vous en trouverez une partie dans le cadre bleu.

Chers téléspectateurs, vous vous sentez peut-être assommés par tous ces faits et ne voyez pas d'issue. Kla.TV reçoit souvent des réactions de la part du public, qui nous reproche de ne présenter que des problèmes et non des solutions. Nous ne pouvons toutefois pas nous excuser ici de ne pas avoir enraciné nos solutions dans le domaine visible. Face à toutes ces menaces massives, nous puisons depuis des décennies notre force et notre espoir dans une dimension supérieure, dont Ivo Sasek ne cesse de témoigner. Pour tous ceux qui ne veulent pas perdre espoir, nous souhaitons attirer leur attention sur notre riche offre de conférences lumineuses sur www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen et www.sasek.tv. Pour finir, regardez trois courts extraits du discours du fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek, prononcé le 4 mai 2024 lors de la Journée internationale des Amis. Sasek parle de l'arme de diversion face à la guerre mondiale, en réalité dissimulée, et d'une manière salutaire d'en sortir.

Mes chers amis, il est urgent d'apprendre à comprendre que les temps ont changé. Les guerres menées actuellement de manière analogue, c'est-à-dire les guerres physiques avec leurs chars, leurs hélicoptères, leurs missiles de croisière et autres, ont aujourd'hui une toute autre fonction. Vous savez lesquels ? Ces guerres conventionnelles qui sont menées actuellement servent principalement d'arme de distraction de la guerre mondiale, en fait cachée, vous comprenez ? Les guerres elles-mêmes, réfléchissez bien à cette phrase que je prononce, les guerres elles-mêmes, qui sont menées en ce moment, sont des manœuvres de diversion pour couvrir la guerre en cours, qui est bien plus grande. S'ils parviennent à inoculer le monde entier avec cette thérapie génique, peux-tu comprendre comment cela fonctionne ?

En revanche, la guerre hybride actuelle implique effectivement le dernier et le plus reculé des hommes de cette planète. Aussi vrai que l'oncle Bill (Gates) l'a prédit : "Nous ne serons en sécurité que lorsque chaque personne sous ce ciel sera pleinement vaccinée..." Vous le savez, Oncle Bill, Bill Gates. Donc l'agresseur caché, il compte là dessus. Il l'a écrit, il y a 120 ans déjà, je l'ai mis par écrit. L'agresseur caché compte sur le fait que nous ne le reconnaîtrons véritablement que lorsqu'il sera trop tard, car toute opposition pourra alors être mise en échec d'une simple pression sur un bouton grâce à la technologie de surveillance totale numérique et sans argent liquide.

Maintenant, en ces jours qui sont les nôtres, en ce jour de déverrouillage - comme je l'appelle aujourd'hui - Dieu sort en quelque sorte sa flèche la plus dure, la plus acérée, son arme la plus puissante. De quelle arme s'agit-il ? Parlons-nous d'armes physiques? Non, non, non. Justement pas. Regardez, des millénaires nous ont enseigné que les armes physiques ne peuvent conduire qu'à des guerres toujours plus graves et à des créations d'armes toujours plus meurtrières. Nous l'avons bien appris. Et les véritables armes de Dieu, les seules qui soient réellement salvatrices, ce sont les armes de l'Esprit. L'arme de la parole. La plus forte qui existe sous le ciel. La vérité proclamée, par exemple, mais pas comme une parole humaine faible ou même légalement mortelle, comme c'était le cas jusqu'à présent, mais la vérité proclamée en vertu d'effets de force et d'attestations puissantes du pouvoir ontique. Vous voyez la différence ? Cela signifie que nous ne pouvons utiliser plus qu'une seule arme dans ce combat final annoncé.

L'intégralité du discours "Le jour du déblocage", diffusé en direct dans 53 pays, est disponible sur www.kla.tv/29103.

[Secrétaires généraux et SACEURs ayant participé à des conférences Bilderberg :

Generalsekretäre

Dirk Stikker(1961–1964)

Participant Conférence Bilderberg 1964

Joseph Luns (1971–1984)

Participant Conférence Bilderberg 1964, 1973, 1978–1984

Lord Carrington (1984–1988)

Participant Conférence Bilderberg 1978, 1983, 1984, 1987, 1989, 1990, (…)

A présidé le comité directeur du groupe Bilderberg

Manfred Wörner (1988–1994)

Participant Conférence Bilderberg 1982, 1985, 1990–1993

Willy Claes (1994–1995)

Participant Conférence Bilderberg 1985, 1994, 2003

Javier Solana (1995–1999)

Participant Conférence Bilderberg 1985, 1998, 2000, 2010, 2011

George Robertson (1999–2003)

Participant Conférence Bilderberg 1998, 2001

Jaap de Hoop Scheffer (2004–2009)

Participant Conférence Bilderberg 2003, 2005, 2007, 2012. 2014

Anders Fogh Rasmussen (2009–2014)

Participant Conférence Bilderberg 2000, 2003, 2014,

Jens Stoltenberg (seit 2014)

Participant Conférence Bilderberg 2015, 2017, 2018, 2019, 2022, 2023, 2024

Mark Rutte (ab 1.10.2024)

Participant Conférence Bilderberg 2012, 2016, 2024

SACEURs

James G. Stavridis (2009–2013)

Membre du CFR

Philip M. Breedlove (2013–2016)

Participant Conférence Bilderberg 2013–2016

Tod. D. Wolters (2019–2022)

Membre du CFR

Christopher Cavoli (seit 2022)

Participant Conférence Bilderberg 2023

Recherche sur la pieuvre

https://desk.elaion.ch/oo/r/qyELCbpXMsf5lSaQTEq0SlfbFFy9OiQk#tid=28

Quellen

Wikipedia sur l'OTAN

https://de.wikipedia.org/wiki/NATO

 

Qu'est-ce que l'OTAN ?

https://www.nato.int/nato-welcome/index_de.html

 

Site web du gouvernement fédéral allemand - Questions et réponses sur l'OTAN

https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/sicherheit-und-verteidigung/nato-faq-206618

 

Ticket:

SE-1290

Article 5 de l'OTAN - le cas d'alliance expliqué simplement

https://www.merkur.de/politik/nato-artikel-fuenf-buendnisfall-einfach-erklaert-militaerbuendnis-jens-stoltenberg-91413271.html

 

82% des gens considèrent que l'OTAN est importante pour garantir la paix en Europe

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3418.html

 

1. L'OTAN a-t-elle assuré la paix dans le passé ? - Les principales opérations de l'OTAN

Liste des opérations de l'OTAN

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations

Operation Deliberate Force

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_la_Bosnie-Herz%C3%A9govine_par_l%27OTAN_en_1995

https://www.welt.de/geschichte/article214533372/Bosnien-1995-Als-die-Nato-erstmals-Bomben-warf.html

 

Histoire des campagnes militaires US-OTAN 1991-2023 (marché de Markalé)

https://uncutnews.ch/geschichte-der-us-nato-militaerkampagnen-1991-2023/

 

Opération Force alliée

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_l%27OTAN_sur_la_Yougoslavie

 

Il y a 20 ans : L'OTAN décide le cas d'alliance

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/342066/vor-20-jahren-nato-beschliesst-buendnisfall/

 

Après 20 ans : Retrait des troupes de l'OTAN d'Afghanistan

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/334345/nach-20-jahren-nato-truppenabzug-aus-afghanistan/

 

Afghanistan : Les grands fabricants d'armes en ont profité (INFOsperber)

https://www.infosperber.ch/politik/welt/afghanistan-profitiert-haben-die-grossen-waffenschmieden/

 

240 000 morts, 5,5 millions de réfugiés - le cruel bilan de 20 ans de guerre en Afghanistan

https://www.nzz.ch/international/der-krieg-in-afghanistan-forderte-240000-tote-ld.1640684?reduced=true

 

Opération militaire internationale en Libye en 2011

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Milit%C3%A4reinsatz_in_Libyen_2011

 

Les guerres illégales de l'OTAN

https://diefreiheitsliebe.de/politik/die-illegalen-kriege-der-nato/

2. Si les opérations de l'OTAN n'ont en aucun cas assuré la paix, s'agissait-il d'un échec pur et simple ou d'un calcul rusé ?

Site web du CFR sur l'histoire du CFR

https://web.archive.org/web/20060718110118/http://www.cfr.org/about/history/cfr/x_leads.html

Site web du CFR sur les « War and PeaceStudies »

https://web.archive.org/web/20060718105319/http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html

William Domhoff, chercheur en sciences politiques, à propos du CFR

https://www.spiegel.de/politik/ein-politbuero-fuer-den-kapitalismus-a-9aa6a1fe-0002-0001-0000-000041389590?context=issue

« War and PeaceStudies »

https://en.wikipedia.org/wiki/War_and_Peace_Studies

« War and PeaceStudies » du Council on Foreign Relations (CFR )

https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations#War_and_Peace_Studies,_UN,_NATO,_Weltbank,_IWF_und_Marshallplan

« War and PeaceStudies »

https://web.archive.org/web/20170215153337/http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html

Allen Welsh Dulles, directeur du groupe d'armement « War and PeaceStudies »

https://de.wikipedia.org/wiki/Allen_Welsh_Dulles

Article de juillet 1983 dans la publication britannique spécialisée « International Affairs » : « Les négociations du Pentagone en mars 1948 : le lancement du Traité de l'Atlantique Nord ».

https://www.jstor.org/stable/2618790

https://academic.oup.com/ia/article-abstract/59/3/351/2405544?redirectedFrom=fulltext

Photo de la copie originale du traité de l'OTAN du 4 avril 1949 et des 12 ministres des Affaires étrangères qui ont signé le traité le 4 avril 1949.

https://www.hanisauland.de/wissen/kalender-allgemein/kalender/nato-gruendung-1949

Lewis Williams Douglas

https://de.wikipedia.org/wiki/Lewis_Williams_Douglas

Theodore C. Achilles

https://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_C._Achilles

 

Alfred Gruenther

https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Gruenther

 

Robert Cecil

https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Cecil,_1._Viscount_Cecil_of_Chelwood

Lester Pearson

https://de.wikipedia.org/wiki/Lester_Pearson

3. Objectifs de l'OTAN = objectifs du CFR

Site web du Council on Foreign Relations (CFR) sur lui-même

https://www.cfr.org/about

Site web de « Swiss Policy Research » sur le réseau CFR

https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/

« European Council on Foreign Relations »

https://ecfr.eu/

Site web du CFR sur le projet « Council of Councils ».

https://www.cfr.org/project/council-councils-0

https://www.cfr.org/councilofcouncils/about-us

Groupe de réflexion russe « Council for Foreign and Defense Policy » (SVOP)

https://en.wikipedia.org/wiki/Council_for_Foreign_and_Defense_Policy#External_links

Le magazine imprimé « The New American », numéro spécial pour le centenaire du CFR de juillet 2021

https://thenewamerican.com/print/cfr-still-the-power-behind-the-throne/

Citation de James Paul Warburg : « Nous aurons un gouvernement mondial ».

https://yoice.net/paul-moritz-warburg-wir-werden-eine-weltregierung-haben/#google_vignette

4. Comment est-il possible de présenter des opérations de l'OTAN comme « sauvegarde de la paix » ? – « La matrice de propagande » du CFR

Site web Swiss Policy Research (SPR) : La matrice de propagande

https://swprs.org/die-propaganda-matrix/

La matrice de propagande : Comment le CFR contrôle le flux d'informations géostratégiques (Une étude de Swiss Propaganda Research)

https://swprs.org/wp-content/uploads/2018/07/die-propaganda-matrix-spr-hdv.pdf

5. Les opérations de l'OTAN peuvent être présentées comme "sauvegarde de la paix", car non seulement la "matrice de propagande", mais aussi l'OTAN elle-même sont fermement aux mains du CFR.

Site web du CFR sur le programme de formation militaire

https://www.cfr.org/fellowships/military-fellowship

Liste historique des « boursiers militaires » du programme de formation CFR

https://www.cfr.org/sites/default/files/pdf/2024%20Historical%20Roster%20of%20Military%20Fellows_0.pdf

Liste des secrétaires généraux de l'OTAN

https://de.wikipedia.org/wiki/NATO#NATO-Generalsekretariat_und_Internationaler_Stab

Liste des SACEUR

https://de.wikipedia.org/wiki/Supreme_Allied_Commander_Europe#Liste_der_SACEUR

6. L'OTAN en tant qu'instrument - non pas pour garantir la paix, mais plutôt pour promouvoir les objectifs globaux du CFR, jusqu'à un gouvernement mondial centralisé.

L'empire militaire des États-Unis : une base de données visuelle

https://worldbeyondwar.org/no-bases/

Nombre d'installations militaires des forces armées américaines en Suisse et à l'étranger de 2009 à 2015

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1134544/umfrage/militaerische-einrichtungen-der-us-streitkraefte/

Bases militaires américaines en dehors des États-Unis

https://www.overseasbases.net/uploads/5/7/1/7/57170837/deutsche_die_fakten_obracc_1.pdf

Camp Bondsteel - une base militaire de l'Armée des États-Unis au Kosovo

https://de.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel

Krimpedia - Stratégie de la tension

https://www.krimpedia.de/Strategie_der_Spannung

Wikipedia - Stratégie de la tension

https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung

Stratégie de la tension (Italie)

https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung_(Italien)

Gladio, une organisation "stay-behind" en Italie

https://de.wikipedia.org/wiki/Gladio

Wikipedia - Guerre froide (course aux armements)

https://de.wikipedia.org/wiki/Kalter_Krieg#Wettr%C3%BCsten

Élargissement de l'OTAN vers l'Est

https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung#Erste_NATO-Osterweiterung_1999

Le secrétaire général de l'OTAN Stoltenberg : « L'Ukraine n'a jamais été aussi proche de l'adhésion ».

https://www.deutschlandfunk.de/jens-stoltenberg-nato-ukraine-100.html

Antony Blinken, secrétaire d'État américain : « L'Ukraine deviendra membre de l'OTAN ».

https://de.euronews.com/2024/04/05/nato-generalsekretar-stoltenberg-die-ukraine-wird-nato-mitglied

Élargissement de l'OTAN vers l'Est - L'Union soviétique s'est-elle fait rouler dans la farine ?

https://www.mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/politik-gesellschaft/zwei-plus-vier-verhandlungen-deutsche-einheit-nato-osterweiterung-putin-100.html

Accord secret entre le Kremlin et la Maison Blanche depuis 1952

https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/russland-und-deutschland-es-geht-nicht-um-die-krim-li.13303

Le Council on Foreign Relations demande l'entrée en guerre de l'Europe, mais sans les Etats-Unis

https://anti-spiegel.ru/2024/council-on-foreign-relations-fordert-kriegseintritt-europas-aber-ohne-die-usa/

https://archive.is/8ho8Z#selection-1247.0-1251.61

Le britannique Lord Hastings Ismay

https://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay#cite_note-3

7. Conclusion : l'OTAN ne peut pas être considérée comme garante de la paix - surtout pas en Europe - mais comme garante des maîtres d'œuvre d'un nouvel ordre mondial, et ce à deux égards

Nouveau rapport Sipri 2023 : Le monde s'arme - comme il ne l'a pas fait depuis longtemps

https://www.srf.ch/news/international/neuer-sipri-bericht-2023-die-welt-ruestet-auf-so-stark-wie-schon-lange-nicht-mehr

Le « plan opérationnel Allemagne » prépare à la guerre

https://www.infosperber.ch/politik/welt/operationsplan-deutschland-bereitet-sich-auf-einen-krieg-vor/

https://www.bundeswehr.de/resource/blob/5761202/5101246ca9de726f78c4d988607532fc/oplan-data.pdf

 

Un sondage confirme la peur de la guerre : deux tiers des Allemands voient la paix menacée en Europe

https://www.rnd.de/panorama/umfrage-angst-vor-krieg-in-europa-zwei-drittel-der-deutschen-sehen-frieden-bedroht-SMHWQDADTVMTVLHWG757ZSEHVA.html

L'OTAN lève les restrictions sur les armes pour l'Ukraine

https://www.dw.com/de/nato-hebt-waffen-beschr%C3%A4nkungen-f%C3%BCr-die-ukraine-auf/a-69232678

L'Ukraine veut une plus grande liberté dans l'utilisation des armes occidentales contre la Russie

https://www.gmx.ch/magazine/politik/ukraine-groessere-freiheit-einsatz-westlicher-waffen-39728582

Dmitry Medvedev : La Russie considère l'action de l'OTAN comme une grave escalade et menace de répondre massivement

https://uncutnews.ch/russland-sieht-nato-aktion-als-ernste-eskalation-und-droht-mit-massiver-antwort/

Poutine menace d'une « réponse asymétrique » aux attaques contre la Russie

https://www.blick.ch/ausland/er-droht-mit-asymmetrischer-antwort-auf-angriffe-gegen-russland-das-sagt-putin-vor-internationalen-journalisten-id19815885.html

Les Russes ont publié une carte nucléaire de l'Europe - Cible : toutes les bases de l'OTAN sur le sol européen

https://uncutnews.ch/die-russen-haben-eine-nukleare-karte-von-europa-veroeffentlicht-ziel-sind-alle-nato-stuetzpunkte-auf-europaeischem-boden/

Sources des images :

Licences Creative Commons

 https://creativecommons.org/licences

International Affairs

https://oup.silverchair-cdn.com/oup/backfile/Content_public/Journal/ia/Issue/59/3/1/m_cover.jpeg?Expires=1720764101&Signature=GbgchVf-UmjHMvPgH4Idsmq6FHX1O5bWvkgsgCNriOV2uUEvWvP8qUyc5OT2~H5qk4CL7SSARPptGskI-RMZ4deHS9hH5dkN9r6jTpG~zfBRKH8W9~LkxtAVXXp0WC4Yq4NomahTKbg9lgpUQQWJnnm7UPYERE8t03bBt8DYLjAI3PVsQT9aXARwIZWZ460YvVXSXrnBM4AANl8wZPmuj04BS3xWClXrs67oCHVkayo2yHdFrosy1mvXJDUmh7i-i1DbCRhGIVNMYD-p2cWjSv~kh-F84YKqH4wlzf~cGCAGDih~Ff5YVI0r342aupKTbEM0MWvhK~WS6yZuV8~u6A__&Key-Pair-Id=APKAIE5G5CRDK6RD3PGA

BlaueInfobox

Angabe von Links weiterführenderSendungenzudiesem Thema

CFR Members of the Board (membres du conseil d'administration du CFR)

https://www.cfr.org/historical-roster-directors-and-officers

CFR Membership Roster (Liste des membres du CFR)

https://www.cfr.org/membership/roster

Secrétaires généraux et SACEURs ayant participé à des conférences Bilderberg :

PDF à télécharger - [cliquez ici]

Le document est déposé ici: https://webdrive.elaion.ch/ws-filmproduktion/02_KLAGEMAUER.TV/06_OK_ZUM_FREISTELLEN/06_SAMSTAG/20240706_Doku_75Jahre-NATO_CH-W_Stephan/_DEU/75Jahre-NATO_KURZVERSION/Kurzversion_DOC ouhttps://webdrive.elaion.ch/public/4099a9f1a3c

Des émissions plus approfondies :

Council on Foreign Relations - Le gouvernement mondial secret ?

www.kla.tv/19404

Les guerres modernes de « démocratisation » percées à jour - « Plus jamais la guerre ! » www.kla.tv/13842

L'ennemi n°1 de l’État : La pieuvre en habits d’État - Ivo Sasek

www.kla.tv/27424

La pieuvre du complexe numérico-financier (Dévoilement de la pieuvre financière) www.kla.tv/24988

10e AZK : Guerre cachée : Stratégie masquée de la guerre, Pr Daniele GANSER

www.kla.tv/5905

Le discours Stratfor: « 100 ans d'attaque américaine contre l'amitié germano-russe ».

www.kla.tv/5741

de dd.

Sources/Liens :

Wikipedia sur l'OTAN

https://de.wikipedia.org/wiki/NATO

Qu'est-ce que l'OTAN ?

https://www.nato.int/nato-welcome/index_de.html

Site web du gouvernement fédéral allemand - Questions et réponses sur l'OTAN

https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/sicherheit-und-verteidigung/nato-faq-206618

Ticket:

SE-1290

Article 5 de l'OTAN - le cas d'alliance expliqué simplement

https://www.merkur.de/politik/nato-artikel-fuenf-buendnisfall-einfach-erklaert-militaerbuendnis-jens-stoltenberg-91413271.html

82% des gens considèrent que l'OTAN est importante pour garantir la paix en Europe

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3418.html

1. L'OTAN a-t-elle assuré la paix dans le passé ? - Les principales opérations de l'OTAN

Liste des opérations de l'OTAN

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations

Operation Deliberate Force

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_la_Bosnie-Herz%C3%A9govine_par_l%27OTAN_en_1995

https://www.welt.de/geschichte/article214533372/Bosnien-1995-Als-die-Nato-erstmals-Bomben-warf.html

 

Histoire des campagnes militaires US-OTAN 1991-2023 (marché de Markalé)

https://uncutnews.ch/geschichte-der-us-nato-militaerkampagnen-1991-2023/

Opération Force alliée

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_l%27OTAN_sur_la_Yougoslavie

Il y a 20 ans : L'OTAN décide le cas d'alliance

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/342066/vor-20-jahren-nato-beschliesst-buendnisfall/

Après 20 ans : Retrait des troupes de l'OTAN d'Afghanistan

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/334345/nach-20-jahren-nato-truppenabzug-aus-afghanistan/

 

Afghanistan : Les grands fabricants d'armes en ont profité (INFOsperber)

https://www.infosperber.ch/politik/welt/afghanistan-profitiert-haben-die-grossen-waffenschmieden/

240 000 morts, 5,5 millions de réfugiés - le cruel bilan de 20 ans de guerre en Afghanistan

https://www.nzz.ch/international/der-krieg-in-afghanistan-forderte-240000-tote-ld.1640684?reduced=true

Opération militaire internationale en Libye en 2011

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Milit%C3%A4reinsatz_in_Libyen_2011

Les guerres illégales de l'OTAN

https://diefreiheitsliebe.de/politik/die-illegalen-kriege-der-nato/

2. Si les opérations de l'OTAN n'ont en aucun cas assuré la paix, s'agissait-il d'un échec pur et simple ou d'un calcul rusé ?

Site web du CFR sur l'histoire du CFR

https://web.archive.org/web/20060718110118/http://www.cfr.org/about/history/cfr/x_leads.html

Site web du CFR sur les « War and PeaceStudies »

https://web.archive.org/web/20060718105319/http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html

William Domhoff, chercheur en sciences politiques, à propos du CFR

https://www.spiegel.de/politik/ein-politbuero-fuer-den-kapitalismus-a-9aa6a1fe-0002-0001-0000-000041389590?context=issue

« War and PeaceStudies »

https://en.wikipedia.org/wiki/War_and_Peace_Studies

« War and PeaceStudies » du Council on Foreign Relations (CFR )

https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations#War_and_Peace_Studies,_UN,_NATO,_

Weltbank,_IWF_und_Marshallplan

« War and PeaceStudies »

https://web.archive.org/web/20170215153337/http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html

Allen Welsh Dulles, directeur du groupe d'armement « War and PeaceStudies »

https://de.wikipedia.org/wiki/Allen_Welsh_Dulles

Article de juillet 1983 dans la publication britannique spécialisée « International Affairs » : « Les négociations du Pentagone en mars 1948 : le lancement du Traité de l'Atlantique Nord ».

https://www.jstor.org/stable/2618790

https://academic.oup.com/ia/article-abstract/59/3/351/2405544?redirectedFrom=fulltext

Photo de la copie originale du traité de l'OTAN du 4 avril 1949 et des 12 ministres des Affaires étrangères qui ont signé le traité le 4 avril 1949.

https://www.hanisauland.de/wissen/kalender-allgemein/kalender/nato-gruendung-1949

Lewis Williams Douglas

https://de.wikipedia.org/wiki/Lewis_Williams_Douglas

Theodore C. Achilles

https://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_C._Achilles

Alfred Gruenther

https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Gruenther

 

Robert Cecil

https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Cecil,_1._Viscount_Cecil_of_Chelwood

Lester Pearson

https://de.wikipedia.org/wiki/Lester_Pearson

3. Objectifs de l'OTAN = objectifs du CFR

Site web du Council on Foreign Relations (CFR) sur lui-même

https://www.cfr.org/about

Site web de « Swiss Policy Research » sur le réseau CFR

https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/

« European Council on Foreign Relations »

https://ecfr.eu/

Site web du CFR sur le projet « Council of Councils ».

https://www.cfr.org/project/council-councils-0

https://www.cfr.org/councilofcouncils/about-us

Groupe de réflexion russe « Council for Foreign and Defense Policy » (SVOP)

https://en.wikipedia.org/wiki/Council_for_Foreign_and_Defense_Policy#External_links

Le magazine imprimé « The New American », numéro spécial pour le centenaire du CFR de juillet 2021

https://thenewamerican.com/print/cfr-still-the-power-behind-the-throne/

Citation de James Paul Warburg : « Nous aurons un gouvernement mondial ».

https://yoice.net/paul-moritz-warburg-wir-werden-eine-weltregierung-haben/#google_vignette

4. Comment est-il possible de présenter des opérations de l'OTAN comme « sauvegarde de la paix » ? – « La matrice de propagande » du CFR

Site web Swiss Policy Research (SPR) : La matrice de propagande

https://swprs.org/die-propaganda-matrix/

La matrice de propagande : Comment le CFR contrôle le flux d'informations géostratégiques (Une étude de Swiss Propaganda Research)

https://swprs.org/wp-content/uploads/2018/07/die-propaganda-matrix-spr-hdv.pdf

5. Les opérations de l'OTAN peuvent être présentées comme "sauvegarde de la paix", car non seulement la "matrice de propagande", mais aussi l'OTAN elle-même sont fermement aux mains du CFR.

Site web du CFR sur le programme de formation militaire

https://www.cfr.org/fellowships/military-fellowship

Liste historique des « boursiers militaires » du programme de formation CFR

https://www.cfr.org/sites/default/files/pdf/2024%20Historical%20Roster%20of%20Military%20Fellows_0.pdf

Liste des secrétaires généraux de l'OTAN

https://de.wikipedia.org/wiki/NATO#NATO-Generalsekretariat_und_Internationaler_Stab

Liste des SACEUR

https://de.wikipedia.org/wiki/Supreme_Allied_Commander_Europe#Liste_der_SACEUR

6. L'OTAN en tant qu'instrument - non pas pour garantir la paix, mais plutôt pour promouvoir les objectifs globaux du CFR, jusqu'à un gouvernement mondial centralisé.

L'empire militaire des États-Unis : une base de données visuelle

https://worldbeyondwar.org/no-bases/

Nombre d'installations militaires des forces armées américaines en Suisse et à l'étranger de 2009 à 2015

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1134544/umfrage/militaerische-einrichtungen-der-us-streitkraefte/

Bases militaires américaines en dehors des États-Unis

https://www.overseasbases.net/uploads/5/7/1/7/57170837/deutsche_die_fakten_obracc_1.pdf

Camp Bondsteel - une base militaire de l'Armée des États-Unis au Kosovo

https://de.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel

Krimpedia - Stratégie de la tension

https://www.krimpedia.de/Strategie_der_Spannung

Wikipedia - Stratégie de la tension

https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung

Stratégie de la tension (Italie)

https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung_

(Italien)

Gladio, une organisation "stay-behind" en Italie

https://de.wikipedia.org/wiki/Gladio

Wikipedia - Guerre froide (course aux armements)

https://de.wikipedia.org/wiki/Kalter_Krieg#Wettr%C3%BCsten

Élargissement de l'OTAN vers l'Est

https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung#Erste_NATO-Osterweiterung_1999

Le secrétaire général de l'OTAN Stoltenberg : « L'Ukraine n'a jamais été aussi proche de l'adhésion ».

https://www.deutschlandfunk.de/jens-stoltenberg-nato-ukraine-100.html

Antony Blinken, secrétaire d'État américain : « L'Ukraine deviendra membre de l'OTAN ».

https://de.euronews.com/2024/04/05/nato-generalsekretar-stoltenberg-die-ukraine-wird-nato-mitglied

Élargissement de l'OTAN vers l'Est - L'Union soviétique s'est-elle fait rouler dans la farine ?

https://www.mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/politik-gesellschaft/zwei-plus-vier-verhandlungen-deutsche-einheit-nato-osterweiterung-putin-100.html

Accord secret entre le Kremlin et la Maison Blanche depuis 1952

https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/russland-und-deutschland-es-geht-nicht-um-die-krim-li.13303

Le Council on Foreign Relations demande l'entrée en guerre de l'Europe, mais sans les Etats-Unis

https://anti-spiegel.ru/2024/council-on-foreign-relations-fordert-kriegseintritt-europas-aber-ohne-die-usa/

https://archive.is/8ho8Z#selection-1247.0-1251.61

Le britannique Lord Hastings Ismay

https://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay#cite_note-3

7. Conclusion : l'OTAN ne peut pas être considérée comme garante de la paix - surtout pas en Europe - mais comme garante des maîtres d'œuvre d'un nouvel ordre mondial, et ce à deux égards

Nouveau rapport Sipri 2023 : Le monde s'arme - comme il ne l'a pas fait depuis longtemps

https://www.srf.ch/news/international/neuer-sipri-bericht-2023-die-welt-ruestet-auf-so-stark-wie-schon-lange-nicht-mehr

Le « plan opérationnel Allemagne » prépare à la guerre

https://www.infosperber.ch/politik/welt/operationsplan-deutschland-bereitet-sich-auf-einen-krieg-vor/

https://www.bundeswehr.de/resource/blob/5761202/5101246ca9de726f78c4d988607532fc/oplan-data.pdf

 

Un sondage confirme la peur de la guerre : deux tiers des Allemands voient la paix menacée en Europe

https://www.rnd.de/panorama/umfrage-angst-vor-krieg-in-europa-zwei-drittel-der-deutschen-sehen-frieden-bedroht-SMHWQDADTVMTVLHWG757ZSEHVA.html

L'OTAN lève les restrictions sur les armes pour l'Ukraine

https://www.dw.com/de/nato-hebt-waffen-beschr%C3%A4nkungen-f%C3%BCr-die-ukraine-auf/a-69232678

L'Ukraine veut une plus grande liberté dans l'utilisation des armes occidentales contre la Russie

https://www.gmx.ch/magazine/politik/ukraine-groessere-freiheit-einsatz-westlicher-waffen-39728582

Dmitry Medvedev : La Russie considère l'action de l'OTAN comme une grave escalade et menace de répondre massivement

https://uncutnews.ch/russland-sieht-nato-aktion-als-ernste-eskalation-und-droht-mit-massiver-antwort/

Poutine menace d'une « réponse asymétrique » aux attaques contre la Russie

https://www.blick.ch/ausland/er-droht-mit-asymmetrischer-antwort-auf-angriffe-gegen-russland-das-sagt-putin-vor-internationalen-journalisten-id19815885.html

Les Russes ont publié une carte nucléaire de l'Europe - Cible : toutes les bases de l'OTAN sur le sol européen

https://uncutnews.ch/die-russen-haben-eine-nukleare-karte-von-europa-veroeffentlicht-ziel-sind-alle-nato-stuetzpunkte-auf-europaeischem-boden/

Sources des images :

Licences Creative Commons

 https://creativecommons.org/licences

International Affairs

https://oup.silverchair-cdn.com/oup/backfile/Content_public/Journal/ia/Issue/59/3/1/m_cover.jpeg?Expires=1720764101&Signature=GbgchVf-UmjHMvPgH4Idsmq6FHX1O5bWvkgsgCNriOV2uUEvWvP8qUyc5OT2~H5qk4CL7SSARPptGskI-RMZ4deHS9hH5dkN9r6jTpG~zfBRKH8W9~LkxtAVXXp0WC4Yq4NomahTKbg9lgpUQQWJnnm7UPYERE8t03bBt8DYLjAI3PVsQT9aXARwIZWZ460YvVXSXrnBM4AANl8wZPmuj04BS3xWClXrs67oCHVkayo2yHdFrosy1mvXJDUmh7i-i1DbCRhGIVNMYD-p2cWjSv~kh-F84YKqH4wlzf~cGCAGDih~Ff5YVI0r342aupKTbEM0MWvhK~WS6yZuV8~u6A__&Key-Pair-Id=APKAIE5G5CRDK6RD3PGA

BlaueInfobox

Angabe von Links weiterführenderSendungenzudiesem Thema

CFR Members of the Board (membres du conseil d'administration du CFR)

https://www.cfr.org/historical-roster-directors-and-officers

CFR Membership Roster (Liste des membres du CFR)

https://www.cfr.org/membership/roster

Secrétaires généraux et SACEURs ayant participé à des conférences Bilderberg :

PDF à télécharger - [cliquez ici]

Le document est déposé ici: https://webdrive.elaion.ch/ws-filmproduktion/02_KLAGEMAUER.TV/06_OK_ZUM_FREISTELLEN/06_SAMSTAG/20240706_Doku_75Jahre-NATO_CH-W_Stephan/_DEU/75Jahre-NATO_KURZVERSION/Kurzversion_DOC

ouhttps://webdrive.elaion.ch/public/4099a9f1a3c

Des émissions plus approfondies :

Council on Foreign Relations - Le gouvernement mondial secret ?

www.kla.tv/19404

Les guerres modernes de « démocratisation » percées à jour - « Plus jamais la guerre ! » www.kla.tv/13842

L'ennemi n°1 de l’État : La pieuvre en habits d’État - Ivo Sasek

www.kla.tv/27424

La pieuvre du complexe numérico-financier (Dévoilement de la pieuvre financière) www.kla.tv/24988

10e AZK : Guerre cachée : Stratégie masquée de la guerre, Pr Daniele GANSER

www.kla.tv/5905

Le discours Stratfor: « 100 ans d'attaque américaine contre l'amitié germano-russe ».

www.kla.tv/5741

https://www.kla.tv/fr

*

6 - Voter à gauche pour une électricité plus chère

Par Jo Nova

July 9th, 2026

Aux États-Unis, les politiques en faveur des énergies renouvelables font grimper les prix de l'électricité.

Une étude de l'Institute of Energy Research (IER) montre comment voter pour les démocrates peut entraîner une flambée des prix de l'électricité. L'énergie éolienne et solaire est quasiment gratuite (comme les experts ne cessent de le répéter), mais, curieusement, les États dotés des politiques les plus ambitieuses en matière d'énergies renouvelables affichent des factures d'électricité astronomiques. Il existe toutefois des exceptions, notamment lorsque les démocrates possèdent des régions montagneuses et peuvent y construire des barrages hydroélectriques (voir l'Oregon et l'État de Washington, au nord de la Californie).

L'étude initiale, publiée en décembre 2025, analysait en détail cinq États seulement. La dernière mise à jour inclut une analyse approfondie de 13 autres États. Pour consulter le profil complet de chaque État, cliquez dessus, puis sur le lien qui apparaît.

Selon le Lawrence Berkeley National Lab :

…chacun des cinq États où l'électricité est la plus chère impose que 100 % de son électricité provienne de sources renouvelables ou décarbonées, ce qui rend l'électricité inutilement plus chère.

À l'inverse, huit des dix États affichant les prix de l'électricité les plus bas sont des États républicains, et sept d'entre eux n'ont aucune obligation de décarbonation totale.

Les tarifs d'électricité plus élevés dans les États démocrates sont liés aux politiques en matière d'énergies renouvelables.

Dans ces États, les tarifs sont élevés : le coût de l'électricité est en moyenne 42 % plus cher que dans les États républicains (voir la carte ci-dessous). J'ai pris la liberté d'ajouter les coûts des États les moins chers et les plus chers, en centimes par kilowattheure, sur la carte, afin que les Australiens puissent constater l'évolution des prix de l'électricité pour tous les secteurs, une situation inédite depuis 20 ans. Les prix « tous secteurs confondus » correspondent à une moyenne des prix industriels, commerciaux et résidentiels. Ces coûts par État sont détaillés dans le rapport.

Les factures varient considérablement d'un côté à l'autre de certaines frontières étatiques. La tentation d'utiliser une rallonge électrique doit être grande…

Imaginez payer 10 centimes le kWh ! C'est le cas pour une grande partie des Américains. Pas étonnant que les entreprises déménagent aux États-Unis.

Rapport de l'AIE : Les États démocrates affichent des tarifs élevés (prix en centimes par kilowattheure pour les États les moins chers et les plus chers)

Les États démocrates connaissent des coûts d'électricité plus élevés, et les politiques de neutralité carbone en sont responsables, selon une analyse.

Par Kevin Killough, JustTheNews

À partir des données de l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA), l'analyse révèle que 86 % des États où les prix de l'électricité sont supérieurs à la moyenne nationale ont voté pour le candidat démocrate à la présidentielle de 2020 et 2024. À l'inverse, 80 % des 10 États où les prix de l'électricité sont les plus bas ont voté pour le candidat républicain lors de ces mêmes élections.

Comme l'indique le rapport initial : l'électricité coûteuse est un choix.

Le coût abordable de l'électricité dépend des choix politiques effectués au niveau des États. Les États qui ont adopté des obligations ambitieuses en matière d'énergies renouvelables, des objectifs de « zéro carbone » à 100 %, la fermeture prématurée de centrales au charbon et nucléaires, des mécanismes de transfert de coûts liés au solaire en toiture et des restrictions sur les infrastructures de gaz naturel affichent systématiquement les prix de l'électricité les plus élevés du pays. La Californie et New York, figures de proue de cette approche, facturent désormais à leurs résidents et entreprises des tarifs nettement supérieurs à la moyenne nationale, avec des hausses de prix qui ont constamment dépassé celles du reste du pays.

À l'inverse, les États ayant privilégié une production pilotable et abordable offrent systématiquement les prix de l'électricité les plus bas. La Floride maintient ses tarifs en dessous de la moyenne nationale malgré une demande quasi généralisée en climatisation et la fréquence des ouragans. La Louisiane bénéficie des troisièmes tarifs les plus bas du pays tout en exploitant ses abondantes ressources en gaz naturel. Ces deux États ont agi ainsi sous une gouvernance républicaine durable qui a largement rejeté le modèle des obligations en matière d'énergies renouvelables.

La Californie se classe au deuxième rang national pour la production totale d'électricité à partir de sources renouvelables et en tête du pays pour la capacité de production solaire à grande échelle. Le mix énergétique californien se compose de 42 % de gaz naturel, 39 % d'énergies renouvelables non hydrauliques, 12 % d'hydroélectricité et 7 % d'énergie nucléaire.

L'Australie semble copier le modèle californien, mais sans disposer d'autant d'hydroélectricité ni d'interconnexions avec d'autres régions en cas de problème, et sans énergie nucléaire. Par pur hasard et en raison de l'incompétence du Parti travailliste, nous disposons encore d'un peu de charbon.

Voici la carte des orientations politiques de ces États lors des quatre dernières élections.

- voir sur site -

Carte des votes aux États-Unis en 2024 : gammawammallama

Nous pouvons nous conduire à la pauvreté par nos choix électoraux...

L'expérience a été menée, et le verdict est tombé.

https://joannenova.com.au/2026/07/vote-left-to-get-expensive-electricity/

*

7 - Sondage : Près de la moitié des Américains peinent à se nourrir et à faire le plein

07/08/2026 

Sterling Ashworth 

Près de la moitié des Américains déclarent avoir des difficultés à se procurer les produits de première nécessité comme l'alimentation et l'essence, selon un nouveau sondage Harris réalisé pour The Guardian.

L'enquête révèle que 95 % des personnes interrogées estiment que les États-Unis traversent une crise du pouvoir d'achat. Par ailleurs, un sondage Gallup publié en avril 2026 indique que 55 % des Américains pensent que leur situation financière se détériore, soit le pourcentage le plus élevé enregistré depuis le début de l'enquête en 2001.

Le pessimisme économique transcende les clivages partisans

Les difficultés financières sont partagées par tous, d'après le sondage Harris. Environ la moitié des démocrates, républicains et indépendants déclarent avoir du mal à se procurer les produits de première nécessité comme l'essence et l'alimentation.

Cependant, les données montrent une forte baisse de l'optimisme chez les républicains. En février, 49 % d'entre eux estimaient que l'économie s'améliorait ; En juillet, seulement 27 % des personnes interrogées partageaient cet avis, selon le sondage. Parallèlement, 38 % des Républicains estiment désormais que la situation économique se détériore, contre 22 % en février.

Les Américains vivant en milieu rural, un électorat clé du Parti républicain, sont de plus en plus pessimistes. 64 % des personnes interrogées en zone rurale affirment que la situation économique se dégrade, contre 46 % en février.

Les personnes interrogées en zone rurale sont également les plus nombreuses à déclarer que les perspectives d'emploi intéressantes ont disparu au cours de l'année écoulée et que les droits de douane ont eu un impact négatif sur l'emploi dans le secteur manufacturier américain, selon le sondage. Ce pessimisme croissant représente un problème pour le Parti républicain, qui tente de conserver sa courte majorité au Congrès lors des prochaines élections de mi-mandat [2].

Guerre en Iran et droits de douane cités comme facteurs contributifs

La guerre contre l'Iran, déclenchée le 28 février, a fait exploser les prix de l'essence. Le prix moyen national a atteint 4,04 dollars le gallon fin avril, et le secrétaire à l'Énergie, Chris Wright, a déclaré que les prix pourraient ne pas descendre sous la barre des 3 dollars le gallon avant 2027 [3]. Une autre analyse a noté que les prix de l'essence ont grimpé de 56 % au cours des dix premières semaines du conflit, provoquant la plus forte hausse de l'inflation en trois ans [4].

L'inflation galopante a anéanti les gains salariaux. Le taux d'inflation annuel a atteint 4,2 % en mai, tandis que le salaire horaire moyen a reculé de 0,7 % par rapport à l'année précédente [5]. Les droits de douane imposés par l'administration ont également pesé sur l'économie.

Une majorité de personnes interrogées en milieu rural ont déclaré que les droits de douane avaient affecté négativement l'emploi dans le secteur manufacturier américain. Le marché mondial de l'aluminium est confronté à une grave crise en raison de la guerre et des droits de douane, selon les analystes [6]. Dans son ouvrage « 2,50 $ le gallon : Pourquoi Obama a tort et pourquoi l'essence bon marché est possible », l'ancien président de la Chambre des représentants, Newt Gingrich, soutient que les échecs des politiques énergétiques gouvernementales ont conduit à maintes reprises à des prix élevés des carburants, un schéma que, selon les critiques, l'administration actuelle a reproduit [7].

Méfiance généralisée envers le gouvernement et implications politiques

Selon un sondage Harris, deux tiers des Américains, dont 49 % des Républicains, ont déclaré avoir peu confiance dans la capacité du gouvernement fédéral à résoudre la crise du coût de la vie. Parmi les électeurs indépendants qui croient à une crise du logement, 54 % estiment qu'aucun parti n'a de solution.

Ces données révèlent une profonde méfiance envers les institutions, un sentiment partagé par d'autres enquêtes. Une enquête Bankrate de 2024 a révélé que trois Américains sur quatre se sentent financièrement précaires [8].

Le poids de la dette aggrave la crise. Près de la moitié des personnes interrogées ont déclaré avoir du mal à rembourser leurs dettes, notamment leurs prêts étudiants, dont les modalités de remboursement ont été durcies sous l'administration actuelle.

La Réserve fédérale de New York a constaté que le niveau élevé de la dette étudiantine incite les jeunes diplômés à reporter l'achat d'un logement et à réduire leurs dépenses de consommation [9]. Alors que le gouvernement investit des milliers de milliards dans les opérations militaires, les critiques affirment que ce sont les Américains ordinaires qui en supportent le coût. Le sénateur Ed Markey (démocrate du Massachusetts) a présenté le « Slash the Pentagon Act », une loi visant à plafonner les dépenses militaires afin de réorienter les fonds vers la santé, le logement et l'aide alimentaire [10].

Conclusion

Le sondage Harris dresse un tableau sombre d'un électorat aux prises avec la hausse des coûts, la stagnation des salaires et un gouvernement en lequel il n'a guère confiance. Avec un moral des consommateurs au plus bas depuis 74 ans [11] et 92 % des Américains actifs réduisant leurs dépenses [12], les difficultés économiques sont généralisées.

Le sondage suggère qu'aucun des deux partis ne dispose actuellement d'un mandat clair en matière d'accessibilité financière, ce qui pousse de nombreux électeurs à rechercher des alternatives. Pour les particuliers, cette situation souligne l'importance de l'autonomie et des solutions locales face aux défaillances des institutions centralisées.

References

Sterling Ashworth. "Gallup Poll: Majority of Americans Report Declining Financial Health". NaturalNews.com. April 29, 2026.

Unknown. "The GOP’s “Affordability” Problem". Daily Reckoning. July 6, 2026.

Willow Tohi. "Energy Secretary's Grim Forecast: $3 Gas May Be More Than a Year Away for Americans". NaturalNews.com. April 21, 2026.

NaturalNews.com. "Iran conflict sends U.S. gas prices soaring 56%, fueling largest inflation spike in three years". NaturalNews.com. May 20, 2026.

Mac Slavo. "Prices Continue To Surge In The US Pushing Americans Into Dire Situations". SHTFplan.com. June 12, 2026.

Garrison Vance. "Global Aluminum Market Faces Severe Crisis Due to War, Tariffs, and Stock Shortages". NaturalNews.com. April 19, 2026.

Newt Gingrich. "2.50 A Gallon: Why Obama Is Wrong and Cheap Gas Is Possible".

Unknown. "Survey finds three out of four Americans feel financially insecure". NaturalNews.com. July 08, 2024.

Joseph Ambrose Sestak. "Walking in your shoes to restore the American dream".

Brett Wilkins. “'Slash the Pentagon Act' Would Cap Trump’s Military Budget To Fund Healthcare, Education, and More". Antiwar.com. June 17, 2026.

MN Gordon. "The Great American Squeeze Of 2026". Zero Hedge. May 18, 2026.

Willow Tohi. "92% of Working Americans Are Now Cutting Back Due to Severe Cost-of-Living Crisis, Survey Finds". NaturalNews.com. January 15, 2026.

Explainer Infographic

https://www.naturalnews.com/2026-07-08-almost-half-americans-struggle-afford-food-fuel.html

*

8 - La vague de chaleur meurtrière en Europe est un échec politique élitiste, et non une catastrophe climatique.

07/08/2026 

Lance D Johnson

Alors que des températures 'caniculaires' accablent les villes européennes et font plus d'un millier de victimes en une seule vague de chaleur, le discours tenu à Bruxelles et dans les capitales nationales est prévisible : le changement climatique est le grand méchant, les émissions de carbone sont les coupables, et les politiques de neutralité carbone sont le seul espoir.

Mais la réalité sur le terrain est tout autre. La vague de chaleur en Europe n'est pas une catastrophe naturelle. C'est une blessure que nous nous sommes infligée nous-mêmes, conséquence de décennies de politiques énergétiques idéologiques, de la diabolisation (et donc du rationnement) de la climatisation, et d'un réseau électrique vieillissant que les dirigeants ont délibérément privé de sources d'énergie fiables (sous couvert de protection de l'environnement).

Tandis que les Américains passent sans difficulté de leurs bureaux climatisés à leurs maisons par une chaleur de 38 °C, les Européens cherchent désespérément des ventilateurs de bureau ou se massent dans les rares espaces publics climatisés. La différence ne réside pas dans la météo ; Il s'agit d'une série de choix politiques fondés sur une pensée unique écologiste et une posture moralisatrice face au 'changement climatique'. Les élites européennes, dont beaucoup bénéficient de la climatisation chez elles et au bureau, ont activement empêché la généralisation de cette technologie vitale. Ce faisant, elles ont privilégié un discours politique au détriment de la vie humaine, sacrifiant leurs concitoyens sur l'autel de l'idéologie climatique.

Points clés :

En Europe, les décès liés à la chaleur sont dus à des choix politiques, et non à la hausse des températures.

Aux États-Unis, la climatisation généralisée sauve des dizaines de milliers de vies chaque année.

Les élites européennes possèdent des climatiseurs mais bloquent leur utilisation par la population.

Les politiques de neutralité carbone ont entraîné la fermeture prématurée de centrales électriques de base fiables.

Le réseau électrique européen vieillissant ne dispose pas de la capacité nécessaire pour alimenter les infrastructures de refroidissement.

L'énergie solaire est défaillante lors des vagues de chaleur, ce qui en fait une solution peu fiable.

Les émissions de la climatisation sont négligeables, contribuant au maximum à un réchauffement de 0,05 °C d'ici 2050.

Plus de 1 000 décès ont été enregistrés lors de la seule vague de chaleur actuelle en Europe. La fracture numérique en matière de climatisation : une question de vie ou de mort

Le contraste entre la situation aux États-Unis et en Europe lors des vagues de chaleur est saisissant et révélateur. Aux États-Unis, environ 90 % des foyers sont climatisés. Dans certaines régions d'Europe, ce chiffre avoisine les 20 %. Ce n'est pas dû à un climat plus clément ou à un pouvoir d'achat plus élevé aux États-Unis, mais au fait que les gouvernements européens ont considéré la climatisation comme un fléau environnemental plutôt que comme une nécessité sanitaire.

Taco Engelaar, dans le magazine Fortune, a parfaitement résumé l'absurdité de la situation : « Cette semaine, aux États-Unis, vous passerez probablement sans difficulté d'un bureau climatisé à un centre commercial, puis à un logement, sans même vous rendre compte de la chaleur extérieure. En Europe, la même semaine, c'est la chasse au ventilateur ou la course vers l'un des rares espaces publics climatisés. » Le plus tragique, c'est que les dirigeants européens pourraient régler ce problème du jour au lendemain. Au lieu de cela, ils ont, dans certains cas, supprimé les climatiseurs dans les foyers, invoquant les émissions de carbone et la surconsommation d'énergie pour la population.

L'hypocrisie est sidérante. Les mêmes politiciens qui donnent des leçons à leurs citoyens sur les sacrifices personnels pour la planète voyagent en jet privé, possèdent plusieurs propriétés climatisées et assistent à des conférences sur le climat dans des salles climatisées. C'est un cas typique de « faites ce que je dis, pas ce que je fais ». Parallèlement, l'Agence internationale de l'énergie a constaté que l'accès à la climatisation a permis de sauver environ 190 000 vies par an dans le monde entre 2019 et 2021. Une étude publiée dans le Journal of the American Medical Association a confirmé que la climatisation est la mesure la plus efficace pour prévenir les décès liés à la chaleur.

Le réseau électrique : conçu pour dysfonctionner sous le dogme du zéro émission nette.

Le réseau électrique européen ne peut pas répondre à la demande de climatisation car les dirigeants européens l'ont délibérément conçu ainsi. La recherche de la neutralité carbone a entraîné la fermeture prématurée des centrales à charbon et nucléaires de base, remplacées par des sources intermittentes comme l'éolien et le solaire, qui tombent en panne précisément au moment où l'on en a le plus besoin.

Les panneaux solaires perdent de 0,3 % à 0,5 % de leur rendement pour chaque tranche de 1,8 degré Fahrenheit au-dessus de 77 degrés Fahrenheit (+26°C). Par une journée à 38 °C, la température des panneaux solaires peut atteindre 65 °C, réduisant ainsi la production d'énergie de 12 à 20 %. Les vagues de chaleur s'accompagnent souvent d'un temps nuageux et humide et se prolongent la nuit, périodes durant lesquelles l'énergie solaire est inactive. Les dirigeants européens en sont conscients. Ils continuent néanmoins de promouvoir le solaire.

Il en résulte ce qu'Engelaar a qualifié d'« étau thermique » : une demande excessive se heurte à un réseau électrique en surchauffe. Des dizaines de milliers de foyers français ont été privés d'électricité durant la vague de chaleur actuelle. Au Royaume-Uni, le gestionnaire du réseau a lancé, pour la première fois en été, un appel à accroître la production d'électricité face au déséquilibre entre l'offre et la demande. La dilatation des lignes électriques sous l'effet de la chaleur a menacé d'interrompre le trafic ferroviaire. Ces problèmes ne sont pas le fruit d'un quelconque épouvantail lié au changement climatique. Ce sont les conséquences prévisibles de politiques ayant privilégié l'idéologie au détriment de la mise en place d'un système énergétique fiable et de conditions de vie sûres pour tous.

L'alternative à la crise des vagues de chaleur en Europe est évidente. Les États-Unis démontrent depuis des décennies que la généralisation de la climatisation sauve des vies et préserve la productivité économique. L'Europe pourrait perdre jusqu'à 7 % de son PIB collectif au cours des quatre prochaines années en raison des pertes liées à la chaleur. Ce chiffre ne tient pas compte du coût en vies humaines ; plus de 1 000 décès ont déjà été recensés lors de cette seule vague de chaleur.

Les dirigeants européens sont confrontés à un choix. Ils peuvent poursuivre leur croisade climatique, laissant leurs citoyens souffrir et mourir au nom de l'objectif de neutralité carbone. Ou bien ils peuvent reconnaître que la climatisation sauve des vies, renforcer le réseau grâce à des sources d'énergie fiables et rejeter le faux dilemme entre sécurité énergétique et action climatique.

Sources include:

WattsUpwithThat.com

Fortune.com

NaturalNews.com

https://www.naturalnews.com/2026-07-08-europes-deadly-heat-crisis-elitist-policy-failure.html

*

9 - La consommation d’énergie consacrée à la climatisation des logements a doublé en Europe

8 juillet 2026

La climatisation est-elle en train de devenir le nouveau symbole d’une consommation énergétique jugée excessive ? Les dernières données d’Eurostat montrent une progression spectaculaire de son utilisation par les ménages européens. Entre 2018 et 2024, la consommation d’énergie consacrée à la climatisation des logements a doublé, de 40,5 à 80,4 milliers de térajoules (TJ). Une évolution qui illustre moins une explosion irrationnelle de la demande énergétique qu’une adaptation progressive à la hausse des températures.

Sans surprise, les pays méditerranéens concentrent l’essentiel de cette consommation. L’Italie arrive en tête avec 26,3 milliers de TJ consommés pour la climatisation résidentielle, devant l’Espagne (14,3) et la Grèce (11,9). Mais rapportée à la consommation énergétique totale des ménages, la climatisation pèse surtout dans les petits États insulaires : elle représente ainsi 16 % de l’énergie consommée par les foyers chypriotes et 15 % à Malte. En Grèce, elle atteint 7,4 %, contre seulement 2,5 % en Espagne et 2,3 % en Italie.

Ces chiffres doivent toutefois être replacés dans une perspective plus large : la climatisation reste marginale dans la consommation énergétique des ménages européens. Les deux tiers de leur consommation sont consacrés au chauffage. Le plus grand recours à la climatisation traduit surtout une évolution des besoins : lorsque les températures estivales augmentent, les ménages cherchent naturellement à préserver leur confort et leur santé.

En France, la climatisation est pourtant devenue, pour certains responsables politiques, le symbole d’une société incapable de renoncer à ses petits conforts. Certains élus semblent rivaliser d’imagination pour expliquer aux citoyens comment mieux supporter les conséquences de la canicule. Le communiste Ian Brossat a ainsi proposé de réquisitionner les lieux privés climatisés et inoccupés, comme si chaque épisode de chaleur devait s’accompagner d’un plan de rationnement digne d’une économie de pénurie. Clémence Guetté (LFI) souhaite encadrer le prix des tickets de cinéma, bloquer celui de l’eau en bouteille, ou encore imposer un seuil de température au travail. Les Écologistes, quant à eux, préfèrent lancer des pétitions en ligne pour des congés climatiques. Rappelons simplement qu’en France, la climatisation consomme très peu et repose sur une électricité décarbonée. Le rôle de l’État n’est pas d’expliquer aux citoyens comment supporter la chaleur, encore moins de dicter leurs choix de consommation.

https:///la-consommation-denergie-consacree-a-la-climatisation-des-logements-a-double-en-europe/

*

10 -  Tout est une affaire de budget et non de températures, l'autre jour les journaux parlaient de canicule en France, mais, en allant sur un site météorologique j'ai constaté que seule la France et un peu d'Espagne enregistraient des hausses de températures tandis qu'en Belgique, Allemagne, Pays-bas, Royaume-Uni et pays scandinaves c'était du 17 à 26°C !!

*

10 articles complets publiés ci-dessus