Les gens disent souvent: "J'ai eu le vaccin contre la COVID et rien de mal ne m'est jamais arrivé." Si seulement ils se rendaient compte de la chance qu'ils n'ont pas eu d'obtenir l'un des mauvais lots.
Le Renard Vigilant
17 avr. 2026
Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
Vous l’avez probablement entendu plus de fois que vous ne pouvez compter:
« J’ai eu le vaccin contre la COVID et rien de mal ne m’est jamais arrivé. »
Il y a une raison à cela... tout le monde n’a pas la même chose.
Et une étude évaluée par des pairs le soutient.
En 2023, Max Schmeling et ses collègues ont découvert que seulement 4,2% des lots de vaccins anti-Covid représentaient 71% des événements indésirables suspectés.
De plus, environ les deux tiers des lots présentaient un risque faible à modéré d'événements indésirables.
Et environ un tiers avaient peu ou pas de risque d'événements indésirables. « Rien ne s’est passé. »
Le graphique ci-dessous montre à quel point cette variation était extrême.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998
« Lapiqûre [batch] était déterministe pour qui allait avoir un événement sérieux ou non. » C’est la conclusion du célèbre cardiologue Dr. Peter McCullough.
Si des «lots chauds» se sont présentés dans les tirs COVID, cela soulève une question plus grande sur d'autres vaccins.
Et si ce n’était pas un problème unique ? Jetons un coup d’œil.
Depuis plus d'un siècle, une hypothèse a tranquillement façonné la confiance du public:
Si un vaccin est approuvé, ce qui se trouve dans chaque flacon doit être sûr et cohérent.
Même dose. Même sécurité. Même résultat.
Mais l'histoire raconte une histoire très différente.
Parce que encore et encore, le vrai danger n’était pas toujours le vaccin lui-même... Parfois c’était le lot.
Cette information provient du travail du chercheur médical A Midwest Doctor. Pour toutes les sources et tous les détails, lisez le rapport complet ci-dessous.
Le siècle des catastrophes du chaud du vaccin oublié
La façon dont le mantra de «sûr et efficace» a protégé d’innombrables produits compromis de l’examen et conduit à des mêmes catastrophes qui se répètent continuellement.
Il y a un terme que la plupart des gens n’ont jamais entendu: «Lots chauds».
Il fait référence aux lots de vaccins qui sont inhabituellement toxiques, contaminés, mal traités ou beaucoup plus susceptibles de provoquer des réactions sévères que d'autres lots.
Et une fois que vous commencez à regarder, ils n’apparaissent pas une seule fois. Ils apparaissent partout.
Ce n’est pas une controverse moderne.
C’est un motif qui remonte à plus de 100 ans.
différents pays. Différents vaccins. différentes technologies.
Mais la même situation dangereuse: un lot se comporte normalement, un autre lot... ne le fait pas.
La production précoce de vaccins avait un problème fondamental.
Ce n’étaient pas de simples pilules chimiques.
Il s’agissait de produits biologiques cultivés, cultivés, manipulés, purifiés.
Ce qui signifie qu'il y avait plusieurs points de défaillance.
Des choses comme la contamination, l'inactivation incomplète, les résidus de toxines et l'incohérence de la dose.
Et quand ces échecs en ont fait des fioles, ils n’ont pas affecté tout le monde de manière égale – ils se sont regroupés.
Ce qui rend ce sujet si troublant n’est pas un événement. C’est la fréquence à laquelle le même schéma apparaît au cours des décennies – des vaccins de la petite enfance aux programmes militaires en passant par les données de l’ère COVID.
La répartition complète d'Un médecin du va beaucoup plus loin que ce que la plupart des gens ont jamais vu.
Le siècle des catastrophes du chaud du vaccin oublié
La façon dont le mantra de «sûr et efficace» a protégé d’innombrables produits compromis de l’examen et conduit à des mêmes catastrophes qui se répètent continuellement.
Par exemple, prenez Dallas en 1919.
Une campagne de diphtérie a utilisé plusieurs lots.
L'un d'eux contenait plus de 50 fois le niveau maximal admissible de toxine diphtérie libre.
Sur 120 enfants étudiés plus tard, 96 ont eu des réactions, 74 ont été sévères et 10 sont décédés.
Mais ces chiffres ne capturent pas la réalité avec laquelle les personnes touchées ont dû vivre.
La progression a été brutale.
Cela a commencé par une combustion intense au site d'injection.
Puis des nausées. Des vomissements. Un gonflement massif.
En quelques jours, des plaies fulgurantes se sont formées – fuite de liquide et laisser les tissus crus derrière.
Puis sont venues des irrégularités cardiaques. Puis la paralysie.
Pas pendant des heures. Pendant des semaines.
Certains symptômes ont duré 4 à 5 mois.
Et Dallas n'était pas un aberrant.
Belgique. Le Massachusetts. Colombie. Italie. Japon.
Encore et encore, des lots spécifiques ont causé un préjudice disproportionné.
À Kyoto en 1948, plus de 600 nourrissons et enfants sont tombés malades d'un lot, et au moins 68 sont morts.
Même problème sous-jacent: Toxine qui devait être neutralisée ne l’était pas.
C'est là que le motif devient indéniable.
Ce n’étaient pas des événements indésirables aléatoires.
Il s'agissait de réactions en grappes liées à des lots spécifiques.
Le même produit. Le même protocole.
Des résultats complètement différents selon le lot.
Puis est venue la polio.
L'une des victoires de santé publique les plus célèbres.
Mais enterré à l'intérieur de cette histoire est l'un des plus grands échecs médicaux de l'histoire.
L'incident de Cutter de 1955.
Un vaccin destiné à contenir un virus inactivé... ne l’a pas fait.
Au moins 220.000 personnes ont été infectées, 70.000 ont développé une faiblesse musculaire, 164 ont été sévèrement paralysées et 10 sont mortes.
Le tout d'un produit censé être sûr.
La leçon ici aurait dû être permanente et elle aurait dû inspirer l'action.
L’échec de fabrication n’est pas théorique. C’est catastrophique.
Il ne se présente pas toujours uniformément. Il apparaît en clusters.
Et ça se voit dans beaucoup.
Les catastrophes précoces suffisent à elles seules à remettre en question l'idée de cohérence dans les vaccins. Mais les choses prennent un tournant plus sombre lorsque vous entrez dans les grappes de vaccins pour nourrissons, les programmes militaires et les données de déploiement modernes.
Le siècle des catastrophes du chaud du vaccin oublié
La façon dont le mantra de «sûr et efficace» a protégé d’innombrables produits compromis de l’examen et conduit à des mêmes catastrophes qui se répètent continuellement.
Puis vint la catastrophe du BCG en 1929.
Un vaccin contre la tuberculose a été accidentellement contaminé par des bactéries de la tuberculose vivantes.
251 nourrissons ont reçu ce vaccin. 72 d'entre eux sont morts et 135 sont tombés malades.
Seulement 44 n'ont présenté aucun symptôme.
Mais cette fois, quelque chose de différent est arrivé.
Il y a eu des procès et des enquêtes.
Et même des peines de prison.
La reddition de comptes existait — au moins brièvement.
Ce détail importe plus qu’il n’y paraît, car les cas ultérieurs n’ont pas suivi ce schéma.
Les catastrophes antérieures ont parfois conduit à des procès et à des responsabilités.
Les plus tardifs se sont trop souvent terminés par une ambiguïté, une action retardée ou un silence.
Avance rapide vers le DPT.
Dans les années soixante-dix, les avertissements internes étaient déjà clairs.
Un responsable de la FDA l’a décrit comme « l’un des produits les plus gênants à produire ».
La variabilité du lot au lot n’était pas rare, on s’y attendait.
Et une étude de sécurité a rendu cela encore plus difficile à ignorer.
En 1978, les chercheurs ont constaté que les effets indésirables dans les 48 heures suivant la vaccination DPT étaient 5000% plus élevés que prévu.
L'étude a pris fin tôt.
Ces résultats n'ont jamais été présentés dans la publication finale.
Entre août 1978 et mars 1979, 11 nourrissons dans le Tennessee sont morts dans les 8 jours suivant la vaccination.
Quatre d'entre eux sont morts dans les 24 heures.
Ils ont tous reçu le même lot. Wyeth lot #64201.
Ce n’étaient pas des anomalies statistiques. Ils étaient des nourrissons, regroupés dans le temps, tragiquement liés par un nombre de beaucoup.
Et ce n’était pas le seul drapeau rouge.
En 1975, la FDA a refusé l'approbation d'un lot DPT après avoir déterminé qu'il était trop puissant à 300%.
Mais les fonctionnaires de l'État n'étaient pas d'accord
Ils l'ont donc testé sur des enfants. Puis libéré 400.000 doses dans tout l'État.
C’est là que les choses se compliquent.
Même avec un cluster clair, les responsables ont déclaré qu'une relation de causalité n'avait pas été établie, tout en admettant qu'elle ne pouvait pas être totalement exclue.
Cette zone grise et cette incapacité à s’engager deviennent un thème récurrent.
En coulisses, une autre idée a émergé.
Un médecin du Midwest révèle correspondance interne de Wyeth montrant que si des lots dangereux ne pouvaient pas être évités, la réponse pratique est devenue de les répartir géographiquement, de sorte que le modèle serait plus difficile à voir.
Si les mauvais lots sont inévitables, ne les concentrez pas. Distribuez-les !
Cela signifie moins de regroupement, moins de visibilité et pas de responsabilité.
Ce qui ressemble à une disparition des amas dangereux pourrait en fait être un changement dans la stratégie de distribution.
L'article complet d'A Midwestern Doctor relie ce modèle aux données modernes.
Le siècle des catastrophes du chaud du vaccin oublié
La façon dont le mantra de «sûr et efficace» a protégé d’innombrables produits compromis de l’examen et conduit à des mêmes catastrophes qui se répètent continuellement.
Ce même schéma ne s’arrête pas aux vaccins civils.
C'est arrivé dans l'armée aussi.
Le programme d'anthrax pendant la guerre du Golfe a soulevé des préoccupations similaires.
Pas seulement sur les effets secondaires, aussi sur la fabrication.
À un moment donné, le fabricant serait passé à des filtres plus grands qui ne se sont pas obstrués aussi facilement.
Mais ils étaient aussi moins efficaces en purification.
Cela signifie que plus de contaminants pourraient passer à travers.
Mieux pour l'efficacité de la production, mais pire pour la purification et pour les receveurs.
Et cela nous amène maintenant – l’ère moderne des vaccins.
Maintenant, nous avons une toute nouvelle plate-forme - l'ARNm.
Mais il a été précipité à l'échelle mondiale sous une pression extrême.
Si nous regardons l'histoire, il y a des questions évidentes qui devraient être posées à ce sujet.
Le défi de ce nouveau processus n’est pas seulement la biologie. C’est de la cohérence.
Maintien de l'ARNm stable
Prévenir la dégradation
Assurer une distribution uniforme des nanoparticules
Éviter la contamination
Le tout à une échelle absolument massive sous la pression temporelle la plus intense.
Y a-t-il une chance que quelque chose se passe mal ?
Ce qui est apparu depuis n’a pas été un spectre de réactions lisse.
Elle a été inégale.
Certaines personnes n'ont pas du tout eu de réaction.
D'autres ont eu des résultats sévères.
Ce genre de distribution soulève une question très spécifique: chaque dose était-elle réellement la même?
Des analyses indépendantes ont commencé à indiquer quelque chose de familier. Quelque chose que nous avons déjà vu auparavant.
Ce que ces analyses ont suggéré était frappant.
Dans certains ensembles de données, presque tous les décès par vaccin signalés étaient liés à environ 5% des lots.
Pas également distribué. Pas aléatoire.
Concentrée.
Un écho moderne d'un vieux motif.
Des échecs précoces de la toxine à la poliomyélite, en passant par les grappes infantiles, les programmes militaires et les déploiements modernes – le même problème structurel ne cesse de refaire surface.
Non seulement si une injection est sans danger.
Mais si c’est cohérent.
Et que se passe-t-il quand il ne l’est pas... quand le risque n’est pas partagé uniformément.
Partager
Merci d'avoir lu ! Cette information était basée sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
Le siècle des catastrophes du chaud du vaccin oublié
La façon dont le mantra de «sûr et efficace» a protégé d’innombrables produits compromis de l’examen et conduit à des mêmes catastrophes qui se répètent continuellement.
Pour une plongée plus profonde dans ce que la médecine moderne a négligé – ou intentionnellement enterré – vérifier ces autres rapports révélateurs par A Midwest Doctor::
La guérison du cancer oubliée se cacher à la vue de tous
Ce Qu’ils Ne Vous Disent Pas Sur Les C-Sections
Quelle Est L’eau La Plus Saine À Boire ?
Pendant que vous y êtes, donnez un suivi à A Midwest Doctor. Personne n’apporte plus de recherche, de connaissance clinique ou de contexte historique lorsqu’il s’agit d’exposer les mythes de la santé que nous avons tous été nourris. C’est facilement l’un des comptes les plus précieux que vous suivrez.
*
AVANT DE PARLER DE MALADIE, DE PARALYSIE OU DE MORT IL FAUT SE DEMANDER D’OÙ ELLE VIENT !!
Serait-ce un microbe ou une poussière totalement inoffensive (appelée 'virus') extraterrestre ?
NON. Aucun des deux.
Cette poussière est-elle radioactive ?
NON !
Mais alors... D'où qu'elle vient-elle ???
C'est ce qu'on fait des scientifiques qui ont examiné les flacons de poisons injectables dès leurs sorties de laboratoires nazis.
Les Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej se sont attelées à la tâche:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS PIQÛRE
*
Grâce aux nano particules d'oxyde de graphène* injectées le corps est dévoyé, ce n'est plus votre cerveau qui commande mais les messages envoyés vers VOS nano particules qui circulent dans VOTRE sang via VOTRE téléphone portable qui se charge de la transition. VOTRE corps ne vous appartient plus ! VOUS recevez des ordres: VOUS les exécutez ! "Roulez à gauche ! Roulez à gauche ! Tuez toutes les personnes autour de vous ! Tuez toutes les personnes autour de vous ! Sautez par la fenêtre ! Sautez par la fenêtre !"
ET VOUS LE FEREZ !
* Ces nano particules d'oxyde de graphène ont été découvertes dès leurs sorties de laboratoires nazis par les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej qui ont analysé les flacons injectables.
1°) A été annoncé (il y a plus de 5 ans) l'arrivée d'un nouveau virus !!
a - Un virus est le nom donné à une poussière inoffensive (sauf poussière radioactive) de format nano.
b- il n'est donc pas vivant et à ne pas confondre avec un microbe !
2°) Il n'existe pas de 'vaccin anti-poussières'. Les nano-poussières inoffensives - sauf poussières radioactives - (appelées 'virus') et microbes sont mille fois plus petits que l'écart entre mailles du masque.
Par contre existe une expérimentation génique d'essais.
3°) Dès leurs sorties de laboratoires les flacons injectables ont été analysés par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej. La composition était:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! (qui n'ont rien à faire dans un vaccin !) elles contrôlent le cerveau !! Vos pensées, vos souvenirs, vos actions à venir et vous éteindre !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
4°) Il existe DES milliers de laboratoires dans le monde qui, chaque jour, analysent la qualité de l'air et n'ont JAMAIS trouvé de virus'corona' ou 'cocovide19' ou 'Deltaplane-Tango-Charlie-Omicron' !! Çà alors !!
5°) On respire toutes et tous (avec ou sans masque) 200 000 nano-poussières (appelées 'virus') ET microbes par minute et 2 millions en activité physique. ( La personne moyenne prend environ 20.000 respirations par jour.) Donc, DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis que nous sommes nés. Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORTS ! et que, grâce aux faux tests RT-PCR a 50 cycles l'on découvre FORCEMENT DES millions de virus apportés par le coton infecté de l'écouvillon !, nous sommes désormais non pas susceptibles de recevoir la piqûre mais CERTAIN d'être assassiné cette année !
6°) En premier vous est demandé de porter des masques infestés de millions de nano-particules métalliques que vous respirez donc. En second lieu vous est forcé manu-militari par une division de la gestape de vous inoculer ces mêmes nano-particules d'oxyde de graphène qui vont être véhiculées par la circulation sanguine. En lieu final, cet été ? cet automne ? sera lancé (par 5 G) le signal où toutes ces nano-particules métalliques se rassemblent dans votre cerveau. Elles bouchonnent. Caillots. Mort subite de 7 milliards de personnes. Les évadés seront rattrapés par drones caméra infra-rouge.
7°) Le poison est UNIQUEMENT dans la seringue. UNIQUEMENT !
Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as t'es mort.
8°) Tous les masques (faussement appelés 'anti-nano-poussière' (virus) ou 'anti-microbes') sont imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène ! Pareil pour les 'gels hydroalcooliques' et les cotons d'écouvillons pour les faux tests 'RT-PCR' et bien sûr comme les seringues létales.
Il n'existe pas et ne peut exister de masque antivirus.Le FFP2 ou N95 (bec de canard avec valve d'expiration) a un écart de mailles de 3 microns alors que le virus corona n'est que de 0,1 à 0,5 micron !!
1 ère piqûre: 75 % de placebos (!)
2 ème piqûre: 50 % de placebos !
3 ème piqûre: 25 % de placebos !!
4 ème piqûre: AUCUN RESCAPÉ !!!
*
3 - Weekly Wins: le secrétaire Kennedy examinera les peptides sur liste noire, un nouveau sondage révèle un soutien au soutien élevé à la liberté médicale, à la gatorade à la hache des colorants artificiels - et plus encore
Cette semaine, l’AMMA a fait preuve d’un élan dans plusieurs organismes gouvernementaux.
Adam Garrie
18 avril 2026
Cette semaine, l’AMAC était en mouvement, montrant un élan dans plusieurs agences gouvernementales. Les principales victoires comprennent la restauration de l'accès à 12 peptides populaires en inversant une restriction de l'ère Biden, en dévoilant le premier épisode du podcast du secrétaire Kennedy et en exigeant des rapports précis sur les essais cliniques de Big Pharma.
Pour rester au courant de toutes les victoires majeures de MAHA, assurez-vous d’attraper la prise de Caitlin Sinclair dans sa Minute MAHA, publiée chaque vendredi sur les canaux de médias sociaux de MAHA Action.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Kennedy Donne La Priorité Au Peptide Common Sense
La FDA a renversé une décision de l'ère Biden 2023 qui a placé 12 peptides populaires sur sa liste de catégorie 2 "à haut risque de sécurité", qui avait alimenté un dangereux marché noir.
"Nous avons pris des mesures attendues depuis longtemps pour rétablir la science, la responsabilité et l'état de droit", a déclaré le secrétaire du HHS, Kennedy. La FDA supprimera les 12 peptides de la catégorie 2 après que leurs candidats les auront retirés, et les présentera au Comité consultatif sur les composés de pharmacie pour un examen indépendant d'experts lors de ses deux prochaines réunions, à partir de juillet.
La FDA réprime les essais de pharmacie
La FDA a notifié à plus de 2.200 entreprises de produits médicaux et chercheurs leur obligation légale de soumettre les résultats d'essais cliniques à ClinicalTrials.gov. Une analyse interne a révélé que près de 30% des études obligatoires manquent de résultats requis, ce qui contribue au biais de publication qui supprime souvent les essais infructueux.
L'agence cherche maintenant à obtenir la conformité volontaire pour plus de 3.000 essais enregistrés afin de fournir aux cliniciens et aux patients des données complètes et transparentes sur l'innocuité et l'efficacité des produits médicaux réglementés.
Un nouveau sondage POLITICO montre un soutien à la liberté médicale en hausse
Un nouveau sondage Public First de POLITICO, de 3.851 adultes américains, a trouvé un soutien public important pour les questions fondamentales de liberté médicale. Une pluralité d'Américains ont exprimé des préoccupations au sujet des risques vaccinaux et ont soutenu un plus grand choix individuel.
Les principales constatations comprennent:
41% soutiennent la réduction du nombre de vaccins que les Américains reçoivent.
46% pensent que la science sur les vaccins est toujours en débat et que l’application de l’adoption est dommageable.
47% disent que les parents devraient être les décideurs finaux pour les vaccinations de leurs enfants.
47% pensent que le gouvernement devrait donner la priorité à la liberté de choix individuelle plutôt qu’à la santé collective.
41% disent que le rôle du gouvernement devrait être de fournir de l’information et des conseils, tout en laissant des décisions finales aux individus.
Le podcast du secrétaire Kennedy est en direct
Le secrétaire Kennedy a publié le premier épisode de The Secretary Kennedy Podcast, qui comprenait une interview approfondie avec le chef Robert Irvine, de renommée mondiale. Le couple a discuté du système alimentaire brisé de l’Amérique et des initiatives visant à améliorer la qualité nutritionnelle dans les écoles et les services armés.
Avant le Congrès, Kennedy justifie les réductions budgétaires du HHS et du CDC
Le 16 avril, le secrétaire Kennedy a témoigné devant le House Ways and Means Committee, défendant les coupes budgétaires, déclarant que le HHS et, en particulier, le CDC géraient des budgets gonflés qui autonomisaient la bureaucratie au détriment de la lutte contre les maladies chroniques.
"Pendant trop longtemps, les agences destinées à nous protéger sont devenues les branches marketing des industries qu'elles sont censées réglementer", a déclaré Kennedy au comité. « Nous allons rallumer les lumières et restaurer l’étalon-or de la science au CDC et à la FDA. »
Kennedy a soutenu que l'industrie actuelle de $4 billions de soins de santé est incitée à maintenir une population malade plutôt qu'une population en bonne santé. Il a suggéré qu'un budget redéfini, qui finance la prévention, la nutrition et la transparence, serve bien mieux les objectifs de santé publique qu'un budget gonflé. Il a également déclaré que ces objectifs sont non partisans et servent les intérêts de tous les Américains.
Gatorade devient MAHA
Le secrétaire Kennedy a remercié Gatorade pour sa décision de retirer les couleurs artificielles FD&C de ses boissons. Kennedy a ajouté que la société remplacera les couleurs artificielles par des colorants à base de plantes approuvés par la FDA à partir de fruits et légumes.
Allègement Fiscal Provenant De HHS
Le jour de l'impôt, HHS a annoncé que les Américains dépensaient plus de $4 billions par an pour les soins de santé en raison de l'épidémie de maladies chroniques. Le ministère a ajouté que l’administration Trump s’efforce de réduire d’urgence les coûts en réduisant les prix des médicaments, en mettant en œuvre des politiques de bon sens et en améliorant l’accès à des aliments nutritifs et abordables.
Plus D'écoles De Médecine Rejoignent HHS Nutrition Education Drive
USF Health à Tampa, en Floride, est la dernière école de médecine à s'engager à respecter les recommandations du HSS pour enseigner la nutrition aux futurs médecins. UT Southwestern Medical Center, à Dallas, au Texas, s'est également engagé à fournir des cours de nutrition aux étudiants.
*
4 - Risques réels et avantages théoriques de boire du lait cru
Un démocrate aux cheveux violets fous sans soucis sur le lait non pasteurisé au Congrès
Pierre A. McCullough, MD, MPH
18 avril 2026
Pendant que je me préparais pour une interview télévisée nationale qui pourrait évoquer la représentante de 83 ans aux cheveux violets, Rosa exhortant le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy, Jr sur le lait cru, j'ai décidé de réfléchir à cette question. Ma morsure sonore off-the-the-cuff et narquoise serait « eh bien, je ne mourrais pas mes cheveux violets, mais je ne boirais pas non plus de lait cru. »
Parce que le lait cru est connu pour être contaminé par des bactéries et est très susceptible de se gâter dans les quelques heures suivant la température ambiante et moins d'une heure dans la chaleur du Texas, il doit être recueilli de la manière la plus stérile possible, réfrigéré et obtenu, directement de la source agricole. Il dure quelques jours au réfrigérateur avant qu'il ne se gâte, il doit donc être consommé rapidement. Du point de vue clinique et de la surveillance, les agents pathogènes les plus couramment cités par les autorités sanitaires comme des risques associés aux produits laitiers bruts comprennent:
🦠 Bactéries communes
Espèces de salmonelle: Souvent associée à une contamination fécale pendant le processus de traite. Comme indiqué lors d'épidémies récentes, la salmonelle peut persister même dans des produits comme le fromage cru vieilli.
Escherichia coli (en particulier les souches productrices de toxines Shiga comme O157:H7): Ce sont peut-être les plus craints en raison de leur potentiel de causer une maladie grave, y compris le syndrome hémolytique urémique (SHU), en particulier chez les enfants.
Campylobacter jejuni: Ceci est fréquemment cité comme l'une des causes les plus courantes de diarrhée bactérienne liée à la consommation de produits laitiers crus.
Listeria monocytogenes: Un agent pathogène particulièrement dangereux car il peut survivre et se développer dans des environnements réfrigérés. Il présente un risque important pour les femmes enceintes, les personnes âgées et les immunodéprimés.
Espèces de Brucella: Bien que la brucellose soit moins fréquente aux États-Unis aujourd'hui en raison de la vaccination et des tests rigoureux des troupeaux, elle reste une préoccupation historique et mondiale associée aux produits laitiers crus.
🪱 Parasites
CryptosporidiumCryptosporidium: Un parasite microscopique qui provoque la cryptosporidiose, une maladie diarrhéique. Il est notoirement résistant à de nombreux désinfectants courants, ce qui rend l'assainissement dans l'environnement de traite critique.
GiardiaGiardia: Un autre parasite protozoaire qui peut contaminer les sources d'eau ou l'environnement et ensuite pénétrer dans l'approvisionnement en lait.
*
5 - Les journalistes de Cash Investigation n’ont pas signalé pendant NEUF MOIS les violences au sein du périscolaire parisien
le 18 avril 2026
par pgibertie
Les journalistes de Cash Investigation n’ont pas signalé pendant NEUF MOIS les violences au sein du périscolaire parisien : selon l’article 434-3 du Code pénal, ils avaient L’OBLIGATION d’en informer les personnes compétentes.
une plainte a bien été déposée le 14 avril 2026 au parquet de Paris contre l’équipe de Cash Investigation (société de production Premières Lignes Télévision, Élise Lucet, la réalisatrice Claire Tesson, les producteurs et la journaliste infiltrée) pour non-dénonciation de mauvais traitements sur mineurs. Elle émane des avocats d’une famille dont l’enfant, scolarisé à l’école maternelle Saint-Dominique (Paris 7e), aurait été victime de viols et d’agressions sexuelles par des animateurs périscolaires.
lemonde.fr
Les faits reprochésEn avril 2025, une journaliste de l’émission s’est infiltrée comme animatrice dans le périscolaire parisien (caméra cachée).
Elle a filmé (parmi 27 heures de rushes) des violences physiques, psychologiques, des privations de nourriture et une agression sexuelle sur des enfants de 3 à 5 ans.
Ces images ont été diffusées le 29 janvier 2026 dans l’émission « Périscolaire, établissements privés : enquête derrière le portail de nos écoles » sur France 2.
Neuf mois se sont écoulés sans que l’équipe ne signale ces faits aux autorités judiciaires ou administratives (procureur, services sociaux, mairie, etc.), selon la plainte. La diffusion a entraîné la suspension immédiate des animateurs concernés.
20minutes.fr
Les avocats des parents estiment que ce délai a permis la poursuite des violences sur d’autres enfants, et que l’équipe a priorisé l’exclusivité médiatique (« du divertissement sur fond de violences commises sur des mineurs »).
L’article 434-3 du Code pénalVoici le texte exact (version en vigueur) :« Le fait, pour quiconque ayant connaissance de privations, de mauvais traitements ou d’agressions ou atteintes sexuelles infligés à un mineur […] de ne pas en informer les autorités judiciaires ou administratives ou de continuer à ne pas informer ces autorités tant que ces infractions n’ont pas cessé est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.
Lorsque le défaut d’information concerne une infraction […] commise sur un mineur de quinze ans, les peines sont portées à cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende.
Sauf lorsque la loi en dispose autrement, sont exceptées des dispositions qui précèdent les personnes astreintes au secret dans les conditions prévues par l’article 226-13. »
Cet article impose une obligation générale de signalement pour toute personne (pas seulement les professionnels) qui a connaissance (et non simple soupçon) de mauvais traitements ou agressions sexuelles sur mineur. Le but est clair : protéger l’enfant en interrompant les faits le plus vite possible. Pour les mineurs de moins de 15 ans (ce qui est le cas ici), les peines sont aggravées.Exception importante : les personnes soumises au secret professionnel (art. 226-13) en sont dispensées, sauf dispositions contraires (par exemple, l’art. 226-14 autorise explicitement les médecins et certains professionnels à signaler les maltraitances sur mineurs).
Les journalistes ne sont pas astreints au secret professionnel au sens de l’art. 226-13 (leur secret des sources est protégé différemment, par la loi de 1881 sur la presse et des jurisprudences). Ils relèvent donc, en principe, de l’obligation générale de l’art. 434-3.Application au cas des journalistes ?C’est le cœur du débat juridique soulevé par cette plainte :D’un côté, les parents et leurs avocats : les journalistes avaient une connaissance directe via les images tournées. Ne pas signaler pendant neuf mois violerait l’art. 434-3, surtout pour des faits graves sur des tout-petits incapables de se protéger.
De l’autre, les journalistes invoquent souvent leur rôle d’enquête : filmer en caméra cachée pour révéler un système (ici, des dysfonctionnements plus larges dans le périscolaire parisien) plutôt que des cas isolés. Ils arguent que le signalement immédiat aurait pu compromettre l’enquête globale et que la diffusion a finalement déclenché des suspensions.
La jurisprudence sur ce point est nuancée. Les tribunaux ont déjà rappelé que l’obligation de signalement s’applique à tous, y compris aux médias, quand ils ont une connaissance certaine de faits en cours.
*
6 - « Régime coercitif » – Le vrai visage du nouvel ordre mondial
04.11.2021
www.kla.tv/20436
Le monde est actuellement soumis à un processus irréversible de changement historique qui, selon l’expert financier Ernst Wolff, ne peut être inversé. La raison en est que notre système financier et économique menace de s’effondrer et ne peut pas survivre sous sa forme actuelle. C’est pourquoi l’élite financière fait actuellement 'tout ce qui est en son pouvoir' pour établir un nouvel ordre mondial économique en sa faveur. Celui-ci est actuellement préparé de multiples façons, les mêmes noms apparaissant continuellement : Le Forum économique mondial FEM, la Fondation Rockefeller et la Fondation Bill & Melinda Gates. Les Banques centrales du monde entier jouent également un rôle important. La réorganisation est présentée sous la forme d’un programme prometteur tel que la « grande réinitialisation » ou l’« Agenda 2030 ». Cette émission met en lumière diverses caractéristiques qui montrent que leur caractère réel est tout sauf prometteur.
CBDC : le système monétaire obligatoire qui se profile
En réponse à l’effondrement imminent du secteur financier, toutes les grandes Banques centrales du monde travaillent actuellement d’arrache-pied pour introduire un nouveau système monétaire : la monnaie numérique de Banque centrale ou CBDC (Central Bank Digital Currency). Ce système doit exister exclusivement sous forme numérique et être géré de manière centralisée via des comptes auprès d’une Banque centrale. Il n’y aura plus de véritable choix entre les différentes banques ou entre le paiement en espèces ou par carte. Ce système monétaire centralisé et sans alternative sera alors en mesure d’identifier les personnes à tous égards. Par exemple, cet argent peut être doté d’une date d’expiration ou doit être dépensé à des fins spécifiques. Il sera également possible à la Banque de refuser des versements ou des transferts en cas de mauvaise conduite, ou de bloquer complètement le compte. Étant donné que les paiements du futur seront effectués par contact avec un téléphone portable ou en scannant un QR code, ce contrôle ne sera pas effectué par l’État seul, mais de plus en plus par les grands groupes informatiques. Les gouvernements sont donc partiellement privés de leur pouvoir, tandis que les grands groupes informatiques et l’élite financière qui se cache derrière eux continuent de gagner en influence.
Compte tenu des risques d’une monnaie numérique de Banque centrale, la plupart des gens n’accepteraient pas une telle monnaie dans des circonstances normales. Mais que se passerait-il si, à la suite des mesures prises face au Covid, l’économie était mise à genoux et que des entreprises, principalement de taille moyenne, faisaient faillite en série, détruisant ainsi des emplois sur une grande échelle ? Que se passerait-il si les caisses de l’État étaient pillées et que les États étaient désespérément surendettés, si le versement des aides était retardé et que le chaos total menaçait ? Si on proposait alors à la population un nouveau système monétaire, combiné à un revenu de base universel, en guise de salut et de nouveau départ, elle l’accepterait très probablement. Les graves dommages économiques et sociaux causés par les confinements pourraient ainsi être habilement utilisés pour mettre en place ce système monétaire obligatoire.
Soudan – Contrôle au moyen du revenu de base universel
Depuis 2017, l’idée d’un revenu de base universel a été promue entre autres par le Forum économique mondial FEM, la Banque mondiale et la Fondation Bill et Melinda Gates. L’un des objectifs déclarés est « l’inclusion financière » (permettre à tous d’avoir accès aux services financiers). Il ne s’agit toutefois pas de la possibilité d’avoir un compte bancaire individuel, mais d’amener tout le monde « dans le système », comme le définissait déjà en 2015 le responsable de Paypal, Dan Schulman. On peut observer ce que cela signifie avec l’exemple du Soudan. Dans ce pays, avec un revenu de base universel de cinq dollars par mois, on tente de mettre en laisse avec le numérique une population partiellement rebelle et fondamentaliste de 32 millions de personnes. La condition préalable à ce revenu de base est l’enregistrement biométrique de chaque bénéficiaire et le paiement par téléphone portable. De cette manière, la population doit être entièrement enregistrée et ensuite contrôlée par téléphone portable. En retirant l’aumône numérique en cas de comportement irrégulier, on peut alors également « l’éduquer » à sa guise. Ainsi, ce qui se cache derrière la façade prometteuse d’un revenu de base universel, ce n’est pas un programme visant à améliorer le monde, mais un plan perfide pour surveiller et contrôler l’ensemble de la population mondiale.
ID2020 - Le plan pour une surveillance totale
Selon les plans de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, tous les citoyens de l’UE vont recevoir une identité numérique. Elle servira à tout faire dans tous les pays de l’UE sans frais supplémentaires ni bureaucratie, du paiement des impôts à la location d’un appartement. À cette fin, des informations telles que la vaccination et la situation financière, mais aussi des données provenant de Facebook ou du smartphone seront enregistrées. Les données biométriques telles que les empreintes digitales ou les visages serviront de « cartes d’identité », permettant même de voyager sans passeport. Ce qui est présenté à la population au nom du progrès et de la sécurité est cependant la mise en œuvre exacte de l’agenda de la « grande réinitialisation » et de la « quatrième révolution industrielle » du Forum économique mondial FEM. Selon ce document, l’ensemble de l’humanité devra recevoir une identité numérique uniforme dans le cadre de l’initiative ID2020. Ce qui est dangereux dans tout cela, c’est la création de bases de données centrales supranationales. Grâce à elles, les multinationales de l’informatique, les services secrets et les autorités policières pourront enregistrer tous les faits et gestes des personnes dans le monde entier et identifier facilement toutes les personnes dont les données seront stockées. ID2020 s’avère donc être un pas de géant vers la surveillance et le contrôle total de l’humanité.
Passeport : une autorité mondiale privée en préparation
Afin qu’on puisse à nouveau voyager sans problèmes dans le contexte de la pandémie du Covid-19, la « Commons Project Foundation » soutenue par la Fondation Rockefeller, a annoncé en octobre 2020 le lancement du nouveau « CommonPass », en partenariat avec le FEM. Ce passeport n’est pas un document physique et n’est pas une application au sens propre. C’est comme une méta-application sur un smartphone ; elle utilise toutes les applications des compagnies aériennes, des agences de voyage et des institutions gouvernementales du monde entier pour stocker et vérifier les données des voyageurs de manière standardisée. En d’autres termes, c’est le « CommonPass » qui vérifiera à l’avenir de manière indépendante si les conditions d’entrée sont remplies, et non plus les différents États. En outre, toutes les données telles que les pièces d’identité, l’historique des voyages, les données bancaires ou la reconnaissance faciale et vocale peuvent être intégrées dans le « CommonPass ». Ainsi, le smartphone deviendra à l’avenir un « passeport » extrêmement complet et fonctionnant à l’échelle mondiale, dont l’utilisation pourra être étendue à tous les domaines de la vie. De cette façon, les gouvernements nationaux seront contournés et privés de leur pouvoir, tandis que les grands groupes informatiques qui développent et gèrent le CommonPass deviendront, en quelque sorte, une autorité mondiale privée en matière de passeports. Ainsi, avec ce projet également, la crise du Covid est habilement utilisée pour préparer le nouvel ordre mondial centraliste.
Les habitudes de navigation sur le Web détermineront-elles bientôt la solvabilité ?
Les prêts traditionnels sont déterminés sur la base de la solvabilité (capacité de rembourser les dettes). Sous le prétexte d’aider les immigrants et les jeunes entrepreneurs, le Fonds monétaire international (FMI) envisagerait maintenant de modifier les critères d’octroi des prêts. Étant donné que, selon les experts du FMI, des critères tels que le revenu, le temps d’emploi et le patrimoine ne sont plus représentatifs, la solvabilité sera également évaluée à l’avenir en fonction des activités sur Internet. Il s’agit notamment des sites Web visités, des contacts sur les médias sociaux et des achats en ligne. Ainsi, l’« empreinte numérique » de chaque emprunteur pourrait bientôt être analysée et évaluée au moyen de l’intelligence artificielle. Ne s’agit-il pas d’une nouvelle étape vers un État de surveillance totale si l’octroi de services financiers dépend des pages que l’on a consultées sur Internet ?
Inde : le vrai visage de l'Agenda 2030
En novembre 2020, une grève générale nationale a débuté en Inde, à laquelle environ 250 millions de personnes ont participé. La grève a été provoquée par les lois agricoles radicales adoptées par le gouvernement de Narenda Modi. Ces lois permettront aux multinationales d’acheter des terres, d’accumuler des matières premières et de faire des affaires directement avec les agriculteurs. Cela court-circuite les marchés régionaux et met les agriculteurs à la merci des entreprises, qui dicteront les prix à l’avenir. Cela devrait conduire à la ruine d’environ 10 millions de petits agriculteurs et de petits commerçants et à la prise de contrôle de la production alimentaire de l’Inde par les multinationales.
Il est significatif que ces lois radicales ont été rédigées par le FEM (Forum économique mondial) et la Fondation Bill & Melinda Gates et qu’elles sont conformes à l’Agenda 2030 et au Great Reset. Leur objectif officiel est de créer une économie mondiale « durable ». Cependant, compte tenu de ces contextes, il s’agit clairement d’établir une dictature corporative pure et dure qui exploitera le monde impitoyablement et le transformera en un État esclave.
Voici ce qu’a dit un jour l'homme d'État américain Benjamin Franklin :
« Toute société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre et perd les deux. »
Compte tenu des développements décrits dans cette émission, il est particulièrement important aujourd’hui de décider si l’on est prêt à abandonner sa liberté petit à petit pour plus de confort et une prétendue sécurité. C’est pourquoi il appartient maintenant à chaque individu de devenir actif et de gagner sa liberté.
de hag/rh/joh/jmr
Sources/Liens :
CBDC – Zwangsgeldsystem
https://kenfm.de/the-wolff-of-wall-street-spezial-das-drohende-zwangsgeldsystem/
www.rubikon.news/artikel/raubzug-im-schatten-2
https://kenfm.de/was-sie-alles-ueber-den-digitalen-euro-wissen-sollten-um-sich-davor-zu-fuerchten-von-norbert-haering/?format=pdf
www.rubikon.news/artikel/das-bedrohliche-projekt
https://norberthaering.de/kryptowaehrungen/ezb-digitales-zentralbankgeld/
https://norberthaering.de/kryptowaehrungen/digitaler-euro/
Sudan – Kontrolle mittels universellem Grundeinkommen
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/sudans-grundeinkommen-2/
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/sudan/
https://linkezeitung.de/2020/07/02/das-universelle-grundeinkommen-der-feuchte-traum-des-weltwirtschaftsforums/
ID2020 – Der Plan zur Totalüberwachung
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/digitale-eu-identitaet/
www.epochtimes.de/politik/analyse-politik/weltwirtschaftsforum-der-digitale-mensch-das-sozialkredit-system-und-die-schoene-neue-welt-a3450575.html
https://ec.europa.eu/germany/news/20210603-digitale-identitaet_de
Private Weltpassbehörde in Vorbereitung
www.altersdiskriminierung.de/themen/artikel.php?id=11998
https://free21.org/die-private-weltpass-behoerde/
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/id2020-ktdi-apple-google/
Bestimmt das Surfverhalten bald die Kreditwürdigkeit?
https://der-dritte-weg.info/2021/01/iwf-will-kreditwuerdigkeit-am-online-verhalten-bemessen/
www.epochtimes.de/politik/ausland/wird-die-kredit-wuerdigkeit-kuenftig-nach-online-gewohnheiten-bestimmt-iwf-entdeckt-big-data-a3408498.html
www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2020/08/07/Financial-Intermediation-and-Technology-Whats-Old-Whats-New-49624
Indien – das wahre Gesicht der Agenda 2030
www.konjunktion.info/2021/02/bauernproteste-in-indien-die-agenda-des-wef-steckt-hinter-modis-reformen/
www.dw.com/de/indien-bauern-protestieren-mit-hungerstreik-gegen-reformen/a-55936217
*
7 -Explosion des faillites en France : à qui la faute ?
17 avril 2026
D’après une étude du cabinet Altarès publiée mardi 14 avril, le premier trimestre a vu près de 19 000 entreprises faire faillite. Cela porte le nombre de défaillances d’entreprises à 71 100 sur une année glissante, pour une hausse de 6,4 %. C’est un record historique.
L’épée de Damoclès pend ainsi au-dessus de plus de 75 000 emplois, là où le pire de la crise économique de 2008 n’en avait menacé que 73 000 au premier trimestre 2009.
Il s’agit à plus des deux tiers de liquidations judiciaires directes (procédure qui concerne une société en état de cessation des paiements et dont le rétablissement est manifestement impossible), qui n’augmentent toutefois que de 3,6 %. Si les redressements judiciaires (procédure collective visant à sauver l’activité d’une entreprise) représentent moins du tiers, ils bondissent de 13,6 %. Les procédures de sauvegarde (en augmentation de 2,7%) demeurent pour leur part marginales. L’essentiel de la hausse est donc dû à l’envolée des redressements judiciaires, qui correspondent à une aggravation des difficultés, mais aussi à la volonté plus fréquente d’essayer le dernier recours pour sauver l’entreprise.
Depuis le début de l’année, « plus de 300 chefs d’entreprise se sont présentés chaque jour ouvré devant le tribunal afin de demander l’ouverture d’une procédure de redressement ou de sauvegarde, ou, parfois à bout de ressources financières et morales, d’envisager une liquidation judiciaire », d’après Thierry Millon, directeur des études d’ltarès.
Les trois quarts des procédures concernent les microentreprises (moins de 3 salariés), dont les faillites sont en hausse de 11,2% de même que celles des PME de 20 à 99 salariés, de 12,1 %. Les autres catégories voient leur nombre de défaillances diminuer.
A qui la faute ? L’explication est toujours multifactorielle bien sûr, et les responsabilités individuelles comme les contextes sectoriels ne sont pas à négliger. Mais comment croire qu’après la dissolution de 2024 ouvrant une période marquée par l’incertitude, la désastreuse séquence du budget 2026 augmentant encore les impôts dans le pays champion du monde des prélèvements obligatoires, où les marges des entreprises sont les plus faibles – comment croire, donc, qu’à la faveur d’une envolée des prix du pétrole, ce nouveau record de faillites d’entreprises ne soit qu’une coïncidence ?
https:///explosion-des-faillites-en-france-a-qui-la-faute/
*
8 - Le 'détroit d'Ormuz' ferme le golfe au Koweït (entre Golfe d'Ormuz et Golfe Persique) et aussi au minuscule Quatar . L'Arabie Saoudite étant accessible par l'Ouest Canal de Suez C'est tout ! L'Iran peut très bien commercer par le Nord (Nord Teheran) et par le Sud-Est. Les bateaux chinois empruntent le canal de Suez pour aller à Marseille. Le Koweït c'est le 10 ème exportateur de pétrole et non le premier. Donc, le prix du carburant n'aurait pas dû bouger. Mais les taxes dictatoriales ont poussé les entreprises à la faillite. Ce n'est donc pas 'L'Affaire d'Ormuz'!
9 - Le parlement français vote la restitution des biens culturels volés pendant la période coloniale
Par Arnaud Bertrand
Mondialisation.ca,
17 avril 2026
J’ai rarement des raisons d’être fier de la France ces derniers temps, mais celle-ci en est assurément une.
Le Parlement français vient d’adopter – à l’unanimité, par 170 voix contre 0 – une loi qui institutionnalise la restitution des biens culturels pillés pendant l’époque coloniale (la loi couvre une période colossale de 157 ans).
Cette affaire fait un véritable buzz sur les réseaux sociaux chinois à cause de ce discours 👇 du député @JPatrierLeitus, qui a fait remarquer à l’Assemblée nationale que cette collection comprenait des objets volés en Chine lors du pillage conjoint franco-britannique du Palais d’Été en 1860.
Patrier-Leitus cite la célèbre lettre de Victor Hugo datant de 1861 adressée au capitaine Butler, l’officier britannique qui lui avait écrit pour solliciter son soutien à l’expédition – et qui obtint exactement le contraire.
Hugo a écrit (lettre intégrale [en anglais] ici : yuanmingyuan.eu/en/the-…)
Version française : https://fr.scribd.com/document/780675984/lettre-victor-hugo
Version française et chinoise : https://chine.in/mandarin/vocabulaire/index.php?id=1618
Victor Hugo
Lettre au capitaine Butler
Hauteville House, 25 novembre 1861
Vous me demandez mon avis, monsieur, sur l’expédition de Chine. Vous trouvez cette expédition honorable et belle, et vous êtes assez bon pour attacher quelque prix à mon sentiment ; selon vous, l’expédition de Chine, faite sous le double pavillon de la reine Victoria et de l’empereur Napoléon, est une gloire à partager entre la France et l’Angleterre, et vous désirez savoir quelle est la quantité d’approbation que je crois pouvoir donner à cette victoire anglaise et française.
Puisque vous voulez connaître mon avis, le voici :
ll y avait, dans un coin du monde, une merveille du monde ; cette merveille s’appelait le Palais d’été. L’art a deux principes, l’Idée qui produit l’art européen, et la Chimère qui produit l’art oriental. Le Palais d’été était à l’art chimérique ce que le Parthénon est à l’art idéal. Tout ce que peut enfanter l’imagination d’un peuple presque extra-humain était là. Ce n’était pas, comme le Parthénon, une œuvre rare et unique ; c’était une sorte d’énorme modèle de la chimère, si la chimère peut avoir un modèle.
Imaginez on ne sait quelle construction inexprimable, quelque chose comme un édifice lunaire, et vous aurez le Palais d’été. Bâtissez un songe avec du marbre, du jade, du bronze, de la porcelaine, charpentez-le en bois de cèdre, couvrez-le de pierreries, drapez-le de soie, faites-le ici sanctuaire, là harem, là citadelle, mettez-y des dieux, mettez-y des monstres, vernissez-le, émaillez-le, dorez-le, fardez-le, faites construire par des architectes qui soient des poètes les mille et un rêves des mille et une nuits, ajoutez des jardins, des bassins, des jaillissements d’eau et d’écume, des cygnes, des ibis, des paons, supposez en un mot une sorte d’éblouissante caverne de la fantaisie humaine ayant une figure de temple et de palais, c’était là ce monument. Il avait fallu, pour le créer, le lent travail de deux générations. Cet édifice, qui avait l’énormité d’une ville, avait été bâti par les siècles, pour qui ? pour les peuples. Car ce que fait le temps appartient à l’homme. Les artistes, les poètes, les philosophes, connaissaient le Palais d’été ; Voltaire en parle. On disait : le Parthénon en Grèce, les Pyramides en Egypte, le Colisée à Rome, Notre-Dame à Paris, le Palais d’été en Orient. Si on ne le voyait pas, on le rêvait. C’était une sorte d’effrayant chef-d’œuvre inconnu entrevu au loin dans on ne sait quel crépuscule, comme une silhouette de la civilisation d’Asie sur l’horizon de la civilisation d’Europe.
Cette merveille a disparu.
Un jour, deux bandits sont entrés dans le Palais d’été. L’un a pillé, l’autre a incendié. La victoire peut être une voleuse, à ce qu’il paraît. Une dévastation en grand du Palais d’été s’est faite de compte à demi entre les deux vainqueurs. On voit mêlé à tout cela le nom d’Elgin, qui a la propriété fatale de rappeler le Parthénon. Ce qu’on avait fait au Parthénon, on l’a fait au Palais d’été, plus complètement et mieux, de manière à ne rien laisser. Tous les trésors de toutes nos cathédrales réunies n’égaleraient pas ce splendide et formidable musée de l’orient. Il n’y avait pas seulement là des chefs-d’œuvre d’art, il y avait un entassement d’orfèvreries. Grand exploit, bonne aubaine. L’un des deux vainqueurs a empli ses poches, ce que voyant, l’autre a empli ses coffres ; et l’on est revenu en Europe, bras dessus, bras dessous, en riant. Telle est l’histoire des deux bandits.
Nous, Européens, nous sommes les civilisés, et pour nous, les Chinois sont les barbares. Voila ce que la civilisation a fait à la barbarie.
Devant l’histoire, l’un des deux bandits s’appellera la France, l’autre s’appellera l’Angleterre. Mais je proteste, et je vous remercie de m’en donner l’occasion ; les crimes de ceux qui mènent ne sont pas la faute de ceux qui sont menés ; les gouvernements sont quelquefois des bandits, les peuples jamais.
L’empire français a empoché la moitié de cette victoire et il étale aujourd’hui avec une sorte de naïveté de propriétaire, le splendide bric-à-brac du Palais d’été.
J’espère qu’un jour viendra où la France, délivrée et nettoyée, renverra ce butin à la Chine spoliée.
En attendant, il y a un vol et deux voleurs, je le constate.
Telle est, monsieur, la quantité d’approbation que je donne à l’expédition de Chine.
La lettre d’Hugo est tellement vénérée en Chine qu’un buste en bronze à son effigie se dresse aujourd’hui sur les ruines du Palais d’Été – je crois que c’est le seul cas où un Occidental est honoré en Chine sur le lieu même du crime commis par son propre pays.
Un témoignage puissant de ce qu’un simple acte d’honnêteté intellectuelle peut racheter, sinon une nation, du moins un nom.
Hugo était également visionnaire : comme le note Patrier-Leitus, ce jour « où la France, libérée et purifiée, rendra ce butin à la Chine spoliée » est bel et bien arrivé (même si la partie « libérée et purifiée » est, dans l’ensemble, assez discutable dans le contexte actuel).
Cette nouvelle loi ne concerne pas seulement la Chine et le Palais d’Été : elle concerne TOUS les objets volés par la France entre novembre 1815 et avril 1972 – période allant du début du deuxième empire colonial français à l’entrée en vigueur de la Convention de l’UNESCO sur les biens culturels.
C’est un projet d’une ampleur colossale : 157 ans, des milliers d’objets et des dizaines de pays susceptibles de faire valoir leurs droits. C’est la France qui fait face à son passé colonial d’une manière sans précédent, et le fait que TOUS les députés français aient voté en faveur de cette loi, sans aucune exception, est également tout à fait remarquable.
« A la veille du voyage en France, les 6 et 7 mai 2024, du président chinois, Xi Jinping, pour les 60 ans des relations diplomatiques entre les deux pays, retour sur le destin des objets volés à Pékin par les troupes françaises lors du sac du Palais d’été, en 1860. » Têtes d’animaux en bronze du palais d’été. Source : Le Monde
Espérons que cela servira également de signal à d’autres pays, en particulier au Royaume-Uni – l’autre « bandit » mentionné dans la lettre d’Hugo.
Il existe un proverbe chinois tiré du Zuo Zhuan (左传), l’un des textes fondateurs du confucianisme :
« Se tromper et être capable de se corriger : il n’y a pas de plus grande vertu. » (« 过而能改，善莫大焉 », « guò ér néng gǎi, shàn mò dà yān »).
Avec cette loi, la France a fait preuve de cette vertu.
Arnaud Bertrand
*
10 - Primo mr Hugo, les paysans ne sont point des 'gentes affamées' mais de ces Peuples (éternels) qui ne commercent point avec la nature. Ils sèment, ils plantent, ils arrosent et fument puis ils récoltent leurs savoirs. Ils ne font pas de 'bombances' de mets délicats, mais occupent leur assiette de pommes de terre bouillies, additionnées d'une larmichette de mayonnaise et d'huile d'olives. C'est un festin ! Parfois accompagné d'une volaille ou gibier terminé par des fromages-maisons dont la fermière en a l'art de les faire.
Ces pauvres gens de 'Paris' l'ignorent pour ne pas dire l''obscurcissent'. Ils ne savent rien mais ils parlent.
*
10 articles complets publiés ci-dessus
