PAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 29 JUIN 2025 - 14H10
Rédigé par Charles Rotter via WattsUpWithThat.com,
Il n'est guère surprenant qu'une nouvelle vision techno-utopique grandiose se soit achevée non pas par une marche triomphale vers le zéro émission nette, mais par un simple coup d'arrêt. La semaine dernière, le ministre britannique de l'Énergie a discrètement annoncé que le gouvernement « avait abandonné un projet de 24 milliards de livres sterling visant à acheminer l'énergie éolienne et solaire marocaine vers la Grande-Bretagne via le plus long câble électrique sous-marin du monde, invoquant des inquiétudes quant à la sécurité et aux coûts ».
En d'autres termes, après des années de battage médiatique, de simulations à gros budget et de discours sur « une énergie propre et fiable 19 heures par jour », la réalité des risques et des coûts a finalement fait son apparition, et le rêve d'un soleil saharien pour tous a été relégué aux oubliettes.
Le projet, porté par Xlinks et soutenu par des investisseurs de renom, de Taqa (Abou Dhabi) à TotalEnergies, a été dévoilé en 2022 avec un coût annoncé de 16 milliards de livres sterling. Lorsque les négociations officielles ont échoué, le coût du projet avait grimpé entre 22 et 24 milliards de livres sterling, et le prix fixe et subventionné pour les consommateurs britanniques était passé d'un prix prometteur de 48 livres sterling/MWh en 2012 à un prix inquiétant de 70 à 80 livres sterling/MWh, comparable au tristement célèbre accord de 92,50 livres sterling/MWh conclu il y a dix ans pour Hinkley Point C. C'était un exemple parfait de la rencontre entre l'optimisme technologique et la réalité politique : de grandes ambitions se heurtant aux deux murs de la finance et de la géopolitique.
La déclaration la plus révélatrice a peut-être été celle des responsables qui ont admis que ce « mégaprojet inédit » comportait « un niveau élevé de risques inhérents et cumulatifs, de livraison, d'exploitation et de sécurité ». En termes plus clairs, personne ne faisait vraiment confiance à un câble sous-marin de 6 100 kilomètres s'étendant du Sahara au Devon pour maintenir l'électricité – ou pour repousser les acteurs hostiles, les dommages accidentels ou les simples pannes techniques. Malgré tous les discours sur l'électricité produite localement, la réalité était celle d'un super-réseau construit à l'étranger traversant des eaux contestées, vulnérable à la moindre tempête, sabotage ou erreur bureaucratique.
Et pourtant, il y a quelques années à peine, ce projet était présenté comme la solution gagnant-gagnant ultime : des millions d'hectares de désert recouverts de panneaux solaires et d'éoliennes, exportant 3,6 GW d'énergie « fiable » vers 7 millions de foyers et remplaçant le gaz importé. Xlinks a même affirmé pouvoir réduire les prix de gros au Royaume-Uni de plus de 9 % dès sa première année d'exploitation, laissant entendre que le coût même de ce projet colossal serait amorti. Laissons de côté le défi du stockage ou de la transmission de l'énergie électrique intermittente dans les déserts et les batteries gargantuesques nécessaires pour aplanir chaque tempête de poussière, et il faut se demander : qui a vraiment cru à ce conte de fées – les investisseurs ou les idéologues ?
Sir Dave Lewis, président de Xlinks et ancien patron de Tesco, a sans doute ressenti une vive émotion lorsqu'il a déclaré avoir été « extrêmement surpris et amèrement déçu ». Après tout, difficile de maintenir l'enthousiasme écologique mondial lorsque les ministères de l'Intérieur rechignent à soutenir votre vision. On peut presque entendre le haussement d'épaules collectif depuis Westminster : arrêtons les rêves éveillés d'offshore – construisons des turbines dans le Yorkshire, forons des puits de stockage dans les Midlands, formons des électriciens à Glasgow et arrêtons-nous là. Malgré toute la « diversité de l'approvisionnement » tant vantée, il semble que les alternatives nationales aient pris le dessus sur les importations exotiques.
Le timing est d'une délicieuse ironie. Alors que les ministres vantent une « voie accélérée vers la neutralité carbone, avec un minimum de risques pour les contribuables », ils ont de fait abandonné le plus grand projet d'énergie renouvelable jamais proposé à l'étranger. Ceux-là mêmes qui célébraient autrefois les câbles transcontinentaux comme le couronnement de la coopération mondiale invoquent désormais des préoccupations sécuritaires et « l'intérêt national » comme porte de sortie. On peut se demander avec quelle brutalité le discours changera la prochaine fois qu'un projet financé par la Grande-Bretagne au Kazakhstan ou au Canada rencontrera un obstacle : ne sera-t-il pas « non dans l'intérêt britannique » de les poursuivre également ?
Ce retournement de situation met également en lumière le défaut fondamental de la technocratie climatique hiérarchique : elle traite les citoyens comme des unités passives dans un système de contrôle planétaire, sans tenir compte des électeurs avisés ayant des budgets à équilibrer. Lorsque le public comprend que l'énergie solaire importée du Sahara coûte autant que le nucléaire local – et comporte un risque de pannes, de sabotage ou de querelles diplomatiques – il recule. Ils apprennent que le câble traverserait de multiples juridictions, des îles isolées et des courants violents, dont chacun pourrait compromettre l'approvisionnement. À un moment donné, le scepticisme cesse d'être un handicap politique et devient simple bon sens.
Considérez la leçon plus générale : quel que soit l’enthousiasme des mondialistes pour les « réseaux interconnectés », les ficelles finissent toujours par revenir aux Trésors publics et aux cellules de crise. Le complexe solaire-éolien-batterie de 3 800 km² du câble au Maroc devait être le joyau de la décarbonation, mais il dépendait de la bonne volonté politique de Rabat, de la fabrication de câbles en Asie, de la sécurité locale dans le Sahara et de la stabilité des conditions de la fosse sous-marine sur 6 100 km – autant de facteurs qui pourraient s’effondrer plus vite qu’un protocole d’accord bilatéral signé à la hâte. La conclusion du gouvernement selon laquelle « des alternatives plus solides » existent plus près de chez nous pourrait bien être la déclaration la moins controversée de 2025.
Oublions un instant les querelles partisanes et savourons la joie malsaine : ce mégaprojet, présenté comme la solution aux problèmes énergétiques de la Grande-Bretagne, s’est pourtant effondré sous son propre orgueil. Ceux-là mêmes qui ont dénoncé l'inertie des énergies fossiles crient aujourd'hui au scandale lorsqu'on leur demande de débourser de l'argent. Les mêmes voix qui réclament une « solidarité mondiale » rechignent lorsque cette solidarité nécessite de souscrire à des risques dans des déserts instables. Quant aux « emplois verts » et aux « opportunités pour la chaîne d'approvisionnement », il s'avère que l'Asie fabrique toujours les câbles et que le Maroc contrôle toujours le soleil.
L'échec du projet saharien de Xlinks ne mettra peut-être pas fin au discours sur la neutralité carbone, mais il brise le mythe de l'inéluctabilité techno-utopique. Lorsqu'un projet promettant 8 % de l'électricité britannique – à un prix proche du nucléaire – et exigeant des garanties de sécurité sans précédent est jugé « contraire à l'intérêt national », on peut se demander : combien d'autres grands projets exotiques seront abandonnés avant que le réalisme ne revienne ? La réponse, pour l'instant, semble être une.
Ne faisons pas comme si c'était un échec mineur. Elle représentait l'exemple même des excès en matière de politique climatique : externalisation d'infrastructures essentielles vers des déserts lointains, déploration de la volatilité des prix du gaz tout en s'en remettant aux tempêtes de poussière solaire, et troquage de la responsabilité locale contre une vague vision d'une utopie interconnectée. Le voir s'effondrer offre un rare moment de lucidité au milieu de l'hystérie du Net Zero : la véritable sécurité énergétique réside toujours dans le contrôle national, et non dans des pipelines et des câbles s'étendant sur un demi-continent.
Par la suite, il faut s'attendre à ce que Xlinks se regroupe, change de nom et se regroupe à nouveau, peut-être en proposant ensuite l'hydroélectricité canadienne. Mais la leçon essentielle demeure : les citoyens ne subventionneront pas des fantasmes de réseaux électriques fantaisistes s'ils peuvent investir dans une production d'électricité moins risquée chez eux. Et les bureaucrates n'ignoreront pas la sécurité et les dépassements de coûts lorsque le dogme climatique entrera en conflit avec les calculs rigoureux des budgets et des urnes.
Il y a une joie discrète à voir ce rêve technologique s'effondrer. Cela nous rappelle que même les projets écologiques les plus élaborés ne sont solides que si leurs assises financières et leurs fondements géopolitiques sont solides. Lorsque ceux-ci vacillent, le récit utopique cède la place à quelque chose de bien plus concret : la simple constatation que les projets coûteux, complexes et dépendants de l’étranger survivent rarement au contact de la réalité. Alors que le soleil du Sahara s’estompe – littéralement – des agendas des décideurs politiques, on peut espérer que la prochaine série de propositions sera un peu plus modeste, un peu moins mondiale et fermement ancrée aux frontières du Royaume-Uni.
https://www.zerohedge.com/energy/uk-pulls-plug-ps24-billion-desert-power-fantasy
*
AUJOURD'HUI SPÉCIAL 75 ARTICLES
PLUS CON QUE CA Y A PAS !
RépondreSupprimerUne ligne électrique de... 6100 km de long ! HAHAHAHA ! Après l'idée folle des trisomiques d'implanter au Sahara des panneaux solaires pour... alimenter le monde entier ! HAHAHAHA !
A savoir: 1/3 de la production d'une centrale électrique (gaz, pétrole, charbon, nucléaire ou éolien-solaire) ne sert qu'à pousser l'énergie sur les câbles. Le 2 ème tiers lui, il se perd en cours de route ! (Ne pas s'approcher d'une ligne a haute tension) et enfin le 3 ème tiers arrive chez le consommateur.
Les conseillers des CDC votent pour recommander le retrait du mercure des vaccins contre la grippe
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 28 JUIN 2025 - 01H15
Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times
Le 26 juin, les conseillers des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) ont recommandé à l'agence de cesser de recommander les vaccins contre la grippe contenant un conservateur à base de mercure.
Le Comité consultatif des CDC sur les pratiques de vaccination se réunit à Atlanta le 25 juin 2025. Elijah Nouvelage/Getty Images
Le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP), lors d'une série de votes, a réaffirmé la recommandation actuelle selon laquelle la quasi-totalité des personnes âgées d'au moins 6 mois devraient recevoir un vaccin antigrippal annuel. Le comité a également recommandé de ne recevoir que des vaccins sans thimérosal.
Selon la Food and Drug Administration (FDA), environ 95 % des vaccins antigrippaux administrés aux États-Unis fin 2024 et début 2025 étaient exempts de thimérosal. Le Dr Tracy Hoeg, responsable de la FDA, a déclaré au comité qu'il semble y avoir suffisamment de doses de vaccin antigrippal sans thimérosal pour la prochaine saison virale, qui s'étend de l'automne à l'hiver.
Un porte-parole de Sanofi a déclaré à Epoch Times par courriel : « Nous prenons acte de la recommandation de la nouvelle ACIP. Nous attendons maintenant la décision des CDC sur la marche à suivre. »
« Nous disposerons d'un approvisionnement suffisant en vaccins antigrippaux Sanofi pour répondre aux préférences des clients pour cette saison. » Seqirus, qui produit également des vaccins antigrippaux contenant du thimérosal, n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
L'ACIP conseille le directeur des CDC, qui adopte généralement les recommandations.
Le CDC n'a pas de directeur par intérim répertorié sur son site web. La candidate du président Donald Trump à ce poste, Susan Monarez, est actuellement examinée par le Sénat. Les CDC et son agence de tutelle, le ministère de la Santé et des Services sociaux, n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., a adopté plus tôt cette année certaines recommandations de l'ACIP.
Kennedy s'oppose depuis longtemps aux vaccins contenant du thimérosal, et le panel a entendu avant le vote Lyn Redwood, ancienne présidente d'une association à but non lucratif fondée par Kennedy, aujourd'hui employée du ministère de la Santé et des Services sociaux.
Redwood a déclaré dans sa présentation que plusieurs études ont apporté des preuves contre le thimérosal, notamment une étude de 2003 établissant un lien entre l'exposition au thimérosal et les tics, et une étude de 2007 établissant des liens. Il existe plusieurs associations positives et négatives, notamment une diminution des fonctions exécutives.
« Des études ont démontré des effets nocifs », a déclaré Redwood.
RépondreSupprimerLe thimérosal contient environ 50 % de mercure en poids. Il a été largement utilisé dans les vaccins pendant des décennies avant d'être largement abandonné dans les années 2000, ce que les autorités fédérales ont décrit comme une mesure de précaution.
« Nous courons un risque d'exposition répétée à ce produit. « Il ne s'agit donc pas d'une seule administration, mais d'une exposition chronique potentielle sur une base annuelle », a déclaré le Dr Robert Malone, l'un des conseillers des CDC, après avoir écouté la présentation de Redwood.
Plusieurs conseillers des CDC se sont déclarés favorables à une réduction de l'exposition au mercure, soulignant que ce dernier est une toxine connue.
« Nous devons faire tout notre possible pour contrôler les sources d'exposition contrôlables », a déclaré Retsef Levi, un autre intervenant.
Le Dr Cody Meissner, pédiatre récemment reconduit au sein du comité, s'est fermement opposé à cette initiative.
« L'ACIP formule des recommandations fondées autant que possible sur des preuves scientifiques », a-t-il déclaré. « Et il n'existe aucune preuve scientifique que le thimérosal ait causé un problème. »
Certains représentants d'organismes de santé assurant la liaison avec le comité, dont le Dr Matthew Zahn de l'Association nationale des responsables de la santé des comtés et des villes, ont déclaré au panel avant le vote qu'ils pensaient que les vaccins contenant du thimérosal étaient sûrs.
Les CDC ont déclaré dans un document non signé publié en ligne le 24 juin que « les preuves ne soutiennent pas l'existence d'un lien entre les vaccins contenant du thimérosal et les troubles du spectre autistique ou d'autres troubles du développement neurologique ». Les membres du personnel ont déclaré que les études ayant constaté une augmentation du risque de troubles du développement neurologique et d'autisme liée aux vaccins contenant du thimérosal « présentent d'importantes limites méthodologiques, notamment des facteurs de confusion non mesurés, une évaluation inexacte des expositions, des différences entre les groupes témoins et les groupes de cas, des diagnostics non vérifiés et d'autres biais potentiels qui menacent la validité et la fiabilité des résultats ».
Le document a été retiré du site avant la réunion.
« Ce document du bureau de sécurité vaccinale des CDC n'a pas suivi la procédure appropriée pour être publié », a déclaré un porte-parole du ministère de la Santé et des Services sociaux à Epoch Times dans un courriel.
RépondreSupprimerLe porte-parole a indiqué que le document avait été transmis à tous les membres de l'ACIP et que ces derniers avaient déclaré l'avoir examiné.
Lors du premier vote, tous les conseillers, sauf un, ont voté en faveur du maintien de la recommandation actuelle selon laquelle les personnes âgées de 6 mois et plus devraient recevoir un vaccin antigrippal annuel, sauf contre-indication. Les trois votes suivants ont porté sur la recommandation de vaccins sans thimérosal pour diverses populations.
Vicky Pebsworth, l'une des membres, s'est abstenue lors des quatre votes, estimant que le sujet n'avait pas été suffisamment débattu. Meissner a voté contre les votes sur le vaccin sans thimérosal. Tous les autres conseillers ont voté oui.
Les membres ont déclaré dans une déclaration commune après la réunion : « Nous sommes venus à cette réunion sans idées préconçues et nous porterons nos jugements comme si nous traitions nos propres familles. L'impartialité scientifique est fondamentale pour la mission du comité. Nos votes sont des recommandations, mais nous savons que certains pourraient les percevoir comme des obligations ; nous prenons donc cette responsabilité très au sérieux. Nous nous engageons à ne pas tenir de vote si les informations disponibles ne permettent pas d'évaluer les risques et les bénéfices. »
Kennedy a récemment démis de ses fonctions les 17 membres de l'ACIP et les a remplacés par de nouveaux membres.
Le 24 juin, Kennedy a écrit dans un long message sur les réseaux sociaux que « les vaccins contre la grippe contiennent de fortes doses de mercure » et que l'effet cumulé des doses chez les enfants vaccinés chaque année pourrait entraîner des niveaux bien supérieurs aux recommandations. Il a également cité plusieurs articles, dont une étude qui a révélé des rapports de concentration de mercure cerveau/sang plus élevés chez les singes exposés au thimérosal par rapport à un groupe témoin.
https://www.zerohedge.com/medical/cdc-advisers-vote-recommend-removal-mercury-influenza-vaccines
Les complotistes et l'Ordre des Médecins
RépondreSupprimer28 Juin 2025
Glané sur la toile 1008
(Source)
L'Ordre des Médecins est-il à la hauteur des enjeux de santé publique face aux dérives, en particulier dans le domaine vaccinal ? Le problème est double.
Conspiracy Watch a produit une excellente analyse, « Comment les complotistes instrumentalisent l'Ordre des médecins ».
En chapô :
« En multipliant les plaintes devant l'instance ordinale, des collectifs antivaccins et complotistes organisent un harcèlement médiatico-judiciaire contre des praticiens. Une situation mal vécue par ces derniers, d'autant que l'Ordre est régulièrement accusé d'être "complaisant" avec la complosphère. Enquête. »
Il y a les médecins qui adoptent des postures qui sont manifestement anti-scientifiques et, dans un cas comme la pandémie de Covid-19, contraires aux exigences de la santé publique.
Il en est qui ont été sanctionnés.
Et il y a les médecins qui font honneur au serment d'Hippocrate et à la médecine fondée sur les preuves, et qui se sont investis dans la vulgarisation et dans la défense médiatique de la santé publique, parfois avec des propos bien sentis.
Il en est qui ont été sanctionnés...
Où en est l'Ordre des Médecins ?
En ouverture de l'article :
« "C'est absolument incompréhensible !" Au bout du fil, le docteur Jean-Paul Hamon n'en revient toujours pas. Il y a quelques mois, ce médecin généraliste, président d'honneur de la Fédération des médecins de France et habitué des plateaux télés, écopait d'un "avertissement" de la chambre disciplinaire nationale de l’Ordre des médecins. L'instance lui reproche d'avoir insulté publiquement l'agitateur complotiste Francis Lalanne quatre ans plus tôt, en mars 2021. Au plus fort de la pandémie de Covid-19 et alors que les services de réanimation étaient saturés, le barde des fakes news avait poussé une foule de badauds à "commettre un délit" en s'embrassant. »
La suite est passionnante. Mais, hélas, pas vraiment encourageante.
Toutefois, il n'appartient qu'à l'Ordre des Médecins de prendre la mesure des enjeux et d'agir en conséquence.
Ajoutons ici cet extrait figurant sous l'intertitre « Un entrisme complotiste ? » :
« Suffisant pour parler d'un entrisme complotiste au sein même de l'Ordre ? "Les motivations pour intégrer l'Ordre sont diverses et variées, détaille Mathieu Molimard. Il n'est donc pas exclu que certains souhaitent développer une médecine parallèle, ou favoriser l'homéopathie..." Pour la plupart des personnes que nous avons interrogées, ces cas isolés ne sont néanmoins pas le signe d'une infiltration complotiste mais plutôt le reflet d'une tendance à l'œuvre dans toutes les couches de la société : celle de la montée de la désinformation et des discours anti-science. Karine Lacombe abonde : "Il faut quand même revenir à la base. Ce sont des gens qui ont été élus. Or, la majorité des médecins ne s'intéressent pas aux élections ordinales. C'est aussi notre responsabilité : il faut voter !" »
RépondreSupprimerhttps://seppi.over-blog.com/2025/06/les-complotistes-et-l-ordre-des-medecins.html
Les œufs renforcent les muscles et aident à prévenir la sarcopénie - Combien en consommer ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 27 JUIN 2025 - 23H40
Rédigé par Zena le Roux via The Epoch Times
« Manger trop d'œufs augmente le taux de cholestérol.»
Pendant de nombreuses années, on nous a conseillé de limiter notre consommation d'œufs. Cependant, en 2015, le ministère de l'Agriculture des États-Unis a supprimé toute limite supérieure de cholestérol alimentaire de ses recommandations alimentaires, marquant ainsi un changement radical dans notre perception des aliments comme les œufs.
Autrefois considérés comme néfastes pour la santé cardiaque, les œufs sont aujourd'hui réévalués comme inoffensifs pour le cœur et comme un aliment riche en nutriments qui renforce les muscles.
Les œufs sont l'une des sources de protéines les plus complètes et les plus biodisponibles, ce qui en fait un excellent choix pour favoriser la croissance et le maintien musculaires, a déclaré Jodi Duval, naturopathe et propriétaire de Revital Health, à The Epoch Times.
« Ils sont un élément essentiel de mes recommandations cliniques pour toute personne travaillant sur la masse musculaire, la force ou la récupération », a-t-elle ajouté.
Les œufs soutiennent les muscles
Les protéines d'œuf sont une excellente source de tous les acides aminés essentiels dont votre corps a besoin et sont faciles à digérer. Ainsi, les œufs sont efficaces pour développer la masse musculaire et prévenir la perte, surtout avec l'âge.
En fait, les œufs sont probablement la source de protéines la plus digestible : 97 %, contre 45 à 80 % pour de nombreuses protéines végétales.
Les œufs sont également très riches en leucine, un acide aminé considéré comme le plus puissant stimulateur de la croissance et de la réparation musculaires. Pour des bénéfices musculaires optimaux, il faut 700 à 3 000 milligrammes de leucine par jour. Un œuf contient environ 500 milligrammes, pour seulement 72 calories, ce qui en fait un excellent choix pour la santé musculaire.
Selon Duval, les œufs contiennent également d'autres nutriments importants pour les muscles. Parmi ceux-ci :
La choline, qui favorise la coordination musculaire
La vitamine D, essentielle à la force musculaire
Les vitamines B12 et B2 favorisent la dépense énergétique musculaire
Le sélénium, un antioxydant qui favorise la récupération
Les bonnes graisses, notamment présentes dans les œufs de poules élevées en plein air, contiennent des oméga-3 qui réduisent l'inflammation musculaire
Les oméga-3 améliorent l'utilisation des acides aminés par les muscles et contribuent à réduire l'inflammation, un facteur important car l'inflammation peut entraîner une perte musculaire.
Les œufs sont efficaces pour prévenir la perte musculaire, ou sarcopénie. Dès 30 ans, les adultes commencent à perdre environ 8 % de leur masse musculaire par décennie, un rythme qui s'accélère après 70 ans.
RépondreSupprimerLe type et la qualité des protéines dans un repas sont particulièrement importants avec l'âge. Les protéines animales, dont les œufs, sont très efficaces pour stimuler le maintien musculaire chez les personnes âgées. Cependant, consommer suffisamment de protéines de qualité peut s'avérer difficile pour de nombreuses personnes âgées en raison d'un manque d'appétit, de difficultés à mâcher ou à avaler, d'une mobilité réduite ou d'un budget serré.
« Les œufs sont particulièrement efficaces pour prévenir la perte musculaire chez les personnes âgées », explique Duval.
Ils sont abordables, faciles à préparer et riches en nutriments. Leurs protéines de haute qualité, notamment le jaune, peuvent améliorer la capacité de l'organisme à les utiliser efficacement avec l'âge. Inclure régulièrement des œufs aux repas, notamment au petit-déjeuner, peut favoriser le maintien musculaire et améliorer la force et les fonctions musculaires chez les personnes âgées, explique Duval.
Blancs d'œufs versus jaunes d'œufs
Beaucoup de personnes se concentrent sur les blancs d'œufs, pensant qu'ils sont l'option la plus saine. Cependant, pour le développement musculaire, se passer du jaune revient à se priver de certains de ses bienfaits les plus importants.
Si le blanc d'œuf est une source de protéines de haute qualité, le jaune contribue à environ 40 % de la teneur totale en protéines de l'œuf. Plus important encore, le jaune d'œuf est riche en nutriments tels que les lipides, les vitamines, les minéraux et l'acide phosphatidique, un type de molécule lipidique qui stimule la croissance musculaire.
Des études ont montré que les œufs entiers offrent de meilleurs bénéfices pour le développement musculaire que les blancs d'œufs seuls. Dans une étude, des jeunes hommes en bonne santé ont consommé soit des œufs entiers après une séance d'entraînement en résistance, avec 18 grammes de protéines et 17 grammes de matières grasses, soit une quantité équivalente de protéines provenant de blancs d'œufs, avec 18 grammes de protéines et 0 gramme de matières grasses. L'étude a révélé que les œufs entiers favorisaient le développement et la réparation musculaire, ce qui suggère que la combinaison des nutriments contenus dans le jaune améliore la capacité de l'organisme à développer ses muscles, même à apport total en protéines identique.
Combien d'œufs ?
RépondreSupprimerEnviron 20 grammes de protéines d'œuf suffisent à stimuler la croissance musculaire après un entraînement en résistance. Puisqu'un œuf contient environ 6 grammes de protéines, trois œufs vous rapprocheront de l'objectif.
La quantité nécessaire dépend également de vos objectifs.
Pour les athlètes ou ceux qui souhaitent développer leur masse musculaire, Duval recommande souvent de consommer deux à quatre œufs après l'entraînement, accompagnés d'une source de glucides pour reconstituer le glycogène et favoriser la récupération.
Pour les personnes âgées, elle suggère de consommer un ou deux œufs plus tôt dans la journée, par exemple au petit-déjeuner, moment où le moment de la prise de protéines est particulièrement important pour réduire la dégradation musculaire, quel que soit le niveau d'activité.
« Pour les athlètes comme pour les personnes âgées, il est plus important de maintenir un apport régulier et réparti sur la journée que de tout consommer d'un coup », ajoute-t-elle.
Duval a également souligné l'importance de la qualité des œufs. Elle recommande toujours les œufs bio de plein air, lorsque cela est possible.
« Ils contiennent plus d'oméga-3 et d'antioxydants, et offrent un meilleur profil nutritionnel global », précise-t-elle.
Façons simples et créatives de déguster les œufs
Les œufs sont tout sauf ennuyeux, surtout avec un peu de créativité en cuisine.
Voici quelques-unes des recettes préférées de Duval :
Shakshuka : Œufs pochés dans une sauce tomate et poivron épicée, avec du cumin, du paprika et des herbes fraîches.
Frittatas : Une excellente façon d'utiliser les légumes verts, les restes de légumes et les rehausseurs de saveurs comme le fromage de chèvre ou les herbes fraîches. Œufs mollets au dukkah : Mélange de noix, de graines, d’herbes et d’épices, le dukkah se marie parfaitement avec les œufs.
Œufs brouillés au curcuma et au poivre noir : Servis avec du kimchi pour un repas sain et anti-inflammatoire.
Toast avocat-œufs : Garnir de jeunes pousses et de flocons de piment pour un petit-déjeuner ou un déjeuner rapide et riche en protéines.
Duval recommande également de préparer à l’avance : « Muffins aux œufs, œufs durs pour le goûter ou bols nourrissants garnis d’œufs pochés sont d’excellentes options à préparer à l’avance. »
Lena Beal, diététicienne spécialisée en maladies cardiovasculaires et porte-parole de l'Académie de nutrition et de diététique, a partagé quelques idées originales avec The Epoch Times :
RépondreSupprimerIncorporé à des flocons d'avoine pour un apport en protéines étonnamment savoureux
Œufs mollets marinés au soja ou au tamago à la japonaise
Curry d'œufs aux épices indiennes
Pour ceux qui ne mangent pas ou ne peuvent pas manger d'œufs, certains substituts, comme le tofu brouillé ou les omelettes à la farine de pois chiches, peuvent offrir des avantages lorsqu'ils sont associés à d'autres aliments riches en protéines, bien qu'ils manquent de certains nutriments propres aux œufs, comme la vitamine B12 et la choline.
N'oubliez pas que les œufs offrent bien plus que des protéines.
« Ils sont l'un des aliments complets les plus complets dont nous disposons pour la force et la longévité à chaque étape de la vie », a déclaré Duval.
https://www.zerohedge.com/political/eggs-strengthen-muscles-and-help-prevent-sarcopenia-how-many-should-you-eat
1900 scientifiques affirment que « le changement climatique n'est pas causé par le gaz carbonique » – Le mouvement écologiste a été détourné
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 28 JUIN 2025 - 4H35
Par Mark Keenan via RealityBooks.com,
Des millions de personnes dans le monde s'inquiètent du changement climatique et croient en une urgence climatique. Depuis des décennies, les Nations Unies nous disent que les émissions de gaz carbonique issues de l'activité humaine sont à l'origine d'un changement climatique désastreux. En 2018, un rapport de l'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) de l'ONU avertissait même que « nous avons 12 ans pour sauver la Terre », provoquant ainsi l'indignation de millions de personnes dans le monde.
Il y a trente-cinq ans, le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et l'OMM (Organisation météorologique mondiale) ont créé le IPCC pour fournir des conseils scientifiques sur le sujet complexe du changement climatique. Le groupe d'experts a été chargé de préparer, sur la base des informations scientifiques disponibles, un rapport sur tous les aspects liés au changement climatique et à ses impacts, et de formuler des stratégies de réponse réalistes. Le premier rapport d'évaluation du IPCC a servi de base aux négociations de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Les gouvernements du monde entier ont signé cette convention, ce qui a eu un impact significatif sur la vie des populations du monde entier.
Cependant, de nombreux scientifiques contestent la théorie du changement climatique d'origine humaine, promue par l'ONU, et de nombreuses personnes dans le monde sont perplexes face à ce sujet ou ignorent l'intégralité des faits. Permettez-moi de vous fournir quelques informations que vous ignorez peut-être.
1. Très peu de personnes examinent réellement les données ; elles se contentent d'accepter les rapports du IPCC de l'ONU. Pourtant, de nombreux scientifiques éminents et respectés l'ont fait et ont constaté que la théorie du changement climatique d'origine humaine, promue par l'ONU, est gravement erronée. Savez-vous que près de 2 000 climatologues et professionnels de renom, issus de plus de 30 pays, ont signé une déclaration affirmant l'absence d'urgence climatique et réfuté les affirmations des Nations Unies concernant le changement climatique d'origine humaine ? Voir https://clintel.org/world-climate-declaration/
2. J'ai également signé cette déclaration. Comment puis-je affirmer une telle chose ? J'ai une expérience dans ce domaine en tant qu'ancien scientifique au ministère de l'Énergie et du Changement climatique du gouvernement britannique et ancien membre du personnel du Programme des Nations Unies pour l'environnement, où j'étais responsable du Protocole relatif aux registres des rejets et transferts de polluants, un accord environnemental multinational impliquant la surveillance des polluants dans le sol, l'air et l'eau à l'échelle mondiale. La pollution existe bel et bien, mais le problème n'est pas le gaz carbonique. La mondialisation industrielle a produit de nombreuses substances enregistrées comme polluantes, dont des milliers de nouveaux composés chimiques, toxines, nanoparticules et organismes génétiquement modifiés (OGM) d'origine humaine, qui contreviennent au principe de précaution scientifique.
Un livre que j'ai publié fournit également de nombreuses preuves et témoignages de scientifiques renommés démontrant l'absence d'urgence climatique « induite par le gaz carbonique ». Intitulé « Climate Gaz Carbonique Hoax – How Bankers Hijacked the Environment Movement », il est disponible sur Amazon ici.
RépondreSupprimer3. Je mentionnerai ensuite le site web de l'Irish Climate Science Forum (ICSF), une ressource précieuse fondée par Jim O'Brien. Je remercie l'ICSF pour son excellent travail de mise en lumière des failles scientifiques du discours climatique de l'ONU. L'ICSF propose un cycle complet de conférences animées par des scientifiques internationaux de renom, qui apportent de nombreuses preuves, analyses et données contredisant les affirmations de l'ONU. Ces conférences sont disponibles à l'adresse suivante : https://www.icsf.ie/lecture-series
Le point de vue scientifique de l'ICSF rejoint celui de la fondation Climate Intelligence (CLINTEL), qui œuvre dans les domaines du changement climatique et des politiques climatiques. CLINTEL a été fondée en 2019 par le professeur émérite de géophysique Guus Berkhout et le journaliste scientifique Marcel Crok. Forts de cette conviction commune, 20 scientifiques irlandais et plusieurs membres de l'ICSF ont cosigné la Déclaration mondiale sur le climat de CLINTEL « Il n'y a pas d'urgence climatique » (voir https://clintel.org/ireland/).
4. En réalité, le climat a toujours changé, il évolue naturellement et lentement selon son propre cycle, et les émissions de gaz carbonique (et de méthane - qui ne représente que 0,0000015 % des gaz de notre atmosphère ! - provenant du bétail, notamment des vaches) ne sont pas des facteurs dominants du changement climatique. Par conséquent, l'hystérie climatique incessante, produite par l'ONU, les gouvernements et les médias d'entreprise concernant les émissions de gaz carbonique (et également de méthane - qui ne représente que 0,0000015 % de l'atmosphère !! - provenant des vaches), est dénuée de fondement scientifique. Il me semble que le discours de l'ONU est un nouvel exemple de fausse science utilisée pour promouvoir un programme secret ; voir également le livre Godless Fake Science.
En vérité, je suis contre la « vraie » pollution, et la réalité est que le gaz carbonique n'est pas un polluant. Malheureusement, de nombreux écologistes mal informés se déplacent dans des voitures électriques, dont la production de batteries a provoqué de vastes quantités de pollution « réelle » via l’extraction et le traitement industriels des métaux des terres rares.
En vérité, je suis contre la « véritable » pollution, et la réalité est que le gaz carbonique n'est pas un polluant. Malheureusement, de nombreux écologistes mal informés se déplacent en voitures électriques, dont la production de batteries est à l'origine d'une pollution « véritable » considérable via l'extraction et le traitement industriels des terres rares, ainsi que de la pollution des sols, de l'air et des eaux qui en résulte. Voir également cet article. Il est à noter que l'ONU ne se concentre pas sur les milliers de polluants réels créés par la mondialisation industrielle.
RépondreSupprimer5. Les conclusions de la fondation Climate Intelligence sont les suivantes :
Il n'y a pas d'urgence climatique. Il n'y a donc aucune raison de paniquer et de s'alarmer.
Des facteurs naturels et anthropiques sont à l'origine du réchauffement : les archives géologiques révèlent que le climat de la Terre a varié depuis que la planète existe, avec des phases naturelles de froid et de chaud. Le Petit Âge glaciaire s'est terminé en 1850. Il n'est donc pas surprenant que nous traversions actuellement une période de réchauffement.
Le réchauffement est bien plus lent que prévu : le réchauffement planétaire est nettement inférieur à celui prévu par l'IPCC, sur la base des modélisations du forçage anthropique. L’écart entre le monde réel et le monde modélisé indique que nous sommes loin de comprendre le changement climatique.
La politique climatique repose sur des modèles inadéquats : les modèles climatiques présentent de nombreuses lacunes et sont loin d’être plausibles en tant qu’outils de politique mondiale. Ils amplifient l’effet des gaz à effet de serre comme le gaz carbonique. De plus, ils ignorent les bienfaits de l’enrichissement de l’atmosphère en gaz carbonique.
Le gaz carbonique est un nutriment pour les plantes, la base de toute vie sur Terre : le gaz carbonique n’est pas un polluant. Il est essentiel à toute vie sur Terre. La photosynthèse est une bénédiction. Une augmentation du gaz carbonique est bénéfique pour la nature, reverdit la Terre : l’augmentation du gaz carbonique dans l’air a favorisé la croissance de la biomasse végétale mondiale. Il est également bénéfique pour l’agriculture, augmentant les rendements des cultures dans le monde entier.
Le réchauffement climatique n'a pas augmenté les catastrophes naturelles : aucune preuve statistique n'indique que le réchauffement climatique intensifie les ouragans, les inondations, les sécheresses et autres catastrophes naturelles similaires, ni qu'il les rende plus fréquents.
Il me semble également que les diverses catastrophes attribuées au « changement climatique induit par le gaz carbonique » n'en sont pas. Je prends note des articles suivants :
RépondreSupprimerLe carbone n'est pas l'ennemi. Halte aux chemtrails !
Problème. Réaction. Solution. Les incendies de forêt ne sont-ils pas uniquement liés au changement climatique induit par le gaz carbonique ?
Ils brûlent de l'intérieur. Robert Brame sur les propriétés inhabituelles des incendies de Pacific Palisades
6. Dans l'ouvrage cité, je fais référence aux travaux et présentations scientifiques pertinents de certains des plus grands climatologues mondiaux. Examinons quelques-uns de leurs travaux et témoignages :
« Une logique profondément erronée, obscurcie par une propagande astucieuse et implacable, a permis à une coalition de puissants groupes d'intérêts de convaincre la quasi-totalité de la planète que le gaz carbonique issu de l'industrie humaine était un toxique dangereux pour les plantes. On se souviendra de cette idée comme de la plus grande illusion de masse de l'histoire : le gaz carbonique, considéré pendant un temps comme un poison mortel pour la vie des plantes, a été considéré comme un poison mortel.» – Professeur Richard Lindzen, professeur émérite de sciences atmosphériques au MIT.
Le Dr Nils-Axel Mörner était un ancien président du Comité du Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) des Nations Unies. Expert impliqué dans l'examen des premiers documents du IPCC, il affirme que l'IPCC induit l'humanité en erreur sur le changement climatique. Il a tenté d'avertir que l'IPCC publiait des mensonges et de fausses informations qui seraient inévitablement discréditées. Dans une interview, il a déclaré : « C'est là le plus dangereux et le plus effrayant. Comment un groupe de pression comme l'IPCC a-t-il pu duper le monde entier ? Ces forces organisées et trompeuses sont dangereuses » et s'est dit choqué « que l'ONU et les gouvernements exhibent des enfants lors des sommets de l'ONU sur le climat comme accessoires de propagande ». Il déclare :
« L'activité solaire est le facteur dominant du climat, et non le gaz carbonique… L'hypothèse du gaz carbonique est fondamentalement erronée… Elle a été lancée il y a plus de 100 ans et, presque immédiatement, d'excellents physiciens ont démontré son inefficacité.
J'étais président du seul comité international sur l'évolution du niveau de la mer et, à ce titre, j'ai été élu expert pour le chapitre sur le niveau de la mer (IPCCde l'ONU). Il a été rédigé par 38 personnes, dont aucune n'était spécialiste du niveau de la mer… J'ai été choqué par la piètre qualité du document, on aurait dit un article d'étudiant… Je l'ai parcouru et je leur ai démontré que c'était totalement faux… La vérité scientifique est du côté des sceptiques… J'ai des milliers de scientifiques de haut niveau dans le monde qui s'accordent à dire que le NO2 et le gaz carbonique ne sont pas les facteurs déterminants et que tout est exagéré.
RépondreSupprimerEn physique, 80 à 90 % des physiciens savent que l'hypothèse du gaz carbonique est erronée… Bien sûr, les métrologues y croient, car c'est leur métier ; ils en vivent. « Je soupçonne que des promoteurs en coulisses… ont une arrière-pensée… C'est un excellent moyen de contrôler la fiscalité et de contrôler les gens. » - Dr Nils-Axel Mörner, ancien président du Comité du IPCC des Nations Unies et ancien directeur du département de paléogéophysique et de géodynamique à Stockholm.
Le Dr Mototaka Nakamura, autre climatologue aux références irréprochables, a également rompu avec les règles. Il affirme : « Nos modèles sont des parodies du monde réel. » Titulaire d'un doctorat en sciences du MIT, le Dr Nakamura s'est spécialisé pendant près de 25 ans dans les conditions météorologiques anormales et le changement climatique au sein d'institutions prestigieuses telles que le MIT, le Georgia Institute of Technology, la NASA, le Jet Propulsion Laboratory, le California Institute of Technology, le JAMSTEC et l'Université Duke. Le Dr Nakamura explique pourquoi les données sur lesquelles repose la science du réchauffement climatique sont « incertaines » et ne sont pas fiables : « Les températures moyennes mondiales avant 1980 reposent sur des données incertaines. »
Le professeur John R. Christy, directeur des sciences atmosphériques et terrestres de l’Université d’Alabama, a fourni une analyse détaillée des données climatiques. Je résume ci-dessous les principaux points de son analyse :
« La théorie établie du réchauffement climatique déforme considérablement l’impact des émissions supplémentaires de gaz à effet de serre ; les conditions météorologiques les plus dangereuses pour la population ne sont ni plus extrêmes ni plus dangereuses ; les températures étaient plus élevées dans les années 1930 qu’aujourd’hui ; entre 1895 et 2015, 14 des 15 années les plus chaudes ont eu lieu avant 1960 ; les températures que nous connaissons aujourd’hui en 2021 étaient les mêmes qu’il y a 120 ans…
Le nombre de tornades majeures entre 1954 et 1986 était en moyenne de 56 par an, mais entre 1987 et 2020, la moyenne n’était que de 34 par an ; entre 1895 et 2015, en moyenne, le nombre de jours très humides par mois et le nombre de jours très secs par mois sont restés inchangés, et les 20 mois les plus secs ont eu lieu avant 1988. Entre 1950 et En 2019, le pourcentage de terres touchées par la sécheresse n'a pas augmenté à l'échelle mondiale – la tendance est stable ; l'incidence des incendies de forêt en Amérique du Nord entre 1600 et 2000 a considérablement diminué. Le niveau de la mer a augmenté de 12,5 cm par décennie pendant 8 000 ans, puis s'est stabilisé. Aujourd'hui, il n'augmente que de 2,5 cm par décennie… S'inquiéter d'une élévation de 30 cm du niveau de la mer en une décennie est absurde. Lors d'un ouragan, la côte est des États-Unis subit une élévation de 6 mètres en 6 heures, donc une élévation de 30 cm sera facilement maîtrisée !
RépondreSupprimerDans une conférence intitulée « La crise climatique imaginaire : comment changer le message ?», disponible sur le site web de l'Irish Climate Science Forum, voir la note de fin [ii]. Richard L. Lindzen, professeur émérite de sciences atmosphériques au MIT, résume ainsi la lutte contre l'hystérie climatique :
« Au cours de la longue histoire de la Terre, il n'y a eu quasiment aucune corrélation entre le climat et le gaz carbonique… les données paléoclimatiques montrent sans ambiguïté que le gaz carbonique n'est pas un bouton de commande… ce récit est absurde… il donne aux gouvernements le pouvoir de contrôler le secteur de l'énergie… depuis environ 33 ans, beaucoup d'entre nous luttent contre l'hystérie climatique… Des personnalités influentes plus importantes s'y opposaient, malheureusement plus âgées et aujourd'hui pour la plupart décédées…
Les élites cherchent constamment à afficher leur vertu et à affirmer leur autorité. Elles s'estiment en droit de considérer la science comme une source d'autorité plutôt que comme un processus, et elles tentent de s'approprier la science, simplifiée à juste titre et à tort, comme fondement de leur mouvement. »
« Le gaz carbonique… ce n'est pas un polluant… c'est le produit de la respiration des plantes, il est essentiel à la vie végétale et à la photosynthèse… Si vous aviez un jour rêvé d'un levier pour tout contrôler, de l'expiration à la conduite, ce serait un rêve. Il présente donc un attrait fondamental pour la mentalité bureaucratique. » - Professeur Richard Lindzen, professeur émérite de sciences atmosphériques au MIT
Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace et président de Greenpeace Canada pendant sept ans, déclare :
RépondreSupprimer« La crise climatique n'est pas seulement une fausse information, c'est une fausse science… Bien sûr, le changement climatique est réel, il existe depuis la nuit des temps, mais il n'est pas dangereux et n'est pas causé par l'homme… Le changement climatique est un phénomène parfaitement naturel et cette période de réchauffement moderne a en fait commencé il y a environ 300 ans, lorsque le petit âge glaciaire a commencé à toucher à sa fin. Il n'y a rien à craindre, ils ne font qu'instiller la peur. La plupart des scientifiques qui affirment qu'il s'agit d'une crise bénéficient de subventions gouvernementales perpétuelles. »
J'étais l'un des fondateurs de Greenpeace… Au milieu des années 80… nous avons été pris en otage par l'extrême gauche qui a transformé Greenpeace, passant d'une organisation scientifique à une organisation fondée sur le sensationnalisme, la désinformation et la peur… Impossible de nourrir 8 milliards de personnes sans… « Les combustibles fossiles ou l'acheminement de la nourriture vers les villes… » – Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace
Le professeur William Happer, de l'Université de Princeton et ancien directeur scientifique du Département de l'Énergie des États-Unis, est également un fervent défenseur du mythe du réchauffement climatique d'origine humaine. Il affirme : « L'augmentation des émissions de gaz carbonique est bénéfique pour la Terre. »
7. L'IPCC de l'ONU sélectionne soigneusement les données, utilise des modélisations erronées et des scénarios sans aucun rapport avec la réalité.
Les prévisions de l'ONU sur la crise climatique ne reposent pas sur des preuves physiques, mais sur une modélisation informatique complexe. Il est nécessaire de décoder et d'analyser le processus de modélisation pour déterminer si les modèles sont valides et exacts ou s'ils présentent des failles évidentes. La grande majorité des scientifiques, des économistes, des responsables politiques et du grand public ont simplement présumé que les modèles du IPCC étaient exacts. Rares sont ceux qui ont le temps ou les compétences nécessaires pour analyser ces modèles, et encore moins pour les contester. Pourtant, de nombreux scientifiques de renom ont fait exactement cela : ils ont affirmé que le discours de l'ONU était erroné et qu'il n'y avait pas d'urgence climatique. Leurs voix ont été étouffées par un vaste establishment politique et médiatique du « système » mondialisé, mus par l'argent. Les travaux essentiels de certains de ces scientifiques renommés sont cités dans l'ouvrage mentionné ci-dessus.
« Les modèles informatiques commettent des erreurs systématiques et dramatiques… ils sont tous paramétrés… truqués… ils ne fonctionnent vraiment pas. » – Patrick J. Michaels, Directeur du Centre d'étude des sciences du Cato Institute
Le Dr Roger Pielke Jr, de l'Université du Colorado, a réalisé une analyse scientifique détaillée du sixième rapport d'évaluation du IPCC (voir note de fin [iii]). Il explique qu'en matière de modélisation climatique, l'IPCC a dissocié les modèles de leur plausibilité socio-économique. Lors de la création des modèles, au lieu de réaliser d'abord des modèles d'évaluation intégrative (MEI), l'IPCC a sauté cette étape essentielle et s'est directement tourné vers des scénarios de forçage radiatif. Ces scénarios ne reposent donc pas sur des MEI complets. Cela a conduit une grande partie de la modélisation climatique sur une mauvaise voie. Je cite des extraits de l'analyse du Dr Pielke :
RépondreSupprimer« Les quatre scénarios de l'IPCC provenaient d'une vaste famille de modèles. Ainsi, au lieu de séparer la modélisation des hypothèses socio-économiques, ces hypothèses étaient déjà falsifiées et intégrées aux modèles, car elles étaient nécessaires pour produire le forçage radiatif requis (pour obtenir le résultat souhaité du scénario de crise climatique). »
Une autre décision fatidique a été prise : les quatre trajectoires de concentration représentatives (RCP) provenaient de quatre modèles d'évaluation indépendants différents, ce qui constituait une grave erreur. Ces modèles n'ont aucun lien entre eux, mais on a donné l'impression qu'ils formaient un ensemble commun, ne différant que par leur forçage radiatif. C'était une grave erreur. De plus, personne n'a la responsabilité de déterminer la plausibilité de ces scénarios. La communauté climatique a décidé quel scénario privilégier et a retenu les deux scénarios les plus improbables ! Il existe des milliers d'hypothèses climatiques, mais seules 8 à 12 d'entre elles sont actuellement disponibles pour la recherche climatique. Le rapport du IPCC indique même qu'« aucune vraisemblance n'est attachée aux scénarios présentés ». Ce rapport. La probabilité est considérée comme faible, admettent-ils. C'est un aveu incroyable de la part du IPCC.
Ces scénarios extrêmement improbables dominent la littérature et le rapport du GIEC ; par conséquent, ce dernier est biaisé. En fin de compte, il règne une confusion considérable. Richard Moss, du IPCC, a averti que le RCP 8.5 ne devait pas servir de référence pour les autres RCP, mais 5 800 articles scientifiques du monde entier l'utilisent à mauvais escient… L'ensemble du processus est gravement erroné… Les scénarios du IPCC ne représentent rien de comparable à la réalité. La climatologie a un énorme problème ! L'IPCC utilise actuellement le RCP 8.5 comme scénario de référence, mais ce RCP 8.5 relève du fantasme et n'a aucun rapport avec la réalité actuelle… La climatologie traverse une crise d'intégrité scientifique. - Dr Roger Pielke Jr, Université du Colorado
8. La financiarisation de l'économie mondiale repose désormais sur une stratégie de « zéro émission nette » de gaz à effet de serre, mortelle.
Le programme de l'Agenda 2030 des Nations Unies et l'objectif de l'Accord de Paris de réduire les émissions de gaz carbonique de 7 % par an d'ici 2030 semblent, en réalité, mettre hors service les mécanismes actuels de l'économie industrielle, basés sur les combustibles fossiles, pour la production d'alimentation, d'énergie et de biens essentiels à la vie et à la survie humaines. Pourtant, ce discours est assez hypocrite, car la production d'infrastructures énergétiques vertes et l'extraction de métaux rares pour les batteries des véhicules électriques sont, et resteront très probablement, très gourmandes en combustibles fossiles. La mondialisation a rendu une grande partie de l'humanité largement dépendante de l'économie industrielle transnationale plutôt que des économies locales/régionales traditionnelles plus autonomes. Par conséquent, il convient de se demander où tout cela va mener si l'on met fin aux combustibles fossiles. Nous sommes presque tous prisonniers du paradigme économique actuel de la mondialisation et en sommes devenus dépendants. Un système truqué par la dette, une monnaie créée de toutes pièces, créée et contrôlée par des méga-banques privées et des maîtres de l'argent en coulisses, et qui peuvent engendrer des scénarios d'expansion, de récession et de sauvetage aux conséquences néfastes pour la population.
RépondreSupprimerIl convient de noter que, depuis des décennies, ces mêmes pouvoirs politiques, gouvernementaux et corporatifs ont promu avec véhémence la mondialisation économique et la dépendance aux énergies fossiles. Parallèlement, ils ont activement entravé le financement, la création ou le soutien gouvernemental de communautés/régions locales et de coopératives locales plus autonomes. La majeure partie de la population mondiale est ainsi devenue dépendante du système mondialisé axé sur les énergies fossiles. J'explore ce sujet dans les ouvrages « Demonic Economics and the Tricks of the Bankers » et « Transcender the Climate Change Deception Toward Real Sustainability ».
Zéro émission de carbone signifie essentiellement mettre fin aux systèmes actuels d'agriculture industrielle, de transport, de production de biens, de production d'électricité, etc. Cela pourrait avoir des conséquences désastreuses, en particulier dans les régions et les pays actuellement incapables de produire suffisamment de nourriture. En Irlande, les Verts, au pouvoir, avaient prévu de fermer la centrale à charbon de Moneypoint, au nom de la réduction des émissions de gaz carbonique. Cependant, face à la hausse du prix de l'électricité et à l'éloignement de l'énergie dite « verte » irlandaise, le gouvernement a abandonné ce projet en 2022, préférant convertir la centrale au fioul. Le journal Irish Times rapportait :
« Face aux inquiétudes croissantes concernant la sécurité de l'approvisionnement énergétique de l'État, le gouvernement n'est pas en mesure de démanteler la centrale à charbon de Moneypoint dans un avenir proche. Le gouvernement irlandais a confirmé en 2022 que Moneypoint passerait à la production d'électricité au fioul à partir de 2023. »
La soi-disant « économie verte » (car elle n'est pas écologique en réalité) et l'Agenda 2030 des Nations Unies entraînent une aggravation de la précarité énergétique et une diminution de l'indépendance énergétique des masses, tout en engrangeant des milliards de dollars pour les méga-banques en coulisses. « Arrêtez de brûler du charbon et des bûches de bois, ça change le climat, vous savez », m'a dit ma voisine, un peu perdue, l'année dernière, après avoir jeté son poêle à bois et installé des panneaux solaires. Puis, le mois dernier, une tempête hivernale typique en Irlande a laissé des milliers de personnes sans électricité ni chauffage pendant près d'une semaine, grelottant et rêvant d'un poêle à bois, tandis que leurs panneaux solaires produisaient peu d'électricité en hiver.
RépondreSupprimer9. Les banques centrales financent et contrôlent entièrement l'avancement du « projet » mondial de lutte contre le changement climatique.
La décision de réduire drastiquement les émissions de gaz carbonique, l'un des composés les plus essentiels au maintien de la vie, n'est pas une coïncidence. Il convient de noter que ce sont les banquiers centraux du monde entier qui sont à l'origine de cette décision et qui financent et contrôlent entièrement l'avancement du projet mondial de « lutte contre le changement climatique d'origine humaine ».
Ce projet vise à décarboner les activités de l'ensemble de la population mondiale. En décembre 2015, la Banque des règlements internationaux (BRI) a créé le Groupe de travail sur la publication d'informations financières relatives au climat (TCFD), qui représente 118 000 milliards de dollars d'actifs à l'échelle mondiale. Concrètement, cela signifie que la financiarisation de l'économie mondiale repose sur la réalisation d'objectifs absurdes tels que la « zéro émission nette de gaz à effet de serre ». Le TCFD regroupe des personnalités clés des plus grandes banques et sociétés de gestion d'actifs du monde, parmi lesquelles JP Morgan Chase ; BlackRock ; Barclays Bank ; HSBC ; la banque chinoise ICBC ; Tata Steel, ENI Oil, Dow Chemical, et bien d'autres.
Le fait que les plus grandes banques et sociétés de gestion d'actifs du monde, dont BlackRock, Goldman Sachs, l'ONU, la Banque mondiale, la Banque d'Angleterre et d'autres banques centrales de la BRI, se soient associées pour promouvoir une économie « verte » vague et mathématiquement absurde n'est pas une coïncidence. Un autre objectif est en jeu, qui n'a rien à voir avec l'environnementalisme. Lorsque les plus grandes banques, entreprises et institutions mondiales s'unissent pour promouvoir un programme climatique dénué de toute preuve, on voit bien qu'un autre objectif majeur se trame en coulisses. Ce programme vise à convaincre les citoyens de consentir d'énormes sacrifices sous le prétexte émotionnel de « sauver notre planète ». Pendant ce temps, les entreprises et les banques réalisent d'énormes profits, tandis que les institutions politiques mettent en place des systèmes de contrôle technocratiques à l'échelle mondiale sous prétexte de lutter contre le soi-disant changement climatique d'origine humaine et de s'y adapter. Les liens entre les plus grands groupes financiers, banques centrales et multinationales du monde et la poussée actuelle en faveur d'une stratégie climatique radicale visant à abandonner l'économie des combustibles fossiles au profit d'une économie verte, vague et inexpliquée, semblent moins relever d'une réelle préoccupation de faire de notre planète un environnement propre et sain. Il s'agit plutôt d'un programme, intimement lié à l'Agenda 2030 des Nations Unies pour une économie « durable », et à la création de milliers de milliards de dollars de nouvelles richesses pour les banques mondiales et les géants financiers qui constituent les véritables pouvoirs en place… - F. William Engdahl, consultant et conférencier en risques stratégiques
RépondreSupprimerEn 2010, le Dr Otmar Edenhofer, directeur du Groupe de travail 3 du IPCC des Nations Unies, déclarait lors d'une interview : « …il faut affirmer clairement que nous redistribuons de facto la richesse mondiale par la politique climatique. Il faut se libérer de l'illusion selon laquelle la politique climatique internationale est une politique environnementale. Cela n'a presque plus rien à voir avec la politique environnementale. » Pour mieux comprendre les coulisses du canular climatique et de l'agenda de l'ONU/FEM, il est également utile d'examiner les événements des décennies précédentes. Il est important de saisir les implications de l'escroquerie bancaire mondiale de la monnaie-dette à réserves fractionnaires et du système subtil d'esclavage de la dette qui existe depuis des décennies. Si vous consultez le site web de la Banque mondiale, vous constaterez que la quasi-totalité des nations de la planète sont lourdement endettées. Dettes envers qui, me direz-vous ? La réponse : envers les méga-banques privées. Voir également l'ouvrage « Économie démoniaque et les ruses des banquiers ».
Pendant des décennies, les soi-disant élites bancaires et patronales ont eu le contrôle total de la source de création monétaire et de son allocation, via le système de monnaie-dette. Elles ont ainsi pu, par défaut, financer, et de plus en plus contrôler et manipuler l'ensemble du spectre mondial de l'industrie, des médias, du gouvernement, de l'éducation, de la suprématie idéologique et de la guerre, selon leurs propres objectifs et intérêts. Mayer Amschel Rothschild (banquier) aurait déclaré :
« Donnez-moi le contrôle de la masse monétaire d'une nation et je me fiche de qui fait ses lois.»
RépondreSupprimer10. Les banquiers centraux ont détourné le véritable mouvement écologiste en 1992, créant ainsi le faux programme climatique.
Les psychopathes peuvent utiliser n'importe quelle idéologie et la transformer de l'intérieur en quelque chose qui pourrait, à terme, s'avérer totalement différent de son objectif initial. Pendant ce temps, les partisans et défenseurs initiaux continuent de défendre ce qu'ils croient être l'idéologie originelle, mais deviennent peu à peu de simples pions dans le programme d'une élite égoïste. Malheureusement, c'est exactement ce qui s'est produit au cours des dernières décennies au sein du mouvement environnemental.
Le lanceur d'alerte George Hunt a été l'hôte officiel d'une importante réunion environnementale à Denver, au Colorado, en 1987. Il affirme que David Rockefeller, le baron Edmund de Rothschild, le secrétaire d'État américain Baker, Maurice Strong, fonctionnaire de l'ONU et employé des trusts Rockefeller et Rothschild, l'administrateur de l'EPA William Ruccleshaus, le secrétaire général de l'ONU à Genève MacNeill, ainsi que des responsables de la Banque mondiale et du FMI, étaient présents. Hunt a été surpris de voir tous ces riches banquiers d'élite présents et s'est interrogé sur leur présence à un congrès environnemental.
Dans un enregistrement vidéo disponible ici, Hunt a ensuite fourni des preuves importantes tirées des documents de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (CNUED), qui s'est tenue à Rio de Janeiro, au Brésil, du 3 au 14 juin 1992. Cette conférence, le célèbre Sommet de la Terre de 1992, était organisée par la CNUED. Selon Hunt, par le biais du Sommet de la Terre, l'ONU a mis en place un plan d'action visant à s'arroger le pouvoir sur la Terre et ses peuples. Le cartel mondial des banques privées est composé des mêmes familles de banquiers ultra-riches qui ont joué un rôle déterminant dans la création de la Banque mondiale, de l'ONU et d'autres institutions internationales après la Seconde Guerre mondiale. Parmi leurs acolytes politiques figuraient Staline (le dirigeant d'un régime communiste brutal en URSS qui a commis un génocide de millions de personnes), le Premier ministre britannique Churchill et le président américain Roosevelt. Hunt décrit ces familles de banquiers et leurs réseaux financiers et institutionnels internationaux comme suit :
« Le même ordre mondial qui a trompé les pays du tiers monde pour les forcer à emprunter des fonds et à accumuler d’énormes dettes… et qui a délibérément créé la guerre et l’endettement pour prendre le contrôle des sociétés. Les partisans de l’ordre mondial ne sont pas des gens bienveillants… » – George Hunt, lanceur d’alerte, à propos du Sommet de la Terre de l’ONU de 1992.
À la suite du Sommet de la Terre de l’ONU, il semble que le véritable mouvement écologiste, qui se souciait réellement de la pollution réelle des sols, de l’air et de l’eau, ait été politiquement détourné par de puissants intérêts politiques et financiers aux objectifs différents. Maurice Strong, fonctionnaire de l’ONU et employé des trusts Rockefeller et Rothschild, avait convoqué le premier congrès de la CNUED à Stockholm, en Suède, en 1972. Vingt ans plus tard, il en était le président et le secrétaire général. Hunt a également fourni une preuve vidéo du quatrième Congrès mondial de la CNUED en 1987, où un banquier d'affaires international déclarait :
RépondreSupprimer« Je suggère donc que ce projet ne soit pas vendu par le biais d'un processus démocratique qui prendrait trop de temps et nécessiterait des fonds bien trop importants pour éduquer la chair à canon qui, malheureusement, peuple la Terre. Nous devons adopter un programme presque élitiste… »
Ainsi, les décrets ayant conduit au Sommet de la Terre de l'ONU de 1992 ont été dictés sans débat ni possibilité de contestation et auraient préséance sur les lois nationales. Selon Hunt, ces décrets ont été dictés par le banquier Edmund de Rothschild, qui les a intégrés aux résolutions de l'ONU de 1992 sans débat ni contestation. Hunt affirme que le président de la réunion lui a refusé la possibilité de contester ouvertement les propos de Rothschild ; et que la banque Rothschild de Genève est le noyau de la Banque mondiale pour la conservation de la nature et que l'élite fortunée y est intégrée via l'émission privée d'actions Rothschild.
11. Malgré la façade environnementale trompeuse et mensongère qu'elle a adoptée, la vaste entité institutionnelle de l'ONU a pleinement approuvé la mondialisation industrielle destructrice pour l'environnement au cours des 70 dernières années.
Les politiques de l'ONU en matière de changement climatique, de développement durable et d'économie verte menées ces 30 dernières années ne sont guère plus que des manœuvres marketing mondiales qui ont tragiquement lavé le cerveau de deux générations de jeunes, qui ne comprennent pas ce qu'est réellement l'ONU et qui elle est réellement censée servir.
Le système mondialisé actuel promeut des croyances et de fausses données scientifiques qui se présentent comme des vérités incontestables, mais qui sont en réalité des idéologies où les preuves sont manipulées, déformées et dénaturées pour étayer l'idée maîtresse et ainsi favoriser sa diffusion mondiale. Elles partent de la conclusion qu'elles souhaitent, puis déforment et manipulent les rares preuves disponibles pour la corroborer. Le changement climatique d'origine humaine dû aux émissions de carbone anthropiques en est un exemple majeur.
Des institutions comme l'ONU, le Forum économique mondial (FEM) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sont des organisations privées, non élues et irresponsables, contrôlées par la source de la création monétaire de la dette, à savoir le cartel mondial des banques privées ; et ne sont que des outils marketing et des mécanismes politiques astucieux pour mettre en œuvre et maintenir un système mondial corrompu, sous couvert de « résolution des problèmes du monde ».
Ces puissants intérêts particuliers promeuvent certaines « idéologies » depuis des décennies pour faire avancer leurs objectifs politiques et commerciaux. Le terme « durable » a été détourné il y a des décennies et est aujourd'hui utilisé de manière trompeuse pour promouvoir les intérêts des méga-entreprises mondialistes qui se moquent éperdument de l'environnement. L'objectif est de catapulter l'humanité dans les bras de l'Agenda 2030 de l'ONU et du plan de « réinitialisation » du Forum économique mondial (FEM), des plans marketing astucieux entièrement conçus par les soi-disant intérêts des méga-entreprises du groupe de Davos du Forum économique mondial (FEM).
RépondreSupprimer12. De plus, les énergies vertes et les technologies renouvelables actuellement promues par l'ONU et le FEM ne constituent pas une solution viable pour l'approvisionnement énergétique mondial. Bien que ces technologies aient une viabilité limitée dans certains lieux et scénarios, il n'en demeure pas moins que le retour sur investissement énergétique est bien trop faible ; en substance, l'ensemble du processus est mathématiquement erroné. Ceci est démontré par les travaux de scientifiques, dont le professeur David MacKay (1967-2016), ancien professeur Regius d'ingénierie à l'Université de Cambridge et ancien conseiller scientifique en chef au ministère britannique de l'Énergie et du Changement climatique.
Résumé
En résumé, la réduction des émissions de gaz carbonique est au cœur de l'hystérie climatique promue par l'ONU et qui sévit au sein de la population mondiale. Cependant, la prétendue crise climatique n'existe que dans les modèles informatiques. Le culte du « changement climatique d'origine humaine » est une « idéologie » promue par les médias et l'ONU, utilisée à des fins politiques et commerciales plus vastes. Le changement climatique d'origine humaine n'est pas fondé sur des faits et a détourné les véritables préoccupations environnementales.
En raison de la propagande incessante sur le changement climatique promue par l'ONU, les gouvernements et les entreprises, de nombreuses personnes se trouvent dans un état de confusion médiatique et assument ainsi aveuglément le rôle qui leur est prédéterminé dans la société, sous cette « dictature des mots », sans même en avoir conscience. La réalité déplaisante est que l’accès des populations à l’énergie et aux ressources est intentionnellement réduit par le biais de politiques de lutte contre le changement climatique bidon, de l’inflation, d’un théâtre géopolitique permanent et d’une guerre intentionnellement déclenchée.
Nous ne pouvons pas comprendre comment créer une société véritablement résiliente sans une perception juste de la société actuelle et de ses origines. Si nous ne reconnaissons pas les contre-vérités du paradigme actuel, même si cela n'est pas politiquement correct, nous ne pourrons pas adapter nos communautés et nos réseaux locaux/régionaux, ni créer une société véritablement résiliente et prospère. C'est dans cet esprit de vérité que de nouveaux réseaux émergent à travers le monde.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/geopolitical/1900-scientists-say-climate-change-not-caused-co2-real-environment-movement-was
Le point triple du gaz carbonique est à -56,57°C et 5,185 bar.
SupprimerLe point critique est à 31,06°C et 73,825 bar. Au delà de ces valeurs le gaz carbonique est à l’état supercritique.
A 20°C, le gaz carbonique se liquéfie, au-dessus de 57,3 bar.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) est une réunion de GROS CONS !
Le transport est axé UNIQUEMENT sur les émissions de gaz carbonique émises par la masse ferrique incandescente à 30 km sous nos pieds. Car, le gaz carbonique est un gaz rare (0,041 % de notre atmosphère) et un gaz (le plus lourd à 1,8 gr/litre) qui disparaît à une température supérieure à 30,9°C !
Mais alors... L'être humain respire 78 % d'azote (1,2 gr/l.), 21 % d'oxygène (1,4 gr/l.) et seulement 0,041 % de gaz carbonique. Comme notre organisme fonctionne à 37°C il est donc IMPOSSIBLE à un être humain d'émettre du gaz carbonique disparu à 31°C ! Plus encore aux pots d'échappement et cheminées d'usines qui émettent à des températures bien supérieures à 31°C !
Pire encore (entre parenthèses) le gaz méthane qui ne représente que... 0,0000015 % de notre atmosphère !
D'où tout l'intérêt d'accorder sa confiance aux sites scientifiques et non aux merdias et à la dictature présente en place
Coup de pub, l'Australie offre des « visas climatiques » aux habitants de Tuvalu, une île qui ne coule pas.
RépondreSupprimerTitre d'ABC : Près d'un tiers des habitants de Tuvalu demandent un visa pour le programme australien de lutte contre le changement climatique.
Par Jo Nova
June 28th, 2025
Tout dans les « visas climatiques » de Tuvalu sent le marketing.
Les satellites montrent clairement que si le « changement climatique » a un effet sur Tuvalu, c'est pour l'agrandir. Non seulement les plages s'étendent, comme on le voit sur les photos, mais nous le savons depuis des années. Et au cas où l'on se demanderait si Tuvalu ne serait pas une exception bizarre à la règle, le même phénomène se produit sur 700 autres îles du Pacifique. Pas une seule île habitable n'a rétréci. Pas une seule.
Après cinquante ans de changement climatique d''origine humaine', seuls les vraquiers chargés de véhicules électriques coulent dans le Pacifique. Même les scientifiques du Blob ont repoussé la date du « naufrage » de Tuvalu jusqu'à ce qu'ils soient retirés de la vie et probablement morts, dans environ 80 ans.
Face à un tel impuissance, le gouvernement australien décide d'offrir 280 « visas climatiques » à tirer au sort chaque année parmi les 10 000 habitants de Tuvalu, au cas où l'île sombrerait en 2100. Naturellement, 3 000 personnes se sont inscrites à la loterie, ce qui a suscité une vague de gros titres dans la presse, laissant entendre qu'un tiers de la population est tellement terrifiée par la montée des eaux qu'elle souhaite partir.
Pour le prix de 280 visas, le gouvernement, l'ONU, The Blob, bénéficient d'une publicité inestimable.
L'avantage supplémentaire est que les marchands de panique peuvent le faire chaque année, et sur d'autres îles, du moins jusqu'à ce que la nouvelle se répande que Tuvalu ne sombre pas et que tout le monde le sache. C'est une arnaque marketing dérisoire pour faire la une des journaux.
Si l'ABC australienne prenait la peine de faire des recherches et de chercher sur Google son propre site, elle saurait qu'elle-même devait admettre que Tuvalu ne coulait pas, et Craig Kelly l'avait déjà fait en 2018. Imaginez ce que l'ABC pourrait faire avec 3 millions de dollars par jour à dépenser et une unité scientifique complète pour s'assurer qu'elle ne diffuse pas de fausses informations ? Je plaisante. (Ne regardez pas maintenant, mais l'article scientifique le plus important du jour est « Les moutons sont-ils mortels ? »).
Votre mission, si vous l'acceptez, est de dire au plus grand nombre à quel point toutes les personnes impliquées dans cette affaire sont malhonnêtes et cyniques. Le ministre, les scientifiques, l'ABC, les universités, tout le monde est pathétique. Où sont les experts australiens du « niveau de la mer » pour corriger la propagande de l'ABC et dénoncer l'absurdité de la politique du ministre ?
Merci à Sambar et David Maddison.
RépondreSupprimer- voir photos sur site -
Îles Tuvalu, changement du niveau de la mer.
Exemples de changements et de dynamiques insulaires à Tuvalu de 1971 à 2014. a/ L'île de la plateforme récifale de Nanumaga (301 ha) a augmenté sa superficie de 4,7 ha (1,6 %) et est restée stable sur sa plateforme récifale. b/ L'île de Fangaia (22,4 ha), atoll de Nukulaelae, a augmenté sa superficie de 3,1 ha (13,7 %) et est restée stable sur le bord récifal. c/ L'île de Fenualango (14,1 ha), bord de l'atoll de Nukulaelae, a augmenté sa superficie de 2,3 ha (16 %). Notez la plus petite île à gauche, Teafuafatu (0,29 ha), qui a réduit sa superficie de 0,15 ha (49 %) et a connu un mouvement important vers le lagon. d/ Deux îles récifales plus petites sur le bord récifal de Nukulaelae. L'île Tapuaelani (0,19 ha), en haut à gauche, a augmenté sa superficie de 0,21 ha (113 %) et a migré vers le lagon. L'île Kalilaia (0,52 ha), en bas à droite, a diminué sa superficie de 0,45 ha (85 %), migrant considérablement vers le lagon. e/ L'île Teafuone (1,37 ha), l'atoll de Nukufetau, ont augmenté leur superficie de 0,04 ha (3 %). Notez la migration latérale de l'île le long de la plateforme récifale. Les lignes jaunes représentent le littoral de 1971, les lignes bleues celui de 1984, les lignes vertes celui de 2006 et les lignes rouges celui de 2014. Images ©2017 DigitalGlobe Inc
RÉFÉRENCES
Duvat, V. K. E. (2018). Évaluation globale des changements de planimétrie des atolls et des îles au cours des dernières décennies. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, e557. doi:10.1002/wcc.557
Kench et al. (2018) Patterns of island change and persistence offer alternativ adaptation pathways for atoll nations (Les schémas de changement et de persistance des îles offrent des voies d'adaptation alternatives aux nations atolls), Nature Communications (2018). DOI: 10.1038/s41467-018-02954-1
Kench, P.S., Liang, C., Ford, M.R. et al. (2023) Les îles récifales se sont continuellement adaptées aux changements environnementaux au cours des deux derniers millénaires. Nat Commun 14, 508, doi.org/10.1038/s41467-023-36171-2
https://joannenova.com.au/2025/06/in-publicity-stunt-australia-offers-climate-visas-to-islanders-of-tuvalu-which-is-not-sinking/
L’économie des empires en déclin : Sanctions et guerres
RépondreSupprimerPar Richard Wolff et Prof Glenn Diesen
Mondialisation.ca,
29 juin 2025
Cet article est la retranscription un peu résumée d’une interview du professeur marxiste d’économie,Richard Wolff, par l’écrivain norvégien Glenn Diesen, le 20 juin 2024. Il porte sur les Etats-Unis où habite le professeur.
Dominique Muselet
* * * *
Professeur Richard Wolff : Tous les empires ont suivi la même courbe. Un empire au fait de sa gloire suscite l’envie et tous les autres s’unissent généralement contre lui pour le faire tomber. L’Occident qui ignore la coexistence pacifique, passe d’empire en empire. La transition est habituellement caractérisée par un déni intransigeant des habitants de l’empire déclinant, ponctué d’efforts pour ralentir le dit déclin, en empêchant la progression de ce qui émerge à la place. Israël est quelque chose de tout à fait anachronique. Les 150 dernières années ont été témoin des luttes anticoloniales et de la décolonisation du monde. Comment Israël, un état colonial de peuplement, peut-il se développer dans un 21e siècle anticolonial ? C’est parce qu’il est la continuation du projet étasunien désespéré de s’accrocher à une hégémonie qui fuit de tous les côtés. Mais, depuis la frappe de Trump sur les centrales nucléaires iraniennes, on commence à entendre des politiciens étasuniens des deux partis dire : « Nous avons payé notre dette à Israël », « Nous sommes libérés de nos obligations envers Israël », « Nous pouvons maintenant prendre nos distances avec Israël et nous concentrer sur la Chine ».C’est ridicule parce que Israël n’a jamais eu autant d’ennemis, mais cela montre que même les Etasuniens les plus extrémistes ne veulent pas s’embourber au Moyen-Orient.
A l’apogée de leur puissance hégémonique, les Etats-Unis ont mis en place une économie libérale répondant aux dogmes du libre marché et de la libre circulation des hommes et des capitaux, qui a été théorisée par Ricardo et unanimement prêchée dans toutes les grandes universités occidentales. Cela leur a permis de siphonner toute la richesse mondiale puisque leurs industries et leurs technologies étaient les plus performantes du monde. Mais maintenant, le néolibéralisme est accusé du déclin de l’Occident et rejeté partout. Trump ne parle plus de libre marché mais de marché équitable (terme emprunté à la gauche qui a inventé le commerce équitable pour aider les pays en voie de développement) et il remet partout des barrières (taxes douanières, mur anti-immigration, sanctions et guerres contre les concurrents).
Je suis professeur d’université. Quand j’ai commencé tous mes étudiant devenaient professeurs dans d’autres universités. Maintenant, soit ils ne trouvent pas du tout de poste à l’université, soit ils sont obligés d’avoir un autre travail, en plus du travail académique, pour survivre. On ferme des universités ainsi que des programmes sociaux pour pouvoir augmenter le budget de l’armement. Mais personne ne fait le lien avec le déclin de l’Empire. C’est un sujet tabou.
Un empire en déclin a besoin de boucs émissaires sur qui rejeter la faute
RépondreSupprimerLes 40 dernières années ont vu une énorme redistribution des richesses aux Etats-Unis, depuis le bas et le milieu de la société vers le haut et particulièrement vers les spectaculaires 1 % comme Elon Musk, Bezos qui vient de privatiser Venise pour son mariage, etc. Les principales victimes de cette concentration des richesses vers le haut ont été les ouvriers blancs syndiqués qui travaillaient en usine. Ils ont tout perdu avec la délocalisation et la désindustrialisation dans l’indifférence générale pendant que la côte est et la côte ouest célébraient le néolibéralisme triomphant. Qui plus est, armés de leur arrogance et de leur haine de classe, ils essayaient de faire croire à ces pauvres malheureux que l’économie américaine était florissante, que tout allait bien, et que le seul problème, c’était eux qui n’étaient pas assez performants, adaptés, compétents, mobiles, etc. Il s’agit là d’une véritable torture mentale ! Il ne leur restait plus qu’à boire, se suicider, se droguer, ce qu’ils ont fait. Chaque année 100 000 personnes se détruisent avec des opioïdes. C’est cette situation qui expliquele succès de Trump.
Parallèlement, depuis 30 ans, il y a eu le mouvement des noirs américains, des latino-américains et des femmes qui ne veulent plus être des citoyens de seconde zone. Et les opportunistes comme Trump disent aux blancs appauvris que tout cela est la faute des Démocrates qui ont ouvert la porte aux migrants. Ils ont voté pour lui. Les immigrants ne votent pas et le seul vote qui lui a échappé est celui des femmes. Cette stigmatisation des sans-papiers est ridicule. Il y a 330 millions d’Américains et seulement 10 à 12 millions d’immigrants sans papiers. Ils travaillent dur, leur taux de criminalité est inférieur à celui des américains de souche et ils n’ont aucun pouvoir.
Mais cela permet de faire l’impasse sur les véritables responsables de l’appauvrissement des ouvriers d’usine blancs, à savoir le système capitaliste et les détenteurs de capitaux qui choisissent de transférer ou d’investir leurs capitaux dans des pays à main d’œuvre bon marché, aux dépens des Etats-Unis, ou qui font venir les migrants en Amérique parce qu’ils travaillent presque pour rien dans les secteurs (restaurants, petits commerces et services) qu’ils ne peuvent pas délocaliser. Et au passage, on fait coup double en accusant les Chinois d’avoir pris nos emplois.
Les travailleurs ou ex-travailleurs blancs savent tout ça. Ils ont bien compris que dans les années 1990, les Etats-Unis se sont concentrés sur la finance et la technologie en déléguant la fabrication industrielle à la Chine, pour faire plus de profit, mais ils sont abandonnés par les Démocrates qui refusent de remettre en question la mainmise des puissances financières sur l’économie, sauf peut-être Bernie Sanders. Du coup, ils sont obligés de se tourner vers des gens comme Trump.
Il faudra que la droite se livre à des turpitudes autrement dramatiques pour que ça change. Même ce qu’elle a fait en Iran, ne suffira pas.
Quelle est la solution, s’il y en a une ?
RépondreSupprimerJe pense que tout se qui se passe actuellement va se poursuivre tant que la situation ne sera pas absolument insupportable. Je me demande comment les BRICS (surtout la Chine, la Russie et l’Iran) vont réagir à tout ça. Selon l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), les Iraniens auraient envoyé leur uranium enrichi dans un autre pays avant les bombardements de leurs sites. Si c’est vrai, il est à craindre que l’Iran ne décide de se doter de la bombe atomique. Quant à la Chine et à la Russie, elles prennent de plus en plus conscience qu’il n’y a plus personne aux Etats-Unis avec qui on peut discuter des questions sérieuses. Cela va donc continuer comme cela, cahin caha, avec de moins en moins de tolérance pour le bellicisme occidental. Plus le génocide à Gaza, la guerre en Ukraine etc. se poursuivent, plus l’antipathie grandit dans le reste du monde contre les Etats-Unis, Israël et l’Occident en général.
Le seul espoir c’est l’aile populiste du parti démocrate, Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez, etc. Entre parenthèse, ici à New York où j’habite, on est en pleine campagne pour les élections municipales. Les deux candidats appartiennent au parti démocrate, mais l’un des deux, Zohran Mamdani, se décrit comme un socialiste, et il peut vaincre Andrew Cuomo qui est un pilier du centre démocrate. C’est un signe de changement, sans compter qu’il a déjà plusieurs membres du Conseil municipal que se disent socialistes. Cela n’est pas arrivé ici depuis 75 ans ! Si seulement cette gauche osait déclarer qu’elle ne peut pas rester dans un parti dont la priorité est de faire les quatre volontés de ses donateurs milliardaires qui dirigent le système politique !
Rappelez-vous que Trump, à son inauguration, n’avait pas derrière lui sur l’estrade des juges et des politiciens, il avait Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeffrey Bezos et sa fiancée, comme pour dire, je suis le gouvernement des ces gens-là. Ils ne produisent rien. Ce sont juste des financiers. Mais Trump est coincé avec eux, et eux avec lui.
Donc, il est temps que les populistes disent ce que nous venons juste de dire : notre empire décline et nous devons regarder cette évidence en face. Nous allons nous assoir avec les Iraniens, les Chinois et les Russes et discuter de la manière de vivre tous ensemble sur cette planète. Et notre modèle sera la Grande Bretagne et les Etats-Unis du 19e s. Quand les Etats-Unis ont voulu leur indépendance, l’empire britannique a décidé de leur faire la guerre. Et c’est cette guerre de 1776 que nous commémorons tous les ans le 4 juillet. A la surprise générale, les Anglais ont été vaincus. En 1812, ils ont fait une nouvelle tentative, et ils ont encore perdu. Et pendant la guerre civile, ils ont encore essayé de s’immiscer avant d’y renoncer. Mais, dès le milieu du 19e siècle, tout était rentré dans l’ordre. Les deux pays sont tombés d’accord sur le partage de la planète. Les Etats-Unis auraient l’Amérique latine et l’Angleterre le reste du monde. Et il n’y pas plus jamais eu de guerre.
RépondreSupprimerC’est ce qu’il faut faire pour que le monde cesse de vivre sous la terreur des aventures militaires étasuniennes. Cela reviendrait à jeter le gant et à mettre en place un autre programme économique, un autre programme politique, un autre programme militaire. On couperait les dépenses militaires, actuellement égales à la somme des dépenses des 9 pays qui arrivent derrière nous, pour s’aligner sur le reste du monde.
Tout cela aurait pour conséquence de diviser le pays, de diviser les Républicains, et ce serait une réorganisation de la politique du pays. Est-ce possible ? Oui. Est-ce probable ? Non.
C’est bien dommage, remarque Glenn Diesen, car quelques divisions au sein des partis aurait aussi le mérite de secouer le statu quo, de réduire le poids de l’idéologie du marché libre et sans entrave – d’autant que Ricardo lui-même avait pointé le danger de la concentration des capitaux entre très peu de mains – et de ramener plus de pluralisme et de créativité pour remplacer les structures actuelles corrompues et discréditées.
Oui, renchérit Richard Wolff et d’ailleurs j’ai été frappé par la facilité avec laquelle Trump a converti les fanatiques du libre marché au protectionnisme et aux droits de douane. Les gens changent d’avis aisément. Il est facile de les convertir. Il suffit d’une campagne bien organisée et mobilisatrice pour retourner la population, et la gauche populiste a suffisamment de militants pour le faire.
https://www.mondialisation.ca/leconomie-des-empires-en-declin-sanctions-et-guerres/5699827?doing_wp_cron=1751190461.2692580223083496093750
La biodiversité ne s’applique pas à l’info, regardez les Duhamel
RépondreSupprimere 28 juin 2025
par pgibertie
Ça vaut peut-être un « Complément d’Enquête », non ?????
- voir cadre sur site :
https://pgibertie.com/2025/06/28/la-biodiversite-ne-sapplique-pas-a-linfo-regardez-les-duhamel/
la grande magouille: Quand Darmanin et Wauquiez s’allient à la gauche pour permettre aux personnes en OQTF de se marier
RépondreSupprimerle 27 juin 2025
par pgibertie
Le texte visant à interdire aux individus sous OQTF de se marier en France n’est pas parvenu à être adopté à l’Assemblée nationale, ce jeudi, lors de la niche parlementaire de l’UDR. La faute à une alliance entre le groupe EPR et l’extrême gauche, fustige le parti ciottiste.
À l’occasion de sa niche parlementaire, ce jeudi 26 juin à l’Assemblée nationale, aucune des propositions de loi de l’Union des droites pour la République (UDR) n’a été adoptée. Parmi les textes passés à la trappe : l’interdiction des mariages pour les étrangers visés par une obligation de quitter le territoire français (OQTF).
« Ce soir les masques tombent ! Les LR ont déserté les rangs, l’extrême gauche joue l’obstruction, les macronistes s’allient à l’extrême gauche ! » a dénoncé Éric Ciotti dans l’hémicycle. Et le patron de l’UDR d’ajouter : « Emmanuel Macron avait promis de soutenir ce texte : et une fois de plus les macronistes ont menti ! »
https://pgibertie.com/2025/06/27/la-grande-magouille-quand-darmanin-et-wauquiez-sallient-a-la-gauche-pour-permettre-aux-personnes-en-oqtf-de-se-marier/
Vers la fin des droits d'auteur. Une IA pourra être nourrie avec un livre sans autorisation ni droits d'auteur, dit la justice américaine
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP
le 25 juin 2025 - 10:42
Un juge américain a estimé lundi que la société Anthropic pouvait entraîner ses modèles d'intelligence artificielle (IA) avec des livres protégés par des droits d'auteur sans la permission de ces derniers, une décision qui peut marquer une étape majeure dans le développement de l'IA.
Selon un juge fédéral de première instance à San Francisco, l'entraînement de ces modèles d'IA Claude avec des livres, achetés ou non, est permis par la doctrine de "l'usage raisonnable" de la législation américaine sur les droits d'auteur.
"L'utilisation des livres en question dans le but d'entraîner Claude a engendré des évolutions spectaculaires et relevait de l'usage raisonnable", écrit le juge dans sa décision.
Il a qualifié l'IA de "technologie parmi les plus révolutionnaires que beaucoup d'entre nous verront dans leur vie" et comparé l'apprentissage d'une IA à celui que les êtres humains effectuent en lisant des livres.
D'énormes quantités de données sont nécessaires pour entraîner les modèles linguistiques l'IA générative, comme ChatGPT, un des rivaux de Claude.
Anthropic, évaluée à 61,5 milliards de dollars et largement soutenue par Amazon, a été fondée en 2021 par d'anciens ingénieurs d'OpenAI, la société qui a développé Chat GPT. Elle promeut, plus ostensiblement que ses concurrents, un développement responsable de l'IA.
Nombre de musiciens, artistes, médias et écrivains -comme Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson avec Anthropic- ont intenté des actions en justice contre plusieurs sociétés d'IA ayant utilisé leurs données sans permission ni paiement.
Ces sociétés se défendent en général en brandissant la doctrine de l'usage raisonnable, arguant que l'entraînement d'IA sur de larges quantités de données transforme radicalement les contenus originaux et est nécessaire pour l'innovation.
Par la voix d'un porte-parole, Anthropic s'est félicité que "le juge ait reconnu qu'utiliser des travaux pour entraîner les grands modèles était source d'innovation". Cette décision "est cohérente avec l'objectif de la législation sur les droits d'auteur de permettre la créativité et de favoriser le progrès scientifique", selon la même source.
Le juge s'est toutefois gardé d'accorder à Anthropic un blanc-seing, estimant que sa pratique de télécharger des millions de livres piratés pour constituer une bibliothèque numérique permanente n'était pas compatible avec un usage raisonnable.
RépondreSupprimerCar en plus d'avoir téléchargé des livres piratés, la société a acheté des livres pour les scanner et les conserver en format numérique, selon des documents de justice.
Et Anthropic visait à assembler une bibliothèque "de tous les livres du monde" pour entraîner ses modèles d'IA à loisir, selon le juge qui a estimé qu'il s'agissait là d'une violation des droits d'auteur, quel que soit l'objectif poursuivi.
La décision rendue lundi est préliminaire et le dossier va ensuite faire l'objet d'un procès au civil pour déterminer s'il convient d'infliger à Anthropic d'éventuels dommages et intérêts.
"La décision du juge est un mélange", a déclaré Keith Kupferschmid, à la tête de l'ONG américaine Copyright Alliance. "Dans certains cas, les entreprises d'intelligence artificielle devraient être satisfaites de la décision et dans d'autres cas, les détenteurs de droits d'auteur devraient l'être également", a-t-il commenté.
https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/une-ia-pourra-etre-nourrie-avec-un-livre-sans-autorisation-ni-droits-d-auteur
Le programme LIA (pour 'intelligence artificielle', c'est-à-dire qui n'existe pas !) s'implique dans les livres comme elle peut en parler et en republier intégralement les contenus. Donc, si çà se passe pour la littérature il va se passer de même pour le cinéma où n'importe quel film sera projeté sans qu'il n'y ait le moindre retour financier pour l'auteur !
RépondreSupprimerAu départ (comme à l'arrivée) LIA est un programme malfaisant, voleur, pilleur et criminel et n'a aucune conscience, aucune émotion, satisfaction ou regret. Si son programme est de tuer elle tue.
L’éolien est la pire arnaque du siècle ! La gauche et la macronie reconduisent l’arnaque en toute impunité
RépondreSupprimerle 24 juin 2025
par pgibertie
@FabienBougle
LES MASQUES TOMBENT
Vote contre le moratoire éolien et solaire
377 députés ont obéi aux lobbystes éoliens dont l’action contribue à l’explosion des factures électriques en 🇨🇵
Les exploitants d’#éoliennes peuvent continuer à voler les Français
- voir cadre sur site :
https://pgibertie.com/2025/06/24/leolien-est-la-pire-arnaque-du-siecle-la-gauche-et-la-macronie-reconduisent-larnaque-en-toute-impunite/
Une mainmise discrète sur l'Afrique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 23 JUIN 2025 - 8H00
Rédigé par Tamuz Itai via The Epoch Times,
L'Afrique, continent riche en ressources et en résilience, est un champ de bataille quasi silencieux dans un contexte géopolitique complexe. Alors que l'attention mondiale se focalise sur le Moyen-Orient, l'Ukraine ou Taïwan, la Chine, sous la direction du Parti communiste chinois (PCC), façonne l'avenir de l'Afrique par le biais de prêts, d'infrastructures et du contrôle de minéraux essentiels. Ce n'est pas seulement l'histoire de l'Afrique : c'est un test pour un modèle mondial qui troque la souveraineté contre la dépendance. Les nations démocratiques doivent riposter par des partenariats qui privilégient l'action africaine, en tirant les leçons des erreurs passées pour éviter de les répéter.
Pour comprendre l'emprise de la Chine, il est nécessaire de revisiter le passé meurtri de l'Afrique. Les puissances coloniales européennes ont pillé les ressources et tracé des frontières arbitraires, laissant de profondes blessures. Après les indépendances des années 1960, les rivalités de la Guerre froide ont déstabilisé l'Afrique. Les États-Unis ont soutenu des dictateurs comme Mobutu Sese Seko au Zaïre (aujourd'hui République démocratique du Congo) et Siad Barre en Somalie pour contrer l'influence soviétique, sapant ainsi la démocratie. Les crises de la dette des années 1970 et 1980, aggravées par l'austérité du Fonds monétaire international, ont freiné la croissance. Des années 1980 aux années 2000, l'aide occidentale a diminué sous l'effet de conflits comme le génocide rwandais, marginalisant l'Afrique. Ce vide a permis l'essor de la Chine, à commencer par le Forum sur la coopération sino-africaine (FCSA) de 2000, qui a accordé des prêts sans conditions occidentales.
Exploitant cette négligence, la Chine, sous la direction du PCC, a lancé une offensive stratégique. Ses banques publiques ont accordé 170 milliards de dollars de prêts depuis 2000. Au Kenya, elles ont financé le chemin de fer Nairobi-Mombasa (3,6 milliards de dollars) ; en Éthiopie, le chemin de fer Addis-Abeba-Djibouti (4,5 milliards de dollars). Le projet hydroélectrique de Kafue Gorge Lower, d'un montant de 2 milliards de dollars en Zambie et financé à 85 % par la Chine, a conduit à un défaut de paiement de sa dette en 2020. La stratégie du PCC comprend des prêts, des contrats pour des entreprises chinoises utilisant de la main-d'œuvre chinoise, l'accès aux ressources, une infrastructure numérique surveillée et la capture des élites par le biais d'accords lucratifs pour des alliés politiques. En Ouganda, Huawei a aidé le gouvernement à surveiller des figures de l'opposition. À Addis-Abeba, le siège de l'Union africaine, construit par la Chine, a envoyé des données aux serveurs de Shanghai chaque nuit de 2012 à 2017.
Les minéraux critiques de l'Afrique sont au cœur de cette stratégie. La RDC produit 80 % du cobalt mondial, et des entreprises chinoises contrôlent 72 % de ses mines, comme Tenke Fungurume. Le lithium du Zimbabwe alimente la production chinoise de batteries. Le cuivre de Zambie et de RDC soutient les énergies renouvelables. Le manganèse d'Afrique du Sud et du Ghana, importé à 58 % par la Chine, est essentiel à la production d'acier. Les terres rares de RDC et de Tanzanie soutiennent les secteurs de la technologie et de la défense. La Chine, qui contrôle 60 % de la production mondiale de minéraux et 85 % de la transformation, verrouille les chaînes d'approvisionnement des véhicules électriques, des panneaux solaires et des technologies militaires. En 2020, les médias chinois ont menacé de réduire leurs exportations de terres rares vers les entreprises américaines du secteur de la défense, une tactique répétée lors des récentes tensions commerciales, soulignant la dépendance mondiale.
RépondreSupprimerLe discours de la Chine – « Nous aussi avons été colonisés, nous comprenons votre combat » – trouve un écho auprès des dirigeants africains qui se méfient de l'hypocrisie occidentale. Pékin s'appuie sur son historique de résistance à la domination étrangère pour instaurer la confiance, en offrant des prêts sans conditions, contrairement aux exigences occidentales en matière de réformes. Au Zimbabwe, pays sanctionné par l'Occident, le président Mnangagwa vante les 2,7 milliards de dollars d'investissements chinois dans les mines et l'énergie, les qualifiant de « non intrusifs ». L'ancien Premier ministre éthiopien, Meles Zenawi, a salué le modèle chinois, obtenant 7 milliards de dollars pour des chemins de fer et des barrages. Pourtant, ce discours masque des coûts que les Africains remettent de plus en plus en question.
Les Africains ne sont pas passifs et résistent activement à l'emprise chinoise. En RDC, les ouvriers de Tenke Fungurume protestent contre les bas salaires et les conditions de travail dangereuses, exigeant un travail équitable. De même, des militants kenyans, menés par Okoa Mombasa, intentent un procès contre la surveillance de Huawei, une « ville sûre », qui porte atteinte à la vie privée. Pendant ce temps, le président zambien Hichilema renégocie 6 milliards de dollars de dettes chinoises, privilégiant la transparence. La répression de 2017 au Ghana a expulsé 4 500 mineurs d'or illégaux chinois. Les start-ups technologiques nigérianes, comme Paystack, et les entreprises textiles éthiopiennes dirigées par des femmes, soutenues par l'ONUDI, militent pour un contrôle économique local, exigeant que les dirigeants privilégient les citoyens aux intérêts étrangers.
Alors que l'Afrique résiste, le monde libre réagit avec une urgence renouvelée. L'administration Trump réoriente la stratégie américaine vers une croissance tirée par l'investissement et le commerce, lançant des missions de diplomatie commerciale pour connecter les entreprises américaines au marché d'importation de l'Afrique, qui représente 435 milliards de dollars et à l'économie numérique de 180 milliards de dollars, et qui devrait atteindre 700 milliards de dollars d'ici 2050. Le Partenariat pour les infrastructures et les investissements mondiaux (PGII) du G7 prévoit 600 milliards de dollars d'ici 2027, notamment le projet ferroviaire du corridor de Lobito, soutenu par les États-Unis (2 milliards de dollars), reliant l'Angola, la Zambie et la RDC afin de sécuriser l'approvisionnement en minéraux essentiels comme le cobalt.
RépondreSupprimerLa Société de financement du développement des États-Unis finance le projet Redstone Solar en Afrique du Sud, doté de 400 millions de dollars, tandis que le programme Global Gateway de l'UE soutient la centrale géothermique de Menengai au Kenya, d'un montant de 1,5 milliard de dollars. Power Africa fournit des millions de connexions électriques. L'Initiative des jeunes leaders africains (YALI) a formé 22 000 jeunes, et l'enveloppe de 22,7 milliards de dollars de l'UE cible les transports et l'éducation. Le câble optique EllaLink contrecarre l'infrastructure numérique chinoise. Ces initiatives témoignent de progrès, mais les dirigeants africains ont appris à exiger des avantages tangibles pour assurer une prospérité mutuelle.
Alors que le monde libre et les dirigeants africains s'affrontent dans cette compétition, les enjeux vont au-delà des ressources. Les minéraux de l'Afrique alimentent les économies mondiales, mais ses sociétés et ses populations dynamiques méritent notre attention. Si le modèle chinois de dette, de surveillance et de contrôle des ressources, incarné par le PCC, continue de s'étendre à l'Amérique latine ou à l'Europe de l'Est, la souveraineté nationale vacillera. Pour contrer le modèle du PCC, les nations du monde libre doivent également prendre en compte les leçons de la guerre froide, comme les conséquences du soutien à long terme apporté à de très mauvais autocrates pour des raisons d’opportunisme temporaire.
Views expressed in this article are opinions of the author and do not necessarily reflect the views of The Epoch Times or ZeroHedge.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/quiet-grip-africa
Grâce au très intelligent Mouammar Kadhafi qui a sauvé la Libye de l'extinction comme elle a pris racine en d'autres pays, la Chine a relevé le gant et a pris la relève du colonel libyen. Désormais le programme de valorisation de l'Afrique énoncé par Kadhafi prend forme. L'Afrique se développe ! Les pays chauds vont faire fortune ! Car, en ces lieux ensoleillés où coule l'eau des fleuves en abondance et va se perdre dans les océans, le soutien est assuré par la Chine qui construit des routes, des ponts, des bâtiments pour tous et va réveiller l'agriculture !
SupprimerOn, ne peut qu'applaudir !
Le marché mondial des engrais plongé dans le chaos après l'arrêt de la production d'urée en Iran par la guerre au Moyen-Orient
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 22 JUIN 2025 - 13H35
Oliver Ward d'Agri-Pulse rapporte que « la recrudescence du conflit au Moyen-Orient a entraîné l'arrêt de la production d'urée en Iran, ce qui a eu des répercussions sur les marchés mondiaux des engrais et aggrave l'incertitude existante concernant les approvisionnements russes et chinois, selon des analystes d'Agri-Pulse.»
« Les tensions se sont exacerbées entre l'Iran et Israël vendredi, lorsque Israël a lancé ce qu'il a qualifié de frappe préventive de missiles visant le programme nucléaire et le commandement militaire iraniens. Quatre jours plus tard, les deux camps sont sous le choc des attaques contre des infrastructures clés et des industries fermées, notamment dans le secteur des engrais », note AgriPulse. « L'Iran a fermé sept de ses usines d'urée et d'ammoniac », a déclaré Mark Milam, rédacteur en chef des engrais chez Independent Commodity Intelligence Services, craignant qu'elles ne soient des cibles potentielles pour Israël. »
« Josh Linville, vice-président des engrais chez StoneX, société d'analyse des matières premières, a déclaré que les attaques contre les infrastructures de gaz naturel du pays – utilisées dans la production d'urée – entravent également l'exploitation », a rapporté Ward.
« Selon StoneX, l'Iran était le troisième exportateur d'urée en 2024, avec des volumes d'exportation d'environ 4,5 millions de tonnes, soit environ l'équivalent de ceux de la Chine. Le pays dispose d'une capacité de production d'environ 8,9 millions de tonnes par an, a ajouté Milam, et approvisionne notamment les marchés de la Turquie, du Brésil et de l'Argentine. Il est également exportateur d'ammoniac. »
« Outre l'interruption de la production d'urée iranienne, les attaques ont également paralysé les activités de l'Égypte », a rapporté Ward. Vendredi, Israël a réduit ses flux de gaz naturel vers le pays, obligeant l'Égypte à cesser sa production.
Margy Eckelkamp d'AgWeb rapporte que « Arlan Suderman, collègue de Linville chez StoneX, explique pourquoi ce conflit est surveillé de près si l'inquiétude ne réside pas dans la production de ces deux pays. Il ajoute : « Il existe de nombreux autres producteurs d'engrais au Moyen-Orient, et une grande partie de ces engrais transite également par le détroit d'Ormuz, qui sera désormais menacé ». Concernant l'approvisionnement mondial, Suderman souligne également l'attaque ukrainienne contre l'une des plus grandes usines d'engrais azotés de Russie, il y a deux semaines. » « Avec les conflits et grèves en cours et nouveaux dans les principales zones de production d'engrais, Linville prévoit de se concentrer sur les conséquences potentielles », a déclaré Eckelkamp. « Pour l'instant, nous ne pensons pas que les conséquences sur la production d'engrais des deux pays seront importantes, même s'il serait un peu absurde de ne pas en tenir compte. Nous suivons donc la situation de très près », a-t-il déclaré.»
D'ici là, BYD et ses concurrents pourraient continuer à dominer le mouvement brésilien des voitures vertes de l'autre côté du Pacifique, même si les avantages promis depuis longtemps de la fabrication locale de véhicules électriques restent hors de portée de nombreux travailleurs brésiliens.
RépondreSupprimer* * *
EXTRÊMEMENT PROPRE... À ESSAYER...
Par ailleurs, Ward a indiqué que « les inquiétudes concernant la disponibilité et les prix s'aggravent, selon les analystes, grâce au retrait continu de la Chine des exportations d'engrais. Les exportations chinoises de phosphate et d'urée sont inférieures à leurs niveaux historiques. La Chine exporte généralement environ 5,5 millions de tonnes d'urée par an, mais cette année, a déclaré Linville, Pékin n'autorisera qu'environ 2 millions d'exportations.
« Il y a tellement de pièces différentes », a déclaré Linville, ce qui alimente l'incertitude quant à l'approvisionnement en urée, a rapporté Ward. « Les agriculteurs américains sont relativement protégés des chocs de prix à court terme, car beaucoup n'achèteront sérieusement d'engrais que plus tard dans l'année. Mais Milam a déclaré que si les incertitudes concernant l'approvisionnement persistent, cela pourrait créer « toutes sortes de complications » pour les acheteurs américains.»
« Difficile de dire si cela se produira », a déclaré Milam, selon le rapport de Ward. « Le recul du marché chinois devrait être une préoccupation légitime pour les agriculteurs qui espèrent une stabilité des prix en 2026, a ajouté Linville. »
https://www.zerohedge.com/commodities/global-fertilizer-market-chaos-after-mideast-war-shutters-iran-urea-production
Pas d'engrais = pas de culture = famine mondiale.
SupprimerIntoxication dans l’Aisne, malgré les cachoteries de la presse les boucheries fermées sont bien halal et la filière doit faire d’énormes efforts de parage en raison du mode d’abattage
RépondreSupprimerle 22 juin 2025
par pgibertie
La préfecture de l’Aisne a annoncé vendredi 20 juin la fermeture administrative de deux boucheries halal situées à Saint-Quentin (La boucherie « Family » et la Boucherie « La Direction ».), dans le cadre d’une enquête sanitaire lancée après plusieurs cas graves d’intoxication alimentaire ayant touché huit enfants. Une fillette de 11 ans en est décédée sans qu’il soit démontré, à l’heure actuelle, un lien direct avec la consommation dans l’une de ces boucheries même si l’enquête se rapproche.
Les établissements concernés sont la boucherie La Direction, située boulevard Henri Martin, et la boucherie Family, boulevard Gambetta. Selon les premières investigations, plusieurs des enfants malades avaient consommé de la viande ou des produits carnés provenant de ces commerces peu de temps avant l’apparition de leurs symptômes.
Les enfants touchés, âgés de 1 à 12 ans, présentent pour la plupart les symptômes du syndrome hémolytique et urémique (SHU), une pathologie sévère pouvant entraîner des complications rénales. Cette maladie est généralement provoquée par une souche pathogène de la bactérie Escherichia coli, transmise notamment par la consommation de viande hachée ou mal cuite contaminée.
Les symptômes observés comprennent diarrhées sanglantes, douleurs abdominales, vomissements et, dans les cas les plus graves, atteintes des reins pouvant être fatales chez les jeunes enfants. En France, environ 150 cas pédiatriques de SHU sont recensés chaque année, selon Santé publique France.
Si l’origine précise de la contamination reste inconnue, ce drame ravive une polémique récurrente : celle de l’abattage sans étourdissement, notamment pratiqué dans certains circuits de distribution de viande halal. Selon plusieurs vétérinaires et experts sanitaires, ce type d’abattage augmente le risque de reflux gastrique et de souillure de la viande lors de la coupe, en raison de l’intégrité non conservée de l’œsophage et de la trachée.
Des pratiques de « parage » sont censées compenser ces risques en éliminant les parties contaminées, mais elles sont trop souvent négligées pour des raisons de rentabilité. Résultat : la contamination peut facilement s’étendre à l’ensemble de la carcasse, particulièrement dans les circuits où les contrôles vétérinaires sont réduits au strict minimum.
Alors que la traçabilité et l’origine de la viande sont au cœur des préoccupations des consommateurs, la question d’un étiquetage clair sur le mode d’abattage demeure taboue en France, contrairement à d’autres pays européens. Ce flou réglementaire expose, sans distinction, tous les clients à des risques sanitaires accrus, si les protocoles d’hygiène ne sont pas rigoureusement appliqués.
https://pgibertie.com/2025/06/22/intoxication-dans-laisne-malgre-les-cachoteries-de-la-presse-les-boucheries-fermees-sont-bien-halal-et-la-filiere-doit-faire-denormes-efforts-de-parage-en-raison-du-mode-dabattage/
RépondreSupprimerChaque événement qui devrait être une fête montre une tiers-mondisation croissante de la France.
le 22 juin 2025
par pgibertie
1 500 blessés dont 14 en urgence absolue, 6 personnes poignardées, 145 femmes victimes de piqûres, 51 voitures brûlées, 13 policiers blessés, des pillages…
- voir photo sur site -
https://pgibertie.com/2025/06/22/chaque-evenement-qui-devrait-etre-une-fete-montre-une-tiers-mondisation-croissante-de-la-france/
Comment aimez-vous les pommes ? Un aperçu de l'évolution du genre
RépondreSupprimer23 Juin 2025
Contributeurs d'AGDAILY*
Une comparaison et une analyse approfondies des génomes des espèces de pommiers donnent aux biologistes de l'Université Penn State de meilleures méthodes pour identifier les gènes associés aux caractéristiques souhaitables, comme le goût et la résistance aux maladies et au froid, qui pourraient aider à orienter les futurs programmes de sélection des pommiers.
Les chercheurs ont cherché à comprendre comment les génomes des pommiers ont évolué au cours des 60 millions d'années écoulées, et leur article publié dans la revue Nature Genetics met en évidence les variations structurelles qu'ils ont identifiées.
« Le genre Malus compte environ 35 espèces, mais malgré l'importance du pommier en tant que culture fruitière, l'évolution des génomes de ce groupe n'a pas fait l'objet d'études approfondies », explique M. Hong Ma, titulaire de la Chaire Huck sur le Développement et l'Évolution de la Reproduction des Plantes, professeur de biologie au Eberly College of Science de Penn State et l'un des auteurs de l'article. « Dans cette étude, nous avons pu plonger en profondeur dans les génomes de Malus, établir un arbre généalogique du pommier, documenter des événements tels que les duplications de génomes entiers et les hybridations entre espèces, et trouver des régions du génome associées à des caractéristiques spécifiques, comme la résistance à la maladie de la tavelure du pommier. »
L'équipe a récemment séquencé et assemblé les génomes de 30 membres du genre, y compris la variété de pomme Golden Delicious domestiquée. Sur les 30 espèces, 20 sont diploïdes, c'est-à-dire qu'elles possèdent deux exemplaires de chaque chromosome, comme les humains, et 10 sont polyploïdes, c'est-à-dire qu'elles possèdent trois ou quatre exemplaires de chaque chromosome, ce qui est probablement dû à des hybridations relativement récentes entre des espèces diploïdes et d'autres espèces apparentées de Malus. En comparant la séquence de près de 1.000 gènes de chaque espèce, les chercheurs ont construit un arbre généalogique du genre et ont ensuite utilisé une analyse biogéographique pour retracer son origine il y a environ 56 millions d'années en Asie.
« L'histoire évolutive du genre est assez complexe, avec de nombreux exemples d'hybridation entre les espèces et un événement commun de duplication du génome entier, ce qui rend les comparaisons difficiles », a déclaré M. Ma. « Le fait de disposer de génomes de haute qualité pour un si grand nombre d'espèces du genre et de comprendre les relations entre elles nous a permis d'approfondir l'étude de l'évolution du genre. »
Pour approfondir l'analyse de l'histoire et de l'évolution des génomes de Malus, l'équipe a examiné les 30 génomes séquencés dans le cadre d'une approche analytique appelée pan-génomique. Cette approche implique une comparaison complète des gènes partagés, ou conservés, et d'autres séquences, telles que les transposons – parfois appelés gènes sauteurs en raison de leur capacité à se déplacer dans le génome – dans les 30 génomes, ainsi que des gènes qui ne sont présents que dans des sous-ensembles de génomes. Les analyses pan-génomiques combinent les informations génomiques d'un groupe étroitement apparenté pour comprendre la conservation et les divergences évolutives et ont été grandement facilitées par l'outil graphique pan-génomique.
RépondreSupprimer« L'utilisation du pan-génome de 30 espèces a permis de détecter des variations structurelles, ainsi que des duplications et des réarrangements de gènes, parmi les espèces, qui auraient pu passer inaperçus si on avait comparé seulement quelques génomes », a déclaré M. Ma. « Dans ce cas, l'une des variantes structurelles découvertes nous a permis d'identifier le segment du génome associé à la résistance à la tavelure du pommier, une maladie fongique qui affecte les pommes dans le monde entier. »
L'équipe a également mis au point un outil d'analyse pan-génomique pour aider à trouver des preuves de balayages sélectifs, un processus au cours duquel un caractère bénéfique augmente rapidement en fréquence dans une population. Grâce à cette méthode, ils ont identifié une région du génome responsable de la résistance au froid et aux maladies chez les espèces sauvages de Malus, qui pourrait également être liée au goût désagréable des fruits.
« Il est possible que les efforts déployés pour produire les fruits les plus savoureux aient entraîné une réduction involontaire de la rusticité des pommiers domestiqués », a déclaré M. Ma. « Comprendre les variations structurelles des génomes de Malus, les relations entre les espèces et leur histoire d'hybridation en utilisant l'analyse pan-génomique pourrait aider à guider les futurs efforts de sélection afin que les caractéristiques bénéfiques de bon goût et de résistance aux maladies puissent être conservées dans les pommiers. »
________________
* Source : How do you like them apples? Insights into genus evolution | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2025/06/comment-aimez-vous-les-pommes-un-apercu-de-l-evolution-du-genre.html
Guerre du VIH, Histoire fondamentale et qui ils étaient : "Des preuves offertes par respect aux événements historiques concernant le consensus et la dissidence sur l'hypothèse du VIH-sida" Histoire du contexte et de la postérité
RépondreSupprimerCe document a été écrit par Darin Brown, PhD, A Mathematician and HIV Dissident During My Libel Laws While 2009 Against Richard Jeffereys (TAG) et al.
Celia Farber
29 juin 2025
Note: Ce document est un premier ensemble, un ensemble de données de base, et non un historique complet. Tous les noms et événements qui ne sont pas inclus peuvent et seront ajoutés au fur et à mesure. Aucun oubli ou omission n'est intentionnel. La « preuve offerte » est présentée ici comme un moyen de donner aux gens une introduction de base à qui, quoi, où, quand et pourquoi de cette longue guerre, presque disparue, et les personnes très réelles qu'il contient.
La guerre a éclaté en 1987, et « perdu », en effet, en 2008, à la suite de l'attaque médiatique engloutie du « dénarisme » du VIH à la suite de la mort (on pourrait dire meurtre) de Christine Maggiore. Des milliers de personnes y ont été engagées pendant des décennies, et je voudrais préserver leur mémoire, d'une manière ou d'une autre.
Certains, mais pas trop, sont encore en vie.
Si vous regardez le court extrait ci-dessous, vous verrez des preuves de ce que je dis vraiment, encore et encore : nous avons été détournés, et maintenant les pirates de l'air ont détourné l'histoire.
Quelques âmes mortes sur Internet cherchent position dans leurs hiérarchies sans vie où rien n'excère epde flagellation cruelle ne se poursuit. Vers la dernière révolution, bien sûr, avec toutes les mauvaises personnes mortes sur la montagne en bas.
Dans la bataille originelle, il n'était jamais « à peu près » une personne ayant raison, ou des cultes de génies, ou des cultes de culte féminins, ou des bandes d'intimidation.
Il a toujours été question à des milliers de personnes qui se sont rassemblées pour faire face à un esprit effrayant et meurtrier. Ne pas incarner ce même esprit.
Aucun véritable dissident du sida (première ou deuxième génération) n'a jamais abusé d'une autre personne ou l'a insulté d'une manière ad hominem, car ce était le plan très énergique de la bête contre le VIH que nous luttions : Abus, dégradation, ad hominem.
Il s'agit d'une distinction critique, et simple.
Fiala, de Harven, Giraldo. Rasnick
*
Extrait du « Deniaisme, La Mort du SIDA », de Nicole Swiren. (Ayez des moments incroyables.)
RépondreSupprimerRebecca Culshaw Smith PhD, continue de relater l'histoire en cours, à son Substack, ici.
Preuves prononcées en réponse à des événements historiques concernant le consensus et la dissidence sur l'hypothèse du VIH/sida
Introduction
Pour de nombreuses personnes, le doute de l'hypothèse du VIH/sida est associé à un individu, un biochimiste germano-américain, Peter Duesberg, professeur de biologie moléculaire et cellulaire à l'Université de Californie à Berkeley. Cependant, Duesberg n'est pas le seul à s'opposer à l'orthodoxie du sida. De nombreux scientifiques et universitaires éminents et éminents sont soit d'accord avec sa position sur le VIH, soit ils soutiennent d'une manière ou d'une autre l'opposition de l'hypothèse du VIH-sida. Plusieurs d'entre eux ont soit mené des recherches sur les rétrovirus (la classe de virus à laquelle appartient le VIH), traité les patients atteints du SIDA, aidé à développer des tests d'anticorps anti-VIH, travaillé sur des médicaments dans la même classe que ceux utilisés pour traiter le VIH, soit apporter des contributions fondamentales à l'ancrage scientifique théorique sur lequel repose l'hypothèse. (Voir appendices A et B ci-dessous.) Néanmoins, les médias traditionnels et les commanditaires du sida continuent de répandre l'affirmation fausse selon laquelle seule une « faible minorité » ou « poignée » de scientifiques « marginaux » ne sont pas d'accord avec le consensus sur le VIH. Le présent document présentera un bref résumé des événements historiques concernant le consensus et la désaccord sur l'hypothèse du VIH/sida, exposant cette affirmation comme totalement infondée par les faits. Il montrera également que l'opposition à l'hypothèse est un phénomène mondial très réel et croissant.
La dissidence de Duesberg
Peter Duesberg est un biologiste moléculaire et cellulaire. Il a obtenu un doctorat en chimie de l'Université de Francfort en Allemagne en 1963. Il est actuellement professeur de biochimie et de biologie moléculaire à l'Université de Californie à Berkeley. En 1986, il a reçu la bourse d'enquêteur exceptionnel de sept ans des National Institutes of Health. Toujours en 1986, il est élu à l'Académie nationale des sciences.
En 1970, Duesberg a terminé ses travaux montrant que le virus de la grippe a un génome segmenté. Il a isolé le premier gène du cancer en 1970 et cartographié la structure génétique des rétrovirus, (la classe de virus auquel appartient le VIH).
En 1987, Duesberg a publié le premier article scientifique majeur interrogeant le VIH dans la revue Cancer Research ; son titre était « Retrovirus as Carcinogens and Pathogens: Expectations and Reality » (Duesberg, 1987). L'objectif principal de l'article était le programme de recherche sur le cancer du virus, mais vers la fin du document, Duesberg a pris l'hypothèse du VIH-sida, en soulignant la faible incidence annuelle du sida, l'incohérence d'une longue période clinique de « latin » avec la courte période de réplication du virus, les faibles niveaux de virus actifs, le fait que les rétrovirus ne tuent pas les cellules, et l'absence d'un modèle animal. Le papier a provoqué une fureur immédiate. Il a été publié à peu près au même moment que le CDC avait officiellement classé la réactivité sur les tests ELISA et Western blot comme synonyme d'« infection du VIH » (Richards, 2007) et que l'A et T étaient promus comme un traitement. Une importante publication, Confronting AIDS, a été publiée en 1986, et cet ouvrage a établi un programme pour le secteur de la santé publique face à la nouvelle épidémie (Institut de médecine, 1986). Beaucoup ont accusé Duesberg de mettre en danger la santé publique en soulevant des questions.
Au cours de la même année, le chercheur et journaliste indépendant John Lauritsen a interviewé Duesberg, et son interview a été publiée dans le Native de New York (Lauritsen, 1987a). Duesberg a ensuite suivi des suites dans les revues Science and the Proceedings of the National Academy of Sciences (Duesberg, 1988; Duesberg, 1989; Duesberg, 1991). En 1992, Duesberg a publié un article de 77 pages dans Pharmacology and Therapeutics promouvant sa propre théorie alternative de la causalité du sida - l'« hypothèse de la drogue-SIDA ». Il a affirmé que la majorité des cas de sida en Amérique du Nord et en Europe occidentale résultaient de l'abus de drogues à des fins récréatives et pharmaceutiques, Duesberg, 1992).
RépondreSupprimerEn 1996, Duesberg a publié son manifeste dans un nouveau livre, Inventing the AIDS Virus, dans lequel il a présenté ses arguments et ses positions au lecteur général (Duesberg, 1996b).
Autres opinions dissidentes
À cette époque, d'autres remettaient également en question l'hypothèse, bien que sous différents angles.
En 1984, le psychiatre Casper Schmidt a écrit un article dans le Journal of Psychohistory intitulé "The Group-Fantasy Origins of AIDS" qui remettait explicitement en cause l'hypothèse (Schmidt, 1984). Eleni Papadopulos-Eleopulos, physicien médical basé à l'hôpital Royal Perth en Australie, et son groupe de chercheurs ont publié depuis 1988 que le VIH n'a jamais été correctement isolé (purifié) en tant qu'entité exogène distincte (Papadopulos-Eleopulos, 1988). En revanche, Duesberg conclut que le VIH existe, mais en tant que virus de passager inoffensif, par opposition à l'agent responsable du sida (Duesberg, 1997). Robert Root-Bernstein, professeur associé de physiologie à l'Université d'État du Michigan et ancien lauréat du prix MacArthur, a professé ses propres doutes sur l'hypothèse du VIH dans son livre de 1993 Rethinking AIDS: The Tragic Cost of Premature Consensus. Le Root-Bernstein n'exclut pas un rôle dans le VIH dans le sida, mais il affirme qu'il ne peut être ni nécessaire ni suffisant pour le sida (Root-Bernstein, 1993).
En 1995, un recueil d'articles a été publié par des dissidents dans la revue Genetica (Genetica, 1995). Trois ont été écrits par Duesberg, deux par le groupe de chercheurs de Perth, et deux par Root-Bernstein. Ils ont constitué la base du livre AIDS: Virus or Drug Induced?, publié l'année suivante (Duesberg, 1996a). En plus des articles cités ci-dessus, il comprenait des articles et des articles du mathématicien Mark Craddock, du chercheur du NIDA Harry Haverkos, de Lauritsen, du prix Nobel Kary Mullis, du professeur de maths de Yale Serge Lang, du professeur de santé publique Gordon Stewart et de la journaliste Celia Farber.
Les journalistes couvrent la controverse
John Lauritsen, ancien chercheur et journaliste indépendant, a également commencé à publier des articles dès 1985 dans l'hebdomadaire de l'actuel anniversaire, le New York Native, qui critiquaient la théorie du VIH et la direction de la recherche qui y étaient fondées (Lauritsen, 1993). En 1990, Lauritsen a publié Poison by Prescription: The A-T Story, un livre qui était très critique à l'égard des études démontrant l'efficacité et la sécurité de l'A-T dans le traitement du SIDA (Lauritsen, 1990).
RépondreSupprimerEn 1993, Lauritsen a publié son manifeste, The AIDS War, un recueil de ses écrits sur le sida de 1985 à 1992 (Lauritsen, 1993). Celia Farber a commencé à raconter la controverse sur l'hypothèse en 1987, notamment dans une série intitulée « Words From the Front » dans le magazine SPIN. Entre 1992 et 1994, Neville Hodgkinson et le Sunday Times ont publié une série d'articles sur les dissidents, qui ont attiré l'attention des médias lui-même (Hodgkinson, 1993).
La même année, la revue Science a entrepris une enquête de trois mois menée par le journaliste Jon Cohen, au cours de laquelle elle a interviewé plus de 50 partisans et détracteurs, a examiné la littérature sur le sida, y compris les publications de Duesberg, et a effectué une correspondance et des discussions avec Duesberg (Cohen, 1994). Elle prétendait réfuter Duesberg point par point. Il s'agit là de la reconnaissance la plus importante à ce jour par une grande revue scientifique de l'existence d'une opinion dissidente sur le sida.
« Le Groupe » est constitué
En 1991, plusieurs scientifiques, chercheurs et médecins sous le nom de « Groupe pour la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida » (c'est-à-dire « le Groupe ») ont soumis une courte lettre à diverses revues scientifiques. (Beaucoup de ces signataires originaux sont décrits aux appendices A et B ci-après.) Il se lit comme suit :
Le grand public estime généralement qu'un rétrovirus appelé VIH est à l'origine du groupe de maladies appelé le sida. De nombreux scientifiques biochimiques remettent maintenant en question cette hypothèse. Nous proposons qu'une réévaluation complète des preuves existantes pour et contre cette hypothèse soit menée par un groupe indépendant approprié. Nous proposons en outre que des études épidémiologiques critiques soient élaborées et entreprises.»
Tous les journaux ont refusé de le publier. En 1995, le Groupe a finalement pu obtenir une autre lettre acceptée et publiée par le rédacteur en chef de Science :
"En 1991, nous, le Groupe de la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida, sommes devenus insatisfaits de l'état d'avancement de la preuve que le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) a, en fait, causé le sida."
«C'est, en particulier, nous avons proposé que les chercheurs indépendants de l'établissement de l'établissement de contrôle du VIH vérifient les dossiers des Centers for Disease Control sur le sida, en gardant à l'esprit que la corrélation entre le VIH et le sida, sur laquelle repose le cas pour la cause du VIH, est en soi un artefact de la définition du sida. Depuis 1985, exactement les mêmes maladies ou affections ont été définies comme «SIDA» lorsque des anticorps sont présents, et comme «non-SIDA» lorsque le VIH et les anticorps sont absents. Des groupes professionnels indépendants tels que la Société des actuaires devraient être invités à désigner des membres pour une commission indépendante chargée d'enquêter sur la question suivante : à quelle fréquence les maladies définies par le sida (ou faible nombre de lymphocytes T) se produisent-elles en l'absence de VIH? Jusqu'à ce que nous disposions d'une définition du sida qui soit indépendante du VIH, la corrélation supposée du VIH et du sida n'est que de la tutologie."
RépondreSupprimer«Les autres chercheurs indépendants devraient examiner la validité des «tests de SIDA», en particulier lorsque ces tests sont utilisés en Afrique et en Asie du Sud, pour voir s'ils enregistrent de manière fiable la présence d'anticorps, et encore moins vivants et réinquiétants.»
« En fin de compte, les sceptiques sont impatients de voir les résultats d’essais scientifiques indépendants. Ceux qui soutiennent la "partie" du VIH ont jusqu'à présent refusé. Nous nous y opposons." (Groupe, 1995)
Le Groupe a lancé un bulletin d'information périodique en 1992 (Groupe, 1992). Depuis lors, le nombre de personnes qui ont signé la lettre originale soumise aux journaux en 1991, ou qui ont exprimé des doutes sur l'hypothèse s'est gonflée à plus de 2 600. Une proportion importante d'entre eux sont titulaires d'un diplôme universitaire de troisième cycle ou d'études supérieures. Une liste de ces personnes est disponible à l'adresse suivante: http://aras.ab.ca/rethinkers.php, consulté le 6 octobre 2009.
Groupe consultatif présidentiel sur le sida
Les dissidents ont attiré leur première véritable approbation d'une personnalité politique majeure en 2000 - Thabo Mbeki, président de l'Afrique du Sud (Bialy, 2004). Mbeki a ouvertement remis en question la théorie du VIH et, à l'été 2000, il a convoqué un groupe consultatif sud-africain sur le sida pour délibérer sur les questions relatives au VIH et au sida en Afrique du Sud (PAAPR, 2001). Il a invité des scientifiques dissidents tels que Duesberg et le biochimiste David Rasnick à rejoindre le Groupe. (Dons autres scientifiques opposants invités au Groupe sont énumérés dans les appendices A et B ci-après.)
Les recommandations en général et, en particulier, divergeaient entre ceux qui soutenaient l'hypothèse du VIH/sida et ceux qui y étaient opposés. Dix expériences ont été proposées par divers intervenants. Une conclusion importante à laquelle le Groupe est parvenu concernait le manque de fiabilité des données sur le VIH et le sida en Afrique du Sud : « Les délibérations du groupe ont toujours été entravées par l'absence de données et de statistiques exactes et fiables sur l'ampleur du problème du sida, voire la prévalence du VIH en Afrique du Sud. Les demandes répétées de ces données et statistiques, en particulier celles des intervenants qui ont réfuté sicle lien de causalité entre le VIH et le sida, n'ont pas permis de fournir de telles données par les intervenants sud-africains ou les fonctionnaires du Département de la santé. » (PAAPR, 2001)
RépondreSupprimerMbeki a subi des retombées politiques considérables sur ces actions, bien qu'il ait été réélu par une large marge de victoire, malgré ses opinions dissidentes (BBC, 2004a). En effet, lorsqu'on leur a présenté les deux points de vue, une majorité d'Africains concluent que les antirétroviraux ne sont pas le traitement le plus efficace du VIH/sida (SABC 2, 2005).
Réponses officielles : « Déclaration de Durban » et « Les preuves que le VIH causent le sida »
La réponse de l'orthodoxie du sida à la réunion de Mbeki de son panel présidentiel n'était pas un débat ou un dialogue raisonné, mais la « Déclaration de Durban », publiée dans la revue Nature le 6 juillet 2000. Il a été conçu et mis en œuvre par Simon Wain-Hobson, un important séquenceur de gènes du VIH. Il a été signé par plus de 5 000 médecins et scientifiques. (Chaque signataire était tenu d'avoir un doctorat ou un diplôme équivalent-manofd.)
Il a été dit que la Déclaration avait été signée principalement par des chercheurs sur le VIH/sida, ou du moins par des scientifiques qui connaissaient à distance les aspects les plus importants du débat sur le lien de parenté sur le VIH. Mais c'est loin d'être le cas. On trouvera ci-après un courrier électronique envoyé par Simon Wain-Hobson au nom du « comité d'organisation » :
« Jeu, 22 juin 2000 04:22:28-0700 (PDT)
Chers amis,
Vous avez probablement entendu parler de la réapparition d'un vieux mythe entourant la cause du sida. Peter Duesberg est de retour dans les colonnes de Nature and Science. Sa thèse est que le VIH ne provoque pas le SIDA, qu'il n'est pas nécessaire de dépister le sang, ou de traiter les patients. La situation a pris une tournure sérieuse en ce sens que le Président Mbeki de l'Afrique du Sud le consulte. Les conséquences se font sentir en Afrique et en Asie. Un groupe international de scientifiques et de médecins a trouvé ce que l'on appelle la Déclaration de Durban qui sera publiée dans Nature le 6 juillet... Si vous voulez signer, nous serions ravis. Envoyez-moi un e-mail confirmant ceci. ... Beaucoup d'entre vous diront que le VIH/sida n'est pas votre région. Cependant, au fil des ans, vous en avez suffisamment entendu parler pour comprendre l'association. En outre, beaucoup d'entre vous connaissent bien les maladies infectieuses et comprennent les postulats de Koch. Si vous avez des collègues dans le laboratoire ou à la clinique que vous souhaitez signer, demandez-leur. Plus il y a de mieux...
Merci beaucoup,
RépondreSupprimerSimon Wain-Hobson » (non souligné dans le texte de l'article) (Bialy, 2004)
Ce courrier électronique fait clairement comprendre que les signataires ont été enrôlés sans tenir compte de leur connaissance particulière du VIH ou du sida, et sans tenir compte du temps et des efforts qu'ils avaient consacré à la recherche de tous les points de vue du débat, ou même de la question de savoir s'ils connaissaient à distance les arguments et les positions fondamentaux de Duesberg et d'autres dissidents. Il démontre également que la Déclaration a été faite spécifiquement en réponse à une menace perçue par le Groupe consultatif présidentiel sur le sida convoqué par Mbeki. Il s'ensuit que la Déclaration est plus une propagande politique qu'une partie légitime du discours scientifique.
Le document le plus souvent cité comme preuve de l'hypothèse du VIH/sida est un document intitulé « The Evidence That HIV Causes AIDS », produit par les National Institutes of Allergy and Infectious Disease (NIAID, 2009). Ce document ne respecte toutefois pas les normes acceptées du discours scientifique: il est orthophonien; il ne comporte pas de liste complète de citations; il inclut les coordonnées des auteurs; il peut être modifié rétroactivement à tout moment sans que le public de telles modifications; il n'ait pas fait l'objet d'un examen collégial; et il n'a pas de journal à retourner. Il est donc totalement illégitime en termes de discours scientifique acceptable et ne devrait pas être considéré comme une preuve scientifique.
VIH à l'essai
Au début de 2004, le journaliste d'investigation Liam Scheff a brisé l'histoire de l'Incarnation Children's Center à New York (Scheff, 2004a). L'histoire a expliqué comment les enfants – principalement noirs, hispaniques et pauvres – étaient des médicaments antirétroviraux toxiques nourris à la force par le biais de « tubes NG » [tubes de nez) et de « tubes de soufre » et de « tubes de l'estomac ». L'histoire a été reprise par le New York Post et le New York Press (Scheff, 2004b), conduisant finalement à un documentaire de la BBC, "Guinea Pig Kids" (BBC, 2004b).
En mars 2006, Harper's a publié un article de 16 pages de Celia Farber intitulé "Out of Control: AIDS and the Corruption of Medical Science" (Farber, 2006b). Cet article a été lancé depuis lors, une série d'événements qui ont mis les protagonistes du VIH sur la défensive. L'article a été commandé à l'origine pour couvrir spécifiquement la recherche de Duesberg sur le cancer, mais le rédacteur en chef de Farber et Harper, Roger Hodge, a décidé de déplacer l'accent mis sur l'histoire vers Jonathan Fishbein et l'essai HIVNET 012 Uganda de la névirapine. L'article a attiré énormément de médias, y compris la couverture de l'article par le New York Times (Miller, 2006) et par National Public Radio (Gladstone, 2006).
En octobre 2006, Andre Chad Parenzeee a fait appel de sa condamnation en Australie d'avoir des rapports sexuels non protégés avec trois femmes bien qu'on lui ait dit qu'il avait été diagnostiqué « positif au VIH » (YBYL, 2006). Eleni Papadopulos-Eleopulos et Valendar Turner ont été témoins de la défense. Cet appel représente la première fois que des protagonistes du VIH sont contraints de défendre l'hypothèse du VIH au tribunal (YBYL, 2007). L'appel a été rejeté, et les chercheurs de Perth ont répondu à la décision sur leur site Web (Perth, 2007).
Briser le mur du silence
Alors que les scientifiques dissidents continuaient de poser des questions, les organisations patient/activistes ont commencé à se développer. Health Education AIDS Liaison (HEAL) a été fondée à New York en 1982, et elle est finalement devenue l'organisation militante dissidente la plus importante (HEAL, 2009). D'autres groupes ont vu le jour depuis lors, y compris Alive and Well (Alive and Well, 2009). Ces groupes ont ouvertement contesté la théorie du VIH.
En 2004, le biologiste moléculaire Harvey Bialy a publié Oncogenes, Aneuploidy, and AIDS, un livre sur la vie et l'œuvre de Duesberg (Bialy, 2004). En 2006, Celia Farber est l'auteur de Serious Adverse Events, une histoire du phénomène du sida dans une perspective dissidente (Farber, 2006a). En 2007, la mathématicienne Rebecca Culshaw a écrit Science Sold Out, détaillant sa désillusion après dix ans de recherche sur le VIH (Culshaw, 2007), et le professeur de chimie Henry Bauer ont produit The Origin, Persistence, and Failings of HIV/AIDS Theory après une forte surveillance de la démographie des tests d'anticorps anti-VIH (Bauer, 2007). En 2008, la traduction en anglais du livre Ten Lies About AIDS d'Étienne de Harven est parue (de Harven, 2008).
RépondreSupprimerAu début de 2006, le Groupe a fondé un nouveau site web (RA, 2009), et à cette époque, un réseau de dizaines de sites web, de blogs et de ressources d'information entre les dissidents s'étaient développés. Une liste de ces sites Web peut être consultée à l'adresse suivante: http://www.reviewingaids.com/awiki/index.php/List-of-dissident-websites, consulté le 6 octobre 2009. Les serveurs de nombre de ces sites sont situés en dehors des États-Unis, et plusieurs sont écrits dans des langues autres que l'anglais.
En 2009, un film documentaire majeur couvrant la controverse entourant l'opposition à l'hypothèse du VIH/sida est apparu. Le film présente les points de vue non censurés de presque tous les principaux acteurs de la controverse dans leurs propres mots. Il a déjà remporté plusieurs festivals de cinéma (Leung, 2009). En novembre 2009, le film sera projeté lors de la Conférence Repenser le sida de 2009, qui « consistera en des pourparlers qui remettent en question le dogme largement répandu qui cause le VIH au sida, y compris l'existence du VIH, si le VIH est transmis sexuellement, s'il est sexuellement transmissible, si les tests de dépistage du VIH sont exacts et si les médicaments contre le sida sont sûrs et efficaces ». (Conférence de l'guerre, 2009) Appendice A: Liste des scientifiques et des universitaires qui ont soit appuyé la position de Peter Duesberg sur le VIH ou ont soutenu leur désaccord avec l'hypothèse du VIH/sida entre 1987 et 1991
(Cette liste n'est pas exhaustive.)
Harvey Bialy est un biologiste moléculaire. Il a obtenu un doctorat en biologie moléculaire de l'Université de Californie à Berkeley en 1970. Il a été l'éditeur de Bio/technology (maintenant Nature Biotechnology, la principale revue de biotechnologie dans le monde) de 1983 à 1996. Il a coécrit d'importants articles en génétique moléculaire et a rédigé des éditoriaux et des commentaires sur les questions contemporaines en biotechnologie.
Bialy a été le bénéficiaire d'une subvention du Charles Merrill Trust pour étudier les agents pathogènes résistants aux antibiotiques au Nigeria en 1978. Il a reçu une subvention de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour étudier l'épidémiologie et la génétique des agents pathogènes entériques résistants aux antibiotiques, également au Nigéria, en 1982. Il a travaillé comme chercheur invité ou chercheur dans plusieurs universités aux États-Unis et en Afrique tout au long des années 1980 et 1990. Il a été conseiller du Centre pour la biotechnologie et le génie génétique de La Havane (Cuba) de 1986 à 1996.
Bialy a été signataire initial du Groupe pour la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida et a été membre du Groupe consultatif sud-africain sur le sida organisé par Thabo Mbeki en 2000. Bialy a relaté la dissidence de Duesberg dans son livre Oncogenes, Aneuploidy, and AIDS: A Scientific Life and Times of Peter H. Duesberg, en 2004 (Bialy, 2004).
En 1992, Bialy a déclaré: «Une hypothèse puissante doit s'expliquer et prédire. Quel type de scientifique continue de soutenir une hypothèse [l'hypothèse du VIH/sida) qui ne s'explique pas et ne prévoit pas? » (Farber, 1992) En 1995, Bialy a déclaré : « La SIDA « la science » a un penseur clair. Il s'appelle Peter Duesberg ». (Duesberg, 1995)
RépondreSupprimerFrank Buianouckas, docteur, est professeur émérite de mathématiques à CUNY, au Bronx Community College. En 1995, il a déclaré : « Je soupçonne tout ce qui est impliqué dans cette épidémie de sida, car si le VIH provoque quelque chose, il provoque certainement des collectes de fonds. Il vend des actions. Il soutient les danses. Il vend des préservatifs. Et il maintient l'establishment du sida en marche. » (Penthouse, 1995) Buianouckas a été signataire initial du Groupe de la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida.
Hiram Caton, PhD, était professeur de politique et d'histoire à l'Université Griffith de Brisbane, en Australie, où il a été chef de la School of Applied Ethics. Il est membre de l'Institut australien de biologie et membre fondateur de l'Association for Politics and the Life Sciences.
Caton est l'auteur de la brochure de 1994 The AIDS Mirage, qui s'oppose à l'hypothèse du VIH/sida (Caton, 1994). En 1995, il écrit : « Peter Duesberg a envoyé un seau de papiers que j'ai étudiés de près. Dans une lettre du 8 décembre 1992, je lui ai écrit un point de vue que j'ai formé quatre années auparavant : « Votre article initial sur le modèle du VIH m'a semblé l'une des meilleures critiques scientifiques que j'ai jamais lues... jamais. L'article de 1991 dans Actes [(Duesberg, 1991) et l'article sur l'usage de drogues [(Duesberg, 1992)) sont de la même qualité. » (Caton, 1995)
Gordon Edlin, PhD, est professeur auxiliaire au département d'anatomie, de biochimie et de physiologie du John A. École de médecine de Burns à l'Université d'Hawaii à Manoa. Ses domaines de recherche incluent la régulation des virus et des bactéries, les mécanismes moléculaires de la maladie et l'évolution moléculaire. Edlin était le signataire initial du Groupe de la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida.
Bernard Forscher, docteur, a été rédacteur en chef des Proceedings of the National Academy of Sciences, l'une des principales revues scientifiques au monde. En 1994, il a déclaré : « L'hypothèse du VIH/sida est un canular qui est devenu une escroquerie ». (Hodgkinson, 1994) Forscher était le signataire initial du Groupe de la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida.
Walter Gilbert est un physicien, biochimiste et pionnier en biologie moléculaire. Il a obtenu un doctorat en mathématiques de l'Université de Cambridge en 1957. Il a reçu le prix Nobel de chimie en 1980 pour son travail avec Frederick Sanger « pour leurs contributions concernant la détermination des séquences de base dans les acides nucléiques » (Académie royale des sciences suédoise, 1980).
Dans les années 1970, Gilbert a développé la technique de l'électrophorèse gel pour lire les séquences nucléotidiques des segments d'ADN. Il est cofondateur des sociétés de biotechnologie Biogen et Myriad Genetics. Il a aidé à fonder Paratek Pharmaceuticals, une société investie dans la lutte contre la résistance bactérienne, et Memory Pharmaceuticals, qui était orientée vers le développement de remèdes pour les troubles du système nerveux central. Il a exercé des fonctions consultatives pour plusieurs autres sociétés de biotechnologie (Britannica, 2009).
RépondreSupprimerEn 1988, Gilbert a déclaré : « Le Ministère de la santé a le droit de dire que personne n'a prouvé que le sida est causé par le virus du sida. Et il a tout à fait raison de dire que le virus cultivé en laboratoire n'est peut-être pas la cause du SIDA. » (Hippocrate, 1988) En 1993, il a déclaré : « Je ne serais pas surpris s'il y avait une autre cause de sida et même qu'il n'y en ait pas ». (Liversidge, 1993)
Beverly Griffin est une virologiste et émirienne britannique et professeure de recherche à la Division de médecine de l'Imperial College de Londres. Elle est également professeur honoraire au département de génétique et de microbiologie de l'université Charles de Prague. Elle a publié de nombreuses recherches sur le virus Epstein-Barr (EBV). Griffin était le signataire initial du Groupe de la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida.
Sungchul Ji, PhD, est professeur associé au département de pharmacologie et de toxicologie de l'Université Rutgers. Pendant plus de trois décennies, il a beaucoup publié sur la biologie cellulaire théorique. Ji était le signataire initial du Groupe pour la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida.
Phillip Johnson est professeur de droit émérite à l'Université de Californie à Berkeley. En 1994, il a déclaré : « Deuesberg m'avait demandé de donner une lecture critique à un avant-projet du document [(Duesberg, 1992) et j'étais suffisamment intéressé pour passer par ligne par ligne et source par source par source. Par hasard, j'ai eu un rôle supplémentaire inhabituel... Je suis devenu par défaut l'intermédiaire de l'auteur et de l'éditeur. ... Grâce à ce processus, je me suis familiarisé avec les jas et les papilles de la controverse sur le VIH/sida, et j'ai été convaincu que Duesberg pratiquait la science honnête et que l'establishment du VIH ne l'était pas. » (Johnson, 1994) Johnson a été l'un des premiers signataires du Groupe pour la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida.
Steven Jonas, MD, est professeur de médecine préventive au Stony Brook University Medical Center à New York. Il est membre de l'Académie des sciences de New York, de l'American College of Preventive Medicine, de l'American Public Health Association et de la New York Academy of Medicine. Il est ancien président de l'Association des enseignants de médecine préventive et ancien membre du Conseil national de médecine de New York. Il est rédacteur en chef de l'American Medical Athletic Association Journal. En ce qui concerne la politique de santé, la médecine préventive et la santé publique, et la politique d'abus de drogues, Jonas a publié plus de 135 articles professionnels, chapitres de livres et revues de livres, et a remis plus de 100 articles lors de conférences et de séminaires.
En 1994, il a déclaré que les preuves «accumulant rapidement» que l'hypothèse initiale du VIH-sida n'était pas correcte et que «par elle-même [le VIH) n'est pas suffisante pour provoquer la maladie» (Hodgkinson, 1994). Jonas était le signataire initial du Groupe de la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida.
RépondreSupprimerJohn Lauritsen est diplômé de l'Université Harvard en 1963 et a travaillé pendant plus de 20 ans dans la recherche d'enquêtes professionnelles en tant que directeur de l'étude de marché et analyste.
Entre 1987 et 1991, Lauritsen est l'auteur pas moins de 25 articles et essais remettant en question l'hypothèse du VIH/sida et les thérapies médicamenteuses qui s'y sont fondées. Au cours de cette période, il s'est appuyé sur son expertise dans la recherche d'enquêtes et a beaucoup écrit sur l'épidémiologie du VIH et du SIDA telle que présentée par le CDC, et sur les essais cliniques originaux qui ont conduit à l'approbation de l'A et T par la FDA en 1987 (Lauritsen, 1985; Lauritsen, 1987b; Lauritsen, 1988). Après avoir lu la critique de Duesberg de l'hypothèse du VIH/sida dans Cancer Research en 1987 (Duesberg, 1987), il est devenu le premier journaliste à interviewer Duesberg en 1987 (Lauritsen, 1987a).
Lauritsen était le signataire initial du Groupe de la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida. En 1992, il a déclaré: «Le grand mérite de sa critique de l'hypothèse du VIH/sida est son exhaustivité. Bien que Duesberg parle avec une grande autorité dans sa propre spécialité, la biologie moléculaire, il est également un excellent généraliste, et a tiré certains de ses arguments les plus puissants de domaines tels que l'épidémiologie, la toxicologie, la philosophie et l'histoire ». (Lauritsen, 1992)
Robert Maver est membre de la Society of Actuaries et a été l'ancien actuaire en chef de la Mutual Beneficial Life. En 1994, il a déclaré : « ...le premier article que j'ai lu était Peter Duesberg dans Cancer Research, ... Il y avait tant de points qui avaient un sens en termes de garder un esprit ouvert pour se demander si le VIH est en fait la cause du sida ». (Repensant, 1994) Maver a été signataire d'origine du Groupe pour la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida.
Kary Mullis est un biochimiste. Il a obtenu un doctorat en biochimie de l'Université de Californie à Berkeley en 1972.
Mullis a partagé le prix Nobel de chimie en 1993 « pour son invention de la méthode de la réaction en chaîne par polymérase (PCR) » (Académie royale des sciences suédoise, 1993). La PCR est une technique centrale utilisée en biochimie et en biologie moléculaire, et elle est également à la base des tests dits « de charge virale » pour le VIH, qui visent à quantifier le nombre d'aciers du VIH (particules de virus) présentes chez un patient. Mullis lui-même est sceptique quant à l'utilisation de la PCR dans la recherche sur le sida. En 1992, il a déclaré : « La PCR a facilité la prise en compte du fait que certaines personnes sont infectées par le VIH... et certaines d'entre elles sont tombées avec des symptômes du sida. Mais cela ne commence même pas à répondre à la question : « Le VIH le cause-t-il ? » (Farber, 1994)
Mullis a été le signataire initial du Groupe pour la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida, et il a été invité à être membre du Groupe consultatif sud-africain sur le sida organisé par Thabo Mbeki en 2000, mais n'a pas pu y assister. Mullis a écrit l'avant-propos du livre de Duesberg de 1996 Inventing the AIDS Virus, dans lequel il a déclaré : « Nous [Mullis et Duesberg n'avons pas été en mesure de découvrir les bonnes raisons pour lesquelles la plupart des gens sur terre croient que le sida est une maladie causée par un virus appelé VIH. Il n'y a tout simplement aucune preuve scientifique démontrant que c'est vrai.» (Duesberg, 1996b) En 1998, il a déclaré : « Des années à partir de maintenant, les gens trouveront notre acceptation de la théorie du VIH du sida comme stupide que nous trouvons ceux qui excommuniént Galileo ». (Mullis, 1998)
RépondreSupprimerEleni Papadopulos-Eleopulos est un biophysicien qui a travaillé comme technicien en médecine au Royal Perth Hospital, un hôpital universitaire de l'ouest de l'Australie. Elle a obtenu un baccalauréat en sciences en physique nucléaire de l'Université de Bucarest.
Papadopulos-Eleopulos était l'un des premiers signataires du Groupe de réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida et était membre du Groupe consultatif sud-africain sur le sida organisé par Thabo Mbeki en 2000. Elle a écrit un article de 1988 qui disait: «Il n'y a aucune raison impérieuse de préférer l'hypothèse virale du sida à une hypothèse fondée sur l'activité des agents oxydants». (Papadopulos-Eleopulos, 1988) En 1993, elle coécrivit explicitement des articles contestant l'hypothèse du VIH-sida, en particulier l'isolement (purification) du VIH lui-même et la spécificité présumée du test d'anticorps de Western Blot (Papadopulos-Eleopulos et al., 1993a, Papadopulos-Eleopulos et al., 1993b).
Robert Root-Bernstein est professeur de physiologie à l'Université d'État du Michigan. Il a reçu un AB en biochimie de l'Université de Princeton en 1975 et un doctorat en histoire des sciences de l'Université de Princeton en 1980. Il a été membre du MacArthur de 1981 à 1986. Ses intérêts de recherche incluent la complémentarité moléculaire, l'auto-immunité et la nature de la créativité scientifique. Root-Bernstein était le premier signataire du Groupe pour la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida, et il a été invité à être membre du Groupe consultatif sud-africain sur le sida convoqué par Thabo Mbeki en 2000, mais n'a pas pu y assister.
En 1990, il écrivait : « Les données existantes ne nous permettent pas encore d'établir le VIH comme cause sans équivoque d'immunosuppression dans le sida ». (Root-Bernstein, 1990) En 1993, Root-Bernstein, auteur de Rethinking AIDS: The Tragic Cost of Premature Consensus, dans lequel il a postulé que le VIH n'était peut-être ni nécessaire ni suffisant pour le sida (Root-Bernstein, 1993).
Harry Rubin, DVM, est professeur émérite de biologie cellulaire et de développement à l'Université de Californie à Berkeley. Il est un pionnier dans le domaine de la rétrovirologie (l'étude des rétrovirus, la classe des virus auquel appartient le VIH). Il a fait des recherches expérimentales sur le rôle du microenvironnement cellulaire dans la régulation du développement tumoral, et son travail actuel porte sur le principe biologique fondamental de l'hétérogénéité ordonnée.
RépondreSupprimerEn 1958, Rubin a montré avec Howard Temin que le rétrovirus Rous Sarcoma Virus (RSV) était oncogène (c'est-à-dire qu'il pouvait induire une transformation maligne conduisant à la formation d'une tumeur), et ils ont développé le premier test quantitatif in vitro pour le VRS. Il s'agissait du premier de plusieurs essais de culture cellulaire qui a conduit à des recherches fondamentales sur la nature des rétrovirus et la transcription inverse (le processus par lequel le VIH synthétise l'ADN de son génome d'ARN) (Témin, 1975).
Rubin est le signataire initial du Groupe pour la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida. En 1994, Rubin a déclaré: «Il n'est pas prouvé que le sida est causé par l'infection par le VIH, pas plus qu'il ne joue aucun rôle dans le syndrome». (Hodgkinson, 1994)
Caspar Schmidt, MD, était un psychiatre. Né en Afrique du Sud, il a déménagé aux États-Unis en 1975, où il a reçu une formation en psychologie des adolescents, des enfants et des nourrissons. Il a travaillé dans la pratique psychanalytique à New York pendant de nombreuses années.
À l'été 1984, il publie un essai remettant explicitement en question la théorie de la causalité virale du sida (Schmidt, 1984). Dans une interview de 1992, il a déclaré: «Je n'ai jamais été impressionné par le VIH en tant que cause du syndrome, pour diverses raisons... Le VIH, un virus relativement faible, appartient à la famille des rétrovirus. De manière caractéristique, les rétrovirus ne tuent pas les cellules, ils les font proliférer. Donc, d'après le mot, quand les gens ont dit que ce virus faible tuait les cellules en T, ça n'avait pas de sens pour moi. Toutes les preuves étaient contre. » (Jeunes, 1997)
Joseph Sonnabend, MD, a traité de nombreux patients atteints de sida précoce à New York. Il a été l'un des premiers médecins à remettre en question l'hypothèse du VIH/sida et à promouvoir la notion de sexualité sans risques. Sonnabend a fondé la revue AIDS Research (rebaptisée plus tard AIDS Research and Human Retroviruses after Sonnabend’s Dent) et a collaboré avec Mathilde Krim pour fonder AIDS Medical Foundation (rebaptisée plus tard American Foundation for AIDS Research, ou amfAR). Il a été membre du Groupe consultatif sud-africain sur le sida organisé par Thabo Mbeki en 2000.
En 1989, Sonnabend écrivait : « Malgré l’acceptation généralisée des rôles étiologiques du VIH dans le sida, ceux-ci doivent rester conjecturaux tant que deux questions (au moins) restent ouvertes. L'un concerne la pathogenèse et l'autre l'association du VIH au SIDA. L'acceptation prématurée en tant qu'affirmation selon laquelle l'on fait plus équitablement dans le domaine de la spéculation a eu un certain nombre de conséquences considérables, sans parler du fait douloureux qu'elle n'a pratiquement pas aidé les personnes atteintes du sida, malgré un investissement massif et six années de travail intensif sur la biologie du VIH et la chimiothérapie de l'infection par ces virus. ... La cause ou les causes du sida restent inconnues et, partant, toutes les hypothèses, y compris le VIH, doivent être poursuivies. » (Sonnabend, 1989)
RépondreSupprimerGordon Stewart, MD, est professeur émérite de santé publique à l'Université de Glasgow, au Royaume-Uni, et médecin honoraire consultant en épidémiologie et médecine préventive au NHS et aux agences alliées, au Royaume-Uni. Dans une carrière professionnelle de plus de 50 ans au Royaume-Uni et ailleurs, il s'est spécialisé dans le contrôle des infections, en mettant de plus en plus l'accent sur l'importance des conditions comportementales, sociales et environnementales en tant que facteurs principaux dans la lutte contre les maladies.
Stewart était auparavant professeur à l'Université de Caroline du Nord, Chapel Hill, et à l'Université Tulane à la Nouvelle-Orleans, et professeur invité dans des facultés de médecine en Inde, au Pakistan, au Sénégal et à la Cornell Medical School à l'hôpital de New York. Il a été consultant médical auprès de plusieurs autorités sanitaires d'Amérique du Nord, d'Europe, d'Afrique et d'Asie, dont l'Organisation mondiale de la santé et l'UNICEF. Il est membre émérite de l'Infectious Diseases Society of America et ancien membre du comité de rédaction du Journal of Infectious Diseases.
Stewart était le signataire initial du Groupe pour la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida, et était membre du Groupe consultatif sud-africain sur le sida organisé par Thabo Mbeki en 2000. En 1992, il a déclaré : « L'hypothèse selon laquelle le VIH est la seule cause du sida ne correspond tout simplement pas aux faits cliniques et épidémiologiques ». (Stewart, 1992)
Richard Strohman était professeur émérite de biologie moléculaire et cellulaire à l'Université de Californie à Berkeley. Il a obtenu un doctorat en biologie de l'Université Columbia en 1958.
Strohman a étudié la régulation de la croissance cellulaire et tissulaire et la différenciation cellulaire en utilisant des approches moléculaires et cellulaires. Il a été président du département de zoologie de l'UC Berkeley de 1973 à 1976 et directeur du programme de santé et de sciences médicales de Berkeley de 1976 à 1979. Il a également été directeur de recherche de l'American Muscular Dystrophy Association. Il a critiqué ouvertement le déterminisme génétique et le réductionnisme biologique.
RépondreSupprimerStrohman était le signataire initial du Groupe pour la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida. En 1995, il a écrit la préface du livre de Duesberg sur le sida infectieuse : nous avons été malmenés?, dans lequel il a déclaré: « Si jamais il y avait une précipitation à jugement avec ses résultats désastreux prévisibles, il s'agissait de l'hypothèse du VIH/sida et de ses conséquences. ... Les œuvres rassemblées de Peter Duesberg sont la chose la plus proche que nous ayons – dans la controverse sur le VIH/sida – d’un refus inébranlable d’ignorer les faits inconfortables. » (Duesberg, 1995)
Charles Thomas, PhD, est un biologiste moléculaire et ancien professeur de biochimie aux universités Harvard et Johns Hopkins. Il est président de la Fondation Helicon, un groupe de recherche sur la biotechnologie.
Thomas a été signataire initial du Groupe de réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida. En 1992, il a déclaré : « J'ai le sentiment que les scientifiques doivent garder le silence face à tout ce doute [à propos de l'hypothèse du VIH-sida) équivaut à une négligence criminelle » (Farber, 1992). En 1993, il a déclaré : « Je pense que Duesberg et Root-Bernstein ont raison » en réponse à la question : « Si le VIH ne cause pas le SIDA, qu'est-ce que fait ? » (Repenser, 1993)
* Le Groupe de réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida (c'est-à-dire le Groupe) a vu le jour en tant que groupe de signataires d'une lettre ouverte à la communauté scientifique. La lettre (datée du 6 juin 1991) a été soumise aux rédacteurs de Nature, Science, The Lancet et The New England Journal of Medicine. Tous les journaux ont refusé de le publier:
«Le grand public croit généralement qu'un rétrovirus appelé VIH est à l'origine des maladies de groupe appelées SIDA. De nombreux scientifiques biochimiques remettent maintenant en question cette hypothèse. Nous proposons qu'une réévaluation complète des preuves existantes pour et contre cette hypothèse soit menée par un groupe indépendant approprié. Nous proposons en outre que des études épidémiologiques critiques soient élaborées et entreprises.»
:: Le Groupe consultatif présidentiel sur le sida a été convoqué par le Président sud-africain Thabo Mbeki en 2000 « afin d'acquérir une pleine connaissance du sida » et « d'informer et de conseiller le Gouvernement [de l'Afrique du Sud) sur la voie à suivre pour faire face au sida ». Des scientifiques de base, des médecins, des historiens, des économistes, des professionnels de la santé publique, des décideurs, des personnes vivant avec le sida et des profanes ont été invités à siéger au Groupe d'experts (PAAPR, 2001).
RépondreSupprimerAnnexe B: Liste des scientifiques et des universitaires qui ont soutenu la position de Peter Duesberg sur le VIH ou ont soutenu la dissidence de l'hypothèse du VIH après 1991
(Cette liste n'est pas exhaustive.)
Henry Bauer, PhD, est professeur émérite de chimie et d'études scientifiques et doyen émérite des arts et des sciences à l'Institut polytechnique de Virginie et à l'Université d'État. Après avoir étudié l'électrochimie aux universités de Sydney, Michigan, Southampton et Kentucky, il s'est tourné vers des questions générales relatives à l'activité scientifique, en particulier la manière de différencier la science de la pseudoscience. Il a enseigné à la fois des programmes de premier cycle et de troisième cycle en sciences humaines et en sciences et technologies. À la retraite de l'enseignement à la fin de 1999, il est devenu rédacteur en chef du Journal of Scientific Exploration.
Bauer a contesté l'hypothèse du VIH-sida dans plusieurs articles, basée principalement sur l'affirmation selon laquelle les données sur la séroprévalence du VIH sont incompatibles avec l'idée que les tests d'anticorps anti-VIH détectent un virus sexuellement transmissible (Bauer, 2005; Bauer, 2006a; Bauer, 2006b). En 2007, il a publié The Origin, Persistence, and Failings of HIV/AIDS Theory, détaillant ses arguments contre le paradigme du VIH et ses propres explications sur la façon dont il persiste depuis si longtemps malgré ses échecs (Bauer, 2007).
En 2006, Bauer a déclaré : « La règle orthodoxe est erronée et le paradigme est prêt à être renversé. » (Dellinger, 2006)
Mark Craddock, PhD, est un mathématicien australien. Il est chargé de cours des sciences mathématiques à l'Université de technologie de Sydney.
Craddock a écrit des articles critiquant le modèle « maire virologique » de l'infection par le VIH développé par David Ho et ses collaborateurs au milieu des années 1990 (Craddock, 1995; Craddock, 1996). En 1996, Craddock a déclaré : « On a un sentiment remarquable de se dissocier du monde réel en entrant dans le domaine de la recherche sur le sida. ... La science consiste à faire des observations et à essayer de les intégrer dans un cadre théorique. Avoir le cadre théorique nous permet de faire des prédictions sur des phénomènes que nous pouvons ensuite tester. Il y a longtemps que la «science» du VIH est entrée sur une voie différente. Les personnes qui posent des questions simples et simples sont étiquetées comme des huards dangereux pour la santé publique. » (Craddock, 1996)
RépondreSupprimerRebecca Culshaw est une mathématicienne canadienne. Elle a obtenu un doctorat en mathématiques de l'Université Dalhousie en 2002, avec des accents en biologie mathématique et la théorie du contrôle optimal.
Culshaw a étudié des modèles mathématiques des aspects immunologiques de l'infection par le VIH pendant dix ans. Elle a écrit ou coécrit cinq articles et a donné sept conférences sur la base de ces modèles. Elle a été membre du Conseil des conseillers du Journal of Biological Systems.
En mars 2006, Culshaw a publié un article sur LewRockwell.com, "Why I Quit HIV", dans lequel elle a décrit ses raisons pour avoir quitté la recherche sur le VIH et sa désillusion sur la politique régissant la science du sida (Culshaw, 2006a). Elle a développé ces raisons dans son livre de 2007 Science Sold Out: Le VIH est-il vraiment responsable du SIDA? (Culshaw, 2007). En 2006, elle a déclaré : « Lorsque tout cela est dit et fait, le seul soutien dont nous disposons pour tout rôle que le VIH peut jouer dans le sida est une corrélation épidémiologique. ... Lorsque tout est déshabillé, alors que nous commençons lentement à comprendre à quel point les fondements de l'ensemble de l'industrie du VIH/sida sont incertains, il ne nous reste plus rien. » (Culshaw, 2006b)
Charles Geshekter, PhD, est professeur émérite d'histoire africaine à l'Université d'État de Californie à Chico. Il a décerné trois prix Fulbright, et ses recherches sur le terrain en Afrique ont été soutenues par le National Endowment for the Humanities, la Ford Foundation et le Conseil de la recherche en sciences sociales. Il a été membre du Groupe consultatif sud-africain sur le sida organisé par Thabo Mbeki en 2000.
En 1999, Geshekter a déclaré : « Les scientifiques du sida et les planificateurs de la santé publique devraient reconnaître le rôle de la malnutrition, du manque d'assainissement, de l'anémie et des infections parasitaires et endémiques dans la production des symptômes cliniques du sida [en Africains) qui sont des manifestations d'insultes non-VIH. Les institutions multilatérales et les spécialistes des questions sociales africaines devraient se familiariser avec l'ensemble croissant de la littérature qui démontre les contradictions, les anomalies et les incohérences dans l'opinion orthodoxe selon laquelle le sida est causé par une infection virale. » (Geshekter, 1999)
Roberto Giraldo, MD, est un spécialiste en médecine interne. Pendant quatre décennies, il a consacré son travail à des activités cliniques, universitaires et de recherche concernant différents aspects des maladies infectieuses, tropicales et immunologiques, dans diverses régions de Colombie, des États-Unis, d'Europe et d'Afrique. Une grande partie de ses recherches a porté sur les déficits immunitaires secondaires ou acquis, en particulier dans les pays en développement. Il a été membre du Groupe consultatif sud-africain sur le sida organisé par Thabo Mbeki en 2000.
En 1997, Giraldo a publié AIDS and Stressors, un livre faisant valoir que le sida n'est ni une maladie infectieuse ni une transmission sexuelle. Il a proposé que le sida soit un « syndrome toxique-nutritionnel causé par l'augmentation alarmante des agents de stress immunologiques dans le monde ». (Giraldo, 1997)
En 2003, Giraldo a déclaré: «Jusque dans l'histoire de la médecine a été soumise à une surveillance aussi intense que le sida est aujourd'hui. La plupart des gens se sentent convaincus que tout ce qu'on leur a dit à propos du sida est vrai. Malheureusement, aucune des principales opinions médicales concernant le syndrome d'immunodéficience acquise et sa prétendue cause, le VIH, n'a été validée scientifiquement." (Giraldo, 2003)
RépondreSupprimerEtienne de Harven, MD, est professeur émérite de pathologie et ancien directeur du laboratoire de microscopinage d'électrons au département de pathologie de l'Université de Toronto. Ses travaux en microscopie électronique (EM) se sont principalement concentrés sur l'ultra-structure des rétrovirus, (la classe des virus à laquelle appartient le VIH). Il a été membre du Groupe consultatif sud-africain sur le sida organisé par Thabo Mbeki en 2000. La traduction anglaise de son livre Ten Lies About AIDS a été publiée en 2008 (de Harven, 2008).
En 1998, de Harven a déclaré : « De manière visible, l'hypothèse du VIH/sida doit être scientifiquement réévaluée. Et, plus urgent encore, le financement de la recherche sur le sida ne devrait plus être limité aux laboratoires travaillant sur une hypothèse qui n'a jamais été prouvée. » (de Harven, 1998)
M. MD, Alfred Hôssig, a été professeur émérite d'immunologie à l'Université de Berne, ancien directeur du Service suisse de la Croix-Rouge et ancien Président du Conseil d'administration de la Société internationale de transfusion sanguine.
En 1997, il a déclaré: «Parce que les «anticorps anti-VIH » faussement interprétés ne sont pas un mécanisme de défense contre un agent infectieux, un virus, mais sont des anticorps auto-immuns, toutes les recherches sur le sida à l'heure actuelle et les traitements qui en résultent sont totalement erronés.» (Continuum, 1997)
Serge Lang, PhD, était l'un des mathématiciens les plus prolifiques du XXe siècle. Au moment de sa mort, il était professeur émérite de mathématiques à l'Université Yale et membre de l'Académie nationale des sciences.
Lang a critiqué la voix du consensus orthodoxe sur le VIH et le sida. Il a également été un défenseur infatigable de la recherche sur le cancer et le sida de Peter Duesberg. Il a été particulièrement critique du traitement des dissidents du sida dans les grandes revues scientifiques, en particulier la nature et la science. Il a conservé de nombreux « fichiers » sur le VIH et le sida, qui comprenaient de nombreuses communications avec les rédacteurs en chef de ces revues. Nombre de ces dossiers concernant le VIH et le sida peuvent être consultés dans le livre Challenges (Lang 1998), et une collection d'environ 600 pages de documents originaux de ces dossiers peut être consultée au Serge Lang Memorial HIV-AIDS Archive (Brown, 2006).
En 1994, Lang a déclaré: «Je ne considère pas que le lien de causalité entre le VIH et toute maladie soit réglé. J'ai vu de nombreuses preuves que des statistiques très inappropriées concernant le VIH et le sida ont été présentées comme des services scientifiques et que les principaux membres de l'establishment scientifique se sont associés négligemment, sinon de manière irresponsable, aux médias pour diffuser des informations erronées sur la nature du sida. » (Lang, 1994)
Lynn Margulis, PhD, est biologiste et professeur d'université distinguisée au département de géosciences de l'Université du Massachusetts à Amherst.
RépondreSupprimerMargulis a apporté d'importantes contributions originales à la biologie cellulaire et à l'évolution microbienne. Elle est surtout connue pour sa théorie des énosymbiotiques, que le biologiste évolutionniste Richard Dawkins a qualifiée de « l'une des grandes réalisations de la biologie de l'évolution du XXe siècle » (Brockman, 1995). Elle est élue à l'Académie nationale des sciences en 1983. En 1999, elle a reçu la National Medal of Science du Président Clinton.
En 2006, Margulis a déclaré: «Nous trouvons le manque de preuves publiées dans des revues scientifiques primaires à comité de lecture qui conduisent à la conclusion que le VIH provoque le cœur du sida. Aucune quantité de censure moralisatrice, de ruses rhétoriques, de consensus d'opinion, de rang de traction, d'obscurcissement, d'attaques ad hominem ou de poignardage d'éditateurs de journaux changent ce fait. L'amalgame «VIH/sida» est peut-être un bon marketing, mais est-ce de la science? Non. Pourtant, les implications politiques et économiques de l’expression «VIH/sida» sont certainement stupéfiantes.» (Margulis et MacAllister, 2006)
George Miklos est le directeur de MIKLOS-BOND Biomedical Information Services à Sydney, en Australie. Il est un expert largement reconnu en génomique et a été un auteur de premier plan sur la publication historique décrivant la cartographie du génome humain (Venter et al., 2001). Sur plus de trois décennies, il a écrit ou coécrit plus de 50 articles, articles et éditoriaux sur la génétique, la biologie moléculaire et cellulaire, et la biotechnologie.
En 2004, Miklos a déclaré: «Comment pouvez-vous effectuer une biologie académique ou commercialement pertinente si vous ne réfléchissez pas profondément? Si vous n'avez pas de théorie cohérente et si vous dépendez de technologies sophistiquées et de protocoles bioinformatiques que vous ne comprenez pas, alors vos interprétations de données sont dans le domaine de la science du vaudou. Il est maintenant douloureusement évident que c'est là que se trouvent de nombreux chercheurs du sida - une conclusion attestée par la...montagne de contradictions dans la littérature scientifique concernant la pathogenèse présumée du VIH, la morbidité, la mortalité, l'épidémiologie et la démographie. » (Miklos, 2004)
Donald Miller, MD, est un chirurgien cardiaque et professeur de chirurgie à l'Université de Washington à Seattle. Il est membre de l'American Association of Thoracic Surgery, de la Western Thoracic Surgical Society et de l'American College of Surgeons. Il a rédigé ou coécrit plus de 30 articles et articles scientifiques sur la chirurgie thoracique et cardiovasculaire.
En 2006, Miller a déclaré : « Lorsque les travaux de Duesberg sur le VIH/sida et le cancer seront enfin reconnus et acceptés, ils provoqueront une révolution scientifique. ...Une fois que l'hypothèse du VIH/sida est reconnue comme fausse, un effet domino aura un impact sur d'autres branches de la science que le gouvernement contrôle maintenant. ... Le travail de Duesberg s'adressera à la biologie et à la science au cours de ce siècle ce que Copernic a fait à l'astronomie et à la science il y a cinq siècles. » (Miller, 2006)
Camille Paglia, PhD, est professeur d'université à l'Université des arts de Philadelphie, en Pennsylvanie. Elle a donné de nombreuses conférences et écrit sur l'art, la culture, les médias et la politique. Elle est l'auteur du best-seller du livre à succès Sexual Personae: Art and Decadence from Nefertiti to Emily Dickinson, une enquête novatrice et controversée sur la décadence sexuelle dans la littérature occidentale et les arts visuels.
En 1996, Paglia a déclaré : « En tant que savant, j'ai été complètement sceptique dès le début sur tout [sur le sida) ». (Christie, 1996) Elle a décrit les activistes du sida comme « les personnes les plus folles, les plus vicieuses et intolérantes que j’aies jamais rencontrées dans ma vie... La façon dont ils contrôlaient le discours, leur arrogance – ils étaient comme les petits Hitlers, les orageurs, qui croyaient qu’ils avaient la vérité, et quiconque essayait d’avoir une vision différente du sida, ou des origines du sida, ou quoi que ce soit de ce genre, que nous ne devrions pas nous permettre de parler. » (Christie, 1996)
RépondreSupprimerGerald Pollack est professeur au département de bioingénierie de l'Université de Washington. Il a obtenu un doctorat en bio-ingénierie de l'Université de Pennsylvanie en 1968. Ses intérêts de recherche incluent la base moléculaire du mouvement biologique, le traitement de l'image optique et la fonction cellulaire. Il est surtout connu pour ses théories controversées sur la nature et la structure de l'eau, qui remettent en question les théories conventionnelles de la structure et de la fonction cellulaires (Pollack, 2001).
En 2006, Pollack a déclaré: «Si les journaux cités par Duesberg ne sont pas déformés – et il est difficile de voir comment des centaines de documents pourraient être déformés sans que l'establishment du sida ne tombe impitoyablement sur ses fausses déclarations – alors ses points sont en effet convaincants. On ne peut qu'espérer une réponse détaillée de l'establishment, mais très peu de fond a été fournie. Ce qui vient principalement de l'establishment du sida, ce sont des réponses ex-cathedra telles que « les preuves sont écrasantes ». (Pollack, 2006)
David Rasnick, PhD, est un biochimiste qui a travaillé professionnellement pendant 20 ans dans l'industrie pharmaceutique en développant des inhibiteurs de protéase (une classe de médicaments utilisés pour traiter l'infection par le VIH) pour des maladies destructrices tissulaires, y compris le cancer, l'emphysème, l'arthrite et les maladies parasitaires. Au cours de la dernière décennie, il a collaboré étroitement avec Peter Duesberg sur la théorie de l'aneuploidie du cancer. Il a été membre du Groupe consultatif sud-africain sur le sida organisé par Thabo Mbeki en 2000.
En 1997, Rasnick a déclaré : « Le culte du VIH a transporté le sida au-delà du domaine de la science et de la médecine, et dans le domaine de la mythologie. Le discours est contrôlé par des individus puissants et des institutions ayant un intérêt professionnel ou financier dans le VIH, qui prennent sur eux les seuls poursaffics de la "vérité". Les institutions gouvernementales ont aggravé la difficulté de parvenir à une véritable compréhension du sida en faisant tout ce qui est en leur pouvoir pour supprimer les vues des scientifiques qui ne sont pas d'accord avec les opinions établies. » (Rasnick, 1997)
Rodney Richards, PhD, est un chimiste organique. Il a travaillé en tant que chercheur indépendant étudiant la relation entre les virus et la maladie en mettant l'accent sur les développements dans les technologies de test. Au milieu des années 1980, il a travaillé pour Amgen Inc. et Abbott Laboratories, les aidant à développer la première génération de tests d'anticorps anti-VIH.
En 2003, Richards a déclaré : « Il y a au moins 30 tests commercialisés pour le dépistage du VIH. Aucun d'entre eux n'est approuvé par la FDA pour diagnostiquer la présence ou l'absence de VIH. La FDA et les fabricants indiquent clairement que l'importance des tests positifs sur le test Elisa et Western Blot (anticorps contre le VIH) n'est pas connue. À ce jour, aucun chercheur n'a démontré comment le VIH tue les lymphocytes T. C'est juste une théorie qui maintient l'argent dans l'approche pharmaceutique du traitement du SIDA. (Scheff, 2003)
RépondreSupprimerMichael Tracey, PhD, est professeur à l'École de journalisme et de communication de masse de l'Université du Colorado à Boulder. Il a largement écrit sur de nombreux aspects différents des médias et de la communication, mais surtout sur l'histoire, l'état et l'avenir de la radiodiffusion de service public. De 1991 à 1998, il a été administrateur de l'Institut international des communications, et de 1994 à 1999, professeur invité et titulaire de la chaire de communications internationales à l'Université de Salford, en Angleterre.
Dans sa conférence inaugurale en tant que président de l'Université de Salford en 1995, Tracey a appliqué son expertise en analyse médiatique pour examiner la formation du discours public sur le sida, en critiquant « la construction d'une façon de voir le sida qui n'était pas ouverte à l'interrogatoire, ni par les médias ou le « citoyen ordinaire » et « le venin pur de l'assaut [lancé sur Duesberg ». Il a conclu : « Ce que nous voyons dans l'orthodoxie du sida est quelque chose de plus proche d'un acte de foi, une théologie à une époque où le fondamentalisme intolérant est endémique, où se demander doit être hérétique, et où être hérétique doit être banni ». (Tracey, 1995)
Valendar Turner, MD, est un médecin urgentiste qui a travaillé au Royal Perth Hospital, un hôpital universitaire de l'ouest de l'Australie. Il a été membre du Groupe consultatif sud-africain sur le sida organisé par Thabo Mbeki en 2000.
En collaboration avec Eleni Papadopulos-Eleopulos et leurs collègues de Perth, Turner s'est interrogé sur l'isolement (purification) du VIH lui-même et la spécificité présumée du test d'anticorps de Western Blot (Papadopulos-Eleopulos et al., 1993a, Papadopulos-Eleopulis et al., 1993b). En 1997, il a déclaré : « Les problèmes sont si nombreux, y compris les médecins, acceptent la validité de la théorie du VIH et de tous les tests à cause des grands noms et des grandes institutions. Je dois ajouter de bonne foi, mais néanmoins sans vérifier par eux-mêmes ni poser de questions. Eh bien, ce ne sont généralement pas ceux qui ont dit qu'ils étaient infectés par un rétrovirus mortel. Les patients doivent donc être leurs propres défenseurs et donc influencer l'opinion publique vers le débat.» (Christie, 1997)
RÉFÉRENCES
RépondreSupprimerAlive and Well, 2009. "À propos de nous", vivant et bien,
http://aliveandwell.org
, consulté le 6 octobre 2009.
Bauer, HH, 2005. « Caractéristiques démographiques du VIH : I. How Did HIV Spread? », Journal of Scientific Exploration, Vol. 19, No. 4, 567-603.
Bauer, S.A., 2006a. « Caractéristiques démographiques du VIH : II. What Determines the Frequency of Positive HIV Tests? », Journal of Scientific Exploration, Vol. 20, No. 1, 69-94.
Bauer, HH, 2006b. « Caractéristiques démographiques du VIH : III. Why Does HIV Discriminate By Race?, Journal of Scientific Exploration, Vol. 20, No. 2, 255 - 288.
Bauer, Henry, 2007. The Origin, Persistence, and Failings of HIV/AIDS Theory, McFarland and Company, (ISBN 0786430486)
BBC, 2004a. "ANC Celebrates Landslide Victory", 16 avril 2004.
BBC, 2004b. Georgia Pig Kids, diffusée le 30 novembre 2004.
Bialy, Harvey, 2004. Oncogènees, Aneuploidy, and AIDS, North Atlantic Books, Berkeley, (ISBN 1556435312)
Britannica Online Encyclopedia, 2009. « Walter Gilbert (American biologist) », http://www.britannica.com/EBchecked/topic/233548/Walter-Gilbert, consulté le 4 octobre 2009.
Brockman, John, 1995. The Third Culture: Beyond the Scientific Revolution, Touchstone, (ISBN 0684823446), p. 144
Brown, Darin 2006. « Seger Lang Memorial HIV-AIDS Archive », http://www.reviewingawads.com/awiki/index.php/Document:Lang, consulté le 5 octobre 2009.
Caton, Hiram, 1994. Le mirage du sida, Frontlines no 4, (ISBN 0868403423)
Caton, Hiram, 1995. « The AIDS Mirage », Rethinking AIDS, janvier 1995, http://www.reviewingawads.com/awiki/index.php/Document:AIDS-Mirage, consulté le 4 octobre 2009.
Christie, Huw, 1996. « Entretien avec Camille Paglia ». Continuum, juillet/août 1996.
Christie, Huw, 1997. « Les tests anticorps prouvent-ils l'infection par le VIH?: Un entretien de sang avec le Dr. Valendar F. Turner, Continuum, hiver 1997.
Cohen, Jon, 1994. "The Duesberg Phenomenon", Science, 266: 1642-1644.
Continuum, 1997. « Interview with Alfred Hossig », Continuum, juin/juillet 1997.
Craddock, M., 1995. « Analysis of the Ho and Shaw Papers », http://www.virusmyth.com/aids/hiv/mcreplyho.htm, consulté le 5 octobre 2009.
Craddock, M., 1996. « Science by Press Conference », publié dans la monographie Genetica AIDS: Virus- or Drug-Induced? (ISBN 0792339614)
RépondreSupprimerCulshaw, Rebecca, 2006a. "Why I Quit HIV", LewRockwell.com, 3 mars 2006, http://www.lewrockwell.com/orig7/culshaw1.html, consulté le 5 octobre 2009.
Culshaw, Rebecca, 2006b. « Cher Dr. Culshaw », You Bet Your Life, 20 octobre 2006, http://www.reviewingaids.com/awiki/index.php/Document:Dear-Culshaw-102006, consulté le 5 octobre 2009.
Culshaw, Rebecca, 2007. Science Sold Out, Atlantique Nord, (ISBN 1556436424)
Dellinger, Paul, 2006. « Retired Professor affirme que le VIH n'est pas à l'origine du sida », The Roanoke Times, 28 février 2006.
Duesberg, PH, 1987. "Retroviruses as Carcinogens and Pathogens: Expectations and Reality", Cancer Research, 1er mars 1987, 47:1199-1220.
Duesberg, PH, 1988. "Le VIH n'est pas la cause du sida", Science, 241: 514-516.
Duesberg, PH, 1989. "virus de l'immunodéficience humaine et syndrome d'immunodéficience acquise: Corrélation mais pas la causalité", Proceedings of the National Academy of Sciences, 86: 755-764.
Duesberg, PH, 1991. « AIDS epidemiology: inregulation with human Ozone and with infectious disease », Actes de l'Académie nationale des sciences, 88 : 1575-1579.
Duesberg, PH, 1992. "Le sida acquis par la consommation de médicaments et d'autres facteurs de risque non contagieux", Pharmacologie et thérapie, 55(3): 201-77.
Duesberg, Peter, 1995. Infectieuse AIDS: Have Have Have Be Aring?, Atlantique Nord, (ISBN 1556431953)
Duesberg, Peter H., (éditeur), 1996a. AIDS: Virus or Drug Induced?, Kluwer Academic Publishers, (ISBN 0792339614)
Duesberg, Peter, 1996b. Inventer le virus du sida, Regnery (ISBN 0895263998).
Duesberg, Peter, 1997. "Duesberg Defends Challenges to the Existence of HIV, Part II", Continuum, février/mars 1997.
Farber, Celia, 1992. « Fatal Distraction », SPIN, juin 1992.
Farber, Celia, 1994. « Interview with Kary Mullis », SPIN, juillet 1994.
Farber, Celia, 2006a. Serious Adverse Events, Melville House (ISBN 1933633018)
Farber, Celia, 2006b. "Out of Control: AIDS and the Corruption of Medical Science", Harper's, mars 2006.
Genetica, 1995. Volume 95.
Geshekter, Charles, 1999. « A Critical ReSHINA of African AIDS Research and Western Sexual Stereotypes », préparé pour la présentation au Conseil de la réunion de l'Assemblée générale pour le développement de la recherche en sciences sociales en Afrique, Dakar, Sénégal, 14-18 décembre 1998, http://www.reviewingaids.com/awiki/index.php/Document: African-Reffegral, consulté le 5 octobre 2009.
Giraldo, Roberto, 2003. Réponse à l'éditorial du South African Medical Journal, 4 août 2003, http://robertogiraldo.com/eng/papers/SAMJ-August2003-Reply.html, consulté le 5 octobre 2009.
Giraldo, Roberto, 1997. AIDS and Stressors, Angel Galeano H., Fondation Arte y Ciencia (ISBN 9589458033).
RépondreSupprimerGladstone, Brooke, 2006. Harper's Bizarre?", entretien avec Roger Hodge, On the Media, National Public Radio, 5 mai 2006.
Groupe, 1992. Rethinking AIDS, juin 1992, http://www.reviewingaids.com/awiki/files/RAV1N1.pdf, consulté le 6 octobre 2009.
Groupe, 1995. Groupe pour la réévaluation scientifique de l'hypothèse du VIH/sida, 1995. "Letter to the editor", Science, 267: 945-6.
de Harven, Etienne, 1998. «Remarks on Methods for Retroviral Isolation», Continuum, printemps 1998.
de Harven, Etienne, 2008. Dix mensonges About AIDS, Trafford, (ISBN 1425154263)
HEAL, 2009. Health Education Control Liaison, "Notre passé, présent et futur",
http://www.healaids.com
, consulté le 6 octobre 2009.
Hippocrate, septembre/octobre 1988.
Hodgkinson, Neville, 1992. "Experts Mount Startling Challenge to AIDS Orthodoxy", Sunday Times (Londres), 26 avril 1992.
Hodgkinson, Neville, 1993. "AIDS: Why We Won't Be Silenced", Sunday Times (Londres), 12 décembre 1993.
Hodgkinson, Neville, 1994. "Conspiracy of Silence", Sunday Times (Londres), 3 avril 1994.
Institut de médecine, 1986. Confronting AIDS, National Academies Press (ISBN 0309036992)
Johnson, Phillip, 1994. « The Thinking Problem in HIV Science », 16 décembre 1994, http://www.virusmyth.com/aids/hiv/pjthinking.htm, consulté le 4 octobre 2009.
Lang, Serge, 1994. "HIV and AIDS: Questions of Scientific and Journalistic Responsibility", initialement publié dans Yale Scientific, Fall 1994; également publié dans Challenges (Lang, 1988), p. 605
Lang, Serge, 1998. Challenges, Springer, (ISBN 0387948619)
Lauritsen, John, 1985. "CDC's Tables Obscure AIDS-Drug Connection", Philadelphia Gay News, 14 février 1985.
Lauritsen, John, 1987a. « An Interview with Peter Duesberg », New York Native, 6 juillet 1987.
Lauritsen, John, 1987b. « A-T on Trial », New York Native, 19 octobre 1987.
Lauritsen, John, 1988. « The Epidemiology of Fear », New York Native, 3 août 1988.
Lauritsen, John, 1989. « On the A-T Front: Part Two », New York Native, 16 janvier 1989.
Lauritsen, John, 1992. « AIDS’ Criticism in Europe », New York Native, 15 juin 1992.
Lauritsen, John, 1993. The AIDS War, Asklepios Press, Provincetown (ISBN 0943742080)
Leung, Brent, 2009. Site web de la Maison des Nombres,
http://www.houseofnumbers.com
, consulté le 6 octobre 2009.
Liversidge, Anthony, 1993. « C'est hérésa Three Modern Galileos », Omni, juin 1993.
RépondreSupprimerMargulis, Lynn et James MacAllister, 2006. «Review of Oncogenes, Aneuploidy, and AIDS », Amazon.com, 17 juillet 2006, http://www.reviewingaids.com/awiki/index.php/Document:Margulis-and-MacAllister-review-Bialy, consulté le 5 octobre 2009.
Miklos, GL, 2004. « Iconoclast to the Max: Review of Oncogenes, Aneuploidy, and AIDS », ”, Nature Biotechnology, juillet 2004, 815-816.
Miller, Donald, 2006. « A Modern-Day Copernicus : Peter H. Duesberg, LewRockwell.com, 23 février 2006, http://www.lewrockwell.com/miller/miller18.html, consulté le 5 octobre 2009.
Miller, Lia, 2006. "An Article in Harper's Ignites a Controversy Over H.I.V.", New York Times, 13 mars 2006.
Mullis, Kary, 1998. Danse nu dans le champ d'esprit, Vintage, (ISBN 0679774009)
Nature, 2000. « La Déclaration de Durban : déclaration de scientifiques et de médecins affirmant que le VIH est la cause du sida », 406 : 15 et 16.
NIAID, 2009. « The Evidence That HIV Causes AIDS », http://www3.niaid.nih.gov/topics/HIVAIDS/Understanding/How-HIV-Causes-AIDS/HIVcausesAIDS.htm, consulté le 6 octobre 2009.
Nobel Assemblée, 2008. Communiqué de presse intitulé « The Nobel in Physiology or Medicine 2008 », 6 octobre 2008.
PAAPR, 2001. Presidential AIDS Advisory Panel Report, mars 2001, http://www.info.gov.za/otherdocs/2001/aidspanelpdf.pdf, consulté le 6 octobre 2009.
Papadopulos-Eleopulos, E, 1988. “Reappraisal of AIDS - Is the Oxidation Induced by the Risk Factors the Primary Cause?”, Medical Hypotheses 25: 151-162
Papadopulos-Eleopulos, E et al., 1993a. “Is a Positive Western Blot Proof of HIV Infection?”, Bio/Technology, June 1993.
Papadopulos-Eleopulos, E et al., 1993b. “Has Gallo Proven the Role of HIV in AIDS?”, Emergency Medicine, 5:5-147
Penthouse, December 1995.
Perth, 2007. “The Adelaide South Australia Parenzee Case”, Perth Group website, http://www.theperthgroup.com/Parenzee.html, accessed 6 October 2009.
Pollack, Gerald, 2001. Cells, Gels, and the Engines of Life, Ebner and Sons, (ISBN 0962689521)
Pollack, Gerald, 2006. “Review of Oncogenes, Aneuploidy, and AIDS”, Dean’s World, 11 January 2006, http://www.reviewingaids.com/awiki/index.php/Document:Pollack_reviews_Bialy, accessed 6 October 2009.
RA, 2009. Rethinking AIDS homepage,
http://rethinkingaids.com
, accessed 6 October 2009.
RA Conference, 2009. Rethinking AIDS Conference 2009 homepage,
RépondreSupprimerhttp://www.ra2009.org
, accessed 6 October 2009.
Rasnick, David, 1997. “Blinded by Science”, SPIN, June 1997.
Rethinking AIDS, 1993. “Interview with Charles Thomas Jr.”, Rethinking AIDS, May 1993.
Rethinking AIDS, 1994. “Why the AIDS Numbers Don’t Add Up: An Interview with Robert Maver”, Rethinking AIDS, January/February 1994.
Richards, Rodney, 2007. "The Birth of Antibodies Equal Infection", http://www.reviewingaids.com/awiki/index.php/Document:Richards_Timeline, accessed 6 October 2009.
Root-Bernstein, RS, 1990. “Do We Know the Cause(s) of AIDS?” Perspectives in Biology and Medicine, Summer 1990, 33:480-500.
Root-Bernstein, Robert, 1993. Rethinking AIDS, Free Press, (ISBN 0029269059).
Royal Swedish Academy of Sciences, 1980. Press release: “The Nobel Prize in Chemistry 1980”, 14 October 1980.
Royal Swedish Academy of Sciences, 1993. Press release: “The Nobel Prize in Chemistry 1993”, 13 October 1993.
SABC 2, 2005. "The Big Question", South African debate, broadcast 2005.
Scheff, Liam, 2003. "The AIDS Debate: The Most Controversial Story You've Never Heard", Boston Weekly Dig, May 2003.
Scheff, Liam, 2004a. "The House That AIDS Built", http://www.altheal.org/toxicity/house.htm, accessed 6 October 2009.
Scheff, Liam, 2004b. "Orphans on Trial", New York Press, 13 July 2004.
Schmidt, Casper, 1984. "The Group-Fantasy Origins of AIDS", Journal of Psychohistory, Summer 1984.
Sonnabend, JA, 1989. “Fact and Speculation About the Cause of AIDS”, AIDS Forum, May 1989.
Stewart, Gordon, 1992. “Conspiracy of Humbug Hides the Truth on AIDS”, Sunday Times (London), 7 June 1992.
Temin, Howard, 1975. “The DNA Provirus Hypothesis: The Establishment and Implications of RNA-directed DNA synthesis”, Nobel Lecture, 12 December 1975.
Tracey, Michael, 1995. “AIDS and the Making of the Public Mind”, http://www.virusmyth.com/aids/hiv/mtsmoke.htm, accessed 5 October 2009.
Venter et al., 2001. “The Sequence of the Human Genome”, Science, 291, 1304-1351.
100.YBYL, 2006. "'Wrongful Sentence': HIV Finally on Trial for Real in Australia", 24 October 2006, http://barnesworld.blogs.com/barnes_world/2007/02/alice_in_adelai.html, accessed 6 October 2009.
101.YBYL, 2007. "Alice in Adelaide, or 'Who's on First?'", 15 February 2007, http://barnesworld.blogs.com/barnes_world/2006/10/wrongful_senten.html, accessed 6 October 2009.
102.Young, Ian, 1997. “The Psychohistorical Origins of AIDS: An Interview with Casper Schmidt”, as published in The AIDS Cult, Pagan Press, (ISBN 0943742102)
https://celiafarber.substack.com/p/hiv-war-basic-history-and-who-they?utm_source=post-email-title&publication_id=257742&post_id=167099051&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email