Genius Girl : Restauration d'une DAEWOO 1991 d'un fermier qui n'avait pas été utilisée depuis des années

 


*

BLOG n°114
60 ARTICLES PUBLIÉS 
à

60 commentaires:

  1. huemaurice13 juillet 2025 à 08:24

    RFK Jr. affirme que les responsables « révolutionnent le programme d'indemnisation des victimes de vaccins »


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 2 JUILLET 2025 - 19H20
    Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times


    Les autorités fédérales travaillent à la refonte du programme d'indemnisation des victimes de vaccins, a déclaré le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. le 30 juin.

    « Nous venons d'accueillir cette semaine une personne qui va révolutionner le programme d'indemnisation des victimes de vaccins », a déclaré Kennedy lors d'une interview avec l'ancien présentateur de Fox News, Tucker Carlson.

    Le Programme national d'indemnisation des victimes de vaccins a été créé dans le cadre de la loi nationale de 1986 sur les blessures vaccinales infantiles. Cette loi accordait également aux fabricants de vaccins l'immunité contre les poursuites judiciaires. Dans le cadre de ce programme, les demandes d'indemnisation pour préjudice corporel sont déposées auprès des juges, qui décident d'accorder ou non des indemnisations après avoir entendu les requérants et le gouvernement.

    Les avocats du ministère de la Justice, représentant le ministère de la Santé et des Services sociaux – le ministère dirigé par Kennedy – présentent souvent des preuves à l'appui de ces demandes.

    Depuis 2006, le programme a octroyé des fonds provenant des surtaxes sur les vaccins à plus de 13 000 personnes.

    Les demandes d'indemnisation pour préjudice corporel lié aux vaccins contre la COVID-19 sont actuellement déposées auprès du Programme d'indemnisation des préjudices corporels liés aux contre-mesures, un programme distinct instauré par une loi de 2005. Le ministère de la Santé administre uniquement ce programme en recevant les requêtes, en les analysant et en prenant des décisions, ce qui a créé ce que des chercheurs ont qualifié de conflit d'intérêts potentiel en 2022.

    Le ministère a rejeté les demandes de certaines personnes dont les médecins ont diagnostiqué des préjudices corporels liés aux vaccins, comme l'a rapporté The Epoch Times en 2023. Au 1er juin, seules 39 demandes d'indemnisation pour préjudice corporel lié aux vaccins contre la COVID-19 ont été indemnisées, toutes sauf quatre ayant reçu moins de 9 000 dollars.

    RépondreSupprimer
  2. huemaurice13 juillet 2025 à 08:24

    De nombreux législateurs et avocats ont préconisé le transfert des vaccins contre la COVID-19 au Programme d'indemnisation des victimes de vaccins afin que les personnes blessées aient de meilleures chances d'être indemnisées et, si elles sont payées, de percevoir davantage d'argent.

    « Nous étudions les moyens d'élargir ce programme afin que les personnes blessées par les vaccins contre la COVID puissent être indemnisées », a déclaré Kennedy à Carlson.

    M. Kennedy a également indiqué que les autorités étudiaient des méthodes pour allonger le délai de prescription, actuellement de trois ans seulement.

    « Beaucoup de personnes ne découvrent leurs blessures qu'après cela », a-t-il ajouté.

    « Et il n'y a aucune découverte dans ce programme, il n'y a aucune règle de preuve. Le programme a été confié aux avocats de la justice – vous ne poursuivez pas le fabricant de vaccins, vous adressez une requête à mon agence, et elle est traditionnellement représentée par le ministère de la Justice – et les avocats du ministère de la Justice, ses dirigeants, étaient corrompus, et… ils considéraient que leur rôle était de protéger le fonds fiduciaire plutôt que de prendre soin de ceux qui ont fait ce sacrifice national. Et nous allons changer tout cela. »

    Le ministère de la Justice n'a pas répondu à une demande de commentaire.

    Sécurité de l'ARNm
    Carlson a ensuite demandé à Kennedy s'il était convaincu de la sécurité de la technologie de l'acide ribonucléique messager (ARNm).

    « Je ne suis pas convaincu », a déclaré Kennedy. « Mon opinion à ce sujet est sans importance, mais nous allons mener ces études, et je dirais qu'il y a beaucoup de scepticisme au sein de cette agence à propos des vaccins à ARNm. »

    Deux des trois vaccins contre la COVID-19 utilisent la technologie de l'ARNm, tandis que les autorités réglementaires de la Food and Drug Administration (FDA), une division du département de Kennedy, en ont récemment approuvé un troisième pour certaines populations. Elles ont indiqué que le vaccin protège contre la COVID-19 et que les personnes vaccinées présentent un faible risque d'effets secondaires.

    RépondreSupprimer
  3. huemaurice13 juillet 2025 à 08:25

    Les autorités réglementaires avaient précédemment approuvé les deux vaccins existants après que des essais cliniques ont montré qu'ils conféraient une protection contre la COVID-19. Les participants vaccinés étaient plus susceptibles de présenter des effets indésirables tels que des maux de tête.

    D'autres problèmes de sécurité ont depuis été identifiés, notamment une inflammation cardiaque.

    Kennedy a déclaré que les études de sécurité « n'ont tout simplement pas été réalisées, mais il existe suffisamment de rapports anecdotiques de personnes ayant subi des blessures profondes, qui pourraient ou non y être associées, et nous allons répondre à ces questions ».

    Un porte-parole du ministère de la Santé et des Services sociaux a déclaré à The Epoch Times en mai que « la technologie de l'ARNm reste sous-testée » et a été liée à des « préoccupations légitimes en matière de sécurité ».

    Les fabricants de vaccins ont maintenu que leurs vaccins sont sûrs et efficaces !!

    https://www.zerohedge.com/political/rfk-jr-says-officials-revolutionizing-vaccine-injury-compensation-program

    RépondreSupprimer
  4. huemaurice13 juillet 2025 à 08:25

    Rand Paul est-il sur le point de finalement inculper Fauci ?


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 2 JUILLET 2025 - 18H00
    Rédigé par Steve Watson via Modernity.news,


    Le sénateur républicain Rand Paul a annoncé lundi son intention de citer à comparaître Anthony Fauci pour témoigner sur son rôle dans le développement de la COVID-19.

    Ironiquement, Fauci ayant accepté une grâce de Joe Biden, il ne peut invoquer le Cinquième Amendement.

    Cela ouvre la voie à des accusations de parjure si Fauci dissimule la vérité sous serment.

    🚨 INFO : Le sénateur Rand Paul s'apprête à citer à comparaître le Dr Fauci pour témoigner sur son rôle dans la COVID-19.

    Puisque Fauci a accepté une grâce de Biden, il n'est PAS autorisé à invoquer le Cinquième Amendement dans cette affaire.

    Et s'il ment sous serment, il peut être ARRÊTÉ pour parjure.

    Fauci est en sueur… pic.twitter.com/15CSiFY8Th
    — Nick Sortor (@nicksortor) 30 juin 2025

    Intervenant sur Fox News, Paul a expliqué : « J’essaie depuis plus de trois ans d’obtenir des documents non classifiés concernant la décision de financer la recherche à Wuhan, et cela a été refusé.»

    « Mais je peux vous dire que sous le secrétaire Kennedy, sous Jay Bhattacharya, les documents commencent à affluer », a ajouté Paul.

    Il faudrait prouver un mensonge, ce qu’il n’hésite pas à faire : mentir. Je veux que ce salaud soit puni. https://t.co/03KcYmvAC9
    — Freedomstein Munster (@FreedomsteinM) 1er juillet 2025

    « Et ce que nous découvrons, c’est qu’ils ont effectivement débattu de la question de savoir s’il s’agissait ou non d’un gain de fonction », a poursuivi Paul, faisant référence aux communications entre Fauci et ses collaborateurs.

    « Fauci devra revenir », a insisté Paul, précisant qu'« il y aura un entretien, volontaire ou non. »

    Le Sénat se prépare maintenant à assigner Fauci à témoigner sous serment. Le peuple américain mérite une transparence totale sur les origines de la COVID-19. La pandémie a tué des millions de personnes et paralysé les économies mondiales.

    Les gouvernements fédéral et des États ont utilisé la pandémie comme… pic.twitter.com/RwXE9Ksy37
    — Sénateur Rand Paul (@SenRandPaul) 30 juin 2025

    RépondreSupprimer
  5. huemaurice13 juillet 2025 à 08:26

    L'épidémie de coronavirus a attiré l'attention du monde entier sur les dangers de la recherche sur les gains de fonction. Ce type de recherche consiste à manipuler un virus pour accroître sa puissance ou sa contagiosité, ce qui lui permet littéralement d'acquérir une fonction.

    Anthony Fauci a continué à répéter… pic.twitter.com/8kbaY2z7Qe
    — Sénateur Rand Paul (@SenRandPaul) 30 juin 2025

    Il n'est pas nécessaire d'être convaincu que le virus de la COVID-19 est issu d'une fuite de laboratoire pour reconnaître le besoin urgent de mécanismes de surveillance. La simple possibilité que le virus ait pu émerger de recherches aussi risquées devrait être plus que suffisante pour déclencher une action décisive.

    Gain…
    — Sénateur Rand Paul (@SenRandPaul) 30 juin 2025

    C'est pourquoi j'ai présenté le Risky Research Review Act, afin de codifier un contrôle indépendant permanent des recherches scientifiques dangereuses financées par les contribuables américains. Le projet de loi crée un Conseil indépendant de sécurité de la recherche en sciences de la vie afin de protéger la santé publique, la sécurité et la sécurité nationale… pic.twitter.com/lwGrMQ5f9d
    — Sénateur Rand Paul (@SenRandPaul) 30 juin 2025

    Je n'ai pas seulement dénoncé Fauci : je l'ai poursuivi sous les mandats de Biden et de Trump.

    Maintenant, je le cite à comparaître devant le Congrès.
    — Sénateur Rand Paul (@SenRandPaul) 30 juin 2025

    Paul a clairement plus de chances de traduire Fauci en justice maintenant que RFK Jr. est au pouvoir.

    C'est en fait bien différent, puisqu'il n'est plus au pouvoir et que le HHS peut fournir à Rand toutes les informations dont il a besoin pour arrêter Fauci.
    — Nick Sortor (@nicksortor) 30 juin 2025

    Kennedy lui-même a clairement indiqué qu'il pensait que Fauci était directement responsable de la création de la COVID et de la pandémie.

    🚨 WOW ! RFK Jr. vient de déclarer qu'il pensait que Fauci avait été « gracié » parce qu'il était responsable de la création du coronavirus.

    Fauci DOIT être traîné devant le Congrès MAINTENANT ! S'il ment, ARRÊTEZ-LE SUR-LE-CHÔMEMENT !

    Il ne devrait PAS être libre. pic.twitter.com/9mQ930ytng
    — Nick Sortor (@nicksortor) 30 juin 2025

    RépondreSupprimer
  6. huemaurice13 juillet 2025 à 08:26

    Rand Paul a rossé Fauci la dernière fois qu'il l'a interrogé. J'ai hâte de le revoir, peut-être qu'il finira le travail.
    Fauci est un monstre qui doit être emprisonné d'une manière ou d'une autre. Le monde entier mérite de connaître ses crimes.
    Tous. https://t.co/rGaZMzvYyl
    — Masato (@MasatoToys) 1er juillet 2025

    Fauci a beaucoup à répondre.

    C'est la meilleure nouvelle de ce soir, car mes deux amis vaccinés ont tous deux reçu un diagnostic de cancer rare et un autre de cancer du pancréas turbo. Deux sont décédés et mon autre ami attend des nouvelles de son médecin concernant le traitement, même s'il n'existe pas de remède. Tous ont été diagnostiqués l'année dernière. https://t.co/YVvNpB7cdT
    — Pamela Gethard (@pamela_gethard) 1er juillet 2025

    https://www.zerohedge.com/political/rand-paul-about-finally-nail-fauci

    RépondreSupprimer
  7. huemaurice13 juillet 2025 à 08:27

    Moderna va demander l'autorisation pour son vaccin combiné COVID-grippe


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 2 JUILLET 2025 - 23H00
    Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times


    Moderna va demander aux autorités réglementaires d'approuver son vaccin combiné contre la COVID-19 et la grippe, a annoncé la société le 30 juin.

    La société a indiqué qu'une étude de phase 3 évaluant son candidat vaccin contre la grippe, l'ARNm-1010, qui utilise la même plateforme d'acide ribonucléique messager (ARNm) que son vaccin contre la COVID-19, a montré une efficacité positive.

    Lors de l'essai, qui a porté sur 40 805 participants et a comparé l'ARNm-1010 à un vaccin existant contre la grippe saisonnière chez les adultes de 50 ans et plus, la protection relative offerte par le candidat vaccin était supérieure de 26,6 %. Dans une analyse de sous-groupe menée auprès de participants âgés d'au moins 65 ans, l'efficacité relative était de 27,4 %.

    « Les excellents résultats d'efficacité de phase 3 obtenus aujourd'hui constituent une étape importante dans nos efforts visant à réduire le fardeau de la grippe chez les personnes âgées », a déclaré Stéphane Bancel, PDG de Moderna, dans un communiqué.

    Plusieurs entreprises, dont Moderna, prévoyaient de lancer des vaccins combinés contre la COVID-19 et la grippe.

    Moderna a toutefois retiré en mai sa demande d'approbation pour son vaccin combiné, après consultation de la Food and Drug Administration (FDA).

    Moderna avait alors annoncé son intention de soumettre à nouveau sa demande avant fin 2025, après avoir reçu les données d'efficacité de l'essai de phase 3 pour le vaccin mRNA 1010.

    « Un vaccin antigrippal à ARNm présente l'avantage potentiel de correspondre plus précisément aux souches en circulation, de favoriser une réponse rapide lors d'une future pandémie de grippe et d'ouvrir la voie à des vaccins combinés contre la COVID-19 », a déclaré M. Bancel lundi.

    Les résultats de l'essai ont été intégralement publiés ou évalués par des pairs. Moderna a annoncé son intention de les soumettre à une revue à comité de lecture.

    RépondreSupprimer
  8. huemaurice13 juillet 2025 à 08:27

    Moderna a indiqué que les résultats de l'essai randomisé de phase 3 ont montré des résultats de sécurité similaires à ceux d'un autre essai de phase 3 publié en mars dans la revue Vaccine. Dans cet article, les chercheurs ont rapporté un nombre similaire d'événements indésirables chez les personnes vaccinées par Moderna et les volontaires ayant reçu les vaccins antigrippaux existants. On a également observé moins d'événements indésirables graves, graves et nécessitant une prise en charge médicale chez les personnes vaccinées par Moderna, aucun décès n'ayant été signalé dans ce groupe.

    « La majorité des effets indésirables sollicités (AIG) étaient légers », a déclaré Moderna dans un communiqué concernant la nouvelle étude. « La douleur au point d'injection était l'AIG locale la plus fréquente, tandis que la fatigue, les céphalées et les myalgies étaient les AIG systémiques les plus fréquemment signalées. »

    « Aucune différence significative n'a été observée entre les groupes concernant les taux d'événements indésirables non sollicités, d'événements indésirables graves ou d'événements indésirables présentant un intérêt particulier. »

    Il n'existe actuellement aucun vaccin antigrippal à ARNm aux États-Unis.

    La FDA n'avait pas répondu à notre demande de commentaires au moment de la publication.

    En mai, les autorités réglementaires ont approuvé un nouveau vaccin contre la COVID-19 de Moderna pour les adultes de 65 ans et plus, ainsi que pour les personnes âgées d'au moins 12 ans présentant une ou plusieurs pathologies qui, selon les autorités, les exposent à un risque accru de développer une forme grave de la COVID-19.

    https://www.zerohedge.com/medical/moderna-ask-clearance-combination-covid-influenza-vaccine

    RépondreSupprimer
  9. huemaurice13 juillet 2025 à 08:28

    L'HOMME QUI A DÉCOUVERT LE TRAITEMENT POTENTIEL CONTRE LE CANCER QUE LES GRANDS GROUPES PHARMACEUTIQUES NE VEULENT PAS VOUS RÉVÉLER
    PAR L'ENTREPRISE DE BIEN-ÊTRE


    July 3rd, 2025


    Joe Tippens n'avait jamais prévu de découvrir un traitement potentiel contre le cancer ; il était juste un homme atteint d'un cancer dévastateur qui souhaitait simplement vivre. Selon The Epoch Times :

    Joe Tippens n'avait jamais prévu de découvrir un remède potentiel qui, selon lui, lui a sauvé la vie et l'a propulsé sous les projecteurs parmi les survivants du cancer les plus célèbres. L'homme d'affaires de 67 ans a confié à The Epoch Times qu'il souhaitait simplement vaincre un type de cancer dont le taux de survie est extrêmement faible.

    En août 2016, Tippens a reçu un diagnostic de cancer du poumon à petites cellules avec une tumeur de la taille d'un poing. Après avoir suivi une chimiothérapie et une radiothérapie cinq fois par semaine à Houston, la grosse tumeur de son poumon gauche a été éliminée. Cependant, Tippens a déclaré que les traitements ont été plus près de le tuer que de le guérir.

    De retour chez lui en Oklahoma après le Nouvel An, il reçut une nouvelle accablante. Son oncologue lui annonça qu'il n'avait aucune chance de survivre plus de quelques mois.

    Son désespoir le poussa à essayer un antiparasitaire courant, dont l'efficacité contre le cancer chez la souris avait été démontrée :

    Cette histoire marqua le début de ce qui allait devenir le « Protocole Joe Tippens ».

    Le fenbendazole, utilisé depuis 30 ans pour traiter les parasites intestinaux chez les animaux, n'a pas reçu l'autorisation de la Food and Drug Administration (FDA) pour un usage humain, ce qui signifie que les médecins ne peuvent pas le prescrire. Cependant, avec un diagnostic terminal et n'ayant plus rien à perdre, Tippens décida de l'essayer en complément de ses traitements conventionnels.

    Tippens découvrit que le Panacur, nom commercial du fenbendazole, était vendu sans ordonnance dans les points de vente de médicaments vétérinaires.

    RépondreSupprimer
  10. huemaurice13 juillet 2025 à 08:28

    À partir de la troisième semaine de janvier 2017, Tippens commença à prendre le médicament canin Panacur, à raison de 1 gramme par jour pendant trois jours consécutifs par semaine. Après quatre jours sans ce médicament, qui contient environ 222 milligrammes de fenbendazole par gramme, il reprenait sa routine de trois jours. Trois mois plus tard, Tippens était guéri du cancer.

    La découverte de Tippens aurait dû marquer le début d'une ruée du corps médical vers sa découverte. Malheureusement, les grandes entreprises pharmaceutiques et le corps médical ne sont absolument pas intéressés par la recherche de traitements à bas prix.

    Heureusement, des professionnels de la santé comme le Dr Peter McCullough s'engagent à proposer des solutions de santé sûres, efficaces ET abordables. C'est précisément pourquoi le Dr McCullough et son équipe explorent le potentiel de l'ivermectine dans la lutte contre le cancer.

    Selon une nouvelle étude, les premiers résultats sont prometteurs. Selon la Fondation McCullough :

    L'étude intitulée « A Review of Ivermectin Use in Cancer Patients: Is it Time to Repurpose the Ivermectin in Cancer Treatment ? » Une étude vient d'être publiée dans la revue Acta Poloniae Pharmaceutica – Drug Research…

    Selon la revue systématique la plus complète à ce jour sur l'utilisation de l'ivermectine chez les patients atteints de cancer, l'ivermectine semble sûre, même chez les personnes sous chimiothérapie active. Son large éventail de mécanismes anticancéreux, démontré dans des modèles précliniques, combiné à des rapports anecdotiques d'améliorations liées au cancer, étaye sa candidature à une nouvelle utilisation comme traitement oncologique. Des essais cliniques bien conçus et à grande échelle devraient être lancés dès que possible afin d'évaluer correctement le potentiel de l'ivermectine contre le cancer.

    En effet, l'ivermectine, associée au mébendazole, s'est révélée encore plus prometteuse dans le traitement d'un large éventail de cancers.

    Le mébendazole, un antiparasitaire comme l'ivermectine, est prescrit depuis 100 ans pour contribuer à l'éradication des parasites, que plus de 60 millions d'Américains ont aujourd'hui dans leur organisme, selon les CDC.

    RépondreSupprimer
  11. huemaurice13 juillet 2025 à 08:29

    Des médicaments fiables, issus d'une source fiable

    Les experts médicaux de The Wellness Company, comme les Drs Peter McCullough et Kelly Victory, ont été des pionniers dans la diffusion d'informations médicales précises au public pendant la COVID. Ils ont démontré à maintes reprises qu'ils accordaient la priorité à la santé et au bien-être de leurs patients plutôt qu'aux intérêts financiers des grandes entreprises pharmaceutiques.

    The Wellness Company est désormais la seule entreprise au monde à prescrire une combinaison d'ivermectine et de mébendazole, à haute dose pour 90 jours :

    Ivermectine : Scientifiquement prouvée et récompensée par un prix Nobel, l'ivermectine offre un traitement précis contre les infections parasitaires, garantissant des soins efficaces et le bien-être de votre famille avec une précision éprouvée.

    Mébendazole : Approuvé par les professionnels de santé, le mébendazole cible et élimine les parasites intestinaux avec précision, garantissant la santé et le bien-être de votre famille grâce à une efficacité et une sécurité prouvées.

    Rendez-vous dès aujourd'hui chez The Wellness Company pour commander un approvisionnement de 90 jours du traitement antiparasitaire ultime : l'ivermectine + mébendazole. Remplissez simplement le questionnaire d'admission (en 2 minutes) après le paiement pour finaliser votre demande d'ordonnance.

    Témoignages sur l'ivermectine + mébendazole de The Wellness Company :

    Je suis reconnaissante de disposer d'un médicament aussi potentiellement bénéfique que l'ivermectine et le mébendazole, mais le plus important pour moi est la confiance que j'ai dans le Dr McCullough et The Wellness Company pour la fabrication d'un produit sûr, dans notre pays. Je leur suis reconnaissante de nous protéger grâce à des produits éprouvés et de la tranquillité d'esprit de savoir que je prends un produit qui correspond exactement à ce qui est indiqué sur l'étiquette. - Jennifer W.

    RépondreSupprimer
  12. huemaurice13 juillet 2025 à 08:29

    Ma fille a reçu un diagnostic de cancer de l'utérus et de nodules pulmonaires qui se sont avérés cancéreux. Elle a commencé un traitement par ivermectine/mébendazole il y a deux semaines. Elle a passé un PET-scan le mois dernier et ses poumons étaient couverts de nodules de la taille d'un petit pois, du haut en bas. Elle a subi une biopsie le 14 avril et le médecin a dû rechercher un nodule suffisamment gros pour prélever un échantillon. Le nodule qu'il a trouvé se trouvait au fond de son poumon gauche, mesurant seulement quelques centimètres de large, selon lui… Merci à tous les médecins de ce site de nous donner de l'espoir et de la guérison ! – Hélène

    Order Ivermectin and Mebendazole from The Wellness Company today!

    https://www.zerohedge.com/sponsored-post/man-who-discovered-potential-cancer-treatment-big-pharma-doesnt-want-you-know-about

    RépondreSupprimer
  13. huemaurice13 juillet 2025 à 08:30

    L'INSIDIEUX NIH vient de financer et de coder à barres DEUX CENTS nouveaux virus COVID à gain de fonction qu'il pourra bientôt diffuser pour la prochaine PLANÉMIE MASSIVE.


    07/02/2025
    S.D. Wells


    Trump doit mettre un terme à toutes ces « recherches » sur la guerre biologique qui ne feront qu'infecter des milliards de civils innocents. Le NIH devrait être FERMÉ pour fraude, gaspillage et corruption jusqu'à ce que des scientifiques éthiques soient contrôlés et mis en place pour mener des recherches réellement utiles. Voici ce qui se passe actuellement et qui est financé au NIH :
    Création de virus synthétiques financée par le NIH

    Des chercheurs ont créé en laboratoire plus de 200 nouveaux virus SARS-CoV-2 « coder à barres » grâce à la génétique inverse, financée par des subventions du NIH (R01AI169022, U01AI151810). Ces constructions n'existent pas dans la nature et ont été conçues pour être suivies dans des études de transmission.

    Inquiétudes liées au gain de fonction

    Toutes les constructions ont été modifiées avec la mutation D614G, connue pour améliorer la transmissibilité et la réplication virale, une caractéristique essentielle de la recherche sur le gain de fonction. Ceci est alarmant compte tenu de la théorie de la fuite en laboratoire entourant les origines de la COVID-19.

    Contradictions dans la supervision

    Les travaux ont été menés dans des laboratoires de niveau de sécurité biologique 3 (BSL-3) selon les protocoles des NIH, mais ils s'apparentent à des recherches pré-pandémiques risquées (par exemple, les chimères WIV1) qui ont contourné l'examen du P3CO. Le refus antérieur du Dr Fauci de financer le gain de fonction est contredit par ces projets.

    RépondreSupprimer
  14. huemaurice13 juillet 2025 à 08:30

    Risque pandémique et manquements à la responsabilité

    Malgré l'examen mondial des agents pathogènes créés en laboratoire après la COVID, l'argent des contribuables continue de financer des lots de virus synthétiques, désormais dotés de codes-barres traçables. Les critiques affirment que cela privilégie la curiosité académique au détriment de la biosécurité et de la prévention des pandémies. Des scientifiques financés par les NIH créent plus de 200 virus COVID-19 synthétiques et dotés d'un code-barres, fabriqués en laboratoire et présentant une transmissibilité accrue.

    Dans une démarche controversée, des chercheurs financés par le gouvernement américain ont conçu plus de 200 versions synthétiques du SARS-CoV-2, fabriquées en laboratoire, chacune modifiée pour une transmissibilité accrue, grâce à des techniques génétiques avancées. Ces travaux, détaillés dans une étude scientifique revue par les pairs et publiée le 15 janvier 2025, ont été menés à la faculté de médecine de l'université Washington grâce à plusieurs subventions des National Institutes of Health (NIH). Cette révélation intervient alors que les agences de renseignement et les législateurs américains reconnaissent de plus en plus que la COVID-19 est probablement issue d'un incident en laboratoire impliquant des recherches sur des agents pathogènes à haut risque. Les critiques mettent en garde contre le risque de déclencher par inadvertance une nouvelle pandémie.

    L'étude confirme que les chercheurs ont utilisé un système de génétique inverse pour construire les virus, assemblant du matériel génétique inexistant dans la nature. Chaque agent pathogène a été marqué d'un code-barres unique de six nucléotides, permettant aux scientifiques de suivre les souches individuelles lors d'expériences animales. Selon l'article, l'équipe a regroupé « plus de 200 virus SARS-CoV-2 codés par des codes-barres » sur la base de titres viraux infectieux identiques.

    Il est à noter que ces constructions synthétiques ont été créées dans le cadre de protocoles de confinement de niveau de biosécurité 3 (BSL-3) financés par le NIH, une mesure de protection intermédiaire pour les agents pathogènes dangereux. Les auteurs ont souligné qu'aucun des virus fabriqués en laboratoire ne reflète les lignées circulantes du SARS-CoV-2, ce qui soulève des questions éthiques quant à la justification de leur création.

    Les plus de 200 virus fabriqués en laboratoire ont été délibérément modifiés pour inclure la mutation D614G du gène Spike, une modification liée à une transmissibilité virale accrue chez l'homme. L'étude précise : « Nous avons également introduit une mutation D614G dans le gène Spike du SARS-CoV-2.»

    RépondreSupprimer
  15. huemaurice13 juillet 2025 à 08:31

    La recherche virologique a depuis longtemps classé D614G comme un trait de gain de fonction, ce qui signifie qu'il améliore la réplication virale et l'infectiosité. Des études antérieures ont montré que cette mutation stimule la réplication dans les cellules pulmonaires et les tissus des voies respiratoires humaines, rendant les virus plus efficaces pour infecter leurs hôtes. Les critiques affirment que la création de pathogènes présentant de telles caractéristiques, surtout après la pandémie, risque de reproduire les erreurs du passé.

    Le financement continu par le NIH de la recherche sur les virus synthétiques met l'agence en porte-à-faux avec la surveillance croissante des études de gain de fonction. La Maison Blanche, le Congrès et les agences de renseignement admettent désormais que la COVID-19 est probablement issue d'un incident de laboratoire impliquant des travaux similaires, mais l'argent des contribuables continue d'être investi dans des projets créant de nouveaux agents pathogènes.

    Les partisans de ces expériences affirment qu'elles aident à comprendre la transmission, mais les sceptiques en remettent en question la nécessité. « Nous construisons de toutes pièces ce que la nature n'a pas fait, en espérant que le confinement tienne », a déclaré un virologue au courant de l'étude, qui a requis l'anonymat en raison de la sensibilité du sujet.

    Alors que le monde se remet des ravages causés par la COVID-19, le dernier projet du NIH met en lumière un dilemme récurrent : trouver un équilibre entre curiosité scientifique et risques existentiels. Avec plus de 200 virus améliorés désormais confinés dans un laboratoire, mais financés par des fonds fédéraux, la frontière entre préparation et danger reste dangereusement ténue. Ce n'est qu'avec le recul que l'on saura si ces recherches font progresser la santé publique ou conduisent à une catastrophe.

    Ajoutez le site plague.info à vos sites web indépendants préférés pour suivre l'évolution des DEUX CENTS nouveaux virus à gain de fonction que le NIH, les CDC et l'OMS prévoient de disséminer dans la nature, tout en accusant les mangeurs de soupe de chauve-souris infectés du marché de Wuhan.

    Sources for this article include:

    Pandemic.news
    GatewayPundit.com
    NaturalNews.com
    Modernity.news

    https://www.naturalnews.com/2025-07-02-nih-funded-new-gain-of-function-covid-viruses.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. huemaurice13 juillet 2025 à 08:31

      INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE

      INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE PRÉCÉDEMMENT

      Supprimer
  16. huemaurice13 juillet 2025 à 08:32

    BREAKING: Landmark Peer-Reviewed Research Library on mRNA Injection Harms (Billet de recherche sur les dommages à l'injection de l'ADNm)

    Plus de 700 études évaluées par des pairs confirment les dangers biologiques fondamentaux posés par la technologie des ARNm.


    Nicolas Hulscher, MPH
    02 juillet 2025


    Une compilation scientifique historique vient d'être publiée : la collection de recherche sur les

    Avec plus de 700 études évaluées par des pairs, ce vaste corpus de preuves documente les nombreux risques biologiques liés aux injections d'ARNm COVID-19, y compris la toxicité des protéines de pointe, la biodistribution systémique, la persistance à long terme, l'inflammation des nanoparticules lipidiques et l'impression du système immunitaire.

    La vaste bibliothèque a été compilée par le Dr. Martin Wucher, MSC Dent Sc (eq DDS), Dr Byram Bridle, PhD, Dr. Steven Hatfill, Erik Sass, et al.

    On trouvera ci-après un bref résumé des principales rubriques :

    I. Bibliothèque de recherche sur la pathogénicité des protéines de pointe (n-375)

    Faisant à l'origine partie du pelage externe du virus SARS-CoV2, où il fonctionne comme une « clé » des cellules « secousses » (secouler », les protéines de pointe sont également produites en grande quantité par les « vaccins » de l'ARNm, déclenchant une réponse immunitaire à courte durée de vie sous forme d'anticorps. Cependant, une expérience croissante a montré que la protéine de pointe est nocive en elle-même, y compris plus de 370 articles scientifiques évalués à comité de lecture collectés dans la section I.

    II. Études de biodistribution en protéines de pointe et en ARNm « vaccin » (n-61)

    En plus des caractéristiques pathogènes de l'antigène protéique du pic, plus de 60 études évaluées par des pairs ont démontré que l'ARNm « vacciné » codant pour l'antigène protéique du pic et la protéine de pointe elle-même peuvent pénétrer dans les tissus éloignés, causant des dommages systémiques.

    III. Études de persistance de l'ADNm de l'épicé et de l'ARNm « vacciné » (n=41)

    Plus de 40 études évaluées par des pairs confirment que l'ARNm « vacciné » et l'antigène protéique de pointe qui en résulte persistent dans les tissus des receveurs de vaccins humains et des sujets de test animal beaucoup plus longtemps que ce que prétendent les responsables de la santé publique; les protéines virales, résultant d'une infection naturelle, persistent encore plus longtemps, ce qui renforce les craintes que le pic « vaccin » identique puisse également durer plus longtemps que prévu.

    RépondreSupprimer
  17. huemaurice13 juillet 2025 à 08:32

    IV. Études de toxicité des nanoparticules lipidiques et d'allergénicité (n-80)

    80 articles examinés par des pairs montrent que les nanoparticules lipidiques ionisables (LNP) utilisées dans les injections expérimentales d'ARNm sont très inflammatoires seules, y compris leur composant polyéthylène glycol (PEG), une cause établie d'anaphylaxie (une réaction allergique extrême).

    V. Bibliothèque d’impressions immunitaires « vaccins » de la COVID-19 (n .

    L'empreinte immunitaire, surnommée « péché antigénique original » par Thomas Francis Jr., se produit lorsque les lymphocytes B de mémoire produits en réponse à une infection virale initiale dominent les réponses ultérieures aux virus apparentés. 140 articles examinés par des pairs suggèrent que les « vaccins » COVID ont porté l'empreinte des systèmes immunitaires des receveurs par l'exposition à la protéine spike « de type sauvage » de la souche originale de Wuhan, façonnant leur réponse aux variantes suivantes.

    VI. Vaccin contre le SRAS-CoV2 et bibliothèque de recherche sur les variantes virales (n-70)

    En plus de la pathogénicité, de la distribution et de la longue persistance de la protéine de pointe « vacciné », cette collection de 70 articles examinés par des pairs suggère que les « vaccins » ont appliqué une forte pression sélective au virus du SRAS-CoV2 à mutation rapide, donnant rapidement lieu à des variantes « vaccinables ».

    Lorsque les autorités de santé publique affirment que nous « avons besoin de plus de preuves » sur la sécurité du vaccin contre le COVID-19, elles se trompent profondément.

    Nicolas Hulscher, MPH

    Épidémiologiste et Administrateur de la Fondation McCullough

    www.mcculloughfnd.org

    https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-landmark-peer-reviewed-research?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=167387403&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

    RépondreSupprimer
  18. huemaurice13 juillet 2025 à 08:33

    La pandémie de Covid-19 n'existe pas

    Partie I
    Par le professeur Michel Chossudovsky
    Recherche mondiale,
    13 janvier 2022



    Fausses données scientifiques et données invalides : il n'existe pas de « cas confirmé de Covid-19 ». Il n'y a pas de pandémie.

    - voir doc sur site -

    Introduction

    Il existe beaucoup de confusion et de désinformation concernant la nature de la soi-disant « pandémie » de Covid-19.

    La définition d’une pandémie est rarement mentionnée par les gouvernements et les médias d’entreprise.

    Ce qui confirme l’existence d’une pandémie n’est pas seulement le nombre de personnes touchées par le Covid-19, mais aussi des preuves fiables d’une épidémie qui se propage sur une vaste zone géographique « incluant plusieurs pays ou continents ».

    « Une pandémie est une épidémie qui devient très répandue et affecte toute une région, un continent ou le monde » (Nature)

    La définition ci-dessus ne décrit en aucune façon la prétendue propagation du SRAS-CoV-2.

    Il n'y a jamais eu de pandémie

    J'ai enquêté sur cette question de manière approfondie depuis janvier 2020 et je suis arrivé à la conclusion, sur la base de définitions pertinentes, de l'histoire de la crise du coronavirus ainsi que des « estimations » officielles de l'OMS sur les « cas positifs au Covid », qu'il n'y a jamais eu de pandémie.

    Au début de la crise du coronavirus, le nombre de cas positifs confirmés était extrêmement bas, avec 83 cas positifs hors de Chine (6,4 milliards de personnes). Ces chiffres ridiculement bas ont néanmoins servi à justifier le déclenchement, le 30 janvier 2020, d'une urgence sanitaire mondiale, qui a conduit six semaines plus tard à la déclaration officielle d'une pandémie mondiale le 11 mars 2021 ( 44 279 cas positifs hors de Chine).

    RépondreSupprimer
  19. huemaurice13 juillet 2025 à 08:34

    Testez, testez, testez

    Ce n'est qu'après l'annonce officielle de la pandémie (le 11 mars 2020) que le nombre de cas de Covid-19 a explosé. Et cela n'avait rien à voir avec la prétendue propagation de la maladie à de grandes régions du monde.

    Un dispositif de dépistage du Covid hautement organisé a été mis en place. Le mandat était : « Test Test Test ».

    Pendant ce temps, la Fondation Gates, en collaboration avec d’autres philanthropes milliardaires, a généreusement financé des investissements considérables dans les tests PCR-RT.

    - voir doc sur site -

    Capture d'écran, Forbes, 1er juillet 2021

    Le test de réaction en chaîne par polymérase (PCR-RT)

    Le test PCR-RT « personnalisé » et défectueux (qui ne permet en aucun cas d'identifier le virus SARS-CoV-2) a été utilisé dans le monde entier pour générer des millions de cas positifs erronés de Covid. Ces derniers ont ensuite servi à entretenir l'illusion que la prétendue pandémie était réelle et que le virus SARS-CoV-2 se propageait inexorablement dans toutes les grandes régions du monde.

    Cette évaluation basée sur des chiffres erronés a ensuite été utilisée pour lancer la campagne de peur.

    - voir doc sur site -

    Des chiffres erronés de cas positifs font désormais partie d’ une base de données géante, couplés à de fausses données sur la soi-disant mortalité liée au Covid-19.

    À leur tour, ces millions de cas positifs sont ensuite utilisés pour justifier chaque politique liée au Covid-19 adoptée depuis mars 2020, y compris le confinement, le confinement de la main-d’œuvre, la distanciation sociale, le port du masque, la fermeture des écoles, des collèges et des universités, la suspension des événements culturels et sportifs, etc.

    Ce tableau des cas positifs au Covid a également servi de prétexte pour justifier la « fermeture » de l’économie mondiale en mars 2020 (« fermeture » simultanée de 190 économies nationales d’États membres des Nations Unies) prétendument dans le but de sauver des vies.

    RépondreSupprimer
  20. huemaurice13 juillet 2025 à 08:34

    Et depuis décembre 2020, la prétendue « pandémie de Covid-19 » est utilisée pour convaincre les gens du monde entier que le vaccin contre le Covid-19 (couplé au passeport vaccinal) est la « solution » pour freiner la propagation de la maladie.

    Définir la pandémie

    Dans l’analyse de l’évolution de la crise du Covid-19, il faut distinguer trois concepts importants : l’apparition de la maladie, l’épidémie et la pandémie.

    L'épidémie constitue :

    « augmentation soudaine de l'incidence d'une maladie » et se limite généralement à une zone localisée ou à un groupe spécifique de personnes. Si une épidémie s'aggrave et se localise, elle peut être qualifiée d'épidémie . Si elle s'étend davantage et touche une partie importante de la population, la maladie peut être qualifiée de pandémie. Webster-Merriam

    L'épidémie est définie comme une épidémie :

    « affectant ou tendant à affecter un nombre disproportionné d'individus au sein d'une population, d'une communauté ou d'une région en même temps »

    La pandémie est largement définie comme une extension de l’épidémie :

    « Une épidémie d'une maladie se produisant sur une vaste zone géographique (comme plusieurs pays ou continents) et affectant généralement une proportion importante de la population » ( Webster-Merriam , c'est nous qui soulignons)

    - voir doc sur site -

    Sur la base des définitions ci-dessus, ainsi que des données publiées par les autorités sanitaires chinoises concernant les cas positifs, une épidémie de la maladie s'est déclarée à Wuhan, dans la province du Hubei, fin décembre 2019.

    Un examen des données ayant conduit à la décision officielle de l’OMS de déclarer une pandémie le 11 mars 2020 confirme ce qui suit :

    RépondreSupprimer
  21. huemaurice13 juillet 2025 à 08:35

    aucune preuve d'une pandémie, caractérisée par une épidémie de Covid-19 « sur une vaste zone géographique telle que plusieurs pays ou continents »
    Les données officielles publiées par l’OMS concernant la prétendue propagation du Covid-19 ne confirment ni l’existence d’une épidémie ni d’une pandémie.
    L'urgence de santé publique de portée internationale ( USPI)
    La première étape vers la construction d’un faux consensus sur la propagation potentielle de la maladie a été initiée le 30 janvier 2020 avec la décision de l’OMS de déclarer une urgence de santé publique de portée internationale ( USPI ).

    En vertu du Règlement sanitaire international (RSI) de 2005, les États membres de l’OMS ont « l’obligation légale de réagir rapidement à une USPI ».

    Sans la moindre preuve, le directeur général de l’OMS a déclaré l’ USPPI, soulignant

    « un risque pour la santé publique d’autres États en raison de la propagation internationale de maladies et pouvant nécessiter une réponse internationale coordonnée ».

    Cet avertissement faisait état de la possible apparition d’une pandémie.

    Une urgence sanitaire mondiale basée sur 83 cas positifs de Covid-19 hors de Chine
    L'USPPI du 30 janvier 2020 laisse entrevoir la possibilité d'une pandémie. Dans un avis publié le 19 décembre 2019 (à peine deux semaines avant l'épidémie de Wuhan), l'OMS a reconfirmé la définition de l'USPPI :

    « une situation qui est :

    grave, soudain, inhabituel ou inattendu;
    comporte des implications pour la santé publique au-delà des frontières nationales de l’État touché ;
    pourrait nécessiter une action internationale immédiate. »
    La mise en place d'une USPPI était une décision frauduleuse de la part du Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l'OMS . Pourquoi ? Parce qu'au 30 janvier 2020, on comptait 83 cas positifs de Covid hors de Chine pour une population de 6,4 milliards de personnes.

    83 cas dans 18 pays, et seulement 7 d’entre eux n’avaient aucun antécédent de voyage en Chine. (voir OMS , 30 janvier 2020).

    RépondreSupprimer
  22. huemaurice13 juillet 2025 à 08:35

    Les « preuves » indiquent une fraude

    Il n’y a eu aucun événement « grave, soudain, inhabituel ou inattendu » nécessitant une action internationale immédiate.
    Ces chiffres ridiculement bas , qui n’ont pas été mentionnés par les médias, n’ont pas empêché le lancement d’une campagne de peur mondiale.

    La semaine précédant cette décision historique de l'OMS, l'USPPI a fait l'objet de consultations lors du Forum économique mondial (FEM) de Davos (21-24 janvier). Le Dr Tedros, directeur général de l'OMS, était présent à Davos. Ces consultations ont-elles contribué à influencer la décision historique de l'OMS de déclarer une USPPI le 30 janvier ?

    Y avait-il un conflit d'intérêts au sens de l'OMS ? Le principal donateur de l'OMS est la Fondation Bill et Melinda Gates, qui, avec le WEF et la CEPI, avait déjà annoncé à Davos le développement d'un vaccin contre la Covid-19 avant le lancement historique de l'USPPI le 30 janvier.

    Le directeur général de l'OMS bénéficiait du soutien de la Fondation Bill et Melinda Gates, des grandes entreprises pharmaceutiques et du Forum économique mondial (FEM). (Voir Michel Chossudovsky, Livre électronique , chapitre II)

    «Divisions» au sein de l'OMS

    Il semble que la décision du Directeur général de l'OMS de déclarer une USPPI ait été prise en marge du Forum économique mondial (FEM) de Davos (21-24 janvier), coïncidant avec la réunion du Comité d'urgence de l'OMS à Genève, le 22 janvier 2020. D'après le compte rendu de cette réunion (extrait ci-dessous), des divergences ont existé au sein du Comité d'urgence concernant la déclaration d'une USPPI :

    Le 22 janvier, les membres du Comité d'urgence ont exprimé des avis divergents sur la question de savoir si cet événement constituait une USPPI ou non. À l'époque, l'avis était que l'événement ne constituait pas une USPPI , mais les membres du Comité ont convenu de l'urgence de la situation et ont suggéré que le Comité se réunisse à nouveau dans quelques jours pour examiner la situation plus en détail.

    RépondreSupprimer
  23. huemaurice13 juillet 2025 à 08:36

    « Diverger d'opinions » est un euphémisme. La mise en œuvre de l'USPPI a suscité une forte opposition. Les 83 cas positifs recensés le 30 janvier « ne constituent pas une USPPI ».

    Il faut souligner que la première USPPI remonte à 2009. Elle a été inaugurée par l’OMS en lien avec la pandémie de grippe porcine H1N1 , qui s’est avérée être une fraude.

    Le 29 janvier 2020, la veille du lancement de l'USPPI ( enregistré par l'OMS), il y avait 5 cas aux États-Unis, 3 au Canada, 4 en France, 4 en Allemagne.

    Il n’y avait aucune « base scientifique » pour justifier le déclenchement d’une urgence de santé publique mondiale.

    Et gardez à l'esprit que les chiffres cités ci-dessus sont basés sur des estimations positives au Covid générées par la méthodologie controversée et contestée PCR-RT

    - voir doc sur site -

    Capture d'écran du tableau de l'OMS, 29 janvier 2020 (document PDF non disponible)

    31 janvier 2020 : Décision du président Trump de suspendre les voyages aériens avec la Chine
    Et ces chiffres ridiculement bas de cas positifs au Covid ont ensuite été utilisés par le président Trump pour suspendre les voyages aériens vers la Chine le lendemain (31 janvier 2020).

    … Trump a annoncé qu'il refuserait l'entrée aux États-Unis aux ressortissants chinois et étrangers « ayant voyagé en Chine au cours des 14 derniers jours » . Cette annonce a immédiatement déclenché une crise dans le transport aérien, les transports, les relations commerciales sino-américaines, ainsi que dans les transactions de fret et de transport maritime.

    …Les cinq prétendus « cas confirmés » aux États-Unis ont suffi à justifier la décision du président Trump, le 31 janvier 2020, de suspendre les voyages aériens vers la Chine, tout en déclenchant une campagne de haine contre les Chinois d'origine dans tout le monde occidental. (Michel Chossudovsky, chapitre II du livre numérique)

    Cette décision historique du 31 janvier 2020 a ouvert la voie à la perturbation du commerce international des matières premières et à l'imposition de restrictions mondiales sur le transport aérien. Elle a également entraîné la faillite de grandes compagnies aériennes, de chaînes hôtelières et de l'industrie touristique mondiale.

    Et tout ce dont ils avaient besoin, c’était de 83 cas positifs au Covid.

    La prochaine étape de la saga du COVID-19 se déroule le 20 février 2020.

    RépondreSupprimer
  24. huemaurice13 juillet 2025 à 08:36

    20-21 février 2020. Le Dr Tedros laisse entendre que la pandémie est imminente. 1 073 cas de Covid-19 hors de Chine.
    Lors d'une conférence de presse tenue jeudi 20 février après-midi (heure CET) lors d'un point de presse à Genève, le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus , a déclaré qu'il était

    « préoccupés par le fait que la chance de contenir l’épidémie de coronavirus se « rétrécissait »…

    « Je crois que la fenêtre d’opportunité est toujours là, mais qu’elle se rétrécit. »

    Absurdités et mensonges éhontés. Le jour de la conférence de presse historique du Dr Tedros (20 février 2020), le nombre de cas confirmés enregistrés hors de Chine était de 1 073, dont 621 passagers et membres d'équipage du navire de croisière Diamond Princess (échoué dans les eaux territoriales japonaises).

    Ce même jour, 57,9 % des cas confirmés de Covid-19 dans le monde provenaient du Diamond Princess , ce qui est loin d'être représentatif d'une tendance statistique mondiale. D'un point de vue statistique, la décision de l'OMS évoquant une potentielle propagation mondiale du virus était insensée.

    Une quarantaine avait été imposée au croiseur (voir l'étude du NCBI) . De nombreux passagers sont tombés malades en raison du confinement à bord. Tous les passagers et membres d'équipage du Diamond Princess ont subi un test PCR. Sans les données du Diamond Princess, le nombre de cas confirmés dans le monde hors Chine au 20 février 2020 était de l'ordre de 452, sur une population de 6,4 milliards d'habitants. (Voir le graphique ci-dessous indiquant la commodité internationale (Diamond Princess))

    Il va sans dire que ces soi-disant données ont joué un rôle déterminant dans le lancement de la campagne de peur et l’effondrement des marchés financiers au cours du mois de février 2020.

    - voir doc sur site -

    Capture d'écran, conférence de presse de l'OMS, 20 février 2020

    Remarque : Les données tabulées ci-dessus pour le 20 février 2020 indiquent 1 073 cas. 1 076 cas lors de la conférence de presse de l’OMS)

    - voir doc sur site -

    La déclaration du Dr Tedros (fondée sur des concepts et des statistiques erronés) a préparé le terrain pour l’effondrement des marchés boursiers du 20 au 21 février.

    Ce sont les chiffres (tableau de droite) utilisés pour étayer les avertissements de Tedros selon lesquels la pandémie est imminente.

    RépondreSupprimer
  25. huemaurice13 juillet 2025 à 08:37

    Début mars 2020

    Le nombre de cas positifs de Covid enregistrés reste extrêmement faible. Le 5 mars , le directeur général de l'OMS a confirmé qu'en dehors de la Chine, 2 055 cas ont été signalés dans 33 pays . Environ 80 % de ces cas provenaient de trois pays (Corée du Sud, Iran, Italie).

    Le 8 mars, trois jours avant le lancement officiel de la pandémie de Covid-19, le nombre de « cas confirmés » (infectés et guéris) aux États-Unis était de l’ordre de 430, pour atteindre environ 600 le 8 mars 2020.

    Comparez ces chiffres ridiculement bas à ceux concernant le virus de la grippe B : le CDC a estimé pour 2019-2020 « au moins 15 millions de cas de grippe virale [aux États-Unis]… 140 000 hospitalisations et 8 200 décès. » ( The Hill )

    Il convient de noter que début mars, le nombre de nouveaux cas signalés en Chine est tombé à deux chiffres , avec 99 cas enregistrés le 7 mars. Tous les nouveaux cas hors de la province du Hubei ont été classés comme « infections importées » (en provenance de pays étrangers). La fiabilité des données reste à établir :

    99 nouveaux cas confirmés, dont 74 dans la province du Hubei, … Les nouveaux cas comprenaient 24 infections importées — 17 dans la province du Gansu, trois à Pékin, trois à Shanghai et une dans la province du Guangdong.

    Alors que l’épidémie dans la province du Hubei était pratiquement terminée, la fausse pandémie hors de Chine, lancée le 11 mars, commençait.

    11 mars 2020 : Pandémie historique de Covid-19, 44 279 cas confirmés
    L'OMS a officiellement déclaré une pandémie mondiale alors que 44 279 cas confirmés hors de Chine (6,4 milliards d'habitants) étaient recensés . Voici la justification du directeur général de l'OMS concernant cette décision :

    Comme je l’ai dit lundi, le simple fait de regarder le nombre de cas et le nombre de pays touchés ne dit pas tout.

    RépondreSupprimer
  26. huemaurice13 juillet 2025 à 08:37

    Sur les 118 000 cas signalés dans le monde dans 114 pays, plus de 90 % des cas se trouvent dans seulement quatre pays , et deux d’entre eux – la Chine et la République de Corée – connaissent une baisse significative de l’épidémie.

    81 pays n’ont signalé aucun cas et 57 pays ont signalé 10 cas ou moins.

    - voir doc sur site -

    Déclaration absurde et contradictoire. Aucune preuve d'une pandémie en cours.

    Ce sont les chiffres utilisés pour justifier le confinement et la fermeture de 190 économies nationales, dans le but de sauver des vies.

    Aux États-Unis, le 11 mars 2020, il y avait selon John Hopkins : 1 335 « cas » et 29 décès (« présumés » plus confirmés par PCR).

    Aucune preuve de pandémie le 11 mars 2020.

    Immédiatement après l'annonce de l'OMS le 11 mars 2020, la campagne de peur a pris de l'ampleur. Les marchés boursiers se sont effondrés le lendemain : le Jeudi noir.

    Le 18 mars 2020, un confinement a été lancé aux États-Unis.

    - voir doc sur site -

    La tendance à la hausse des cas positifs au Covid après le confinement du 11 mars 2020
    Le diagramme ci-dessous montre que le nombre de cas positifs de Covid enregistrés était extrêmement faible avant la déclaration officielle de pandémie le 11 mars 2020 : 44 279 cas hors de Chine. Rien ne justifiait le confinement pour lutter contre une « pandémie » inexistante.

    À partir du 11 mars 2020, suite au confinement, les gouvernements nationaux ont été exhortés à mettre en œuvre le test PCR-RT à grande échelle, en vue d'augmenter le nombre de cas positifs au covid dans le monde.

    Test, test, test : les chiffres ont commencé à grimper dans le but de générer de plus en plus de fausses statistiques.

    RépondreSupprimer
  27. huemaurice13 juillet 2025 à 08:38

    Regardez le tableau ci-dessous. Un très petit nombre de cas positifs début mars. Puis, les cas positifs de Covid ont explosé à partir d'avril, mai et juin 2020.

    - voir doc sur site -

    * * *

    Dans la deuxième partie, nous examinerons le rôle du test PCR-RT défectueux et la manière dont il a été appliqué pour maintenir l’illusion d’une pandémie mondiale.

    Voir le livre électronique de Michel Chossudovsky, 13 chapitres :

    La crise mondiale du coronavirus de 2020-2021 : destruction de la société civile, dépression économique artificielle, coup d’État mondial et « Grand Reset »

    * * *

    À propos de l'auteur

    Michel Chossudovsky est un auteur primé, professeur d’économie (émérite) à l’Université d’Ottawa, fondateur et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRG), Montréal, rédacteur en chef de Global Research.

    Il a mené des recherches de terrain en Amérique latine, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique subsaharienne et dans le Pacifique, et a publié de nombreux articles sur l'économie des pays en développement, notamment sur la pauvreté et les inégalités sociales. Il a également mené des recherches en économie de la santé (Commission économique des Nations Unies pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC), FNUAP, ACDI, OMS, Gouvernement du Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 ).

    Il est l'auteur de treize livres, dont La mondialisation de la pauvreté et le nouvel ordre mondial (2003), La « guerre contre le terrorisme » de l'Amérique (2005), La mondialisation de la guerre, la longue guerre de l'Amérique contre l'humanité (2015).

    Il contribue à l'Encyclopédie Britannica. Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues. En 2014, il a reçu la Médaille d'or du mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie. Vous pouvez le contacter à l'adresse crgeditor@yahoo.com .

    https://www.globalresearch.ca/the-covid-19-pandemic-does-not-exist/5760903

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. huemaurice13 juillet 2025 à 08:45

      Premièrement il existe des milliers de laboratoires dans le monde qui, chaque jour, examinent la qualité de l'air et n'ont JAMAIS découvert la présence de 'coronavirus' ou de 'cocovide10' ou autres pseudonymes farfelus pour faire croire que les poussières peuvent avoir des enfants ! muter ! varier ! et être confondu avec des travelos pédé-gouine !
      Bref, passons.

      Deuxièmement, très tôt après cette découverte politico-journalistique de merde a été proposé un... 'vaccin' !!! (alors qu'il faut 10 à 15 ans pour en faire un !). A vrai dire il na s'agissait que d'une expérimentation génique d'essais ! frauduleusement et criminellement appelée 'vaccin' !

      Troisièmement, dès leurs sorties des laboratoires nazis les flacons injectables ont été analysés par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej et leurs rapports publiés sur Internet à la vue de 8 milliards de personnes.

      Quatrièmement, ces documents faisaient état de produits létaux. Les flacons contenaient entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! + des hydres !! + des spikes !! + diverses maladies animales et (source naturalnews:) une qurantaine de venins de serpents différents !!

      Cinquièmement, donc: TOUTES les personnes qui se sont faites inoculer profond (sauf celles qui ont reçu un placebo) sont dans LE COULOIR DE LA MORT.

      *

      PERSONNE ne peut être testé positif lors de 'tests' avec un écouvillon enfoncé jusqu'aux fosses nasales (il est strictement INTERDIT de toucher au fosses nasales !). Car, que constate-t-on sous microscope ? RIEN !! RIEN puisque la poussière appelée 'coronavirus' ou 'cocovide19' N'EXISTE PAS !!
      Donc elle ne peut être trouvée !

      Mais, le criminel nazi en face de vous peut aussi vous dire que vous avez la gale ! la peste ! le choléra ! et donc: vous faire enfermer !
      Voilà la RÉALITÉ !

      Supprimer
  28. huemaurice13 juillet 2025 à 08:47

    Le complot pour évincer RFK


    James Lyons-Weiler pour Brownstone, traduit et reproduit par France-Soir
    le 02 juillet 2025 - 18:50


    Ndlr : cet article est paru originellement sur le site de Brownstone, il a été traduit et reproduit avec autorisation de l’éditeur.

    Résumé : un document présumé être un procès-verbal ayant fuité suggère qu’une association professionnelle a tenu une réunion en avril pour défaire la confirmation de Robert F. Kennedy Jr. par le Sénat américain dûment élu. Le document est annexé.

    Minutes
    Mise en garde et clarification

    Toutes les références à des individus, déclarations ou actions attribuées dans les prétendus procès-verbaux de la réunion du Comité de pilotage de la politique vaccinale de BIO, tenue le 3 avril 2025, doivent être comprises comme des extraits d’un document interne qui n’a pas été authentifié publiquement par les parties nommées. Ces déclarations représentent le contenu du document tel qu’obtenu et publié, et ne constituent pas des affirmations factuelles confirmées concernant les intentions, le comportement ou les positions des individus mentionnés. Le document reflète le cadre stratégique interne de BIO et est présenté ici pour que le public puisse l’évaluer, l’interpréter et l’investiguer. Les lecteurs sont encouragés à chercher une confirmation indépendante, à demander des déclarations publiques des personnes impliquées et à tirer des conclusions basées sur un contexte complet et des preuves corroborantes. Le document a été reçu anonymement par des lanceurs d’alerte et transmis à Popular Rationalism pour une analyse publique. Sa provenance est en cours d’examen.

    À la veille de la reprise des travaux du Sénat américain, un mémo secret détaillé d’une association professionnelle, planifiant l’éviction du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux des États-Unis, Robert F. Kennedy Jr., a fuité. Il ressemble à une tentative de coup d’État contre la réforme réglementaire – et ils dépensent des millions pour s’assurer que Kennedy soit hors du pouvoir d’ici au mois de septembre.

    RépondreSupprimer
  29. huemaurice13 juillet 2025 à 08:47

    Il semble que l’Organisation de l’innovation biotechnologique (BIO), dont les membres incluent Pfizer, Merck, Novavax, Vaxcyte et des centaines d’entreprises biotechnologiques profitant d’une isolation réglementaire, ait une taupe. Cet article critique le comportement de lobbying documenté du groupe professionnel BIO, et non les opérations internes ou les données cliniques de ses entreprises membres.

    Quand le principal groupe professionnel pharmaceutique organise une réunion stratégique à huis clos et discute ouvertement de la nécessité d’« aller à Washington et de faire pression pour faire en sorte que RFK Jr. parte » , la question n’est plus la politique de santé – c’est l’intégrité démocratique.

    Selon les prétendus procès-verbaux, vérifiés par le nom du créateur du fichier, le 3 avril 2025, BIO a tenu une réunion du « Comité de pilotage de la politique vaccinale » (VPSC), dont le résumé interne, bientôt accessible au public grâce à des lanceurs d’alerte, révèle une campagne de tromperie stratégique, de capture institutionnelle et de guerre psychologique, et expose une campagne de tromperie institutionnelle, de protection des investisseurs et de sabotage coordonné de la plateforme de réforme MAHA.

    Selon le document ayant fuité, intitulé « Comité de pilotage de la politique vaccinale de BIO – 3 avril 2025 », BIO a engagé 2 millions de dollars – la moitié de ses réserves de liquidités – pour contrer ce qu’elle appelle la « menace » posée par l’ascension de Kennedy. Mais ce n’est pas une simple campagne de relations publiques. C’est une campagne à plusieurs volets conçue pour tromper le public, faire taire la dissidence et préserver la domination de l’industrie par des opérations d’influence déguisées en science.

    Le complot dévoilé

    Le document commence par un calcul politique brut : la candidature de Kennedy menace la confiance des investisseurs, la prévisibilité réglementaire et la viabilité à long terme de l’industrie vaccinale. Les dirigeants de BIO, dans le prétendu document ayant fuité, déclarent clairement : « Il est temps d’aller à Washington et de faire pression pour faire en sorte que RFK Jr. parte ».

    Pour y parvenir, selon le document, BIO prévoit de déployer des substituts à travers tout le spectre politique, de coopter des influenceurs conservateurs et d’éviter tout engagement direct avec la campagne de Kennedy. Parmi les figures nommées comme alliés potentiels dans cet effort clandestin : le Dr Mehmet Oz, l’ancien sénateur Richard Burr (ancien sénateur de Caroline du Nord ; conseiller du comité de pilotage de la politique de santé de DLA Piper), le sénateur Bill Cassidy (dans une section du document axée sur l’engagement stratégique des influenceurs et le positionnement législatif), et l’American Enterprise Institute (AEI). Ces individus et institutions, suggère le mémo, peuvent fournir un vernis de légitimité bipartite à l’objectif principal de BIO : neutraliser Kennedy sans jamais répondre au fond de ses critiques.

    RépondreSupprimer
  30. huemaurice13 juillet 2025 à 08:48

    Suivez l’argent

    Le détail le plus révélateur est que 2 millions de dollars – précisément la moitié des 4 millions de réserves de BIO – ont été alloués aux communications sur les vaccins, en particulier à une campagne pilote dans la région de Washington, D.C., appelée « Pourquoi nous vaccinons ». L’objectif n’est pas l’éducation, mais l’influence comportementale : combiner des tactiques d’« incitation et de peur » pour manipuler les sentiments du public et le comportement législatif.

    Les documents internes indiquent clairement que l’objectif de la campagne est de s’adresser au « centre mouvant » en utilisant des messages émotionnellement chargés, capitalisant sur des messages de peur liés à la sécurité nationale, à la résilience de la main-d’œuvre et à la productivité économique.

    Pourquoi une telle démarche agressive ? Parce que, comme l’a apparemment averti Jim Wassil, directeur des opérations de Vaxcyte, « les investisseurs ont déclaré qu’ils se retiraient jusqu’à la prochaine publication de données », citant l’« imprévisibilité » de Kennedy comme une perturbation systémique du pipeline de capitaux vaccinaux.

    Compte tenu des exigences de Kennedy pour un retour de la responsabilité, des données à long terme et des essais contrôlés par placebo, BIO semble considérer les propositions de Kennedy comme une menace pour l’ensemble du pipeline de raccourcis construit sous les conditions d’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA).

    La peur de BIO n’est pas l’opposition scientifique – c’est que l’examen réglementaire de Kennedy pourrait rendre leur modèle de profit actuel obsolète. Selon le résumé du document, un participant a exprimé son inquiétude : « Les investisseurs restent sur la touche pour les 6 à 9 prochains mois. » Le capital a fui le secteur des vaccins, et l’agenda de réforme de Kennedy rend difficile pour les cadres pharmaceutiques d’assurer aux investisseurs que le terrain réglementaire reste exploitable.

    Pour rappel, ces déclarations sont tirées du contenu d’un mémo interne qui n’a pas été confirmé publiquement par les individus nommés. Les interprétations restent provisoires.

    RépondreSupprimer
  31. huemaurice13 juillet 2025 à 08:48

    Détournement du langage

    La réunion du VPSC ne concernait pas seulement le financement. Il s’agissait aussi de redéfinir le langage. Les responsables de BIO ont insisté sur un changement de cadrage – passant de « protéger », « défendre » et « maintenir » à « rationaliser », « optimiser » et « améliorer ».

    Mais ce ne sont pas des réformes. Cela ressemble à une tentative de blanchiment narratif. Quand BIO dit « efficacité », cela signifie moins d’exigences de sécurité. Quand il dit « résilience », cela signifie obéissance des consommateurs, et non protection contre les dommages des vaccins soumis au « Kennedy Bar ». Et quand il dit « transparence », cela signifie une opération de relations publiques secrètes, et non une divulgation des données.

    C’est une mimique rhétorique – une tactique délibérée pour adopter l’esthétique de la réforme tout en préservant la machinerie de la capture. Cela diffère des relations publiques standard en ce qu’il vise à réécrire le langage lui-même : la « transparence » est redéfinie comme un vernis de marque ; l’« efficacité » comme une exemption de supervision – une tentative délibérée de voler le langage de la réforme biomédicale tout en s’assurant qu’aucune réforme structurelle n’ait lieu – et que personne ne remarque la différence.

    Diviser pour mieux régner

    Le calcul stratégique de BIO est sans équivoque : éviter de confronter RFK Jr. directement et inonder l’espace narratif environnant avec des voix de substitution conçues pour apparaître neutres, autoritaires et scientifiquement fondées.

    Le mémo du 3 avril recommande explicitement de cibler « Makary et les initiés de Trump contre RFK Jr.», signalant une intention de contourner le débat public en faveur d’une triangulation interne. Dans ce cadre, le Dr Mehmet Oz est présenté comme une potentielle « voix de raison en santé publique à la Maison-Blanche », loué pour ses références en santé et sa présumée crédibilité auprès des publics conservateurs.

    Bien qu’aucune action spécifique ne soit proposée, l’implication est claire – le document suggère que BIO pourrait chercher à élever Oz comme un contrepoids à l’agenda de réforme de Kennedy en exploitant sa fluidité médiatique et sa légitimité scientifique perçue pour reformuler les points de discussion de l’industrie sous le couvert d’une gouvernance responsable. Ce n’est pas de la politique – c’est une diversion psychologique par procuration, comme le suggère le document.

    RépondreSupprimer
  32. huemaurice13 juillet 2025 à 08:49

    Le document désigne également l’AEI comme un canal « fiable » pour les messages pro-vaccins, Scott Gottlieb qualifiant le mouvement MAHA de « couverture pour une campagne anti-vaccins ». Il propose le Dr Oz comme un possible visage public des messages médicaux alignés sur la Maison-Blanche. Il décrit des plans pour utiliser des électeurs et des influenceurs conservateurs, non pas pour remettre en question l’agenda de BIO, mais pour le normaliser parmi les sceptiques.

    Nulle part dans le document n’y a-t-il de discussion sérieuse sur le débat scientifique. Nulle part n’y a-t-il de plan pour affronter les propositions politiques réelles de Kennedy – comme le « Kennedy Bar », qui appelle à des tests de sécurité précliniques, à la publication de données brutes, au suivi de la santé à long terme et à la restauration de la responsabilité des fabricants. Au lieu de cela, le plan de BIO est d’effacer la crédibilité de Kennedy par une gestion optique et un déploiement de substituts.

    La peur du public

    Les propres admissions de BIO révèlent le véritable motif de cette campagne : la peur. Pas de la maladie, mais de la perturbation réglementaire. Avec RFK Jr. et le commissaire Makary et leur équipe resserrant les normes, les cadres de BIO sont alarmés que des normes de surveillance post-commercialisation prévisibles soient appliquées – et avec elles, l’influence rapide du marché construite pendant l’opération Warp Speed. Derrière cette campagne : la peur. Pas de la maladie, mais de la responsabilité.

    Les cadres de Novavax, Merck et Vaxcyte semblent exprimer leur inquiétude face à la nouvelle prudence de l’ACIP, au ralentissement des approbations par la FDA et à l’effondrement des raccourcis réglementaires autrefois fiables. Avec Kennedy et le commissaire Makary resserrant les rênes, BIO craint de ne plus pouvoir exploiter la porte tournante entre l’industrie et les agences.

    Une citation en particulier illustre la panique : : « Ils ne cessent de faire bouger les règles du jeu sur les vaccins. »

    RépondreSupprimer
  33. huemaurice13 juillet 2025 à 08:49

    Ce n'est tout simplement pas vrai. Les règles du jeu ne changent pas. Pour la première fois depuis des décennies, ils sont réinstallés sur le terrain de jeu réel de la science, de la sécurité et du consentement.

    Pourquoi le mois de septembre est-il important ?

    Bien que le mémo divulgué du comité directeur de la politique vaccinale de BIO ne nomme jamais directement septembre, toute son architecture révèle une chronologie qui s'y rapproche. Le mois de septembre marque un point de convergence – politique, narratif et financier – où BIO sait qu'elle doit avoir remodelé le champ de bataille ou risquer d'en perdre complètement le contrôle.

    D'ici là, le Congrès sera de retour en session plénière après ses vacances d'été, et l'année fiscale touchera à sa fin, mettant sous les feux de la rampe la politique vaccinale, les budgets de santé publique et le financement de la FDA. Les négociations d'appropriations ne sont pas neutres dans ce climat, ce sont des leviers. Si RFK, Jr. maintient ou accroît son influence tout au long de l'été, BIO fait face à la possibilité réelle que des voix réformistes restreignent leurs pipelines de financement faciles, retardent les approbations réglementaires ou exigent des audiences qui exposent les enchevêtrements entre l'industrie et le gouvernement.

    Septembre, c'est aussi la réouverture des écoles américaines – et donc de la propagande médiatique. L'automne marque la relance de la programmation politique, la publication de rapports de groupes de réflexion et le retour de l'économie d'opinion de l'élite. La campagne « Why We Vaccine » de BIO, d'une valeur de 2 millions de dollars, n'est pas seulement une campagne de marketing, c'est une frappe narrative, programmée pour réaffirmer le contrôle émotionnel sur un public qui émerge des distractions de l'été. Ils veulent devancer le message de Kennedy avant qu'il ne domine le discours de l'automne avec des faits, des principes de réforme et la clarté morale d'un mouvement exigeant le consentement.

    Enfin, le mois de septembre donne le ton du prochain cycle politique. Bien que les élections nationales n'aient lieu que plus tard, deux élections spéciales à la Chambre serviront de baromètres. Les dépôts de candidats, les soutiens locaux et les positions politiques se cristallisent à mesure que les donateurs et les détenteurs du pouvoir évaluent l'élan. BIO sait qu'il dispose d'une fenêtre étroite pour discréditer Kennedy avant qu'il ne devienne non seulement un candidat, mais une coalition. C'est pourquoi l'horloge dans le mémo ne tourne pas vers novembre. Nous approchons du mois de septembre.

    RépondreSupprimer
  34. huemaurice13 juillet 2025 à 08:50

    Implications mondiales

    L'intrigue apparente de BIO n'est pas isolée. Si la fuite est authentique, et elle semble l'être jusqu'à présent, elle s'aligne sur d'autres architectures de suppression : la pression financière basée sur l'ESG sur les entreprises pour qu'elles soutiennent les mandats, l'harmonisation des traités de l'OMS qui menace la politique de santé souveraine, et les médias sociaux et les systèmes d'IA qui répriment la dissidence de manière algorithmique.

    Des systèmes de notation pharmaceutique axés sur l'ESG qui récompensent les mandats de santé coercitifs
    L'harmonisation des traités de l'OMS qui menace la souveraineté nationale
    Des systèmes de censure basés sur l'IA qui effacent les points de vue médicaux dissidents
    Le mémo du 3 avril doit être lu non seulement comme un acte de politique intérieure, mais aussi comme une manœuvre nodale dans un programme transnational visant à contrôler les termes de la santé, de la science et du consentement.

    Un stratège aligné sur l'AEI a même affirmé que MAHA était une « couverture pour une campagne anti-vaccin » – une tentative révélatrice de délégitimer non pas les arguments, mais leur droit d'exister. Les pro-science sont maintenant anti-vaccins, et ce depuis un certain temps.

    Il ne s'agit pas d'une guerre contre la désinformation. C'est une guerre contre la transparence publique dans la science. BIO craint Kennedy non pas parce qu'il a tort, mais parce qu'il a exposé l'échafaudage d'un régime qui substitue le marketing à la médecine. Il a publiquement promis des réformes qui, si elles étaient adoptées, pourraient perturber les relations financières et réglementaires que ce mémo semble protéger en exigeant que les entreprises respectent réellement les règles.

    La campagne de diffamation de 2 millions de dollars n'est pas une démonstration de force. C'est un aveu de fragilité institutionnelle – un stratagème désespéré pour gagner du temps avant que le public n'exige enfin la vérité.

    Ce n'est pas un référendum sur Kennedy. Il s'agit d'un référendum sur la question de savoir si la science réglementaire sera au service du peuple ou des actionnaires.

    Et, cette fois, le peuple a les preuves.

    https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/le-complot-pour-evincer-rfk

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. huemaurice13 juillet 2025 à 08:50

      Primo, RFK (D) n'est PAS un scientifique ni un paysan !

      Secundo, il n'a JAMAIS cité le rapport d'analyses des flacons injectables publié par les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej d'y a 5 ans lors de leurs sorties des laboratoires des produits mortels !

      Supprimer
  35. huemaurice13 juillet 2025 à 08:52

    Monaco devance le Japon en tant que nation la plus âgée du monde


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 2 JUILLET 2025 - 10H15


    Une grande partie du monde occidental et industrialisé s'inquiète de la baisse de la natalité et du vieillissement de la population.

    Si atteindre 65 ans reste un privilège dans la plupart des régions du monde, les systèmes de sécurité sociale et de protection sociale s'appuient généralement sur une population en âge de travailler croissante pour soutenir les groupes à charge (enfants et personnes âgées).

    Lorsque cet équilibre se modifie en raison du vieillissement de la population, les pays subissent une pression accrue sur les soins de santé, les systèmes de retraite et la productivité économique.

    Cette visualisation, réalisée par Pallavi Rao de Visual Capitalist, classe les pays selon la part de leur population âgée de 65 ans et plus, ainsi que leur nombre total. Ces chiffres sont des estimations pour 2025, réalisées selon la projection moyenne des Perspectives de la population mondiale des Nations Unies (2024).

    Classement : Pays comptant le plus de personnes âgées
    Monaco affiche la plus forte proportion de personnes âgées au sein de sa population, soit 37 %.

    Le Japon, deuxième, se distingue toutefois avec 30 % de sa population âgée de 65 ans et plus, soit près de 37 millions de personnes.

    Outre sa deuxième place en pourcentage, le pays est quatrième en termes de population totale de personnes âgées (après la Chine, l’Inde et les États-Unis).

    RépondreSupprimer
  36. huemaurice13 juillet 2025 à 08:52

    Rang Pays Part de la population, 65+ (2025) Population 65+
    (2025) Population totale

    1 🇲🇨 Monaco 36,8 % 14 000 38 000
    2 🇯🇵 Japon 30 % 36,9 millions 123,1 millions
    3 🇲🇶 Martinique 26,5 % 90 000 340 000
    4 🇵🇷 Porto Rico 25,3 % 818 000 3,2 millions
    5 🇮🇹 Italie 25,1 % 14,8 millions 59,1 millions
    6 🇲🇸 Montserrat 25 % 1 000 4 000
    7 🇵🇹 Portugal 24,9 % 2,6 millions 10,4 millions
    8 🇬🇵Guadeloupe 24,6% 92,0K 374K
    9 🇬🇷 Grèce 24,4% 2,4M 9,9M
    10 🇫🇮 Finlande 24,2% 1,4M 5,6M
    11 🇮🇲 Île de Man 23,8% 20,0K 84K
    12 🇩🇪 Allemagne 23,7% 19,9M 84,1M
    13 🇭🇰 Hong Kong 23,7% 1,8M 7,4M
    14 🇭🇷 Croatie 23,6% 909,0K 3,8M
    15 🇸🇲 Saint-Marin 23,5% 8,0K 34K
    16 🇧🇲 Bermudes 23,1% 15,0K 65K
    17 🇷🇸 Serbie 23,1% 1,5M 6,7M
    18 🇧🇦 Bosnie & Herzégovine 22,9% 718,0K 3,1M
    19 🇻🇮 Îles Vierges Américaines 22,6% 19,0K 84K
    20 🇫🇷 France 22,5% 15,0M 66,7M
    21 🇱🇮 Liechtenstein 22,5% 9,0K 40K
    22 🇧🇬 Bulgarie 22,2% 1,5M 6,7M
    23 🇸🇮 Slovénie 22,2% 470,0K 2,1M
    24 🇱🇻 Lettonie 22,2% 411,0K 1,9M
    25 🇬🇬 Guernesey 21,9% 14,0K 64K
    26 🇪🇪 Estonie 21,8% 293,0K 1,3M
    27 🇪🇸 Espagne 21,6% 10,4M 47,9M
    28 🇨🇿 Tchéquie 21,2% 2,2M 10,6M
    29 🇭🇺 Hongrie 21,2% 2,0M 9,6M
    30 🇩🇰 Danemark 21,1% 1,3M 6,0M
    31 🇦🇹 Autriche 21,1% 1,9 M 9,1 M
    32 🇧🇪 Belgique 21,0 % 2,5 M 11,8 M
    33 🇸🇪 Suède 20,9 % 2,2 M 10,7 M
    34 🇳🇱 Pays-Bas 20,9 % 3,8 M 18,3 M
    35 🇵🇱 Pologne 20,8 % 7,9 M 38,1 M
    36 🇱🇹 Lituanie 20,7 % 586 000 2,8 M

    Le profil démographique du Japon suscite depuis longtemps des inquiétudes quant à la pénurie de main-d'œuvre et à la croissance économique. Les décideurs politiques réagissent par des stratégies d'automatisation et d'immigration pour s'adapter.

    RépondreSupprimer
  37. huemaurice13 juillet 2025 à 08:53

    Le Japon est sous le feu des projecteurs en raison du vieillissement de sa population, mais il n'est pas le seul pays à connaître une croissance démographique des seniors. De nombreux pays européens constatent également une augmentation significative du nombre de personnes âgées.

    Europe : Le contenu le plus âgé par âge médian
    Sur les 36 pays de cette liste, 28 sont européens. Parmi eux, l'Italie (25,1 %), l'Allemagne (23,7 %) et la France (22,4 %), toutes deux de grandes puissances économiques européennes.

    Cette croissance de la population âgée reflète les faibles taux de natalité et l'allongement de l'espérance de vie en Europe. Avec un âge médian de 44 ans, l'Europe est confrontée à des défis uniques pour maintenir ses systèmes de protection sociale et de retraite.

    Par exemple, de nombreux pays européens affichent déjà des ratios impôts/PIB parmi les plus élevés, ce qui laisse peu de marge de manœuvre pour augmenter les impôts et générer des recettes fiscales.

    Cette évolution démographique influence également les priorités politiques et économiques sur tout le continent, notamment les tensions liées au recul de l'âge de la retraite.

    Petits territoires, forte proportion de seniors

    Des petits territoires comme Monaco (36,8 %), la Martinique (26,5 %) et Montserrat (25,0 %) présentent des proportions de seniors disproportionnellement élevées.

    Ces villes attirent souvent les retraités ou présentent un faible taux de natalité, ce qui fausse leur composition démographique.

    Bien que leur population globale soit faible, leurs besoins en soins de santé et services destinés aux seniors augmentent rapidement, ce qui pourrait contraindre les gouvernements à réorienter leurs priorités vers l'éducation ou d'autres services destinés aux jeunes.

    Si vous avez apprécié l'article d'aujourd'hui, consultez « Classement : Villes avec la plus grande population en âge de travailler » sur Voronoi, la nouvelle application de Visual Capitalist.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/monaco-tops-japan-worlds-oldest-nation

    RépondreSupprimer
  38. huemaurice13 juillet 2025 à 08:53

    La faillite de Del Monte n'entraînera pas de pénurie de conserves


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 2 JUILLET 2025 - 22H40


    Del Monte Foods, acteur majeur de la chaîne d'approvisionnement américaine en conserves, a déposé le bilan (Chapitre 11) dans le New Jersey dans le cadre d'une restructuration stratégique plus vaste. L'entreprise ne prévoit pas que la procédure de faillite perturbe le marché des conserves.

    L'entreprise agroalimentaire, créée il y a 138 ans et filiale américaine de Del Monte Pacific, basée à Singapour et principalement connue pour ses fruits et légumes en conserve, a conclu un accord de soutien à la restructuration avec un groupe détenant une partie de sa dette à terme. L'entreprise a déclaré « poursuivre un processus de vente maximisant la valeur dans le cadre d'une restructuration stratégique globale de son bilan ».

    Un dossier déposé auprès du tribunal des faillites du district du New Jersey indique que l'entreprise, qui compte notamment les marques Del Monte, Contadina, College Inn, Kitchen Basics, JOYBA, Take Root Organics et S&W, a déclaré que son passif et ses actifs étaient estimés entre 1 et 10 milliards de dollars et qu'elle avait obtenu un financement de débiteur-exploitant de 912,5 millions de dollars, dont 165 millions de dollars de nouveaux financements, auprès de certains de ses prêteurs actuels.

    « Il s'agit d'une avancée stratégique pour Del Monte Foods. Après une évaluation approfondie de toutes les options disponibles, nous avons déterminé qu'une vente supervisée par un tribunal était la solution la plus efficace pour accélérer notre redressement et créer une Del Monte Foods plus forte et durable. Grâce à une structure de capital améliorée, une situation financière renforcée et un nouvel actionnariat, nous serons mieux positionnés pour assurer notre réussite à long terme », a déclaré Greg Longstreet, président-directeur général de Del Monte Foods.

    Longstreet a poursuivi : « Alors que nous avons dû faire face à des défis exacerbés par un environnement macroéconomique dynamique, Del Monte Foods nourrit des familles depuis près de 140 ans et nous restons fidèles à notre mission : élargir l’accès à une alimentation nutritive et savoureuse pour tous. Je suis profondément reconnaissant envers nos employés, nos producteurs, nos clients et nos fournisseurs, ainsi qu’envers nos prêteurs, pour leur soutien qui nous a permis d’atteindre nos objectifs à long terme.»

    RépondreSupprimer
  39. huemaurice13 juillet 2025 à 08:53

    Bloomberg a noté : « Ce développement met fin à une année difficile pour l’emprunteur, qui a vu sa société mère, Del Monte Pacific Ltd., choisir en juin de ne pas effectuer de paiement aux prêteurs de l’unité dans le cadre d’un règlement à l’amiable lié à une restructuration de dette controversée.»

    Les activités de Del Monte remontent au milieu des années 1880, lorsque des commerçants californiens ont commencé à utiliser le nom « Del Monte » pour commercialiser du café de haute qualité pour l’hôtel Del Monte à Monterey. En 1892, l’entreprise s’est étendue aux fruits en conserve et a depuis pris le contrôle d’une part importante du marché américain des conserves.

    La bonne nouvelle est que Del Monte ne s’attend pas à des pénuries d’approvisionnement sur le marché des aliments en conserve en raison de sa procédure de faillite.

    https://www.zerohedge.com/food/del-monte-bankruptcy-wont-spark-canned-food-shortages

    RépondreSupprimer
  40. huemaurice13 juillet 2025 à 08:54

    C'est là que les populations de millionnaires augmentent


    PAR TYLER DURDEN
    JEUDI 3 JUILLET 2025 - 10H15


    Selon un nouveau rapport de Henley & Partners, le nombre de millionnaires a connu la plus forte croissance au cours des dix dernières années au Monténégro, aux Émirats arabes unis et à Malte.

    Comme le rapporte Katharina Buchholz de Statista, cette croissance, pouvant atteindre 124 %, est largement due à l'immigration de millionnaires dans ces pays, concluent les chercheurs.

    Les programmes d'investissement pour la citoyenneté de Malte et du Monténégro jouent un rôle important, tout comme la douceur de leur climat et la beauté de leurs paysages, qui attirent les plus riches et ont entraîné un boom de l'immobilier de luxe et d'autres offres de luxe.

    Les Émirats arabes unis sont depuis longtemps reconnus comme une destination de luxe pour les expatriés et les vacanciers et, comme les deux premiers pays, bénéficient d'un régime fiscal favorable aux millionnaires.

    La Pologne, la Chine et l'Inde figurent quant à elles parmi les huit pays dont la population millionnaire connaît la croissance la plus rapide en termes relatifs, essentiellement indépendamment de l'immigration.

    - voir cadre sur site -

    Infographie : Où les populations millionnaires augmentent ? | Statista
    Vous trouverez d'autres infographies sur Statista.

    Tous ces pays ont connu une forte croissance économique et une modernisation au cours des dernières décennies.

    Leur importante main-d'œuvre a attiré des investissements étrangers et nationaux, ces pays évoluant vers des revenus moyens et élevés. La Chine et l'Inde figurent également parmi les pays affichant la plus forte émigration nette de millionnaires, dépassée uniquement par le Royaume-Uni en 2024.

    https://www.zerohedge.com/personal-finance/where-millionaire-populations-are-growing

    RépondreSupprimer
  41. huemaurice13 juillet 2025 à 08:55

    Soudain, 1,5 million de kilomètres carrés de glace de mer disparaissent près de l'Antarctique, et tous les modèles climatiques étaient erronés. Antarctique-péninsule. glace.


    Par Jo Nova
    July 3rd, 2025


    Un phénomène colossal se produit autour de l'Antarctique, et les experts ne l'avaient pas vu venir.
    Plus d'un million de kilomètres carrés de glace ont disparu :

    Depuis 2015, le continent a perdu une quantité de glace de mer équivalente à la superficie du Groenland. Les chercheurs parlent du plus grand changement environnemental observé sur Terre ces dernières décennies.
    –– Earth.com

    Tout ce qui concerne l'Antarctique a défié les experts. Pendant des années, la glace de mer antarctique s'est étendue alors qu'elle n'était pas censée le faire. Puis, soudainement, en 2016, la glace de mer autour de l'Antarctique a commencé à rétrécir de façon spectaculaire, ce qui n'était pas non plus prévu. Les scientifiques se demandaient à l'époque s'il ne s'agissait que d'un simple incident temporaire, mais la situation s'est ensuite encore réduite. Des trous dans la glace de mer « aussi grands que la Suisse » ont commencé à apparaître pour la première fois depuis le milieu des années 1970.

    Pour expliquer ce mystère (rarement évoqué), une nouvelle étude suggère que la salinité des eaux de surface a changé. Il ne s'agit pas seulement d'une petite partie de l'océan, mais de tout ce qui se trouve au sud du 50e parallèle. Pendant des décennies, la surface de l'océan Austral polaire a perdu en salinité – une « réponse attendue au réchauffement climatique », selon eux, qui a débuté vers 1980, « mais cette tendance s'est brusquement inversée après 2015 ».

    Alors que l'on entend cette semaine parler d'une « dangereuse boucle de rétroaction » où la fonte des glaces réchauffe l'océan, il faut garder à l'esprit que les experts admettent également que c'est « totalement inattendu », une façon pour eux de dire que « les modèles étaient erronés ». Le dioxyde de carbone n'était pas censé provoquer cela.

    Il est fort probable qu'un grand cycle naturel se soit inversé. L'augmentation constante du gaz carbonique n'a pas provoqué l'élévation du niveau de la mer avant 2015, et n'a pas non plus provoqué le déclin par la suite. Des forces plus importantes sont à l'œuvre, et nous ne les connaissons pas…

    - voir graph sur site -

    Étendue de la banquise antarctique 2025.
    Graphique adapté de Climate4You

    RépondreSupprimer
  42. huemaurice13 juillet 2025 à 08:55


    Lorsque les plus convaincus soulignent que l'Antarctique est en train de « rattraper son retard » et qu'ils ont toujours prédit que la banquise antarctique rétrécirait, rappelez-leur que Turner et al. ont déclaré en 2013 : « L'augmentation de la banquise antarctique reste l'une des grandes énigmes non résolues de la science du climat. » Ils ont maintenant une nouvelle théorie : « La salinité a changé » – mais quelle en est la cause ? Ils l'ignorent. Ils pourraient aussi bien lire dans les feuilles de thé lorsqu'il s'agit de prédire le climat.

    Pendant des années, l'Antarctique allait se réchauffer deux fois plus vite que le reste du monde (vous vous souvenez de l'amplification polaire ?). Mais l'idée même que le réchauffement serait doublement néfaste aux pôles reposait sur des rétroactions. Dans le scénario catastrophe, à mesure que la reine des glaces blanches réfléchissantes fondrait, l'océan sombre et gourmand absorberait davantage de chaleur, ce qui ferait fondre encore plus de glace.

    Malheureusement, les modélisateurs Ils ne peuvent toujours pas expliquer les courants océaniques, les nuages ​​ou la pluie. La mauvaise nouvelle, c'est que nous vivons sur la planète Eau et que leurs modèles ne peuvent prédire l'eau.

    La faute au sel ?

    Dix ans après le début de ce mystérieux changement, la nouvelle explication post-hoc est le sel. Ils étaient convaincus qu'avec la fonte catastrophique de l'Antarctique et le déversement d'eau douce dans les océans, l'eau à proximité deviendrait moins salée. Ils supposaient que cela formerait une couche superficielle nette, empêchant l'eau plus profonde, plus salée et plus dense, de remonter et de se mélanger. Au lieu de cela, après 2015, l'eau de surface est devenue plus salée, les couches nettes censées se stratifier ont commencé à se remuer, et l'eau chaude du sous-sol a commencé à faire fondre la glace.

    C'est un changement assez important, dont les modélisateurs du système Terre n'avaient aucune idée…

    Changement de salinité en Antarctique en 2015

    RépondreSupprimer
  43. huemaurice13 juillet 2025 à 08:56

    Les modélisateurs du climat doivent être assez effrayés maintenant. Cela fait dix ans que la banquise antarctique a commencé à se comporter d'une manière qu'ils ne pouvaient expliquer, et Ce n'est évidemment pas dû à l'augmentation de nos émissions.

    Ce qu'ils n'ont pas l'honnêteté de dire, c'est que pendant quarante ans, ils ont surestimé leurs modèles et leurs certitudes, tandis que le monde souffrait, et qu'ils ont misé des milliards sur leurs suppositions. Ils ignorent totalement comment prédire les boucles de rétroaction catastrophiques, qui pourraient même ne pas exister, et que tout cela n'a peut-être rien à voir avec le gaz carbonique.

    Et maintenant, certains tentent de présenter ce changement inattendu comme une preuve supplémentaire que « c'est pire que prévu ».

    Le retournement de l'océan Antarctique : les satellites détectent une soudaine poussée de sel faisant fondre la glace par en dessous
    ScienceDaily

    Un changement massif et surprenant se produit autour de l'Antarctique. Les scientifiques ont découvert que l'océan Austral devient plus salé et que la banquise fond à une vitesse record, suffisamment pour égaler la taille du Groenland. Ce changement a inversé une tendance vieille de plusieurs décennies et laisse la chaleur cachée remonter à la surface, faisant fondre la glace par en dessous. L'un des signes les plus spectaculaires est le retour d'un trou géant dans la glace qui n'existait pas auparavant. Depuis 50 ans, les conséquences sont mondiales : tempêtes plus violentes, océans plus chauds et graves problèmes pour les manchots et autres espèces polaires.

    Depuis 2015, l'Antarctique a perdu une banquise équivalente à celle du Groenland, soit le plus grand changement environnemental observé sur Terre ces dernières décennies. L'océan Austral se salinise également, et ce changement inattendu aggrave le problème.

    Pendant des décennies, la surface de l'océan s'est adoucie (devenant moins salée), favorisant la formation de la banquise. Aujourd'hui, les scientifiques affirment que cette tendance s'est radicalement inversée.

    Utilisant des données satellitaires européennes, des recherches menées par l'Université de Southampton ont révélé une augmentation soudaine de la salinité de surface au sud du 50e parallèle.

    RépondreSupprimer
  44. huemaurice13 juillet 2025 à 08:56

    Ce phénomène a coïncidé avec une perte spectaculaire de banquise autour de l'Antarctique et la réapparition de la polynie de Maud Rise dans la mer de Weddell – un immense trou dans la banquise, près de quatre fois plus grand que le Pays de Galles, qui ne s'était pas produit depuis les années 1970.

    - voir graph sur site -

    Les résultats ont été publiés le 30 juin dans les Actes de l'Académie nationale des sciences.

    Le Dr Alessandro Silvano, de l'Université de Southampton et responsable de la recherche, a déclaré : « L'augmentation de la salinité des eaux de surface facilite l'augmentation de la température des océans profonds, entraînant la fonte de la banquise. Il s'agit d'un cercle vicieux dangereux : une diminution de la glace entraîne une augmentation de la chaleur, qui entraîne une diminution encore plus importante de la glace. »

    « Le retour de la polynie de Maud Rise témoigne du caractère inhabituel des conditions actuelles. Si cet état salin et la faible teneur en glace se poursuivent, cela pourrait remodeler durablement l'océan Austral, et avec lui, la planète. Les effets sont déjà mondiaux : tempêtes plus fortes, océans plus chauds et réduction des habitats des manchots et d'autres espèces emblématiques de l'Antarctique. » Dans ces eaux polaires, l'eau douce et froide de surface recouvre les eaux plus chaudes et plus salées des profondeurs. En hiver, à mesure que la surface se refroidit et que la banquise se forme, la différence de densité (stratification) entre les couches d'eau s'affaiblit, permettant à ces couches de se mélanger et à la chaleur de remonter, ce qui fait fondre la banquise par le bas et limite sa croissance.

    Depuis le début des années 1980, la surface de l'océan Austral s'est adoucie et la stratification s'est renforcée, piégeant la chaleur en profondeur et maintenant une plus grande couverture de banquise.

    De nos jours, une nouvelle technologie satellitaire, combinée aux informations fournies par des robots flottants qui parcourent la colonne d'eau, montre que cette tendance s'est inversée : la salinité de surface augmente, la stratification s'affaiblit et la banquise a atteint plusieurs records de profondeur, avec le retour de larges ouvertures océaniques dans la banquise (polynies).

    C'est la première fois que des scientifiques sont en mesure de suivre ces changements dans l'océan Austral en temps réel.

    RépondreSupprimer
  45. huemaurice13 juillet 2025 à 08:57

    Contrairement aux nouvelles conclusions, on s'attendait généralement à ce que le changement climatique d'origine humaine maintienne la mer Antarctique. La couverture de glace de mer devrait diminuer au cours des prochaines années.

    Aditya Narayanan, chercheur postdoctoral à l'Université de Southampton et co-auteur de l'article, explique : « Alors que les scientifiques s'attendaient à ce que le changement climatique d'origine humaine entraîne à terme un déclin de la banquise antarctique, le moment et la nature de ce changement restaient incertains. »

    « Les projections précédentes mettaient en avant une atténuation accrue de la surface et une stratification plus forte des océans, qui auraient pu favoriser une couverture de glace de mer durable. Or, on observe une réduction rapide de la banquise, un important réflecteur du rayonnement solaire, ce qui pourrait accélérer le réchauffement climatique. »

    Donnons une médaille au professeur Garabeto, au moins il admet qu'ils ne peuvent pas prédire l'avenir :

    Le professeur Alberto Naveira Garabato, co-auteur de l'étude et professeur Regius de sciences océaniques à l'Université de Southampton, a ajouté : « Ces nouvelles découvertes suggèrent que nos connaissances actuelles pourraient être insuffisantes pour prédire avec précision les changements futurs. »

    REFERENCE

    Alessandro Silvano, Aditya Narayanan, Rafael Catany, Estrella Olmedo, Veronica Gonzalez; Gambau, Antonio Turiel, Roberto Sabia, Matthew R. Mazloff, Theo Spira, F. Alexander Haumann, Alberto C. Naveira Garabato. (2025) Rising surface salinity and declining sea ice: A new Southern Ocean state revealed by satellites. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2025; 122 (27) DOI: 10.1073/pnas.2500440122

    https://joannenova.com.au/2025/07/suddenly-2-million-square-km-of-sea-ice-is-missing-near-antarctica-and-all-the-climate-models-were-wrong/#more-103642

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. huemaurice13 juillet 2025 à 08:57

      (...) Des trous dans la glace de mer « aussi grands que la Suisse » ont commencé à apparaître pour la première fois depuis le milieu des années 1970. (..)

      Il s'agit là de 'sources chaudes' ou 'mini-volcans' qui apparaissent sous les eaux Atlantiques, Pacifiques ou polaires. La combustion de la masse ferrique incandescente explose où elle peut ou veut. Ainsi, la glace fond !

      Ces bouches - au gré des tremblements de terre - s'ouvrent ou se ferment. C'est de là que naissent les modifications de températures des courants marins. Les lames de fonds emportant avec elles soit des eaux froides soit des eaux chaudes vers la surface.

      - voir:

      https://joannenova.com.au/2017/12/do-40000-volcanoes-matter/#more-56139

      https://huemaurice5.blogspot.com/2017/12/est-ce-que-40-000-volcans-sont.html

      Supprimer
  46. huemaurice13 juillet 2025 à 08:58

    40 000 volcans, est-ce important ?


    December 5th, 2017


    Le monde observe un volcan à Bali, mais il est inquiétant de penser qu'il pourrait y en avoir des centaines d'autres en éruption, et très probablement certains dont nous ignorons même l'existence. L'article « Le volcan de Bali nous réchauffe-t-il ou nous refroidit-il ?» de William F. Jasper m'a rappelé les propos d'Ian Plimers sur l'existence de milliards de volcans sous-marins. J'ai donc retrouvé l'article de 2007 de Hillier qui tentait de les compter. « Essayer » est le mot juste. Les volcans sont imposants, mais lorsqu'ils sont sous un ou deux kilomètres d'eau, ils sont difficiles à entendre, difficiles à voir, et, bon sang, nous en savons plus sur la Lune que sur le fond de la Marinara, qui n'est qu'à 11 km.

    On découvre constamment de nouveaux volcans, comme celui de 3 000 m au large de l'Indonésie, dont personne n'avait soupçonné l'existence avant 2010. Il semblerait que le deuxième plus grand volcan du système solaire ne se trouve pas sur Io, mais à 1 600 km à l'est du Japon. Il a la taille des îles Britanniques, mais qui l'aurait cru ? Il y a quelques mois, une équipe a découvert 91 nouveaux volcans sous l'Antarctique. (Ça devient sérieux, il faudrait parler au ministre de la Lave !)

    - voir carte sur site -

    Monts sous-marins, volcans sous-marins.

    Non seulement nous ne pouvons pas prédire quand les volcans entreront en éruption, mais nous ignorons même leur nombre.
    L'ampleur de notre ignorance concernant les fonds marins est considérable. Il y a 1 500 volcans actifs sur terre, mais sur les fonds marins, nous en découvrons sans cesse. Au moins 39 000 d'entre eux s'élèvent à un kilomètre du fond marin, mais on soupçonne qu'il pourrait y en avoir jusqu'à 3 millions, bordel. L'étude de Hilliers estime que 24 000 volcans sous-marins n'étaient pas encore découverts en 2007. Wikimedia tente de les répertorier. Bonne chance !

    Le magma chaud qui s'infiltre dans les océans, que nous n'avons pas mesuré et dont nous ignorons l'existence, modifie-t-il les courants, la température et, à terme, notre climat ? S'il fait un peu plus chaud à une extrémité d'une fosse qu'à l'autre, l'écoulement de l'eau est-il modifié ? La grosse boule de magma a-t-elle un lien avec les tendances à long terme des phénomènes ENSO/AMO ? Votre hypothèse est plus juste qu'un modèle climatique global.

    RépondreSupprimer
  47. huemaurice13 juillet 2025 à 08:58

    Voici donc ce qui se rapproche le plus d'une « carte » :

    - voir carte sur site -

    Volcan sous-marin
    … Hilliers 2007

    Le volcan de Bali nous réchauffe-t-il ou nous refroidit-il ?

    Je ne pense pas qu'il y ait la moindre chance que le volcan de Bali réchauffe la planète. Mais les volcans sous-marins libèrent beaucoup de gaz à effet de serre. Est-il temps de les taxer ?
    - William F Jasper

    De nombreux volcans sous-marins suintent régulièrement de la lave en fusion, ainsi que du CO2, du méthane et d'autres gaz. À cela s'ajoutent des milliers, voire des millions, de « foyers » sous-marins qui rejettent régulièrement des gaz, du pétrole et du goudron. L'année dernière, des chercheurs ont découvert des centaines de nouveaux foyers le long de la côte ouest des États-Unis. « Des scientifiques ont découvert 500 foyers sous-marins qui déversent du méthane dans l'océan Pacifique au large des États-Unis, doublant ainsi le nombre de suintements connus de ce puissant gaz à effet de serre aux États-Unis », rapportait un article de Reuters du 19 octobre 2016.

    « Le méthane s'échappe naturellement des fonds marins dans de nombreux endroits du monde et peut alimenter le réchauffement climatique s'il atteint l'atmosphère », poursuit l'article de Reuters. Partout dans le monde, les scientifiques tentent de déterminer si la hausse des températures océaniques provoque davantage de fuites. « Il semblerait que toute la côte au large de Washington, de l'Oregon et de la Californie soit une gigantesque source de méthane », a déclaré dans un communiqué Robert Ballard, célèbre pour avoir découvert l'épave du Titanic et qui a maintenant découvert 500 nouvelles sources. « Ces découvertes doublent, pour atteindre environ 1 000, le nombre de sources de ce type actuellement connues le long des marges continentales des États-Unis », a-t-il ajouté.

    RépondreSupprimer
  48. huemaurice13 juillet 2025 à 08:59

    Les supervolcans pourraient survenir plus souvent qu'on ne le pensait :
    Il se trouve qu'une nouvelle étude publiée cette semaine montre que le prochain supervolcan pourrait survenir plus tôt qu'on ne le pense. Bien que nous ignorions quand, nous pensions auparavant qu'il y aurait un intervalle de 45 000 à 700 000 ans entre les deux. Mais aujourd'hui, de nouveaux chercheurs estiment que la meilleure estimation se situe entre 5 000 et 48 000 ans. Si le supervolcan se déclenche, oubliez le carbone, oubliez le climat, oubliez tout un continent.

    Jonathan Rougier, professeur de sciences statistiques, a déclaré que la meilleure estimation est « 17 000 ans ».

    D'après les archives géologiques, les deux superéruptions les plus récentes ont eu lieu il y a entre 20 000 et 30 000 ans.

    Ce bon professeur veille à respecter les priorités politiquement correctes :

    Sur cette base, le professeur Rougier affirme qu'il n'est pas nécessaire de se préparer dès maintenant à une superéruption, surtout compte tenu des nombreux autres problèmes urgents à résoudre qui affecteront la génération actuelle et la suivante.

    Rien à voir ici.

    Vous pouvez toutefois consulter cette carte des volcans si vous le souhaitez.

    Résumé, Hilliers 2007

    RépondreSupprimer
  49. huemaurice13 juillet 2025 à 08:59

    [1] La répartition des volcans sous-marins, ou monts sous-marins, reflète la fonte terrestre et la remontée du magma généré à travers la lithosphère sus-jacente. À l'échelle mondiale (± 60° de latitude), nous utilisons des données bathymétriques acquises sur 39,5 × 106 km de trajectoires de navires pour identifier 201 055 monts sous-marins probables, soit un ordre de grandeur supérieur aux comptages précédents sur une plage d'altitude plus large (0,1 < h < 6,7 km). Dans le Pacifique Nord, la répartition spatiale des monts sous-marins reflète essentiellement les conditions de crête à crête, variables sur des échelles de temps de 10 Ma et sur des distances le long des crêtes d'environ 1 000 km, plutôt que l'activité volcanique liée aux points chauds intraplaques. Dans l'Atlantique, le nombre de volcans diminue, de manière quelque peu contre-intuitive, vers l'Islande, ce qui suggère qu'une fonte abondante sous les crêtes pourrait empêcher la formation de volcans isolés. Aucune des courbes empiriques utilisées jusqu'à présent (exponentielle ou en loi de puissance) ne décrit la véritable distribution taille-fréquence des monts sous-marins. Néanmoins, nous prévoyons 39 ± 1 × 103 grands monts sous-marins (h > 1 km), ce qui implique qu'il en reste environ 24 000 (60 %) à découvrir.

    Geophysical Research Letters (DOI: 10.1029/2007GL029874)

    RÉFÉRENCE

    J. Rougier, S. Sparks, K. Cashman, and S. Brown. (2017) The global magnitude-frequency relationship for large explosive volcanic eruptions. Earth and Planetary Science Letters, (in press)
    Hillier, J. K., and A. B. Watts (2007), Global distribution of seamounts from ship-track bathymetry data, Geophys. Res. Lett., 34, L13304, doi:10.1029/2007GL029874.
    Plimer, I. R., 2009, Heaven and Earth: Global Warming, the Missing Science, 503 pp., ISBN13: 978-1-9214-2114-3

    https://joannenova.com.au/2017/12/do-40000-volcanoes-matter/#more-56139https://huemaurice5.blogspot.com/2017/12/est-ce-que-40-000-volcans-sont.html

    RépondreSupprimer
  50. huemaurice13 juillet 2025 à 08:59

    Double – ou triple – activité


    3 Juillet 2025
    « Piqué » à Anne-Cécile Suzanne*


    En ce samedi après midi, je fais le tour de mes animaux, il fait chaud, je m’assois à l’ombre d’un arbre, et durant cette petite pause je vous écris. 🌳

    La double-activité, ou l’art d’avoir deux métiers.

    Vous êtes nombreux à m’écrire sur le sujet. Il interpelle.

    La mienne a commencé très tôt, parce que la vie me l’a imposée. Étudiante à Paris, je troquais mes cahiers pour mes bottes plusieurs jours dans la semaine, le temps de reprendre la ferme familiale au décès de mon père.

    On m’a dit à l’époque : c’est impossible d’être agricultrice, sans son mari pour aider. D’être agricultrice et autre chose aussi, étudiante, ou consultante. D’être éleveuse, et de quitter la ferme plusieurs fois par semaine. De reprendre la ferme, qui a trop de dettes à rembourser (la maladie en agriculture, ça ne pardonne financièrement pas). Tant de choses impossibles ? Je n’ai pas compris, à 20 ans, alors j’ai tenté. Et en réalité, ça l’était, possible. Il suffisait d’essayer.

    Alors j’ai continué.

    Je n’ai pas osé faire part de l’existence de cette double activité à mon premier employeur. Je l’ai cachée jusqu’à ce qu’il me demande ce qui me valait une telle maturité. Alors j’ai expliqué, et il m’a proposé une carrière accélérée (merci Deloitte).

    Et puis j’ai aimé cet équilibre, je me suis rendue compte que j’en avais besoin. Être sur la ferme est merveilleux, mais agir à Paris aussi. L’un ne va pas sans l’autre à mes yeux.

    Alors j’ai ensuite osé dire que j’étais double-active, sans craindre la réaction. J’ai intégré Kéa, qui a perçu qu’une valeur particulière pouvait ressortir d’un parcours de consultante agricultrice. Le parcours que je trace aujourd’hui dans ce cabinet repose pleinement sur ma double activité et je suis en cela d’une reconnaissance totale.

    RépondreSupprimer
  51. huemaurice13 juillet 2025 à 09:00

    Mais l’histoire n’est pas finie.

    À un déjeuner parisien, on me demanda si j’avais des enfants. 👶 Non à l’époque, mais j’étais tout juste enceinte. « C’est sûr, ce serait impossible avec un bébé à gérer ». Encore ces mots. De quel droit impose-t-on aux gens ses propres préjugés ?

    Aujourd’hui ma fille a presque deux ans, et je continue à cultiver mon équilibre de double-active, si cher à mes yeux, et de maman épanouie.

    C’est du travail, oui. C’est fatiguant, oui. Les week-ends que je prends dans l’année se comptent sur une seule main, large. Je ne dis pas que je fais tout parfaitement, loin de là. Mais cet équilibre me rend je crois plus pertinente dans ce que je fais et surtout, il me rend heureuse, de même que mes proches. C’est là l’essentiel.

    Je crois vraiment que cultiver sa liberté dans son parcours professionnel, ses propres racines, pour se forger un bonheur à sa mesure, est essentiel. On passe beaucoup trop de temps au travail pour ne pas le vivre a fond. 🌱 . Et c’est ainsi qu’on apporte au monde le petit plus qui compte, en tout cas celui qui compte pour nous 🌍!
    _______

    * Consultante, chez Kea & Partners, agricultrice en polyculture-élevage dans l'Orne.

    Source : https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7344749932941107200/

    Ma note : Une très belle lecture :

    https://seppi.over-blog.com/2025/07/double-ou-triple-activite.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. huemaurice13 juillet 2025 à 09:00

      Le métier de paysan est le métier le plus dur du monde et le métier le plus mal payé !
      Mais la Liberté n'a pas de prix.

      Supprimer
  52. huemaurice13 juillet 2025 à 09:01

    En Allemagne, la flambée des faillites d'entreprises atteint son plus haut niveau depuis dix ans, dans un contexte de crise croissante


    07/02/2025
    Willow Tohi


    L'Allemagne a enregistré 11 900 faillites d'entreprises au premier semestre 2025, soit une hausse de 9,4 % sur un an.
    La hausse des coûts, la faiblesse de la demande et les incertitudes commerciales ont exacerbé la crise, menaçant 141 000 emplois.
    Les différends tarifaires entre les États-Unis et l'UE et le pessimisme à l'égard des exportations ont assombri les perspectives des fabricants allemands.
    Les experts mettent en garde contre des « réactions en chaîne » liées aux faillites, prolongeant ainsi la récession qui dure depuis deux ans.
    L'indice Ifo allemand de juin a chuté, les tensions commerciales avec les États-Unis, son principal partenaire commercial, persistant.

    Les difficultés économiques de l'Allemagne ont atteint un point critique, les faillites d'entreprises atteignant leur plus haut niveau depuis dix ans. Une nouvelle étude de Creditreform révèle que 11 900 entreprises ont déposé le bilan entre janvier et juin 2025, soit une hausse de 9,4 % par rapport à 2024. Ce chiffre alarmant, qui touche 141 000 salariés, met en évidence une crise économique qui s’aggrave, alimentée par une demande faible, une flambée des coûts et une incertitude persistante en matière de politique commerciale.

    L’étude, publiée jeudi, fait suite à deux années de récession et à une croissance fragile du PIB de 0,2 % début 2025. Patrik-Ludwig Hantzsch, économiste en chef de Creditreform, a averti que cette tendance pourrait s’intensifier, car « le niveau constamment élevé de faillites déclenche de plus en plus de réactions en chaîne ». Klaus Wohlrabe, de l’Institut Ifo, a ajouté un contexte sombre : « Les perspectives d’amélioration au troisième trimestre 2024 étaient sombres », citant l’enquête de l’Institut sur le climat des affaires, qui montre que la confiance des exportateurs a chuté en juin dans un contexte de turbulences commerciales.

    RépondreSupprimer
  53. huemaurice13 juillet 2025 à 09:02

    Les faiblesses structurelles et les vents contraires mondiaux aggravent la crise.

    Le secteur industriel allemand, pilier de l'économie depuis longtemps, croule sous la baisse des commandes et la tension des chaînes d'approvisionnement. L'effondrement de la demande mondiale a réduit les ventes à l'exportation, vitales pour l'industrie manufacturière allemande, amplifiant les dégâts causés par la flambée des prix intérieurs. « Les entreprises sont confrontées à une demande faible, à une hausse des coûts et à une incertitude persistante », a déclaré M. Hantzsch, soulignant que l'érosion des réserves financières et le durcissement des conditions de crédit ont laissé nombre d'entre elles incapables de résister à la tempête.

    Historiquement, les faillites d'entreprises en Allemagne ont atteint un pic lors de la crise financière de 2008, puis en 2012, dans le contexte de la crise de la dette de la zone euro. La flambée actuelle, cependant, est unique en ce qu'elle s'explique à la fois par les failles structurelles du modèle industriel allemand – comme la dépendance à des secteurs vieillissants comme l'automobile – et par les menaces extérieures telles que les droits de douane américains. L'indice Ifo des anticipations d'exportation des fabricants a chuté à -7,4 en juin, son plus bas niveau depuis 2019, ce qui témoigne des craintes d'une escalade des tensions commerciales avec Washington vers une guerre commerciale à grande échelle.

    Les craintes d'une guerre commerciale pèsent lourdement sur le principal partenaire commercial de l'Allemagne

    Les États-Unis, premier partenaire commercial de l'Allemagne (253 milliards d'euros de biens en 2024), sont devenus une vulnérabilité majeure. Les droits de douane imposés par le président Trump sur les produits de l'UE en 2024 – 20 % sur l'ensemble du marché, dont 25 % sur l'acier, l'aluminium et l'automobile – restent une épée de Damoclès. Si les négociations ont retardé certaines sanctions, les droits de douane de base persistent, assombrissant les perspectives des exportateurs.

    Wohlrabe a souligné le caractère non résolu du différend : « Les menaces tarifaires des États-Unis sont toujours sur la table. Un accord entre l'UE et les États-Unis n'a pas encore été trouvé.» Cette impasse a miné la confiance, poussant l'indice Ifo des anticipations d'exportation à la baisse d'un mois sur l'autre. « L'incertitude freine les décisions d'investissement et d'embauche », a-t-il déclaré, mettant en garde contre les dommages à long terme pour la compétitivité de l'Allemagne.

    RépondreSupprimer
  54. huemaurice13 juillet 2025 à 09:02

    Vers une reprise économique ? Les experts restent sceptiques.

    Malgré une légère hausse du PIB début 2025, Hantzsch, de Creditreform, a averti que l'emprise de la récession restait intacte. « L'Allemagne est enlisée dans une profonde crise économique et structurelle », a-t-il déclaré, soulignant que les risques d'insolvabilité persisteront probablement jusqu'en 2026. Wohlrabe, de l'Ifo, a fait écho à ce pessimisme : « Les réactions en chaîne provoquées par l'effondrement des entreprises pourraient aggraver le ralentissement.»

    Les analystes affirment que sans réformes visant à rationaliser les industries et à stabiliser les relations commerciales, la crise pourrait dépasser les espoirs de rebond. « Il ne s'agit pas seulement de droits de douane, mais de reconstruire la compétitivité dans une économie mondiale où les anciens modèles sont défaillants », a noté un économiste, citant les lacunes en matière de numérisation et les transitions climatiques comme des défis non résolus.

    « L'avenir est proche » : un avertissement terrible pour l'industrie allemande
    Alors que les faillites d'entreprises atteignent un pic depuis dix ans, l'Allemagne est confrontée à une réalité dérangeante : son héritage économique s'érode sous les pressions nationales et internationales. Face à des incertitudes commerciales persistantes et à une flambée des coûts, les perspectives d'une reprise rapide s'amenuisent. Pour l'instant, les chefs d'entreprise allemands sont confrontés à un choix difficile : s'adapter, ou risquer de devenir une nouvelle statistique dans une spirale qui s'aggrave.

    RépondreSupprimer
  55. huemaurice13 juillet 2025 à 09:03

    Sources de cet article :

    RT.com
    MENFN.com
    Reuters.com

    https://www.naturalnews.com/2025-07-02-germanys-corporate-bankruptcy-surge-hits-decade-high.html

    RépondreSupprimer

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)

Genius Girl : Restauration d'une DAEWOO 1991 d'un fermier qui n'avait pas été utilisée depuis des années

  https://www.youtube.com/watch?v=DS5tH7kmA9U * BLOG n°114 60 ARTICLES PUBLIÉS