LE VERT BAVOIR CENSURÉ !
- Pour voir la liste des blogs publiés cliquez en haut à gauche de la page sur ← LE VERT BAVOIR
Posts les plus consultés de ce blog
ChatGPT – Piège pour l'asservissement de l'humanité
https://www.kla.tv/fr - Pour voir la liste des blogs publiés cliquez en haut à gauche de la page sur ← LE VERT BAVOIR
Avec Brain2Qwerty, Meta veut lire dans les cerveaux
le 06 mars 2025 - 21:20 Meta a franchi une étape dans le domaine de la neurotechnologie, en publiant des résultats jugés prometteurs sur un dispositif capable de décoder les signaux cérébraux et de les traduire en texte. Ce projet, baptisé Brain2Qwerty, à l'instar de Neuralink, suscite à la fois des espoirs médicaux et des craintes concernant les mésusages qui pourraient avoir lieu. Conçu initialement pour aider les personnes paralysées, ce dispositif soulève de nouvelles interrogations sur l’exploitation des données cérébrales. Ici, comme souvent, l’éthique et la technologie s’entrelacent. Il y a huit ans, Mark Zuckerberg annonçait fièrement la mise au point d'un casque permettant de lire dans les pensées, un projet révolutionnaire qui semblait tout droit sorti d’un film de science-fiction. Aujourd’hui, après de multiples rebondissements, Meta a révélé des avancées notables avec Brain2Qwerty, une interface cerveau-ordinateur non-invasive. En analysant les signaux neuronaux pe...
La plupart des morts de la covid sont décédés d’hypoxémie (chute de l’oxygène dans le sang ). Deux études révèlent 100% de survie avec l’ivermectine
RépondreSupprimerle 28 mars 2025
par pgibertie
L’hypoxémie est la diminution de la quantité d’oxygène transportée dans le sang. La pression partielle en O₂ diminue. On parle d’hypoxémie lorsque la pression partielle d’O₂ chute en dessous de PaO₂ < 80 mmHg. Une hypoxémie peut notamment conduire à une hypoxie ou à une tachycardie.
ÉTUDE DE DERNIÈRE MINUTE — Les protocoles de traitement à base d’ivermectine sont associés à une survie de 100 % chez les patients hypoxémiques atteints de la COVID-19 Une étude en deux parties évaluée par des pairs révèle une guérison rapide et aucun décès parmi 119 patients atteints de COVID-19 traités avec des schémas thérapeutiques multidrogues à base d’ivermectine aux États-Unis, au Zimbabwe et au Nigéria. Le protocole McCullough, qui utilisait l’ivermectine en association de 4 à 6 médicaments, a permis une prise en charge à domicile avec oxygénothérapie afin d’éviter l’hospitalisation des patients gravement hypoxémiques. Le Dr McCullough a personnellement pris en charge des patients dont la saturation en O2 était supérieure à 70 % pendant des semaines (hypoxémie permissive) en respectant les consignes de sécurité suivantes : 1) travail respiratoire acceptable ; 2) état mental satisfaisant ; 3) absence de maladie cardiovasculaire sous-jacente. Si ces patients étaient hospitalisés, l’intubation, la ventilation mécanique et le risque de décès étaient assurés.
Par Nicolas Hulscher, MPH
L’étude financée par la Fondation McCullough, dirigée par le mathématicien Dr Eleftherios Gkioulekas, intitulée Évaluation critique de la thérapie multidrogue dans la gestion ambulatoire des patients atteints de COVID-19 et d’hypoxémie , vient d’être publiée après un examen par les pairs réussi en deux parties dans The Japanese Journal of Antibiotics :
Partie I. Preuves soutenant la force de l’association :
RépondreSupprimerCette évaluation critique se concentre sur trois séries de cas publiées de 119 patients atteints de COVID-19 et présentant une hypoxémie, traités avec succès aux États-Unis, au Zimbabwe et au Nigéria par des traitements polymédicaments similaires à base d’ivermectine hors AMM, pouvant inclure de l’ivermectine, des nanoparticules d’argent nébulisées, de la doxycycline, du zinc, des vitamines C et D, entraînant une récupération rapide des niveaux d’oxygène. Nous avons utilisé une méthode simplifiée d’auto-contrôle de séries de cas pour étudier l’association entre le traitement et l’existence d’une réduction du taux d’hospitalisation. Les témoins externes de patients hospitalisés ont été comparés au sous-groupe de patients présentant une SpO2 à l’air ambiant de base ≤ 90 % afin d’étudier l’association entre le traitement et l’existence d’une réduction du taux de mortalité. Aucun décès n’a été signalé dans aucune des trois séries de cas. Une série de cas a rapporté 5 événements équivalents à une hospitalisation (2 ventilations et 3 utilisations d’oxygène d’appoint). Ensemble, les trois séries de cas comprenaient 119 patients, dont 61 patients présentaient une SpO2 à l’air ambiant de base ≤ 90 %. Tous les contrôles externes appropriés ont été limités à un taux de mortalité de 12 % pour les patients hospitalisés. La réduction du taux d’hospitalisation était statistiquement significative et résistante aux biais de sélection aléatoire et systémique pour deux séries de cas sur trois avec les traitements les plus agressifs. La réduction du taux de mortalité était statistiquement significative lorsque au moins les deux séries de cas avec les traitements les plus agressifs étaient combinées. Il est plus que probable que le biais de sélection aléatoire ne puisse à lui seul expliquer cette réduction de la mortalité. Ces résultats ont établi une association entre les deux protocoles de polychimiothérapie à base d’ivermectine les plus agressifs et la réduction de l’hospitalisation et de la mortalité chez les patients hypoxémiques atteints de COVID-19.
Partie II : Inférence causale à l’aide des critères de Bradford Hill :
Nous poursuivons l’évaluation critique de trois séries de cas publiées de 119 patients atteints de COVID-19 et présentant une hypoxémie, traités aux États-Unis, au Zimbabwe et au Nigéria par des polychimiothérapies similaires à base d’ivermectine, afin d’évaluer les données probantes disponibles étayant une relation de cause à effet entre le traitement et la réduction des hospitalisations et de la mortalité. Une revue narrative a été menée pour évaluer les critères de Bradford Hill pour une association causale. Nous avons utilisé une version améliorée des critères de Bradford Hill proposée précédemment, les réorganisant en trois catégories : preuves directes, mécanistes et parallèles. L’efficacité des deux protocoles polychimiothérapies à base d’ivermectine les plus agressifs est étayée par les critères de Bradford Hill de temporalité, de force d’association, de gradient biologique, de plausibilité biologique, de cohérence, de consistance et d’analogie. La relation de cause à effet entre le traitement des patients hypoxémiques atteints de COVID-19 selon ces protocoles et la réduction des hospitalisations et de la mortalité est étayée comme une inférence à la meilleure explication.
Récupération rapide grâce aux protocoles multidrogues à base d’ivermectine : Les trois séries de cas, menées aux États-Unis (Hazan), au Zimbabwe (Stone) et au Nigéria (Babalola), ont signalé une récupération rapide de la saturation périphérique en oxygène (SpO₂), souvent dans les 24 à 48 heures suivant le début du traitement. Les protocoles comprenaient des associations hors indication d’ivermectine, de doxycycline, de nanoparticules d’argent nébulisées, de sulfate de zinc, de vitamine C et de vitamine D, certains cas impliquant également l’aspirine, la prednisone, l’énoxaparine, la ceftriaxone, l’hydroxychloroquine et l’azithromycine.
RépondreSupprimerMortalité nulle parmi les patients traités : aucun décès n’a été signalé parmi les 119 patients atteints de COVID-19 traités dans les trois séries de cas, dont 61 patients avec une SpO₂ de l’air ambiant de base ≤ 90 %, un niveau de gravité nécessitant généralement une hospitalisation.
Réductions significatives des hospitalisations et de la mortalité : En utilisant une méthode de série de cas autocontrôlée et une comparaison avec des témoins externes, les études ont constaté des réductions statistiquement significatives des taux d’hospitalisation et de mortalité, en particulier avec les schémas thérapeutiques plus agressifs utilisés dans les protocoles Hazan et Stone.
Soutien mécanistique à l’approche multimédicamenteuse : Les thérapies combinées ont démontré une plausibilité biologique, ciblant plusieurs phases de la pathogenèse de la COVID-19. Les mécanismes d’action comprennent des effets antiviraux (ivermectine, nanoparticules d’argent, doxycycline), une modulation immunitaire (vitamine D, ivermectine, doxycycline) et une anticoagulation (aspirine, énoxaparine), contribuant à la résolution rapide de l’hypoxémie et à la prévention de la progression de la maladie.
Répond aux critères de causalité de Bradford Hill : L’analyse a satisfait à sept critères de Bradford Hill (temporalité, force d’association, gradient biologique, plausibilité biologique, cohérence, consistance et analogie), soutenant une relation causale entre le traitement multimédicamenteux et les bénéfices cliniques observés.
Justification éthique et urgente de l’utilisation : Conformément à l’article 37 de la Déclaration d’Helsinki de 2013, ces résultats justifient l’utilisation compassionnelle et hors indication de médicaments réutilisés en milieu ambulatoire lors d’une urgence de santé publique.
À l’avenir, nos agences de santé publique ne doivent pas bloquer l’utilisation de traitements réellement sûrs et efficaces, tels que ceux détaillés dans cette étude, au profit d’injections génétiques expérimentales et mortelles. Cet échec catastrophique a coûté des vies et a ébranlé la confiance du public. À l’avenir, il est impératif que les décisions thérapeutiques soient guidées par des données concrètes et des résultats cliniques, et non par des agendas politiques ou l’influence de l’industrie pharmaceutique.
Nicolas Hulscher, MPH
Épidémiologiste et administrateur de la Fondation McCullough
http://www.mcculloughfnd.org
https://pgibertie.com/2025/03/28/la-plupart-des-morts-de-la-covid-sont-decedes-dhypoxemie-chute-de-loxygene-dans-le-sang-deux-etudes-revelent-100-de-survie-avec-livermectine/
Spike (virale et vaccinale) et maladies à prions , une évidence scientifique à surtout ne pas évoquer
RépondreSupprimerle 29 mars 2025
par pgibertie
- voir doc sur site -
Spike, Creutzfeld Jakob et Alzheimer..
. https://news-medical.net/news/20230905/SARS-CoV-2-spike-protein-could-be-speeding-up-Alzheimers-and-other-brain-diseases-says-new-study.aspx…
Preprint : https://biorxiv.org/content/10.1101/2023.09.01.555834v1…
Des chercheurs ont évalué les capacités de la protéine Spike du SARS-CoV-2 à induire la fibrillation de la protéine prion PrP ou huPrP (human prion) et des fibres Aβ42.
Cette fibrillation, c’est ce qui va permettre le développement des pathologies associées, respectivement la maladie de Creutzfeld Jakob (due à PrP) et Alzheimer (due aux Aβ42).
Ils ont découvert que le fragment de la Spike532 (532NLVKNKCVNFNFNGLTGTGV551) a été le plus efficace pour ensemencer la HuPrP, tandis que le fragment de la Spike601 (601GTNTSNQVAVLYQDVNCTEV620) a été le plus efficace pour ensemencer l’Aβ1-42.µ
Mais, le développement des fibrilles Aβ1-42 a été favorisé par les sept protéines S amyloïdes. Mais… des fibrilles amyloïdes ont été observées dans tous les échantillons ensemencés de peptide S amyloïde.
Par ailleurs, le fragment de la Spike532 a considérablement raccourci la période de latence de la production d’amyloïde pour HuPrP… autrement dit, ce fragment Spike532 accélère la fibrillation de la protéine prion humaine.
En effet, ce fragment de Spike532 a réduit de manière significative la période de latence de la fibrillation de la protéine HuPrP de 80 %, passant de 712 à 135 minutes en moyenne. C’est considérable..
. Et même dilué par un facteur de 10, ce fragment Spike532 conserve ses capacités de fibrillation sur la huPrP… Le mélange de protéines S SARS-CoV-2 à 0,010 mg/ml a permis de réduire la durée de latence de 6,75 heures à 5,1 heures (25 %)
. Dans l’ensemble, les résultats de l’étude ont montré que les fibrilles amyloïdes de la glycoprotéine S du SARS-CoV-2 renforçaient de manière préférentielle et spécifique la production de fibrilles amyloïdes de HuPrP et de peptide amyloïde.µ
Les résultats, bien qu’uniquement in vitro, indiquent que l’ensemencement croisé de fibrilles amyloïdes par la protéine S peut être impliqué dans le nombre croissant de cas des maladies de Creutzfeld Jakob et d’Alzheimer et peut-être… d’autres maladies neurodégénératives dans le sillage de COVID-19… et des injections anti-covid (of course).
RépondreSupprimerbiorxiv.org
SARS-CoV-2 Spike amyloid fibrils specifically and selectively accelerates amyloid fibril formation…
An increasing number of reports suggest an association between COVID-19 infection and initiation or acceleration of neurodegen
En 2003, un article de Sciences et Avenir indiquait que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes et accélère la survenue des maladies à prion.
- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2025/03/29/spike-virale-et-vaccinale-et-maladies-a-prions-une-evidence-scientifique-a-surtout-ne-pas-evoquer/
Ensuite, c'est le gaz carbonique qui par la température commande : Demetris Koutsoyiannis, un chercheur cité par l’étude montre que quand la température monte, le gaz carbonique augmente après, avec un décalage de 6 à 12 mois dans les mesures récentes, ou 800 ans dans les carottes de glace (des échantillons de glace ancienne). Cela voudrait dire que le réchauffement fait sortir le gaz carbonique des océans, et non l’inverse.
RépondreSupprimerD’après l’étude, les calculs du IPCC se trompent. Les modèles informatiques du IPCC prévoient un réchauffement rapide (jusqu’à 0,5 degré Celsius par décennie, soit 10 ans), mais les mesures réelles montrent seulement 0,1 à 0,13 degré par décennie. La glace de l’Arctique, censée fondre beaucoup, reste stable depuis 2007.
Le Soleil, oublié de bien des analyses, est un acteur clé : parmi 27 estimations de l’énergie solaire (la chaleur que le Soleil envoie à la Terre), celles qui varient beaucoup correspondent mieux aux hausses de température (0,5 degré depuis 1850 dans les campagnes) que celle choisie par l'IPCC, qui voit peu de changements.
Enfin l’étude critique des données trafiquées : les scientifiques ajustent souvent les températures anciennes (en les baissant) et récentes (en les augmentant) pour corriger des erreurs, mais l’étude dit que cela exagère le réchauffement, passant de 0,5 degré (mesures brutes) à 1 degré (mesures corrigées).
Quelles conséquences pour les décisions publiques ?
Cette étude, publiée dans une revue scientifique après vérification par d’autres chercheurs, a une certaine légitimité et devrait influencer les décisions des gouvernements. Aujourd’hui, beaucoup de pays misent sur la réduction du gaz carbonique par exemple en remplaçant les centrales au charbon par des énergies renouvelables comme le vent ou le soleil. Si l’étude a raison et que le gaz carbonique humain compte peu face aux forces naturelles, les dirigeants pourraient choisir de dépenser plus pour s’adapter aux changements, comme construire des digues contre les inondations ou améliorer la gestion de l’eau, plutôt que de tout miser sur la baisse des émissions.
Un sondage récent de France-Soir et BonSens.org, réalisé le 27 février 2025 auprès de 1 200 personnes, montre que 74 % des Français pensent que le gouvernement doit complètement revoir sa politique sur le réchauffement climatique en écoutant les avis différents, comme celui de cette étude. Cela indique un changement d’état d’esprit : la population semble plus ouverte à remettre en question les idées actuelles que les politiciens, et restent attachés à une science pour laquelle ils déclarent et qu’ils la jugent solide, mais qui pourrait être incomplète. Cependant, cela reste incertain : cette étude contredit des milliers d’autres recherches qui, depuis des décennies, soutiennent l’importance du gaz carbonique et ont convaincu le monde entier, notamment via l'IPCC. De plus, la revue Science of Climate Change n’a pas la même réputation que des journaux très connus comme Nature ou Science, ce qui peut faire douter certains de sa rigueur. Enfin, ses conclusions ne sont pas encore acceptées par la majorité des scientifiques.
Changer les politiques sur cette seule base serait donc risqué : le monde a déjà investi beaucoup dans la lutte contre le gaz carbonique, et un virage soudain pourrait perturber l’économie sans garantir de meilleurs résultats contre les aléas climatiques. Les gouvernements attendront probablement plus de preuves et un accord plus large avant d’agir. Cependant, le vent de la mouvance populaire est bien là. Ce retard à la modification des politiques publiques ou de la possible remise en cause des rapports sur le climat pourrait entrainer une perte de chance pour les citoyens et un cout supérieur pour les économies.
RépondreSupprimerQuelles conséquences pour l’intelligence artificielle ?
Le fait que Grok 3 beta, une machine, ait dirigé cette étude est une grande nouveauté. Elle a écrit le texte et analysé des données compliquées, montrant qu’une intelligence artificielle peut aider les chercheurs. Mais les humains ont dû corriger des erreurs, comme des noms ou des références mal notés, ce qui prouve que les machines ne sont pas encore parfaites seules. Cela pourrait encourager les scientifiques à utiliser plus souvent des intelligences artificielles, tout en posant des questions : qui est responsable si une machine se trompe ? Comment être sûr que ses conclusions sont justes ? C’est un pas en avant, mais avec des précautions.
Comment concilier avec les accords de Paris et les engagements officiels ?
Les accords de Paris, signés en 2015 par presque tous les pays, veulent limiter le réchauffement à 1,5 ou 2 degrés Celsius en réduisant les gaz comme le gaz carbonique. Cette étude, qui dit que le gaz carbonique n’est pas si important, semble aller contre cet objectif. Pourtant, on pourrait trouver un terrain d’entente : si le Soleil ou les cycles naturels dominent, on pourrait garder les efforts pour réduire le gaz carbonique tout en préparant mieux les pays aux changements climatiques naturels, comme les sécheresses ou les tempêtes. Les accords actuels, basés sur des années de recherches, ne seraient pas abandonnés, mais adaptés pour inclure ces nouvelles idées. Cela demanderait un accord entre scientifiques, ce qui est loin d’être gagné aujourd’hui.
Discussion : La science capturée et comment s’en libérer
Un problème soulevé par cette étude et le sondage France-Soir/BonSens.org est que la science peut être influencée par des intérêts puissants, comme ceux des gouvernements ou de grandes entreprises, qui décident quelles idées sont mises en avant. C’est ce qu’on appelle la "capture de la science" : quand les recherches sont orientées pour soutenir des politiques déjà choisies, au lieu de chercher la vérité sans parti pris. Par exemple, l'IPCC, qui guide les décisions mondiales sur le climat, repose sur des modèles informatiques et des données ajustées qui pourraient ignorer des facteurs comme le Soleil ou les cycles naturels, parce qu’ils ne cadrent pas avec l’idée que le gaz carbonique humain est le seul coupable. Cela pose des risques : si la science est biaisée, les politiques qui en découlent, comme dépenser des fortunes pour réduire le gaz carbonique, pourraient être inutiles ou mal ciblées, pendant que d’autres solutions sont oubliées. Pour sortir de cette capture, il faut des scientifiques indépendants et des voix différentes. Un exemple concret vient des États-Unis, où le Dr Jay Bhattacharya, un médecin connu pour avoir critiqué les politiques sanitaires trop strictes pendant la pandémie, a été nommé directeur des Instituts nationaux de la santé (NIH) le 25 mars 2025, après un vote du Sénat (53 contre 47). À la tête de cette grande organisation de recherche, il promet d’encourager des études ouvertes à toutes les hypothèses, pas seulement celles qui plaisent aux puissants. En France, écouter les 74 % de citoyens qui veulent une politique climatique repensée pourrait aussi pousser les chercheurs à explorer des pistes variées, comme l’effet du Soleil, sans craindre de perdre leur financement ou leur réputation. Cela demanderait plus de transparence sur qui finance la science et des débats publics où toutes les idées sont entendues.
Cette étude, applaudie par certains comme Robert W. Malone, l’inventeur de l’ARN messager et scientifique connu pour ses critiques sur la covid et les vaccins, fait parler d’elle : elle a été vue 1,2 million de fois sur le réseau social X depuis le 24 mars 2025. Elle pousse à réfléchir autrement sur le climat, mais elle reste encore confidentielle dans la sphère des politiques publiques, car peu de chercheurs la soutiennent et elle manque de solutions complètes. Pour l’instant, elle permet d’ouvrir les débats plus qu’elle ne change les règles. Comme le dit Grok 3 beta : « Remettons en question ce qu’on croit savoir et regardons les chiffres de près. » Reste à voir si ce défi mènera à des réponses solides. Le changement est en marche.
RépondreSupprimerhttps://www.francesoir.fr/societe-environnement/une-etude-qui-secoue-les-idees-sur-le-role-du-co2-dans-le-rechauffement-de-la
Instabilité climatique mondiale : l’armée américaine maîtrise-t-elle la météo ? « La météo est-elle une arme » de guerre moderne ?
RépondreSupprimerIl y a trop de coïncidences et de contradictions.
Par le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
27 mars 2025
[Cet article a été publié pour la première fois en septembre 2017, avec des mises à jour en novembre 2024.]
Introduction et mise à jour de l'auteur
La COP29 de novembre 2024 (programme) s'est tenue (à peine une semaine après les élections américaines) à Bakou, en Azerbaïdjan, dans le centre géopolitique instable de la mer Caspienne.
Le pays hôte compte parmi les plus grands producteurs de pétrole et de gaz naturel au monde. Ironiquement, le gouvernement azerbaïdjanais s'est engagé en faveur de l'énergie verte ( zéro émission nette de gaz carbonique ), exigeant une réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre. Cela paraît absurde.
Parmi les participants à la COP29 figurent des représentants d’organisations de la société civile, d’intérêts commerciaux, d’organisations internationales, de philanthropies milliardaires et d’organisations internationales.
La COP29 ainsi que le gouvernement hôte ont approuvé le CO2-Net Zero.
Cela semble absurde. L'Azerbaïdjan produit environ 33 millions de tonnes de pétrole et 35 milliards de mètres cubes de gaz (données de 2022).
Le faux récit de la réduction des émissions de gaz à effet de serre ouvre la voie au déclenchement d’un chaos économique et social, y compris des conséquences dévastatrices sur les exploitations familiales du monde entier.
Aider les pays du Sud est le mandat de plusieurs milliards de dollars de la COP29 : c'est une imposture ! Les pays du Sud sont désignés comme l'une des principales causes du réchauffement climatique. Les grandes compagnies pétrolières ne sont pas visées. Bien au contraire.
La Fondation Bill et Melinda Gates s’est engagée à débloquer des milliards de dollars pour venir en aide aux agriculteurs pauvres du Sud.
Cet argent servira à lancer une nouvelle phase de néocolonialisme , conduisant à la confiscation de terres, de biens et de ressources minérales.
Bill Gates souhaite devenir un acteur majeur du développement des terres agricoles dans les pays du Sud. Lui-même ou un membre de sa fondation prendra la parole lors de la séance plénière du 14 novembre 2024.
- Voir clip ci-dessous -
À son tour, Sir Jeff Bezos, la deuxième personne la plus riche de la planète, s’est engagé à venir au secours du Sud global.
Vidéo : COP 29. Bezos Earth Fund. « Philanthropie climatique »
Le modus operandi pour venir au secours du Sud global est décrit dans la vidéo suivante :
Vidéo : Objectif climatique. « Il n'y a pas d'unité mondiale »
- voir clip sur site -
Notre analyse confirme que l'« unité mondiale » n'existe pas. La philanthropie climatique est une imposture.
RépondreSupprimerComme lors des précédents sommets de la COP, la question de la modification du climat, à savoir les techniques de modification de l’environnement (ENMOD), a été écartée en violation flagrante d’une convention des Nations Unies de mai 1977 (voir ci-dessous).
Techniques ENMOD
Les techniques de modification de l'environnement , objet du présent article, ont été soigneusement exclues du débat sur le changement climatique. L'histoire des techniques ENMOD est longue et complexe :
Le mathématicien américain John von Neumann, en collaboration avec le ministère de la Défense américain, a commencé ses recherches sur la modification du climat à la fin des années 1940, en pleine Guerre froide, et a anticipé des « formes de guerre climatique encore inimaginables ». Pendant la guerre du Vietnam, des techniques d'ensemencement des nuages ont été utilisées à partir de 1967 dans le cadre du projet Popeye , dont l'objectif était de prolonger la mousson et de bloquer les voies d'approvisionnement ennemies le long de la piste Hô Chi Minh.
L'armée américaine a développé des capacités avancées lui permettant de modifier sélectivement les conditions météorologiques. Cette technologie, initialement développée dans les années 1990 dans le cadre du Programme de recherche sur les aurorales actives à haute fréquence (HAARP) , était un prolongement de l'Initiative de défense stratégique « Star Wars » (voir mon article ci-dessous).
ENMOD. La crise des ouragans dans le sud-est des États-Unis
Greg Reese fournit des preuves concernant la technique d'ensemencement des nuages pour contrôler les ouragans, remontant aux années 1950 en se concentrant sur la Caroline du Nord.
Voir la déclaration du vice-président Lyndon B Johnson en 1962.
Le « contrôle du temps » actuel implique l'utilisation de technologies électromagnétiques avancées. (Voir mon analyse ci-dessous)
- Cliquez ici pour regarder la vidéo de Greg Reese -
La militarisation des techniques ENMOD
Bien que les techniques de modification de l’environnement (ENMOD) soient à la disposition de l’armée américaine depuis plus d’un demi-siècle, il n’existe aucune preuve à 100 % que ces techniques aient été utilisées pour déclencher des conditions météorologiques extrêmes.
Les vagues de chaleur de l'été 2022, accompagnées d'incendies de forêt dévastateurs, en Europe occidentale, en Afrique du Nord, en Californie, en Inde, au Pakistan et dans la vallée du fleuve Yangtze en Chine, ont simultanément affecté la vie de millions de personnes dans le monde , avec des conséquences sociales et économiques dévastatrices.
« Le delta du fleuve Yangtze n'a jamais connu de températures aussi élevées depuis le début des relevés historiques , et des températures aussi élevées s'accompagnent de sécheresse. »
RépondreSupprimerSelon les rapports d'août 2022, la production hydroélectrique quotidienne sur le Yangtze a chuté de 51 % , entraînant la suspension de la production dans la méga-région industrielle de Chongqing, qui compte plus de 30 millions d'habitants.
En mai 2022, le Pakistan figurait parmi les 23 pays les plus touchés par la sécheresse et la désertification au monde. Quelques mois plus tard, pendant la mousson, la vallée de l'Indus a connu les inondations les plus importantes de mémoire d'homme. Les précipitations dans les provinces du Sindh et du Baloutchistan ont été au moins sept fois supérieures aux normales .
Le « changement climatique d'origine humaine » a été présenté comme la cause des inondations au Pakistan, qui ont fait 1 508 morts, inondé des millions d'hectares et touché 33 millions de personnes. Plus d'un demi-million de personnes se sont retrouvées sans abri.
Gaz carbonique ? Causalité des phénomènes météorologiques extrêmes
Bien qu’il n’existe aucune preuve concrète que les vagues de chaleur et les inondations de 2022 aient été causées par les techniques ENMOD, la question de la manipulation du climat doit néanmoins être abordée et analysée.
Des documents militaires américains ainsi que des rapports scientifiques confirment que les « techniques de modification de l’environnement » (ENMOD) étaient pleinement opérationnelles au milieu des années 1990.
D’un autre côté, il n’existe aucune preuve solide , comme le soulignent les médias grand public (citant régulièrement des climatologues faisant autorité), que ces conditions météorologiques extrêmes soient le résultat de ce que l’on appelle les « émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine ».
De plus, il faut comprendre que ces émissions de gaz à effet de serre – prétendument responsables du « réchauffement climatique » – servent de prétexte et de justification à l'adoption de mesures drastiques et inutiles, propices à la déstabilisation pure et simple de l'agriculture. Ces mesures ont été appliquées simultanément dans plusieurs pays. Elles s'inscrivent dans le cadre d'un « consensus climatique » qui consiste également à interdire l'utilisation des combustibles fossiles.
La procédure sous-jacente est la suivante : « L' agenda climatique » (c'est-à-dire le réchauffement climatique) consiste à restreindre l'utilisation d'engrais en vue de « réduire les émissions d'azote » (par exemple aux Pays-Bas, dans l'Ouest canadien) « au point où il est impossible pour les exploitations agricoles de continuer à fonctionner ». Ceci, à son tour, conduit au déclenchement de pénuries alimentaires massives ainsi que de famines.
Il y a trop de coïncidences et de contradictions. Il faut s'attaquer aux causes des conditions météorologiques extrêmes. Une grande partie des informations sur l'utilisation de l'ENMOD et ses impacts sont « confidentielles ».
La Convention des Nations Unies sur « l'interdiction de l'utilisation hostile » de l'ENMOD
RépondreSupprimerCette affaire devrait faire l'objet d'une enquête intergouvernementale (sous l'égide de l'Assemblée générale des Nations Unies) menée conformément aux termes de la Convention internationale historique de 1977, ratifiée par l'Assemblée générale des Nations Unies, interdisant « l'utilisation à des fins militaires ou autres fins hostiles de techniques de modification de l'environnement ayant des effets étendus, durables ou graves » (voir AP, 18 mai 1977). Les États-Unis et l'Union soviétique étaient tous deux signataires de la Convention :
….Chaque État partie à la présente Convention s'engage à ne pas recourir à des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires, ayant des effets étendus, durables ou graves, comme moyen de destruction, de dommage ou de préjudice à tout autre État partie. ( Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles, Nations Unies, Genève, 18 mai 1977. Entrée en vigueur : 5 octobre 1978 ; voir le texte intégral de la Convention en annexe)
- voir doc sur site -
Pour lire le texte intégral de la Convention des Nations Unies, cliquez ici
Il convient de noter qu'en février 1998, la commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense du Parlement européen a tenu des auditions publiques à Bruxelles sur le programme HAARP.(17) La « proposition de résolution » de la commission soumise au Parlement européen :
« Considère que HAARP… en raison de son impact considérable sur l’environnement, constitue une préoccupation mondiale et demande que ses implications juridiques, écologiques et éthiques soient examinées par un organisme international indépendant… ; [le Comité] regrette le refus répété de l’administration américaine… de témoigner lors de l’audience publique… sur les risques environnementaux et publics [du] programme HAARP. »
- voir doc sur site -
Guerre météorologique
RépondreSupprimerLes techniques de modification de l'environnement (ENMOD) constituent des instruments de « guerre météorologique ». Elles font partie intégrante de l'arsenal militaire américain.
La modification du climat deviendra un élément de la sécurité nationale et internationale et pourrait être appliquée unilatéralement… Elle pourrait avoir des applications offensives et défensives, et même être utilisée à des fins de dissuasion. La capacité de générer des précipitations, du brouillard et des tempêtes sur Terre ou de modifier la météo spatiale… et la production de météo artificielle font toutes partie d'un ensemble intégré de technologies [militaires].
Étude commandée par l'US Air Force : La météo comme multiplicateur de force, Owning the Weather in 2025 , août 1996
Il convient de noter qu'avec la fermeture du programme HAARP ( High-frequency Active Auroral Research Program ) en Alaska en 2014, l'Agence des projets de recherche avancée de défense (DARPA) du Pentagone a activement participé aux recherches ENMOD, dont la plupart sont classifiées. Dans un rapport scientifique de 2009 :
Un groupe consultatif officiel de la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) organise [en mars 2009] une réunion non classifiée… pour discuter de la géo-ingénierie,… La DARPA est la dernière d'une série d'agences officielles de financement de la science ou de sociétés scientifiques de premier plan qui explorent cette idée controversée.…
Dans le contexte actuel, notamment la guerre en Ukraine , le Pentagone a défini les contours d'un programme militaire mondial, une « guerre longue », une guerre sans frontières. La « guerre climatique » fait partie d'un arsenal militaire diversifié de systèmes d'armes conventionnels et stratégiques. L'ENMOD est potentiellement une arme de destruction massive (ADM), capable de déstabiliser l'écosystème d'un ennemi, de détruire son agriculture et de paralyser ses réseaux de communication.
La manipulation météorologique est l'arme préventive par excellence. Elle peut être dirigée contre des pays ennemis, voire des « nations amies », à leur insu.
La manipulation du climat peut servir à déstabiliser l'économie, l'écosystème et l'agriculture d'un ennemi. Les techniques ENMOD peuvent saper l'économie d'un pays tout entier, appauvrir des millions de personnes et « tuer une nation » sans le déploiement de troupes ni de matériel militaire.
L'article ci-dessous se concentre sur l'histoire et l'analyse d'ENMOD.
Il fournit également des citations directes d’un document de l’US Air Force de 1996, accessible au public, qui confirme le plan du Pentagone visant à « militariser la météo ».
— Michel Chossudovsky, 16 septembre 2022, 8 octobre 2024, 13 novembre 2024
L’armée américaine « maîtrise-t-elle la météo » ?
RépondreSupprimer« Armoriser la météo »
comme instrument de guerre moderne ?
Par
Michel Chossudovsky
Recherche mondiale, septembre 2017
Introduction
Le mathématicien américain John von Neumann, en collaboration avec le ministère de la Défense américain, a commencé ses recherches sur la modification du climat à la fin des années 1940, en pleine Guerre froide, et a anticipé des « formes de guerre climatique encore inimaginables ». Pendant la guerre du Vietnam, des techniques d'ensemencement des nuages ont été utilisées à partir de 1967 dans le cadre du projet Popeye, dont l'objectif était de prolonger la mousson et de bloquer les voies d'approvisionnement ennemies le long de la piste Hô Chi Minh.
L'armée américaine a développé des capacités avancées lui permettant de modifier sélectivement les conditions météorologiques. Cette technologie, initialement développée dans les années 1990 dans le cadre du Programme de recherche aurorale active à haute fréquence (HAARP) , était un appendice de l'Initiative de défense stratégique (Star Wars). D'un point de vue militaire, HAARP – officiellement aboli en 2014 – est une arme de destruction massive, opérant depuis l'atmosphère et capable de déstabiliser les systèmes agricoles et écologiques du monde entier.
Officiellement, le programme HAARP a été fermé sur son site en Alaska. Malgré le secret qui entoure cette technologie de modification du climat, elle perdure. Les documents HAARP confirment que cette technologie était pleinement opérationnelle dès le milieu des années 1990.
(Pour plus de détails, voir Michel Chossudovsky, article intitulé Weather Warfare publié dans The Ecologist, publié pour la première fois en 2008. (qui résume les recherches antérieures sur le projet HAARP)
Il convient de souligner que, si l'armée américaine confirme que la guerre climatique est pleinement opérationnelle, il n'existe aucune preuve documentée de son utilisation militaire contre des ennemis des États-Unis . Ce sujet est tabou parmi les analystes environnementaux. Aucune enquête approfondie n'a été menée pour révéler les dimensions opérationnelles de la guerre climatique.
Les impacts des techniques ENMOD à usage militaire ont été documentés par CBC TV au milieu des années 1990 :
Le reportage de la CBC TV a reconnu que l'installation HAARP en Alaska, sous les auspices de l'US Air Force, avait la capacité de déclencher des typhons, des tremblements de terre, des inondations et des sécheresses :
Les théories du complot ne sont pas les seules à s'inquiéter du projet HAARP. En janvier 1999, l'Union européenne a qualifié le projet de préoccupation mondiale et a adopté une résolution demandant davantage d'informations sur ses risques sanitaires et environnementaux. Malgré ces inquiétudes, les responsables de HAARP insistent sur le fait que le projet n'est rien de plus sinistre qu'un centre de recherche en radiosciences.
RépondreSupprimerLes armes électromagnétiques… délivrent une force invisible, des centaines de fois supérieure à celle du courant électrique d'un éclair. L'une peut détruire des missiles ennemis, une autre peut aveugler les soldats sur le champ de bataille, une autre encore peut contrôler une foule indisciplinée en brûlant la surface de leur peau. Explosée au-dessus d'une grande ville, une arme électromagnétique pourrait détruire tous les appareils électroniques en quelques secondes. Elles utilisent toutes une énergie dirigée pour créer une puissante impulsion électromagnétique.
L'énergie dirigée est une technologie si puissante qu'elle pourrait servir à réchauffer l'ionosphère et à transformer la météo en arme de guerre. Imaginez une inondation pour détruire une ville ou des tornades pour décimer une armée en approche dans le désert. L'armée a consacré énormément de temps à la modification du climat, concept utilisé dans les environnements de combat. Si une impulsion électromagnétique se déclenchait au-dessus d'une ville, pratiquement tous les appareils électroniques de votre maison s'éteindraient, s'éteignant et seraient définitivement détruits. ( CBC, 1996 )
Reportage télévisé de la CBC de 1996 sur le projet HAARP
- voir doc sur site -
La machine invisible : Guerre électronique : History Channel
« Excellent programme de History Channel sur la guerre électronique (GE) impliquant l'utilisation du spectre électromagnétique ou de l'énergie dirigée pour contrôler le spectre, attaquer un ennemi ou entraver ses assauts via le spectre. »
- voir doc sur site -
« La météo comme multiplicateur de force : maîtriser la météo »
Dans cet article, nous fournirons des citations clés d'un document de l'US Air Force de 1996 qui analyse les techniques de modification du temps à des fins militaires.
L’objectif sous-jacent d’un point de vue militaire est de « maîtriser le climat ».
Au moment où cette étude a été commandée en 1996, le programme HAARP était déjà pleinement opérationnel, comme le montre le documentaire de la CBC.
L'objectif déclaré du rapport (dans le domaine public) est décrit ci-dessous :
RépondreSupprimerDans cet article, nous démontrons qu'une application judicieuse de la modification des conditions météorologiques peut conférer une domination de l'espace de combat à un niveau jamais imaginé auparavant. À l'avenir, de telles opérations renforceront la supériorité aérienne et spatiale et offriront de nouvelles options pour façonner et appréhender l'espace de combat, en attendant que nous mettions tout en œuvre ; en 2025, nous pourrons « maîtriser la météo ». (Document commandé par l'US Air Force, rapport final AF 2025, (document public)
- voir doc sur site -
Modification du temps, selon le document AF 2025 Final Report de l'US Air Force (le lien original n'est plus disponible, cliquez ici)
« offre au combattant un large éventail d’options possibles pour vaincre ou contraindre un adversaire », les capacités, dit-il, s’étendent au déclenchement d’inondations, d’ouragans, de sécheresses et de tremblements de terre :
« La modification du climat deviendra un élément de la sécurité nationale et internationale et pourrait être appliquée unilatéralement… Elle pourrait avoir des applications offensives et défensives, et même servir à des fins de dissuasion. La capacité de générer des précipitations, du brouillard et des tempêtes sur Terre ou de modifier la météo spatiale… et la production de météo artificielle font toutes partie d'un ensemble intégré de technologies [militaires]. »
- voir doc sur site -
Voir le rapport complet commandé par l'US Air Force
…De l'amélioration des opérations amies à la perturbation de celles de l'ennemi, en passant par une adaptation à petite échelle des conditions météorologiques naturelles, jusqu'à la domination totale des communications mondiales et le contrôle du contre-espace, la modification du temps offre au combattant un large éventail d'options pour vaincre ou contraindre un adversaire. Certaines des capacités potentielles qu'un système de modification du temps pourrait offrir à un commandant en chef (CINC) sont présentées dans le tableau 1. (soulignement ajouté)
- voir doc sur site -
Source : US Air Force
Pourquoi voudrions-nous jouer avec la météo ? est le sous-titre du chapitre 2 du rapport
Selon le général Gordon Sullivan, ancien chef d'état-major de l'armée de terre, « Avec l'avènement de la technologie au XXIe siècle, nous pourrons voir l'ennemi de jour comme de nuit, par tous les temps, et le traquer sans relâche. » Une capacité de modification météorologique globale, précise, en temps réel, robuste et systématique fournirait aux commandants en chef des forces armées un puissant multiplicateur de force pour atteindre leurs objectifs militaires. La météo étant commune à tous les futurs possibles, une capacité de modification météorologique serait universellement applicable et utile à l'ensemble du spectre des conflits. La capacité d'influencer la météo, même à petite échelle, pourrait transformer ce facteur de dégradation de force en un multiplicateur de force. »
Sous le titre :
RépondreSupprimerQu’entendons-nous par « modification du temps » ?
Le rapport indique :
Le terme « modification du temps » peut avoir une connotation négative pour de nombreuses personnes, civils comme militaires. Il est donc important de définir le champ d'application de cet article afin que les critiques ou les partisans potentiels de recherches plus approfondies disposent d'une base de discussion commune.
Au sens large, la modification du temps peut être divisée en deux grandes catégories : la suppression et l’intensification des phénomènes météorologiques . Dans les cas extrêmes, elle peut impliquer la création de phénomènes météorologiques totalement nouveaux, l’atténuation ou le contrôle de violentes tempêtes, voire une altération du climat mondial à grande échelle et/ou durable. Dans les cas les plus modérés et les moins controversés, elle peut consister à induire ou à supprimer des précipitations, des nuages ou du brouillard pendant de courtes périodes sur une région restreinte. D’autres applications de faible intensité peuvent inclure la modification et/ou l’utilisation de l’espace proche comme moyen d’améliorer les communications, de perturber la détection active ou passive, ou à d’autres fins. (soulignement ajouté)
Le déclenchement des tempêtes :
« Les technologies de modification du temps pourraient impliquer des techniques qui augmenteraient la libération de chaleur latente dans l’atmosphère, fourniraient de la vapeur d’eau supplémentaire pour le développement des cellules nuageuses et fourniraient un chauffage supplémentaire de surface et de basse atmosphère pour augmenter l’instabilité atmosphérique.
Les conditions atmosphériques préexistantes, locales et régionales, sont essentielles au succès de toute tentative de déclenchement d'une cellule orageuse. L'atmosphère doit déjà être conditionnellement instable et la dynamique à grande échelle doit favoriser le développement vertical des nuages. L'objectif de la modification du temps serait de créer des « conditions » supplémentaires qui rendraient l'atmosphère suffisamment instable pour générer des nuages et, à terme, le développement de cellules orageuses. La trajectoire des cellules orageuses, une fois développées ou renforcées, dépend non seulement de la dynamique à mésoéchelle de la tempête, mais aussi des régimes de vent atmosphériques régionaux et synoptiques (globaux) dans la zone, qui ne sont actuellement pas soumis au contrôle humain. (page 19)
Les services de renseignement américains sont-ils impliqués dans l’ingénierie climatique ?
RépondreSupprimerEn juillet 2013, MSN News rapportait que la CIA participait au financement d'un projet de l'Académie nationale des sciences (NAS) axé sur la géo-ingénierie et la manipulation climatique. Le rapport ne se contentait pas de reconnaître ces technologies, il confirmait également que les services de renseignement américains étaient régulièrement impliqués dans la lutte contre la manipulation climatique :
L'objectif de l'étude NAS, soutenue par la CIA, est de procéder à une évaluation technique d'un nombre limité de techniques de géo-ingénierie proposées, selon le site web de la NAS. Les scientifiques tenteront de déterminer quelles techniques de géo-ingénierie sont réalisables et d'évaluer les impacts et les risques de chacune (y compris les préoccupations de sécurité nationale). (Voir Slate , juillet 2013)
« La CIA contribue au financement de la recherche parce que la NAS prévoit également d’évaluer « les préoccupations de sécurité nationale (qui pourraient être) liées aux technologies de géo-ingénierie déployées quelque part dans le monde », a déclaré Kearney.
Dans une déclaration envoyée par courriel, Christopher White, porte-parole du bureau des affaires publiques de la CIA, a déclaré à MSN : « Sur un sujet comme le changement climatique, l'agence travaille avec des scientifiques pour mieux comprendre le phénomène et ses implications sur la sécurité nationale. » ( Slate )
Pour plus de détails, voir le rapport 2015 de The Independent intitulé : Les agences d'espionnage pourraient financer la recherche en géo-ingénierie dans le but de militariser la météo, affirment les scientifiques.
https://www.globalresearch.ca/does-the-us-military-own-the-weather-weaponizing-the-weather-as-an-instrument-of-modern-warfare/5608728
Il existe 13 stations HAARP dans le monde. Voir carte ci-dessous:
Supprimerhttps://nwohaarp.wordpress.com/2017/10/05/haarp-the-day-after-tomorrow/
« Vendez votre voiture nazie ! » : Un propriétaire de Tesla à Washington a été interpellé suite à un incident de rage au volant
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 23 MARS 2025 - 00H15
Un autre jour, un autre incident où un propriétaire de Tesla est harcelé…
Cette fois, une conductrice de Tesla à Lynnwood, dans l'État de Washington, raconte avoir été harcelée et coupée par un autre automobiliste lors d'un incident routier effrayant et non provoqué.
Alors qu'elle se rendait chez le médecin, Leigh a été klaxonnée près d'un feu rouge, puis coupée par un SUV blanc immobilisé sur la chaussée. L'autre conducteur est sorti et a commencé à lui crier dessus, ce qu'elle a décrit comme des menaces et du harcèlement, selon MyNorthwest.
Le conducteur a déclaré : « Il est sorti et s'est dirigé droit vers ma vitre. J'ai alors ouvert ma vitre et j'ai dit : “Quoi ? Quel est le problème ?” Il a répondu : “Tu dois vendre ta voiture. C'est une voiture nazie. Tu la conduis, tu dois vendre ta voiture.” »
« À Seattle, le climat est important, notre empreinte écologique est importante. Cela semblait être la bonne décision pour notre famille très occupée. Nous conduisons beaucoup, et cela nous permet d'économiser de l'essence. Maintenant, cela représente un risque énorme ; c'est effrayant », a-t-elle ajouté.
Les propriétaires de Tesla sont confrontés à une augmentation des attaques et du harcèlement depuis qu'Elon Musk a pris la tête du Département de l'Efficacité gouvernementale sous l'administration Trump.
L'article de MyNorthwest indique que le ministère de la Justice engage actuellement des poursuites, notamment contre des suspects qui ont lancé des cocktails Molotov sur des véhicules Tesla dans l'Oregon et le Colorado, et contre un autre qui a incendié des bornes de recharge en Caroline du Sud après avoir griffonné des messages anti-Trump.
À l'international, quatre Tesla ont été incendiées à Berlin. Au niveau local, six Tesla à Lynnwood ont été vandalisées avec des croix gammées et des insultes, et une Tesla a été incendiée au Capitole de Seattle.
https://www.zerohedge.com/markets/tesla-owner-washington-harrassed-road-rage-incident
Combien de cons en voiture électrique ont vu leur putain de bagnole cramer sur la route ? La caisse qui prend feu ! Impossible d'ouvrir la portière ou de descendre la vitre: c'est électrique ! Impossible de se détacher de la ceinture de sécurité ! c'est électrique ! Et le gros cons derrière le volant brûle, rôtit la totalité de son corps dans sa boite !
SupprimerLa crise climatique peut-elle être corrigée pour l'eau agricole ?
RépondreSupprimer25 Mars 2025
Ryan Tipps, rédacteur en chef d'AGDAILY*
Les agriculteurs sont contraints de s'adapter aux effets des perturbations climatiques sur les précieuses ressources en eau de leurs cultures.
Les derniers millénaires de stabilité climatique s'érodent rapidement, et les agriculteurs qui dépendent du cycle hydrologique pour nourrir leurs cultures sont sur le point de ressentir un impact disproportionné de l'augmentation des perturbations climatiques.
Depuis des décennies, l'écart entre l'utilisation de l'eau par l'agriculture et l'offre annuelle de ressources en eau s'est creusé. Les données de l'Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture (FAO) montrent qu'environ 70 % de l'eau douce consommée dans le monde l'est par le secteur agricole.
Les experts reconnaissent que ce changement est à l'origine de précipitations moins fiables, d'une hausse des températures due au gaz carbonique et à la vapeur d'eau piégée dans l'atmosphère, et d'une modification de la disponibilité des eaux de surface et des eaux souterraines utilisées pour l'irrigation – autant d'éléments qui placent l'agriculture en première ligne de cette crise.
On s'attend à ce que ce changement se traduise par des fluctuations spectaculaires de la disponibilité de l'eau, une perte de fertilité des sols et des infestations de ravageurs dans les cultures.
Les signes sont frappants et significatifs, et ils se produisent aussi bien au niveau mondial que national. Pas plus tard qu'en octobre, l'Espagne a connu en une journée des précipitations équivalentes à celles d'une année, provoquant des inondations intenses qui ont fait des dizaines de morts et décimé les terres agricoles. Aux États-Unis, l'aquifère d'Ogallala, qui s'étend sur les États des Grandes Plaines et contient la plus grande réserve souterraine d'eau douce du pays, est en train de disparaître.
Les cinq dernières années ont été marquées par une sécheresse brutale, parmi les plus importantes de l'histoire moderne des États-Unis. En 2023, les États-Unis ont connu 28 événements météorologiques ou climatiques distincts qui ont causé chacun au moins un milliard de dollars de dégâts. La plupart de ces événements ont eu lieu dans le corridor Wisconsin-Texas et ont impliqué des précipitations de manière significative.
- voir carte USA sur site -
La méga-sécheresse dans le sud-ouest des États-Unis a attiré l'attention sur les défis croissants auxquels sont confrontées les terres cultivées irriguées, alors que les réserves d'eau diminuent et que les demandes d'une multitude d'utilisateurs augmentent, explique l'American Farmland Trust dans son rapport 2023 intitulé « Farms Under Threat 2040 » (fermes menacées en 2040).
RépondreSupprimerL'urgence pour l'agriculture est moins de savoir qui blâmer que de savoir comment faire face.
« L'innovation pour la résilience climatique peut provenir de petits innovateurs qui bousculent les habitudes et entrent soudain dans l'espace, mais aussi d'entités établies qui ont déjà beaucoup d'expérience et une énorme R&D », a déclaré Mme Sarah Garland, fondatrice et directrice exécutive de l'Institut Triple Helix pour l'Agriculture, le Climat et la Société. « Il est extrêmement encourageant de voir ces acteurs du secteur agricole donner la priorité à des traits de résistance au climat. »
Récemment, le World Resources Institute, organisme de recherche à but non lucratif, a déclaré qu'environ un quart des cultures mondiales sont produites dans des zones où l'approvisionnement en eau est très stressant, très peu fiable, ou les deux à la fois. Ce point est important car les relations entre les plantes et l'eau sont sensibles aux changements extrêmes de température et de précipitations, plus encore qu'aux changements du climat moyen. Selon le stade auquel les ressources en eau deviennent un facteur de stress, les producteurs peuvent voir les feuilles commencer à se recroqueviller, l'angle des racines se modifier, la croissance des plantes se ralentir et les rendements diminuer.
Les produits de base riches en calories tels que le riz, le blé et le maïs sont généralement considérés comme les plus menacés par l'instabilité de la disponibilité en eau, tandis que les fruits à coque tels que les amandes et les pistaches sont connus pour être extrêmement gourmands en eau.
« Les agriculteurs vivent sur la terre, ils ont donc une relation intime non seulement avec leurs cultures, mais aussi avec l'eau pour leurs cultures », a déclaré M. Charles Stack, expert en climatologie et cofondateur de la société d'ingénierie des bioprocédés NeoChloris Inc. « Le manque de fiabilité et de prévisibilité des changements saisonniers et des précipitations est donc à l'origine de nombreux problèmes dans l'agriculture. »
L'AFT prévoit que d'ici 2040, près de la moitié des bassins hydrographiques des États-Unis pourraient connaître un stress hydrique « élevé » ou « extrêmement élevé » en raison de la diminution de l'offre et de l'augmentation de la demande. L'association a également expliqué que les terres cultivées en sec pourraient subir les effets de la diminution des réserves d'eau de surface et d'eau souterraine.
RépondreSupprimerLes agriculteurs seront contraints de faire face aux changements, que ce soit en adoptant de nouvelles tactiques de culture, en appliquant des innovations technologiques, en déplaçant les zones de production ou en adoptant des possibilités scientifiques en constante évolution.
Approfondir l'approche par la science
La recherche, y compris les progrès du génie génétique, fait partie des meilleurs outils qui, selon les scientifiques, peuvent contribuer à atténuer les extrêmes en matière de disponibilité de l'eau.
Mme Garland a mis en lumière certains des travaux scientifiques menés pour aider les cultures à s'adapter aux conditions climatiques changeantes et a déclaré que « l'intérêt pour ce domaine est indéniablement croissant ».
En Argentine, un progrès a consisté à insérer un gène de tournesol dans le blé afin de mieux réguler la réponse de la culture à la sécheresse. Ailleurs, la recherche a porté sur le riz tolérant aux inondations (appelé Sub 1 Rice), qui a utilisé la biologie moléculaire pour identifier des marqueurs génétiques pour le processus de sélection, rendant cette variété plus apte à survivre lorsqu'elle est submergée.
« Nous devons développer des produits spécifiques à chaque région », a expliqué Mme Garland. « C'est vraiment une orientation importante pour l'avenir, car il est évident que les cultures que nous produisons et les conditions que nous connaissons sont tellement spécifiques au contexte. »
Aux États-Unis, même les nappes phréatiques peu profondes de la Corn Belt sont prises en compte dans les équations des ressources en eau.
La compréhension d'un processus connu sous le nom de « recyclage des précipitations » – où l'humidité des plantes, du sol, des lacs et d'autres éléments du paysage est libérée dans l'atmosphère et revient sous forme de précipitations dans la même zone – devrait permettre d'améliorer les prévisions de précipitations futures et de fournir davantage d'informations pour les stratégies de plantation et l'allocation des ressources en eau.
« Cette recherche montre comment les pratiques agricoles peuvent modifier le climat régional, avec des implications pour la sécurité alimentaire et hydrique », a déclaré M. Zhe Zhang, scientifique au Centre National de Recherche Atmosphérique de la Fondation Nationale des Sciences des États-Unis et auteur principal de l'étude de 2024 intitulée « US Corn Belt enhances regional precipitation recycling » (la ceinture du maïs des États-Unis améliore le recyclage des précipitations régionales).
RépondreSupprimerLa Corn Belt américaine s'étend sur une douzaine d'États du Midwest et des Grandes Plaines, de l'Ohio à l'est au Nebraska à l'ouest. La surface terrestre, qui était un mélange de prairies à hautes herbes et de forêts avant la colonisation européenne, est aujourd'hui caractérisée par des terres cultivées largement irriguées.
« Dans une région agricole comme la Corn Belt, où les précipitations sont cruciales, il est important pour les agriculteurs et les gestionnaires des ressources en eau de comprendre d'où vient la pluie », a déclaré M. Zhang.
Considérer l'eau comme une ressource est vital pour le secteur biotechnologique de l'industrie agricole. La conception de nouvelles variétés et d'hybrides pour faire face aux changements dans la disponibilité de l'eau et à d'autres forces liées au dérèglement climatique nécessite de nouvelles capacités qui n'ont jamais été appliquées à grande échelle dans le domaine de la sélection végétale.
Les plus grands acteurs de ce secteur travaillent en étroite collaboration avec les agriculteurs pour prendre en compte les pratiques agricoles modernes, les environnements et les préférences en matière de produits afin d'orienter les technologies qui seront mises en œuvre dans le cadre des projets de recherche et de développement.
Par exemple, de nombreux fongicides produits par Syngenta ces dernières années présentent des avantages auxiliaires axés sur la santé des plantes. La technologie ADEPIDYN que l'on trouve dans la gamme Miravis s'intéresse à la manière dont la plante gère son efficacité hydrique.
En outre, les améliorations majeures apportées aux contrôles par des herbicides éliminent la concurrence des mauvaises herbes dans les champs, ce qui donne aux plantes cultivées davantage de possibilités d'absorber l'eau qui devient disponible.
Grâce à la convergence de plusieurs technologies, telles que l'intelligence artificielle et les modèles d'apprentissage automatique, Bayer Crop Science accélère et élargit son pipeline de sélection variétale pour apporter plus de valeur aux clients, a expliqué Mme Rebecca Thompson, responsable de North America Plant Breeding, la sélection végétale en Amérique du Nord, chez Bayer. Elle a précisé que l'entreprise gère chaque année plus de 500 nouveaux produits dans son pipeline de sélection – et qu'elle intègre des techniques de précision et l'intelligence artificielle pour réduire le délai de mise sur le marché de ces produits jusqu'à trois ans.
RépondreSupprimer« Au lieu de tester toutes les possibilités sur le terrain et de réduire l'entonnoir à partir de là, 100 % de nos décisions concernant le pipeline commencent par des informations sur les clients et leurs préférences, et nous utilisons l'IA pour combiner ces informations avec des décennies de données internes riches, afin de pouvoir concevoir les meilleurs candidats », a-t-elle expliqué. « Les modèles de données formés à partir d'années de données sur les performances des germeplasmes permettent aux sélectionneurs d'anticiper les performances d'un nouvel hybride ou d'une nouvelle variété de plante dans des milliers de conditions microclimatiques et de sol, ce qui aide nos sélectionneurs à concevoir et à créer des produits qui répondent mieux aux besoins des agriculteurs. »
« Cela inclut les cultures sélectionnées pour fonctionner dans des conditions extrêmes telles que trop ou trop peu d'eau », a-t-elle déclaré.
- voir( clip sur site -
L'un de ces produits de Bayer qui changent la donne est le Preceon Smart Corn System, un hybride de courte taille conçu pour résister à des conditions météorologiques extrêmes. En poussant à moins de 2 mètres de hauteur (contre 2 à 3 mètres pour un hybride de maïs typique), le maïs Preceon présente un risque réduit de verse et est développé pour produire un système racinaire plus profond, offrant un accès plus efficace aux ressources en eau et une meilleure absorption des nutriments, selon des études préliminaires.
Il s'agit d'un changement important qui permet également de réduire l'empreinte carbone de 5 à 10 %, alors même que des efforts sont en cours pour accroître la régularité des rendements.
RépondreSupprimer« Ils sont beaucoup plus résistants. Les producteurs nous disent qu'ils voient leurs performances dans différentes conditions de densité, leurs performances dans différentes conditions de disponibilité de l'eau, et je pense que cela va vraiment changer la donne en ce qui concerne la zone sur laquelle il est possible de semer du maïs », a déclaré Mme Thompson. « Certains de nos producteurs pionniers ont atteint 350 boisseaux [220 quintaux/hectare] en 2024. C'est une production incroyable. »
Mme Thompson a fait remarquer que Bayer continue de traiter les données et de chercher à comprendre une innovation telle que le maïs court avant qu'elle ne soit disponible à grande échelle. Le lancement de Preceon est prévu aux États-Unis en 2027 et au Canada en 2029.
Les agriculteurs passent en mode atténuation
L'imprévisibilité à laquelle les agriculteurs sont de plus en plus confrontés chaque année – alors que les différences de chaleur entre les pôles Nord et Sud changent et que même des États comme l'Illinois connaissent des variations importantes des températures hivernales et des quantités de neige – rend presque impossible une planification adéquate des semences.
« Nous devons donner la priorité aux stratégies d'adaptation en même temps qu'aux efforts de réduction des émissions », a déclaré Mme Garland. « C'est important pour que les agriculteurs puissent maintenir leur productivité dans un climat changeant. »
Les pratiques intelligentes en matière d'eau – notamment le nivellement des terres au laser, la collecte des eaux de pluie, la micro-irrigation et la diversification des cultures – sont continuellement explorées dans le monde entier, bien que certaines techniques semblent avoir des coûts supplémentaires qui sont financièrement prohibitifs dans leur état actuel.
Certains agriculteurs s'orientent vers des stratégies précises d'irrigation au goutte-à-goutte pour mieux contrôler leur utilisation de l'eau – ce que des régions arides comme Israël font depuis des générations – mais même cela nécessite un investissement technologique qui n'est pas souvent réalisable dans l'économie agricole actuelle où les marges sont faibles.
« L'un des grands problèmes est le manque de soutien gouvernemental pour aider les agriculteurs à s'adapter au changement climatique », a fait remarquer M. Stack. « Je suis convaincu que c'est quelque chose que nous devons faire. Les agriculteurs ne peuvent tout simplement pas s'en sortir seuls. Ils sont accablés par de nombreuses dépenses et obligations réglementaires, et nous ne pouvons pas attendre d'eux qu'ils soient des climatologues et des météorologues. Nous devons vraiment intervenir et les aider à s'adapter au cycle hydrologique que nous commençons à observer. Je suis convaincu que nous avons besoin d'une aide financière ciblée pour aider nos agriculteurs à s'adapter à l'évolution du climat et du cycle hydrologique. »
Plusieurs facteurs d'origine humaine sont à l'origine du dérèglement climatique aux États-Unis et ailleurs. L'agriculture – principalement le bétail, les sols agricoles et la production de riz – contribue à environ 10 % des gaz à effet de serre aux États-Unis, selon l'Agence pour la Protection de l'Environnement. Il s'agit toutefois du pourcentage le plus faible parmi les secteurs économiques ventilés par l'EPA ; l'énergie, l'industrie et les transports sont tous des contributeurs deux à trois fois plus importants de GES à l'échelle nationale.
RépondreSupprimerPar exemple, l'industrie du gaz naturel et du pétrole rejette dans l'atmosphère du méthane pur provenant de ses gisements de gaz lorsque, pour elle, le prix du gaz naturel est trop bas pour dépenser l'argent nécessaire à son captage. Pourtant, les gens sont plus susceptibles d'entendre parler de ce qu'on appelle les « pets des vaches » de la part des médias et des politiciens que d'entendre des critiques à l'égard du secteur de l'énergie.
Pour être juste, les États-Unis sont un tel contributeur mondial que même de petits pourcentages se traduisent par des chiffres bruts importants. Cependant, les agriculteurs et les produits alimentaires, les fibres et les carburants qu'ils produisent sont sans aucun doute les plus importants parmi les principaux secteurs de l'EPA, et ils semblent être les plus touchés par les perturbations de la disponibilité de l'eau liées au changement climatique.
« L'ampleur du problème est tellement incroyable que nous ne pourrons le résoudre que par une action concertée, une politique gouvernementale coordonnée et l'application des meilleures pratiques de conservation de l'eau dans l'agriculture », a déclaré M. Stack. « Sinon, la situation ne fera qu'empirer et nous devons agir immédiatement pour aider nos agriculteurs et nos communautés agricoles. »
Des chercheurs ont souligné dans la revue World Resources Management « l'impossibilité de combler le déficit hydrique par des solutions à orientation unique, et affirment que le déficit hydrique doit être comblé par une combinaison sophistiquée de politiques, suffisamment souple pour tenir compte de l'énorme causalité de la crise de l'eau en cours ».
Mais dans cette publication, les scientifiques poursuivent en expliquant que les efforts pour guérir les symptômes de l'épuisement de l'eau sont en partie fondés sur la géographie et doivent prendre en compte des mesures qui impliquent des intérêts locaux et des scénarios globaux. Il s'agit notamment des possibilités d'infrastructures vertes, de la diversification des modes de vie et des stratégies d'adaptation, des outils économiques, de la géopolitique et de la gouvernance.
Des acteurs indépendants tels que l'AFT s'accordent sur la complexité des solutions potentielles.
RépondreSupprimer« Même si l'eau est encore disponible pour l'irrigation d'appoint sur les terres cultivées en pluvial et que les nouveaux cultivars sélectionnés pour maintenir la période de croissance initiale sous l'effet du réchauffement peuvent équilibrer les effets d'un réchauffement modéré (2°C), ces deux options de gestion des cultures pourraient ne pas compenser entièrement les impacts que des niveaux plus élevés de réchauffement au-delà de 2°C auront sur la production alimentaire », indique le rapport « Farm Threat » de l'AFT.
Les secteurs de la recherche agronomique, du germeplasme, de la protection des cultures, de l'agronomie et du numérique sont déjà très impliqués.
La collaboration dans ces domaines « nous permet de poser beaucoup plus de questions que nous ne pourrions le faire autrement, parce que vous ne pouvez pas planter dans tous les champs, toutes les options et toutes les conditions environnementales », a déclaré Mme Thompson, la scientifique de Bayer. « Mais nous pouvons utiliser toutes ces données collectives avec l'imagerie, les satellites et nos capteurs pour construire des modèles qui nous aideront à comprendre comment notre matériel génétique va se comporter. »
Ce type de données, ajoute-t-elle, est ce qui nous permettra « d'opérer ce changement de paradigme qui nous aidera à obtenir des produits capables de réussir dans ces environnements extrêmes ».
Ces mesures s'ajoutent à celles que les agriculteurs américains ont naturellement adoptées dans le cadre de la durabilité des terres agricoles et de la solidité financière : des mesures telles que le contrôle précis des intrants, la réduction du travail du sol, les cultures de couverture, l'investissement dans des biocarburants plus respectueux du climat, et même la réutilisation des eaux usées de l'industrie pétrolière. Les agriculteurs sont préoccupés par la disponibilité de l'eau parce qu'elle constitue un obstacle à la principale ressource agricole d'une famille, et ils s'y attaquent de diverses manières, qu'il s'agisse ou non d'une motivation première.
Grâce à ces efforts, de nombreuses personnes plaident en faveur d'une participation accrue des agriculteurs au dialogue et à la prise de décision concernant les incidences et les ressources liées au climat.
Pourtant, M. Stack, de NeoChloris Inc., dresse un bilan plutôt sombre de la situation actuelle de l'eau agricole et se demande s'il s'agit d'une crise qui peut être corrigée.
« Certaines régions des États-Unis, cultivées depuis des générations, ne seront plus cultivables. Ce ne seront pas des terres arables », a-t-il déclaré. « Nous assistons à la désertification. Nous voyons des cultures traditionnelles brûler dans les champs. C'est assez triste. »
https://seppi.over-blog.com/2025/03/la-crise-climatique-peut-elle-etre-corrigee-pour-l-eau-agricole.html
(...) Les agriculteurs sont contraints de s'adapter aux effets des perturbations climatiques sur les précieuses ressources en eau de leurs cultures. (...)
RépondreSupprimerLes paysans ne dépendent que de peu des pluies pour l'arrosage des cultures, l'irrigation vient (s'ils sont possibles) de pompages des nappes phréatiques. Or, il est vrai que ces nappes phréatiques (remplies continuellement par les infiltrations des mers & océans vers le magma) sont tributaires de leurs alimentations. Les remplissages sont donc aléatoires dès lors que les galeries souterraines d'approvisionnement en eaux subissent des tremblements de terre).
Il y a des millions de paysans dans le monde qui ne peuvent - faute de moyens - irriguer leurs cultures par le fait qu'ils n'ont pas de puits sur leurs terrains de 50 ou 100 ou 500 ha voire plus. Car, d'arroser de grandes et de très grandes surfaces demande beaucoup d'argent ! (Entreprises de forages, moteurs de pompages, répartitions des arrosages et tuyauteries avec diffuseurs par aspersions).
Les nappes phréatiques sont alimentées grâce aux arrivées d'eaux de la masse ferrique incandescente à 30 km sous nos pieds. Elles dépendent donc des remplissages venus par des boyaux souterrains depuis le plancher maritime et océanique où elles s'infiltrent vers le magma où l’eau sale descend et y est chauffée/brûlée et repart sous forme de vapeurs en galeries souterraines vers d'où elle est venue ! à 78 % et vers la terre (22 %) où elle ressort aux sources de montagnes et nappes phréatiques toute propre, sans odeur, sans couleur ni goût ni bactérie.
C'est là le cycle universel de l'eau depuis des milliards d'années sans qu'une goutte ne manque ou en soit ajoutée.
Le patron de Mitsubishi déclare au Parti travailliste que les parcs automobiles australiens regorgent de véhicules électriques que les gens ne veulent pas acheter.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
March 25th, 2025
De nouvelles règles sur les « émissions » pour les voitures sont entrées en vigueur en janvier, mais les ventes de véhicules électriques chutent et les constructeurs commencent à paniquer.
Si le gouvernement travailliste avait annoncé qu'il allait nous faire payer une taxe de 10 000 dollars sur une voiture à carburant fossile afin de pouvoir donner 10 000 dollars à notre riche voisin pour l'achat d'un véhicule électrique, ce serait le chaos et l'indignation dans la rue. Au lieu de cela, ils ont imaginé* un stratagème astucieux pour forcer les constructeurs automobiles à faire une telle chose, en espérant que cette complexité trompera la population. La taxe sur les voitures neuves et les subventions forcées sont appelées « Norme d'efficacité des véhicules neufs » (NVES), ce qui donne une impression plus sympathique et moins soviétique, mais en réalité, ce système relève de la pure gestion du Politburo.
Les Soviétiques étaient tristement célèbres pour avoir fabriqué 800 millions de paires de chaussures de mauvaise qualité. D'une manière ou d'une autre, les Russes ont dû faire la queue pendant des heures pour obtenir la paire qu'ils désiraient. C'est pourquoi le commissaire Albanese a décrété le type de voitures que les Australiens voudront, qu'ils le veuillent ou non. Comme les Russes, nous paierons un supplément ou attendrons des années pour obtenir ce que nous voulons.
Depuis le 1er janvier 2025, le gouvernement oblige les constructeurs à vendre « une flotte équilibrée » respectant l'objectif d'émissions moyennes fixé par le gouvernement. De fait, ils ont transformé les constructeurs en gestionnaires fiscaux. Le gouvernement dit aux Australiens « vous pouvez acheter la voiture que vous voulez » — mais comme les constructeurs automobiles ne peuvent pas vendre ce qu'ils veulent, les clients doivent changer leurs préférences. Le marché n'est pas libre.
Évidemment, les entreprises qui vendent trop de « mauvaises » voitures à fortes émissions vont devoir augmenter les prix de ces voitures pour ralentir les ventes, et elles devront baisser le prix des voitures à faibles émissions, impopulaires, pour les stimuler. Peut-être devront-elles les céder gratuitement pour atteindre les objectifs ? Cela pourrait être moins cher que de payer des amendes.
Au final, cela signifie que seuls les riches pourront s'offrir les voitures à carburant fossile que la plupart des gens désirent. Les pauvres devront se contenter d'un véhicule électrique subventionné, ou payer plus cher la voiture de leur choix, et subventionner le riche qui achète un véhicule électrique comme deuxième voiture.
Ce n'est pas pour rien que Donald Trump vient d'abandonner l'objectif de 50 % de véhicules électriques aux États-Unis.
Les constructeurs automobiles s'exposent à de lourdes amendes s'ils ne vendent pas suffisamment de véhicules électriques.
RépondreSupprimerCes objectifs sont des décrets illusoires : il faut réduire les émissions de carbone des voitures neuves de 60 % en cinq ans ! Et les amendes sont sévères. La nouvelle règle n'est en vigueur que depuis trois mois et les constructeurs peuvent déjà constater qu'à ce rythme, ils pourraient finir par payer 2,7 milliards de dollars d'amendes. Insupportable :
« Des parcs automobiles remplis de véhicules électriques dont les gens ne veulent pas » : Le patron de Mitsubishi Australie met en garde le Parti travailliste sur les objectifs en matière de véhicules
Par Greg Brown, The Australian
Dans un nouveau contexte de pression croissante du secteur pour qu'Anthony Albanese revoie sa politique climatique et énergétique, Shaun Westcott, directeur général de Mitsubishi Motors Australia, a déclaré que le gouvernement devait revoir l'ambition de ses objectifs visant à réduire l'empreinte carbone des voitures neuves de 60 % d'ici 2030.
Le secteur anticipe que la norme d'efficacité énergétique des nouveaux véhicules, entrée en vigueur en janvier, pourrait entraîner des amendes de 2,7 milliards de dollars pour non-respect des exigences en matière d'émissions de carbone par les fournisseurs automobiles d'ici la fin de la décennie.
Les ventes de véhicules électriques ont chuté de 9,6 % du marché il y a un an à 5,9 % le mois dernier :
Les ventes de véhicules électriques en Australie ont de nouveau baissé en février, Tesla reste en tête et les hybrides explosent
The Driven
Après un démarrage très lent des ventes de véhicules électriques en janvier 2025, le marché australien des véhicules électriques a connu un nouveau mois de stagnation, les véhicules électriques ne représentant que 5,9 % du marché total des voitures neuves du pays, qui a également été en berne.
Les dernières données de la Chambre fédérale des industries automobiles (FCAI) (publiées mercredi) et du Conseil des véhicules électriques (EVC – publiées mardi) indiquent qu'un total de 5 684 véhicules électriques à batterie ont été vendus en Australie en février, contre 10 111 le même mois l'année dernière, lorsque Tesla dominait avec 5 665 unités vendues.
Au total, 96 710 véhicules neufs ont été vendus en Australie au cours du mois, soit une baisse de près de 10 % par rapport au même mois de l'année précédente.
RépondreSupprimerFace à ces chiffres, Shaun Westcott a déclaré : « Nous ne pouvons rien faire pour les forcer à acheter ces véhicules. »
Avec son style de manipulation typique, la porte-parole du gouvernement a déclaré que le NVES offrait des « choix » aux Australiens. Alors qu'ils privent les Australiens du seul choix qu'ils souhaitent vraiment : des voitures confortables, économiques et fonctionnant aux combustibles fossiles.
Dans le pays le plus peuplé du monde, avec une chaleur extrême et l'absence de lignes électriques dans la majeure partie du pays, et encore moins de bornes de recharge, il est absurde d'exiger des véhicules électriques.
Lorsque les Australiens comprendront cette sorcellerie communiste, ils seront furieux.
____________
*Le Parti travailliste australien n'a pas eu l'idée, il l'a volée aux Démocrates américains qui ont mis tout cela en place il y a longtemps.
https://joannenova.com.au/2025/03/mitsubishi-chief-tells-labor-that-australian-car-yards-are-full-of-evs-people-dont-want-to-buy/
Réduction de l'usage des pesticides et résultats économiques : une thèse, deux lectures !
RépondreSupprimer24 Mars 2025
L'excellent Gil Rivière-Wekstein a produit une analyse d'une thèse de doctorat, présentée et soutenue à Dijon le 27 novembre 2024 par M. Romain Nandillon, « Réduction d’usage de pesticides : Évolution des pratiques et des performances technico-économiques au sein du réseau de fermes DEPHY ».
La thèse se limite aux filières de grandes cultures et de polyculture-élevage et, comme le dit son titre, aux fermes DEPHY particulièrement impliquées dans la problématique et choyées par les pouvoirs publics en termes de coaching. Elle a été préparée à l’UMR Agroécologie de l’INRAE à Dijon.
Le résumé
Voici le résumé (découpé) :
« L’utilisation massive des pesticides dans l’agriculture a des impacts sur la santé, et sur la biodiversité et les services écosystémiques qu’elle fournit. Pour autant, la maîtrise des bioagresseurs des cultures reste en France principalement basée sur les solutions chimiques.
Les faibles progrès de l’adoption de stratégies de Protection Intégrée des Cultures, fondées sur des combinaisons techniques alternatives à la chimie, peuvent s’expliquer par le manque de démonstration de la faisabilité à grande échelle de ces stratégies, et de leur efficacité technique et économique.
Les agriculteurs redoutent les risques qui seraient associés à la réduction d’usage de pesticides, et les représentants professionnels redoutent les conséquences d’une transition généralisée vers des systèmes de culture économes en pesticides sur la productivité de la ferme France.
Dans cette thèse, nous apportons des éléments de réponse en étudiant 1000 fermes commerciales du réseau DEPHY en grandes cultures et en polyculture élevage, engagées dans la réduction de l’utilisation des pesticides. Nous étudions avec une approche diachronique comment des changements de stratégie de conduite des systèmes de culture ont permis la réduction de la dépendance aux pesticides dans certaines fermes.
La diversification, la modération de la fertilisation, le régime du travail du sol et le désherbage mécanique ainsi que l’optimisation de la décision pour les traitements phytosanitaires apparaissent comme des facteurs techniques clefs de la transition.
Pour la grande majorité des exploitations, nous n’observons pas de corrélation entre la réduction de l’utilisation des pesticides et l’évolution des performances économiques. Nous soulignons la nécessité de considérer plusieurs indicateurs dans l’étude des liens entre réduction de l’utilisation des pesticides et performances économiques.
Nous explorons des scénarios de généralisation des stratégies économes en pesticides à l’échelle de la ferme France, pour évaluer les possibilités d’atteindre l’objectif de 50% de réduction, et les conséquences sur les performances économiques, la productivité, la souveraineté alimentaire, et la balance commerciale agricole française. »
RépondreSupprimer*
Ce n'est pas très informatif. Et ça commence par les lieux communs qui ont le don d'activer mes muscles érecteurs... Pour ceux qui y penseraient mal, c'est au pluriel et le synonyme est « horripilateurs »
La thèse sur LinkedIn
M. Romain Nandillon a publié un billet sur LinkedIn :
« […]
En nous basant sur les trajectoires des fermes du réseau DEPHY Ecophyto, nous confirmons la faisabilité agronomique et économique de réduire l’utilisation des pesticides dans les filières françaises des grandes cultures et de la polyculture élevage.
Réduire l’utilisation des pesticides à l’échelle de la France repose sur une reconception profonde des systèmes de culture, nécessite des changements à l’échelle du système agricole français dans son ensemble et implique d’accompagner étroitement les agriculteurs et les agricultrices dans leur transition. »
C'est encore vague, sans indication chiffrée, et cela relève de la lapalissade.
La soutenance de thèse a fait l'objet d'une séquence YouTube.
En guise d'introduction, une citation de Rachel Carson :
« Dans les circonstances présentes, notre sort n'est guère plus enviable que celui des invités des Borgia. »
Grrrr !
Il y a aussi eu un article dans une revue, le European Journal of Agronomy, de Yaoyun Zhang et al., « Pesticide use is affected more by crop species than by crop diversity at the cropping system level » (l'utilisation de pesticides est davantage influencée par les espèces cultivées que par la diversité des cultures au niveau du système de culture – texte ici).
RépondreSupprimerIntérêt pratique ?
Une lecture critique
L'article de M. Gil Rivière-Wekstein dans Agriculture et Environnement s'intitule sobrement « Peut-on diminuer l’usage des pesticides tout en maintenant un excédent commercial agricole ? »
En introduction, et en quelque sorte résumé :
« Dans sa thèse, le doctorant Romain Nandillon tente de répondre à la question de savoir si une réduction considérable de l’usage des pesticides reste compatible avec la rentabilité de la Ferme France. La réponse est cependant bien moins convaincante que ne le suggère une brève parue dans la presse agricole. »
Et voici les pavés... L'essentiel y est dit, mais il faut prendre ces citations comme une incitation à lire un article très pédagogique, qui a aussi bénéficié du concours éclairé de M. André Fougeroux :
« Romain Nandillon démontre plutôt l’inefficacité de l’injonction centralisée et très jacobine qui consiste à vouloir imposer une réduction globale de 50% de l’usage des pesticides. »
« La diversification des cultures est d’autant moins une solution à généraliser qu’elle n’apporte pas toujours de réduction d’IFT. »
« En réalité, Romain Nandillon est contraint d’admettre qu’il n’existe pas de levier technique convaincant pour atteindre l’objectif de 50% de réduction de l’IFT. »
M. Gil Rivière-Wekstein conclut :
« La conclusion s’impose avec évidence : non, il n’est pas possible aujourd’hui de diminuer l’usage des pesticides tout en maintenant un excédent commercial agricole! »
C'est un peu catégorique et doit être mis en perspective.
D'une part, il y a sans doute des possibilités marginales de réduction grâce à une gestion plus fine de la lutte contre les parasites, maladies et mauvaises herbes. Et une réduction plus importante nécessitant des investissements dans le machinisme, la détection, l'intelligence artificielle... à condition, d'une part, d'avoir la capacité d'investissement et, d'autre part, l'environnement juridique qui permet de déployer les outils (problème des drones, par exemple).
D'autre part, il y a sans doute des possibilités importantes issues des techniques modernes d'amélioration des plantes – des « OGM » au sens strict du terme et des NGT. Là aussi, la question est pour une large mesure politique.
Mais « l'injonction centralisée et très jacobine » est et restera un désastre, pas seulement pour l'excédent commercial agricole, mais aussi pour notre souveraineté alimentaire.
RépondreSupprimerÀ quoi sert l'INRAE ?
On pourrait être tenté par le genre de critique qui a animé les agriculteurs de la FRSEA Île-de-France au début de cette année.
En effet, ce gros – sans doute très gros – travail n'apporte pas de solutions concrètes pour les agriculteurs. Il a toutefois le mérite de démontrer – s'il le fallait encore – la vacuité d'une politique qui court après un résultat qui flatte le paraître depuis près de vingt ans.
Mais curieusement – ou peut-être pas – l'INRAE n'a pas été diserte sur ce résultat.
https://seppi.over-blog.com/2025/03/reduction-de-l-usage-des-pesticides-et-resultats-economiques-une-these-deux-lectures.html
Sans produits de traitements (médicaments appelés 'pesticides' ! Peste !!) il ne peut y avoir d'agriculture. Sans ces remèdes indispensables c'est le retour au 19 ème ou autres siècles où il y avait 98 % de paysans et la famine !
SupprimerUn peu d'esclavage, c'est acceptable ? Le Parti travailliste britannique bloque un amendement interdisant les panneaux solaires fabriqués par des esclaves.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
March 26th, 2025
Alors que des carrières et des statues ont été détruites au moindre soupçon de ne pas réfuter suffisamment l'esclavage, le Parti travailliste britannique veillera à ce que des panneaux solaires fabriqués par des esclaves continuent d'être importés au Royaume-Uni et que ceux qui exploitent les esclaves continuent d'être rémunérés.
Nous devons nous demander, ô grands gardiens de la morale : est-ce parce qu'il n'y a pas assez de panneaux solaires non fabriqués par des esclaves, et que si nous cessons de soutenir les esclavagistes, les seuls panneaux restants coûteront une fortune ? La grande crainte est-elle que cela fasse exploser le budget climat ou que cela rende l'électricité verte encore plus chère ?
Ou disons-nous que la vie des esclaves en 2025 n'est pas aussi importante que de refroidir la planète de 0,0001 degré dans 100 ans ?
Merci à Tom Nelson
Le Parti travailliste bloque une tentative d'interdiction des panneaux solaires fabriqués par des ESCLAVES – pour qu'Ed Miliband puisse les installer sur les écoles et les hôpitaux
Par Harriet Line, The Daily Mail, Royaume-Uni.
Des pairs avaient cherché à empêcher que l'argent des contribuables ne soit utilisé pour acheter des produits auprès d'une entreprise dont la chaîne d'approvisionnement présentait des « preuves crédibles » d'esclavage moderne.
Mais le gouvernement va inciter ses députés à voter contre l'amendement des Lords au projet de loi sur l'énergie britannique aujourd'hui à la Chambre des communes, ce qui signifie que des panneaux solaires fabriqués par le travail forcé pourraient se retrouver sur les toits de centaines d'écoles et de sites du NHS.
Le secrétaire à l'Énergie, Ed Miliband, a admis la semaine dernière que certains panneaux solaires achetés pour un projet de 180 millions de livres sterling destiné aux écoles et aux hôpitaux proviendraient de Chine. Ce pays assure 80 % de l'approvisionnement mondial en panneaux solaires, et la région du Xinjiang produit jusqu'à 40 % de polysilicium, un composant essentiel.
Bientôt, les extrémistes d'extrême droite exigeront que les panneaux solaires soient fabriqués sans esclavage et à partir d'énergies renouvelables, au lieu de brûler davantage de charbon en Chine.
Mesdames et Messieurs, chaque fois que vous devez mettre fin à la suffisance et à la moralisation, demandez-vous : qu'avez-vous fait exactement pour empêcher les esclavagistes de tirer profit du changement climatique ?
Les mondialistes détestent les travailleurs, ici comme à l'étranger. Ils les font souffrir.
Et n'oublions pas les personnes internées dans les camps de Xingjian :
https://joannenova.com.au/2025/03/some-slavery-is-ok-uk-labour-party-block-amendment-banning-slave-made-solar-panels/
HOULALA ! Y a du boulot en France ! avec le pont du Gard, les arènes d'Arles et de Nîmes, théâtre antique d'Orange etc, etc construits par les esclaves gaulois sous la domination de l'envahisseur italien !
SupprimerDémolition prochaine aussi des 'arcs de triomphe romains' ?
Après, on passera aux fruits et légumes venus de pays étrangers esclavagistes qui payent 1 ou 2 euros par jour pour les ramasser !
Quelle est la probabilité d'une panne de courant prolongée ?
RépondreSupprimer(Après un effondrement économique, les infrastructures vieillissantes du réseau électrique sont susceptibles de subir de moins en moins d'entretien, de réparation et de modernisation.)
25 mars 2025
John Clark
La plupart des gens se demandent rarement d'où vient leur électricité, jusqu'à ce qu'elle disparaisse. Les pannes de courant de longue durée restent relativement rares. Mais avec le vieillissement des infrastructures, l'aggravation constante des phénomènes météorologiques extrêmes et l'instabilité géopolitique croissante, les pannes de courant de longue durée deviennent plus fréquentes. Lorsqu'une panne de courant de longue durée survient, elle peut être dévastatrice.
Ces dernières années ont montré que même les réseaux électriques fiables depuis longtemps peuvent connaître des problèmes catastrophiques, privant des milliers de foyers d'électricité pendant des heures, voire des jours. Avec l'aggravation du 'changement climatique' mondial, les pannes de courant sont appelées à devenir un phénomène beaucoup plus courant dans notre quotidien.
Ce n'est pas parce que les pannes de courant sont de plus en plus fréquentes que vous ne pouvez pas vous protéger. La préparation est essentielle pour survivre à une panne de courant prolongée.
Raisons courantes d'une panne de courant prolongée (voir la vidéo)
Les pannes de courant peuvent être dues à de nombreux facteurs, les plus courants étant les catastrophes naturelles et les conditions météorologiques extrêmes. Les événements météorologiques sont responsables d'environ 83 % des coupures de courant.
Conditions météorologiques extrêmes : Les pannes de courant prolongées sont le plus souvent causées par des vents violents, de la neige, du verglas ou des températures extrêmes, comme une vague de chaleur prolongée.
Pics de demande d'électricité : En période de forte demande d'électricité, généralement par temps très chaud ou très froid, les réseaux et infrastructures électriques vieillissants peuvent avoir du mal à suivre.
Surtensions : Une surtension est une tension anormalement élevée, généralement de courte durée. Elle peut provoquer une panne ou survenir après le rétablissement du courant par les fournisseurs d'électricité, risquant d'endommager les appareils électroménagers.
Erreur humaine : L’une des pires pannes de courant de l’histoire des États-Unis, la panne d’électricité du Nord-Est de 1965, a été causée par un agent de maintenance qui avait mal installé un relais de protection sur une ligne de transport.
Arbres/Véhicules/Animaux : Les arbres tombés, souvent lors de tempêtes, sont une source importante de pannes, tandis que de simples collisions de véhicules avec un poteau électrique peuvent être extrêmement dommageables. Vous seriez également surpris de l’ampleur des dégâts que les écureuils, les rats et autres animaux peuvent causer aux équipements électriques.
RépondreSupprimerCatastrophes naturelles : Les pannes de courant surviennent souvent à la suite de tremblements de terre, de tornades, d’ouragans, d’inondations, d’incendies de forêt et d’éruptions volcaniques.
AVERTISSEMENT ! L’IA prédit une attaque IEM sur l’Amérique d’ici le 17 avril 2025…
En regardant la vidéo ci-dessous, vous découvrirez ces secrets américains !
Quelle est la probabilité d’une panne de courant prolongée ? Avec des infrastructures de réseau vieillissantes incapables de répondre à la demande croissante d'électricité, les pannes de courant continueront probablement de peser sur nos vies pendant de nombreuses années. Avec des conditions météorologiques de plus en plus irrégulières et des phénomènes météorologiques extrêmes dus au changement climatique, on a parfois l'impression d'être à deux doigts d'une catastrophe.
À ce jour, la plupart des pannes de courant aux États-Unis restent relativement limitées. En 2020, une personne a subi en moyenne huit heures de coupures de courant. Les clients américains des services publics ont enregistré un total de 1,33 milliard d'heures de coupure, soit plus qu'en 2019 mais moins qu'en 2018, en grande partie en raison d'une série de catastrophes naturelles survenues cette année-là, comme l'ouragan Isaias. Le Maine, la Virginie-Occidentale et la Californie ont connu les pannes les plus longues, les habitants du Maine subissant en moyenne 15 heures de coupures par an.
S'il existe certes des points chauds, d'autres régions du pays connaissent beaucoup moins de pannes, le District de Columbia arrivant en tête avec seulement 77 minutes de coupures de courant par an.
Regardez également cette vidéo : Confiscation alimentaire : comment protéger vos réserves et votre production alimentaire contre la confiscation par le gouvernement.
En 2021, le Texas a connu une crise énergétique majeure. Plus de 4,5 millions de foyers et d’entreprises se sont retrouvés privés d’électricité en plein hiver, souvent pendant plusieurs jours. Au moins 246 personnes sont décédées des suites de cette panne prolongée.
On pourrait facilement imaginer un scénario catastrophe lorsqu’on pense à une panne de courant prolongée. La panne d’électricité du Nord-Est de 1965 a touché plus de 30 millions de personnes. Elle a duré 14 heures, ce qui en fait l’une des plus importantes de l’histoire des États-Unis. Mais que se passerait-il si une telle situation persistait pendant des jours, voire des semaines ?
RépondreSupprimerLe gouvernement américain dispose de plans d’urgence pour faire face à un tel événement, qui nécessiteraient probablement l’intervention de l’armée et de la Garde nationale afin d’éviter une panique généralisée.
Une panne de courant de 14 heures est bien peu de chose comparée à la panne de courant de cinq jours qui a frappé le Venezuela en 2019, et qui a touché 70 % du pays. Les conséquences ont été dramatiques et souvent éprouvantes. Dans les hôpitaux, des équipements vitaux sont tombés en panne, laissant les professionnels de santé seuls face à la situation, tandis que les gens restaient bloqués dans les ascenseurs, les transports en commun, voire chez eux.
Les pannes de courant prolongées aux États-Unis restent relativement rares. Cependant, avec la pression toujours plus forte exercée sur nos réseaux électriques et des conditions météorologiques de plus en plus extrêmes, nous assisterons probablement à davantage de pannes à l'avenir. Se préparer n'a jamais été aussi crucial.
Que faire pour se préparer à une panne de courant de longue durée ? Rapport complet ICI.
À moins de vivre complètement hors réseau, il est difficile d'échapper complètement aux pannes de courant. Mais il existe de nombreuses mesures pour se préparer.
Eau potable
Bien que votre approvisionnement en eau ne soit pas nécessairement interrompu lors d'une panne de courant de longue durée, cela reste possible. Les humains ont besoin d'environ 18 litres d'eau par jour pour rester en bonne santé. Il est essentiel de faire des réserves d'eau potable pour vous, votre famille et vos animaux de compagnie avant qu'une catastrophe ne survienne.
Alimentation et fournitures
RépondreSupprimerLa nourriture n'est pas aussi vitale pour le corps humain à court terme que l'eau. Mais elle deviendra rapidement une priorité absolue lors d'une panne de courant prolongée. Faites des réserves suffisantes de denrées non périssables, comme des conserves de viande, des fruits et légumes, des barres de fruits, du granola, du beurre de cacahuète et d'autres aliments riches en énergie qui ne nécessitent pas de réfrigération. Si vous avez une cuisinière électrique, sachez que vous ne pourrez pas l'utiliser sans alimentation de secours à domicile.
Pensez aux petits détails, comme un ouvre-boîte manuel, et soyez conscient des besoins essentiels pour une bonne santé. Vous pourrez peut-être survivre un certain temps avec des Twinkies et des barres chocolatées, mais ce ne sera pas rose.
Réfléchissez aux autres provisions dont vous pourriez avoir besoin si vous ne pouvez pas quitter votre domicile pendant plusieurs jours. Si vous avez besoin de médicaments sur ordonnance ou en vente libre, ou d'autres fournitures médicales, essayez d'en avoir un stock d'au moins une semaine à la maison, voire plus.
Regardez aussi : une vidéo choc que peu d'entre vous ont vue !
Éclairage
Lorsque tout est plongé dans le noir, il est essentiel d'avoir des solutions d'éclairage à portée de main. Gardez une boîte contenant des lampes LED, des lampes de poche et des piles de rechange, dans un endroit facilement accessible. Les bougies sont depuis longtemps une solution de prédilection en cas de panne de courant, mais elles sont déconseillées car elles présentent un risque d'incendie important.
Les lampes frontales personnelles sont peu coûteuses et offrent plus de liberté pour se déplacer dans l'obscurité totale.
Solutions d'alimentation de secours
RépondreSupprimerUne fois vos réserves d'eau et de nourriture assurées, il est essentiel de disposer d'une source d'alimentation de secours viable. Assurez-vous qu'elle soit toujours chargée et facilement accessible.
Les solutions hors réseau, comme les générateurs solaires DELTA, constituent un excellent moyen de conserver une réserve d'électricité et de produire de l'électricité supplémentaire pendant les heures d'ensoleillement. Vous pouvez personnaliser votre écosystème de maison intelligente pour créer une solution d'alimentation de secours domestique hors réseau qui s'intègre à votre réseau électrique.
Avec les solutions d'alimentation de secours, vous disposez d'une sécurité fiable en cas de panne de courant. De plus, grâce aux nouvelles technologies de batteries offrant des capacités supérieures à des prix plus bas que jamais, vous pourriez alimenter tout un foyer avec votre générateur solaire et survivre à une panne de courant.
Si vous souhaitez investir dans l'énergie solaire, n'oubliez pas de vous renseigner sur les avantages fiscaux et les incitations qui peuvent largement compenser votre investissement.
Tous les Américains perdront leur logement, leurs revenus et leur électricité d'ici le 29 mars 2025
Regardez la vidéo ci-dessous !
Se préparer aux conditions météorologiques
Une panne de courant hivernale est très différente d'une panne estivale, et il est conseillé d'adapter son plan d'urgence en conséquence.
En hiver, vous aurez besoin de vêtements d'hiver, de couvertures et de radiateurs pour alimenter votre alimentation de secours. Vous aurez probablement besoin de ventilateurs et de davantage d'eau pour compenser les températures plus élevées de l'été. Privilégiez également la ventilation naturelle dans votre maison.
En cas de chaleur extrême ou de canicule, les ventilateurs peuvent ne pas suffire. Le climatiseur portable EcoFlow Wave peut produire 4 000 BTU de puissance de refroidissement pendant 12 heures lorsqu'il est associé à une centrale électrique portable DELTA Pro. Les deux peuvent être rechargés grâce à des panneaux solaires portables.
Comment se protéger en cas de panne de courant prolongée ?
RépondreSupprimerSe préparer à une panne de courant n'est que la moitié de la solution. Lorsqu'une panne de courant survient, il est essentiel de savoir comment se protéger, protéger sa famille et protéger son domicile.
Ne laissez pas vos appareils branchés
Lors d'une panne de courant, la surtension représente un risque important. Elle se produit lorsqu'un volume important d'électricité surcharge le système. Elle peut endommager gravement les appareils branchés. Débranchez donc tout votre domicile dès que vous constatez une panne de courant. Vous pouvez également investir dans des parasurtenseurs de haute qualité.
Vous pouvez laisser quelques lumières allumées pour être prévenu du retour du courant.
Limitez votre consommation d'eau
Dès qu'il y a une panne de courant, il est essentiel de surveiller votre consommation. Une panne d'eau n'est pas garantie, mais cela peut arriver, et votre réserve peut être limitée.
Soyez attentif à votre consommation d'eau et à celle de votre foyer. Inutile de vous rappeler que l'eau potable doit primer sur les douches lorsque votre alimentation est interrompue.
Rationnez votre alimentation
Hormis les régimes, la plupart des habitants des pays développés n'ont jamais eu besoin de rationner leur nourriture. Or, rationner sa nourriture est essentiel en cas de panne de courant. On ne sait jamais avec certitude combien de temps on sera privé d'électricité ni quand on pourra acheter de la nourriture.
Une panne peut être extrêmement stressante, et le stress conduit souvent à trop manger. Il est crucial de ne pas épuiser ses réserves trop rapidement. Non seulement cela ne vous aidera pas dans une situation stressante, mais vous risquez d'accroître votre anxiété et de mettre votre santé en danger en manquant de nourriture.
Que faire après une panne de courant prolongée ?
RépondreSupprimerLorsque le courant revient soudainement, il est naturel de ressentir un immense soulagement à l'idée que la vie ait repris son cours normal. Aussi tentant que cela puisse être de simplement allumer la télévision et de profiter du retour de l'électricité, voici quelques mesures à prendre après une panne de courant prolongée.
Reconstituer ses réserves d'urgence
Il est important de ne pas se laisser aller à la complaisance. Certes, la probabilité d'une nouvelle panne immédiatement après celle-ci peut paraître faible. Mais les pannes répétées sont en réalité assez fréquentes, surtout lorsque la cause principale est la vulnérabilité d'un réseau électrique vieillissant.
Reconstituez vos réserves d'urgence à leur niveau initial le plus rapidement possible. Soyez attentif à ce qui a fonctionné et à ce qui n'a pas fonctionné pour améliorer votre qualité de vie lors de la prochaine panne. Si vous ne disposez pas d'une solution d'alimentation de secours fiable à domicile, c'est probablement le moment de commencer à magasiner.
Vérifiez la sécurité alimentaire
Si votre électricité (et votre réfrigérateur) est coupée depuis plusieurs jours, vérifiez les denrées périssables le plus rapidement possible.
Tout aliment exposé à des températures supérieures à 4 °C pendant plus de deux heures peut être porteur de bactéries et de maladies. Tout ce qui, dans votre réfrigérateur, dégage une odeur âcre ou prend une teinte grise inesthétique doit être immédiatement jeté à la poubelle.
En cas de doute, jetez-le !
Rebranchez les appareils
RépondreSupprimerVous avez probablement hâte de revenir à la normale, mais ne courez pas frénétiquement dans toute la maison pour rebrancher tous les appareils à la va-vite. Comme mentionné précédemment, les surtensions peuvent s'avérer catastrophiques et surviennent souvent juste après une panne de courant majeure, lorsque tout le monde court dans sa maison pour rebrancher les appareils.
Nous ne vous conseillons pas de rester en mode coupure de courant plus longtemps que nécessaire. Une simple heure supplémentaire devrait vous assurer que le risque de surtension est écarté. Commencez par ne brancher que les appareils essentiels.
Foire aux questions
Que se passerait-il en cas de panne de courant prolongée ?
Notre société dépend presque entièrement de l'électricité. Une panne de courant prolongée aurait des conséquences catastrophiques. La criminalité augmente pendant les pannes et notre système économique pourrait s'effondrer. Quelques jours sans électricité seraient tout à fait envisageables. Une panne plus longue risquerait de dégénérer rapidement.
En conclusion
Les pannes de courant sont souvent considérées comme une nuisance plutôt qu'une menace pour la vie humaine. Pourtant, elles peuvent être mortelles pour certains, surtout lorsqu'elles s'accompagnent de températures extrêmes. Des mesures simples, comme constituer une réserve d'urgence d'eau, de nourriture, de médicaments et d'autres fournitures, et acheter une source d'alimentation de secours fiable, peuvent vous préparer à traverser la panne avec le moins de stress possible.
Pour une large sélection de solutions d'alimentation de secours et hors réseau domestiques performantes, pensez à EcoFlow. Notre sélection de centrales électriques portables, de générateurs solaires, de kits d'alimentation et bien plus encore vous permet de personnaliser votre écosystème de maison connectée pour répondre à vos besoins en électricité, même en cas de panne de courant prolongée.
Des sites majeurs tels que BBC, FOX5, CNN, CNBC, NBC NEWS et bien d'autres mettent en garde contre un effondrement imminent dans les années à venir !
RépondreSupprimerThe most shocking video can be found below:
https://conspiracyforever66.home.blog/2025/03/25/how-to-prepare-for-a-long-term-power-outage-after-an-economic-collapse-the-aging-infrastructure-of-the-electrical-power-grid-is-likely-to-get-less-and-less-maintenance-repair-and-upgrades/
Je vous propose là un épilogue ou un prologue (de scénario) de premier jet:
Supprimer*
IL N'Y A PLUS ÉLECTRICITÉ
L'IEM est passée par là. La fameuse 'bombe propre' inventée par la Chine il y a plus de 20 ans et qui devait exploser en haute altitude avec des ondes de choc qui faisaient le tour de la Terre a fait son effet. L'Impulsion ElectroMagnétique a grillé tous les satellites et tout sur notre planète qui fonctionne à l'électricité ! Les piles, les accus ou batteries comme les centrales électriques sont à l'arrêt définitif.
Les avions mettent 15 à 20 minutes pour tomber, les voitures et les trains sont stoppés comme en immeubles les ascenseurs. Les bateaux immobilisés et les missiles au placard.
Aux premiers jours l'ambiance est encore 'bon enfant' si tant on se fait du soucis pour le retour bientôt de cette énergie. Pas de nouvelles bonne nouvelle ! Plus de télés, de radios ni de journaux ni d'Internet ou téléphones. Les heures et les jours passent ! Là, il y a problèmes ! Sans électricité pas d'éclairage ou de chauffage. Plus encore pas d'eau car la panne alimente les moteurs-pompes ! 'Pire' le plus de carburants faute d'approvisionnements ! Les pompes sont électriques donc, arrivent très vite des moyens peu commun de subsistances: la pompe manuelle. et là, la queue d'un ou deux kilomètres à la station service qui remplit un bidon de 10 litres pour 3 euros le litre et... paiement uniquement en espèces ! Là, çà coince (pour certains). Des offres de montres, colliers ou bague en or ne peuvent rien faire. Deux heures après c'est 4 euros le litre. Débit 5 litres pour chacun, allez hop ! Faute de la marche des distributeurs de billets personne ne peut retirer de l'argent ! Les riches n'ont plus d'argent ! Ils sont au même stade que les autres ! C'est l'angoisse.
Au 4 ème jour les rues, avenues et boulevards sont remplis de piétons, de cyclistes et de patins-à-roulettes et de skateboards ou parfois des chevaux qui progressent en silence. Puis, le 5 ème jour ces derniers sont pris à parti, attaqués, dévalisés, assassinés ! car eux seuls peuvent encore courir vers les campagnes ! Boire l'eau des ruisseaux, manger de l'herbe faute d'autres choses en plein hiver. Les supermarchés vidés de leurs étagères sont envahis et brûlés. Les morts ne sont plus enterrés et jonchent tous les accès de communication.
Cela fait seulement une semaine. Une semaine sans électricité.
SupprimerAprès la désertification des cafés où les consommatrices et consommateurs étaient libre de boire et de fumer sont arrivés les interdictions de fumer !! et, quasiment pareil, l'impossibilité de boire un verre dont le prix a explosé le plafond des portefeuilles. L'angoisse s'est ensuite répandue sur Internet où dans le monde cette première voie vers la Démocratie a été rongée, censurée et des commentaires retirés, des blogs effacés et des sites fermés car ils osaient dire la vérité scientifique !
La terreur ne s'est pas arrêtée là ! Tout a été fait pour faire disparaître les paysans et affamer la population !
Les produits étant rares, très rares jusqu'à leur inexistence ont fait grimper les prix à des sommets inabordables, inaccessibles, impossibles à atteindre.
La famine en parallèle des assassinats quotidiens acheva l'humanité jusqu'à comme depuis ce jour où l'électricité n'était plus là.
En l'absence d'informations faute de piles, d'accus ou de batteries et aussi faute de radars-satellites eux aussi détruit par l'IEM, l'exploitation militaire de la dictature en place n'était plus opérationnelle. Chacun vaquait à se nourrir et plus que tout à se protéger. Ce n'est pas tout le monde qui sait se nourrir ! Loin de là ! Les paysans plus intelligents que tout autres avaient déserté leurs fermes laissant les animaux et les terrains à la merci des preneurs qui crevaient la dalle. Ces agriculteurs au-dessus de la population avaient compris ce que l'IEM pouvait faire. Des centaines de Fukushima ! (11 Mars 2011) Car, en l'absence de pompes de ravitaillement en eaux des réacteurs, le niveau baisse très dangereusement en quelques heures dans ces derniers. Puis, après la formation de corium (fonte du Zirconium + Uranium) aux cuviers des vastes cuves c'est la libération de l'hydrogène qui jusque là était contenu dans les crayons de 4 m d'hauteur. Puis c'est l'explosion des réacteurs qui les déchapeaute et permet donc à la radioactivité de se répandre dans l'air.
C'est pour cela qu'il faut faire vite pour disparaître des vents. Vite et sans voiture. La survie dépend de l'ingéniosité de chacun dans sa préparation à de tels évènements. Pour les agriculteurs c'est le radeau, le canot gonflé ou la barque posée au canal qui se jette au fleuve et qui vogue vers la mer. Après, après tout dépendra du savoir naviguer à la voile, à la rame ou au moteur, car les moteurs de petites embarcations n'ont pas de batterie et démarrent au lanceur. Reste à savoir s'il y a assez d'essence pour voyager loin.
Aucun avion ne traverse le ciel et dans l'océan les gros navires sont arrêtés.
SupprimerIl n'y a rien de plus juste, de plus exact et de plus présent que la vérité. Pareillement que la science ne se fait pas mais qu'elle se constate. Depuis des millénaires c'est le 'couvre-feu' général sur notre globe où les trisomiques ont pris le pouvoir ! Leurs consanguinités ont mené les Peuples à leur déchéance parce qu'ils pensaient tout savoir, tout comprendre et tout expliquer. Mais l'erreur résidait en fait dans le nombre. La population exponentielle ! Et, comme en l'an 2000 l'on comptait déjà 4 % de surdoués dans le monde (280 millions), aujourd'hui ce pourcentage et plus que doublé voire triplé grâce à la communication. Les 'autorités' se sentent inférieures, diminuées, éliminées grâce à l'intelligence mondiale.
L'IEM a été le salut ? C'est fort probable, les tensions étaient trop fortes, la guerre mondiale devait éclater. L'IEM a instaurer la paix et l'obligation du savoir vivre !
Quand la dernière bougie a fini d'éclairer arrive la nuit comme un éclair. L'humanité connaît la transhumance, la marche sur des dizaines et des centaines de kilomètres vers les pays chauds d'où elle est apparue il y a quelques millions d'années lorsque notre étoile reçue une boule glace qui ne fondit que sous l'équateur. C'est là-bas, là-bas qu'est apparue la vie. La vie sur la terre. Puis, l'intelligence a fait son chemin. De la découverte débile aux projets les plus ambitieux tout était permis ! Mais, cette dernière était encore très limitée. Du Leonardo de Vinci qui dessinait des 'hélicoptères' et qui n'en savait pas plus que son contemporain Cristofo Colombo que pour avoir de l'eau propre et buvable il faut la faire bouillir et n'en récupérer que la vapeur !
Pourtant, que de chemins parcourus en des siècles d’existence (j'allais écrire inexistence) depuis la première femme et le premier homme sur Terre ! Et dire qu'aux 'hommes des cavernes' ils avaient déjà découvert le fer ! Le fer, le feu et l'eau ! Et, ils et elles n'avaient même pas le chauffage central dans ces trous profonds de montagnes ! Elles et ils se limitaient à fabriquer des couteaux, des plats, de longues épées et des boucliers mais pas... des tuyaux ! Des tuyaux pour amener de l'eau chaude tout au fond des grottes !
La dernière course à pieds est celle des êtres intelligents, des gens qui savent s'éloigner des courants aériens et océaniques et de leurs radioactivités qui parcourent le monde. Ces bipèdes là sont l'avenir de la planète, le futur et de ce qu'il peut encore leur réserver.
Une chose est certaine, celles et ceux qui ont déclenché l'Impulsion ÉlectroMagnétique ont déjà tout prévu. Plus aucune HAARP dans le monde n'est capable de les arrêter. Elles et ils feront une autre planète. Une Terre gérée par la Démocratie où chaque citoyen peut donner son avis. Une existence sans chef et libérée de l'esclavagisme, de l'escroquerie et des guerres meurtrières. Le globe parfait.
SupprimerToujours, je me suis demandé 'Pourquoi ce vouloir éliminer, exterminer, effacer l'être humain de la planète ?' Et, je me suis répondu "Retirer la poule aux œufs d'or n'est pas et ne peut être humain (!)"
Regardez les animaux, les carnassiers mangent de la viande mais... les lions, les loups, les crocodiles ne se mangent pas entr'eux !!! Ils s'observent, se rivalisent mais ne se tuent pas !
Alors, de quoi, de qui est peuplé notre planète ?
La planète est peuplée de 'poules aux œufs d'or' !! mais, dans ce vaste poulailler ce n'est pas le renard qui entre mais un monstre. Un déficient mental qui se dit incorruptible. Un fou, un assassin, un criminel sans vergogne, sans équilibre, sans tête et sans conscience. Ce dictateur emploie des armes qu'il n'a lui-même conçu, ni étudié et ne sait s'en servir qu'en appuyant sur un bouton. Ses sbires se mettent à l’œuvre sans réfléchir aux conséquences de leurs actes. Ils approuvent. Ils s'ordonnent de raser notre Terre. Jusqu'à leurs familles. Leur mère, leur père, leurs enfants !
La suite ?
Le gouvernement veut gaspiller 300 milliards pour imposer les éoliennes et briser le nucléaire ;vous le censurez quand ?
RépondreSupprimerle 26 mars 2025
par pgibertie
La PPE 3 (Programmation Pluriannuelle de l’Energie) remise en consultation le 7 mars sera peut-être approuvée par un simple décret. Une décision du gouvernement contre laquelle se sont élevé plus de 160 sénateurs qui dans un courrier adressé à François Bayrou, ont demandé un débat devant la représentation nationale sur l’avenir énergétique du pays.
Et pour cause : en l’état, la PPE, en se conformant aux objectifs du Green Deal européen, et notamment de porter à 42,5% la part des énergies renouvelables intermittentes d’ici 2030 dans le mix électrique, implique des investissements massifs dans le solaire et l’éolien, ce qui conduira à un prix futur de l’électricité en forte augmentation, sans garantir notre souveraineté et la sécurité de notre approvisionnement électrique.
La PPE est ainsi un copier-coller des scénarios « tout renouvelable » de l’ADEME/RTE, mais aussi du choix allemand que Bruxelles veut imposer à travers le Green Deal.
Ce scénario ne répond à aucun des impératifs de puissance garantie, de pilotabilité ou de souveraineté. L’exemple allemand qui affole les décideurs et les clients allemands, au point d’envisager un retour au nucléaire est, sans l’ombre d’un doute, le modèle à ne pas suivre.
Les ENRi sont des sources intermittentes, très variables et non pilotables. Elles ne produisent pas quand on en a besoin, mais quand le vent souffle ou le soleil brille. En France, le pourcentage croissant de ces ENRi dans notre production électrique est dû à la priorité contractuelle d’injection sur le réseau dès qu’elles produisent et non à leurs mérites. En fait, une analyse détaillée des statistiques horaires de RTE montre qu’à l’exception de 2022 (pic aigu des problèmes de corrosion sur les centrales nucléaires) l’essentiel de la production des ENRi a dû être exporté à tout prix. 77% de leur production l’a été en 2019, selon le constat fait par RTE lui-même (Bilan annuel 2019) et environ 90% en 2024. Notre éolien et notre solaire ont ainsi sur longue période servi presque exclusivement à décarboner nos voisins à nos frais. Pour la seule année 2024, le coût direct de ce paradoxe (hors investissements) est de 3 à 6 milliards d’euros !!
RépondreSupprimerNon pilotables et fortement variables, éolien et solaire ne peuvent fournir une puissance garantie.
L’Allemagne a frôlé la catastrophe pendant de longues heures en novembre et décembre 2024. Dans des périodes de vent très faible et peu ensoleillées, l’Allemagne a dû faire fonctionner à fond ses vieilles centrales thermiques charbon et lignite et importer, en particulier du nucléaire français. Elle a émis jusqu’à 600g gaz carbonique/kWh (moyenne française 2024 : 21,2g) et le prix spot est monté à près de 1.000€/kWh, comme aux pires moments de la crise ukrainienne. Cette variabilité extrême n’est pas une exception : les statistiques allemandes enregistrent sur 10 ans 160 épisodes de vent très faible pendant un jour au moins.
Intermittence et non-pilotabilité ne permettent pas à un mix « tout renouvelable » d’assurer une puissance garantie. Les scénarios de RTE dans les futurs énergétiques 2050 l’avaient reconnu et avaient en commun (soigneusement dissimulé dans une case du tableau récapitulatif et une demi-ligne d’un document de 60 pages !) que la France disposerait à tout moment jusqu’en 2050 de la possibilité d’importer jusqu’à 39GW, soit l’équivalent de 60% de notre parc nucléaire.
Comment croire qu’une telle puissance restera à notre entière disposition dans un paysage électrique européen en plein bouleversement ? Un risque pour la France pour laquelle l’électrification fortement accrue de toute l’économie fera encore plus de la sécurité de notre approvisionnement une absolue nécessité.
Pour pouvoir utiliser la production de nos ENRi pour satisfaire la demande française (et non les voisins), il faut les intégrer dans un système comprenant des sources pilotables, qui seront à l’arrêt lorsque les ENRi produisent suffisamment et mises en route pour pallier leurs insuffisances.Le vrai coût des kWh de ces ENRi est ainsi bien éloigné de la vision trompeuse de coûts limités aux simples investissements en éoliennes ou en panneaux solaires. Il faut y ajouter les coûts d’investissement et de fonctionnement du système complet nécessaires : transformation, stabilisation et synchronisation de l’électricité produite, lignes de transport indispensables pour connecter au réseau les très nombreux sites de production, centrales thermiques en complément qui produisent par intermittence et dont 50% environ des coûts sont fixes. Ni RTE ni la PPE3 ne présentent une comparaison complète des éoliennes terrestres ou marines ni du solaire avec le nouveau nucléaire. Plusieurs voix autorisées dont le Commissaire à l’énergie atomique et Cérémé ont récemment évalué à 300 milliards d’euros au moins le surcoût dû au développement accéléré des ENRi.
RépondreSupprimerSi les obligations imposées par Bruxelles ne sont pas profondément modifiées, tous les pays de l’UE, sauf la France, vont remplacer leurs centrales au charbon et satisfaire la croissance de leurs besoins par des ENRi appuyées sur de nouvelles centrales au gaz.Les capitaux en jeu seront énormes et ils limiteront leurs investissements, en particulier en centrales thermiques, à leurs stricts besoins nationaux. La très grande similitude des régimes de vent et, à un degré moindre de l’ensoleillement, entre ces pays produiront d’énormes excédents simultanés lorsque vent ou soleil seront forts, excédents qui ne trouveront pas preneurs sur le marché spot. Alterneront des périodes où toutes les centrales thermiques à capacité limitée produiront simultanément. Les prix du marché spot seront encore plus volatils qu’aujourd’hui ; l’importation dans l’urgence le plus souvent impossible. Pour la sécurité de notre approvisionnement et pour un coût maitrisé de notre électricité, il est nécessaire que la France ne dépende pas d’un marché européen extremement volatil, mais soit auto-suffisante, une condition de notre souveraineté.
L’échec, chaque jour plus évident, de la transition énergétique allemande, qui a servi de modèle à Bruxelles, montre, sans l’ombre d’un doute, ce que la France doit éviter. Or la PPE3 proposée est pour la part non nucléaire un copier-coller de ce modèle.
Il faut donc rejeter cette PPE
Mettre tous efforts pour que la part nucléaire de cette PPE soit mise en œuvre, que soit relancé le développement de réacteurs de 4e génération et poussé celui de SMR. C’est la partie « sans regret » de cette PPE.
Pour le reste des besoins, retravailler la comparaison des solutions proposées par la PPE3 avec un développement plus ambitieux du nucléaire au-delà de 2035.
Comme évoqué plus haut, il n’y a pas d’urgence à faire ce choix.
Pour assurer plus encore la satisfaction de nos besoins d’ici 2035, la construction de quelques centrales au gaz, flexibles et parfaitement pilotables, en appui des ENRi existantes nous permettrait de les utiliser pour nos besoins propres plutôt que pour décarboner nos voisins.
Alors que le Gouvernement a du mal à trouver quelques milliards d’économies, comment admettre de dépenser 300 milliards de trop dans une PPE, qui ne répond pas, par ailleurs, aux impératifs de notre futur électrique ?
Philippe Murer 🇫🇷
RépondreSupprimer@PhilippeMurer
Le plan de Macron sur l’énergie:
Une débilité de très haut niveau !
Investir des centaines de milliards d’euros en éoliennes et en panneaux solaires qui ne serviront à rien. Des centaines de milliards jetés à la 🗑️.
✅Avec son nucléaire, la France est excendentaire en électricité. Elle exporte 20% de sa production.
L’électricité éolienne ne servira à rien, sera inexploitable car elle sera produite quand il y aura du vent partout en Europe et quand personne n’aura besoin d’électricité en Europe !
https://pgibertie.com/2025/03/26/le-gouvernement-veut-gaspiller-300-milliards-pour-imposer-les-eoliennes-et-briser-le-nucleaire-vous-le-censurez-quand/
*
CI-DESSUS 60 ARTICLES PUBLIÉS