La dépopulation mondiale fait-elle partie de la « Grande Réinitialisation » du milliardaire ?
Par le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
11 mai 2025
Depuis plus de dix ans, des réunions ont été organisées par des milliardaires qualifiés de philanthropes pour réduire la taille de la population mondiale, culminant avec la crise du Covid de 2020-2024.
Les développements récents suggèrent que la « dépopulation » fait partie intégrante des soi-disant mandats Covid, y compris les politiques de confinement et le « vaccin » à ARNm.
Retour en 2009. Selon le Wall Street Journal : « Les milliardaires tentent de réduire la population mondiale ».
En mai 2009, les philanthropes milliardaires se sont rencontrés à huis clos au domicile du président de l'Université Rockefeller à Manhattan.
Ce rassemblement secret était parrainé par Bill Gates. Ils se surnommaient « Le Club des Bons ».
Parmi les participants figuraient feu David Rockefeller, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey et bien d'autres.
En mai 2009, le WSJ ainsi que le Sunday Times ont rapporté : ( John Harlow, Los Angeles) que
« Certains des plus grands milliardaires américains se sont réunis en secret pour réfléchir à la manière dont leur richesse pourrait être utilisée pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les améliorations en matière de santé et d’éducation. »
L'accent n'était pas mis sur la croissance démographique (c'est-à-dire Planned Parenthood) mais sur la « dépopulation », c'est-à-dire la réduction de la taille absolue de la population mondiale.
Pour lire l’article complet du WSJ, cliquez ici .
Selon le rapport du Sunday Times :
Les philanthropes qui ont participé à un sommet organisé à l’initiative de Bill Gates, le cofondateur de Microsoft, ont discuté de la possibilité d’unir leurs forces pour surmonter les obstacles politiques et religieux au changement.
Stacy Palmer, rédacteur en chef du Chronicle of Philanthropy, a déclaré que ce sommet était sans précédent. « Nous n'en avons entendu parler qu'après coup, par hasard. Normalement, ces personnes sont ravies de parler de bonnes causes, mais là, c'est différent – peut-être parce qu'elles ne veulent pas être perçues comme une cabale mondiale », a-t-il déclaré.
Un autre invité a déclaré qu’il n’y avait « rien d’aussi grossier qu’un vote », mais qu’un consensus s’est dégagé selon lequel ils soutiendraient une stratégie dans laquelle la croissance démographique serait abordée comme une menace environnementale, sociale et industrielle potentiellement désastreuse.
« C’est quelque chose de tellement cauchemardesque que tout le monde dans ce groupe a convenu qu’il fallait des réponses de grands cerveaux », a déclaré l’invité. …
Pourquoi tout ce secret ? « Ils voulaient parler aux riches sans craindre que leurs propos ne finissent dans les journaux, les présentant comme un gouvernement mondial alternatif », a-t-il déclaré ( Sunday Times ) .
Diminution de la population mondiale
Les reportages des médias sur la réunion secrète du 5 mai 2009 se sont concentrés sur l'engagement du « Good Club » à « ralentir » la croissance de la population mondiale .
« Réduire la population mondiale » (titre du Wall Street Journal) va bien au-delà du Planning familial, qui consiste à « réduire la croissance démographique mondiale ». Il s'agit de « dépeuplement », c'est-à-dire de réduire la taille absolue de la population mondiale, ce qui implique in fine une baisse du taux de natalité (ce qui impliquerait une baisse de la fécondité) et une augmentation significative du taux de mortalité.
Réunion secrète : au plus fort de la pandémie de grippe H1N1
Le 25 avril 2009, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS), dirigée par Margaret Chan, a déclaré une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI). Quelques semaines plus tard, le « Good Club » s'est réuni à New York, au plus fort de la pandémie de grippe porcine H1N1, qui s'est avérée être une arnaque.
Il convient également de noter qu’au tout début de la crise du virus H1N1, en avril 2009, le professeur Neil Ferguson de l’Imperial College de Londres conseillait Bill Gates et l’OMS : « 40 % des personnes au Royaume-Uni pourraient être infectées [par le virus H1N1] dans les six prochains mois si le pays était frappé par une pandémie. »
Cela vous rappelle quelque chose ? C'est ce même Neil Ferguson (généreusement soutenu par la Fondation Gates) qui a conçu le modèle de confinement lié au coronavirus (lancé le 11 mars 2020). Rappelons que ce modèle mathématique de mars 2020 reposait sur des « prédictions » de 600 000 décès au Royaume-Uni.
Et maintenant (été-automne 2021), un troisième « modèle mathématique » faisant autorité, élaboré par le même « scientifique » (Ferguson), a été formulé pour justifier un « confinement de quatrième vague ».
Sauver des vies pour parvenir à la « dépopulation »
Une « réduction » absolue de la population mondiale était- elle envisagée lors de cette réunion secrète de mai 2009 ?
Quelques mois plus tard, Bill Gates, dans sa présentation TED (février 2010) sur la vaccination, a confirmé ce qui suit :
« Et si nous faisons un excellent travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, les services de santé reproductive, nous pourrions réduire cette [population mondiale] de 10 ou 15 pour cent ».
Selon la déclaration de Gates, cela représenterait une réduction absolue de la population mondiale (2010) de l'ordre de 680 millions à 1,02 milliard.
(Voir la citation sur la vidéo à partir du 21/04. Voir aussi la capture d'écran de la transcription de la citation)
Conférence TED à 04:21 :
- voir clip sur site -
« Le Bon Club » hier et aujourd'hui
Le même groupe de milliardaires qui s'est réuni en mai 2009 dans un lieu secret à l'Université Rockefeller de Manhattan, a été activement impliqué dès le début de la crise du Covid dans la conception des politiques de confinement appliquées dans le monde entier, y compris le vaccin à ARNm et la « Grande Réinitialisation » du WEF.
Le vaccin à ARNm n'est pas un projet d'un organisme intergouvernemental des Nations Unies (OMS) au nom des États membres : c'est une initiative privée. Les élites milliardaires qui financent et mettent en œuvre le projet de vaccin contre la Covid dans le monde entier sont des eugénistes engagés dans la dépopulation.
Le vaccin contre la Covid-19 provoque-t-il une amylose ? Richard C. Cook
RépondreSupprimerEst-ce le vrai tueur ?
Par Richard C. Cook
Recherche mondiale,
10 mai 2025
L'amylose est une maladie dont peu de gens connaissent le grand public, mais qui est terrifiante lorsqu'elle frappe. Autrefois, dans l'ancienne série de House, l'amylose était souvent mentionnée lors des recherches hebdomadaires du Dr Gregory House et de son équipe pour un diagnostic, et lorsqu'elle se déclarait, l'issue était généralement fatale.
Au milieu du chaos des spéculations, tant chez les praticiens que chez les victimes, sur la cause des effets secondaires parfois mortels de la « COVID longue » ou du vaccin lui-même, l'apparition de la protéine amyloïde dans les vaisseaux sanguins a commencé à être évoquée. En fait, la présence d'amyloïde est désormais associée aux « caillots blancs » inhabituels et mystérieux observés lors d'autopsies.
À ce jour, personne n'a pu identifier, du moins publiquement, comment se forment l'amyloïde ou les caillots. Aucune agence gouvernementale de santé ne mène d'études, et aucune n'a même admis ce qui semble se produire.
Avant de continuer, voici le traitement de l'amylose par l'IA de Google, qui donne une idée de la gravité de ce dont nous parlons :
L'amylose est un groupe de maladies caractérisées par l'accumulation et le dépôt de protéines anormales appelées amyloïdes dans les organes, pouvant entraîner des lésions et un dysfonctionnement de ces derniers. Elle peut affecter divers organes, notamment le cœur, les reins et les nerfs, entraînant divers symptômes. Bien qu'incurables, des traitements peuvent aider à gérer les symptômes et à ralentir la progression de la maladie.
Causes et types :
RépondreSupprimerL'amylose survient lorsque des protéines se replient mal et s'agglutinent, formant des dépôts amyloïdes.
Il existe trois principaux types : primaire (AL), secondaire (AA) et familial.
L'amylose primaire (AL) est souvent associée au myélome multiple, un cancer des plasmocytes.
L’amylose secondaire (AA) est liée à des maladies inflammatoires chroniques ou à des infections, comme la polyarthrite rhumatoïde ou les maladies inflammatoires de l’intestin.
L'amylose familiale est héréditaire et peut affecter le cœur et les nerfs, par exemple l'amylose ATTR.
Symptômes:
Les symptômes varient en fonction des organes touchés, mais les signes courants incluent la fatigue, la perte de poids et la faiblesse.
D’autres symptômes peuvent inclure un engourdissement ou des picotements dans les mains et les pieds, des changements cutanés (ecchymoses faciles), une langue élargie et des problèmes gastro-intestinaux.
Si le cœur est touché, les symptômes peuvent inclure un essoufflement, un gonflement des jambes et des battements cardiaques irréguliers.
Si les reins sont touchés, il peut y avoir une urine mousseuse et un gonflement des jambes et des pieds.
Les lésions nerveuses peuvent entraîner des engourdissements, des picotements et des douleurs, ainsi que des problèmes digestifs et intestinaux.
Traitement:
Le traitement se concentre sur la gestion des symptômes et le ralentissement de la progression de la maladie.
Dans certains cas, le traitement de la maladie sous-jacente, comme le myélome multiple, peut aider à réduire la production de protéines amyloïdes.
Des médicaments peuvent être utilisés pour réduire les niveaux de protéines amyloïdes dans le sang et les tissus.
Une transplantation d’organe peut être nécessaire dans les cas graves d’insuffisance rénale ou cardiaque.
Ceci est fourni à titre informatif uniquement. Pour tout avis médical ou diagnostic, consultez un professionnel. L'IA générative est expérimentale.
RépondreSupprimerÀ ce jour, personne n'a pu identifier, du moins publiquement, comment l'amyloïde ou les caillots se forment en lien avec la COVID ou le vaccin. Aucune agence gouvernementale de santé ne mène d'études, et aucune n'a même admis ce qui semble se produire.
Ces derniers jours, deux articles sont parus qui abordent le problème.
Le premier est apparu ce matin sur le Substack ForbiddenNews intitulé :
« Un scientifique confirme que les caillots blancs causés par les injections sont des amyloïdes infectieux : nous allons maintenant devoir faire face aux conséquences de l'exposition massive aux amyloïdes utilisés comme armes, soit par l'intermédiaire de l'agent viral, soit par le vaccin et l'expression de la protéine SPIKE. »
L'article explique que : « Le Dr Kevin McCairn rejoint Maria Zeee avec une présentation scientifique de haut niveau, avec de nombreuses images au microscope électronique des mystérieux caillots blancs caoutchouteux que les croque-morts ont commencé à découvrir dans le corps de personnes partout dans le monde après les mandats d'injection de COVID-19. »
Cliquez ici pour le lien.
Le deuxième article est paru il y a quelques jours ici sur Three Sages, a été écrit par le Dr Lewis Coleman et s'intitulait Pourquoi le « Jab » COVID mutile-t-il et tue-t-il des gens ?
Le Dr Coleman écrit :
De plus en plus de preuves indiquent que les molécules de fibrine insolubles présentes dans le sang, qui se polymérisent en filaments liant les cellules sanguines pour former des caillots viscoélastiques, sont étroitement liées aux monomères amyloïdes, qui se polymérisent en filaments de collagène. La théorie du stress médical explique comment le virus de la COVID, utilisé comme arme, attaque les cellules de l'endothélium vasculaire qui tapissent la surface interne de tous les vaisseaux sanguins lorsqu'il est introduit artificiellement dans la circulation systémique. Cela augmente la perméabilité de l'endothélium vasculaire et permet à des quantités anormales de facteur von Willebrand (FVW) et de facteur tissulaire (FT) de s'échapper et de pénétrer dans la circulation sanguine systémique, ce qui hyperactive les enzymes sanguines et produit une protéine amyloïde anormale qui obstrue les capillaires et provoque le syndrome de la COVID longue. La protéine amyloïde se polymérise également en collagène dans les petites artères périphériques pour former des « caillots blancs » de collagène résistants qui perturbent le transport et l'apport d'oxygène, provoquant une mort subite et indolore.
Si ces chercheurs ont raison dans leurs explications sur la corrélation entre l’amyloïde et les terribles effets secondaires du « jab », les agences gouvernementales ont beaucoup de travail à faire pour expliquer ce qui se passe réellement, pourquoi cela se produit et ce qu’elles vont faire à ce sujet.
RépondreSupprimerTu écoutes RFK, Jr. ?!!
https://www.globalresearch.ca/jab-cause-amyloidosis-richard-cook/5886442
Analyse microscopique et biochimique de caillots fibreux blancs anormaux provenant de receveurs décédés d'injections d'ARNm
RépondreSupprimerDes techniques analytiques de référence révèlent une nouvelle pathologie amyloïde infectieuse potentielle associée à l'exposition à la protéine Spike.
Par Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
9 mai 2025
Dans cette interview révélatrice, je m'assois avec l'embaumeur Richard Hirschman et le chimiste industriel Greg Harrison pour enquêter sur l'émergence de gros caillots fibreux blancs chez des personnes décédées qui ont reçu des injections d'ARNm COVID-19.
Hirschman, un embaumeur chevronné avec plus de 20 ans d'expérience, a commencé à remarquer ces caillots blancs et caoutchouteux inhabituels au début de 2021. Trouvés à la fois dans les veines et les artères - une rareté dans la pratique de l'embaumement - leur fréquence et leur composition étaient différentes de tout ce qu'il avait rencontré en deux décennies de travail.
Pour mieux comprendre leur composition, il s'est associé à Greg Harrison, un chimiste organicien industriel spécialisé dans l'analyse des polymères. Harrison a soumis les caillots à des tests biochimiques rigoureux utilisant des techniques telles que l'ICP-MS, la HPLC, la spectroscopie Raman et la RT-QuIC.
- voir clip sur site -
Cliquez ici pour regarder l'interview
Ce qu'ils ont découvert est tout simplement choquant : il ne s'agit pas de caillots post-mortem ordinaires. Ces structures sont composées de protéines de fibrine mal repliées présentant des caractéristiques amyloïdes , notamment des signes de comportement amyloïde infectieux , capables de provoquer un mauvais repliement d'autres protéines. Ces résultats suscitent de graves inquiétudes quant à une nouvelle maladie systémique qui pourrait affecter silencieusement des millions de personnes.
Qu'y a-t-il à l'intérieur de ces caillots ?
RépondreSupprimerCaillots anormaux :
Il ne s'agit pas de « caillots de graisse de poulet » ni d'artefacts post-mortem ordinaires. Richard Hirschman, qui a embaumé des milliers de corps, n'a commencé à découvrir ces anomalies qu'après le déploiement des injections d'ARNm contre la COVID-19 en 2021, et non au plus fort de la pandémie de COVID-19 en 2020.
Les caillots sont caoutchouteux, fibreux et blancs , s’étirant souvent sur plusieurs centimètres et apparaissant à la fois dans les artères et les veines , ce qui est très inhabituel.
Les caillots sanguins traditionnels sont mous, gélatineux et généralement confinés aux veines. Ces nouveaux caillots sont résistants, filiformes et difficiles à dissoudre, même avec les procédures d'embaumement conventionnelles.
Hirschman rapporte avoir vu ces caillots dans 30 à 50 % de tous les corps qu’il embaume, un taux qui fluctue mais reste constamment élevé — et de nombreux autres embaumeurs rapportent désormais la même chose.
Composition du caillot (ICP-MS, HPLC et profilage des acides aminés) :
L'équipe de Greg Harrison a soumis les caillots à une batterie de techniques analytiques, révélant une chimie profondément anormale :
- voir doc sur site -
Cliquez ici pour une vue agrandie
Niveaux extrêmement élevés de phosphore — jusqu’à 4 900 ppm , par rapport à une plage sanguine normale de 100 à 1 500 ppm.
Carence en éléments sanguins essentiels , notamment le fer, le zinc et le magnésium , tous généralement abondants dans le sang rouge.
Présence dominante de la chaîne bêta du fibrinogène — représentant plus de 35 % de la teneur en protéines, tandis que les chaînes alpha et gamma du fibrinogène étaient gravement sous-représentées ou presque absentes.
Aucune fibrille complète n'a été détectée — uniquement des monomères, indiquant une polymérisation incomplète ou dysfonctionnelle des protéines de coagulation.
Des concentrations élevées de proline , un acide aminé connu pour plier et mal replier les protéines, sont compatibles avec la présence de matériel amyloïdogène et potentiellement lié à des codons modifiés dans les vaccins à ARNm.
Propriétés amyloïdes et infectieuses
Confirmation de l'amyloïde :
Les caillots ont été soumis à plusieurs techniques de détection d'amyloïde de référence :
La spectroscopie Raman a révélé des signatures spectrales compatibles avec des fibrilles amyloïdes riches en feuillets bêta :
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Cliquez ici pour une vue agrandie
La microscopie à fluorescence de la thioflavine T a révélé une fluorescence verte intense sur toute la surface du caillot, signe distinctif de la présence d'amyloïde.
Ces résultats ont été confirmés encore plus fortement lorsque les échantillons ont été conservés dans du gaz argon et de l’alcool, préservant ainsi la signature de fluorescence fragile souvent perdue lors de l’embaumement standard.
- voir photos sur site -
Comportement amyloïde infectieux :
La RT-QuIC (conversion induite par tremblement en temps réel) a montré que les caillots contiennent non seulement de l'amyloïde, mais peuvent également être des amyloïdes infectieux , ce qui signifie qu'ils peuvent propager un mauvais repliement dans les protéines environnantes :
- voir doc sur site -
Ces caillots peuvent se comporter comme des prions : ils ne se forment pas simplement de manière anormale, ils peuvent également provoquer activement un mauvais repliement des protéines saines , qui peuvent ensuite en replier d'autres dans une réaction en chaîne.
À mesure que ces protéines mal repliées s’accumulent, elles forment de grosses fibrilles collantes qui résistent à la dégradation enzymatique, échappent à l’élimination immunitaire et peuvent circuler de manière systémique dans le sang.
Quelle pourrait être la cause de cela ?
Protéine de pointe synthétique :
Une fois exprimée, la protéine de pointe semble se lier au fibrinogène et favoriser des voies de coagulation anormales , comme le confirment des études publiées.
La fibrine hérissée apparaît tordue , nodulaire et structurellement différente des caillots normaux au microscope électronique :
- voir photos sur site -
Nanoparticules lipidiques (LNP) :
RépondreSupprimerLes véhicules d'administration d'ARNm utilisés dans les injections contiennent des phospholipides DSPC , qui exposent leurs têtes de phosphore lors de la libération d'ARNm.
Ces environnements hyperphosphorylés peuvent agir comme points de nucléation pour la formation de caillots anormaux, en particulier dans le sang riche en fibrinogène.
Codons modifiés et substitutions de proline :
L'ARNm synthétique contenu dans les injections contient des séquences riches en proline qui stabilisent la pointe, mais la proline est connue pour induire des courbures et un mauvais repliement des chaînes protéiques.
Cela pourrait expliquer la teneur inhabituellement élevée en proline trouvée dans ces caillots — et leur résistance à la fibrinolyse normale.
Conséquences pour la santé publique
Ces résultats ne peuvent être considérés comme des anomalies post-mortem. Des caillots similaires ont été retirés de patients vivants lors d'interventions chirurgicales et de cathétérismes. De nombreux embaumeurs et pathologistes indépendants du monde entier rapportent désormais les mêmes résultats.
Selon l'enquête mondiale de 2024 sur les caillots sanguins chez les embaumeurs, menée par le major Tom Haviland, 83 % des embaumeurs ont observé de larges structures/caillots « fibreux » blanchâtres sur les corps embaumés. Je l'interviewerai prochainement sur ces résultats.
Les analyses de laboratoire standard ne peuvent pas détecter ces caillots amyloïdes. Seule une imagerie spécialisée utilisant la fluorescence de la thioflavine T ou des marqueurs similaires peut les révéler, ce qui signifie que des millions de personnes pourraient ignorer totalement ce qui circule dans leur sang.
Que faut-il faire maintenant ?
Réplication indépendante de ces résultats par des laboratoires traditionnels utilisant des techniques Raman, RT-QuIC et RMN.
Dépistage de la charge amyloïdogène au niveau de la population — les protocoles sont disponibles via les laboratoires Synaptek du Dr Kevin McCairn , avec un échantillonnage de taches de sang séché à faible coût désormais possible.
Arrêt immédiat des programmes d’injection d’ARNm contre la COVID-19.
https://www.globalresearch.ca/microscopic-biochemical-analysis-anomalous-white-fibrous-clots-deceased-mrna-injection-recipients/5886447
Un vaccin « mortel » dans le monde entier : des chercheurs japonais affirment que les effets secondaires des vaccins contre la COVID-19 sont liés à 201 types de maladies.
RépondreSupprimerPar le professeur Michel Chossudovsky et Lee Harding
Recherche mondiale,
9 mai 2025
[Ceci a été publié pour la première fois par GR en août 2024.]
これは世界中で「キラー」ワクチンです: COV Numéro d'identification : 201種類の病気に関連していると言います
あなたは正しかった、ワクチンは私たちの愛する人の何百万人もの人を殺している」
Faites défiler vers le bas pour la version japonaise de cet article
この記事の日本語版は下にスクロールしてください
* * *
« Vous aviez raison, les vaccins tuent des millions de nos proches », Kazuhiro Haraguchi, ancien ministre de l’Intérieur
« Vous trouverez des maladies du cœur, des reins, de la thyroïde, du diabète, du foie, de la peau, des yeux, du sang, des nerfs, des maladies systémiques, du cerveau et des poumons. » (Professeur Masayasu Inoue, Faculté de médecine de l'Université de la ville d'Osaka, souligné par nous)
« Le vaccin à ARNm se disperse dans tout le corps et n’est pas contenu dans l’épaule comme la plupart des vaccins.
« Il ne sait pas où aller. S'il pénètre dans la circulation sanguine, il atteint le cerveau, le foie et les reins », explique le professeur Masanori Fukushima , de l'Université de Kyoto (soulignement ajouté).
Introduction
Global Research a récemment publié plusieurs articles sur le vaccin contre la Covid au Japon, confirmant sa létalité. Le rapport du Western Standard ci-dessous concerne la conférence de presse des médecins et scientifiques tenue en janvier 2024.
Les preuves sont accablantes. Cette maladie pourrait affecter 96 millions de personnes vaccinées au Japon. Il convient de préciser que les vaccins distribués au Japon sont identiques à ceux commercialisés dans le monde entier, à savoir Pfizer/BioNTech, Moderna Spikevax Bivalent, AstraZeneca, etc.
La question qui reste à confirmer est de savoir s’il existe des différences dans la composition du vaccin distribué dans différents pays et régions du monde.
De nombreuses études publiées au cours des trois dernières années confirment la nature du vaccin. Les résultats des études japonaises confirment sans équivoque que le « vaccin » contre la Covid est une substance dangereuse qui doit être immédiatement retirée du marché mondial.
Le rapport confidentiel de Pfizer
RépondreSupprimerL'impact du vaccin Pfizer-BioNtech sur la mortalité et la morbidité a été confirmé par un rapport confidentiel de Pfizer , publié et rendu public en vertu de la loi sur l'accès à l'information en octobre 2021. Ce rapport confidentiel de Pfizer, à peine relayé par les médias, était connu des gouvernements nationaux et des autorités sanitaires du monde entier. Il confirme que le soi-disant vaccin contre la Covid est mortel.
Les négociations entre Pfizer et la présidente de la Commission européenne, Ursula von Der Leyen, ont débuté en octobre 2022 pour 4,5 milliards de doses de Pfizer-BioNTech (soit 10 doses par personne). Un contrat portant sur un milliard de doses a ensuite été conclu pour une population de 450 millions de personnes, dont une grande partie avait déjà été vaccinée.
Ce qui a été soigneusement ignoré, c'est le rapport Pfizer qui confirme les impacts (mortalité et morbidité) du vaccin Pfizer-BioNtech qui sera distribué aux 450 millions d'habitants de l'UE.
Le rapport confidentiel est une véritable bombe. Le vaccin a été lancé mi-décembre 2020. Fin février 2021, Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 signalements de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d'effets indésirables.
Le « vaccin » contre la COVID-19 provoque une surmortalité mondiale
(Voir les schémas ci-dessous)
Vous trouverez ci-dessous un résumé de plusieurs études sur la surmortalité liée au vaccin, notamment au Japon.
Angleterre et Pays de Galles
« Le tableau ci-dessous concerne les décès excédentaires liés aux néoplasmes malins (tumeurs cancéreuses) en Angleterre et au Pays de Galles, enregistrés au cours de trois années consécutives : 2020, 2021 et 2022 par rapport à une tendance sur 10 ans (2010-2019).
Les données de surmortalité en 2020 (l’année précédant le vaccin) sont négatives à l’exception de la « tumeur maligne sans précision de localisation ».
Le vaccin contre la COVID-19 a été déployé en plusieurs phases en Angleterre et au Pays de Galles à partir du 8 décembre 2020 et jusqu'en mars-avril 2021.
Le mouvement à la hausse de la surmortalité (%) commence en 2021. L'augmentation de la surmortalité liée aux tumeurs malignes est comptabilisée pour les deux premières années du vaccin.
- voir graph sur site -
Allemagne
Vous trouverez ci-dessous un tableau similaire concernant la surmortalité en Allemagne , qui indique l'écart entre la mortalité observée et la mortalité attendue (par groupe d'âge) en 2020, 2021 et 2022.
RépondreSupprimerNotez la hausse de la surmortalité en 2021 et 2022 suite au déploiement du vaccin Covid en décembre 2020
Allemagne : Surmortalité par groupe d'âge (%)
- voir graph sur site -
Japon
Surmortalité en rouge par groupe d'âge, surmortalité totale en gris
Japon. Surmortalité (2020-2022) : hausse de la surmortalité en 2021 et 2022 (janvier-octobre 2022)
- voir graph sur site -
États-Unis
Le graphique ci-dessous : « Tous les décès signalés à Vaers par année » à partir de 1990. (États-Unis)
Ce que l’on peut observer, c’est que le nombre de décès a augmenté de façon spectaculaire au cours de l’année 2021, correspondant à la première année du vaccin Covid qui a été lancé aux États-Unis à la mi-décembre 2020.
- voir graph sur site -
Pour plus de détails, voir :
Il n'y a jamais eu de « nouveau coronavirus », ni de pandémie.
Par le professeur Michel Chossudovsky , le 31 août 2024
* * *
Aujourd’hui, nos pensées vont au peuple japonais, aux enfants du Japon.
Selon les mots courageux de l'ancien ministre de l'Intérieur Kazuhiro Haraguchi :
« Vous aviez raison, les vaccins tuent des millions de nos proches »
« Ils tentent de bloquer notre liberté, notre résistance, notre pouvoir. Mais nous ne perdrons jamais. »
Il est important de noter que le récit frauduleux concernant le « vaccin » contre la Covid s’effondre dans différentes parties du monde, le Japon en tête.
Nous appelons à l’annulation immédiate et au retrait mondial du « vaccin » Covid
Michel Chossudovsky, Global Research, 31 août 2024 .
*
Des chercheurs japonais affirment que les vaccins contre la COVID-19 peuvent avoir des effets secondaires.
RépondreSupprimerLié à 201 types de maladies
Lee Harding
15 janvier 2024
Le professeur Yasufumi Murakami de l'Université des sciences de Tokyo lors d'une conférence de presse le 11 janvier 2024Des chercheurs japonais affirment que leur revue systématique « choquante » des articles de recherche sur les vaccins contre la COVID-19 a découvert des milliers d’effets secondaires « affectant tous les aspects possibles de la pathologie humaine ».
Les résultats ont été présentés lors d'une conférence de presse de 93 minutes (voir la vidéo ci-dessous avec sous-titres en anglais ) organisée au Japon le 11 janvier par le Groupe d'étude sur les questions liées aux vaccins , un groupe d'experts médicaux réputés. Ces conclusions font suite à six mois d'enquêtes sur les effets secondaires des vaccins contre la COVID-19 .
Le professeur émérite Masanori Fukushima de l’Université de Kyoto, qui critique depuis longtemps les vaccins, a déclaré que l’ampleur des dommages est « sans précédent » pour les traitements médicaux.
« Une revue systématique de la littérature a révélé des informations choquantes. Des milliers d'articles ont fait état d'effets secondaires après la vaccination, touchant tous les aspects possibles de la pathologie humaine, de l'ophtalmologie à la psychiatrie », a-t-il déclaré.
Par exemple, le taux de mortalité ajusté selon l'âge pour la leucémie a augmenté. Des résultats significatifs ont également été obtenus pour le cancer du sein, le cancer de l'ovaire, etc.
VIDÉO DE LA CONFÉRENCE DE PRESSE SUPPRIMÉE
Japon 🇯🇵 Wowsers 🔥Conférence de presse sur les effets secondaires des vaccins 🔥 « 201 maladies ont été identifiées et 3 071 articles ont été rédigés sur les effets secondaires. C'est sans précédent dans l'histoire de l'humanité. » « Les maladies du cœur, des reins, de la thyroïde, du diabète, du foie, de la peau, des yeux, du sang, des nerfs, du cerveau et des poumons ont… pic.twitter.com/lQlppmb6Tz
— 𝙍𝙄𝙎𝙀𝙈𝙀𝙇𝘽𝙊𝙐𝙍𝙉𝙀 (@Risemelbourne) 14 janvier 2024
Fukushima a déclaré que les effets indésirables cérébraux étaient si nombreux que ses chercheurs ne les avaient probablement pas encore tous identifiés. « Troubles mentaux, symptômes psychiatriques, dépression, manie, anxiété : ils sont apparus en abondance, mais la liste est infinie », a-t-il déclaré.
Fukushima, qui a publié 208 articles scientifiques sur ResearchGate, a déclaré que les médecins qui souhaitent tirer la sonnette d'alarme voient leur message étouffé. En février dernier, il a intenté une action en justice contre le gouvernement pour avoir prétendument dissimulé les méfaits des vaccins.
RépondreSupprimer« Les médecins japonais font de leur mieux, mais ils se heurtent à divers obstacles », a déclaré Fukushima.
Le professeur Yasufumi Murakami de l’Université des sciences de Tokyo a déclaré que la mesure responsable serait de mettre fin à l’administration de ces vaccins.
« On sait très bien ce qui se passe lorsqu'on administre un gène toxique à un humain. Certains cas surviennent une à deux semaines après l'injection, mais de nombreux autres apparaissent après un ou deux ans », a-t-il déclaré avant d'exposer les risques à long terme.
« Des vaccins inefficaces continuent d'être administrés, et le ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales reconnaît leur échec. Je souhaite donc qu'ils cessent immédiatement. Et même si je m'exprime à plusieurs reprises, ils ne cessent pas. Nous présenterons donc des preuves claires et les publierons sous forme d'articles, un par un. »
Murakami a averti qu’« avec les vaccins actuels de type messager, une quantité importante d’IgG4 est induite ».
Il a déclaré que cela dépassait la réponse vaccinale normale et pouvait interférer avec les fonctions immunitaires.
Les chercheurs ont découvert que 201 types de maladies avaient été identifiés parmi 3 071 articles sur les effets secondaires. Le professeur Masayasu Inoue, professeur émérite à la faculté de médecine de l'université d'Osaka , a déclaré que certains préjudices touchent des familles entières et sont bien documentés.
« Il est sans précédent dans l’histoire de l’humanité qu’un seul vaccin fasse l’objet d’autant de littérature », a déclaré Masayasu.
« Vous trouverez des maladies du cœur, des reins, de la thyroïde, du diabète, du foie, de la peau, des yeux, du sang, des nerfs, des maladies systémiques, du cerveau, des poumons. »
Fukushima a déclaré que le vaccin à ARNm se disperse dans tout le corps et n'est pas contenu dans l'épaule comme la plupart des vaccins.
« Il ne sait pas où aller. S'il pénètre dans la circulation sanguine, il atteint le cerveau, le foie et les reins », a-t-il expliqué.
Fukushima a déclaré que les autorités qui prêchaient le message de sécurité et d'efficacité ont ignoré un large ensemble de preuves et devraient retourner à l'école.
« Avec des fragments de telles connaissances, ils exagèrent les choses et pensent qu’ils peuvent s’en sortir », a déclaré Fukushima.
« Franchement, ils devraient refaire leurs examens de biologie du collège, puis de lycée et d'entrée à l'université. Comme je l'ai dit plus tôt, la médecine est encore immature. »
RépondreSupprimerあなたは正しかった、ワクチンは私たちの愛する人の何百万人もの人を殺している」
「おっしゃる通り、ワクチンは何百万人もの私たちの大切な人を殺しています」、 原口一博元総務大臣（強調追加）
「心臓、腎臓、甲状腺、糖尿病、肝臓、皮膚、目、血液、神経、全身疾患、脳、肺の 病気が見つかります 」。大阪市立大学医学部教授井上正康、強調追加）
"ARNm"
「どこに行くか分からない。血流に入ると、脳、肝臓、腎臓に行く」京都大学教授、福島正則氏 (強調追加)
導入
グローバル・リサーチは最近、日本でのコロナワクチンに関するいくつかの記事を発表し、その致死性を確認した。以下のAnnée 20241月に開催された医師と科学者の記者会見に関するものである。
。
9 600 万人が影響を受ける可能性があります。日本で配布されるワクチンは、世界中で販売されているファイザー/ビオンテック、モデルナスパイクバックス バイバレント、アストラゼネカなどのワクチンと同一であることを述べておきます.
。
まだ確認されていない疑問は、世界のさまざまな国や地域で配布されるワクチンの成分に違いがあるかどうかです.
。
3ème étageています。日本の研究結果は、Covid「ワクチン」が危険な 物質であり、世界中で直ちに撤回されるべきであることを明白に裏付けています.
。
ファイザーの機密レポート
。
ファイザー-ビオンテックワクチンの死亡率と罹患率への影響は、 2021 10 janvier 2021 Description du produitザーの機密報告書は、世界中の政府や保健当局に知られていました。この報Il s'agit d'une question de Covid-19 .
。
ファイザー社と欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長との間で 、ファイザー・ビオンテックのワクチン45億回分(1人当)たり10回分）の購入交渉が2022年10月に開始された。その後、すでに大部分がワクチン接種を受けている4億5000万人を対象に、 Il y a 10 ans d'histoire à faire.
Prix de l'UE: 4 et 5 000 eurosテックのワクチンの影響（死亡率と罹患率）を確認するファイザーの報告書だった。
。
「機密報告書は衝撃的だ。ワクチンは2020年12月中旬に発売された。2021年2月末までに、ファイSelon la version 1 , 200 personnes
。
コロナ「ワクチン」が世界中で過剰死亡を引き起こす
(下の図を参照)
以下は日本を含むワクチンに関する 過剰死亡率に関するいくつかの研究の概要です。
イングランドとウェールズ
「以下の表は、イングランドとウェールズにおける悪性新生202 0, 2021, 2022 et 3 ans, et 10 ans (2010 ～ 2019) pour la journée.
2020「部位を特定しない悪性新生物」を除いてマイナスです。
COVID-19ワクチンは、2020年12月8日から2021年3月から4月にかけて 、イングランドとウェールズで段階的に導入されました。
剰死亡率（％）の上昇は 2021 2年間について集計されています.
ドイツ
以下は、ドイツの超過死亡率に関する同様の表であり、Années 2020, 2021 , 2022 .
202012月の新型コロナワクチンの導入後、2021 et 2022 .
Catégorie : 年齢層別超過死亡率 (%)
日本
年齢層別の過剰死亡率は赤、総過剰死亡率は灰色
日本。超過死亡率（2020年～2022年）：2021年と2022年の超過死亡率の急増（2022年1月～10月）
アメリカ合衆国
。
Année: 1990 年から始まる「Vaers に報告された全死亡者数 (年別)」。 (米国)
Années 2020, 12 et 2020 L'édition 2021 de l'édition 2021 de l'article est terminée.
詳細については以下を参照してください。
「新型コロナウィルス」は存在しなかった、パンデミックも存在しなかった
31 août 2024
* * *
今日、私たちの思いは日本の人々、日本の子供たちとともにあります。
RépondreSupprimer元総務大臣の 原口一博氏の勇気ある発言を引用します。
「『あなたは正しかった。ワクチンは何百万人もの私たちの愛する人を殺している』」
あなたは正しかった、ワクチンは私たちの愛する何百万人もの人を殺している」
「彼らは私たちの自由、抵抗、力を阻止しようとしている。しかし、私たちは決して負けない。」
重要なのは,新型コロナウイルス「ワクチン」に関する虚偽の物語が世界各地で崩壊しつつあり、日本が その先頭に立っていることだ。
私たちは、新型コロナ「ワクチン」の即時中止と世界的な撤回を求めます。
31 août 2024
COVID-19
201種類の病気と関連
リー・ハーディング
15 janvier 2024
11 janvier 2024COVID-19 et le COVID-19により,「人間の病理のあらゆる側面に影響を及ぼす」数千の副作用が発見されたと述べている。
この研究結果は、著名な医療専門家のパネルであるワクチン問題研究会が1月11日に日本で開1993 ビデオを参照）で発表された。この研究結果は、COVID-19ワクチンの副作用に関する6か月間の調査の結果である.
ワクチンを長年厳しく批判してきた京都大学の福島正則名誉教授は、医療におけるその害の広範さは「前例のない」ものだと述べた。
「文献の体系的なレビューにより、衝撃的な情報が明らかになった。数千の論文でワクチン接種後の副作用が報告されており、眼科から精神医学まで、人間の病理のあらゆる側面に影響を及ぼしている」と彼は語った。
「例えば、白血病の年齢調整死亡率は上昇しています。また」
フクシマ氏は、脳に関連する有害事象は非常に多く、研究者らはまだそのすべてを見つけていないだろうと述べた。「精神障害、精神症状、うつ病、躁病、不安症などが数多く挙げられましたが、それは終わりがありません」と同氏は語った。
Liste des prix 208クシマ氏は、警鐘を鳴らしたい医師たちのメッセージは抑圧されていると語る。フクシマ氏は昨年2月、ワクチンの害を隠蔽したとして政府を相手取って訴訟を起こした.
「日本の医師たちは懸命に努力しているが、さまざまな障害に直面している」と福島氏は語った。
東京理科大学の村上康文教授は、責任ある行動はそのようなワクチンの投与を中止することだと述べた。
「毒性遺伝子を人間に投与すると何が起こるかは非常にAnnées 1 et 2. Années 1 et 2 」と、彼は長期的なリスクについて説明する前に述べた。
「効果がないワクチンが今も接種されていて、厚労省もそれを定している。だからすぐにやめてほしい。そして私がいろいろなところで声を上げているのに、全然やめない。だから一つずつ証拠をしっかり示して記事にして発表していきたい」
村上氏は「現在のメッセンジャー型ワクチンではIgG4 et les IgG4.
免疫機能に影響を及ぼす可能性があると彼は述べた。
Nombre de personnes : 3 071 personnes2 01種類の病気が見つかったことを明らかにした。大阪市立大学医学部名誉教授の井上正康氏は、一部の害は家族全体に影響を及ぼしており、十分に文書化されていると述べた。
「一つのワクチンについてこれほど多くの文献が発表されているのは人類史上前例がない」と正安氏は語った。
「心臓、腎臓、甲状腺、糖尿病、肝臓、皮膚、目、血」
福島氏は、MRNAワクチンは体全体に拡散し、ほとんどのワクチンのように肩に留まらないと述べた。
「どこに行くか分からないのです。血流に入ると、脳、肝臓、腎臓に行きます」と彼は説明した。
福島氏は、安全で効果的だというメッセージを説く当局は広範な証拠を無視しており、学校に戻るべきだと述べた。
「断片的な知識で物事を誇張し、これでいけると考えているのです」と福島氏は語った。
大学の入試まで先ほども言ったように、医学はまだ未熟だ」
La crise mondiale du coronavirus, un coup d'État mondial contre l'humanité
publié pour la première fois en japonais en avril 2022.
仕組まれたコロナ危機 :
RépondreSupprimer仕組まれたコロナ危機:「世界の初期化」を目論む者たちTankobon Softcover
deミ シ ェ ル ・ チ ョ ス ド フ ス キ ー (Michel Chossudovsky) (著),岩間 龍男 (翻訳)
En anglais, il est disponible sous forme de livre électronique. (Voir ci-dessous).
Je reste redevable à l’éditeur japonais qui a publié et promu mon livre malgré les pressions politiques et une atmosphère de censure.
Mes remerciements vont à l'éditeur et au traducteur.
Livre en anglais sorti en août 2022
La crise mondiale du coronavirus, un coup d'État mondial contre l'humanité
Détruire la société civile et provoquer une dépression économique
Par Michel Chossudovsky
ISBN : 978-0-9879389-3-0, Année : 2022, Type de produit : Fichier PDF, Pages : 164 (15 chapitres)
Des traductions en plusieurs langues sont prévues. Le livre est disponible sous forme imprimée en japonais.
Afin d'atteindre des millions de personnes dans le monde dont la vie a été affectée par la crise du coronavirus, nous avons décidé au cours des prochaines semaines de distribuer GRATUITEMENT le livre électronique .
https://www.globalresearch.ca/its-a-killer-vaccine-worldwide-japanese-researchers-say-side-effects-of-covid-vaccines-linked-to-201-types-of-diseases/5866700
Les vaccins à ARNm de Pfizer seraient à eux seuls responsables de plus de 470 000 décès aux États-Unis, selon une étude du MIT et du Florida Surgeon General.
RépondreSupprimerL'analyse des données de santé de la Floride révèle que le vaccin à ARNm de Pfizer à lui seul pourrait avoir causé plus de décès aux États-Unis que n'importe quelle guerre de l'histoire moderne.
Par Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
8 mai 2025
La semaine dernière, j'ai rendu compte de l'étude dirigée par le professeur du MIT Retsef Levi et le chirurgien général de Floride, le Dr Joseph Ladapo , intitulée Mortalité toutes causes confondues à douze mois après la vaccination initiale contre la COVID-19 avec Pfizer-BioNTech ou l'ARNm-1273 chez les adultes vivant en Floride :
- voir graph sur site -
Lire ici
Parmi les 1,47 million d'adultes floridiens ayant reçu le vaccin BNT162b2 de Pfizer, les risques de mortalité toutes causes confondues, cardiovasculaire, liée à la COVID-19 et non liée à la COVID-19 à 12 mois étaient plus élevés que ceux ayant reçu le vaccin à ARNm-1273 de Moderna. Cependant, à y regarder de plus près, l'étude est bien plus précieuse qu'une simple comparaison de marques.
Récemment, Steve Kirsch a mené une analyse plus approfondie des résultats de l'étude, extrapolant de manière plausible une estimation prudente de 470 000 décès américains dus uniquement aux injections d'ARNm de Pfizer : lire ici .
Voici comment l'estimation a été calculée :
Hypothèses clés :
On estime que 250 millions d’Américains ont reçu au moins une dose de vaccin contre la COVID-19
Parmi eux, 60 % ont reçu le vaccin Pfizer → 150 millions de personnes
Le taux de mortalité annuel de base toutes causes confondues aux États-Unis est d'environ 0,87 % (moyenne pré-COVID)
→ Ainsi, le nombre annuel de décès attendus parmi 150 millions de personnes ayant reçu le vaccin Pfizer serait : 150 M × 0,0087 = 1,305 million de décès
Appliquez maintenant l’augmentation de 36 % rapportée par l’étude de la mortalité toutes causes confondues non liée à la COVID (NCACM) parmi les bénéficiaires de Pfizer (par rapport à Moderna) :
1,305 M × 0,36 = ~ 470 000 décès excédentaires
Cela se traduit par environ un décès pour 636 doses administrées, soit un taux de mortalité dû au vaccin Pfizer (taux de mortalité dû au vaccin) de 0,157 %. Comme l'a souligné Steve, ce chiffre corrobore une étude de Redert , qui a constaté un taux de mortalité dû au vaccin COVID-19 moyen d'environ 0,15 % dans 17 pays européens.
- voir doc sur site -
Il est important de noter que l'augmentation de 36 % de la mortalité toutes causes confondues non liée à la COVID-19 est comparée à une autre injection d'ARNm extrêmement dangereuse. Ainsi, l'estimation de 470 000 décès américains est très prudente, car l'augmentation réelle de la mortalité par rapport aux personnes non vaccinées est probablement bien plus élevée.
RépondreSupprimerCela signifie également que l' extrapolation du VAERS, selon laquelle plus de 600 000 décès liés au vaccin contre la COVID-19 aux États-Unis seraient imputables à la vaccination, est non seulement hautement plausible, mais aussi une estimation prudente. Les injections mortelles d'ARNm contre la COVID-19, toujours administrées à des millions d'enfants américains , sont responsables de plus de victimes américaines que les Première et Seconde Guerres mondiales et la guerre du Vietnam réunies : lire ici .
- voir doc sur site -
Il n’est pas surprenant que les législateurs du Minnesota aient déposé le projet de loi HF3219 pour désigner les injections d’ARNm comme des armes biologiques de destruction massive : lire ici .
- voir doc sur site -
Si les gouvernements continuent d’ignorer cette catastrophe malgré des preuves accablantes , la perte majeure de confiance dans nos institutions de santé publique pourrait devenir irréversible.
https://www.globalresearch.ca/pfizer-mrna-shots-alone-responsible-470000-american-deaths/5886249
L'aspirine peut-elle prévenir la propagation des tumeurs ? Les chercheurs affirment que oui.
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
6 mai 2025
L'aspirine aide à prévenir les métastases cancéreuses en stimulant les cellules T de votre système immunitaire, qui attaquent les cellules cancéreuses qui tentent de se propager dans tout votre corps.
Les métastases sont à l'origine de 90 % des décès par cancer, car les cellules cancéreuses se déplacent dans le sang ou le système lymphatique pour former de nouvelles tumeurs dans des organes comme les poumons, le foie ou les os.
L'aspirine bloque une substance dans votre corps qui ralentit normalement les cellules T, leur permettant de se déplacer et d'attaquer les cellules cancéreuses plus efficacement.
De faibles doses d'aspirine (75 à 300 milligrammes par jour) semblent efficaces, les bénéfices augmentant après 5 à 7,5 ans d'utilisation régulière
L'écorce de saule est une alternative naturelle à l'aspirine ; elle contient un composé que votre corps transforme en le même ingrédient actif que l'aspirine
*
Saviez-vous qu'un comprimé que vous avez probablement déjà dans votre armoire à pharmacie pourrait contribuer à freiner la propagation du cancer ? Eh oui, l'aspirine, ce petit comprimé blanc que vous prenez contre les maux de tête ou pour maintenir votre cœur en bonne santé, a des effets bien plus importants que vous ne le pensez. Les scientifiques découvrent que l'aspirine pourrait aider votre corps à combattre le cancer, notamment lorsqu'il tente de se propager dans de nouvelles parties du corps.
Ce mouvement, appelé métastase, rend le cancer si dangereux. En fait, les métastases sont responsables de neuf décès par cancer sur dix. Trouver un moyen de les stopper pourrait sauver des vies, peut-être même la vôtre ou celle d'un proche. Il s'avère que l'aspirine renforce le système immunitaire pour lutter contre le cancer, ce qui conduit les chercheurs à penser que ce médicament bien connu pourrait devenir un héroïque dans la lutte contre le cancer.
Quelle est la manière sournoise par laquelle le cancer prend le contrôle de votre corps ?
Vous savez peut-être que le cancer commence par une tumeur, mais que se passe-t-il lorsqu'il se propage ? On parle alors de métastase, et c'est une mauvaise nouvelle.
Qu'est-ce qu'une métastase ? Une métastase se produit lorsque des cellules cancéreuses se détachent de la tumeur d'origine et se propagent dans le sang ou le système lymphatique pour former de nouvelles tumeurs dans des endroits comme les poumons, le foie ou les os. Imaginez des graines de pissenlit emportées par le vent : une fois posées, elles poussent n'importe où. C'est ainsi que le cancer se propage dans tout le corps.
Pourquoi les métastases sont-elles si dangereuses ? Parce qu'elles ne restent pas confinées à un seul endroit. Elles peuvent attaquer plusieurs organes simultanément, ce qui les rend beaucoup plus difficiles à traiter. Pire encore, elles se développent souvent silencieusement. On peut ne rien ressentir avant qu'elles ne se propagent trop loin, d'où l'importance de les stopper rapidement. Les décès par cancer sont généralement dus aux métastases, et non à une tumeur isolée.
RépondreSupprimerVotre système immunitaire tente de riposter. Il possède des cellules spécifiques, les lymphocytes T, qui agissent comme des agents de sécurité, repérant et détruisant les cellules cancéreuses en déplacement. Mais parfois, le cancer les déjoue. C'est comme si les gardes étaient ligotés, laissant filer les intrus. La bonne nouvelle, c'est que l'aspirine les aide à se libérer et à remporter le combat.
Comment l’aspirine peut-elle renforcer vos défenses contre le cancer ?
Vous avez probablement pris de l'aspirine pour un mal de tête ou de la fièvre. Votre médecin vous l'a peut-être même conseillée pour votre santé cardiaque . Mais comment freiner la propagation du cancer ? C'est un problème que beaucoup ignorent.
• L’aspirine fait plus que simplement soulager la douleur : elle calme l’inflammation, qui est une caractéristique du cancer.
• Voici comment l'aspirine agit sur votre sang : votre sang contient de minuscules fragments de cellules appelés plaquettes qui aident à arrêter le saignement en cas de coupure. Mais il arrive que ces plaquettes aident accidentellement le cancer en entourant les cellules cancéreuses et en les cachant à votre système immunitaire, comme un déguisement. L'aspirine, surtout à faible dose, empêche les plaquettes de produire une substance qui interfère avec vos lymphocytes T.
• Quelle est cette substance ? Imaginez-la comme un obstacle qui bloque vos lymphocytes T – ces agents de sécurité dont nous avons parlé. Elle les ralentit, les empêchant ainsi de poursuivre les cellules cancéreuses. Lorsque l'aspirine franchit cet obstacle, vos lymphocytes T se remettent en marche, prêts à s'attaquer aux cellules cancéreuses qui tentent de se propager.
Comment l’aspirine renforce-t-elle les gardes de sécurité de votre corps ?
Zoom sur vos lymphocytes T. Ce sont les forces spéciales de votre corps, toujours à l'affût pour trouver et détruire les cellules cancéreuses. Ils sont résistants, mais pas invincibles.
• Le mouvement sournois du cancer — Le cancer libère une substance qui émousse vos cellules T, comme si elles les mettaient en sommeil pour qu'elles ne puissent pas se battre efficacement.
• L'aspirine contre-attaque — Les scientifiques ont découvert que l'aspirine bloque cette substance, réveillant les lymphocytes T pour qu'ils attaquent les cellules cancéreuses plus efficacement. Chez les animaux de laboratoire, cela a réduit la propagation du cancer, une étude Nature de 2025 montrant moins de nouvelles croissances. 2 Cela suggère que l'aspirine pourrait maintenir vos lymphocytes T actifs pour prévenir la propagation du cancer.
L’aspirine pourrait-elle être votre bouclier contre le cancer ?
RépondreSupprimerAlors, qu'est-ce que cela signifie pour vous ? L'aspirine à faible dose pourrait contribuer à prévenir la propagation du cancer, surtout si vous avez eu un cancer à un stade précoce ou si ce cancer est présent dans votre famille.
• L'aspirine freine la propagation du cancer — Imaginez ajouter l'aspirine à votre routine santé. C'est un geste simple aux grands bienfaits.
• L'aspirine agit en synergie avec la vitamine C — L' association de l'aspirine et de la vitamine C, qui a également des effets antitumoraux, est encore plus bénéfique pour votre corps. Des études ont montré que cette association est plus efficace contre les cellules cancéreuses tout en étant plus douce pour les cellules saines que les chimiothérapies conventionnelles .
• Le dosage de l'aspirine est important — Il a été démontré que de faibles doses d'aspirine (75 à 300 milligrammes (mg) par jour) sont aussi efficaces que des doses plus élevées pour réduire la mortalité due au cancer colorectal, ce qui suggère que vous n'avez pas besoin de grandes quantités pour en récolter les bénéfices. 4
• La régularité et l'utilisation à long terme semblent être essentielles — Des études suggèrent que les bienfaits de l'aspirine augmentent avec une utilisation à long terme. Les réductions les plus significatives du risque de cancer sont observées après cinq à sept ans et demi d'utilisation régulière.
• Comment choisir son aspirine — Privilégiez les formules d'aspirine à libération immédiate plutôt que les versions enrobées à libération prolongée pour éviter les additifs inutiles. L'aspirine à libération immédiate est disponible sur Amazon. Examinez attentivement la liste des ingrédients inactifs ; idéalement, l'amidon de maïs devrait être le seul additif mentionné.
L'écorce de saule est une alternative naturelle
Pour les personnes sensibles à l'aspirine, les compléments alimentaires à base d'acide salicylique ou d'écorce de saule sont des alternatives intéressantes. Lorsque vous prenez de l'aspirine, votre corps la transforme en acide salicylique. C'est ce composé qui réduit la douleur et l'enflure, et empêche la coagulation sanguine excessive. L'écorce de saule est une source naturelle de ce composé.
• L'écorce de saule est utilisée depuis des siècles. Dans diverses cultures, elle est utilisée pour soulager la douleur, réduire la fièvre, soulager les inflammations, les maux de tête et même cicatriser les plaies. Les anciens Égyptiens, Hippocrate et les guérisseurs amérindiens reconnaissaient tous ses propriétés médicinales et l'utilisaient pour traiter des affections allant des douleurs articulaires aux éruptions cutanées et aux troubles digestifs. Sa longue histoire d'utilisation suggère un vaste potentiel thérapeutique.
• L’écorce de saule est une alternative naturelle à l’aspirine — L’écorce de saule se distingue comme la meilleure alternative naturelle à l’aspirine car elle offre des bienfaits similaires en matière de soulagement de la douleur et d’anti-inflammatoire tout en étant plus douce pour l’estomac.
RépondreSupprimerContrairement à l’aspirine synthétique, qui isole et modifie l’acide salicylique, l’écorce de saule contient un mélange complexe de composés – notamment des flavonoïdes et des polyphénols – qui agissent ensemble pour améliorer son efficacité et réduire les effets secondaires potentiels.
Cette synergie naturelle permet une libération plus lente et plus équilibrée de la salicine dans l'organisme, ce qui entraîne moins de troubles digestifs que l'aspirine. Pour ceux qui souhaitent éviter les drogues de synthèse tout en bénéficiant des bienfaits de l'aspirine, l'écorce de saule offre une alternative éprouvée et complète qui agit en synergie avec l'organisme.
Dosages d'écorce de saule — Pour les personnes sensibles à l'aspirine ou préférant une option végétale, l'extrait d'écorce de saule peut offrir un effet similaire avec un dosage adapté. Bien que l'aspirine et l'écorce de saule présentent des similitudes, leur métabolisme diffère, ce qui signifie que l'organisme les assimile de manière unique. Les recommandations posologiques courantes pour l'extrait d'écorce de saule standardisé (15 % de salicine) sont les suivantes :
◦ Pour obtenir environ 81 mg d'aspirine, prenez 400 mg à 800 mg d'extrait d'écorce de saule
◦ Pour obtenir environ 111 mg d'aspirine, prenez 500 mg pour 1 gramme d'extrait d'écorce de saule
En résumé — Le rôle de l'aspirine dans la prévention du cancer
L'idée qu'une pilule simple et peu coûteuse puisse contribuer à prévenir la propagation du cancer est à la fois prometteuse et convaincante. La recherche continue de mettre en évidence la capacité de l'aspirine à soutenir les lymphocytes T du système immunitaire, les maintenant actifs contre les cellules cancéreuses indésirables qui tentent de s'implanter dans de nouvelles zones de l'organisme.
Pour ceux qui cherchent à améliorer leur stratégie santé, l'aspirine à faible dose semble offrir des avantages significatifs, surtout lorsqu'elle est utilisée régulièrement sur le long terme. Bien que l'aspirine ne soit pas un remède à elle seule, sa capacité à réduire l'inflammation, à contrer les tactiques sournoises du cancer et à renforcer la surveillance immunitaire en fait une option intéressante pour les personnes à risque.
Si vous envisagez d'intégrer l'aspirine à votre routine, discutez avec votre professionnel de santé du dosage approprié et des interactions potentielles. Pour ceux qui préfèrent une alternative naturelle, l'écorce de saule offre une solution végétale pour bénéficier de bienfaits similaires.
RépondreSupprimerLa prévention du cancer ne nécessite pas toujours des traitements de pointe : parfois, la solution se trouve déjà dans votre armoire à pharmacie.
FAQ sur l'aspirine et le cancer
Q : L’aspirine peut-elle réellement empêcher la propagation du cancer ?
R : Oui, des recherches suggèrent que l'aspirine à faible dose aide à prévenir les métastases, c'est-à-dire la propagation du cancer à d'autres parties du corps. Elle y parvient en aidant les lymphocytes T du système immunitaire à combattre plus efficacement les cellules cancéreuses.
Q : Comment l’aspirine aide-t-elle le système immunitaire à combattre le cancer ?
R : L’aspirine arrête une substance qui ralentit vos cellules T, leur permettant de se déplacer et d’attaquer les cellules cancéreuses plus efficacement pour empêcher le cancer de se propager.
Q : Quelle est la dose recommandée d’aspirine pour la prévention du cancer ?
R : De faibles doses d’aspirine, généralement entre 75 et 300 mg par jour, se sont avérées efficaces.
Q : Existe-t-il des alternatives naturelles à l’aspirine ?
R : Oui, l'écorce de saule est une option naturelle qui procure à votre corps un effet similaire à celui de l'aspirine. Elle est utile si vous êtes sensible à l'aspirine.
Q : Combien de temps faut-il pour constater les bienfaits de l’aspirine dans la lutte contre le cancer ?
R : Des études suggèrent que les réductions les plus significatives du risque de cancer surviennent après cinq à sept ans et demi d'utilisation régulière d'aspirine. La régularité et l'utilisation à long terme sont essentielles pour maximiser les effets protecteurs.
https://www.globalresearch.ca/aspirin-prevent-spread-tumors/5886215
RépondreSupprimerLes données de l'OMS révèlent une forte augmentation des décès dus à la COVID-19 dans le monde après la vaccination de masse
Une nouvelle étude révèle que la vaccination de masse contre la COVID-19 a non seulement échoué, mais a aggravé la situation, avec les plus fortes augmentations de décès dans les populations les plus fortement vaccinées.
Par Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
2 mai 2025
L'étude intitulée « Augmentation paradoxale des décès dus à la COVID-19 dans le monde avec la couverture vaccinale : estimations de l'Organisation mondiale de la santé (2020-2023) » vient d'être publiée dans l'International Journal of Risk & Safety in Medicine :
Arrière-plan
De nombreux rapports sur l'impact de la vaccination sur les décès liés à la pandémie de COVID-19 étaient des projections réalisées alors que l'urgence mondiale se développait. Un nombre croissant de chercheurs indépendants ont attiré l'attention sur la nature subjective et les biais inhérents aux modèles mathématiques utilisés pour ces prévisions, qui pourraient compromettre leur exactitude lorsque la surmortalité était l'indicateur privilégié.
Objectif
Les décès dus à la COVID-19 ont été comparés entre les périodes pré-vaccinales et vaccinales afin d'observer l'impact de la vaccination sur la trajectoire des décès dus à la COVID-19 dans le monde entier pendant l'urgence pandémique.
Méthodes
Cas de COVID-19, décès et taux de vaccination dans la base de données de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) jusqu'au 7 juin 2023, le taux de létalité pour 1000 pour la période pré-vaccinale (CFR1) et celui pendant la période de vaccination (CFR2) ont été comparés pour toutes les régions de l'OMS, tandis que les tests de corrélation entre le pourcentage de changement dans les décès dus au COVID-19 et les variables d'intérêt ont été examinés.
RépondreSupprimerRésultats
Français Les décès dus à la COVID-19 ont augmenté avec une couverture vaccinale allant de 43,3 % (Afrique) à 1 275,0 % (Pacifique occidental). Les régions du Pacifique occidental (1,5 %) et de l'Afrique (3,8 %) ont contribué le moins aux décès cumulés mondiaux dus à la COVID-19 avant les vaccins, tandis que les Amériques (49,9 %) et l'Europe (27,6 %) ont enregistré les chiffres les plus élevés. Les Amériques (39,8 %) et l'Europe (34,1 %) ont représenté plus de 70 % des décès mondiaux dus à la COVID-19 malgré une vaccination élevée, et le pourcentage d'augmentation de la mortalité due à la COVID-19 et le pourcentage de personnes âgées de ≥ 65 ans étaient significativement corrélés (0,48) en Afrique.
Conclusion
La mortalité due à la COVID-19 a augmenté à l’ère de la vaccination, en particulier dans les régions où la couverture vaccinale est plus élevée.
- voir doc sur site -
Cliquez ici pour continuer à lire .
https://www.globalresearch.ca/who-data-reveals-global-covid-19-deaths-skyrocketed-mass-vaccination/5885322
RépondreSupprimerLa FDA admet que les personnes vaccinées contre la COVID-19 présentent un risque de caillots sanguins pouvant aller jusqu'à 15 ans
Par Frank Bergman
Recherche mondiale,
2 mai 2025
La Food and Drug Administration (FDA) américaine a admis que les personnes ayant reçu des « vaccins » à ARNm contre le Covid risquent de souffrir d’un caillot sanguin mortel jusqu’à 15 ans après avoir reçu leur dernière injection.
Cet aveu choquant a été révélé dans une nouvelle étude évaluée par des pairs publiée dans la prestigieuse revue International Journal of Innovative Research in Medical Science.
Selon l'étude, le Centre d'évaluation et de recherche sur les produits biologiques de la FDA admet que la « fenêtre réglementaire de préoccupation » pour un nouveau produit génétique, tel que les « vaccins » à ARNm contre le Covid, est de 5 à 15 ans.
- voir doc sur site -
Capture d'écran de IJIRMS
Il est inquiétant de constater que cet aveu suggère que la population vaccinée pourrait être confrontée à une vague de caillots sanguins, car les vaccins contre la Covid n’ont été déployés pour un usage public qu’il y a environ quatre ans.
L’étude suggère que cela signifie qu’une hémorragie pulmonaire mortelle devrait être considérée comme une « conséquence potentielle du nouveau produit, même des mois, voire des années, après la dernière injection ».
La recherche a été menée par le célèbre cardiologue américain Dr Peter A. McCullough et l'éminent épidémiologiste Nicolas Hulscher, MPH .
McCullough et Hulsher ont mené cette étude pour étudier les risques à long terme d’hémorragie pulmonaire ou de caillots sanguins.
L'hémorragie pulmonaire est une maladie potentiellement mortelle qui survient lorsque du sang saigne dans les poumons.
Le saignement provoque la formation de caillots dans les poumons, ce qui entraîne une instabilité hémodynamique et des conséquences fatales par suffocation ou choc.
Ils ont noté que les études précédentes n’avaient lié les caillots sanguins aux « vaccins » Covid que chez les personnes peu de temps après la vaccination.
Cependant, les risques à long terme restent largement non étudiés.
RépondreSupprimerAu cours de l’étude, ils ont enquêté sur le décès d’un homme de 47 ans décédé d’une embolie pulmonaire 555 jours après avoir reçu le vaccin.
Selon une nouvelle étude évaluée par des pairs, le caillot sanguin mortel a été causé par un « vaccin » Pfizer provenant d’un « lot hautement mortel » de vaccins contre le Covid.
L’étude a déterminé que l’homme de 47 ans avait de bons antécédents médicaux et ne prenait pas de médicaments au moment de sa maladie mortelle.
L’étude a noté que les injections de Covid « ont déjà été associées à une hémorragie pulmonaire, généralement observée peu de temps après la vaccination ».
Dans un article de Substack , Hulscher note qu'il s'agit du « premier cas publié d'un événement indésirable mortel survenant plus d'un an après une injection d'ARNm de COVID-19, soulignant le potentiel d'effets indésirables graves à long terme ».
Selon l’étude, l’homme de 47 ans « présentait des symptômes d’une légère infection respiratoire » avant son décès.
Cependant, sa santé s’est rapidement détériorée et il a souffert d’une grave détresse respiratoire.
Il a également subi un arrêt cardiaque « avec des signes d’hémorragie pulmonaire abondante ».
La taille de son cœur est restée normale.
« Les preuves suggèrent que cet homme est décédé d’un arrêt cardiopulmonaire, très probablement à la suite d’une hémorragie pulmonaire aiguë, le vaccin contre la COVID-19 jouant potentiellement un rôle dans le développement d’une pathologie cardiopulmonaire et d’une hémorragie », conclut l’étude.
Cette découverte est « importante car elle démontre que la mort peut survenir même plus d’un an après la première série d’injections d’ARNm », a déclaré McCullough.
« Des études similaires ont révélé une embolie pulmonaire qui, si elle est laissée suffisamment longtemps, peut provoquer une nécrose et une hémorragie pulmonaire », a ajouté McCullough.
« Il est bien connu que les vaccins contre la COVID-19 provoquent des caillots sanguins et des embolies pulmonaires. »
Hulscher a déclaré :
« La plausibilité biologique d'une hémorragie pulmonaire retardée suite à la vaccination par ARNm contre la COVID-19 est étayée par des cas documentés à court terme survenant peu après l'injection, des préoccupations réglementaires concernant les effets prolongés des produits génétiques, la persistance et la pathogénicité de la protéine Spike, et des preuves émergentes d'une intégration potentielle du génome de l'ADN plasmidique contribuant à l'expression soutenue de la protéine Spike. »
L'étude note que l'admission de la « fenêtre réglementaire de préoccupation » par la FDA signifie qu'une hémorragie pulmonaire mortelle doit être considérée comme une « conséquence potentielle du nouveau produit, même des mois ou des années après la dernière injection ».
RépondreSupprimerMalgré les conclusions de l'autopsie et les recherches antérieures sur le sujet indiquant un lien possible entre les injections d'ARNm et l'embolie pulmonaire, « le médecin légiste a déterminé que la cause du décès était attribuée à une maladie cardiovasculaire athéroscléreuse et hypertensive, sans tenir compte de l'hémorragie pulmonaire récente et des antécédents médicaux sans particularité. »
L'étude a également noté que l'autopsie de l'homme n'a pas examiné les contributions potentielles de l'injection de Covid telles que la présence de la protéine de pointe, de l'ARNm du « vaccin » ou des anticorps apparentés.
Lors d'une interview avec CHD, la militante pour la liberté de la santé Mary Holland a donné son avis sur l'étude et l'aveu alarmant de la FDA.
En parlant avec Polly Tommey de CHD, Holland s'est demandé si les gens auraient volontairement accepté de se faire vacciner s'ils savaient que se faire vacciner pouvait potentiellement les tuer ou les blesser jusqu'à 15 ans après l'injection initiale.
Holland soutient que l’un des plus grands crimes contre l’humanité est que la FDA savait que c’était une possibilité mais a quand même mis ses « vaccins » sur le marché.
Pire encore, la FDA a caché ce fait au public jusqu’à ce qu’il soit trop tard.
« La FDA elle-même affirme que la période de préoccupation pour ces caillots sanguins est de 5 à 15 ans », a déclaré Holland.
« Eh bien, ils n’ont certainement pas dit cela aux gens lorsqu’ils encourageaient tout le monde à se faire vacciner. »
- voir clip sur site -
Cette découverte choquante fait suite à une autre bombe récente de la FDA qui a envoyé des ondes de choc dans les communautés médicales et scientifiques.
Comme l’ a rapporté Slay News , la FDA a fait l’aveu explosif que les « vaccins » à ARNm contre le Covid sont contaminés par des contaminations qui ont déclenché une augmentation mondiale des cancers.
L'agence fédérale a fait cet aveu après qu'une étude de la FDA a confirmé que le « vaccin » à ARNm Covid de Pfizer contient des niveaux dangereux de contamination excessive de l'ADN.
RépondreSupprimerD’éminents scientifiques avertissent depuis un certain temps que la recrudescence des cancers mortels parmi les personnes vaccinées contre le Covid était causée par des fragments d’ADN contenus dans les injections d’ARNm.
Ces avertissements ont maintenant été confirmés par une étude explosive menée dans le laboratoire de la FDA.
Des tests effectués sur le campus de White Oak de la FDA dans le Maryland ont révélé des niveaux choquants de contamination de l'ADN dans les « vaccins ».
Entre-temps, les meilleurs scientifiques de l’université de Yale, de renommée mondiale, ont confirmé que les « vaccins » à ARNm contre la Covid provoquent le syndrome d’immunodéficience acquise par le vaccin (SIAV).
Une étude explosive menée par des chercheurs de la faculté de médecine de l'université de Yale a révélé que les injections d'ARNm modifient la biologie humaine pour créer une production de protéines de pointe à long terme qui augmente avec le temps.
Les scientifiques avertissent que les vaccins à ARNm contre la Covid modifient les immunophénotypes des lymphocytes T, ce qui déclenche le VAIDS – ou « SIDA induit par le vaccin ».
L’étude a été dirigée par Bornali Bhattacharjee de la faculté de médecine de l’université de Yale.
https://www.globalresearch.ca/fda-admits-covid-vaccinated-risk-blood-clots-15-years/5884032
Le « vaccin mortel » contre la Covid. Des gens meurent partout dans le monde. C'est une entreprise criminelle. Nous demandons son annulation immédiate !
RépondreSupprimerPar le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
2 mai 2025
Introduction
Cet article a été publié pour la première fois en novembre 2022. Les données relatives à la mortalité et à la morbidité liées au vaccin Covid contenues dans le rapport confidentiel de Pfizer ont été publiées en octobre 2021 en vertu de la loi sur la liberté d'information.
Bobby Kennedy est fermement opposé au vaccin à ARNm contre la Covid. En tant que secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS), sera-t-il en mesure d'exiger l'annulation du vaccin au détriment des grandes entreprises pharmaceutiques ?
Soutenons-le dans cette importante démarche.
Rappelons également que Pfizer avait DÉJÀ un casier judiciaire auprès du ministère de la Justice américain en 2009.
Comment pouvons-nous faire confiance à un conglomérat pharmaceutique spécialisé dans les vaccins qui a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice ?
Les gens n'ont jamais été informés. Les médias et les gouvernements ont fermé les yeux.
En 2009, Pfizer a plaidé « coupable d’une violation grave de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques ».
Et c'est la grande société pharmaceutique qui commercialise désormais le « vaccin » à ARNm contre la Covid , ce qui a entraîné une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité , dès le lancement du vaccin contre la Covid-19 à la mi-décembre 2020. (Il y a plus de 4 ans)
Vidéo. Département de la Justice des États-Unis. Règlement pour fraude médicale de 2,3 milliards de dollars.
- voir sur site -
Pfizer a un casier judiciaire. Ses PDG n'ont pas été arrêtés. Ils ont été placés en probation par le ministère de la Justice américain.
RépondreSupprimerAucune couverture médiatique : Si les gens avaient été dûment informés que Pfizer a un casier judiciaire, auraient-ils accepté de se faire vacciner par Pfizer.
La désinformation médiatique à cet égard a entraîné une mortalité vaccinale à l’échelle de la planète entière.
Qui propage la désinformation
On nous accuse régulièrement de « diffuser de la désinformation » concernant le « vaccin » contre la Covid-19.
Les « traqueurs » et « vérificateurs de faits » des médias Reuters et AP s’efforceront de salir les témoignages des parents qui ont perdu leurs enfants.
« Une fois que le mensonge devient vérité, impossible de revenir en arrière. La folie l'emporte. Le monde est sens dessus dessous. » (M. Ch)
Ne nous faisons pas d’illusions, le vaccin contre le Covid lancé en décembre 2020 est le « vaccin tueur » de Big Pharma qui modifie le génome humain.
Les preuves de mortalité et de morbidité résultant de l’inoculation du vaccin, tant actuelles (données officielles) que futures (par exemple, caillots sanguins microscopiques non détectés), sont accablantes.
Les données officielles (mortalité et morbidité) ainsi que de nombreuses études scientifiques confirment la nature du vaccin à ARNm contre la Covid-19 qui est imposé à toute l’humanité.
Les rapports évalués par des pairs confirment les causes des décès liés aux vaccins et des « événements indésirables » (blessures), notamment les caillots sanguins, la thrombose, la myocardite et les arrêts cardiaques.
L’objectif affiché est d’imposer la vaccination mondiale de plus de 8 milliards de personnes dans plus de 190 pays, suivie de l’imposition d’un « passeport vaccinal » numérisé.
Il va sans dire qu'il s'agit d'une opération de plusieurs milliards de dollars pour Big Pharma. C'est un crime contre l'humanité.
Le projet mondial de vaccin intitulé COVAX a été coordonné à l'échelle mondiale par l'OMS, GAVI, CEPI, la Fondation Bill et Melinda Gates en liaison avec le Forum économique mondial (WEF), le Wellcome Trust, la DARPA et Big Pharma qui est de plus en plus dominé par le partenariat Pfizer-GSK établi à peine quatre mois avant le début de la crise du Covid-19 début janvier 2020.
Vidéo sur le « vaccin » contre la Covid
publié le 6 juillet 2023, 62 000 vues
- voir sur site -
Bill Gates est jugé aux Pays-Bas
RépondreSupprimerLe tribunal a ordonné que Bill Gates paie des honoraires d'avocat et des frais de justice supplémentaires pour un montant total de 1 406 euros (environ 1 520 dollars). Une audience est prévue le 27 novembre. Une somme modique pour Bill Gates.
« Même si… votre nom est Bill Gates, vous devez quand même aller au tribunal »
Le père d'une plaignante blessée par un vaccin a présenté un « plaidoyer émotionnel » au tribunal
Lors de l'audience du 18 septembre, les plaignants ont également fait des déclarations. Selon Zebra Inspiratie , « L'une des victimes, très malade, a également eu la possibilité de plaider sa cause. Elle n'était plus en mesure de parler et était représentée par son père. C'était une plaidoirie pleine d'émotion . »
K rikke a déclaré que le père du plaignant avait déclaré au tribunal que sa fille, qui était auparavant en bonne santé, était tombée malade après avoir reçu le vaccin contre la COVID-19 et ne pouvait plus parler, disant au juge qu'il « aimerait vraiment parler directement à Bill Gates » pour lui demander ce qui était arrivé à sa fille .
« Après cela, le juge est resté très silencieux », a déclaré Krikke.
La décision du 18 octobre 2024 a également abordé les allégations des plaignants concernant le rôle de Gates dans le projet « Great Reset » du WEF .
Voir:
- voir sur site -
Un juge décide que Bill Gates doit comparaître devant un tribunal néerlandais pour avoir été victime d'une agression vaccinale.
Par Michael Nevradakis , 25 octobre 2024
Il y a des millions de victimes dans le monde
C'est une entreprise criminelle.
Bill Gates n’est pas seulement responsable des décès résultant du vaccin.
Il a également participé à la campagne « Fraude et peur » qui a mené au confinement historique lié à la pandémie de COVID-19, entraînant la fermeture de plus de 190 économies nationales, avec des conséquences dévastatrices sur la vie de 8 milliards de personnes dans le monde. Voir :
Il n'y a jamais eu de « nouveau coronavirus », ni de pandémie.
Par le professeur Michel Chossudovsky , 20 octobre 2024
- voir sur site -
Michel Chossudovsky , Global Research, 14 novembre 2024, 10 janvier 2025, 2 mai 2025
RépondreSupprimerLe « vaccin » contre la Covid-19, dès son lancement en janvier 2021, a favorisé une hausse de la mortalité à l’échelle mondiale.
Ce n'est pas un homicide involontaire. C'est un meurtre.
Oui, c'est un vaccin mortel . Ce message doit être clair et net.
Cela se produit partout dans le monde : des enfants et des adolescents meurent.
Crimes contre l’humanité, crimes contre nos enfants.
Moins de deux mois après le lancement du « vaccin » à ARNm de Pfizer, une manifestation funéraire de masse a été organisée pour les enfants décédés après avoir reçu le vaccin à Genève, en Suisse (29 janvier 2021).
- voir sur site -
Vidéo
Myocardite, arrêt cardiaque : « Les jeunes meurent ». Mort subite à grande échelle.
La Vaccine Safety Research Foundation a récemment publié Until Proven Otherwise , un court documentaire vidéo sur les conclusions corroborantes de deux cardiologues de premier plan.
- voir sur site -
Vidéo
Nos enfants sont les victimes
Partagez largement les vidéos suivantes montrant ce que les parents ont déjà vécu en perdant leurs enfants.
- voir sur site -
Vidéo
*
- voir sur site -
Vidéo
Sofia Benharira, 16 ans, décède suite à la vaccination Pfizer.
Femmes enceintes vaccinées contre la Covid. Fausses couches. « Des bébés précieux qui ne vivent plus »
- voir sur site -
Nos athlètes sont en train de mourir
Vidéo ci-dessous qui documente les reportages sur « 1 000 athlètes s'effondrant, mourant, souffrant de problèmes cardiaques, de caillots sanguins – de mars 2021 à juin 2022 ».
La criminalité de Pfizer ne fait aucun doute
Mais saviez-vous que Pfizer a déjà un casier judiciaire auprès du ministère américain de la Justice pour « marketing frauduleux ».
Et personne n’est au courant du casier judiciaire de Pfizer parce que les médias ne le rapportent pas.
- voir sur site -
Vidéo
Pouvons-nous faire confiance à un conglomérat pharmaceutique spécialisé dans les vaccins qui, en 2009, a plaidé coupable à des accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice (DoJ), notamment pour « marketing frauduleux » et « violation criminelle de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques » ?
RépondreSupprimerEn 2009, Pfizer a été mis en « probation » par le ministère américain de la Justice :
Dans le cadre de cet accord, Pfizer a également accepté de conclure un accord d'intégrité d'entreprise étendu avec le Bureau de l'Inspecteur général du ministère de la Santé et des Services sociaux. Cet accord prévoit la mise en place de procédures et d'examens pour éviter et détecter rapidement des comportements similaires à ceux à l'origine de cette affaire.
Intégrité de l'entreprise ??? Où sont les procédures et les examens ?
Cette « conduite similaire » de Pfizer se répète en 2020-2025 à une échelle beaucoup plus grande que celle de 2009.
Ce qui se déroule est une « commercialisation frauduleuse » à l’échelle mondiale d’un « vaccin mortel » , qui constitue un crime contre l’humanité.
Bombe. Le mea culpa de Pfizer
Pfizer révèle dans un rapport secret (déclassifié au titre de la liberté d'information) que son vaccin à ARNm est un « vaccin mortel ». La preuve vient de la bouche même du « cheval ».
« En février 2021, Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 signalements de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers d'événements indésirables signalés , dont 23 cas d'avortements spontanés sur 270 grossesses et plus de 2 000 signalements de troubles cardiaques.
Gardez à l’esprit qu’il s’agit des propres données de Pfizer.
Par une ironie du sort, les données révélées dans ce « rapport d'initiés » réfutent le discours officiel sur le vaccin propagé par les gouvernements et l'OMS. Elles confirment également l'analyse de nombreux médecins et scientifiques qui ont révélé les conséquences dévastatrices du « vaccin » à ARNm.
Le rapport « confidentiel » de Pfizer contient des preuves détaillées de l'impact du « vaccin » sur la mortalité et la morbidité. Ces données, issues de sources fiables, peuvent désormais servir à engager des poursuites judiciaires contre Big Pharma, les gouvernements, l'OMS et les médias.
Pfizer était pleinement conscient que le vaccin à ARNm qu'il commercialise à l'échelle mondiale entraînerait une vague de mortalité et de morbidité. Cela équivaut à un crime contre l'humanité de la part de Big Pharma.
Pfizer savait dès le départ qu’il s’agissait d’un vaccin mortel.
Il s’agit également d’un Mea Culpa et d’une trahison de la part des gouvernements nationaux corrompus du monde entier qui sont menacés et soudoyés par Big Pharma.
RépondreSupprimerLes gouvernements n’ont fait aucune tentative pour demander le retrait du vaccin mortel.
« On dit aux gens que le vaccin est destiné à sauver des vies. » ( Michel Chossudovsky )
Cliquez ici pour lire le rapport « confidentiel » de Pfizer.
Figure 1. Nombre total d'événements indésirables liés au BNT162b2 par classe de systèmes d'organes et par gravité de l'événement
Il semblerait que la figure 1 ait été supprimée de la version ci-dessus du rapport.
Nous l'avons ajouté à nouveau.
- voir sur site -
Page 8 du « Rapport confidentiel » de Pfizer
Les autorités sanitaires nationales affirment que le « vaccin » contre la Covid-19 sauvera des vies. C'est un mensonge.
« Si vous laissez ce vaccin se concrétiser, je vous garantis qu'il y aura des décès évitables d'enfants en parfaite santé et des maladies graves chez dix fois plus d'entre eux. Et ce, sans aucun bénéfice potentiel. Fort de mes 40 années de formation et de pratique en toxicologie, biochimie et pharmacologie, participer à ces abus extraordinaires sur des enfants innocents dont nous avons la charge ne peut être qualifié que de meurtre. » – Dr Michael Yeadon , éminent scientifique, ancien vice-président de Pfizer
« Cette campagne de vaccination restera dans les mémoires comme le plus grand scandale de l'histoire de la médecine… et sera même considérée comme le plus grand crime jamais commis contre l'humanité. » – Christine Anderson , députée européenne, juillet 2022
Ce qui est présenté ci-dessus n'est que la « pointe de l'iceberg » de ce qui se passe dans le monde entier.
Tout ce processus est « motivé par le profit » qui se chiffre en milliards, soutenu par la fraude scientifique et la désinformation.
Opération mondiale « Big Money » Vaccination
Sur une période de deux ans, plus de 12,9 milliards de doses de vaccin ont été administrées dans 184 pays (Bloomberg, 21 septembre 2022 , voir graphique ci-dessous).
- voir sur site -
Enregistré le 21 septembre 2022 : 12,9 millions de doses administrées (mi-décembre 2020 - 21 septembre 2022)
RépondreSupprimerEn juillet 2023, le nombre estimé de doses administrées dans le monde (OMS) est de l'ordre de 14 milliards , pour une population mondiale totale de 8 milliards de personnes. (1,75 dose par personne pour une population mondiale de 8 milliards).
L'ampleur et l'impact social de cette opération vaccinale sont indescriptibles. C'est une guerre contre l'humanité tout entière.
La vérité non dite : nous avons affaire à une opération très rentable de plusieurs milliards de dollars qui repose sur des niveaux accrus de mortalité et de morbidité liés aux vaccins.
NE VOUS FAITES PAS VACCINER.
SOYEZ SOLIDAIRES AVEC CEUX QUI ONT ÉTÉ VACCINÉS.
INFORMER LES GENS À TRAVERS LE PAYS SUR LES RISQUES POUR LA SANTÉ.
PRENEZ UNE POSITION FERME CONTRE LE PASSEPORT VACCINAL.
La légitimité des politiciens et de leurs sponsors financiers doit être remise en question.
Nous devons agir d’une seule voix au niveau national et international.
Notre première tâche est de désactiver la campagne de peur
Le programme de « vaccination » contre la COVID-19 doit être immédiatement interrompu dans le monde entier.
Merci de transmettre cet article à vos amis, collègues et famille. Global Research est censuré. Les moteurs de recherche ne le reprendront pas.
Pour une analyse plus détaillée et complète, consultez l'ouvrage de Michel Chossudovsky (2022) sur la crise mondiale du coronavirus . Cliquez ici : Téléchargement gratuit.
https://www.globalresearch.ca/the-covid-killer-vaccine-people-are-dying-all-over-the-world-its-a-criminal-undertaking/5800358
Euthanasie sans limites : une loi controversée qui soulève des questions éthiques et sociétales
RépondreSupprimerXavier Azalbert, France-Soir
le 12 mai 2025 - 07:30
Résumé : le projet de loi sur l’ « aide à mourir », voté en commission le 2 mai 2025, s’annonce comme une bombe éthique et sociétale. Sous couvert de liberté, il ouvre la voie à une euthanasie sans limites, avec des critères flous, un délit d’entrave qui muselle la critique, et des conflits d’intérêts troublants, notamment avec la franc-maçonnerie. Porté par des motivations économiques – 1,4 milliard d’euros d’économies annuelles – et marqué par les dérives du Rivotril pendant le COVID-19, ce texte menace de transformer la mort en solution utilitariste. Rémy de Juste Milieu tire la sonnette d’alarme dans une vidéo choc et lance une pétition pour contrer cette dérive mortifère, contraire aux lois de la nature. Jean Leonetti, père de la loi de 2016, prévient : « Tous les verrous sauteront tôt ou tard. » Une mobilisation citoyenne s’impose face à cette menace pour la dignité humaine.
Article
Le projet de loi sur l’ « aide à mourir », actuellement discuté à l’Assemblée nationale française, suscite une vive polémique. Voté en commission des affaires sociales le 2 mai 2025 avec 28 voix pour, 15 contre et une abstention, ce texte, qui sera débattu en séance publique à partir du 12 mai 2025, est dénoncé par certains comme une porte ouverte à une « euthanasie sans limites ». Rémy, de la chaîne Juste Milieu, a publié une vidéo percutante pour alerter sur les dérives potentielles de ce projet de loi. Parallèlement, une pétition intitulée « Contre l’euthanasie sans limite » a été lancée par Juste Milieu et a déjà recueilli plus de 8 000 signatures. Cet article revient sur les critiques formulées par Rémy, examine le contexte historique des lois sur la fin de vie en France, notamment la loi Léonetti, et rappelle les controverses liées aux protocoles Rivotril pendant la crise du COVID-19, qui « pourraient avoir préparé le terrain à ce projet de loi » selon un médecin retraité. Nous évoquons aussi les nombreuses réactions, ainsi que les oppositions au texte actuel, notamment celle de figures comme Philippe Juvin.
Un retour en arrière - la loi Léonetti, une première tentative d’encadrement
Avant d’aborder le projet de loi actuel, il est essentiel de revenir sur la loi Léonetti de 2005, qui a marqué une étape importante dans la gestion de la fin de vie en France. À l’époque, l’euthanasie active et le suicide assisté étaient déjà interdits, contrairement à des pays comme la Belgique ou les Pays-Bas. La loi Léonetti, renforcée par la loi Claeys-Leonetti de 2016, visait à éviter l’acharnement thérapeutique en permettant aux médecins, en accord avec le patient ou ses proches, d’arrêter des traitements médicaux jugés « inutiles ou disproportionnés ».
« Cette loi offrait une garantie supplémentaire aux médecins, qui pratiquaient déjà de facto l’arrêt de traitements dans certaines situations de fin de vie, en leur donnant un cadre légal clarifié » déclare un médecin à la retraite. Avant d’ajouter : « Elle autorisait également une sédation profonde et continue jusqu’au décès dans des cas extrêmes, à condition que la décision soit plus ou moins collégiale ». « Cependant, l’euthanasie active, c’est-à-dire l’administration intentionnelle d’une substance létale pour mettre fin à la vie, restait strictement interdite et assimilée à un homicide volontaire par le Code pénal. »
Jean Leonetti, co-auteur de la loi, a récemment exprimé ses craintes concernant le projet de loi actuel. Il redoute que « tous les verrous sautent tôt ou tard », citant l’exemple de pays comme la Belgique, où l’euthanasie, initialement strictement encadrée, a été élargie aux mineurs et aux personnes souffrant de troubles psychiques. Leonetti met en garde contre une « pente glissante » : « On commence par des cas extrêmes, puis on élargit progressivement jusqu'à ce que la mort devienne une solution banale. » Il critique également l’abandon de la notion d’ « intention » dans le texte actuel, qui, selon lui, brouille la frontière entre « laisser mourir » et « faire mourir », un principe clé de sa loi de 2016.
RépondreSupprimerAlain Claeys, l’autre co-auteur de la loi de 2016, plus nuancé, reconnaît que la loi Claeys-Leonetti « n’a pas totalement répondu aux attentes » et se montre favorable à une évolution vers une « aide active à mourir » dans des cas précis, comme pour les patients en phase terminale avec des souffrances insupportables. Cependant, il insiste sur la nécessité de garde-fous stricts, une position qui contraste avec celle de Leonetti, qui craint que ces garde-fous ne soient qu’illusoires à long terme.
Ce désaccord entre les deux « pères » de la loi de 2016 illustre la complexité et la sensibilité du débat.
Les protocoles Rivotril pendant le COVID-19, une pratique très controversée
Le contexte de la crise du COVID-19 a également mis en lumière des pratiques limites en matière de fin de vie, notamment avec l’utilisation du Rivotril (clonazépam), un médicament sédatif. En mars 2020, un décret (n°2020-360) a autorisé la prescription de Rivotril en dehors de son autorisation de mise sur le marché (AMM) pour les patients en fin de vie atteints du COVID-19, notamment dans les EHPAD, afin de pallier les souffrances respiratoires. Cependant, cette mesure a suscité une controverse majeure, qualifiée de « scandale » par certains observateurs.
Le Rivotril, administré à fortes doses, pouvait entraîner une dépression respiratoire fatale, accélérant ainsi le décès des patients, révèle une tribune de Pierre Lecot dans France-Soir. L’auteur, lanceur d’alerte, affirme que ce protocole a été utilisé de manière excessive, parfois sans justification médicale claire, notamment pour des patients âgés qui n’étaient pas nécessairement en fin de vie. Il cite des cas où des familles ont été informées après coup de la sédation de leurs proches, sans leur consentement préalable, dans un contexte de saturation des hôpitaux et de manque de moyens pour les soins palliatifs.
Rivotril
RépondreSupprimerCe « scandale du Rivotril » a alimenté les soupçons d’une forme d’euthanasie déguisée, pratiquée sous la pression de la crise sanitaire pour libérer des lits. Ces pratiques, bien que destinées à soulager les souffrances, ont révélé un flou éthique et juridique dans la gestion de la fin de vie. Elles posent une question cruciale : le projet de loi actuel ne viendrait-il pas légitimer et encadrer des pratiques qui, comme lors de la COVID-19, existent déjà de manière informelle et parfois abusive ?
En d’autres termes, cette loi pourrait-elle être une tentative de « cadrer » des dérives déjà en cours, tout en les élargissant sous couvert de "liberté individuelle" ?
Les dérives potentielles du projet de loi
Dans sa vidéo, Rémy de Juste Milieu alerte sur les risques d’une « euthanasie sans limites », dénonçant plusieurs aspects problématiques du texte. Tout d’abord, il critique la manipulation des termes : le projet de loi parle d’« aide à mourir » plutôt que d’ « euthanasie », un choix sémantique qui, selon lui, vise à rendre la mesure plus acceptable. Le rapporteur général, Olivier Falorni, a explicitement refusé les termes « euthanasie » et « suicide assisté » en raison de leurs « connotations historiques graves ».
Ensuite, il souligne le flou des critères d’éligibilité. Initialement, le texte mentionnait un « pronostic vital à court ou moyen terme », mais ce critère a été remplacé par « phase avancée ou terminale », une formulation vague qui ouvre la porte à des interprétations extensives. La Haute Autorité de Santé (HAS) a souligné l’absence de consensus médical sur ces notions. Philippe Juvin, député LR et professeur de médecine, a alerté sur le fait que des patients atteints de diabète ou d’insuffisance cardiaque à un stade avancé pourraient être éligibles à l’euthanasie, une dérive qu’il juge inacceptable.
Jean Leonetti partage cette inquiétude et met en garde contre une « banalisation » de la mort, notant que dans les pays où l’euthanasie a été légalisée, comme la Belgique ou les Pays-Bas, « les garde-fous sont tombés les uns après les autres ». Il évoque des cas où des personnes souffrant de dépression ou de troubles psychiatriques ont été euthanasiées, une évolution qu’il juge contraire à l’esprit de la loi Claeys-Leonetti, qui se voulait un « équilibre » entre dignité et protection de la vie.
Enfin, Rémy met en garde contre l’élargissement aux mineurs et aux souffrances psychiques. Des amendements visant à exiger un avis psychologique pour les demandes liées à des souffrances psychiques, ou à protéger contre les abus de faiblesse, ont été rejetés en commission. Par ailleurs, des pressions pour inclure les mineurs dans le cadre de cette loi ont été relayées, notamment par des figures liées à la franc-maçonnerie, comme Guillaume Trichard, grand maître du Grand Orient de France.
RépondreSupprimerLe délit d’entrave, une menace pour la liberté d’expression
Un des points les plus controversés du projet de loi est l’introduction d’un « délit d’entrave à l’aide à mourir », prévu par l’article 17. Ce délit punit d’un an de prison et de 15 000 € d’amende toute tentative « d’empêcher ou de tenter d’empêcher de pratiquer ou de s’informer sur l’aide à mourir », y compris par des moyens électroniques. Rémy donne un exemple concret : un proche qui tenterait de dissuader une personne en dépression de recourir à l’euthanasie pourrait être condamné. Pire encore, le travail d’alerte qu’il effectue dans sa vidéo pourrait lui-même être considéré comme un délit d’entrave une fois la loi votée.
Cette mesure rappelle, selon Rémy, les restrictions imposées pendant la crise du COVID-19, où critiquer les vaccins était également sanctionné. Il y voit une censure et un « délit d’opinion » qui menace la liberté d’expression et le droit à informer. Des internautes partagent cette inquiétude et imaginent un futur où « après 3 refus d’euthanasie, vous perdez 30 % de votre retraite ».
Conflits d’intérêt, le rôle controversé de la franc-maçonnerie
Rémy pointe également des conflits d’intérêt au cœur du processus législatif. Olivier Falorni, rapporteur général de la loi, est membre d’honneur de l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité (ADMD), une organisation historiquement liée à la franc-maçonnerie. L’ADMD a été fondée en 1980 par Pierre Simon, ancien grand maître de la Grande Loge de France, également connu pour son rôle dans la création du planning familial.
Rémy qualifie cette situation de « scandaleuse », comparant la nomination de Falorni à celle d’un actionnaire majoritaire de Total pour une loi sur les hydrocarbures. Le JDD confirme dans un article les liens historiques entre l’ADMD et la franc-maçonnerie dans leur militantisme pour la légalisation de l’euthanasie.
Cette implication soulève des questions sur l’impartialité du processus législatif et sur les influences idéologiques qui pourraient guider ce projet de loi.
Les motivations économiques. Une logique utilitariste ?
Un autre argument avancé par les défenseurs de la loi concerne les économies potentielles. Selon une étude mentionnée par Rémy, l’élargissement de l’euthanasie permettrait d’économiser 1,4 milliard d’euros par an en réduisant les coûts des soins palliatifs et des traitements onéreux. Rémy cite l’exemple de la Belgique, où un couple d’octogénaires a eu recours à l’euthanasie faute de pouvoir payer leur maison de retraite, illustrant une dérive où la mort devient une "solution économique" pour les plus vulnérables.
Cette logique utilitariste est dénoncée comme une atteinte à la dignité humaine. Sur X, @Franois52959711 s’interroge : « Et dans quelles poches finiront ces ‘économies’ ? ». Rémy va plus loin, imaginant une société où des pressions économiques pourraient s’exercer sur les personnes âgées ou malades, notamment en temps de crise comme lors d’un hypothétique « COVID-25 », où libérer des lits pourrait devenir une priorité.
RépondreSupprimerJean Leonetti note que « la pression économique peut transformer un droit en une injonction implicite à mourir ».
La mobilisation citoyenne - la pétition de Juste Milieu
Face à ces dérives, Juste Milieu a lancé une pétition « Contre l’euthanasie sans limite », visant à atteindre 100 000 signatures pour porter le sujet directement à l’Assemblée nationale. Rémy appelle à une mobilisation massive, dénonçant le silence des médias, y compris alternatifs, sur ce sujet . Il prévoit d’interviewer 10 députés de chaque parti pour confronter leurs positions et de mettre à jour régulièrement la page de la pétition avec des informations sur les débats en coulisses.
Les réactions sur X sont nombreuses, reflètent l’inquiétude du public et traduisent une peur généralisée des abus potentiels, amplifiée par le souvenir des dérives du Rivotril pendant la crise COVID-19.
Petition
Les oppositions - Philippe Juvin, Jean Leonetti et d’autres voix critiques
Le projet de loi n’est pas sans opposants au sein même de l’Assemblée. Philippe Juvin, député LR et professeur de médecine, fait partie des 15 députés ayant voté contre le texte en commission. Il met en garde contre les risques majeurs de ce projet. Juvin critique notamment le flou des critères et l’absence d’évaluation des risques d’abus de faiblesse, des points également soulignés par Rémy. Lors d’une interview sur Europe 1, il a déclaré : « L’euthanasie et le suicide assisté, je pense qu’il y avait d’autres priorités ».
Jean Leonetti, va plus loin en prédisant une « rupture éthique majeure ». Il argue que la loi actuelle « ouvre la porte à une société où la mort devient un choix banalisé, voire encouragé », et appelle à une réflexion plus approfondie sur les implications à long terme. Alain Claeys, bien que plus ouvert à une évolution, insiste sur des garde-fous stricts, une précaution que le texte actuel semble ignorer.
Rémy, bien qu’ayant été en désaccord avec Juvin sur les mesures sanitaires pendant la COVID-19, salue son engagement sur ce sujet : « Il ne faut pas mélanger les combats. Opposons-nous à l’urgence numéro un, on fera les comptes après. » Cette position illustre une volonté de dépasser les clivages pour s’unir contre une loi perçue comme dangereuse. D’autres voix, comme celle de la Haute Autorité de Santé, se sont également élevées pour critiquer l’imprécision des termes du texte, montrant que l’opposition transcende les lignes idéologiques.
Une société mortifère - les risques pour l’avenir
RépondreSupprimerJuste Milieu alerte sur les implications sociétales. Il évoque l’ « éco-anxiété » des jeunes, qui pourrait les pousser à demander l’euthanasie en cas de souffrances psychiques, ou encore la pression sur les personnes âgées ou vulnérables dans des contextes de crise. Il imagine un scénario où, lors d’une crise sanitaire comme un « COVID-25 », des patients pourraient être incités à recourir à l’euthanasie pour libérer des lits, un risque déjà perceptible avec les protocoles Rivotril. Jean Leonetti renforce cette crainte en notant que « les expériences étrangères montrent que les pressions sociales et économiques finissent toujours par l’emporter sur les intentions humanistes initiales ».
Le corps médical est également menacé. Bien que les médecins disposent d’une clause de conscience, le délit d’entrave pourrait les empêcher de conseiller leurs patients, même lorsqu’ils estiment que l’euthanasie n’est pas justifiée. Rémy donne l’exemple d’un médecin de famille qui, face à un patient en dépression après une rupture, ne pourrait pas lui suggérer de « prendre un café et réfléchir », sous peine d’être accusé d’entrave.
Juvin partageant cette inquiétude, souligne que « les médecins risquent de devenir des exécutants d’une politique de mort, au détriment de leur rôle de soignants ».
Un appel à la mobilisation
Le projet de loi sur l’« aide à mourir » soulève des questions éthiques, juridiques et sociétales majeures. Entre le flou des critères, la menace du délit d’entrave, les conflits d’intérêts et les motivations économiques, il ouvre la voie à des dérives graves, comme l’ont montré les précédents du Rivotril pendant le COVID-19. Les analyses de Jean Leonetti et Alain Claeys révèlent des divergences profondes sur l’avenir de la fin de vie en France, mais tous deux s’accordent sur la nécessité de garde-fous solides, un point que le texte actuel semble ignorer. Les voix critiques, comme celles de Philippe Juvin et de la Haute Autorité de Santé, appellent à un sursaut pour éviter une banalisation de la mort.
Face à cette situation, Rémy de Juste Milieu appelle à une mobilisation citoyenne. Sa pétition est un premier pas pour faire entendre la voix du peuple, et il propose un référendum pour que les Français puissent décider directement de leur avenir. Visionnez sa vidéo et rejoignez le mouvement.
Comme le dit Rémy, « au moins, on se sera battus ». Face à une loi qui menace les libertés fondamentales et la dignité humaine, l’inaction n’est pas une option.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/euthanasie-sans-limites-une-loi-controversee-qui-souleve-des-questions-ethiques-et
- "Co... comment çà 'il est mort' ??!"
Supprimer- "Bêh oui. Il s'est suicidé..."
- "Suicidé ??! Mais... mais c'est pas possible !! Il avait juste un peu mal au pied en entrant dans votre hôpital et, maintenant vous me dites..."
Les États-Unis restreignent à leur tour l'usage du vaccin Valneva contre le Chikungunya
RépondreSupprimerFrance-Soir Avec AFP
le 12 mai 2025 - 12:04
Les autorités sanitaires américaines ont suspendu l'usage du vaccin anti-chikungunya de chez Valneva, laboratoire de biotechnologie franco-autrichienne, chez les plus âgés, suivant l'exemple de leurs homologues françaises et européennes après deux décès suspects à La Réunion, a annoncé lundi le groupe.
"L'agence de santé américaine Food and Drug Administration (FDA) et les centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont recommandé (...) de suspendre l'utilisation du vaccin vivant atténué à dose unique contre le chikungunya de Valneva, Ixchiq, chez les personnes âgées", a rapporté le laboratoire franco-autrichien dans un communiqué.
Les autorités sanitaires américaines ont publié vendredi un communiqué en ce sens, suivant ainsi l'exemple de l'Agence européenne du médicament (EMA) et du ministère français de la Santé, après le signalement de plusieurs effets secondaires graves dans le département français d'outre-mer de la Réunion, frappé par une importante épidémie.
Ces effets incluent potentiellement deux décès jugés suspects au cours des dernières semaines. Un octogénaire a développé une encéphalite, que les autorités françaises jugent très probablement liée au vaccin, et un septuagénaire a subi des complications mortelles de sa maladie de Parkinson, un développement dont le lien avec la vaccination apparaît moins certain.
Les autorités françaises et européennes ont, en tout état de cause, suspendu la vaccination chez les plus de 65 ans. Plus strictes, leurs homologues américaines le font pour tous les plus de 60 ans.
"Valneva continue d'estimer non sans un certain intérêt, que le rapport bénéfice/risque du vaccin est positif pour la grande majorité des personnes potentiellement exposées à la maladie", a assuré le groupe dans son communiqué, rappelant qu'il n'est pas possible en l'état d'affirmer un lien de cause à effet entre son vaccin et les effets indésirables recensés, en oubliant néanmoins le principe de précaution.
Le laboratoire Nantais continue néanmoins de travailler sur d’autres vaccins, comme celui contre la maladie de Lyme en partenariat avec le laboratoire Pfizer, laboratoire qui a entre autres accumulé près de 11,5 à 12 milliards de dollars en pertes financières en procès depuis 2000.
https://www.francesoir.fr/sante/les-etats-unis-restreignent-leur-tour-l-usage-du-vaccin-valneva-contre-le-chikungunya
La très officielle étude sur le rappel covid en 2024 (29 millions de pers ): des taux d’hospitalisation et de mortalité bien supérieurs pour les vaccxx que pour les non vaccx
RépondreSupprimerle 12 Mai 2025
par pgibertie
Une importante étude multi-pays menée par James Humphreys d’ Epiconcept (Paris) et coordonnée par le réseau VEBIS-EHR a fourni une évaluation inquiétante de l’efficacité en conditions réelles du rappel monovalent XBB.1.5 contre la COVID-19 de 2023. Menée dans six pays européens – la Belgique, le Danemark, l’Italie, le Portugal, l’Espagne (Navarre) et la Suède – et financée par le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC), l’étude a testé l’hypothèse centrale selon laquelle le rappel XBB.1.5 conférait une protection contre les hospitalisations et les décès liés à la COVID-19 pendant la vague estivale 2024, dominée par les sous-variants KP et JN.1 immuno-évasifs. À l’aide d’une conception de cohorte historique rétrospective basée sur des dossiers médicaux électroniques harmonisés, les chercheurs ont évalué plus de 19 millions de personnes âgées de 65 ans et plus, en suivant les résultats de juin à août 2024. Des modèles de régression de Cox ajustés en fonction de l’âge, des comorbidités, du sexe et des rappels antérieurs ont été utilisés pour estimer l’efficacité du vaccin (EV), avec des rapports de risque regroupés combinés via une méta-analyse à effets aléatoires.
Résultats
Français Les résultats sont frappants et troublants. Pour les personnes âgées de 65 à 79 ans, l’EV contre l’hospitalisation n’était que de 13 % (IC à 95 % : –12 % à 33 %) et contre le décès de 39 % (IC à 95 % : –7 % à 65 %) plus de six mois après la vaccination. Dans le groupe ≥ 80 ans, l’EV contre l’hospitalisation a encore chuté à 7 % (IC à 95 % : –7 % à 19 %) et contre le décès n’était que de 3 % (IC à 95 % : –23 % à 23 %). Plus inquiétant encore, la cohorte vaccinée présentait des taux absolus d’hospitalisation et de décès plus élevés que les non-vaccinés : 6,4 contre 6,2 pour 100 000 mois-personnes pour les hospitalisations (65 à 79 ans) et 2,1 contre 0,9 pour les décès.
Chez les personnes âgées de 80 ans et plus, le groupe vacciné présentait des taux d’hospitalisation de 24,9 contre 21,9 et des taux de mortalité de 16,3 contre 5,6 pour 100 000 mois-personnes, respectivement. Ces résultats paradoxaux suscitent des inquiétudes quant à un facteur de confusion résiduel, un biais de sélection ou d’éventuelles limites biologiques de la formulation monovalente XBB.1.5 face aux nouvelles souches.
Bien que la population vaccinée incluait davantage de personnes présentant des comorbidités à haut risque (6,6 % contre 2,1 %) et ayant déjà reçu un rappel (92,7 % contre 32,5 %), la direction et l’ampleur des différences de risque absolu, notamment de décès, sont difficiles à ignorer. Une hétérogénéité entre les pays était également notable, certains sites (par exemple, la Belgique) affichant une EV négative contre l’hospitalisation. Il n’a pas été possible d’estimer la plupart des sous-intervalles dans les 90 jours suivant la vaccination en raison d’un nombre insuffisant d’événements, ce qui signifie que la protection immédiatement après le rappel reste indéfinie dans cette analyse.
RépondreSupprimerLimites
Les auteurs de l’étude reconnaissent plusieurs contraintes méthodologiques. La principale d’entre elles est le potentiel de confusion résiduelle dû à des variables non mesurées, notamment le comportement de recherche de soins et les infections antérieures non documentées. Un biais de sélection lié à la plus grande fragilité des personnes vaccinées pourrait avoir biaisé l’EV à la baisse, bien que l’ampleur des écarts de résultats rende cette explication insuffisante à elle seule. Une mauvaise classification des données de vaccination ou de décès, notamment en Belgique, où les dossiers démographiques n’ont pas été mis à jour après juillet 2024, pourrait également avoir influencé les résultats. De plus, la quasi-totalité des personnes vaccinées (99,8 %) avaient reçu leur rappel depuis plus de six mois, ce qui limite les connaissances sur l’EV à court terme. Enfin, l’inadéquation antigénique entre la souche vaccinale (XBB.1.5) et les variants circulants (BA.2.86/JN.1) a probablement contribué à l’échappement immunitaire et à la diminution de l’efficacité.
Conclusion et implications
Cette évaluation à grande échelle, basée sur le DSE, dresse un sombre tableau de l’efficacité du rappel XBB.1.5 lors de la vague de vaccination de l’été 2024 dans l’UE. L’absence quasi totale de protection mesurable contre l’hospitalisation ou le décès chez les personnes âgées plus de six mois après la vaccination renforce les appels croissants en faveur de vaccins anti-COVID-19 de nouvelle génération, à la fois compatibles antigéniquement et durables.
De plus, l’étude soulève des questions sur l’utilité des stratégies de rappel saisonnier sans tenir compte de l’évolution des variants ou de la diminution de l’immunité.
Les autorités européennes de santé publique devront peut-être réévaluer le calendrier et la formulation des futures campagnes, en introduisant éventuellement des rappels de printemps pour les groupes à haut risque ou en s’orientant vers des approches à spectre plus large ou pan-sarbecovirus.
Ce rapport souligne la nécessité de transparence et l’urgence d’adapter la politique vaccinale aux données réelles plutôt qu’aux hypothèses modélisées. Les signaux d’alerte ne sont plus subtils. Les résultats doivent être évalués par des pairs.
Chercheur principal/Enquêteur principal
RépondreSupprimerJames Humphreys , Epiconcept, Paris, France
Baltazar Nunes, Epiconcept, Paris, France ; Programme européen de formation à l’épidémiologie d’intervention (EPIET), Centre européen de prévention et de contrôle des maladies, Stockholm, Suède
Les chercheurs de l’étude sont connus collectivement sous le nom de groupe de travail VEBIS-EHR.
Source : MedRxiv v
https://pgibertie.com/2025/05/12/la-tres-officielle-etude-sur-le-rappel-covid-en-2024-29-millions-de-pers-des-taux-dhospitalisation-et-de-mortalite-bien-superieurs-pour-les-vaccxx-que-pour-les-non-vaccx/
2025 sera-t-elle l'année où les milliardaires, les bandits et les aveugles domineront la Terre ?
RépondreSupprimerPar Julian Rose
Recherche mondiale,
11 mai 2025
À l’ère du matérialisme grossier, les matérialistes les plus grossiers sont prêts à prendre la barre et à diriger le monde selon la vue qu’ils ont depuis leurs trônes dorés.
Il s'agit d'un retour à l'ère des rois, des tsars et des dictateurs, aujourd'hui réadaptée à l'ère numérique . Une époque où une part importante de la population ne peut plus activer ses neurones, mais ne semble pas s'opposer à ce qu'ils soient reliés à quelque chose d'« intelligent ».
Tandis qu'une sous-espèce endoctrinée d'hommes intelligents se fraye un chemin à travers un régime toxique de réalité virtuelle et de paralysie par téléphone intelligent, le pouvoir national/mondial est volé par la richesse et la ruse.
Et c’est dans le cadre de cette population programmée et préoccupée que les milliardaires – et autres despotes en puissance dotés d’un flair pour la politique – disposent de la base idéale pour exercer leur puissance financière.
En fait, ils achètent le pouvoir, ou achètent leur entrée dans ce pouvoir. Seule une infime minorité refuse leurs pots-de-vin. Et pour une grande partie de la population, ces magouilles sont devenues une forme de divertissement, les spectateurs se laissant aller à ces spectacles politiques impies.
Cela ne signifie pas pour autant que ces dirigeants ne fassent pas preuve occasionnellement d'un certain zèle réformateur. De tels moments peuvent se produire. Un dictateur « bienveillant » peut être préférable à un démocrate cruel. Mais ce n'est qu'une chimère, un léger adoucissement d'une pilule autrement amère.
La richesse colossale de ces individus doit être mesurée par rapport aux états de pauvreté abjecte qui existent dans tous les pays du monde.
C’est à ce moment-là que l’on se rend compte à quel point cette disparité est grave sur notre planète.
Il semblerait que Donald Trump ait choisi treize milliardaires pour occuper ses différents postes gouvernementaux. Menés par le milliardaire Elon Musk, bien sûr.
RépondreSupprimerPartagent-ils tous l'objectif de « rendre sa grandeur à l'Amérique » ? Et si oui, de quelle grandeur s'agit-il ? L'Amérique a-t -elle jamais été grande ?
Une part importante du rêve américain a toujours été le discours de propagande « tout le monde peut y arriver ». Ainsi, le modeste balayeur de rue peut devenir millionnaire, puis milliardaire, par sa seule volonté et une obsession pour vaincre son sentiment de souffrance liée au « syndrome de l'infériorité sociale ».
C'est à peu près le but ultime de l'existence humaine selon les protagonistes de « The Dream ».
L'argent – et beaucoup d'argent – est le principal centre d'intérêt de ceux qui ne perçoivent pas de sens supérieur à celui d'« avoir » – à peu près tout ce qu'ils désirent. Acquérir le statut égocentrique d'« être riche » y contribue largement.
Avoir est essentiellement l'opposé d'être. Il remplace l'aspiration spirituelle par l'obsession matérielle.
L’image est celle de Dieu en tant que propriétaire suprême et contrôleur du monde matériel et de ses habitants.
Un chemin vers le paradis fait de dollars, le paradis lui-même n'étant considéré comme accessible que par tout désir matériel devenant réalisable d'un simple mouvement du doigt ou d'un interrupteur.
Ainsi, la coterie de treize milliardaires américains qui travailleront avec Trump et Musk pour « rendre à l’Amérique sa grandeur » partageront probablement exactement le même amour du pouvoir et la même détermination à faire pousser l’argent dans les arbres.
Non pas dans le but de rééquilibrer et de distribuer ces richesses en faveur d'un monde sain, juste et humanitaire, mais comme symbole du besoin omniprésent de l'ego d'être complètement satisfait.
Et particulièrement l'ego américain, bien sûr. Car c'est bien « l'Amérique » qui doit retrouver sa grandeur, n'est-ce pas ?
Le monde doit à nouveau se prosterner devant l'Amérique. Car seuls les États-Unis peuvent nous conduire à la terre promise, où des dollars célestes et bien armés fructifient partout où nos yeux se posent.
Le mot « grand » a été dévalué au point de n'avoir plus d'autre sens que celui d'une hégémonie sans entraves, dans la vision simpliste du monde de Trump. Faites tout ce qui est nécessaire pour entretenir l'ambition de richesse et de pouvoir – et rendre le peuple totalement accro à la réalisation de « ce rêve ».
Les milliardaires forment un club exclusif. Ils ont besoin les uns des autres pour entretenir leur rêve. Ils veulent renforcer l'idéal d'ambition matérialiste à une époque où sa monopolisation singulière de la vie quotidienne est enfin remise en question – à une échelle qui pourrait mettre en difficulté les rois et reines narcissiques de la cupidité mondialiste.
Après tout, treize milliardaires travaillant ensemble peuvent acheter la « démocratie » et la transformer en autocratie. C'est le rêve de tout politicien obsédé par son ego. L'oligarque Musk veut y parvenir seul.
RépondreSupprimerUne forme de gouvernement qui ne laisse aucune alternative à sa volonté – tout en laissant libre cours aux bavards de la masse pour exprimer leurs diatribes sur le réseau social X d'Elon Musk. Une formule éprouvée, particulièrement efficace en période d'insécurité socio-économique et d'anxiété générale face à l'avenir.
Le Politburo russe et le Conseil d’État de la République populaire de Chine fonctionnent selon une formule similaire, mais disposent d’un mécanisme permettant de donner l’impression que le peuple a au moins fait une forme de choix.
Le Conseil de l’Union européenne est également une version à peine déguisée de la même école.
En réalité, il s’agit d’une expression supranationale du quatrième Reich.
La Grande Réinitialisation du Forum économique mondial de Klaus Schwab a été créée pour imposer à l'échelle mondiale le même remède abrutissant. Pour que « vous ne possédiez rien et soyez heureux », la propriété de tout est entre les mains de la cabale.
Une fois de plus, nous voyons que la « propriété de tout » est l’objectif du dieu borné du matérialiste spirituellement en faillite et cliniquement fou.
Quand le monde ne suffit plus, l’Univers devient la prochaine cible.
À ce rythme-là, il ne restera bientôt plus rien à l’honneur de la Source Suprême qui a tout déclenché et dont nous, les humains, sommes la véritable progéniture.
Pour les fous, seules l’intelligence artificielle et les billets de banque ont des qualités divines.
C’est l’état délirant du mégalomane ; et par défaut, de ceux qui s’accrochent à une vie de médiocrité stérile comme moyen de se sauver de devoir penser, être et faire.
Tout cela a bien sûr une crédibilité rationnelle en matière de zéro émission nette, mais c’est néanmoins la réalité de la vie sur Terre en 2025.
Pendant ce temps, les citoyens engagés du monde entier sont placés devant un fait accompli. Ils doivent choisir entre des despotes milliardaires et des despotes non milliardaires, entre technocrates et dictateurs. À quelques exceptions près, la « démocratie » a déjà succombé à l'influence sous-jacente de ces forces depuis sa création.
Ses défauts ont été impitoyablement exploités, car le gouvernement « du peuple, par le peuple, pour le peuple » n’a jamais réellement enthousiasmé suffisamment « le peuple » pour qu’il prenne collectivement le contrôle de son destin.
RépondreSupprimerAujourd’hui encore, la plupart des gens préfèrent transmettre le pouvoir de gouverner à d’autres, afin d’avoir le moins à faire avec lui possible.
Est-il étonnant que nous ayons fini par avoir un contrôle de plus en plus réduit sur ceux qui usurpent le trône politique ou sur ce qu’ils font lorsqu’ils y accèdent ?
Une dérive à long terme vers la passivité et l’indifférence a fait de l’espèce humaine une espèce en régression.
Heureusement, pas tous. Il existe une résistance au programme dystopique de la secte qui gère ces dirigeants fantoches et veille à leur conformité au modèle de vision tunnel qui est leur bible.
Cette résistance s'accroît. Et donc, à un tout autre niveau, il s'agit aussi d'une réaction karmique énergétique.
L'homme, la nature et l'Univers sont intrinsèquement interconnectés. Si une grande partie de l'humanité se détourne de son véritable développement (naturel) corporel, mental et spirituel, une réaction cosmique à ce déséquilibre se produira. Une sorte d'alerte vibratoire se propagera à travers l'Univers.
Il en va de même pour la Terre (Gaïa). La Terre est un être sensible et intelligent à part entière. Comme le révèle la physique quantique, il en va de même pour chacune des treize millions de cellules de notre corps humain.
Tous deux sont mis en mode défensif lorsque nous nous écartons sérieusement de notre trajectoire humaine, spirituelle et physique.
Pour survivre, ils doivent se préparer à la « résistance ». Leur instinct les pousse à vivre de manière créative, intelligente et aimante. Mais ils ne peuvent y parvenir s'ils sont attaqués ou sous l'influence d'une répression et d'une distorsion constantes.
Aujourd’hui, cette crise se manifeste simultanément sur tous les fronts, humain, terrestre et cosmique.
Nous avons laissé se développer des tendances psychopathes et dictatoriales jusqu'à atteindre les sommets qu'elles occupent aujourd'hui. Des décennies de passivité ont ouvert la porte aux psychopathes et aux démons, les laissant déchaîner leurs ravages. Ils ont atteint l'essence même de la vie vampirique, entraînant un épuisement de la « volonté de combattre » de l'humanité.
C'est fini. Que 2025 soit l'année où nous avons renversé la situation et assumé la responsabilité de la Vie que nous a donnée la Conscience Suprême.
La responsabilité de nos propres vies et de la vie du monde métaphysique plus vaste auquel nous sommes mariés ; que cela nous plaise ou non.
Il n'existe pas d'autre expression organique de ce que signifie « être en vie » que de défendre courageusement le caractère sacré de la sagesse, de la justice et de la vérité. De s'élever résolument contre tous les actes pervers d'exploitation et de répression.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/2025-billionaires-bandits-blind-rule-earth/5879405
RE-GAR-DEZ-MOI-CES-CON-SANGUINS ! Intelligence: Zéro. Mais alors... comment font-ils pour gagner autant de fric ??! Très simple ! Ils volent ! Ils escroquent ! Les politichiens et les juges sont corrompus donc, les voleurs, les escrocs, les criminels peuvent faire ce qu'ils veulent !
SupprimerRegardez jusqu'où çà va ! Les infirmières piquaient des patients avec des seringues qu'elles savaient être toutes létales ! Mais, pour 500 euros par jour elles tueraient pères et mères !
RE-GAR-DEZ-MOI-CES-CON-SANGUINS ! Intelligence: Zéro. Mais alors... comment font-ils pour gagner autant de fric ??! Très simple ! Ils volent ! Ils escroquent ! Les politichiens et les juges sont corrompus donc, les voleurs, les escrocs, les criminels peuvent faire ce qu'ils veulent !
SupprimerRegardez jusqu'où çà va ! Les infirmières piquaient des patients avec des seringues qu'elles savaient être toutes létales ! Mais, pour 500 euros par jour elles tueraient pères et mères !
Le Meilleur des mondes de 2030 : « Vous ne posséderez rien. Et vous serez heureux. »
RépondreSupprimerPar Robert J. Burrowes
Recherche mondiale,
9 mai 2025
Si vous passez quelques minutes à consulter le site Web « The Great Reset » du Forum économique mondial, en commençant par la page « Now is the time for a “great reset” » – qui comprend une copie de ce qu’il appelle « The Great Reset Transformation Map » – et passez deux minutes à regarder la vidéo du Forum économique mondial « 8 Predictions For The World In 2030 » , vous reconnaîtrez rapidement que le WEF a l’intention d’imposer des changements profonds dans environ 200 domaines de la vie humaine d’ici 2030.
Si vous consacrez quelques heures à lire Le Meilleur des mondes d' Aldous Huxley et 1984 de George Orwell, vous découvrirez rapidement que le programme d'élite qui nous est actuellement imposé est bien plus contraignant que tout ce que présentent les romans dystopiques de Huxley et Orwell. Après tout, la technologie a connu des avancées spectaculaires que ni Huxley ni Orwell n'avaient anticipées .
Il vous faudra cependant mener une enquête plus approfondie pour découvrir qu’une gamme d’outils – y compris les génocides et les guerres, les famines dans certains endroits et de graves bouleversements économiques dans d’autres, le « vaccin mortel » contre le Covid-19, la 5G, la géo-ingénierie, l’intelligence artificielle et la biologie synthétique – est utilisée par Big Brother pour tuer une proportion substantielle de la population humaine.
Et, tout en restant cachés à la vue de tous, ils déploient successivement une large gamme d’outils technocratiques qui emprisonnent progressivement ceux qui restent « en vie » comme esclaves transhumains.
Le Meilleur des mondes
RépondreSupprimerEn résumé, cela se fait en enfermant les espaces communs « pour toujours » et en forçant les gens à quitter leurs propriétés – pour une discussion sur la façon dont cela est réalisé en utilisant la « retraite gérée », voir la série d'articles de Kate Mason commençant par « Retraite gérée en Nouvelle-Zélande : Chut… attention à ne pas laisser la communauté le savoir » – et dans une prison de « ville intelligente ».
Ces prisons Smart City utiliseront un réseau dense de tours 5G pour faciliter la communication et permettre un contrôle total, où les esclaves transhumains emprisonnés seront géorepérés pour limiter leurs mouvements à moins de 5 kilomètres de leur lieu d'emprisonnement.
Et les détails du plan Elite nous indiquent exactement comment cela se fait.
Étant donné que le plan de l'Élite exige la soumission des 8 milliards d'humains, d'une manière ou d'une autre, et qu'il est bien plus facile de contraindre les gens à se soumettre volontairement à leur mort ou à l'esclavage transhumain plutôt que de les soumettre à une quelconque résistance, le futur dystopique qui se dessine est présenté comme une combinaison de nécessité (pour faire face à diverses menaces, notamment celles posées par un virus inexistant et un dérèglement climatique), de confidentialité (pour garantir l'intégrité de votre identité) et de sécurité (contre diverses menaces en ligne et autres) afin de garantir une conformité maximale. Bien entendu, une avalanche de propagande est également déployée pour obscurcir la réalité.
Ainsi, dans un premier temps, chaque individu survivant disposera d'une identité numérique , à laquelle sera associé un score de crédit social (déterminé par des facteurs tels que vos dossiers personnels, éducatifs, professionnels et juridiques et votre historique de recherche sur Internet pour mesurer votre degré de soumission aux programmes Elite).
Les monnaies nationales traditionnelles, qui vous permettent de dépenser ou d'épargner à votre guise, sont remplacées par des monnaies numériques de banque centrale (MNBC) . Votre allocation de cette « monnaie » sera déterminée par votre score de crédit social, associée à votre identité numérique et programmée de manière à ce qu'elle ne puisse être dépensée que dans un rayon de 5 km, uniquement dans des lieux agréés, pour des montants approuvés et sur des produits ou services agréés.
1984 (versions variables) : Orwell, George: Amazon.ca: Livres
RépondreSupprimerDe plus, un réseau dense de caméras de reconnaissance faciale (qui prennent une image tridimensionnelle de votre visage, éliminant ainsi toute confusion avec votre jumeau, si vous en avez un) et de lecteurs de plaques d'immatriculation garantira que chacun de vos mouvements (y compris en voiture autonome) sera suivi et surveillé par le programme d'intelligence artificielle contrôlant votre secteur. De plus, le réseau de mégaphones (installés sur les antennes 5G, les lampadaires et ailleurs) facilitera le partage de directives de routine, permettant ainsi d'obtenir et de faire respecter les comportements approuvés.
Mais en fin de compte, comme les élites le savent depuis des millénaires, c’est la nourriture qui est l’arme ultime de contrôle.
Comme l’a déclaré l’ancien secrétaire d’État américain en 1973 : « Qui contrôle l’approvisionnement alimentaire contrôle le peuple ».
Et, comme l'a expliqué avec éloquence le professeur George Kent en 2008, il est dans l'intérêt de l'élite que les gens aient faim. Voir « Les bienfaits de la faim dans le monde » .
Ainsi, toute analyse critique de ce qui est imposé à l’humanité doit prendre soigneusement en compte la manière dont l’alimentation – et son agriculture – sont en train d’être complètement transformées.
En substance, le plan de l’élite est de nous nourrir de déchets et d’insectes génétiquement mutilés, synthétisés et empoisonnés, de profiter de notre mauvaise santé, de forcer les petits agriculteurs à quitter leurs terres, de saper les communautés rurales et de transformer complètement l’ancienne pratique de l’agriculture en une opération technocratique et corporatiste.
Si vous souhaitez plus de détails, il existe d’excellentes sources qui soulignent l’importance d’acheter des aliments biologiques/biodynamiques tout en s’organisant pour cultiver les vôtres et en s’assurant que votre communauté commerciale locale peut défendre vos sources alimentaires contre la technocratie en pleine expansion.
Voir « Profits écœurants : la nourriture empoisonnée et la richesse toxique du système alimentaire mondial » et
« L'avenir de l'alimentation » et regardez
« La transformation synthétique de nos systèmes alimentaires – Focus sur l'Australie » qui est résumé ici :
« L’étendue réelle de l’expérimentation biotechnologique – elle se produit maintenant » .
En bref, ce que les quelques exemples ci-dessus montrent clairement, c’est que nous sommes confrontés à un avenir proche dans lequel les mécanismes de contrôle seront omniprésents.
RépondreSupprimerBien sûr, vous pourriez toujours tenter d'agir en dehors des paramètres de votre score de crédit social – dépenser plus d'argent, le dépenser pour quelque chose qui ne vous est pas autorisé, cultiver votre propre nourriture, voyager hors de votre zone… – mais les programmes informatiques gérés par l'intelligence artificielle veilleront à ce que cela n'arrive pas en désactivant votre « autorisation » ou, si cela ne fonctionne pas immédiatement ou si une autre action est requise, en envoyant un policier transhumain ou technocrate intervenir. Si vous montrez encore des signes de résistance au policier transhumain, au robot ou au drone envoyé pour vous intercepter, celui-ci, par exemple, tirera simplement une arme électromagnétique pour vous faire vomir jusqu'à ce que vous obtempériez.
Voir « Surveiller la technocratie de l’élite : comment résister efficacement à cela ? »
Pour un aperçu plus large et plus détaillé de certaines menaces technocratiques, économiques, politiques et autres clés, voir
« Nous sommes écrasés politiquement, économiquement, médicalement et technologiquement par la « Grande Réinitialisation » des élites : pourquoi ? Comment riposter efficacement ? »
et pour des discussions sur des menaces moins connues, telles que celles posées par la géo-ingénierie, la biologie synthétique et l'intelligence artificielle, voir
Transhumanisme géo-ingénierie : comment l'environnement a été transformé en arme par les produits chimiques, l'électromagnétisme et la nanotechnologie pour la biologie synthétique et l'observation
« L’IA extermine les humains grâce à la biologie synthétique » .
Bien sûr, bien que le programme ait été planifié et conçu par l'Élite, il n'est pas réellement mis en œuvre par elle ni par ses agents. L'ensemble du programme de « Grand Reset » est mis en œuvre par des gens comme vous et moi qui obéissent aux ordres sans se soucier de leur signification ni de leur intégration dans le programme plus large de l'Élite, tout comme celui qui fabrique une balle dans une usine ne se demande pas qui sera tué par elle.
Il est moins effrayant, comme le savent les habitants du Meilleur des Mondes, de suivre les ordres sans réfléchir ni se fier à sa conscience. Il est moins effrayant de ne pas poser de questions et de simplement « suivre ». En résumé, il est moins effrayant de « ne pas savoir ».
Et c'est pourquoi ces deux romans dystopiques se terminent ainsi : Huxley et Orwell étaient des observateurs perspicaces de leurs semblables et savaient avec quelle facilité ils se soumettent. Après tout, se soumettre est bien moins effrayant que résister. Mais même si nous « savons » d'une manière ou d'une autre, nous sommes doués pour dissimuler notre lâcheté derrière notre illusion favorite, « enseignée » dès la petite enfance : « Je fais ce qu'on me dit et c'est la bonne chose à faire. » C'est, en substance, la raison pour laquelle tant de gens se sont fait vacciner à répétition, et même la plupart de ceux qui ne l'ont pas fait ont préféré se plaindre plutôt qu'agir.
Voir « La guerre de 5 000 ans de l'élite contre votre esprit atteint son paroxysme. Pouvons-nous la vaincre ? (Parties 1 et 2) » .
Quoi qu'il en soit, avec les changements apportés à 200 domaines de la vie humaine, l'Élite n'a laissé que peu de place au hasard, ni même beaucoup de failles par lesquelles on pourrait se faufiler. Ce qui signifie qu'une résistance efficace est désormais la seule possibilité réaliste d'empêcher la vie sous Big Brother ou Mustapha Mond et ses compagnons contrôleurs du monde.
Bien sûr, comme les livres l'illustrent magnifiquement, il est inutile de chercher réparation en s'adressant à Big Brother ou à Mustapha Mond. De même, si nous cherchons réparation auprès de l'Élite ou de ses agents, nous échouerons.
RépondreSupprimerVoir « Le coup d’État des élites pour nous tuer ou nous asservir : pourquoi les gouvernements, les actions en justice et les manifestations ne peuvent-ils pas les arrêter ? »
Et parce que le programme Élite est si complexe et sophistiqué, pour que notre résistance soit efficace, elle doit être stratégique. Autrement dit, nous devons nous concentrer sur la résistance directe aux éléments fondamentaux du programme Élite. Sinon, notre résistance sera simplement absorbée et dissipée, jusqu'à devenir vaine.
Résister au meilleur des mondes de la technocratie
L'intention de la technocratie progressiste de l'élite est de tuer un grand nombre d'humains et de transhumaniser et d'asservir le reste.
Et compte tenu de la sophistication et de la sauvagerie du programme, le vaincre nécessitera de l’engagement, de la persévérance, du courage et d’énormes efforts stratégiques de la part d’un grand nombre de personnes.
« Nous sommes humains, nous sommes libres » est stratégiquement conçu pour contrer le programme Élite et réussira si suffisamment de personnes y participent. Vous pouvez consulter les 30 objectifs stratégiques identifiant les points de résistance critiques sur le site web, accompagnés de dépliants d'une page , identifiant les domaines d'action minimaux, disponibles en 23 langues.
Conclusion
Aldous Huxley et George Orwell étaient bien placés pour percevoir les tendances de la société et suffisamment clairvoyants pour nous mettre en garde dans des romans écrits plusieurs décennies avant le « moment crucial ». Malheureusement, l'humanité n'a pas su tirer profit de leurs avertissements.
Cela signifie que nous devons agir maintenant si nous voulons avoir une chance d’éviter l’imposition de la technocratie de l’élite, y compris la destruction de l’économie mondiale, alors même que leur programme génocidaire progresse.
Le temps presse.
https://www.globalresearch.ca/brave-new-world-2030-own-nothing-happy/5864030
Ils savent tous que plus il y a de monde sur Terre plus il y a de cons et... plus il y a de surdoués ! Et c'est çà qui leur fait mal au cul ! Les milliards (près de 40 % de la population mondiale aujourd'hui !) de surdoués sont capables de se défendre même si tous les jours ils sont censurés sur internet !
SupprimerCes gros cons d'autistes milliardaires qui font de la politique ou de la 'philanthropie' ne savent pas que s'ils éliminent les êtres humains sur notre planète, les robots qui tombent en panne ne leur fabriqueront plus leurs bagnoles, bateaux ou avions ! N'iront plus arracher des pommes de terre, ramasser des tomates etc !
*
BLOG N°57
60 ARTICLES CI-DESSUS