dimanche 31 mai 2026
Ce qui se cache derrière l’urgence sanitaire déclenchée par l’OMS pour Ebola
Par Dr Eric Loridan et Clémence Houdiakova
Mondialisation.ca,
29 mai 2026
Ebola : l’OMS déclare l’état d’urgence !
Dr Erik Loridan Chirurgien gastrique à Boulogne-sur-Mer, Interdit d’exercer par l’Ordre des médecins pour ses positions sur le masque lors de la crise COVID (il a fait appel mais pas encore passé devant le CNOM).
VIDÉO :
*
2 - Virus mortel, pas de traitement, attendez un vaccin: le scénario en trois étapes qu'ils ne veulent pas que vous reconnaissiez
Le Dr De La Compagnie De Bien-Être. Peter McCullough sur la raison pour laquelle le livre de lecture des médias grand public ne change jamais – et comment isoler votre famille de l’usine de la peur
Pierre A. McCullough, MD, MPH
30 mai 2026
Profitez de cette mise à jour rapide sur l'incendie sur Outside the Beltway organisé par John Fredericks.
🎙️ John Fredericks Interviewe Le Dr. Peter McCullough — Hantavirus, Ebola et la Wellness Company (27 mai 2026)
🦠 La Machine À Battage Hypique Du Virus
Fredericks a ouvert en citant deux récentes peurs du virus: HantavirusHantavirus (décès sur un navire de croisière avec des passagers en quarantaine) et une épidémie d'Ebola. Il a demandé à McCullough de couper à travers le bruit.
McCullough a expliqué que les deux sont des zoonoses – des maladies d’animal à l’homme. Le hantavirus se propage par des excréments de rongeurs; il a noté que le navire de croisière sans nom avait probablement des problèmes de rongeurs et a soupçonné de retenir ses registres obligatoires de pièges à rongeurs post-port. Fondamentalement, Hantavirus ANDV ne se propage pas de personne à personne (Tolède et al, 2022), ce qui rend la quarantaine au Centre de biosécurité d’Omaha «complètement inutile». Tous ceux qui ont atteint un hôpital ont survécu.
Ebola, propagé par des excréments de chauves-souris et de la viande de brousse infectée en Afrique centrale, est fondamentalement un problème d’assainissement. McCullough a souligné que pratiquement tous les décès surviennent dans les milieux de la jungle où les patients n'atteignent jamais les hôpitaux. La plupart des régions touchées n'ont pas d'eau et de savon à laver à la main après avoir utilisé la salle de bain. Avec de l’eau potable, des eaux usées appropriées et des pratiques d’enfouissement appropriées, les épidémies d’Ebola ne se produiraient pas.
Les deux virus, a fait valoir McCullough, sont encouragés par l’industrie du vaccin – et non par l’OMS – dans le cadre de ce qu’il a appelé le « développement pharmaceutique du marché ». Le livre de jeu: déclarer un virus mortel, prétendre qu'aucun traitement n'existe, puis précipiter un vaccin non testé sur le marché sous des commandes d'urgence pour des milliards de revenus financés par le gouvernement.
💉 Vaccins Contre Le COVID: Le Calcul Inachevé
Fredericks a noté l'absence flagrante d'annonces de rappel d'automne, généralement faites en mai. McCullough a confirmé que l’inscription au dernier essai clinique s’était effondrée – ils n’ont pas pu trouver de participants volontaires.
Sur la question de savoir si le public apprendra un jour toute la portée des méfaits du vaccin contre la COVID, McCullough a été émoussé: non sans un avocat spécial ou une enquête officielle du ministère de la Justice. Il a exprimé sa déception que RFK Jr., Jay Bhattacharya (directeur par intérim des NIH), et le CDC n'aient pas commandé d'études sur les blessures aux protéines à pointe ou retiré les vaccins du marché. Le « cartel des vaccins » – les sociétés pharmaceutiques vendant directement aux gouvernements ayant des liens profonds avec l’OMS, le CDC et les agences de réglementation – reste plus fort que l’équipe de Kennedy, a déclaré McCullough, notant que le gouvernement américain a effectivement co-breveté le vaccin contre la COVID de Moderna.
🏥 La Société De Bien-Être: Construire Une Infrastructure Parallèle
McCullough a décrit la philosophie de son entreprise comme «naturelle d’abord, les médicaments en dernier» – offrant des nutraceutiques, des suppléments avec des ingrédients de qualité médicinale et des kits d’urgence médicale. La société s'est développée dans la gestion des soins Medicare sous la direction du médecin-chef Dr. Kelly Victory, actuellement disponible au Texas avec une expansion état par État prévue. Les aînés reçoivent les gestionnaires de cas assignés, des appels d'enregistrement réguliers et une surveillance proactive conçue pour attraper les problèmes avant qu'ils ne dégénèrent en hospitalisation.
Fredericks a partagé des témoignages personnels: le kit d'urgence médicale lui a sauvé de ce qui aurait été une maladie d'une semaine avant une émission; Zeus (anciennement Mars, un booster de testostérone naturel) a augmenté ses niveaux de 2,2% à 3,5% sur six mois; et les comprimés quotidiens de tirzépatide dissolvables l'ont aidé à perdre du poids significatif sans les pics de glycémie associés aux injections de GLP-1.
🧭 Le Message De Base
La thèse de McCullough tout au long: pour les personnes ayant un assainissement et un niveau de vie normaux, ces virus ne sont pas une menace réelle. La peur est fabriquée pour stimuler l'adoption future du vaccin. L’antidote est une préparation médicale indépendante – avoir votre propre trousse d’urgence, vos propres relations avec un médecin et extraire l’appareil de santé publique qui traverse le même script de «virus mortel, pas de traitement, attendre le vaccin».
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Directeur Scientifique, The Wellness Company
https://www.twc.health/pages/focal-points
📚 Références
The Wellness Company — twc.health (Kits d'urgence médicaux, kits de contagion, soutien à la testostérone Zeus, produits de perte de poids de tirzépatide, gestion des soins Medicare)
Dr. Peter McCullough — Directeur scientifique, The Wellness Company
Dr. Kelly Victory — Médecin-médecin en chef, The Wellness Care
John Fredericks Media Network — À l'extérieur de la ceinture, le 27 mai 2026
- voir docs sur site :
*
3 - 1°) Un virus est i mot 'bateau' pour désigner n'importe quoi, le virus de l'ordinateur, le virus de la chasse, le virus de la pêche, du cinéma, de la bonne bouffe, etc, etc. Il est aussi une nano poussière (1 millième de millimètre) totalement inoffensive (sauf poussières radioactives). Il n'est pas à confondre avec un microbe (bactérie vivante qui transporte une maladie).
Il ne peut donc exister de vaccin anti poussières.
2°) Une maladie se soigne avec des médicaments contre les microbes.
*
4 - Weekly Wins: Vermont Bans Paraquat, un USDA Cotton Redux, une nouvelle approche de la maladie de Lyme - et plus encore
Le rapport MAHA
30 mai 2026
C'était une courte semaine, mais encore longue sur les victoires de MAHA.
Le Vermont interdit les herbicides dangereux liés à la maladie de Parkinson
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Le Vermont est devenu le premier État à interdire le paraquat, un herbicide lié à la maladie de Parkinson. Le gouverneur républicain Phil Scott a signé le projet de loi bipartite, qui élimine la vente et l'utilisation du paraquat à partir du 1er novembre, avec des exemptions limitées pour certaines cultures. Une interdiction complète entrera en vigueur en 2030.
USDA dévoile un plan de coton génial
Le Great American Cotton Plan, annoncé par la secrétaire de l’USDA, Brooke Rollins, vise à donner la priorité au coton cultivé aux États-Unis plutôt qu’aux fibres synthétiques à base de plastique. Il promeut les fibres naturelles à travers le thème «Plante, pas plastique» et le slogan «Vrais Américains/Cowboys/Farmers portent du coton», soulignant le rôle du coton dans le soutien aux agriculteurs américains, aux emplois, aux économies rurales et à la fabrication.
Le plan en sept points comprend la promotion des fibres naturelles nationales, l'expansion de la fabrication de coton et de la production de textiles, l'augmentation des possibilités d'exportation, le renforcement du soutien aux usines et aux transformateurs, la protection des producteurs contre la volatilité du marché, la modernisation des installations et la garantie de la rentabilité à long terme pour les agriculteurs. Dans l’ensemble, il cherche à reconstruire l’industrie, à stimuler l’agriculture américaine et à réduire la dépendance aux importations.
Le secrétaire Kennedy a commenté l'initiative: "Oui: plante, pas plastique. Fier de soutenir l'USDA, le secrétaire Rollins et le plan du grand coton américain. Le coton cultivé aux États-Unis soutient nos agriculteurs, renforce les communautés rurales, alimente la fabrication américaine et donne aux familles une alternative naturelle aux matériaux synthétiques à base de plastique. Ce plan aide à rendre l’Amérique saine à nouveau. »
Le secrétaire du HHS, Kennedy, dévoile un nouveau plan de maladie de Lyme
Vendredi dans le New Hampshire, le secrétaire Kennedy a annoncé de nouvelles actions pour lutter contre la maladie de Lyme et d'autres maladies transmises à l'homme par les tiques.
Il a exprimé sa sympathie pour ceux qui souffrent de la « maladie invisible », déclarant la fin de l’ère des patients « gaslighting ». HHS s'est engagé à réduire la propagation de la maladie de Lyme de 25% d'ici 2035 par rapport aux niveaux de 2022 grâce à un soutien plus solide des patients, des protocoles de traitement standardisés, des diagnostics améliorés et des thérapies avancées.
HHS organisera des tables rondes avec des médecins de première ligne, lancera des initiatives d'éducation à l'échelle nationale pour aider les médecins à diagnostiquer la maladie plus tôt et a introduit un site Web dédié à hhs.gov/lyme. Ce site met en relation les patients avec des spécialistes via l’outil de localisation clinicien ILADS et fournit des ressources pédagogiques.
La pièce maîtresse de l'initiative est un programme pilote dirigé par les CDC de plusieurs millions de dollars, développé en partenariat avec le New England Center of Excellence in Vector-Borne Diseases, le Indian Health Service et la tribu Wampanoag, visant à éliminer les tiques sur la faune pour perturber la transmission de la maladie à sa source. Le HHS traitera également du syndrome d'Alpha-gal avec une urgence similaire.
Pour en savoir plus, voir notre article, ici.
Fraud Busters: Vance remercie Kennedy et Oz lors de la réunion du Cabinet
Lors de la réunion du Cabinet de cette semaine, le vice-président Vance a remercié le secrétaire du HHS Kennedy et l’administrateur de la CMS, le Dr. Oz pour leur collaboration avec son groupe de travail anti-fraude, qui sévit contre le gaspillage, la fraude et les abus dans Medicaid et Medicare. Comme le rapporte The MAHA Report, 21 mai Kennedy et Oz ont supervisé l'arrestation de 15 suspects accusés d'avoir volé $90 millions à Medicaid.
Laura Delano affirme que le secrétaire Kennedy gagne déjà sa lutte contre la surmédicalisation
Laura Delano, dont le mémoire 2023 Unshrunk a contribué à susciter un débat sur l'utilisation à long terme de médicaments psychiatriques, a approuvé la pression du secrétaire Kennedy pour réduire la surmédicalisation des Américains aux prises avec des problèmes de santé mentale. Les personnes qui ont parlé des méfaits des médicaments psychiatriques et des contestations du retrait ont longtemps été rejetées ou calomniées, a-t-elle déclaré. Delano, qui, avec son mari, a fondé Inner Compass Initiative, a noté un changement important par rapport à la médicalisation psychiatrique. En bref, a-t-elle déclaré: la récente réunion annuelle de l'American Psychiatric Association, qui comprenait plusieurs panels sur la déprescription, la surmédication et le retrait, ainsi que des psychiatres exprimant ouvertement des regrets de ne pas aider les patients à réduire ces médicaments plus tôt.
Le secrétaire Kennedy fait une plongée profonde sur les microplastiques
Dans le dernier épisode du podcast du Secrétaire Kennedy, Dr. Leo Trasande a discuté des dangers généralisés des microplastiques et de la prolifération des PFAS (alias à jamais des produits chimiques) dans l'environnement et les tissus humains. Il y a 16.000 produits chimiques dans le plastique, dont 10.000 scientifiques en savent très peu. Les expositions à certains de ces 6.000 produits chimiques peuvent causer un déséquilibre hormonal, une infertilité et des naissances prématurées.
*
5 - Les propriétés fascinantes de l'ivermectine
La publication d'un nouvel article sur les propriétés anti-cancer de l'ivermectine m'a incité à passer en revue l'histoire merveilleuse de cette drogue merveilleuse.
John Leake
30 mai 2026
Chapeau à Nicholas Hulscher, Peter McCullough, Harvey Risch et al. pour leur article récemment publié sur les propriétés anti-cancer de l'ivermectine et du Mébendazole.
La lecture de l’étude m’a incité à passer en revue l’histoire fascinante de l’ivermectine – le médicament miracle avec un éventail merveilleusement large de propriétés bioactives.
De plus en plus, je me demande si la « guerre contre l’ivermectine » – en tant que Dr. Pierre Kory a décrit la féroce campagne de diffamation menée par les agences de santé gouvernementales contre l’enceinte – n’était pas seulement pour supprimer l’ivermectine pour le traitement de la COVID-19, mais aussi pour saboter l’intérêt général sur la façon dont le médicament bon marché et hors étiquette pourrait être utile contre d’autres maladies telles que le cancer.
Ceux qui souhaitent en savoir plus sur l'histoire de l'ivermectine et la guerre nihiliste qui a été menée contre elle peuvent apprécier la lecture du chapitre 12 de mon livre (avec Pierre A. McCullough, MD) Le courage d'affronter la COVID-19.
CHAPITRE 12: Le médicament Wonder
Le 3 avril 2020, alors que les médias étaient fixés sur l’approbation par le président Trump de l’hydroxychloroquine et les performances du gouverneur Cuomo, une équipe de recherche de l’Université Monash d’Australie a publié une étude sur l’ivermectine antiparasitaire. L'équipe a conclu:
L'ivermectine est un inhibiteur du virus du SARS-CoV-2 in vitro. Un seul traitement a effectué une réduction d'environ 5000 fois du virus à 48 h en culture cellulaire. L'ivermectine est approuvée par la FDA pour les infections parasitaires et est incluse dans la liste modèle de l'OMS des médicaments essentiels, et est donc largement disponible.
Il serait difficile de surestimer l'importance de cette découverte. Comme la pénicilline, dérivée du moule de Penicillium, l'ivermectine est un composé bioactif d'origine naturelle, dérivé de la bactérie avermectinius de Streptomyces. La découverte de cette bactérie et de son médicament dérivé, l'ivermectine, est l'une des plus fascinantes de l'histoire médicale. Depuis que sa distribution humaine à grande échelle a commencé en 1989, l’ivermectine a guéri deux grands fléaux qui avaient, pendant des siècles, affligé des millions de personnes sous les tropiques – l’onchocercose (communément connue sous le nom de cécité des rivières) et la filariose lymphatique (communément connue sous le nom d’éléphantias).
La bactérie Steptomyces avermectinius a été découverte par le biochimiste japonais Satoshi Ōmura dans un sol boisé près d'un terrain de golf sur la côte sud-est de l'île de Honshu, au Japon. Dr. Omura a isolé la bactérie de cet échantillon de sol – le seul dans lequel elle a jamais été trouvée – et l’a envoyée à son collègue William Campbell à l’Institut de recherche Merck aux États-Unis. De cette bactérie, Campbell a dérivé le composé macrocyclique lactone, qu'il a donné le nom d'ivermectine. Rapidement Campbell a déterminé qu'il s'agissait d'un puissant tueur de vers ronds parasites sans pratiquement aucune toxicité pour les animaux, et au début des années quatre-vingt, l'ivermectine est devenue un blockbuster en médecine vétérinaire.
Un autre scientifique de Merck, Mohamed Aziz, a ensuite travaillé avec l'Organisation mondiale de la santé pour tester l'ivermectine contre la cécité des rivières chez l'homme. Ils ont trouvé que le médicament était extrêmement sûr et efficace, ce qui a incité Merck à lancer un programme de dons de masse dans les pays où la maladie était endémique. L’ivermectine a ainsi gagné le titre rare de « drogue merveilleuse », protégeant des millions de personnes contre l’aveuglement de la rivière et l’éléphantiase.
Pour leur contribution spectaculaire à la santé humaine, Satoshi Omura et William Campbell ont reçu le prix Nobel de médecine en 2015,95, mais l’histoire de l’ivermectine ne s’est pas arrêtée là. Le numéro du 15 février 2017 de The Journal of Antibiotics présentait un rapport intitulé Ivermectine: énigmatique médicament multiforme $ $continue de surprendre et de dépasser les attentes. Le rapport présentait les propriétés thérapeutiques de l’ivermectine contre un éventail d’agents pathogènes, y compris les virus.
Il a été constaté que l'ivermectine inhibe puissamment la réplication du virus de la fièvre jaune. Il inhibe également la réplication dans plusieurs autres flavivirus, y compris la dengue, l'encéphalite japonaise et l'encéphalite à tiques. L'ivermectine inhibe les virus de la dengue et interrompt la réplication du virus, accordant une protection contre l'infection par tous les sérotypes de virus distincts, et a un potentiel inexploré en tant qu'antiviral de la dengue. Il a également été démontré que l'ivermectine est un puissant inhibiteur spécifique à large spectre du transport nucléaire à médiation α/β d'importation et démontre l'activité antivirale contre plusieurs virus à ARN en bloquant le trafic nucléaire de protéines virales. Il a été démontré qu'il a une action antivirale puissante contre les virus du VIH-1 et de la dengue ...
Ce rapport de 2017 sur l’ivermectine ressemblait à une étude israélienne de 2012 sur l’éventail des avantages et du potentiel inexploré de l’hydroxychloroquine. Les deux médicaments, comme la pénicilline et l’aspirine, proviennent de composés présents dans la nature. Beaucoup des médicaments les plus utiles de l'histoire sont d'origine naturelle. Onze pour cent de la liste de l’OMS de 252 médicaments essentiels ont été trouvés dans les plantes à fleurs. En tant que professeur de pharmacologie, Dr. Ciddi Veeresham, l'a mis dans un article de 2012.
La nature, le maître de l'artisan des molécules a créé presque un éventail inépuisable d'entités moléculaires. Il constitue une ressource infinie pour le développement de médicaments, de nouveaux chimiotypes et pharmacophores, et des échafaudages pour l'amplification en médicaments efficaces pour une multitude d'indications de maladie et d'autres agents bioactifs précieux.
Dr. Omura a passé la majeure partie de sa carrière à parcourir la nature pour des molécules utiles. L’ivermectine n’était qu’un des nombreux qu’il a découvert, bien que ce soit certainement le plus utile. Le médicament générique bon marché a maintenant un profil de sécurité de premier plan, obtenu auprès de 250 millions de personnes qui l'ont pris chaque année depuis des décennies. Il n’est pas étonnant que l’équipe de recherche de l’Université Monash ait décidé d’étudier la possibilité que l’ivermectine ait un potentiel anti-viral contre le SRAS-CoV-2.
Suite à la publication de leur étude le 3 avril, des équipes de recherche et des médecins indépendants du monde entier ont étudié l’ivermectine pour le traitement de la COVID-19, et bientôt plusieurs rapports favorables ont été publiés. Cependant, comme ce fut le cas pour les rapports positifs sur l’hydroxychloroquine en février et mars, le silence des institutions de recherche publiques et universitaires américaines sur la promesse de l’ivermectine était assourdissant. Aucune mention d'espoir du médicament ou des appels à la recherche sur les sites Web des agences de santé fédérales ou des points de presse. Rien de ce qu'il est question dans les émissions d'information du soir. Pas de tribunes dans les grands journaux par des scientifiques médicaux.
La seule agence de santé publique qui a mentionné l’étude australienne du 3 avril était le Centre de médecine vétérinaire de la FDA. Le 10 avril, son directeur, Dr. Steven Solomon, a publié une lettre aux parties prenantes: ne pas utiliser l'ivermectine destinée aux animaux comme traitement de la COVID-19 chez l'homme. La déclaration a exprimé son inquiétude au sujet des consommateurs prenant des préparations vétérinaires d'ivermectine et a donné avis que la FDA enquêtait sur des remèdes frauduleux contre la COVID-19 pour d'éventuelles mesures d'application. Concernant la promesse apparente de l’ivermectine dans le traitement du Covid, Dr. Solomon a déclaré: «Des tests supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si l’ivermectine pourrait être sûre ou efficace pour prévenir ou traiter le coronavirus ou le COVID-19.» 98 Impliqué dans cette déclaration était qu'un chercheur pourrait se rendre à l'ivermectine. Cependant, jusqu'à ce que ses résultats de test soient approuvés par la FDA, le public n'aurait qu'à accepter qu'il n'y ait pas de traitements pour la maladie.
Une exception notable à l'absence de recherche sur l'ivermectine aux États-Unis était une étude réalisée par les Drs. Jean-Jacques et Juliana Cepelowicz Rajter, une équipe de mari et femme qui possédait un cabinet pulmonaire indépendant en Floride. Ils ont mené une étude de cohorte rétrospective portant sur 280 patients consécutifs hospitalisés dans quatre hôpitaux de Broward Health avec le SARS-CoV-2 confirmé, dont 173 ont été traités avec de l'ivermectine et 107 avec des soins habituels ont été examinés. L’étude a montré « une mortalité plus faible dans le groupe de l’ivermectine (15,0% contre 25,2%). La mortalité était également plus faible chez 75 patients atteints d’une maladie pulmonaire sévère traitée par l’ivermectine (38,8% contre 80,7%). » Cette étude extrêmement positive a été publiée en pré-impression sur le serveur medRxiv le 6 juin 2020 et n’a reçu aucune attention de l’agence de santé publique ou des médias. Le NIH et le BARDA sont restés silencieux à ce sujet. Plus tard, l'étude a été publiée dans la prestigieuse revue CHEST de médecine pulmonaire, et n'a de nouveau reçu aucune attention de MSM ou d'agence de santé.
Dans les mois qui ont suivi, des rapports favorables sur l’ivermectine ont été publiés dans le monde entier. Il s'agissait notamment d'études de cas de médecins indépendants, d'études épidémiologiques en Inde, au Pérou et au Mexique, et d'essais cliniques. Ceux-ci ont montré une sécurité élevée et un bénéfice significatif de l'ivermectine chez les patients Covid. Néanmoins, ce «Wonder Drug» qui avait soulagé d’immenses souffrances d’autres maladies et remporté à ses découvreurs le prix Nobel en 2015 a été ignoré par le Complexe bio-pharmaceutique américain jusqu’au 27 août 2020, date à laquelle le NIH a émis une recommandation contre son utilisation.
Au cours des six mois qui ont suivi l’avis négatif du NIH, plusieurs autres études de haute qualité montrant l’efficacité de l’ivermectine ont été publiées. Le 11 janvier 2021, le décompte avait atteint 64 essais contrôlés – 32 randomisés et 16 à double aveugle. Néanmoins, le NIH n’a jamais recommandé le médicament, et la FDA ne l’a jamais approuvé pour la COVID-19 – pas même sous la disposition «utilisation compassionnelle» pour les patients malades pour lesquels rien d’autre ne fonctionnait.
https://www.thefocalpoints.com/p/t
he-fascinating-properties-of-ivermectin?publication_id=1119676&post_id=199885034&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true
*
6 - Nous décrivons ici le cas unique d’une virologue de 50 ans, pratiquant l’auto-expérimentation, atteinte d’un cancer du sein localement récidivant
le 31 Mai 2026
par pgibertie
La virothérapie oncolytique intratumorale pourrait s’avérer prometteuse pour réduire le volume et le stade des tumeurs inopérables en vue d’une intervention chirurgicale réussie.
Nous décrivons ici le cas unique d’une virologue de 50 ans, pratiquant l’auto-expérimentation, atteinte d’un cancer du sein localement récidivant et infiltrant le muscle.
Après avoir reçu plusieurs injections intratumorales de préparations virales de qualité recherche, incluant d’abord une souche vaccinale contre la rougeole Edmonston-Zagreb (MeV), puis une souche Indiana du virus de la stomatite vésiculaire (VSV), toutes deux préparées dans son propre laboratoire, elle a pu bénéficier d’une résection tumorale simple et non invasive. La virothérapie intratumorale a été bien tolérée.
Des examens d’imagerie fréquents et des observations cliniques régulières, documentant la taille, la consistance et la mobilité de la tumeur injectée, démontrent que les deux composantes du protocole contenant le MeV et le VSV ont contribué à la réponse favorable globale.
Deux mois après le début des injections virales, la tumeur, réduite, n’envahissait plus la peau ni le muscle sous-jacent et a pu être excisée chirurgicalement. La tumeur excisée présentait une forte infiltration lymphocytaire, avec une augmentation des lymphocytes B CD20+, des lymphocytes T CD8+ et des macrophages. L’expression de PD-L1 a été détectée, contrairement au phénotype initial PD-L1-négatif. La patiente a suivi un traitement adjuvant par trastuzumab pendant un an et se porte bien, sans récidive, 45 mois après l’intervention chirurgicale.
Bien qu’il s’agisse d’un cas isolé, il encourage la prise en compte de la virothérapie oncolytique comme modalité de traitement néoadjuvant.
https://pgibertie.com/2026/05/31/nous-decrivons-ici-le-cas-unique-dune-virologue-de-50-ans-pratiquant-lauto-experimentation-atteinte-dun-cancer-du-sein-localement-recidivant/
*
7 - Le théâtre de la peur
Dr. Peter McCullough sur Medicaid Fraud, la crise du vaccin et de l'autisme, la couverture de Fauci et pourquoi l'épidémie de Hantavirus est fabriquée Panique
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Le 31 mai 2026
Lors de nombreux voyages, quelqu’un vient me voir et me dit qu’il fait partie de « Flashpoint Army » les fervents adeptes de Gene Bailey.
📺 Résumé de l'épisode Flashpoint — Gene Bailey avec le Dr. Peter McCullough
Sujets abordés: Répression de la fraude à Medicaid, lien autisme-vaccin, origines COVID et responsabilité Fauci, épidémie de bateau de croisière Hantavirus, médicaments GLP-1, recommandations de vaccin.
🏥 Fraude de Medicaid et fermetures de hospices
Gene Bailey s'ouvre en soulignant une vérification fédérale révélant que le Maine a fait environ $46 millions en paiements inappropriés de Medicaid pour les services d'autisme. Le vice-président J.D. Le groupe de travail sur la fraude de Vance a suspendu 800 programmes de soins palliatifs, principalement autour de Los Angeles, avec moins de 20 plaintes reçues – des preuves, note McCullough, que les opérateurs savaient qu’elles étaient frauduleuses. McCullough décrit le système de facturation Medicare/Medicaid comme un «système d’honneur» mûr pour l’exploitation, en particulier dans les soins chroniques et les services d’autisme. Vance a annoncé un moratoire national sur les nouvelles licences de santé palliaire et domestique en attendant une réforme systémique.
🧠 Épidémie d'autisme et lien vaccinal
McCullough rapporte que 3,2% de la population infantile est aujourd'hui autiste, avec 27% classé comme profond - non verbal, automutilant, incapable d'utiliser la salle de bain. Il identifie les facteurs prédisposants: parents plus âgés (hommes de plus de 40 ans, femmes de plus de 35 ans), accouchement prématuré, facteurs génétiques et médicaments psychiatriques/anti-convulsion pendant la grossesse. Il rejette explicitement Tylenol comme une cause, qualifiant Trump et RFK Jr. de « loin de la base » sur ce point.
Le facteur de risque critique, selon McCullough: recevoir un grand paquet de vaccins entre un et deux ans, qui peuvent «convertir l’enfant en autisme». La Fondation McCullough a publié un rapport évalué par des pairs dans le Journal of the Independent Medical Association concluant vaccins combinés sont un facteur risque. Ils l’ont envoyé à RFK Jr., au CDC, et au chef du réseau de spectre de l’autisme du CDC – « crickets » en réponse. Sa recommandation: pas de vaccins pour les enfants en bonne santé, ou à un délai minimum avant l'âge de quatre ans lorsque le cerveau est développé.
🦠 COVID Origines & Fauci
McCullough raconte son scepticisme précoce de la théorie du marché humide, notant que la plupart des cas de COVID précoces n'avaient jamais été près du marché de Wuhan. Le témoignage de l’enquêteur de la CIA James Erdman a révélé l’influence de Fauci sur les évaluations du renseignement. McCullough souligne comment Fauci a réécrit la définition de la recherche sur le gain de fonction en 2015 pour lever une pause de financement, et que l’USAID a servi de «fonds de slush géant» acheminant de l’argent grâce à des sous-subventions à l’Institut de virologie de Wuhan – caché à USAspending.gov.
Sur la suppression de l’ivermectine/hydroxychloroquine, McCullough va plus loin que la théorie juridique de RFK Jr.: il soutient que le gouvernement voulait que les gens soient malades et désespérés d’accepter les vaccins, poursuivant un programme «aiguille dans chaque bras» quel que soit le coût humain.
🚢 Épidémie de navire de croisière Hantavirus
L’épidémie de MV Hondius (trois décès, des dizaines de personnes en quarantaine) est rejetée par McCullough comme « théâtre ». Il cite un article de 2022 de la Infectious Disease Society of America concluant que le virus ne transmet pas de personne à personne dans les milieux communautaires. L'OMS a bâclé le confinement en verrouillant les passagers dans des cabines au Cap-Vert au lieu d'évacuer et de décontaminer le navire. McCullough avertit que cette crainte fabriquée est la préparation d'un mandat de vaccin contre le hantavirus pour les voyages de croisière - similaire à la façon dont les Britanniques ont verrouillé un navire au-dessus du rotavirus (diarrhée de croisière commune). Ses conseils pour les croiseurs: apporter un kit médical avec de l'hydroxychloroquine, de l'ivermectine, du spray nasal et du gargarisme; prendre de l'air frais; et être sceptique.
💊 GLP-1 Médicaments et vaccins pour adultes
McCullough, un prescripteur de 20 ans composé d'agonistes du GLP-1, soutient les formulations orales sur injectables en raison de risques d'effets secondaires (pancréatite, névrite optique). Il réserve des injectables aux patients de plus de 300 à 400 livres avec un diabète avancé. Pour les vaccins adultes, il ne les recommande que pour les cas spécifiques à haut risque: patients aspleniques (pneumococcique, méningocoque), ceux atteints de maladie pulmonaire sévère et travailleurs de la santé pour l'hépatite B. « Une personne en bonne santé – comme tout le monde dans cette émission en ce moment – je ne pense pas qu’aucun d’entre nous devrait prendre des vaccins. »
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Président, Fondation McCullough
🔗 Références
Rapport sur l'autisme de la Fondation McCullough, (référencé à l'antenne)
Toledo et al., Infectious Disease Society of America, 2022 — étude sur la transmission du hantavirus
Menachery VD, Yount BL Jr, Debbink K, Agnihothram S, Gralinski LE, Plante JA, Graham RL, Scobey T, Ge XY, Donaldson EF, Randell SH, Lanzavecchia A, Marasco WA, Shi ZL, Baric RS. Un groupe de coronavirus de chauve-souris en circulation de type SRAS montre un potentiel d'émergence humaine. Nat Med. 2015 Dec;21(12):1508-13. doi: 10.1038/nm.3985. Epub 2015 Nov 9. Erratum dans: Nat Med. 2016 avr;22(4):446. doi: 10.1038/nm0416-446d. Erratum dans: Nat Med. 2020 Jul;26(7):1146. doi: 10.1038/s41591-020-0924-2. PMID: 26552008; PMCID: PMC4797993.
Menachery VD, Yount BL Jr, Sims AC, Debbink K, Agnihothram SS, Gralinski LE, Graham RL, Scobey T, Plante JA, Royal SR, Swanstrom J, Sheahan TP, Pickles RJ, Corti D, Randell SH, Lanzavecchia A, Marasco WA, Baric RS. SARS-like WIV1-CoV poised for human emergence. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 Mar 15;113(11):3048-53. doi: 10.1073/pnas.1517719113. Epub 2016 Mar 14. PMID: 26976607; PMCID: PMC4801244.
CIA investigator James Erdman testimony (referenced on-air)
VP J.D. Vance Fraud Task Force — 800 hospice suspensions, national moratorium announcement
*
8 -Les États-Unis affirment leur capacité à reprendre les hostilités contre l’Iran et interpellent les Européens
France-Soir
le 30 mai 2026 - 19:40
Lors du Dialogue de Shangri-La, forum de référence sur la sécurité en Asie, le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth a réaffirmé que Washington disposait des moyens militaires nécessaires pour reprendre la guerre contre l’Iran « si nécessaire ». Dans un discours centré sur l’équilibre des pouvoirs en Asie-Pacifique, le responsable a également adressé un message ferme aux alliés européens, les invitant à assumer davantage leurs responsabilités en matière de défense et de sécurité énergétique.
« Les États-Unis sont plus que capables de reprendre les hostilités si nécessaire. Nos stocks sont largement adaptés à cet objectif, tant sur place que dans le reste du monde », a déclaré Pete Hegseth, citant l’équilibre entre munitions de haute technologie et productions en plus grande quantité. Ces propos interviennent alors que les négociations pour prolonger le cessez-le-feu entrent dans une phase délicate. La trêve, instaurée le 8 avril 2026 après une offensive israélo-américaine lancée fin février, reste fragile. Aucune issue diplomatique définitive n’a encore été scellée.
Le ministre américain a rappelé les « lignes rouges » fixées par l’administration Trump : l’Iran ne doit pas se doter de l’arme nucléaire, le détroit d’Ormuz doit être immédiatement rouvert et déminé, et les stocks d’uranium hautement enrichi iraniens doivent être détruits. « Le président Trump ne signera qu’un accord qui soit bon pour l’Amérique », a insisté le secrétaire à la Défense, soulignant la patience de Washington tout en maintenant une posture de fermeté. Des pourparlers sont en cours pour une éventuelle extension de 60 jours du cessez-le-feu, mais les discussions butent sur ces exigences.
Parallèlement à ce message adressé à Téhéran, Pete Hegseth a sermonné les partenaires européens. Il a critiqué ce qu’il qualifie de « free-riding » (cavalier libre), estimant que l’ère où les États-Unis subventionnent la défense de nations riches est révolue. « Pour ceux qui pensent pouvoir continuer à profiter de la générosité du contribuable américain, que ce soit clair : ces jours sont terminés », a-t-il déclaré. Le secrétaire a notamment pointé du doigt les initiatives européennes sur le détroit d’Ormuz, jugées insuffisantes. « Western Europe might take note », a-t-il ajouté, soulignant que l’Europe dépend bien plus que les États-Unis de la libre circulation dans ce passage stratégique pour son approvisionnement énergétique.
Hegseth a appelé les alliés asiatiques et européens à porter leurs dépenses de défense à un niveau plus élevé – jusqu’à 3,5 % du PIB dans certains cas – et à passer « des conférences aux actions concrètes ». « Nous voulons des partenaires, pas des protectorats. Pas de gratuité », a-t-il martelé. Ces remarques s’inscrivent dans une ligne constante de l’administration Trump : exiger un partage plus équitable du fardeau sécuritaire au sein de l’OTAN et au-delà.
Le contexte reste tout de même tendu. La guerre, qui a débuté en février a perturbé les flux pétroliers mondiaux et relancé les craintes de prolifération nucléaire. À Singapour, le chef du Pentagone a aussi évoqué un équilibre « stable et durable » en Asie face à la montée en puissance chinoise, tout en saluant les progrès récents dans les relations bilatérales avec Pékin.
Pour l’heure, aucune date n’a été fixée pour une reprise éventuelle des opérations. Les États-Unis maintiennent une "double approche", qui inspire néanmoins une potentielle faiblesse et qui n'est pas sans rappeler un certain "en même temps" : prêts au dialogue, mais déterminés à faire respecter leurs conditions.
Les Européens, directement concernés par la stabilité du Golfe, sont désormais explicitement invités à traduire leurs discussions en engagements concrets.
*
9 -Pourquoi la bombe nucléaire (américaine) ne servirait à rien à bombarder l'Iran ? Parce que les zones pétrolières iraniennes seraient touchées à jamais. Et donc: zéro pétrole à l'avenir iradié. De plus, il y a des adversaires de poids qui sont en face ! La Russie et la Chine (qui n'ont que faire de l'Iran énergique) disposent de fonctions à rayer les États-Unis de la carte.
D'où le 'conflit' interplanétaire faisant appel aux extraterrestres pour régler le problème !!
*
10 - Ils ont assassiné notre culture et puis ils l'ont mangé. Les jeunes Anglo-Américains construisent un tout nouveau monde.
30 mai 2026
L’une des choses les plus intéressantes qui se passent dans le grand grand monde païen, est que les gens de moins de 40 ans, disons 45 ans, élargissent radicalement les limites de notre connaissance. L'intégration de ce que l'on sait maintenant se passe dans les grandes et puissantes morsures et très très rapidement. Aucune quantité de propagande de niveau militaire ne peut l'arrêter.
Et personne ne le suit, sauf moi. Et le renseignement militaire.
« L’Anglo-Saxon est une opération Covid 19 loin de la rébellion totale. » - créateur aléatoire sur TikTok
Ce qui suit est ce qu’ils répètent là-bas dans la diaspora d’un milliard de personnes, c’est-à-dire les moins de 45 ans non pris dans un rêve matérialiste, ou vivre comme des têtes de succès pliées sur le prochain prix scintillant. Les penseurs. Ceux qui déplacent l'aiguille. Futurs dirigeants. Et ils ne sont pas tous blancs; les jeunes gens de couleur les rejoignent. Et bien sûr, les femmes non folles.
Je fais un reportage ici. Je ne dis pas que tout cela est vrai. Cependant, elle est considérée comme vraie.
Les banquiers (notre gouvernement fantôme) ont créé la guerre en Ukraine. Les banquiers ont créé la guerre mondiale 1. Les banquiers ont créé la guerre mondiale 2. Les banquiers ont créé la Grande Dépression, tout cela pour profiter de notre misère et de notre mort. La table ronde britannique a créé l’islamisme et les Frères musulmans pour contrôler l’exploitation du pétrole et freiner la croissance de la classe moyenne partout. Les familles aristocratiques britanniques et européennes ont créé la haine juive (bien que de nombreux dirigeants juifs soient considérés comme pleins avec le programme, veuillez consulter les clients juifs milliardaires d’Epstein et leur équivalence de goy avec le bétail humain.) Les Britanniques, en particulier, détruisent tous ceux qui osent rivaliser avec eux sur la scène mondiale. Après la Seconde Guerre mondiale, ils ont adopté le programme de contrôle mental développé par le camp nazi, MKUltra, l’ont fusionné avec le socialisme fabien et ont commencé à expérimenter sur leur propre peuple. Ils l'ont ensuite exporté en Amérique, où Allan Dulles et Ewan Cameron ont expérimenté sur ma mère dans le cadre du sous-projet 68. Henry Kissinger, formé par Tavistock, a corrompu Richard Nixon, menant à l'arnaque surpopulation et à l'effondrement du taux de natalité blanche. Et la création de l'environnementalisme.
Cette diaspora croit que – comme le prétend le père Chad Ripperger, exorciste catholique, un grand nombre d’élites mondiales sont sataniques.
Pour continuer: en utilisant les données de ces expériences MKUltra, les gens du monde de la pensée ont été agressés par un traumatisme après l'autre en commençant par le rituel satanique "Tuer du roi" - l'assassinat de John F. Kennedy. Chaque traumatisme est suivi par des doses massives de propagande de chaque source médiatique, favorisant le matérialisme, la promiscuité, la perversion sexuelle, la violence glorifiée, tous conçus pour détruire la santé et le bonheur et l’éthique. Pour nous rendre grossiers, violents, enchérissables.
Les satanistes ont établi des sorts sur le produit hollywoodien depuis les années 50:
Ils ont empoisonné notre nourriture, notre air et nos médicaments. Cela a été conçu pour nous rendre du bétail doux, obéissant et facilement exploité, en train de grignoter leur dernier produit poubelle. L'arnaque climatique a été inventée pour nous faire faire du bénévolat pour vivre de petites vies effrayées.
Choc, propagande, choc, propagande. Etc ad infinitum.
Se terminant par une cabale de banquiers, le PCC, les oligarques et les membres voyous des États-Unis. Le ministère de la Défense, créant le Covid 19 pour profiter de notre misère, expérimenter avec le démocide et ruiner world-widela révolution mondiale Trump/Brexit/populiste.
Le gouvernement fantôme et l’armée d’un milliard de personnes qui s’opposent à eux croient que Genèse 6 est réel. Nephilim et Giants existaient et le font encore. Le plan de 100 ans de la classe bancaire est d’éteindre les blancs d’uppity, en les remplaçant par des personnes de couleur plus contrôlables, mélangées dans un grand grand ragoût violent, dont ils peuvent profiter. Même les gens de couleur se battent contre cela.
Ce graphique illustre la structure du pouvoir. Des milliards croient qu'il s'agit d'une version plus ou moins correcte de notre prison.
Les religions du sacrifice humain sont de retour et ne sont jamais parties. Les grandes familles de tous les pays sont lucifériennes. La famille royale britannique pratique la magie goétienne depuis Elizabeth 1 et John Dee et probablement avant. La domination britannique des mers a commencé à l'époque, et l'aristocratie britannique l'a utilisée pour voler le monde, plafonnant méthodiquement la croissance d'un pays après l'autre. L'élite sacrifie et mange des enfants.
Les jeunes femmes, les non-fous, sont toutes dedans. C'est un déshabillage méthodique de l'oignon. Insouciant, concentré, colère froide. La rétribution arrive.
Huit cent mille enfants américains par an disparaissent, selon la CIA. La CIA elle-même traite des enfants, donc ils sont probablement sous-estimants. Ils font du trafic de drogue et les enfants paient pour les opérations hors livre. Quatre cent cinquante mille enfants qui ont été écrasés par la frontière ont disparu sous l'administration Biden, et seulement 130.000 ont été retrouvés. Les autres sont des esclaves sexuels ou des esclaves. Personne ne semble s'en foutre. Il n'y a pas de répudiation à l'échelle de la culture de ce péché. Les pédophiles américains sont plus nombreux que les pédophiles du monde entier.
Dans les universités, les médias et l’intelligentsia, les praticiens du marxisme, du mondialisme et de l’islam travaillent ensemble pour détruire ce qui reste de notre culture. Chacune de ces idéologies est catastrophique. Ensemble, ils sont en fin de monde.
Il n'y a pas moyen d'empêcher les gens de croire tout cela, à moins que vous ne tuiez chacun.
Notre population baisse parce que notre mort est leur but. La population de la terre est probablement bien inférieure à 8 milliards et la surpopulation est basée sur des données sur les ordures. Ils veulent que les femmes soient des Karens hystériques stupides travaillant dans des emplois d'entreprise de compétition vicieux jusqu'à ce qu'elles tombent mortes du stress et ou soient des coques asséchées avec personne pour rentrer chez elles. Ils veulent des jeunes hommes accros ou en guerre. Ils ont accumulé tellement de dettes qu'ils doivent créer le chaos pour le cacher. Les ONG sont universellement remplies d’escrocs, volant notre argent, donnez-leur des poings, des milliers de milliards par an. Les gouvernements fantômes sont en contact avec des races extraterrestres depuis 75 ans, et dans les DUMB, ils mènent des programmes de reproduction grotesques, expérimentant le génome humain. Ils ont contracté avec des extraterrestres et nous permettent d'être enlevés, comme commerce pour le progrès scientifique. Les entreprises aérospatiales sont à leur hauteur. Beaucoup d’enfants et d’adultes disparus disparaissent dans ces tunnels et servent de nourriture pour tout ce qu’ils gardent là-bas. Les reptiliens, on le croit. Universellement.
La plupart des dirigeants du bureau, des entreprises ou du gouvernement, nous voient comme du bétail humain. esclaves fiscaux.
Oh, et Dieu est réel. Tout comme le Royaume des Ténèbres et il est très présent.
Ceci - et je l'ai expliqué dans sa crudité - est une nouvelle culture qui se forme, une vraie, qui s'élève de personnes réelles, non imposées par Fabians et l'école de Francfort, qui nous a forcés à utiliser des milliers de milliards de notre argent pour promouvoir une sexualité dégoûtante, à pimenter notre culpabilité, à nous pousser à donner tout ce que nous avons construit à des gens qui ne peuvent rien construire ou créer quoi que ce soit.
Par exemple, en même temps, les gens de couleur - ici et en Afrique - commencent à dire, omg, je pense que nous avons réveillé les blancs, et ils font peur. Ils dévastent les continents quand ils sont énervés. Et nous les avons énervés en leur volant, en leur remettant le poing. Non seulement cela, tout ce que les Blancs ont construit en Afrique, nous sommes en train de saccager.
Leur commentaire ?
« Valable. Juste. On l'a fait. Préparez-vous pour l'impact. »
Pourquoi ? Pourquoi ? Parce que quand les Blancs se battent, ils ne savent pas quand s’arrêter. Ils se battront jusqu'à ce qu'ils possèdent la moitié du monde. La raison pour laquelle les Britanniques ont pu conquérir le monde, puis le diriger: cette petite île minuscule est remplie de gangsters littéraux qui, lorsqu'ils sont motivés, peuvent conquérir l'Inde, treize fois sa taille, avec une population 25 fois plus grande. Et, et, ils contrôlaient ledit pays de 200 millions d'Indiens avec environ 40.000 Britanniques.
Le viol, le meurtre et le couteau par les musulmans primitifs en Grande-Bretagne ont plus de sens maintenant, n’est-ce pas? Détruisez l’anglo-saxon en violant ses femmes et ses enfants, et vous avez démoralisé, déshumanisé la force raciale la plus puissante du monde. En fait, il est tout à fait discutable que le « racisme » a été inventé pour écraser, supprimer, étouffer, censurer, faire taire, envoyer dans une stupeur, le mâle anglo-saxon.
Ça ne marche pas. Le cerveau du mâle anglo-saxon tire sur tous les cylindres. Souffrant de décennies de sous-emploi, voyant tout ôté, ils sont en mission.
White Boy Summer est un avertissement. Si la gauche ne se retire pas, tout l'enfer se détachera. Déjà des hommes et des femmes se lèvent et ripostent, bloc par bloc. Des récits entiers se sont concentrés sur l’humiliation de Karens (juste) et l’accaparement du couteau, du viol, du trafic de musulmans et d’Africains (valides), et leur montrer ce qui est quoi. Plus aucun sens d'attendre les autorités. Les autorités que nous avons placées en poste, que nous payons avec notre sueur de sang et que nous ne sommes pas de notre côté. Par conséquent, ils méritent zéro respect. Toutes les règles sont annulées.
L’intelligentsia est comme d’habitude attrapée à plat, donc ignorantes, elles n’ont pas encore commencé à nous traiter de racistes.
Le week-end dernier, des centaines de milliers de personnes - certains estiment deux millions - les Britanniques étaient dans la rue pour réclamer un retour de leur culture, la remigration et l'éviction du programme climatique détruisant l'abordabilité. Deux millions. Tous les jeunes en bonne santé et forts.
Leur vie vient de prendre du sens et du but. Comme les partisans de Trump balayant tous les sièges primaires, MAGA se répand à travers l’Anglosphère. Et là où va l'Anglosphère, le monde suit.
Ensuite, le remplacement. Pas la guerre civile. Pas la guerre mondiale. Pas d’émeutes dans les rues, autant que les banquiers mondialistes, marxistes et islamistes veulent un combat de rue, afin qu’ils puissent mobiliser des armées contre leur propre peuple. Restauration. Renouveau. Une nouvelle façon d’être humain.
Partager
Cette pièce est la partie 1. La partie 2 est ce qui va se passer ensuite. Ce que ces enfants vont construire, sont en train de construire. Nous ne regardons pas la guerre civile. Nous regardons une racine et une branche de révision de ce que signifie être humain.
J'essaie d'écrire plus court pour vous et pour moi. Je dois construire de l'endurance. Et s'il vous plaît, soutenez-moi. Veuillez renouveler. Je suis tellement reconnaissant pour tout, chaque note, chaque dollar, chaque bon souhait, chaque compliment. Les dix ou quinze prochaines années vont être incroyables, mais aussi une guerre terrestre, un combat sur lequel ils écriront pour les 500 prochaines années. Je suis là pour ça. S'il vous plaît, soutenez-moi. Laissez-moi être votre scribe.
*
10 articles complets publiés ci-dessus
samedi 30 mai 2026
Un braquage en règle : où sont passées les centaines de milliards des réserves des retraites des Français ?
Xavier Azalbert, France-Soir
le 29 mai 2026 - 11:00
La question que tout citoyen français a le droit de poser, et que nos élus devraient poser depuis longtemps avec la plus grande fermeté, est la suivante : où sont passés les centaines de milliards d’euros accumulés par les générations de travailleurs à travers leurs cotisations pour garantir la solidité de notre système de retraites ? Ce n’est pas une simple interrogation comptable. C’est une exigence démocratique fondamentale. La transparence n’est pas un luxe réservé aux citoyens ordinaires : elle doit s’imposer pleinement à la comptabilité de la Nation toute entière. Il est temps que chaque Français puisse comprendre, en toute clarté, ce que deviennent les fruits de son labeur.
Ce scandale dépasse largement la disparition prétendue de 180 milliards d’un fonds unique. Il s’agit d’un détournement systémique et organisé des réserves accumulées dans l’ensemble des régimes de retraite. Le Fonds de réserve pour les retraites (FRR), créé en 1999 par le gouvernement Jospin pour anticiper le choc du vieillissement démographique, ne représente aujourd’hui plus que 20,7 milliards d’euros à la fin de l’année 2025. Les réserves de l’Agirc-Arrco, quant à elles, s’élèvent encore à environ 91 milliards d’euros. Au total, ce sont des centaines de milliards d’euros qui ont été constitués au fil des décennies et qui devaient servir de bouclier protecteur pour le système par répartition. Au lieu de cela, ces réserves ont été progressivement ponctionnées, détournées de leur finalité originelle et utilisées pour boucher d’autres trous budgétaires, tandis que l’on imposait aux Français une réforme des retraites brutale au nom de l’équilibre financier.
Une réforme imposée sur un mensonge économique flagrant
En 2023, Emmanuel Macron et son gouvernement ont justifié la réforme des retraites par la nécessité absolue de trouver 24 milliards d’euros d’économies, sous peine de voir l’État sombrer dans la faillite. Cet argument était fallacieux. Le système de retraites avait accumulé, pendant des années, des excédents substantiels grâce à la gestion rigoureuse des partenaires sociaux et à la constitution de ces réserves. Le FRR, notamment, a été méthodiquement vidé : entre 2011 et 2024, il a versé 2,1 milliards d’euros chaque année à la Caisse d’amortissement de la dette sociale (CADES), soit près de 30 milliards d’euros au total. Depuis 2025, ce versement annuel a été ramené à 1,45 milliard d’euros jusqu’en 2033. Ces sommes, qui devaient préparer l’avenir des retraites, ont servi à amortir une dette sociale que les gouvernements successifs ont laissé enfler.
Pendant ce temps, la France a trouvé sans difficulté des dizaines de milliards pour d’autres priorités. L’aide apportée à l’Ukraine a dépassé les 8 à 12 milliards d’euros selon les estimations officielles. La Loi de programmation militaire 2024-2030 prévoit quant à elle un effort colossal de 413 milliards d’euros sur sept ans. Ces choix budgétaires sont légitimes dans leur principe, mais ils révèlent une vérité cruelle : l’argent existe, mais il n’est pas prioritairement affecté à la protection des retraites des Français. Le problème n’est donc pas un manque de ressources, mais un choix politique conscient qui consiste à ne pas sanctuariser l’argent issu des cotisations sociales.
La réforme s’est parée des plus beaux atours républicains : il s’agissait, disait-on, de mettre fin aux privilèges et d’instaurer un régime universel fondé sur l’égalité. En réalité, tous les régimes spéciaux ont été alignés sur le droit commun… sauf celui des politiciens et des hauts fonctionnaires, qui conservent intactes des dispositions exorbitantes que le reste de la population a perdues.
Les régimes spéciaux concernent encore plusieurs centaines de milliers de personnes. Parmi les plus emblématiques figurent ceux de la RATP (environ 42 000 agents statutaires avant fermeture progressive), de la SNCF (agents sous statut), des industries électriques et gazières (IEG – EDF, Engie, etc., environ 150 000 personnes), de la Banque de France, de l’Opéra de Paris ou encore des clercs de notaires. Dans ces régimes, les âges de départ à la retraite étaient historiquement beaucoup plus bas : autour de 54-56 ans en moyenne à la SNCF et à la RATP, contre 62 ans et plus pour le régime général. Les pensions y sont souvent plus élevées grâce à des calculs favorables (prise en compte des primes, bonifications, etc.).
hauts fonctionnaires, bénéficient d’un régime particulièrement avantageux. Un sénateur perçoit en moyenne une pension nette d’environ 3 391 à 3 856 euros par mois (hors majorations). Les députés, même après l’alignement partiel de 2018, cumulent souvent plusieurs pensions (fonction publique, mandats locaux, etc.). Ils peuvent calculer leur retraite sur les meilleures années, bénéficier de bonifications pour mandats et surtout cumuler leur pension avec d’autres revenus publics. La réversion est particulièrement généreuse : 50 % pour les députés (alignée sur les fonctionnaires), mais jusqu’à 60 % pour les sénateurs, sans condition de ressources ni plafond strict, contre seulement 50 % dans le régime général pour la plupart des Français.
En d’autres mots, ils peuvent cumuler plusieurs retraites publiques, calculer leur pension sur la base du meilleur salaire perçu (parfois sur un seul mois, grâce à des promotions de dernière minute savamment orchestrées), liquider leur retraite à taux plein bien avant les 42 ou 43 annuités exigées des citoyens ordinaires, et surtout bénéficier d’une réversion à 100 % pour leur conjoint survivant – contre seulement 50 % pour les autres Français. Lorsque deux hauts fonctionnaires ou élus se marient, le conjoint survivant peut ainsi percevoir jusqu’à 100 % des retraites cumulées des deux conjoints. C’est non seulement une injustice criante, mais une trahison pure et simple de la promesse républicaine d’égalité.
Les élus qui prétendent représenter le peuple se sont exonérés des sacrifices qu’ils imposent à ce même peuple. Et selon les sondages et les déclarations répétées des Français, le peuple exige que cette injustice cesse.
Le mobile caché : le détournement organisé des réserves
La véritable raison d’être de cette réforme réside dans le besoin de mettre la main sur les réserves accumulées sans avoir à augmenter ouvertement les impôts ou à creuser davantage la dette visible. Aucun membre du gouvernement n’a jamais fourni d’explications claires, exhaustives et chiffrées sur l’utilisation précise de ces flux. La Cour des comptes elle-même a documenté les transferts, mais la question de la finalité réelle et de l’absence totale de sanctuarisation demeure entière.
Cela ne peut plus durer. La transparence doit devenir la règle absolue. Chaque citoyen doit pouvoir accéder, comme à un livre ouvert, à la comptabilité complète et pédagogique des mouvements de fonds issus de ses cotisations. Les politiques qui s’amusent à jouer avec l’argent des Français comme avec un casino public doivent rendre des comptes et être réellement sanctionnés en cas de manquement grave.
Aucune tolérance ne doit plus être accordée à des élus qui sont censés représenter le peuple et non leurs propres intérêts ou ceux de leurs réseaux. L’impunité dont ils bénéficient depuis trop longtemps nourrit le discrédit profond de la classe politique.
Il est temps d’agir : exigences concrètes et non négociables
Transparence et comptabilité sincères obligeant, il semble normal que les Français exigent solennellement :
La création immédiate d’une commission d’enquête parlementaire (sous contrôle citoyen) dotée de tous les pouvoirs, chargée d’auditer la gestion des réserves des retraites depuis 1999, avec la participation d’experts indépendants et la publication intégrale de tous les flux financiers.
La sanctuarisation légale et constitutionnelle du FRR et des réserves complémentaires : interdiction absolue de les utiliser à d’autres fins que le financement des retraites.
L’alignement total et immédiat des régimes de retraite des élus, anciens élus et hauts fonctionnaires sur le droit commun, sans aucune exception ni régime de faveur.
Le renforcement des sanctions pénales pour détournement de fonds publics, abus de biens sociaux, manquement au devoir de transparence et association de malfaiteurs, devant les tribunaux compétents et la Cour de justice de la République.
La mise en place d’une comptabilité citoyenne en open data, claire, accessible et pédagogique, permettant à tout un chacun de suivre en temps réel l’utilisation des fonds sociaux.
L’article 15 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen est limpide : « La Société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration. » Ce droit n’est pas une formule creuse. Il impose aux gouvernants des devoirs concrets.
Députés et sénateurs : posez cette question publiquement, lors des séances de questions au gouvernement, dans les commissions, et à la tribune. Rendez-vous dans vos permanences parlementaires et exigez des réponses précises. Citoyens : interpellez sans relâche vos élus, par courrier, par mail, par téléphone et dans la rue. Si vos représentants refusent la transparence et la justice, ils se disqualifient eux-mêmes et perdent toute légitimité.
Le peuple français ne se laissera plus déposséder en silence. L’heure du contrôle citoyen réel a sonné. La forfaiture a assez duré.
Exigeons la vérité. Exigeons la justice. Exigeons que l’argent des retraites serve enfin exclusivement les retraités d’aujourd’hui et les travailleurs de demain.
La Nation mérite mieux que ce braquage organisé. Il est temps de reprendre le contrôle.
Retrouvez le décryptage vidéo de l'article :
*
2 -Jeff Bezos a bien mérité sa fortune
29 mai 2026
Dans une tribune publiée le 26 mai dans le Wall Street Journal, Marian L. Tupy, membre du Cato Institute, explicite une idée formulée récemment par Jeff Bezos lors d’une interview : la valeur créée par ses entreprises pour la société serait bien supérieure à celle de ses dons philanthropiques. Pour l’auteur, les critiques visant la fortune du fondateur d’Amazon passent à côté de l’essentiel. Le véritable sujet n’est pas le montant de sa richesse, mais le temps qu’Amazon permet d’économiser à des centaines de millions de consommateurs.
L’auteur rappelle qu’Amazon ne s’est pas développé par la contrainte, mais parce que des millions de personnes ont volontairement choisi ses services. Les consommateurs utilisent la plateforme parce qu’elle réduit les déplacements, les délais, les coûts de recherche ou l’incertitude liée aux achats. Les vendeurs y trouvent un accès direct à la demande, tandis que les entreprises clientes d’Amazon Web Services peuvent louer de la puissance informatique à moindre coût au lieu d’investir dans leurs propres infrastructures.
La fortune de Bezos est spectaculaire parce qu’elle est visible, alors que la valeur créée par Amazon est diffuse, et donc plus difficile à mesurer. Une mère évitant un trajet pour acheter des couches, une petite entreprise réapprovisionnant ses stocks en quelques minutes, un client accédant à des biens indisponibles là où il vit représentent un gain de temps pour chacun d’entre eux, et le temps est une ressource limitée.
L’auteur propose alors un calcul inspiré des travaux de l’économiste et prix Nobel William Nordhaus, selon lequel les innovateurs ne captent qu’environ 2 % de la valeur qu’ils créent. Si la fortune de Bezos atteint 275 milliards de dollars, cela signifierait qu’Amazon aurait généré près de 13,8 trillions de dollars de valeur pour la société.
Marian Tupy essaie ensuite d’évaluer le gain de temps à échelle individuelle. Supposons qu’une heure de travail équivaut à 64 dollars. Les 13,8 trillions créés par Amazon correspondraient à plus de 215 milliards d’heures économisées. Si on rapporte cette somme aux 300 millions de clients sur 32 ans (Amazon a été fondée en 1994), le gain serait de 22 heures par personne et par an, soit un peu moins de quatre minutes par jour. La question n’est donc pas de savoir si Bezos possède trop d’argent, mais si Amazon permet à ses clients d’économiser du temps. Entre les achats en ligne, les comparaisons de prix, les avis et les délais de livraison, cette estimation est largement crédible.
Il existe aussi un autre point à prendre en compte : Amazon a poussé ses concurrents à se perfectionner. Walmart, Target, les chaînes de supermarchés, les magasins de bricolage, les entreprises de logistique et les détaillants en ligne ont réagi en améliorant la performance de leurs sites web, en offrant des livraisons plus rapides et une gamme de produits plus large. Même ceux qui n’apprécient pas Amazon bénéficient de l’amélioration de la concurrence, car Amazon tire les attentes des consommateurs vers le haut.
https://jeff-bezos-a-bien-merite-sa-fortune/
*
3 - Arrêtez de faire défiler ! HHS & chirurgien général avertissent contre le temps d'écran excessif pour les enfants
L’avis du gouvernement indique que les enfants qui examinent trop les écrans sont plus susceptibles de développer des problèmes de santé mentale – et plus encore
Catherine Ebeling
29 mai 2026
Le gouvernement fédéral a reconnu ce que de nombreux parents savent depuis des années: l'utilisation excessive d'écran n'est pas seulement un divertissement inoffensif.
Le 20 mai, Health & Human Services et le Bureau du chirurgien général ont publié l’Avertissement du chirurgien général sur les dommages causés par l’utilisation de l’écran, soulignant que les enfants qui examinent excessivement les écrans courent un risque accru de problèmes de santé mentale, physique, émotionnelle et développementale.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
(Photo avec la permission du bureau du gouverneur de l'Iowa)
« Les enfants passent aujourd’hui plus de temps sur les écrans que de dormir, d’exercice ou de s’engager en face à face avec leur famille et leurs amis – et nous constatons les conséquences de la hausse des taux d’anxiété, de dépression, d’obésité et de défis de développement », a déclaré Robert F. Kennedy Jr. a déclaré en annonçant la nouvelle boîte à outils et conseil du gouvernement.
Dr. Stephanie Haridopolos, chef de cabinet et conseillère principale au Bureau des États-Unis Le chirurgien général, a dit le message encore plus simplement, en disant: «Il n’y a rien de plus important que la santé de nos enfants. Nous voulons qu’ils sortent des écrans et vivent la vraie vie. »
Sous le HHS de Kennedy, le temps d’écran est maintenant considéré comme faisant partie de la crise sanitaire infantile du pays. L’avis avertit que l’utilisation excessive de l’écran, en particulier par le biais des médias sociaux, n’est pas seulement liée aux défis de développement, mentaux et physiques, mais aussi aux mauvais résultats éducatifs, aux perturbations du sommeil, à l’anxiété, à la dépression, à la faible estime de soi, aux préoccupations d’image corporelle, à l’inactivité physique et au mauvais développement du langage chez les jeunes enfants.
Haridopulous est d’accord: «En tant que mère, médecin et chef de cabinet et conseiller principal au bureau des États-Unis. Chirurgien général, j’ai vu de première main comment le temps d’écran excessif et l’utilisation intensive des médias sociaux chez les adolescents peuvent avoir un impact sur le développement du cerveau, la vision, la performance scolaire, la santé mentale, et plus encore. »
Les signes d'un temps d'écran excessif apparaissent chez les enfants comme: le retrait émotionnel lorsque les écrans ne sont pas accessibles, ne pas s'engager dans des interactions ou des activités en personne et se cacher ou mentir sur l'utilisation globale de l'écran.
Les adolescents passent en moyenne 7,5 à 9 heures par jour sur les écrans pour le divertissement seul. Plus de 50% des adolescents enregistrent 4 heures ou plus par jour, et les médias sociaux en représentent la plus grande partie, avec des adolescents en moyenne près de 5 heures par jour sur toutes les plateformes comme TikTok, Instagram et YouTube. Les adolescents passant quatre heures ou plus par jour sur les écrans étaient deux fois plus susceptibles de déclarer l'anxiété, la dépression, la faible estime de soi et la comparaison sociale. La cyberintimidation a également été associée à la dépression, à l’anxiété et au sevrage social chez les enfants et les adolescents. L'avis note qu'une certaine utilisation de l'écran a été associée à un risque accru d'automutilation et de comportements suicidaires, en particulier chez les adolescents.
Pour les très jeunes enfants, l'inquiétude est plus sur ce que le temps d'écran remplace réellement. Les nourrissons et les tout-petits construisent le langage, l’attention, le développement social et la régulation émotionnelle par l’interaction humaine en face à face, le toucher et le jeu pratique. Une recherche récente publiée dans JAMA Pediatrics a lié une exposition à l'écran plus élevée à l'enfance avec des retards de développement ultérieurs, y compris des retards de communication et de résolution de problèmes.
Le développement du cerveau peut également être affecté. Certaines recherches ont révélé que les enfants ayant une utilisation très lourde de l’écran ont montré un amincissement dans le cortex du cerveau, la région impliquée dans le raisonnement et la pensée d’ordre supérieur. Ces résultats ne prouvent pas la causalité, mais ils ajoutent à la préoccupation que les écrans peuvent remplacer les expériences réelles dont les jeunes cerveaux ont le plus besoin.
Le développement du langage des enfants fait partie de la même préoccupation. L’étude JAMA a également révélé que plus de temps sur les écrans a été lié à moins de mots adultes, moins de vocalisations d’enfants et moins de conversations entre les parents et les enfants. Et le modèle s'étend au-delà de l'apprentissage et de la langue. Une utilisation plus élevée de l'écran a également été liée à plus de grignotage, plus de consommation de malbouffe, moins d'activité physique, d'obésité et un plus grand risque de trop manger pendant les repas.
L’utilisation de l’écran d’aujourd’hui ne se limite plus à la télévision ou aux jeux vidéo. Les enfants et les adolescents se déplacent maintenant entre les téléviseurs, les tablettes, les ordinateurs, les appareils de jeu et les smartphones, transportant souvent des écrans avec eux pendant la majeure partie de la journée. Grâce à ces appareils, ils peuvent regarder des émissions, des films et des vidéos courtes, jouer à des jeux, du texte, magasiner, faire défiler les médias sociaux et interagir avec les chatbots de l'IA.
L’intelligence artificielle (IA) ajoute encore un autre danger parce qu’elle occupe non seulement l’attention, mais elle peut également remplacer complètement les processus de pensée. Lorsque les étudiants utilisent l'IA pour écrire, résumer, résoudre et prendre des décisions pour eux, ils perdent un temps précieux pour pratiquer les compétences mêmes que l'enfance est censée construire: créativité, attention, mémoire, capacité d'écriture, raisonnement et résolution de problèmes.
C’est là que le message de MAHA compte. Le temps d'écran n'est plus seulement un problème parental. Il façonne la façon dont les enfants dorment, bougent, mangent, apprennent, pensent et se connectent. Les enfants passent plus de temps avec des algorithmes et moins de temps à bouger leur corps, à jouer à l’extérieur, à dormir profondément, à parler en face à face et à interagir avec les parents, les enseignants, les frères et sœurs et les amis.
La solution n’est pas de faire honte aux familles ou de prétendre que la technologie disparaît. HHS reconnaît que les écrans peuvent avoir des avantages et que les preuves continuent d'évoluer.
Mais l'avis dit également qu'il y a maintenant suffisamment de preuves de préjudice potentiel pour justifier l'action des familles, des écoles, des communautés, des entreprises technologiques et des décideurs politiques.
L'avis énonce également les mesures pratiques qui peuvent être prises. Les familles peuvent créer des plans multimédias, garder les appareils hors des chambres pendant la nuit, appliquer les repas sans écran et remplacer le temps d'écran par des activités réelles telles que marcher à l'extérieur, cuisiner des repas sains ensemble, lire et se connecter sans distraction. Les écoles peuvent réduire l'exposition à l'écran de la salle de classe, envisager des restrictions de téléphone à cloche, utiliser des livres et du papier lorsque cela est possible, et construire plus de mouvement, de récréation, de jeux et de créer plus de possibilités de connexion sociale.
Le message se développe également en dehors du gouvernement. Les groupes de défense des parents tels que Mothers Against Media Addiction (MAMA) et Wait Until 8th repoussent la dépendance aux médias et la pression pour donner aux smartphones pour enfants avant qu’ils ne soient prêts. MAMA dit que « les expériences et les interactions réelles appartiennent au cœur d’une enfance saine ».
Sous le HHS de Kennedy, le temps d’écran n’est plus traité comme un problème familial isolé. Il est maintenant reconnu comme faisant partie de la crise des maladies chroniques infantiles et de la santé mentale. La nouvelle législation MAHA de l’Iowa, que Kennedy a célébrée le 21 mai, comprend des efforts visant à réduire l’exposition excessive à l’écran en classe, à augmenter l’activité physique, à renforcer l’engagement des étudiants et à promouvoir des habitudes plus saines pour les enfants.
« Nous voulons que les enfants passent moins de temps à défiler et plus de temps à vivre [...] moins de temps isolé en ligne et plus de temps connecté à un membre de la famille, à leur communauté, à la nature ou à la vie réelle », a déclaré Kennedy lors de sa visite dans l’Iowa.
*
4 -Allemagne et Canada Go Full 1984 | Daily Pulse
Un gouvernement veut contrôler ce que vous voyez. Un autre veut savoir à qui tu parles.
Le Renard Vigilant
29 mai 2026
HISTOIRE #1 - Le système canadien d’aide au suicide vient de produire une histoire si sombre qu’il semble être un avertissement de l’avenir.
Un homme atteint de la maladie de Crohn, de problèmes de santé mentale et de problèmes de toxicomanie a été évalué pour l’AMM en dehors d’un Tim Hortons. Le même médecin l'a ensuite conduit à l'établissement où sa vie a pris fin.
Ce médecin, James MacLean, a par la suite été trouvé en dessous des normes professionnelles dans de multiples cas, dont un dans lequel un patient a repris à respirer après avoir été déclaré mort initialement.
Et les conséquences ?
En gros rien.
Juste supervision, revues de graphiques et formation supplémentaire.
Le Canada présente de plus en plus l'AMM comme une compassion. Mais si c'est ce à quoi ressemble la responsabilité, le système est déjà allé trop loin.
Les détails deviennent encore plus inquiétants. Regardez le rapport complet de Maria et voyez pourquoi tant de gens sont concernés.
HISTOIRE #2 - Les politiques autrefois rejetées alors que 1984 d’Orwell apparaissent maintenant dans le monde occidental.
Un gouvernement veut décider quels médias sont « fiables ». Un autre est de jeter les bases pour suivre à qui vous parlez, quand vous leur parlez, et où vous étiez quand c'est arrivé.
L’Allemagne fait avancer une proposition qui obligerait les plateformes de médias sociaux à stimuler les nouvelles approuvées par le gouvernement dans les flux d’utilisateurs, tandis que les régulateurs connectés à l’establishment politique décident quels médias méritent ce statut privilégié.
Dans le même temps, le projet de loi C-22 du Canada tire des avertissements de Google, Apple, Proton et d’autres personnes au sujet de préoccupations qu’il créerait un vaste cadre de surveillance, avec des commandes secrètes, les entreprises peuvent être interdites de discuter publiquement.
Pris ensemble, le message est impossible à manquer: les gouvernements de l'Ouest se déplacent pour contrôler à la fois ce que les gens voient en ligne et ce qu'ils savent sur les gens qui le voient.
Regardez le rapport complet de Maria avant que cela ne devienne la nouvelle norme..
HISTOIRE #3 - Une expérience remarquable en Finlande remet en question l'une des plus grandes hypothèses de la parentalité moderne: ce nettoyeur est toujours plus sain.
Les chercheurs ont transformé des garderies stériles en forêts miniatures remplies de terre, de mousse, de plantes et de couverture naturelle. En quelques semaines, le système immunitaire des enfants présentait déjà des améliorations mesurables.
Un an plus tard, ils avaient des microbiomes plus sains pour la peau et les intestins, moins de bactéries potentiellement nocives et des défenses immunitaires plus fortes que les enfants jouant sur les surfaces d'asphalte, de gravier et de caoutchouc.
La leçon est étonnamment simple: les microbes que les enfants rencontrent dans la nature peuvent aider à protéger leur santé, et non à la menacer.
Il s'avère que nos ancêtres avaient raison tout le long.
Regardez le rapport de Maria et voyez pourquoi cette expérience simple fait que les gens repensent à quoi devrait ressembler une enfance saine.
Merci d'être à l'écoute. Suivez-nous (@ZeeeMedia@ZeeeMedia et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les médias ne veulent pas que vous voyiez.
Nous reviendrons avec un autre spectacle demain. On se voit alors.
Regardez l'épisode complet ci-dessous:
*
5 -Hausse du SMIC de 2,41 % au 1er juin : la « smicardisation » du pays se poursuit
28 mai 2026
L’annonce a été faite il y a quelques jours : au 1er juin 2026, le SMIC sera revalorisé de 2,41 %. Cette hausse portera le salaire minimum mensuel brut à 1 867,02 euros, contre 1 823,03 euros depuis janvier 2026, un niveau déjà parmi les plus élevés d’Europe. Cette évolution s’explique par le mécanisme d’indexation sur l’inflation, cette dernière ayant atteint 2,2 % sur un an au mois d’avril 2026.
Pour les employeurs, déjà confrontés à des marges de manœuvre de plus en plus réduites sous le poids des charges, cette hausse représente évidemment un coût salarial supplémentaire. Si cette hausse augmente directement la rémunération de certains, elle n’est pas, pour l’économie française dans sa globalité, une bonne nouvelle, bien au contraire. Car cette nouvelle revalorisation engloutit le pays dans une « smicardisation » du marché du travail – compte-tenu de la progressivité des charges.
Comme nous le soulignions déjà, le SMIC net a progressé de 26,35 % en 10 ans (2014-2024), quand, sur la même période, le salaire médian net du secteur privé n’a augmenté que de 22,83 %. Cela montre bien que la revalorisation automatique du salaire minimum légal rapproche la base des salaires de la médiane, sans pour autant enrichir l’ensemble des salariés.
Par ailleurs, la part des salariés rémunérés au SMIC est passée de 10,8 % en 2014 à 14,6 % en 2024. En 2025, le SMIC représente environ 62 % du salaire médian et 50,4 % du salaire moyen, ce qui place la France parmi les pays les plus élevés de l’OCDE.
Mais pour comprendre les effets réels de cette dynamique, il faut se placer du côté de la relation employeur-employé. L’objectif naturel d’un salarié est de progresser au-delà du minimum légal. Encore faut-il que cette progression soit possible, et surtout soutenable pour l’entreprise. Or, selon une étude du « Groupe d’experts SMIC » publiée en décembre 2025, les employeurs sont pris en étau. Dans une zone de salaires comprise entre 1,2 et 2 SMIC, les taux marginaux peuvent atteindre 75 %, voire dépasser 80 %. Concrètement, cela signifie qu’une augmentation brute de 100 euros ne se traduit souvent que par 20 à 25 euros nets pour le salarié, le reste étant absorbé par les prélèvements sociaux et la réduction de certaines aides.
De ce fait, le SMIC va devenir mécaniquement plus cher, tandis que les incitations à augmenter les rémunérations au-dessus du minimum restent limitées par l’architecture étouffante des prélèvements.
Ainsi, le SMIC est une trappe à bas salaires que l’on ne peut négliger. Si nous voulons retrouver une dynamique de prospérité et de mobilité des revenus, il est nécessaire de réduire drastiquement les charges sur les employeurs afin qu’ils puissent augmenter sans prendre de risques le salaire de leurs employés. La suppression du SMIC, une solution plus radicale, est aussi envisageable.
https:///hausse-du-smic-de-241-au-1er-juin-la-smicardisation-du-pays-se-poursuit/
*
6 -Le libre-échange s’impose à l’Europe
28 mai 2026
Avec l’entrée en vigueur, le 1er de ce mois, de l’accord de libre-échange entre l’UE et le Mercosur, l’Europe a pris une bonne décision après avoir épuisé toutes les autres options.
Le fait que les négociations aient duré près de 25 ans incite à une réflexion lucide sur la façon dont le monde est devenu plus protectionniste ou chaotique au fil du temps. Compte tenu de la suspension des nouvelles adhésions, les voies habituelles permettant de régler pacifiquement les différends commerciaux entre les pays par l’intermédiaire de l’Organe d’appel de l’Organisation mondiale du commerce sont inaccessibles depuis 2019. En l’absence de garde-fous institutionnels pour les contrôler, les pays ont également de plus en plus recours à des moyens indirects pour contourner les accords de libre-échange. La Commission européenne a recensé pas moins de 410 obstacles non tarifaires dans 67 pays dans son rapport de novembre 2025 adressé à la Direction générale du commerce.
L’UE ne devrait pas prendre cette évolution négative à la légère. Les objectifs de l’Union en matière d’autonomie stratégique, de compétitivité industrielle et d’innovation dépendent de la résilience des chaînes d’approvisionnement et de la réduction au minimum de l’influence économique exercée par des acteurs hostiles. Cela implique de conclure des accords avec le plus grand nombre possible d’alliés potentiels afin de diversifier les chaînes d’approvisionnement et de remédier aux dépendances stratégiques dans les domaines de l’agriculture, de la défense, de l’énergie, de la sécurité et des minéraux critiques. Loin d’être accessoire, le maintien et l’application d’un commerce international ouvert sont donc d’une importance capitale pour l’existence même de l’UE.
Cette déclaration n’est pas un appel à prendre des mesures de rétorsion protectionnistes ou à ne pas conclure des accords de libre-échange. L’accord UE-Mercosur présente des avantages incontestables pour l’UE. Il s’agit d’une situation gagnant-gagnant pour les deux parties, qui s’achemine vers un marché commun de 700 millions de consommateurs où l’UE peut espérer 77,6 milliards d’euros supplémentaires d’ici 2040, tandis que le Mercosur connaîtra une croissance 0,7 % de son produit brut total au cours de la prochaine décennie. Les États membres de l’UE ont toutes les raisons de ratifier cet accord commercial.
Pour préserver le libre-échange, l’Union européenne doit devenir le gardien de ses propres institutions
Les accords formels ne suffisent pas à eux seuls à surmonter les obstacles de fait. 23 % des 410 barrières (93 cas) étaient déguisées en normes prétendument strictes, dans le cadre desquelles l’État en cause exigeait des entreprises européennes des protocoles de santé et de sécurité qu’il n’imposait pas aux entreprises locales, afin d’étouffer la compétitivité européenne sous le poids de coûts de mise en conformité inutiles. Parmi les autres obstacles figuraient des exigences réglementaires fallacieuses (79 cas) et des plafonds artificiels sur les marchandises importées (65 barrières), conçus pour cibler de manière disproportionnée les entreprises européennes par rapport aux entreprises locales et créer des doubles standards qui annulent dans la pratique les dispositions des accords commerciaux.
Un exemple illustrant à quel point ces barrières sont devenues systématiques et préjudiciables nous vient d’un membre du Mercosur, le Brésil. L’UE identifie explicitement le Brésil comme l’un des pires contrevenants, avec 18 barrières non tarifaires explicites. Un autre problème découle de l’utilisation par le Brésil d’un système de licences à deux niveaux qui combine des éléments automatiques et non automatiques. Alors que les demandes automatiques sont rapidement approuvées via le système SISCOMEX, l’octroi manuel de licences nécessite une autorisation explicite des ministères brésiliens concernés (tel que le ministère de la Santé pour les produits pharmaceutiques). Sans surprise, ce système lourd entraîne des retards et une incertitude pour les entreprises européennes de tous les secteurs.
Pour préserver le libre-échange, l’Union européenne doit devenir le gardien de ses propres institutions et agir contre les restrictions à l’importation disproportionnées. Une solution est offerte par le système de plainte «Single Entry Point», une plateforme centralisée permettant aux parties prenantes européennes de signaler les obstacles au commerce. Un autre élément important est le réunion mensuelle du Partenariat pour l’accès aux marchés organisée chaque mois par le comité consultatif sur l’accès au marché, qui permet à la Commission et aux États membres de se coordonner et de traiter toute violation. Lorsque l’Argentine a mis en place un nouveau système de certification des importations favorisant les carreaux de céramique produits localement par rapport aux carreaux importés, les entreprises ont pu déposer une plainte via le guichet unique. Le Partenariat pour l’accès au marché a entendu leurs requêtes. En conséquence, la Commission et les États membres ont rencontré les autorités argentines à Buenos Aires en 2024, et ils ont obtenu la suppression de ces exigences, permettant ainsi aux exportateurs de l’UE d’économiser 16 millions d’euros. L’UE a donc déjà démontré qu’elle disposait des mécanismes adaptés pour éliminer les barrières non tarifaires. Pour son propre avenir, elle doit être prête à les utiliser.
https:///le-libre-echange-simpose-a-leurope/
*
7 - Qui peut expliquer aux journalistes que la mortalité liée au froid est en Europe dix fois plus élevée que celle liée à la chaleur
le 29 Mai 2026
par pgibertie
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(23)00023-2/fulltext?mc_cid=e6f00f2caa&mc_eid=3e720b66bd
- voir doc sur site -
Dans les 854 zones urbaines d’Europe, nous avons estimé un excès annuel de 130 228 décès (intervalle de confiance empirique à 95 % : 115 893–143 929) attribués au froid et de 13 589 décès (11 530–15 475) attribués à la chaleur . Ces chiffres correspondent à des taux standardisés selon l’âge de 83 décès pour 100 000 personnes-années pour le froid (IC à 95 % : 74-92) et de 9 décès pour 100 000 personnes-années pour la chaleur (IC à 95 % : 7-10).Les résultats varient selon les régions européennes et les groupes d’âge, les effets les plus marqués étant observés dans les villes d’Europe de l’Est , aussi bien pour le froid que pour la chaleur. Interprétation Les cartes des risques de mortalité et les cartes de surmortalité révèlent des disparités géographiques, telles qu’un gradient nord-sud et une vulnérabilité accrue en Europe de l’Est, ainsi que des variations locales liées aux caractéristiques urbaines.Le cadre de modélisation et les résultats obtenus sont essentiels pour l’élaboration de politiques nationales et locales en matière de santé et de climat , ainsi que pour la projection des effets du froid et de la chaleur dans le cadre de scénarios climatiques et socio-économiques futurs.
Points clés à retenir
D’après cette étude, le froid est responsable d’environ 9 à 10 fois plus de décès supplémentaires que la chaleur dans les villes européennes.
Le fardeau est nettement plus lourd en Europe de l’Est .
L’étude porte sur les zones urbaines (854 zones analysées).
Les estimations sont assorties de marges d’incertitude (intervalles de confiance), ce qui est la norme dans les études d’attribution épidémiologiques.
Il semble s’agir d’un extrait d’un article ou d’un rapport scientifique (probablement publié dans une revue comme The Lancet ou une revue similaire, compte tenu du style et du bouton « Télécharger le PDF »). Ce type d’études utilise généralement des modèles statistiques qui comparent la mortalité observée à la mortalité attendue lors de journées de température « optimale », en attribuant les écarts aux températures extrêmes tout en contrôlant des facteurs tels que la pollution atmosphérique, la saisonnalité, etc.
*
8 - L’histoire contre l’escrologie : 6 juin 1226 commence la grande canicule qui décime l’armée royale ! Le grand magicien Zaka aurait mangé son chapeau
le 29 Mai 2026
par pgibertie
Le 6 juin 1226, Louis VIII et son ost (qui n’était pas tout jeune après avoir déjà pas mal bourlingué dans le Midi) arrivent donc devant Avignon pour un siège qui va durer plusieurs mois. Officiellement, c’est la Croisade contre les Albigeois. Dans les faits… c’est surtout une galère logistique monumentale sous un soleil de plomb. La réalité historique (sans rocade) : La chaleur provençale de juin-août a été épouvantable. Les chroniqueurs parlent de soldats qui tombaient comme des mouches à cause de la dysenterie, de la soif et des insolations.
L’armée royale a perdu beaucoup plus d’hommes à cause des maladies et de la canicule que par les flèches des Avignonnais.
Le siège a duré jusqu’en septembre, et Louis VIII lui-même y a laissé sa santé (il mourra quelques mois plus tard).
Version 2026 :« Sire, les ribauds d’Avignon ont encore bloqué le pont avec des chariots électriques en autopartage, et les usines de la zone nord dégagent une brume qui fait fondre les heaumes. Quant à la rocade, même les piétons à cheval mettent trois heures. »Bref, les Capétiens n’étaient pas préparés à l’alliance fatale soleil + mistral en panne + pollution moderne.
Guillaume de Puylaurens (chapitre XXXIII)Guillaume de Puylaurens est la source la plus proche et la plus détaillée pour cet épisode. Dans sa Chronique (traduction Lagarde 1864 et édition Duvernoy), il décrit ainsi le siège :
« Anno siquidem Domini M°CC°XXVI° tempore verno, quo reges solent ad bella procedere, Ludovicus rex Francorum, assumpto crucis signo cum magno exercitu […] venit Avenionem et eam obsedit. »
Il note la durée (environ trois mois, du 10 juin à la mi-septembre), la résistance des Avignonnais, et surtout les pertes énormes dans l’armée royale dues aux maladies. Il évoque les souffrances du camp : dysenterie (« flux de ventre »), pourriture des vivres, et les conditions estivales qui aggravent tout. Puylaurens insiste sur le fait que beaucoup plus d’hommes moururent de maladie que par les armes ennemies.
persee.fr Il ne donne pas de degrés (le thermomètre n’existe pas), mais décrit un contexte où la chaleur de l’été provençal, combinée à l’entassement et à la mauvaise hygiène, transforme le camp en foyer épidémique.Autres chroniqueurs et sources
Les Grandes Chroniques de France et d’autres annales (comme celles de Tours) confirment : l’armée « fut grandement grevée de maladie et de mortalité » pendant l’été.
Nicolas de Bray (poète proche de la cour) décrit dans son épopée latine les assauts difficiles sous un soleil brûlant.
Les historiens modernes s’appuyant sur ces textes parlent d’un « long hot summer » : chaleur torride, eau contaminée du Rhône, dysenterie massive (diarrhées sanglantes), corps jetés dans le fleuve pour limiter les épidémies. mediterranee-antique.fr
Contexte climatique : Nous sommes au cœur du Petit Âge Chaud Médiéval (vers 950-1250). Les étés en Provence étaient souvent secs et très chauds, avec des périodes de canicule prolongées. Un camp de plusieurs milliers d’hommes au bord du Rhône (zone parfois marécageuse) devenait vite infernal sans ravitaillement en eau propre.
*
9 - Les climato hystériques de la politique et des média vont bien au delà du Giec , on passe de l’anticipation douteuse à la folie furieuse catastrophiste
le 28 Mai 2026
par pgibertie
Je continue à critiquer les modèles du Giec mais comment réagir face à l’hystérie actuelle ????
les catastrophistes des média vont bien au delà des prévisions du giec, le giec n a lamais accusé le gaz carbonique d être responsable de la formation des anticyclones bloques et il a prévu qu’ils seraient moins nombreux.
Le GIEC (IPCC AR6) ne dit pas que le gaz carbonique est responsable de la formation ou de l’augmentation des anticyclones bloqués (atmospheric blocking). Au contraire, les projections moyennes des modèles indiquent une diminution de leur fréquence dans l’hémisphère Nord.
journals.ametsoc.org
Ce que dit précisément le GIEC
Pas d’attribution à l’augmentation des blocages : Le GIEC n’attribue pas aux gaz à effet de serre (dont le gaz carbonique) une hausse de la fréquence des blocages atmosphériques. Les observations passées ne montrent pas de tendance robuste claire, et les modèles simulent plutôt une baisse future de cette fréquence (surtout en été et dans plusieurs régions).
wcd.copernicus.org
Les blocages restent un phénomène largement lié à la variabilité naturelle de la circulation atmosphérique (jet stream, etc.). Le réchauffement influence indirectement la dynamique, mais le bilan global des modèles CMIP6 penche vers moins de blocages.
Ce qui augmente, c’est l’impact des événements qui se produisent : Même si les blocages deviennent moins fréquents, le réchauffement global (via gaz carbonique et autres GES) rend les anomalies plus extrêmes quand un blocage se produit. L’air plus chaud → canicules plus intenses, sécheresses aggravées, etc. C’est une amplification thermodynamique, pas une augmentation du nombre de blocages.
ipcc.ch
Les médias « catastrophistes » vont souvent plus loin
Beaucoup de titres ou reportages simplifient ou exagèrent en liant directement « réchauffement = plus de blocages persistants = plus d’extrêmes ». Cela dépasse les nuances du GIEC :Le GIEC parle de confiance moyenne à faible sur les changements de fréquence des blocages.
Il insiste sur l’augmentation des extrêmes de température (très forte confiance) due au réchauffement de fond, indépendamment des patterns de circulation.
Certains articles omettent la projection de diminution de fréquence ou présentent les blocages comme un effet direct et croissant du gaz carbonique, ce qui n’est pas soutenu par le rapport.
En résumé : le GIEC est plus nuancé que beaucoup de couvertures médiatiques. Il prévoit bien moins de blocages en moyenne, sans les attribuer à une création par le gaz carbonique, tout en soulignant que le réchauffement aggrave les conséquences des blocages restants. C’est un bon exemple de la différence entre le rapport et sa communication grand public.
Oui, il y a plusieurs autres différences notables entre les conclusions nuancées du GIEC (IPCC AR6) et la communication souvent plus alarmiste ou simplifiée des médias « catastrophistes ».Voici les principaux exemples récurrents :
1. Fréquence et attribution des événements extrêmes
GIEC : Pas de tendance détectée ou attribuable au réchauffement anthropique pour de nombreux types d’extrêmes (sécheresses globales, inondations, cyclones tropicaux en nombre, tornades, etc.) avec une confiance faible à moyenne sur les tendances passées. Les modèles projettent des augmentations pour certains (précipitations extrêmes, vagues de chaleur), mais pas pour tous.
ipcc.ch
Médias : Souvent « le réchauffement rend tous les extrêmes plus fréquents et plus intenses » dès qu’un événement se produit. On attribue rapidement tel incendie, inondation ou canicule au gaz carbonique sans les nuances de variabilité naturelle + amplification thermodynamique.
Ouragans / Cyclones tropicauxGIEC : Fréquence globale des cyclones probablement stable ou en baisse. Augmentation de la proportion des cyclones les plus intenses (cat. 4-5) et de l’intensité des pluies associées (confiance moyenne à élevée). Pas de consensus clair sur une augmentation globale du nombre.
preventionweb.net
Médias : « Les ouragans deviennent plus nombreux et plus destructeurs à cause du changement climatique » – ce qui va au-delà des projections.
Montée du niveau de la mer
gIEC : Projections médianes de l’ordre de 0,28 à 0,55 m d’ici 2100 selon les scénarios (SSP1-2.6 à SSP2-4.5), jusqu’à ~0,8 m dans les scénarios hauts. Des valeurs plus élevées (>1-2 m) ne sont pas exclues mais avec faible confiance (incertitudes sur les calottes glaciaires).
Médias : Fréquemment « plusieurs mètres d’ici 2100 » ou « villes côtières submergées bientôt », en mettant en avant les scénarios extrêmes ou les pires cas sans contextualiser les probabilités.Points de basculement (Tipping Points)GIEC : Risques qui augmentent avec le réchauffement (ex. : fonte du Groenland, affaiblissement de l’AMOC, Amazonie), mais souvent avec confiance faible à moyenne et sur des échelles de temps longues (siècles pour certains). Beaucoup ne sont pas considérés comme imminents avant 2-3°C ou plus.
climatetippingpoints.info
Médias : Présentés comme imminents (« on va franchir le point de non-retour dans 10 ans »), avec des cascades catastrophiques quasi certaines, ce qui exagère les incertitudes actuelles.
Scénarios d’émissions et réchauffementGIEC : Utilise une gamme de scénarios (SSP). Le scénario très haut (SSP5-8.5, ancien RCP8.5) est de plus en plus vu comme peu probable. Les projections centrales sont souvent autour de 2-3°C d’ici 2100 sous politiques actuelles.
Médias : Tendance à privilégier les scénarios les plus extrêmes comme base de référence, en omettant les incertitudes sur les trajectoires futures (technologie, politiques, adaptation).
Points communs aux exagérations
Le GIEC insiste beaucoup sur les incertitudes, les confiances variables (« medium confidence », « low confidence ») et la distinction entre fréquence et intensité des événements.
Les médias simplifient souvent en narratives binaires (« c’est la faute du gaz carbonique » / « catastrophe inévitable ») pour l’impact, en minimisant la variabilité naturelle, l’adaptation possible et les bénéfices du réchauffement modéré dans certaines régions.
Le GIEC reste globalement prudent et probabiliste, tandis que la couverture médiatique privilégie l’urgence et l’aspect dramatique. Cela ne veut pas dire que les risques ne sont pas réels (le réchauffement aggrave bien certains extrêmes), mais la communication dépasse souvent les précisions scientifiques. Si vous voulez approfondir un point particulier (ex. : agriculture, extinction d’espèces, coûts économiques), dites-le-moi !
La productivité globale a quand même augmenté grâce à la technologie, aux engrais et à la gaz carbonique fertilization (effet engrais carbone sur certaines plantes C3).
Pas de prévision d’une famine mondiale généralisée : les problèmes sont surtout régionaux et liés à la vulnérabilité socio-économique + variabilité naturelle.
Médias catastrophistes :Souvent « le changement climatique va causer des famines massives et détruire l’agriculture mondiale ».
On met en avant les pires scénarios (hauts niveaux de réchauffement, sans adaptation) comme s’ils étaient certains et imminents.
On minimise l’adaptation humaine, les gains de productivité passés et futurs, et le rôle des facteurs non-climatiques (gouvernance, conflits, pauvreté).
Différence clé : Le GIEC parle de risques croissants, surtout régionaux, atténuables par l’adaptation. Les médias transforment cela en catastrophe globale inévitable.2. Extinction des espèces et biodiversitéCe que dit le GIEC (AR6 WG2, Chapitre 2, CCP1 et SPM) :Le réchauffement a déjà causé des extinctions locales, des déplacements d’espèces et des mortalités massives (confiance élevée à très élevée).
ipcc.ch
Médias catastrophistes :« Une 6e extinction massive est en cours à cause du gaz carbonique » ou « des millions d’espèces vont disparaître d’ici 2050/2100 ».
On cite souvent des chiffres extrêmes sans contextualiser (scénarios hauts, sans adaptation ni migration des espèces) et on attribue presque tout au climat en minimisant les autres pressions humaines (chasse, pollution, habitat).
Différence clé : Le GIEC parle de risques croissants et significatifs, mais probabilistes, avec de grandes incertitudes et une forte dépendance au niveau de réchauffement. Les médias présentent souvent une extinction massive comme inévitable et déjà largement causée par le réchauffement actuel.
*
10 - Les catastrophistes affirment que le climat actuel est chaud et chaotique; les archives disent le contraire avec des réchauffements plus rapides(1700/1750).
le 28 Mai 2026
par pgibertie
L’ONU promeut l’idée que le climat actuel est exceptionnellement chaud et chaotique. Mais les archives historiques disent le contraire.
- voir graph sur site -
À travers l’Europe, la fin des années 1600 et le début des années 1700 ont connu un réchauffement naturel rapide. Les températures à Moscou, par exemple, ont connu une hausse brutale autour de 1700. Le même signal apparaît à Berlin et aussi à Paris.Ce n’était pas une anomalie locale. C’était un vaste changement climatique, bien avant les émissions industrielles.L’Angleterre centrale montre le même schéma. Entre 1695 et 1735, les températures moyennes ont augmenté d’environ 2 °C en seulement 40 ans. À titre de comparaison, le 1,5 °C largement cité aujourd’hui s’est étalé sur 150 ans.Les grandes oscillations rapides de température ne sont pas nouvelles. Elles se sont produites naturellement, bien avant les combustibles fossiles industriels. C’est le contexte historique qu’on ne nous montre pas.
Central England Temperature (CET) : La série la plus longue au monde (depuis 1659). Il y a bien eu un réchauffement marqué entre ~1695 et 1735, période de sortie du Minimum de Maunder (activité solaire très faible) et de la phase la plus froide de la Petite Ère Glaciaire en Europe. Les graphiques montrés (anomalies par rapport à 1961-1990) mettent en évidence environ 2 °C sur 40 ans, ce qui est souvent cité dans les sources sceptiques.
co2coalition.org
Ce réchauffement régional rapide est réel et s’observe dans plusieurs archives européennes (Paris, Berlin, etc.).
Les grandes oscillations rapides font partie de la variabilité naturelle historique.4
Asie (surtout Est et Centre)Les reconstructions reposent principalement sur des archives documentaires historiques (Chine, Japon, Corée), des cernes d’arbres et des sédiments lacustres.
Chine :
La période ~1700-1750 une transition progressive vers des conditions moins froides après le minimum du XVIIe siècle, mais sans réchauffement aussi rapide et marqué qu’en Europe du Nord-Ouest.
.Amérique (surtout Amérique du Nord)Les données sont plus limitées avant 1750-1800 (peu d’instruments précoces).
Reconstructions pour le nord-est des États-Unis montrent une tendance au refroidissement à long terme sur les siècles précédant 1700, avec une variabilité décennale forte pendant la LIA.
En Amérique du Nord, les années 1700-1750 correspondent souvent à la fin de la phase froide de la LIA,
Contexte plus largeLe post met en avant la variabilité naturelle pour contester l’idée d’un climat « exceptionnellement chaud et chaotique » aujourd’hui. C’est un argument valide : les changements rapides ne sont pas inédits.
Le GIEC (IPCC) est souvent critiqué pour ne pas intégrer suffisamment les historiens du climat (historical climatologists) ou les archives documentaires détaillées, au profit d’une approche dominée par les modélisations physiques
Pas d’historiens purs : Les auteurs principaux sont majoritairement des climatologues, physiciens de l’atmosphère, océanographes, modélisateurs. Les historiens du climat (qui travaillent sur les archives écrites, les impacts sociétaux, la variabilité décennale à centennale) sont moins représentés en tant que tels. Certains critiques (comme certains historiens des sciences ou des auteurs sceptiques) y voient une sélection qui privilégie le récit « sans précédent ».
Communication publique : Les résumés pour décideurs et les messages médiatiques insistent souvent sur « le plus chaud depuis au moins 2000 ans » ou « rythme sans précédent », tout en reconnaissant dans les rapports complets l’existence de variations rapides passées. Cela crée un écart entre le rapport technique et la narration dominante.
En résumé
*
10 articles complets publiés ci-dessus
Inscription à :
Articles (Atom)
La résistance populaire porte ses fruits : un canton suisse revient sur l'obligation vaccinale !
14.06.2026 www.kla.tv/41642 Le journal « Die Weltwoche » rapporte le 1er juin 2026 : « Le gouvernement du canton de Saint-Gall fait march...
-
France-Soir avec AFP le 02 juillet 2025 - 16:40 La Fédération nationale d'agriculture biologique a déploré mardi un "hold-up" ... -
France-Soir le 08 octobre 2025 - 10:40 Chaque année, environ 15 000 jeunes diplômés des grandes écoles françaises choisissent de démarrer...
-
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 13 AOÛT 2025 - 4 H10 L'Almanach du Fermier a publié ses prévisions à long terme pour l'hiver prochain dan...
-
07/09/2025 S.D. Wells Les vaccins ne sont plus sûrs pour l'homme. Ils l'ont peut-être été à un moment donné, mais aujourd'hui, ... -
L'approche de l'agence pour la « première sécurité » de la thérapie par la dystrophie musculaire Elevidys contraste avec sa clémen...
-
Marvin Haberland, porte-parole de Next Level, explique dans une interview avec Kla.TV que la recherche sur les virus n'a jusqu'à p...
-
Dr McCullough sur The Orthodoxy avec Andy SchmittPierre A. McCullough, MD, MPH Oct 09, 2025 S'il vous plaît profiter de ce podcast comp...
-
https://www.youtube.com/watch?v=DS5tH7kmA9U * BLOG n°114 60 ARTICLES PUBLIÉS
-
https://www.kla.tv/fr BLOG N°70 3 ARTICLES CENSURÉS CI-DESSOUS ! (60 - 3 = 57)
-
Alex Lacetrée frarmée avec des pédiatres et le complexe biopharmaceutique Peter A. McCullough, MD, MPH 26 août 2025 L'épidémie d'a...
