BLOG N°70
3 ARTICLES CENSURÉS CI-DESSOUS ! (60 - 3 = 57)
ChatGPT prévoit de lancer son propre navigateur pour concurrencer Google Chrome
M.A. le 14 juillet 2025 - 12:43 Google a de quoi trembler pour Chrome. Déjà menacé par un procès antitrust qui pourrait l’obliger à céder so...
-
France-Soir avec AFP le 02 juillet 2025 - 16:40 La Fédération nationale d'agriculture biologique a déploré mardi un "hold-up" ... -
Par le Dr Lewis Coleman Recherche mondiale, 13 juin 2025 Le bon sens devrait avertir tout le monde que les « vaccins » à ARNm sont une arna... -
https://www.kla.tv/fr
-
- Pour voir la liste des blogs publiés cliquez en haut à gauche de la page sur ← LE VERT BAVOIR ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 4 = 56... -
Marvin Haberland, porte-parole de Next Level, explique dans une interview avec Kla.TV que la recherche sur les virus n'a jusqu'à p...
-
https://www.kla.tv/fr * BLOG n°95 60 ARTICLES PUBLIÉS CI-DESSOUS: (56 ! ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS !)
-
https://www.kla.tv/fr BLOG N°70 3 ARTICLES CENSURÉS CI-DESSOUS ! (60 - 3 = 57)
-
https://www.kla.tv/fr BLOG n°107
-
https://www.kla.tv/fr - Pour voir la liste des blogs publiés cliquez en haut à gauche de la page sur ← LE VERT BAVOIR
-
Le microbe manquant joue un rôle critique dans le développement sain - et son absence triple le risque d'allergies, d'asthme et d...
Objection de conscience : les « démocraties » bafouent les droits humains (15 mai – Journée internationale de l'objection de conscience)
RépondreSupprimer22.05.2025
www.kla.tv/37735
Depuis 1982, la Journée internationale de l'objection de conscience est célébrée le 15 mai. L'objection de conscience est un droit humain ! En 1987, le droit à l'objection de conscience a été reconnu par l'Assemblée générale des Nations unies comme un droit humain international. En 2004, la Commission des droits de l'homme des Nations unies a demandé aux États membres de l'ONU de réglementer et de respecter le droit à l'objection de conscience dans leur législation nationale. Ainsi, dans les États de droit démocratiques - selon Wikipedia - l'objection de conscience est un droit civil protégé par la loi. Toutefois, celui-ci est généralement lié à certaines procédures et conditions, dont le non-respect entraîne des conséquences pénales. Dans les dictatures et en cas d'état d'urgence imposé par l'État (comme la loi martiale), l'objection de conscience est souvent illégale et traitée comme un délit.
Mais comment ce droit humain qu'est l'objection de conscience est-il appliqué par les pays les plus divers ? Quel État s’avère être un « État de droit démocratique » et lequel une « dictature » ? Ci-dessous, quelques pays sont passés sous la loupe :
Dans les anciennes républiques soviétiques d'Azerbaïdjan et du Turkménistan, les objecteurs de conscience risquent des peines de prison de plusieurs années.
Plusieurs objecteurs de conscience ont déjà été jugés en Chypre du nord. En Turquie aussi, les objecteurs de conscience sont persécutés.
Il n'est pas surprenant que dans la Corée du Nord dictatoriale, l'objection de conscience soit punie par des peines pouvant aller jusqu'à l'internement dans un camp. Mais même en Corée du Sud, pays prétendument démocratique, les objecteurs de conscience ont été persécutés pendant des décennies. En 68 ans, près de 20 000 objecteurs de conscience ont purgé un total de près de 37 000 années de prison. Ce n'est que fin 2019 qu'une loi sur l'objection de conscience a été promulguée, mais le "service de remplacement", d'une durée de 36 mois, doit être effectué dans des prisons. Cela correspond à peu près au double de la durée du service militaire normal. Les tâches quotidiennes des objecteurs de conscience dans les prisons comprennent "l'entretien et l'hygiène".
Les États d'Asie du Sud-Est, Singapour et la Thaïlande, ne reconnaissent pas non plus le droit à l'objection de conscience.
En Érythrée, pays situé au nord-est de l'Afrique, des femmes et des hommes sont enrôlés de manière arbitraire, parfois jusqu'à 20 ans de service ; beaucoup ont donc quitté le pays.
Israël ne connaît qu'un droit limité à l'objection de conscience pour les femmes astreintes au service militaire. L'objection de conscience des hommes est traitée comme un refus d'obéissance ou une désertion. "Tagesschau.de" a rapporté le 16 avril 2025 que les objecteurs de conscience deviennent un problème pour Israël. L'armée israélienne dépend de ce qu'on appelle les réservistes, qui peuvent être appelés après leur service militaire jusqu'à l'âge de 40 ans. Depuis l'incursion du Hamas, le 7 octobre 2023, plus de 100 000 réservistes auraient refusé de servir dans l'armée israélienne.
Passons maintenant à guerre en Ukraine, depuis le 24 février 2022 :
L'association allemande "Connection e.V.", proche du mouvement pacifiste, estimait alors que plus de 22 000 hommes astreints au service militaire auraient quitté la Biélorussie depuis septembre 2022. En Bielorussie, le service militaire est obligatoire pour tous les hommes âgés de 18 à 27 ans. Selon le code pénal, les objecteurs de conscience risquent des amendes et des peines de prison pouvant aller jusqu'à cinq ans.
RépondreSupprimer"Connection e.V." concluait, sur la base d'une étude d'un réseau russe indépendant, qu'entre le 24 février 2022 et juillet 2023, au moins 250 000 appelés du service militaire russe avaient quitté le pays pour chercher protection dans d'autres pays. En Russie, c'est un service militaire obligatoire auquel sont soumis tous les hommes âgés de 18 à 30 ans. Une demande d'objection de conscience n'est possible que jusqu'à l'incorporation. Pour les réservistes - qui peuvent être appelés jusqu'à l'âge de 65 ans - et les soldats, il n'existe aucun droit de faire une demande de refus.
En outre, suite à une modification de la loi en novembre 2022, les objecteurs de conscience en service dit alternatif pourront également être appelés à l'armée pour y effectuer un service non armé.
Alors qu'en Russie - dénigrée comme une dictature - la possibilité d'une demande d'objection de conscience est partiellement garantie, le gouvernement ukrainien a totalement suspendu le droit à l'objection de conscience dès le début de la guerre. Les objecteurs de conscience ukrainiens font l'objet de poursuites pénales et sont parfois condamnés à plusieurs années de prison. Entre janvier et septembre 2023, près de 19 000 procédures pénales ont été menées pour objection de conscience. Et il y a encore beaucoup plus de procédures contre les déserteurs. Ils risquent des années de prison ou d'être envoyés à nouveau au front. Tous les hommes ukrainiens âgés de 18 à 60 ans - y compris ceux vivant à l'étranger - doivent s'inscrire pour le service militaire et mettre à jour leur statut de résident. "Connection e.V." estime à plus de 325 000 le nombre d'hommes en Ukraine qui se sont soustraits au service militaire et ont fui vers l'UE avant début 2024.
D'autres États, qui ont certes un droit à l'objection de conscience en temps de paix, le limitent ou le suppriment complètement en situation de guerre. Leur "masque démocratique" tombe et leur vrai visage inhumain apparaît. En effet, le droit à l'objection de conscience s'applique même en cas d'urgence nationale menaçant la vie de la nation, comme l'a écrit dans une publication le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme.
Il est significatif que les politiciens et les médias occidentaux justifient leur soutien à l'Ukraine en prétendant que l'Ukraine est "sur une base démocratique". C'est ce qu'a fait par exemple SRF dans son entretien quotidien du 22 août 2023 avec Christian Hardinghaus, chercheur spécialisé en propagande et historien allemand.
Il n'est donc pas étonnant que SRF pointe uniquement du doigt la Russie lorsqu'il s'agit d'objection de conscience et ne dise pas un mot sur la situation en Ukraine. SRF se révèle ainsi être le porte-parole de la propagande du gouvernement ukrainien et donc un parti de guerre.
RépondreSupprimerCependant, comme le montre son traitement inhumain des objecteurs de conscience, le gouvernement ukrainien n'est absolument pas sur une "base démocratique". C'est également ce dont témoigne auprès de "swissinfo.ch" un Ukrainien de 36 ans vivant en Suisse : "Tout le système est corrompu du haut en bas, je pense. C'est pourquoi les gens désertent et perdent leur motivation pour aller au front. Mon ami qui est là-bas me dit toujours : 'Ne pense même pas à venir ici !"
Pour finir, il convient de jeter un coup d'œil sur la manière dont le droit de l'homme à l'objection de conscience est traité dans l'UE et en particulier en Allemagne.
Selon Rudi Friedrich de l'association "Connection e.V.", environ 3 500 Russes ont demandé l'asile en Allemagne pour objection de conscience, d'après les données de l'Office fédéral des migrations. Dans l'ensemble de l'UE, ils sont environ 10 000, mais dans toute l'UE, la grande majorité de leurs demandes d'asile sont rejetées. L'ancien gouvernement fédéral a déclaré que les déserteurs de Russie devaient bénéficier d'une protection en tant que réfugiés. Mais ils sont peu nombreux. La plupart des Russes qui ont fui vers l'Ouest sont des appelés du service militaire qui ne souhaitent pas du tout être enrôlés. Leurs demandes d'asile sont généralement rejetées au motif qu'il n'y a pas de probabilité "notable" qu'ils soient recrutés pour la guerre. Les différents jugements rendus par les tribunaux allemands montrent que l'évaluation de la situation de danger pour les militaires russes effectuant leur service n'est pas du tout réglée de manière uniforme.
Les objecteurs de conscience ukrainiens sont jusqu'à présent en sécurité sur le plan juridique en Allemagne : Comme tous les citoyens ukrainiens, ils bénéficient actuellement d'un séjour humanitaire limité dans le temps, qui reste valable jusqu'en mars 2026. Cependant, le gouvernement ukrainien fait de plus en plus pression sur le gouvernement allemand pour qu'il lui livre des hommes aptes au service militaire. S'il s'agit d'une "résistance à l'autorité de l'Etat", l'extradition est tout à fait autorisée. - Ainsi, une décision de la Cour fédérale de justice du 16 janvier 2025 concernant le renvoi d'objecteurs de conscience ukrainiens a fait grand bruit. Celui-ci ne pourrait pas avoir une plus grande portée :
Selon le juriste René Boyke, qui a travaillé sept ans pour l'Office fédéral des migrations et des réfugiés, la Cour fédérale de justice a violé la dignité humaine et commis plusieurs erreurs.
La Cour fédérale de justice est de l'avis suivant : "Si une 'personne poursuivie dans le cadre d'une procédure d'extradition' refuse le service militaire pour des raisons de conscience, elle doit néanmoins être extradée si son pays d'origine demandant l'extradition est attaqué par la force des armes en violation du droit international."
Sachant que l'espérance de vie moyenne d'un soldat de première ligne dans l'est de l'Ukraine n'est que de quatre heures - comme l'a déclaré un ancien marine américain à "ABC News" en février 2023 - les droits de l'homme sont bafoués. Le marine américain a combattu aux côtés des forces ukrainiennes à Bakhmout.
RépondreSupprimerSelon Boyke, cette décision de la Cour fédérale de justice est lourde de conséquences - notamment pour les Allemands. Citation :
"Certes, la décision porte en fait sur l'extradition d'un Ukrainien, mais en lisant la décision, on comprend qu'il s'agit en fait de savoir si les Allemands en guerre ont le droit de se soustraire au service militaire. Et la Cour fédérale de justice répond par la négative à cette question, en l'exprimant de manière quelque peu confuse, lorsqu'elle affirme que 'la suspension du droit à l'objection de conscience n'est pas impensable'. Quel signal la Cour fédérale de justice envoie ainsi ! (...) Cela prépare naturellement le terrain pour des développements futurs."
Boyke conclut :
"Soyons réalistes : en cas de guerre, il n'y aura pas de droit à l'objection de conscience en Allemagne. (...) La Cour fédérale de justice ne s'exprime sur cette question qu'au conditionnel, mais elle est néanmoins inhabituellement claire. (...) Tous ceux qui veulent voir voient que l'Europe se prépare à la grande guerre".
Il faut donc partir du principe que des États de droit apparemment démocratiques comme l'Allemagne et les pays de l'UE se révèlent être des dictatures gouvernant d'une main de fer en temps de guerre. Le droit à l'objection de conscience est massivement torpillé. - A dessein, car l'objection de conscience coupe l'herbe sous les pieds des bellicistes. Une alliance d'organisations de la société civile, solidaire de toutes les personnes qui s'engagent contre la guerre, a publié un appel à l'occasion de la Journée internationale de l'objection de conscience de cette année : "Prévenir les guerres au lieu de 'faire la guerre'"
Citation :
"Nous considérons l'objection de conscience comme un élément important pour surmonter la guerre et donc la mort et la destruction dans la guerre. Nous exigeons le respect absolu du droit à l'objection de conscience, même et surtout en temps de guerre. Nous exigeons la protection et l'asile pour tous les réfugiés de guerre, les objecteurs de conscience persécutés et les opposants à la guerre. C'est à eux que s'adresse notre soutien !"
Chant de Paul Burmann :
RépondreSupprimerDepuis des dizaines d’années des guerres traversent le pays et toujours sous un faux prétexte. Combien de vies ont été risquées, des guerres montées et attisées par les mensonges des médias.
Nous ne voulons pas de guerre et nous nous levons, pour qu’il n’y en ait plus.
Les peuples d'Europe refusent cette guerre où il n'y a que des perdants et où personne ne gagne.
Nous ne voulons pas de guerre et nous nous levons, pour qu’il n’y en ait plus.
Les peuples d’Europe refusent cette guerre, où il n’y a que des perdants et où personne ne gagne.
Par de fausses informations médiatiques, aujourd’hui aussi on pousse à la guerre.
Contre la Russie, contre la Chine et l’Iran, dans leur folie les médias poussent les peuples à la mort.
Nous ne voulons pas de guerre et nous nous levons, pour qu’il n’y en ait plus.
Les peuples d'Europe refusent cette guerre où il n'y a que des perdants et où personne ne gagne.
Nous ne voulons pas de guerre et nous nous levons, pour qu’il n’y en ait plus.
Les peuples d'Europe refusent cette guerre où il n'y a que des perdants et où personne ne gagne.
Jamais nous ne partirons à la guerre, nous la refusons, jusqu’à ce qu’il y ait la paix.
Nous nous unissons, main dans la main, et ainsi nous conduisons notre pays dans l’amour.
Jamais nous ne partirons à la guerre, nous la refusons, jusqu’à ce qu’il y ait la paix.
Nous nous unissons, main dans la main, et ainsi nous conduisons notre pays dans l’amour.
*
de d.d.
Sources/Liens :
1987 le droit à l'objection de conscience a été reconnu par l'Assemblée générale de l'ONU
https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsdienstverweigerung
Dans ces pays, les objecteurs de conscience sont persécutés
https://www.nds-fluerat.org/59355/aktuelles/sich-dem-toeten-zu-verweigern-ist-ein-menschenrecht/
Sud Corée : Les objecteurs de conscience condamnés à la prison
https://de.connection-ev.org/article:suedkorea-kriegsdienstverweigerer-einberufen-ins-gefaengnis
La Thaïlande ne reconnaît pas le droit à l'objection de conscience
https://wri-irg.org/en/story/2024/thailand-first-conscientious-objector-challenges-military
Les objecteurs de conscience deviennent un problème pour Israël
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-reservisten-104.html
Plus de 22 000 hommes astreints au service militaire ont quitté le Belarus
https://de.connection-ev.org/article-3735
Les objecteurs de conscience et les déserteurs en Biélorussie
https://www.pressenza.com/de/2025/03/kriegsdienstverweigerer-und-deserteure-in-belarus-erleben-unterdrueckung-und-misshandlung/
Les russes qui refusent de faire la guerre
https://de.connection-ev.org/article-4014
Interview avec Rudi Friedrich, Association „Connection e. V.“: Comment l'Ukraine traite-t-elle les objecteurs de conscience ?
https://taz.de/Kriegsdienstverweigerer-im-Ukraine-Krieg/!6071922/
Interview avec Rudi Friedrich, Association „Connection e. V.“, sur le thème des objecteurs de conscience ukrainiens
https://de.connection-ev.org/article-3988
Un objecteur de conscience peut être extradé vers l'Ukraine
RépondreSupprimerhttps://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/dresden-radebeul/ukraine-krieg-auslieferung-kriegsdienstverweigerer-gericht-100.html
Ukraine:
Environ 300 procédures pénales contre des objecteurs de conscience
https://dfg-vk.de/ukraine-ungefaehr-300-strafverfahren-gegen-kriegsdienstverweigerer/
Christian Hardinghaus:
Manipulation des médias et propagande de guerre
https://www.srf.ch/audio/tagesgespraech/christian-hardinghaus-medienmanipulation-und-kriegspropaganda?id=df7edf11-f3b8-4f14-b423-0734ee8e9386#autoplay
Service militaire ou exil : le dilemme des hommes ukrainiens en Suisse
https://www.swissinfo.ch/ger/aussenpolitik/kriegsdienst-oder-exil-ukrainische-m%C3%A4nner-in-der-schweiz-im-dilemma/87773775
Différents jugements de tribunaux allemands concernant l'évaluation de la situation de danger pour les militaires russes ayant effectué leur service militaire
https://www.proasyl.de/news/drei-jahre-ukraine-krieg-schutz-fuer-russische-kriegsdienstverweigererinnen-weiter-unklar/
Décision de la Cour fédérale de justice : un objecteur de conscience ukrainien peut être expulsé
https://www.nachdenkseiten.de/?p=128940
*
„En cas de guerre, il n'y aura pas de droit à l'objection de conscience en Allemagne“
https://www.nachdenkseiten.de/?p=129326
*
Ancien soldat américain : L'espérance de vie moyenne d'un soldat dans l'est de l'Ukraine est de quatre heures
https://www.businessinsider.de/politik/ukraine-krieg-soldaten-an-der-front-leben-im-schnitt-4-stunden/
https://abcnews.go.com/International/nonstop-shelling-former-us-marine-fighting-bakhmut-fighting/story?id=97324824
Alliance d'organisations de la société civile pour la Journée internationale de l'objection de conscience (15 Mai)
https://objectwarcampaign.org/2025/03/20/mehr-als-20-organisationen-rufen-auf-aktionswoche-zum-internationalen-tag-der-kriegsdienstverweigerung-15-mai/#more-5027
Global Action #RefuseWar
RépondreSupprimerhttps://refusewar.org/
Ceux qui veulent refuser ont la vie dure
https://www.welt-sichten.org/artikel/43083/wer-verweigern-will-hat-es-schwer
https://www.kla.tv/fr
Pfizer était pleinement conscient que le vaccin à ARNm – qu’il continue de commercialiser dans le monde entier – entraînerait une vague de mortalité et d’événements indésirables.
RépondreSupprimerIl s’agissait également d’un Mea Culpa de la part des gouvernements nationaux corrompus du monde entier , régulièrement menacés et/ou soudoyés par Big Pharma.
Le sénateur Ron Johnson fait référence aux décès enregistrés par le VAERS en 2021, qui étaient connus et documentés.
Chiffres officiels du VAERS concernant les décès liés aux vaccins. Les données officielles ont été publiées pour 2021. Le graphique ci-dessous : « Tous les décès signalés au VAERS par année » à partir de 1990 (par exemple, signalés par la famille de la victime au VAERS). Il s'agit des chiffres officiels, des décès attribuables au vaccin. Seul un très faible pourcentage de décès liés aux vaccins est signalé. Néanmoins, le graphique ci-dessous indique plus de 19 000 décès liés aux vaccins en 2021 aux États-Unis. Ni les médias ni le gouvernement américain n'ont informé le public.
Ce que l’on peut observer, c’est que le nombre de décès signalés liés aux vaccins a augmenté de façon spectaculaire au cours de l’année 2021, correspondant à la première année du vaccin Covid qui a été lancé aux États-Unis à la mi-décembre 2020.
Voir l'analyse et la critique du système VAERS
- voir graph sur site -
Les impacts mondiaux du « vaccin » contre la Covid
Les effets mondiaux du vaccin anti-ARNm sont indescriptibles. Plus de 14 milliards de doses de vaccin contre la Covid ont été administrées dans le monde, soit 1,75 dose par personne pour une population mondiale de 8 milliards d'habitants .
- voir graph sur site -
Si les médias avaient rapporté la vérité sur la nature du vaccin contre la Covid et ses effets dévastateurs, des millions de vies auraient été sauvées.
Dès le début, aucune tentative significative n’a été faite par les gouvernements nationaux pour demander le retrait du vaccin mortel.
Il convient de noter que dès le début, Doctors for Covid Ethics a publié une large déclaration en juillet 2021, basée sur les données d'EudraVigilance (UE, EEE, Suisse), de la MHRA (Royaume-Uni) et du VAERS (États-Unis), appelant à l'annulation immédiate :
« Plus de décès et de blessures dus au déploiement du « vaccin » contre la COVID-19 que de tous les vaccins précédents réunis depuis le début des relevés. »
RépondreSupprimerLe signal de danger est désormais incontestablement accablant et, conformément aux normes éthiques universellement acceptées pour les essais cliniques, Doctors for Covid Ethics exige que le programme de « vaccination » contre la COVID-19 soit immédiatement interrompu dans le monde entier.
La poursuite du programme, en pleine connaissance des graves préjudices et des décès qui continuent d’être causés aux adultes et aux enfants, constitue un crime contre l’humanité/génocide, dont les personnes reconnues responsables ou complices seront en fin de compte tenues personnellement responsables.
SOUTENONS LE SÉNATEUR RON JOHNSON :
Espérons que cette initiative du sénateur Johnson, associée au témoignage important du Dr Peter McCullough, suivi de l’analyse incisive du Dr Jordan Vaughn et du Dr James Thorp (voir ci-dessous), conduira à ce qui a été demandé par des milliers de scientifiques et de médecins depuis le tout début.
L'ANNULATION ET LE RETRAIT INCONDITIONNELS du vaccin Covid, au niveau national et international,
Michel Chossudovsky , Global Research, 22 mai 2025
L'audition explosive du sénateur Ron Johnson au Sénat sur les blessures causées par le vaccin contre la Covid
Le récit « sûr et efficace » s’est effondré devant la caméra lors de l’audition explosive du sénateur Ron Johnson au Sénat sur les blessures liées au vaccin contre la COVID-19 mercredi après-midi.
Le sénateur Ron Johnson a apporté les reçus, révélant comment l'administration Biden a DÉLIBÉRÉMENT caché au public les méfaits des vaccins.
Le Dr James Thorp (obstétricien-gynécologue) a ensuite révélé des données sur les fausses couches si troublantes qu'elles ont laissé la salle silencieuse.
Voici l'audience du Sénat qu'ils n'ont jamais voulu que vous voyiez. J'ai transformé trois heures de vidéo en une lecture de cinq minutes.
Le sénateur Ron Johnson a ouvert l’audience avec une bombe : l’administration Biden était au courant des risques cardiaques mortels liés aux vaccins contre la COVID, et l’a délibérément caché au public.
Johnson a publié des documents récemment cités à comparaître, révélant une chronologie détaillée de ce que les autorités savaient et à quel moment. Si Pfizer et Moderna ont reçu des informations confidentielles, les médecins et les citoyens qui ont exprimé leurs inquiétudes ont été réduits au silence.
En février 2021, les responsables de la santé israéliens ont averti le CDC de « nombreux cas de myocardite, en particulier chez les jeunes » suite aux injections de Pfizer, seulement deux mois et demi après que le vaccin ait reçu l’autorisation d’utilisation d’urgence.
En avril, les CDC examinaient déjà les données sur la myocardite provenant d'Israël et du ministère de la Défense. Mais au lieu d'alerter le public, ils sont restés silencieux.
RépondreSupprimerÀ la fin du mois, le VAERS avait recensé 2 926 décès, dont près de la moitié survenus dans les trois jours suivant l'injection. « Quelqu'un devrait se pencher sur la question », a déclaré Johnson.
En mai, les CDC ont envisagé de lancer une alerte sanitaire officielle, mais l'ont abandonnée. Ils l'ont remplacée par des directives édulcorées supprimant un avertissement clé invitant les médecins à restreindre l'activité physique chez les patients atteints de myocardite.
Francis Collins, alors directeur du NIH, balaya tout cela du revers de la main. « Sénateur, des gens meurent », dit-il à Johnson.
En seulement six mois, le bilan est stupéfiant : 384 270 signalements d’effets indésirables, 4 812 décès, dont 1 736 survenus dans les 48 heures suivant l’injection.
- voir clip sur site -
Le Dr Peter McCullough a ensuite pris la parole et a renversé le discours selon lequel la myocardite induite par le vaccin est « rare ».
Avant la COVID, McCullough n'avait observé que deux cas de myocardite au cours de sa carrière. Après le déploiement de la COVID, tout a changé.
Il dit qu'il a maintenant « examiné des milliers de patients présentant ce problème ».
« Il existe 1 065 articles dans la littérature scientifique sur la myocardite liée au vaccin contre la COVID-19 », a-t-il expliqué, citant un cas de 2021 publié dans le New England Journal of Medicine. Un homme de 42 ans a développé une myocardite induite par le vaccin. « L'infection est exclue », a déclaré McCullough. « C'est le vaccin. » Trois jours après son injection de Moderna, l'homme était décédé.
McCullough a cité un cas choquant survenu en Corée : un jeune homme est décédé huit heures après son hospitalisation après une injection de Pfizer. Son cœur était, selon McCullough, « frit par l'inflammation ».
Puis, un cas est survenu dans le Connecticut : deux adolescents de 16 et 17 ans sont morts dans leur sommeil quelques jours seulement après l'administration du vaccin Pfizer. Leurs parents les ont retrouvés inconscients.
« Ces cas… auraient dû attirer l'attention de tous », a déclaré McCullough. « Nous ne devrions jamais voir quelqu'un mourir après avoir reçu un vaccin directement lié à la vaccination. »
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Le Dr Jordan Vaughn, médecin basé en Alabama, a ensuite fourni une estimation effrayante : jusqu'à 15 millions d'Américains pourraient souffrir de blessures liées à la COVID longue ou au vaccin contre la COVID.
Il traite désormais des adolescents qui ne peuvent pas se lever et des adultes auparavant en bonne santé qui souffrent d'accidents vasculaires cérébraux sans cause claire.
Selon Vaughn, la sous-unité S1 de la protéine Spike est loin d'être inoffensive. « Elle déclenche une inflammation, perturbe les barrières endothéliales, induit une fibrine résistante à la dégradation et favorise la formation de nombreux agrégats amyloïdes », a-t-il déclaré.
Ces effets altèrent l’apport d’oxygène, endommagent les vaisseaux sanguins et déclenchent une vague de symptômes : accélération du rythme cardiaque, brouillard cérébral, essoufflement et chutes post-effort.
Dans sa clinique, Vaughn utilise la microscopie immunofluorescente pour détecter les dommages causés par la protéine de pointe, qui apparaissent chez des patients qui étaient autrefois en bonne santé.
Il a averti que les injections d’ARNm entraînaient une production incontrôlée de protéines de pointe, qui se propageaient dans tout le corps, atteignant le cœur, le cerveau, les ovaires et les testicules.
- voir clip sur site -
Les autorités réglementaires ont affirmé que le vaccin restait dans le bras. C'était un mensonge. Une étude de Yale montre désormais que certaines personnes produisent encore la protéine Spike plus de 700 jours après leur dernière injection .
Nous n'avons pas seulement injecté des gens. Nous les avons transformés en usines à protéines Spike.
- voir doc sur site -
Le gynécologue-obstétricien Dr James Thorp a livré l’un des moments les plus marquants de l’audience.
Il a déclaré que les injections contre la COVID « reflétaient » les effets des médicaments abortifs chimiques – et que le gouvernement savait ce qu’il faisait.
Le Dr Thorp a souligné l’étude désormais tristement célèbre de Shimabukuro publiée dans le New England Journal of Medicine, qui affirmait un taux de fausses couches de 12,6 % après la vaccination contre la COVID.
Mais si l'on isole les données concernant les femmes vaccinées au premier trimestre, le taux de fausses couches atteint 82 %, a déclaré le Dr Thorp. Ce chiffre de 82 % reste un sujet de débat au sein de la communauté scientifique.
Si cela est vrai, « ce chiffre reflète les effets des médicaments abortifs chimiques », a déploré le Dr Thorp.
- voir clip sur site -
Il a ajouté : « Récemment, des études animales ont révélé que le vaccin à ARNm contre la COVID provoque la destruction de 60 % de la réserve ovarienne chez les rats . »
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
Si cet effet se répercute sur les humains, cela pourrait être un coup catastrophique pour la fertilité et l’avenir de générations entières.
Le Dr Thorp a déclaré que les femmes enceintes étaient délibérément ciblées et que leurs enfants à naître en payaient le prix.
« Cela doit cesser maintenant », a-t-il déclaré.
- voir doc sur site -
Capture d'écran : Pew Research
L’avocat Aaron Siri a ensuite donné une leçon d’histoire peu connue sur la responsabilité des vaccins.
« Pour chaque produit sur le marché, vous pouvez poursuivre le fabricant en justice pour préjudice », a déclaré Siri. « Aux États-Unis, il n'existe qu'un seul produit dont vous ne pouvez pas poursuivre le fabricant en justice sous prétexte qu'il aurait pu être plus sûr : les vaccins. »
Il a expliqué comment la loi nationale de 1986 sur les blessures causées par les vaccins infantiles a donné aux sociétés pharmaceutiques une immunité totale, non seulement pour trois vaccins, mais pour chaque nouvelle dose infantile ajoutée au calendrier du CDC.
Résultat ? Un programme qui a explosé, passant de 3 à 29 injections au cours de sa première année, sans aucune responsabilité.
« Ils n'ont pas d'intérêt financier à les rendre plus sûrs », a déclaré Siri. « En fait, ils en ont plutôt un effet dissuasif. »
- voir clip sur site -
Le sénateur Ron Johnson a confronté le gouverneur d'Hawaï, Josh Green , qui défendait les vaccins contre la COVID lors de l'audience.
« Je pourrais remplir cette salle de photos de personnes décédées à cause de l'injection de la COVID », a déclaré Johnson. « Je pourrais remplir la salle », a-t-il répété.
Il a fait ce commentaire après avoir dénoncé la façon dont les personnes blessées par les vaccins sont toujours ignorées, manipulées et privées de soins.
Johnson a cité les données du VAERS montrant 38 607 décès signalés après l'injection, dont 9 228 dans les deux jours.
Multipliez ce chiffre par un facteur de sous-déclaration conservateur de 10, et le nombre de morts grimpe à plus de 386 000 .
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerEn premier a été lancé 'le virus' (poussière TOTALEMENT INOFFENSIVE sauf la poussière radioactive, ce qui n'est là pas le cas). Oui mais cette poussière (appelée au début 'Corona' pour sa forme de couronne) était précisée agressive et... mortelle ! HOULALA ! HOULALA !
Et là, remarquez bien, AUCUN 'docteur' ou 'chef de clinique' n'a crié à l'arnaque !! AUCUN ! Parce qu'une poussière (appelée 'virus') n'est PAS A CONFONDRE avec un microbe ! Un microbe est une bactérie VIVANTE qui transporte une maladie. Ce qu'une poussière (qu'elle soit appelée 'virus' ou 'corona' ou 'cocovide19' ou 'charlie-bravo-omicron') ne peut pas faire. Mais, quand un diplômé de médecine reçoit beaucoup d'argent pour fermer sa gueule...
Nous respirons toutes et tous 200 000 poussières (appelées 'virus') et microbes PAR MINUTE ! Soit DES milliards depuis CE MATIN et, DES montagnes de milliards depuis notre naissance ! Et, NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOOOORT(E)S !! Çà alors !!
Puis sont arrivés les 'vaccinodromes' avec ses bourreaux porteurs de seringues létales qui reçoivent 500 euros par jour !
Pourquoi ce mot de 'bourreaux' est-il employé ? Parce que, dès leurs sorties de laboratoires, les flacons injectables ont été analysés !! Analysés par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej avec des microscopes a balayage électronique. Et le résultat a été effrayant !! Et, leurs analyses ont été PUBLIÉES ! Et, c'est le monde entier qui en a pris connaissance.
Chaque flacon (suivant les laboratoires) contenait et contient entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! + des hydres !!: + des spikes !! + diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
Si avec çà t'es pas mort...
C'était le Plan Dépopulation21 appliqué. Et, 'le pire' a été l'arrivée du mot 'asymptomatique' , c'est-à-dire se croire en bonne santé alors qu'on est malade !! Donc: 8 milliards de malades sur Terre ! Car les 'tests' sont impartiaux ! ils sont appelés 'tests RT-PCR', il s'agit d'un coton en bout d'écouvillon qui est enfoncé dans le nez jusqu'aux fosses nasales !!! (qu'il est en médecine interdit de toucher !). Ces cotons déposent en cavité nasale des nano-particules d'oxyde graphène qui jouent le rôle de relais entre les signaux reçus sur téléphone portable et le cerveau.
Idem pour les gels hydroalcooliques qui contiennent aussi des nano-particules d'oxyde de graphène comme les masques 'appelés frauduleusement masque anti-virus' !! alors qu'il N'EXISTE PAS et NE PEUVENT EXISTER de masque 'anti-virus' (nano-poussière) ni de masque 'anti-microbe' car les mailles du tissus seraient si serrées qu'elles ne permettraient pas le passage de l'air !
C'est l'escroquerie internationale à son comble !
De plus: Il est STRICTEMENT INTERDIT de vacciner qui que ce soi durant une épidémie ou pandémie. IL DOIT OBLIGATOIREMENT être pratiqué une sérologie AVANT et APRÈS la piqûre.
Maintenant, après la poussière qui s'évade d'un laboratoire (et qui viendrait d'un pangolin et/ou d'une chauve-souris) voici qu'arrive le nouveau sida du contact sexuel de l'homme avec le singe et qui... ferait du MONDE ENTIER un vaste bordel pédérastique où TOUTES les clientes et TOUS les clients (8 milliards) DEVRONT être piqués ! INOCULÉS PROFOND ! COMPRIS ?!
Or, et ceci est TRÈS IMPORTANT, figurez-vous qu'il y a au monde des milliers de laboratoires qui - chaque jour - analysent la qualité de l'air et... et n'ont JAMAIS trouvé de 'cocovide19' ou de 'Charlie-Bravo-Omicron' dans l'air (poussières qui seraient susceptibles de... faire des petits !! d'avoir des frères et sœurs ! cousins-cousines et relations diverses et même le pouvoir de 'muter' !! ou de 'varier' !! La vraie pédale quoi !).
Mais alors me diriez-vous... MAIS OU EST CETTE POUSSIÈRE INVISIBLE EXTRATERRESTRE si elle n'est pas dans l'air ? (très bonne question !). Cette nano-poussière (1 millième de millimètre, 1 millionième de centimètre, 1 milliardième de mètre), nano-particule de poison est... dans la seringue !
Si t'es piqué tu l'as ! Si tu l'as t'es mort !
Demande d’excuses publiques posthumes envers le Professeur Luc Montagnier
RépondreSupprimerle 23 Mai 2025
par pgibertie
Nous, soussignés, membres et sympathisants de l’association BonSens.org, ainsi que citoyens attachés à la vérité scientifique et à la justice, lançons cette pétition pour exiger des excuses publiques et officielles à titre posthume au Professeur Luc Montagnier, lauréat du prix Nobel de médecine 2008, pour les traitements indignes et antiscience dont il a été l’objet de la part des autorités françaises et de nombreux médias en mai 2020.
En mai 2020, le Professeur Montagnier a courageusement déclaré, sur la base de son expertise scientifique et de ses recherches avec le mathématicien Jean-Claude Perez, et son groupe de travail CHRONIMED présidé par le Dr Gérard Guillaume, que le virus SARS-CoV-2 responsable de la pandémie de Covid-19 présentait des caractéristiques suggérant une origine artificielle. Cette hypothèse, alors qualifiée de « complotiste » ou « farfelue » par certains responsables politiques et médias, a été largement ridiculisée, et le Professeur Montagnier a été calomnié, malgré son immense contribution à la science et à la santé publique mondiale, notamment par sa découverte du VIH.
Aujourd’hui, les récents développements internationaux confirment la pertinence des propos du Professeur Montagnier.
Le 5 mai 2025, le président des États-Unis, Donald Trump, a signé un décret interdisant le financement fédéral de la recherche sur le gain de fonction, reconnaissant implicitement les risques associés à ces manipulations génétiques et donnant ainsi la primauté à une fuite de laboratoire comme origine du SARS-CoV-2. Ce décret marque un tournant majeur dans la reconnaissance officielle des dangers liés à ces recherches, dangers que le Professeur Montagnier avait soulignés dès 2020.
Nous estimons que les attaques médiatiques et le dénigrement institutionnel subis par le Professeur Montagnier ont non seulement porté atteinte à sa réputation, mais ont également entravé le débat scientifique, en respect de la jurisprudence Hertel (CEDH 1998), et retardé la reconnaissance de la vérité sur les origines de la pandémie. Ces agissements ont contribué à un climat de censure et d’intimidation envers les scientifiques osant s’écarter du discours officiel.
Par conséquent, nous demandons :
Des excuses publiques et officielles du gouvernement français, en particulier des autorités sanitaires et scientifiques, pour avoir ignoré, marginalisé ou discrédité les analyses du Professeur Montagnier sur l’origine artificielle du SARS-CoV-2.
Des excuses publiques de la part des médias français ayant relayé des propos diffamatoires ou moqueurs à l’encontre du Professeur Montagnier, contribuant à sa stigmatisation.
Une reconnaissance officielle de la contribution du Professeur Montagnier à la science mondiale et de son courage à défendre ses convictions scientifiques face à l’adversité.
L’engagement des autorités françaises à promouvoir un débat scientifique libre, transparent et respectueux, sans censure ni intimidation, pour éviter que de tels traitements ne se reproduisent à l’avenir.
Le Professeur Luc Montagnier mérite que justice lui soit rendue. Ses alertes visionnaires, aujourd’hui confortées par des décisions internationales majeures, témoignent de son intégrité et de son engagement pour la vérité scientifique.
RépondreSupprimerNous appelons le gouvernement et les médias français à assumer leurs responsabilités et à réhabiliter la mémoire de ce grand scientifique.
Signez cette pétition pour rendre hommage au Professeur Luc Montagnier et exiger ainsi la vérité et la justice !
Association BonSens.org
Pour une science libre et un débat démocratique
https://www.mesopinions.com/petition/sante/demande-excuses-publiques-posthumes-envers-professeur/242492
@JCPEREZCODEX
@LucMmontagnier
@xazalbert
@BonsensOrg
Pétition : Demande d’excuses publiques posthumes envers le Professeur Luc Montagnier https://mesopinions.com/petition/sante/demande-excuses-publiques-posthumes-envers-professeur/242492
https://pgibertie.com/2025/05/23/demande-dexcuses-publiques-posthumes-envers-le-professeur-luc-montagnier/
Un analyste de données de renom prévient que la surmortalité connaît une hausse exponentielle. Elle a commencé à exploser après le déploiement des vaccins à ARNm contre la Covid début 2021.
RépondreSupprimerPar Frank Bergman
Recherche mondiale,
22 mai 2025
Ed Dowd, analyste de données de renommée mondiale, vient de lancer un avertissement effrayant après avoir découvert des preuves montrant que le nombre de décès excédentaires chez les Américains en âge de travailler monte en flèche.
Selon un avertissement alarmant de Dowd, un analyste de premier plan de Wall Street, les données du secteur des assurances montrent que la surmortalité explose chez les personnes âgées de 18 à 64 ans.
Ces décès ont commencé à exploser après que les « vaccins » à ARNm contre la Covid ont été déployés pour un usage public au début de 2021.
Cependant, les décès ne semblent montrer aucun signe de ralentissement, malgré la fin de la pandémie et la baisse des taux de vaccination.
Dowd est un ancien dirigeant de la plus grande société d'investissement au monde, BlackRock .
Il est considéré comme l’un des plus grands experts en données d’Amérique.
Grâce à son analyse experte des données du secteur des assurances, Dowd est devenu une figure de proue des enquêtes sur l’impact de la campagne mondiale de vaccination contre le Covid.
En janvier 2022, le PDG de Life Insurance, Scott Davidson, a signalé que les taux de mortalité parmi les personnes en âge de travailler, âgées de 18 à 64 ans, étaient « en hausse de 40 % par rapport à ce qu’ils étaient avant la pandémie ».
Il a expliqué qu’une augmentation de 40 % du nombre de décès était totalement sans précédent.
Davidson a comparé une augmentation de 10 % des décès à une inondation qui se produit une fois tous les 200 ans.
Selon Dowd, la surmortalité est désormais « hors normes ».
Davidson a également noté que les décès excédentaires qui ont commencé à augmenter en 2021 étaient des décès non liés au Covid.
- voir clip sur site -
À propos de cette augmentation alarmante, le pathologiste Dr Ryan Cole a déclaré :
« La majorité de ces décès sont survenus au cours des troisième et quatrième trimestres de… 2021.
"Qu'est-ce que cela signifie ?
« Quand le mandat a-t-il commencé ?
« Troisième et quatrième trimestres 2021. »
RépondreSupprimerBien que la hausse du nombre de décès identifiée par Dowd soit profondément préoccupante, elle ne donne pas une image complète de la situation, car les données ne révèlent que les chiffres relatifs aux personnes en âge de travailler disposant d'une assurance.
Cependant, Dowd a déjà identifié des pics majeurs dans d’autres groupes d’âge en utilisant différents ensembles de données.
En décembre, Dowd a émis une alerte rouge après avoir découvert des preuves qui révèlent que la surmortalité continue de monter en flèche chez les enfants ayant reçu des « vaccins » à ARNm contre la Covid.
Selon les conclusions de Dowd, la surmortalité infantile continue de s’accélérer et ne montre aucun signe de ralentissement.
Dowd a fait cette découverte en analysant les données officielles de l'Office for National Statistics (ONS) du gouvernement britannique.
« Le Royaume-Uni a un problème », a averti Dowd lors d’une interview sur « The Jimmy Dore Show ».
Cependant, bien que les décès aient été identifiés dans les données du Royaume-Uni, la tendance se reflète très probablement dans d’autres pays dotés d’un protocole de vaccination de masse similaire, notamment les États-Unis, le Canada, l’Australie et une grande partie de l’Europe.
Les données de Dowd montrent que la surmortalité chez les enfants âgés de un à quatorze ans a augmenté chaque année depuis le lancement des « vaccins » à ARNm contre le Covid en 2021.
Selon Dowd, la surmortalité des enfants de cette tranche d’âge a augmenté de 22 % en 2023, la dernière année complète pour laquelle des données étaient disponibles à l’époque.
Dowd note que cette tendance n'a commencé que lorsque « le jus magique a commencé à être distribué aux enfants plus tard en 2021 ».
Les données montrent que les décès étaient en réalité inférieurs aux prévisions en 2020, mais ont commencé à augmenter en 2021.
Selon les conclusions de Dowd, les données de chaque année montrent :
2020 : 9 % de décès en moins que prévu
RépondreSupprimer2021 : 7 % de décès en moins que prévu
2022 : 16 % de décès de plus que prévu
2023 : 22 % de décès de plus que prévu
Comme le note Dowd, alors que les « vaccins » ont été déployés pour un usage public au début de 2021, ils ont été autorisés pour les enfants plus tard dans l’année.
Bien que les données de l'année dernière n'étaient pas complètes au moment de son analyse, Dowd a révélé que les chiffres officiels disponibles montraient que la tendance à la hausse des décès se poursuivait jusqu'en 2024.
« Les chiffres de l’Office for National Statistics montrent environ 10 % de décès supplémentaires (dans toutes les tranches d’âge) que prévu depuis avril [2024] », ajoute Dowd.
- voir clip sur site -
Pourtant, malgré la corrélation évidente avec la campagne de vaccination de masse, les responsables de la santé britanniques insistent sur le fait que « les maladies circulatoires et le diabète sont… à l’origine de cette augmentation ».
https://www.globalresearch.ca/excess-deaths-surging-off-charts/5887919
Euthanasiste, une nouvelle formation pour les futurs médecins? Le seul moyen pour éviter l’euthanasie au coussin ou au gourdin
RépondreSupprimerle 23 Mai 2025
par pgibertie
@Franck20270
Une poignée de députés continue à voter les textes sur l’#euthanasie
(Où sont les autres ?)
Les médecins n’ayant pas appris à tuer leurs patients, ils va falloir organiser des cycles de formation et mettre en place un diplôme d’euthanaziste.
Quitte à faire dans l’abject, qu’ils assument tout et que ces députés votent le mode d’emploi.
On ne va quand même pas tâtonner pour trouver les bons cocktails
@Epcocorico
Ben… vu les grandes difficultés des bourreaux américains pour mettre à mort les condamnés, produits incertains etc… c’est à ce genre de difficultés que les médecins se confronteront. 1 coussin ou 1 gourdin feront l’affaire, puis 1 certif mort naturelle puis crémation…
- voir docs sur site :
https://pgibertie.com/2025/05/23/euthanasiste-une-nouvelle-formation-pour-les-futurs-medecins-le-seul-moyen-pour-eviter-leuthanasie-au-coussin-ou-au-gourdin/
8 habitudes qui peuvent prolonger votre vie de plusieurs décennies
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 23 MAI 2025 - 4H50
Par Brendon Fallon et Emily Allison via The Epoch Times
Nous souhaitons tous vivre le plus longtemps et en bonne santé possible. De nombreuses astuces pour un mode de vie sain, comme se prélasser dans un sauna chaud ou prendre un bain froid, prétendent prolonger la durée de vie, mais quelle est leur efficacité ?
De plus en plus de recherches suggèrent une réponse différente : quelques habitudes de vie simples et constantes peuvent être bien plus efficaces pour améliorer la longévité et le bien-être.
Évitez le tabac, la drogue et la consommation excessive d'alcool
Se référant à une étude de 2024 portant sur près de 720 000 anciens combattants américains âgés de 40 à 99 ans, le Dr Damon Noto, spécialiste en médecine de réadaptation, a déclaré dans l'émission « Vital Signs » sur Epoch TV que parmi les huit facteurs liés au mode de vie qui influencent l'espérance de vie de plus de 10 ans, les plus importants sont le tabagisme, les troubles liés à la consommation d'opioïdes et le niveau d'activité physique.
Manger sainement et rester actif
Nous savons que l'exercice physique est une habitude saine, mais le considérons-nous comme salvateur ? Noto a déclaré que l'étude menée auprès des anciens combattants montre que l'exercice physique peut prolonger notre vie de dix ans, voire plus. Il a également examiné le type d'activité physique étudié. Les participants à l'étude restaient souvent actifs en pratiquant des mouvements naturels, comme le jardinage ou la pratique d'un sport avec leurs amis. Il estime que ces activités sociales ou liées au mode de vie sont particulièrement bénéfiques, car l'intégration de l'activité physique au quotidien peut aider à maintenir une activité physique régulière.
L'alimentation peut également avoir un impact sur l'espérance de vie. Les habitants des zones bleues ont tendance à consommer des aliments cultivés et cuisinés maison et à éviter les excès alimentaires. Selon la même étude, les personnes consommant des aliments hautement transformés et des sucreries avaient une espérance de vie plus courte que celles suivant un régime alimentaire équilibré.
Vivre avec un but et s'intégrer à une communauté
Noto souligne une composante sociale de la longévité. Des recherches suggèrent que les personnes qui ont des amis et un sentiment d'appartenance à une communauté ont tendance à vivre plus longtemps que celles qui sont seules ou isolées.
« De nombreuses études ont montré que les personnes qui ont un but, en particulier un but supérieur à eux-mêmes, vivent non seulement plus longtemps, mais aussi plus heureuses et plus épanouissantes », a déclaré Noto. « Nous avons donc constaté que le but est un élément extrêmement important.»
Noto souligne que les habitants des zones bleues ont tendance à accorder une grande importance à la famille et à la foi dans leur culture.
RépondreSupprimerGérer le stress
Noto a déclaré que toutes les personnes ayant une espérance de vie plus longue avaient des moyens de gérer le stress dans leurs activités quotidiennes, que ce soit en socialisant avec leurs amis, en se promenant, en priant ou en effectuant des tâches ménagères.
Soyez consciencieux
Le projet Longévité, lancé dans les années 1920, a suivi 1 500 Américains dotés d'un QI élevé, de l'enfance à la mort. On pensait initialement que l'intelligence de ces enfants leur permettrait de réussir dans la vie, mais ce ne fut pas le cas.
L'étude a montré que plus une personne était consciencieuse, plus elle vivait longtemps. Des qualités de caractère telles que la discipline, le travail acharné, l'organisation, la prise de décisions réfléchies et le sens des responsabilités influencent grandement la réussite dans la vie.
Bénéficiez d'un sommeil de qualité
Le sommeil a un impact sur la durée de vie. Un sommeil paradoxal suffisant est essentiel pour vivre plus longtemps.
Noto recommande de se procurer un appareil de suivi du sommeil pour garantir une qualité de sommeil optimale. Il a été démontré que les personnes souffrant d'anxiété chronique ou d'apnée du sommeil ont une espérance de vie plus courte. Cependant, il souligne également la capacité du corps à accomplir des choses extraordinaires, même en situation de stress. Il est convaincu qu'avoir un but dans la vie est bénéfique en période de stress ou de manque de sommeil, et a un impact significatif sur la santé et la vie.
Regardez « 8 habitudes pour une longue vie » sur Vital Signs ici.
https://www.zerohedge.com/medical/8-habits-can-add-decades-life
n tribunal fédéral du Kansas autorise une poursuite contre Pfizer pour pratiques commerciales trompeuses sur le vaccin COVID-19
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 22 mai 2025 - 08:15
Dans une décision rendue le 15 mai 2025, le juge fédéral américain Daniel D. Crabtree a autorisé l'État du Kansas à poursuivre Pfizer devant un tribunal étatique pour des allégations de pratiques commerciales trompeuses liées à la commercialisation de son vaccin contre le COVID-19 rapporte Suzanne Burdick dans The Defender. Cette décision constitue un revers pour Pfizer, qui avait tenté de faire transférer l'affaire devant un tribunal fédéral en invoquant l'immunité accordée par la loi fédérale sur la préparation et la réponse aux urgences publiques (PREP Act).
Contexte de la poursuite
En juin 2024, le procureur général du Kansas, Kris Kobach, a lancé une action en justice accusant Pfizer d'avoir induit le public en erreur en affirmant que son vaccin était « sûr et efficace ». La plainte allègue que Pfizer a dissimulé des informations sur les risques, notamment des complications pour les femmes enceintes (comme les fausses couches) et des effets secondaires graves tels que la myocardite et la péricardite. Elle reproche également à Pfizer d'avoir faussement promu l'efficacité du vaccin, notamment en prétendant qu'il empêchait la transmission du virus, une affirmation non étayée par des données cliniques. Ces pratiques auraient violé la loi sur la protection des consommateurs du Kansas (Kansas Consumer Protection Act).
Une décision juridique clé
Pfizer avait réussi à faire transférer l'affaire devant un tribunal fédéral en juillet 2024, arguant que le PREP Act préemptait les revendications du Kansas The Defender. Cependant, le juge Crabtree a rejeté cet argument, estimant que les allégations portaient sur des pratiques marketing trompeuses, et non sur des blessures physiques, sortant ainsi du champ d'application du PREP Act. Il a ordonné le renvoi de l’affaire au tribunal du comté de Thomas. Ray Flores, de Children's Health Defense (CHD), a qualifié cette décision de « première en son genre », ouvrant une voie pour tenir Pfizer responsable.
Contexte plus large : le rapport du sénateur Ron Johnson
Cette affaire s’inscrit dans un contexte de questionnements sur la transparence des vaccins COVID-19. Le sénateur Ron Johnson a publié ce 21 mai 2025 un rapport dénonçant l’opacité des agences fédérales et des fabricants comme Pfizer. Ce rapport, An Inquiry into the COVID-19 Response, critique la FDA et les CDC pour leur manque de transparence sur les effets secondaires. Il met en lumière les irrégularités dans les essais cliniques de Pfizer, révélées par la lanceuse d’alerte Brook Jackson, qui a signalé des falsifications de données et un suivi inadéquat des effets secondaires. Le rapport souligne également la censure de critiques sur les vaccins par les plateformes technologiques, influencées par des responsables pharmaceutiques ou gouvernementaux.
Implications et perspectives
RépondreSupprimerLa décision du Kansas pourrait inspirer d’autres États à poursuivre des actions similaires, bien que des affaires comme celle du Texas aient été rejetées sous le PREP Act. Si le jugement est maintenu, Pfizer devra défendre ses pratiques marketing dans un procès public, ce qui pourrait révéler davantage de détails sur sa communication pendant la pandémie. Cette affaire, combinée aux révélations du rapport de Ron Johnson, renforce les débats sur la responsabilité des fabricants de vaccins et la transparence des données médicales.
La décision du Kansas marque une étape dans l’examen des pratiques des fabricants de vaccins COVID-19. En lien avec les enquêtes comme celle de Ron Johnson, elle soulève des questions cruciales sur la transparence et la responsabilité pharmaceutique, dans un contexte où la confiance du public envers les institutions médicales reste fragile, aux Etats-Unis comme en France.
https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-justice-sante/un-tribunal-federal-du-kansas-autorise-une-poursuite-contre
Les vaccins du Ministère de la Vérité
RépondreSupprimerPar Maryse Laurence Lewis
Mondialisation.ca,
22 mai 2025
La désinformation, dans les pays qui se croient bien développés, on y procède avec autant de facilité que dans le « tiers monde ». La vraie science est de savoir à temps remettre en question des procédures ou des dogmes, lorsqu’il y a un doute. Et d’étudier toutes les hypothèses possibles, avant de rejeter quoi que ce soit.
Qu’a-t-on fait durant l’épidémie de Covid-19? Au lieu d’écouter les arguments de spécialistes ayant une aussi bonne formation scientifique que ceux à qui on donnait exclusivement la parole, on les a diffamés. Aucun n’était contre le principe de la vaccination, mais émettait des doutes sur l’innocuité de vaccins élaborés à la hâte. Oui, il y a une distinction à faire, entre les gens s’opposant à tous les vaccins et ceux qui doutent de vaccins dont les promoteurs sont en collusion avec l’entreprise Pfizer : Agnès Buzyn, l’ancienne Ministre de la Santé en France; Ursula von Layen, Présidente de l’Union Européenne et amie du directeur de Pfizer; Mathieu Nadeau-Vallée, obstétricien dont toutes les études supérieures ont été financées par Pfizer, pour ne nommer que ces trois-là. Pour savoir si une information est vraie, il faut avant tout déceler qui promeut cette information. Et qui finance l’Organisation Mondiale de la Santé? La Fondation Gates. ¹
- voir photo sur site -
L’ancien conseiller en épidémiologie de l’OMS, Christian Perronne, [photo à droite] ainsi que Didier Raoult, ont les mêmes spécialisations que directeur de l’OMS, M. Tedros. Ce sont trois spécialistes. Si on me rétorque que Didier Raoult a déjà falsifié des résultats, que penser de Pfizer! Cette entreprise a été condamnée en 2009 à une amende de 2,3 milliards de dollars, pour « pratiques commerciales frauduleuses » et bakchichs à des médecins, selon le Ministère de la Justice des États-Unis. Cela concernait notamment l’anti-inflammatoire Bextra, retiré du marché en 2005, pour cause d’effets secondaires.
https://www.justice.gov/archives/opa/pr/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement-its-history
(si ce lien ne s’ouvre pas, copier à partir du mot archives)
En 2012, Pfizer a reçu une amende de 60 millions de dollars, dans une affaire de corruption, en versant plusieurs millions de dollars de pots-de-vin à des responsables gouvernementaux, en Bulgarie, Croatie, Kazakhstan et Russie, selon le Ministère de la Justice des États-Unis. Puis l’entreprise a été accusée d’avoir testé des antibiotiques sur des enfants nigériens, sans l’accord de leurs parents.
https://www.lesechos.fr/2007/07/pfizer-le-nigeria-depose-une-nouvelle-plainte-552906
RépondreSupprimerL’entreprise a surfacturé des médicaments. Son patron a été accusé d’avoir fait des déclarations trompeuses sur ses remèdes. Le laboratoire a été condamné aussi pour des valves cardiaques défectueuses.
https://www.lexpress.fr/informations/coeur-le-triple-scandale_599370.html
Si un juge états-unien n’avait pas donné l’ordre de divulguer les détails des essais cliniques, on n’aurait pas su le nombre de décès survenus pendant les tests. Pas avant 75 ans et quatre mois!… En trois mois d’essais cliniques, on enregistra une moyenne de 13 à 14 décès par jour, avec exactement 1,223 décès et 158,893 effets indésirables, entre le premier décembre 2020 et le 28 février 2021.
Cliquer pour accéder à 5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Des représentants de Pfizer, en Argentine, en plus de négocier la vente de doses anti-covid, demandaient des droits de pêches et de mainmise sur le site touristique des glaciers de Patagonie. ²
Quelques précisions au sujet des vaccins anti-covid
Si on se fie aux données biologiques, le fait est qu’on a retiré les vaccins de Johnson & Johnson et d’AstraZeneca, à véhicule viral, pour une trop grande fréquence d’altération des plaquettes sanguines, pouvant entraîner une thrombose. Les cas sont rares, mais touchent les gens de moins de 50 ans, donc ayant très peu de risques liés à la grippe. ³
Dans le cas des vaccins à virus atténué ou inactivé, la répétition des doses affaiblit le système immunitaire qui doit lutter, à chaque fois, contre un virus, même en version amoindrie. Car plus on vaccine, plus le corps aura tendance à produire de cellules cytokines : surexprimées, elles induisent une inflammation, souhaitable de manière modérée, mais qui risque de devenir chronique si on administre des vaccins aux six mois, dont deux à l’automne (influenza + Covid). Cela peut mener à une réaction anaphylactique : l’organisme devient hypersensible et se nuit à lui-même par un excès de réactions. De plus, la plupart de ces vaccins traditionnels incorporent des sels d’aluminium comme adjuvant, pour prolonger la durée d’une injection. Ce n’est pas ce qu’il y a de plus sain. ⁴
Notamment dans la revue Nature, d’avril 2022, on parle de troubles cardiaques de type myocardite et péricardite, ayant un lien avec le nombre de doses reçues chez les hommes de 12 à 39 ans, aux États-Unis, dans les pays nordiques et Israël. Deux doses de Pfizer multiplient par 133 les risques de myocardite chez les jeunes de 12 à 15 ans.
RépondreSupprimerSur le site de Pfizer, on précise : « Les vaccins n’offrent pas une protection totale chez les personnes qui les reçoivent et ne sont pas indiqués pour traiter l’infection ou en réduire les complications. »
Pensons à Rachel Carson et son livre Printemps silencieux. Qui oserait dire, à présent, que le malathion ou le DDT sont des substances inoffensives? Et pourtant, on a diffamé cette femme. La liste des lobbys autorisés à rencontrer des ministres, au Canada, comprend 7182 entreprises et organismes. C’est un non- sens en démocratie. ⁸
L’Occident n’est pas un exemple de démocratie, d’absence de censure et d’informations « vraies ». De tout temps, on a diffamé ceux et celles qui tentaient d’émettre des opinions n’allant pas dans les intérêts des entreprises : production de remèdes, d’engrais ou d’additifs alimentaires. Aux États-Unis, des médecins s’inquiètent depuis plus de vingt ans des effets de l’aspartame, mais l’État favorise le lobby des producteurs.
La chasse aux fausses sorcières
Quant à Alexandra Henrion-Caude, autrice du livre Les apprentis sorciers, c’est une des plus fameuses généticiennes. Elle est lauréate du prix Eisenhower Fellowship, des États-Unis, en 2013. Elle a dirigé des équipes de recherches en génétique, à l’hôpital Trousseau et à Necker, a été directrice de recherche de l’Inserm. Elle a découvert l’implication de l’ARNm dans différentes maladies génétiques et révélé l’existence des ARN MitomiR qui régulent des fonctions cellulaires. Dans ce livre, elle énumère des dizaines d’études, d’essais cliniques de vaccins à l’ARN messager, n’ayant abouti à aucun résultat concret : pour soigner le diabète en 1992, le cancer de la prostate en 2000, le cancer de la peau, le sida, le cancer du poumon en 2009, le cancer du cerveau ou de la moelle épinière en 2015, la grippe aviaire en 2015, le virus Zika en 2016, le cancer gastro-intestinal en 2019, l’insuffisance cardiaque en 2021. Plus de vingt ans d’essais…
La protéine Spike est capable de réactiver des séquences de virus dans nos globules blancs. Ce genre de réactivation peut déclencher des cancers, la sclérose en plaque, la polyarthrite rhumatismale et le diabète de type 1. En se dégradant, cette protéine forme des agrégats. Si on mêle cette protéine avec du plasma d’individus sains, on voit des agrégats se former. Des chimistes de Suède précisent que Spike peut former des agrégats de types amyloïdes comme ceux des dépôts décelés dans les cas d’Alzheimer.
RépondreSupprimerhttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35579205/
On pourrait difficilement citer plus de revues prestigieuses, donner plus de détails qu’on en relève dans l’ouvrage d’Alexandra Henrion Caude. Tout atteste qu’en 2020, aucun vaccin à l’ARNm n’était efficace. Et la preuve irréfutable est qu’après avoir injecté la majeure partie de l’humanité, des milliers de gens vaccinés contractaient à nouveau la covid. Et quoi encore? Le 19 avril 2021, la Croix Rouge des États-Unis annonçait qu’elle n’utiliserait que le sang des donneurs non vaccinés… ⁹
De plus, au laboratoire de la ville de Wuhan, tout comme à celui de Fort Detrick aux États-Unis, on étudiait les coronavirus, bien avant la pandémie. Et l’un des cobayes utilisés n’était nulle autre que la chauve-souris. Que de coïncidences! Dans une entrevue avec Québec Science, quelques mois à peine avant l’épisode, on titrait : Prêt pour la prochaine pandémie? Et le docteur Faucy y préconisait l’hydroxychloroquine, tout en prédisant une grippe à syndrome respiratoire sévère. À la même période, la revue Science & Vie consacrait aussi un article sur la probabilité d’une épidémie. ¹º
En conclusion…
La solution n’est pas de nier des faits, pour sauvegarder la réputation de certaines personnes, même si la collusion est un acte grave. Le plus urgent serait d’obliger les laboratoires de niveau P4, c’est-à-dire abritant les pires virus pathogènes de la planète, à réorienter leur vocation. Malgré toutes les mesures de protection, des incidents se produisent chaque année. En Allemagne, des chercheurs sont décédés suite à une fuite non contrôlée de virus. ¹¹
Quant à développer un vaccin contre la désinformation, comme l’écrit naïvement une rédactrice de la revue Québec Science, ne chutons pas dans l’absurdité. Un des plus grands donateurs de l’OMS étant Bill Gates, spécialiste des virus informatiques et ignorant en biologie, on lui donne davantage la parole et d’influence qu’à des gens qui ne sont pas « antivax », mais contre les vaccins à peine testés et dont les effets secondaires ont été occultés.
RépondreSupprimerCe sont des experts qui ont mené des expériences visant à reconditionner l’esprit des gens, en Chine, au Japon, en Russie, aux États-Unis et au Canada, notamment Donald Cameron au Allan Memorial Institute, lié à l’Université McGill, lors d’une extension du programme MkUltra de la CIA. Croyez-vous vraiment qu’on puisse faire confiance à de tels experts? Un vaccin « anti-désinformation », financé par des opportunistes, en collusion avec des entreprises, ce serait la perte de l’humanité, de la pensée critique. Du droit à exprimer des opinions distinctes quand on a des arguments à apporter. Ce serait une dictature, sous couvert de protection sociale. ¹²
Si les chercheurs ne commentent pas les études démontrant les ratées des tests à l’ARNm, eh bien, cette absence de résultats efficaces leur garantit des années de recherches subventionnées!… D’autres le font. En France, Christine Cotton a été la PDG d’une entreprise spécialisée dans la gestion des essais cliniques. Avec 23 ans d’expérience en biostatistique, elle a contribué à plus de 500 essais cliniques pour les grands laboratoires mondiaux. À présent, elle intente un procès envers des ministres comme Olivier Véran, ainsi que Moderna et Pfizer BioNTech. ¹³
- voir cadre sur site -
L’histoire de la médecine et de la chimie est remplie de certifications d’innocuité, concernant des remèdes, des agents de conservation, des pesticides, qui ont provoqué des décès et davantage de troubles de santé que ce contre quoi on luttait. Par contre, si l’aspirine avait été testée en laboratoire, on ne l’aurait jamais commercialisée, car elle induit des malformations chez les souris! ¹⁴
En science, on doit être capable de remettre en question des « certitudes », d’apporter des nuances. Le bon dosage est indispensable. Les journalistes scientifiques ne doivent pas se contenter de répéter ce que des experts en conflits d’intérêt leur affirment : on doit garder un esprit critique et effectuer des recherches.
Maryse Laurence Lewis
*
Notes (Références principales) :
RépondreSupprimer1. https://www.who.int/fr/about/funding/contributors
Déclaration du médecin argentin Jorge Rachid :
2.1 https://sinmordaza.com/noticia/163894-el-pedido-oculto-detras-del-retraso-acerca-del-acuerdo-entre-argentina-y-pfizer.html
2.2 https://www.mondialisation.ca/largentine-annulera-t-elle-son-contrat-avec-pfizer-la-societe-pfizer-inclus-dans-le-contrat-la-demande-dacces-aux-glaciers-et-a-la-mer-en-plus-du-couts-payes-par-letat-pour-l/5652352?doing_wp_cron=1745758954.4640030860900878906250
3. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-pourquoi-le-danemark-abandonne-le-vaccin-de-johnson-johnson-apres-celui-d-astrazeneca_4610435.html
4.1 https://www.cnrs.fr/fr/quand-le-stress-affaiblit-les-defenses-immunitaires
4.2 https://www.em-consulte.com/article/193379/l-inflammation-un-equilibre-precaire-entre-cytokin
4.3 https://presse.inserm.fr/plusieurs-formes-dorages-cytokiniques-sont-associes-a-la-severite-et-la-mortalite-dans-la-covid-19/42738/
5. Revues Nature du 21 janvier 2021; 18 février 2021 et 25 février 2021.
►Nature, Mysteries persist after world health organization reports on covid-origin search, par Smriti Mallapaty, Amy Maxmen & Ewen Callaway, 18 février 2021, p.371-372.
►Nature, 25 février 2021, p.538 à 540, Covid vaccines and safety : what the research says, par Ariana Remmel.
►Nature, The coronavirus will become endemic, par Nicky Phillips, p.382 à 384.
6. https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/genetique-transcriptase-inverse-13493/
7. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2021-004138_FR.html
8. https://lobbycanada.gc.ca/app/secure/ocl/lrs/do/clntSmmrySrch
9. Les apprentis sorciers, tout ce qu’on vous cache sur l’ARN messager, Alexandra Henrion Caude, en collaboration avec Ambre Bartok, Éditions Albin Michel/Versilio, 2023.
10.1 Conspiracies uncovered, Cover-ups, hoaxes, and secret societies, Dr Lee Mellor, Éditions Dorling Kindersley limited, 2021. (Conspirations découvertes, dissimulations, canulars et sociétés secrètes, pages 186-187.)
10.2 Marine Corniou : Prêts pour la prochaine pandémie? Québec-Science, octobre-novembre 2019.
11.1 https://www.franceculture.fr/sciences/ces-laboratoires-qui-luttent-contre-les-plus-redoutables-virus
11.2 http://science.gc.ca/eic/site/063.nsf/fra/97757.html
11.3 https://legrandcontinent.eu/fr/2020/05/07/10-points-sur-les-laboratoires-p4/
11.4 Unité du laboratoire de biologie médicale – publications.msss.gouv.qc.ca › msss › fichiers PDF
12. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/experiences-medicales-mkultra-a-montreal
13.1 https://basta.media/loi-de-financement-de-la-secu-les-deputes-medecins-votent-ils-sous-l-influence
13.2 https://www.legrandsoir.info/exclusif-buzyn-et-salomon-poursuivis-en-justice-dans-une-affaire-d-empoisonnement-aux-antilles.html
13.3 https://www.lefigaro.fr/international/origine-du-covid-19-le-dr-fauci-mis-sur-la-sellette-20210604
14. https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/10/22/comment-le-test-sur-les-rats-echoue-a-proteger-les-hommes_1779060_3244.html
Notez que, même si on conseille d’écrire S protéine et non « protéine Spike », en français, je n’ai pas adopté cette règle pour la compréhension du public habitué à cette dénomination.
« Le Ministère de la Vérité » fait partie d’une prédiction pas si fictive du roman 1984 de George Orwell.
https://www.mondialisation.ca/les-vaccins-du-ministere-de-la-verite/5698754?doing_wp_cron=1748007057.6755740642547607421875
Oxygène : L’euthanasie sans tabou
RépondreSupprimerPar Dr Emmanuel Hirsch et Thibault Isabel
Mondialisation.ca,
22 mai 2025
Les lois Leonetti et Cleays-Leonetti n’ont eu de cesse d’avancer vers la légalisation de l’euthanasie.
Présentée systématiquement comme une pratique visant à mourir dans la dignité, ses défenseurs oublient souvent l’importance de l’accompagnement de la fin de vie et le rôle des soins palliatifs, qui ne riment pas avec mort prématurée.
Emmanuel Hirsch, professeur d’éthique médicale à l’Université Paris-Sud, et Thibault Isabel, rédacteur en chef de la Revue Krisis se pencheront sur cette « euthanasie » tant idéalisée par les media alors qu’elle est souvent la solution de facilité face aux carences de l’assistance des malades en fin de vie.
- voir clip sur site :
https://www.mondialisation.ca/oxygene-leuthanasie-sans-tabou/5698741?doing_wp_cron=1748004098.1662609577178955078125
La police de la pensée arrive
RépondreSupprimerEn CP ?
BRIAN D. O’LEARY
13 MAI 2025
L’année dernière, en Californie, un tribunal fédéral a déclaré que le dessin au crayon d’un élève de CP pouvait constituer un « harcèlement inadmissible ». Ironique, peut-être, qu’une telle décision ait été prise dans un pays où, dès l’école primaire, le principe fondateur de la liberté et le caractère sacré des droits de la personne sont sermonnés quotidiennement.
De telles leçons sont-elles sérieuses ? L’ont-elles jamais été ?
L’épisode du dessin au crayon et ses conséquences ne relèvent pas d’une fiction dystopique, mais d’une forte dose de réalité dans une école primaire du comté d’Orange, où l’expression « Black Lives Mater » (sic), accompagnée des mots « any life », était considérée comme un délit punissable.
L’affaire B.B. c. Capistrano Unified School Dist., ressemble à une parodie de la vie américaine moderne. Pourtant, elle est bien réelle et révélatrice de la trajectoire actuelle du pays. La simplicité des faits rend cependant cet épisode particulièrement glaçant.
Réfléchissons. Le vénérable comté d'Orange, longtemps bastion du conservatisme et dernier bastion républicain au sein du Golden State, est-il devenu un lieu où la liberté de penser (ou de dessiner) est soumise aux caprices de ceux qui se prétendent arbitres de l'opinion acceptable ?
Car c'est ce même comté qui a contribué à donner la Californie à Nixon à trois reprises lors des élections présidentielles, à Reagan à deux reprises, à Ford et Bush à 41 reprises. En 1964, il fut l'un des cinq seuls comtés californiens à voter pour Barry Goldwater, auteur de La Conscience d'un conservateur. Aujourd'hui, un républicain ne détient qu'une seule des six circonscriptions du Congrès desservant les habitants du comté d'Orange.
Aujourd'hui, progressistes et libéraux dominent le paysage politique et culturel. Prenons l'affaire B.B. : dans sa classe de CP, une fillette de six ans, désignée dans les documents judiciaires par le sigle « B.B. », a fait un dessin. Elle y a écrit « Black Lives Mater » au marqueur noir en gras. En dessous, dans des couleurs plus claires, on pouvait lire l'inscription « any life ».
Elle a offert ce dessin à une camarade de classe.
Pour l'audace de B.B., le directeur l'a convoquée dans son bureau, l'a accusée de racisme et l'a forcée à s'excuser. Les autres activités artistiques de B.B. ont été interdites sans préavis, et elle a été privée de récréation pendant deux semaines.
Rappel : c'était la première année.
L'école n'est-elle pas devenue un simple champ de bataille dans la guerre culturelle, mais la ligne de front sur le théâtre des opérations ?
Les tableaux noirs ne sont plus autorisés. Ils ont été remplacés par un tableau blanc idéologique.
En classe, la profession enseignante s'est métamorphosée, passant de celle qui dispense les programmes aux élèves à celle qui sert de commissaire d'une culture aberrante.
De plus, la décision du tribunal de district était une leçon magistrale d'abdication : abandonner la raison, les principes constitutionnels et le bon sens élémentaire. La Cour, dans toute sa sagesse, a statué que le Premier Amendement ne protège pas le dessin d'un élève de CP si un enseignant ou un administrateur le juge « harcelant » ou « préjudiciable ».
RépondreSupprimerLe raisonnement, si l'on peut dire, est le suivant : « La déférence envers les enseignants est particulièrement appropriée aujourd'hui, où, de plus en plus, la notion de propos préjudiciable ou innocent est subjective.»
La Cour admet ouvertement que la norme est subjective. Il appartient aux autorités scolaires de déterminer le « préjudice ». Le Premier Amendement, autrefois rempart contre la tyrannie, n'est plus qu'une simple suggestion, facilement écartée dès qu'elle s'avère contraire à l'orthodoxie régnante.
Pour justifier son vandalisme constitutionnel, la Cour s'est appuyée sur l'arrêt de la Cour suprême, Tinker c. Des Moines (1969), qui a statué que les élèves ne « renoncent pas à leurs droits constitutionnels à la liberté de parole ou d'expression dès la sortie de l'école ». Pourtant, la norme Tinker autorise les écoles à limiter la liberté d'expression uniquement lorsque celle-ci « perturbe matériellement le travail en classe, entraîne un désordre substantiel ou une atteinte aux droits d'autrui ».
Faites-leur un effort, et ils en prendront un autre.
Recherchez dans les archives la moindre preuve que le dessin de B.B. ait provoqué une émeute à la cantine, voire un murmure de mécontentement en classe, et ce sera en vain. On peut également supposer sans risque que les concours de « Heads Up, Seven Up » se sont déroulés sans accroc.
Oui, les élèves de CP ont simplement continué leurs journées. Les soi-disant adultes étaient ceux qui piquaient des crises.
La seule « perturbation » a été celle de la tranquillité idéologique de l'administration scolaire. Remis entre les mains du tribunal de district, Tinker se transforme également en autorisation de censure lorsque l'allégation porte sur la protection des sentiments d'autrui.
Cette affaire n'est pas un incident isolé. C'est l'aboutissement logique d'une campagne de plusieurs décennies visant à transformer les écoles américaines, de lieux d'apprentissage à laboratoires de conformité idéologique.
En d'autres termes, l'expression « Black Lives Matter » a atteint le statut de texte sacré. Essayez de la contextualiser, de la nuancer, voire de la développer légèrement – comme B.B. l'a fait en ajoutant les mots « n'importe quelle vie » – et vous êtes taxé d'hérétique.
RépondreSupprimerL'avis de la Cour l'a clairement exprimé. Dans un article de Reason.com de mars 2024 analysant l'affaire B.B. c. Capistrano, Eugene Volokh écrit : « Le slogan “Black Lives Matter” est accepté comme la seule orthodoxie, et toute dissidence perçue par rapport à l'idée selon laquelle les vies noires devraient être particulièrement mises en avant dans ce contexte peut être interdite.»
Ainsi, l'enfant qui ose suggérer que toutes les vies ont de la valeur est taxé de bigot, et l'appareil d'État est mis à contribution contre lui.
Volokh identifie correctement le danger que représente la décision de la Cour. Il note que la décision « semble exclure ce point de vue de la protection du Premier Amendement » et que « toute dissidence perçue par rapport à l'idée selon laquelle la vie des Noirs devrait être particulièrement mise en valeur dans ce contexte peut être interdite ».
Si Reason n'a pas toujours raison, il faut reconnaître à Volokh le mérite qui lui revient. Même à travers le voile de l'idéologie libertine, certains à Reason parviennent – parfois – à observer la nudité de l'empereur.
Pourtant, l'aspect le plus insidieux de la décision du tribunal est de faire de la subjectivité la norme de la censure. « Ce qui est nuisible ou innocent est subjectif », écrit le juge, comme s'il s'agissait d'une vérité « évidente » de Jefferson plutôt que du glas de l'État de droit.
Si le préjudice est bien ce que les autorités prétendent, alors le pouvoir de cette classe dirigeante est sans limite. Aujourd'hui, c'est un dessin d'élève de première année. Demain, la dissertation d'un lycéen, la protestation d'un étudiant ou la lettre d'un abonné à un journal.
Le principe est le même : la dissidence n'est pas tolérée.
Il y a longtemps, H. L. Mencken a reconnu cette farce à l'œuvre. « Le désir de sauver l'humanité », écrivait-il, « est presque toujours une fausse façade pour le désir de gouverner.» Dans cette affaire, administrateurs et juges prétendent protéger les enfants, mais en réalité, ils se protègent eux-mêmes du désagrément du désaccord.
Mais dans les écoles publiques d'aujourd'hui, il ne suffit pas de décourager la dissidence. Il faut la pathologiser.
RépondreSupprimerRemettre en question l'orthodoxie dominante, même avec l'innocence d'un enfant, c'est s'exposer à une sanction. Ils ont remplacé le marché des idées par celui des griefs. De même, les parties qui fixent les termes du débat sont celles qui s'expriment le plus bruyamment et le plus facilement offensées.
Une ironie sinistre dans l'affirmation du tribunal : « Les écoles primaires sont davantage axées sur l'apprentissage de la politesse et du silence que sur le débat animé. » Dans un certain sens, c’est vrai, mais pas dans le sens souhaité par la Cour.
Parfois affublées de l'étiquette ridicule d'« éducation », les écoles-usines gouvernementales n'ont pas pour objectif d'apprendre aux enfants les bonnes manières ou la discipline, mais de leur inculquer les habitudes de soumission.
L'enfant à qui l'on apprend que certaines idées sont interdites deviendra un adulte qui ne remettra jamais en question l'autorité. Le citoyen à qui l'on enseigne que le « mal » est ce que les autorités disent n'osera jamais s'exprimer.
Le résultat ?
Non pas une nation d'hommes et de femmes libres, mais une nation de moutons.
Certains diront qu'il s'agit d'une réaction excessive, qu'il s'agit simplement d'un dessin et qu'il ne s'agit que d'un élève de CP. De plus, ce n'est qu'un cas isolé, une exception.
Mais l'histoire est faite de tels moments.
Vous souvenez-vous de la « Covid » ? Ou les blessures sont-elles encore trop vives ?
L'érosion de la liberté n'est jamais soudaine. Elle est progressive, progressive, presque imperceptible. Chaque nouvelle restriction est justifiée par la nécessité de faire des choses comme « protéger » quelqu'un du mal ou « maintenir l'ordre ». Mais ces valeurs sont subjectives et, dans notre culture actuelle, ceux qui cherchent à vous protéger ne sont pas vos amis.
Ce sont vos ennemis.
La pente est effectivement glissante, et au fond se trouve un abîme de tyrannie.
La véritable leçon de cette affaire n'est pas destinée aux enfants, mais aux adultes. Sa morale nous parle de lâcheté et de la façon dont certains sacrifient volontiers et facilement leurs principes au nom du confort.
RépondreSupprimerElle met également en garde contre les dangers de laisser les sentiments subjectifs de quelques-uns primer sur les droits du plus grand nombre.
Par-dessus tout, nous devons nous rappeler l'importance de rester vigilants. Le prix de la liberté, comme Jefferson nous l'a rappelé, est une vigilance constante, une nécessité plus que jamais alors que les forces du conformisme resserrent leur emprise sur les institutions de la vie américaine.
Que faire ?
Reculer ? Certainement pas. L'appel est à l'attaque.
Le Premier Amendement est ce qu'il dit, même pour les élèves de CP. Insistez là-dessus.
Exigez que les écoles redeviennent des institutions d'apprentissage, et non d'endoctrinement. Rappelez aux tribunaux que leur devoir est de protéger les droits, et non d'entériner les préjugés des puissants.
Cependant, la plupart des affrontements n'auront pas lieu dans les salles d'audience, mais dans les recoins de la culture. Les batailles doivent encore être menées. Car elles porteront sur l'âme du pays et se dérouleront dans les salles de classe, les salles de rédaction et sur la place publique.
Les enjeux sont importants. Il est tard.
Réfléchissez-y. Si le dessin d'un enfant est considéré comme du harcèlement, personne n'est en sécurité. Lorsque le Premier Amendement ne protège pas les innocents, il ne protège personne.
Il est temps de tracer une ligne dans le sable et de dire : « Assez ! »
Assez des censeurs, assez des commissaires, assez des lâches en robe noire. L'expérience américaine s'est construite sur l'idée que la liberté vaut les risques qu'elle comporte. Il est temps de se réapproprier cette idée ancestrale avant qu'elle ne soit perdue à jamais.
Mencken a vu l'avenir – celui auquel nous sommes aujourd'hui confrontés – avec une grande clarté : « L'homme le plus dangereux pour un gouvernement est celui qui est capable de réfléchir par lui-même.»
Puisse-t-il toujours y avoir de tels hommes, de telles femmes et de tels élèves de première année en Amérique.
https://briandoleary.substack.com/p/the-thought-police-arrive
L'expansion des glaces de l'Antarctique et les récoltes abondantes du Brésil remettent en question l'alarmisme climatique
RépondreSupprimer14/05/2025
Willow Tohi
La calotte glaciaire de l'Antarctique a augmenté de 108 milliards de tonnes par an (2021-2023), défiant les prévisions de fonte du IPCC Les rendements agricoles records du Brésil (par exemple, soja en hausse de 6 %, riz en hausse de 10 %) remettent en question les prévisions d'effondrement de l'agriculture dû au gaz carbonique, les agriculteurs invoquant l'effet fertilisant du gaz carbonique.
Des études évaluées par des pairs (par exemple, The Cryosphere) montrent une accumulation de glace en Antarctique sur 150 ans, ce qui contredit les discours sur une « fonte catastrophique ». Les critiques accusent les militants pour le climat d'ignorer la variabilité naturelle et de surestimer l'influence humaine sur la dynamique des glaces.
Les alarmes passées (période glaciaire des années 1970, pluies acides des années 1980, crise de l'ozone des années 1990) ont été exagérées ou réfutées. Les modèles de l'ONU et d'Al Gore (par exemple, Une vérité qui dérange) ont été critiqués pour leurs projections gonflées, ne correspondant pas aux données observées.
Les gouvernements mettent en œuvre des programmes coûteux de neutralité carbone malgré les preuves d'un rebond des glaces et des gains agricoles. Des experts comme le physicien Richard Lindzen mettent en garde contre les biais institutionnels, l'IPCC étant accusé de dissimuler des données dissidentes.
Les scientifiques et les décideurs politiques avertissent depuis longtemps que la hausse des émissions de carbone provoque un effondrement irréversible des glaces polaires et l'effondrement de l'agriculture mondiale. Pourtant, de nouvelles données provenant de l'Antarctique et des fermes brésiliennes remettent en question ces récits apocalyptiques, révélant des contradictions entre les prédictions alarmistes et la réalité observable. Entre 2021 et 2023, la calotte glaciaire de l'Antarctique a augmenté d'environ 108 milliards de tonnes par an – la première augmentation durable de la glace depuis des décennies – tandis que les rendements agricoles du Brésil ont atteint des sommets, défiant les modèles climatiques de l'ONU qui prévoyaient une baisse de la production. Ces résultats, détaillés dans des études évaluées par des pairs et des rapports gouvernementaux, ont suscité des débats sur l'intégrité scientifique des mouvements traditionnels de défense du climat.
Le triomphe agricole du Brésil
RépondreSupprimerLa récolte brésilienne de 2025 a pulvérisé les records précédents, démentant catégoriquement les prévisions d'effondrement de l'agriculture dû au gaz carbonique. L'Institut brésilien de géographie et de statistique indique que les céréales, les légumineuses et les oléagineux devraient dépasser les 325 millions de tonnes cette année, soit une augmentation de 11 % par rapport à 2024. La production de soja à elle seule devrait atteindre 161 millions de tonnes, soit une hausse de 6 % par rapport à l'année dernière. La National Supply Corporation attribue cette hausse à l'expansion des surfaces cultivées et à des conditions météorologiques favorables, avec des cultures clés comme le riz enregistrant une hausse de près de 10 % de leurs cultures.
Ces chiffres contredisent les prévisions du IPCC des Nations Unies, qui prévient depuis longtemps que le réchauffement et l'augmentation du gaz carbonique perturberaient l'agriculture mondiale. Au contraire, les agriculteurs affirment que l'augmentation du gaz carbonique atmosphérique agit comme un « engrais naturel », stimulant la photosynthèse. Comme l'a ironisé un céréalier du Midwest américain : « Les plantes adorent le gaz carbonique. Si vous voulez mourir de faim, coupez-le.» Le succès du Brésil illustre une tendance mondiale : la hausse des températures prolonge les saisons de croissance, au lieu de les réduire.
Le rebond des glaces en Antarctique menace l'orthodoxie climatique
L'extrême sud de l'Antarctique, les données de la NASA et des glaciologues révèlent un changement qui dure depuis des décennies. Alors que l'IPCC utilise des modèles prédisant une fonte catastrophique des glaces, les mesures réelles montrent que la calotte glaciaire de l'Antarctique a gagné en masse au cours des trois dernières années. Ce renversement, provoqué par des chutes de neige record, invalide les scénarios pessimistes qui sous-tendent des politiques telles que les obligations de zéro émission nette et l'interdiction des combustibles fossiles.
« Ce n'est pas un incident temporaire », affirme une étude publiée dans The Cryosphere, qui a détecté une accumulation de glace sur 150 ans. Les critiques affirment que ce phénomène remet en cause l'hypothèse selon laquelle la reconstitution des glaces nécessite un réchauffement – une affirmation que les auteurs de l'étude reconnaissent comme spéculative. « Le système climatique est bien plus complexe que les scientifiques militants ne veulent bien le reconnaître », a déclaré le Dr Tim Ball, glaciologue, soulignant que des fluctuations de la glace de l'Antarctique ont eu lieu tout au long de l'histoire, indépendamment des niveaux de gaz carbonique.
La récente période de reconstitution des glaces du continent fait suite à une expédition tristement célèbre en 2021, au cours de laquelle un navire de recherche s'est retrouvé coincé dans une banquise de plus en plus épaisse, languissant pendant des semaines. Malgré cela, des organisations comme Greenpeace ont continué à invoquer l'Antarctique comme un symbole de catastrophe climatique. « Ils s'accrocheront à n'importe quelle histoire, même lorsque la réalité la contredit, pour justifier la répression de l'industrie », a déclaré Patrick Moore, climato-sceptique et cofondateur de Greenpeace, qui a quitté l'organisation en raison de son « extrémisme anti-technologie ».
RépondreSupprimerUn héritage de prédictions exagérées
L'histoire est jonchée d'avertissements climatiques qui ont ignoré la réalité. Les années 1970 annonçaient une « ère glaciaire imminente », les années 1980 vantaient « l'annihilation des pluies acides » et les paniques liées à une « apocalypse de la couche d'ozone » des années 1990 ne se sont pas matérialisées. Aujourd'hui, les alarmistes affirment que la couche d'ozone a disparu et que l'humanité risque de « cuire » comme une dinde rôtie. Cependant, chaque crise a un point commun : des programmes politiques économiquement dévastateurs, mis en œuvre malgré des preuves contradictoires.
Le documentaire « Une vérité qui dérange » de l'ancien vice-président américain Al Gore, sorti en 2006 et qui mettait en scène la fonte des glaces de l'Antarctique et l'engloutissement de villes, s'appuyait sur des modèles ultérieurement jugés exagérés. De même, le rapport climatique de l'ONU de 2019 prévoyait une perte de glace record, rapidement démentie par les mesures de la NASA. Comme l'a noté le climatologue britannique Nic Lewis dans la revue Climate Dynamics : « Les prévisions sont régulièrement multipliées par cinq. Lorsque la réalité ne coopère pas, il est plus facile d'ajuster les données que d'admettre ses erreurs.»
La (fausse) sonnette d'alarme : Prioriser la politique à la science
Malgré des preuves de plus en plus nombreuses, les gouvernements continuent de mettre en œuvre des programmes climatiques coûteux. Le Premier ministre canadien Mark Carney, responsable de la politique climatique de l'ONU, et l'envoyé spécial des États-Unis pour le climat, John Kerry, plaident en faveur de l'interdiction des combustibles fossiles, malgré les études du Cato Institute et du Heartland Institute qui documentent l'augmentation de la glace et des rendements agricoles. Leurs politiques reflètent les échecs du XXe siècle, comme le mouvement « Sauver les baleines » des années 1970, qui a ignoré le rétablissement naturel des populations.
« La véritable crise réside dans la corruption des institutions scientifiques », a déclaré le physicien Richard Lindzen, qui a accusé en 2019 l'IPCC de politiser les données. Les avertissements de Lindzen font écho aux préoccupations similaires des analystes du secteur de l'énergie, des agriculteurs et même de certains membres du personnel de l'ONU, qui admettent subir des pressions pour omettre les conclusions « contradictoires ».
RépondreSupprimerUn appel à une reforestation fondée sur des preuves
Alors que la glace s'épaissit et que les cultures prospèrent, les enjeux de la politique climatique ne pourraient être plus importants. Des milliers de milliards de dollars sont investis dans les énergies renouvelables et la décarbonation, tandis que la faim et la précarité énergétique persistent dans les pays en développement. L'urgence d'un changement systémique est claire : démanteler l'emprise de la propagande climatique sur le monde universitaire, les médias et les gouvernements afin de privilégier la transparence.
D'ici là, le monde est confronté à un paradoxe : les gouvernements insistent sur le slogan « #FightClimateChange » alors que la nature elle-même résiste. Comme le montrent le Brésil et l’Antarctique, la plus grande menace n’est peut-être pas la montée du niveau des mers, mais plutôt le fait que les institutions ne parviennent pas à la reconnaître.
Sources for this article include:
WattsUpWithThat.com
BizPacReview.com
HotAir.com
PolarGuidebook.com
https://www.naturalnews.com/2025-05-14-antarcticas-expanding-ice-brazils-harvests-challenge-climate-alarmism.html
Comment les pirates informatiques peuvent contrôler les téléphones sans que l'utilisateur clique sur un lien
RépondreSupprimerLes attaques « zéro clic » ont évolué, autrefois principalement utilisées pour cibler des personnalités importantes, pour devenir une menace plus large.
Par Chris Summers
20 mai 2025
En 2025, la plupart des gens sont inséparables de leurs ordinateurs portables et de leurs smartphones. Cette familiarité s'accompagne d'une méfiance face aux dangers liés aux e-mails, SMS ou messages WhatsApp non sollicités.
Mais il existe une menace croissante : les attaques « zéro clic », qui ciblaient auparavant uniquement les VIP ou les personnes très fortunées en raison de leur coût et de leur sophistication.
Une attaque « zéro clic » est une cyberattaque qui pirate un appareil sans que l'utilisateur clique sur quoi que ce soit. Elle peut se produire simplement par la réception d'un message, d'un appel ou d'un fichier. L'attaquant exploite des failles cachées dans les applications ou les systèmes pour prendre le contrôle de l'appareil sans intervention de l'utilisateur, qui reste inconscient de l'attaque.
« Bien que la sensibilisation du public ait récemment progressé, ces attaques ont évolué régulièrement au fil des ans, devenant plus fréquentes avec la prolifération des smartphones et des appareils connectés », a déclaré à Epoch Times Nathan House, PDG de StationX, une plateforme britannique de formation en cybersécurité.
« La principale vulnérabilité réside dans le logiciel plutôt que dans le type d'appareil, ce qui signifie que tout appareil connecté présentant des faiblesses exploitables pourrait être ciblé.»
Aras Nazarovas, chercheur en sécurité informatique chez Cybernews, a expliqué à Epoch Times pourquoi les attaques « zero-click » ciblent généralement les personnalités importantes plutôt que les particuliers.
« Comme il est difficile et coûteux de trouver de tels exploits « zero-click », ils servent généralement à accéder à des informations auprès de personnalités clés, telles que des politiciens ou des journalistes de régimes autoritaires », a-t-il déclaré.
« Ils sont souvent utilisés dans le cadre de campagnes ciblées. Leur utilisation pour voler de l'argent est rare. »
En juin 2024, la BBC a rapporté que la plateforme de médias sociaux TikTok avait admis qu'un nombre « très limité » de comptes, dont ceux du média CNN, avaient été compromis.
Si ByteDance, propriétaire de TikTok, n'a pas confirmé la nature du piratage, des sociétés de cybersécurité telles que Kaspersky et Assured Intelligence ont suggéré qu'il provenait d'un exploit « zéro clic ».
« Ce qui exige un niveau de sophistication élevé, c'est la recherche des bugs permettant de telles attaques et la création d'exploits pour les exploiter », a déclaré Nazarovas.
« Ce marché représente des milliards de dollars depuis des années, avec la vente d'exploits « zéro clic » et de chaînes d'exploits. Certains courtiers en exploits du marché gris/obscur proposent souvent entre 500 000 et 1 million de dollars pour de telles chaînes d'exploits pour des appareils et applications populaires. »
RépondreSupprimerNazarovas a souligné que des utilisateurs ordinaires ont déjà été victimes d'attaques « drive-by » « zéro-clic ». Ces attaques surviennent après l'installation involontaire de logiciels malveillants sur un appareil, souvent à l'insu de l'utilisateur. Elles sont devenues plus rares avec l'essor du marché gris pour ces exploits.
House a déclaré que les exploits « zéro-clic » recherchent souvent des vulnérabilités dans des logiciels et des applications coûteux à découvrir, ce qui signifie que les auteurs sont généralement des « acteurs étatiques ou des groupes fortement financés ». Expansion du marché des logiciels espions
Bien que les récentes innovations en matière d'intelligence artificielle (IA) aient accru la prévalence de certains cybercrimes, comme le clonage vocal ou le vishing, Nazarovas a déclaré qu'il n'existait aucune preuve à ce jour que cela ait accru le risque d'attaques « zéro-clic ».
House a déclaré que l'IA pourrait permettre à des personnes qui, autrement, n'auraient pas eu le temps, l'expérience ou les connaissances nécessaires pour découvrir et créer de telles attaques, d'utiliser des chaînes d'exploitation « zéro-clic ».
Mais l'augmentation des attaques « zéro-clic » ces dernières années « découle principalement de l'expansion du marché des logiciels espions et de la disponibilité accrue d'exploits sophistiqués, plutôt que directement de techniques basées sur l'IA », a-t-il déclaré.
House a déclaré que les attaques « zéro-clic » existent depuis plus de dix ans, la plus tristement célèbre étant l'affaire du logiciel espion Pegasus. En juillet 2021, The Guardian et 16 autres médias ont publié une série d'articles alléguant que des gouvernements étrangers auraient utilisé le logiciel Pegasus du groupe israélien NSO pour surveiller au moins 180 journalistes et de nombreuses autres cibles à travers le monde.
Les cibles présumées de la surveillance de Pegasus incluaient le président français Emmanuel Macron, le chef de l'opposition indienne Rahul Gandhi et le journaliste du Washington Post Jamal Khashoggi, assassiné à Istanbul le 2 octobre 2018.
Dans un communiqué publié à l'époque, le groupe NSO déclarait : « Comme NSO l'a déjà déclaré, notre technologie n'a aucun lien avec le meurtre odieux de Jamal Khashoggi.»
Le 6 mai, un jury californien a accordé à Meta, la société mère de WhatsApp, 444 719 $ de dommages et intérêts compensatoires et 167,3 millions de dollars de dommages et intérêts punitifs dans une affaire de violation de la vie privée contre le groupe NSO.
La plainte de WhatsApp portait principalement sur le logiciel espion Pegasus, qui, selon la plainte, a été développé « pour être installé à distance et permettre l'accès et le contrôle à distance des informations – y compris les appels, les messages et la localisation – sur les appareils mobiles utilisant les systèmes d'exploitation Android, iOS et BlackBerry. » « Cibles collatérales »
RépondreSupprimer« Si les utilisateurs ordinaires peuvent parfois devenir des cibles collatérales, les attaquants réservent généralement ces exploits coûteux aux personnes dont les informations sont particulièrement précieuses ou sensibles », a déclaré Nazarovas.
Selon Nazarovas, les entreprises offrent des « primes aux bugs » aux pirates informatiques pour les inciter à trouver ces exploits et à les signaler à l'entreprise plutôt que de les vendre à un courtier qui les revend ensuite à des tiers qui les utilisent illégalement.
House a déclaré que se défendre contre les attaques « zéro-clic » est « difficile », mais que quelques mesures simples de cybersécurité peuvent réduire le risque.
« Les utilisateurs doivent toujours maintenir leurs logiciels et systèmes d'exploitation à jour, redémarrer régulièrement leurs appareils et utiliser des modes de sécurité renforcés comme le mode de verrouillage d'Apple, surtout s'ils pensent être des cibles à haut risque », a-t-il ajouté.
House a ajouté que, quelles que soient les précautions prises, il est crucial de reconnaître que « des attaques exceptionnellement sophistiquées, comme celles provenant d'adversaires étatiques avancés, peuvent contourner même les défenses les plus robustes ».
Nazarovas a déclaré que de nombreux grands acteurs technologiques, tels qu'Apple, Google et Microsoft, collectent des données télémétriques exhaustives sur des milliards d'appareils et les utilisent pour détecter les exploits « zero-click » et autres attaques sophistiquées. Les données télémétriques sont des informations collectées à distance depuis des appareils tels que les téléphones et les ordinateurs. Ces données, notamment sur l'utilisation et le comportement des applications, sont renvoyées à un système central pour améliorer les performances, résoudre les problèmes ou suivre l'activité.
« Lorsque des vulnérabilités permettant de telles attaques sont détectées, elles peuvent être rapidement corrigées et déployées presque immédiatement auprès de milliards de personnes grâce aux mises à jour automatiques », a déclaré Nazarovas.
https://www.theepochtimes.com/article/how-hackers-can-control-your-phone-without-you-clicking-on-a-link-5853147?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
IA, puces, robots humanoïdes : les principaux points à retenir du Computex 2025
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 23 MAI 2025 - 00H30
Le Computex 2025 de Taipei, à Taïwan, est entré dans sa quatrième journée jeudi. Le blog technologique Tom's Guide a indiqué que cette semaine, les projecteurs étaient braqués sur les cartes graphiques gaming Radeon RX 9060 XT d'AMD et RTX 5060 de Nvidia. Parmi les autres temps forts, citons la présentation en avant-première par Intel des processeurs pour ordinateurs portables de nouvelle génération pour 2026 et le lancement par MSI de sa première console de jeu portable équipée d'AMD, la Claw A8.
Décomposant le plus grand salon technologique d'Asie consacré à l'IA, Bloomberg a mis en lumière cinq points clés de cette semaine :
L'IA grand public a besoin de plus de temps
Les consommateurs ont été peu évoqués cette année. En 2024, Qualcomm Inc. a consacré sa présentation à la manière dont l'IA améliorerait tout et nous permettrait de ne plus jamais avoir besoin de chargeurs d'ordinateur portable en déplacement. Cette fois, le discours s'est concentré sur les applications d'entreprise pour l'IA.
Foxconn, également connu sous le nom de Hon Hai Precision Industry Co., a profité de son premier discours d'ouverture pour mettre l'accent sur l'IA lourde, de l'intelligence urbaine à la robotisation de la production en passant par l'optimisation de la conception des véhicules électriques. L'entreprise qui assemble la majeure partie des iPhones dans le monde n'avait rien de prometteur pour les consommateurs.
Asustek Computer Inc. a présenté une perspective peu encourageante sur les perspectives des PC dits « IA ».
Samson Hu, co-directeur général du fabricant taïwanais de matériel informatique, a déclaré que les PC IA prendront un an ou deux avant de se généraliser. En effet, le logiciel est encore immature et les nouveaux droits de douane américains risquent de freiner la croissance à court terme. Asus pourrait devoir augmenter ses prix aux États-Unis jusqu'à 10 % pour faire face à ces taxes, a déclaré Hu.
DeepSeek a transformé l'IA
Le lancement de DeepSeek en janvier a transformé la nature de l'IA, soulignant les avancées de la Chine dans ce domaine tout en remettant en cause les hypothèses fondamentales sur les besoins informatiques.
Huang a été l'un des rares dirigeants à aborder ce sujet ouvertement, affirmant que la Chine est « incroyable » en matière de développement logiciel et dispose des ressources nécessaires pour combler tout retard technologique.
DeepSeek a également popularisé les modèles de raisonnement, qui nécessitent davantage de puissance de calcul brute. « Désormais, le modèle de raisonnement ne se résume plus à un essai unique, mais à des centaines d'essais », a déclaré Huang aux journalistes cette semaine. « DeepSeek a multiplié les besoins informatiques par 100 à 1 000. »
RépondreSupprimerLa Chine domine
Les gros titres les plus consultés concernaient la position délicate de Nvidia face aux restrictions américaines sur les puces destinées à freiner l'essor technologique de la Chine. La situation a atteint son paroxysme mercredi, lorsque Huang a qualifié cette initiative d'« échec » et a appelé Washington à reculer.
Si les États-Unis n'autorisent pas Nvidia à vendre en Chine, des entreprises locales comme Huawei Technologies Co. combleront le vide, a-t-il averti. « Les entreprises locales sont extrêmement talentueuses et très déterminées », a déclaré Huang. « Et les contrôles à l'exportation leur ont donné l'énergie, le dynamisme et le soutien du gouvernement nécessaires pour accélérer leur développement. »
Si de hauts responsables à Washington acceptent cet argument comme applicable au reste du monde, l'administration du président américain Donald Trump a multiplié les mesures visant Pékin.
Les dirigeants taïwanais ont sans doute pris note de deux événements connexes. Huawei a organisé son rassemblement de développeurs d'IA la même semaine, vantant les mérites des puces Ascend que Pékin souhaite voir supplanter le silicium de Nvidia. Et Xiaomi Corp. a annoncé le développement de sa propre puce mobile avancée de 3 nanomètres pour concurrencer Qualcomm.
Offensive de charme à Taïwan
Le nouveau patron d'Intel Corp. a travaillé dur pour renouer les liens avec ses partenaires taïwanais, après que son prédécesseur, Pat Gelsinger, a exprimé ses inquiétudes quant à la domination de l'île dans le secteur des semi-conducteurs.
Lip-Bu Tan a salué les partenaires locaux de la chaîne d'approvisionnement lors d'un événement organisé à Taipei pour célébrer son 40e anniversaire lundi.
RépondreSupprimerMême Nvidia a consacré beaucoup de temps et d'espace à la conférence pour féliciter ses partenaires taïwanais. Masayoshi Son, fondateur de SoftBank Group Corp., était également présent pour la semaine, mais, comme Tan, il est resté discret.
Pas de bulle ?
L'une des questions les plus pressantes pour les investisseurs technologiques a été peu abordée publiquement : avons-nous surestimé le besoin de centres de données ? Les valeurs technologiques, de Nvidia à Meta Platforms Inc. et Microsoft Corp., ont connu de fortes fluctuations en 2025, en partie à cause de cette incertitude générale.
Il est certain que la plupart des participants bénéficient directement des dépenses consacrées aux serveurs et aux composants nécessaires au fonctionnement des centres de données et au développement de l'IA. Le PDG de Nvidia a partagé ce sentiment.
« Nous investissons plusieurs centaines de milliards de dollars dans le développement d'infrastructures d'IA, pour des dizaines de milliers de milliards de dollars », a déclaré M. Huang.
Avec toutes les annonces majeures déjà faites en début de semaine, la conférence Computex se terminera vendredi.
L'analyste de Goldman Sachs, Eddy Kuo, était présent à la conférence. Dans une note publiée jeudi, il a souligné que le PDG de Nvidia, Jensen Huang, « est optimiste quant à la robotique humanoïde et a déclaré qu'elle sera au cœur de l'économie future, et que Taïwan joue un rôle clé dans ce domaine, en intégrant l'IA et les robots humanoïdes.»
"Le Computex se terminera aujourd'hui et coloriera le terrain ici. Le site du Computex était super bondé hier, encore plus bondé que mardi, et nous nous attendons à ce qu'aujourd'hui atteigne son apogée et suscite beaucoup d'intérêt pour la chaîne d'approvisionnement liée aux ASIC", a déclaré Kuo.
https://www.zerohedge.com/technology/ai-chips-humanoid-robots-top-takeaways-computex-2025
Un journaliste de la BBC montre comment propager l'alarme climatique extrême
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 23 MAI 2025 - 9H30
Rédigé par Chris Morrison via The Daily Sceptic,
On entendait souvent un M. Punch, joyeux et satisfait, déclarer : « C'est comme ça qu'il faut faire.» Aujourd'hui, nous examinons comment Mark Poynting, l'un des plus grands militants alarmistes de la BBC pour le Net Zero, utilise le message fiable « selon les scientifiques » pour transformer une élévation du niveau de la mer d'environ 30 cm tous les cent ans en prose : « Le monde pourrait connaître des élévations du niveau de la mer extrêmement dévastatrices, de plusieurs mètres, voire plus, au cours des siècles à venir.» La peur s'ajoute à la mise en garde : la disparition de l'humanité se produira, « même si l'objectif ambitieux de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C est atteint, préviennent les scientifiques. »
Poynting et la BBC expliquent en substance au monde entier que les côtes et au-delà pourraient être submergées par une élévation du niveau de la mer de plusieurs mètres si la température mondiale augmente de trois dixièmes de degré Celsius. Ce message a tout à fait sa place sur un panneau publicitaire apocalyptique, notamment parce que la hausse de température se situe presque dans la marge d'erreur des données de température mondiale constamment ajustées et anormalement réchauffées.
Extrapoler des données modélisées par ordinateur, truquées selon des « trajectoires » improbables que même le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) qualifie plus ou moins de « faible confiance », voilà la méthode.
L'article de la BBC s'appuie sur la compilation et l'interprétation récentes de documents d'un groupe dirigé par le professeur de géographie Chris Stokes. Ces conclusions sont tout à fait dignes d'intérêt pour la BBC. À un moment donné, les auteurs semblent penser que l'homme peut contrôler la quantité de glace au Groenland et en Antarctique, arguant que la température moyenne mondiale devrait être réduite et que des travaux supplémentaires sont « urgemment nécessaires pour déterminer plus précisément une “limite de sécurité” pour les calottes glaciaires ». Compte tenu des conséquences catastrophiques d'un effondrement rapide d'une ou plusieurs calottes glaciaires, les auteurs affirment : « Nous concluons qu'il est impératif d'adopter le principe de précaution et qu'une température moyenne mondiale plus basse qu'actuellement est nécessaire pour maintenir les calottes glaciaires globalement en équilibre.»
C'est la voie à suivre. Poynting aurait pu informer ses lecteurs, aveuglés par le gaz, que la perte globale de glace en Antarctique est minime, avec des hypothèses sur une réduction annuelle de 100 gigatonnes, équivalente à 0,00041 % de la masse totale – largement en deçà de la marge d'erreur. Au rythme actuel de fonte sur un continent qui n'a connu aucun réchauffement global depuis au moins 70 ans, il faudrait environ 300 000 ans pour que toute la glace disparaisse. Et cela suppose l'absence de glaciations intermédiaires, d'une nouvelle ère glaciaire ou simplement de mesures plus précises. Il rapporte plutôt les commentaires de l'équipe de Stokes selon lesquels « la principale préoccupation est que la fonte puisse s'accélérer au-delà des “points de basculement” en raison du réchauffement d'origine humaine ». C'est la méthode : parler de “points de basculement” qui ne se produisent jamais, puis se couvrir en ajoutant « bien que le fonctionnement exact de ces mécanismes et la localisation des seuils ne soient pas clairs ».
RépondreSupprimerAu lieu de « pas tout à fait clair », essayez plutôt « n'en ai aucune idée ». Mais il est « préventif » de retirer les hydrocarbures de l'usage moderne et de renvoyer l'humanité à l'âge des ténèbres – au cas où les inventions de modèles se produiraient.
Il est bien sûr facile de comprendre comment cette peur de plusieurs mètres est fomentée. Selon une « voie » à faibles émissions utilisée par les modèles informatiques, l'élévation du niveau de la mer d'ici 2100 due à la fonte des glaces varie de 4 à 37 cm. Une telle amplitude justifie une autre accusation d'ignorance. Mais une simple augmentation de 37 cm ne paraît pas très attrayante sur le tableau, même si elle est supérieure à la trajectoire de croissance actuelle. La trajectoire la plus élevée a donc été consultée pour obtenir une valeur de 12 à 52 cm. Hélas, cela reste assez sombre dans un contexte de psychose climatique généralisée. Il a donc été noté que le GIEC ne pouvait exclure que la trajectoire avec un « faible degré de confiance » puisse indiquer une élévation totale du niveau de la mer de plus de 15 mètres d'ici 2300. C'est la voie à suivre. Trois mètres, et plus, tout autour.
Il convient de noter à ce stade que la trajectoire improbable connue sous le nom de SSP5-8,5 est couramment utilisée dans les milieux scientifiques du climat et est à l'origine de la plupart, voire de la totalité, des alarmes modélisées par ordinateur qui alimentent les lecteurs de la quasi-totalité des médias grand public. L'écrivain scientifique Roger Pielke Jr critique depuis longtemps la trajectoire 8,5, qui fournit l'important message de propagande soutenant le fantasme collectiviste du Net Zero. Il affirme que l'utilisation abusive et continue de ces scénarios est devenue omniprésente et lourde de conséquences, « à tel point que nous pouvons la considérer comme l'un des manquements les plus importants à l'intégrité scientifique du XXIe siècle à ce jour ». Sa brève explication de la popularité de ce scénario depuis si longtemps : « La pensée de groupe alimentée par une campagne de désinformation menée par des scientifiques activistes.»
Les journalistes activistes aussi. Poynting s'impose rapidement comme l'activiste climatique à suivre sur la BBC, parmi un groupe de choc incluant Justin Rowlatt et Matt McGrath. Qui peut oublier son récent article remarquable, « selon des scientifiques », selon lequel le Gulf Stream « semble s'affaiblir », sous le titre : « Le Royaume-Uni pourrait-il réellement se refroidir avec le réchauffement climatique ? » Cet article a suscité de nombreuses critiques, notamment parce qu'il a permis d'éviter les conclusions incongrues publiées le mois précédent dans un article de Nature, qui observait que le Gulf Stream n'avait pas diminué d'intensité depuis les années 1960.
RépondreSupprimerChris Morrison is the Daily Sceptic’s Environment Editor.
https://www.zerohedge.com/weather/bbc-reporter-shows-how-spread-extreme-climate-alarm
Uranium appauvri – Une histoire inédite
RépondreSupprimerPar Felicity Arbuthnot
Recherche mondiale,
23 mai 2025
[Nous republions cet article de la correspondante vétéran de guerre Felicity Arbuthnot sur les dangers de l'uranium appauvri, publié pour la première fois par GR en mai 2023.]
Roger Helbig, un homme animé d’une obsession malsaine : il croit que les déchets d’uranium appauvri (UA) issus du cycle du combustible nucléaire, utilisés dans les munitions et les balles, sont sûrs.
J'ai reçu de lui un courriel non sollicité, intitulé « Le vrai Doug Rokke », en réponse à un article que j'avais écrit pour le Tribunal de Bruxelles . Il disait :
« Je vois que vous vous êtes laissé berner par Doug Rokke, qui ne connaît pas grand-chose à quoi que ce soit, et encore moins à l'uranium appauvri. C'est triste qu'un docteur ait si peu de connaissances concrètes. Je vois aussi que vous prétendez être journaliste. Pour quels journaux, stations de radio ou de télévision avez-vous réellement travaillé, ou êtes-vous, comme Bob Nichols, un journaliste autoproclamé sans véritable expérience journalistique ? »
Sa tirade continuait :
« Les dossiers militaires de Rokke et une partie de sa thèse de doctorat sont joints. Vous remarquerez qu'il n'a aucune expertise réelle en matière d'uranium appauvri et que ses affirmations sur le Moyen-Orient sont pures illusions, et pourtant vous enflammez la rue arabe avec elles. Vous devriez vous renseigner davantage sur la situation avant de tout dévoiler au monde. »
J'avais écrit dans l'article :
L'uranium appauvri provenant des obus tirés par les forces britanniques et américaines pendant les guerres des Balkans s'est infiltré dans la chaîne alimentaire et a été détecté parmi les populations civiles du Kosovo et de Bosnie. Une étude menée auprès de la population locale dans trois localités des deux régions des Balkans a révélé la présence de particules hautement radioactives dans l'urine de toutes les personnes testées.
RépondreSupprimerHelbig avait souligné l'extrait, en commentant :
« C'est du pipeau pur et dur, et vous le savez. Où sont les résultats réels des tests ? Je suppose que vous ne lisez pas le rapport du Programme des Nations Unies pour l'environnement – il ne fait qu'environ 300 pages, bien documenté, et non un mythe scientifique ! »
Le lieutenant-colonel Roger Helbig , USAF, retraité (semble-t-il), fait partie d'un petit groupe inspiré par le Pentagone qui se consacre à dénigrer et à saper les efforts de ceux qui attirent l'attention sur les dangers de l'uranium appauvri, que trois sous-comités de l'ONU ont qualifié d'arme de destruction massive. Rokke n'est que la dernière cible d'Helbig. Le journaliste Bob Nichols, lauréat du prix Project Censored pour sa couverture de l'uranium appauvri, écrit : « Sur des sites web à travers les États-Unis, des individus se sont plaints des agissements abusifs et agressifs d'un lieutenant-colonel de l'armée de l'air nommé Roger Helbig. »
David Lindorff, un autre lauréat du prix, et David Rose, du journal britannique Observer, ont également été victimes d'une avalanche d'insultes pour des articles dénonçant les dangers de l'uranium appauvri, qui empoisonne l'environnement, et donc toute la chaîne alimentaire régionale où il est utilisé, depuis quatre milliards et demi d'années.
Nichols cite Helbig comme « attaquant des centaines de sites et harcelant les modérateurs ». Des sites informatifs de DU (tels que www.Pandoraproject@yahoogroups.com et www.notinkansas.us – les alertes méticuleusement documentées de ce dernier incluaient l'avertissement effrayant de l'armée américaine en Irak concernant les bains dans l'eau de douche prélevée dans le Tigre : « G.I., attention aux douches radioactives ») sont également victimes. Le chercheur John Ervin a publié sur www.apfn.net : « Ils ont déjà envoyé le lieutenant-colonel Roger Helbig à mes trousses. »
Leuren Moret, président de Scientists for Indigenous Peoples et commissaire à l'environnement de la ville de Berkeley (Californie), déclare : « Helbig me harcèle sans arrêt depuis deux ou trois ans. » Moret parcourt le monde pour alerter sur les dangers de l'uranium appauvri, en collaboration avec un groupe de scientifiques indépendants ( www.radiation.org ) et a soumis un document sur l'uranium appauvri à un sous-comité de l'ONU, l'un de ceux qui ont conduit à la désignation de l'uranium appauvri comme arme de destruction massive.
RépondreSupprimerL'image que Helbig brosse de sa dernière cible, Rokke, est à mille lieues de la réalité. Le major (Dr) Doug Rokke, ancien directeur du projet d'uranium appauvri de l'armée américaine ( www.traprockpeace.org ), auteur principal des réglementations et directives procédurales du Pentagone (règlement 700-48 de l'armée américaine et PAM 700-48 de l'armée américaine) sur les dangers et la gestion des zones affectées par l'uranium appauvri : chars, structures, terrain, équipement et personnel, civils et militaires.
Rokke, dont l'équipe a mené l'opération (impossible) de nettoyage au Koweït en 1991 après la première guerre du Golfe, a été tellement horrifié par ce qu'il a découvert qu'il a fini par parler, au prix de ses conséquences. Lui-même intoxiqué à l'uranium appauvri, il subit depuis lors des menaces physiques, psychologiques et économiques constantes de la part de Helbig et d'autres représentants du gouvernement américain.
Rokke possède des connaissances cruciales, crédibles et pratiques, c'est pourquoi, écrit David Lindorff, les efforts visant à le discréditer, à le qualifier de « fraudeur », à le rétrograder au rang de « lieutenant » par Helbig ont été vicieux et tenaces.
Il s'agit du même Doug Rokke dont le rapport d'évaluation de l'armée, daté du 30 juillet 1994, cite le capitaine Rokke de l'époque comme directeur de projet, principal expert technique et conseiller spécialisé auprès des principaux commandements de l'armée américaine, de l'École de chimie de l'armée américaine et des sous-traitants pendant la formation, le développement et la mise en œuvre des essais. En 1995, il a été cité pour une médaille du « service méritoire » pour ses travaux sur l'uranium appauvri. Il a quitté l'armée, les troupes n'ayant reçu aucune information concernant ses avertissements sanitaires.
Rokke et un autre ancien conseiller du Pentagone, le Dr Asav Durakovic, dont le CV et la liste des articles évalués par les pairs s'étendent sur 52 pages, l'expert canadien, le professeur Hari Sharma (qui a écrit à l'OTAN et aux dirigeants mondiaux sur les dangers de l'UA), le Dr Garth Nicholson et d'autres ont exigé des tests et un traitement appropriés pour toutes les personnes touchées – soldats et civils – et un nettoyage rigoureux de l'UA, là où il a été utilisé ou testé, « comme l'exige déjà la réglementation du ministère américain de la Défense… », déclare Rokke. Le pollueur paie. Mais le coût serait stratosphérique ; c'est pourquoi le groupe de Helbig traque Internet pour insulter et intimider.
RépondreSupprimer« L'utilisation de munitions à l'uranium est un acte terroriste », déclare Rokke. À cet égard, l'Autorité britannique de l'énergie atomique a « auto-initié » un rapport sur l'uranium appauvri pour le gouvernement britannique peu après la guerre de 1991. S'il restait 50 tonnes de poussières d'uranium appauvri, elle estimait qu'il y aurait plus d'un demi-million de décès par cancer dans la région d'ici l'an 2000. Le Pentagone admet qu'il en resterait 325 tonnes, et d'autres estimations vont jusqu'à 900 tonnes. En 2003, une charge supplémentaire de deux mille tonnes d'uranium appauvri a été admise.
Les cancers en Irak et dans la région sont devenus une tragédie comparable à celle de Tchernobyl. Curieusement, lorsque l'armée américano-britannique a autorisé le pillage de tous les bâtiments de l'État irakien, tous les dossiers médicaux relatifs à ce crime de guerre unique ont été détruits.
Helbig est inspiré d'une note des Laboratoires nationaux de Los Alamos, au Nouveau-Mexique, adressée par le lieutenant-colonel Larson au major Ziehman. Elle est datée du lendemain de la fin de l'offensive de 1991 contre l'Irak (1er mars 1991). Intitulée « L'efficacité des pénétrateurs à l'uranium appauvri », elle stipule : « Les données sur la létalité des pénétrateurs à l'uranium sont relativement limitées… La guerre récente a probablement multiplié par plusieurs ordres de grandeur les tirs d'obus à l'uranium appauvri… »
L'impact de l'uranium appauvri sur l'environnement a toujours été et reste une préoccupation. Par conséquent, si personne ne démontre l'efficacité de l'uranium appauvri sur le champ de bataille, les munitions à l'uranium appauvri pourraient devenir politiquement inacceptables et donc être retirées de l'arsenal. Il est donc essentiel d'assurer leur pérennité, sous peine de les perdre. Il poursuit : « Je pense que nous devons garder cette question sensible à l'esprit lors de la rédaction des rapports d'intervention. »
Les chars américains endommagés par des obus à l'uranium appauvri en 1991 ont été transportés vers une usine de décontamination nucléaire à Barnwell, en Caroline du Nord, construite l'année précédente uniquement à cette fin. Ceux qui n'ont pas pu être décontaminés ont été enfouis dans des décharges spécialement agréées.
En juin 1995, l'Institut de politique environnementale de l'armée américaine écrivait à propos de l'uranium appauvri : « L'uranium appauvri est un déchet radioactif et devrait donc être déposé dans un centre de stockage agréé. » C'est l'ambassadeur britannique, malchanceux, qui a reçu le cadeau empoisonné d'annoncer que le Koweït avait été transféré dans un centre de stockage non agréé.
Le courriel de Helbig cite le rapport de l'Agence des Nations Unies pour l'environnement. Il existait deux rapports du PNUE sur la contamination des Balkans. Le premier a été réduit – sous la prétendue pression des États-Unis et du Royaume-Uni – de 72 pages à deux. Une source irréprochable concernant le second, à laquelle Helbig fait référence, a déclaré que malgré les obstacles considérables qui se sont dressés sur leur chemin, une liste des sites les plus contaminés à échantillonner avait été établie. À leur arrivée, les forces multinationales ont exclu toute visite de ces sites. Comme l'écrit le professeur Malcolm Hooper, professeur émérite de chimie médicinale à l'université de Sunderland (Royaume-Uni), dans son article « La guerre la plus toxique de l'histoire militaire occidentale », concernant l'Irak en 1991 : « À tous les niveaux, les enquêtes sur les maladies, les malformations congénitales et la contamination ont été bloquées et entravées par… une myopie généralisée qui considère l'absence de preuves comme une preuve. »
En septembre dernier, le lieutenant-colonel Helbig, de Richardson, en Californie, était présent au tribunal. Des affaires complexes et interconnectées, également entendues en juin et juillet, et qui devraient reprendre en décembre, concernent le voisin de Helbig, Jamahl Feres, d'origine syrienne, et son épouse suisse Katherine. Ils affirment avoir subi trois années de harcèlement, dont la dernière année, au cours de laquelle Helbig a recouvert de drapeaux israéliens toutes les fenêtres de sa maison qui donnaient sur la leur. Leuren Moret et Bob Nichol seront les témoins des Feres.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/depleted-uranium-untold-story/5817651
Quand les lobbys s'en mêlent, les pets de vache n'ont plus d'importance
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP
le 22 mai 2025 - 16:41
Le préfet de la Haute-Vienne a donné son feu vert jeudi à la création d'un projet contesté de longue date de centre d'engraissement de plus de 2.000 bovins au nord de Limoges, voué à devenir l'une des plus grandes exploitations de ce type en France.
"C'est un projet comme un autre qui doit répondre à des critères de légalité", a déclaré le préfet de la Haute-Vienne François Pesneau à un correspondant de l'AFP, confirmant une information du quotidien régional Le Populaire du Centre.
Le groupe T'Rhéa, au capital de 25 M€, et au chiffre d’affaires en 2022 de 306 M€, avait dû revoir sa copie, après s'être vu refuser en juin 2024 une première demande d'autorisation environnementale à l'issue d'une enquête publique qui avait reçu plus de 11.000 contributions dont 99,5 % d'avis "contre", ce n'est pas rien.
Riverains et associations questionnaient notamment le traitement des eaux et des déchets de cette installation prévue initialement pour accueillir jusqu'à 3.100 bovins à Peyrilhac, commune d'environ 1.300 habitants appartenant à la métropole de Limoges.
Un nouveau projet a donc été présenté, prévoyant notamment une capacité d'accueil revue à la baisse à 2.120 bovins, il a reçu un avis positif mi-mars du commissaire-enquêteur à l'issue d'une nouvelle enquête publique.
"On est déçus, mais pas surpris, malheureusement, ont réagi Frédéric Aujoux et Robert Patapy, deux riverains accolés à la future mégaferme, après la décision préfectorale. On a perdu la bataille, mais pas la guerre. On envisage des recours, qui pourront être déposés dans les deux prochains mois avec des associations."
Pascal Nowak, chargé de ce projet "Terres de Chavaignac" pour T'Rhéa, se félicite pour cette décision, mais reste évasif sur le calendrier.
"Avec cet arrêté, on a coulé les fondations. Il reste maintenant à bâtir les étages. On va ouvrir le projet à trois ou quatre organisations de producteurs. C'est un projet multi-acteurs que nous serons prêts à lancer dès que les barrières judiciaires seront levées", a-t-il déclaré à un correspondant de l'AFP.
Concevoir ce genre de projet, véritable prison où "vache lait" n'est pas un vain mot pour des bêtes qui ne verront jamais le jour, semble assez étonnant pour un groupe qui se dit respecter la terre, les animaux et les hommes.
Le pays compte le premier cheptel bovin de l'Union européenne (16,3 millions de têtes au 1ᵉʳ janvier 2024) mais celui-ci a décliné plus vite que les ovins et les caprins ces dernières années face au manque de bras et de revenus.
https://www.francesoir.fr/societe-environnement/haute-vienne-feu-vert-du-prefet-pour-une-megaferme-bovine
Les vaches pètent ! et les taureaux aussi ! Les chiens pètent ! Les chats pètent ! Les chevaux, les éléphants, les girafes, les lions, les moustiques, les moutons pètent et... ils ne sont pas les seuls !!
SupprimerLe méthane ne représente que... 0,0000015 % de notre atmosphère !!!
L'azote 78 %, l'oxygène 21 %, le gaz carbonique 0,041 %
Et ces bovins vont bouffer quoi ? de la merde ? des 'végétaux' reconditionnés ! pour faire des vaches folles comme pour les élevages de poulets avec des totaliments infectés pour avoir grâce à eux des 'grippe aviaire' !! HAHAHA !
*
60 ARTICLES CI-DESSUS