La pandémie de Covid planifiée, l'idée fausse sur le virus et l'arnaque au vaccin. Mark Keenan
Par Mark Keenan Recherche mondiale, 30 juin 2025
Voici des extraits des ouvrages « No Worries No Virus » et « The Planned Pandemic » de Mark Keenan , ancien scientifique au sein du gouvernement britannique et de l'ONU Environnement. Ces ouvrages sont le fruit de recherches approfondies sur le canular du Covid-19 et sur les motivations qui le sous-tendent.
Outre la relation peu scrupuleuse entre l'OMS et les fabricants de vaccins, ces livres révèlent que la Covid-19 était en réalité un « exercice réel » minutieusement planifié depuis plus de 20 ans. Par exemple, des millions de kits de test Covid-19 spécifiquement étiquetés Covid-19 ont été vendus et exportés dans le monde entier deux ans avant même l'existence supposée de la Covid-19.
Le virus Covid-19 est apparu pour la première fois en 2019, c'est pourquoi il porte le numéro 19. Cependant, les données du site web World Integrated Trade Solution (WITS) ont révélé un élément prouvant que la Covid-19 était planifiée bien à l'avance. Le site web indique que des centaines de millions de kits de test PCR Covid-19 ont été vendus et exportés dans le monde entier deux ans avant même l'existence supposée de la Covid-19. Cette preuve étonnante, publiée sur le site web de WITS, a révélé que la Covid-19 était un événement planifié. J'ai consulté et vérifié les preuves du site web de WITS à la fin de l'été 2020, comme de nombreuses autres personnes dans le monde. Lorsque j'ai consulté ces preuves à la fin de l'été 2020, j'ai publié les captures d'écran sur les réseaux sociaux et sur mon site web. Ces captures d'écran sont incluses dans ces livres .
Des agents de l'industrie pharmaceutique se livraient à un racket de vaccins, et des médecins courageux ont été licenciés pour avoir dénoncé la situation. Par exemple, l'Équipe nationale d'urgence de santé publique irlandaise a été qualifiée d'« agents pharmaceutiques de l'État profond, essentiellement à l'origine d'un racket de vaccins », voir note de fin 12. Le Dr Pat Morrissey, président de ShannonDoc, le service de médecine générale de garde de Limerick, Clare et Tipperary en Irlande, a perdu son emploi après avoir vivement critiqué l'Équipe nationale d'urgence de santé publique (NPHET) et le gouvernement irlandais concernant leurs stratégies face à la Covid-19. Il avait décrit les membres de la NPHET comme des « bureaucrates mégalomane » complètement déconnectés de la réalité et avait déclaré que la NPHET « devrait être supprimée ». Il a ajouté : « La liberté d'expression est très limitée et ceux qui osent se montrer insolents risquent d'être renvoyés », et que de nombreux autres médecins s'inquiétaient des restrictions liées à la Covid-19 imposées par la NPHET.
Les livres détaillent également l'arme fumante, l'accord TRACE de 100 milliards de dollars conclu avec Bill Gates six mois avant le Covid-19 : les jeux de simulation/exercices de pandémie qui ont eu lieu à partir de 1999 ; le scénario Rockefeller « Lockstep », une stratégie de contrôle totalitaire pendant une pandémie, qui a été publié en 2010 ; qu'en Allemagne, la pandémie a été déclarée sur la base d'une opinion, la même personne impliquée dans le canular de la grippe porcine de 2009/2010 ; que les lobbyistes du gouvernement ont été payés des dizaines de millions par les sociétés de vaccins ; et que la majorité des soi-disant décès dus au Covid-19 ont eu lieu parmi les « vaccinés » et non parmi les non-vaccinés.
De plus, les gouvernements ont enregistré les décès comme étant dus à la Covid, que la Covid en soit ou non la cause . Il n'y a pas eu de pandémie virale. Prenons l'exemple de l'Irlande : le site web www.covidrecovery.ie fournit une analyse graphique, basée sur les données du CSO du gouvernement irlandais, illustrant qu'il n'y a eu aucun changement dans le nombre total de décès en Irlande en 2020 par rapport aux années précédentes, indiquant qu'il n'y a pas eu de pandémie. En Irlande, les données officielles montrent que le taux de mortalité global en 2020 n'était pas différent des années précédentes et des saisons grippales précédentes, et l'Europe dans son ensemble présente une situation similaire. La soi-disant deuxième vague irlandaise n'a montré aucune différence notable dans les soins intensifs respiratoires ou la surmortalité par rapport aux années précédentes.
De nombreux chercheurs ont également mis en évidence les méthodes frauduleuses utilisées par les gouvernements pour enregistrer et comptabiliser les décès dus à la Covid-19 . Les décès survenus dans les 28 jours suivant un test positif à la Covid-19 étaient classés comme tels, quelle que soit la cause réelle du décès. Cela signifie que les chiffres des décès dus à la Covid-19 ont été largement gonflés. Par exemple, le 14 août 2020, un document du site web du gouvernement d'Irlande du Nord (une capture d'écran est présentée dans les ouvrages mentionnés ci-dessus ), voir note de fin 60, indiquait à la page 10 :
Le ministère de la Santé comptabilise le nombre de décès déclarés par les établissements de santé, lorsque la personne décédée a été testée positive à la COVID-19 dans les 28 jours, que la COVID-19 soit ou non la cause du décès… et que la Covid-19 soit ou non la cause principale du décès. Ces chiffres incluent les cas où le médecin a constaté une suspicion ou une probabilité d'infection au coronavirus.
Par ailleurs, un rapport des Centres fédéraux américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) d'août 2020 a révélé que le nombre réel de décès était largement sous-estimé. Ce rapport a révélé un fait explosif : dans 94 % des cas, une autre maladie était également présente chez la victime, et l'écrasante majorité de ces 6 % étaient âgés de plus de 80 ans. Le rapport précise : « Pour 6 % des décès, la COVID-19 était la seule cause mentionnée », précisent les CDC dans leur rapport, sous la rubrique « Comorbidités ». De plus, les CDC ont payé les hôpitaux pour enregistrer les décès comme étant dus à la Covid-19, jusqu'à 39 000 dollars par décès.
Le livre détaille également les points suivants :
Un responsable du gouvernement allemand a divulgué un rapport selon lequel le Covid-19 est « une fausse alerte mondiale ». Des experts médicaux ont témoigné que le test PCR était défectueux et frauduleux. Une évaluation par les pairs, menée par 22 scientifiques, a révélé dix défauts scientifiques majeurs du test PCR. La Haute Cour du Portugal a rendu une décision concernant un défaut du test PCR Covid-19 : 97 % de faux positifs. L’évolution de la pandémie pourrait être infléchie à volonté en ajustant le seuil de cycle PCR. Les demandes d'accès à l'information ne montrent aucune preuve que le Covid-19 existe réellement ; il n'a jamais été isolé. 114 établissements médicaux n'ont aucune preuve que le Covid-19 a été isolé où que ce soit, à un moment ou un autre. Les entreprises biopharmaceutiques ont payé plus de 35 milliards de dollars de sanctions pénales pour falsification scientifique Les vaccins contre la Covid-19 n'ont pas reçu l'approbation régulière de l'UE - ils sont « à l'essai » depuis deux ans Des modèles informatiques défaillants affirment l'efficacité des vaccins ; les décès liés à la vaccination ont été ignorés. Des essais cliniques internes ont révélé de nombreux effets secondaires graves et quelques décès. De nombreux médecins et experts médicaux ont témoigné de la dangerosité des vaccins contre la Covid-19. L'UE n'a pas mené d'évaluation des risques liés aux OGM pour les vaccins à ADN contre la Covid-19. Un nombre considérable de réactions indésirables et de décès liés aux vaccins se sont produits et n’ont pas été rapportés par les grands médias. Le test PCR Covid-19 est défectueux et frauduleux – découvrez comment ce test PCR défectueux est devenu la norme mondiale pour le dépistage du Covid-19 . Plusieurs experts médicaux ont décrit comment le nouveau test PCR Corman Drosten, non validé, a été approuvé de manière controversée et a été rapidement utilisé pour le dépistage du Covid-19 dans le monde entier. Après la révélation de la fraude du test Drosten, plusieurs scientifiques ont signé la lettre de rétractation de Corman Drosten, demandant le retrait du protocole PCR Corman Drosten.
Par ailleurs, au Royaume-Uni, l'organisme gouvernemental, la MHRA, savait à l'avance que les vaccins contre la Covid-19 provoqueraient de nombreux effets indésirables. L'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a publié un avis de marché public sur le site web de la directive européenne sur la santé et la sécurité au travail (DESP) en 2020. Cet avis stipulait :
« La MHRA recherche de toute urgence un outil logiciel d’intelligence artificielle (IA) pour traiter le volume élevé attendu d’effets indésirables des médicaments (EIM) liés au vaccin contre la Covid-19… ».
J'ai pris une capture d'écran de l'avis le 17 mars 2021, qui figure dans les livres ci-dessus . L'avis d'appel d'offres était une information officielle publique sur les marchés publics de l'UE. Lorsque j'ai publié cette information sur mon compte Twitter, j'ai reçu un message de la société Twitter m'informant que mon compte avait été suspendu spécifiquement pour avoir publié cette information. Il s'agissait manifestement d'un cas de censure.
Nous apprenons la fraude liée au test PCR, car en réalité, les séquences du test PCR sont présentes naturellement chez l'homme, et non dans un nouveau coronavirus . Le test PCR ne détecte même pas un virus. Les recherches du Dr Stefan Lanka ont montré que la RT-PCR ne détecte pas le soi-disant SARS-CoV-2 (Covid-19), mais des fragments d'ARN naturellement présents chez l'homme et dans de nombreux microbes. Dans un article intitulé « Le début et la fin de la crise du coronavirus », le Dr Lanka explique pourquoi le test de Drosten est frauduleux et pourquoi le Covid-19 est un canular.
Le professeur Drosten a franchi la ligne clairement identifiable entre une action scientifiquement justifiée et une fraude manifeste et grave… Le professeur Drosten et ses collègues se sont appuyés sur les réseaux sociaux pour supposer qu'un coronavirus lié au SRAS pouvait être à l'origine de l'épidémie de pneumonie atypique. À l'époque, aucune donnée clinique ne permettait d'étayer ces affirmations… Le professeur Drosten a-t-il vérifié si les séquences génétiques sur lesquelles il s'est basé pour développer son test de détection provenaient bien d'un virus ? La réponse est non !… Le professeur Drosten a-t-il réalisé les expériences de contrôle obligatoires pour vérifier son hypothèse selon laquelle les séquences génétiques qu'il a utilisées étaient des constituants d'un virus ?… La réponse est non ! – Dr Stefan Lanka
Il est impossible de réaliser des tests spécifiques pour un virus sans avoir préalablement isolé le virus recherché. Pour examiner les séquences publiées comme nouveaux coronavirus et déterminer leur origine, le chercheur médical Jesús García Blanca a effectué une recherche à l'aide d'un logiciel appelé Basic Local Alignment Search Tool (BLAST), un outil de recherche par alignement de séquences permettant de comparer une séquence donnée avec toutes les séquences virales stockées aux Instituts nationaux de la santé des États-Unis. Il explique étape par étape sa méthode afin que chacun puisse refaire la recherche et vérifier les résultats. Il a découvert que les séquences du soi-disant SARS-COV-2 (Covid-19) sont naturellement présentes chez l'homme et dans de nombreux microbes. Cela signifie que les séquences publiées comme nouveaux coronavirus n'appartiennent pas, comme on le prétend, à de nouveaux virus ; le test PCR est donc une fraude. Il déclare dans un rapport de novembre 2020 :
F « Les séquences génétiques utilisées dans les PCR pour détecter les cas suspects de SARS-CoV-2 et pour diagnostiquer les cas de maladie et de décès attribués à la Covid-19 sont présentes dans des dizaines de séquences du génome humain lui-même et dans celles d'une centaine de microbes… CONCLUSIONS… IL N'EXISTE AUCUN TEST VALIDE POUR DÉTECTER LE SARS-COV-2, ni les tests d'anticorps ou d'antigènes, ni la RT-PCR… Et cela signifie que TOUS LES CHIFFRES DE « CAS », « INFECTÉS », « MALADES », « Asymptomatiques » OU « DÉCÉDÉS À CAUSE DE LA COVID-19 » MANQUENT DE BASE SCIENTIFIQUE ET QUE TOUS LES « POSITIFS » SONT DE FAUX POSITIFS, ce qui devrait être communiqué immédiatement aux personnes concernées et les responsables devraient être tenus responsables. » – Jesus Garcia Blanca, chercheur médical
Par ailleurs, Jesús García Blanca a constaté que « les conclusions sont extrêmement graves : aucun des sept « coronavirus humains » n'a été isolé et toutes les séquences des amorces de leurs PCR respectives ainsi que celles d'un grand nombre de fragments de leurs génomes supposés se trouvent dans différentes zones du génome humain et dans les génomes de bactéries et d'archées ». Il déclare :
Ceux qui prétendaient l'avoir fait (isoler le SRAS-CoV) s'appuyaient sur des « isolats » de précédents « coronavirus humains ». Nous avons alors procédé à un examen approfondi de ces prétendus isolats… En bref, ce qui avait été fait avec les premiers coronavirus, et avec de nombreux autres virus présumés, consistait à cultiver des tissus prétendument infectés – tout « effet cytopathique » était attribué à la seule présence d'un virus… Selon le Dr Stefan Lanka, ce que l'on appelle « effet cytopathique » est en réalité un effet causé par les conditions de culture elles-mêmes… Cela avait déjà été remarqué par la Dre Barbara McClintock en personne en 1983 lors de sa conférence pour le prix Nobel, comme on peut le voir ici – Jesus Garcia Blanca, chercheur médical
Ces informations surprenantes permettent de conclure que la virologie conventionnelle est dans son ensemble biaisée et frauduleuse. Autrement dit, les soi-disant « coronavirus pathogènes » n'ont jamais été isolés et ne peuvent donc être tenus responsables d'aucune maladie. Plus incroyable encore, tous les tests de détection des coronavirus reposent sur des composants présumés de ces soi-disant virus et sont donc totalement invalides en tant que « tests d'infection » ou « tests de diagnostic » d'une maladie.
De plus, une affaire judiciaire au Canada a établi que le Covid-19 n’existe pas ; et le CDC américain a même admis que le Covid-19 n’a jamais été isolé.
« Étant donné qu'aucun isolat quantifié du virus 2019-nCoV n'est actuellement disponible… » – Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies CDC-006-00019, Révision : 05 CDC/DDID/NCIRD/Division des maladies virales En vigueur : 13/07/20, voir note de fin
Virage erroné en virologie : les virus pathogènes responsables de maladies n'existent pas [ Cliquez ici pour acheter le livre « Pas de soucis, pas de virus »]
Le Dr Stefan Lanka a publié une analyse révélant et révélant les failles de la virologie conventionnelle. Le Dr Claus Köhnlein a publié un livre remettant en question la théorie conventionnelle de la virologie. Le Dr Köhnlein est l'auteur de Virus Mania, un livre qui remet en question avec audace la théorie conventionnelle de la virologie. Il expose le manque de preuves derrière de nombreuses affirmations concernant les virus promues par les membres du corps médical et les médias ; explique que la présence d'un virus chez un hôte ne signifie pas qu'il existe une maladie infectieuse ; et que le SIDA et la Covid-19 sont des « pandémies tests », dans lesquelles il n'y aurait pas de pandémie s'il n'y avait pas de test.
« Toute cette histoire (du sida) était une pandémie test… elle s'est propagée dans le monde entier comme la Covid-19 par le biais des tests, sans qu'il y ait de nouvelles maladies cliniques… On ne peut pas lutter contre les virus, il faut se détendre, on a un système immunitaire et il fonctionne. Et c'est le grand mensonge que Fauci a répandu dans le monde. Fauci est un immunologiste réputé, responsable de la catastrophe de l'ACT dans les années 90… et il affirme que ce virus est si terrible que l'humanité n'a aucun système immunitaire contre lui, ce qui est totalement absurde – nous avons un très bon système immunitaire… La présence d'un virus chez un hôte ne signifie pas qu'il est responsable d'une maladie… » – Dr Claus Köhnlein
Le Dr Stefan Lanka et d'autres scientifiques médicaux ont révélé une idée fausse sur le virus Notre organisme contient en permanence des millions de virus inoffensifs. De plus, les soi-disant coronavirus humains n'ont jamais été isolés et ne peuvent donc être valablement liés à la cause réelle des maladies. Une question cruciale se pose alors : « Les virus provoquent-ils réellement des maladies ? » Pour répondre à cette question, le Dr Stefan Lanka, auteur des articles « Virus Misconception », a analysé les méthodes de la virologie conventionnelle et leur historique, et a démontré et affirmé que les virus pathogènes responsables de maladies n'existent pas. Cette affirmation contredit les théories virologiques conventionnelles. Selon le Dr Lanka :
Contrairement à ce que la plupart des gens croient, les virus pathogènes n'existent pas… Toutes les affirmations concernant les virus comme agents pathogènes sont fausses et reposent sur des interprétations erronées facilement identifiables, compréhensibles et vérifiables… Les virologues croient principalement à l'existence des virus parce qu'ils ajoutent du sang, de la salive ou d'autres fluides corporels prétendument « infectés » aux cultures de tissus et de cellules, et ce, il faut le souligner, après avoir retiré les nutriments de la culture cellulaire concernée et l'avoir empoisonnée avec des antibiotiques toxiques. Ils pensent que la culture cellulaire est ensuite détruite par les virus. L'idée clé, cependant, est que la mort des tissus et des cellules se produit exactement de la même manière lorsqu'aucun matériel génétique « infecté » n'est ajouté. Les virologues ne l'ont apparemment pas remarqué !… aucune expérience de contrôle n'a été réalisée par la « science » officielle à ce jour… S'ils réalisaient ces expériences de contrôle, ils se rendraient compte que TOUTES les courtes séquences génétiques conceptuellement combinées pour former un brin génétique viral sont en réalité des produits du métabolisme humain et ne proviennent pas d'un virus prétendument externe. – Dr Stefan Lanka
Le Dr Lanka expose également les failles et les erreurs dans les prétendues preuves fournies sur l'existence de virus pathogènes causant des maladies, déclare-t-il :
Le fait est et demeure qu'aucun virus n'a jamais été isolé au sens strict du terme, et qu'il n'a jamais été photographié ni caractérisé biochimiquement comme une structure unique. Les micrographies électroniques des prétendus virus, par exemple, ne montrent en réalité que des particules cellulaires provenant de tissus et de cellules mourants, et la plupart des photos ne montrent qu'un modèle informatique (images de synthèse). Puisque les parties concernées croient que les tissus et les cellules mourants se transforment en virus, leur mort est également considérée comme une propagation du virus. Les parties concernées continuent de le croire, car le découvreur de cette méthode a reçu le prix Nobel et ses articles restent des références sur les « virus ». – Dr Stefan Lanka
Le Dr Lanka explique également les fondements erronés sur lesquels reposent les vaccins antiviraux ; et que le processus de description d'un virus complet ne repose sur aucune méthode scientifique, mais sur le consensus et la fabrication, où les participants débattent généralement pendant des années sur les fragments de code génétique qui « appartiennent » au « virus » et ceux qui n'y appartiennent pas. Il déclare : « En résumé : à partir de fragments courts, théoriquement et selon un modèle de brin d'ADN ou d'ARN viral, un fragment plus gros est également théoriquement fabriqué, qui en réalité n'existe pas… ».
Le Dr Lanka explique également qu'en raison de l'absence d'expériences de contrôle négatif, tous les tests de dépistage des « virus » donneront lieu à un certain nombre de « positifs », selon la sensibilité de l'étalonnage de l'équipement. Les matrices utilisées dans les tests censés détecter les « virus » ne proviennent pas de « virus », mais de tissus, de cellules et de sérum fœtal (sang sans composants spécifiques) provenant d'animaux, principalement de singes et de veaux, utilisés dans les cultures cellulaires à partir desquelles les virus sont supposés être cultivés.
Les tests viraux ne révèlent rien de spécifique, et encore moins de « viral », et sont donc inutiles. Cependant, comme nous l'avons vu avec Ebola, le VIH, la grippe, etc., les personnes sont paralysées par la peur et meurent souvent à cause de traitements très dangereux. – Dr Stefan Lanka
En résumé, les travaux du Dr Stefan Lanka et d'autres scientifiques diligents indiquent que l'ensemble de la virologie traditionnelle a pris un « mauvais tournant », pour le dire gentiment, en 1952. Néanmoins, cette « erreur commode dans la théorie de la virologie » a pu se poursuivre alors que d'énormes profits ont été réalisés pendant des décennies en vendant des milliards de vaccins qui immunisent contre ces ennemis viraux invisibles et inexistants.
Mark Keenan de Reality Books est un chercheur indépendant et ancien scientifique au ministère britannique de l'énergie et du changement climatique et au Bureau des Nations Unies pour l'environnement.
Les livres suivants sont disponibles sur Amazon et sur Realitybooks.co.uk .
Canular climatique autour du gaz carbonique : comment les banquiers ont détourné le mouvement écologiste réel Faux alunissages et mensonges de la NASA Transcender le mensonge du changement climatique vers une véritable durabilité Transcender la tromperie du Covid-19 Pas de soucis, pas de virus La pandémie planifiée La fausse science sans Dieu L'économie démoniaque et les ruses des banquiers Histoire censurée de la Seconde Guerre mondiale et du communisme Le christianisme originel – Au-delà du dogme institutionnel L'évolution de Darwin et le Big Bang sont de la fausse science
Cet article a été initialement publié sur le site Web de Reality Books .
1°) A été annoncé (il y a plus de 5 ans) l'arrivée d'un nouveau virus !! a - Un virus est le nom donné à une poussière inoffensive (sauf poussière radioactive) de format nano. b- il n'est donc pas vivant et à ne pas confondre avec un microbe !
2°) Il n'existe pas de 'vaccin anti-poussières'. Les nano-poussières inoffensives - sauf poussières radioactives - (appelées 'virus') et microbes sont mille fois plus petits que l'écart entre mailles du masque. Par contre existe une expérimentation génique d'essais.
3°) Dès leurs sorties de laboratoires les flacons injectables ont été analysés par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej. La composition était:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! (qui n'ont rien à faire dans un vaccin !) elles contrôlent le cerveau !! Vos pensées, vos souvenirs, vos actions à venir et vous éteindre !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
4°) Il existe DES milliers de laboratoires dans le monde qui, chaque jour, analysent la qualité de l'air et n'ont JAMAIS trouvé de virus'corona' ou 'cocovide19' ou 'Deltaplane-Tango-Charlie-Omicron' !! Çà alors !!
5°) On respire toutes et tous (avec ou sans masque) 200 000 nano-poussières (appelées 'virus') ET microbes par minuteet 2 millions en activité physique. Donc, DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis que nous sommes nés. Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORTS ! et que, grâce aux faux tests RT-PCR a 50 cycles l'on découvre FORCEMENT DES millions de virus (actifs - radioactifs - ou inactifs depuis des mois !!), nous sommes désormais non pas susceptibles de recevoir la piqûre mais CERTAIN d'être assassiné cette année !
6°) En premier vous est demandé de porter des masques infestés de millions de nano-particules métalliques que vous respirez donc. En second lieu vous est forcé manu-militari par une division de la gestape de vous inoculer ces mêmes nano-particules métalliques qui vont être véhiculées par la circulation sanguine. En lieu final, cet été ? cet automne ? sera lancé (par 5 G) le signal où toutes ces nano-particules métalliques se rassemblent dans votre cerveau. Elles bouchonnent. Caillots. Mort subite de 7 milliards de personnes.Les évadés seront rattrapés par drones caméra infra-rouge.
7°) Le poison est UNIQUEMENT dans la seringue. UNIQUEMENT ! Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as t'es mort.
8°) Tous les masques (faussement appelés 'anti-nano-poussière' (virus) ou 'anti-microbes') sont imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène ! Pareil pour les 'gels hydroalcooliques' et les cotons d'écouvillons pour les faux tests 'RT-PCR' et bien sûr comme les seringues létales. Il n'existe pas et ne peut exister de masque antivirus.Le FFP2 ou N95 (bec de canard avec valve d'expiration) a un écart de mailles de 3 microns alors que le virus corona n'est que de 0,1 à 0,5 micron !!
Comment votre alimentation influence le vieillissement de votre peau
Par le Dr Joseph Mercola Recherche mondiale, 30 juin 2025
Votre peau est un organe stratifié et réactif qui reflète votre état de santé et vos choix quotidiens. L'alimentation joue un rôle majeur dans son vieillissement, son hydratation, sa réparation et sa résilience structurelle.
Le vieillissement chronologique est façonné par des processus internes, tandis que le photovieillissement résulte de facteurs de stress externes tels que l'exposition aux UV, la pollution et le tabagisme, qui dégradent tous la structure de la peau au fil du temps.
Des nutriments spécifiques, notamment la vitamine C, les oméga-3, les caroténoïdes et les aliments fermentés, améliorent la santé de la peau en renforçant les réseaux de collagène, en améliorant l'hydratation et en soutenant les défenses antioxydantes.
Les régimes riches en graisses trans, en sucres, en glucides raffinés et en additifs accélèrent le vieillissement visible en alimentant la glycation, en perturbant le microbiome et en affaiblissant la capacité de réparation de la peau.
La lumière du soleil est souvent accusée d'être responsable du vieillissement cutané, mais le véritable problème réside dans la façon dont votre peau est préparée nutritionnellement ; une mauvaise alimentation, en particulier une alimentation riche en acide linoléique (LA), rend votre peau plus vulnérable aux dommages causés par les UV.
*
La peau est le plus grand organe du corps, représentant environ 15 % de votre poids corporel total. Elle constitue la principale barrière entre vos systèmes internes et le monde extérieur et reflète l'impact cumulé des habitudes quotidiennes et de la physiologie interne. Comme tout tissu du corps, la peau subit un processus de vieillissement naturel marqué par des changements structurels et cellulaires progressifs .
Bien que ce processus se déroule au fil du temps, son rythme et sa visibilité sont influencés par des facteurs externes. Parmi ceux-ci, l'alimentation s'est imposée comme un facteur clé ayant des effets considérables sur l'apparence et la résilience de la peau. Une étude récente publiée dans Food Science and Nutrition 2 a exploré ce lien en profondeur. S'appuyant sur des recherches menées au cours des cinq dernières années, les auteurs ont examiné l'impact des habitudes alimentaires et de certains aliments sur le vieillissement cutané.
Comprendre la structure et la fonction de votre peau
Votre peau est un système de défense multicouche qui vous protège des agressions extérieures, maintient votre équilibre interne et participe à la régulation immunitaire, métabolique et neurologique. Son architecture s'étend sur trois couches principales : l'épiderme, le derme et l'hypoderme, chacune contribuant à la résilience, à la réparation et à la réactivité. 3 , 4 , 5
• L'épiderme forme une barrière imperméable et protectrice contre les UV. Les kératinocytes, cellules dominantes de cette couche superficielle, produisent de la kératine pour bloquer la déshydratation, l'invasion microbienne et les dommages causés par les ultraviolets (UV). Ces cellules migrent de la couche basale vers la surface, subissant des modifications structurelles qui renforcent la couche protectrice de la peau.
• Les mélanocytes et les sentinelles immunitaires protègent contre les menaces environnementales — Parmi les kératinocytes se trouvent les mélanocytes, qui synthétisent la mélanine pour protéger l'ADN des dommages causés par les UV, et les cellules de Langerhans, qui surveillent les envahisseurs étrangers et déclenchent des réponses immunitaires.
• Le derme offre force, flexibilité et soutien métabolique — Cette couche de tissu conjonctif plus épaisse est densément remplie de collagène et d’élastine, qui confèrent à la peau sa résilience mécanique.
Les fibroblastes du derme produisent et remodèlent continuellement ces protéines, permettant à la peau de résister aux tensions tout en préservant sa capacité à s'étirer et à se régénérer. Le collagène assure l'intégrité de la peau, tandis que l'élastine lui permet de s'étirer et de se rétracter.
Le derme contient également des follicules pileux, des glandes sébacées et des glandes sudoripares, qui contribuent tous à l'équilibre et à la santé de la peau. Ils contrôlent la quantité de sébum et d'hydratation que la peau retient, aident à combattre les microbes nocifs et jouent un rôle essentiel dans le maintien d'une température corporelle stable en cas de chaleur ou de stress.
• L'hypoderme ancre la peau et soutient les fonctions corporelles profondes. Également appelée couche sous-cutanée, cette partie de la peau stocke la graisse qui amortit le corps, isole contre les pertes de chaleur et sert de réserve d'énergie. De plus gros vaisseaux sanguins traversent cette couche pour nourrir la peau et aider à réguler la température corporelle lorsque vous êtes actif ou exposé à la chaleur ou au froid. Il contribue également à réguler les hormones et le métabolisme.
• La peau communique par l'intermédiaire des nerfs, des hormones et des composés bioactifs. Les terminaisons nerveuses du derme et de l'épiderme détectent la température, la pression, la douleur et les vibrations, transmettant ainsi ces informations au cerveau. La peau agit également comme un organe endocrinien : elle produit de la vitamine D, libère des cytokines et des peptides, et réagit aux variations hormonales qui influencent la production de sébum et la pigmentation.
Ce système multicouche résiste bien à la pression, mais sa capacité à réparer et à protéger dépend d'un soutien constant, notamment de votre alimentation. Avec l'âge, la peau se régénère plus lentement, sa barrière cutanée s'amincit et des protéines structurelles clés commencent à se dégrader. Ainsi, l'alimentation n'est pas accessoire à la santé de la peau, mais fondamentale à sa régénération continue et à sa résistance au stress.
Comment fonctionne le vieillissement cutané ?
On pense souvent que le vieillissement cutané se produit au fil du temps, mais en réalité, il résulte de deux processus imbriqués : le vieillissement chronologique et le photovieillissement, également appelés vieillissement intrinsèque et extrinsèque. Ensemble, ces facteurs façonnent l'apparence, la texture et le fonctionnement de votre peau au fil des ans .
• Le vieillissement chronologique suit la chronologie interne du corps — Il ralentit progressivement le renouvellement des cellules de la peau, réduit la production de collagène et d’élastine et modifie l’équilibre de l’hydratation et du sébum.
Ce processus se caractérise par de fines ridules autour des yeux, un affaissement de la mâchoire et un amincissement de la peau, qui devient plus fragile avec l'âge. Bien que largement liés à la génétique et aux variations hormonales, ces changements dépendent néanmoins du soutien apporté à la peau au fil du temps.
• Le photovieillissement reflète la façon dont la peau réagit aux agressions extérieures. Une exposition répétée aux rayons UV, sans soutien ni récupération adéquats, affaiblit les défenses de la peau. Combiné à des facteurs comme la pollution atmosphérique, la fumée de cigarette et de mauvaises habitudes alimentaires, ce phénomène crée un stress oxydatif et une inflammation qui dégradent progressivement la structure cutanée. Les signes du photovieillissement comprennent des taches solaires, des rides plus profondes, des zones rugueuses ou rêches, des capillaires brisés et un teint irrégulier.
• Bien que les rayons UV soient souvent cités comme une cause du vieillissement cutané, le problème ne vient pas de la lumière du soleil elle-même : la peau est conçue pour interagir avec la lumière. En fait, la lumière du soleil soutient la production d’énergie mitochondriale, aide à réguler l’horloge biologique de l’organisme et initie la synthèse naturelle de vitamine D. 7 Le véritable problème survient lorsque la peau n’est pas biochimiquement préparée à cette exposition.
• L'alimentation joue un rôle plus direct dans ce processus qu'on ne le pense souvent. La capacité de la peau à récupérer après une exposition aux UV et à d'autres facteurs de stress externes dépend en partie de son état nutritionnel. Lorsque le corps est bien nourri, la peau est mieux préparée à gérer le soleil et à réparer les dommages quotidiens. Mais en cas de carence en nutriments, même une exposition normale à la lumière entraîne des signes de vieillissement plus visibles.
• D'autres facteurs externes contribuent au vieillissement accéléré de la peau : la pollution, les intempéries, le tabagisme et l'utilisation fréquente de produits irritants comme les savons agressifs ou les produits à base d'alcool, tous ces facteurs mettent à rude épreuve la barrière cutanée. Ces facteurs de stress génèrent des radicaux libres, perturbent l'hydratation et déclenchent une inflammation de faible intensité qui altère la capacité de la peau à se renouveler.
Pour comprendre comment ces changements dans votre peau reflètent des changements plus profonds dans votre santé, consultez « Les liens cachés entre la santé de la peau et le bien-être général ».
Aliments et ingrédients bioactifs bons pour la peau à inclure dans votre alimentation Vos choix alimentaires ont un impact direct et visible sur la santé et l'apparence de votre peau. Cet article met en avant des aliments et des composés spécifiques aux effets protecteurs et anti-âge prouvés, notamment : 8
Vitamine C — Essentielle à la synthèse du collagène et à la réparation cutanée, la vitamine C protège également du photovieillissement en neutralisant les radicaux libres. Un apport alimentaire plus élevé a été associé à une meilleure fermeté de la peau et à une réduction de la formation des rides. On la trouve couramment dans les agrumes, les poivrons, les légumes-feuilles et les tomates.
• Vitamine E — Un antioxydant liposoluble qui protège les membranes cellulaires de la peau de la peroxydation lipidique. Il contribue à limiter les dommages causés par les UV et agit en synergie avec la vitamine C pour renforcer les défenses naturelles de la peau.
• Acides gras oméga-3 — Les oméga-3, présents dans les poissons gras comme le saumon sauvage d'Alaska, aident à réduire l'inflammation, à favoriser l'hydratation de la peau, à renforcer la barrière cutanée et à limiter la perte d'eau par la peau. Cependant, il faut surveiller sa consommation, car ce sont des acides gras polyinsaturés (AGPI) ; il est donc déconseillé d'en consommer en excès.
• Polyphénols et flavonoïdes — Ces composés, présents dans le thé vert, les baies, les oignons, les légumes à feuilles et les agrumes, sont bien connus pour leurs effets antioxydants et anti-inflammatoires.
• Collagène — Comme mentionné précédemment, le collagène est une protéine structurelle essentielle à la fermeté et à l'élasticité de la peau. Les sources alimentaires naturelles de collagène comprennent le bouillon d'os et les tissus conjonctifs de la viande. Pour favoriser la synthèse du collagène, consommez des aliments riches en vitamine C, ainsi que des protéines riches en acides aminés, comme les œufs de poules élevées en plein air et le bœuf nourri à l'herbe.
• Caroténoïdes — Des composés comme le bêta-carotène et le lycopène s'accumulent dans les tissus cutanés et assurent une photoprotection en absorbant les rayons UV et en atténuant le stress oxydatif. Présents dans les carottes, les patates douces et les tomates, ces pigments sont associés à une peau plus lisse et à une réduction des dommages causés par le soleil.
• Aliments fermentés et probiotiques — Les aliments comme le yaourt, le kéfir, le kombucha et les légumes fermentés soutiennent l’axe intestin-peau en améliorant la diversité du microbiote et en réduisant l’inflammation systémique.
• Ingrédients végétaux fonctionnels — Des plantes telles que la spiruline, le Moringa oleifera, l’aloe vera et les baies d’açaï ont démontré une activité antioxydante et anti-âge dans des études préliminaires.
Les auteurs ont également cité les phytoestrogènes comme des éléments bénéfiques pour la peau, mais je pense qu'il faut s'en méfier, car ils interfèrent avec la fonction thyroïdienne. Les noix et les graines ont également été mentionnées comme bénéfiques, mais elles sont une source d'acide linoléique (AL). Compte tenu du rôle de l'AL dans l'accélération du vieillissement cutané et la sensibilité aux UV (détaillé ci-dessous), je recommande de limiter ou d'éviter les noix et les graines si votre objectif est une peau résistante à long terme.
Les pires contrevenants d'un régime alimentaire nocif pour la peau
L'alimentation moderne est dominée par des ingrédients conçus pour être pratiques, à longue durée de conservation et au goût très agréable, mais nombre de ces composés compromettent progressivement la santé de la peau. Dans l'étude présentée, les chercheurs ont identifié quatre facteurs alimentaires systématiquement associés à un vieillissement cutané plus rapide et plus visible :
• Gras trans — Présents dans les aliments transformés, les collations frites, les produits de boulangerie emballés et de nombreux fast-foods, ces gras sont généralement formés lors de l’hydrogénation partielle des huiles végétales et ont été associés à un stress oxydatif et à des réactions inflammatoires plus élevés, qui interfèrent avec la réparation de la peau et contribuent à la dégradation des protéines structurelles.
• Sucre raffiné — Une consommation élevée de sucre favorise la formation de produits finaux de glycation avancée (AGE). Les auteurs expliquent :
Les AGE se forment lors du processus de glycation, lorsque les sucres et les protéines cutanées interagissent. Ce processus altère la structure et la fonction des protéines cutanées, réduisant ainsi la résistance et la souplesse de la peau et accélérant l'apparition des rides .
• Glucides raffinés — Généralement présents dans les aliments fortement transformés et dépourvus de leurs fibres naturelles, les glucides raffinés sont rapidement digérés et absorbés, ce qui entraîne souvent des pics rapides de glycémie.
Leur consommation a été associée à une augmentation des signes de vieillissement cutané, principalement en raison d'un processus par lequel les molécules de sucre se fixent au collagène, rendant les fibres rigides et moins fonctionnelles. Cela fragilise la structure de la peau et réduit sa souplesse.
L’étude note également une association faible mais significative entre la consommation de glucides raffinés et le développement de l’acné, en particulier dans les régimes à indice glycémique et charge glycémique élevés.
• Additifs alimentaires — Des composés tels que les colorants artificiels, les conservateurs et les émulsifiants ont été associés à des réactions allergiques cutanées, à une inflammation accrue et à des perturbations de la santé intestinale qui peuvent influencer les affections cutanées. 11
• Apport hydrique insuffisant — La peau stocke une quantité importante d'eau corporelle, notamment dans ses couches superficielles. Un faible apport hydrique réduit cette réserve d'eau, ce qui entraîne sécheresse, rugosité et aspect terne. Une bonne hydratation renforce la fonction barrière de la peau et la lisse, contribuant ainsi à maintenir son tonus, son élasticité et sa santé.
• Alcool — La consommation d'alcool nuit à la peau en affaiblissant sa fonction barrière et en altérant sa perméabilité. Elle favorise également la croissance anormale des kératinocytes, ce qui perturbe l'équilibre cutané.
Si vous cherchez à ralentir le processus de vieillissement, identifier et limiter ces apports spécifiques est un point de départ pratique et efficace.
Le rôle de l'acide linoléique dans les lésions cutanées
L'étude note brièvement que la réduction des rides, de la sécheresse et de l'atrophie cutanée a été associée à une alimentation pauvre en graisses associée à un apport élevé en acide linoléique. 12 Bien que cette association soit apparue dans certaines études observationnelles, elle néglige le tableau plus large et plus inquiétant du comportement de l'acide linoléique dans l'organisme. Comme je l'ai déjà écrit, je ne considère pas l'acide linoléique comme bénéfique, que ce soit pour la peau ou la santé en général.
• L'acide linoléique est l'une des toxines les plus répandues dans l'alimentation. Il s'agit du principal acide gras polyinsaturé oméga-6 présent dans les huiles de soja, de maïs, de tournesol, de carthame et de canola. Ces huiles sont largement utilisées dans les aliments transformés et les restaurants, ce qui fait de l'acide linoléique l'une des graisses les plus consommées dans l'alimentation moderne. 13
• Une fois consommé, l'acide linoléique (AL) est stocké dans la graisse corporelle pendant des années. Au lieu d'être rapidement brûlé ou éliminé, il est absorbé par le tissu adipeux et persiste dans les réserves de triglycérides. Comme je l'ai détaillé dans mon article évalué par des pairs publié dans Nutrients, 14 la demi-vie de l'AL dans la graisse corporelle est d'environ deux ans, ce qui signifie que ses dommages sont persistants et cumulatifs.
• Les cellules cutanées puisent dans ce réservoir de graisse circulante — À mesure que les kératinocytes mûrissent et remontent vers la surface de la peau, ils utilisent les graisses disponibles pour construire leurs membranes. Cela inclut l'acide linoléique libéré des réserves de graisse, ce qui signifie que votre peau continue d'intégrer cette graisse instable pendant des mois, voire des années, après la fin de l'exposition. 15 , 16
• La peau chargée en acide linoléique est très réactive au soleil. Lorsque les rayons UV atteignent les cellules cutanées riches en acide linoléique, ils déclenchent la peroxydation lipidique, une réaction en chaîne qui décompose les graisses en composés toxiques comme le 4-HNE et le malondialdéhyde. Ces sous-produits endommagent l'ADN, altèrent la formation de collagène et favorisent l'inflammation. 17 , 18
• Cette réactivité accélère le photovieillissement et affaiblit la résilience. Plus l'acide laurique est présent dans les tissus cutanés, plus les dommages oxydatifs causés par l'exposition au soleil sont importants. Cela contribue à l'apparition de rides plus profondes, à l'amincissement de la peau et à un ralentissement de sa régénération. Au fil du temps, l'acide laurique rend la peau plus vulnérable et moins réactive aux mécanismes naturels de réparation. 19 , 20
Bien que l'exposition aux UV soit souvent citée comme le principal facteur de vieillissement cutané, c'est la présence de graisses instables comme l'acide linoléique qui rend le soleil si nocif. Pour profiter pleinement des bienfaits du soleil plutôt que d'en subir les effets néfastes, il est essentiel d'éliminer l'acide linoléique de votre organisme. Apprenez à réduire votre exposition à l'acide linoléique dans « L'acide linoléique : l'ingrédient le plus destructeur de votre alimentation ».
Comment profiter du soleil sans abîmer votre peau
La lumière du soleil n'est pas un ennemi ; c'est un nutriment fondamental. Pour en profiter sans abîmer votre peau, la première étape consiste à éliminer l'acide linoléique de votre alimentation. Cela signifie réduire votre consommation d'huiles végétales et d'aliments transformés qui en contiennent. Essayez de limiter votre apport en acide linoléique à moins de 2 % de vos calories totales. Pendant que votre corps est encore en phase de détoxification, il est important d'aborder l'exposition au soleil avec prudence. L'objectif n'est pas d'éviter le soleil, mais de restaurer la capacité de votre peau à interagir sainement avec la lumière.
• Durée d'exposition optimale pendant la transition — Évitez les heures de pointe d'ensoleillement avant d'avoir quitté Los Angeles pendant au moins six mois. Cela signifie généralement éviter l'exposition directe au soleil entre 11 h et 15 h pendant l'heure d'été (ou de 10 h à 14 h pendant l'heure normale). Privilégiez le soleil du matin ou de fin d'après-midi pendant cette période. Une fois que l'exposition aux rayons du soleil diminue, votre peau pourra supporter la lumière de midi plus longtemps, jusqu'à une heure ou plus sans dommage.
• Utilisez le test des coups de soleil pour vérifier votre tolérance — Exposez-vous autant de peau que possible, mais arrêtez dès que vous voyez la moindre trace de rose. C'est le signe que vous avez suffisamment exposé au soleil. Continuez ainsi, en ajoutant plusieurs minutes chaque jour jusqu'à pouvoir vous exposer au soleil pendant le midi solaire sans attraper de coup de soleil.
• Utilisez le C15:0 pour accélérer le processus — Une supplémentation en C15:0 (acide pentadécanoïque), un acide gras saturé à chaîne impaire présent dans les produits laitiers entiers et l'huile de beurre, aide à remplacer l'acide lactique dans les membranes cellulaires et à les renforcer contre l'oxydation déclenchée par les UV. Contrairement à l'acide lactique, le C15:0 résiste à la peroxydation et améliore la résilience des cellules cutanées en activant les PPAR-alpha et AMPK, qui stimulent la réparation mitochondriale, le métabolisme des graisses et le contrôle de l'inflammation. 21 , 22 , 23 , 24
Des recherches montrent que le C15:0 protège également contre la ferroptose, une forme de mort cellulaire oxydative dépendante du fer, courante dans les tissus endommagés par le soleil. 25 Prendre 250 mg par jour peut aider à réduire le temps nécessaire à votre peau pour interagir à nouveau en toute sécurité avec la lumière du soleil, mais des recherches récentes suggèrent que des doses beaucoup plus importantes pourraient être encore meilleures. 26
Évitez les crèmes solaires commerciales — Bien que l'étude recommande l'utilisation de crèmes solaires, la plupart des formules commerciales contiennent des perturbateurs endocriniens, des nanométaux et des conservateurs qui peuvent aggraver la sensibilité cutanée à long terme. Elles bloquent également les UVB, le spectre responsable de la synthèse de la vitamine D et de la libération d'oxyde nitrique. Au lieu de compter sur des barrières externes, renforcez les défenses naturelles de votre peau grâce à ces nutriments ciblés :
◦ Astaxanthine — 12 mg par jour aide à se défendre contre les coups de soleil et le photovieillissement. 27 , 28
◦ Niacinamide — 50 mg par jour favorise la réparation de l’ADN et réduit les dommages causés par les UV. 29 , 30
◦ Aspirine à faible dose — Prendre 81 mg 30 à 60 minutes avant le soleil pour bloquer la formation de métabolites nocifs de l’acide linoléique .
Pour plus de conseils sur la façon d’aborder l’exposition au soleil en toute sécurité, lisez « Au-delà de la production de vitamine D — Comment une exposition raisonnable au soleil favorise la santé globale ».
Foire aux questions (FAQ) sur l'alimentation et le vieillissement cutané Q : Quels aliments accélèrent le plus le vieillissement cutané ?
R : Les aliments riches en gras trans, en sucre raffiné et en glucides, en acide linoléique provenant des huiles végétales et en additifs chimiques, ainsi que la consommation d’alcool, sont liés à un vieillissement cutané plus rapide.
Q : L’exposition au soleil est-elle nocive pour la peau ?
R : Non. La lumière du soleil n'est pas intrinsèquement nocive. En fait, c'est un nutriment fondamental qui favorise la synthèse de la vitamine D et le rythme circadien. Le problème survient lorsqu'une alimentation riche en acide linoléique rend la peau vulnérable au stress oxydatif et que l'on ne suit pas de pratiques d'exposition solaire sûres et raisonnables.
R : L'acide laurique est stocké dans les graisses corporelles et intégré aux membranes cellulaires de la peau. Exposée aux UV, elle s'oxyde et se décompose en sous-produits toxiques comme le 4-HNE, qui endommagent l'ADN, accélèrent la perte de collagène et provoquent une inflammation des tissus cutanés, aggravant ainsi le photovieillissement et ralentissant la guérison.
Q : L’alimentation peut-elle ralentir le vieillissement de la peau ?
R : Oui. L'alimentation influence directement le vieillissement cutané en agissant sur la production de collagène, les niveaux d'inflammation, l'hydratation et la tolérance aux UV. Des nutriments comme la vitamine C, la vitamine E, les caroténoïdes et le collagène contribuent à l'intégrité structurelle, tandis que l'élimination des graisses nocives comme l'acide linoléique réduit les dommages oxydatifs.
Q : Qu’est-ce que le C15:0 et comment contribue-t-il à la santé de la peau ?
R : Le C15:0 est une graisse saturée présente dans les laiteries et les ruminants. Il contribue au remplacement de l'acide linoléique dans les membranes cellulaires, résiste aux dommages oxydatifs et active les voies qui améliorent la réparation mitochondriale et le métabolisme des graisses. Il protège également contre la ferroptose, une forme de mort cellulaire oxydative fréquente sur la peau endommagée par le soleil.
Le cerveau est le champ de bataille du futur. L'objectif affiché du Forum économique mondial est de « modifier l'être humain ».
L'énergie dirigée est militarisée. Le cerveau des individus peut être ciblé par des micro-ondes.
Par Peter Koenig Recherche mondiale, 30 juin 2025
[Article incisif de Peter Koenig publié pour la première fois par Global Research le 14 juin 2023]
Le Dr James Giordano, neurologue à la DARPA et chef du programme d'études en neuroéthique à l'université de Georgetown (Washington) , également expert en armement, a débuté sa présentation à l'académie militaire de West Point (New York) en déclarant : « Le cerveau est et sera le champ de bataille du XXIe siècle . Point final. »
- voir clip sur site -
DARPA signifie Defense Advanced Research Projects Agency, un groupe de réflexion du Pentagone.
Le Dr Giordano explique comment l'énergie dirigée peut être et est utilisée comme arme. Le cerveau des individus peut être ciblé par des micro-ondes, comme celles de la 5G et bientôt de la 6G , dont les antennes poussent comme des champignons partout dans le monde.
Ils vous disent que c’est pour rendre votre Internet, vos ordinateurs et vos smartphones toujours plus sophistiqués plus rapides, avec une plus grande capacité de diffusion – et pour aider à faire progresser la numérisation.
Tout cela peut être vrai dans une certaine mesure, mais la véritable raison derrière ces tours à micro-ondes est de vous cibler, vous l’individu.
Pourquoi ? D'autres sources nous apprennent que la quatrième révolution industrielle est en pleine phase de mise en œuvre.
Klaus Schwab , PDG éternel du Forum économique mondial (WEF), a publié son livre « Façonner la quatrième révolution industrielle » dès 2018.
Il y écrit sur des sujets aussi importants que l'intégration des valeurs dans les technologies, l'Internet des objets, l'éthique des données, l'intelligence artificielle et la robotique , ainsi qu'un chapitre spécial sur « La modification de l'être humain ».
Dans ce chapitre, Schwab aborde les biotechnologies, les neurotechnologies et le transhumanisme – précisément la science dont parlait le Dr Giordano en 2018 à l’Académie militaire de West Point, et qui est en pleine mise en œuvre.
Si l'on relie les points, on réalise que le « cerveau, champ de bataille du futur » est MAINTENANT et que nous avons été prévenus bien avant. Selon le Dr Giordano, la science des neurotechnologies a débuté il y a une quarantaine d'années et lui-même y participe depuis au moins 35 ans. Par conséquent, les avertissements ont été nombreux, notamment depuis la « Quatrième révolution industrielle » de Klaus Schwab (disponible sur Amazon).
Le Culte de la Mort a de nouveau donné des avertissements aux gens, selon ses « règles » – bien à l’avance, donc ils pourraient réussir.
Pourquoi ne prenons-nous jamais en compte de tels avertissements ?
Parce que nous ne croyons pas à tant de mal inhérent à l'humanité ? Ou parce que nous refusons de quitter notre « zone de confort », notre vision dystopique d'un « monde sûr » ? Ils le savent. Et nous DEVONS briser cette frontière entre confort et réalité. Sinon, nous sommes condamnés.
« Si vous êtes ciblé, vous ne pouvez pratiquement rien faire », déclare William Binney, ancien directeur technique de la NSA et lanceur d'alerte. La NSA est l'Agence de sécurité nationale des États-Unis, l'une des 15 agences de renseignement américaines.
- voir clip sur site -
Si vous voulez qu’un manifestant principal arrête de manifester, vous ciblez son cerveau avec des ondes ultra-courtes.
On les connaît désormais sous le nom de 5G. On les rend dépressifs, pour qu'ils ne manifestent plus ; on les pousse au suicide et le problème est résolu. On répète cela autant qu'on le souhaite et on crée un climat de dépression. Ce sont des mots paraphrasés de Barry Trower, ancien scientifique des micro-ondes du MI5 et lanceur d'alerte.
M. Trower ajoute que les micro-ondes de faible intensité peuvent provoquer toutes sortes de cancers et de leucémies et précise que depuis environ 40 ans, le gouvernement britannique, ainsi que pratiquement tous les gouvernements anglo-saxons, mentent à leur peuple, pour protéger non seulement les profits exorbitants de ces « industries de la mort », mais peut-être plus important encore, pour ne pas divulguer l’objectif maléfique de surveillance totale et d’asservissement qu’ils ont planifié.
Aujourd’hui, nous voyons peu à peu ce que ce « plan » implique.
Grâce à la « télépathie électronique », ajoute Trower, nous pouvons surveiller le cerveau. Si, à un moment donné, la technologie avait prévu que de minuscules puces implantables, à peine visibles, étaient nécessaires dans le cerveau pour accéder électroniquement à la pensée des individus – d'où l' oxyde de graphène hautement magnétique présent dans de nombreuses injections de vaccins contre la Covid –, cela n'est peut-être plus nécessaire.
En d'autres termes, nous sommes tous vulnérables – vaccinés ou non – aux interférences mentales dues à la couverture mondiale des ondes courtes de la 5G. Et le pire, c'est que nous ne nous en apercevons peut-être même pas lorsqu'elles nous frappent.
Les manipulations mentales peuvent prendre de nombreuses formes. L'une d'elles consiste à entendre physiquement des voix – il ne s'agit pas d'imaginer des voix, mais d'entendre physiquement des voix… cela peut être n'importe quoi, tout ce que vous voulez entendre ou ce que vous avez peur d'entendre, des voix angéliques ou diaboliques ; pour reprendre les termes des neuroscientifiques.
Cette technologie pourrait avoir été appliquée au personnel de l'ambassade des États-Unis à La Havane, comme l'ont signalé pour la première fois des employés des ambassades des États-Unis et du Canada à La Havane, à Cuba. Il s'agit du syndrome de La Havane, survenu en 2016. Il pourrait s'agir d'un ensemble de symptômes idiopathiques ressentis principalement à l'étranger par des fonctionnaires et des militaires américains. Leur intensité varie, allant de douleurs et bourdonnements d'oreilles à des troubles cognitifs.
Le syndrome de La Havane a apparemment également été signalé par le personnel de l'ambassade américaine en Chine.
La DARPA a signé en 2011/2012 quelques contrats avec l’Université de Californie pour ce qu’on appelle la « télépathie électronique », afin de pouvoir surveiller le cerveau des gens à distance et déterminer ce qu’ils pensent.
Dans le cadre d'un contrat distinct, l'université devait étudier l'envoi de signaux au cerveau d'une personne, lui transmettant littéralement des messages indiquant ce qu'elle doit penser – et faire. Voilà où en est la technologie aujourd'hui.
Cela peut s'appliquer à votre vie privée comme à votre vie professionnelle. Cela signifie qu'aujourd'hui encore, ils peuvent vous obliger à agir et à vous comporter comme bon leur semble. Ils peuvent faire de vous un meurtrier, un tricheur ou simplement vous obliger à obéir aux ordres qui pourraient suivre.
Pour le répéter : « Ce que vous devez savoir, c'est que le cerveau est et sera le champ de bataille du 21e siècle », déclare le Dr James Giordano, neurologue de la DARPA, lors de sa conférence au Modern War Institute de West Point, NY.
Il est important de se rappeler que nous devrions prêter davantage attention à notre environnement et au comportement des autres que ce à quoi nous sommes habitués. Nous pouvons en tirer de nombreuses leçons, afin de poursuivre et d'élargir le champ des connaissances.
Dans la vidéo ci-dessous, vous verrez un graphique indiquant que les neurosciences et la neurotechnologie de la Division des stupéfiants et des enquêtes spéciales (NSID), qui fait partie de la DARPA, sont « valides, précieuses et déjà utilisées par la NSID depuis 2014 ».
Cette technologie pourrait être utilisée pour vous inciter à commettre des meurtres de masse. Certaines fusillades « soudaines et inattendues » dans des écoles et des centres commerciaux sont-elles déclenchées par de tels mécanismes ?
Il s'agit d'une possibilité réelle, car dans la plupart des cas, le tireur n'est pas appréhendé ni traduit en justice, mais immédiatement abattu sur place par la police, de peur qu'il ne se souvienne de ce qui lui est arrivé et ne divulgue le secret au tribunal, le NSID utilisant le cerveau comme champ de bataille. Dans la plupart des cas, la police se contente de dire que le « coupable » était connu des services de police et/ou avait déjà un casier judiciaire. Ceci afin de vous dissuader d'aller plus loin.
Pourquoi font- ils cela ? Parce qu'ils sont des « monstres », qu'on ne peut pas facilement qualifier d'humains.
Créer la terreur, une peur constante, pour vous tenir en haleine. Vous habituer à la terreur et à la violence, car le pire est à venir, s'ils parviennent à leurs fins. Et nous nous contentons de nous soumettre, de devenir déprimés et passifs, au lieu de nous rebeller à l'unisson et en paix, mais en rejetant fermement la domination de quelques-uns sur nous, la majorité.
Curieusement, la quatrième révolution industrielle ne donne pas une seule raison valable pour laquelle toute numérisation, tout transhumanisme, tout contrôle total de l’humanité sont bons pour l’humanité et pour la Terre Mère ; ni la Grande Réinitialisation, ni l’Agenda 2030 de l’ONU.
Nous devons mettre un terme à cet abus de l'humanité, à cet asservissement de l'humanité au profit de quelques-uns. Par exemple, nous pouvons le faire, entre autres, en désactivant collectivement et solidairement les antennes 5G/6G ; en évitant autant que possible les vaccins, les médicaments altérant les activités cérébrales, comme la dépression, et la gaieté excessive. Éviter les médicaments classiques, et surtout les antennes à ondes courtes.
N'oubliez pas que les personnes effrayées sont plus faciles à manipuler. Et c'est l'un des objectifs ultimes : vous manipuler à leur guise.
L'expert de la DARPA, Giordano, qui est également un éminent scientifique du Département de la Santé et des Services Sociaux des États-Unis – cela parle de lui-même – parle également de technologies non invasives, comme le programme dit « N3 », le programme neurochirurgical, de neuromodulation et de narcotiques.
L'idée est d'insérer des électrodes de taille minimale dans votre cerveau, afin de permettre, par une intervention minimale, de lire et d'écrire les fonctions cérébrales. En temps réel, à distance… en influençant, de manière cinétique et non cinétique, les attitudes, les croyances, les pensées, les émotions et les activités. Voyez le pouvoir et les outils offerts par les neurosciences.
Tel était le niveau de la science en 2018, lorsque le Dr Giordano a prononcé son célèbre discours à West Point. Entre-temps, les neurosciences ont fait des progrès considérables, rendant les implants superflus.
Barry Tower , ancien scientifique des micro-ondes du MI5 , explique comment ils détruisent un individu ciblé. Il dit :
« Si vous voulez provoquer une maladie psychiatrique spécifique, il faudrait que le faisceau micro-ondes cible systématiquement une glande spécifique, une partie précise du cerveau, un œil ou un cœur… » Et vous ne pouvez rien y faire. « Si ça ne marche pas, ils peuvent toujours envoyer le FBI prendre une photo, puis vous éliminer par d'autres moyens. »
Les communautés de renseignement, même celles au sein des gouvernements, avec l’aide de leurs outils de surveillance assistée par algorithmes, deviennent si puissantes qu’elles échappent aux frontières de l’État pour lequel elles travaillent, deviennent indépendantes et contrôlent l’État qui devrait les contrôler.
Nous avançons à toute vitesse vers un État nazi-Stasi que nous voyons venir, mais nous sommes incapables de faire quoi que ce soit contre lui, parce que nous ne sommes pas connectés les uns aux autres, nous sommes séparés en tant qu’individus, avec nos petits avantages individuels et nos privilèges particuliers – nous tenant en laisse individuellement, délibérément à l’écart de l’union avec les autres.
« Stasi » – pour ceux qui sont trop jeunes pour s’en souvenir – est un terme familier pour décrire le ministère de la Sécurité d’État est-allemand.
Cela affecte non seulement les États-Unis, mais aussi les pays du monde entier, en particulier le monde occidental, qui a toujours l’intention de rester L’ Empire, émergeant dans un Ordre Mondial Unique (OWO).
Cela ne peut se produire qu’avec (i) une population massivement réduite, pour réduire la résistance ; (ii) avec une population morte de peur ; et finalement, (iii) avec les survivants transformés en transhumains facilement manipulables.
La vidéo ci-dessus illustre parfaitement ce principe. Vous trouverez ci-dessous une version résumée, mais tout aussi explicite (vidéo de 23 minutes).
Cela en a bien l’air, d’autant plus que la plupart des gens, peut-être jusqu’à 99,999 % des gens, n’en ont aucune idée et sont totalement vulnérables mais, en tant que tels, de parfaits cobayes pour des essais, pour perfectionner leur « champ de bataille cérébral », pour ainsi dire.
Ce n'est pas une vie digne d'être vécue. Mais le suicide n'est pas la solution. Au contraire, il faut sortir de ce système diabolique, ouvertement promu par le Forum économique mondial (FEM) avec la « Grande Réinitialisation » ; l'OMS avec l'asservissement international des vaccins et des certificats de voyage par code QR ; et l'Agenda 2030 des Nations Unies, qui pourrait être interprété comme la Grande Réinitialisation.
L'ONU, ce que vous croyez peut-être le moins, l'ONU avec son Agenda 2030 , avec des cibles et des objectifs pratiquement identiques à ceux du Reset du WEF, a cessé d'être ce que nous croyons tous qu'elle est et ce pour quoi elle a été censée être créée : soutenir et permettre la paix mondiale.
Ce déclin du rôle de « faiseur de paix » du système onusien a commencé progressivement, il y a déjà plusieurs décennies. En fait, dès la proposition du Club de Rome sur les « Limites de la croissance » (1972), inspirée par les frères Rockefeller, l'ONU a progressivement suivi le programme des « Limites de la croissance » , qui concernait le dépeuplement massif et, bien sûr, le changement climatique .
La première Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (CNUED), également connue sous le nom de « Sommet de la Terre », qui s'est tenue à Rio de Janeiro, au Brésil, en juin 1992, a été la pierre angulaire du changement. Depuis lors, les tristement célèbres conférences COP (COP – Conférence des Parties) parrainées par l'ONU ont suivi presque chaque année.
La dernière COP27 s'est tenue en novembre 2022 en Égypte. La répétition annuelle des COP est une méthode bien connue de lavage de cerveau social, de manipulation à la Tavistock, et a fait des merveilles. Il est aujourd'hui difficile de trouver quelqu'un parmi le commun des mortels qui ne croie pas au changement climatique d'origine humaine et aux émissions de gaz carbonique . Quelles que soient les preuves du contraire.
La capitulation de l'ONU face à une élite corrompue a franchi une étape importante et visible avec le début de la Décennie 2020, c'est-à-dire avec l' Agenda 2030 de l'ONU . Tout cela doit d'abord pénétrer l'esprit de la plupart des gens, avant même que nous puissions commencer à résister et accéder à une autre sphère de vibration.
Cependant, comme pour tout ce qui est spirituel et dynamique, une fois qu’une masse critique a commencé à penser de manière critique, le passage à la Lumière peut être rapide.
Avancer vers la Lumière est ce qui est prédit pour 2023/2024. Cette prédiction ne doit en aucun cas être interprétée comme un encouragement à rester passif et à attendre . Être LIBRE n'est un droit que si nous le défendons et nous battons pour lui. Ne laissons pas la porte ouverte à la séduction diabolique.
Avant de pouvoir sortir, nous devons reconnaître ces méthodes diaboliques des « Illuminati » et nous opposer à l’unisson à elles.
Cet article vise à diffuser ces informations sur le « cerveau comme champ de bataille actuel et futur ». Nombreux sont ceux qui trouveront cela tellement décalé par rapport à leur vision actuelle qu'ils hocheront la tête avec incrédulité, ou qualifieront ces faits et ces nouvelles de « désinformation ». Nombre d'entre nous sont passés par là. Peu importe. Nous devons poursuivre l'offensive en disant la vérité.
Le nombre de ceux qui commencent à penser par eux-mêmes s’accroît ; de ceux qui arrivent aux mêmes conclusions, à savoir que nous sommes asservis par une élite petite mais puissante, et les preuves qu’il est grand temps d’échapper à cet esclavage sont accablantes.
En effet, l’ère où notre cerveau est le prochain champ de bataille doit être combattue avec toute notre vigueur.
Nous ne voulons aucun champ de bataille. Nous voulons la PAIX.
*
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des revues en ligne et est l'auteur de « Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed » ; et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » ( Clairty Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident à l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
En effet d'après les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej qui ont analysé les flacons injectables dès leurs sorties de laboratoire nazis il y a 5 ans - ils contenaient déjà entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !!
Merci, Docteur. Écrire ce livre avec vous a été une formidable aventure. Nous avons mené des recherches sur le sujet depuis environ 2021. Puis nous avons décidé de nous lancer dans l'écriture d'un livre sur une histoire vaste et tentaculaire retraçant 300 ans d'histoire intellectuelle et culturelle de l'Occident. Et nous avons finalement terminé. J'aimerais que vous racontiez à notre public quelque chose que vous m'aviez dit lorsque vous avez annoncé votre intention d'écrire ce livre. À savoir, votre expérience lorsque le premier message de l'Opération Warp Speed sur le vaccin contre la COVID-19 a commencé à être diffusé et que vous avez commencé à percevoir, en tant que médecin de longue date, chercheur universitaire en médecine, ce qui se passe ici ? Le monde semble avoir pris une tournure très étrange. Comment décririez-vous cette époque ?
Le monde semblait avoir déraillé. Je pense que beaucoup seraient d'accord. En tant qu'interniste, cardiologue et épidémiologiste de recherche, j'avais effectué des recherches sur les tests diagnostiques et les thérapies. Il y a bien longtemps, j'ai été assistant sur des travaux de développement d'un vaccin, un vaccin contre le staphylocoque, qui a échoué. Mais je dois vous dire que dans la pratique quotidienne, le mot « vaccin » n'apparaissait pas en médecine interne et en cardiologie. Il était très rare. Les vaccins ne me préoccupaient pas. Je n'avais jamais entendu parler de l'ASIP ni du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination. Je connaissais généralement un calendrier.
Je l'avais consulté à plusieurs reprises lors de mes voyages à l'étranger. Je me demandais quels vaccins ma femme et moi devions prendre. Et laissez-moi vous dire, John, lorsque la pandémie de COVID-19 a frappé, l'épidémie de SRAS-CoV-2, en 2020, nos vies ont non seulement connu des changements radicaux, mais nous avons aussi commencé à entendre un bruit de tambour.
Et ce bruit de tambour était dans la littérature médicale, et il y avait un bruit de tambour dans les médias. On a commencé à l'entendre partout, et c'était le battement de tambour de la vaccination de masse.
Eh bien, je me souviens de certaines de nos premières conversations, comme vous venez de le décrire, il semble que chaque jour, dans cette frénésie, ce qui semble être une sorte de frénésie, un fanatisme pour vacciner massivement tout le monde, cette pratique médicale standard à laquelle vous vous étiez habitués pendant plus de 30 ans était tout simplement abandonnée. 71
Le Grand Prélude : La vaccination contre la variole
Les origines de la vaccinologie en tant que religion exposées dans notre nouvel ouvrage : Vaccins : mythologie, idéologie et réalité
Peter A. McCullough, MD, MPH 30 juin 2025
Dans notre nouvel ouvrage : Vaccins : mythologie, idéologie et réalité, nous remontons, avec l'auteur et historien de renom John Leake, aux débuts de la vaccinologie pour comprendre comment une telle ferveur religieuse a rapidement évolué dans la société, centrée sur les propriétés magiques des vaccins.
Vaccination, religion et science : une histoire étonnante vieille de 300 ans - MedPage Aujourd'hui
Vaccination, religion et science : une histoire étonnante vieille de 300 ans, MedPage Today, 2022
S'il vous plaît, profitez d'un coup d'oeil à travers cette fenêtre pour une période charnière dans l'histoire de l'humanité où les citadins, pris dans la peur d'une maladie qui se propagent rapidement, pourraient être vulnérables à des personnalités influentes faisant des affirmations audacieuses sur un nouveau talisman ou un bouclier contre l'envahissement. Par exemple, Cotton Mather, un éminent ministre puritain, croyait que la pratique de l'inoculation venait de Dieu. Il y voit un don divin, en particulier après en avoir appris à son serviteur en esclavage, Oneismus, qui a de l'expérience avec la pratique en Afrique. Mather y voyait un moyen pour Dieu d'aider ceux qui n'avaient pas de connaissances médicales avancées. Leake explique pourquoi Mather serait si personnellement déplacé pour accepter les vaccins dans le cadre de sa foi religieuse. Gardez à l'esprit que c'était avant l'identification d'agents infectieux, d'immunologie, d'essais randomisés et de bases de données de sécurité.
L'OMS affirme que le thiomersal, un composant de vaccins que des experts américains veulent supprimer, est sans danger
le 30 juin 2025 - 11:45
L'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a réaffirmé vendredi qu'il n'existe aucune donnée qui montre la nocivité du thiomersal, un composant au mercure de bon nombre de vaccins, que les experts américains veulent supprimer.
Jeudi, un groupe consultatif d'experts nommés par le ministre américain de la Santé, Robert Kennedy Jr, s'est opposé à l'utilisation d'un composant présent dans certains vaccins, une demande de longue date de bon nombre de médecins et d'experts.
Le thiomersal est un conservateur utilisé dans les vaccins contre la grippe. Contenant du mercure.
Interrogé à ce sujet au cours d'un point de presse à Genève, la directrice de l'OMS chargée des vaccins, Kate O'Brien, a assuré que le thiomersal avait été "examiné à plusieurs reprises par de nombreuses agences, y compris l'OMS".
"Et il est clair, d'après les preuves disponibles, qu'il n'y a pas de preuves que l'utilisation du thiomersal représente un risque pour la santé", a-t-elle ajouté.
Elle a expliqué qu'il s'agissait d'"un ingrédient important dans certains vaccins qui utilisent des flacons multidoses" car il "réduit le risque que le flacon soit contaminé après plusieurs perforations pour extraire des doses destinées à immuniser plusieurs enfants".
Mme O'Brien a affirmé que "des efforts considérables" avaient été "déployés pour retirer le thiomersal, par excès de prudence, de l'approvisionnement en vaccins" mais qu'il était important que "le public comprenne qu'il y a eu un examen approfondi des preuves concernant la sûreté du thiomersal et que nous continuons à avoir besoin de vaccins dont certains contiennent du thiomersal".
RFK Jr, nommé par Donald Trump, évoque les liens depuis longtemps entre ce composant et l'autisme, notamment par le biais de l'organisation Children's Health Defense.
Il a récemment renvoyé les 17 membres de ce comité consultatif, accusé de conflits d'intérêts avec l'industrie pharmaceutique et annoncé la nomination de huit nouvelles personnes.
Proposition de loi Duplomb-Ménonville : le recul effarant de la science et de la rationalité chez des associations et sociétés savantes médicales
29 Juin 2025
C'est fou comme l'acétamipride rend fou ! « 20 sociétés savantes médicales, 15 associations de patients, 3 collectifs en santé et 7 institutions scientifiques signent une tribune dans le Monde qui condamne la PPL Duplomb au motif qu’elle représenterait "un recul majeur pour la santé publique" ! » a écrit M. François Veillerette, porte-parole de Générations Futures... Un conditionnel plus qu'approprié, pour une tribune incohérente.
Attention : Brandolini...
(Source)
Pourquoi s'en vont-ils en guerre ?
Cela transparaissait déjà de notre « Manipulation médiatique : l'État accusé de bloquer un rapport sur l'exposition aux pesticides dans des zones viticoles » : le Monde s'est fait le porte-voix des opposants à la proposition de loi Duplomb-Ménonville « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur ».
Motif principal de la guerre politico-médiatique : la disposition qui, sur la base d'un décret, permettrait à certains producteurs – de betteraves à sucre et de noisettes principalement – d'utiliser dans des conditions très encadrées, draconiennes, l'acétamipride. C'est un néonicotinoïde autorisé au niveau européen jusqu'en 2033 mais interdit en France par une disposition législative inepte.
Motif accessoire : des dispositions qui encadreraient les travaux de l'Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail (ANSES), mais sans effets sur leurs fondements. Un « conseil d’orientation pour la protection des cultures » conseillerait le ministre chargé de l’agriculture qui fixerait une « liste des usages prioritaires », l'ANSES devant établir un calendrier d’instruction des demandes pour ces usages et « s’empl[oyer] à le respecter ».
Ce dispositif proprement stupéfiant et intolérable (ironie) figure dans le texte adopté par le Sénat, lequel servira sans doute de base principale des travaux de la Commission Mixte Paritaire (CMP), le 30 juin 2025.
Il intimerait à l'ANSES de tenir compte des besoins de la profession agricole en matière de protection des plantes et, au-delà. Rappel (loi n° 2025-268 du 24 mars 2025 d'orientation pour la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations en agriculture) :
« La protection, la valorisation et le développement de l'agriculture et de la pêche sont d'intérêt général majeur en tant qu'ils garantissent la souveraineté alimentaire de la Nation. Ils constituent un intérêt fondamental de la Nation en tant qu'éléments essentiels de son potentiel économique. »
Le texte – rejeté – issu des travaux de l'Assemblé Nationale prévoyait plus modestement l'institution d'un « comité des solutions d’appui à la protection des cultures, placé auprès du ministre chargé de l’agriculture ». Sans beaucoup de détails...
Mais c'est intolérable ! (Ironie)
Le Monde a ainsi publié – le 25 juin 2025 sur son site Internet et dans l'édition papier datée du 26 juin – une tribune, « L’adoption de la loi Duplomb représenterait un recul majeur pour la santé publique » (c'est une citation tirée du texte). En chapô :
« Cette proposition de revenir, notamment, sur l’interdiction de pesticides dangereux, examinée en commission mixte paritaire à partir du 30 juin, subordonne, selon un collectif de scientifiques et de patients dans une tribune au "Monde", la santé aux intérêts économiques et répète des erreurs dévastatrices. »
Sur X, M. François Veillerette, porte-parole de Générations Futures, a écrit le 27 juin 2025 :
« 20 sociétés savantes médicales, 15 associations de patients, 3 collectifs en santé et 7 institutions scientifiques signent une tribune dans le Monde qui condamne la PPL Duplomb au motif qu’elle représenterait "un recul majeur pour la santé publique" ! »
Mais qui a signé ?
On peut prendre M. François Veillerette au mot... « signent ».
Selon la version papier du Monde, l'auteur de la tribune est M. Pierre Sujobert, membre du conseil d'administration de la Société Française d'Hématologie.
Le chapô de l'article du Monde n'est certes pas de l'auteur de la tribune, mais il a capturé l'essence du propos : la santé serait subordonnée aux intérêts économiques et on répéterait des erreurs dévastatrices !
Notre législateur serait-il à ce point irresponsable ?
Il n'est donc pas interdit de se demander ce que représentent effectivement les signatures : des initiatives personnelles ? Des signatures engageant vraiment l'entité en cause, apposées au texte après consultation d'un organe délibérant ou du moins consultatif ?
Car, disons-le tout net : il s'agit d'un texte qui pose réellement des problèmes et d'une intervention dans un processus législatif qui a des conséquences majeures du fait de ces problèmes.
Émotion c. rationalité : 10-0
1. Une entrée en matière tonitruante
Selon la tribune, le texte « aggraverait l’exposition de l’ensemble de la population, et en premier lieu des agriculteurs, aux pesticides ».
C'est, évidemment, faux !
La proposition se limite à l'autorisation dérogatoire d'une seule molécule qui serait utilisée en complément ou en substitution d'un ou plusieurs traitements avec d'autres molécules.
2. Une litanie de « dangers »
La tribune se poursuit par une longue litanie sur les « dangers » – un mot approprié que les auteurs de la tribune ont utilisé, sans doute à l'insu de leur plein gré, de préférence à « risques » – pour la santé humaine. Ces dangers ne seraient « plus à démontrer ».
Suit une référence aux expertises collectives de l'INSERM – dont la portée réelle a échappé aux auteurs (et, hélas aussi, à bien d'autres – et une longue liste d'affections manifestement conçue comme un épouvantail.
C'est, évidemment, hors sujet !
La proposition se limite à l'autorisation dérogatoire d'une seule molécule. Et – si on ne peut pas écarter la notion de danger de manière péremptoire – car, outre le principe de Paracelse, « absence de preuve [de danger] ne vaut pas preuve de l'absence [de danger] – l'acétamipride a un profil toxicologique favorable.
C'est évidemment, aussi, parce que ce profil est favorable que la molécule a été approuvée dans l'Union Européenne et dans bon nombre de pays.
3. La méconnaissance des principes de la toxicologie réglementaire
Les auteurs de la tribune osent :
« Le système d’homologation actuel se contente de tests mesurant la toxicité des molécules en laboratoire, ce qui n’est pas une approche suffisante pour détecter tous les effets possibles sur la santé humaine. »
C'est, évidemment, faux et, en outre, éthiquement inacceptable.
Les procédures tiennent compte des éléments sur l'humain, quand il y en a. Et il n'est pas question de procéder à des tests sur l'humain pour des substances qui – contrairement aux médicaments – ne sont pas destinés à être administrées aux humains.
4. Le recours à des exemples archaïques et non pertinents
Oh, mon Dieu. – Quand ça ose, ça ose tout...
« L’histoire en témoigne tragiquement : des produits comme le lindane, le chlordécone ou le malathion ont reçu une autorisation de mise sur le marché avant d’être retirés en raison de leurs impacts sanitaires dévastateurs. »
C'est, évidemment, hors sujet, destiné à semer l'épouvante et faux s'agissant des « impacts sanitaires dévastateurs ».
Que des entités ayant pignon sur rue en matière de santé soient associées à une telle allégation est proprement stupéfiant.
Le cas du lindane. – Le lindane a été commercialisé à partir de 1938. Aux États-Unis d'Amérique, il a été homologué par l' USDA dans les années 1940 pour les usages agricoles et par la FDA en 1951 pour des usages pharmaceutiques. par la Food and Drug Administration (FDA) pour un usage médical, notamment pour le traitement de la gale et des poux. En France, son utilisation agricole a débuté à la fin des années 1930.
L'Organisation Mondiale de la Santé a classé le lindane comme « moyennement dangereux », alors que le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) l' a classé cancérogène pour l'Homme en 2018 seulement. Cette substance a longtemps eu un usage médical dans le traitement de la gale, des poux et des morpions.
Il a été interdit en France en 1998 pour la plupart de ses usages agricoles et industriels, seulement à partir de 2006 pour les usages biocides (traitements du bois) et 2008 pour les traitements pharmaceutiques et vétérinaires. Il reste disponible, au moins dans certains pays comme les États-Unis d'Amérique, comme médicament de seconde intention.
Le cas du chlordécone. – Le problème du chlordécone est trop complexe pour être analysé ici. Mais il est difficile de souscrire à la thèse des « impacts sanitaires dévastateurs ».
Le cas du malathion. – Quant au malathion, sa première autorisation comme insecticide agricole aux États-Unis d'Amérique date de 1956. Des données précises manquent en France sur la première autorisation, mais il a commencé à être utilisé à peu près à la même époque.
Certes classé « cancérogène probable » par le CIRC en 2015 (en même temps que le glyphosate, selon une procédure très lergement contestée), il a été interdit en 2008 essentiellement en raison de son écotoxicité... et il a été utilisé ultérieurement en Guyane, dans le cadre de dérogations, pour lutter contre le moustique tigre et le chikungunya.
Avis de l'Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES) du 18 mars 2014 à ce sujet :
« Sur la base de cette analyse, l'Etat Français pourra éventuellement autoriser temporairement l'utilisation du malathion et du fénitrothion. Il aura au préalable informé la Commission Européenne et les Etats membres des raisons ayant motivé sa décision, notamment le fait que le moustique vecteur Aedes aegyti ne peut être maîtrisé convenablement par d'autres moyens en situation de début d’épidémie. »
5. La démocratie appelée indûment à la rescousse
Il n'est pas interdit d'invoquer la « démocratie » à contre-emploi dans une tribune dans le Monde :
« Le principe démocratique voudrait que la décision politique s’appuie sur ces données scientifiques. »
C'est, évidemment, débile.
Cela pourrait être le sujet d'une épreuve de philosophie... mais on voit mal comment les auteurs de la tribune auraient pu avoir la moyenne – sauf peut-être par charité – en assujettissant l'exigence de scientificité à celle de démocratie. Celle-ci, reposant sur la prééminence de l'opinion majoritaire, se permet précisément de s'abstraire dans certains cas, en tout ou partie, des « données scientifiques », que l'on cherche du reste en vain dans la tribune.
6. La démocratie à géométrie variable
Mais voici à quoi est censé s'appliquer ce grand principe : la PPL Duplomb-Ménonville organiserait « un recul inacceptable de la protection sanitaire de nos concitoyennes et concitoyens » avec, tout d'abord, « la création d’un "conseil d’orientation pour la protection des cultures" »,
C'est, évidemment, absurde.
Créer un organe consultatif ne serait pas démocratique...
Si le texte issu du Sénat ne précise pas à ce stade la composition de ce conseil, on peut bien sûr deviner qu'il inclura – horresco referens – « l’industrie phytosanitaire et les syndicats agricoles ».
On comprend donc facilement pourquoi cette démarche ne serait pas démocratique pour les auteurs de la tribune.
Pire, selon la tribune, « les avis pourraient s’imposer à l’[ANSES] ».
C'est, évidemment, faux.
En effet, on a vu ci-dessus que les avis devraient porter sur le programme de travail.
7. Intérêts économiques über alles... et voici l'amiante
Mais c'est trop théorique – et avec un conditionnel... alors passons au sanglant :
« Il s'agit, ni plus ni moins, de subordonner l'expertise scientifique et la santé publique aux intérêts économiques, comme on avait pu le faire avec le Comité permanent amiante, avec les conséquences que l'on sait. »
C'est, évidemment, intolérable.
Le Comité Permanent Amiante (CPA) était une organisation informelle, active de 1982 à 1995, créée à l’initiative de l’Association Française de l’Amiante (AFA), et non par le législateur. Il incluait, certes, des représentants des ministères, mais n’avait aucun statut officiel ni pouvoir réglementaire.
8. Les néonicotinoïdes et les insectes pollinisateurs
On passe maintenant – enfin – à « la réautorisation d'insecticides de la famille des néonicotinoïdes, interdits en 2018 pour leurs effets toxiques sur les insectes pollinisateurs. »
C'est, évidemment, trompeur, volontairement trompeur : il s'agit du seul acétamipride.
9. Faire pleurer dans les chaumières
Le sophisme de l'appel à l'indignation et de l'appel à la pitié. – Quoi de mieux que :
« Ces agents neurotoxiques, que l'on retrouve désormais dans l'eau de pluie, ont aussi des effets sur le cerveau de nos enfants : deux études ont montré une corrélation entre l'exposition in utero et la diminution du quotient intellectuel. Que faudrait-il de pire pour que le législateur ouvre les yeux ? »
C'est, évidemment, une déclaration générale, en plus non étayée et, de ce fait, difficilement réfutable.
Un peu de recherche bibliographique. – Nous n'avons pas trouvé ces fameuses études. Mais voici d'un article de France Info qui entend démêler le vrai du faux, « Proposition de loi Duplomb : les pesticides néonicotinoïdes, comme l'acétamipride, sont-ils dangereux pour la santé ? » :
« Une étude américaine de 2017 démontre que l'exposition aux néonicotinoïdes a des conséquences sur le quotient intellectuel des enfants. "Nous avons observé une diminution de 2,2 points (...) dans le QI à grande échelle et 2,9 points (...) en compréhension verbale pour chaque augmentation de l'écart type de l'utilisation pondérée par la toxicité des pesticides organophosphorés", révèle l'étude. »
Avez-vous bien lu ? Il s'agit d'organophosphorés, pas de néonicotinoïdes !
Ni vu, ni connu, je t'embrouille...
Et, tant qu'à faire, voici le texte qui précédait :
« D'abord, selon une étude japonaise réalisée en 2019, les néonicotinoïdes, et notamment l'acétamipride, sont capables de passer la barrière du placenta et donc d'atteindre le neurodéveloppement de l'enfant dans le ventre de sa mère. "Certains naissent avec une taille insuffisante, d'autres avec une anencéphalie, soit le manque d'une partie de cerveau", expose Jean-Marc Bonmatin. »
En fait, l'étude a été menée sur 57 nouveaux-nés admis en néonatalogie, certains prématurés. Aucun lien de cause à effet n'a été établi. Si les auteurs de l'étude ont trouvé que les taux d'un métabolite de l'acétamipride étaient plus élevés dans l'urine des enfants de petit poids par rapport à l'âge gestationnel, par rapport à celle des enfants de poids normal, c'est sur 14 échantillons pris à la naissance et 7 à j + 14. L'anencéphalie n'est pas mentionnée dans cet article, dont un des auteurs est...Jean-Marc Bonmatin...
L'EFSA, certes autorité d'évaluation, pas législateur, a réagi. – S'agissant de l'acétamipride, les instances françaises ont tenté de le dézinguer au niveau européen, manière de rétablir par le bas une égalité de compétitivité intra-européenne, fût-ce au détriment de la compétitivité internationale. Et elles ont soumis des pièces que l'Autorité Européenne de Sécurité Alimentaire (EFSA) a été chargée d'examiner, avec d'autres apparues après la décision de renouvellement de l'autorisation de l'acétamipride.
L'EFSA a conclu :
« Les résultats de l'évaluation globale des données ont montré qu'il existe des incertitudes majeures dans l'ensemble des données relatives aux propriétés neurotoxiques pour le développement (DNT) de l'acétamipride. Des données supplémentaires sont donc nécessaires pour parvenir à une compréhension mécanistique plus solide permettant une évaluation appropriée des dangers et des risques. Compte tenu de ces incertitudes, le groupe de travail de l'EFSA a proposé de réduire la dose journalière admissible (DJA) et la dose aiguë de référence (DAR) de 0,025 à 0,005 mg/kg de poids corporel (par jour). [...] »
Bref, l'administrateur a ouvert les yeux et le législateur, s'appuyant sur un « principe démocratique » peut appuyer « la décision politique » sur « ces données scientifiques »... C'est de l'ironie : on a visiblement tiré au maximum sur le principe de précaution.
Certes, il s'agit de la science réglementaire, celle que les activistes anti-pesticides rejettent...
10. Le sophisme de l'appel à la pitié final
Quand ça ose, ça ose tout (bis)...
Les auteurs insistent donc sur le sophisme de l'appel à la pitié, tout en se distribuant des lauriers :
« L'incidence des cancers augmente tous les ans chez les enfants et les jeunes adultes. Est-ce inexorable ? Face à cette situation alarmante, chercheurs et soignants font preuve d'une détermination sans faille pour mieux comprendre l'origine de ces maladies, développer de nouveaux traitements et offrir les meilleurs soins aux patients. »
Et ça se poursuit dans la péroraison, qui ne manque pas d'aligner le vocabulaire adéquat : « erreurs du passé », « scandales sanitaires majeurs », « amiante », « chlordécone ».
En guise de conclusion
« Mesdames et messieurs les membres de la commission mixte paritaire, notre santé, celle de nos enfants, et particulièrement celle des agriculteurs, doit être votre priorité. »
Notre santé […] ? Si notre santé est régie par ce genre de rhétorique, nous avons de très gros soucis à nous faire.
Qui a raison ? les archéologues (avec leurs preuves) ou les informaticiens de l'IPCC (des maths et rien d’autre)? A l’époque romaine il faisait plus chaud qu’aujourd’hui sur la planète
le 29 juin 2025 par pgibertie
Plus chaud SUR TOUTE LA PLANETE
Les archéologues et les historiens, en s’appuyant sur des preuves matérielles et textuelles, soutiennent souvent que l’OCR optimum climatique romain a eu un impact plus large, potentiellement global, en raison des indices suivants :
Prospérité agricole et expansion : En Europe, en Afrique du Nord et dans certaines parties de l’Asie, la période romaine coïncide avec une expansion agricole notable. Par exemple, la culture de la vigne dans le nord de l’Angleterre (zones aujourd’hui trop froides pour cela) et la production céréalière intensive en Afrique du Nord (le « grenier de Rome ») suggèrent des conditions climatiques favorables, potentiellement plus chaudes et humides. Ces observations sont documentées dans des textes romains (par exemple, Pline l’Ancien) et des études archéobotaniques.
Preuves en Asie : Des fouilles en Chine, notamment sous la dynastie Han (contemporaine de l’Empire romain), montrent des conditions agricoles prospères, associées à des températures plus élevées, comme le suggèrent des études paléoclimatiques locales (Chen et al., 2020). Cela pourrait indiquer que l’OCR s’étendait au-delà de la Méditerranée.
Témoignages indirects : Dans des régions comme la Mésopotamie ou l’Égypte, les archives historiques et archéologiques montrent une stabilité relative des rendements agricoles, ce qui pourrait être lié à un climat favorable. Certains archéologues interprètent cela comme un signe d’un réchauffement plus large, bien que ces données soient moins quantitatives que les proxys climatiques.
Mobilité humaine : L’expansion de l’Empire romain et des routes commerciales (comme la Route de la Soie) coïncide avec l’OCR, ce qui pourrait suggérer que des conditions climatiques clémentes ont facilité les migrations, le commerce et les échanges culturels à travers l’Eurasie.
La reconstitution de l’évolution de la température de surface de la mer (SST) au cours des derniers millénaires est complexe en raison de la difficulté d’obtenir des relevés marins de bonne résolution et des nombreuses incertitudes liées aux outils proxy disponibles. À cet égard, la période romaine (1 à 500 apr. J.-C.) a été particulièrement importante pour le développement socioculturel de la région méditerranéenne, tandis que ses caractéristiques climatiques restent incertaines. Nous présentons ici une nouvelle reconstruction de la SST du canal de Sicile, basée sur les rapports Mg/Ca mesurés sur le foraminifère planctonique
Globigerinoides ruber . Ce nouvel enregistrement est mis en perspective avec d’autres relevés de SST méditerranéens précédemment publiés pour la mer d’Alboran, le bassin de Minorque et la mer Égée, et comparé à une reconstruction de la température de l’hémisphère nord. L’image la plus solide qui émerge de cette comparaison transméditerranéenne est la persistance régionale d’une phase chaude distincte pendant la période romaine. Cette comparaison d’enregistrements montre systématiquement que la période romaine est la plus chaude des deux derniers millénaires, environ 2 °C plus chaude que les valeurs moyennes des derniers siècles pour la Sicile et la Méditerranée occidentale. Après la période romaine, une tendance générale au refroidissement s’est développée dans la région, avec quelques oscillations mineures. Nous émettons l’hypothèse d’un lien potentiel entre cet optimum climatique romain et l’expansion puis le déclin de l’Empire romain.
: L’étude de Margaritelli et al. (2020) indique que les températures de surface de la mer (SST) dans le canal de Sicile étaient environ 2 °C plus chaudes que les moyennes des derniers siècles pendant l’OCR. D’autres études, comme Büntgen et al. (2011) en Europe centrale ou Shi et al. (2022) dans l’hémisphère nord, suggèrent des anomalies de température de l’ordre de 0,5 à 2 °C
les données archéologiques suggèrent effectivement que des changements climatiques significatifs pendant l’Optimum Climatique Romain (OCR, ~250 av. J.-C. à 400 apr. J.-C.) ont pu se produire sur des échelles de temps relativement courtes, comme un siècle, contrairement à l’idée d’un réchauffement lent et graduel souvent dépeinte par les modèles paléoclimatiques.
Les archéologues s’appuient sur des preuves matérielles et textuelles pour identifier des transitions climatiques rapides pendant l’OCR. Voici ce que ces sources suggèrent :
En Europe, des indices comme la culture de la vigne dans des régions septentrionales (par exemple, le nord de l’Angleterre) ou l’expansion des oliveraies dans des zones marginales (sud de la Gaule) suggèrent un climat plus chaud et favorable sur des périodes relativement courtes, potentiellement sur un siècle ou moins. Par exemple, des études archéobotaniques (McCormick et al., 2012) montrent une augmentation rapide des cultures méditerranéennes dans des régions autrefois plus froides, ce qui pourrait indiquer une transition climatique en 50 à 100 ans.
En Afrique du Nord, la région du Maghreb, appelée le « grenier de Rome », a vu une intensification agricole marquée sous l’Empire romain, avec des systèmes d’irrigation sophistiqués et une production céréalière massive. Ces développements, documentés par des fouilles (par exemple, Lepelley, 2001), semblent s’être mis en place rapidement, suggérant des conditions climatiques optimales (plus chaudes et potentiellement plus humides) sur des échelles de temps courtes.
Témoignages historiques : Les écrits romains, comme ceux de Pline l’Ancien ou Columelle, décrivent des conditions climatiques favorables (étés chauds, hivers doux) qui auraient facilité l’agriculture et le commerce. Ces récits, bien que qualitatifs, suggèrent que des changements climatiques ont pu être perçus sur une ou deux générations, soit environ 50 à 100 ans.
Expansion socio-économique : L’essor de l’Empire romain, avec la construction de routes, de villes et de réseaux commerciaux (par exemple, la Route de la Soie), coïncide avec l’OCR. Certains archéologues (Harper, 2017) soutiennent que cette prospérité reflète des conditions climatiques stables et chaudes qui se sont établies rapidement, permettant des adaptations sociétales sur un siècle ou moins.
Ces indices archéologiques pointent vers des changements climatiques qui, bien que s’étendant sur plusieurs siècles dans leur ensemble, auraient pu inclure des phases de réchauffement rapide (sur 50 à 100 ans) dans certaines régions, en particulier en Europe et en Afrique du Nord.
Les estimations de la SST à partir du rapport Mg/Ca G.ruber varient de 16,4 °C ± 1,5 °C à 22,7 °C ± 1,5 °C avec une valeur moyenne de 19,5 °C ± 1,5 °C (Fig. 2 ) ; pour documenter les principales tendances de variabilité [intervalle de confiance (IC) à 95 %] dans la reconstruction de la SST, nous avons adopté une approche de Monte Carlo qui utilise une régression non paramétrique (fonction LOESS, voir le paragraphe Matériel et méthodes). La reconstruction de la SST Mg/Ca G.ruber à partir du noyau SW104-ND11 montre une tendance au réchauffement progressif de 6,3 °C ± 2,0 °C de 3300 avant notre ère (base de la séquence) à 330 de notre ère, au milieu de la période romaine, lorsque les maxima de la SST sont atteints (Fig. 2 ). Cette tendance au réchauffement à long terme est ponctuée de plusieurs oscillations à court terme d’amplitude et de durée variables (Fig. 2 ). De la période romaine à 1700 de notre ère, la SST montre un retournement vers une tendance au refroidissement de 4,5 °C ± 2,1 °C (Fig. 2 ). L’enregistrement de la SST se termine de 1700 à 2014 de notre ère avec une courte tendance au réchauffement (Fig. 2 ).
Comparaison dans le domaine temporel des enregistrements SST du canal de Sicile (carotte Mg/Ca G.ruber SW104-ND11, ce travail), de la mer d’Alboran 39 , du bassin de Minorque 16 , de la mer Égée 40 , 41 avec la reconstruction de la température de l’hémisphère nord 42 et l’indice NAO 28. La ligne pointillée épaisse superposée aux données brutes SST de la mer d’Alboran 39 est une moyenne mobile sur 3 points ; la ligne pointillée rouge de l’enregistrement du canal de Sicile (cette étude) représente la courbe lissée à 95 % d’intervalle de confiance (simulation de Monte Carlo) et les lignes rouges fines sont les IC à 2,5 % et 97,5 % de 10 000 réalisations ajustées LOESS des données (voir le paragraphe Matériel et méthodes). Les points noirs sur l’enregistrement du canal de Sicile (courbe bleue) représentent les données analysées et l’ombre bleu clair est l’erreur de propagation. Les bandes grises représentent les principaux événements climatiques documentés dans le bassin méditerranéen et abordés dans le texte (par exemple, la période romaine 62 ). À proximité de chaque enregistrement de SST se trouvent les points de datation avec les barres d’erreur associées.
Cet enregistrement est comparé à d’autres reconstructions de SST publiées précédemment pour la mer Méditerranée (Fig. 2 ) : un enregistrement d’alcénone-SST de la mer d’Alboran 39 , un enregistrement de pile SST Mg/Ca G.bulloides qui intègre cinq enregistrements Mg/Ca-SST des îles Baléares du Nord 16 et un composite de deux enregistrements d’alcénone-SST de la mer Égée 40 , 41 . Cette comparaison est complétée par un enregistrement des anomalies de température de l’hémisphère nord 42 et un enregistrement NAO reconstruit 28 . Ainsi, les enregistrements SST comparés impliquent différents proxys et étalonnages avec leurs propres incertitudes. Afin de faciliter leur comparaison et d’éliminer les biais potentiels dans la reconstruction absolue de la SST associés aux étalonnages ou méthodes appliqués, nous avons décidé de comparer les enregistrements SST en les transférant dans des enregistrements d’anomalies SST par rapport à une période de référence commune. Considérant que l’intervalle de temps couvert par les enregistrements marins considérés était différent, les anomalies de température (°C) ont été calculées par rapport à la seule période partagée par tous les enregistrements, de 750 avant J.-C. à 1250 après J.-C. (Fig. 3 ).
Comparaison des enregistrements de SST du canal de Sicile (ligne bleue foncée épaisse, noyau Mg/Ca G. ruber SW104-ND11, ce travail), de la mer d’Alboran 39 (ligne bleue claire épaisse), du bassin de Minorque 16 (ligne rouge épaisse) et de la mer Égée 40 , 41 (lignes vertes foncées et claires épaisses) exprimées en anomalies de SST par rapport à la période de référence de 750 avant J.-C. à 1250 après J.-C. (la seule période partagée par tous les enregistrements) afin de mieux comparer l’amplitude des changements à travers la Méditerranée. Les données brutes de SST du canal de Sicile (ligne pointillée bleu foncé, ce travail) sont superposées à la courbe lissée IC à 95 % calculée comme le quantile de 2,5 % (ligne fine bleu foncé) et de 97,5 % (ligne fine bleu foncé) des 10 000 valeurs lissées (voir le paragraphe Matériel et méthodes). L’échelle graduée de SST (°C) se réfère uniquement aux données brutes de SST du canal de Sicile. Les relevés de température de surface de la mer d’Alboran (ligne bleu clair épaisse), du bassin de Minorque (ligne rouge épaisse) et de la mer Égée (lignes vert foncé et vert clair épaisses) sont représentés par une moyenne mobile sur 3 points. Les bandes grises indiquent les principaux événements climatiques documentés dans le bassin méditerranéen et abordés dans le texte (par exemple, la période romaine 62 ).
- voir graph sur site -
Pour une journée normale en France en juin, la température maximale varie naturellement de 15 à 35 °C. Même avant 1960, il est tout à fait normal d’observer 5 à 10 °C de plus ou de moins que la moyenne sur un jour donné. C’est complètement débile de donner l’écart sans plus.
Pourquoi les chinois sont-ils en Afrique ? Pour acheter des bananes, ananas et noix de coco ? Non ! Pour en planter ! Parce qu'en pays chauds tout pousse ! TOUT ! Suffit d'apporter de l'eau à l'aide de canaux de dérive ou construire des barrages, etc.
Les Besserweurs à notre milieu: Si vous êtes plus de 33 ans à la fin d'un mouvement d'opposition - Considérer un Modicum de l'humilité
C'est facile maintenant, il paie, il attire les foules, génère du culte de héros, semble radical. Et est historiquement alphabétisé: Peter Duesberg pas "Honnêtement et Forthright" Assez pour certains, qui ont sacrifié NE PAS RIEN
Celia Farber 28 juin 2025
Signataires ici. Allez-y, commencez à couiner, faites faillite, allez poster vos radicaux supérieurs, vos démolitions à la mode qui auraient pu être faites il y a 30 ans. Allez-y. Essayez d'effacer l'histoire. Il n'y a pas d'autre moyen de faire briller la lumière radicale supérieure contre contrarie sur vous-mêmes. Vous êtes brillant et parfait - maintenant que vous avez eu 33 ans pour attendre sur les lignes de côté qui polissent vos points de vue.
Vous ne parvenez même pas assez honnêtement intellectuellement pour dire qu'il y avait une guerre, que d'innombrables personnes combattantes cette guerre, ont été détruites en combattant cela, se sont suicidés contre cela, ont eu des enfants et des êtres chers assassinés en combattant cela.
On ne peut pas effacer l'histoire. Vous n'étiez pas là - et c'est bien.
Par tous les moyens, continuez et montrez votre effacement malveillant de l'histoire bien documentée. Respirez lourd, attaquez les gens, avec de faux noms, 33 ans trop tard, et construisez des petits royaumes intimidants. Utilisez un faux nom et dites que Kary Mullis n'a pas inventé la PCR. Battez les merdes des gens.
Et devinez quoi ?
L'histoire ne bouge pas.
Embrasse le cul de Peter Duesberg. Kary Mullis’ aussi.
Et 2 895 autres, listés avec leurs noms réels, ici, qui ont tout risqué, et surtout, tout ont perdu. Ce n'est que pour vous tous de vous présenter 33 ans plus tard et dicter comment cela aurait dû être fait.
Les actes de classe: «Et qui pourriez-vous le faire ?»
POSTSCRIPT: Je pense que permettre à une personne de trouver un espace pour faire un film est une forme rare de grâce, et je vous remercie tous d’avoir «hébergé» ce fait d’hier.
J'aurais peut-être dû ajouter ce que M. Mike Stone n'était en aucun cas la personne (esprit) à laquelle j'ai parlé (bien que tout le monde comprenne cela.) Il n'a pas été fait non plus alec zeck. Au contraire, j'ai été exclu par le commentateur apparemment innocent de la polio/Duesberg. J'ai vu les mots sur la façon dont Duesberg était soi-disant malhonnête à propos de la polio et tout est venu précipité. J'ai écrit beaucoup de ces billets dans le passé et les ai supprimés.
Ma colère est tout à fait dirigée contre les voix cruelles, déshumanisantes, terrorisantes et intimidantes qui attaquent des innocents parce qu'ils ne sont pas assez à la ligne de parti à propos de NV. J'en ai posté une telle attaque à la fin du poste (« pissent », etc.) Il doit STOP. Déjet de dévaloriser quelqu'un pour une différence intellectuelle, même si elle est mauvaise, a un effet effrayant et préjudiciable sur la liberté d'expression et la liberté de pensée. Sur le moral. Pour ce faire, lorsque vous êtes montré avec plus de 30 ans de retard, et que vous obscurcissez, ou tout simplement pas, dit que 30 ans plus loin, suggère l'ordre du jour PSY/demoralisation.
L'esprit est sombre et il est le même que les esprits sombres derrière le sida et le Covid, avec seulement une science plus précise couvrant son programme de suprématie cruel. Pour ensuite insister à plusieurs reprises sur le fait que l'opinion des autres ruine la réputation brillante de votre mouvement, quand la seule réputation de votre mouvement est que vous terrorisez inexplicablement et abusez les gens qui essaient de comprendre les choses, élève tout cela au niveau d'un culte.
Catarybriquement : Quand le fossé éclate, le groupe Perth accuse Duesberg, Crowe, Rasnick, et d'autres de ne pas venir à sa position, ses acolytes ont amélioré cela en cause le mouvement en brunissant jusqu'à ce que rien ne bouge. Cela a duré des années, et c'était extrêmement laid. Le camp de Duesberg n'a jamais exigé que le même changement du VIH n'ait pas été prouvé qu'il existait (Perth) camp. C'est ainsi que de côté a déclaré la guerre et l'autre camp ne s'est pas battue dans les mêmes conditions. Le camp de Duesberg n'avait pas besoin du camp de Perth pour se convertir à lui-même, mais le camp de Perth exigeait que les gens convertissent ou soient accusés d'avoir « ignoré » leur travail, même si, comme dans mon cas, nous avons écrit à ce sujet et écrit à ce sujet. Une fois que j'ai mis leur travail dans un article, dans Harper, l'a envoyé pour correction, avec près de 4 semaines de temps alloué. Ils ont répondu que ce n'était pas assez de temps et ont demandé à être complètement retiré. J'ai fait ce qu'ils ont dit. Devinez ce qui s'est passé ? Qu'est-ce que tu en penses ?
On m'a accusé de les ignorer à nouveau. Et ils ont attaqué l'article, quand j'étais assiégé et vulnérable. Et puis j'ai été accusé à nouveau pour les 15 prochaines années d'être contre eux. J'étais contre la façon dont ils jouaient sale, dans la guerre, et comment rien n'était jamais assez.
Notre éthique avant cela avait été la solidarité et l'unité contre le véritable ennemi, mais pour eux, nous étions le véritable ennemi.
J'ai eu un échange avec Val Turner en 2023-2024 sur la façon dont les partisans du PG ont blessé des personnes qui ne méritaient pas, et il a finalement reconnu que les plus vicdules d'entre eux « n'ont pas parlé au nom du groupe Perth ». Il ne semblait toujours pas comprendre jusqu'où il était allé ou les blessures profondes qu'il avait causées.
Le groupe Perth n'a pas été pris pour cible par la cabale mondiale comme l'était Peter, comme je l'étais, comme beaucoup d'entre nous, mais cet aspect de la « guerre » ne semblait jamais les intéresser. C'était une question purement de science parfaite/correcte, pour eux. J'ai trouvé cela franchement embêtant. Je n'adhère pas à leur version de l'histoire que Peter Duesberg était un grand méchant loup qui n'a jamais admis qu'ils avaient raison et a bousculé la grande guerre. Il est allé jusqu'à sa formation et ses croyances l'emmenaient, et il l'a fait sans once, rancœur ou trahison.
Ces blessures ne guériront jamais. Nous avons combattu tout cela, tout cela, seulement pour être battus et réaffectés comme des ordures par les forces au sein de notre propre mouvement. Donc, en fin de compte, on a l'impression que nous ne luttons pour rien, puisque l'unité d'esprit a toujours été ce qui nous a donné la force d'aller de l'avant.
Je ne me soucie plus de ce qu'ils disent de moi, j'ai accepté que j'ai fait ce que j'ai fait au mieux de mes capacités et je n'ai jamais prétendu que j'étais une magicienne ésotérique scientifique, ou n'importe quel scientifique, juste un interviewer, un écrivain et un historien. Si quelqu'un permet la brutalité des gangs, se tient à côté, l'encourage, ils travaillent pour l'État, en ce qui me concerne. Personne ne sait qui ils sont, qui les paie, ou ce à quoi les dieux sombres ils prient. Dieux du matérialisme scientifique, mais à l'envers. Affirmer quelque chose n'existe pas, ce qui en fait la seule chose importante, c'est le revers de l'idolâtrie de prétendre qu'il existe une chose - à la fois le matérialisme scientifique, froid et indifférent à l'esprit humain pris dans le piège. Peter a toujours essayé de sortir les gens de ce piège. C'est la définition d'un libérateur. Le sida est une attaque monstrueuse contre l'esprit humain. Avec une science fausse et imaginaire attachée à elle comme prétexte. Corriger cette science sans aborder le fait que la bête a été conçue pour tuer des gens, qu'il y ait ou non, est de fixer des chaises de pont sur le Titanic.
Laissez tout le monde dire ce qu'il veut. Qu'ils gagnent leur vie en le faisant. Laissez-les effacer l'histoire. Mais quand ils intimident les gens, cherchent vraiment à blesser les gens, à détruire leur croyance en eux-mêmes, j'espère que les gens verraient que la science correcte ne compense pas la cruauté sociopathique. La personne que j'avais espérée être avant qu'elles ne m'allucivent et me déchirer au fil des ans est dans une tombe non marquée. Aujourd'hui, je m'en relève et déclare que je m'accepte comme je suis, je me félicite d'avoir survécu, de faire de mon mieux, et que je renouvelle mon engagement de ne jamais me permettre aux autres de me dire ce que ma valeur est.
C'est ce qui est décidé par mes lecteurs. Toi. Et vous m'avez donné une chance de vivre à nouveau, après qu'ils m'aient quittée ne voulant pas avoir un nom. La barbarie dont j'ai été témoin m'a changé. J'ose dire que c'est aussi profondément misogyne. J'attends avec impatience de vivre ce qui reste de ma vie qui ne donne pas une dam sur ces personnages sombres, ou leurs notions « atroces » (une de leurs paroles sur ma compréhension de la science) des notions de ce que cette bataille est même pour. Est-ce pour l'exactitude scientifique? Ou est-ce pour la libération des âmes humaines de la batterie, de l'abus, de la domination, de la honte et de la tyrannie ?
«La brutalité et la cruauté sont les qualités que je déteste le plus. La brutalité et la cruauté sont toujours liées. »
Fonds à vocation arrêtée par les donateurs : comment les groupes d'intérêts particuliers utilisent les fondations pour transférer de l'argent sale
30 Juin 2025 David Zaruk, The Firebreak*
Sur la nécessité de rendre les fondations transparentes
Une entreprise spécialisée dans les herbicides verse 25.000 dollars à l'université d'un biologiste végétal favorable aux OGM pour couvrir ses frais de déplacement pendant six mois, et le monde militant s'emballe, avec des menaces de mort et un article à la une du New York Times. Des cabinets d'avocats spécialisés dans le droit de la responsabilité civile versent plus d'un million de dollars par an à une organisation de scientifiques militants discrédités qui tentent de falsifier une série d'études afin d'aider les cabinets d'avocats à monter des procès contre les entreprises spécialisées dans les herbicides, et personne ne sourcille.
Quelle est la différence ?
Les cabinets d'avocats ont rémunéré les chercheurs par l'intermédiaire de fondations qui utilisent des fonds à vocation arrêtée par les donateurs (donor-advised funds), un outil qui permet aux fondations de recevoir des dons de groupes d'intérêt qu'elles affectent ensuite aux organisations bénéficiaires que les donateurs leur indiquent. Pourquoi les donateurs ne fournissent-ils pas directement des fonds à l'organisation qu'ils souhaitent soutenir ? Parce que les fondations garantissent l'anonymat total de leurs fonds à vocation arrêtée par les donateurs (qui restent déductibles des impôts).
Si les fondations voulaient être transparentes, elles mettraient fin aux fonds obscurs affectés par les donateurs (mais elles gagnent une belle commission sur tous les fonds qu'elles blanchissent, rincent et transfèrent tout en s'assurant un résultat net plus important pour elles-mêmes). Si les autorités voulaient rendre les fondations transparentes, elles interdiraient ce processus qui permet à des intérêts particuliers d'utiliser les fondations pour distribuer de l'argent caché.
Voici la troisième partie de la série Firebreak sur la nécessité de rendre les fondations transparentes. La première partie a montré pourquoi les règles doivent changer et comment certaines fondations abusent du système actuel, tirant les ficelles dans l'ombre. La deuxième partie a examiné comment les sponsors fiscaux ont été utilisés pour créer un mur de brouillard afin de mettre de la distance entre les fondations et les campagnes militantes qu'elles financent. Cette dernière partie examine comment les fonds à vocation arrêtée par les donateurs permettent aux groupes d'intérêt d'abuser de cette faille morale/fiscale dans la gestion des fondations et d'en tirer profit.
Les bénéficiaires obscurs des fonds à vocation arrêtée par les donateurs
De nombreux secteurs utilisent les fonds à vocation arrêtée par les donateurs, chacun d'eux tirant profit de différentes manières de l'opacité. Cela permet de comprendre comment limiter les abus. The Firebreak a dénoncé la manière dont certains groupes d'intérêts ont utilisé cet outil de tromperie à leur avantage, mais chaque révélation met au jour de nouveaux abus.
ONG
The Firebreak a révélé l'abus des fonds à vocation arrêtée par les donateurs dans un article sur l'ONG américaine US Right to Know. Ce petit groupe anti-industrie et pro-transparence a été critiqué dès le début parce qu'il est largement financé par des groupes d'intérêts partageant les mêmes idées, tels que le lobby de la filière alimentaire biologique et les organisations anti-vaccins. Mais au fil des ans, la plupart de leurs financements ont été transférés vers des fondations qui offrent des fonds conseillés par des donateurs anonymes.
US Right to Know exige que l'industrie fasse preuve de transparence, mais ne veut pas que l'on sache qui se cache derrière les fonds à vocation arrêtée par les donateurs qu'elle reçoit, ni quels groupes d'intérêt tirent les ficelles derrière les campagnes de l'ONG. Par exemple, bon nombre de ces fondations sont des fonds communautaires (San Diego, Western North Carolina et Chicago – cette dernière devrait être appelée « trust » et non « fondation ») qui n'ont aucun intérêt direct dans les activités de US Right to Know, sauf peut-être le fait qu'elles disposent de fonds anonymes affectés par des donateurs, de sorte qu'il est probable qu'un groupe d'intérêts souhaitant que le groupe militant travaille pour lui soit aligné sur ces fondations. Il y a beaucoup de « peut-être » et de « probablement » ici, car US Right to Know estime que nous n'avons pas le droit de savoir. Il y a ensuite l'Adadevoh Memorial Fund, un fonds nigérian créé en l'honneur d'un professionnel de santé décédé en soignant des patients atteints d'Ebola. Comment ce groupe nigérian peut-il s'intéresser au travail d'une ONG américaine anti-industrie et conspirationniste ?
Qui peut prendre ces clowns au sérieux lorsqu'ils clament haut et fort la nécessité de la transparence alors que la plupart de leurs financements sont délibérément opaques ?
Cabinets d'avocats spécialisés en responsabilité civile
Que se passe-t-il lorsqu'un groupe de cabinets d'avocats spécialisés en responsabilité civile extorque 11 milliards de dollars à Bayer sur la base d'un lien fragile entre le glyphosate et un type de cancer ? Avec une équipe d'experts en herbicides, la réponse est simple : vous fabriquez une étude établissant un lien entre les herbicides et une autre maladie, puis vous poursuivez l'industrie des pesticides en justice. Les avocats de Wisner Baum et Weitz & Luxenberg ont collaboré avec un économiste agricole opportuniste, Chuck Benbrook, pour créer la Heartland Health Research Alliance (HHRA) afin de canaliser indirectement des fonds vers un groupe de scientifiques militants qui les ont utilisés pour financer des bureaux de recherche dans leurs universités.
L'étude Heartland a recueilli les niveaux d'herbicides dans des échantillons d'urine prélevés sur des femmes enceintes et attend maintenant de les corréler à tout problème de santé néonatal ou infantile qui pourrait survenir dans les décennies à venir. L'étude a été conçue pour trouver des victimes, et non pour mener des recherches pertinentes. Si la recherche permettait d'établir un lien avec les cas, les cabinets d'avocats seraient prêts et en mesure d'utiliser les données et les victimes pour intenter un procès contre les entreprises de pesticides. Ka-ching !
La Heartland Health Research Alliance (HHRA) a démarré grâce au parrainage direct de cabinets d'avocats qui ont tiré profit du règlement de litiges sur le glyphosate, mais compte tenu des conflits d'intérêts évidents, on a choisi l'approche du fonds à vocation arrêtée par les donateurs afin de dissimuler le financement provenant d'intérêts particuliers. On a commencé par utiliser la Franciscan Health Foundation (voir l'image ci-dessous), mais compte tenu du nombre de violations de l'intégrité de la recherche commises par ce groupe de plaidoyer (voir l'exposé de Firebreak), on a probablement dû se tourner vers une fondation plus conforme, la dernière en date étant le Chicago Community Trust. Aujourd'hui, nous sommes complètement dans le flou, car la nouvelle direction de la HHRA a cessé de déclarer qui gérait son fonds à vocation arrêtée par les donateurs. Le dernier formulaire 990 de l'IRS indiquait plus de 1,1 million de dollars, mais les informations sur les donateurs étaient « confidentielles ». Conseil juridique : excellent ; conseil éthique : beurk !
Les cabinets d'avocats spécialisés en responsabilité civile peuvent également utiliser des fonds à vocation arrêtée par les donateurs pour dissimuler le financement de leurs clients. Imaginons qu'un cabinet d'avocats soutenant l'étude Heartland ait un client qu'il préférerait ne pas avoir dans ses livres. Au lieu d'une facture, il peut demander au client problématique de faire un don à une fondation, et de faire ce don au bénéfice du cabinet d'avocats. Non seulement il a effacé toute preuve ou lien avec le client, mais toute cette mascarade est déductible des impôts et tout le monde rentre chez soi avec un sentiment de vertu.
Universitaires
Les universités ont appris à créer des fonds à vocation arrêtée par les donateurs afin de collecter des fonds et de financer la recherche sans avoir à s'aligner publiquement avec des acteurs controversés. Le Bennington College, dans le Vermont, n'est pas réputé pour ses prouesses académiques, mais il a embauché une militante, Judith Enck, qui est professeure adjointe à Bennington (elle travaillait auparavant pour l'EPA). Judith dirige Beyond Plastics depuis l'université et tout groupe qui bénéficierait d'une législation plus stricte contre les plastiques peut faire un don à l'université, en précisant Beyond Plastics sur le chèque. Ce faisant, ils peuvent financer secrètement une campagne de lobbying anti-plastique (tout en bénéficiant d'une déduction fiscale et en se sentant bien dans leurs souliers... demandez à Michael Bloomberg).
Source. Combien le Bennington College gagne-t-il grâce à ce jeu ?
Médias
The Lighthouse Reports mène une attaque médiatique mondiale contre un petit cabinet de conseil en veille médiatique sur la base de son article financé par la Oak Foundation. Celle-ci dispose d'un fonds à vocation arrêtée par les donateurs, la question devrait donc être : qui a versé 800.000 dollars à la Oak Foundation pour que Lighthouse Reports s'en prenne à ce groupe ? Le cabinet Miller a fait appel à l'une des complices de Lighthouse Reports, Carey Gillam, pendant de nombreuses années (en particulier lorsqu'il avait besoin de quelqu'un pour discréditer un avocat véreux qui menaçait son pot de miel glyphosate, Tim Litzenburg). Mme Gillam affirme qu'une boîte contenant des documents judiciaires confidentiels, essentiels à son enquête, a été mystérieusement déposée devant sa porte un matin. Ce cabinet a clairement tiré profit du travail de Mme Gillam, car il a un intérêt majeur dans les poursuites judiciaires contre Syngenta concernant le paraquat, qui peinaient à s'appuyer sur des preuves scientifiques solides. Mais en l'absence de transparence, tout lien entre le cabinet Miller et la campagne de Lighthouse Reports via la Oak Foundation est du domaine de la spéculation.
Les fonds à vocation arrêtée par les donateurs sont de l'argent gratuit pour les fondations, non seulement grâce aux frais qu'elles facturent aux donateurs, mais aussi parce qu'elles peuvent revendiquer ce soutien en leur nom sans puiser dans leurs réserves de capital. Le Chicago Community Trust, un nom qui revient sans cesse dans cette série, a fait don de 1,6 milliard de dollars en 2023. 1,4 milliard de dollars de ces subventions provenaient de fonds à vocation arrêtée par les donateurs (et n'étaient donc pas leur argent). Aucun de ces financements n'était soumis à des règles de transparence.
Il n'a donc pas fallu grand-chose pour que quelques opportunistes créent leurs propres fondations afin d'exploiter ce marché d'influence discrétionnaire d'intérêts particuliers. Plusieurs philosophes britanniques ont créé l'approche de l'Effective Altruism (altruisme efficace), en s'appuyant sur le monde de la technologie (et pas seulement sur leurs milliardaires) pour montrer que les bons algorithmes peuvent produire des dons plus efficaces. Afin de cibler les bons donateurs, ils ont créé un ensemble de fondations et de gestionnaires de fonds sous l'égide d'Effective Ventures. Voir l'évaluation de Firebreak sur cette évolution dans le « business de la philanthropie ».
Ils ont créé une secte attirée par un capitalisme débridé du don (gagner plus pour donner plus) qui, selon un reportage du Time Magazine, a exploité beaucoup de jeunes gens vulnérables. L'un de ses fans était M. Sam Bankman-Fried, ancien membre du conseil d'administration d'Effective Ventures, qui a pillé les comptes de FTX et d'Alameda Research pour « partager la richesse ». Cinq milliards de dollars ont disparu dans le scandale FTX, mais comme le montre l'image ci-dessus, US Right to Know a reçu au moins 360.000 dollars. Je suppose que beaucoup d'autres ONG ont fait de même (mais ces chiffres ne sont pas publics, nous ne pouvons donc que supposer).
L'idée que les fondations sont créées uniquement pour distribuer l'argent d'autrui montre que la nature de la philanthropie et de la charité a changé au point d'être méconnaissable. Cette série a commencé par une tentative de dissiper la perception largement répandue selon laquelle les fondations sont considérées comme un bien public. J'ai utilisé le terme « capitalisme des fondations » pour expliquer ce changement monumental.
Je ne suis plus impressionné lorsqu'une ONG ou un organisme médiatique revendique un financement par une fondation.
Je ne suis plus impressionné lorsqu'une personne fait référence à sa philanthropie.
Je ne fais plus confiance aux fondations et je ne pense plus qu'elles agissent pour le bien de l'humanité.
Je suis convaincu que nous devons limiter cet abus de fonds, d'influence et de pouvoir, et souligner l'importance d'exiger des fondations qu'elles s'engagent à faire preuve d'une transparence totale.
Recommandations
Pour tenter d'introduire la transparence dans les fondations, les recommandations suivantes sont assez faciles à formuler, mais plus difficiles à mettre en œuvre.
Mettre fin à tous les fonds à vocation arrêtée par les donateurs. Bien sûr, compte tenu des frais et des opportunités en jeu, ils trouveront simplement un autre nom pour les désigner, il faut donc aller plus loin.
Supprimer l'option d'anonymat. Tout don reçu par une fondation doit être accompagné de la publication du nom de la source des fonds.
Supprimer l'avantage fiscal lié aux dons de tiers. Si les philanthropes veulent faire un don à une organisation caritative, ils doivent le faire directement à cette organisation. Une fondation ne doit pas être considérée comme une organisation caritative et, trop souvent, ces groupes ont été créés en tant qu'organisations à but non lucratif dans le seul but de canaliser l'argent d'autres personnes.
Surveiller les fondations afin de s'assurer que les dons qu'elles reçoivent et les groupes qu'elles soutiennent sont en adéquation avec les objectifs, la localisation et la portée de la fondation. Le fait qu'un groupe de pression en faveur de la transparence comme US Right to Know prétende qu'un don provenant d'un fonds nigérian est légitime ridiculise l'ensemble du processus.
On peut supposer que les décideurs politiques pourraient facilement mettre en œuvre ces recommandations en matière de transparence. Sauf que... comme les fondations deviennent de plus en plus actives sur le plan politique, je ne peux imaginer que les politiciens se lèvent pour exiger la modification d'un système qui leur permet de recevoir des fonds de donateurs anonymes. Et comme pour le problème de l'ouverture à la transparence du système de parrainage fiscal, les ONG favorables à la transparence qui devraient faire pression sont elles aussi toutes à la solde des donateurs.
La fraude, la tromperie et le contrôle du discours politique vont donc se poursuivre. Mais au moins, nous savons d'où viennent cette influence et ce pouvoir des fondations qui se cachent dans l'ombre.
Ursula von der Leyen a décidé d’imposer une interdiction totale des importations de gaz russe d’ici la fin de l’année 2027.
29 juin 2025 par pgibertie
La Commission européenne, sous l’égide d’Ursula von der Leyen, a décidé d’imposer une interdiction totale des importations de gaz russe d’ici la fin de l’année 2027. Présentée comme une mesure visant à affaiblir la Russie, cette décision s’apparente à un véritable suicide économique pour l’Europe, et en particulier pour la France, où les ménages et les industries vont, une fois de plus, payer le prix fort. Alors que la Russie nous fournissait un gaz abordable, cette mesure dogmatique, orchestrée par une bureaucratie bruxelloise déconnectée, va plonger les Français dans une nouvelle spirale de hausse des prix et de désindustrialisation.
- voir carte sur site -
Une décision bureaucratique contre les intérêts des peuples européens
Ursula von der Leyen, soutenue par le commissaire à l’énergie Dan Jørgensen, a justifié cette interdiction en accusant Vladimir Poutine d’« instrumentaliser l’énergie ». Pourtant, comme le rappelait le président russe dans plusieurs discours, notamment lors du forum énergétique de Moscou en octobre 2021, la Russie a toujours honoré ses contrats, fournissant un gaz fiable et bon marché à l’Europe. Avant la guerre en Ukraine, la Russie assurait 45 % des besoins gaziers européens, dont une part significative à des prix compétitifs, permettant aux ménages et aux industries de bénéficier d’une énergie abordable.
Mais Bruxelles, dans une logique de surenchère géopolitique, a choisi de tourner le dos à cette réalité. En qualifiant cette mesure de « législation commerciale » plutôt que de sanction, la Commission contourne habilement le droit de veto des États membres, imposant sa volonté à des pays comme la Hongrie, la Slovaquie ou l’Autriche, qui s’opposent à cette folie. Cette manœuvre bureaucratique, dénoncée par l’économiste Philippe Murer, illustre une dérive autoritaire de l’Union européenne, qui prive les nations de leur souveraineté pour imposer des choix désastreux.
Les Français, premières victimes de la hausse des prix
Pour la France, les conséquences de cette interdiction seront particulièrement douloureuses. En 2024, le gaz russe représentait encore 20 % de la consommation gazière nationale, et les importations de gaz naturel liquéfié (GNL) en provenance de Russie ont même bondi de 81 %, pour un coût de 2,68 milliards d’euros. Cette dépendance, loin d’être un fardeau, garantissait un approvisionnement stable à des prix bien inférieurs à ceux du GNL importé d’autres régions, comme les États-Unis ou le Qatar. Or, le GNL, qui deviendra la principale alternative, est trois fois plus cher que le gaz transporté par gazoduc.
Les ménages français, déjà étranglés par l’inflation et la hausse des factures énergétiques, devront se préparer à des augmentations vertigineuses. Comme le souligne Philippe Murer, « les prix du gaz en Europe et en France vont encore augmenter, et d’un facteur très important », mettant les foyers en difficulté financière et réduisant leur pouvoir d’achat. Les classes moyennes et populaires, qui peinent déjà à joindre les deux bouts, seront une fois de plus appelées à « se serrer la ceinture » pour financer une stratégie européenne qui ne sert ni leurs intérêts ni leur quotidien. Une désindustrialisation accélérée
Les entreprises françaises, en particulier dans les secteurs gros consommateurs de gaz comme la chimie, la fabrication d’engrais ou la métallurgie, seront également durement touchées. Face à des coûts énergétiques prohibitifs, beaucoup n’auront d’autre choix que de délocaliser leurs activités vers des pays comme les États-Unis ou la Chine, où le gaz est trois fois moins cher. Ce phénomène, déjà amorcé avec la crise énergétique de 2022, risque de s’amplifier, entraînant une poursuite de la désindustrialisation de la France et une hausse du chômage.
Même des fleurons comme TotalEnergies, qui détient 20 % du champ gazier de Yamal LNG en Russie, se retrouvent dans une position intenable. En cas de rupture des contrats à long terme, l’entreprise devra payer des pénalités financières colossales, qui se répercuteront inévitablement sur les consommateurs français. Bruxelles semble indifférente à ces dommages collatéraux, préférant persévérer dans une logique punitive qui, ironiquement, nuit davantage à l’Europe qu’à la Russie.
Un pivot pour rappeler l'innocence avec laquelle nous étions tous nés
Celia Farber 29 juin 2025
J'ai nommé ce livre, pour mon père. Il allait le nommer « Eau de couleur » mais j'ai dit : « Vous aviez de vrais cocktails à Moscou avec Molotov. Pourquoi ne pas le nommer « Cocktails With Molotov ? » Ma suggestion a été acceptée. C'est l'histoire pour laquelle le livre allait à l'origine être nommé. Je pense que c'est une histoire qui pourrait être une fable, comme une fable de Hans Christian Anderson, comme The Emperor's New Clothes. Je pleure encore quand je le lis.
Si vous voulez soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné payant (seulement 1,25 dollar par semaine). Vous pouvez également faire un don unique:
L’effondrement de la natalité date du 2è semestre 2022, elle est actuellement de 9,2/°°°
le 28 juin 2025 par pgibertie
France : nouvel et épouvantable effondrement post-vaccinal de la natalité en mai 2025, avec seulement 9,2 naissance pour 1000 d’habitants. Les politiques mouillés jusqu’au cou avec leurs vaccins à #ARNm s’écrasent et se terrent. https://insee.fr/fr/statistiques/serie/001641602
La pandémie de Covid planifiée, l'idée fausse sur le virus et l'arnaque au vaccin. Mark Keenan
RépondreSupprimerPar Mark Keenan
Recherche mondiale,
30 juin 2025
Voici des extraits des ouvrages « No Worries No Virus » et « The Planned Pandemic » de Mark Keenan , ancien scientifique au sein du gouvernement britannique et de l'ONU Environnement. Ces ouvrages sont le fruit de recherches approfondies sur le canular du Covid-19 et sur les motivations qui le sous-tendent.
Outre la relation peu scrupuleuse entre l'OMS et les fabricants de vaccins, ces livres révèlent que la Covid-19 était en réalité un « exercice réel » minutieusement planifié depuis plus de 20 ans. Par exemple, des millions de kits de test Covid-19 spécifiquement étiquetés Covid-19 ont été vendus et exportés dans le monde entier deux ans avant même l'existence supposée de la Covid-19.
Le virus Covid-19 est apparu pour la première fois en 2019, c'est pourquoi il porte le numéro 19. Cependant, les données du site web World Integrated Trade Solution (WITS) ont révélé un élément prouvant que la Covid-19 était planifiée bien à l'avance. Le site web indique que des centaines de millions de kits de test PCR Covid-19 ont été vendus et exportés dans le monde entier deux ans avant même l'existence supposée de la Covid-19. Cette preuve étonnante, publiée sur le site web de WITS, a révélé que la Covid-19 était un événement planifié. J'ai consulté et vérifié les preuves du site web de WITS à la fin de l'été 2020, comme de nombreuses autres personnes dans le monde. Lorsque j'ai consulté ces preuves à la fin de l'été 2020, j'ai publié les captures d'écran sur les réseaux sociaux et sur mon site web. Ces captures d'écran sont incluses dans ces livres .
Des agents de l'industrie pharmaceutique se livraient à un racket de vaccins, et des médecins courageux ont été licenciés pour avoir dénoncé la situation. Par exemple, l'Équipe nationale d'urgence de santé publique irlandaise a été qualifiée d'« agents pharmaceutiques de l'État profond, essentiellement à l'origine d'un racket de vaccins », voir note de fin 12. Le Dr Pat Morrissey, président de ShannonDoc, le service de médecine générale de garde de Limerick, Clare et Tipperary en Irlande, a perdu son emploi après avoir vivement critiqué l'Équipe nationale d'urgence de santé publique (NPHET) et le gouvernement irlandais concernant leurs stratégies face à la Covid-19. Il avait décrit les membres de la NPHET comme des « bureaucrates mégalomane » complètement déconnectés de la réalité et avait déclaré que la NPHET « devrait être supprimée ». Il a ajouté : « La liberté d'expression est très limitée et ceux qui osent se montrer insolents risquent d'être renvoyés », et que de nombreux autres médecins s'inquiétaient des restrictions liées à la Covid-19 imposées par la NPHET.
Les livres détaillent également l'arme fumante, l'accord TRACE de 100 milliards de dollars conclu avec Bill Gates six mois avant le Covid-19 : les jeux de simulation/exercices de pandémie qui ont eu lieu à partir de 1999 ; le scénario Rockefeller « Lockstep », une stratégie de contrôle totalitaire pendant une pandémie, qui a été publié en 2010 ; qu'en Allemagne, la pandémie a été déclarée sur la base d'une opinion, la même personne impliquée dans le canular de la grippe porcine de 2009/2010 ; que les lobbyistes du gouvernement ont été payés des dizaines de millions par les sociétés de vaccins ; et que la majorité des soi-disant décès dus au Covid-19 ont eu lieu parmi les « vaccinés » et non parmi les non-vaccinés.
RépondreSupprimerDe plus, les gouvernements ont enregistré les décès comme étant dus à la Covid, que la Covid en soit ou non la cause . Il n'y a pas eu de pandémie virale. Prenons l'exemple de l'Irlande : le site web www.covidrecovery.ie fournit une analyse graphique, basée sur les données du CSO du gouvernement irlandais, illustrant qu'il n'y a eu aucun changement dans le nombre total de décès en Irlande en 2020 par rapport aux années précédentes, indiquant qu'il n'y a pas eu de pandémie. En Irlande, les données officielles montrent que le taux de mortalité global en 2020 n'était pas différent des années précédentes et des saisons grippales précédentes, et l'Europe dans son ensemble présente une situation similaire. La soi-disant deuxième vague irlandaise n'a montré aucune différence notable dans les soins intensifs respiratoires ou la surmortalité par rapport aux années précédentes.
De nombreux chercheurs ont également mis en évidence les méthodes frauduleuses utilisées par les gouvernements pour enregistrer et comptabiliser les décès dus à la Covid-19 . Les décès survenus dans les 28 jours suivant un test positif à la Covid-19 étaient classés comme tels, quelle que soit la cause réelle du décès. Cela signifie que les chiffres des décès dus à la Covid-19 ont été largement gonflés. Par exemple, le 14 août 2020, un document du site web du gouvernement d'Irlande du Nord (une capture d'écran est présentée dans les ouvrages mentionnés ci-dessus ), voir note de fin 60, indiquait à la page 10 :
Le ministère de la Santé comptabilise le nombre de décès déclarés par les établissements de santé, lorsque la personne décédée a été testée positive à la COVID-19 dans les 28 jours, que la COVID-19 soit ou non la cause du décès… et que la Covid-19 soit ou non la cause principale du décès. Ces chiffres incluent les cas où le médecin a constaté une suspicion ou une probabilité d'infection au coronavirus.
Par ailleurs, un rapport des Centres fédéraux américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) d'août 2020 a révélé que le nombre réel de décès était largement sous-estimé. Ce rapport a révélé un fait explosif : dans 94 % des cas, une autre maladie était également présente chez la victime, et l'écrasante majorité de ces 6 % étaient âgés de plus de 80 ans. Le rapport précise : « Pour 6 % des décès, la COVID-19 était la seule cause mentionnée », précisent les CDC dans leur rapport, sous la rubrique « Comorbidités ». De plus, les CDC ont payé les hôpitaux pour enregistrer les décès comme étant dus à la Covid-19, jusqu'à 39 000 dollars par décès.
RépondreSupprimerLe livre détaille également les points suivants :
Un responsable du gouvernement allemand a divulgué un rapport selon lequel le Covid-19 est « une fausse alerte mondiale ».
Des experts médicaux ont témoigné que le test PCR était défectueux et frauduleux. Une évaluation par les pairs, menée par 22 scientifiques, a révélé dix défauts scientifiques majeurs du test PCR. La Haute Cour du Portugal a rendu une décision concernant un défaut du test PCR Covid-19 : 97 % de faux positifs. L’évolution de la pandémie pourrait être infléchie à volonté en ajustant le seuil de cycle PCR.
Les demandes d'accès à l'information ne montrent aucune preuve que le Covid-19 existe réellement ; il n'a jamais été isolé. 114 établissements médicaux n'ont aucune preuve que le Covid-19 a été isolé où que ce soit, à un moment ou un autre.
Les entreprises biopharmaceutiques ont payé plus de 35 milliards de dollars de sanctions pénales pour falsification scientifique
Les vaccins contre la Covid-19 n'ont pas reçu l'approbation régulière de l'UE - ils sont « à l'essai » depuis deux ans
Des modèles informatiques défaillants affirment l'efficacité des vaccins ; les décès liés à la vaccination ont été ignorés. Des essais cliniques internes ont révélé de nombreux effets secondaires graves et quelques décès. De nombreux médecins et experts médicaux ont témoigné de la dangerosité des vaccins contre la Covid-19. L'UE n'a pas mené d'évaluation des risques liés aux OGM pour les vaccins à ADN contre la Covid-19.
Un nombre considérable de réactions indésirables et de décès liés aux vaccins se sont produits et n’ont pas été rapportés par les grands médias.
Le test PCR Covid-19 est défectueux et frauduleux – découvrez comment ce test PCR défectueux est devenu la norme mondiale pour le dépistage du Covid-19 . Plusieurs experts médicaux ont décrit comment le nouveau test PCR Corman Drosten, non validé, a été approuvé de manière controversée et a été rapidement utilisé pour le dépistage du Covid-19 dans le monde entier. Après la révélation de la fraude du test Drosten, plusieurs scientifiques ont signé la lettre de rétractation de Corman Drosten, demandant le retrait du protocole PCR Corman Drosten.
Par ailleurs, au Royaume-Uni, l'organisme gouvernemental, la MHRA, savait à l'avance que les vaccins contre la Covid-19 provoqueraient de nombreux effets indésirables. L'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a publié un avis de marché public sur le site web de la directive européenne sur la santé et la sécurité au travail (DESP) en 2020. Cet avis stipulait :
RépondreSupprimer« La MHRA recherche de toute urgence un outil logiciel d’intelligence artificielle (IA) pour traiter le volume élevé attendu d’effets indésirables des médicaments (EIM) liés au vaccin contre la Covid-19… ».
J'ai pris une capture d'écran de l'avis le 17 mars 2021, qui figure dans les livres ci-dessus . L'avis d'appel d'offres était une information officielle publique sur les marchés publics de l'UE. Lorsque j'ai publié cette information sur mon compte Twitter, j'ai reçu un message de la société Twitter m'informant que mon compte avait été suspendu spécifiquement pour avoir publié cette information. Il s'agissait manifestement d'un cas de censure.
Nous apprenons la fraude liée au test PCR, car en réalité, les séquences du test PCR sont présentes naturellement chez l'homme, et non dans un nouveau coronavirus . Le test PCR ne détecte même pas un virus. Les recherches du Dr Stefan Lanka ont montré que la RT-PCR ne détecte pas le soi-disant SARS-CoV-2 (Covid-19), mais des fragments d'ARN naturellement présents chez l'homme et dans de nombreux microbes. Dans un article intitulé « Le début et la fin de la crise du coronavirus », le Dr Lanka explique pourquoi le test de Drosten est frauduleux et pourquoi le Covid-19 est un canular.
Le professeur Drosten a franchi la ligne clairement identifiable entre une action scientifiquement justifiée et une fraude manifeste et grave… Le professeur Drosten et ses collègues se sont appuyés sur les réseaux sociaux pour supposer qu'un coronavirus lié au SRAS pouvait être à l'origine de l'épidémie de pneumonie atypique. À l'époque, aucune donnée clinique ne permettait d'étayer ces affirmations… Le professeur Drosten a-t-il vérifié si les séquences génétiques sur lesquelles il s'est basé pour développer son test de détection provenaient bien d'un virus ? La réponse est non !… Le professeur Drosten a-t-il réalisé les expériences de contrôle obligatoires pour vérifier son hypothèse selon laquelle les séquences génétiques qu'il a utilisées étaient des constituants d'un virus ?… La réponse est non ! – Dr Stefan Lanka
Il est impossible de réaliser des tests spécifiques pour un virus sans avoir préalablement isolé le virus recherché. Pour examiner les séquences publiées comme nouveaux coronavirus et déterminer leur origine, le chercheur médical Jesús García Blanca a effectué une recherche à l'aide d'un logiciel appelé Basic Local Alignment Search Tool (BLAST), un outil de recherche par alignement de séquences permettant de comparer une séquence donnée avec toutes les séquences virales stockées aux Instituts nationaux de la santé des États-Unis. Il explique étape par étape sa méthode afin que chacun puisse refaire la recherche et vérifier les résultats. Il a découvert que les séquences du soi-disant SARS-COV-2 (Covid-19) sont naturellement présentes chez l'homme et dans de nombreux microbes. Cela signifie que les séquences publiées comme nouveaux coronavirus n'appartiennent pas, comme on le prétend, à de nouveaux virus ; le test PCR est donc une fraude. Il déclare dans un rapport de novembre 2020 :
RépondreSupprimerF « Les séquences génétiques utilisées dans les PCR pour détecter les cas suspects de SARS-CoV-2 et pour diagnostiquer les cas de maladie et de décès attribués à la Covid-19 sont présentes dans des dizaines de séquences du génome humain lui-même et dans celles d'une centaine de microbes… CONCLUSIONS… IL N'EXISTE AUCUN TEST VALIDE POUR DÉTECTER LE SARS-COV-2, ni les tests d'anticorps ou d'antigènes, ni la RT-PCR… Et cela signifie que TOUS LES CHIFFRES DE « CAS », « INFECTÉS », « MALADES », « Asymptomatiques » OU « DÉCÉDÉS À CAUSE DE LA COVID-19 » MANQUENT DE BASE SCIENTIFIQUE ET QUE TOUS LES « POSITIFS » SONT DE FAUX POSITIFS, ce qui devrait être communiqué immédiatement aux personnes concernées et les responsables devraient être tenus responsables. » – Jesus Garcia Blanca, chercheur médical
Par ailleurs, Jesús García Blanca a constaté que « les conclusions sont extrêmement graves : aucun des sept « coronavirus humains » n'a été isolé et toutes les séquences des amorces de leurs PCR respectives ainsi que celles d'un grand nombre de fragments de leurs génomes supposés se trouvent dans différentes zones du génome humain et dans les génomes de bactéries et d'archées ». Il déclare :
Ceux qui prétendaient l'avoir fait (isoler le SRAS-CoV) s'appuyaient sur des « isolats » de précédents « coronavirus humains ». Nous avons alors procédé à un examen approfondi de ces prétendus isolats… En bref, ce qui avait été fait avec les premiers coronavirus, et avec de nombreux autres virus présumés, consistait à cultiver des tissus prétendument infectés – tout « effet cytopathique » était attribué à la seule présence d'un virus… Selon le Dr Stefan Lanka, ce que l'on appelle « effet cytopathique » est en réalité un effet causé par les conditions de culture elles-mêmes… Cela avait déjà été remarqué par la Dre Barbara McClintock en personne en 1983 lors de sa conférence pour le prix Nobel, comme on peut le voir ici – Jesus Garcia Blanca, chercheur médical
Ces informations surprenantes permettent de conclure que la virologie conventionnelle est dans son ensemble biaisée et frauduleuse. Autrement dit, les soi-disant « coronavirus pathogènes » n'ont jamais été isolés et ne peuvent donc être tenus responsables d'aucune maladie. Plus incroyable encore, tous les tests de détection des coronavirus reposent sur des composants présumés de ces soi-disant virus et sont donc totalement invalides en tant que « tests d'infection » ou « tests de diagnostic » d'une maladie.
RépondreSupprimerDe plus, une affaire judiciaire au Canada a établi que le Covid-19 n’existe pas ; et le CDC américain a même admis que le Covid-19 n’a jamais été isolé.
« Étant donné qu'aucun isolat quantifié du virus 2019-nCoV n'est actuellement disponible… » – Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies CDC-006-00019, Révision : 05 CDC/DDID/NCIRD/Division des maladies virales En vigueur : 13/07/20, voir note de fin
Virage erroné en virologie : les virus pathogènes responsables de maladies n'existent pas
[ Cliquez ici pour acheter le livre « Pas de soucis, pas de virus »]
Le Dr Stefan Lanka a publié une analyse révélant et révélant les failles de la virologie conventionnelle. Le Dr Claus Köhnlein a publié un livre remettant en question la théorie conventionnelle de la virologie. Le Dr Köhnlein est l'auteur de Virus Mania, un livre qui remet en question avec audace la théorie conventionnelle de la virologie. Il expose le manque de preuves derrière de nombreuses affirmations concernant les virus promues par les membres du corps médical et les médias ; explique que la présence d'un virus chez un hôte ne signifie pas qu'il existe une maladie infectieuse ; et que le SIDA et la Covid-19 sont des « pandémies tests », dans lesquelles il n'y aurait pas de pandémie s'il n'y avait pas de test.
« Toute cette histoire (du sida) était une pandémie test… elle s'est propagée dans le monde entier comme la Covid-19 par le biais des tests, sans qu'il y ait de nouvelles maladies cliniques… On ne peut pas lutter contre les virus, il faut se détendre, on a un système immunitaire et il fonctionne. Et c'est le grand mensonge que Fauci a répandu dans le monde. Fauci est un immunologiste réputé, responsable de la catastrophe de l'ACT dans les années 90… et il affirme que ce virus est si terrible que l'humanité n'a aucun système immunitaire contre lui, ce qui est totalement absurde – nous avons un très bon système immunitaire… La présence d'un virus chez un hôte ne signifie pas qu'il est responsable d'une maladie… » – Dr Claus Köhnlein
RépondreSupprimerLe Dr Stefan Lanka et d'autres scientifiques médicaux ont révélé une idée fausse sur le virus
Notre organisme contient en permanence des millions de virus inoffensifs. De plus, les soi-disant coronavirus humains n'ont jamais été isolés et ne peuvent donc être valablement liés à la cause réelle des maladies. Une question cruciale se pose alors : « Les virus provoquent-ils réellement des maladies ? » Pour répondre à cette question, le Dr Stefan Lanka, auteur des articles « Virus Misconception », a analysé les méthodes de la virologie conventionnelle et leur historique, et a démontré et affirmé que les virus pathogènes responsables de maladies n'existent pas. Cette affirmation contredit les théories virologiques conventionnelles. Selon le Dr Lanka :
Contrairement à ce que la plupart des gens croient, les virus pathogènes n'existent pas… Toutes les affirmations concernant les virus comme agents pathogènes sont fausses et reposent sur des interprétations erronées facilement identifiables, compréhensibles et vérifiables… Les virologues croient principalement à l'existence des virus parce qu'ils ajoutent du sang, de la salive ou d'autres fluides corporels prétendument « infectés » aux cultures de tissus et de cellules, et ce, il faut le souligner, après avoir retiré les nutriments de la culture cellulaire concernée et l'avoir empoisonnée avec des antibiotiques toxiques. Ils pensent que la culture cellulaire est ensuite détruite par les virus. L'idée clé, cependant, est que la mort des tissus et des cellules se produit exactement de la même manière lorsqu'aucun matériel génétique « infecté » n'est ajouté. Les virologues ne l'ont apparemment pas remarqué !… aucune expérience de contrôle n'a été réalisée par la « science » officielle à ce jour… S'ils réalisaient ces expériences de contrôle, ils se rendraient compte que TOUTES les courtes séquences génétiques conceptuellement combinées pour former un brin génétique viral sont en réalité des produits du métabolisme humain et ne proviennent pas d'un virus prétendument externe. – Dr Stefan Lanka
Le Dr Lanka expose également les failles et les erreurs dans les prétendues preuves fournies sur l'existence de virus pathogènes causant des maladies, déclare-t-il :
Le fait est et demeure qu'aucun virus n'a jamais été isolé au sens strict du terme, et qu'il n'a jamais été photographié ni caractérisé biochimiquement comme une structure unique. Les micrographies électroniques des prétendus virus, par exemple, ne montrent en réalité que des particules cellulaires provenant de tissus et de cellules mourants, et la plupart des photos ne montrent qu'un modèle informatique (images de synthèse). Puisque les parties concernées croient que les tissus et les cellules mourants se transforment en virus, leur mort est également considérée comme une propagation du virus. Les parties concernées continuent de le croire, car le découvreur de cette méthode a reçu le prix Nobel et ses articles restent des références sur les « virus ». – Dr Stefan Lanka
RépondreSupprimerLe Dr Lanka explique également les fondements erronés sur lesquels reposent les vaccins antiviraux ; et que le processus de description d'un virus complet ne repose sur aucune méthode scientifique, mais sur le consensus et la fabrication, où les participants débattent généralement pendant des années sur les fragments de code génétique qui « appartiennent » au « virus » et ceux qui n'y appartiennent pas. Il déclare : « En résumé : à partir de fragments courts, théoriquement et selon un modèle de brin d'ADN ou d'ARN viral, un fragment plus gros est également théoriquement fabriqué, qui en réalité n'existe pas… ».
Le Dr Lanka explique également qu'en raison de l'absence d'expériences de contrôle négatif, tous les tests de dépistage des « virus » donneront lieu à un certain nombre de « positifs », selon la sensibilité de l'étalonnage de l'équipement. Les matrices utilisées dans les tests censés détecter les « virus » ne proviennent pas de « virus », mais de tissus, de cellules et de sérum fœtal (sang sans composants spécifiques) provenant d'animaux, principalement de singes et de veaux, utilisés dans les cultures cellulaires à partir desquelles les virus sont supposés être cultivés.
Les tests viraux ne révèlent rien de spécifique, et encore moins de « viral », et sont donc inutiles. Cependant, comme nous l'avons vu avec Ebola, le VIH, la grippe, etc., les personnes sont paralysées par la peur et meurent souvent à cause de traitements très dangereux. – Dr Stefan Lanka
En résumé, les travaux du Dr Stefan Lanka et d'autres scientifiques diligents indiquent que l'ensemble de la virologie traditionnelle a pris un « mauvais tournant », pour le dire gentiment, en 1952. Néanmoins, cette « erreur commode dans la théorie de la virologie » a pu se poursuivre alors que d'énormes profits ont été réalisés pendant des décennies en vendant des milliards de vaccins qui immunisent contre ces ennemis viraux invisibles et inexistants.
*
Mark Keenan de Reality Books est un chercheur indépendant et ancien scientifique au ministère britannique de l'énergie et du changement climatique et au Bureau des Nations Unies pour l'environnement.
RépondreSupprimerLes livres suivants sont disponibles sur Amazon et sur Realitybooks.co.uk .
Canular climatique autour du gaz carbonique : comment les banquiers ont détourné le mouvement écologiste réel
Faux alunissages et mensonges de la NASA
Transcender le mensonge du changement climatique vers une véritable durabilité
Transcender la tromperie du Covid-19
Pas de soucis, pas de virus
La pandémie planifiée
La fausse science sans Dieu
L'économie démoniaque et les ruses des banquiers
Histoire censurée de la Seconde Guerre mondiale et du communisme
Le christianisme originel – Au-delà du dogme institutionnel
L'évolution de Darwin et le Big Bang sont de la fausse science
Cet article a été initialement publié sur le site Web de Reality Books .
https://www.globalresearch.ca/planned-pandemic-virus-misconception-vaccine-scam/5893237
1°) A été annoncé (il y a plus de 5 ans) l'arrivée d'un nouveau virus !!
Supprimera - Un virus est le nom donné à une poussière inoffensive (sauf poussière radioactive) de format nano.
b- il n'est donc pas vivant et à ne pas confondre avec un microbe !
2°) Il n'existe pas de 'vaccin anti-poussières'. Les nano-poussières inoffensives - sauf poussières radioactives - (appelées 'virus') et microbes sont mille fois plus petits que l'écart entre mailles du masque.
Par contre existe une expérimentation génique d'essais.
3°) Dès leurs sorties de laboratoires les flacons injectables ont été analysés par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej. La composition était:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! (qui n'ont rien à faire dans un vaccin !) elles contrôlent le cerveau !! Vos pensées, vos souvenirs, vos actions à venir et vous éteindre !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
4°) Il existe DES milliers de laboratoires dans le monde qui, chaque jour, analysent la qualité de l'air et n'ont JAMAIS trouvé de virus'corona' ou 'cocovide19' ou 'Deltaplane-Tango-Charlie-Omicron' !! Çà alors !!
5°) On respire toutes et tous (avec ou sans masque) 200 000 nano-poussières (appelées 'virus') ET microbes par minuteet 2 millions en activité physique. Donc, DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis que nous sommes nés. Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORTS ! et que, grâce aux faux tests RT-PCR a 50 cycles l'on découvre FORCEMENT DES millions de virus (actifs - radioactifs - ou inactifs depuis des mois !!), nous sommes désormais non pas susceptibles de recevoir la piqûre mais CERTAIN d'être assassiné cette année !
6°) En premier vous est demandé de porter des masques infestés de millions de nano-particules métalliques que vous respirez donc. En second lieu vous est forcé manu-militari par une division de la gestape de vous inoculer ces mêmes nano-particules métalliques qui vont être véhiculées par la circulation sanguine. En lieu final, cet été ? cet automne ? sera lancé (par 5 G) le signal où toutes ces nano-particules métalliques se rassemblent dans votre cerveau. Elles bouchonnent. Caillots. Mort subite de 7 milliards de personnes.Les évadés seront rattrapés par drones caméra infra-rouge.
7°) Le poison est UNIQUEMENT dans la seringue. UNIQUEMENT !
Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as t'es mort.
8°) Tous les masques (faussement appelés 'anti-nano-poussière' (virus) ou 'anti-microbes') sont imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène ! Pareil pour les 'gels hydroalcooliques' et les cotons d'écouvillons pour les faux tests 'RT-PCR' et bien sûr comme les seringues létales.
Il n'existe pas et ne peut exister de masque antivirus.Le FFP2 ou N95 (bec de canard avec valve d'expiration) a un écart de mailles de 3 microns alors que le virus corona n'est que de 0,1 à 0,5 micron !!
Comment votre alimentation influence le vieillissement de votre peau
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
30 juin 2025
Votre peau est un organe stratifié et réactif qui reflète votre état de santé et vos choix quotidiens. L'alimentation joue un rôle majeur dans son vieillissement, son hydratation, sa réparation et sa résilience structurelle.
Le vieillissement chronologique est façonné par des processus internes, tandis que le photovieillissement résulte de facteurs de stress externes tels que l'exposition aux UV, la pollution et le tabagisme, qui dégradent tous la structure de la peau au fil du temps.
Des nutriments spécifiques, notamment la vitamine C, les oméga-3, les caroténoïdes et les aliments fermentés, améliorent la santé de la peau en renforçant les réseaux de collagène, en améliorant l'hydratation et en soutenant les défenses antioxydantes.
Les régimes riches en graisses trans, en sucres, en glucides raffinés et en additifs accélèrent le vieillissement visible en alimentant la glycation, en perturbant le microbiome et en affaiblissant la capacité de réparation de la peau.
La lumière du soleil est souvent accusée d'être responsable du vieillissement cutané, mais le véritable problème réside dans la façon dont votre peau est préparée nutritionnellement ; une mauvaise alimentation, en particulier une alimentation riche en acide linoléique (LA), rend votre peau plus vulnérable aux dommages causés par les UV.
*
La peau est le plus grand organe du corps, représentant environ 15 % de votre poids corporel total. Elle constitue la principale barrière entre vos systèmes internes et le monde extérieur et reflète l'impact cumulé des habitudes quotidiennes et de la physiologie interne. Comme tout tissu du corps, la peau subit un processus de vieillissement naturel marqué par des changements structurels et cellulaires progressifs .
Bien que ce processus se déroule au fil du temps, son rythme et sa visibilité sont influencés par des facteurs externes. Parmi ceux-ci, l'alimentation s'est imposée comme un facteur clé ayant des effets considérables sur l'apparence et la résilience de la peau. Une étude récente publiée dans Food Science and Nutrition 2 a exploré ce lien en profondeur. S'appuyant sur des recherches menées au cours des cinq dernières années, les auteurs ont examiné l'impact des habitudes alimentaires et de certains aliments sur le vieillissement cutané.
Comprendre la structure et la fonction de votre peau
RépondreSupprimerVotre peau est un système de défense multicouche qui vous protège des agressions extérieures, maintient votre équilibre interne et participe à la régulation immunitaire, métabolique et neurologique. Son architecture s'étend sur trois couches principales : l'épiderme, le derme et l'hypoderme, chacune contribuant à la résilience, à la réparation et à la réactivité. 3 , 4 , 5
• L'épiderme forme une barrière imperméable et protectrice contre les UV. Les kératinocytes, cellules dominantes de cette couche superficielle, produisent de la kératine pour bloquer la déshydratation, l'invasion microbienne et les dommages causés par les ultraviolets (UV). Ces cellules migrent de la couche basale vers la surface, subissant des modifications structurelles qui renforcent la couche protectrice de la peau.
• Les mélanocytes et les sentinelles immunitaires protègent contre les menaces environnementales — Parmi les kératinocytes se trouvent les mélanocytes, qui synthétisent la mélanine pour protéger l'ADN des dommages causés par les UV, et les cellules de Langerhans, qui surveillent les envahisseurs étrangers et déclenchent des réponses immunitaires.
• Le derme offre force, flexibilité et soutien métabolique — Cette couche de tissu conjonctif plus épaisse est densément remplie de collagène et d’élastine, qui confèrent à la peau sa résilience mécanique.
Les fibroblastes du derme produisent et remodèlent continuellement ces protéines, permettant à la peau de résister aux tensions tout en préservant sa capacité à s'étirer et à se régénérer. Le collagène assure l'intégrité de la peau, tandis que l'élastine lui permet de s'étirer et de se rétracter.
Le derme contient également des follicules pileux, des glandes sébacées et des glandes sudoripares, qui contribuent tous à l'équilibre et à la santé de la peau. Ils contrôlent la quantité de sébum et d'hydratation que la peau retient, aident à combattre les microbes nocifs et jouent un rôle essentiel dans le maintien d'une température corporelle stable en cas de chaleur ou de stress.
• L'hypoderme ancre la peau et soutient les fonctions corporelles profondes. Également appelée couche sous-cutanée, cette partie de la peau stocke la graisse qui amortit le corps, isole contre les pertes de chaleur et sert de réserve d'énergie. De plus gros vaisseaux sanguins traversent cette couche pour nourrir la peau et aider à réguler la température corporelle lorsque vous êtes actif ou exposé à la chaleur ou au froid. Il contribue également à réguler les hormones et le métabolisme.
• La peau communique par l'intermédiaire des nerfs, des hormones et des composés bioactifs. Les terminaisons nerveuses du derme et de l'épiderme détectent la température, la pression, la douleur et les vibrations, transmettant ainsi ces informations au cerveau. La peau agit également comme un organe endocrinien : elle produit de la vitamine D, libère des cytokines et des peptides, et réagit aux variations hormonales qui influencent la production de sébum et la pigmentation.
RépondreSupprimerCe système multicouche résiste bien à la pression, mais sa capacité à réparer et à protéger dépend d'un soutien constant, notamment de votre alimentation. Avec l'âge, la peau se régénère plus lentement, sa barrière cutanée s'amincit et des protéines structurelles clés commencent à se dégrader. Ainsi, l'alimentation n'est pas accessoire à la santé de la peau, mais fondamentale à sa régénération continue et à sa résistance au stress.
Comment fonctionne le vieillissement cutané ?
On pense souvent que le vieillissement cutané se produit au fil du temps, mais en réalité, il résulte de deux processus imbriqués : le vieillissement chronologique et le photovieillissement, également appelés vieillissement intrinsèque et extrinsèque. Ensemble, ces facteurs façonnent l'apparence, la texture et le fonctionnement de votre peau au fil des ans .
• Le vieillissement chronologique suit la chronologie interne du corps — Il ralentit progressivement le renouvellement des cellules de la peau, réduit la production de collagène et d’élastine et modifie l’équilibre de l’hydratation et du sébum.
Ce processus se caractérise par de fines ridules autour des yeux, un affaissement de la mâchoire et un amincissement de la peau, qui devient plus fragile avec l'âge. Bien que largement liés à la génétique et aux variations hormonales, ces changements dépendent néanmoins du soutien apporté à la peau au fil du temps.
• Le photovieillissement reflète la façon dont la peau réagit aux agressions extérieures. Une exposition répétée aux rayons UV, sans soutien ni récupération adéquats, affaiblit les défenses de la peau. Combiné à des facteurs comme la pollution atmosphérique, la fumée de cigarette et de mauvaises habitudes alimentaires, ce phénomène crée un stress oxydatif et une inflammation qui dégradent progressivement la structure cutanée. Les signes du photovieillissement comprennent des taches solaires, des rides plus profondes, des zones rugueuses ou rêches, des capillaires brisés et un teint irrégulier.
• Bien que les rayons UV soient souvent cités comme une cause du vieillissement cutané, le problème ne vient pas de la lumière du soleil elle-même : la peau est conçue pour interagir avec la lumière. En fait, la lumière du soleil soutient la production d’énergie mitochondriale, aide à réguler l’horloge biologique de l’organisme et initie la synthèse naturelle de vitamine D. 7 Le véritable problème survient lorsque la peau n’est pas biochimiquement préparée à cette exposition.
• L'alimentation joue un rôle plus direct dans ce processus qu'on ne le pense souvent. La capacité de la peau à récupérer après une exposition aux UV et à d'autres facteurs de stress externes dépend en partie de son état nutritionnel. Lorsque le corps est bien nourri, la peau est mieux préparée à gérer le soleil et à réparer les dommages quotidiens. Mais en cas de carence en nutriments, même une exposition normale à la lumière entraîne des signes de vieillissement plus visibles.
RépondreSupprimer• D'autres facteurs externes contribuent au vieillissement accéléré de la peau : la pollution, les intempéries, le tabagisme et l'utilisation fréquente de produits irritants comme les savons agressifs ou les produits à base d'alcool, tous ces facteurs mettent à rude épreuve la barrière cutanée. Ces facteurs de stress génèrent des radicaux libres, perturbent l'hydratation et déclenchent une inflammation de faible intensité qui altère la capacité de la peau à se renouveler.
Pour comprendre comment ces changements dans votre peau reflètent des changements plus profonds dans votre santé, consultez « Les liens cachés entre la santé de la peau et le bien-être général ».
Aliments et ingrédients bioactifs bons pour la peau à inclure dans votre alimentation
Vos choix alimentaires ont un impact direct et visible sur la santé et l'apparence de votre peau. Cet article met en avant des aliments et des composés spécifiques aux effets protecteurs et anti-âge prouvés, notamment : 8
Vitamine C — Essentielle à la synthèse du collagène et à la réparation cutanée, la vitamine C protège également du photovieillissement en neutralisant les radicaux libres. Un apport alimentaire plus élevé a été associé à une meilleure fermeté de la peau et à une réduction de la formation des rides. On la trouve couramment dans les agrumes, les poivrons, les légumes-feuilles et les tomates.
• Vitamine E — Un antioxydant liposoluble qui protège les membranes cellulaires de la peau de la peroxydation lipidique. Il contribue à limiter les dommages causés par les UV et agit en synergie avec la vitamine C pour renforcer les défenses naturelles de la peau.
• Acides gras oméga-3 — Les oméga-3, présents dans les poissons gras comme le saumon sauvage d'Alaska, aident à réduire l'inflammation, à favoriser l'hydratation de la peau, à renforcer la barrière cutanée et à limiter la perte d'eau par la peau. Cependant, il faut surveiller sa consommation, car ce sont des acides gras polyinsaturés (AGPI) ; il est donc déconseillé d'en consommer en excès.
RépondreSupprimer• Polyphénols et flavonoïdes — Ces composés, présents dans le thé vert, les baies, les oignons, les légumes à feuilles et les agrumes, sont bien connus pour leurs effets antioxydants et anti-inflammatoires.
• Collagène — Comme mentionné précédemment, le collagène est une protéine structurelle essentielle à la fermeté et à l'élasticité de la peau. Les sources alimentaires naturelles de collagène comprennent le bouillon d'os et les tissus conjonctifs de la viande. Pour favoriser la synthèse du collagène, consommez des aliments riches en vitamine C, ainsi que des protéines riches en acides aminés, comme les œufs de poules élevées en plein air et le bœuf nourri à l'herbe.
• Caroténoïdes — Des composés comme le bêta-carotène et le lycopène s'accumulent dans les tissus cutanés et assurent une photoprotection en absorbant les rayons UV et en atténuant le stress oxydatif. Présents dans les carottes, les patates douces et les tomates, ces pigments sont associés à une peau plus lisse et à une réduction des dommages causés par le soleil.
• Aliments fermentés et probiotiques — Les aliments comme le yaourt, le kéfir, le kombucha et les légumes fermentés soutiennent l’axe intestin-peau en améliorant la diversité du microbiote et en réduisant l’inflammation systémique.
• Ingrédients végétaux fonctionnels — Des plantes telles que la spiruline, le Moringa oleifera, l’aloe vera et les baies d’açaï ont démontré une activité antioxydante et anti-âge dans des études préliminaires.
Les auteurs ont également cité les phytoestrogènes comme des éléments bénéfiques pour la peau, mais je pense qu'il faut s'en méfier, car ils interfèrent avec la fonction thyroïdienne. Les noix et les graines ont également été mentionnées comme bénéfiques, mais elles sont une source d'acide linoléique (AL). Compte tenu du rôle de l'AL dans l'accélération du vieillissement cutané et la sensibilité aux UV (détaillé ci-dessous), je recommande de limiter ou d'éviter les noix et les graines si votre objectif est une peau résistante à long terme.
- voir clip sur site -
Les pires contrevenants d'un régime alimentaire nocif pour la peau
RépondreSupprimerL'alimentation moderne est dominée par des ingrédients conçus pour être pratiques, à longue durée de conservation et au goût très agréable, mais nombre de ces composés compromettent progressivement la santé de la peau. Dans l'étude présentée, les chercheurs ont identifié quatre facteurs alimentaires systématiquement associés à un vieillissement cutané plus rapide et plus visible :
• Gras trans — Présents dans les aliments transformés, les collations frites, les produits de boulangerie emballés et de nombreux fast-foods, ces gras sont généralement formés lors de l’hydrogénation partielle des huiles végétales et ont été associés à un stress oxydatif et à des réactions inflammatoires plus élevés, qui interfèrent avec la réparation de la peau et contribuent à la dégradation des protéines structurelles.
• Sucre raffiné — Une consommation élevée de sucre favorise la formation de produits finaux de glycation avancée (AGE). Les auteurs expliquent :
Les AGE se forment lors du processus de glycation, lorsque les sucres et les protéines cutanées interagissent. Ce processus altère la structure et la fonction des protéines cutanées, réduisant ainsi la résistance et la souplesse de la peau et accélérant l'apparition des rides .
• Glucides raffinés — Généralement présents dans les aliments fortement transformés et dépourvus de leurs fibres naturelles, les glucides raffinés sont rapidement digérés et absorbés, ce qui entraîne souvent des pics rapides de glycémie.
Leur consommation a été associée à une augmentation des signes de vieillissement cutané, principalement en raison d'un processus par lequel les molécules de sucre se fixent au collagène, rendant les fibres rigides et moins fonctionnelles. Cela fragilise la structure de la peau et réduit sa souplesse.
L’étude note également une association faible mais significative entre la consommation de glucides raffinés et le développement de l’acné, en particulier dans les régimes à indice glycémique et charge glycémique élevés.
• Additifs alimentaires — Des composés tels que les colorants artificiels, les conservateurs et les émulsifiants ont été associés à des réactions allergiques cutanées, à une inflammation accrue et à des perturbations de la santé intestinale qui peuvent influencer les affections cutanées. 11
• Apport hydrique insuffisant — La peau stocke une quantité importante d'eau corporelle, notamment dans ses couches superficielles. Un faible apport hydrique réduit cette réserve d'eau, ce qui entraîne sécheresse, rugosité et aspect terne. Une bonne hydratation renforce la fonction barrière de la peau et la lisse, contribuant ainsi à maintenir son tonus, son élasticité et sa santé.
• Alcool — La consommation d'alcool nuit à la peau en affaiblissant sa fonction barrière et en altérant sa perméabilité. Elle favorise également la croissance anormale des kératinocytes, ce qui perturbe l'équilibre cutané.
Si vous cherchez à ralentir le processus de vieillissement, identifier et limiter ces apports spécifiques est un point de départ pratique et efficace.
Le rôle de l'acide linoléique dans les lésions cutanées
L'étude note brièvement que la réduction des rides, de la sécheresse et de l'atrophie cutanée a été associée à une alimentation pauvre en graisses associée à un apport élevé en acide linoléique. 12 Bien que cette association soit apparue dans certaines études observationnelles, elle néglige le tableau plus large et plus inquiétant du comportement de l'acide linoléique dans l'organisme. Comme je l'ai déjà écrit, je ne considère pas l'acide linoléique comme bénéfique, que ce soit pour la peau ou la santé en général.
RépondreSupprimer• L'acide linoléique est l'une des toxines les plus répandues dans l'alimentation. Il s'agit du principal acide gras polyinsaturé oméga-6 présent dans les huiles de soja, de maïs, de tournesol, de carthame et de canola. Ces huiles sont largement utilisées dans les aliments transformés et les restaurants, ce qui fait de l'acide linoléique l'une des graisses les plus consommées dans l'alimentation moderne. 13
• Une fois consommé, l'acide linoléique (AL) est stocké dans la graisse corporelle pendant des années. Au lieu d'être rapidement brûlé ou éliminé, il est absorbé par le tissu adipeux et persiste dans les réserves de triglycérides. Comme je l'ai détaillé dans mon article évalué par des pairs publié dans Nutrients, 14 la demi-vie de l'AL dans la graisse corporelle est d'environ deux ans, ce qui signifie que ses dommages sont persistants et cumulatifs.
• Les cellules cutanées puisent dans ce réservoir de graisse circulante — À mesure que les kératinocytes mûrissent et remontent vers la surface de la peau, ils utilisent les graisses disponibles pour construire leurs membranes. Cela inclut l'acide linoléique libéré des réserves de graisse, ce qui signifie que votre peau continue d'intégrer cette graisse instable pendant des mois, voire des années, après la fin de l'exposition. 15 , 16
• La peau chargée en acide linoléique est très réactive au soleil. Lorsque les rayons UV atteignent les cellules cutanées riches en acide linoléique, ils déclenchent la peroxydation lipidique, une réaction en chaîne qui décompose les graisses en composés toxiques comme le 4-HNE et le malondialdéhyde. Ces sous-produits endommagent l'ADN, altèrent la formation de collagène et favorisent l'inflammation. 17 , 18
• Cette réactivité accélère le photovieillissement et affaiblit la résilience. Plus l'acide laurique est présent dans les tissus cutanés, plus les dommages oxydatifs causés par l'exposition au soleil sont importants. Cela contribue à l'apparition de rides plus profondes, à l'amincissement de la peau et à un ralentissement de sa régénération. Au fil du temps, l'acide laurique rend la peau plus vulnérable et moins réactive aux mécanismes naturels de réparation. 19 , 20
Bien que l'exposition aux UV soit souvent citée comme le principal facteur de vieillissement cutané, c'est la présence de graisses instables comme l'acide linoléique qui rend le soleil si nocif. Pour profiter pleinement des bienfaits du soleil plutôt que d'en subir les effets néfastes, il est essentiel d'éliminer l'acide linoléique de votre organisme. Apprenez à réduire votre exposition à l'acide linoléique dans « L'acide linoléique : l'ingrédient le plus destructeur de votre alimentation ».
RépondreSupprimerComment profiter du soleil sans abîmer votre peau
La lumière du soleil n'est pas un ennemi ; c'est un nutriment fondamental. Pour en profiter sans abîmer votre peau, la première étape consiste à éliminer l'acide linoléique de votre alimentation. Cela signifie réduire votre consommation d'huiles végétales et d'aliments transformés qui en contiennent. Essayez de limiter votre apport en acide linoléique à moins de 2 % de vos calories totales. Pendant que votre corps est encore en phase de détoxification, il est important d'aborder l'exposition au soleil avec prudence. L'objectif n'est pas d'éviter le soleil, mais de restaurer la capacité de votre peau à interagir sainement avec la lumière.
• Durée d'exposition optimale pendant la transition — Évitez les heures de pointe d'ensoleillement avant d'avoir quitté Los Angeles pendant au moins six mois. Cela signifie généralement éviter l'exposition directe au soleil entre 11 h et 15 h pendant l'heure d'été (ou de 10 h à 14 h pendant l'heure normale). Privilégiez le soleil du matin ou de fin d'après-midi pendant cette période. Une fois que l'exposition aux rayons du soleil diminue, votre peau pourra supporter la lumière de midi plus longtemps, jusqu'à une heure ou plus sans dommage.
• Utilisez le test des coups de soleil pour vérifier votre tolérance — Exposez-vous autant de peau que possible, mais arrêtez dès que vous voyez la moindre trace de rose. C'est le signe que vous avez suffisamment exposé au soleil. Continuez ainsi, en ajoutant plusieurs minutes chaque jour jusqu'à pouvoir vous exposer au soleil pendant le midi solaire sans attraper de coup de soleil.
• Utilisez le C15:0 pour accélérer le processus — Une supplémentation en C15:0 (acide pentadécanoïque), un acide gras saturé à chaîne impaire présent dans les produits laitiers entiers et l'huile de beurre, aide à remplacer l'acide lactique dans les membranes cellulaires et à les renforcer contre l'oxydation déclenchée par les UV. Contrairement à l'acide lactique, le C15:0 résiste à la peroxydation et améliore la résilience des cellules cutanées en activant les PPAR-alpha et AMPK, qui stimulent la réparation mitochondriale, le métabolisme des graisses et le contrôle de l'inflammation. 21 , 22 , 23 , 24
RépondreSupprimerDes recherches montrent que le C15:0 protège également contre la ferroptose, une forme de mort cellulaire oxydative dépendante du fer, courante dans les tissus endommagés par le soleil. 25 Prendre 250 mg par jour peut aider à réduire le temps nécessaire à votre peau pour interagir à nouveau en toute sécurité avec la lumière du soleil, mais des recherches récentes suggèrent que des doses beaucoup plus importantes pourraient être encore meilleures. 26
Évitez les crèmes solaires commerciales — Bien que l'étude recommande l'utilisation de crèmes solaires, la plupart des formules commerciales contiennent des perturbateurs endocriniens, des nanométaux et des conservateurs qui peuvent aggraver la sensibilité cutanée à long terme. Elles bloquent également les UVB, le spectre responsable de la synthèse de la vitamine D et de la libération d'oxyde nitrique. Au lieu de compter sur des barrières externes, renforcez les défenses naturelles de votre peau grâce à ces nutriments ciblés :
◦ Astaxanthine — 12 mg par jour aide à se défendre contre les coups de soleil et le photovieillissement. 27 , 28
◦ Niacinamide — 50 mg par jour favorise la réparation de l’ADN et réduit les dommages causés par les UV. 29 , 30
◦ Aspirine à faible dose — Prendre 81 mg 30 à 60 minutes avant le soleil pour bloquer la formation de métabolites nocifs de l’acide linoléique .
Pour plus de conseils sur la façon d’aborder l’exposition au soleil en toute sécurité, lisez « Au-delà de la production de vitamine D — Comment une exposition raisonnable au soleil favorise la santé globale ».
*
Foire aux questions (FAQ) sur l'alimentation et le vieillissement cutané
RépondreSupprimerQ : Quels aliments accélèrent le plus le vieillissement cutané ?
R : Les aliments riches en gras trans, en sucre raffiné et en glucides, en acide linoléique provenant des huiles végétales et en additifs chimiques, ainsi que la consommation d’alcool, sont liés à un vieillissement cutané plus rapide.
Q : L’exposition au soleil est-elle nocive pour la peau ?
R : Non. La lumière du soleil n'est pas intrinsèquement nocive. En fait, c'est un nutriment fondamental qui favorise la synthèse de la vitamine D et le rythme circadien. Le problème survient lorsqu'une alimentation riche en acide linoléique rend la peau vulnérable au stress oxydatif et que l'on ne suit pas de pratiques d'exposition solaire sûres et raisonnables.
Q : Comment l'acide laurique endommage-t-il votre peau ?
R : L'acide laurique est stocké dans les graisses corporelles et intégré aux membranes cellulaires de la peau. Exposée aux UV, elle s'oxyde et se décompose en sous-produits toxiques comme le 4-HNE, qui endommagent l'ADN, accélèrent la perte de collagène et provoquent une inflammation des tissus cutanés, aggravant ainsi le photovieillissement et ralentissant la guérison.
Q : L’alimentation peut-elle ralentir le vieillissement de la peau ?
R : Oui. L'alimentation influence directement le vieillissement cutané en agissant sur la production de collagène, les niveaux d'inflammation, l'hydratation et la tolérance aux UV. Des nutriments comme la vitamine C, la vitamine E, les caroténoïdes et le collagène contribuent à l'intégrité structurelle, tandis que l'élimination des graisses nocives comme l'acide linoléique réduit les dommages oxydatifs.
Q : Qu’est-ce que le C15:0 et comment contribue-t-il à la santé de la peau ?
R : Le C15:0 est une graisse saturée présente dans les laiteries et les ruminants. Il contribue au remplacement de l'acide linoléique dans les membranes cellulaires, résiste aux dommages oxydatifs et active les voies qui améliorent la réparation mitochondriale et le métabolisme des graisses. Il protège également contre la ferroptose, une forme de mort cellulaire oxydative fréquente sur la peau endommagée par le soleil.
*
Remarques
1, 2, 3, 6, 8, 9, 10, 12 Food Sci Nutr. 1er mai 2025 ;13(5) :e70231
4 Cleveland Clinic, Peau
5StatPearls [Internet]. Anatomie, peau (tégument)
7 Dermatoendocrinol. 1er janvier 2013 ; 5(1) : 51–108
11 Arch Med Sci. 8 janvier 2021 ; 18(5) : 1286–1296
13, 14 Nutriments 2023, 15(14), 3129
15 Institut national du cancer, Couches de la peau
16 Science Direct, Transport des acides gras
17, 19 Oxyde Med Cell Longev. 8 mai 2014;2014:360438
18, 20 Biomolécules 2023, 13(9), 1291
21 J Biol Chem. 25 juin 1992 ;267(18):12673-81
22 Nutriments. 30 octobre 2023 ; 15(21) : 4 607
23 Nat Rev Mol Cell Biol. 4 octobre 2017 ;19(2) :121–135
24 Annu Rev Nutr. 15 mai 2014 ; 34:31–55
25 métabolites. 23 juin 2024 ;14(7):355
26 Clin Sci (Londres). 1985 avr. ;68(4):449-54
27 mars Drogues. 30 octobre 2020 ;18(11):544
28 Recherche pharmacologique, volume 166, avril 2021, 105479
29 Exp Dermatol. 2019 févr.;28 Suppl 1:15-22
30 Pharmaceutique. 20 novembre 2021 ; 13(11) : 1968
31 Front Endocrinol (Lausanne). 23 janvier 2020; 11:3
https://www.globalresearch.ca/diet-shapes-way-skin-ages/5893281
Le cerveau est le champ de bataille du futur. L'objectif affiché du Forum économique mondial est de « modifier l'être humain ».
RépondreSupprimerL'énergie dirigée est militarisée. Le cerveau des individus peut être ciblé par des micro-ondes.
Par Peter Koenig
Recherche mondiale,
30 juin 2025
[Article incisif de Peter Koenig publié pour la première fois par Global Research le 14 juin 2023]
Le Dr James Giordano, neurologue à la DARPA et chef du programme d'études en neuroéthique à l'université de Georgetown (Washington) , également expert en armement, a débuté sa présentation à l'académie militaire de West Point (New York) en déclarant : « Le cerveau est et sera le champ de bataille du XXIe siècle . Point final. »
- voir clip sur site -
DARPA signifie Defense Advanced Research Projects Agency, un groupe de réflexion du Pentagone.
Le Dr Giordano explique comment l'énergie dirigée peut être et est utilisée comme arme. Le cerveau des individus peut être ciblé par des micro-ondes, comme celles de la 5G et bientôt de la 6G , dont les antennes poussent comme des champignons partout dans le monde.
Ils vous disent que c’est pour rendre votre Internet, vos ordinateurs et vos smartphones toujours plus sophistiqués plus rapides, avec une plus grande capacité de diffusion – et pour aider à faire progresser la numérisation.
Tout cela peut être vrai dans une certaine mesure, mais la véritable raison derrière ces tours à micro-ondes est de vous cibler, vous l’individu.
Pourquoi ? D'autres sources nous apprennent que la quatrième révolution industrielle est en pleine phase de mise en œuvre.
Klaus Schwab , PDG éternel du Forum économique mondial (WEF), a publié son livre « Façonner la quatrième révolution industrielle » dès 2018.
Il y écrit sur des sujets aussi importants que l'intégration des valeurs dans les technologies, l'Internet des objets, l'éthique des données, l'intelligence artificielle et la robotique , ainsi qu'un chapitre spécial sur « La modification de l'être humain ».
Dans ce chapitre, Schwab aborde les biotechnologies, les neurotechnologies et le transhumanisme – précisément la science dont parlait le Dr Giordano en 2018 à l’Académie militaire de West Point, et qui est en pleine mise en œuvre.
Si l'on relie les points, on réalise que le « cerveau, champ de bataille du futur » est MAINTENANT et que nous avons été prévenus bien avant. Selon le Dr Giordano, la science des neurotechnologies a débuté il y a une quarantaine d'années et lui-même y participe depuis au moins 35 ans. Par conséquent, les avertissements ont été nombreux, notamment depuis la « Quatrième révolution industrielle » de Klaus Schwab (disponible sur Amazon).
Le Culte de la Mort a de nouveau donné des avertissements aux gens, selon ses « règles » – bien à l’avance, donc ils pourraient réussir.
RépondreSupprimerPourquoi ne prenons-nous jamais en compte de tels avertissements ?
Parce que nous ne croyons pas à tant de mal inhérent à l'humanité ? Ou parce que nous refusons de quitter notre « zone de confort », notre vision dystopique d'un « monde sûr » ? Ils le savent. Et nous DEVONS briser cette frontière entre confort et réalité. Sinon, nous sommes condamnés.
« Si vous êtes ciblé, vous ne pouvez pratiquement rien faire », déclare William Binney, ancien directeur technique de la NSA et lanceur d'alerte. La NSA est l'Agence de sécurité nationale des États-Unis, l'une des 15 agences de renseignement américaines.
- voir clip sur site -
Si vous voulez qu’un manifestant principal arrête de manifester, vous ciblez son cerveau avec des ondes ultra-courtes.
On les connaît désormais sous le nom de 5G. On les rend dépressifs, pour qu'ils ne manifestent plus ; on les pousse au suicide et le problème est résolu. On répète cela autant qu'on le souhaite et on crée un climat de dépression. Ce sont des mots paraphrasés de Barry Trower, ancien scientifique des micro-ondes du MI5 et lanceur d'alerte.
M. Trower ajoute que les micro-ondes de faible intensité peuvent provoquer toutes sortes de cancers et de leucémies et précise que depuis environ 40 ans, le gouvernement britannique, ainsi que pratiquement tous les gouvernements anglo-saxons, mentent à leur peuple, pour protéger non seulement les profits exorbitants de ces « industries de la mort », mais peut-être plus important encore, pour ne pas divulguer l’objectif maléfique de surveillance totale et d’asservissement qu’ils ont planifié.
Aujourd’hui, nous voyons peu à peu ce que ce « plan » implique.
Grâce à la « télépathie électronique », ajoute Trower, nous pouvons surveiller le cerveau. Si, à un moment donné, la technologie avait prévu que de minuscules puces implantables, à peine visibles, étaient nécessaires dans le cerveau pour accéder électroniquement à la pensée des individus – d'où l' oxyde de graphène hautement magnétique présent dans de nombreuses injections de vaccins contre la Covid –, cela n'est peut-être plus nécessaire.
En d'autres termes, nous sommes tous vulnérables – vaccinés ou non – aux interférences mentales dues à la couverture mondiale des ondes courtes de la 5G. Et le pire, c'est que nous ne nous en apercevons peut-être même pas lorsqu'elles nous frappent.
- voir clip sur site -
Les manipulations mentales peuvent prendre de nombreuses formes. L'une d'elles consiste à entendre physiquement des voix – il ne s'agit pas d'imaginer des voix, mais d'entendre physiquement des voix… cela peut être n'importe quoi, tout ce que vous voulez entendre ou ce que vous avez peur d'entendre, des voix angéliques ou diaboliques ; pour reprendre les termes des neuroscientifiques.
RépondreSupprimerCette technologie pourrait avoir été appliquée au personnel de l'ambassade des États-Unis à La Havane, comme l'ont signalé pour la première fois des employés des ambassades des États-Unis et du Canada à La Havane, à Cuba. Il s'agit du syndrome de La Havane, survenu en 2016. Il pourrait s'agir d'un ensemble de symptômes idiopathiques ressentis principalement à l'étranger par des fonctionnaires et des militaires américains. Leur intensité varie, allant de douleurs et bourdonnements d'oreilles à des troubles cognitifs.
Le syndrome de La Havane a apparemment également été signalé par le personnel de l'ambassade américaine en Chine.
La DARPA a signé en 2011/2012 quelques contrats avec l’Université de Californie pour ce qu’on appelle la « télépathie électronique », afin de pouvoir surveiller le cerveau des gens à distance et déterminer ce qu’ils pensent.
Dans le cadre d'un contrat distinct, l'université devait étudier l'envoi de signaux au cerveau d'une personne, lui transmettant littéralement des messages indiquant ce qu'elle doit penser – et faire. Voilà où en est la technologie aujourd'hui.
Cela peut s'appliquer à votre vie privée comme à votre vie professionnelle. Cela signifie qu'aujourd'hui encore, ils peuvent vous obliger à agir et à vous comporter comme bon leur semble. Ils peuvent faire de vous un meurtrier, un tricheur ou simplement vous obliger à obéir aux ordres qui pourraient suivre.
Pour le répéter : « Ce que vous devez savoir, c'est que le cerveau est et sera le champ de bataille du 21e siècle », déclare le Dr James Giordano, neurologue de la DARPA, lors de sa conférence au Modern War Institute de West Point, NY.
Il est important de se rappeler que nous devrions prêter davantage attention à notre environnement et au comportement des autres que ce à quoi nous sommes habitués. Nous pouvons en tirer de nombreuses leçons, afin de poursuivre et d'élargir le champ des connaissances.
Dans la vidéo ci-dessous, vous verrez un graphique indiquant que les neurosciences et la neurotechnologie de la Division des stupéfiants et des enquêtes spéciales (NSID), qui fait partie de la DARPA, sont « valides, précieuses et déjà utilisées par la NSID depuis 2014 ».
- voir clip sur site -
Cette technologie pourrait être utilisée pour vous inciter à commettre des meurtres de masse. Certaines fusillades « soudaines et inattendues » dans des écoles et des centres commerciaux sont-elles déclenchées par de tels mécanismes ?
RépondreSupprimerIl s'agit d'une possibilité réelle, car dans la plupart des cas, le tireur n'est pas appréhendé ni traduit en justice, mais immédiatement abattu sur place par la police, de peur qu'il ne se souvienne de ce qui lui est arrivé et ne divulgue le secret au tribunal, le NSID utilisant le cerveau comme champ de bataille. Dans la plupart des cas, la police se contente de dire que le « coupable » était connu des services de police et/ou avait déjà un casier judiciaire. Ceci afin de vous dissuader d'aller plus loin.
Pourquoi font- ils cela ? Parce qu'ils sont des « monstres », qu'on ne peut pas facilement qualifier d'humains.
Créer la terreur, une peur constante, pour vous tenir en haleine. Vous habituer à la terreur et à la violence, car le pire est à venir, s'ils parviennent à leurs fins. Et nous nous contentons de nous soumettre, de devenir déprimés et passifs, au lieu de nous rebeller à l'unisson et en paix, mais en rejetant fermement la domination de quelques-uns sur nous, la majorité.
Curieusement, la quatrième révolution industrielle ne donne pas une seule raison valable pour laquelle toute numérisation, tout transhumanisme, tout contrôle total de l’humanité sont bons pour l’humanité et pour la Terre Mère ; ni la Grande Réinitialisation, ni l’Agenda 2030 de l’ONU.
Nous devons mettre un terme à cet abus de l'humanité, à cet asservissement de l'humanité au profit de quelques-uns. Par exemple, nous pouvons le faire, entre autres, en désactivant collectivement et solidairement les antennes 5G/6G ; en évitant autant que possible les vaccins, les médicaments altérant les activités cérébrales, comme la dépression, et la gaieté excessive. Éviter les médicaments classiques, et surtout les antennes à ondes courtes.
N'oubliez pas que les personnes effrayées sont plus faciles à manipuler. Et c'est l'un des objectifs ultimes : vous manipuler à leur guise.
L'expert de la DARPA, Giordano, qui est également un éminent scientifique du Département de la Santé et des Services Sociaux des États-Unis – cela parle de lui-même – parle également de technologies non invasives, comme le programme dit « N3 », le programme neurochirurgical, de neuromodulation et de narcotiques.
L'idée est d'insérer des électrodes de taille minimale dans votre cerveau, afin de permettre, par une intervention minimale, de lire et d'écrire les fonctions cérébrales. En temps réel, à distance… en influençant, de manière cinétique et non cinétique, les attitudes, les croyances, les pensées, les émotions et les activités. Voyez le pouvoir et les outils offerts par les neurosciences.
RépondreSupprimerTel était le niveau de la science en 2018, lorsque le Dr Giordano a prononcé son célèbre discours à West Point. Entre-temps, les neurosciences ont fait des progrès considérables, rendant les implants superflus.
Barry Tower , ancien scientifique des micro-ondes du MI5 , explique comment ils détruisent un individu ciblé. Il dit :
« Si vous voulez provoquer une maladie psychiatrique spécifique, il faudrait que le faisceau micro-ondes cible systématiquement une glande spécifique, une partie précise du cerveau, un œil ou un cœur… » Et vous ne pouvez rien y faire. « Si ça ne marche pas, ils peuvent toujours envoyer le FBI prendre une photo, puis vous éliminer par d'autres moyens. »
Les communautés de renseignement, même celles au sein des gouvernements, avec l’aide de leurs outils de surveillance assistée par algorithmes, deviennent si puissantes qu’elles échappent aux frontières de l’État pour lequel elles travaillent, deviennent indépendantes et contrôlent l’État qui devrait les contrôler.
Nous avançons à toute vitesse vers un État nazi-Stasi que nous voyons venir, mais nous sommes incapables de faire quoi que ce soit contre lui, parce que nous ne sommes pas connectés les uns aux autres, nous sommes séparés en tant qu’individus, avec nos petits avantages individuels et nos privilèges particuliers – nous tenant en laisse individuellement, délibérément à l’écart de l’union avec les autres.
« Stasi » – pour ceux qui sont trop jeunes pour s’en souvenir – est un terme familier pour décrire le ministère de la Sécurité d’État est-allemand.
Cela affecte non seulement les États-Unis, mais aussi les pays du monde entier, en particulier le monde occidental, qui a toujours l’intention de rester L’ Empire, émergeant dans un Ordre Mondial Unique (OWO).
Cela ne peut se produire qu’avec (i) une population massivement réduite, pour réduire la résistance ; (ii) avec une population morte de peur ; et finalement, (iii) avec les survivants transformés en transhumains facilement manipulables.
La vidéo ci-dessus illustre parfaitement ce principe. Vous trouverez ci-dessous une version résumée, mais tout aussi explicite (vidéo de 23 minutes).
- voir clip sur site -
Est-ce là l’avenir qui nous attend ?
RépondreSupprimerCela en a bien l’air, d’autant plus que la plupart des gens, peut-être jusqu’à 99,999 % des gens, n’en ont aucune idée et sont totalement vulnérables mais, en tant que tels, de parfaits cobayes pour des essais, pour perfectionner leur « champ de bataille cérébral », pour ainsi dire.
Ce n'est pas une vie digne d'être vécue. Mais le suicide n'est pas la solution. Au contraire, il faut sortir de ce système diabolique, ouvertement promu par le Forum économique mondial (FEM) avec la « Grande Réinitialisation » ; l'OMS avec l'asservissement international des vaccins et des certificats de voyage par code QR ; et l'Agenda 2030 des Nations Unies, qui pourrait être interprété comme la Grande Réinitialisation.
L'ONU, ce que vous croyez peut-être le moins, l'ONU avec son Agenda 2030 , avec des cibles et des objectifs pratiquement identiques à ceux du Reset du WEF, a cessé d'être ce que nous croyons tous qu'elle est et ce pour quoi elle a été censée être créée : soutenir et permettre la paix mondiale.
Ce déclin du rôle de « faiseur de paix » du système onusien a commencé progressivement, il y a déjà plusieurs décennies. En fait, dès la proposition du Club de Rome sur les « Limites de la croissance » (1972), inspirée par les frères Rockefeller, l'ONU a progressivement suivi le programme des « Limites de la croissance » , qui concernait le dépeuplement massif et, bien sûr, le changement climatique .
La première Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (CNUED), également connue sous le nom de « Sommet de la Terre », qui s'est tenue à Rio de Janeiro, au Brésil, en juin 1992, a été la pierre angulaire du changement. Depuis lors, les tristement célèbres conférences COP (COP – Conférence des Parties) parrainées par l'ONU ont suivi presque chaque année.
La dernière COP27 s'est tenue en novembre 2022 en Égypte. La répétition annuelle des COP est une méthode bien connue de lavage de cerveau social, de manipulation à la Tavistock, et a fait des merveilles. Il est aujourd'hui difficile de trouver quelqu'un parmi le commun des mortels qui ne croie pas au changement climatique d'origine humaine et aux émissions de gaz carbonique . Quelles que soient les preuves du contraire.
La capitulation de l'ONU face à une élite corrompue a franchi une étape importante et visible avec le début de la Décennie 2020, c'est-à-dire avec l' Agenda 2030 de l'ONU . Tout cela doit d'abord pénétrer l'esprit de la plupart des gens, avant même que nous puissions commencer à résister et accéder à une autre sphère de vibration.
Cependant, comme pour tout ce qui est spirituel et dynamique, une fois qu’une masse critique a commencé à penser de manière critique, le passage à la Lumière peut être rapide.
Avancer vers la Lumière est ce qui est prédit pour 2023/2024. Cette prédiction ne doit en aucun cas être interprétée comme un encouragement à rester passif et à attendre . Être LIBRE n'est un droit que si nous le défendons et nous battons pour lui. Ne laissons pas la porte ouverte à la séduction diabolique.
RépondreSupprimerAvant de pouvoir sortir, nous devons reconnaître ces méthodes diaboliques des « Illuminati » et nous opposer à l’unisson à elles.
Cet article vise à diffuser ces informations sur le « cerveau comme champ de bataille actuel et futur ». Nombreux sont ceux qui trouveront cela tellement décalé par rapport à leur vision actuelle qu'ils hocheront la tête avec incrédulité, ou qualifieront ces faits et ces nouvelles de « désinformation ». Nombre d'entre nous sont passés par là. Peu importe. Nous devons poursuivre l'offensive en disant la vérité.
Le nombre de ceux qui commencent à penser par eux-mêmes s’accroît ; de ceux qui arrivent aux mêmes conclusions, à savoir que nous sommes asservis par une élite petite mais puissante, et les preuves qu’il est grand temps d’échapper à cet esclavage sont accablantes.
En effet, l’ère où notre cerveau est le prochain champ de bataille doit être combattue avec toute notre vigueur.
Nous ne voulons aucun champ de bataille. Nous voulons la PAIX.
*
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des revues en ligne et est l'auteur de « Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed » ; et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » ( Clairty Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident à l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
https://www.globalresearch.ca/brain-battlefield-future/5822326
En effet d'après les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej qui ont analysé les flacons injectables dès leurs sorties de laboratoire nazis il y a 5 ans - ils contenaient déjà entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !!
SupprimerMerci, Docteur. Écrire ce livre avec vous a été une formidable aventure. Nous avons mené des recherches sur le sujet depuis environ 2021. Puis nous avons décidé de nous lancer dans l'écriture d'un livre sur une histoire vaste et tentaculaire retraçant 300 ans d'histoire intellectuelle et culturelle de l'Occident. Et nous avons finalement terminé.
RépondreSupprimerJ'aimerais que vous racontiez à notre public quelque chose que vous m'aviez dit lorsque vous avez annoncé votre intention d'écrire ce livre. À savoir, votre expérience lorsque le premier message de l'Opération Warp Speed sur le vaccin contre la COVID-19 a commencé à être diffusé et que vous avez commencé à percevoir, en tant que médecin de longue date, chercheur universitaire en médecine,
ce qui se passe ici ? Le monde semble avoir pris une tournure très étrange. Comment décririez-vous cette époque ?
Le monde semblait avoir déraillé. Je pense que beaucoup seraient d'accord. En tant qu'interniste, cardiologue et épidémiologiste de recherche, j'avais effectué des recherches sur les tests diagnostiques et les thérapies. Il y a bien longtemps, j'ai été assistant sur des travaux de développement d'un vaccin, un vaccin contre le staphylocoque, qui a échoué.
Mais je dois vous dire que dans la pratique quotidienne, le mot « vaccin » n'apparaissait pas en médecine interne et en cardiologie. Il était très rare. Les vaccins ne me préoccupaient pas. Je n'avais jamais entendu parler de l'ASIP ni du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination. Je connaissais généralement un calendrier.
Je l'avais consulté à plusieurs reprises lors de mes voyages à l'étranger. Je me demandais quels vaccins ma femme et moi devions prendre. Et laissez-moi vous dire, John, lorsque la pandémie de COVID-19 a frappé, l'épidémie de SRAS-CoV-2, en 2020, nos vies ont non seulement connu des changements radicaux, mais nous avons aussi commencé à entendre un bruit de tambour.
Et ce bruit de tambour était dans la littérature médicale, et il y avait un bruit de tambour dans les médias. On a commencé à l'entendre partout, et c'était le battement de tambour de la vaccination de masse.
Eh bien, je me souviens de certaines de nos premières conversations, comme vous venez de le décrire, il semble que chaque jour, dans cette frénésie, ce qui semble être une sorte de frénésie, un fanatisme pour vacciner massivement tout le monde, cette pratique médicale standard à laquelle vous vous étiez habitués pendant plus de 30 ans était tout simplement abandonnée. 71
Le Grand Prélude : La vaccination contre la variole
Les origines de la vaccinologie en tant que religion exposées dans notre nouvel ouvrage : Vaccins : mythologie, idéologie et réalité
Peter A. McCullough, MD, MPH
30 juin 2025
Dans notre nouvel ouvrage : Vaccins : mythologie, idéologie et réalité, nous remontons, avec l'auteur et historien de renom John Leake, aux débuts de la vaccinologie pour comprendre comment une telle ferveur religieuse a rapidement évolué dans la société, centrée sur les propriétés magiques des vaccins.
Vaccination, religion et science : une histoire étonnante vieille de 300 ans - MedPage Aujourd'hui
RépondreSupprimerVaccination, religion et science : une histoire étonnante vieille de 300 ans, MedPage Today, 2022
S'il vous plaît, profitez d'un coup d'oeil à travers cette fenêtre pour une période charnière dans l'histoire de l'humanité où les citadins, pris dans la peur d'une maladie qui se propagent rapidement, pourraient être vulnérables à des personnalités influentes faisant des affirmations audacieuses sur un nouveau talisman ou un bouclier contre l'envahissement. Par exemple, Cotton Mather, un éminent ministre puritain, croyait que la pratique de l'inoculation venait de Dieu. Il y voit un don divin, en particulier après en avoir appris à son serviteur en esclavage, Oneismus, qui a de l'expérience avec la pratique en Afrique. Mather y voyait un moyen pour Dieu d'aider ceux qui n'avaient pas de connaissances médicales avancées. Leake explique pourquoi Mather serait si personnellement déplacé pour accepter les vaccins dans le cadre de sa foi religieuse. Gardez à l'esprit que c'était avant l'identification d'agents infectieux, d'immunologie, d'essais randomisés et de bases de données de sécurité.
https://www.thefocalpoints.com/p/the-great-prelude-smallpox-vaccination?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=167114115&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
L'OMS affirme que le thiomersal, un composant de vaccins que des experts américains veulent supprimer, est sans danger
RépondreSupprimerle 30 juin 2025 - 11:45
L'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a réaffirmé vendredi qu'il n'existe aucune donnée qui montre la nocivité du thiomersal, un composant au mercure de bon nombre de vaccins, que les experts américains veulent supprimer.
Jeudi, un groupe consultatif d'experts nommés par le ministre américain de la Santé, Robert Kennedy Jr, s'est opposé à l'utilisation d'un composant présent dans certains vaccins, une demande de longue date de bon nombre de médecins et d'experts.
Le thiomersal est un conservateur utilisé dans les vaccins contre la grippe. Contenant du mercure.
Interrogé à ce sujet au cours d'un point de presse à Genève, la directrice de l'OMS chargée des vaccins, Kate O'Brien, a assuré que le thiomersal avait été "examiné à plusieurs reprises par de nombreuses agences, y compris l'OMS".
"Et il est clair, d'après les preuves disponibles, qu'il n'y a pas de preuves que l'utilisation du thiomersal représente un risque pour la santé", a-t-elle ajouté.
Elle a expliqué qu'il s'agissait d'"un ingrédient important dans certains vaccins qui utilisent des flacons multidoses" car il "réduit le risque que le flacon soit contaminé après plusieurs perforations pour extraire des doses destinées à immuniser plusieurs enfants".
Mme O'Brien a affirmé que "des efforts considérables" avaient été "déployés pour retirer le thiomersal, par excès de prudence, de l'approvisionnement en vaccins" mais qu'il était important que "le public comprenne qu'il y a eu un examen approfondi des preuves concernant la sûreté du thiomersal et que nous continuons à avoir besoin de vaccins dont certains contiennent du thiomersal".
RFK Jr, nommé par Donald Trump, évoque les liens depuis longtemps entre ce composant et l'autisme, notamment par le biais de l'organisation Children's Health Defense.
Il a récemment renvoyé les 17 membres de ce comité consultatif, accusé de conflits d'intérêts avec l'industrie pharmaceutique et annoncé la nomination de huit nouvelles personnes.
Le nouveau panel a recommandé de supprimer le thiomersal des vaccins pour les enfants, les femmes enceintes et enfin tous les adultes.
RépondreSupprimerLe thiomersal contient une forme de mercure appelée ethylmercure.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/l-oms-affirme-que-le-thiomersal-un-composant-de-vaccins-que-des-experts-americains
Proposition de loi Duplomb-Ménonville : le recul effarant de la science et de la rationalité chez des associations et sociétés savantes médicales
RépondreSupprimer29 Juin 2025
C'est fou comme l'acétamipride rend fou ! « 20 sociétés savantes médicales, 15 associations de patients, 3 collectifs en santé et 7 institutions scientifiques signent une tribune dans le Monde qui condamne la PPL Duplomb au motif qu’elle représenterait "un recul majeur pour la santé publique" ! » a écrit M. François Veillerette, porte-parole de Générations Futures... Un conditionnel plus qu'approprié, pour une tribune incohérente.
Attention : Brandolini...
(Source)
Pourquoi s'en vont-ils en guerre ?
Cela transparaissait déjà de notre « Manipulation médiatique : l'État accusé de bloquer un rapport sur l'exposition aux pesticides dans des zones viticoles » : le Monde s'est fait le porte-voix des opposants à la proposition de loi Duplomb-Ménonville « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur ».
Motif principal de la guerre politico-médiatique : la disposition qui, sur la base d'un décret, permettrait à certains producteurs – de betteraves à sucre et de noisettes principalement – d'utiliser dans des conditions très encadrées, draconiennes, l'acétamipride. C'est un néonicotinoïde autorisé au niveau européen jusqu'en 2033 mais interdit en France par une disposition législative inepte.
Motif accessoire : des dispositions qui encadreraient les travaux de l'Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail (ANSES), mais sans effets sur leurs fondements. Un « conseil d’orientation pour la protection des cultures » conseillerait le ministre chargé de l’agriculture qui fixerait une « liste des usages prioritaires », l'ANSES devant établir un calendrier d’instruction des demandes pour ces usages et « s’empl[oyer] à le respecter ».
Ce dispositif proprement stupéfiant et intolérable (ironie) figure dans le texte adopté par le Sénat, lequel servira sans doute de base principale des travaux de la Commission Mixte Paritaire (CMP), le 30 juin 2025.
Il intimerait à l'ANSES de tenir compte des besoins de la profession agricole en matière de protection des plantes et, au-delà. Rappel (loi n° 2025-268 du 24 mars 2025 d'orientation pour la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations en agriculture) :
« La protection, la valorisation et le développement de l'agriculture et de la pêche sont d'intérêt général majeur en tant qu'ils garantissent la souveraineté alimentaire de la Nation. Ils constituent un intérêt fondamental de la Nation en tant qu'éléments essentiels de son potentiel économique. »
Le texte – rejeté – issu des travaux de l'Assemblé Nationale prévoyait plus modestement l'institution d'un « comité des solutions d’appui à la protection des cultures, placé auprès du ministre chargé de l’agriculture ». Sans beaucoup de détails...
RépondreSupprimerMais c'est intolérable ! (Ironie)
Le Monde a ainsi publié – le 25 juin 2025 sur son site Internet et dans l'édition papier datée du 26 juin – une tribune, « L’adoption de la loi Duplomb représenterait un recul majeur pour la santé publique » (c'est une citation tirée du texte). En chapô :
« Cette proposition de revenir, notamment, sur l’interdiction de pesticides dangereux, examinée en commission mixte paritaire à partir du 30 juin, subordonne, selon un collectif de scientifiques et de patients dans une tribune au "Monde", la santé aux intérêts économiques et répète des erreurs dévastatrices. »
Sur X, M. François Veillerette, porte-parole de Générations Futures, a écrit le 27 juin 2025 :
« 20 sociétés savantes médicales, 15 associations de patients, 3 collectifs en santé et 7 institutions scientifiques signent une tribune dans le Monde qui condamne la PPL Duplomb au motif qu’elle représenterait "un recul majeur pour la santé publique" ! »
Mais qui a signé ?
On peut prendre M. François Veillerette au mot... « signent ».
Selon la version papier du Monde, l'auteur de la tribune est M. Pierre Sujobert, membre du conseil d'administration de la Société Française d'Hématologie.
Le chapô de l'article du Monde n'est certes pas de l'auteur de la tribune, mais il a capturé l'essence du propos : la santé serait subordonnée aux intérêts économiques et on répéterait des erreurs dévastatrices !
Notre législateur serait-il à ce point irresponsable ?
Il n'est donc pas interdit de se demander ce que représentent effectivement les signatures : des initiatives personnelles ? Des signatures engageant vraiment l'entité en cause, apposées au texte après consultation d'un organe délibérant ou du moins consultatif ?
Car, disons-le tout net : il s'agit d'un texte qui pose réellement des problèmes et d'une intervention dans un processus législatif qui a des conséquences majeures du fait de ces problèmes.
RépondreSupprimerÉmotion c. rationalité : 10-0
1. Une entrée en matière tonitruante
Selon la tribune, le texte « aggraverait l’exposition de l’ensemble de la population, et en premier lieu des agriculteurs, aux pesticides ».
C'est, évidemment, faux !
La proposition se limite à l'autorisation dérogatoire d'une seule molécule qui serait utilisée en complément ou en substitution d'un ou plusieurs traitements avec d'autres molécules.
2. Une litanie de « dangers »
La tribune se poursuit par une longue litanie sur les « dangers » – un mot approprié que les auteurs de la tribune ont utilisé, sans doute à l'insu de leur plein gré, de préférence à « risques » – pour la santé humaine. Ces dangers ne seraient « plus à démontrer ».
Suit une référence aux expertises collectives de l'INSERM – dont la portée réelle a échappé aux auteurs (et, hélas aussi, à bien d'autres – et une longue liste d'affections manifestement conçue comme un épouvantail.
C'est, évidemment, hors sujet !
La proposition se limite à l'autorisation dérogatoire d'une seule molécule. Et – si on ne peut pas écarter la notion de danger de manière péremptoire – car, outre le principe de Paracelse, « absence de preuve [de danger] ne vaut pas preuve de l'absence [de danger] – l'acétamipride a un profil toxicologique favorable.
C'est évidemment, aussi, parce que ce profil est favorable que la molécule a été approuvée dans l'Union Européenne et dans bon nombre de pays.
3. La méconnaissance des principes de la toxicologie réglementaire
Les auteurs de la tribune osent :
« Le système d’homologation actuel se contente de tests mesurant la toxicité des molécules en laboratoire, ce qui n’est pas une approche suffisante pour détecter tous les effets possibles sur la santé humaine. »
C'est, évidemment, faux et, en outre, éthiquement inacceptable.
Les procédures tiennent compte des éléments sur l'humain, quand il y en a. Et il n'est pas question de procéder à des tests sur l'humain pour des substances qui – contrairement aux médicaments – ne sont pas destinés à être administrées aux humains.
4. Le recours à des exemples archaïques et non pertinents
RépondreSupprimerOh, mon Dieu. – Quand ça ose, ça ose tout...
« L’histoire en témoigne tragiquement : des produits comme le lindane, le chlordécone ou le malathion ont reçu une autorisation de mise sur le marché avant d’être retirés en raison de leurs impacts sanitaires dévastateurs. »
C'est, évidemment, hors sujet, destiné à semer l'épouvante et faux s'agissant des « impacts sanitaires dévastateurs ».
Que des entités ayant pignon sur rue en matière de santé soient associées à une telle allégation est proprement stupéfiant.
Le cas du lindane. – Le lindane a été commercialisé à partir de 1938. Aux États-Unis d'Amérique, il a été homologué par l' USDA dans les années 1940 pour les usages agricoles et par la FDA en 1951 pour des usages pharmaceutiques. par la Food and Drug Administration (FDA) pour un usage médical, notamment pour le traitement de la gale et des poux. En France, son utilisation agricole a débuté à la fin des années 1930.
L'Organisation Mondiale de la Santé a classé le lindane comme « moyennement dangereux », alors que le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) l' a classé cancérogène pour l'Homme en 2018 seulement. Cette substance a longtemps eu un usage médical dans le traitement de la gale, des poux et des morpions.
Il a été interdit en France en 1998 pour la plupart de ses usages agricoles et industriels, seulement à partir de 2006 pour les usages biocides (traitements du bois) et 2008 pour les traitements pharmaceutiques et vétérinaires. Il reste disponible, au moins dans certains pays comme les États-Unis d'Amérique, comme médicament de seconde intention.
Le cas du chlordécone. – Le problème du chlordécone est trop complexe pour être analysé ici. Mais il est difficile de souscrire à la thèse des « impacts sanitaires dévastateurs ».
Le cas du malathion. – Quant au malathion, sa première autorisation comme insecticide agricole aux États-Unis d'Amérique date de 1956. Des données précises manquent en France sur la première autorisation, mais il a commencé à être utilisé à peu près à la même époque.
Certes classé « cancérogène probable » par le CIRC en 2015 (en même temps que le glyphosate, selon une procédure très lergement contestée), il a été interdit en 2008 essentiellement en raison de son écotoxicité... et il a été utilisé ultérieurement en Guyane, dans le cadre de dérogations, pour lutter contre le moustique tigre et le chikungunya.
Avis de l'Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES) du 18 mars 2014 à ce sujet :
« Sur la base de cette analyse, l'Etat Français pourra éventuellement autoriser temporairement l'utilisation du malathion et du fénitrothion. Il aura au préalable informé la Commission Européenne et les Etats membres des raisons ayant motivé sa décision, notamment le fait que le moustique vecteur Aedes aegyti ne peut être maîtrisé convenablement par d'autres moyens en situation de début d’épidémie. »
RépondreSupprimer5. La démocratie appelée indûment à la rescousse
Il n'est pas interdit d'invoquer la « démocratie » à contre-emploi dans une tribune dans le Monde :
« Le principe démocratique voudrait que la décision politique s’appuie sur ces données scientifiques. »
C'est, évidemment, débile.
Cela pourrait être le sujet d'une épreuve de philosophie... mais on voit mal comment les auteurs de la tribune auraient pu avoir la moyenne – sauf peut-être par charité – en assujettissant l'exigence de scientificité à celle de démocratie. Celle-ci, reposant sur la prééminence de l'opinion majoritaire, se permet précisément de s'abstraire dans certains cas, en tout ou partie, des « données scientifiques », que l'on cherche du reste en vain dans la tribune.
6. La démocratie à géométrie variable
Mais voici à quoi est censé s'appliquer ce grand principe : la PPL Duplomb-Ménonville organiserait « un recul inacceptable de la protection sanitaire de nos concitoyennes et concitoyens » avec, tout d'abord, « la création d’un "conseil d’orientation pour la protection des cultures" »,
C'est, évidemment, absurde.
Créer un organe consultatif ne serait pas démocratique...
Si le texte issu du Sénat ne précise pas à ce stade la composition de ce conseil, on peut bien sûr deviner qu'il inclura – horresco referens – « l’industrie phytosanitaire et les syndicats agricoles ».
On comprend donc facilement pourquoi cette démarche ne serait pas démocratique pour les auteurs de la tribune.
Pire, selon la tribune, « les avis pourraient s’imposer à l’[ANSES] ».
C'est, évidemment, faux.
En effet, on a vu ci-dessus que les avis devraient porter sur le programme de travail.
7. Intérêts économiques über alles... et voici l'amiante
RépondreSupprimerMais c'est trop théorique – et avec un conditionnel... alors passons au sanglant :
« Il s'agit, ni plus ni moins, de subordonner l'expertise scientifique et la santé publique aux intérêts économiques, comme on avait pu le faire avec le Comité permanent amiante, avec les conséquences que l'on sait. »
C'est, évidemment, intolérable.
Le Comité Permanent Amiante (CPA) était une organisation informelle, active de 1982 à 1995, créée à l’initiative de l’Association Française de l’Amiante (AFA), et non par le législateur. Il incluait, certes, des représentants des ministères, mais n’avait aucun statut officiel ni pouvoir réglementaire.
8. Les néonicotinoïdes et les insectes pollinisateurs
On passe maintenant – enfin – à « la réautorisation d'insecticides de la famille des néonicotinoïdes, interdits en 2018 pour leurs effets toxiques sur les insectes pollinisateurs. »
C'est, évidemment, trompeur, volontairement trompeur : il s'agit du seul acétamipride.
9. Faire pleurer dans les chaumières
Le sophisme de l'appel à l'indignation et de l'appel à la pitié. – Quoi de mieux que :
« Ces agents neurotoxiques, que l'on retrouve désormais dans l'eau de pluie, ont aussi des effets sur le cerveau de nos enfants : deux études ont montré une corrélation entre l'exposition in utero et la diminution du quotient intellectuel. Que faudrait-il de pire pour que le législateur ouvre les yeux ? »
C'est, évidemment, une déclaration générale, en plus non étayée et, de ce fait, difficilement réfutable.
Un peu de recherche bibliographique. – Nous n'avons pas trouvé ces fameuses études. Mais voici d'un article de France Info qui entend démêler le vrai du faux, « Proposition de loi Duplomb : les pesticides néonicotinoïdes, comme l'acétamipride, sont-ils dangereux pour la santé ? » :
« Une étude américaine de 2017 démontre que l'exposition aux néonicotinoïdes a des conséquences sur le quotient intellectuel des enfants. "Nous avons observé une diminution de 2,2 points (...) dans le QI à grande échelle et 2,9 points (...) en compréhension verbale pour chaque augmentation de l'écart type de l'utilisation pondérée par la toxicité des pesticides organophosphorés", révèle l'étude. »
Avez-vous bien lu ? Il s'agit d'organophosphorés, pas de néonicotinoïdes !
Ni vu, ni connu, je t'embrouille...
Et, tant qu'à faire, voici le texte qui précédait :
« D'abord, selon une étude japonaise réalisée en 2019, les néonicotinoïdes, et notamment l'acétamipride, sont capables de passer la barrière du placenta et donc d'atteindre le neurodéveloppement de l'enfant dans le ventre de sa mère. "Certains naissent avec une taille insuffisante, d'autres avec une anencéphalie, soit le manque d'une partie de cerveau", expose Jean-Marc Bonmatin. »
En fait, l'étude a été menée sur 57 nouveaux-nés admis en néonatalogie, certains prématurés. Aucun lien de cause à effet n'a été établi. Si les auteurs de l'étude ont trouvé que les taux d'un métabolite de l'acétamipride étaient plus élevés dans l'urine des enfants de petit poids par rapport à l'âge gestationnel, par rapport à celle des enfants de poids normal, c'est sur 14 échantillons pris à la naissance et 7 à j + 14. L'anencéphalie n'est pas mentionnée dans cet article, dont un des auteurs est...Jean-Marc Bonmatin...
RépondreSupprimerL'EFSA, certes autorité d'évaluation, pas législateur, a réagi. – S'agissant de l'acétamipride, les instances françaises ont tenté de le dézinguer au niveau européen, manière de rétablir par le bas une égalité de compétitivité intra-européenne, fût-ce au détriment de la compétitivité internationale. Et elles ont soumis des pièces que l'Autorité Européenne de Sécurité Alimentaire (EFSA) a été chargée d'examiner, avec d'autres apparues après la décision de renouvellement de l'autorisation de l'acétamipride.
L'EFSA a conclu :
« Les résultats de l'évaluation globale des données ont montré qu'il existe des incertitudes majeures dans l'ensemble des données relatives aux propriétés neurotoxiques pour le développement (DNT) de l'acétamipride. Des données supplémentaires sont donc nécessaires pour parvenir à une compréhension mécanistique plus solide permettant une évaluation appropriée des dangers et des risques. Compte tenu de ces incertitudes, le groupe de travail de l'EFSA a proposé de réduire la dose journalière admissible (DJA) et la dose aiguë de référence (DAR) de 0,025 à 0,005 mg/kg de poids corporel (par jour). [...] »
Bref, l'administrateur a ouvert les yeux et le législateur, s'appuyant sur un « principe démocratique » peut appuyer « la décision politique » sur « ces données scientifiques »... C'est de l'ironie : on a visiblement tiré au maximum sur le principe de précaution.
Certes, il s'agit de la science réglementaire, celle que les activistes anti-pesticides rejettent...
10. Le sophisme de l'appel à la pitié final
Quand ça ose, ça ose tout (bis)...
Les auteurs insistent donc sur le sophisme de l'appel à la pitié, tout en se distribuant des lauriers :
« L'incidence des cancers augmente tous les ans chez les enfants et les jeunes adultes. Est-ce inexorable ? Face à cette situation alarmante, chercheurs et soignants font preuve d'une détermination sans faille pour mieux comprendre l'origine de ces maladies, développer de nouveaux traitements et offrir les meilleurs soins aux patients. »
Et ça se poursuit dans la péroraison, qui ne manque pas d'aligner le vocabulaire adéquat : « erreurs du passé », « scandales sanitaires majeurs », « amiante », « chlordécone ».
En guise de conclusion
« Mesdames et messieurs les membres de la commission mixte paritaire, notre santé, celle de nos enfants, et particulièrement celle des agriculteurs, doit être votre priorité. »
Notre santé […] ? Si notre santé est régie par ce genre de rhétorique, nous avons de très gros soucis à nous faire.
https://seppi.over-blog.com/2025/06/proposition-de-loi-duplomb-menonville-le-recul-effarant-de-la-science-et-de-la-rationalite-chez-des-associations-et-societes-savantes-medicales.html
Qui a raison ? les archéologues (avec leurs preuves) ou les informaticiens de l'IPCC (des maths et rien d’autre)? A l’époque romaine il faisait plus chaud qu’aujourd’hui sur la planète
RépondreSupprimerle 29 juin 2025
par pgibertie
Plus chaud SUR TOUTE LA PLANETE
Les archéologues et les historiens, en s’appuyant sur des preuves matérielles et textuelles, soutiennent souvent que l’OCR optimum climatique romain a eu un impact plus large, potentiellement global, en raison des indices suivants :
Prospérité agricole et expansion : En Europe, en Afrique du Nord et dans certaines parties de l’Asie, la période romaine coïncide avec une expansion agricole notable. Par exemple, la culture de la vigne dans le nord de l’Angleterre (zones aujourd’hui trop froides pour cela) et la production céréalière intensive en Afrique du Nord (le « grenier de Rome ») suggèrent des conditions climatiques favorables, potentiellement plus chaudes et humides. Ces observations sont documentées dans des textes romains (par exemple, Pline l’Ancien) et des études archéobotaniques.
Preuves en Asie : Des fouilles en Chine, notamment sous la dynastie Han (contemporaine de l’Empire romain), montrent des conditions agricoles prospères, associées à des températures plus élevées, comme le suggèrent des études paléoclimatiques locales (Chen et al., 2020). Cela pourrait indiquer que l’OCR s’étendait au-delà de la Méditerranée.
Témoignages indirects : Dans des régions comme la Mésopotamie ou l’Égypte, les archives historiques et archéologiques montrent une stabilité relative des rendements agricoles, ce qui pourrait être lié à un climat favorable. Certains archéologues interprètent cela comme un signe d’un réchauffement plus large, bien que ces données soient moins quantitatives que les proxys climatiques.
Mobilité humaine : L’expansion de l’Empire romain et des routes commerciales (comme la Route de la Soie) coïncide avec l’OCR, ce qui pourrait suggérer que des conditions climatiques clémentes ont facilité les migrations, le commerce et les échanges culturels à travers l’Eurasie.
La reconstitution de l’évolution de la température de surface de la mer (SST) au cours des derniers millénaires est complexe en raison de la difficulté d’obtenir des relevés marins de bonne résolution et des nombreuses incertitudes liées aux outils proxy disponibles. À cet égard, la période romaine (1 à 500 apr. J.-C.) a été particulièrement importante pour le développement socioculturel de la région méditerranéenne, tandis que ses caractéristiques climatiques restent incertaines. Nous présentons ici une nouvelle reconstruction de la SST du canal de Sicile, basée sur les rapports Mg/Ca mesurés sur le foraminifère planctonique
RépondreSupprimerGlobigerinoides ruber . Ce nouvel enregistrement est mis en perspective avec d’autres relevés de SST méditerranéens précédemment publiés pour la mer d’Alboran, le bassin de Minorque et la mer Égée, et comparé à une reconstruction de la température de l’hémisphère nord. L’image la plus solide qui émerge de cette comparaison transméditerranéenne est la persistance régionale d’une phase chaude distincte pendant la période romaine. Cette comparaison d’enregistrements montre systématiquement que la période romaine est la plus chaude des deux derniers millénaires, environ 2 °C plus chaude que les valeurs moyennes des derniers siècles pour la Sicile et la Méditerranée occidentale. Après la période romaine, une tendance générale au refroidissement s’est développée dans la région, avec quelques oscillations mineures. Nous émettons l’hypothèse d’un lien potentiel entre cet optimum climatique romain et l’expansion puis le déclin de l’Empire romain.
: L’étude de Margaritelli et al. (2020) indique que les températures de surface de la mer (SST) dans le canal de Sicile étaient environ 2 °C plus chaudes que les moyennes des derniers siècles pendant l’OCR. D’autres études, comme Büntgen et al. (2011) en Europe centrale ou Shi et al. (2022) dans l’hémisphère nord, suggèrent des anomalies de température de l’ordre de 0,5 à 2 °C
les données archéologiques suggèrent effectivement que des changements climatiques significatifs pendant l’Optimum Climatique Romain (OCR, ~250 av. J.-C. à 400 apr. J.-C.) ont pu se produire sur des échelles de temps relativement courtes, comme un siècle, contrairement à l’idée d’un réchauffement lent et graduel souvent dépeinte par les modèles paléoclimatiques.
Les archéologues s’appuient sur des preuves matérielles et textuelles pour identifier des transitions climatiques rapides pendant l’OCR. Voici ce que ces sources suggèrent :
Prospérité agricole et adaptations rapides :
RépondreSupprimerEn Europe, des indices comme la culture de la vigne dans des régions septentrionales (par exemple, le nord de l’Angleterre) ou l’expansion des oliveraies dans des zones marginales (sud de la Gaule) suggèrent un climat plus chaud et favorable sur des périodes relativement courtes, potentiellement sur un siècle ou moins. Par exemple, des études archéobotaniques (McCormick et al., 2012) montrent une augmentation rapide des cultures méditerranéennes dans des régions autrefois plus froides, ce qui pourrait indiquer une transition climatique en 50 à 100 ans.
En Afrique du Nord, la région du Maghreb, appelée le « grenier de Rome », a vu une intensification agricole marquée sous l’Empire romain, avec des systèmes d’irrigation sophistiqués et une production céréalière massive. Ces développements, documentés par des fouilles (par exemple, Lepelley, 2001), semblent s’être mis en place rapidement, suggérant des conditions climatiques optimales (plus chaudes et potentiellement plus humides) sur des échelles de temps courtes.
Témoignages historiques : Les écrits romains, comme ceux de Pline l’Ancien ou Columelle, décrivent des conditions climatiques favorables (étés chauds, hivers doux) qui auraient facilité l’agriculture et le commerce. Ces récits, bien que qualitatifs, suggèrent que des changements climatiques ont pu être perçus sur une ou deux générations, soit environ 50 à 100 ans.
Expansion socio-économique : L’essor de l’Empire romain, avec la construction de routes, de villes et de réseaux commerciaux (par exemple, la Route de la Soie), coïncide avec l’OCR. Certains archéologues (Harper, 2017) soutiennent que cette prospérité reflète des conditions climatiques stables et chaudes qui se sont établies rapidement, permettant des adaptations sociétales sur un siècle ou moins.
Ces indices archéologiques pointent vers des changements climatiques qui, bien que s’étendant sur plusieurs siècles dans leur ensemble, auraient pu inclure des phases de réchauffement rapide (sur 50 à 100 ans) dans certaines régions, en particulier en Europe et en Afrique du Nord.
- voir graph sur site -
Les estimations de la SST à partir du rapport Mg/Ca G.ruber varient de 16,4 °C ± 1,5 °C à 22,7 °C ± 1,5 °C avec une valeur moyenne de 19,5 °C ± 1,5 °C (Fig. 2 ) ; pour documenter les principales tendances de variabilité [intervalle de confiance (IC) à 95 %] dans la reconstruction de la SST, nous avons adopté une approche de Monte Carlo qui utilise une régression non paramétrique (fonction LOESS, voir le paragraphe Matériel et méthodes). La reconstruction de la SST Mg/Ca G.ruber à partir du noyau SW104-ND11 montre une tendance au réchauffement progressif de 6,3 °C ± 2,0 °C de 3300 avant notre ère (base de la séquence) à 330 de notre ère, au milieu de la période romaine, lorsque les maxima de la SST sont atteints (Fig. 2 ). Cette tendance au réchauffement à long terme est ponctuée de plusieurs oscillations à court terme d’amplitude et de durée variables (Fig. 2 ). De la période romaine à 1700 de notre ère, la SST montre un retournement vers une tendance au refroidissement de 4,5 °C ± 2,1 °C (Fig. 2 ). L’enregistrement de la SST se termine de 1700 à 2014 de notre ère avec une courte tendance au réchauffement (Fig. 2 ).
RépondreSupprimerComparaison dans le domaine temporel des enregistrements SST du canal de Sicile (carotte Mg/Ca G.ruber SW104-ND11, ce travail), de la mer d’Alboran 39 , du bassin de Minorque 16 , de la mer Égée 40 , 41 avec la reconstruction de la température de l’hémisphère nord 42 et l’indice NAO 28. La ligne pointillée épaisse superposée aux données brutes SST de la mer d’Alboran 39 est une moyenne mobile sur 3 points ; la ligne pointillée rouge de l’enregistrement du canal de Sicile (cette étude) représente la courbe lissée à 95 % d’intervalle de confiance (simulation de Monte Carlo) et les lignes rouges fines sont les IC à 2,5 % et 97,5 % de 10 000 réalisations ajustées LOESS des données (voir le paragraphe Matériel et méthodes). Les points noirs sur l’enregistrement du canal de Sicile (courbe bleue) représentent les données analysées et l’ombre bleu clair est l’erreur de propagation. Les bandes grises représentent les principaux événements climatiques documentés dans le bassin méditerranéen et abordés dans le texte (par exemple, la période romaine 62 ). À proximité de chaque enregistrement de SST se trouvent les points de datation avec les barres d’erreur associées.
Cet enregistrement est comparé à d’autres reconstructions de SST publiées précédemment pour la mer Méditerranée (Fig. 2 ) : un enregistrement d’alcénone-SST de la mer d’Alboran 39 , un enregistrement de pile SST Mg/Ca G.bulloides qui intègre cinq enregistrements Mg/Ca-SST des îles Baléares du Nord 16 et un composite de deux enregistrements d’alcénone-SST de la mer Égée 40 , 41 . Cette comparaison est complétée par un enregistrement des anomalies de température de l’hémisphère nord 42 et un enregistrement NAO reconstruit 28 . Ainsi, les enregistrements SST comparés impliquent différents proxys et étalonnages avec leurs propres incertitudes. Afin de faciliter leur comparaison et d’éliminer les biais potentiels dans la reconstruction absolue de la SST associés aux étalonnages ou méthodes appliqués, nous avons décidé de comparer les enregistrements SST en les transférant dans des enregistrements d’anomalies SST par rapport à une période de référence commune. Considérant que l’intervalle de temps couvert par les enregistrements marins considérés était différent, les anomalies de température (°C) ont été calculées par rapport à la seule période partagée par tous les enregistrements, de 750 avant J.-C. à 1250 après J.-C. (Fig. 3 ).
Comparaison des enregistrements de SST du canal de Sicile (ligne bleue foncée épaisse, noyau Mg/Ca G. ruber SW104-ND11, ce travail), de la mer d’Alboran 39 (ligne bleue claire épaisse), du bassin de Minorque 16 (ligne rouge épaisse) et de la mer Égée 40 , 41 (lignes vertes foncées et claires épaisses) exprimées en anomalies de SST par rapport à la période de référence de 750 avant J.-C. à 1250 après J.-C. (la seule période partagée par tous les enregistrements) afin de mieux comparer l’amplitude des changements à travers la Méditerranée. Les données brutes de SST du canal de Sicile (ligne pointillée bleu foncé, ce travail) sont superposées à la courbe lissée IC à 95 % calculée comme le quantile de 2,5 % (ligne fine bleu foncé) et de 97,5 % (ligne fine bleu foncé) des 10 000 valeurs lissées (voir le paragraphe Matériel et méthodes). L’échelle graduée de SST (°C) se réfère uniquement aux données brutes de SST du canal de Sicile. Les relevés de température de surface de la mer d’Alboran (ligne bleu clair épaisse), du bassin de Minorque (ligne rouge épaisse) et de la mer Égée (lignes vert foncé et vert clair épaisses) sont représentés par une moyenne mobile sur 3 points. Les bandes grises indiquent les principaux événements climatiques documentés dans le bassin méditerranéen et abordés dans le texte (par exemple, la période romaine 62 ).
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Pour une journée normale en France en juin, la température maximale varie naturellement de 15 à 35 °C. Même avant 1960, il est tout à fait normal d’observer 5 à 10 °C de plus ou de moins que la moyenne sur un jour donné. C’est complètement débile de donner l’écart sans plus.
https://pgibertie.com/2025/06/29/qui-a-raison-les-archeologues-avec-leurs-preuves-ou-les-informaticiens-du-giec-des-maths-et-rien-dautre-a-lepoque-romaine-il-faisait-plus-chaud-quaujourdhui-sur-la-planete/
Pourquoi les chinois sont-ils en Afrique ? Pour acheter des bananes, ananas et noix de coco ? Non ! Pour en planter !
SupprimerParce qu'en pays chauds tout pousse ! TOUT ! Suffit d'apporter de l'eau à l'aide de canaux de dérive ou construire des barrages, etc.
Les Besserweurs à notre milieu: Si vous êtes plus de 33 ans à la fin d'un mouvement d'opposition - Considérer un Modicum de l'humilité
RépondreSupprimerC'est facile maintenant, il paie, il attire les foules, génère du culte de héros, semble radical. Et est historiquement alphabétisé: Peter Duesberg pas "Honnêtement et Forthright" Assez pour certains, qui ont sacrifié NE PAS RIEN
Celia Farber
28 juin 2025
Signataires ici. Allez-y, commencez à couiner, faites faillite, allez poster vos radicaux supérieurs, vos démolitions à la mode qui auraient pu être faites il y a 30 ans. Allez-y. Essayez d'effacer l'histoire. Il n'y a pas d'autre moyen de faire briller la lumière radicale supérieure contre contrarie sur vous-mêmes. Vous êtes brillant et parfait - maintenant que vous avez eu 33 ans pour attendre sur les lignes de côté qui polissent vos points de vue.
Vous ne parvenez même pas assez honnêtement intellectuellement pour dire qu'il y avait une guerre, que d'innombrables personnes combattantes cette guerre, ont été détruites en combattant cela, se sont suicidés contre cela, ont eu des enfants et des êtres chers assassinés en combattant cela.
On ne peut pas effacer l'histoire. Vous n'étiez pas là - et c'est bien.
Par tous les moyens, continuez et montrez votre effacement malveillant de l'histoire bien documentée. Respirez lourd, attaquez les gens, avec de faux noms, 33 ans trop tard, et construisez des petits royaumes intimidants. Utilisez un faux nom et dites que Kary Mullis n'a pas inventé la PCR. Battez les merdes des gens.
Et devinez quoi ?
L'histoire ne bouge pas.
Embrasse le cul de Peter Duesberg. Kary Mullis’ aussi.
Et 2 895 autres, listés avec leurs noms réels, ici, qui ont tout risqué, et surtout, tout ont perdu. Ce n'est que pour vous tous de vous présenter 33 ans plus tard et dicter comment cela aurait dû être fait.
Les actes de classe: «Et qui pourriez-vous le faire ?»
POSTSCRIPT: Je pense que permettre à une personne de trouver un espace pour faire un film est une forme rare de grâce, et je vous remercie tous d’avoir «hébergé» ce fait d’hier.
J'aurais peut-être dû ajouter ce que M. Mike Stone n'était en aucun cas la personne (esprit) à laquelle j'ai parlé (bien que tout le monde comprenne cela.) Il n'a pas été fait non plus alec zeck. Au contraire, j'ai été exclu par le commentateur apparemment innocent de la polio/Duesberg. J'ai vu les mots sur la façon dont Duesberg était soi-disant malhonnête à propos de la polio et tout est venu précipité. J'ai écrit beaucoup de ces billets dans le passé et les ai supprimés.
Ma colère est tout à fait dirigée contre les voix cruelles, déshumanisantes, terrorisantes et intimidantes qui attaquent des innocents parce qu'ils ne sont pas assez à la ligne de parti à propos de NV. J'en ai posté une telle attaque à la fin du poste (« pissent », etc.) Il doit STOP. Déjet de dévaloriser quelqu'un pour une différence intellectuelle, même si elle est mauvaise, a un effet effrayant et préjudiciable sur la liberté d'expression et la liberté de pensée. Sur le moral. Pour ce faire, lorsque vous êtes montré avec plus de 30 ans de retard, et que vous obscurcissez, ou tout simplement pas, dit que 30 ans plus loin, suggère l'ordre du jour PSY/demoralisation.
RépondreSupprimerL'esprit est sombre et il est le même que les esprits sombres derrière le sida et le Covid, avec seulement une science plus précise couvrant son programme de suprématie cruel. Pour ensuite insister à plusieurs reprises sur le fait que l'opinion des autres ruine la réputation brillante de votre mouvement, quand la seule réputation de votre mouvement est que vous terrorisez inexplicablement et abusez les gens qui essaient de comprendre les choses, élève tout cela au niveau d'un culte.
Catarybriquement : Quand le fossé éclate, le groupe Perth accuse Duesberg, Crowe, Rasnick, et d'autres de ne pas venir à sa position, ses acolytes ont amélioré cela en cause le mouvement en brunissant jusqu'à ce que rien ne bouge. Cela a duré des années, et c'était extrêmement laid. Le camp de Duesberg n'a jamais exigé que le même changement du VIH n'ait pas été prouvé qu'il existait (Perth) camp. C'est ainsi que de côté a déclaré la guerre et l'autre camp ne s'est pas battue dans les mêmes conditions. Le camp de Duesberg n'avait pas besoin du camp de Perth pour se convertir à lui-même, mais le camp de Perth exigeait que les gens convertissent ou soient accusés d'avoir « ignoré » leur travail, même si, comme dans mon cas, nous avons écrit à ce sujet et écrit à ce sujet. Une fois que j'ai mis leur travail dans un article, dans Harper, l'a envoyé pour correction, avec près de 4 semaines de temps alloué. Ils ont répondu que ce n'était pas assez de temps et ont demandé à être complètement retiré. J'ai fait ce qu'ils ont dit. Devinez ce qui s'est passé ? Qu'est-ce que tu en penses ?
On m'a accusé de les ignorer à nouveau. Et ils ont attaqué l'article, quand j'étais assiégé et vulnérable. Et puis j'ai été accusé à nouveau pour les 15 prochaines années d'être contre eux. J'étais contre la façon dont ils jouaient sale, dans la guerre, et comment rien n'était jamais assez.
RépondreSupprimerNotre éthique avant cela avait été la solidarité et l'unité contre le véritable ennemi, mais pour eux, nous étions le véritable ennemi.
J'ai eu un échange avec Val Turner en 2023-2024 sur la façon dont les partisans du PG ont blessé des personnes qui ne méritaient pas, et il a finalement reconnu que les plus vicdules d'entre eux « n'ont pas parlé au nom du groupe Perth ». Il ne semblait toujours pas comprendre jusqu'où il était allé ou les blessures profondes qu'il avait causées.
Le groupe Perth n'a pas été pris pour cible par la cabale mondiale comme l'était Peter, comme je l'étais, comme beaucoup d'entre nous, mais cet aspect de la « guerre » ne semblait jamais les intéresser. C'était une question purement de science parfaite/correcte, pour eux. J'ai trouvé cela franchement embêtant. Je n'adhère pas à leur version de l'histoire que Peter Duesberg était un grand méchant loup qui n'a jamais admis qu'ils avaient raison et a bousculé la grande guerre. Il est allé jusqu'à sa formation et ses croyances l'emmenaient, et il l'a fait sans once, rancœur ou trahison.
Ces blessures ne guériront jamais. Nous avons combattu tout cela, tout cela, seulement pour être battus et réaffectés comme des ordures par les forces au sein de notre propre mouvement. Donc, en fin de compte, on a l'impression que nous ne luttons pour rien, puisque l'unité d'esprit a toujours été ce qui nous a donné la force d'aller de l'avant.
Je ne me soucie plus de ce qu'ils disent de moi, j'ai accepté que j'ai fait ce que j'ai fait au mieux de mes capacités et je n'ai jamais prétendu que j'étais une magicienne ésotérique scientifique, ou n'importe quel scientifique, juste un interviewer, un écrivain et un historien. Si quelqu'un permet la brutalité des gangs, se tient à côté, l'encourage, ils travaillent pour l'État, en ce qui me concerne. Personne ne sait qui ils sont, qui les paie, ou ce à quoi les dieux sombres ils prient. Dieux du matérialisme scientifique, mais à l'envers. Affirmer quelque chose n'existe pas, ce qui en fait la seule chose importante, c'est le revers de l'idolâtrie de prétendre qu'il existe une chose - à la fois le matérialisme scientifique, froid et indifférent à l'esprit humain pris dans le piège. Peter a toujours essayé de sortir les gens de ce piège. C'est la définition d'un libérateur. Le sida est une attaque monstrueuse contre l'esprit humain. Avec une science fausse et imaginaire attachée à elle comme prétexte. Corriger cette science sans aborder le fait que la bête a été conçue pour tuer des gens, qu'il y ait ou non, est de fixer des chaises de pont sur le Titanic.
Laissez tout le monde dire ce qu'il veut. Qu'ils gagnent leur vie en le faisant. Laissez-les effacer l'histoire. Mais quand ils intimident les gens, cherchent vraiment à blesser les gens, à détruire leur croyance en eux-mêmes, j'espère que les gens verraient que la science correcte ne compense pas la cruauté sociopathique. La personne que j'avais espérée être avant qu'elles ne m'allucivent et me déchirer au fil des ans est dans une tombe non marquée. Aujourd'hui, je m'en relève et déclare que je m'accepte comme je suis, je me félicite d'avoir survécu, de faire de mon mieux, et que je renouvelle mon engagement de ne jamais me permettre aux autres de me dire ce que ma valeur est.
RépondreSupprimerC'est ce qui est décidé par mes lecteurs. Toi. Et vous m'avez donné une chance de vivre à nouveau, après qu'ils m'aient quittée ne voulant pas avoir un nom. La barbarie dont j'ai été témoin m'a changé. J'ose dire que c'est aussi profondément misogyne. J'attends avec impatience de vivre ce qui reste de ma vie qui ne donne pas une dam sur ces personnages sombres, ou leurs notions « atroces » (une de leurs paroles sur ma compréhension de la science) des notions de ce que cette bataille est même pour. Est-ce pour l'exactitude scientifique? Ou est-ce pour la libération des âmes humaines de la batterie, de l'abus, de la domination, de la honte et de la tyrannie ?
«La brutalité et la cruauté sont les qualités que je déteste le plus. La brutalité et la cruauté sont toujours liées. »
DOCSTEkovich
https://celiafarber.substack.com/p/the-besservissers-in-our-midst-if?utm_source=post-email-title&publication_id=257742&post_id=167057549&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Fonds à vocation arrêtée par les donateurs : comment les groupes d'intérêts particuliers utilisent les fondations pour transférer de l'argent sale
RépondreSupprimer30 Juin 2025
David Zaruk, The Firebreak*
Sur la nécessité de rendre les fondations transparentes
Une entreprise spécialisée dans les herbicides verse 25.000 dollars à l'université d'un biologiste végétal favorable aux OGM pour couvrir ses frais de déplacement pendant six mois, et le monde militant s'emballe, avec des menaces de mort et un article à la une du New York Times. Des cabinets d'avocats spécialisés dans le droit de la responsabilité civile versent plus d'un million de dollars par an à une organisation de scientifiques militants discrédités qui tentent de falsifier une série d'études afin d'aider les cabinets d'avocats à monter des procès contre les entreprises spécialisées dans les herbicides, et personne ne sourcille.
Quelle est la différence ?
Les cabinets d'avocats ont rémunéré les chercheurs par l'intermédiaire de fondations qui utilisent des fonds à vocation arrêtée par les donateurs (donor-advised funds), un outil qui permet aux fondations de recevoir des dons de groupes d'intérêt qu'elles affectent ensuite aux organisations bénéficiaires que les donateurs leur indiquent. Pourquoi les donateurs ne fournissent-ils pas directement des fonds à l'organisation qu'ils souhaitent soutenir ? Parce que les fondations garantissent l'anonymat total de leurs fonds à vocation arrêtée par les donateurs (qui restent déductibles des impôts).
Si les fondations voulaient être transparentes, elles mettraient fin aux fonds obscurs affectés par les donateurs (mais elles gagnent une belle commission sur tous les fonds qu'elles blanchissent, rincent et transfèrent tout en s'assurant un résultat net plus important pour elles-mêmes). Si les autorités voulaient rendre les fondations transparentes, elles interdiraient ce processus qui permet à des intérêts particuliers d'utiliser les fondations pour distribuer de l'argent caché.
Voici la troisième partie de la série Firebreak sur la nécessité de rendre les fondations transparentes. La première partie a montré pourquoi les règles doivent changer et comment certaines fondations abusent du système actuel, tirant les ficelles dans l'ombre. La deuxième partie a examiné comment les sponsors fiscaux ont été utilisés pour créer un mur de brouillard afin de mettre de la distance entre les fondations et les campagnes militantes qu'elles financent. Cette dernière partie examine comment les fonds à vocation arrêtée par les donateurs permettent aux groupes d'intérêt d'abuser de cette faille morale/fiscale dans la gestion des fondations et d'en tirer profit.
Les bénéficiaires obscurs des fonds à vocation arrêtée par les donateurs
RépondreSupprimerDe nombreux secteurs utilisent les fonds à vocation arrêtée par les donateurs, chacun d'eux tirant profit de différentes manières de l'opacité. Cela permet de comprendre comment limiter les abus. The Firebreak a dénoncé la manière dont certains groupes d'intérêts ont utilisé cet outil de tromperie à leur avantage, mais chaque révélation met au jour de nouveaux abus.
ONG
The Firebreak a révélé l'abus des fonds à vocation arrêtée par les donateurs dans un article sur l'ONG américaine US Right to Know. Ce petit groupe anti-industrie et pro-transparence a été critiqué dès le début parce qu'il est largement financé par des groupes d'intérêts partageant les mêmes idées, tels que le lobby de la filière alimentaire biologique et les organisations anti-vaccins. Mais au fil des ans, la plupart de leurs financements ont été transférés vers des fondations qui offrent des fonds conseillés par des donateurs anonymes.
US Right to Know exige que l'industrie fasse preuve de transparence, mais ne veut pas que l'on sache qui se cache derrière les fonds à vocation arrêtée par les donateurs qu'elle reçoit, ni quels groupes d'intérêt tirent les ficelles derrière les campagnes de l'ONG. Par exemple, bon nombre de ces fondations sont des fonds communautaires (San Diego, Western North Carolina et Chicago – cette dernière devrait être appelée « trust » et non « fondation ») qui n'ont aucun intérêt direct dans les activités de US Right to Know, sauf peut-être le fait qu'elles disposent de fonds anonymes affectés par des donateurs, de sorte qu'il est probable qu'un groupe d'intérêts souhaitant que le groupe militant travaille pour lui soit aligné sur ces fondations. Il y a beaucoup de « peut-être » et de « probablement » ici, car US Right to Know estime que nous n'avons pas le droit de savoir. Il y a ensuite l'Adadevoh Memorial Fund, un fonds nigérian créé en l'honneur d'un professionnel de santé décédé en soignant des patients atteints d'Ebola. Comment ce groupe nigérian peut-il s'intéresser au travail d'une ONG américaine anti-industrie et conspirationniste ?
Qui peut prendre ces clowns au sérieux lorsqu'ils clament haut et fort la nécessité de la transparence alors que la plupart de leurs financements sont délibérément opaques ?
Cabinets d'avocats spécialisés en responsabilité civile
RépondreSupprimerQue se passe-t-il lorsqu'un groupe de cabinets d'avocats spécialisés en responsabilité civile extorque 11 milliards de dollars à Bayer sur la base d'un lien fragile entre le glyphosate et un type de cancer ? Avec une équipe d'experts en herbicides, la réponse est simple : vous fabriquez une étude établissant un lien entre les herbicides et une autre maladie, puis vous poursuivez l'industrie des pesticides en justice. Les avocats de Wisner Baum et Weitz & Luxenberg ont collaboré avec un économiste agricole opportuniste, Chuck Benbrook, pour créer la Heartland Health Research Alliance (HHRA) afin de canaliser indirectement des fonds vers un groupe de scientifiques militants qui les ont utilisés pour financer des bureaux de recherche dans leurs universités.
L'étude Heartland a recueilli les niveaux d'herbicides dans des échantillons d'urine prélevés sur des femmes enceintes et attend maintenant de les corréler à tout problème de santé néonatal ou infantile qui pourrait survenir dans les décennies à venir. L'étude a été conçue pour trouver des victimes, et non pour mener des recherches pertinentes. Si la recherche permettait d'établir un lien avec les cas, les cabinets d'avocats seraient prêts et en mesure d'utiliser les données et les victimes pour intenter un procès contre les entreprises de pesticides. Ka-ching !
La Heartland Health Research Alliance (HHRA) a démarré grâce au parrainage direct de cabinets d'avocats qui ont tiré profit du règlement de litiges sur le glyphosate, mais compte tenu des conflits d'intérêts évidents, on a choisi l'approche du fonds à vocation arrêtée par les donateurs afin de dissimuler le financement provenant d'intérêts particuliers. On a commencé par utiliser la Franciscan Health Foundation (voir l'image ci-dessous), mais compte tenu du nombre de violations de l'intégrité de la recherche commises par ce groupe de plaidoyer (voir l'exposé de Firebreak), on a probablement dû se tourner vers une fondation plus conforme, la dernière en date étant le Chicago Community Trust. Aujourd'hui, nous sommes complètement dans le flou, car la nouvelle direction de la HHRA a cessé de déclarer qui gérait son fonds à vocation arrêtée par les donateurs. Le dernier formulaire 990 de l'IRS indiquait plus de 1,1 million de dollars, mais les informations sur les donateurs étaient « confidentielles ». Conseil juridique : excellent ; conseil éthique : beurk !
Les cabinets d'avocats spécialisés en responsabilité civile peuvent également utiliser des fonds à vocation arrêtée par les donateurs pour dissimuler le financement de leurs clients. Imaginons qu'un cabinet d'avocats soutenant l'étude Heartland ait un client qu'il préférerait ne pas avoir dans ses livres. Au lieu d'une facture, il peut demander au client problématique de faire un don à une fondation, et de faire ce don au bénéfice du cabinet d'avocats. Non seulement il a effacé toute preuve ou lien avec le client, mais toute cette mascarade est déductible des impôts et tout le monde rentre chez soi avec un sentiment de vertu.
RépondreSupprimerUniversitaires
Les universités ont appris à créer des fonds à vocation arrêtée par les donateurs afin de collecter des fonds et de financer la recherche sans avoir à s'aligner publiquement avec des acteurs controversés. Le Bennington College, dans le Vermont, n'est pas réputé pour ses prouesses académiques, mais il a embauché une militante, Judith Enck, qui est professeure adjointe à Bennington (elle travaillait auparavant pour l'EPA). Judith dirige Beyond Plastics depuis l'université et tout groupe qui bénéficierait d'une législation plus stricte contre les plastiques peut faire un don à l'université, en précisant Beyond Plastics sur le chèque. Ce faisant, ils peuvent financer secrètement une campagne de lobbying anti-plastique (tout en bénéficiant d'une déduction fiscale et en se sentant bien dans leurs souliers... demandez à Michael Bloomberg).
Source. Combien le Bennington College gagne-t-il grâce à ce jeu ?
Médias
The Lighthouse Reports mène une attaque médiatique mondiale contre un petit cabinet de conseil en veille médiatique sur la base de son article financé par la Oak Foundation. Celle-ci dispose d'un fonds à vocation arrêtée par les donateurs, la question devrait donc être : qui a versé 800.000 dollars à la Oak Foundation pour que Lighthouse Reports s'en prenne à ce groupe ? Le cabinet Miller a fait appel à l'une des complices de Lighthouse Reports, Carey Gillam, pendant de nombreuses années (en particulier lorsqu'il avait besoin de quelqu'un pour discréditer un avocat véreux qui menaçait son pot de miel glyphosate, Tim Litzenburg). Mme Gillam affirme qu'une boîte contenant des documents judiciaires confidentiels, essentiels à son enquête, a été mystérieusement déposée devant sa porte un matin. Ce cabinet a clairement tiré profit du travail de Mme Gillam, car il a un intérêt majeur dans les poursuites judiciaires contre Syngenta concernant le paraquat, qui peinaient à s'appuyer sur des preuves scientifiques solides. Mais en l'absence de transparence, tout lien entre le cabinet Miller et la campagne de Lighthouse Reports via la Oak Foundation est du domaine de la spéculation.
Fondations
RépondreSupprimerLes fonds à vocation arrêtée par les donateurs sont de l'argent gratuit pour les fondations, non seulement grâce aux frais qu'elles facturent aux donateurs, mais aussi parce qu'elles peuvent revendiquer ce soutien en leur nom sans puiser dans leurs réserves de capital. Le Chicago Community Trust, un nom qui revient sans cesse dans cette série, a fait don de 1,6 milliard de dollars en 2023. 1,4 milliard de dollars de ces subventions provenaient de fonds à vocation arrêtée par les donateurs (et n'étaient donc pas leur argent). Aucun de ces financements n'était soumis à des règles de transparence.
Il n'a donc pas fallu grand-chose pour que quelques opportunistes créent leurs propres fondations afin d'exploiter ce marché d'influence discrétionnaire d'intérêts particuliers. Plusieurs philosophes britanniques ont créé l'approche de l'Effective Altruism (altruisme efficace), en s'appuyant sur le monde de la technologie (et pas seulement sur leurs milliardaires) pour montrer que les bons algorithmes peuvent produire des dons plus efficaces. Afin de cibler les bons donateurs, ils ont créé un ensemble de fondations et de gestionnaires de fonds sous l'égide d'Effective Ventures. Voir l'évaluation de Firebreak sur cette évolution dans le « business de la philanthropie ».
Ils ont créé une secte attirée par un capitalisme débridé du don (gagner plus pour donner plus) qui, selon un reportage du Time Magazine, a exploité beaucoup de jeunes gens vulnérables. L'un de ses fans était M. Sam Bankman-Fried, ancien membre du conseil d'administration d'Effective Ventures, qui a pillé les comptes de FTX et d'Alameda Research pour « partager la richesse ». Cinq milliards de dollars ont disparu dans le scandale FTX, mais comme le montre l'image ci-dessus, US Right to Know a reçu au moins 360.000 dollars. Je suppose que beaucoup d'autres ONG ont fait de même (mais ces chiffres ne sont pas publics, nous ne pouvons donc que supposer).
° o 0 o °
L'idée que les fondations sont créées uniquement pour distribuer l'argent d'autrui montre que la nature de la philanthropie et de la charité a changé au point d'être méconnaissable. Cette série a commencé par une tentative de dissiper la perception largement répandue selon laquelle les fondations sont considérées comme un bien public. J'ai utilisé le terme « capitalisme des fondations » pour expliquer ce changement monumental.
RépondreSupprimerJe ne suis plus impressionné lorsqu'une ONG ou un organisme médiatique revendique un financement par une fondation.
Je ne suis plus impressionné lorsqu'une personne fait référence à sa philanthropie.
Je ne fais plus confiance aux fondations et je ne pense plus qu'elles agissent pour le bien de l'humanité.
Je suis convaincu que nous devons limiter cet abus de fonds, d'influence et de pouvoir, et souligner l'importance d'exiger des fondations qu'elles s'engagent à faire preuve d'une transparence totale.
Recommandations
Pour tenter d'introduire la transparence dans les fondations, les recommandations suivantes sont assez faciles à formuler, mais plus difficiles à mettre en œuvre.
Mettre fin à tous les fonds à vocation arrêtée par les donateurs. Bien sûr, compte tenu des frais et des opportunités en jeu, ils trouveront simplement un autre nom pour les désigner, il faut donc aller plus loin.
Supprimer l'option d'anonymat. Tout don reçu par une fondation doit être accompagné de la publication du nom de la source des fonds.
Supprimer l'avantage fiscal lié aux dons de tiers. Si les philanthropes veulent faire un don à une organisation caritative, ils doivent le faire directement à cette organisation. Une fondation ne doit pas être considérée comme une organisation caritative et, trop souvent, ces groupes ont été créés en tant qu'organisations à but non lucratif dans le seul but de canaliser l'argent d'autres personnes.
Surveiller les fondations afin de s'assurer que les dons qu'elles reçoivent et les groupes qu'elles soutiennent sont en adéquation avec les objectifs, la localisation et la portée de la fondation. Le fait qu'un groupe de pression en faveur de la transparence comme US Right to Know prétende qu'un don provenant d'un fonds nigérian est légitime ridiculise l'ensemble du processus.
RépondreSupprimerOn peut supposer que les décideurs politiques pourraient facilement mettre en œuvre ces recommandations en matière de transparence. Sauf que... comme les fondations deviennent de plus en plus actives sur le plan politique, je ne peux imaginer que les politiciens se lèvent pour exiger la modification d'un système qui leur permet de recevoir des fonds de donateurs anonymes. Et comme pour le problème de l'ouverture à la transparence du système de parrainage fiscal, les ONG favorables à la transparence qui devraient faire pression sont elles aussi toutes à la solde des donateurs.
La fraude, la tromperie et le contrôle du discours politique vont donc se poursuivre. Mais au moins, nous savons d'où viennent cette influence et ce pouvoir des fondations qui se cachent dans l'ombre.
https://seppi.over-blog.com/2025/06/fonds-a-vocation-arretee-par-les-donateurs-comment-les-groupes-d-interets-particuliers-utilisent-les-fondations-pour-transferer-de-l-argent-sale.html
Ursula von der Leyen a décidé d’imposer une interdiction totale des importations de gaz russe d’ici la fin de l’année 2027.
RépondreSupprimer29 juin 2025
par pgibertie
La Commission européenne, sous l’égide d’Ursula von der Leyen, a décidé d’imposer une interdiction totale des importations de gaz russe d’ici la fin de l’année 2027. Présentée comme une mesure visant à affaiblir la Russie, cette décision s’apparente à un véritable suicide économique pour l’Europe, et en particulier pour la France, où les ménages et les industries vont, une fois de plus, payer le prix fort. Alors que la Russie nous fournissait un gaz abordable, cette mesure dogmatique, orchestrée par une bureaucratie bruxelloise déconnectée, va plonger les Français dans une nouvelle spirale de hausse des prix et de désindustrialisation.
- voir carte sur site -
Une décision bureaucratique contre les intérêts des peuples européens
Ursula von der Leyen, soutenue par le commissaire à l’énergie Dan Jørgensen, a justifié cette interdiction en accusant Vladimir Poutine d’« instrumentaliser l’énergie ». Pourtant, comme le rappelait le président russe dans plusieurs discours, notamment lors du forum énergétique de Moscou en octobre 2021, la Russie a toujours honoré ses contrats, fournissant un gaz fiable et bon marché à l’Europe. Avant la guerre en Ukraine, la Russie assurait 45 % des besoins gaziers européens, dont une part significative à des prix compétitifs, permettant aux ménages et aux industries de bénéficier d’une énergie abordable.
Mais Bruxelles, dans une logique de surenchère géopolitique, a choisi de tourner le dos à cette réalité. En qualifiant cette mesure de « législation commerciale » plutôt que de sanction, la Commission contourne habilement le droit de veto des États membres, imposant sa volonté à des pays comme la Hongrie, la Slovaquie ou l’Autriche, qui s’opposent à cette folie. Cette manœuvre bureaucratique, dénoncée par l’économiste Philippe Murer, illustre une dérive autoritaire de l’Union européenne, qui prive les nations de leur souveraineté pour imposer des choix désastreux.
Les Français, premières victimes de la hausse des prix
RépondreSupprimerPour la France, les conséquences de cette interdiction seront particulièrement douloureuses. En 2024, le gaz russe représentait encore 20 % de la consommation gazière nationale, et les importations de gaz naturel liquéfié (GNL) en provenance de Russie ont même bondi de 81 %, pour un coût de 2,68 milliards d’euros. Cette dépendance, loin d’être un fardeau, garantissait un approvisionnement stable à des prix bien inférieurs à ceux du GNL importé d’autres régions, comme les États-Unis ou le Qatar. Or, le GNL, qui deviendra la principale alternative, est trois fois plus cher que le gaz transporté par gazoduc.
Les ménages français, déjà étranglés par l’inflation et la hausse des factures énergétiques, devront se préparer à des augmentations vertigineuses. Comme le souligne Philippe Murer, « les prix du gaz en Europe et en France vont encore augmenter, et d’un facteur très important », mettant les foyers en difficulté financière et réduisant leur pouvoir d’achat. Les classes moyennes et populaires, qui peinent déjà à joindre les deux bouts, seront une fois de plus appelées à « se serrer la ceinture » pour financer une stratégie européenne qui ne sert ni leurs intérêts ni leur quotidien.
Une désindustrialisation accélérée
Les entreprises françaises, en particulier dans les secteurs gros consommateurs de gaz comme la chimie, la fabrication d’engrais ou la métallurgie, seront également durement touchées. Face à des coûts énergétiques prohibitifs, beaucoup n’auront d’autre choix que de délocaliser leurs activités vers des pays comme les États-Unis ou la Chine, où le gaz est trois fois moins cher. Ce phénomène, déjà amorcé avec la crise énergétique de 2022, risque de s’amplifier, entraînant une poursuite de la désindustrialisation de la France et une hausse du chômage.
Même des fleurons comme TotalEnergies, qui détient 20 % du champ gazier de Yamal LNG en Russie, se retrouvent dans une position intenable. En cas de rupture des contrats à long terme, l’entreprise devra payer des pénalités financières colossales, qui se répercuteront inévitablement sur les consommateurs français. Bruxelles semble indifférente à ces dommages collatéraux, préférant persévérer dans une logique punitive qui, ironiquement, nuit davantage à l’Europe qu’à la Russie.
https://pgibertie.com/2025/06/29/ursula-von-der-leyen-a-decide-dimposer-une-interdiction-totale-des-importations-de-gaz-russe-dici-la-fin-de-lannee-2027/
L'eau colorée : comment pense un enfant
RépondreSupprimerUn pivot pour rappeler l'innocence avec laquelle nous étions tous nés
Celia Farber
29 juin 2025
J'ai nommé ce livre, pour mon père. Il allait le nommer « Eau de couleur » mais j'ai dit : « Vous aviez de vrais cocktails à Moscou avec Molotov. Pourquoi ne pas le nommer « Cocktails With Molotov ? » Ma suggestion a été acceptée. C'est l'histoire pour laquelle le livre allait à l'origine être nommé. Je pense que c'est une histoire qui pourrait être une fable, comme une fable de Hans Christian Anderson, comme The Emperor's New Clothes. Je pleure encore quand je le lis.
Si vous voulez soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné payant (seulement 1,25 dollar par semaine).
Vous pouvez également faire un don unique:
https://celiafarber.substack.com/p/colored-water-how-a-child-thinks?utm_source=post-email-title&publication_id=257742&post_id=167088910&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
L’effondrement de la natalité date du 2è semestre 2022, elle est actuellement de 9,2/°°°
RépondreSupprimerle 28 juin 2025
par pgibertie
France : nouvel et épouvantable effondrement post-vaccinal de la natalité en mai 2025, avec seulement 9,2 naissance pour 1000 d’habitants. Les politiques mouillés jusqu’au cou avec leurs vaccins à #ARNm s’écrasent et se terrent. https://insee.fr/fr/statistiques/serie/001641602
- voir graph sur site :
https://pgibertie.com/2025/06/28/leffondrement-de-la-natalite-date-du-2e-semestre-2022-elle-est-actuellement-de-92/