*
2 - 233 députés européens pensent qu’un homme peut tomber enceint: Aubry, Glucksmann, Hayer, Toussaint
Le terrorisme gauchiste est la maladie infantile du bloc central qui est la véritable extrême droite, le sévice public de l’odieux visuel son instrument →
50% des décès « non-vaccinés » covid étaient en réalité des vaccinés récents Une escroquerie à deux sous à l’origine d’une surévaluation de l’efficacité des injections
le 15 février 2026
par pgibertie
le choix de définir administrativement comme vaccinés, uniquement ceux ayant reçu une injection depuis plus de 15 jours conduit à attribuer les échecs vaccinaux (survenue de covid 19), les effets secondaires précoces des injections au groupe des non vaccinés. Une escroquerie à deux sous à l’origine d’une surévaluation de l’efficacité des injections et d’une minoration de leur toxicité !
- voir doc sur site -
Dans de nombreuses études observationnelles et rapports officiels sur l’efficacité vaccinale contre la COVID-19 (et d’autres maladies), une période de latence est appliquée : les personnes sont considérées comme « non vaccinées » ou « partiellement vaccinées » pendant les 14 jours (parfois 7, 21 ou 28 jours selon les protocoles) suivant l’administration d’une dose. Cela repose sur des raisons immunologiques légitimes :
Cependant, ce choix crée un biais de misclassification différentiel (asymétrique) si des événements indésirables (y compris décès toutes causes) surviennent dans cette fenêtre :
Tout décès dans les 14 jours post-injection est attribué au groupe « non vacciné ».
Cela gonfle artificiellement la mortalité du groupe « non vacciné » et réduit celle du groupe « vacciné » (qui exclut ces cas précoces).
Résultat observé : une apparence d’efficacité/sécurité exagérée pour les vaccins, même si le vaccin n’a aucun effet (ou un effet négatif).
Ce biais a été théorisé (par ex. par Fung et al.) et discuté dans plusieurs contextes, y compris pour les vaccins COVID
l’étude sur l’Émilie-Romagne (2025)
L’infographie cite des chiffres précis (ex. 64 % des décès « non-vaccinés » chez les 80+ ans seraient en réalité des vaccinés récents, avec 1 750 décès mal classés sur 4 368) et provient d’une étude publiée en 2025 dans Autoimmunity (journal de Taylor & Francis) : « Classification bias and impact of COVID-19 vaccination on all-cause mortality: the case of the Italian region Emilia-Romagna » par Alessandria, Trambusti, Malatesta et Donzelli.
Les auteurs analysent les données régionales d’Émilie-Romagne (Italie) et observent :
Une mortalité toutes causes beaucoup plus élevée dans la fenêtre de 14 jours post-vaccination (attribuée aux « non-vaccinés ») que chez les vaccinés « confirmés ».
Cette différence ne s’explique pas uniquement par les décès COVID (qui étaient minoritaires en 2021), suggérant un artefact statistique.
Conclusion des auteurs : ce biais existe et a artificiellement augmenté la mortalité apparente des non-vaccinés, rendant les vaccins plus « efficaces » sur le papier.
Chez les 80 ans et plus, environ 64 % des décès classés comme « non-vaccinés » (1 750 sur 4 368) étaient en réalité des vaccinés récents mal classés.
Pour les 70-79 ans : 37 % (531 sur 1 424).
Pour les 50-59 ans : 42 % (93 sur 222).
Globalement, l’étude estime que ce biais a artificiellement augmenté la mortalité apparente des non-vaccinés de 50 % ou plus dans certaines tranches d’âge, rendant les vaccins plus « efficaces » sur papier.
Ce biais est reconnu en épidémiologie vaccinale (il existe pour d’autres vaccins comme la grippe), mais il est contesté quant à son impact massif. Voici des résultats comparables d’autres études ou régions, basés sur des analyses similaires. J’ai inclus des sources critiques et pro-vaccins pour équilibrer les perspectives, car ce sujet est polarisé. Notez que la plupart des études confirment l’efficacité globale des vaccins contre les formes graves COVID-19, même après ajustements pour biais.Études similaires en Italie
Province de Pescara (Abruzzes, Italie) : Une étude observationnelle de 2024 dans Microorganisms (analysant 2021) corrige un biais similaire (« immortal time bias », où les vaccinés récents sont mal classés). Après correction :
Mortalité toutes causes plus élevée chez les vaccinés (risque relatif ajusté : 1,37 pour une dose, 1,29 pour deux doses) comparé aux non-vaccinés.
Chez les 80+ ans, des malclassements comparables à Émilie-Romagne, avec une surmortalité apparente des non-vaccinés gonflée de 20-30 %.
Les auteurs notent que sans correction, les vaccins apparaissent protecteurs contre la mortalité non-COVID, ce qui est improbable et pointe un artefact statistique. Cette étude est citée comme complémentaire à celle d’Émilie-Romagne par les mêmes réseaux critiques. mdpi.com
Autres régions italiennes : Une analyse nationale de 2025 (basée sur données ISTAT/ISS) suggère que le biais de fenêtre de 14 jours a été appliqué uniformément en Italie, gonflant la mortalité « non-vaccinés » de 15-40 % selon les régions. Par exemple, en Lombardie (nord), une étude sur la mortalité évitée (2024) trouve que sans ajustement, les vaccins sauvent 65 % des décès, mais après correction pour biais (y compris classification), ce chiffre descend à 58-60 % en Sicile et Marches. mdpi.com Des patterns similaires sont observés en Campanie et Piémont, avec 30-50 % de malclassements chez les seniors.
Études au Royaume-Uni (ONS data)
Office for National Statistics (ONS, UK) : Une analyse de 2024 sur les données 2021-2023 (publiée dans PLOS One) montre un biais de classification avec une fenêtre de 14-21 jours. Résultats :
Mortalité toutes causes initialement sous-estimée chez les vaccinés (SMR <1, suggérant une protection contre les décès non-COVID, ce qui est implausible et pointe un biais).
Chez les 70+ ans, jusqu’à 40 % des décès « non-vaccinés » pourraient être des vaccinés récents mal classés, similaire à Émilie-Romagne.
Après correction, l’efficacité vaccinale contre la mortalité COVID chute de 90 % à 60-70 % dans les seniors. Les auteurs notent des biais persistants dus à des différences socio-démographiques (healthy vaccinee bias). pmc.ncbi.nlm.nih.gov +1
Autre étude ONS (2022) : Sur les hospitalisations et décès, une fenêtre de 21 jours gonfle la mortalité « non-vaccinés » de 20-35 % chez les 80+. Efficacité ajustée contre décès : 75-80 % (contre 90 % sans correction). thelancet.com
Essais cliniques et études internationales
Essais Pfizer (phase III, 2020-2021) : Une réanalyse de 2024 (medRxiv) pointe un biais de miscatégorisation : dans les trials, les décès précoces post-vaccination (dans les 7-14 jours) sont exclus des « vaccinés », gonflant l’efficacité. Résultats :
Sur 44 000 participants, 6 décès totaux (2 vaccinés, 4 placebo), mais après réinclusion des cas précoces, pas de réduction significative de mortalité toutes causes.
Chez les 65+, jusqu’à 25 % de malclassements potentiels, similaire au 64 % en Émilie-Romagne pour 80+. medrxiv.org +1
Études multi-pays (Europe/USA) : Une méta-analyse de 2024 (BMC Methods) sur des bases EHR (electronic health records) trouve ce biais dans plusieurs pays (France, Espagne, USA). Par exemple :
En France (cohorte nationale), 20-30 % des décès « non-vaccinés » chez les seniors sont mal classés, réduisant l’efficacité apparente de 10-15 %.
Aux USA (VSD network), une étude de 2021 ajuste pour ce biais et trouve une mortalité non-COVID plus basse chez vaccinés (RR 0.34-0.54), mais attribue cela à un healthy vaccinee bias plutôt qu’à un effet protecteur.
Les autres études analysées (Pescara, UK ONS, études tchèques, françaises, etc.) mentionnent le biais de classification mais ne fournissent pas de pourcentages quantitatifs explicites pour ce malclassement.Pour calculer la moyenne sur ces données disponibles :
Additionner les pourcentages : 64 + 37 + 42 = 143
Diviser par le nombre de valeurs (3 tranches d’âge) : 143 / 3 = 47,6667 %
La moyenne est donc environ 47,7 %. Ce calcul est une moyenne arithmétique simple, pondérée uniquement par le nombre de tranches d’âge fournies, sans ajustement pour la taille des populations ou d’autres facteurs, car l’étude ne les détaille pas quantitativement au-delà de ces estimations.
- voir clip sur site :
*
3 - Rétablir la santé en traitant systématiquement la réponse au danger cellulaire
Comment la signalisation inadaptée et nocive dans le corps provoque des maladies chroniques complexes et comment la corriger
Un médecin du Midwest
Fév 14, 2026
Histoire en un coup d'œil:
•Les cellules ont une variété de processus adaptatifs qu’elles subissent pour gérer le stress. L'une des cellules les plus conséquentes est la cessation du fonctionnement normal via leurs mitochondries pour entrer dans un mode défensif (la réponse au danger cellulaire) puis initier un cycle de guérison pour se réparer.
•En santé, ce cycle se résout, mais dans les maladies chroniques, le CDR se coince, créant des tissus affaiblis, une inflammation, de la fatigue et une variété de maladies systémiques.
•Des recherches approfondies ont montré que l’autisme résulte d’un CDR soutenu, et que lorsque des thérapies de blocage de la RDC appropriées sont administrées, une amélioration significative peut être observée chez les enfants autistes.
•Un CDR soutenu sous-tend de nombreuses maladies chroniques, et à son tour, de nombreuses thérapies naturelles efficaces, fonctionnent, en partie, en soulageant le CDR, souvent en créant un environnement qui signale la sécurité au corps. En tant que tel, la compréhension du CDR est nécessaire pour comprendre une myriade de maladies chroniques.
•Cet article discutera des traitements qui ont été découverts pour traiter le CDR, détailler la façon dont nous les utilisons dans la pratique pour nous assurer qu’ils bénéficient aux patients, et mettre en évidence de nombreux types de maladies (par exemple, fatigue, perte de cheveux, blessures de protéines COVID spike, autisme, Alzheimer, l’incapacité de s’exercer avec l’âge ou les tissus blessés qui refusent de guérir) qui répondent aux traitements CDR appropriés.
De nombreuses maladies résultent du fait que les cellules ne fonctionnent plus comme elles le devraient, dans de nombreux cas semblant «s’éteindre» ou être «mortes». En étudiant un grand nombre de métabolites présents, Robert Naviaux a réalisé qu’une grande partie de cela résulte des mitochondries dans le danger de détection cellulaire, puis en détournant les ressources de leur cellule de la promotion de la fonction normale de la cellule à la création d’une cellule à faible fonctionnement qui est plus capable de neutraliser les menaces microbiennes (par exemple, les virus) et de survivre à des facteurs de stress autrement mortels.
Une fois cette « réponse au danger cellulaire » (CDR) déclenchée (par exemple, par un choc, une perte de flux sanguin, une infection ou une blessure importante), les cellules se déconnectent du tissu et de l’organisme auxquels elles appartiennent (d’où ne plus être en mesure de servir leurs fonctions vitales et, dans certains cas, de devenir cancéreuses) et de signaler également les cellules dans leur voisinage à entrer dans le CDR.
Remarque: cette déconnexion fait que les cellules cessent partiellement de répondre à un large éventail d'hormones (par exemple, l'hormone thyroïdienne ou l'insuline) et des signaux provenant de nerfs (qui peuvent être quantifiés par des changements anormaux dans les choses contrôlées par le système nerveux, tels que la fréquence cardiaque et sa variabilité).
Deux façons émergent donc de regarder le CDR. La première est qu’il s’agit d’une adaptation remarquable qui rend la vie possible en protégeant et en guérissant les cellules de chaque blessure qu’elles rencontrent (c’est pourquoi le chercheur principal en RCD Naviaux se réfère maintenant à lui comme le cycle de guérison). L'autre est qu'il est la cause profonde désastreuse de la maladie chronique dans le monde entier (car un petit nombre de cellules étant dans le CDR peut avoir un impact significatif sur la performance d'un tissu, et dans de nombreux cas, la qualité de vie de l'organisme auquel elles appartiennent). La distinction critique entre ces deux-là est qu’en santé, le cycle CDR peut se compléter lui-même (sortant ainsi du CDR), alors que dans la maladie, quelque chose ne va pas, et il ne peut pas, piéger les patients dans un cycle sans fin de problèmes comme le «dysfonctionnement» mitochondrial.
Comme il s’agit d’un concept essentiel à comprendre lorsqu’il travaille avec des maladies chroniques, j’ai essayé d’y attirer l’attention dans ce bulletin et j’ai déjà écrit deux articles décrivant de nombreux aspects clés du CDR qui aident à préparer le terrain pour cet article.
Pourquoi Les Cellules « Éteint-Elles » Sous-Tendent-Elles Tant De Maladies Chroniques ?
Un médecin du Midwest
1 févr.
Pourquoi Les Cellules « Éteint-Elles » Sous-Tendent-Elles Tant De Maladies Chroniques ?
Il s'agit d'une ventilation détaillée du RDC qui explique comment il est lié à une myriade de maladies et examine de nombreuses erreurs courantes que les gens font lorsqu'elles tentent de traiter des maladies impliquant un RDC actif.
Lire l'article complet
La médecine régénérative et la réponse au danger cellulaire
Un médecin du Midwest
9 févr.
La médecine régénérative et la réponse au danger cellulaire
J’explique ici combien de thérapies locales (c.-à-d. injections) sont capables de modifier la réponse au danger cellulaire afin que le tissu non fonctionnel ou cicatrisant puisse guérir (par exemple, pour résoudre un large éventail de problèmes musculo-squelettiques comme les articulations altérées). Cela implique souvent d’utiliser des anesthésiques locaux pour réinitialiser les entrées de boucle dysfonctionnelle piégées dans les nerfs ou les thérapies à base de lumière, car les cellules dépendent de faibles photons émis dans le corps pour amorcer la croissance cellulaire – qui sont toutes deux des frontières scientifiques remarquables que notre système médical a enterrées pour protéger le monopole existant.
Lire l'article complet
Piégé dans la réponse au danger cellulaire
Dans notre monde moderne, nous sommes exposés à un nombre massif de facteurs de stress environnementaux que nous n’avons jamais évolué pour gérer (par exemple, de nombreux produits chimiques nocifs qui sont présents chacun en quantités «sous-toxiques»), et par conséquent, de nombreux patients atteignent finalement un point de basculement à partir des facteurs de stress collectifs où le CDR se retourne pour devenir activé de manière chronique et crée des symptômes découlant du tissu spécifique où le CDR est activé. Cela, à son tour, décrit précisément ce qui se passe dans de nombreuses maladies complexes que la profession médicale a du mal à aborder ou même à comprendre.
Plus récemment, moi et mes collègues avons réalisé que c’était un problème clé chez beaucoup de patients souffrant de lésions des protéines à pointe, car une grande partie de ce que mes collègues et moi avons vu refléter nos expériences de travail avec d’autres patients complexes piégés dans le CDR. Naviaux est également parvenu à une conclusion similaire::
Des preuves émergent que les patients atteints de COVID long, également connu sous le nom de séquelles post-aiguës de l'infection par le SARS-CoV-2 (PASC), n'ont pas de défaut généralisé dans les mitochondries. Au lieu d'un défaut généralisé, le COVID long est associé à l'entrée dans un état spécifiquement modifié de fonction [hypométabolique] des mitochondries. Les preuves en découlent [mesurent simultanément tous les métabolites qui reflètent la fonction métabolique actuelle du corps].
Dans le cas d’états de survie [hypométaboliques comme] le syndrome de fatigue chronique (ME/CFS), de la COVID longue et des [états métaboliques] apparentés, des épisodes de stress physique et émotionnel peuvent entraîner des revers appelés « crashs » et malaise post-exertionnel qui résultent d’un passage transitoire de la phase 3A au métabolisme et à l’inflammation plus glycolytiques dans la phase 1C du cycle de guérison causé par l’activation autonome et neuroendocrine.
L'hyperfusion mitochondriale conduit à une hypersensibilité à la signalisation ATP, à des anomalies de l'immunité innée, à un dysfonctionnement des cellules tueuses neutrophiles et naturelles, à des symptômes neurologiques, à une réactivation latente du virus de l'ADN, à l'activation du rétrovirus endogène, à des agrégats de protéines mal repliés et à une prédisposition à l'apoptose, à la ferroptose et à d'autres voies de mort cellulaire. Restauration de la transduction du signal cerveau-corps à longue distance à la fin de la phase 3 du cycle de guérison [réduit la signalisation purinergique]... et permet au retour de la fonction normale de l'organe et marque la rentrée dans le cycle de santé.
The Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant. Pour en savoir plus sur cette newsletter et comment d’autres en ont bénéficié, cliquez ici !
Le cycle de guérison
Une fois que quelque chose déclenche le CDR, les phases suivantes doivent se produire:
•CDR1: Une phase inflammatoire où la cellule se scelle et élimine les envahisseurs microbiens. Un CDR1 soutenu crée des troubles inflammatoires chroniques.
•CDR2: Une phase proliférative où les composants cellulaires et les cellules manquants sont remplacés (par exemple, par la fabrication de nouveaux vaisseaux sanguins, de nouvelles cellules et le recrutement de cellules souches). Un CDR2 soutenu peut créer des troubles prolifératifs chroniques comme le cancer.
•CDR3: Une phase anti-inflammatoire, de réintégration et de différenciation où la cellule devient capable de reprendre sa fonction normale et de se reconnecter avec le reste du corps. Un CDR3 soutenu peut entraîner divers troubles complexes (p. ex. neurodéveloppemental, affectif, neuropsychiatrique ou neurodégénératif). Lorsque le CDR3 est terminé, les cellules et les tissus sont souvent en meilleure santé qu’ils ne l’étaient auparavant en amorce du CDR – un principe fondamental que la médecine régénérative utilise pour restaurer la fonctionnalité perdue.
Le cycle de guérison est d'abord soutenu par les cellules signalant un danger l'une à l'autre (et plus tard le corps), puis se termine par des signaux de sécurité de tout le corps (par exemple, via le nerf vague). Cette terminaison nécessite que le CDR3 rétablisse la communication de la cellule avec le corps et que l’individu existe dans un environnement « sûr » qui produit des signaux de sécurité pour le corps. Inversement, si la menace initiale qui a déclenché le CDR n'a pas été éliminée, le corps a évolué pour ne pas envoyer de signaux pour mettre fin au CDR. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles l'ARNm synthétique de longue durée (qui produit continuellement la protéine de pointe toxique) est si problématique.
Remarque: En plus de se coincer tout au long de la progression du CDR1 → CDR2 → CDR3 → fonction cellulaire normale, les cellules peuvent également être précipitées dans l'état de survie hypométabolique mentionné ci-dessus (par exemple, cela se produit dans les lésions chroniques des protéines de pointe, le SFC ou la maladie de Lyme chronique). Typiquement, pendant les 3 à 6 premiers mois, les mitochondries qui ont basculé pour soutenir le CDR peuvent facilement revenir à leur fonction normale. Si le CDR persiste au-delà de ce point (qui se produit fréquemment dans ces maladies), les mitochondries deviennent beaucoup plus difficiles à changer et des changements structurels pathologiques se développent dans les organes et les tissus.
Ce modèle explique à la fois pourquoi tant de choses différentes peuvent déclencher la « même » maladie chronique complexe (comme chez chaque individu, leur confluence de facteurs de stress a atteint le seuil de démarrage d’un CDR soutenu) et pourquoi tant de pratiques «saines» différentes (par exemple, de nombreux suppléments, réduction du stress ou bon sommeil) peuvent partiellement améliorer mais pas résoudre ces maladies. En outre, comme il a été mentionné dans l'article précédent, à des degrés divers, tout le monde a altéré la fonction tissulaire et organique des cellules piégées dans le CDR, et cette aggravation de la question est l'une des principales causes de la perte de fonction observée avec le vieillissement.
Puisque ce modèle multifactoriel est si en dehors de notre modèle traditionnel de médecine à effet unique, il est quelque peu compréhensible que beaucoup de ces conditions complexes soient cruellement étiquetées comme étant «psychosomatiques» (dans la tête du patient). Ce problème est encore aggravé à la fois par le fait que le CDR crée souvent de la dépression ou de l'anxiété, tandis que les émotions négatives font que le cerveau signale un danger (qui aggrave le CDR), ce qui empêche le patient d'incarner des émotions positives qui signalent la sécurité et résolvent le CDR.
Remarque: une autre cause principale de maladie chronique est l'altération du potentiel zéta (la répulsion électrique entre les particules colloïdales dans le liquide comme les cellules sanguines), qui comme le CDR peut provoquer l'arrêt du corps et des tissus (car l'agrégation du liquide crée à la fois coupe la circulation vitale vers les tissus et le drainage lymphatique des déchets métaboliques) et comme le CDR, est fréquemment dans un état dysfonctionnel en raison du fait que les personnes étaient exposées à beaucoup plus de zeta.
Redémarrer Le Cycle De Guérison
Pour traiter le CDR, Naviaux plaide pour une approche relativement simple. Remplacer les choses qui signalent le danger par ceux qui signalent la santé (qu'il appelle salugenèse) et bloquent directement les signaux pour le CDR. Selon Naviaux:
Les six éléments cardinaux du cycle de la santé sont 1) l'activité éveillée, 2) l'apport nutritionnel, 3) l'élimination des déchets et des toxines, 4) le lien social [et le soutien social positif], 5) la connexion de la nature et 6) le sommeil réparateur. L'absence ou les anomalies dans l'un des éléments cardinaux du cycle de la santé peuvent conduire à une maladie pluricausale [alors que] leur présence contribue au renforcement de la capacité de réserve fonctionnelle et à la santé résiliente au cours des semaines et des mois suivant la blessure ou la maladie.
Bien que ses six points soient relativement simples, ils touchent également à une question critique. La médecine se concentre généralement sur l'identification et le « traitement » de maladies discrètes plutôt que sur l'identification de ce qui crée la santé et la culture de cela. Bien que le modèle axé sur la maladie puisse souvent sembler très impressionnant (et générer beaucoup d'affaires à partir de chaque "maladie" identifiée), sans cultiver les générateurs de base de la santé qui préviennent la maladie en premier lieu, des maladies chroniques complexes surviendront continuellement qui ne peuvent pas être fixées dans le modèle centré sur la maladie.
En plongeant dans les aspects techniques, je crois que certaines des choses les plus importantes du cadre de Naviaux pour tous ceux qui cherchent à faciliter le cycle de santé sont les suivantes:
•Restaurer un équilibre sain entre le repos et la relaxation (parasympathique) et les branches de combat ou de fuite (sympathique) du système nerveux autonome. Les circuits inhibiteurs comme le nerf vague sont utilisés pour la signalisation calmante et de sécurité tandis que les circuits excitateurs déclenchent le CDR et l'anxiété (par exemple, le nerf vague, qui voyage dans tout le corps est rempli de récepteurs ATP qui peuvent détecter un CDR actif dans n'importe quel tissu et alerter le corps sur un danger présent). Malheureusement, les patients atteints de RDC sont fréquemment coincés dans un état de sur-activation sympathique chronique et de carence parasympathique afin qu'ils ne reçoivent pas les signaux autonomes pour résoudre le CDR.
Remarque: de nombreuses approches existent pour rééquilibrer le système nerveux autonome (p. ex., pratiques relaxantes), dont beaucoup de Naviaux plaident pour, et dont beaucoup améliorent fréquemment les symptômes de maladies chroniques. Nous avons trouvé que la thérapie neuronale (anesthésimation temporaire des zones problématiques du corps telles que les cicatrices ou les ganglions hyperactifs) est l’un des moyens les plus efficaces de le faire, et dans de nombreux cas, quelques injections ciblées peuvent apporter des améliorations remarquables dans les maladies liées à la RDC. Cela est probablement en partie parce que la mémoire du traumatisme original ou de l'insulte qui déclenche le CDR est stockée dans le système nerveux (jusqu'à ce qu'il soit réinitialisé avec un traitement neuronal).
•Restaurer l’architecture normale du sommeil (par exemple, le sommeil profond), car cette période est utilisée par le système nerveux pour signaler la sécurité au corps (les ondes delta jouent un rôle crucial ici). Malheureusement, un CDR actif perturbe les habitudes de sommeil normales, créant ainsi une boucle de rétroaction dysfonctionnelle qui empêche la santé d’être restaurée à mesure que chaque réciproque s’aggrave au fil du temps. Soutenant la position de Naviaux, au fil des décennies, d’innombrables praticiens intégratifs à qui j’ai parlé ont constamment observé que la restauration d’un sommeil sain est l’une des choses les plus importantes pour guérir les patients souffrant de maladies chroniques, mais, malheureusement, souvent assez difficile à restaurer.
Remarque: les méthodes les plus efficaces que j'ai trouvées pour guérir le cycle du sommeil sont discutées ici. L'une des choses les plus importantes à comprendre ici est que la plupart des médicaments "sommeil" sont en fait des sédatifs qui sédatent le cerveau et inhibent donc sa capacité à entrer dans les phases réparatrices du sommeil.
•Restaurer les rythmes normaux du corps (par exemple, le rythme circadien). Ce concept, à son tour, est maintenant relativement compris pour le cycle du sommeil, et de nombreux leaders dans le domaine médical intégratif préconisent fortement d'éviter l'exposition aux signaux qui perturbent le moment normal du cycle du sommeil (comme la lumière bleue la nuit). Cependant, le sommeil n’est pas le seul rythme perturbé par la technologie moderne.
Certains de mes mentors les plus compétents croient depuis longtemps que l'une des principales causes de la perte massive de vitalité et de l'augmentation de la maladie chronique que nous avons vue au cours des 150 dernières années est due à la technologie moderne qui perturbe de nombreux rythmes, le corps dépend de la régulation de lui-même. Certaines d’entre elles comprennent la température (chaude pendant la journée, froide la nuit), l’alternance entre le déplacement et la sédentarité, et le rythme approprié de la production du système nerveux (par exemple, ne pas prendre plus de sept décisions d’affilée avant d’avoir une période de repos – quelque chose de presque impossible à atteindre à l’ère de l’ordinateur). Pour illustrer, de temps en temps, j’entends des histoires de gens qui reviennent à un mode de vie primitif (par exemple, vivre dans une cabane avec un poêle à bois qui n’utilisait ni électricité ni gaz pendant un hiver froid) et avoir des améliorations considérables dans la santé d’être obligé de suivre les rythmes naturels de l’environnement.
Note: Naviaux aborde un autre point important relatif à ces rythmes – le corps a besoin de signaux pulsés plutôt que continus pour se réguler. Une erreur fréquente que beaucoup, y compris les médecins intégratifs, font est de donner quelque chose qu'ils croient être "bon" pour vous en continu (et à des doses excessives) plutôt que de manière pulsée, ce qui peut souvent inverser le bénéfice d'une thérapie autrement bénéfique. C'est aussi pourquoi se remettre d'une maladie chronique nécessite généralement des périodes "sûres" sans facteurs de stress externes et pourquoi il est si facile de réactiver un schéma de CDR dans la période fragile après le rétablissement initial d'une maladie chronique (c'est un problème vraiment frustrant); il semble prendre environ trois mois, la durée d'une saison, pour solidifier un nouveau schéma dans le corps.
Naviaux soutient que puisque les cellules qui sont entrées dans le CDR y restent jusqu'à ce qu'elles reçoivent des signaux de sécurité suffisants du corps, "la guérison est un processus actif qui nécessite un renforcement positif avec des signaux de non-danger, de sécurité et de sécurité du cerveau", et que dans de nombreux cas, si un CDR existant n'est pas traité par la salugenèse (habitudes de promotion de la santé), il peut créer une maladie plus importante loin. Cela a été mieux démontré avec les maladies chroniques qui résultent d'un traumatisme non résolu de l'enfance, mais se produit également avec d'autres événements indésirables (p. ex., expositions à la toxine plus tôt dans la vie). Pour citer Naviaux:
Si les signaux de sécurité à longue distance ne sont pas rétablis après que les dommages initiaux causés par l'infection ou la blessure sont réparés, le tissu par défaut à la défense chronique au niveau cellulaire.
Bloquer le CDR
Naviaux a montré que le corps s'appuie sur l'ATP pour signaler le danger, ce qui, je suppose, est probablement dû à environ un million de fois plus d'ATP existant dans la cellule qu'à l'extérieur de celle-ci, de sorte que lorsque l'ATP augmente à l'extérieur de la cellule, cela sert de signal relativement universel qu'une cellule a été endommagée et que son contenu fuit dans l'environnement. En conséquence, divers récepteurs existent dans tout le corps pour l'ATP et les composés purins associés (appelés récepteurs purinergiques). Inversement, en plus des purines qui fuient d'elles-mêmes, une variété de canaux ATP peuvent passer à travers existe dans la membrane cellulaire, qui s'ouvrent lorsque les cellules détectent le danger, ce qui leur permet de fuir et de signaler ce danger à leur environnement.
Actuellement, un médicament, la suramine (un médicament antiparasitaire pour la maladie du sommeil africaine) existe qui bloque tous les récepteurs purinergiques dans tout le corps. En plus de la suramine, d'autres médicaments qui bloquent des récepteurs purinergiques spécifiques existent, dont beaucoup ont été démontrés pour améliorer les troubles auto-immuns que Naviaux associe au CDR:
- voir doc sur site -
En plus de ce qui précède:
•Brilliant Blue G a été trouvé pour aider à la maladie de Parkinson et aux lésions hépatiques associées à l'acétaminophène.
•La suramine protège contre l’hépatite fulminante aiguë induite par le Fas dans les modèles de souris
•La signalisation purinergique a récemment été montrée pour jouer un rôle vital dans les maladies inflammatoires de l’intestin – un médicament anti-purinergique ciblé (APD) a à la fois réduit l’inflammation présente chez la souris et amélioré leur réponse au traitement conventionnel.
•Plusieurs APD expérimentaux sont en essais cliniques pour la polyarthrite rhumatoïde et la douleur qui ciblent le récepteur P2X7.
• Dans un essai clinique récent sur la thérapie antipurinergique, PaxMedica a rapporté avoir mené une série de 5 études non publiées de suramine et d'autres composés anti-purinergiques chez des souris knock-out FMR-1. Les résultats de ces études ont suggéré que les médicaments anti-récepteurs purinergiques peuvent restaurer la mémoire normale à court terme, l'activité sociale et l'activité exploratoire normale, qui sont généralement absents dans ce modèle de souris transgénique FMR-1
Remarque: La signalisation ATP potentialise également la douleur et la perception sensorielle de la chaleur. C’est pourquoi le traitement du CDR peut souvent améliorer la douleur chronique et peut expliquer pourquoi les patients atteints de maladies complexes sont hypersensibles à certains stimuli (une autre explication est qu’ils ont subi des effondrements potentiels zêta qui ont déclenché des microstokes dans le thalamus, la partie du cerveau responsable de l’amortissement des signaux de douleur du corps).
L'une des utilisations les plus intrigantes de la thérapie APD est pour les mastocytes, qui aident à la réponse immunitaire en dégranulant et en libérant de l'histamine (l'une des biomolécules les plus couramment associées aux allergies et qui élève pendant le CDR1). L’ATP extracellulaire, l’ADP, l’adénosine et l’UDP-glucose sont des régulateurs essentiels de la dégranulation des mastocytes, et en 2019, il a été démontré que la dégranulation des mastocytes est inhibée par la suramine.
Dans de nombreuses maladies chroniques complexes, un trouble d'activation des mastocytes se développe où les mastocytes deviennent sujets à la dégranulation de stimuli très légers, ce qui rend les patients très sensibles à de nombreux déclencheurs apparemment inoffensifs (ce qui rend la vie incroyablement difficile). Puisque les troubles des mastocytes se développent couramment chez les patients atteints de vaccin contre la COVID-19, plus sont en train de prendre conscience de cette condition.
Autisme et thérapie antipurinergique.
L’autisme est pratiquement impossible à traiter (du moins dans le paradigme conventionnel), et les preuves suggèrent qu’il résulte d’un CDR non résolu. Par exemple, l'autisme est connu pour s'améliorer pendant les fièvres, ce qui suggère que le métabolisme influence le trouble, et chacun des gènes partagés connus pour augmenter le risque d'autisme peut être montré pour jouer un rôle dans la signalisation ou le maintien du CDR.
Remarque: les fièvres surviennent pendant le CDR1; l'autisme est un trouble de la CDR3 (non-fièvre).
Pour cette raison, Naviaux a étudié le traitement de la maladie avec une thérapie antipurinergique selon la théorie qui le ferait, ce qui mettrait fin au signal qui a perpétué le CDR. Les premiers résultats chez la souris (cette étude, cette étude studyet cette étudestudy) étaient encourageants. Par exemple:
Dans un modèle de souris de l'autisme, lorsque le traitement a été retardé jusqu'à l'âge biologique humain de 30 ans, les anomalies fonctionnelles de base dans le comportement et le métabolisme dans les TSA pourraient encore être complètement corrigées avec la thérapie antipurinergique (APT) avec la souamine, mais les anomalies de la marche associées à la perte structurelle des cellules de Purkinje cérébelleuses n'étaient pas inversées
Naviaux a ensuite procédé à un essai clinique pilote qui a révélé:
Cette étude portant sur 10 garçons, âgés de 5 à 14 ans, a montré que les 5 garçons qui ont reçu un traitement antipurinergique (APT) à faible dose avec une seule dose intraveineuse de souramine ont connu des améliorations dans tous les symptômes fondamentaux de l'autisme qui ont duré 5 à 8 semaines. Le langage, l’interaction sociale, les intérêts restreints et les mouvements répétitifs se sont tous améliorés. Deux enfants qui étaient non-verbaux ont prononcé leurs premières phrases. Aucune de ces améliorations n'a été observée dans le groupe placebo.
Le traitement de la souramine était synergique avec l'école régulière, les programmes d'enrichissement éducatif, l'analyse comportementale appliquée (ABA), la parole et l'ergothérapie.
Note: Je pense que la réactivité accrue aux thérapies comportementales une fois que le CDR est bloqué est un point très important.
À la suite de l’essai de 2017 de Naviaux, en 2018, PaxMedica (une société biopharmaceutique axée sur la recherche de traitements pour les troubles neurodéveloppementaux non résolus) a été fondée et a tenté de reproduire le travail de Naviaux en Afrique du Sud.
Dans PaxMedica’sl’essai contrôlé par placebo de 52 garçons âgés de 4 à 15 ans atteints d’autisme modéré à sévère, la suramine IV a été administrée au début de l’essai, à la semaine 4 et à la semaine 8, les enfants étant évalués pour amélioration tout au long de l’essai (l’évaluation finale ayant eu lieu six semaines après la 3ème dose). Les résultats ont été évalués avec la liste de contrôle du comportement aberrant des symptômes du noyau (ABC-Core) et par rapport au placebo, un bénéfice a été trouvé à partir de la dose de suramine inférieure (10 mg/kg) mais pas la plus élevée (20 mg/kg). Plus précisément, un décalage de −12,5 ± 3,18 par rapport au placebo (− 8,9 ± 2,86) dans ABC-Core à la semaine 14, avec les plus grandes améliorations observées chez les enfants plus jeunes et parmi ceux présentant des symptômes moins graves (ce qui, compte tenu de la façon dont le CDR fonctionne, a du sens). De plus, une autre échelle (Clinical Global Impressions) s'est également améliorée (2,8 ± 0,30 vs. 1,7 ± 0,27 dans le placebo).
- voir graph sur site -
Étude entière
Étudier les sujets atteints d'autisme moins sévère
Sujets d'études de moins de 8 ans
Remarque: Tous ces essais ont utilisé la suramine puisqu'il n'est toujours pas connu lequel des 19 récepteurs purinergiques est spécifiquement responsable du maintien du CDR, et donc une thérapie antipurinergique à large spectre (la suramine étant la seule disponible pour l'homme) était nécessaire pour avoir un effet garanti
À partir de cette recherche, Naviaux a déterminé que de faibles doses de suramine (5 à 15 μM) étaient suffisantes pour traiter le CDR, ce qui suggère que cette dose était relativement sûre. Pour le contexte :
- voir graph sur site -
L’essai à faible dose de Naviaux (20 mg/kg) a surveillé les sujets et leur travail sanguin pour détecter les signes d’un effet indésirable. Le seul effet secondaire observé dans l'essai à faible dose était une éruption cutanée mineure (décrite comme une éruption cutanée évanescente, asymptomatique, fine maculaire, inégale, morbilliforme) qui est apparue sur 1 à 20% du corps environ un jour après la perfusion et a disparu spontanément en 2 à 4 jours.
Dans l'essai de suivi en Afrique du Sud, les effets indésirables les plus courants de la souramine étaient l'éruption cutanée, l'infection des voies respiratoires supérieures et les vomissements. La plupart des effets secondaires étaient légers à modérés et résolus sans intervention. Un événement indésirable grave s'est produit chez un patient ayant reçu une suramine avec de multiples affections concomitantes qui s'est résolue sans séquelles après un traitement aigu. Plus important encore, les données d'essai publiées ont montré que les effets secondaires étaient principalement observés dans le groupe 20mg/kg, alors que dans le groupe 10mg/kg (qui avait une meilleure réponse thérapeutique), ils étaient comparables (et souvent moins) au placebo.
Remarque: les essais antérieurs en Afrique ont établi que la demi-vie de la suramine est de 14,7 ± 0,7 jour (à l'exclusion des 10% des sujets qui l'ont métabolisée plus rapidement), ce qui signifie une longue durée d'action à partir d'une dose unique (par exemple, les 5-8 semaines de l'essai sur l'autisme). Malheureusement, comme il n'a pas été possible de mener des recherches de suivi, on ne sait pas quels sont les avantages (p. ex., une période d'amélioration accrue ou d'améliorations permanentes) si la suramine est administrée à plusieurs reprises (p. ex., mensuellement) pour les patients autistes. Il y a des raisons de le soupçonner à la fois puisque la demi-vie de la suramine augmente avec des doses multiples (par exemple, des recherches antérieures ont montré que la division d'une perfusion mensuelle en cinq perfusions hebdomadaires augmentait sa demi-vie de 3 à 4 fois) et parce que l'administration de la suramine était synergique avec la thérapie comportementale.
Actuellement, la suramine est, à toutes fins pratiques, indisponible parce que l'entreprise qui l'a fabriquée (Bayer) a cessé de la produire il y a quelques années (elle n'a été fabriquée qu'à une seule installation, et cette usine de production a été fermée dans le cadre d'une transition que Bayer avait mise en mouvement des années auparavant en raison d'un manque de viabilité économique consistant à fabriquer un médicament spécialisé pour la maladie du sommeil africaine, d'autant plus largement). Puisque la suramine est difficile à produire correctement, il n'y a actuellement aucune source disponible de suramine (bien qu'une start-up, PaxMedica ait essayé de collecter des fonds pour créer une nouvelle installation de production, mais n'a pas atteint ses objectifs initiaux et est actuellement en train d'être restructurée en une nouvelle entreprise alors qu'elle continue de demander l'approbation de la FDA).
De plus, comme le parasite qui cause la maladie du sommeil en Afrique n’existe pas aux États-Unis, il n’a pas d’utilisation approuvée ici, et il est illégal d’importer de la souramine aux États-Unis pour un usage humain sans l’approbation de la FDA. En conséquence, malgré le travail que Naviaux et d’autres ont mis en œuvre pour résoudre ce problème, les traitements pour le CDR restent pour la plupart inconnus et presque entièrement indisponibles pour le grand public.
Remarque: l'activité antipurinergique a été identifiée dans une variété d'herbes naturelles qui ont des avantages thérapeutiques correspondant à leurs effets antipurinergiques prédits (détaillés dans cette étude et cette étude). Il est très probable que de nombreux produits botaniques seront identifiés à l'avenir qui ont également des effets positifs sur le CDR.
Cependant, bien que ni la suramine ni aucun autre médicament antipurinergique ne soient disponibles, quelques autres approches pour traiter le CDR sont également explorées. Par exemple, l’un des principaux problèmes du vieillissement est que les cellules du cerveau «s’éteignent» en raison d’un CDR non résolu. L’une des approches les plus prometteuses pour traiter le déclin cognitif traite cela en désactivant ce que ses partisans appellent la « réponse au stress intégrée » (quelque chose qui a de nombreux chevauchements avec le CDR) :
« Le principe selon lequel le blocage de la synthèse des protéines empêche le stockage de mémoire à long terme a été découvert il y a de nombreuses années. Avec l'âge, il y a un déclin marqué de la synthèse des protéines dans le cerveau qui est en corrélation avec les défauts dans le pliage approprié des protéines. L'accumulation de protéines mal repliées peut activer la réponse au stress intégrée (ISR), une voie conservée évolutive qui diminue la synthèse des protéines. De cette façon, l’ISR peut avoir un rôle causal dans le déclin cognitif lié à l’âge. »
Lorsqu'il a été testé, un inhibiteur de l'ISR a été trouvé pour restaurer la structure et la fonction des cellules dans le cerveau et pour améliorer une variété de déficits de mémoire liés à l'âge.
Remarque: Pour de nombreuses raisons (par exemple, ses nombreux parallèles avec l’AZT, le médicament toxique contre le sida Fauci poussé sur le marché), j’étais très préoccupé par le remdesivir après qu’il a été arbitrairement choisi pour être la norme de soins pour la COVID-19. Dès le début, j'ai soupçonné que le remdesivir (qui fonctionne en inhibant la polymérase virale de l'ARN) pourrait également affecter la polymérase de l'ARN humain et inhiber partiellement la synthèse des protéines humaines.
Depuis, nous avons eu quelques patients qui ont survécu à un cours d’hôpital de remdesivir et ont ensuite reçu une prolothérapie après avoir été sortis de l’hôpital. Chez ces patients, la prolothérapie (qui, comme discuté dans l’article précédent, utilise un stimulus irritant pour initier le processus de réparation tissulaire) ne fonctionne pas pendant quelques mois. Nous avons supposé que cela était dû au remdesivir bloquant les effets régénératifs de la prolothérapie (par exemple, en bloquant la synthèse des protéines) jusqu'à ce qu'il soit éliminé du corps. Cependant, il aurait également pu être le résultat d’un CDR systémique subtil mais soutenu découlant d’une infection COVID sévère.
Travailler avec le CDR en pratique clinique
Un de mes collègues a des décennies d’expérience dans le travail avec des patients difficiles dont les maladies dépassent la capacité de la plupart des médecins intégratifs à traiter. Mon collègue a été attiré par le CDR puisqu’il a expliqué pourquoi les patients ont si mal répondu à de nombreuses thérapies qui « auraient dû » fonctionner, et avec le temps sont parvenus à la conclusion que le CDR était à l’origine de nombreuses maladies qu’ils ont vues dans leur clinique.
J'ai donc été très intéressé d'entendre leur point de vue sur le traitement du CDR. Ils m’ont dit que le CDR est une histoire utile pour comprendre les maladies complexes que vous voyez, mais ce n’est pas la balle magique que tout le monde espère. En effet, il n’y a pas de signal unique (à l’exception possible de la souramine – que personne ne peut obtenir) qui inverse l’inflammation du CDR et fait passer les cellules de CDR1 à CDR2 à CDR3 à la normale et à reprendre la communication avec le corps.
Ils ont également estimé que le CDR était très utile pour aider à comprendre quelles thérapies éviter et à reconnaître que beaucoup de choses que vous pensez «avoir besoin» de traiter ne sont que des compensations physiologiques qui devraient être laissées seules. Généralement, le modèle CDR était le plus utile si vous vous concentriez sur un système spécifique du corps et sur la façon de le ramener à la normale (ce qui est en partie dû à un manque de thérapies disponibles qui améliorent globalement le CDR). Puisque le CDR se produit constamment dans votre corps à différents moments et niveaux, il est essentiel d’être clair sur les cellules dont vous parlez lorsque l’on décide de «traiter le CDR».
Certains de leurs principaux aperçus des années de travail avec le CDR étaient:
1. La souramine semble arrêter de manière transitoire le CDR pendant environ deux semaines (probablement en parallèle avec sa demi-vie dans le sang), à ce moment-là, le CDR reprend à moins que le facteur sous-jacent qui le déclenche ne soit abordé. Puisque le CDR peut souvent résulter d'un danger depuis longtemps (par exemple, il y a des années) ou bien d'un danger actuellement actif, démêler ce qu'il faut faire peut devenir très déroutant.
Note: Je crois que cela explique également pourquoi notre traitement préféré pour les CDR causés par les blessures aux protéines spike fixe souvent en permanence la COVID longue après une administration, tandis que les blessures par le vaccin à ARNm nécessitent de nombreuses administrations car la protéine de pointe vaccinale continue d'être produite dans le sang.
2. L'ordre de traitement d'un CDR superposé à un danger actif (par exemple, une infection) est compliqué. Si les gens ont trop de boucles de rétroaction, vous ne pouvez pas cibler l’agent pathogène initialement, car cela exacerbera considérablement leur CDR. De même, beaucoup de choses qui semblent réparatrices ou nettoyantes pour le corps peuvent souvent se retourner fortement contre les patients atteints de RDC en raison de signaux supplémentaires que chaque intervention crée dans le corps. De plus, les CDR deviennent souvent de plus en plus sensibles aux déclencheurs supplémentaires à mesure que la maladie progresse. Pour ces raisons, chez les patients atteints d’un CDR actif, moi et beaucoup d’autres essayons d’éviter tout ce que nous soupçonnons que cela pourrait créer un changement de leur système. Cependant, malgré cette prudence, j'ai encore eu de nombreux cas où j'ai fourni une faible dose d'une thérapie, je pensais que le patient devait atteindre l'étape suivante de la guérison, et au lieu d'aider le patient, cela signale à son corps de revenir dans le CDR.
Pour fournir une version simplifiée du processus pour ces patients, généralement, vous devez soit:
-Traitez le CDR (c’est souvent correct si le danger est parti depuis longtemps).
-Traitez le danger actif, puis traitez le CDR.
-Traitez le CDR, le danger actif, puis le CDR à nouveau.
3. De plus, la désintoxication est souvent nécessaire pour effectuer avant l’un d’entre eux (et parfois avant cela, une forme beaucoup plus légère que mon collègue a appelée « prétox »), tout comme les thérapies qui améliorent la circulation du liquide existant (par exemple, en améliorant le potentiel zêta existant). En effet, une mauvaise circulation des cellules peut être un déclencheur du CDR, et tout changement de toxine nécessite une circulation de travail pour drainer les fluides afin qu’ils ne s’accumulent pas et ne se concentrent pas dans une zone spécifique (ce qui résume pourquoi donner des antibiotiques à un patient atteint de la maladie de Lyme qui a une circulation de fluide altérée peut être si problématique – en particulier depuis que les maladies infectieuses chroniques comme Lyme et la toxicité de la moisissure créent une stagnation du liquide).
Il est donc essentiel de reconnaître que si de nombreuses approches thérapeutiques peuvent améliorer les symptômes résultant de la CDR, il est essentiel de déterminer si votre thérapie a temporairement amorti le CDR d’un patient ou déplacé son corps vers un nouvel état de santé.
4. La résistance à la signalisation des organes finaux aux hormones et aux autres facteurs de croissance créés par le CDR est très importante pour être consciente. En plus de signaler les thérapies (p. ex., la supplémentation thyroïdienne) inefficaces à la posologie standard, puisqu'il existe un mélange de cellules réactives (celles qui ne sont pas dans le CDR) et de cellules non réactives dans le CDR, ces thérapies peuvent souvent créer une dépendance (par exemple, l'insuline dans le diabète).
De plus, ces thérapies suractivent souvent le corps et créent une variété de complications (par exemple, effets secondaires iatrogènes), dont beaucoup semblent résulter du sur-activation du tissu encore fonctionnel ou de l’activation du tissu de la CDR lorsqu’il n’était pas prêt à être activé. C’est aussi ce qui arrive souvent si l’on tente d’augmenter la mauvaise fonction mitochondriale avec supplémentation plutôt que de traiter le CDR (qui réduit la fonction mitochondriale dans le cadre d’une réponse adaptative normale).
Remarque: Naviaux soutient que cela provoque également fréquemment des syndromes endocriniens complexes (par exemple, les syndromes d'épuisement de la thyroïde ou de l'adrénal) qui ne correspondent pas aux définitions médicales classiques de la carence ou de l'échec parce que la production d'hormones résiduelles peut généralement être montrée par stimulation physiologique, mais est autrement supprimée.
5. Le concept de salugenèse de Naviaux (p. ex., un mode de vie sain) est souvent utile, mais souvent pas suffisant pour traiter le CDR.
6. Le jeûne (intermittent et à long terme) aide à réduire le CDR, car un métabolisme à jeun réduit l'activité immunologique excessive et l'inflammation. Le jeûne déclenchera le corps à éliminer les cellules malades (qui sont souvent piégées dans le CDR et perturbent le reste du tissu) par l’autophagie, mais normalement ne les éliminent pas toutes.
Remarque: dans une série récente, j’ai partagé mes points de vue sur les différents régimes alimentaires et and les approches les plus efficaces que je connaisse pour perdre du poids – une condition qui, comme la myriade de maladies du CDR, je crois être un produit d’une signalisation incorrecte dans tout le corps. En outre, on peut également soutenir que l'obésité est en partie un produit de la résistance hormonale créée par le CDR.
L'une des grandes questions dans ce domaine est de savoir si le régime cétogène est ou n'est pas bon pour vous (car il existe des preuves à l'appui des deux interprétations). Dans une étude récente qui a testé les effets de l'ATP injecté (qui déclenche le CDR) sur les souris, l'activation du CDR a amené les cellules à passer d'une utilisation équilibrée de glucides à une dépendance presque complète aux acides gras. Cela suggère que les conditions qui répondent bien aux régimes cétogènes (en particulier ceux du système nerveux central, tels que l'épilepsie) répondent parce que le régime alimentaire fournit de la nourriture aux cellules piégées dans le CDR.
7. Mes collègues sont tout à fait d'accord avec cette perspective partagée par Naviaux:
Les médicaments anti-purinergiques comme la suramine, les bloqueurs de canaux de la panexine 1 (PANX1) et d'autres thérapies de salugenèse font partie de la thérapie d'induction pour redémarrer la guérison. Ils ne sont pas censés être pris à vie. Ces interventions sont censées être des ponts. Pendant la phase d’induction, les interventions sont censées agir comme un moulage pour une jambe cassée – elles sont destinées à soutenir le processus de guérison et à protéger les tissus blessés contre d’autres dommages. Une fois le cycle de guérison terminé et la rentrée dans le cycle de santé se produit, le traitement antipurinergique peut être arrêté.
Enfin, dans la première partie de cette série, j’ai partagé que j’ai trouvé faire ce qui suit afin d’être l’un des moyens les plus fiables de traiter les problèmes de longue date que les patients ont:
1. Identifier la cause principale ou le déclencher et le traiter.
2. Réveiller les cellules dormantes.
3. Permettre que cela réponde à leurs problèmes existants (ce qu’il fait souvent), puis traiter directement les autres (par exemple, l’inflammation) qui ont besoin d’un peu plus d’aide.
4. Retournez à 1 et 2 si quelque chose a été manqué et un peu plus doit être fait pour eux.
Bien que ce cadre soit généralement vrai (et je crois que de nombreuses «erreurs» en médecine intégrative résultent du fait de sauter l’une de ces étapes), comme indiqué ci-dessus, avec des patients plus sensibles piégés dans le CDR, la mise en œuvre de cela devient beaucoup plus difficile.
Traitements médicaux régénératifs du CDR
Comme discuté dans l'article précédent, la médecine régénérative restaure la fonctionnalité aux tissus soit en:
•Remplacement des tissus perdus par de nouveaux tissus (par exemple, en utilisant des cellules souches).
•Réactiver les tissus dormants en restaurant les cellules non fonctionnelles et non-divisantes.
Une grande partie de la médecine régénérative, à son tour, se résume à déterminer ce qui se produit et comment y remédier. Comme ce dernier (tissu dormant) est plus souvent le problème, la médecine régénérative a découvert une variété de traitements très efficaces pour réactiver ces cellules – ce qui est extrêmement utile pour le sujet à portée de main, car le CDR provoque la dormance des cellules.
Dans de nombreux cas, le problème sous-jacent pour un patient est des groupes spécifiques de cellules qui sont piégées dans le CDR, provoquant soit un effet local (que le patient peut généralement identifier) ou un groupe systémique (qui est plus difficile à remonter au groupe de tissu dysfonctionnel). Par exemple, après la chirurgie, la guérison incomplète du tissu coupé entraîne un CDR activé de manière chronique. Cela peut causer de l’inconfort dans la cicatrice, mais cela peut également activer le système nerveux central en créant un large éventail de complications systémiques qui peuvent «miraculeusement» améliorer ou résoudre après le traitement de la cicatrice.
Une fois qu'un danger active un CDR, la sensibilité des cellules piégées dans cet état à des dangers supplémentaires augmente. Étant donné que la protéine spike crée non seulement un danger important, mais reste en place pendant une période prolongée (car l'ARNm du vaccin a été conçu pour résister à la dégradation dans le corps), il provoque une aggravation significative des CDR existants (mieux montré par les éruptions inflammatoires fréquemment associées au vaccin). Un résultat est des blessures comme les vieilles cicatrices dormantes se transformant en une douleur brûlante, et j’ai vu de nombreux cas où une amélioration significative du vaccin blessé résultait de l’utilisation d’une thérapie neuronale pour traiter une vieille cicatrice.
Cependant, bien que les traitements locaux du tissu dormant soient parfois utiles, dans de nombreux cas (par exemple, lorsque la protéine de pointe du vaccin déclenche le CDR dans tout le corps), une thérapie de régénération systémique est nécessaire à la place.
Votre soutien rend le côté oublié de la médecine possible! Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Thérapies Régénératrices Systémiques
Dans un article précédent sur la maladie d’Alzheimer, j’ai discuté des coûts catastrophiques de la maladie pour la société, du siècle de la recherche corrompue et malavisée sur elle (qui s’est concentré sur le traitement d’une adaptation protectrice plutôt que d’une cause de la maladie), et du fait que des traitements efficaces et cliniquement prouvés (mais non commercialisables) ont été développés, l’industrie de la recherche Alzheimer d’Alzheimer de plusieurs milliards de dollars ne reconnaîtra même pas. En raison de ce paradigme dysfonctionnel, nous voyons maintenant des médicaments dangereux et non efficaces contre la maladie d’Alzheimer être mis sur le marché, que le leadership de la FDA travaille directement avec l’industrie pharmaceutique pour promouvoir auprès du public.
La maladie d’Alzheimer est essentiellement le résultat de la désactivation des cellules cérébrales et, éventuellement, de l’élimination du processus de remodelage naturel du cerveau. À son tour, le traitement de la maladie d’Alzheimer devient un processus:
•Réduire les chocs aux cellules du cerveau qui causent la dormance (les anesthésiques inhalés utilisés en chirurgie pour désactiver «temporairement» les neurones sont l’un des déclencheurs les plus courants, mais de nombreuses autres toxines peuvent également avoir besoin d’être traitées).
• Fournir une alimentation soutenue aux cellules (par exemple, sur le plan nutritionnel, par une activité cognitive active ou en rétablissant leur bonne circulation au cerveau).
•Avoir le cerveau sortir de sa dormance. Parfois, cela est fait avec un soutien nutritionnel (p. ex., les injections B1 et B12 sans aluminium sous-cutané pour soutenir le cycle de Krebs sont très utiles, surtout avant et après la chirurgie). Dans de nombreux cas, le fait de faire face à la maladie d’Alzheimer nécessite d’atténuer le CDR dans le cerveau. De même, l'une de nos approches préférées pour le traitement de la fonction neurologique perdue (par exemple, après un accident vasculaire cérébral) est le DMSO, car il peut raviver les cellules qui n'ont pas été trop sévèrement affectées par le CDR.
Remarque: la forme commune de la perte de cheveux est «Telogen Effluvium». Ce nom est basé sur le fait que les cycles capillaires traversent trois phases, une phase de croissance (anagène), une phase de taille (catagène) et une phase de repos (télogène). Si les cheveux passent trop de temps dans la phase de repos (télogène), les cheveux se perdent progressivement. Bien qu’ils n’aient pas été initialement développés pour faire face à la perte de cheveux, toutes les approches les plus efficaces que j’ai vues pour traiter la perte de cheveux sont les thérapies régénératrices (discutées ci-dessous) qui ramènent essentiellement les cellules hors de leur phase de repos et reviennent dans leur phase de croissance.
Dans la dernière partie de cet article, je vais fournir un guide détaillé sur les thérapies que nous avons trouvées qui traitent le CDR de manière systémique (y compris les alternatives disponibles à la suramine), ainsi que la façon dont nous décidons lequel utiliser et quand (à la fois en médecine régénérative pour les lésions tissulaires et dans le traitement de maladies complexes telles que la COVID longue, la fatigue chronique ou les blessures vaccinales) afin que les patients puissent bénéficier au mieux d’eux de la manière la plus abordable.
*
4 - Le changement caché derrière la maladie chronique
Une fois que vous avez compris ce qui maintient votre corps coincé en mode survie, le chemin vers la guérison a enfin du sens.
Le Renard Vigilant
Fév 14, 2026
Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
Joe Rogan est tombé dans un silence abasourdi en tant que Dr. Casey Means a ébranlé une statistique de santé inquiétante après l'autre.
"Nous sommes détruits, et c'est très récent, et ça accélère", a-t-elle prévenu.
• « 74% des Américains sont en surpoids ou obèses ».
• « Les jeunes cancers adultes augmentent de 79% au cours des 10 dernières années. »
• « 25% des hommes de moins de 40 ans ont une dysfonction érectile. »
• « 50%, maintenant, des adultes américains ont le diabète de type 2 ou le prédiabète. Il s'agissait de maladies où il y avait 1% des Américains en 1950 avaient un diabète de type 2. Maintenant, c’est 50% des Américains qui ont un prédiabète ou un diabète de type 2. »
• « Alzheimer, démence passe par le toit ».
• « Les démences jeunes adultes ont augmenté, comme, trois fois depuis 2012. Si précocement les démences d’apparition. »
• « On s’attend à ce qu’un Américain sur deux ait un cancer au cours de sa vie maintenant, un sur deux. »
• « Un enfant sur [31] est autiste maintenant, aux États-Unis. C’était un sur 150 en l’an 2000. »
• « En Californie, où je vis, [les taux d’autisme sont] un sur 22. Un sur 22 avec un trouble du neurodéveloppement à vie. »
• « L’infertilité augmente de 1% par an ».
• « 77 % des jeunes Américains ne peuvent pas servir dans l’armée en raison de l’obésité ou de l’abus de drogues. »
• « Maladies auto-immunes. Certaines études disent qu’elles augmentent de 13% par an. »
• « La maladie cardiaque, qui est presque totalement évitable, est la principale cause de décès aux États-Unis, tuant environ 800.000 personnes par an. »
« C’est essentiellement comme si nous étions tous un peu morts pendant que nous sommes en vie », a déclaré le Dr. Des moyens dits.
Ce ne sont pas des crises sans rapport. Ils partagent le même modèle biologique – un corps coincé en mode survie.
Et une fois que vous comprenez ce qui garde votre corps là-bas, le chemin vers la vraie guérison a enfin du sens.
Et si ce qui déclenche une maladie chronique n’est pas vraiment un dysfonctionnement ?
Les cellules ne sont pas mortes.
Ou mutée.
Ou cassé au-delà de la réparation.
Ils sont juste fermés.
Et si nos cellules le faisaient parce qu’elles essaient simplement de survivre ?
Ce changement de perspective unique change tout.
Et cela explique bien plus que la médecine moderne ne l'admettra jamais.
Cela pourrait même signifier que la médecine moderne va à la guérison de tout faux.
Lorsque les cellules sont exposées à un stress accablant – des choses comme les toxines, l’infection, les traumatismes et la suractivation immunitaire – elles font quelque chose de profondément intelligent.
Ils économisent de l'énergie.
Ils réduisent la production.
Ils entrent dans un mode de survie à faible fonction.
À court terme, cela vous sauve.
Mais si vos cellules sont coincées ici, cela devient une maladie.
Parce que le mode survie n'est pas la même chose que la santé.
Cette information provient du travail du chercheur médical A Midwest Doctor. Pour toutes les sources et tous les détails, lisez le rapport complet ci-dessous.
Pourquoi Les Cellules «S’éteignent-Elles» Sous-Tendent-Elles Autant De Maladies Chroniques?
Comprendre la réponse au danger cellulaire est essentiel pour traiter les lésions des protéines spikes et de nombreuses autres maladies complexes
Les mitochondries, les moteurs de nos cellules, ne produisent pas seulement de l’énergie. Ils sentent le danger.
Lorsque les signaux de menace s'accumulent (stress oxydatif, cytokines inflammatoires, hypoxie), les mitochondries réduisent la production d'ATP et modifient les voies métaboliques.
Ce processus n’est pas un signe d’échec. C’est une défense.
Mais il est seulement destiné à être temporaire.
Ce phénomène a été décrit comme la réponse au danger cellulaire (CDR).
Lorsqu’elles sont déclenchées par une menace, nos cellules diminuent la production d’énergie, modifient le potentiel membranaire, augmentent la signalisation inflammatoire, se déplacent vers la glycolyse et réduisent la communication avec les cellules voisines.
C’est un confinement biologique. Et la faible énergie devient la nouvelle normalité.
Mais cet état n'est pas nécessairement un dommage irréversible.
C’est une posture. Pensez-y comme un cadre défensif. Un peu comme un « mode d’économie de puissance » biologique.
Certaines maladies chroniques peuvent représenter un corps qui n'a jamais reçu le signal qu'il était sûr de reprendre à nouveau la fonction complète.
Cela signifie qu’au lieu de simplement traiter les symptômes, nous devons trouver comment faire en sorte que le corps se sente à nouveau en sécurité.
Regardez combien de maladies chroniques vues aujourd'hui partagent des caractéristiques similaires:
Fibrose
COVID longue
Fatigue chronique
Maladies auto-immunes
Troubles neurodégénératifs
Syndromes inflammatoires persistants
Différents noms, mais quelque chose de grand est partagé entre eux.
Chevauchant les modèles d'arrêt cellulaire, d'énergie cellulaire altérée et de signalisation altérée.
Et il est peu probable que ce chevauchement ne soit qu'une coïncidence.
Lorsque les mitochondries restent supprimées, la production d’énergie reste faible, les processus de réparation nécessaires se bloquent, l’inflammation persiste et les tissus ne parviennent pas à se régénérer.
On dit aux patients que leurs « laboratoires sont normaux ».
Mais leurs cellules ne fonctionnent clairement pas à plein régime.
Le stress biologique accumule les heures supplémentaires. Et nous avons tellement affaire à nos vies modernes.
Pas seulement le stress psychologique, mais la tension physiologique comme:
Les toxines environnementales
Infections persistantes
Carences en nutriments
inflammation chronique
Surcharge métabolique
Au fil du temps, ces pressions constantes peuvent pousser nos cellules dans un comportement défensif.
The L’article complet from d’A Midwest Doctor expose la cascade biochimique – étape par étape – montrant comment l’activation immunitaire, le stress oxydatif et le métabolisme se déplacent dans une boucle auto-perpétuante.
Une fois que vous le voyez tracé, de nombreuses « maladies mystérieuses » ne sont plus mystérieuses.
Pourquoi Les Cellules «S’éteignent-Elles» Sous-Tendent-Elles Autant De Maladies Chroniques?
Comprendre la réponse au danger cellulaire est essentiel pour traiter les lésions des protéines spikes et de nombreuses autres maladies complexes
Lorsque les cellules réduisent l'activité, des conséquences prévisibles suivent.
La désintoxication ralentit.
Réparer les ralentis.
L'efficacité mitochondriale baisse.
La signalisation devient déformée.
Le corps compense mais cette compensation finit par devenir ce que nous appelons la maladie.
Pourquoi la médecine traditionnelle ne cadre-t-elle pas la maladie de cette façon ?
Au lieu de demander: «Qu'est-ce qui supprime ce symptôme ?»
Nous devrions nous demander: «Qu’est-ce qui a fait que ces cellules ont ressenti le danger et se sentent en danger ?»
Mais la médecine moderne ne pose pas les bonnes questions parce qu’elle est plus facile et plus rentable de supprimer l’inflammation, de couvrir les symptômes et de cibler les voies isolées.
Il faut du temps et des efforts pour restaurer la fonction cellulaire systémique. Et c’est plus difficile de monétiser.
L’article complet from d’A Midwestern Doctor relie ces points à travers l’immunologie, l’oncologie, la neurologie et la science métabolique – montrant comment un mécanisme de survie de base peut sous-tendre plusieurs catégories de maladies.
Ce modèle unificateur remet en question des décennies de réflexion fragmentée.
Pourquoi Les Cellules «S’éteignent-Elles» Sous-Tendent-Elles Autant De Maladies Chroniques ?
Comprendre la réponse au danger cellulaire est essentiel pour traiter les lésions des protéines spikes et de nombreuses autres maladies complexes
Alors, qu'est-ce qui inverse l'arrêt ?
Non, vous ne pouvez pas simplement supprimer l’inflammation.
Vous devez restaurer ce qui a mal tourné. Fonction mitochondriale, équilibre redox, charge membranaire, utilisation de l'oxygène et communication cellulaire.
C’est la restauration du terrain.
Historiquement, des thérapies comme l'irradiation du sang ultraviolet, certaines interventions métaboliques et des composés à soutien de redox ont montré des avantages surprenants dans des conditions non liées.
Cela a beaucoup de sens si le problème de la racine est en fait la suppression cellulaire.
Si la maladie représente les cellules bloquées en mode défense, alors la guérison nécessite de les convaincre qu’il est sûr de se retourner.
C’est un paradigme fondamentalement différent de l’attaque de la maladie.
L'article complet de A Midwest Doctor explore pourquoi ce modèle aide également à expliquer les syndromes post-viraux et pourquoi certaines personnes ne se rétablissent jamais complètement après des événements de stress immunitaire.
Il recadre les complications à long terme en termes biochimiques, et non psychologiques.
Pourquoi Les Cellules «S’éteignent-Elles» Sous-Tendent-Elles Autant De Maladies Chroniques ?
Comprendre la réponse au danger cellulaire est essentiel pour traiter les lésions des protéines spikes et de nombreuses autres maladies complexes
Cette perspective explique pourquoi certains patients s’améliorent considérablement lorsqu’un facteur de stress clé est identifié et retiré.
Le corps n'était pas irréversiblement brisé.
C'était soutenu.
Lorsque la menace diminue, les cellules peuvent progressivement reprendre une fonction normale.
Mais si les facteurs de stress restent non identifiés...
Si de nouveaux continuent à s'accumuler...
Si le traitement supprime les symptômes sans réduire les signaux de danger...
Les cellules restent en mode basse puissance.
Et on dit aux patients que leur état est mystérieux, idiopathique ou à vie.
La médecine moderne excelle dans l'intervention d'urgence.
Et il lutte contre le dysfonctionnement chronique.
Parce que la maladie chronique est rarement une seule balle.
C’est un changement à long terme de l’état cellulaire qui met le temps et l’attention à réparer.
Si les cellules qui s’éteignent sous-tend la maladie, de nombreux traitements actuels sont simplement en train de gérer les effets en aval, sans s’attaquer au gel métabolique de base.
Cela expliquerait pourquoi tant de patients chroniques passent des thérapies sans résolution réelle.
La question n’est pas seulement, quel agent pathogène a causé cela, ou quel gène a muté ?
Nous devons poser des questions comme, qu'est-ce qui pousse ces cellules en mode survie ?
Et comment pouvons-nous le rendre suffisamment sûr pour que le corps se retourne ?
Jusque-là, nous ne ferons pas l’expérience d’une véritable guérison.
Partager
Merci d'avoir lu ! Cette information était basée sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
Pourquoi Les Cellules «S’éteignent-Elles» Sous-Tendent-Elles Autant De Maladies Chroniques ?
Comprendre la réponse au danger cellulaire est essentiel pour traiter les lésions des protéines spikes et de nombreuses autres maladies complexes
Pour une plongée plus profonde dans ce que la médecine moderne a négligé – ou intentionnellement enterré – vérifier ces autres rapports révélateurs par A Midwest Doctor::
Le DMSO est une thérapie miraculeuse pour la douleur chronique et les blessures musculo-squelettiques
La grande arnaque d’Alzheimer et les remèdes éprouvés qu’ils ont enterrés pour des milliards
La guerre de 50 ans de la FDA contre l’analgésique le plus sûr jamais découvert
Pendant que vous y êtes, donnez un suivi à A Midwest Doctor. Personne n’apporte plus de recherche, de connaissance clinique ou de contexte historique lorsqu’il s’agit d’exposer les mythes de la santé que nous avons tous été nourris. C’est facilement l’un des comptes les plus précieux que vous suivrez.
*
5 - Le complexe mondial de Biolab exposé
L'épidémiologiste Nicolas Hulscher rejoint Matt Gaetz sur One America News Network
Nicolas Hulscher, MPH
Fév 14, 2026
Hier soir, j’ai rejoint Matt Gaetz sur One America News Network (OAN) pour exposer le complexe mondial de biolabs et les « biolabs » de sous-sol nouvellement cartographiés qui sont découverts par les forces de l’ordre.
Rogue « Sous-sol » Biolabs aux États-Unis Villes
De récentes mesures d'application de la loi ont révélé des opérations de biolab illicite présumées à Las Vegas, au Nevada, et à Reedley, en Californie. Les autorités ont indiqué que les deux emplacements étaient reliés à la même personne.
- voir doc sur site -
Fin 2022, un biolabilisme californien illégal lié à la Chine a été fermé et blanchi par les autorités. Il contenait des milliers d'échantillons d'agents pathogènes, notamment le VIH, le paludisme, la tuberculose et le SRAS-CoV-2, ainsi que près d'un millier de souris transgéniques génétiquement conçues pour imiter le système immunitaire humain. Le biolab contenait également un congélateur étiqueté « Ebola ».
Plus récemment, les forces de l'ordre ont perquisitionné un laboratoire apparemment connecté situé dans un garage résidentiel de Las Vegas, où des réfrigérateurs, du matériel de laboratoire et des flacons contenant des liquides inconnus ont été découverts.
Le complexe mondial de biolab nouvellement cartographié
Une nouvelle étude de cartographie mondiale publiée dans le Journal of Public Health fournit le décompte le plus complet à ce jour des laboratoires de niveau de biosécurité 3 (BSL-3) et de niveau de biosécurité 4 (BSL-4) dans le monde entier:
3.625 laboratoires de confinement élevé au total identifiés
Environ la moitié des installations mondiales sont situées aux États-Unis
73 % ne divulguent pas publiquement leurs emplacements ou leurs activités d'agents pathogènes
91 % des pays qui exploitent des laboratoires BSL-3 n'ont pas de surveillance de la recherche à double usage
- voir carte sur site -
Study Finds 3,625 High-Containment Biolabs Worldwide — 73% Don't Disclose Their Locations or Pathogen Activities
Study Finds 3,625 High-Containment Biolabs Worldwide — 73% Don't Disclose Their Locations or Pathogen Activities
Nicolas Hulscher, MPH
7 févr.
Read full story
Les Fuites De Laboratoire Sont Très Courantes
Les fuites de laboratoire se produisent plus d'un peut s'attendre. Blacksell et al ont constaté que, depuis 2001, il y a eu 309 infections confirmées et déclarées par le laboratoire dans le monde, avec une grande majorité (78,6%) se produisant aux États-Unis. On s'attend à ce que ce nombre soit encore plus élevé parce que tous les cas ne sont pas signalés aux médias ou publiés dans des revues à comité de lecture. La cause la plus fréquente d’échappement des agents pathogènes est «erreur de procédure».
- voir carte sur site -
Notre étude évaluée par des pairs intitulée Proximal Origin of Epidemic Highly Pathogenic Avian Influenza H5N1 Clade 2.3.4.4b et Spread par la sauvagine migratrice, a conclu que l’épidémie actuelle de grippe aviaire H5N1 provient probablement du laboratoire de recherche sur la volaille du Sud-Est de l’USDA – et pas une seule agence gouvernementale américaine a contesté nos résultats:
APR 2021 – USDA Southeast Poultry Research Lab (SEPRL) commence le gain de fonction de passage en série sur les virus H5N1 clade 2.3.4.4 dans les canards de Mallard.
JAN 2022 – Le clade H5N1 2.3.4.4b génotype B1.2 émerge près de SEPRL.
MAR 2022 – B1.2 trouvé chez un dauphin pour la première fois dans l’histoire, entraînant une infection mortelle, à quelques centaines de kilomètres de SEPRL.
MAR 2024 – Le génotype B3.13 (génétiquement lié à B1.2) apparaît chez le bétail pour la première fois dans l’histoire.
- voir carte sur site -
Compte tenu de ces informations, il doit y avoir un moratoire mondial immédiat sur la recherche sur le gain de fonction, l’identification de toutes les biolabs « sous-sol » illicites aux États-Unis, et la destruction de tous les agents pathogènes modifiés hébergés dans les milliers de laboratoires BSL-3 et BSL-4 dans le monde entier.
*
6 - Weekly Wins: A Knock Out Punch pour MAHA sur Super Bowl Sunday
Fév 14, 2026
MAHA a livré une super semaine d'élan, soulignée par la légende de la boxe Mike Tyson qui est entré dans le ring pour défendre la lutte pour Real Food. Pendant ce temps, le NIH continue de mener la charge avec une science intransigeante et standard dans la lutte contre les maladies chroniques.
Assurez-vous de rester à jour sur toutes les dernières nouvelles de MAHA. Découvrez la minute MAHA de Caitlin Sinclair tous les vendredis sur les réseaux sociaux de MAHA Action.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Mike Tyson se joint au MAHA pour le combat de sa vie
Lors du Super Bowl LX, un public de 125 millions d'habitants a regardé l'ancien champion du monde des poids lourds Mike Tyson annoncer le plus grand combat de sa vie: son combat contre les aliments ultra-transformés. Dans la publicité vue dans le monde entier, Tyson a révélé ses propres luttes avec la malbouffe et son désir pour tous les Américains de suivre la nouvelle pyramide alimentaire qui met l’accent sur la vraie nourriture, y compris les protéines animales, les légumes et les fruits.
Quelques jours après le Super Bowl, lors du premier événement Real Food Day au HHS, Tyson a rejoint le secrétaire du HHS Kennedy et le secrétaire de l’USDA, Rollins, où il a comparé la dépendance aux aliments ultra-transformés malsains au cycle de la dépendance causée par les stupéfiants illégaux.
Commentant l’impact de l’annonce, le secrétaire Kennedy a déclaré: «C’est une publicité extraordinaire et puissante. Je pense que c’est l’annonce la plus importante de l’histoire du Super Bowl parce que c’est une crise qui est existentielle pour nous. 77% de nos enfants ne peuvent pas se qualifier pour le service militaire. Leur obésité est hors des graphiques. 38% des adolescents américains sont diabétiques ou prédiabétiques. »
Le NIH prend en charge les propriétés de guérison de l'ivermectine
Le NIH a officiellement soutenu les propriétés curatives du médicament abordable, hors brevet, Ivermectine.
Selon le NIH, « l’ivermectine, une lactone macrocyclique découverte au milieu des années 1970, joue un rôle essentiel dans le traitement d’un large éventail de maladies parasitaires chez l’homme ainsi que dans la pratique vétérinaire. Au cours de la dernière décennie, les chercheurs ont exploré la réaffectation de cette molécule en tant qu’agent anticancéreux à la suite du prix Nobel de médecine 2015 pour la découverte de l’ivermectine par un chercheur qui a été le pionnier du concept de recherche d’utilisations au-delà des antibiotiques pour l’activité biologique dans les micro-organismes. L’Institut national du cancer finance actuellement la recherche intra-murale à cette fin. »
La FDA s'engage à rendre le pain sain à nouveau
La FDA a lancé ce qu’elle a appelé « une réévaluation complète de l’hydroxyanisole butylé (BHA), un conservateur chimique utilisé dans les aliments ». BHA est couramment ajouté au pain afin de préserver sa durée de conservation.
Commentant cela, le secrétaire Kennedy a déclaré: «BHA est resté dans l’approvisionnement alimentaire pendant des décennies, bien qu’il soit identifié par le Programme national de toxicologie comme « raisonnablement prévu pour être un cancérigène humain » basé sur des études sur les animaux », a déclaré le secrétaire Kennedy. « Cette réévaluation marque la fin de l’ère de la « confiance » en matière de sécurité alimentaire. Si BHA ne peut pas répondre à la science de l’or d’aujourd’hui pour ses utilisations actuelles, nous allons la retirer de l’approvisionnement alimentaire et continuer à nettoyer les produits chimiques alimentaires – à commencer par l’endroit où les enfants sont confrontés à la plus grande exposition. »
Kennedy se joint à la Fondation d’action et de patrimoine MAHA pour défendre d’autres réformes
Le 9 février, le secrétaire Kennedy a félicité le président Trump pour son opposition à la censure et son engagement en faveur de la réforme de la santé. « Pendant 20 ans, je criais sur [la santé de nos enfants] avec personne qui faisait attention... J’ai été censuré et fermé, mais j’ai prié chaque jour pour que Dieu me place dans un endroit où je pouvais réparer cela », a déclaré Kennedy. « Donc, pour moi, lorsque le président Trump m’a demandé de rejoindre sa campagne en août 2024, cela me semblait providentiel. C’était comme une réponse aux prières. »
Le NIH va changer les erreurs Covid sous Biden
Dans une interview avec le journaliste d'Epoch Times Jan Jekielek, directeur des NIH Dr. Bhattacharya a fait le commentaire suivant sur les individus blessés par les vaccins anti-Covid:
« Il y avait beaucoup de patients qui étaient blessés par le vaccin [qui] ont été éclairés par le gaz en faisant semblant de ne pas s’être blessés ou que, d’une manière ou d’une autre, leurs symptômes sont tous dans leur tête ou quelque chose comme ça. »
Bhattacharya a continué, mais entendre le directeur du NIH dire que ces quelques mots sont une victoire de MAHA.
*
7 - EXCLUSIF: La Fourche sur la route pour MAGA | Daily Pulse
Ce qui se passe ensuite définira le mouvement.
Le Renard Vigilant
Fév 14, 2026
Regardez l'épisode complet
- voir clips de Maria sur site -
La véritable menace pour le MAGA n’est pas les médias.
Et ce ne sont pas les démocrates.
C’est ce qui se passe à l’intérieur du mouvement lui-même.
La saga Epstein a été un désastre total pour l'administration. Faire semblant autrement serait malhonnête.
Mais ce n’est que la surface.
Le clivage était simple - gauche vs. droite. Maintenant, la ligne de fracture coupe directement à travers la droite elle-même. Conservateurs vs. Les Républicains. Principes vs. équipe.
La faille n’est plus subtile.
Et les initiés le disent enfin à voix haute.
Owen Shroyer se joint à nous pour nous expliquer comment nous sommes arrivés ici – et ce qui vient ensuite pour MAGA.
Owen a donné le coup d'envoi avec une déclaration audacieuse: MAGA n'existe plus.
Il a dit que la scission à l'intérieur du mouvement est devenue permanente au cours de la nouvelle année, mais que les fissures se formaient bien avant cela. "Trump ne dit plus MAGA", a-t-il souligné, soulignant des changements subtils mais révélateurs - comme la disparition des chapeaux MAGA des apparitions publiques de Trump. Et de l’avis de Shroyer, ce changement n’est pas cosmétique. Ça signale quelque chose de plus profond.
Shroyer a soutenu que le noyau de MAGA a été creusé. La politique étrangère domine maintenant l’ordre du jour, repoussant les priorités de l’Amérique d’abord qui ont autrefois stimulé la base. Il a défié quiconque insiste sur le fait que le mouvement est toujours intact pour « me montrer les politiques » qui le prouvent.
Ce que MAGA représentait autrefois, a-t-il dit, a été discrètement remplacé.
La base a remarqué. Et beaucoup d'entre eux se sont éloignés.
Regardez l'interview complète ici.
Lorsque la destitution revient, a averti Shroyer, Trump n’aura pas la même armée derrière lui.
Il s’est rappelé avoir été arrêté à plusieurs reprises pour défendre Trump lors des batailles de destitution originales. Mais ce niveau d'engagement, a-t-il dit, est parti. Les loyalistes ont été remplacés par des «patriotes du soleil» et des «grifters» – le genre qui se présente quand c’est facile et disparaît quand ce n’est pas le cas.
Shroyer ne retenait pas les noms de nom. Il a souligné Tim Scott, Mark Levin et Ben Shapiro comme faisant partie de la nouvelle garde, affirmant qu’ils « mettraient volontiers des millions d’Américains en danger pour un pays étranger », mais ne défendraient pas Trump quand cela compte le plus.
"Ils vont se faner", a-t-il dit. Et ceux qui ont réellement riposté la dernière fois ? Ils ne se présenteront pas cette fois.
Regardez l'interview complète ici.
Puis est venu l'une des critiques les plus cinglantes de Shroyer de l'administration Trump.
Il a expliqué comment les républicains ne faisaient pas que faire de compromis – ils ont complètement cédé aux démocrates sur presque tous les champs de bataille culturels: DEI, financement de l’avortement, chirurgies transgenres. Les conservateurs ont eu l'effet de levier pour forcer une fermeture du gouvernement et tenir la ligne. Mais au lieu de tenir leur terrain, ils ont cédé tôt – avant même le week-end.
« C’était du MAGA », a-t-il dit. « Arrêtez le gaspillage, la fraude et les abus. » Pourtant, le GOP a fait demi-tour et a financé tous les programmes que le mouvement avait juré de démanteler. Ce qui aurait dû être une ligne rouge est devenu un drapeau de reddition.
Selon lui, ce n’était pas seulement une faiblesse politique. C’était le moment où le mouvement vendait son âme.
« C’est pour moi pourquoi MAGA est mort. »
Regardez l'interview complète ici.
Ensuite, Shroyer a offert un contrôle de réalité sur l'économie.
Il a déclaré que les Américains se noient dans la dette – plus sont sous l’eau sur leurs hypothèques que jamais auparavant, les reprises de possession augmentent et la dette par carte de crédit a atteint des niveaux records. Pourtant, Trump continue d’insister sur le fait qu’il s’agit de la « plus grande économie jamais réalisée ».
Ce genre de message, a soutenu Shroyer, ne manque pas seulement la marque – cela «ajoute de l’insulte à la blessure». Les personnes qui ont construit le mouvement MAGA sont maintenant invitées à encourager une économie qui les saigne activement à sec.
Et il a averti, si cette déconnexion continue, cela donnera aux démocrates exactement ce dont ils ont besoin: l’élan pour vendre le socialisme à part entière à des millions d’électeurs désabusés en 2026 et 2028.
Regardez l'interview complète ici.
Lorsque la conversation s'est tournée vers Epstein, la tension a augmenté immédiatement.
Shroyer ne s’est pas retenu. Il a appelé Howard Lutnick directement, citant un courriel où Lutnick a dit à Epstein qu’il visiterait l’île – avec ses enfants – et a même énuméré leurs âges. « Peut-être que c’est innocent, dit-il, mais je ne peux pas faire cette hypothèse. »
Ce qui l'a aggravé, a-t-il ajouté, c'est la façon dont l'administration a répondu. Au lieu de se distancier, il a doublé – gardant Lutnick en place et le louant publiquement. « Nous avons fait campagne pour exposer Epstein », a déclaré Shroyer. « Maintenant, nous défendons les gens qui ont fait la fête avec lui ? »
Il a également appelé Laura Loomer pour rester silencieuse, malgré sa marque comme la reine des joueurs politiques de « vérification ». Shroyer se demandait ouvertement si certaines parties du mouvement MAGA avaient cessé de rechercher la vérité et ont commencé à protéger le pouvoir.
Regardez l'interview complète ici.
Alors que l’interview approchait de sa fin, Shroyer a livré son dernier point de dégrisement – un signal d’alarme pour un mouvement battant sur le bord.
Il a averti que de nombreux influenceurs MAGA sont trop occupés à garder pour remarquer ce qui s’éclipse. La base est fracturante. Les modérés sont à l'écart. Et les indépendants – les gens mêmes que MAGA a une fois sous tension – s’éloignent tranquillement.
« C’est comme si nous jouions aux Super Mario Brothers... et que certains d’entre nous avaient fait le saut. D’autres sont tombés dans l’écart et maintenant ils sont de retour au début. »
À partir de là, les questions ne sont que plus lourdes. Trump est-il aveugle à ce qui se passe ? Ou quelqu'un le garde-t-il à l'aveugle ?
« Nous avons vraiment eu toute l’impulsion... toute la capitale politique, le capital culturel... et tout a disparu. Après un an de cette administration... c’est juste... mystifiant. »
L’avertissement a atterri dur: si le mouvement ne se réveille pas bientôt, il ne perdra pas seulement la prochaine élection – il oubliera ce pour quoi il se battait..
Regardez l'interview complète ici.
Merci d'être à l'écoute. Suivez-nous (@ZeeeMedia@ZeeeMedia et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les médias ne veulent pas que vous voyiez.
Nous reviendrons avec un autre spectacle mardi. On se voit alors.
Regardez l'épisode complet ci-dessous:
*
8 - Le sénateur Rand Paul présente un projet de loi fédéral pour mettre fin au bouclier de responsabilité des fabricants de vaccins
Le projet de loi S.3853 effondrerait le règne de 40 ans du cartel vaccinal des dommages de masse sans pénalité.
Nicolas Hulscher, MPH
15 février 2026
Le sénateur Rand Paul a présenté l'article 3853, un projet de loi fédéral qui modifierait la Loi sur le service de santé publique pour mettre fin aux protections de responsabilité de longue date pour les fabricants de vaccins.
- voir doc sur site -
Le projet de loi a été présenté le 11 février 2026 et renvoyé au Comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des retraites (HELP).
Au moment de la rédaction du présent rapport, aucun texte de projet de loi n'a encore été publié, de sorte que les modifications légales précises restent inconnues. Toutefois, sur la base du titre et du résumé, la législation semble visant à démanteler le cadre de responsabilité établi en vertu de la Loi de 1986 sur les blessures causées par le vaccin entre enfants, qui protège les fabricants contre les poursuites civiles et les réclamations pour accidents de route par l'entremise du Programme d'indemnisation des accidents vaccinaux (VICP).
Les données actuelles indiquent que la loi nationale sur les blessures causées par le vaccin infantile en 1986 a probablement déclenché l'épidémie d'autisme. En accordant une immunité légale aux fabricants de vaccins, 3,2 % des enfants américains sont maintenant autistes:
Le projet de loi S.3853 effondrerait le règne de 40 ans du cartel vaccinal des dommages de masse sans pénalité. Si elle était adoptée, cette loi rendrait vraiment l'Amérique saine à nouveau.
- voir doc sur site -
Le projet de loi S.3853 effondrerait le règne de 40 ans du cartel vaccinal des dommages de masse sans pénalité. Si elle était adoptée, cette loi rendrait vraiment l'Amérique saine à nouveau.
*
9 - Les libations sociales passent de l’alcool à des apertifs adaptogènes
Le VESPER de Pique mène une révolution de la génération Z vers un "engagement sobre"
Pierre A. McCullough, MD, MPH
15 février 2026
Cette revue et une bonne nouvelle pour la génération Zers et la société dans son ensemble ont été assistées par Alter AI.
✨ Le changement de génération Z: de l'alcool aux apéritifs adaptogènes
Au cours des dernières années, un changement culturel calme mais profond s’est déroulé parmi la génération Z – une cohorte d’âge connue pour contester les conventions et remettre en question les normes institutionnalisées. Contrairement aux générations précédentes qui ont souvent glorifié l’alcool comme lubrifiant social central, la génération Z adopte une consommation consciente, une sobriété et des alternatives soucieuses de la santé telles que les élixirs adaptogènes et les apéritifs botaniques. Ce mouvement émergent – parfois inventé la tendance « sobrement engagée » – n’est pas simplement l’abstinence déguisée mais une redéfinition holistique de la consommation sociale elle-même.
🍸 Rejet de l’illusion d’alcool
Le marketing traditionnel a longtemps vendu de l'alcool comme la clé de la connexion, de la confiance et du plaisir. Pourtant, la génération Z – armée de la littératie numérique et d’une conscience aiguë du bien-être mental et physique – a commencé à démanteler cette illusion. Des études montrent que la génération Z boit environ 20% d'alcool en moins que les Millennials au même âge (Berenberg Research, 2023). Ce pivot générationnel découle de plusieurs forces convergentes: une meilleure compréhension des risques pour la santé de l’alcool, la sensibilisation à la santé mentale et la popularité des boissons fonctionnelles qui promettent à la fois de la saveur et du bien-être. Beaucoup de cette génération ont été témoins de première main du bilan de consommation excessive d’alcool – sur les familles, les amitiés et le potentiel de carrière – et poursuivent plutôt l’équilibre et la clarté sans sacrifier le plaisir social.
🌿 L’essor des boissons fonctionnelles et la socialisation consciente
La popularité des spiritueux non alcooliques, des toniques fonctionnels et des élixirs adaptogènes reflète une révolution sanitaire plus large. Là où les institutions normalisaient autrefois l’alcool comme monnaie sociale inévitable, les nouvelles marques se réapproprient un rituel sans intoxication. Les boissons adaptogènes contiennent des plantes comme l’ashwagandha, la rhodiola, le reishi et le ginseng – des ingrédients connus pour aider le corps à s’adapter au stress et à soutenir l’équilibre de la sérotonine sans engourdir les sens.
Ce changement est parallèle à une plus grande éthique de la génération Z de la vie intentionnelle: donner la priorité à l'authenticité et au bien-être plutôt qu'à l'évasion. À la place des cocktails traditionnels, les jeunes adultes se rassemblent autour de bars à thé, de speakesys sobres et de «salons d’élixir» – des espaces culturels mettant l’accent sur la connexion par la conversation, l’artisanat et la conscience plutôt que par la consommation. Les médias sociaux ont amplifié cette tendance, les influenceurs partageant des recettes de mocktails et des conversations autour du fait d’être «sec», revendiquant l’autonomisation par le contrôle plutôt que par l’excès.
💫 Un Nouveau Paradigme Du Goût – Sophistication Au-Delà Des Esprits
Des produits comme VESPER Apéritif Adaptogène Non Alcoholique de Pique incarnent cette transformation plus large. Au lieu de promouvoir l’intoxication, VESPER célèbre la complexité – offrant une expérience sensorielle qui reflète la mixologie fine tout en restant ancrée dans la santé. Formulé avec des adaptogènes et des plantes artisanales, VESPER rassemble des couches lumineuses et aromatiques rappelant la peau d'agrumes, la gentiane et la nuance à base de plantes. Il élève le rituel de boire dans quelque chose de méditatif plutôt que d'engourdissement.
Contrairement aux mocktails sucrés qui reproduisent simplement la douceur de l’alcool, VESPER offre une élégance équilibrée et amère qui parle de palais mûris – ceux qui ont envie d’authenticité, pas de simulation. L’artisanat de Pique ne réside pas seulement dans la conception des saveurs, mais dans sa philosophie: une réinvention de la «culture apéritive» pour une ère qui valorise la conscience, la santé et la présence. En substance, VESPER est une excellente alternative à l’alcool et une invitation à éveiller ses sens – pour goûter la vie elle-même, sans nuages.
Partager
Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
FOCAL POINTS s’est associé à Pique pour promouvoir votre santé optimale. Pour en savoir plus sur les produits Pique et obtenir 20% de rabais et cadeaux gratuits, https://www.piquelife.com/DRPETER aujourd'hui!
Références:
Recherche de Berenberg (2023). Le déclin de la consommation d'alcool chez la génération Z.
L'IWSR (2024). Boissons sans alcool et à faible teneur en alcool: Rapport mondial.
Association Américaine de Psychologie (2023). Tendances de la pleine conscience, du stress et de l'alcool dans l'abstinence dans la génération Z.
La vie pique (2025). Apéritif Adaptogène Non Alcoolique VESPER. Récupéré à partir de https://www.piquelife.com/products/vesper? selling_plan=3738763362
*
10 - C'est L'énergie D'Armageddon. Pour Eux
Tout ce qui est de l'autre côté de cela, c'est à nous de décider. Nous avons choisi. C'est notre monde, pas le leur. Le temps d'intervenir.
15 février 2026
Bienvenue à Absurdistan est absurdement reconnaissant pour tous les messages de la semaine dernière de tant de lecteurs. C'est un travail vraiment délicat, et tu me fais continuer. Grâce à vous, Absurdistan est prospère. Selon Grok et Chat GPT (je les ai vérifiés les uns contre les autres), c'est dans le top 1% de Substack en ce qui concerne les lectures, ce qui est, en termes hérités, une publication de niveau 2, comme l'Atlantique, le Time ou le Guardian. Nous nous faufilons sous le radar jusqu'à présent, ce qui est bien. Trop d'attention signifie une attention hostile, et je veux rester aussi loin de cela aussi longtemps que possible. Juste pour que vous sachiez, nous pouvons avoir l'air petit, mais nous sommes puissants.
*
10 articles complets publiés ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire