Les injections d'ARNm et de vecteur viral COVID-19 liées à l'accident vasculaire cérébral (+240 %), à la crise cardiaque (+286 %), à la maladie coronarienne (+244 %) et à l'arythmie (+199 %) dans une analyse à grande échelle.
Par Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
15 juillet 2025
[Cet article a été republié pour la première fois par GR en avril.]
L'étude intitulée « Vaccination contre la COVID-19 et événements cardiovasculaires : une revue systématique et une méta-analyse multivariée bayésienne des avantages et des risques préventifs » vient d'être publiée dans l'International Journal of Preventative Medicine :
Cette méta-analyse bayésienne multivariée exhaustive comprenait 15 études, dont 11 études observationnelles contrôlées constituant la base de l'analyse principale. Au total, l'analyse a évalué plus de 85 millions de personnes , dont près de 46 millions de personnes vaccinées (avec une première, une deuxième ou une troisième dose) et près de 40 millions de participants non vaccinés ou témoins. Les vaccins étudiés comprenaient le BNT162b2 (Pfizer), l'ARNm-1273 (Moderna) et le ChAdOx1 (AstraZeneca), répartis dans plusieurs pays d'Asie, d'Europe et d'Amérique du Nord. Moderna (ARNm-1273) n'a pas été mis en évidence dans les principales estimations du risque en raison du manque d'études contrôlées isolant spécifiquement ses effets cardiovasculaires. Par conséquent, les principaux indicateurs se concentrent sur les résultats associés à Pfizer, AstraZeneca et aux données groupées spécifiques à la dose.
Voici ce qu’ils ont trouvé :
Risques accrus suite à la vaccination contre la COVID-19
( Comparé au groupe non vacciné/témoin )
Maladie coronarienne (MC)
Globalement : OU 1,70 ( 95 % CrI : 1,11–2,57 ) → 70 % de risque accru
BNT162b2 (Pfizer) : OU 1,64 ( 95 % CrI : 1,06–2,55 ) → 64 % de risque accru
Deuxième dose (tous les vaccins) : OU 3,44 ( 95 % CrI : 1,99–5,98 ) → 244 % de risque accru
Infarctus du myocarde (IDM)
Deuxième dose (tous les vaccins) : OU 3,86 (ICr à 95 % : 2,28–6,60 ) → risque accru de 286 %
BNT162b2 (Pfizer) : OU 1,87 ( 95 % CrI : 1,22–2,89 ) → 87 % de risque accru
Deuxième dose de BNT162b2 : OU 3,84 ( 95 % CrI : 2,21–6,66 ) → 284 % de risque accru
Accident vasculaire cérébral
BNT162b2 (Pfizer) : OU 2,09 ( 95 % CrI : 1,36–3,21 ) → 109 % de risque accru
Première dose de BNT162b2 : OU 3,69 ( 95 % CrI : 2,13–6,37 ) → 269 % de risque accru
Première dose (tout vaccin) : OU 3,40 ( 95 % CrI : 1,98–5,86 ) → 240 % de risque accru
Arythmie
Première dose (tout vaccin) : OU 2,99 ( 95 % CrI : 1,20–7,44 ) → 199 % de risque accru
ChAdOx1 (AstraZeneca) : OU 8,11 95 % CrI : 3,67–17,99 ) → 711 % de risque accru
Première dose de ChAdOx1 : OU 4,89 ( 95 % CrI : 1,21–19,38 ) → 389 % de risque accru
Cette analyse à grande échelle portant sur plus de 85 millions de personnes montre que les vaccins contre la COVID-19 sont associés à une augmentation significative des risques d'accident vasculaire cérébral (AVC), de crise cardiaque, de maladie coronarienne et d'arythmie. Les injections d'ARNm de Pfizer (BNT162b2) ont été spécifiquement associées à une augmentation substantielle des accidents vasculaires cérébraux (AVC), d'infarctus du myocarde et de maladie coronarienne, en particulier après la première et la deuxième dose. Le risque d'arythmie était accru après la première dose de chaque vaccin, le signal le plus fort ayant été observé après le ChAdOx1 d'AstraZeneca.
Chaque jour qui passe voit la publication d'une nouvelle étude révélant les graves méfaits des contre-mesures génétiques contre la COVID-19. Elles doivent être immédiatement retirées des marchés mondiaux.
*
Nicolas Hulscher, MPH , épidémiologiste et administrateur de la Fondation McCullough
Près de 75 % des médicaments approuvés par la FDA ne répondent pas aux critères scientifiques de l'agence.
RépondreSupprimer13/07/2025
S.D. Wells
Une enquête majeure de deux ans a révélé de graves failles dans le processus d'approbation des médicaments de la Food and Drug Administration (FDA) américaine. Entre 2013 et 2022, près de 75 % des nouveaux médicaments approuvés ne répondaient pas aux normes scientifiques minimales de l'agence, une révélation qui inquiète les professionnels de santé, les chercheurs et les patients.
La majorité des médicaments approuvés par la FDA ne répondent pas aux normes de base : une enquête de deux ans a révélé que près de 75 % des nouveaux médicaments approuvés par la FDA entre 2013 et 2022 ne répondaient pas aux quatre critères scientifiques de l'agence, notamment l'utilisation de groupes témoins, les études en aveugle, les critères d'évaluation cliniques et la réplication, ce qui soulève de sérieux doutes quant à leur efficacité. Les approbations accélérées reposent souvent sur des marqueurs de substitution : De nombreux médicaments, notamment contre le cancer et la maladie d’Alzheimer, ont été approuvés sur la base de critères de substitution tels que la réduction tumorale ou les taux de protéines, plutôt que sur des bénéfices avérés tels qu’une amélioration de la survie ou des fonctions cognitives. Certains, comme le Leqembi, un médicament contre la maladie d’Alzheimer, ont été associés à une inflammation cérébrale, des hémorragies, voire des décès.
Une base de données révèle les failles du système d’approbation des médicaments : Un nouvel outil de recherche évalue 429 médicaments approuvés au cours de la dernière décennie en fonction du nombre de critères scientifiques de la FDA auxquels ils répondent. Les médicaments notés de 0 à 2 sur 4 sont considérés comme ne disposant pas de preuves suffisantes de leur innocuité et de leur efficacité, malgré leur large prescription.
Les experts encouragent les patients à remettre en question les prescriptions : Les professionnels de santé conseillent au public de retarder l’adoption de nouveaux médicaments, de se renseigner sur les antécédents d’approbation et de demander aux médecins si les médicaments améliorent les résultats cliniques. Les médicaments bénéficiant d’une procédure accélérée, souvent imposés sous la pression politique ou industrielle, peuvent comporter de graves risques non divulgués. Le système d'approbation des médicaments de la FDA sous le feu des critiques : une enquête révèle des centaines de médicaments inefficaces et dangereux
L'enquête conjointe menée par The Lever et le McGraw Center for Business Journalism a analysé 429 nouveaux médicaments approuvés sur une décennie, révélant que la majorité d'entre eux étaient basés sur des preuves faibles, incomplètes ou indirectes. Au lieu de démontrer une amélioration claire de la survie, de la qualité de vie ou du soulagement des symptômes, de nombreux médicaments ont été accélérés sur la base de résultats de laboratoire ou de modifications d'imagerie – des marqueurs indirects qui ne se traduisent pas toujours par des bénéfices réels.
RépondreSupprimerLes médicaments contre le cancer et la maladie d'Alzheimer étaient particulièrement préoccupants. Seuls 2,4 % des médicaments contre le cancer approuvés par la FDA pendant la période d'étude répondaient aux quatre critères scientifiques fondamentaux : groupe témoin, réplication de l'essai, insu et critères d'évaluation cliniques significatifs.
Il est alarmant de constater que 23 % de ces médicaments ne répondaient à aucun de ces quatre critères. Les médicaments contre la maladie d'Alzheimer, comme Leqembi, ont été associés à une inflammation cérébrale sévère et à des décès, malgré des preuves limitées de leur réel bénéfice.
Le rapport met en lumière le cas de Genevieve Lane, décédée six semaines après avoir reçu du Leqembi lors d'une prolongation de son essai clinique. Elle faisait partie des nombreuses personnes ayant souffert d'effets secondaires graves, voire mortels, suite à la mise sur le marché précipitée d'un médicament dans le cadre de la procédure d'approbation accélérée de la FDA.
Les enquêteurs ont découvert que le problème trouve son origine dans les changements de politique intervenus dans les années 1980, lors de la crise du sida. Face à la pression des militants et des laboratoires pharmaceutiques pour accélérer l'accès à des médicaments potentiellement vitaux, la FDA a assoupli ses normes et a commencé à accepter des critères de substitution, tels que la réduction tumorale ou les taux de protéines, comme preuve suffisante d'efficacité.
Bien que bien intentionné, ce changement a ouvert la voie à des autorisations de mise sur le marché basées sur des données incomplètes, souvent sans études de suivi confirmant la sécurité ou l'efficacité à long terme.
L'enquête a également révélé de nombreux effets indésirables liés à d'autres médicaments approuvés par la FDA. Par exemple, Elmiron, un médicament contre les affections de la vessie, a été associé à une perte de vision et à des dizaines de décès. Malgré ces résultats, le médicament est resté sur le marché, soulignant une tolérance au risque préoccupante dans le système d'approbation actuel de la FDA.
RépondreSupprimerEn réponse à ces résultats, des chercheurs ont développé une base de données consultable pour aider le public à vérifier si ses médicaments ont été approuvés sur la base de données scientifiques solides. La base de données attribue des notes par couleur : vert pour les médicaments répondant aux quatre normes, jaune pour ceux qui en manquent une et rouge pour ceux qui en échouent à deux ou plus.
Pour protéger leur santé, les experts recommandent aux patients de poser des questions essentielles avant de commencer un nouveau traitement, de consulter les antécédents d'approbation des médicaments, d'attendre les données post-commercialisation lorsque cela est possible, d'éviter les prescriptions inutiles et de collaborer avec les professionnels de santé qui remettent en question les protocoles pharmaceutiques.
En fin de compte, cette enquête révèle un système d'approbation défaillant de la FDA, qui privilégie la rapidité et les intérêts de l'industrie au détriment de la sécurité des patients et de l'intégrité scientifique. Elle appelle à des réformes urgentes pour restaurer la confiance du public dans l'une des agences de réglementation les plus puissantes du pays.
Connectez-vous à NaturalMedicine.news pour plus de conseils sur l'utilisation des remèdes naturels en médecine préventive et thérapeutique, au lieu de succomber aux produits « approuvés par la FDA » de Big Pharma qui provoquent, propagent et aggravent maladies et troubles.
Sources for this article include:
Expose-news.com
LeverNews.com
Brownstone.org
https://www.naturalnews.com/2025-07-13-almost-three-fourths-fda-drugs-noncompliant-standards.html
Pandémie de Covid. Avec le nouveau Règlement sanitaire international (RSI), l'OMS empiète sur la souveraineté des États. Le cas de la Suisse.
RépondreSupprimerPar Thomas Kaiser , Andrea Staubli et Peter Koenig
Recherche mondiale,
14 juillet 2025
Le Conseil fédéral suisse doit déclarer l’« Opt-out » – la codétermination du Parlement et du peuple.
Vous trouverez ci-dessous un entretien avec l'avocat Andrea Staubli réalisé par Thomas Kaiser (29 mai 2025). Publié pour la première fois par « Zeitgeschehen im Fokus » – Forschen – Nachdenken – Schlüsse Ziehen.
Schweizer Zeitung für mehr soziale Verbundenheit, Frieden und Direkte Domokratie (anglais : « Focus sur l'actualité » – Recherche – Réflexion – Tirage de conclusions – Journal suisse pour une plus grande cohésion sociale, paix et démocratie directe )
***
Introduction par Peter Koenig
L'Assemblée mondiale de la Santé (AMS) a approuvé les amendements au Règlement sanitaire international (RSI) aux premières heures du dimanche 1er juin 2024, lors de la 77e Assemblée mondiale de la Santé à Genève. Cette approbation est intervenue à la fin de l'assemblée, dans une opération secrète , les amendements ayant été adoptés par consensus, c'est-à-dire sans vote formel. La conférence s'est déroulée dans une salle à moitié vide.
Une opération clandestine désigne une activité clandestine, impliquant souvent secret, intrigue et espionnage. Elle se caractérise par des objectifs et des méthodes cachés, généralement associés au secret – opaques ; illégales selon la plupart des critères .
La décision fut prise dans une salle à moitié vide, bien après minuit, lorsque le « Maître de cérémonie », le modérateur, présenta la motion la plus controversée de l'histoire de l'OMS, aux quelques personnes encore présentes : « Quelqu'un s'y oppose ? » – Il attendit trois secondes, et, comme la réponse fut le silence, avec son petit marteau, après que personne n'eut d'objection, il la martela. « La motion est acceptée » , et les quelques personnes présentes dans la salle de conférence déserte applaudirent avec la joie de criminels, qui venaient de porter un coup misérable à la population mondiale.
La délégation suisse était soit absente lors de l'acceptation sans vote du nouveau RSI, aux premières heures du matin, soit, si elle était présente, elle est restée silencieuse – sans commentaire. C'est ainsi que les délégations gouvernementales, chargées de représenter les intérêts du peuple, agissent ces derniers temps – « ces derniers temps », c'est-à-dire depuis près de cinq ans, depuis le début de la pandémie de Covid, lorsque la censure est devenue « fondée sur des règles », interdisant la liberté d'expression, une règle contraire à toute législation internationale et nationale.
RépondreSupprimerLorsque les ministres suisses de la santé et des affaires étrangères ont admis que la règle illégale de l'OMS était qu'une personne tuée dans un accident de voiture, avait été testée (avec le test PCR désormais connu, faux et invalide ) et avait eu un résultat positif, le décès par accident de voiture devait être enregistré comme un décès par covid.
Est-ce là ce que méritent les Suisses, ou les citoyens de n'importe quel pays d'ailleurs ? Non, bien sûr que non.
C'est ainsi qu'ont été approuvés les cinq articles les plus dévastateurs du Règlement sanitaire international (RSI) révisé. Ils sont contraires à la Constitution et à la souveraineté de la plupart des 194 membres de l'OMS, bientôt 193, puisque les États-Unis, en vertu de l'un des premiers décrets du président Trump, quitteront l'OMS début 2026.
Nous ne pouvons que souhaiter et prier pour que d’autres pays suivent bientôt l’exemple de Washington – et la Suisse, en particulier, qui abrite cette organisation maléfique et illégale, serait bien avisée de QUITTER L’OMS.
Et nous, le peuple, devrions exiger le départ immédiat de l'OMS, avant d'être soumis à des injections forcées – une possibilité prévue par le nouveau RSI – et peut-être même tués. Les injections forcées ont un précédent malheureux et filmé en Allemagne, et peut-être ailleurs, lorsque des agents de santé et de police ont perquisitionné des maisons de retraite et ont littéralement maîtrisé des personnes âgées réfractaires pour leur injecter de force.
Les cinq dispositions les plus choquantes et horribles auraient de graves conséquences pour le système démocratique suisse, en violation d’articles constitutionnels essentiels.
Ils peuvent être résumés comme suit :
Pouvoir discrétionnaire élargi du Directeur général de l’OMS de déclarer une pandémie ou une pandémie potentielle sans preuve ni examen juridique.
RépondreSupprimerLe Directeur général détermine ce qui constitue des « produits de santé pertinents » qui doivent être utilisés pendant une pandémie.
Les États membres doivent mettre en place des autorités chargées d’assurer la coordination avec l’OMS.
L’OMS détermine la manière dont une pandémie peut être discutée et exige des États membres qu’ils suppriment toutes les autres opinions et conclusions – une restriction massive de la liberté d’expression.
Les États contractants doivent établir un mécanisme de financement coordonné.
Rien de tout cela n'a fait l'objet d'un débat public, et même les discussions au Parlement n'ont pas été autorisées par le Conseil fédéral suisse, de plus en plus tyrannique et dictatorial. Plus de 90 % des Suisses ignorent totalement ce que leur gouvernement et leur exécutif imposent sans même passer par le Parlement et sans aucune explication publique.
L'argument fallacieux, toujours répété par le Conseil fédéral, qui conteste la procédure légale et démocratique, est le suivant : « Il ne s'agit que d'ajustements techniques mineurs. » Un mensonge flagrant. Le Conseil fédéral estime donc pouvoir décider lui-même s'il accepte ces RSI nouvellement révisés, anti-populaires, ou s'y oppose et les rejette (ce qu'on appelle l'« opting-out »).
Le gouvernement suisse a désormais jusqu'au 19 juillet 2025 pour se retirer et présenter son dossier au peuple et/ou au Parlement. En fonction du résultat démocratique, une adhésion ultérieure serait théoriquement toujours envisageable.
Voir ci-dessous l'interview complète de la brillante avocate suisse Andrea Staubli.
* * *
Cliquez ici pour lire la version originale allemande .
RépondreSupprimerThomas Kaiser (ThK) : D'ici le 19 juillet, le Conseil fédéral suisse doit décider s'il accepte le Règlement sanitaire international (RSI) modifié ou s'il suspend temporairement son adoption afin de tenir un débat public. Une acceptation sans processus démocratique serait un acte dictatorial.
Cinq des dispositions du RSI, parmi de nombreuses autres, auraient de graves conséquences pour notre système de gouvernement si elles étaient adoptées, car elles violeraient des articles constitutionnels essentiels.
1. Pouvoir discrétionnaire élargi du Directeur général de l’OMS de déclarer une pandémie ou une pandémie potentielle sans preuve ni examen juridique.
2. Le Directeur général détermine ce qui constitue des « produits de santé pertinents » qui doivent être utilisés pendant une pandémie.
3. Les États membres doivent créer des autorités chargées d’assurer la coordination avec l’OMS.
4. L’OMS détermine la manière dont une pandémie peut être discutée et exige des États membres qu’ils suppriment toutes les autres opinions et conclusions – une restriction massive de la liberté d’expression.
5. Les États contractants doivent établir un mécanisme de financement coordonné.
L'entretien avec l'avocate suisse Andrea Staubli, qui suit, révèle les tenants et aboutissants de ces arguments et les conséquences du nouveau RSI sur la Constitution suisse. Il est scandaleux de voir ce qui est imposé sans le consentement du peuple, rendant la Suisse irréversiblement dépendante de l'OMS.
Quelle est la prochaine étape politique dans le cadre du Règlement sanitaire international (RSI) modifié de l’OMS ?
Andrea Staubli (AS) : Le Conseil fédéral a le dossier sous son contrôle, et la grande question est : le traité sera-t-il soumis au Parlement et, si oui, au peuple ? L'Alliance d'action pour une Suisse libre (ABF Suisse)[1] et des juristes renommés estiment que ces dispositions doivent être examinées par le Parlement suisse.
Le Conseil fédéral adopte toutefois un point de vue différent et estime qu'il ne s'agit que de « modifications techniques mineures ». Il estime donc pouvoir décider lui-même s'il accepte le RSI ou s'il s'y oppose et les rejette (ce qu'on appelle l'« opting-out »).
En raison de l'impact considérable du RSI sur la souveraineté de la Suisse, celui-ci a également un impact direct sur la liberté individuelle. ABF Suisse est convaincue que ces modifications doivent au moins être soumises au Parlement.
RépondreSupprimerThK : Plusieurs motions ont été déposées pour inscrire la question à l'ordre du jour du Parlement, notamment la possibilité d'un référendum. Jusqu'à présent, elles n'ont pas abouti. Est-il encore possible de soumettre cette question à nouveau au Parlement ?
AS : Ces dernières années, diverses initiatives ont été lancées au Conseil national et au Conseil des États pour que les accords que l’OMS est en train d’élaborer ou a déjà élaborés soient soumis au Parlement.
La motion Glarner de 2022 en est un exemple. Elle demande que les instruments de l'OMS soient soumis au Parlement. Le Conseil fédéral a recommandé au Parlement de rejeter la motion. Cependant, le Conseil national et le Conseil des États l'ont approuvée à une large majorité, respectivement au printemps et à l'automne 2024.
Plusieurs parlementaires et juristes, ainsi que l'ABF Suisse, affirment que l'interprétation de la motion et tous les votes exprimés au Conseil national et au Conseil des États indiquent clairement que la motion doit également s'appliquer au RSI. La motion ayant été acceptée par les deux chambres, le Conseil fédéral est tenu de soumettre les modifications du RSI au Parlement.
À ce jour, le Conseil fédéral n'a pris aucune mesure en ce sens. D'autres motions de même portée ont donc été déposées. La motion Schwander au Conseil des États et celle du groupe parlementaire UDC au Conseil national, qui faisait explicitement référence aux modifications du RSI, ont été rejetées.
À l'heure actuelle, la situation politique concernant la suite à donner aux amendements au RSI, dont les implications sont extrêmement graves, est incertaine. Durant la session d'été, des efforts seront donc déployés pour soulever à nouveau la question afin de garantir la bonne mise en œuvre de la motion Glarner.
ThK : Pourquoi la motion Schwander et celle du groupe parlementaire UDC ont-elles été rejetées ?
RépondreSupprimerAS : Nous avons constaté que les membres des deux chambres du Parlement n’étaient pas suffisamment informés et formés au sujet du RSI. Nous soupçonnons que l’Office fédéral de la santé publique (OFSP) a fourni des informations aux commissions compétentes, à savoir la Commission des affaires étrangères (CAE) et la Commission de la sécurité sociale et de la santé (CSS) du Conseil des États et du Conseil national, de manière partiale ou incomplète, et que les graves problèmes qui constituent une atteinte à notre souveraineté médicale et à notre responsabilité personnelle n’ont pas été abordés par l’OFSP.
L'OFSP et la conseillère fédérale Elisabeth Baume-Schneider ne parlent que de « petites adaptations techniques ». Cet argument est repris par les commissions, et les autres parlementaires font confiance aux membres des commissions et partagent leur avis.
ThK : Comblons ce manque d'information ! Quels sont les points les plus importants de ces changements dans le nouveau RSI ?
AS : Je voudrais souligner cinq points en particulier. Le premier concerne l'introduction de l'« urgence pandémique » dans le RSI modifié. Cela confère au directeur général de l'OMS des pouvoirs étendus.
Il lui sera encore plus facile de déclarer une pandémie, et il pourra le faire seul. Il n'est même pas nécessaire qu'une pandémie existe ; un risque potentiellement élevé suffit pour la déclarer. Le Directeur général dispose d'un pouvoir discrétionnaire considérable. Bien qu'un Comité d'urgence soit chargé de le conseiller, il n'est pas tenu de suivre ses conseils.
Il détermine également qui siège au Comité d'urgence. Il n'existe aucun système de freins et contrepoids au sein de l'OMS. La séparation des pouvoirs que nous connaissons dans notre système de gouvernement n'existe pas à l'OMS.
Si le directeur général déclare maintenant l’état d’urgence, comme nous l’avons vécu dans notre pays en 2020, notre Conseil fédéral invoquera ceci : « Nous n’avons pas d’autre choix que de suivre les recommandations de l’OMS. »
Le Conseil fédéral défend le RSI en affirmant que chaque pays peut décider lui-même s'il souhaite ou non suivre l'OMS et ses recommandations. Comme le montre cet exemple, c'est loin d'être le cas, car la petite Suisse ne dira probablement pas : « Nous n'y souscrivons pas. » C'est de la pure poudre aux yeux.
ThK : Le Conseil fédéral n’a-t-il pas toujours suivi à la lettre les directives de l’OMS ?
RépondreSupprimerAS : Oui, la conseillère fédérale Sommaruga (ex cheffe d’État Suisse) a répondu à la question d'un journaliste de l'époque sur les raisons pour lesquelles la Suisse n'était pas encore revenue de la situation extraordinaire à la situation normale en disant que la Suisse ne pouvait pas le faire parce que l'OMS l'avait déterminé.
Le conseiller fédéral Cassis (ex chef d’État Suisse) a donné l'exemple suivant dans l'Arena : si une victime d'accident est transportée à l'hôpital et y décède, elle est comptabilisée comme un décès dû au Covid si son test PCR est positif. Ce n'est pas la décision de la Suisse, mais celle de l'OMS. Il faut procéder ainsi. Nous avons donc constaté que notre gouvernement adopte aveuglément plus ou moins tout ce qui est déterminé par l'OMS.
ThK : La Suisse n’était pas obligée de faire ça ?
AS : Non, il s'agissait de recommandations. Elles pouvaient être adoptées ou non. La conseillère fédérale Baume-Scheider a clairement indiqué que le RSI était un traité international et donc contraignant une fois signé : Pacta sunt servanda – les accords doivent être respectés, ce qui signifie que la Suisse est liée par ce traité.
D'une part, le texte du RSI fait référence à la souveraineté des États, mais il stipule également que si le Directeur général recommande des mesures, celles-ci doivent être mises en œuvre. Il existe donc une certaine contradiction dans le texte même du traité.
Toutefois, nous constatons déjà que la Suisse se soumet aux dispositions de l'OMS, ce qui signifie que les recommandations deviennent obligatoires. Avec l'entrée en vigueur du RSI modifié, ces mécanismes seraient consignés par écrit et ainsi consolidés.
ThK : C'est grave et devrait être rejeté pour cette seule raison. Que peut-on attendre des autres points ?
AS : Le directeur général détermine ce qui constitue des « produits de santé pertinents ».
RépondreSupprimerLorsqu'une pandémie est déclarée, il détermine les produits de santé pertinents à utiliser pendant la pandémie. Les produits de santé comprennent les vaccins, tant traditionnels que cellulaires et génétiques, ainsi que les vaccins à ARNm, désormais spécifiés par écrit dans le RSI.
Le directeur général peut ordonner leur utilisation. Si une pandémie est déclarée, les médicaments ne doivent plus satisfaire aux exigences élevées d'approbation en tant que « produits de santé ». Swissmedic peut alors, par exemple, approuver un nouveau produit à base d'ARNm sans tests suffisants et sans vérifier son innocuité.
Cette affirmation est très controversée, même après l'expérience de la Covid-19. On a toujours affirmé que le vaccin protégeait contre l'infection. Aujourd'hui, nous savons que ce n'était pas le cas. De gros efforts sont déployés pour développer tous les vaccins à base d'ARNm.
Cela pourrait conduire à ce que seuls ces vaccins soient autorisés comme produits de santé. Les produits alternatifs ou les modes de vie sains, les vitamines, l'air frais et l'exercice physique ne seraient pas acceptés et pourraient même être interdits.
ThK : Comment cela doit-il être appliqué dans chaque pays ?
AS : Les États membres, dont la Suisse, et c'est le troisième point, doivent mettre en place de nouvelles autorités pour assurer la coordination entre les États membres et l'OMS. Ces autorités RSI doivent fournir du personnel et des ressources financières, et adapter leurs réglementations nationales pour assurer la coordination.
Il s'agit d'une atteinte manifeste à la souveraineté de la Suisse. Un autre aspect dangereux est le « contrôle de l'information ». Les États membres sont tenus de renforcer leurs capacités de base en matière de communication des risques. La prévention de la désinformation et de la mésinformation doit être assurée, ce qui signifie rien de moins que la lutte contre celle-ci. Selon l'IGT, les États sont tenus de le faire.
ThK : Cela rappelle fortement la censure. Qui décide de ce qui constitue de la mésinformation ou de la désinformation ?
AS : L'OMS détermine ce qui peut ou non être dit ou écrit. Si, par exemple, nous affirmions que le vaccin contre la COVID-19 ne protège pas contre l'infection, cela serait considéré comme de la désinformation à l'avenir, et le gouvernement fédéral devrait lutter contre une telle déclaration. Si elle était trouvée sur les réseaux sociaux, elle serait supprimée.
RépondreSupprimerL'OMS a commencé à mettre en place un système de gestion des infodémies à l'été 2020. Elle définit une infodémie comme un « excès d'informations ». Dès 2020, l'OMS savait donc qu'elle serait confrontée à des déclarations ne correspondant pas à sa conception. Cela signifie qu'à l'avenir, elle déterminera ce qui constitue un excès d'informations.
Elle revendique ce droit au motif qu'elle souhaite protéger les individus contre les comportements à risque et, ce faisant, interdire les comportements qu'elle juge contraires à ses vues. Pour ce faire, l'OMS forme des « gestionnaires d'infodémie ».
Leur mission est de traquer et de combattre les fausses informations telles que définies par l'OMS. Il s'agit d'une violation indiscutable des droits fondamentaux consacrés par notre Constitution fédérale, tels que la liberté d'expression et d'information, la liberté des médias et la liberté de la science.
ThK : Tout cela coûte de l'argent. Les « informateurs » doivent être formés puis payés. Comment cela fonctionne-t-il ? Qui paiera la facture ?
AS : Le RSI amendé inclut un mécanisme de coordination des financements, et c'est le cinquième point qui ne peut être simplement décrit comme une disposition technique. Cela permettra à l'OMS de coordonner les flux financiers.
Car, comme vous l'avez dit, il faut beaucoup d'argent. Avec la menace de retrait des États-Unis, le manque de financement va se creuser davantage. Là encore, les États membres sont tenus de mettre en œuvre les réglementations et de renforcer les capacités dites de base. Un financement supplémentaire est donc nécessaire pour appliquer le RSI modifié.
L'OMS est responsable de l'ensemble du processus et donne le ton. Les États membres sont sous son contrôle et doivent rendre compte de la mise en œuvre du RSI modifié. Sur tous ces points, le Conseil fédéral parle de « modifications techniques mineures ». C'est faux.
ThK : Vos commentaires montrent clairement à quel point ces cinq points du RSI amendé portent atteinte à la souveraineté des États.
RépondreSupprimerAS : Les travaux de la 77e Assemblée mondiale de la Santé (AMS) ont également été totalement irréguliers et illégaux. Cependant, la délégation suisse n'est pas intervenue et dissimule ainsi les agissements irréguliers et illégaux de l'AMS.
Le Conseil fédéral souhaite traiter cette affaire en catimini et sans légitimité démocratique, c'est-à-dire sans la soumettre au Parlement, et encore moins au peuple. Ce faisant, il confère à l'administration un pouvoir excessif, contraire à la séparation des pouvoirs. Nous ne devons pas tolérer une telle situation !
ThK : C’est une violation de la bonne foi que de prendre des décisions à huis clos sans tenir compte des fondements démocratiques de notre pays.
AS : Des tentatives sont faites pour faire passer le RSI en fraude auprès du Parlement et de la population. Ce à quoi nous assistons présente des parallèles avec les traités de l'UE. Au moins, les actions antidémocratiques du Conseil fédéral sont évoquées dans ce cas, même dans les médias grand public. En revanche, un silence absolu règne sur les modifications du RSI. Les parallèles sont évidents, et il est clair que le même phénomène se produit. Il y a un système derrière tout cela.
ThK : Que doit faire le Conseil fédéral maintenant ?
AS : Concernant le RSI, le Conseil fédéral doit déclarer un opt-out dans cette situation, où ni débat parlementaire ni débat public n'ont eu lieu. De manière générale, nous constatons que le RSI, comme les traités de l'UE, est traité de manière totalement opaque. Les faits sont dissimulés et non rendus publics.
Le gouvernement fédéral fournit des informations avec une grande prudence et de manière sélective. Les négociations se déroulent « en secret », et le public n'est pas censé en être informé. Nous constatons que la démocratie directe est bafouée. La situation est allée jusqu'à transférer des compétences fédérales à des organisations internationales comme l'OMS ou l'UE, violant ainsi le principe de subsidiarité.
En principe, les compétences cantonales sont transférées à la Confédération, puis aux organisations internationales, qui interfèrent de plus en plus dans les tâches de l'État. Malheureusement, les cantons manquent souvent à leurs responsabilités. Aucun débat public n'est organisé sur ces questions.
ThK : Comprendre le nouveau IGV est certainement très difficile, et le langage juridique ne le rend pas plus facile.
RépondreSupprimerAS : Oui, c’est un autre point, à savoir la complexité des accords. Le RSI n’était initialement disponible qu’en anglais, mais comme le gouvernement fédéral a lancé une consultation, les dispositions ont dû être traduites en allemand.
Chaque citoyen a le droit de connaître et de comprendre le contenu de ce RSI. Pour beaucoup, comme vous le dites, il sera difficile de s'y retrouver dans le jargon juridique.
Même nos parlementaires, déjà surchargés de travail, auront à peine le temps d'accorder au RSI l'attention qu'il mérite. Les bureaucrates de l'administration viendront alors et diront qu'ils peuvent décider par eux-mêmes.
ThK : Mais on peut aussi se demander s'ils comprennent la situation dans son ensemble. Surtout, on ne peut pas compter sur eux pour l'examiner sérieusement. Ils sont souvent motivés par l'idée d'une meilleure intégration de la Suisse à la communauté internationale. Vous avez mentionné plus tôt que le Conseil fédéral pourrait opter pour une option de retrait. Quelles en seraient les conséquences ?
AS : Le retrait est un mécanisme spécial. Les amendements au RSI ont été adoptés par l'Assemblée mondiale de la Santé le 1er juin 2024. Ils entreront automatiquement en vigueur pour chaque pays le 19 septembre 2025, sauf si un pays décide de ne pas adhérer.
Dans le cas de la Suisse, cela signifie que le Conseil fédéral doit déclarer son refus de l'OMS d'ici le 19 juillet 2025, rejetant ainsi les amendements. Compte tenu des conséquences considérables du RSI modifié, le Conseil fédéral doit tenir un débat avec le Conseil national et le Conseil des États afin que le peuple puisse s'exprimer sur la suite des événements.
L'opt-out du Conseil fédéral est essentiel pour respecter les processus démocratiques et constitutionnels en vigueur dans notre pays et inscrits dans notre Constitution. Il reste un peu moins de deux mois pour notifier l'opt-out à l'OMS.
Il est impossible de parvenir à une décision au Parlement et, si nécessaire, de soumettre le RSI à un référendum dans ce délai. Le Conseil fédéral a l'obligation démocratique de déclarer l'opt-out.
ThK : Cela signifie-t-il que les nouveaux RSI ne sont plus d’actualité ?
RépondreSupprimerAS : Non, mais ils sont suspendus. Le Conseil fédéral pourrait retirer l'opt-out à tout moment, auquel cas les RSI entreraient en vigueur en Suisse. Les citoyens devraient exprimer leur mécontentement afin de faire pression sur les autorités pour qu'elles associent la population à la décision.
Ce que proposent les politiciens est scandaleux. Le peuple doit pouvoir dire : « Non, nous ne voulons pas de cela. » C'est pourquoi l'ABF Suisse a lancé une campagne nationale. Une pétition en ligne, ouverte à tous, permet d'exprimer son désaccord avec cette approche.
L'objectif est d'amener le Parlement à exiger du Conseil fédéral une dérogation. Chaque vote compte ! Cette campagne est soutenue par une campagne de tracts afin que le plus grand nombre possible de personnes soient informées des enjeux.
Il est important que nous, citoyens, ne laissions pas ces interventions graves aux mains des politiciens. En fin de compte, nous devons en assumer les conséquences, et ce sont nos droits souverains qui sont en jeu.
ThK : Madame Staubli, merci beaucoup de nous avoir accordé cet entretien.
*
Andrea Staubli est avocate, médiatrice et ancienne présidente de tribunal. Elle est engagée au sein de l'Alliance d'action pour une Suisse libre (AFB Suisse), qui milite pour la souveraineté de la Confédération suisse.
Peter Koenig est analyste géopolitique, auteur régulier pour Global Research et ancien économiste à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il est l'auteur d' « Implosion – Un thriller économique sur la guerre, la destruction de l'environnement et la cupidité des entreprises » et coauteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident à l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
Note
[1] L'Alliance d'action pour une Suisse libre est une vaste alliance représentant toutes les couches de la population. Elle s'engage pour une Suisse autodéterminée. Compte tenu de l'urgence actuelle, son objectif principal est d'empêcher la révision de la loi sur les épidémies, la ratification du traité de l'OMS sur les pandémies et l'adoption du Règlement sanitaire international (RSI) révisé en Suisse.
https://www.globalresearch.ca/ihr-who-interfering-state-sovereignty-switzerland/5894962
Premièrement, nombreuses (voire n'importe qui) sont des assemblées qui choisissent La Suisse (Seul pays au monde en Démocratie) pour s'y réunir. Ce n'est pas la première ni la dernière réunions de criminels en Suisse. N'importe qui peut louer une salle en Suisse pour y tenir réunion.
SupprimerDeuxièmement, L'absence de suisses voire quelques étrangers naturalisés ou 'se disant' est constatée. Cette assemblée n'engage donc AUCUNEMENT la Suisse.
Troisièmement, TOUTES et TOUS les Suisses peuvent s'ils ou elles le désirent lancer une 'Proposition de loi' qui sera plus tard soumise à référendum.
Quatrièmement, la scientifique Dr Astrid Stuckelberger (Genève, Suisse) n'était pas invitée !
Le Home Upgrade I Wish I Makee Soveler de 1 000 dollars
RépondreSupprimerCela a changé ma vie.
Le renard glorieux
15 juillet 2025
Chers lecteurs gentils et impressionnants,
Aujourd'hui, je vous écris non pas en tant que journaliste, mais en tant qu'ami.
Vous vous souviendrez peut-être de ce rapport horrifiant sur les restes de fœtal avortés dans l'approvisionnement public en eau. Il nous a tous laissés des gens malades.
Un lecteur a souligné qu'un système d'osmose inverse enlève presque tout de votre eau potable, même des contaminants comme celui-ci.
J'en avais déjà entendu parler auparavant (tiré à un Docteur du Midwest), mais je n'avais pas fait le saut. Cela a changé récemment.
Pourquoi j'ai changé de bureau
Pendant des années, j'ai tigé ces cruchons de 5 gallons de 40 livres du magasin à ma voiture à ma cuisine. Si vous les mettez trop dur ? Inondation instantanée sur votre place à dos. Il n'y a pas eu une fois, pas deux fois, mais trois fois. Laissez-moi vous dire, le nettoyer n'est pas amusant.
Quand j'en ai marre, je suis passé à de l'eau en bouteille. Mais les déchets se sont empilés comme des fous, et les microplastiques sont toujours un sujet de préoccupation.
J'ai finalement décidé d'investir dans un système d'osmose inverse.
Ce que j'ai eu
J'ai fait des recherches sur les systèmes de maison entière, qui peuvent coûter entre 4 000 et 10 000 dollars pour installer. J'aimerais en avoir un, mais le prix est élevé, et l'équipement est énorme, occupant beaucoup d'espace précieux.
Clean Water Center - Produits - Adouleur et filtre de maison entière avec système d'osmose inverse - Hobart, WI
Au lieu de cela, j'ai suivi un système sous-corps. Cela m'a coûté un peu plus de 1 300 dollars avec une installation professionnelle. Vous pouvez réduire le prix en l'espace en l'installant vous-même, mais ce n'est pas mon ensemble de compétences.
J'ai maintenant un bec dédié à mon évauche de cuisine. Allumez-le, et de l'eau propre et pure sort. Si je vide complètement le réservoir, il se remplit à nouveau en environ une heure. C'est magique comparé à des cruchons d'eau.
RépondreSupprimerRobinet RO avec robinet de cuisine
La maintenance annuelle s'élève à 200 à 300 dollars, ce qui comprend une visite professionnelle pour vérifier et remplacer les filtres. Mon système, en particulier, n'a besoin d'être entretenu qu'une fois par an. Et je gagne de l'argent comparé à l'achat d'eau en bouteille.
Comment ça a changé ma vie
Plus de cruddings géants. Plus de déchets d'eau en bouteille. Ne vous inquiétez plus de ce qui est vraiment dans mon eau.
Je bois aussi plus d'eau, parce qu'il n'y a pas de tracas. C'est tout simplement facile.
J'aurais aimé le faire il y a des années.
Comment se procurer soi-même
Je n'ai rien fait de fantaisie. Tout ce que j'ai fait, c'était « Google « filtre à eau d'osmose inverse près de moi », et un certain nombre de revendeurs locaux sont apparus.
Si rien ne vous apparaît, il y a des systèmes RO que vous pouvez acheter en ligne et vous installer, ou simplement mettre sur votre plan de travail.
Un médecin du Midwestern se vante personnellement d'AquaTru comme « l'un des « meilleurs » filtres RO sur le marché ».
Ils offrent des options de comptoir et de sous-puce.
Une note importante
L'osmose inverse enlève à peu près tout, y compris les minéraux. Un médecin du Midwestern recommande de compléter en magnésium si vous buvez régulièrement de l’eau RO.
Quelle est l'eau la plus saine à boire ?
Lisez le rapport complet de A Midwestern Doctor.
Réflexions finales
Je n'ai pas été payé pour dire rien de tout cela. Personne ne m'a parrainé. Je voulais juste partager quelque chose qui a vraiment rendu ma vie plus facile et meilleure.
Si vous avez un système d'osmose inverse, j'aimerais entendre votre expérience. Ou si vous y réfléchissez et que vous avez des questions, demandez, et je leur répondrai au mieux de mes capacités.
https://www.vigilantfox.com/p/the-1000-home-upgrade-i-wish-i-made?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=168361969&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Primo, Comment boire de l'eau sale (urine, eau de mer, eau noire, etc) ?
SupprimerSecundo, Prendre de l'eau sale dans une boite et la poser au centre d'une poêle sur le feu.
Mettre (couvrir) une grande boite retournée dessus-dessous dans la poêle.
L'eau sale de la petite boite va bouillir. Elle s'évapore et dépose à l'intérieur de la grande boite des gouttelettes/
Ces gouttelettes vont glisser jusqu'à la poêle.
Cette eau est PURE. Sans couleur, ni odeur, ni goût, ni bactérie.
Carence en vitamine D et stéatose hépatique : un problème de santé croissant avec des solutions concrètes
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
15 juillet 2025
La carence en vitamine D est fortement liée à la stéatose hépatique non alcoolique (NAFLD), un trouble métabolique croissant qui se développe souvent silencieusement jusqu'à ce que des dommages graves surviennent.
La recherche montre que la vitamine D contrôle la fonction hépatique au niveau génétique, en activant les gènes de combustion des graisses tout en supprimant le stockage des graisses, ce qui en fait un élément clé pour prévenir et inverser les dommages au foie.
La supplémentation en vitamine D dans les études a considérablement diminué la graisse du foie, réduit l'inflammation et restauré la structure et la fonction mitochondriales appropriées, en particulier chez les sujets plus âgés.
D'autres nutriments essentiels à la santé du foie comprennent les vitamines E, B12 et l'acide folique, qui agissent ensemble pour réguler le métabolisme des graisses, réduire l'inflammation et favoriser la détoxification.
Les solutions pratiques incluent l'élimination des huiles végétales, riches en acide linoléique, une exposition stratégique au soleil, le test de votre taux de vitamine D (visant 60 à 80 ng/mL) et la combinaison de vitamine D3 avec du magnésium et de la K2 lors de la supplémentation.
***
L'un des troubles métaboliques en forte croissance aujourd'hui affecte le foie, discrètement et sans prévenir. La stéatose hépatique non alcoolique (NAFLD) devient de plus en plus fréquente dans le monde entier. Pourtant, la plupart des gens ignorent que leur foie est en difficulté jusqu'à ce que des lésions graves surviennent.
Ce problème ne touche pas uniquement les personnes en mauvaise santé ou en surpoids. De plus en plus de recherches révèlent des causes cachées de la stéatose hépatique, notamment un facteur rarement pris en compte : la carence en nutriments. En tête de liste se trouve la vitamine D.
La vitamine D est souvent présentée comme une vitamine bénéfique pour la santé osseuse, mais ce n'est qu'une infime partie de la réalité. Votre foie en a besoin pour gérer le métabolisme des graisses, réguler l'inflammation et maintenir la production d'énergie dans vos cellules. Lorsque votre taux de vitamine D diminue, ce qui se produit avec l'âge et la vie en intérieur, le bon fonctionnement de votre foie commence à diminuer.
RépondreSupprimerLes dernières découvertes scientifiques révèlent un fait encore plus urgent : la vitamine D ne se contente pas de soutenir la fonction hépatique ; elle la contrôle au niveau génétique. Cette découverte a des implications majeures pour la prévention, la prise en charge et même l'inversion des maladies hépatiques liées au vieillissement et au stress métabolique.
La vitamine D active un interrupteur qui stoppe la graisse du foie
Une étude publiée dans Experimental & Molecular Medicine a examiné l'impact d'une supplémentation en vitamine D3 sur la NAFLD liée à l'âge.1 Les chercheurs se sont concentrés sur le rôle d'une protéine mitochondriale qui contribue au bon fonctionnement des systèmes énergétiques des cellules hépatiques. L'objectif était de comprendre comment le vieillissement perturbe ce processus et comment la vitamine D le rétablit.
• Les animaux plus âgés présentant un faible taux de vitamine D présentaient une plus grande quantité de graisse dans le foie — L'étude a comparé des souris de 22 mois, soit à peu près l'équivalent d'humains septuagénaires, à des souris adultes plus jeunes. Les souris plus âgées présentant un taux de vitamine D plus faible présentaient une accumulation de graisse beaucoup plus importante dans leur foie, tandis que celles ayant reçu une dose élevée de vitamine D3 (20 000 UI/kg) ont constaté une nette amélioration. La graisse hépatique a diminué, le poids du foie s'est normalisé et l'inflammation a diminué de manière significative.
• Les gènes de combustion des graisses sont désactivés avec l'âge, mais la vitamine D les réactive — Chez les animaux âgés, les gènes responsables de la dégradation des graisses ont été significativement supprimés. Ce sont les gènes que le foie utilise pour brûler les graisses afin d'obtenir de l'énergie. Une supplémentation en vitamine D les a réactivés. Elle a également réduit les gènes responsables du stockage des graisses. Cette double action aide le foie à se détourner du stockage des graisses et à se consacrer à leur combustion.
RépondreSupprimer• Diminution du taux d'acides gras dans le sang grâce à la vitamine D — Les souris âgées supplémentées en vitamine D présentaient un taux d'acides gras libres circulants bien inférieur, ce qui signifie que le foie n'était pas submergé par les graisses. Cela indiquait également un meilleur équilibre entre l'absorption et la dégradation des graisses, souvent perdu chez les personnes âgées souffrant de troubles métaboliques.
• La vitamine D fixe la structure mitochondriale — Une protéine mitochondriale qui contribue à organiser la structure interne des mitochondries a été presque entièrement perdue dans le foie des souris âgées. Sans elle, les mitochondries perdent leur capacité à produire de l'énergie et à brûler les graisses. La vitamine D a directement augmenté les taux, ce qui a permis aux mitochondries de retrouver leur structure et leur fonction normales. Ceci a été confirmé par imagerie et tests moléculaires.
• Les cellules vieillissantes accumulent les graisses, mais la vitamine D inverse la tendance — Pour vérifier si la perte spécifique de protéines mitochondriales à elle seule causait le vieillissement, les chercheurs ont administré à des cellules hépatiques saines une dose de doxorubicine pour simuler le vieillissement. La protéine mitochondriale a diminué et les cellules ont rapidement commencé à stocker les graisses et à montrer des signes de vieillissement cellulaire . La vitamine D a contribué à réparer les dommages en éliminant les graisses et en atténuant les signes du vieillissement cellulaire.
- voir clip sur site -
Les vitamines régulent la fonction hépatique à un niveau moléculaire profond
Dans une étude connexe publiée dans Liver Research, des scientifiques ont examiné l'impact de vitamines clés sur la progression de la NAFLD . 2 Ils ont étudié le rôle des carences en vitamines, notamment en vitamines D, E, B9 et B12, dans la perturbation du métabolisme hépatique. L'étude a souligné qu'en l'absence de niveaux adéquats de ces nutriments, la capacité du foie à gérer la dégradation des graisses se dégrade, déclenchant une cascade d'inflammation, de résistance à l'insuline et de stress oxydatif qui accélère la progression de la maladie.
• Il existe des liens entre les niveaux de vitamines et la gravité des lésions hépatiques — Les chercheurs ont découvert que les personnes ayant des niveaux plus faibles de vitamines D et B12 présentaient des lésions hépatiques plus avancées , et qu’une carence en vitamine E était liée à un risque accru d’inflammation et de cicatrisation des tissus hépatiques.
RépondreSupprimer• Différentes vitamines ont un impact très différent sur votre foie : la vitamine E est devenue un puissant antioxydant, aidant à refroidir l’inflammation, à arrêter l’accumulation de graisse et même à empêcher les cellules de mourir.
Parallèlement, la vitamine D contribue à réguler les réponses immunitaires et la sensibilité à l'insuline, tandis que l'acide folique et la vitamine B12 influencent la méthylation, un processus qui aide le foie à détoxifier et à métaboliser les nutriments. Chacune de ces vitamines joue un rôle distinct dans l'aggravation ou l'amélioration des résultats de la NAFLD, selon que l'apport est suffisant ou non.
• La carence en vitamine D était fortement liée à la résistance à l’insuline et à une mauvaise fonction hépatique — Les chercheurs ont expliqué que la carence en vitamine D apparaît chez 55 % des personnes atteintes de NAFLD, et que de faibles niveaux de ce nutriment aggravent la résistance à l’insuline , l’un des principaux facteurs à l’origine de l’accumulation de graisse dans le foie.
Il a été démontré que la vitamine D améliore la sécrétion d'insuline par le pancréas et la réponse des cellules de l'organisme. Sans vitamine D en quantité suffisante, le foie devient plus résistant à l'insuline, ce qui signifie qu'il stocke davantage de graisses au lieu de les brûler.
• La vitamine D module également l'activité du système immunitaire dans le foie. Votre foie est étroitement impliqué dans votre fonction immunitaire. L'étude a montré que la vitamine D contribue à réguler les cellules immunitaires du foie, notamment grâce à une famille de récepteurs souvent activés par des toxines et des fragments bactériens présents dans le sang. Lorsque ces récepteurs sont surstimulés, comme c'est souvent le cas en cas de carence en vitamine D, ils produisent un flot de molécules inflammatoires qui endommagent les cellules hépatiques.
• Les carences en ces vitamines perturbent la réparation hépatique et aggravent les dommages métaboliques. Sans ces nutriments en quantité suffisante, le foie peine à se régénérer, à se détoxifier et à équilibrer le métabolisme des graisses. Ces perturbations sont aggravées par les régimes alimentaires modernes et les facteurs de stress environnementaux. Une alimentation saine et complète et un apport vitaminique sont donc essentiels pour les personnes souffrant de problèmes de foie.
RépondreSupprimerComment restaurer la santé de votre foie et inverser la carence en vitamine D
En comprenant comment la vitamine D interagit avec votre foie au niveau cellulaire, vous obtenez le pouvoir d’intervenir tôt et de modifier la trajectoire de la santé de votre foie avant que des dommages irréversibles ne s’installent.
Si vous avez reçu un diagnostic de NAFLD ou si vous pensez que votre foie est soumis à un stress dû à une mauvaise santé métabolique, la première chose que vous devez savoir est la suivante : réparer les dommages sous-jacents (l'inflammation, le stress oxydatif et les déséquilibres métaboliques qui maintiennent votre foie bloqué en mode survie) est essentiel.
La plupart des gens se concentrent uniquement sur la réduction de la graisse hépatique, mais négligent une cause importante de la NAFLD : la carence en vitamines. Comme le foie stocke et régule les vitamines essentielles, les carences rendent la guérison quasiment impossible. Les dernières recherches montrent que la vitamine D joue un rôle important dans l'apaisement de l'inflammation, la lutte contre les dommages oxydatifs, l'amélioration de la sensibilité à l'insuline et l'élimination des graisses des cellules hépatiques. Pour donner à votre foie une chance de guérir, voici par où commencer :
1. Commencez par réparer la racine : éliminez les huiles végétales — Si vous utilisez encore de l'huile de canola, de soja, de tournesol ou une « huile végétale » générique, vous inondez vos cellules d' acide linoléique (AL), une graisse polyinsaturée qui s'oxyde facilement, s'accumule dans votre peau et augmente votre risque de dommages cutanés si vous vous exposez au soleil pendant les heures de pointe (de 10 h à 16 h).
Éliminez ces huiles de votre alimentation pendant au moins six mois avant votre exposition maximale au soleil. Remplacez-les par des graisses plus saines comme le suif, le beurre de pâturage et le ghee. Une fois que les niveaux d'acide linoléique diminuent, votre peau et votre foie commencent à fonctionner normalement.
2. Utilisez la lumière du soleil de manière stratégique pour reconstituer vos réserves de vitamine D. Votre peau est conçue pour synthétiser la vitamine D grâce au soleil. Pour optimiser vos niveaux de vitamine D, exposez-vous quotidiennement au soleil, peau nue, idéalement en dehors des heures de pointe si vous êtes encore en phase de sevrage des huiles végétales. Faites le « test du coup de soleil » : couvrez-vous juste avant que votre peau ne commence à rosir.
RépondreSupprimerCela vous permet de profiter des bienfaits du soleil sans causer de dommages, aidant ainsi votre foie et votre système immunitaire à fonctionner plus efficacement.
3. Testez votre taux de vitamine D et personnalisez votre approche — Faites tester votre taux de vitamine D au moins deux fois par an et visez un taux compris entre 60 et 80 ng/mL (150 à 200 nmol/L). Il ne s'agit pas seulement de préserver la santé osseuse, mais aussi de réduire la résistance à l'insuline, de calmer l'inflammation hépatique et de rétablir l'équilibre immunitaire. Ces tests vous donnent un point de départ et vous aident à suivre vos progrès réels.
4. Compléments alimentaires intelligents : associez toujours la vitamine D3 au magnésium et à la vitamine K2. Si vous êtes souvent à l'intérieur ou habitez loin de l'équateur, une supplémentation est souvent nécessaire. Mais la vitamine D3 est plus efficace lorsqu'elle est associée au magnésium et à la vitamine K2.
En fait, les personnes n’utilisant pas ces cofacteurs avaient besoin de 244 % de vitamine D en plus simplement pour maintenir des niveaux sanguins sains. 3 Ce trio fonctionne en équipe, améliorant l’absorption, réduisant la calcification artérielle et aidant votre foie à traiter les graisses plus efficacement.
5. Utilisez l'alimentation comme remède pour reconstituer les vitamines qui soignent le foie. La véritable guérison passe par la vraie alimentation. Consommez quotidiennement des nutriments bénéfiques pour le foie, comme des œufs de poules élevées en plein air et du foie de bœuf nourri à l'herbe. Considérez vos repas comme des systèmes d'apport de nutriments, pas seulement comme du carburant, mais comme des outils de réparation dont votre foie a besoin. Pas besoin d'ordonnance pour commencer à soigner votre foie ; il suffit de lui apporter ce qui lui manque et de supprimer ce qui le nuit .
FAQ sur la vitamine D et la NAFLD
RépondreSupprimerQ : Quel est le véritable lien entre la vitamine D et la stéatose hépatique ?
R : La vitamine D joue un rôle essentiel dans le maintien de l'activité métabolique du foie. Des recherches récentes montrent qu'elle active directement un gène qui aide les mitochondries à brûler les graisses. Sans vitamine D en quantité suffisante, les cellules hépatiques passent en mode stockage des graisses. Ce changement silencieux conduit au développement de la NAFLD, même chez les personnes qui mangent raisonnablement bien ou ne boivent pas d'alcool.
Q : La supplémentation en vitamine D inverse-t-elle réellement les dommages au foie ?
R : Oui, surtout chez les personnes âgées. Lors d'études menées sur des souris âgées, de fortes doses de vitamine D3 ont considérablement réduit la graisse hépatique, restauré la fonction mitochondriale et même inversé certains marqueurs du vieillissement cellulaire. Les effets étaient spécifiques aux animaux déjà carencés, ce qui signifie que cette stratégie est particulièrement utile pour les personnes de plus de 60 ans qui ne s'exposent pas suffisamment au soleil ou qui présentent un faible taux de vitamine D.
Q : Quelles autres vitamines sont importantes pour guérir la stéatose hépatique ?
R : Outre la vitamine D, la recherche souligne que les vitamines E, B12, les folates (B9), C et A sont essentielles à la réparation du foie. La vitamine E aide à calmer l'inflammation. La vitamine B12 et les folates régulent le métabolisme des graisses et l'expression génétique. La vitamine C renforce les défenses antioxydantes et réduit les composés nocifs pour le foie. Chaque vitamine joue un rôle unique pour préserver la résilience du foie face au stress métabolique.
Q : Que se passe-t-il si vous bloquez la vitamine D dans le foie ?
R : Lorsque le récepteur de la vitamine D (RVD) est désactivé dans les cellules hépatiques, l'inflammation explose, les cellules immunitaires réagissent de manière excessive et la cicatrisation s'accélère. Ce phénomène a été confirmé par une étude sur des souris, qui a montré que le blocage du RVD provoquait un raidissement du foie, une perte de fonction et une production de protéines typiques du cancer. La vitamine D contribue à prévenir ce cycle destructeur en régulant la cicatrisation et l'équilibre immunitaire au niveau génétique.
Q : Comment puis-je augmenter mon taux de vitamine D et soutenir mon foie naturellement ?
A : Commencez par supprimer les huiles végétales comme l'huile de canola, de soja et de tournesol. Elles inondent votre organisme d'acide linoléique, ce qui aggrave les lésions hépatiques. Exposez-vous au soleil chaque jour, en exposant votre peau jusqu'à ce qu'elle commence à rosir (et non à brûler).
Vérifiez régulièrement votre taux de vitamine D et visez un taux de 60 à 80 ng/mL. Si vous avez besoin de suppléments, associez toujours la vitamine D3 au magnésium et à la vitamine K2 pour une absorption optimale. Privilégiez également les aliments riches en nutriments bénéfiques pour le foie, comme les œufs de poules élevées en plein air et les fruits et légumes colorés.
*
Remarques
RépondreSupprimer1 Médecine expérimentale et moléculaire 4 janvier 2024
2 Liver Res. 4 avril 2021 ; 5(2) : 62–71
3 GrassrootsHealth 10 mars 2020
https://www.globalresearch.ca/vitamin-d-deficiency-fatty-liver/5895122
La FDA commet une grave trahison : elle approuve pleinement les injections génétiques mortelles pour les nourrissons
RépondreSupprimerPar Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
14 juillet 2025
Hier, la FDA a accordé une approbation complète à l'injection d'ARNm COVID-19 de Moderna (Spikevax) chez les enfants « à risque » âgés de 6 mois à 11 ans : voir ceci .
La FDA a commis une grave trahison, mettant des millions de nourrissons, de jeunes enfants et de jeunes enfants vulnérables en danger de blessures graves et de décès, tout en renforçant la perte de confiance.
Avec une approbation complète, les injections d’ARNm sont désormais davantage intégrées à nos systèmes médicaux et de santé publique, malgré les preuves de plus en plus nombreuses de dommages catastrophiques.
Comme détaillé dans notre étude, Revue : Les appels au retrait du marché des vaccins contre la COVID-19 s'intensifient alors que les risques dépassent largement les avantages théoriques :
Ils ont ignoré 81 000 médecins, scientifiques et citoyens concernés.
Ils ont ignoré 240 élus et 17 organismes de santé publique.
Ils ont ignoré la surmortalité, l’efficacité négative et la contamination confirmée de l’ADN.
- voir doc sur site -
Il est encore temps pour RFK Jr. d'agir conformément aux valeurs de « MAHA » et de dénoncer cette décision désastreuse. Alors qu'un événement de grande ampleur se poursuit, le temps des jeux politiques est révolu.
Le leadership exige du courage, pas du silence.
Regardez l'épidémiologiste Nicolas Hulscher sur Daily Pulse avec Maria Zeee :
- voir clip sur site -
Nicolas Hulscher, MPH , épidémiologiste et administrateur de la Fondation McCullough
Source de l'image en vedette
La crise mondiale du coronavirus, un coup d'État mondial contre l'humanité
RépondreSupprimerpar Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky analyse en détail comment ce projet insidieux « détruit la vie des gens ». Il propose une analyse complète de tout ce qu'il faut savoir sur la « pandémie » : des dimensions médicales aux répercussions économiques et sociales, en passant par les fondements politiques et les impacts mentaux et psychologiques.
Mon objectif en tant qu'auteur est d'informer le monde entier et de réfuter le discours officiel qui a servi de prétexte à la déstabilisation du tissu économique et social de pays entiers, suivie de l'imposition du vaccin « mortel » contre la COVID-19. Cette crise touche l'humanité tout entière : près de 8 milliards de personnes. Nous sommes solidaires de nos semblables et de nos enfants du monde entier. La vérité est un instrument puissant.
Avis
Il s'agit d'une ressource approfondie d'un grand intérêt si c'est la perspective plus large que vous souhaitez comprendre un peu mieux, l'auteur est très compétent en géopolitique et cela se reflète dans la manière dont Covid est contextualisé. — Dr. Mike Yeadon
Dans cette guerre contre l'humanité dans laquelle nous nous trouvons, dans cet assaut singulier, irrégulier et massif contre la liberté et la bonté des gens, le livre de Chossudovsky est un roc sur lequel soutenir notre combat. – Dr. Emanuel Garcia
En quinze chapitres concis et scientifiques, Michel retrace la fausse pandémie de Covid-19, expliquant comment un test PCR, produisant jusqu'à 97 % de faux positifs avérés, combiné à une campagne de peur incessante 24h/24 et 7j/7, a pu créer une « plandémie » mondiale semant la panique. Cette pandémie n'aurait jamais été possible sans le tristement célèbre test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) modifiant l'ADN, qui, à ce jour, est imposé à une majorité de personnes innocentes qui n'en ont aucune idée. Ses conclusions sont corroborées par des scientifiques de renom. — Peter Koenig
Le professeur Chossudovsky révèle la vérité : « Il n’existe aucun lien de cause à effet entre le virus et les variables économiques. » Autrement dit, ce n’est pas la COVID-19, mais la mise en œuvre délibérée de confinements illogiques et scientifiquement infondés qui a provoqué l’arrêt de l’économie mondiale. – David Skripac
La lecture du livre de Chossudovsky offre un enseignement complet sur la manière dont un coup d'État mondial, appelé « La Grande Réinitialisation », est en cours et qui, s'il n'est pas combattu et déjoué par les peuples épris de liberté du monde entier, engendrera un avenir dystopique encore inimaginable. Transmettez ce cadeau gratuit du professeur Chossudovsky avant qu'il ne soit trop tard. Vous ne trouverez pas autant d'informations et d'analyses précieuses réunies en un seul endroit. – Edward Curtin
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/fda-approves-genetic-injections-infants/5894903
La géopolitique de la folie des élites. « Transformer le monde entier en technocratie planétaire. » Robert J. Burrowes
RépondreSupprimerPartie III : L'illusion dangereuse selon laquelle les gouvernements, y compris ceux des BRICS, sont souverains et peuvent arrêter la prise de pouvoir technocratique
Par Robert J. Burrowes
Recherche mondiale,
15 juillet 2025
[Première publication le 28 janvier 2025]
Alors que l'ordre géopolitique est rapidement remodelé pour mieux servir les intérêts de l'élite, la plupart des analystes qui écrivent sur le sujet se laissent berner et perçoivent les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud récemment élargis pour inclure l'Égypte, l'Éthiopie, l'Indonésie, l'Iran et les Émirats arabes unis) comme une sorte d'« alternative ».
Voir, par exemple :
Ben Norton affirme que « les BRICS… changeront le monde » dans « Les BRICS s'étendent avec neuf nouveaux pays partenaires. Ils représentent désormais la moitié de la population mondiale et 41 % de l'économie mondiale » .
L'affirmation du professeur Jeffrey D. Sachs selon laquelle « les BRICS sont… une ouverture potentielle vers un ordre mondial beaucoup plus pacifique et sûr… [et] peuvent être une aubaine pour tous les pays » dans « Le sommet des BRICS devrait marquer la fin des illusions néoconservatrices » .
L'affirmation d' Alfred de Zayas , premier expert indépendant de l'ONU sur la promotion d'un ordre international démocratique et équitable, selon laquelle « les BRICS représentent une « nouvelle aube » de multipolarité » et « l'existence même des BRICS et le sommet de Kazan, tourné vers l'avenir, offrent une alternative au nihilisme occidental » dans « Le sommet des BRICS à Kazan : un manifeste pour un ordre mondial rationnel » .
Et l’affirmation d’ Abayomi Azikiwe selon laquelle « les BRICS représentent un modèle historique d’efforts pour construire des alternatives au système capitaliste mondial existant… Le sommet BRICS Plus est une manifestation du mouvement international visant à mettre fin à la domination des peuples du monde par le capital financier international » dans « La déclaration des BRICS renforce l’appel à la multipolarité : le sommet de Kazan rejette l’unilatéralisme avancé par l’Occident » .
Bien sûr, des analystes plus perspicaces voient clair et révèlent comment les pays BRICS se contentent de mettre en œuvre le même programme technocratique que les pays extérieurs. Voir, par exemple, l'article de Riley Waggaman « Voulez-vous savoir ce que les BRICS viennent de déclarer ? »
RépondreSupprimerLe problème est simple : derrière les différences superficielles entre ce que les pays BRICS (parfois appelés désormais BRICS+ étant donné l’adhésion récente de cinq autres membres) pourraient faire et qui semble remodeler la géopolitique planétaire en un ordre mondial multipolaire qui remplacera d’une manière ou d’une autre l’ordre mondial unipolaire dirigé par les États-Unis, se cache une vérité plus profonde et plus sombre.
Cette vérité est que l'élite mondiale transforme rapidement et progressivement le monde entier en une technocratie planétaire peuplée d'esclaves transhumains. Cela signifie que les perceptions limitées à des visions du monde traditionnelles, telles que le monde étatique et/ou capitaliste/socialiste, passent à côté ou perçoivent mal les profonds changements en cours.
Aucun gouvernement, y compris ceux des BRICS, ne résistera à ces profonds changements.
Le monde géopolitique ne s'articule pas autour d'États-nations souverains, car aucune nation n'est souveraine. Autrement dit, aucun gouvernement d'État-nation n'est en mesure d'exercer une autorité indépendante et ultime sur l'ensemble de ses affaires (intérieures et extérieures).
Bien sûr, cela a été le cas depuis longtemps, comme l’explique l’éminent historien, le professeur Carroll Quigley, dans son ouvrage classique publié en 1966. Voir Tragédie et espoir : une histoire du monde à notre époque , pp. 5-6.
Les puissances du capitalisme financier poursuivaient un autre objectif ambitieux : créer un système mondial de contrôle financier privé, capable de dominer le système politique de chaque pays et l’économie mondiale dans son ensemble. Ce système devait être contrôlé de manière féodale par les banques centrales du monde entier, agissant de concert par des accords secrets conclus lors de fréquentes réunions et conférences privées. Le sommet du système devait être la Banque des règlements internationaux de Bâle, en Suisse, une banque privée détenue et contrôlée par les banques centrales du monde entier, elles-mêmes des sociétés privées…
Il ne faut pas croire que ces dirigeants des principales banques centrales du monde étaient eux-mêmes des puissances financières majeures. Ce n'était pas le cas. Ils étaient plutôt les techniciens et les agents des banquiers d'affaires dominants de leurs propres pays, qui les avaient portés et étaient parfaitement capables de les renverser. Les puissances financières mondiales majeures étaient aux mains de ces banquiers d'affaires (aussi appelés banquiers « internationaux » ou « marchands ») qui restaient largement dans l'ombre au sein de leurs propres banques privées non constituées en sociétés. Ceux-ci formaient un système de coopération internationale et de domination nationale plus privé, plus puissant et plus secret que celui de leurs agents au sein des banques centrales.
RépondreSupprimerOutre le livre complet et inestimable de Quigley, vous pouvez lire un résumé raisonnable de la manière dont le pouvoir de l'élite - politiquement, économiquement, socialement et militairement - a été acquis et est exercé dans Historical Analysis of the Global Elite: Ransacking the World Economy Until 'You'll Own Nothing'.
Bien sûr, dans le cas des pays « démocratiques » au moins, vous êtes censé croire que « votre » gouvernement est, en effet, libre de prendre des décisions régissant votre sécurité et votre bien-être et que vous avez certains droits, y compris le droit de vote, pour avoir votre mot à dire dans la détermination du gouvernement du pays dans lequel vous vivez.
Pour dissimuler la réalité selon laquelle aucune nation n'est souveraine, les gouvernements ont depuis longtemps le pouvoir de prendre des décisions sur des questions mineures (qui peuvent néanmoins avoir un impact critique sur certaines populations) qui n'ont aucun rapport avec le programme fondamental de l'Élite, tandis que toutes les « décisions » importantes prises par les gouvernements se limitent à approuver les directives de l'Élite et à mobiliser les agents concernés au sein du gouvernement, des bureaucraties, des médias, de l'armée et ailleurs pour mettre en œuvre les derniers composants du programme de l'Élite.
Tant que vous ne reconnaîtrez pas que les gouvernements à tous les niveaux – et les institutions internationales que vous connaissez le mieux, à commencer par les Nations Unies et l'Organisation mondiale de la Santé – ne sont que des façades ou des « marionnettes fantômes » destinées à vous distraire des véritables fondements du pouvoir dans le système mondial, vous continuerez à mal comprendre ce qui se passe, qui en est le moteur et comment cela se produit. Et toute tentative de résistance à la violence et à l'injustice endémiques inhérentes à ce qui se passe sera vouée à l'échec.
Et c’est précisément ce que l’élite a l’intention de faire.
RépondreSupprimerAprès tout, la manière la plus efficace de contrecarrer l’opposition à un programme est de s’assurer que les opposants potentiels ne comprennent pas les règles du jeu (y compris, dans ce cas, qui exerce le pouvoir effectif dans le système mondial) tout en s’assurant que ces opposants potentiels reçoivent beaucoup de distractions bruyantes et colorées (comme des élections régulières et d’autres processus politiques partisans, sans parler de l’art et du sport sous diverses formes) pour garder la plupart d’entre eux occupés en même temps.
La récente élection présidentielle américaine a été un parfait exemple de cette distraction, avec une vaste gamme de commentaires sur un large éventail de changements superficiels et seulement les analystes les plus rares ont noté le nombre et l’éventail de technocrates riches nommés par Donald Trump pour jouer des rôles clés dans sa nouvelle administration, sans parler d’expliquer l’importance de cela.
En substance, il est préférable pour l’élite que vous mettiez toute votre passion et votre énergie à combattre sur un champ de bataille qui n’a absolument aucune importance et que vous ignoriez où se trouve le véritable champ de bataille.
Quelle meilleure façon de neutraliser toute opposition que de la concentrer sur le mauvais « jeu » ?
La technocratie planétaire en pleine progression
Alors que de nombreux auteurs ont discuté de l’avancée rapide de la technocratie planétaire ces dernières années, et que des spécialistes comme Patrick Wood nous mettent en garde depuis bien plus longtemps – voir « Technocracy News & Trends » – il ne fait aucun doute qu’il s’agit toujours d’un sujet incroyablement mal compris.
Scénario possible de mobilité intelligente et durable (Sous licence CC BY-SA 4.0)
Cela signifie que la menace posée par les changements qui nous sont imposés est largement méconnue. Ces technologies invasives incluent l'identité numérique (à laquelle sera rattaché votre « score de crédit social »), les monnaies numériques de banque centrale (MNBC), l'emprisonnement géorepéré dans une « ville intelligente », la surveillance 24 heures sur 24 grâce à des caméras de reconnaissance faciale tridimensionnelles (qui capturent votre « empreinte faciale » unique), l'espionnage via un vaste réseau d'appareils « intelligents » (ordinateurs, téléviseurs, réfrigérateurs… ainsi que les plateformes de médias sociaux, les poteaux et lampadaires intelligents) connectés via la 5G/6G et l'Internet des objets, et le contrôle de nos mouvements grâce à une gamme parallèle de technologies, notamment le géorepérage, les voitures sans conducteur, les coupe-circuits de véhicules, les drones (utilisés comme police aérienne), les robots (y compris comme « option de force létale ») ainsi que les armes autonomes et électromagnétiques. Au-delà de ces menaces, les « vaccins », l’intelligence artificielle, la biologie synthétique, la géo-ingénierie et d’autres technologies sont utilisées pour remodeler profondément la vie planétaire, à votre détriment.
RépondreSupprimerMais si vous n'avez pas encore une compréhension claire de l'origine historique et du développement des dangers technocratiques qui minent rapidement la vie humaine, l'identité, la vie privée, la liberté et la sécurité, vous pouvez obtenir une excellente compréhension du livre le plus récent de Patrick Wood sur le sujet, The Evil Twins of Technocracy and Transhumanism, ou de bons aperçus dans cet article récent de Joshua Stylman « The Technocratic Blueprint: A Century in the Making » ou cette série en deux parties de Jesse Smith :
« L'ascension de la technocratie – Partie 1 : Pourquoi il est crucial de comprendre la fin du jeu » et
« L'ascension de la technocratie – Partie 2 : Croyez-moi, je suis un technocrate » .
Et si vous ne croyez toujours pas que les BRICS et tous les autres pays mettent en œuvre le programme technocratique de l'élite, vous pouvez en savoir plus dans des articles tels que ceux-ci, à commencer par la récente déclaration du sommet des BRICS en octobre 2024 :
Sommet des BRICS 2024 « Déclaration de Kazan : Renforcer le multilatéralisme pour un développement et une sécurité mondiaux justes » .
Si vous ne percevez pas immédiatement l'engagement des BRICS envers la technocratie de l'élite, Riley Waggaman vous l'explique clairement. Voir « Souhaitez-vous savoir ce que les BRICS viennent de déclarer ? »
RépondreSupprimerMais Waggaman a également expliqué en détail comment le gouvernement russe s'emploie à imposer la technocratie de l'élite aux Russes. Voir « Poutine est-il de mèche avec les mondialistes ? »
Quant à la Chine, selon Iain Davis, elle est le « premier technat » du monde. En réalité, ce phénomène a été systématiquement facilité par l'Occident après l'arrivée au pouvoir de Deng Xiaoping après la mort de Mao en 1976. La Chine a été infiltrée par des membres américains de la Commission trilatérale (connus sous le nom de « trilatéralistes ») afin d'influencer son développement. Par exemple, depuis 1979, « le gouvernement israélien et les entreprises israéliennes de défense ont systématiquement facilité le transfert vers la Chine des technologies occidentales de défense et de surveillance les plus sensibles ». Voir « Chine : le premier technat du monde – 2e partie » .
Alors, si la Russie et la Chine sont déjà des États technocratiques avancés, qu’en est-il des autres pays BRICS ?
Eh bien, même si nous considérons seulement trois des éléments fondamentaux les plus critiques nécessaires à la construction d’un État technocratique – le déploiement de la 5G, l’identité numérique et les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) – il s’avère que les autres pays BRICS sont tous bien avancés.
Malgré les dangers électromagnétiques bien documentés de la 5G, la technologie a déjà été largement déployée dans ces pays : « 5G Progress Report: Brazil » , « 5G rollout in India faster in world, officials say » et « 5G rocking in South Africa » .
L'identité numérique est également bien avancée : « La version numérique de la nouvelle carte d'identité nationale du Brésil est désormais disponible dans certains États » , « En ce qui concerne les cartes d'identité biométriques, l'Inde est un « laboratoire pour le reste du monde » » et « Nouveau système d'identité numérique pour les Sud-Africains – voici à quoi s'attendre » .
Concernant les CBDC, le Brésil, l'Inde et l'Afrique du Sud ont tous des programmes pilotes avancés ou sont en cours de mise en œuvre. Voir « La Banque centrale du Brésil confirme qu'elle lancera un test pilote pour sa CBDC cette année » , « Le gouvernement annonce la roupie numérique : qu'est-ce que c'est et plus encore » et « La Banque de réserve d'Afrique du Sud lance une étude de faisabilité pour une CBDC de détail » .
Si vous vous interrogez sur les membres les plus récents des BRICS, une recherche rapide confirmera leur forte implication dans l'imposition de la technocratie de l'élite, à commencer par les trois éléments fondamentaux mentionnés ci-dessus. Concernant l'Iran, par exemple, le déploiement de la 5G, de l'identité numérique et des CBDC est bien avancé. Voir « 4 000 sites fourniront l'internet 5G en Iran d'ici mars 2025 » , « Portail national du gouvernement intelligent » et « La banque centrale iranienne va lancer une monnaie numérique à titre pilote » .
RépondreSupprimerEn résumé, tous les gouvernements nationaux ainsi que leurs alliés du monde des affaires sont impliqués dans le processus de construction de l’infrastructure technocratique qui, un jour prochain, asservira ceux d’entre nous qui resteront en vie dans une prison de « ville intelligente ».
Si vous souhaitez des preuves supplémentaires, faites simplement une recherche sur Internet en spécifiant un pays et une technologie (5G, identification numérique, CBDC, reconnaissance faciale, géorepérage…) et/ou vérifiez les progrès de votre ville la plus proche dans sa transformation en « ville intelligente ».
Se défendre contre l'avancée de la technocratie
Il faudra déployer des efforts énormes pour nous défendre contre les changements politiques, économiques, sociaux, technologiques et autres qui nous sont désormais imposés à grande vitesse.
C'est parce que « L'élite mondiale est folle revisitée » et que pratiquement tous les humains sont totalement soumis en raison de la violence qu'ils ont subie pendant leur enfance.
Voir « Pourquoi la violence ? » et « Psychologie sans peur et psychologie craintive : principes et pratique » .
Et que vous agissiez ou non en réponse à d’autres projets d’élite menés dans d’autres parties du monde, résister à la technocratie en pleine avancée est crucial pour votre propre avenir :
« Combattre pour notre humanité, lutter pour notre avenir » .
« Nous sommes humains, nous sommes libres » identifie l'action stratégique nécessaire pour se défendre contre cette technocratie (avec des actions critiques expliquées,
plus simplement, sur le dépliant d'une page « Nous sommes humains, nous sommes libres » , disponible en 23 langues).
Conclusion
RépondreSupprimerAucun gouvernement n'échappe au contrôle des élites. Les gouvernements ne sont que des agents de l'élite qui obéissent aux ordres de divers agents de l'élite, notamment dans les domaines bancaire, de la politique étrangère, de la technologie et autres.
Fondamentalement, le programme Elite tue la majeure partie de la population humaine et utilise une gamme de technologies pour asservir de manière technocratique les transhumains laissés en vie dans une prison de « ville intelligente ».
Ce programme progresse rapidement alors que notre ignorance et notre peur font que la plupart des gens ne parviennent pas à percevoir la véritable nature des menaces, qui les alimente et ce qui est nécessaire pour y résister efficacement.
Cela signifie que même les personnes qui prétendent être au courant sont généralement prises au piège en entreprenant des actions impuissantes (comme signer une pétition adressée à un gouvernement, changer leur vote aux prochaines élections, manifester dans la rue) plutôt que d’agir avec force pour se défendre contre l’élite en résistant à ses impératifs.
La réalité est que vous pouvez vous défendre assez efficacement en prenant les mesures proposées dans « Nous sommes humains, nous sommes libres », mais nous avons besoin de suffisamment de personnes prenant ces mesures pour vaincre l'ensemble du programme, sinon l'élite utilisera simplement ses agents transhumains et robots pour nous traquer une fois que ceux qui se sont facilement conformés seront déjà morts ou emprisonnés.
Notre combat est contre l'élite mondiale. Pas contre votre gouvernement, une organisation internationale ou qui que ce soit d'autre.
*
Robert J. Burrowes s'est engagé toute sa vie à comprendre et à mettre fin à la violence humaine. Depuis 1966, il mène des recherches approfondies pour comprendre les causes de la violence humaine et milite pour la non-violence depuis 1981. Il est l'auteur de « Why Violence? ». Son adresse courriel est flametree@riseup.net et son site web est disponible ici . Il contribue régulièrement à « Global Research ».
- voir docs sur site :
https://www.globalresearch.ca/geopolitics-elite-insanity-part-iii/5878411
Crise de l’intégrité scientifique : Nature, Bik et PubPeer face aux accusations de pollution informationnelle
RépondreSupprimerLe Collectif Citoyen, France-Soir
le 14 juillet 2025 - 15:00
Le 11 juillet 2025, la revue Nature se trouve au cœur d’une crise sans précédent, accusée de biais éditoriaux et de pollution informationnelle par ScienceGuardiansTM (@SciGuardians) suite à un article propagandiste et donc indigne d’une revue comme Nature, article de Miryam Nadaff publié le 9 juillet 2025. En soutenant sans nuance les autoproclamés détectives de l’intégrité scientifique comme Elisabeth Bik, tout en ignorant leurs erreurs et les controverses, Nature cautionne les biais informationnels et se place en opposition directe aux principes du décret américain « Restore the Gold Standard in Science » (20 mai 2025,). Les enquêtes de France-Soir, les travaux de Charles Vidal et Didier Raoult, les révélations de Science GuardiansTM, et les critiques d’épidémiologistes comme Nicolas Hulscher exposent des réseaux de « harcelosphère » impliquant entre-autres Bik et PubPeer, potentiellement alimenté par les intérêts financiers de Springer Nature. Cet article analyse ces dérives, explore les implications judiciaires, et appelle à une réforme urgente pour restaurer la confiance dans la science.
Le parti pris de Miryam Nadaff : une objectivité plus que compromise
L’article de Miryam Nadaff, rédactrice en chef adjointe à Nature, célèbre les détectives de l’intégrité scientifique, notamment Elisabeth Bik, pour leur rôle dans la détection de fraudes, comme la rétractation de l’article de Lesné et al. sur Alzheimer’s (Nature, 2006). Plusieurs auteurs des publications dans Nature Springer ont présenté les critiques de Didier Raoult, accusant Bik de « chantage » et de « harcèlement », comme des réactions défensives, sans les analyser en profondeur. Cela suggère un biais éditorial flagrant qui ne correspond pas à l'éthique scientifique, une des raisons pour les enquêtes du DOJ visant certaines publications.
- voir doc sur site -
En apportant un soutien inconditionnel à Bik et ses acolytes, Nadaff omet des controverses majeures :
Des erreurs documentées : le rapport de Charles Vidal et Didier Raoult (HAL, 2025,) démontre qu’un signalement de Bik sur PubPeer concernant une duplication d’images dans une publication de l’IHU Méditerranée Infection est erroné. En utilisant GIMP et l’algorithme FAST Feature Detector, les auteurs montrent une différence de 3 % entre les zones signalées (seuils de 0.9999 et 0.97), excluant une manipulation intentionnelle. Déjà dans un article en février 2024, Charles Vidal et Xavier Azalbert critiquaient les méthodes de Bik comme « subjectives » et « non reproductibles ». « À force de voir des fraudes partout, elle en trouve ! »
Le passé obscur chez uBiome : Bik a travaillé pour uBiome (2016-2018), une entreprise perquisitionnée par le FBI pour fraude (6 février 2024). Bien qu'aucune preuve ne la lie directement aux fraudes, hormis une supputation que « Bik a fait un deal avec les Feds», cette omission par Nadaff suggère un réel manque de transparence et une volonté de montrer Bik sous son meilleur aspect. « Ce n’est vraiment pas ce que l’on attend d’une revue réputée comme Nature, ce n’est plus de la science, mais de la propagande » explique un scientifique mondialement reconnu.
RépondreSupprimerPlainte pour harcèlement : l’IHU a déposé une plainte contre Bik en 2021 pour harcèlement, classée sans suite en 2024. Cependant, d’autres plaintes sont en cours et en ignorant ces controverses et les faits démontrés par ScienceGuardiansTM, Nadaff renforce l’impression d’un parti pris.
Biais vaccinal de la revue Nature : un biais majeur concerne la vaccination. Une bibliothèque de plus de 700 études peer-reviewed remettant en cause les vaccins ARNm contre le Covid-19, pointe des risques comme les myocardites, les thromboses, et les effets à long terme.
L’épidémiologiste Nicolas Hulscher, dénonce l’invisibilisation de ces études par des revues comme Nature, accusant un « black-out » orchestré contre les scientifiques critiques des narratifs vaccinaux. Nadaff et Nature n’en mentionneraient aucune, privilégiant une narration unilatérale favorable aux vaccins, ce qui compromet leur crédibilité.
- voir doc sur site -
Implications éditoriales : en ignorant les erreurs de Bik, son passé, et les critiques sur la vaccination, Nadaff adopte une posture biaisée, alignée sur les intérêts de SpringerNature, maison mère de Nature. Cette approche s’oppose aux normes journalistiques d’équilibre et de transparence, suggérant que Nature privilégie un narratif institutionnel au détriment de la rigueur scientifique.
Le prix Einstein : une légitimation controversée
RépondreSupprimerEn novembre 2024, l'Einstein Foundation a décerné son prix annuel à Elisabeth Bik (200 000 $) pour son travail de détection d’images, à PubPeer (200 000 $ )pour sa plateforme de révision post-publication, et à PixelQuality (100 000$) pour ses outils d’analyse d’images. Ce prix, sponsorisé en partie par Nature Portfolio, filiale de Springer Nature, vise à récompenser les contributions à l’intégrité scientifique.
Des critiques et des soupçons fusent. À commencer par le choix des lauréats :
Ignorance des erreurs de Bik : le jury semble avoir ignoré l’enquête de Vidal et Azalbert et le rapport de Vidal et Raoult, qui prouve l’inexactitude d’un signalement de Bik et critique ses méthodes subjectives. Cette omission suggère un manque de rigueur ou un manque d’impartialité dans l’évaluation des candidats.
Conflit d’intérêt potentiel : le sponsoring par Nature Portfolio, qui a publié l’article de Nadaff défendant Bik, alimente les soupçons d’une légitimation institutionnelle biaisée. Le fait que Nature soit impliqué dans le prix et dans la promotion de Bik et PubPeer renforce l’idée d’un cercle fermé où l’intégrité scientifique est utilisée pour blanchir des pratiques contestables. Si tel était le cas à l’eurovision ou dans d’autres jeux télévisés, cela fait longtemps que les auditeurs auraient crié au scandale.
PubPeer et éthique : l’attribution de 200 000 $ à PubPeer, accusé après enquête détaillée par Science Guardians (Ici, et ici) et France-Soir) de servir de plateforme pour le harcèlement scientifique, questionne la neutralité du jury. Pourquoi ne ce sont ils pas un minimum renseigné ?
- voir doc sur site -
Impact sur la crédibilité : ce prix, destiné à célébrer l’intégrité, apparaît plus comme un outil de remerciement pour bons et loyaux services dans le cadre d’une opération de blanchiment d’informations erronées, en validant des acteurs controversés sans examiner les critiques. Cette légitimation par une institution liée à Nature renforce les interrogations de pollution informationnelle, où des signalements douteux sont amplifiés pour discréditer des chercheurs comme Pr Didier Raoult.
Pollution informationnelle et blanchiment d’information erronée
La pollution informationnelle désigne la diffusion d’informations biaisées, incomplètes ou erronées pour influencer l’opinion publique. Le blanchiment d’information erronée se produit lorsque des institutions prestigieuses, comme Nature, légitiment ces informations en leur conférant une autorité scientifique.
La pollution informationnelle
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
L’article de Nadaff illustre ces phénomènes en amplifiant les signalements de Bik sans reconnaître leurs failles, tout en invisibilisant des études critiques sur la vaccination ou sur les politiques sanitaires de confinement.
La « harcelosphère » : un réseau coordonné
Dans une enquête sur plusieurs années, France-Soir décrit la « harcelosphère » comme un réseau impliquant Bik, des médecins (Nathan Peiffer-Smadja, Damien Barraud), et des activistes (Sonic_urticant, Fabrice Frank), ciblant l’IHU Méditerranée Infection, Raoult, et France-Soir via PubPeer et les réseaux sociaux (23 septembre 2021, 13 septembre 2022, 17 novembre 2023). Une infiltration par « Kim Philby » (@AgainstRaoult), soutenue par le Collectif Citoyen de France-Soir, a révélé un « mode opératoire » pour attaquer Raoult et ses collaborateurs, incluant des documents échangés par Sonic_urticant qui constatés par huissier ont été remis à la justice.
Harcelosphere 2022
- voir doc sur site -
Science GuardiansTM et PubPeer
Science Guardians, dans des posts sur X (ici, et ici), accuse PubPeer de servir de plateforme où des « détectives de la fraude », comme Bik, enfreignent l’éthique scientifique pour harceler des chercheurs sous couvert d’intégrité.
Si des réseaux comme X ou Telegram sont enquêtés pour cyberharcèlement, PubPeer pourrait également être visé par des investigations judiciaires, vu les éléments à charge présentés par Science Guardians.
Nature Springer : une boucle de blanchiment ?
ScienceGuardiansTM affirment que des éditeurs comme Nature Springer, via Nadaff et le prix Einstein, bouclerait le cycle de blanchiment d’informations erronées. C’est aussi le mécanisme observé par France-Soir dans ces enquêtes sur la harcelopshère (Panorama d'une escroquerie; Autopsie d'une tribune sur la crise), ou le harcèlement et cycle de blanchiment permet de légitimer des signalements biaisés contre l’IHU.
Autopsie de la tribune
RépondreSupprimerLa « fabrique des tendances », article publié dans France-Soir analyse comment des médias et revues orchestrent des narratifs pour servir des intérêts financiers, évoquant un possible délit d’initiés où des informations biaisées sont diffusées pour influencer régulateurs et politiques. Cela permettrait entre-autre un viol du consentement libre et éclairé et des gains à milliards pour les instigateurs.
Le rôle de France-Soir : une voix critique pour la vérité
France-Soir a joué un rôle clé dans l’exposition de la « harcelosphère », avec des enquêtes détaillées démontrant une coordination contre l’IHU et Raoult (ici, et ici). Ces articles analysent les manipulations autour du Covid-19 (diagnostics, traitements, vaccins), révélant des biais systémiques dans les publications scientifiques en faveur des vaccins et contre les traitements précoces.
Le Collectif Citoyen de France-Soir a soutenu l’infiltration par « Kim Philby », prouvant l’existence d’un réseau organisé. L’article de « Vrais mensonges et fausses vérités » dénonce les standards modernes de la propagande, où des revues comme Nature diffusent des narratifs biaisés, pour servir des intérêts financiers ou idéologiques. Il illustre que la vérité, construite par « labeur et observations réelles », progresse lentement, tandis que le mensonge, financé par des « dollars », prend l’ascenseur. La seconde moitié de 2025 pourrait révéler la vérité sur ces dérives, validant les efforts de France-Soir depuis 2020 et des enquêtes approfondies et récentes de ScienceGuardiansTM.
Les enquêtes de France-Soir démontrent une rigueur dans l’analyse des biais scientifiques et médiatiques, ce qui explique la volonté de ces détectives et harceleurs d’étiqueter France-Soir et de l’invisibiliser afin de détourner les lecteurs. Avoir raison trop tôt peut être « néfaste », mais la persistance et la constance, en respect de la déontologie journalistique, pourrait changer la donne.
Le décret « Restore the Gold Standard in Science » : un appel à la transparence
Signé le 20 mai 2025, le décret, porté par le Dr Jay Bhattacharya, exige la transparence des données brutes, des débats scientifiques ouverts et l’élimination des conflits d’intérêts.
Aussi récemment, de nombreuses critiques ont vu le jour sur les modèles épidémiologiques utilisés pour justifier les mesures sanitaires en 2020. L’étude de Wood analyse les modèles épidémiologiques Covid-19, publiés dans des revues comme Nature, qui ont surestimé les risques (mortalité, hospitalisations) en raison de données non transparentes et de biais statistiques. Le statisticien Sander Greenland critique ces « arrangements mathématiques », pointant des hypothèses non validées (par exemple, sur la létalité du virus). Ces modèles ont justifié des politiques de confinement, causant des dommages économiques et sociaux sans preuves solides de leur efficacité. Nature n’a jamais abordé ces failles, contredisant l’appel du décret à la transparence.
RépondreSupprimerRestaurer la science de référence
Les 700 études peer-reviewed sur les dangers des vaccins ARNm sont ignorées par Nature. Nicolas Hulscher dénonce cette censure, plaidant pour un besoin urgent de débat ouvert. Ces omissions s’opposent aux objectifs du décret et viennent renforcer les accusations de pollution informationnelle.
Dans une interview, le Pr Didier Raoult dénonce l’influence des industries pharmaceutiques et des éditeurs comme Nature, accusés de compromettre l’intégrité scientifique. Il souligne que les financements (dépassant le budget militaire français) favorisent une science biaisée, et salue les réformes de Bhattacharya pour restaurer la méritocratie. Raoult critique la « guerre de la science » alimentée par des acteurs comme Bik, alignant son discours avec les objectifs du décret.
Enquêtes du DOJ, annulation des contrats, et délits d’initiés
Le DOJ (ministère de la Justice) enquête sur les revues scientifiques pour de potentiels biais menant à des fraudes, notamment la manipulation des peer reviews et les « usines à articles ». Une étude Nature estime à 70 000 les articles frauduleux publiés en 2022, mais Nadaff omet ces enquêtes.
En prenant ces éléments en considération, l’administration Trump a annulé des contrats avec Springer Nature pour biais et « junk science ». Cette décision, alignée avec le décret, suggère qu’une enquête approfondie sur certains éditeurs pourrait bien s’étendre aux publications du groupe Springer Nature.
Springer Nature s’attend à une augmentation de son chiffre d’affaires de 5 % en 2025 à 1,89-1.94 million d’euros, avec un profit ajusté de 512 millions d’euros, et prévoit une hausse en 2025 grâce à l’Open Access. L’industrie de la publication scientifique est presque aussi rentable que celle de l’IT avec 27% de profit ! L’actionnariat inclut BC Partners (majoritaire depuis 2013) et Holtzbrinck Publishing Group (fusion de 2015), avec une IPO en octobre 2024 renforçant ses fonds (Rapport annuel 2024). Ces liens financiers, combinés à des contrats avec le NIH et des firmes pharmaceutiques, soulèvent des soupçons de liens d’intérêt.
France-Soir analyse les délits d’initiés où des éditeurs comme Springer Nature pourrait orchestrer des narratifs biaisés en sélectionnant certaines études plutôt que d’autres (vaccins, intégrité) pour influencer régulateurs et politiques, favorisant des profits au détriment de l’éthique. Une revue par le NIH, le DOJ, et les autorités françaises est urgente, surtout pour protéger des chercheurs comme ceux de l’IHU et surtout l’intérêt des patients.
RépondreSupprimerLes accords Couperin et les audits en cours
En France, les accords Couperin attribuent 33 millions d’euros à Elsevier et plusieurs millions sur 3 ans à Springer Nature. Ces accords étaient justifiés par l'idée que l'achat groupé réduirait le coût par article. Cependant, comme les quotas de publication alloués ne sont pas entièrement utilisés, le coût effectif par publication s'élève à 7 000 € par article pour Elsevier, ce qui ne profite qu'à l'éditeur, tandis que les contribuables supportent une fois de plus la perte.
Au ministère de la Recherche, un audit serait en cours pour examiner les droits non utilisés d’Elsevier et les plaintes contre des revues comme Nature pour harcèlement de chercheurs français, notamment à l’IHU. Une réflexion sur la publication scientifique est nécessaire afin d’éviter la capture de la science par des intérêts privés.
En 2018, le CNRS avait rompu les accords avec Springer Nature au motif qu’ils étaient trop onéreux, en 2025-2026 verrons-nous le ministère de la Recherche prendre en considération le rôle pernicieux des éditeurs renforçant les soupçons de biais éditoriaux et d’instrumentalisation des publications contre l’intérêt des patients ?
- voir doc sur site -
Analogie avec la crise des subprimes
Les dérives de Nature peuvent être comparé à ce qui s’est passé durant la crise des subprimes (2007-2008), où les agences de notation ont incité les épargnants à acheter des produits risqués.
Dans le cadre décrit par France-Soir, et dans les révélations de ScienceGuardianTM, des éditeurs scientifiques (dont Nature) et des médias, auraient contribué au blanchissement d’informations erronées (vaccins, modèles Covid-19, traitements précoces) pour le bénéfice des firmes pharmaceutiques, influençant les régulateurs à approuver des produits aux bénéfices incertains et risques mal évalués. Ils ont aussi apporté leur caution à des individus qui se sont servis de ces revues et des plateformes comme PubPeer pour harceler des scientifiques tant aux États-Unis qu’en France. Cette « bourse ou la vie » met en danger les populations, et des enquêtes judiciaires pourraient faire tomber des responsables si les politiques n’agissent pas.
RépondreSupprimerConclusion
L’article de Nadaff incarne une crise d’intégrité scientifique, où Nature, Bik, et PubPeer contribuent à la pollution informationnelle et au blanchiment d’erreurs. Les enquêtes de France-Soir, le rapport Vidal/Raoult, et les révélations de ScienceGuardiansTM, combinés à l’étude de Wood et aux critiques de Hulscher, exigent une réforme et une prise en considération par les autorités françaises. Le décret « Restore the Gold Standard », soutenu par Bhattacharya, ainsi que les enquêtes du DOJ et les audits Couperin, pourraient contraindre Nature à rendre des comptes aux Etats-Unis. Des plaintes pénales en cours pourraient bien aboutir à des mises en examen de ces individus. Aura-t-il fallu 5 ans pour que justice soit faites ?
La vérité, construite par labeur, finira par l’emporter, comme dans la fable du lièvre et de la tortue.
https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/crise-de-l-integrite-scientifique-nature-bik-et-pubpeer-face-aux-accusations
AUCUNE de ces ordures citées ci-dessus n'a tenu compte de l'article ci-dessous publié par des scientifiques !
SupprimerGrâce aux nano particules d'oxyde de graphène* injectées le corps est dévoyé, ce ne sont plus votre cerveau qui commande mais les messages envoyés vers VOS nano particules qui circulent dans VOTRE sang via VOTRE téléphone portable qui se charge de la transition. VOTRE corps ne vous appartient plus ! VOUS recevez des ordres: VOUS les exécutez ! "Roulez à gauche ! Roulez à gauche ! Tuez toutes les personnes autour de vous ! Tuez toutes les personnes autour de vous ! Sautez par la fenêtre ! Sautez par la fenêtre !"
ET VOUS LE FEREZ !
* Ces nano particules d'oxyde de graphène ont été découvertes dès leurs sorties de laboratoires nazis par les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej qui ont analysé les flacons injectables.
1°) A été annoncé (il y a plus de 5 ans) l'arrivée d'un nouveau virus !!
a - Un virus est le nom donné à une poussière inoffensive (sauf poussière radioactive) de format nano.
b- il n'est donc pas vivant et à ne pas confondre avec un microbe !
2°) Il n'existe pas de 'vaccin anti-poussières'. Les nano-poussières inoffensives - sauf poussières radioactives - (appelées 'virus') et microbes sont mille fois plus petits que l'écart entre mailles du masque.
Par contre existe une expérimentation génique d'essais.
3°) Dès leurs sorties de laboratoires les flacons injectables ont été analysés par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej. La composition était:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! (qui n'ont rien à faire dans un vaccin !) elles contrôlent le cerveau !! Vos pensées, vos souvenirs, vos actions à venir et vous éteindre !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
4°) Il existe DES milliers de laboratoires dans le monde qui, chaque jour, analysent la qualité de l'air et n'ont JAMAIS trouvé de virus'corona' ou 'cocovide19' ou 'Deltaplane-Tango-Charlie-Omicron' !! Çà alors !!
Supprimer5°) On respire toutes et tous (avec ou sans masque) 200 000 nano-poussières (appelées 'virus') ET microbes par minute et 2 millions en activité physique. Donc, DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis que nous sommes nés. Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORTS ! et que, grâce aux faux tests RT-PCR a 50 cycles l'on découvre FORCEMENT DES millions de virus (actifs - radioactifs - ou inactifs depuis des mois !!), nous sommes désormais non pas susceptibles de recevoir la piqûre mais CERTAIN d'être assassiné cette année !
6°) En premier vous est demandé de porter des masques infestés de millions de nano-particules métalliques que vous respirez donc. En second lieu vous est forcé manu-militari par une division de la gestape de vous inoculer ces mêmes nano-particules métalliques qui vont être véhiculées par la circulation sanguine. En lieu final, cet été ? cet automne ? sera lancé (par 5 G) le signal où toutes ces nano-particules métalliques se rassemblent dans votre cerveau. Elles bouchonnent. Caillots. Mort subite de 7 milliards de personnes.Les évadés seront rattrapés par drones caméra infra-rouge.
7°) Le poison est UNIQUEMENT dans la seringue. UNIQUEMENT !
Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as t'es mort.
8°) Tous les masques (faussement appelés 'anti-nano-poussière' (virus) ou 'anti-microbes') sont imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène ! Pareil pour les 'gels hydroalcooliques' et les cotons d'écouvillons pour les faux tests 'RT-PCR' et bien sûr comme les seringues létales.
Il n'existe pas et ne peut exister de masque antivirus.Le FFP2 ou N95 (bec de canard avec valve d'expiration) a un écart de mailles de 3 microns alors que le virus corona n'est que de 0,1 à 0,5 micron !!
Réveillez-vous !
RépondreSupprimerXavier Azalbert, France-Soir
le 14 juillet 2025 - 10:23
Résumé : La "Clinique des Rêves", avec son rideau baissé et son cri silencieux "Réveillez-vous !", expose cruellement notre léthargie moderne : englués dans une torpeur numérique, nous avons abandonné nos rêves d’une science intègre, d’une politique honnête et d’un avenir libéré du mensonge, le train vers la vérité n’est pas encore en marche. Nos relations, vidées de sens par des promesses virtuelles telles que décrites par Hocus Pocus ou des SMS opaques comme ceux de von der Leyen et Bourla, s’effritent, tandis que des "vérités de groupe" – comme le silence complice de journalistes non vaccinés dans les mainstream – gangrènent les esprits. Les IA, incapables de rigueur, propagent des illusions, et nous nous trahissons nous-mêmes, sacrifiant courage et intégrité pour des avantages éphémères, au point de plonger les Français dans une crise mentale nécessitant psychotropes et psychologues.
Le vote, farce électorale où les élus ignorent le peuple et bafouent notre droit fondamental à l’autonomie – cette dignité de penser et agir librement –, révèle une Constitution verrouillée par des cabales d’intérêts. Coluche avait raison : « élection, piège à con ». Le mutualisme de Proudhon, repris par France-Soir, offre une lueur : une mutuelle de l’information pourrait redonner au peuple son pouvoir. Sans un retour au contact humain authentique et à la lucidité cartésienne – « Je pense, donc je suis » –, cette Clinique des Rêves restera vide, léguant à nos enfants une société indigne.
En ce 14 juillet, réveillez-vous, ou périssez !
*** édito ***
Cette image de la "Clinique des Rêves", avec son rideau métallique baissé et son inscription en néon bleu "En cas d'absence, réveillez-vous", s’impose comme une métaphore saisissante de notre époque. Cette façade figée semble nous fixer avec une urgence muette, nous arrachant à une léthargie qui s’est insidieusement installée dans nos existences. À une époque où la technologie promettait émancipation et connexion, nous nous retrouvons souvent prisonniers d’une torpeur collective, hypnotisés par des écrans qui supplantent le réel, englués dans des routines qui étouffent nos aspirations. Mais que sont devenus nos rêves ? Ne devrions-nous pas aspirer à une science intègre, débarrassée des compromissions financières ou idéologiques, à une parole politique fiable qui restaure la confiance érodée par les promesses creuses, à un avenir différent –un voyage dans un train à grande vitesse, assis place 62 ou autre, vers un horizon où la vérité reprendrait sa place légitime, chassant le mensonge, les injonctions paradoxales, les inversions accusatoires qui gangrènent nos sociétés ?
Cette dérive se manifeste avec une acuité particulière dans nos relations humaines, désormais largement dématérialisées. Les vers de Hocus Pocus, tirés d’un de leurs premiers albums – « On s'fait des tas d'promesses. On s'dit je t'aime par mail et on se quitte par sms » – dressent un portrait cruel de cette érosion des valeurs. Les rencontres virtuelles se multiplient à l’infini, mais sans la profondeur d’une connaissance véritable ; les promesses s’évanouissent dans l’éphémère des messages numériques au même titre que les SMS de von der Leyen et Bourla ; la confiance, ce lien sacré qui sous-tend toute relation authentique, se désagrège sous le poids de l’immatérialité de la virtualité. Nous rêvons peut-être d’un retour à la méritocratie, où le talent et l’effort seraient récompensés au-delà des réseaux sociaux ou des privilèges, d’une sincérité qui remplacerait les interactions superficielles des plateformes en ligne. Pourtant, ces aspirations restent lettres mortes tant que nous persistons à fermer les yeux, préférant le confort illusoire du virtuel à la richesse imparfaite du contact humain.
RépondreSupprimerLe mensonge s’est infiltré jusque dans les arcanes des processus décisionnels, pervertissant nos institutions et nos esprits. Les experts, même les plus compétents, se retrouvent prisonniers de leurs biais cognitifs, contraints de s’aligner sur des « vérités de groupe » – ces consensus fragiles, équilibres instables, dictés par des pressions sociales ou économiques – plutôt que de poursuivre une vérité absolue, souvent inconfortable. Prenons l’exemple frappant des récentes années : combien de journalistes écrivant dans Les Échos ou Le Parisien, combien de chroniqueurs s’exprimant dans les mainstream, qui n’étaient pas vaccinés, mais ont gardé le silence alors que leurs médias soutenaient mordicus la politique vaccinale gouvernementale ? Comment ces mêmes voix peuvent-elles cautionner une ligne éditoriale sans broncher, tout en se taisant sur leurs propres choix personnels ? Est-ce là le courage ou la confiance qu’ils prônent ? Comment se regarder dans un miroir après avoir fui les gens, trahi ses valeurs et ses principes, pour ensuite dispenser des conseils en agissant à l’opposé de ce qu’on prône ? Est-ce ainsi que l’on se respecte soi-même ? Ce n’est donc pas étonnant que la Légion d’honneur ait perdu ses lettres de noblesse.
Les intelligences artificielles, censées être des alliés objectifs, aggravent ce phénomène : incapables de vérifier leurs affirmations avec rigueur, elles produisent des "vérités" nouvelles, séduisantes, mais souvent erronées, qui s’imposent dans le débat public. Ainsi, l’humain est relégué au second plan, sacrifié au profit d’intérêts obscurs – qu’ils soient économiques, politiques ou sociaux – et d’une dynamique de groupe oppressive. Cette trahison atteint son apogée dans notre rapport à nous-mêmes. En nous mentant sur nos véritables ambitions, en faisant la sourde oreille face aux crises climatiques, sociales ou existentielles qui nous entourent, nous choisissons l’inaction par peur, par commodité ou par intérêt. Le courage, qui autrefois guidait nos sociétés vers des idéaux élevés, a cédé la place à la quête d’avantages immédiats ; la vérité, pilier d’une coexistence harmonieuse, a été supplantée par un mensonge devenu monnaie courante.
RépondreSupprimerCette autocensure collective laisse des traces profondes : nos enfants, témoins de ce désengagement, souffrent en silence, marqués par un monde où les sentiments sont trahis, les repères brouillés, et les promesses vidées de sens. Nous leur léguons une société peu désirable, où les rêves sont pervertis par des injonctions paradoxales et des mensonges du monde réel. La première personne que l’on trahit, en fin de compte, c’est soi-même – sa conscience, son amour-propre, son intégrité, et il n’est donc pas étonnant que l’état mental des Français nécessite de plus en plus de visites chez le psychologue ou d’usage de psychotropes. Cette spirale nous rapproche inexorablement d’un conflit généralisé, où la méfiance et l’égoïsme l’emportent sur la solidarité, où les divisions s’amplifient sous l’effet d’une communication déshumanisée.
Ajoutons à cela la mascarade du vote, où les élus, une fois élus, ignorent systématiquement les volontés du peuple, transformant cette cession temporaire de notre usufruit à la souveraineté en une abdication de contrôle. Le système électoral, qui ne permet pas de révoquer les élus en cours de mandat, aggrave cette crise, rendant le vote une arme utilisée contre le nu-propriétaire de la souveraineté qu’est le peuple. À cela s’ajoute le droit fondamental à l’autonomie, une valeur intrinsèque que tout être humain qui se respecte devrait toujours garder à l’esprit. Cette autonomie, qui découle de notre capacité à penser, décider et agir selon notre conscience, est bafouée lorsque nous cédons notre voix sans garantie que nos choix soient respectés. Elle est le fondement de notre dignité, un héritage philosophique qui nous rappelle que la liberté individuelle ne se négocie pas, même au nom de la démocratie. Pourtant, les problèmes résident fondamentalement dans la Constitution et l’organisation de la vie politique en France, où les institutions semblent verrouillées par des intérêts opaques. Comme le disait Coluche avec son ironie cinglante, "élection, piège à con" : si la majorité d’entre nous cessait de participer à cette farce pour se relier les uns aux autres, un changement serait possible. Il est temps de relire Proudhon et de redécouvrir le mutualisme, dont les préceptes – basés sur l’autonomie et la coopération – restent d’une pertinence troublante. France-Soir, ressuscité par une mutualisation informationnelle issue de ce principe, illustre comment l’information, comme pouvoir du peuple, peut être reprise en main, l’information, pas la communication informationnelle. Pourquoi ne pas créer collectivement une mutuelle de l’information, un espace où la souveraineté individuelle retrouverait ses lettres de noblesse ? Comme le soulignent certains éditoriaux, lorsque la justice rejette les plaintes citoyennes pour "manque d’intérêt à agir", on soupçonne une coordination, une cabale où argent et fraude corrompent les institutions, renforçant l’urgence de cette résistance.
RépondreSupprimerUne lueur d’espoir persiste, fragile, mais tenace. Le contact humain – une poignée de main, un regard échangé, une parole sincère – reste le seul rempart contre cette dérive. Dans un monde où les relations virtuelles dominent, ce lien tangible, imparfait, mais authentique, est le gage ultime de confiance. À nous de le cultiver, de le protéger, de le ramener au cœur de nos existences. Réveillez-vous ! Il est urgent de secouer cette torpeur qui nous englue, de rouvrir les portes de cette "Clinique des Rêves" symbolique pour y soigner nos aspirations enfouies. Reprenons les rênes de notre destin, affrontons les vérités qui dérangent, et reconstruisons un monde ancré dans l’authenticité, la justice et la solidarité, où la science rime avec conscience. Sinon, cette clinique risque de rester vide, abandonnée par une humanité qui aura oublié comment rêver éveillée.
Et, pour y parvenir, inspirons-nous du bon sens de Descartes, qui nous invitait à douter, à raisonner et à revenir à l’essentiel : « Je pense, donc je suis. » C’est par cette lucidité que nous retrouverons le chemin de nos rêves.
RépondreSupprimer« Faites que le rêve dévore votre vie, afin que la vie ne dévore pas votre rêve» Saint-Exupery.
https://www.francesoir.fr/opinions-editos/reveillez-vous
France-soir comme AUCUNE de ces ordures citées dans l'article précédant n'a tenu compte de la composition des flacons mortels injectables publiés par Astrid Stuckelberger et Carrie Madej !
Supprimer___________
NOUVEAU ÉTUDE: La lumière du soleil pénétra parmi les enfants, améliore la fonction et la vision mitochondriales
RépondreSupprimerSeulement 15 minutes d'exposition à la lumière du soleil infrarouge entièrement en tissu ont déclenché des effets systémiques et des améliorations mesurables de la vision, même avec des yeux complètement recouverts.
Nicolas Hulscher, MPH
14 juillet 2025
Une nouvelle étude publiée dans les rapports scientifiques intitulées Longues de longueurs d'onde en lumière du soleil traverse le corps humain et a un impact systémique qui améliore la vision, confirme ce que les études animales ont longtemps suggéré: des longueurs d'onde plus longues de la lumière du soleil - en particulier dans la gamme infrarouge (830-860 nm) - peuvent pénétrer le corps humain et améliorer la fonction mitochondriale de manière systémique. Remarquablement, même 15 minutes d'exposition au dos (entièrement habillée) ont amélioré la vision 24 heures plus tard, sans qu'aucune lumière ne pénètre dans les yeux.
40 adultes (âgés de 25 à 63 ans) ont participé à l'étude. Les chercheurs ont d'abord mesuré la transmission de la lumière du soleil en plaçant un radiomètre contre la poitrine des participants sans toit debout en plein soleil en milieu de journée. Dans un laboratoire contrôlé, les sujets ont ensuite été exposés à 15 minutes de lumière LED proche infrarouge (NIR) de 850 nm dirigés vers leur dos. Les performances visuelles ont été évaluées avant et 24 heures après l'exposition en utilisant des tests de sensibilité au contraste des couleurs. Pour isoler les effets systémiques de l'exposition directe aux yeux, un sous-groupe portait des couvre-têtes emballés en feuille pour bloquer complètement la lumière de l'atteinte aux yeux.
Principales conclusions
La lumière du soleil pénètre dans le torse humain. Des longueurs d'onde infrarouge (en particulier 850 nm) traversaient la poitrine et le dos, atteignant les tissus internes. Une transmission maximale a été observée entre 800 et 875 nm.
Rehaussage mitochondrial à la fonction visuelle. Une exposition unique de 15 minutes à la lumière de 850 nm a conduit à une amélioration de 16 % de la sensibilité au contraste du tritan (bleu-jaune) et à une amélioration de 9 % de la sensibilité du protan (rouge-vert) 24 heures plus tard, même dans des conditions d'éclairage sombre.
RépondreSupprimerEffet systémique confirmé. Chez les participants dont les têtes étaient complètement recouvertes de feuilles (bloquant toute exposition oculaire), la sensibilité du tritan s'est encore améliorée de 7 %, prouvant que la lumière à longue longueur d'onde agit de manière systémique - probablement via les voies de signalisation mitochondriales et des cytokines.
Les vêtements ne sont pas une barrière. Même six couches de vêtements communs (chemise en T, chemise, chandail en laine) étaient près de 100 fois plus transparentes à 850 nm de lumière que la lumière visible, permettant à l'infrarouge d'atteindre la peau et les tissus en dessous.
Avertissement de l'environnement intégré. La plupart des éclairages LED à l'intérieur des habitations manquent d'infrarouge et émet plutôt des pics aigus dans le spectre bleu (400-450 nm), qui sont connus pour altérer la fonction mitochondriale et élever le stress oxydatif, en particulier en l'absence de longs niveaux d'ondulation.
Ces résultats soulignent le rôle critique de la lumière du spectre à spectre complet - en particulier ses composants infrarouges - dans le maintien de la santé cellulaire et de la fonction sensorielle. Comme les environnements modernes s'appuient de plus en plus sur un éclairage artificiel qui omet ces longueurs d'onde bénéfiques, nous privons notre corps de signaux biologiques essentiels. L'exposition quotidienne à la lumière du soleil naturel, même à travers les vêtements, semble être un outil simple mais puissant pour soutenir la santé des mitochondries et optimiser la vision.
Nicolas Hulscher, MPH
Épidémiologiste et Administrateur de la Fondation McCullough
www.mcculloughfnd.org
https://www.thefocalpoints.com/p/new-study-sunlight-penetrates-the?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=168327378&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Audition du Sénat OFFICIEL de Ron Johnson sur les blessures au vaccin contre la COVID-19 DPai 15 h 30
RépondreSupprimerL'année dernière, alors que les Dems étaient dans la majorité du Sénat, ils ne lui ont pas permis de tenir une audience officielle, avec un rapport officiel qui sera disponible à jamais. Maintenant il le peut.
Meryl Nass
15 juillet 2025
Voix du vaccin blessé - Audition du Sénat le 15 juillet - Polly Tommey et Brian Hooker
Demain, le 15 juillet, le Sénat américain fera un pas rare et courageux vers la vérité et la responsabilité dans les politiques vaccinales de notre nation.
Sous la direction du sénateur Ron Johnson, les États-Unis La sous-commission permanente des enquêtes du Sénat procédera à une audition intitulée « Voix des vaccins blessés ».
Cette audition donnera la parole à ceux dont la vie a été modifiée à jamais par les blessures causées par les vaccins.
Parmi ceux qui témoignent figurent Polly Tommey et le Dr. Brian Hooker, qui partagera leurs histoires personnelles. Mais Polly et Brian sont là pour représenter tous les parents, enfants et familles, qui ont fait face au déni et au silence pendant trop longtemps.
C'est plus qu'une audition, c'est un tournant. Aidez-nous à faire en sorte qu'il s'en passe.
COMMENT RENFORCER
PRENDRE ACTION
C'est maintenant le moment de contacter vos États-Unis. Sénateurs et représentants. Exhorte leur à assister et à regarder l'audition, à écouter avec l'esprit ouvert et à s'engager à adopter des politiques qui donnent la priorité à la transparence, au consentement éclairé et à la justice véritable pour le vaccin blessé. Créez votre propre message ou utilisez l'exemple d'e-mail ci-dessous.
Trouver vos OFFICIALES ÉLECTES
►MONTRE ET PARS
J'ai en direct sur CHD.TV à partir de 15 pages. m. E. T. Partagez le lien maintenant avec les amis, la famille et les collègues afin qu'ils puissent assister à ce témoignage puissant d'abordhand.
Regarder l'audition sur la télévision HD
https://merylnass.substack.com/p/ron-johnsons-official-senate-hearing?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=168352576&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
L'USDA suspend les importations de bovins à la frontière sud pour une nouvelle menace de vis
RépondreSupprimerÀ la suite d'une nouvelle détection au Mexique, l'USDA arrête le commerce du bétail et élargit les mesures de confinement pour empêcher la réintroduction du parasite aux États-Unis.
Nicolas Hulscher, MPH
14 juillet 2025
Les États-Unis Le Département de l'agriculture (USDA) a réimposé une suspension sur les importations de bétail en provenance du nord du Mexique à la suite de la propagation vers le nouveau monde de la mouche du ver à vis (Cochliomyia hominivorax), un insecte parasite qui fait peser une grave menace sur la santé du bétail et la stabilité agricole.
Qu'est-ce que le ver à vis du nouveau monde ?
Le ver vis du Nouveau Monde est la forme larvaire d'une espèce de mouche à soufflage originaire de l'hémisphère occidental. Contrairement aux mouches à coups de chaleur qui se nourrissent de tissu en décomposition, les larves de vergo à visser consomment de la chair vivante. Les mouches femelles pondent des œufs dans des plaies ouvertes d'animaux à sang chaud - tels que les bovins, les chevaux et la faune - et les larves s'enfouissent plus profondément dans les tissus, provoquant des lésions sévères, une infection et potentiellement la mort si elles ne sont pas traitées.
Une histoire de fermetures frontalières renouvelées et de nouvelles frontières
Le ver à vis du nouveau monde a été éradiqué des États-Unis dans les années 1970 à l'aide de la technique des insectes stériles un programme de lutte biologique qui a effondré la population par la libération massive de mouches mâles stériles. Depuis lors, le parasite était contenu au sud du Darien Gap, le Mexique servant de zone tampon.
Toutefois, à la fin de 2024, de nouveaux cas de vison ont été confirmés dans le sud du Mexique, ce qui a incité l'USDA à suspendre les importations de bétail en provenance du Mexique en mai 2025. Après des progrès initiaux dans l'établissement du traitement, l'USDA a mis en place une réouverture progressive de la frontière, cinq ports devant reprendre des échanges limités entre juillet et septembre.
RépondreSupprimerCe plan est maintenant inversé. Le 9 juillet, à la suite de la détection d'un nouveau boîtier de vers visseux à Ixhuatl de Madero, Veracruz, à environ 160 miles au nord de la zone stérile de dispersion des mouches et à seulement 370 miles de la frontière texane, le secrétaire britannique Brooke Rollins a ordonné une nouvelle fermeture immédiate de tous les échanges de bétail à travers les ports frontaliers du sud des États-Unis. La détection, qui a soulevé des questions au sujet de rapports antérieurs des autorités mexicaines, marque l'avancée la plus septentrionale du parasite à ce jour.
Mesures de riposte de l'USDA
- voir photo, carte sur site -
Pour contenir la menace de visice, l'USDA a intensifié sa réponse:
Suspension des importations de bétail en provenance des régions mexicaines touchées (bovins, bisons, équidés)
Expansion de la technique des insectes stériles (SIT), y compris:
Une nouvelle installation de dispersion stérile des ortho-pêtres de 8,5 millions de dollars en construction dans le sud du Texas
Une mise à niveau de 21 millions de dollars au centre de production de la mouche à Metapa, au Mexique
Capacité cible: 400 à 500 millions de mouches stériles libérées chaque semaine
Opérations de libération aérienne au-dessus des zones épidémiques
Planification d'une installation domestique de production de mouches stériles
Renforcement de la surveillance des frontières et des infrastructures d'intervention rapide en coordination avec le Texas, le Nouveau-Mexique et l'Arizona
Surveillance sur place au Mexique pour évaluer et vérifier les mesures de confinement
RépondreSupprimerSi le ver à vis du Nouveau Monde entre aux États-Unis, il pourrait conduire à des infestations généralisées chez le bétail, entraînant de graves impacts sur la santé animale, des quarantaines coûteuses et des perturbations de l'économie agricole et de l'approvisionnement alimentaire national.
https://www.thefocalpoints.com/p/usda-suspends-cattle-imports-at-southern?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=168335227&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email