Le Dr. Sherri Tenpenny, dans cet extrait vidéo expose les études et recherches menées selon lesquelles le vaccin à ARN messager est une bombe à retardement. Avec l’appui d’explications scientifiques elle nous démontre que toute personne vaccinée avec ce type de vaccin, pourrait connaître de très sérieux problèmes de santé chronique et décéder dans un délai de 1 à 2 ans. « C'est une machine à tuer parfaitement conçue »
https://odysee.com/@waq-up2.21:b/POUR-LE-DR-SHERRI-TENPENNY-LES-VACINS-SONT-DES-MACHINES-%C3%80-TUER-PARFAITEMENT-CON%C3%87UES:d
https://odysee.com/@quantumleaptraduction:2
*
BLOG n°120
BREAKING: Medical Cartel Sues RFK Jr. pour la détection de la COVID Watch Recommandation pour les enfants et les femmes enceintes
RépondreSupprimerMalgré des preuves écrasantes de dommages, le PAA, l'APV, l'APHA et l'ISAD se battent pour empêcher les enfants, les femmes enceintes et leurs bébés à naître.
Nicolas Hulscher, MPH
07 juillet 2025
Dans une tentative troublante de continuer à pousser des injections génétiques mortelles sur les plus vulnérables, l'American Academy of Pediatrics, l'American College of Physicians, l'American Public Health Association et l'Infectious Diseases Society of America ont intenté un procès fédéral contre le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. pour le retrait des recommandations de vaccins contre la COVID-19 pour les enfants en bonne santé et les femmes enceintes.
Le cartel exige qu'un juge fédéral rétablisse les recommandations de tir de la COVID aux enfants et aux femmes enceintes – et empêche le HHS d'appliquer ou de promouvoir la directive de RFK Jr. de mai qui les a supprimées.
Ils soutiennent que la directive de Kennedy viole les « normes » en contournant le CDC et son panel de l'ACIP, et sape leur capacité à pousser le coup de feu à la cible des patients et à garantir une couverture d'assurance.
Les plaignants affirment que Kennedy manquait de preuves. Mais c'est un mensonge.
En fait, les données écrasantes justifient pleinement de tirer ces tirs. Dans la section suivante, je vais marcher à travers la science que ces organisations prétendent n'existe pas :
Dommages de grossesse
Se basant uniquement sur le mécanisme d'action des injections d'ARNm de COVID-19 (en charge les cellules de divers systèmes d'organes, y compris le système reproducteur, pour produire des protéines de pic toxiques), on peut supposer que les injections génétiques de COVID-19 ne sont pas sûres pour les femmes enceintes et le bébé en développement.
Plus de cinq études ont montré que la vaccination contre la COVID-19 était gravement nocive pendant la grossesse.
Les risques de «risque» de «risque» de COVID-19 pendant la grossesse : des preuves de dommages causés aux mères et de développement des bébés
- voir schéma sur site -
The Risks of COVID-19 "Vaccination" During Pregnancy: Evidence of Harm to Mothers and Developing Babies
RépondreSupprimerNicolas Hulscher, MPH
22 janv.
Chen et al ont confirmé que les injections d'ARNm traversent le placenta et atteignent le fœtus. l'ARNm-1273 croise en l'heure, s'accumule dans les organes foetaux, se traduit par une protéine Spike et persiste après la naissance.
Thorp et al. ont constaté que les seuils de signal de sécurité CDC/FDA ont été dépassés pour 37 événements indésirables à la suite de la vaccination contre le COVID-19 chez les femmes enceintes, y compris les fausses couches, la mort de mort prématurée, la mort prématurée du nourrisson, l'arrêt cardiaque fœtal, la détresse respiratoire néonatale, les malformations fœtales, et bien d'autres.
- voir docs sur site -
Dans les modèles animaux, Karaman et al. ont découvert que les injections d'ARNm détruisent plus de 60 % de l'approvisionnement en œuf finis pour les femmes - les follicules primaires:
- voir docs sur site -
Dans les données humaines (n 1,3 million d'euros), Manniche at al a constaté que les femmes vaccinées contre le COVID-19 avaient environ 33 % de grossesses réussies par succès que les femmes non vaccinées.
- voir docs sur site -
Dommages causés aux enfants
Une étude récente de Friedberg et al., portant sur 493 705 enfants et adolescents âgés de 1 à 21 ans, a révélé un risque accru de 23 % de développer des maladies auto-immunes à la suite de la vaccination contre la COVID-19, avec un début d'apparition d'environ 9 mois après l'injection. Notamment, l'infection par le SARS-CoV-2 elle-même n'était PAS associée à un risque accru de maladie auto-immune.
- voir docs sur site -
Feldstein et al (CDC) ont constaté que les enfants vaccinés avec Pfizer-BioNTech sans infection antérieure au SARS-CoV-2 étaient de 159 % plus susceptibles d'être infectés (HR : 2,59, IC à 95 % : 1,27-5,28) et 25 % plus susceptibles de développer une COVID-19 symptomatique (HR : 3,57, IC à 95 % : 1,10-11,63) par rapport aux enfants non vaccinés sans infection antérieure.
- voir docs sur site -
Berg et al. ont constaté que chez les adolescents, la vaccination contre la COVID-19 était associée à une augmentation de 20 % des visites aux urgences et à une augmentation de 17 % des visites chez le médecin des mois après l'injection, indiquant une augmentation mesurable de l'utilisation des soins de santé probablement due au syndrome post-vaccinal.
RépondreSupprimer- voir docs sur site -
The L'étude OpenSAFELY a inclus plus d'un million d'adolescents et d'enfants et a constaté que la myocardite n'était documentée que dans les groupes vaccinés contre la COVID-19 et PAS après l'infection par le COVID-19. Il n’y a eu aucun décès lié au COVID-19 dans aucun groupe. La fréquentation et l'hospitalisation non planifiée ont été plus élevées après la première vaccination que les groupes non vaccinés.
- voir docs sur site -
Dans le plus grand examen à ce jour sur la myocardite après l'infection à SARS-CoV-2 versus. La vaccination contre le COVID-19, Mead et al. ont découvert que la myocardite induite par la vaccination est non seulement significativement plus fréquente, mais aussi plus sévère, en particulier chez les enfants et les jeunes hommes. Nos résultats montrent clairement que les risques des plans sont largement supérieurs à tout bénéfice théorique:
- voir docs sur site -
Les éléments de preuve sont irréfutables. Toute tentative de continuer à empoisonner les enfants, les mères et les bébés à naître n'est PAS un médicament. L'American Academy of Pediatrics, l'American College of Physicians, l'American Public Health Association et l'Infectious Diseases Society of America se sont disqualifiés en tant qu'institutions de santé publique crédibles. Ils ne sont désormais que des responsables de l'application du programme du Complexe Bio-Pharmaceutique.
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-medical-cartel-sues-rfk?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=167744736&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
D'après- poursuites pour mineurs du DOJ. Kirk Moore
RépondreSupprimerPourquoi le DOJ de Trump n'abandonne-t-il pas les accusations contre le chirurgien plasticien de l'Utah qui a donné à ses compatriotes américains un moyen de maintenir leur autonomie physique pendant une période de tyrannie ?
John Leake
08 juillet 2025
Les producteurs de Died Suddaly viennent de publier un rapport détaillé sur les poursuites engagées par le gouvernement américain contre le Dr. Kirk Moore.
Chirurgien de l'Utah, Dr. Kirk Moore est confronté à trente-cinq ans de prison fédérale pour avoir détruit des milliers de flacons de vaccin contre le COVID-19, donner des cartes de vaccin à ses patients sans prendre les coups de feu, et injecter du sérum en enfants dont les parents voulaient qu'ils croient qu'ils se sont fait vacciner sans risquer les effets secondaires mortels. . .
Officiellement, Dr. Moore et son coaccusé sont accusés d'entente en vue de frauder les États-Unis, d'entente en vue de convertir, de vendre, de transporter et d'aliéner les biens du gouvernement, d'être convertis, d'être en train de vendre, de transporter et de mettre à disposition des biens publics et d'aider et d'encourager.
Le « bien du gouvernement » dont il est fait référence à 28 028,50 dollars de « vaccins contre la COVID-19 fournis par le gouvernement », également appelé Pfizer « prototypes gouvernementaux » en raison de leur nature expérimentale, non testée et dangereuse.
Dr. Moore est également accusé de distribuer spécifiquement au moins 1 937 « cartes de casier de vaccination frauduleusement remplies » à ses patients, dont aucune ne témoigne pour ou contre lui dans cette affaire, et d'administrer des plans salins à certains de leurs enfants, admis par le Ministère de la justice pour avoir été exécutés avec la pleine connaissance et le consentement de leurs parents, de sorte que leurs enfants croiraient et agiraient comme s'ils étaient vaccinés, et n'ont pas à vivre une vie normale.
En d'autres termes, le Dr. Moore a donné à beaucoup de ses compatriotes américains un moyen de maintenir leur autonomie physique et d'éviter de recevoir des injections de transfert génétique expérimentales qui étaient largement soupçonnées à l'époque d'avoir été mal testées. Depuis lors, des milliers d'études ont été publiées dans des documents à comité de lecture démontrant un éventail choquant de dommages causés par cette espèce particulière de « propriété gouvernementale ».
Les chefs d'accusation retenus contre le Dr. Moore a été déposé par l'administration effrayante et tyrannique de Joe Biden. Le DOJ du président Trump persiste à le poursuivre me semble insondablement étrange.
RépondreSupprimerNous exhortons les États-Unis. L'Attorney General Pam Bondi doit abandonner les charges à l'encontre du Dr. Moore et concentrer les efforts du ministère de la Justice sur la poursuite des vrais criminels, et non un homme qui a fourni un service inestimable à ses compatriotes américains en les aidant à éviter un risque important de blessure et de décès.
https://www.thefocalpoints.com/p/dojs-creepy-prosecution-of-dr-kirk?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=167767566&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Quand un médecin voit que dès la sortie de laboratoires des flacons injectables des analyses ont été faites par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger etr Dr Carrie Madej qui les ont publié sur l'Internet, là, il y a de quoi avoir peur même très peur ! Ces flacons sont mortels !
SupprimerSophistiqués à mort ! Leurs compositions relève de psychopathes criminels de la Nazional Socialiste ! Jugez plutôt:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !!
+ des hydres !!
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
Gestion du Covid-19 : non-lieu attendu lundi pour trois ex-membres du gouvernement, dont Edouard Philippe
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP
le 07 juillet 2025 - 13:00
Un non-lieu vient d'être prononcé ce lundi à l'encontre de trois ex-membres du gouvernement, dont Edouard Philippe, dans l'enquête menée à la Cour de justice de la République (CJR) sur la gestion du Covid-19, a appris l'AFP de source proche du dossier.
Au vu des différentes positions de la CJR durant les deux derniers mandats d'E. Macron, cette décision apparait comme une logique des plus implacable. Les "intouchables" sont définitivement intouchables, rendant cette élite hors sol définitivement déconnectée du peuple, ou la loi ne s'applique que comme une injustice désormais, punissant les gueux de prison ferme pour des délits jadis mineurs, quand nos élites, elles passent entre les gouttes, bracelets aux chevilles sur les plages des Seychelles.
La justice française a donc prononcé lundi un non-lieu pour trois ex-membres du gouvernement français, dont l'ancien Premier ministre Edouard Philippe, dans l'enquête sur la gestion de la pandémie de Covid-19.
"La commission d'instruction de la Cour de justice de la République (CJR) a rendu une décision de non-lieu dans l'information judiciaire relative au traitement de la pandémie de Covid-19", a annoncé le parquet général dans un bref communiqué ne détaillant pas les motivations des magistrats.
La CJR est la seule juridiction habilitée à poursuivre et juger les membres du gouvernement - Premiers ministres, ministres et secrétaires d'État - pour les crimes et délits commis dans l'exercice de leurs fonctions.
Cette décision n'est pas une surprise, un non-lieu ayant été requis le 21 mai en faveur de l'ancien Premier ministre, de l'ex-ministre de la Santé Agnès Buzyn et de son successeur Olivier Véran, éloignant la perspective d'un procès, même s'il revenait à la commission d'instruction de la CJR de trancher.
RépondreSupprimer"C'était attendu", a simplement réagi Mme Buzyn, sollicitée par l'AFP.
M. Véran a lui évoqué "un non-lieu sans joie ni soulagement" qui "n'effacera ni les menaces de mort, ni les insultes". "Je prends acte de cette décision avec gravité", a-t-il écrit dans un communiqué, adressant ses pensées aux victimes, à leurs familles et aux soignants durement mobilisés.
Les réquisitions elles-mêmes étaient prévisibles : les trois politiques n'étaient pas inculpés, mais placés sous le statut, plus favorable en droit français, de témoin assisté. Mme Buzyn avait vu son inculpation pour mise en danger de la vie d'autrui, prononcée en septembre 2021, annulée en janvier 2023 par la Cour de cassation, plus haute instance de l'ordre judiciaire français.
L'information judiciaire avait été ouverte en juillet 2020 pour mise en danger de la vie d'autrui et abstention volontaire de combattre un sinistre, à la suite d'une série de plaintes (médecins, patients, syndicats...) dénonçant une mauvaise anticipation du gouvernement ou des mesures tardives.
Concernant Mme Buzyn, le parquet général avait relevé qu'elle avait quitté ses fonctions le 16 février 2020, "date à laquelle aucun sinistre au sens du code pénal n'était encore caractérisé" en France, le premier décès d'un malade contaminé étant "intervenu le 25 février 2020".
Article mis à jour lundi 7 juillet 16:00
https://www.francesoir.fr/politique-france/gestion-du-covid-19-non-lieu-attendu-lundi-pour-trois-ex-membres-du-gouvernement
France : Le projet de loi contre les contenus «anti-républicains», une nouvelle loi «bâillon» ?
RépondreSupprimerPar Christelle Néant
Mondialisation.ca,
05 juillet 2025
Le 10 juin 2025, le projet de loi n°1535 visant à interdire et sanctionner les contenus et discours anti-républicains en France, a été déposé à l’assemblée nationale, officiellement pour contrer des organisations comme les «Frères musulmans». Mais quand on regarde ce texte de loi, et que l’on se rappelle de l’Histoire de France, on se rend compte que cette loi contre les contenus «anti-républicains» rappelle d’autres lois qui visaient à punir ceux qui avaient des idées «anti-révolutionnaires» il y a quelques siècles en arrière, et qui se sont terminées par un bain de sang.
Alors que le gouvernement français d’Emmanuel Macron prend une tournure de plus en plus autoritaire (suicides étranges qui se multiplient, arrestations ou mises en examen de toute personne s’interrogeant sur Mme Macron ou critiquant activement et publiquement la politique de son mari), le projet de loi n°1535 contre les contenus «anti-républicains» a de quoi faire craindre une dérive accélérée vers une censure de plus en plus ouverte en France.
Dans l’exposé des motifs justifiant ce nouveau projet de loi, on peut lire que «la République française repose sur des principes fondamentaux : liberté, égalité, fraternité, laïcité, souveraineté du peuple, et indivisibilité de la nation» et que «ces principes sont aujourd’hui menacés par la diffusion de discours issus de courants idéologiques qui remettent en cause notre modèle fondé sur l’universalisme républicain» parmi lesquels «le plus menaçant aujourd’hui est celui des Frères musulmans».
Sauf que si on lit attentivement le rapport du ministère de l’Intérieur français sur cette organisation, on se rend compte que, certes, idéologiquement elle est dangereuse, mais qu’en termes de chiffres concrets de nombre de membres ou de lieux de culte sous son contrôle, le pourcentage d’implantation est très faible, avec un noyau dur d’environ 400 personnes (1000 au grand maximum). Cela semble très léger pour justifier de voter une nouvelle loi qui au final, va encore plus restreindre la liberté d’expression en France sous couvert de lutte contre les «contenus anti-républicains».
RépondreSupprimerSurtout que si on regarde bien les principes que ce projet de loi prétend défendre, on se rend compte qu’il y a déjà des lois en France qui les protègent ! En effet, ce projet de loi prétend s’attaquer à ceux qui tiennent des propos contraires à l’article n°1 de la constitution française :
«La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales».
La loi n°72-546 du 1er juillet 1972 a déjà introduit le délit de «provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes en raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée» dans le droit français. D’autres lois ultérieures ont ajouté des délits pour des propos incitant à la discrimination, la haine ou la violence à l’égard d’une personne ou un groupe de personnes en raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre ou de leur handicap.
En 2019, une autre loi fourre-tout visant à lutter contre les discours de «haine», la fameuse loi «Avia», avait été votée mais amputée d’une grande partie de son contenu par le conseil constitutionnel, qui avait estimé à juste titre que les exigences de censure des contenus incriminés par les plateformes de réseaux sociaux étaient irréalistes.
Six ans plus tard, nous voici donc avec un nouveau projet de loi qui prétend lutter contre les contenus «anti-républicains» en France. Sauf que bon nombre des points officiellement défendus par ce projet de loi (liberté, égalité, fraternité, etc.) sont déjà défendus par d’autres lois françaises. Donc à quoi cela rime de rajouter une couche sur un mille-feuilles législatif français déjà surchargé ?
En fait, ce qu’il faut regarder ce n’est pas ce que le projet de loi prétend vouloir défendre, mais ce à quoi il s’attaque réellement et ce qui peut se retrouver attaqué à travers cette loi.
En effet, une loi qui punit le fait d’inciter «de manière directe et publique à la haine ou à la violence à l’encontre d’un groupe de personnes ou d’institutions en raison de leur attachement aux valeurs républicaines» ou de promouvoir «un régime politique ou juridique fondé sur des principes contraires à ceux de la République», moi ça me rappelle les lois votées après la révolution française, visant à punir ceux qui défendaient des idées «anti-révolutionnaires».
RépondreSupprimerSi on regarde la loi du 10 juin 1794, qui instituait un tribunal révolutionnaire pour «punir les ennemis du peuple», c’est-à-dire «ceux qui cherchent à anéantir la liberté publique» ou «ceux qui auront provoqué le rétablissement de la royauté, ou cherché à avilir ou à dissoudre la Convention nationale et le gouvernement révolutionnaire et républicain», je ne sais pas vous, mais moi ça me rappelle furieusement le projet de loi n°1535.
Or quand on sait comment ces lois visant à lutter contre les personnes véhiculant l’idéologie «anti-révolutionnaire» se sont transformées en véritable dictature (la Terreur), qui a fait des dizaines de milliers de morts en France, dont beaucoup d’innocents qui n’avaient fait que critiquer ou s’opposer aux mauvaises personnes, on a de quoi se poser des questions sur la fenêtre d’Overton géante que cette loi visant à lutter contre les contenus «anti-républicains» va ouvrir.
Parce que le deuxième paragraphe du 1er article de ce projet de loi est des plus flous. C’est quoi la haine à l’encontre de personnes «en raison de leur attachement aux valeurs républicaines» ? On définit ça comment l’attachement aux valeurs républicaines ? Si on critique Emmanuel Macron, du fait qu’il est président de la République (donc celui censé être le garant du respect de la constitution, donc des fameuses valeurs républicaines) ça tombe sous le coup de ce projet de loi ou pas ?
Quand on voit comment Emmanuel Macron a traité les Gilets jaunes, la crise du COVID, et la façon dont les magistrats français interprètent très librement la loi pour faire condamner toute parole dissidente un peu trop médiatisée, le vote d’une telle loi, censée lutter contre les «contenus anti-républicains», provoquerait une dérive dangereuse vers une censure décomplexée en France. C’est-à-dire une violation totale de ces mêmes principes républicains que ce projet de loi prétend protéger…
RépondreSupprimerhttps://www.mondialisation.ca/france-le-projet-de-loi-contre-les-contenus-anti-republicains-une-nouvelle-loi-baillon/5700058?doing_wp_cron=1751800423.2400050163269042968750
(...) «La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. (...)
SupprimerCe qui est ENTIÈREMENT FAUX ! car la France est en république !! c'est-à-dire en DICTATURE où le Peuple DOIT FERMER SA GUEULE ! Ce n'est pas lui qui fait la loi mais les tuteurs !!
Elle n'est donc pas une Démocratie où c'est le Peuple qui propose SES lois et vote SES lois !
Les 16 plus gros porte-conteneurs du monde polluent autant que l’ensemble du parc automobile mondial
RépondreSupprimermardi 1 décembre 2015
Savez vous combien de fuel (mazout peu raffiné, riche en rejets toxiques type soufre) un porte-container consomme pour faire le trajet Chine-Europe ramenant des importations de piétre qualité ? À 14 nœuds, le porte-conteneurs consomme 150 tonnes de fuel par jour et, à 24 nœuds, la consommation quotidienne passe à 300 tonnes. En clair, il faut plus de 10.000 tonnes de carburant pour faire un aller-retour entre l’Asie et l’Europe (Le plein est réalisé en une dizaine d’heures à Rotterdam), soit, suivant le prix du pétrole, une facture d’environ 2.5 millions de dollars par voyage !
On notera que le navire embarque deux types de carburant, l’un dit « High sulfur », utilisé sur la majeure partie de la rotation, et l’autre appelé « Low sulfur », contenant moins de 1.5% de soufre. Ce carburant faiblement sulfuré est imposé par la réglementation dans les eaux d’Europe du nord, à partir d’Ouessant. Plus respectueux de l’environnement, il devrait prochainement être utilisé en Méditerranée.
Exigeons l’interdiction mondiale du fuel hautement soufré par une réglementation à Copenhague !
Du 7 au 19 décembre 2009, les États du monde entier se réuniront à Copenhague, au Danemark, pour discuter des politiques à mener afin d’enrayer le réchauffement climatique. À l’occasion de cet événement, une mobilisation internationale visant à faire pression sur les négociateurs est programmée. Des délégations du monde entier iront à Copenhague et organiseront sur place des actions.
Le transport maritime est responsable de 18 à 30 % de la pollution mondiale par oxyde d’azote et de 9 % de la pollution par oxyde de soufre. Les gouvernements ont sous-estimé les risques sanitaires liés à la pollution du transport maritime. Les moyens de réduire cette pollution existent : une législation renforcée permettrait de sauver des dizaines de milliers de vies chaque année.
Le journal britannique The Guardian vient de faire état de données confidentielles provenant de l’industrie du transport maritime et basées sur la taille des moteurs et le type de carburant utilisé.
Selon ces données, les 16 plus gros porte-conteneurs du monde polluent à eux seuls autant que la totalité du parc automobile mondial (estimé à 760 millions de véhicules). Les bateaux de transport utilisent un carburant de basse qualité qui contient environ 2000 fois plus de soufre que le diesel utilisé dans les voitures européenne et américaines. La semaine dernière, le Canada et les États-Unis ont décidé d’instaurer une zone tampon d’émissions réduites le long de la côte américaine. La mise en place d’une telle zone fait suite à une recherche conjointe de l’agence NOAA et de l’Université Boulder du Colorado, selon laquelle la pollution des 90 000 bateaux de commerce à travers le monde (cargos, pétroliers et bateaux de croisière) est responsable de 60 000 morts chaque année, et entraîne des coûts de santé de 330 milliards de dollars.
RépondreSupprimerEn exigeant une diminution du soufre dans le carburant ainsi qu’une diminution des émissions de particules fines et d’oxyde d’azote, l’agence américaine de protection de l’environnement, estime que l’instauration de la zone d’émissions réduites sauvera plus de 8000 vies chaque année. Des conclusions semblables ont été atteintes au Danemark : chaque année, les émissions du transport maritime coûteraient près de 50 millions de couronnes (env. 11 millions de francs suisses) aux services de santé danois et causeraient la mort prématurée de 1 000 Danois.
L’Europe a consenti à de nombreux efforts pour réduire les émissions de soufre et d’azote de ses transports terrestres. En revanche, la législation en matière de transport maritime est nettement insuffisante. « La pollution du transport maritime affecte la santé des communautés littorales comme celles de l’intérieur des terres, mais cette pollution reste l’une des parties les moins régulées de notre système de transport » dit James Corbett, professeur à l’Université du Delaware et co-auteur de l’étude qui a convaincu le gouvernement américain de passer à l’acte.
La technologie existe pour diminuer ces émissions polluantes. Bien que certains pays ont décidé de régler le problème de façon indépendante, peu d’actions ont été entreprises au niveau international. À terme, les bénéfices, notamment au niveau de la santé, devraient pourtant largement surpasser les coûts.
RépondreSupprimerLa pollution maritime en chiffres (cités par le Guardian) les porte-conteneurs géants ont des moteurs de 109 000 chevaux, gros comme un immeuble de 5 étages et qui pèsent 2 300 tonnes. Chaque bateau est censé fonctionner 24 heures par jour, 280 jours par an. Il y a 90 000 bateaux de commerce sur l’océan. Un seul gros bateau peut générer 50 000 tonnes d’oxyde de soufre par année.
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article11796
https://huemaurice5.blogspot.com/2015/12/les-16-plus-gros-porte-conteneurs-du.html
L'interconnexion VNI de 4 milliards de dollars retardée de deux ans, confrontée à des protestations massives des agriculteurs
RépondreSupprimerPar Jo Nova
July 8th, 2025
Échec — Les centrales à charbon ferment (en théorie) en Australie, mais toute l'énergie éolienne et solaire bon marché et gratuite nécessite des pylônes à haute tension extrêmement coûteux, qui ne seront pas construits à temps, voire jamais. La semaine dernière, l'AEMO a officiellement annoncé un report de deux ans, ce qui complique considérablement le calendrier de transition. Les centrales à charbon comme Yallourn sont censées fermer en 2028, mais l'interconnexion Victoria-NSW (VNI) ne sera pas prête avant 2030.
Peu importe la quantité de vent ou de soleil qui tombe sur les plaines de l'arrière-pays s'il n'y a pas de câble pour les relier. L'industrie des énergies renouvelables, peu fiable, est inutile sans ces infrastructures majeures, que les agriculteurs détestent, et elle ne peut absolument pas se permettre de s'autofinancer.
L'organisation des agriculteurs de Victoria est tout simplement inspirante : tous les enclos marqués en rouge correspondent aux zones auxquelles les agriculteurs ont refusé l'accès au projet VNI. Donnez-leur une médaille.
- voir carte sur site -
Carte des manifestations des agriculteurs de VNI. Victoria
The Australian
The Australian Newspaper
« Nous les combattrons à la porte » : les agriculteurs de Victoria s'engagent à intensifier leur lutte contre le projet de transmission VNI Ouest.
Par Christine Middap, The Australian
Et maintenant, alors que le gouvernement de Victoria poursuit son projet de loi visant à imposer l'accès aux propriétés privées et à sanctionner les agriculteurs récalcitrants, les enjeux sont encore plus importants.
« Nous sommes unis sur ce point et nous les combattrons à la porte de la ferme, si besoin est », a déclaré Ben Duxson, éleveur de mérinos de sixième génération originaire de Marnoo, dans la région de Wimmera.
« Nous sommes préparés et organisés, et, pour être honnête, certains ici sont prêts à aller en prison pour ça. » Ils n'auront pas accès à nos terres. »
L'Australian connaît toute l'histoire, et la situation commence à devenir désespérée et sombre. Les agriculteurs de ces terres décrivent la zone comme des fermes intergénérationnelles sur les meilleures terres agricoles d'Australie, et affirment qu'elles ne peuvent être achetées. Pourtant, des rumeurs circulent selon lesquelles un gouvernement victorien désespéré pourrait offrir jusqu'à 460 000 dollars par kilomètre pour une servitude de 100 mètres de large. Et si cela ne fonctionne pas, les propriétaires fonciers interdisant l'accès s'exposent à des amendes de 12 000 dollars chacun.
RépondreSupprimerLes promoteurs sont si désespérés qu'ils offrent également aux « voisins proches » jusqu'à 40 000 dollars, juste pour arranger les choses. Les éoliennes sont si impopulaires que même les voisins ont besoin d'une compensation. Pas étonnant que les coûts explosent.
Le gouvernement victorien fonctionne comme l'Arbre Magique du Lointain (mais en moins amusant). Ce dernier pays imaginaire compte sept zones « renouvelables » avec pas moins de 5,2 millions de panneaux solaires et 1 000 éoliennes. Cela couvrirait jusqu'à 7 % de l'ensemble de l'État. VicGrid affirme que ce n'est pas si mal, car les vaches et les moutons peuvent se promener entre les pylônes, ou quelque chose de ce genre. Ils peuvent probablement brouter l'herbe entre les panneaux solaires et dormir sous le bruit sourd des pales, sans que personne ne sache si cela affecte la qualité de la viande, la fertilité, ou si c'est intrinsèquement cruel. Ce n'est qu'une nouvelle expérience inutile dans une quête païenne visant à prévenir les sécheresses et les tempêtes violentes dans 80 ans.
Les lignes de transport proposées sont totalement superflues. Nous pourrions utiliser l'argent pour construire de nouvelles centrales au charbon, au gaz ou nucléaires à proximité des lignes de transport actuelles.
En fin de compte, c'est notre argent que le gouvernement et l'industrie des énergies renouvelables subventionnées gaspillent. Nous sommes tous perdants. Ces agriculteurs font économiser des sommes colossales aux Australiens et méritent de l'aide, de la bière et des cartes postales. Si vous connaissez des acteurs clés ou des liens vers des réseaux sociaux, merci de les partager dans les commentaires.
RépondreSupprimerhttps://joannenova.com.au/2025/07/4b-billion-vni-interconnector-delayed-2-years-facing-mass-farmer-protests/
Au moment où une nouvelle étape de la liquidation de la France a lieu (filière nucléaire), Olivier Marleix suicidé après Eric Dénécé
RépondreSupprimerle 7 juillet 2025
par pgibertie
Après Eric Denécé, il faut croire que d’être honnête dans ce monde politique, vous conduit au suicide.
@dupontaignan
J’apprends avec effroi la terrible et étrange disparition du député Olivier Marleix. Un gaulliste fidèle à ses convictions qui a mené des batailles courageuses contre la corruption et pour l’indépendance de l’industrie française. J’adresse mes plus sincères condoléances à sa famille, et à tous ses collègues Les Républicains.
Éric Denécé (suicidé le 11 juin 2025) et Olivier Marleix (suicidé le 7 juillet 2025) ont tous deux dénoncé la vente d’Alstom Énergie à General Electric, expliquant que l’État sacrifiait les intérêts français au profit des Américains.
Le député LR Olivier Marleix s’est donné la mort. Très investi contre le scandale de l’affaire Alstom, il avait rédigé “Les Liquidateurs”, un véritable pamphlet contre le macronisme.
https://pgibertie.com/2025/07/07/au-moment-ou-une-nouvelle-etape-de-la-liquidation-de-la-france-a-lieu-filiere-nucleaire-olivier-marleix-suicide-apres-eric-denece/
RépondreSupprimerLe lobby des intermittents de l’électricité sort ses sous pour gangrainer les associations d’élus locaux
le 7 juillet 2025
par pgibertie
L’éolien est inséparable du charbon qui le remplace quand il n’y a plus de vent , il est indissociable de revenus assurés à ceux qui acceptent de défigurer le paysage
Tout cela aux frais des contribuables
France Renouvelables, anciennement France Energie Eolienne, et l’Association des Maires Ruraux de France (AMRF) ont signé vendredi 22 septembre dernier une convention de partenariat, première initiative de coopération entre les deux organisations.
Ce partenariat s’inscrit dans la continuité du rapprochement initié par France Renouvelables pour renforcer les liens et le travail communs entre la filière, les territoires ruraux et les élus locaux, ainsi que la volonté de l’AMRF de partager l’enjeu des communes rurales dans le développement des ENR. Ce rapprochement entre les deux structures est également encouragé par la loi de mars 2023, relative à l’accélération de la production d’énergies renouvelables, qui place les maires au centre du processus de planification énergétique dans les territoires. Au-delà d’un soutien dans le cadre du Grand atelier des maires ruraux pour la transition écologique, initié par l’AMRF en 2023, ce partenariat crée un cadre de discussion entre les filières et les représentants des maires ruraux autour de sujets clés pour accélérer le déploiement des énergies renouvelables électriques dans les territoires : – – – la planification territoriale des énergies renouvelables et son articulation avec les documents locaux d’urbanisme (ZAN, SCoT, RNU, Carte communale, PLU, PLUi) la concertation, la démocratie active et le dialogue territorial la maximisation des retombées territoriales pour les collectivités locales et les riverains (à l’instar des retombées fiscales (IFER), des PPA pour les collectivités locales, de l’autoconsommation collective, ou encore des tarifs préférentiels pour les riverains …)
La collaboration entre les deux associations se caractérisera également par plusieurs projets communs comme l’organisation des Trophées des élus d’Eole, événement récompensant les élus locaux qui s’engagent en faveur de l’éolien sur leur territoire, ou encore la participation de l’AMRF à la prochaine édition de « Paroles d’élus », publication rassemblant les témoignages de maires engagés dans le développement des EnR, et notamment celui de l’éolien.
RépondreSupprimer@AlexandreJardin
Et pour que les liens entre
@f_renouvelables
et l’@Maires_Ruraux
qui attaquent les #gueux ce matin soient clairs, limpides et éloquents pour tous… j’apprends à l’instant que « Le 22 septembre 2023, l’Association des Maires Ruraux de France (AMRF) et France Renouvelables, anciennement FEE, ont signé une convention de partenariat visant à accélérer le déploiement des énergies renouvelables électriques dans les communes. ». Ça,
@OuestFrance
a omis de le dire – le « partenariat » entre une association de maires pauvre et une industrie éolienne riche.
https://pgibertie.com/2025/07/07/le-lobby-des-intermittents-de-lelectricite-sort-ses-sous-pour-gangrainer-les-associations-delus-locaux/
Une escale dans le Heartland
RépondreSupprimerEst-ce que c'est d'accord d'aimer l'Amérique sans clerctomie, pas de fatwahs ?
Dr Naomi Wolf
Ju 06, 2025
J'ai laissé mon idylle californienne, et j'ai grimpé en ciel laiteux et brumeux aux États-Unis.
J'ai touché le changement d'avions à Minneapolis, dont je me suis souvenu qu'il s'agissait du Midwest, ami et nourri.
J'ai vu que maintenant, presque tout le monde employé par les compagnies aériennes, ainsi que tous ceux qui travaillaient en tant qu'équipage au sol, étaient d'origine somalienne, ou étaient de nouveaux arrivants de Somalie.
Ils ont parlé arabe ou somalien l'un à l'autre, ne prenant même pas la peine avec l'anglais; les passagers et les collègues ont été accueillis avec une main au cœur. Les hôtesses de l'air pour Delta, hors de Minneapolis, portaient des petits hijabs gris atténués, épinglés à leurs cheveux. (Ils se sont également produits d'humeur furieuse.)
Je n'ai aucun problème avec une immigration légale raisonnable; je n'ai aucun problème avec les autres religions. Mais je me suis demandé ce qu'il était advenu de tous les anciens membres du personnel nés aux États-Unis qui étaient auparavant employés dans ces emplois assez bien rémunérés. Ce n'était pas la diversité que je voyais en ce moment, mais un nouveau type d'hégémonie.
Je me demandais quel type de problème de sécurité il pourrait représenter alors qu'un centre de voyage américain tout entier était maintenant placé sous la gestion d'une seule nationalité récemment arrivée; une nationalité qui n'est pas la nôtre.
Le fait que toute l'infrastructure de l'aéroport sensible de Minneapolis-Saint-Paul - que j'ai été surpris d'apprendre est une installation militaire mixte civile et américaine - est entre les mains de Somaliens, est un exemple, pour moi, du chaos et de la vulnérabilité que nous importons lorsque nous, en Occident, arracher les humains en masse de leurs contextes parfois dangereux, parfois abusifs, et les se sont retrouvés dans des contextes occidentaux influents, sans pratiquement aucune hydratation.
« L’immigrant » se positionne toujours dans le discours libéral comme ayant besoin de « notre » « aide ». Le récit porte toujours sur « nos » « responsabilités » envers ces immigrants, et tous les immigrants sont toujours positionnés dans ce récit comme étant un non-soucieux et b/innocents. Et C – la culture des immigrants qui est importée avec l’immigrant, est toujours censée améliorer la culture des États-Unis, simplement parce qu’elle est « autre » de la culture méchante, raciste et homogène des États-Unis.
RépondreSupprimerEn fait, ce récit me semble en fait tout à fait raciste ; simplement une nouvelle refonte, rebaptisée par ONG, du trope européen condescendant du XVIIIe siècle du « Noble Savage » non-européen, innocent, admirable.
Ce récit, en effet, révèle, à mon avis, une profonde ignorance sur le monde réel - un manque de prise de conscience des types de luttes que les peuples épris de paix, aimant la justice, éprises de liberté, vivant dans des États en déliquescence et sous des régimes oppressifs auxquels ils sont confrontés.
En fait, certaines sociétés ne sont ni impuissantes ni innocentes.
Au niveau de l'encadrement et des contrats sociaux, et en particulier du traitement des femmes et des filles, la Somalie, pour ne prendre qu'un exemple, il y a une société horrible et coupable.
Il ne fait aucun doute que certains Somaliens seront des personnes de grande décence. Mais regardez les normes somaliennes et la société dans son ensemble, que nous importons également lorsque nous réinstallons les gens en masse.
Selon Amnesty International, toutes les parties dans le conflit civil actuel de ces nations, une confrontation entre le gouvernement et un groupe de miliciens nommé Al-Chabab, abusent de leurs propres civils et privent leur propre peuple des droits de l'homme. En d'autres termes, aucune partie somalienne n'est innocente.
La crise en Somalie ne découle pas actuellement de ces clichés d'identités racialisées, « blanches contre noirs », ou de « colonisateur contre colonisés ». Il s'agit plutôt d'une crise de Somaliens contre la Somalie. Et très précisément, il s'agit d'une crise des hommes somaliens contre les femmes et les filles somaliennes.
Il y a un demi-million de Somaliens déplacés à l'intérieur du pays, dont 80 % de femmes et d'enfants, qui souffrent d'horribles exactions, y compris des agressions sexuelles, des mariages forcés et de la « violence sexiste » - c'est-à-dire des coups et des mutilations génitales féminines - aux mains des Somaliens.
RépondreSupprimerSelon l'Agence de l'Union européenne pour l'asile, les mutilations génitales féminines touchent la quasi-totalité de la population féminine somalienne :
- voir doc sur site -
[Source: https://www.fgmcri.org/country/somalia/.
Le graphique ci-dessus, explique l'Institut de recherche sur les mutilations et ablations génitales féminines, montre une baisse chez les personnes âgées de 15 à 19 ans simplement parce que les filles que l'âge n'ont peut-être pas encore été « coupées ».
En 2018, trois jeunes filles, dont deux sœurs, sont mortes en une seule semaine en Somalie, des complications résultant de mutilations génitales féminines.
Une fillette de 13 ans est morte des mutilations génitales féminines en Somalie en 2021 - et le Guardian a signalé une augmentation de la pratique pendant la pandémie.
Pourtant, souligne Amnesty International : « Le parlement fédéral [le Partiliste) n’a pas transmis de loi sur les délits sexuels et les mutilations génitales féminines. »
Selon l'Initiative de recherche sur les mutilations et ablations génitales féminines, qui met l'accent sur l'étude de la question des mutilations génitales féminines, 99,2 % des filles et des femmes en Somalie âgées de 15 à 49 ans ont subi des mutilations génitales féminines. L'âge moyen lorsque les filles somaliennes sont « découpées » est de 10 à 14 ans.
Même si, dans le monde entier, de nombreuses féministes musulmanes et même des imams progressistes s'élèvent contre cette pratique, et soulignent que les mutilations génitales féminines ne sont pas en fait exigées par l'islam, 72 % des filles et des femmes somaliennes pensent que cette mutilation est une exigence de leur religion.
RépondreSupprimerLa communauté somalienne a le pourcentage le plus élevé de femmes mutilées par les organes généalogiques dans le monde; il y a 61 000 Somaliens dans le seul État du Minnesota, et de nombreuses sources confirment que les filles et les femmes somaliennes continuent de souffrir de mutilations génitales aux États-Unis. En d'autres termes, les immigrants somaliens du Minnesota n'ont pas mis fin à cet abus de « leurs » filles et de leurs femmes, mais aussi parce qu'ils sont maintenant aussi des Minnesotas. Un article savant affirme qu'entre 150 000 et 200 000 filles afro-américaines sont toujours exposées à des mutilations génitales :
« Le Sanctuaire des familles indique que les familles somaliennes et d'autres familles africaines Importent des médecins traditionnels de l'étranger aux États-Unis pour circoncire leurs filles et, dans certains cas, envoient leurs filles à l'étranger pour circoncisionr. La pratique consistant à envoyer leurs filles à l'étranger est connue sous le nom de «coupe de vacances».’.
L'arrivée physique de ces communautés en Amérique n'a donc pas guéri cette corruption culturelle par magie. Cette culture de la mutilation n'a en fait pas disparu. Cette nation n'a pas lawé par magie cette cruauté, loin.
La « circoncision féminine » somalienne est différente des autres formes - elle est de loin la plus sévère. Les mutilations génitales féminines somaliennes sont des mutilations génitales de type III, ce qui signifie l'excision de toute la partie extérieure des organes génitaux des filles, et la couture de la plaie crue qui est laissée derrière. Les mutilations génitales féminines somaliennes consistent à : « l'enlèvement complet du clitoris et des petites lèvres, ainsi que de la surface intérieure de la labia majora (Jones, Ehiri, Anyanwu, 2004; Rasaq, 2012; Weir, 2000). »
- voir doc sur site -
Dans l’image ci-dessus, les zones vertes représentent le tissu qui est excisé dans chaque forme de « mutilation génitale féminine ». Les versions somaliennes sont les deux images de la dernière ligne.
RépondreSupprimerLes femmes et les filles soumises à ce type de mutilation souffrent de saignements chroniques, de douleurs horribles pendant les rapports sexuels, de problèmes d’accouchement, d’infections et d’une augmentation spectaculaire de la mortalité : « Cette augmentation du taux de mortalité se traduit par environ 44 320 décès par an dans les pays où les mutilations génitales féminines sont pratiquées. Ces estimations impliquent que les mutilations génitales féminines sont l'une des principales causes de décès des filles et des jeunes femmes dans les pays où elles sont pratiquées, ce qui représente plus de décès que toute autre cause que les infections entériques, les infections respiratoires ou le paludisme. »
Les Somaliens représentent aujourd'hui plus de 1 % de la population du Minnesota. Cette communauté organisée et politisée, bien sûr, peut maintenant faire des élections. Pourquoi devrions-nous penser que, puisque cette pratique horrible perdure encore aujourd’hui aux États-Unis, une composition de dix pour cent de Somaliens dans le Minnesota, ne modifiera pas la culture américaine en direction de ce genre de misogynie – une forme de misogynie que les femmes somaliennes elles-mêmes cherchent à combattre ?
D'ailleurs, pourquoi devrions-nous supposer qu'un afflux massif d'immigrants en provenance de sociétés fermées défendra les sociétés ouvertes?
Il n'y a pas de liberté d'expression en Somalie, par exemple. Des journalistes y sont tués, arrêtés et détenus. Le chef d'un groupe de médias, Ali Nur Salad, a été arrêté lorsqu'il a posté sur les réseaux sociaux que le khat de la drogue était utilisé par des membres d'Al-Chabab. Salad s'est vu refuser la représentation en justice. Il doit porter « des accusations « indemne de l'honneur ou du prestige du chef de l'État », « des actes obscènes engageants », « distribution de publications et de spectacles obscènes », « insultes », et « diffamation criminelle », ainsi que des restrictions aux déplacements et [en s'adressant aux médias ».
Le Gouvernement somalien a fait des raids en direct sur la télévision : « Le 6 janvier, des agents des services de renseignement du Somaliland ont fait irruption dans les bureaux de la télévision somalienne MM à Hargeisa, la capitale du Somaliland, interrompant un débat en direct sur l'Éthiopie et le Somaliland. Ils ont arrêté le fauteuil de télévision somalien MM, Mohamed Abdi Sheikh (également connu sous le nom de « Ilig »), Ilyas Abdinasir, un technicien, et Mohamed Abdi Abdullahi, journaliste. » La Fédération internationale des journalistes a condamné ces arrestations.
RépondreSupprimerLe journaliste somalien Mohamed Abdi Sheikh et deux autres journalistes qui ont été arrêtés avec lui :
Cela - qui a échoué, cette société sans l'état de droit ou la protection pour la liberté d'expression; cette société qui juge appropriée de bousculer les petites filles entre les jambes avec des rasoirs, d'exzaler leurs clitorises et de les blesser de façon permanente; ces mauvaises normes; par opposition aux « mauvaises personnes » ou « un mauvais groupe de personnes » - et encore moins « une mauvaise ethnie » - sont ce que nous devrions nous efforcer d'importer en gros.
Les journalistes en Somalie, les femmes en Somalie, les réfugiés en Somalie, même les parlementaires en Somalie - « Le 2 septembre, la police du Somaliland a arrêté Mohamed Abiib, un député de l'opposition ouverte, et l'a détenu à la prison de Mandera » - vivent dans un état de peur. Amnesty International et d’autres organisations de défense des droits de l’homme qualifient la Somalie d’« État défaillant ».
Il est normal que nous, ici en Occident, ne voulions pas vivre dans l'état de la peur, que de nombreux Somaliens, Afghans, ruraux Pakistanais, dans une grande partie de la société civile - ainsi que des journalistes au Mexique, et des militants de la lutte contre la traite en Colombie - souffrent.
La Voix de l'Amérique, dans un article sur les « Victoires politiques en Occident » somaliens, rapporte que les Somaliens du Minnesota sont devenus bien organisés politiquement : « Abdirahman Sharif, l'imam et le dirigeant de la mosquée Dar-Al-Hijra à Minneapolis dit une autre raison pour laquelle les Somaliens se sont levés dans la politique américaine.
RépondreSupprimer« Lorsque les Somaliens sont venus aux États-Unis, ils ont déménagé dans un pays étranger où ils ne pouvaient pas communiquer avec les gens. Ainsi, pour eux, être proche des gens de leur pays signifiait avoir quelqu’un avec qui communiquer avec qui les aider à unir leurs votes, et des ressources pour les aspirants politiques », a déclaré Sharif. L'imam Sharif ne dit rien des Somaliens qui veulent apprendre à communiquer avec leurs voisins américains, ou sur leur désir d'aider l'Amérique à réussir, ou souhaitant contribuer au destin commun de tous les Américains. Dans cet article, au moins, la voix politique somalienne est une voix séparatiste. L'article décrit les élus somaliens qui obtiennent de hautes fonctions également en Grande-Bretagne et au Canada, en Finlande, en Norvège et en Suède. D'autres dirigeants somaliens soulignent avec fierté la séparation de la communauté. De même, un dirigeant somalien suédois ne mentionne pas vouloir apporter leur contribution à la Suède, qui a souhaité la bienvenue à la communauté ou souhaitant s'assimiler avec succès à la société suédoise. Il est plutôt fier de la séparation de la communauté:
« M. Marhamed Gure, un ancien membre du conseil de la ville de Borlinonge, en Suède, a déclaré qu’il existait des choses uniques qui rassemblaient les Somaliens et réussissaient dans la politique européenne.
« Le tissu des Somaliens est unique par rapport aux autres communautés de la diaspora. Ils partagent la même ethnie, la même couleur, la même langue et la même religion. Il y a beaucoup de choses qui les maintiennent ensemble qui les divisent chez eux. Ainsi, leur articulation est l’une des raisons pour lesquelles je peux attribuer à leurs succès », a déclaré Gure.
La Somalie n'est qu'un exemple d'une société d'immigrants séparatistes qui pratiquent cruellement des misogynes. Mais à travers l'Europe, et en Grande-Bretagne, d'autres normes de sociétés malveillantes sont importées en gros, ainsi que l'immigration séparatiste de masse.
RépondreSupprimerLes femmes britanniques, européennes et irlandaises ont commencé à protester contre le harcèlement, l'intimidation et la violence sexuelle dont elles sont victimes la part d'immigrants originaires de divers pays qui traitent mal les femmes et les filles; ces attaques sont réduites au minimum par les tribunaux dans ces pays « avancés ». En Grande-Bretagne, une mère britannique d'une fille de 12 ans, Lucy Connolly, qui avait récemment perdu son jeune fils, est en prison pendant 31 mois pour un tweet qu'elle a posté à la suite du meurtre de trois petites filles britanniques, à leur pratique de danse, par une immigrante. Conolly a demandé que les logements des immigrants soient réduits « pour tout ce que je m'occupe » et que les immigrants soient expulsés.
Pendant ce temps, en mars 2025, une femme écossaise enceinte à Glasgow a été violée par un chauffeur de Deliveroo, Mohammed Khan, si violemment qu'il l'a rendue en erreur. Ce violeur a été condamné à une peine de douze mois.
J'ai évité de me livrer à cette question à ce jour parce que je sais malheureusement que ce ne sont pas seulement les hommes migrants qui violent les femmes européennes, britanniques et américaines; de nombreuses femmes européennes, britanniques et américaines violent régulièrement des femmes. J'étais donc réticent à accepter que quelque chose de nouveau se passait. Mais maintenant, la façon dont les femmes britanniques, irlandaises, européennes et américaines décrivent de nouveaux niveaux de harcèlement de rue et de violence sexuelle, et de nouveaux niveaux d'impunité pour les auteurs d'abus des tribunaux (aux États-Unis, c'est-à-dire avant l'élection du président Trump), me mène malheureusement à conclure que cette situation n'est pas une « culture de viol comme d'habitude ».
Au contraire, je pense que nous devons faire face au fait que la poussée mondialiste pour inonder l'Occident avec des millions d'hommes issus de sociétés brutalement misogynes, et les laisser faire le pire, avec des formes de violence sexuelles et d'autres types, aux femmes et aux filles, avec une quasi-impunité, fait partie d'une guerre contre les femmes et les filles qui est délibérée; et que cette forme d'agression est d'une pièce avec la promotion de nelogismes abusifs.
RépondreSupprimerNous devons cesser de parler de cette question comme s'il s'agissait d'une race, d'une ethnie, voire d'une religion, et nous devons comprendre que cette question est profondément celle des contrats sociaux qui sont totalement différents les uns des autres. Vous n’êtes pas un « extrémiste de droite » ou un « suprémaciste blanc » à ne pas vouloir aux États-Unis, ou en Angleterre, ou en France, ou aux Pays-Bas, ce que les malheureuses femmes et les enfants, les journalistes et les députés endurent - et les protestations et la résistance - en Somalie et dans d’autres terres en conflit et en proie à d’autres pays en conflit.
L'Occident a fait des millénaires d'efforts et de lutte pour faire évoluer l'état de droit, la liberté d'expression, l'égalité des droits des femmes et des minorités religieuses et raciales, et les homosexuels, comme je l'ai souligné ailleurs. On pourrait faire la même chose en profondeur dans les normes de nombreux pays dont des sociétés entières ont été importées en gros vers l'Ouest : l'Afghanistan, le Yémen, les zones rurales du Pakistan, certaines parties d'Amérique centrale.
Il faut au moins deux générations d'acculturations régulières pour absorber les valeurs de sociétés pluralistes ouvertes, égalitaires, ouvertes. Il a fallu au moins deux générations à mes proches pour laisser derrière moi les instincts de la shtetl.
En Occident, nous devons commencer à ne pas avoir peur de dire ce que les organisations de défense des droits disent régulièrement : certains contrats sociaux sont tout simplement meilleurs que d'autres.
RépondreSupprimerTout n'est en fait pas la même chose.
Nous ne devons pas avoir peur de dire : « Vous savez ce que, certaines choses sont en fait meilleures. Il est en effet préférable d'avoir une société dotée d'un état de droit; il est préférable d'avoir une société qui ne force pas les femmes à se marier, ni déchire les organes génitaux des jeunes filles, ou arrête les débats télévisés en milieu de phrase, ou qui détient ses parlementaires.
« Nous allons protéger notre précieux contrat social, d'abord en protégeant nos frontières, et ensuite en protégeant notre avenir, nos normes, nos langues, nos cultures et nos histoires, et notre état de droit, nos femmes et nos enfants et les personnes vulnérables, et rien nothingn'est raciste ou xénophobe à propos de cet engagement. »
-
Je suis rentré chez lui avec Brian et Loki. J'aurais dû être en paix. Loki me regarda adorablement. (Certains chiens ne ressentent jamais de rancunes.) Brian m'a raconté des histoires hilarantes et m'a fait son délicieux café chaud, avec de la crème, et nous nous sommes assis sur le porche et avons regardé le soleil haut dans les arbres.
Pourtant, j'étais énervée.
Jusqu'au 4 juillet 2025, malgré le leadership de MAGA qui m'a souvent ravi, la nation américaine s'est sentie encore si instable. Personne dans les institutions héritées du passé, à gauche ou dans les réseaux mondialistes, ne semblait avoir appris quoi que ce soit du passé récent.
C'était effrayant.
RépondreSupprimerDans l'avion de Californie à Minneapolis et de Minneapolis à Boston, j'avais lu des mémoires par des sommateurs à gauche. Ils semblaient bizarrement mal informés, travaillant encore dans un raisonnement de type culte et en deux dimensions.
Le romancier par ailleurs brillant Salman Rushdie, dans son mémoire Knife: Meditations After a Tentativeed Murder - un livre sur l'assassin islamiste potentiel qui a presque réussi à assassiner l'auteur sur une scène de conférence à Chautauqua, New York - décrit les grandes voix de sa génération, de Paul Auster à Martin Amis, après 2021, en développant un cancer ou d'autres maladies graves; tombant mortellement malade.
Ce n'est pas un enscir de la prise de conscience des pages de Rushdie sur ce qui aurait pu causer ce fléau, qui a balayé une génération de grands talents romanistes, dans l'anéantissement.
Rushdie décrit également les électeurs de la MAGA avec mépris. Alors qu’il voyage à travers les États-Unis, il ricane contre les signes de Trump.
Rushdie décrit le discours sur la « liberté d'expression » en 2022, pour l'organisation de liberté d'expression de l'écrivain PEN America, à l'ONU. Mais Rushdie ne remarque pas que l'administration qu'il était championne - l'administration Biden/Harris - avait fait taire les gens comme le Dr Jay Bhattacharya de Stanford; le Dr Martin Kulldorff de Harvard; et beaucoup d'autres, dont moi, d'ailleurs.
Il déplore le fanatisme qui a conduit son agresseur, un extrémiste musulman, à prendre un couteau à un homme de 73 ans. Mais il ne remarque pas que nous ne soutenons pas les Fatwas, ou les théocracies fanatiques, ici. Nous ne nous assimilons pas aux imams. Ou aux prêtres, ou aux rabbins, ici.
Il s’oppose à notre « suprématie blanche » américaine « s’exerçant » au-dessus du corps des Noirs et des femmes. Mais c'est en fait une métaphore. Ce n'est pas notre loi.
En fait, en fait, les femmes blanches et noires peuvent passer d'un État à l'autre, toujours, en Amérique, si elles veulent obtenir un avortement, ce dont parle Rushdie.
C’est le Sud mondial, très déifié par la gauche, qui actually « s’exertit » lui-même sur le corps des Noirs et des femmes.
RépondreSupprimerC’est en fait, en droit, des sociétés musulmanes extrémistes et extrémistes, entre autres, que « s’exercer » sur le corps des filles et des femmes.
Mais d'une certaine manière, Rushdie prend pour cible - la vieille Amérique raciste, ce garçon éternel qui fouette - du poing de l'ONU, plutôt que sur ces nations réellement coupables.
Pourquoi serait-ce ? Hm ; pourrait-il être parce qu’il est plus facile et plus sûr d’attaquer « la vieille Amérique raciste », où en fait les filles et les femmes de toutes les races, ont en fait des droits – parce que nous, en Amérique, avons peu de chances de lancer une fatwa contre lui ?
Rushdie, dans son discours de l'ONU, ne remarque pas que nous n'avons pas de mutilations génitales féminines, en tant que partie organique de notre culture. Ou les milices interrompant les débats. Il ne fait aucun crédit pour le foyer chaleureux de l'Amérique, qui fait de lui un citoyen, ce qui a créé le refuge pour lui du Premier Amendement, et l'a reçu à un moment où les grandes voix en Grande-Bretagne l'attaquaient pour s'être exprimé de manière gênante.
Il crédite à peine une Amérique qu'il décrit systématiquement comme le traitant avec gentillesse et ses proches, et l'accepter, lui et sa famille, les bras ouverts - une Amérique qui a assigné, en fait, un procureur américain pour poursuivre son agresseur.
Son mépris de droite pour la moitié de la nation, est si reconnaissable pour moi; il est si fatigant, si mal pensé:
« Nous sommes engagés dans une guerre d'histoires - une guerre entre des versions incompatibles de la réalité - et nous devons apprendre à la combattre.
RépondreSupprimerUn tyran est apparu en Russie et la brutalité engloutit l'Ukraine, dont le peuple, dirigé par un satiriste devenu héros, offre une résistance héros et crée déjà une légende de la liberté... Pendant ce temps, l'Amérique recule vers le Moyen Age, alors que la suprématie blanche ne s'exerce pas seulement sur les corps noirs, mais aussi sur le corps des femmes. [Mi d'Italique. De faux récits enracinés dans une religiosité dépassée et des idées sectaires d'il y a des centaines d'années sont utilisés pour justifier cela, et trouvent un public et des croyants volontaires.. [C'est vous, MAGA, au cas où vous ne l'auriez pas attrapé.
Il se plaint ensuite de son pays d'adoption :
« Il y a eu une guerre pour se battre sur de nombreux fronts – contre le révisionnisme fanatique qui a cherché à réécrire l’histoire, que ce soit à New Delhi ou en Floride (you encore une fois, MAGA) ; contre les puissances cyniques qui ont cherché à effacer les deux péchés originaux des États-Unis, l’esclavage, l’oppression et le génocide des habitants d’origine du pays ; contre les fantasmes d’un passé idéalisé (alors exactement que l’Amérique était « real » ? ...
À ce moment-là, je voulais juste jeter le petit volume beige à travers la pièce.
Je suis fatigué, fatigué, fatigué de ça. Cette grossièreté, cette hurlement, celle qui tenait pour acquise de notre belle éthique, notre accueil.
Cela gifle face à Lady Liberty.
RépondreSupprimerJe suis fatigué de cette imperméabilité ; les visiteurs des universités de notre nation terrifient les vrais étudiants de notre nation ; les intellectuels mondiaux que nous avons accueillis, nous raffermissant des plates-formes des plus grandes fora du monde ; se moquant de la moitié de notre électorat, comme s'ils connaissaient mieux que aboutla moitié de l'Amérique, de l'Amérique ; quand ils ne savaient probablement rien de la moitié de l'Amérique ; alors qu'ils n'ont probablement jamais parlé à des « chapeaus en rouge ».
Je suis fatigué de cette utilisation de l'abri de notre charmant Premier Amendement pour ne rien faire d'autre que des caviles qu'en nous mettant face à tous, au lieu de nous mettre en place avec tous les autres, pour rendre l'Amérique meilleure - par amour; par respect et par appréciation.
Je suis fatigué de ces personnes, ces immigrants, légaux ou illégaux, qui ont si peu d'appréciation pour où ils sont en fait, et pour ce qu'il a fallu aux générations américaines pour leur accorder la « liberté philippine » qu'elles traitent maintenant si légèrement et si malhonnêtement.
C'est cool sur la gauche intellectuelle de se moquer de l'Amérique et de se moquer de l'Amérique. J'en ai fini pour moi avec ces gens.
Si l'Amérique est si mauvaise, Monsieur Rushdie, essayez de retourner en Grande-Bretagne maintenant, où les gens sont en prison pour des tweets. Là où les intellectuels vous hurlaient même en protégeant financée par le gouvernement.
Essayez l'Inde maintenant, où sept journalistes sont derrière les barreaux.
Essayez de vivre dans n'importe laquelle des nations qui soutenaient la Fatwa contre vous.
Non ?
Hm. Je ne vous blâme pas.
Peut-être que l'Amérique est plutôt bonne, malgré nos « péchés originaux », après tout.
Peut-être que l'Amérique est plutôt bonne - pour vous.
En effet, peut-être que l'Amérique a, malgré tous ses défauts, été grande.
C'est génial.
RépondreSupprimerVous êtes ici, après tout - du monde entier des lieux que vous pourriez être - et peut-être sommes-nous aussi en train de faire de l'Amérique -
Super encore une fois.
« T-tus, des chapeaux rouges. »
Nous avons fait des patriotes sourds.
-
Si vous venez en Amérique, des immigrants somaliens, des immigrants pakistanais, des immigrants salvadoriens, des immigrants indiens, britanniques et mexicains et allemands, des immigrants mexicains et allemands,
Venez légalement, apprenez la langue, arrêtez de blesser les filles et les femmes, qui que vous soyez, rejoignez la culture, l'éthique, et soyez américaines.
L'Amérique n'est pas une économie. Ce n'est pas un lieu.
L'Amérique est un contrat social.
Si vous voulez en bénéficier - et vous l'êtes - je veux dire: vous devez lui donner en nature.
Sinon, s'il vous plaît paisiblement, part Sérieusement.
Honnêtement, c’est ce que je ressens ; je sens que notre « empathie », notre « inclusion », ont par inadvertance laissé des millions dans nos foyers, qui n’ont aucun respect pour les valeurs de notre famille, et aucune intention de rejoindre notre famille.
-
Brian et moi nous asseyâmes tranquillement, se préparant intérieurement pour le vol fatigant vers la Grande-Bretagne le lendemain.
Le 4 juillet arrivait. Nous serions au Royaume-Uni pendant l’anniversaire de notre nation.
Les gros titres étaient pleins de guerres et de rumeurs de guerres.
« La guerre s’accélère », a déclaré confortablement Brian. Pour lui, un soldat, c'est une bonne chose, parce que vous savez où se trouve votre ennemi, et quels sont les objectifs de votre ennemi. « Quand les choses se déplacent rapidement, les plans s’effondrent, et l’ennemi s’expose lui-même », a-t-il expliqué.
J'en avais fini avec la guerre. Comme je vous l'ai dit, je ne suis pas un guerrier par nature.
RépondreSupprimerJ'avais décidé d'être poète.
Mais notre nation a besoin de nous. Le jour de son anniversaire, elle a besoin d'une nouvelle naissance de liberté. Elle a besoin de notre engagement renouvelé.
Je suppose que la guerre - une guerre pacifique, j'en ai confiance, mais toujours féroce; une bataille de valeurs - s'accélère et devient plus claire.
Je suppose que la guerre n'est pas terminée avec moi.
https://naomiwolf.substack.com/p/a-stopover-in-the-heartland?utm_source=post-email-title&publication_id=676930&post_id=167658658&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Une fille ou un garçon se distingue par le sexe. S'il y a mutilation du sexe la fille ou le garçon ne sont donc plus des filles ou des garçons !
SupprimerGrownups libres contre les personnes dépendantes du besoin
RépondreSupprimerL'État s'est toujours développé en promettant la sécurité et en favorisant la dépendance.
John Leake
Ju 06, 2025
Salutations d'Autriche, siège de l'École autrichienne d'économie, où j'ai célébré les États-Unis. Independence Day en dînant avec de vieux amis américains. Entre autres choses, nous avons discuté de la façon dont le gouvernement américain semble déterminé à poursuivre sa trajectoire ascendante de :
Expansion
Dépenser de plus en plus d'argent
Poursuivant son rôle autoproclamé en tant que policier militarisé qui se débarrasse de tous les méchants du monde
Comme l'ont souligné les économistes autrichiens, Ludwig von Mises et Friedrich Hayek, à moins que des limites strictes ne soient imposées à l'État, cela élargira inexorablement son rôle dans toutes les affaires humaines avec la proposition selon laquelle l'État est nécessaire pour nous protéger des méchants, réguler nos affaires pour nous tenir à l'écart des ennuis, et prendre soin de nous parce que nous (et notre marché) sommes incapables de prendre soin de nous-mêmes.
Ainsi, l'État devient analogue à ce que les psychologues freudiens ont qualifié de « mère dévorante » - c'est-à-dire une mère qui, en répondant à tous les besoins de l'enfant tout en étant possessive et contrôlant - fait de l'enfant de devenir un adulte indépendant.
L'enfant de la mère dévorante se comporte souvent d'une manière gâchée et tenagée car il ne peut pas accepter la réalité que le monde refuse de répondre à ses souhaits et se conforme à ses notions de la manière dont le monde devrait être.
Dans une récente interview de Tucker Carlson, le sénateur Ron Johnson a exprimé sa crainte que plus de 50 % du peuple américain dépende désormais de l'État. C'est le résultat d'un État qui favorise la dépendance et ne célèbre jamais le citoyen fort et indépendant qui est capable de prendre soin de lui-même et de sa famille.
Ainsi, nous avons vu comment, pendant des décennies, l’État – et en particulier le Parti démocrate – a favorisé la croissance de la « culture de la vérité », qui s’accompagne parfaitement de la promesse de prendre soin de ceux qui ne pourraient pas prendre soin d’eux-mêmes parce qu’ils ont été victimes par une cohorte d’hommes blancs propriétaires dans le passé.
RépondreSupprimerLe décaissement de plus en plus de grosses sommes d'argent - produits par l'État à partir de rien - donne aux gens l'illusion que l'État est semblable à un père généreux. Ce que beaucoup de gens qui reçoivent ces fonds ne réalisent pas, c'est que l'inflation produite par cet arrangement sape le pouvoir d'achat réel des fonds qu'elles reçoivent.
Si les États-Unis vont rester le « Land de la Libre » célébré dans nos hymnes patriotiques, ils doivent commencer à célébrer et à encourager les adultes libres et responsables et désapprouver les enfants nécessiteux.
https://www.thefocalpoints.com/p/free-grownups-versus-needy-dependents?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=167635157&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Texas Monster Flood: 32 morts confirmés au Texas, y compris 9 enfants, beaucoup plus portés disparus, des maisons entières aspirées dans la rivière, un camp d'été privé Struck
RépondreSupprimerJusqu'à 27 filles disparues d'un camp d'été, 2 sauvées: Utter Devastation and Heartbreak. Les gens n'avaient pas de chance de se préparer, d'évacuer ou d'avoir accès à la sécurité
Celia Farber
05 juillet 2025
Nick Sortor est choquant sur le reportage de scène ici.
"Si votre maison était même près de la rive de la rivière, elle a disparu, balayée de la fondation."
Nick Sortor
Les autorités confirment jusqu'à présent 32 morts, dont 14 enfants, ici.
C'est une histoire dévastatrice. Je peux à peine imaginer les parents des enfants disparus. Comment quelque chose comme ça peut-il se produire ? Il semble être une sorte d'attaque géo-générée. On ne peut pas l’appeler simplement « pluie ». L'eau s'écrase sur les maisons des gens au milieu de la nuit ? Tout comme avec la Virginie-Occidentale l'année dernière, les avertissements étaient là mais insuffisants. Faites que Katrina à La Nouvelle-Orléans semble être un niveau élevé en comparaison.
Mais au moins les efforts de sauvetage sont coordonnés et efficaces.
Et qu'est-ce que c'est que le diable ? Une « tornade à tourbillons multiples » dans le New Jersey ? Trois morts.
Ils blâmeront le changement climatique.
- voir clip sur site :
https://celiafarber.substack.com/p/freak-flood-no-warning-32-confirmed?utm_source=post-email-title&publication_id=257742&post_id=167610308&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
La société d'ensemencement (chemtrails) en nuage "Rainmaker" fondait par Augustus Doricko, Old Old Thiel Fellow, secoue dans les zones d'inondation du Texas, 2 jours avant les inondations: "Sortoring the Natural World".
RépondreSupprimerPas plus longtemps pouvez-vous faire confiance à une balle dans la mouche: Rencontrez le nouveau brillant fou, il ne peut pas jouer avec la pluie sans aucune bande rouge - Leans "Libertarien", et "anti-régulation". Préparez-vous pour les chrétiens technologiques
Celia Farber
Ju 06, 2025
Pluie bleue au Texas:
- voir clip sur site -
L'eau bleue a provoqué des nausées et des hallucinations lorsqu'elle est ingérée.
https://celiafarber.substack.com/p/cloudseeding-company-rainmaker-founded?utm_source=post-email-title&publication_id=257742&post_id=167633761&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le Mien et le Tien, ou le pouvoir illégitime et illimité de l’argent
RépondreSupprimerPetite revue de presse internationale
Par Dominique Muselet
Mondialisation.ca,
06 juillet 2025
« La joie est le passage de l’homme d’une moindre à une plus grande perfection » Spinoza
Dans leur Nouvelle histoire de l’humanité, David Graeber et David Wengrow développent une thèse fascinante. Selon eux, les idéaux (Liberté, égalité, fraternité) du siècle des Lumières, qui a débouché sur la Révolution, sont le produit d’une réflexion qui a commencé au XVIe siècle, lorsque les premiers récits des missionnaires et officiers envoyés dans le Nouveau monde pour civiliser les sauvages ont commencé à arriver en France. Ils ont immédiatement fait l’objet d’un grand intérêt car pour la première fois, les Européens se voyaient à travers le regard d’une autre civilisation. Et l’image que ces sauvages leur renvoyait n’était pas, mais pas du tout flatteuse. Leur vanité, basée essentiellement sur un sentiment de supériorité morale et technologique, s’est trouvée fortement mise à l’épreuve quand ils ont pris conscience que, s’ils méprisaient les Indiens pour leur mode de vie et leurs croyances arriérées, ces derniers les méprisaient encore plus pour leur manque de moralité, leur égoïsme, leur bêtise et surtout leur avidité sans limites.
Voilà ce qu’écrit par exemple le père Pierre Biard en 1608, à propos des Micmacs :
« Ils s’estiment meilleurs. « Car, disent-ils, vous ne cessez de vous entre-battre et quereller l’un l’autre ; nous vivons en paix. Vous êtes envieux les uns des autres, et vous vous détractez l’un l’autre ordinairement ; vous êtes larrons et trompeurs ; vous êtes convoiteux, sans générosité ni miséricorde ; Quant à nous, si nous avons un morceau de pain, nous le partageons entre nous ». Telles et semblables choses disent-ils communément ».
Ces critiques irritaient profondément les Européens, mais rien ne les contrariait davantage que la totale liberté dont jouissaient les Indiens, et qu’ils vivaient, eux qui ne connaissaient que les rapports de domination/soumission, comme une insulte personnelle.
Le père Lallemant écrivait au sujet des Wendats (Hurons) en 1644 :
RépondreSupprimer« Je ne crois pas qu’il y ait peuples sur la Terre plus libres que ceux-ci et moins capables de voir leurs volontés contraintes à quelque puissance que ce soit : en sorte que les pères n’ont aucun pouvoir sur leurs enfants, les capitaines sur leurs sujets et les lois du pays sur les uns et les autres, qu’autant qu’il plaît à un chacun de s’y soumettre ; n’y ayant aucun châtiment dont on punisse les coupables et aucun criminel qui ne soit assuré que ni sa vie, ni ses biens ne seront en danger… »
Source : http://thewendathuronproject.scriptmania.com/custom4.html
A propos de châtiment, les Hurons avaient un système qui marchait beaucoup mieux que notre justice à deux vitesses et nos prisons qui mériteraient d’être plutôt appelées centre de perfectionnement des criminels. Lorsqu’un meurtre était commis, le meurtrier lui-même n’était pas puni, mais toute sa famille au sens large était invitée à donner à la famille de la victime le plus de cadeaux possibles en dédommagement. Ils n’y étaient pas contraints et certains se défilaient, mais comme cela se faisait devant toute la tribu, il y avait toujours assez de cadeaux…
Kandiaronk – L’argent, démon des démons et tyran des Français
Les Indiens, dans leur grande sagesse, n’avaient pas seulement identifié les symptômes de la maladie de notre société soi-disant chrétienne, ils en avaient percé la cause profonde : le mien et le tien, autrement dit la propriété, et pas seulement la richesse qu’elle procure mais le pouvoir indécent que donne cette richesse illégitime dans notre société.
Le baron de la Hontan rapporte ses entretiens avec Kandiaronk, un chef Huron d’une intelligence et d’une éloquence rares, dans un ouvrage intitulé Dialogues avec un sauvage paru en 1703 :
« Plus je réfléchis à la vie des Européens, moins je trouve de bonheur et de sagesse parmi eux. (…) Je ne trouve rien dans leurs actions qui ne soit au-dessous de l’homme, et je regarde comme impossible qu’il en soit autrement, à moins que vous ne vouliez vous réduire à vivre sans le Mien et le Tien comme nous faisons. Je dis que ce que vous appelez argent est le démon des démons, le tyran des Français ; la source des maux ; la perte des âmes et le sépulcre des vivants. Vouloir vivre dans le pays de l’argent et conserver son âme, c’est vouloir se jeter au fond du lac pour conserver la vie ; or ni l’un ni l’autre ne se peuvent. Cet argent est le père de la luxure, de l’impudicité, de l’artifice, de l’intrigue, du mensonge, de la trahison, de la mauvaise foi et généralement de tous les maux qui sont au monde. Le père vend ses enfants, les maris vendent leurs femmes, les femmes trahissent leur mari, les frères se tuent, les amis se trahissent et tout pour de l’argent. Dis-moi, je t’en prie, si après cela nous avons tort de ne vouloir ni manier ni même voir ce maudit argent. »
RépondreSupprimerL’institutionnalisation de la propriété privée des moyens de production garantit que les riches s’enrichissent et les pauvres s’appauvrissent
Il faudra attendre Marx pour se voir expliquer la source de la richesse illégitime de la bourgeoisie, ou classe capitaliste, qui possède les moyens de production, ce qui lui permet d’exploiter les classes laborieuses qui n’ont que leur force de travail à vendre.
C’est ce que dénonce le cinéaste suédois Bo Windeberdg dans les deux films de lui que je viens de voir. Windeberg, qui venait d’un milieu modeste, était contemporain d’Ingman Bergmanet la notoriété de ce dernier a malheureusement occulté son œuvre davantage axée sur la vie quotidienne des classes populaires. Dans Le Quartier du Corbeau, il montre la vie d’une famille pauvre pendant la crise de 1936, et dans Adalen 31, il décrit un mouvement de grève de 1931. Les deux films montrent clairement que non seulement rien n’a été fait pour contrer le pouvoir de l’argent depuis que les Amérindiens l’ont dénoncé au XVIe siècle, mais que la bourgeoisie possédante européenne a réussi à institutionnaliser sa confiscation de toutes les richesses. Ainsi elle peut légalement, et même avec l’aide de l’Etat, de la justice, de la police et de l’armée, réduire à la misère et à l’esclavage tout le reste de la population, sous couvert de « liberté, égalité, fraternité » !
RépondreSupprimerLes deux films, tous deux très beaux, profonds et émouvants, mais très très tristes, finissent tout de même sur une note d’espoir. Le jeune héros du Quartier du Corbeau dont le père est alcoolique et la sa mère se débat pour maintenir un semblant de vie de famille (les femmes sont sublimes dans les deux films), réussit à s’arracher à l’emprise de son milieu, où il est en train de sombrer dans le désespoir et la déchéance ; et le jeune héros de Adalen 31 se découvre une conscience politique après qu’il a tout perdu dans la grève : sa petite amie, la fille du patron, que sa propre mère a obligée à avorter du bébé qu’elle portait, et son père et son meilleur ami, tous deux assassinés par l’armée appelée par la bourgeoisie possédante pour mater les grévistes. C’est lui qui secoue le premier sa tristesse et qui ramène la joie dans la maison endeuillée. Le film se termine par l’annonce que ces meurtres ont amené au pouvoir les sociaux-démocrates qui ont construit un état social pour le plus grand bonheur des Suédois. Je ne sais pas si Bo Windeberdg, qui est mort en 1997, serait encore de cet avis aujourd’hui mais il aurait sans doute été fier que la Suède ne tombe pas dans l’hystérie collective du Covid et ne force pas les Suédois à arrêter toutes leurs activités pour s’enfermer chez eux en s’injectant un produit inconnu tous les trois mois.
https://mubi.com/fr/films/adalen-31/trailer
RépondreSupprimerChristelle Néant – La France prépare une nouvelle loi « bâillon »
Le 10 juin 2025, le projet de loi n°1535 visant à interdire et sanctionner les contenus et discours anti-républicains en France, a été déposé à l’assemblée nationale. Ce projet de loi rappelle furieusement la loi du 10 juin 1794 qui instituait un tribunal révolutionnaire pour « punir les ennemis du peuple », c’est-à-dire « ceux qui cherchent à anéantir la liberté publique » ou « ceux qui auront provoqué le rétablissement de la royauté, ou cherché à avilir ou à dissoudre la Convention nationale et le gouvernement révolutionnaire et républicain »,
Or quand on sait que cette loi a ouvert la voie à la Terreur, une dictature sanglante qui a fait des dizaines de milliers de morts en France, il y a tout à craindre, et notamment une dérive dangereuse vers une censure décomplexée en France. C’est-à-dire une violation totale de ces mêmes principes républicains que ce projet de loi prétend protéger…
France : Le projet de loi contre les contenus «anti-républicains», une nouvelle loi «bâillon» ?
Zarah Sultana – Maintenant il faut choisir entre socialisme ou barbarisme
L’ancienne députée travailliste Zarah Sultana a officiellement mis fin à son association avec le parti dirigé par Keir Starmer pour fonder un nouveau parti avec Jeremy Corbyn. Comme l’explique le journaliste britannique, Rifat Jawaid, les sondeurs prédisent déjà une forte surprise lors des prochaines élections, Corbyn venant contrecarrer les calculs politiques de Starmer.
L’annonce de sa démission du Parti travailliste de Zarah Sultana est particulièrement intéressante parce qu’elle résume bien les raisons de l’énorme rejet populaire de la plupart des dirigeants européens, dont notre Macronapoléon national :
« J’ai passé 14 ans au parti travailliste et je le quitte aujourd’hui. Je vais fonder un nouveau parti avec Jeremy Corbyn et des députés et militants indépendants. Le Parlement est en ruines mais le problème est plus profond. 50 familles anglaises possèdent autant que la moitié de la population. La pauvreté s’accroit. Les inégalités ont atteint un niveau indécent et le système à deux partis ne nous offre que déclin et fausses promesses. Il y a un an, j’ai été suspendue par le parti pour avoir voté en faveur de la suppression du plafond de l’aide aux parents de deux enfants et sortir 400 000 enfants de la pauvreté. S’il fallait le refaire, je le referais. J’ai voté contre la diminution des aides pour le fuel d’hiver des retraités. S’il fallait le refaire, je le referais. Maintenant le gouvernement veut s’attaquer aux handicapés. Leur seul problème c’est le montant de la coupe. Un escroc soutenu par un milliardaire est en tête des sondages parce que les Travaillistes n’ont rien fait pour améliorer la vie des gens. Tout l’Establishment politique, de Farage à Starmer, traite de terroristes les personnes courageuses qui veulent arrêter le génocide à Gaza. Mais la vérité, c’est que ce gouvernement participe au génocide, tandis que le peuple britannique s’y oppose. Nous ne le supporterons pas plus longtemps. Notre île n’est pas peuplée d’étrangers, mais de gens qui souffrent. Nous avons besoin de maisons et d’argent pour vivre. Nous ne voulons plus nous faire rançonner, mois après mois, par une petite élite qui nage dans le fric. Nous voulons que l’argent aille aux services publics et pas à des guerres éternelles. En 2029 le choix sera clair : socialisme ou barbarisme. Les milliardaires ont déjà 3 partis qui se battent pour eux. Il est temps que tous les autres en aient un aussi. Rejoignez-nous ! C’est maintenant ou jamais ! »
RépondreSupprimerGeorge Kuzmanovic – Au sommet des Brics, Lula demande à la France de rendre les 150 millions de francs-or qu’elle a extorqués à Haïti en 1825
En direct de Rio, George Kuzmanovic et son acolyte Pedro de Fréquence populaire rapportent les annonces fracassantes de Dilma Rousseff, présidente de la nouvelle banque de développement des BRICS et du président du Brésil, Luiz Inácio Lula da Silva, dans son discours inaugural du 10e sommet de la nouvelle banque de développement qui précède de deux jours le sommet des BRICS.
RépondreSupprimerDilma Rousseff a annoncé la création d’un réseau de communication qui reliera exclusivement les pays des BRICS entre eux, et l’entrée de l’Algérie dans la nouvelle banque de développement des BRICS. Lula, quant à lui, s’est montré très offensif. Il s’en est pris à la France qu’il a accusée d’être responsable de la grande misère d’Haïti, car l’île, le premier pays à acquérir son indépendance, a été forcée de payer un lourd tribut pour dédommager les colons français. Lula a demandé à la France de réparer cette injustice en rendant l’argent. Il a aussi dénoncé le bellicisme de l’OTAN dont les dépenses militaires représentent plus de 70 % des dépenses militaires mondiales, alors que 700 millions de personnes dans le monde souffrent de la faim. Il a aussi critiqué les politiques d’austérité qui n’ont comme résultat que d’appauvrir les peuples. Il a dit que les problèmes humains ne sont pas économiques mais exclusivement politiques. Il a qualifié l’ONU d’insignifiante, car elle a été capable de créer l’Etat d’Israël, mais s’avère incapable de créer l’Etat de Palestine. Il a conclu que le monde souffrait d’une pénurie de grands leaders surtout dans le camp occidental.
La ministre des finances de l’Inde a parlé des pays de l’Union africaine et affirmé qu’ils avaient vocation à entrer dans les BRICS.
Slobodan Despot – il n’y a pas de dignité sans liberté, en particulier d’expression
RépondreSupprimerSur Toscin, Slovoda Despot fête le succès de son site d’information alternative qu’il vient de couronner par un numéro spécial, 500 semaines de quête de sens, autrement dit 10 ans d’archives compilées avec la participation des lecteurs. Il souligne que nous vivons une période d’obscurantisme débilocrate et que beaucoup de francophone de par le monde se sentent isolés, non pas physiquement mais intellectuellement parce qu’ils ne partagent pas le point de vue des 99 % qui d’ailleurs, quand il atteint de telles proportions totalitaires comme c’est le cas actuellement pour l’injection Covid, le climat, les éoliennes, le gayisme, etc, est forcément manipulé. Ils finissent par se retrouver sur des sites comme Antipresse, dont la lutte est une lutte pour la dignité humaine. Ces gens-là n’ont pas droit à la parole, sont ostracisés et diffamés. Notre mission, souligne Slovada Despot, est de maintenir/rétablir leur confiance dans leur propre jugement, pour qu’ils ne se laissent pas manipuler par les escrocs qui nous gouvernent.
Le système a compris que certains outils qu’il a créés, comme l’Internet, se retournent contre lui, donc il y a une course de vitesse. Est-ce que l’humanité va s’émanciper plus vite que le système ne parviendra à censurer ces nouveaux moyens d’expression ?
- voir clip sur site -
Xavier Louis de Izarra – Dans un monde malade être sain d’esprit te rend suspect
Aujourd’hui, il faut un coach pour respirer, une appli pour dormir, et un diplôme pour câliner son gosse. Tu prépares une soupe ? T’es un marginal. Tu veux vivre à ton rythme ? On te prend pour un fou. Cette vidéo, c’est pas un délire… C’est juste une radiographie du monde moderne…
https://www.mondialisation.ca/le-mien-et-le-tien-ou-le-pouvoir-illegitime-et-illimite-de-largent/5700088?doing_wp_cron=1751889516.3563990592956542968750
Panique chez les escrologistes: en France la canicule est asymptomatique et les étés étaient plus chauds entre 1900 et 1947 en stations rurales. La planète a perdu 1° depuis 2023
RépondreSupprimerle 6 juillet 2025
par pgibertie
Comprenez pourquoi ils commencent en 1947 pour compter les vagues de chaleur. Tout simplement parce que il y en avait plus avant 1950. Merci
@SergeZaka de nous montrez encore votre aptitude à la manipulation. https://x.com/SergeZaka/status/1941807983723245576… PS. évidement en zone rurale
La planète a perdu 1° depuis 2023
Analyse des anomalies de température mondiale basées sur les données des satellites JRA (Japanese Reanalysis) et ERA5. Selon l’article, JRA indique une baisse de température de -1,2 °C depuis fin 2023, tandis qu’ERA5 montre une fourchette allant de +1,14 °C le 18 novembre 2023 à +0,31 °C le 30 juin 2025. Le graphique ci-joint, provenant de climatlas.com, présente l’anomalie de température à 2 mètres (°C) selon la climatologie de 1991 à 2020, avec une moyenne annuelle de 0,34 °C au 6 juillet 2025. Le graphique montre des fluctuations, les données récentes étant inférieures à la moyenne à long terme.
- voir graph sur site :
https://pgibertie.com/2025/07/06/panique-chez-les-escrologistes-en-france-la-canicule-est-asymptomatique-et-les-etes-etaient-plus-chauds-entre-1900-et-1947-en-stations-rurales-la-planete-a-perdu-1-depuis-2023/
Quand il y a du vent et du soleil le risque c’est la panne générale pour surtension d’électricité (Espagne,Tchéquie) quand il y en a pas c’est le charbon et la pollution qui tuent
RépondreSupprimerle 7 juillet 2025
par pgibertie
Les énergies intermittentes ne coûtent pas seulement cher elles conduisent soit à la panne générale pour surtension quand il y a du vent et su soleil, soit le recours aux centrales à charbon
Les éoliennes nécessitent un énorme socle en béton, ne tournent que 30% du temps, et nécessitent des centrales au gaz ou charbon pour compenser quand elles ne tournent pas.
@frontieresmedia
Fabien Bouglé, expert en politique énergétique revenait dans la matinale sur la PPE. 📲Retrouvez le replay de la matinale sur YouTube. #pourtoi
♬ son original – Frontières – Frontières
https://pgibertie.com/2025/07/07/quand-il-y-a-du-vent-et-du-soleil-le-risque-cest-la-panne-generale-pour-surtension-delectricite-espagnetchequie-quand-il-y-en-a-pas-cest-le-charbon-et-la-pollution-qui-tuent/
Cheveux longs et idées courtes : dans l'élevage désormais les vaches ne voient plus un brin d'herbe
RépondreSupprimer6 Juillet 2025
« Piqué » à Michel Demon*
À force de lire des affirmations erronées sur l’agriculture et des concepts fumeux, j’ai fini par me ranger à l’idée qu’il faut rappeler quelques vérités sur l’agronomie, l’agriculture, l’alimentation etc.
Celle-ci est fameuse, car elle ne s’appuie que sur le fantasme d’un élevage bovin industriel en France, dont l’expression de « ferme usine » exprime assez bien le cliché. Tellement absurde que j’ai du mal à comprendre comment une telle idée a pu naître et en plus être colportée à grande échelle. C’est dire si la réalité agricole est devenue un concept très abstrait pour une majorité de nos concitoyens.
Il n’y a pas un modèle mondial d’élevage, il y a des manières de faire issues de l’histoire, du climat, des terroirs et de l’empirisme qui se confrontent à l’économie. Du feed lot au pastoralisme total, il y a une multitude de façon d’élever les bovins ; la France valorise l’herbe.
L’herbe reste l’aliment qui coûte le moins cher à l’éleveur. Pour envisager qu’il se passe de cette ressource, il faut tout de même avoir une sacrée imagination… ou vouloir faire passer des vessies pour des lanternes.
La surface en herbe moyenne par vache est de 1 ha en France, 1,2 ha en élevage allaitant et 0,75 ha en élevage laitier.
En élevage bovin, les animaux passent la période hivernale en bâtiment. Une vache est plus sensible aux aléas climatique qu’un cheval par exemple. Cette durée varie selon l’élevage (une vache laitière nécessite plus d’abri) et selon la région de 3 mois en Bretagne à 5 mois dans les Hauts-de-France pour le troupeau allaitant et de 3 mois ½ en Bretagne à 6 mois pour les Hauts-de-France et le Centre-Val de Loire pour les troupeaux laitiers.
A l’herbe, l’alimentation est complémentée (surtout en vaches laitières qui nécessitent plus d’énergie dans la ration) en fonction de la richesse de l’herbe et de sa pousse. Ainsi le complément fourrage est plus précoce en Nouvelle-Aquitaine qu’en Bretagne.
RépondreSupprimerSelon les modes de conduite et surtout du climat, le bâtiment peut n’être qu’un espace de couchage ou être le lieu de vie durant la période froide. Ainsi, près de 20 % des élevages sont conduits en plein air intégral (accès chaque jour au pâturage extérieur). Mais seulement 1 % pour les Hauts-de France et le Grand-Est. Dans le détail cela concerne en France 8 % des élevages laitiers (15 % en Normandie) et 30 % des élevages allaitant (46 % en Bretagne).
Le modèle français (si l’on peut dire) est axé sur la valorisation de l’herbe et est adapté aux conditions climatiques, topographiques. Il valorise beaucoup d’espaces inadaptés à la culture. Bref, vertueux, indispensable…
_____
* L'auteur indique avec modestie sur LinkedIn : « Ressources humaines - Agronomie »
Source : https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7331894824968560640/#
https://seppi.over-blog.com/2025/07/cheveux-longs-et-idees-courtes-dans-l-elevage-desormais-les-vaches-ne-voient-plus-un-brin-d-herbe.html
Les dangers de la science poubelle
RépondreSupprimer6 Juillet 2025
Katie Suleta, ACSH*
Derrière la façade polie des revues à comité de lecture se cache une épidémie croissante de science poubelle, soutenue par des éditeurs prédateurs, des conflits d'intérêts ignorés et des recherches si mauvaises qu'elles refusent de mourir, même après avoir été rétractées.
Malheureusement, la science poubelle est assez répandue. Une myriade de pressions systémiques ont conduit à cette situation, mais nous devons maintenant nous atteler à la tâche difficile de la combattre. Cette histoire montre à quel point il est difficile d'éradiquer et d'éliminer la science manifestement poubelle.
Publier ou périr. C'est la manière bien connue et lapidaire de résumer la vie universitaire. Soit vous voyez votre nom écrit noir sur blanc, soit vous êtes renvoyé. D'une certaine manière, c'est tout à fait logique. Lorsqu'on est censé être un chercheur de premier plan dans un domaine, le principal moyen de le démontrer est de publier. Cependant, le financement de la recherche devenant de plus en plus difficile à obtenir, publier est devenu encore plus difficile.
La science coûte cher. La collecte de données nécessite du temps, du personnel et beaucoup d'argent. Il faut souvent des années pour mener des études. C'est beaucoup de temps, d'efforts et d'argent pour passer ensuite par l'examen par les pairs et n'entendre qu'une version de « Non, merci probablement ». Il est donc tout à fait naturel que lorsqu'il y a une demande, quelqu'un, ou plusieurs, trouvent un moyen d'y répondre.
Journaux prédateurs
RépondreSupprimerLes revues prédatrices font l'objet de discussions au sein de la communauté scientifique depuis longtemps. La liste de Beall a été la première tentative de quantification. Depuis, le problème n'a fait qu'empirer. Personnellement, je reçois en moyenne cinq courriels par jour de la part de revues manifestement prédatrices. C'est toujours le même scénario :
Salutation générique ;
Flatterie ;
Invitation à soumettre un manuscrit fondé sur mon travail précédent, généralement sans aucun rapport avec celui-ci ;
Délai extrêmement court.
Par exemple :
« Cher Dr. Suleta,
Nous sommes vraiment très impressionnés par votre travail sur ... (insérer le sujet/article). En tant qu'experts en contenu, nous aimerions vous informer d'une nouvelle revue ou d'un numéro spécial que nous préparons et nous serions ravis que vous nous soumettiez un manuscrit ! Si vous pouvez nous l'envoyer au plus tard à l'adresse … (généralement sans les deux semaines à compter de la date courriel), il sera inclus dans le prochain numéro. »
Mais les revues prédatrices ne représentent que la moitié du problème. Les personnes qui leur soumettent des articles constituent l'autre moitié. N'importe qui peut faire publier ses « recherches » dans l'une de ces revues qui ne procèdent pas à un examen par les pairs. Récemment, Andrea Love et moi-même avons démantelé une « étude » de mauvaise qualité évidente et politiquement chargée publiée dans une revue extrêmement douteuse.
Même lorsqu'une revue n'est pas prédatrice, malhonnête, et qu'il s'agit de science poubelle, celle-ci peut tout de même passer le cap de l'examen par les pairs. Dans ce cas, il est extrêmement difficile de faire rétracter un article. Par exemple, il a fallu des années pour que la célèbre « étude » de Wakefield sur le vaccin ROR soit officiellement rétractée.
Une histoire de rétractation
RépondreSupprimerEn août 2024, j'ai écrit un article sur les conflits d'intérêts flagrants dans une étude de cas concernant le traitement de jumeaux autistes. Depuis lors, j'ai entretenu une correspondance régulière avec la revue au sujet de cet article. J'ai commencé par déposer une plainte concernant mes préoccupations spécifiques.
« Il semble que l'auteur principal ait des conflits d'intérêts en raison de ses affiliations avec Documenting Hope, Epidemic Answers et Protren. Étant donné que des suppléments et des remèdes homéopathiques ont été utilisés pour traiter les enfants dans cette étude de cas, et que les entreprises de suppléments et de remèdes homéopathiques sponsorisent Epidemic Answers, outre son affiliation à Protren, il y a fort à parier qu'il y a conflit d'intérêts. Pourtant, rien n'a été documenté dans la section sur les conflits d'intérêts de l'étude de cas, bien que Documenting Hope et Epidemic Answers aient été cités dans la section sur les interventions thérapeutiques, ainsi que son affiliation conjointe à l'Université du Maryland et Documenting Hope dans la ligne de paternité de l'étude.
Existe-t-il une procédure d'examen de ces conflits d'intérêts potentiels ? »
Près de deux mois plus tard, j'ai enfin reçu une réponse :
« Chère Madame Suleta,
Je voudrais vous informer de l'évolution de la plainte que vous avez déposée.
Le bureau de la rédaction a mené une enquête approfondie en consultation avec notre comité de rédaction et notre comité d'éthique. Nous avons déterminé que le conflit d'intérêts potentiel identifié n'a pas affecté l'interprétation du travail ou les recommandations faites par les éditeurs et les pairs évaluateurs. Afin de garantir une transparence totale, nous proposons de publier une correction à l'article qui divulguera entièrement le conflit d'intérêts. Cette démarche est conforme aux recommandations formulées par notre comité de rédaction. »
Après quelques échanges sur le calendrier potentiel de la mise à jour, ce fut silence radio. J'ai vérifié le journal tous les mois, pensant que la section sur les informations sur les conflits d'intérêts serait certainement mise à jour puisque, eh bien, il s'agit « simplement » d'une section sur les informations sur les conflits d'intérêts. Novembre est passé, puis décembre. Janvier et février aussi. Aucune modification dans la section des conflits d'intérêts. En mars, j'ai envoyé un autre courriel pour m'enquérir de la modification et j'ai reçu la réponse suivante :
RépondreSupprimer« Chère Dr Suleta,
Merci beaucoup pour votre courriel.
Après enquête, nous avons conclu que l'article sera rétracté. Nous sommes en train de préparer les documents nécessaires à la rétractation de cet article.
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter. »
C'est tout, n'est-ce pas ? L'affaire est close ! Nous pouvons officiellement crier victoire !
Sauf que l'article est toujours en ligne et que je n'ai pas reçu le calendrier prévu pour la rétractation. Comme le montre l'exemple de Wakefield, cela peut prendre beaucoup de temps. Cela peut dépendre d'une enquête plus approfondie, des appels de l'auteur, etc. En attendant, l'article est toujours publié sans que la section des conflits d'intérêts soit mise à jour ou qu'un avis de non-responsabilité indique qu'il fait l'objet d'une enquête.
L'article mort-vivant
RépondreSupprimerMême si l'article est finalement rétracté, les citations zombies constituent un réel problème. Retraction Watch recense les 10 articles rétractés les plus cités et le nombre de fois où ils ont été cités avant et après leur rétractation. Attention : certains articles ont été cités plus de 1.000 fois après leur rétractation. Il s'agit là de science poubelle, marquée comme telle et autorisée à imprégner le discours scientifique après avoir été officiellement déclarée nulle et non avenue. Cette science poubelle continue d'influencer la recherche scientifique, les hypothèses et l'opinion publique.
C'est pourquoi je prêche pour une bonne hygiène de l'information. Nous ne pouvons pas compter sur un coup fatal porté aux revues prédatrices et aux mécréants scientifiques pour mettre fin à l'apocalypse zombie de la science. Il n'y a pas de test infaillible qui puisse vous empêcher de croire à la science poubelle. Il suffit de faire preuve d'un bon vieux sens critique et d'une bonne dose de conscience de soi. Je ne connais pas la réponse à ce problème. Heureusement, les bonnes personnes de Retraction Watch sont tenaces dans leur travail, et nous en profitons tous. Pour ma part, je me contenterais d'une mise à jour de la section des conflits d'intérêts et d'une sorte d'avertissement annonçant que l'article fait actuellement l'objet d'une enquête. Je n'ai commencé ce voyage que depuis neuf mois, alors je m'installe pour le long terme.
_______________
* Katie Suleta est directrice régionale de la recherche dans le domaine de la formation médicale supérieure pour HCA Healthcare. Elle a une formation en santé publique, en informatique de santé et en maladies infectieuses. Elle est titulaire d'un MPH de l'Université DePaul, d'un MS en informatique de santé de l'Université de Boston et d'un doctorat en sciences de la santé de l'Université George Washington.
Source : The Dangers of Junk Science | American Council on Science and Health
https://seppi.over-blog.com/2025/07/les-dangers-de-la-science-poubelle.html