24/07/2025
Willow Tohi
L'administration Trump propose l'abrogation de la « Endangerment Finding » (Constatation de mise en danger), pilier de l'échec des politiques climatiques démocrates depuis 2009.
Cette abrogation mettrait fin aux excès coûteux qui entraînent des fermetures de centrales à charbon, une inflation des prix de l'énergie et une instabilité du réseau.
Le Département de l'Énergie (DOE) prévient que les pannes d'électricité pourraient être multipliées par 100, les énergies renouvelables et les centres de données, peu fiables, sollicitant fortement les capacités.
Les critiques confirment que les données scientifiques de l'EPA étaient biaisées, obsolètes et ignoraient les bénéfices du gaz carbonique pour l'agriculture.
L'avenir dépend de la résistance à l'orthodoxie climatique ou du risque d'effondrement économique dû à l'effondrement des systèmes énergétiques.
Le 21 juillet, l'administration Trump a pris des mesures décisives pour révoquer la « Endangerment Finding » (Constatation de mise en danger), une règle de l'EPA de 2009 instrumentalisée pour justifier des politiques climatiques radicales qui ont déstabilisé le réseau électrique américain et imposé aux ménages une flambée des coûts de l'énergie. En abrogeant ce mandat fondamental, l'administration vise à abandonner un modèle fondé sur une science politisée, qui privilégiait les objectifs climatiques théoriques au détriment de la fiabilité énergétique réelle, des pertes d'emplois et de la vulnérabilité du réseau. Alors que le ministère de l'Énergie (DOE) met en garde contre des pannes de réseau catastrophiques et une multiplication par 100 des pannes d'ici 2030 dues à une utilisation excessive des énergies renouvelables, la décision de Trump apparaît comme une bouée de sauvetage urgente pour prévenir une catastrophe énergétique.
La Constatation de Danger : Une politique fondée sur une science frauduleuse
La Constatation de Danger n'a jamais eu de fondement scientifique ; c'était un outil politiquement commode pour justifier une politique excessive. S'appuyant sur les rapports obsolètes du GIEC de 2007 et sur des données triées sur le volet, elle a faussement affirmé que le gaz carbonique menaçait la santé publique, tout en ignorant les bienfaits avérés du gaz carbonique atmosphérique pour la productivité agricole.
« Cette règle était une invention idéologique », déclare Mandy Gunasekara, ancienne directrice de cabinet de l'EPA. « Il a instrumentalisé la science bidon pour promouvoir une énergie peu fiable, détruire des millions d'emplois américains et imposer des factures d'électricité plus élevées aux familles. Résultat ? Un réseau au bord de l'effondrement.»
Ignorer les preuves concrètes :
Les projections de l'EPA concernant les « catastrophes » climatiques ne se sont pas réalisées.
Le rôle du gaz carbonique dans la croissance des cultures a été délibérément minimisé pour justifier des politiques radicales.
Les réseaux régionaux ont perdu 72 000 MW de production d'électricité de base au charbon, une base qu'aucune énergie renouvelable ne peut remplacer.
Instabilité du réseau : Le coût humain de l'extrémisme des politiques climatiques
L'avertissement sévère du DOE concernant les pannes d'électricité n'est pas exagéré. Alors que les centres de données devraient à eux seuls nécessiter 52 000 MW supplémentaires d'ici 2030 et que la production éolienne et solaire est irrégulière, les experts prévoient 430 heures de coupures d'électricité par an. PJM Interconnection, le réseau électrique desservant 65 millions de personnes, souligne que la crise « n'est pas théorique ».
« Le calcul est simple : remplacer une énergie fiable par des énergies renouvelables peu fiables garantit des pannes d'électricité », affirme l'analyste énergétique Isaac Orr. « L'alimentation de secours 24 heures sur 24 ne provient que du charbon, du gaz ou du nucléaire. Si vous les supprimez, vous vous retrouvez avec un système qui tombe en panne dès que le vent s'arrête et que le soleil se couche. »
Les énergies renouvelables ne remplacent que 18 % de la capacité du charbon en fin de vie, privant les réseaux de production d'électricité.
Coûts pyrrhiques de l'énergie verte : les subventions financées par les contribuables pour des politiques « respectueuses du climat » alourdissent les factures d'énergie de plusieurs milliers de milliards, sans pour autant assurer la stabilité promise du réseau.
La bataille politique pour l'avenir énergétique des États-Unis
Le processus d'abrogation se heurte à des obstacles juridiques et à une résistance partisane, mais les enjeux sont clairs. Si les démocrates reprennent le pouvoir, ils remettront en vigueur les mêmes politiques qui ont chassé les usines à l'étranger, gonflé les factures d'électricité et rendu les pannes d'électricité inévitables.
« C'est un affrontement idéologique classique », prévient Diana Furchtgott-Roth, analyste à la Heritage Foundation. Mais après des milliers de milliards gaspillés dans une énergie peu fiable, les Américains sont prêts à des solutions honnêtes. Nous ne pouvons pas effacer les dégâts causés par la Déclaration de Menace du jour au lendemain, mais nous devons agir maintenant pour reconstruire un réseau électrique fondé sur la fiabilité, et non sur l'alarmisme climatique.
Privilégier la stabilité plutôt que la fiction climatique
L'abrogation de la Déclaration de Menace marque un tournant : l'Amérique privilégiera-t-elle la discipline budgétaire et la sécurité énergétique, ou s'accrochera-t-elle à un dogme climatique défaillant ? La décision de Trump met l'accent sur les priorités : maintenir l'approvisionnement en électricité des hôpitaux, des usines et des ménages. Alors que ses opposants mettent en garde contre une « catastrophe climatique » sans combustibles fossiles, le véritable danger réside dans l'ignorance des réalités du réseau.
Comme le souligne Myron Ebell, ancien responsable de la transition de l'EPA : « Les choix énergétiques politiquement corrects ne permettent pas de maintenir l'électricité. Il est temps d'abandonner les politiques énergétiques axées sur l'idéologie et de s'attaquer enfin sérieusement à la fiabilité.»
Sources de cet article :
TheExpose.com
DailyCaller.com
Substack.com
https://www.naturalnews.com/2025-07-24-trump-aims-to-dismantle-flawed-climate-policy.html
*
Blog n°138
60 articles ci-dessous (moins 1 article censuré !)
PLANCHAGE: La chimiothérapie réactive les cellules et déclencheurs du cancer en sommeil
RépondreSupprimerUne nouvelle étude historique révèle que le traitement standard du cancer peut se retourner contre lui, avec des conséquences dévastatrices.
Nicolas Hulscher, MPH
23 juillet 2025
La chimiothérapie est censée tuer le cancer et ne pas le ramener. Mais une étude révolutionnaire sur les cellules cancéreuses de He et al. a révélé que les médicaments contre le cancer comme la doxorubicine et le cisplatine peuvent réveiller les cellules tumorales dormantes, déclenchant des rechutes métastatiques mortelles, en particulier dans les poumons.
Ces cellules cancéreuses « dormants », appelées cellules tumorales disséminées (DTC), peuvent être cachées pendant des années avant de les réactiver. Cette étude est la première à prouver directement que la chimiothérapie elle-même peut les réveiller.
MÉTHODES
- voir doc sur site -
Les chercheurs ont utilisé des souris atteintes de cancer du sein pour modéliser la façon dont la chimiothérapie affecte les cellules cancéreuses dormantes. Ils ont développé un outil de traçage génétique appelé DormTracer, qui ancre les cellules qui entrent en dormance et révèle s'ils recommencent plus tard à se diviser.
Étapes clés:
Des souris reçues chimio (doxorubicine ou cisplatine), puis des cellules tumorales dormantes ont été suivies au cours du temps
L'imagerie avancée et les marqueurs génétiques éminent les cellules qui restent dormantes par rapport à celles qui « se sont réveillées »
Certaines souris ont reçu des médicaments sénolytiques (pour éliminer les cellules stromales endommagées) ou des inhibiteurs de NET (pour bloquer les pièges du système immunitaire).
Ils ont également examiné le tissu tumoral et le sang des patientes atteintes d’un cancer du sein avant et après la chimio, ce qui a permis de vérifier la recherche d’une inflammation, d’une activité immunitaire et de la rechute.
PRINCIPALES CONCLUSIONS
RépondreSupprimerChimiothérapie Réactive les cellules cancéreuses dormantes
En utilisant DormTracer, l'équipe a montré que les souris traitées par chimio avaient une poussée de cellules cancéreuses auparavant dormantes réintroduisant le cycle cellulaire.
Ces cellules réveillées ont formé des métastases pulmonaires agressives des semaines après la chimio, même dans les cas où la tumeur primaire avait disparu.
Cet effet était spécifique aux cellules dormantes ; la chimio a supprimé les tumeurs actives mais a activé par inadvertance les tubulatrices.
Les pièges extracellulaires du neutrophiles (NET) sont le déclencheur
La chimiothérapie n'a pas seulement touché les cellules cancéreuses - elle a également amené les fibroblastes du poumon à entrer dans un état appelé sénescence (vieillissement biologique).
Ces cellules sénescentes ont libéré des signaux pro-inflammatoires qui ont activé les neutrophiles - un type de globules blancs.
Les neutrophiles ont formé des NET - des toiles collantes d'ADN et d'enzymes comme MMP9 et de l'élastase des neutrophiles - qui ont remodelé le microenvironnement pulmonaire et ont directement déclenché des DTC dormeurs pour s'éveiller.
Protéines SASP (C3, MIF, CXCL1)
Les fibroblastes sénescents ont libéré un cocktail toxique connu sous le nom de SASP (phénotype sécrétoire associé à la sénescence).
Trois facteurs clés - Complément C3, facteur inhibiteur de la migration des macrophages (FMI) et CXCL1 - ont été identifiés comme les principaux moteurs de la formation de NET.
Les souris conçues pour manquer de C3 avaient beaucoup moins d'activité NET et des taux de métastase plus faibles après la chimio.
Le blocage de NET ou la compensation des cellules sénescentes empêche la rechute
L'administration de la DNase I (qui décompose les NET) ou GSK484 (un inhibiteur de la PAD4 qui bloque la formation de NET) a complètement empêché les métastases chimio-trigées chez la souris.
L'administration de Dasatinib et de la quercétine (un combo sénolytique) a éliminé les fibroblastes sénescents et a arrêté toute la cascade, ce qui entraîne à la fois un contrôle de la tumeur primaire et aucune rechute.
Fait important, cette association n’a pas réduit l’efficacité de la chimio pour réduire la tumeur primaire.
Le mécanisme a été confirmé chez l'homme
Chez les patientes atteintes d'un cancer du sein, les métastases pulmonaires avaient une densité de NET plus élevée et des taux élevés de C3, MIF et CXCL1 après chimiothérapie.
RépondreSupprimerDes échantillons de sang ont montré des pics de C3 et de la CMI après le traitement, en particulier chez les patients qui ont ensuite développé une rechute pulmonaire.
Ces marqueurs pourraient devenir des biomarqueurs prédictifs pour le risque de rechute lors d'un dépistage futur.
Cette étude retourne l'écriture sur la thérapie conventionnelle du cancer. La chimiothérapie peut contrôler la tumeur primaire, mais elle peut également alimenter les futures métastases en réveillant les cellules cancéreuses cachées par inflammation et activation immunitaire. L'appariement de la chimio avec des sénolytiques ou des NET-bloquants pourrait réduire considérablement la rechute - et les premières études sont déjà en cours.
Cependant, il est temps d'explorer les traitements du cancer qui ne nuisent pas à l'ensemble du corps et de rééveiller les cellules cancéreuses dormantes, telles que:
- voir doc sur site -
NEW STUDY – Ivermectin Shows Striking Anticancer Potential and Remarkable Safety
Nicolas Hulscher, MPH
22 avr.
Read full story
La plus grande revue à ce jour de l'utilisation de l'ivermectine chez les patients atteints d'un cancer n'a révélé aucun problème de sécurité, des rapports anecdotiques prometteurs et de fortes preuves précliniques de suppression des tumeurs:
NEW STUDY – Ivermectin Shows Striking Anticancer Potential and Remarkable Safety
MUSHAROIES
The Remarkable Anti-Cancer Potential of Mushrooms
Nicolas Hulscher, MPH
8 févr.
Read full story
Les champignons edicinals M montrent promesses importantes en matière de prévention et de traitement du cancer, soutenus par des preuves cliniques mécanistes, épidémiologiques et émergentes:
- voir doc sur site :
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-chemotherapy-reactivates?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=169058357&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
PLANIFIER NOUVELLES: Thimerosal basé sur le mercure OUT aux États-Unis Vaccins
RépondreSupprimerLe HHS adopte la recommandation de l'ACIP visant à retirer le thimérosal de tous les États-Unis
Vaccins grippal
23 juillet 2025
Selon le rapport MAHA
Mardi, le secrétaire à la santé et aux services sociaux, Robert F. Kennedy Jr. a signé un engagement à retirer le conservateur à base de mercure, le thimérosal, de tous les vaccins contre la grippe distribués aux États-Unis.
Merci d'avoir lu le rapport MAHA Inscrivez-vous gratuitement pour recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail.
Cela faisait suite à une recommandation du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) des Centers for Disease Control and Prevention des Centers for Disease Control and Prevention et d'un vote de 5-1-1 lors de la réunion de l'ACIP du 25 au 26 juin au siège des CDC à Atlanta. Les membres de la commission ont voté que tous les enfants âgés de 18 ans et moins, les femmes enceintes et les adultes ne reçoivent que des vaccins antigrippaux à dose unique exempt de mercure.
« Après plus de deux décennies de retard, cette action tient une promesse attendue depuis longtemps pour protéger nos populations les plus vulnérables contre l’exposition inutile au mercure », a déclaré Kennedy dans un communiqué.
Il a ajouté : « Il est recommandé d'injecter du mercure dans les enfants lorsque des solutions de remplacement sûres et sans mercure font fi du bon sens et de la responsabilité de la santé publique. Aujourd'hui, nous mettons la priorité à la sécurité.»
Avec la signature de Kennedy, la recommandation devient une politique fédérale de santé, répondant à l'engagement du Secrétaire du HHS de rétablir la confiance avec les Américains en éliminant les risques et en maintenant l'accès aux vaccins.
Avant d'être élu à la tête du HHS, Kennedy a édité le livre de 2014 intitulé « Thimrosal: Let the Science Speak », qui a souligné comment les preuves prouvent que le mercure, une nénotoxine, doit être retiré de tous les vaccins.
Les efforts visant à éliminer le mercure des vaccins pour enfants ont commencé en 1999.
L'action du HHS mardi marque la dernière étape pour éliminer le mercure de tous les vaccins administrés aux Américains.
Un communiqué de presse du HHS, publié mercredi, se lit en partie comme suit : « Les nouveaux membres de l’ACIP du Secrétaire Kennedy ont rompu avec une inaction de longue date en votant pour éliminer entièrement le mercure de tous les vaccins contre la grippe, en remplissant l’engagement de 1999 et en alignant la politique américaine sur celle de l’Europe, qui a éliminé les additifs au mercure il y a des années ».
RépondreSupprimerLa libération dispose en outre:
« Les fabricants de vaccins ont confirmé qu’ils avaient la capacité de remplacer les flacons multidoses contenant du mercure, en veillant à ce que le programme Vaccines pour les enfants (VFC) et les approvisionnements en vaccins pour adultes restent ininterrompus.
L'ACIP, composé d'éminents experts médicaux et de santé publique, conseille le CDC sur la sécurité, l'efficacité et la nécessité clinique du vaccin. Cette décision historique marque une étape cruciale vers le renforcement de la confiance du public dans les vaccins et la promotion de l'engagement du pays en faveur de pratiques de vaccination plus sûres.
Le secrétaire Kennedy a ajouté : « Les États-Unis éliminant maintenant le mercure de tous les vaccins, nous exhortons les autorités sanitaires mondiales à suivre cet exemple prudent de protection des enfants dans le monde entier. »
https://thekennedybeacon.substack.com/p/breaking-news-mercury-based-thimerosal?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=169075746&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le projet de loi du Congrès que BIG CHEM ne veut pas que vous sachiez
RépondreSupprimerMAHA a l'alarme sur la transparence et la responsabilité en matière de pesticides
Adam Garrie
et M. John Klar
24 juillet 2025
Les partisans de MAHA ont fait part de leurs préoccupations vitales au sujet d'une partie d'un nouvel projet de loi sur les crédits de l'APE et du Ministère de l'intérieur qui fait actuellement son chemin par le Congrès.
Food and Water Watch, une ONG qui surveille la nourriture, l'eau et le climat dans le but de tenir les entreprises et le gouvernement responsables de leurs actes, n'a pas mâché les mots sur le projet de loi, en attente de son article du 22 juillet, « House Committee Advance Bill to Keep in Dark About Pesticide Risks: Appropriations Biller Prevents the EPA improve the warning and in sharp threats ands ofs educations and thev.
Dr. Meryl Nass, qui a suivi de près cette législation, a déclaré au rapport MAHA: «Alors que les membres du comité des crédits ont discuté de ce que le pilote de facture signifiait réellement, probablement parce qu'ils avaient honte de soutenir un cadeau de plusieurs milliards de dollars à l'industrie des pesticides», a-t-elle déclaré, "la législation empêchera les personnes lésées par les pesticides de demander un recours devant les tribunaux."
Elle a poursuivi: «Malgré son langage opaque, le pilote mettra essentiellement fin à la doctrine de l'absence d'avertissement, qui a conduit Bayer/Monsanto à payer 11 milliards de dollars à des dizaines de milliers de plaignants qui ont été blessés depuis 2018.»
La partie la plus dangereuse du projet de loi, selon les critiques, est l'article 453 du Ministère 2026 de l'intérieur, de l'environnement et des organismes connexes. Cette partie de la législation proposée empêchera les fabricants d'EPA et de pesticides de prendre les précautions juridiques et éthiques nécessaires pour informer le public des dangers potentiels pour la santé des pesticides et des produits herbicides, y compris la désherbeuse controversée, Round Up.
La législation proposée établit un obstacle réglementaire important: elle entravera la capacité de l'Agence de protection de l'environnement à s'acquitter de sa responsabilité de collaborer avec les fabricants de produits chimiques toxiques. Plus précisément, pour ce faire, tout en fournissant des mises en garde adéquates concernant les risques graves pour la santé, y compris l'infertilité, associés à l'exposition aux pesticides et aux herbicides.
L'article 453 limite considérablement l'autorité de l'APE à évaluer et à approuver les mises à jour en temps voulu des étiquettes de mise en garde. En outre, de nombreux juristes ont conclu que l'article 453 l'empêche d'exercer des recours juridiques devant les tribunaux.
Ces restrictions entravent l'accès à des informations essentielles qui, autrement, feraient partie du dossier public par le biais d'un litige de dernier recours. L'article 453 établit la "préemption d'impossibilité", qui oblige les tribunaux à rejeter des demandes autrement valables.
L'immortibilité est une doctrine constitutionnelle qui prescrit que les tribunaux suivent le droit fédéral sur une loi étatique potentiellement contradictoire alors que le respect des deux est impossible.
Étant donné que l'article 453 empêche l'APE de s'acquitter de ses responsabilités principales, les tribunaux, y compris les tribunaux d'État, peuvent être contraints de rejeter des allégations par ailleurs légitimes concernant des dommages corporels liés à l'exposition à des pesticides en raison d'un arriéré réglementaire imposé à l'EPA par la législation.
C'est pourquoi, avec de nombreux médecins et scientifiques, les défenseurs de MAHA encouragent le Congrès à reconsidérer la section 453.
RépondreSupprimerhttps://thekennedybeacon.substack.com/p/the-congressional-bill-that-big-chem?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=169080984&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
(...) Food and Water Watch, une ONG qui surveille la nourriture, l'eau et le climat dans le but de tenir les entreprises et le gouvernement responsables de leurs actes, (...)
SupprimerPlus CON que çà y a pas ! Ils surveillent la nourriture (tant qu'ils le font chez eux pas de problème). Ils surveillent l'eau !! HAHAHAHA ! Il n'y a pas une goutte d'eau de plus ou de moins sur Terre depuis DES milliards d'années. L'eau sale des mers et des océans ressort toute propre aux sources de montagnes et nappes phréatique. Et enfin, ils surveillent... le climat !: HAHAHAHA !
Après quoi ils s'en prennent à Monsanto dont des personnes attardées mentales n'auraient pas lu les étiquettes de dosages ! HAHAHAHA ! Demain ils colleront des étiquettes sur les bouteilles d'eau 'L'eau tue', 'Évitez d'en boire 50 litres par jour' ! HAHAHAHA !
RépondreSupprimerRFK Jr. Drops Bone-Chilling Bombshell: U.S. Patients abondamment vivants pour leurs organes et pulsage quotidien
Les nouvelles que vous n'étiez pas censées voir.
Le renard glorieux
24 juillet 2025
SUIVRE 1 dollar - L'Australie paie les femmes enceintes de plus de 4 000 dollars pour tuer leurs propres enfants.
C'est du pur mal.
Le gouvernement distribue des « bonus » en espèces pour des avortements tardifs – et une femme se vante même d’utiliser l’argent pour des vacances à Bali.
Dr. Joanna Howe a exposé la vérité horrible : 80% de ces avortements en Australie-Méridionale sont pratiqués sur des bébés en bonne santé. Parce qu'ils sont livrés morts, ils sont classés comme « néen », ce qui rend la mère éligible à un paiement parental de 4 325 dollars financé par le contribuable.
Les sages-femmes sont contraintes d'approuver ces meurtres. Beaucoup disent qu'ils se sentent complices d'un système à la fois émotionnellement dévastateur et moralement en faillite.
Et en vertu de la législation actuelle, si un bébé survit à l'avortement, il peut légalement être laissé mourir sans soins médicaux.
Dr. Howe tire la sonnette d'alarme et appelle les Australiens pour aider à mettre fin à ce cauchemar avant que plus de vies ne soient perdues.
Regardez le rapport complet et signez ensuite la pétition.
#adVoulez-vous une protection contre la surveillance, le piratage, et même les menaces électromagnétiques?
Les sacs d'élite Faraday de évasion «zone» bloquent le GPS, le Bluetooth, l'écrémage RFID et EMF - parfait pour les téléphones, les ordinateurs portables, les portefeuilles, et plus encore.
Leur sac à dos balistique haut de gamme combine même le blindage Faraday avec le blindage Kevlar, vous donnant le dessus dans un monde imprévisible.
Voulez-vous protéger votre corps, trop ? Essayez leurs bonnets et couvertures bloquant les CEM, car la protection ne devrait pas s'arrêter avec votre téléphone.
Que ce soit pour vous, votre famille ou quelqu'un que vous aimez, ne laissez pas le hasard.
RépondreSupprimerAchetez maintenant sur escapezone.com/pulse et protégez ce qui compte le plus.
Protégez-vous de tous les signaux
DIVCLOSURE : Ce billet contient des liens d'affiliation. Si vous faites un achat par l'intermédiaire d'eux, nous pouvons gagner une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cela aide à maintenir notre travail indépendant. Je vous remercie pour votre soutien.
Histoire 2 - Le président Trump vient de déclencher un tremblement de terre sur le plan financier - les Américains pourraient bientôt détenir des crypto-monnaies, de l'or et des fonds de capital-investissement dans leurs 401(k).
Ce changement sismique pourrait libérer des milliers de milliards de richesses et finalement briser l’étouffement de Wall Street à votre retraite.
Jonathan Rose de BlockTrust IRA l’appelle un « tremblement de terre de 9 000 milliards de dollars ». Le décret de Trump apaise les restrictions obsolètes qui ont maintenu les Américains ordinaires pris au piège dans des fonds stagnants - ouvrant l'accès au Bitcoin, aux métaux précieux et aux investissements de niveau élite.
Alors que la dette américaine monte en flèche au-delà de 37 000 milliards de dollars et que la confiance dans l'effondrement fiduciaire, les Américains exigent des actifs qui se développent réellement. Et le projet de Trump de faire de l’Amérique la « capitale du crypto-capitale du monde » est déjà en cours.
Allez-vous surgir sur la vague ou être laissés pour compte?
Regardez l'interview maintenant pour apprendre à sécuriser votre argent avant que le prochain boom ne frappe.
STORY 3 - Ce n'est plus une théorie du complot - HHS vient de confirmer que les hôpitaux ont prélevé des organes sur des patients qui pourraient encore être en vie.
RFK Jr. a largué une bombe : une enquête fédérale exposant le mépris systémique pour la vie humaine à l'intérieur du système de transplantation américain.
Ce n'est pas de la spéculation. La Health Resources and Services Administration du HHS a découvert des dizaines de patients qui présentaient des signes de vie alors que les chirurgiens commençaient à enlever leurs organes.
L'administration Biden a discrètement fermé l'affaire. Mais sous le secrétaire Kennedy, il a été rouvert - et l'ensemble du système est finalement entraîné dans la lumière.
RépondreSupprimerL'ère de la sculpture de patients vivant à huis clos se termine. Mais les dégâts sont faits.
Combien de familles n'ont jamais été dites la vérité ?
Regardez l'interview de Maria zeee avec Jon Fleetwood pour comprendre ce que le HHS vient de découvrir - et pourquoi c'est l'un des scandales les plus sombres de l'histoire médicale moderne.
Les situations d'urgence n'attendent pas. Préparez-vous avec The Jase Case de JaseMedical.com, votre approvisionnement personnel en cinq antibiotiques et médicaments vitaux pour plus de 150 affections.
Ne risquez pas d’être pris en flagrant délit. Personnalisez votre kit, consultez les médecins agréés et mettez-le à votre porte. Exclusivement accessible aux États-Unis et au Canada.
Consultez JaseMedical.com et utilisez le code DAILYPULSE pour 15 dollars de votre premier étui et 50 dollars de réduction sur votre deuxième.
Obtenez vos économies de vie maintenant
DIVCLOSURE : Ce billet contient des liens d'affiliation. Si vous faites un achat par l'intermédiaire d'eux, nous pouvons gagner une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cela aide à maintenir notre travail indépendant. Je vous remercie pour votre soutien.
Merci d'avoir regardé. Suivez-nous pour @Zeee_Mediales @VigilantFoxhistoires qui importent, les médias ne veulent pas que vous voyiez.
Nous reviendrons avec un autre épisode demain. À ce moment-là.
Le renard glorieux
Écrivain, clipper vidéo et journaliste de citoyen pro-liberté avec 12 ans d'expérience en matière de soins de santé. Je me concentre sur des histoires sous-déclarées que vous ne trouverez souvent nulle part ailleurs.
Eh bien, ces mères seront jugées par Dieu, qui appartiennent vraiment ces enfants qui ont vendu leurs enfants aux hôpitaux démoniaques et Molok pour en profiter pour vendre leurs organes. Comme les parents sont démoniaques et malfaisants. Heureusement, ils ne seront pas les responsables.
Comme (20)
David Daleiden a essayé de dénoncer Planned Parenthood il y a des années pour leur personnel vendant des parties du corps de bébés avortées et regardez comment il a été traité pour avoir révélé la vérité ... rien n'a changé dans ce commerce démoniaque
RépondreSupprimerhttps://groups.google.com/g/libby6454/c/dbpjKnWxmew
C'est déplorable. C'est un mauvais moyen de gagner de l'argent facile. Que Dieu les bénisse et leur pardonne tous. Les médecins savent mieux. « Ne pas faire de mal. » Honte.
Vous ne pouvez pas prélever des organes d'un cadavre... vos organes meurent quand votre cerveau meurt... ce n'est pas différent de ce que la Chine fait ou prévoit la parentalité. Tout cela est au-delà de l'horrible. Dieu n'a jamais été destiné aux humains pour échanger des parties du corps et jouer à DIEU.
Ainsi, en d'autres termes, TOUTE DONATION ORGANE est d'un patient KEPT ON LIFE SUPPORT b/c sinon la QUALITÉ de l'ORGANE est POOR et n'est pas désirée alors... FACT SIMPLE de qualité...
Et 2ème FACT, AUCUNE DE LA MÉCURITÉ NONNE LA GARANTIE que la détermination qu'a eue la DEATH est 100% CERTAINE... donc dans les cas d'insuive, ces possibilités de transplantation sont plus attrayantes... l'accord fait..
Ces faits ne sont pas reformulables... FACE IT... c'est la nature de ''don''...
INSTEAD..
......si vous êtes celui qui a besoin d'un organe dans le futur JUST Get ON THE STEMCELL PATH... et se sauver vous-même.. Certaines herbes -- comme HornyGoatWeed et SeaBuckthornBerry -- promeuvent la propre production de cellules souches de votre corps... et il y a des cellules souches dans URINE qui pourraient bientôt rendre le processus plus accessible....... TTYL
Comme (2)
Je me demande combien de temps il faudra avant que le brouillard ne se lève enfin et que les gens voient ce qui se passe réellement. Pas un peu de pédale dans la matrice, pas un mauvais choix politique, pas quelques pommes pourries - c'est de la sorcellerie. L'obscurité réelle, imbibée de sang, pré-chrétienne. Le genre qui n'invoque pas seulement le mal, mais qui l'exige.
Ouvrez un grimoire médiéval. Allez-y. Cherchez le sort pour la fuite. Vous trouverez que cela demande la graisse rendue d'un enfant qui est mort en train de crier. Ce n'est pas une métaphore. C'est une recette. Et maintenant ? Aujourd’hui, nous avons des entreprises, oui, des entreprises « récoltant des tissus humains, trafic de matériel biologique sous le couvert de « biotechnologie », de « médecine régénérative » et de « recherche sur la fertilité », tandis que l’élite murmure dans les temples construits sur la souffrance humaine.
RépondreSupprimerCe n'est pas un hasard.
C'est un mal rituel organisé.
Appelez-le Mystère Babylone si vous voulez - l'ancien système dont la Bible a mis en garde, où les dirigeants boivent le sang des saints et l'appellent progrès. Il n'est plus caché dans des catacombes. C'est dans les conseils d'administration. Dans les brevets. Dans les laboratoires médicaux offshore sans contrôle, sans responsabilité et sans financement sans fin.
Et oui, regardez les fuites du CYM Caring Corporation. Essayez. Vous ne les trouverez pas sur Google. Ils sont partis. Disparu. Ce n'est pas une trace. Mais allez à Yandex. Creusez profondément. Il y a encore des fragments - documents, factures, listes d'achat avec noms de code pour les tissus, tranches d'âge, causes de décès. Le genre de détails qui font ramper votre peau non pas parce qu'ils sont allégués, mais parce qu'ils sont fades. Écrit comme des listes d'épicerie.
Des francs-maçons ? Crâne et os ? Bohemian Grove ? Appelez-les comme vous voulez. Ce ne sont pas que des sociétés secrètes. Ce sont des réseaux occultes actifs opérant en impunité, convaincus qu'ils acquéraient le pouvoir - le pouvoir réel - par le sacrifice. Sang à l'effet d'influence. Douleur pour la longévité. Des âmes pour le contrôle.
Ils croient à la magie. Pas de tours de scène. Pas le symbolisme. Ils croient que ça marche.
Et le pire ?
Je peux crier ceci jusqu'à ce que mes poumons éclatent, établissent un document après document, connecter cas après cas, et encore - pas une personne avec une plate-forme ne le touchera. Pas un seul journaliste. Pas un seul homme politique. Ce n'est pas un soi-disant dirigeant chrétien.
Parce que la machine mange la vérité.
Il n'en débat pas.
Il ne le réfute pas.
Il l'efface, et prétend que le silence était toujours là.
C'est ce qui se passe.
C'est mondial.
C'est coordonné.
C'est sacré pour eux.
https://www.vigilantfox.com/p/rfk-jr-drops-bone-chilling-bombshell?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=169086686&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
L'ALUMINIUM DANS LES VACCINS aide le MERCURE à franchir la BARRIÈRE HÉMATO-ENCÉPHALIQUE, mais une nouvelle étude conçue pour minimiser les dangers confirme la folie du CULTE DU VACCIN
RépondreSupprimer24/07/2025
S.D. Wells
Oui, il y a une autre FAUSSE étude danoise sur un vaccin. Vous souvenez-vous de l'époque où ils falsifiaient les chiffres pour faire croire que la plupart des cas de polio étaient du type myélite qui paralyse à vie, afin que tout le monde, terrifié, se précipite pour se faire vacciner ? Eh bien, ils recommencent.
Une nouvelle étude danoise hautement suspecte, publiée le 15 juillet dans les Annals of Internal Medicine, fait la une des journaux, prétendant réfuter tout lien entre les vaccins contenant de l'aluminium et les maladies infantiles chroniques. Les médias grand public se déchaînent avec les mêmes gros titres dans le monde entier, dénonçant le lien scientifique évident entre l'injection de toxines de métaux lourds et les lésions du cerveau et du système nerveux central.
Intitulée « Vaccins adsorbés sur l'aluminium et maladies chroniques infantiles : une étude de cohorte nationale », l'étude a analysé plus de 1,2 million d'enfants danois nés entre 1997 et 2018. Les auteurs, dirigés par Niklas Worm Andersson et Anders Hviid, auteur principal, ont conclu à l'absence de lien entre l'exposition à l'aluminium via les vaccins et des risques tels que l'autisme, l'asthme et les maladies auto-immunes. Cependant, une analyse plus approfondie révèle que l'étude a été conçue de manière à ne pas permettre de détecter d'effets nocifs, même s'ils existaient.
Conception de l'étude : Comparaison des enfants vaccinés uniquement : L'étude danoise d'Andersson et al. a analysé plus de 1,2 million d'enfants, mais n'a pas comparé les personnes vaccinées aux personnes non vaccinées ; elle a uniquement comparé les enfants présentant différents niveaux d'exposition à l'aluminium dû aux vaccins, ce qui rend impossible la détection des risques associés à l'aluminium par rapport à l'absence d'exposition. Principaux groupes à risque exclus de l'analyse : Les enfants décédés avant l'âge de deux ans, ayant présenté des problèmes respiratoires précoces, ayant reçu « trop » de vaccins ou ayant reçu un diagnostic précoce de résultats d'étude ont été exclus, ce qui a systématiquement éliminé les personnes les plus vulnérables et biaisé l'étude en faveur des sujets en meilleure santé.
Hypothèse nulle intégrée à la méthodologie : En considérant l'année de naissance comme une covariable et en ajustant les tendances diagnostiques au fil du temps, l'étude a effectivement supposé que l'augmentation de l'exposition à l'aluminium liée aux vaccins n'avait aucun lien de causalité avec l'augmentation des taux de maladies chroniques, ce qui a esquivé la question plutôt que de la vérifier.
RépondreSupprimerBiais d'utilisateur sain : Résultats faussés : L'étude n'a pas pris en compte le biais d'utilisateur sain, selon lequel les enfants présentant un risque plus élevé d'effets indésirables (comme l'autisme) sont moins susceptibles d'être vaccinés. Cet effet de sélection fausse les résultats et explique pourquoi les études ne signalent systématiquement aucun effet nocif, de par leur conception.
Comment l'étude danoise sur l'aluminium dans les vaccins a été conçue pour ne trouver aucun effet nocif
Premièrement, la conception n'a pas comparé les enfants vaccinés et non vaccinés. Bien que plus de 15 000 enfants de l'ensemble de données n'aient reçu aucun vaccin contenant de l'aluminium avant l'âge de deux ans, les chercheurs ne les ont pas utilisés comme groupe témoin. L'étude a uniquement comparé des enfants tous vaccinés à des degrés divers, ce qui limite sa capacité à déterminer si l'exposition à l'aluminium contribue en soi aux maladies chroniques. La question posée était : « Une dose d'aluminium légèrement plus élevée chez les enfants vaccinés augmente-t-elle le risque ?» plutôt que « Les enfants vaccinés présentent-ils un risque plus élevé que les enfants non vaccinés ? ».
Deuxièmement, les auteurs ont posé l'hypothèse nulle – il n'existe aucune relation entre l'exposition à l'aluminium et la maladie – en considérant l'année de naissance de l'enfant comme une covariable. Étant donné que le calendrier vaccinal danois et l'exposition à l'aluminium ont augmenté au fil du temps, tout comme les taux de diagnostic de certaines maladies, l'ajustement en fonction de l'année de naissance a effacé toute corrélation potentielle entre les deux.
De plus, l'étude a exclu de nombreux enfants les plus exposés au risque. Les nourrissons décédés avant l'âge de deux ans ont été exclus, de même que ceux diagnostiqués avec des troubles respiratoires ou tout autre résultat pertinent avant leur deuxième anniversaire. Ces exclusions pourraient avoir permis d'exclure les cas précoces causés par l'exposition à l'aluminium, biaisant ainsi les résultats en faveur des enfants en meilleure santé, moins susceptibles de souffrir d'effets indésirables.
Les auteurs ont également exclu les enfants ayant reçu un nombre de doses de vaccin « invraisemblable », sans définir clairement ce qui constituait un « excès », ce qui soulève des inquiétudes quant au biais de sélection et à l'intégrité des données.
Les critiques ont également souligné le biais d'utilisation saine – un phénomène bien documenté selon lequel les familles d'enfants présentant des signes précoces de maladie sont moins susceptibles de suivre le calendrier vaccinal recommandé. Ce phénomène a été reconnu dans les références des auteurs eux-mêmes, notamment dans une étude de 2015 de Jain et al., qui a révélé que les enfants ayant des frères et sœurs plus âgés diagnostiqués autistes étaient moins susceptibles d'être vaccinés. Pourtant, Andersson et al. n'ont pas pris en compte ce facteur de confusion dans leur analyse.
Si l'étude est désormais largement citée comme une preuve définitive de l'innocuité du vaccin, ses détracteurs affirment qu'elle a été conçue méthodologiquement pour masquer les effets nocifs. L'étude a même fait état d'associations négatives statistiquement significatives entre l'exposition à l'aluminium et certains résultats, suggérant que la vaccination pourrait protéger contre les maladies chroniques, une conclusion jugée par certains comme biologiquement invraisemblable.
RépondreSupprimerEn fin de compte, l'étude danoise suit un schéma bien connu : elle utilise une méthodologie sélective, un échantillonnage biaisé et des hypothèses ajustées pour parvenir à une conclusion prédéterminée, qui renforce les discours gouvernementaux, mais ne reflète pas nécessairement les véritables risques sanitaires.
Ajoutez Vaccines.news à vos favoris sur vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur les injections de thérapie génique expérimentale que Big Pharma qualifie toujours de « sûres et efficaces » quoi qu'il arrive, mais qui conduisent à l'autisme, à la mort prématurée, à l'infertilité, au cancer turbo et au syndrome de Long-Vax.
Sources for this article include:
Pandemic.news
NaturalNews.com
JeremyHammond.com
ACPJournals.org
https://www.naturalnews.com/2025-07-24-aluminum-vaccines-assists-mercury-crossing-blood-brain-barrier.html
Les scientifiques de Johnson & Johnson savaient que leurs vaccins contre les caillots de COVID étaient mortels et manquaient de recherches appropriées, mais ils les ont quand même fortement encouragés.
RépondreSupprimer23/07/2025
S.D. Wells
Une vidéo secrète et explosive diffusée par O’Keefe Media Group (OMG) a suscité la controverse et ravivé le scepticisme à l’égard des vaccins contre la COVID-19. On y voit Joshua Rys, responsable scientifique de la réglementation chez Johnson & Johnson, admettre que le vaccin contre la COVID de l’entreprise a été mis sur le marché à la hâte, sans tests de sécurité appropriés. Ses déclarations franches soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à l’intégrité du processus d’approbation des vaccins et au rôle de l’industrie pharmaceutique dans son ensemble pendant la pandémie.
Un scientifique de Johnson & Johnson admet que le vaccin a été mis sur le marché à la hâte, sans tests appropriés : Dans une vidéo secrète diffusée par O’Keefe Media Group, Joshua Rys, responsable scientifique de Johnson & Johnson, a avoué que l’entreprise n’avait pas respecté les protocoles de sécurité standard, déclarant : « Nous n’avons pas effectué les tests habituels… nous avons simplement laissé tomber le vaccin et nous avons vu ce qui se passe. » Manque d'efficacité et de transparence révélé : Rys a reconnu qu'il n'existait aucune preuve de l'efficacité du vaccin pour prévenir la COVID-19, et que les décisions internes étaient motivées par la pression de produire rapidement, et non par la rigueur scientifique, faisant écho aux inquiétudes de longue date concernant les approbations précipitées dans le cadre de l'opération Warp Speed.
Des données cliniques enfouies révèlent des taux élevés d'effets indésirables : Les documents de l'essai de phase III de J&J ont montré que 75,7 % des personnes ayant reçu une dose élevée ont subi des effets indésirables, notamment de graves problèmes cardiovasculaires ; des données minimisées ou ignorées par les autorités de réglementation et les médias.
Le public est mal informé tandis que les profits des entreprises priment : Malgré des risques connus comme les caillots sanguins et les lésions neurologiques, les agences gouvernementales ont fait une promotion agressive, voire coercitive, du vaccin, tandis que des lanceurs d'alerte comme Rys confirment que l'industrie pharmaceutique a sciemment privilégié le profit à la sécurité publique. Un scientifique de Johnson & Johnson savait que les injections contre la COVID-19 étaient dangereuses.
Dans les images filmées en caméra cachée, Rys fait plusieurs aveux accablants, notamment que le vaccin de J&J n'avait pas fait l'objet de recherches et de tests de sécurité adéquats avant sa diffusion publique. « Nous n'avons pas effectué les tests habituels », a déclaré Rys. « Il s'agissait simplement de le tester sur des modèles de laboratoire… et de le laisser faire pour voir ce qui se passe. » Il a ouvertement remis en question l'efficacité du vaccin, affirmant qu'il n'y avait « aucune preuve » de son efficacité contre la COVID-19.
RépondreSupprimerCes révélations concordent avec les précédentes mesures fédérales : en 2022, la FDA a restreint l'administration du vaccin contre la COVID-19 de J&J en raison du risque de caillots sanguins, l'autorisant uniquement aux personnes n'ayant pas d'autres options vaccinales. Malgré cela, Rys a confirmé ce que de nombreux sceptiques soupçonnaient depuis longtemps : la pression des entreprises, la demande du public et le calendrier précipité de l'opération Warp Speed ont pris le pas sur la prudence scientifique et la sécurité des patients.
Lorsque le fondateur d'OMG, James O’Keefe, a confronté Rys, le scientifique a pris la fuite, se cachant dans les toilettes, puis s'enfuyant sur un vélo électrique – un comportement qui n'a fait qu'accroître la méfiance du public. Les critiques affirment que cet épisode illustre la culture du secret et le manque de responsabilité qui règnent dans l'industrie pharmaceutique.
Les propos de Rys, qui jettent de l'huile sur le feu, reflètent des tendances plus générales dans l'approche des grandes entreprises pharmaceutiques en matière de santé publique. Les données des essais cliniques de phase III de J&J révèlent des signaux de sécurité inquiétants, sous-estimés dans le discours dominant. Chez les sujets ayant reçu de fortes doses, 75,7 % ont présenté des effets indésirables (EI), contre seulement 27,3 % dans les groupes placebo. De plus, 18,2 % ont souffert de réactions systémiques sévères (grade 3) telles qu'une forte fièvre et des douleurs invalidantes. Les participants âgés ont été confrontés à des événements cardiovasculaires graves, tels que des crises hypertensives et une bradycardie, dont certains n'étaient pas résolus à la fin de l'essai.
Malgré les déclarations d'une « efficacité de 95 % », le vaccin n'a pas réussi à instaurer une immunité durable, comme en témoignent l'apparition rapide d'infections « révolutionnaires » et le déploiement de multiples rappels. Les réponses immunitaires à long terme n'ont pas été correctement évaluées. Rétrospectivement, la campagne ressemblait moins à de la prévention qu'à un jeu de hasard médical.
Les aveux de Rys soulignent également une tendance aux défaillances systémiques et aux malversations des entreprises. De la dissimulation des risques du vaccin antipoliomyélitique Salk au scandale mortel du Vioxx de Merck, l'histoire de l'industrie pharmaceutique est entachée de décisions motivées par le profit, prises au détriment de la santé publique.
RépondreSupprimerLa réaction négative aux vaccins contre la COVID – en particulier à celui de J&J – a été intensifiée par les mandats de santé publique coercitifs et la censure des voix dissidentes. Les professionnels de la santé et les agences gouvernementales ont fait pression sur les citoyens pour qu'ils se conforment aux directives, sanctionnant souvent ceux qui refusaient, érodant ainsi la confiance et les normes éthiques.
En fin de compte, le déploiement du vaccin contre la COVID, révélé par des lanceurs d'alerte comme Rys, n'est pas un faux pas isolé, mais s'inscrit dans une crise plus vaste de mainmise réglementaire et de cupidité des entreprises. Les Américains lésés par ces vaccins attendent toujours reconnaissance et justice. Transparence, responsabilité et réformes sont nécessaires de toute urgence pour éviter que cela ne se reproduise.
Ajoutez Vaccines.news à vos favoris pour obtenir les dernières informations sur les vaccins mortels que l'industrie pharmaceutique crée, sait qu'ils sont mortels et les impose à tout le monde malgré tout.
Sources for this article include:
Pandemic.news
NaturalNews.com
SHTFplan.com
GatewayPundit.com
https://www.naturalnews.com/2025-07-23-jj-scientists-knew-covid-clot-shots-deadly.html
Selon que vous serez puissants ou misérables...
RépondreSupprimerAntoine Martinez pour France-Soir
le 24 juillet 2025 - 13:38
Tribune co-publiée sur Place d'armes avec l'aimable autorisation de l'auteur
Cinq ans après le début des investigations menées par la Cour de Justice de la République (CJR), un non-lieu a été prononcé le 7 juillet dernier à l'encontre de l'ex-Premier ministre, Edouard Philippe, et des deux ex-ministres de la Santé, Agnès Buzyn et Olivier Véran. Cette décision n'est pas une surprise dans la mesure où le parquet général avait requis, le 21 mai, un non-lieu en faveur de ces trois ex-ministres. Rappelons que la CJR est la seule juridiction habilitée à poursuivre et juger les membres du gouvernement pour les crimes et délits commis dans l'exercice de leurs fonctions. Elle est composée de 15 membres, 12 parlementaires (6 députés et 6 sénateurs élus pour une durée de trois ans, choisis en raison de leur expertise en droit) et 3 juges, magistrats professionnels, choisis parmi les membres du Conseil d'Etat et de la Cour de cassation.
Il faut préciser que l'information judiciaire avait été ouverte en juillet 2020 pour « mise en danger de la vie d'autrui et abstention volontaire de combattre un sinistre » à la suite de plusieurs plaintes dénonçant un manque d'anticipation du gouvernement et des mesures tardives et inadaptées pour certaines. Si l'on s'en tient, par ailleurs, aux informations fournies par Santé publique France, 168 000 personnes sont décédées du Covid-19 entre 2020 et septembre 2023, date à laquelle l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a mis fin à l'urgence sanitaire mondiale.
Cela étant posé, on peut comprendre qu'il n'appartienne pas au juge pénal de porter un jugement sur la pertinence des décisions et des choix pris par le responsable politique, souvent après des arbitrages difficiles entre des objectifs d'intérêt général opposés et dans un contexte de crise compliqué, notamment avec l'état des connaissances scientifiques en constante évolution. Mais précisément, dans un tel contexte d'urgence qui nécessitait de la part du responsable politique d'adopter un principe de précaution et des premières mesures de bon-sens (existantes d'ailleurs dans les plans de préparation élaborés par les experts contre une éventuelle pandémie mais manifestement ignorées), il est troublant, sinon incompréhensible, que la qualification d'«abstention volontaire de combattre un sinistre », dans son acception pleine et entière, n'ait pas entraîné une mise en examen de ces personnes.
Car il y a bien eu abstention volontaire d'agir contre le virus au début de la pandémie puisque la première ligne de combat – les médecins de ville – a été sciemment neutralisée. Pourquoi, en effet, avoir décidé d'empêcher les médecins de soigner ? Cette question est capitale et ne pourra pas rester longtemps sans réponse de la part de ceux qui ont dirigé la gestion de cette crise sanitaire. Leur décision diabolique et criminelle de ne pas soigner dès l'apparition des symptômes a conduit à des hospitalisations trop tardives de malades avec un diagnostic vital engagé ou à un nombre considérable de décès à domicile, dans les deux cas après plusieurs jours sans soins et est à l'origine de dizaines de milliers de morts. La stratégie qu'ils ont adoptée, alors que nous étions en situation d'urgence et que, dans ces circonstances, la priorité est de chercher à sauver des vies, a consisté à interdire aux médecins de soigner, alors que c'est leur rôle, et à privilégier, « quoi qu'il en coûte », la solution du vaccin qui n'existait pas. Cette stratégie a été une pure folie débouchant sur une gouvernance du pays par la peur, le mensonge, le secret avec l'utilisation à répétition du conseil de défense, l'instauration de mesures liberticides et la radicalisation du pouvoir à l'égard des voix discordantes. Cette stratégie lamentable a ainsi mené à la fracture d'une société angoissée par notamment la volonté d'imposer, sous la contrainte et illégalement, l'injection, en 2021, de produits expérimentaux élaborés en seulement quelques mois et aux effets secondaires inconnus à ce moment-là, mais bien réels et graves établis depuis par de nombreuses études.
RépondreSupprimerAu-delà des contraintes et des souffrances endurées au cours de cette pandémie par le peuple français, au-delà de la vérité sur l'origine du virus, sur la conception des produits
(ARNm) et des conditions de leur injection dès 2021 ainsi que sur leurs effets graves – autant de points qui nécessiteraient un vrai débat – trois volets de cette gestion calamiteuse de la crise sanitaire doivent être évoqués ici, car ils renforcent cette incompréhension du non-lieu prononcé par la CJR.
En premier lieu, s'agissant des EHPADs, le gouvernement autorisait, le 29 mars 2020, le décret étant signé de MM. Véran et Philippe, l'usage de médicaments de soins palliatifs, dont le Rivotril et le Midazolam, habituellement interdits en médecine de ville et dans les EHPADs. Cette décision a été très mal vécue par les soignants à qui on a imposé – l'hospitalisation des résidents ayant été interdite (pour éviter officiellement la saturation des hôpitaux alors qu'en réalité toutes les opérations urgentes avaient été différées pour laisser les lits de réanimation disponibles !) et les soins ayant été prohibés (!) – l'injection de ce produit létal dès lors qu'un patient se trouvait en situation de détresse respiratoire, ne lui laissant ainsi aucune chance. Cette décision odieuse et perverse s'est traduite, en fait, par une euthanasie de masse, 35 000 personnes âgées en ayant été victimes dans le mois qui suivait, autant de pensions de retraite étant supprimées au passage ! On comprend mieux l'aboutissement de cette expérimentation macabre et machiavélique avec la récente loi sur l'« aide à mourir » ou l'euthanasie pour tous. Dans quel monde vivons-nous ? De quel droit un responsable politique, quel qu'il soit, peut-il décider une telle horreur ? Comment peut-on accepter une telle monstruosité ? Cette affaire est beaucoup plus grave que celle du sang contaminé. Alors, pourquoi cette abomination resterait-elle impunie ? Ce scandale est d'autant plus choquant et révoltant que Mme Buzyn et M. Véran ont été nommés dans l'Ordre national de la Légion d'honneur ! Quant à M. Philippe, comble de l'indécence, il se porte candidat à l'élection présidentielle ! Ces gens ne doutent vraiment de rien. Ils ne sont guidés que par des ambitions et des intérêts personnels. Ils ne servent pas, ils se servent.
RépondreSupprimerEn deuxième lieu, avec le recul des deux dernières années, après la décision de l'OMS de mettre fin à l'urgence sanitaire mondiale, et l'accès à des informations méconnues ou dissimulées jusqu'ici, des doutes sérieux doivent légitimement être émis sur les décisions, et leur motivation, prises par le pouvoir exécutif dès le début de la pandémie et sur le traitement cynique et inhumain de certains domaines de cette crise sanitaire. Encore une fois, pourquoi a-t-il interdit les soins dès le début, avant d'obliger, par la contrainte, l'injection de produits expérimentaux dès qu'ils ont été disponibles, mais près d'un an après ?
Combien de morts pendant ces longs mois dus à l'absence des soins ? Par ailleurs, quelle perversité d'exiger, pour se couvrir contre les conséquences de ces produits expérimentaux et alors qu'il ne pouvait pas juridiquement rendre la vaccination obligatoire, la signature d'un document extorquant sournoisement l'accord préalable pour l'injection ! Un accord sous contrainte ! On peut, du reste, comprendre que le court délai de mise à disposition de ces nouveaux vaccins – une véritable prouesse réalisée en un temps record pour un vaccin – ait pu provoquer des réticences et être une source de questionnement sur leur nature, sur leur efficacité évoquée d'ailleurs avec prudence par l'OMS elle-même et sur leurs effets secondaires bien réels et graves confirmés depuis.
Souvenons-nous de la campagne médiatique du gouvernement, « tous vaccinés, tous protégés » qui s'est avérée rapidement peu crédible sinon fausse. Nos dirigeants ne peuvent pas dire qu'ils ne le savaient pas. Ils n'ont simplement pas voulu le reconnaître et ont continué à mentir et à jeter l'opprobre sur les voix discordantes pour ne pas remettre en question leur stratégie. Un exemple des plus symptomatiques de cette conduite machiavélique et inhumaine est constitué par le chantage exercé sur les soignants (mais également sur d'autres fonctions comme les pompiers, les militaires...) pour les forcer à se faire injecter ces produits. Plusieurs milliers d'entre eux, qui s'étaient pourtant dépensés corps et âme au service de la collectivité au cours de la première phase de la pandémie, ont été suspendus par la loi du 5 août 2021, sans salaire, sans accès à pôle-emploi, sans possibilité de postuler un autre emploi parce qu'ils ont refusé cette vaccination sur laquelle ils émettaient de sérieux doutes sur son innocuité et ayant ainsi été rapidement catalogués
RépondreSupprimer« antivax », condamnation suprême pour maintenir l'omerta sur ce sujet. Certains devront un jour expliquer leurs décisions et leurs comportements.
Enfin, en troisième lieu, cette crise sanitaire a été le théâtre d'un vrai scandale d'État avec ce qu'on a appelé le Mc Kinseygate, nos dirigeants ayant sollicité en continu des cabinets de conseil. Le Procureur de la République a d'ailleurs été saisi par le Sénat après sa commission d'enquête et son rapport explosif en 2022, ce qui a conduit d'ailleurs des associations et des collectifs à déposer une plainte. Au-delà du coût financier représenté par le recours abusif à ces cabinets de conseil, ce rapport a mis au jour un acte de trahison dirigé contre les intérêts de la France et des Français, ce que la loi désigne comme l'atteinte aux intérêts supérieurs de la Nation. Car l’enquête a montré que ces cabinets privés, et notamment le cabinet américain McKinsey, ont eu, au minimum, une influence avérée sur la décision publique, ce qui est scandaleux. Avoir laissé des sociétés privées très puissantes accéder au cœur même de l’État n'est pas acceptable. Or, ces cabinets ont ainsi eu accès à une masse considérable d’informations et de renseignements sur le fonctionnement même de l’État dans ses moindres rouages. La conséquence est que de telles informations (pouvant relever du secret d'État ou du secret défense) ont pu tomber entre des mains étrangères, que ce soit des sociétés privées, mais même, et surtout, le gouvernement américain, ce qui est de nature à mettre en cause la souveraineté nationale ! Là également, la justice doit passer.
Alors, si le non-lieu prononcé a éloigné la perspective d'un procès, les trois volets évoqués ci-dessus démontrent la gravité des décisions prises dès le début de cette crise sanitaire et leurs conséquences néfastes et renforcent donc l'incompréhension de ce verdict. L'accès progressif à de nouveaux éléments ou informations ainsi que le dépôt d'autres plaintes pourraient cependant conduire à revoir ce verdict dans l'avenir.
Cela étant dit, « selon que vous serez puissants ou misérables, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ». C'est exactement la situation que connaissent les Français aujourd'hui. Dans le contexte de la crise du Covid-19 et de ses conséquences, elle est illustrée avec, d'un côté des responsables politiques (les puissants) qui bénéficient d'une clémence prévisible de la CJR, et d'un autre côté ces médecins (les misérables) qui sont restés fidèles à leur serment et, refusant d'obéir aux directives politiques, ont bravé l'interdit et continué à soigner des malades et donc ont sauvé des vies. Depuis 2021 et encore aujourd'hui ces médecins, ces misérables, sont malmenés par le Conseil national de l'Ordre des médecins qui leur demande des comptes et les sanctionne, certains ayant même été interdits définitivement d'exercer. Alors qu'il devrait être au service des médecins dans l'intérêt des patients, cet Ordre des médecins se déshonore en se soumettant à des directives de nature politique contraires à la vocation du médecin. J'ai moi-même été soigné à distance par l'une de ces misérables qui m'a suivi tout au long du traitement prescrit. Je tiens ici à la saluer et à lui apporter, ainsi qu'à tous ces médecins qui sont restés fidèles à leur éthique et qui ont été ou sont inquiétés par le Conseil de l'ordre, tout mon soutien dans ce courageux combat engagé pour la vie face au mensonge. Je dédie cette tribune à tous ces héros du quotidien ignorés et injustement vilipendés, ceux qui ont agi dans l'ombre, privilégiant l'efficacité et ceux qui se sont exposés pour dénoncer sur le fond une incohérence entre les données de la science et les intérêts politiques. Ils symbolisent la volonté et le devoir de soigner son prochain en recherchant en permanence la vérité avec l'aide de scientifiques sans liens d'intérêt, toutes notions défendues par la convention d'Oviedo. Mais ne doutons pas un instant, la vérité sur cette période tragique éclatera et certains devront rendre des comptes.
RépondreSupprimerAntoine MARTINEZ (général 2s)
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/selon-que-vous-serez-puissants-ou-miserables
(...) Leur décision diabolique et criminelle de ne pas soigner dès l'apparition des symptômes a conduit à des hospitalisations trop tardives de malades avec un diagnostic vital engagé ou à un nombre considérable de décès à domicile, dans les deux cas après plusieurs jours sans soins et est à l'origine de dizaines de milliers de morts. (...)
Supprimer'Leur décision diabolique et criminelle de ne pas soigner dès l'apparition des symptômes'
Bien avant cela et, dès la sortie des flacons mortels injectables, des scientifiques ont analysé les contenus.
En effet les Dr Astrid Stuckelberger (Genève. Suisse) et Dr Carrie Madfej (Atlanta. USA) ont publié sur Internet à la vue de milliards de personnes leurs expertises comme quoi il y avait:
Entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !!
+ des spikes !!
+ des hydres !!
+ diverses maladies animales et (source nazturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
Même 'France-soir' ne l'a pas publié !!
Procès pour corruption ordonné contre la ministre Rachida Dati et l'ex-patron Carlos Ghosn, le feuilleton continue
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP
le 23 juillet 2025 - 15:35
Des juges d'instruction parisiens ont ordonné mardi un procès qui s'annonce retentissant contre la ministre Rachida Dati, figure du gouvernement français, et l'ancien tout-puissant patron de Renault-Nissan, Carlos Ghosn, pour corruption et trafic d'influence.
La ministre, maintenue au gouvernement, a dénoncé sur la chaîne LCI une "procédure émaillée d'incidents" et vilipendé des magistrats qui "marchent" sur les droits de la défense.
Les deux mis en cause contestent les accusations dans ce dossier instruit depuis 2019 à Paris et aux lourds enjeux pour la politique française : Rachida Dati, ex-ministre de la Justice et actuelle ministre de la Culture, 59 ans, est l'une des potentielles candidates de la droite pour ravir à la gauche la mairie de Paris, où elle est déjà maire du très chic VIIe arrondissement.
Le procès pourrait toutefois se tenir après les élections municipales, prévues en mars 2026, a indiqué une source judiciaire à l'AFP. La date précise du procès devrait être fixée lors d'une première audience prévue le 29 septembre.
"Nous allons faire appel dès aujourd'hui de cette décision", ont déclaré à l'AFP les avocats de la ministre, Olivier Baratelli et Olivier Pardo, qui ont vainement tenté dans un précédent recours de faire jouer la prescription des poursuites.
"Diffamatoires"
Elle a été inculpée en juillet 2021. Connue pour son franc-parler et son culot, Rachida Dati, qui a aussi été pour la première fois ministre sous la présidence de droite de Nicolas Sarkozy (2007-2012), considère ces faits comme prescrits et a multiplié, en vain, les recours pour mettre fin aux poursuites.
"Des recours sont toujours pendants, mais ne font pas obstacle à ce que les magistrats instructeurs rendent leur ordonnance de fin d'information", a souligné la source judiciaire.
Les juges ont donc ordonné à son encontre un procès pour recel d'abus de pouvoir et d'abus de confiance, corruption et trafic d'influence passifs par personne investie d'un mandat électif public au sein d'une organisation internationale, le Parlement européen.
Concrètement, elle est soupçonnée d'avoir perçu 900 000 euros entre 2010 et 2012 pour des prestations de conseil consignées dans une convention d'honoraires signée le 28 octobre 2009 avec RNBV, filiale de Renault-Nissan, alliance alors dirigée par Carlos Ghosn, mais sans avoir réellement travaillé, alors qu'elle était avocate et députée européenne (2009-2019).
RépondreSupprimerLes investigations ont cherché également à déterminer si cette convention d'honoraires avait pu servir à masquer une activité de lobbying au Parlement européen, interdite à tout élu.
Mme Dati a par ailleurs été accusée début juin par l'hebdomadaire Nouvel Obs et l'émission d'investigation Complément d'enquête d'avoir perçu 299. 000 euros de GDF Suez quand elle était députée européenne, sans en déclarer la provenance au Parlement européen.
Elle réfute ces accusations qu'elle juge "diffamatoires".
Le quotidien Libération a en outre affirmé mi-avril qu'elle avait omis 420 000 euros de bijoux dans sa déclaration de patrimoine. Mme Dati a rétorqué n'avoir "rien à régulariser".
Pendant ce temps, le ministre de la Justice Gérald Darmanin a dit "souhaiter ardemment" que la ministre de la Culture Rachida Dati, renvoyée mardi en procès pour corruption, "soit maire de Paris" en 2026.
"Je ne peux pas commenter une procédure judiciaire, mais il est évident que Rachida Dati, qui est une grande femme politique dont je souhaite ardemment qu'elle soit maire de Paris d'abord, est présumée innocente", a déclaré le garde des Sceaux sur TF1.
Rocambolesque
Actuellement en fuite au Liban, Carlos Ghosn, 71 ans, est visé depuis avril 2023 par un mandat d'arrêt international dans ce dossier, et sera quant à lui jugé pour abus de pouvoirs par dirigeant de société, abus de confiance, corruption et trafic d'influence actifs, dans un dossier où l'entreprise Renault s'est constituée partie civile.
Lui aussi conteste l'ensemble des charges. Contactés, les avocats de l'homme d'affaires n'ont pas répondu dans l'immédiat. De leur côté, ni Renault, ni son avocat Kami Haeri, n'ont souhaité commenter à ce stade.
M. Ghosn, qui possède les nationalités libanaise, française et brésilienne, a été arrêté fin 2018 au Japon où il devait être jugé pour des malversations financières présumées quand il était à la tête de Renault-Nissan.
RépondreSupprimerIl a trouvé refuge au Liban fin 2019 après une fuite rocambolesque du Japon, caché dans un gros caisson de matériel audio pour échapper aux contrôles à l'aéroport.
Il fait également l'objet d'un autre mandat d'arrêt depuis 2022 dans des investigations d'envergure, toujours en cours, à Nanterre, près de Paris, notamment pour abus de biens sociaux et blanchiment en bande organisée en lien avec le distributeur omanais Suhail Bahwan Automobiles.
https://www.francesoir.fr/societe-justice/proces-pour-corruption-ordonne-contre-la-ministre-rachida-dati-et-l-ex-patron
La plus haute cour mondiale des blocrates décrète qu'un climat parfait est un « droit humain » — et finance des amis, des avocats et des banquiers.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
July 24th, 2025
C'est un grand jour pour les avocats.
Une cour, située au sommet de l'Arbre lointain de l'ONU, a proclamé que les pays riches ont l'obligation de « protéger le système climatique ».
En pleine propagande blocrate, la BBC s'est empressée de nous expliquer qu'il s'agissait d'une victoire pour le peuple, devant « la plus haute cour du monde ». La BBC blocrate omet de préciser que les pauvres de Grande-Bretagne (et du monde libre) paieront, et que la plupart des insulaires pauvres qui applaudissent dans le Pacifique Sud n'obtiendront rien. Comme le dit la BBC, imprégnée de marxisme : « C'est une victoire non seulement pour nous, mais pour toutes les communautés en première ligne qui luttent pour être entendues. » Quand ils disent « nous », ils veulent dire « le Blob ». Quand ils disent « communauté en première ligne », ils font référence aux manifestants du Blob. Ils ne parlent pas des agriculteurs, des petits commerçants ou des chrétiens en première ligne.
La décision est « non contraignante », ce qui signifie que tout gouvernement sensé l'ignorera, comme l'ont fait les États-Unis, la France, Israël et l'Inde par le passé, et même l'Australie en 2002. La Chine l'ignore quasiment chaque année. Mais cette décision est très utile aux gouvernements complices qui veulent agir malgré tout (comme restituer les îles Chagos sans raison valable). Elle conviendra aux Premiers ministres traîtres qui veulent décrocher un poste à l'ONU « après la politique ». Elle conviendra à la Chine, car personne ne la poursuivra en justice de peur de déclencher une guerre commerciale, même si elle est le pire « troll climatique » de la planète. Au lieu de cela, elle ne fera que vendre davantage d'éoliennes, de batteries et de panneaux solaires inutiles à des nations complices qui utilisent cette décision symbolique pour prétendre qu'elles doivent modifier davantage leur réseau national (ou… (ce qu'il en reste).
La Cour suprême de l'ONU déclare que les pays peuvent se poursuivre mutuellement en justice pour le changement climatique.
« Ce soir, je dormirai mieux. « La CIJ a reconnu ce que nous avons vécu : nos souffrances, notre résilience et notre droit à l'avenir », a déclaré Flora Vano, originaire de l'île du Vanuatu, dans le Pacifique, considérée comme le pays le plus vulnérable aux phénomènes météorologiques extrêmes au monde.
La CIJ est considérée comme la plus haute juridiction du monde et dispose d'une compétence mondiale. Des avocats ont déclaré à BBC News que l'avis pourrait être invoqué dès la semaine prochaine.
Le Royaume-Uni a déployé des efforts timides pour défendre ses propres citoyens contre la dernière arnaque par hameçonnage de l'ONU :
Mais les pays développés, dont le Royaume-Uni, ont fait valoir que les accords climatiques existants, notamment l'accord historique de Paris de l'ONU de 2015, étaient suffisants et qu'aucune obligation juridique supplémentaire ne devait être imposée. Mercredi, la Cour a rejeté cet argument.
RépondreSupprimerLe juge Iwasawa Yuji a également déclaré que si les pays n'élaboraient pas les plans les plus ambitieux possibles pour lutter contre le changement climatique, cela constituerait une violation de leurs engagements pris dans l'Accord de Paris.
Tout est une question d'argent : un milliard de dollars :
Une analyse précédente publiée dans Nature estimait qu'entre 2000 et 2019 Le changement climatique a entraîné des pertes de 2 800 milliards de dollars, soit 16 millions de dollars par heure.
La seule solution à ce flux financier perpétuel est de quitter ces institutions assoiffées de pouvoir, non élues et non contrôlées, qui ne servent personne d'autre qu'elles-mêmes et leurs compatriotes du Blob. Il est temps de quitter l'ONU. Fermez les robinets. Supprimez les sources de financement. Cela commence par embarrasser les gouvernements complices qui ne servent pas leurs citoyens et les journalistes idiots qui servent le Blob et non leur pays.
Le monde entier pourrait potentiellement poursuivre tout le monde.
C'est un jeu de roulette idéologique avec un nombre illimité de plaignants.
Les habitants des îles du Pacifique peuvent apparemment nous poursuivre pour le réchauffement climatique, même si leurs îles ne coulent pas (et le soleil est probablement à l'origine du réchauffement). Mais que se passerait-il si la Russie, la Pologne ou les États-Unis décidaient de poursuivre l'Occident pour ses tentatives de refroidissement du climat, ce qui pourrait nuire à leurs agriculteurs et réduire leurs récoltes ? Que se passerait-il si la France poursuivait tous les autres pour ne pas avoir construit de centrales nucléaires ? Ou si l'Afrique poursuivait l'Occident pour ne pas lui avoir donné de centrales nucléaires ? Ou L'Indonésie nous a poursuivis en justice pour avoir réduit ses émissions de CO2 et sa production de riz. La liste ne s'arrête que lorsque Donald Trump imposera des droits de douane aux nations qui alimentent encore l'ONU.
Nous sentons le gouvernement mondial souffler dans nos oreilles. La CIJ menace la souveraineté : les maîtres non élus établissent leurs propres règles. L'argent qu'ils gagnent péniblement sera discrètement détourné par le biais des factures d'électricité et des impôts, de telle sorte que personne ne saura vraiment qui a payé quoi et quand.
Qui décide de ce que signifie « Protéger le climat » ? Qui que ce soit, ce sont les rois qui veulent nous dominer.
RépondreSupprimerLe théâtre de l'absurde
Comme le dit la BBC, sans même deux minutes d'analyse : « Les militants et les avocats spécialisés dans le climat espèrent que cette décision historique ouvrira désormais la voie à l'indemnisation des pays qui ont historiquement brûlé le plus d'énergies fossiles.» Comme si…
Le pays qui a produit le plus de dioxyde de carbone, sans conteste, est les États-Unis. Ils se sont retirés de la juridiction obligatoire de la Cour internationale de justice il y a 40 ans, et la CIJ ne peut connaître d'une affaire contre les États-Unis sans leur consentement. (Il s'agissait de l'affaire Nicaragua c. États-Unis de 1986). En 2005, les États-Unis ont tout simplement ignoré la décision de la CIJ selon laquelle ils avaient violé la Convention de Vienne. (Même l'Australie s'est retirée de la juridiction de la CIJ sur les différends frontaliers maritimes en 2002, juste avant que le Timor oriental ne s'apprête à la poursuivre en justice au sujet du champ pétrolier de Timor Gap.)
Le deuxième pays sur la liste des émetteurs mondiaux, celui qui a historiquement brûlé le plus de charbon sur Terre, est la Chine. Mais bonne chance pour la faire payer. Elle proposera cependant un prêt climatique dans le cadre de l'initiative « Ceinture et Route », remboursé en ports, aéroports et lignes ferroviaires, ou simplement par des votes pro-Chine à l'ONU.
Alors, à qui s'adresse ce théâtre législatif ? Les seuls pigeons restants : l'Europe, le Royaume-Uni, l'Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande.
https://joannenova.com.au/2025/07/highest-world-blobocrat-court-says-perfect-climate-is-a-human-right-funnels-money-to-friends-lawyers-and-bankers/
Au fil des décennies, les 'informations' diffusées par journaux, radios puis télés, ont envahit les foyers d'âneries, d’imbécilités, puis ont accusé les habitants d'être sans conscience, d'être des pollueurs, des bouches inutiles voire des criminels.
SupprimerHeureusement est arrivé Internet !
La récompense ! Un dessin, une esquisse de Démocratie ! Les gens ont pu voir le monde ! Parler avec le monde ! Mais très vite s'est établie la censure. Tous les messages échangés devenaient 'des messages de haine' d'après la dictature. Les sites étaient effacés, éliminés car ils osaient dire la vérité ! LA vérité scientifique !
Pleins feux sur les batteries électriques au lithium
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 24 juillet 2025 - 10:30
"On fait toujours attention". Dans le 20h de TF1 du 23 juillet, on se demande qui des vélos, des trottinettes ou des voitures électriques va exploser en premier. Avec la chaleur, les risques de surchauffe des batteries se multiplient et nous font risquer l'incendie.
Au camping "Paradis Robinson", le personnel fait le tour des mobil homes pour vérifier que les clients n'ont pas branché leur véhicule sur une prise non-dédiée. Parce qu'en cas de problème, les batteries rejettent une fumée toxique instantanément, tout prend feu en moins d'une minute, et elles brûlent pendant au moins cinq minutes.
Dans le reportage, on apprend que les pompiers ont calculé le temps qu'il faudrait pour éteindre un incendie de voiture électrique, par rapport à celui d'une voiture thermique. Pour la seconde, il faut 3 000L d'eau ; pour les premières, c'est 20 fois plus, 60 000L d'eau. "On arrive même à se poser la question de savoir si on va éteindre le véhicule ou s'il n'est pas préférable de le laisser brûler", témoigne le lieutenant-colonel Franck Maillard.
Il est plus fréquent que ce soit les batteries de trottinettes ou de vélo qui explosent, notamment à cause de chargeurs trop puissants ou de chocs, mais évidemment, plus la batterie est puissante, plus l'incident est dangereux.
https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/pleins-feux-sur-les-batteries-electriques-au-lithium
LA COURSE À L'IA EST DÉJÀ GAGNÉE : Comment la domination de la Chine (et la capitulation de l'Amérique face à la folie climatique) ont assuré sa victoire dans la course à la superintelligence artificielle
RépondreSupprimer23/07/2025
Mike Adams
La course à l'intelligence artificielle générale (IAG) – et, à terme, à la superintelligence artificielle (ISA) – du XXIe siècle n'est pas seulement une compétition d'algorithmes ou de puissance de calcul, mais fondamentalement une course à la domination énergétique. Alors que les décideurs occidentaux restent préoccupés par la pénurie de semi-conducteurs et les objectifs en matière d'énergies renouvelables, la Chine a mis en œuvre une stratégie nationale résolue : s'assurer une électricité bon marché, abondante et évolutive pour alimenter ses ambitions en matière d'IA.
Les implications sont flagrantes : la supériorité de la Chine en matière d'IA n'est pas garantie par des avancées dans les réseaux neuronaux, mais par l'expansion inégalée de ses centrales à charbon, de ses initiatives nucléaires et de ses manœuvres géopolitiques en matière d'énergie. Pendant ce temps, les États-Unis trébuchent sous l'austérité énergétique qu'ils s'imposent, la paralysie réglementaire et le démantèlement de leurs infrastructures par le sectarisme climatique.
Les conséquences sont irréversibles : la Chine devance les États-Unis dans le développement de l'IA, car elle détient un avantage décisif : la maîtrise de la capacité énergétique.
Le graphique ci-dessous, tiré de Visual Capitalist, révèle ce que je considère comme la tendance la plus importante de l'histoire de la civilisation humaine. Il montre que la Chine produit déjà plus de 10 000 TWh d'énergie par an, soit plus du double de la production américaine. L'électricité est l'intrant le plus important des centres de données d'IA, et c'est le facteur le plus difficile à adapter. Les États-Unis accusent déjà un retard de 15 ans sur la Chine à l'heure actuelle, alors même que le moment singulier de l'arrivée de l'IAG est bien loin d'être proche.
- voir cadre sur site -
Il convient de noter que la production d'électricité des États-Unis et de l'UE est largement au point mort. Cela est dû à la capitulation des pays occidentaux face à la folie climatique, qui exige le démantèlement des infrastructures énergétiques au nom de la « décarbonation » – une étiquette fourre-tout qui implore l'humanité de revenir à une existence du XIXe siècle sans climatisation ni moteurs à combustion. La Chine, quant à elle, a massivement développé sa production d'électricité nationale en s'appuyant à 62 % sur les combustibles fossiles (pétrole et gaz), et non principalement sur le solaire, l'éolien ou l'hydraulique.
RépondreSupprimerVous pouvez également écouter mon explication de tout cela dans le podcast Brighteon.com suivant, sur ma chaîne Health Ranger Report :
Comprendre la domination énergétique de la Chine
La domination énergétique de la Chine
• Avec 10 000 térawattheures (TWh) produits chaque année, la production d'électricité de la Chine éclipse celle des États-Unis (4 400 TWh), de l'UE (2 700 TWh) et de l'Inde (2 100 TWh) réunis.
• 62 % de dépendance au charbon et au gaz : la Chine a ajouté 300 GW de nouvelles centrales au charbon depuis 2022 (soit suffisamment pour alimenter deux fois l’Allemagne). Contrairement à l’Occident, Pékin reconnaît les combustibles fossiles comme des éléments transitoires indispensables à l’industrialisation de l’IA.
• L’électricité bon marché (< 8 ¢/kWh) en Chine permet la recherche en IA, gourmande en énergie, tandis que les entreprises américaines paient jusqu’à 33 ¢/kWh dans de nombreuses régions, ce qui représente un handicap quadruple.
La crise énergétique auto-infligée par l’Amérique
• Inquiétudes concernant l’effondrement du réseau : PJM Interconnection prévient que les réseaux électriques américains ne peuvent pas soutenir l’expansion de l’IA. Des entreprises comme Microsoft et OpenAI construisent désormais leurs propres centrales électriques uniquement pour alimenter leurs centres de données.
• Échec nucléaire : Le programme américain de réacteurs AP1000, censé pallier les pénuries, est retardé jusqu’en 2040-2044. Même s’il se concrétise, chaque réacteur n’ajoutera que 10 TWh par an, soit une fraction des 10 000 TWh d’avance de la Chine. (En termes de TWh, les calculs sont incohérents.)
RépondreSupprimer• Illusions sur les énergies renouvelables : Les ambitions américaines en matière d’énergie éolienne et solaire restent irréalistes pour une production d’énergie à l’échelle de l’IA. L’intermittence, les limitations des batteries et les conflits d’utilisation des terres rendent les énergies renouvelables inadaptées aux besoins des supercalculateurs.
Tump promet que la construction de dix centrales nucléaires Westinghouse AP1000 débutera aux États-Unis d’ici 2030, avec des dates d’achèvement probables autour de 2040-2044, si l’on en croit les calendriers de construction des centrales précédentes. Chacune de ces dix centrales produit environ 10 TWh par an si elles fonctionnent 24 h/24 et 7 j/7. Dix d'entre elles produiraient environ 100 TWh par an, portant ainsi la production américaine de 4 400 TWh à 4 500 TWh par an sur ce graphique. (Oui, c'est minuscule comparé à la Chine.)
D'ici à ce que ces centrales électriques soient mises en service pour alimenter les centres de données d'IA aux États-Unis, la Chine aura depuis longtemps atteint l'AGI ou l'ASI (superintelligence). Nombre des meilleurs experts actuels estiment que cette étape importante de l'histoire de l'humanité sera franchie d'ici 2030… bien avant que les États-Unis ne commencent à rattraper leur retard en matière de production d'électricité.
La Chine a pu réaliser cette croissance massive de sa production d'électricité en s'appuyant largement sur les combustibles fossiles, tout en imposant des « accords climatiques » à des pays occidentaux comme les États-Unis, qui ont eu l'imprudence de soutenir le plan des Démocrates visant à détruire les infrastructures électriques américaines. Stratégiquement, la Chine a réussi à retarder les États-Unis d'environ 15 ans en matière de production d'électricité, lui conférant ainsi une domination absolue sur la production totale d'électricité et, par conséquent, sur les intrants des centres de données d'IA.
Les centres de données d'IA sont gourmands en énergie
RépondreSupprimerL'essor des centres de données
• La formation de GPT-4 a consommé environ 50 GWh, soit l'équivalent de 40 ans de consommation électrique domestique. Les futurs modèles (plus de 100 000 milliards de paramètres) pourraient nécessiter 100 fois plus d'énergie.
• Les clusters de centres de données chinois, comme la « Big Data Valley » du Guizhou, sont stratégiquement construits à proximité de centrales à charbon pour une alimentation électrique bon marché et ininterrompue.
L'avantage stratégique de la Chine
• Arbitrage des coûts : Les entreprises américaines sont confrontées à des prix de l'énergie prohibitifs (voir la récente couverture de Reuters sur le réseau électrique du JPL Eastern), tandis que les laboratoires d'IA chinois (Huawei, Alibaba, Baidu) fonctionnent avec de l'électricité subventionnée.
• Avantage en termes de main-d'œuvre : La Chine forme chaque année 5 fois plus d'experts en STEM que les États-Unis. Alors que les universités américaines produisent des idiots éveillés, les universités chinoises forment des ingénieurs hautement qualifiés.
• Indépendance des puces domestiques : Les sanctions ont accéléré les avancées du SMIC en Chine dans le domaine des semi-conducteurs 7 nm, réduisant ainsi sa dépendance aux semi-conducteurs américains et lui permettant d'échapper aux droits de douane punitifs de Trump.
La course à l'IA est en réalité une course à l'augmentation de la production d'électricité. La Chine a remporté cette course, et les États-Unis ont perdu si lourdement qu'atteindre la parité avec la Chine aurait nécessité un effort massif de modernisation de leur réseau électrique au plus tard en 2010. Or, cela n'a pas été le cas. Par conséquent, les États-Unis ont perdu la course à l'IAG, séduits par les sectateurs du climat et adhéré à leur mission de destruction des infrastructures électriques nationales. Ce fut bien sûr le tout premier acte du faux président Joe Biden en 2021 : supprimer les infrastructures énergétiques et s'assurer que l'Amérique reste loin derrière la Chine en matière de production d'énergie.
Il est déjà trop tard pour que les États-Unis rattrapent leur retard.
RépondreSupprimerLe consensus s'accélère
L'IAG devrait être atteinte d'ici 2030, voire plus tôt. Lorsque les scientifiques en apprentissage automatique ont été interrogés sur la date d'arrivée prévue de l'IA générale en 2010, ils pensaient que la date cible pourrait être 2050. Dix ans plus tard (en 2020), ils pensaient que l'IA générale arriverait beaucoup plus rapidement… vers 2040.
Aujourd'hui, bien qu'il n'y ait pas de consensus général, de nombreux experts crédibles en IA et en apprentissage automatique prédisent que la « singularité » de l'IA générale sera atteinte entre 2026 et 2035.
Mon évaluation personnelle la situe à 2030-2032, soit plus de dix ans avant même la mise en service des nouvelles centrales nucléaires américaines.
Pourquoi les États-Unis ne parviennent pas à rattraper leur retard
• Faim énergétique : Aucune solution américaine évolutive n'existe avant 2040 — trop tard pour l'IA générale.
• Déchaînement du sectarisme climatique : Les politiques climatiques ont entraîné la fermeture de centrales à charbon tandis que la Chine a ajouté 300 GW de capacité de production de charbon (2022-2024).
Conséquences géopolitiques de la domination chinoise en matière d'IA et d'énergie : les États-Unis seront contraints de capituler face à la Chine.
• Guerre économique : Coupure du réseau électrique américain pendant 24 heures, désactivation des ports ou effondrement des systèmes financiers par le biais d'une cyberguerre pilotée par l'IA.
• Suprématie militaire : Drones autonomes, missiles hypersoniques et flottes navales pilotées par l'IA, fonctionnant avec des réserves d'énergie illimitées.
Tous les droits de douane punitifs imposés par Trump à la Chine aujourd'hui seront remboursés au centuple lorsque la domination chinoise en matière d'IA sera pleinement déployée. Les États-Unis seront très rapidement contraints d'accepter les conditions d'une capitulation face à la Chine. Le dollar sera détruit, car il a été inlassablement instrumentalisé par l'Occident pour punir les pays des BRICS comme la Chine. La Chine exigera l'accès aux terres agricoles et aux ports américains, tout en forçant les États-Unis à renoncer à leurs tentatives de domination navale mondiale, où ils projettent leur puissance navale sur les principales voies de navigation et les goulets d'étranglement mondiaux (détroit de Malaca, détroit d'Ormuz, canal de Panama, canal de Suez, etc.).
RépondreSupprimerL'Occident se fait l'illusion que seul le talent technologique peut rivaliser sans supériorité énergétique. Cette croyance – et un manque de prévoyance choquant de la part du gouvernement et des dirigeants industriels américains – entraînera la fin de l'empire américain et un nouvel écosystème géopolitique multipolaire dominé par la Chine.
Il est à noter que le gouvernement américain a, pendant des décennies, réprimé les technologies énergétiques libres afin de maintenir la pénurie de pétrole comme moyen de contrôle et de coercition. Bientôt, l'empire américain paiera le prix fort pour avoir étouffé l'innovation et paralysé son propre potentiel énergétique. Et tous les droits de douane et sanctions du monde n'auront plus aucune importance.
Pourquoi j'ai développé le moteur d'IA le plus performant au monde sur Qwen, un modèle de base créé en Chine
Le modèle d'IA gratuit de mon entreprise est de loin le meilleur moteur d'IA au monde sur des sujets réalistes comme les vaccins, l'argent honnête, l'histoire, la médecine naturelle, les techniques de survie, etc. Lors de nos tests réalistes, Enoch obtient 87/100, tandis que ChatGPT obtient 12/100. Il est gratuit sur Brighteon.AI et il s'agit d'un moteur Qwen fortement modifié (construit par Alibaba) avec un recyclage spécial dans les domaines suivants :
Nutrition, phytonutrients, phytochemicals
Natural medicine, alternative medicine
Herbal medicine, Traditional Chinese Medicine and other systems
Prepping and survival skills, extensive how-to DIY knowledge
Gardening, permaculture, food production and diagnosing plant diseases
COVID, hospitals, Big Pharma, doctors and the corruption of the medical system
Special knowledge on reversing cancer, heart disease, Alzheimer's, diabetes, depression, ADD and other common conditions
Extensive knowledge in foods, diets and recipes
RépondreSupprimerExtensive knowledge of vaccines and virology
Extensive knowledge of all ingredients in foods, cosmetics, personal care products, pesticides and consumer products, including detailed analysis of potential harm or benefits
Climate reality, energy and alternative energy
Declassified government documents on UFOs and more
Extensive UFO document collection from the Arlington Institute
Banking and finance, economics and Austrian economics
Cryptocurrency and all Decentralize TV interviews
Pollution, toxic metals and chemicals, exposure and detox
True history including false flags
Government and geopolitics, globalism, tyranny, deep state ops and more
Government conspiracies, MK Ultra, CIA, Operation Paperclip and more
Culture, media
Philosophy, history and liberty
Spirituality and consciousness, remote viewing, etc.
Notre technologie d'IA interne va bien au-delà des méthodes de « réglage fin » ou RAG et modifie les pondérations vectorielles dans le LLM en fonction d'un rapport signal/bruit à des sollicitations spécifiques. Nous avons construit le jeu de données Enoch et écrit nous-mêmes tous les algorithmes d'ingestion de données, en utilisant 36 postes de travail, trois serveurs en rack, pour un coût d'environ 2 millions de dollars et 20 mois de travail. Grâce à notre approche modulaire, nous pouvons appliquer notre jeu de données « Enoch » et notre approche d'entraînement à tout modèle de base disponible.
Utilisez Enoch gratuitement sur Brighteon.AI et posez-lui toutes vos questions. Il est particulièrement performant sur les sujets mentionnés ci-dessus. Ce n'est pas un modèle de raisonnement ; ne lui posez donc pas de problèmes mathématiques complexes. Il est également performant pour la rédaction d'articles, la traduction de texte et la synthèse de contenu.
###
Follow my podcasts, interviews, articles and social media posts on:
Twitter: https://twitter.com/HealthRanger
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger
Brighteon.io: Brighteon.io/healthranger
Telegram: t.me/RealHealthRanger
Brighteon.com: Brighteon.com/channels/HRreport
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
Substack: HealthRanger.substack.com
Banned.video: Banned.video/channel/mike-adams
Bastyon: https://bastyon.com/healthranger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
My music with MP3 downloads and music videos: music.Brighteon.com
Watch my 100+ interviews on decentralization and freedom at Decentralize.TV
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about breaking news each day.
Download my current audio books -- including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind -- at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
Download my popular audio book, "Resilient Prepping" at ResilientPrepping.com - it teaches you how to survive the total collapse of civilization and the loss of both the power grid and combustion engines.
https://www.naturalnews.com/2025-07-23-power-generation-gap-china-ai-superintelligence.html
L'indispensable tomate : un superaliment aux bienfaits exceptionnels pour la santé
RépondreSupprimer24/07/2025
Laura Harris
Originaire des Andes en Amérique du Sud, la tomate a été cultivée par des peuples autochtones comme les Aztèques. Introduite à l'échelle mondiale par les colons espagnols, elle est aujourd'hui un aliment de base dans de nombreuses cuisines du monde entier.
Riche en vitamines, minéraux et antioxydants comme le lycopène, la tomate est associée à une réduction des risques de maladies cardiaques et de cancer. Sa teneur élevée en eau et en fibres favorise l'hydratation et une digestion saine.
La tomate peut favoriser la santé cardiaque, prévenir le cancer et protéger contre les dommages cutanés oxydatifs, mais elle peut aussi provoquer des sensibilités (solanine dans les solanacées) ou des reflux acides.
Les tomates peuvent être utilisées fraîches (salades, sauces), cuites (sauces, soupes) ou transformées (séchées au soleil, en conserve). Elles sont un incontournable de la cuisine mondiale et offrent des applications variées.
La tomate (Solanum lycopersicum), l'un des légumes les plus consommés au monde, possède une densité nutritionnelle remarquable et des bienfaits pour la santé qui en font un élément essentiel de toute alimentation saine. Bien que classée botaniquement comme un fruit, la tomate est généralement considérée comme un légume en cuisine.
La tomate est originaire de l'ouest de l'Amérique du Sud, où des variétés sauvages poussaient dans la cordillère des Andes. Les peuples autochtones des actuels Pérou, Équateur et Bolivie la cultivaient dès 700 après J.-C. Les Aztèques l'ont ensuite adoptée, la nommant « tomatl » et l'utilisant abondamment dans leur cuisine. (À lire également : Jardinage familial : Cultiver des tomates mûres et juteuses.)
Les conquistadors espagnols ont introduit la tomate en Europe au XVIe siècle, après avoir colonisé les Amériques. D'abord accueillie avec méfiance, certains Européens la considérant comme toxique en raison de son lien avec la belladone, la tomate a progressivement gagné en popularité. Au XVIIIe siècle, elle est devenue un aliment de base de l'alimentation méditerranéenne, notamment en Italie et en Espagne.
Aujourd'hui, la tomate est un ingrédient culinaire incontournable dans le monde entier, cultivée dans presque tous les pays au climat chaud. Les principaux producteurs sont la Chine, l'Inde, les États-Unis et la Turquie.
RépondreSupprimerProfil nutritionnel et bienfaits pour la santé
La tomate est faible en calories, mais riche en nutriments essentiels, antioxydants et composés bioactifs. Parmi ses principaux composants nutritionnels, on trouve :
Vitamines et minéraux
Vitamine C – Renforce l'immunité et la santé de la peau.
Vitamine K – Favorise la santé osseuse et la coagulation sanguine.
Potassium – Régule la tension artérielle et la fonction cardiaque.
Folate (B9) – Essentiel à la croissance cellulaire et au métabolisme.
Antioxydants et phytonutriments
Lycopène – Un caroténoïde puissant associé à une réduction du risque de maladies cardiaques et de certains cancers, comme ceux de la prostate, du poumon et de l'estomac.
Bêta-carotène – Se transforme en vitamine A, favorisant la vision et le système immunitaire.
Quercétine et kaempférol – Flavonoïdes anti-inflammatoires qui peuvent protéger contre les maladies chroniques.
Hydratation et fibres
Les tomates sont composées d'environ 95 % d'eau, ce qui en fait un excellent aliment hydratant. Leur teneur en fibres favorise une digestion saine et une bonne santé intestinale.
Les tomates sont largement considérées comme bénéfiques sur le plan nutritionnel, malgré certaines inquiétudes potentielles.
Certaines personnes atteintes de maladies auto-immunes signalent une sensibilité à la solanine, un composé présent dans les solanacées comme les tomates, ce qui peut provoquer des désagréments. L'acidité élevée des tomates peut également provoquer des reflux acides ou des brûlures d'estomac chez les personnes sensibles. Malgré ces inquiétudes, pour la plupart des personnes, les bienfaits des tomates pour la santé, notamment leurs propriétés anticancéreuses et cardioprotectrices, l'emportent largement sur les risques.
Il est important de noter que les tomates figurent fréquemment sur la liste des « douze salopards » de l'Environmental Working Group (EWG) en raison de la présence de résidus de pesticides. Plus précisément, les tomates cultivées de manière conventionnelle contiennent généralement quatre types de pesticides différents, dont le chlorpyrifos (une neurotoxine), l'imidaclopride (lié au déclin des abeilles) et l'acéphate (un cancérigène potentiel).
Heureusement, les tomates bio offrent une alternative largement accessible, avec moins de résidus de pesticides et des niveaux d'antioxydants potentiellement plus élevés, tout en restant abordables. Opter pour des tomates bio est un choix judicieux pour les consommateurs soucieux de leur santé.
RépondreSupprimerLes tomates ne sont généralement pas riches en contaminants comme le plomb ou le cadmium, bien que la pollution des sols dans certaines régions puisse présenter des risques. Le lavage et l'épluchage peuvent contribuer à réduire l'exposition, mais la contamination par les métaux lourds est généralement moins préoccupante que les résidus de pesticides.
Utilisations culinaires des tomates
En tant qu'ingrédient culinaire, les tomates sont incroyablement polyvalentes et entrent dans la composition d'innombrables plats du monde entier :
Préparations fraîches
Salade caprese (tomates, mozzarella, basilic)
Salade grecque (concombres, olives, feta)
Pico de gallo (salsa mexicaine)
Plats cuisinés
Sauce marinara (un incontournable des pâtes)
Soupe de tomates (un classique réconfortant)
Shakshuka (œufs pochés à la sauce tomate)
Formules transformées
Tomates séchées (saveur intense)
Concentré de tomates (un concentré d'umami)
Tomates en conserve (pratiques toute l'année)
La tomate n'est pas seulement un ingrédient apprécié dans nos cuisines, c'est aussi une source d'énergie précieuse qui offre de nombreux bienfaits pour la santé lorsqu'elle est consommée régulièrement. En comprenant comment choisir, conserver, préparer et intégrer les tomates à votre alimentation, vous pouvez exploiter tout leur potentiel pour une santé optimale.
Cet article ne constitue pas un avis médical et n'est pas destiné à traiter ou guérir une quelconque maladie. Consultez toujours un naturopathe qualifié pour obtenir des conseils personnalisés concernant votre situation ou vos préoccupations de santé.
Visitez NaturalNews.com, une excellente source d'articles pour en savoir plus sur les superaliments et leurs bienfaits pour la santé.
Vous pouvez également essayer Brighteon.ai, un modèle d'IA créé par Mike Adams, également connu sous le nom de Health Ranger. Ce modèle, disponible en téléchargement gratuit et utilisable localement, est conçu pour faciliter le partage et la décentralisation des connaissances. Il vise ainsi à contourner la censure et à donner plus de pouvoir aux citoyens.
RépondreSupprimerSi vous cherchez un site web de vidéos non censurées sur la liberté d'expression où discuter ouvertement de nutrition, de médecine naturelle, d'ingrédients et plus encore, consultez Brighteon.com et ces deux réseaux sociaux dédiés à la liberté d'expression : Brighteon.IO et Brighteon.social.
Regardez la vidéo ci-dessous pour obtenir des conseils sur la culture de tomates dans une bouteille en plastique suspendue.
This video is from the Backyard Farming channel on Brighteon.com.
More related stories:
Here’s what eating tomatoes every day can do for you.
“Wartime Homefront Essential Skills” on BrightU: How to grow tomatoes in your backyard like a boss.
Soup as sauce: Creative ways to use tomato soup in pasta, pizza and casseroles.
Sources include:
Brighteon.AI
NaturalNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2025-07-24-tomato-a-superfood-with-exceptional-health-benefits.html
Les secrets de santé de la grenade : Ce que dit la science sur ce superfruit ancestral
RépondreSupprimer23/07/2025
Olivia Cook
La grenade regorge de vitamines essentielles (C, K, B5, folate), de fibres et de puissants antioxydants comme la punicalagine et les flavonoïdes, qui contribuent à protéger les cellules des dommages oxydatifs.
Il a été démontré que la consommation régulière de jus de grenade réduit la tension artérielle, améliore le taux de cholestérol et soutient la fonction cardiovasculaire grâce à des composés comme la punicalagine et l'acide punicique.
La grenade contribue à réduire l'inflammation chronique, liée à des maladies comme l'arthrite et le diabète, et renforce les défenses immunitaires grâce à sa richesse en polyphénols et en antioxydants.
Des composés comme l'acide ellagique et les urolithines présents dans la grenade inhibent la croissance des cellules cancéreuses, favorisent l'apoptose (mort cellulaire) et peuvent prévenir le développement et la propagation des tumeurs, notamment celles du sein, du côlon et de la prostate.
Les urolithines dérivées de la grenade soutiennent les fonctions cérébrales, protègent contre le déclin cognitif et favorisent l'énergie cellulaire et la longévité en améliorant la santé mitochondriale et en réduisant la neuroinflammation.
La couleur rouge rubis éclatante de la grenade est généralement associée à sa forte teneur en antioxydants. Les antioxydants sont des composés qui aident à protéger les cellules des dommages causés par des molécules nocives appelées radicaux libres. Cependant, des études récentes suggèrent que les bienfaits de la grenade pour la santé vont bien au-delà des antioxydants.
Les chercheurs ont également mené des essais cliniques au cours desquels des participants ont consommé du jus ou des extraits de grenade afin d'en examiner les effets sur l'organisme. Leurs découvertes sont véritablement passionnantes : la grenade pourrait favoriser la santé cardiaque, stimuler les fonctions cérébrales, réduire les affections et troubles liés à l'inflammation, et bien plus encore, favorisant le bien-être général.
La grenade n'est pas seulement une gourmandise savoureuse : elle regorge de nutriments essentiels et de puissants composés bioactifs qui en font une véritable mine d'or nutritionnelle.
Les arilles riches en nutriments apportent une quantité importante de nutriments à chaque bouchée. Une seule tasse (174 grammes) d'arilles apporte les macronutriments suivants :
Matières grasses : 2 grammes, source d'énergie essentielle à l'absorption des nutriments et à la production d'hormones
RépondreSupprimerFibres : 7 grammes, essentielles à la digestion et à la santé intestinale
Protéines végétales : 3 grammes, importantes pour la croissance et la réparation musculaires
Sucres naturels : 24 grammes, pour un regain d'énergie naturel
Calories : 144 calories, ce qui en fait un en-cas énergisant et faible en calories
En plus d'être faible en matières grasses et riche en fibres, la grenade regorge de micronutriments essentiels dont votre corps a besoin, notamment :
Vitamine B5 (acide pantothénique) : 0,656 mg, soit 13 % des apports journaliers recommandés (AJR), essentielle à la production d'hormones
Vitamine B9 (folate) : 66,2 mg, soit 17 % des AJR, essentielle à la formation des globules rouges et à une croissance cellulaire saine
Vitamine C : 30 % des apports journaliers recommandés (AJR), un élément clé Antioxydant qui soutient le système immunitaire et la santé de la peau
Vitamine E – 1,044 mg, soit 7 % des AJR, protège vos cellules du stress oxydatif
Vitamine K – 18,6 microgrammes, soit 18 % des AJR, essentielle à la bonne coagulation sanguine et à la solidité osseuse
Folate (vitamine B9) – 16 % des AJR, important pour la synthèse de l'ADN et la croissance cellulaire
Manganèse – 0,208 mg, soit 9 % des AJR, joue un rôle dans le métabolisme et la formation osseuse
Potassium – 410 mg, soit 9 % des AJR, soutient la fonction cardiaque et les contractions musculaires
Outre les vitamines et les minéraux, la grenade contient des composés bioactifs uniques qui offrent des bienfaits supplémentaires pour la santé. Ces composés sont principalement concentrés dans les arilles et le péricarpe (l'épaisse peau extérieure). Voici quelques-uns des composés les plus remarquables et les plus étudiés :
Acide ellagique – Ce composé est particulièrement concentré dans le péricarpe. L'acide ellagique a démontré un potentiel anticancéreux en inhibant la croissance des cellules cancéreuses. Il agit également comme antioxydant, renforçant ainsi les bienfaits de la grenade pour la santé.
Flavonoïdes – Ils sont connus pour améliorer la santé cardiaque et pourraient même contribuer à réduire le risque de certains cancers. Ils protègent les cellules en réduisant le stress oxydatif et l'inflammation.
Punicalagine – Elle aide à combattre le stress oxydatif en neutralisant les radicaux libres, protégeant ainsi les cellules des dommages et réduisant potentiellement le risque de maladies chroniques comme le diabète, les maladies cardiaques et cardiovasculaires, et le cancer.
Acide punicique – Il contribue à réduire l'inflammation, facteur clé de maladies comme les maladies cardiaques, les maladies métaboliques et le diabète de type 2.
Urolithines – Ce sont des métabolites produits dans l'intestin lors de la digestion des ellagitanins. L'urolithine A, en particulier, est remarquable pour son potentiel à favoriser la mitophagie – le processus par lequel les mitochondries endommagées (le centre énergétique des cellules) sont éliminées. Ce phénomène a été associé à une meilleure santé musculaire, à une endurance accrue et même à des effets anti-âge, car des mitochondries saines sont essentielles à la production d'énergie et à la vitalité globale. Des recherches suggèrent que l'urolithine A pourrait contribuer à retarder l'apparition de maladies liées à l'âge en favorisant la santé cellulaire et la longévité.
RépondreSupprimerBienfaits de la grenade pour la santé
Des recherches récentes ont démontré que les antioxydants contenus dans la grenade peuvent contribuer à protéger le cœur. Les propriétés anti-inflammatoires et antitumorales de la grenade pourraient également être prometteuses dans le traitement et la prévention du cancer.
Santé cardiaque
De nombreuses études ont démontré que le jus de grenade peut contribuer à réduire la tension artérielle et à améliorer le taux de cholestérol, ce qui en fait un excellent allié dans la lutte contre les maladies cardiaques, principale cause de décès dans le monde.
Les effets cardioprotecteurs de la grenade sont principalement attribués à deux composés clés : la punicalagine et l'acide punicique. Il a été démontré que la punicalagine possède une activité antioxydante trois fois supérieure à celle du thé vert et du vin rouge. L'acide punique, un acide linoléique conjugué, possède également de fortes propriétés antioxydantes et est concentré dans les arilles.
Une étude menée auprès de participants souffrant d'hypertension artérielle a révélé que ceux qui consommaient quotidiennement du jus de grenade pendant plusieurs semaines constataient une baisse significative de leur tension artérielle. Cet effet est probablement dû à la capacité du jus à détendre les parois des vaisseaux sanguins, favorisant ainsi une meilleure circulation sanguine et réduisant la pression sur le cœur.
Inflammation
RépondreSupprimerL'inflammation chronique peut entraîner divers problèmes de santé, notamment l'arthrite, le diabète et même le cancer. La grenade est riche en composés anti-inflammatoires qui peuvent contribuer à atténuer ces affections.
La grenade contient des niveaux élevés de composés polyphénoliques, notamment des tanins et des ellagitanins. Ces composés aident à combattre l'inflammation dans tout l'organisme.
Des essais cliniques ont montré que les personnes souffrant d'arthrite et consommant du jus de grenade ont signalé une diminution des douleurs et des gonflements articulaires. De plus, une étude récente a révélé que la consommation quotidienne de jus de grenade réduisait les marqueurs de l'inflammation chez les personnes diabétiques, suggérant son rôle dans la gestion des maladies liées à l'inflammation.
Cancer
Des recherches récentes indiquent que la grenade pourrait avoir de puissantes propriétés anticancéreuses, notamment contre les cancers du sein, du côlon et de la prostate. Des composés clés, tels que l'acide ellagique, la lutéoline et la punicalagine, contribuent à la capacité de la grenade à inhiber la croissance cancéreuse. Ils agissent ainsi par plusieurs mécanismes :
Inhibition de la prolifération cellulaire. Les composés de la grenade peuvent limiter la capacité des cellules cancéreuses à se multiplier.
Induction de l'apoptose. Ces composés favorisent la mort cellulaire programmée, aidant ainsi l'organisme à éliminer les cellules endommagées ou cancéreuses.
Inhibition de l'angiogenèse. Les grenades pourraient empêcher la formation de nouvelles cellules sanguines nécessaires à la croissance des tumeurs.
Prévention des métastases. Elles contribuent à réduire la capacité des cellules cancéreuses à envahir les tissus environnants et à se propager à d'autres parties du corps.
Une étude a montré que des hommes atteints d'un cancer de la prostate buvant 240 ml de jus de grenade par jour ont constaté une stabilisation de leur taux d'antigène prostatique spécifique (PSA), un marqueur important de la progression du cancer de la prostate.
« Mégabassines » : un fable juridique qui n'est sans doute pas une fable
RépondreSupprimer24 Juillet 2025
« Neuf agriculteurs de Charente-Maritime ont été condamnés à payer 1,5 million d’euros pour avoir utilisé des retenues d’eau agricoles… Dans un cadre pourtant autorisé par le préfet », écrit Mme Géraldine Woessner dans le Point (derrière un péage).
Décryptage sous forme de fable par Me Laurent Verdier.
On pourra aussi lire utilement un billet de Mme Géraldine Woessner sur LinkedIn :
« Il tient en une phrase simple, résumée des jugements rendus : saccager et brûler une retenue d'eau agricole vous vaudra une amende de 300 euros. En revanche, utiliser la même retenue avec l'aval de la préfecture vous coûtera la ruine. »
Un jugement sans doute passé en dogme, pas encore en droit car il y a appel et possibilité d'annulation.
Parmi les réactions – contrastées (voir par exemple ici, Me Eolas) – une « fable » de Me Laurent Verdier.
- voir doc sur site :
https://seppi.over-blog.com/2025/07/megabassines-un-fable-juridique-qui-n-est-sans-doute-pas-une-fable.html
Quels sont les différents types de blé des États-Unis d'Amérique ? Un aperçu des six classes principales
RépondreSupprimer24 Juillet 2025
Michelle Miller, AGDAILY*
Saviez-vous qu'il existe différents types de blé ? Il y a six grandes classes de blé cultivées aux États-Unis, et elles sont toutes utilisées à des fins différentes – le produit final détermine généralement le type de blé utilisé. Par exemple, si vous faites des pâtes ou des gâteaux, vous utiliserez différentes farines provenant de différents types de blé.
Bien qu'il existe de nombreuses variétés de blé, chacune d'elles appartient à l'une des six classes suivantes : le blé de force rouge d'hiver, le blé de force rouge de printemps, le blé tendre rouge d'hiver, le blé de force blanc, le blé tendre blanc et le blé dur.
Bien que ces noms ne soient peut-être pas les plus excitants, chacun d'entre eux remplit une fonction différente et importante.
1. Le blé de force rouge d'hiver (hard red winter wheat) représente environ 40 % du blé produit aux États-Unis et est principalement cultivé dans les Grandes Plaines. Le blé de force rouge d'hiver est une classe polyvalente qui sert de base à la farine tout usage. Sa teneur élevée en protéines et sa forte teneur en gluten en font un excellent choix pour les petits pains, les pains plats (y compris les tortillas), les céréales et certains types de nouilles asiatiques.
2. Le blé de force rouge de printemps (hard red spring wheat) représente 25 % de la production américaine. Il est principalement cultivé dans les plaines du Nord (Dakota du Nord, Montana, Minnesota et Dakota du Sud). Le blé de force rouge de printemps a une teneur élevée en protéines et en gluten. C'est la source des produits à base de blé « design » tels que les bagels, les pains artisanaux, les fonds de pizza, les croissants et autres pains spéciaux. Le blé de force rouge de printemps est également très recherché dans certains mélanges de farines.
3. Le blé tendre rouge d'hiver (soft red winter wheat) est cultivé à l'est du Mississippi et représente environ 15 à 20 % de l'ensemble du blé cultivé aux États-Unis. Il est faible en protéines et en gluten. Ce type de blé est utilisé de préférence pour les produits de boulangerie spécialisés, notamment les gâteaux, les biscuits, les crackers, les bretzels, les pains plats et d'autres pâtisseries.
4. Le blé de force blanc (hard white wheat) est la classe de blé suivante. Il est cultivé dans les grandes plaines et représente, avec le blé tendre blanc, 12 à 17 % du blé cultivé aux États-Unis. Le blé de force blanc est souvent utilisé dans les nouilles asiatiques, les pains moulés, les pains plats et également pour la farine de blé complet. Il a une couleur plus claire et une saveur plus douce que la plupart des autres blés.
5. Vient ensuite le blé tendre blanc (soft white wheat), produit dans la région nord-ouest du Pacifique. Il existe deux sous-classes de blé tendre blanc : une variété d'hiver et une variété de printemps. Ce blé a une couleur très claire, une faible teneur en protéines et en gluten et une faible teneur en eau. Il est utilisé dans la farine de pain pour en améliorer la couleur, pour des produits spécialisés comme les nouilles asiatiques, les génoises, les pâtisseries, les pains plats du Moyen-Orient et d'autres gâteaux et confiseries. La faible teneur en eau rend la farine de ce blé intéressante pour les boulangers, car elle facilite l'absorption de l'eau dans le produit final.
RépondreSupprimer6. La dernière classe de blé est le blé dur (durum wheat). Le blé dur représente entre 2 et 5 % de la production totale de blé aux États-Unis. Il est principalement produit dans le Dakota du Nord et le Montana, la majeure partie étant produite dans d'autres parties du monde. Le blé dur est le blé le plus dur, avec une riche couleur ambrée et des teneurs élevées en gluten et en protéines. Le blé dur est utilisé pour produire des pâtes, du couscous et certains pains méditerranéens. Le blé dur est la norme pour les pâtes alimentaires.
- voir clip sur site -
Les six classes de blé ont des utilisations et des régions de culture différentes. Les États-Unis sont propices à la culture du blé de force, tandis que l'Europe produit davantage de blé tendre (soft wheat). Pour équilibrer cette situation, l'Europe importe du blé des États-Unis et du Canada, tandis que les États-Unis importent du blé d'Europe.
En général, le blé de force a une teneur plus élevée en protéines et en gluten, ce qui le rend parfait pour le pain et d'autres produits qui conservent leur forme. Le blé tendre a une teneur plus faible en protéines et en gluten et est parfait pour les aliments plus mous et les produits de boulangerie, comme les pâtisseries et les biscuits. Le blé dur est plus atypique : c'est le plus de force, avec une teneur élevée en protéines et en gluten, ce qui le rend idéal pour les pâtes.
La prochaine fois que vous mangerez un produit contenant du blé, prenez le temps d'essayer de deviner quelle classe de blé conviendrait le mieux à ce produit. Vous pourrez ainsi mettre à l'épreuve vos nouvelles connaissances sur le blé !
* Michelle Miller, la « Farm Babe », est une agricultrice, conférencière et auteure qui a travaillé pendant des années dans le domaine des cultures en ligne, des bovins et des ovins. Elle est convaincue que l'éducation est essentielle pour combler le fossé entre les agriculteurs et les consommateurs.
RépondreSupprimerSource : What are the different types of wheat? A look at the 6 main classes
Ma note : Bienvenue dans le labyrinthe des désignations états-uniennes ! Hard et soft sont deux catégories de l'espèce blé tendre ou froment (Triticum aestivum...qui, comme son nom latin ne l'indique pas, peut aussi être d'hiver). Le blé dur est d'une espèce différente, Triticum durum. Le premier est hexaploïde (6n = 42), le second tétraploïde (4n = 28).
Je m'en remets à l'auteure, particulièrement pour les usages.
https://seppi.over-blog.com/2025/07/quels-sont-les-differents-types-de-ble-des-etats-unis-d-amerique-un-apercu-des-six-classes-principales.html
"Nourrir, pas empoisonner" : les chefs se mobilisent contre la loi Duplomb
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP
le 24 juillet 2025 - 19:30
Au nom de la défense des terroirs et de la qualité de leurs produits, la mobilisation s'amplifie en cuisine pour le retrait de la loi Duplomb, au sein d'une profession qui rechigne souvent à exposer ses opinions politiques. Mais là, ça finit par bouger.
Tout est parti début juillet d'une photo d'un pré d'herbes sauvages du Mont Mézenc (Haute-Loire), postée sur Instagram par le très discret chef trois étoiles Jacques Marcon... Accompagnée d'un texte cinglant, adressé au sénateur Laurent Duplomb, rapporteur de la loi éponyme.
"Avec cette loi, vous vous êtes érigé en porte-parole de l'industrie agroalimentaire qui privilégie une agriculture intensive et néfaste pour les générations futures", a écrit le chef.
La loi Duplomb prévoit notamment la réintroduction à titre dérogatoire de l'acétamipride, pesticide de la famille des néonicotinoïdes - interdit en France mais autorisé en Europe. Plus de 1,8 million de Français ont déjà signé une pétition demandant son retrait.
Ce texte du chef Marcon a été largement partagé par des restaurateurs sur les réseaux sociaux.
"Coup de massue"
Parmi ceux qui ont fait savoir leur opposition, Glenn Viel, 45 ans, chef trois étoiles et jury de "Top Chef". "Je ne comprends pas (cette loi)", affirme-t-il à l'AFP, dénonçant "les pesticides qui polluent notre terre" alors que "l'alimentation a une grande part (de responsabilité) dans les cancers".
"On a la capacité de mettre des milliards dans la défense de notre pays. Et c'est normal", poursuit-il. "Est-ce qu'on ne pourrait pas trouver un milliard ou deux pour nos agriculteurs, pour les aider à faire cette transition (écologique) ?"
Pour Marie-Victorine Manoa, jeune cheffe trentenaire, autrice et chroniqueuse dans l'émission "Très très bon !", cette loi a été un "coup de massue".
"Cuisiner des produits médicamentés et stériles n'excite personne", grince celle qui appelle à la "rébellion générale".
Après la prise de parole du chef Marcon, une tribune, publiée jeudi dans Le Monde, a été lancée pour fédérer les mécontents de la profession, à l'initiative de l'entreprise Ecotable qui accompagne les restaurateurs vers plus d'éco-responsabilité.
Elle réunit déjà près de 400 signatures, des étoilés aux cantines, en passant par des bistrots et des collectifs de restaurateurs-paysans.
Intitulée "Nous faisons ce métier pour nourrir, pas pour empoisonner", elle dit l'inquiétude des restaurateurs face à la qualité des produits servis et demande le retrait de cette loi scélérate.
"Nous avons bien conscience des difficultés que rencontrent les producteurs français au quotidien", nuance le texte, qui reconnaît des agriculteurs "tiraillés par la rentabilité de leur métier et les demandes citoyennes croissantes à sortir du productivisme
"Inaction"
RépondreSupprimerUn sursaut encore timide mais rare, dans un milieu qui met en avant la qualité des produits et les circuits courts mais peu prompt à se mobiliser comme lors de la crise des agriculteurs, en 2024.
Les chefs "sont des personnes qui ne prennent pas souvent la parole mais l'alimentation, c'est leur quotidien", explique Fanny Giansetto, fondatrice d'Ecotable.
"Nous les restaurateurs, on est plutôt des besogneux, on ferme notre gueule et on avance. Mais à un moment, il faut taper du poing sur la table", estime Glenn Viel.
Versant dans l'"autocritique", Jacques Marcon se dit "aussi responsable de cette loi rétrograde" et prêt, qui sait, à devenir "un vrai militant de la cause agricole et de la cause environnementale". Mais il enjoint aussi tout un milieu "à se remettre en question".
Celui qui revendique son lien avec le monde paysan, plutôt celui d'en haut, celui de la FNSEA, déplore dans une espèce de pirouette en contre-attaque, certaines pratiques, de chefs qui feraient pression sur les prix ou l'abandon de races bovines comme la salers, au profit du japonais Wagyu par exemple, ou du bœuf australien... Rétorquant que la jeune génération avait davantage "envie de changer le monde"... Serait-ce un sous-entendu de plus pour tenter de cliver ce monde, qui nous nourrit depuis des siècles, et qui aujourd'hui souffre et meurt en silence, bien trop souvent d'ailleurs à cause des pesticides.
À trop soutenir les lobbys des pesticides et de l'agro, on peut facilement finir par perdre sa place..., et celle de sénateur est bien enviable, la cantine est bonne, et les produits que l'on y trouve, ne sont que peu concernés par cette loi éponyme.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/nourrir-pas-empoisonner-les-chefs-se-mobilisent-contre-la-loi-duplomb
Comme le sont tous les lapins servis aux restaurants, ils sont tous piqués contre la myxomatose. Comme le sont aussi tous les bovins et ovins contre d'autres maladies, comme le sont aussi les raisins, les tomates et les pommes de terres entr'autres, ces plantes sont sulfatées contre le mildiou ! Car bouffer des fruits, des légumes ou de la viande infectées ne se voient que chez les chefs étoilés ! Eux ils préfèrent servir des plantes malades ! des vaches folles, des tremblantes du mouton ou de la diarrhée de porcs !
SupprimerPays Bas: une crise de l’électricité à cause des renouvelables !
RépondreSupprimer24 juillet 2025
Vincent Bénard
crise de l’électricité à cause des renouvelables
Nous connaissions déjà beaucoup de défauts aux énergies renouvelables intermittentes (ENRi) : entre autres, le coût élevé de la compensation de l’intermittence et les risques de blackout aggravé par leur taux de pénétration. L’exemple des Pays Bas nous en révèle un autre : les coûts de mise à niveau du réseau électrique liés aux ENRi sont stratosphériques et génèrent des pénuries en cascade.
Un article du Financial Times du 13 juillet nous apprend que la situation du réseau électrique néerlandais est critique : 11 900 entreprises (y compris médicales ou de lutte contre l’incendie) et des milliers de maisons neuves sont en attente de connexion au réseau. Ces files d’attente ont doublé depuis 2023.
En effet, les opérateurs de réseaux de transport et de distribution électriques du pays n’arrivent pas à tenir le rythme du développement des ENRi décentralisées, dont la Hollande s’est voulue une championne. Les ménages bataves sont 31% à disposer de panneaux photovoltaïques sur leur logement contre moins de 2% en France, et la puissance éolienne installée par habitant est le double de celle de notre pays.
Or, un réseau avec beaucoup d’ENR intermittentes, et notamment du solaire très décentralisé, nécessite plus d’installation de stations et sous-stations intermédiaires (image n°1) de transformation de l’électricité qu’un réseau classique, car la production est dispersée (panneaux, éoliennes locales) et variable. Cela impose des équipements de protection, de contrôle de tension, et de transformations supplémentaires pour éviter les surtensions, harmoniser la fréquence et maintenir la qualité de l’électricité.
Sous-station-solaireImage 1 : Sous-station solaire (source)
Les Pays-Bas ont besoin de déployer 100 stations et 4 000 sous-stations mais il leur manque 28 000 techniciens qualifiés pour y parvenir. Selon le FT, « ces problèmes de goulets d’étranglement existent ailleurs, mais nulle part la situation n’est aussi mauvaise qu’aux Pays–Bas ». Au point que les fournisseurs d’électricité tentent de promouvoir des contrats où ménages et industries acceptent de s’auto-rationner à certaines heures en échange d’un abonnement moins coûteux.
Prix en hausse, pénuries en cascade
RépondreSupprimerLe gouvernement estime que pour tenir compte de la transition, les investissements dans le réseau devront atteindre 200 Mds€ d’ici 2040. Or, les prix de gros de l’électricité en Hollande sont déjà les plus élevés d’Europe (image n°2). Pour financer ces investissements, les opérateurs prévoient une augmentation supérieure à l’inflation de 4,3 à 4,7% par an d’ici 2035, soit entre 50 et 60% en 10 ans. C’est un choc d’appauvrissement considérable.
Prix-de-gros-2025-de-lelectricite-en-Europe
Image 2 : prix de gros 2025 de l’électricité en Europe (source)
Mais comme ces investissements peinent à voir le jour, plusieurs milliers de logements neufs subissent des délais de connexion au réseau pouvant atteindre 18 mois, ce qui renforce une pénurie de logements déjà élevée dans le pays, estimée à 400 000 unités. Selon le NL Times, « la capacité de nouvelles connexions est dans le rouge dans une grande partie du pays, et dans des villes comme Utrecht ou Arnhem, aucune possibilité de raccorder de nouveaux logements n’existe d’ici 2030. »
La situation n’est pas meilleure sur le front professionnel. Ainsi, aux Pays Bas, le temps d’attente pour connecter de nouveaux data centers ou autres industries est estimé à… 10 ans. Dans d’importants centres logistiques comme Schipol, Eindhoven ou Tilburg, le temps nécessaire à la connexion d’un nouveau business dépasse désormais 5 ans. Le maire d’Eindhoven et ancien commissaire européen Jeroen Dijsselbloem indique que sa région a perdu plusieurs importants projets d’investissement de ce fait.
Voilà donc un pays jusqu’ici bien géré, dont le réseau électrique était fonctionnel avant l’arrivée des ENRi, qui doit faire face à des pénuries d’accès à l’électricité et, en cascade, des menaces sur l’accès au logement ou aux emplois futurs, comme un vulgaire pays communiste, parce que des politiciens dogmatiques, sans aucunement se préoccuper des contraintes technologiques et économiques qui pourraient doucher leurs fantasmes, ont réussi à imposer un modèle de transformation inepte.
Déjà en Hollande, bientôt en France ?
Les spécialistes considèrent que ce qui se passe aux Pays-Bas arrivera aux autres quand ils en seront au même stade de développement. En Allemagne et au Royaume uni, le délai de connexion de grosses implantations industrielles est de 5 à 7 ans, et l’Irlande a mis en pause jusqu’en 2030 l’installation de nouveaux data centers.
En France, RTE a chiffré les investissements nécessaires au réseau de transport longue distance de l’électricité à 100 Mds€, un chiffre encore à seulement 35 Mds en 2019. Et cela ne comprend pas les investissements que les distributeurs locaux d’électricité devront ajouter à leurs réseaux, estimés à 70 Mds par ENEDIS, soit 170 Mds au total. Mais l’estimation hollandaise, plus élevée (200 Mds) alors que le pays est 4 fois moins peuplé, laisse craindre que ces prévisions déjà stratosphériques ne soient malgré tout trop basses.
RépondreSupprimerOr, toujours selon RTE, sans ENRi, la modernisation du réseau liée aux seuls nouveaux EPR ne coûterait que 20 Mds et le réseau de distribution locale serait très peu touché.
Le moratoire sur les ENRi, une nécessité immédiate et absolue
L’ajout massif d’ENRi sur notre réseau ne changera rien au service rendu aux abonnés du réseau électrique : ils avaient de l’électricité, ils auront… de l’électricité. Elle ne sera pas plus décarbonée que l’énergie nucléaire déjà disponible. Mais elle sera moins fiable, elle sera beaucoup plus chère et nous connaîtrons des pénuries de connexion au réseau, lesquelles renforceront la pénurie foncière (d’origine 100% bureaucratique) pour augmenter encore plus les prix du logement. Quant à la réindustrialisation ou la course aux data centers, autant arrêter d’y penser, notre obsession pour les ENRi condamne toute ambition élevée dans ces domaines.
Au vu d’un tel bilan, l’obsession de certains politiciens pour développer des ENRi « quoi qu’il en coûte » défie toute explication rationnelle. Le déploiement subventionné d’énergies renouvelables intermittentes à une échelle massive orchestré par les États peut d’ores et déjà être considéré comme le plus grand fiasco industriel de l’histoire. Voilà pourquoi le moratoire sur le déploiement des ENRi introduit par quelques parlementaires éclairés, voté mais ensuite abandonné à la suite du rejet de la loi PPE, était une mesure de bon sens, qu’il convient de faire revivre, quel qu’en soit le véhicule législatif.
Vincent Bénard
https://contrepoints.org/pays-bas-une-crise-de-lelectricite-a-cause-des-renouvelables/
Sous le très haute juridiction de la dictature de Bruxelles ont été lancé dans le monde des putains de moulins à vent avec seulement... 3 branches !! HAHAHAHA ! Même pas un essai préalable ! Le vent passe a travers les pales ! HAHAHAHA ! Plus CON que çà y a pas !
SupprimerZÉRO essai avec une seule éolienne ! ZÉRO ! Lancement de la construction de millions de merdes vertes qui tuent des millions d'oiseaux et d'insectes chaque jour !
AUCUNE expérience sur les moulins a vent aux quatre grandes branches qui tournent jusqu'à 10 m d'hauteur pour moudre le grain ou pomper de l'eau. Existe aussi les éoliennes à 18 pales qui tournent dans l'ouest américain et grincent dans les westerns. Ces éoliennes ne laisse pas passer le vent ! Ses pales couvrent toute la surface du disque. Elles pompent de l'eau vers des bassins en hauteur afin d'alimenter les locomotive à vapeur.
Les moulins a vent sont silencieux et tournent gratuitement, tandis que les putains d'éoliennes a la con avec 3 pales à 150 m d'hauteur coûtent plus d'électricité qu'elles ne peuvent en fournir ! Et oui ! Lorsqu'il n'y a pas de vent les pales doivent tourner quand même car elles se gripperaient ! Et, pour faire tourner 3 pales de 60 tonnes chacune (x 180 t.) il faut beaucoup d'électricité ! Beaucoup ! Beaucoup ! alimentées par les centrales électrique à charbon, à gaz, à pétrole ou au nucléaire.
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer