Pourquoi tant de gens meurent-ils encore avec d'étranges caillots blancs ?
Le renard glorieux
02 août 2025
Les caillots fibreux blancs apparaissent toujours dans les cadavres - et les médias refusent de le couvrir.
Des jeunes, apparemment en bonne santé, meurent soudainement à la maison. Pas d'avertissement. Pas d'enquête. Juste un certificat de décès et une sac de caisse.
Ce que les embolies tirent de leurs veines n'est rien de moins qu'impostable.
Ces caillots ne sont pas rares. Une enquête mondiale les a révélés dans 1 cadavres sur 4 - et ils n'ont commencé qu'après le lancement du coup de COVID.
Mais voici la partie que personne n'a vue venir : les coroners britanniques enlèvent les caillots avant de libérer les corps, ce qui fait de l'assurance que les familles ne voient jamais les preuves.
Le major Tom Haviland est un ancien chercheur devenu de l'US Air Force Major. Il a mené des enquêtes mondiales sur le caillot sanguin d'embaumement pour étudier l'apparition de caillots sanguins inhabituels dans les cadavres après le déploiement de l'ADNm de Covid.
Les embalmérats ont continué à voir ces structures fibreuses blanches à l'intérieur des cadavres cette année. Alors pourquoi n'est-ce pas dans les nouvelles ?
Le directeur des funérailles britanniques John O'Looney a révélé que le nouveau processus du gouvernement britannique garantit que personne ne se prononce à nouveau sur ce phénomène.
Cela pourrait-il se produire partout ? Le commandant Tom Haviland et John O'Looney se joignent à nous pour discuter.
Lors d'une convention des directeurs funéraires dans le Tennessee en juin dernier, quelque chose de choquant s'est produit - et il a été filmé.
Le major Tom Haviland venait de finir de mettre en place ce qu'il a appelé le plus grand scandale dans l'embaumement moderne : d'étranges caillots fibreux blancs apparaissent à l'intérieur des cadavres des années après le déploiement du vaccin. Il a partagé des photos, a décomposé la science et a présenté les résultats de sa dernière enquête mondiale: 301 embaumeurs, dont 83 % ont déclaré qu'ils voyaient encore les caillots dans 27% des cas.
Le major Tom s'est ensuite tourné vers le public et a demandé qui parmi eux avait vu les caillots de première main en 2025. Dix-huit mains se sont levées. La pièce est tombée silencieuse. Les caméras roulent. Personne ne pouvait l'ignorer.
« C’est alarmant, n’est-ce pas ? » Il a demandé. « C’est un gros problème car c’est la première fois que nous confirmons officiellement de l’association des directeurs funéraires des États-Unis qu’ils voient effectivement ces caillots blancs et qu’ils sont répandus. »
Le commandant Tom a également mené un sondage en direct, et les résultats ont confirmé la même tendance. Près d'un cadavres sur six montre encore des signes de la mystérieuse matière blanche.
Les sacs d'élite Faraday de évasion «zone» bloquent le GPS, le Bluetooth, l'écrémage RFID et EMF - parfait pour les téléphones, les ordinateurs portables, les portefeuilles, et plus encore.
Leur sac à dos balistique haut de gamme combine même le blindage Faraday avec le blindage Kevlar, vous donnant le dessus dans un monde imprévisible.
Voulez-vous protéger votre corps, trop ? Essayez leurs bonnets et couvertures bloquant les CEM, car la protection ne devrait pas s'arrêter avec votre téléphone.
DIVCLOSURE : Ce billet contient des liens d'affiliation. Si vous faites un achat par l'intermédiaire d'eux, nous pouvons gagner une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cela aide à maintenir notre travail indépendant. Je vous remercie pour votre soutien.
Alors que les embaumeurs du Tennessee vont au public sur les caillots, le directeur des funérailles John O'Looney dit que les preuves au Royaume-Uni sont effacées - avant même que quiconque puisse les voir.
Selon John, les coroners enlèvent activement des caillots fibreux blancs lors des examens post-mortem, ne laissant aucune trace aux familles ou aux directeurs de pompes funèbres.
"Il y a eu un certain nombre de changements ici au Royaume-Uni au cours des six derniers mois", a-t-il déclaré. « Nous n’en voyons du tout dans aucun cas post mortem, et c’est parce que les coroners enlèvent activement ces caillots avant de libérer le corps. »
Et John l'a vu de ses propres yeux. Dans un cas, quelqu'un avait clairement coupé l'artère fémorale et enlevé les caillots, tout en laissant d'autres organes complètement intacts. Dans un autre cas, une femme de 37 ans est décédée subitement. Un grand caillot blanc a été trouvé en vrac dans sa cavité thoracique, apparemment tombé pendant le nettoyage et caché sous une fine couche de sang accumulé.
Quand John a poussé à des réponses, les fonctionnaires l'ont rapidement brouillé. Pas de réponse écrite - juste « un appel téléphonique vraiment merdique » qui a fermé la conversation.
John n'est pas le seul à tirer la sonnette d'alarme. Les mêmes caillots blancs documentés par Haviland, Hirschman et Kasner dans le monde entier correspondent exactement à ce qu'il continue de trouver, quand ils ne sont pas éliminés en premier.
#ad: Votre santé est sous l'attaque - à tous les niveaux. Mais vous n'êtes pas impuissants.
L'Institut de santé énergétique, dirigé par le Dr. Henry Ealy, donne aux Américains tous les jours les outils dont ils ont besoin pour récupérer leur santé et se battre.
Selon John, cette dissimulation au Royaume-Uni ne se produit pas seulement derrière des portes closes – elle a été mise en concurrence dans la politique officielle.
En septembre 2024, le gouvernement britannique a discrètement remis l'autorité chargée d'enquêter sur les morts subites, des coroners formés aux policiers. Pas de débat public. Et ce qui s'est passé depuis, dit-il, est horrifiant.
Maintenant, quand quelqu'un meurt de manière inattendue à la maison, la police - et non les professionnels de la santé - décident si le décès doit faire l'objet d'une enquête. Et s'il n'y a pas de sang, pas de blessures, pas de violence évidente ? L'affaire est close sur place. Aucun coroner n'est nécessaire. Pas d'autopsie prévue. Juste un certificat de décès et un aller à la morgue.
« L’ambulance arrivera, elle déclarera la mort ou certifiera la mort. La police va jeter un coup d'oeil. S'il n'y a pas de sang en haut des murs ou des trous de balles où que ce soit, ils ne font que les agiter. »
Depuis lors, le téléphone de John n'a cessé de sonner, principalement pour les gens dans la trentaine et la quarantaine. Des gens en pleine santé qui meurent sans avertissement. Et ce qu'il trouve à l'intérieur de ces corps, dit-il, est toujours la même chose.
« J’ai assisté à des morts de personnes dans la trentaine et dans la trentaine, des gens sans comorbidités, des gens qui ne s’attendaient pas à mourir – et des gens que je connais sont pleins de caillots blancs, parce que je m’occupe ensuite d’eux et je trouve les caillots blancs. »
Mais il n'y a pas que les adultes. John dit que quelque chose de plus sombre a commencé à se produire en 2021 et 2022.
C'est là que les décès de nourrissons ont commencé à augmenter. Mais contrairement à ce qui était d'avant, les saillies comme les siennes ne recevaient pas les appels. Pas de parents en deuil. Pas d'aiguillage à l'hôpital. Juste le silence.
Alors John a visité un crématorium local - et ce qu'il a trouvé n'était rien de moins que de la réfrigération.
« Le directeur des funérailles de l’arrangement était l’hôpital local », a-t-il déclaré. « C’est inédit de ce qui est mal connu. »
Plutôt que de guider les familles tout au long du processus de deuil, les hôpitaux ont discrètement pris le relais - en contournant complètement les salons funéraires et en envoyant des bébés directement au crématorium. John a appris plus tard que les camionnettes arrivaient avec six à huit nourrissons à la fois.
Selon John, ce n'était jamais la norme. Les hôpitaux fournissaient aux parents endeuillés une liste de directeurs des funérailles. John, qui refuse de facturer les funérailles des enfants, a souvent été appelé à aider. Puis, sans explication, les appels s'arrêtèrent.
« Je ne comprenais pas pourquoi le téléphone ne sonnait pas. Et c'est pourquoi, parce que les funérailles traitaient directement du crématorium ».
Pour John, il ne s’agit pas seulement de cacher ces décès de nourrissons, il s’agit de prévenir les futures naissances.
« Non seulement ces femmes ont perdu leur enfant... elles ont également été stérilisées et empêchées de tomber enceintes », a-t-il déclaré. « Parce que vous ne pouvez perdre un enfant que si vous pouvez tomber enceinte, n’est-ce pas ? Et ils ont tous été stérilisés maintenant. »
Alors pourquoi n'est-ce pas des gros titres ?
C’est la question posée par le major Tom Haviland depuis trois ans, tout en envoyant des preuves tangibles à certaines des personnalités les plus influentes du pays.
« J’ai en fait essayé... ces trois dernières années », a déclaré Major. "Et vous savez, les preuves que nous avons maintenant sont écrasantes."
Il a contacté Tucker Carlson, Glenn Beck, Megyn Kelly, et même Joe Rogan. Et tous sont restés silencieux sur ce sujet.
Pendant ce temps, les embaumeurs sont sur la caméra et confirment qu'ils sont toujours en train de trouver les caillots. Les directeurs de funérailles des États-Unis et du Canada sont devenus publics. Et un cardiologue en Floride a dit au major Tom qu'il enlève les mêmes caillots fibreux des patients vivants, depuis des années.
« Nous avons toutes ces personnes. Et n'est-il pas étrange que Tucker Carlson, Megyn Kelly... s'ils ne veulent pas me croire... pourquoi n'appellent-ils pas ces personnes que j'ai nommées... et corroborent le fait que ces caillots blancs fibreux sont en effet réels ? »
La dernière enquête mondiale du commandant Tom a révélé que les caillots chez 27 % des cadavres.
« Je pense que la réponse est aussi claire que le nez sur mon visage », a-t-il déclaré. "On leur dit de ne pas le faire."
Il n’a cessé d’accuser quiconque, mais a proposé une raison de la panne d’électricité : beaucoup de ces animateurs médiatiques sont proches de Donald Trump, qui défend encore fièrement l’opération Warp Speed.
« Ils peuvent ne pas parler de cet effet secondaire le plus spectaculaire des vaccins contre la COVID », a déclaré le commandant Tom, « parce que cela pourrait nuire à leur relation avec le président Trump. »
Les derniers moments de la diffusion ont donné lieu à une plaidoirie qui ne pourrait pas être plus urgente : cela doit cesser.
Maria appelle à un moratoire complet sur les injections d'ARNm, insistant sur le fait que les preuves de coagulation suffisent à elles seules à les justifier.
« Nous avons besoin d’un moratoire immédiat sur l’ARNm », a-t-elle déclaré. « Et cette histoire de caillot ou de structure blanche est l’une des principales raisons. »
Maria a remercié le commandant Tom et John pour leur courage.
« Dieu bénisse des gens comme John O’Looney et Richard Hirschman », a déclaré le major Tom. « Ils sont sortis très tôt. Ils ont été courageux au prix de leur propre réputation, de leur propre entreprise... L'humanité a besoin d'en savoir plus. »
Aujourd'hui, dit-il, plus de 250 embaumeurs se tiennent derrière eux - les directeurs de fin de maison d'État et les professionnels de la santé - tous qui confirment que les caillots sont réels, répandus et apparaissent encore dans les corps aujourd'hui.
« C’est tout à fait vrai. C’est ce qui se passe et c’est le cas chez un grand nombre de personnes », a déclaré le commandant Tom. "Et nous devons y mettre un terme."
John s'est fait l'écho de l'urgence, avertissant que le refus d'enquêter n'est pas l'incompétence - c'est intentionnel.
« Lorsque vous avez tant de professionnels qui ont passé si longtemps dans l’industrie à exprimer de réelles inquiétudes, le souci pour moi est qu’ils ne veulent même pas chercher plus loin. Ce genre de choses vous dit que c'est un acte délibéré. "
Puis vint l'avertissement final de Jean. « Je pense que cela va devenir beaucoup plus sombre pour nous tous avant que les gens ne demandent à se rendre à la lumière », a-t-il déclaré. « Malheureusement, elle ne peut jamais aboutir qu’à une seule voie. »
Maria a conclu avec un dernier punchisme écrémé en licenciant les tragédies qui ne peuvent plus être balayées.
"Il n'a pas disparu. Nous avons besoin d’une véritable responsabilité, et nous avons besoin de ces personnes pour obtenir l’aide qu’elles méritent, avant que plus d’entre elles ne tombent mort sur un terrain de sport, pour l’amour de la bonté. Il... il suffit de s'arrêter. »
Merci d'avoir fait le réglage. Si ces informations vous ont ouvert les yeux, ne manquez pas l'entretien complet ci-dessous, et assurez-vous de le partager avec un ami.
Nous reviendrons lundi avec un autre nouvel épisode, soulignant ce que les médias refusent de couvrir. À ce moment-là.
*
Blog n°150
Questions posés sans réponses !!!
RépondreSupprimerCes 'caillots fibreux' sont appelés des morgelons. Ils forment soit des 'boules' qui obstruent la circulation sanguine soit de longs filament blancs qui dépassent un mètre !
Ils sont consécutifs aux inoculations reçues.
Que peuvent nous apprendre les vaccins contre la variole à propos des traumatismes dus aux COVID Vax ?
RépondreSupprimerRevoir les leçons critiques mais largement oubliées des premiers pionniers de la médecine naturelle
Un Docteur du Midwest
01 août 2025
Lorsque vous étudiez les antécédents, il est toujours frappant de voir à quel point les cycles dysfonctionnels ont tendance à se répéter - c'est pourquoi beaucoup d'entre nous ont pu prévoir une grande partie de ce qui s'est passé avec les vaccins désastreux contre le COVID-19. La médecine a sa part de croyances erronées (qui n'ont souvent que peu ou pas de preuves à l'appui). Malheureusement, ma profession s'y est fermement attachée pendant des siècles, quels que soient les problèmes que ces croyances créent et je crois que le mème de vaccination est l'un des plus nuisibles.
Comme tout cela a commencé avec les vaccins de la variole qui « s'étaient fixés » sur le fléau de la variole, je crois qu'il est essentiel de revoir exactement ce qui s'est réellement passé comme :
«La mythologie des vaccins contre la variole a servi de justification à toutes les autres atrocités de vaccination qui ont suivi.
«Beaucoup de problèmes ont émergé au cours de cette campagne (comportant d'une immense réaction publique) qui sont presque identiques à ce que nous avons vu à maintes reprises et encore depuis (y compris tout au long de la COVID-19). En tant que tel, pour briser ce cycle dysfonctionnel qui a consommé notre culture, il est essentiel de comprendre ce qui s'est réellement passé.
«Je crois que les vaccins contre la variole ont servi de point d'inflexion dans la santé de l'humanité, comme après eux, une ère de maladie chronique (en particulier celles auto-immunes et neurologiques) qui a continué d'augmenter depuis. En fait, de nombreuses complications inhabituelles des vaccins contre le COVID-19 sont très similaires à ce qui a été observé par le vaccin contre la variole il y a plus d'un siècle.
The Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail, veuillez envisager de devenir un abonné gratuit ou payant. Pour voir comment d'autres ont bénéficié de ce bulletin et de sa communauté, cliquez ici.
Le cycle de retour d'information positif sur le vaccin
Edward Jenner est crédité pour avoir les bonnes de lait exposées à la canopope de la vache, et donc la variole pourrait être évitée avec une infection de cowpox survivable. En vérité, c'était une croyance populaire de longue date que la communauté médicale avait rejetée (car la cowpox n'a souvent pas réussi à empêcher la variole), et au fil des ans, beaucoup se sont présentés comme attestent que Jenner était un charlatan qui changeait continuellement ses positions pour protéger son apogée (détaillé ici).
En tant que tel, lorsque le vaccin contre la variole créé en 1796, il a rencontré un scepticisme généralisé de la part de la profession médicale au départ parce qu'il n'avait presque pas de données à l'appui et parce qu'il ne fonctionnait tout simplement pas. Néanmoins, les gouvernements du monde entier l'ont rapidement adopté parce qu'il a fourni une solution descendante simple (quelque chose que le gouvernement préfère toujours) pour la variole et la profession médicale a progressivement pris de la place en raison du pouvoir politique et de l'argent qu'ils ont reçu des vaccins.
De nombreux médecins se sont encore prononcés contre le vaccin, et beaucoup ont fourni des données solides à l'appui de leurs objections (par exemple, de grandes cohortes ont montré que le vaccin n'empêchait pas la variole et les érysipélas, une infection de la peau agonissante et parfois fatale, était fréquemment observée chez les sujets vaccinés). Malheureusement, ces médecins dissidents sont devenus une minorité de plus en plus petite et des rapports existent depuis le moment où les médecins dans les hôpitaux précoces falsifient les dossiers médicaux afin de dissimuler les dangers du vaccin et son inefficacité dans la prévention de la variole (ce qui s'est produit depuis avec de nombreux autres vaccins au nom de la « santé publique »).
RépondreSupprimerCependant, les problèmes les plus importants avec le vaccin variole étaient que la vaccination avait tendance à augmenter plutôt qu'à diminuer la présence de la variole.
Remarque: de nombreux autres exemples d'augmentation des épidémies de la variole de la variole de la variole de la variole de la varihereole
Lorsque cela s'est produit, les gouvernements ont eu tendance à réagir à cette situation d'urgence en la considérant comme un manque de personnes qui n'ont pas été vaccinées et faisant ce qu'elles pouvaient pour augmenter les taux de vaccination. Étant donné que la classe ouvrière était bien consciente à la fois des dangers du vaccin contre la variole et de son inefficacité, des mandats plus sévères et plus sévères devaient être mis en œuvre pour continuer à respecter les quotas de vaccination.
Au fur et à mesure que les choses continuaient de s'aggraver, des attaques contre les agents chargés de la vaccination se produisirent et des émeutes éclatent périodiquement. Cette citation de 1874 du professeur fondateur F. W. Newman encapsule l'humeur de l'époque :
« Le langage synthétique et admissible me manque, en faisant allusion à ce qui aurait pu sembler incroyable il y a trente ans - l'idée de vacciner un deuxième enfant d'une famille, lorsque la vaccination a tué le premier ; et ensuite envoyer le père en prison pour le refus. »
Remarque: pour remédier aux échecs généralisés de leur vaccin, la profession médicale a déplacé ses postes d'objectif du vaccin offrant une immunité « parfaite » pour simplement assurer une « maladie plus douce », un manuel qui persiste jusqu'à présent et (par exemple, il a été utilisé pour les vaccins contre la COVID-19).
Dans le même temps, des mandats de plus en plus draconiens sont promulgués, de nombreux activistes précoces ont fait valoir que la variole et de nombreuses autres maladies infectieuses étaient principalement dues aux personnes ordinaires vivant dans la misère absolue (il est même difficile de commencer à décrire à quel point leurs conditions de vie étaient mauvaises, en particulier pour les enfants). Après des décennies de travail, les activistes ont pu améliorer les conditions de vie de base de la classe ouvrière (par exemple, grâce à l'assainissement public, de sorte que les gens ne dorment plus à côté de microbes infectieux) et un avantage considérable a été observé dans la réduction des décès dus à toutes les maladies infectieuses :
Remarque: ce graphique et beaucoup d'autres similaires peuvent être vus sur dissolvingillusions.com.
RépondreSupprimerLa profession médicale a cependant coopté le travail de l'activiste et a affirmé que la réduction des décès était due à l'introduction de la vaccination, ce qui n'était pas du tout étayé par les données (par exemple, la scarertificatine, la plus grande mort de l'époque, mais maintenant une condition presque entièrement oubliée n'a jamais eu de vaccination pour elle). Depuis cette époque, la croyance selon laquelle la médecine nous a sauvés des âges sombres de maladies infectieuses et que toutes les infections peuvent être évitées avec une vaccination est devenue l'une des mythologies centrales sur lesquelles la pratique de la médecine moderne repose.
Remarque: j'appelle tout cela un cycle de rétroaction positive car normalement lorsque quelque chose ne fonctionne pas (par exemple, dans le corps), un signal s'active pour l'arrêter (connu sous le nom de rétroaction négative). Les systèmes de rétroaction positifs sont beaucoup plus rares (car ils sont intrinsèquement instables), mais en raison de la foi de notre société dans la vaccination, il existe ici.
En réponse aux mandats de vaccination de plus en plus draconiens, une manifestation massive (assistée par les citoyens à travers l'Europe) a éclaté à Leicester (Angleterre) en 1885, ce qui a conduit à l'abrogation des lois obligatoires de Leicester sur la vaccination et à remplacer les mesures visant à la fois à améliorer l'assainissement public et à mettre en quarantaine les deux personnes atteintes de variole (ainsi que leurs contacts malades). Lorsque cette approche a été proposée par Leicester, la profession médicale a attaqué les citoyens de Leicester, a proclamé haut et fort leur politique entraînerait des morts massives et a déclaré que Leicester servirait de leçon au monde pour ne jamais abandonner la vaccination. Au contraire, le Leicester conquiert la variole, et leurs méthodes (souvent faites-la tandem avec la vaccination) ont ensuite été copiées, ce qui nous a permis d'éliminer enfin la variole.
Comme vous l'avez peut-être remarqué, il y a beaucoup, beaucoup de parallèles entre ces événements d'il y a plus d'un siècle et ce dont nous avons tous été témoins ces dernières années.
Remarque: un résumé plus détaillé du comportement frauduleux de Jenner ainsi que d'autres échecs documentés du vaccin contre la variole peut être trouvé ici.
Écoles précoces de médecine américaine
Au début des années 1900, il y avait quatre grandes écoles de médecine aux États-Unis - Allopathie (médicament conventionnel), homéopathie, naturopathie (appelez l'école éclectique à l'époque) et Ostéopathie. L'allopathie perdait de la faveur parce que ses traitements ne fonctionnaient souvent pas et étaient très toxiques.
Dans le même temps, deux des individus les plus riches de l'histoire (Andrew Carnegie et John D. Rockefeller) s'est rendu compte qu'ils devraient se diversifier au-delà de leurs industries respectives (acier et pétrole) après que Theodore Roosevelt ait décidé de briser leurs monopoles. La médecine allopathique a été identifiée comme un moyen prometteur de gagner beaucoup d'argent et une variété d'investissements ont été faits pour amener Allopathie à passer de la chute de la désintendance à devenir la principale forme de médecine aux États-Unis (par exemple, le rapport Flexner, publié en 1910, a été utilisé pour fermer la plupart des écoles de médecine non-allopathiques concurrentes des États-Unis). Pour cette raison, la médecine allopathique est devenue « médecine » et le terme « Allopathie » s'est éteint. À son tour, alors que la médecine allopathique s'est considérablement améliorée à partir de cette époque, elle conserve encore nombre des mêmes problèmes de base qu'Allopathie, et donc systématiquement les patients ou ne guérit pas leurs maladies.
Remarque: Les barons Robber, qui détaille exactement comment Rockefeller a monopolisé l'industrie pétrolière, fournit un point de vue perspicace sur ce qu'il semble avoir également fait avec l'industrie médicale.
RépondreSupprimerDepuis la monopolisation de la médecine américaine, Allopathy a eu la réalisation remarquable de toujours coûter au pays plus cher chaque année que l'année précédente, alors que nous échouons simultanément à résoudre nombre des grands problèmes de santé auxquels notre pays est confronté - nous dépensons plus que le reste du monde en matière de soins de santé, mais nos résultats nationaux en matière de soins de santé sont pires que presque tous les pays développés.
La plupart des écoles de médecine nonallopathiques de l'époque étaient fortement opposées à la vaccination en raison des dommages qu'elle a vus. Malheureusement, pour être acceptés au sein de l'industrie médicale lucrative, un par un, ils ont adopté sans réserve le récit de la vaccination. Par exemple, Bastyr, la première école de médecine naturopathique aux États-Unis a imposé le vaccin contre le COVID-19 à ses étudiants, un dégoût qui a été accueilli avec dégoût par beaucoup des médecins naturopathes plus traditionnels dans la pratique, car ce mandat allait à l'encontre de tout ce que la naturopathie avait défendu. De même, la profession ostéopathique les a pleinement soutenue et les a souvent préconisées.
En recherchant cette série, j'ai donc exploré ce que chacune de ces écoles de médecine primitive avait signalé à l'époque, car leur littérature précoce était beaucoup plus disposée à critiquer la vache sacrée de la vaccination. Il convient de noter que tous d'entre eux décrivaient des événements similaires qui différaient principalement en raison de l'unique lentille que leur modèle de médecine a vu le corps à travers.
Remarque: avec ce qui suit, j'aurais également aimé inclure la perspective ayurvédique (par exemple, Ghandi s'est fortement opposé à la vaccination) et ce qui a été vu au Japon (les Japonais ont énormément souffert des vaccinations contre la variole). Malheureusement, je n'ai pu trouver une bonne référence pour aucun d'entre eux.
Homéopathie:
Au sein de l'homéopathie, une idée est connue sous le nom de loi de la guérison de Hering. Il suppose que les maladies pénètrent superficiellement dans le corps, puis peuvent être expulsées à la surface (par exemple, à travers la peau), ou se déplacer profondément dans le corps. Lorsque la maladie reste à la surface, des réactions aigues telles que les éruptions cutanées et les fièvres surviennent, alors que lorsqu'elles sont autorisées à se déplacer chez le patient, une variété de maladies chroniques débilitantes sont susceptibles de se produire. De même, l'esprit et l'esprit sont considérés comme « plus petits » que les émotions, de sorte que dans de nombreux cas, supprimer un problème émotionnel peut créer un problème physique permanent.
Remarque: De nombreux adversaires des vaccins contre la variole ont estimé que ce n'était pas une bonne idée d'introduire le vaccin directement dans la circulation sanguine, car cela permettait au virus de la variole de s'établir profondément dans le corps.
La loi de Hering soutient donc que le but du traitement devrait être de faciliter l'expulsion extérieure de la maladie, qui contraste avec l'école dominante de la pensée allopathique qui s'efforce de supprimer ces expulsions symptomatiques. Par exemple, le traitement d'une fièvre désagréable accompagnant une maladie aggrave souvent le pronostic à long terme de la maladie (par exemple, les blessures vaccinales infantiles débilitantes sont souvent précédées par des fièvres qui ont été «traitées » avec le Tylenol). Malheureusement, les fièvres sont reproduites de manière réflexive par les médecins, ce qui a été extrêmement problématique tout au long de la COVID-19 en raison de la fréquence à laquelle la suppression de la fièvre a aggravé le pronostic du COVID-19 (alors que, en revanche, je trouve souvent que les patients malheureux soufflant de fièvres les font mieux se sentir mieux et nettoyer la maladie plus rapidement).
RépondreSupprimerUn médecin homéopathique de l'époque, J. Compton Burnett, M.D., en 1884, est l'auteur de « Vaccination and Its Cure by Thuja, avec Remarks on Homeoprophalaxis ,», qui fournit l'une des meilleures illustrations de la loi de Hering que j'ai rencontrées.
Dans son livre, Burnet a avancé l'argument selon lequel le domaine médical avait une corrélation erronée avec la causalité dans les programmes de vaccination contre la variole. Le vaccin n'a été considéré comme efficace que s'il «a» «se» «préparé» après la vaccination, ce qui signifie qu'une éruption cutanée importante est apparue au site de vaccination. À son tour, si les vaccinations n’ont pas « pris », cela a fait valoir que le vaccin devait être ré-administré, ou si l’individu n’était pas « vacciné ».
Burnett et d'autres ont fait valoir que la « prise » du vaccin était un signe de l'individu ayant un système immunitaire fort, et que si le système immunitaire était suffisamment fort pour « prendre » le vaccin, il était également assez fort pour repousser une infection de la variole et n'avait pas besoin d'être vacciné en premier lieu. Alors qu'il examinait les perspectives contradictoires de la littérature pro-vaccinale et de la littérature anti-vaccinale (la terminologie d'être « anti-vaccin » est vieille de plus d'un siècle), il a fait valoir que l'immunocompétabilité préexistante de l'individu vacciné pourrait expliquer les observations divergentes de la mortalité de chaque côté du débat.
Inversement, il a constaté que presque tous les cas de maladie chronique sévère après la vaccination (appelé vaccinose) se sont produits chez des personnes qui avaient un vaccin contre la variole qui ne prenait pas, et se sont au contraire poussés plus profondément dans le corps en créant une pathologie chronique. L'un de ses arguments les plus forts pour cela était son observation que les préparations homéopathiques de Thuja traiteraient fréquemment les conditions qu'il corrèle temporellement à la vaccination.
Remarque: le problème Burnett et d'autres personnes dont on a constaté qu'ils sont partagés par les vaccins contre la COVID-19. Dans une étude récente (discutée ici), les adolescents et les jeunes adultes qui ont développé une myocardite après la vaccination ont été comparés à ceux qui ne l'ont pas fait. Il a été découvert que les personnes atteintes de myocardite avaient des protéines de pic libres dans la circulation sanguine, leur système immunitaire ne pouvait pas développer d'anticorps neutralisants (et ne se développerait probablement pas non plus à partir d'une infection par le COVID-19).
RépondreSupprimerLorsque j'ai appris cela, j'ai rappelé que l'une des seules thérapies que j'avais jamais vues rapportées dans des groupes de soutien pour travailler pour les blessures causées par le vaccin contre le COVID-19 étaient les premiers anticorps monoclonaux développés pour lutter contre les variantes initiales de COVID-19 (qui utilisaient la même protéine de pic encore trouvée dans le vaccin). Malheureusement, l'administration de Biden a retiré des anticorps monoclonaux « obsolètes » du marché, de sorte qu'ils sont maintenant presque impossibles à s'approprier (alors qu'ils continuaient à imposer les vaccins « obsolètes »).
Le livre de Burnett commence par une description de la vaccination, et est principal composé de cas de vaccinose remarquables, dont certains je vais partager.
L'état malade engendré par ce pus vaccinal, par la vaccination, est la vaccination; et n'y est inclus aucune autre maladie dont les causes peuvent être accidentellement ou accidentellement contenues dans le vaccin pus, telles que la scrofulose, la syphilis ou la tuberculose.
Note : De nombreux autres se sont également plaints des conséquences de vaccins contaminés ou mal produits.
Dans mon évaluation, de nombreux symptômes chroniques de Burnett et d'autres médecins ont rapportés (en particulier les diverses « neuronalalgies » mentionnées à plusieurs reprises) étaient une conséquence de la « stase sanguine », un diagnostic de médecine chinoise I corrélé à un potentiel zêta altéré.
La vaccination se présente comme une formidable maladie aigue qui peut s'arrêter fatalement, ou elle peut se manifester par une affection chronique. Les formes ordinaires de vaccine doivent être incluses dans la vaccinose aigue (p. 6-7).
La vaccination chronique est plus particulièrement au-delà de la médecine ordinaire, et bien qu'elle se présente parfois dans la littérature comme "Ill effects of vaccination", elle n'en est pourtant qu'un waif non reconnu, au détriment de l'humanité et de la science médicale. Il n'a pas encore été suffisamment étudié pour être facilement défini; sauf de manière causale, en fait, son existence même n'est généralement pas admise. Mais une étude des cas suivants fournira de nombreuses preuves que ses symptômes sont très semblables aux symptômes pathétiques de Thuja Occidentalis.
D'autres peuvent peut-être dire que la vaccinose est la même que la vaccine; ce n'est pas le cas; la vaccinose est une vaccine et quelque chose de plus, car si une personne est vaccinée sans succès, elle n'a pas eu de vaccine, alors que certains des pires cas de (mon) vaccinose que j'ai rencontrés étaient juste ceux dans lesquels la vaccination n'a pas "preneur", comme le dit le proverbe. Par conséquent, je dois attirer l'attention sur ce que je crois être un fait, qu'elle s'empare souvent de la constitution sans appeler aucun phénomène local, et , non seulement, mais de tels cas peuvent même être très sévères dans leurs développements internes manifestés par la supervention de divers symptômes morbides après la vaccination.
Revenons un peu sur cette nouvelle affirmation , j'allais dire des faits, mais probablement très peu admettront qu'il s'agit d'un fait, mais seulement une de mes fèves , puisque chaque organisme soutient que si la vaccination ne "prend" pas l'individu n'a pas été influencé par le processus de mise sous le vaccin sous la cuticule. En d'autres termes, lorsqu'une personne est vaccinée et ne prend pas; est en fait, elle est en fait vaccinée sans succès, il est considéré que cette personne est la preuve contre la vaccination, et nous certtons en conséquence. Chacun pense que l'individu non vacciné sans succès n'a en aucune manière été affecté ou modifié par la vaccination.
RépondreSupprimerL'observation rapprochée et minutieuse, cependant, m'offre qu'il ne s'agit pas nécessairement du cas, car pas moins de gens ne datent pas de leur mauvaise santé à partir d'une vaccination dite infructueuse. Ma propre conception de la chose est juste ceci : la personne vaccinée est empoisonnée par le virus vaccinal ; ce que l'on appelle la « prise » est, en fait, la réaction constitutionnelle par laquelle l'organisme se libère plus ou moins du virus inséré. Si la personne ne « prend pas » et que le virus a été absorbé, la « prise » devient un processus chronique-parés, une névralgie, une céphalalgie, des boutons et de l’acné. Moins une personne "s'en prend", moins il est susceptible de souffrir de la vaccination chronique, c'est-à-dire de la véritable maladie de vaccination sous sa forme chronique, très souvent une névralgie ou une parésie.
La plupart des praticiens conviendront que la névralgie est plus répandue que jamais dans l'ère actuelle, et l'expérience m'a forcé à attribuer de nombreux cas de vaccination.
Burnet a cité un cas de bébé de 10 semaines qui avait été en bonne santé, puis a soudainement le risque de mourir, la cause de la maladie du bébé étant impossible à identifier. Après avoir étudié plus avant, il a découvert que l'infirmière humide (fournisseur de lait maternel substitutif) pour le nourrisson (qui était en bonne santé) avait reçu un rappel de la variole la veille de la maladie du jour où le nourrisson était malade et elle a signalé que le site était « un peu douloureux ». Burnett a également cité un autre cas d'allaitement d'un vaccin contre la variole et d'un autre eczéma en développement et d'une éruption cutanée chronique:
C'est pourquoi j'ai donné Thuja 6, en pilules, à la fois au bébé et à l'infirmière, mais que ce soit toutes les demi-heures ou toutes les heures, je ne m'en souviens plus maintenant. Appelant plus tard dans la soirée, j'ai remarqué que le bébé dormait et regardait un peu moins grabée. Le lendemain matin, il était encore encore pâle, mais pratiquement bien; et les vésicules vaccinales du bras de l'infirmière avaient flétri, et elles se sont complètement asséchées, au lieu de devenir pustuleuses. Ce bébé n'a jamais regardé en arrière, et est maintenant un bon enfant. 17-18 ans et autres
Remarque: il y a également eu un problème avec l'abandon des vaccins contre le COVID-19 dans le lait maternel.
Le prochain cas de Burnett illustre un autre aspect clé de la vaccination:
Son sujet, une dame de très haut rang, âgée de plus de cinquante ans, était à tour de rôle, et pendant de nombreuses années, sous presque tous les principaux oculateurs de Londres pour cette névralgie des yeux, c'est-à-dire, terrible douleur au dos des yeux, venant en paroxysme et la confinant à sa chambre pendant de nombreux jours; certaines attaques dureraient six semaines. Une partie de la douleur névralgique, cependant, est restée à tout moment. Ses yeux avaient été examinés par presque tous les occulistes notables de Londres, et personne ne pouvait trouver quoi que ce soit de mal avec eux structurellement, de sorte qu'il a été unanimement convenu et déclaré névralgique du cinquième névralgisme.
De dernière moitié, et pendant des années, elle n'avait rien essayé; chaque fois qu'une attaque venait, elle restait dans sa chambre obscure, la tête attachée,wachant son destin. Pour moi, elle s'est exclamée « Mon existence est une crucifixion de toute la vie ».
RépondreSupprimerJ'aurais dû dire que la névralgie a été précédée et accompagnée de la grippe.
Dans l'ensemble, ces attaques de la grippe et des névralgies post-orbitales l'ont confinée dans sa chambre près de la moitié de l'année. En apparence, elle était en bonne santé, bien nourrie, plutôt trop d'embonpint, et assez vigoureuse. Une de ses amies avait bénéficié de l'homéopathie dans mes mains, et elle est donc venue à moi « désespérément ».
...
J'ai raisonné ainsi : cette dame me dit qu'elle a été vaccinée cinq ou six fois, et étant ainsi très vaccinée, elle peut simplement souffrir de la vaccination chronique, dont un symptôme principal est une céphalalgie comme la sienne, donc j'ai immédiatement prescrit Thuja (30). Il a guéri, et le remède a duré jusqu'à présent. La névralgie a lentement disparu ; en environ six semaines (février, 14 18882) j'ai écrit dans mon livre de cas « Les yeux sont bien ».
Remarque: les troubles du potentiel zêta physiologique peuvent être cumulatifs, et parfois une infection grippale (qui diminue également le potentiel zêta) peut suffire à donner un pourboire à une personne présentant un potentiel zêta altéré (ceinconfort couramment observé chez les personnes âgées) par rapport à son seuil critique.
Après un suivi supplémentaire avec cette patiente, elle a rapporté que sa maladie chronique de 20 ans restait complètement résolue 3 ans plus tard au moment où le livre de Burnett était passé à la presse.
Ensuite, Burnett détaille le cas d'un enfant de 12 ans qui a commencé à perdre des cheveux après une vaccination qui n'a pas été prise, et la chute des cheveux revient à revenir après l'administration de Thuja :
Il aurait pu en être ainsi, car les cheveux sont très fortement influencés par l'empoisonnement au vaccin.
Remarque: la chute des cheveux est également fréquente avec le COVID-19 et survient parfois après la vaccination contre le COVID - que je soupçonne qu'une mauvaise circulation ou la réponse au danger cellulaire (RCA) est déclenchée puisque la perte de cheveux répond aux traitements de ces pathologies.
Ensuite, Burnett détaille le cas d'un gentleman souffrant de rhumes, d'ébullitions, de boutons, de verrues, de maux de tête sévères, de douleurs thoraciques et de fatigue chronique l'empêchant de travailler au bureau :
La grippe habituelle, les maux de tête chroniques, la proxénétie cutanée, la sensation de malaise général indiquent, selon mon expérience, la vaccination. Mais le patient a-t-il été vacciné ? Oui. Quatre fois, et n'a pas "preneur" les trois dernières fois... Cette affaire a fait une sensation considérable dans le grand cercle de bureau du monsieur, en partie parce que le changement de son état était si soudain et complet, et en partie parce qu'il est venu à l'homeopathie démonstrativement à contrecœur, et à la suite des sollicitations sincères de son chef de bureau.
RépondreSupprimerLe prochain Burnett détaille le cas d'une femme qui a été vaccinée à trois reprises :
Le 22 décembre 1882, une jeune femme de 26 ans me soignait d'un état laid des ongles de ses doigts. Naturellement, une dame de son âge ne serait pas indifférente à l'état de ses ongles. Ces ongles sont enfermés assez profondément, et en plus de ces indentations il y a des taches noires sur les sous-faces des ongles, atteignant le rapide...Ai continué le Thuja 30 pendant environ trois mois, de sorte que dans une quinzaine de nuit après le début des taches noires sous les ongles ont commencé à disparaître, et il n'y a plus de trace d'eux.
Ensuite, Burnett détaille le cas d'une jeune femme avec une variété de questions, y compris une paupière tombante qui avait vu deux holocons habiles avant lui, et comme les deux, Burnett ne pouvait obtenir une amélioration partielle des symptômes que jusqu'à ce qu'il utilise Thuja :
Elle se plaignait toujours de la ptose du côté gauche, de la somnolence, du colombage vers la droite en sortant des portes, de la tendance à tomber à droite... sa langue était craquée...Ces remèdes plus ou moins bien choisis ont apporté un grand changement dans le patient, mais le 29 juillet 1882, elle se plaignait toujours que l'œil gauche était faux. Il lui a fait se sentir malade de mer quand elle lisait ; des douleurs dans l'œil gauche pire au début du matin ; un certain ptô de la hauteur gauche du couvercle supérieur ; une raideur de boule de l'œil, et une douleur à travers le front, et elle était étourdi en marchant.
Le cas s'étant ainsi arrêté, j'ai choisi quelques approches thérapeutiques aetiologiques, et ce faisant, nous avons appris qu'elle avait été vaccinée quatre fois en tout; la dernière fois, il y a trois ans, a pris mais faiblement.
Thuja 30 guérit rapidement la ptose et les autres symptômes décrits.
Le prochain cas peut être résumé par la déclaration finale de Burnets :
La perte de pouvoir viril est souvent le résultat de la vaccination, et lorsque la faiblesse locale est due à cette cause, il est vraiment merveilleux de voir comment le cas est modifié par quelques doses de Thuja.
Il avait eu une légère hémiplégie du côté droit, et a encore montré certains symptômes de paralysie, par exemple, faiblesse du bras droit, traînage occasionnel des jambes, perte de mémoire, altération de la vision et perte de pouvoir en général. Sa virilité effective était éteinte et l'était depuis deux ou trois ans, et naturellement cela n'a pas tendance à élever son esprit. Je l'ai traité pendant quelques mois avec un faible bénéfice, quand un jour il s'est plaint d'un mal de tête qui me rappelait immédiatement le mal de Thuja. Je lui ai donné Thuja occidentalis 30 (4 sur 24) et en quelques jours, il a fait remarquer une amélioration très notable, se sentant mieux qu'il ne l'avait fait pendant trois ans. En obtenant ce rapport lors de sa prochaine visite, je suis tombé de l'interroger sur la vaccination, que je n'avais pas fait auparavant...». Combien de fois avez-vous été vacciné? "J'ai été vacciné six ou sept fois." « Est-ce que ça a pris chaque fois ? » « Non, jamais. »
RépondreSupprimerAprès les quatre doses de Thuja, il a également connu une « résurrection hypopubique de grande importance » et après Thuja supplémentaire, « il est devenu, dans les mots de sa femme « un homme tout à fait différent; tous les symptômes paralytiques ayant disparu, et le vieux mal de tête n'était pas revenu à la fin de 1883, quand je l'ai vu pour la dernière fois.
Remarque: la dysfonction érectile est un autre effet indésirable dont j'entends périodiquement parler chez les patients blessés dans le vaccin.
Ensuite, un cas est détaillé d'une femme partiellement handicapée qui avait été vaccinée cinq fois avec une non-prise. Elle avait obtenu un bénéfice minimal des soins médicaux jusqu'à ce point, un bénéfice mineur d'autres homéopathiques et avait eu une résolution complète de Thuja :
Ses symptômes étaient légion; elle était courbée vers l'avant, pouvait à peine marcher, sa colonne vertébrale très douloureuse et douloureuse; secousses; douleur tout le long du dos; et la friabilité, pire la nuit. Son foie a été décidément agrandi et il y avait des douleurs dans le côté droit.... -- Je ne suis pas si bien depuis trois ou quatre ans, je me sens fort et je peux faire n'importe quoi.
Un autre cas complexe traite d'un patient vacciné à trois reprises, la dernière vaccination ne prenant pas. La patiente a présenté une amélioration partielle par rapport aux homéopathiques visées par ses symptômes et la résolution complète après Thuja :
...se plaint de beaucoup de coups épigastriques, douleur dans le côté gauche, grande froideur, et
La crampe de l'écrivain du côté droit. Un examen a montré l'augmentation de la rate, et un gonflement de l'ovaire gauche d'environ la taille d'un œuf de poule. Son haleine est lourde, et elle a une ruse. Elle a un mal de tête d'un genre sévère presque tous les jours pendant longtemps... Interrogée le 16 novembre sur le médicament qui a guéri les maux de tête et les crampes, elle a immédiatement dit que ce sont les poudres (c'est-à-dire le Thuja).
Un autre cas concerne une fillette de 16 ans dont le développement est arrêté et la paralysie partielle pendant la majeure partie de sa vie, qui est née de parents en bonne santé et en haute humeur (considérant une cause héréditaire de son handicap). Elle a reçu une vaccination contre la variole à 3 mois qui n'a pas pris, mais a pris à 6 mois lorsque les deux bras ont ensuite été vaccinés:
C'était son état: toit d'embouchure très arquée; côté gauche de la face tirée à gauche de sorte que sa bouche est maléfique. Elle parle très mal, ne peut pas s'articuler correctement, et est très sourde. Il en a toujours été ainsi. A un polypus dans la narine gauche; les amygdales sont énormément hypertrophiées; respire très fort. Mammée gauche plus petite que la droite; le côté gauche du thorax est généralement plus petit que la droite. La langue est craquelée ; douleur dans le côté gauche pendant des années ; maux de tête frontaux pendant douze mois.
RépondreSupprimerAprès le Thuja, ses maux de tête, son articulation, son audition et sa pâleur faciale se sont considérablement améliorés. Un deuxième homéopathique, Ceanothus Americanus, a également été administré à la suite de Thuja qui a restauré la diminution de la croissance de son côté gauche.
Naturopathie:
Benedict Lust, un titulaire d'un diplôme dans chacun des systèmes médicaux du temps, est considéré par beaucoup comme un fondateur de la médecine naturopathique. Il a été rédacteur en chef du Universal Naturopathic Encylopedia Directory et de l'Annuaire des Guides de la thérapie sans drogue de l'Acheteur pour la 1918-1919. Dans ce livre, on peut trouver de nombreuses références au mal des vaccinations et à leur affaiblissement de la vitalité humaine, bien que contrairement à d'autres auteurs dans cet article Lust ne fournisse pas autant de détails sur les effets spécifiques de la vaccination. Quelques citations sont les suivantes :
La science médicale a toujours cru en la superstition que l'utilisation de substances chimiques nocives et destructrices pour la vie humaine s'avérera un substitut efficace à la violation des lois, et encourage ainsi la croyance qu'un homme peut aller dans la limite de l'auto-indulgence qui affaiblit et détruise son système physique, et espère ensuite être exonéré de ses affections physiques en avalant quelques pilules, ou en se soumettant à une injection de sé.
À la suite de ce diagnostic pseudo-scientifique et de cette méthode de guérison, est née la phase de droguée dans laquelle les symptômes de la maladie ont été attaqués sans pitié par toutes sortes de médicaments, alcali, acides et poisons qui étaient supposés, qu'en étouffant les symptômes de la maladie, en étouffant leur énergie destructrice pour ainsi améliorer la vitalité de l'individu. Tous ces remèdes ont eu leur origine, leur période d'application étendue et leur certaine desuuetude. La mode contemporaine de guérison des maladies est celle des sérums, des inoculations et des vaccins, qui, au lieu d'être une amélioration des faux médicaments des anciens âges, n'ont aucune valeur dans la guérison de la maladie, mais au contraire introduisent des lésions dans le corps humain de l'importation la plus pénible et la plus mortelle.
Un citoyen a un droit inaliénable à la liberté dans la recherche du bonheur. Pourtant, les vrais sauveurs de l'humanité sont persécutés par l'oligarchie médicale qui est responsable de la vaccination obligatoire, de l'inspection médicale obligatoire des écoliers publics, et des exigences des départements de la santé de l'État et du Gouvernement fédéral, le tout pour le bien ostensible du peuple, mais en réalité pour le gain du Fonds médical (p. 23)
Seuls ceux-ci sont menacés d'infection à cause d'une maladie aigue, dont les systèmes sont déjà suffisamment encombrés par la matière étrangère; ou, comme on l'exprime généralement, qui sont prédisposés à cette maladie. Jusqu'à présent, on ne sait pas dans lequel cette prédisposition consiste. La différence de fonctionnement entre cette inoculation naturelle de matière morbide, et le processus non naturel de son inoculcation par la vaccination avec la lancette, réside dans la différence dans la matière inoculée et dans sa dilution.
RépondreSupprimerL'homéopathie enseigne que toutes les substances sont les plus efficaces dans un état de dilution, raison pour laquelle la fermentation de la matière morbide est si très efficace dans sa dilution naturelle, lorsqu'elle trouve un sol approprié.
En doses allopathiques, le virus vaccinal, comme tous les remèdes allopathiques, a un effet paralysant sur le pouvoir vital, c'est-à-dire qu'il prive le corps de la vigueur dont il a besoin pour rejeter la matière étrangère par une maladie aigue (crise curative, fièvre). Il augmente également la quantité de matière morbide et produit donc un état beaucoup plus chronique, comme le prouve clairement l'augmentation constante de toutes les maladies chroniques depuis l'introduction de la vaccination.
Tous les autres remèdes contre la fièvre, tels que la quinine, l'antipyrine, l'antifibrine, la morphie, etc., ont le même effet. Ils paralysent simplement les efforts du système pour retrouver la santé, et réduire, voire arrêter, la fermentation de l'affaire étrangère, mais ne l'éjectent jamais. D'où l'apparition des maladies qui étaient autrefois rares, comme le cancer, la nervosité intense, la nisane, la paralysie, la syphilis, la consommation, la scrofula, etc. Le système devient de plus en plus encombré de questions étrangères, mais il n'est pas capable de semer la force pour le jeter par une crise curative grave.
L'encombrer atteint sa limite la plus élevée dans les maladies ci-dessus, et le soulagement complet n'est alors généralement plus possible. Précisément, les médicaments qui possèdent la propriété de la plus rapide répression de la fièvre, comme la quinine, l'antifébrine, l'antipyrine, la pliénence, etc., sont devenus les remèdes préférés des médecins contre la fièvre. Nous sommes fermement convaincus que tels sont précisément les moyens les plus dangereux de porter atteinte à la santé.
La patiente était une dame, 41 ans, et avait été parfaitement en bonne santé jusqu'à ce qu'elle soit vaccinée au cours de sa deuxième année; à partir de cette époque, elle sortait de sa misère. Après la vaccination, l'éruption obstinée de la peau a éclaté, qui au cours de sa dixième année s'est développée en lupus du visage. Pendant plus de trente ans, cette dame avait souffert de cette maladie douloureusement défigurante, sans trouver d'aide n'importe où, bien qu'elle consulte de nombreux médecins célèbres. Son visage était horrible à regarder; en fait, elle ne pouvait aller nulle part sans que les gens ne tournent leur regard d'elle avec aversion. Dans cet état impuissant, elle est venue me voir, tous les médecins ayant prononcé sa maladie incurable. Mon diagnostic montrait une position extrêmement favorable de la charge, de sorte que je pouvais lui assurer de bonnes perspectives de guérison rapide. Cet avis est confirmé. Après seulement une quinzaine, les endroits lupîde défiguants sur le visage avaient subi des changements considérables et n'étaient plus tout à fait aussi répulsifs. Sa digestion, en particulier, qui n'avait jusqu'à présent jamais reçu d'attention, s'était également améliorée de manière assez remarquable. Il en est résulté des évacuations anormales, les humour morbides ayant été expulsés. En sept semaines, la peau du patient a pris la couleur normale.
La vaccination a pour effet d'affaiblir considérablement la vitalité ; c'est d'où la situation morbide qui s'est progressivement accumulée dans le corps, ne se fait plus connaître par les épidémies de la variole, mais par des maladies beaucoup plus horribles, persistantes, souvent incurables, telles que la tuberculose, le cancer, la syphilis, l'épilepsie et la folie. Malheureusement, l'école orthodoxe n'a pas suffisamment saisi la nature de la vitalité. S'il en est autrement, les influences injurieuses des poisons contenus dans les médicaments qui sont introduits dans les patients, que ce soit par inoculation ou inondé, ne resteraient pas cachés à ses disciples, même si de telles influences n'apparaissent souvent qu'après de nombreuses années.
RépondreSupprimerLa pratique de la vaccination et de l'inoculation est une erreur fatale, telle que l'histoire a rarement à rematurer.
Ostériopathie:
AT a toujours vu les lacunes profondes de l'Allopathie et développé l'ostéopathie pour prendre sa place. Pour cet article, j'ai décidé de revoir son texte final, Research and Practice et je soupçonne que d'autres ont été écrits sur le sujet dans ses autres écrits.
Le préambule d'Immunise indique très clairement ce qu'il pensait de la vaccination.
Il faut savoir où se trouve l'ostéopathie et ce qu'elle représente. Un parti politique dispose d'une plate-forme qui peut tous connaître sa position en ce qui concerne les questions d'importance publique, ce qu'il représente et quels principes il défend. L'ostéopathe devrait rendre sa position tout aussi claire pour le public. Il devrait faire savoir au public, dans sa plate-forme ce qu'il préconise dans sa campagne contre la maladie. Notre position peut être marquée lamentablement dans les plans suivants:
…... Troisièmement : Nous sommes opposés aux vaccinations. » ...
Je ne souhaite pas, pour le moins, antagoniser les efforts de Jenner. Ses efforts ont été bons, mais des substances plus efficaces et moins dangereuses peuvent être utilisées que les composés putrides de la variole.
Bien que ce que l'on appelle le prévenance ait été prouvé dans des milliers et des milliers de cas plus graves que la maladie de la variole elle-même, les médecins se sont contentés de suivre les enseignements de Jenner. Rien n'indique qu'un quelconque effort ait jamais été fait pour s'écarter de la leçon de longue date et fidèlement pratiquée d'injecter le virus de la vache avec ses impuretés cachées dans le bras de l'homme pour l'immuniser la variole.
Je suis certain que le temps est proche lorsque la vaccination obligatoire ne sera pas nécessaire, pour une meilleure méthode, qui fera le travail et ne laissera aucun effet néfaste, comme c'est le cas pour la vaccination avec la vache, le cheval ou d'autres poisons d'animaux, a été trouvé. La crainte de la maladie et de la mort qui suivent la vaccination amène les gens à hésiter avant de mettre de la matière aux vaccins dans leurs propres bras ou dans les bras de leurs enfants par la force militaire. Quand ils apprennent qu'un blouse aussi grand qu'un morceau de cinquante cents ou un dollar s'en tient à la variole dans tous les cas, alors il n'y aura ni peur ni problème à propos de la variole ou de la vaccination.
Je ne voudrais pas antagoniser la croyance populaire dans l'efficacité de la vaccination, mais lutterez avec force l'insertion dans le corps humain de la chair putride de n'importe quel animal. Avec cette croyance en la référence à la vaccination comme prévention de la variole et avec les chances de contracter d'autres maladies auxquelles la vache et le cheval sont soumis si très possibles et bien prouvés par le grand nombre de personnes qui ont été vaccinées et estropiés pour la vie, j'ai conclu qu'il était temps pour les fils et les filles d'Amérique de faire le sujet de la prévention et de voir comment leur compétence serait comparable à celle de Jenner d'Angleterre.
RépondreSupprimerOn m'a souvent demandé quelles sont mes idées de vaccination. Je n'en ai aucune utilité ni à n'y croire que, depuis qu'il a été témoin de son travail abat. Il a tué nos armées dans les années 60 et continue de torturer nos vieux soldats, sans dire de ses victimes les plus récentes dont le nombre se situera par dizaines et des dizaines de milliers. Je pense qu'au lieu d'adopter des lois pour la vaccination obligatoire, une loi interdisant cette pratique et prévoyant de lourdes sanctions en cas de violation constituerait une expérience saine.
Sortez les cinquante centimes de la pratique "sale" et elle s'éteindra spontanément avec tous les médecins de connaissances moyennes sur le mal qu'elle a fait.
Remarque: il s'agit d'une référence aux médecins qui font des bénéfices avant les patients.
Je crois que la découverte de Jenner n'a rien donné au monde à part l'histoire d'un traitement accidentel ou d'une prétendue prévention de la variole. Il n'a donné aucune raison pour qu'un poison immunise la personne d'un autre poison. Les médecins ont simplement accepté, essayé et adopté le prétendu pouvoir de rattrapage de la vache, des maux ou des talons chancreux du cheval. Ils ne nous ont donné aucune prudence ou allusion à ce que les talons de graisse du cheval pourraient être une maladie vénérienne propre au seul cheval. Ils ne nous ont rien dit de la varicelle, que ce soit ou non vénéré dans sa nature. Comme l'adoption de la plupart des "recours" utilisé par le médecin ou a utilisé, il s'est fait remarquer par accident.
On observe également un large éventail de maladies chroniques résultant de la vaccination :
Quand j'ai un cas d'hypertrophie glandulaire, je demande à mes patients de retrousser leurs manches, et comme je m'y attendais, ils me montrent des cicatrices de vaccins qui sont généralement grandes et profondes et le rapport est qu'il y a eu beaucoup de souffrances au cours de leur développement [cela question également discuté ci-dessus par Burnett. D'après mes observations, je pense que le virus vaccinal ou le poison qui est encore conservé dans le système montre dans ces cas ses effets en rapport avec l'hypertrophie glandulaire et a joué son rôle dans l'affaiblissement des pouvoirs de rénovation dans l'ensemble du système glandulaire.
[En référence à l'hydrse et à l'étiologie: J'ai toujours cherché la cause des effets qui sont observés dans la transpiration déficiente ou abondante des mains, des pieds, de l'aisance, d'une partie quelconque, ou de l'ensemble du corps et je les considère comme le résultat d'une paralysie temporaire ou continue des nerfs qui contrôlent les glandes sudoripares de l'ensemble du corps, ou d'une partie. Dans de nombreux cas, je pense que cette maladie suit la vaccination, la cruolu, la rougeole, la pneumonie à l'amygdalite et toutes les maladies telles que la dérangetion temporaire ou permanente de l'approvisionnement en nerfs et en sang des appareils lymphatiques de la fascia superficielle.
RépondreSupprimerEn conclusion, je dirai que beaucoup de mes patients rapportent qu'ils n'ont jamais été physiquement forts depuis qu'ils ont été vaccinés avec un vaccin impur r. Nous avons donc les effets à combattre, et notre seul espoir est d'ajuster et de maintenir le cadre osseux en ligne afin que toutes les impériosités aient la possibilité de s'évanouir et de s'éteindre.
En remplacement du vaccin, Still a proposé d'utiliser la plaquette de fièvre (catharidin), un agent cloquant assez sûr que Still had a découvert par inadvertance, en empêchant de la conserver. La cloque de la fièvre semblait fonctionner en faisant expulser des agents par la peau (ce qui a facilité la loi de Hering sur le traitement) et rétablissant la capacité d'expulsion chez des personnes qui l'avaient perdue. Il a toujours été signalé en utilisant de manière prophylactique sur des milliers de patients et qu'il ne manquait jamais de prévenir la variole, même lorsque des épidémies de variole se produisaient. Malheureusement, personne ne connaît cette approche et je n'en ai appris qu'à chercher des références de variole du livre de Still.
Chiropratique
D.D. Palmer, le fondateur de la médecine chiropratique, a également qualifié les vaccins de poisons et de source courante de maladie. Par exemple, dans son livre de 1921 :
Les poisons pris dans le système dans des aliments et de l'eau pollués ou en respirant des efflues nocives à partir de la désintégration de la matière végétale ou animale, ou par la pratique scandaleuse du M. D. qui injecte du poison vaccinal à une personne en bonne santé, affecte les nerfs, qui agissent sur les muscles, suffisamment pour déplacer les vertèbres et les nerfs d'impact, provoquant des divergences que nous nommons la maladie. Les écoles californiennes sont libres pour les enfants malades et malvoyants; mais un garçon propre, exempt de maladie, doit être empoisonné avant qu'il ne soit autorisé à entrer à l'école. Pourquoi ? Parce qu'il n'a jamais été empoisonné par le virus vaccinal.
Un médicament est un médicament utilisé pour guérir la maladie. Le virus du vaccin et le sérum toxique ne sont pas utilisés pour guérir la maladie, mais pour les créer; par conséquent, ce ne sont pas des médicaments, ce sont des poisons.
RépondreSupprimerMaladie produite par inoculation avec le virus vaccinal. De nombreuses maladies ont toutefois été introduites par la vaccination et ce nombre non plus de décès ont été causés par elle.
De même, de nombreux chiropracteurs étaient des adversaires francs de la vaccination (par exemple, dans le livre de Lust, les chiropracteurs F.W. Collins et E.W. Ferguson D.C., des perspectives médicales détaillées fortement opposées à la vaccination).
Médecine chinoise
Une maladie existe en médecine chinoise connue sous le nom de stase sanguine. La stase sanguine crée une variété d'affections circulatoires car le cœur ne peut pas pomper efficacement plus de sang visqueux et le sang plus visqueux qui surviene dans la stase sanguine est incapable de passer à travers les petits vaisseaux sanguins. Cela conduit à une atrophie tissulaire, à des accidents vasculaires cérébraux ou à des micro-AVC, à des douleurs au site d'obstruction et à une variété d'affections auto-immunes (ce qui, je crois, est due à la congestion qui se produit également simultanément dans la circulation lymphatique).
Remarque: la stase sanguine a été découverte indépendamment par des scientifiques américains et européens il y a environ 50 ans, qui, après l'avoir observée directement dans les vaisseaux sanguins, l'ont appelé bouillonnant de sang. Dans le sang, on observe que les globules rouges s'accrochent ensemble, plutôt que d'être séparés et en libre écoulement. Plus tard, les chercheurs ont conclu que ces changements découlaient que les cellules sanguines n'avaient plus une charge électrique suffisante (remensant) pour rester séparées les unes des autres.
Je crois maintenant que le stâts sanguin explique quelque peu « la loi de la guérison de Harering » comme :
La médecine chinoise a beaucoup cartographié comment les pathologies entreront initialement dans les plus petits canaux énergétiques du corps, puis au fur et à mesure qu'elles s'aggravent, entreront dans les canaux plus grands plus profonds, et que la guérison nécessite de les expulser à nouveau par les canaux superficiels.
Comme le potentiel zêta s'aggrave (par exemple, à partir d'une infection), le sang s'écoule, les plus petits vaisseaux sanguins étant obstrués en premier (car ils n'ont pas l'espace pour faire passer les boues), tandis que lorsque la maladie est sur le point d'être fatale, les grands vaisseaux sont perturbés par des caillots plus gros. Par exemple, les chercheurs en taillage sanguin ont découvert que les infections du paludisme sont finalement devenues fatales parce que le CIV (la plus grande veine du corps) est devenu bouée et Pierre Kory a partagé avec moi cette année d'échographie de soins en USI lui a appris qu'une fois qu'ils ont développé des ultra-sons dans le CIV (probablement à partir de grands caillots là-bas), les patients mouraient bientôt quel que soit leur état clinique).
En 1830, Wang Qingren écrivit un célèbre manuel médical, le Yi Lin Gai Cuo, qui tenta de réformer la médecine chinoise en corrigeant ce qu'il croyait être de fausses croyances au sein de la profession. Bien que conflictuel, le travail de Wang Qingren a finalement été bien accueilli et a fortement influencé la direction de la médecine chinoise. La variole a également été abordée au sein de celle-ci.
RépondreSupprimerAvant Wang Qingren, il y avait une variété d'écoles de pensée concurrentes sur les principales causes de maladie (les principales étaient l'invasion froide, l'invasion de la chaleur, la carence rénale en yin et la carence en qi de la rate). Alors que la stase sanguine a été reconnue en médecine chinoise, pendant ses 1800 premières années, elle n'a jamais été considérée comme une cause clé de maladie par aucune école de pensée au sein de la médecine chinoise. Wang Qingren a fait valoir que la stase sanguine était souvent la cause profonde de la maladie et la chose la plus importante à traiter pour résoudre la maladie.
Ses idées ont été progressivement adoptées dans le domaine médical chinois, et la stase sanguine a commencé à être considérée comme une cause sous-jacente de la maladie, conduisant à l'adaptation des formules à base de plantes classiques à inclure les herbes qui ont mobilisé le sang stagnant. Mes collègues estiment que depuis la fin des années 1980-1990, les meilleurs médecins chinois se sont concentrés sur la stase du sang, et qu'à mesure que le temps va de l'avant, il est de plus en plus important de donner la priorité au traitement de la stase sanguine. La stase sanguine est également devenue une priorité de recherche nationale du Parti communiste chinois, et des données importantes sur le lien entre les phénomènes et diverses conditions de santé se sont accumulées dans les modèles traditionnels de médecine chinoise et dans des cadres scientifiques plus modernes.
Bien qu'il soit possible que la stase du sang ait été entièrement négligée par tout le monde pendant 1800 ans avant Wang Qingren, mes collègues du domaine médical chinois croient que quelque chose a fondamentalement changé à l'époque où il intégrait ses théories. Par exemple, un médecin chinois qui réussit énormément à traiter les maladies cardiaques aux États-Unis (et qui a une grande pratique qui s'y consacre) traite les maladies cardiaques presque entièrement par le biais d'un modèle de stase sanguine.
De même, les scientifiques américains et européens qui ont étudié ce phénomène dans les années 60 et 70 ont découvert que les maladies cardiaques étaient fortement influencées par le degré de sanctuaire présent et ont souvent découvert que la restauration du potentiel zêta du sang pouvait traiter les troubles circulatoires et depuis la publication de cet article, j'ai eu de nombreux lecteurs qui le partageaient de la fibrillation auriculaire.
Remarque: les maladies cardiaques sont une maladie relativement nouvelle car au cours des siècles passés, il était beaucoup plus rare d'avoir des crises cardiaques.
La première référence que j'ai pu trouver de la vaccination contre la varicelle entrant en Chine a déclaré :
La vaccination a été introduite pour la première fois dans le canton et à Macao (provinces en Chine) en 1805 par la célèbre expédition Balmis Salvany organisée par le roi Carlos IV d'Espagne. Cependant, cette pratique n'a pas été facilement adoptée et ne s'est répandue que largement en Chine pendant la seconde moitié du XIXe siècle. En effet, la vaccination en Chine était totalement inadéquate jusqu'à ce que la campagne s'annonce en 1950.
RépondreSupprimerCela à mes yeux soutient qu'il existe une corrélation temporelle entre l'adoption des vaccins contre la variole et l'afflux de stases sanguines au sein de la population chinoise.
Remarque: une corrélation peut également exister avec la pratique de la variolation (donner à quelqu'un de variole pour prévenir la variole plus tardive - une pratique qui est pré-vaccinée contre la carcropose).
Je vais maintenant faire part de certaines observations pertinentes de Gunter R. Neeb's Blood Stasis: Le concept classique de la Chine en médecine moderne. Chacun des passages suivants a été établi par Wang Qingren des observations faites il y a 192 ans au sein du Yi Lin Gai Cuo. Lorsque vous les lisez, remarquez comment elles ressemblent à de nombreuses observations énumérées tout au long de cet article (en particulier celles de Burnett) :
Des infections comme Shang Han, les maladies fébriles, la variole et les néoplasmes abdominales contribuent toutes à «chauffer» le sang (aujourd'hui, nous disons qu'elles contribuent à libérer des facteurs inflammatoires et à une augmentation de la viscosité). La stase sanguine de ce genre donne à la chemen une ombre bleu-pourpre. Lorsque le Sang est mort (nécrose), la gencive devient noire et les dents tombent. Comment peut-on continuer à vivre dans cet état? Même si le patient prend des médicaments refroidissants, le sang va caillé et la mort s'installera encore plus rapidement.
Les enfants peuvent-ils également être affectés par une paralysie unilatérale? Je peux rapporter ce qui suit. Il y a un nombre considérable d'enfants âgés de 1 an à plus tard de l'enfance qui seront soudainement affectés à cette maladie. Dans la plupart des cas, c'est la conséquence de Shang Han, Wen Bing, les maladies infectieuses de type variole, les maladies de type dysenterie, etc. Après la maladie, le Yuan-Qi est endommagé, le teint est le pale cyanotique, les mains et les pieds sont progressivement moins capables de bouger et, dans les cas sévères, il y a des crampes dans les membres. Les membres eux-mêmes sont aussi raides que l'argile. Tout cela est la conséquence du Qi n'atteignant pas les membres.
Le sang nécrotique colmate les vaisseaux, de sorte que les toxines de l'infection fébrile ne peuvent pas être expulsées vers l'extérieur via la peau, et donc elles attaquent les organes à l'intérieur. Lorsque les organes sont irrités par la colomité de la chaleur, une pathologie correspondante et défavorable se développera dans chaque organe.
Si la sécrétion à l'intérieur des pustules ne parvient pas à régresser, alors cela est dû au fait que le sang ne reflue pas dans les vaisseaux ; et le sang ne se reflue pas dans les vaisseaux parce que la toxine infectieuse continue de générer de la chaleur fébrile dans les vaisseaux, de sorte que le sang coagule et les passages sont obstrués. Une fois la stase sanguine dans les vaisseaux éliminée, il n'est pas nécessaire de craindre une régression retardée des sécrétions dans les pustules.
RépondreSupprimerEn résumé, s'il y a une infection légère avec une maladie infectieuse fébrile (Wen Yi), celle-ci ressortira alors des éruptions cutanées (exanthème). Après l'exanthème, le pronostic est bon. Si l'infection par la maladie infectieuse fébrile est sévère, elle restera à l'intérieur du pays et n'est pas expulsée avec l'exanthème de la gin. Cela indique un danger. Si l'infection par la maladie infectieuse fébrile est extrêmement grave, elle générera des agents pathogènes thermiques internes dans le sang et le coagule. Le sang coagulé est violet et le sang nécrotique est noir. La façon dont la pathologie est identifiée dépend de l'existence de sang violet ou noir avec la variole.
Remarque : La co emprunterole présente de nombreuses propriétés avec la variole, et par conséquent des incidents similaires de stase sanguine ont été observés car il est devenu capable de pénétrer plus profondément dans le corps. Alors que la MTC moderne a dû adopter une position plus accommodante vis-à-vis des vaccinations à accepter dans le domaine médical, elle a toujours la perspective que les vaccinations créent de la chaleur latente dans le corps (qui peut ensuite se transformer en stase sanguine).
Recherche moderne sur la stase sanguine:
Le diagnostic médical standard le plus lié à la stase sanguine est l'hypercoagulabilité et le concept de « microcottage » (qui existe depuis le déploiement du vaccin contre la COVID-19). Il y a quelques agents que j'ai rencontrés qui provoquent souvent une stase et une hypercoagulabilité significatives du sang, comme le paludisme, l'aluminium, la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, et les cancers. En conséquence, de nombreux processus de maladie partagés peuvent se produire entre ces agents (par exemple, chacun crée souvent des problèmes de santé importants pour les patients), et comme indiqué ci-dessus, je trouve souvent que mes patients ont besoin d'un traitement de leur stase sanguine (par la restauration du potentiel zêta de l'organisme, ce que chacun de ces agents accomplit).
RépondreSupprimerLes infections virales (par exemple, d'un vaccin contre la variole), comme la protéine de pointe de SRAS-CoV-2 à son tour, sont reconnues par la communauté scientifique pour créer un état hypercoagulable en endommageant l'endothélium:
Une interaction directe entre les micro-organismes et les cellules endothéliales peut également se produire, en particulier dans le cas d'infections virales. La perturbation cellulaire endothéliale est une caractéristique commune de l'infection virale et peut altérer l'hémostase de manière directe et indirecte. Les cellules endothéliales peuvent être directement infectées par un certain nombre de virus (par exemple, virus de l'herpès simplex, adédjavirus, parainfluenzavirus, poliovirus, échovirus, virus de la rougeole, virus des oreillons, cytomégalovirus, virus du lymphome à cellules T humaine de type I, et VIH). En particulier, une infection virale des cellules endothéliales a été démontrée chez les fièvres hémorragiques (par exemple, le virus de la dengue, le virus de Marburg, le virus Ebola, le virus Hantaan et le virus de Lassa).
Remarque: les adénovirus ont été génétiquement modifiés pour contenir la protéine de pointe, l'Astrazeneca et le vaccin russe Spopnik V pour la COVID-19.
Après le 11 septembre, l'armée a mené une campagne de vaccination contre la variole qui était liée à de nombreux cas de myocardite et parfois de crises cardiaques mortelles. Les sources d'information dominantes de l'époque ont déclaré que l'inflammation produite par la vaccination faisait que le lien entre la vaccination et la maladie cardiaque était « biologiquement plausible », de nombreux reportages télévisés ont été diffusés sur les dangers du programme de vaccination et de nombreuses parties faisant autorité telles que l'American Heart Association ont appelé à la prudence avec le programme de vaccination. Au moins une bourse de recherche a été approuvée pour étudier le lien entre les dommages endothéliaux et les vaccinations contre la variole, mais pour autant que je puisse dire que leurs résultats n'ont jamais été publiés (un défi majeur en matière de médecine fondée sur des preuves est le refus de publier des études qui menacent le récit).
Encore une fois, je suis sûr que vous pouvez voir les parallèles entre lesquels puis. Malheureusement, la science était beaucoup moins racheté à l'époque, de sorte que des voix dissidentes ont émergé dans le courant dominant.
Remarque: les vaccins ultérieurs à la variole, bien que toxiques, étaient beaucoup moins dangereux que les premiers vaccins de la variole fortement contaminés (qui provoquaient fréquemment un large éventail de troubles neurologiques that documentés tout au long de la littérature médicale précoce).
Conclusion:
RépondreSupprimerIl existe au sein de la médecine chinoise que différentes époques sont caractérisées par différentes maladies. De nombreux modèles de maladies décrits dans les textes médicaux anciens ne sont presque jamais vus aujourd'hui, tandis que d'autres modèles de maladies sont apparus qui n'ont jamais été mentionnés dans le passé.
Comme notre espèce a progressé sur le plan technologique, nous semblons avoir remplacé un taux élevé de maladies infectieuses souvent mortelles pour une épidémie toujours croissante de maladies neurologiques et auto-immunes chroniques parallèlement à une augmentation continue de toutes les formes de cancer. Comme je peux le mieux savoir, cette tendance a commencé il y a 150-200 ans en même temps que la variolation puis la vaccination contre la variole ont été introduites (l'utilisation généralisée du mercure en médecine a peut-être également joué un rôle clé).
En plus de nombreux récits écrits soutenant cette théorie, j'ai parlé avec de nombreux médecins qui ont observé une détérioration progressive mais continue de la santé dans la population au cours de leur carrière. Dans de nombreux cas, ces médecins m'ont dit qu'ils demandaient à leurs mentors s'ils avaient eux aussi observé la même chose, et en fait, ils l'avaient fait (et dans quelques cas, leurs mentors avaient entendu la même chose quand ils ont demandé à leurs propres mentors).
En fin de compte, j'ai pu remonter à environ 150 ans, et j'ai observé que si l'augmentation est généralement progressive, elle a périodiquement de grandes poussées. Un exemple classique s'est produit lorsque la loi nationale sur les blessures liées aux vaccins contre l'enfance de 1986 a donné aux fabricants de vaccins l'immunité contre les blessures causées par la vaccination, et a donc encouragé un grand nombre de vaccins dangereux ajoutés au programme de vaccination des enfants.
Sous le Dr. Le leadership de Fauci, les maladies allergiques, auto-immunes et chroniques que le Congrès a spécifiquement chargé le NIAID d'enquêter et de prévenir, ont proliféré pour toucher 54 % des enfants, contre 12,8 % lorsqu'il a pris le NIAID en 1984... La maladie de Basedow, et la maladie de Crohn, qui étaient pratiquement inconnues avant 1984, sont soudainement devenues épidémiques sous sa surveillance. L'autisme, que de nombreux scientifiques considèrent maintenant comme une maladie auto-immune, a explosé entre 20 000 et 4/10 000 Américains lorsque Tony Fauci a rejoint le NIAID, à un sur trente-quatre aujourd'hui. Les maladies neurologiques comme l’ADD/ADHD, les troubles de la parole et du sommeil, la narcolepsie, les tics faciaux et le syndrome de Tourette sont devenus monnaie courante chez les enfants américains.
Comme cette leçon n'a pas été apprise, nous avons continué à le répéter, la dernière fois, avec la campagne mondiale catastrophique de vaccination contre le COVID-19, a déclenché une vague de maladie sans précédent sur le monde. Cependant, cela a également nui à tant de personnes et a été fait d'une manière si impitoyable que le sort dans lequel nous avons été piégés est enfin en train de se briser (par exemple, il a donné naissance au mouvement Make America Healthy Again et maintenant seulement 37 % seulement des Américains font pleinement confiance aux recommandations de vaccination des CDC, alors qu'il y a 25 ans, presque tous l'ont fait). Il a été incroyable de voir un changement aussi rapide se produire dans un paradigme auparavant monolithique et immuable et je suis extrêmement reconnaissant de pouvoir le voir démonter avec chacun d'entre vous.
RépondreSupprimerRemarque: en 2022, quand j'ai lancé cette Substack au milieu des mandats, je voulais juste que les gens connaissent l'histoire des mandats de la variole n'avaient pas l'intention de devenir un auteur (par conséquent pourquoi j'ai choisi un nom d'utilisateur exact mais oubliable). Steve Kirsch, cependant, sans savoir qui j'étais, m'a encouragé à écrire ici en publiant mon article et en ordonnant à ses abonnés de me suivre. Peu de temps après, cette boule de neige a fait boule de neige, et aujourd'hui ce bulletin a maintenant 250 000 abonnés. À son tour, votre soutien m'a permis de commencer à aborder nombre des problèmes de longue date que j'ai rencontrés tout au long de ma vie et impuissants à aborder. Une histoire comme la mienne devrait normalement être impossible, mais au lieu de cela, que j'attribue à l'ère incroyablement unique où nous existons maintenant où de nombreux problèmes de longue date sont enfin devenus malléables et faciles à déplacer rapidement.
https://www.midwesterndoctor.com/p/what-can-the-smallpox-vaccines-teach?utm_source=post-email-title&publication_id=748806&post_id=169782798&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Clinique de pointe: évolution, intégrité et soins pro-actifs, centrés sur le patient
RépondreSupprimerIci, je détaille l'histoire, l'évolution et l'état actuel de la Finice de pointe, la pratique privée de télé-santé que j'ai co-fondée avec Scott Marsland. C'est la réalisation la plus fière de nos vies.
Pierre Kory, MD, MPA
01 août 2025
Plusieurs événements ont inspiré ce billet : 1) l'achèvement de notre « rebrand » de notre Cache du leader Edge Clinic (c'est-à-dire, le nouveau site web et le logo) en prévision de notre anniversaire de trois ans et demi, 2) notre première retraite annuelle en personne au Minnesota le week-end prochain (puisque nous faisons live “Round Tabledu télésanté, nos employés sont dispersés à travers le pays et la plupart ne se rencontrent pas en personne) et 3) Nous avons discuté de nos origines professionnelles et personnelles ainsi que de nos philosophies de pratique actuelles.
La Table ronde a été étonnamment bien accueillie, car de nombreux patients actuels ont applaudi avec d'autres encouragements et appréciations des soins que nous prodiguons.
Je voudrais dire d'emblée que le Leading Edge Clinic est l'une de mes plus grandes réalisations, car je pense que nous avons tenté de répondre aux besoins médicaux non satisfaits les plus importants au monde (à mon avis), à savoir le traitement du syndrome de lutte contre les blessures dues aux vaccins post-Covid-19 et de Long Covid. Un autre besoin qui s'est levé rapidement à la suite de la campagne sur les ARNm est la prise en charge des patients atteints de cancer, à laquelle nous avons répondu en construisant une pratique complémentaire du cancer il y a 18 mois (dont vous en apprendrez bientôt le succès clinique dans les prochains postes).
Cependant, ce qui me rend le plus fier, c'est le niveau et le type de soins que nous fournissons, qui, je l'espère, serviront de modèle pour d'autres praticiens afin de fournir des soins optimaux pour les patients complexes.
Je voulais donc profiter de l'occasion pour partager ce que nous avons appris et accompli dans la construction de notre pratique privée de télésanté payante, où nous voyons les patients dans les 50 États (et les conseiller dans d'autres pays).
Historiques personnels - Comment et pourquoi nous avons commencé à diriger une clinique de bord
Sachez que, dans mon cas, j'étais sur le point de devenir professeur à part entière à l'université du Wisconsin lorsque j'ai démissionné et quitté l'université au début de Covid (un de mes premiers postes Substack a couvert cela). Comment Scott et moi nous sommes retrouvés en pratique privée ? Simple. Dans mon cas, j'ai été excommunié du « système » dans lequel j'avais construit ma carrière en raison de la visibilité publique en tant que dissident vocal pour chaque politique de Covid qui existait. Cela m'a amené à perdre deux autres emplois « systémiques » avant d'abandonner enfin.
Dans le cas de Scott, il a été forcé de fuir pour protéger sa santé contre les mandats de vaccins contraires à l'éthique et totalitaire (Scott a été grièvement blessé par le vaccin initial; ainsi, il n'y avait aucun moyen de se soumettre à un autre).
Nous avions tous les deux des familles à subvenir aux besoins et n'étaient pas d'âge de la retraite ou d'une richesse suffisante pour prendre notre retraite (j'ai déjà deux enfants à l'université et un troisième sur le chemin). Plus important encore, nous partageons tous les deux une passion et un engagement pour la pratique et l'enseignement de la médecine, nous avons donc décidé d'ouvrir une clinique spécialisée privée. Une autre motivation est venue de mes propres recherches et de mes propres activités de plaidoyer auprès du FLCCC ainsi que de collaborations avec les scientifiques, les chercheurs et les décideurs politiques de la Défense de la santé des enfants et de la React-19, nous avons reconnu que les soins pour le vaccin Covid blessé étaient, et sont toujours, les besoins médicaux non satisfaits du monde.
RépondreSupprimerNous connaissions le traitement dont il avait été blessé par le vaccin, mais ils ne l'avaient pas reçu. Nous ne savions pas que nous allions nous heurter à la maladie la plus complexe et idiosyncrasique que nous ayons jamais traitée dans notre carrière. Scott s'est joint rapidement et heureux de me joindre parce qu'il savait que ce serait un refuge contre la folie, le contrôle des entreprises et la corruption du système médical.
Lancement
Je voudrais souligner ici les contributions de ma première directrice d'entraînement, Kristina Morros, une collègue anesthésiste d'infirmière, j'ai d'abord embauché pour travailler pour moi lorsque j'étais avec le FLCCC. Elle a infatigérée à rassembler tout ce dont nous avions besoin pour commencer à pratiquer la télésanté - y compris le site web, le système de dossiers médicaux électroniques, l'octroi de licences, les formulaires d'enregistrement, le traitement des paiements, les ressources humaines, les états de paie, et plus encore. J'ai été submergée de travailler pour le FLCCC à l'époque et de voyager beaucoup, donc je n'oublierai jamais ses efforts pour rassembler l'infrastructure initiale en 2022.
Scott était le premier fournisseur que nous avons embauché, et il est rapidement devenu évident qu'il était un joyau absolu d'un clinicien (et humain). Astucieux, observant et étudié intensément, avec une immense empathie et un engagement immenses, qui est également patient, articulé et encourageant avec les patients. J'ai été choquée (et même jalouse) lors des « d'ornements » constants qu'il a obtenus à partir d'avis sollicités sur nos patients après des visites au cours de ces premiers mois.
Ses patients étaient tellement appréciatifs et véhéments et véhéments - nous avons encore une vaste collection de ces critiques. En outre, en plus d'être un infirmière et un infirmière praticien expérimenté, il avait une formation en tant qu'organisateur de syndicats et fondateur d'une clinique gratuite à Ithaca, il était donc doué pour fournir des « relations patients/clients » et diriger le personnel. En six mois, nous avons décidé de devenir des partenaires à part entière, une décision que je n'ai jamais regrettée (en fait, je crois fermement que la Clinique de pointe ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui sans ses contributions, son leadership et son partenariat - il n'y a aucun moyen que j'aurais pu le faire seul).
L’un des objectifs que Scott et moi-même avons d’abord établi était que nous étions tous deux pleinement déterminés à être les «meilleurs employeurs» que nous pourrions soutenir notre personnel, y compris la rémunération, les prestations, l’éducation et la flexibilité pour répondre aux besoins de la vie professionnelle et de la vie privée. Je pense que vous trouverez de nombreux exemples de cette éthique ci-dessous, plus évidents dans la façon dont nous avons commencé à offrir des avantages très tôt pour une petite entreprise, à un moment où les réserves de liquidités étaient, rétrospectivement, terriblement marginales.
RépondreSupprimerLes patients
Nos premiers patients étaient satisfaits de nos soins, malgré notre besoin d'en apprendre davantage sur la compréhension et le traitement de leur état. Bien que nous connaissions peu (et admis en tant que tels), ce à quoi ils répondaient le plus, c'était notre compréhension, notre empathie, notre dévouement intellectuel et notre volonté d'essayer les thérapies pour atténuer leur souffrance de ce qui était souvent une myriade de symptômes. Heck, lorsque nous avons ouvert notre pratique, chaque visite patiente a commencé avec le patient qui a donné un historique détaillé et troublant de son voyage labyrinthique à travers ce que j'appelle maintenant « le système » et ses « docs de système ».
Avant de nous consulter, beaucoup avaient déjà visité des « cliniques de la vraie covide » dans des centres médicaux universitaires ou avaient des évaluations approfondies dans des endroits comme la Mayo Clinic et la Clinique de Cleveland. En aucun cas, un diagnostic précis (ou honnête) n'était fourni, et le traitement empirique était rarement proposé. Ce que les patients ont reçu était un cycle sans fin de test, d'imagerie et d'orientation (souvent à la psychiatrie). L'éclairage gazeux et même l'hostilité pure et simple à l'égard de nos patients par les docs du système étaient choquants à entendre. Précédemment dans ma carrière, en dehors du rapport occasionnel d'un médecin handicapé ou malade mental, je n'avais jamais entendu parler de comportements ou de paroles par un médecin à un patient dans la façon dont ils parlaient et agis en faveur de patients blessés par des vaccins (les patients traités par Long Covid étaient traités de manière plus humble mais tout aussi inefficaces).
Ainsi, notre attrait initial pour la première vague de patients découlait de notre capacité à écouter, comprendre, identifier et se connecter à leur souffrance. La compétence et, oserais-je dire, l'expertise viendrait plus tard. Je suis probablement trop humble ici - beaucoup de nos thérapies initiales sont encore standard dans nos plans de soins, donc je ne veux pas impliquer que nous avons d'abord quelque chose de mal. Au lieu de cela, pour beaucoup, beaucoup plus était nécessaire, et nous n'avions pas encore découvert d'autres thérapies, souvent plus efficaces.
Personnel d'intervention
Un autre « miracle » en matière de recrutement, en plus de Scott, a été notre premier embauche sur le plan des soins infirmiers et des cadres. Deux des «OG» qui ont joué le rôle le plus important dans la construction de la structure et du fonctionnement de notre personnel infirmier et de notre personnel infirmier stellaire étaient Tisha Palmer (gestionnaire de la pratique/gestionnaire infirmier) et l'infirmière des charges Kara Gabrielson. L'un des grands témoignages de notre pratique est le nombre de personnes que nous avons embauchées qui ont été avec nous depuis le début et qui sont restées avec nous pendant des années.
RépondreSupprimerAlors que les patients continuaient d'adhérer et que les connaissances de nos soins se propageaient par le bouche à oreille, notre personnel n'a cessé d'augmenter. Une chose que nous avons apprise en construisant notre personnel, à la fois intuitivement et rapidement, est que les entretiens n'ont généralement pas été utiles pour prédire les performances. Ce que les candidats ont dit, la façon dont ils ont obtenu des résultats lors de l'entretien et la façon dont ils se sont comportés sur le lieu de travail étaient souvent discordants. Nous avons donc rapidement commencé à nous concentrer sur l'identification de candidats avec lesquels l'un d'entre nous avait travaillé ou avec qui l'un d'entre nous connaissait quelqu'un qui travaillait. Notre deuxième pratique la plus percutante était que nous « allions-le rapidement » de n’importe quel fournisseur ou infirmière que nous sentions « ne l’avait pas » en termes de dévouement, de compétence et d’empathie que nous cherchions. En raison de cette pratique, nous n'avons pas de « poids mort » dans notre équipe.
Un autre aspect unique de notre personnel est que, comme Scott et moi, chacun d'entre nous est « réfugié » du système médical d'une manière ou d'une autre, tous ayant partagé des histoires d'avoir été persécutés, blessés physiquement (beaucoup sont blessés par des vaccins), ou blessés financièrement parce qu'ils ont été licenciés par des tirs ou forcés de partir pour protester contre les mandats de vaccins. Nous sommes tout à fait l'équipage.
Par conséquent, cet esprit combattant est ce qui m'amène à croire que nous avons l'une des équipes les plus remarquables en termes de soins empathiques aux patients, d'attention aux détails, de collégialité et d'engagement à faire notre meilleur travail.
Structure pratique et économie de la pratique médicale privée fondée sur les redevances
Je voudrais ici remercier le Dr. Chris Ewin de 121 MD au Texas, l'un des pionniers du modèle de pratique de « soins primaires directs » dans ce pays et qui a précédemment été le troisième président de la Society for Innovative Medical Practice Design (précédemment l'American Society of Concierge Physicians qui s'est transformée en American Academy of Private Physicians avant qu'elle ne s'engouffre en 2017). Son expertise dans la conception et la structuration de pratiques payantes privées a été inestimable pour nous.
Modification de la politique de santé ayant une incidence positive sur la télésanté
RépondreSupprimerJe voudrais prendre un moment pour célébrer la récente contribution de Chris à l'évolution de la politique nationale de santé (qui profitera aux patients actuels et futurs de la Finline de pointe). Brièvement, dans le « One Big Beauful Bill », l'un des amendements permet maintenant aux 61 millions d'Américains ayant des comptes d'épargne de santé (HSA) de payer pour des services de soins primaires directs. Cela n'a jamais été le cas auparavant - vous ne pouviez pas utiliser les HSA pour payer pour des pratiques basées sur les frais, et maintenant vous le pouvez. Note à soi-même: lancer un stat HSA.
Tout d'abord, quelques informations sur l'amendement, de la part du Dr. Ewin :
Cela fait 21 ans que mon agent d'assurance m'a demandé pourquoi il ne pouvait pas utiliser son HSA pour payer mes services. C'est une question qui m'a conduit dans un long voyage. L'un d'entre eux a aidé par Roy Ramthun, « M. HSA », qui était conseiller en soins de santé de Preident Bush. Sen. Orrin Hatch nous a aussi aidés. C’était un grand homme, et maintenant, après trois itérations, le « Mark Brown Amendment » a été inclus dans ce grand et beau projet de loi qui vient d’être signé par notre président, Donald Trump.
Le bon sens prévaut pour les petits gens.
D'AA à propos de l'amendement:
« Les fonds de la SSHA peuvent couvrir les cotisations du DPC, plafonnés à 150 dollars par mois pour les personnes et à 300 dollars par mois pour les familles. Ed : Plus important pour nous : « La loi permet également aux plans de santé hautement déductibles compatibles avec l'accès des HSA de couvrir les services de télésanté sans partage des coûts avant que la franchise ne soit mètre (rétroactif jusqu'au 31 décembre 2024). »
En outre :
Votre employeur peut couvrir un accord DPC dans le cadre de votre plan d'assurance maladie, même si ce plan est un plan de santé déductible élevé (HDHP) avec un HSA.
Les dépenses afférentes à cet accord DPC seraient prises en compte pour la déductibilité de votre plan HDHP.
Les employeurs peuvent proposer ces plans de DPC avec un partage à zéro des coûts et aucun coût à la charge de travail des soins de santé primaires.
Les employeurs pourront désormais offrir une prestation de DPC à TOUS leurs employés.
RépondreSupprimerEn résumé, cet amendement marque un moment décisif non seulement pour la communauté directe des soins de santé primaires, mais aussi pour le mouvement plus large de la liberté de la santé dans son ensemble. En permettant enfin aux comptes d'épargne-santé (HSA) de couvrir les adhésions directes aux soins de santé primaires, le gouvernement fédéral a légitimé le choix des patients pour rechercher des soins médicaux en libre accès, basés sur les relations, libérés des contraintes des réseaux d'assurance traditionnels et de la bureaucratie des soins de santé des entreprises.
Il s'agit d'une victoire cruciale - elle permet aux patients de sélectionner des médecins qui donnent la priorité aux soins individualisés, à l'innovation et à la responsabilité personnelle, plutôt qu'au respect des décrets, des protocoles et de la garde à vue axés sur le profit.
Leading Edge Clinic Practice Economics (Économie de la pratique des cliniques de pointe)
Ci-dessous, je détaillerai les soins que nous fournissons, les coûts associés et les frais que nous facturons. Veuillez m'excuser si une partie est défensive, mais je suis frustré - et même blessé - par des accusations publiques de la part d'individus que je «giftent» (c'est-à-dire de surfacturation) sur la base de mon profil public ou que les frais de nos plans de soins m'aillent directement (mal, comme vous le verrez, cette dernière croyance n'est nulle part près du cas).
Les accusations ci-dessus m'irritent parce que : 1) mes honoraires sont les mêmes que ceux de Scott, 2) je m'en remets moins à ma pratique que dans n'importe quel emploi clinique que j'ai occupé dans ma carrière, 3) ils découlent d'un niveau étonnant d'ignorance sur l'économie de la pratique médicale payante, en particulier les soins de haut niveau qui soignent des patients très complexes, chroniquement malades, et 4) les honoraires facturés sont plus abordables et fournissent des soins longillas de meilleure qualité.
Coûts et structure des redevances à la périphérie
Avant de discuter de nos honoraires, je voudrais souligner que notre pratique génère des recettes provenant uniquement de consultations spécialisées, d'un soutien spécialisé en soins infirmiers de haut niveau et de l'élaboration de plans de traitement complexes, en constante évolution et multimodal. Nous ne vendons pas de suppléments, de médicaments ou de frais pour des thérapies cliniques comme HBOT, les perfusions IV, le sauna proche infrarouge, l'ozone, les UVBI, etc.
Ce qui est également peu connu, et je pense que les patients ne comprennent pas les montants des frais, c'est que, même dans les systèmes hospitaliers, le département de médecine (consultation médicale pure) est principalement considéré comme « un chef de perte » (à l'exception de la cardiologie et de l'anglais, compte tenu de leurs endoscopes hautement remboursés, de leurs implants de dispositifs et de cathétérismes).
Les spécialités de consultation médicale génèrent plutôt des revenus pour l'hôpital en maintenant des lits d'hospitalisation pleins et en conduisant des orgueilleux pour les tests de laboratoire, l'imagerie/balayage, les procédures, les biopsies et les interventions chirurgicales (ce dernier étant la source de revenus la plus importante pour tout hôpital). Les cadres hautement rémunérés dans les systèmes à but lucratif et à but non lucratif sont donc heureux de prendre une perte avec la médecine interne parce qu'il amène les patients au sommet d'un entonnoir de vente lucratif sous le couvert de la santé publique (désolé, pas désolé). Chez Leading Edge, nous ne disposons d'aucune de ces sources de revenus pour compenser le coût du temps et de l'attention que nous consacrons à nos patients.
RépondreSupprimerAssurance-maladie
En outre, nous n'acceptons pas d'assurance privée, Medicaid ou Medicare pour plusieurs raisons clés. Tout d'abord, mes certifications du conseil d'administration révoquées ne m'ont pas admis à participer à des plans d'assurance privés. Deuxièmement, la plupart de nos traitements intégratifs, tels que ceux de Long Covid et des blessures causées par le vaccin, ne sont pas couverts par l'assurance. Troisièmement, les remboursements d'assurance ne compensent pas le temps et l'attention considérables que nous consacrons à nos patients (et sommes requis par) nos patients, car Scott et moi-même sommes engagés à pratiquer la médecine « la bonne façon », en accordant la priorité aux soins aux patients plutôt que sur le profit. Enfin, la gestion de la facturation des assurances nécessiterait un personnel administratif important, ce qui augmenterait considérablement les coûts et la complexité, ce qui nuirait à notre attention centrée sur le patient.
Comparaison avec le courrier électronique/pratiques de télésanté basées sur le texte
Maintenant, de l'autre côté du spectre, il y a des cliniques de télésanté qui pratiquent par SMS ou par courrier électronique avec peu ou pas de soutien infirmier et parfois une réactivité minimale en temps voulu. L'un des dosages de ces cliniques est que les frais de soins sont certes plus faibles, ce qui le rend plus accessible à ceux qui ont moins de revenus; cependant, « vous payez pour ce que vous obtenez ».
Bien que, au plus fort de la COVID, de telles pratiques aient été nécessaires étant donné le manque de fournisseurs volontaires (et capables) de traiter le COVID, je pense que la post-pandémie, avec une maladie chronique, est insuffisante. Les frais sont encore trop élevés pour le niveau de soins dispensés dans de telles conditions, et je m'inquiète de l'efficacité et/ou de la sécurité de ces soins minimalistes. J'ai récemment appris l'existence d'une pratique qui coûte jusqu'à 500 dollars pour envoyer des protocoles ou des conseils par courrier électronique ou texte, souvent sans consultation initiale approfondie, soins infirmiers continus, orientation ou réactivité (ou même prescriptions). Nous ne facturerions jamais 500 dollars pour envoyer un e-mail avec un protocole non individualisé de médicaments, ce qu'ils devraient alors acquérir personnellement.
Au niveau des soins que nous fournissons, ces frais sont insuffisants; toutefois, nous avons longtemps fourni et continuons de fournir des soins importants à titre gracieux dans des cas spécifiques.
Comparaison avec d'autres cliniques intégratives
Enfin, même dans le domaine médical intégratif/fonctionnel/alternative, les frais que nous voyons facturés par d'autres cliniques dépassent les nôtres. Par exemple, HBOT, l'ozone et les UVBI chargent 200 dollars ou plus par session (à noter que HBOT, par exemple, nécessite généralement 40 séances). Les perfusions d'une seule cellule souche en moyenne 15 000 dollars, tandis que les perfusions IV individuelles peuvent s'accumuler en plusieurs centaines de dollars (en fonction du nombre de vitamines ou de thérapies différentes que vous souhaitez).
Exemple de clinique de cellules souches
Un témoignage de notre engagement à ne pas profiter des traitements est que Scott a, à l'occasion, dirigé une clinique «cellule/exosome» dans son bureau d'Ithaca, où nous avons traité des patients sélectionnés avec ces thérapies. Nous avons tous deux convenu que nous avions une responsabilité éthique de ne pas faire de bénéfices excessifs à partir d'un traitement que nous recommandions professionnellement et donc « vendait » à un patient, créant ainsi un « conflit d'intérêts ».
RépondreSupprimerCet aspect de la pratique médicale m'a toujours profondément préoccupé. L'oncologie est la pire à cet égard, étant donné que les revenus de la chimiothérapie représentent 66 à 77 % des revenus des oncologues. La chirurgie, l'ingestion et la cardiologie sont également incitées d'incitations à recommander (« vente? »). les procédures et les interventions chirurgicales très remboursées. Pour une analyse dévastatrice de cet aspect de la médecine à l’aide des exemples de « cathétérisme cardiaque » et de « triple chirurgies de contournement », je vous recommande vivement de lire le Dr. L'analyse inquiétante de Robert Yoho ici.
À savoir, si un lecteur connaît le balisage moyen appliqué par les praticiens des cellules souches, je pense que vous serez choqués par le peu de balisage que nous avons appliqué - notre protocole est similaire au protocole de phase II pour les patients de Long Covid par la société Vitti Labs. Nous livrons cinq traitements sur 5 jours (2 perfusions de cellules souches et 3 perfusions d'exosomes).
J'ai demandé à Chat GPT ce qu'un praticien typique charge pour une seule perfusion de cellules souches :
La plage moyenne la plus fréquemment rapportée: 10 000 à 20 000 dollars par perfusion d'une seule cellule souche pour des affections complexes ou chroniques.
Exosomes: Les points de prix les plus courants pour une seule session sont d'environ 4 900 à 5 000 dollars
Pour 2 perfusions de cellules souches et 3 perfusions d'exosomes administrées sur 5 jours, notre clinique Leading Edge a coûté 11 500 dollars, alors que les coûts étaient d'environ 10 000 dollars, entraînés par les coûts d'acquisition et de stockage des produits, du matériel d'infusion, des dispositifs de surveillance et de la main-d'œuvre. Scott et une infirmière ont travaillé toute la semaine avec les patients, leur donnant de nombreuses perfusions. En utilisant les charges moyennes estimées ci-dessus aux États-Unis, un tel programme de traitement coûterait généralement 45 000 dollars, et non 11 500 dollars. Donc là.
Ainsi, ce que nous facturons dans notre pratique, c'est le temps, l'attention, le soutien et l'expertise que nous accordons à nos patients.
Coûts des soins à la principale clinique de bord
Pour comprendre notre barème des honoraires (que je vais aller plus bas), je pense qu'il est essentiel que les patients connaissent d'abord les coûts des soins à la Leading Edge Clinic :
Salariés
26 employés à plein temps et à temps partiel.
RépondreSupprimer7 (bientôt 8) médecins ou infirmiers praticiens à plein temps voyant les patients la plupart des jours de la semaine
12 infirmières - nos salaires horaires sont juste au-dessus du 75e centile par rapport à d'autres employeurs (ce qui, encore une fois, Scott et moi étions déterminés à faire). Nous n'employons pas d'assistants d'infirmières; au lieu de cela, nous n'avons que des infirmières professionnelles expérimentées. Enfin, leur salaire horaire ne nécessite pas de travail de nuit, et notre pratique leur permet de travailler à domicile.
6 membres du personnel de bureau/chedors qui répondent à toutes les demandes de soins de début de soins, puis s'inscrivent, programment et les éduquer sur tous les aspects des soins à la Leading Edge Clinic.
Un gérant d'entraînement/infirmière à plein temps
Un chef d'entreprise à plein temps
Consultant en site et en marketing
Prestations
Avant d'aborder d'autres coûts, je voudrais mentionner qu'en tant que petite entreprise, et en commençant à un moment où nos « réserves » étaient marginales, nous nous étions engagés à offrir des avantages à nos employés dès que cela était économiquement faisable. Depuis lors, nous offrons maintenant :
Assurance maladie - pour l'employé et sa famille
Plan de retraite - avec une contribution automatique de 3 % de leur salaire par nous (que l'employé contribue ou non)
Partage des bénéfices - Scott et moi élisons à la fin de l'année combien de bénéfices partager, en fonction de nos réserves de trésorerie
Temps d'arrêt payé pour la maladie en fonction des besoins de chaque état
Vacances - Vacances d'une semaine rémunérées pour les employés à plein temps
Charges de pratique
Cela ne s'arrête pas là. Bien que nous n'ayons pas de pratique des «brûches et de mortier», qui augmente le coût des soins pour les autres cliniques que j'ai mentionnées ci-dessus, nous rencontrons encore des dépenses importantes :
Assurance-maladie des employés : 10 000 dollars par mois
RépondreSupprimerFrais de traitement des paiements : 5 000 à 10 dollars par mois
401 000 dollars et frais d'administration : 4 181 euros/mois
Commercialisation numérique: 2 500 dollars par mois
Juridique et comptabilité : 13 764 dollars en 2024
Licences professionnelles : 13 192 dollars en 2024
Voyages à des conférences sur l'éducation : 4 964 dollars à ce jour en 2025; 6 000 dollars en 2024; 12 445 dollars en 2023
Dossier médical électronique : 2 269 dollars par mois
Formation continue de la médecine pour les prestataires : 8 200 dollars (trois ans au cours de l'examen au cours de l'examen)
HR/Services de paie : 800 dollars par mois
Vonage et télécopie électronique (téléphones et télécopies): 719 euros/mois
Licences logicielles - 608 dollars/mois (Microsoft, Adobe, Email, Quickbooks, Hosting website, HR tool, Conerencing Software, Online Video Platform, etc.)
Assurance contre les pratiques : 3 358 dollars en 2024
Ordinateurs : 2 400 dollars jusqu'à présent cette année
Service de transcription de notes: 425 euros/mois
Dons de bienfaisance
L'une des dépenses les plus importantes: une totalité de 5 % de nos recettes brutes (oui, vous avez lu ce droit) est allouée à la tribu Crow, sous l'autorité duquel nous opérons.
Enseignement du personnel et coûts d'appui
Cela ne s'arrête pas là. Nous tenons également des réunions hebdomadaires d'une heure pour lesquelles nous payons tous les employés pour leur temps. 1) L'ensemble de la réunion du personnel se tient le lundi, 2) les fonctionnaires qui n'ont lieu que les mercredis, 3) le personnel des fournisseurs de longue durée/vax/de la longue Covide le jeudi, et 4) le personnel chargé du cancer le vendredi. Coûts totaux:
Réunion hebdomadaire des équipes à plein exercice : 1 055 dollars/réunion, 44 310 dollars par an.
Réunion hebdomadaire des infirmières : 855 dollars pour la réunion, 35 910 dollars par an.
Réunion hebdomadaire longue/covid/longe Vax : 202,50/réunion, 8 505 dollars par an
Réunion hebdomadaire des fournisseurs de cancer : 152,5 dollars/réunion, 42 fois par an et 6 405 dollars par an
Ces réunions servent non seulement à établir des rapports d'équipe, mais aussi à discuter et à résoudre les problèmes opérationnels, à partager les expériences cliniques et les patients, et à répondre aux préoccupations. Plusieurs sont uniquement consacrés à l'éducation des prestataires et à l'apprentissage d'eux sur l'évolution rapide des pratiques de soins et la découverte de nouvelles thérapies.
Structure des frais de consultation des cliniques de bord le principal
Plans initiaux de traitement
Maintenant que vous avez examiné les nombreuses dépenses que nous encourons ci-dessus, vous pouvez peut-être comprendre pourquoi notre pratique facture actuellement 1 250 dollars ou 2 350 dollars pour un traitement initial complet pour un patient (selon le fournisseur et l'état). Ce coût couvre les plans de traitement allant de 4 à 6 mois de soins initiaux, qui comprennent une consultation initiale d'une heure et deux visites de suivi de 30 minutes, plus un soutien régulier en soins infirmiers à l'heure d'affaires, qui (presque toujours) assure la réactivité le jour même à tous les messages, appels et recharges de prescription. Cette redevance prend également en charge la partie la plus précieuse et la plus unique de l'approche de notre équipe d'infirmières en matière de soins aux patients - celle de « suivi proactif », qui occupe la majeure partie de la journée de travail de nos infirmières (plus de détails ci-dessous).
RépondreSupprimerPlans d'abonnement
Après le plan initial de soins, les patients peuvent décider s'ils veulent continuer à prendre soin de notre pratique (la majorité le fait). Ici, ils ont le choix de soins continus dans le cadre d'un plan d'abonnement mensuel « frais d'allaitement uniquement » (150 dollars/mois - maintenant payable par l'intermédiaire de la SAH), où ils reçoivent une aide en soins infirmiers à plein temps (appels/messages ayant répondu le même jour ou dans les 24 heures, remplissages de la prescription à tout moment, ainsi que des suivis téléphoniques mensuels proactifs par une infirmière). Ce plan prévoit la possibilité de programmer une visite à la carte avec son fournisseur, selon les besoins, pour un montant de 450 à 650 dollars (il est à noter que, comme le montrent les coûts ci-dessus, seule une fraction de ces frais est versée au prestataire). Une autre option de soins continus (que les plus gravement malades choisissent souvent d'adhérer) est un plan d'abonnement « fournisseur » où, outre le soutien infirmier en dehors du traitement, ils effectuent une visite régulière et programmée de 30 minutes avec un fournisseur pour un rabais de 400 dollars par mois (ou tous les 2 mois dans mon cas).
Bien que l'essentiel de nos soins soit fourni par le biais de paquets de traitement pour la longue covide, le Vax long et les soins complémentaires contre le cancer, nous offrons également des interventions médicales ciblées, ainsi que des soins médicaux généraux, des consultations pulmonaires et des consultations pour des maladies complexes. Nos « thérapies ciblées » comprennent : l'évaluation des hormones féminines, l'analyse de la santé intestinale, la gestion de la gestion de l'eau, la prévention du diabète, l'évaluation des fonctions thyroidiennes et des surrénales, l'analyse des micronutriments, le conseil de jeûne intermittent, , l'évaluation des neurotransmetteurs et la prévention des traumatismes aigus.
Divulgation complète: nous menons actuellement une analyse financière complète de l'économie de notre pratique, et il semble que pour maintenir tout le soin détaillé ci-dessus et au-dessous, une augmentation des frais pourrait être nécessaire. Nous verrons.
Suiveurs pro-actifs
Cet aspect de nos soins est ce qui, selon moi, nous distingue de presque tout le secteur des cliniques privées. Sachant que le « suivi proactif » des patients souffrant de maladies chroniques est un domaine de recherche intense, cette recherche trouvant constamment d'immenses avantages en termes de préservation de la santé et de la fonction des patients. Cependant, même dans les centres médicaux universitaires à très grande portée ou les grands systèmes de santé qui peuvent employer des coordonnateurs de soins ou des infirmières navigateurs, un « suivi proactif » est rarement proposé.
Les recherches sur ce type de soins ont constamment montré: une accélération de l'adhésion au traitement, de l'observance et de l'auto-efficacité conduisant à de meilleurs résultats en matière de santé et à la satisfaction des patients, à une réduction des frais d'hospitalisation et à des améliorations dans l'activation, l'engagement et la santé mentale des patients. Nous pouvons certainement témoigner de la précédente - nos patients sont souvent anxieux, déprimés et franchement même traumatisés non seulement par la détérioration drastique de leur santé physique, sociale et professionnelle, mais aussi par le traitement qu'ils ont reçu du système de santé. Nos fréquentes « check-ins » sont donc très appréciées par nos patients.
RépondreSupprimerPratique de suivi pro-actif de la clinique d'échelle
Nos infirmières (y compris, pas les aides-soignants) ont une longue liste de suivis à faire tous les jours (c'est pourquoi nous maintenons une équipe aussi importante d'entre elles). Bien que la capacité varie selon les équipes d'infirmières et de prestataires, nous ciblons la fréquence de suivi suivante:
Plan de soins initiaux - Après la consultation initiale, les patients reçoivent un appel dans les deux semaines. Le suivi initial est de s'assurer que toutes les prescriptions ont été reçues, que tous les essais ont été effectués et de répondre à toute question ou préoccupation concernant le plan de soins proposé. Dans le plan de soins initial, les patients reçoivent un appel toutes les deux semaines plus tard sur 4 mois (rappelez-vous, ces patients sont souvent complexes, chroniques et gravement malades)
Plans d'abonnement - Les patients ayant un abonnement à un infirmière ou à un prestataire reçoivent un appel de suivi mensuel. Si un patient ne peut pas être atteint, une note est envoyée au patient pour encourager l'engagement et la réponse.
Services de consultation
Lors de la consultation initiale d'une heure (notez la norme de l'industrie médicale pour un nouveau patient, en fonction de la complexité, est d'environ 30 minutes, et pour les suivis, 15 minutes. Ces visites «systèmes» ne se concentrent généralement que sur un symptôme ou un problème. Au cours de nos premières visites d'une heure et de consultation, nous passons en revue l'historique médical du passé (souvent beaucoup de temps pour se préparer avant la visite), l'histoire chirurgicale, tous les traitements actuels et antérieurs (qui sont généralement complets), et une chronologie détaillée, chronologique complète d'une myriade de symptômes, de résolution et/ou de détérioration de ce qui est de toutes les maladies chroniques complexes.
Nous fournissons également d'immenses niveaux d'éducation dans nos visites, en partageant avec les patients notre compréhension évolutive de la physiopathologie de la maladie et les mécanismes d'action et d'expérience préalable des thérapies proposées (y compris les profils de sécurité). Nous répondons à toutes les questions concernant leur maladie, leur pronostic et leur plan de soins (je pense que cela peut souvent occuper la plus grande partie de la visite, mais encore une fois, nous nous enorgueillissons de cet aspect).
Je suppose que vous pensez que cela peut être fait régulièrement dans une heure ? Malheureusement, vous vous trompez malheureusement - les visites dépassent régulièrement les temps impartis, en particulier les premières (en fait, nous planifions rarement des rendez-vous consécutifs en raison de cette réalité). Le patient reçoit ensuite une note complète et détaillée à examiner et peut consulter à tout moment via son portail de pratique en ligne. Cela signifie que leur dossier médical complet leur est toujours accessible et transparent.
Diversité dans les protocoles de traitement et de soins
C'est là que je pense que nous brillons aussi. Qu'est-ce qui différencie notre pratique de nombreuses cliniques que j'appelle un peu de manière dérisoire « Johnny One-Notes » (c'est-à-dire qu'elles jouent la même note, c'est-à-dire qu'elles utilisent la même thérapie, souvent coûteuse), peu importe la présentation souvent complexe du patient (je suis probablement injuste dans l'excès de l'étroitesse de leurs approches, mais vous obtenez ce que je veux dire).
RépondreSupprimerPar exemple, les cliniques HBOT font HBOT. Les cliniques à cellules souches offrent des traitements à cellules souches. Les cliniques « multimodales » traitent les patients pendant des semaines avec un calendrier protocolaire de thérapies telles que la paphérèse, la thérapie par l'ozone, le HBOT, la vitamine IV C, le bleu de méthylène IV et la luminothérapie proche infrarouge. D'après mon expérience, ceux qui se sont rendus dans de telles cliniques ont souvent été grandement aidés, mais il n'est pas abordable pour la plupart, et souvent les améliorations ne sont pas maintenues (très peu peuvent se permettre de tels traitements à plusieurs reprises).
En revanche, au fil des ans, la constellation de dysfonctionnements multi-systiques provoqués par les lésions du vaccin Covid nous a mis au défi de nombreuses thérapies et de la recherche beaucoup plus. Les facteurs clés de notre sélection de ces thérapies étaient le pragmatisme, l'accessibilité et l'accessibilité financière.
Grâce à ce processus d'essais et d'erreurs, nous avons identifié les traitements avec les taux les plus élevés de réponse positive, de sécurité et de rentabilité, que nous intégrons maintenant dans les protocoles combinés. Nous avons appris et nous les appliquons maintenant pour traiter d'autres conditions tout aussi complexes auxquelles les systèmes médicaux traditionnels fournissent peu d'aide (autres maladies viralement induites, EI/SFC induites par le virus, inflammation de Lyme, conditions neurodégénératives comme la maladie d'Alzheimer, Parkinson, SLA, etc.).
La nature très dynamique de notre approche est déterminée par la complexité des maladies que nous traitons et la fréquence avec laquelle nous apprenons de nouvelles approches potentielles en matière de traitement. Ce qui distingue notre pratique, c'est notre engagement à apprendre régulièrement, à nous adapter et à mettre en œuvre de nouvelles stratégies de traitement et de nouvelles thérapies. Nous recherchons activement de nouvelles informations - que ce soit à partir de recherches émergentes, de littérature publiée ou d'échanges avec des collègues - et nous faisons évoluer continuellement notre pratique en conséquence.
Ce type de soins, et les opérations qui guident notre pratique, ont été guidés par nos valeurs fondamentales - des valeurs qui ont émergé organiquement lorsque nous avons réfléchi à ce qui rend notre pratique différente lors d'une de nos réunions d'équipe hebdomadaires. Ces valeurs fondamentales sont l'intégrité, le Rigigue scientifique et la curiosité intellectuelle. J'espère que vous avez trouvé des exemples de ces valeurs reflétées tout au long de cet article; l'un de mes exemples préférés est notre collaboration constante avec des experts en la matière (PME) dans divers domaines. Nous avons pu appliquer leurs connaissances à la nôtre, en fournissant une approche vraiment intégrative des soins qui, je crois, peut être différente de tout ce que vous pouvez recevoir ailleurs.
Cela ne veut pas dire que nous avons « résolu » ces maladies ou que nos traitements ont aidé tout le monde - pas non plus comment, les maladies sont trop complexes et souvent difficiles à traiter, en particulier dans le cas de Long Covid/Long Vax, et plus encore en raison du manque de financement de la recherche et des essais de notre gouvernement fédéral. Mais nous avons fait de notre mieux avec les ressources dont nous disposons - nos cœurs, nos cerveaux, notre jugement, notre expérience clinique, notre éthique et notre courage.
RépondreSupprimerLe retour le plus commun que nous recevons des patients est quelque chose de «Je n'ai jamais fait l'expérience de ce type de soins ou de suivi de la part d'un autre clinique ou d'un autre prestataire dans ma vie. Les infirmières sont au-delà de l'incroyable, je ne sais pas ce que je ferais sans eux. Quelle expérience merveilleuse. » Nous ne nous lasserons jamais de l'entendre.
« Remarque » de la principale clinique de bord
Pour la refonte et la mise à jour de notre rebaptisation et de notre site Web, veuillez noter que nous ne sommes pas une personne morale. Nous n'avons pas embauché une agence de développement web coûteuse et nous avons ensuite répercuté le coût sur nos patients. Ce que vous verrez sur le site web de la Leading Edge Clinic aujourd'hui, alors que ce n'est peut-être pas le plus poli, c'est un véritable reflet de qui nous sommes - un groupe soudé axé sur le fait de gagner la confiance et de restaurer la santé de nos patients. Il est né du travail et des idées de ces personnes qui travaillent avec nous et font l'expérience de ce que nous faisons tous les jours.
Nos employés nous ont choisi et apporté notre nouveau schéma de couleurs avec intention - la teinte profonde du bleu représente, bien sûr, notre nature clinique. Les différentes tonalités vertes représentent la guérison. Toutes les couleurs et l'imagerie elle-même sont destinées à évoquer notre approche intégrative des soins, ainsi que notre statut de guérisseurs et praticiens tribuaux certifiés sous l'Office médical des Premières nations (FNMB).
Ces qualités sont également prises dans notre logo - l'un des rares cas où nous avons embauché de l'aide extérieure. Même ici, nous avons embauché un couple partageant les mêmes idées (les adeptes du FLCCC - Porro Designs LLC) pour aider à donner vie à la vision de nos employés. Nous leur avons demandé de transmettre notre identité pionnière et notre approche intégrative, et de renforcer notre statut sous le FNMB. Nous avons finalement opté pour l'imagerie naturelle du chemin menant à la feuille, en utilisant une esthétique tirée à la main.
Le contenu de l'information sur le site a été rédigé par un personnel compétent pour aider les patients potentiels à comprendre le type de soins qu'ils recevront et si nous sommes le bon endroit pour eux. L'objectif était de rendre les informations facilement digestibles et facilement localisées, étant donné que tant de nos patients actuels et potentiels souffrent de difficultés cognitives (« brouillard cérébral »).
De nombreux petits détails ont été consacrés à la relance de la Leading Edge Clinic avec son nouveau look. Nous espérons qu'il transmet la chaleur, la passion et les soins que nous attendons de livrer à chaque patient.
Conclusion
RépondreSupprimerLeading Edge Clinic existe pour aider les patients les plus difficiles, souvent négligés, en investissant dans des soins attentifs, fondés sur des preuves et véritablement individualisés, tout en restant sans conflit d'intérêts. Notre fierté n'est pas seulement dans la pratique que nous avons construite, mais dans les personnes que nous employons, les normes que nous défendons et le soutien que nous apportons au personnel et aux patients.
Si vous cherchez une pratique qui donne la priorité à l'intégrité, aux soins réactifs et à l'éducation des patients, qui sera à vos côtés grâce à la complexité de la maladie plutôt que de passer le dollar, alors bienvenue à la Finice de Leading Edge.
« Vous pouvez décider du type d’entreprise que vous dirigez. Nous avons décidé de construire le genre pour lequel nous aurions toujours voulu travailler – et le genre que nous voudrions pour nos familles ».
Si vous trouvez de la valeur dans le temps, la recherche et le soin que j'investis dans l'élaboration de ces postes pour exposer des vérités cruciales sur la sécurité et l'efficacité d'un ensemble varié de thérapies médicales, s'il vous plaît, soutenez mon travail avec un abonnement payant.
https://pierrekorymedicalmusings.com/p/leading-edge-clinic-evolution-integrity?utm_source=post-email-title&publication_id=645524&post_id=167903620&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Nos dollars fiscaux au travail : nous payons les virologues soriciénés, nous achetons les contre-mesures pandémiques aux sociétés Pharma tortueuses, qui créent les marchés de leurs produits.
RépondreSupprimerLes scientifiques, les journalistes et les agences de financement écrasés utilisent nos armes et nos taxes comme systèmes de livraison pour transférer nos dollars aux parasites qui composent le système. Brûlez tout ça.
Meryl Nass
01 août 2025
Merci à l'AttorneyLisa Miron pour avoir appelé mon attention sur un nouvel exercice de pandémie de table, appelé Pacific Eclipse. Celle-ci n'a pas été menée par Johns Hopkins ou l'initiative sur la menace nucléaire, et n'a pas été parrainée par l'Open Society, la BMGF ou le gouvernement américain.
Cependant, comme Event 201, il a été mené en 2019 car les choses s'échauffaient pour le COVID, et c'était un événement de type « Five Eyes ». Il a mis l'accent sur une épidémie de variole provenant des îles Fidji, et les médicaments et vaccins utilisés pour la combattre.
Il a été écrit dans la revue Vaccine, dans un numéro spécial consacré à la préparation et à la réponse aux pandémies. Un numéro spécial signifie qu'une société «partielatéralière» Pharma (ou plusieurs) a payé pour l'ensemble du numéro, qui a été publié en plus des numéros ordinaires de la revue. Encore une autre façon pour Pharma d'acheter l'industrie de l'édition médicale.
Qu'est-ce qu'il a dit ?
Résumé
Historique
En décembre 2019, nous avons organisé Pacific Eclipse, un exercice pandémique de table utilisant la variole provenant de Fidji comme étude de cas. Pacific Eclipse a réuni des parties prenantes internationales de la santé, de la défense, de l'application de la loi, de la gestion des situations d'urgence et d'une série d'autres organisations.
Objectif
Examiner les lacunes potentielles en matière de préparation et identifier les facteurs modifiables qui pourraient prévenir une pandémie ou atténuer l'impact d'une pandémie.
Méthodes
RépondreSupprimerPacific Eclipse a eu lieu les 9 et 10 décembre à Washington DC, Phoenix et Honolulu. Le scénario a commencé aux Fidji et devient une pandémie. La modélisation mathématique de la transmission de la variole a été utilisée pour simuler l'épidémie dans différentes conditions et pour tester l'effet des interventions. L'enquête en direct, à l'aide du logiciel Poll Everywhere que les participants a téléchargé sur leur téléphone intelligent, a été utilisé pour recueillir les décisions des participants au fur et à mesure que le scénario se déroulait. Des parties prenantes du gouvernement des États et du Gouvernement fédéral et d'organisations non gouvernementales des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Australie, du Canada, de la Nouvelle-zélande, ainsi que des organisations industrielles et non gouvernementales y ont participé.
Résultats
Le scénario a progressé en trois phases et les participants ont pu prendre des décisions au cours de chaque phase en utilisant des sondages en direct. Le scrutin a montré une prise de décision très diverse et parfois conflictuelle. Les facteurs influent quant à la gravité pandémique ont été identifiés et classés comme modifiables ou non modifiables. Une série de recommandations ont été formulées sur les déterminants modifiables de la gravité pandémique et sur la manière dont ils peuvent être intégrés dans la planification de la pandémie. Il s'agissait notamment de prévenir une attaque par le renseignement, les services de détection et de répression, l'amélioration de la vitesse de diagnostic, la rapidité et l'exhaustivité de la recherche des cas et l'isolement des cas, de la rapidité et de la sécurité de la vaccination (y compris le stockage), de la rapidité et de l'exhaustivité du traçage des contacts, de la protection des infrastructures critiques et de la continuité des activités, des interventions non pharmaceutiques (distanciation sociale, EPI, contrôle aux frontières) et la protection des premiers répondeurs.
Débat
Pacific Eclipse a illustré l'impact d'une pandémie de variole dans différents scénarios de réponse, qui ont été validés dans une certaine mesure par la pandémie de COVID-19. Le cadre développé à partir du scénario établit des déterminants modifiables de la gravité pandémique qui peuvent éclairer la planification pandémique pour la pandémie de COVID-19 en cours et pour les futures pandémies.
Qu'a-t-elle conclu?
Nous avons montré que la vaccination fournit une stratégie de sortie efficace pour une pandémie, et que cela nécessite une couverture élevée et rapide, ainsi qu'un vaccin pour être fourni dans les zones les plus nécessiteuses[6]. Les pays qui ne peuvent pas atteindre une couverture élevée en raison du manque d'accès ou de l'hésitation détermineront la durée de la pandémie et le niveau de perturbation mondiale, qui peut s'étendre jusqu'à de nombreuses années dans certains points chauds [6.….
Qui a payé ?
Déclaration d'intérêt concurrent
RépondreSupprimerPacific Eclipse a reçu des fonds pour la location de lieux, les voyages des participants et l'hébergement d'Emergent Biosolutions, de Baviarian Nordic, Siga et Meridien Medical Technologies. Les auteurs n'ont ni contribué ni rôle à jouer dans la conception de l'exercice.
Qui sont ces généreux donateurs?
Emergent BioSolutions possède le vaccin contre la variole ACAM2000 et 2 vaccins contre le charbon, un vaccin contre la typhose et un vaccin contre le choléra.
Baviarian Nordic (avec le USG) possède le vaccin Jynneos/MVA-BN/Imvamune/Imvanex de gambine-chanvre
SIGA possède le médicament TPOXX pour la variole/monkeyopx qui a été prouvé qu'il échoue par le NIH lorsqu'il est utilisé pour la variole du singe.
Meridien Medical Technologies était une sous-unité d'intervention d'urgence de Pfizer en 2019, que Pfizer a vendue en 2022:
Donc vous prenez le contrôle des produits pour les réponses d'urgence à la pandémie, ce que chacune de ces quatre entreprises a fait, puis vous construisez un marché pour vos produits en tenant des exercices comme celui-ci, et, eh bien, vous ne savez jamais, en encourageant les fuites de laboratoire ou la propagation délibérée, d'une manière ou d'une autre le marché mondial pour vos produits est créé.
L'OMS est l'éditeur en chef de la revue Vaccine, qui a publié ce numéro spécial pour une somme ordonnée? En fait, il y a 3 éditeurs. Le milieu est Angela Rasmussen, qui dirige un puissant Wurlitzer sur les médias sociaux pour soutenir tout faux récit que Fauci et ses semblables poussent à tout moment. Quelle est sa première publication sur PubMed et qui sont ses co-auteurs? Cela a été publié dans une revue scientifique, pas dans une revue scientifique, d'ailleurs. Si vous allez corrompre les journaux, vous pourriez aussi bien aller grand.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(21)00991-0
Quatre d'entre eux sont co-auteurs de la dissimulation d'Origines Proximales. L'un d'eux est Jeremy Farrar. En fait, la liste est un Who's Who des escrocs éminents dans la virologie.
Et comme si vous ne saviez pas déjà ce qu'ils ont conclu (ce n'était pas une fuite de laboratoire), ni ceux qui ont payé pour leurs conclusions, en dessous j'ai inclus cette information superflue :
Conclusions
RépondreSupprimerComme pour la grande majorité des virus humains, l'explication la plus parcimonieuse de l'origine du SARS-CoV-2 est un événement zoonotique. Les antécédents épidémiologiques documentés du virus sont comparables à ceux des pandémies antérieures associées au marché des êtres humains, avec une voie simple d'exposition humaine. La recherche par contact du SARS-CoV-2 sur les marchés de Wuhan présente des similitudes frappantes avec la propagation précoce du SRAS-CoV sur les marchés du Guangdong, où les humains infectés au début de l'épidémie vivaient à proximité ou travaillaient sur les marchés d'animaux. Le débordement zoonotique par définition sélectionne les virus capables d'infecter l'homme. Bien que des garanties solides devraient être constamment utilisées pour minimiser la probabilité d'accidents de laboratoire dans la recherche virologique, ces évasions de laboratoire documentées à ce jour ont presque exclusivement impliqué des virus introduits dans les laboratoires en raison de leur infectiosité humaine connue.
Il n'existe actuellement aucune preuve que le SARS-CoV-2 ait une origine en laboratoire. Rien n'indique que les premiers cas aient eu un lien avec le WIV, contrairement aux liens épidémiologiques clairs avec les marchés des animaux à Wuhan, ni la preuve que le VWIV possédait ou travaillait sur un progéniteur du SARS-CoV-2 avant la pandémie. La suspicion que le SRAS-CoV-2 pourrait avoir une origine en laboratoire découle de la coincidence qu'il a été détecté pour la première fois dans une ville qui abrite un laboratoire virologique majeur qui étudie le coronavirus. Wuhan est la plus grande ville du centre de la Chine avec de multiples marchés d'animaux et est une plaque tournante pour les voyages et le commerce, bien connectée à d'autres régions tant en Chine qu'à l'étranger. Le lien avec Wuhan reflète donc plus probablement le fait que les agents pathogènes nécessitent souvent l'établissement de zones densément peuplées (Pekar et al., 2021).
Nous affirmons que, bien que le réservoir d'animaux pour le SRAS-CoV-2 n'ait pas été identifié et que l'espèce clé n'ait peut-être pas été testée, contrairement à d'autres scénarios, il existe un ensemble substantiel de preuves scientifiques étayant une origine zoonotique. Bien que la possibilité d'un accident de laboratoire ne puisse pas être entièrement écartée et qu'elle soit presque impossible à falsifier, ce canal d'émergence est hautement improbable par rapport aux nombreux contacts humains-animaux qui se produisent régulièrement dans le commerce de la faune. Ne pas étudier de manière exhaustive l'origine zoonotique par le biais d'études collaboratives et soigneusement coordonnées rendrait le monde vulnérable aux futures pandémies résultant des mêmes activités humaines qui nous ont mis à plusieurs reprises sur une trajectoire de collision avec de nouveaux virus.
Reconnaissances (qui paie pour ces mensonges, et pourquoi sont-ils financés? - Nass)
RépondreSupprimerNous remercions les auteurs et les laboratoires responsables des données de séquence génomique partagées via l'initiative GISAID, et nous fournissons un tableau complet des réceptions pour les données utilisées dans les données S1. E.C.H. est soutenue par une bourse des lauréats australiens de l'ARC (FL170100022). S.A.G. est appuyée par le NIH (F32AI152341). J.O.W. reconnaît l'appui du NIH (AI135992). A.L.R. reconnaît que VIDO reçoit un financement opérationnel du Fonds des grandes initiatives scientifiques de la Fondation canadienne pour l'innovation et de la science et du gouvernement de la Saskatchewan par l'intermédiaire d'Innovation Saskatchewan et du Ministère de l'agriculture. D.L.R. reconnaît son soutien au Conseil de la recherche médicale (MC-UU-12014/12) et au Wellcome Trust (220977/-20/-). S.J.A. prend acte du financement du NIH (R01AI149693). W.B. reçoit l'appui des Wellcome Trust (euros/205100 et/200187), BBSRC (BB/S008292) et MRC (MR/W005611/1). M.F.B. prend acte du financement de la Fondation Bill et Melinda Gates (INV-005517). J.L.G. est soutenu par une bourse Rutherford Discovery de la Société royale néo-zélandaise (RDF-20-UOO-007). J.L. L. est soutenu par le NIH (R01AI141607 et R21AI139738) et la NSF (2029949). S.J.N. est soutenu par une bourse de bienfaisance (WT098049AIA), la MRC (UK) et la Huo Family Charitable Foundation 2. T.S. a été financé par le Fonds autrichien pour la science (FCF) (P 28183). S.R.W. est soutenu par le NIH (R01AI140442, R01AI104887, R21AI138564 et R21AI157147), ainsi que par le Penn Center for Research on Coronaviruses and Other Emerging Pathogens. M.W. est appuyé par Bill et Melinda Gates Foundation (INV004212) et le Conseil des régents de l'Arizona. K.G.A. reconnaît le soutien du NIH (U19AI135995, U01AI151812 et UL1TR002550). R.F.G. est soutenue par le NIH (R01AI132223, R01AI132244, U19AI135995, U54HG007480, U19AI142790 et U01AI151812), la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies (CEPI) (INTU1901 et ESEP1904) et le Partenariat pour les essais cliniques des pays européens et en développement (RIA2019LV-303). A.R. reconnaît le soutien du Wellcome Trust (Collaborators Award 206298/-/17/-ARTIC) et du Conseil européen de la recherche (725422-ReservoirDOCS).
Déclaration d'intérêts
RépondreSupprimerE.C.H. est professeur invité honoraire à l'Université Fudan (Centre Clinique de Santé Pull), Shanghai, en Chine et, de 2014 à 2020, a été professeur invité au Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, à Beijing, en Chine. Ces affiliations ne sont utilisées que dans des articles coécrits avec Prof. Le Centre clinique de santé publique de Shang (Centre de santé publique de Shang) et n'implique aucune nomination formelle, aucune rémunération ni financement de la recherche. J.O.W. reçoit un financement des États-Unis Centres de contrôle et de prévention des maladies (en cours) par le biais de subventions et de contrats à son institution sans rapport avec cette recherche. S.R.W. se consulte pour Immunome et Ocugen. A.R., A.L.R., M.F.B., S.A.G. et K.G.A. ont reçu des honoraires de consultation et des indemnités pour des témoignages d'experts sur le SARS-CoV-2 et la pandémie de COVID-19. R.F.G. est cofondatrice de zalgen Labs.
https://merylnass.substack.com/p/our-tax-dollars-at-work-we-pay-off?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=169860511&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Un début fabuleux: un projet de loi exigeant le consentement écrit et éclairé des anciens combattants ayant reçu des médicaments psychiatriques: la loi sur le consentement éclairé écrit
RépondreSupprimerIls ont besoin de connaître les effets secondaires avant de commencer, tout comme les autres. Ce projet de loi devrait s'appliquer à tous.
Meryl Nass
01 août 2025
Le Wall Street Journal a publié un article sur le problème aujourd'hui, bien que je ne sois pas autorisé à le reproduire :
https://www.wsj.com/health/health care/veterans-affairs-ptsd-polypharmacy-3c9673ac
Et voici le communiqué de presse pour le projet de loi. Le libellé du projet de loi n'est pas encore affiché. C'est chaud de la presse.
Communiqué de presse: 1er août 2025
Personne de contact : Summer Blevins (727) 232-2921
Bilirakis, Bergman et Self introduit un projet de loi visant à renforcer la transparence dans les pratiques de prescription de l'AV
Washington, D.C.- Dans une étape importante vers l'amélioration de la transparence et la protection des droits des patients au sein du ministère des Anciens combattants (VA), des représentants Gus Bilirakis (FL-12), Jack Bergman (MI-01) et Keith Self (TX-03) ont présenté la loi sur le . Cette législation exigerait que l'AV fournisse aux anciens combattants des informations claires et écrites sur les effets secondaires potentiels des antipsychotiques, stimulants, antidépresseurs, anxiolytiques et narcotiques prescrits par le système de santé VA. À l'heure actuelle, les divulgations verbales ou les informations écrites limitées peuvent accompagner ces prescriptions. Le projet de loi prévoit un formulaire de consentement écrit normalisé indiquant les effets néfastes potentiels, en veillant à ce que les anciens combattants soient pleinement informés avant la délivrance des médicaments dans ces catégories.
« Nos anciens combattants ne méritent rien de moins qu’une transparence totale en ce qui concerne leur santé et les médicaments qui leur sont prescrits », a déclaré le membre du Congrès, Bilirakis. « La loi sur le consentement éclairé par écrit donnera aux anciens combattants les moyens de prendre des décisions plus éclairées concernant leur traitement et de protéger leur droit de comprendre les risques encourus. »
« La loi sur le consentement éclairé écrit garantit qu'avant de recevoir des médicaments puissants, les anciens combattants reçoivent des informations claires et écrites sur les effets secondaires potentiels. Les vétérans méritent une transparence totale en ce qui concerne leurs soins. Il s'agit de respecter, de rendre des comptes et de donner aux vétérans les moyens de prendre des décisions éclairées sur leur santé. C’est une étape simple et de bon sens pour améliorer la confiance et la sécurité au sein du système de santé VA, a ajouté le représentant Bergman.»
« La loi sur le consentement éclairé écrit est une étape essentielle pour garantir que nos anciens combattants reçoivent la transparence qu’ils méritent », a déclaré le Représentant Self. « En rendant obligatoires des révélations claires et écrites d’effets secondaires potentiels pour des médicaments tels que les antipsychotiques et les stupéfiants, ce projet de loi permet aux anciens combattants de prendre des décisions mieux informées concernant leur traitement. Je suis fier de m'associer aux représentants Bilirakis et Bergman pour protéger les droits et défendre la dignité des hommes et des femmes qui ont servi notre nation. »
RépondreSupprimerLe projet de loi répond à des préoccupations croissantes concernant les effets indésirables des antiviens chez les anciens combattants, en particulier ceux qui souffrent de maladies chroniques ou complexes qui nécessitent de multiples médicaments. Les partisans font valoir que l'obligation d'exiger des divulgations écrites favorise la prise de décisions en connaissance de cause et contribue à atténuer le risque de dommages liés aux médicaments. Les groupes de défense des anciens combattants ont fermement soutenu le projet de loi, soulignant l'importance de la confiance, de la communication et de la responsabilisation dans les soins de santé VA.
« La VFW appuie fermement la loi sur le consentement éclairé écrit, qui vise à demander au Ministère des anciens combattants d'exiger le consentement éclairé des patients âgés avant de commencer un traitement à long terme avec des médicaments psychiatriques et de la prise en charge de la douleur. Il s'agit d'une pratique médicale courante pour les procédures courantes et tout ce qui nécessite une anesthésie. Cette législation est une étape essentielle pour s'assurer que les anciens combattants sont pleinement informés des risques, des avantages et des solutions de remplacement avant de commencer le traitement avec ces médicaments, ce qui améliore la transparence et donne aux anciens combattants les connaissances dont ils ont besoin pour prendre des décisions sûres et éclairées en matière de santé. La VFW remercie le membre du Congrès Bilirakis d’avoir présenté cette importante législation, et nous exhortons le Congrès à assurer son passage rapide », a déclaré Meggan Coleman (Thomas), directeur associé des services législatifs nationaux pour la VFW.
« Les anciens combattants méritent d’être pleinement informés des médicaments qu’ils prennent, en particulier ceux qui ont des effets secondaires potentiellement dangereux. DAV est fière de soutenir la loi sur le consentement éclairé écrit qui exige des cliniciens qu'ils informent les anciens combattants des médicaments qui présentent de graves risques pour la sécurité et leur offrent d'autres options de traitement. Nous applaudissons Rep. Bilirakis pour son leadership sur cette question cruciale afin d’assurer la transparence, de promouvoir les soins centrés sur les vétérans et de protéger la santé et le bien-être des anciens combattants de notre nation », a ajouté Joy Ilem, directrice législative nationale du DAV.
« L’AMVETS soutient fièrement cette législation afin de s’assurer que les anciens combattants ont prescrit des médicaments à haut risque qui leur ont été administrés, avant de commencer le traitement. Le consentement écrit crée une meilleure compréhension des risques potentiels et des alternatives, et nos anciens combattants méritent cette confiance lorsqu’ils prennent des décisions concernant leurs soins », a déclaré Joe Chenelly, directeur exécutif national d’AMVETS.
« Pour les médicaments contenant des avertissements de boîte noire, en particulier ceux liés à de graves risques pour la santé mentale, le consentement écrit en connaissance de cause est vital », a déclaré Matthew Schwartzman, directeur de la législation et de la politique militaire pour l’Organisation de réserve d’Amérique. « ROA remercie le membre du Congrès Bilirakis d'avoir défendu la législation qui garantit que les membres des services en uniforme, les anciens combattants, leurs familles et les soignants sont pleinement informés avant de commencer le traitement. À l'heure où notre nation est confrontée à une crise de santé mentale croissante, souvent liée aux conditions pour lesquelles ces médicaments sont prescrits, cette législation constitue une étape essentielle pour soutenir la résilience, améliorer les résultats et protéger ceux qui servent et soutiennent notre pays.»
RépondreSupprimer« Les anciens combattants méritent de savoir exactement quels médicaments ils prennent et quels sont les effets secondaires potentiels. Le consentement écrit en connaissance de cause est une étape simple et vitale pour s'assurer qu'ils sont éduqués sur leurs soins et responsabilisés dans chaque décision de traitement. L’AFSA soutient fermement cet effort pour protéger la santé et le bien-être de ceux qui ont servi, passé, d’aujourd’hui et de leur famille », a déclaré Keith A. Reed, Directeur général de l'Association des sergents de l'armée de l'air.
« Les anciens combattants ont le droit de comprendre pleinement l'impact des médicaments qui leur sont prescrits, en particulier ceux qui touchent à la santé mentale et à la qualité de vie à long terme. Cette législation fait un pas important vers le renforcement du consentement éclairé au sein de l'AV en veillant à ce que les anciens combattants reçoivent des informations claires et cohérentes avant de commencer des traitements tels que les antipsychotiques, les stimulants, les antidépresseurs, les anxiolytiques et les stupéfiants. La Fleet Reserve Association soutient fermement cet effort et exhorte le Congrès à passer rapidement à son passage », a déclaré Theodosius Lawson, directeur adjoint des programmes législatifs de la FRA.
« Le Programme d’aide aux victimes de la tragédie (TAPS) est reconnaissant aux membres du Congrès Bilirakis et Bergman d’avoir adopté une législation exigeant un «consentement en connaissance de cause» pour les médicaments à haut risque. Les survivants de la perte de suicide ont partagé avec le TAPS comment ces médicaments de la «boîte noire» ont contribué à l'idée de suicide de leurs vétérans et à leur mort. Le TAPS appelle instamment l’adoption rapide de cette législation essentielle pour aider à sauver des vies précieuses », a déclaré Bonnie Carroll, présidente du TAPS et fondateur.
« Les vétérans de la guerre juive des États-Unis (JWV) soutiennent le consentement éclairé écrit, car il améliore la compréhension par les vétérans des risques associés à certains produits pharmaceutiques et s’attaque aux taux persistants de suicides d’anciens combattants », a déclaré le commandant national Gary Ginsburg. « Le JWV félicite les représentants Bilirakis et Bergman d'avoir parrainé cette législation essentielle. Le projet de loi exige que les anciens combattants donnent leur consentement écrit en connaissance de cause pour les médicaments Black Box inclus dans le formulaire VA. Les médicaments de la boîte noire sont porteurs d'avertissements spéciaux qui ont un potentiel élevé de risques graves pour la sécurité. Ces mises en garde communiquent des effets indésirables potentiellement rares mais dangereux, et fournissent les instructions nécessaires pour assurer la sécurité de l'utilisation du médicament. Maintenir les anciens combattants pleinement informés des aspects critiques de leurs soins médicaux demeure une préoccupation primordiale. »
RépondreSupprimerhttps://merylnass.substack.com/p/a-fabulous-start-a-bill-requiring?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=169865251&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
La science derrière les perturbations génétiques induites par l'ARNm
RépondreSupprimerDans les coulisses de notre nouvelle étude menée avec le Dr John Catanzaro, qui révèle comment les injections d'ARNm pourraient entraîner une dysrégulation génétique grave liée au cancer et aux maladies chroniques.
Par Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
3 août 2025
Hier, j'ai rencontré le Dr John Catanzaro, PDG de Neo7Bioscience et auteur principal de notre nouvelle étude :
« Vaccins à ARNm synthétiques et dysrégulation transcriptomique : données probantes issues d'événements indésirables et de cancers d'apparition récente après la vaccination. »
Nous fournissons la première preuve transcriptomique que les injections d'ARNm peuvent induire un chaos généralisé et durable de l'expression génétique, perturbant des milliers de gènes essentiels à :
Fonction mitochondriale (production d'énergie cellulaire)
Repliement et contrôle qualité des protéines (stress du protéasome)
Réparation de l'ADN et stabilité génomique
Régulation du système immunitaire
Voies de suppression tumorale
- voir cadre sur site -
Notre analyse a comparé deux groupes de patients présentant des lésions d'ARNm – l'un présentant des symptômes sévères d'apparition récente et l'autre des cancers à évolution rapide – à un vaste groupe témoin non vacciné, pré-COVID, composé de 803 personnes en bonne santé.
Les résultats comprenaient :
Dommages partagés entre les deux groupes : dégradation mitochondriale, stress ribosomique, dégradation non-sens, dérèglement immunitaire et lésion endothéliale.
Modifications spécifiques au cancer : instabilité génomique, reprogrammation épigénétique, activation d'oncogènes comme MYC et suppression de suppresseurs de tumeurs comme p53. Impact systémique : Les perturbations ont touché l’ensemble de l’organisme, non pas le site d’injection, mais tous les systèmes organiques.
Possible intégration génomique : Des données suggèrent que le code génétique dérivé du vaccin (ADN/ARNm) pourrait s’intégrer au génome de l’hôte, créant des lignées cellulaires persistantes et corrompues.
Lors de notre discussion, le Dr Catanzaro et moi-même avons décomposé l’étude étape par étape, expliquant comment ces perturbations moléculaires peuvent alimenter les maladies chroniques, les dysfonctionnements immunitaires et accélérer le développement de cancers, et pourquoi son entreprise développe actuellement des solutions ciblées pour inverser ces dommages.
RépondreSupprimerCette étude a déjà suscité une vive opposition de la part du complexe biopharmaceutique, signe, nous en convenons tous deux, que nous avons largement dépassé la cible. Notre étude est actuellement le manuscrit le plus tendance sur preprints.org.
https://www.globalresearch.ca/science-behind-mrna-induced-genetic-disruption/5896780
La réalité est reine, qu'elle soit reconnue ou non
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
4 août 2025
Ces derniers jours, j'ai entendu John Helmer déclarer dans l'émission de Nima que la dernière déclaration irresponsable du président Trump signalait à Poutine que la Russie était confrontée à la guerre. Scott Ritter a également exprimé la même inquiétude dans l'émission de Nima.
Depuis la « révolution de Maïdan » à Kiev en 2014, c'est-à-dire depuis le renversement par Washington du gouvernement ukrainien démocratiquement élu et l'installation d'une marionnette russophobe, ma position est que le refus de Poutine de gérer la situation de manière décisive, d'abord en autorisant le renversement, ensuite en refusant la demande des Russes du Donbass de 2014 d'être réintégrés à la Russie comme la Crimée, et enfin en se fiant bêtement aux accords de Minsk et en accordant huit ans à Washington et à l'OTAN pour constituer une armée ukrainienne, garantissait un conflit qui se transformerait en catastrophe.
Hemer et Ritter affirment que c'est à cela que nous sommes confrontés aujourd'hui, la dernière imprudence de Trump étant la cerise sur le gâteau que la tolérance de Poutine envers des provocations sans fin a apportée.
Voici l'URL de l'interview de 32 minutes que Nima a accordée à Ritter :
Scott Ridder mérite d'être écouté. Ridder était l'inspecteur en chef des armements envoyé en Irak pour confirmer que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive justifiant l'invasion de Washington. Mais Ritter était trop honnête pour ce poste et a rapporté qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massive en Irak.
Le régime sioniste de George W. Bush a tout simplement ignoré le rapport, a envoyé le secrétaire d'État américain Colin Powell à l'ONU pour mentir éhontément et a envahi et détruit un pays arabe au nom d'Israël. George W., fils d'un ancien président américain et directeur de la CIA, a envoyé des soldats américains mourir pour Israël et a affirmé mener une « guerre contre le terrorisme ». Il menait, au prix de vies et de fonds américains, une guerre pour le Grand Israël.
Faire la guerre pour Israël a été la politique américaine tout au long du XXIe siècle. Parents, frères, sœurs, filles, fils, oncles, cousins et amis américains se sont battus et sont morts pour Israël, payant leur propre mort en finançant la guerre de leur poche pendant trois présidences au cours desquelles Washington a sacrifié des Américains pour Israël.
Tout cela doit être caché aux Américains, par le mensonge, la censure, les accusations d'antisémitisme et la criminalisation des critiques d'Israël. À vrai dire, Israël domine l'Occident. Seuls deux membres de la Chambre des représentants américaine ont le courage de s'opposer à Israël. Au Sénat américain, je pense qu'il n'y en a qu'un. Le tyran Trump a peur du lobby israélien et a bombardé illégalement l'Iran – un acte de guerre – sur ordre de Netanyahou. Trump construit le Grand Israël, pas l'Amérique. Lorsque les Américains du MAGA ont élu Trump, ils ont élu Netanyahou.
Pour aller plus loin, aucun gouvernement ne peut affronter la réalité, ni Trump et les régimes qui l'ont précédé, ni Poutine et Lavrov, ni le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, la Chine, l'Iran. Même ceux qui sont menacés ne peuvent affronter la réalité.
Je relis actuellement Les Origines de la Seconde Guerre mondiale d'A.J.P. Taylor. La Seconde Guerre mondiale a eu lieu parce que tout le monde a refusé de reconnaître la réalité, sauf Hitler qui l'a reconnue environ la moitié du temps. Le reste a créé les conditions d'une guerre dont Hitler n'avait ni besoin ni envie. Hitler n'a pas conquis l'Autriche. Le stupide gouvernement autrichien lui a livré le pays. Hitler n'a pas envahi la Tchécoslovaquie, c'est le stupide président tchèque Benes qui la lui a livrée. Les Britanniques et les Français, comme Poutine aujourd'hui, voulaient la paix et ont donc créé les conditions de la guerre. L'intense détermination du gouvernement britannique à éviter la guerre l'a provoquée. Ce gouvernement britannique, insensé, a accordé une garantie militaire à la dictature militaire polonaise au moment même où elle s'apprêtait à signer un accord prévoyant la réintégration de l'Allemagne dans le territoire allemand attribué à la Pologne par le traité de Versailles. Par conséquent, les Polonais ont renoncé à régler la question des Allemands gouvernés par la Pologne. Le résultat fut le pacte Molotov-Ribbentrop, partageant la Pologne entre l'Allemagne et l'Union soviétique.
RépondreSupprimerCe sont les Britanniques et les Français, ni l'un ni l'autre capables de se battre, qui ont imprudemment déclaré la guerre à l'Allemagne. La France a été instantanément conquise, et les Britanniques se sont enfuis à Dunkerque avec la permission d'Hitler. Hitler a mal interprété Churchill. Hitler pensait qu'en laissant s'échapper l'armée britannique vaincue, cela ne blesserait pas la fierté britannique et qu'ils accepteraient ses conditions de paix extraordinaires, qui engageaient l'Allemagne à défendre l'Empire britannique.
À son époque, A.J.P. Taylor était détesté parce qu'il disait la vérité, tandis que les historiens de la cour assuraient leur succès en régurgitant leur propagande de guerre. La plupart des historiens que vous lisez sont des historiens de la cour qui assurent leur propre succès.
Dites la vérité et les universités vous démettent de vos fonctions, comme ce fut le cas pour A.J.P. Taylor.
L'incapacité ou le refus de reconnaître la réalité est aujourd'hui pire qu'à la fin des années 1930. Aujourd'hui, les mythes de chaque pays l'aveuglent et le poussent à la guerre. Lorsque les dirigeants, si c'est le cas, sont incapables de reconnaître la réalité, seule la chance peut nous sauver.
https://www.lewrockwell.com/2025/08/paul-craig-roberts/reality-rules-whether-of-not-it-is-acknowledged/
(...) Je relis actuellement Les Origines de la Seconde Guerre mondiale d'A.J.P. Taylor. La Seconde Guerre mondiale a eu lieu parce que tout le monde a refusé de reconnaître la réalité, sauf Hitler qui l'a reconnue environ la moitié du temps. Le reste a créé les conditions d'une guerre dont Hitler n'avait ni besoin ni envie. Hitler n'a pas conquis l'Autriche. Le stupide gouvernement autrichien lui a livré le pays. Hitler n'a pas envahi la Tchécoslovaquie, c'est le stupide président tchèque Benes qui la lui a livrée. (...)
SupprimerHitler était un juif arabe et, à l'aube de son adolescence il s'est rendu compte ce que c'était d'être excisé. Il format un groupe puis une armée de juifs rebelles et lança tout ces arabes à la guerre pour éliminer les exciseurs et excisés consentants. C'est ce qui va forcément se passer en France avec la pédale.
La censure gouvernementale d'Internet est pire que jamais au Royaume-Uni
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 4 AOÛT 2025 - 8H00
Rédigé par Steve Watson via Modernity.news,
Cela fait une semaine que l'odieux « Online Safety Act » du gouvernement britannique est entré en vigueur et quasiment tout sur Internet est désormais bloqué.
Cette loi a été présentée comme une mesure visant à protéger les enfants contre des contenus qu'ils ne devraient pas voir en ligne.
Cependant, sans surprise, elle est déjà utilisée pour saper la liberté d'expression.
Les premières vidéos bloquées ont été des manifestations devant des hôtels où le gouvernement héberge des immigrants illégaux aux frais du contribuable.
Des utilisateurs britanniques de X ont partagé des captures d'écran de messages apparus alors qu'ils tentaient de visionner des images des manifestations, qui ont débuté à Epping après l'agression sexuelle d'une adolescente par un migrant et se sont depuis propagées dans tout le pays.
Mais ils n'arrêteront pas les cambrioleurs et les voleurs. À l'envers. pic.twitter.com/Bas7F4MXb7
— m o d e r n i t y (@ModernityNews) 27 juillet 2025
Un article du Telegraph indique :
Une équipe d'élite de policiers va surveiller les réseaux sociaux pour détecter les sentiments anti-migrants, face aux craintes d'émeutes estivales.
Des enquêteurs seront recrutés dans tout le pays pour participer à une nouvelle unité d'enquête chargée de détecter les premiers signes de troubles civils potentiels.
Cette division, créée par le ministère de l'Intérieur, aura pour objectif de « maximiser la collecte de renseignements sur les réseaux sociaux » après que les forces de police ont été critiquées pour leur réponse aux émeutes de l'année dernière.
Probablement une pure coïncidence, non ?
Il est également probable qu'une organisation gouvernementale opaque, désormais connue sous le nom d'Équipe de sécurité nationale et d'information en ligne (NSOIT), fasse pression sur les réseaux sociaux pour qu'ils prennent des mesures contre les utilisateurs qui publient ce qu'elle qualifie de « récits inquiétants » sur l'immigration et la « police à deux vitesses ».
Auparavant connue sous le nom d'« Unité de lutte contre la désinformation », elle était chargée d'identifier et de surveiller les personnes dissidentes au confinement lié à la COVID pendant la pandémie.
Nous apprenons aujourd'hui que cette opération d'espionnage a activement utilisé des outils de recherche web initialement créés pour traquer les terroristes djihadistes afin de trouver des personnes critiques envers les centres d'hébergement.
Une unité de « désinformation » de Whitehall a utilisé des outils créés pour traquer les djihadistes afin de repérer les critiques des centres d'hébergement, révèle le Telegraph.
RépondreSupprimerLire l'article complet de Tony Diver ici ⤵️ https://t.co/25vJWuJdWA pic.twitter.com/QrCcVGZqwY
— The Telegraph (@Telegraph) 3 août 2025
Si la censure des voix dissidentes est manifestement une priorité pour certains éléments de l'État profond britannique, de nombreux autres contenus ont été bloqués.
Que ce soit intentionnel et néfaste, ou simplement dû à la définition très vague de ce que le gouvernement pourrait considérer comme du contenu « nuisible » ou « haineux », ou que les réseaux sociaux ignorent tout simplement ces informations ou ne souhaitent tout simplement pas prendre de risques, cela reste à déterminer.
L'utilisateur de X, Chris Middleton, a partagé un fil de discussion choquant sur certaines des choses que les Britanniques ne peuvent plus voir.
La loi confère à l'Ofcom le pouvoir d'infliger aux plateformes des amendes pouvant aller jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires mondial pour contenu « préjudiciable ».
Le terme « préjudiciable » est tellement vague que les entreprises surcensurent pour éviter les ennuis.
Ce n'est pas une protection pour les enfants. Cela encourage la censure de masse.
— Chris Middleton (@ChrisMid) 1er août 2025
La députée @Katie_Lam_MP affirme que les contenus sur les violeurs en bande sont supprimés.
Son point de vue : « L'État ne mettra pas fin aux viols collectifs de masse, mais il empêchera les adultes d'en entendre parler.»
Ce n'est pas une mesure de sécurité. C'est ainsi que les États dissimulent leurs propres échecs. https://t.co/HURgJaRWwL
— Chris Middleton (@ChrisMid) 1er août 2025
Oui, on ne peut pas en parler. On sait tous pourquoi.
Tous les jours avec ça. Mais vous êtes un fasciste si vous protestez. https://t.co/q9ci4kqT6W
— m o d e r n i t y (@ModernityNews) 3 août 2025
Vous voyez ce post ? Probablement pas si vous êtes au Royaume-Uni.
Et comme déjà mentionné…
RépondreSupprimerL'Union pour la liberté d'expression (@SpeechUnion) confirme : une vidéo de la police arrêtant un manifestant sur X a été rapidement bloquée pour les utilisateurs britanniques.
C'était autrefois un sujet de moquerie dans les États autoritaires. Maintenant, c'est le cas en Grande-Bretagne. https://t.co/TfbzJ7yFwl
— Chris Middleton (@ChrisMid) 1er août 2025
Un compte X plein d'esprit, révélant l'état de délabrement de la Grande-Bretagne, a également été bloqué.
C'est encore plus absurde. @kunley_drukpa affirme que @MythoYookay, un compte qui, ironiquement, caricature le déclin du Royaume-Uni, est également censuré.
Quand même la satire est restreinte au Royaume-Uni, on est clairement allé trop loin. https://t.co/nv1PZ2CiMT
— Chris Middleton (@ChrisMid) 1er août 2025
Une foule d'autres choses anodines…
Même les statistiques sur les prénoms de bébés ne sont pas fiables. @ZiaYusufUK indique qu'un article soulignant qu'aucun bébé britannique ne s'appelait « Keir » l'année dernière a également été bloqué.
Une censure excessive tellement ridicule qu'elle serait drôle si elle n'était pas si grave. https://t.co/LinJx2P0Nf
— Chris Middleton (@ChrisMid) 1er août 2025
Spotify… Impossible d'écouter de la musique sans l'autorisation du gouvernement.
Et cela ne concerne pas que les réseaux sociaux.
Spotify exige désormais une pièce d'identité pour les contenus « adultes » sous peine de suspension des comptes, comme le rapporte @visegrad24.
Les plateformes musicales sont désormais des points de contrôle d'identité numérique. https://t.co/fn2679nuHW
— Chris Middleton (@ChrisMid) 1er août 2025
C'est complètement dingue, et cela ne fait qu'une semaine que ça dure.
La loi sur la sécurité en ligne ne vise clairement pas uniquement à protéger les enfants.
C'est une loi mal rédigée, rédigée par des gens qui ne comprennent rien à Internet.
Oh, et si vous n'êtes pas d'accord, le Parti travailliste dit que vous êtes « du côté des prédateurs ». https://t.co/BnkmipDWDv
— Chris Middleton (@ChrisMid) 1er août 2025
Une pétition pour l'abrogation de la censure compte près d'un demi-million de signatures au moment de la rédaction de cet article.
Plus de 467 300 signatures pour l'abrogation. https://t.co/EJ9BRbZ4f4
— Kathleen Tyson (@Kathleen_Tyson_) 1er août 2025
https://www.zerohedge.com/political/government-censorship-internet-worse-ever-uk
Un graphique choquant révèle la « crise de civilisation » de l'Amérique ; une nation en chute libre sans changement de cap immédiat
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 3 AOÛT 2025 - 18H15
Les piliers fondamentaux de la classe moyenne américaine s'effondrent depuis des décennies, écrasés sous le poids du logement inabordable, de la flambée des coûts de l'éducation et de la hausse des prix de presque tout. Cette crise d'accessibilité financière érode la classe moyenne de l'intérieur. Si l'on ajoute à cela des années d'immigration massive de millions d'immigrés clandestins, la richesse et les opportunités autrefois offertes à la population autochtone se sont encore davantage érodées. Il devient impossible d'ignorer que de nombreux décideurs politiques à Washington, apparemment alignés sur les milliardaires mondialistes, ont délibérément mené une guerre économique contre la classe moyenne américaine. C'est précisément la raison pour laquelle le président Trump est arrivé au pouvoir.
L'accession à la propriété et la fondation d'une famille sont deux des piliers fondamentaux de la classe moyenne. Ces deux piliers assurent la stabilité économique, la cohésion sociale et les investissements à long terme qui soutiennent une société prospère et résiliente.
La sonnette d'alarme a été tirée, et l'administration Trump ferait mieux d'y prêter attention, car un nouveau graphique montrant le pourcentage estimé de trentenaires mariés et propriétaires aux États-Unis, de 1950 à 2025, s'est complètement effondré.
Ce graphique a été initialement publié sur X par Nathan Halberstadt de New Founding, qui a déclaré qu'il s'agissait d'un « problème civilisationnel crucial ».
- voir graph sur site -
Halberstadt a raison : les jeunes Américains n'ont pas les moyens de se loger, ne peuvent fonder de famille et considèrent de plus en plus le rêve américain comme un simple rêve. Cela a donné naissance au socialisme et au marxisme, qui se sont répandus à travers le pays comme une maladie. C'est comme si l'élite mondialiste de Washington avait délibérément saboté la classe moyenne au fil des ans, la vidant de sa substance par des décennies de politiques destructrices visant à briser ces piliers essentiels.
Ce graphique a suffi à Elon Musk pour répondre par un « !!», car lui aussi comprend la nécessité d'un changement de cap radical et brutal, sous peine de perdre le pays aux mains des socialistes et des marxistes.
Si le communisme n'a pas réussi à s'imposer aux États-Unis dans les années 1960, après la Seconde Guerre mondiale, c'est parce que l'expansion économique a permis la stabilité des emplois, la hausse des salaires, l'accès à la propriété et l'ascension sociale. La révolution n'est pas morte, elle a simplement changé de tactique, avec la résurgence de toutes les tendances éveillées dans la crise actuelle de l'inaccessibilité financière qui a mis des décennies à se résorber.
https://www.zerohedge.com/markets/shocking-chart-exposes-americas-civilizational-crisis-nation-freefall-without-immediate
Une blonde en jeans et les wokes pètent un câble
RépondreSupprimerle 1 août 2025
par pgibertie
Depuis sa diffusion, certains utilisateurs de réseaux sociaux se sont indignés, affirmant que le double sens du slogan « Sydney Sweeney a de superbes jeans » (« Sydney Sweeney a de superbes gènes »), associé aux yeux bleus et aux cheveux blonds de l’actrice, avait des connotations racistes.
https://www.instagram.com/reel/DMidMSAy7ys/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=cDk2bXAxcGt1YXpj
Les chiffres ne mentent JAMAIS. Voici les résultats de 2 campagnes différentes : Publicité Sydney Sweeney d’American Eagle : – AE a gagné 300 millions de dollars en une journée – 65 millions de dollars en exposition médiatique gratuite Publicité LGBTQ Jaguar : – les ventes en Europe ont chuté de 97,5 % en avril – de 180 000 vendus en 2018 à 27 000 l’année dernière Les acheteurs ont parlé !
https://pgibertie.com/2025/08/01/une-blonde-en-jeans-et-les-wokes-petent-un-cable/
Le 25 juin, le cargo Morning Midas, transportant 800 véhicules électriques, qui brûlait depuis environ trois semaines, a coulé dans l’océan Pacifique
RépondreSupprimerle 4 août 2025
par pgibertie
Les grandes compagnies de transport de marchandises refusent désormais de transporter des véhicules électriques, affirmant que les batteries lithium-ion représentent un danger extrême d’incendie.
Le 25 juin, le cargo Morning Midas, transportant 3 000 voitures (dont 800 véhicules électriques), qui brûlait depuis environ trois semaines, a coulé dans l’océan Pacifique, dans les eaux internationales près des côtes des États-Unis, à une profondeur d’environ 4 800 mètres.
https://climateskeptic.org/p/the-false-promises-of-electric-vehicles
HAHAHAHA !
Supprimer