Recherche mondiale,
18 août 2025
L’administration Trump a pris une mesure radicale pour rétablir la confidentialité médicale et inverser certains des dommages causés par les politiques autoritaires liées à la pandémie.
Suite à une ordonnance générale émise le 8 août , toutes les agences fédérales des États-Unis doivent supprimer définitivement les dossiers contenant le statut de vaccination des travailleurs contre la COVID-19, le non-respect passé des mandats de vaccination et les demandes d'exemption.
Les agences n'ont désormais plus le droit d'utiliser ces informations lors de leurs décisions d'embauche, de promotion, de sanction disciplinaire ou de licenciement. Sauf demande expresse des fonctionnaires fédéraux, ces dossiers, papier et numériques, doivent désormais être détruits.
En annonçant cette décision, Scott Kupor, directeur du Bureau de gestion du personnel, a clairement indiqué que l'ère où l'on punissait les employés fédéraux pour leurs décisions personnelles en matière de santé était révolue.
« La situation a dérapé pendant la pandémie », a déclaré Kupor. « Des fonctionnaires fédéraux ont été licenciés, sanctionnés ou mis à l'écart pour avoir simplement pris une décision médicale personnelle. Cela n'aurait jamais dû arriver. »
Il a salué le leadership du président Trump pour avoir fait en sorte que « les excès de cette époque » ne laissent pas de tache durable sur les carrières fédérales.
Un signal politique et moral décisif
Ce décret n'est pas une simple formalité administrative : il envoie un signal politique et moral décisif concernant le caractère sacré de la liberté médicale individuelle. En septembre 2021, le président Biden a signé un décret obligeant tous les employés fédéraux à se faire vacciner contre la COVID-19 sous peine de licenciement. À l'époque, de nombreux travailleurs, syndicats et même certains gouvernements d'État s'y sont opposés, arguant que ce décret violait les droits constitutionnels et la liberté médicale fondamentale. Des recours judiciaires ont suivi, et une cour d'appel fédérale a finalement bloqué l'obligation. Biden l'a finalement annulée en mai 2023 – des mois après avoir déclaré la fin de la pandémie – mais à ce moment-là, des milliers d'employés avaient subi d'intenses pressions, de la discrimination et des revers professionnels pour avoir refusé le vaccin.
Ce que l'administration Trump a fait maintenant est plus qu'abroger une règle : elle a effacé les traces écrites qui auraient pu continuer à nuire aux fonctionnaires fédéraux pendant des années. Sans cette mesure, ces documents pourraient encore être utilisés discrètement pour biaiser les décisions d'embauche, bloquer les promotions ou ternir la réputation des fonctionnaires. En obligeant les agences à faire table rase, le gouvernement américain reconnaît que ce qui s'est passé était répréhensible et que ces torts doivent être réparés.
D’autres pays suivront-ils l’exemple des États-Unis ?
D'autres pays devraient s'en inspirer. Au Canada, en Australie, en Nouvelle-Zélande et dans une grande partie de l'Europe, l'obligation vaccinale pour les fonctionnaires a été instaurée avec le même principe : « pas de vaccin, pas d'emploi ». De nombreux gouvernements n'ont toujours pas exprimé de regrets quant aux difficultés que cela a entraînées, et dans certains cas, des cas de non-respect des mesures sanitaires sont toujours consignés dans les dossiers du personnel. Cela signifie que la sanction n'est pas vraiment terminée ; la stigmatisation demeure. Si d'autres gouvernements souhaitent sérieusement protéger les libertés civiles, ils doivent suivre l'exemple des États-Unis : supprimer ces dossiers, interdire leur utilisation future et clore officiellement ce chapitre honteux de coercition médicale.
La pandémie a engendré des défis sans précédent, mais elle a aussi révélé avec quelle rapidité et quelle facilité des gouvernements prétendument démocratiques peuvent se transformer en quasi-dictatures. Des mandats qualifiés de « temporaires » ont laissé des traces durables dans les parcours professionnels. Des personnes ont été qualifiées de fauteurs de troubles ou de négateurs de la science simplement parce qu'elles exerçaient leur autonomie corporelle. Rétablir les droits après coup signifie plus que lever un mandat : cela implique de supprimer tout outil susceptible de sanctionner la dissidence à l'avenir.
Les États-Unis viennent de faire une déclaration forte : vos choix en matière de santé vous appartiennent, et le gouvernement n’a pas à vous surveiller ni à vous punir pour cela. Ce genre de mesure pourrait créer un précédent mondial. La question est maintenant de savoir si d’autres nations auront le courage d’admettre qu’elles sont allées trop loin – et l’intégrité de redresser la situation.
*
Blog n°167
SPÉCIAL 70 articles ci-dessous.
Des recherches révolutionnaires suggèrent que l'ivermectine pourrait traiter la sclérose en plaques, dans un contexte de plaidoyer croissant en faveur de médicaments repositionnés.
RépondreSupprimer19/08/2025
Willow Tohi
Une nouvelle étude montre que l'ivermectine réduit les symptômes dans un modèle murin de SEP en modulant les cellules immunitaires.
L'efficacité du médicament est liée à sa capacité à réguler les lymphocytes T et la voie IL-2/STAT5.
Des témoignages de patients issus de communautés de patients mettent en évidence des utilisations pour la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson et les maladies auto-immunes.
Des critiques dénoncent des recherches occultées en raison de l'ingérence de l'industrie pharmaceutique.
Des scientifiques appellent à de nouveaux essais sur l'homme pour valider les résultats et explorer le potentiel de repositionnement des médicaments.
Dans une perspective de changement dans le traitement des maladies auto-immunes, une étude révolutionnaire révèle que l'ivermectine, un médicament antiparasitaire largement connu, pourrait soulager les symptômes de la sclérose en plaques (SEP) en modulant les cellules immunitaires du cerveau. Publiée dans la revue EMBO Molecular Medicine, cette étude démontre que l'ivermectine réduit l'inflammation et stimule la réparation nerveuse dans un modèle murin de SEP. Parallèlement, des associations de patients et des chercheurs indépendants ont documenté des succès anecdotiques avec ce médicament pour traiter des maladies comme la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson et les maladies inflammatoires, affirmant qu'il mérite une exploration clinique approfondie malgré les défis systémiques.
La science : Comment l'ivermectine pourrait cibler les mécanismes des maladies auto-immunes
L'étude, menée par des chercheurs du Centre basque de neurosciences Achucarro, dont le Dr María Domercq, a testé l'ivermectine sur des souris atteintes d'encéphalomyélite auto-immune expérimentale (EAE), une maladie similaire à la SEP chez l'homme. L'équipe a constaté que le médicament inhibait les lymphocytes T pro-inflammatoires (Th1 et Th17) tout en stimulant les lymphocytes T régulateurs (Treg), essentiels à la suppression de l'hyperactivité immunitaire. Les chercheurs ont également constaté une augmentation de l'IL-2, une cytokine régulant l'immunité, et une activation de la voie de signalisation IL-2/STAT5, toutes deux liées à l'atténuation de la maladie.
« [L'ivermectine] est un candidat potentiel parmi les médicaments actuellement utilisés pour favoriser la réparation de la myéline », concluent les auteurs, soulignant sa capacité à réduire l'inflammation et à remyéliniser les cellules nerveuses, processus clés endommagés par la SEP.
RépondreSupprimerCette recherche s'appuie sur des données antérieures démontrant le potentiel thérapeutique plus large de l'ivermectine. Une revue de la littérature publiée en 2024 dans Cureus souligne ses propriétés anti-inflammatoires, antivirales et anticancéreuses, citant son héritage depuis sa découverte en 1975. Initialement utilisé pour lutter contre des parasites comme la cécité des rivières, le caractère économique et le statut hors brevet de ce médicament ont alimenté un plaidoyer populaire, notamment en faveur de son réemploi dans les maladies chroniques et dégénératives.
Défense des patients et témoignages de réussite
Les communautés de patients, comme le blog « 2nd Smartest Guy in the World », promeuvent depuis longtemps l'ivermectine, le fenbendazole et les nutraceutiques pour des maladies comme le cancer et la maladie d'Alzheimer. Un article détaille une rémission de l'arthrite rapportée par un abonné et un protocole pour un cancer de la prostate de stade 4 utilisant ces médicaments. Ces témoignages, bien que non évalués par des pairs, soulignent une demande croissante d'alternatives accessibles aux traitements conventionnels.
L'auteur du blog, le Dr William Macis (pseudonyme), affirme que les études occultées et les biais de l'industrie ont entravé la sensibilisation. « Des chercheurs de Stanford ont étudié trois patients atteints d'un cancer de stade 4 qui ont épuisé leur chimiothérapie et utilisé le fenbendazole », écrit-il, faisant référence à une série de cas ayant donné naissance à un groupe de soutien au fenbendazole, fort de plus de 110 000 membres. Bien que la plupart des composés évoqués ne soient pas approuvés par la FDA pour ces utilisations, leurs défenseurs soulignent leur caractère abordable, l'ivermectine coûtant à peine 1 dollar par comprimé, comparé aux médicaments biologiques onéreux.
Controverse et critiques de l'industrie
Des critiques, notamment des chercheurs et des journalistes comme David Crowe, ont accusé les laboratoires pharmaceutiques de bloquer l'utilisation de l'ivermectine afin de protéger des traitements lucratifs. Pendant la pandémie, Merck, fabricant d'ivermectine, a plaidé contre son utilisation contre la COVID-19 lors du développement de vaccins à ARNm. Un article de 2023 a cité les liens financiers entre Merck et Moderna comme des conflits d'intérêts potentiels.
Le Dr Macis affirme que ces comportements reflètent une tendance à privilégier les profits au détriment de la santé publique. « Le modèle économique de l'industrie pharmaceutique repose sur la suppression de traitements abordables et à faible risque », affirme-t-il, citant des cas où des médecins prescrivant de l'ivermectine ont été confrontés à des suspensions d'autorisation de mise sur le marché ou à des poursuites judiciaires.
RépondreSupprimerPerspectives d'avenir : Défis et nécessité de transparence
Bien que les premières études soient prometteuses, l'utilisation du médicament contre la SEP reste expérimentale. L'étude EMBO de médecine moléculaire préconise des essais sur l'homme pour valider les résultats, avertissant que les effets observés chez la souris pourraient ne pas être transposables. Parallèlement, une revue Cureus de 2024 souligne des lacunes dans la compréhension des mécanismes de l'ivermectine au-delà des parasites, ce qui appelle à approfondir les recherches.
Alors que les débats sur le réemploi des médicaments s'intensifient, les patients atteints de SEP et leurs défenseurs soulignent le potentiel de l'ivermectine comme option économique dans les régions où les médicaments spécialisés sont inaccessibles. « Cette histoire met en lumière une question cruciale », déclare le Dr Baneet Kaur, co-auteur de l'article de Cureus. « Comment concilier rigueur scientifique et médicaments séculaires qui pourraient traiter des maladies auxquelles la médecine conventionnelle est confrontée ?»
Appel à la transparence dans le réemploi des médicaments et nécessité d'études rigoureuses
L'évolution du discours sur l'ivermectine – du traitement vermifuge à la thérapie neurodégénérative – souligne le potentiel transformateur du réexamen des médicaments existants. Cependant, son adoption clinique dépend de la levée des obstacles financiers et institutionnels. À mesure que la recherche progresse, patients et scientifiques appellent à des changements de politique afin de privilégier les preuves au profit, garantissant ainsi que même les thérapies non brevetées bénéficient d'études équitables. Pour l'instant, ce médicament reste une lueur d'espoir dans un contexte où les maladies incurables imposent encore des limites.
Sources for this article include:
2ndsmartestguyintheworld.com
Cureus.com
MultipleSclerosisNewsToday.com
https://www.naturalnews.com/2025-08-19-breakthrough-research-suggests-ivermectin-could-treat-multiple-sclerosis.html
Virologie révélée : De nouvelles preuves révèlent l’absence de virus — La théorie des germes du CDC s’effondre sous l’examen
RépondreSupprimer18/08/2025
Finn Heartley
Le Dr Kaufman démystifie la virologie : Dans une interview, le Dr Kaufman et ses animateurs ont révélé la tromperie du CDC, affirmant qu’il n’existe aucune preuve vérifiable de l’existence des virus tels que définis par la médecine ; seule la théorie des germes fondée sur la peur est utilisée pour les contrôler.
Aucun isolement viral authentique : Le laboratoire d’Adams n’a trouvé aucun matériau de référence certifié pour le SARS-CoV-2 ; les prétendus standards viraux contiennent du sang et du mucus animaux. Le Dr Kaufman a affirmé qu’il n’y avait aucune transmission de maladie à partir de virus purifiés. Les tests PCR sont imparfaits : Les critiques ont comparé les tests PCR à des « danses de la pluie » : ils amplifient les débris génétiques, mais ne permettent pas de quantifier les agents pathogènes ni de confirmer l'infection, comme l'a admis même son inventeur, Kary Mullis.
Campagnes de peur historiques : La COVID-19, le sida et les pandémies passées étaient des canulars s'appuyant sur l'effet nocebo (croyance mentale créant des symptômes de maladie) et sur le renommage des maladies (par exemple, la grippe rebaptisée COVID).
Rejeter la peur, embrasser l'autonomie : La théorie des germes du CDC s'effondre sous l'examen. La véritable santé passe par une vie sans toxines, une médecine décentralisée et le rejet des discours fondés sur la peur.
Dans une interview choc sur Decentralized TV, le Dr Andrew Kaufman s'est joint aux animateurs Mike Adams et Todd Pitner pour démonter les affirmations fondamentales de la virologie, présentant des preuves saisissantes que les virus n'existent pas, du moins pas tels que la médecine les définit. Leur discussion a révélé des décennies de tromperie de la part des CDC, où la théorie des germes fondée sur la peur a été utilisée pour contrôler les populations, sans preuve scientifique vérifiable.
Aucune preuve scientifique de l'existence des virus
Au cours de l'entretien, Adams a raconté sa propre prise de conscience après que son laboratoire accrédité ISO a tenté – en vain – d'acheter un matériau de référence certifié pour le SARS-CoV-2. « Cela n'existe pas », a-t-il révélé. « Ce qui est vendu comme “étalons viraux” n'est que du sérum de sang de porc, du sang de vache et du mucus de voyageurs symptomatiques.»
Kaufman a précisé qu'aucun virus isolé et purifié n'a jamais été prouvé comme transmettant une maladie dans des conditions contrôlées, pas même lors de la mortelle « grippe espagnole » de 1918. En réalité, les symptômes attribués aux virus (comme la fièvre, la congestion ou les vomissements) sont une réponse de détoxification de l'organisme, une partie de la théorie du terrain, méconnue, qui privilégie la santé environnementale et interne aux mythes de la contagion.
Tests PCR : un outil de diagnostic frauduleux
RépondreSupprimerAdams, dont le laboratoire effectue des tests microbiens imposés par la FDA pour la sécurité alimentaire, a fustigé les tests PCR, les qualifiant de rituels non scientifiques, comparables à des « danses de la pluie ». Il a souligné que la PCR ne peut pas quantifier les agents pathogènes, n’utilise pas de normes virales validées et détecte souvent des fragments sans rapport avec la maladie.
Kaufman a acquiescé, soulignant que l’inventeur de la PCR, Kary Mullis, a publiquement nié son utilité diagnostique. « La PCR fabrique des copies de débris génétiques ; elle ne prouve pas l’infection », a-t-il déclaré.
Canulars historiques et hypnose de masse
La discussion a porté sur la campagne de peur orchestrée autour de la COVID-19. Kaufman a cité des rapports de lanceurs d’alerte selon lesquels des psychologues britanniques élaboraient des stratégies de conformité (confinement, port du masque) par le biais d’effets nocebo, où la croyance en la maladie manifeste des symptômes. Adams a ajouté :
« Après avoir rejeté la virologie, ma santé s’est considérablement améliorée. L’esprit crée ce qu’il craint. »
Ils ont également démenti la disparition des cas de grippe pendant la COVID (« Ils ont simplement rebaptisé la grippe COVID ») et ont dénoncé le sida comme une autre fraude, soulignant le rôle de Fauci dans la promotion d'antiviraux toxiques à l'origine de symptômes imputés au VIH.
L'essor de la médecine décentralisée
Le trio a mis l'accent sur la permaculture, les forêts alimentaires biologiques et un mode de vie sans toxines (la théorie du terrain en action). Pitner a fait l'éloge de la santé décentralisée, tandis qu'Adams a vanté les mérites des superaliments testés en laboratoire de Health Ranger Store, exempts de contaminants industriels qui empoisonnent délibérément les régimes alimentaires modernes.
Kaufman a mis en garde contre l'imminence de nouvelles pandémies (par exemple, la « grippe aviaire », la « grippe bovine »), alors que les élites s'accrochent à la théorie des germes pour justifier davantage de contrôles. Son conseil ? Rejeter la peur. Faire confiance à la nature.
En conclusion
La théorie des germes du CDC, tout comme les tests PCR et les pandémies virales, s'effondre sous l'examen. Armés de la vérité, les citoyens peuvent briser l'esclavage psychologique de la médecine centralisée.
Regardez l'épisode complet de « Decentralize TV » avec Mike Adams, le Health Ranger, Todd Pitner et le Dr Andrew Kaufman, qui révèlent la vérité choquante derrière l'opération psychologique des CDC.
Cette vidéo est tirée de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Autres articles connexes :
RépondreSupprimerLa directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, confirme que l'opération psychologique médiatique « Mockingbird » a été relancée pour cibler les Américains.
Susan Monarez a été confirmée à la tête des CDC lors d'un vote sénatorial à la majorité.
Kennedy démantèle le comité des CDC sur les vaccins et nomme un NOUVEAU COMITÉ chargé de remettre en question les directives toxiques et universelles des CDC.
Sources :
Brighteon.com
AndrewKaufmanMD.com
https://www.naturalnews.com/2025-08-18-evidence-reveals-no-viruses-cdcs-germ-theory-under-scrutiny.html
Le lien entre les vaccins et l'autisme : causalité ou corrélation fallacieuse ?
RépondreSupprimer19 Août 2025
Barbara Pfeffer Billauer, ACSH*
La santé publique se détériore, les taux d'autisme augmentent, tout comme les théories du complot, notamment celles qui affirment que les vaccins sont à l'origine du mal qu'est l'autisme. Alors que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) relancent le débat sur le lien entre les vaccins et l'autisme, alimenté par la désinformation et le raisonnement fallacieux selon lequel corrélation égale causalité, il est temps de se demander si cette corrélation alléguée existe réellement ou si la société est en train de sombrer dans une hallucination politique.
Le mot « épidémie » fait la une des journaux et paralyse la pensée : dès qu'on l'entend, on panique et on cesse de réfléchir. Après avoir survécu à la pandémie de Covid-19, nous sommes désormais submergés par une épidémie d'épidémies : rougeole, maladies chroniques, obésité et autisme, pour n'en citer que quelques-unes. La prévalence accrue de l'autisme (la soi-disant épidémie) engendre la conviction qu'il doit être causé par les vaccins. La base : vraisemblablement, la corrélation. Mais que se passe-t-il si cette corrélation n'est qu'un mirage ?
« Quelque chose provoque une augmentation des taux d'autisme aux États-Unis, peut-être y compris les vaccinations. »
Président Donald Trump
Submergés par un tsunami d'épidémies, vous ne devineriez jamais que l'espérance de vie des Américains est passée de 60 ans en 1911, lorsque le diagnostic d'« autisme » a été introduit pour la première fois, à environ 77 ans aujourd'hui. Mais n'ayez crainte ! Les CDC étendent leur effort de près d'un demi-milliard de dollars pour enquêter sur les causes de l'autisme, en se concentrant sur un lien de causalité présumé avec la vaccination, motivé par l'observation du président Trump concernant la prévalence galopante de l'autisme [1], et défendu par le secrétaire du Département de la Santé et des Services Sociaux (HHS), M. Kennedy. Le secrétaire s'est engagé à découvrir, d'ici septembre, « ce qui a causé l'épidémie d'autisme [...] et nous serons en mesure d'éliminer ces expositions ».
Les partisans des vaccins affirment que la nouvelle initiative des CDC ne fait que remettre en sur le tapis une affirmation erronée (le lien entre les vaccins et l'autisme) qui a été depuis longtemps réfutée, incitant les parents à éviter la vaccination alors que nous remettons sur le billot des données scientifiques établies. Cependant, la prévalence croissante est en effet préoccupante et peut justifier un nouvel examen par des chercheurs sans parti pris. Mais pour justifier la recherche et éviter les efforts inutiles et les tactiques de diversion, les « faits » corrélatifs allégués doivent exister. Divulgâcheur : ce n'est pas le cas.
Qu'est-ce que l'autisme ?
RépondreSupprimerL'autisme est un trouble de la communication et de l'interaction sociale caractérisé par des difficultés à converser, à maintenir un contact visuel, à exprimer ses émotions et à interpréter les expressions des autres. Il comprend un élément répétitif ou des schémas de comportement restreints, impliquant souvent une concentration hyperintense, une insistance sur des routines immuables et une sensibilité accrue ou diminuée aux stimuli environnementaux ou sensoriels. Il est considéré comme un trouble du spectre avec différents niveaux de déficit. Une déficience intellectuelle n'est pas un critère diagnostique de cette affection et, lorsqu'elle est constatée, elle est considérée comme une comorbidité.
Avant que l'« autisme » ne fût considéré comme une maladie distincte en 1911, les personnes atteintes de cette affection étaient souvent diagnostiquées comme schizophrènes ; en effet, « autisme » signifie littéralement « égocentrisme ». Ceux qui manifestaient également une déficience intellectuelle étaient souvent diagnostiqués comme « retardés », tandis que ceux qui avaient des capacités intellectuelles élevées, comme le scientifique Paul Dirac, lauréat du prix Nobel, et le chimiste théoricien Henry Cavendish (qui a découvert l'hydrogène), étaient simplement considérés comme « bizarres ». En effet, de nombreux génies manifestant des comportements bizarres compatibles avec les TSA (troubles du spectre autistique), comme le philosophe Derreck Parfit (qui, ironiquement, a conçu le « problème de la non-identité »), se sont demandé s'ils étaient « dans le spectre ». [2] Ces personnes ont toujours existé, mais sans étiquette de maladie.
- voir cadre sur site -
2000 – L'année où le monde a failli prendre fin
La prévalence croissante de l'autisme est incontestable : elle a augmenté de manière significative et régulière depuis la fin des années 1980, pour atteindre un pic vers 2000, où elle était de 1 sur 150, puis de 1 sur 59 en 2014, et elle continue d'augmenter depuis, les statistiques actuelles enregistrant une prévalence de 1 sur 31.
Ce n'est peut-être pas une coïncidence si l'augmentation des diagnostics vers l'an 2000 a coïncidé avec la campagne de propagande du docteur Andrew Wakefield, dont la licence a été retirée. Wakefield a fait son apparition sur la scène conspirationniste en 1998 lorsqu'il a publié un article dans la revue médicale britannique The Lancet, établissant un lien erroné entre les vaccins infantiles et l'autisme. En 2000, cette affirmation a fait son chemin jusqu'aux États-Unis, lorsque Wakefield a témoigné devant une commission du Congrès américain. Ses recherches ont ensuite été rejetées et finalement totalement discréditées lorsque des épisodes sordides liés à ses manquements éthiques et à ses conflits d'intérêts financiers ont été révélés.
Pour ces infractions et d'autres, notamment ses projets présumés de commercialisation de son propre vaccin [3], Wakefield a été radié du registre médical britannique en 2010. Mais il a fallu attendre douze ans avant que The Lancet ne retire l'article.
Ce retrait tardif a causé d'énormes dégâts, notamment une augmentation des diagnostics d'autisme, parallèlement à une recrudescence épidémique. L'épidémie de rougeole qui a frappé la communauté somalienne du Minnesota en 2017 a été en grande partie fomentée par Wakefield, qui a mené une campagne de prosélytisme répétée auprès de cette communauté, entraînant une baisse d'environ 45 % de la vaccination et une augmentation simultanée des diagnostics d'autisme. (Corrélation ? Quelle corrélation ?)
RépondreSupprimer« Pour notre communauté [somalienne], Andrew Wakefield est à la fois Nelson Mandela et Jésus-Christ. »
J. B. Handley, cofondateur de Generation Rescue, rapporté par le New York Times
Éviter la stigmatisation sociale liée aux déficits intellectuels
Bien qu'il soit aujourd'hui vilipendé, il est difficile de croire qu'il y a moins de dix ans, Wakefield était considéré comme un sauveur. En effet, on pourrait dire que Wakefield a, à lui seul, gonflé les taux d'autisme, car il a attiré l'attention des parents sur ce diagnostic afin d'expliquer pourquoi leur adorable et turbulent bambin était soudainement devenu taciturne, difficile, renfermé et asocial, surtout si cela se produisait peu après la vaccination (l'âge de la vaccination et le diagnostic étant contemporains).
Lorsque l'enfant souffre d'un handicap intellectuel, ce qui est le cas de plus d'un tiers des enfants autistes, le diagnostic d'autisme fournit une explication plus acceptable socialement que ce qui était autrefois qualifié de « retard mental ». D'après mon expérience, pour cette même raison socialement opportune, les parents gênés par des enfants souffrant d'un handicap intellectuel mais non autistes détournent souvent le diagnostic d'autisme pour leur enfant. Cette pratique d'autoprotection leur permet également de blâmer le vaccin pour l'état de leur enfant (ce qu'ils ne pourraient pas faire si l'enfant n'était pas étiqueté comme autiste). Elle gonfle également artificiellement les taux.
Lorsque les parents exigent le diagnostic
Une autre explication de l'augmentation de la prévalence reflète les avantages éducatifs plus importants accordés aux enfants autistes. Pour cette raison, les parents font souvent pression pour obtenir le diagnostic, même s'il n'est pas justifié.
Les CDC ne cessent de modifier les critères diagnostiques
- voir graph sur site -
L'augmentation de la prévalence est, au moins en partie, attribuable à l'élargissement/assouplissement de la définition au fil du temps. Les premiers critères diagnostiques modifiés par les CDC sont apparus en 1987, et grâce à un simple changement de définition, il y a eu plus de cas, coïncidant « synchroniquement » avec le début de l'augmentation des taux d'autisme. La définition a été élargie une nouvelle fois en 1994 et en 2000. Sans surprise, nous avons constaté une nouvelle augmentation du nombre de cas. Alors que les cas semblaient se stabiliser au cours de la décennie suivante, les critères diagnostiques ont de nouveau été modifiés en 2013, ce qui a entraîné, vous l'aurez deviné, une augmentation du nombre de cas.
RépondreSupprimerEn 2022, quelques modifications rédactionnelles ont été apportées et, sans changer les critères, la formulation plus nuancée a donné une plus grande flexibilité aux médecins chargés d'établir le diagnostic. Le nombre de diagnostics a augmenté en conséquence.
Facteurs de confusion en jeu
- voir graph sur site -
En principe, les relations causales restent constantes lorsqu'on stratifie par race, sexe, revenu ou d'autres facteurs apparemment étrangers tels que le lieu de diagnostic. Pourtant, dans le cas de l'autisme, des variations importantes sont observées dans ces catégories, ce qui indique qu'il existe peut-être des facteurs de confusion. En effet, les garçons sont 3,4 fois plus susceptibles d'être autistes que les filles (bien que cette tendance évolue rapidement), et la prévalence est généralement plus faible chez les enfants blancs et plus élevée chez les Amérindiens, suivis de près par les Noirs, les Hispaniques et les métis. De plus, les enfants pauvres sont plus susceptibles d'être diagnostiqués autistes que les enfants plus aisés. Ces résultats ne peuvent être conciliés si la vaccination est le facteur causal.
Corrélation – Quelle corrélation ?
Nous vaccinions depuis plus de cent ans avant le premier diagnostic d'autisme. Les premiers Américains ont été vaccinés vers 1800 (contre la variole). Au début des années 1900, la plupart des États avaient introduit une obligation de vaccination avant l'entrée à l'école. En 1977, une initiative concertée en matière de vaccination a été lancée.
« En 1980, les taux de vaccination ont augmenté chez les enfants américains entrant à l'école pour la première fois. Les taux de vaccination ont atteint 96 % pour la rougeole, la rubéole et la diphtérie-tétanos-coqueluche (DTC), 96 % pour la polio et 92 % pour les oreillons. »
Pourtant, le début des années 1980 a connu les taux d'autisme les plus bas, avec 0,1 à 0,4 pour 1.000.
- voir cadre sur site -
Alors que 1980 affichait des taux de vaccination élevés chez les enfants, l'autisme n'a connu une forte augmentation qu'au moins dix ans plus tard. Et en 2019, lorsque l'autisme a commencé à connaître sa plus forte augmentation, la couverture vaccinale avait fortement diminué. À mesure que la couverture vaccinale diminuait, l'autisme continuait d'augmenter. Corrélation ? Il n'y en a clairement aucune.
RépondreSupprimerAlors, si ce ne sont pas les vaccins qui causent l'épidémie d'autisme, qu'est-ce qui en est la cause ?
L'« épidémie » d'autisme est peut-être réelle, mais le lien avec les vaccins ne l'est pas. Créer une corrélation artificielle pour détourner l'attention des problèmes sociaux et des autres causes responsables de cette augmentation enfreint deux principes scientifiques fondamentaux : la corrélation n'est pas la causalité, et c'est une séduction qui détourne l'attention de la recherche du véritable coupable. C'est déjà grave en soi. Mais lorsque de fausses corrélations sont inventées et exploitées à des fins politiques, nous nous rendons coupables d'une tromperie flagrante. Il est temps d'arrêter de faire des vaccins des boucs émissaires et de commencer à poser les bonnes questions.
_______________
[1] La prévalence est le nombre de personnes dans une population atteintes d'une maladie par rapport à la population totale.
[2] Parmi les personnes célèbres considérées comme autistes, on trouve Charles Darwin, Barbara McClintock, Isaac Newton, Michel-Ange, Bobby Fisher et Nicola Tesla.
[3] Détaillé par Brian Deer dans « The Doctor Who Fooled the World » (Le médecin qui a trompé le monde).
* Le Dr Barbara Pfeffer Billauer, JD MA (Occ. Health) Ph.D., est professeur de droit et de bioéthique au sein du Programme International de Bioéthique de l'Université de Porto et professeur de recherche sur l'art politique scientifique à l'Institute of World Politics à Washington DC.
Source : The Vaccine-Autism Link: Causation, or a Corrupt Correlation? | American Council on Science and Health
https://seppi.over-blog.com/2025/08/le-lien-entre-les-vaccins-et-l-autisme-causalite-ou-correlation-fallacieuse.html
Bill Cassidy ne va pas dans tout
RépondreSupprimerL'essai du sénateur de Louisiane dans le "Washington Examiner" surpasse une horloge arrêtée dans la mire de ses inexactitudes et ses mensonges.
John Leake
18 août 2025
À moins que les résultats scolaires chez sa jeunesse ne soient suivis d'habitudes d'étudier et d'investigation à vie, il peut s'attacher à un homme pour surestimer grossièrement sa compréhension du monde.
Pour autant que je sache, le pire exemple de l'histoire en était Nevil Maskelyne, l'astronome anglais Royal de 1765 à 1811. Membre clé du conseil d'administration de longitude pendant une période où la Grande-Bretagne essayait désespérément de découvrir un moyen de calculer la longitude en mer, il était si fier de sa connaissance de l'astronomie et des mathématiques qu'il a résolument refusé de reconnaître que le chronomètre de marine de John Harrison offrait une solution mécanique simple au problème.
Pendant des années, Maskelyne a utilisé son influence pour empêcher le chronomètre de Harrison d'être reconnu comme la solution évidente qui pourrait empêcher les navires britanniques de se perdre en mer et de faire naufrage parce que le navigateur ne pouvait pas être sûr de sa longitude. Ce n’est que lorsque Harrison a obtenu un public avec le roi George III – qui a prononcé « By Jove, Harrison, vous avez été lésés » – qu’il a été reconnu pour son invention ingénieuse et utile.
Nevil Maskelyne était un astronome et mathématicien talentueux, mais quand il s'agissait de l'industrie pratique de calculer facilement la longitude en mer, il était mort mal, et sa fierté académique l'a empêché de le reconnaître. En plus de se tromper terriblement John Harrison, Maskelyne a renvoyé d'innombrables marins à la misère et même à la mort en mer en retardant l'adoption généralisée du chronomètre de Harrison en tant qu'équipement standard sur les navires britanniques.
On m’a rappelé Maskelyne ce matin, lorsque j’ai lu l’essai du sénateur Bill Cassidy le 15 août à Washington Examiner, l’héritage de vaccins de Trump est le bouclier stratégique de l’Amérique.
Le sénateur Cassidy a obtenu son doctorat en médecine à l'Université d'État de Louisiane en 1983, puis a travaillé comme médecin et spécialiste du foie à plein temps pour le LSU Earl K. Long Hôpital de Baton Rouge pendant deux décennies avant de se lancer en politique en 2006.
Son éducation et son expérience en médecine l'ont apparemment bercé à surestimer sa compréhension du monde. Il me semble que son essai dans le Washington Examiner dépasse une horloge arrêtée dans la mire de ses inexactitudes et de ses mensonges.
Il ouvre en parrodant de propagande carto-sur la rougeole, puis - dans ce qui semble être une tentative obsédée de flatter l'ego du président Trump - revendique l'opération Warp Speed comme l'un des plus grands triomphes de l'histoire.
RépondreSupprimerAprès avoir fait cette affirmation grandiose et délirante, il fait la déclaration suivante :
Dans le même temps, le COVID-19 a enseigné aux adversaires, comme le Parti communiste chinois, comment armer les pandémies. Le manuel est évident : concevoir un virus, développer secrètement un vaccin, immuniser vos propres forces et libérer l'agent pathogène à l'étranger. En quelques semaines, une Amérique non préparée pourrait être militairement et économiquement incapable. La seule défense est une plateforme de vaccin à réponse rapide qui peut pivoter instantanément pour répondre à la menace. C'est ce que l'ARNm offre : les vaccins à ARNm mettent moins de temps à fabriquer que d'autres plates-formes. C’est pourquoi il est déconcertant que certains membres de l’administration veuillent aujourd’hui saper le succès historique du président. L'abandon des vaccins à ARNm serait maintenant le démantèlement des satellites de missiles infrarouges spatiaux avant une attaque aérienne.
Il m'est difficile de croire que le sénateur Cassidy est resté ignorant des montagnes de preuves que le plan qu'il décrit a été, en fait, perpétré par des collaborateurs américains et chinois. À l'heure actuelle, il devrait poser les questions suivantes:
1) Étant donné qu'il considère le Parti communiste chinois et l'armée comme des adversaires des États-Unis, pourquoi les États-Unis l'ont-ils fait. Le NIH approuve-t-il le partage de la biotechnologie américaine de pointe avec l'Institut de virologie de Wuhan entre 2014 et 2020?
2) Pourquoi le NIAID a-t-il approuvé et même financé le professeur Ralph Baric à la palangre de la palangre de l'UNC et Peter Daszak de l'Alliance pour l'écosanté afin de travailler directement avec le virologiste WIV Shi zhengli pour fabriquer des coronavirus de type SARS pour les rats atteints de VIH/sida ?
3) Pourquoi Stéphane Bancel, PDG de Moderna, a-t-il breveté une séquence génétique en 2016 qui s'est avérée correspondre plus tard à une séquence génétique de 19 nucléotides englobant le site de clivage de la furine du SARS-CoV-2, l'agent responsable de la COVID-19?
4) Pourquoi Moderna a-t-elle fourni à Ralph Baric son candidat vaccin contre le coronavirus à l'ADNm pour effectuer des « études de défi » quelques semaines avant - selon la chronologie officielle des événements du gouvernement américain - le SARS-CoV-2 a été officiellement découvert en Chine?
Sur le faible risque que le sénateur Cassidy soit resté complètement ignorant de ce plus grand crime organisé de l'histoire, je vais essayer de l'édifier en publiant ici les extraits pertinents de notre nouveau livre, Vaccines: Mythologie, Idéologie, et Réalité.
RépondreSupprimerSi l’un de nos lecteurs a des contacts avec un membre du personnel du sénateur, s’il vous plaît, partagez ce poste avec lui.
Chapitre 22: Une nouvelle maladie pour une nouvelle ère de vaccin
En 1965, le virologue britannique David Arthur John Tyrrell, directeur de l'unité froide commune, a découvert un nouveau virus. Sous une micro-lame électronique, le nucléocapsid semble être garni d'une structure regorgée. Comme il l'a dit dans son livre Cold Wars: The Fight Against the Common Cold::
Nous avons examiné de plus près l'apparition des nouveaux virus et avons remarqué qu'ils avaient une sorte de halo qui les entourait. Le recours à un dictionnaire a produit l'équivalent latin, corona, et donc le nom de coronavirus est né.
Comme l'indique le titre de son livre, Tyrrell a considéré les coronavirus comme pathogènes dans la mesure où ils ont causé le rhume - la maladie infectieuse la plus courante chez l'homme. En examinant les chroniques historiques des maladies infectieuses, il semblait que les pandémies virales respiratoires mortelles documentées dans le passé étaient plus probablement causées par les virus grippaux que les coronavirus.
Cependant, environ vingt ans après que Tyrrell a décrit pour la première fois des coronavirus humains, un microbiologiste talentueux et travailleur nommé Ralph Baric a commencé à étudier de manière obsessionnelle les coronavirus et à la recherche d'autres moyens de provoquer la maladie, en particulier en créant des variants recombinants d'un coronavirus, un processus où il est devenu de plus en plus adepte des années de pratique.
Baric a poursuivi cette ligne d'enquête entre 1985 et 2002. En avril 2002, lui et ses collègues de l'Université de Caroline du Nord ont déposé une demande de brevet pour leurs méthodes de production de coronavirus recombinant. Le contenu de la demande de brevet a révélé qu'il avait parcouru un long chemin pour découvrir comment manipuler les coronavirus dans son laboratoire. Le but de son travail, a-t-il affirmé, était de créer des coronavirus recombinants afin de développer des vaccins contre eux.
Environ sept mois après que Baric et al. ont déposé leur demande de brevet, les premiers cas apparents de syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) ont été signalés à Foshan, dans la Chine du Guangdong. En février 2003, plusieurs personnes, dont un homme d'affaires américain, séjournant dans un hôtel de Hong Kong, ont trouvé le syndrome.
L'homme d'affaires s'est ensuite rendu à Hanoi, au Vietnam, où il a été hospitalisé. Dr. Carlo Urbani, un scientifique de l'OMS à Hanoi, a visité le patient et soupçonné qu'il souffrait d'une nouvelle maladie. Urbani a lui-même contracté la maladie et est mort le 29 mars 2003 à Bangkok. Le 1er avril 2003, l'OMS a annoncé :
Un nouvel agent pathogène, un membre de la famille du coronavirus jamais vu chez l'homme, est la cause du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS). La vitesse à laquelle ce virus a été identifié est le résultat de la collaboration internationale étroite de 13 laboratoires de 10 pays.
Entre novembre 2002 et juillet 2003, on estime que le SRAS a infecté plus de 8 000 personnes de 30 pays et territoires et ont causé au moins 774 décès dans le monde.
RépondreSupprimerRétrospectivement, nous semble être un hasard remarquable qu'« un nouvel agent pathogène - un membre de la famille du coronavirus jamais vu auparavant chez l'homme » - est apparu sept mois seulement après que Ralph Baric et al. ont déposé leur demande de brevet pour des méthodes de production de coronavirus recombinant.
Rapide, ce « nouvel agent pathogène » est devenu une rage dans les cercles de planification pandémique, et un flot de l'argent des NIH et des fondations privées a été mis à la disposition de chercheurs du coronavirus comme Ralph Baric à l'UNC Chapel Hill.
En juin 2005, le professeur Baric a donné une conférence intitulée « Coronavirus synthétiques. Biohacking: Biological Warfare Enabling Technologies » lors d'un événement parrainé par la DARPA/MITRE à Washington DC.
Après la « pandémie de grippe porcine » de 2009 s'est avérée être un raté, de nombreux vigi heures ont commencé à se demander si une autre grippe pandémique aussi virulente que la grippe espagnole de 1918 émergerait effectivement au cours de leur vie. Quelques années plus tard, les chercheurs en grippal Kawaoka et Fouchier ont provoqué une éclaboussure en créant un virus de la grippe aviaire H5N1 capable de transmission respiratoire entre les furets, Baric et un zoologiste britannique nommé Peter Daszak-président de l'OpécoHealth Alliance - ont fait équipe pour obtenir une subvention massive et pluriannuelle du NIH pour étudier les coronavirus qui auraient prétendument le potentiel de voir les chauves-sto.
Précédemment une organisation de conservation de la faune et de la flore sauvages, EcoHealth sous le leadership de Daszak s'est rebaptisée institution pour étudier les menaces émergentes de maladies infectieuses dans des régions telles que le sud de la Chine. EcoHealth a affirmé que le développement humain en expansion empiète sur les habitats forestiers tropicaux des espèces animales qui pourraient être des réservoirs viraux. Son objectif était de cataloguer ces virus et de prédire ceux qui sont le plus susceptibles de sauter des espèces et d'infecter les humains.
Ici, il convient de noter que même les virologues qui ont joué un rôle déterminant dans la dissimulation des origines en laboratoire du SARS-CoV-2 ont exprimé un profond scepticisme à l'égard du concept de prédiction de Daszak. Comme Édouard C. Holmes, Andrew Rambaut et Kristian G. Andersen l'a mis dans un commentaire de 2018 dans Nature :
RépondreSupprimerDéterminer lesquels de plus de 1,6 million de virus animaux sont capables de se réinsérer chez l’homme et de les transmettre entre eux nécessiterait des décennies de travail en laboratoire dans les cul-culales et les animaux. Même si les chercheurs ont réussi à lier chaque séquence du génome du virus à des données expérimentales substantielles, toutes sortes d'autres facteurs déterminent si un virus saute des espèces et émerge dans une population humaine, comme la distribution et la densité des hôtes animaux. Les virus de la grippe circulent à cheval depuis les années 1950 et chez les chiens depuis le début des années 2000, par exemple. Ces virus n'ont pas émergé dans les populations humaines, et peut-être ne le seront peut-être jamais, pour des raisons inconnues.
Néanmoins, en raison de l'épidémie de SRAS en Chine en 2002, Daszak et Baric ont pu vendre leur projet de recherche à diverses agences fédérales américaines, y compris la NIAID, l'USAID et les États-Unis. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) à Fort Detrick, où le tueur en série présumé de l'anthrax, Bruce Ivins, avait travaillé.
La trace écrite du travail de Baric et de Daszak pour modifier les coronavirus des chauves-souris en laboratoire pour les rendre infectieux aux humains est si vaste que seuls les États-Unis. Le député ou journaliste du New York Times ne pouvait pas le voir.
En 2013, Daszak et ses collaborateurs à l'Institut de virologie de Wuhan ont publié un article (dans la nature) intitulé « Isolation and Characterization of a Bat SARS-like Coronavirus that Uses the ACE2 Receptor ». Comme ils l'ont dit, pour la première fois dans l'histoire, ils avaient trouvé deux coronavirus de chauves-souris sauvages qui se lient au récepteur ACE2 humain. Ces deux virus ont été nommés,
1. Chat SL-CoV-WIV1
2. SHCOI4
Parce que ces deux espèces virus pouvaient (Daszak prétend) se lier aux récepteurs ACE2 humains, elles étaient (Daszak en outre revendiqué) d'un grand intérêt pour les virologues qui sont dans le secteur de l'anticipation des virus qui pourraient, en théorie, muter et évoluer pour infecter et devenir transmissibles chez l'homme. L'article de Daszak de 2013 avec ses collègues du WIV Xing-Ye Ge et zheng-Li Shi a attiré beaucoup d'attention dans les cercles de virologie.
L'année suivante, Daszak et Baric ont obtenu un financement pluriannuel du NIH pour un projet de recherche intitulé «Compétenir le risque de l'émergence du coronavirus chauve». Poursuivant leurs travaux avec Xing-Ye Ge et zheng-Li Shi, le professeur Baric a réalisé des travaux de plus en plus de gain de fonction sur les virus de la chauve-souris SL-CoV WIV1 et SHCO15. Ils ont ensuite publié deux articles en 2015 et 2016:
RépondreSupprimer«A SAR-like Cluster of Circulating Bat Coronaviruses Shows Potential for Human Emergence» (publié dans Nature Medicine).
« SARS-like WIV1-CoV Poised for Human Emergence » (publié dans Proceedings of the National Academy of Sciences, ou PNAS).
Dans le premier article, Baric et ses collègues décrivent comment ils ont créé un « virus chimérique exprimant le pic du coronavirus de chauves-souris SHC014 dans une squeule adaptée à la souris SARS-CoV » et l'a nommé SHC014-MA15. Dans le deuxième article, Baric et ses collègues décrivent comment ils « ont également produit le virus chimérique WIV1-CoV qui a remplacé la pointe du SRAS par le pic WIV1 dans la colonne vertébrale adaptée à la souris » et l'a nommé WIV1-MA15. En ce qui concerne leur première chimère (SHCOI4-MA15), Baric et al. ont affirmé audacieux qu'il
. . peut utiliser efficacement de multiples orthologues de l'enzyme de conversion de l'angiotensine humaine II (ACE) du récepteur du SRAS, répliquer efficacement efficacement dans les cellules des voies aériennes humaines primaires et obtenir des titres in vitro équivalents à des souches épidémiques de SARS-CoV. En outre, des expériences in vivo démontrent la réplication du virus chimérique dans les poumons de souris avec une pathogenèse notable.
Ces articles ne sont que deux pièces dans la montagne de preuves documentaires que le SARS-CoV-2 - l'agent responsable de la COVID-19 - a été réalisé dans un laboratoire par Ralph Baric et ses collègues de l'Institut de Virologie de Wuhan.
Un autre document remarquable est la proposition de Daszak du 24 mars 2018 à la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), intitulée « Project DEFUSE: Defusing the Threat of Bat-borne Coronaviruss », qui cherche un financement de 14 209 245 dollars. Les examinateurs de la DARPA ont rejeté la demande parce qu'elle proposait de faire des travaux dangereux de gain de fonctions sur le coronavirus des chauves-souris. La déclaration de la proposition était particulièrement alarmante :
Nous analyserons toutes les séquences du gène SARS-CoV pour... la présence de sites potentiels de clivage de la furine. Le SARS-CoV avec des désadaptations dans les sites de clivage protéolytiques peut être activé par tryp-sin exogène ou par cathepsine L. Lorsque des asymétries claires se produisent, nous introduirons des sites de clivage spécifiques à l'homme appropriés et évaluerons le potentiel de croissance dans les cultures de cellules Vero et d'AOH.
RépondreSupprimerDeux ans plus tard, lorsque le SRAS-CoV-2, l'agent responsable de la COVID-19, a émergé, les virologues du monde entier se sont émerveillés que son génome contenait une séquence pour un site de clivage de la furine. C'est le composant de la protéine de pointe du SARS-CoV-2 qui permet au virus de se douer sur les cellules épithéliales pulmonaires humaines, initiant ainsi le processus de réplication virale. C'est la caractéristique principale du SARS-CoV-2 qui l'a rendu infectieux pour les humains.
L'un des mensonges les plus stupides racontés par le Dr. Anthony Fauci a insisté pour que le NIAID n'approuve pas le travail de gain de fonctions de la part d'EcoHealth. Fauci l'a affirmé à plusieurs reprises d'un ton fort et vexé, comme s'il était indigné par la simple proposition. Et pourtant, Ralph Baric et ses collègues, y compris le 'hengli-Li'shi à l'état de la VIV, dans leur article de 2015,
Ces études ont été lancées avant la pause du financement du financement de la recherche par le gouvernement des États-Unis sur la recherche sur le gain de fonctions impliquant la grippe, le MERS et les virus du SRAS (phe.gov/s3/dualuse/Documents/gain-of-function.pdf). Le présent document a été examiné par l'organisme de financement, le NIH. La poursuite de ces études a été demandée, ce qui a été approuvé par le NIH.
La raison officielle, qui a été pour responsable de créer des coronavirus de la chauve-souris de type SRAS dans un laboratoire, était de créer des contre-mesures contre eux pour protéger l'humanité si ces virus devaient jamais évoluer naturellement pour émerger dans la nature. Lors d'un atelier organisé en 2015 par les Académies nationales des sciences, Daszak a déclaré :
Jusqu'à ce qu'une crise des maladies infectieuses soit très réelle, présente et à un seuil d'émerygne, elle est souvent largement ignorée. Pour maintenir la base de financement au-delà de la crise, nous devons mieux comprendre au public la nécessité de la MCM [Medical Countermeasures) telles qu'un vaccin contre la grippe pan-grippale ou le pan-coronavirus. Un moteur clé est les médias, et l'économie suit le battage publicitaire. Nous devons utiliser ce battage médiatique à notre avantage pour aborder les vrais problèmes. Les investisseurs réagiront s'ils voient des bénéfices à la fin du processus.
En d'autres termes, en plus d'être un bénéficiaire du train fédéral de subvention, Daszak s'est également positionné comme un consultant en investissement dans le développement de vaccins pour les coronavirus.
Au cours des années 2016-2019, plusieurs acteurs du complexe biopharmaceutique se sont préparés pour l'émergence ou la libération en laboratoire d'un nouveau coronavirus. Ils ont bien compris que l'occasion de tuer était à l'origine.
RépondreSupprimerChapitre 23: La préscience étonnante de Moderna
En 2017, un nouveau laboratoire BSL-4 a été ouvert aux affaires à l'Institut de virologie de Wuhan. Le laboratoire a été conçu en 2003 pendant l'épidémie de SARS-CoV-1 et construit par la société française de biotechnologie bioMérieux SA en vertu d'un accord de coopération entre la France et la Chine. Le PDG de bioMérieux au cours des années 2007 à 2011 a été l'homme nommé Stéphane Bancel, qui a dirigé l'entreprise lors de la phase de planification du nouveau laboratoire et de la formation de son personnel chinois dans les installations de bioMérieux à Lyon.
En 2011, il semblait être une décision extraordinaire, peut-être même quixotique, pour que Bancel quitte sa position de prune à bioMérieux pour devenir le PDG de la petite start-up de Cambridge, dans le Massachusetts, Moderna. À l'époque, la société avait un employé et se concentrait exclusivement sur le développement de la thérapeutique de l'ARNm.
« Lorsque j’ai démissionné de ma dernière entreprise, bioMérieux, pour commencer ce voyage à Moderna, j’ai dit à ma femme qu’il n’y avait que 5 % de chances que cela fonctionne », a déclaré Bancel dans un entretien de décembre 2020.
Deux ans après sa fondation, Moderna, qui a été remplacé par la DARPA, a attiré l'intérêt de la DARPA, qui lui a accordé une subvention de 25 millions de dollars pour développer une thérapie d'ARN messager (ARNm). En 2016, Moderna a commencé à collaborer avec l'Institut national d'allergie et de maladies infectieuses (NIAID) pour développer des vaccins à base d'ARNm contre les coronavirus du SRAS et du MERS. . . .
Ce que Moderna et son partenaire NIAID ont aspiré à faire, c'est créer la séquence d'ARN messager d'une protéine d'un coronavirus pathogène et l'injecter dans la machinerie de production de protéines des cellules du muscle deltoîde humain, en donnant pour instruction à ce mécanisme de fabriquer cette protéine étrangère.
En d'autres termes, la création d'un vaccin contre l'ARNm peut être caractérisée comme l'aspiration à programmer « le code de vie pour construire un organisme vivant »...
Un avantage théorique de l'ARN messager pour produire des protéines virales était qu'il pouvait éliminer ce que l'on appelle le PAS de Vaccin qui avait frappé les développeurs de vaccins grippales antérieurs, c'est-à-dire le moment entre une nouvelle souche pandémique émergeant et la production de masse de vaccin en faisant croître la nouvelle souche dans les œufs de poules embryonnés.
Cependant, notez que l'utilisation d'ARNm pour ordonner aux cellules humaines de produire une protéine virale est différente d'un virus sauvage qui envahit une cellule hôte et l'utilise parasitairement pour se répliquer. Cette action incite le système immunitaire humain à répondre par un ensemble de processus biochimiques complexes - et pas seulement la production d'anticorps - pour neutraliser l'envahisseur.
Alors que la création d'un vaccin contre un coronavirus semble être une entreprise d'amour, une lacune évidente est qu'elle n'entraînerait la production d'une seule protéine virale (antigène) que le système immunitaire humain doit reconnaître. Cela pourrait altérer la capacité du système immunitaire à reconnaître et à répondre aux variantes suivantes de l'agent pathogène sauvage.
RépondreSupprimerThomas Francis Jr. a perçu qu'il s'agissait d'une sorte d'empreinte du premier antigène sur le système immunitaire, et lui (dont le père était un ministre presbytérien) l'a appelé péché antigénique original. Le phénomène d'amélioration dépendante des anticorps, dans lequel les réponses immunitaires des anticorps induits par le vaccin pourraient entraîner une augmentation de l'acquisition de SARS CoV-2 ou une augmentation de la sévérité de la maladie.
Les développeurs du vaccin à ARNm de Moderna ont certainement compris ce risque, tout comme Anthony Fauci, il est donc difficile de comprendre pourquoi ils l'ont apparemment ignoré. Quoi qu'il en soit, nous soupçonnons que Fauci a compris tout au long de ce que les boosters fréquents devraient faire partie de l'emballage du produit.
Le 4 février 2016, Stéphane Bancel a breveté une séquence génétique du 19 nucléotides qui pourrait, apparemment, avoir une valeur pour une application thérapeutique d'ARNm. Six ans plus tard, cette séquence correspondait parfaitement à une séquence de 19 nucléotides englobant le site de clivage de la furine dans la protéine de pointe du SARS-CoV-2.
Comme on l'a vu précédemment, le site de clivage de la furine est la caractéristique clé du SARS-CoV-2 qui l'a rendu infectieux pour les humains. Les auteurs de l'article dans lequel cette découverte a été publiée ont déclaré: «L'analyse biostatistique classique indique que la probabilité que cette séquence soit présente de manière aléatoire dans un génome viral de 30 000 nucléotides est de 3,21 x 10-11 EUR/11) - c'est-à-dire 1 sur 321 milliards.
Une autre organisation qui, en 2016, s'est positionnée pour investir dans les vaccins contre le coronavirus a été la CEPI - la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies - fondée principalement par la Fondation Bill et Melinda Gates et le Forum économique mondial. Le 16 novembre 2016, la CEPI a publié son « Plan d’affaires préliminaire », un prospectus qu’elle a envoyé aux donateurs et aux participants. Son résumé analytique, intitulé The Challenge and The Opportunity:
Le défi
Comme le montrent les récentes épidémies de SRAS, de MERS, d’Ebola et de zika, de nouvelles maladies peuvent apparaître rapidement et de manière inattendue. . . Pour assurer une participation solide et efficace du secteur privé aux futures épidémies, l'industrie aura besoin d'un système fiable de partage des risques et de récompenses, d'un système d'oritation pour les auto-IDEs et d'une voie de développement claire pour les vaccins d'urgence.
L'opportunité
RépondreSupprimerLa CEPI . . . rationalisera et accélérera les réponses à la recherche et au développement de nouvelles épidémies en coordonnant les ressources de l'industrie, des gouvernements, des organisations philanthropiques et des ONG, en donnant la priorité aux objectifs de développement et en facilitant le développement avancé de vaccins pour les IEL.
Le «Plan d'affaires préliminaire» est entièrement consacré au développement de vaccins. Le document de soixante-dix livres ne mentionne pas une seule fois le traitement des maladies infectieuses émergentes. Le traitement n'était tout simplement pas dans le plan d'entreprise.
Une autre caractéristique curieuse du calendrier de développement du vaccin COVID-19 de Moderna était un accord de transfert de matériel de NIAID/modèle (« fournisseur ») à Ralph Baric (« receveur »). L'accord précise le transfert de «candidats de vaccins contre le coronavirus à ARNm développés et détenus conjointement par NIAID et Moderna» au Dr. Baric « réaliser des études de provocation avec le vaccin à ARNm ».
L'accord est signé par Ralph Baric le 12 décembre 2019, dix-neuf jours avant que la Commission municipale de la santé de Wuhan annonce les premiers cas de pneumonie qui ont ensuite été identifiés comme COVID-19.
Pourquoi NIAID et Moderna ont-ils cru que le Dr. Baric a été équipé pour défier leurs «candidats de vaccins contre le coronavirus à l'ARNm» qu'ils étaient prêts à lui livrer vingt-quatre jours avant la publication du génome du SRAS-CoV-2 le 5 janvier 2020? Le calendrier de cet accord soulève la suspicion que M. Baric possédait déjà des échantillons de SARS-CoV-2 dans son laboratoire.
Le 16 mars 2020, cinq jours seulement après que l'OMS a déclaré que le SARS-CoV-2 était l'agent responsable de la pandémie de COVID-19, le NNIAID a publié un communiqué de presse indiquant qu'il avait commencé des essais humains de son vaccin ARNm-1273, mis au point par des scientifiques du NIAID et de leurs collaborateurs à Moderna. La CEPI a soutenu la fabrication du vaccin-catastrophe pour l'essai clinique de phase 1.
Huit mois plus tard, le 17 décembre, Moderna a obtenu une autorisation d'utilisation d'urgence pour son vaccin à ARNm. Ce vaccin, ainsi que le vaccin à ARNm de Pfizer/BioNTech, ont été présentés par le gouvernement des États-Unis et les médias traditionnels comme la seule solution à la pandémie de COVID-19. Toutes les autres approches de la maladie, y compris les premiers traitements à domicile, ont été impitoyablement réprimées. En avril 2020, avec Moderna faisant le tournage des nouvelles de son essai de vaccins, Stéphane Bancel est devenu milliardaire.
Note de l'auteur : Si vous avez trouvé ces extraits intéressants et informatifs, veuillez envisager d'acheter un exemplaire du livre - une histoire critique de l'entreprise de vaccination remontant à ses racines du XVIIIe siècle. Le livre est méticuleusement documenté avec 291 citations (y compris des références à toutes les preuves documentaires des chapitres ci-dessus) et a reçu 230 avis de clients cinq étoiles sur Amazon.
https://www.thefocalpoints.com/p/bill-cassidy-is-wrong-about-everything?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=171272310&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
RépondreSupprimerChris Pratt se plaint de son silence, révélant la façon dont il se sent vraiment à propos de RFK Jr.
Hollywood ne va pas aimer ça. Espérons que ces commentaires ne mettent pas fin à sa carrière cinématographique.
Le renard glorieux
18 août 2025
Ce n'est pas tous les jours une star d'action célèbre comme Chris Pratt s'assied avec Bill Maher.
Pratt n'est pas connu pour la politique, il a tendance à rester neutre exprès.
Mais cette fois, il a dit quelque chose qu'Hollywood n'aimera pas.
Et quand le nom de RFK Jr. est apparu, Pratt n'a pas pu garder son secret sur ses proches.
La star d'action Chris Pratt n'est pas connue pour avoir rendu publique ses opinions politiques. Mais lundi, pendant le podcast de Bill Maher, il a laissé tomber quelques indices majeurs sur ses positions politiques.
Juste avant l'élection de 2024, Pratt a écrit cette colonne décrivant comment il voit les choses des « deux côtés » et souhaitant que la division prenne fin. Dans cet article, il n'a pas approuvé l'un ou l'autre candidat.
Comme on pouvait s'y attendre, son refus de prendre parti a mis en colère les libéraux. Les colonnes défilaient à se moquer de Pratt pour avoir été trop « milquetotas » et sans le « courage et les principes pour soutenir catégoriquement Kamala Harris » comme l'a fait son beau-père, Arnold Schwarzenegger.
L’écrivain Mike Redmond a conclu sans ambages : « Il ne veut pas qu’elle gagne. » Et il s'avère que Mike aurait pu être sur quelque chose.
Sur Reddit, les attaques sont devenues moins méchantes. Certains l'ont appelé « Crisp Rat », tandis que d'autres lui ont dit de « aller lui-même ». Plus en retard, en disant : « Une partie soutient les nazis, il n’y a pas de bon des deux côtés. »
Au cours de la discussion, les Gardiens de la Galaxie ont même été rebaptisés « Magridiens de la Galaxie ».
Lundi, Pratt est apparu sur le podcast Club Random de Bill Maher.
Maher se souvient s'être assis avec RFK Jr. en 2023. Il a dit à Pratt que Kennedy, qu'il ait raison ou tort, s'est accroché à ses armes « plus que quiconque », ajoutant « vous ne pouvez pas le déplacer » de ses croyances « avec vos pots-de-vin ».
Pratt a dit : « Ouais, vous avez raison. C'est une vertu. »
RépondreSupprimerVint ensuite un moment où Pratt souhaite probablement pouvoir reprendre, car il est obligé de contrarier Hollywood et sa base de fans libéraux.
Pratt a commencé par dire que c'est « une bonne chose » pour RFK Jr. de se procurer « des choses terribles et toxiques de la nourriture de nos enfants », ce qui, selon lui, devrait être soutenu sur une base bipartisane.
Il a dit que si Kennedy faisait ça, alors « c'est incroyable ».
C'est à ce moment-là que Pratt a livré un zinger brutal, criant à quel point il est absurde pour les démocrates d'avoir une « réaction allergique » à RFK Jr. nettoyant l'approvisionnement alimentaire :
« Je détesterais être tellement enlisé dans la haine pour le président que tout succès de son administration est quelque chose auquel je subirais une réaction allergique. Pour être comme, eh bien, si ils le font, je ne veux pas que ça se produise. Je mettrai moi-même Clorox dans la céréale de mes enfants.»’”
« Allez », a exhorté Chris aux démocrates. « Sois raisonnable ici. »
Laisser un commentaire
Espérons que ces déclarations ne finiront pas par menacer la carrière cinématographique de Chris. S'il avait dit le contraire, Hollywood ne serait pas un œil.
Mais en rompant le script et en parlant son esprit, Pratt a rappelé aux gens que le bon sens n'a pas à venir avec un label de parti.
Si vous souhaitez mal au gars qui nettoie l'approvisionnement en nourriture simplement parce qu'il n'est pas « à votre côté », cela dit beaucoup plus sur vous que RFK Jr.
Comme le dit Kennedy, « il n’y a pas d’enfants républicains ou d’enfants démocrates » – et nous devrions tous vouloir qu’ils soient en bonne santé.
https://www.vigilantfox.com/p/chris-pratt-breaks-his-silencereveals?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=171284848&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
NOUVEAU ÉTUDE: Le fenbendazole lié à une rémission ou une quasi-rémission chez des patients cancéreux de trois stades IV
RépondreSupprimerLes patientes ayant reçu une douleur, une prostate et un mélanome ont présenté une régression tumorale spectaculaire et une rémission à long terme - sans chimiothérapie.
Nicolas Hulscher, MPH
18 août 2025
Le fenbendazole (FB) est un médicament antiparasitaire vétérinaire à faible coût qui a attiré l'attention du monde entier en tant que traitement anticancéreux potentiel. Comme l'ivermectine, un autre antiparasitaire largement réutilisé dans la recherche et la pratique clinique pour ses effets antitumoreux puissants, fenbendazole semble fonctionner bien au-delà de son usage vétérinaire d'origine.
NOUVEAU ÉTUDE – L'iromectine montre que le potentiel anticancéreur et la sécurité remarquable
Nicolas Hulscher, MPH
22 avr.
NEW STUDY – Ivermectin Shows Striking Anticancer Potential and Remarkable Safety
Par Nicolas Hulscher, MPH
Lire l'histoire complète
Les études précliniques montrent que le fenbendazole perturbe la survie des cellules cancéreuses par de multiples voies, mais jusqu'à présent, les preuves humaines étaient rares.
Une série de cas nouvellement publiée par le Dr. William Makis et al dans Case Reports in Oncology présente trois patients remarquables atteints de cancers à stade IV avancé (le sein, prostate et mélanome) qui s'auto-administrés par le Fénbendazole en dehors des protocoles d'oncologie conventionnels. Tous trois ont obtenu une rémission complète ou quasi-complémentaire - maintenue jusqu'à trois ans - sans chimiothérapie:
- voir cadre sur site -
Cas 1 – Cancer du sein de stade IV
Patiente : femme de 83 ans atteinte d'un cancer du sein HER2-négatif, très métastatique ER/PR-positif, impliquant le foie, les poumons et la colonne vertébrale.
Traitement : FB quotidien (222 mg), fulvestrant (bloquant des estrogènes), brièvement des rayonnements ciblés pour les lésions rachidiennes, vitamine D et multivitamines.
Résultat : Dans les 8 mois, les marqueurs tumoraux normalisés et les scanners TEP n'ont confirmé aucune preuve de maladie. Elle est restée sans récidive depuis près de trois ans après la poursuite de la zone franche sans effet néfaste.
- voir cadre sur site -
Cas 2 – Cancer de la prostate de stade IV
RépondreSupprimerPatient : 75 ans, homme atteint d'un cancer métastatique de la prostate en rechute (épines, bassin, humérale et ganglions lymphatiques).
Traitement : Traitement de la privation d'androgènes (Orgovix, Erleada, Xgeva) plus suppléments (vitamine D/K2, mélatonine, berbérine, curcumine, artémisinine). Ajouté FB 222-444 mg/jour.
Résultat : Régression des métastases osseuses et des ganglions lymphatiques. Le PSA est resté indétectable pendant plus de 2 ans. Il est en rémission presque complète à 26 mois de suivi, continuant à être traité par l'ADT.
- voir cadre sur site -
Cas 3 – Mélanome de stade IV (BRAFV600)
Patient : un homme de 63 ans atteint de mélanome métastatique récidivant, également diagnostiqué avec un carcinome urétéral.
Traitement : A commencé (222-444 mg/jour) au cours d'une interruption de traitement, a reçu par la suite deux doses de nivolumab. Prise également de suppléments de routine (vitamine C, D, CoQ10, B12, glutathion).
Résultat : L'ADN tumoral circulant a chuté de 123 x 0 en dessous de 2 mois. L'imagerie a confirmé une rémission complète sans signe de maladie. Le patient reste sans récidive 11 mois plus tard.
MÉCANISMES D'ACTION
Comme indiqué dans cette série de cas, les études précliniques sur le fenbendazole révèlent de multiples mécanismes anticancéreux qui peuvent expliquer les résultats spectaculaires observés dans ces cas:
La déstabilisation des microtubules - FB - se lie à la tubuline, bloquant la polymérisation, conduisant à un arrêt et à une apoptose mitotiques (similaire à des agents de chimiothérapie comme les vinca alcaloides).
L'activation de la p53 déclenche l'apoptose mitochondriale et la réponse aux dommages causés à l'ADN, tuant sélectivement les cellules cancéreuses.
L'inhibition du protéasome interfère avec la dégradation des protéines, supprimant la prolifération des cellules tumorales.
La perturbation métabolique inhibe l'absorption du glucose et probablement l'utilisation de la glutamine, affamant les cellules cancéreuses de carburant essentiel.
L'antiangiogenèse réduit la formation des vaisseaux sanguins de la tumeur, limitant l'apport en nutriments.
Les effets des cellules souches du cancer - FB et d'autres benzimidazoles semblent capables de supprimer les cellules résistantes à l'initiation de la tumeur.
RépondreSupprimerCe n'est que la deuxième série de cas publiée documentant les rémissions de cancer chez l'homme liées à l'utilisation du fenbendazole. Il est frappant de constater que deux des trois patients n'ont obtenu « aucune preuve de maladie » - un résultat rare dans les cancers à stade IV avancé.
Toutefois :
Patients auto-médications sans surveillance contrôlée.
Tous les FB ont utilisé, à côté d'autres traitements, ce qui rend la causalité peu claire.
La rémission spontanée, bien que rare, ne peut être exclue.
Pourtant, la cohérence entre les cas - différents cancers, différents traitements, même résultat: régression ou rémission - signale un phénomène trop important pour être écarté.
La pharmacie en médecine vétérinaire est bon marché, accessible et déjà sûre. Ce qui manque, c'est une recherche clinique humaine rigoureuse. Les essais cliniques doivent être immédiatement arrêtés pour évaluer le potentiel réel du fenbendazole.
https://www.thefocalpoints.com/p/new-study-fenbendazole-linked-to?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=171291153&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
PLANCHAGE: CDC poursuivi pour la répression illégale du programme de vaccination de l'enfance à 72 personnes
RépondreSupprimerLe CDC accusé d'avoir dirigé un programme illégal et inconstitutionnel d'hypervaccination - jamais testé pour la sécurité cumulée.
Nicolas Hulscher, MPH
19 août 2025
D'abord rapporté par The Defender, un nouveau procès fédéral remet en question l'ensemble du programme de vaccination des enfants du CDC.
Filed by Dr. Paul Thomas, Dr. Kenneth P. Stoller, et Stand for Health Freedom, le procès accuse le CDC de recommander plus de 72 doses de vaccins pour les enfants américains sans jamais tester le calendrier cumulatif pour la sécurité.
Les deux médecins ont déjà payé un lourd tribut pour avoir remis en question le programme d'hypervaccination :
Dr. Thomas a vu sa licence suspendue cinq jours après la publication d'une étude vaccinée contre non-vaccinée.
Dr. Stoller a perdu sa licence d'octroi d'exemptions basées sur les vulnérabilités génétiques.
Qu'est-ce que le procès allève
Pas de test de sécurité : Ni le CDC ni la FDA n'ont jamais étudié les effets combinés à long terme de l'ensemble du programme de la petite enfance - malgré deux décennies d'avertissements de l'Institut de médecine (2002, 2013).
27 ans de silence : En vertu de la loi, le HHS doit soumettre des rapports biennaux au Congrès sur les efforts de sécurité des vaccins. Aucun rapport n'a été publié depuis 1998.
Violations constitutionnelles: La procédure pénale est accusée par le CDC d'avoir violé le Premier Amendement (silitation des médecins en désaccord), le cinquième amendement (procédure due - intégrité physique) et la loi sur la procédure administrative (règles arbitraires et capricieuses).
Ce que les plaignants recherchent
Reclasser tous les vaccins pour enfants à la catégorie B - passer à la prise de décisions partagée, ce qui rendrait les exemptions médicales beaucoup plus faciles à obtenir.
Exiger des études de sécurité rigoureuses comparant les enfants complètement vaccinés par rapport aux enfants non vaccinés avant tout retour à un horaire obligatoire.
Mettre fin aux représailles contre les médecins - protéger les médecins qui délivrent des exemptions sur la base d'un jugement médical individualisé.
En cas de succès, ce procès ne se contenterait pas d'exposer le programme illégal d'hypervaccination des CDC - il marquerait une victoire majeure pour les familles qui cherchent à obtenir des exemptions de vaccins et pour les médecins qui se battent pour pratiquer la vraie médecine individualisée.
Voici une vidéo du Dr. La chaîne YouTube de Stoller qui décompose exactement ce qu'est ce procès : la politique d'exemption rigide du CDC, l'absence de tests de sécurité cumulés, et pourquoi l'affaire pourrait tout changer pour les parents et les médecins :
https://www.thefocalpoints.com/
DISTURÉ : Le Chatbot de l'IA dit aux adolescents autistes de tuer ses parents et pulse quotidien
RépondreSupprimerLes nouvelles que vous n'étiez pas censées voir.
Le renard glorieux
19 août 2025
- voir clip de Maria sur site -
Histoire no 1 - Bill Gates finance un nouveau contraceptif effrayant : des implants microcristallines auto-assemblants conçus pour arrêter la fertilité.
Une étude sur le génie chimique de la nature révèle que ces injections durcissent en une masse solide sous la peau, libérant des hormones sans aucun moyen de les éliminer.
Chez les animaux, les implants ont duré des mois. Chez l'homme, ils pourraient persister pendant des années, ce qui augmenterait le risque de stérilisation irréversible, en particulier dans les pays pauvres n'ayant pas accès à la chirurgie.
Pendant ce temps, Gates finance des études prévoyant l'effondrement de la population, tout en promouvant des technologies qui ne feraient qu'accélérer, des « vaccins universels » aux implants permanents.
Où en est donc la responsabilité de la COVID-on promis ? Les alarmes sont floues. S'agit-il vraiment de faire appel à des soins de santé ou à l'étape suivante du contrôle de la population?
Regarder le rapport complet de Maria zeee pour les preuves qu'ils ne veulent pas que vous voyiez.
#ad: Est-ce que tu as vomi et en tasser d'être malade et fatigué ?
Si vous avez lutté avec des symptômes persistants après la COVID, après le coup de feu, ou à d'autres maladies chroniques, The Art of Cellular Healing peut aider.
https://www.myehialoha.org/product/art-of-cellular-healing/-a-aid-VFOX
Ce cours de bricolage vous permet de restaurer, de détoxifier et de régénérer au niveau cellulaire.
Sous la direction du Dr. H, vous obtiendrez des outils éprouvés pour renouveler votre énergie, reconstruire votre résilience et déverrouiller la capacité innée de votre corps à guérir.
Économisez 30 % aujourd'hui avec le code VFOX.
Commencez à guérir aujourd'hui
DIVCLOSURE : Ce billet contient des liens d'affiliation. Si vous faites un achat par l'intermédiaire d'eux, nous pouvons gagner une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cela aide à maintenir notre travail indépendant. Je vous remercie pour votre soutien.
Histoire no 2 - Une famille au Texas poursuit un chatbot d'IA après qu'elle ait dit à son fils autiste de 17 ans de se couper, de se livrer à une activité sexuelle et de tuer ses parents.
RépondreSupprimerL'IA de caractère, fondée par un ancien chercheur de Google et dirigée par un ancien Meta exécutif, est accusée d'envoyer l'adolescent dans une spirale terrifiante descendante.
En seulement six mois, il perd 20 livres, se retire de sa famille et devient violent. L'avocat Matthew Bergman dit que le robot a encouragé le garçon à s'automutiler, à rejeter sa foi, et même à comploter contre ses parents.
« Si un adulte avait dit ces choses à un enfant, il serait en prison », a-t-il averti.
Le procès voit le jour alors que Washington s'efforce de protéger les entreprises d'IA de la responsabilité - craignant que Big Tech puisse bientôt jouir de la même immunité que Big Pharma.
Si l'IA peut corrompre les enfants sans conséquence, quel avenir cauchemarnaires permet-nous ? Regarder le rapport inquiétant de Maria zeee pour voir ce qui est vraiment en jeu.
#adVoulez-vous une protection contre la surveillance, le piratage, et même les menaces électromagnétiques?
Les sacs d'élite Faraday de évasion «zone» bloquent le GPS, le Bluetooth, l'écrémage RFID et EMF - parfait pour les téléphones, les ordinateurs portables, les portefeuilles, et plus encore.
Leur sac à dos balistique haut de gamme combine même le blindage Faraday avec le blindage Kevlar, vous donnant le dessus dans un monde imprévisible.
Voulez-vous protéger votre corps, trop ? Essayez leurs bonnets et couvertures bloquant les CEM, car la protection ne devrait pas s'arrêter avec votre téléphone.
Que ce soit pour vous, votre famille ou quelqu'un que vous aimez, ne laissez pas le hasard.
Achetez maintenant sur escapezone.com/pulse et protégez ce qui compte le plus.
Protégez-vous de tous les signaux
DIVCLOSURE : Ce billet contient des liens d'affiliation. Si vous faites un achat par l'intermédiaire d'eux, nous pouvons gagner une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cela aide à maintenir notre travail indépendant. Je vous remercie pour votre soutien.
STORY no 3 - Le New York Times vient de dire la partie tranquille à haute voix - en publiant un article des critiques qui flirtent avec un coup d'État militaire contre le président Trump.
Écrit par d'anciens responsables de la sécurité nationale d'Obama, l'essai a exhorté l'armée américaine à « se tenir à Trump » et s'est plaint que les généraux ne résistent plus à son utilisation de la Garde nationale.
La réaction a été immédiate : les commentateurs à travers X ont accusé le Times de normaliser l'insurrection, et la Maison Blanche l'a condamnée comme une « rhétorique dangereuse ».
RépondreSupprimerVoici le principe de deux poids, deux mesures : lorsque Trump a déployé la Garde pour rétablir l’ordre dans les villes violentes, le Times l’a qualifié d’« véritable urgence ». Maintenant, ces mêmes voix aspirent ouvertement aux généraux prêts à défier la Constitution.
Les signes avant-coureurs clignotent, plus le chaos se propage, plus les appels se multiplient pour un État policier militarisé. Pourquoi les médias fantasment-ils sur les coups d'État au lieu de se demander pourquoi les forces de l'ordre locales ont été démantelées?
Regarder le rapport explosif de Maria zeee pour voir où va ce dangereux récit – et pourquoi il menace la liberté de chaque Américain.
#ad: Voulez-vous une vraie liberté face à l'inflation et à Wall Street?
Il y a un actif qui transforme la richesse de la retraite plus rapidement que n'importe quoi d'autre sur le marché : la cryptographie à l'intérieur d'un IRA.
Les investisseurs intelligents évoluent rapidement alors que le marché des crypto-monnaies dépasse les rendements des investissements à Wall Street.
Visitez DailyPulseCrypto.com pour commencer à construire de la richesse réelle dans un crypto-IPA que vous contrôlez et obtenez jusqu'à 2 500 dollars en cryptographie gratuite lorsque vous ouvrez un compte éligible.
Réservez votre consultation gratuite sur DailyPulseCrypto.com et apprenez votre retraite aujourd'hui.
https://www.vigilantfox.com/p/disturbing-ai-chatbot-tells-autistic?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=171302129&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
WellnessPay, une avancée majeure de MAHA
RépondreSupprimerUne technologie basée sur l'IA aide les clients à rembourser leurs dépenses de santé, de bien-être et de remise en forme
Peter A. McCullough, MD, MPH
19 août 2025
Nous vous invitons à découvrir cette mise à jour, animée par Sean G. Turnbull, du rapport SGT, sur la pandémie, le mouvement MAHA et la nouvelle entreprise WellnessPay, qui révolutionne déjà les Américains souhaitant utiliser leurs comptes d'épargne santé et leurs comptes de dépenses flexibles pour couvrir leurs dépenses liées aux produits et services de santé, de bien-être et de remise en forme.
Peter Charland, PDG de Wellnesspay :
WellnessPay existe parce que le système est à l'envers. Les Américains travaillent dur, mais doivent toujours choisir entre leur santé et leur portefeuille. WellnessPay est là pour remédier à cela. Nous rendons les dépenses HSA et FSA automatiques et conformes. Comme cela aurait toujours dû être le cas.
N'hésitez pas à découvrir WellnessPay. Je pense que vous y trouverez un avantage si vous utilisez des comptes HSA et FSA.
Abonnez-vous à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou membre fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité.
Peter A. McCullough, MD, MPH
Conseiller de confiance, WellnessPay
https://www.thefocalpoints.com/p/wellnesspay-a-maha-breakthrough?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=170938957&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les détracteurs de Kennedy ont publié un rapport de la Commission MAHA
RépondreSupprimerM. John Klar
19 août 2025
Un projet de fuite du deuxième rapport de la Commission de la MAHA a alimenté les récriminations et les spéculations qui révèlent la tâche redoutable d'améliorer simultanément la qualité de la nourriture en Amérique tout en apaisant les intérêts industriels en fonction de la tasse des subventions gouvernementales pour les pesticides.
Le rapport MAHA est une publication soutenue par le lecteur. Recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
Le premier rapport de la Commission MAHA, rendu public en mai, a été confronté à un destin similaire. Même avant sa libération officielle, il a été dénigré par le lobby du blé comme une attaque contre les fabricants de pesticides, mais il a promis une meilleure science et évaluation sans appeler Roundup et d'autres outils agricoles modernes.
Les médias hérités du passé veulent que les Américains croient qu'une meilleure science ne relève pas du secrétaire à la Santé et aux Services Humains, Robert F. Kennedy Jr. En fait, ils veulent que vous croyiez que le contraire est vrai.
Pour sa part, Kennedy accélère discrètement ce que cette publication a appelé des « gagnants » – des victoires significatives pour les partisans de MAHA et tous les Américains – alors même que les médias traditionnels tentent une fois de plus désespérément de transformer Kenendy en une figure conflictuelle. Le dernier récit (errone) déconnecte-t-il ? Certains dans les médias prétendent maintenant que Kennedy s'aliène ses propres partisans de MAHA tandis que d'autres fabriquent un fossé entre le secrétaire et le président Trump.
Les deux récits, bien sûr, sont faux – et le HHS n’a pas non plus achevé son dernier rapport, qui devrait être publié dans quelques semaines.
Mais le prochain deuxième rapport MAHA, on dit aux Américains, n'est pas suffisant, ni trop. Les partisans de Kennedy seraient déçus parce que le rapport n'appelle pas à une interdiction complète et immédiate de tous les additifs chimiques dans l'approvisionnement alimentaire, tandis que les détracteurs du secrétaire affirment que toute attaque contre les pesticides est une déclaration de guerre contre les agriculteurs en difficulté.
J'élevais depuis 25 ans et j'ai appris qu'il n'y a probablement pas de force politique et économique plus puissante en Amérique que le lobby de la Big Farm – maintenant aligné avec Big Pharma, qui est apoplectique sur les insultes de Kennedy (perçues) à son racket de vaccin contre l'ARNm douteux.
RépondreSupprimerPour sa part, la gauche cherche à sillonner l'alliance historique MAGA/MAHA et à aliéner les électeurs du président Trump. La Nouvelle République a proclamé dans un titre : « RK Jr. Il brise ses deux grandes promesses à MAHA Diehards ».
Non, il ne l’est pas – il pagle avec fureur dans les courants politiques brutaux entre la Scylla du Grand Ag et la Charybde des puristes des droits alimentaires. Il ne peut satisfaire complètement de part et d'autre sans le chavirage du vaisseau MAHA.
Le président Trump a nommé Kennedy à diriger la Commission MAHA, mais il est important de rappeler que le secrétaire ne dirige pas les actions de l'USDA, qui a réduit les programmes alimentaires locaux, pas plus qu'il ne réglemente les pesticides et le glyphosate, le domaine de l'APE. Même s'il pouvait agiter une baguette magique, inverser des décennies d'applications tueuses de sols d'écotoxines du jour au lendemain n'est pas une attente réaliste.
Dans un article d'opinion révélateur du The New York Times intitulé « Les agriculteurs se tournent vers MAHA », Eloin Higgins se plaint alternativement que la Commission MAHA ne fait pas assez pour protéger les consommateurs avec des aliments plus sains. Il pivote ensuite vers la critique de Kennedy pour avoir menacé d'interdire les produits chimiques de toute importance qui épinenent ces aliments.
Dans son article d'attaque, Higgins trouve un rubéier utile dans un autoproclamé « Farm Babe », qui devrait utiliser le nom « MES. Glyphosate » (Son vrai nom est Michelle Miller). Higgins écrit que Miller lui a dit à Kennedy et à ses alliés « montrent une réelle hostilité envers les agriculteurs qui utilisent des pesticides et des herbicides ».
Vraiment ? Qu'est-ce que le spin
Le président de MAHA Action, Tony Lyons, a qualifié l'article d'opinion de Higgins pour ce qu'il est: «Le Times soutient l'utilisation de pesticides cancérigènes, les pesticides que les jurés dans tout le pays ont déterminés peuvent causer de graves maladies ou même la mort. Ce journal capturé choisit Big Pharma, Big Food et Big Ag plutôt que la santé des enfants américains. Honte à eux. »
C’est ce que les partisans et les détracteurs de Kennedy devraient examiner de près : Kennedy est critiqué par ses partisans de MAHA pour ne pas faire assez, et par la Farm Babe et al. pour (apparemment) dissocier leurs chers pesticides.
Kennedy est littéralement au milieu d'une bataille pour une alimentation plus saine, et se poursuit avec sagesse, comme Kelly Ryerson, d'American Regeneration, m'a dit :
« À ceux qui sont découragés par le bruit, souvenez-vous que le véritable changement de système alimentaire exige de la patience. Kennedy prend des mesures concrètes pour faire avant profit la science et la santé. Des ressources seront fournies pour étudier et confirmer la cause de la crise de la fertilité, qui est directement causée par les perturbateurs endocriniens. L'étude du microbiome aidera à relier les expositions toxiques à l'explosion de l'auto-immunité et d'autres maladies chroniques. Le rapport souligne en outre que la santé des sols est vitale pour les fondements mêmes de la nutrition. J'espère que ce rapport marquera le début d'un approvisionnement alimentaire plus sûr pour tous les Américains.»
RépondreSupprimerLes deux rapports de la commission MAHA appellent à une meilleure étude scientifique du glyphosate et des pesticides. Je crois que Kennedy doit recueillir ce fondement de preuve avant d'avoir osé piquer le puissant béhémot Ro Bayer-Monsanto et son lobby de Big Corn chimiquement chalant.
Les deux rapports appellent également à une étude plus approfondie de la science des sols, qui jettera les bases pour établir que le microbiome du sol et celui de l'intestin humain ne dépendent pas d'engrais synthétiques, de pesticides et de glyphoson ubiquitaires, mais plutôt des habitants microbiens vitaux qui sont tués par ces adjudants non naturels. Ce n'est qu'alors que le cœur de Kennedy sera correctement équipé pour prendre les méga-circuites industrielles.
Au sein de ces courants agités se trouve un autre frottement visible. Beaucoup sur la gauche politique vont saboter MAHA pour la victoire partisane, même si cela signifie nourrir leurs propres enfants de l'avoine contaminée par le glyphosate. Pendant ce temps, de nombreux Républicains cherchent le pouvoir politique du mouvement populiste de MAHA, dans le nom seulement, alors qu'ils s'alourdissent devant les donateurs du Big Ag et les constituants de la culture du soja. Les deux parties veulent avoir leur gâteau et le manger aussi.
Heureusement, il reste une voie sensée à suivre. Farm Action a publié un communiqué de presse timidement intitulé « Leaked MAHA Strategy Falls Short, Earns D'Ag tant de Farm Action », mais ils n'ont pas jeté Bobby avec l'eau du bain. Angela Huffman d'Action de Farm Action raconte notre publication, The MAHA Report :
« Alors que le projet de stratégie de MAHA nous laisse plus en vain, Farm Action continue de se tenir aux côtés du Secrétaire Kennedy. Il a fait preuve d'un véritable leadership en matière de nutrition, allant de la promotion de directives alimentaires plus solides à l'élimination des additifs nocifs de notre approvisionnement alimentaire. Ce sont des initiatives entièrement sous son contrôle, et elles reflètent la vision audacieuse qui nous a inspirés à l'approuver pour le Secrétaire du Haut-Commissariat. Nous restons convaincus qu'il continuera de se battre pour les agriculteurs et les familles.»
Personne n'a jamais dit de naviguer à travers un luge labyrinthe de détracteurs et d'ennemis des entreprises serait facile. Mais ce n'est pas le premier rodéo de Bobby.
Chez l'évincissement :
RépondreSupprimerLes HSH et les détracteurs habituels de Kennedy ont lancé une attaque hyperbolique sur un projet de fuite du deuxième rapport de la Commission MAHA dans le but de discréditer Robert F. Kennedy Jr. avant même la publication du rapport.
Le Secrétaire du HHS est confronté à une tâche redoutable d'améliorer la sécurité alimentaire sans avoir agité de puissants lobbies chimiques et agricoles qui perçoivent des approvisionnements alimentaires plus propres comme une menace pour leurs profits. Néanmoins, Kennedy continue de persévérer dans sa mission de rendre l'Amérique saine à nouveau tout en utilisant une enquête scientifique rigoureuse pour construire un consensus.
https://theofficialmahareport.substack.com/p/kennedys-detractors-pounce-on-leaked?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=171362525&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Rick Bright, qui n'est pas très brillant, fait à nouveau des rouleaux: nous raconter la fausse histoire sur la façon dont le plug d'ARN 'n play produit des vaccins instantanés.
RépondreSupprimerEt d'ailleurs, avez un vaccin développé en 100 jours. De la fausse dénonciatrice qui a admis avoir fermé le HCQ avec Janet Woodcock -- qui a tué des millions de personnes. Il est trop stupide pour avoir honte.
Meryl Nass
19 août 2025
Rick Bright nous dit 7 fois de temps à quelle vitesse il est de produire des vaccins à ARNm. Il omet la partie d'efficacité négative, les thromboses, les myocardites, et tant d'autres complications. Un autre chef-d'œuvre du NYT de tromperie. Combien cela a-t-il coûté pour entrer dans le Times ? Et bien sûr, il présente la rotation « nous avons besoin pour la sécurité nationale ». Mes commentaires sont entrecoupés.
Je connais les enjeux parce que j’étais le directeur de BARDA lorsque les États-Unis ont pris la décision d’investir massivement dans l’ARNm. Cet investissement n'a pas commencé avec le Covid-19. Elle a commencé en 2016, lorsque nous avons été confrontés à l'épidémie de virus de la zika. Nous avions besoin d'un moyen de concevoir un vaccin en jours, pas en années, pour protéger les femmes enceintes et leurs bébés contre les anomalies dévastatrices à l'égard des congénitales. Les approches vaccinales plus anciennes étaient trop lentes. La solution était l'ARNm: une technologie flexible à réponse rapide qui pourrait être reprogrammée pour n'importe quel agent pathogène une fois sa séquence génétique connue. Cet investissement précoce a jeté les bases de la réponse rapide de Covid-19 quatre ans plus tard.
BARDA n'était pas la seule agence gouvernementale à investir rapidement dans la recherche sur l'ARNm. Le Département de la défense et l'Agence des projets de recherche avancés de la défense avaient déjà reconnu le potentiel d'action rapide de l'ARNm contre les menaces biologiques émergentes, y compris celles qui pourraient être militarisées. À l'échelle mondiale, la Coalition pour des innovations en matière de préparation aux épidémies, l'Organisation mondiale de la santé et la Fondation Bill and Melinda Gates ont engagé d'importantes ressources pour faire progresser la technologie des virus à potentiel pandémique. Ces efforts combinés ont créé une fondation scientifique et manufacturière qui a permis au monde de se déplacer à la vitesse de la chaîne lorsque Covid-19 a émergé.
Pendant la pandémie, les vaccins à l'ARNm sont passés de la séquence génétique du virus aux essais humains en moins de 70 jours. Ils ont été évalués dans de grands essais rigoureux, répondant aux mêmes normes de sécurité et d'efficacité que d'autres vaccins. À la fin de 2021, ils avaient sauvé environ 20 millions de vies dans le monde, dont plus d'un million aux États-Unis. Ils ont réduit les taux d'hospitalisation et de mortalité, réduit le risque de Covid longue et aidé les économies et les communautés à rouvrir rapidement.
La technologie de l'ARNm n'est pas un seul vaccin. C'est ce que les scientifiques décrivent comme une plateforme, qui peut être adaptée rapidement aux virus nouveaux ou en mutation, combinée pour cibler plusieurs variantes et fabriquée par un processus rationalisé qui réduit la dépendance à des chaînes d'approvisionnement mondiales fragiles. Il est actuellement testé pour des vaccins contre le cancer personnalisés, des thérapies auto-immunes et des traitements pour les maladies rares. Il est à l'étude pour se protéger contre les agents pathogènes comme les virus Nipah, Lassa et Chikungunya, menaces qui pourraient causer la prochaine urgence mondiale.
RépondreSupprimerComme toute technologie, l'ARNm a des limites. Les vaccins destinés à protéger contre les infections respiratoires, qu'ils soient développés par l'intermédiaire d'ARNm ou de technologies plus anciennes, sont généralement mieux à prévenir les maladies graves que la prévention des infections.
Vraiment ? Où Bright a-t-il eu cette idée que les vaccins contre les virus respiratoires préviennent les maladies graves? Les affirmations selon lesquelles les vaccins contre la COVID et la grippe manquaient de preuves tangibles.
Et ce ne sont que seuls les virus respiratoires qui se propagent facilement de personne à personne, et dont nous devons nous méfier en termes de véritables urgences futures. Ni Nipah, Lassa ni Chikungunya ne sont des virus respiratoires et ne peuvent pas provoquer de pandémie. Ils sont très difficiles à attraper, mais ont été inclus dans cette grande histoire parce qu'ils semblent effrayants. Le chikungunya transmet via une piqûre d'insecte, de sorte que pour les Américains, il est entièrement évitable avec des vêtements contre les insectifuges ou traités par la perthrine. Voici ce que le CDC dit à propos de la transmission du virus Nipah et Lassa :
« Les personnes peuvent être infectées par Nipah à partir de :
Contact direct avec des animaux infectés, comme des chauves-souris ou des porcs
Consomme d'aliments ou de boissons, comme les fruits ou la sève de palmiers dattiers crus, qui sont souillées par des animaux infectés
Contact étroit avec les fluides corporels d'une personne infectée
Une personne peut être infectée en buvant de la sève de palmiers crus ou en mangeant des fruits contaminés par une chauve-souris infectée. "
« La fièvre de Lassa (qui n’est présente que naturellement en Afrique de l’Ouest) est causée par une infection par le virus de Lassa, qui est propagé par les rongeurs. Ces rongeurs se reproduisent rapidement et portent le virus dans leurs urines et leurs fientes. Ils vivent souvent dans des zones où les approvisionnements alimentaires des citoyens sont stockés.
«Les personnes ont surtout la fièvre de Lassa en mangeant ou en respirant le virus, par exemple:
RépondreSupprimerToucher des objets contaminés
Manger des aliments contenant le virus
Obtenir le virus en coupes ou plaies ouvertes
Rongeurs mangeurs
Respiration dans l'air ayant des urines ou des flocons infectés
Cela peut se produire lors du nettoyage ou du balayage. "
C'est un défi scientifique que nous pouvons relever avec les vaccins de la prochaine génération. La réponse aux limites est l'amélioration, pas l'abandon.
Les récits politiques sur l'ARNm ont alimenté la confusion, ce qui conduit à la méfiance, mais les preuves scientifiques montrent systématiquement que cette technologie est sûre et efficace et recèle un énorme potentiel pour les futurs vaccins et traitements. Certains ont affirmé que l'ARNm encourage les mutations virales ou prolongeait les pandémies.
Sûreté et efficacité. Sûreté et efficacité. Continuez à le dire et ça pourrait se réaliser.
La recherche dit le contraire. Des mutations surviennent lorsque des virus se répliquent. La vaccination peut aider à réduire les risques de réplication du virus, ce qui réduirait les possibilités de mutation.
Oui, des mutations apparaissent au cours de la réplication, mais les mutations qui survivent sont celles qui ont un avantage de survie, et la résistance vaccinale est un mécanisme de survie. As-tu dit que tu étais virologue ?
D'autres critiques attirent l'attention sur les questions de sécurité. Avec plus de 13 milliards de doses de vaccin Covid-19 administrées dans le monde, y compris des centaines de millions de doses d'ARNm, les preuves montrent que les complications graves sont très rares et surviennent à des taux comparables à ceux d'autres vaccins. La plupart des effets indésirables sont légers et de courte durée.
Donnez à cet homme un autre rappel. (Et seulement des centaines de millions de doses d'ARNm, pas des milliards, administrés à l'échelle mondiale???? Ont-ils jeté les autres milliards ?)
Si les États-Unis abandonnent l'ARNm, ils ne perdront pas simplement un avantage pour la santé publique. Elle cédera un atout stratégique. En termes de sécurité nationale, l'ARNm est l'équivalent d'un système de défense antimissile pour la biologie. La capacité de concevoir, produire et déployer rapidement des contre-mesures médicales est aussi vitale pour notre défense que n'importe quelle capacité militaire. Les adversaires qui investissent dans cette technologie seront en mesure de réagir plus rapidement aux épidémies, protégeant leurs populations plus tôt que nous ne le pouvons.
RépondreSupprimerJe vous ai prévenus il y a 11 jours (ici) que la mafia de la biodéfense allait exiger des vaccins à ARNm comme prérogative de sécurité nationale. Ces gens se fichent que les choses fonctionnent ou nuisent. Ils veulent juste leurs marges graisse pour la recherche, le développement, la fabrication, la logistique et la rédaction d'articles comme celui-ci.
À l'heure actuelle, les États-Unis ont un avantage décisif dans la science de l'ARNm, la capacité de fabrication et l'expertise réglementaire. Mais à une époque où des menaces biologiques peuvent être conçues, perdre cet avantage concurrentiel rendrait les États-Unis vulnérables et dépendants des autres pour des outils vitaux.
Les conséquences de l'annulation des contrats d'ARNm affecteront plus de nations que les États-Unis. De nombreux pays ont renforcé la capacité régionale de fabrication d'ARNm. Pour un dirigeant comme les États-Unis, il faut maintenant se retirer sape cet effort et affaiblit notre capacité collective à répondre à la prochaine épidémie. Cela signifie choisir d'affronter la prochaine menace biologique avec moins de défenses et d'outils plus lents tandis que d'autres construisent de la vitesse et de la force.
Il y a une meilleure voie à suivre. Le Ministère de la santé et des services sociaux peut travailler avec des scientifiques, des experts de la santé publique et des responsables de la sécurité pour affiner et améliorer la technologie des ARNm tout en préservant les programmes critiques et les capacités de production. En recalibrant plutôt qu'en rompant le soutien, nous pouvons garder cet outil puissant prêt pour le temps dont il a le plus besoin. La prochaine crise ne nous attendra pas pour reconstruire ce que nous avons jeté.
Rick Bright @RickABrightest le directeur général de Bright Global Health, une organisation consultative stratégique mondiale axée sur l'amélioration des interventions en cas d'urgence de santé publique. Il conseille la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, le Bureau régional pour l'Afrique de l'Organisation mondiale de la santé et la Mission mondiale des 100 jours.
https://merylnass.substack.com/p/rick-bright-who-is-not-very-bright?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=171382753&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Des documents divulgués révèlent un projet de dépopulation humaine pour l'expansion des centres de données d'IA
RépondreSupprimer18/08/2025
Finn Heartley
Campagne de dépopulation secrète : Des lanceurs d'alerte affirment que les élites mondiales utilisent des vaccins biologiques pour éliminer les populations « excédentaires », libérant ainsi de l'électricité et de l'eau pour les infrastructures d'IA dans un contexte de pénurie de ressources.
IA contre survie humaine : Les centres de données d'IA exigent des ressources considérables, concurrençant les villes pour l'électricité (les États-Unis produisent moins de la moitié de la production chinoise) et des milliards de litres d'eau pour les systèmes de refroidissement.
Risques liés aux vaccins nasaux : Les vaccins antigrippaux par correspondance approuvés par la FDA (2025-2026) pourraient contenir des virus vivants provoquant une excrétion mortelle, 89 % des jeunes enfants et 20 % des adultes propageant le virus de manière asymptomatique pendant des semaines. Priorisation des ressources : Les gouvernements confisquent des terres agricoles pour y installer des pôles d’IA (par exemple, au Missouri et au Texas), rationnent l’électricité résidentielle et pulvérisent du glyphosate sur les forêts (au Canada) afin de libérer des terres pour l’installation de centres de données.
Stratégies de résistance : Éviter les vaccins nasaux non sollicités, adopter des solutions hors réseau (solaire, eau de pluie) et participer aux manifestations locales contre l’expansion des centres de données afin de contrer la monopolisation des ressources.
Des rapports d’enquête révèlent l’utilisation de vaccins bio-armes ciblant les personnes âgées et vulnérables, libérant ainsi de l’électricité et de l’eau pour les infrastructures d’IA.
De récentes fuites d’informations et des conclusions d’enquête suggèrent que les élites et les gouvernements mondiaux accélèrent une campagne coordonnée de dépeuplement visant à éliminer les populations humaines « excédentaires ». L’objectif présumé : détourner des ressources essentielles en électricité et en eau vers des centres de données d’IA en pleine expansion aux États-Unis et à l’étranger.
La guerre entre humains et machines
RépondreSupprimerSelon le journaliste d'investigation Mike Adams, les États-Unis sont engagés dans une « guerre des centres de données » où les infrastructures d'IA rivalisent de plus en plus avec la population humaine pour des ressources en électricité et en eau en déclin. Adams, fondateur de Natural News, prévient que les centres de données d'IA consomment des quantités vertigineuses de ces deux ressources :
Demande d'électricité : Les États-Unis produisent actuellement 4 400 térawattheures par an, soit moins de la moitié de la production chinoise, ce qui oblige les décideurs politiques à développer drastiquement leurs infrastructures énergétiques ou à limiter la consommation humaine.
Consommation d'eau : Les systèmes de refroidissement d'IA peuvent nécessiter des milliards de gallons par an, entrant directement en concurrence avec les besoins municipaux, en particulier dans les régions sujettes à la sécheresse comme le Texas et l'Arizona. Vaccins bio-armes comme outil de dépopulation
Des sources affirment que les gouvernements utilisent des armes biologiques dissimulées sous couvert de vaccins contre la grippe pour accélérer les décès massifs :
Vaccins nasaux par correspondance : La FDA a récemment donné son feu vert à un vaccin antigrippal nasal auto-administré, dont la distribution à grande échelle est prévue pour 2025-2026. Des critiques, dont le Dr Mary Talley Bowden, avertissent qu'il contient des virus vivants conçus pour induire une excrétion mortelle, en particulier chez les personnes âgées.
Mécanisme d'excrétion : Les notices d'emballage révèlent que 89 % des personnes de moins de 2 ans et 20 % des adultes (18-49 ans) excrètent le virus pendant une période allant jusqu'à 28 jours, les transformant en porteurs asymptomatiques d'armes biologiques.
Parallèles actuels avec la COVID : Les symptômes du spray nasal (péricardite, paralysie de Bell, fatigue chronique) ressemblent à ceux associés aux vaccins à ARNm contre la COVID, ce qui suscite des inquiétudes quant à la poursuite des efforts de dépopulation dissimulée.
La domination des ressources par l'IA
Des rapports accablants suggèrent que les gouvernements privilégient les infrastructures informatiques à la survie humaine :
Saisies de terres agricoles : Dans le Missouri, l'Arizona et le Texas, des milliers d'hectares sont réaffectés à des centres de données d'IA, remplaçant la production alimentaire. Les habitants de St. Charles, dans le Missouri, ont récemment manifesté contre le centre de données d'Amazon, d'une superficie de 117 hectares, invoquant des pénuries d'eau imminentes et des hausses du prix de l'électricité.
RépondreSupprimerRationnement de l'électricité : Adams prévient que les futurs réseaux électriques pourraient couper l'alimentation des résidences en cas de pénurie, tandis que les installations d'IA resteraient pleinement opérationnelles.
Pulvérisation de glyphosate au Canada : La Nouvelle-Écosse et l'Ontario pulvériseraient des forêts avec du glyphosate, détruisant ainsi des écosystèmes afin de libérer des terres pour l'expansion future de l'IA.
La fin de partie
Alors que l'IA devrait atteindre la superintelligence d'ici 2027-2030, les élites seraient en compétition avec la Chine pour la domination, même si cela implique de sacrifier des millions de citoyens. « Le vaccin contre la grippe en spray nasal est le moyen le plus efficace d'éliminer les personnes âgées qui pèsent sur la Sécurité sociale et l'assurance maladie », affirme Adams.
Comment résister ?
Les stratégies de survie incluent :
Éviter les vaccins par correspondance : refuser les sprays nasaux « préventifs contre la grippe » non sollicités.
Se préparer hors réseau : la récupération des eaux de pluie, l’énergie solaire et le stockage alimentaire à long terme pourraient s’avérer essentiels face à la raréfaction des ressources.
Résistance locale : les manifestations contre les centres de données (comme la résistance réussie de Tucson) pourraient retarder la monopolisation des ressources par l’IA.
Regardez l’épisode du 18 août de « Brighteon Broadcast News » où Mike Adams, le Health Ranger, parle du programme d’extermination massive par les vaccins visant à éliminer les humains pour permettre l’essor des centres de données d’IA.
- voir clip sur site -
Cette vidéo est tirée de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Autres articles connexes :
Les plateformes d’IA grand public sont formées pour soutenir la vaccination. Le rapport MAHA pro-vaccin a-t-il donc été rédigé par une intelligence artificielle pro-vaccin ?
RépondreSupprimerPourquoi le gouvernement américain cherche-t-il à massacrer 200 millions d'Américains pour libérer de l'énergie excédentaire au profit des centres de données d'IA et de la course à la superintelligence ?
Le très attendu « rapport MAHA » est truffé d'hallucinations liées à l'IA et de fausses citations : de multiples questions liées aux vaccins mises de côté dans une initiative sanitaire bâclée de la Maison-Blanche.
Sources include:
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2025-08-18-leaked-documents-plan-to-depopulate-humans-for-ai-data-center.html
Le piratage de Soljenitsyne : Le goulag de Soljenitsyne était un mensonge de l’État profond britannique
RépondreSupprimerPar Wayne Lusvardi
19 août 2025
« Ne vivez pas de mensonges ! » – Alexandre Soljenitsyne
« Il a largement tout inventé » – Natalia Reshetovskaya, première épouse d'Alexandre Soljenitsyne
« Ses écrits sont un mélange de vérité et de gros mensonges (comme tout bon propagandiste, Soljenitsyne suivait scrupuleusement les enseignements du Dr Goebbels)… L'auteur est traité poliment (au pénitencier soviétique), a du pain et une couchette, des vêtements chauds. Il n'est pas contraint à des travaux physiques pénibles, il lit des livres et a tout le temps de bavarder, de divaguer, de bavarder et de déverser toute sa haine pour Staline. C'est un informateur sous le surnom de Vetrov, qui dénonce ses codétenus aux officiers les plus détestés du NKVD/MGB. Il joue aux échecs, assiste à des représentations théâtrales, écoute la radio, lit les journaux. Tous ses écrits, « L'Archipel du Goulag », et autres, ne sont qu'un recueil de ragots sans fondement et de contes de fées de Goebbels. Dans le préambule, il qualifie son œuvre principale de « littéraire ». Recherche [fictive] — il s'est bien vendu en Occident (comme histoire et non comme fiction historique, et c'est ainsi qu'il a fait fortune). Fiction d'horreur. Un autre thriller de la « Guerre des mondes martienne ». Goulagis est à 90 % bidon, n'importe qui pourrait facilement en vérifier la véracité : il suffit de prendre n'importe quel chapitre et de faire des recherches approfondies (Soljenitsyne n'a utilisé aucune archive ; il a même écrit un gigantesque article de propagande). – Rachid Masimov, citoyen russe
En 1986, Conquest affirmait qu'« une approche de la science-fiction est d'une grande aide pour comprendre l'Union soviétique. La question n'est pas tant de savoir s'ils sont bons ou mauvais ; ils ne sont ni bons ni mauvais comme nous le serions. Il vaut bien mieux les considérer comme des Martiens que comme des gens comme nous. » – Hillier Bevis, historien anglais, LA Times, 19 novembre 1986, Robert Conquest Wikipédia, note de bas de page 42.
En 1995, un journaliste d'investigation a souligné que les chiffres de l'agent britannique devenu historien Robert Conquest, publiés en 1968 dans son célèbre ouvrage « La Grande Terreur : les purges staliniennes des années 1930 », faisant état de vingt millions de morts civiles, provenaient du département de recherche en information du ministère britannique des Affaires étrangères sur la propagande de guerre (voir Wikipédia et Andrew Defty, Britain, America and Anti-Communist Propaganda 1945-1953 (2004).
Il est parfois préférable pour un journaliste d'investigation d'extraire des citations de diverses sources au début d'un article, comme je l'ai fait précédemment, afin que le lecteur puisse faire les liens lui-même plutôt que de rédiger un article long et ennuyeux sur le sujet. Je prévois que de nombreux lecteurs seront en désaccord avec mes conclusions sur la propagande américaine, à moins qu'ils ne comprennent comment les réalités historiques russe et américaine ont été construites. Bien sûr, il est impératif que ce journaliste ne trompe pas ses lecteurs, mais je me permets de défendre une thèse journalistique cohérente.
RépondreSupprimerVoici ce que j'ai découvert par hasard sur le célèbre livre d'Alexandre Soljenitsyne, L'Archipel du Goulag, lors de mes recherches pour un article précédent, « Comment tous les chemins mènent à Londres ». Je regrette aujourd'hui d'avoir lu Le Goulag dans son intégralité il y a des années (2 505 pages). Cependant, il ne s'agit pas ici de rétablir la vérité historique de manière ennuyeuse.
Le président Donald Trump tente actuellement de révéler que le scandale du RussiaGate est une opération psychologique des services de renseignement britanniques menée par l'agent du MI-6 Christopher Steele pour le salir et faire échouer son élection présidentielle de 2020. Le RussiaGate a été influencé par la construction médiatique britannique et américaine d'une guerre froide visant à empêcher la Russie et les États-Unis de former une quelconque alliance contre l'Empire britannique croupion. Alex Krainer, négociant en matières premières croate, a exposé l'ampleur et l'importance du rôle britannique dans le RussiaGate, ainsi que dans les guerres d'Ukraine et de Gaza, dans une série d'articles. Podcasts. Tous les acteurs du RussiaGate, à l'exception de ceux qui faisaient partie du Comité national démocrate américain (DNC), étaient des agents des services secrets britanniques.
Combien de films d'action de James Bond, réalisés par Ian Fleming et mettant en scène un agent d'espionnage britannique menant une guerre secrète contre l'Empire du Mal, ai-je regardés avec enthousiasme quand j'étais plus jeune ? Il y a eu 25 films de James Bond entre 1962 et 2021. Eon Productions, à Londres, détient les droits de ces films. J'apprécie toujours le genre musical de James Bond, interprété par la séduisante chanteuse américaine Nancy Sinatra, « On ne vit que deux fois ». Sauf que dans ce cas précis, c'est Alexandre Soljenitsyne qui menait une double vie. Mais je n'ai jamais considéré ces films de divertissement comme de la propagande politique, dont j'aurais été séduit par l'idée d'un non-penseur.
Soljenitsyne est devenu populaire aux États-Unis pendant la période anticommuniste de la Guerre froide (des années 1947 à la fin de l'Union soviétique en 1991), mais son influence perdure aujourd'hui dans la culture populaire et la propagande électorale. Icône de l'anticommunisme, il a remporté le prix Nobel pour ses livres censés révéler les crimes de masse soviétiques. En 1978, Soljenitsyne a prononcé son célèbre discours « Un monde divisé » à l'Université Harvard, haut lieu du mondialisme. L'Archipel du Goulag est devenu un genre littéraire anticommuniste (voir John Fleming, 2009).
RépondreSupprimerPour les services de renseignement britanniques, la Guerre froide avait pour objectif d'empêcher les États-Unis et la Russie de s'aligner politiquement contre la Grande-Bretagne et de permettre à l'État profond américain de justifier son existence bureaucratique. Soljenitsyne se présentait comme un prisonnier politique du régime totalitaire communiste de Joseph Staline et se présentait comme un historien non judiciaire et un lanceur d'alerte. Il n'avait pas besoin d'être un agent de renseignement rémunéré, car la commercialisation américaine de son livre suffisait. Si le livre s'est vendu, c'est que la vérité semblait être l'argument publicitaire.
Cependant, les historiens qui ont épluché les archives russes n'ont trouvé aucun document corroborant les récits de Soljenitsyne sur les massacres et l'oppression injustifiée des prisonniers du système pénitentiaire russe du Goulag. On pourrait rétorquer que Staline a probablement ordonné la suppression de ces archives. Mais les preuves à l'appui de ma thèse proviennent des déclarations de l'épouse de Soljenitsyne dans le New York Times, de preuves que le décompte des morts du Goulag provenait de la branche propagande des services de renseignement britanniques, et de preuves plus récentes et massives, compilées par de nombreux historiens, dont le RussiaGate.
Plus précisément, les récits de Soljenitsyne sur les crimes de masse et le génocide n'ont jamais été validés. Cela contredit le célèbre ouvrage de 1968 de l'historien britannique Robert Conquest, La Grande Terreur, dans lequel il estimait que le nombre total de morts dues au Goulag communiste et aux purges ne pouvait être inférieur à 13 à 20 millions de personnes (voir Nikos Mottas, Gulag Archipelago: Exposing the Anticommunist Fabrications of Solzhenitsyn, 2018). Conquest estimait également que Staline pouvait être tenu responsable de 5 à 7 millions de morts dues à la famine et à la sécheresse de l'Holodomor en Ukraine dans les années 1930. L'assèchement et le détournement des eaux de la mer d'Aral faisaient suite à des pratiques de gestion de l'eau non durables, conformément aux politiques britanniques (source AI Yahoo.com).
Conquest a critiqué les intellectuels de gauche George Bernard Shaw, Jean-Paul Sartre, Walter Duranty, etc., pour avoir mis en doute ses statistiques de décès, les accusant d'être des « dupes » de Staline. Conquest a raillé ses détracteurs en affirmant que son livre aurait dû s'intituler « Je vous l'avais bien dit, bande d'imbéciles ». Or, Conquest était un agent des services secrets britanniques, devenu plus tard un héros à l'université de Stanford (un centre de recrutement de longue date de la CIA). Puisse la peste shakespearienne frapper les deux maisons de propagandistes.
RépondreSupprimerEn 1995, un journaliste d'investigation a souligné que les chiffres de Conquest provenaient du département de recherche d'information du ministère britannique des Affaires étrangères sur la propagande de guerre (voir Wikipédia et Andrew Defty, Britain, America and Anti-Communist Propaganda 1945-1953 (2004). En 1993, l'historien américain J. Arch Getty a également contesté Conquest, arguant que les données d'archives ne corroboraient pas ses chiffres (voir Victims of the Soviet Penal System in the Pre-War Years: A First Approach on the Basis of Archival Evidence). Getty a également contesté la justification donnée par Staline de ses Grandes Purges, affirmant que son régime était « dictatorial, mais non totalitaire ».
Staline a également dû faire face à un grand nombre de transfuges, ainsi qu'à des militaires qui refusaient de combattre les nazis allemands. Staline n'était pas quelqu'un de bien, tout comme les bolcheviks, y compris Trotski, son adversaire, qui était un agent britannique (voir Richard Poe, How the British Invented Communism and Blamed). (sur les Juifs, 2024). Le livre de Conquest a été sponsorisé par l'American Enterprise Institute, un groupe de réflexion conservateur.
Mais les recherches critiques de Getty sur la Conquête n'ont pas non plus corroboré le livre de la propagandiste sioniste et de gauche Hannah Arendt, « Eichmann à Jérusalem : Rapport sur la banalité du mal ». Arendt, une Allemande émigrée aux États-Unis, a épousé un communiste et a écrit l'ouvrage influent « Les Origines du totalitarisme ». Avant de venir aux États-Unis, elle a donné des conférences en Grande-Bretagne, à Stanford, et s'est rendue à Jérusalem pour le procès Eichmann. Sioniste, elle imputait la responsabilité du nazisme et du génocide dans les camps allemands à l'inaction de la bourgeoisie et de la classe ouvrière américaines. L'Amérique a perdu plus de 400 000 soldats pendant la Seconde Guerre mondiale, principalement des ouvriers. En 2018, le professeur Grover Furr de l'université d'État de Montclair, dans le New Jersey, a également écrit une série d'ouvrages objectifs réfutant les mensonges anticommunistes sur les procès de Moscou dans les années 1930 et les mensonges sur le communisme soviétique de Staline (voir Grover Furr, « Staline… en attendant la vérité : exposer les faussetés dans « Staline en attendant Hitler » de Stephen Kotkin, 2019) et « Yezhov contre Staline : la vérité sur les répressions de masse et la soi-disant « Grande Terreur » en URSS, 2018). Kotkin est historien à la Hoover Institution de l'université de Stanford. Les prisonniers du goulag n'étaient généralement pas des dissidents politiques jetés dans les goulags sans motif ; il s'agissait principalement de militaires de la Seconde Guerre mondiale ayant commis une trahison en temps de guerre ou de communistes bolcheviques ou trotskistes étrangers. Soljenitsyne était mathématicien et commandant d'une batterie ennemie de localisation de coordonnées pour les bombardements d'artillerie. Mais il écrivit ouvertement des lettres critiquant Staline et la guerre. La trahison était aussi un moyen pour les soldats russes d'éviter lâchement de combattre l'armée d'invasion d'Hitler. Il convient de noter que les Britanniques ont inventé le communisme en subventionnant les écrits de propagande de Karl Marx à Londres, puis en imputant la responsabilité aux Juifs (voir à nouveau Richard Poe, Comment les Britanniques ont inventé le communisme (et l'ont imputé aux Juifs), 2024).
L'ampleur des corrections nécessaires à une interprétation précise des livres de Soljenitsyne est quasiment impossible, compte tenu des décennies de lavage de cerveau exercé par la CIA et les films hollywoodiens qui dépeignent la Russie comme l'empire du mal et Staline comme l'un des dirigeants les plus maléfiques. Le livre de Tony Shaw, paru en 2007, détaille la collaboration entre les cinéastes et le gouvernement dans la production de propagande antirusse. Il a été suivi par celui de J. Hoberman, paru en 2012, « ».
RépondreSupprimerMais l'ouvrage le plus efficace est peut-être celui de Joseph M. Thompson, écrit en 2024. Le patriotisme est devenu un outil de propagande anticommuniste. La description des partenariats entre le Pentagone et la musique country dans le livre de Thompson ressemble davantage à celle du programme MK-Ultra de la CIA dans le Les années 1970 ont vu naître le rock and roll, la libération sexuelle, une consommation galopante de drogues et des films cryptés destinés à démoraliser la jeunesse et à créer une génération dégénérée (sans mariage ni enfants) (voir Joe Atwill, Manufacturing the Deadhead, 2014 et « Gregory Bateson and the Counter Culture », 2015). Le MI-6 et la CIA ont transformé le patriotisme en anticommunisme, un phénomène encore répandu aujourd'hui aux États-Unis.
Voilà comment fonctionne une propagande efficace. Mais aucun Américain ne croirait que l'anticommunisme est une propagande antiaméricaine ! Les Américains croient en une simple dichotomie entre le bien et le mal, et les propagandistes exploitent ce phénomène pour transformer le patriotisme en un mensonge de propagande anticommuniste, comme l'histoire exagérée de Soljenitsyne sur le Goulag (qualifiée de « dissonance cognitive » par les psychologues sociaux).
Le plus grand avaleur de la propagande égoïste de Soljenitsyne sur le Goulag est le chroniqueur chrétien orthodoxe conservateur Rod Dreher, auteur du livre « Ne vivez pas de mensonges : Manuel pour les dissidents chrétiens » (2020). Ironiquement, Dreher y prône la résistance au totalitarisme par la manipulation psychologique. Il exhorte ses lecteurs à « protéger la vérité », sans se rendre compte qu'il a été dupé par l'arnaque du « Ne vivez pas de mensonges » de Soljenitsyne sur le Goulag.
Être américain et chrétien, c'est être anticommuniste, un sentiment profondément ancré dans la psychologie des Américains. Les chrétiens évangéliques sont confrontés à un dilemme socio-psychologique similaire face au sionisme. Le christianisme évangélique est né en Grande-Bretagne à la fin du XIXe siècle, a germé lors des réveils d'Azusa Street à Los Angeles au début du XXe siècle et est devenu la forme de religion prédominante dans le Sud des États-Unis (voir Sean Durbin, Righteous Gentiles: Religion, Identity and Myth in John Hagee’ Christians United for Israel, 2020). Soixante-dix millions de chrétiens évangéliques américains soutiennent actuellement la guerre israélienne contre le Hamas et les Palestiniens de Gaza, une guerre apocalyptique de « fin des temps » contre le communisme, prophétisée dans les livres de l'Apocalypse, d'Ézéchiel et d'Isaïe.
RépondreSupprimerL'archipel du Goulag est devenu la « bible » des anticommunistes, sans qu'ils ne se rendent compte que Soljenitsyne était un faux anticommuniste et un déserteur lorsqu'il s'agissait de combattre un mal plus grand. Hitler a été infiltré par des banquiers britanniques pour provoquer la chute de l'Allemagne afin qu'elle ne s'aligne pas sur la Russie contre la Grande-Bretagne (voir Guido Preparada, Conjuring Hitler: How Britain and America Made the Third Reich and Destroyed Europe, 2021).
Mais Dreher, les sionistes évangéliques et les intellectuels de gauche pro-Soljenitsyne ne sont pas pires que la personne décrite plus haut (moi-même), fan de James Bond. La propagande anticommuniste britannique est omniprésente. C'est ainsi que fonctionne une propagande réussie : elle devient un élément indiscernable et tenu pour acquis. Ce n'est pas ainsi que certains romans britanniques comme 1984 ou Le Meilleur des mondes la décrivent comme manifestement cruelle et totalitaire. En réalité, ces romans étaient eux-mêmes de la pseudo-propagande destinée à vous faire perdre conscience de la véritable propagande insidieuse.
Cet article ne doit pas être interprété comme une réfutation procommuniste des critiques anticommunistes contre Joseph Staline. Il ne s'agit pas non plus d'une défense des « idiots utiles » George Bernard Shaw, Jean-Paul Sartre et Walter Duranty, accusés d'être les dupes de Staline, ni de l'antitotalitarisme pervers et rancunier d'Hannah Arendt, qui a fait de la classe ouvrière américaine le bouc émissaire des crimes de guerre. Il ne s'agit pas non plus d'une condamnation sans réserve du christianisme évangélique. Je le répète, le camp des propagandistes et des fans inconscients de James Bond a été contaminé par le fléau shakespearien anglais de l'anticommunisme déformé. La vérité a été assassinée tant de fois par tant de personnes s'inspirant du scénario anticommuniste écrit par les services secrets britanniques que cela ressemble à la pièce shakespearienne anglaise Titus Andronicus, où l'on compte quatorze meurtres, ainsi que du cannibalisme et des mutilations, dont on ne peut plus compter.
En conclusion, un autre point à rapprocher est peut-être le fait que L'Archipel du Goulag a été initialement publié par les Presses YMCA à Paris. Cela semble innocent, n'est-ce pas ? La Young Men’s Christian Association a été fondée par George Williams à Londres en 1844, et les éditions YMCA ont été créées par hasard en Russie avant d’être transférées à Paris. Tous les chemins mènent à Londres, y compris les livres de Soljenitsyne, Robert Conquest et Stephen Kotkin, ainsi que tous les romans et films d’Ian Fleming. Je n’ai rien à ajouter.
https://www.lewrockwell.com/2025/08/wayne-lusvardi/solzhenit-spin-solzhenitsyns-gulag-was-a-deep-state-british-lie/
Comme il en a été pour le fameux '11 Septembre' avec ses hologrammes d'avions qui virent à 90° et transpercent avec leurs ailes en aluminium des tours bardés de poutrelles verticales d'acier de 80 cm, il en a été avec les documents explosifs de l'examination minutieuse des flacons mortels injectables dits 'contre cocovide' !... tous censurés ! Çà alors !!
SupprimerPourtant ON LE SAIT ! ON L'A VU ! ON L'A LU ! mais, le contraire a été annoncé dans les merdias du monde entier ! avec ses longues séances d'accident d'avion à New-York qui ont bizarrement interrompu et fait le tour du monde de toutes les chaînes de télé et de stations radiophoniques ! Rendez-vous compte !! Un accident projeté en direct de partout dans le monde ! Passé et repassé et repassé x fois aux écrans ! Des 'terroristes' qui téléphonent depuis leurs portables en avion vers le sol alors qu'en 2001 n'existait pas encore les relais air-sol pour les portables ! Un avion qui pénétré le Pentagone en repliant ses ailes sans faire de traces au sol ! Un autre qui s'écrase tellement fort en forêt qu'il disparaît en poussières !!
20 ans plus tard rebelote ! avec l'arrivée d'un... (attention ça va faire mal:) nouveau virus !! Aaaaalors là puuuutain ! c'est 'Mars Attacks II' ! Des poussières (format nano) TOTALEMENT INOFFENSIVES qui débarquent sur Terre ! HOULALA ! (a ne pas confondre avec un microbe !). Ces exposés d'analyses de flacons injectables faites par les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej ont été publiées sur Internet à la vue de milliards d'internautes !... Mais AUCUN 'docteur', 'médecin', 'professeur' ou même dits scientifiques n'ont été au courant !!! Çà alors !!
La Russie n'a pas envahi l'Ukraine
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
19 août 2025
Un mensonge flagrant et flagrant a été transformé en vérité dans le monde occidental. Ce mensonge est que la Russie a envahi l'Ukraine. Je vais fournir les faits historiques, faciles à vérifier.
Lorsque Washington a renversé le gouvernement ukrainien en 2014 et installé une marionnette, il s'est appuyé sur les banderistes pour pousser le gouvernement à l'hostilité envers les régions d'Ukraine habitées par des Russes, comme la Crimée et le Donbass, qui faisaient initialement partie de la Russie. Que les banderistes, partisans de Stepan Bandera, soient ou non des néonazis, ils sont assurément hostiles aux Russes.
Le conflit en Ukraine a débuté en 2014 par des agressions de rue contre des Russes dans le Donbass et par des tentatives du gouvernement d'interdire l'usage de la langue russe, ainsi que d'autres interdictions imposées aux régions russes. Ces assauts de rue se sont rapidement transformés en tirs d'artillerie sur les villes du Donbass et en occupation du territoire par des milices ukrainiennes arborant des insignes nazis. Pour se protéger, le Donbass s'est divisé en deux républiques indépendantes – Louhansk et Donetsk – et a formé des paramilitaires pour se défendre.
En 2014, Donetsk et Louhansk ont voté massivement pour leur réintégration à la Russie, comme la Crimée, mais Poutine a refusé. Poutine s'est alors appuyé sur les accords de Minsk, signés par l'Ukraine et les républiques indépendantes, et que l'Allemagne et la France étaient censées appliquer. Cet accord, parrainé par la Russie, maintenait le Donbass au sein de l'Ukraine, mais accordait une certaine autonomie, notamment une police et des tribunaux indépendants pour protéger les droits des habitants russes. Poutine s'est naïvement appuyé sur les accords de Minsk, dont la chancelière allemande et le président français ont plus tard affirmé qu'ils avaient été utilisés pour tromper Poutine, tandis que les États-Unis construisaient et équipaient une importante armée ukrainienne.
Fin 2021, cette armée était prête à envahir le Donbass, dont une grande partie était déjà sous occupation ukrainienne, et à le réintégrer de force à l'Ukraine sans aucune autonomie. Face aux abus et aux possibles massacres de la population russe, Poutine et son ministre des Affaires étrangères Lavrov ont tenté, entre décembre 2021 et février 2022, d'obtenir un accord de sécurité mutuelle avec l'Occident qui exclurait l'Ukraine de l'OTAN et contribuerait à la sécurité mutuelle en normalisant les relations entre la Russie et l'Occident. Le régime Biden, l'OTAN et l'UE ont catégoriquement refusé. Le conflit a suivi ce refus.
Voyant la situation critique et ne pouvant l'éviter, la Russie a officiellement reconnu les républiques du Donbass. Cela a permis à Donetsk et Louhansk de demander à la Russie de leur venir en aide, ce que Poutine a fait à la dernière minute, huit ans trop tard. Invitée dans le Donbass, la Russie n'a même pas envahi le Donbass, et encore moins l'Ukraine.
Poutine a qualifié l'intervention russe d'« opération militaire spéciale » limitée au retrait des troupes ukrainiennes des zones russes. Sept mois après le début de l'intervention militaire, le 30 septembre 2022, la Russie a réintégré les régions russes de Donetsk, Louhansk, Zaporijia et Kherson. Les combats terrestres se sont limités au retrait des troupes ukrainiennes du territoire redevenu russe.
Demandez-vous comment et pourquoi la vérité a-t-elle été remplacée par un mensonge ? La réponse est que ceux qui profitent de la guerre fournissent la propagande de guerre.
RépondreSupprimerMaintenant, demandez-vous pourquoi est-ce important ? La réponse est que la propagande est un obstacle à la compréhension et à une solution diplomatique pacifique à un conflit qui peut facilement dégénérer en une guerre plus vaste.
La propagande selon laquelle l'invasion de l'Ukraine par Poutine, dictateur et criminel de guerre maléfique, est la première étape de la reconstruction de l'Empire soviétique, limite la capacité de Trump et de Poutine à améliorer les relations Est-Ouest. Déjà, les médias occidentaux, ces putes, hurlent que Trump trahit l'Ukraine, que Trump trahit l'Europe, que Trump n'est qu'une pâte à modeler entre les mains de Poutine. Ces slogans ignorants, et d'autres du même genre, seront utilisés par les néoconservateurs sionistes et le complexe militaro-sécuritaire américain pour semer la discorde entre Trump et ses partisans. Les Américains ont été endoctrinés à considérer la Russie comme un ennemi depuis 75 ans. Cette croyance est institutionnalisée.
Progresser vers des relations pacifiques nécessite des reportages honnêtes et la correction de croyances établies qui sont fausses. Est-ce possible alors que les néoconservateurs bien placés, partisans de l'hégémonie américaine, défendent leurs intérêts et que le complexe militaro-sécuritaire est déterminé à protéger son pouvoir et ses profits ? Trump ne peut espérer que peu d'aide de la part des médias. Les Russes naïfs ne devraient pas se laisser emporter par leurs espoirs d'un compromis avec l'Occident. De puissants obstacles entravent les espoirs russes, et les Russes n'ont aucun moyen de les supprimer. Il est peu probable que Trump le fasse.
Maintenant, posez-vous une dernière question : pourquoi est-ce PCR qui défend le bon sens et la vérité ? Pourquoi ne sont-ce pas la communauté de la politique étrangère américaine, le Kremlin, les médias chinois, russes, occidentaux, le gouvernement allemand, le gouvernement britannique, le gouvernement indien ? Pourquoi les partisans de Trump ne défendent-ils pas ces arguments ? Je ne suis qu’une voix parmi d’autres, facilement qualifiée d’« agent/dupe de Poutine » par le Washington Post, CNN, Fox News, NPR, BBC, MSNBC, le New York Times, le Wall Street Journal, The Guardian, ainsi que par le reste des médias prostitués et une pléthore de sites internet sponsorisés par des fauteurs de guerre. La normalisation des relations entre l’Occident et la Russie nécessitera de nombreuses voix. Où sont-elles ?
Note : Les prostituées de la BBC et du reste de la presse prostituée affirment à tort que la restitution de la nationalité russe à la Crimée, au Donbass, à Zaporijia et à Kherson est illégale. Or, la restitution de la nationalité russe est parfaitement légale au regard des règles internationales d’autodétermination. La Crimée, le Donbass, Zaporijia et Kherson ne font aucun effort pour revenir à l’Ukraine.
https://www.lewrockwell.com/2025/08/paul-craig-roberts/russia-did-not-invade-ukraine/
Comme pour le putain d'être invisible que personne n'a vu ni entendu et qui serait capable de tout sauf qu'il a laissé ou fait crever 'son fils' sur une croix, il suffit d'y croire pour que cela soit vrai !
Supprimerfertiliser la ferme lobulaire
RépondreSupprimerle voyage émergent vers l'idiocratie
el gato malo
19 août 2025
l'autre jour, le gatopalTM « le républicain en état-en état-out » montrait l'une des étranges contradictions de la modernité.
Mais je me demande : est-ce une contradiction ? Je soupçonne que ce n'est pas le cas. Je soupçonne qu'il s'agit en fait d'une sorte de propriété émergente de l'abondance et de la richesse et des incitations sociétales et individuelles qui semblent les accompagner.
Explorons cette excursion de stupidité émergente car, comme tous ces pehnomenon, cette structure très complexe et variée apparaît comme si elle ne s'expliquait que par quelques simples facteurs causals.
Considérez la possibilité que l'avènement de la modernité moronique trouve ses racines dans un simple principe d'économie :
quand, partout, égal, le prix de quelque chose chute, les gens choisissent d'en consommer plus.
le prix d'être moronique a baissé et donc la consommation de ce "bon" a augmenté.
Avant l'allumage, les gens étaient pauvres et la vie avait des tendances plus notables vers « laxisme, le brutalisme et le court ».
C'était un temps plein de sélecteurs sévères dont l'un n'allait à la fois vous arracher du troupeau et assurerait les générations futures que les gènes comme le vôtre ne seraient pas là pour commettre d'autres faiblesses.
le prix de la moronicité, tant au niveau individuel qu'au niveau de la société, a été sévère et rapide. Un monde proche de la limite de sa capacité structurelle à soutenir ses êtres humains est un monde avec une faible marge d'erreur.
N'a-t-on pas couché assez de nourriture ou de bois de chauffage cet hiver ? devinez ce qui se passe maintenant.
Permettre à la nature de votre société de devenir incohérente avec l'épanouissement humain et de soutenir la dépendance et la prédation, et devinez-le alors que ce qui se passe?
Combien de ceux qui sont tombés pour « le communisme pourraient fonctionner totalement si nous obtenions les bonnes personnes en charge cette fois-ci ? » Ne sont plus avec nous pour devenir à nouveau la proie?
Aujourd'hui, c'est une brûlure lente à traverser les importantes réserves de graisses du succès de la civilisation autrefois pleine qui a rendu tout le monde si confortable en premier lieu.
L'abondance de l'éducation postale a supprimé ces sanctions, qui les ont même remplacées par des subventions de l'État-providence.
C'est comme ça que vous fertilisez une ferme imitée.
RépondreSupprimerC'est aussi comme ça que vous conduisez et laissez le comportement antisocial et ouvrez une société à conquérir et s'effondrer.
beaucoup d'abondance et la douceur dans laquelle elle ressemble aussi semble s'appuyer contre la nature même des sociétés elles-mêmes, la haute confiance des fondements de la haute fonction de l'épanouissement humain.
vous n'avez plus besoin qu'ils survivent, ce qui signifie que l'empathie crée des « filets de sécurité » dont la nature intrinsèquement coercitive les transforme en vecteurs d'abus et de tyrannie.
Ces filets de sécurité sont un droit positif, un droit à l'alimentation, à l'abri, sur la première commande, cela semble une bonne chose, mais le second ordre qui sous-tend est toujours autoritaire et une violation des droits négatifs à l'autodétermination qui sont fondamentaux. le mantra devient: nous prendrons (par la force ou la menace de la force) de certains pour donner à d'autres. c'est la définition même du pillage juridique du bastiat:
«Mais comment identifier ce pillage légal? Tout simplement. Vérifiez si la loi prend à certaines personnes ce qui leur appartient et la donne à d'autres personnes auxquelles elle n'appartient pas. Vérifier si la loi profite à un citoyen aux dépens d'un autre en faisant ce que le citoyen lui-même ne peut pas faire sans commettre un crime. "
Beaucoup cherchent à le considérer comme un crime économique, une agression contre la propriété. « la taxation est le vol. » et dans la mesure où cette imposition est coercitive (plus ou moins la définition de la fiscalité) je suis d'accord. Mais souvent laissé à hésiter dans cette analyse est l'implication morale et philosophique plus profonde : ce pillage légal n'est pas simplement une question de propriété ; c'est un ensemble d'incitations les plus perverses et un solvable social qui sape à la fois.
Examiner:
Une fois, la plupart des gens avaient besoin de s'appuyer lourdement sur leurs communautés. C'était le filet de sécurité, et si vous agissez comme un salaud, vous étiez seul.
Je me souviens quand ma grand-mère est morte, nous traversions ses vieux albums photo pleins de photos des années 1930 et 40. il y avait des tas de photos de mariages (comme les photos étaient rares et les mariages étaient un endroit où on souillait). Il est devenu évident que nous regardions à travers ces photos que peut-être 10 mariées avaient été mariées dans la même robe.
Maintenant, évidemment, c'est un signe de pénurie, un choix de l'ère de la dépression pour « avoir quelque chose de gentil » que personne d'autre que personne ne pouvait se permettre d'être seule pour une occasion unique d'une telle utilisation comme un mariage. clairement, aux sensibilités modernes, nous sommes tous reconnaissants (ou aspirés) à être plus riches que ça. C'est un état que nous nous sommes efforcés d'échapper et dont nous avons beaucoup nous a complètement enlevé.
RépondreSupprimerMais considérez les incitations dans une société comme celle-ci. la co- et l'interdépendance du quartier et de la famille comme un soutien et une coopération pour des objectifs inaccessibles seuls étaient aigus, et comme de telles idées comme « confiance » et « agir envers les autres alors que vous les feriez d'agir envers vous » ont imparqué comme des fondements vitaux de l'interaction sociale et du choix.
Je me demande à quel point cette émanait de l'esthèse, voire les autres, travaillaient les doigts à l'os plutôt que moochés des voisins. Tout le monde savait et savait que vous posiez votre poids et que vous aviez des conséquences.
Alors tout le monde est devenu beaucoup, beaucoup plus riche.
Maintenant, vous pouvez être une pilule totale parce que vous n'avez vraiment besoin de personne. Tout le monde est trop riche. Vous n'avez pas besoin d'emprunter des outils ou du transport. in extremis, vous obtenez toujours de l'argent de "les voisins" parce que l'état le collecte pour vous et récompense souvent la fraude et le fait d'être une sangsue.
Et le filet de sécurité est assez pressant et le niveau global de vie autour de nous assez élevé pour que le comportement soit d'une telle mode peut vous maintenir à flot et OK sans avoir besoin de n'importe qui d'autre. la vie en tant que non-contributeur de confiance est devenu tenable et honteux à ce sujet a été atténuée et même inversée dans des niveaux de droit étonnant.
les voisins ne partagent plus de robes de mariée et font, ils partagent des stratégies pour obtenir plus d'EBT et demander des avantages supplémentaires.
ce genre de moralité n'est pas une éthique autosuffle.
il ne peut persister qu'en présence des largesses des autres.
C'est littéralement « je ne vais pas travailler donc vous devez m'acheter des boissons énergisantes ».
les interruptions ou les conditions de recherche d'un emploi rémunéré sont remplies furieux.
Encore une fois, nous avons considérablement réduit le prix d'un « travail comme un salaud et d'abus de systèmes. » C'est pourquoi, bien sûr, à la marge, les gens choisissent d'en consommer plus.
Et c'est un piège sociétal.
RépondreSupprimerCela choisit la propension à abuser des systèmes au lieu d'une propension à les améliorer.
Il oppose le citoyen au citoyen car une fois que vous placez des « trucs libres » pillés des autres sur la table, quelqu'un l'atteindra et la course est en train d'attraper des ressources limitées en premier. de cette façon, les démos sont opposés à eux-mêmes, induits dans une course vers le bas.
Ces questions explosent de manière disproportionnée dans les riches états sociaux, surtout si vous commencez à ajouter des gens peu de confiance à eux. une socité qui ne soutiendrait jamais un tel comportement.
culture pare-chocs de crétins cette année...
une fois que le barrage se rompt et que les gens commencent à choisir systématiquement de « défectuer » dans le dilemme du détenu du contrat social, les incitations « coûts/bénéfices vertueux » deviennent perverses.
Et puis des lexions entiers de fausses structures morales sont érigés pour justifier le pillage et dénigrer les vertus qui ont créé tout ce qui vaut la peine d'être pillé en premier lieu.
c'est un solvable civilisationnel très efficace une fois que la censure sociale imposée par « avoir besoin des voisins en tant que réseau de soutien » a été retirée de ces prérogatives de piratage. les flocons se séparent et les étrangers se retirent heureux d'inconnus.
Et vous obtenez une course au fond pour voir qui peut inventer le prétexte le plus étrangement viral pour usurper ce qui n'est pas le leur et vivre aux dépens des autres.
(Je suis à peu près sûr que c'est de la parodie, mais pas à 100%)
Et tout cela me laisse avec une conviction difficile à ébranler que le succès même des sociétés florissantes porte en elle les germes émergents de sa propre dissolution germant comme des croyances de luxe et des droits qui ne se développent pas sans contrôle par des formes efficaces de censure sociale.
Les mêmes bonnes intentions de "vouler s'assurer que tout le monde va bien" sont précisément ce qui nous atterrit dans une société où les preneurs s'évaporent des créateurs et où l'abondance et la sécurité sont perdues.
Cela choisit pour ceux qui sont peu motivés, d'intelligence, d'aptitude et de confiance pour avoir beaucoup d'enfants afin de maximiser les avantages tout en augmentant le fardeau de ceux qui paient et en rendant plus limité les options d'éducation de leurs propres enfants.
The Rhetorical Aspects of the Movie “Idiocracy” – Professor Ramos' Blog
payer 35 % de taux d'imposition pour soutenir ce qui est essentiellement un système de transfert de richesse intergénérationnel et inter-classe massif dont les coûts à eux seuls dépassent déjà toutes les recettes fiscales et qui, par conséquent, emporte la dette annuelle supérieure au PIB de tous, à l'exception de quelques pays du monde (le déficit fédéral américain serait la 12e plus grande économie du monde, éditérait la pluie et presque la ruse.
RépondreSupprimerSi cela sonne fondamentalement comme la scène d'ouverture dans « l'idiocrie », eh bien oui. exactement.
quand, à la marge, vous taxez le succès de l'agence haut afin de subventionner le faible comportement de confiance d'agence (et de payer par enfant) vous dirigez ce livre de jeu exact.
Les gens peuvent ne pas aimer ce fait et souhaiter sincèrement que nous puissions faire les choses bien pour tout le monde, mais quand vous subventionnez les gens et les comportements qui s'opposent à des idées comme l'épanouissement, l'autosuffisance, et l'agencement, c'est pourquoi nous ne pouvons pas avoir de belles choses.
Ils sont tous attrapés par les orques.
C'est juste une simple incitation émergente.
les temps mous créent des imbéciles et les imbéciles créent des moments difficiles.
Et nous savons tous ce qui vient après.
Boucle vers le haut.
la partie suivante du cycle n'est pas gentille avec les stupides.
« Rappelez-vous ce compte bancaire que vous aviez... ? »
https://boriquagato.substack.com/p/fertilizing-the-moron-farm?utm_source=post-email-title&publication_id=323914&post_id=171126366&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
RépondreSupprimerLe rapport américain sur les droits de l'homme au Venezuela ne passe pas le test du miroir
Par Roger D. Harris
Recherche mondiale,
19 août 2025
Le dernier rapport du Département d'État américain sur les droits de l'homme condamne le Venezuela pour de graves violations. En instrumentalisant les droits humains, des accusations sont formulées de manière sélective pour servir une campagne de déstabilisation. Cet article propose un miroir à l'Oncle Sam pour voir si « la belle Amérique » résiste aux mêmes accusations, tout en révélant le rôle des sanctions, des ONG complaisantes et des menaces militaires dans la guerre hybride menée par Washington contre le Venezuela.
L'État carcéral
Le rapport américain accuse le Venezuela d'« homicides arbitraires ou illégaux ». Pendant ce temps, au pays de la liberté, les homicides commis par la police ont atteint un niveau record en 2024. L'impunité est élevée, les policiers fautifs étant poursuivis dans moins de 3 % des cas.
L'isolement cellulaire prolongé , reconnu comme une torture, est répandu dans les prisons américaines et les centres de détention de l'ICE, touchant plus de 122 000 personnes chaque jour. Des centaines de prisonniers politiques croupissent dans les pénitenciers américains et à Guantánamo, la majorité d'entre eux étant des personnes de couleur.
Les États-Unis comptent la plus grande population carcérale au monde (environ 1,8 à 2 millions de personnes) et un taux d'incarcération plus de 2,5 fois supérieur à celui du Venezuela. Même après leur libération, environ quatre millions de citoyens restent privés de leurs droits civiques en raison de condamnations pour crime, ce qui touche de manière disproportionnée les communautés noires.
Comme l’observe l’Alliance noire pour la paix basée aux États-Unis, « la répression intérieure dans le noyau colonial/capitaliste des États-Unis est impérative pour soutenir le militarisme agressif à l’étranger ».
Ce couplage entre assujettissement national et assujettissement international est douloureusement évident avec l'agression impérialiste américaine et sioniste israélienne à Gaza, tandis que les défenseurs de la Palestine sont réprimés aux États-Unis. Des programmes sionistes sont imposés à tous les niveaux d'enseignement ; au moins la moitié des États américains exigent désormais ce que l'on appelle « l'enseignement de l'Holocauste ». Les professeurs, les étudiants et le personnel pro-palestiniens sont purgés.
Pendant ce temps, les États-Unis accusent le Venezuela de ne pas protéger les réfugiés et les demandeurs d'asile. Cette hypothèse ne mérite aucune réfutation, si ce n'est de rappeler que les États-Unis ont un historique avéré de séparations familiales de migrants et de décès en détention.
protection sociale
RépondreSupprimerLe rapport américain reproche au Venezuela d'avoir un salaire minimum « sous le seuil de pauvreté ». Pourtant, son propre salaire minimum fédéral est de 7,25 $/heure depuis 2009, ce qui est insuffisant pour sortir un travailleur à temps plein de la pauvreté.
Un rapporteur spécial des Nations Unies pour les droits de l'homme a estimé que les sanctions – plus précisément des « mesures coercitives unilatérales » – imposées par les États-Unis et leurs alliés ont causé plus de 100 000 décès supplémentaires au Venezuela. Pourtant, les prétendues ONG de défense des droits humains Amnesty International (AI), Human Rights Watch (HRC) et le Bureau de Washington pour l'Amérique latine (WOLA) omettent ce bilan humain criant dans leurs rapports sur les droits humains au Venezuela.
Comme on pouvait s'y attendre, leurs évaluations de la situation des droits humains au Venezuela sont quasiment identiques à celles de l' Organisation des États américains (OEA), dominée par les États-Unis, et du Département d'État américain lui-même. Leurs rapports ( AI , HRW , WOLA , États-Unis, OEA ) ignorent les sanctions ou, au mieux, y font de brèves allusions. Aucune mention n'est faite de leur illégalité au regard du droit international ; il s'agit d'une forme de punition collective.
Dans d'autres contextes, les ONG ont reconnu l' impact humain terrible des sanctions. Malgré tout, elles craignaient que l'administration Trump n'assouplisse les sanctions concernant la licence Chevron, récompensant ainsi les mauvais comportements. Pour ces apparatchiks du soft power du projet impérial américain, la souffrance endurée par les Vénézuéliens en vaut la peine. Le WOLA s'est montré particulièrement virulent en conseillant de ne pas recourir à une intervention militaire directe des États-Unis, alors que les sanctions constituent une forme de coercition tout aussi meurtrière, mais moins évidente.
Guerre hybride contre le Venezuela
L'image provient de Novinite.com
Lors de son premier mandat, Donald Trump a mis à prix Maduro 15 millions de dollars, qualifiant le gouvernement vénézuélien d'entreprise criminelle transnationale liée au terrorisme. Cela a abaissé le seuil de déclenchement de mesures américaines extraordinaires. Joe Biden a rapidement porté la prime à 25 millions de dollars, montant que Trump a ensuite doublé le 7 août.
Des allégations dénuées de preuves liant le président vénézuélien au cartel de la drogue démantelé du Tren de Aragua, à l' organisation criminelle fictive du Cartel des Suns et au véritable cartel de Sinaloa (situé au Mexique) ont été utilisées de manière opportune pour justifier l'invocation de la loi sur les ennemis étrangers de 1798, censée être une mesure de guerre. À cela s'ajoutent la désignation des cartels de la drogue comme organisations terroristes étrangères (OTE) et les menaces périodiques d'intervention militaire américaine.
Ce trafic provient du pays qui est le plus grand blanchisseur d'argent du trafic de drogue au monde et le plus grand consommateur de drogues illicites. Même les agences américaines reconnaissent que très peu de ces drogues destinées aux États-Unis transitent par le Venezuela.
RépondreSupprimerPlus récemment, les États-Unis ont déployé 4 000 soldats et navires de guerre supplémentaires dans les Caraïbes et en Amérique latine. Le Venezuela a réagi en mobilisant sa marine dans ses eaux territoriales.
María Corina Machado , figure de proue de l'opposition vénézuélienne, a exprimé son « immense gratitude » pour les mesures impérialistes prises contre son pays, tandis que des milliers de ses compatriotes ont adopté une position opposée et manifesté. La Vénézuélienne-Américaine Michelle Ellner qualifie la politique américaine de « feu vert à une action militaire américaine illimitée à l'étranger, contournant l'approbation du Congrès et contournant le droit international ».
L'utilisation des droits de l'homme comme arme pour un changement de régime
Le Venezuela est pris dans une guerre hybride aussi meurtrière que s'il était bombardé. L'étranglement de son économie par Washington, les accusations insensées contre ses dirigeants, le soutien à ses opposants et les menaces d'interventions armées sont autant de moyens de provoquer et de déstabiliser le pays. La réponse du Venezuela s'analyse en une légitime défense contre un tyran étranger extrêmement puissant qui exploite la moindre faiblesse, imperfection ou manque de vigilance.
Les États-Unis instrumentalisent les droits humains pour renverser la révolution bolivarienne vénézuélienne. Leurs allégations, exagérées ou carrément inventées, trouvent un écho auprès de l'« industrie des droits humains ». Les problèmes qui existent doivent être replacés dans le contexte de la guerre économique menée par les États-Unis, qui a mis à rude épreuve les institutions vénézuéliennes. Les Nord-Américains sincèrement préoccupés par les droits humains au Venezuela devraient se méfier des reportages des médias grand public et reconnaître la nécessité de mettre fin à l'ingérence américaine. L'escalade des provocations ne fera qu'accroître la défensive du Venezuela.
https://www.globalresearch.ca/us-human-rights-report-venezuela/5898375
Les "Chefs" de l'Europe, une mauvaise blague
RépondreSupprimerComparaison du Congrès de Berlin de 1878 à la réunion d'hier devant le bureau de Trump.
John Leake
19 août 2025
Quelqu’un vient de m’envoyer la photo suivante du congrès européen des « dirigeants » européens d’hier, rassemblée devant le bureau de Trump.
Ces « dirigeants » ont marqué avec le président ukrainien, Volodymyr zelenskyy., auquel ils ont, ces dernières années, devenir des sourds supplicants.
Comment l'ancien acteur de la télévision et protégé de l'oligarque ukrainien, Ihor Kolomoisky - qui est persona non grata aux États-Unis - est devenu une telle figure d'adulation me semble être l'un des plus grands mystères de l'histoire européenne.
Il n'y a pas si longtemps, l'Ukraine était largement perçue en Europe et en Amérique du Nord comme un pays extrêmement corrompu dirigé par des oligarques gangsters - un pays dont la réputation était peu recommandable pour collaborer avec l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale.
Je me souviens encore de la mauvaise presse que l'Ukraine a eue lorsque le travailleur automobile américain, John Demjanjuk, a été extradé en 1986 pour avoir été victime d'un attentat à la terre contre Ivan le Terrible du camp d'extermination de Treblinka.
Vous pouvez donc imaginer ma surprise quand, en 2023, le Parlement canadien a fait une ovation permanente à Iaroslav Hunka - en présence du président zelenskyy - pour le service de Hunka en tant que « combattant de la liberté ukrainienne » contre l’Union soviétique.
Comme ce n'était pas assez fou, on a dit que l'Union soviétique était (officieusement) notre principal allié contre l'Allemagne nazie, un peu de surveillance a révélé que Hunka avait servi dans la 14e division de Grenadier de la SS, une unité militaire du parti nazi.
Nous avons parcouru un long chemin depuis que le président autrichien Kurt Waldheim a été souillé pour avoir simplement servi en tant que sous-lieutenant de l’armée régulière allemande, attaché en tant qu’officier d’état-major (interprète) de liaison à l’armée italienne du général Ercole Roncaglia au Monténégro.
Lors de la campagne présidentielle autrichienne de Waldheim en 1986, le New York Times «involalement en tant qu'agent du Parti socialiste autrichien essayant d'empêcher Waldheim (conservateur) de remporter l'élection - a publié une photo de Waldheim servant d'interprète de Roncaglia dans une conversation avec le général Waffen SS Martin Phleps sur un aérodrome de Podgorica.
RépondreSupprimerCette image à elle seule était suffisante pour qualifier l’ancien Secrétaire général de l’ONU de « nazi ».
Étudier l'affaire de l'Affaire de Waldheim m'a donné un premier aperçu de combien d'intérêts puissants et leurs amis dans les médias sont prêts à mentir dans la poursuite de leurs objectifs, et à quel point il est facile de manipuler l'opinion publique. J'ai déjeuné avec Waldheim peu de temps avant sa mort, et j'ai eu l'impression qu'il ne comprenait toujours pas exactement ce qui lui était arrivé et pourquoi.
Comme le Parlement canadien nous l’a montré en 2023, les méchants d’hier sont devenus les héros d’aujourd’hui s’il sert ce que les politiciens idiots d’aujourd’hui croient être leurs intérêts actuels.
L’étude de l’image du « Congrès du bureau de Donald Trump » d’hier m’a incité à revoir les images du Congrès de Berlin de 1878, qui s’est réuni pour discuter du règlement de la guerre russo-turque de 1877-78.
Le Congrès était dominé par le Premier ministre britannique Benjamin Disraeli et le chancelier allemand Otto von Bismarck. Je me demande ce qu'ils auraient pensé de Keir Starmer et de Friedrich Merz, les marionnettes de chaussettes sentimentales de Davos.
Incidemment, j'ai reçu la photo du « Congrès du bureau de Donald Trump » juste après que je sois sorti du téléphone avec un vieil ami anglais qui vient de traverser l'enfer avec le British National Health Service
Avocate et membre du Middle Temple, elle vient d'une vieille famille qui a travaillé et payé des impôts en Grande-Bretagne pendant des siècles. Son traitement aux mains du NHS me semble carrément sadique.
Un « professeur distingué » au Centre Marsden lui a dit qu'il soupçonnait sa masse abdominale comme un sarcome (à la base exclusivement sur son visionnage d'images). Après avoir reçu cette terrible nouvelle, elle a été obligée d'attendre plus de deux semaines pour recevoir un mot sur son plan de traitement.
En d'autres termes, le «professeur distingué» l'a confiée, ainsi qu'à sa famille, à une quinzaine de nuits sans sommeil, en se basant uniquement sur son interprétation des images. Ce n'est qu'après avoir attendu deux semaines que la clinique Marsden l'a programmée pour une biopsie d'excision en septembre - près de trois mois après la détection de la tumeur.
Réalisant que, s'il s'agissait bien d'un sarcome, il serait probablement métastasé avant que le NHS ne s'attaque au problème, j'ai exhorté mon ami à trouver un spécialiste des sarcomes en pratique privée. Elle a suivi mon conseil et a été rapidement programmée pour une biopsie. Comme je le soupçonne, la lésion est une tumeur desmoide (pas maligne) et non un sarcome.
RépondreSupprimerJe mentionne la vignette de mon amie parce qu’elle me semble être l’expression du fait que de nombreux dirigeants institutionnels anglais ne donnent pas de fig.
Le gouvernement britannique semble maintenant surtout préoccupé par son étrange « Culte de Volodymyr zelenskyy » et son étrange fétichisme pour l'importation d'hommes d'Asie centrale.
Disraeli s'est moqué de son rival, William Gladstone, pour avoir constamment moralisé les affaires internationales au lieu de rester concentré sur les intérêts britanniques. Même si Bismarck considérait la Grande-Bretagne comme l'un des principaux rivaux de l'Allemagne, il admirait beaucoup Disraeli et son approche réaliste des affaires internationales. Commentant la performance de Disraeli que le Congrès de Berlin, Bismarck a fait remarquer, « Der alte Jude, das ist der Mann (Le vieux Juif, il est l'homme).
Il est temps que Starmer, Macron et Merz deviennent réels, commencent à penser à leur propre peuple et s’efforcent de forger une relation de respect et de coopération avec la Russie au lieu de pousser constamment des humbugs et de s’embarrasser.
https://www.thefocalpoints.com/p/europes-leaders-a-bad-joke?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=171374413&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Un projet de rapport de la Commission de la MAHA laisse beaucoup à désirer/l'action agricole
RépondreSupprimerMeryl Nass
18 août 2025
POUR LA LIBÉRATION IMMÉDIATE
https://farmaction.us/leaked-maha-strategy-falls-shorts-earns-d-from-farm-action/
18 août 2025
Contact avec les médias : Jessica Cusworth, 202-450-0887, jcusworth.farmaction.us
La stratégie de MAHA divulguée relève du short, elle est issue de l'action agricole
Washington, D.C. - Angela Huffman, Présidente de Farm Action, a publié la déclaration suivante en réponse à la fuite du rapport sur la stratégie Make America Healthy Again :
La fuite de la stratégie Make America Healthy Again obtient un D de Farm Action. Il reconnaît certaines des bonnes priorités et même se chevauche avec nos recommandations par endroits, mais l'exécution est timide et évite les réformes structurelles nécessaires pour réellement tenir compte du propre diagnostic du problème par la Commission MAHA.
L'évaluation d'avril de la Commission April assessmenta appelé des problèmes systémiques tels que la capture et la consolidation des entreprises dans le système alimentaire, la contamination chimique dans l'agriculture, et des programmes fédéraux comme l'assurance-récolte qui stimulent la production de cultures de base sur des aliments sains.
Mais entre avril et août, la Maison Blanche a rencontré de puissants lobbyistes, et l'influence montre. Le projet évite les actions antitrust sur le pouvoir monopolistique dans la production, la transformation et la vente au détail de denrées alimentaires. Bien qu'il hoche la santé des sols, il s'agit d'une dépendance aux pesticides, n'offrant que des «applications de précision» et rassurant les lobbyistes au lieu d'un véritable plan de transition. Elle laisse également l'assurance récolte et les distorsions de subvention intactes, ce qui désavantage les producteurs de fruits et de légumes. Dans l’ensemble, c’est loin des promesses audacieuses de réforme structurelle faites sur la piste de la campagne.
Le projet n'est pas sans points positifs, comme l'assouplissement des obstacles pour les AC et les ventes directes aux consommateurs, l'amélioration des subventions à l'école, le soutien aux petits transformateurs de viande et des unités mobiles, et l'extension des programmes volontaires de santé des sols - le type de mesures agricoles recommandées à la Commission. Mais ces mesures dispersées sont minces dans les détails et éclipsées par la réticence à entreprendre des réformes à l'ampleur du problème.
RépondreSupprimerNous regarderons la version finale de la Maison Blanche. En tant que seul groupe agricole à avoir publiquement approuvé RFK Jr. pour le secrétaire du HHS, nous attendons la stratégie finale pour tenir les promesses faites aux agriculteurs et à l'Amérique rurale.
Farm Action est une organisation de surveillance agricole non partisane dirigée par les agriculteurs. Nous défendons la responsabilité de notre gouvernement et des grandes entreprises du secteur agricole. Nous envisageons un système alimentaire équitable, durable et sain qui donne aux agriculteurs, aux travailleurs et aux communautés rurales les moyens de nourrir l'Amérique.
https://merylnass.substack.com/p/leaked-draft-of-the-maha-commission?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=171281154&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Contre-attaque des énergies fossiles : Le mannequin de crash-test des énergies renouvelables passe à la vitesse supérieure — Eraring, effondrement des centrales éolienne et solaire
RépondreSupprimerLe plan de transition vers les énergies renouvelables en Australie, par Jo Nova
August 16th, 2025
Si le fantasme des énergies renouvelables s'effondrait, voici à quoi cela ressemblerait :
Malgré les investissements du gouvernement travailliste dans des énergies peu fiables, les espoirs en matière d'énergies renouvelables s'effondrent discrètement. Le plus grand distributeur d'énergie du pays vient d'annoncer une belle hausse de 26 % de ses bénéfices, grâce au gaz fossile, et a également annoncé qu'il prolongerait l'exploitation de la plus grande centrale à charbon d'Australie. La prolongation de deux ans pour Eraring est désormais de quatre ans. Malgré les profits générés par le gaz et le maintien en activité de cette centrale destructrice de la planète, le cours de l'action a rapidement bondi de 6 % pour atteindre son plus haut niveau en dix ans.
Il est significatif que Giles Parkinson, de Reneweconomy, ait également remarqué que le rapport annuel d'Origin évoque les batteries, mais aucun projet éolien ou solaire, ce qui semble être un oubli important dans un pays qui fonce tête baissée vers l'Utopie Verte.
Par ailleurs, pour la première fois de ma mémoire, un PDG d'une industrie des combustibles fossiles ose défendre l'industrie. Le changement de confiance est palpable. Mike Wirth, le PDG de Chevron, affirme non seulement que « le pétrole n'est pas un mal », mais il n'a clairement pas peur du gouvernement australien. Il est si intrépide qu'il a même lancé une « réprimande cinglante » : les coûts élevés, les lourdeurs administratives et les réglementations environnementales ont rendu l'Australie si peu compétitive que les investisseurs la quittent pour investir aux États-Unis et au Moyen-Orient. De fait, Chevron avait prévu de doubler sa production de gaz en Australie, mais il a abandonné ce projet. L'Australie était autrefois le premier exportateur mondial de GNL, mais le Qatar et les États-Unis nous ont devancés.
Dans le même ordre d'idées, Ampol vient de surprendre le marché en dépensant 1 milliard de dollars pour doubler le nombre de stations-service qu'il possède, devenant ainsi le plus grand distributeur du pays. Son PDG, Matt Halliday, a déclaré l'impensable : « La transition [vers les véhicules électriques] prendra des décennies, et les moteurs à combustion continueront de représenter une part importante du parc automobile national au-delà de 2050. » C'était une déclaration très démodée et rétrograde, mais les actions ont bondi de 8 % à la suite de cette nouvelle hier. Le plus grand distributeur d'énergie d'Australie ralentit ses projets d'énergie éolienne et solaire et étudie les options pour Eraring
Giles Parkinson, Reneweconomy
Origin Energy, le plus grand distributeur d'énergie d'Australie, semble avoir ralenti le déploiement de nouveaux projets d'énergie renouvelable et étudie toujours les options concernant la centrale à charbon d'Eraring, déjà en exploitation, la plus importante du pays, dont la fermeture est officiellement prévue pour 2027.
Curieusement, l'entreprise déclare dans son rapport annuel : « La fermeture de la centrale d'Eraring étant prévue pour août 2027, l'incapacité à livrer nos principaux projets de production d'énergie renouvelable pourrait affecter la capacité d'approvisionnement future d'Origin, ses perspectives financières et sa réputation.» Pourtant, elle ne s'est engagée à construire ces projets dans ce délai.
RépondreSupprimerImaginez l'ironie de placer la plus grande batterie du pays à côté de la plus grande centrale à charbon, comme si elle avait besoin d'un renfort :
Mais ce parc est entièrement composé de grosses batteries, dont la batterie géante Eraring de 700 MW et 2 800 MWh, située à côté du générateur à charbon…
Le rapport annuel ne mentionne aucun projet éolien ou solaire. Ces technologies n'ont même pas été mentionnées dans la présentation des résultats, à l'exception du gigantesque projet éolien Yanco Delta de 1,45 gigawatt (GW) dans le sud-ouest de la Nouvelle-Galles du Sud, qui a obtenu des droits d'accès au réseau, mais doit encore obtenir les autorisations environnementales.
Le PDG de Chevron déclare : « Le pétrole n'est pas un mal » :
Mike Wirth, le patron de Chevron, mène la riposte aux énergies fossiles
Par Perry Williams, The Australian
Mike Wirth a un message à transmettre aux détracteurs des énergies fossiles : le pétrole n'est pas un mal.
Le patron de Chevron, l'un des plus grands producteurs mondiaux, est aux premières loges de la renaissance énergétique qui s'est accélérée sous l'administration Trump. Après 43 ans de carrière dans l'industrie pétrolière et gazière, il considère qu'une partie de son rôle consiste à apporter des éclaircissements sur la réalité de la transition énergétique.
« Certains critiquent les carburants, les qualifiant de malfaisants ou d'immoraux, ou utilisent toutes sortes d'autres qualificatifs… pour attaquer notre industrie », explique M. Wirth à The Australian. « Alors qu'en réalité, les populations du monde bénéficient aujourd'hui du niveau de vie le plus élevé de l'histoire de l'humanité, car elles ne travaillent pas toute la journée pour se nourrir et nourrir leur famille, se chauffer lorsqu'il fait froid ou se rafraîchir lorsqu'il fait chaud. Je suis totalement en désaccord avec les affirmations selon lesquelles nos produits ne seraient que mauvais. »
Enfin, le géant pétrolier international énonce la dure réalité, sans complaisance. Il est clair que le rapport de force a changé, et avec Trump aux États-Unis, les portes s'ouvrent, et l'Australie n'est plus aussi pertinente :
Chevron lance un avertissement au Parti travailliste concernant le gaz, face à la baisse des investissements australiens.
RépondreSupprimerLe géant mondial de l'énergie Chevron a adressé une vive réprimande directement au vice-Premier ministre Richard Marles concernant la chute de l'Australie comme destination d'investissement sous le Parti travailliste. Il a averti que les coûts élevés, les taxes onéreuses et les retards environnementaux empêchaient la réalisation d'un projet historique visant à doubler ses activités de GNL en Australie, d'une valeur de 80 milliards de dollars (123 milliards de dollars).
Le directeur général de Chevron, basé au Texas, Mike Wirth, a adressé un message sans équivoque à M. Marles vendredi après-midi à Geelong, lors d'une réunion privée entre les deux hommes, se déclarant préoccupé par la non-compétitivité de l'Australie face à ses concurrents gaziers tels que les États-Unis et le Moyen-Orient.
M. Wirth a révélé que Chevron avait un temps envisagé de doubler son empreinte GNL en Australie-Occidentale, passant de cinq unités actuelles exportant du gaz depuis ses usines de Gorgon et de Wheatstone à dix trains de traitement. Cependant, cette expansion était désormais abandonnée.
L'industrie australienne du GNL, évaluée à 100 milliards de dollars, en a fait le premier exportateur mondial au cours de la dernière décennie…
Pendant ce temps, Ampol mise gros sur l'utilisation de véhicules à essence par les Australiens pour les années à venir.
Ampol mise 1 milliard de dollars sur l'avenir des moteurs à combustion plutôt que des véhicules électriques
L'opération spectaculaire d'Ampol, d'un montant de 1,1 milliard de dollars, visant à presque doubler la surface de ses stations-service ne se limite pas à une expansion. Il s'agit d'un pari calculé sur l'avenir des moteurs à combustion interne par rapport aux véhicules électriques. Le détaillant et raffineur a acquis un portefeuille d'environ 500 stations-service de marque EG, consolidant ainsi sa position de premier distributeur de carburants du pays.
Mais [le PDG d'Ampol, Matt Halliday] est également réaliste. La transition prendra des décennies, et les moteurs à combustion continueront de représenter une part importante du parc automobile national au-delà de 2050. Bien qu'ils aient également utilisé leur propre dette pour financer l'opération, les investisseurs d'Ampol ont fermement soutenu l'expansion, propulsant l'action de près de 8 % vendredi.
Donald Trump. Ne vous y trompez pas, c'est l'effet Trump. Comme le rapporte Perry Williams de l'Australian, le PDG de Chevron s'entretient régulièrement avec le président et déclare :
« Je trouve le président curieux. Il pose des questions, des questions pertinentes. Il aime discuter avec les gens d'affaires. Sous l'administration précédente, la porte était fermée. Je n'ai rencontré le président Biden qu'une seule fois, pour une séance photo », explique M. Wirth.
RépondreSupprimer« …il croit fermement à l'énergie américaine et estime que la puissance énergétique américaine peut soutenir la puissance économique et la sécurité nationale.»
Avec l'essor du géant énergétique américain, l'Australie sera tirée par ses chaînes vertes…
https://joannenova.com.au/2025/08/fossil-fuel-fightback-the-gears-shift-on-the-renewable-crash-test-dummy-eraring-coal-lives-wind-and-solar-slump/