MERCREDI 20 AOÛT 2025 - 02H30
Dans un incident choquant qui souligne les dangers croissants de l'automatisation industrielle, des chirurgiens chinois ont réalisé ce que les experts médicaux qualifient d'opération miracle après qu'un bras robotisé a failli décapiter un ouvrier d'usine lors d'un terrible accident survenu en mai, révélé seulement aujourd'hui par les médias d'État chinois.
Ce terrible accident survenu sur le lieu de travail a laissé l'homme non identifié avec ce que les médecins ont décrit comme une « décapitation interne » : ses vertèbres cervicales ont été complètement sectionnées et des artères critiques endommagées, sa tête n'étant maintenue que par des tissus mous. L'ouvrier a été immédiatement paralysé et a fait un arrêt cardiaque sur place, selon le South China Morning Post, citant la revue médicale chinoise Yixue Jie.
Les équipes médicales de l'hôpital Changzheng de Shanghai ont dû faire face à un défi de taille à l'arrivée du patient dans un état critique, ses deux artères vertébrales étant obstruées et sa tension artérielle ayant atteint des niveaux potentiellement mortels.
L'imagerie médicale a révélé l'ampleur des lésions : une artère était complètement rompue et obstruée par des fragments osseux et des caillots sanguins, tandis que l'autre était étirée jusqu'à son point de rupture, ne permettant pratiquement pas le flux sanguin vers le cerveau.
« Nous avons consulté de nombreuses publications nationales et internationales, mais nous n'avons jamais rencontré de cas de séparation aussi grave des vertèbres cervicales, et encore moins de cas ayant survécu après traitement », a déclaré Chen Huajiang, directeur du service de chirurgie cervicale de l'hôpital, cité par le SCMP.
L'équipe médicale a déterminé que l'intervention chirurgicale d'urgence représentait la seule chance de survie du patient, mais l'intervention comportait d'énormes risques qui auraient pu s'avérer fatals en quelques secondes. Toute rupture des caillots sanguins existants aurait pu provoquer une hémorragie catastrophique, les médecins estimant la perte de sang potentielle à 2 000 millilitres en quelques secondes.
Pour ajouter à la complexité de l'opération, les lésions cutanées importantes de la nuque du patient impliquaient que l'ouverture du site chirurgical risquait d'introduire des bactéries mortelles dans le liquide céphalorachidien, provoquant potentiellement une infection cérébrale mortelle. L'état précaire du patient a également empêché les médecins de réaliser l'imagerie préopératoire standard et les examens médicaux de base.
Malgré ces difficultés considérables, une équipe chirurgicale multidisciplinaire a pris un risque extraordinaire le 18 juin : une opération marathon de trois heures a été réalisée pour retirer le caillot potentiellement mortel, réaligner les os cervicaux fracturés et stabiliser la colonne vertébrale à l'aide de deux plaques auxiliaires. Il s'agissait de la première utilisation rapportée de cette technique dans un cas aussi grave.
« Bien qu'il semble que nous ne changions que des os, les vaisseaux sanguins et les nerfs environnants étaient également sollicités lors de l'opération. Nous devions éviter les blessures secondaires tout en visant un taux de réussite élevé », a expliqué Chen.
Malgré les avertissements de certains en Chine concernant les risques liés aux robots de combat défectueux, le gouvernement développe activement les systèmes de combat pilotés par l'IA. Les récents exercices tactiques mettant en scène des « loups robotisés » soulignent la progression rapide de Pékin vers la guerre sans pilote.
Selon les déclarations militaires officielles, les récents exercices du 76e groupe d'armées chinois se sont concentrés sur la coordination sur le champ de bataille entre le personnel humain et les technologies autonomes conçues pour la reconnaissance, le nettoyage de points stratégiques, l'appui-feu et la percée de positions défensives. Ces exercices représentent la dernière initiative la plus ambitieuse de la Chine pour développer ses capacités de guerre sans pilote dans le cadre de la course mondiale aux armements en robotique militaire.
https://www.zerohedge.com/medical/robot-nearly-decapitates-man-gruesome-surgery-fail
*
Blog n°168
60 articles ci-dessous
L'American "Academy" of Pediatrics a publié ses propres recommandations pour un calendrier de vax d'enfance.
RépondreSupprimerLes médecins qui suivent seront surpris d'apprendre qu'ils ne seront peut-être pas protégés de leur responsabilité, et les parents peuvent recevoir de lourdes factures par la poste.
Meryl Nass
20 août 2025
« Le PAA devrait également être franc avec les médecins et les hôpitaux, qui estiment que les recommandations qui s’écartent de la liste officielle des CDC ne sont pas protégées de la responsabilité en vertu de la loi de 1986 sur les blessures liées aux vaccins. »
Cela signifie que les CDC passeront en revue l'horaire de l'enfance et le Se. Kennedy prévoit que les vaccins seront retirés, ce qui éliminera leurs boucliers de responsabilité et interférera également avec la question de savoir si les programmes gouvernementaux et les assureurs commerciaux paieront pour les vaccins.
- voir cadre sur site :
https://merylnass.substack.com/p/the-american-academy-of-pediatrics-ed2
Rick Bright, qui n'est pas très brillant, fait à nouveau des rouleaux: nous raconter la fausse histoire sur la façon dont le plug d'ARN 'n play produit des vaccins instantanés.
RépondreSupprimerEt d'ailleurs, avez un vaccin développé en 100 jours. De la fausse dénonciatrice qui a admis avoir fermé le HCQ avec Janet Woodcock -- qui a tué des millions de personnes. Il est trop stupide pour avoir honte.
Meryl Nass
19 août 2025
Rick Bright nous dit 7 fois de temps à quelle vitesse il est de produire des vaccins à ARNm. Il omet la partie d'efficacité négative, les thromboses, les myocardites, et tant d'autres complications. Un autre chef-d'œuvre du NYT de tromperie. Combien cela a-t-il coûté pour entrer dans le Times ? Et bien sûr, il présente la rotation « nous avons besoin pour la sécurité nationale ». Mes commentaires sont entrecoupés.
- voir cadre sur site -
Je connais les enjeux parce que j’étais le directeur de BARDA lorsque les États-Unis ont pris la décision d’investir massivement dans l’ARNm. Cet investissement n'a pas commencé avec le Covid-19. Elle a commencé en 2016, lorsque nous avons été confrontés à l'épidémie de virus de la zika. Nous avions besoin d'un moyen de concevoir un vaccin en jours, pas en années, pour protéger les femmes enceintes et leurs bébés contre les anomalies dévastatrices à l'égard des congénitales. Les approches vaccinales plus anciennes étaient trop lentes. La solution était l'ARNm: une technologie flexible à réponse rapide qui pourrait être reprogrammée pour n'importe quel agent pathogène une fois sa séquence génétique connue. Cet investissement précoce a jeté les bases de la réponse rapide de Covid-19 quatre ans plus tard.
BARDA n'était pas la seule agence gouvernementale à investir rapidement dans la recherche sur l'ARNm. Le Département de la défense et l'Agence des projets de recherche avancés de la défense avaient déjà reconnu le potentiel d'action rapide de l'ARNm contre les menaces biologiques émergentes, y compris celles qui pourraient être militarisées. À l'échelle mondiale, la Coalition pour des innovations en matière de préparation aux épidémies, l'Organisation mondiale de la santé et la Fondation Bill and Melinda Gates ont engagé d'importantes ressources pour faire progresser la technologie des virus à potentiel pandémique. Ces efforts combinés ont créé une fondation scientifique et manufacturière qui a permis au monde de se déplacer à la vitesse de la chaîne lorsque Covid-19 a émergé.
Pendant la pandémie, les vaccins à l'ARNm sont passés de la séquence génétique du virus aux essais humains en moins de 70 jours. Ils ont été évalués dans de grands essais rigoureux, répondant aux mêmes normes de sécurité et d'efficacité que d'autres vaccins. À la fin de 2021, ils avaient sauvé environ 20 millions de vies dans le monde, dont plus d'un million aux États-Unis. Ils ont réduit les taux d'hospitalisation et de mortalité, réduit le risque de Covid longue et aidé les économies et les communautés à rouvrir rapidement.
La technologie de l'ARNm n'est pas un seul vaccin. C'est ce que les scientifiques décrivent comme une plateforme, qui peut être adaptée rapidement aux virus nouveaux ou en mutation, combinée pour cibler plusieurs variantes et fabriquée par un processus rationalisé qui réduit la dépendance à des chaînes d'approvisionnement mondiales fragiles. Il est actuellement testé pour des vaccins contre le cancer personnalisés, des thérapies auto-immunes et des traitements pour les maladies rares. Il est à l'étude pour se protéger contre les agents pathogènes comme les virus Nipah, Lassa et Chikungunya, menaces qui pourraient causer la prochaine urgence mondiale.
RépondreSupprimerComme toute technologie, l'ARNm a des limites. Les vaccins destinés à protéger contre les infections respiratoires, qu'ils soient développés par l'intermédiaire d'ARNm ou de technologies plus anciennes, sont généralement mieux à prévenir les maladies graves que la prévention des infections.
Vraiment ? Où Bright a-t-il eu cette idée que les vaccins contre les virus respiratoires préviennent les maladies graves? Les affirmations selon lesquelles les vaccins contre la COVID et la grippe manquaient de preuves tangibles.
Et ce ne sont que seuls les virus respiratoires qui se propagent facilement de personne à personne, et dont nous devons nous méfier en termes de véritables urgences futures. Ni Nipah, Lassa ni Chikungunya ne sont des virus respiratoires et ne peuvent pas provoquer de pandémie. Ils sont très difficiles à attraper, mais ont été inclus dans cette grande histoire parce qu'ils semblent effrayants. Le chikungunya transmet via une piqûre d'insecte, de sorte que pour les Américains, il est entièrement évitable avec des vêtements contre les insectifuges ou traités par la perthrine. Voici ce que le CDC dit à propos de la transmission du virus Nipah et Lassa :
« Les personnes peuvent être infectées par Nipah à partir de :
Contact direct avec des animaux infectés, comme des chauves-souris ou des porcs
Consomme d'aliments ou de boissons, comme les fruits ou la sève de palmiers dattiers crus, qui sont souillées par des animaux infectés
Contact étroit avec les fluides corporels d'une personne infectée
Une personne peut être infectée en buvant de la sève de palmiers crus ou en mangeant des fruits contaminés par une chauve-souris infectée. "
« La fièvre de Lassa (qui n’est présente que naturellement en Afrique de l’Ouest) est causée par une infection par le virus de Lassa, qui est propagé par les rongeurs. Ces rongeurs se reproduisent rapidement et portent le virus dans leurs urines et leurs fientes. Ils vivent souvent dans des zones où les approvisionnements alimentaires des citoyens sont stockés.
RépondreSupprimer«Les personnes ont surtout la fièvre de Lassa en mangeant ou en respirant le virus, par exemple:
Toucher des objets contaminés
Manger des aliments contenant le virus
Obtenir le virus en coupes ou plaies ouvertes
Rongeurs mangeurs
Respiration dans l'air ayant des urines ou des flocons infectés
Cela peut se produire lors du nettoyage ou du balayage. "
C'est un défi scientifique que nous pouvons relever avec les vaccins de la prochaine génération. La réponse aux limites est l'amélioration, pas l'abandon.
Les récits politiques sur l'ARNm ont alimenté la confusion, ce qui conduit à la méfiance, mais les preuves scientifiques montrent systématiquement que cette technologie est sûre et efficace et recèle un énorme potentiel pour les futurs vaccins et traitements. Certains ont affirmé que l'ARNm encourage les mutations virales ou prolongeait les pandémies.
Sûreté et efficacité. Sûreté et efficacité. Continuez à le dire et ça pourrait se réaliser.
La recherche dit le contraire. Des mutations surviennent lorsque des virus se répliquent. La vaccination peut aider à réduire les risques de réplication du virus, ce qui réduirait les possibilités de mutation.
Oui, des mutations apparaissent au cours de la réplication, mais les mutations qui survivent sont celles qui ont un avantage de survie, et la résistance vaccinale est un mécanisme de survie. As-tu dit que tu étais virologue ?
D'autres critiques attirent l'attention sur les questions de sécurité. Avec plus de 13 milliards de doses de vaccin Covid-19 administrées dans le monde, y compris des centaines de millions de doses d'ARNm, les preuves montrent que les complications graves sont très rares et surviennent à des taux comparables à ceux d'autres vaccins. La plupart des effets indésirables sont légers et de courte durée.
RépondreSupprimerDonnez à cet homme un autre rappel. (Et seulement des centaines de millions de doses d'ARNm, pas des milliards, administrés à l'échelle mondiale???? Ont-ils jeté les autres milliards ?)
Si les États-Unis abandonnent l'ARNm, ils ne perdront pas simplement un avantage pour la santé publique. Elle cédera un atout stratégique. En termes de sécurité nationale, l'ARNm est l'équivalent d'un système de défense antimissile pour la biologie. La capacité de concevoir, produire et déployer rapidement des contre-mesures médicales est aussi vitale pour notre défense que n'importe quelle capacité militaire. Les adversaires qui investissent dans cette technologie seront en mesure de réagir plus rapidement aux épidémies, protégeant leurs populations plus tôt que nous ne le pouvons.
Je vous ai prévenus il y a 11 jours (ici) que la mafia de la biodéfense allait exiger des vaccins à ARNm comme prérogative de sécurité nationale. Ces gens se fichent que les choses fonctionnent ou nuisent. Ils veulent juste leurs marges graisse pour la recherche, le développement, la fabrication, la logistique et la rédaction d'articles comme celui-ci.
À l'heure actuelle, les États-Unis ont un avantage décisif dans la science de l'ARNm, la capacité de fabrication et l'expertise réglementaire. Mais à une époque où des menaces biologiques peuvent être conçues, perdre cet avantage concurrentiel rendrait les États-Unis vulnérables et dépendants des autres pour des outils vitaux.
Les conséquences de l'annulation des contrats d'ARNm affecteront plus de nations que les États-Unis. De nombreux pays ont renforcé la capacité régionale de fabrication d'ARNm. Pour un dirigeant comme les États-Unis, il faut maintenant se retirer sape cet effort et affaiblit notre capacité collective à répondre à la prochaine épidémie. Cela signifie choisir d'affronter la prochaine menace biologique avec moins de défenses et d'outils plus lents tandis que d'autres construisent de la vitesse et de la force.
Il y a une meilleure voie à suivre. Le Ministère de la santé et des services sociaux peut travailler avec des scientifiques, des experts de la santé publique et des responsables de la sécurité pour affiner et améliorer la technologie des ARNm tout en préservant les programmes critiques et les capacités de production. En recalibrant plutôt qu'en rompant le soutien, nous pouvons garder cet outil puissant prêt pour le temps dont il a le plus besoin. La prochaine crise ne nous attendra pas pour reconstruire ce que nous avons jeté.
Rick Bright @RickABrightest le directeur général de Bright Global Health, une organisation consultative stratégique mondiale axée sur l'amélioration des interventions en cas d'urgence de santé publique. Il conseille la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, le Bureau régional pour l'Afrique de l'Organisation mondiale de la santé et la Mission mondiale des 100 jours.
https://merylnass.substack.com/p/rick-bright-who-is-not-very-bright
American Academy of Pediatrics a reçu 35 millions de dollars des contribuables en 2023, plus des fonds de Pharma - ne vous émerveillez pas qu'elle exige des mandats de vaccins dans les écoles et poursuit le Sec. Kennedy
SupprimerJuste une autre organisation de pression, mais une organisation qui utilise les enfants pour ses propres besoins
Meryl Nass
16 août 2025
https://childrenshealthdefense.org/defender/aap-tens-of-millions-federal-funding-push-vaccines-combat-misinformation/
https://merylnass.substack.com/p/american-academy-of-pediatrics-received
Le PAA a reçu des dizaines de millions de financements fédéraux pour pousser les vaccins et lutter contre «les informations»
RépondreSupprimerL'American Academy of Pediatrics a également utilisé les subventions financées par les contribuables pour rationaliser la préparation aux pandémies, selon les registres publics.
Le Défenseur
16 août 2025
par Michael Nevradakis, Ph.D.
The L'American Academy of Pediatrics (AAP), qui poursuit les États-Unis. Secrétaire à la santé Robert F. Kennedy Jr., et a appelé à la fin des exemptions religieuses, a reçu des dizaines de millions de dollars de financement fédéral en une seule année, selon les documents publics.
Le PAA, qui représente 67 000 pédiatres aux États-Unis, a reçu 34 774 759 dollars de subventions gouvernementales au cours de l'exercice 2023, selon la dernière information fiscale de l'organisation. Les subventions sont inscrites dans le rapport d'audit unique du PAA pour la période 2023-2024.
Les documents montrent qu'une partie de l'argent a été utilisée pour faire progresser la vaccination des enfants aux États-Unis et à l'étranger, cibler la « désinformation » et « désinformation » en ligne, développer un réseau régional de et mettre en évidence la télésanté pour les enfants.
Toutefois, la totalité de l'argent ne pourrait pas être suivie par le biais des documents publics.
Les subventions fédérales s'ajoutent aux contributions financières reçues par l'AAP de plusieurs grandes sociétés pharmaceutiques, dont Eli Lilly, GSK, Merck, Moderna et Sanofi.
Sayer Ji, fondateur de GreenMedInfo et cofondateur de Stand for Health Freedom, a déclaré que le financement conjoint que le PAA reçoit des contribuables et de Big Pharma « reflète un alignement troublant entre ses positions politiques et les intérêts de ses principaux bailleurs de fonds, qu’il s’agisse d’agences fédérales et de sociétés pharmaceutiques ».
Il a ajouté :
RépondreSupprimer« Les subventions fédérales liées aux programmes de vaccination, à la préparation aux pandémies et aux messages de santé publique créent un conflit d’intérêts inhérent lorsque la même organisation fait activement pression contre les exemptions religieuses et personnelles, encourage l’adoption universelle de coups de fruits de COVID-19 chez les enfants et les femmes enceintes, et finance ou publie des recherches qui omettent clairement la stratification des résultats par statut vaccinal. »
Le PAA est également une organisation de lobbying. Il a dépensé entre 748 000 et 1,18 million de dollars par an au cours des six années précédentes pour défendre ses membres, selon Open Secrets.
Le mois dernier, le PAA était l'une des six organisations médicales qui ont intenté une action contre Kennedy et d'autres responsables et agences de la santé publique à la suite des récents changements apportés aux recommandations de vaccins contre la COVID-19 pour les enfants et les femmes enceintes.
Le mois encore, le PAI a demandé qu'il soit mis fin aux exemptions de vaccins religieux et philosophiques pour les enfants qui fréquentent la garderie et l'école aux États-Unis.
«Le PAA a été du mauvais côté d'un certain nombre de problèmes de santé infantile»
Dr. Meryl Nass, fondateur de Door to Freedom, a déclaré : « Historiquement, l’AAP a caché ses sources de financement » et « il a été impossible d’apprendre exactement ce qu’est le quid quo – en d’autres termes, ce que cet argent gagne ».
« Tout ce que nous savons, c’est que le PAA a été du mauvais côté d’un certain nombre de problèmes de santé infantile, les mandats de vaccins étant en particulier un point de discorde », a déclaré Nass.
Journaliste Paul D. Thacker, un ancien États-Unis L'enquêtenaire du Sénat, a déclaré que des organisations comme l'AAP ont des liens « omniprésents » avec Big Pharma bien qu'ils aient reçu des fonds des contribuables. Il a dit :
« Lorsque je travaillais à passer la loi sur le chaumon des médecins qui exige des entreprises qu’elles divulguent des paiements aux médecins, nous savions que de nombreuses organisations de médecins et groupes de défense des patients se vêlent en espèces de Pharma. Nous avons envoyé des dizaines de lettres à des groupes de médecins pour découvrir leurs liens avec Pharma, et l'argent est omniprésent. »
L'argent des contribuables a aidé l'AAP à promouvoir la vaccination des enfants à Madagascar
RépondreSupprimerLe rapport d'audit unique de l'AAP a également montré que l'organisation a reçu une subvention de pour le programme Accessible Continuum of Care and Essential Services Sustained (ACCESS) à Madagascar - un programme des États-Unis. Agence pour le développement international.
Le programme ACCESS visait à intégrer la « nutrition, la vaccination et le traitement des maladies courantes dans les services de soins de santé primaires » à Madagascar.
Il s'agissait notamment de promouvoir la vaccination des enfants dans le pays. Selon ACCESS, le programme a aidé à former des équipes de vaccination et à « améliorer l'accessibilité grâce à la création de sites de vaccins et de cliniques mobiles ».
En conséquence, « le taux de couverture chez les nourrissons pour le vaccin pentavalent, qui protège contre cinq maladies mettant en jeu le pronostic vital, est passé de 75 % à 83 % », selon ACCESS. Le vaccin - destiné à protéger contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, l'hépatite B et les infections à Haemophilus influenzae de type B ou Hib - a été associé à des décès de nourrissons.
Le PAA a utilisé des fonds fédéraux pour créer un guide en ligne mettant en garde contre la «malinformation»
Le PAA a reçu plus de 1,9 million de dollars de pour le développement du Centre d'excellence de l'AAP, un guide en ligne destiné à promouvoir « un écosystème numérique sain pour les enfants et les jeunes ».
Une partie de ce guide est consacrée à l'identification des « » :
« Alors que les adolescents notent apparaître des « fausses nouvelles » et des désinformation/désinformation axées sur la santé en ligne, ils ont décrit qu’ils faisaient toujours confiance à certaines plateformes de médias sociaux parce que la commodité et l’accessibilité des plateformes les rendent attrayantes.
Le guide présente des stratégies pour « devenir un consommateur critique d'informations sur la santé en ligne », y compris l'identification de « des caractéristiques de pêche qui peuvent aider à distinguer les erreurs/la désinformation des informations fiables en ligne sur la santé ».
Une autre section du guide fournit des conseils aux patients sur la manière de localiser des « informations de confiance en matière de santé » en ligne :
RépondreSupprimer« Nous savons que les adolescents recherchent des informations en ligne sur la santé pour plusieurs raisons, y compris la facilité d’accès, la vie privée, ou pour trouver d’autres personnes ayant une expérience vécue similaire. ... Les informations sur la santé qu'ils trouvent en ligne et sur les médias sociaux peuvent varier en qualité et contenir des informations erronées ou même une désinformation qui peuvent être préjudiciables aux patients. "
Le guide a encouragé les cliniciens à « partager de manière préventive les ressources d'information sur la santé provenant de sources réputées » sur des sujets de santé spécifiques que les adolescents peuvent avoir des questions et orienter les patients vers « des ressources d'alphabétisation numérique pour apprendre des stratégies d'identification de la désinformation et de la désinformation ».
L'AAP a reçu des fonds pour promouvoir la télésanté pour les enfants
Le PSA a également des de 537 578 dollars, 126 670 dollars et 71 625 dollars pour la promotion des services de télésanté et de télémédecine pour les patients pédiatriques.
Une subvention de répercussion de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, d'un montant total de 71 625 dollars, était destinée à la promotion du SPROUT-CTSA Collaborative Telehealth Research Network.
Le SPROUT (Supporting Pediatric Research on Outcomes and Utilization of Telehealth) Collaborative est un groupe d'institutions et de fournisseurs de pédiatre opérant au sein de l'AAP pour se concentrer sur la télésanté pédiatrique.
« L’objectif ultime est d’établir une infrastructure qui élimine les obstacles à la recherche efficace en matière de télésanté dans de vastes zones géographiques », selon un communiqué de presse des instituts nationaux de la santé.
Le programme a été annoncé le 17 mars 2020, tout comme les restrictions et les confinements de la COVID-19 étaient introduits aux États-Unis et dans le monde.
Malgré sa prévalence croissante dans les soins pédiatriques, certains pédiatres s'efforcent d'offrir des services de santé aux enfants via des plateformes de télésanté.
Dans un entretien avec The Defender le mois dernier, le pédiatre Dr. Michelle Perro a déclaré: «La télésanté est précieuse, mais lorsque les soins pédiatriques deviennent dominés par des visites virtuelles, nous perdons les observations cliniques subtiles qui sont cruciales pour des évaluations et un traitement précis.»
RépondreSupprimerElle a ajouté :
« L'examen physique est un élément essentiel de la visite médicale. Ces visites se transformeront en soins de santé dominés par l'IA [l'intelligence artificielle).
« Les enfants méritent des soins réfléchis, pratiques, et non un modèle axé sur le profit où Big Pharma influence comment et ce que nous prescrivons à travers un écran. Nous modélisons les comportements de santé pour les enfants via Internet et nous normalisons les visites de santé en ligne.»
Cette sous-tape est supportée par le lecteur. Recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
Les fonds des contribuables ont contribué à la création d’un «réseau pédémique»
Le PAA a également reçu une subvention de 134 653 dollars lors d'un passage de l'Université du Texas à Austin pour développer le réseau régional de lutte contre la pandémie pédiatrique, administré par les États-Unis. Administration des ressources et services de santé du Ministère de la santé et des services sociaux (HRSA).
Selon la HRSA, ce programme visait à « aider les hôpitaux pour enfants et leurs communautés à être prêts à prendre en charge les enfants en cas de catastrophe et d’urgence de santé publique ».
Les 10 hôpitaux pour enfants du réseau national devaient « servir de centres dans leurs communautés et régions pour améliorer la gestion globale et la prise en charge des enfants en cas d'urgence ».
L’un des objectifs déclarés du programme : « Faire progresser les améliorations à toutes les phases de planification, de réponse et de rétablissement ; s’assurer que les hôpitaux et les communautés réagissent efficacement pendant une menace pour la santé mondiale des enfants et de leur famille. »
Articles connexes dans The Defender
L'Académie américaine de pédiatrie veut fermer les exemptions pour les vaccins religieux
RFK Jr. Frappez avec des procès au sujet de l'évolution des politiques de vaccination contre la COVID pour les enfants, les femmes enceintes
AAP, AMA lancé par les groupes de travail consultatifs sur les vaccins des CDC
RépondreSupprimerLes entreprises de télésanté qui s'associent à Big Pharma prescrivent plus de médicaments, aux États-Unis. Montraits du rapport du Sénat
Longue COVID chez les enfants et les adolescents: une nouvelle étude sur les défis d'actualité
https://tdefender.substack.com/p/aap-tens-of-millions-federal-funding-push-vaccines-combat-misinformation?utm_source=cross-post&publication_id=2173740&post_id=171081650&utm_campaign=1053235&isFree
mail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le premier document révisé par les pairs définit le « cancer de Turbo » induit par le vaccin contre le COVID-19
RépondreSupprimerPour la première fois, les « cancers turbo » passent de la censure à la littérature médicale à comité de lecture.
Nicolas Hulscher, MPH
19 août 2025
Pendant des années, le « cancer du turbo » a été un terme ridiculisé comme une théorie du complot anti-vaccin. Les autorités sanitaires, les principaux médias et même Wikipédia ont insisté sur le fait qu’il n’existait « aucune preuve » d’un tel phénomène.
Cependant, une revue récente de la littérature a décrit plus de 100 études évaluées par des pairs indiquent que les injections d'ARNm peuvent provoquer ou accélérer le cancer via 17 mécanismes biologiques distincts:
17 façons dont les coups d'ARNm peuvent provoquer un cancer, selon plus de 100 études
Nicolas Hulscher, MPH
25 juin
17 Ways mRNA Shots May Cause Cancer, According to Over 100 Studies
Par Nicolas Hulscher, MPH
Lire l'histoire complète
Pour la première fois, un article scientifique à comité de lecture intitulé «Turbo Cancers» induit par l'ARNm COVID-19 ,a été publié dans le Journal of Independent Medicine qui définit formellement le «gnos du cancer du turbo » et compile l'ensemble croissant de cas cliniques, de signaux épidémiologiques et de voies mécanistes expliquant comment les injections d'ARNm COVID-19 et la protéine de pointe peuvent conduire à des cancers soudains, agressifs et résistants au traitement :
Cancers turbo-cargos définis
Les cancers du turbo sont définis comme des tumeurs malignes inhabituellement agressives et progressent rapidement.
Ils sont marqués par des rechutes soudaines chez des patients précédemment en rémission et une nouvelle apparition chez des sujets plus jeunes à des stades avancés.
Drapeaux Rouges épidémiologiques
Les données des États-Unis, du Royaume-Uni et du Japon montrent une augmentation brutale de l'incidence et de la mortalité du cancer à partir de 2021, suivi par des campagnes de vaccination de masse.
L'analyse VAERS révèle que les rapports les plus disproportionnés concernent les cancers de l'appendice, du sein, du colorectal, de l'endomètre, du laryngé et du foie.
RépondreSupprimerPathways mécanistiques identifiés
La protéine de pointe de SRAS-CoV-2 perturbe les systèmes fondamentaux de défense du cancer, notamment:
Reprogrammation métabolique (perminant les cellules dans la production d'énergie de type cancer).
Résistance à l'apoptose (interférer avec des suppresseurs de tumeurs p53 et BRCA1).
Activation des cellules souches cancéreuses (via Wnt, Notch, NF-B, et voies des récepteurs aux oestrogènes).
Angiogénèse et métastase (par l'intermédiaire du VEGF, du MMP9 et du mimétisme galectine-3)).
Étourdissement immunitaire (induction des IgG4, lymphopénie, suppression des cellules NK).
Risques oncogènes cachés lors des tirs
Reactivation EBV après rappels.
Séquences de promoteur d'ADN SV40 détectées dans les flacons de vaccin.
La N1-méthyl-pseudouridine (m1') a montré qu'elle accélère la croissance tumorale dans les modèles.
Transcription inverse possible et intégration génomique de l'ARNm.
Populations à haut risque
Responibles du cancer en rémission.
Personnes ayant une forte histoire familiale de maligne.
Les personnes âgées (75 ans et plus).
Ceux qui reçoivent plusieurs doses de rappel.
Approche préventive proposée
RépondreSupprimerLes auteurs recommandent le protocole ROOT4 : EGCG (extrait de thé vert), curcumine, vitamine D et acides gras oméga-3 - comme une prophylaxie du cancer à faible coût et sûre pour les personnes à haut risque.
Comme le concluent les auteurs :
L'émergence de cancers turbo à la suite de la vaccination contre la COVID-19 - marquée par un comportement inhabituellement agressif, une rechute dans des cas de rémission et la survenue chez des individus plus jeunes - représente un schéma clinique préoccupant qui mérite un examen scientifique urgent. Alors que le discours traditionnel a largement rejeté ces cancers comme étant fortunés ou biologiquement invraisemblables, les données mécanistes présentées dans cet examen suggèrent le contraire. La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 peut interférer avec les principales voies de régulation de la carcinogenèse, y compris le reprogramme métabolique ming, la surveillance immunitaire, la résistance à l'apoptose et la prolifération des cellules souches.
Il est temps que les gouvernements et les agences de santé publique du monde cessent de nier la réalité : les « Cancers de Turbo » induits par l’ARNm du COVID-19 sont réels.
Nicolas Hulscher, MPH
Épidémiologiste et Administrateur de la Fondation McCullough
www.mcculloughfnd.org
Veuillez envisager de suivre à la fois la Fondation McCullough et mon compte personnel sur X (anciennement Twitter) pour d'autres contenus.
https://www.thefocalpoints.com/p/first-peer-reviewed-paper-defines?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=171379640&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Karoline Leavitt remet la question du journaliste ABC en auto-auto-auto-emportera
RépondreSupprimerRachel Scott d'ABC a été prise avec son pantalon en bas lorsqu'elle a posé une question sur Trump et l'Ukraine.
Le renard glorieux
19 août 2025
Crédit éditorial : Andrew Leyden / Shutterstock.com
Joyeux mardi, de belles gens.
J'ai des histoires choquantes, explosives et scandaleuses pour vous aujourd'hui. Sans plus tarder, voici les 10 premiers titres d'aujourd'hui.
10 – Karoline Leavitt efface calmement le journaliste d’ABC qui tente de saper les pourparlers de paix de Trump en Ukraine.
C'était trop facile pour Leavitt.
Rachel Scott d’ABC a été prise avec son pantalon en basant quand elle a demandé : « Aujourd’hui, il n’y a pas de cessez-le-feu en place. Nous avons vu la Russie poursuivre ses attaques contre l'Ukraine. Quelles indications le président obtient-il de Poutine qu’il veuille bientôt avoir cette rencontre avec zelenskyy ? »
Leavitt a ri : « Euhhh, parce qu'il lui a parlé simplement, hier. »
Scott se bouscula : « Et il l'a exprimé, et il l'a exprimé, plutôt que plus tard. »
C'est là que Leavitt l'a enterrée :
« Il y a parlé directement hier, et le président a mis ce DÉCLAPE EN qu’il vous a donnée à tous, les médias d’information, sachant que vous demanderiez, à la suite de cette conversation dans l’effort de transparence. »
Le rappel calme de Leavitt que Trump avait déjà répondu à la question de Scott par écrit a transformé son embuscade en une auto-propêle humiliante.
Trump explose sur Obama pour avoir remis la Crimée à la Russie, dit : « C’était la faute de PURE et SIMPLE Obama » à l’air.
« La criminalité est la pomme de l’Ukraine, je veux dire, c’est si beau. Et Obama l'a cédé. »
Personne ne le mentionne jamais. Si je faisais un jour cela, les fausses nouvelles écriraient sur moi jour et nuit pendant des années ».
Il l'a donné.
RépondreSupprimer"Il a exigé qu'ils le laissent partir, et la Russie est entrée et l'a pris - comme des bonbons d'un bébé."
« C’était vraiment celui d’Obama – pas vraiment – je veux dire que c’était la faute d’Obama pure et simple, quelle chose terrible qu’il a faite à ce pays. »
8 - Une famille au Texas poursuit un chatbot d'IA après qu'il ait dit à son fils autiste de 17 ans de se couper, de se livrer à une activité sexuelle et de tuer ses parents.
L'IA de caractère, fondée par un ancien chercheur de Google et dirigée par un ancien Meta exécutif, est accusée d'envoyer l'adolescent dans une spirale terrifiante descendante.
En seulement six mois, il perd 20 livres, se retire de sa famille et devient violent. L'avocat Matthew Bergman dit que le robot a encouragé le garçon à s'automutiler, à rejeter sa foi, et même à comploter contre ses parents.
« Si un adulte avait dit ces choses à un enfant, il serait en prison », a-t-il averti.
Le procès voit le jour alors que Washington s'efforce de protéger les entreprises d'IA de la responsabilité - craignant que Big Tech puisse bientôt jouir de la même immunité que Big Pharma.
Si l'IA peut corrompre les enfants sans conséquence, quel avenir cauchemarnaires permet-nous ? Regarder le rapport troublant de zeeemedia pour voir ce qui est réellement en jeu.
7 - CNN est STILL shilling Covid booster SHOTS pour adultes..... comme si c'était 2021.
Wolf Blitzer: «Quand les adultes devraient-ils commencer à recevoir les injections de rappel du vaccin Covid, et quand devrions-nous commencer à obtenir les vaccins contre la grippe?»
Meg Tirell : « Nous attendons sur les vaccins Covid que l’on se dote d’une sorte de réglementation. Et il y a encore une question sur qui exactement va être éligible et capable d'obtenir un vaccin. »
«Puisqu’en général, alors que nous nous dirigeons vers la chute et que les niveaux de Covid augmentent au niveau national, il devrait y avoir un vaccin Covid à jour, en particulier pour les personnes de plus de 65 ans.»
6 - Le gouverneur Ron DeSantis révèle son « code de triche » qui l'aide à gouverner si bien la Floride.
« En tant que gouverneur de Floride, j’obtiens ce super code de triche : tout ce que je dois faire, c’est me tourner vers New York, l’Illinois, en Californie, et ensuite faire le contraire. »
Crédit : 'EricLDaugh'
5 - Le sénateur John Kennedy poursuit NewsNation et laisse tomber un conseil hilarant pour traiter avec les démocrates :
« Ne jamais interférer avec votre adversaire lorsqu’il se fait un coup de pied dans le cul. »
Mark Warren, un nouveau motocycliste de l'Orane, a reçu un nouveau moto de l'Oural en tant que « cadeau personnel » de la part de Poutine le lendemain de sa rencontre avec le président Donald Trump.
Warren dit qu'il est bien conscient que certaines personnes sont horrifiées qu'il a fait un cadeau cher - une nouvelle moto de l'Oural similaire est évaluée à environ 22 000 dollars - de Poutine, dont le gouvernement est sous sanctions américaines et qui a un mandat d'arrêt ouvert de la Cour pénale internationale pour les crimes de guerre en Ukraine.
Il sait que les gens parlent de lui en ligne, bien qu'il n'ait pas examiné les commentaires lui-même. Il dit qu’il est très conscient que certaines personnes « adoptent une vision très sombre de Poutine ».
RépondreSupprimer« J’ai énervé toutes sortes de gens », a-t-il déclaré. « Je l'ai pris. Je n'aurais pas pu le prendre, et j'ai probablement énervé autant de personnes qu'elle le faisait. Je m'en fiche. »
Lisez l'histoire complète.
3 - FBI, DOJ a menti à propos d'Oklahoma City Bombing Footage
Titres de référence
FBI, DOJ a menti à propos d'Oklahoma City Bombing Footage
19 août
FBI, DOJ a menti à propos d'Oklahoma City Bombing Footage
Cet article est initialement paru sur The Gateway Pundit et a été republié avec permission.
Lire l'histoire complète
2 - John Oliver dit que le fait de ne pas avaler complètement les enfants injecter 20 vaccins différents à l'âge de 18 mois est « vraiment dangereux ».
Cela faisait partie d'un segment de 33 minutes où Oliver a attaqué MAHA et a déclaré qu'une bonne santé était « hors de votre contrôle ».
Pam Bondi envoie 32 lettres aux maires et 7 aux gouverneurs, exigeant qu'ils se conforment à l'ICE - ou Trump fédéralisera leurs villes comme il l'a fait avec D.C.
« S’ils ne respectent pas... nous allons travailler avec nos autres agences pour couper leur financement fédéral. Nous allons envoyer des forces de l'ordre. »
Part
BONUS no 1 - Chris Pratt brise son silence - Révéle sur la façon dont il se sent vraiment à propos de RFK Jr.
BONUS no 2 - Le traitement pulmonaire le plus puissant dont vous n'avez probablement jamais entendu parler
BONUS no 3 - "Complete Flip": Un sondage sur CNN montre que les Ukrainiens veulent maintenant mettre fin à la guerre avec la Russie dès que possible
BONUS no 4 - Le son no 1 de votre cerveau veut désespérément entendre
BONUS no 5 - C'est ce qui arrive quand vous arrêtez de prendre Ozempic
ATTENTION NOUVEAUX DE RÉALISATION
Merci d'avoir fait tout le chemin jusqu'à la fin. Si vous voulez des alertes pour mes 10 meilleures listes et des rapports exclusifs, vous êtes au bon endroit.
Voici comment cela fonctionne :
Tout d'abord, entrez votre e-mail ci-dessous - c'est ma ligne directe pour vous tenir à jour.
RépondreSupprimerChaque après-midi ou chaque soir, je vous enverrai le top 10 des choses que je pense vraiment importantes dans les nouvelles ce jour-là. Cela vous fait gagner du temps et vous épargne le mal de faire défiler les médias sociaux toute la journée.
Et chaque fois qu'une grande interview ou une histoire éclate, je vais le décomposer pour vous en anglais simple et simple.
Vis ta vie pendant que je passe au crible les nouvelles pour toi. Inscrivez-vous ci-dessous pour rester informé.
- voir clips sur site :
https://www.vigilantfox.com/p/karoline-leavitt-turns-abc-reporters?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=171401870&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
L'American "Academy" of Pediatrics a publié ses propres recommandations pour un calendrier de vax d'enfance.
RépondreSupprimerLes médecins qui suivent seront surpris d'apprendre qu'ils ne seront peut-être pas protégés de leur responsabilité, et les parents peuvent recevoir de lourdes factures par la poste.
Meryl Nass
20 août 2025
« Le PAA devrait également être franc avec les médecins et les hôpitaux, qui estiment que les recommandations qui s’écartent de la liste officielle des CDC ne sont pas protégées de la responsabilité en vertu de la loi de 1986 sur les blessures liées aux vaccins. »
- voir cadre sur site -
Cela signifie que les CDC passeront en revue l'horaire de l'enfance et le Se. Kennedy prévoit que les vaccins seront retirés, ce qui éliminera leurs boucliers de responsabilité et interférera également avec la question de savoir si les programmes gouvernementaux et les assureurs commerciaux paieront pour les vaccins.
Voyons pourquoi ces entreprises sont si désireuses de maintenir le calendrier des vaccins au moins aussi volumineux qu'il ne l'est aujourd'hui. Voici une liste de prix du CDC. La première colonne de coût est le prix que le gouvernement paie, mis à jour jusqu'au 1er août 2025. La deuxième colonne coût est ce que le secteur privé paie - et c'est pour chaque dose. Pratiquement tous les vaccins nécessitent plus d'une dose. Il convient de noter que les parents devront payer au moins autant que le prix de détail de tous les vaccins que l'assurance cesse de couvrir, s'ils sont retirés du calendrier de l'enfance.
C'est pourquoi j'ai dit pendant des années que les enfants servent de système de livraison pour transférer les fonds des contribuables aux grandes sociétés pharmaceutiques, via le bras de votre enfant ou de votre petit-enfant. Pouvons-nous appeler l'argent blanchi par les enfants ? Et c'est certainement la raison pour laquelle le programme de vaccins ne cesse de croître. Ci-dessous, voici quelques-uns des plans plus chers.
- voir cadre sur site :
https://merylnass.substack.com/p/the-american-academy-of-pediatrics-ed2?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=171411046&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Elites Losing Control: la croyance en Dieu explose parmi les jeunes et le pulse quotidien
RépondreSupprimerLes nouvelles que vous n'étiez pas censées voir.
Le renard glorieux
20 août 2025
Accueil à Tous les jours Pulse, lorsque Nous conserver Votre doigt sur la impulsions de la les dernières rupture Nouvelles et la Nouvelles Ils sont la conservation de Toi. Brought à vous par Le Vigilant Renard et - Médias. Je suis Votre hôte, Maria -. Ce soir, BlackRock's Larry Essuyée est en à la Monde Économie Forum. Est-ce que la Russie-Ukraine guerre Vraiment au ferme a fin ?
Et croyance en Dieu est Trier parmi les Britanniques la jeunesse. Faisons-le obtenir en la Tous les jours Poulet. Le Monde Économie Forum, a mondialiste Criel notoirement notoirement pour se bousculer s'est réveillé, obsédés par le vert politiques vers le bas la au monde gorge et orchestration a le pas de verrouillage approche de Gouvernements dans le monde entier pour la destruction de la le monde, troupeaux élites et Bureau des bureaucrates à parcelle leurs suivants: mouvements. Il la matradine, Klaus Schwab,
Juste Obtenir la boot, ou retraités, à la suite Accusances de sexuels harcèlement et autres inapproprié comportements. Imaginez. Maintenant la FE a taraudées deux nouveau sus-servides à conserver leurs dystopique montrer en courant. Et apparemment en la processus de nomination Larry Essuyée de BlackRock en tant que la nouveau coprésident, Ils ont également Réclamation que là-bas était Non faute trouvé en Klaus Schwab. D'accord. D'accord.
Le Monde Économie Forum a élus BlackRock Directeur général Larry Essuyée et Roche Détente Vice-cinquième Président André Hoffman à servir en tant que Intérimaire Coprésidents de Conseil d'administration. Dernier Vendredi, la FE Annoncé que la Enquête en Klaus Schwab avait ETRE trouvé Non faute par la ex Président et fondateur. En la de même presse libération,
la mondialiste organisation également Annoncé Essuyée et Hoffman en tant que nouveau Intérimaire dirigeants. Maintenant, Schwab était en vertu de Enquête en Avril après a Dénonciateur Réclamation financière irrégularité et comportemental questions, qui Nous Juste mentionné à Toi. Le 87 ans Schwab avait déjà résigné de son position en tant que Président de la Conseil d'administration A peu avant la Enquête était lancements.
Des irrégularités mineures découlant d'une frontière floue entre les contributions personnelles et le fonctionnement du forum reflètent un engagement profond plutôt qu'une intention de mauvaise conduite, a déclaré la FE concernant les allégations portées contre Klaus Schwab et son épouse, Hilde. Après un examen approfondi de tous les faits, le Conseil d'administration a conclu que, si l'organisation devait évoluer vers un modèle plus institutionnel, il n'y avait aucune preuve de faute grave de la part de Klaus Schwab, a conclu la FE. Alors, qui de mieux placé, à ce stade, pour que la FE enquête sur elle-même et constate que tout va bien, que quelqu'un comme Larry Bink, qui affirme que nous devons forcer les comportements afin d'atteindre les objectifs des banquiers et des élites autoproclamées. Écoutez bien.
RépondreSupprimer*
Elites Losing Control: la croyance en Dieu explose parmi les jeunes et le pulse quotidien
Les nouvelles que vous n'étiez pas censées voir.
Le renard glorieux
20 août 2025
Histoire no 1 - Le WEF vient d'enquêter lui-même, a autorisé Klaus Schwab de tout acte répréhensible, et a remis les rênes du pouvoir à Larry Fink de BlackRock.
BlackRock contrôle 10 000 milliards de dollars d'actifs, plus que chaque nation de la planète à l'exception des États-Unis et de la Chine. Et maintenant son PDG, tristement célèbre pour avoir dit « nous devons forcer des comportements », est assis au sommet du WEF.
C’est la même entreprise qui a évalué les prix aux Américains en dehors de leur logement avec des systèmes de construction à l’loyaux, transformant le mantra dystopique « vous ne possédez rien et serez heureux » en réalité.
Ces élites ne nous plaisent pas. Ils ne se sont jamais inquiétés des factures, ils n'ont jamais vécu de salaire à salaire, pourtant ils dictent comment nous vivons, ce que nous possédons, et même ce que nous croyons.
Le programme à l’horizon 2030 ne vient pas, il est déjà là. Regarder le rapport de Maria zeee avant le déroulement de la prochaine phase.
#ad: Est-ce que tu as vomi et en tasser d'être malade et fatigué ?
Si vous avez lutté avec des symptômes persistants après la COVID, après le coup de feu, ou à d'autres maladies chroniques, The Art of Cellular Healing peut aider.
https://www.myehialoha.org/product/art-of-cellular-healing/-a-aid-VFOX
Ce cours de bricolage vous permet de restaurer, de détoxifier et de régénérer au niveau cellulaire.
RépondreSupprimerSous la direction du Dr. H, vous obtiendrez des outils éprouvés pour renouveler votre énergie, reconstruire votre résilience et déverrouiller la capacité innée de votre corps à guérir.
Économisez 30 % aujourd'hui avec le code VFOX.
Commencez à guérir aujourd'hui
DIVCLOSURE : Ce billet contient des liens d'affiliation. Si vous faites un achat par l'intermédiaire d'eux, nous pouvons gagner une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cela aide à maintenir notre travail indépendant. Je vous remercie pour votre soutien.
Histoire no 2 - Poutine et zelensky pourraient s’asseoir face à face en deux semaines - grâce à la poussée de Trump pour mettre fin à la guerre.
Je me suis rajeuni de son sommet de l'Alaska avec Poutine, Trump a révélé qu'il a de nouveau appelé le président russe lundi. Poutine a accepté en principe de rencontrer M. zelensky, Trump s’engageant à se joindre ultérieurement à des pourparlers de paix trilatéraux.
Après six heures de négociations tendues avec les dirigeants européens à Washington, Trump a déclaré qu’il était « très heureux » des progrès – en la cisalement en tant que première véritable ouverture pour mettre fin à près de quatre ans d’effusion de sang.
Mais même alors que les espoirs se lèvent, le monde reste à la barre. Les dirigeants allemands avertissent que les citoyens risquent bientôt d'être soumis à une conscription forcée. Les principaux conseillers militaires de l’Iran insistent sur le fait qu’ils sont toujours « en phase de guerre » avec l’État hébreu. Et Kim Jong Un étend rapidement son arsenal nucléaire, débordant chaque ouverture de Séoul.
Est-ce là la percée qui change l'histoire - ou le calme avant la tempête? Regarder le rapport de Maria zeee pour un examen complet.
#adVoulez-vous une protection contre la surveillance, le piratage, et même les menaces électromagnétiques?
Les sacs d'élite Faraday de évasion «zone» bloquent le GPS, le Bluetooth, l'écrémage RFID et EMF - parfait pour les téléphones, les ordinateurs portables, les portefeuilles, et plus encore.
Leur sac à dos balistique haut de gamme combine même le blindage Faraday avec le blindage Kevlar, vous donnant le dessus dans un monde imprévisible.
Voulez-vous protéger votre corps, trop ? Essayez leurs bonnets et couvertures bloquant les CEM, car la protection ne devrait pas s'arrêter avec votre téléphone.
Que ce soit pour vous, votre famille ou quelqu'un que vous aimez, ne laissez pas le hasard.
Achetez maintenant sur escapezone.com/pulse et protégez ce qui compte le plus.
Protégez-vous de tous les signaux
DIVCLOSURE : Ce billet contient des liens d'affiliation. Si vous faites un achat par l'intermédiaire d'eux, nous pouvons gagner une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cela aide à maintenir notre travail indépendant. Je vous remercie pour votre soutien.
RépondreSupprimerCritique de Dieu explose parmi la jeunesse britannique - ensurve près de 200 % en seulement quatre ans.
Pendant des décennies, le christianisme a diminué. En 2021, les chrétiens sont tombés dans la minorité en Angleterre et au pays de Galles. Mais quelque chose d'inattendu se produit - et la marée tourne vite.
Le traqueur de YouGov montre que la croyance en Dieu parmi les 18-24 ans a explosé de 16 % à 45 %. La fréquentation des églises augmente également, avec près de 6 millions de fidèles se rassemblant chaque mois, contre 3,7 millions en 2018.
Encore plus choquant, les prêtres disent que les jeunes se détournent des églises « se réveiller » et reviennent à la tradition, à la discipline et au culte liturgique.
Les élites voulaient que le christianisme soit détruit. Au lieu de cela, un renouveau éclate alors qu'une génération entière revient à Jésus-Christ.
Maria zeee révèle pourquoi cela se produit - et pourquoi cela terrifie ceux qui sont au pouvoir.
#ad:« Les poids inégaux sont une abomination pour le Seigneur », écrit Alin Armstrong dans son livre révolutionnaire La Bible et l'Or.
Depuis Eden, l'or est la norme de Dieu pour l'argent honnête - une protection que personne ne peut imprimer ou corrompre.
Genesis Gold Group partage ce même engagement envers les principes bibliques. Leurs experts motivés par la foi vous aident à convertir les promesses de papier fragiles en véritable, physique et en argent qui ont de la valeur, même lorsque les systèmes du monde échouent.
Le travail essentiel d’Armstrong révèle les mensonges de l’argent moderne. Et Genesis Gold Group vous montre comment riposter.
Obtenez votre copie GRATUIT de of La Bible et de l'Or sur now at goldbiblepulse.com et apprenez comment protéger votre retraite avec le standard immuable de l'argent honnête de Dieu.
C'est orbiblepulse.com - de l'argent honnête pour les temps incertains.
RépondreSupprimer- voir clips de Maria sur site :
https://www.vigilantfox.com/p/belief-in-god-explodes-among-youthelites?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=171414454&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les catastrophes auto-efficaces sont-elles inévitables ?
RépondreSupprimerLa capacité technologique actuelle de l'humanité a fortement dépassé sa sagesse.
John Leake
20 août 2025
Quand j'avais une vingtaine d'années, l'un de mes films préférés était Point Break, l'histoire de jeunes et idéalistes Special Agent du FBI qui pénètre un groupe de surfeurs d'adrénaline qui gagnent leur vie en pillant des banques.
Après que l'un des garçons sauvages se soit fait tirer gonflé par un flic, il se plaint de se sentir terriblement froid. La réponse franche de l'agent spécial Johnny Utah à sa plainte me semble être une ligne vraiment géniale.
Vous avez froid parce que tout le sang est à court de votre corps. Vous allez bientôt être mort. J'espère que ça valait la peine.
Alors que la guerre en Ukraine entre dans ce qui semble être une fin de partie, j'ai souvent pensé à cette scène. À moins que le président Trump ne mette fin à la guerre par procuration américaine contre la Russie et cesse de livrer les armes à l’Ukraine, je ne me surprendrais pas si la fin de la partie s’intensifie en échange nucléaire. La fin des guerres tend à être la phase la plus désespérément sanglante. S'il s'agit d'un échange nucléaire, je doute qu'un seul Américain conclue qu'il en valait la peine.
George Santayana a fait remarquer que « Seuls les morts ont vu la fin de la guerre ». La raison de cette vérité fondamentale est que les seules personnes qui comprennent vraiment la guerre sont les témoins oculaires intimes, et elles finissent par mourir, laissant les générations suivantes apprendre les dures leçons par elles-mêmes.
Une situation similaire est en jeu avec les méfaits du vaccin contre le COVID-19. La plupart des gens sont apparemment incapables de saisir ce qui a été fait à l'humanité jusqu'à ce qu'ils soient eux-mêmes blessés, et même alors, beaucoup ont encore du mal à le voir.
Il me semble que l'humanité souffre actuellement d'un écart catastrophique entre son abondance capacité technologique et son manque flagrant de sagesse. J'ai rencontré quelques sages et hommes de ma vie, mais presque tous sont maintenant partis.
Le réalisateur indépendant, Justin Malone, m'a récemment demandé, ainsi qu'Alex Newman, ainsi que d'autres leaders de pensée, de partager nos réflexions sur l'intellectuel conservateur, G. Edward Griffen, qui a tenté d'avertir l'Amérique il y a des décennies que notre République était sabotée par des barbares à nos propres portes.
À son époque, il était considéré comme un goudron, mais quiconque examine sérieusement la situation aux États-Unis aujourd'hui doit admettre que son avertissement était préscient.
RépondreSupprimerS'il vous plaît, regardez le court-métrage suivant et partagez-le avec vos amis.
- voir sur site :
https://www.thefocalpoints.com/p/are-self-inflicted-disasters-inevitable?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=171424898&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le vaccin contre le cartel récupère
RépondreSupprimerAmerican Academy of Pediatrics pousse les vaccins à l'ARNm pour les bébés contre les conseils du HHS, car Santé Canada approuve l'injection d'ARNm LP.8.1 de Pfizer pour les nourrissons.
Nicolas Hulscher, MPH
20 août 2025
American Academy of Pediatrics Defies CDC and HHS Guidance (L'American Academy of Pediatrics) (L'American Academy of Pediatrics) (L'American Academy of Pediatrics) (
Aux États-Unis, l'American Academy of Pediatrics (AAP) a émis de nouvelles recommandations selon lesquelles les nourrissons dès l'âge de 6 mois devraient recevoir des injections d'ARNm du Covid-19.
Ce déménagement est directement en contradiction avec le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy Jr., qui a supprimé au début de cette année pour les enfants en bonne santé du calendrier des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Le PAA est en train de doubler, insistant sur le fait que les bébés et les jeunes enfants « doivent être protégés », même si les autorités fédérales commencent à reconnaître leurs risques.
Le secrétaire Kennedy a repoussé ces nouvelles recommandations mortelles dans un poste X, révélant les immenses conflits d'intérêts qui affligent l'AAP :
Il s'agit d'une capture d'écran de la page web de l'American Academy of Pediatrics, remerciant les principaux donateurs de l'organisation. Ces quatre sociétés fabriquent pratiquement tous les vaccins sur le programme de vaccination des enfants recommandés par les CDC. L'AAP est en colère que les CDC aient éliminé l'influence des entreprises dans les décisions sur les recommandations de vaccins et a renvoyé CDC à la science de l'or et à la médecine basée sur la réalité des médicaments basés sur la santé des enfants.
L'AAP a publié aujourd'hui sa propre liste de recommandations de vaccins favorables aux entreprises. L'administration Trump croit en la liberté d'expression et l'AAP a le droit de plaider en faveur du peuple américain. Mais l'AAP devrait suivre l'exemple du HHS et révéler les conflits d'intérêts, y compris ses enchevêtrements d'entreprise et ceux de sa revue Peediumtrics - afin que les Américains puissent se demander si les recommandations de l'AAP reflètent l'intérêt de la santé publique, ou sont peut-être simplement un système de paiement à jouer pour promouvoir les ambitions commerciales des grands bienfaiteurs de l'AAP.
Le PAA devrait également être franc avec les médecins et les hôpitaux, à savoir que les recommandations qui s'écartent de la liste officielle du CDC ne sont pas protégées contre la responsabilité en vertu de la loi de 1986 sur les blessures liées aux vaccins.
Santé Canada autorise l’injection d’ARNm de Pfizer New Omicron LP.8.1
Santé Canada vient d’autoriser la dernière ADNpsie de Pfizer-BioNTech contre la ADNm forestière ciblant le sous-variante Omicron LP.8.1 – pour tout le monde de six mois et plus.
RépondreSupprimerLe déploiement a frappé la plupart des pharmacies cet automne. L’approbation n’était pas basée sur de nouvelles données d’essais cliniques, mais sur le « corpus de preuves cumulatives » de Pfizer.
Malgré des morts et des blessures catastrophiques, l'effondrement de la demande et la confiance du public quasi-zzéro, l'entente sur les vaccins utilise des organismes de réglementation capturés au Canada et des groupes pédiatriques capturés aux États-Unis pour repousser les injections d'ARNm extrêmement dangereuses chez les nourrissons et les jeunes enfants.
Heureusement, la grande majorité de la population refuse maintenant injections d'ARNm. Ces nouveaux développements dangereux ciblent les 20 % restants de la population encore piégée dans la psychose de masse depuis 2021.
https://www.thefocalpoints.com/p/the-vaccine-cartel-strikes-back?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=171430019&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Profils protéomiques pathophysiologiques après l'infection du SRAS-CoV-2 et la vaccination contre le COVID-19
RépondreSupprimerRésultats de la vaccination dans une charge plus importante des processus moléculaires nocifs dans le corps humain
Peter A. McCullough, MD, MPH
20 août 2025
Qu'est-ce qui est pire, une infection grave du SRAS-CoV-2 ou une vaccination contre la COVID-19 chez un patient âgé présentant des comorbidités? Une analyse protéomique récente et détaillée de Hudak et de suggère que l'infection et la vaccination sont mauvaises pour le corps humain. Cependant, avec la mort d'un plus grand nombre de patients vaccinés dans cette étude et la preuve de processus protéomiques prolongés de 210 jours et plus endommageant entre les injections, la ligne de fond est claire - le fait de prendre un vaccin était bien pire que l'infection elle-même. Cela est probablement dû à une charge excessive de la protéine Spike qui survient avec la vaccination.
https://www.thefocalpoints.com/
Niveau scolaire des jeunes générations françaises : que retenir du résultat des olympiades internationales des jeunes 2025 ?
RépondreSupprimerDaniel Godet pour France-Soir
le 20 août 2025 - 12:33
Des « olympiades internationales » de lycéens se tiennent depuis des décennies dans les matières classiques : maths, physique… Plus récemment se sont ajoutées des compétitions en économie, Intelligence Artificielle et cybersécurité. Les compétitions 2025 se sont déroulées en juin-juillet.
En plus des médailles classiques (or, argent et bronze), des mentions "Honorables" sont également décernées. Le moins qu’on puisse dire, c’est que les résultats ne donnent pas une image favorable de la France, ni de l’Europe en général. Qu’on en juge :
Mathématiques
L’Australie a hébergé la 66e compétition en mathématiques : 630 participants, six au plus par pays, se sont affrontés. 72 médailles d’or ont été décernées. Au final, la Chine gagne avec 6 médailles d’or, devant les USA et la Russie (concourant sans drapeau, en "neutre") avec 5 or et 1 argent ; le classement individuel est remporté par cinq compétiteurs : 1 russe, 1 canadien, 1 japonais et 2 chinois.
La Pologne est le seul pays européen parmi les 10 premiers ; la Grande-Bretagne, l’Italie, l’Allemagne et la France sont respectivement 16e, 18e, 29e et 30e.
À noter que deux systèmes d’IA ont participé aux épreuves : ils ont obtenu des résultats de niveau "argent".
France : les 6 compétiteurs remportent 1 médaille d’or (27e rang), 2 d’argent, 2 de bronze et 1 mention "honorable".
Physique
RépondreSupprimerPolytechnique a accueilli les 285 compétiteurs de la 55e olympiade de physique : la compétition est remportée par un coréen du sud ; les 37 médailles d’or décernées sont allées principalement aux USA (5), à la Chine (4+4 au titre de Hong-Kong), à la Corée du Sud (4), à la Russie, au Japon, à Taïwan et à l’Inde (3 chacun). Pour l’Europe, seules la Roumanie et la Slovénie ont obtenu une médaille d’or.
Pour la France, deux médailles d’argent (78e et 113e), une de bronze et une mention "honorable".
Chimie
Tenue à Dubaï, la 57e compétition a réuni 354 participants de 91 pays (4 maximum par pays) et décerné 40 médailles d’or.
Les USA, la Chine, la Russie et le Vietnam ont chacun remporté 4 médailles d’or, devant Taïwan (3) et l’Inde, l’Ukraine, le Kazakhstan, l’Ouzbékistan et Israël (2 chacun). En Europe, l’Allemagne, la Grande-Bretagne, le Danemark, la République Tchèque, la Roumaine, la Bulgarie et la Pologne ont chacun remporté une médaille d’or.
Pour la France : 1 médaille d’argent, 2 de bronze et 1 mention "Honorable".
Biologie
La 37e compétition, tenue aux Philippines, a décerné 30 médailles d’or. La Chine (les 3 premiers en individuel) et Singapour ont chacun remporté 4 médailles d’or, devant les USA et l’Iran (3 chacun), et l’Inde, la Turquie et la Russie (2 chacun). En Europe, l’Allemagne, et la Pologne ont obtenu 1 médaille d’or.
Pour la France, pas de médaille pour nos 4 concurrents ; seul l’un deux a été distingué, par une mention "Honorable".
Économie
La 8e olympiade d’économie s’est tenue à Bakou (Azerbaïdjan) ; elle a attribué 24 médailles d’or dont 4 pour la Chine, Singapour et le Canada, 3 pour la Russie, et 2 pour le Mexique et Taïwan.
La Grande-Bretagne est seule en Europe à avoir obtenu une médaille d’or. Pas de médaille pour la France.
Informatique
RépondreSupprimerLa Bolivie a organisé la 37e olympiade d’informatique qui a réuni 330 concurrents et attribué 28 médailles d’or attribuées. Chine, Corée et Roumanie remportent chacun 4 médailles, devant Singapour, Hongrie, Bulgarie et Russie avec 2 chacun. En Europe, la Pologne a également obtenu une médaille d’or.
La France a obtenu 1 médaille d’argent, 1 de bonze et 1 mention "honorable".
Intelligence Artificielle
Pékin a hébergé la 2de édition de l’épreuve qui a réuni 284 concurrents. Il n’y avait pas pas de concurrent chinois hormis ceux représentant Hong-Kong et Macao.
24 médailles d’or ont été décernées : la Russie en a obtenu 6, devant la Pologne, le Kazakhstan, l’Inde et le Vietnam avec 3 chacun et Singapour 2. Pour l’Europe, outre la Pologne (qui l’a emporté en individuel), la Roumanie et la Suède ont chacun obtenu une médaille d’or.
La France obtient une médaille d’argent, et une de bronze
Cybersécurité
La 1ʳᵉ édition de l’épreuve s’est tenue à Singapour avec 170 participants de 28 pays. 12 médailles d’or ont été attribuées. 4 ont été emportées par Singapour, 3 par la Russie, et 2 par l’Italie (seul pays européen en lice avec le Danemark et la Suède).
Toutes ces olympiades sont dominées par l’Asie : Chine, Taïwan, Singapour, Corée du Sud, Inde, Vietnam… la Russie est également très présente au meilleur niveau. USA et Canada font certains très bons scores, souvent via des concurrents d’origine chinoise.
L’Europe - 34 médailles d’or, soit 13 % des 267 médailles d’or attribuées sur ces 8 olympiades - est loin derrière, avec une meilleure présence des pays de l’Est que de ceux de l’ouest. Mais elle est présente.
Quant à la France, ses résultats sont médiocres : une seule médaille d’or sur les 267 attribuées. Il y a bien des olympiades nationales, mais les gagnants français souffrent au niveau mondial. Est-ce le reflet du niveau des lycéens français ? Un processus de sélection et préparation inefficace ? Un manque d’intérêt pour les olympiades ?
Classements par discipline
RépondreSupprimerMaths : 2025 International Mathematical Olympiad results – Maths Society
Olympiade Internationale de Mathématiques
Physique
68834cd4e6e698960f2c6e1a_final_ranks_ipho2025.pdf
Résultats finaux – IPhO France 2025
Chimie : IChO Results
Biologie : IBO2025 Ranking.pdf
Informatique IOI 2025: Results
Economie IEO Results
AI 2025 Results – International Olympiad in AI
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/niveau-scolaire-des-jeunes-generations-francaises-que-retenir-du-resultat-des
Un projet de rapport de la Commission de la MAHA laisse beaucoup à désirer/l'action agricole
RépondreSupprimerMeryl Nass
18 août 2025
POUR LA LIBÉRATION IMMÉDIATE
https://farmaction.us/leaked-maha-strategy-falls-shorts-earns-d-from-farm-action/
18 août 2025
Contact avec les médias : Jessica Cusworth, 202-450-0887, jcusworth.farmaction.us
La stratégie de MAHA divulguée relève du short, elle est issue de l'action agricole
Washington, D.C. - Angela Huffman, Présidente de Farm Action, a publié la déclaration suivante en réponse à la fuite du rapport sur la stratégie Make America Healthy Again :
La fuite de la stratégie Make America Healthy Again obtient un D de Farm Action. Il reconnaît certaines des bonnes priorités et même se chevauche avec nos recommandations par endroits, mais l'exécution est timide et évite les réformes structurelles nécessaires pour réellement tenir compte du propre diagnostic du problème par la Commission MAHA.
L'évaluation d'avril de la Commission April assessmenta appelé des problèmes systémiques tels que la capture et la consolidation des entreprises dans le système alimentaire, la contamination chimique dans l'agriculture, et des programmes fédéraux comme l'assurance-récolte qui stimulent la production de cultures de base sur des aliments sains.
Mais entre avril et août, la Maison Blanche a rencontré de puissants lobbyistes, et l'influence montre. Le projet évite les actions antitrust sur le pouvoir monopolistique dans la production, la transformation et la vente au détail de denrées alimentaires. Bien qu'il hoche la santé des sols, il s'agit d'une dépendance aux pesticides, n'offrant que des «applications de précision» et rassurant les lobbyistes au lieu d'un véritable plan de transition. Elle laisse également l'assurance récolte et les distorsions de subvention intactes, ce qui désavantage les producteurs de fruits et de légumes. Dans l’ensemble, c’est loin des promesses audacieuses de réforme structurelle faites sur la piste de la campagne.
Le projet n'est pas sans points positifs, comme l'assouplissement des obstacles pour les AC et les ventes directes aux consommateurs, l'amélioration des subventions à l'école, le soutien aux petits transformateurs de viande et des unités mobiles, et l'extension des programmes volontaires de santé des sols - le type de mesures agricoles recommandées à la Commission. Mais ces mesures dispersées sont minces dans les détails et éclipsées par la réticence à entreprendre des réformes à l'ampleur du problème.
Nous regarderons la version finale de la Maison Blanche. En tant que seul groupe agricole à avoir publiquement approuvé RFK Jr. pour le secrétaire du HHS, nous attendons la stratégie finale pour tenir les promesses faites aux agriculteurs et à l'Amérique rurale.
RépondreSupprimer-
Farm Action est une organisation de surveillance agricole non partisane dirigée par les agriculteurs. Nous défendons la responsabilité de notre gouvernement et des grandes entreprises du secteur agricole. Nous envisageons un système alimentaire équitable, durable et sain qui donne aux agriculteurs, aux travailleurs et aux communautés rurales les moyens de nourrir l'Amérique.
https://merylnass.substack.com/p/leaked-draft-of-the-maha-commission
Le dernier plan de l'UE visant à étouffer la vie privée en ligne est terrifiant
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 20 AOÛT 2025 - 8H00
Rédigé par Nick Corbishley via NakedCapitalism.com,
La loi sur le « contrôle des conversations » menace de transformer Internet en un environnement encore plus centralisé et surveillé. Et elle pourrait devenir une réalité juridique d'ici octobre…
Les lecteurs réguliers connaissent désormais la loi sur les services numériques (DSA) de l'UE, que nous avons abordée à plusieurs reprises depuis juillet 2023. Pour ceux qui ne la connaissent pas, un bref aperçu : la DSA impose aux très grandes plateformes en ligne (TLP) et aux très grands moteurs de recherche en ligne (TPL) l'obligation légale de prendre rapidement des mesures contre les contenus illégaux hébergés sur leurs plateformes, soit en les supprimant, en les bloquant, soit en fournissant certaines informations aux autorités concernées.
Les VLOP et les VLOSE sont également tenus de prendre des mesures contre les risques qui vont au-delà des contenus illicites, notamment les menaces vagues pesant sur le « discours civique », les « processus électoraux » et la « santé publique ». Il appartient à la Commission ou aux autorités nationales de définir la nature de ces menaces. C'est là que le régime de censure de masse de l'UE a commencé à prendre forme.
L'objectif principal de la DSA est de combattre, c'est-à-dire de supprimer, la mésinformation et la désinformation en ligne, non seulement en Europe, mais potentiellement dans le monde entier. Elle s'inscrit dans une tendance plus large des gouvernements occidentaux et des institutions des Nations Unies à censurer l'information sur Internet, perdant progressivement le contrôle des fils conducteurs narratifs clés.
Les plateformes qui enfreignent la loi s'exposent à des amendes potentiellement exorbitantes, pouvant atteindre 6 % de leur chiffre d'affaires annuel mondial. On peut donc supposer qu'elles pèchent par excès de prudence, supprimant les contenus potentiellement préjudiciables, même s'ils sont parfaitement légaux. C'est ainsi que commence la pente glissante de la censure systémique en ligne.
Comme l'a averti le juge allemand à la retraite Manfred Kölsch dans une tribune publiée dans le Berliner Zeitung, la loi DSA représente non seulement une menace existentielle pour la liberté d'expression en Europe, mais elle contrevient également à de nombreuses lois européennes sur la liberté d'expression et d'information :
Un examen attentif des apparences de l'État de droit révèle que la loi DSA porte sciemment atteinte au droit à la liberté d'expression et d'information garanti par l'article 11 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE, l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 5 de la Loi fondamentale (la Constitution allemande écrite, adoptée par les alliés en 1949, lors de la mise en place du premier gouvernement d'après-guerre en Allemagne de l'Ouest).
RépondreSupprimerL'article 11 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE est ainsi libellé :
Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontières.
Comme nous l'avions prévenu en 2023, les répercussions du DSA sont susceptibles de s'étendre bien au-delà des frontières de l'UE et pourraient même se mondialiser, à l'instar de son prédécesseur, le Règlement général sur la protection des données (RGPD). Ces inquiétudes ont été reprises par un rapport publié en janvier par la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis, qui a qualifié le DSA de « menace de censure étrangère ». Extrait de Politico :
[Le rapport] inclut des informations non publiques sur la manière dont la Commission européenne et les autorités nationales mettent en œuvre les règles, notamment des informations confidentielles issues d'ateliers européens, des courriels entre l'exécutif européen et des entreprises, des demandes de retrait de contenu en France, en Allemagne et en Pologne, ainsi que des comptes rendus de réunions de la Commission avec des entreprises technologiques.
« Sur le papier, le DSA est mauvais. En pratique, c'est encore pire », indique le rapport.
« Les censeurs européens » à la Commission et dans les pays de l'UE « ciblent les discours politiques fondamentaux qui ne sont ni préjudiciables ni illégaux, tentant d'étouffer le débat sur des sujets tels que l'immigration et l'environnement », peut-on lire dans le rapport. Leur censure est « largement unilatérale » contre les conservateurs, ajoute le journal.
Cette affirmation est corroborée par les récentes déclarations de Pavel Durov, fondateur de Telegram, selon lesquelles des agents des services de renseignement français l'auraient contacté plus tôt cette année pour lui demander de censurer des contenus pro-conservateurs avant les élections roumaines de mai 2025, une demande qu'il aurait refusée. Comme le souligne Le Monde, Durov n'a fourni aucune preuve à l'appui de ces affirmations. Cependant, compte tenu de l'ingérence de l'UE dans les élections roumaines, ces affirmations ne sont guère farfelues.
Il est intéressant de noter que les querelles diplomatiques sur la formulation de l'accord sur les services de données (DSA) font partie des nombreux problèmes persistants qui entravent la publication d'une déclaration commerciale officialisant l'accord commercial conclu le mois dernier entre l'UE et les États-Unis. Selon le Financial Times, l'UE tente d'empêcher les États-Unis de s'attaquer aux règles numériques historiques de l'Union, alors que les deux parties se disputent les derniers détails d'une déclaration retardée :
RépondreSupprimerDes responsables de l'UE ont déclaré que des désaccords sur le libellé relatif aux « barrières non tarifaires » — qui, selon les États-Unis, incluent les règles numériques ambitieuses de l'Union — sont l'une des raisons du retard de la déclaration commune.
Elle était initialement attendue quelques jours après la Commission européenne.
Cet accord était initialement attendu quelques jours après l'annonce d'un accord tarifaire par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président américain, Donald Trump, le 27 juillet en Écosse. Deux responsables européens ont déclaré que les États-Unis souhaitaient laisser la porte ouverte à d'éventuelles concessions sur la loi sur les services numériques (Digital Services Act), qui oblige les géants du numérique à surveiller leurs plateformes de manière plus stricte. La Commission a déclaré que l'assouplissement de ces règles constituait une ligne rouge.
Contrôle des conversations
Pendant ce temps, Bruxelles met la pression sur un autre front : son règlement visant à prévenir et à combattre les abus sexuels sur mineurs. Baptisée loi « Contrôle des conversations », cette proposition vise à freiner la diffusion de contenus pédopornographiques (CSAM) en ligne. Si cet objectif est louable, la manière dont l'UE s'y prend non seulement menace les droits fondamentaux et la protection de tous, mais risque également de transformer Internet en un environnement encore plus centralisé et surveillé.
Dans sa forme actuelle, la loi sur le contrôle des conversations impose de facto l'analyse des communications privées, y compris celles actuellement protégées par un chiffrement de bout en bout. Si cette loi est adoptée, les plateformes de messagerie, dont WhatsApp, Signal et Telegram, devront analyser chaque message, photo et vidéo envoyés par les utilisateurs, même chiffrés, à partir d'octobre.
Comme le souligne Brussels Signal, le mécanisme au cœur de la proposition est appelé « analyse côté client », et la présidence tournante semestrielle du Danemark du Conseil de l'UE est déterminée à le faire adopter. En effet, la nouvelle soumission de la législation sur le contrôle des conversations, initialement proposée en 2022, a constitué la toute première mesure officielle de la présidence lors de sa prise de fonctions en juillet :
RépondreSupprimerGrâce à l'analyse côté client, le contenu est analysé sur l'appareil de l'utilisateur avant son chiffrement. Pour le lecteur moins averti, cela signifie ouvrir une porte dérobée permanente qui contourne les garanties de confidentialité des communications sécurisées. Ce serait comme demander à l'État de lire vos lettres avant de les fermer, et cela soumettrait les messages privés de chaque citoyen de l'UE à un examen automatisé. Les lecteurs est-allemands trouveront peut-être ces instruments stasiques familiers ; la plupart ne souhaiteraient pas leur retour en force, ni en Allemagne ni ailleurs. Malheureusement, au lieu d'étudier les propositions et d'envisager des versions alternatives et plus souples de la législation, la Première ministre danoise Mette Frederiksen a préféré s'entêter sur cette erreur politique et historique majeure. Il semblerait que 19 États membres de l'UE soutiennent désormais la proposition. L'Allemagne reste pour l'instant indécise, mais elle jouera probablement un rôle crucial. En effet, si Berlin rejoint le camp du « oui », un vote à la majorité qualifiée – nécessitant 15 États représentant 65 % de la population de l'UE – pourrait permettre l'adoption de la loi d'ici la mi-octobre. La présidence danoise pilote ce processus par l'intermédiaire des groupes de travail du Conseil, avec pour objectif de finaliser les positions d'ici le 12 septembre 2025. La seule étape manquante serait alors le vote final d'octobre. Les inconvénients du contrôle des conversations de l'UE sont évidents, souligne l'article de Brussels Signal, et devraient suffire à susciter un rejet catégorique des pays européens, ce qui n'est manifestement pas le cas :
Une fois en place, le système pourrait s'étendre au-delà du contenu pédopornographique et couvrir pratiquement tout autre contenu, qu'il s'agisse de contenu dissident politique – une inquiétude légitime quand, au Royaume-Uni, Starmer s'efforce d'interdire les VPN, quand le principal candidat à la présidentielle française s'est vu interdire de se présenter aux prochaines élections ou quand, en Allemagne, près de 10 000 personnes sont poursuivies chaque année pour avoir partagé des mèmes et des blagues « politiquement incorrects » en ligne. En effet, alors même que les eurocrates tentent d'espionner vos conversations en ligne, Bruxelles prône également une modération agressive des contenus dans le cadre du Digital Services Act.
Les inconvénients sont donc évidents et devraient à eux seuls justifier le rejet catégorique de cette législation par les pays européens. Qu'en est-il de ses avantages ? Ils sont bien moins évidents. Il y a un an, Europol soulignait dans un rapport que les criminels sophistiqués utilisent souvent des plateformes secrètes et non réglementées, rendant les analyses massives inefficaces contre les cibles visées tout en imposant aux citoyens ordinaires le poids d'un Léviathan répressif. Des plateformes axées sur la confidentialité, comme Signal, ont menacé de quitter le marché européen plutôt que de se conformer. Elles devraient le faire, mais cela ne fera que nuire à l'économie numérique européenne et pousser les utilisateurs vers des alternatives moins sûres.
RépondreSupprimerL'expérience du Royaume-Uni avec les règles de vérification de l'âge prévues par l'Online Safety Act donne un avant-goût du chaos que peuvent engendrer les mesures de répression gouvernementales contre l'accès et la liberté d'expression en ligne. L'un des impacts les plus notables jusqu'à présent a été la prolifération de solutions de contournement, notamment les VPN et autres moyens inventifs de contourner les systèmes de vérification de l'âge.
Comme le gouvernement de Keir Starmer l'apprend peu à peu, tenter de restreindre l'accès à Internet relève du jeu du chat et de la souris, un jeu qu'il semble voué à l'échec. En attendant, l'OSA semble avoir déclenché une nouvelle vague de désobéissance civile massive, notamment parmi les jeunes utilisateurs férus de technologie :
« Une leçon magistrale de conséquences imprévues »
Comme le souligne le Centre d'analyse des politiques européennes, les conséquences imprévues s'accumulent rapidement :
En envoyant les mineurs via des VPN, la législation britannique pourrait les avoir involontairement exposés à des espaces en ligne plus risqués et moins réglementés. De nombreux services VPN gratuits ne sont pas des boucliers de protection de la vie privée, mais des outils de collecte de données qui vendent les informations des utilisateurs à des opérateurs étrangers inconnus. En tentant de bloquer les contenus préjudiciables, les gouvernements pourraient pousser les mineurs vers des recoins plus sombres et moins réglementés d'Internet.
Ces restrictions ont également mis à rude épreuve la relation « privilégiée » du Royaume-Uni avec les États-Unis, déterminés à protéger les intérêts financiers de leurs plus grandes entreprises, tout en ouvrant une boîte de Pandore de complications juridiques.
La BBC elle-même a rapporté que les plateformes intensifiaient leur censure de contenu suite à l'OSA, notamment sur des sujets sensibles comme le génocide israélien à Gaza et la guerre en Ukraine.
Newsweek a décrit l'Online Safety Act comme « un exemple magistral de conséquences imprévues et de réglementation symbolique » :
RépondreSupprimerLorsque le Premier ministre britannique Keir Starmer a récemment déclaré au président Donald Trump : « Nous bénéficions de la liberté d'expression depuis longtemps, nous en sommes donc très fiers », on peut se demander : de quoi est-il fier exactement ?
Fait-il référence aux 30 personnes arrêtées chaque jour par son gouvernement pour publication de contenus « offensants » en ligne ? Ou peut-être est-il fier du fait que son gouvernement menace les Américains de poursuites pénales pour non-respect de l'Online Safety Act ?
Et si l'OSA a été promulguée sous couvert de protection des enfants en ligne, le gouvernement est aussi, inexplicablement, engagé dans un effet Streisand : son agence a annoncé enquêter sur quatre entreprises exploitant 34 sites web pornographiques. En dénonçant cette pratique, le régulateur a indiqué aux mineurs où accéder à du contenu pornographique sans avoir à vérifier leur âge…
Les Britanniques ripostent en lançant une pétition demandant l'abrogation de la loi, qui a déjà recueilli plus de 450 000 signatures (en Caroline du Nord, elle en compte désormais plus de 500 000). Les législateurs américains feraient bien d'y prêter attention et d'éviter de reproduire les mêmes erreurs au Congrès. Nous pouvons protéger les enfants sans sacrifier les principes fondamentaux d'un Internet libre et ouvert.
Cheval de Troie
Depuis la mise en œuvre des règles de vérification de l'âge de l'OSA il y a environ un mois, « tous les internautes britanniques n'ont accès qu'à une version du web sécurisée pour les enfants, sauf si nous acceptons de nous soumettre à des processus intrusifs de vérification de l'âge », déclare Rebecca Vincent, de l'association de défense des droits numériques Big Brother Watch. Ou, bien sûr, utilisez des solutions de contournement.
C'est un point essentiel : comme nous le signalons depuis novembre dernier, la vérification de l'âge en ligne est le cheval de Troie de l'adoption massive des systèmes d'identité numérique, qui sont devenus discrètement une réalité légale en mars 2024.
Avec l'entrée en vigueur de l'OSA, chacun devra se soumettre à une vérification de passeport en ligne pour accéder aux réseaux sociaux et autres services inter-utilisateurs importants, que le projet de loi qualifie de services de catégorie 1. Les technologies de reconnaissance faciale sont également utilisées malgré leurs nombreuses failles. Une fois inscrits à ces processus de vérification, notre accès au contenu sera de plus en plus contrôlé, prévient le journaliste spécialisé Tim Hinchliffe, citant l'explicitation de l'OSA par le gouvernement britannique :
RépondreSupprimer« Les utilisateurs adultes de ces services [de catégorie 1] pourront vérifier leur identité et accéder à des outils leur permettant de réduire la probabilité de voir du contenu provenant d'utilisateurs non vérifiés et d'empêcher ces derniers d'interagir avec leur contenu. Cela contribuera à empêcher les trolls anonymes de les contacter. »
La législation européenne sur le contrôle des conversations présente des dangers similaires. Le site web Fight Chat Control met en évidence six risques potentiels, intentionnels ou non :
Surveillance de masse. « Tous les messages, photos et fichiers privés sont analysés automatiquement : aucun soupçon n’est requis, aucune exception (à l’exception des responsables politiques européens, qui exigent le respect de leur vie privée), même les communications chiffrées.»
Cryptage. « L’affaiblissement ou le contournement du chiffrement de bout en bout expose les communications de chacun, y compris les données financières, médicales et privées sensibles, aux pirates informatiques, aux criminels et aux acteurs hostiles.»
Droits fondamentaux. « Porte atteinte à vos droits fondamentaux à la vie privée et à la protection des données, garantis par les articles 7 et 8 de la Charte de l’UE, droits considérés comme essentiels aux valeurs démocratiques européennes.»
Faux positifs. « Les scanners automatisés identifient régulièrement à tort des contenus innocents, tels que des photos de vacances ou des blagues privées, comme illégaux, exposant ainsi les citoyens à de fausses accusations et à des enquêtes préjudiciables.»
Protection de l’enfance inefficace. Les experts et les organisations de protection de l'enfance, dont l'ONU, mettent en garde contre le fait que la surveillance de masse ne parvient pas à prévenir les abus et compromet même la sécurité des enfants, en affaiblissant la sécurité de tous et en détournant des ressources de mesures de protection éprouvées.
Précédent mondial. « Crée un dangereux précédent mondial permettant aux gouvernements autoritaires, invoquant la politique de l'UE, de déployer une surveillance intrusive à domicile, portant ainsi atteinte à la vie privée et à la liberté d'expression dans le monde entier.»
RépondreSupprimerIl s'agit d'un autre point essentiel, soulevé par Meredith Whitaker, PDG de l'application de messagerie cryptée Signal, lors des discussions concernant la loi britannique sur la sécurité en ligne il y a quelques années. Whitaker a averti que la mise en œuvre de l'OSA par le Royaume-Uni serait perçue comme un précédent par des régimes plus répressifs, les incitant à redoubler d'efforts en matière de surveillance et de censure d'Internet. Selon le Commissaire aux droits de l'homme des Nations Unies, cette tendance est « sans précédent » et « en pleine mutation » :
Cela explique également pourquoi la tendance actuelle est si dangereuse : elle se produit à l'échelle mondiale.
Si la protection des enfants constitue un prétexte commode pour remodeler Internet, la véritable motivation derrière des réglementations comme l'OSA et le Contrôle des conversations de l'UE est, eh bien, le contrôle – non seulement des enfants, mais de tous. Comme le rapporte Juliet Samuel dans le Times de Londres, des responsables britanniques ont même admis lors d'une récente affaire devant la Haute Cour « que [l'OSA] ne vise pas principalement à… la protection des enfants », mais vise à réglementer les « services qui ont une influence significative sur le discours public », une expression qui trahit plutôt la logique politique qui sous-tend cette loi. »
https://www.zerohedge.com/political/eus-latest-plan-stifle-online-privacy-terrifying
Le but est d'éliminer tous documents qui circulent sur les pédales gouvernementales de chaque pays afin que la dictature en place n'en soit jugée, condamnée puis écartée des pôles pour être remplacée par la Démocratie.
SupprimerLa production nucléaire mondiale atteint un niveau record grâce à la progression de l'Asie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 19 AOÛT 2025 - 23h40
Rédigé par Robert Rapier via OilPrice.com,
La production nucléaire mondiale a atteint 2 817 TWh en 2024, dépassant le précédent record de 2021, la majeure partie de la croissance provenant des pays non membres de l'OCDE.
L'Asie-Pacifique, tirée par la Chine avec un taux de croissance annuel de 13 %, représente désormais plus de 28 % de la production nucléaire mondiale, marquant un tournant géopolitique et énergétique majeur.
Alors que l'Europe de l'Est, les Émirats arabes unis et certains autres pays développent leur capacité nucléaire, l'Europe de l'Ouest et l'Amérique du Nord sont confrontées à la stagnation, aux retraits ou à des abandons progressifs motivés par les politiques.
L'énergie nucléaire a toujours été un paradoxe. Elle peut produire des quantités massives d'électricité à faible émission de carbone, mais elle doit constamment lutter contre les vents contraires de la politique et de l'opinion publique.
La dernière Revue statistique de l'énergie mondiale montre que, si la production nucléaire progresse à l'échelle mondiale – atteignant un nouveau record en 2024 –, la tendance est tout sauf uniforme. Certains pays progressent à grands pas, tandis que d'autres reculent.
Production mondiale : une croissance modeste, une répartition inégale
En 2024, la production nucléaire mondiale a atteint 2 817 térawattheures, soit une légère hausse par rapport à 2023, mais dépassant le précédent record historique établi en 2021.
Au cours de la dernière décennie, la production a progressé à un rythme annuel de 2,6 % – une lente reprise, mais qui marque une nette reprise après la crise post-Fukushima. Cette croissance est fortement orientée vers les pays non membres de l'OCDE, qui construisent de nouvelles capacités à un rythme plus rapide (3 % de croissance annuelle) que la tendance stagnante, voire décroissante, des pays de l'OCDE (2,5 %).
Asie-Pacifique : Le nouveau centre de gravité
Le changement le plus spectaculaire se produit en Asie-Pacifique, qui représente désormais plus de 28 % de la production nucléaire mondiale, soit plus du double de sa part d’il y a dix ans.
Comme pour les énergies renouvelables, la Chine se classe dans une catégorie à part, avec une production passant de 213 TWh en 2014 à plus de 450 TWh en 2024, soit un taux de croissance annuel proche de 13 %.
L’Inde et la Corée du Sud ont également enregistré des gains réguliers, quoique à une échelle plus modeste.
RépondreSupprimerIl s’agit d’un changement géopolitique évident. L’énergie nucléaire n’est plus dominée par les démocraties occidentales, mais par des pays dotés de programmes d’infrastructures à long terme, impulsés par l’État.
Amérique du Nord : Stable, mais vieillissante
Les États-Unis restent le leader mondial en matière de production nucléaire, avec environ 850 TWh par an (29,2 % de la production nucléaire mondiale), mais cette stabilité s’explique par une lente usure des centrales anciennes et un manque de nouvelles constructions.
Mais les États-Unis ont franchi en 2023 et 2024 leur plus grande étape dans le secteur nucléaire depuis des décennies avec la mise en service de l'unité 3 de Vogtle, suivie de l'unité 4. Située en Géorgie, Vogtle est la première centrale nucléaire nouvellement construite aux États-Unis depuis plus de 30 ans, et son achèvement marque la fin d'une longue et coûteuse saga de construction, marquée par des retards et des dépassements budgétaires. Ensemble, les deux nouveaux réacteurs ont ajouté plus de 2 200 mégawatts de capacité, soit suffisamment pour alimenter plus d'un million de foyers, et constituent un rare exemple d'expansion nucléaire dans un pays où la majeure partie de la croissance provient de la prolongation de la durée de vie des centrales existantes.
La production du Canada est passée de 106 TWh en 2016 à 85 TWh en 2024, reflétant la rénovation des centrales et l'évolution des politiques. Le Mexique, un acteur de petite taille, a connu d'importantes fluctuations d'une année sur l'autre, ce qui pourrait indiquer des difficultés opérationnelles.
Europe : Une histoire de contrastes
L’Europe occidentale s’éloigne du nucléaire :
La France, longtemps référence en matière de fiabilité nucléaire, a vu sa production chuter de 442 TWh en 2016 à seulement 338 TWh l’an dernier, freinée par des problèmes de maintenance et l’incertitude politique.
L’Allemagne est désormais à zéro après avoir achevé sa sortie du nucléaire.
RépondreSupprimerLa Belgique, la Suisse et la Suède sont partagées entre les mises hors service et les prolongations de durée de vie.
En Europe de l’Est, la situation est plus encourageante. La République tchèque, la Hongrie et la Slovaquie augmentent leur production, tandis que l’Ukraine a réussi à maintenir plus de 50 TWh par an malgré les perturbations liées à la guerre.
Régions émergentes : Petites parts, grandes avancées
En Amérique latine, le Brésil et l’Argentine se maintiennent autour de 15 à 25 TWh, tandis que le Brésil progresse légèrement. L’Afrique du Sud, seul producteur nucléaire d’Afrique, stagne à environ 13 TWh. Le Moyen-Orient accueille un nouvel entrant : les Émirats arabes unis, dont la production est passée de zéro en 2019 à plus de 40 TWh en 2024 grâce à la centrale de Barakah, une progression impressionnante en si peu de temps.
Les cas exceptionnels
Le Japon a redémarré certains réacteurs, mais sa production reste bien inférieure à celle d’avant Fukushima (11 Mars 2011) : 84 TWh l’an dernier, contre plus de 300 TWh en 2010.
Taïwan abandonne progressivement le nucléaire, sa production passant de 42 TWh en 2016 à seulement 12 TWh en 2024.
Le Pakistan et l’Iran poursuivent une croissance régulière, quoique modeste.
Conclusion
Le paysage nucléaire mondial est contrasté. Certains pays redoublent d’efforts, poussés par le double impératif de la sécurité énergétique et de la lutte contre le changement climatique, tandis que d’autres s’en désengagent. Le centre de gravité se déplace des producteurs occidentaux traditionnels vers des pays prêts à soutenir le nucléaire par des capitaux et un soutien politique à long terme.
Pour les investisseurs, la prochaine vague de croissance viendra probablement d'Asie et du Moyen-Orient, et non des puissances historiques que sont l'Europe et l'Amérique du Nord. Cette évolution présente également des avantages environnementaux, notamment en Chine, premier émetteur mondial de carbone. Chaque gigawatt que la Chine convertit du charbon au nucléaire représente une victoire majeure dans la lutte pour la réduction des émissions de carbone.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/energy/global-nuclear-power-generation-hits-record-high-asia-surges-ahead
Le mancozèbe va-t-il faire son retour ? La CJUE constate un vice de procédure, les agriculteurs espèrent
RépondreSupprimer20 Août 2025
Karl Bockholt, AGRARHEUTE*
En 2020, la Commission Européenne a supprimé la substance active mancozèbe. Cette décision fait désormais l'objet d'un examen judiciaire. Y aura-t-il un retour ? Du point de vue de la gestion des résistances, les producteurs de pommes de terre l'espèrent.
Ma note : Ne pas se réjouir trop vite...
Début juillet, la Cour de justice de l'Union Européenne (CJUE) a tenu une audience sur la substance fongicide mancozèbe, qui était disponible pour la dernière fois pour les producteurs de pommes de terre pendant la campagne 2021. Les fournisseurs demandent désormais l'annulation de la décision prise en 2020 par la Commission Européenne de ne pas renouveler l'autorisation. La CJUE a constaté des vices de procédure. Le mancozèbe va-t-il donc faire son retour dans les cultures de pommes de terre ?
Le mancozèbe va-t-il faire son retour ? Le groupe de travail est confiant
Le mancozèbe appartient au groupe des fongicides éthylène-dithiocarbamates. La Commission Européenne n'a pas prolongé l'autorisation car il s'agissait de l'un des premiers produits phytosanitaires interdits en raison de sa nocivité pour les hormones. Cette décision s'appuyait sur des évaluations scientifiques de l'Agence Européenne des Produits Chimiques (ECHA). Les détracteurs affirment que des données obsolètes ont été utilisées. La CJUE avait finalement annulé la décision de maintenir l'interdiction, constatant des vices de procédure.
Un groupe de travail (task force) dédié au mancozèbe s'occupe de cette question : l'initiative d'UPL et d'Indofile a considéré l'audience devant la CJUE le 1er juillet 2025 comme une première étape vers la réautorisation éventuelle du mancozèbe dans l'UE. Le groupe de travail, selon ses propres termes, « s'est senti conforté par l'échange ouvert et objectif, notamment par la volonté de la Cour d'examiner de manière approfondie les conséquences juridiques et agricoles de la décision, à notre avis erronée et injustifiée, de la Commission Européenne de ne pas prolonger l'autorisation ».
Une décision de justice sur le mancozèbe dans six mois ?
Le soutien des agriculteurs européens a été particulièrement important pour le groupe de travail. « Leur présence dans la salle d'audience et leurs déclarations écrites » ont clairement montré « l'importance du mancozèbe dans toute l'Europe ». Le groupe de travail s'attend à « une décision dans les quatre à cinq prochains mois ».
Si le mancozèbe était effectivement réautorisé, cela serait tout à fait positif du point de vue de la gestion des résistances. Selon l'industrie, ce retour interviendrait « à un moment crucial : outre la hausse des coûts de production et la pression concurrentielle internationale croissante – due notamment à l'évolution des dynamiques commerciales avec les États-Unis –, les pertes de plus en plus importantes dues à des maladies telles que le virus Stolbur sont également une source de grande préoccupation pour l'agriculture européenne ». La pression sur la compétitivité s'intensifie sensiblement.
RépondreSupprimerLe tribunal constate un vice de procédure : les producteurs de pommes de terre ont bon espoir
Onze associations européennes de neuf pays de l'UE, dont la France, l'Italie, l'Espagne et la Pologne, soutiennent cette demande dans une lettre adressée début juillet à la présidente de la Commission Européenne, Ursula von der Leyen. M. Tomasz Bienkowski, président de l'association des producteurs de pommes de terre de la Pologne, y explique que son secteur subit « des pertes année après année ». « Nous espérons que cette décision de justice ouvrira la voie à la réintroduction complète du mancozèbe dans la panoplie des outils à la disposition des agriculteurs européens. Cela permettrait de réduire les coûts de production et, en fin de compte, de rétablir la compétitivité. »
M. Jozef Šumichrast, président de l'Association des Producteurs de Pommes de Terre et de Légumes de la République Slovaque, écrit que le mancozèbe est important pour protéger les pommes de terre et les oignons, en particulier contre le mildiou et l'alternariose. Il s'agit d'une « solution efficace et peu coûteuse » qui contribue de manière significative à prévenir la résistance des agents pathogènes, ce qui est très important « en période de réduction significative des substances actives disponibles ».
https://seppi.over-blog.com/2025/08/le-mancozebe-va-t-il-faire-son-retour-la-cjue-constate-un-vice-de-procedure-les-agriculteurs-esperent.html
Le paradoxe de la fonte des glaces : comment les glaciers du Groenland nourrissent la vie, sans être une catastrophe
RépondreSupprimer19/08/2025
Lance D Johnson
Pendant des années, on nous a répété que la fonte des calottes glaciaires était un événement apocalyptique, une capitulation inévitable face à la catastrophe climatique. Mais et si l’histoire n’était pas si simple ? Et si l’eau de fonte, que l’on nous a appris à craindre, insufflait en réalité une nouvelle vie à l’océan ?
Une étude révolutionnaire, soutenue par la NASA, a inversé la tendance concernant le recul des glaciers du Groenland, révélant que leur ruissellement ne fait pas qu’augmenter le niveau de la mer, mais alimente également des proliférations explosives de phytoplancton, les moteurs microscopiques de la vie marine. Loin d’être un glas, ce processus rappelle que les systèmes terrestres sont bien plus résilients et interconnectés que ne le suggèrent nos récits apocalyptiques. La question n'est pas de savoir si la glace fond (elle fond, comme c'est toujours le cas par cycles), mais si nous sommes suffisamment avisés pour saisir l'opportunité offerte par le dégel.
Points clés :
L'eau de fonte des glaciers agit comme un engrais naturel, remontant à la surface les nutriments des profondeurs océaniques comme le fer et le nitrate, accélérant la croissance du phytoplancton jusqu'à 40 % dans les principales régions arctiques.
Les efflorescences phytoplanctoniques sont à la base du réseau trophique océanique, alimentant le krill, les poissons et les baleines. Une fonte plus importante pourrait donc, contre toute attente, stimuler la pêche.
Les modèles de supercalculateurs de la NASA révèlent un équilibre délicat : si la fonte des glaces réduit la capacité de l'océan à absorber le gaz carbonique dans certaines zones, le phytoplancton qui en résulte en absorbe encore davantage, créant un effet positif net pour le cycle du carbone.
Il ne s'agit pas d'un effondrement climatique, mais d'une adaptation climatique. L'Arctique a connu des changements radicaux au cours des millénaires, et la vie a constamment trouvé le moyen de prospérer au sein de ces flux. La véritable menace n'est pas la fonte des glaces, mais l'intervention humaine : les projets de géo-ingénierie et la pollution industrielle perturbent les processus naturels bien plus que le recul naturel des glaciers.
Le trésor caché de la fonte
RépondreSupprimerDepuis des décennies, le récit autour de la calotte glaciaire du Groenland est celui d'une perte : 293 milliards de tonnes disparaissent chaque année, un chiffre si énorme qu'il engourdit l'esprit. Mais la nature ne gaspille pas. Lorsque le glacier Jakobshavn, le plus actif du Groenland, libère plus de 1 100 000 litres d'eau douce par seconde en été, il ne disparaît pas dans le vide. Il plonge dans le fjord tel un geyser inversé, brassant des nutriments des profondeurs emprisonnés depuis des siècles.
« C'est comme retourner un jardin », explique Dustin Carroll, océanographe à l'Université d'État de San José et au Jet Propulsion Laboratory de la NASA. « L'eau de fonte agit comme une charrue, ramenant du fer, des nitrates et d'autres engrais dont le phytoplancton a besoin. » Ces plantes microscopiques, bien qu'invisibles à l'œil nu, sont les héros méconnus de l'océan. Elles nourrissent le krill, qui nourrit les poissons, les baleines et, en fin de compte, nous-mêmes. Lorsque les satellites de la NASA ont détecté une augmentation de 57 % de la croissance du phytoplancton arctique entre 1998 et 2018, les scientifiques ont soupçonné la fonte des glaciers d'en être la cause. Mais pour le prouver, il a fallu une analyse numérique approfondie.
C'est là qu'ECCO-Darwin, un modèle de superordinateur si sophistiqué qu'on le qualifie de « laboratoire à part entière ». En assimilant trois décennies de données océaniques – des milliards de points sur la température, la salinité et les courants –, l'équipe a simulé le ballet chaotique de la physique et de la biologie dans les fjords du Groenland. Leur découverte est stupéfiante : la flottabilité de l'eau de fonte crée une poussée ascendante, offrant un festin de nutriments capable de stimuler la croissance estivale du phytoplancton de 15 à 40 %.
Ce n'est pas une simple curiosité académique. Le phytoplancton est le poumon de la planète. Il produit la moitié de l'oxygène que nous respirons tout en absorbant le gaz carbonique. Par un tour de force poétique, la même eau de fonte qui réduit légèrement la capacité de l'océan à dissoudre le carbone (en modifiant la chimie de l'eau) compense largement en alimentant des organismes qui absorbent le gaz carbonique à un rythme encore plus rapide.
Une histoire de glace, de vie et d'orgueil humain
RépondreSupprimerPour comprendre l'importance de ce phénomène, il faut prendre du recul, et même du recul. La calotte glaciaire du Groenland a fluctué pendant des millions d'années, bien avant que l'homme ne commence à brûler des combustibles fossiles. Durant l'Éémien, il y a environ 125 000 ans, les températures étaient plus élevées qu'aujourd'hui et la glace du Groenland était bien plus petite. Pourtant, l'Arctique ne s'est pas effondré. Au contraire, la vie s'est adaptée. Les tourtes voyageuses ont obscurci le ciel américain par milliards. Les loups et les castors ont prospéré en nombres qui éclipsent les populations actuelles. La planète n'était pas « brisée » ; elle était différente.
Aujourd'hui, on nous dit que chaque degré de réchauffement constitue une menace existentielle. Mais l'étude de la NASA suggère que les systèmes naturels sont bien plus dynamiques qu'on ne le croit. Le véritable danger n'est pas la fonte des glaces, mais notre insistance à vouloir contrôler la nature plutôt que de la manipuler.
Ironiquement, alors que les glaciers du Groenland fertilisent naturellement l'océan, les projets de géo-ingénierie menés par l'homme – comme la pulvérisation d'aérosols pour « refroidir » la planète – perturbent les conditions météorologiques, empoisonnent les sols et font s'effondrer les populations d'insectes. Les mêmes gouvernements et entreprises qui alimentent l'alarmisme climatique sont souvent ceux qui accélèrent les dommages écologiques par l'agriculture industrielle, la pollution chimique et des « solutions » erronées qui traitent les symptômes plutôt que les causes.
« Les gens paniquent lorsqu'ils voient la glace fondre, mais ils ne réalisent pas que la fonte fait partie du cycle », explique Michael Wood, auteur principal de l'étude. « L'Arctique a toujours été un lieu d'extrêmes. La question est : pouvons-nous empêcher la situation d'empirer ? »
Le paradoxe du carbone : pourquoi une fonte plus importante pourrait-elle entraîner une diminution des émissions de CO ?
C’est là que les choses deviennent fascinantes. L’étude a révélé que le ruissellement glaciaire réduit la capacité de l’eau des fjords à absorber le gaz carbonique de l’atmosphère, du moins dans un premier temps. L’afflux d’eau douce dilue la salinité, modifiant ainsi la composition chimique. Mais ce n’est qu’une partie de l’histoire.
L’autre partie ? Les proliférations de phytoplancton, déclenchées par les nutriments contenus dans ce même ruissellement, absorbent bien plus de gaz carbonique que l’océan n’en perd. C’est un exemple classique de l’équilibre naturel. « Nous observons un effet positif net sur le cycle du carbone dans ces régions », explique Carroll. « Le système s’autocorrige d’une manière que nous commençons seulement à comprendre.»
RépondreSupprimerCela remet en question le récit apocalyptique selon lequel la fonte des glaces serait une catastrophe totale. En réalité, les systèmes terrestres sont résilients, lorsque nous les laissons faire. Le problème survient lorsque nous interférons avec ces systèmes au nom de leur « sauvetage ». Prenons l'exemple des Pays-Bas, où les agriculteurs sont contraints de cesser leurs activités à cause des restrictions d'azote, alors qu'une gestion adéquate de l'élevage peut restaurer la santé des sols. Prenons aussi l'effondrement des pêcheries mondiales, non pas dû à des causes naturelles, mais à la surpêche, à la pollution plastique et au ruissellement toxique – autant de problèmes causés par l'homme.
Les glaciers du Groenland nous rappellent que le changement n'est pas l'ennemi, mais le déséquilibre. L'Arctique a déjà survécu à des périodes plus chaudes. Ce à quoi il n'a pas survécu, c'est l'empoisonnement industriel, des nanoparticules dans l'air aux microplastiques dans les profondeurs marines.
L'Arctique ne meurt pas. Il s'adapte. La question est de savoir si nous allons nous adapter avec lui – ou continuer à faire semblant d'avoir le contrôle.
Sources include:
ScienceDaily.com
JPL.NASA.gov
Enoch, Brighteon.ai
https://www.naturalnews.com/2025-08-19-greenland-glaciers-feed-life-not-cause-doom.html
Personne ne sait ce qui est réel
RépondreSupprimerPar J.B. Shurk
American Thinker
20 août 2025
La réaction blasée du public aux annonces d'OVNI illustre parfaitement le peu de confiance des Américains dans la vérité. Ces dix dernières années, le New York Times a publié des articles sur des programmes secrets du Pentagone chargés de récupérer des vaisseaux extraterrestres. Des membres du Congrès ont tenu des auditions sur les « orbes mystérieuses » et invité des témoins gouvernementaux à témoigner sur des projets de budget noir censés faire de la rétro-ingénierie de technologies extraterrestres. Le secrétaire d'État Rubio et le directeur du renseignement national Gabbard ont tous deux suggéré que le problème des OVNIs était grave. Pourtant, huit milliards de personnes dans le monde haussent les épaules.
Imaginez la réaction du public si les journaux nationaux et d'éminents responsables avaient publié des informations similaires dans les années 1950 ? L'incident de Roswell de 1947 étant encore présent à la mémoire des Américains, la confirmation par le gouvernement de l'existence d'OVNIs aurait été l'événement le plus important au monde. Chaque article écrit et chaque reportage télévisé diffusé aurait été axé sur le phénomène extraterrestre/OVNI.
Depuis quatre-vingts ans, les chasseurs d'OVNI se battent pour que le gouvernement déclassifie les informations et révèle officiellement les contacts extraterrestres. Maintenant que des vidéos d'observations étranges ont été diffusées et que des auditions au Congrès ont été convoquées pour enquêter sur l'affaire, les Américains ne semblent plus s'en soucier. Les députés Tim Burchett et Anna Paulina Luna ont explicitement affirmé que les visiteurs extraterrestres sont réels, et leurs déclarations disparaissent dans un déluge d'articles de presse évoquant les « micro-agressions aryennes » des jeans de Sydney Sweeney.
Personne ne croit ce que disent les responsables gouvernementaux. Personne ne croit ce que disent les journalistes. Dans le monde d'aujourd'hui, les histoires fantastiques vont et viennent, et personne ne sait si elles sont vraies.
RépondreSupprimerLe directeur de la CIA, William Casey, aurait déclaré à d'autres responsables réunis dans la salle Roosevelt de la Maison Blanche au début de 1981 : « Nous saurons que notre programme de désinformation est terminé lorsque tout ce que croit le public américain sera faux. » Je ne sais pas si Casey était d'une franchise effrayante ou d'un humour noir. Pourtant, nous savons pertinemment que la CIA et le FBI mènent des programmes de propagande massive contre le peuple américain depuis leur existence.
Ce que les écoles militaires enseignent aujourd'hui comme exemples de « guerre hybride » ou de « guerre de l'information » fait depuis longtemps partie de l'arsenal d'armes psychologiques du gouvernement américain contre les citoyens américains. J'aimerais que ce fait soit plus choquant. La guerre de l'information est tout aussi efficace et meurtrière que la guerre conventionnelle.
Aussi lourdes que furent les pertes alliées en Normandie, elles auraient été bien pires si Eisenhower et Patton n'avaient pas incité Hitler à concentrer ses forces loin du lieu de l'invasion. Toutes les soi-disant « révolutions de couleur » des quinze dernières années en Europe, en Afrique et au Moyen-Orient se sont largement appuyées sur des comptes de réseaux sociaux anonymes (et probablement créés par des agences d'espionnage) pour attiser les tensions, semer le chaos et encourager les émeutes. Le canular de la collusion russe et l'hystérie débridée autour de la COVID (pendant laquelle les gouvernements se sont empressés de fermer les écoles et les entreprises et de censurer les discours en ligne avant même que les faits fondamentaux ne puissent être établis) sont des exemples classiques de guerre de l'information qui a bouleversé des sociétés entières sans même tirer un seul coup de feu.
Reconnaître que les institutions gouvernementales ont sciemment et volontairement ciblé le peuple américain avec des campagnes de désinformation destinées à atteindre des objectifs stratégiques revient à reconnaître que ces institutions nous ont fait la guerre exactement comme des stratèges militaires feraient la guerre à des ennemis étrangers. Il s'agit d'une trahison inquiétante, terrifiante et impardonnable de la Constitution américaine.
La guerre de l'information menée par le gouvernement fédéral contre le peuple américain est assurément tout aussi médiatique que la possibilité de visiteurs extraterrestres ou intradimensionnels. Il est toutefois remarquable que les opérations psychologiques de masse du gouvernement contre les citoyens soient encore moins nombreuses que celles sur les ovnis. C'est assez révélateur. Le New York Times préfère exagérer les spéculations sur les petits hommes verts plutôt que de documenter la manière dont les agences fédérales mentent et manipulent régulièrement le peuple américain.
Pourquoi pensez-vous cela ? Parce que le Times et d'autres grands médias sont bien conscients d'être des armes prêtes à intervenir dans cette guerre de l'information qui dure depuis des décennies contre les citoyens. Le gouvernement ne peut manipuler psychologiquement les masses sans contrôler la communication de masse. De même, les instruments de communication de masse ne peuvent diffuser efficacement la désinformation si les personnes censées être manipulées les perçoivent comme des armes pour propager des mensonges colossaux.
Lorsque le président Trump a commencé à fustiger les journalistes pour avoir publié des « fake news », les Dan Rather et Jim Acosta de la presse de propagande ont râlé, affirmant que l'exercice par Trump de son droit à la liberté d'expression, garanti par le Premier Amendement, mettait en péril le droit des Américains à une presse libre, garanti par le Premier Amendement. Venant de la bouche de menteurs notoires, l'offense orchestrée par l'establishment journalistique était hilarante. Les prodigieux fabricants de fausses nouvelles présentaient depuis longtemps leurs saucisses bourrées d'abats comme de la viande de choix. Et Trump n'a eu aucun mal à dire au peuple américain que les plus grands noms de l'actualité vendaient de la bouillie remplie d'yeux et d'intestins.
RépondreSupprimerMais ce ne sont pas les insultes de Trump que les grands médias craignaient réellement. Après tout, le président Obama, alors en fin de mandat, avait utilisé à plusieurs reprises le terme péjoratif « fake news » avant de quitter ses fonctions, tentant d'imputer la défaite électorale d'Hillary à des comptes de réseaux sociaux aléatoires, censés diffuser de la « désinformation russe ». (Il est effroyable qu'Obama ait propagé la désinformation autour de l'arnaque de la collusion avec la Russie tout en imputant la victoire de Trump à la désinformation.) Même la presse de propagande a repris le flambeau d'Obama et publié de nombreux articles fin 2016, affirmant qu'une épidémie de « fake news » avait permis à Trump de s'élire.
Les pourvoyeurs de fausses nouvelles n'ont donc eu aucun mal à dénigrer les autres publications d'information, les qualifiant de « fake news ». Ils n'ont commencé à s'inquiéter que lorsqu'ils ont réalisé tardivement que le dénigrement de leur profession par Trump avait brisé l'emprise qu'ils exerçaient sur les Américains depuis des décennies. Des imposteurs comme Dan Rather et Jim Acosta ont traité Trump de menteur. Trump les a traités de menteurs. Et le peuple américain a cru Trump plus que les boudins potelés des fausses nouvelles.
La confiance dans les institutions gouvernementales et les rédactions est en baisse depuis des décennies. L'arnaque de la collusion avec la Russie, le règne de terreur de la COVID et les campagnes juridiques scandaleuses contre les politiciens et les électeurs conservateurs ont désormais détruit la confiance du public dans les institutions de l'establishment pour les années à venir.
Que faire ensuite ? Lorsque les autorités perdent la confiance du peuple, elles ne survivent qu'en réparant leurs transgressions passées ou en adoptant des formes de coercition encore plus flagrantes. Dans le premier cas, la transparence gouvernementale, l'application impartiale de la loi et le respect de la dissidence publique contribuent à renouveler le contrat social entre les citoyens et leur gouvernement. Dans le second cas, le recours à l'expertise, les sanctions pénales discriminatoires et la censure systématique deviennent des outils qui contraignent les citoyens à se soumettre.
Le Royaume-Uni a choisi la coercition. Les forces de l'ordre britanniques consacrent plus de ressources à la surveillance du débat public sur les réseaux sociaux qu'à la lutte contre l'immigration clandestine ou à la protection des enfants contre les gangs de violeurs. Les citoyens qui expriment des opinions non approuvées et contraires aux politiques officielles du gouvernement s'exposent à des poursuites judiciaires. Les autorités sanitaires britanniques continuent de défendre leur totalitarisme face à la COVID comme une réponse d'urgence raisonnable, appuyée par une expertise « scientifique ». Au Royaume-Uni, les protections de la liberté d'expression, de la dissidence et de la liberté de conscience sont mortes.
Les Britanniques récolteront certainement ce qu'ils ont semé. Ils découvriront combien de citoyens sont prêts à « faire confiance aux experts » alors que le rationnement énergétique « zéro émission nette » met en danger des vies et des moyens de subsistance. Ils apprendront combien de combattants compétents sont prêts à se battre et à mourir dans de futures guerres pour un pays qui traite mieux les immigrants illégaux que les citoyens patriotes. Ils redécouvriront que la criminalisation du débat public ne laisse aux citoyens réduits au silence aucune autre alternative que la rébellion.
RépondreSupprimerAux États-Unis, nous disposons d'une petite marge de manœuvre pour éviter le sort de la Grande-Bretagne. Pendant que le président Trump tient à distance les propagandistes des grands médias et les censeurs de la Silicon Valley, les Américains ont une dernière chance de défendre la liberté d'expression contre le méprisable État profond. Si nous échouons, tout ressemblera bientôt à un OVNI. Personne ne distinguera le vrai du faux… et personne ne s'en souciera.
This article was originally published on American Thinker.
https://www.lewrockwell.com/2025/08/no_author/nobody-knows-whats-real/
L'arrivée de l'Internet a foutu un grand coup de pied dans la gueule des journalistes. Car l'Internet est le dessein d'une esquisse de l'ombre du schéma de la Démocratie. On peut lire des articles du monde entier ! On peut publier et discuter en forums !
SupprimerOui mais voilà... LA dictature est là ! Non seulement elle a ses pages et ses sites mais encore censure des articles ou supprime des sites comme pour LE VERT BAVOIR qui était devenu une référence mondiale depuis 15 ans avec ses 3 millions (presque 3 500 000) de visites par jour ! Pchitt ! Supprimé au mois de Mars 2025 !
Pourquoi ? Parce que je publie LA vérité. LA vérité sur le recherche scientifique. La publication de documents sur le 'Global Warming' d'"Al Gore en 1997, puis d'autres sur l'escroquerie du '11 Septembre' avec ses hologrammes d'avions, puis, 20 ans après l'arrivée d'une poussière extraterrestre appelée (au début) 'coronavirus' puis changeait de pseudonyme avec même ses variants et ses mutants !!! HAHAHAHA !