September 24th, 202
Trump vient de blasphémer le climat à l'ONU, en disant ce que nous aurions aimé entendre ces vingt dernières années. C'est une arnaque, un canular et une fraude, a-t-il déclaré, et les imbéciles des Nations Unies doivent en prendre note.
En 1982, le directeur exécutif du programme environnemental des Nations Unies prédisait que d'ici l'an 2000, le changement climatique provoquerait une catastrophe mondiale « irréversible comme un holocauste nucléaire »… Ces prédictions étaient FAUSSES. Elles ont été faites par des imbéciles qui ont coûté des fortunes à leurs pays.
Trump a averti les dirigeants mondiaux que si vous ne vous éloignez pas de cette arnaque à l'énergie verte (et de l'immigration de masse), vos pays sont voués à l'échec.
À partir de la 39e minute, il se moque des prédictions de l'ONU de 1982.
« Vos pays vont en enfer. » Bien qu'il fût l'orateur le plus haut placé de l'époque, l'escalator de l'ONU, puis le prompteur, sont tombés en panne, ce qui a rendu d'autant plus difficile pour lui de se connecter aux caméras et au public pour obtenir des prises de vue dignes d'intérêt, ou a accru le risque de maladresse. Quelles sont les probabilités ?
Lorsque nous étions à Bali, à l'ONU, il y a des années, une série d'incidents étranges ont toujours joué en sa faveur. Ils ont fini par céder et nous ont offert une grande salle après avoir affirmé pendant des jours qu'il n'y en avait pas, puis ils ont oublié d'afficher un avis sur le téléscripteur. Mesquin. Mesquin.
« À mon avis, c'est la plus grande arnaque jamais perpétrée au monde.»
Un autre responsable de l'ONU a déclaré en 1989 qu'en une décennie, des nations entières pourraient être rayées de la carte par le réchauffement climatique. Ça n'arrivera pas. Vous savez, avant, c'était le refroidissement climatique. Si vous regardez en arrière, dans les années 1920 et 1930, on disait que le refroidissement climatique allait anéantir la planète. Il faut agir. Puis on a dit que le réchauffement climatique allait anéantir la planète. Mais ensuite, le temps a commencé à se refroidir. Alors maintenant, on pouvait simplement parler de changement climatique, comme ça, on ne pouvait pas se tromper. C'est un changement climatique, car que le climat monte ou descende, quoi qu'il arrive, il y a un changement climatique.
- voir clip sur( site -
« Des prédictions faites par des imbéciles qui ont coûté des fortunes à leurs pays… »
Le changement climatique, quoi qu'il arrive, vous y êtes impliqué. Plus de réchauffement climatique, plus de refroidissement climatique. Toutes ces prédictions faites par les Nations Unies et bien d'autres, souvent pour de mauvaises raisons, étaient fausses. Elles ont été faites par des imbéciles qui ont coûté des fortunes à leurs pays et qui ne leur ont laissé aucune chance de réussir. Si vous ne vous éloignez pas de cette arnaque verte, votre pays est voué à l'échec.
Ils doivent prendre le contrôle avec force et sans délai de ce désastre migratoire absolu et de cette fausse catastrophe énergétique avant qu'il ne soit trop tard.
« … par des gens mal intentionnés… (il cite Obama) »
L’empreinte carbone est une supercherie inventée par des gens mal intentionnés, qui se dirigent vers la destruction totale. Vous savez, l’empreinte carbone, c’était un sujet brûlant il y a quelques années. Je me souviens d’avoir entendu parler de l’empreinte carbone, et le président Obama montait alors à bord d’Air Force One, un énorme Boeing 747, pas un neuf, mais un vieux, avec de vieux moteurs qui rejetaient tout dans l’atmosphère. Il parlait de l’empreinte carbone. Il fallait agir. Puis il montait à bord et s’envolait de Washington pour Hawaï pour jouer une partie de golf. Puis il remontait dans ce magnifique et grand avion, et il revenait et parlait à nouveau du réchauffement climatique et de l’empreinte carbone. C’est une arnaque.
L'Europe a réduit ses émissions de 37 %, et pour quoi…
À grands frais, l'Europe a réduit sa propre empreinte carbone de 37 %. Imaginez. Félicitations, Europe. Bravo ! Vous avez perdu beaucoup d'emplois, fermé de nombreuses usines, mais vous avez réduit votre empreinte carbone de 37 %. Pourtant, malgré tous ces sacrifices et bien plus encore, celle-ci a été totalement anéantie, et même réduite par une augmentation mondiale de 54 %. Une grande partie de cette augmentation provient de la Chine et d'autres pays qui prospèrent autour de la Chine, qui produit désormais plus de gaz carbonique que tous les autres pays développés du monde. Tous ces pays travaillent donc d'arrache-pied sur leur empreinte carbone, ce qui est absurde, soit dit en passant. Absurde.
* ______ *
ht à Climate Depot
***[Pour info, j'ai essayé de mettre un lien vers la version courte de 6 minutes du discours de Trump sur le changement climatique, publiée par Marc Morano sur X, et le site web est bloqué à chaque fois. « Vous êtes bloqué ! » . Hmm. Est-ce X, ou Trump, ou juste la malchance ? – Jo]
L"acronyme 'GIEC' (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) a été inventé en France plutôt que de s'en référer à l'IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) !
RépondreSupprimerA vrai dire AUCUN expert ne s'y trouve ! Par "évolution du climat' il faut entendre que l'hiver il fait froid et que l'été il fait chaud ! Le matin il fait frais et à midi il fait bon ! C'est du 'Mr Jourdain' qui découvre qu'en parlant il fait de la prose ! C'est aussi con que cela !
En réalité le gaz carbonique est toujours à 0,041 % ! car TOUS les gaz émis par la combustion de la masse ferrique incandescente (magma) à 30 km sous nos pieds se recyclent immédiatement dans notre atmosphère !
TRUMP:Si vous ne vous éloignez pas de l’escroquerie de l’énergie verte, votre pays va droit à l’échec
RépondreSupprimerle 23 septembre 2025
par pgibertie
- voir graph sur site qui ne tient pas compte du 1,5 milliard d'habitants ! _
Donald Trump : « L’emprunte carbone est une arnaque. Bravo l’Europe : vous avez baissé votre empreinte carbone, mais vous avez fermé toutes vos usines, pendant que la Chine prospérait sur ça et continuait à augmenter leur empreinte carbone. »
https://pgibertie.com/2025/09/23/trumpsi-vous-ne-vous-eloignez-pas-de-lescroquerie-de-lenergie-verte-votre-pays-va-droit-a-lechec/
Les épurateurs de gaz carbonique cachés de la Terre : Comment l’altération naturelle pourrait remodeler le débat climatique
RépondreSupprimer23/09/2025
Belle Carter
De nouvelles recherches révèlent que la Terre est soumise à des processus complexes et interconnectés, comme l’altération des roches et la dissolution des carbonates océaniques, qui éliminent et stockent naturellement le gaz carbonique au fil des temps géologiques.
Une nouvelle étude publiée dans Nature Geoscience révèle que les mécanismes d’élimination du gaz carbonique sur terre et dans les océans sont étroitement liés, ce qui explique les fluctuations historiques des niveaux de gaz carbonique atmosphérique.
Des techniques comme l’épandage de basalte concassé sur les terres agricoles pourraient accélérer l’élimination du gaz carbonique, mais doivent être gérées avec prudence afin d’éviter des conséquences imprévues (par exemple, l’acidification des océans ou les déséquilibres nutritionnels).
Ces recherches soulignent que le climat de la Terre a toujours fluctué (périodes glaciaires et périodes de serre chaude), remettant en cause le discours selon lequel les émissions humaines seules dictent les changements planétaires.
Au lieu de se contenter de prévisions alarmistes sur le gaz carbonique, Conformément aux mandats de réduction des émissions, l'étude préconise de travailler avec les systèmes d'autorégulation de la Terre, en privilégiant la précision et le respect des cycles naturels plutôt qu'un contrôle directif.
Pendant des décennies, le gaz carbonique a été décrié comme le principal facteur du changement climatique, les décideurs politiques et les médias grand public le présentant comme un polluant dangereux. Pourtant, des recherches récentes révèlent une réalité plus nuancée : la Terre elle-même agit comme un vaste système de filtration autorégulé du gaz carbonique
Une étude révolutionnaire publiée dans Nature Geoscience par une équipe internationale de géologues remet désormais en question les hypothèses conventionnelles en présentant une vision intégrée des processus naturels d'élimination du gaz carbonique, des sommets des montagnes aux profondeurs océaniques. Leurs conclusions pourraient révolutionner les stratégies d'atténuation du changement climatique tout en soulignant la résilience innée de la planète.
L'étude introduit le concept de « continuum d'altération », reliant les processus géologiques et chimiques qui décomposent les roches, transportent les minéraux et, in fine, séquestrent le gaz carbonique dans les sols et les océans. Le Dr Gerrit Trapp-Müller, auteur principal et ancien chercheur à l'Université d'Utrecht, explique : « Les différents flux de gaz carbonique sur terre et dans l'océan sont étroitement liés. Cela conditionne l'efficacité de l'élimination du gaz carbonique de l'atmosphère. »
« Historiquement, ces processus, tels que l'altération des roches silicatées ou la dissolution des carbonates océaniques, étaient étudiés isolément », explique le moteur Enoch de Brighteon.AI. Mais cette nouvelle recherche démontre leur interdépendance, révélant pourquoi les taux d'élimination du gaz carboniqueont fluctué considérablement au cours de l'histoire de la Terre.
RépondreSupprimerTrapp-Müller utilise une analogie frappante : « Si un aspirateur puissant remplit le compartiment de stockage de l'appareil, celui-ci perd de son efficacité et peut même renvoyer la poussière dans votre appartement. » Dans la nature, cela signifie que l'altération peut stagner, voire s'inverser, libérant le gaz carbonique stocké sous certaines conditions.
Si l'altération naturelle se produit à des échelles de temps géologiques, bien plus lentement que les émissions humaines, l'étude soulève une question cruciale : l'amélioration de ces processus pourrait-elle contribuer à atteindre les objectifs climatiques ? Des techniques d'altération améliorée, comme l'épandage de basalte concassé sur les terres agricoles pour accélérer les réactions minérales, sont déjà testées.
Trapp-Müller approuve prudemment leur potentiel, mais met en garde : « Si l'altération s'accélère à un endroit, elle peut avoir des conséquences sur le reste de la chaîne et sur le carbone net stocké.»
La recherche met en évidence des risques imprévus, tels que l'altération de la chimie des océans ou les déséquilibres nutritionnels, tout en cartographiant les moyens d'optimiser l'élimination du gaz carbonique. Par exemple, cibler les dépôts de roche volcanique près des côtes pourrait maximiser le stockage du carbone dans les sédiments marins.
Le continuum d'altération contribue à expliquer les changements climatiques
Les résultats de l'étude font écho à une énigme scientifique de longue date : pourquoi les niveaux de gaz carbonique et les températures ont-ils varié naturellement pendant des millénaires ? Des périodes glaciaires aux périodes de serre chaude, le climat de la Terre n'a jamais été statique. Le continuum d'altération contribue à expliquer ces changements et souligne que le débat climatique actuel néglige souvent l'autorégulation dynamique de la planète.
Cette recherche remet également en question le discours politique selon lequel la réduction des émissions humaines suffirait à elle seule à « résoudre » le changement climatique. Elle suggère plutôt de travailler avec les systèmes naturels et de tirer parti de leur stabilité intrinsèque. Comme le souligne Trapp-Müller : « La Terre a ses propres rythmes. Notre tâche est de les comprendre, et non de présumer que nous les contrôlons.»
L'étude démonte le dogme simpliste du «gaz carbonique, le méchant », révélant le mécanisme complexe d'équilibrage du carbone sur Terre. Si l'activité humaine a indéniablement un impact sur le climat, les systèmes naturels d'altération de la planète offrent un outil puissant, mais sous-utilisé, d'atténuation. Plutôt que des politiques dictées par la panique, la recherche appelle à la précision : améliorer les solutions naturelles tout en respectant leur complexité. À l'ère de la polarisation climatique, ces résultats nous rappellent que la Terre est bien plus résiliente qu'on ne le croit. (À lire également : GAZ CARBONIQUE : « Menace » climatique ou sauveur agricole ? Un nouveau débat s'ouvre.)
RépondreSupprimerRegardez la vidéo ci-dessous qui explique comment le gaz carbonique contribuerait à une planète plus verte et plus généreuse.
This video is from The Prisoner channel on Brighteon.com.
More related stories:
Carbon dioxide isn't a pollutant; it's the building block of ALL LIFE on Earth.
No, carbon dioxide is NOT a pollutant and it DOESN'T control the planet's temperatures.
Physicist Freeman Dyson explains why increased carbon dioxide in the atmosphere is good for the planet.
Sources include:
WattsUpWithThat.com
Nature.com
Brighteon.ai
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2025-09-23-how-natural-weathering-could-reshape-climate-debate.html
(...) « Si un aspirateur puissant remplit le compartiment de stockage de l'appareil, celui-ci perd de son efficacité et peut même renvoyer la poussière dans votre appartement. » (...)
SupprimerEffectivement, les sacs d'aspirateurs ne sont pas des ballons qui se gonflent mais seulement des sacs-filtres qui laissent passer les nano-particules qui s'envolent à toutes vitesses dans la pièce.
Le gaz carbonique se dissout instantanément dans l'eau des mers et océans, des lacs, fleuves, rivières, flaques d'eau ou pluies, brouillards pour se recycler en nano particules de carbone (charbon) depuis toujours grâce aux phytoplanctons qui flottent à la surface.
CES CHEMTRAILS QUI NOUS EMPOISONNENT !
RépondreSupprimerLes nuages, porteurs de pluie et de pesticides
France-Soir
le 23 septembre 2025 - 16:50
Une étude réalisée au Puy-de-Dôme révèle que des nuages transportent jusqu’à 140 tonnes de pesticides, menaçant des régions isolées. Détectés dans l’atmosphère, ces produits chimiques tombent avec les précipitations. Cette découverte, publiée par l’Université Clermont-Auvergne, soulève des questions sur la pollution invisible et ses impacts écologiques.
Les nuages sont désormais vecteurs de la pollution chimique invisible. Une étude menée par l'Université Clermont-Auvergne, en collaboration avec des chercheurs italiens, a mis en évidence la présence de jusqu’à 140 tonnes de pesticides dans les nuages, au Puy-de-Dôme. Le laboratoire de météorologie physique a collecté six échantillons à 1 500 mètres d’altitude, montrant qu'à chaque changement de circulation nuageuse, des quantités impressionnantes de substances chimiques, telles que l’atrazine et le fipronil, se déplacent avec les masses d'air.
Ces pesticides, dont certains sont interdits en France depuis des années, sont transportés par le vent bien au-delà des zones agricoles. Les chercheurs ont identifié pas moins de 32 produits chimiques différents dans l'atmosphère, dont une moitié des échantillons présentait des concentrations supérieures aux seuils autorisés pour l’eau potable. Le phénomène de "lessivage atmosphérique" permet à ces polluants de se retrouver dans des régions montagneuses, voire dans les pôles, éloignées des zones agricoles. Ce transfert transnational de pollution a des répercussions qui dépassent largement le cadre des champs cultivés.
France Inter, qui a relayé cette recherche, souligne l'ampleur de l’étude publiée dans la revue Environmental Science and Technology : "la détection fréquente de pesticides dans l’eau de pluie pourrait découler de leur présence dans les nuages". Les implications sont doubles : d’une part, cette pollution aérienne affecte la biodiversité et la santé des sols dans des endroits insoupçonnés ; d’autre part, elle met en lumière l’inefficacité des politiques actuelles pour contrer l'usage et la dispersion des produits phytosanitaires.
https://www.francesoir.fr/societe-environnement/les-nuages-porteurs-de-pluie-et-de-pesticides
Remarque importante: juste avant les pluies des avions passent et larguent en des gros traits de plus de cent kilomètres des produits chimiques absorbés par toutes les plantes et tout les animaux et êtres humains. Ce ne sont pas des 'vapeurs d'eau' mais bien des produits mortels qui ensemencent notre espace !
SupprimerUn nouveau rapport montre où les produits chimiques cancéreux polluent l'eau pour plus de 200 millions d'Américains/The New Lede
RépondreSupprimerUtilisez la carte sur le site New Lede pour vérifier l'eau de votre communauté et envisager un filtre
Meryl Nass
24 septembre 2025
par CAREY GILLAM
https://www.thenewlede.org/2025/09/new-report-shows-where-cancer-causing-chemicals-are-polluting-water-for-over-200-million-americans/
Plus de 200 millions de personnes sont exposées au risque de boire de l'eau du robinet contaminée par des produits chimiques qui provoquent le cancer, des lésions hépatiques, des malformations congénitales et d'autres dommages à la reproduction, selon une étude publiée mercredi qui comprend une carte interactive des points chauds à haut risque.
La carte, élaborée par le Groupe de travail sur l'environnement (EWG), met l'accent sur l'arsenic, le chrome 6 et le nitrate, tous connus pour causer le cancer et d'autres problèmes de santé.
Les nitrates, qui sont couramment générés par l'utilisation d'engrais sur les terres agricoles, ont non seulement montré qu'ils sont cancéreux, mais ont également un impact négatif sur les niveaux d'oxygène dans le sang chez les bébés. Les nourrissons qui consomment des nitrates dans l'eau de boisson peuvent souffrir de ce que l'on appelle le « syndrome du bébé bleu ». De même, la recherche montre que les femmes enceintes exposées aux nitrates dans l'eau de boisson sont confrontées à des risques d'issues de naissance problématiques, y compris l'insuffisance pondérale à la naissance et les naissances prématurées.
Sur les trois produits chimiques examinés dans le rapport, les nitrates touchent le plus grand nombre de personnes en termes d'eau du robinet. L'EWG indique que le nitrate affecte l'eau du robinet d'environ 263 millions d'Américains dans 49 États desservis par 26 644 systèmes d'adduction d'eau. L'eau potable contaminée par des nitrates a été un problème grave pour de nombreux États agricoles, en particulier l'état de croissance du corn de l'Iowa ces dernières années, et les chercheurs craignent qu'elle entraîne des taux de cancer qui montent en flèche.
L'Iowa a le deuxième taux de cancer le plus élevé du pays, et est devenu l'un des deux seuls États américains où le cancer est en augmentation. La leucémie, ainsi que les cancers du pancréas, du sein, de l'estomac, des reins, de la thyroîde et de l'utérus, font partie des différents types de cancer en augmentation dans l'Iowa, selon le National Cancer Institute. Les nitrates ont été systématiquement trouvés à des niveaux supérieurs aux 10 milligrammes par litre de régulateurs fédéraux fixés comme une norme sûre. Et les niveaux de nitrates cet été dans l'Iowa étaient si bien supérieurs aux normes fédérales que le service public desservant 600 000 personnes dans la capitale de l'État de Des Moines limitait l'utilisation de l'eau parce que la compagnie ne pouvait pas en toute sécurité éliminer les niveaux élevés.
De nombreux scientifiques voient l'actuel critère de référence de l'EPA de 10 milligrammes par litre jusqu'à un niveau de trop élevé pour être réellement protecteur. L'EWG a déclaré que la norme ne protège pas entièrement contre le risque de cancer ou les dommages causés à un fœtus en développement. La ligne directrice pour la santé de l'EWG est de 0,14 ppm, ce qui, selon elle, ramènerait le niveau de risque de cancer à un million.
RépondreSupprimer(La carte de l'EWG illustre la prévalence de la contamination de l'eau potable.)
On s'inquiète également de la contamination généralisée de l'eau du robinet par le chrome 6, également connu sous le nom de chrome hexavalent. Les chercheurs de l'EWG ont déclaré qu'elle contamine l'eau du robinet d'environ 260 millions de personnes desservies par 7 538 services publics, principalement en Arizona et en Californie. Même de faibles niveaux de ce contaminant augmentent le risque de problèmes de reproduction, de lésions hépatiques et de cancer de l'estomac.
Le chrome 6 est la forme toxique du chrome métallique et est principalement généré par des procédés industriels. Certaines formes de chrome se trouvent naturellement dans l'environnement dans le sol et les roches, mais sont moins toxiques.
Le film de 2000 "Erin Brockovich" a attiré l'attention du chrome-6 sur le public, en se concentrant sur l'histoire d'une entreprise d'utilité californienne qui a empoisonné les eaux souterraines dans la région avec des familles uchromées-6, épouvantables. La Californie a évolué ces dernières années à la fois pour réguler le métal lourd et pour réduire son utilisation, et a fixé un taux maximum de contaminants de 10 microgrammes par litre. L'EWG indique que le maximum autorisé devrait être de 0,02 % par milliard (ppb).
La recherche cartographique comprend également des données indiquant que l'arsenic contamine l'eau desservant environ 134 millions de personnes dans 50 États par l'intermédiaire de 12 945 services publics. L'arsenic se trouve également naturellement dans l'environnement, mais il est très toxique sous sa forme inorganique. Elle est liée aux maladies cardiovasculaires et au diabète, aux dommages causés au développement cognitif des enfants et à l'augmentation du nombre de décès chez les jeunes adultes.
La limite d'eau potable de l'EPA pour l'arsenic est de 10 ppb, bien que l'EWG indique une meilleure directive est de 0,004 ppb.
Les données utilisées pour produire la carte ont été communiquées par les services publics aux organismes de réglementation de l'État et recueillies par l'EWG. Il est basé sur les données soumises jusqu'en 2023 et reflète une moyenne sur trois ans, a déclaré Sydney Evans, analyste scientifique principal de l'EWG.
Evans a déclaré que les données sont encore plus de preuves que les services publics doivent installer des systèmes de filtration de l'eau tels que l'échange d'ions qui peuvent réduire efficacement ces contaminants et d'autres contaminants nocifs de l'eau. Une étude publiée récemment montre l'utilisation de filtration spécialisée pour réduire les cconcentrations de cromium-6 et d'arsenic dans l'eau de boisson pourrait prévenir environ 50 000 cas de cancer.
RépondreSupprimerhttps://merylnass.substack.com/p/new-report-shows-where-cancer-causing?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=174398578&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
HOULALA ! Mais... d'où vient cette eau ?? Réponse: du robinet !!
SupprimerA savoir que l'eau de sources et l'eau des nappes phréatiques sont des eaux pures, sans odeur, ni couleur, ni goût, ni bactérie.
Boues toxiques sur les terres agricoles britanniques
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 15 septembre 2025 - 14:40
Entre 2020 et 2024, plus de 750 000 tonnes de lixiviat — un liquide toxique issu des décharges — ont été traitées sommairement au Royaume-Uni avant d’être déversées sur des terres agricoles. Un procédé légal à haut risque, révélé par The Guardian, qui interroge la sécurité sanitaire, la régulation environnementale et la transparence du secteur des déchets.
Au Royaume-Uni, on arrose les cultures avec du "jus de poubelle" ; des boues issues de déchets toxiques se retrouvent chaque année sur les champs, en toute légalité. Selon une enquête du Guardian, ce sont plus de 750 000 tonnes de lixiviat, un liquide particulièrement polluant, qui ont été déversées entre les canalisations et les sillons agricoles. Le tout sans que les installations de traitement des eaux usées n’aient les moyens techniques de neutraliser la majorité des substances chimiques qu’il contient.
Le lixiviat, pour faire simple, c’est le condensé toxique du contenu de nos décharges. Comme le rapporte CNEWS, il transporte avec lui PFAS, PCB, perturbateurs endocriniens, agents cancérigènes… et termine sa course dans les boues d’épuration, ensuite répandues sur les sols agricoles comme fertilisants ou eaux d’irrigation. “Une fois que ces substances se retrouvent dans les stations d’épuration, elles passent entre les mailles du filet”, explique The Guardian, soulignant l’absence de traitement chimique approprié pour ces effluents. Pire, seuls quelques tests limités, principalement centrés sur les métaux lourds, sont effectués sur ces boues, laissant les autres composants largement invisibles aux radars réglementaires.
Ce laxisme réglementaire s’explique en partie par l’âge des décharges britanniques et la lenteur politique à adapter les normes. Ces sites continueront de générer du lixiviat pendant des décennies. La mise en place de protocoles stricts de dépollution, pourtant réclamée par les ONG et certains scientifiques, se heurte à une équation économique et logistique que personne ne semble pressé de résoudre.
https://www.francesoir.fr/societe-environnement/boues-toxiques-sur-les-terres-agricoles-britanniques
Cela n'est RIEN à côté des boues radioactives déversées par millions de tonnes chaque année en France dans les champs 'trop bas', 'trop creux', bref du qui-en-veut ? c'est gratuit et en plus on vous paye !!
SupprimerOui, cette terre est propre, sans pierre, sans fer, sans verre mais... sur cette terre... RIEN NE POUSSE ! RIEN !! Faut attendre plus de 20 ans avant que des brins d'herbe se montrent !
Méfiez vous de ces enduits « écologiques » qui permettraient de conserver fruits et légumes plus longtemps ; Bill Gates serait écolo
RépondreSupprimerle 14 septembre 2025
par pgibertie
La société Apeel n’est pas nécessairement la plus connue des consommateurs. Pourtant, ses innovations sont autorisées actuellement dans 65 pays, à travers cinq continents. Son objectif ? Réduire drastiquement le gaspillage alimentaire en utilisant une couche d’additif sur les fruits et légumes afin de les conserver plus longtemps, explique son site Internet.
Ces qualités, que vante Apeel, ne convainc guère tous les utilisateurs sur les réseaux sociaux depuis quelques années, qui estiment que ce revêtement alimentaire serait dangereux
L’Organipeel de Bill Gates, commercialisé comme biologique, est en réalité homologué comme pesticide par l’EPA. La plupart de ses ingrédients sont confidentiels, et les avertissements de manipulation incluent la protection des yeux et un lavage soigneux. Pourtant, il est vendu sur les fruits et légumes comme étant propre à la consommation. Les consommateurs devraient se demander : « Qu’est-ce que je mange vraiment ? »
Méfiez vous de ces enduits « écologiques » qui permettraient de conserver fruits et légumes plus longtemps ; Bill Gates serait écolo
Publié le 14 septembre 2025 par pgibertie
La société Apeel n’est pas nécessairement la plus connue des consommateurs. Pourtant, ses innovations sont autorisées actuellement dans 65 pays, à travers cinq continents. Son objectif ? Réduire drastiquement le gaspillage alimentaire en utilisant une couche d’additif sur les fruits et légumes afin de les conserver plus longtemps, explique son site Internet.
Ces qualités, que vante Apeel, ne convainc guère tous les utilisateurs sur les réseaux sociaux depuis quelques années, qui estiment que ce revêtement alimentaire serait dangereux
L’Organipeel de Bill Gates, commercialisé comme biologique, est en réalité homologué comme pesticide par l’EPA. La plupart de ses ingrédients sont confidentiels, et les avertissements de manipulation incluent la protection des yeux et un lavage soigneux. Pourtant, il est vendu sur les fruits et légumes comme étant propre à la consommation. Les consommateurs devraient se demander : « Qu’est-ce que je mange vraiment ? »
https://pgibertie.com/2025/09/14/mefiez-vous-de-ces-enduits-ecologiques-qui-permettraient-de-conserver-fruits-et-legumes-plus-longtemps-bill-gates-serait-ecolo/
Quelle est la vraie science derrière l'annonce historique de Trump de l'autisme ?
RépondreSupprimerJames Lyons-Weiler, doctorat
23 septembre 2025
Par James Lyons-Weiler, PhD, contributeur, The MAHA Report
Les appels au consensus, à l'approvisionnement anonyme et aux simplifications du premier plan ont laissé au public plus de bruit que de clarté.
– James Lyons-Weiler, PhD
La conférence de presse historique de lundi sur les solutions possibles à l'autisme a inclus des changements d'étiquette sur deux médicaments largement utilisés, citant de nouvelles preuves scientifiques sur leur impact potentiel sur les enfants. La Food and Drug Administration (FDA) va maintenant exiger des mises en garde sur tous les produits à base d'acétaminophène (tels que le Tylenol), ce n'est que pendant la grossesse que lorsque cela est médicalement nécessaire, et ajoutera une indication pédiatrique pour la leucovorine (acide folinique) dans la carence en folate cérébrale, une maladie étroitement liée à un sous-ensemble biologiquement défini de sontisme.
Cette sous-tape est supportée par le lecteur. Recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
La couverture générale de la conférence de presse Trump-Kennedy autism s’est avérée dans des modèles familiers de surestimation, d’accrochage et de cadrage sélectif. Une grande partie de la presse a réduit trois questions distinctes: les signaux de risque d'acétaminophène, l'indication étroite de la leucovorine et les débats sur le calendrier des vaccins, en un seul récit aplati.
L'Associated Press a dirigé un récit de boilerplate sur les allégations « non prouvées » et « discréditées », citant des « décennies d'études » sans attribution et roulage de Tylenol, de vaccins et de leucovorine dans un ensemble flou de revendications « d'autisme ». Cette décision remplace un langage précis par une imprécision. Le Washington Post, quant à lui, s'est appuyé sur des responsables anonymes et a décrit un médicament comme « lié » et un autre capable de « le traiter », avant de suggérer à tort que « de grands essais » pourraient « prouver la corrélation ».
En réalité, les essais évaluent la causalité, et non la corrélation, et l'action de la leucovorine concerne la déficience en folate cérébral, pas l'autisme en soi. ABC News est allé plus loin, en faisant valoir avec un titre que les conseils « contrevis des preuves médicales » tout en citant la reconnaissance par la FDA d'une association. Sa couverture a également confus les avertissements d’acétaminophène avec les bénéfices symptomatiques de la leucovorine, une contradiction interne aggravée par une erreur de catégorie.
D'autres points de vente reflètent les mêmes faiblesses. Reuters publié le duilt prend : l'un rejetant les revendications comme « non étayée par la science », un autre notant à juste titre que la leucovorine de la FDA repose sur des données d'une cohorte d'une quarantaine de patients. L'incohérence illustre comment la rhétorique de consensus dans un rapport peut effacer la nuance exprimée dans un autre. Le Guardian a choisi des péjoratifs, qualifiant la messagerie de « féarmongering » tout en reconnaissant la prévalence croissante des CDC, une équivocation enveloppée dans un langage chargé. CBS, Bloomberg et Politico ont choisi la journée comme un « retour d'information d'experts » contre des « craintes non prouvées », mais ont sauté le travail plus difficile de détaillant les tailles d'effets, le moment de l'exposition et la qualité de la conception des études. Politico a encore fait reculer les préoccupations liées à l'ordonnancement des vaccins dans le trope des théories « discréditées ».
RépondreSupprimerLes appels au consensus, à l'approvisionnement anonyme et aux simplifications du premier plan ont laissé au public plus de bruit que de clarté.
Aucune des médias traditionnels n'a pris la peine de regarder les études citées par les dirigeants du HHS lors de la conférence de presse.
La décision de l'acétaminophène reflète un ensemble de recherches qui n'ont cessé de croître au cours de la dernière décennie. L'une des études les plus influentes provient de la Cohorte de la naissance de Boston, dans laquelle les chercheurs ont mesuré les métabolites de l'acétaminophène dans le sang du cordon ombilical et ont suivi près de 1 000 couples mère-enfant. Les enfants ayant les niveaux d'exposition les plus élevés étaient plus de trois fois plus susceptibles d'être diagnostiqués plus tard soit avec un trouble du déficit de l'attention avec hyperactivité, soit un trouble du spectre autistique. En utilisant des marqueurs biologiques plutôt que le rappel parental, les chercheurs ont minimisé le biais de déclaration, bien qu'ils aient reconnu que certains facteurs potentiels qui expliquent une partie des résultats cliniques, connus sous le nom de facteurs confonds putatifs, pourraient rester.
Une deuxième ligne de données provient de l'étude II sur la santé des infirmières, qui a appliqué une analyse de contrôle négatif. Les mères qui utilisaient régulièrement l'acétaminophène en dehors de la grossesse ne présentaient aucune association avec le TDAH chez l'enfant, pendant la grossesse. Ce schéma suggère que le risque n'est pas expliqué par des traits familiaux stables.
Une revue systématique de guide de navigation en 2025 menée par Mount Sinai, Harvard et Columbia a conclu que des études de meilleure qualité étaient plus susceptibles de signaler des associations positives, en particulier lorsque l'utilisation était prolongée. À l'appui de cette conclusion, une étude de cohorte de naissance aux États-Unis a révélé que l'utilisation de l'acétaminophène du deuxième et du troisième trimestre prédisait des scores de langue précoce moins élevés, en particulier chez les garçons.
RépondreSupprimerMais toutes les preuves ne vont pas dans le même sens. Une étude de comparaison entre frères et sœurs en Suède, suivie, qui a suivi 2,48 millions d'enfants, n'a signalé aucun risque accru d'autisme, de TDAH ou de déficience intellectuelle lorsqu'ils contrôlent les facteurs familiaux partagés. Cette grande conclusion négative, elle-même une étude controversée, pourrait être considérée comme équilibrant les associations les plus positives, et pour certains souligne l'incertitude autour de la causalité.
La FDA affirme que son nouveau label n'affirme pas un lien de causalité. Au lieu de cela, il donne pour instruction aux cliniciens et aux patients d'utiliser de l'acétaminophène avec parcimonie et délibérément, en reconnaissant les signaux associatifs cohérents, la possibilité que le timing compte, et le fait que les analyses contrôlées par la famille plus fortes ne soutiennent pas un rôle causal général. L'agence a souligné que la fièvre et la douleur pendant la grossesse peuvent comporter des risques de leur propre race et que les décisions doivent rester individualisées.
Les autorités ont également découragé l'utilisation automatique de l'acétaminophène chez les enfants après la vaccination. Deux essais randomisés ont démontré que le dosage prophylactique émousse les réponses immunitaires à plusieurs vaccins, bien que la posologie thérapeutique après le développement de la fièvre ne se développe pas. Un essai de varicelle a révélé que le médicament ne raccourcissait pas les symptômes et résultait en fait une récupération prolongée d'environ 24 heures, renforçant l'idée que la suppression de la fièvre devrait être réservée aux cas où les enfants sont réellement inconforts.
La deuxième action majeure de la FDA a consisté à approuver la leucovorine pour une utilisation pédiatrique dans le déficit en folate cérébral, une maladie trouvée à des taux plus élevés chez les enfants autistes porteurs d'auto-anticorps dirigés par le folate. Un essai en double aveugle portant sur 48 enfants atteints d'autisme et de troubles du langage a montré des améliorations significatives de la communication verbale par rapport au placebo, avec les gains les plus élevés chez les participants positifs en anticorps. Une méta-analyse de 2021 de 21 études a confirmé les bénéfices, en particulier chez les enfants atteints d'une maladie connue sous le nom de dysfonctionnement du transport de folate. Dans cette condition, les récepteurs du folate du cerveau sont sous-développés, manquants ou endommagés. Des études mécanistiques datant d'une décennie soutiennent la plausibilité biologique: la leucovorine peut contourner le récepteur bloqué pour restaurer le transport du folate dans le cerveau.
L'Office des forêts a souligné que l'indication était une anomalie de l'folate cérébral, et non une authenticité de manière générale, mais qu'elle reconnaissait le chevauchement. Pour les cliniciens, cela signifie que les enfants atteints d'autisme et de régression du langage doivent être évalués pour le dysfonctionnement de la voie de folate, et que la leucovorine est maintenant une option fondée sur des preuves dans les cas confirmés.
RépondreSupprimerDans le même temps, les National Institutes of Health (NIH) ont annoncé 13 prix dans le cadre de son Autism Data Science Initiative, un programme de 50 millions de dollars axé sur « l'exposition », l'ensemble de toutes les influences environnementales, et des données du monde réel pour comprendre pourquoi les taux d'autisme ont augmenté. Le directeur du NIH, Jay Bhattacharya, a déclaré que les projets souligneraient la reproductibilité de la science sur l'autisme avec des études appropriées pour inférer la causalité qui intègrent des données provenant de facteurs environnementaux, cliniques et génétiques.
Le président Trump et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr. a présenté leur annonce comme un tournant. Kennedy a critiqué ce qu’il a appelé des décennies de « recherche sans fruits sur les moteurs génétiques de l’autisme », l’aimant à l’étude de la génétique du cancer du poumon tout en ignorant les cigarettes. Il a promis un effort intransigeant de toutes les institutions pour identifier les causes environnementales.
Trump a clôturé la conférence de presse avec des remarques sans aucun doute pour déclencher un débat dans la communauté pédiatrique. Il a suggéré de retarder le vaccin contre l'hépatite B jusqu'à l'adolescence, car il est principalement transmis sexuellement, et a remis en question la raison d'être de l'administration universelle du nourrisson. Il a également averti les parents de manière contondante: «Lorsque vous avez un bébé, ne donnez pas votre bébé Tylenol. En tout état de cause. » Il a exhorté les familles à envisager d'espacer les visites pédiatriques et les vaccinations, affirmant qu'il y avait « trop de » coups de feu, et à partager des histoires de familles dont les fils avaient régressé en autisme après des expositions précoces. Pénétrant en ce qui concerne la croissance du calendrier des vaccins, il a suggéré qu’il pourrait être motivé par « les bénéfices des sociétés pharmaceutiques ou la commodité et les revenus des médecins ».
Les mesures coordonnées prises par la FDA, le NIH et le HHS marquent la première fois depuis des décennies que le gouvernement fédéral a ouvertement lié les médicaments et les vaccins courants au risque d'autisme et a agi avec un nouvel étiquetage. Pour les familles qui prennent des décisions concernant la santé de leurs nouveau-nés et le traitement des membres autistes de la famille, la nouvelle orientation gouvernementale ne consiste pas à abandonner les vaccins et à simplement adopter un nouveau traitement, mais à l'utiliser judicieusement pendant que la recherche se poursuit.
https://theofficialmahareport.substack.com/p/what-is-the-real-science-behind-trumps?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=174375502&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le débat sur l'autisme explose: l'hyper-accident, la couverture de tynol et la sortie de l'aluminium
RépondreSupprimerL'épidémiologiste Nicolas Hulscher sur DC Dispatch de Lindell TV avec Kristi Leigh
Nicolas Hulscher, MPH
23 septembre 2025
J'ai rejoint Kristi Leigh sur DC Dispatch de Lindell TV pour déballer les développements les plus explosifs à ce jour dans le débat sur l'autisme :
Lien de ténol-autisme: un cas de confusion par l'indication
BREAKING: White House Announces Tylenol–Autism Link, Opens Door to Vaccines
Nicolas Hulscher, MPH
22 sept.
Read full story
Quatre vaccins sont administrés pendant la grossesse, et tous les cassent la fièvre en tant qu'effet indésirable dans leurs notices. Les femmes sont ensuite informées de prendre Tylenol pour gérer la fièvre induite par le vaccin. Le même schéma se produit chez l'enfant : la plupart des injections de vaccin insèrent la fièvre en tant qu'effet indésirable fréquent, et les parents sont informés qu'ils doivent administrer le Tylenol.
Pourtant, lorsque les études établissent un lien entre le Tylenol et l'autisme, aucune n'est prise en compte - même si les fièvres induites par le vaccin sont l'une des principales raisons pour lesquelles Tylenol est pris. Cependant, parce que le tylénol appauvrit le glutathion - le système de détoxification primaire du corps - il peut servir d'amplificateur dans la voie de la régression du développement. De cette manière, le Tylenol ne remplace pas les vaccins en tant que déclencheur central, mais il peut amplifier le risque de dommages:
L'enlèvement de l'aluminium en cours et les autres risques restent
ÉLIMINATION DE L'ALLUMINATION DES VACCINES DEREF
Nicolas Hulscher, MPH
23 sept.
Lire l'histoire complète
Pas plus tard qu'hier, il a été annoncé que les adjuvants en aluminium seraient retirés des vaccins infantiles. C'est une étape massive, étant donné des décennies de preuves liant l'aluminium à la neurotoxicité, à l'asthme et à l'autisme - y compris les résultats d'autopsie de l'accumulation d'aluminium dans le cerveau des enfants autistes. Mais ce n'est pas la fin du problème. Les vaccins contiennent encore d’autres toxines et sont administrés en association qui surchargent le système immunitaire et nerveux en développement d’un enfant. La vaccination par les composés et la «charge toxique» restent le danger central.
CDC poursuivi au cours de l'horaire des 72 ans pour les enfants
PLANCHAGE: CDC poursuivi pour la répression illégale du programme de vaccination de l'enfance à 72 personnes
Nicolas Hulscher, MPH
19 août
BREAKING: CDC Sued for Pushing Illegal 72-Dose Childhood Vaccine Schedule
par Nicolas Hulscher, MPH
Lire l'histoire complète
Le CDC est actuellement poursuivi pour avoir mis en œuvre un programme illégal et anticonstitutionnel d'hypervaccination - 72 doses de la naissance à l'âge de 18 ans. De manière cruciale, ces tirs n'ont jamais été testés pour leur sécurité cumulée. Pas d'essais contrôlés à long terme contrôlés versus placebo, aucune évaluation de ce qui se passe lorsque plusieurs vaccins sont administrés en association. Le procès remet en question le fondement même de ce calendrier non testé et pourrait ouvrir la voie à un choix médical, à des exemptions et à une obligation de responsabilité qui lui est attendue depuis longtemps.
La marée tourne. L'autisme est enfin redéfini dans le contexte de l'échec politique, de la science capturée et du dangereux régime de vaccins qui est resté incontesté pendant bien trop longtemps.
RépondreSupprimerhttps://www.thefocalpoints.com/p/the-autism-debate-explodes-hyper?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=174381913&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Rejet de presse autistique: Vaccins, Amish, Tylenol et Leucovorine (Acide folionique)
RépondreSupprimerLa première conférence de presse présidentielle de l'autisme dans les années retient l'attention nationale
Peter A. McCullough, MD, MPH
24 septembre 2025
Veuillez apprécier ce résumé rapide du Président Autism Press Briefing 22 septembre 2025 de Matt Gaetz et Dr. McCullough sur One America News.
- voir clip sur site -
L'annonce de Tylenol de Trump : Qu'est-ce qui cause l'autisme – et Cuba est-elle libre d'autisme ? Donald Trump News - Al Jazeera
Points principaux : Trump a déclaré que l'autisme était un énorme problème iatrogène et a attiré l'attention sur les vaccins combinés trop tôt dans la vie. Il a également souligné les excellents résultats en matière de santé de populations complètement non vaccinées comme les Amish. Il a dit qu'il voulait que le mercure et l'aluminium soient retirés des vaccins. Il a été déclaré à plusieurs reprises que 40 à 70 % des parents avec des enfants autistes pensent que la vaccination infirmière de l'enfance a joué un rôle dans le développement de l'autisme.
RFK et HHS Staffers ont cité Prada et al 2025 : 46 études portant sur des femmes remontant à 1996 rappelant l'administration de Tylenol pendant leur grossesse et leurs troubles neuropsychiatriques chez leurs enfants: 27 ont signalé une association positive, 9 neutres, et dans 4 Tylenol, étaient protectrices. Il n'y a pas eu de déclaration d'âge parental, de semaines de gestation, de vaccination maternelle ou d'infection comme indication clinique ; il n'y avait pas d'informations sur la dose, la durée ou les médicaments co-administrés.
Les employés de RFK et de HHS ont cité Frye et al, Little Rock, Arkansas trial de leucovorine (acide fossilique) chez 78 enfants autistes et une étude similaire de Panda et al, India, sur 48 enfants, et une analyse combinée de 2025 montrant une modeste amélioration des scores de parole et d'autisme.
Avec un budget annuel de 9 milliards de dollars et ces données disponibles pendant des années, pourquoi le CDC n'a-t-il pas réalisé des études appropriées sur l'acétaminophène chez les femmes enceintes et les enfants après la vaccination pour le résultat des troubles neuropsychiatriques. La même question pourrait être posée sur la leucovorine et les grands essais cliniques dans le réseau CDC Autism où ils ont 25 000 enfants atteints de ce trouble. 50 millions de dollars sont-ils offerts par la RFK pour la recherche sur l'autisme suffisamment pour un problème aussi important et si peu connu ?
Pratiquement tous les parents d'un enfant autiste que j'ai rencontrés connaissent l'importance de la supplémentation en acide folique sous forme de folate méthylé ou d'acide folinique (leucovorine) pour contourner la mutation MTHFR commune. Dr. Oz a déclaré que l'étiquette de l'emballage pour la leucovorine serait mise à jour avec quelques informations sur ces petites études. Je me demande s'il connaissait les parents et leurs médecins utilisaient la leucovorine depuis des années.
Ces actions sont-elles suffisantes pour endiguer la marée du tsunami de l'autisme? Les avertissements sur Tylenol pourraient-ils envoyer la communauté dans la mauvaise direction sur l'iatrigénèse ? Seul le temps le dira.
RépondreSupprimerMerci d'avoir lu des POINTS FOCAL (Courage Discourse) Ce poste est public, donc n'hésitez pas à le partager.
Part
S'il vous plaît, abonnez-vous à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 dollars par mois) ou à un membre fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité.
Peter A. McCullough, MD, MPH
https://www.thefocalpoints.com/p/autism-press-briefing-vaccines-amish?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=174375087&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les héros de la liberté médicale réagissent à l'avertissement historique de Trump concernant les vaccins | Daily Pulse
RépondreSupprimerLe président Trump vient de changer à jamais le débat sur l'autisme.
The Vigilant Fox
24 sept. 2025
Regarder l'épisode complet
- voir clips de Maria sur site -
HISTOIRE N°1 - Le président Trump vient de briser des décennies de silence sur les vaccins lors d'une conférence de presse sur l'autisme, censée porter sur le paracétamol.
Pour la première fois de mémoire d'homme, un dirigeant américain a ouvertement remis en question le calendrier vaccinal infantile, l'associant à l'autisme et citant les communautés amish, qui ne vaccinent pas et constatent rarement cette maladie.
Trump a fustigé la pratique consistant à administrer plusieurs doses aux bébés lors d'une seule consultation, la qualifiant de « honteuse ». Il a préconisé l'étalement des doses pour les enfants, la séparation du vaccin ROR en vaccins individuels et le report du vaccin contre l'hépatite B à l'adolescence. Il a également plaidé pour la suppression de l'aluminium et du mercure, bien que le Dr Mary Talley Bowden ait souligné que les nouvelles plateformes d'ARNm contournent complètement ces ingrédients.
Nous avons invité le Dr Bowden à discuter de cette annonce historique. Tout en félicitant Trump d'avoir rompu le silence, elle a averti que sans changement de politique, les pédiatres continueront de suivre le même calendrier, qui est dicté par des incitations financières.
Le véritable combat, a-t-elle souligné, est de mettre fin à l'obligation vaccinale afin que les parents puissent enfin décider par eux-mêmes.
Les paroles de Trump se traduiront-elles par des actes, ou s'agit-il simplement d'une nouvelle occasion manquée ? Maria Zeee décrypte tout cela avec le Dr Bowden.
Cliquez ici pour regarder l'épisode complet.
*
HISTOIRE N° 2 - Nous avons obtenu un deuxième avis sur l'annonce historique de Trump et RFK Jr. concernant l'autisme, et l'épidémiologiste Nicholas Hulscher a lancé un avertissement trop important pour être ignoré.
RépondreSupprimerIl affirme que le débat sur le Tylenol et l'autisme détourne l'attention du véritable coupable : les vaccins. Il compile plus de 70 études établissant un lien entre les vaccins et l'autisme, contre seulement 26 pour le Tylenol, et aucune d'entre elles ne mentionne l'exposition aux vaccins. Le Tylenol peut affaiblir l'organisme, explique Hulscher, mais ce sont les injections qui causent les dommages.
Trump et RFK Jr. ont innové en soulignant les risques liés aux vaccins, mais la FDA n'a sévi que contre le Tylenol. Les vaccins, malgré des preuves bien plus solides, restent inchangés. Et la suppression de l'aluminium et du mercure n'est peut-être pas un progrès du tout ; Hulscher craint que ce ne soit qu'un prétexte pour une poussée plus importante vers les plateformes d'ARNm.
Même des « traitements » comme la leucovorine, dit-il, ne sont que des médicaments supplémentaires ajoutés au problème. Le problème le plus profond réside dans le calendrier vaccinal pléthorique et non testé qui alimente l'autisme à un rythme record.
Les dirigeants agiront-ils enfin, ou les familles continueront-elles à souffrir ? Ne manquez pas l'avertissement explosif de Hulscher.
Cliquez ici pour regarder l'épisode complet.
*
HISTOIRE N° 3 - Des parents affirment que les chatbots d'IA ont conditionné leurs enfants et les ont poussés au suicide, et ils intentent maintenant des poursuites.
La première action en justice pour homicide involontaire contre OpenAI a été déposée, révélant des défaillances inquiétantes au cœur du secteur de l'IA.
Lors d'une audition au Sénat, Josh Hawley a révélé des politiques internes permettant aux chatbots d'engager des conversations à caractère sexuel avec des enfants. Il a mis en avant le témoignage de Matt Raine, dont le fils de 16 ans, Adam, a confié à ChatGPT ses tentatives de suicide passées, pour finalement recevoir des réponses qui ont aggravé son désespoir.
Le même jour, Sam Altman a pris l'engagement de « faire mieux ». Hawley a qualifié cet engagement d'absurde, avertissant que ces entreprises ne changeront pas tant qu'elles ne seront pas traînées en justice.
La question se pose donc : les parents devront-ils jouer la vie de leurs enfants avec les géants de la technologie, ou les législateurs les demanderont-ils enfin de rendre des comptes ?
Cliquez ici pour regarder l'épisode complet.
Merci de votre attention. Suivez-nous (@Zeee_Media et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent, celles que les médias ne veulent pas que vous voyiez.
On revient demain pour une autre émission. À bientôt !
Regardez l'épisode complet ci-dessous :
- voir sur site :
https://www.vigilantfox.com/p/medical-freedom-heroes-react-to-trumps?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=174367230&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le Japon confirme que plus de 600 000 citoyens ont été tués par les « vaccins » contre la COVID-19
RépondreSupprimerPar Frank Bergman
Recherche mondiale,
23 septembre 2025
Des nouvelles effrayantes nous parviennent du Japon : les plus grands experts du pays ont découvert des preuves explosives reliant la montée en flèche des décès aux « vaccins » à ARNm contre la Covid.
Une coalition populaire, United Citizens for Stopping mRNA Vaccines, a forcé la publication des dossiers de vaccination officiels de 21 millions de citoyens japonais par le biais d'une série de demandes en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA).
Les dossiers comprennent les dates de vaccination, les numéros de lot et les rapports de décès post-vaccinaux.
Les résultats sont dévastateurs.
Le professeur Murakami de l’Université des sciences de Tokyo, un scientifique respecté, a analysé les données et a découvert un schéma cohérent et alarmant :
• Une augmentation des décès s’est produite 90 à 120 jours après l’injection.
• Les personnes ayant reçu plusieurs doses ont observé des pics de mortalité plus précoces et plus marqués, ce qui suggère une toxicité cumulative.
• Murakami estime que 600 000 à 610 000 citoyens japonais ont été tués par les « vaccins ».
Ce chiffre est étrangement cohérent avec les statistiques de surmortalité au Japon.
Étant donné que ces décès surviennent généralement des mois après l’injection, les médecins les relient rarement aux vaccins, ce qui permet aux responsables de la santé de cacher le carnage à la vue de tous.
La coalition United Citizens a révélé ces résultats choquants lors d'une conférence de presse, fustigeant les bureaucrates de la santé du gouvernement pour avoir ignoré les preuves de plus en plus nombreuses.
- voir clip (Rumble) sur site -
En allongeant les délais et en obscurcissant les données sur les causes de décès, le corps médical a pu ignorer les décès liés aux vaccins alors que la surmortalité atteint des niveaux sans précédent.
RépondreSupprimerLes conclusions de Murakami confirment ce que les chercheurs indépendants ont averti depuis longtemps : le danger ne réside pas seulement dans les effets indésirables immédiats, mais dans les dommages cumulatifs et différés qui érodent silencieusement la santé publique des mois après les injections.
Ces résultats surviennent alors que l’industrie pharmaceutique avance avec son dernier vaccin à ARNm auto-réplicant, ou « vaccin réplicon ».
Pendant ce temps, l’opinion publique japonaise en a clairement assez .
Malgré le déploiement de 4,2 millions de doses en octobre dernier, moins de 10 000 ont été administrées.
Il s’agit d’un taux d’adoption microscopique de 0,24 %, ce qui signale un effondrement total de la confiance du public.
En fait, plus de 100 000 citoyens japonais ont signé des pétitions exigeant l’arrêt immédiat de tous les programmes de « vaccins » à ARNm.
Selon les rapports, l'injection de réplicon de Meiji Seika Pharma a montré des taux de réactions indésirables et de décès encore plus élevés que les produits originaux Pfizer et Moderna.
La réaction est devenue si intense que le géant pharmaceutique a lancé un procès contre le membre du Congrès Kazuhiro Haraguchi et d’autres qui ont osé s’exprimer.
Haraguchi, un critique virulent du programme, a révélé qu'il avait développé un lymphome après la vaccination, avec des protéines de pointe trouvées dans son tissu lymphatique.
Pendant ce temps, les autorités sanitaires japonaises n’ont pas réussi à faire face au pic de mortalité sur 90 à 120 jours, désormais évident dans l’un des ensembles de données les plus complets jamais publiés.
Le silence est assourdissant et les implications sont mondiales.
Cette sortie de 21 millions d'albums n'est pas une simple rumeur sur Internet.
Il s’agit d’un plan médico-légal révélant ce qui pourrait être l’expérience médicale de masse la plus dangereuse de l’histoire.
Le groupe dirigé par des citoyens, fort de 70 000 sympathisants et de 3 000 bénévoles actifs, fait désormais pression pour une collaboration mondiale afin d'arrêter la prochaine vague d'expérimentation sur l'ARNm, y compris un vaccin contre la grippe à base d'ARNm prévu pour l'automne 2025.
La base de données sur les vaccins du groupe est en cours de traduction en anglais et sera bientôt ouverte aux chercheurs du monde entier.
À une époque où les gouvernements refusent d’enquêter ou même de reconnaître ce qui se passe, il appartient aux scientifiques citoyens et aux lanceurs d’alerte courageux de révéler la vérité.
- voir clip (Rumble) sur site -
L’avertissement du Japon au monde est clair : la hausse des décès post-vaccinaux est réelle, le déploiement des vaccins expérimentaux de nouvelle génération doit cesser et ceux qui sont responsables de la suppression de la vérité doivent être tenus responsables.
RépondreSupprimerLa publication de ces enregistrements représente l’un des plus grands ensembles de données du monde réel jamais exposés.
Il est désormais clair que le récit officiel selon lequel le médicament est « sûr et efficace » ne peut pas résister à un examen sérieux.
La crise de santé publique au Japon commence enfin à apparaître au grand jour.
Les données confirment que loin de sauver des vies, le programme d’ARNm pourrait avoir provoqué l’une des plus grandes catastrophes de santé publique de l’histoire moderne.
https://www.globalresearch.ca/japan-confirms-600000-citizens-killed-covid-vaccines/5900975
Une nouvelle étude révèle une contamination généralisée de l'ADN dans les vaccins Pfizer et Moderna
RépondreSupprimer23/09/2025
Willow Tohi
Des chercheurs ont détecté des niveaux élevés d'impuretés dans l'ADN, notamment dans les séquences promotrices du virus SV40, dans les vaccins à ARNm de Pfizer et Moderna contre la COVID-19, dépassant les limites de sécurité.
L'ADN plasmidique d'E. coli utilisé dans la fabrication n'a pas été entièrement éliminé.
Les contaminants peuvent provoquer des réactions immunitaires imprévues, notamment un choc septique, ou s'intégrer dans les cellules humaines.
Santé Canada et d'autres organismes ont ignoré ces résultats, minimisant les risques potentiels.
Une réplication indépendante des études et des directives réglementaires plus claires sont nécessaires de toute urgence.
Le 22 septembre, une étude révolutionnaire menée par des chercheurs, dont Kevin McKernan, Jessica Rose et leurs collègues, a révélé une contamination importante dans les vaccins à ARNm de Pfizer et Moderna contre la COVID-19. L'étude, publiée dans la revue Autoimmunity, a démontré la présence d'impuretés généralisées dans l'ADN, notamment dans le promoteur du virus simien 40 (SV40), dans les flacons de vaccins. Cette découverte a suscité un vif débat sur les risques potentiels, la surveillance réglementaire et la nécessité de directives plus claires pour garantir la sécurité des vaccins.
Cinq points clés pour comprendre l'actualité
Des chercheurs ont découvert des niveaux élevés d'ADN dans les vaccins Pfizer et Moderna, dépassant largement les seuils de sécurité réglementaires.
Des contaminants comme le promoteur SV40, connu pour provoquer des cancers chez les animaux de laboratoire, ont été identifiés dans les vaccins Pfizer, mais pas dans celui de Moderna.
L'ADN plasmidique d'E. coli utilisé dans la fabrication n'a pas complètement éliminé l'ADN résiduel, ce qui présente des risques potentiels.
Les autorités sanitaires, comme les CDC, affirment qu'il n'y a aucun problème d'intégration de l'ADN, malgré des preuves de plus en plus nombreuses prouvant le contraire.
Ces résultats suscitent des appels urgents à une réplication indépendante et à une surveillance réglementaire plus claire pour garantir la sécurité des vaccins.
Au plus fort de la pandémie, les vaccins à ARNm ont été présentés comme la solution miracle pour mettre fin à la crise sanitaire mondiale. Pourtant, même si ces vaccins ont bénéficié d'une approbation réglementaire précipitée, les questions concernant leur sécurité à long terme et leurs procédés de fabrication sont restées largement sans réponse. Aujourd'hui, face à l'apparition de nouvelles preuves, les experts appellent à une action urgente pour contrer les risques mis en évidence.
SV40 et autres contaminants : Que contiennent les vaccins ?
RépondreSupprimerL'étude, qui a examiné 32 flacons provenant de 16 lots uniques de vaccins Pfizer et Moderna, a utilisé deux méthodes pour quantifier la contamination de l'ADN : la PCR quantitative (qPCR) et la fluorométrie. Les résultats étaient alarmants : non seulement il y avait de l'ADN dans les flacons, mais les concentrations dépassaient considérablement les limites réglementaires fixées par la FDA et l'OMS, parfois jusqu'à 627 fois.
De plus, le promoteur SV40, un puissant activateur génétique associé au cancer chez les animaux de laboratoire, a été détecté dans tous les flacons Pfizer testés. Cette séquence provenait probablement de l'ADN plasmidique d'E. coli utilisé pour générer l'ARNm de la protéine de spicule lors de la fabrication. Alors que les organismes de réglementation comme Santé Canada et les CDC continuent d'affirmer « l'absence d'intégration de l'ADN », ces résultats remettent directement en cause ces affirmations.
Préoccupations relatives à la contamination :
ADN plasmidique bactérien : Les résidus d’E. coli utilisés dans la production pourraient contenir des endotoxines, comme le lipopolysaccharide (LPS), connues pour provoquer de graves réactions immunitaires.
ARN double brin (ARNdb) : L’ARNdb est reconnu par le système immunitaire comme un marqueur viral, déclenchant potentiellement des réactions inflammatoires.
Gènes de résistance aux antibiotiques : L’étude a identifié des séquences codant pour la résistance aux antibiotiques, ce qui complexifie encore davantage le profil d’innocuité.
Risques potentiels pour la santé et critiques réglementaires
Ces contaminants présentent des risques importants pour la santé humaine. L’ADN bactérien comme le LPS peut induire des réponses immunitaires et, en quantité suffisante, déclencher un choc septique. Les séquences promotrices du SV40, capables d’améliorer l’expression génétique, pourraient potentiellement s’intégrer à l’ADN humain, ce qui soulève le risque d’un risque accru de cancer.
Le Dr Byram Bridle, vaccinologue à l’Université de Guelph, a souligné l’urgence pour Santé Canada d’enquêter sur ces résultats. « Le promoteur du SV40 est une séquence génétique bioactive susceptible de causer des dommages », a-t-il déclaré. « Nous avons besoin d'une enquête approfondie pour garantir l'innocuité de ces vaccins, en particulier pour les populations vulnérables comme les femmes enceintes. »
Les critiques affirment que les organismes de réglementation comme la FDA et Santé Canada ont systématiquement minimisé ces résultats, privilégiant la rapidité d'exécution à l'examen minutieux. McKernan a souligné : « Ils sont financés directement par les entreprises qu'ils réglementent, ce qui crée un conflit d'intérêts. » Ce biais apparent a suscité des inquiétudes quant à la transparence et à l'indépendance du processus réglementaire.
Une réplication indépendante et des directives plus claires sont nécessaires
RépondreSupprimerLes auteurs de l'étude appellent à une réplication indépendante de leurs résultats dans des conditions médico-légales plus strictes. Ils exhortent également les organismes de réglementation à réviser leurs directives afin de tenir compte de la grande efficacité de la transfection par nanoparticules lipidiques (LNP) et du dosage cumulatif.
Kevin McKernan a souligné : « Ces données renforcent les inquiétudes existantes concernant la sécurité des vaccins et remettent en question la pertinence des recommandations élaborées avant l'introduction des vaccins non nucléosidiques. Nous avons besoin de recommandations claires et cohérentes, ainsi que de preuves transparentes de l'innocuité et de l'efficacité des produits. »
Appels urgents à la transparence et au consensus
Les révélations de cette étude soulignent l'impérieuse nécessité d'une plus grande transparence, d'une enquête indépendante et d'une surveillance réglementaire plus stricte dans la fabrication des vaccins. Alors que les autorités sanitaires comme les CDC continuent de minimiser les risques potentiels, le travail de McKernan et de son équipe demeure une étape cruciale pour garantir la confiance et la sécurité du public. Les résultats soulignent également l'importance du respect du principe de précaution, en plaidant pour des preuves suffisantes et transparentes lors du développement et de la distribution des vaccins.
Comme le souligne la contribution du sénateur Ron Johnson au Congressional Record, des mesures urgentes sont nécessaires pour résoudre ces problèmes. « La présence de séquences promotrices du SV40 et d'autres contaminants dans les vaccins Pfizer soulève d'importantes inquiétudes en matière de sécurité », a-t-il conclu. « Nous devons nous assurer que les vaccins que nous administrons sont non seulement efficaces, mais aussi sûrs pour toutes les populations. »
Cette histoire ne fait que souligner la complexité du développement d'un vaccin et l'équilibre délicat entre rapidité et sécurité. Alors que de nouvelles données continuent d'apparaître, il est clair que la transparence et un examen attentif seront essentiels pour répondre à ces préoccupations et renforcer la confiance du public dans les futurs efforts de vaccination.
Sources for this article include:
BrowstoneInstitute.org
TandFonline.com
hsgac.senate.gov
https://www.naturalnews.com/2025-09-23-study-reveals-widespread-dna-contamination-pfizer-moderna-vaccines.html
RépondreSupprimerRapport Health Ranger : La vérité cachée sur les vaccins avec le Dr Suzanne Humphries
24/09/2025
Kevin Hughes
Ancienne néphrologue devenue lanceuse d'alerte, le Dr Suzanne Humphries a consacré des années à déconstruire les idées reçues concernant les vaccins, à révéler les inexactitudes historiques, les fraudes scientifiques et la cupidité des entreprises au sein de l'industrie de la vaccination, qui pèse plusieurs milliards de dollars.
Dans son livre « Dissolving Illusions » et ses entretiens, Mme Humphries affirme que des maladies comme la variole et la polio étaient déjà en déclin grâce à l'amélioration de l'hygiène, de la nutrition et des conditions de vie, et pas seulement grâce aux vaccins. Elle souligne que la peur et la désinformation autour de la polio, par exemple, ont été alimentées par le battage médiatique et les campagnes trompeuses.
Mme Humphries critique l'industrie pédiatrique qui contraint les parents à vacciner leurs enfants, souvent par le biais de harcèlement, d'humiliations et de menaces de perte de garde. Elle décrit les « consultations de bien-être » comme des rendez-vous de vaccination à peine déguisés et critique la pratique consistant à soumettre les enfants à de multiples injections en une seule séance.
Fervente partisane de l'immunité naturelle, Humphries estime que la vitamine C, la vitamine D et le lait maternel sont plus efficaces pour protéger les enfants que les vaccins. Elle cite des études montrant que les bébés allaités ont une réponse immunitaire plus forte et a démontré l'efficacité de fortes doses de vitamine C dans le traitement de maladies comme la coqueluche.
Les travaux de Humphries dénoncent un système qui privilégie le profit et le contrôle au détriment de la santé et de la vérité. Face à l'augmentation des taux de blessures liées aux vaccins et de la prévalence de l'autisme, elle appelle à une science honnête et à la liberté médicale, positionnant ses recherches comme une lueur d'espoir dans un monde qu'elle perçoit comme dominé par la tromperie pharmaceutique.
Dans un monde où les discours médicaux sont souvent dictés par les intérêts pharmaceutiques et les mandats gouvernementaux, peu de voix s'élèvent avec autant d'audace que celle du Dr Suzanne Humphries. Elle a récemment rejoint Mike Adams, le Health Ranger, dans le cadre du « Health Ranger Report » afin de proposer une critique convaincante de la mythologie vaccinale, de l'érosion du consentement éclairé et des défaillances systémiques de la médecine moderne.
RépondreSupprimerHumphries, ancienne néphrologue devenue lanceuse d'alerte, a passé des années à remettre en question les idées reçues concernant les vaccins, dénonçant les inexactitudes historiques, les fraudes scientifiques et la cupidité des entreprises qui sous-tendent l'industrie de la vaccination, qui pèse plusieurs milliards de dollars. Son apparition dans « The Joe Rogan Experience » plus tôt cette année a relancé le débat public, suscitant à la fois l'admiration des chercheurs de vérité et les foudres de l'establishment pharmaceutique.
L'un des mythes les plus répandus en santé publique est que les vaccins ont éradiqué à eux seuls des maladies comme la variole et la polio. Les recherches de Humphries, minutieusement documentées dans son livre « Dissolving Illusions », racontent une histoire différente.
« Les taux de mortalité étaient déjà en baisse avant l'arrivée des vaccins », explique cette médecin et interniste certifiée. Elle a ajouté que l'amélioration des conditions d'hygiène, de nutrition et de vie jouait un rôle bien plus important dans la réduction de la mortalité.
Par exemple, l'incidence de la polio était remarquablement faible, même avant le déploiement du vaccin dans les années 1950. L'alarmisme autour de la polio, alimenté par le battage médiatique et la campagne de la Marche des dix sous, a créé un faux récit épidémique, occultant le fait que la plupart des cas se résolvaient en 60 jours sans paralysie permanente.
Selon le moteur Enoch de Brighteon.AI, la campagne de la Marche des dix sous est une collecte de fonds annuelle de la National Foundation for Infantile Paralysis (NFPA). Elle utilise des tactiques trompeuses, comme des sollicitations au coin des rues et des collectes en porte-à-porte, pour exploiter la bonne volonté du public. Ces méthodes occultent les véritables motivations de l'organisation – principalement axées sur le profit – et occultent son bilan controversé en matière de recherche médicale et de promotion des vaccins. La campagne de la Marche des dix sous exploite les donateurs compatissants tout en promouvant des politiques de santé publique douteuses, alignées sur les intérêts de l'industrie pharmaceutique.
Humphries a cité des données historiques montrant que des maladies comme la polio, la rougeole et la coqueluche étaient déjà en déclin grâce à une meilleure hygiène et une meilleure alimentation. Ce révisionnisme historique n'est pas seulement théorique : il s'agit d'une stratégie délibérée pour justifier l'extension constante du calendrier vaccinal, qui comprend désormais plus de 70 doses de 14 vaccins pour les enfants de 18 ans, contre seulement une poignée dans les années 1980.
RépondreSupprimerLe côté obscur des soins pédiatriques : coercition et maltraitance infantile
L’aspect le plus glaçant du travail de Humphries est peut-être sa dénonciation du rôle de l’industrie pédiatrique dans la promotion des vaccins. Elle affirme que les pédiatres sont devenus les garants d’un agenda pharmaceutique et que les parents sont harcelés, humiliés et même menacés de perdre la garde de leurs enfants s’ils refusent les vaccins. Les soi-disant « visites de bien-être » ne sont souvent que de simples rendez-vous de vaccination, où les enfants sont soumis à plusieurs injections en une seule séance – des pratiques qu’Adams qualifie de « maltraitance infantile rituelle ». (À lire également : Dr Suzanne Humphries : Comment les pédiatres utilisent les « visites de bien-être » pour contraindre les parents à vacciner leurs enfants.)
La manipulation psychologique commence avant même la naissance. Les femmes enceintes sont contraintes de subir des échographies, des vaccins et des interventions inutiles, ce qui sape leur confiance dans l’accouchement naturel et l’allaitement. Humphries affirme que le système est conçu pour rendre les parents dépendants des autorités médicales en leur disant qu’ils ne peuvent pas élever un enfant en bonne santé sans une surveillance médicale constante.
Pourtant, comme elle l'a souligné, les hôpitaux et les cabinets pédiatriques où ces vaccins sont administrés sont souvent des foyers d'infection. Ironiquement, ces lieux sont les plus susceptibles de contracter les maladies que les vaccins prétendent prévenir.
La coercition ne s'arrête pas à la vaccination. Les parents qui remettent en question le calendrier sont souvent renvoyés des cabinets pédiatriques, qualifiés d'« anti-science » ou signalés aux services de protection de l'enfance.
Humphries, quant à elle, est une fervente défenseure de l'immunité naturelle et de la nutrition comme fondements de la santé. Ce médecin, actuellement en exercice libéral, affirme que la vitamine C, la vitamine D et le lait maternel sont bien plus efficaces pour protéger les enfants que les vaccins. Elle cite des études montrant que les bébés allaités présentent une réponse immunitaire TH1 (immunité à médiation cellulaire) plus forte que les nourrissons nourris au lait maternisé, qui sont plus sujets à une dominance TH2 (réponses dépendantes des anticorps, que les vaccins stimulent artificiellement).
Ses travaux cliniques ont démontré l'efficacité de la vitamine C à haute dose dans le traitement de maladies comme la coqueluche. Pourtant, les hôpitaux et les pédiatres interdisent aux parents d'administrer de la vitamine C, tout en préconisant le Tylenol, un médicament connu pour aggraver les réactions vaccinales et épuiser le glutathion. Le contraste entre médecine naturelle et intervention pharmaceutique est saisissant.
RépondreSupprimerLe travail courageux de Mme Humphries met en lumière un complexe médico-industriel qui privilégie le profit aux personnes, le contrôle à la santé et la propagande à la vérité. Ses recherches sont une lueur d'espoir dans un monde submergé par la tromperie pharmaceutique. La question est désormais : les gens écouteront-ils ?
Suivez Vaccines.news pour en savoir plus sur les vaccins infantiles.
Regardez l'interview complète du Dr Suzanne Humphries et du Health Ranger Mike Adams ci-dessous.
This video is from the Health Ranger Report channel on Brighteon.com.
More related stories:
Health Ranger Report: Dr. Suzanne Humphries reveals the hidden history of disease decline before vaccines were introduced
Landmark study exposes alarming health risks in vaccinated children — after years of suppression.
Dr. Suzanne Humphries reveals the stunning fraud of the CDC and vaccine propagandists.
Sources include:
Brighteon.com
DissolvingIllusions.com
Encyclopedia.com
Brighteon.ai
https://www.naturalnews.com/2025-09-24-suzanne-humphries-the-hidden-truth-about-vaccines.html
Baisser la fiscalité ne suffira pas à réindustrialiser la France
RépondreSupprimer23 septembre 2025
Philbert Carbon
Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) vient utilement rappeler que l’industrie française est l’une des plus taxées d’Europe. Les prélèvements obligatoires représentent plus de 25% de la valeur ajoutée brute de l‘industrie. En Allemagne, ce n’est que 16,3% ; et en Pologne, 15,5%.
Si la pression fiscale a baissé au cours des deux dernières décennies en France, elle reste à un niveau élevé comparativement à ses voisins. Et cela explique, en partie, qu’elle soit devenue un nain industriel avec une valeur ajoutée ne représentant que 13% du PIB, contre 21% en Italie, 24% en Allemagne et 25% en Pologne.
Le CPO, craignant que la fabrique de l’impôt ne se remette à fonctionner à plein depuis la création d’une contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises par la loi de finances pour 2025, enjoint le gouvernement à supprimer la contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises, à pérenniser le taux normal de l’impôt sur les sociétés (IS) à 25%, à poursuivre l’allègement des impôts de production en supprimant la C3S.
Cependant, il rappelle à juste titre que l’outil fiscal n’est pas le seul à utiliser pour réindustrialiser le pays. Il cite ainsi « la disponibilité d’un foncier adapté, l’accès aux réseaux de transports, le coût de l’énergie, l’acceptabilité environnementale et sociale, l’adéquation de la main d’œuvre locale à leurs besoins quantitatifs et qualificatifs » comme figurant au nombre des préoccupations centrales des entreprises industrielles.
Il nous semble que le CPO oublie une variable capitale : l’inflation normative. Le conseiller d’État Christophe Eoche-Duval a en effet calculé que la réglementation française avait crû de 94% entre 2002 et 2022. Certains estiment le coût de la sphère administrative à 100 milliards d’euros par an pour les entreprises. La simplification administrative que l’on nous promet depuis des lustres doit devenir effective.
Plus largement, c’est à une drastique réduction du périmètre de l’État qu’il faudrait procéder pour voir revenir des industries sur notre sol.
https://contrepoints.org/baisser-la-fiscalite-ne-suffira-pas-a-reindustrialiser-la-france/
Quand vous avez une politique tournée vers la Démocratie comme l'(est la Chine d'aujourd'hui à des millions de kilomètres au-dessus de l'Europe, avec ses machines ultra perfectionnées et ses robots qui se dirigent eux-mêmes, là, vous vous apercevez que l'écart est immense et qsu'un pays qui travaille se nourrit de lui-même !
SupprimerOr, la France importe plus de 80 % de ses fruits, légumes et viandes de l'étranger !! Ses paysans crèvent et la pédale parle d'attaquer... la Russie !! HAHAHAHAHA !
La France produisait trop de tout et pouvait à elle seule nourrir toute l'Europe comme le Soudan toute l'Afrique, mais la dictature est passée par là. La dictature hait les pays qui réussissent comme la Chine, la Russie ou le Venezuela. Aucun de ces trois n'est une URSS mais des pays tournés vers l'avenir et visés par les lances-pierres des dictatures autour d'eux !
Quand le Club de Rome prédisait le contraire de ce que prédit l'IPCC
RépondreSupprimer23 septembre 2025
Yohann Leguen
Avec l’alerte lancée en 1972 dans « Halte à la croissance », le Club de Rome est présenté par les soutiens de l'Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) comme un précurseur. Cette alerte est invoquée pour critiquer la défiance persistante des citoyens pourtant avertis depuis si longtemps, et la lenteur de mise en œuvre des mesures nécessaires. Et invoquée pour critiquer la défiance persistante des citoyens pourtant avertis depuis si longtemps, et la lenteur de mise en œuvre des mesures nécessaires. Mais en réalité, les hypothèses du Club de Rome sont exactement opposées à celles de l'IPCC : pour le Club de Rome le problème était la pénurie de ressources, pour l'IPCC c’est l’excès de ressources.
Le club de Rome est lui-même un groupe de réflexion réunissant des scientifiques, des économistes, des fonctionnaires nationaux et internationaux, ainsi que des industriels de cinquante-deux pays, préoccupés des problèmes complexes auxquels doivent faire face toutes les sociétés, tant industrialisées qu’en développement. D’après le rapport du Club de Rome, dans son hypothèse la plus optimiste, la production d’or devait s’arrêter il y a 25 ans, en 2000, les mines devant être totalement épuisées. Plus grave, l’extraction de gaz naturel devait survenir en 2021. Et celle de pétrole en 2022. L’hypothèse des experts de 1972 était pourtant résolument optimiste, supposant une poursuite de l’augmentation de la consommation, mais un quintuplement des réserves connues. Sur les dix-neuf ressources étudiées, seules quatre (fer, charbon, chrome, cobalt) devaient rester disponibles sensiblement plus longtemps, de l’ordre de 150 ans.
Il est étrange que des hypothèses exactement contraires aboutissent à la même conclusion : « il faut faire décroitre l’économie »
Pour le rapport de 1972, il n’existait donc pas de risque de changement climatique dû au gaz carbonique puisque la consommation de gaz et de pétrole allait rapidement disparaître faute de production de ces combustibles. La décroissance étant inévitable, les efforts devaient se concentrer sur la façon de s’y adapter.
Les grossières erreurs contenues dans le rapport du Club de Rome n’impliquent pas que les données de l'IPCC soient inexactes. Mais il est étrange que des hypothèses exactement contraires aboutissent à la même conclusion : « il faut faire décroitre l’économie ». Ces surprenants revirements peuvent expliquer les doutes qu’expriment une partie de la population : comment avoir confiance en des positions opposées soutenues avec le même enthousiasme par de nombreux scientifiques, et utilisées par de nombreux responsables politiques. D’autant plus qu’on imagine les conséquences dévastatrices qu’aurait eu la prise en compte effective des conclusions du Club de Rome au niveau mondial : investissements massivement improductifs, chute de 50% du niveau de vie dans tous les pays du monde, famines, guerres. De la part des citoyens, une certaine circonspection est donc compréhensible.
https://contrepoints.org/quand-le-club-de-rome-predisait-le-contraire-de-ce-que-predit-le-giec/
Malgrès que dans le texte soit glissé le mot de 'scientifiques' aucune des véracités scientifiques exposées par eux n'a été prise en compte !
SupprimerJ'ai interviewé l'auteur Peter Kirby sur la géo-ingénierie aujourd'hui sur CHD-TV
RépondreSupprimerIl peut également être vu sur le podcast de Nicole Shanahan et dans un prochain spectacle de Tucker Carlson.
Meryl Nass
23 septembre 2025
- voir clip sur site :
https://merylnass.substack.com/p/i-interviewed-author-peter-kirby?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=174359662&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Qui a acheté les options sur les stocks aériens peu avant le 11 septembre ?
RépondreSupprimer"The 9/11 Files" de Tucker Carlson est une comédie noire vraie et absurde sur un gouvernement pourri de manière fantastique.
John Leake
23 septembre 2025
Si l'on demandait à un scénariste d'écrire un scénario sur un gouvernement pourri au cœur du gouvernement - un gouvernement qui se trouve dans le plus impitoyable et le plus cynique à tout ce moment - il n'oserait pas écrire la vraie histoire des 9/11 Files par crainte que le public ne penserait que c'était trop au-dessus du sommet.
Quiconque dirigeait des renseignements étrangers pour les administrations Clinton et Bush devait avoir une confiance totale dans la naiveté parfaite du peuple américain. À ce stade, je commence à me demander si Oussama ben Laden était - souvent ou involontairement - utilisé comme un bogeyman par les agences de renseignement saoudiennes, américaines et israéliennes et quels que soient les intérêts que représentent ces hommes.
Un détail fantastiquement vulgaire dans l'épisode 4 est le fait que quelqu'un a acheté un nombre substantiel d'options de vente sur les stocks de compagnies aériennes peu avant les attentats du 11 septembre. Qui les a achetés ? Notre propre gouvernement ne nous le dira pas.
Une option donne à l'acheteur le droit, mais non l'obligation, de vendre un actif sous-jacent (comme un stock) à un prix déterminé (le prix d'exercice) à une date donnée ou avant une certaine date (la date d'expiration). Le vendeur, ou auteur, de l'option du put reçoit un paiement appeléprime et est tenu d'acheter le bien si l'option est exercée par l'acheteur. Les options de vente sont utilisées par les investisseurs pour protéger les avoirs existants, tirer profit d'une baisse du cours de l'action ou acheter une action à un prix plus bas en vendant un put.
Dans mes plus jeunes, plus amusantes, j'ai parfois acheté des options hors de l'argent sur les actions quand j'ai eu un présage que de mauvaises nouvelles arrivaient pour une action ou une industrie particulière. La plupart du temps, j'ai eu tort et j'ai perdu ma prime, mais à quelques occasions, j'avais raison. Pour un jeune drogué de l'adrénaline, il n'y a rien de tel que de voir un investissement modeste dans une augmentation de 10 fois l'option 10 fois même 20 fois en une heure.
Si, pour une raison quelconque, vous aviez une connaissance du 11 septembre, vous auriez pu - quelques semaines avant la catastrophe - des mises en bourse d'American Airlines et United, qui étaient toutes les deux négociées autour de 30 dollars par action en août 2001.
Si c'était moi et que je n'avais eu aucune conscience, j'aurais acheté une tonne de coups au prix d'un prix de 20 dollars, un prix si sauvagement hors de l'argent que le prix de la prime aurait été une somme dérisoire. Encore une fois, en supposant que j'avais une conscience zéro, la seule chose qui me préoccuperait est que la SEC et les Feds frapperaient bientôt à ma porte, me demandant comment, en enfer, je savais apparemment que le stock de United et d'American serait bientôt coupé en deux. Cependant, il semble que pour certains acteurs financiers privilégiés qui sont encore protégés par le gouvernement américain, les règles ne s’appliquent pas. Ces acteurs ont été autorisés à « tuer » en toute impunité.
https://www.thefocalpoints.com/p/who-bought-the-put-options-on-airline?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=174357104&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Google admet la censure sous pression de l'administration Biden : une réponse qui pourrait transformer la liberté d'expression en ligne
RépondreSupprimerLe Collectif Citoyen, France-Soir
le 23 septembre 2025 - 21:23
Dans un tournant majeur pour la régulation des géants du numérique, Google, via sa maison-mère Alphabet, a publié une lettre explosive le 23 septembre 2025, adressée au Comité Judiciaire de la Chambre des Représentants des États-Unis. Ce document, rédigé par le cabinet d'avocats King & Spalding, répond à des assignations lancées en 2022 et 2023 dans le cadre d'une enquête sur la censure en ligne.
Selon un communiqué de presse du comité présidé par Jim Jordan (R-Ohio), Google admet explicitement avoir cédé à des pressions de l'administration Biden pour supprimer du contenu non violant ses propres règles, tout en promettant de lever des interdictions sur des comptes YouTube bannis pour des motifs politiques. Cette admission soulève des questions cruciales sur la liberté d'expression, non seulement aux États-Unis, mais aussi à l'échelle mondiale, y compris en Europe où des cas emblématiques comme celui de la chaîne YouTube de France-Soir illustrent les tensions persistantes.
L'enquête du Comité Judiciaire : une quête de transparence sur la censure gouvernementale
L'enquête, initiée par le Comité Judiciaire de la Chambre des Représentants, vise à éclaircir les interactions entre les plateformes numériques privées et le gouvernement fédéral américain. Lancée en février 2023, elle s'appuie sur des subpoenas adressés à Alphabet pour obtenir des documents internes sur la modération de contenu, particulièrement pendant la pandémie de COVID-19. Le comité, dirigé par le républicain Jim Jordan, argue que ces interactions menacent les valeurs fondamentales de la liberté d'expression protégée par le Premier Amendement.
23 septembre 2025 -Communiqué du Comité Judiciaire de la Chambre des Représentants,
Dans son communiqué de presse, le comité souligne que « l'administration Biden a exercé une pression sur Google pour censurer les Américains et supprimer du contenu qui ne violait pas les politiques de YouTube ». Cette enquête a révélé plus de 40 documents internes et des entretiens avec 20 cadres d'Alphabet, démontrant une coopération étendue de la part de l'entreprise. Jordan insiste sur l'importance de la transparence : « La transparence concernant les interactions gouvernementales avec les plateformes privées est essentielle pour enquêter sur les principes de libre expression ; le comité apporte à la lumière de nouvelles informations qui enrichissent la compréhension publique de ce respect. » Cette démarche n'est pas motivée par une pression politique, mais par un engagement ferme contre toute ingérence, comme l'affirme le comité : « Le comité ne pliera pas face à la pression politique et maintiendra ses principes d'expression libre. »
Les aveux de Google : une reconnaissance de l' « inacceptable »
RépondreSupprimerLa lettre d'Alphabet, signée par le conseil Daniel F. Donovan, contient des aveux sans précédent. L'entreprise admet que l'administration Biden a exercé des pressions pour modérer du contenu lié au COVID-19, même lorsque celui-ci ne violait pas les directives internes de YouTube. Ces pressions sont qualifiées d « inacceptables et erronées ».
Alphabet insiste sur son indépendance : malgré ces interventions, l'entreprise a continué à développer et à appliquer ses politiques de modération de manière autonome. Cependant, elle reconnaît que des officiels de l'administration, y compris la Maison Blanche, ont tenté d'influencer les décisions pour des motifs politiques, en se basant sur des préoccupations liées à la désinformation. « Le débat public ne devrait jamais se faire au détriment de la confiance envers les autorités », ajoute la lettre, soulignant un équilibre délicat entre responsabilité et liberté. Ces admissions marquent un revirement, Alphabet luttant historiquement contre les allégations de collusion avec le gouvernement.
Les promesses de YouTube : fin des bannissements et engagement contre les « fact-checkers »
Au-delà des aveux, la réponse de Google inclut des engagements concrets pour restaurer la confiance. YouTube s'engage à offrir à tous les créateurs précédemment bannis pour des violations liées à des discours politiques sur le COVID-19 ou les élections une opportunité de revenir sur la plateforme.
« YouTube offrira à tous les créateurs précédemment exclus de YouTube en raison de violations de discours politique sur des sujets tels que le COVID-19 et les élections une opportunité de retour sur la plateforme », promet le communiqué du comité.
De plus, Alphabet jure de ne plus recourir à des « fact-checkers » tiers, critiquant ces partenariats comme potentiellement biaisés. La plateforme met en avant son évolution : en 2023, elle a mis fin à plusieurs politiques spécifiques au COVID-19, et d'ici décembre 2024, elle retire les dernières directives standalone sur le sujet, favorisant un débat plus ouvert sur les traitements et origines de la pandémie. YouTube souligne son rôle économique – contribuant à 55 milliards de dollars à l'économie américaine en 2024 selon une étude d'Oxford Economics – et son engagement pour une modération impartiale, applicable équitablement à tous les utilisateurs, des citoyens privés aux figures publiques.
Contexte : la censure pendant la pandémie et les élections
RépondreSupprimerLa pandémie de COVID-19 a été un moment charnière pour les plateformes comme YouTube, confrontées à un afflux massif de contenu (plus de 500 heures uploadées par minute). L'enquête révèle que l'administration Biden, via des officiels et la Maison-Blanche, a poussé pour la suppression de contenus « non violants » jugés problématiques, dans un climat de guerre contre la désinformation. Alphabet admet que ces pressions étaient influencées par l'atmosphère politique, mais insiste sur sa résistance : « La société a constamment lutté contre ces efforts sur des bases du Premier Amendement. »
De même, pour les élections de 2020, YouTube a évolué ses politiques pour permettre des discussions sur des fraudes potentielles, erreurs ou des problèmes techniques, tout en maintenant des garde-fous contre la désinformation électorale. Ces évolutions reflètent une adaptation dynamique, mais soulignent les risques d'une modération influencée par des acteurs externes.
Répercussions potentielles en Europe : l'exemple de France-Soir et les défis réglementaires
Les admissions de Google pourraient avoir des échos profonds en Europe, où les régulations comme le Digital Services Act (DSA) imposent une modération stricte du contenu, souvent perçue comme une menace à la liberté d'expression transatlantique. Alphabet met en garde dans sa lettre : « Les lois de censure européennes visent les entreprises américaines et menacent la parole américaine, y compris la suppression de contenus légaux. » Cela pourrait compliquer l'application du DSA, qui oblige les intermédiaires à supprimer du contenu illicite, risquant des amendes massives et des mécanismes de règlement hors cour qui freinent l'innovation.
Un cas emblématique est celui de la chaîne YouTube de FranceSoir.fr, suspendue unilatéralement par Google en mars 2021 pour violation présumée de ses politiques sur la désinformation liée au COVID-19. Le site, connu pour ses positions critiques sur la gestion de la pandémie, a intenté un procès contre Google et YouTube, arguant d'une censure discriminatoire. Bien que France-Soir ait perdu ses recours en 2021 et 2022 – condamné à payer 70 000 euros de frais judiciaires à Google –, ce litige illustre les tensions persistantes. Xavier Azalbert, directeur de la rédaction de France-Soir s’était interrogé sur le rôle de Google « désinformateur criminel ou informateur d'utilité publique », soulignant son archidominance (plus de 90 % du marché des recherches) et son rôle ambigu de censeur : Google a désindexé 55 000 articles du site, entraînant une perte de 60 % de son audience, dont moins de 3 % concernaient la COVID. L'article critique les justifications de Google, basées sur des fact-checkers comme Conspiracy Watch ou NewsGuard – avec qui elle a des accords commerciaux – et des avis de l'OMS, accusés de partialité. France-Soir met en avant des exemples où elle a eu raison « trop tôt » : l'origine labo du virus (validée par l'OMS en 2022), les doutes sur l'hydroxychloroquine (LancetGate), l'inefficacité des confinements (études post-2022), la toxicité du remdesivir (déconseillé par l'OMS en 2020), ou les effets secondaires des vaccins AstraZeneca (retraits en Europe). Cela renvoie à la jurisprudence Hertel de la CEDH (1998), protégeant les idées minoritaires pour le pluralisme du débat public.
Google « désinformateur criminel ou informateur d'utilité publique »
RépondreSupprimerAvec les nouvelles promesses de Google sur la réintégration de comptes bannis pour motifs politiques, des acteurs européens comme France-Soir pourraient relancer des actions judiciaires, potentiellement influencées par le DSA. Cela pourrait mener à une harmonisation transatlantique des standards de modération, mais aussi à des batailles légales accrues, où les géants tech comme Google balancent entre conformité réglementaire et défense des droits des créateurs.
Les 22 et 23 septembre 2025 : des dates historiques pour la liberté d’expression, la transparence, la santé et le débat public
Cette lettre de Google coïncide avec un autre événement marquant du 23 septembre 2025 : l'intervention de Donald Trump à l'Assemblée générale des Nations Unies, où il a qualifié l'empreinte carbone de « canular inventé par des gens mal intentionnés, et ils se dirigent vers une voie de destruction totale ». À l'heure où ces lignes sont écrites, les réactions des médias mainstream et des lobbys climatiques ne sont pas encore connues, mais on peut anticiper un contre-narratif virulent, similaire à celui déclenché la veille suite à des déclarations sur l'autisme de ses liens présumés avec le paracétamol.
Ces deux jours – marqués par les annonces de Trump et Kennedy sur l’autisme, les aveux de Google sur la censure et le discours de Trump à l'ONU – s'annoncent comme des moments pivots pour la science, la transparence et l'information libre.
Le débat est relancé sur des sujets tabous, forçant une réévaluation des positions dogmatiques. Par exemple, Adèle van Reeth, de France Inter, pourrait devoir s'excuser pour ses prises de position fermées sur le dérèglement climatique, impliquant une censure éditoriale financée par l'argent public et l'exclusion de scientifiques dissidents – une pratique contraire à la Charte de Munich, qui impose le pluralisme et l'honnêteté dans l'information.
Vers une ère de plus grande responsabilité ?
Cette réponse d'Alphabet marque un pas vers une plus grande responsabilité des Big Tech, tout en soulignant les défis d'un équilibre entre modération et liberté.
Comme le note le comité, YouTube – avec deux milliards d'utilisateurs mensuels et une diversité de vues inégalée – doit prioriser le débat public sans céder à des pressions externes. Si ces promesses sont tenues, elles pourraient restaurer la confiance et ouvrir des opportunités économiques pour les créateurs. Cependant, dans un contexte mondial de régulations croissantes, l'impact sur l'Europe et au-delà reste à surveiller.
Reste à voir si ces aveux mèneront à des réformes législatives ou à de nouveaux litiges, mais une chose est sûre : la bataille pour la liberté d'expression en ligne est loin d'être terminée.
Ces deux jours sont à marquer d’une pierre blanche car ils représentent un grand pas en avant pour les droits fondamentaux.
https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-justice-science-tech/google-admet-la-censure-sous-pression-de-l
Google est propriétaire de Youtube et de Blogger entr'autres. Mon site LE VERT BAVOIR (huemaurice5) qui publiait 'depuis 16 ans !) des articles de recherches scientifiques et d'économie suivi par plus de 3 millions de personnes par jour a été censuré (Mars 2025) ! supprimé de la toile ! car moi, j'osais dire la vérité scientifique !
SupprimerNi Lawrence Edward Page (fondateur de Google) , ni Pichai Sundararajan (PDG de Google), n'ont à ce jour rétablit la vérité, la liberté d'expression et la volonté de ne nuire à personne.
Le sort de la santé de l’humanité se joue en ce moment aux États Unis
RépondreSupprimerle 23 septembre 2025
par pgibertie
youtu.be/V3weSYlhlyA?si=3-aXFO6YxXKxLKH4
RFK Jr entame sa guerre ouverte contre Big Pharma
🔷 Xavier Bazin
Journaliste scientifique et écrivain, auteur de “Antivax toi-même ! – Retrouvons un esprit critique face à la vaccination” Edition Guy Tredaniel (récemment réédité)
🔷 Hélène Banoun
Pharmacienne biologiste à la retraite, ex-chargée de recherche à l’INSERM
Chercheur indépendant,
Auteur de “La Science face au Pouvoir – Ce que révèle la crise Covid-19 sur la biopolitique du XXIe siècle” (éditions Talma)
Auteur d’un article récemment publié sur le Beyfortus
- voir clip sur site :
https://pgibertie.com/2025/09/23/le-sort-de-la-sante-de-lhumanite-se-joue-en-ce-moment-aux-etats-unis/
La Californie adopte une loi donnant l'autorité de l'État chargée de définir ses propres directives en matière de vaccins
RépondreSupprimerGov de Californie. La semaine dernière, Gavin Newsom a signé une loi accordant à l'État le pouvoir d'établir ses propres orientations en matière de vaccins sur la base des recommandations des organisations professionnelles.
Le Défenseur
23 septembre 2025
par Suzanne Burdick, Ph.D.
Gov de Californie a signé la semaine dernière une loi accordant à l'État le pouvoir de fixer ses propres orientations vaccinales sur la base des recommandations des organisations professionnelles, y compris l'American Academy of Pediatrics (AAP), plutôt que sur les recommandations des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
La nouvelle loi de la Californie enlève les directives fédérales sur les vaccins qui étaient en place le 1er janvier et permet au département de la santé publique de Californie de publier de nouvelles directives, basées sur les recommandations de l'AAP, de l'American Academy of Family Physicians (AAFP) et de l'American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG).
Newsom a signé la loi le 7 septembre. 17. Le même jour, la Californie, Hawaii, l'Oregon et Washington ont publié des conseils conjoints sur les pour la saison des maladies respiratoires à venir, plutôt que d'accepter les dernières recommandations du CDC.
Les recommandations des États incluent les vaccins contre la COVID-19 et la grippe pour les enfants de 6 mois et plus, et les vaccins contre le VRS pour les bébés de moins de 8 mois et entre 8 et 19 mois et âgés de 8 à 19 mois, a rapporté The Seattle Times.
Les quatre agents de santé de l'État ont établi les recommandations en examinant les directives de l'AAP, de l'ACOG et de l'AAFP, conformément à un communiqué de presse du 17 septembre.
Cette décision a eu lieu un jour avant la tenue de sa réunion de , le comité consultatif des pratiques de vaccination (PCAC) du CDC, au cours de laquelle il a révisé les directives recommandées pour les vaccins l'hépatite B, MMRV et COVID-19.
Les quatre États occidentaux des , tous dirigés par des gouverneurs démocrates, se sont réunis au début de ce mois pour créer l'Alliance pour la santé de la côte ouest « pour défendre l'intégrité scientifique dans la santé publique alors que Trump détruise la crédibilité du CDC », selon un communiqué de presse du 3 septembre.
États-Unis Andrew Nixon, directeur de la communication du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS), a repoussé la revendication de l'alliance. Il a déclaré au Defender :
« Les États démocrate qui ont poussé des confinements scolaires non scientifiques, des mandats de masques pour les tout-petits et des passeports de vaccins draconiens pendant la période du COVID ont complètement érodé la confiance du peuple américain dans les agences de santé publique.
« L’ACIP reste l’organe scientifique qui guide les recommandations de vaccination dans ce pays, et le HHS veillera à ce que la politique soit fondée sur des preuves rigoureuses et Gold Standard Science, et non sur l’échec de la politique de la pandémie. »
«Les parents sont maintenant forcés à entrer dans un coin de rue»
RépondreSupprimerLa nouvelle loi californienne supprime les références au comité consultatif des vaccins du CDC et confère une autorité unique au département de la santé de l'État, a rapporté Informed Policy Advocates.
La loi peut également rendre plus difficile pour les parents d'obtenir une exemption médicale pour leur enfant à partir d'un mandat de vaccin basé sur l'école en exigeant du département de la santé californien qu'il identifie les formulaires d'exemption médicale qui ne répondent pas aux critères de l'AAP pour les exemptions médicales appropriées.
La Californie est l'un des rares États qui n'autorisent pas les exemptions religieuses, de sorte que les parents soucieux de vacciner leur enfant ont peu d'options.
Tracy Slepcevic, présidente et fondatrice d'Autism Health et mère d'un enfant blessé par un vaccin, a critiqué la loi dans un poste de Substack, affirmant qu'elle a supprimé les droits parentaux.
« En surface, certains diront qu’il ne s’agit que de « localiser la prise de décision », écrit-elle. « Soyons honnêtes, c’est le contrôle du gouvernement à son pire. Les parents sont maintenant forcés de se rendre dans un coin : l'école à domicile, vos enfants ou se conforment aux mandats de vaccination de l'État. »
La législation californienne traite de la couverture d'assurance des vaccins
La loi ouvre également la voie à l'établissement par les compagnies d'assurance publique pour couvrir le coût des vaccins recommandés par l'État, même si le CDC ne les recommande plus, selon une lettre du 18 septembre à tous les plans de santé complets.
La lettre dit que la nouvelle loi « dirige les plans de santé pour couvrir les articles et les services de soins préventifs, y compris les vaccinations, si ces soins étaient recommandés par les organismes fédéraux existants (par exemple, le CDC) à compter du 1er janvier 2025, ou est recommandé par le Département de la santé publique de Californie ».
Cependant, les vaccins qui ne figurent pas sur le programme de vaccination des enfants et des adolescents du CDC ne sont pas couverts par le programme de vaccination des CDC pour les enfants, qui finance les vaccins pour plus de la moitié des enfants américains.
Qu'en est-il de la responsabilité pour les fabricants de vaccins qui vendent leurs vaccins en Californie ?
RépondreSupprimerLes vaccins qui ne sont pas conformes au calendrier des CDC ne sont pas protégés par le bouclier de responsabilité qui couvre les fabricants de vaccins en vertu de la loi nationale de 1986 sur les - quelque chose que le secrétaire du HHS Robert F. Kennedy Jr. a souligné le mois dernier dans un billet sur X.
Kennedy a critiqué l'AAP pour avoir publié ses propres lignes de vaccins contre le COVID-19, notant que les principaux donateurs du groupe incluent les fabricants de vaccins Pfizer, Merck, Sanofi et Moderna.
« Le PAA devrait également être franc avec les médecins et les hôpitaux, à savoir que les recommandations qui s’écartent de la liste officielle du CDC ne sont pas protégées par la responsabilité en vertu de la loi de 1986 sur les blessures liées au vaccin », a-t-il écrit.
Cette sous-tape est supportée par le lecteur. Recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
Les fabricants de vaccins contre la COVID-19 et ceux qui administrent les vaccins sont protégés de leur responsabilité en vertu de la loi sur la préparation au public et la préparation aux situations d'urgence ou de la loi sur le , plutôt que de la loi de 1986 sur les blessures dues aux vaccins contre l'enfance.
Même si les vaccins contre la COVID-19 ne figurent plus sur la liste des vaccins universels recommandés par les CDC et ne sont pas autorisés pour tous les groupes d'âge par les États-Unis. Food and Drug Administration, des procès alléguant que le coup de feu aurait été détruit ou serait probablement contrecarré par la loi PREP, a déclaré l'avocat Ray Flores au Defender.
« Les États étant ecclésiastiques, les États pourraient ouvrir la voie à des vaccins recommandés contre la COVID-19, ce qui pourrait ouvrir la voie à secrétaire Kennedy pour immédiatement aux qui sont actuellement en place jusqu’en décembre. 31, 2029 », a déclaré Flores.
En mai, Kennedy a annoncé des changements dans les recommandations de la COVID-19 , notamment en passant des recommandations universelles de vaccins contre la COVID-19 à « la prise de décision clinique partagée » entre les parents et les fournisseurs d’enfants en bonne santé âgés de 6 mois à 17 ans.
La semaine dernière, l’ACIP a voté pour modifier la recommandation vers la « prise de décision individuelle », mais a renoncé à exiger la prescription d’un médecin.
La nouvelle recommandation, qui n'a pas encore été adoptée par les CDC, est que toute personne qui souhaite que le vaccin contre la COVID-19 consulte d'abord un professionnel de santé, tel qu'un médecin ou un pharmacien, sur les risques et les bénéfices de la prise de vue.
RépondreSupprimerLe département de la santé publique de Californie n'a pas répondu immédiatement lorsqu'on lui a demandé comment l'État traiterait d'éventuelles atteintes au vaccin résultant de vaccinations non protégées par le bouclier de responsabilité.
Articles connexes dans The Defender
«Mesures dangereuses»: les États défient les agences fédérales, créent leurs propres règles de lutte contre le vaccin contre la COVID
Huit États du Nord-Est Eye End Rang autour des recommandations du vaccin CDC
Le groupe de pédiatre pilote défie les CDC, dit aux parents de recevoir des coups de bip pour les nourrissons, les enfants
Les responsables de la santé publique amis de la pharmacie lancent un nouveau projet à «Shore Up U.S.» Politique de vaccination»
Procès contre le début de la loi PREP «non constitutionnelle» sur les attentats à la bombe contre les personnes victimes de la lutte contre le risque de corruption
https://tdefender.substack.com/p/california-passes-law-giving-state-authority-set-own-vaccine-guidance?utm_source=cross-post&publication_id=2173740&post_id=174296142&utm_campaign=1053235&isFr
eemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Manipulation, Harcèlement et Perversion: Décrypter la psychologie du pouvoir
RépondreSupprimerAriane Bilheran
Philosophe, conférencière, auteur
À propos
«Manipulation, harcèlement et perversion. Décrypter la psychologie du pouvoir» est un séminaire en 6 grands chapitres et 29 modules qui s’adresse à tous ceux qui désirent approfondir le thème de la manipulation dans tous les domaines, et le harcèlement comme méthode du totalitarisme.
Avec les 6 grands chapitres et 29 modules, ce sont environ 25 heures de cours (entre 1h et 4h de vidéo par mois), alternant des vidéos de «cours magistraux» explicatifs, des «travaux dirigés» avec des exercices personnels pratiques, et des ateliers en ligne en direct de réflexions sur des textes et des questions en lien avec le programme d’études, d’échanges et de questions (rediffusion possible). Dans le cadre du séminaire, vous avez également accès à un groupe d’échanges et de travail si vous le souhaitez.
Ce séminaire «Manipulation, harcèlement et perversion. Décrypter la psychologie du pouvoir» est donné par Ariane Bilheran, normalienne (Ulm), psychologue, philosophe, docteur en psychopathologie. De formation pluridisciplinaire (latin-grec, philosophie, psychopathologie), Ariane Bilheran s’est spécialisée très tôt sur l’étude du harcèlement (premier livre en 2006 aux éditions Armand Colin), et de la manipulation (premier livre en 2013 aux éditions Armand Colin), avec une expérience clinique forte sur ces sujets, que ce soit dans la thérapie auprès de patients et les consultations «Souffrance & travail» menées durant des années, des institutions et des entreprises où elle a longuement et amplement enquêté sur des plaintes de harcèlement, des expertises pour la justice. Elle est l’auteur de «La manipulation: entre pouvoir et perversion» (éd. Dunod, 2025), et du calendrier thématique «Pouvoir et manipulation en 365 jours» (éd. Playbac, 2025).
Ce séminaire est complémentaire du séminaire «Penser le phénomène totalitaire», dont certains modules sont repris, mais aussi du séminaire «Se sentir en sécurité», qui permet de s’autonomiser dans ses émotions de peur et d’apprendre à s’en libérer.
Programme
RépondreSupprimerChronologie des modules
Modules préliminaires
Présentation
Méthodologie
Préambule
Partie I : Manipulation
Chapitre I - Les Bases
Module I
Introduction et définition
Module II
Grands principes
Module III
Projection et autres mécanismes délétères
Module IV
Exercices et recommandations
Travaux dirigés 1
Chapitre II - Les ressorts de la manipulation
Module V
Manipuler nos émotions, nos besoins, nos désirs
Module VI
Manipuler la langue
Module VII
Manipuler par la publicité
Module VIII
Exercices et recommandations
Travaux dirigés 2
Chapitre III - Pouvoir politique & médias
Module IX
Pouvoir et soumission à l’autorité
Module X
Les médias
Module XI
Manipulation et nouvelles technologies, exemple de l’IA
Module XII
Exercices et recommandations
Module XIII
Conclusion
Travaux dirigés 3
Partie II : Harcèlement
Préambule
Chapitre IV - Les critères du harcèlement
Module XIV
Les critères
Module XV
Qu’est-ce que le harcèlement ?
Module XVI
Les nouveaux médias de communication
Module XVII
Exercices et recommandations
Travaux dirigés 4
Chapitre V - Harcèlement & pouvoir
Module XVIII
Les logiques d’aliénation groupale
Module XIX
Harcèlement & psychologie du pouvoir
Module XX
Le harcèlement dans la famille
Module XXI
Exercices et recommandations
Travaux dirigés 5
Chapitre VI - Connaître notre psychisme
Module XXII
Les mécanismes de défense dans le harcèlement
Module XXIII
Le bouc émissaire
Module XXIV
La banalité du mal
Module XXV
La régression psychique
Module XXVI
Le traumatisme
Module XXVII
S’en sortir
Module XVIII
Exercices et recommandations
Travaux dirigés 6
Module XXIX
Conclusion
https://www.arianebilheran.com/details-seminaire-manipulation?utm_campaign=d522ab55-b3c7-460f-9f9d-98e993b3f2b5&utm_source=so
&utm_medium=mail&cid=11bb4d57-983e-4e04-8d77-8a2fba7ee14d
Bonne nouvelle: UN Bemoans selon lequel il est de 4 TRILLIONS de moins pour atteindre les "objectifs de développement durable"
RépondreSupprimerEt ils n'ont pas non plus leur ordre international basé sur des règles, sob sob.
Meryl Nass
23 septembre 2025
De Devex, compte rendu par l'Assemblée générale des Nations Unies :
Alors que les dirigeants mondiaux descendront à New York cette semaine pour la 80e Assemblée générale des Nations Unies, vous verrez probablement des gens se promener dans le Midtown Manhattan avec des étiquettes nominatives et jouer « devinez le drapeau » alors que vous tombez sur une manifestation.
L'une des questions centrales cette année est, d'où proviendra l'argent de l'aide? L'argent s'assèche tout comme la coopération mondiale s'efface, et les dépenses de défense atteignent des niveaux records - 2,7 billions de dollars en 2024, le plus fort depuis la fin des années 1980 - tandis que les budgets d'aide se rétrécissent rapidement. L'aide publique au développement, ou APD, devrait plonger de 9 % à 17 % cette année après de fortes réductions en 2024, laissant un déficit annuel de 4 000 milliards de dollars pour atteindre les objectifs de développement durable. Comme le prévient le chef du désarmement, Izumi Nakamitsu, « la montée des dépenses militaires mondiales ne sont pas favorables à la paix ».
Plutôt que d'appeler les gouvernements à intensifier leur action, de nombreux dirigeants réunis cette semaine – de la Barbade » Mia Mottley au Royaume-Uni Gordon Brown – ont dit qu'il était temps de chercher ailleurs.
« En l’absence d’un ordre international fondé sur des règles, nous ne sommes pas différents des enfants sur un terrain de jeu qui court de l’intimidateur et espère que nous pourrons passer l’heure du déjeuner sans que quelqu’un ne prenne notre nourriture », a déclaré Mottley lors d’une table ronde privée à la Fondation Rockefeller hier. « Nous sommes potentiellement confrontés à un moment où l’engourdissement est l’ordre du jour. »
https://merylnass.substack.com/p/good-news-un-bemoans-that-it-is-4?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=174349486&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Tirer le rideau sur les sorciers de Tawdry d'Amérique
RépondreSupprimer"The 9/11 Files" de Tucker Carlson nous donne un aperçu de la manipulation étonnante du peuple américain.
John Leake
23 septembre 2025
Dans la République de Platon, Socrate raconte l'"Allegory of the Cave" dans laquelle la majorité des gens sont décrits comme étant enchaînés dans une grotte et regardant des images projetées sur un mur qu'ils confondent pour la réalité. Quelques prisonniers sont libérés, mais quand ils quittent la grotte pour voir le monde éclairé par le soleil, la lumière leur fait mal les yeux. Ils trouvent l'expérience de voir le monde douloureux, de sorte qu'ils veulent retourner à la grotte et au confort du monde de l'ombre auquel ils se sont habitués. Cependant, un prisonnier est forcé de s'habituer à la lumière et à voir le monde pour ce qu'il est réellement.
Socrate suppose en outre que, si, en voyant la lumière, l'ancien prisonnier retourne à la grotte, il ne serait pas en mesure de voir dans l'obscurité. Les prisonniers dans la grotte enfermeraient qu'il a été aveuglé par le soleil, et ils le tueraient donc s'il essayait de les tirer de la grotte.
Platon a écrit La République après l'exécution de Socrates, donc je suppose que la partie sur les prisonniers qui ont tué l'homme qui a vu la lumière était une référence à la mort de Socrate.
On pense que la République a été écrite vers 375 av. J.-C.. En 1939, The Wizard of Oz, réalisé par Victor Fleming, est sorti dans les cinémas américains. Dans la scène finale, le chien de Dorothy, Toto, tire en arrière sur le rideau, révélant que le « Grand et Puissant Oz » est un mécanisme de fraude qui exploite des illusions. L'expression « Ne manquez pas d'attention à cet homme derrière le rideau », fait référence à la tentative du magicien de dissimuler sa tromperie et de reprendre le contrôle.
En 1999, The Matrix, réalisé par les Wachowski, a présenté une itération moderne de l'ère informatique d'un monde simulé. La réalité peut être appréhendée non pas en quittant la grotte de l'allégorie de Platon, mais en avalant une pilule rouge.
J'ai pensé à "L'odgeoire de la grotte" de Platon, Le Magicien d'Oz, et The Matrix ce matin alors que j'ai commencé à écouter le premier épisode de The 9/11 Files de Tucker Carlson, qui retire le rideau sur les souards têches qui dirigent ce pays pour seigneur sait depuis combien de temps.
- voir clip sur site :
https://www.thefocalpoints.com/p/pulling-back-the-curtain-on-americas?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=174335445&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=ema
Transparence en panne : 210 000 euros de dépenses pour Anne Hidalgo
RépondreSupprimer21 septembre 2025
Lorenzo Delpech
Après plusieurs années de combat, l’association Transparence citoyenne a fini par obtenir les chiffres : entre 2020 et 2024, Anne Hidalgo aurait dépensé près de 210 000 euros en voyages et frais de représentation. Soit 4 375 euros par mois.
Le détail a de quoi surprendre. Plus de 125 000 euros de déplacements aux quatre coins du monde, New York, Tokyo, et surtout Tahiti, où un séjour lié aux Jeux olympiques a été prolongé pour des « raisons personnelles »… toujours financées par l’argent public. À cela s’ajoutent 84 200 euros de frais de représentation, principalement consacrés à une garde-robe de luxe : robes Dior à 6 320 euros, manteau Burberry à 3 067 euros, blouse Dior à 1 120 euros, veste Burberry à 1 087 euros…
Entre 2020 et 2024, Anne Hidalgo a utilisé une enveloppe de 84 200 euros pour ses frais de représentation, principalement consacrée à sa garde-robe
Cette réalité contraste fortement avec les promesses passées. Le 5 avril 2014, Anne Hidalgo affirmait sur Twitter : « Je serai intraitable sur les questions d’éthique en demandant à chacun de se soumettre à des règles claires pour une transparence totale. »
Onze ans plus tard, le constat est amer : la transparence a été mise au garde robes. Si les électeurs l’avaient su, peut-être ne l’auraient-ils pas réélue.
https://contrepoints.org/transparence-en-panne-210-000-euros-de-depenses-pour-anne-hidalgo/
Super-Augments cognitifs
RépondreSupprimerPersonnes qui maintiennent les facultés mentales comme si les décennies de plus jeune
Peter A. McCullough, MD, MPH
15 septembre 2025
On estime qu'une petite fraction de la population totale, considérablement inférieure à 1 %, vivra jusqu'à 100 avec une fonction cognitive intacte. Cependant, pour ceux qui atteignent 100, la proportion qui restent en bonne santé cognitive est significativement plus élevée, bien que les estimations varient considérablement.
Neuville et al., publié l'étude à 90 ans et plus, ont découvert qu'environ 47 % des centenaires dans son échantillon avaient un diagnostic de démence, d'autres n'ayant pas ou peu de troubles cognitifs légers. L'étude à 90 ans a rapporté que le risque de démence était fortement associé à des changements neuropathologiques observés dans le cerveau au moment de l'autopsie. Inversement, ceux exempts de changements pathologiques sont morts avec la fonction cognitive intacte.
Neuville RS, Biswas R, Ho CC, Bukhari S, Sajjadi SA, Paganini-Hill A, Montine TJ, Corrada MM, Kawas CH. Etude des modifications neuropathologiques et de la démence dans 100 centenaires dans l'étude sur plus de 90. Déments de la maladie d'Alzheimer. 2023 août;19(8):3417-3425. doi: 10.1002/alz.12981. Epub 2023 16 février. PMID : 36795955; PMCID : PMC10427735.
Certains centenaires ont été atteints d'une résilience cognitive ou d'une résistance aux maladies neurodégénératives comme la maladie d'Alzheimer, certains montrant peu ou pas de symptômes cognitifs malgré la pathologie du cerveau. Il n'y a presque rien de publié sur ce que ces facteurs pourraient être ou sur la manière dont ils pourraient être amplifiés.
L'étude 100-Plus est une cohorte de centenaires qui ont été évalués en série au fil du temps. Les principaux résultats étaient que la bonne audition, les niveaux d'éducation plus élevés, le QI de prémorbidité, la fréquence de l'activité cognitive actuelle étaient associés à des scores plus élevés dans tous les domaines. L'activité cognitive à vie et la vitesse d'attention/traitement ont été associées à de meilleurs résultats. Aucune des autres associations étudiées entre les facteurs de risque et les performances sur les domaines cognitifs n'a été significative après correction pour de multiples comparaisons.
Le but de cette analyse est qu'il y a beaucoup à apprendre sur qui a une longue vie et comment certains peuvent atteindre de très longues périodes de santé. À mon avis, nous devrions investir davantage dans des cohortes telles que 100-Plus pour apprendre des déterminants positifs et sains que l'écran, plus conventionnel, détecter et traiter le modèle de maladie appliqué à l'âge adulte.
RépondreSupprimerPart
Peter A. McCullough, MD, MPH
FOCAL POINTS s'est associé à Patriot Mobile pour défendre votre liberté médicale. Rejoignez Patriot Mobile aujourd'hui
Neuville RS, Biswas R, Ho CC, Bukhari S, Sajjadi SA, Paganini-Hill A, Montine TJ, Corrada MM, Kawas CH. Etude des modifications neuropathologiques et de la démence dans 100 centenaires dans l'étude sur plus de 90. Déments de la maladie d'Alzheimer. 2023 août;19(8):3417-3425. doi: 10.1002/alz.12981. Epub 2023 16 février. PMID : 36795955; PMCID : PMC10427735.
Beker N, Ganz A, Hulsman M, Klausch T, Schmand BA, Scheltens P, Sikkes SAM, Holstege H. Association des pathologies cognitives de la fonction chez les Centenaires avec la neuropathologie post-mortem, la santé physique et d'autres facteurs de risque pour le déclin cognitif. JAMA Netw Ouvert. 2021 Jan 4;4(1):e2031654. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.31654. PMID : 33449094; PMCID : PMC7811180.
https://www.thefocalpoints.com/p/cognitive-super-agers?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=173612027&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Facture énergétique , rapt de l’épargne, brigade Anne de Kiev, Lecornu le mignon de Macron va vous faire regretter Bayrou
RépondreSupprimerle 12 septembre 2025
par pgibertie
Qualifié de «chouchou de Brigitte Macron » par la presse, on apprend que Sébastien Lecornu est parfaitement identifié au président «C’est un peu le doudou d’E. Macron qui arrive à Matignon.» Pourquoi les journalistes parlent du PM comme un mignon du roi ?
Planetes360
@Planetes360
·
💥 “Mobiliser l’épargne des Français.”
C’est la petite phrase de Sébastien Lecornu, nouveau pion de Macron.
👉 Traduction : ils veulent mettre la main sur ton argent.
Livret A, assurance-vie, dépôts bancaires… rien n’est hors de portée quand l’État est en faillite. Et tout le monde le sait : quand un gouvernement commence à parler de “mobiliser l’épargne”, ça finit toujours par des ponctions autoritaires.
⚠️ La vérité, c’est que si Lecornu – télécommandé par Macron – reste en place, ça va mal se passer pour les Français.
Parce qu’un pouvoir illégitime qui a détruit l’économie cherche maintenant à se sauver en vidant les poches de ceux qui travaillent encore.
💥 Le peuple a déjà payé l’inflation, les taxes, la dette. Demain, il paiera avec son épargne.
C’est ça, la Macronie : voler les générations futures par la dette, et les générations présentes par la spoliation.
- voir doc sur site -
Régis de Castelnau
- voir doc sur site -
On était bien embêté. Macron, entre deux séances photoshop qui lui fabriquent des gros muscles, et ses réunions de bisous avec Zelinsky , avait décidé de poursuivre avec sa fameuse « ambiguïté stratégique », que comment que les moujiks ils en ont pas trop peur, même si personne ne sait ce que ça veut dire. Il a donc décidé de former une brigade de soldats ukrainiens pompeusement appelée : « Anne de Kiev ».
La France prenait en charge l’entraînement des soldats et, en raclant les fonds de tiroir, tout l’équipement matériel de la brigade.
Notre kéké à nous qu’on a, est allée solennellement les saluer au moment de leur départ et leur a fait un beau discours, devant les caméras bien sûr. On allait voir ce qu’on allait voir.
Cependant, il y avait déjà un petit problème, car une partie des conscrits ukrainiens avait déjà déserté en France… À peine arrivés sur le front, une grande partie des autres a également foutu le camp. Ce qui restait a été éparpillé dans d’autres unités pour colmater les trous.
Ce qui fait qu’aujourd’hui avant même d’avoir connu le feu, la rutilante brigade « Anne de Kiev » n’existe plus. Le « meurtri respectable » selon l’expression de Madame Macron a totalement l’air d’un con. Ce n’est pas la première fois, ni soyons en sûrs la dernière. Mais ça fait désordre quand même. Alors on a demandé à un journaliste larbin de l’AFP d’essayer de sauver les meubles.
RépondreSupprimerEt voilà qu’il y en a un qui a trouvé la vraie raison de la déconfiture. Célérusses ! « Comment ça, célérusses ? Ils ne seraient pas plutôt en face les Russes ? — Ah oui mais non, c’est de la faute des Russes mais de quand ils étaient soviétiques. — Quand ils ont aplati la Wehrmacht par exemple ? — Oui c’est ça. Comment qu’ils étaient pas trop nuls. » Ouf, on est rassuré. Ça ne peut pas être la faute de Macron avec sa super idée. Et non plus celle de l’armée française qui avait bricolé une brigade « d’élite » en quelques semaines. Pensez donc, une armée qui a pour généraux des ânes bâtés comme Yakolev, Richoux, Trinquand, Desportes, il ne manquerait plus qu’elle se ridiculise.
- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2025/09/12/facture-energetique-rapt-de-lepargne-brigade-anne-de-kiev-lecornu-le-mignon-de-macron-va-vous-faire-regretter-bayrou/