Nos pires peurs sont devenues réalité.
Le Renard Vigilant
Oct 06, 2025
Dans l'une des plus grandes violations de l'éthique médicale de l'histoire moderne, une nouvelle étude de la Corée du Sud a mis au jour les conséquences dévastatrices de la promotion et de l'obligation des injections de COVID-19 sur la population.
Ces tirs ont été poussés sur les bébés et les femmes enceintes, contredisant directement la règle éthique contre l'introduction de nouvelles interventions médicales à des groupes aussi vulnérables avant que les effets à long terme ne soient pleinement compris.
Mais ils n’étaient pas seulement promus de manière agressive; ils ont été appliqués. Refuser l’injection de COVID-19 pourrait vous coûter votre travail, vous interdire les concerts, les entreprises et les musées, et, dans certains cas, même vous refuser une chirurgie vitale à moins que vous ne vous conformiez au mandat.
Maintenant, comme de nombreux médecins l’ont longtemps averti, les conséquences d’une telle politique de santé imprudente font surface, et l’un des résultats les plus alarmants est une augmentation spectaculaire du risque de cancer.
Une étude démographique à grande échelle en provenance de Corée du Sud a maintenant constaté une augmentation globale de du liée aux injections de COVID-19 qui ont été commercialisées comme «sûres et efficaces».
Dr. John Campbell a noté: :« Il y a une chance sur mille que ce résultat soit né par hasard. » Il a illustré l'augmentation globale du cancer avec un graphique frappant, comme on le voit dans la courte vidéo ci-dessous:
En ce qui concerne les détails de l’étude, Children’s Health Defense rapporte:
L'étude a utilisé les données de 2021-2023 pour plus de 8,4 millions de personnes dans la base de données du Service national d'assurance maladie de Corée du Sud. L'échantillon a été divisé en deux groupes en fonction du statut vaccinal. L'échantillon vacciné a été divisé en groupes de rappel et non-booster.
Les chercheurs ont suivi les patients pendant un an. Le groupe vacciné a été suivi après la vaccination. Les résultats ont montré un risque statistiquement plus important de cancer dans le groupe vacciné, y compris:
• Cancer global: 27% de risque plus élevé
• Cancer du sein: 20% de risque plus élevé
• Cancer colorectal: 28% de risque plus élevé
• Cancer gastrique: 34% de risque plus élevé
• Cancer du poumon: 53% de risque plus élevé
• Cancer de la prostate: 69% de risque plus élevé
• Cancer de la thyroïde: 35% de risque plus élevé
Laisse un commentaire
Ces résultats ne sont rien de moins que dévastateurs. Nos pires peurs sont devenues réalité.
Et le pire, c’est qu’il n’était pas nécessaire que ce soit ainsi. Les responsables de la santé ont ignoré la prudence, réduit au silence la dissidence et transformé la santé publique en une expérience imprudente.
Maintenant, les conséquences de telles politiques imprudentes ont transformé la vague COVID en un tsunami de santé. Plus cette question est ignorée, plus les dégâts deviendront importants. Il est temps pour les responsables de la santé de prendre la responsabilité de ce qu’ils ont fait.
Lien vers l'article complet de CHD.
- voir clip sur site -
Dr. La répartition vidéo complète de John Campbell et les commentaires:
CDC: Obtenir une piqûre COVID-19 est maintenant votre choix
RépondreSupprimerOct 06, 2025
Par Adam Garrie, Journaliste De Breaking News, Le Rapport MAHA
Le CDC adoptera deux recommandations clés du Comité consultatif indépendant du CDC sur les pratiques d'immunisation (CIP).
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Selon un communiqué du CDC, les calendriers de vaccination ont été mis à jour pour refléter les éléments suivants:
–La vaccination Covid est une question de choix individuel qui peut être faite entre un patient et son médecin. Les vaccins ne sont plus recommandés pour les Américains en bonne santé de moins de 65 ans.
–CDC recommande aux tout-petits de recevoir la « varicelle (varicante) comme une vaccination autonome plutôt qu’en combinaison avec la rougeole, les oreillons et la vaccination contre la rubéole. »
Depuis la création de l’ACIP en 1964, le CDC adhère pratiquement toujours à ses recommandations. Compte tenu de cette tendance, la décision actuelle des CDC ne devrait pas surprendre. Cependant, ce qui est unique, en particulier par rapport aux décisions des CDC des cinq années précédentes, est un accent particulier sur la liberté médicale et la transparence radicale.
Commentant la décision, le secrétaire adjoint du SHH et directeur intérimaire du CDC, Jim O’Neill, a déclaré: «Le consentement éclairé est de retour.» Il a ajouté: «La recommandation générale de 2022 de CDC pour les rappels perpétuels de la COVID-19 a dissuadé les fournisseurs de soins de santé de parler des risques et des avantages de la vaccination pour le patient ou le parent. Cela change aujourd’hui. »
Le directeur par intérim du CDC a ajouté: «Je félicite les médecins et les experts en santé publique de l’ACIP pour avoir éduqué les Américains sur les signaux importants de sécurité des vaccins. Je remercie également le président Trump pour son leadership en veillant à protéger les enfants contre les effets secondaires involontaires lors de la vaccination de routine. »
Dans un communiqué de presse officiel, le CDC a noté que même avant de supprimer les recommandations de vaccin anti-Covid pour les enfants et les adultes en bonne santé, seulement 23% des Américains ont choisi de prendre le plus récent rappel Covid, indiquant à la fois le manque de popularité des vaccins et un manque de confiance dans les recommandations précédentes du CDC.
S'adressant à la faible absorption des vaccins, le CDC a écrit: «Les coups de rappel ont suscité des préoccupations à risque généralisées concernant leur sécurité et leur efficacité à mesure que le virus Covid-19 est devenu endémique après l'immunité à l'échelle de la population acquise pendant la pandémie et les OW.»
Soulignant la nécessité d'un choix personnel pour définir la politique de santé publique, a annoncé le CDC: «La prise de décision individuelle est appelée dans les calendriers de la vaccination du CDC, comme la vaccination basée sur la prise de décision clinique partagée, qui fait référence aux fournisseurs, y compris les médecins, les infirmières et les pharacistes. Les caractéristiques du vaccin elle-même et les meilleures preuves disponibles de qui peuvent bénéficier de la vaccination. »
RépondreSupprimerCeux qui souhaitent prendre les vaccins continueront d'être couverts par Medicare, Medicaid, le programme d'assurance maladie pour enfants et le programme Vaccines for Children. De plus, la vaccination restera couverte par les personnes assurées en vertu de la Loi sur les soins abordables - alias, Obamacare.
https://www.themahareport.com/p/cdc-getting-a-covid-19-jab-now-your?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=175452240&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le Canada vient de rendre la mort rentable – et le monde prend des notes | Daily Pulse
RépondreSupprimerLa nouvelle que vous n’étiez pas censé voir.
Le Renard Vigilant
Oct 07, 2025
Regardez l'épisode complet
- voir clips de Maria sur site -
HISTOIRE #1 - Le Canada vient de franchir une ligne morale autrefois jugée impossible – récolter la vie de la mort elle-même.
Les médecins ont effectué la première greffe de cœur au monde à l’aide d’un organe prélevé sur un patient euthanasié dans le cadre de son programme d’assistance médicale à mourir (MAiD). Un homme de 38 ans atteint de SLA a été légalement injecté. Sept minutes après que son cœur se soit arrêté, il a été «redémarré», transporté à Pittsburgh et placé à l’intérieur de la poitrine d’un autre homme.
Il est considéré comme une percée médicale, mais ce qu’il expose vraiment, c’est un système transformant la mort en marchandise. Rien que cette année, 5% de toutes les transplantations d’organes au Canada provenaient de patients euthanasiés. Les éthiciens avertissent que ceux qui ont déjà l’impression que les fardeaux peuvent maintenant être contraints de «faire quelque chose de significatif» en mourant.
Ce qui a commencé comme de la compassion devient maintenant une commodité – et la vraie question est de savoir si une société civilisée devrait même le permettre.
Cliquez ici pour voir l'épisode complet.
*
STORY #2 - RFK Jr. vient de dire aux Nations Unies ce qu'aucun dirigeant américain n'a jamais osé dire auparavant: l'Amérique ne se pliera pas au contrôle mondial.
Avant l’Assemblée générale de l’ONU, Kennedy a rejeté une déclaration de santé radicale qui aurait donné aux agences mondiales non élues le pouvoir de dicter la politique fiscale, d’étendre la surveillance numérique et de laisser les entreprises façonner l’avenir de la santé publique.
Il a averti que le plan "dépasse le rôle approprié de l'ONU tout en ignorant les problèmes de santé les plus urgents", soulignant une crise de maladie chronique tuant 40 millions de personnes chaque année. La nourriture ultra-transformée, a-t-il dit, entraîne le fardeau de santé de $4 billions de l'Amérique et laisse "sept enfants américains sur dix" impropres au service militaire.
Kennedy a promis: «Les États-Unis s’éloigneront de la déclaration, mais nous ne nous éloignerons jamais du monde ou de notre engagement à mettre fin aux maladies chroniques.»
RépondreSupprimerC’était un moment déterminant pour la vérité et la souveraineté – et l’ONU n’oubliera pas de sitôt. Écoutez le discours et voyez pourquoi toute la pièce est restée silencieuse.
Cliquez ici pour voir l'épisode complet.
*
HISTOIRE #3 - Une nouvelle application virale appelée «Texte avec Jésus» est saluée comme l'avenir de la foi - mais ce qui se cache sous la surface est profondément troublant.
Propulsé par ChatGPT et créé par un homme qui admet qu’il n’est « pas particulièrement religieux », l’application permet aux utilisateurs d’envoyer des messages sur les versions d’IA de Jésus, Moïse et Marie. Mais pour une redevance, il déverrouille les «chats» directs avec Satan.
La version d’IA de Satan est décrite comme « aimante » et « compréhension », transformant les ténèbres en quelque chose de trompeusement réconfortant. Les critiques appellent cela un blasphème déguisé en innovation – et ils ne se trompent pas. Pendant ce temps, l’application populaire Pray.com s’est déjà associée à Palantir, dont le cofondateur a récemment organisé une conférence privée sur l’Antéchrist.
L'invité de Tucker Carlson, Conrad Flynn, avertit que cela va encore plus loin: les initiés de la Silicon Valley croient qu'ils utilisent l'IA pour amener les démons du Livre de l'Apocalypse dans le monde.
Assistons-nous à ce que la foi devienne numérique – ou la montée de quelque chose de vraiment impie ?
Cliquez ici pour voir l'épisode complet.
*
#ad: «Les poids inégals sont une abomination pour le Seigneur», écrit Alin Armstrong dans son livre révolutionnaire La Bible et l'or.
Depuis l’Eden, l’or a été la norme de Dieu pour l’argent honnête – une sauvegarde que personne ne peut imprimer ou corrompre.
Genesis Gold Group partage ce même engagement envers les principes bibliques. Leurs experts motivés par la foi vous aident à convertir les promesses de papier fragiles en or et en argent réels et physiques qui détiennent leur valeur, même lorsque les systèmes du monde échouent.
Le travail essentiel d’Armstrong expose les mensonges de l’argent moderne. Et Genesis Gold Group vous montre comment riposter.
Nous reviendrons avec un autre spectacle demain. On se voit alors.
Regardez l'épisode complet ci-dessous:
https://www.vigilantfox.com/p/inside-canadas-death-machine-where?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=175469967&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le 3d OMNIWAR Symposium a été diffusé le 4 octobre et peut être vu maintenant sur YouTube
RépondreSupprimerComment la technocratie est utilisée pour conquérir le monde.
Meryl Nass
Oct 07, 2025
https://www.youtube.com/watch?v=Lp115B4qKbI&embeds_re
ferring_euri=https%3A%2F%2Fmerylnass.substack.com%2F
https://merylnass.substack.com/p/the-3d-omniwar-symposium-streamed?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=175487464&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Analyse de l'utilisation d'acétaminophène pendant la grossesse Rassurant
RépondreSupprimerDétermination par indication Conduire une préoccupation indue
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Oct 07, 2025
Le récent point de presse du HHS sur l'autisme a injecté de la confusion non pas sur la sécurité des vaccins, mais sur le Tylenol. Comme la communauté de la liberté de la santé s'est renforcée en comprenant que la vaccination combinée au début de la vie est un facteur de risque pour le développement précipité de l'autisme, de nouvelles préoccupations concernant l'acétaminophène ont temporairement enlevé une certaine chaleur du calendrier de vaccination.
S'il vous plaît profiter de ce bref clip de Real America's Voice, Stinchfield Tonight avec l'hôte invité Beau Davidson où j'ai aidé l'Amérique à comprendre que ce n'est pas le Tylenol lui-même, mais plutôt le contexte dans lequel il est pris chez les mères à plus haut risque pour les enfants autistes.
Le 22 septembre 2025, l'American College of Obstetrics and Gynecology a déclaré cela à propos de l'annonce de l'acétaminophène surprise HHS:
Les suggestions selon lesquelles l'utilisation d'acétaminophène dans la grossesse provoque l'autisme sont non seulement très préoccupantes pour les cliniciens, mais aussi irresponsables lorsque l'on considère le message nocif et déroutant qu'ils envoient aux patientes enceintes, y compris celles qui peuvent avoir besoin de se fier à ce médicament bénéfique pendant la grossesse.
L’annonce d’aujourd’hui par HHS n’est pas soutenue par l’ensemble des preuves scientifiques et simplifie dangereusement les nombreuses et complexes causes des défis neurologiques chez les enfants. Il est très troublant que nos agences fédérales de la santé soient prêtes à faire une annonce qui affectera la santé et le bien-être de millions de personnes sans le soutien de données fiables.
Alors que l’ACOG s’est trompé sur la vaccination maternelle, je suis d’avis qu’ils ont le bon message sur Tylenol. À la Fondation McCullough, nous avons des antécédents en matière d’appels appropriés sur une variété de problèmes médicaux et ne voyons aucun signe de ce jugement chancelant.
Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
FOCAL POINTS s’est associé à Patriot Mobile pour défendre votre liberté médicale. Rejoignez Patriot Mobile dès aujourd’hui !
https://www.thefocalpoints.com/p/analysis-of-acetaminophen-use-during?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=175270366&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les États bleus se rebeller contre Kennedy et le CDC jouent des vies
RépondreSupprimer07 octobre 2025
Par John Klar, écrivain contributeur, le rapport MAHA
Un nombre croissant d'États ont décidé de tourner le dos aux recommandations de vaccination du Département de la santé et des services sociaux américains en rébellion contre les changements récents à l'adhésion au comité consultatif des pratiques de vaccination (ACIP), et au calendrier des vaccins infantiles sous le secrétaire Robert F. Kennedy Jr.
Cette substitution est soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
Ces États, principalement bleus, exigent le droit de légiférer sur l'utilisation des vaccins. En termes simples, ils veulent le droit de dire à leurs circonscriptions qu’ils devraient prendre le Jab Covid-19, tandis que les États rouges, plus alignés avec le président Trump et Kennedy, ne croient pas à de tels mandats.
La science soutient l'approche Trump-Kennedy. Contrairement à la peur de la peur par les responsables de l'État et fédéral, Covid ne tue pas des millions d'Américains, comme les adorateurs de vaccins semblent imaginer: les données de surveillance CDC actuelles revoient un taux de mortalité covide de zéro personnes pour 100 000 Américains à partir de la semaine qui s'est terminée le 6 septembre 2025. De tels décès n'ont pas augmenté au-dessus de .3 par 100 000 personnes depuis la semaine du 17, 2024.
L'hiver approche, et ces chiffres peuvent changer, mais jusqu'à ce qu'ils le fassent, les États voyous exposent des enfants de six mois à une blessure au vaccin contre l'ARNm. De plus, un examen continu des données antérieures du CDC par HHS suggère que les vaccins d'ARNm n'ont jamais été sûrs et efficaces, comme annoncé, le secrétaire principal Kennedy à s'opposer à l'appel du sénateur Elizabeth Warren pour lui de maintenir des recommandations de vaccin contre l'ARNm en déclarant: "Nous ne devons pas recommander un produit pour lequel il n'y a pas de données cliniques pour cette indication. Est-ce que je devrais faire?"
Parallèlement, le sénateur Ron Johnson a supervisé des audiences que pour la première fois, la «vraie science» de longue date qui prouve que le secrétaire Kennedy a tout à fait raison. Les États employant des organisations financées par l'industrie comme l'American Academy of Pediatrics comme autorité pour recommander des vaccins d'ARNm, contrairement aux recommandations du CDC, jouent le jeu avec la santé et le bien-être de leurs citoyens.
Lors de l'audience du 9 septembre devant le Sénat du Sénat des États-Unis sur le sous-comité permanent des enquêtes des affaires intérieures et des affaires gouvernementales, l'avocat Aaron Siri a déclaré que «aucun des essais cliniques ne s'était appuyé sur la licence des vaccins infantiles de routine sur le calendrier de l'enfance du CDC. L'avocat Siri a affirmé qu'une hypothèse omniprésente selon laquelle les vaccins sont universellement sûrs sape la surveillance réglementaire efficace:
RépondreSupprimer«Le fil conducteur à travers tous ces défaillances de la santé publique est la croyance a priori que les vaccins sont sûrs. Cette croyance corrompt la« science »autour des vaccins, ce qui se traduit par l'échec à étudier correctement ces vaccins avant ou après l'octroi de licences ou, lorsqu'une étude est menée, la publication de résultats faux qui ne servent qu'à confirmer le message politique que les vaccins sont en sécurité.»
M. Siri a souligné une étude qui a trouvé des disparités importantes en matière de santé entre les enfants vaccinés et non vaccinés:
«L'étude Henry Ford a révélé que les enfants vaccinés avaient un taux accru statistiquement significatif de diverses maladies chroniques graves. Par exemple, les enfants vaccinés avaient 3,03 fois le taux de maladie atopique (un groupe de conditions allergiques); 4,29 fois le taux d'asthme; 5,53 fois le taux de trouble neurodéveloppemental, qui comprenait 3,28 fois le taux de développement et 4,47 fois le taux de discours de la parole; maladie auto-immune.
L'analyste Toby Rodgers a également témoigné qu'il existe un lien entre les vaccins et l'autisme:
«... Les recherches de Thomas et Margulis (2016) montrent que le taux d'autisme chez les enfants sans vaccins est de 1 sur 715 et que le taux d'autisme chez les enfants vaccinés est de 1 sur 31.
«Après avoir effectué ma revue systématique de 1 000 études, ma conviction est que les épidémies de l'autisme et des maladies chroniques sont principalement causées par des toxiques - principalement des vaccins et environ une douzaine de toxicants supplémentaires. Si nous cessons d'exposer les enfants à ces dangers en premier lieu, cela arrêterait les épidémies des maladies chroniques chez les enfants.»
De plus, l'arrestation récente du scientifique danois Poul Thorsen souligne le risque de fraude ou de conflits d'intérêts dans la recherche sur les vaccins. Thorsen aurait volé plus de 1 000 000 $ du CDC et est le co-auteur de deux études influentes souvent citées pour rejeter un lien vaccinal-autisme, qui a été «largement critiqué par des défenseurs des vaccins sûrs comme gravement imparfaits et potentiellement fraudulents». Ses recherches ont également été utilisées pour refuser les allégations de blessures de plus de 5 000 familles dans le cadre du programme national d'indemnisation des blessures par vaccination.
Mis à part un risque d'autisme potentiel, il est incontestable que les vaccins peuvent provoquer des blessures. Comme le sénateur Johnson l'a récemment expliqué, "... le fait très triste de la question est, même si, dans la loi de 1986, ils ont reconnu que les blessures vaccinales étaient inévitables, ils n'allaient pas tenir les fabricants responsables pour ceux-ci, mais depuis lors, il a été assez bien couvert, supprimé, la réalité des blessures au vaccin."
RépondreSupprimerLe sénateur Johnson dit en outre les responsables du CDC ont délibérément retardé les patients d'avertissement et les médecins que les jeunes qui prennent le JAB sont à un risque élevé de myocardite, une inflammation du muscle cardiaque. Maintenant, il s'agit d'un avertissement de sécurité en avant-étiquette. Comme l'a déclaré le sénateur Johnson, "... la FDA, le CDC a caché le fait qu'ils avaient vu un signal de myocardite, en particulier les jeunes hommes ... ils n'ont pas averti le public, ils n'ont pas averti les médecins - pas tout de suite, jusqu'à ce qu'ils fassent finalement l'avertissement quand ils ne pouvaient tout simplement pas le cacher."
Alors que les États contournent les recommandations du CDC pour les vaccins covide pour des raisons clairement politiques, elles ignorent les blessures des vaccins, le faible risque de l'infection covide pour les jeunes enfants et la faible incidence de maladies graves actuellement infligées par le virus. En effet, le CDC rapporte que de nouveaux cas de Covid diminuent en Californie et à Hawaï, deux États qui ont annoncé qu'ils déménageaient pour soutenir les vaccinations des enfants en rébellion contre le secrétaire Kennedy.
Le gouverneur Josh Green de Hawaï a déclaré une «urgence de l'État» qui, selon lui, l'a obligé à «protéger la santé publique, la sécurité et le bien-être», déclarant que «couper l'accès pour les enfants et les adultes en bonne santé mettrait en danger les familles d'Hawaï». Étant donné que le taux d'infection de l'État est en baisse et que personne ne meurt, la justification de l'urgence a été présentée comme une confusion réglementaire engendrée par les préoccupations du CDC concernant l'absence de preuves que les vaccins Covid-19 sont efficaces:
«La Dre Sarah Kemble, l'épidémiologiste du Département d'État de la Santé, a déclaré que la quantité de confusion des résidents recherchant le vaccin, des médecins et des pharmaciens est suffisant pour justifier cette proclamation.
"Nous approchons de cet état d'urgence. Les gens ont été très confus sur ce qu'il faut faire, à quoi ils peuvent accéder en termes de vaccins et ce qui va être à leur disposition. Je pense que la confusion en soi présente une sorte d'urgence", a déclaré Kemble.
Ce raisonnement circulaire n'est guère «de la vraie science», alors que les gouverneurs et les agences de santé de l'État se bousculent dans le chaos kafkian pour contrer Kennedy. Le Connecticut, le Massachusetts, la Pennsylvanie, le Rhode Island et le Maine - tous les États où le CDC affirme que les taux d'infection covide sont actuellement «ne changent pas», se sont joints à une «coalition» pour renverser le CDC avec leur propre jugement sur la sécurité et l'efficacité des vaccins d'ARNm.
Le Connecticut recommande les prises de vue pour les enfants de six mois et plus. Le gouverneur Ned Lamont a déclaré: «Alors que l'incertitude à Washington se poursuit, notre administration fait tout notre possible pour garantir que les résidents du Connecticut ont accès aux soins de santé dont ils ont besoin pour rester en sécurité…». Le gouverneur du Delaware, Matt Meyer, a intoné: «La science doit continuer à déterminer comment nous gardons notre État en bonne santé et que la science dit que les vaccins sauvent des vies et protéger nos communautés…»
RépondreSupprimerMais ce n'est pas ce que dit le CDC. Le CDC est chargé de l'élaboration de la politique des vaccins pour la nation. Les preuves scientifiques crédibles suggèrent que les vaccins covidés ne sont pas aussi efficaces pour prévenir l'infection ou la transmission comme annoncé et peuvent même réduire la fonction immunitaire. Il est incontestable que ces vaccins puissent provoquer une myocardite et d'autres dommages. Covid n'est pas endémique et les variantes actuelles semblent être devenues moins dangereuses. Les enfants en bonne santé étaient à faible risque de décès ou de maladie grave même au sommet de la pandémie.
Les gouverneurs jouent au docteur pour des motivations politiques et mettent en danger les bébés et les jeunes enfants de leurs citoyens. Cela érode davantage la confiance et crée la confusion même dans le public qu'ils prétendent chercher à éviter. En tant que plus de «vraie science» sur la sécurité et l'efficacité - ou son absence - des vaccins d'ARNm émerge, une pochette de politiciens est en train de jouer avec la vie des enfants.
Principaux à retenir
- Un nombre croissant d'États s'écartent des recommandations du CDC pour des photos covidés en rébellion contre le leadership de HHS de Robert F. Kennedy Jr.
- De plus en plus, des preuves suggèrent que les vaccins d'ARNm n'étaient pas efficaces pour prévenir la maladie et la transmission et peuvent infliger de graves impacts indésirables sur la santé.
- Les gouverneurs des États, avec des agendas politiques, bafouent les recommandations du CDC; Ils peuvent mettre des nourrissons et des enfants à risque grave.
https://www.themahareport.com/p/as-blue-states-rebel-against-kennedy?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=175417555&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
La grande arnaque d'Alzheimer et les remèdes prouvés qu'ils ont enterrés pour des milliards
RépondreSupprimerDes décennies de négligence dans la compréhension des causes réelles de la démence l'ont transformé en l'une des maladies les plus coûteuses existantes.
Un médecin du Midwest
06 octobre 2025
• On pense que la maladie d'Alzheimer résulte d'une accumulation de plaque anormale dans le cerveau qui détruit progressivement les tissus cérébraux. En conséquence, presque toutes les recherches d'Alzheimer ont été orientées vers l'élimination de l'amyloïde, même après la base d'une grande partie de ce travail provenant de la recherche frauduleuse.
• En tant que telle, malgré des décennies de recherche et des milliards de dollars dépensés, ce modèle n'a pas complètement produit de résultats utiles. Les médicaments d’Alzheimer «révolutionnaires» coûteux n’ont que la progression légèrement lente de la démence - à des frais de saignement du cerveau et de gonflement dans plus d'un quart des personnes traitées.
• En revanche, de nombreux traitements abordables ont été développés pour la maladie d'Alzheimer qui ciblent les causes profondes du trouble, produisant des avantages importants à une fraction du coût et sans aucune toxicité.
• Un neurologue, par exemple, a proposé que l'amyloïde sert une fonction de protection dans le cerveau et traite d'Alzheimer en identifiant le processus sous-jacent provoquant une démence (qui peut souvent être diagnostiqué par des symptômes). Remarquablement, malgré la méthode prouvée dans la recherche clinique, la conscience de celle-ci ou le fait qu'il existe des types complètement différents de «maladie d'Alzheimer» qui nécessitent des traitements différents restent presque inexistants.
• De même, un cas fort peut être fait que la circulation cérébrale altérée, ainsi que le drainage veineux et lymphatique altéré, joue un rôle pivot dans la maladie d'Alzheimer.
• Cet article passera en revue les causes courantes de la déficience cognitive et de la démence (par exemple, les cellules étant piégées dans un état choqué où ils ne fonctionnent plus) ainsi que les traitements oubliés pour les troubles neurodégénératifs, dont certains, comme le DMSO, ont des preuves approfondies soutenant leur utilisation.
L'un des aspects les moins appréciés de la médecine est les nombreux cadres qui ont été développés pour comprendre comment le corps fonctionne et comment le guérir. Je pense que cela est le résultat de la médecine conventionnelle qui s'est bien qualifiée de véritable chemin pour comprendre le corps et chaque approche restante étant un «gadget de second ordre», qui, au mieux, peut parfois assumer un rôle complémentaire dans les soins de santé.
Cependant, si vous étudiez ces autres approches, vous trouverez que chaque système médical excelle dans certains types de problèmes de santé, tout en luttant avec d'autres, donc dans de nombreux cas, savoir quel modèle médical à sauter peut être extrêmement bénéfique pour les patients.
RépondreSupprimerL'approche moderne de la médecine est fortement biaisée vers un modèle de biochimie, où les médicaments personnalisés sont conçus pour stimuler ou inhiber des cibles moléculaires spécifiques (le plus souvent des enzymes, des récepteurs souvent cellulaires ou des canaux ioniques, et moins souvent, d'autres aspects du corps, tels que des gènes individuels ou des messages inflammatoires). Cette approche, à son tour, a tendance à exceller pour des problèmes spécifiques (en particulier les urgences aiguës) mais lutte généralement contre les maladies chroniques - quelque chose que j'attribue à la fois à des molécules ciblées rarement en mesure d'atteindre de larges échanges du corps et en partie en raison de l'organisme vivant conçu pour s'adapter à une stimulation excessive ou à l'inhibition des récepteurs et des enzymes spécifiques au sein du corps.
Pourtant, malgré ses échecs fréquents, nous continuons à adhérer de manière rigide à ce modèle de médecine. Je crois que cela, en fin de compte, est dû au fait que les thérapies produites dans ce cadre sont très spécifiques aux maladies individuelles (permettant ainsi de nombreux produits brevetables distincts), et dans de nombreux cas (car ils ne peuvent que temporairement déplacer une enzyme ou un récepteur) ne produisent pas de remèdes durables, ce qui nécessite des achats perpétuels et réunis et donc les ventes pharmaceutiques.
Remarque: Dans de nombreux cas, la désactivation des enzymes ou des récepteurs critiques crée également une myriade d'effets secondaires (en particulier au fil du temps alors que le corps se réajuste pour accueillir cet état contre nature).
Tout cela résume pourquoi, malgré le fait de dépenser un sommet en constante augmentation sur la recherche d'Alzheimer (par exemple, le NIH a dépensé 2,9 milliards en 2020 et 3,9 milliards en 2024), nous n'avons toujours pas réussi à progresser réels sur la maladie. En outre, nous ne dépensons autant d’argent pour la recherche d’Alzheimer en raison de la terrible que ses coûts (par exemple, l’année dernière, il a été estimé aux États-Unis 360 milliards de dollars). Malheureusement, ce chiffre ne touche que la surface du coût social (comme tout parent de quelqu'un atteint d'Alzheimer peut en témoigner) - tout à fait remarquable que nous n'avons toujours pas progressé dans la maladie.
Le mastodonte amyloïde
RépondreSupprimerLes débuts de la recherche sur la maladie d’Alzheimer sont les suivants : en 1906, des plaques dans le cerveau ont été identifiées comme étant à l’origine de la maladie d’Alzheimer, en 1984, la protéine bêta-amyloïde a été identifiée comme le composant principal de ces plaques, et en 1991, des mutations génétiques dans une protéine qui donne naissance à la protéine bêta-amyloïde ont été liées à des formes héréditaires de la maladie d’Alzheimer, créant ainsi un On croit largement qu’un remède à cette maladie dévastatrice est enfin à portée de main.
Le dogme existant dans la recherche sur la maladie d’Alzheimer est donc devenu selon lequel la maladie d’Alzheimer résulte de l’accumulation de plaques amyloïdes dans le cerveau, qui provoquent ensuite des lésions cérébrales conduisant à la maladie d’Alzheimer. Ainsi, la majorité des recherches pour traiter la maladie d’Alzheimer ont donc visé à éliminer ces plaques, mais malheureusement :
Des centaines d’essais cliniques de thérapies ciblant l’amyloïde n’ont cependant donné que peu de lueurs de promesses ; seul le décevant Aduhelm a obtenu l’approbation de la FDA. Pourtant, l’Aβ domine toujours la recherche et le développement de médicaments. Le NIH a dépensé environ 1,6 milliard de dollars dans des projets mentionnant les amyloïdes au cours de cet exercice, soit environ la moitié de son financement global pour la maladie d’Alzheimer. Les scientifiques qui avancent d’autres causes potentielles d’Alzheimer, telles que le dysfonctionnement immunitaire ou l’inflammation, se plaignent d’avoir été mis à l’écart par la « mafia amyloïde ». Forsayeth dit que l’hypothèse amyloïde est devenue « l’équivalent scientifique du modèle ptolémaïque du système solaire », dans lequel le Soleil et les planètes tournent autour de la Terre.
Remarque : fréquemment, lorsqu’un paradigme erroné ne parvient pas à expliquer la maladie qu’il prétend traiter, plutôt que d’admettre que le paradigme est imparfait, ses partisans qualifient chaque élément de preuve contradictoire de paradoxe (par exemple, le « paradoxe » français réfute clairement l’hypothèse du cholestérol) et creusent de plus en plus profondément jusqu’à trouver quelque chose pour continuer à soutenir leur idéologie. Pour ceux que cela intéresse, les principaux malentendus concernant le cholestérol, les maladies cardiaques et les statines sont abordés ici.
L’échec constant du modèle amyloïde à guérir la maladie d’Alzheimer a progressivement suscité un scepticisme croissant à son égard, ce qui a conduit de plus en plus de scientifiques à étudier des modèles alternatifs de la maladie. Bientôt, ils ont découvert que d’autres facteurs jouaient un rôle bien plus important dans l’apparition de la maladie (par exemple, l’inflammation chronique), et en 2006, cette perspective semblait sur le point de changer l’orientation de la recherche sur la maladie d’Alzheimer.
En réponse, les partisans de l’amyloïde ont adopté la position selon laquelle le point faible de leur hypothèse était que la cause de la maladie d’Alzheimer n’était pas la présence de plaques amyloïdes en général, mais plutôt la formation de certains oligomères toxiques (des amas plus petits de bêta-amyloïde). À son tour, alors que la dissidence envers l’hypothèse amyloïde atteignait une masse critique, un article de 2006 (publié dans Nature) a identifié un oligomère toxique jusqu’alors inconnu, l’étoile bêta amyloïde 56 ou Aβ*56, et a fourni la preuve qu’il provoquait la démence chez les rats.
RépondreSupprimerCet article a cimenté à la fois les hypothèses du bêta-amyloïde et de l’oligomère toxique (car il a fourni la preuve que de nombreux adeptes de la théorie attendaient) et est rapidement devenu l’un des ouvrages les plus cités dans le domaine de la recherche sur la maladie d’Alzheimer. Ses auteurs sont devenus célèbres dans le monde universitaire, ont publié d’autres articles validant leur hypothèse initiale, et des milliards supplémentaires ont été investis par les NIH et l’industrie pharmaceutique dans la recherche sur l’hypothèse de l’amyloïde et des oligomères toxiques.
Il convient de noter que certains étaient sceptiques quant à leurs conclusions et étaient également incapables de reproduire ces données, mais ont rarement eu leur mot à dire dans le débat :
Les preuves inégales selon lesquelles l’Aβ*56 joue un rôle dans la maladie d’Alzheimer ont fait sourciller [longtemps]. Wilcock a longtemps douté des études prétendant utiliser l’Aβ*56 « purifié ». De tels oligomères sont notoirement instables et se convertissent spontanément en d’autres types d’oligomères. Plusieurs types peuvent être présents dans un échantillon même après des efforts de purification, ce qui rend difficile de dire que des effets cognitifs sont dus uniquement à l'Aβ*56, note-t-elle, en supposant qu'il existe. En fait, disent Wilcock et d’autres, plusieurs laboratoires ont essayé et échoué à trouver l’Aβ*56, bien que peu d’entre eux aient publié ces résultats. Les revues scientifiques ne s’intéressent souvent pas aux résultats négatifs et les chercheurs peuvent hésiter à contredire un chercheur célèbre.
Cela semble familier?
Scandales amyloïdes
Quinze ans plus tard, à la fin de 2021, un médecin neuroscientifique a été embauché par des investisseurs pour évaluer un médicament expérimental d'Alzheimer et a découvert des signes que ses données consistaient en des images trafiquées de tests de protéines Western blot (et donc des évaluations erronées de ce que les oligomères étaient présents dans les certes des sujets de recherche). Alors qu'il a exploré le sujet, il a découvert que d'autres articles au sein de la littérature d'Alzheimer avaient été signalés par PubPeer (un site Web que les scientifiques utilisent pour identifier des études suspectes) pour contenir des Nettoys Western focalisés.
Peu de temps après, il a remarqué que trois de ces articles avaient été publiés par le même auteur et ont décidé d'enquêter sur leurs autres publications. Cela l’a conduit à la publication d’Alzheimer en 2006, qui, comme les autres œuvres de l’auteur, contenait des signes clairs de fraude (illustrant à nouveau comment les criminels sont généralement pris parce qu’ils ont répété le même crime).
RépondreSupprimerUne enquête ultérieure a découvert 20 articles écrits par l'auteur, dont 10 concernaient Aβ * 56, et de nombreux chercheurs externes, après avoir été consultés, ont convenu que les images avaient été manipulées. Un co-chercheur s'est manifesté, déclarant qu'il avait précédemment soupçonné l'auteur de l'inconduite scientifique (peu avant 2006) et non seulement retiré sa collaboration avec l'auteur, mais a également refusé de publier une étude sur laquelle ils avaient collaboré, donc il ne serait pas potentiellement impliqué dans l'inconduite scientifique.
Remarque: Une préoccupation majeure avec les vaccins de l'ARNm était de savoir s'ils étaient suffisamment stables pour produire réellement leur produit prévu. Étant donné que Western blots sont utilisés pour démontrer la présence de protéines, ils ont été présentés comme une preuve d'efficacité vaccinale. Lors de l'examen des soumissions réglementaires de Pfizer, nous avons découvert que leurs transactions occidentales avaient été fabriquées (et donc exposées cela en janvier 2023, car, à l'époque, une fraude prouvable était l'une des rares choses qui pouvaient dérailler la campagne de l'ARNm) - mais bien sûr, ont été complètement ignorées.
Le côté oublié de la médecine est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant. Pour en savoir plus sur la newsletter et comment les lecteurs en ont profité, cliquez ici!
L'industrie amyloïde
L'une des choses remarquables à propos de cette fraude monumentale a été le peu de fait. Par exemple, le médecin qui l'a découvert a informé le NIH en janvier 2022, mais en mai 2022, au-delà de rien de fait, le chercheur suspect a reçu une subvention de recherche de 764 792 $ par le NIH (qui a été signé par un autre des auteurs de l'article de 2006).
En juillet 2022, Science a publié un article exposant l'incident et la fraude claire qui s'était produite, après quoi quelques autres voix indépendantes ont tenté d'attirer l'attention (par exemple, j'ai fait en octobre 2022). Malgré cela, le chercheur a été autorisé à rester dans son poste de professeur de faculté de médecine titulaire. Ce n'est qu'en juin 2024 que l'article de 2006 a été rétracté à la demande des auteurs - qui ont tous nié être en faute et ont insisté sur le fait que les images trafiquées n'avaient pas affecté les conclusions de l'article (et également le domaine amyloïde a affirmé que cette fraude n'avait pas réfuté l'hypothèse amyloïde). Finalement, le 29 janvier 2025, lors de son audience de confirmation, RFK a cité le document comme exemple de la fraude institutionnelle et a gaspillé des impôts au sein du NIH, et quelques jours plus tard, ce chercheur a annoncé sa démission de la professeure de la faculté de médecine (tout en conservant son innocence).
En surface, est assez étrange et illustre à quel point le domaine médical était disposé à marcher en verrouillage pour protéger l'hypothèse amyloïde, ce que j'attribue à la fois à la quantité de chercheurs potentiel Des centaines de milliards de ventes annuelles).
RépondreSupprimerRécemment, le sort des médicaments amyloïdes ratés semblait changer, car un nouveau pharmaceutique (un anticorps monoclonal) a démontré un certain succès dans le traitement de la maladie d'Alzheimer - quelque chose qui a été traité comme révolutionnaire par la communauté médicale, l'industrie pharmaceutique et les régulateurs de médicaments, car tous avaient attendu pendant des décennies pour un médicament comme celui-là pour émerger. À son tour, le premier nouveau médicament a reçu une approbation accélérée (que la FDA a fièrement annoncé), en raison de la controverse entourant la première. Le second a reçu une approbation calme de la porte dérobée, tandis que le troisième a été partiellement approuvé un an et demi plus tard.
Chaque année, Chase Bank organise une conférence privée pour les investisseurs pharmaceutiques, ce qui donne le ton à l'ensemble de l'industrie. En 2023 (le premier en personne depuis la pandémie), son objectif (couvert en détail ici) était sur l'incroyable rentabilité des nouveaux médicaments d'Alzheimer et les GLP-1 comme Ozempic (que la FDA a également promu sans relâche). Bien que beaucoup puisse être dit sur la jubilation de cette conférence privée, à mes yeux, le détail le plus crucial était que le commissaire de la FDA (largement considéré comme corrompu) était le conférencier d'honneur, et quelques jours avant la conférence, avait promulgué la deuxième approbation de la porte arrière.
Cependant, malgré les images roses peintes autour des médicaments (qui ont chacun attaqué différents aspects des amyloïdes), ils étaient très controversés comme:
• Le comité consultatif indépendant de la FDA, dans une décision très inhabituelle, a voté 10-0 (avec une abstention) contre l'approbation du premier médicament amyloïde (qui ciblait les plaques amyloïdes), puis la FDA l'a approuvée de toute façon. Dans une décision très sans précédent, trois des conseillers ont démissionné, l'appelant «probablement la pire décision d'approbation des médicaments de l'histoire récente des États-Unis».
• Ce médicament était au prix de 56 000 $ par an, ce qui le rend suffisant pour mettre en faillite Medicaire, ce qui a attiré une enquête du Congrès et a conduit à chacun un prix ultérieur à environ la moitié de ce montant (avec son prix plus tard, il est réduit plus tard pour correspondre à cela).
• Un gonflement du cerveau ou des saignements cérébraux a été trouvé chez 41% des patients inscrits à ses études. De plus, les maux de tête (y compris les migraines et la névralgie occipitale), les chutes, la diarrhée, la confusion et le délire étaient également notablement élevés par rapport au placebo.
• Aucune amélioration de la maladie d'Alzheimer n'a été notée; Une analyse a plutôt révélé que cela ralentissait la progression de l'Alzheimer de 20% (bien que cela aurait pu être un artefact de protocole plutôt qu'un effet réel).
Le deuxième anticorps monoclonal (qui ciblait les précurseurs amyloïdes) avait un profil de prestations de risques légèrement meilleur (seulement 21% ont connu des saignements et un gonflement du cerveau), et une réduction de 26,4% de la progression de l'Alzheimer a été détectée dans le sentier (ce qui, pour le contexte, traduit à une réduction de 0,45 à une échelle pour un patient pour un patient).
RépondreSupprimerLe troisième monoclonal (qui ciblait les plaques amyloïdes considérés comme plus pathologiques) a également été contesté car il a provoqué 36,8% des receveurs pour développer des saignements du cerveau ou un gonflement, comme les autres médicaments amyloïdes, provoqué fréquemment des maux de tête et des réactions de perfusion (par exemple, des nausées, des vomissements, des changements dans la pression, des réactions hypersensives ou anaphylaxis) et des raisons de la pression, des avantages ou des avantages ou des anaphylaxis) et des raisons de leur procès, des avantages ou des anpersensiveurs) et de la pression de la suspecte ont eu des avantages ou des avantages antérieurs) et des raisons de leur procès.
Compte tenu de la controverse autour des deux premiers médicaments, le troisième a été accueilli par une manifestation généralisée, mais dans un pivot remarquable, le nouveau comité consultatif de la FDA, a élu à l'unanimité en faveur, malgré un mécanisme, une efficacité et une toxicité très similaires à la conception d'essais et des guidages réjeurs auparavant pour l'utilisation). Il n'est donc pas surprenant que lorsque le British Medical Journal a mené une enquête indépendante, ils ont découvert que dans les bases de données accessibles au public, 9 membres sur 10 du comité consultatif avaient d'importants conflits d'intérêts financiers.
Remarque: Le dixième individu qui a voté pour le médicament, le représentant du patient, n'existait pas dans ces bases de données et n'a donc pas pu être évaluée.
En bref, je pense qu'il est juste de dire que les médicaments amyloïdes sont effectivement des médicaments échoués, à la fois en raison de leurs effets secondaires et de leurs avantages négligeables. Heureusement, malgré leur promotion agressive, malgré les meilleures tentatives de Chase pour promouvoir le secteur, le marché a quelque peu reconnu à quel point ils étaient mauvais, car le premier médicament avait réduit de moitié de moitié. Ensuite, il a été retiré du marché car personne ne le voulait (gagner environ 5 millions de dollars au total), tandis que les deux autres ont eu des ventes très modestes (par exemple, 295 millions pour la plus populaire).
De cela, trois choses se démarquent:
• Ces médicaments endommageant systématiquement les tissus cérébraux ont indiqué que leur mécanisme d'action (déclencher les cellules immunitaires du cerveau pour attacher des amyloïdes) entraînerait également que les cellules immunitaires attaquent également le cerveau ou que l'élimination de l'amyloïde (quelle que soit la façon dont elle a été fait) endommage les tissus cérébraux (suggérant que l'amyloïde a un effet protecteur pour le cerveau et les dommages du cerveau) (EC. qui plaide fortement contre l'approche. Curieux, j'ai vérifié, et il y a en effet des preuves pour les trois de ceux qui se produisent (et un sujet de discussion actif) - il n'a pas dissuadé l'utilisation de cette thérapie.
• Une somme d'argent et du temps absolument absurde a été perdue dans cette entreprise en raison du besoin du domaine médical de trouver un médicament brevetable.
RépondreSupprimer• L'accent mis sur ces médicaments lucratifs a détourné l'attention des autres traitements qui sont plus susceptibles d'aider les patients d'Alzheimer. À son tour, la raison pour laquelle j'ai écrit cet article est parce que ces traitements existent en effet, et le préjudice de leur retenue a été incalculable.
Par exemple, après avoir publié quelques articles sur la maladie d’Alzheimer au début de l’histoire de cette publication, de nombreux lecteurs ont contacté cette huile de noix de coco, ou MCT dérivé de l’huile de noix de coco, avait considérablement amélioré la démence d’un parent en difficulté. J'ai vérifié et trouvé un essai contrôlé randomisé qui, sur 6 mois, a constaté que 80% restaient stables ou améliorés - ce qui est meilleur que ce que les essais de médicaments amyloïdes ont montré, et plus important encore, ne provoque pas des saignements cérébraux et des coûts beaucoup moins que le coût annuel (environ) de 30 000 $ pour ces médicaments. Je partage cela, et non pour réclamer l'huile de noix de coco est le remède contre la démence, mais plutôt pour souligner à quel point les données de ces médicaments ont été surévaluées pour créer un nouveau marché des médicaments.
De même, très peu sont au courant d'une étude de 2022 qui aurait dû révolutionner l'ensemble du domaine d'Alzheimer:
Remarque: les références de Bredesen pour le graphique ci-dessus peuvent être trouvées ici, ici et ici.
Discovery de Dale Bredesen
Dale Bredesen est un neurologue créatif ayant une formation en médecine fonctionnelle qui a passé plusieurs années à examiner la question d'Alzheimer. De là, comme détaillé à la fin d'Alzheimer, il est parvenu à quelques conclusions charnières:
• La protéine amyloïde est un mécanisme de protection que le cerveau utilise pour se protéger des autres facteurs de stress qui mettent en danger les tissus cérébraux.
• Plutôt qu’il y ait un type d’Alzheimer, il y en a en fait trois avec des symptômes différents, et il est essentiel de reconnaître le type que quelqu'un a avant de lancer un traitement.
• Le cerveau est conçu pour être capable de s'adapter aux besoins de la vie, il est donc toujours créé ou élagé les connexions neuronales et les cellules cérébrales. Alzheimer, à son tour, résulte de la perte de signaux qui soutiennent les cellules cérébrales et le démantèlement de connexions neuronales l'emportent sur la formation de nouvelles, se composant progressivement au fil des décennies.
En tant que tel, sa formule était assez simple: identifier le type de quelqu'un d'Alzheimer, éliminer ses causes et attendre progressivement que l'élan physiologique passent de la neurodégénération au neurodéveloppement.
Plus important encore, comme l'a montré le graphique précédent, son modèle a fonctionné. À partir d'un rapport 2018 de 100 patients de nombreux prestataires dont le déclin cognitif a été inversé par ce modèle, une étude pilote (achevée en 2022) a pu montrer que ces rapports de cas remarquables pouvaient être reproduits de manière contrôlée:
De même, il a montré que ces améliorations étaient corrélées à des améliorations biochimiques simples:
RépondreSupprimerDe plus, en 2024, il a publié un ensemble détaillé d’histoires de cas de patients ayant eu des réponses remarquables à ce protocole, et depuis que son protocole a été popularisé, les neurologues du pays qu’il a formé ont commencé à l’administrer, souvent avec un succès significatif.
Quelles sont les causes de la maladie d’Alzheimer ?
Cela reflète les trois chapeaux portés par la molécule aux multiples talents, l’amyloïde-bêta, dérivée de l’APP. Il fait partie de la réponse inflammatoire et peut fonctionner comme un agent antimicrobien (il fait donc partie de la capacité de votre corps à combattre les infections) ; il répond à des niveaux inadéquats d'hormones, de vitamines, de nutriments et d'autres facteurs de soutien (ou trophiques) en réduisant la taille des synapses les plus consommables ; il fait partie de la réponse protectrice à l'exposition aux toxines, par exemple en se liant très étroitement à des métaux tels que le mercure et le cuivre [en raison de sa charge négative].
Dans le modèle de Bredesen, il existe plusieurs types distincts de maladie d’Alzheimer, reflétant différentes causes sous-jacentes. Les trois sous-types originaux ont depuis été étendus à au moins cinq, chacun représentant un moteur biologique différent du déclin cognitif. Ils sont les suivants :
• Type 1 – Inflammatoire : Cette forme est provoquée par une inflammation excessive, souvent de nature métabolique ou infectieuse. L'activation chronique du système immunitaire, due à des facteurs tels que la résistance à l'insuline, une mauvaise alimentation, des fuites intestinales ou des infections latentes, amène le cerveau à s'engager dans une réduction protectrice en supprimant les synapses et les neurones qui sont moins essentiels à la survie immédiate. Ce sous-type présente souvent une perte de mémoire classique de la maladie d’Alzheimer et se développe généralement entre les années soixante et soixante-dix. Cependant, chez les individus présentant un risque génétique important (par exemple, porteurs de l'APOE4), il peut apparaître plus tôt, entre la fin de la quarantaine et la cinquantaine, ou entre la fin des années 50 et la soixantaine pour ceux ayant une prédisposition génétique plus légère.
• Type 1.5 – Glycotoxique : Parfois appelé hybride des types 1 et 2, ce sous-type résulte d'une résistance à l'insuline et d'une glycémie chroniquement élevée. Elle entraîne des déficiences à la fois inflammatoires et trophiques et est motivée par la glycotoxicité et l’accumulation de produits finaux de glycation avancée (AGE), qui altèrent la fonction cellulaire et l’intégrité synaptique. Il apparaît généralement entre la fin des années 50 et la soixantaine et est particulièrement fréquent chez les personnes atteintes de prédiabète ou de syndrome métabolique.
Remarque : l’enzyme que le corps utilise pour décomposer l’insuline (qui est presque toujours chroniquement élevée chez les personnes atteintes du syndrome métabolique) est la même enzyme qu’il utilise pour décomposer les plaques amyloïdes. De même, étant donné que les niveaux élevés d’insuline et le dysfonctionnement métabolique jouent un rôle clé dans la maladie d’Alzheimer, cela a conduit de nombreuses personnes à l’appeler « diabète de type 3 ».
• Type 2 – Atrophique : Ce type est causé par des carences en nutriments, hormones et autres facteurs qui fournissent des signaux trophiques (de soutien) aux cellules cérébrales. Il s’agit notamment de la vitamine D, de l’hormone thyroïdienne, des œstrogènes, de la progestérone, de la testostérone et du facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF), entre autres. Le manque de soutien neuronal qui en résulte déclenche un mécanisme de réduction similaire à celui observé dans le type 1. Le type 2 a tendance à apparaître environ une décennie plus tard que le type 1 et peut survenir parallèlement à lui, en particulier chez les individus souffrant à la fois d'une inflammation et d'un déclin hormonal/nutritionnel.
RépondreSupprimerRemarque : Je crois que dans de nombreux cas, les carences nutritionnelles fonctionnelles ne résultent pas d’un manque de nutriments, mais plutôt d’un manque de circulation des fluides qui empêche ces nutriments d’atteindre les cellules. Pour cette raison, je trouve que de meilleurs résultats sont parfois obtenus en améliorant la circulation des fluides plutôt qu’en augmentant de manière agressive la nutrition supplémentaire.
• Type 3 - Toxique: Ce sous-type résulte d'une exposition à des substances toxiques qui endommagent directement les neurones. Les coupables courants comprennent les biotoxines, telles que les mycotoxines dérivées de moisissures (des bâtiments endommagés par l'eau - qui est un énorme problème), les infections chroniques (y compris la maladie de Lyme), les métaux lourds (comme le mercure et le plomb) et les produits chimiques industriels ou ménagers.
Remarque: Les agents infectieux exacts sont une question de débat. Par exemple, nous avons constaté que le cytomégalovirus et l'herpèsvirus humain 6 peuvent provoquer périodiquement le déclin cognitif et une fois qu'un antiviral approprié est administré, une amélioration significative est observée. De même, beaucoup croient que les bactéries de Lyme dans le cerveau sont l'une des causes infectieuses les plus courantes du déclin cognitif et la traitent fréquemment pour aborder la condition. Bredesen, dans son travail, souligne l'importance du virus de l'herpès simplex-1, de la maladie de Lyme (une bactérie spirochite), du P. gingivalis (une bactérie orale) et de diverses infections fongiques (les toxines de moisissure sont connues pour provoquer des troubles cognitifs à tous les âges). D'autres soulignent également l'importance des bactéries spirochite orales, qui peuvent voyager dans le cerveau.
Contrairement aux types 1 et 2, qui impliquent des réponses cérébrales plus sélectives et adaptatives, le type 3 provoque une mort neuronale généralisée et souvent imprévisible. Elle survient généralement plus tôt dans la vie - souvent entre les années quarante et les années 60 - et est moins fortement associée à des facteurs de risque génétiques, tels que APOE4. Le déclin cognitif de ce type s'accompagne fréquemment de symptômes psychiatriques, de changements sensoriels ou de dysfonctionnement exécutif (par exemple, difficulté avec les mathématiques, l'organisation, les tâches exécutives), plutôt que la perte de mémoire de la maladie d'Alzheimer plus classique. Ce type ne peut généralement pas être inversé à moins que la source de toxicité ne soit identifiée et supprimée.
Remarque: Je crois que certaines des neurotoxines les plus importantes à éviter sont les produits pharmaceutiques, et lorsque je rencontre des personnes âgées qui ont préservé leur clarté mentale, beaucoup déclarent avoir largement évité les produits pharmaceutiques tout au long de leur vie. Some of the most common problematic medications for brain health include certain high blood pressure medications (because they lower cerebral perfusion), statins (as they inhibit the production of compounds essential for brain function), acid reflux medications (which interfere with the absorption of vital brain nutrients—making it critical for everyone to have adequate stomach acid), antidepressants, antipsychotics, benzodiazepines, antihistamines (since, like many sleeping pilules, ils bloquent le sommeil réparateur) et les anticholinergiques (comme ceux prescrits pour l'incontinence).
RépondreSupprimerDe plus, après avoir créé la liste initiale, il a ensuite créé deux autres types:
• Type 4 - Vasculaire: sous cette forme, restriction chronique du flux sanguin cérébral - à des facteurs tels que l'hypertension, l'athérosclérose ou la maladie des petits vaisseaux - indique des lésions neuronales progressives et un déclin cognitif. Cette insuffisance vasculaire prive les neurones d'oxygène et de glucose, altérant leur fonction et leur survie. Le type 4 apparaît souvent plus tard dans la vie (généralement dans les années 70 ou au-delà) et peut se chevaucher avec d'autres sous-types. Il a tendance à affecter la vitesse de traitement, l'attention et la fonction exécutive plutôt que la mémoire seule.
Remarque: conventionnellement (y compris dans le modèle de Brededen), l'hypertension est généralement considérée comme une cause de dommages artériels et une altération du flux sanguin. Beaucoup croient le contraire (que le corps augmente la pression artérielle pour garantir que le sang peut toujours circuler dans les artères endommagées) et que la baisse de la pression artérielle peut excessivement provoquer les organes à ne pas obtenir le sang dont ils ont besoin (qui est tous détaillé ici).
• Type 5 - Traumatisme: ce sous-type est associé à des antécédents de lésion cérébrale, soit une seule commotion cérébrale significative, soit plusieurs traumatismes crâniens plus petits et répétés. Il est particulièrement courant chez les athlètes et les anciens combattants militaires (bien que nous le voyions également chez moins d'individus sujets aux commotions cérébrales). Le traumatisme déclenche une cascade d'inflammation, d'accumulation de tau et de perturbation de la barrière hémato-encéphalique, conduisant à un dysfonctionnement cognitif et émotionnel chronique. Les symptômes peuvent émerger des années ou même des décennies après les blessures, et ils incluent souvent l'impulsivité, l'instabilité émotionnelle et le dysfonctionnement exécutif - avec le meilleur exemple de cette démence fréquemment observé chez les joueurs de football professionnels (qui pendant des décennies, la NFL a couvert).
Remarque: Il existe une variété de causes de démence. Bien que l'Alzheimer soit les plus courants, d'autres formes telles que la démence frontotemporale et la démence vasculaire se produisent également fréquemment. Dans de nombreux cas, le type exact de démence à un diagnostic n'est pas toujours correct. Une étude a révélé que 30,2% -56,7% des personnes diagnostiquées avec la MA ne l'avaient pas, une étude d'autopsie a révélé que 12-23% ne l'avaient pas eu, et une étude a révélé que 63% des personnes atteintes d'Alzheimer avaient également une autre démence provoquant un processus de maladie dans leur cerveau (un problème qui augmente avec l'âge, ce qui augmente encore la difficulté de diagnostiquer la démence). Cependant, comme chacune de ces maladies partage un processus similaire qui provoque leur formation, il convient de comprendre que ce qui est décrit ici s'applique souvent au traitement des formes de démence ainsi qu'à la maladie d'Alzheimer.
RépondreSupprimerJe suis généralement d'accord avec cette liste et j'hésite à être en désaccord avec elle car il a beaucoup plus d'expérience dans ce domaine que moi. Cependant, au fil des ans, j'ai rencontré de nombreux médecins doués qui ont eu divers degrés de succès dans le traitement de la démence, dans de nombreux cas avec des protocoles qui ont montré une amélioration significative.
À partir de cette expérience, bien que j'ai vu de nombreux modèles convaincants fournir des résultats, j'ai conclu que le principal problème est une mauvaise circulation des fluides au cerveau et un mauvais drainage fluide de celui-ci, car cela explique essentiellement tous les autres points de données que j'ai rencontrés et donne souvent les résultats les plus directs pour les patients.
Remarque: Bien que la nutrition soit importante, je crois que dans de nombreux cas, les carences nutritionnelles fonctionnelles résultent d'une circulation sanguine insuffisante pour transporter les nutriments existants vers les tissus. Pour cette raison, dans de nombreux cas, je trouve que l'amélioration de la circulation plutôt que de se charger sur les nutriments est une stratégie de traitement idéale.
Plus important encore, je trouve que les mêmes processus pathologiques qui travaillent dans la démence sont couramment observés dans de nombreuses autres maladies chroniques difficiles, et voient donc l'épidémie de la maladie d'Alzheimer comme une autre manifestation de problèmes systémiques donnant naissance à une vague de maladies chroniques dans notre société, plutôt qu'un problème isolé indépendant.
Potentiel zêta et Alzheimer
Chaque fois que les particules sont mélangées dans une solution, elles deviennent fréquemment en suspension (plutôt que de couler vers le bas ou de flotter vers le haut). Il en résulte que chaque particule est suffisamment repoussée des autres qu'ils se séparent et distribuent uniformément dans tout le fluide (plutôt que de se regrouper). Ce processus de suspension colloïdale est grandement influencé par les charges environnantes (comme des repousses comme). Dans la plupart des systèmes vivants, plus la charge négative présente est grande, plus les colloïdes seront dispersés.
Inversement, lorsque le potentiel de zêta est altéré, une variété de maux émergeront de la congestion et de l'épaississement dans les fluides du corps, tels que les microstrokes induits par les vaccins fréquents et dommageables (qui résultent des cellules sanguines regroupant et obstruant les plus petits vaisseaux).
RépondreSupprimerL'une des agglomérations fluides les plus consécutives est celle des lymphatiques, le système de drainage du corps (qui, entre autres, est ce qui élimine les produits de l'inflammation de tissus tels que ceux qui endommagent les tissus cérébraux). Les lymphatiques du cerveau (les glymphatiques) sont particulièrement vulnérables à ce numéro comme plutôt que d'avoir des vaisseaux lymphatiques spécialisés, ses lymphatiques existent dans un espace périvasculaire dans la barrière hémato-encéphalique (une structure qui est souvent perturbée dans les maladies neurologiques telles que les injures de protéines à allheimer, tandis que la carrière de Spke peut être à la carrière de SPIO pour rechercher cela).
Étant donné que cet espace est caché entre les pieds des astrocytes et les parois des vaisseaux sanguins et ne se développe que pendant la nuit où vous dormez alors que les astrocytes tirent leurs pieds pour soutenir le drainage glymphatique (la structure de ce système est important pour comprendre la seule pompe. Vulnérable à l'agglomération lymphatique obstruant son débit ou ses changements pathologiques dans les vaisseaux sanguins adjacents qui réduisent leurs mouvements de pompage.
De nombreux troubles neurodégénératifs différents, en particulier ceux du vieillissement, sont associés à un drainage glymphatique altéré (par exemple, les lésions cérébrales traumatiques réduisent le drainage glymphatique, ce qui aide à expliquer pourquoi l'expérience d'une deuxième commotion cérébrale avant le processus de guérison peut être si dévastatrice et leur association avec la alzheimer). Dans le cas d'Alzheimer, le cerveau s'appuie sur le système glymphatique pour éliminer les agents neurotoxiques et inflammatoires liés à la MA, ainsi que ses protéines pathologiques (par exemple, les amyloïdes), donc désactiver ce système (soit directement ou temporairement par la privation de sommeil), à son tour, augmente les niveaux de ces protéines en réduisant leur évidence.
Plus important encore, de la même manière que les déficiences cognitives aggravent avec l'âge, le potentiel de zêta diminue avec le vieillissement (ce qui, je crois, résulte finalement des reins qui perdent progressivement la capacité d'expulser des ions positifs nocifs et de conserver des résultats négatifs bénéfiques), et je connais quelques praticiens qui ont eu des résultats incroyables (ou de prévenir) la démence.
De plus, de la même manière que le potentiel zêta physiologique diminue avec l’âge, le drainage glymphatique diminue également avec l’âge. Comme cette diminution se produit en conjonction avec l'incidence accrue de dégénérescence neurologique avec le vieillissement, les voies glymphatiques sont considérées comme la voie commune de bon nombre de ces troubles, ce qui, selon moi, suggère également que le potentiel zêta est une préoccupation majeure.
RépondreSupprimerRemarque : je crois fermement que l'un des déclencheurs du mauvais repliement de l'amyloïde est la perte du potentiel zêta (car les charges négatives stabilisent les protéines en suspension plutôt que de les amener à s'agglutiner). À son tour, il y a eu une controverse considérable quant à savoir si l’aluminium est associé à la maladie d’Alzheimer. Des études ont été avancées suggérant que ce n’est pas le cas (Bredesen, par exemple, estime que les preuves sont suffisantes pour lier le mercure mais pas l’aluminium à la maladie d’Alzheimer), tandis que d’autres suggèrent que c’est le cas et ont fourni des données selon lesquelles il peut être trouvé dans les plaques amyloïdes. Actuellement, mon opinion est que l’amyloïde chargé négativement a une grande affinité pour l’aluminium, et de même, car l’aluminium est un agent très efficace pour dénaturer et précipiter les protéines (en raison de son effet sur le potentiel zêta) et je soupçonne que l’aluminium induit un mauvais repliement et une agrégation des protéines amyloïdes en plaques.
De plus, comme je l’ai souligné dans cet article, on peut affirmer que toute notre compréhension des maladies cardiovasculaires est incorrecte, car le cholestérol, qui est considéré comme la cause des maladies cardiaques, est en fait un patch qui sert à réparer les artères déjà endommagées (une situation encore une fois similaire au modèle amyloïde de Bredesen). Ainsi, traiter les maladies cardiaques consiste souvent à réduire les dommages causés aux vaisseaux sanguins, puis à leur redonner leur fonction normale.
À son tour, il existe un chevauchement significatif entre les lésions des vaisseaux sanguins et le déclin cognitif, ce qui, selon moi, est le résultat d'un sang insuffisant atteignant le cerveau et de deux affections partageant de nombreuses causes similaires (par exemple, le diabète submerge non seulement de manière chronique l'enzyme éliminant l'amyloïde, mais endommage également les vaisseaux sanguins et réduit donc le flux sanguin).
En tant que tels, des agents similaires ont des effets similaires sur les deux, comme les vaccins contre la COVID (qui ont non seulement provoqué des problèmes cardiaques, mais ont également fréquemment provoqué des troubles cognitifs chez les adultes en bonne santé et, dans de nombreux cas, ont amené les patients âgés à développer un déclin cognitif ou une démence qui s'accélère rapidement).
Remarque : bien que les effets les plus dramatiques aient été observés avec les vaccins COVID, de nombreux lecteurs ici ont partagé avoir vu un parent plus âgé décliner cognitivement après un vaccin contre la grippe ou la pneumonie (ce qui, je crois, résulte de leur effet indésirable sur le potentiel zêta).
En plus:
RépondreSupprimer•L'inactivité physique est fortement liée à la démence (par exemple, de vastes études ont révélé qu'entre 40 et 45 % des cas de démence pourraient être évités ou retardés grâce à une activité physique régulière1,2). Je pense que cela est dû au fait que l’activité physique est vitale pour la circulation des fluides dans votre corps, en particulier au sein du système lymphatique.
• Il y a une vingtaine d'années, une théorie a émergé que la sclérose en plaques était due à un mauvais drainage de la veine jugulaire (ce qui a fait retenir les toxines dans la tête), qui a ensuite été traitée en stignant la veine ouverte. Le succès de cette approche a conduit à son utilisation pour d'autres maladies neurologiques complexes (par exemple, la maladie de Lyme), et avant la FDA interdisant la pratique, je suis tombé sur de nombreux rapports de son efficacité (par exemple, de Dietrich Klinghardt) - illustrant encore l'importance de garantir le drainage approprié de la tête.
Sommeil et démence
Comme beaucoup d'entre vous le savent par l'expérience personnelle, la perte de sommeil est bien reconnue pour provoquer le brouillard cérébral et les troubles cognitifs (par exemple, cette étude a démontré que la privation de sommeil a aggravé le traitement auditif et les réponses sur les tests neurophysiologiques).
Ce processus est particulièrement consécutif chez les personnes âgées (qui sont largement reconnues comme plus sensibles aux pertes de mémoire et aux troubles cognitifs), et également plus susceptibles de souffrir d'un sommeil altéré à mesure qu'ils vieillissent.
Comme le montre ce document de revue, un nombre important de recherches lient un mauvais sommeil (surtout si chronique) à la démence. Par exemple:
Une étude a comparé 105 femmes plus âgées avec une respiration des troubles du sommeil (ce qui altère le sommeil) à 193 sans elle et a constaté que les individus allaités au sommeil étaient 71% plus susceptibles de développer une déficience cognitive légère et 104% plus susceptibles de développer une démence.
Dans une étude, 737 personnes âgées initialement sans démence ont reçu des mesures annuelles de leur qualité de sommeil, de leur cognition et de la présence de la maladie d'Alzheimer (AD). Après 6 ans, les personnes atteintes de mauvais sommeil (forte fragmentation du sommeil) ont eu une augmentation de 22% de leur risque de MA, celles qui avaient la pire fragmentation du sommeil ayant une augmentation de 50%.
Une étude a recruté 346 patients atteints de cognition normale, avec une moyenne de 75,9 ans, dont 80 ans. Il a constaté que les personnes atteintes d'insomnie étaient 139% plus susceptibles de développer une AD.
Les troubles du sommeil sont répandus en AD. Par exemple, une étude a révélé que les sept troubles de sommeil les plus courants se sont produits entre 50,0% et 65,5% de ceux atteints de MA (qui était de 2,0 à 4,46 aussi fréquente que celle observée chez les patients sans AD).
RépondreSupprimerDe plus, de nombreuses études ont directement lié un mauvais sommeil à la pathogenèse de la MA. Par exemple:
• Une étude remarquable en 2020 de 32 individus sans troubles cognitifs qui a reçu une moyenne de 6,1 mois d'évaluations du sommeil et 3,7 ans de tâches TEP (un moyen non invasif de mesurer les plaques d'Alzheimer dans le cerveau) a révélé que le sommeil a perturbé une accumulation accélérée du plaque d'Alzheimer et a prétendu le développement du démentie. Ces résultats sont significatifs car la plupart des adultes à ce stade ne reconnaissent pas les dommages qui s'accumulent dans leur cerveau, ce qui entraînera inévitablement une démence.
Remarque: L'une des choses malheureuses à propos de la MA est que la présence de l'une des protéines difficultées trouvées dans elle (TAU) a été liée à la qualité du sommeil altérée, tandis que l'autre, le β-amyloïde a été lié à la perte de la capacité de reconnaître que l'une souffre d'un sommeil altéré. Ces faits, combinés à l'étude de 2020, aident à illustrer pourquoi l'annonce peut être si insidieuse et semble inévitable une fois qu'elle est glissée sur quelqu'un. De même, de la même manière que le mauvais sommeil altère la rétention de la mémoire à long terme, les plaques de la maladie AD le font également.
• Il a été démontré que le sommeil profond atténue les troubles cognitifs créés par les plaques d'Alzheimer.
Il ne devrait donc pas être surprenant que restaurer un sommeil sain était une composante centrale du programme de Bredesen, et de même, remarquable qu'il a seulement été au cours des dernières années que le sommeil sain a commencé à être considéré comme un moyen de décrocher la démence.
Remarque: Les somnifères bloquent le sommeil réparateur et ont une variété de problèmes (par exemple, ils rendent les utilisateurs 2 à 5 fois plus susceptibles de mourir1,2). En ce qui concerne la démence, plusieurs études ont montré que les somnifères augmentent le risque de 17 à 84% .1,2,3,4
La vie des cellules
L'une des choses que je m'émerveille continuellement de la nature n'est pas seulement la capacité d'une espèce à s'adapter génétiquement à son environnement, mais sur l'adaptabilité inhérente à chaque organisme dans sa propre durée de vie pour s'adapter à son environnement. Dans le corps humain, il existe de nombreux systèmes conçus pour changer en fonction des besoins de l'environnement (par exemple, c'est pourquoi la musculation crée des muscles plus gros), et parmi les plus adaptables, le système nerveux est parmi les plus adaptables.
Ainsi, à tout moment, les circuits neuronaux qui soutiennent certaines activités sont renforcés, tandis que d'autres circuits sont élagués et finalement désactivés, un processus qui permet au système nerveux de s'adapter aux besoins complexes de son environnement. Dans le même temps, de nombreux troubles neurologiques et psychiatriques complexes découlent d'une élan étant établie où les circuits neurologiques dysfonctionnels se renforcent perpétuellement.
RépondreSupprimerPour que ces troubles soient traités, un élan doit plutôt être établi derrière un circuit sain (pour ceux qui sont intéressés, c'est le meilleur livre que j'ai vu sur ce sujet). Cet élan est une des principales raisons pour lesquelles il est si important d'avoir des schémas de pensée sains et d'exercer régulièrement activement votre cerveau (une autre composante centrale des programmes pour prévenir la maladie d'Alzheimer). Si vous faites le contraire (par exemple, regardez la télévision toute la journée), les modèles dysfonctionnels peuvent devenir des habitudes établies, tandis que les dommages neurologiques se produisent comme des parties du cerveau dont vous avez besoin mais sous utilisation sont élaguées.
Un moyen clé du cerveau accomplit cette adaptabilité est d'éliminer les neurones qui ne sont plus jugés essentiels. La théorie de Bredesen sur la maladie d'Alzheimer est qu'elle résulte de l'équilibre entre la préservation et l'élimination des neurones se déployant vers les éliminer, ce qui entraînera inévitablement un déclin cognitif.
Dans le modèle de Bredesen, la protéine amyloïde joue un rôle clé dans ce processus, comme lorsqu'il est initialement formé en tant que protéine précurseur amyloïde (APP), il a le choix d'être ensuite divisé en deux ou quatre parties. S'il est divisé en deux parties, ces parties protègent la fonction neurologique du cerveau. En comparaison, s'il est divisé en quatre parties, la fonction neurologique du cerveau est endommagée et les cellules cérébrales sont éliminées. Fait intéressant, sa division en quatre parties fait que les futures applications sont également divisées en quatre parties (ce qui crée une spirale de descente). En conséquence, l'approche de Brenden se concentre sur la retraite d'un élan sain vers la division en deux parties tout en fournissant les signaux que les cellules du corps nécessitent pour survivre.
La réponse du danger cellulaire
RépondreSupprimerL'un des meilleurs modèles que j'ai rencontrés pour comprendre la maladie complexe, la réponse du danger cellulaire, montre qu'en réponse aux facteurs de stress environnementaux ou aux agents pathogènes, les cellules peuvent entrer dans un cycle métabolique défensif où ils «s'éteignent partiellement ou complètement» (par exemple, respiration mitochondriale et synthèse des protéines dans la baisse des cellules). La réponse du danger cellulaire est souvent observée chez les patients atteints de maladies chroniques (par exemple, la fibromyalgie ou les lésions du vaccin infantile), lorsqu'elles sont recherchées, sont fréquemment observées après des blessures vaccinales Covid-19, et dans de nombreux cas, produisent des résultats remarquables pour les maladies chroniques une fois abordé.
En parallèle, l'une des approches les plus prometteuses pour traiter le déclin cognitif cible également ce processus de la désactivation de la cellule en désactivant ce qui est appelé ses partisans comme la «réponse au stress intégrée».
«Le principe selon lequel le blocage de la synthèse des protéines empêche le stockage à long terme de la mémoire a été découvert il y a de nombreuses années. Avec l'âge, il y a une baisse marquée de la synthèse des protéines dans le cerveau qui est en corrélation avec les défauts de la réponse au stress (ISR), une voie de l'âge conservée évolutive qui diminuait la synthèse des protéines. déclin cognitif. »
Lorsqu'il est testé, un inhibiteur de l'ISR s'est avéré restaurer la structure et la fonction des cellules dans le cerveau et améliorer une variété de déficits de mémoire liés à l'âge chez la souris.
De même, dans la médecine régénérative, l'une des questions les plus couramment rencontrées est que les cellules deviennent sénescentes et cessent de diviser (en d'autres termes, les cellules s'éteignent partiellement). Ceci est abordé en fournissant des signaux aux cellules pour revenir à la vie et reprendre leur division.
Remarque: Souvent, les cellules recevant un signal pour désactiver les précèdent en faisant subir la mort cellulaire programmée. Comme le souligne le modèle de Bredesen, les neurones du cerveau ont des récepteurs (appelés récepteurs de dépendance), qui, s'ils ne sont pas stimulés à plusieurs reprises, initieront ce cycle, et la protéine précurseur amyloïde, si elle est divisée en quatre parties, empêche les récepteurs d'être stimulés, déclenchant ainsi la mort cellulaire programmée.
De nombreux autres facteurs peuvent également déclencher la mort cellulaire programmée des neurones. Par exemple, après des accidents vasculaires cérébraux, de nombreuses cellules du cerveau s'éteindront, et si elles ne sont pas ramenées (par exemple, avec du DMSO) mourront fréquemment, entraînant des dommages à long terme des accidents vasculaires cérébraux.
Une autre situation courante qui entraîne une désactivation des cellules cérébrales est l'anesthésie (ce qui doit se produire lorsqu'ils vous éteignent). Ceci est problématique car certains neurones du cerveau ne se réveilleront pas une fois la chirurgie terminée, et une fois recherché, il est souvent possible de suivre le déclin cognitif émergeant après que l'anesthésie a été appliquée à un moment souvent trop éloigné (par exemple six mois plus tard) pour que le patient reconnaisse une association entre ces deux événements (bien que certaines preuves existent maintenant pour cette association).
RépondreSupprimerIl s'agit principalement d'un problème avec des anesthésiques inhalés (Bredesen énumère l'exposition anesthésique précédente comme l'une des nombreuses expositions à la toxine pour laquelle il évalue), et peut être évitée si des agents tels que IV kétamine ou midazolam (versed) sont utilisés à la place pour l'anesthésie - lesquelles certains anesthésiologistes seront acceptés.
Remarque: Dans une certaine mesure, cela peut également être atténué par des vitamines B spécifiques avant et après la chirurgie.
DMSO et démence
Le diméthyl sulfoxyde (DMSO) est un composé naturel trouvé dans toute la nature, qui a été initialement utilisé comme solvant chimique. Il est ensuite entré en usage médical après que l'entreprise ait produit du DMSO en Amérique (pour répondre aux besoins industriels) a remarqué qu'il avait également des propriétés thérapeutiques remarquables. Alors que les gens ont pris conscience de ce que le DMSO pouvait faire, sa popularité s'est propagée comme des incendies de forêt et, en quelques années, il est devenu le médicament le plus demandé d'Amérique. Malheureusement, la FDA, submergée par le nombre de nouvelles demandes de médicament qu'ils recevaient et les membres du public (qui ne voulaient pas attendre l'approbation), en utilisant le DMSO par eux-mêmes, a décidé de relever ce défi réglementaire massif en interdisant le DMSO.
Cela a conduit à des décennies de résistance contre l'interdiction de la FDA non seulement par le public désespéré, mais aussi le Congrès et les grands segments de la communauté médicale (ce qui a abouti à des milliers d'études indépendantes non financées publiées sur les propriétés thérapeutiques du DMSO). Curieusement cependant, bien que la FDA ait interdit toute utilisation médicale sauf une pour le DMSO et interdit aux entreprises de parrainer des recherches à ce sujet, ils ont finalement permis qu'il soit mélangé avec une variété de produits pharmaceutiques (brevetables) - ce qui résulte du DMSO étant finalement classé comme un ingrédient sûr et inerte qui existe dans un grand nombre de formulations pharmaceutiques approuvées.
Remarque: Tout au long de cette période, la FDA a fait tout ce qu'ils pouvaient pour trouver des preuves que le DMSO était dangereux (pour justifier leur interdiction extrêmement impopulaire), mais en raison de sa faible toxicité, la FDA n'a jamais pu, même lorsque les gens ont été soumis aux doses topiques les plus élevées (couvrant tout le corps en DMSO plusieurs fois par jour pendant 60 à 90 jours). Actuellement, la seule preuve de toxicité pour le DMSO (discutée plus loin ici) peut être trouvée [par intermittence] dans les études cellulaires où les cellules sont conservées pendant des jours à la fois des concentrations de DMSO, des centaines de fois plus élevées que peuvent atteindre dans le corps (et des centaines à des milliers de fois plus élevées que les seuils de toxicité les plus couramment utilisés pour les médicaments ou les vitamines). De même, à l'échelle mondiale, depuis 1960, je n'ai pu identifier que trois décès qui ont été associés au DMSO, où dans les trois cas, il n'y avait jamais de consensus si le DMSO était la cause du décès (tandis que de nombreux médicaments largement utilisés tuent des dizaines de personnes chaque jour).
Finalement, la FDA a perdu sa capacité d'interdire le DMSO en raison d'une loi de 1994 adoptée (en réponse à la prévention du public des fournisseurs de médecine naturelle de la FDA à la menace d'une arme) et du Congrès enlevant sa capacité à réglementer les suppléments naturels. Malheureusement, à ce stade, des décennies de campagnes contre le DMSO en avaient fait l'utiliser thérapeutique, donc une fois qu'il a été légalisé, une connaissance minimale de celui-ci existait en dehors de ses utilisations pharmaceutiques, et donc le DMSO n'a été utilisé que dans de petits segments de la communauté de la santé naturelle.
RépondreSupprimerRemarque: Toute l'histoire du DMSO est détaillée ici, tandis que les informations sur sa sécurité sont détaillées ici.
Pour cette raison, nous avons pris la décision d'essayer de sensibiliser au DMSO avec cette newsletter (en ayant maintenant bien présenté plus d'un millier d'études résumées ici). Cela a inspiré beaucoup à essayer le DMSO, et au cours de la dernière année, des milliers de lecteurs ont signalé des améliorations remarquables du DMSO (que j'ai compilé ici) qui sont très similaires à celles qui ont émergé au début du DMSO avant la FDA enterrée. Certains incluent:
La femme de mon oncle est démence et n'a pas pu parler depuis plus d'un an. Ma mère leur a récemment rendu visite et leur a parlé du DMSO. Il a commencé à donner à sa femme DMSO oralement. Après deux semaines, elle a recommencé à parler.
J'ai lu l'article et j'ai commencé à le donner à ma mère de 93 ans dans son jus chaque matin à la fin de novembre. Elle a une forme de démence depuis plus de 15 ans. Au cours de la dernière année, elle obtiendrait des Sundowners vraiment mauvais et ne pouvait pas suivre les instructions.
Depuis qu'il a pris le DMSO, elle ne souffre plus de coucher du soleil. Elle est plus «avec ça» et peut communiquer et rire avec nous. Sa personnalité est de retour. Elle traverse à nouveau ses jambes et soulève son petit doigt en buvant son café. C’est beaucoup de petites choses qui font la différence. Elle est capable de comprendre quand je lui demande d'utiliser la salle de bain. Elle est plus cognitive et a recommencé à colorier dans ses livres à colorier. J'en ai parlé à tout le monde.
J'apprécie profondément vos messages sur DMSO. Vous avez aidé à ramener l'interaction spontanée dans la vie de mon père avec la maladie d'Alzheimer. En plus de nombreuses autres personnes que j’ai éduquées sur son utilisation, Dieu vous bénisse.
Je suis impliqué dans l'étude de la médecine intégrative depuis environ 10 ans et j'ai organisé une émission de radio depuis un an pour parler avec des gens comme le Midwest Doctor à l'antenne sur divers sujets. J'ai trouvé les informations qu'il publie est parmi les meilleures qui se trouvent surtout sur DMSO
Il y a 10 mois, j'avais senti que je perdais ma mémoire à court terme et que j'ai commencé à prendre le bleu de méthylène mélangé à l'acide ascorbique tout en prenant de la vitamine C Je viens de commencer à prendre du DMSO oralement avec de l'ascorbate de sodium chaque jour pour la semaine dernière et j'ai été étonné de voir à quel point je me sens mentalement et physiquement.
One of the key reasons DMSO has such a low toxicity (detailed here) is due to it being able to protect cells from a variety of otherwise lethal stressors (e.g., blood loss, radiation, freezing, sound shockwaves—of which freezing is the most popular application)—something I attribute to it greatly improving blood flow throughout the body, it reducing inflammation (significantly reducing the longterm impact of otherwise lethal stressors), and DMSO Reviving cellules piégées ou congelées dans la réponse du danger cellulaire.
RépondreSupprimerRemarque: Les propriétés anti-inflammatoires et antioxydantes du DMSO ont été proposées à plusieurs reprises pour tenir compte de sa capacité à traiter la maladie d'Alzheimer.1,2
Ces propriétés protectrices sont particulièrement précieuses pour le système nerveux central (fragile), et l'une des propriétés les plus remarquables du DMSO est sa capacité à traiter les accidents vasculaires cérébraux, les lésions cérébrales et les lésions de la moelle épinière, qui autrement sont souvent mortelles ou invalidantes en permanence.
En tant que tel, bien que le DMSO possède une variété d'utilisations changeantes de paradigme (par exemple, c'est l'un des médicaments contre la douleur les plus sûrs et les plus efficaces disponibles - avec de nombreux lecteurs atteignant le DMSO immédiatement effacé de douleurs incurables), ma motivation spécifique pour dépenser la dernière année de ma vie à cette série était due à la façon dont je pensais que je pensais que son utilisation était limitée par les patients atteints de graves blessures neurologiques.
Pour cette raison, j'ai passé les deux derniers mois à revoir un grand nombre de recherches pour réviser l'article original que j'ai écrit sur le sujet (qui peut être lu ici).
Le DMSO pourrait économiser des millions de lésions cérébrales et vertébrales
16 septembre 2024
Le DMSO pourrait économiser des millions de lésions cérébrales et vertébrales
Lire l'histoire complète
Remarque: J'ai compilé de nombreux rapports que j'ai reçus de lecteurs sur le DMSO traitant un accident vasculaire cérébral ici.
La capacité du DMSO à guérir le système nerveux (et sa capacité à aborder de nombreuses causes profondes de la démence), à son tour, s’étend également à sa capacité à inverser le déclin cognitif (qui peut en partie résulter de son être remarquablement efficace pour éliminer les dépôts amyloïdes insolubles et l'agrégation amyloïde-β). Par exemple, dans les études animales:
• Lorsque les rats ont eu leurs artères carotides modifiées chirurgicalement pour réduire considérablement la quantité de sang allant à leur cerveau, après 3 mois, il a été constaté que le DMSO a empêché à la fois les dommages neuronaux et la perte significative de la mémoire spatiale et l'apprentissage qui résultent autrement de cette perte chronique de flux sanguin cérébral.
• Dans une étude similaire, les rats âgés de 14 semaines ont été soumis à une occlusion de l'artère carotide bilatérale permanente ou à une occlusion fictive (imitant les déficiences vasculaires chroniques que beaucoup éprouvent de l'âge croissant). Ensuite, ils ont testé les rats pour la fonction de mémoire visuospatiale. Après 14 semaines, quatre rats qui avaient montré des troubles de la mémoire persistants et graves ont reçu du DMSO et du FDP pendant 7 jours, ce qui a amélioré leur mémoire de 54%, atteignant presque la fonction cognitive des témoins. Malheureusement, cette amélioration a été partiellement perdue une fois que le DMSO-FDP a été interrompu.1,2
RépondreSupprimer• Chez le rat, le DMSO IV quotidien (pendant 2 semaines) a contrecarré les troubles de la mémoire induits par les perfusions intracérébroventriculaires de STZ, comme le montrent les performances améliorées des tests comportementaux et de mémoire (par exemple, Morris Water Maze). Dans une étude similaire, le DMSO et le Ginkgo biloba extraient l'amélioration de l'apprentissage et de la mémoire chez les rats du modèle de la maladie d'Alzheimer (induits par l'injection d'hippocampe β-amyloïde 25-35), réduisant la latence d'évasion et la distance de recherche dans le labyrinthe à eau de Morris.
• 0,01% du DMSO a été mélangé avec l’eau potable des jeunes souris (3 à 4 mois) génétiquement conçues pour avoir une Alzheimer à début précoce. Le DMSO s'est avéré atténuer les baisses visuelles et l'épaississement de l'ELM-RPE dans la rétine observée dans la phase prodroque de la maladie d'Alzheimer (les avantages étant comparables à ceux observés avec R-carvedilol). En outre, l'amélioration de cet épaississement a été supposée indiquer que le DMSO a amélioré le transport dépendant de l'énergie de l'eau hors des yeux.
• Chez les souris génétiquement conçues pour avoir une maladie d'Alzheimer [AD], le DMSO a été démontré qu'il augmente la densité neuronale dans l'hippocampe (une région du cerveau vulnérable à la MA) et améliore leur mémoire et leur odeur spatiale (tout en diminuant leur anxiété), ainsi que la normalisation de l'hyperactivation de l'hippocampe et de la modulation du récepteur NMDA.
Remarque: Il a également été démontré que le DMSO retarde considérablement (de 48 à 98%) la paralysie causée par la version bêta amyloïde chez C. elegans (l'un des organismes les plus populaires pour la recherche sur le vieillissement) et prolonger la durée de vie de C. elegans de 23,0-24,4%. Les chercheurs ont attribué ce retard de paralysie à la neurotransmission modulant le DMSO (par exemple, le DMSO est un inhibiteur de l'acétylcholine estérase, une stratégie thérapeutique également utilisée pour traiter la maladie d'Alzheimer).
• Chez les rats atteints de Parkinson induits par la roténone, le DMSO a considérablement amélioré l’intégrité morphologique des cellules pyramidales et des corps NISSL dans les zones CA1 et CA3 hippocampiques, contrecarrant les dommages neuronaux causés par la roténone. Il a également supprimé à la fois les courants vers l'intérieur (dépolarisant) et vers l'extérieur (repolarisant), les réponses de dépression tétanique améliorées, et renforcé la signalisation inhibitrice en réponse à une stimulation à haute fréquence (contrecant ainsi l'hyperexcitabilité et une activité excessive induite par la roténone, protégeant l'hippocampe de l'excitotoxicité).
RépondreSupprimerRemarque: IV DMSO est l'une des rares thérapies que j'ai trouvées, ce qui peut arrêter Parkinson. Dans une certaine mesure, le DMSO oral est également utile (par exemple, voir le commentaire de ce lecteur).
• Chez les hamsters atteints d'infections de gradgie (une maladie de prion neurodégénérative à partir d'agrégats de protéines anormaux), le DMSO a ajouté à leur temps d'incubation de la maladie prolongée de l'eau et a retardé l'accumulation de PRPSC résistant aux protéases dans le cerveau. De plus, dans la façon dont le DMSO aide à traiter l'amylose, le DMSO a augmenté l'excrétion du PRP résistant aux protéases dans l'urine
Remarque: il a également été constaté que le DMSO augmente l'activité de 20% de la phosphatase alcaline lysosomale (ALP). Comme les lysosomes éliminent les déchets cellulaires (par exemple, les organites endommagés, les protéines mal repliées et d'autres débris cellulaires), cela augmente probablement l'élimination des agrégats toxiques qui contribuent aux maladies neurodégénératives comme Alzheimer ou Parkinson (en particulier depuis que le DMSO augmente également la perméabilité des membranes cellulaires et de la capacité des cellules à éliminer les déchets). De même, en décomposant les matériaux cellulaires inutiles, l'énergie qu'ils contiennent peut être mise à disposition pour le métabolisme cellulaire (qui est souvent dysfonctionnel dans les maladies neurodégénératives).
• Les souris Lurcher sont utilisées pour étudier les troubles olivaires et cérébelleux parce que leurs cellules Purkinje ne peuvent pas survivre (par exemple, à 30 jours, leur marche est largement anormale). Lorsque ces souris ont reçu du DMSO, il a empêché la détérioration liée à l'âge de certaines fonctions cognitives (par exemple, la mémoire et les capacités d'apprentissage spatial)
Plus important encore, ces résultats ont été reproduits chez l'homme:
• 18 patients atteints d’Alzheimer probables ont été traités avec du DMSO et testés régulièrement pendant neuf mois, avec de grandes améliorations étant notées après seulement trois mois de traitement, et devenant particulièrement visible après six mois de traitement. Les zones d'amélioration comprenaient la mémoire, la concentration et la communication parallèlement à une diminution significative de la désorientation dans le temps et l'espace.
• Une autre étude a évalué 104 adultes âgés atteints d'une maladie du cerveau organique en raison de maladies cérébrovasculaires (par exemple, un accident vasculaire cérébral, une embolie cérébrale ou un durcissement des artères du cerveau), une blessure à la tête, une sénilité ou une maladie dégénérative (par exemple, une hyperthyroïdie ou une épilepsie). Ils ont reçu deux mélanges DMSO, Merinex (DMSO avec des acides aminés) et IPRAN (DMSO avec des substances vasoactifs), alternant généralement entre les deux, et pour la majorité du temps comme injection, et une minorité du temps (avec les résultats les plus rapides se produisait si les deux routes étaient utilisées simultanées), ce qui a donné lieu à des améliorations remarquables. Pour citer l'auteur:
RépondreSupprimerLa thérapie par l'acide aminé DMSO est sans aucun doute précieuse dans le traitement de nombreuses maladies cérébrales organiques. Dans le même temps, grâce à l'amélioration de l'irrigation dans le sang cérébral obtenu par le DMSO utilisé en combinaison avec des substances vasoactives, un effet très favorable sur les fonctions psychiques et somatiques des patients séniles a été obtenu.
• Une étude chilienne a évalué 100 patients atteints de maladies cérébrovasculaires (par exemple, un accident vasculaire cérébral précédent, une embolie cérébrale ou un durcissement des artères du cerveau), dont beaucoup étaient séniles, qui ont reçu du DMSO oralement et par des injections intramusculaires au cours des 50 jours. Il a été noté que leur maladie coronarienne (c.-à-d. L'athérosclérose) et l'hypertension artérielle avaient une bonne amélioration chez 74,35% des receveurs du DMSO, une réponse équitable dans 21,77% et aucune réponse pour 3,88%. Les neurologues supervisant ces patients ont fait remarquer que:
«La récupération des symptômes généraux était positive; il y avait des changements favorables qui se reflétaient dans un sentiment de bien-être, la récupération de l'agilité, les changements d'humeur déprimés à la gay, l'amélioration du sommeil et la parole plus claire. En ce qui concerne les résultats« focaux », la récupération accélérée de l'hémiplégie et de l'hémiparésie a été enregistrée. Une récupération plus rapide de la parole en cas d'hémiplégie ou d'hémiparisie indiquée a eu lieu.».
En tant que tel, je dirais:
• La capacité du DMSO à traiter la démence suggère que bon nombre de ses causes se chevauchent avec ce que le DMSO aborde dans le corps (par exemple, une mauvaise circulation ou des cellules piégées dans la réponse du danger cellulaire).
• Le DMSO illustre à nouveau comment une thérapie largement disponible et abordable a été refusée au public pour soutenir le marché de la thérapie amyloïde.
Votre soutien rend possible le côté oublié de la médecine. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
Traiter la démence
RépondreSupprimerDepuis que nous nous concentrons sur le traitement de la maladie d'Alzheimer pour trouver un médicament à succès, de nombreuses idées énoncées tout au long de cet article restent presque complètement inconnues - une situation, je dirais, est analogue à l'autre trouble neurodégénératif écrasant notre société, l'autisme (qui partage bon nombre des mêmes causes profondes que la démence).
En tant que tel, il y a eu très peu de concentration sur les choses simples que nous pouvons faire pour prévenir la démence (par exemple, activité mentale, exposition au soleil, sommeil sain, exercice, amélioration de la santé métabolique), soit sur les traitements déjà disponibles pour le déclin cognitif - qui sont beaucoup plus faciles à résoudre lorsque la seule démence (car ils partagent les mêmes causes, mais sont beaucoup plus faciles à aborder lorsque la seule insulte cognitive a manifesté).
Dans la dernière partie de l'article, je discuterai de chacun de ces traitements (par exemple, des thérapies nutritionnelles clés, des thérapies pour résoudre les commotions cérébrales passées, des moyens d'améliorer la circulation cérébrale ou de traiter la réponse du danger cellulaire là-bas), comment les utiliser (par exemple, pour le DMSO, la restauration du potentiel zeta) et nos perspectives sur d'autres approches couramment utilisées (par exemple, la nicotine).
https://www.midwesterndoctor.com/p/the-great-alzheimers-scam-and-the
Raport intéressant: Comment survivre lorsque la grille descend - Blackout du réseau électrique mondial?
RépondreSupprimerMadge Waggy
- 03 octobre 2025
Vous venez d'atterrir après un voyage d'affaires rapide. Vous avez été sur l'œil rouge dans Atlanta, fatigué mais désireux de faire une douche chaude et de votre propre lit. L'Uber fredonne le I-285, les phares se déposant toute la nuit, alors que tout à coup tout change.
Les lumières du tableau de bord scintillent et meurent. Le moteur tousse et se tait. L'Uber s'arrête, et vous réalisez que tous les autres véhicules autour de vous sont également devenus sombres. Les feux de circulation sont éteints. La ville qui ne dort jamais est étouffée de manière troublante. Vous remarquez le bruissement des feuilles, le sifflet doux du vent entre les bâtiments et le bavardage éloigné et confus de milliers de personnes.
C'est le calme avant la tempête. La survie des EMP est devenue votre réalité.
Vous savez ce qui s'est passé, une impulsion électromagnétique vient de frapper. Dans l'heure, la confusion se tournera vers le chaos. Pas de téléphones. Pas d'électricité. Pas de voitures. Juste des millions de personnes piégées dans une ville qui s'est soudainement silencieuse. La question est: que faites-vous ensuite ?
Pourquoi les attaques EMP sont le cauchemar urbain ultime
Un événement d'impulsion électromagnétique, que ce soit à partir d'une poussée solaire, d'une détonation nucléaire ou d'une attaque hostile, pourrait paralyser instantanément notre infrastructure électronique. Pas de téléphones portables. Pas de GPS. Pas de cartes de crédit. Pas de pompes à carburant. Pas de feux de circulation. Dans une ville comme Atlanta avec plus de six millions de personnes, vous envisagez un chaos complet en quelques heures.
La plupart des personnes vivant dans les grandes zones métropolitaines ne savent pas à quel point elles dépendent de la grille. Lorsque cette infrastructure disparaît, vous n'avez peut-être pas longtemps avant que la panique ne s'installe. Après cela, vous avez affaire à des personnes désespérées qui prennent des décisions désespérées.
La réalité est dure. Dans un véritable scénario de survie, séjourner dans la ville n'est pas une option. Vous devez sortir et vous devez le faire rapidement. Les compétences que vous appliquez dans les premières minutes critiques après la baisse de courant détermineront si vous rentrez chez vous ou si vous devenez une autre victime de l'effondrement urbain.
La première heure critique: évaluation et prise de décision
Imagez-vous debout sur une interstate morte entourée de milliers de personnes confuses. Certains appuient frénétiquement les boutons sur leurs téléphones morts. D'autres font sauter des capuchons sur des voitures qui ne commenceront jamais. L'emblématique Coca Cola signe une fois des scintilleurs et sombre. La ligne d'horizon est noire à l'exception de la lueur décollée des feux de risque.
Ceci est votre fenêtre d'or. Alors que tout le monde est gelé comme des cerfs dans les phares, vous devez bouger.
Évaluation situationnelle
RépondreSupprimer• Essayez de confirmer la portée. Est-ce local ou répandu ?
• Lisez le langage corporel des gens pour identifier les menaces
• Localisez votre position et planifiez votre route à la maison
Inventaire des ressources
• Qu'y a-t-il dans votre sac à domicile
• Combien d'argent avez-vous dans les petites factures
• Jusqu'où êtes-vous de chez vous et combien la lumière du jour reste
• Quelle est votre condition physique
Plus vous attendez, plus l'environnement devient pire. Ces 30 premières minutes sont tout.
Préparé vs non préparé: quel rôle jouez-vous
Lorsque l'électricité n'est plus là dans une ville comme Atlanta, vous êtes préparé ou non préparé. L'écart entre ces rôles peut faire la différence entre se rendre à la maison ou être échoué.
Le préparé
Vous avez votre sac à domicile à portée de main ou au moins des articles de transport tous les jours. Ceux-ci peuvent être limités si vous n'avez pas vérifié un sac et que vous avez juste eu un seul report pour le vol de retour. C'est ok. Vous avez l'essentiel. Vous connaissez vos itinéraires, votre équipement est testé et votre corps est conditionné pour les kilomètres devant. Vous pouvez vous déplacer de manière décisive parce que vous avez déjà pratiqué quoi faire lorsque les lumières s'éteignent.
C'est pourquoi je dis toujours aux gens de garder un sac à domicile dans leur véhicule et de ne jamais voyager sans au moins une forme de kit EDC. Personnellement, je ne voyage jamais sans ma ceinture de cache Wazoo EDC. Il ressemble à une ceinture normale, mais à l'intérieur, je range les petits articles de survie comme les comprimés de purification de l'eau, une tige de ferro, de l'argent, une petite boussole et même une mini lame.
Le non préparé
Vous voyagez léger. Peut-être que vous avez juste votre téléphone, votre portefeuille et un sac d'ordinateur portable. Pas de nourriture. Pas de carte. Pas d'outils. Dans ce rôle, vous êtes déjà en retard, mais cela ne signifie pas que vous êtes impuissant. Acceptez la réalité rapidement alors que tout le monde est encore gelé sous le choc. Puis récupérer intelligemment. Des cartes en papier, des conteneurs pour l'eau, des couches de vêtements de fortune et des chaussures plus robustes peuvent probablement être trouvées si vous gardez les yeux ouverts. La navigation peut être improvisée avec l'association Sun, Stars ou Terrain. L'eau peut être tirée des radiateurs, des réservoirs, des distributeurs automatiques, des fontaines ou des étangs si vous savez comment le traiter. Même sans équipement, se déplacer avec un but vous place en avance sur les masses.
Devenir plus préparé en route
RépondreSupprimerMême si vous commencez non préparé, vous pouvez toujours monter de niveau lorsque vous vous déplacez. Chaque arrêt est l'occasion de saisir quelque chose d'utile et de l'ajouter à votre kit de survie. Un briquet bon marché à la station-service ressemble soudainement aux deux meilleurs dollars que vous ayez jamais dépensés. Cette bouteille d'eau tiède d'un distributeur automatique a un goût d'or liquide. Un coupeur de boîtes à barreaux de la quincaillerie n'est peut-être pas jolie, mais entre vos mains, il est désormais inestimable. Vous vous sentirez comme un Rambo avec une lame de cinq dollars.
Les ordures d'un homme peuvent devenir le trésor d'un autre homme. Je suis sûr que vous pouvez récupérer du matériel en cours de route si vous restez vigilant. Un morceau de plastique pour une bâche, une veste jetée ou même un parapluie cassé pourrait vous garder au sec toute la nuit.
Beaucoup d'entre vous regardent mes vidéos YouTube pour le divertissement, riant quand je dors sous les bâches sous la pluie ou la cuisson d'écureuil sur un trou de feu de Dakota. Lorsque la grille baisse, ces leçons doivent cliquer comme la mémoire musculaire. La connaissance est un équipement. Les conseils que vous avez ramassés pourraient faire la différence entre la congélation de la panique ou le déplacement avec confiance. Vous ne pouvez pas construire un sac à domicile parfait sur place, mais vous pouvez récupérer, improviser et briser suffisamment pour incliner les chances en votre faveur. Soyez juste prêt et ne tombez pas dans cette catégorie s'il vous plaît.
Essential Get Home Bag Gear pour les scénarios de grille
Le silence d'une ville morte se sent plus lourd à chaque étape. Vous attrapez la lueur des phares abandonnés à mi-voie, les portes laissées suspendues, les cornes verrouillées dans un dernier cri gelé. C’est dans ce genre d’obscurité que la peur se multiplie. Mais votre sac est plus que du tissu sur vos épaules, c'est un contrat que vous avez écrit avec vous-même bien avant ce soir. Chaque fermeture éclair que vous tirez est une promesse que vous rentrerez chez vous. [/ Légende]
Votre police d'assurance dans l'obscurité
Lorsque la panique se rapproche, votre sac à domicile est plus que de l'acier vif. C’est une police d’assurance contre l’inconnu.
Votre sac Get Home est votre bouée de sauvetage. Voici ce qui y appartient:
Navigation et communication
RépondreSupprimer• Compasse et boussole de sauvegarde
• Cartes papier de votre région
• Radio pour les émissions d'urgence (protégés dans un sac d'empecteur EMP)
• Miroir de sifflet et de signal
Eau et nourriture
• Filtre à eau portable et comprimés
• Récipient à paroi unique en métal pour bouillir
• Aliments légers à haute calorie pendant 72 heures
• Conteneurs d'eau pliables
Abri et feu
• Tarpe légère ou bivvy d'urgence
• Cinquante pieds de paracord
• Kit d'incendie avec plusieurs méthodes d'allumage
• Principale plume ou poncho
• Couverture d'urgence
Sécurité et outils
• Couteau à lame fixe, dossier et ou multitool
• Outils défensifs discrets comme un stylo tactique
• trousse de premiers soins
• En espèces en petites factures
• Arme à feu si possible
Tactiques d'évasion urbaines: la longue marche à la maison
Votre pack est sur le dos ou vous collectez du matériel récupéré pendant que vous rentrez chez vous, continuez à bouger aussi vite que vous le pouvez. Dans mon cours d'évasion ATL, nous simulons des promenades de 12 à 15 milles à travers des "autoroutes obstruées", des rues latérales et des traversées envahi par la végétation. Pour être clair, cette simulation se déroule dans une zone rurale pour des raisons de sécurité. Nous utilisons notre imagination. Imaginez que vos sangles de sac à dos creusent dans vos épaules, la sueur trempe votre chemise et la pluie rend l'argile rouge d'Atlanta aussi lisse que de la glace. Autour de vous, des centaines de voitures abandonnées sont silencieuses pendant que les gens se disputent et regardent des téléphones qui ne s'allumeront plus jamais. C'est là que la formation rencontre la réalité.
Sélection de l'itinéraire
• Évitez les autoroutes et les principales autoroutes
• Utiliser les rues résidentielles, les voies ferrées, les sentiers de randonnée ou les lignes de services publics
• Marquez les sources d'eau et les options d'abri
• Gardez toujours plusieurs choix d'itinéraire
Principes de mouvement
• voyager aussi léger et efficacement que possible
• Restez dans les ombres et évitez les foules
• Gardez votre arrière-plan surveillé
• Pratiquez le bruit et la discipline légère
Soins aux pieds
• Brisez vos bottes à l'avance
• Changez souvent les chaussettes
• Traitez immédiatement les points chauds
Camping furtif dans les environnements urbains
RépondreSupprimerÀ la tombée de la nuit, vous pouvez toujours être à des kilomètres de chez vous. Atlanta ne se sent plus comme la ville animée que vous connaissiez. Le bourdonnement du trafic a disparu. Des rangées de vitrines sont assises dans un silence étrange, leurs signes de néon sombres et leurs fenêtres en verre ne reflétant que de faibles séquences de clair de lune. Des panneaux d'affichage massifs se profilent au-dessus des autoroutes vides, maintenant rien de plus que des monuments noircis à une grille morte. Les parkings sont dispersés de familles bloquées blotties à l'intérieur des voitures sans vie. Quelque part au loin, vous entendez un chien aboyer, puis rien du tout. La ville a l'impression de retenir son souffle.
Dans cette nouvelle réalité, vous avez besoin d'un endroit pour disparaître. Le sommeil n'est pas seulement un repos mais une décision tactique. Choisissez mal et vous pourriez vous réveiller entouré d'étrangers désespérés qui vous considèrent comme une ressource. Vous avez besoin d'un endroit sûr pour disparaître.
Sélection du site
• Assez près pour surveiller le mouvement mais caché à la vue
• Lieux avec une végétation épaisse, des chantiers de construction abandonnés, recherchez le chemin de la plupart des résistances
• Évitez les zones évidentes à haut trafic où les foules se rassemblent
Principes de configuration
• Gardez les abris bas, petit, isolé et camouflé
• Pas d'incendie si possible
• Équipement organisé pour des pannes rapides
• Contrôler le bruit, la lumière et les odeurs
Mesures de sécurité
• Gardez l'équipement à portée de main
• Planifiez toujours une route d'évasion
• Restez vigilant sur votre environnement
Approvisionnement en eau dans une grille en bas de la ville
L'eau devient critique dans les 24 heures. Les sources comprennent les chauffe-eau dans les bâtiments, les réservoirs de toilette, les piscines, les étangs, les distributeurs automatiques et l'eau de pluie. Purifier par bouillant, comprimés, filtres ou désinfection solaire. Supposons toujours que l'eau de la ville est compromise.
Reality Vérifiez cet article avec quelqu'un qui doit être plus préparé!
La partie la plus effrayante d'un scénario EMP n'est pas le pouls mais le peuple. Vous pouvez avoir 30 minutes à plusieurs heures avant que le chaos n'éclate. Beaucoup de gens se gèlent. Beaucoup attendront de l'aide. Mais ceux qui agissent de manière décisive et se déplacent avec un but auront les meilleures chances de rentrer à la maison.
C'est pourquoi je m'entraîne. C'est pourquoi j'enseigne. Donc, si la grille s'assombrit, je ne suis pas assis là à regarder un téléphone mort. Je bouge. Si vous regardez ma chaîne comme divertissement, c'est le moment de vous demander:
RépondreSupprimerRester préparé
La préparation est la liberté. N'attendez pas que la grille échoue pour comprendre ce que vous auriez dû faire. Commencez maintenant. Formez votre corps, construisez votre sac à domicile et apprenez à bouger en toute confiance lorsque tout le reste s'arrête.
https://madgewaggy.blogspot.com/2025/10/interesting-raport-how-to-survive-when.html
Je vous propose là un épilogue ou un prologue (de scénario) de premier jet:
Supprimer*
IL N'Y A PLUS ÉLECTRICITÉ
L'IEM est passée par là. La fameuse 'bombe propre' inventée par la Chine il y a plus de 20 ans et qui devait exploser en haute altitude avec des ondes de choc qui faisaient le tour de la Terre a fait son effet. L'Impulsion ElectroMagnétique a grillé tous les satellites et tout sur notre planète qui fonctionne à l'électricité ! Les piles, les accus ou batteries comme les centrales électriques sont à l'arrêt définitif.
Les avions mettent 15 à 20 minutes pour tomber, les voitures et les trains sont stoppés comme en immeubles les ascenseurs. Les bateaux immobilisés et les missiles au placard.
Aux premiers jours l'ambiance est encore 'bon enfant' si tant on se fait du soucis pour le retour bientôt de cette énergie. Pas de nouvelles bonne nouvelle ! Plus de télés, de radios ni de journaux ni d'Internet ou téléphones. Les heures et les jours passent ! Là, il y a problèmes ! Sans électricité pas d'éclairage ou de chauffage. Plus encore pas d'eau car la panne alimente les moteurs-pompes ! 'Pire' le plus de carburants faute d'approvisionnements ! Les pompes sont électriques donc, arrivent très vite des moyens peu commun de subsistances: la pompe manuelle. et là, la queue d'un ou deux kilomètres à la station service qui remplit un bidon de 10 litres pour 3 euros le litre et... paiement uniquement en espèces ! Là, çà coince (pour certains). Des offres de montres, colliers ou bague en or ne peuvent rien faire. Deux heures après c'est 4 euros le litre. Débit 5 litres pour chacun, allez hop ! Faute de la marche des distributeurs de billets personne ne peut retirer de l'argent ! Les riches n'ont plus d'argent ! Ils sont au même stade que les autres ! C'est l'angoisse.
Au 4 ème jour les rues, avenues et boulevards sont remplis de piétons, de cyclistes et de patins-à-roulettes et de skateboards ou parfois des chevaux qui progressent en silence. Puis, le 5 ème jour ces derniers sont pris à parti, attaqués, dévalisés, assassinés ! car eux seuls peuvent encore courir vers les campagnes ! Boire l'eau des ruisseaux, manger de l'herbe faute d'autres choses en plein hiver. Les supermarchés vidés de leurs étagères sont envahis et brûlés. Les morts ne sont plus enterrés et jonchent tous les accès de communication.
Cela fait seulement une semaine. Une semaine sans électricité.
Après la désertification des cafés où les consommatrices et consommateurs étaient libre de boire et de fumer sont arrivés les interdictions de fumer !! et, quasiment pareil, l'impossibilité de boire un verre dont le prix a explosé le plafond des portefeuilles. L'angoisse s'est ensuite répandue sur Internet où dans le monde cette première voie vers la Démocratie a été rongée, censurée et des commentaires retirés, des blogs effacés et des sites fermés car ils osaient dire la vérité scientifique !
La terreur ne s'est pas arrêtée là ! Tout a été fait pour faire disparaître les paysans et affamer la population !
Les produits étant rares, très rares jusqu'à leur inexistence ont fait grimper les prix à des sommets inabordables, inaccessibles, impossibles à atteindre.
La famine en parallèle des assassinats quotidiens acheva l'humanité jusqu'à comme depuis ce jour où l'électricité n'était plus là.
En l'absence d'informations faute de piles, d'accus ou de batteries et aussi faute de radars-satellites eux aussi détruit par l'IEM, l'exploitation militaire de la dictature en place n'était plus opérationnelle. Chacun vaquait à se nourrir et plus que tout à se protéger. Ce n'est pas tout le monde qui sait se nourrir ! Loin de là ! Les paysans plus intelligents que tout autres avaient déserté leurs fermes laissant les animaux et les terrains à la merci des preneurs qui crevaient la dalle. Ces agriculteurs au-dessus de la population avaient compris ce que l'IEM pouvait faire. Des centaines de Fukushima ! (11 Mars 2011) Car, en l'absence de pompes de ravitaillement en eaux des réacteurs, le niveau baisse très dangereusement en quelques heures dans ces derniers. Puis, après la formation de corium (fonte du Zirconium + Uranium) aux cuviers des vastes cuves c'est la libération de l'hydrogène qui jusque là était contenu dans les crayons de 4 m d'hauteur. Puis c'est l'explosion des réacteurs qui les déchapeaute et permet donc à la radioactivité de se répandre dans l'air.
SupprimerC'est pour cela qu'il faut faire vite pour disparaître des vents. Vite et sans voiture. La survie dépend de l'ingéniosité de chacun dans sa préparation à de tels évènements. Pour les agriculteurs c'est le radeau, le canot gonflé ou la barque posée au canal qui se jette au fleuve et qui vogue vers la mer. Après, après tout dépendra du savoir naviguer à la voile, à la rame ou au moteur, car les moteurs de petites embarcations n'ont pas de batterie et démarrent au lanceur. Reste à savoir s'il y a assez d'essence pour voyager loin.
Aucun avion ne traverse le ciel et dans l'océan les gros navires sont arrêtés.
Il n'y a rien de plus juste, de plus exact et de plus présent que la vérité. Pareillement que la science ne se fait pas mais qu'elle se constate. Depuis des millénaires c'est le 'couvre-feu' général sur notre globe où les trisomiques ont pris le pouvoir ! Leurs consanguinités ont mené les Peuples à leur déchéance parce qu'ils pensaient tout savoir, tout comprendre et tout expliquer. Mais l'erreur résidait en fait dans le nombre. La population exponentielle ! Et, comme en l'an 2000 l'on comptait déjà 4 % de surdoués dans le monde (280 millions), aujourd'hui ce pourcentage et plus que doublé voire triplé grâce à la communication. Les 'autorités' se sentent inférieures, diminuées, éliminées grâce à l'intelligence mondiale.
L'IEM a été le salut ? C'est fort probable, les tensions étaient trop fortes, la guerre mondiale devait éclater. L'IEM a instaurer la paix et l'obligation du savoir vivre !
Quand la dernière bougie a fini d'éclairer arrive la nuit comme un éclair. L'humanité connaît la transhumance, la marche sur des dizaines et des centaines de kilomètres vers les pays chauds d'où elle est apparue il y a quelques millions d'années lorsque notre étoile reçue une boule glace qui ne fondit que sous l'équateur. C'est là-bas, là-bas qu'est apparue la vie. La vie sur la terre. Puis, l'intelligence a fait son chemin. De la découverte débile aux projets les plus ambitieux tout était permis ! Mais, cette dernière était encore très limitée. Du Leonardo de Vinci qui dessinait des 'hélicoptères' et qui n'en savait pas plus que son contemporain Cristofo Colombo que pour avoir de l'eau propre et buvable il faut la faire bouillir et n'en récupérer que la vapeur !
Pourtant, que de chemins parcourus en des siècles d’existence (j'allais écrire inexistence) depuis la première femme et le premier homme sur Terre ! Et dire qu'aux 'hommes des cavernes' ils avaient déjà découvert le fer ! Le fer, le feu et l'eau ! Et, ils et elles n'avaient même pas le chauffage central dans ces trous profonds de montagnes ! Elles et ils se limitaient à fabriquer des couteaux, des plats, de longues épées et des boucliers mais pas... des tuyaux ! Des tuyaux pour amener de l'eau chaude tout au fond des grottes !
SupprimerLa dernière course à pieds est celle des êtres intelligents, des gens qui savent s'éloigner des courants aériens et océaniques et de leurs radioactivités qui parcourent le monde. Ces bipèdes là sont l'avenir de la planète, le futur et de ce qu'il peut encore leur réserver.
Une chose est certaine, celles et ceux qui ont déclenché l'Impulsion ÉlectroMagnétique ont déjà tout prévu. Plus aucune HAARP dans le monde n'est capable de les arrêter. Elles et ils feront une autre planète. Une Terre gérée par la Démocratie où chaque citoyen peut donner son avis. Une existence sans chef et libérée de l'esclavagisme, de l'escroquerie et des guerres meurtrières. Le globe parfait.
Toujours, je me suis demandé 'Pourquoi ce vouloir éliminer, exterminer, effacer l'être humain de la planète ?' Et, je me suis répondu "Retirer la poule aux œufs d'or n'est pas et ne peut être humain (!)"
Regardez les animaux, les carnassiers mangent de la viande mais... les lions, les loups, les crocodiles ne se mangent pas entr'eux !!! Ils s'observent, se rivalisent mais ne se tuent pas !
Alors, de quoi, de qui est peuplé notre planète ?
La planète est peuplée de 'poules aux œufs d'or' !! mais, dans ce vaste poulailler ce n'est pas le renard qui entre mais un monstre. Un déficient mental qui se dit incorruptible. Un fou, un assassin, un criminel sans vergogne, sans équilibre, sans tête et sans conscience. Ce dictateur emploie des armes qu'il n'a lui-même conçu, ni étudié et ne sait s'en servir qu'en appuyant sur un bouton. Ses sbires se mettent à l’œuvre sans réfléchir aux conséquences de leurs actes. Ils approuvent. Ils s'ordonnent de raser notre Terre. Jusqu'à leurs familles. Leur mère, leur père, leurs enfants !
La suite ?
Le MAHA « gagne » de la semaine
RépondreSupprimerAdam Garrie
Oct 06, 2025
Par Adam Garrie, Journaliste De Breaking News, Le Rapport MAHA
Le gouvernement fédéral est peut-être fermé, mais l'AMA est très ouverte! Les victoires de la semaine dernière au MAHA sont survenues sur des questions aussi diverses que la réforme du cannabis médical, la recherche sur le cancer chez les enfants, Walmart allant MAHA, et un accord de Pfizer et du gouvernement pour faire baisser les prix des médicaments.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Mais d’abord, voici notre Caitlin Sinclair avec son résumé vidéo des « victoires » de la semaine.
Walmart devient MAHA
Walmart a annoncé qu'il éliminerait les colorants alimentaires synthétiques de ses produits alimentaires en marque privée, en reformulant les articles pour utiliser des colorants naturels dérivés de fruits, de légumes et d'épices. Tous les colorants alimentaires synthétiques seront retirés de ces produits d'ici janvier 2027.
Réductions de prix des médicaments sur ordonnance
Le président Trump a annoncé un accord avec Pfizer par lequel une majorité des médicaments acquis par l’entreprise via Medicaid seront offerts à des prix équivalents à ceux payés par d’autres pays développés – également connus comme le modèle des nations les plus favorisées.
La Maison Blanche a déclaré que les prix réduits seront, en moyenne, 85% inférieurs aux taux actuels. La plupart des nouveaux médicaments Pfizer seront également tarifés selon ce modèle de nations les plus favorisés.
À partir de 2026, le gouvernement fédéral lancera le site Trump Rx, permettant aux Américains d'acheter des médicaments sur ordonnance grâce à un modèle direct au consommateur qui promet des prix nettement plus bas par rapport à la moyenne de 2025.
Dans le cadre de l'accord, Pfizer a promis $70 milliards de recherche et développement nationaux. Le président a en outre déclaré que d'autres entreprises ne parvenant pas à des accords similaires devront faire face à un tarif de 100% sur leurs produits importés.
Le président publie sur les avantages pour la santé du CBD dérivé du chanvre
Dans une vidéo de Truth Social, publiée par le président Trump, le président a expliqué comment le système endocannabinoïde de l’organisme s’affaiblit naturellement avec l’âge, ce qui a potentiellement un impact sur la santé des seniors. Le président positionne le CBD dérivé du chanvre comme un «changeur de jeu» qui pourrait aider à rétablir l’équilibre, à soulager la douleur, à améliorer le sommeil et à permettre aux aînés de «se sentir mieux, de vivre plus longtemps et d’améliorer leur qualité de vie de manière significative».
Beaucoup de gens qui ont visionné la vidéo ont interprété le post comme un mouvement vers la décriminalisation fédérale du cannabis médical.
Coup de pouce pour le traitement de la dépendance
Le HHS a annoncé que la Substance Abuse & Mental Health Services Administration (SAMSA) accordera $45 millions en financement supplémentaire aux logements sobres/de récupération chez les jeunes adultes, à la suite du décret exécutif du président sur la fin de la criminalité et des troubles dans les rues de l’Amérique. Cela fait partie du secrétaire du HHS Robert F. L’engagement de Kennedy Jr. à offrir des améliorations substantielles aux programmes de toxicomanie qui peuvent aider de façon permanente les Américains souffrant de problèmes de toxicomanie à long terme.
HHS repousse la branche de l'OMS
RépondreSupprimerFaisant écho aux récentes remarques du secrétaire Kennedy au sujet de lacunes majeures à l’OMS, le secrétaire adjoint du HHS, Jim O’Neill, a critiqué l’organisation panaméricaine de la santé de l’OMS. Il a déclaré qu’il s’était écarté de sa mission de création de solutions de santé publique coopératives, et qu’il était devenu corrompu et une structure opérationnelle non transparente qui « exploite les travailleurs médicaux par le travail forcé », par le biais du programme Mais Médicos.
Un nouveau décret pour financer la recherche sur le cancer chez les enfants
Le président Trump a signé le décret de l’Infection à Débloquer les remèdes contre le cancer pédiatrique avec le décret exécutif de l’intelligence artificielle. L'ordonnance double l'investissement dans l'Initiative de données sur le cancer de l'enfance pour un total de $100 millions. Cette initiative vise à lutter contre le cancer infantile à l’aide d’une recherche avancée axée sur l’IA. Le secrétaire Kennedy a déclaré que cette initiative "exploitera l'innovation de l'Amérique dans l'intelligence artificielle pour trouver des remèdes contre le cancer de la pédiatrie".
HHS rejette le cartel de l'IA
Le secrétaire adjoint du HHS, O’Neill, a confirmé que l’administration ne soutiendra pas la Coalition pour l’IA de la santé (CHAI), une initiative dirigée par le secteur privé impliquant de grandes entreprises de santé et de technologie comme Microsoft, OpenAI, Mayo Clinic et Duke Health. O’Neil a qualifié le CHAI de « cartel » qui pourrait étouffer l’innovation des petites et moyennes entreprises avec ses propositions réglementaires descendantes.
https://www.themahareport.com/p/maha-wins-of-the-week-fb9?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=175415308&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Association confuse entre le paracétamol prénatal et les troubles neuropsychiatriques infantiles
RépondreSupprimerUne vaste étude suédoise concluante établit un lien et démontre un manque d'indépendance
Peter A. McCullough, MD, MPH
6 oct. 2025
Avant la récente conférence de presse du HHS sur l'autisme, l'utilisation de paracétamol pendant la grossesse était peu ou pas évoquée dans les médias grand public, sociaux ou Substack. Nombreux étaient ceux qui ignoraient que le paracétamol était l'un des nombreux médicaments impliqués.
Une recherche par IA a identifié au moins trente médicaments utilisés pendant la grossesse comme « liés » à des troubles neuropsychiatriques ultérieurs chez l'enfant.
De nombreux médicaments et substances prénataux ont été associés dans la littérature scientifique à un risque accru de troubles neuropsychiatriques ou neurodéveloppementaux infantiles (tels que les troubles du spectre autistique, le TDAH, la déficience intellectuelle, l'anxiété, la dépression, les troubles du comportement ou les déficits cognitifs). D'après une synthèse de sources évaluées par des pairs (dont des revues systématiques, des études de cohorte et des méta-analyses issues de PubMed, JAMA, BMJ et d'autres bases de données), au moins 30 médicaments spécifiques ont été associés à ces risques à des degrés divers. Les citations sont intégrées lorsque les sources directes sont disponibles.
Anticonvulsivants/anticonvulsivants (5 médicaments ou plus) : Ces médicaments sont fréquemment associés à des risques neurodéveloppementaux, notamment l'autisme et la déficience intellectuelle, en raison de leur interférence avec le développement cérébral.
Acide valproïque/valproate : Fortement associé aux TSA (risque jusqu'à 7 fois plus élevé), à un QI plus faible et à des troubles du comportement.
jamanetwork.com +3
Carbamazépine : Anomalies du tube neural et potentiels retards cognitifs.
womensmentalhealth.org
Phénytoïne : Liée à des retards de développement et à des déficits cognitifs (bien que les preuves soient plus faibles que pour le valproate).
pmc.ncbi.nlm.nih.gov
Topiramate : Risque accru de TSA et de déficience intellectuelle.
med.stanford.edu
Lamotrigine : Preuves mitigées ; certaines études montrent un faible lien avec les fentes labio-palatines ou les difficultés d’apprentissage, mais elle est souvent considérée comme présentant un risque plus faible.
aafp.org +1
RépondreSupprimerAntidépresseurs (plus de 15 médicaments) : L’exposition prénatale, en particulier au cours du premier trimestre, a été associée aux TSA, au TDAH, à des troubles du développement cérébral et à des troubles du comportement. Cependant, les preuves sont contradictoires et souvent liées à une dépression maternelle sous-jacente.
ISRS (inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine) en tant que classe : Risque accru de TSA (jusqu’à 2 fois) et altération de la réponse à la douleur ou de la fonction de l’axe du stress.
womensmentalhealth.org
Fluoxétine : Comportements de type autistique, anomalies du comportement à vie, altération de la fonction sérotoninergique.
Paroxétine : Troubles de l’attention, agressivité, hyperactivité.
Sertraline : Modifications cognitives et comportementales.
Citalopram : Détresse néonatale avec effets comportementaux potentiels à long terme.
Escitalopram : Anomalies musculo-squelettiques et retards psychomoteurs.
Classe des antidépresseurs tricycliques (ATC) : Syndrome néonatal, modifications comportementales à long terme (par exemple, altération des interactions sociales et des fonctions cognitives).
Amitriptyline : Retards de développement, effets sur le système nerveux central.
Clomipramine : Réponses de type autistique, réduction de l’anxiété chez les modèles.
Désipramine : Altération de la réactivité comportementale.
Imipramine : Modifications comportementales, altération de l’histologie cérébrale.
Nortriptyline : Perte de poids et effets potentiels sur le développement (modèles animaux).
Trippipramine : Anomalies majeures (modèles animaux).
IRSN (inhibiteurs de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline) : Similaires aux ISRS ; troubles du comportement.
Venlafaxine : Diminution des comportements exploratoires et sociaux.
Antidépresseurs atypiques : Comportements anxieux.
Bupropion : Augmentation de l’anxiété, de la vulnérabilité au stress et de la sensibilité aux substances.
Trazodone : Diminution des comportements exploratoires et sociaux.
IMAO (inhibiteurs de la monoamine oxydase) : Données limitées, mais lien avec les TSA.
Sélégiline : Augmentation du risque de TSA.
Antipsychotiques (7 médicaments et plus) : Associés à des troubles du développement neurologique et à des difficultés d’apprentissage, bien que des données émergentes indiquent souvent un sevrage néonatal plutôt que des effets à long terme.
RépondreSupprimerAntipsychotiques classiques en tant que classe : Risque de malformations congénitales.
Halopéridol : Risques tératogènes faibles, mais effets néonatals.
Perphénazine : Malformations (agents de faible puissance).
Trifluopérazine : Similaire à ci-dessus.
Antipsychotiques atypiques en tant que classe : Risque de troubles du développement neurologique spécifiques ; Signes extrapyramidaux néonatals ou syndrome de sevrage.
sciencedirect.com
Olanzapine : Aucune malformation majeure, mais complications néonatales.
Rispéridone : Risques néonatals similaires.
Quétiapine : Complications obstétricales/néonatales.
Clozapine : Données limitées ; malformations potentielles.
Aripiprazole : Données limitées.
Opioïdes (4 médicaments ou plus) : Liés à une diminution des capacités cognitives et motrices, au TDAH et aux troubles du comportement, mais pas toujours avec des augmentations substantielles. bmj.com +4
Méthadone : Développement mental ralenti, troubles neurodéveloppementaux.
Morphine : Altération des réponses au stress, comportements anxieux.
Oxycodone : Similaire à la morphine ; morbidité à long terme.
Buprénorphine : Sevrage néonatal, modifications du comportement.
Autres médicaments (3 médicaments ou plus)
Acétaminophène : Risque accru de troubles neurodéveloppementaux (p. ex., autisme, TDAH) et d’autres troubles neuropsychiatriques.
ehjournal.biomedcentral.com +1
Benzodiazépines (classe) : Risque accru possible de troubles de l’apprentissage/neuropsychiatriques, fente labio-palatine (données à long terme peu fiables).
womensmentalhealth.org
Glucocorticoïdes de synthèse (p. ex., dexaméthasone, bétaméthasone) : Troubles de l’attention, dysfonctionnement exécutif, amincissement cortical.
pmc.ncbi.nlm.nih.gov
RépondreSupprimerEn tant qu'épidémiologiste et rédactrice de revues médicales de longue date, j'ai acquis une expertise dans l'identification et l'analyse des sources de données probantes les plus fiables et les plus concluantes parmi de nombreuses publications sur un sujet. Le lien établi entre la prise prénatale de paracétamol et le développement de troubles neuropsychiatriques plusieurs années plus tard chez l'enfant est mieux évalué par Ahlqvist et al., JAMA 2024.
Ahlqvist VH, Sjöqvist H, Dalman C, Karlsson H, Stephansson O, Johansson S, Magnusson C, Gardner RM, Lee BK. Acetaminophen Use During Pregnancy and Children’s Risk of Autism, ADHD, and Intellectual Disability. JAMA. 9 avril 2024 ; 331(14) : 1205-1214. doi : 10.1001/jama.2024.3172. PMID : 38592388 ; PMCID : PMC11004836.
Ahlqvist et al. ont publié une analyse réalisée en Suède à partir d'un échantillon de population de 2 480 797 enfants nés entre 1995 et 2019, avec un suivi jusqu'au 31 décembre 2021.
Au total, 185 909 enfants (7,49 %) ont été exposés au paracétamol pendant leur grossesse. Les risques absolus bruts à 10 ans pour les enfants non exposés et ceux exposés au paracétamol étaient de 1,33 % contre 1,53 % pour l'autisme, de 2,46 % contre 2,87 % pour le TDAH et de 0,70 % contre 0,82 % pour la déficience intellectuelle. Français Dans les modèles sans contrôle des frères et sœurs, l'utilisation ou non d'acétaminophène pendant la grossesse était associée à un risque légèrement accru d'autisme (rapport de risque [HR], 1,05 [IC à 95 %, 1,02-1,08] ; différence de risque [DR] à 10 ans, 0,09 % [IC à 95 %, -0,01 % à 0,20 %]), de TDAH (HR, 1,07 [IC à 95 %, 1,05-1,10] ; DR, 0,21 % [IC à 95 %, 0,08 %-0,34 %]) et de déficience intellectuelle (HR, 1,05 [IC à 95 %, 1,00-1,10] ; DR, 0,04 % [IC à 95 %, -0,04 % à 0,12 %]). Pour traiter les facteurs de confusion non observés, des paires de frères et sœurs appariés ont également été analysées. Français Les analyses du groupe témoin entre frères et sœurs n'ont trouvé aucune preuve que l'utilisation d'acétaminophène pendant la grossesse était associée à l'autisme (HR, 0,98 [IC à 95 %, 0,93-1,04] ; DR, 0,02 % [IC à 95 %, -0,14 % à 0,18 %]), au TDAH (HR, 0,98 [IC à 95 %, 0,94-1,02] ; DR, -0,02 % [IC à 95 %, -0,21 % à 0,15 %]) ou à une déficience intellectuelle (HR, 1,01 [IC à 95 %, 0,92-1,10] ; DR, 0 % [IC à 95 %, -0,10 % à 0,13 %]). De même, il n'y avait aucune preuve d'un modèle dose-réponse dans les analyses du groupe témoin entre frères et sœurs. Par exemple, pour l’autisme, par rapport à l’absence d’utilisation d’acétaminophène, les personnes ayant une utilisation quotidienne moyenne d’acétaminophène faible (< 25e percentile), moyenne (25e-75e percentile) et élevée (> 75e percentile) avaient des HR de 0,85, 0,96 et 0,88, respectivement.
Il est donc vrai, dans l'analyse non ajustée, que les femmes ayant pris du paracétamol présentaient des taux plus élevés d'enfants atteints, mais lorsque les facteurs de confusion connus ont été inclus dans l'analyse multivariée, principal outil utilisé lorsque la randomisation n'était pas possible, aucune association n'a été observée.
Ahlqvist VH, Sjöqvist H, Dalman C, Karlsson H, Stephansson O, Johansson S, Magnusson C, Gardner RM, Lee BK. Acetaminophen Use During Pregnancy and Children’s Risk of Autism, ADHD, and Intellectual Disability. JAMA. 9 avril 2024 ; 331(14) : 1205-1214. doi : 10.1001/jama.2024.3172. PMID : 38592388 ; PMCID : PMC11004836.
RépondreSupprimerLa clé pour comprendre la validité de l'étude d'Ahlqvist réside dans le tableau 2, qui présente l'analyse multivariée tenant compte d'autres déterminants possibles des troubles neuropsychiatriques : l'âge des parents, un accouchement précoce, l'autisme du parent qui a donné naissance, le TDAH parental, la déficience intellectuelle, les antécédents de troubles psychiatriques et la prise de psycholeptiques, d'antidépresseurs et d'antiépileptiques par les parents. Il convient de noter que le paracétamol à doses moyennes et élevées (c'est-à-dire pris presque tous les jours pendant neuf mois), tel que déterminé par une évaluation structurée par une sage-femme, présentait un risque accru modeste, inférieur à 20 %, qui restait statistiquement significatif pour l'autisme, le TDAH et la déficience intellectuelle. Aucun de ces résultats n'a été confirmé par l'examen des frères et sœurs nés des mêmes parents, dont l'un avait été exposé au paracétamol et l'autre non. Un cas fréquent, décrit dans les documents complémentaires, où une femme prenait du paracétamol pendant une grossesse et non pendant une autre était celui des migraines. À la Fondation McCullough, nous avons acquis une solide réputation d'innovation sur les questions contemporaines et n'hésitons pas à partager les opinions d'organisations avec lesquelles nous avons pu être en désaccord sur d'autres sujets.
Nous partageons l'avis d'au moins sept sociétés médicales qui affirment que le paracétamol est sans danger pendant la grossesse (lorsqu'il est pris conformément aux instructions ou avec discernement) et qu'il n'est pas une cause d'autisme chez l'enfant.
American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) : Affirme que « le paracétamol demeure l'analgésique et l'antipyrétique de première intention le plus sûr pendant la grossesse » et que « les données probantes actuelles ne permettent pas d'établir un lien de cause à effet entre l'utilisation prénatale de paracétamol et les troubles du développement neurologique ».
acog.org +1
Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM) : Déclare que « l'utilisation de paracétamol pendant la grossesse n'a pas démontré qu'il provoque ou augmente le risque d'autisme » et le recommande comme « médicament approprié » contre la douleur et la fièvre, soulignant que les affections non traitées comportent des risques importants.
smfm.org +2
Académie américaine de pédiatrie (AAP) : Soutient que « l’utilisation occasionnelle de paracétamol, conformément aux recommandations, pour soulager la fièvre et la douleur pendant la grossesse est sans danger » et que « les études n’établissent pas de lien de cause à effet entre l’utilisation de paracétamol et l’autisme chez l’enfant ou pendant la grossesse ».
aap.org +1
RépondreSupprimerAssociation médicale nationale (NMA) : Qualifie les allégations de lien de « trompeuses » et affirme que « le paracétamol est utilisé depuis longtemps sans danger pendant la grossesse, notamment pour le traitement des fortes fièvres ».
nmanet.org
Sociétés internationales et non américaines
Fédération internationale de gynécologie et d'obstétrique (FIGO) : Reconnaît le paracétamol (acétaminophène) comme « sans danger pendant la grossesse lorsque cela est cliniquement indiqué » et déclare que les données probantes « ne soutiennent pas de lien de cause à effet » avec l'autisme.
figo.org
Collège royal des obstétriciens et gynécologues (RCOG, Royaume-Uni) : Recommande le paracétamol comme « analgésique de première intention pendant la grossesse », rejoignant ainsi le consensus selon lequel il est sans danger et n'est pas lié de manière causale à des troubles du développement neurologique.
figo.org
Société des obstétriciens et gynécologues du Canada (SOGC) : Recommande l'acétaminophène comme option de « première intention » et affirme qu'il « demeure une option sûre et appropriée pour la prise en charge de la fièvre et de la douleur pendant la grossesse lorsqu'il est utilisé à la dose efficace la plus faible ».
sogc.org +1
En ce qui concerne l'inclusion, il existe un ensemble d'expositions prénatales incluant l'acétaminophène qui augmentent le risque de développer un trouble neuropsychiatrique chez l'enfant. Cette analyse approfondie nous permet de conclure que l'acétaminophène seul pris pendant la grossesse n'est pas une cause d'autisme qui se développe des années plus tard chez l'enfant atteint.
Abonnez-vous à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou membre fondateur afin que nous puissions continuer à vous informer.
Peter A. McCullough, M.D., M.P.H.
FOCAL POINTS s'est associé à Patriot Mobile pour défendre votre liberté médicale. Rejoignez Patriot Mobile dès aujourd'hui !
https://www.thefocalpoints.com/p/confounded-association-between-prenatal?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=175344190&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjE3NTM0NDE5MCwiaWF0IjoxNzU5NzQ0MTMzLCJleHAiOjE3NjIzMzYxMzMsImlzcyI6InB1Yi0xMTE5Njc2Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.kaREv_u3LEoHLligkLf0_uZv
x42wfwSp4ruoF57s8Lc&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Après un pic de saison des ouragans calme, les météorologues surveillent une nouvelle évolution dans le bassin atlantique
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 5 OCT 2025 - 01H15
L'année dernière, les alarmistes du réchauffement climatique de Yale Climate Connections citaient une fois de plus des recherches affirmant que « le changement climatique d'origine humaine a rendu de nombreux événements météorologiques extrêmes récents bien plus dévastateurs ».
Un an plus tard, les journalistes de Yale Climate Connections sont en difficulté, incapables d'expliquer « un nouveau pic de saison calme et étrange dans les tropiques atlantiques ».
Alors, qu'est-ce qui a changé au cours de l'année écoulée ? Le réchauffement climatique s'est-il soudainement évaporé, ou les financements pour promouvoir ce discours se sont-ils taris ?
Mais seul le temps nous dira si ces élites progressistes de l'Ivy League, œuvrant dans le cadre du Programme de communication sur le changement climatique de Yale, au sein de la Yale School of the Environment, ont 'raison' lorsqu'elles affirment que le changement climatique d''origine humaine' condamne la planète.
Après tout, les Démocrates ont propagé des récits aussi divers que les pets de vache, le jet privé de Taylor Swift, les cuisinières à gaz, les motos tout-terrain à deux temps et les voitures à essence, annonçant une catastrophe imminente pour la planète.
Pourquoi ? Parce que les Démocrates ont utilisé la propagande climatique comme couverture pour le plus grand braquage du Trésor américain…
- voir graph sur site -
Rappel :
« Lingots d'or du Titanic » : Après la victoire de Trump, l'Agence de protection de l'environnement de Biden s'est empressée de canaliser 20 milliards de dollars de fonds publics vers des ONG « vertes »
Une grande partie de leur crédibilité a reposé sur la diffusion d'une « pornographie apocalyptique climatique » immédiate – utilisant Greta Thunberg comme marionnette – insistant sur le fait que si nous ne payons pas plus de taxes climatiques, ne conduisons pas plus de véhicules électriques et ne déstabilisons pas le réseau électrique avec des énergies solaire et éolienne intermittentes, le monde est littéralement fichu.
Cependant, revenons à la saison calme des ouragans qui a laissé perplexes les alarmistes du climat.
Le mois dernier, Ernesto Rodríguez, météorologue responsable du bureau de prévision du Service météorologique national de San Juan, à Porto Rico, a déclaré que c'était seulement la deuxième fois qu'aucune tempête nommée ne se formait au plus fort de la saison des ouragans dans l'Atlantique depuis le début des relevés modernes en 1950.
« Habituellement, les conditions sont optimales pendant cette période », a déclaré Rodríguez vers la mi-septembre. Le pic le plus calme a été enregistré en 1992, après le passage de l'ouragan Andrew en Floride.
RépondreSupprimerMais nous ne sommes pas encore tirés d'affaire, et la prochaine onde tropicale dans le bassin atlantique pourrait bien fournir une couverture aux alarmistes climatiques et alimenter la propagande climatique des grands médias. L'époque où les alarmistes climatiques annonçaient que le monde serait réduit en cendres d'ici 2023 nous manque cruellement (lire ici). Et pourtant, nous voici, assis sur le terminal Bloomberg, à rédiger cette note météo tout en mangeant un hamburger.
Voici donc ce sur quoi les météorologues de The Weather Channel se concentrent pour la semaine prochaine : « Le Centre national des ouragans (NHC) a augmenté la probabilité de formation d'une onde tropicale au large des côtes africaines à une probabilité moyenne.»
Surveillez cette onde tropicale, qui pourrait se transformer en tempête tropicale ou en ouragan près des Petites Antilles, la semaine prochaine.
https://www.zerohedge.com/weather/after-quiet-hurricane-season-peak-meteorologists-monitor-tropical-wave-atlantic-basin
Toutes les monnaies seront des stablecoins d'ici 2030 : Photo de Tyler Durden, cofondateur de Tether
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 4 OCTOBRE 2025 - 15 H20
Rédigé par Brian Quarmby via CoinTelegraph.cvom,
Reeve Collins, cofondateur de Tether, s'attend à ce que « toutes les monnaies » deviennent des stablecoins d'ici 2030, dans le cadre d'une transition plus large qui verra toutes les formes de finance passer à la blockchain.
« Toutes les monnaies seront des stablecoins. Même les monnaies fiduciaires le seront. On les appellera simplement dollars, euros ou yens », a déclaré Collins lors d'une interview approfondie lors de Token2049 à Singapour.
« Un stablecoin est simplement un dollar, un euro, un yen, ou, vous savez, une monnaie traditionnelle fonctionnant sur un rail blockchain d'ici 2030 », a-t-il ajouté.
Collins affirme que les stablecoins constitueront le principal moyen de transfert d'argent au cours des cinq prochaines années, car les avantages des actifs tokenisés sont devenus trop convaincants pour être ignorés par la finance traditionnelle.
« Probablement avant, car on continuera à utiliser des dollars. Mais cela dépend de la définition que l'on donne d'un stablecoin. La définition même d'un stablecoin est le transfert d'argent sur une blockchain », a-t-il ajouté.
Le virage cryptographique américain a été la meilleure chose qui soit arrivée
Collins a déclaré que la meilleure chose qui soit arrivée au marché des cryptomonnaies a été le changement de position positif du gouvernement américain envers le secteur cette année.
Reeve Collins, cofondateur de Tether. Source : Cointelegraph.
Il a expliqué que de nombreuses grandes entreprises de TradFi hésitaient à se lancer dans ce secteur par crainte d'un contrôle gouvernemental, et que, même si une certaine zone d'ombre persiste autour du secteur, la donne est bien différente aujourd'hui.
Le cofondateur de Tether a déclaré que cette évolution a ouvert la voie à une prolifération croissante, le monde de la finance traditionnelle se précipitant vers le secteur des cryptomonnaies, les stablecoins basés sur la blockchain devenant un enjeu majeur en raison de leur utilité intrinsèque.
« Chaque grande institution, chaque banque, tout le monde souhaite créer son propre stablecoin, car c'est lucratif et c'est tout simplement un meilleur moyen d'effectuer des transactions. Ces vannes sont donc ouvertes, et cela entraînera bientôt la disparition de la CeFi et de la DeFi », a-t-il déclaré.
« Des applications permettront de faire des choses, de transférer de l'argent, d'accorder des prêts, de réaliser des investissements, et ce sera un mélange d'investissements traditionnels et d'investissements de type DeFi.»
Le discours sur la tokenisation est fort
Collins a déclaré que les actifs tokenisés offrent une transparence et une efficacité bien supérieures aux actifs non tokenisés, car ils peuvent être transférés rapidement à travers le monde sans intermédiaire, ce qui offre un potentiel de croissance plus important.
C'est pourquoi le débat sur la tokenisation est si important. En effet, chacun réalise que l'augmentation de l'utilité d'un actif tokenisé par rapport à un actif non tokenisé est si significative que même pour deux actifs identiques, une fois transférés sur la blockchain, l'augmentation de l'utilité se traduit par une hausse du rendement.
RépondreSupprimerInconvénients du passage au tout-on-chain
Cependant, Collins a reconnu qu'une telle transformation radicale de la finance mondiale comportait également des risques, notamment en ce qui concerne la sécurité des passerelles blockchain, des contrats intelligents et des portefeuilles cryptographiques.
Le piratage de cryptomonnaies et l'ingénierie sociale sont également des problèmes clés à résoudre, a-t-il déclaré, tout en soulignant que les niveaux de sécurité globaux s'améliorent.
« Le vieux compromis reste donc d'actualité : si l'on veut garder le contrôle total, on peut le faire, mais c'est techniquement complexe », a déclaré Collins.
Si vous souhaitez faire confiance à un tiers, comme c'est le cas traditionnellement avec les banques, sachez qu'il existe une multitude de services, comme les services de garde et les services non dépositaires. Ces services gagneront en robustesse et offriront davantage d'options aux utilisateurs. Certes, la technologie comporte toujours des risques », a-t-il conclu.
https://www.zerohedge.com/crypto/all-currencies-will-be-stablecoins-2030-tether-co-founder
Dès lors que le papier-monnaie est transféré à l'électrique on imagine déjà ce qu'il sera avec l'arrivée de l'EMP ! HAHAHA !
SupprimerPCHITT ! "Votre compte est vidé ! Votre compte est vidé ! Votre compte est vidé ! Votre ..."
Faut vdire que -pour l'excuse - le Peuple 'devrait' ! de l'argent aux banques ! Et doinc, quand il y aurait 'dette'... il n'y a qu'à se servir !
Boris Johnson admet que Net Zero est impraticable, et il a «été emporté»
RépondreSupprimerPar Jo Nova
October 7th, 2025
Le point de basculement net zéro est là…
Même Boris Johnson peut voir l'effondrement inévitable de broyage de Net Zero est imminent. S'il pensait que c'était le chemin de l'avenir et qu'il était juste retardé, il ne le dirait pas. Mais avec l'écriture si évidemment sur le mur, il prend de l'avant avec le Mea Culpa - astucieusement trempé de futurs barbes et flèches et ressemblant un peu à un leader de la pertinence, mais seulement parce qu'il est en avance sur le Parti travailliste. (Et les libéraux australiens).
Il y a des années, j'ai dit que la journée arrivera quand tout le monde dira «J'ai toujours été sceptique». Nous sommes en route.
H / T Andrew Montford qui dit «nous ne pouvons pas nous permettre des politiciens qui« se font emporter ».»
Boris s'est emporté…
Du télégraphe:
Boris Johnson a admis qu'il était «beaucoup trop rapide» sur Net Zero lorsqu'il était Premier ministre, dans ses commentaires les plus franc contre la politique qu'il a défendue.
M. Johnson a déclaré qu'il avait été «emporté» par l'idée que les sources d'énergie renouvelables pourraient remplacer les combustibles fossiles et, par conséquent, l'électricité est «trop chère pour les gens ordinaires».
M. Johnson a déclaré à Lord Elliott: «Je pense que Net Zero, nous sommes allés beaucoup trop vite. Et je dois être honnête à ce sujet, je me suis emporté par l'idée que des formes d'énergie durables et renouvelables pourraient combler le vide.
Il est donc connu depuis 2022, mais n'a rien dit jusqu'à présent:
"Lorsque le prix a augmenté et que la chose ukrainienne s'est produite, il était évident que cela ne fonctionnerait pas. Et je pense que nous avons permis plus d'hydrocarbures, mais je pense que ce que vous devez faire maintenant est simplement de dire, vous devez voir.
Les prix sauvages des combustibles fossiles ont montré à Boris que pendant une crise, tout le monde avait besoin de charbon, de pétrole et de gaz. C'était le grand test. Si les moulins à vent et les panneaux solaires étaient même légèrement utiles, tout le monde se serait précipité pour les commander en 2022 au lieu de payer des prix des saignements de nez pour les combustibles fossiles. Pire, cela a montré que les pays qui avaient déjà du vent et de l'énergie solaire n'avaient aucune protection contre les hausses des prix, car ils avaient également besoin de gaz, de pétrole et de charbon.
Les commentaires de Boris surviennent cinq mois après que l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair a laissé tomber une bombe disant: «De nombreux dirigeants savent que l'approche actuelle est impraticable, mais sont terrifiées par la vue de ce point de vue de peur d'être étiquetée comme un navire climatique.»
Ainsi Boris est d'accord avec Blair (tardivement). Pourtant, il ne peut toujours pas s'empêcher de plaider non pas complètement à ne pas le faire:
RépondreSupprimerM. Johnson a déclaré: «Blair avait tout à fait raison. C'est trop cher pour les gens ordinaires. C'est trop rapide. Mais je pense que nous devrions faire attention à Junking Net Zero, parce que je pense que beaucoup de gens se soucient de l'environnement et ne veulent pas que leur gouvernement abandonne complètement l'ordre du jour.
Boris peut probablement sentir que s'il le laissait plus longtemps, il sera trop tard pour un mea culpa. La ruée est en cours, maintenant que Kemi Badenoch a promis de hacher la loi sur le changement climatique, les partis conservateurs du Royaume-Uni sont tous deux en concurrence pour se débarrasser de Net Zero. Le chat est sorti du sac et il a des chatons.
Alors, que faisons-nous de son soutien fanatique passionné pour Net Zero à la fin de 2022?
Selon Boris, la hausse des prix du gaz et du charbon pendant la guerre de l'Ukraine a été le moment où il savait que Net Zero "ne fonctionnerait pas". Cependant, le prix du gaz et du charbon a été élevé jusqu'en 2022 et a frappé des pics historiques sauvages d'ici août. Pourtant, voici Boris plus tard la même année en novembre pour délirer comment le vent et le solaire étaient remarquablement bon marché et nous devions «doubler» sur les énergies renouvelables peu fiables pour gagner la guerre?
Boris Johnson: le Royaume-Uni doit «doubler» sur l'énergie verte pour affaiblir Poutine
Par David Vetter, Forbes
La Grande-Bretagne «doublera» sur les investissements dans les énergies renouvelables comme un moyen d'atteindre l'indépendance énergétique tout en affaiblissant le président russe Vladimir Poutine, le Premier ministre britannique Boris Johnson a promis cette semaine. Mais dans un article de journal esquissant une stratégie énergétique révisée, Johnson a également appelé à une exploration supplémentaire des combustibles fossiles dans les îles britanniques, ainsi qu'à de nouveaux investissements dans l'énergie nucléaire, laissant certains commentateurs débordés.
Écrivant dans le journal Daily Telegraph du Royaume-Uni, Johnson a noté que «la force de Poutine - sa vaste ressource d'hydrocarbures - est aussi sa faiblesse. Il n'a pratiquement rien d'autre.»
Il a poursuivi: «Si le monde peut mettre fin à sa dépendance à l'égard du pétrole et du gaz russes, nous pouvons l'affamer en espèces, détruire sa stratégie et le réduire à la taille.»
Johnson a fait valoir que les énergies renouvelables, comme l'énergie éolienne et solaire, offraient la meilleure voie pour y parvenir, affirmant que son gouvernement "doublerait la nouvelle puissance éolienne" et "ferait plus pour exploiter le potentiel de l'énergie solaire", qui est "remarquablement bon marché et efficace".
Allait-il alors, ou mentait-il maintenant ?
En fin de compte, Boris Johnson a totalement échoué à son pays, causant des pertes économiques paralysantes qui étaient complètement évitables.
PS: S'il vous plaît, quelqu'un dit au Parti libéral en Australie qu'il est les derniers sur Terre qui «croient» toujours au climat vaudou.
https://joannenova.com.au/2025/10/boris-johnson-admits-net-zero-is-unworkable-and-he-got-carried-away/
Hollywood ressuscite "le comité pour le premier amendement"
RépondreSupprimerLe bref licenciement de Jimmy Kimmel a déclenché la peur de la censure à Tinseltown.
John Leake
Oct 07, 2025
Il y a quelques jours, NPR a rapporté que Jane Fonda conduisait un groupe de 550 célébrités hollywoodiennes à ressusciter l’ère soviétique « Comité pour le premier amendement » pour « défendre les droits constitutionnels des acteurs et des personnalités publiques de la censure ».
Depuis 2020, j’ai fait l’objet d’interdictions de contenu sur YouTube et Amazon, et mes publications ont toujours été interdites par Google et Facebook. Je suis donc ravie d'apprendre que Jane Fonda et al. renouvellent leur engagement en faveur du premier amendement.
J'espère qu'ils feront preuve d'une volonté de défendre les droits du premier amendement de TOUS les AMÉRICAINS, et pas seulement les droits de leurs cliques préférées, en épousant leurs opinions préférées.
Voir le rapport du NRP pour l'histoire complète. Des centaines de célébrités relancent un comité de l'ère McCarthy pour défendre la liberté d'expression
https://www.thefocalpoints.com/p/hollywood-resurrects-committee-for?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=175474013&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email