*
Blog n°237
80 articles ci-dessous
Le Département de l'Énergie des États-Unis dévoile sa feuille de route nationale pour la production commerciale d'énergie de fusion d'ici le milieu des années 2030
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 18 OCT 2025 - 00H50 Le Département de l'Énergie des États-Unis a publié sa feuille de route pour la science et ...
-
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 13 AOÛT 2025 - 4 H10 L'Almanach du Fermier a publié ses prévisions à long terme pour l'hiver prochain dan...
-
France-Soir avec AFP le 02 juillet 2025 - 16:40 La Fédération nationale d'agriculture biologique a déploré mardi un "hold-up" ... -
L'approche de l'agence pour la « première sécurité » de la thérapie par la dystrophie musculaire Elevidys contraste avec sa clémen...
-
Par le Dr Lewis Coleman Recherche mondiale, 13 juin 2025 Le bon sens devrait avertir tout le monde que les « vaccins » à ARNm sont une arna... -
Marvin Haberland, porte-parole de Next Level, explique dans une interview avec Kla.TV que la recherche sur les virus n'a jusqu'à p...
-
https://www.kla.tv/fr
-
17 août 2025 A la demande du Département américain de l’Energie (DOE), une analyse de l’impact du gaz carbonique sur le climat américain a ...
-
-IL y a moins de deux mois, le site LE VERT BAVOIR a disparu ! (Plus de 15 ans d'articles scientifiques et économiques publiés a raiso... -
07/09/2025 S.D. Wells Les vaccins ne sont plus sûrs pour l'homme. Ils l'ont peut-être été à un moment donné, mais aujourd'hui, ... -
https://www.kla.tv/fr BLOG N°70 3 ARTICLES CENSURÉS CI-DESSOUS ! (60 - 3 = 57)
Kla.TV -Offlin(...)e : ce disque dur écrit l'histoire ! (Re-portage en coulisses)
RépondreSupprimer14.10.2025
www.kla.tv/39123
[Teaser :]
Mettre le savoir le plus précieux à l'abri de la censure totale :
[Présentateur:] Accès à plus de 25 000 vidéos, classées par thème.
Il y a tout un site hors ligne (Offline) dessus. Je peux désactiver complètement Internet.
[Elias :] Chacun le sait, les chaînes publiques ne font plus leur travail. Elles sont devenues les complices et les hommes de main des bellicistes et c'est pourquoi le peuple se lève maintenant, bénévolement, et fait le travail.
[Loïs :] Il suffit à chacun d'entre nous de faire quelque chose. Et alors, en quelques étapes, nous aurons atteint le monde entier.
[Présentateur:] Ça ressemble à un disque dur classique, mais celui-ci contient plus de 25 000 vidéos dans plus de 85 langues, y compris les textes, les sources, les fichiers audio et bien d'autres choses encore. Il conquiert le mouvement pour la liberté. Kla.TV-Offline.
Aujourd'hui, nous nous penchons sur ce disque dur, sur les créateurs de Kla.TV-Offline et nous parlons avec des personnes qui ont déjà testé ce disque dur. Alors, restez à l'écoute !
Mettez le savoir le plus précieux à l'abri de la censure totale : www.kla.tv/offline !
[Présentateur:] Qu'est-ce qui rend ce disque dur si unique ? Il y a tout un site hors ligne (Of-fline) dessus. Je peux complètement désactiver Internet. Choisis ici : "start (click-me)", et une page Internet s'ouvre tout de suite, directement depuis mon disque dur. Je peux choisir parmi plus de 85 langues. Grâce aux fonctions de recherche, j'ai accès à plus de 25 000 vidéos, clas-sées par thème. Une archive historique géante issue de douze années de travail de Kla.TV. Pas quelque part dans un cloud, loin sur Internet, mais entre tes mains, où elle ne peut pas être censurée. Prenons le 11 septembre, je vois déjà toutes les vidéos sur le sujet. Plus de 670 su-jets avec les spécialistes du dévoilement les plus courageux de notre époque : Sucharit Bhakdi Heiko Schöning AUF1 Beate Bahner Ernst Wolff Ivo Sasek Heiko Schrang David Icke Bodo Schiffmann Robert Stein Gerhard Wisnewski Tom-Oliver Regenauer, etc. Egalement 21 con-férences AZK avec tous les exposés dans leur intégralité. Plus de 150 chants de Kla.TV Même tous les dossiers annuels du V&CV-Express main à main, le journal Voix et Contre-Voix, peuvent être consultés en un clic. Ils sont prêts à être imprimés. Tout est étayé par des sources. Ce disque dur est une véritable merveille !
RépondreSupprimer[Présentateur:] Mais le meilleur est à venir. Ce disque dur sera donné et devrait atteindre des millions de personnes. Voyons comment tout ça fonctionne.
Je me mets en route pour le studio Kla.TV le plus proche, à Cologne. Kla.TV fonctionne avec plus de 100 studios de télévision dans le monde entier. Tous sont gérés au niveau régional et de manière bénévole. Au studio de Cologne, on produit des émissions et des interviews.
[Présentateur:] "Bonjour à tous !"
[Collaborateur de Kla.TV :] "Salut !", "Salut Mathias !" "Salut !"
[Présentateur:] Wow. Merci.
[Salutations:] Salut. Alors, ça va ?
[Présentateur: ] Wow ! Bonjour à tous ! J'ai une question : Qui participe ici à Kla.TV-Offline ?
[Collaboratrice de Kla.TV :] Oui, moi ! Je participe. [Collaboratrice de Kla.TV1 :] J'ai déjà copié deux disques durs et j'en ai offert un. Je le fais de tout cœur et j'aimerais inciter mes amis à se procurer eux aussi deux disques durs et à en faire cadeau à deux autres personnes.
[Présentateur:] Et qui t'a enthousiasmée pour cela ?
[Collaboratrice de Kla.TV1 :] Le fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek. Il appelle cela la stratégie 2+. Lui et sa fille Loïs m'ont motivée avec cette vision lors d'une formation de Kla.TV. Tu aimerais regarder une partie de la réunion en ligne avec Loïs ? Bien sûr, en direct, ça ira beau-coup mieux que si j'essaie de te l'expliquer. Et c'est même inclus dans le disque dur Kla.TV-Offline.
[Présentateur:] Oh, j'ai hâte de voir ça. Ah oui, tu vas sur "Participez !" et ensuite sur "Prin-cipe de réussite pour les personnes éveillées".
[Collaboratrice de Kla.TV :] Oui, c'est ça !
[Loïs Sasek :] Maintenant, passons à notre cadeau. Kla.TV a produit des documentaires de dévoilement sur 671 sujets. Pour le bien du peuple - vraiment, vraiment en toute indépen-dance ! Il n'y a pas de contributions de milliards de dollars en jeu, pas de corruption, pas de pots-de-vin. Et j'affirme que ce sont les archives les plus importantes de l'histoire du monde, parce que ce sont des preuves. Voici les dossiers judiciaires des plus grands crimes de tous les temps ! Chers téléspectateurs de Kla.TV, chers amis, nous pouvons aujourd'hui créer quelque chose que le monde n'a encore jamais vu. Toi, toi personnellement, tu peux faire partie d'un miracle que tu n'as pas vu. C'est en fait une mission très simple que mon père, Ivo Sasek, a initiée avec ce cadeau de plusieurs milliards. Mais elle a un potentiel gigantesque si nous la mettons en œuvre. Et maintenant, tu te demandes peut-être s'il y a un problème ? Une mis-sion, hum ? Non, c'est plutôt une vision. Mais si tu as cette vision, si c'est juste une recom-mandation, alors ça ne marchera pas non plus. Parce que c'est une vision fantastique. Et je dois dire que c'est en fait fascinant, c'est plus qu'une mission. Il s'agit du principe de réussite le plus fascinant qui existe sur cette terre. Et que ce soit un homme qui naisse, une plante ou un animal, ça ne fait aucune différence, car le principe est le même. C'est le plus grand miracle de la création et la puissance de Dieu la plus fascinante s'y révèle.
RépondreSupprimerParce que la pensée divine est simplement implantée là. Et cette pensée divine s'appelle la stra-tégie 2+. Il suffit à chacun d'entre nous d'agir. Et puis, en quelques étapes, nous avons atteint le monde entier. En fait, je ne gagne que deux personnes pour cet énorme cadeau. Pour ce gigantesque trésor cinématographique historique. J'aimerais inciter ces deux personnes à transmettre cet énorme trésor de plusieurs milliards à deux personnes seulement ou à les fana-tiser pour qu'elles le téléchargent d'une manière ou d'une autre. Et si nous le faisons tous fidè-lement en seulement 20 étapes, alors toute la population mondiale aura les archives Kla.TV.
Mais regardons maintenant brièvement les chiffres, en combien d'étapes une seule personne peut déplacer 8,6 milliards de personnes avec cette stratégie fascinante. Et nous sommes déjà bien plus de 1000 ici. Et que personne ne vienne me dire qu'on ne peut rien changer. Je dis que c'est possible. Parce que c'est gigantesque. Si chacun, comme on l'a dit, gagne seulement deux - qui gagnent à nouveau seulement deux. Jetons un œil...
[Présentateur:] Wow, je suis impressionné ! Mais est-ce que les obstacles techniques ne sont pas beaucoup trop importants pour copier entièrement ce disque dur ?
[Collaboratrice de Kla.TV2 :] Il suffit de se procurer un disque dur de 2 téraoctets et de copier d'un disque dur à l'autre - copier, coller, c'est tout.
RépondreSupprimer[Présentateur:] D'accord.
[Collaborateur Kla.TV3 :] Oui, la copie peut prendre quelques heures. Mais il suffit de lais-ser tourner toute la nuit. Il n'y a pas de problème.
[Collaboratrice de Kla.TV2 :] Exactement, et tu pourrais imprimer un de ces autocollants Kla.TV-Offline et le coller dessus. Le disque dur sera alors prêt à être offert.
[Présentateur:] Wow. Mais qu'est-ce que je fais si je n'habite pas près d'une équipe de Kla.TV et que j'ai encore des questions ? Comment je vais gérer ça ?
[Collaboratrice de Kla.TV3 :] Je peux te montrer. C'est vraiment génial. Et plus précisément sur le site www.kla.tv/offline, tu trouveras ici un PDF avec des instructions pratiques, étape par étape, sur la manière de télécharger toutes les données et de les enregistrer sur ton disque dur. Et si tu fais défiler la page un peu plus bas, il y a une rubrique "Questions et réponses" si tu as encore des questions.
[Présentateur:] Super ! Merci beaucoup.
[Collaborateur de Kla.TV3 :] Mathias, tu as encore une minute ?
[Présentateur:] Oui !
[Collaborateur Kla.TV3 :] Pour tous ceux qui veulent participer, il suffit d'écrire à Kla.TV et un collaborateur Kla.TV vous contactera pour convenir d'un rendez-vous pour la remise du disque dur.
[Présentateur:] Wow, ça semble trop beau pour être vrai ! Merci beaucoup pour ce temps que vous m'avez consacré. Je vous laisse continuer et je me réjouis de vous revoir bientôt. Ciao.
[Tous :] Ciao. À bientôt ...
[Présentateur:] Avec cette stratégie 2+, on peut conquérir le monde entier en quelques étapes. Ce bref aperçu ne répond probablement pas à toutes les questions. C'est pourquoi j'ai maintenant un appel vidéo avec Elias Sasek, un des fils du fondateur de Kla.TV. Il pourra certainement nous donner plus d'informations de fond sur ce projet ...
[Présentateur:] Bonjour, Elias ?
RépondreSupprimer[Elias :] Hé ! Salut Mathias !
[Présentateur:] Hé, tu es là ! Tout va bien !
[Elias :] C'est super de te voir !
[Présentateur:] C'est bien de te voir, je suis content que tu aies pu trouver le temps !
[Elias :] Oui, merci !
[Présentateur:] Elias, tu étais responsable de la mise en œuvre technique du projet Kla.TV-Offline. Dis-moi, comment ça se passe en coulisses ? Fais-nous participer un peu.
[Elias :] Oui, avec plaisir ! Donc pour la réalisation technique de ce projet, nous avons travail-lé avec des équipes internationales pendant des semaines. Du concept à la traduction dans plus de 85 langues en passant par le développement, au total, des centaines de personnes ont été impliquées. Et je trouve que le produit est vraiment super. D'autant plus qu'il fonctionne sur tous les systèmes d'exploitation sans aucune installation. Il suffit de double-cliquer pour avoir son propre site web hors ligne, et c'est vraiment facile de le reproduire. C'était aussi très important pour nous lors du développement, qu'il ne soit pas compliqué, mais qu'il puisse vraiment être reproduit avec des moyens très simples. Mais ce qui a vraiment de la valeur, c'est bien sûr les milliers de productions cinématographiques qui se trouvent sur le disque dur. Ma sœur a fait le calcul et elle est arrivée à la conclusion que rien que valeur de travail des produits qui se trouvent sur le disque dur dépasserait un milliard d'euros. C'est fou. Oui, mais aussi le produit Kla.TV- Offline, qui n'a été possible que parce que d'innombrables personnes investissent leur temps libre à titre bénévole. C'est aussi notre force, à Kla.TV. Et toutes ces personnes ont un très, très grand cœur pour la liberté d'information. Sinon, nous ne pourrions jamais réaliser de tels projets. Mais c'est nécessaire, de faire de tels projets, car comme chacun sait, les médias dominants, à commencer par les chaînes publiques, ne font plus leur travail. Ils sont devenus les complices et les hommes de main des bellicistes et c'est pourquoi le peuple se lève maintenant, bénévolement, et fait le travail qu'ils ne font pas.
[Présentateur:] Oui, c'est vrai. Les téléspectateurs veulent certainement savoir pourquoi nous faisons cette action et pourquoi nous y mettons autant de cœur et d'énergie, ce qui implique aussi des dépenses financières. Je veux dire qu'un disque dur de 2 téraoctets coûte facilement plus de 60 euros et que vous l'offrez à d'autres personnes et les encouragez à faire de même. Comment cela se fait-il ?
[Elias :] Oui, le projet a été accueilli et mis en œuvre avec un enthousiasme incroyable, c'est vraiment étonnant. Mais je pense qu'il en est ainsi parce que c'est nécessaire à notre époque et que cela touche le cœur du sujet. Et ce projet a de l'avenir ! C'est pourquoi nous nous y atte-lons avec autant d'enthousiasme. Quelque part le hors ligne (Offline) c'est le nouveau bio. Offline devient donc aussi un mot à la mode à l'heure actuelle, parce que la plupart des lan-ceurs d'alerte et des médias libres en sont à un stade où ils sont confrontés à toutes sortes de sanctions. La censure totale de l'opinion se rapproche. J'entends par là justement des blocages sur les médias sociaux, des procès, des perquisitions, des arrestations ou simplement des dif-famations ciblées, oui, jusqu'au blocage de comptes etc. Malheureusement, c'est désormais à l'ordre du jour dans le monde du dévoilement. Des centaines de milliers de vidéos de dévoi-lement les plus précieuses ont été radicalement supprimées de la toile rien qu'au cours des dix dernières années. Et nous aussi, nous sommes concernés. Nous avons dû retirer du web le do-cumentaire "Des bellicistes cachés dévoilés", qui portait sur Gaza, parce que nous avons dû payer une grosse amende et que la vidéo a été interdite par la justice. Et là, on voit clairement, une fois de plus, que l'élite secrète au pouvoir veut empêcher par tous les moyens que le monde apprenne dans quelles dimensions inconcevables on nous ment, on nous trompe et on nous vole. Et pour sauvegarder hors ligne les documents d'époque les plus importants, partout dans le monde, notamment comme preuves pour de futurs procès, ça vaut vraiment la peine d'acheter deux disques durs. Et si on peut en plus utiliser cette action pour sauvegarder des connaissances vraiment précieuses, mais aussi pour se mettre directement en réseau au niveau régional, faire connaissance les uns avec les autres dans les environs, créer des liens de per-sonne à personne - je pense que nous avons vraiment fait ce qu'il y a de mieux à faire à cette époque.
RépondreSupprimer[Présentateur:] Dans le mouvement pour la liberté en général, on entend souvent parler de bannissement furtif. Kla.TV-Offline est-il également une mesure contre cela
?
[Elias :] Le bannissement furtif signifie que les algorithmes d'IA rendent pratiquement invi-sible sur Internet tout ce qui ne correspond pas au récit prédéfini. Et surtout, depuis que les algorithmes d'IA ont largement pris en charge les tâches des vérificateurs de faits, on re-marque à quel point la censure sur Internet a pris une toute nouvelle dimension. Les géants de la technologie ont donc développé des algorithmes d'IA qui font que les publications dans les médias sociaux ne sont plus diffusées, ou vraiment très mal, et qu'on ne peut carrément plus atteindre les gens dans les médias sociaux. Dans la pratique, ça se traduit par le fait qu'on dis-paraît des fils d'actualité ou qu'on n'apparaît plus dans les résultats de recherche. Les abonnés ne sont plus informés. À titre d'exemple, nous avons rassemblé plus de 130 000 abonnés avec Kla.TV Deutsch sur YouTube depuis 2012, ce qui est considérable. Et avant, nous avions vraiment des millions de vues par semaine. Aujourd'hui, avec le même nombre d'abonnés, nous n'obtenons que quelques centaines ou quelques milliers de vues par vidéo. Donc si nous n'avions pas nos propres canaux de diffusion indépendants, nous serions certainement tous très découragés. Et c'est ce qui arrive à la plupart des médias libres qui font du journalisme d'investigation : ils perdent leurs canaux sur les réseaux sociaux ou ils sombrent dans le ban-nissement furtif. Et il paraît que cela entame énormément la motivation des professionnels des médias et des lanceurs d'alerte. Et à la fin, c'est censé les saigner à blanc financièrement. C'est l'un des principaux objectifs. Et si nous venons maintenant avec des projets comme Kla.TV-Offline, oui, nous redonnerons du courage au mouvement de la liberté et nous montrerons que nous sommes unis et que nous surmontons ensemble de telles attaques. Et Kla.TV contient vraiment d'innombrables productions des lanceurs d'alerte les plus courageux de notre époque, et la diffusion la plus large possible est donc vraiment bénéfique pour chacun d'entre nous. Alors je dirais que le bannissement furtif est surmonté ici avec Kla.TV-Offline, mais un peu à un autre niveau, directement de cœur à cœur, de personne à personne.
RépondreSupprimer[Présentateur:] Super. Et est-ce que vous avez une idée du nombre de personnes qui participent déjà à Kla.TV-Offline ? Peut-on déjà avoir une vue d'ensemble ?
[Elias :] En fait, nous avons un compteur sur le site web ; je peux te le montrer - sur kla.tv/offline, sous ce lien. Je vais te montrer ça. Exactement, c'est ici que nous avons mis en place un compteur. Et c'est ici que les gens du monde entier peuvent s'inscrire s'ils ont sauve-gardé Kla.TV-Offline chez eux. Et il y a déjà sur ce compteur un peu plus de 1 200 disques durs transmis. Et ce sont des transmissions de plus de 30 pays. C'est énorme. Il y en a certai-nement davantage, car tout le monde ne s'inscrit pas non plus ici. Mais quand on y pense, l'ef-fet exponentiel, c'est encore à venir. Donc si on continue comme ça... ... et c'est pourquoi il est important d'informer tous les spectateurs : inscrivez-vous directement dans le compteur sur www.kla.tv/offline si vous avez téléchargé l'archive ou si vous avez transmis le disque dur - ça motive énormément !
RépondreSupprimer[Présentateur:] Oui, très bien. Une question que tu n'entends certainement pas pour la pre-mière fois : Il y a chaque jour de nouvelles émissions sur Kla.TV. Si on a déjà Kla.TV-Offline sur son disque dur, est-ce qu'on peut le mettre à jour avec les dernières productions ou est-ce que c'est déjà définitivement terminé ?
[Elias :] Oui, très bonne question. Nous avons répondu à cette question que tu viens de poser et à beaucoup d'autres également sur le site kla.tv/offline ici en bas, sous "Questions et ré-ponses". C'est là que se trouve ta question : J'ai déjà Kla.TV-Offline sur mon disque dur et je souhaite le maintenir à jour. Et il y a ici des instructions vraiment très simples sur la manière dont tout le monde peut le faire. Nous cliquons par exemple ici de temps en temps, ici sur un lien. Et ça fonctionne justement avec un programme supplémentaire comme FileZilla ou WinSCP. Tout est décrit en détail ici, avec des instructions vidéo, pour que tout le monde puisse comprendre très facilement. Et ainsi on peut comparer l'état actuel avec son disque dur. Sur ce site, sous la rubrique "Questions et réponses", on trouve vraiment beaucoup d'autres liens intéressants. Directement aussi vers un projet que nous avons réalisé - vers Kla.TV Dow-nloader ou des liens vers d'autres possibilités de téléchargement - si on souhaite par exemple télécharger les vidéos dans une meilleure qualité. Tout a vraiment été super élaboré et c'est une offre d'amour de la part de nos équipes et aussi des développeurs informatiques.
[Présentateur:] Super. Oui, merci beaucoup, Elias, pour cet aperçu et pour ton engagement, mais aussi pour votre engagement commun à l'ensemble du projet ! Alors, au revoir.
[Elias :] Merci, prends soin de toi. Ciao, Mathias. Bonne chance à toi !
[Présentateur:] Ciao, Elias !
Cher spectateur, il y a un deuxième lien que tu peux maintenant noter et consulter. Il s'agit de www.kla.tv/2plus. Tu pourras ainsi nous contacter et recevoir en cadeau le disque dur sur le-quel sont stockées toutes les archives de Kla.TV. C'est ainsi que nous changerons le monde ensemble, et nous sommes impatients de te rencontrer.
Avec Stratégie 2+ jusqu'au bout du monde en seulement 20 étapes.
Passe Kla.TV-offline à 2 amis !
www.kla.tv/offline
de es.
RépondreSupprimerSources/Liens :
Creative Commons Lizenzen
https://www.creativecommons.org/licenses/
https://www.kla.tv/fr
En cas d'EMP (Impulsion ElectroMagnétique) appelée aussi 'La bombe propre), elle élimine (par l'explosion de cette bombe en hautes altitudes) en une fraction de secondes tous les satellites et tout sur Terre qui emploi l'électricité (piles, accus, batteries). Donc, disque dur... Pchitt !
SupprimerLe Conseil mondial de surveillance de la préparation publie cette semaine un nouveau rapport visant à sous-tendre les négociations sur le Traité sur la pandémie et l'initiative de planification de la pandémie.
RépondreSupprimerFauci et Jeremy Farrar et Gro Harlem Brundtland étaient 3 des membres initiaux du conseil d'administration du GPM. Juste une autre fausse organisation "indépendante" pour émettre des dictats mondialistes. Maintenant, ils sont de retour !
Meryl Nass
16 octobre 2025
Une fois que la partie du Traité sur la pandémie sera achevée et que le traité pourra aller de l'avant, les élites criminelles internationales seront sur la cible pour recommencer à déployer des pandémies.
Voici le résumé de leur nouveau rapport, avec mon décodage. J'ai également souligné certains de leurs principaux points. Vous devez télécharger une copie du rapport ici:
https://www.gpmb.org/reports/report-2025
*
Le rapport 2025 du Global Preparedness Monitoring Board (GPMB), The New Face of
La préparation à la pandémie, souligne le besoin urgent de transformer la santé mondiale
sécurité dans un monde encore en voie de guérison de la pandémie de COVID-19. Les pandémies ont
des impacts profonds et durables, qui vont au-delà de la santé pour perturber les économies,
sociétés et systèmes de gouvernance. Malgré les progrès de la science et de la technologie,
le monde reste vulnérable aux futures pandémies en raison d'inégalités persistantes,
méfiance et sous-investissement dans la préparation. Un changement de paradigme dans la préparation
est nécessaire, sur la base de trois impératifs: SOINS, MESURE, et COOPÉRATION.
Leçons clés de la COVID-19
La pandémie de COVID-19 a révélé des lacunes critiques dans la préparation mondiale et
réponse. Ses effets en cascade — pertes économiques en dizaines de milliers de milliards de dollars, sur
20 millions de décès estimés et perturbations de l'éducation, de la santé mentale et
la cohésion sociale — révèle des faiblesses systémiques. Les principaux enseignements comprennent:
• Impact multidimensionnel: Les pandémies ne sont pas seulement des crises sanitaires, mais sociales et sociales
RépondreSupprimerdes tremblements de terre économiques qui aggravent les inégalités et érodent la confiance.
[1. Nous devons remettre les plèbes dans notre équipe et nous faire confiance à nouveau – Nass]
• Conséquences involontaires : Santé publique et mesures sociales (MSPH), alors que
nécessaires, souvent manqué de stratégies pour atténuer leurs retombées économiques et sociales.
[2. Darn, le public a compris beaucoup de projets, que nous n'avions pas anticipés et que nous n'avions pas atténués. Nous devons faire mieux la prochaine fois, Nass]
• Gouvernance fragmentée: tensions géopolitiques et multilatéralisme affaibli
entrave les réponses coordonnées, exacerbant les inégalités mondiales dans l'accès à
Les vaccins et les traitements.
[3. Nous appelons à une gouvernance mondiale pour résoudre le problème que nous rêvions d’une gouvernance fragmentée. Parler du manque d’équité fonctionnera-t-il encore ? L’Afrique prendra-t-elle nos vaccins la prochaine fois si elle leur est offerte en premier ?—Nass]
PNDMC: Cinq clés pour une meilleure préparation
Il existe cinq façons clés de faire face aux futures pandémies et de mieux se prémunir contre
les risques d’un monde volatile, incertain, complexe et ambigu (VUCA):
1. Défenses primaires: Renforcer les systèmes de santé de première ligne et une santé
des approches pour détecter et contenir les épidémies précoces.
[Doit inclure One Health—Nass]
2. Nouvelle gouvernance: Favoriser la prise de décision agile et inclusive et reconstruire la confiance
RépondreSupprimerpar des politiques transparentes et équitables.
[Gotta change governance—Nass]
3. Analyse de données: Exploiter l'intelligence artificielle (IA) et la surveillance en temps réel pour
guider les réponses adaptatives et atténuer les impacts inattendus.
[Utilisez la surveillance et l’IA pour se mettre devant de mauvaises nouvelles et contenir les retombées des politiques anti-humaines – Nass]
4. Collaboration multisectorielle: Intégrer la planification et les réponses de la santé,
secteurs de l’agriculture, de la finance et de la sécurité pour la résilience de l’ensemble de la société.
[Contrôler à l’échelle mondiale tous les secteurs, pas seulement la santé, sous couvert de planification pandémique—Nass]
5. Réponse critique en matière de santé: Investissez dans des outils pathogènes-agnostiques, personnel de santé
la protection et les initiatives communautaires.
[Aborder réellement la santé en plus du baloney listé ci-dessus, mais surtout déployer des « vaccins » — Nass]
La voie à suivre: prendre soin, mesurer, coopérer
• SOINS: Un système plus résilient commence par de solides soins de santé primaires qui
peut absorber la première vague de cas tout en maintenant les services essentiels.
L'intégration des principes d'une seule santé dans la surveillance de première ligne est essentielle, car
La plupart des agents pathogènes émergents sont originaires des animaux. Recherche accélérée sur
Les antiviraux à large spectre et les diagnostics rapides peuvent apporter une réponse rapide
plus disponible pendant que les vaccins sont produits, et soutiennent l'équité dans l'accès à
contre-mesures.
Il est essentiel de protéger le personnel de santé pour maintenir la capacité de service pendant
RépondreSupprimercrises. Un engagement communautaire accru réduira les perturbations causées
par la santé publique et les mesures sociales et stimuler la prévention de la pandémie et
confinement.
[Nous devons obtenir l’adhésion locale pour nos politiques pour essayer d’éviter le genre de retour de souffle que nos politiques COVID ont induite, que nous devons maintenant naviguer – Nass]
• MESURE: Des mesures dynamiques doivent être développées pour évaluer le système de santé
résilience, impacts sociaux et coûts économiques en temps réel. Une pandémie mondiale
Observatoire des risques qui rassemble plusieurs parties prenantes pour collaborer,
intègre les données épidémiologiques, économiques, sociales et environnementales dans un
une plate-forme d'aide à la décision unique et déploie de nouvelles technologies pour améliorer la
L'efficacité et l'actualité de l'analyse des données peuvent transformer la préparation.
Il permettrait aux dirigeants de considérer le risque de pandémie en temps complet et en temps quasi réel
des termes, améliorer les prévisions et faciliter une allocation des ressources plus efficace. [Nous blâmerons l’algorithme quand le public verra que les choses vont de côté – Nass]
• COOPÉRER: Ratification, mise en œuvre et financement de la pandémie de l'OMS
Accord — adopté à la 78e Assemblée mondiale de la Santé — aux côtés de la
la poursuite de la mise en œuvre des amendements à la Santé internationale
La réglementation permettrait d'assurer un partage équitable des échantillons, des données et des produits.
[Nous sommes engagés dans le partage mondial des agents pathogènes pandémiques afin de déployer facilement les futures pandémies et personne ne sera en mesure d’identifier d’où ils viennent puisqu’ils auront été partagés à l’échelle mondiale – Nass]
Les institutions régionales sont bien placées pour organiser les opérations de surtension transfrontalière
et l'approvisionnement mutualisé.
Les mécanismes financiers devraient aligner les décaissements sur les décaissements mesurables
RépondreSupprimerdes objectifs de préparation et de maximiser les investissements de la part du public et du privé
canaux sectoriels, aux niveaux national, régional et mondial.
[Envoyez de l'argent. Nous promettons de mesurer les «objectifs de préparation» afin que vous puissiez retourner à vos gouvernements et signaler que l’argent a été bien dépensé. — Nass]
La société civile réseaute que
prouvé indispensable pendant la COVID-19 a besoin d’un financement prévisible et formel
rôles dans les plans de préparation pour soutenir la communication des risques, la logistique et le service
livraison.
Les futures pandémies exploiteront les vulnérabilités causées par les inégalités et la méfiance
à moins que des réformes systémiques ne soient adoptées. En investissant dans des systèmes de soins, des données robustes
outils, et coopération internationale, le monde peut atténuer les catastrophiques
impacts des crises sanitaires futures.
[Donnez-nous votre argent et vos données, et nous vous protégerons, Nass]
L’adoption de l’Accord de Pandémie de l’OMS est un phare d’espoir dans un monde
plombé par la crise. Né de la profondeur de l’impact de la COVID-19, il signale que
les nations sont prêtes à travailler à travers leurs différentes perspectives et à venir
un accord sur leurs intérêts communs.
[Les amendements inutiles du RSI (en dehors de la surveillance et de la censure) qui ont finalement été adoptés en utilisant une méthode de consensus bidon et non un vote, ont été un début. Maintenant, les nations doivent compléter le système d’accès aux agents pathogènes et de partage des avantages afin que nous puissions recommencer à déployer les pandémies – Nass]
Bâtir des systèmes de soins solides, mesurer tout le spectre des impacts de la pandémie
et le renforcement de la coopération entre les secteurs et les frontières déterminera
si la prochaine épidémie devient un événement gérable ou une répétition récente
bouleversement mondial.
https://merylnass.substack.com/p/global-preparedness-monitoring-board-287?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=176349021&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
RUPTURE: Une nouvelle recherche soutient les déclarations de Trump et Kennedy sur le lien de Tylenol avec l'autisme
RépondreSupprimerAdam Garrie
16 octobre 2025
Par Adam Garrie, Journaliste De Breaking News, Le Rapport MAHA
Une nouvelle recherche en phase précoce, publiée jeudi, semble confirmer une relation de causalité entre les doses d’acétaminophène – l’ingrédient principal du Tylenol – et l’autisme infantile.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
La recherche a été menée et présentée par John Jones, Zacharoula Konsoula, Lauren Williamson, Rachel Anderson, Susanne Meza-Keuthen et William Parker. Il conclut que les nourrissons sont particulièrement sensibles aux complications de la prise de Tylenol avec un vaccin infantile courant.
Ces conclusions étaient basées sur 29 sources de données probantes, qui, selon les scientifiques, ne créent aucun doute raisonnable que le Tylenol peut causer l’autisme chez certains enfants.
Selon les chercheurs, « bien que l’utilisation de l’acétaminophène [Tylénol] pendant la vaccination ne soit généralement pas recommandée, le vaccin contre le sérogroupe de méningocoque B (MenB), administré à 2, 4 et 12 mois de vie, est maintenant recommandé avec 3 doses d’acétaminophène d’accompagnement dans certains pays avec des niveaux de TSA [autisme] considérablement croissants. »
Ces résultats interviennent plusieurs semaines après que la FDA a émis un avertissement urgent que les femmes enceintes et les jeunes enfants ne devraient pas prendre Tylenol en raison de son potentiel à causer l'autisme. Sur la base de la nouvelle recherche, ce potentiel semble maintenant plus certain. .
Les scientifiques qui ont étudié les liens entre Tylenol et l'autisme recommandent fortement que le vaccin MenB soit administré séparément des autres vaccins. De plus, ils recommandent que ce vaccin ne soit jamais pris avec Tylenol – une approche, disent les chercheurs, déjà courante au Canada et en Australie.
La recherche corrobore l’affirmation préalable du président Trump selon laquelle les vaccins pour enfants devraient être administrés avec un plus grand espacement entre les doses pour prévenir l’écrasement du système immunitaire des jeunes enfants.
Le secrétaire adjoint du HHS et directeur par intérim des CDC, Jim O’Neill, a également appelé les fabricants de vaccins à décomposer le vaccin ROR en trois jab monovalents.
Plats à emporter:
RépondreSupprimerLes scientifiques ont trouvé de nouvelles preuves d'un lien de causalité potentiel entre Tylenol et l'autisme infantile
Les nouvelles conclusions soutiennent les récentes déclarations du président Trump et du secrétaire Kennedy
https://www.themahareport.com/p/breaking-new-research-supports-trumps?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=176356273&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les gens fins 2.0
RépondreSupprimerplus de canulars provenant des mêmes sources
el gato malo
17 oct. 2025
Ok, donc je sais que j’ai dit que je n’allais pas lire plus loin dans ces textes parce que prendre la culture de provocation de la liaison masculine alpha est littéralement un exercice de stupidité, mais (il semble toujours y avoir un mais, n’est-ce pas?) à un certain moment, le niveau de malhonnêteté décontextualisée imposé par des gens comme politico pour faire rage appâte leur base dans la prochaine série de points de discussion et essayer de diviser la droite en leur faisant désavouer des accusations faussement piégées conduit juste un kittycat à la distraction.
vous pouvez noter que j’ai dit « faussement encadré ».
Ce n'était pas un accident.
Regardons.
politico a mené avec ceci:
Notez qu’ils ont choisi (à la mode pure godwin) « je aime le hitler » comme citation principale. c’est évidemment un truc incendiaire. cela a déclenché une avalanche de « voir, vous a dit que ces gars étaient des nazis tout au long » de la victoire de l’équipage dont l’argument principal depuis 15 ans a été ceci:
Cela devait sembler être une journée de validation de Noël.
Je soupçonne qu'il a été calculé pour faire exactement cela.
Les accusations de « le RNC sont des néo-nazis » se sont multipliées.
et il a infecté les gens à droite et à gauche.
Évidemment, peu de gens sont des pro hitler et encore moins veulent soutenir les gens qui disent qu'ils le sont et donc cela semblait une attaque puissante.
Que peut-on vraiment dire à cela ?
Eh bien, beaucoup de choses se révèlent parce qu'il s'agit d'une fausseté rageuse générée par l'omission du contexte.
Voici le contexte qui en a été dérivé:
Une fois que vous voyez le contexte, le fait qu’il s’agisse d’une blague sarcastique, pas d’une expression sincère de la fidélité plus fausse est, d’utiliser un terme technique, « assez bizarre ». honnêtement, la seule partie vraiment répréhensible de ce va-et-vient est qu’un membre du personnel du RNC serait si ignorant de l’histoire que de penser que hitler était d’extrême droite. (les nazis étaient un parti socialiste.
Donc la convection utilisée pour conduire cet ouragan d'indignation était à peu près entièrement fausse.
Cela ne l'a pas empêché de se répandre largement et de causer toute sorte de désordre. vous vous attendez à cela d'une grande partie de la gauche-sphère, dont le stock dans le commerce a longtemps été en train de constituer le point de vue de ceux avec qui ils rivalisent et les utilisent pour hobgoblin leurs fidèles dans la colère entraînée par la terreur, mais la droite de reddition a également vraiment sauté dans la mêlée de manière décevante.
De manière amusante, ils ont surtout été « rationnés » pour leurs efforts et ont fait un clown dans une sorte d’indignation bégayante.
RépondreSupprimercela a conduit à un débat intéressant sur l’unité. Je vais vous épargner le blather et juste le faire bouillir. il semble y avoir deux camps:
le « bien ou le mal de mon parti » nous devons soutenir ceux qui votent avec nous parce que nous devons unifier la façon dont la gauche le fait si nous voulons un espoir de les contester/de les vaincre
le « nous sommes des individus » et doit exercer notre propre jugement sur qui nous voulons nous tenir debout et dénoncer ceux dont les valeurs ne s’alignent pas sur notre camp
groupe 1 veut largement soutenir les bavardages RNC. le groupe 2 veut largement les jeter sous le bus et s'en éloigner.
Je pense qu'il y a une certaine raison des deux côtés.
En fin de compte, c’est une question de degré.
Je suis 100% d’accord qu’il y a des croyances et des actions si odieuses que quiconque les épouse sincèrement ou les perpétrant devrait être évité ou exclu de toute chose dont je veux faire partie. mais (et il y a ce mot encore) il y a aussi beaucoup de place dans une tente raisonnable et fondée pour divergence de croyance et de priorité.
Alors comment décide-t-on ?
évidemment, la dernière chose que nous voulons, c’est rendre le « brave peuple » canular (un autre grand exemple de ce rage-prop par contexte dépouillant) réel.
D’un autre côté, si nous arrêtions de parler à tout le monde, la gauche s’appelait « littéralement frappeur », il ne resterait plus personne.
et donc vous devez décider: quel est le pont trop loin? Qu'est-ce qui est flagrant ?
Et cela crée une énorme incitation à mentir.
Les gens comme le politico se verrouillent sur ce qui est le plus incendiaire et dommageable à droite, puis le dénaturent pour causer de la colère. C’est POURQUOI ils font cela. ils savent que c’est une question de degré et donc ils cherchent à faire paraître l’offense massive par fausse déclaration. puis un tas d’agences GOP d’État dirigées par de jeunes chumps tombent pour la propagande calculée pour les piéger.
C’est entièrement unilatéral.
RépondreSupprimerIl s'agit d'un ensemble de textes entre le chasseur biden (bleu) et son avocat george mesires. en 2020, alors qu'il pourrait affecter une élection, politico a refusé de publier cela.
Alors, amusons-nous un peu.
Voici un zoom dans:
chasseur (bleu) « parce que le nègre vous feriez mieux de ne pas me facturer les taux d’hennés » à george (gris) qui est noir. george répond « qui m’a fait snarper mon café ».
maintenant, désolé, mais c'est, s'il est pris sincèrement, beaucoup plus raciste que tout ce que j'ai vu dans le chat RNC.
Mais ce n’est pas sincère.
Ce sont deux amis qui se vont l’un avec l’autre.
le fait que le chasseur a dit que cela me fait soupçonner qu’il n’est PAS raciste. s’il l’était, il ne se livrerait pas à des liens par provocation avec un homme noir.
Évidemment, si on prend ça, ça a l'air bien pire.
mais avec son ami qui rit, c’est évidemment inoffensif. beaucoup pourraient l’appeler insipide, mais je ne le ferais pas. Je l’appellerais amitié.
En public, ce serait insipide, mais en privé, c’est plus que bien. c’est probablement vraiment sain.
mais je vous parie que si nous prenons cette citation de chasseur et que nous la mettons sur Twitter, car les gens de «RNC» se déchaîneraient et appelleraient leur tête.
De manière amusante, dès que vous avez dit «mais c’est chasseur», la gauche reculerait tout de suite. malgré leur viciosité extérieure, leur rang et leur dossier (et leurs politiciens) se rapprochent à peu près instantanément des rangs autour du leur, peu importe ce qu’ils font, même si simplement pour dire «eh bien, ce n’était pas la faute du meurtre au couteau, la société l’a échoué et maman ne l’a pas assez tenu».
Cela donne l'impression que vous devez le faire pour les combattre, mais c'est dangereusement faux.
Si vous faites cela, vous êtes capturé par votre aile extrémiste de la même manière qu'ils l'ont fait. si vous ne pouvez pas désavouer les méchants, vous devenez des méchants.
joel berry (rédacteur en chef de l'abeille babylon et un lecteur de gato) le présente bien.
RépondreSupprimerCela semble être l’opinion extrémiste dans presque tous les cas.
Nous, les huards et les misanthropes, pouvons attaquer tout le monde comme faible, intolérant et mauvais, mais personne ne peut nous attaquer parce que « l’unité » ou la « marginalisation ».
Il semble que le résultat misanthrope modal soit de chercher à justifier et à institutionnaliser un jeu de « punch no punchbacks » dans lequel ils tiennent la main du fouet et c’est ainsi que vous êtes conquis par des affreux asshat absolus.
Donc non, vous ne pouvez pas avoir «juste l’unité». qui conduit à des résultats extrémistes de merde.
et non, vous ne pouvez pas simplement désavouer à la goutte d'un chapeau. qui rend la tente trop petite et vous avez trop boiteux un ami pour que les gens fassent confiance.
Vous avez besoin, attendez-le, discernement.
vous devez également arrêter de tomber pour des canulars et de fausses accusations et, de manière récursive, aider à éduquer et à appeler ceux qui le font.
rationer les groupes GOP qui ont acheté dans le «canular de fuite RNC fin people 2.0» est également important. c’est aussi «appeler votre côté quand ils ont tort» et, encore une fois, nécessite du discernement et du degré.
Quiconque prétend que c'est noir ou blanc est soit stupide, soit essayer de vous ridiculiser.
Ce n’est pas si difficile. vérifiez les sources avant de réagir, supposez que beaucoup de gens mentent et volent des poignées, et gardez votre tête et votre perspective pendant que ceux qui vous entourent perdent la leur.
et rire. ça aide. le monde est un endroit ridicule et être sérieux tout le temps n'est pas un moyen de l'habiter.
https://boriquagato.substack.com/p/fine-people-20?utm_source=post-email-title&publication_id=323914&post_id=176364097&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
La crise cachée de la transplantation d'organes
RépondreSupprimerCe qu'ils ne nous disent pas sur "La mort cérébrale"
Un médecin du Midwest
17 oct. 2025
Histoire en un coup d'œil:
Le concept de « mort cérébrale », introduit en 1968 pour permettre le prélèvement d’organes, n’a jamais été prouvé équivalent à la mort réelle – il définit simplement un coma irréversible.
Il existe des cas documentés de patients "morts au cerveau" qui étaient conscients, y compris certains qui ont mis la bouche "aidez-moi" alors que leurs organes étaient presque récoltés.
Les pénuries mondiales d’organes ont alimenté un marché noir, avec environ 5 à 20 % des transplantations impliquant des achats illégaux et une pression supplémentaire pour réduire les normes de diagnostic pour la «mort cérébrale».
Des enquêtes fédérales récentes ont révélé de graves défaillances dans le système de don d’organes américain: 29,3% des cas examinés présentaient des signes troublants, et 20,8 % des patients avaient une activité neurologique incompatible avec l’approvisionnement – mais les coordonnateurs de transplantation ont encore poussé à la poursuite.
Les organes destinataires font face à des défis à vie, y compris le phénomène peu connu de l'adoption de personnalités et de souvenirs du donneur.
Des alternatives plus sûres et éthiques existent, telles que des thérapies naturelles comme le DMSO qui ont ravivé les patients « morts au cerveau » et rétabli la fonction des organes, éliminant ainsi le besoin de greffe.
Quand j'ai obtenu mon permis de conduire il y a des années, ils m'ont demandé si je voulais être donneur d'organes. Ayant appris à être sceptique à l'égard des institutions et ayant entendu certaines histoires concernant, j'ai dit non. Mais je me sentais en conflit à ce sujet – je crois qu’il faut traiter les autres comme vous voudriez être traité, et si j’avais besoin d’une greffe un jour, je voudrais désespérément quelqu’un prêt à aider à sauver ma vie.
Depuis, j'ai découvert des informations beaucoup plus troublantes sur la transplantation d'organes qui ont complètement changé ma perspective. Récemment, RFK Jr. a fait quelque chose que je ne m'attendais jamais - il a officiellement annoncé qu'il y avait des échecs généralisés dans les garanties éthiques de notre système de don d'organes. Cela a ouvert les vannes pour que d'autres commencent à discuter de la triste réalité selon laquelle les organes étaient pris à des personnes qui étaient encore en vie.
RépondreSupprimerThe Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant. Pour en savoir plus sur cette newsletter et comment d’autres en ont bénéficié, cliquez ici !
La valeur des organes
Au fil du temps, la médecine a transformé notre relation culturelle avec la mort – d’un compagnon accepté et intime à un ennemi redouté et médicalisé à vaincre (par exemple, un auteur retrace ce changement à travers six étapes historiques, arguant que la médicalisation a dépouillé les individus d’autonomie et la mort marchandisée elle-même).
La médecine a alimenté cette transformation en effectuant des « miracles » modernes, tels que la relance des morts par la réanimation cardiaque et la transplantation d’organes – traversant ce qui était autrefois une frontière absolue entre la vie et la mort. Ce faisant, il a acquis une immense confiance du public et la capacité de justifier des coûts exorbitants.
Cela a cultivé le mythe selon lequel la médecine peut conquérir la mort. Au fil du temps, il est devenu considéré non seulement comme un moyen de survie, mais comme quelque chose à consommer continuellement au nom de la «santé» – le transformant en une industrie très rentable qui représente maintenant plus de 17,6% de toutes les dépenses américaines.
Parce que les organes donneurs viables (un nœud central de la domination de la médecine sur la mort) sont si limités, les greffes sont rapidement devenues incroyablement précieuses – les coûts varient de 446 800 $ à 1 918,700 $ selon l’organe. Compte tenu de la façon dont les gens sont désespérés pour les organes et combien d'argent est impliqué, il semblait donc raisonnable de supposer qu'une certaine récolte illégale se produirait.
Au fil des ans, alors que la demande d’organes continue d’augmenter, j’ai continuellement trouvé des preuves troublantes que cela se produisait. Cela inclut:
RépondreSupprimer•Les individus ont été trompés dans la vente d’un rein (par exemple, en 2011, une histoire virale a discuté d’un adolescent chinois qui l’a fait pour un iPhone 4 – environ 0,0125% du taux du marché noir pour un rein, après quoi il est devenu septique et son autre rein a échoué à le laisser définitivement alité, et en 2023, un riche politicien nigérian condamné pour avoir tenté de tromper quelqu’un pour donner un rein pour une greffe dans un hôpital anglais).
•Une enquête de 2009 et 2014 de Newsweek et un article de 2025 ont mis en évidence le commerce illégal étendu d’organes, estimant que 5% des transplantations d’organes mondiales impliquent des achats sur le marché noir (totalisant $600 millions à $1,7 milliard annuellement), avec des reins comprenant 75% de ceux-ci en raison de la forte demande de traitements d’insuffisance rénale et la possibilité de survivre avec un rein (bien que cela réduise considérablement votre vitalité). Environ 10 à 20% des greffes de reins de donneurs vivants sont illégales, les acheteurs britanniques payant 50.000 $ à 60,000 $, tandis que les donneurs désespérés (par exemple, des camps de réfugiés ou des pays comme le Pakistan, l’Inde, la Chine et l’Afrique) reçoivent un paiement minimal et sont abandonnés lorsque des complications médicales surviennent, malgré les promesses de soins. Pour citer l'article de 2009:
Diflo est devenu un ardent défenseur de la réforme il y a plusieurs années, lorsqu'il a découvert que, plutôt que de risquer de mourir sur la liste d'attente américaine, beaucoup de ses patients plus riches en dialyse ont fait leurs transplantations en Chine. Là, ils pourraient acheter les reins de prisonniers exécutés. En Inde, Lawrence Cohen, un autre anthropologue de l'UC Berkeley, a constaté que les femmes étaient forcées par leur mari de vendre des organes à des acheteurs étrangers pour contribuer aux revenus de la famille, ou pour subvenir aux besoins de la dot d'une fille. Mais alors que l’OMS estime que les réseaux de trafic d’organes sont répandus et en croissance, il est dit que des données fiables sont presque impossibles à trouver.
Note: ces rapports ont également souligné que ces chirurgies fonctionnent à la périphérie du système médical et impliquent des professionnels de la santé complices qui prétendent généralement l'ignorance de son illégalité (par exemple, un bon cas a été fait que quelques hôpitaux américains, comme Cedars Sinai étaient complices du commerce).
RépondreSupprimer•Une affaire judiciaire de 2004 où un hôpital sud-africain a plaidé coupable d’avoir illégalement transplanté des reins de receveurs plus pauvres (qui ont reçu $6.000–$20,000) aux riches receveurs (qui ont payé jusqu’à $120 ,000).1 2
•De nombreux rapports de prélèvements d’organes par le gouvernement chinois contre des 23,4 prisonniers politiques spécifiques.1,2,3,4,5 Ces preuves sont assez convaincantes, d’autant plus que jusqu’en 2006, la Chine a admis que des organes provenaient de prisonniers condamnés à mort (avec des données suggérant que la pratique n’a pas cessé).
Remarque: la récolte d'organes de condamnés à mort représente l'un des moyens les plus fiables d'obtenir des organes sains immédiatement au moment de la mort (ce qui est l'un des plus grands défis en médecine de transplantation).
•J’ai lu des rapports sur les prélèvements d’organes survenant dans les zones de conflit au Moyen-Orient, par l’Etat islamique et dans le conflit du Kosovo, et avec des cartels de la drogue.
Remarque: de nombreux autres cas inquiétants de prélèvement illicite d'organes sont discutés plus en détail ici. De même, de nombreux autres tissus précieux (p. ex., tendons et cornées) peuvent être récoltés à partir de cadavres. Une controverse importante existe également avec l'éthique de la façon dont elles sont collectées (p. ex., cette enquête souligne que l'industrie est très axée sur le profit et accorde un minimum de respect aux organismes).
Quand La Conscience Est Piégée
RépondreSupprimerDifférentes parties du cerveau contrôlent divers aspects de notre être, de sorte que les personnes qui sont encore conscientes peuvent parfois perdre complètement le contrôle de leur corps ou de leur capacité à communiquer – connue sous le nom de syndrome Locked-in.
Le cas le plus célèbre concerne Martin, un enfant de 12 ans qui est tombé malade d'une méningite et est entré dans un état végétatif. Il a été renvoyé chez lui pour mourir, mais est resté en vie. À 16 ans, il a commencé à reprendre conscience, a pris pleinement conscience à 19 ans, et à 26 ans, un soignant a finalement réalisé qu'il était conscient et lui a obtenu un ordinateur de communication. Il finit par se marier.
Remarque: Deux choses de son mémoire m'ont coincé: des années à être hanté par sa mère un jour en disant: "J'espère que vous mourez" dans la frustration, et lui partageant, "Je ne peux même pas vous exprimer à quel point je détestais Barney " parce que le centre de soins l'a fait regarder Barney courir tous les jours, en supposant qu'il était végétatif.
Quand quelqu'un meurt, certaines fonctions sont perdues avant les autres. Il est fréquemment observé dans les soins palliatifs que le toucher et l'audition sont les derniers sens à disparaître (p. ex., les études montrent que l'audition persiste à la fin de la vie). C'est pourquoi je dis parfois aux familles en deuil que leur proche "mort de cerveau" pourrait encore entendre sa voix ou sentir son toucher.
Remarque: De nombreuses personnes qui ont été réanimées rapportent des "expériences de mort imminente" où elles étaient conscientes de leur environnement lorsque leur cerveau était supposé "mort", ce qui suggère que d'autres sens peuvent persister pendant la mort cérébrale.
Le problème de la mort cérébrale
Puisque les organes perdent rapidement leur viabilité une fois que quelqu'un meurt, la seule façon de les obtenir de manière éthique est de quelqu'un qui est "mort" mais dont le corps maintient encore les organes en vie - quelqu'un qui est mort au cerveau.
La mort cérébrale a été définie par un rapport du Harvard Medical School Committee de 1968 appelé « A Definition of Irreversible Coma ». Ils ont déclaré que leur but était de «définir le coma irréversible comme un nouveau critère pour la mort» pour deux raisons: le fardeau de prendre soin des patients atteints de lésions cérébrales et d'éviter la controverse dans l'obtention d'organes pour la transplantation.
RépondreSupprimerCependant, le comité était confiant dans le diagnostic du « coma irréversible », mais il a tenté d'appeler cette « mort ». Un éthicien de Harvard a noté: "Ce lien, entre être irréversiblement inconscient et être mort, n'a jamais vraiment été fait de manière convaincante."
Les critères comprenaient aucune réponse aux stimuli, aucune respiration, aucun réflexe, aucune onde cérébrale et réplication après 24 heures. Bien qu'il ait été rapidement adopté, il a été immédiatement contesté par les médecins qui ont senti que la récolte d'organes d'une personne avec un rythme cardiaque était contraire à l'éthique, s'inquiétait des erreurs de diagnostic et soupçonnait que la motivation principale était d'éviter les coûts de soins de longue durée et d'obtenir des organes.
Remarque: Des études récentes montrent que les IRMF démontrent une activité cérébrale intentionnelle chez 20% des patients végétatifs, et 25% des patients sans capacité physique à répondre peuvent toujours activer les régions du cerveau lorsqu’on leur parle.
Le New York Times a récemment publié un essai préconisant l'élargissement de la définition de la mort, arguant: "Nous devons élargir la définition de la mort... Tant que le patient avait donné son consentement éclairé pour le don d'organes, le retrait se ferait sans délai... Nous aurions plus d'organes disponibles pour la transplantation."
Quand Les Patients "Morts Cérébraux" Sont En Fait Conscients
Les cas impérieux démontrent que ces préoccupations sont valables. Zack Dunlap, un jeune homme de 21 ans déclaré mort cérébral après un accident de VTT, était sur le point de faire récolter ses organes lorsqu'un proche infirmière a testé ses réflexes et a reçu des réponses. La greffe a été annulée, et Zack a complètement récupéré. Crucialement, Zack était pleinement conscient tout au long:
"La prochaine chose dont je me souviens, c'était de m'allonger dans le lit de l'hôpital, de ne pas pouvoir bouger, de respirer, de ne rien faire, sur un ventilateur, et j'ai entendu quelqu'un dire: je suis désolé qu'il soit mort de cerveau... J'ai essayé de crier en essayant de bouger, je me suis juste mis en colère."
RépondreSupprimerJahi McMath, une jeune femme de treize ans déclarée morte cérébrale après des complications de l'amygdalectomie, a été maintenue sur le soutien de la vie par sa famille malgré les ordonnances du tribunal. Neuf mois plus tard, elle avait retrouvé des ondes cérébrales et un flux sanguin vers le cerveau, et s'était déplacée en réponse aux commandes verbales.
Parmi les cas similaires figurent Lewis Roberts (a commencé à respirer quelques heures avant le prélèvement d'organes), Ryan Marlow (diagnostic inversé après l'insistance de la femme), Colleen Burns (s'est réveillé sur la table d'opération et a ensuite été trouvé par HHS pour avoir été mal diagnostiqué à plusieurs reprises) et Trenton McKinley (13 ans qui a récupéré avant le don prévu). Il y a aussi eu des cas comme Steven Thorpe (déclaré cerveau mort par quatre médecins, les parents ont refusé le don d'organes, et il s'est réveillé deux semaines plus tard), et Gloria Cruz (mari a refusé d'autoriser le retrait des soins, et elle s'est rétablie).
Note: Une étude récente a révélé que plus de 30% des patients blessés au cerveau jugés irrécupérables auraient partiellement ou complètement récupéré si le soutien de la vie n'avait pas été retiré.
Récolte de patients conscients
Les cas les plus alarmants sont les cas où la récolte a été tentée sur des patients conscients. Anthony Thomas "TJ" Hoover II, qui avait montré à plusieurs reprises des signes de vie mais était sédatif, a été amené à la salle d'opération les yeux ouverts. Les larmes ont coulé sur son visage alors qu'il mettait la bouche "aide-moi" et se battait pour éviter la chirurgie. Le chirurgien a refusé de procéder, mais le coordonnateur a tenté de trouver un chirurgien alternatif.
Remarque: Dans un cas similaire, une femme diagnostiquée comme morte cérébrale était en fait «enfermée» et capable d'entendre tout ce qui l'entourait, y compris un médecin disant aux étudiants en médecine que son mari était «déraisonnable» d'être peu disposé à signer ses organes aux personnes qui pouvaient en bénéficier, et qu'il était bon de parler de cette façon autour d'elle alors qu'elle était morte cérébrale.
Il y a également eu des cas comme James Howard-Jones, qui s'est réveillé juste avant que le soutien de la vie ne soit retiré pour le prélèvement d'organes. En outre, plusieurs patients, dont un garçon de trois mois, un garçon de dix mois, une jeune fille de 15 ans et une femme de 65 ans, qui ont tous été déclarés "morts au cerveau" ont vu leur soutien à la vie éteint pour faciliter les transitions pacifiques, mais ont plutôt survécu de manière inattendue et se sont rétablis.
RépondreSupprimerRemarque: Je soupçonne que ces histoires sont plus courantes que ce que nous sommes amenés à croire (par exemple, après avoir publié à l’origine, cette histoire, les lecteurs, y compris les médecins, les cas partagés d’enfants «morts de cerveau» ou de patients qui ont par la suite complètement récupéré).
Les enquêtes fédérales exposent les défaillances systématiques
Les organismes régionaux d'approvisionnement en organes facilitent les transplantations dans le cadre du Réseau d'achat et de transplantation d'organes (PTPN). En raison de pénuries chroniques d'organes (environ 5.600 personnes meurent chaque année en attente), OPTN a fait face à des audiences du Congrès cinglantes et à une enquête du ministère de la Justice.
Ils ont découvert qu'OPTN était devenu corrompu et dysfonctionnel:
20 à 25% des reins perdus pendant le transport
Ne jamais collecter 80% des organes éligibles
Une mauvaise formation laissant le personnel incapable de déterminer la mort cérébrale
Représailles contre les lanceurs d'alerte
Mal informer les familles et demander le consentement de parents affaiblis
La fraude à l'assurance-maladie et la modification des causes de décès
En tant que tel, le Congrès a adopté une loi 2023 brisant le monopole d'OPTN.
La bombe d' enquête HRSA
L'Administration des ressources et des services de santé a mené une enquête approfondie après qu'OPTN a refusé de publier des dossiers critiques. Alors que l'examen d'OPTN n'a révélé "aucune préoccupation majeure", l'enquête de la HRSA a révélé des schémas inquiétants.
RFK Jr. a pris la décision sans précédent de publier publiquement ces conclusions horribles, bien que sachant que cela saperait la confiance dans les dons d'organes.
Le rapport partiellement expurgé a révélé:
RépondreSupprimer"HRSA a trouvé un modèle de risque préoccupant pour les patients blessés neurologiquement... Plusieurs patients ont été documentés comme faisant preuve de douleur ou d'inconfort lors d'événements péri-approvisionnement après que le personnel de l'OPO n'avait pas réussi à évaluer adéquatement la fonction neurologique ou avait des résultats documentés incompatibles avec la récupération réussie de l'organe sans modification du plan.
L'échelle était choquante: Parmi les cas autorisés mais non récupérés (c'est-à-dire quelque chose qui a mal tourné à la dernière minute), HRSA a constaté que 103 (29,3%) avaient des caractéristiques préoccupantes, y compris 73 patients (20,8%) montrant un statut neurologique incompatible avec l'approvisionnement en organes. Au moins 28 (8,0%) patients n'avaient pas de temps cardiaque de décès noté, ce qui suggère une survie potentielle.
Note: ANR signifie "autorisé mais pas récupéré" - quelque chose a mal tourné à la dernière minute (comme le donneur revivifiant) qui a arrêté la récolte.
Le rapport a révélé une fausse déclaration systématique des cas d'intoxication médicamenteuse, où l'état mental déprimé de la drogue était confondu avec une lésion cérébrale permanente.
Mainstream Media confirme l'horreur
Une enquête du New York Times de juillet 2025 a corroboré ces conclusions:
"Cinquante-cinq travailleurs médicaux dans 19 États ont déclaré au Times qu'ils avaient été témoins d'au moins un cas inquiétant (...) les coordonnateurs persuadant les cliniciens hospitaliers d'administrer de la morphine, du propofol et d'autres médicaments pour hâter la mort de donneurs potentiels."
Une technicienne chirurgicale a décrit une femme en pleurs et alertes en train d'être en sédation de toute façon: "J'avais l'impression que si on lui avait donné plus de temps sur le ventilateur, elle aurait pu passer par... J'avais l'impression de faire partie de tuer quelqu'un."
RépondreSupprimerDr. Wade Smith, un neurologue de l'UCSF, a conclu: "Je pense que ce type de problèmes se produisent beaucoup plus que nous ne le savons."
Vivre Avec Les Transplantations
Les transplantations ne sont pas le miracle qu'elles soient représentées comme. Les taux de défaillance sont importants:
• Poumon: 10,4 % (dans un délai d'un an), 72 % (dans les 10 ans)
• Cœur: 7,8 % (dans un délai d'un an), 46 % (dans les 10 ans)
• Rein: 5 % (dans un an), 46,4 % (dans les 10 ans)
• LiverFoie: 7,6 % (dans un délai d'un an), 32,5% (dans les 10 ans).
Les patients doivent suivre des schémas à vie de médicaments immunosuppresseurs coûtant 10,000-30,000 $ par an, avec de nombreux effets secondaires graves. Une vaccination complète est également généralement nécessaire, qui est devenue controversée pendant la COVID-19 lorsque les gens se sont vu refuser des greffes pour avoir refusé les vaccins contre la COVID (et dans certains cas, sont décédés des suites des vaccins requis).
Ce qui est le plus exécrable, c'est que le vaccin contre la COVID pourrait en fait augmenter le risque de rejet de greffe. J'ai reçu de nombreux rapports de mon réseau et j'ai trouvé un article documentant 44 cas de rejets de greffe de cornée à la suite de vaccins contre la COVID, ainsi que des résultats similaires avec des greffes de reins (36 cas) et des rejets hépatiques (12 cas).
Remarque: Il a été démontré que le DMSO prévient le rejet de certaines greffes de tissus, pour potentialiser de nombreux médicaments pharmaceutiques (par exemple, les médicaments de rejet d'organes) permettant ainsi d'utiliser des doses plus faibles et plus sûres, de réduire considérablement les réponses auto-immunes (d'où le traitement de nombreuses maladies rhumatologiques) et de restaurer les organes défaillants - tout cela suggère qu'il pourrait grandement améliorer les résultats pour les receveurs de greffe.
Les coûts émotionnels des transplantations
RépondreSupprimerLes receveurs de transplantation sont souvent confrontés à un stress psychologique intense, de l’incertitude d’attendre un donneur, au risque toujours présent de rejet d’organes et au fardeau à vie de la gestion des besoins médicaux complexes.
L’une des sources de stress les plus négligées mais profondes est le phénomène de la personnalité, de la préférence et du transfert de mémoire du donneur au receveur. De nombreux cas documentés décrivent des destinataires acquérant de nouveaux traits, tels que les préférences alimentaires, les talents ou même les changements d’orientation sexuelle, qui s’alignent étroitement avec ceux de leur donneur, bien qu’ils n’en aient aucune connaissance préalable. Dans certains cas extraordinaires, les bénéficiaires ont rapporté des souvenirs d’événements qu’ils n’ont jamais vécus, y compris des détails sur la mort d’un donateur qui ont contribué plus tard à la résolution de crimes.
L'impact psychologique de l'intégration de ces traits inattendus - essentiellement, les éléments de l'identité d'une autre personne - peut être profondément troublant. De plus, la recherche et l’observation clinique suggèrent que les receveurs qui résistent ou luttent pour accepter ces changements peuvent éprouver plus de complications après la transplantation. De même, nous observons fréquemment une immense quantité de transfert avec des organes, et il est souvent nécessaire de libérer les émotions piégées de l'organe pour améliorer les résultats de la greffe.
Ces observations soulèvent des questions complexes sur la nature de la conscience, de la mémoire et de l’identité. Ils mettent également les préoccupations éthiques au premier plan, en particulier si des conséquences spirituelles tangibles existent pour recevoir les organes qui sont récoltés sans le consentement éclairé du donneur.
Qu'est-ce qui doit changer
Bon nombre des problèmes de longue date au sein du système américain de transplantation d'organes découlent du manque de responsabilité et de concurrence au sein du Réseau d'approvisionnement et de transplantation d'organes (OPTN). Pendant des décennies, OPTN a fonctionné avec un minimum de surveillance, ce qui a entraîné peu d’incitation à améliorer les protocoles d’identification des donneurs (par exemple, reconnaître les patients « morts au cerveau » qui sont encore en vie), investir dans de meilleurs outils de diagnostic ou moderniser les pratiques de collecte d’organes afin que moins d’organes vitaux soient perdus.
Pour résoudre ces problèmes systémiques, des réformes significatives sont nécessaires de toute urgence:
RépondreSupprimerAmélioration des normes de diagnostic: Incorporer des méthodes avancées pour évaluer la conscience – telles que l’IRM fonctionnelle (IRMf) et d’autres techniques de neuroimagerie – qui peuvent détecter les signes subtils de conscience souvent manqués par les évaluations traditionnelles.
Surveillance indépendante: Établir une séparation claire entre les organisations d'approvisionnement en organes et les équipes de soins cliniques. Tous les cas de donneurs potentiels devraient être examinés par des comités d'éthique et médicaux indépendants.
Garanties juridiques: Adopter des protections juridiques plus strictes, y compris des délais d'attente obligatoires, des deuxièmes avis médicaux de professionnels indépendants et des droits de la famille qui ne peuvent être annulés sous la pression.
Transparence et responsabilité: Mettre en œuvre des mécanismes de surveillance rigoureux, des protections robustes contre les lanceurs d’alerte et des sanctions exécutoires pour les organisations qui violent les normes éthiques.
Plus important encore, il faut prioriser les alternatives viables à la transplantation d’organes conventionnels – car tant que la demande dépassera largement l’offre, des pratiques contraires à l’éthique émergeront inévitablement. Heureusement, plusieurs solutions prometteuses sont déjà à portée de main:
Thérapies naturelles et régénératives: Tout au long de ma carrière, j’ai vu de nombreuses thérapies «alternatives» marginalisées restaurer les organes défaillants. De même, les lecteurs de médecins ont rapporté que le DMSO a sauvé le foie et les poumons, permettant à leurs patients d'être retirés de la liste de transplantation.
Organes bio-ingénieurs: La recherche de pointe fait progresser le développement d'organes synthétiques et cultivés en laboratoire, qui pourraient être disponibles dans le commerce au cours de la prochaine décennie.
Solutions pour les donneurs vivants: Dans de nombreux cas, un donneur de vie saine – souvent un membre de la famille – peut donner en toute sécurité des organes non essentiels tels qu’un rein, réduisant considérablement le besoin de greffes de donneurs décédés.
Inversion de la «mort cérébrale»: Le DMSO intraveineux a montré un succès remarquable dans la relance des patients diagnostiqués comme morts dans le cerveau ou dans des états neurologiques sévères (et nécessitant une vie de soins médicaux coûteux). Malgré des décennies de preuves cliniques soutenant son potentiel, la médecine traditionnelle a largement ignoré cette thérapie à faible coût pour la «mort cérébrale».
Remarque: de nombreux cas documentés de prélèvement d'organes à partir d'individus paralysés mais conscients reflètent étroitement les scénarios dans lesquels le DMSO a conduit à une récupération neurologique complète.
En bref, les récentes enquêtes fédérales ont exposé des fissures dans un système qui ne peut plus être ignoré. Nous avons maintenant une occasion critique non seulement de réformer un processus profondément défectueux, mais aussi de défendre des alternatives éthiques et innovantes qui honorent la dignité de chaque vie humaine. Cela a été illustré par la décision historique du 18 septembre de HHS – la première du genre – de décertifier une organisation majeure d’approvisionnement d’organes (servant plus de 7 millions de personnes dans le sud de la Floride) pour des violations chroniques et flagrantes, y compris des pratiques dangereuses dans le contexte de signes d’activité neurologique chez les donateurs potentiels, de formation inadéquate, de sous-effectif et de dossiers falsifiés, envoyant un avertissement indéniable à l’ensemble de l’industrie.
RépondreSupprimerIl appartient à chacun d’entre nous – patients, prestataires, décideurs et citoyens – de veiller à ce que les décisions médicales soient prises dans le véritable intérêt de l’individu, et non motivée par les pressions de la demande d’organes. Le don d’organes touche à l’un des aspects les plus sacrés de l’être humain, et c’est le moment de s’assurer qu’il est honoré.
Note de l'auteur: Il s'agit d'une version abrégée d'un article plus long qui entre plus en détail sur les points mentionnés ici (par exemple, les thérapies qui peuvent restaurer les organes défaillants, le vaste corps de la conscience des données réside dans les organes et les méthodes pour libérer le traumatisme émotionnel piégé). Cet article, ainsi que des liens et des références supplémentaires peuvent être lus ici.
https://www.midwesterndoctor.com/p/the-hidden-crisis-in-organ-transplantation?utm_source=post-email-title&publication_id=748806&post_id=172669416&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
CDC Cénérant Probablement Une Défaillance Du Vaccin Contre La Rougeole
RépondreSupprimerL'Agence regroupe des « non-vaccinés » ayant un « statut vaccinal inconnu » dans les rapports trompeurs
Pierre A. McCullough, MD, MPH
17 oct. 2025
Avec >600.000 cas de rougeole par an à travers le monde, il est difficile de s’enthousiasmer pour quelques centaines ou quelques milliers de cas aux États-Unis. La confiance dans les vaccins de routine est en train de dégringoler avec une plus grande attention accordée aux effets secondaires du vaccin et à la hausse des taux de maladies allergiques et neuropsychiatriques infantiles. Le CDC devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour améliorer la transparence et l'exactitude de ses rapports.
Au 7 octobre 2025, un total de 1.563 cas de rougeole confirmés ont été signalés aux États-Unis. Parmi ceux-ci, 1,542 cas de rougeole ont été signalés par 42 juridictions: Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Californie, Colorado, Floride, Géorgie, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiane, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, New Jersey, Nouveau-Mexique, New York, New York State, Dakota du Nord, Ohio, Oklahoma, Oklahoma, Oklahoma, Pennsylvanie, Rho Au total, 21 cas de rougeole ont été signalés parmi les visiteurs internationaux aux États-Unis.
Il y a eu 44 épidémies signalées en 2025, et 87% des cas confirmés (1.355 sur 1.63) sont associés à une épidémie. À titre de comparaison, 16 épidémies ont été signalées au cours de 2024 et 69% des cas (198 sur 285) étaient associés à une épidémie.
Dans le contexte des enquêtes sur les épidémies pour les maladies évitables par la vaccination (comme la rougeole), le CDC définit « l’état vaccinal inconnu » comme la classification pour les personnes dont les antécédents de vaccination ne peuvent pas être vérifiés par la documentation écrite ou électronique, malgré les efforts déployés pour obtenir de tels dossiers auprès de sources fiables comme les dossiers personnels, les fournisseurs de soins de santé, les écoles/établissements de garde d’enfants, les services de santé publique ou les systèmes d’information de vaccination. Cette catégorie s'applique lorsque les détails d'immunisation (p. ex., nombre de doses, dates d'administration et intervalles) restent incomplets ou indisponibles après une enquête approfondie.
Malgré >12.000 employés et un budget de >$9 milliards, l'accès aux patients, à leurs médecins et aux dossiers vaccinaux, et les bases de données de vaccination, il n'est tout simplement pas crédible que le CDC ne soit pas en mesure de vérifier les dossiers de vaccination. Le public devrait considérer le signalement de « statut vaccinal inconnu » comme une couverture potentielle pour l’échec du vaccin. Les CDC devraient connaître l'état vaccinal de chaque cas. Si l'immunisation contre la rougeole est en panne, le CDC devrait le signaler de manière transparente au public.
RépondreSupprimerhttps://www.thefocalpoints.com/p/cdc-likely-concealing-measles-vaccine?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=175973068&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
La Science De La Nutrition Est Brisée. La mission de MAHA pour réparer cela compte maintenant plus que jamais$
RépondreSupprimer17 oct. 2025
Par le Dr. Cate Shanahan, Spéciale au rapport MAHA
Robert F. Kennedy Kr. et les membres du mouvement MAHA posent les bonnes questions. Ils voient la corruption dans la médecine et la santé publique, et ils sont déterminés à reconstruire la confiance dans la science à partir de zéro.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Mais en matière de nutrition, la corruption est beaucoup plus profonde que la plupart des gens ne le pensent. Il ne s’agit pas seulement d’améliorer les directives alimentaires ou de réformer la politique agricole. Il s’agit de confronter la science défectueuse qui a façonné toutes les parties de notre système alimentaire et de notre pensée médicale depuis près d’un siècle.
Cette science brisée a commencé par une seule idée – la croyance que le cholestérol provoque une maladie cardiaque.
La Grande Panique Du Cholestérol
Pour comprendre comment la science de la nutrition a quitté les rails, nous devons revenir à un moment de panique nationale.
Peu après la Seconde Guerre mondiale, l'Amérique a été saisie par une nouvelle épidémie terrifiante. Les hommes dans la quarantaine et la cinquantaine, apparemment en bonne santé, forts et dans la prime de leur vie, se saisissaient la poitrine, s’accrochaient à l’avant et s’effondraient. La cause ? Ils l’appelaient « un coronaire », ce que nous appelons maintenant une crise cardiaque. Bien que banal aujourd'hui, les crises cardiaques avaient été si rares au début du XXe siècle que les cardiologues pouvaient faire toute leur carrière sans en voir un. Dans les années cinquante, ils tuaient près de la moitié des hommes américains.
La peur était viscérale. « Laisser tomber mort » est devenu une partie de notre vocabulaire national. Les journaux ont fait la une des journaux sur les dirigeants qui meurent à leur bureau. La télévision a dramatisé l'horreur. Les Américains étaient désespérés de réponses.
Certains médecins ont remarqué une tendance: la plupart de ces hommes étaient de gros fumeurs, brûlant à travers deux, trois, même quatre paquets par jour. Et maintenant, avec le recul, nous pouvons retracer les taux d’attaques cardiaques et de tabagisme tout au long du 20ème siècle et voir que les deux lignes se déplacent presque parfaitement ensemble. Tous deux ont grandi au cours de la première moitié du siècle, ont atteint un sommet dans les années 1950 et 60, puis sont tombés rapidement à mesure que le tabagisme déclinait.
RépondreSupprimerMais à l'époque, les chercheurs n'avaient que la première partie du graphique. Même si les premières données impliquaient le tabagisme, un homme racontait au monde une histoire différente – une histoire qui changerait tout.
Le pouvoir d'une image
Cet homme était Ancel Keys, un physiologiste avec une personnalité puissante et un cadeau de persuasion. Keys croyait que le tour de taille croissant de l’Amérique n’était pas seulement malsain, mais immoral. Dans des interviews, il a déploré la «faible volonté» de la nation et le «péché dégoûtant» de la prise de poids, appelant à un retour à l’autodiscipline puritanique.
Sa théorie était simple: la graisse dans l'alimentation a provoqué l'accumulation de graisse dans les artères. Il a dit aux Américains que lorsque nous mangeons du beurre, des œufs et de la viande, le cholestérol qu’ils contiennent s’étouffe lentement du flux de sang, obstruant nos artères « comme la graisse chaude dans une pipe froide ».
C’était une image puissante – terrifiante et facile à retenir. Mais c'était aussi totalement trompeur, car notre sang ne voyage pas à travers des tuyaux en métal. Les artères sont des tissus vivants qui se dilatent, se réparent et réagissent aux blessures. Le cholestérol n’endommage pas nos artères. En fait, toutes les preuves suggèrent le contraire, que le corps le place là comme une sorte d'étanchéité biologique pour empêcher les artères coronaires endommagées de fuir ou de déclencher des caillots, qui pourraient être mortels. Certains chercheurs, y compris moi-même, croient que la plaque ressemble plus à une cicatrice qu’à un processus de maladie en soi.
Mais la métaphore de Keys était collante. Il se propage plus vite que la vérité ne le pourrait jamais.
RépondreSupprimerEt c’est là que la science de la nutrition a perdu du terrain – où la métaphore a remplacé la réalité et le marketing a dépassé la médecine.
Keys avait un cadeau pour vendre ses idées. Il a convaincu le président de l'American Heart Association (AHA), Dr. Paul Dudley White, pour adopter sa théorie comme fondement de la prévention des maladies cardiaques. L'AHA avait récemment subi une lutte interne. Certains dirigeants voulaient s’associer à l’industrie pour accélérer la recherche sur la cause profonde des maladies cardiaques et battre les organisations concurrentes. D'autres craignaient que l'influence de l'industrie ne corrompe la science.
Comme souvent, l'argent a gagné. En 1948, l’AHA a accepté un don massif de Procter & Gamble (qui vient de vendre des huiles de soja et de coton, tous deux des membres très raffinés de ce que j’appelle les huiles de graines «Hateful Eight»). Maintenant, pour atteindre leur ambition, ils devaient au moins sembler avoir une solution au mystère des crises cardiaques.
Les clés leur ont donné cette solution.
Bientôt, l’AHA faisait la promotion de la théorie de Keys liant le cholestérol aux maladies cardiaques. Ils ont approuvé son livre de cuisine hypocholestérolémiant, Eat Well and Stay Well, encourageant les femmes à protéger le cœur de leur mari en échangeant du beurre et du saindoux contre des huiles végétales «saines pour le cœur» comme le soja, les graines de coton et le maïs. Time Magazine l'a mis sur sa couverture en 1961, scellant sa place dans l'histoire.
La vente d’huiles aux consommateurs a permis de résoudre la moitié du problème de l’AHA. Résoudre l'autre moitié nécessitait d'amener des diététistes à bord.
Pourquoi les diététistes font la promotion des huiles de graines
La théorie du cholestérol a créé l'histoire de couverture parfaite pour l'un des changements industriels les plus destructeurs de l'histoire humaine. Si le cholestérol lui-même était le problème, alors tout ce qui a baissé, cela ressemblait à une solution – même s’il nous a empoisonnés tranquillement.
RépondreSupprimerC’est là qu’interviennent les huiles de graines. Lorsqu'ils sont ajoutés à l'alimentation, ils réduisent le cholestérol. Sur le papier, cela leur a fait paraître «sain le cœur». Mais ce que ces chiffres n'ont jamais révélé, c'est comment ils le font. Les huiles de graines oxydent les particules qui transportent le cholestérol dans notre circulation sanguine, appelées lipoprotéines. Le foie élimine ces particules endommagées, souffrant d'oxydation dans le processus, de sorte qu'elles disparaissent plus rapidement du sang. Le résultat ressemble à un succès sur le papier, mais c’est le chaos biologique au microscope.
L’AHA a réussi à convaincre des générations de médecins que le cholestérol était une toxine à éradiquer, pas un nutriment à comprendre. Et parce que la formation médicale ne touche jamais aux complexités de la production d’huile comestible, la plupart des diététistes ne savent toujours pas que le raffinage industriel élimine les antioxydants naturels des huiles, laissant derrière eux des acides gras instables qui s’oxydent facilement en toxines.
Ces toxines ne sont pas des additifs – elles sont créées à l’intérieur de l’huile elle-même pendant la fabrication, le stockage et la cuisson. Parce qu’ils ne sont pas délibérément ajoutés, nos agences de sécurité alimentaire ne les testent pas. Et parce que les diététistes n’apprennent pas comment ces huiles sont fabriquées, le système de santé n’a aucune raison de croire que de telles toxines existent. C’est pourquoi la médecine continue de nier leur existence, même si les médecins sont confrontés aux maladies que ces composés causent chaque jour.
Le chemin vers la vérité
RépondreSupprimerPendant quelques décennies, les décès par crise cardiaque ont chuté, principalement parce que les Américains ont arrêté de fumer. Mais comme la consommation d’huile de semence continuait à grimper, les maladies cardiaques ont recommencé à augmenter, en particulier chez les jeunes adultes. Le modèle est indubitable.
C’est la véritable épidémie de maladies cardiaques: le stress oxydatif des graisses industrielles et des aliments transformés. Et tout cela remonte à une image simple et séduisante – « graisse chaude dans un tuyau froid » – qui a remplacé la biologie par le marketing.
Pour y remédier, le mouvement MAHA doit aller plus profondément dans les archives scientifiques que toute administration précédente. Réparer la santé publique signifie comprendre l’histoire d’origine du mythe du cholestérol, et l’empire de l’huile de graines, et qu’ensemble, ce sont deux moitiés de la même illusion. Il faudra rééduquer les médecins pour comprendre que les artères saines ne sont pas des tuyaux vides; ce sont des tissus vivants qui dépendent, en partie, du cholestérol.
La prochaine génération de consommateurs, de médecins et de diététistes soucieux de sa santé peut faire mieux. En effet, ils doivent faire mieux, parce que notre consommation actuelle d’huile de graines cause tant de stress oxydatif, je crois qu’elle menace notre survie en tant qu’espèce. Pour réparer la science de la nutrition, nous devons nous interroger sur le confort de la «science réglée» et apprendre ce qui se passe vraiment lorsque nous traitons les graisses qui nourrissent nos cellules.
C’est ainsi que nous commençons à guérir – avec le courage de voir ce qui se cachait dans nos angles morts depuis le début.
Dr. Cate Shanahan, MD (DrCate.com) est l'auteur à succès du New York Times de Deep Nutrition, Food Rules, The Fatburn Fix et, plus récemment, Dark Calories. Vous pouvez la suivre sur X @DrCateShanahan
https://www.themahareport.com/p/nutrition-science-is-broken-why-mahas?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=176339170&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Une Inconduite Scientifique Du Covid Fait Rage Dans Les Meilleures Revues Médicales Du Monde
RépondreSupprimerJAMA vient de publier une étude afin d'enterrer une vérité extrêmement troublante - cette politique de vaccin anti-Covid a victimisé les femmes enceintes en tuant un nombre indicible de leurs bébés. Là, je l'ai dit. Période.
Pierre Kory, MD, MPA
17 oct. 2025
Comme mes lecteurs de longue date le savent, ma carrière médicale post-universitaire a été motivée par un engagement indéfectible à dénoncer la fraude aux revues médicales dans les revues à fort impact du monde. Celui-ci m’a tellement outré que je ne peux pas me contenir (parce qu’ils ciblent les bébés et les femmes enceintes, mon Dieu).
Il s’agit d’un bref article, « inspiré », plus précisément, « déclenché » par la masterclass absolue d’hier d’un billet de mon collègue Jack Lyons-Weiler, intitulé « How To Bias A Study On Covid-19 Vaccine Safety in Pregnancy » (Ed: vous devez vous abonner à son Substack, l’un des plus érudits sur Substack IMO).
Ce qui s’est passé, c’est que JAMA vient de publier une étude qui aurait comparé les taux de malformations fœtales chez les mères qui ont obtenu le COVID jab par rapport aux heureuses qui ne l’ont pas fait. Dans l'étude, ils ont délibérément:
Seulement regardé les naissances vivantes, toutes les grossesses - manque 32% d'entre elles
Il n’a regardé qu’jusqu’à un an: manque un autre 10-40%
Uniquement regardé les codes de facturation: manque encore 20-40%
En faisant ce qui précède (et en pondérant les groupes, ce qui invite à une immense opportunité supplémentaire pour la chicanerie), ils sont arrivés avec bonheur à la conclusion suivante:
Dans cette étude de cohorte sur les grossesses exposées aux vaccins anti-arnm COVID-19 au cours du premier trimestre, l'exposition n'était pas associée à un risque accru de malformations congénitales majeures.
Problème: Thalidomide (oui, %$#$! thalidomide) et d'autres tératogènes majeurs n'ont pas été découverts comme toxiques pour les bébés... jusqu'à ce qu'ils regardent toutes les naissances, pas seulement les vivantes. Il s’est passé encore et encore, au point que l’OMS et l’EMA soulignent tous deux la nécessité d’inclure les pertes prénatales dans la surveillance de la tératogénicité.
RépondreSupprimerAlors, était-ce une surveillance simple dans la phase de conception de l'essai (whoops!), ou peut-être étaient-ils des amateurs qui n'étaient pas formés à la conception d'une étude de surveillance de la tératogénicité appropriée?
Hmm, comment répondre à cette question ? Je suis sûr que c'était un tas de résidents et de stagiaires au hasard qui ont publié leur premier article, non? Faux:
J’ai alors demandé à AI: «Diriez-vous que ce sont des auteurs hautement accomplis et estimés?
Il suffit de consulter les descriptions en gras dans la ci-dessous:
R: Oui — selon la plupart des normes académiques et réglementaires, le groupe derrière ce JAMA Network Open paper serait considéré comme hautement accompli et crédible:
Statut institutionnel:
Ils sont basés à l’EPI-PHARE, une initiative conjointe du régulateur français des médicaments (ANSM) et de la caisse nationale d’assurance maladie (CNAM). C'est la première unité de pharmacoépidémiologie en France, avec la responsabilité directe de la surveillance de la sécurité des médicaments et des vaccins au niveau de la population.
Expertise:
Plusieurs auteurs détiennent des qualifications doubles (MD/PhD ou PharmD/PhD) et sont directeurs de recherche seniors à l’INSERM (l’équivalent français de la branche de recherche intra-muros du NIH). Par exemple, Rosemary Dray-Spira est directrice adjointe de l’EPI-PHARE et directrice de recherche à l’INSERM, qui est une piste de carrière très élevée.
Historique:
RépondreSupprimerCes auteurs publient régulièrement dans des revues à fort impact (BMJ, JAMA, Lancet régional, Pharmacoépidémiologie et Sécurité des médicaments). Leur travail façonne la politique de santé publique française et européenne, en particulier en ce qui concerne les médicaments et la sécurité des vaccins.
Rôles dans l'étude:
Le garant (Clément Bernard) avait un accès complet à la base de données nationale sur la santé (SNDS) — qui n’est accordée qu’aux enquêteurs de confiance. D'autres sont les principaux centres nationaux de pharmacovigilance (p. ex., Laurent Chouchana à l'hôpital Cochin).
Comment une étude avec des preuves aussi flagrantes d’être « conçue avec un résultat prédéterminé » (c’est-à-dire, ne pas trouver de problèmes) peut-elle être publiée dans JAMA, l’une des meilleures revues médicales au monde ? Bien sûr, nous connaissons la réponse - le jeu est si complètement truqué, la seule chose qui embrouille l'esprit est à quel point il est devenu effronté.
Rappelez-vous l’une des définitions de la célèbre tactique de lecture de la désinformation appelée « Le faux: »
Description de « Le faux »
Pour échapper à ces normes, certaines entreprises choisissent de fabriquer de la science contrefaite, en plantant des articles écrits par des fantômes dans des revues scientifiques légitimes, en publiant sélectivement des résultats positifs tout en sous-déclarant des résultats négatifs, ou en commandant des études scientifiques avec des méthodologies erronées biaisées vers des résultats prédéterminés. Ces méthodes sapent le processus scientifique et, comme le montrent nos études de cas, elles peuvent avoir de graves conséquences sur .
Avez-vous eu cette dernière partie ? « Ces méthodes peuvent avoir de graves conséquences sur la santé et la sécurité publiques. » Tu ne dis pas. Comme causer la mort de bébés à naître et traumatiser les femmes? J’en $%^# ai tellement marre de cela %$#, je veux crier (et frapper un mur).
RépondreSupprimerMon interprétation de ces données, sachant comment fonctionne la « science » moderne, est qu’elles savent qu’il y a eu une augmentation massive des malformations congénitales parmi les vaccinés. Ainsi, les chercheurs « estimés » (putes, désolés) ont été chargés de publier une « étude négative » pour contrer les données émergeant du monde entier, faisant ainsi toute affirmation selon laquelle les vaccins anti-Covid sont tératogènes un sujet « controversé » avec des « données conflictuelles ».
Bienvenue dans la science moderne, les gens. Tout médecin qui lise ceci qui appartient à l'AMA devrait avoir absolument honte d'eux-mêmes.
https://pierrekorymedicalmusings.com/p/covid-scientific-misconduct-rages?utm_source=post-email-title&publication_id=645524&post_id=176404236&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
ouverture de l’organisation et de la conférence « Make Europe Healthy Again »
RépondreSupprimerle 17 octobre 2025
par pgibertie
Le Dr Robert Malone vient d’entrer au Parlement européen et a lâché bombe après bombe sur les vaccins, la tyrannie du Covid et la censure. Et il a révélé que RFK Jr. et MAHA sont sur le point de réaliser 3 réformes PIVOTALES :
L’ACIP est sur le point de voter pour éliminer la recommandation du CDC d’injecter aux bébés des vaccins contre l’hépatite B.
Le président Trump souhaite que l’ensemble du calendrier de vaccination des enfants soit revu et la révocation des recommandations du CDC pour davantage de vaccins est sur la table.
«Je suis aujourd’hui à l’Union européenne à Bruxelles pour prononcer le discours d’ouverture de l’organisation et de la conférence « Make Europe Healthy Again ». Ce mouvement prend de l’ampleur dans toute l’Europe : tous les sièges de l’auditorium sont occupés !
La pierre angulaire de cette structure éthique est le principe du consentement éclairé du patient, qui a été largement violé pendant la Covid. » « Dans une société libre, les citoyens doivent avoir la liberté de décider des procédures médicales qu’ils souhaitent accepter pour eux-mêmes et leurs enfants. » « Ils doivent bénéficier d’un accès complet et transparent à l’ensemble des informations concernant les risques et les avantages d’une procédure, y compris la vaccination, et ils doivent être autorisés à choisir d’accepter ou non une [procédure] médicale sans être soumis à la coercition, à la contrainte ou à la séduction. » « C’est le fondement de la bioéthique du XXe siècle. » « Je crains qu’au XXIe siècle, la bioéthique utilitariste adopte une approche différente. »
« Tous les médicaments, y compris les vaccins, comportent des risques et des avantages. » « Des études rétrospectives ont été réalisées, montrant que les enfants vaccinés sont beaucoup plus malades, mais ces études sont systématiquement rejetées par les experts en vaccins et les médias grand public. » « Étant donné que les essais placebo sur les vaccins ne sont jamais réalisés pour des raisons éthiques… les études rétrospectives dont nous disposons constituent les meilleures preuves disponibles. » « Et leurs conclusions sur les effets nocifs des vaccins ne peuvent être rejetées à moins que des essais plus approfondis, contrôlés par placebo, ne soient menés pour les corroborer ou les réfuter. » « Cela fait partie de l’initiative de Bobby avec le CDC : permettre de véritables essais contrôlés par placebo, non seulement sur des vaccins individuels, mais aussi sur des interactions vaccin-vaccin, pour lesquelles il n’existe aucune étude. » « Pendant ce temps… la rentabilité de l’industrie des vaccins a atteint de nouveaux sommets. » « Dans l’Union européenne et aux États-Unis, les citoyens libres ont le droit de comprendre ces risques et ces avantages, n’est-ce pas ? » « De tous les médicaments, les vaccins doivent être les plus sûrs… car ils sont administrés à des personnes en bonne santé. »
« Pour le vaccin contre l’hépatite B… l’ACIP était prête à voter pour conseiller au CDC de retarder la première dose. » Le président Trump ne se contente pas d’administrer des vaccins contre l’hépatite B immédiatement après la naissance, et le Dr Malone a révélé que l’ACIP envisagera probablement de réformer la recommandation du CDC lors de sa prochaine réunion. « Actuellement, aux États-Unis, à la naissance de votre bébé, que vous, le parent, soyez atteint ou non d’hépatite B, la première chose que votre bébé reçoit est une injection de vitamine K et une injection contre l’hépatite B. » « Existe-t-il un risque significatif d’hépatite B ? Non. » « Le président Trump a clairement fait savoir qu’il ne trouvait pas cela acceptable. » « Son conseil est que le produit, s’il est administré, devrait être différé jusqu’au début de la puberté. » « Nous verrons ce que l’ACIP recommande au directeur du CDC, probablement lors de la prochaine réunion. »
RépondreSupprimerhttps://pgibertie.com/2025/10/17/ouverture-de-lorganisation-et-de-la-conference-make-europe-healthy-again/
AVANT DE PARLER DE MALADIE, DE PARALYSIE OU DE MORT IL FAUT SE DEMANDER D’OÙ ELLE VIENT !!
SupprimerSerait-ce un microbe ou une poussière totalement inoffensive (appelée 'virus') extraterrestre ?
NON. Aucun des deux.
Cette poussière est-elle radioactive ?
NON !
Mais alors... D'où qu'elle vient-elle ???
C'est ce qu'on fait des scientifiques qui ont examiné les flacons de poisons injectables dès leurs sorties de laboratoires nazis.
Les Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej se sont attelées à la tâche:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS PIQÛRE
*
Grâce aux nano particules d'oxyde de graphène* injectées le corps est dévoyé, ce n'est plus votre cerveau qui commande mais les messages envoyés vers VOS nano particules qui circulent dans VOTRE sang via VOTRE téléphone portable qui se charge de la transition. VOTRE corps ne vous appartient plus ! VOUS recevez des ordres: VOUS les exécutez ! "Roulez à gauche ! Roulez à gauche ! Tuez toutes les personnes autour de vous ! Tuez toutes les personnes autour de vous ! Sautez par la fenêtre ! Sautez par la fenêtre !"
SupprimerET VOUS LE FEREZ !
* Ces nano particules d'oxyde de graphène ont été découvertes dès leurs sorties de laboratoires nazis par les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej qui ont analysé les flacons injectables.
1°) A été annoncé (il y a plus de 5 ans) l'arrivée d'un nouveau virus !!
a - Un virus est le nom donné à une poussière inoffensive (sauf poussière radioactive) de format nano.
b- il n'est donc pas vivant et à ne pas confondre avec un microbe !
2°) Il n'existe pas de 'vaccin anti-poussières'. Les nano-poussières inoffensives - sauf poussières radioactives - (appelées 'virus') et microbes sont mille fois plus petits que l'écart entre mailles du masque.
Par contre existe une expérimentation génique d'essais.
3°) Dès leurs sorties de laboratoires les flacons injectables ont été analysés par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej. La composition était:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! (qui n'ont rien à faire dans un vaccin !) elles contrôlent le cerveau !! Vos pensées, vos souvenirs, vos actions à venir et vous éteindre !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
Supprimer+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
4°) Il existe DES milliers de laboratoires dans le monde qui, chaque jour, analysent la qualité de l'air et n'ont JAMAIS trouvé de virus'corona' ou 'cocovide19' ou 'Deltaplane-Tango-Charlie-Omicron' !! Çà alors !!
5°) On respire toutes et tous (avec ou sans masque) 200 000 nano-poussières (appelées 'virus') ET microbes par minute et 2 millions en activité physique. Donc, DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis que nous sommes nés. Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORTS ! et que, grâce aux faux tests RT-PCR a 50 cycles l'on découvre FORCEMENT DES millions de virus apportés par le coton infecté de l'écouvillon !, nous sommes désormais non pas susceptibles de recevoir la piqûre mais CERTAIN d'être assassiné cette année !
6°) En premier vous est demandé de porter des masques infestés de millions de nano-particules métalliques que vous respirez donc. En second lieu vous est forcé manu-militari par une division de la gestape de vous inoculer ces mêmes nano-particules d'oxyde de graphène qui vont être véhiculées par la circulation sanguine. En lieu final, cet été ? cet automne ? sera lancé (par 5 G) le signal où toutes ces nano-particules métalliques se rassemblent dans votre cerveau. Elles bouchonnent. Caillots. Mort subite de 7 milliards de personnes.Les évadés seront rattrapés par drones caméra infra-rouge.
7°) Le poison est UNIQUEMENT dans la seringue. UNIQUEMENT !
Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as t'es mort.
8°) Tous les masques (faussement appelés 'anti-nano-poussière' (virus) ou 'anti-microbes') sont imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène ! Pareil pour les 'gels hydroalcooliques' et les cotons d'écouvillons pour les faux tests 'RT-PCR' et bien sûr comme les seringues létales.
Il n'existe pas et ne peut exister de masque antivirus.Le FFP2 ou N95 (bec de canard avec valve d'expiration) a un écart de mailles de 3 microns alors que le virus corona n'est que de 0,1 à 0,5 micron !!
La course sèche oubliée pour le confinement/manigée à vous par les mêmes escrocs qui nous ont apporté l'arnaque COVID/Paula Jardine
RépondreSupprimerMeryl Nass
17 oct. 2025
Nous avons fermé nos écoles, nous avons vidé nos rues, nous avons fermé nos magasins non pas parce que la raison l’exigeait, mais parce que la peur l’avait commandé. Nous avons suivi les modèles, pas les preuves. Nous avons combattu un virus en verrouillant la santé. Nous avons sacrifié des moyens de subsistance sur l'autel de la sécurité. Et le Premier ministre Johnson nous a dit: Il n'y a pas d'alternative! C’était le mythe du confinement – un mensonge enveloppé de panique, caché dans la science. Et nous nous sommes conformés à nos maisons, dans nos hôpitaux, en silence. Mais l'histoire va demander: était-ce nécessaire? Ou était-ce, en fin de compte, une lutte contre la raison elle-même ?
Nous n’avons pas besoin d’attendre que l’histoire en juge, parce qu’une partie centrale du mythe de confinement pernicieux – qu’une réponse sans précédent était justifiée en raison de l’incertitude sans précédent d’une menace invisible, que des experts en biodéfense tels que Sir Jeremy Farrar et le Dr Richard Hatchett nous ont dit avec toute la sincérité qu’ils pouvaient rassembler, était certainement mortelle – peut être facilement cassé.
Le mythe selon lequel les confinements étaient sans précédent avant 2020 et que la pratique a commencé lorsque Wuhan a été emprisonné à la veille de l’annonce du CEPI à Davos 2020 que Moderna avait un vaccin nouveau-mangeable prêt à participer aux essais de phase 1 est juste cela: un mythe. Il y a un précédent, et un précédent très instructif à ce sujet.
Le premier confinement a eu lieu en avril et mai 2009 au Mexique. Qu'il ait eu lieu un peu plus d'une décennie avant que les confinements covid ne le rendent d'autant plus remarquable qu'il a été effacé de la mémoire collective. Comme les confinements de 2020, c'était un shakedown et les empreintes d'une personne, le Dr Hatchett susmentionné, sont partout. Il n’était pas un personnage public en 2009, mais il était un personnage clé conseillant la Maison Blanche directement de sa chaire en tant que directeur de la politique de préparation médicale au Conseil de sécurité nationale (NSC) des États-Unis.
Le 17 avril 2009, le dernier jour de la visite du président Obama au Mexique, les Centres américains de contrôle des maladies (CDC) ont publié un avis après que la grippe porcine (H1N1) a été détectée chez deux enfants américano-mexicains en Californie. Après avoir montré des symptômes pseudo-grippaux, ils avaient eu des écouvillons naso-pharangyés pris dans le cadre d'une étude de surveillance. Ni l'un ni l'autre n'avaient de maladie grave et les deux se sont rétablis, mais le CDC a tiré la sonnette d'alarme de toute façon, affirmant que les enfants n'avaient aucun contact direct connu avec les porcs. Les virus détectés, a déclaré le CDC, ont montré une résistance aux antiviraux existants afin qu’ils en testent deux nouveaux, Relenza (zanamivir) et Tamiflu (oseltamivir) de GSK, qui a été développé par Gilead Sciences, une société liée à l’ancien secrétaire à la Défense du président G W Bush Donald Rumsfeld et autorisé à la société pharmaceutique suisse Roche, pour voir si l’un ou l’autre pourrait fonctionner si le virus H1N1 commençait à se propager chez l’homme.
RépondreSupprimerComme il était tenu de le faire en vertu du Règlement sanitaire international modifié de 2005, le gouvernement mexicain a signalé des cas de patients atteints de maladies respiratoires graves à l’OMS au début du mois d’avril et a envoyé avec diligence des échantillons de patients de ces prétendus « cas de pneumonie inhabituelle » au Laboratoire national de microbiologie (LNM) du Canada à Winnipeg, l’un des centres de collaboration de l’OMS pour la grippe. Le 23 avril, le LNM a signalé avoir détecté la grippe porcine H1N1. Le gouvernement mexicain, qui signalait maintenant 16 décès dus à la grippe porcine, a rapidement ordonné la fermeture des écoles et des entreprises de Mexico, la capitale tentaculaire et densément peuplée, le 24 avril en raison de l'urgence de santé publique.
Comme le disait Leslie Bassett, chef de mission adjoint à l’ambassade des États-Unis à Mexico en 2009, «Se réveiller à une pandémie, c’est comme marcher vers un beau jardin et frapper une porte en verre. Sans aucun avertissement, les attentes que vous n'avez jamais remises en question sont violemment perturbées. Vos bobines cérébrales, incapables de traiter la déformation brutale de la réalité. Les Britanniques appellent cela « gobsmacked ». Un professionnel de la crise de santé pourrait décrire cela comme le prélude à une réponse à la pandémie. »
RépondreSupprimerUn jour plus tard, le New York Times a rapporté que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) envisageait de faire passer de 3 à 4 le niveau d'alerte à la pandémie de grippe porcine (en fonction de l'échelle de l'ouragan pour l'assimiler facilement aux catastrophes naturelles).
Le New York Times a rapidement attisé les braises de l'inquiétude, rapportant le 26 avril que Felipe R. Solís Olguín, le directeur du Musée national d’anthropologie du Mexique, qui a montré le président Obama lors de sa visite, était décédé le 23 avril de «symptômes semblables à ceux de la grippe». Le lendemain, la Maison Blanche a publié une déclaration de l'ambassade du Mexique affirmant que M. Solis est mort d'une condition préexistante, et non de la grippe porcine.
Pendant ce temps, les véritables manœuvres se produisaient à Washington, comme l’a expliqué utilement le Dr Hatchett, PDG de la Coalition pour la préparation aux épidémies, dans une interview accordée à son alma mater, l’Université Vanderbilt: «Pendant la pandémie de H1N1 en 2009, nous avons eu un accès équitable au président Obama et un bon accès à son personnel supérieur. Le président Obama avait le plus grand respect pour les scientifiques et les institutions gouvernementales comme le CDC et le NIH et le BARDA. Il était également prêt à apprendre de l'histoire. À un moment donné, il a invité les membres survivants de l’équipe qui avait dirigé la réponse de 1976 à la grippe porcine à la Maison Blanche et a écouté attentivement en offrant des conseils et des conseils en fonction de leurs expériences et des erreurs qu’ils avaient commises. » Le 27 avril, les États-Unis ont déclaré que la grippe porcine était une urgence sanitaire nationale. La réponse était sous la coordination globale de la secrétaire américaine à la Sécurité intérieure, Janet Napolitano, qui a libéré 12 millions de doses de Tamiflu du stock national et a déclaré que les États-Unis commenceraient à fabriquer un nouveau vaccin. Un rapport de recherche du Congrès d’août 2009 indique qu’ils « ont également permis de renoncer à la responsabilité et à un programme d’indemnisation dans le cas où un programme de vaccination est mené ».
RépondreSupprimerLa Banque mondiale, menée lors de la crise économique mondiale de 2008-2009 par Robert Zoellick, un autre vétéran de la Maison Blanche G W Bush, a accordé au Mexique $205millions en financement accéléré. Vingt-cinq millions de dollars devaient être dépensés pour de nouveaux médicaments et fournitures connexes et $180millions, qui relèvent d’un «Facilité mondiale pour la grippe aviaire», était «d’aider le gouvernement du Mexique à financer toute la gamme des activités stratégiques, épidémiologiques, réglementaires, institutionnelles et opérationnelles nécessaires pour une réponse efficace».
« Nous sommes extrêmement reconnaissants de la réponse rapide de la Banque mondiale – une telle promptitude est toujours très, très appréciée », a déclaré Augustin Carstens, ministre mexicain des Finances. « Mais au-delà des ressources, ce qui est également important, c’est toute l’expérience que la Banque mondiale a accumulée en ayant précisément aidé d’autres pays dans ce type de situation. »
RépondreSupprimerAlors que la représentante Maxine Waters a déclaré le lendemain que la fermeture de la frontière américano-mexicaine restait une option, le gouvernement mexicain a rapidement prolongé le confinement de Mexico en un confinement national qui a duré jusqu'au 6 mai 2009, coûtant à l'économie mexicaine $2,2 milliards.
Le problème de l’urgence de la grippe porcine de 2009 a été en grande partie une urgence nationale américaine – comment extraire un financement supplémentaire pour la biodéfense du Congrès.
Le jour où l’arrêt national du Mexique a commencé, le président Obama a publié une déclaration disant: «J’ai demandé un financement d’urgence immédiat de $1,5 milliards du Congrès pour soutenir notre capacité à surveiller et à suivre ce virus et à construire notre approvisionnement en médicaments antiviraux et autres équipements, et nous veillerons également à ce que ces matériaux arrivent là où ils doivent être le plus rapidement possible.
En fin de compte, au milieu d’une crise économique mondiale causée par la crise hypothécaire américaine, le Congrès a publié $9 milliards dans le financement des « besoins supplémentaires d’urgence » pour le compte « Besoins imprévus de la grippe ». De cela, un peu plus de $2 milliards ont été dépensés pour le vaccin Pandemrix de GSK et un autre vaccin fabriqué par Novartis pour la campagne de vaccination gérée par les CDC. Un montant supplémentaire de $1,3milliard a été dépensé pour stocker le Tamiflu et d'autres antiviraux.
«J'ai travaillé à la Maison Blanche en 2009 et j'ai contribué à mener la réponse à la dernière pandémie», a déclaré le Dr Hatchett. « Nous avons dépensé des milliards de dollars pour développer des vaccins. Nous avions l'espoir d'avoir 100millions d'appareils disponibles d'ici début octobre. À la fin du mois d'octobre, nous n'avions que 30 millions de doses disponibles. En fin de compte, nous avons vacciné 80 millions de personnes aux États-Unis au prix de milliards de dollars. Le CDC est ensuite revenu en arrière et a estimé le nombre total de cas aux États-Unis – a estimé qu’il empêchait 1million de cas [...] et moins de 300 décès ont été évités grâce au programme de vaccination en 2009 où le vaccin a été livré trop tard. »
RépondreSupprimerRien d’étonnant alors à ce que les confinements aient été utilisés pour surmonter la réticence initiale des gouvernements à financer les vaccins à réponse rapide du Dr Hatchett en 2020. Le 6 mars, le CEPI a remercié le gouvernement britannique d'avoir ajouté £20millions à ses coffres pour le développement de vaccins contre le Covid-19, bien qu'il s'agisse d'une maigre contribution de 0,16 pour cent au pot de $2milliards que Hatchett voulait.
Hatchett a déclaré: «Il est de plus en plus clair que les mesures de confinement pour le Covid-19 ne peuvent que ralentir sa propagation et le virus entre maintenant dans une étape de menace sans précédent en termes d’impact mondial. Bien que nous appuyions de tout cœur l’éventail des mesures de santé publique que les gouvernements mettent en place pour protéger leurs populations, il est essentiel que nous investissions également dans l’élaboration d’un vaccin qui empêchera les gens de tomber malades en premier lieu.
« En travaillant dans le cadre de la réponse mondiale, le CEPI a engagé $100millions de ses propres fonds et a évolué avec une rapidité sans précédent pour lancer un programme de développement de vaccins dans le but d’avoir des candidats vaccinaux dans les essais cliniques en début d’essais cliniques en aussi peu que 16 semaines. Cependant, ces fonds seront entièrement alloués d’ici la fin du mois de mars et, sans contributions financières supplémentaires immédiates, les programmes de vaccins que nous avons lancés ne pourront pas progresser et, en fin de compte, ne livreront pas les vaccins dont le monde a besoin. »
RépondreSupprimerLorsque le Dr Hatchett est apparu sur Channel 4 News plus tard dans la journée, il a déclaré: «Je travaille sur la préparation aux épidémies depuis une vingtaine d’années. Complètement dépassionné, sans augmenter la température ou parler hyperboliquement, c’est la maladie la plus effrayante que j’ai jamais rencontrée dans ma carrière, qui comprend Ebola, il comprend le MERS, il comprend le SRAS, et c’est effrayant en raison de la combinaison de l’infectiosité et d’une létalité qui est, qui semble être beaucoup plus élevée que la grippe. »
La vérité est que la leçon qu’il a appliquée était celle qu’il a apprise en 2009 – le travail de confinement. Au lendemain de l'annonce du confinement au Royaume-Uni, le gouvernement britannique a augmenté son prix de financement à la CEPI à £ 240 millions. D'autres gouvernements ont emboîté le pas.
Il est temps que le shakedown de la grippe porcine de 2009 sorte du trou de la mémoire pour aucune autre raison qu’il pourrait aider à arrêter les experts, comme certains de ceux qui sont apparus à l’enquête Covid du gouvernement écossais de la semaine dernière d’excuser nauséabondement les confinements de 2020 tout en appelant à des préparatifs pour la « prochaine pandémie » acceptée sans critique.
https://merylnass.substack.com/p/the-forgotten-dry-run-for-lockdown?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=176417253&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
L’impact surprenant de la COVID sur la paternité: ce qu’une nouvelle étude suggère sur le sperme et la santé générationnelle
RépondreSupprimerUne nouvelle recherche chez la souris suggère que l’infection par la COVID peut modifier l’ARN du sperme et influencer le comportement de la progéniture.
16 octobre 2025
Une équipe de neuroscientifiques de l’Institut australien de neurosciences et de santé mentale de Florey a récemment découvert une découverte surprenante chez la souris: lorsque des souris mâles étaient infectées par le SARS-CoV-2 avant la conception, leur progéniture a montré plus tard des signes d’anxiété accrue et d’altération de l’activité des gènes du cerveau.
Le mécanisme ? Petites molécules d'ARN non codantes dans le sperme - de minuscules régulateurs qui peuvent influencer la façon dont les gènes s'allument et s'éteignent tôt dans le développement embryonnaire.
Bien que cette recherche ait été menée chez les rongeurs, et non chez l’homme, elle ajoute à la preuve croissante que la santé et l’environnement d’un père avant la conception peuvent influencer la biologie de la prochaine génération.
Référer un ami
Comment la recherche a été menée
Des souris mâles ont été infectées par une souche de SARS-CoV-2 adaptée au laboratoire.
Après la récupération (et une fois le virus nettoyé), ils ont été accouplés avec des femelles saines et non infectées.
Les scientifiques ont comparé la progéniture des pères infectés par rapport aux pères du groupe témoin sur plusieurs fronts: comportement, chimie du cerveau et profils d'ARN du sperme.
Ils ont également créé une deuxième génération pour voir si les effets pourraient se remettre.
Pour confirmer la causalité, les chercheurs ont isolé l'ARN du sperme altéré et l'ont microinjecté dans des embryons normaux, reproduisant les mêmes traits anxieux chez les nouvelles souris.
Soutenir DailyClout
Ce Qu'ils Ont Trouvé
Changements de comportement et de cerveau dans la progéniture
La progéniture de pères précédemment infectés était plus anxieuse, passant moins de temps dans les espaces ouverts ou lumineux lors des tests de laboratoire standard.
L’hippocampe – une région clé du cerveau pour l’émotion et la mémoire – a montré une altération de l’expression des gènes, en particulier chez les descendants féminins.
Certaines progénitures ont également montré des différences de poids corporel et de croissance au cours de la première vie.
RépondreSupprimerChangements dans le profil moléculaire du sperme
Le sperme des pères a montré des niveaux perturbés de petits ARN non codants, y compris les microARN et les fragments d'ARNt.
Lorsque ces ARN altérés ont été injectés dans des embryons sains, la progéniture résultante a de nouveau montré des comportements anxiogènes – indiquant que ces ARN sont des messagers actifs, et non des spectateurs.
Un Effet Transgénérationnel Limité
À la deuxième génération, les différences comportementales ont largement disparu.
Les chercheurs ont noté des portées légèrement plus petites et des différences de développement mineures, mais aucun modèle cohérent lié à l'anxiété.
Ce que cela ne signifie pas (encore)
Les scientifiques soulignent: il s'agit d'une étude animale. Le saut de la souris à l'homme est grand et incertain.
Le sperme humain et le temps de reproduction diffèrent considérablement des rongeurs.
Toutes les infections virales ne produiront pas les mêmes résultats moléculaires ou comportementaux.
L’étude ne suggère pas que l’infection à la COVID-19 chez les hommes affecte nécessairement leurs futurs enfants.
Des facteurs tels que la fièvre, l’inflammation et le stress pendant l’infection pourraient jouer des rôles indépendants du virus lui-même.
Bref, c’est un signal qui mérite d’être étudié, et non une conclusion définitive.
https://behindthefdacurtain.substack.com/p/covids-surprising-impact-on-fatherhood?utm_source=post-email-title&publication_id=1053235&post_id=176334131&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Quand les labos pharmaceutiques placent leur pion au gouvernement : Stéphanie Rist, nouvelle ministre de la Santé
RépondreSupprimerle 17 octobre 2025
par pgibertie
L’héritage empoisonné des PharmaPapers : 309 liens et un silence assourdissant
L’enquête « PharmaPapers », menée en 2018 par Basta! et l’Observatoire des multinationales, avait déjà exposé l’étendue des compromissions. Stéphanie Rist y figurait en tête des parlementaires les plus liés aux firmes. Entre 2012 et 2018, elle a enregistré 309 conventions, dont 48 contrats aux montants non divulgués, couvrant des formations, des congrès à l’étranger et des activités de « journaliste » via une auto-entreprise. Un système de rémunération déguisé que la principale intéressée justifie au nom de l’« innovation thérapeutique », mais qui s’apparente davantage à une mainmise organisée sur la déontologie.
https://pgibertie.com/2025/10/17/quand-les-labos-pharmaceutiques-placent-leur-pion-au-gouvernement-stephanie-rist-nouvelle-ministre-de-la-sante/
11 mars 2020, Le plus grand mensonge de l'histoire : Il n'y a jamais eu de pandémie. La base de données est erronée. Les obligations liées à la Covid, y compris la vaccination, sont invalides.
RépondreSupprimerLes « cas confirmés de Covid-19 » par PCR sont absurdes. Le projet de tests antigéniques et à domicile, qui coûte plusieurs milliards de dollars, est une imposture.
Par le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
15 octobre 2025
Cet article a été publié pour la première fois le 19 mars 2022 avant la sortie du livre de Michel Chossudovsky en août 2022.
L'objectif est de réfuter le discours sur la Covid en examinant la chronologie, les données (officielles) et les définitions relatives à la pandémie de Covid-19. Les données présentées dans cet article concernent la période de janvier 2020 à mars 2022.
Introduction
11 mars 2024 : Il y a quatre ans, le confinement lié au Covid-19 a été imposé d'un seul coup par les gouvernements nationaux du monde entier.
Le confinement impliquait : « Confiner la main-d’œuvre » et « Geler le lieu de travail ».
Aucun économiste n'a reconnu ce lien. De leur point de vue, c'est le virus qui a déclenché l'effondrement économique et social. Quelle absurdité.
Qu'est-ce que cela implique ? La crise économique et sociale la plus grave de l'histoire mondiale, qui, quatre ans plus tard, perdure encore, a entraîné le chaos économique et une pauvreté généralisée dans le monde entier.
Déstabiliser la structure sociale, politique et économique de 190 pays souverains ne peut constituer une « solution » pour lutter contre le virus.
Mais c’était la « solution » imposée, mise en œuvre en plusieurs étapes dès le début de la crise du coronavirus en janvier 2020.
C'est la destruction de vies humaines. C'est la déstabilisation de la société civile.
La fausse science a soutenu ce programme dévastateur. Ces mensonges ont été entretenus par une campagne de désinformation médiatique massive. Des « alertes Covid » incessantes et répétitives ont été diffusées 24 h/24 et 7 j/7 au cours des quatre dernières années.
Le confinement historique du 11 mars 2020 a déclenché un chaos économique et social dans le monde entier. Il s'agissait d'un acte de « guerre économique » : une guerre contre l'humanité.
RépondreSupprimerCet agenda diabolique a porté atteinte à la souveraineté des États-nations.
Cela a contribué à une vague de faillites et à l'appauvrissement des populations du monde entier.
Cela a conduit à une spirale de la dette mondiale libellée en dollars.
Les puissantes structures du capitalisme mondial, l’argent, ses services de renseignement et son appareil militaire en étaient la force motrice.
Grâce aux technologies numériques et de communication avancées, le confinement et la « fermeture » de l’économie mondiale sont sans précédent dans l’histoire du monde.
La vidéo ci-dessous a été réalisée par Global Research en décembre 2020, avant le lancement du vaccin. Elle a été diffusée début 2021.
Il a fait l'objet d'une censure immédiate et a été retiré.
Grâce à Vaccine Choice Canada, cette version sur Rumble a été sauvegardée.
Début de la production vidéo à 6h30
*
Cliquez ici pour accéder à la vidéo sur Rumble et/ou laisser un commentaire
RépondreSupprimerNos remerciements à Vaccine Choice Canada
Pour une analyse plus détaillée et complète (Livre sorti en août 2022)
La crise mondiale du coronavirus, un coup d'État mondial contre l'humanité
Détruire la société civile et provoquer une dépression économique
Par Michel Chossudovsky
ISBN : 978-0-9879389-3-0, Année : 2022, Type de produit : Fichier PDF, Pages : 164 (15 chapitres)
Des traductions en plusieurs langues sont prévues. Le livre est disponible sous forme imprimée en japonais.
Afin d'atteindre des millions de personnes dans le monde dont la vie a été affectée par la crise du coronavirus, nous avons décidé de distribuer le livre électronique GRATUITEMENT .
* * *
Prix : 11,50 $. COPIE GRATUITE Cliquez ici pour télécharger .
Le rôle central du test de réaction en chaîne par polymérase par transcription inverse (RT-PCR)
Dès le début, les médias et les gouvernements ont négligé et ignoré les défauts et les mensonges concernant le test RT-PCR comme moyen de détecter la propagation du virus et d’identifier le SARS-CoV-2.
« Le test PCR est un processus. Il ne vous dit pas que vous êtes malade. »
Le Dr Kary Mullis , lauréat du prix Nobel et inventeur de la RT-PCR, est décédé en août 2019.
Cette utilisation abusive de la technique RT-PCR est appliquée comme une stratégie implacable et intentionnelle par certains gouvernements pour justifier des mesures excessives telles que la violation d’un grand nombre de droits constitutionnels, … sous le prétexte d’une pandémie basée sur un certain nombre de tests RT-PCR positifs, et non sur un nombre réel de patients . .
Dr Pascal Sacré , médecin belge spécialisé en soins intensifs et analyste de santé publique reconnu.
RépondreSupprimerL’ensemble de la base de données des « cas confirmés de Covid-19 » est invalide.
La désinformation médiatique prévaut depuis plus de deux ans, malgré le fait que l’OMS et le CDC (avec les insinuations habituelles) ont confirmé ce que l’on savait dès le début en janvier 2020, à savoir que le test RT-PCR utilisé pour justifier chaque mandat politique, y compris les confinements, la distanciation sociale, le masque, le confinement de la main-d’œuvre, la fermeture de l’activité économique, etc. était erroné et invalide.
L'OMS a rendu son Mea Culpa il y a plus d'un an, le 20 janvier 2021. Quelques mois plus tard, les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) (21 juillet 2021) ont demandé le retrait du test PCR comme méthode valide de détection et d'identification du SARS-CoV-2. De plus, en janvier 2020, l'OMS ne disposait ni d'isolat ni d'échantillon purifié du nouveau virus 2019-nCov. L'équipe de virologie de Berlin (dirigée par Drosten) :
« Il a été recommandé à l'OMS, qu'en l'absence d'isolat du virus 2019-nCoV , un virus similaire , le SARS-CoV 2003 , soit utilisé comme « proxy » (point de référence) du nouveau virus » (voir Michel Chossudovsky, E-Book, chapitre III ).
Depuis le 31 décembre 2021, le test PCR n'est plus considéré comme valide par le CDC aux États-Unis. Pour plus de détails, voir : Le CDC ne reconnaît plus le test PCR comme une méthode valide pour détecter les « cas confirmés de Covid-19 » ?
Les CDC ont désormais fermement reconnu que le test PCR ne permettait pas de différencier efficacement la Covid-19 de la grippe saisonnière. Un test PCR positif ne signifie pas qu'il s'agit d'un cas confirmé de Covid-19. Il pourrait s'agir d'une grippe ou d'un rhume. Les CDC ont demandé son retrait à compter du 31 décembre 2021.
Fausses données : 465 millions de prétendus « cas confirmés de Covid-19 » [mars 2022]
RépondreSupprimerSi le test PCR est invalide (confirmé par de nombreuses études ainsi que par l'OMS et les CDC), les 465 millions de cas confirmés de Covid-19 (voir schéma ci-dessous, 18 mars 2022) recensés et comptabilisés dans le monde depuis le début de la crise de la Covid-19 sont dénués de sens. Cliquez ici pour consulter les derniers chiffres.
Le traité sur la pandémie et le code de vérification QR
Début mars 2022, un organe intergouvernemental de négociation (OIN) a été créé avec pour mandat de créer un « traité sur la pandémie », c’est-à-dire une entité de gouvernance mondiale de la santé sous les auspices de l’OMS, qui outrepasserait l’autorité des États membres de l’OMS :
« L'INB a tenu sa première réunion pour rédiger et négocier un instrument international sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies sous l'autorité de l'OMS » ( Mercola )
Le Traité sur la pandémie est lié au projet de code de vérification QR de l'OMS , qui vise à créer une banque de données numériques mondiale de 7,9 milliards de personnes. Ces deux initiatives seront menées simultanément par l'OMS, en collaboration avec ID2020 et l' Alliance Gavi , tous deux financés par la Fondation Gates.
Peter Koenig décrit le QR Code comme
« une identité entièrement électronique – reliant tout à tout de chaque individu (dossiers médicaux, bancaires, personnels et privés, etc.) ».
Selon David Scripac , « un système mondial d'identification numérique est en cours d'élaboration. [L'objectif] du Forum économique mondial (WEF) – et de toutes les banques centrales – est de mettre en œuvre un système mondial dans lequel les données personnelles de chacun seront intégrées au réseau de monnaie numérique de la banque centrale (MNBC). »
Le code de vérification QR ouvre potentiellement la voie à l'instauration d' un « État policier mondial » contrôlé par l'establishment financier. Il s'inscrit dans ce que feu David Rockefeller appelait « la marche vers un gouvernement mondial ».
La légitimité du Traité sur la pandémie et du Code de vérification QR sous les auspices de l’OMS repose sur la présomption que la prétendue « pandémie de Covid-19 est réelle » et que le « vaccin à ARNm constitue une SOLUTION à la prétendue pandémie de Covid-19 ».
RépondreSupprimerCes deux initiatives reposent sur une fraude et une corruption flagrantes. Quelles en sont les preuves ?
1. Le nombre de cas confirmés cumulés de Covid-19 résultant du test RT-PCR ne justifiait pas la décision de l'OMS de déclarer officiellement une pandémie le 11 mars 2020. Ces chiffres étaient ridiculement bas. Rien ne prouvait que le SARS-CoV-2 se propageait à l'échelle nationale ou internationale.
2. Les instructions de confinement transmises en mars 2020 à plus de 190 États membres de l’ONU sont totalement invalides.
3. La méthodologie utilisant le test PCR pour détecter et identifier le SARS-CoV-2 et ses variantes présumées a été reconnue par l’OMS et le CDC comme étant totalement dysfonctionnelle, comme indiqué ci-dessus.
4. Toutes les données relatives aux cas confirmés cumulés de Covid-19 compilées par les gouvernements nationaux et tabulées par l'OMS depuis janvier 2020 sont invalides et dénuées de sens.
5. Le vaccin contre la Covid-19 lancé en novembre 2020 a entraîné une augmentation mondiale de la mortalité et de la morbidité
Dans cet article, je distinguerai plusieurs phases dans l’évolution de cette crise.
Phase I : Un nombre ridiculement bas de « cas confirmés de Covid-19 » utilisé pour justifier le déclenchement de la pandémie de Covid-19
Dès le début, les estimations des « cas positifs confirmés » ont fait partie d’un « jeu de chiffres ».
La première étape de cette crise a été le lancement par l'OMS, le 30 janvier , d'une urgence de santé publique de portée internationale (USPI) . Bien qu'officiellement non qualifiée de « pandémie », elle a néanmoins contribué à alimenter la campagne de peur. Le nombre cumulé de « cas confirmés » fondé sur des estimations erronées (test PCR) et utilisé pour justifier cette décision de grande envergure était ridiculement bas.
La population mondiale hors de Chine est de l'ordre de 6,4 milliards. Au 30 janvier 2020, hors de Chine, on comptait :
83 cas dans 18 pays, et seulement 7 d’entre eux n’avaient aucun antécédent de voyage en Chine. (voir OMS , 30 janvier 2020).
RépondreSupprimer83 cas hors de Chine : il n’y avait aucune « base scientifique » pour justifier le lancement d’une urgence de santé publique mondiale de portée internationale.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du tableau de l'OMS, 29 janvier 2020 ,
Le lendemain, le 31 janvier 2020, le président Trump suspendait les voyages aériens avec la Chine , ce qui aggravait la crise du transport aérien et du commerce des matières premières. Les cinq prétendus « cas confirmés » aux États-Unis suffisaient à justifier la décision du président Trump du 31 janvier 2020.
20 février 2020 : Lors d'une conférence de presse tenue le jeudi 20 février après-midi (heure CET) lors d'un point de presse à Genève, le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus , a déclaré qu'il était
« préoccupés par le fait que la chance de contenir l’épidémie de coronavirus se « réduisait »…
« Je crois que la fenêtre d’opportunité est toujours là, mais qu’elle se rétrécit. »
Ces déclarations étaient basées sur 1076 « cas confirmés » hors de Chine pour une population de 6,4 milliards d’habitants.
Ces déclarations « choc et effroi » ont contribué à intensifier la campagne de peur, malgré le fait que le nombre de cas confirmés en dehors de la Chine était extrêmement faible.
Les 20 et 21 février 2020 marquent le début du krach financier de 2020, déclenché par la déclaration du Dr Tedros.
11 mars 2020 : Confinement. 44 729 cas confirmés [cumulés] justifient la fermeture de 190 économies nationales.
Une pandémie est largement définie comme
« Une épidémie d'une maladie se produisant sur une vaste zone géographique (comme plusieurs pays ou continents) et affectant généralement une proportion importante de la population » ( Webster-Merriam , italiques ajoutés)
En supposant que le test PCR soit valide (ce qui n'est pas le cas), le nombre de cas confirmés cumulés au 11 mars était ridiculement bas. 44 279 cas positifs au PCR dans le monde en provenance de Chine.
C'EST UNE FRAUDE. IL N'Y AVAIT PAS DE PANDÉMIE LE 11 MARS 2020
RépondreSupprimerLe directeur général de l'OMS avait déjà donné le ton lors de sa conférence de presse du 21 février .
« Le monde devrait redoubler d'efforts pour se préparer à une éventuelle pandémie de coronavirus. » L'OMS a appelé les pays à se placer « en phase de préparation ».
L'OMS a officiellement déclaré une pandémie mondiale à un moment où le nombre de cas confirmés hors de Chine (6,4 milliards d'habitants) était de l'ordre de 44 279 et 1 440 décès ( chiffres enregistrés par l'OMS pour le 11 mars (le 12 mars) (voir tableau de droite). Ce sont ces chiffres qui ont servi à justifier le confinement et la fermeture de 190 économies nationales.
(Le nombre de décès hors de Chine mentionné lors de la conférence de presse de Tedros était de 4 291 ).
Aux États-Unis, le 11 mars 2020, il y avait selon John Hopkins : 1 335 « cas » et 29 décès (« présumés » plus confirmés par PCR).
Selon l'OMS, le 9 mars, il y avait 3 457 cas aux États-Unis.
Aux États-Unis, le 9 mars 2020, il y avait 3 457 « cas confirmés » sur une population de 329,5 millions de personnes.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du graphique de l'OMS Graphique interactif de l'OMS .
Au Canada, le 9 mars 2020, on comptait 125 « cas confirmés » sur une population de 38,5 millions de personnes.
- voir doc sur site -
Capture d'écran du graphique de l'OMS Graphique interactif de l'OMS .
RépondreSupprimerEn Allemagne, le 9 mars 2020, on comptait 2 948 « cas confirmés » sur une population de 83,2 millions de personnes.
Ce sont les chiffres utilisés pour justifier la « fermeture » des États-Unis, du Canada et de l’Allemagne, parmi plus de 190 pays en mars 2020.
C'EST UNE FRAUDE. UN GROS MENSONGE.
Immédiatement après l'annonce de l'OMS du 11 mars 2020 : une campagne de peur mondiale
C’est pourtant sur la base de ces 44 729 cas que des politiques de confinement radicales ont été imposées à 190 pays souverains, au travers d’une procédure décisionnelle complexe qui a inévitablement nécessité la corruption et la corruption de hauts fonctionnaires.
Le confinement du 11 mars a été suivi du « Jeudi noir », un deuxième krach financier majeur, qui a immédiatement suivi l’annonce de la pandémie.
Phase II. Mars-décembre 2020 : Campagne de peur. Le test PCR passe à la vitesse supérieure.
De mars 2020 jusqu’au lancement du vaccin à ARNm contre la COVID-19 en novembre 2020, le test PCR passe à la vitesse supérieure.
À partir du 11 mars 2020, suite au confinement, les gouvernements nationaux ont été exhortés à mettre en œuvre le test PCR-RT à grande échelle, en vue d'augmenter le nombre de cas positifs au covid dans le monde.
Test, test, test : les chiffres ont commencé à grimper dans le but de générer de plus en plus de fausses statistiques.
Regardez le tableau ci-dessous. Un très faible nombre de cas positifs début mars. Puis, les cas positifs de Covid ont explosé en avril, mai et juin 2020.
Phase III. Début novembre 2020. Lancement du programme mondial de vaccination contre la Covid-19.
RépondreSupprimerSoutenu par la désinformation médiatique, le vaccin à ARNm a été présenté comme une solution pour endiguer la pandémie. Largement documenté, il a déclenché dès son apparition en décembre 2020 une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité.
Dans de nombreux pays, on a observé une évolution significative de la mortalité suite à l’introduction du vaccin à ARNm
*
69 053 décès liés à l'injection de Covid-19 et 10 997 126 signalés au 3 avril 2022 pour l'UE, les États-Unis et le Royaume-Uni combinés.
Les sources officielles, à savoir EudraVigilance (UE, EEE, Suisse), MHRA (Royaume-Uni) et VAERS (États-Unis), ont désormais enregistré beaucoup plus de décès et de blessures dus au déploiement du « vaccin » COVID-19 que de tous les vaccins précédents réunis depuis le début des enregistrements.
Il est important de savoir que les chiffres officiels ci-dessus (communiqués aux autorités sanitaires) ne représentent qu’un faible pourcentage (1 à 10 %) des chiffres réels.
Mais seule une petite fraction des victimes ou des familles des personnes décédées passeront par le processus fastidieux de déclaration des décès et des événements indésirables liés aux vaccins aux autorités sanitaires nationales.
C’est le « vaccin » à ARNm contre la Covid-19 plutôt que le virus SARS-CoV-2 qui est « le tueur ».
Pour plus de détails, voir : Le « vaccin mortel » dans le monde. 7,9 milliards de personnes
Désinformation médiatique : le virus est un « tueur par délit de fuite », « le vaccin sauve des vies ! »
Le SARS-CoV2 détecté par le test PCR est inlassablement présenté comme un « virus tueur ».
« Il existe de nombreuses inconnues cruciales concernant ce virus, notamment la manière exacte dont il tue, son évolution vers quelque chose de plus ou moins mortel … » ( Nature )
Un reportage sensationnaliste de la BBC intitulé « Pourquoi le virus représente-t-il une telle menace » affirme (citant et citant à tort des « opinions scientifiques ») que le virus utilise une tactique évolutive de « coup-de-poing » pour propager l'infection à grande échelle. Ce reportage opportun a été publié deux semaines avant le lancement du vaccin à ARNm en novembre 2020.
RépondreSupprimerMaître de la tromperie. Aux premiers stades d'une infection, le virus est capable de tromper l'organisme . …
Il [le virus] se comporte comme un tueur qui « fouille et fuit »
La quantité de virus dans notre corps commence à atteindre son pic la veille du jour où nous commençons à tomber malades. …
Mais il faut au moins une semaine avant que la Covid progresse au point de nécessiter une hospitalisation. « C'est une stratégie évolutive vraiment brillante : on ne se couche pas, on sort et on passe un bon moment », explique le professeur Lehner.
Le virus est donc comparable à un conducteur dangereux qui prend la fuite : il est passé à sa victime suivante bien avant que nous ne soyons guéris ou que nous mourions.
En termes clairs, « le virus ne se soucie pas » de savoir si vous mourez, dit le professeur Lehner [de Cambridge], « c'est un virus qui frappe et s'enfuit ». ….
Cela provoque des effets étranges et inattendus sur le corps ( BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020, c'est nous qui soulignons)
Quelle absurdité ! La BBC personnifie le virus mortel pour semer la panique . Non seulement ces reportages sensationnalistes s'appuient sur les résultats de tests PCR erronés, mais ils contredisent également la définition officielle de la Covid-19 de l'OMS :
Les symptômes les plus courants de la COVID-19 sont la fièvre, la toux sèche et la fatigue. … Ces symptômes sont généralement légers et apparaissent progressivement . Certaines personnes sont infectées, mais ne présentent que des symptômes très légers . La plupart des personnes (environ 80 %) se rétablissent de la maladie sans nécessiter d'hospitalisation. Environ une personne sur cinq atteinte de la COVID-19 tombe gravement malade et développe des difficultés respiratoires.
De plus, rarement mentionné par les médias ou par les politiques : le CDC (qui est une agence du gouvernement américain) confirme que le Covid-19 est similaire à la grippe
La grippe et la COVID-19 sont deux maladies respiratoires contagieuses, mais elles sont causées par des virus différents . La COVID-19 est causée par une infection par un nouveau coronavirus (appelé SARS-CoV-2) et la grippe par une infection par des virus grippaux . Certains symptômes de la grippe et de la COVID-19 étant similaires, il peut être difficile de les différencier sur la seule base des symptômes, et des tests peuvent être nécessaires pour confirmer un diagnostic . La grippe et la COVID-19 partagent de nombreuses caractéristiques, mais il existe des différences essentielles entre les deux.
RépondreSupprimerSi le public avait été informé et rassuré sur le fait que la Covid est « similaire à la grippe », la campagne de peur aurait été vaine. Et le programme de vaccination aurait été rejeté d'emblée.
Il convient de noter que le vaccin à ARNm, présenté à l'opinion publique comme une solution pour endiguer ce virus mortel, s'appuyait sur le test PCR comme moyen valide d'évaluation de la propagation de la maladie. Aux États-Unis, le vaccin à ARNm a été lancé le 14 décembre 2020. Six semaines plus tard (le 20 janvier 2021), l'OMS a annulé la validité du test PCR. Le 21 juillet 2021, les CDC ont déclaré le test PCR invalide comme moyen de détection du virus.
Phase IV : 26 novembre 2021, « Vendredi noir ». Le variant Omicron
Souvenez-vous de la crise d'Omicron, toujours en cours. Effrayante. Un nouveau variant de la Covid, prétendument découvert en Afrique du Sud, s'est propagé dans le monde entier. Comment a-t-il été détecté ? Grâce au test PCR ?
Tout a commencé le Black Friday, le lendemain de Thanksgiving, le 26 novembre 2021.
Cela a déclenché une nouvelle campagne de peur et une instabilité sur les marchés boursiers, les actions des grands fabricants de vaccins s'envolant. Cela a incité la population à se faire vacciner.
L'annonce concernant Omicron était une supercherie soigneusement préparée. Deux jours plus tard, l'OMS a poliment annulé la déclaration de son propre groupe de travail consultatif :
« Il n’existe actuellement aucune information suggérant que les symptômes associés à Omicron soient différents de ceux des autres variants . »
De son côté, le Dr Angelique Coetzee , présidente de l'Association médicale sud-africaine (SAMA), a décrit le variant Omicron comme « extrêmement bénin ; pour nous, ce sont des cas bénins … J'ai parlé à d'autres collègues, et ils partagent la même vision. » ( Voir l'interview vidéo sur CNBC )
RépondreSupprimerCes rectifications n'ont en rien entravé la campagne de peur 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, alimentée par la désinformation médiatique. Au contraire, elles ont créé la panique.
Entre-temps, une campagne massive de tests à domicile a été lancée.
Phase V : des milliards de tests à domicile et antigéniques distribués dans le monde entier
Tests massifs à domicile : la peur est « bonne pour les affaires »
Des milliards de kits de dépistage antigénique et à domicile ont été distribués dans le monde. Aux États-Unis, plus d'un milliard de kits de dépistage ont été mis à disposition d'une population de 340 millions d'Américains.
Au Canada, 291 millions de trousses de dépistage ont été distribuées. La population canadienne est d'environ 38,5 millions d'habitants.
Dans de nombreux pays, le variant « mortel » d’Omicron est devenu le prétexte pour mettre en œuvre de nouveaux confinements partiels, l’accélération de l’obligation vaccinale, des restrictions de voyage ainsi que des mesures de confinement et de confinement à domicile pendant la période des vacances de Noël et du Nouvel An.
Vous trouverez ci-dessous les chiffres des « cas confirmés de Covid-19 » dans le monde début novembre 2021. (11/01/21)
- voir doc sur site -
Augmentation du nombre de faux « cas confirmés de Covid-19 »
Coïncidant avec la crise d’Omicron, l’augmentation des importations et de la distribution de milliards de kits de tests à domicile et antigéniques dans le monde entier a contribué à faire grimper le nombre de FAUX « cas confirmés de Covid-19 ».
En moins de 5 mois (du 1er novembre 2021 au 18 mars 2022), les cas confirmés cumulés ont presque doublé.
Joe Biden achète plus d'un milliard de kits de tests à domicile et antigéniques
RépondreSupprimerAux États-Unis, la Maison Blanche a annoncé en janvier qu’elle allait acheter aux frais du contribuable :
« Un milliard de tests seront offerts gratuitement aux Américains grâce à la commande en ligne d'un demi-milliard de tests à partir du 19 janvier ».
Cet achat s'ajoute aux livraisons précédentes de plusieurs centaines de millions de kits pour la maison.
Dès fin novembre, les tests à domicile ont contribué à la hausse du nombre de cas confirmés aux États-Unis. (Voir graphique ci-dessous)
Ces chiffres sont faux car l’OMS et le CDC ont classé le test PCR comme totalement invalide.
Et les tests à domicile sont classés comme moins fiables que le test PCR, qui est considéré comme la référence.
Achat par Justin Trudeau de 291 millions de kits de tests à domicile et antigéniques
Au Canada, le premier ministre Justin Trudeau a ordonné la livraison de 94 millions de trousses de tests rapides à domicile (trousses d’autotest et de test antigénique) en novembre 2021, qui ont été livrées et distribuées aux provinces.
140 millions supplémentaires ont été commandés par le gouvernement fédéral au début de janvier 2022, pour un coût de 1,7 milliard de dollars (canadiens) aux frais des contribuables.
Le Canada compte 38,5 millions d'habitants et dispose actuellement de 291 millions de trousses de dépistage rapide antigénique (voir le tableau ci-dessous). Autrement dit, il faut compter exactement 7 tests par personne.
Ce processus a contribué au cours des derniers mois à créer de la peur et des ravages au sein des familles canadiennes tout en augmentant le nombre de soi-disant « cas confirmés de Covid-19 ».
Le coût estimé pour les contribuables canadiens est de l'ordre de 3,5 milliards de dollars canadiens (février 2022). Une mise à jour récente (6 décembre 2022) confirme que « le gouvernement fédéral a versé 4,28 milliards de dollars aux provinces et aux territoires pour les aider » :
effectuer des tests (jusqu'à 200 000 tests par jour au Canada)
RépondreSupprimereffectuer la recherche des contacts
partager les données de santé publique pour aider à lutter contre la pandémie
Il va sans dire que ce budget de 4,28 milliards de dollars soutenu par une dette publique croissante a créé des ravages dans la structure fiscale du Canada, au détriment des dépenses courantes en infrastructures dans les domaines de la santé, de l'éducation, des transports, etc.
- voir doc sur site -
Voir Santé Canada (tableau ci-dessous)
Test PCR « La référence absolue »
Ironiquement, les tests à domicile sont comparés au test PCR, pourtant imparfait et actuellement considéré comme la référence . Selon le NYT ( mise à jour du 10 novembre 2021 ), les tests antigéniques rapides et les kits de test à domicile sont moins efficaces que le test PCR.
Les tests antigéniques rapides sont moins fiables pour détecter la Covid-19 chez les personnes ayant une faible charge virale que les tests PCR de référence que l'on peut obtenir auprès d'un professionnel de santé . Une étude a révélé qu'un test antigénique rapide à domicile avait 64 % de chances de détecter correctement le virus chez les personnes présentant des symptômes et testées positives à un test PCR. (Ce test n'a détecté qu'environ 36 % des personnes infectées par le virus mais asymptomatiques.)
Ce que le NYT omet de reconnaître, c'est que le CDC avait demandé l'arrêt du test PCR « Gold Standard » le 23 juillet 2021 avant son retrait officiel le 31 décembre 2021. (voir analyse ci-dessus)
La directive des CDC admet tacitement que le test PCR ne permet pas de différencier efficacement le SARS-CoV-2 du virus de la grippe . Nous le savions depuis le début. Bien qu'il leur ait fallu près de deux ans pour reconnaître que le test PCR était totalement défectueux et invalide, celui-ci est maintenu comme la référence absolue en matière de tests antigéniques et de tests à domicile.
31 décembre 2021 Le CDC déclare le test PCR invalide
RépondreSupprimerUn test PCR invalide est considéré comme la référence absolue
Des milliards et des milliards de tests antigéniques et de tests à domicile font grimper les chiffres
12 mars 2022 452 201 564 cas cumulés
Les résultats des tests à domicile et antigéniques sont dénués de sens. Ils ne confirment en aucun cas une augmentation des prétendus « cas confirmés de COVID-19 ».
Cette augmentation des chiffres est en grande partie imputable à la vente et à la distribution mondiales de milliards de tests à domicile et antigéniques. Cela a contribué à une nouvelle vague de peur et de troubles sociaux.
Cette augmentation artificielle des soi-disant « cas confirmés de COVID-19 » s’est produite à un moment où un pourcentage important de la population mondiale a été vacciné.
« La peur est bonne pour les affaires » : L'argent derrière les kits d'auto-dépistage du Covid-19
Ce qui est en jeu est une opération de plusieurs milliards de dollars pour la vente et la distribution de kits d’auto-test Covid-19 dans le monde entier sur une période de plusieurs années.
En décembre 2021, Bloomberg annonçait que le marché des autotests atteindrait 5,96 milliards de dollars en 2020 et devrait atteindre 8,11 milliards de dollars d'ici 2027. Ces chiffres concernent uniquement le marché américain, qui représente environ 4 % de la population mondiale. Il est prouvé que les kits d'autotests sont actuellement vendus dans un plus grand nombre de pays. Il s'agit d'un programme de profits à plusieurs milliards de dollars.
.
À qui appartiennent les droits de propriété intellectuelle ?
La Fondation Gates a joué un rôle clé dans le lancement du « test COVID-19 auto-administré » qui a été approuvé par la FDA fin mars 2021.
RépondreSupprimerLa FDA a pris cette décision sur la base des résultats d'une étude menée par United Health Group. La Fondation Gates a apporté un soutien technique à la conception de cette étude. ( Fondation Gates)
En août 2021, la Fondation Gates et la Fondation Open Society de Soros ont investi dans
« l’acquisition de Mologic, une société britannique spécialisée dans le développement de technologies de tests rapides, notamment pour le Covid-19 et diverses maladies tropicales ».
Mologic est décrit comme « un leader des tests rapides [qui] présente une opportunité unique »
Cette initiative consistait à « rebaptiser » Mologic en « entreprise sociale à but non lucratif » qui fonctionnerait sous les auspices du Global Access Health de la Fondation Gates.
L’objectif déclaré de GAH est d’agir en tant qu’« entreprise sociale qui élargit l’accès à une technologie médicale de pointe abordable, telle que des tests de diagnostic et des processus de fabrication ».
*
Chers lecteurs, je vous suis très reconnaissant de votre soutien.
Pour une analyse plus détaillée et plus complète incluant les dimensions économiques et sociales : Livre récemment publié.
La crise mondiale du coronavirus, un coup d'État mondial contre l'humanité
Détruire la société civile et provoquer une dépression économique
Par Michel Chossudovsky
ISBN : 978-0-9879389-3-0 Année : 2022
Type de produit : fichier PDF
Pages : 164 (15 chapitres)
Afin d'atteindre des millions de personnes dans le monde dont la vie a été affectée par la crise du coronavirus, nous avons décidé de distribuer le livre électronique GRATUITEMENT .
N'hésitez pas à le transmettre à votre famille et à vos amis.
* * *
Prix : 11,50 $. COPIE GRATUITE Cliquez ici pour télécharger .
RépondreSupprimerÀ propos de l'auteur
Michel Chossudovsky est un auteur primé, professeur d’économie (émérite) à l’Université d’Ottawa, fondateur et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRG), Montréal, rédacteur en chef de Global Research.
Il a mené des recherches de terrain en Amérique latine, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique subsaharienne et dans le Pacifique, et a publié de nombreux articles sur l'économie des pays en développement, notamment sur la pauvreté et les inégalités sociales. Il a également mené des recherches en économie de la santé (Commission économique des Nations Unies pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC), FNUAP, ACDI, OMS, Gouvernement du Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 ).
Il est l'auteur de 13 livres, dont La mondialisation de la pauvreté et le nouvel ordre mondial (2003), La « guerre contre le terrorisme » de l'Amérique (2005), La mondialisation de la guerre, la longue guerre de l'Amérique contre l'humanité (2015).
Il contribue à l'Encyclopédie Britannica. Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues. En 2014, il a reçu la Médaille d'or du mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie. Vous pouvez le contacter à l'adresse crgeditor@yahoo.com .
Voir Michel Chossudovsky, Notice biographique
https://www.globalresearch.ca/biggest-lie-in-world-history-the-data-base-is-flawed-there-never-was-a-pandemic-the-covid-mandates-including-the-vaccine-are-invalid/5772008
La fin de la Grande-Bretagne, de la France et de l'Allemagne
RépondreSupprimerSur les tendances suicidaires des grandes nations d'Europe.
John Leake
16 octobre 2025
Hier, j’ai vu dans le reportage du Telegraph la Grande-Bretagne et la France en tête d’affiche de l’effondrement du « père centriste » et j’ai trouvé le paragraphe suivant sur Starmer et Macron particulièrement mémorable.
Faux sur presque tout, détesté par les électeurs, incapable de raconter la vérité, poussé par une croyance messianique dans l’environnementalisme et la technocratie mondiale, incapable de faire face à la réalité, saisi par l’empathie suicidaire et accro à la signalisation de la vertu, Starmer et Macron ont fini comme des frères improbables dans les armes, malgré leurs styles apparemment incompatibles.
Le rapport a résonné avec moi, comme j'avais, juste la veille, eu une longue conversation téléphonique avec l'ancien député britannique, Andrew Bridgen, sur l'état actuel des choses en Angleterre. Il les perçoit comme très sombres.
À l'été 2014, à l'occasion du 100e anniversaire de la Première Guerre mondiale, je me suis retrouvé à visiter Leipzig, en Allemagne, où je me suis promené dans une librairie près de la rue. Thomas Church, où J.S. Bach avait été directeur musical de 1723 à 1750. Le magasin était rempli de livres par des auteurs qui essayaient tous de répondre à la question: Pourquoi les grandes nations d'Europe se sont-elles essentiellement suicidées en 1914-18 ?
La réponse, me semble-t-il, est la tendance marquée de la classe politique de toute société à être capturée par des intérêts et des idéologies qui n’ont pas grand-chose à voir avec les intérêts des gens qu’ils gouvernent. Outre les banquiers et les fabricants d'armes, la Grande Guerre de 1914-18 ne servait personne qui vivait dans les pays en guerre. Au contraire, il a envoyé des millions de leurs jeunes hommes – y compris leurs jeunes hommes les plus instruits – pour être mitraillés et gazés dans les tranchées.
Alors que certains éléments de l'État sont nécessaires pour fournir une sécurité de base, maintenir les infrastructures essentielles et juger les conflits, l'État devient invariablement beaucoup trop grand et parasite, et finalement cancéreux.
Je crains que la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne souffrent actuellement du cancer de stade 4 qui a pris naissance dans le sein de leurs gouvernements bizarres dirigés par des bizarres totaux qui ne représentent en rien les intérêts des gens qu’ils gouvernent.
https://www.thefocalpoints.com/p/the-end-of-britain-france-and-germany?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=176336559&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Ils cherchent une échappatoire à l'arnaque climatique : « L'Accord de Paris commence à fonctionner !»
RépondreSupprimerPar Jo Nova
October 17th, 2025
Il est temps de changer les règles du jeu pour sauver certaines réputations.
Nous avons toujours su que ce jour viendrait. Le moment où l'histoire sera réécrite pour que le Blob puisse prétendre que sa lutte acharnée contre le changement climatique n'était pas une science vaudou, et un gaspillage total de vingt ans et de mille milliards de dollars.
Si nous changeons toutes les règles du jeu, l'Accord de Paris paraît prometteur, même si les émissions d'origine humaine augmentent et que presque personne n'atteint ses objectifs.
Observez l'agit-prop en action : d'abord, ils prétendent que tout est une question de mathématiques, « les chiffres sont là », comme s'ils avaient des preuves et savaient compter jusqu'à quatre. Mais chaque chiffre est complètement inventé, totalement élastique, tout a été modélisé, et rien de tout cela ne s'est produit. Ils disent juste (et mentent) que la situation aurait pu être bien pire, mais ouf, l'Accord de Paris fonctionne :
L'Accord de Paris a-t-il commencé à fonctionner ? Les chiffres sont là
Par Nick O’Malley, The Sydney Morning Herald
Alors que les records de chaleur planétaires ne cessent de chuter, une nouvelle analyse montre que le traité de Paris sur le climat a un impact : le réchauffement devrait atteindre 2,6 degrés Celsius si les nations respectent leurs engagements, au lieu de 4 degrés comme prévu avant la signature de l’accord en 2016.
O’Malley tente de faire croire au public que le GIEC « prévoyait 4 degrés Celsius » comme l’issue la plus probable alors que la fourchette s’étendait de 0,3 degrés Celsius à 4,8 degrés Celsius, alors que l’on ne parlait alors que de rester en dessous de 2 degrés Celsius avec un objectif ambitieux de 1,5 degrés Celsius.
Les prévisions extrêmes de 4 degrés Celsius ne provenaient que du scénario absurde du « RCP 8.5 » : où le monde entier prendrait chaque jour des Concordes pour se rendre au travail et où le gaz carbonique atteindrait 936 ppm. (Mais même les modélisateurs les plus acharnés comme Gavin Schmidt et Zeke Hausfather s'accordent aujourd'hui à dire qu'il s'agissait d'un résultat improbable et irréaliste.)
Neuf ans plus tard, après que l'utilisation du charbon a atteint des sommets et que les projets d'énergies renouvelables s'effondrent, rien n'indique un quelconque ralentissement des niveaux mondiaux de gaz carbonique. Pourtant, les supporters du Blob saluent la modélisation d'un avenir à 2,6 degrés comme un succès (si tout le monde tient parole, ce qu'ils ne font jamais).
Et puisque cet « avenir » à 2,6 degrés est calculé à l'aide de modèles dont nous savons qu'ils ne fonctionnent pas, chaque élément de ce scénario pourrait aussi bien être des entrailles de poulet.
Si les émissions d'origine humaine comptaient, voici à quoi ressemble un « succès » :
- voir graph sur site -
Émissions annuelles de gaz carbonique par région du monde
OWID
En 2016, l'objectif était de 2 °C. Plus tard, lorsque les catastrophes ont semblé ne pas arriver assez vite, ils ont décidé qu'un réchauffement de 1,5 °C était encore une catastrophe. Aujourd'hui, on célèbre les 2,6 °C. Seule la politique climatique permet à chaque échec d'être une victoire.
REFERENCES
IPCC AR5 Working Group I, Summary for Policymakers, page 23. Table SPM.2
Z. Hausfather, and G.P. Peters, “Emissions – the ‘business as usual’ story is misleading”, Nature, vol. 577, pp. 618-620, 2020. http://dx.doi.org/10.1038/d41586-020-00177-3
https://joannenova.com.au/2025/10/theyre-looking-for-an-escape-hatch-from-the-climate-scam-the-paris-agreement-is-starting-to-work/