29.10.2025
www.kla.tv/39260
Dans la Silicon Valley californienne, où se trouvent l'industrie technologique multimilliardaire et de nombreux grands acteurs comme Apple, Google, Amazon, Facebook et autres, la nouvelle génération est délibérément envoyée dans des écoles où le tableau noir, le stylo et le papier sont utilisés à la place de la tablette et du ChatGPT. "L'idée qu'une application sur un iPad puisse mieux enseigner la lecture ou l'arithmétique à mes enfants est ridicule", déclare Alan Eagle, ex-directeur de la communication chez Google. Le fondateur d'Apple, Steve Jobs, avait un jour reconnu que ses enfants n'avaient pas le droit d'utiliser l'iPad, qui était sorti à l'époque. Les enfants de Bill Gates n'étaient pas non plus autorisés à posséder un téléphone portable jusqu'à l'âge de 14 ans et leur utilisation a ensuite été réglementée, a mentionné le fondateur de Microsoft dans une interview. Il est intéressant de noter que Microsoft et Apple sont toutes deux actives dans le domaine de l'éducation. Les deux veulent aider les enfants dans les écoles à se préparer à un avenir dans un monde numérisé. L'élite technologique tient donc délibérément ses propres enfants à l'écart des médias numériques et de la technologie mobile, mais soumet les écoles publiques à une technologie numérique de plus en plus importante - et ce n'est pas un hasard - parce qu'ils savent très bien que cette consommation excessive de médias nuit non seulement à la santé, mais aussi à la vie de famille et à la réussite scolaire !
de abu.
Sources/Liens :
Alan Eagle, Steve Jobs, Bill Gates : les enfants de l'élite technologique sont délibérément tenus à l'écart des médias numériques
epochtimes.de/gesellschaft/bildung/die-kinder-der-tech-elite-sollen-moeglichst-ohne-technik-lernen-a4908016.html
L'influence dangereuse de la numérisation
https://www.kla.tv/37673#s=fr
RUPTURE: Dr. Steven Hatfill – Conseiller principal du HHS pour lutter contre la corruption de l’ARNm – a été licencié dans une tentative de coup d’État
RépondreSupprimerDr. Hatfill dit qu'il a été licencié dans "un coup d'État pour renverser M. Kennedy, dirigé par le chef d’état-major Matt Buckham.
Nicolas Hulscher, MPH
Oct 29, 2025
Dr. Steven Hatfill – l’un des rares hommes d’intégrité au sein de HHS – a été licencié dans ce qu’il décrit comme « un coup d’État pour renverser M. Kennedy, dirigé par le chef d’état-major Matt Buckham.
Dr. Hatfill, un expert en biosécurité très respecté dont les conseils ont aidé à informer le secrétaire Robert F. La décision de Kennedy Jr. de mettre fin à de , était probablement ciblée pour défendre le peuple américain contre le dangereux complexe bio-pharmaceutique transnational.
RUPTURE: HHS pour mettre fin à 22 projets de tirs d'ARNm de BARDA d'une valeur de 500M$
Nicolas Hulscher, MPH
6 août
BREAKING: HHS to Terminate 22 BARDA mRNA Shot Projects Worth $500M
par Nicolas Hulscher, MPH
Lire l'article complet
Selon le New York Times, Hatfill a refusé de démissionner lorsqu'il a été sous pression par Buckham, qui lui aurait dit que le département "voulait aller dans une direction différente". Au lieu de cela, Hatfill a exigé que HHS le vire purement et simplement.
Le Département a justifié le licenciement en affirmant que Hatfill s’était «déformé» en tant que médecin en chef – une affirmation que Hatfill a réfutée en produisant des cartes de visite officielles HHS portant ce titre exact.
Dr. Hatfill a été l'un des rares initiés fédéraux à affronter ouvertement les immenses dangers de la technologie de l'ARNm et actuallyà essayer réellement de rendre l'Amérique saine à nouveau:
Les vaccins ont blessé des centaines de milliers de personnes, et nous ne savons pas vraiment combien ont été tués par elle, mais une quantité importante. Ils devaient sortir du marché. Il n'y avait pas de choix. Tu veux rendre l'Amérique saine à nouveau ? Il fallait l'arrêter.
Le cartel de l’ARNm représente un danger clair et présent pour la santé publique – et en congédiant le Dr. Hatfill, ils ont fait une grave erreur.
Nicolas Hulscher, MPH
Épidémiologiste et administrateur de la Fondation, Fondation McCullough
Support our mission: mcculloughfnd.org
Please consider following both the McCullough Foundation and my personal account on X (formerly Twitter) for further content.
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-dr-steven-hatfill-senior?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=177476724&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Champs D'accession À La Mort Du Canada: 15 Millions De Dollars Ouvertement Marqués Pour La Mort
RépondreSupprimerAu Cours Des 20 Prochaines Années Afin D'équilibrer Le Budget; Les Canadiens Qui Sont Pauvres Et Seuls Ou Qui Ont Un Handicap Ont RÉGULIÈREMENT Offert L'euthanasie Par Les Médecins!
Personnes âgées, handicapées, pauvres, solitaires, autochtones, « malades mentaux », tous ciblés. Son familier ? 15.343 Canadiens ont été euthanasiés en 2023 et les chiffres grimpent brusquement
Celia Farber
Oct 29, 2025
- voir clips ici:
15 343 est le nombre de Canadiens assassinés par l'État en 2023.
https://celiafarber.substack.com/p/canadas-killing-fields-15-million?utm_source=post-email-title&publication_id=257742&post_id=177483918&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les médias se penchent sur les compressions du personnel du CDC pour le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP); Je vais vous dire comment cela a vraiment fonctionné.
RépondreSupprimerQuand le Dr est apparu satanique. Demetre Daskalakis est l'expert cité, vous savez quel est le message. Ne pouvaient-ils pas trouver un meilleur messager ?
Meryl Nass
Oct 29, 2025
J'ai présenté le Dr. DD avant. Il a choisi de projeter une apparence satanique pour lui-même. Après avoir géré les vaccinations contre le VIH puis la variole du singe pour le gouvernement fédéral (en les poussant avec succès sur plus d’un million d’hommes homosexuels aux États-Unis), il a reçu un emploi de prune au CDC en tant que directeur des vaccinations et des maladies respiratoires. Mais il a démissionné après le Dr. Monarez a été viré, voyant l'écriture sur le mur. Depuis lors, il a été un porte-parole de la façon dont le CDC est détruit par RFK, Jr. – probablement en faisant exploser ses chances pour un futur emploi fédéral, et probablement soutenu financièrement par les maîtres du coup d’État contre tout changement à la qualité redoutable de notre établissement de santé publique.
Dr. Demetre a choisi de projeter une apparence unique, plutôt effrayante, inhabituelle pour un médecin de le faire. Mais sa vie personnelle a peut-être contribué à l'élever aux sommets de la bureaucratie du CDC, le CDC étant un endroit très étrange avec une allégeance massive à DEI.
Voulez-vous demander des soins médicaux au Dr. DD ?
Voici l’article sur la façon dont les CDC perdent son personnel de l’ACIP. Notez que c'est de The Guardian, que beaucoup soupçonnent d'être un porte-parole de la CIA. Notez également que même si cet article se plaint des problèmes audiovisuels lors des réunions de l’ACIP, qu’il impute à une dotation inadéquate, je peux vous dire que ces problèmes qui se produisent dans le centre de médias Tom Harkins de $100 millions à CDC sont de longue date. Et ils se produisent souvent lorsque certains membres ou membres d’office de l’ACIP irascible commencent à poser des questions que les dirigeants du CDC ne veulent pas que le public entende. J'ai vu ça encore et encore.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/oct/27/vaccines-rfk-jr-cdc-acip-panel
La vraie affaire est que les membres de l'ACIP ont été essentiellement des pions. Le personnel de l'ACIP a contrôlé ce qu'il voit, ce qu'il fait et a formulé les questions sur lesquelles il doit voter. Choisissez les briefers pour eux, dont la plupart ou la totalité sont payés par le CDC. Le personnel retient la documentation ou les données non publiées qui ne sont pas en accord avec ce que le CDC veut que les membres de l'ACIP fassent.
Nous l'avons vu lors de la dernière réunion, au cours de laquelle le personnel de l'ACIP a affirmé au comité que de nombreux autres pays donnent une dose de naissance du vaccin contre l'hépatite B. Un membre est rentré chez lui et a vérifié et a constaté que ce n'était pas vrai.
Lorsque (pendant la prochaine à la dernière réunion de l’ACIP), Retsef Levi a contesté le porte-parole des CDC sur les données de sécurité pour les anticorps monoclonaux RSV chez les nouveau-nés, citant de la littérature (qui avait été dissimulée) qui a révélé de graves problèmes de sécurité, et leur a demandé de répondre – ils ont refusé de répondre.
RépondreSupprimerBien que les briefers du CDC aient des MD ou des doctorats après leur nom, ce dont leur travail a besoin, c’est que la poubelle soit une enquête scientifique complète sur les questions à l’étude, et faussent les données présentées afin de pousser les membres de l’ACIP à voter pour ajouter autant de vaccins et d’anticorps monoclonaux à une population aussi large que possible aux États-Unis.
Ces personnes doivent être licenciées si jamais nous voulons nous remettre à pratiquer la vraie science dans l'arène de la santé publique.
En ce qui concerne les groupes de travail, il s’agit de collections de nombreux membres du personnel du CDC, d’experts en vaccins externes et de scientifiques contractuels censés examiner « toutes » les données lors d’appels de zoom fréquents afin que seules les informations les plus allemandes doivent être examinées par le comité complet de l’ACIP.
Cependant, ce que nous avons vu dans les 2 exemples que j’ai fournis ci-dessus et beaucoup d’autres exemples, rien de tel ne se passe réellement. Les groupes de travail sont également soigneusement contrôlés, et ils ne mettent aucune donnée en conflit avec les plans de Pharma devant le comité complet de l’ACIP. Alors à quoi servent-ils ? Ils ont été principalement en train de s'habiller.
Voici l'article du Guardian:
TLe personnel du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) a été libéré plus tôt ce mois-ci dans une vaste série de licenciements qui ont éventré des départements entiers des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC).
La plupart des groupes de travail du comité, qui portent sur les données et aident à établir les ordres du jour, ne se sont pas réunis depuis des mois, et il y a eu peu de communication du personnel avant même qu’ils ne reçoivent des avis de réduction de la force (RIF) pendant la fermeture du gouvernement américain.
La réunion de l'ACIP prévue du 22 au 23 octobre a été reportée pour une durée indéterminée.
Les changements signifient que le gouvernement américain pourrait ne pas faire de recommandations de vaccin de routine pour plus de la moitié des enfants en 2026, et ils affecteront probablement le développement et la recommandation de nouveaux vaccins dans le pipeline.
L’ACIP a fait les gros titres en juin lorsque Robert F Kennedy Jr, le secrétaire américain à la Santé, a remplacé tous les conseillers vaccinaux indépendants par ses propres conseillers triés sur le volet, une décision sans précédent.
Certains de ces conseillers, ainsi que d’autres ajoutés en septembre, sont des militants anti-vaccins virulents. Mais le travail du comité n’est pas effectué uniquement par les conseillers indépendants; il est soutenu par le personnel du CDC et des experts externes sur les groupes de travail.
RépondreSupprimerLe personnel du CDC fournit un soutien logistique et une expertise en la matière, et il s'assure que le comité suit les règles et les règlements.
L’ensemble du département est maintenant « disparu », a déclaré la semaine dernière Demeter Daskalakis, ancien directeur du Centre national d’immunisation et de maladies respiratoires, lors d’une conférence de presse avec Defend America Action. Il ne reste qu'un fonctionnaire fédéral désigné pour le groupe, a-t-il précisé.
"Les scientifiques du CDC sont pris en otage par Robert F Kennedy Jr", a ajouté M. Daskalakis. (Il n’a pas l’air d’un preneur d’otages ? Cette projection est-elle ? — Nass)
Avec le personnel de l’ACIP, « une grande partie de ce qu’il fait est la logistique », a déclaré Kevin Ault, obstétricien-gynécologue à l’école de médecine Homer Stryker MD de l’Université Western Michigan.
Lors de réunions récentes, « vous avez vu cela s’effondrer », a-t-il déclaré.
Certaines présentations n’étaient pas disponibles pour la réunion la plus récente, et plusieurs liens de réunion et microphones Zoom ne fonctionnaient pas. (Sales astuces? — Nass) Le langage des votes n’était pas distribué au public ou apparemment aux conseillers à l’avance, un membre du comité s’opposant à un vote en raison du manque d’information. (C’étaient les sales tours joués alors que l’ACIP avait un personnel complet – Nass) Avec le personnel de soutien maintenant parti, de tels retards et erreurs peuvent s’aggraver.
Il n’y a pas que les scientifiques et le personnel de l’agence qui ressentent les effets des licenciements et des remanuements.
Les groupes de travail de l’ACIP sont souvent composés d’experts en la matière, de représentants du département de la santé local et de représentants de groupes médicaux en plus des employés du CDC. Il y a généralement huit à dix groupes de travail à un moment donné en se concentrant sur des agents pathogènes tels que la grippe, le virus respiratoire syncytial (VRS), le virus du papillome humain (VPH) et le cytomégalovirus (CMV).
"Nous faisons généralement le travail très ennuyeux de passer à travers les données et de décider quelles informations sont les plus importantes à présenter lors de la réunion publique", a déclaré Ault.
La plupart des groupes de travail ne se sont pas réunis depuis au moins six mois. Ault était en réunion pour le groupe de travail sur le VRS en juin, lorsque la nouvelle a éclaté que les 17 conseillers de l’ACIP – dont certains dirigeaient la session – étaient licenciés.
« Ils n’ont pas été informés à l’avance. C’était dans le Wall Street Journal et quelqu’un était sur l’appel et a dit: «Hé, saviez-vous que vous venez de vous faire virer?» Ault a dit.
RépondreSupprimerDepuis, Ault n'a assisté à aucune réunion et a reçu peu de nouvelles du personnel.
a women in front of a microphone
Une «prise de contrôle hostile»: un responsable du CDC évincé déclenche une alarme sur l'approche RFK Jr de la maladie infectieuse
« La seule communication que j’ai obtenue a été généralement le jour d’une réunion prévue – qu’elle a été annulée. À part ça, je n'ai pas du tout eu beaucoup de communications", a déclaré Ault.
Ault a été membre de l'ACIP de 2018 à 2022. Il siège au groupe de travail sur la grippe depuis la pandémie de grippe de 2009, et il est président du comité d’ordonnancement.
"La plupart d'entre eux ne se sont pas rencontrés en six mois ou plus", a déclaré Ault. « C’est très fragmenté et aléatoire. »
Les recommandations relatives à la grippe ont été publiées en août, malgré l'absence de réunion du groupe de travail, ce qui signifie que les experts et les groupes médicaux n'ont pas eu de contribution sur ces recommandations. (Le CDC a des experts en grippe, probablement des centaines d’entre eux – Nass)
Les représentants de certains groupes ont reçu un courriel non signé en août, affirmant que leur contribution n'était plus nécessaire. Les groupes désinvités comprenaient l'American Medical Association, l'American Academy of Pediatrics et la Infectious Diseases Society of America. D’autres représentants, notamment de l’American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), n’ont pas appris s’ils participent toujours aux groupes de travail, a déclaré Ault.
Une exception apparente à la pause sur les groupes de travail est le nouveau groupe de vaccination contre le Covid dirigé par Retsef Levi, professeur de gestion des opérations à la MIT Sloan School of Management et l'un des nouveaux conseillers vaccinaux. Il n’est pas clair qui fait partie du comité Covid et s’ils suivent les processus habituels pour les groupes de travail. (Une liste des membres et les procédures qu’ils suivaient a été publiée et Guardian n’a pas lu – Nass)
Les membres du groupe de travail ont présenté des données lors des réunions de l'ACIP depuis le bouleversement. Mais ils ont été «sidéralisés», a déclaré Daskalakis. « Ils ne font que fournir, en effet, des données qui sont franchement simplement critiquées et ignorées. » (En d’autres termes, les membres de l’ACIP ont maintenant appris à vérifier de manière indépendante les informations qui leur sont données, un geste très sage – Nass.)
Une réunion prévue en octobre a été reportée « TBD », selon le site de l’ACIP.
Un calendrier vaccinal devrait être publié par les CDC d’ici le 1er janvier, et les vaccins pour les enfants – un programme qui fournit des vaccins à 52% des enfants aux États-Unis – dépend de ce calendrier, a déclaré Ault.
Normalement, le calendrier aurait été publié dans le rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité, mais cette publication est temporairement fermée pendant la fermeture du gouvernement. Et le calendrier aurait été discuté lors de la réunion d’octobre.
RépondreSupprimer"Tous les vaccins pour les enfants et, dans une certaine mesure, les adultes sont à risque si ce travail ne se fait pas dans les deux prochains mois et demi", a déclaré Ault. (Donnez-moi une pause. Quand les porcs volent - Nass)
Éventrer le comité signifie également que la promesse de nouveaux vaccins aux derniers stades des essais cliniques pourrait ne jamais être recommandée, a-t-il ajouté. (Oh non ! Cela me rappelle une autre procédure que cette commission a adoptée au cours des dernières années. Ils examinent les données partielles, alors qu'un vaccin est encore en essais cliniques. Tous les quelques mois, un peu plus de données sont dribblées. Ensuite, dans un an ou deux, lorsque tous les essais sont terminés, on leur donne un autre court briefing et sont censés rappeler tout ce qu'ils ont entendu il y a un an ou plus, pour voter pour déployer le nouveau vaccin. Cette méthode garantit que les membres auront oublié les problèmes ou les questions identifiés beaucoup plus tôt, qui seront balayés sous le tapis—Nass.)
« Je ne sais pas ce que l’avenir réserve aux nouveaux vaccins qui sont à l’horizon proche. La voie à suivre semble juste très trouble. »
Avec la fin du personnel de l’ACIP, « c’est comme si le système d’exploitation du comité consultatif avait disparu », a déclaré Daskalakis. « Le matériel est là, le logiciel est là » – mais il n’y a aucun moyen de faire fonctionner le système, a-t-il déclaré. (Exactement. Il n’y a maintenant aucun moyen pour les anciens membres du personnel de cuisiner les preuves afin qu’ils obtiennent toujours l’ACIP de se mettre d’accord sur ce que veulent les patrons. — Nass)
Les FIR, qui ont également touché les départements, y compris les ressources humaines, pourraient limiter ce qui se passe avec le comité à l'avenir, a déclaré Debra Houry, ancienne médecin en chef du CDC, lors de la même conférence de presse avec Daskalakis.
« S’ils veulent ajouter de nouveaux membres, les RH sont partis. L'ensemble des RH pour le CDC a disparu. C’est qui fait venir les employés spéciaux du gouvernement et les nouveaux membres de la FACA [Loi sur le comité consultatif fédéral] », a-t-elle déclaré.
Le bureau de l'éthique a également été entièrement lâché. Si « ces gens ont un conflit d’intérêts de base, nous ne le saurons jamais, parce qu’ils ne seront plus évalués par le bureau de l’éthique », a déclaré Daskalakis. « C’est un autre drapeau rouge assez important. »
(Qu’est-ce que ce bureau d’éthique faisait pendant la COVID? Et depuis ? Peut-être avons-nous besoin d’un bureau qui connaisse l’éthique médicale... dont les piliers sont que le bénéfice doit dépasser le risque, d’abord, ne faites aucun mal, et donnez à tout le monde un véritable consentement éclairé. — Nass)
RépondreSupprimerhttps://merylnass.substack.com/p/media-whines-about-cdc-staff-cuts?publication_id=746368&post_id=177496855&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true
"Dans Les Vaccins, Nous Avons Confiance"
RépondreSupprimerDans une récente interview accordée à Cheryl Hines, Tucker Carlson a souligné que les vaccins sont une religion, et il a fait référence à la peinture murale "Vaccination" de Diego Rivera.
John Leake
Oct 29, 2025
Dans une récente interview accordée à Cheryl Hines, Tucker Carlson a parlé de la «religion des vaccins» et a mentionné la peinture murale «Vaccination» de Diego Rivera (qui fait partie des peintures murales de l'industrie de Detroit) peinte en 1932-33.
La peinture murale représente un laboratoire moderne produisant des vaccins, les animaux qui ont fourni le sérum, et trois figures représentant un juif, un catholique et un scientifique protestant. Comme Carlson l'a fait remarquer, le premier plan de la peinture rappelle l'enfant du Christ dans la crèche, flanqué de Marie et Joseph.
Je me demande si l’image de l’enfant est un autoportrait joculaire, car les joues dodues et le gros nez rappellent celui de Rivera
La peinture murale Rivera m'a immédiatement rappelé la pièce d'argent de 20 euros que le Vatican a émise en 2022 pour commémorer le vaccin contre le Covid-19. Comme le Numistadécrit le catalogue Numista:
La pièce représente un médecin, une infirmière et un jeune qui est prêt à recevoir le vaccin. Le Saint-Père a souligné à plusieurs reprises l’importance de la vaccination, rappelant que les soins de santé sont « une obligation morale », et il est important de « poursuivre les efforts pour immuniser même les peuples les plus pauvres.
Notez que la formulation « un jeune qui est prêt à recevoir le vaccin » est identique à la formulation pour un communicant « qui est prêt à recevoir l’hôte » – en italien « pronto a ricevere l’Eucaristia ». L’avers de la pièce porte le nom de Franciscus, l’année 2022 (« Anno MMXXII ») et les armoiries du pape François.
Comme nous le documentons dans le chapitre 25 dans notre nouveau livre, Vaccins: Mythologie, Idéologie et Réalité, les vaccins sont en effet un artefact religieux. Nous vous serions très reconnaissants de partager cet article (avec un extrait de chapitre) avec vos amis et de leur demander d'envisager d'acheter une copie du livre.
Après avoir été enfermé et systématiquement terrorisé par les médias pendant la majeure partie de 2020, la majeure partie de l’humanité attendait avec anxiété le vaccin qui était annoncé comme leur sauveur et libérateur. Comme l’a déclaré à plusieurs reprises l’investisseur et passionné de vaccins Bill Gates au printemps, le monde ne serait en mesure de revenir à la normale que « lorsque presque toutes les personnes sur la planète ont été vaccinées contre le coronavirus ». C'était une chose étrange à dire pour quiconque, mais surtout pour l'homme qui avait, à peine vingt-deux ans plus tôt, été largement considéré comme le monopoleur le plus impitoyable depuis John D. Rockefeller. La proclamation que « presque chaque personne sur la planète » devait être injectée avec une substance nouvelle dont elle savait que rien ne semblait être quelque chose sorti d’un roman de science-fiction dystopique.
Lorsque les vaccins à ARNm autorisés par les urgences ont été déployés en décembre 2020, la plupart de l’humanité ignorait apparemment qu’il ne s’agissait pas de vaccins au sens traditionnel d’agents pathogènes inactivés ou atténués qui induiraient une réponse immunitaire. Les nouvelles injections étaient le code génétique pour demander au corps de créer une protéine étrangère et toxique. Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, l’a compris, et il a fortement contrasté avec le public lorsque, lors d’une réunion interne avec les dirigeants de l’entreprise le 16 juillet 2020, il a déclaré:
RépondreSupprimerJe veux juste m’assurer que je partage une certaine prudence à ce sujet parce que nous ne connaissons tout simplement pas les effets secondaires à long terme de modifier l’ADN et l’ARN des gens pour coder directement dans l’ADN et l’ARN d’une personne. Fondamentalement, la capacité de produire ces anticorps et si cela provoque d'autres mutations ou d'autres risques en aval. Donc, il y a des travaux sur les deux voies de développement de vaccins.
Les biologistes moléculaires bricolaient de l'ARN messager depuis 1961, lorsque Jacques Monod, François Jacob et François Gros à l'Institut Pasteur de Paris ont présenté un article à ce sujet pour lequel ils ont plus tard remporté le prix Nobel. BioNTech a été fondée en 2008 et Moderna a été fondée en 2010 pour créer des méthodes d’utilisation de l’ARNm pour intervenir dans des processus de maladie tels que le cancer. La création de thérapies contre le cancer était le concept original des fondateurs de BioNTech.
Une différence majeure entre l’ARNm naturel – qui est décomposé par les enzymes du corps peu de temps après qu’il a rempli sa fonction – et l’ARNm « modifié » produit par Pfizer-BioNTech et Moderna, est que ce dernier a été chimiquement modifié avec les méthodes créées par Katalin Karikó et Drew Weissman, qui a remporté le prix Nobel de physiologie et de médecine en 2023 pour leurs travaux sur ces modifications. Les deux utilisent l'ARNm modifié par la N1-méthyl- pseudouridine codant pour la protéine de pointe SARS-COVID-19 délivrée avec une formulation de nanoparticule lipidique (LNP). Ces produits nouveaux et hautement expérimentaux ont été injectés à plusieurs reprises dans des milliards de personnes en 2021. Nous croyons que c’était l’expérience la plus grande et la plus ambitieuse jamais menée sur l’humanité.
Parce que la majeure partie de l’humanité ne comprenait pas avec quoi ils étaient injectés, les créateurs de cette injection ont apparemment perçu qu’il était nécessaire d’ériger quelque chose qui s’apparenait à une religion qui déifiait les vaccins. Cela leur est venu naturellement parce que beaucoup ont perçu que, avec leurs nouveaux vaccins à ARN messager, ils utilisaient le langage de Dieu pour diriger la machinerie cellulaire du corps humain à faire leur offre. Dans son livre de 2006, The Language of God, Francis Collins, directeur des NIH, commence par citer le président Bill Clinton lorsqu'il a annoncé au début de 2000 que le génome humain avait été séquencé. En fait, environ 88 pour cent avaient été séquencés à cette époque, mais en tant que leader du Human Genome Project, Dr. Collins était apparemment désireux de faire la grande annonce plus tôt que tard. Lors d'une conférence de presse dans la salle Est de la Maison Blanche, avec le Dr. Collins se tenant à côté de lui, a annoncé le président Clinton,
Aujourd’hui, nous apprenons la langue dans laquelle Dieu a créé la vie. Nous gagnons de plus en plus de crainte pour la complexité, la beauté et l’émerveillement du don le plus divin et sacré de Dieu.
RépondreSupprimerIci, il convient de rappeler l’archétypal «Scientist Playing God» dont la lignée remonte au roman de Mary Shelley de 1818 Frankenstein: ou, The Modern Prometheus sur un médecin allemand suisse nommé Victor Frankenstein qui applique sa compréhension de la chimie et de l’électricité pour créer une créature vivante à partir des morts. Bien que cette aspiration semble intéressante en théorie, la création de Frankenstein est monstrueuse, et quand il est rejeté par la société, il devient un tueur en série vengeur. Déjà en 1818, Shelley comprenait intuitivement que, peu importe à quel point un scientifique peut être intelligent, il ne peut pas imiter la nature avec précision. De nos jours, nous en voyons souvent des exemples chez les hommes et les femmes plus âgés qui ont subi une chirurgie esthétique. Même les chirurgiens plasticiens les plus habiles ne peuvent pas imiter la floraison de la jeunesse que seule la nature peut accorder.
Un exemple approprié du «Scientist Playing God» est le déjà mentionné Eldon Tyrrell dans le film de science-fiction de 1982, Blade Runner. Risa Peoples, la fille du scénariste David Webb Peoples, étudiait la microbiologie et enseignait à son père la réplication de l'ADN. Tyrrell, que l’androïde principal appelle de manière ludique « Maker » et « Père », fait référence à cela dans son explication de la création de l’androïde principal, Roy Batty. Le code de la vie consiste en la trinité de la réplication, de la transcription et de la traduction. La réplication crée des brins d'ADN identiques; la transcription convertit l'ADN en ARN messager (ARNm); la traduction décode l'ARNm en acides aminés, formant des protéines essentielles aux fonctions de la vie. Bien qu’il s’agisse d’un domaine infiniment fascinant, les applications pratiques de celui-ci en sont encore à leurs débuts. Quiconque prétend que tous les résultats potentiels de cette expérience ont été compris est soit délirant, soit menteur ou les deux.
Il semble que les dieux de la biotechnologie s'attendaient initialement à beaucoup plus de résistance de la part du public laïc à recevoir les plans expérimentaux. En octobre 2021, le président de la division Bayer Pharmaceuticals, Stefan Oelrich, a prononcé un discours devant le Sommet mondial de la santé dans lequel il a exprimé sa surprise quant au nombre de personnes qui avaient été disposées à être expérimentées. Comme il l'a dit:
J’aime toujours dire: Si nous avions interrogé il y a deux ans le public: «Seriez-vous prêt à prendre un gène ou une thérapie cellulaire et à l’injecter dans votre corps?» Nous aurions probablement eu un taux de refus de 95%. Je pense que cette pandémie a ouvert l’attention de beaucoup de gens sur cette innovation.
Dès le début de la pandémie, ceux qui travaillaient « à la vitesse de la science » pour créer un nouveau vaccin ont été présentés comme de grands prêtres de biologie moléculaire et de vaccinologie. Ils utilisaient beaucoup de mots latins et grecs que les laïcs ne pouvaient pas comprendre. Anthony Fauci a été présenté par les médias adorateurs comme le pape du programme de vaccination contre la COVID-19. Il a souvent déclaré le mantra « suivre la science », qui consistait en ses édits, émis comme des taureaux papaux, que personne n’était autorisé à remettre en question. Le 9 juin 2021, Dr. Fauci a implicitement invoqué la doctrine de l’infaillibilité papale lorsqu’il a proclamé: «Les attaques contre moi, franchement, sont des attaques contre la science.»
RépondreSupprimerCeux qui ont interrogé Fauci dans des forums publics et sur Internet ont rapidement manqué à une armée de censeurs qui ont travaillé pour diverses organisations de police sur Internet qui ressemblaient au Saint-Office de l'Inquisition pendant la contre-réforme. Les médecins qui préconisaient de traiter la COVID-19 avec des médicaments réutilisés anciens, sûrs et efficaces comme l’hydroxychloroquine et l’ivermectine ont été qualifiés d’hérétiques et excommuniés du collège des médecins et du reste de la société. Les médicaments sûrs qu'ils ont recommandés ont été interdits en tant qu'anathème qui ne pouvait, en aucun cas, être distribué, même à un patient mourant à l'hôpital auquel rien d'autre n'était offert.
Cette religion n’était pas entièrement nouvelle en ce sens qu’elle s’appropriait l’iconographie religieuse existante et les symboles de la même manière que l’Église catholique romaine a superposé des symboles et des rituels chrétiens aux religions existantes dans tout l’empire romain. On nous a rappelé cela en 2022 lorsque la Cité du Vatican a émis une pièce d'argent de 20 euros commémorant le vaccin contre le COVID-19.
. . . [le chapitre continue].
https://www.thefocalpoints.com/p/in-vaccines-we-trust-994?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=177500721&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le rôle de l'homéostasie du lithium dans la maladie d'Alzheimer
RépondreSupprimerAnalyse du Dr Joseph Mercola
25 octobre 2025
APERÇU DE L'ARTICLE
Les niveaux de lithium dans le cerveau diminuent chez les personnes atteintes de troubles cognitifs légers et de la maladie d'Alzheimer, ce qui favorise la perte de mémoire, l'inflammation cérébrale et l'accumulation de protéines toxiques.
Il a été démontré que le lithium à faible dose préserve la mémoire, améliore l'attention et stabilise l'humeur sans les risques rénaux et thyroïdiens associés aux doses prescrites.
Un essai clinique a révélé que le lithium ralentissait la progression des premiers troubles de la mémoire vers la maladie d'Alzheimer, réduisant les principaux marqueurs de la maladie et améliorant le fonctionnement quotidien.
Les aliments complets, l'eau riche en minéraux, le magnésium et le zinc contribuent tous à un bon équilibre du lithium et fournissent à votre cerveau les nutriments dont il a besoin pour résister au déclin.
L'élimination des huiles végétales, la réduction de l'excès de fer et l'augmentation des antioxydants comme le glutathion agissent en synergie avec le lithium pour protéger les cellules cérébrales et préserver la mémoire à long terme.
La maladie d'Alzheimer prive les personnes atteintes de leur mémoire, de leur indépendance et de leur identité, laissant les familles impuissantes face à la dégradation de leurs proches. C'est l'une des principales causes de décès chez les personnes âgées, et pourtant, les traitements conventionnels ne parviennent pas à en modifier le cours inexorable une fois qu'elle est déclarée. L'ampleur du problème est stupéfiante. Des millions de personnes vivent aujourd'hui avec la maladie d'Alzheimer, et ce nombre ne cesse d'augmenter avec le vieillissement de la population.
Il ne s'agit pas seulement de perte de mémoire, mais aussi de la perte de la capacité à gérer la vie quotidienne, à prendre des décisions et à rester connecté aux personnes qui comptent le plus. Des chercheurs du monde entier recherchent des solutions au-delà du simple contrôle des symptômes. Une piste surprenante est apparue grâce à des études sur un oligo-élément, le lithium, longtemps négligé en dehors de la psychiatrie.
Au lieu de se concentrer uniquement sur les médicaments conçus pour masquer les problèmes de mémoire, les scientifiques découvrent comment les niveaux nutritionnels de lithium pourraient influencer la résilience du cerveau et la biologie même du déclin cognitif. Cette ligne de recherche suggère un changement dans notre façon d'envisager la prévention et la protection, indiquant que l'histoire de la maladie d'Alzheimer ne se résume pas seulement à ce qui ne va pas dans le cerveau, mais aussi à ce qui lui manque.
Les premières conclusions que je vais partager portent sur ce qui se passe lorsque les niveaux de lithium diminuent et pourquoi cela est important pour la mémoire et la santé cérébrale à long terme. La perte de lithium dans le cerveau est un facteur clé du déclin cognitif lié à la maladie d'Alzheimer
Une étude publiée dans Nature a analysé des tissus cérébraux de personnes atteintes de troubles cognitifs légers (TCL) et de la maladie d'Alzheimer afin de mesurer la distribution de différents métaux dans le cerveau.1
Les chercheurs ont découvert que le lithium se distinguait de tous les autres métaux, car ses niveaux étaient systématiquement réduits dans une zone clé du cerveau impliquée dans la prise de décision, la mémoire et la personnalité. Il ne s'agissait pas d'un phénomène aléatoire. Le lithium était piégé dans les plaques amyloïdes, ces amas de protéines collantes qui s'accumulent dans la maladie d'Alzheimer, le rendant indisponible pour le bon fonctionnement du cerveau.
RépondreSupprimer• Une carence en lithium liée à une perte de mémoire et des lésions cérébrales plus rapides — Lors d'expériences sur des animaux, la suppression du lithium de l'alimentation a accéléré le processus de la maladie. Les souris ont développé davantage de plaques amyloïdes, davantage d'enchevêtrements de protéines tau (fibres torsadées qui étouffent les cellules cérébrales) et des niveaux d'inflammation cérébrale plus élevés. Leur mémoire a également décliné plus rapidement que celle des souris ayant reçu une quantité adéquate de lithium.
• Les fonctions cérébrales clés se sont détériorées sans lithium — Les chercheurs ont constaté qu'une carence en lithium affaiblissait les connexions qui permettent aux cellules cérébrales de communiquer entre elles. La myéline, la gaine protectrice autour des fibres nerveuses, est également devenue plus fine, altérant la communication entre les neurones.
Ce sont les mêmes changements qui sous-tendent les pertes de mémoire, la confusion et les changements de personnalité observés dans la maladie d'Alzheimer. Lorsque le taux de lithium a été rétabli, ces processus destructeurs ont ralenti, ce qui laisse espérer que le maintien d'un équilibre en lithium pourrait contribuer à préserver la mémoire et les capacités cognitives avec l'âge.
• L'interrupteur biologique principal a été identifié — Les chercheurs ont identifié une enzyme spécifique comme étant l'acteur central. Lorsque les niveaux de lithium diminuaient, cette enzyme s'emballait. En termes simples, cette enzyme agit comme un interrupteur qui active l'accumulation de protéines tau et l'inflammation. La suractivation de cette enzyme a accéléré la pathologie d'Alzheimer. En rétablissant les niveaux de lithium, l'activité de l'enzyme a été maîtrisée, réduisant ainsi les enchevêtrements de protéines tau et l'inflammation cérébrale.
• L'orotate de lithium a offert une meilleure protection que les formes standard — Lorsque les scientifiques ont comparé différents types de lithium, ils ont constaté que l'orotate de lithium était plus efficace pour rétablir l'équilibre du lithium dans les tissus cérébraux que le carbonate de lithium, la forme médicamenteuse standard utilisée en psychiatrie. L'orotate de lithium a permis de contourner le problème du piégeage dans les plaques amyloïdes et de fournir du lithium utilisable directement au cerveau. Le lithium à faible dose présente des effets bénéfiques constants sur le cerveau et l'humeur
Dans une étude publiée dans Neuroscience & Biobehavioral Reviews, des chercheurs ont examiné des dizaines d'études explorant les effets du lithium à faible dose – des doses bien inférieures aux niveaux utilisés en traitement psychiatrique – sur le cerveau.
Le lithium à faible dose présente des bienfaits constants pour le cerveau et l'humeur
RépondreSupprimerDans une étude publiée dans Neuroscience & Biobehavioral Reviews, des chercheurs ont examiné des dizaines d'études explorant comment le lithium à faible dose – des doses bien inférieures aux niveaux de traitement psychiatrique – affecte la santé cérébrale et la stabilité émotionnelle.² L'analyse comprenait des essais cliniques et des études observationnelles, offrant une large perspective sur l'interaction du lithium à l'état de traces avec la cognition et l'humeur humaines au sein de différentes populations.
•Les résultats ont montré une préservation cognitive et un soutien de l'humeur – Le lithium à faible dose a soutenu la fonction cérébrale, en particulier chez les personnes confrontées à des problèmes de mémoire précoces tels que les troubles cognitifs légers (TCL).
Des améliorations ont été observées non seulement au niveau des performances mnésiques, mais aussi dans les activités quotidiennes, ce qui suggère que même de petites quantités de lithium sont importantes pour préserver l'autonomie. Un autre avantage clé était la stabilisation de l'humeur. Les personnes souffrant de dépression ou de troubles de l'humeur ont bénéficié d'une plus grande stabilité émotionnelle et de moins d'épisodes graves lorsque le lithium à l'état de traces faisait partie de leur traitement.
•Les preuves ont mis en évidence des améliorations spécifiques de la cognition – Plusieurs études incluses dans l'analyse ont révélé que les patients recevant du lithium à faible dose obtenaient de meilleurs scores aux tests de fonctions cognitives que ceux qui n'en recevaient pas. Ces résultats sont importants car ils suggèrent qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser des doses élevées pour constater une différence dans les capacités cognitives quotidiennes – des quantités infimes suffisaient à produire des améliorations mesurables.
•Des bienfaits ont été observés sans effets secondaires nocifs – Les médicaments à base de lithium standard utilisés en psychiatrie sont connus pour être toxiques pour les reins et la thyroïde à des doses thérapeutiques, ce qui limite souvent leur utilisation à long terme. En revanche, les études sur les faibles doses de lithium examinées n'ont montré aucun risque de ce type. Les participants ont bien toléré les doses correspondant aux apports nutritionnels, ce qui fait du lithium sous cette forme une option pour un soutien cérébral à long terme sans les risques de lésions organiques.
•Le lithium a agi comme un micronutriment pour la résilience cérébrale – Les auteurs de l'étude ont souligné que le lithium devrait être considéré non seulement comme un médicament, mais aussi comme un oligo-élément qui contribue à la résilience face au déclin neurologique.
RépondreSupprimerIls ont constaté que dans les populations où les niveaux naturels de lithium dans l'eau potable étaient plus élevés, les taux de démence et de troubles de l'humeur étaient plus faibles. Cela suggère que l'exposition quotidienne au lithium, même en très petites quantités, influence la capacité du cerveau à résister au stress et au vieillissement. Enregistrez cet article pour plus tard - Téléchargez le PDF dès maintenant
Télécharger le PDF
Le traitement au lithium à long terme ralentit la progression de la perte de mémoire vers la maladie d'Alzheimer
Dans un article publié dans le British Journal of Psychiatry, des chercheurs ont évalué si un traitement au lithium à long terme pouvait retarder ou ralentir la transition du trouble cognitif léger amnésique (MCI) – une affection caractérisée par une perte de mémoire importante mais ne correspondant pas encore à une démence complète – vers la maladie d'Alzheimer.3 Le MCI est un stade à haut risque, de nombreux patients évoluant vers la maladie d'Alzheimer en quelques années. En ciblant ce stade, l'étude a cherché à déterminer si le lithium pouvait agir comme une thérapie modifiant le cours de la maladie, et non pas seulement comme un traitement symptomatique.
•Les participants ont montré une amélioration des résultats aux tests et des marqueurs de santé cérébrale — L'essai a recruté des adultes diagnostiqués avec un trouble cognitif léger amnésique (MCI) et les a répartis aléatoirement pour recevoir soit une faible dose de lithium, soit un placebo pendant 12 mois.
Ceux qui ont reçu du lithium ont obtenu de meilleurs résultats aux tests cognitifs mesurant la mémoire, l'attention et la flexibilité mentale. De plus, leur liquide céphalorachidien présentait des niveaux plus faibles d'une protéine qui s'accumule dans la maladie d'Alzheimer et sert de marqueur biologique de la progression de la maladie.
•Le lithium a entraîné des améliorations significatives du fonctionnement quotidien — Les patients sous lithium étaient mieux capables de se concentrer, de rester attentifs et de traiter l'information plus efficacement que ceux sous placebo. Pour les personnes souffrant de problèmes de mémoire précoces, cela se traduit par le maintien de leur indépendance plus longtemps – en conservant la capacité de gérer les activités quotidiennes, de se souvenir des conversations et de participer à la vie sociale et familiale sans le déclin rapide généralement attendu à ce stade.
•La progression de la maladie a ralenti — Moins de participants du groupe lithium sont passés du MCI à la maladie d'Alzheimer complète par rapport au groupe placebo, bien que la différence n'ait pas atteint une signification statistique en raison du nombre relativement faible de patients recrutés. Malgré cette limitation, la tendance était encourageante car elle suggérait que même à faibles doses, le lithium ralentissait, voire empêchait, l'apparition de la maladie d'Alzheimer chez les personnes les plus à risque.
•Le lithium a montré des propriétés modifiant la maladie — Contrairement aux médicaments actuels contre la maladie d'Alzheimer, qui traitent principalement des symptômes comme la perte de mémoire ou l'agitation, le lithium semblait modifier la biologie de la maladie elle-même. En réduisant l'accumulation de protéine tau, en améliorant les performances aux tests et en réduisant le taux de déclin, le lithium a agi comme plus qu'un simple palliatif – il a influencé la trajectoire de la maladie d'Alzheimer.
RépondreSupprimerComment protéger votre cerveau en favorisant l'équilibre du lithium
Votre cerveau dépend d'un apport constant en oligo-éléments pour maintenir une mémoire vive, une humeur stable et un vieillissement maîtrisé. Les recherches que vous venez de découvrir montrent clairement que le lithium n'est pas seulement un outil psychiatrique – c'est un élément naturel qui influence le vieillissement de votre cerveau.4
Si vous vous êtes déjà inquiété de perdre la mémoire, d'oublier des noms ou de sombrer dans la confusion en vieillissant, protéger votre équilibre en lithium est une mesure simple que vous pouvez prendre.5 Considérez cela comme un investissement dans votre indépendance et votre qualité de vie futures. Voici cinq façons d'agir dès maintenant :
1. Privilégiez les aliments complets qui fournissent des traces de lithium — L'eau potable de certaines régions contient naturellement de petites quantités de lithium, et une alimentation riche en aliments non transformés vous aide à maintenir vos niveaux de lithium plus régulièrement. Si vous consommez beaucoup d'aliments ultra-transformés, votre apport en minéraux est probablement insuffisant. Commencez par intégrer davantage de fruits et légumes frais à vos repas : votre corps bénéficiera ainsi non seulement du lithium, mais aussi de l'ensemble des minéraux essentiels au bon fonctionnement de votre cerveau.
2. Limitez les aliments ultra-transformés qui appauvrissent l'organisme en minéraux : chaque fois que vous consommez des fast-foods, des snacks emballés ou des boissons sucrées, vous privez votre corps d'oligo-éléments comme le lithium. Ces aliments sont souvent dépourvus de l'équilibre minéral naturel présent dans les aliments non transformés. Modifier vos habitudes alimentaires vous aidera à reconstituer les oligo-éléments dont votre cerveau a besoin pour prévenir les pertes de mémoire et le déclin cognitif.
3. Privilégiez les nutriments protecteurs du cerveau qui agissent en synergie avec le lithium : le magnésium et le zinc sont deux minéraux qui contribuent à la résilience de votre cerveau et interagissent avec le lithium pour réduire l'inflammation et le stress oxydatif. La plupart des gens ne consomment pas suffisamment de magnésium pour une santé optimale. Même avec une alimentation équilibrée, l'appauvrissement des sols et la transformation des aliments réduisent la teneur en magnésium de notre alimentation.
Je recommande de commencer par le citrate de magnésium : augmentez progressivement la dose jusqu'à l'apparition de selles molles, puis réduisez légèrement. Une fois votre seuil de tolérance déterminé, passez au glycinate, au malate ou au thréonate de magnésium pour une meilleure absorption sans problèmes digestifs. Pour le zinc, privilégiez les aliments d'origine animale, qui fournissent du zinc hautement biodisponible. Les huîtres sont l'aliment le plus riche en zinc au monde, suivies du bœuf nourri à l'herbe, du crabe et des produits laitiers comme le fromage cheddar.
Ces sources sont de loin supérieures aux options végétales car elles ne contiennent pas de phytates, qui bloquent l'absorption du zinc. En optimisant votre apport en magnésium et en zinc, vous offrez au lithium le soutien dont il a besoin pour ralentir les changements cérébraux liés à la maladie d'Alzheimer.
4. Envisagez une supplémentation en lithium à faible dose si vous êtes à risque : si vous avez des antécédents familiaux d'Alzheimer, des signes de léger déclin cognitif ou si vous êtes simplement préoccupé par la préservation de votre mémoire, l'orotate de lithium à faible dose a été étudié comme une option plus sûre et plus efficace que le carbonate de lithium standard. La recherche montre qu'il rétablit les niveaux de lithium dans le cerveau, réduit les protéines nocives et préserve la mémoire sans les problèmes rénaux ou thyroïdiens associés aux doses plus élevées.
RépondreSupprimer5. Éliminez les huiles végétales et corrigez l'excès de fer : le lithium n'est qu'un élément parmi d'autres pour maintenir un cerveau sain. Un excès de fer dans le cerveau provoque des dommages oxydatifs en réagissant avec les graisses et les protéines des cellules cérébrales. Le danger est encore plus grand lorsque le fer interagit avec des graisses instables comme l'acide linoléique (AL) présent dans les huiles végétales telles que le colza, le soja, le maïs, le tournesol et le carthame, qui se décomposent facilement et alimentent ce processus destructeur.
Remplacez ces huiles par des graisses stables comme le beurre de vaches nourries à l'herbe, le ghee, l'huile de coco ou le suif pour stopper ce processus. Vous pouvez également renforcer vos défenses antioxydantes en consommant de l'ail, des oignons et des œufs de poules élevées en plein air. Ces aliments fournissent à votre corps les éléments nécessaires à la production de glutathion, le principal système de défense de votre cerveau contre les dommages causés par le fer. Parallèlement, faites doser votre ferritine et votre gamma-glutamyltranspeptidase (GGT) – un marqueur clé du stress oxydatif – afin d'évaluer votre surcharge en fer et votre stress oxydatif. Si votre organisme stocke plus de fer qu'il ne peut en gérer en toute sécurité, donnez votre sang deux à quatre fois par an. Ce geste simple permet de libérer le fer stocké et de réduire progressivement vos niveaux. Si le don de sang n'est pas possible en raison de vos antécédents médicaux, demandez une phlébotomie thérapeutique pour obtenir le même résultat.
Questions fréquentes sur le lithium et la maladie d'Alzheimer
Q : Quel rôle joue le lithium dans la maladie d'Alzheimer ?
R : Les recherches montrent que les niveaux de lithium diminuent dans le cerveau des personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer et de troubles cognitifs légers. Lorsque le lithium est piégé dans les plaques amyloïdes, il n'est plus disponible pour le bon fonctionnement du cerveau. Rétablir les niveaux de lithium contribue à ralentir le déclin de la mémoire, à réduire les protéines nocives et à protéger les neurones de l'inflammation et des lésions.
Q : Le lithium à faible dose est-il sans danger pour une utilisation à long terme ?
R : Oui. Des analyses d'études cliniques confirment que des doses infimes ou nutritionnelles de lithium favorisent la mémoire, l'humeur et le fonctionnement quotidien sans les risques pour les reins ou la thyroïde associés aux prescriptions de lithium à des doses psychiatriques. Les participants ont bien toléré le lithium à faible dose, ce qui en fait une option plus sûre pour le soutien cérébral à long terme.6
Q : Le lithium ralentit-il réellement la progression de la perte de mémoire ?
RépondreSupprimerR : Un essai clinique a montré que les adultes atteints de troubles cognitifs légers amnésiques qui prenaient du lithium à faible dose obtenaient de meilleurs scores aux tests de mémoire, une meilleure concentration et des biomarqueurs de la maladie d'Alzheimer moins élevés dans leur liquide céphalorachidien.7 Moins de participants ont développé la maladie d'Alzheimer par rapport au groupe placebo, ce qui suggère que le lithium a des effets modificateurs de la maladie.
Q : Comment puis-je maintenir un bon équilibre en lithium naturellement ?
R : Vous pouvez augmenter votre apport en privilégiant les aliments complets et en buvant de l'eau riche en minéraux si elle est disponible dans votre région. Les nutriments tels que le magnésium et le zinc agissent également en synergie avec le lithium pour protéger les cellules cérébrales. Pour les personnes à risque plus élevé, la supplémentation en orotate de lithium à faible dose s'est avérée prometteuse dans les études.
Q : Y a-t-il d'autres mesures à prendre en complément du lithium ?
R : Oui. Il est essentiel de gérer l'excès de fer et d'éliminer les huiles végétales. L'accumulation de fer favorise les dommages oxydatifs dans le cerveau, surtout lorsqu'il réagit avec les graisses instables comme l'acide linoléique (LA) contenu dans les huiles végétales. Remplacez-les par des graisses stables comme le beurre de vaches nourries à l'herbe ou l'huile de coco, faites un don de sang si votre taux de fer est élevé et consommez des aliments riches en soufre comme l'ail et les oignons pour stimuler la production de glutathion, le principal système de défense de votre cerveau.
Testez vos connaissances avec le quiz du jour !
Répondez au quiz du jour pour voir ce que vous avez retenu de l'article d'hier sur Mercola.com.
Pourquoi le Tylenol est-il associé aux maladies chroniques et au risque d'autisme pendant la grossesse et la petite enfance ?
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2025/10/25/lithium-alzheimers-prevention.aspx?ui=ca4f6d49f4cdce2f55208de5196eced2455224ad719f8f3ea73b9fc1d23a1c53&sd=20251003&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_co
ntent=art1HL&cid=20251025&foDate=false&mid=DM1828885&rid=418228957
Un nouveau patch à micro-aiguilles, financé par la Fondation Gates, implante à la fois de l'ARNm et des marquages par points quantiques dans le corps.
RépondreSupprimerPrévu pour être déployé lors de la prochaine pandémie, il s'agit d'un passeport « vaccinal » biologique contrôlant qui peut faire des achats, dîner ou voyager.
Par Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
26 octobre 2025
L’année dernière, j’ai fait état du développement à grande échelle des « vaccins » à base de patchs à micro-aiguilles destinés à être utilisés comme prochaine plateforme d’administration d’ARNm et système de passeport vaccinal.
- voir cadre sur site -
Regardez ici
- voir cadre sur site -
En 2019, la Fondation Gates a financé le développement de points quantiques biocompatibles dans le proche infrarouge, administrés à la peau par des patchs à micro-aiguilles qui enregistrent le statut vaccinal.
- voir cadre sur site -
Une nouvelle étude financée par la Fondation Gates et intitulée « Dossier médical du patient et thérapies à ARNm utilisant des micro-aiguilles intradermiques » révèle que cette technologie a considérablement progressé depuis 2019 : le même patch à micro-aiguilles peut désormais délivrer de l'ARNm et stocker un enregistrement numérique complexe de cette injection directement sous la peau.
- voir cadre sur site -
Des chercheurs du Koch Institute du MIT et du Centre de virologie et de recherche sur les vaccins de Harvard décrivent le patch comme un dispositif de « dossier médical sur patient (OPMR) » — un implant biométrique qui enregistre des informations encodées à l'aide de points quantiques fluorescents proches de l'infrarouge , invisibles à l'œil nu mais lisibles par une caméra spéciale.
- voir cadre sur site -
Une fois appliquées, les aiguilles solubles injectent deux charges utiles :
Le cargo LNP à ARNm transporte les instructions génétiques pour la production de la protéine Spike ou d'autres protéines.
Les microparticules à points quantiques , qui intègrent un motif binaire de données médicales dans le derme pour un stockage à long terme (rétention du signal d'environ 98 % pendant trois mois dans des modèles porcins).
- voir cadre sur site -
Des algorithmes d'apprentissage profond décodent ensuite ces schémas, permettant aux machines de connaître instantanément votre statut vaccinal sans base de données ni connexion internet. Le système peut stocker des milliards d'identifiants uniques , suffisamment pour attribuer un code distinct à chaque personne sur Terre.
- voir cadre sur site -
Ces caractéristiques en font l'infrastructure idéale pour un système de passeport vaccinal biologique. Contrairement à une carte papier ou à un code QR, ces étiquettes microscopiques ne peuvent être perdues, effacées ou falsifiées ; elles font littéralement partie intégrante du corps.
RépondreSupprimerL’équipe note que de tels correctifs pourraient être « administrés à la demande en période de pandémie », une formulation qui laisse présager un outil universel de conformité aux directives sanitaires d’urgence.
Dans le prototype initial financé par la Fondation Gates en 2019 , les points quantiques se limitaient à de simples motifs colorés. Désormais, grâce à l'apprentissage automatique et aux codes correcteurs d'erreurs, ces motifs peuvent stocker des chaînes de données complètes (type de vaccin, fabricant, numéro de lot, date et même séquence de doses) et être lus par l'IA en quelques millisecondes. Cette technologie combine trois éléments ( transfert de gènes, identification biométrique et vérification par IA ) dans un implant unique et résorbable, suffisamment petit pour tenir sur un timbre-poste.
Comme le montre la vidéo jointe à cet article, Bill Gates et Albert Bourla décrivent ouvertement la pandémie de COVID-19 comme une « répétition générale » et affirment qu'une autre est inévitable. Grâce à des systèmes de passeport vaccinal déjà conçus et des plateformes de production d'ARNm prêtes à l'emploi, la plateforme de micro-aiguilles à points quantiques pourrait être déployée quasiment du jour au lendemain lors de la prochaine « urgence de santé publique ».
Il est important de noter ici que les « vaccins » à base de patchs à micro-aiguilles ont eu droit à leur propre session dédiée lors du Forum mondial sur les vaccins de 2025 .
- voir cadre sur site -
Ces plans sont manifestement en cours d'exécution — et il ne faut absolument pas les laisser se concrétiser si nous voulons préserver les libertés qui nous restent.
https://www.globalresearch.ca/new-gates-funded-microneedle-patch-implant-mrna-quantum-dot-markings/5903951
Robert F. Kennedy Jr. défend sa politique de santé devant le Sénat américain
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
27 octobre 2025
Robert F. Kennedy Jr. a indiqué que 76,4 % des Américains souffrent désormais de maladies chroniques, contre seulement 11 % sous la présidence de JFK, qualifiant cette situation de menace pour la sécurité nationale.
Kennedy a justifié le limogeage des 17 membres du comité consultatif des CDC en arguant que l'agence avait failli à sa mission pendant la pandémie de COVID-19 et qu'elle avait besoin d'une direction transparente et fondée sur des données probantes pour rétablir la confiance du public.
Le projet de loi « One Big Beautiful Bill » prévoit 50 milliards de dollars sur cinq ans pour les hôpitaux ruraux, ce qui représente une augmentation de financement de 50 % afin d'éviter les fermetures.
Le département américain de la Santé et des Services sociaux travaille à rendre obligatoire l'affichage des prix des médicaments dans les publicités télévisées et à obtenir des engagements de la part des gestionnaires de prestations pharmaceutiques en matière de transparence des prix.
Kennedy a annoncé une enquête majeure sur les défaillances du système de transplantation, notamment des allégations de « contournement des files d'attente » et de pratiques contraires à l'éthique en matière de prélèvement d'organes par les sous-traitants.
* * *
Le 4 septembre 2025, le secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy Jr., a assisté à l'audition du président sur le programme de soins de santé 2026, devant la commission des finances du Sénat.
L'audition a permis aux sénateurs d'interroger Kennedy sur la récente restructuration des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC). Parallèlement, Kennedy a profité de l'occasion pour défendre sa vision et exposer ses projets pour la mise en œuvre du programme « Rendre l'Amérique en bonne santé à nouveau » (MAHA) du président Trump.
Je vous encourage à écouter l'intégralité de l'audition, qui dure plus de trois heures. Si cela vous paraît trop long en une seule fois, je vous recommande de l'écouter en plusieurs parties. Elle contient des informations inédites et révélatrices concernant la corruption au sein de nos agences de santé, et les mesures que Kennedy entend prendre pour améliorer la santé publique et regagner la confiance mise à mal par les politiques draconiennes mises en place face à la pandémie de COVID-19 .
RépondreSupprimerUne vision pour une Amérique plus saine
Dans sa déclaration liminaire, Kennedy a donné le ton en affirmant devant la commission que le pays était enfin en train de passer de ce qu'il a appelé un « système de soins défaillant » à un véritable système de santé qui s'attaque aux causes profondes des maladies chroniques.
• Les niveaux de maladies chroniques atteignent des niveaux critiques — Kennedy a souligné que 76,4 % des Américains sont actuellement atteints d'une maladie chronique, qualifiant la situation de problème de sécurité nationale menaçant l'avenir du pays. « Du temps de mon oncle, ce chiffre était de 11 %. En 1950, il était de 3 %. Aujourd'hui, il atteint 76,4 % », a-t-il déclaré.
• S’attaquer aux causes profondes des maladies chroniques — Kennedy a déclaré à la commission que la Maison Blanche avait publié le rapport MAHA, qu’il a décrit comme la première étude gouvernementale examinant les principaux facteurs à l’origine des maladies chroniques.
Le rapport a pointé du doigt quatre principaux facteurs : les aliments ultra-transformés , l'exposition à des produits chimiques, la sédentarité et ce qu'il a qualifié de « surmédicalisation », c'est-à-dire la tendance à recourir à un nombre excessif de médicaments et d'interventions plutôt qu'à la prise en compte des facteurs liés au mode de vie. Kennedy a promis qu'un plan stratégique complet serait présenté ultérieurement, détaillant la manière dont chacun de ces problèmes sera abordé.
• Mesures prises par le HHS au cours du premier semestre sous la présidence de Kennedy : il s’agissait notamment de lutter contre les colorants alimentaires et les préparations pour nourrissons contaminées, de combler les lacunes des lois sur la sécurité alimentaire, de réexaminer les niveaux de fluorure dans l’eau potable, de combattre la vente de « drogues addictives » vendues dans les stations-service et de cigarettes électroniques, et de s’efforcer de réduire le prix des médicaments et de rendre l’autorisation préalable plus rapide et plus facile pour les patients.
Il a conclu cette déclaration en affirmant que les Américains vivent désormais sous « l'administration la plus active et la plus proactive de l'histoire du HHS ».
• Une remise à zéro nécessaire au CDC — Kennedy a fait valoir que l'agence avait failli à sa mission la plus fondamentale pendant la pandémie de COVID-19, soulignant que l'Amérique représente 4,2 % de la population mondiale mais près de 20 % des décès liés à la COVID.
« Nous avons littéralement fait pire que n'importe quel autre pays au monde », a-t-il déclaré. Kennedy a expliqué que de nombreux responsables des CDC quittaient leurs fonctions car l'agence avait besoin d'une « nouvelle direction audacieuse, compétente et novatrice ». Il a insisté sur le fait que son objectif est de vous fournir des données scientifiques « objectives, apolitiques, transparentes et fondées sur des preuves », afin que vous puissiez de nouveau faire confiance aux recommandations de santé publique.
• Rétablir la confiance et recentrer les programmes fédéraux là où ils sont essentiels — Kennedy a déclaré que des programmes comme Medicaid doivent servir ceux qui en ont réellement besoin et que les nouvelles réformes du projet de loi « One Big Beautiful Bill » visent à réduire le gaspillage et les paiements indus afin de préserver la couverture pour les patients les plus vulnérables.
RépondreSupprimerKennedy ambitionne de transformer en profondeur le système de santé américain. Il a clairement indiqué que sa campagne ne se limite pas à la réduction des dépenses médicales excessives ni aux débats politiques, mais vise également à garantir à chacun, sans maladie chronique, un avenir où la santé ne sera plus un obstacle. « Si nous ne mettons pas fin à ces maladies chroniques, nous serons le pays le plus malade du monde », a-t-il averti, promettant de prendre des décisions difficiles concernant le personnel du ministère de la Santé et des Services sociaux et des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies afin d'éviter que cela ne se reproduise.
Maintenir les hôpitaux ruraux en bonne santé et actifs
Les problèmes rencontrés par les hôpitaux ruraux ne sont pas apparus du jour au lendemain. Le sénateur Mike Crapo a déclaré que le Congrès étudiait la question depuis des années et que le projet de loi « One Big Beautiful Bill » avait été créé précisément pour empêcher l'effondrement des systèmes de santé ruraux.
Crapo a expliqué que la nouvelle loi injecte 50 milliards de dollars dans les hôpitaux ruraux sur cinq ans, soit une augmentation de plus de 50 % du soutien fédéral à ces communautés. Cet apport financier vise non seulement à maintenir les hôpitaux ouverts, mais aussi à les aider à se moderniser et à assurer leur pérennité.
Kennedy a appuyé les propos de Crapo, soulignant que plus de 120 hôpitaux ruraux avaient fermé leurs portes au cours des dix dernières années et que de nombreuses villes risquaient désormais de perdre leur principal pilier communautaire. Il a qualifié les hôpitaux ruraux de « centres économiques » et de « pièce maîtresse de ces communautés », ajoutant que la fermeture d'un hôpital pénalisait toute la ville : des emplois disparaissaient et la population n'avait plus accès aux soins d'urgence.
Kennedy a présenté le programme de transformation de la santé rurale (RHT) comme la réponse directe du président Trump à la crise et a déclaré qu'il était conçu pour arrêter ce qu'il a décrit comme un effondrement au ralenti des soins de santé dans les petites villes.
• Les responsables des hôpitaux ruraux ne paniquent pas au sujet du projet de loi — Crapo a déclaré qu'ils travaillaient avec le Dr Mehmet Oz et d'autres responsables pour planifier soigneusement le déploiement afin que l'argent soit utilisé efficacement.
• Éradiquer la fraude, le gaspillage et les abus au sein du système — Kennedy a souligné que les Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) avaient constaté des millions d'inscriptions en double aux programmes Medicaid et aux plans d'assurance maladie proposés par l'Affordable Care Act. Il a précisé que la correction de ces erreurs permettrait d'économiser 14 milliards de dollars par an, tout en garantissant le maintien de la couverture aux personnes légalement éligibles.
• Les maladies chroniques constituent une menace plus importante pour le pays que ne le reconnaissent la plupart des débats politiques — La hausse des taux de maladies cardiaques, de diabète et d'autres affections coûte 1,3 billion de dollars chaque année et menace la sécurité nationale puisque 8 jeunes Américains sur 10 sont trop malades pour servir dans l'armée .
RépondreSupprimer• La voie à suivre consiste à modifier les incitations afin que les soins de santé vous récompensent bien pour être en bonne santé — Cela signifie se concentrer sur les changements de mode de vie et d'environnement — une alimentation plus saine, des produits plus sûrs et un meilleur accès à la prévention des maladies chroniques — afin que moins de personnes aient besoin de traitements coûteux plus tard dans leur vie.
Kennedy a réaffirmé que l'inaction maintiendrait les États-Unis dans la catégorie « pays le plus malade du monde » et que son rôle était de licencier des personnes et de réorganiser les agences si cela s'avérait nécessaire pour donner la priorité à la prévention.
Le conflit entre le respect des données scientifiques et la confiance du public
Cette partie de l'audience a dégénéré en un débat houleux sur la vaccination, les données scientifiques et le rôle de l'État en matière de santé publique. Ce problème avait déjà commencé avant l'audience, lorsque Kennedy avait destitué les 17 membres du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination des CDC.
• Une restructuration de l'agence a été jugée nécessaire. D'autres sénateurs se sont joints à la discussion, interrogeant Kennedy sur le fond et l'image que renvoyaient ses décisions en matière de personnel. Le sénateur John Cornyn l'a pressé de questions sur sa réelle intention de dépolitiser la science, lui demandant directement si son objectif était de préserver l'indépendance de la recherche scientifique.
Kennedy a répondu : « C’est précisément ma mission », justifiant ainsi ses actions par la nécessité de restaurer la crédibilité des recommandations de santé publique. Le sénateur Michael Bennett l’a interpellé sur certains choix, notamment celui du Dr Robert Malone, connu pour ses critiques à l’égard des vaccins à ARNm. Kennedy a défendu ces choix, les jugeant indispensables pour intégrer un plus large éventail d’opinions, et a affirmé que les scientifiques dissidents avaient été réduits au silence pendant la pandémie.
• Rétablir la confiance dans les autorités sanitaires — Le sénateur John Barrasso a indiqué à Kennedy que les Américains avaient perdu confiance dans les agences de santé après la pandémie et lui a demandé comment il comptait rétablir cette confiance. Kennedy a répondu que la seule solution était de rendre le processus décisionnel des CDC totalement transparent et fondé sur des données probantes, afin que chacun puisse comprendre précisément les raisons des politiques mises en œuvre. Il a ajouté que le secret et les directives imposées d'en haut pendant la pandémie de COVID-19 avaient eu l'effet inverse et avaient alimenté le scepticisme.
• Les mesures prises face à la pandémie de COVID-19 ont nui aux Américains — Kennedy a réfuté l'accusation d'être anti-science en retournant le débat sur la réponse du gouvernement à la COVID-19. Il a affirmé que le port obligatoire du masque, la fermeture des écoles et les confinements avaient été imposés sans preuves solides et avaient causé d'immenses dommages aux familles et aux entreprises.
RépondreSupprimerPar ailleurs, Kennedy a affirmé que les scientifiques qui remettaient en question ces mesures avaient été licenciés et a insisté sur le fait que sa restructuration des CDC visait à mettre fin à cette culture. « Nous avons besoin d'une science impartiale, apolitique, transparente et fondée sur des preuves, dans l'intérêt public », a déclaré Kennedy, promettant que les trois prochaines années seraient très différentes.
S'attaquer aux prix exorbitants des médicaments fixés par l'industrie pharmaceutique
L'audience s'est ensuite intéressée au problème de la hausse des prix des médicaments et au système complexe qui l'entoure. Le sénateur James Lankford a soulevé la question des gestionnaires de prestations pharmaceutiques (PBM) et de la façon dont leur manque de transparence nuit aux pharmacies rurales. Il a indiqué que de nombreuses pharmacies locales ferment leurs portes car elles ne peuvent pas survivre avec les systèmes de remboursement actuels.
Kennedy a reconnu que les gestionnaires de prestations pharmaceutiques (PBM) avaient fait preuve d'un manque de transparence excessif quant à leurs tarifs et a indiqué que son ministère avait obtenu de leur part l'engagement de respecter de nouveaux protocoles de transparence. Il a également souligné que des modèles de vente directe aux consommateurs étaient envisagés afin de supprimer les intermédiaires.
• Une volonté d'améliorer la transparence des prix — Le sénateur Chuck Grassley a plaidé pour une plus grande transparence en demandant à Kennedy s'il soutiendrait l'obligation d'afficher le prix des médicaments dans les publicités télévisées. Grassley a fait valoir que si l'on regarde une publicité pour un médicament, on a aussi le droit de connaître immédiatement son prix.
Kennedy a répondu que le HHS travaille activement à l'élaboration d'une telle réglementation et que celle-ci s'inscrit dans l'objectif de l'administration de vous fournir des informations claires afin que vous puissiez prendre de meilleures décisions en matière de santé. Cela fait partie d'une démarche plus globale visant à responsabiliser les consommateurs en leur donnant accès à des informations qui étaient auparavant dissimulées derrière des barrières juridiques et corporatives.
Des imperfections restent à corriger : la sénatrice Catherine Cortez Masto a interrogé Kennedy sur sa connaissance du montant que les personnes âgées allaient devoir payer l’an prochain. Elle a souligné que les primes de la partie B devraient augmenter de 11,6 %, pour atteindre 206 $ par mois en 2026, soit l’une des plus fortes hausses annuelles de ces dernières décennies.
Kennedy a admis lors de l'audience qu'il ne disposait pas des chiffres exacts, mais a insisté sur le fait que la loi sur l'intégrité des programmes de l'administration avait déjà permis de réduire les primes d'environ 5 % dans d'autres régions.
RépondreSupprimerLe problème du don d'organes est porté devant le Sénat
Dans un article précédent , j'ai expliqué comment Kennedy avait pris la décision de publier ses conclusions sur les défaillances généralisées du système de don d'organes. Ce sujet a également été abordé lors de l'audience.
Le système est malhonnête : Grassley a fait part de ses inquiétudes concernant des informations troublantes sur des cas de « passage en priorité » dans l’attribution des greffes, où certains patients auraient reçu des organes avant d’autres qui attendaient depuis plus longtemps. Il a également cité des révélations de lanceurs d’alerte concernant des tentatives de prélèvement d’organes sur des patients « présentant encore des signes de vie », ce qui, selon lui, exige une enquête approfondie.
Le sénateur Ron Wyden a fait écho à ces préoccupations et a rappelé à la commission que la politique de transplantation d'organes doit reposer sur l'équité et l'urgence médicale, et non sur l'argent ou les relations. Il a déclaré que les Américains méritent de savoir que s'ils ont besoin d'une transplantation, eux ou un proche, le système les traitera de manière égale.
La nouvelle administration entend corriger les erreurs commises lors des précédentes transplantations d'organes. Kennedy a réagi en déclarant que le département de la Santé et des Services sociaux (HHS) avait lancé une enquête approfondie sur l'ensemble du système de transplantation. Il a expliqué que le département avait déjà pris des mesures en résiliant le contrat avec un prestataire historique de prélèvement d'organes qui, selon lui, n'avait pas respecté les normes éthiques et opérationnelles.
Kennedy a souligné que l'ensemble du secteur est en cours de réorganisation afin d'éviter que de tels abus ne se reproduisent, qualifiant la situation d'enjeu de vie ou de mort pour des milliers de patients en attente d'une greffe d'organe.
La bataille entre les coûts et les réductions des dépenses de santé
Alors que l'audience revenait à l'état des finances du système de santé, la question centrale s'est posée de savoir si les politiques de l'administration Trump seraient bénéfiques ou néfastes pour le budget des ménages. Le sénateur Wyden a averti que la loi « One Big Beautiful Bill », signée par le président Trump, contenait ce qu'il a qualifié de « plus importantes coupes budgétaires dans le secteur de la santé de l'histoire américaine » et a prédit qu'elles auraient un impact dévastateur après les prochaines élections.
Il a cité des exemples concrets, comme la réduction des paiements dans certains hôpitaux de l'Idaho et la fermeture du service d'obstétrique de l'hôpital Providence Seaside en Oregon.
• La réduction des coûts des soins de santé est fausse — Kennedy a rejeté ces affirmations, déclarant catégoriquement : « Il n'y a pas de coupes budgétaires dans Medicaid. » Il a soutenu que le discours sur les réductions de financement était trompeur et a déclaré que la nouvelle loi visait à stabiliser les programmes plutôt qu'à les supprimer.
Le sénateur Mark Warner a toutefois interpellé Kennedy, affirmant que les hôpitaux ruraux de Virginie étaient au bord de la fermeture et que les communautés se préparaient à une catastrophe. Warner a exhorté Kennedy à soutenir la hausse de l'« indice des salaires régionaux », une mesure qui permettrait d'augmenter les subventions aux hôpitaux ruraux afin qu'ils puissent offrir à leur personnel des salaires compétitifs. Kennedy a confirmé que le président Trump et lui-même soutenaient cette solution.
RépondreSupprimerLes hôpitaux ruraux en bénéficieront — Kennedy a également rappelé à la commission que la loi « One Big Beautiful Bill » allouait 50 milliards de dollars aux hôpitaux ruraux. Le sénateur Lankford a indiqué que les responsables des hôpitaux ruraux de l'Oklahoma étaient « très satisfaits » de ce financement et travaillaient avec le CMS et le Dr Oz pour définir une stratégie d'utilisation optimale des fonds.
Autres questions importantes sur la table
L'audition a également abordé plusieurs autres sujets qui, de manière moins évidente mais tout aussi importante, ont un impact sur l'expérience des Américains en matière de soins de santé. Le sénateur Lankford a soulevé le problème des retards dans le traitement des dossiers Medicare Advantage, qui affectent de nombreux seniors dépendant de cette couverture. Il a demandé à M. Kennedy quelles mesures le département de la Santé et des Services sociaux (HHS) prenait pour réduire la lenteur des procédures d'approbation et simplifier les démarches administratives qui exaspèrent les patients. M. Kennedy a indiqué que son équipe s'efforçait d'accélérer le processus afin que chacun puisse accéder aux soins sans attendre des mois le traitement des documents administratifs.
Le financement de la recherche est de nouveau assuré : le sénateur Lankford a également mentionné que les subventions des Instituts nationaux de la santé (NIH), gelées pendant un certain temps, ont été récemment débloquées. Il a félicité le département de Kennedy pour sa réactivité, qui a permis de relancer ces subventions essentielles à la recherche médicale, notamment les études à long terme qui suivent l’évolution de la santé sur plusieurs décennies.
C’est une nouvelle prometteuse car cela signifie que les nouveaux traitements et une meilleure connaissance des maladies chroniques ont moins de chances d’être retardés par des problèmes de financement.
Un autre sujet abordé lors de l'audition était l'interopérabilité , c'est-à-dire la capacité des différents systèmes de santé à partager facilement des données afin d'éviter la transmission de dossiers papier d'un médecin à l'autre. La sénatrice Marsha Blackburn a remercié M. Kennedy pour le lancement de ce nouveau cadre d'interopérabilité et a demandé comment il s'intégrerait aux normes nationales existantes.
Kennedy a expliqué que le département de la Santé et des Services sociaux (HHS) avait réuni 60 entreprises technologiques de premier plan afin de définir des principes communs pour le partage des données, l'accès des patients aux informations et l'interopérabilité. À terme, cela signifie que vos dossiers médicaux vous suivront sans interruption d'un professionnel de santé à l'autre, ce qui améliorera l'efficacité des soins et réduira les risques d'erreurs.
La collusion avec les grandes entreprises industrielles finira par cesser. — Enfin , la sénatrice Blackburn est revenue sur la question des soins de santé en milieu rural en remerciant Kennedy d'avoir abordé le problème des conflits d'intérêts entre les organismes de réglementation et les industries concernées. Elle a déclaré qu'il était « inadmissible » que des personnes puissent passer de grandes entreprises agroalimentaires ou pharmaceutiques à des agences fédérales, puis réglementer leurs anciens employeurs, ou inversement.
Kennedy a acquiescé, affirmant que mettre fin à ce « pantouflage » est essentiel pour rétablir la confiance du public. Cela signifie que les futures politiques de santé doivent être moins influencées par le profit privé et davantage axées sur la préservation de la santé.
RépondreSupprimerFoire aux questions (FAQ) concernant l'audition de Robert F. Kennedy Jr. devant la commission des finances du Sénat
Q : Quel est l’objectif principal de Kennedy avec le plan « Rendre l’Amérique à nouveau en bonne santé » ?
A: Kennedy souhaite faire évoluer le système de santé américain, passant d'une approche curative (se contentant de soigner les malades) à une approche préventive. Il a déclaré que 76,4 % des Américains souffrent aujourd'hui d'au moins une maladie chronique, ce qu'il considère comme un enjeu de sécurité nationale. Son plan vise à lutter contre la consommation d'aliments ultra-transformés, l'exposition aux produits chimiques, la sédentarité et la surmédicalisation afin de promouvoir la santé.
Q : Comment l'administration soutient-elle les soins de santé en milieu rural ?
A: Le projet de loi « One Big Beautiful Bill » alloue 50 milliards de dollars sur cinq ans – soit une augmentation de financement de 50 % – aux hôpitaux ruraux. Le sénateur Kennedy et le sénateur Crapo ont déclaré que ce plan vise à enrayer les fermetures, à moderniser les systèmes de santé ruraux et à préserver les emplois et les services d’urgence dans les petites villes. Les responsables des hôpitaux ruraux collaborent avec le CMS et le Dr Mehmet Oz à l’élaboration de plans de déploiement précis afin de garantir que ces fonds se traduisent par des améliorations durables.
Q : Pourquoi Kennedy a-t-il bouleversé le CDC et le comité consultatif sur les vaccins ?
A: Kennedy a affirmé que les CDC avaient failli à leur mission durant la pandémie de COVID-19, soulignant que les États-Unis comptaient près de 20 % des décès mondiaux liés à la COVID-19 alors qu'ils ne représentent que 4,2 % de la population mondiale. Il a destitué les 17 membres du comité consultatif sur la vaccination et les a remplacés par un groupe qu'il juge plus diversifié, affirmant que cette mesure était nécessaire pour éliminer les conflits d'intérêts. Il a promis de rendre les décisions des CDC transparentes afin que chacun puisse comprendre les fondements scientifiques de leurs recommandations.
Q : Quelles mesures sont prises pour faire baisser le prix des médicaments ?
A: Kennedy a déclaré que le HHS avait obtenu des engagements de la part des gestionnaires de prestations pharmaceutiques (PBM) en faveur d'une plus grande transparence de leurs prix. Le sénateur Grassley a insisté pour que les publicités pour les médicaments affichent les prix, et Kennedy a indiqué que le HHS travaillait à une réglementation en ce sens. Cependant, des sénateurs ont interrogé Kennedy sur les hausses de primes prévues pour les parties B et D de Medicare, prévenant que des augmentations de coûts pourraient encore survenir prochainement.
RépondreSupprimerQ : Quels autres problèmes de santé ont été abordés lors de l'audience ?
A: Plusieurs autres questions importantes ont été abordées, notamment la supervision des transplantations d'organes, où Kennedy a déclaré que le HHS réorganisait le système pour empêcher les « coups de pouce » injustes. L'audience a également porté sur les retards de Medicare Advantage (Kennedy promettant des approbations plus rapides), le déblocage des fonds de recherche du NIH pour poursuivre les études et les nouveaux efforts visant à rendre les dossiers médicaux partageables entre les prestataires.
Kennedy s'est également engagé à mettre fin au « pantouflage » entre l'industrie et les agences fédérales, dans le but de rendre la réglementation davantage axée sur la protection de la santé que sur les intérêts des entreprises.
*
Notes
1 Comité des finances des États-Unis, « Le programme de soins de santé du président pour 2026 »
2 MSNBC, 4 septembre 2025
3 Axios, 4 septembre 2025
Source de l'image mise en avant
https://www.globalresearch.ca/robert-f-kennedy-jr-defends-health-policies/5904014
DERNIÈRE MINUTE : Un rapport historique révèle que la vaccination est le principal facteur de risque des troubles du spectre autistique
RépondreSupprimerPar Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
28 octobre 2025
Depuis des décennies, les scientifiques débattent des causes de l'augmentation constante des cas d'autisme (encéphalite). Certains l'attribuent à un dépistage accru, tandis que d'autres affirment que les vaccins n'y sont pour rien. Des milliers d'études ont exploré les facteurs génétiques, environnementaux et périnataux, mais très peu ont examiné conjointement les déterminants liés aux vaccins et ceux qui ne le sont pas, au sein d'un cadre analytique unifié.
Le rapport historique de la Fondation McCullough, intitulé « Déterminants des troubles du spectre autistique » , offre à ce jour la synthèse la plus complète des causes possibles de l’autisme. Ce travail remarquable a été rendu possible grâce aux efforts inlassables de Nicolas Hulscher, MPH, John S. Leake, MA, Simon Troupe, MPH, Claire Rogers, MSPAS, PA-C, Kirstin Cosgrove, BM, CCRA, M. Nathaniel Mead, MSc, PhD, Bre Craven, PA-C, Mila Radetich, Andrew Wakefield, MBBS, et Peter A. McCullough, MD, MPH, ainsi qu’au soutien de la Fondation Bia-Echo.
Notre rapport constitue une avancée majeure face à la censure implacable imposée par l'industrie biopharmaceutique sur la question de la vaccination et de l'autisme. Il marque également le grand retour du Dr Andrew Wakefield dans la littérature scientifique après des années d'attaques injustifiées de la part du cartel des vaccins.
En intégrant systématiquement plus de 300 études dans les domaines épidémiologique, clinique, mécanistique et moléculaire, notre équipe fournit la cartographie la plus complète à ce jour des origines multifactorielles de l'autisme et ouvre une nouvelle voie de recherche sur la façon dont les expositions environnementales et iatrogènes interagissent avec la susceptibilité génétique.
En évaluant simultanément tous les facteurs de risque connus , cette analyse met en lumière de façon inédite la contribution relative de la vaccination par rapport aux facteurs génétiques et environnementaux. Aucune étude antérieure n'a adopté cette approche intégrative sans exclure les études d'association positive avec la vaccination ni les groupes témoins non vaccinés – une étape essentielle pour déterminer si les vaccins jouent réellement un rôle dans le risque d'autisme et, le cas échéant, quelle est l'importance de ce rôle dans le contexte causal global.
Voici ce que nous avons trouvé, comme décrit dans le résumé :
Introduction : On estime aujourd’hui que les troubles du spectre de l’autisme (TSA) touchent plus d’un enfant sur 31 aux États-Unis. Leur prévalence a fortement augmenté au cours des deux dernières décennies, ce qui représente un fardeau croissant pour les familles et les systèmes de santé publique. La plupart des études sur les TSA les décrivent comme une affection neurodéveloppementale complexe, influencée par de multiples facteurs, notamment la prédisposition génétique, les dysrégulations immunitaires, les facteurs de stress périnatals et les toxiques environnementaux. Depuis 1996, le rôle potentiel de la vaccination infantile fait également l’objet de discussions et de débats. Cette revue synthétise l’ensemble des données probantes afin de clarifier les facteurs de risque de TSA, qu’ils soient liés ou non à la vaccination.
RépondreSupprimerMéthodes : Nous avons examiné de manière exhaustive les études épidémiologiques, cliniques et mécanistiques évaluant les facteurs de risque potentiels des TSA, en analysant les résultats, la quantification de l'exposition, la force et l'indépendance des associations, les relations temporelles, la validité interne et externe, la cohérence globale et la plausibilité biologique.
Résultats:Nous avons identifié plusieurs facteurs potentiels de survenue d'un trouble du spectre de l'autisme (TSA) avant l'âge de 9 ans : des parents âgés (mère de plus de 35 ans, père de plus de 40 ans), une naissance prématurée avant 37 semaines de gestation, des variants génétiques courants, la présence d'autisme dans la fratrie, une activation immunitaire maternelle, une exposition médicamenteuse in utero, des toxiques environnementaux, des altérations de l'axe intestin-cerveau et la vaccination infantile de routine. Ces divers facteurs génétiques, environnementaux et iatrogènes semblent converger par des mécanismes communs de dysrégulation immunitaire, de dysfonctionnement mitochondrial et de neuroinflammation, aboutissant à des lésions et une régression neurodéveloppementales chez les enfants prédisposés. Sur 136 études portant sur les vaccins infantiles ou leurs excipients, 29 n'ont mis en évidence aucun risque ni aucune association, tandis que 107 ont suggéré un lien possible entre la vaccination ou les composants des vaccins et le TSA ou d'autres troubles neurodéveloppementaux (TND), en se basant sur des données épidémiologiques, cliniques, mécanistiques, neuropathologiques et des observations cliniques de régression développementale. Douze études comparant des enfants ou de jeunes adultes systématiquement vaccinés à des enfants ou jeunes adultes non vaccinés ont systématiquement démontré une meilleure santé globale chez les non vaccinés, notamment un risque significativement plus faible de problèmes médicaux chroniques et de troubles neuropsychiatriques tels que les TSA. La validité de ces études, qui concluaient à une association neutre, a été compromise par l'absence d'un groupe témoin véritablement non vacciné – avec des vaccinations partielles ou non vérifiées même parmi ceux classés comme non vaccinés – ainsi que par des erreurs de classification dans les registres, des facteurs de confusion écologiques et des estimations moyennes masquant les effets au sein de sous-groupes vulnérables.
Seules quelques études cas-témoins ont vérifié la vaccination à partir des dossiers médicaux ou des carnets de vaccination détenus par les parents, et aucune n'a réalisé d'évaluation clinique indépendante des enfants pour les TSA. En revanche, les études d'association positives ont mis en évidence des signaux populationnels (écologiques, de cohorte, cas-témoins, dose-réponse et regroupement temporel) ainsi que des mécanismes convergeant vers une plausibilité biologique : l'antigène, le conservateur et l'adjuvant (éthylmercure et aluminium) induisent un dysfonctionnement mitochondrial et neuro-immunitaire, des lésions du système nerveux central et, par conséquent, l'expression phénotypique naissante des troubles du spectre autistique (TSA). L'administration groupée des vaccins et une exposition plus précoce pendant les périodes critiques du développement neurologique semblent accroître le risque de TSA. Ces résultats concordent avec l'augmentation importante et constante de l'exposition vaccinale cumulative durant la petite enfance et la prévalence de l'autisme rapportée dans les cohortes de naissance successives. À ce jour, aucune étude n'a évalué l'innocuité du schéma vaccinal pédiatrique complet et cumulatif sur le développement neurologique jusqu'à l'âge de 9 ou 18 ans. Presque toutes les recherches existantes se sont concentrées sur un sous-ensemble restreint de vaccins ou de composants individuels — principalement le ROR, les produits contenant du thimérosal ou des adjuvants à base d'aluminium — ce qui signifie que seule une petite fraction de l'exposition totale aux vaccins infantiles a été évaluée quant à ses liens avec les TSA ou d'autres TND.
RépondreSupprimerConclusion : L’ensemble des données probantes soutient un modèle multifactoriel des TSA dans lequel la prédisposition génétique, la neurobiologie immunitaire, les toxiques environnementaux, les facteurs de stress périnatals et les expositions iatrogènes convergent pour produire le phénotype d’un état post-encéphalitique. La vaccination infantile systématique, combinée et précoce, constitue le facteur de risque modifiable le plus important pour les TSA, comme l’attestent des résultats mécanistiques, cliniques et épidémiologiques convergents. Ce modèle est caractérisé par une utilisation intensive, l’administration de plusieurs doses pendant des périodes critiques du développement neurologique et le manque de recherches sur l’innocuité cumulative du schéma vaccinal pédiatrique complet. Face à l’augmentation sans précédent de la prévalence des TSA, il est urgent de clarifier les risques associés à l’administration cumulative des vaccins et à leur calendrier.
- voir cadre sur site -
Principales conclusions
RépondreSupprimer1. Portée globale
Comprend plus de 300 études couvrant les facteurs génétiques, environnementaux, immunitaires, toxicologiques et liés aux vaccins.
Sur 136 études évaluant les vaccins ou leurs excipients, 107 (79 %) ont trouvé des preuves compatibles avec un lien vaccin-autisme, tandis que 29 ont rapporté des résultats nuls.
Seules 12 études ont comparé des enfants entièrement vaccinés à des enfants totalement non vaccinés, et chacune d’entre elles a montré de meilleurs résultats en matière de santé chez les enfants non vaccinés.
2. Lacunes méthodologiques dans les études « nulles »
Les études ne rapportant aucune association manquaient systématiquement de groupes témoins véritablement non vaccinés , s’appuyaient sur des données de registre plutôt que sur des évaluations cliniques et ne confirmaient pas les dossiers de vaccination.
Aucun n’a utilisé de cadre formel de non-infériorité pour évaluer l’autisme comme critère de sécurité, laissant le risque neurodéveloppemental effectivement non testé.
3. Mécanismes convergents de blessures
Dans de nombreux domaines biologiques, les preuves ont convergé vers des mécanismes partagés — dysrégulation immunitaire, dysfonctionnement mitochondrial et neuroinflammation — déclenchés par l’exposition aux antigènes, aux conservateurs et aux adjuvants pendant les fenêtres critiques du développement neurologique.
La vaccination groupée et précoce est corrélée à un risque plus élevé de TSA.
4. Déterminants plus larges
Les facteurs de risque non liés à la vaccination (parents plus âgés, accouchement prématuré, variantes génétiques courantes, frères et sœurs autistes, activation immunitaire maternelle, exposition in utero aux médicaments, substances toxiques environnementales et altérations de l’axe intestin-cerveau) y contribuent également, mais aucun ne peut expliquer entièrement la forte augmentation de l’autisme qui a coïncidé avec l’expansion du calendrier vaccinal américain après 1986.
5. Implications en matière de politique et de recherche
Aucune étude n’a jamais évalué l’ ensemble du calendrier vaccinal pédiatrique en termes de résultats neurodéveloppementaux jusqu’à l’âge de 9 ou 18 ans.
La prévalence de l'autisme a désormais atteint 1 enfant sur 31 aux États-Unis , soulignant le besoin urgent d'une réévaluation complète de la sécurité et de cohortes témoins non vaccinées dans les études futures.
Conclusion
RépondreSupprimerCe rapport de référence révèle que l'autisme est un trouble multifactoriel aux influences génétiques, environnementales et iatrogènes convergentes, mais un facteur dominant et modifiable se distingue. La vaccination combinée et précoce apparaît comme un facteur de risque majeur, confirmé par les données mécanistiques, épidémiologiques et cliniques.
Face à l'augmentation sans précédent de la prévalence de l'autisme, il n'est plus question, mais d'un impératif moral et scientifique, de clarifier l'impact neurodéveloppemental complet du calendrier vaccinal moderne.
Lire le rapport complet ici .
https://www.globalresearch.ca/vaccination-dominant-risk-factor-autism-spectrum-disorder/5904128
La pollution atmosphérique augmente le risque de démence et de rupture d'anévrisme.
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
28 octobre 2025
Les particules PM2,5 augmentent le risque de démence de 8 % pour chaque augmentation de 5 microgrammes par mètre cube. Ces particules ultrafines pénètrent directement dans le cerveau par les voies nasales.
L'exposition prolongée aux particules fines double le risque de rupture d'anévrisme cérébral, les dommages s'accumulant sur une période de trois à six mois plutôt que de provoquer des effets immédiats.
Les polluants atmosphériques déclenchent une inflammation cérébrale chronique en activant les cellules microgliales, en perturbant la barrière hémato-encéphalique et en favorisant l'accumulation de plaques amyloïdes nocives au fil du temps.
Les gaz d'échappement des véhicules, tels que le dioxyde d'azote et le carbone noir provenant des suies, présentent des associations plus fortes avec la démence vasculaire qu'avec la maladie d'Alzheimer dans les études de population.
L'utilisation de purificateurs d'air intérieur équipés de filtres HEPA (filtres à air à haute efficacité pour les particules), la limitation de l'exposition à l'extérieur pendant les périodes de forte pollution et l'élimination des sources de produits chimiques domestiques contribuent à améliorer la qualité de l'air intérieur et à protéger la santé cérébrale.
* * *
Selon les statistiques, six millions d'Américains sont actuellement atteints de démence, et cette maladie est responsable de plus de 100 000 décès chaque année.sup> 1 /sup Parmi les facteurs qui influencent le développement de la démence, on retrouve l'âge, la consommation d'alcool et le diabète . sup>2 /sup
Des recherches ont désormais démontré que l'air que nous respirons influe également sur le risque de démence. Lorsque des toxines présentes dans l'air pénètrent dans les poumons et franchissent la barrière hémato-encéphalique, elles affectent progressivement les fonctions cérébrales ; et ces effets sont bien plus graves en cas d'exposition prolongée.
La pollution de l'air nuit à la santé de votre cerveau et augmente le risque de démence.
Dans une méta-analyse publiée dans The Lancet Planetary Health, des chercheurs ont examiné comment l'exposition à long terme à la pollution de l'air extérieur augmente le risque de démence. Partant de 15 619 études, l'équipe a retenu 32 articles portant sur une population totale de 26 180 535 personnes.
Les participants à toutes les études sont principalement des personnes âgées, et les périodes de suivi s'échelonnent de trois à 23 ans. Les études ont été menées dans diverses régions géographiques, de l'Amérique du Nord à l'Europe, en passant par l'Asie et l'Océanie, incluant des zones urbaines et rurales. Les diagnostics de démence ont été confirmés à partir des dossiers médicaux, des données hospitalières, des dossiers d'assurance ou de tests cognitifs.
Les particules fines pénètrent dans l'organisme. Aussi appelées PM2,5, elles sont si petites (moins de 2,5 micromètres de diamètre) qu'elles s'infiltrent profondément dans les poumons et passent dans le sang. Une analyse groupée a montré que chaque augmentation de 5 microgrammes par mètre cube de PM2,5 dans l'air accroît le risque de démence de 8 %.
Bien que 8 % puisse paraître faible au premier abord, l'impact est considérable lorsque des populations entières y sont exposées année après année. Par exemple, le dioxyde d'azote, un gaz lié au trafic routier et aux émissions industrielles, a également été associé à une augmentation des diagnostics de démence. Chaque augmentation de 10 microgrammes par mètre cube accroît le risque d'environ 3 %. Le carbone noir, un composant majeur des particules fines, a un effet encore plus marqué : une augmentation du risque de 13 % par microgramme par mètre cube.
RépondreSupprimerLes particules les plus grosses ne sont pas aussi dangereuses que les plus petites : les PM10 et les gaz comme l’ozone n’ont pas montré de lien aussi évident dans cette étude. Cela suggère que les polluants les plus infimes sont les plus nocifs pour la santé cérébrale.
• Analyse approfondie des données — L'étude a également porté sur des sous-groupes. Il est intéressant de noter que l'effet des PM2,5, du dioxyde d'azote et du carbone noir tendait à être plus marqué dans la démence vasculaire que dans la maladie d'Alzheimer , bien que les différences ne soient pas statistiquement significatives. Pour rappel, la démence vasculaire se développe lorsque les vaisseaux sanguins du cerveau sont endommagés, ce qui limite le flux sanguin et peut entraîner des accidents vasculaires cérébraux (AVC) ou des accidents ischémiques transitoires (AIT).
Le risque de maladie s'accumule sur le long terme : de nombreuses études ont suivi des personnes pendant plus de dix ans, démontrant que le risque lié à la pollution n'est pas immédiat, mais augmente progressivement au fil des années d'exposition. Cela signifie que plus vous agissez tôt pour réduire votre exposition, mieux vous protégez votre cerveau.
• Comment les polluants atmosphériques provoquent des changements dans l'organisme — Des chercheurs ont constaté que les particules ultrafines comme les PM2,5 pénètrent directement du nez au cerveau par le nerf olfactif. Une fois sur place, elles activent les microglies — des cellules immunitaires spécifiques du cerveau — les plongeant dans un état d'activation chronique.
Cela engendre un cercle vicieux d'inflammation, de stress oxydatif et de rupture de la barrière hémato-encéphalique. Avec le temps, cet environnement toxique favorise l'accumulation de plaques amyloïdes, ces protéines collantes caractéristiques de la maladie d'Alzheimer.
L’étude a également examiné les voies indirectes menant aux maladies neuronales : l’ inhalation d’air pollué libère des substances chimiques inflammatoires dans les poumons. Celles-ci circulent dans le sang et déclenchent des réponses immunitaires ailleurs, notamment dans le cerveau. Des protéines comme la protéine HMGB1 perturbent les mécanismes d’élimination des déchets cérébraux, réduisant ainsi la capacité des cellules microgliales à les dégrader. Il en résulte une accumulation accrue de plaques amyloïdes et des lésions plus importantes des cellules nerveuses.
• Les pays à faible revenu connaissent généralement une pollution atmosphérique plus importante — La plupart des études incluses dans l'analyse proviennent de pays à revenu élevé, et les chercheurs ont noté que les communautés marginalisées sont souvent confrontées à une exposition à la pollution beaucoup plus élevée.
Autrement dit, les dommages sont probablement sous-estimés dans les pays où le niveau socio-économique est plus faible, ce qui signifie que votre santé cérébrale est plus susceptible d'être affectée que dans les pays dotés d'une meilleure réglementation en matière de pollution atmosphérique.
RépondreSupprimer• Un appel à une meilleure qualité de l'air d'un point de vue législatif — Les chercheurs ont souligné que des normes de qualité de l'air plus strictes contribueraient à réduire les taux de démence et apporteraient d'importants avantages sociaux et économiques.
L'exposition aux particules fines est liée à la rupture d'un anévrisme cérébral.
Dans une étude publiée dans npj Clean Air, des chercheurs ont examiné si l'exposition aux PM2,5 augmente le risque d'hémorragie sous-arachnoïdienne anévrismale (HSAa). Pour rappel, il s'agit d'un type d'accident vasculaire cérébral causé par la rupture d'un anévrisme cérébral, entraînant souvent un saignement soudain dans l'espace entourant le cerveau. Cette affection est dévastatrice, avec des taux élevés de mortalité et d'invalidité à long terme chez les survivants .
Contrairement aux études précédentes qui se limitaient à l'exposition à court terme dans les jours précédant la rupture, cette étude a élargi la période d'observation afin d'étudier si une exposition répétée plusieurs mois avant l'événement contribuait au risque. La population étudiée comprenait 70 patients adultes admis pour une hémorragie sous-arachnoïdienne anévrismale (HSAa) à l'hôpital universitaire de l'Utah sur une période de cinq ans. L'âge moyen était de 58 ans et 72 % des patients étaient des femmes.
• Un retour en arrière plus important confirme l'hypothèse : les chercheurs ont collecté des données sur la pollution provenant de stations de surveillance situées près du domicile de chaque patient et les ont associées à des informations météorologiques, telles que la pression barométrique et la température, afin de contrôler les influences extérieures.
Ce qu'ils ont découvert était frappant : ce n'était pas la pollution des jours ou des semaines précédant la rupture de l' anévrisme qui importait, mais les niveaux enregistrés trois à six mois auparavant.
• Il faut des mois d’exposition pour que des problèmes surviennent — L’équipe a constaté qu’une exposition élevée aux PM2,5 pendant les 90 à 180 jours précédant la rupture doublait le risque d’ouverture d’un anévrisme.
Plus précisément, le risque était de 2,03, ce qui signifie que le danger était environ deux fois plus élevé pendant les mois de forte exposition par rapport aux périodes de moindre pollution. Il est intéressant de noter que la pollution le jour même, voire une semaine auparavant, n'a montré aucun lien constant avec les ruptures cérébrales. Cela signifie que les dommages causés par les particules fines ne sont pas immédiats, mais s'accumulent au fil du temps, érodant les parois des vaisseaux cérébraux jusqu'à ce qu'elles finissent par se rompre.
• La géographie influence le risque — Dans cette étude, les chercheurs ont constaté que l'Ouest intermontagnard, et plus particulièrement la chaîne de montagnes Wasatch Front dans l'Utah, subit une pollution atmosphérique cyclique. En été, les feux de forêt charrient la fumée, tandis qu'en hiver, les inversions thermiques emprisonnent la pollution près du fond de la vallée. Ces variations régulières entraînent des pics naturels de concentrations de PM2,5. Les chercheurs ont observé que les ruptures d'anévrismes survenaient systématiquement plusieurs mois après ces pics.
RépondreSupprimerLa pression barométrique s'est également révélée un facteur clé : l'analyse a montré que les jours de forte pression atmosphérique, le risque de rupture doublait presque, indépendamment du niveau de pollution. Cela signifie que les variations de pression atmosphérique agissent comme un déclencheur pour les anévrismes déjà fragilisés par une exposition antérieure aux PM2,5. Autrement dit, une exposition prolongée fragilise la structure sous-jacente et des changements brusques, tels que les variations météorologiques, portent le coup de grâce.
Les chercheurs ont émis l'hypothèse de plusieurs mécanismes pour expliquer cet effet retardé : les PM2,5 sont connues pour générer des espèces réactives de l'oxygène (ROS), endommageant l'ADN et les structures cellulaires. Sur plusieurs mois, cette agression répétée, associée à une altération des processus de réparation de l'ADN, affaiblit les cellules qui tapissent les vaisseaux sanguins du cerveau.
Les cascades inflammatoires, c'est-à-dire les vagues de réactions chimiques du système immunitaire déclenchées par les toxines, aggravent la dégradation des parois vasculaires. Il en résulte un anévrisme fragile, beaucoup plus susceptible de se rompre sous l'effet du stress.
La sensibilité du risque d'anévrisme est remarquable : l' étude a constaté que de petits facteurs, comme la prise quotidienne d'anti-inflammatoires ou l'exposition au soleil (qui a un léger effet anti-inflammatoire), sont également liés à des différences de risque de rupture. Ceci confirme l'idée que les parois des vaisseaux cérébraux sont très sensibles aux toxines environnementales et aux mesures de protection.
Comment protéger son cerveau de la pollution de l'air
D’après les conclusions évoquées ci-dessus, la mauvaise qualité de l’air, et en particulier l’exposition chronique à celle-ci, finit par affecter la santé cérébrale. Il est donc essentiel de s’attaquer à la cause profonde : l’exposition aux polluants. Si un déménagement n’est pas envisageable, voici cinq stratégies pour améliorer la qualité de l’air de votre logement :
1. Préservez la qualité de l'air intérieur — Votre maison est un havre de paix où votre corps peut se ressourcer et se protéger des toxines. C'est pourquoi je recommande d'investir dans un purificateur d'air équipé d'un filtre HEPA (filtre à air à haute efficacité), car il retient les particules fines.
De plus, fermez les portes et les fenêtres lorsque la pollution atmosphérique est importante, par exemple lors des pics de circulation, et laissez le purificateur d'air fonctionner toute la journée. Il est essentiel de changer les filtres régulièrement, car seul un filtre neuf garantit un air aussi pur que possible.
2. Limitez votre exposition à la pollution extérieure — Consultez quotidiennement les bulletins de qualité de l'air de votre région. Lorsque les niveaux de pollution augmentent, réduisez votre temps passé à l'extérieur. Les heures de pointe sont généralement les plus polluées ; évitez donc de faire du sport, de courir les rues ou de passer de longues périodes dehors pendant ces périodes. En planifiant judicieusement vos activités extérieures, vous pouvez réduire la quantité de polluants que vous inhalez.
RépondreSupprimer3. Aérez votre maison en toute sécurité — Il est important d'avoir de l'air frais chez soi, mais il faut éviter d'introduire de l'air extérieur pollué lors des pics de pollution. La meilleure solution consiste à ouvrir brièvement vos fenêtres — environ 15 minutes par jour — lorsque l'air extérieur est plus pur. Même en hiver, cette méthode permet de renouveler l'air intérieur sans introduire de nouveaux polluants.
4. Réduisez les sources de pollution intérieure — De nombreux produits ménagers polluent silencieusement l'air intérieur avec des substances chimiques nocives. Les désodorisants synthétiques, les bougies parfumées, les produits nettoyants et l'encens, par exemple, contribuent tous à la mauvaise qualité de l'air intérieur.
Privilégiez plutôt les produits de nettoyage naturels et sans parfum, et évitez autant que possible les bougies parfumées. Chaque petit geste contribue à réduire la présence de substances toxiques dans votre maison.
5. Faites de votre chambre un espace d'air pur — Le sommeil est essentiel à une santé optimale car c'est pendant cette période que votre corps se répare et se régénère. Par conséquent, la qualité de l'air que vous respirez dans votre chambre durant tout ce temps est importante.
Débarrassez-vous des tapis qui retiennent la poussière ou nettoyez-les régulièrement si vous souhaitez les conserver. Ensuite, achetez du linge de lit en coton biologique et placez un purificateur d'air près de votre lit. Respirer un air plus pur la nuit favorise un sommeil plus profond et aide votre corps à mieux récupérer.
6. Agissez pour un environnement plus sain là où vous vivez — Bien que les mesures décrites ci-dessus soient utiles, votre action individuelle reste limitée. Pour un air véritablement pur et durable, il est essentiel de créer un mouvement citoyen et communautaire visant à réduire la pollution atmosphérique. Cela implique de plaider en faveur de contrôles antipollution plus stricts et de soutenir les initiatives locales pour un air plus sain.
Foire aux questions (FAQ) sur la pollution de l'air et la démence
RépondreSupprimerQ : Comment la pollution de l'air augmente-t-elle le risque de démence ?
A: Les particules fines (PM2,5) et autres polluants pénètrent dans l'organisme par les poumons, passent dans le sang et atteignent le cerveau. Une fois sur place, ils provoquent une inflammation chronique, un stress oxydatif et altèrent la barrière hémato-encéphalique. Après des années d'exposition, cet environnement toxique entraîne la formation de plaques amyloïdes et un risque accru de démence.
Q : Quels sont les polluants atmosphériques les plus nocifs pour la santé cérébrale ?
A : Les plus dangereux sont les PM2,5, le dioxyde d'azote et le carbone noir. Les recherches montrent que pour chaque augmentation de 5 microgrammes par mètre cube de PM2,5, le risque de démence augmente de 8 %. L'exposition au dioxyde d'azote accroît le risque de 3 % par tranche de 10 microgrammes, tandis que celle au carbone noir l'augmente de 13 % par microgramme. Les particules plus grosses comme les PM10 et les gaz tels que l'ozone ne présentent pas les mêmes corrélations significatives.
Q : La pollution atmosphérique affecte-t-elle également d'autres affections cérébrales que la démence ?
R : Oui. Une étude publiée dans npj Clean Air a montré qu'une exposition prolongée aux PM2,5 doublait le risque d'hémorragie sous-arachnoïdienne anévrismale (un type de rupture d'anévrisme cérébral). Le danger ne résidait pas dans la pollution le jour de la rupture, mais dans une exposition survenue trois à six mois auparavant, ce qui suggère que la pollution fragilise les vaisseaux sanguins au fil du temps jusqu'à leur rupture.
Q : Qui est le plus à risque de développer une maladie cérébrale liée à la pollution ?
A: Les personnes âgées sont les plus vulnérables. Les communautés marginalisées et à faibles revenus sont également à haut risque, car elles sont souvent exposées à une pollution atmosphérique plus importante et à une réglementation moins stricte. Les personnes souffrant de maladies vasculaires préexistantes, comme l'hypertension ou le diabète, sont encore plus menacées.
Q : Quelles mesures puis-je prendre pour protéger mon cerveau de la pollution atmosphérique ?
A : Voici cinq stratégies pour contribuer à améliorer la qualité de l'air dans votre environnement immédiat :
1. Utilisez des purificateurs d'air HEPA à l'intérieur et gardez les fenêtres fermées les jours de forte pollution.
RépondreSupprimer2. Limitez les activités extérieures pendant les périodes de mauvaise qualité de l'air, en particulier aux heures de pointe ou en cas d'incendies de forêt.
3. Aérez brièvement votre logement avec de l'air extérieur plus pur lorsque les conditions le permettent. Ouvrir vos fenêtres pendant 15 minutes par jour suffit à faire entrer de l'air frais.
4. Réduisez les sources de pollution intérieure comme les produits de nettoyage chimiques et les bougies parfumées.
5. Faites de votre chambre une zone d'air pur grâce à une literie biologique, moins de tapis retenant la poussière et un purificateur d'air fonctionnant la nuit.
*
Notes
1 NIH, 18 février 2025
2 Stanford Medicine, « Facteurs de risque de démence »
3 The Lancet Planetary Health, Volume 9, Numéro 7, 101266
4 npj Air pur volume 1, Numéro d'article : 18 (2025)
https://www.globalresearch.ca/air-pollution-raises-dementia-aneurysm-rupture-risk/5904165
(...) La pollution atmosphérique augmente le risque de démence et de rupture d'anévrisme. (...)
SupprimerHAHAHAHA !
Tous les habitants des grandes villes dans le monde sont... des cons !
Comprendre l'importance des vitamines B pour la santé
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
29 octobre 2025
Les vitamines B sont essentielles à la production d'énergie quotidienne, au fonctionnement du système nerveux et à la santé cérébrale, mais l'organisme n'en stocke pas la majeure partie ; un apport régulier est donc primordial.
Les carences en vitamines B individuelles entraînent des problèmes spécifiques, notamment des lésions nerveuses dues à une carence en thiamine, des problèmes de peau et de bouche dus à une carence en riboflavine, et des changements d'humeur ou une anémie dus à une carence en vitamine B6.
Un apport insuffisant en folate augmente le risque de cancer, tandis qu'un excès d'acide folique provenant de suppléments ou d'aliments enrichis favorise la croissance des cellules précancéreuses, ce qui démontre l'importance de l'équilibre.
Certains groupes — notamment les personnes âgées, les végétaliens, les patients ayant subi un pontage gastrique et ceux qui prennent des médicaments comme la metformine ou l'oméprazole — courent un risque plus élevé de carences en vitamines B.
L'alcool, la surcuisson et les aliments transformés détruisent les vitamines B. Il est donc important de privilégier les aliments complets, les compléments alimentaires équilibrés si nécessaire, et une cuisson soignée pour préserver votre énergie et votre santé à long terme.
*
Votre corps fonctionne grâce aux vitamines B comme une voiture a besoin d'essence : sans elles, tout ralentit, s'essouffle et finit par s'arrêter. Contrairement aux vitamines liposolubles qui s'accumulent dans vos tissus, les vitamines B sont rapidement éliminées, ce qui signifie qu'il faut les renouveler quotidiennement pour que vos cellules fonctionnent correctement. Elles sont les alliées discrètes de la production d'énergie, du fonctionnement nerveux et même de l'équilibre de l'humeur. En cas de carence, les premiers signes apparaissent rapidement : fatigue, troubles de la concentration, irritabilité et fourmillements dans les mains ou les pieds.
Ces nutriments sont présents en abondance dans des aliments courants comme le bœuf nourri à l'herbe, le foie, les champignons, les épinards et les œufs de poules élevées en plein air. Pourtant, même avec une alimentation variée, les habitudes modernes ont souvent un impact négatif. L'alcool diminue la teneur en thiamine, la transformation des aliments élimine la riboflavine et les folates, et la surcuisson détruit des composés délicats essentiels à l'organisme. Les compléments alimentaires permettent de combler ces carences, mais un excès d'une vitamine au détriment des autres peut engendrer d'autres problèmes.
Ces nutriments interviennent dans presque tous les systèmes de l'organisme, de la production sanguine à la santé cérébrale ; les conséquences d'une carence sont donc graves. C'est pourquoi les scientifiques étudient depuis des décennies comment les carences entraînent des maladies et comment l'équilibre, et non l'excès, préserve la santé à long terme. Forts de ce constat, examinons ce que la recherche a révélé sur la façon dont les vitamines B contribuent au fonctionnement optimal de nos systèmes énergétiques.
RépondreSupprimerÉnergie, santé cérébrale et le pouvoir méconnu des vitamines B
Une étude publiée dans The Permanente Journal a examiné les huit vitamines du complexe B : la thiamine (B1), la riboflavine (B2), la niacine (B3), l’acide pantothénique (B5), la pyridoxine (B6), la biotine (B7), l’acide folique (B9) et la cobalamine (B12).¹ Ces vitamines se sont révélées essentielles à la fois pour la transformation des aliments en énergie utilisable et pour la synthèse de composés cellulaires essentiels. Étant hydrosolubles et non stockées par l’organisme, elles doivent être apportées quotidiennement.
• Des carences ont été associées à des conséquences spécifiques et graves : de faibles taux de ces vitamines entraînent des dysfonctionnements généralisés. La carence en thiamine a été liée à des troubles neurologiques et cérébraux tels que le syndrome de Wernicke-Korsakoff, caractérisé par la confusion, une mauvaise coordination et des pertes de mémoire permanentes.
Une carence en riboflavine provoquait des problèmes de peau, des aphtes, de la fatigue et de l'anémie. Une carence en niacine entraînait la pellagre, connue pour ses trois symptômes principaux : dermatite, diarrhée et démence. Même des carences modérées ralentissaient le métabolisme énergétique, provoquant faiblesse, difficultés de concentration et dépression.
La thiamine protège vos nerfs et vos muscles : votre corps la transforme en une forme active nécessaire à la conversion des aliments en énergie et à la production d’une substance chimique cérébrale qui contrôle la mémoire et les mouvements musculaires. Sans elle, vous risquez des troubles de la concentration, des pertes de mémoire et une faiblesse musculaire. Une consommation excessive d’alcool aggrave ces problèmes car l’alcool empêche l’absorption et l’utilisation de la thiamine.
La riboflavine potentialise l'action des autres vitamines : elle agit comme un interrupteur qui active d'autres vitamines B, notamment la niacine, les folates et la vitamine B6. Sans riboflavine en quantité suffisante, ces vitamines perdent également de leur efficacité. Elle protège aussi les cellules des dommages lors de la production d'énergie. L'étude a montré que la réintroduction de la riboflavine dans l'alimentation permettait de faire disparaître des problèmes comme la fatigue et les troubles cutanés liés à une carence.
La niacine maintient l'équilibre de votre ADN et de votre cholestérol. Provenant de l'alimentation ou de l'acide aminé tryptophane, elle contribue à la synthèse de composés qui réparent l'ADN et régulent les lipides sanguins. Une carence peut entraîner la pellagre, caractérisée par des diarrhées, des troubles cognitifs et des éruptions cutanées. Cependant, un excès (plus de 3 grammes par jour) est nocif pour le foie et provoque des bouffées de chaleur. La nicotinamide , une forme plus sûre , s'est avérée efficace pour traiter la pellagre sans ces effets secondaires.
RépondreSupprimerLa vitamine B6 contribue à votre humeur et à la santé de votre sang. Sous sa forme active, elle participe à la production de neurotransmetteurs qui régulent l'humeur. Une carence en vitamine B6 est associée à l'anémie, aux convulsions chez le nourrisson et à la dépression chez l'adulte. L'étude met également en garde contre le fait que certains médicaments courants, comme les anticonvulsivants et la lévodopa (médicament utilisé dans le traitement de la maladie de Parkinson), inhibent l'activité de la vitamine B6, augmentant ainsi le risque de carence chez les personnes qui les prennent.
- voir clip sur site -
Une carence en vitamines B interrompt votre approvisionnement énergétique.
Un manque de vitamines B empêche vos cellules d'assurer correctement le cycle de l'acide citrique et la chaîne de transport d'électrons, principaux mécanismes de transformation des aliments en énergie. Les neurones, cellules les plus consommatrices d'énergie de votre corps, sont les premiers touchés. Cela explique pourquoi les carences se manifestent souvent par des troubles neurologiques tels que des difficultés de concentration, des douleurs nerveuses ou de la confusion.
• Un apport précoce permet d'éviter des dommages durables : les chercheurs ont souligné que des symptômes tels que la fatigue, la baisse d'humeur ou les fourmillements nerveux peuvent être réversibles si l'apport en vitamines B est rétabli rapidement. En cas de carence grave en thiamine, ils ont même recommandé un traitement par voie intraveineuse avant la consommation de glucides afin de prévenir les lésions cérébrales. Il a également été démontré que les carences en riboflavine et en niacine peuvent être corrigées par l'alimentation ou par des compléments alimentaires.
L' important est de privilégier un apport régulier, et non des doses excessives. La plupart des vitamines B sont sans danger, mais l'organisme élimine les excédents. Le problème n'est généralement pas un surdosage ponctuel, mais plutôt un apport insuffisant au quotidien. Il convient donc de privilégier un apport quotidien constant provenant d'aliments complets et, si nécessaire, de compléments alimentaires modérés et équilibrés.
Les risques méconnus des déséquilibres en vitamines B
RépondreSupprimerSelon l'Université Tufts, les carences en vitamine B soulèvent des inquiétudes quant au risque de cancer, tandis qu'un apport excessif engendre de nouveaux risques.3 Les personnes qui consomment chroniquement trop peu de folate présentent un risque significativement plus élevé de cancer du côlon, avec des liens possibles avec les cancers du pancréas et du sein postménopausique. Joel Mason, chercheur principal à Tufts, a expliqué que le folate agit comme un « engrais pour la croissance cellulaire », ce qui signifie que si des niveaux normaux protègent l'ADN, un excès d'acide folique pourrait accélérer la croissance de cellules précancéreuses en tumeurs.
Les termes « folate » et « acide folique » sont souvent utilisés de manière interchangeable, mais ils ne sont pas synonymes. L'acide folique est la version synthétique du folate, ou vitamine B9. Bien que le folate soit naturellement présent dans des aliments comme les légumes-feuilles, on le trouve sous forme de compléments alimentaires et dans les aliments enrichis, comme les céréales et le pain. Il est extrêmement rare d'avoir un apport alimentaire excessif en folate, mais il est possible d'en avoir un excès via les compléments alimentaires et les aliments enrichis.
Certains groupes ont été identifiés comme plus vulnérables : les personnes âgées, par exemple , subissent une diminution de l’absorption de la vitamine B12 liée au vieillissement, ce qui les rend plus sujettes à l’anémie, à la fatigue et au déclin neurologique. Les végétaliens sont exposés à un risque constant, car la vitamine B12 est absente des aliments d’origine végétale ; une supplémentation ou des aliments enrichis sont donc indispensables.
Les personnes ayant subi une chirurgie de pontage gastrique ont également été signalées, car les modifications de leur système digestif entraînaient souvent des carences, notamment en thiamine, pouvant provoquer faiblesse, confusion, problèmes oculaires ou lésions nerveuses permanentes en l'absence de traitement.
• Certains médicaments courants interfèrent avec l'absorption — Des médicaments que beaucoup prennent quotidiennement, comme la metformine (un antidiabétique) et les inhibiteurs de la sécrétion acide tels que l'oméprazole , inhibent directement la capacité de l'organisme à absorber la vitamine B12. À terme, cela augmente le risque de développer des troubles nerveux, de la fatigue, voire des lésions neurologiques irréversibles. Mason a souligné que l'utilisation prolongée de ces médicaments peut insidieusement accroître le risque de carence, même avec une alimentation apparemment équilibrée.
• La toxicité de la supplémentation a été mise en évidence par des cas réels — L'article décrit comment des femmes dans les années 1980 qui utilisaient de très fortes doses de vitamine B6 (jusqu'à 200 milligrammes (mg) par jour) pour les douleurs périmenstruelles ont développé des lésions nerveuses permanentes, par rapport à l'apport quotidien sûr d'environ 2 mg.
De même, de fortes doses de niacine, parfois prescrites pour le cholestérol, ont provoqué de fortes bouffées de chaleur, des éruptions cutanées et des démangeaisons. Ces exemples ont confirmé l'avertissement selon lequel « plus n'est pas forcément mieux dans tous les cas ».
Le message général insistait sur la modération et un apport régulier : des quantités adéquates de vitamines B sont importantes pour l’énergie, l’humeur, la santé nerveuse et la prévention des maladies, mais un apport excessif ou insuffisant est néfaste. Le conseil était simple : une alimentation équilibrée ou un complément alimentaire modéré suffisent souvent à couvrir les besoins quotidiens, tandis que les mégadoses ou la prise simultanée de plusieurs compléments présentent des risques inutiles.
RépondreSupprimerLes habitudes quotidiennes qui font baisser votre taux de vitamine B
Un rapport du Better Health Channel du gouvernement de l'État de Victoria a souligné la fragilité des vitamines B.⁴ Ces nutriments sont facilement détruits par l'alcool, la cuisson excessive et la transformation des aliments. La farine blanche et autres aliments raffinés perdent leurs couches externes riches en nutriments, où les vitamines B sont naturellement présentes. Autrement dit, la transformation ou la préparation des aliments prive souvent l'organisme de ce dont il a désespérément besoin.
Votre corps ne peut pas stocker la plupart de ces vitamines longtemps. Contrairement aux vitamines liposolubles qui s'accumulent dans le foie et les tissus adipeux, les vitamines du groupe B (à l'exception de la B12 et des folates) doivent être consommées régulièrement. Le rapport met en garde contre le risque de carence en vitamines du groupe B après quelques mois de mauvaise alimentation. Cette carence se traduit souvent par une sensation de fatigue, d'irritabilité et de faiblesse assez rapidement.
Les symptômes de carence sont graves et varient selon la vitamine : une carence en thiamine provoque le béribéri , une maladie qui endommage les nerfs, les muscles et le cœur. Une carence en riboflavine se manifeste par des lèvres gercées, des maux de gorge et des affections cutanées. Une carence en pyridoxine est associée à l’anémie, aux troubles de l’humeur et aux convulsions chez les nourrissons. Chaque carence vitaminique s’exprime différemment, mais toutes ont un impact considérable sur l’énergie, l’humeur et les capacités physiques.
• Les interactions entre les vitamines rendent l'équilibre essentiel — La chaîne Better Health Channel a souligné la dépendance réciproque entre l'acide folique et la vitamine B12 pour un fonctionnement optimal. Un excès de l'une associé à une carence en l'autre entraîne des problèmes en cascade, tels que l'anémie et des lésions nerveuses. Il est donc important de ne pas surdoser une seule vitamine B, mais de veiller à un apport régulier et équilibré de l'ensemble des vitamines du groupe B.
Étapes simples pour maintenir un bon équilibre en vitamines B
Si vous souhaitez préserver votre énergie, vos fonctions cérébrales et votre santé générale, pensez à votre apport quotidien en vitamines B. Ces nutriments ne restent pas stockés dans l'organisme, et si vous n'y prêtez pas attention, une carence peut survenir plus vite que vous ne le pensez.
Heureusement, maintenir votre taux de vitamine B ne nécessite pas de stratégies complexes. Avec quelques ajustements pratiques, vous pouvez garantir que vos cellules reçoivent l'énergie nécessaire pour produire de l'énergie et maintenir un système nerveux fort. Voici cinq étapes simples à suivre :
RépondreSupprimer1. Privilégiez les aliments complets : je recommande toujours de consommer autant que possible des aliments naturels pour vos apports en vitamines B. Le bœuf nourri à l’herbe, le foie, les œufs de poules élevées en plein air, les champignons, les légumes verts à feuilles et les asperges vous apportent un large éventail de vitamines B sous leurs formes les plus assimilables. Si vous suivez un régime végétalien ou végétarien , vous devez porter une attention particulière à la vitamine B12, car elle se trouve uniquement dans les aliments d’origine animale ; les aliments enrichis ou un complément alimentaire équilibré permettent de combler cette carence.
2. Prenez un supplément de complexe B équilibré au besoin — Si votre alimentation n'est pas suffisamment variée, un complexe B de haute qualité est une solution simple et efficace. Je recommande 50 mg de niacinamide (une forme sûre de vitamine B3) trois à quatre fois par jour, à intervalles réguliers, pour maintenir un taux stable de NAD⁺. Cela favorise la production d'énergie et protège vos cellules du stress.
3. Répartissez votre consommation tout au long de la journée — Les vitamines B étant hydrosolubles et rapidement éliminées par l'organisme, il est préférable de les prendre en petites quantités à différents moments de la journée plutôt qu'en une seule prise importante. Imaginez que vous buvez de l'eau par petites gorgées au lieu d'en avaler des litres d'un coup : cela permet de maintenir l'équilibre de votre organisme et de lui assurer un apport énergétique constant.
4. Surveillez vos habitudes culinaires et votre consommation d'alcool : les cuissons prolongées, l'ébullition des aliments et la consommation excessive d'alcool détruisent les vitamines B avant même qu'elles n'atteignent votre circulation sanguine. Si vous souhaitez préserver ces nutriments, faites cuire les légumes légèrement, évitez de trop cuire la viande et réduisez votre consommation d'alcool, voire supprimez-la complètement. Même une consommation modérée d'alcool bloque l'absorption de la thiamine et de la vitamine B12, ce qui nuit directement à votre énergie et à votre santé cérébrale.
5. Veillez à un apport équilibré — L'une des erreurs les plus fréquentes est de consommer une seule vitamine B en excès, au détriment des autres. Par exemple, un excès d'acide folique masque une carence en vitamine B12, qui endommage silencieusement le système nerveux. Privilégiez la variété : légumes verts à feuilles pour l'acide folique, bœuf nourri à l'herbe pour la vitamine B12, bananes et pommes de terre pour la vitamine B6, champignons pour la vitamine B3 et œufs de poules élevées en plein air pour la riboflavine. L'équilibre est essentiel pour bénéficier des bienfaits sans les risques.
FAQ sur les vitamines B
RépondreSupprimerQ : Pourquoi ai-je besoin de vitamines B tous les jours ?
A : Les vitamines B sont hydrosolubles, ce qui signifie que votre corps ne les stocke pas longtemps. Il est donc essentiel d'en consommer quotidiennement pour que vos cellules produisent de l'énergie, protègent vos nerfs et contribuent à une bonne humeur et à une bonne santé cérébrale. Sans elles, des symptômes comme la fatigue, les troubles de la concentration et l'irritabilité apparaissent rapidement.
Q : Quels sont les principaux risques en cas de carence en vitamines B ?
A: Les carences entraînent différents problèmes selon la vitamine concernée. Une carence en thiamine provoque des lésions nerveuses et cérébrales, une carence en riboflavine entraîne des problèmes de peau et de bouche, et une carence en niacine provoque la pellagre avec diarrhée, démence et éruptions cutanées. Les carences en vitamines B6 et B12 affectent l'humeur, la santé sanguine et la mémoire. Dans les cas graves, ces carences entraînent des dommages permanents.
Q : Peut-on prendre trop de vitamines B ?
R : Oui. Si votre corps élimine les petites quantités en excès, les mégadoses sont nocives. Un apport élevé en vitamine B6 a provoqué des lésions nerveuses permanentes, et de fortes doses de niacine ont déclenché des problèmes hépatiques et des bouffées de chaleur douloureuses. Un excès d'acide folique masque également une carence en vitamine B12, entraînant des lésions nerveuses silencieuses. L'équilibre, et non l'excès, est la solution la plus sûre.
Q : Qui est le plus à risque de carence en vitamines B ?
A: Les personnes âgées absorbent souvent moins de vitamine B12 avec l'âge, les végétaliens manquent de sources naturelles de vitamine B12 dans leur alimentation, et les personnes ayant subi un pontage gastrique sont sujettes à des carences en thiamine et autres vitamines. Les personnes prenant des médicaments courants comme la metformine ou l'oméprazole absorbent également moins de vitamine B12, ce qui augmente le risque de fatigue, d'anémie et de lésions nerveuses à long terme.
Q : Quel est le meilleur moyen de maintenir un taux optimal de vitamines B ?
A : Commencez par l'alimentation : le bœuf nourri à l'herbe, le foie, les champignons, les légumes verts à feuilles, les œufs et les asperges en sont d'excellentes sources. Si vous êtes végétalien, privilégiez les aliments enrichis ou un supplément de vitamine B12. Prenez un complexe de vitamines B équilibré si votre alimentation est carencée et répartissez les prises tout au long de la journée. Évitez de trop cuire les aliments et limitez votre consommation d'alcool, car ces deux facteurs détruisent les vitamines B. L'objectif est un apport régulier et équilibré provenant d'aliments complets, complété par des suppléments modérés si nécessaire.
*
Notes
1, 2 The Permanente Journal 17 juin 2022;26(2):89-97
3 News Medical, 4 août 2025
4 Gouvernement de l'État de Victoria, Ministère de la Santé, Better Health Channel
https://www.globalresearch.ca/understanding-importance-b-vitamins/5904235
« Je serais fini » : un chercheur en vaccins dénonce sa propre étude pour sauver sa carrière
RépondreSupprimerPar Ben Bartee
Recherche mondiale,
29 octobre 2025
Au moins depuis la prise de contrôle de la médecine institutionnalisée par Rockefeller/Carnegie en 1910 via le rapport Flexner , la classe de médecine peut être généralement divisée en trois cohortes :
Des médecins qui disent la vérité sur les vaccins, quels qu'en soient les coûts professionnels ou matériels.
Des médecins qui font la promotion des vaccins comme s'il s'agissait d'une bénédiction divine (et qui, souvent, s'enrichissent personnellement de millions, voire de centaines de millions de dollars grâce à leurs efforts).
Les médecins — pas forcément malveillants, mais assurément sans caractère — qui s'en remettent à ce qu'ils perçoivent comme le consensus, choisissant la voie de la sécurité et de la facilité. Ils peuvent bien murmurer leurs doutes à un collègue autour d'un verre après le travail, mais ils ne risqueraient jamais de défendre farouchement leurs réticences.
Les médecins de première classe, les seuls qui valent la peine, sont d’une rareté extrême, et ce d’autant plus après que leurs rangs ont été purgés pendant la COVID — un avantage accessoire intéressant pour l’industrie qui a gagné des milliards grâce au « vaccin » le plus rentable de l’histoire de l’humanité.
L'industrie préférerait que la communauté médicale soit composée de la deuxième cohorte, celle des évangélistes vaccinaux, car elle n'a pas besoin de recourir à des mesures coercitives pour les maintenir sous contrôle. Loin d'être un handicap, en réalité, l'évangéliste, dont le nom est reconnu comme « médecin », peut s'avérer un atout précieux.
Hélas, je soupçonne que la plupart des médecins appartiennent à la troisième catégorie : ceux qui se laissent guider par leur volonté, qui acceptent les ordres avec la tête basse et font tout ce qu’il faut pour conserver leur argent et leur prestige.
Voici le Dr Marcus Zervos , incarnation de cette troisième catégorie et auteur principal d'une étude à grande échelle véritablement remarquable sur les taux de maladies chroniques chez les enfants vaccinés par rapport aux enfants non vaccinés, que nous examinerons prochainement — une étude que sa propre institution a enterrée , dont l'existence n'a jamais été reconnue publiquement jusqu'à ce que le sénateur Ron Johnson s'en empare et la fasse inscrire au registre du Congrès en septembre.
Devant une caméra cachée, voici ce que les Zervos ont donné comme explication pour l'arrêt de l'étude : « Si je publiais quelque chose comme ça, autant prendre ma retraite. Ce serait fini pour moi . »
Regardez cette vidéo .
RépondreSupprimerConsidérez la faillite morale ; ce type préférerait conserver sa carrière tant vantée, sa maison confortable, sa Porsche et peut-être sa maîtresse, plutôt que de potentiellement sauver des millions d’enfants en disant simplement la vérité, en publiant simplement sa propre étude qu’il a passé trois ans de sa vie à exécuter — qui à un moment donné, explicitement ou par conséquence passive de l’inertie, a décidé que son salaire était le prix de son âme.
Multipliez le Dr Zervos par cent mille, et vous obtenez votre classe médicale professionnelle — une légion de vauriens fauchés prêts à servir tous les intérêts qu'ils ont pour garder leurs doigts dans le gâteau, y compris en permettant la mutilation continue d'enfants en masse avec leur silence.
Voici les conclusions de l'étude censurée du Dr Zervos, intitulée « Impact de la vaccination infantile sur les résultats de santé chroniques à court et à long terme chez les enfants : une étude de cohorte de naissance » (soulignement ajouté) :
Le Henry Ford Health System (HFHS) est un vaste système de santé intégré verticalement , offrant des soins primaires, pédiatriques, aigus et spécialisés dans la région métropolitaine de Détroit, avec 4,2 millions de consultations en soins ambulatoires par an. Le Health Alliance Plan (HAP), organisme de soins de santé à but non lucratif et filiale du HFHS, compte environ 570 000 adhérents…
Cette étude rétrospective a évalué les résultats en matière de santé d’une cohorte consécutive d’enfants nés entre 2000 et 2016 et inscrits au programme HAP…
Les sources de données de cette étude comprenaient les dossiers médicaux, cliniques et des organismes payeurs du HFHS et du HAP, complétés par les données du registre de vaccination de l'État du Michigan. Les tableaux de données comprenaient les consultations (ambulatoires et aux urgences), les hospitalisations, les diagnostics, les interventions et les données de facturation pour tous les services. Les vaccinations évaluées comprenaient tous les vaccins du calendrier vaccinal recommandé pour les enfants et les adolescents des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) …
Contrairement à nos attentes, nous avons constaté que l'exposition à la vaccination était associée de manière indépendante à une augmentation globale de 2,5 fois du risque de développer une maladie chronique , comparativement aux enfants non vaccinés. Cette association était principalement due à un risque accru d'asthme, d'atopie, d'eczéma, de maladies auto-immunes et de troubles du développement neurologique. Globalement, nos résultats suggèrent que chez certains enfants, l'exposition à la vaccination pourrait augmenter le risque de développer une maladie chronique , en particulier l'une de ces maladies.
Dans certaines catégories, comme les maladies auto-immunes et les troubles du développement neurologique , les chercheurs ont documenté une augmentation de plus de cinq fois de la prévalence chez les enfants vaccinés par rapport aux enfants non vaccinés .
RépondreSupprimerCombien d’autres études comme celle-ci existent-elles, pourrissant silencieusement sur une étagère institutionnelle, sans jamais voir la lumière du jour ?
Combien d’invertébrés blancs qui « d’abord, ne pas nuire » comme Zervos existent-ils, obscurcissant sciemment la réalité pour que l’industrie pharmaceutique puisse continuer à faire tourner à plein régime le trafic de viols par aiguille ?
https://www.globalresearch.ca/vaccine-researcher-trashes-own-study-save-career/5904176
INFO DE DERNIÈRE MINUTE : Le Dr Steven Hatfill, conseiller principal du HHS dans la lutte contre la corruption liée à l’ARNm, a été limogé dans ce qui semble être une tentative de coup d’État.
RépondreSupprimerLe Dr Hatfill affirme avoir été limogé lors d'un « coup d'État visant à renverser M. Kennedy », mené par le chef de cabinet Matt Buckham.
Par Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
30 octobre 2025
Le Dr Steven Hatfill , l'un des rares hommes intègres au sein du HHS, a été limogé dans ce qu'il décrit comme « un coup d'État visant à renverser M. Kennedy », mené par le chef de cabinet Matt Buckham.
Le Dr Hatfill, expert en biosécurité très respecté dont les conseils ont contribué à éclairer la décision du secrétaire Robert F. Kennedy Jr. de mettre fin à des contrats de recherche sur l'ARNm d'une valeur de 500 millions de dollars , a probablement été ciblé pour avoir défendu le peuple américain contre le dangereux complexe biopharmaceutique transnational.
Selon le New York Times , Hatfill a refusé de démissionner sous la pression de Buckham, qui lui aurait déclaré que le département « voulait prendre une autre direction ». Au lieu de cela, Hatfill a exigé que le HHS le licencie sur-le-champ.
Le ministère a justifié le licenciement en affirmant que Hatfill s'était « fait passer pour » le médecin-chef – une affirmation que Hatfill a réfutée en produisant des cartes de visite officielles du HHS portant exactement ce titre.
Le Dr Hatfill a été l'un des rares initiés fédéraux à s'attaquer ouvertement aux immenses dangers de la technologie de l'ARNm et à tenter réellement de rendre la santé à l'Amérique à nouveau :
Les vaccins ont causé des dommages à des centaines de milliers de personnes, et on ignore le nombre exact de décès, mais il est considérable. Il a fallu les retirer du marché. On n'avait pas le choix. Vous voulez que l'Amérique retrouve la santé ? Il fallait y mettre un terme.
Regardez ici
Le cartel de l'ARNm représente un danger clair et présent pour la santé publique — et en limogeant le Dr Hatfill, il a commis une grave erreur.
*
Nicolas Hulscher, MPH , épidémiologiste et administrateur de la Fondation McCullough
L'image principale provient de Focal Points
Global Research est un média financé par ses lecteurs. Nous n'acceptons aucun financement d'entreprises ou de gouvernements. Aidez-nous à poursuivre notre mission. Cliquez sur l'image ci-dessous pour faire un don ponctuel ou régulier.
La source originale de cet article est Focal Points.
Copyright © Nicolas Hulscher , Points focaux , 2025
Commentez les articles de Global Research sur notre page Facebook
Devenez membre de Global Research
https://www.globalresearch.ca/steven-hatfill-mrna-corruption-fired/5904346
INFO DE DERNIÈRE MINUTE : Le Dr Steven Hatfill, haut responsable du HHS, s’exprime après son limogeage brutal — Est-ce le début d’une tentative de coup d’État contre RFK Jr. ?
RépondreSupprimerPar Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
30 octobre 2025
Deux des rares hommes au sein du Département de la Santé et des Services sociaux (HHS) qui travaillaient véritablement à rendre l'Amérique à nouveau en bonne santé ont été brusquement licenciés dans des circonstances suspectes, probablement parce qu'ils s'étaient opposés au complexe biopharmaceutique et à la plateforme mortelle de l'ARNm.
Regardez ici
Un coup d'État au sein du HHS
Selon le Dr Steven Hatfill , les événements ayant conduit à son limogeage ont débuté lorsque Matt Buckham, chef de cabinet du département de la Santé et des Services sociaux, l'a appelé personnellement un vendredi après-midi, alors qu'il rentrait de congé. Buckham l'a informé que « le secrétaire avait demandé [sa] démission » – une affirmation que Hatfill a immédiatement jugée suspecte, compte tenu de sa relation de travail directe avec le secrétaire Robert F. Kennedy Jr. , qu'il a décrit comme « un homme bon et courageux ».
Lorsque Hatfill a demandé la raison de cette demande, Buckham a répondu que le HHS prévoyait d'orienter l' Administration pour la préparation et la réponse stratégiques (ASPR) « dans une autre direction ».
À son retour à Washington, D.C., Hatfill a constaté que son badge, son ordinateur et ses accès au système avaient été révoqués , ce qui entraînait la résiliation de son contrat sans préavis. Plus tard dans la journée, il a reçu un appel téléphonique lui demandant de restituer son matériel professionnel « sur le parking », une procédure qu'il a qualifiée d'« inhabituelle ».
Hatfill a souligné qu'il ne croyait pas que Kennedy ait lui-même ordonné le limogeage , pointant plutôt du doigt un petit cercle restreint agissant, selon lui, indépendamment des objectifs du secrétaire. Il a affirmé que ce cercle avait bloqué de nombreuses initiatives de préparation aux pandémies et de réforme de la vaccination.
« Ces vaccins ont tué des milliers de personnes. Ce ne sont pas des vaccins. »
Hatfill et Delaney ont tous deux déclaré que leur licenciement coïncidait avec les efforts déployés pour exposer les dommages catastrophiques de la technologie des vaccins à ARNm et la dissimulation continue des données de sécurité au sein des agences de santé américaines.
Le Dr Hatfill a expliqué que les injections d'ARNm sont extrêmement dangereuses, citant des études montrant des destructions cardiaques et des données indiquant que le matériel vaccinal traverse rapidement le placenta , s'intègre aux chromosomes et produit de l'ADN chimérique non humain chez l'homme. Il a également relevé des liens avec les accidents vasculaires cérébraux, les dépôts amyloïdes, le stress mitochondrial et la formation de cancers, tant dans des études en laboratoire que sur des populations.
« Les Américains ne semblent pas comprendre. Cela a tué des milliers et des milliers de personnes. Ce ne sont pas des vaccins. Ils n'ont jamais empêché l'infection. Ils n'ont jamais empêché la transmission de la maladie. Tout cela n'est que du blanchiment de la part du CDC, basé sur des modèles informatiques. Et ils ont été pris la main dans le sac. Tom Shimabukuro a dissimulé des données depuis le début. Il ira probablement en prison. C'était tout simplement scandaleux et il fallait les arrêter. »
RépondreSupprimerLes braves gens ont été pris pour cible
Delany et Hatfill ont révélé que seule une poignée d'employés du HHS étaient réellement engagés dans la mise en œuvre des politiques anticorruption de RFK Jr. Ces mêmes personnes — celles qui réduisaient le gaspillage, contestaient les contrats pharmaceutiques et s'efforçaient de rétablir l'intégrité du système médical — furent les premières à être limogées.
Ils ont expliqué qu'ils figuraient parmi les rares à travailler en étroite collaboration avec le réseau de médecins et de scientifiques de la MAHA afin de réorienter l'agence vers une plus grande responsabilité en matière de santé publique.
RFK Jr. est isolé
Ils ont averti que Kennedy pourrait même ne pas être conscient de l'ampleur de la mutinerie interne qui se déroulait au sein de son propre ministère.
D’après les deux invités, les efforts déployés contre l’ARNm sont neutralisés de l’intérieur, grâce à des bureaucrates corrompus qui protègent les intérêts pharmaceutiques et éliminent ceux qui refusent de se conformer.
Réactions négatives pour avoir dit la vérité
Selon le Dr Hatfill et Gray, le point de rupture a été atteint lorsque Hatfill a accepté de participer à l'émission War Room de Steve Bannon pour expliquer la décision historique de l'administration de retirer des centaines de millions de dollars de financement pour la recherche sur l'ARNm.
Hatfill a déclaré que le secrétaire l'avait personnellement encouragé à rendre l'affaire publique et à aider les Américains à comprendre les raisons de cette prise de position :
« M. Kennedy m’a regardé et m’a dit : “Je veux que vous soyez à la télévision. Je veux que vous défendiez cette décision. Essayez de faire comprendre cela au peuple américain.” »
Mais juste avant l'interview, un haut responsable du HHS l'a appelé et a tenté d'annuler sa venue .
L'interview a néanmoins été diffusée en direct, et Hatfill y défendait publiquement le recul de l'administration sur l'ARNm, exposant les risques biomédicaux qui le justifiaient. Mais les répercussions au sein du HHS furent immédiates.
« J'ai reçu un appel téléphonique après. Ils m'ont dit : "Vous ne passerez plus à la télévision sans notre autorisation." »
Appel à l'action
RépondreSupprimerLe Dr Hatfill, Gray Delany et moi-même avons demandé une enquête fédérale immédiate sur la corruption interne au sein du HHS et de la BARDA , un audit complet de tous les licenciements de personnel depuis l'entrée en fonction du secrétaire Kennedy, et la réintégration des conseillers scientifiques qualifiés qui travaillaient à la réforme des programmes de préparation aux pandémies et de surveillance des vaccins.
Les deux hommes ont insisté sur la nécessité de créer un groupe de travail spécial – composé d'un procureur fédéral et d'une équipe d'experts scientifiques – chargé d'enquêter sur la corruption au sein du HHS et de la BARDA, de révéler les données dissimulées sur les vaccins et d'engager des poursuites pénales lorsque cela est justifié.
La santé des Américains ne pourra être rétablie que lorsque la corruption au sein du HHS sera combattue de front. Le coup d'État contre la réforme a été mis au jour ; il est temps que les responsables rendent des comptes.
https://www.globalresearch.ca/top-hhs-official-dr-steven-hatfill-speaks-out/5904355
BREAKING EXCLUSIVE: Top HHS Official Dr. Steven Hatfill s’exprime après avoir été brusquement licencié – est-ce le début d’une tentative de coup d’État contre RFK Jr.?
RépondreSupprimerAncien conseiller principal du HHS Dr. Steven Hatfill et l'ancien directeur de la mise en œuvre de MAHA, Gray Delany, révèlent pourquoi l'Amérique n'est pas rendue saine à nouveau
Nicolas Hulscher, MPH
Oct 30, 2025
Deux des rares hommes du ministère de la Santé et des Services sociaux qui travaillaient vraiment à Make America Healthy Again ont été brusquement licenciés dans des circonstances suspectes – probablement parce qu’ils se sont dressés contre le complexe bio-pharmaceutique et la plate-forme d’ARNm mortelle.
RUPTURE: Dr. Steven Hatfill – Conseiller principal du HHS pour lutter contre la corruption de l’ARNm – a été licencié dans une tentative de coup d’État
Nicolas Hulscher, MPH
29 oct.
BREAKING: Dr. Steven Hatfill — Senior HHS Advisor Fighting mRNA Corruption — Has Been Fired in Apparent Coup Attempt
Dr. Steven Hatfill, conseiller principal en biosécurité de HHS, et Gray Delany, ancien directeur de la mise en œuvre de MAHA, se sont joints à moi pour exposer ce qu’ils décrivent comme un effort de sabotage interne coordonné pour faire dérailler la mission de réforme de Kennedy de l’intérieur.
UN COUP D'ÉTAT DE L'INTÉRIEUR DE HHS
Selon le Dr. Hatfill, les événements entourant son renvoi ont commencé lorsque le chef d'état-major du HHS, Matt Buckham, l'a personnellement appelé un vendredi après-midi alors qu'il revenait de congé. Buckham l’a informé que « le secrétaire avait demandé [sa] démission » – une affirmation que Hatfill a immédiatement trouvée suspecte, compte tenu de sa relation de travail directe avec le secrétaire Robert F. Kennedy Jr., qu’il a décrit comme « un homme bon et courageux ».
Lorsque Hatfill a demandé la raison de la demande, Buckham a répondu que HHS prévoyait de prendre l’Administration pour la préparation et la réponse stratégiques (ASPR) « dans une autre direction ».
À son retour à Washington, D.C., Hatfill a découvert que son badge, son ordinateur et son accès au système avaient été révoqués, mettant ainsi fin à son poste sans mise en demeure. Plus tard dans la journée, il a reçu un appel téléphonique lui demandant de retourner son équipement émis par le gouvernement « dans le parking », qu’il a qualifié de procédure « pas normale ».
Hatfill a souligné qu’il ne croyait pas que Kennedy lui-même avait ordonné le tir, pointant plutôt vers un petit cercle intérieur qu’il a décrit comme agissant indépendamment de l’ordre du jour du secrétaire. Il a déclaré qu'ils avaient bloqué de multiples initiatives de préparation aux pandémies et de réforme des vaccins.
« Ces vaccins ont fait des milliers de morts. Ce ne sont pas des vaccins. »
Hatfill et Delaney ont tous deux déclaré que leurs licenciements coïncidaient avec les efforts visant à dénoncer les méfaits catastrophiques de la technologie des vaccins à ARNm et la dissimulation continue des données de sécurité au sein des agences de santé américaines.
Dr. Hatfill a expliqué que les injections d'ARNm sont extrêmement dangereuses, citant des preuves d'études montrant la destruction cardiaque, et des données montrant que le matériel vaccinal , s'intègre dans chromosomes et produit de l'ADN chimère non humain chez l'homme. Il a également noté des associations avec les accidents vasculaires cérébraux, les dépôts amyloïdes, le stress mitochondrial et la formation de cancer dans les études de laboratoire et de population.
RépondreSupprimer« Les Américains ne semblent pas comprendre. Il a tué des milliers et des milliers de personnes. Ce ne sont pas des vaccins. Ils n'ont jamais empêché l'infection. Ils n'ont jamais empêché la transmission de la maladie. C’est tout blanchissage du CDC basé sur des modèles informatiques. Et ils ont été pris dehors maintenant. Tom Shimabukuro cachait des données tout le temps. Il ira probablement en prison. C’était juste un outrage et il fallait les arrêter. »
LES BONS GENS ÉTAIENT CIBLÉS
Delany et Hatfill ont révélé que seule une poignée de membres du personnel de HHS étaient véritablement engagés dans la mise en œuvre des politiques de RFK Jr. en matière de lutte contre la corruption. Ces personnes – celles qui réduisent les déchets, contestent les contrats pharmaceutiques et tentent de rétablir l’intégrité médicale – ont été les premières à être purgées.
Ils ont expliqué qu'ils étaient parmi les rares à travailler en étroite collaboration avec la base de médecins et de scientifiques de l'AMA pour réaligner l'agence sur la responsabilité en matière de santé publique.
RFK JR. EST ISOLÉ
Ils ont averti que Kennedy n'était peut-être même pas au courant de l'étendue de la mutinerie interne qui se déroule au sein de son propre département.
Selon les deux invités, les efforts contre l’ARNm sont neutralisés de l’intérieur – avec des bureaucrates corrompus protégeant les intérêts pharmaceutiques et enlevant ceux qui refusent de se conformer.
RÉTROCONQUE POUR AVOIR DIT LA VÉRITÉ
Un point de rupture, selon le Dr. Hatfill et Gray, sont venus après que Hatfill a accepté d’apparaître sur la salle de de Steve Bannon pour expliquer la décision historique de l’administration de
Hatfill a déclaré que le secrétaire l'avait personnellement encouragé à entrer en bourse et à aider les Américains à comprendre la justification:
« Monsieur. Kennedy m'a regardé et m'a dit, je te veux à la télé. Je veux que tu défendes cette décision. Essayez de faire comprendre le peuple américain. »
Mais juste avant l'interview, un haut responsable du HHS l'a appelé et a tenté d'annuler la comparution.
Néanmoins, l’interview a été diffusée en direct, Hatfill défendant publiquement le recul de l’ARNm de l’administration et exposant les risques biomédicaux qui l’ont justifié. Mais les retombées à l'intérieur de HHS ont été immédiates.
accidents vasculaires cérébraux, les dépôts amyloïdes, le stress mitochondrial et la formation de cancer dans les études de laboratoire et de population.
« Les Américains ne semblent pas comprendre. Il a tué des milliers et des milliers de personnes. Ce ne sont pas des vaccins. Ils n'ont jamais empêché l'infection. Ils n'ont jamais empêché la transmission de la maladie. C’est tout blanchissage du CDC basé sur des modèles informatiques. Et ils ont été pris dehors maintenant. Tom Shimabukuro cachait des données tout le temps. Il ira probablement en prison. C’était juste un outrage et il fallait les arrêter. »
LES BONS GENS ÉTAIENT CIBLÉS
Delany et Hatfill ont révélé que seule une poignée de membres du personnel de HHS étaient véritablement engagés dans la mise en œuvre des politiques de RFK Jr. en matière de lutte contre la corruption. Ces personnes – celles qui réduisent les déchets, contestent les contrats pharmaceutiques et tentent de rétablir l’intégrité médicale – ont été les premières à être purgées.
Ils ont expliqué qu'ils étaient parmi les rares à travailler en étroite collaboration avec la base de médecins et de scientifiques de l'AMA pour réaligner l'agence sur la responsabilité en matière de santé publique.
RFK JR. EST ISOLÉ
RépondreSupprimerIls ont averti que Kennedy n'était peut-être même pas au courant de l'étendue de la mutinerie interne qui se déroule au sein de son propre département.
Selon les deux invités, les efforts contre l’ARNm sont neutralisés de l’intérieur – avec des bureaucrates corrompus protégeant les intérêts pharmaceutiques et enlevant ceux qui refusent de se conformer.
RÉTROCONQUE POUR AVOIR DIT LA VÉRITÉ
Un point de rupture, selon le Dr. Hatfill et Gray, sont venus après que Hatfill a accepté d’apparaître sur la salle de de Steve Bannon pour expliquer la décision historique de l’administration de
Hatfill a déclaré que le secrétaire l'avait personnellement encouragé à entrer en bourse et à aider les Américains à comprendre la justification:
« Monsieur. Kennedy m'a regardé et m'a dit, je te veux à la télé. Je veux que tu défendes cette décision. Essayez de faire comprendre le peuple américain. »
Mais juste avant l'interview, un haut responsable du HHS l'a appelé et a tenté d'annuler la comparution.
Néanmoins, l’interview a été diffusée en direct, Hatfill défendant publiquement le recul de l’ARNm de l’administration et exposant les risques biomédicaux qui l’ont justifié. Mais les retombées à l'intérieur de HHS ont été immédiates.
« J’ai reçu un coup de fil par la suite. Ils ont dit: «Vous ne passez pas à la télévision sans notre approbation à nouveau.»
APPEL À L'ACTION
Dr. Hatfill, Gray Delany, et moi avons appelé à une enquête fédérale immédiate sur la corruption interne au sein de HHS et de BARDA, une vérification complète de tous les licenciements du personnel depuis l'entrée en fonction du secrétaire Kennedy, et le rétablissement de conseillers scientifiques qualifiés qui travaillaient à réformer les programmes de préparation aux pandémies et de surveillance des vaccins.
Les deux hommes ont exhorté à la formation d'un groupe de travail spécial - combinant un procureur fédéral et une équipe d'examen scientifique - pour enquêter sur la corruption au sein du HHS et du BARDA, exposer les données vaccinales dissimulées et porter des accusations criminelles lorsque cela est justifié.
La santé de l’Amérique ne peut pas être rétablie tant que la corruption à l’intérieur du HHS n’est pas confrontée de front. Le coup d’État contre la réforme a été révélé – maintenant, il est temps de rendre des comptes.
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-exclusive-top-hhs-official?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=177518121&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email