PAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 5 OCT 2025 - 1H50
Rédigé par Jack Phillips via The Epoch Times
L'American College of Cardiology a récemment publié des recommandations indiquant que l'inflammation doit être prise en compte pour prédire les maladies cardiaques.
Dans un rapport publié dans le Journal of the American College of Cardiology le 29 septembre, l'établissement indique que le test sanguin de protéine C-réactive à haute sensibilité (hsCRP), qui mesure la protéine C-réactive (CRP), un marqueur inflammatoire connu qui augmente en réponse à l'inflammation, peut déterminer si une personne présente un risque de maladie cardiovasculaire (MCV).
« Parce que les cliniciens ne traitent pas ce qu'ils ne mesurent pas, le dépistage systématique de la hsCRP chez les patients en prévention primaire et secondaire, en association avec le cholestérol, représente une opportunité clinique majeure et est donc recommandé », a déclaré l'American College of Cardiology.
« Chez les patients atteints de maladies cardiovasculaires connues, le taux de hsCRP est au moins aussi prédictif d'événements futurs que le taux de cholestérol LDL, même chez les patients traités par statine », a indiqué l'American College dans un communiqué distinct.
Il s'agit des lipoprotéines de basse densité (LDL), parfois appelées « mauvais » cholestérol, tandis que les statines sont une classe de médicaments utilisés pour réduire le cholestérol sanguin.
« Chez les personnes présentant une charge inflammatoire accrue, une mise en place précoce d'une hygiène de vie est recommandée afin de réduire le risque inflammatoire », a indiqué le rapport, ajoutant que « la constatation d'un taux de hsCRP constamment élevé devrait conduire à envisager l'instauration ou l'intensification d'un traitement par statine, quel que soit le taux de cholestérol LDL. »
Le rapport indique également que, chez les personnes atteintes de maladies cardiovasculaires prenant ou non des statines, la mesure de l'inflammation « est un prédicteur au moins aussi puissant d'événements vasculaires récurrents que celui du cholestérol LDL », soulignant ainsi l'importance d'évaluer l'inflammation résiduelle chez les patients.
Il est également noté qu'une faible dose de colchicine, un médicament utilisé pour traiter la goutte et parfois une forme d'inflammation cardiaque appelée péricardite, s'est avérée efficace pour réduire les événements cardiovasculaires chez les personnes atteintes d'athérosclérose chronique stable, c'est-à-dire l'accumulation de graisses et de cholestérol sur les parois artérielles.
Un type d'anticorps monoclonal appelé canakinumab s'est avéré efficace pour réduire les événements cardiovasculaires indésirables majeurs, ont-ils ajouté.
Les chercheurs ont noté que certains anti-inflammatoires tels que le méthotrexate, les corticostéroïdes et les inhibiteurs du TNF n'ont pas démontré d'effets bénéfiques lors d'essais cliniques majeurs. (ZH : Le méthotrexate est particulièrement « problématique », comme on le dit, pour de multiples raisons.)
Le groupe a recommandé aux professionnels de santé d'encourager les personnes à privilégier la consommation de fruits, de légumes, de céréales complètes, de légumineuses, de noix et d'huile d'olive, ainsi qu'à augmenter leur apport en acides gras oméga-3 en incluant du poisson dans leur alimentation.
Il est également recommandé de réduire la consommation de viandes rouges et transformées, de glucides raffinés et de boissons sucrées, a-t-il ajouté. D'autres changements de mode de vie peuvent être recommandés aux personnes présentant des marqueurs inflammatoires élevés, notamment une activité physique accrue, l'arrêt du tabac et le maintien d'un poids santé.
Une étude publiée le mois dernier, menée par des chercheurs de la Florida Atlantic University, a révélé une corrélation entre les personnes dont l'alimentation est riche en aliments ultra-transformés et des taux élevés de hsCRP, le marqueur de l'inflammation.
« Le moment est également venu d'élaborer des stratégies visant à sensibiliser davantage les médecins au rôle crucial de l'inflammation dans les maladies cardiovasculaires et à accélérer l'adoption de traitements anti-inflammatoires fondés sur des données probantes et conformes aux recommandations, grâce à la diffusion et à la mise en œuvre de la recherche », a déclaré le collège.
* * * Compléments anti-inflammatoires par ordre d'efficacité
Curcuma
Berbérine
Astaxanthine
Resvératrol
Champignons 10x (en particulier le chaga)
https://www.zerohedge.com/medical/medical-group-reveals-major-role-inflammation-plays-heart-disease
La grande arnaque d'Alzheimer et les remèdes éprouvés qu'ils ont enterrés pour des milliards
RépondreSupprimerDes décennies de négligence dans la compréhension des causes réelles de la démence l’ont transformée en l’une des maladies les plus coûteuses existantes.
Un médecin du Midwest
Oct 06, 2025
• La maladie d’Alzheimer est communément considérée comme résultant d’une accumulation anormale de plaque dans le cerveau qui détruit progressivement le tissu cérébral. En conséquence, presque toutes les recherches sur la maladie d’Alzheimer ont été dirigées vers l’élimination de l’amyloïde, même après que la base d’une grande partie de ce travail a été démontrée comme provenant de recherches frauduleuses.
•En tant que tel, malgré des décennies de recherche et des milliards de dollars dépensés, ce modèle n’a pas complètement produit de résultats utiles. Les médicaments coûteux « révolutionnaires » contre la maladie d’Alzheimer ne ralentissent que légèrement la progression de la démence – au détriment de la douleur cérébrale et de l’enflure dans plus d’un quart des personnes traitées.
•En revanche, de nombreux traitements abordables ont été développés pour la maladie d’Alzheimer qui ciblent les causes profondes du trouble, produisant des avantages significatifs à une fraction du coût et sans aucune toxicité.
•Un neurologue, par exemple, a proposé que l’amyloïde serve une fonction protectrice dans le cerveau et traite la maladie d’Alzheimer en identifiant le processus sous-jacent à l’origine de la démence (qui peut souvent être diagnostiqué par des symptômes). Fait remarquable, bien que la méthode soit prouvée dans la recherche clinique, sa sensibilisation ou le fait qu’il existe des types complètement différents de « maladie d’Alzheimer » qui nécessitent des traitements différents reste presque inexistant.
•De même, un cas fort peut être fait que l’altération de la circulation cérébrale, ainsi que l’altération du drainage veineux et lymphatique, jouent un rôle central dans la maladie d’Alzheimer.
•Cet article passera en revue les causes courantes de déficience cognitive et de démence (par exemple, les cellules se prémunissant dans un état choqué où elles ne fonctionnent plus) ainsi que les traitements oubliés pour les troubles neurodégénératifs – dont certains, comme le DMSO, ont des preuves étendues soutenant leur utilisation.
L’un des aspects les moins appréciés de la médecine est les nombreux cadres qui ont été développés pour comprendre comment le corps fonctionne et comment le guérir. Cela, je crois, est le résultat de la médecine conventionnelle qui s’est qualifiée avec succès comme le seul véritable chemin vers la compréhension du corps et chaque approche restante étant un « gadget de second ordre », qui au mieux, peut parfois assumer un rôle complémentaire dans les soins de santé.
RépondreSupprimerCependant, si vous étudiez ces autres approches, vous constaterez que chaque système médical excelle à certains types de problèmes de santé, tout en étant aux prises avec d’autres, donc dans de nombreux cas, savoir à quel modèle médical sauter peut être extrêmement bénéfique pour les patients.
L'approche moderne de la médecine est fortement biaisée vers un modèle de biochimie, où les médicaments personnalisés sont conçus pour stimuler ou inhiber des cibles moléculaires spécifiques (le plus souvent des enzymes, fréquemment des récepteurs cellulaires ou des canaux ioniques, et moins souvent, d'autres aspects du corps, tels que des gènes individuels ou des messagers inflammatoires). Cette approche, à son tour, tend à exceller pour des problèmes spécifiques (en particulier les urgences aiguës) mais lutte généralement contre les maladies chroniques – quelque chose que j’attribue à la fois aux molécules cibles étant rarement en mesure d’atteindre de larges pans du corps et en partie en raison de l’organisation vivante conçue pour s’adapter à une stimulation ou une inhibition excessive de récepteurs et d’enzymes spécifiques dans le corps.
Pourtant, malgré ses échecs fréquents, nous continuons à adhérer de manière rigide à ce modèle de médecine. Cela, je crois, en fin de compte, c’est parce que les thérapies produites dans ce cadre sont très spécifiques aux maladies individuelles (donc permettant de nombreux produits brevetables distincts), et dans de nombreux cas (puisqu’elles ne peuvent déplacer temporairement qu’une enzyme ou un récepteur) ne produisent pas de remèdes durables, nécessitant donc des achats perpétuels de ceux-ci et donc des ventes pharmaceutiques récurrentes.
Remarque: dans de nombreux cas, la désactivation des enzymes ou des récepteurs critiques crée également une myriade d'effets secondaires (en particulier au fil du temps, car le corps se réadapte pour s'adapter à cet état non naturel).
Tout cela résume pourquoi, malgré le fait de dépenser une somme d’argent toujours croissante pour la recherche sur la maladie d’Alzheimer (par exemple, les NIH ont dépensé 2,9 milliards en 2020 et 3,9 milliards en 2024), nous n’avons toujours pas réussi à faire de réels progrès sur la maladie. De plus, nous ne dépensons que beaucoup d’argent pour la recherche sur la maladie d’Alzheimer en raison de la difficulté de ses coûts (par exemple, l’année dernière, il a été estimé à coûter 360 milliards de dollars aux États-Unis). Malheureusement, ce chiffre ne touche que la surface du coût social (comme tout parent d’une personne atteinte de la maladie d’Alzheimer peut l’attester) – ce qui le rend si remarquable que nous n’avons toujours pas fait de progrès dans la maladie.
RépondreSupprimerLe Juggernaut Amyloïde
L’histoire précoce de la recherche sur la maladie d’Alzheimer est la suivante: En 1906, les plaques dans le cerveau ont été identifiées comme la cause de la maladie d’Alzheimer, en 1984, la protéine bêta-amyloïde a été identifiée comme le composant principal de ces plaques, et en 1991, les mutations génétiques dans une protéine qui donne naissance à la bêta-amyloïde étaient liées à des formes héréditaires de la maladie d’Alzheimer – créant une croyance répandue qu’un remède pour cette maladie dévastatrice était enfin à la main.
Le dogme existant dans la recherche sur la maladie d’Alzheimer, donc, est devenu que la maladie d’Alzheimer résulte de l’accumulation de plaques amyloïdes dans le cerveau, qui causent ensuite des lésions cérébrales qui conduisent à la maladie d’Alzheimer. En tant que tel, la majorité de la recherche pour le traitement de la maladie d’Alzheimer a ainsi été ciblée pour éliminer ces plaques, mais malheureusement:
Des centaines d'essais cliniques de thérapies ciblées par les amyloïdes ont donné peu de lueurs de promesse, cependant; seul l'aduhelm a acquis l'approbation de la FDA. Pourtant, Aβ domine encore la recherche et le développement de médicaments. Les NIH ont dépensé environ $1,6 milliard pour des projets qui mentionnent les amyloïdes au cours de l'exercice, soit environ la moitié de son financement global contre la maladie d'Alzheimer. Les scientifiques qui font progresser d’autres causes potentielles de la maladie d’Alzheimer, telles que le dysfonctionnement immunitaire ou l’inflammation, se plaignent d’avoir été mises à l’écart par la « mafia amyloïde ». Forsayeth dit que l’hypothèse amyloïde est devenue « l’équivalent scientifique du modèle ptolémaïque du système solaire », dans lequel le Soleil et les planètes tournent autour de la Terre.
Remarque: souvent, lorsqu’un paradigme défectueux ne parvient pas à expliquer la maladie qu’il prétend aborder, plutôt que d’admettre que le paradigme est défectueux, ses adhérents étiqueteront chaque preuve contradictoire comme un paradoxe (par exemple, le « paradoxe » français réfute clairement l’hypothèse du cholestérol) et creuseront de plus en plus profondément jusqu’à ce qu’ils puissent trouver quelque chose pour continuer à soutenir leur idéologie. Pour ceux qui sont intéressés, les principaux malentendus sur le cholestérol, les maladies cardiaques et les statines sont discutés ici.
L’échec constant du modèle amyloïde à guérir la maladie d’Alzheimer a progressivement incité à un scepticisme croissant à son égard, ce qui a conduit de plus en plus de scientifiques à étudier des modèles alternatifs de la maladie. Peu de temps après, ils ont constaté que d’autres facteurs jouaient un rôle beaucoup plus important dans la cause de la maladie (p. ex., inflammation chronique) et, en 2006, cette perspective semblait prête à changer la direction de la recherche sur la maladie d’Alzheimer.
RépondreSupprimerEn réponse, les partisans amyloïdes ont adopté la position selon laquelle l’insuffisance de leur hypothèse était que la cause de la maladie d’Alzheimer n’était pas la présence de plaques amyloïdes en général, mais plutôt la formation de certains oligomères toxiques (petits amas de bêta-amyloïde). À son tour, comme la dissidence vers l'hypothèse amyloïde a atteint une masse critique, un article de 2006 (publié dans Nature) a identifié un oligomère toxique jusque-là inconnu, l'étoile bêta amyloïde 56 ou Aβ*56, et a fourni la preuve qu'il causait la démence chez le rat.
Cet article cimentait à la fois les hypothèses bêta-amyloïde et oligomère toxique (car il fournissait la preuve que de nombreux adhérents à la théorie attendait) et est rapidement devenu l’un des travaux les plus cités dans le domaine de la recherche sur la maladie d’Alzheimer. Ses auteurs se sont hissés à la célébrité académique, ont produit d'autres articles validant leur hypothèse initiale, et des milliards d'autres ont été investis à la fois par le NIH et l'industrie pharmaceutique dans la recherche de l'hypothèse de l'oligomère amyloïde et toxique.
Il convient de noter que certains étaient sceptiques quant à leurs conclusions et étaient également incapables de reproduire ces données, mais avaient rarement une voix dans le débat:
La preuve pointue que Aβ*56 joue un rôle dans la maladie d’Alzheimer a eu [longtemps] levé les sourcils. Wilcock doute depuis longtemps des études qui prétendent utiliser «purifié» Aβ*56. De tels oligomères sont notoirement instables, se transformant spontanément en d'autres types d'oligomères. Plusieurs types peuvent être présents dans un échantillon même après les efforts de purification, ce qui rend difficile de dire que tout effet cognitif est dû à Aβ*56 seul, note-t-elle en supposant qu’il existe. En fait, disent Wilcock et d'autres, plusieurs laboratoires ont essayé et échoué à trouver Aβ*56, bien que peu ont publié ces conclusions. Les journaux ne sont souvent pas intéressés par des résultats négatifs, et les chercheurs peuvent être réticents à contredire un chercheur célèbre.
Parfait familier ?
RépondreSupprimerScandales amyloïdes
Quinze ans plus tard, fin 2021, un médecin neuroscientifique a été embauché par les investisseurs pour évaluer un médicament expérimental Alzheimer et a découvert des signes que ses données consistaient en des images trafiquées de tests de protéines Western Blot (et donc des évaluations erronées de ce que des oligomères étaient présents dans le cerveau des sujets de recherche). Au fur et à mesure qu’il explorait le sujet, il a découvert que d’autres articles de la littérature Alzheimer avaient été signalés par Pubpeer (un site Web que les scientifiques utilisent pour identifier des études suspectes) pour contenir des Western Blots trafiqués.
Peu de temps après, il a remarqué que trois de ces articles avaient été publiés par le même auteur et a décidé d'enquêter sur leurs autres publications. Cela l’a conduit à la publication séminale d’Alzheimer de 2006, qui, comme les autres œuvres de l’auteur, contenait des signes clairs de fraude (encore une fois, illustrant comment les criminels se font généralement prendre parce qu’ils répétaient le même crime).
Une enquête ultérieure a révélé 20 articles rédigés par l'auteur, dont 10 concernaient Aβ*56, et de nombreux enquêteurs extérieurs, après avoir été consultés, ont convenu que les images avaient été manipulées. Un cochercheur s'est manifesté, déclarant qu'il avait auparavant soupçonné l'auteur d'une inconduite scientifique (peu avant 2006) et non seulement a retiré sa collaboration avec l'auteur, mais a également refusé de publier une étude sur laquelle ils avaient collaboré, de sorte qu'il ne serait pas potentiellement impliqué dans une inconduite scientifique.
Remarque: une préoccupation majeure avec les vaccins à ARNm était de savoir s'ils étaient suffisamment stables pour produire réellement leur produit prévu. Comme les Western Blots sont utilisés pour démontrer la présence de protéines, ils ont été présentés comme preuve de l'efficacité du vaccin. Lors de l’examen des soumissions réglementaires de Pfizer, nous avons découvert que leurs Western Blots avaient été fabriqués (et donc exposés cela en janvier 2023, car, à l’époque, la fraude prouvable était l’une des rares choses qui pourraient faire dérailler la campagne de l’ARNm) – mais bien sûr, ont été complètement ignorées.
The Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant. Pour en savoir plus sur la newsletter et comment les lecteurs en ont bénéficié, cliquez ici !
- voir doc sur site -
L'industrie Amyloïde
RépondreSupprimerL'une des choses remarquables à propos de cette fraude monumentale était le peu de choses qui étaient faites à ce sujet. Par exemple, le médecin qui l'a découvert a avisé le NIH en janvier 2022, mais en mai 2022, au-delà de rien, le chercheur suspect a reçu une subvention de recherche convoitée de 764 792 $ par le NIH (qui a été signé par un autre des auteurs du document de 2006).
En juillet 2022, Science e a publié un article exposant l'incident et la fraude claire qui s'était produite, après quoi quelques autres voix indépendantes ont tenté d'attirer l'attention sur lui (par exemple, je l'ai fait en octobre 2022). Malgré cela, le chercheur a été autorisé à rester dans sa position de professeur titulaire d'une école de médecine. Ce n’est qu’en juin 2024 que l’article de 2006 a été rétracté à la demande des auteurs – qui ont tous nié être fautifs et ont insisté sur le fait que les images trafiquées n’avaient pas affecté les conclusions de l’article (et de même le champ amyloïde a affirmé que cette fraude n’avait pas réfuté l’hypothèse amyloïde). Finalement, le 29 janvier 2025, lors de son audition de confirmation, RFK a cité le document comme un exemple de la fraude institutionnelle et a gaspillé des dollars fiscaux au sein du NIH, et quelques jours plus tard, ce chercheur a annoncé sa démission de la poste de professeur de l'école de médecine (tout en maintenant son innocence).
Tout cela, en apparence, est assez étrange et illustre à quel point le domaine médical était prêt à marcher dans le verrou pour protéger l'hypothèse amyloïde, ce que j'attribue à la fois à combien de chercheurs ont dépend du financement perpétuel pour lui et aussi à quel point le marché amyloïde potentiel est rentable (par exemple, environ 7 millions d'adultes l'ont, beaucoup de thérapies coûtent des dizaines de milliers par an et en théorie, ils doivent être couverts par Medicare,
Récemment, le sort des médicaments amyloïdes ratés semblait changer, car un nouveau produit pharmaceutique (un anticorps monoclonal) a démontré un certain succès dans le traitement de la maladie d’Alzheimer – quelque chose qui a été traité comme révolutionnaire par la communauté médicale, l’industrie pharmaceutique et les régulateurs de médicaments, comme tous attendaient depuis des décennies qu’un médicament comme celui-ci émerge. À son tour, le premier nouveau médicament a reçu une approbation accélérée (que la FDA a fièrement annoncée), en raison de la controverse entourant la première. Le second a reçu une approbation de porte dérobée silencieuse, tandis que le troisième a été partiellement approuvé un an et demi plus tard.
Chaque année, Chase Bank tient une conférence privée pour les investisseurs pharmaceutiques, qui donne le ton à l’ensemble de l’industrie. En 2023 (le premier en personne depuis la pandémie), son objectif (couvert en détail hereici) était sur l’incroyable rentabilité des nouveaux médicaments Alzheimer et des GLP-1 comme Ozempic (que la FDA a également promu sans relâche). Bien que l'on puisse dire beaucoup de choses sur la jubilation de cette conférence privée, à mes yeux, le détail le plus crucial était que le commissaire (largement considéré comme corrompu) de la FDA était l'orateur principal, et quelques jours avant la conférence, avait promulgué la deuxième approbation de porte dérobée.
RépondreSupprimerCependant, malgré les images roses peintes autour des médicaments (qui ont chacun attaqué différents aspects des amyloïdes), ils étaient très controversés comme:
•Le comité consultatif indépendant de la FDA, dans un geste très inhabituel, a voté 10-0 (avec un abstention) contre l’approbation du premier médicament amyloïde (qui ciblait les plaques amyloïdes), puis la FDA l’a approuvé de toute façon. Dans un geste très sans précédent, trois des conseillers ont démissionné, le qualifiant de «probablement la pire décision d’approbation de médicaments de l’histoire récente des États-Unis».
•Ce médicament était au prix de 56,000 $ par an, ce qui le rend suffisant pour faire faillite à Medicaire, ce qui a attiré une enquête du Congrès et a conduit à chaque prix subséquent d’environ la moitié de ce montant (avec son prix plus tard réduit à cela).
•Un gonflement du cerveau ou un saignement cérébral a été trouvé chez 41% des patients inclus dans ses études. De plus, les maux de tête (y compris les migraines et les névralgies occipitales), les chutes, la diarrhée, la confusion et le délire étaient également considérablement élevés par rapport au placebo.
•Aucune amélioration de la maladie d’Alzheimer n’a été notée; plutôt une analyse a révélé qu’elle ralentissait la progression de la maladie d’Alzheimer de 20% (bien que cela aurait pu être un artefact protocolaire plutôt qu’un effet réel).
Le deuxième anticorps monoclonal (qui ciblait les précurseurs amyloïdes) présentait un profil de bénéfice de risque légèrement meilleur (seulement 21% ont subi des saignements et un gonflement du cerveau) et 26,4% de la progression de la maladie d’Alzheimer a été détectée dans la piste (ce qui, pour le contexte, s’est traduit par une réduction de 0,45 sur une échelle où une réduction d’au moins 1-2 points est nécessaire pour créer un impact significatif pour un patient).
Le troisième monoclonal (qui ciblait les plaques amyloïdes considérées comme plus pathologiques) a également été contesté car il a causé 36,8% des receveurs à développer des saignements ou un gonflement du cerveau, comme les autres médicaments amyloïdes, fréquemment causé des maux de tête et des réactions de perfusion (par exemple, nausées, vomissements, changements de pression artérielle, réactions hypersensibles ou anaphylaxie) et il y avait des raisons de soupçonner que l'essai avait surestimé ses avantages.
RépondreSupprimerCompte tenu de la controverse autour des deux premiers médicaments, le troisième a été accueilli avec une protestation généralisée, mais dans un pivot remarquable, le nouveau groupe consultatif de la FDA, a voté à l’unanimité en sa faveur, bien qu’il ait un mécanisme très similaire, l’efficacité et la toxicité au médicament amyloïde précédemment rejeté à l’unanimité (qu’ils ont attribué à lui ayant une meilleure conception d’essai et des directives pour l’utilisation). Il ne devrait donc pas être surprenant que lorsque le British Medical Journal a mené une enquête indépendante, ils ont découvert que dans les bases de données accessibles au public, 9 membres sur 10 du comité consultatif avaient d'importants conflits d'intérêts financiers.
Note: la dixième personne qui a voté pour le médicament, le représentant du patient, n'existait pas dans ces bases de données et, par conséquent, n'a pas pu être évaluée.
En bref, je crois qu’il est juste de dire que les médicaments amyloïdes sont effectivement des médicaments défectueux, à la fois en raison de leurs effets secondaires et de leurs avantages négligeables. Heureusement, malgré la promotion agressive de ceux-ci, malgré les meilleures tentatives de Chase pour promouvoir le secteur, le marché a quelque peu reconnu à quel point ils étaient mauvais, car le premier médicament avait son prix divisé par deux. Ensuite, il a été retiré du marché comme personne ne le voulait (ce qui fait environ 5 millions de dollars au total), tandis que les deux autres ont eu des ventes très modestes (par exemple, 295 millions pour le plus populaire).
De là, trois choses se distinguent:
RépondreSupprimer•Ces médicaments endommageant constamment le tissu cérébral indiquaient soit que leur mécanisme d’action (déclenchant les cellules immunitaires du cerveau pour fixer les amyloïdes) amènerait ces cellules immunitaires à attaquer également le cerveau ou que l’élimination de l’amyloïde (quelle que soit la façon dont il a été fait) endommage le tissu cérébral (suggérant que l’amyloïde a un effet protecteur pour le cerveau) et endommage les vaisseaux sanguins du cerveau (par exemple, parce que les amyloïdes patch Curieux, j’ai vérifié, et il y a en effet des preuves pour les trois personnes qui se produisent (et un sujet de discussion actif) – mais cela n’a pas dissuadé l’utilisation de cette thérapie.
•Une somme d’argent et de temps absolument absurde a été gaspillée sur cette entreprise en raison du besoin du domaine médical de trouver un médicament brevetable.
•L’accent mis sur ces médicaments lucratifs a détourné l’attention d’autres traitements qui sont plus susceptibles d’aider les patients atteints de la maladie d’Alzheimer. À son tour, toute la raison pour laquelle j’ai écrit cet article est que ces traitements existent effectivement, et le mal de les retenir a été incalculable.
Par exemple, après avoir publié quelques articles sur la maladie d’Alzheimer au début de l’histoire de cette publication, j’ai demandé à de nombreux lecteurs de partager que l’huile de noix de coco, ou les MCT dérivés de l’huile de noix de coco, avaient considérablement amélioré la démence d’un parent malade. J’ai vérifié, et j’ai trouvé un essai contrôlé randomisé qui, plus de 6 mois, a révélé que 80% est resté stable ou amélioré – ce qui pour le contexte, est meilleur que ce que l’un des essais de médicaments amyloïdes a montré, et plus important encore, ne cause pas de saignements cérébraux et coûte beaucoup moins cher que le coût annuel (environ) de 30,000 $ pour ces médicaments. Je partage cela, non pas pour prétendre que l’huile de noix de coco est le remède contre la démence, mais plutôt pour souligner à quel point les données de ces médicaments ont été surévaluées pour créer un nouveau marché de médicaments.
De même, très peu sont au courant d’une étude de 2022 qui aurait dû révolutionner l’ensemble du champ d’Alzheimer:
Remarque: Les références de Bredesen pour le tableau ci-dessus peuvent être trouvées hereici, ici et hereici.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
La découverte de Dale Bredesen
Dale Bredesen est un neurologue créatif ayant une formation en médecine fonctionnelle qui a passé plusieurs années à examiner la question de la maladie d’Alzheimer. De là, comme détaillé dans La fin de la maladie d’Alzheimer, il est parvenu à quelques conclusions essentielles:
•La protéine amyloïde est un mécanisme protecteur que le cerveau utilise pour se protéger des autres facteurs de stress qui mettent en danger le tissu cérébral.
•Plutôt qu’il n’y a pas un type de maladie d’Alzheimer, il y en a en fait trois avec des symptômes différents, et il est essentiel de reconnaître quel type quelqu’un a avant d’initier le traitement.
•Le cerveau est conçu pour pouvoir s’adapter aux besoins de la vie, de sorte qu’il crée ou taille toujours des connexions neuronales et des cellules cérébrales. La maladie d’Alzheimer, à son tour, résulte de la perte de signaux qui soutiennent les cellules du cerveau et du démantèlement des connexions neuronales l’emportant sur la formation de nouveaux signaux, se complexant progressivement au fil des décennies.
En tant que tel, sa formule était assez simple: identifier le type de Alzheimer que quelqu’un a, éliminer ses causes et attendre progressivement que l’élan physiologique passe de la neurodégénérescence au neurodéveloppement.
Plus important encore, comme l'a montré le graphique précédent, son modèle a fonctionné. À partir d’un rapport de 2018 de 100 patients de nombreux fournisseurs dont le déclin cognitif a été inversé par ce modèle, une étude pilote (terminée en 2022) a pu montrer que ces rapports de cas remarquables pourraient être reproduits de manière contrôlée:
De même, il a montré ces améliorations corrélées à de simples améliorations biochimiques:
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
De plus, en 2024, il a publié un ensemble détaillé d'histoires de cas de patients qui avaient des réponses remarquables à ce protocole, et depuis que son protocole a été popularisé, les neurologues du pays qu'il a formé ont commencé à l'administrer, souvent avec un succès significatif.
Qu’est-ce qui cause la maladie d’Alzheimer ?
Cela reflète les trois chapeaux portés par la molécule multitalentueuse, l'amyloïde-bêta, qui est dérivée de l'APP. Il fait partie de la réponse inflammatoire et peut fonctionner comme un agent antimicrobien (donc il fait partie de la capacité de votre corps à combattre les infections); il répond à des niveaux inadéquats d’hormones, de vitamines, de nutriments et d’autres facteurs de soutien (ou trophiques) en réduisant les synapses plus durables; il fait partie de la réponse protectrice à l’exposition aux toxines – par exemple, se liant très étroitement aux métaux tels que le mercure et le cuivre [en raison de sa charge négative].
Dans le modèle de Bredesen, il existe plusieurs types distincts de la maladie d’Alzheimer, reflétant différentes causes sous-jacentes. Les trois sous-types originaux ont depuis été étendus à au moins cinq, chacun représentant un moteur biologique différent du déclin cognitif. Ils sont les suivants:
• Type 1 – Inflammatoire: Cette forme est entraînée par une inflammation excessive, souvent métabolique ou infectieuse dans la nature. L’activation chronique du système immunitaire – en raison de facteurs tels que la résistance à l’insuline, une mauvaise alimentation, un intestin qui fuit ou des infections latentes – conduit le cerveau à se livrer à des réductions protectrices en éliminant les synapses et les neurones qui sont moins essentiels pour la survie immédiate. Ce sous-type présente souvent une perte de mémoire classique de la maladie d’Alzheimer et se développe généralement dans les années soixante à soixante-dix. Cependant, chez les personnes présentant un risque génétique important (p. ex., porteurs d’APOE4), il peut apparaître plus tôt – à la fin de la cinquantaine à la cinquantaine, ou à la fin des années cinquante à soixante pour ceux qui ont une prédisposition génétique plus légère.
• Glycotoxique: Parfois appelé hybride des types 1 et 2, ce sous-type provient de la résistance à l’insuline et de la glycémie chroniquement élevée. Il conduit à la fois à des carences inflammatoires et trophiques, et est motivé par la glycotoxicité et l'accumulation de produits finaux de glycation avancés (AGE), qui nuisent à la fonction cellulaire et à l'intégrité synaptique. Il apparaît généralement à la fin des années cinquante à soixante et est particulièrement fréquent chez les personnes atteintes de prédiabète ou de syndrome métabolique.
RépondreSupprimerRemarque: l'enzyme que le corps utilise pour décomposer l'insuline (qui est presque toujours chroniquement élevée chez ceux qui ont le syndrome métabolique) est la même enzyme qu'il utilise pour décomposer les plaques amyloïdes. De même, parce que les niveaux élevés d’insuline et de dysfonctionnement métabolique jouent un rôle aussi clé dans la maladie d’Alzheimer, cela a conduit beaucoup à le qualifier de « diabète de type 3 ».
• Type 2 – Atrophique: Ce type est causé par des carences en nutriments, hormones et autres facteurs qui fournissent des signaux trophiques (soutenants) aux cellules du cerveau. Ceux-ci comprennent la vitamine D, l'hormone thyroïdienne, l'œstrogène, la progestérone, la testostérone et le facteur neurotrophique dérivé du cerveau (BDNF), entre autres. L'absence de soutien neuronal qui en résulte déclenche un mécanisme de réduction similaire observé dans le type 1. Le type 2 a tendance à émerger environ une décennie plus tard que le type 1 et peut se produire à côté de lui, en particulier chez les personnes souffrant à la fois d'inflammation et de déclin hormonal/nutritionnel.
Remarque: Je crois que dans de nombreux cas, les carences nutritionnelles fonctionnelles ne résultent pas d'un manque de nutriments, mais plutôt d'un manque de circulation de liquide qui empêche ces nutriments d'atteindre les cellules. Pour cette raison, je trouve que de meilleurs résultats sont parfois observés en améliorant la circulation des fluides plutôt que d’augmenter agressivement la nutrition supplémentaire.
• : Ce sous-type résulte de l’exposition à des substances toxiques qui endommagent directement les neurones. Les coupables courants comprennent les biotoxines, telles que les mycotoxines dérivées de la moisissure (provenant de bâtiments endommagés par l’eau – ce qui est un énorme problème), les infections chroniques (y compris la maladie de Lyme), les métaux lourds (comme le mercure et le plomb) et les produits chimiques industriels ou ménagers.
Note: les agents infectieux exacts sont une question de débat. Par exemple, nous avons constaté que le cytomégalovirus et l’herpèsvirus humain 6 peuvent périodiquement causer un déclin cognitif et qu’une fois qu’un antiviral approprié est administré, une amélioration significative est observée. De même, beaucoup croient que les bactéries Lyme dans le cerveau sont l’une des causes infectieuses les plus courantes de déclin cognitif et le traitent fréquemment pour traiter la maladie. Bredesen, dans son travail, souligne l'importance du virus de l'herpès simplex-1, de la maladie de Lyme (une bactérie spirochète), de P. gingivalis (une bactérie orale) et de diverses infections fongiques (les toxines de moisissure sont notoires pour causer des troubles cognitifs à tous les âges). D'autres soulignent également l'importance des bactéries du spirochète oral, qui peuvent voyager dans le cerveau.
Contrairement aux types 1 et 2, qui impliquent des réponses cérébrales plus sélectives et adaptatives, le type 3 provoque une mort neuronale généralisée et souvent imprévisible. Il se produit généralement plus tôt dans la vie – souvent entre les années quarante et soixante – et est moins fortement associé aux facteurs de risque génétiques, tels que l’APOE4. Le déclin cognitif dans ce type s’accompagne fréquemment de symptômes psychiatriques, de changements sensoriels ou de dysfonctionnements exécutifs (par exemple, difficulté avec les mathématiques, l’organisation, les tâches exécutives), plutôt que la perte de mémoire précoce de la maladie d’Alzheimer plus classique. Ce type ne peut généralement pas être inversé à moins que la source de toxicité ne soit identifiée et éliminée.
RépondreSupprimerNote: Je crois que certaines des neurotoxines les plus importantes à éviter sont les produits pharmaceutiques, et lorsque je rencontre des personnes âgées qui ont préservé leur clarté mentale, beaucoup déclarent avoir largement évité les produits pharmaceutiques tout au long de leur vie. Certains des médicaments problématiques les plus courants pour la santé du cerveau comprennent certains médicaments contre l’hypertension artérielle (parce qu’ils réduisent la perfusion cérébrale), les statines (car elles inhibent la production de composés essentiels au fonctionnement du cerveau), les médicaments contre le reflux acide (qui interfèrent avec l’absorption des nutriments vitaux du cerveau – ce qui rend critique pour tout le monde d’avoir un acide gastrique adéquat), les antidépresseurs, les antipsychotiques, les benzodiazépines, les antihistaminiques (comme lesthey block restorative sleep), and anticholinergics (such as those prescribed for incontinence).
De plus, après avoir créé la liste initiale, il a ensuite créé deux autres types:
• Vasculaire: Sous cette forme, la restriction chronique du flux sanguin cérébral – en raison de facteurs tels que l’hypertension, l’athérosclérose ou la maladie des petits vaisseaux – entraîne une lésion neuronale progressive et un déclin cognitif. Cette insuffisance vasculaire prive les neurones d’oxygène et de glucose, ce qui nuit à leur fonction et à leur survie. Le type 4 apparaît souvent plus tard dans la vie (généralement dans les années soixante-dix ou au-delà) et peut se chevaucher avec d'autres sous-types. Il a tendance à affecter la vitesse de traitement, l'attention et la fonction exécutive plutôt que la mémoire seule.
• Traumatique: Ce sous-type est associé à des antécédents de lésions cérébrales – soit une seule commotion cérébrale importante ou plusieurs traumatismes crâniens répétés plus petits. Il est particulièrement fréquent chez les athlètes et les vétérans militaires (bien que nous le voyons également chez les individus moins sujets aux commotions cérébrales). Le traumatisme déclenche une cascade d'inflammation, d'accumulation de tau et de perturbation de la barrière hémato-encéphalique, entraînant un dysfonctionnement cognitif et émotionnel chronique. Les symptômes peuvent émerger des années, voire des décennies après les blessures, et ils incluent souvent l’impulsivité, l’instabilité émotionnelle et le dysfonctionnement exécutif – avec le meilleur exemple de cela étant la démence fréquemment observée chez les joueurs de football professionnels (que pendant des décennies la NFL a dissimulée).
RépondreSupprimerRemarque: il existe une variété de causes de démence. Bien que la maladie d’Alzheimer soit la plus courante, d’autres formes telles que la démence frontotemporale et la démence vasculaire se produisent également fréquemment. Dans de nombreux cas, le type exact de démence dont on est diagnostiqué n’est pas toujours correct. Une étude a révélé que 30,2%-56,7% des personnes diagnostiquées avec la MA ne l’avaient pas, une étude d’autopsie a révélé que 12-23% ne l’avaient pas, et une étude a révélé que 63% des personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer avaient également un autre processus de démence causant la maladie dans leur cerveau (un problème qui augmente avec l’âge, augmentant encore la difficulté de diagnostiquer avec précision la démence). Cependant, comme chacune de ces maladies partage un processus similaire qui provoque leur formation, il faut comprendre que ce qui est décrit ici s’applique souvent au traitement des formes de démence ainsi que de la maladie d’Alzheimer.
Je suis généralement d'accord avec cette liste et j'hésite à ne pas être d'accord avec elle, car il a beaucoup plus d'expérience dans ce domaine que moi. Cependant, au fil des ans, j’ai rencontré de nombreux médecins doués qui ont eu des degrés de succès divers dans le traitement de la démence, dans de nombreux cas avec des protocoles qui ont montré une amélioration significative.
De cette expérience, bien que j’ai vu de nombreux modèles convaincants fournir des résultats, j’ai conclu que le problème principal est une mauvaise circulation des fluides vers le cerveau et un mauvais drainage des fluides à partir de celui-ci, car cela explique essentiellement tous les autres points de données que j’ai rencontrés et donne fréquemment les résultats les plus directs pour les patients.
RépondreSupprimerRemarque: bien que la nutrition soit importante, je crois que dans de nombreux cas, les carences nutritionnelles fonctionnelles résultent d'un flux sanguin insuffisant pour transporter les nutriments existants vers les tissus. Pour cette raison, dans de nombreux cas, je trouve que l’amélioration de la circulation plutôt que le chargement sur les nutriments est une stratégie de traitement idéale.
Plus important encore, je trouve que les mêmes processus pathologiques qui sont à l’œuvre dans la démence sont couramment observés dans de nombreuses autres maladies chroniques difficiles, et donc considèrent l’épidémie de la maladie d’Alzheimer comme une autre manifestation de problèmes systémiques donnant naissance à une vague de maladie chronique dans notre société, plutôt qu’un problème isolé indépendant.
Zeta potentiel et Alzheimer
Chaque fois que les particules sont mélangées dans une solution, elles deviennent souvent en suspension (plutôt que de s’enfoncer au fond ou de flotter vers le haut). Cela résulte de chaque particule étant suffisamment repoussée des autres qu'ils se séparent et se répartissent uniformément dans tout le fluide (plutôt que de s'agglutiner ensemble). Ce processus de suspension colloïdale est fortement influencé par les charges environnantes (comme les repousses comme). Dans la plupart des systèmes vivants, plus la charge négative présente est importante, plus les colloïdes seront dispersés.
À l’inverse, lorsque le potentiel zêta est altéré, une variété de maladies émergera de la congestion et de l’épaississement dans les liquides du corps, tels que les microfonçons fréquemment et endommagés induits par le vaccin (qui résultent de cellules sanguines qui s’agglutinent et obstruent les plus petits vaisseaux).
L'une des agglomérations de liquide les plus conséquentes est celle de la lymphatique, le système de drainage du corps (qui, entre autres, est ce qui élimine les produits de l'inflammation des tissus tels que ceux qui endommagent le tissu cérébral). Les lymphatiques du cerveau (les glychatiques) sont particulièrement vulnérables à ce problème plutôt que d’avoir des vaisseaux lymphatiques spécialisés, ses lymphatiques existent dans un espace périvasculaire au sein de la barrière hémato-encéphalique (une structure qui est fréquemment perturbée dans les maladies neurologiques telles que la maladie d’Alzheimer, la COVID-19 et très probablement les blessures par les vaccins antiprotéiques à pic – bien qu’il faudra peut-être un certain temps avant que quelqu’un risque sa carrière pour faire une recherche).
- voir schéma sur site -
Puisque cet espace est caché entre les pieds des astrocytes et les parois des vaisseaux sanguins et ne se dilate que pendant la nuit lorsque vous dormez lorsque les astrocytes se retirent les pieds pour soutenir le drainage glychatique (une raison clé pour laquelle un sommeil approprié est vital pour prévenir la maladie d’Alzheimer), il n’a été découvert qu’en 2013. La structure de ce système est importante à comprendre parce que la seule pompe qu'il a sont les parois externes du vaisseau sanguin, et elle est donc très vulnérable à l'agglomération lymphatique obstruant son écoulement ou les changements pathologiques dans les vaisseaux sanguins adjacents qui réduisent leurs mouvements de pompage.
RépondreSupprimerDe nombreux troubles neurodégénératifs différents, en particulier ceux du vieillissement, sont associés à une altération du drainage glychmatique (par exemple, les lésions cérébrales traumatiques réduisent le drainage glycphatique, ce qui aide à expliquer pourquoi une deuxième commotion cérébrale avant l’achèvement du processus de guérison peut être si dévastateur et leur association avec la maladie d’Alzheimer). Dans le cas de la maladie d’Alzheimer, le cerveau s’appuie sur le système glychmatique pour éliminer les agents neurotoxiques et inflammatoires liés à la maladie d’Alzheimer, ainsi que ses protéines pathologiques (par exemple, les amyloïdes), donc désactiver ce système (soit directement ou temporairement par privation de sommeil), augmente à son tour les niveaux de ces protéines en réduisant leur clairance.
Plus important encore, de la même manière que les troubles cognitifs s’aggravent avec l’âge, le potentiel zêta diminue avec le vieillissement (ce qui, je crois, résulte en fin de compte des reins perdant progressivement la capacité d’expulser les ions positifs nocifs et de retenir les ions négatifs bénéfiques), et je connais quelques praticiens qui ont eu des résultats incroyables traitant (ou prévenant) la démence simplement en rétablissant le potentiel zéa physiologique de leurs patients.
De plus, de la même manière que le potentiel zêta physiologique diminue avec l'âge, le drainage glycphatique diminue également avec l'âge. Comme cette diminution se produit en conjonction avec l'incidence accrue de la dégénérescence neurologique avec le vieillissement, on a soutenu que la glymphatique était la voie partagée pour bon nombre de ces troubles, ce qui, je dirais, suggère également que le potentiel de zêta est une préoccupation clé.
Remarque: Je crois fermement que l'un des déclencheurs du mauvais repliement amyloïde est une perte de potentiel zéta (car les charges négatives stabilisent la protéine suspendue plutôt que de les faire s'agglutiner ensemble). À son tour, il y a eu une controverse considérable quant à savoir si l’aluminium est associé à la maladie d’Alzheimer. Des études ont été avancées suggérant qu’il ne l’est pas (Bredesen, par exemple, croit que les preuves sont suffisantes pour relier le mercure mais pas l’aluminium à la maladie d’Alzheimer), tandis que d’autres suggèrent qu’il est et ont fourni des données qu’il peut être trouvé dans les plaques amyloïdes. Actuellement, mon opinion est que l'amyloïde chargé négativement a une forte affinité pour l'aluminium, et de même, comme l'aluminium est un agent très efficace pour dénaturer et précipiter les protéines (en raison de son effet sur le potentiel de zêta) et je soupçonne que l'aluminium induit les protéines amyloïdes à se démultiplier et à s'agréger en plaques.
RépondreSupprimerDe plus, comme je l’ai souligné dans cet article, un bon cas peut être fait que toute notre compréhension des maladies cardiovasculaires est incorrecte, car le cholestérol, qui est considéré comme la cause de la maladie cardiaque, est en fait un patch qui fonctionne pour réparer les artères déjà endommagées (une situation similaire au modèle amyloïde de Bredesen). En tant que tel, le traitement des maladies cardiaques est souvent une question de réduire les dommages aux vaisseaux sanguins, puis de les restaurer à leur fonction normale.
À son tour, il y a un chevauchement important entre les dommages aux vaisseaux sanguins et le déclin cognitif, ce que je dirais être le résultat d'un manque de sang atteignant le cerveau ainsi que les deux conditions partageant de nombreuses causes similaires (par exemple, le diabète non seulement submerge chroniquement l'enzyme de distribution d'amyloïdes, mais endommage également les vaisseaux sanguins et, par conséquent, réduit le flux sanguin).
En tant que tels, les agents similaires ont des effets similaires sur les deux, tels que les vaccins contre la COVID (qui non seulement ont causé des problèmes cardiaques, mais ont également fréquemment causé des troubles cognitifs chez les adultes en bonne santé et, dans de nombreux cas, ont amené les patients âgés à développer un déclin cognitif ou une démence accélérée rapidement).
Remarque: alors que les effets les plus dramatiques ont été observés avec les vaccins contre la COVID, de nombreux lecteurs ici ont partagé avoir vu un déclin relatif plus ancien après un vaccin contre la grippe ou la pneumonie (ce qui, je crois, résulte de leur effet indésirable sur le potentiel zêta).
En outre:
RépondreSupprimer•L’inactivité physique est fortement liée à la démence (p. ex., de grands examens ont révélé qu’entre 40 et 45% de la démence pourraient être évitées ou retardées avec une activité physique régulière 1,1,2). Je crois que cela est dû au fait que l’activité physique est vitale pour la circulation du liquide dans votre corps, en particulier dans le système lymphatique.
•Il y a environ vingt ans, une théorie est apparue que la sclérose en plaques était due à un mauvais drainage de la veine jugulaire (causant le maintien des toxines dans la tête), qui a ensuite été traitée en stentant la veine ouverte. Le succès de cette approche a conduit à son utilisation pour d'autres maladies neurologiques complexes (p. ex., la maladie de Lyme) et, avant que la FDA n'interdise la pratique, je suis tombé sur de nombreux rapports de son efficacité (par exemple, de Dietrich Klinghardt) - illustrant encore l'importance d'assurer un drainage approprié de la tête.
Sommeil et démence
Comme beaucoup d’entre vous le savent par expérience personnelle, la perte de sommeil est bien reconnue pour causer du brouillard cérébral et des troubles cognitifs (par exemple, cette étude a démontré que la privation de sommeil a aggravé le traitement auditif et les réponses aux tests neurophysiologiques).
Ce processus est particulièrement conséquent chez les personnes âgées (qui sont largement reconnues comme étant plus sensibles à la perte de mémoire et aux troubles cognitifs) et également plus susceptibles de souffrir d'une altération du sommeil à mesure qu'elles vieillissent.
Comme le montre cet article de revue, un important corpus de recherche relie le manque de sommeil (surtout chronique) à la démence. Par exemple:
Une étude a comparé 105 femmes âgées souffrant de troubles du sommeil (ce qui nuit au sommeil) à 193 sans elle et a révélé que les personnes souffrant d’une déficience du sommeil étaient 71% plus susceptibles de développer une déficience cognitive légère et 104% plus susceptibles de développer une démence.
Dans une étude, 737 personnes âgées initialement sans démence ont reçu des mesures annuelles de leur qualité de sommeil, de leur cognition et de la présence de la maladie d’Alzheimer (MA). Après 6 ans, les personnes ayant un mauvais sommeil (forte fragmentation du sommeil) ont connu une augmentation de 22% de leur risque de MA, ceux qui ont eu la pire fragmentation du sommeil ayant une augmentation de 50%.
RépondreSupprimerUne étude a recruté 346 patients atteints de cognition normale, soit une moyenne de 75,9 ans, dont 80 avaient de l'insomnie. Il a constaté que les personnes souffrant d'insomnie étaient 139% plus susceptibles de développer une maladie d'Alzheimer.
Les troubles du sommeil sont prévalents dans la maladie d'Alzheimer. Par exemple, une étude a révélé que les sept troubles du sommeil les plus courants se sont produits chez entre 50,0% et 65,5% des personnes atteintes de MA (qui était de 2,0 à 4,46 aussi fréquente que celle observée chez les patients sans AD).
De plus, de nombreuses études ont directement lié un mauvais sommeil à la pathogenèse de la maladie d’Alzheimer. Par exemple:
• Une étude remarquable de 2020 portant sur 32 personnes sans déficience cognitive qui ont reçu en moyenne 6,1 mois d’évaluation du sommeil et 3,7 ans de TEP (un moyen non invasif de mesurer les plaques d’Alzheimer dans le cerveau) a révélé que le sommeil perturbé a provoqué une accumulation accélérée de la plaque d’Alzheimer et a prévu le développement de la démence. Ces résultats sont significatifs car la plupart des adultes à ce stade ne reconnaissent pas les dommages accumulés dans leur cerveau, ce qui conduira inévitablement à la démence.
Remarque: l'une des choses malheureuses à propos de la maladie d'Alzheimer est que la présence de l'une des protéines déformées qu'il contient (tau) a été liée à une altération de la qualité du sommeil, tandis que l'autre, l'β-amyloïde a été liée à la perte de la capacité de reconnaître que l'on souffre d'une altération du sommeil. Ces faits, combinés à l’étude de 2020, aident à illustrer pourquoi la MA peut être si insidieuse et sembler inévitable une fois qu’elle s’est glissée sur quelqu’un. De même, de la même manière, un mauvais sommeil nuit à la rétention de la mémoire à long terme, les plaques de maladie de la maladie de l’Alzheimer le font également.
•Il a été démontré que le sommeil profond atténue les troubles cognitifs créés par les plaques d’Alzheimer.
Il ne devrait donc pas être surprenant de restaurer un sommeil sain était une composante essentielle du programme de Bredesen, et de même, remarquable qu’il ne soit que depuis quelques années que le sommeil sain a commencé à être considéré comme un moyen de prévenir la démence.
RépondreSupprimerRemarque: les somnifères bloquent le sommeil réparateur et ont une variété de problèmes (par exemple, ils rendent les utilisateurs 2 à 5 fois plus susceptibles de mourir 1,1,2). En ce qui concerne la démence, de nombreuses études ont révélé que les somnifères augmentent le risque de 17-84%1,1,22,33,4
La vie des cellules
L’une des choses que je m’émerveille continuellement de la nature n’est pas seulement la capacité d’une espèce à s’adapter génétiquement à son environnement, mais la capacité d’adaptation inhérente à chaque organisme dans sa propre durée de vie pour s’adapter à son environnement. Dans le corps humain, il existe de nombreux systèmes conçus pour changer en fonction des besoins de son environnement (par exemple, c’est pourquoi la musculation crée des muscles plus gros) et parmi les plus adaptables est le système nerveux.
Ainsi, à tout moment, les circuits neuronaux qui soutiennent certaines activités sont renforcés, tandis que d’autres circuits sont taillés et finalement désactivés, un processus qui permet au système nerveux de s’adapter aux besoins complexes de son environnement. Dans le même temps, de nombreux troubles neurologiques et psychiatriques complexes découlent d’un élan en cours d’établissement où les circuits neurologiques dysfonctionnels se renforcent perpétuellement.
Pour que ces troubles soient traités, un élan doit plutôt être établi derrière un circuit sain (pour ceux qui s’intéressent, c’est le meilleur livre que j’ai vu à ce sujet). Cet élan est une raison clé pour laquelle il est si important d’avoir des schémas de pensée sains et d’exercer régulièrement votre cerveau (une autre composante essentielle des programmes de prévention de la maladie d’Alzheimer). Si vous faites le contraire (par exemple, regarder la télévision toute la journée), les modèles dysfonctionnels peuvent devenir des habitudes établies, tandis que les dommages neurologiques se produisent lorsque certaines parties du cerveau dont vous avez besoin mais que vous êtes sous-utilisé sont élaguées.
Un moyen clé pour le cerveau d’atteindre cette adaptabilité est d’éliminer les neurones qui ne sont plus jugés essentiels. La théorie de Bredesen sur la maladie d’Alzheimer est qu’elle résulte de l’équilibre entre la préservation et l’élimination des neurones déplacés vers leur élimination, ce qui entraînera inévitablement un déclin cognitif.
RépondreSupprimerDans le modèle de Bredesen, la protéine amyloïde joue un rôle clé dans ce processus, car lorsqu’elle est initialement formée en tant que protéine précurseur amyloïde (APP), elle a le choix d’être ensuite divisée en deux ou quatre parties. S'il est divisé en deux parties, ces parties protègent la fonction neurologique dans le cerveau. En comparaison, s'il est divisé en quatre parties, la fonction neurologique du cerveau est endommagée et les cellules du cerveau sont éliminées. Fait intéressant, sa division en quatre parties fait que les futures APPs sont également divisées en quatre parties (ce qui crée une spirale de descente). En conséquence, l’approche de Brenden se concentre sur la reprise d’un élan sain vers le fractionnement en deux parties tout en fournissant les signaux dont les cellules dans le corps ont besoin pour survivre.
La réponse du danger cellulaire
L’un des meilleurs modèles que j’ai rencontrés pour comprendre la maladie complexe, la réponse au danger cellulaire, montre qu’en réponse à des facteurs de stress environnementaux ou des agents pathogènes, les cellules peuvent entrer dans un cycle métabolique défensif où elles «s’éteignent» partiellement ou complètement (par exemple, la respiration mitochondriale et la synthèse des protéines dans le déclin cellulaire). La réponse au danger cellulaire est souvent observée chez les patients atteints de maladies chroniques (par exemple, fibromyalgie ou blessures par vaccin pour enfants), lorsqu’elle est recherchée, est fréquemment observée à la suite de blessures par vaccin contre la COVID-19 et, dans de nombreux cas, produit des résultats remarquables pour les maladies chroniques une fois traitées.
En parallèle, l’une des approches les plus prometteuses pour traiter le déclin cognitif cible également ce processus de l’extinction cellulaire en désactivant ce que ses partisans appellent la « réponse intégrée au stress ».
« Le principe selon lequel le blocage de la synthèse des protéines empêche le stockage de mémoire à long terme a été découvert il y a de nombreuses années. Avec l'âge, il y a un déclin marqué de la synthèse des protéines dans le cerveau qui est en corrélation avec les défauts dans le pliage approprié des protéines. L'accumulation de protéines mal repliées peut activer la réponse au stress intégrée (ISR), une voie conservée évolutive qui diminue la synthèse des protéines. De cette façon, l’ISR peut avoir un rôle causal dans le déclin cognitif lié à l’âge. »
RépondreSupprimerLorsqu'il a été testé, un inhibiteur de l'ISR a été trouvé pour restaurer la structure et la fonction des cellules dans le cerveau et pour améliorer une variété de déficits de mémoire liés à l'âge chez les souris.
De même, dans la médecine régénérative, l’un des problèmes les plus couramment rencontrés est que les cellules deviennent sénescentes et cessent de se diviser (en d’autres termes, les cellules s’éteignent partiellement). Ceci est abordé en fournissant des signaux aux cellules pour revenir à la vie et reprendre leur division.
Remarque: fréquemment, les cellules recevant un signal pour s'éteindre précèdent la mort programmée de cellules. Comme le souligne le modèle de Bredesen, les neurones dans le cerveau ont des récepteurs (appelés récepteurs de dépendance), qui, s’ils ne sont pas stimulés à plusieurs reprises, initieront ce cycle, et la protéine précurseur amyloïde, si elle est divisée en quatre parties, empêche ces récepteurs d’être stimulés, déclenchant ainsi la mort cellulaire programmée.
De nombreux autres facteurs peuvent également déclencher la mort cellulaire programmée de neurones. Par exemple, à la suite d'accidents vasculaires cérébraux vasculaires, de nombreuses cellules du cerveau s'éteignent et, si elles ne sont pas ramenées (par exemple, avec le DMSO), elles vont fréquemment mourir, entraînant des dommages à long terme dus aux accidents vasculaires cérébraux.
Une autre situation courante qui entraîne l’extinction des cellules cérébrales est l’anesthésie (ce qui doit se produire lorsqu’elles vous mettent dehors). Cela est problématique parce que certains neurones dans le cerveau ne se réveilleront pas après la chirurgie terminée, et une fois recherché, il est souvent possible de suivre le déclin cognitif émergeant après que l'anesthésique a été appliqué à un moment qui est souvent trop éloigné (par exemple six mois plus tard) pour que le patient reconnaisse une association entre ces deux événements (bien que certaines preuves existent maintenant pour cette association).
Il s’agit principalement d’un problème avec les anesthésiques inhalés (Bredesen répertorie l’exposition anesthésique précédente comme l’une des nombreuses expositions aux toxines qu’il évalue), et peut être évité si des agents tels que IV Kétamine ou Midazolam (Versed) sont utilisés à la place pour l’anesthésie – ce que certains anesthésistes accepteront.
RépondreSupprimerRemarque: dans une certaine mesure, cela peut également être atténué par des vitamines B spécifiques avant et après la chirurgie.
DMSO et démence
Le diméthylsulfoxyde (DMSO) est un composé naturel présent dans toute la nature, qui a été initialement utilisé comme solvant chimique. Il est ensuite entré dans un usage médical après que la société produisant du DMSO en Amérique (pour répondre aux besoins industriels) a remarqué qu'elle avait également des propriétés thérapeutiques remarquables. Au fur et à mesure que les gens prenaient conscience de ce que DMSO pouvait faire, sa popularité se répandait comme une traînée de poudre, et en quelques années, il est devenu la drogue la plus demandée en Amérique. Malheureusement, la FDA, submergée par le nombre de nouvelles demandes de médicaments qu’elle recevait et les membres du public (qui ne voulaient pas attendre l’approbation), utilisant le DMSO par eux-mêmes, ont décidé de relever ce défi réglementaire massif en interdisant le DMSO.
Cela a conduit à des décennies de résistance contre l’interdiction de la FDA non seulement par le public désespéré, mais aussi par le Congrès et de larges segments de la communauté médicale (ce qui a abouti à la publication de milliers d’études indépendantes non financées sur les propriétés thérapeutiques de DMSO). Cependant, bien que la FDA ait interdit tout usage médical sauf un pour DMSO et interdit aux entreprises de parrainer la recherche sur celui-ci, ils ont finalement permis qu’il soit mélangé avec une variété de produits pharmaceutiques (brevetables) – ce qui a entraîné la classification de DMSO comme un ingrédient sûr et inerte qui existe dans un grand nombre de formulations pharmaceutiques approuvées.
Note: tout au long de cette période, la FDA a fait tout ce qu'elle pouvait pour trouver des preuves que le DMSO était dangereux (pour justifier leur interdiction extrêmement impopulaire), mais en raison de sa faible toxicité, la FDA n'a jamais pu, même lorsque les gens étaient soumis aux doses topiques les plus élevées possibles (recouvrant tout le corps dans le DMSO plusieurs fois par jour). Actuellement, la seule preuve de toxicité pour le DMSO (discuté plus loin ici) peut être trouvée [par intermittence] dans les études cellulaires où les cellules sont conservées pendant des jours à la fois dans des concentrations de DMSO des centaines de fois plus élevées que ce qui peut se produire dans le corps (et des centaines à des milliers de fois plus élevées que les seuils de toxicité pour la plupart des médicaments ou des vitamines couramment utilisés). De même, à l’échelle mondiale, depuis 1960, je n’ai pu identifier que trois décès associés au DMSO, où dans les trois cas, il n’y a jamais eu de consensus si le DMSO était la cause de la mort (alors que de nombreuses drogues largement consommées tuent des dizaines de personnes chaque jour).
Finalement, la FDA a perdu sa capacité à interdire DMSO en raison d'une loi de 1994 en cours d'adoption (en réponse au public en en ayant marre que la FDA perquisitionne les fournisseurs de médecine naturelle sous la menace d'une arme à feu) et le Congrès ôtant sa capacité à réglementer les suppléments naturels. Malheureusement, à ce stade, des décennies de campagnes contre le DMSO avaient fait que l'utilisation thérapeutique de celui-ci était oubliée, de sorte qu'une fois qu'il a été légalisé, une connaissance minimale de celui-ci existait en dehors de ses utilisations pharmaceutiques, et par conséquent le DMSO n'était utilisé que dans de petits segments de la communauté de la santé naturelle.
RépondreSupprimerRemarque: l’historique complet de DMSO est heredétaillé ici, tandis que les informations sur sa sécurité sont détaillées ici.
- voir doc sur site -
Pour cette raison, nous avons pris la décision d’essayer de faire prendre conscience à DMSO avec ce bulletin (en ayant maintenant présenté plus de mille études résumées ici). Cela a inspiré beaucoup à essayer le DMSO, et au cours de la dernière année, des milliers de lecteurs ont signalé des améliorations remarquables de DMSO (que j'ai compilé ici) qui sont très similaires à celles qui ont émergé dans les premiers jours de DMSO avant que la FDA ne l'enterre. Certaines incluent:
La femme de mon oncle est atteinte de démence et n’a pas pu parler depuis plus d’un an. Ma mère leur a récemment rendu visite et leur a parlé de DMSO. Il a commencé à donner son épouse DMSO par voie orale. Après deux semaines, elle a recommencé à parler.
J'ai lu l'article et j'ai commencé à le donner à ma mère de 93 ans dans son jus tous les matins fin novembre. Elle a une forme de démence depuis plus de 15 ans. Au cours de la dernière année, elle aurait vraiment mal les couchers de soleil et ne pouvait pas suivre les instructions.
Depuis qu'elle a pris le DMSO, elle ne souffre plus de couchers de soleil. Elle est plus « avec elle » et peut communiquer et rire avec nous. Sa personnalité est de retour. Elle croise à nouveau ses jambes et lève son doigt rose en buvant son café. C’est beaucoup de petites choses qui font la différence. Elle est capable de comprendre quand je lui demande d'utiliser la salle de bain. Elle est plus cognitive et a recommencé à colorier dans ses livres de coloriage. J'en ai parlé à tout le monde.
J'apprécie profondément vos articles sur DMSO. Vous avez contribué à ramener l’interaction spontanée dans la vie de mon père atteint de la maladie d’Alzheimer. En plus de beaucoup d’autres personnes que j’ai éduquées, c’est que Dieu vous bénit.
RépondreSupprimerL’une des principales raisons pour lesquelles le DMSO a une telle faible toxicité (détaillée ici) est qu’il est capable de protéger les cellules d’une variété de facteurs de stress autrement létaux (par exemple, perte de sang, rayonnement, congélation, ondes de choc sonores – dont la congélation est l’application la plus populaire) – quelque chose que j’attribue à elle améliorant considérablement le flux sanguin dans tout le corps, il réduit l’inflammation (réduisant considérablement l’impact à long terme des facteurs de stress.DMSO reviving cells trapped or frozen within the cell danger response.
Remarque: L’anti-inflammatoire et l’antioxydant de DMSO ont été des propriétés qui ont été proposées à plusieurs reprises pour tenir compte de sa capacité à traiter la maladie d’Alzheimer.1,2
Ces propriétés protectrices sont particulièrement précieuses pour le système nerveux central (fragile), et l’une des propriétés les plus remarquables du DMSO est sa capacité à traiter les accidents vasculaires cérébraux, les lésions cérébrales et les lésions de la moelle épinière, qui sont souvent mortelles ou invalidantes de façon permanente.
En tant que tel, bien que le DMSO ait une variété d’utilisations changeantes de paradigme (par exemple, c’est l’un des médicaments contre la douleur les plus sûrs et les plus efficaces disponibles – avec de nombreux lecteurs attestant que le DMSO a immédiatement effacé des années de douleur incurable), ma motivation spécifique pour passer la dernière année de ma vie sur cette série était due à la façon dont je sentais que c’était que son utilisation était limitée aux patients souffrant de blessures neurologiques graves.
Pour cette raison, j’ai passé les deux derniers mois à passer en revue un grand nombre de recherches pour réviser l’article original que j’ai écrit sur le sujet (qui peut être lu ici).
Le DMSO pourrait sauver des millions de blessures au cerveau et à la colonne vertébrale
16 septembre 2024
Le DMSO pourrait sauver des millions de blessures au cerveau et à la colonne vertébrale
Lire l'article complet
Note: J'ai compilé de nombreux rapports que j'ai reçus de lecteurs sur DMSO traitant un AVC ici.
RépondreSupprimerLa capacité de DMSO à guérir le système nerveux (et sa capacité à s’attaquer à de nombreuses causes profondes de la démence), à son tour, s’étend également à ce qu’il soit capable d’inverser le déclin cognitif (ce qui peut en partie résulter de son efficacité remarquable à éliminer les dépôts amyloïdes insolubles et l’agrégation amyloïde-β). Par exemple, dans les études sur les animaux:
• Lorsque les rats ont eu leurs artères carotides modifiées chirurgicalement pour réduire considérablement la quantité de sang allant à leur cerveau, après 3 mois, il a été constaté que le DMSO a empêché à la fois les dommages neuronaux et la perte importante de mémoire spatiale et d'apprentissage qui résultait autrement de cette perte chronique de flux sanguin cérébral.
- voir doc sur site -
•Dans une étude similaire, les rats de 14 semaines ont été soumis à l’occlusion bilatérale permanente de l’artère carotide ou à l’occlusion simulée (imitant les déficiences vasculaires chroniques que beaucoup éprouvent avec l’âge croissant). Ensuite, ils ont testé les rats pour la fonction de mémoire visuospatiale. Après 14 semaines, quatre rats qui avaient montré une déficience de la mémoire persistante et sévère ont reçu du DMSO et du FDP pendant 7 jours, ce qui a amélioré leur mémoire de 54%, atteignant presque la fonction cognitive des témoins. Malheureusement, cette amélioration a été partiellement perdue une fois que le DMSO-FDP a été abandonné.1,2
• Chez le rat, le DMSO IV quotidien (pendant 2 semaines) a contrecarré la déficience de la mémoire induite par les perfusions intracérébroventriculaires de STZ, comme le montrent l'amélioration des performances dans les tests comportementaux et de mémoire (par exemple, le labyrinthe d'eau Morris). Dans une étude similaire, l’extrait de DMSO et de Ginkgo biloba a amélioré l’apprentissage et la mémoire chez les rats modèles de la maladie d’Alzheimer (induits par l’injection d’hippocampe β-amyloïde 25-35), réduisant la latence d’échappement et la distance de recherche dans le labyrinthe d’eau Morris.
• 0,01% de DMSO a été mélangé avec l’eau potable de jeunes souris (3-4 mois) génétiquement modifiées pour avoir l’apparition précoce de la maladie d’Alzheimer. Il a été constaté que le DMSO atténuait les déclins visuels et l’épaississement de l’ELM-RPE dans la rétine observée dans la phase prodromale de la maladie d’Alzheimer (les avantages étant comparables à ceux observés avec le R-carvedilol). On a supposé en outre améliorer cet épaississement pour indiquer que le DMSO augmentait le transport de l'eau dépendante de l'énergie hors des yeux.
• Chez les souris génétiquement modifiées pour avoir la maladie d’Alzheimer [AD], il a été démontré que le DMSO augmente la densité neuronale dans l’hippocampe (une région du cerveau vulnérable à la maladie d’Alzheimer) et améliore leur mémoire et leur odeur spatiales (tout en diminuant leur anxiété), ainsi que la normalisation de l’hyperactivation de l’hippocampe et la modulation du récepteur NMDA.
RépondreSupprimerRemarque: Il a également été démontré que le DMSO retarde considérablement (de 48 à 98%) la paralysie causée par la bêta amyloïde chez C. elegans (l'un des organismes les plus populaires pour la recherche sur le vieillissement) et pour prolonger la durée de vie de C. elegans de 23,0-24,4%. Les chercheurs ont attribué ce retard de paralysie à la neurotransmission modulatrice du DMSO (par exemple, le DMSO est un inhibiteur de l’acétylcholine estérase, une stratégie thérapeutique également utilisée pour traiter la maladie d’Alzheimer).
• Chez les rats atteints de la maladie de Parkinson induite par la roténone, le DMSO a considérablement amélioré l’intégrité morphologique des cellules pyramidales et des corps Nissl dans les zones de l’hippocampe CA1 et du CA3, en contrecarrant les dommages neuronaux causés par la roténone. Il a également supprimé les courants entrants (dépolarisants) et sortants (repolarisants), amélioré les réponses de la dépression tétanique et renforcé la signalisation inhibitrice en réponse à la stimulation à haute fréquence (contrecarrant ainsi l'hyperexcitabilité et l'activité excessive induite par la roténone, protégeant l'hippocampe de l'excitoxicité).
Note: IV DMSO est l’une des rares thérapies que j’ai rencontrées qui peut arrêter la maladie de Parkinson. Dans une certaine mesure, le DMSO oral aide également (par exemple, voir le commentaire de ce lecteur).
RépondreSupprimer• Chez les hamsters atteints d'infections à la tremblante (une maladie neurodégénérative de la prion à partir d'agrégats protéiques anormaux), le DMSO a ajouté à leur eau un temps d'incubation prolongé de la maladie et retardé l'accumulation de PrPSc résistant à la protéase dans le cerveau. De plus, de la manière dont le DMSO aide à traiter l'amylose, le DMSO a augmenté l'excrétion de la PrP résistante à la protéase dans l'urine
Note: Le DMSO a également augmenté l'activité de la phosphatase alcaline lysosomale (ALP) de 20%. Comme les lysosomes éliminent les déchets cellulaires (p. ex., les organites endommagés, les protéines mal repliées et d’autres débris cellulaires), cela augmente probablement l’élimination des agrégats toxiques qui contribuent à des maladies neurodégénératives comme la maladie d’Alzheimer ou la maladie de Parkinson (en particulier puisque le DMSO augmente également la perméabilité des membranes cellulaires et donc la capacité des cellules à éliminer les déchets). De même, en décomposant les matériaux cellulaires inutiles, l’énergie qu’ils contiennent peut être mise à disposition pour le métabolisme cellulaire (qui est souvent dysfonctionnel dans les maladies neurodégénératives).
• Les souris Lurcher sont utilisées pour étudier les troubles olivaires et cérébelleux parce que leurs cellules de Purkinje ne peuvent pas survivre (par exemple, à l’âge de 30 jours, leur marche est grossièrement anormale). Lorsque ces souris ont reçu du DMSO, cela a empêché la détérioration liée à l'âge de certaines fonctions cognitives (p. ex., la mémoire et les capacités d'apprentissage spatial)
Plus important encore, ces résultats ont été reproduits chez l'homme:
• 18 patients atteints de la maladie d’Alzheimer probable ont été traités par DMSO et testés régulièrement pendant neuf mois, avec de grandes améliorations étant notées après seulement trois mois de traitement, et devenant particulièrement perceptibles après six mois de traitement. Les domaines d'amélioration comprenaient la mémoire, la concentration et la communication, ainsi qu'une diminution significative de la désorientation dans le temps et l'espace.
• Une autre étude a évalué 104 adultes âgés atteints d’une maladie cérébrale organique en raison de maladies cérébrovasculaires (p. ex., un accident vasculaire cérébral antérieur, une embolie cérébrale ou un durcissement des artères du cerveau), une blessure à la tête, une sénilité ou une maladie dégénérative antérieure (par exemple, la maladie de Parkinson, l’hyperthyroïdie ou l’épilepsie). Ils ont reçu deux mélanges DMSO, Merinex (DMSO avec des acides aminés) et Ipran (DMSO avec des substances vasoactives), généralement en alternance entre les deux, et pendant la majorité du temps en injection, et une minorité du temps par voie orale (avec les résultats les plus rapides se sont produits si les deux voies étaient utilisées simultanément), ce qui a entraîné des améliorations remarquables. Pour citer l'auteur:
La thérapie par les acides aminés DMSO est sans aucun doute précieuse dans le traitement de nombreuses maladies cérébrales organiques. Dans le même temps, grâce à l'amélioration de l'irrigation sanguine cérébrale obtenue par le DMSO utilisé en combinaison avec des substances vasoactives, un effet très favorable sur les fonctions psychiques et somatiques des patients séniles a été obtenu.
RépondreSupprimer• Une étude chilienne a évalué 100 patients atteints de maladies cérébrovasculaires (par exemple, un accident vasculaire cérébral antérieur, une embolie cérébrale ou un durcissement des artères du cerveau), dont beaucoup étaient du Sénile, qui ont reçu du DMSO par voie orale et par injections intramusculaires au cours de 50 jours. Il a été noté que leur maladie coronarienne (c.-à-d. l'athérosclérose) et leur hypertension artérielle avaient une bonne amélioration de 74,35% des receveurs de DMSO, une réponse équitable en 21,77% et aucune réponse pour 3,88%. Les neurologues qui supervisent ces patients ont fait remarquer que:
« La récupération des symptômes généraux était positive; il y avait des changements favorables qui se traduisaient par un sentiment de bien-être, le rétablissement de l’agilité, les changements d’humeur des personnes déprimées aux gays, l’amélioration du sommeil et une parole plus claire. En ce qui concerne les résultats «focaux», le rétablissement accéléré de l’hémiplégie et de l’hémiparésie a été enregistré. Une récupération plus rapide de la parole dans les cas d’aphasie définie ou indiquée a eu lieu. »
À ce titre, je dirais:
•La capacité de DMSO à traiter la démence suggère que beaucoup de ses causes se chevauchent avec ce que DMSO aborde dans le corps (par exemple, une mauvaise circulation ou des cellules piégées dans la réponse au danger cellulaire).
•DMSO illustre à nouveau comment une thérapie largement disponible et abordable a été refusée au public pour soutenir le marché de la thérapie amyloïde.
RépondreSupprimerVotre soutien rend possible le côté oublié de la médecine. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Traitement de la démence
Puisque notre attention dans le traitement de la maladie d’Alzheimer a été ainsi destinée à trouver un médicament à succès, beaucoup des idées exposées tout au long de cet article restent presque complètement inconnues – une situation que je dirais analogue à l’autre trouble neurodégénératif accablant notre société, l’autisme (qui partage beaucoup des mêmes causes profondes que la démence).
En tant que tel, il y a eu très peu de concentration soit sur les choses simples que nous pouvons faire pour prévenir la démence (par exemple, l’activité mentale, l’exposition à la lumière du soleil, le sommeil sain, l’exercice, l’amélioration de la santé métabolique) ou les traitements déjà disponibles pour le déclin cognitif – qui, dans presque tous les cas, précède la démence (car ils partagent les mêmes causes, mais sont beaucoup plus faciles à traiter lorsque seules les déficiences cognitives se sont manifestées).
Dans la dernière partie de l'article, je discuterai de chacun de ces traitements (par exemple, des thérapies nutritionnelles clés, des thérapies pour résoudre les commotions cérébrales passées, des moyens d'améliorer la circulation cérébrale ou de traiter la réponse au danger cellulaire là-bas), comment les utiliser (par exemple, pour le DMSO, restaurer le potentiel zêta) et nos perspectives sur d'autres approches couramment utilisées (par exemple, la nicotine).
https://www.midwesterndoctor.com/p/the-great-alzheimers-scam-and-the?utm_source=post-email-title&publication_id=748806&post_id=174086258&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
7 boosters de testostérone qui fonctionnent réellement – soutenus par des essais humains
RépondreSupprimerLa testostérone des hommes est en déclin depuis plus de 50 ans. Parmi les 28 composés testés, 7 ont donné une augmentation mesurable de la testostérone chez l'homme.
Nicolas Hulscher, MPH
05 oct 2025
La Grande Testostérone Décline
Une revue systématique de 2025/méta-régression par Santi et al couvrant 1.064.891 hommes en bonne santé (1.256 articles; 1.504 groupes d'étude; 1971-2024) ont trouvé une tendance négative significative de la testostérone sérique au cours des cinq dernières décennies dans tous les groupes d'âge.
- voir graph sur site -
Le déclin demeure après ajustement pour l'âge, l'IMC, le type de dosage et même les modérateurs environnementaux/démographiques. Fait important, l'hormone lutéinisante (LH) diminue en parallèle, ce qui suggère un composant central (hypothalamo-hypophysaire) plutôt qu'un échec purement testiculaire; la FSH n'a montré aucune tendance claire.
La testostérone sous-tend l'énergie, l'humeur, la composition corporelle, la libido/fonction sexuelle, l'érythropoïèse, la densité osseuse et la santé cardiométabolique. Une dérive de population de plusieurs décennies vers le bas a des implications évidentes pour la fertilité et la santé des hommes.
En conséquence, il y a un intérêt croissant pour les soi-disant «soupresseurs de testostérone» – des composés commercialisés pour améliorer ou inverser ce déclin hormonal.
Ce que «Testosterone Boosters» soulève réellement Sérum Total Testostérone ?
Morgado et al (2023) ont systématiquement examiné toutes les données publiées au cours des deux dernières décennies sur les boosters de testostérone et déterminé leur efficacité. Ils ont trouvé 52 essais cliniques couvrant 28 boosters de testostérone proposés (TB) et ont jugé l'efficacité strictement sur la testostérone totale sérique (sTT) vs placebo dans quatre groupes: hommes en bonne santé, athlètes masculins, hommes atteints d'hypogonadisme tardif (LOH) et hommes infertiles.
RépondreSupprimerLeur étiquette « efficace » exigeait ≥ 2 études positives indépendantes dans une population donnée; « possiblement efficace » signifiait un seul essai randomisé positif:
Efficace
- voir doc sur site -
β-hydroxy β-méthylbutyrate (HMB) — métabolite naturel de l'acide aminé leucine
Efficace pour les athlètes masculins (≥2 ECR positifs).
~11–22% de testostérone totale sérique (sTT) augmente après 10 à 12 semaines (3 g/jour; p < 0,05), selon le sport et l'état d'entraînement.
Bétaïne (triméthylglycine) — dérivé naturel de l'acide aminé glycine
Efficace pour les athlètes masculins (≥2 ECR positifs).
~64–94% sTT augmentent après 2 à 14 semaines (2–2,5 g/jour; p < 0,05).
Peut-être efficace (ECR positifs uniques; réplication des besoins)
Tongkat Ali (Eurycoma longifolia) — extrait de racine
Peut-être efficace pour les hommes en bonne santé et ceux qui souffrent d'hypogonadisme tardif (LOH).
~10–15% d'augmentation de sTT après 2 semaines (600 mg/jour; p < 0,05).
Ashwagandha (Withania somnifera) — extrait de racine
Peut-être efficace pour les hommes en bonne santé.
~14–17% sTT augmentent après 8 semaines (300 mg deux fois par jour; p < 0,05).
Shilajit (résine minérale purifiée de l'Himalaya)
Peut-être efficace chez les hommes d'âge moyen en bonne santé.
~20% d'augmentation de sTT après 90 jours (250 mg deux fois par jour; p < 0,05 vs placebo).
Mélange de grenade et de cacao (Punica granatum rind + Theobroma cacao seed)
RépondreSupprimerPeut-être efficace chez les hommes atteints de LOH.
~21–25% d’augmentation de sTT après 56 jours (200–400 mg/jour; p < 0,05; réponse à la dose claire).
Inhibiteur de l'aromatase (non hormonal)
Peut-être efficace chez les hommes entraînés par la résistance.
+283% d'augmentation de sTT après 8 semaines (dose non spécifiée; p < 0,01).
Aucun Effet Fiable
Vitamine D (cholécalciférol) — 10 ECR; nulle dans l'ensemble, à moins de corriger une carence franche; aucun effet chez les athlètes de remplissage (p > 0,05).
Zinc et/ou magnésium (ZMA) — 5 ECR; en grande partie nul pour sTT (un bras uniquement en zinc a montré du T libre ↑ mais pas de changement total).
Tribulus terrestris — mixte/essentiellement nul à travers des groupes sains, sportifs, infertiles et LOH.
Créatine — aucun effet constant sur le sTT malgré les avantages ergogéniques.
β-Alanine — aucun changement de sTT.
Acide D-aspartique (DAA) — hausse transitoire semaine 1 perdue par la semaine 4 (p > 0,05).
Lepidium meyenii (Maca) — aucun effet sTT (p > 0,05).
Isoflavones — tendance nulle ou légèrement négative (p > 0,05).
Trigonella foenum-graecum (Fenugreek) — petit T libre change seulement; pas de différence sTT.
Arginine — aucun effet sur sTT (p > 0,05).
L-Carnitine — aucun effet sur le sTT; une certaine amélioration de la motilité des spermatozoïdes seulement.
Déhydroépiandrostérone (DHEA) — T libre variable ↑ mais aucun gain constant de sTT.
Coenzyme Q10 — pas de changement dans sTT (p > 0,05).
Acide lipoïque — aucun effet sur le sTT (p > 0,05).
Huile d'argan vierge / huile d'olive extra-vierge — problèmes méthodologiques; pas d'augmentation significative.
Jingui Shenqi pill — à bras unique; pas de placebo; effet peu clair.
Gluconate de calcium + exercice — les auteurs ont affirmé un effet sTT positif mais aucun effet additif par rapport à l'exercice seul (p > 0,05).
Conclusion
RépondreSupprimerSur 28 composés totaux, seulement deux (HMB et Betaine) ont augmenté constamment la testostérone totale sérique dans les essais humains contrôlés par placebo.
Cinq autres – Tongkat Ali (racine d’Eurycoma longifolia), AshwagandhaAshwagandha (racine Withania somnifera), Shilajit (résine minérale himalayenne purifiée), mélange de grenade et de cacao ( (croûte de punica granatum + graine de cacao Theobroma) et un inhibiteur de l’aromatase non hormonal – a montré une efficacité possible à court terme dans des études uniques ou spécifiques au contexte.
Les 21 autres « boosters » – y compris la vitamine D, le Tribulus, la ZMA, la créatine, le fenugrec, la maca et la DAA – n’ont pas réussi à augmenter la testostérone de manière fiable chez les adultes riches en nutriments, mais peuvent être bénéfiques pour ceux qui sont déficients.
Bien que les suppléments puissent offrir des avantages marginaux ou spécifiques au contexte, les facteurs les plus puissants de la testostérone restent des facteurs fondamentaux du mode de vie – un entraînement de résistance constant, une exposition adéquate à la lumière du soleil et un sommeil, des aliments entiers riches en nutriments et le maintien d’une composition corporelle saine.
Comme l'indique Wrzosek et al:
La plupart des facteurs influençant les niveaux de testostérone chez les hommes sont modifiables, tels que l'alimentation, la quantité de sommeil ou les niveaux de stress.
Le zinc est un cofacteur d'enzymes LH et FSH catalysant la synthèse d'hormones trophiques de l'hypophyse. La carence en zinc est en corrélation avec des niveaux de testostérone plus faibles.
La réduction du temps de sommeil à 5 heures par jour au cours d’un seul examen a contribué à réduire les niveaux de testostérone de 10 à 15%.
Dans le cas des personnes ayant un poids sain, une valeur calorifique trop faible de l'alimentation peut entraîner une réduction des niveaux de testostérone chez les hommes.
La masse corporelle excessive peut entraîner des niveaux plus élevés de cortisol et affecter les niveaux d'androgènes. L'analyse des cheveux des personnes de différentes masses corporelles a montré des niveaux plus élevés de cortisol et des niveaux de testostérone plus faibles chez les personnes obèses.
RépondreSupprimerhttps://www.thefocalpoints.com/p/7-testosterone-boosters-that-actually?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=175352853&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjE3NTM1Mjg1MywiaWF0IjoxNzU5NjkyNzA3LCJleHAiOjE3NjIyODQ3MDcsImlzcyI6InB1Yi0xMTE5Njc2Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.7DeA0K1_gINstDNeUphzVx7
4pkrkwsosqpF3qCHQL50&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Bloomberg appelle le Dr McCullough
RépondreSupprimerLes médias traditionnels ont-ils déplacé plus de centre sur la politique de santé ?
Pierre A. McCullough, MD, MPH
05 oct 2025
Tout au long de la pandémie, j'ai été diffamé par le New York Times, LE LA Times, Bloomberg, D Magazine, MedPage Today, Wikipédia, et la liste continue encore et encore. J'ai appris par les avocats que pour moi-même en tant que personnalité publique, cesser et cesser les lettres juridiques et les actions en justice sont inutiles.
Donc, quand l'un des délinquants envoie des messages pour une autre entrevue, j'ai arrêté de répondre en 2021. Maintenant que nous sommes en 2025, la météo a-t-elle changé ? J'ai reçu ce message de Bloomberg récemment:
J'ai donc décidé de lui donner une chance. Écoutez l'interview de 45 minutes et voyez si Mme Cohrs Zang était juste. Cherchons son dernier article sur l’entrevue avec les données VAERS et d’autres preuves que j’ai citées comme l’évaluation finale. Espérons que les médias grand public s’éveillent à la vérité sur ce qui s’est passé pendant la pandémie et les mesures correctives prises maintenant par l’administration qui s’est de plus en plus appuyée sur l’analyse et la publication académiques indépendantes dans des sources telles que FOCAL POINTS.
Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
FOCAL POINTS s’est associé à Patriot Mobile pour défendre votre liberté médicale. Rejoignez Patriot Mobile dès aujourd’hui !
https://www.thefocalpoints.com/p/bloomberg-calls-on-dr-mccullough?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=175099763&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Trump fait tourner le fléau de la drogue une fois pour toutes
RépondreSupprimerDerrière les cartels, derrière l’État marxiste meurtrier du Venezuela se trouve la famille royale britannique, et l’Empire financier off-Shore vaut $75 billions qui financent tout cela.
Oct 04, 2025
Avez-vous vu Kristi Noem debout devant une cellule de prison remplie de Tren de Aragua tatoué ? Ice Barbie avec une casquette pour avertir quiconque pense même à venir aux États-Unis illégalement, avec un crime dans leur esprit, et btw traverser la frontière illégalement est un crime? C'était le paradis.
- voir clip sur site -
C'était encore plus drôle pour moi que Hakeem Jeffries dans un memed sombrero avec un groupe mexicain Trumpifié derrière lui, intonant sur la bigoterie. Le secrétaire Hegseth tire également sur les gros soldats, y compris les généraux, et plus aucun homme en robe autour du bureau sanglant. Aucune femme au combat ne mesure jusqu'à des normes physiques extra-spéciales inférieures. Nous sommes le département de la guerre et nous combattons les ennemis étrangers et nationaux et cela inclut vous « Roi » Charles, qu’il soit national ou non. Pour les Américains. Pas les banquiers sanglants.
De Axios:
- voir doc sur site -
De 2020-2022, trois ans, plus de 400.000 Américains sont morts d'une overdose de drogue. que lors de la Première Guerre mondiale, la guerre de Corée et la guerre du Vietnam réunies.
Qui a fait ça ? Qui l'a soulevé ? Pas les cartels, pas les marchands de rue, pas la « Chine » - ou du moins ils n'étaient pas des acteurs principaux. Ce sont ces jokers, ci-dessous, dont l'argent sale secret finance ce commerce massif, très organisé. Ils ont dirigé les cartels dans les zones désespérées d'Amérique: ces régions et villes éventrées par la désindustrialisation et la junte environnementale.
- voir doc sur site -
Selon Roberts Ingraham dans Unconditional Surrender, gagner la guerre contre la drogue au XXIe siècle, les journaux du Panama, de Pandore et du Paradis ont montré qu'il existe un bassin massif, plus ou moins centralisé, d'argent sale et secret qui a été déployé pour financer des armées mercenaires et irrégulières, des organisations terroristes, un trafic d'armes illégal massif et d'autres activités de ce type. Les gens les plus riches du monde, nos dirigeants - Justin Trudeau par exemple - détiennent de l'argent dans ces fonds. Chaque pop star, chaque seigneur numérique, chaque plutocrate et oligarque y parcourent de l'argent. Plusieurs nations, au niveau de l'État, sont très certainement impliquées, clandestinement, dans de telles opérations. Et tout ce que l'argent fait, son but principal, est de pousser la drogue, les toxicomanes, de les ruiner. Le reste - terrorisme, chaos, fusillades de masse, assassinats, révolutions de couleurs, ONG - USAID et NED - tout cela est en service pour maintenir cet argent en flèche qui coule et récolte des bénéfices. Créer le chaos dans les rues de notre monde. Donc on ne regarde pas plus fort. Donc nous ne voyons pas ce qu’ils font.
RépondreSupprimerLégal et illégal, c'est le fonds massif - $100 billions que je suis guestimating - détruisant le monde moderne. Vous vous demandez pourquoi les politiciens des animaux de compagnie ont soudainement cent millions de dollars? Souvent blanchi par l’édition, voici le bassin d’argent qui soudoie et menace et paie les soldats fidèles. Tous, tous, sont responsables de citoyens américains addictifs et ruinés.
C'est le décret qui désigne les cartels comme des organisations terroristes étrangères.
Ce contenu vidéo ci-dessous, est typique dans chaque ville maintenant. Et à moins que Trump ne l’arrête et ne mette ces personnes en asile ou en prison, cela va empirer. Nous avons deux amis distincts qui ont perdu des enfants précieux dans ces quartiers. Séduit une fois, mort en un an, peu importe ce qu’ils faisaient; tout cet amour et cet effort détruits en une nuit. Chaque famille de la classe moyenne a été victime de ces quartiers et pourtant ils persistent. Personne ne fait rien. Jusqu'à aujourd'hui. Ce mois-ci.
Kash Patel explique l'opération Summer Heat - comment le FBI et la Justice ont passé l'été à organiser, à rechercher et à mettre en place les systèmes pour éliminer la criminalité (qui est presque entièrement liée à la drogue) dans les villes. C'était à partir du jeudi 2 octobre. Pourquoi sur la terre verte de Dieu a-t-elle pris autant de temps ?
Alors oui, la Chine, le Venezuela et le Mexique sont responsables, de souche, mais qui dirige les banques, qui a mis en place les banques, qui a commencé l’arnaque ? Qui est au top ? Qui dit oui ou peut-être à la prochaine incursion. Qui le garde secret ?
Des sources bien informées indiquent qu'au moins 50 $ à 75 000 milliards $ sont maintenant détenus dans des comptes dans des centres financiers offshore. C’est beaucoup d’argent. À titre de comparaison, JPMorgan Chase, qui est classé n ° 1 dans les dépôts pour toutes les banques américaines, réclame $2,4 billions de dépôts, ou environ 3 à 4% du montant caché dans les centres offshore. Bien sûr, personne ne sait si JPMorgan lui-même pourrait ne pas avoir de fonds supplémentaires écureux en mer.
RépondreSupprimerC’est le sanglant britannique. Lorsque la ville de Londres a compris, vers 1800, qu'ils pouvaient accros cinquante millions de Chinois à l'opium, et que l'argent verserait dans leurs coffres, l'arnaque, le système, la structure a commencé à construire. Il est toujours à court de la ville de Londres, et dès le début, la famille royale britannique a été les instigateurs, les principaux bailleurs de fonds, les forces de l'ordre. Ce sont eux qui ont envoyé les armées pour combattre les guerres de l'opium qui ont détruit des générations de Chinois. Et ce sont eux qui ont une moitié addictive du nord de la Virginie.
La British East India Company, affrétée par la reine Victoria, a forcé les Indiens à faire croître les coquelicots qui accrochaient la Chine. En 1832, l’entreprise était nominalement privée (plutôt que d’avoir la surveillance de House of Common). Les principaux investisseurs de la British East India Company étaient la famille royale et les familles aristocratiques auxiliaires. Toutes ces maisons et domaines massifs ont été construits sur le dos de dizaines de millions de vies ruinées. Tout ce faste que nous regardons à la télé - Downton Abbey - est trempé de sang. Toutes ces peintures, collections et curiosités logées dans tout ce pays et dans ses musées ont été achetées par le sang.
En 1834, 30.000 coffres d'opium ont été introduits clandestinement dans Canton et d'autres ports. Tout cela a conduit à la création de fortunes privées et à des millions de livres sterling versant dans la banque de Baring et d’autres maisons financières de la ville de Londres.
En réponse à l'afflux écrasant d'opium après 1833, l'empereur chinois Daoguang a nommé un vice-roi nommé Lin Zexu gouverneur général, chargé de la responsabilité de mettre fin au commerce de l'opium. En plus d'une répression à l'échelle nationale, la saisie et l'incendie d'opium de contrebande et l'emprisonnement de trafiquants de drogue.
En 1839, Lin publia dans le canton une lettre ouverte à la reine Victoria demandant sa coopération pour mettre fin au commerce de l'opium. La réponse britannique ? Allez à la guerre. -
RépondreSupprimerIngraham, Robert. Rendement inconditionnel: gagner la guerre contre la drogue au 21ème siècle y (p. 37).
Au milieu des années 1830, les Britanniques avaient créé dix millions de toxicomanes en Chine. En 1880, 40 millions de toxicomanes. L'empereur a finalement commencé à arrêter des passeurs, à embargouer et à confisquer 2,6 millions de livres d'opium et à le détruire. Les Britanniques bombardèrent alors des villes, tuèrent des dizaines de milliers de personnes et menaçaient la capitale chinoise. Lorsque l'empereur a refusé de légaliser le trafic, ils ont lancé la seconde guerre de l'opium.
Cette guerre s'est terminée par la capture, le pillage et l'incendie du palais impérial d'été à Pékin sur ordre du haut-commissaire britannique en Chine, et s'est terminée par la reddition complète du gouvernement chinois et par la légalisation formelle de tout trafic de drogue.
Aujourd'hui, les Britanniques travaillent avec les Chinois pour droguer et ruiner les Américains. Et nos dirigeants financiers travaillent avec des passeurs en Amérique du Sud:
Toute tentative de fermeture du trafic international de drogue est bloquée par les Britanniques. À la Société des Nations en 1927, les Américains ont tenté de réduire la production d'opium de 90%. Tout le monde était d'accord. Cette décision a été bloquée par la délégation britannique.
Tout au long du XXe siècle, dans de nombreux pays du Commonwealth britannique, 30 à 50% des revenus du gouvernement provenaient de la production de drogue.
Le culte de la famille royale britannique est la plus grande blague qu'ils jouent sur nous. Le Victoria extra extra vertueuse, l'exécuteur de la morale qui a intimidé le monde occidental entier dans une cruauté formaliste bizarre, a promu et profité de la dépendance et de la mort de dizaines de millions, sinon cent millions de familles
Pendant toute cette période, jusqu’au déclenchement de la guerre en 1939, le procès-verbal du Comité consultatif de la Commission de l’opium de la Ligue (des Nations), documente le rôle continu de la Couronne britannique dans le trafic et la distribution d’opium et d’héroïne. - Ingraham, Robert. Rendu inconditionnel: gagner la guerre contre la drogue au 21e siècle (p. 40). (Fonction). Kindle Edition.
RépondreSupprimerDans les années 1950, lorsque les Britanniques avaient éventré leur propre pays via la Seconde Guerre mondiale, ils regardaient l’Amérique, en particulier les États-Unis, mais aussi le Canada, qui étaient tous deux en feu avec but, énergie et espoir. Le retour du G.I. allait à l’université, les banlieues scintillaient de plaisir, d’énergie, de familles proliférant, même les arts étaient vivants.
Ils n’aimaient pas ça. Ils n’aimaient pas du tout ça. Et ils étaient gourmands. Si les Amériques grandissaient comme elles promettaient de croître, les Britanniques seraient dépassés, ils perdraient le contrôle. Il est temps de détruire la génération des boomers et toutes les générations après.
vers 1964-1969 — L’Amérique a soudainement, presque inexplicablement, été inondée de drogue.
Pourquoi ? Parce qu'ils avaient besoin de saper l'optimisme républicain qui caractérisait la culture américaine.
Entrez Tavistock, le cœur sombre de MKUltra, la popularisation du LSD. Entrez Bertrand Russell, Julian et Aldous Huxley et Henry Kissinger. Entrez dans George Soros, debout par la reine Elizabeth et la ville de Londres pour commencer une révolution de couleur aux États-Unis, pour empêcher l'ascendant américain.
Entrez dans la drogue méthodique de plusieurs centaines de milliers d’Américains atteints de LSD dans les hôpitaux, dans des maisons sûres, dans des laboratoires et surtout dans des maisons de fête à San Francisco dans les années 1960. Les psychiatres britanniques de Tavistock avaient travaillé à découvrir combien de doses de LSD étaient nécessaires pour briser une personnalité et détruire la volonté de l'individu. Et donc, avec les fondements exonérés d’impôt des méga-riches aux États-Unis, ils ont poussé la drogue, ils ont poussé la passivité des religions orientales, où Nirvana est réalisé en vous oblitérant votre «moi» dans l’inconscience.
Le premier directeur général de l’OMS était Brock Chisholm, un Canadien formé comme psychiatre à la clinique psychiatrique de Tavistock à Londres. Le premier directeur de l’UNESCO était Julian Huxley, frère du propagandiste mescaline Aldous. Julian a également été président de la British Eugenics Society et, en 1961, il se joindra au prince Bernhard de Lippe-Biesterfeld des Pays-Bas et au prince Philip, duc d'Édimbourg, pour fonder le Fonds mondial pour la nature, le premier groupe écologiste de masse. Au cours des années cinquante, l’UNESCO et l’OMS travailleraient en étroite collaboration avec l’Institut Tavistock et la Fédération mondiale pour la santé mentale pour mener une guerre psychologique contre la population américaine.
RépondreSupprimerLSD a été administré à des acteurs hollywoodiens, à Clare et Henry Luce, à Timothy Leary, Richard Alpert, Charles Manson, à des universitaires à Berkeley, y compris mes cousins, à chaque pop star et enfant fleuri à San Francisco, LA et New York, puis à chaque ville d'Amérique du Nord. L'objectif: briser la volonté de toute une génération, les tourner vers l'intérieur, les accrocher à la drogue, légale et illégale. Une fois qu’une personnalité est brisée par le LSD, vous avez un individu qui est si affaibli, la pharmacie est la façon dont elle fait face à l’avenir.
Aujourd'hui, plus de 90 millions d'Américains prennent une forme de médicament prescrit pour un soulagement émotionnel ou psychologique. C’est 28% de l’ensemble de la population américaine. Cela inclut:
37 millions de personnes prenant des médicaments anti-anxiété
41 millions de personnes prenant des antidépresseurs
11 millions de médicaments pour le trouble déficitaire de l'attention
7 millions de médicaments antipsychotiques
50 millions d'ordonnances de Xanax par an, une chaque seconde.
41 millions d’ordonnances Adderall par an en 2021
Certaines personnes prennent plusieurs ordonnances.
Aujourd'hui, 23 millions d'Américains ont besoin d'un traitement pour la consommation illégale de drogues et seulement 10% la reçoivent. Beaucoup de millions d’autres sont irrémédiablement dépendants à Pharma, ces médicaments étant presque impossibles à cesser de fumer.
RépondreSupprimerL’une des façons dont ces médicaments sont commercialisés est qu’ils réduiront le « stress ». Mais l’esprit humain est créatif. Il est conçu pour résoudre des problèmes. Résoudre les problèmes – que ce soit comment réparer une voiture ou comment écrire une symphonie – implique du stress. Cela implique un combat mental. Ce que les médicaments offrent, c’est le contentement et non la créativité.
Ingraham, Robert. Rendement inconditionnel: gagner la guerre contre la drogue au XXIe siècle (pp. 133-134).
L’équipe de Trump dit que cela s’arrête maintenant. Il n’y a aucun moyen que l’Amérique puisse ramener la fabrication et revitaliser l’économie américaine à moins que le fléau de la drogue ne soit traité.
Voici Steven Miller expliquant à quel point ce rollup va être difficile. Le fait que nous ayons enduré cela pendant si longtemps est insondable. C'est à partir du jeudi 2 octobre.
Beaucoup de penseurs ont identifié la source du mal profond qui nous afflige en Grande-Bretagne, dans la City de Londres, dont le visage est la famille royale britannique. Le souterrain fou et excitable est assuré qu'ils sont Reptiliens, qu'ils sont Lucifériens, qui pratiquent des choses indicibles, le sacrifice de sang, le cannibalisme. C’est inconnaissable et un gaspillage d’énergie à poursuivre. Mais cette paranoïa indique l'existence d'un mal réel - la longue pratique de cette famille de s'enrichir tout en ruinant des centaines de millions. Il y a beaucoup de livres profondément étudiés qui creusent la saleté au cœur des Windsor. Une opération politique du Michigan appelée Promethean Action travaille cette idée depuis cinquante ans.
- voir clip sur site -
Puis aussi, la semaine dernière, le déploiement complet de la pompe à Windsor - cravate blanche pleine (fausse) décoration parce qu'aucun de ces jokers ne fait jamais la chose difficile, le défilé habituel d'associations caritatives ô combien merveilleuses, barbe pour la vicieuse ville extractive de Londres qui dirige toujours le système financier, volant le sang de la vie de chaque nation sur terre.
RépondreSupprimerVoici ce que Charles (l’homme le plus vain vivant) et ses idiots pensaient: Trump est un bruit impressionnant. Il ne peut même pas utiliser le langage correctement. Nous déployons toute cette putain de chose et il tombera comme le premier domino et nous serons de retour en charge. L'Amérique continuera à payer pour nos guerres. Et ils vont envoyer leurs enfants pour mener nos batailles. Encore Une Fois. Comme des suceurs.
En fait non. Méfiez-vous de Trump avec des compliments complets. Il vous joue comme un grand maître. Allez-y, l'Europe ! Nous vous vendrons les bras. Reprendre la terre pour l'Ukraine. Levez votre propre armée et envoyez de jeunes hommes et des jeunes femmes au combat. On t'a eu.
L'Amérique vend des armes à une Europe cassée et démarre des usines qui sauveront le cœur du pays.
- voir clip sur site -
Cette conspiration, ce groupe de criminels alignés au plus haut niveau, fixent les conditions dans lesquelles nous vivons depuis les années 50, date à laquelle ils ont décidé de briser la jeunesse américaine. Ils sont venus nous droguer, détruisant la culture de la vitalité et de l’entrepreneuriat avec la musique rock, les religions orientales et le mensonge autour du «rapping». Ils ont détruit la famille noire avec de la cocaïne de crack. Ils ont inventé le Club de Rome, inversant des années de croissance effulgente en mettant nos ressources et nos terres les plus merveilleuses de côté, pour être « sauvés ». Cela a été importé par le traître Henry Kissinger qui a parlé Nixon. Toute cette terre merveilleuse pouvait être ranchée, cultivée, maison. Les régions les plus glorieuses de l'Amérique ont été mises en boule. Prise par les super-riches. Bancée. Maintenant le lézard inique, Larry Fink essaie de monétiser ces terres, qui devraient être pour les Américains, pas pour les hyper-riches. Les addictions américaines alimentent les fonds de Wall Street. Ils sont complices, comme l’illustre cette photographie.
Cette foule a poussé l’eugénisme sur les Noirs américains dans les années 40 et 50. Ensuite, ils nous ont effrayés avec la « menace existentielle » de la surpopulation qui a conduit à l’accident de la natalité d’aujourd’hui, ce qui signifie qu’ils doivent importer des dizaines de millions de jeunes violents non éduqués et non cultivés qui nous violent, nous volent et nous tuent, afin de déclencher la « croissance ». Ils nous ont lavé le cerveau au sujet du changement climatique, ce qui n’est pas catastrophique. L'extinction d'espèces n'est pas non plus près de la propagande - il n'y a pas de sixième grande extinction. Ils nous ont volé la vie, nos enfants, notre avenir et ils ont failli mettre en faillite le monde.
RépondreSupprimerNous sommes en guerre dans nos propres pays avec des gouvernements étrangers qui veulent nous ruiner.
- voir doc sur site -
Toutes leurs idées sont mauvaises. Chaque idée est imprudente et stupide. Chaque idée mène au mal. WEF, OMS, la ville britannique de Londres, la Banque des règlements internationaux, tous. Stupide, destructeur et mauvais.
Il faut les arrêter une fois pour toutes. Ils doivent rendre l'argent qu'ils ont volé à des générations.
Nous devrions nous nourrir de leur richesse. Confisquez-le et appliquez-le à notre dette, à nos soins de santé et à notre avenir. Rendez-nous notre espoir.
Elizabeth Nickson a été formée comme journaliste au bureau londonien de Time Magazine. Elle est devenue chef du bureau européen du magazine LIFE dans ses dernières années de publication mensuelle, et pendant cette période, a acquis les droits des mémoires de Nelson Mandela avant sa sortie de Robben Island. Elle a ensuite écrit pour Harper’s Magazine, le Guardian, l’Observateur, l’Indépendant, le Sunday Telegraph, le Sunday Times Magazine, le Telegraph, le Globe and Mail et le National Post.
Son premier livre The Monkey Puzzle Tree était une enquête sur le programme de contrôle mental de la CIA MKULTRA et a été publié par Bloomsbury et Knopf Canada. Son prochain livre, Eco-Fascistes,,How Radical Environmentalists Are Destructing Our Natural Heritage, était un regard sur la façon dont l’environnementalisme, mal pratiqué, détruit l’économie rurale et la culture rurale aux États-Unis et dans le monde entier. Il a été publié par Adam Bellow chez Harper Collins US. Elle est Senior Fellow au Frontier Center for Public Policy, fcpp.org. Vous pouvez lire en profondeur les documents de politique générale sur divers éléments de la junte environnementale ici: https://independent.academia.edu/ElizabethNickson.
RépondreSupprimerhttps://elizabethnickson.substack.com/p/trump-is-rolling-up-the-drug-scourge?utm_source=post-email-title&publication_id=30495&post_id=175113431&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le ciel de l'Académie des sciences s'assombrit de chemtrail, mettant en garde contre un risque de "chaos climatique"
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP
le 03 octobre 2025 - 10:53
L'Académie des sciences appelle, dans un rapport publié jeudi, à l'adoption d'un accord international bannissant toute initiative "publique ou privée" de modification du rayonnement solaire pour refroidir la Terre, en mettant en garde contre la "probabilité d'un chaos climatique incontrôlable".
"Les méthodes de modification du rayonnement solaire pourraient, en théorie, permettre de refroidir la Terre à court terme, mais au prix de risques considérables à long terme si la concentration des gaz à effet de serre dans l'atmosphère restait élevée", soulignent les académiciens.
L'échec de l'humanité à réduire suffisamment ses émissions de gaz à effet de serre relancerait l'intérêt pour la géo-ingénierie solaire..., en particulier pour la technique la plus aisément déployable, qui consiste à injecter des aérosols réfléchissants, notamment des particules de soufre, dans la stratosphère, imitant ainsi l'effet d'une éruption volcanique. Ce qui n'était, il y a quelques jours encore, que conspirationnisme, semble être désormais entré dans les problématiques les plus criantes, au point que l'académie s'en préoccupe.
A lire aussi : Contrôle du climat et Géo-ingénierie polaire : quand les scientifiques lancent l’alerte
L'Académie des sciences met donc en garde contre les nombreuses incertitudes de cette méthode, sur la santé humaine, l'hydrologie ou la couche d'ozone. Mais le principal risque de cette technique serait celui qui surviendrait en cas d'interruption brutale des injections d'aérosol.
Cela "entraînerait inévitablement un rattrapage climatique, appelé choc terminal, caractérisé par un réchauffement global extrêmement rapide" ainsi que "des changements climatiques rapides et inégaux selon les régions, bien trop soudains pour que les sociétés humaines et les écosystèmes aient le temps de s'y adapter", souligne l'Académie.
Dans cette optique, "la probabilité d'un chaos climatique incontrôlable est très élevée", ajoutent-ils et "les bénéfices potentiels" d'une telle technique "ne compenseraient pas les conséquences négatives probables, tant à l'échelle locale que globale".
RépondreSupprimer"Cette approche peut relever d'un leurre (...) C'est une illusion qui peut freiner les efforts indispensables de réduction des émissions de gaz à effet de serre", a résumé jeudi la climatologue Valérie Masson-Delmotte, lors d'un séminaire sur la géo-ingénierie à l'Ifremer à Brest.
A lire aussi : Manipulation climatique : La Chine accélère, les États-Unis freinent – Les dangers d'une intervention humaine qui pourrait bouleverser le climat
Il est tout de même à regretter que personne ne s'attache à l'importance des effets produit par l'injection dans l'atmosphère de produits toxiques pour la santé, de métaux lourds, de souffre..., et ce en quantité astonomique.
Malgré cette ferme mise en garde, les académiciens ne fermeraient pas complètement la porte à certaines formes de géo-ingénieries. "Si on veut atteindre les objectifs climatiques, on va avoir besoin d'émissions négatives", explique à l'AFP l'académicien Laurent Bopp, coauteur du rapport.
"Car on n'a pas été capables de baisser nos émissions assez vite pour se conformer aux (utopiques) objectifs de l'Accord de Paris", souligne le climatologue. Mais aussi parce que tous les scénarios permettant d'atteindre la neutralité carbone prévoient une part d'élimination du gaz carbonique atmosphérique, (si tant est que le gaz carbonique soit le problème).
A lire aussi : Robert F. Kennedy Jr. et la lutte contre la géo-ingénierie climatique : une nouvelle vérité émerge-t-elle ?
Le rapport recommande ainsi de soutenir la recherche sur le stockage de gaz carbonique dans la biomasse vivante terrestre et les sols (forêts, prairies permanentes, etc.), sur le piégeage de carbone par les océans (restauration des écosystèmes, alcalinisation de l'océan), mais aussi sur le captage direct de gaz carbonique dans l'atmosphère.
L'objectif est ainsi de faire "un tri" dans les différentes techniques, selon M. Bopp. "Il y en a certaines pour lesquelles, dès aujourd'hui, on peut dire non. Sur les techniques où c'est encore ouvert, on a besoin de recherche".
"Il y a beaucoup de trous de connaissance et il faut pousser sur la recherche", a appuyé l'océanographe Jean-Pierre Gattuso.
Ce rapport, même s'il n'est pas satisfaisant sur le fond, aura au moins le mérite de clarifier le sujet. La géo-ingénierie existe bel et bien, et n'est pas qu'une chimère, mais déjà bien un problème de société.
https://www.francesoir.fr/societe-environnement/geoingenierie-l-academie-des-sciences-met-en-garde-contre-un-risque-de-chaos
Les nano-particules larguées par avions (et qui forment des chemtrails) réfléchiraient, retarderaient l'arrivée de messages de mort envoyés aux téléphones portables ! Houlala ! Les hôpitaux seraient susceptibles de perdre des clients (les hôpitaux ou les croque-morts ?).
SupprimerLa fin du monde pour les inoculés profond est-elle pour octobre ?
Alors que nous savons toutes et tous que le gaz carbonique se dissout immédiatement dans l'eau de mer et des océans, des lacs, des fleuves, des rivières, des flaques d'eau, pluies et brouillards grâce aux phytoplanctons qui flottent à la surface et qui le transforme (le recycle) en carbone (charbon), des têtes vides trisomiques l'enfouissent... sous terre en galeries !:!
Rappelez-vous de l'idiotie des graines venues du monde entier:
- La Réserve mondiale de semences du Svalbard est une chambre forte souterraine sur l'île norvégienne du Spitzberg destinée à conserver dans un lieu sécurisé des graines de toutes les cultures vivrières de la planète et ainsi préserver la diversité génétique.
- En février 2019 , la banque de graines du Svalbard conserve plus de 983 500 échantillons de graines des principales espèces alimentaires comme le maïs, le riz, le blé, le niébé, le sorgho, l'aubergine, la laitue, l'orge et la pomme de terre. Ce nombre augmente régulièrement, puisqu'il était de 864 000 fin 2016.
Or, il se trouve (çà alors !!) que les graines, les pépins ou les noyaux ne se conservent pas plus de 10 ans ! (même 5 ans pour certaines !=, alors... dire conserver des graines pour l'éternité... HAHAHAHAHA !
Les sociétés holdings ne sont pas des abris anti-fisc
RépondreSupprimer5 octobre 2025
Jean-Philippe Delsol
Conscients que la taxe Zucman tuerait l’économie, les élus de tous bords cherchent des alternatives. Car à défaut de les convaincre des vertus d’une taxe annuelle à 2% sur les plus riches, LFI les a acquis à la sotte idée que les riches doivent être taxés toujours plus, ne serait-ce que pour satisfaire la foule avide désormais de donner à manger aux lions ceux qui payent le pain et les jeux qu’ils réclament.
Ce calcul imbécile relève d’ailleurs sans doute plus de la démagogie congénitale de trop de politiques, qui entretient la haine des riches, que des aspirations réelles des « gens » qui ne sont pas si bêtes.
La liste de course des « taxateurs »
Les partis autant que le gouvernement cherchent donc tous azimuts des substituts : rehaussement de la CSG qui pèse sur les revenus du patrimoine, reconduction de la contribution différentielle sur les hauts revenus – CDHR – qui taxe à au moins 20% tous ceux qui dépassent 250 000€ par personne ou 500 000€ par couple, renforcement de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus – CEHR – instaurée par M. Fillon en 2012 pour taxer à 3 ou 4% de plus les revenus au-delà de ces mêmes limites, maintien de la surtaxe sur les bénéfices des grandes entreprises, créée à titre provisoire l’an dernier… « Il faut trouver une alternative pour faire payer les très riches » a déclaré Charles de Courson le rapporteur imprévisible du budget à l’Assemblée nationale (Liot).
Leur principal ennemi est l’argent qui dort. Cette désignation rassemble aisément à défaut de signifier grand-chose. Car plus grand monde ne cache encore son or dans sa cheminée ! L’argent déposé sur les comptes de la caisse d’épargne alimente la Caisse des dépôts et consignations qui le re-prête à ceux qui construisent des logements sociaux. De même, l’argent porté sur des comptes bancaires finance les concours dont l’économie a besoin pour se développer. Les sommes placées dans les fonds d’investissement ou dans les assurances vie permettent de capitaliser les entreprises et ainsi d’investir.
Haro sur les holdings !
RépondreSupprimerA défaut de bien comprendre les mécanismes de l’économie, les « taxateurs », qui appartiennent à la secte des idéologues de la taxation, ont trouvé un bon bouc émissaire dans les holdings qui bénéficient du régime dit mère-fille.(qui accorde une exonération d’impôt sur les dividendes distribués par une filiale à la holding) pour que ne soit pas imposés deux fois les bénéfices déjà taxés dans leurs filiales. Amélie de Montchalin voulait déjà l’été dernier fiscaliser les « actifs non productifs » hébergés dans les holdings. M. de Courson voudrait instaurer « un précompte mobilier sur les dividendes non distribués dans les holdings » familiales.
Réactivant le mythe populiste des 200 familles, les égalitaristes de tous poils visent les méchants capitalistes : la holding Téthys de la famille Bettencourt qui gère 35% du capital de L’Oréal ou la holding SCDM de la famille Bouygues qui détient moins de 30% du groupe, ou encore les holdings Agache de Bernard Arnault, Mérit France de la famille Saadé, NIJ de Xavier Niel… La constitution de sociétés holdings permet de répartir le capital d’un groupe entre les membres d’une famille sans éparpiller le capital des sociétés opérationnelles, de réunir dans un cadre commun et une unité stratégique diverses filiales gérant de manière autonome des entreprises d’un même groupe, de trouver des fonds extérieurs en les associant au capital de la holding qui réinvestit dans ses filiales, de dissocier sans les séparer la gestion des actifs immobiliers et celle des entreprises actives.
Les holdings payent leurs impôts
Le régime mère-fille, accordé aux sociétés holdings et pratiqué par tous les pays civilisés, consiste à favoriser la circulation des capitaux au sein d’un même groupe d’entreprises en considérant que les bénéfices d’une société taxés à l’impôt sur les sociétés (25% ou plus en France en 2025) peuvent être redistribués à leur société mère sans impôt ou avec un impôt réduit (calculé sur 5% de la distribution en France) pour que les groupes de sociétés ne soient pas taxés deux fois, ou plus, sur le même bénéfice qui circule avant d’être réinvesti ou distribué. Lorsque ce bénéfice est, in fine, distribué à des personnes physiques, il est imposable au taux actuel de 30% (le prélèvement forfaitaire ou flat tax). Au total le bénéfice est donc bien imposé au taux de 47,5% [25% + (30% x 75%)], voire plus en tenant compte des surtaxes listées plus haut : CDHR, CEHR, majoration d’IS, ce qui est déjà beaucoup. Et les holdings payent leurs impôts normalement sur les revenus qui leur sont propres.
Les holdings animatrices, qui gèrent leurs filiales, peuvent aussi bénéficier du pacte Dutreil qui exonère de droits de succession ou donation sur 75% de la valeur de leurs titres. Comme l’observe avec acrimonie le journal Le Monde (30/09/2025), la holding GIMD de la famille Dassault vient de transformer ses statuts pour devenir holding animatrice. Elle ne va pas rouler le fisc pour autant. Le pacte Dutreil a permis d’atténuer significativement les droits de succession et donation sur les transmissions d’entreprise pour éviter que le paiement de ceux-ci, à un taux de 45% au-delà de 1 805 677 €, n’oblige les entrepreneurs familiaux à vendre tout ou partie de leur entreprise, avec les risques qui y sont inhérents quant à la survie de l’entreprise. Et en effet, l’inclusion des holdings animatrices dans les bénéficiaires de ce régime facilite la transmission des groupes de sociétés même si celle-ci reste encore très pénalisée en France par rapport à nos nombreux voisins qui n’ont pas de droit de succession, ou très peu (4% au-delà de 1million d’euro en Italie par exemple).
RépondreSupprimerNos gouvernants sont malades de la rage… de taxer
L’économiste Pascal Salin, qui a contribué à la fondation de l’IREF, éditeur de Contrepoints, soutient que d’une certaine manière l’entreprise ne saurait payer d’impôt puisqu’elle n’est qu’un ensemble de contrats. A dire vrai elle est aussi une personne morale et lorsque la constitution de cette personne morale permet à ses associés de limiter leur responsabilité, il n’est pas anormal que la société paye un impôt qui lui est propre, pour autant qu’il soit raisonnable. Il est également normal que cet impôt ne soit pas payé chaque fois que le résultat imposable change de poche au sein du même groupe, pas plus qu’il ne doit être imposé chaque fois qu’il change de banque dépositaire.
Il faut que nos gouvernants et législateurs comprennent que leur rage de taxer nuit à l’économie et, par-là, à la collecte elle-même des impôts à venir. Trop de fiscalité tue l’impôt parce que cela détruit les incitations productives. La surtaxation du capital décourage l’épargne nécessaire à l’investissement et donc à la croissance. La régression économique induit une régression fiscale. Cqfd.
https://contrepoints.org/les-societes-holdings-ne-sont-pas-des-abris-anti-fisc/
Si tous les riches devenaient pauvres ils seraient comme toi.
SupprimerEt toi, es-tu capable de construire un bâtiment pour y fabriquer des moyeurs et des voitures, des machines à laver, des ordinateurs ?
Ton ministre de merde est pareil que toi. Il ne sait pas.
On ne progresse pas avec des cons.
Près d’un tiers des jeunes bacheliers s’estiment déclassés dans leur emploi
RépondreSupprimer5 octobre 2025
Philbert Carbon
En 2024, parmi les 7,6 millions de personnes de 15 à 34 ans en emploi et ayant terminé leurs études initiales, 15% jugent que leurs compétences sont supérieures à ce qui est nécessaire pour faire leur travail. Et 18% d’entre eux se jugent trop diplômés pour leur poste.
Tels sont les principaux enseignements de la nouvelle note de l’Insee. Si l’on veut voir les choses positivement, on se réjouira de constater que 83% de ces mêmes jeunes estiment avoir les compétences adaptées à leur travail, et 71% le niveau de diplôme qui convient.
Quand on regarde les chiffres dans le détail, il est frappant de constater que 26% des employés peu qualifiés et 22% des ouvriers peu qualifiés se pensent déclassés. Si l’on prend en considération le niveau de diplôme, on se rend compte que le sentiment de déclassement est partagé par 31% des bacheliers occupant un poste d’ouvrier ou d’employé peu qualifié.
Si près d’un tiers des bacheliers pensent que leur diplôme devrait leur permettre d’accéder à des emplois plus qualifiés et donc mieux rémunérés, c’est parce qu’ils n’ont pas encore compris que le bac leur avait été donné.
La baisse de niveau explique le sentiment de déclassement
Car c’est bien la baisse continue de niveau – que les classements Pisa et Timss illustrent parfaitement – qui explique ce sentiment de déclassement, ainsi que le choix de voies de garage – telles les études supérieures en sociologie, psychologie et autres sciences humaines – plutôt que celui de filières professionnelles.
En Suisse, comme nous l’avons déjà explicité, 90% des jeunes obtiennent un diplôme de fin d’études secondaires mais moins de 40% sont titulaires d’une maturité (baccalauréat) leur permettant de poursuivre des études supérieures. La voie professionnelle est privilégiée et c’est aussi sans doute pour cela que l’industrie représente 25% du PIB suisse contre à peine 15% en France.
https://contrepoints.org/pres-dun-tiers-des-jeunes-bacheliers-sestiment-declasses-dans-leur-emploi/
A l'école toutes les directions sont abordées.
SupprimerCertaines et certains auront de très bonnes notes en français et en math, d'autres les auront en histoire et sciences, d'autres en... etc, etc.
A l'école ont n'apprend pas un métier, on les 'apprend' tous. A l'élève de choisir.
Sortis d'écoles, un fort pourcentage ne saura ni lire ! ni écrire ! nio compter !
Grosses connes et gros cons cherchent du travail !
La bulle AI est-elle prête à éclater?
RépondreSupprimerLune de l'Alabama
6 octobre 2025
Chez le capitalisme nu, Yves Smith a publié un article de Servaas Storm:
La bulle de l'IA et l'économie américaine: combien de temps durent les «hallucinations»?
Yves écrit:
Il s'agit d'un article dévastateur et à lire incontournable de la tempête des servaas sur la façon dont l'IA ne parvient pas à répondre aux promesses de performance de base, à plusieurs reprises, et ne peut jamais, quelle que soit la quantité d'argent et de puissance informatique qui lui est lancée. Pourtant, l'IA, que Storm appelle les «informations artificielles», cela suscite toujours des évaluations plus pires que dans la femme-frrenzy, même si des erreurs sont si quelque chose augmente.
Introduction de Storm:
Cet article soutient que (i) nous avons atteint le «Genai de pointe» en termes de modèles de grande langue actuels (LLM); La mise à l'échelle (construire plus de centres de données et utiliser plus de puces) ne nous amènera pas plus loin dans l'objectif de «l'intelligence générale artificielle» (AGI); Les rendements diminuent rapidement; (ii) L'industrie AI-LLM et la plus grande économie américaine connaissent une bulle spéculative, qui est sur le point d'éclater.
J'arrive à un accord avec les arguments et la conclusion.
Les modèles de grande langue actuels font partie du domaine générateur de l'intelligence artificielle. Genai est une brindille sur l'arbre de recherche de l'intelligence artificielle. Les LLM sont basées sur des «réseaux de neurones». Ils stockent des milliards d'informations minuscules et des valeurs de probabilité de la façon dont ces pièces sont liées les unes aux autres. On pense que la méthode simule une partie de la pensée humaine.
Mais la pensée humaine fait bien plus que le stockage de bits d'informations et de valeurs statistiques de leur rapport. Il construit constamment des modèles mentaux du monde dans lequel nous vivons. Cela conduit à la compréhension des concepts de niveau supérieur et des lois de la nature. Le cerveau peut simuler des événements dans ces mondes de modèle mental. Nous pouvons ainsi reconnaître ce qui se passe autour de nous et pouvons anticiper ce qui pourrait arriver ensuite.
L'IA et les LLM génératives ne peuvent pas le faire. Ils n'ont pas ou ne créent pas de modèles mentaux. Ce sont des systèmes probabilistes simples. Ce sont des algorithmes d'apprentissage automatique qui peuvent reconnaître les modèles avec un certain degré probabiliste de bien faire les choses. Il est inhérent à ces modèles qu'ils font des erreurs. Espérer, comme le disent les promoteurs de LLM, qu'ils vont évoluer vers certaines machines de connaissance de l'intelligence générale artificielle (AGI) est futile. Faire des LLM plus importants ne fera qu'augmenter la quantité de sortie défectueuse qu'ils créeront.
RépondreSupprimer(Hier, j'ai regardé une vidéo de Jon, un boulanger à Mesa, dans lequel il mentionne comment il avait demandé à un LLM à une demi-recette qu'il allait faire.
Mais le battage médiatique autour des LLM est réel et une énorme somme d'argent afflue dans les entreprises qui construisent de tels modèles. Cela, alors qu'aucun d'entre eux n'a trouvé des moyens de créer des revenus suffisants pour soutenir ces investissements. La formation et la gestion de ces modèles à grande échelle coûtent très cher. Il y a tout simplement trop peu de cas d'utilisation réels qui justifieraient de payer le coût pour eux. Il peut être amusant de créer et de jouer (archivé) avec des vidéos AI-Slop sur les réseaux sociaux. Mais qui est prêt à payer pour cela? Surtout lorsque l'utilisation des médias sociaux coule enfin (archivé).
(Pour une discussion plus détaillée sur les LLM, leurs coûts, leur manque de cas d'utilisation et sur les structures incestueuses des investissements qui y circulent, consultez Edward Zitrons 18 500 mots EPOS ici: l'affaire contre l'IA génératrice.)
Il y a encore des centaines de milliards de dollars qui coulent dans le battage médiatique déjà surévalué:
L'évaluation post-monnaie des startups de l'IA Startups (l'évaluation après le dernier cycle de financement) a grimpé à 2,30 billions de dollars, contre 1,69 billion de dollars en 2024, et contre 469 milliards de dollars en 2020, ce qui avait déjà établi un record énorme, selon Pitchbook.
…
OpenAI a atteint une évaluation de 500 milliards de dollars début septembre, lorsqu'elle a offert aux employés éligibles et actuels de vendre 10 milliards de dollars de leurs actions dans une vente d'actions secondaire à d'autres investisseurs, dirigée par SoftBank, selon CNBC. En avril, Openai avait atteint une évaluation post-monnaie à couper le souffle de 300 milliards de dollars lors d'un cycle de financement lorsqu'il a levé 40 milliards de dollars, principalement de SoftBank. Le ciel n'est pas la limite.
Le XAI d'Elon Musk tire censément pour une évaluation de 200 milliards de dollars dans un cycle de financement de 10 milliards de dollars, selon des sources citées par CNBC, que Musk a nié sur X comme «Fake News. Xai ne relève aucun capital pour le moment». Eh bien, pas pour le moment. Ou peu importe.
RépondreSupprimerAnthropic a atteint une évaluation post-monnaie de 183 milliards de dollars, après avoir collecté 13 milliards de dollars dans un tour de financement de la série F début septembre, selon Anthropic.
Et ainsi de suite. Ces évaluations des startups d'IA sont ahurissantes. Comment ces investisseurs en stade tardif vont-ils sortir de leurs investissements avec leur peau intacte?
Ils ne le feront pas.
Des dizaines de centres de données LLM spécialisés obtiennent une construction pour abriter une énorme quantité de puces coûteuses qui perdent leurs valeurs plus rapidement qu'un hyper-car nouvellement acheté. Tout sans un véritable cas d'utilisation pour les LLM et sans aucun espoir de revenus suffisants pour soutenir l'entreprise.
C'est mauvais pour l'économie américaine.
L'argent qui coule dans le battage médiatique LLM a disparu. Il ne peut pas être investi ailleurs même si cela aurait plus de sens pour la société dans son ensemble - par exemple dans la renaissance de la fabrication ou des programmes d'apprentissage. Comme pendant le boom dot.com (archivé) à la fin des années 1990, l'économie réelle est épuisée par une économie virtuelle. Les tarifs de Trump ne mèneront pas à la renaissance des industries américaines s'il ne reste plus d'argent pour y investir.
Les centres de données en cours de construction nécessiteront d'énormes quantités d'électricité supplémentaire qui ne peuvent pas être générées dans un avenir prévisible:
Les implications sont brutales et austères. L'approvisionnement en électricité réduit et coûteux pour l'IA et la fabrication nuira à la compétitivité économique américaine, avec des effets d'entraînement pour l'abordabilité des ménages. Ces impacts deviennent déjà évidents, les prix de la piscine en gros aux États-Unis, augmentant de 267% au cours des 5 dernières années, sur le dos de la demande d'électricité en flèche du secteur de l'IA (Bloomberg).
Tous les gains récents du marché boursier américain ont été alimentés par le battage médiatique LLM. Lorsque la bulle éclatera, le marché boursier coulera et la plupart des gens qui, directement ou indirectement, investissent dans le battage médiatique LLM perdront beaucoup de leur argent.
Malheureusement, il n'y a aucun moyen de prévoir quand cela se produira ou dans quelle mesure les dégâts se propageront.
Mais nous pouvons déjà voir des dommages à l'économie réelle. L'investissement dans les usines pour les produits réels est épuisé et les prix de l'électricité doublent et triplent, frappant les fabricants ainsi que les consommateurs privés.
Pourquoi n'avons-nous pas de moyens d'éviter les bulles? Ou pourquoi ne pouvons-nous pas les dégonfler avant de devenir des menaces pour nos sociétés?
RépondreSupprimerThis article was originally published on Moon of Alabama.
https://www.lewrockwell.com/2025/10/no_author/is-the-ai-bubble-ready-to-pop/
LIA n'a PAS d'intelligence personnelle mais celle des autres. Dans les autres ne sont prises que les idées les plus cons diffusées par les trisomiques car, la censure lui interdit de lire et de mémoriser le charabia scientifique des surdoués qui rigolent de la mise en service de ce programme à la con fait pour les cons !
SupprimerQuand vous voyez des films de merde avec des pédés, des gouines et des drag-queens sortis des studios Walt Disney vous demandez-vous si c'est Walt Disney qui les a fait ?
Non, ce n'est pas lui. Mais ce qui s'appellent les 'successeurs' !! Mais qui travaillent dans une entreprise encore marquée 'Walt Disney' !!
Le rapport entre LIA et Walt Disney ? C'est le combat de la conne de demeurée face au surdoué qui écoute les désirs du Peuple.