5 novembre 2025
Philbert Carbon
Depuis plusieurs mois, le sujet de la « désinformation en santé » préoccupe les pouvoirs publics. Pour le ministère de la Santé, il est nécessaire que l’État prenne en main le sujet avec détermination. Il serait plutôt judicieux de laisser faire les acteurs privés.
Après le colloque organisé, le 18 avril 2025, par le ministère de la Santé afin de lutter « contre l’obscurantisme et la désinformation en santé », nous avions tenté d’expliquer qu’il pouvait être risqué que l’État fasse de la « défense de la science une politique publique à part entière » comme l’avait alors suggéré le ministre chargé de la Santé et de l’Accès aux soins, Yannick Neuder. Une « science officielle » serait dangereuse, mais aussi littéralement incroyable, la parole étatique étant décrédibilisée depuis longtemps.
Il est vrai que certains sont prêts à croire n’importe quoi. Les jeunes, par exemple, sont souvent « accros » à des influenceurs peu fiables mais qui savent capter leur attention et peser sur leurs choix. Ces influenceurs deviennent parfois « des figures d’autorité entrant en compétition avec les acteurs de la santé » (Pascale Ezan, professeur à l’université Le Havre Normandie).
L’assistant médical de Doctolib
Heureusement, des acteurs privés crédibles ont commencé à s’intéresser à l’information en matière de santé. Le dernier en date est Doctolib. On ne présente plus cette entreprise fondée en 2013 qui propose, en France et dans plusieurs pays d’Europe, un service de prise de rendez-vous médicaux et paramédicaux en ligne, mais aussi des solutions logicielles pour les professionnels de santé.
Il y a quelques jours, son PDG, Stanislas Niox-Chateau, a annoncé que Doctolib voulait lutter contre les « fake news » dans la santé et « remettre la science au centre, avec les soignants et les chercheurs français », en s’appuyant sur l’intelligence artificielle (IA).
L’assistant médical de Doctolib – « le compagnon de santé des Français », écrit Niox-Château – aura pour tâche d’informer et d’orienter. En aucun cas, de diagnostiquer et de prescrire.
Les parents seront les premiers à bénéficier du service avec le lancement de Doctolib Parents, mis au point avec l’appui de la Société française de pédiatrie (SFP), de l’Association française de pédiatrie ambulatoire (AFPA) et du Collège national des sage-femmes de France (CNSF).
Via l’application Doctolib, les parents d’enfants de 0 à 3 ans auront accès à des contenus éducatifs validés par des experts, adaptés à l’âge des enfants et à leurs besoins ; des outils pour alléger la « charge mentale » (suivi du sommeil, des repas, de la croissance et des rappels de santé personnalisés pour les vaccins et visites obligatoires) ; un assistant IA, proposant des réponses sur-mesure (s’appuyant uniquement sur les meilleures sources et recommandations officielles à jour sur la santé et le développement de l’enfant), et les orientant vers un soignant ou le 15 quand c’est nécessaire.
Doctolib Parents sera proposé en version gratuite ou payante pour ceux qui souhaitent un accompagnement plus personnalisé et complet ainsi qu’un usage illimité de l’assistant IA.
Google, acteur majeur du secteur de la santé
Le géant américain Google est actif depuis une vingtaine d’années maintenant dans le secteur de la santé. Il fournit des solutions d’intelligence artificielle pour améliorer les diagnostics (AMIE), des outils collaboratifs facilitant le travail entre équipes médicales, une plateforme cloud permettant le stockage sécurisé de lourds fichiers d’imagerie, une reconnaissance vocale destinée aux médecins ou encore des logiciels d’exploitation des bases de données de santé.
En matière d’information médicale, c’est plutôt sa filiale YouTube qui est à la manœuvre. Depuis 2023, la plateforme met en avant les contenus provenant de sources fiables et expliquées par des professionnels de santé experts. Concrètement, il s’agit de labelliser des vidéos produites par des professionnels. Elles apparaissent en tête des résultats de recherche et sont clairement identifiées.
Par exemple, si vous recherchez « infarctus » sur YouTube, deux vidéos vous sont d’abord proposées, rangées sous la bannière « Gestes de premiers secours provenant de sources santé ». Il est bien précisé qu’elles sont là « à titre informatif seulement » et qu’en cas d’urgence, il faut appeler le 15. La première vidéo s’intitule « Que faire en cas d’arrêt cardiaque ? ». Elle émane de la Croix-Rouge française et un encadré bleu indique que ce contenu est « publié par une chaîne en collaboration avec un médecin ou infirmier(ère) inscrit(e) au RPPS » (le répertoire partagé des professionnels intervenant dans le système de santé). La seconde vidéo traite de la prévention de l’infarctus du myocarde. Elle a été réalisée par le CHU de La Réunion. Elle est clairement identifiée comme émanant d’une « structure de soins approuvée par le ministère de la Santé » français.
Au début de 2025, le Conseil national de l’Ordre des médecins a rendu publics « Les 10 principes du médecin créateur de contenu responsable ». Cette charte, élaborée par des médecins actifs sur les réseaux sociaux et YouTube, a pour objectif de faciliter « le déploiement d’une information de santé fiable », dans le respect des obligations qui s’imposent déjà aux médecins. Elle vise aussi à lutter contre les « professionnels auto-proclamés qui promeuvent des médecines alternatives. »
L’usine à gaz du ministère de la Santé
Pendant ce temps-là, le ministère de la Santé, à la suite du colloque cité plus haut, a missionné trois experts pour cartographier les acteurs publics, associatifs et académiques mobilisés dans la lutte contre la désinformation, recueillir les expériences et bonnes pratiques, évaluer la coordination actuelle entre les acteurs et les dispositifs d’alerte et formuler des recommandations opérationnelles pour renforcer et pérenniser une stratégie nationale de lutte contre la désinformation en santé. Les travaux des trois experts viendront soutenir la création d’un Observatoire national de la désinformation en santé qui permettra « d’objectiver le phénomène et suivre ses évolutions grâce à des baromètres publics ».
Le ministère prévoit par ailleurs de mettre au point un « programme national d’éducation critique à la santé, avec une composante scolaire, un MOOC grand public labellisé et une mobilisation active des influenceurs ». Il est aussi question de constituer un « réseau d’ambassadeurs scientifiques agréés par le ministère de la Santé » et de soutenir les médias de fact-checking indépendants.
Les trois experts missionnés par le ministère doivent remettre leur rapport au mois de décembre 2025. Rêvons qu’ils concluent que la stratégie nationale de lutte contre la désinformation en santé n’a pas lieu d’être puisque des sociétés privées, avec l’appui de professionnels de santé, font déjà très bien le travail.
https://contrepoints.org/informer-sur-la-sante-le-prive-fait-mieux-que-le-public/
*
Blog n°262
70 articles ci dessous
Le premier acteur de la désinformation c'est l’État ! C'est-à-dire une bande d'ordures (journalistes y compris) qui s'est refusé de parler des rapports scientifiques publiés sur Internet à la vue de 8 milliards d'habitants et qui ont été immédiatement censurés.
RépondreSupprimerCes documents émanant des docteures Astrid Stuckelberger (Genève, Suisse) et Carrie Madej (Atlanta, USA) portaient sur l'analyse des flacons mortels injectables sitôt sortis des laboratoires nazis. Ces flacons n'étaient pas accompagnés de la notice OBLIGATOIRE et explicative des contenus !!
*
1°) A été annoncé (il y a plus de 5 ans) l'arrivée d'un nouveau virus !!
a - Un virus est le nom donné à une poussière inoffensive (sauf poussière radioactive) de format nano.
b- il n'est donc pas vivant et à ne pas confondre avec un microbe !
2°) Il n'existe pas de 'vaccin anti-poussières'. Les nano-poussières inoffensives - sauf poussières radioactives - (appelées 'virus') et microbes sont mille fois plus petits que l'écart entre mailles du masque.
Par contre existe une expérimentation génique d'essais.
3°) Dès leurs sorties de laboratoires les flacons injectables ont été analysés par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej. La composition était:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! (qui n'ont rien à faire dans un vaccin !) elles contrôlent le cerveau !! Vos pensées, vos souvenirs, vos actions à venir et vous éteindre !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
4°) Il existe DES milliers de laboratoires dans le monde qui, chaque jour, analysent la qualité de l'air et n'ont JAMAIS trouvé de virus'corona' ou 'cocovide19' ou 'Deltaplane-Tango-Charlie-Omicron' !! Çà alors !!
5°) On respire toutes et tous (avec ou sans masque) 200 000 nano-poussières (appelées 'virus') ET microbes par minute et 2 millions en activité physique. Donc, DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis que nous sommes nés. Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORTS ! et que, grâce aux faux tests RT-PCR a 50 cycles l'on découvre FORCEMENT DES millions de virus (actifs - radioactifs - ou inactifs depuis des mois !!), nous sommes désormais non pas susceptibles de recevoir la piqûre mais CERTAIN d'être assassiné cette année !
6°) En premier vous est demandé de porter des masques infestés de millions de nano-particules métalliques que vous respirez donc. En second lieu vous est forcé manu-militari par une division de la gestape de vous inoculer ces mêmes nano-particules métalliques qui vont être véhiculées par la circulation sanguine. En lieu final, cet été ? cet automne ? sera lancé (par 5 G) le signal où toutes ces nano-particules métalliques se rassemblent dans votre cerveau. Elles bouchonnent. Caillots. Mort subite de 7 milliards de personnes.Les évadés seront rattrapés par drones caméra infra-rouge.
7°) Le poison est UNIQUEMENT dans la seringue. UNIQUEMENT !
RépondreSupprimerSi t'es piqué tu l'as, si tu l'as t'es mort.
8°) Tous les masques (faussement appelés 'anti-nano-poussière' (virus) ou 'anti-microbes') sont imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène ! Pareil pour les 'gels hydroalcooliques' et les cotons d'écouvillons pour les faux tests 'RT-PCR' et bien sûr comme les seringues létales.
Il n'existe pas et ne peut exister de masque antivirus.Le FFP2 ou N95 (bec de canard avec valve d'expiration) a un écart de mailles de 3 microns alors que le virus corona n'est que de 0,1 à 0,5 micron !!
Alexandra Henrion-Caude refuse d'oublier la tyrannie sanitaire
RépondreSupprimerNicolas Stoquer
GPTV
mer., 05 nov. 2025 13:33 UTC
Alexandra Henrion-Caude est une généticienne, docteur en génétique et ancienne directrice de recherche à l'Inserm. Formée à l'université Paris-Diderot, elle a poursuivi un post-doctorat à la Harvard Medical School avant de travailler à l'hôpital Necker-Institut
Spécialiste de l'épigénétique et des ARN non codants, elle a contribué à éclairer leur rôle dans des maladies pédiatriques rares ; son équipe a notamment décrit, chez des enfants de La Réunion, une encéphalopathie dite « syndrome de la Ravine » liée à une mutation unique d'un gène « sauteur » transcrit en ARN non codant. Elle vulgarise aussi ses sujets auprès du grand public, notamment via l'essai Les Apprentis sorciers.
Alexandra Henrion-Caude première voix censurée de la bioéthique française
Depuis près de trois décennies, la généticienne Alexandra Henrion-Caude dérange l'ordre établi. Femme de science et de conviction, elle fut la première à alerter sur les dérives bioéthiques, bien avant que le mot « pandémie » n'envahisse le vocabulaire politique. En 2020, avant même la crise du COVID, elle devient la première scientifique muselée dans l'espace public. Son crime : défendre une éthique de la vie contre le cynisme technocratique.
Lorsqu'elle dénonce la manipulation génétique dissimulée derrière l'ARN messager, elle franchit une ligne rouge pour les puissances pharmaceutiques et médiatiques. Les cellules de fact-checking s'abattent sur elle, preuve que ses analyses dérangent le cœur même du dispositif transhumaniste. Aujourd'hui, elle revient avec une énergie intacte, symbole de résistance intellectuelle et de courage scientifique.
Alexandra Henrion-Caude a toujours lié la question du vivant à celle de la liberté. Son opposition farouche aux lois bioéthiques laxistes ne découle pas d'une posture idéologique mais d'une vision : celle d'un humanisme enraciné dans la dignité. Elle refuse que la science soit confisquée par les multinationales et les ingénieurs du vivant.
En dénonçant les manipulations génétiques induites par l'ARN messager, elle rappelle que ces « thérapies » ne corrigent rien : elles modifient. Ce n'est pas un effet secondaire, c'est un changement de nature. C'est ici que se rejoignent les projets transhumanistes, les rêves d'eugénisme et les stratégies globales de contrôle biologique.
Vaccin ARN messager et bioéthique la ligne rouge franchie
La pandémie a servi de laboratoire politique et scientifique à une élite qui ne cache plus ses intentions. Derrière le prétexte sanitaire, l'objectif réel fut de tester sur les populations un outil de modification génétique présenté comme un « vaccin ». Alexandra Henrion-Caude l'a immédiatement compris : en touchant au code du vivant, on franchit une barrière que l'humanité n'avait jamais osé dépasser.
Ce n'est plus la médecine qui soigne, c'est l'ingénierie qui reprogramme. Ceux qui osent le dire deviennent ennemis de l'ordre mondial. Dès lors, sa mise au ban des plateaux télé et des institutions scientifiques fut inévitable : elle menaçait un système fondé sur la peur, la soumission et la technoscience.
RépondreSupprimerL'ARN messager n'est pas un accident de parcours dans la recherche médicale, c'est une étape dans le projet transhumaniste. En agissant sur la structure même de nos cellules, il prépare un monde où le vivant sera ajustable, brevetable, contrôlable. L'eugénisme d'hier revient sous des habits numériques et biologiques.
Pour Alexandra Henrion-Caude, l'alerte n'est pas médicale, elle est civilisationnelle. Ses avertissements sur les essais en Afrique du Sud ou les dérives liées au don d'organes trouvent aujourd'hui un écho mondial. Elle incarne la frontière morale entre science et manipulation, entre progrès et servitude.
Un engagement total contre la dérive transhumaniste
Face à la censure et aux attaques, Alexandra Henrion-Caude n'a jamais reculé. Dès 2021, elle descend dans la rue, au contact du peuple, des victimes, des familles brisées par la gestion calamiteuse du COVID. Elle ne cherche pas les foules, elle cherche la vérité.
Même devant vingt personnes, elle parle avec la même intensité, convaincue que chaque conscience éveillée vaut une victoire. Elle invente de nouvelles formes de mobilisation — chaînes humaines, réunions locales, actions citoyennes — qui redonnent sens à l'engagement physique dans une époque anesthésiée. Dans un monde où la parole est confisquée, elle choisit le terrain.
Aujourd'hui, son retour sur GPTV marque une étape décisive. Alexandra Henrion-Caude n'est pas une dissidente, elle est une pionnière. Première de cordée dans la résistance bioéthique, elle a ouvert la voie à une science libre, délivrée du chantage industriel. Son combat pour la dignité humaine rejoint celui des peuples pour leur souveraineté.
Elle incarne la convergence des luttes : contre la censure, contre la marchandisation du corps, contre la mainmise de l'idéologie transhumaniste. Sa voix, que d'aucuns voulaient faire taire, résonne aujourd'hui plus fort que jamais.
https://fr.sott.net/article/44451-Alexandra-Henrion-Caude-refuse-d-oublier-la-tyrannie-sanitaire
La FAUSSE scientifique s'est toujours refusé de parler des rapports publiés par ses supérieures telles que les Dr( Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej !
SupprimerComme les Dr Fouché ou 'professeur' Raoult elle 'n'a pas vu' !
Le Dr Peter McCullough et Nic Hulscher annoncent une nouvelle étude révolutionnaire sur les vaccins pour enfants avec des implications pour l'avenir du calendrier de vaccination
RépondreSupprimerLe Dr Peter McCullough et Nic Hulscher ont interviewé le Dr Peter McCullough et Nic Hulscher pour explorer leur nouvelle étude qui met en évidence des signaux de sécurité choquants - des mesures urgentes doivent être prises pour protéger nos enfants.
Conseil mondial pour la santé
Nov 05, 2025
Le Dr Tess Lawrie et Christof Plothe DO du Conseil mondial de la santé ont interviewé le Dr Peter McCullough et Nic Hulscher pour explorer leur nouvelle étude qui met en évidence des signaux de sécurité statistiquement significatifs dans le programme de vaccination infantile actuel des États-Unis et ils arrivent à une conclusion choquante: le calendrier actuel de l'enfance unique est intenable. Regardez la vidéo ci-dessous...
Nous avons tous entendu le mantra, répété comme un serment sacré pendant des décennies: «Les vaccins sont sûrs et efficaces.» Pendant la plus grande partie de l'histoire moderne, cette déclaration a été accueillie avec une acceptation quasi universelle, mais au cours des cinq dernières années, quelque chose dans la conscience publique s'est fracturé. La confiance s'est érodée et au centre de cette tempête se trouve l'une des questions les plus persistantes, controversées et émotionnellement chargées de toute la santé publique: le lien hypothéqué entre les vaccins et l'autisme.
Les principales organisations de santé du monde entier ont souligné à plusieurs reprises qu'il n'y avait pas de lien de causalité. Le média s'en fait l'écho avec une certitude inébranlable. Rappelez-vous quand on a demandé au Dr Sanjay Gupta de CNN ce qui cause le pic à couper le souffle de l’autisme qui a commencé peu de temps après que le Congrès a accordé aux fabricants de vaccins une protection contre la responsabilité en 1986? Sa réponse a été un exemple de la position officielle: «Nous ne savons pas ce qui cause l’autisme, mais nous savons que les vaccins ne le sont pas.»
On nous dit que la science est réglée. Le débat est clos. Mais que se passe-t-il si la nouvelle science exige que nous la rouvrions ? Saviez-vous que la dernière enquête d'une association potentielle a été menée en 2004 et que le nombre d'autisme grimpe encore chaque année? Ce n'est pas une conjecture, c'est un rapport direct sur une nouvelle enquête révolutionnaire qui apporte des données dures aux conversations les plus difficiles. L'étude, dirigée par le célèbre cardiologue et épidémiologiste Dr Peter McCullough et le statisticien académique Nic Hulscher, utilise une puissante méthodologie de contrôle de cas pour examiner un déclencheur potentiel de l'autisme chez un sous-ensemble spécifique d'enfants.
Le Dr Tess Lawrie et Christof Plothe DO ont eu l'occasion de poser les questions cruciales au Dr McCullough et à M. Hulscher. Leurs résultats sont frappants, et leurs recommandations pourraient, et devraient, envoyer des ondes de choc par l'intermédiaire de l'établissement de santé publique.
RépondreSupprimerÉtant donné que le récit officiel est d'une certitude absolue, qu'est-ce que votre enquête ajoute à cette discussion?
« Notre enquête dépasse les larges associations écologiques et explore les données individuelles », a expliqué M. Hulscher. « Nous nous sommes concentrés sur un mécanisme clé, biologiquement plausible, de blessure, comparant les enfants atteints d’autisme à des contrôles appariés. Les résultats nous obligent à reconsidérer l’affirmation générale de la sécurité. »
Pourriez-vous nous guider à travers les principales conclusions de votre étude la plus récente? Quel a été le résultat le plus surprenant ou significatif pour vous?
Le Dr McCullough a pris les devants ici. « La conclusion la plus significative a été la force de l’association. Nous avons observé un signal clair et statistiquement significatif qu'une exposition spécifique liée au vaccin était nettement plus répandue dans les cas d'autisme que dans les témoins neurotypiques. Pour moi, l'aspect le plus surprenant était l'ampleur de l'effet, ce n'était pas une petite découverte borderline. C’est précisément le genre de signal qui aurait dû susciter une enquête immédiate et rigoureuse de la part de nos agences de santé publique il y a des années. »
Selon vos conclusions, quelles sont les implications pour les protocoles actuels de sécurité des vaccins et la politique de santé publique? Quelles actions spécifiques recommandez-vous ?
« Les implications sont profondes », a déclaré le Dr McCullough. « Le calendrier actuel de l’enfance unique, mandaté dans de nombreux États, est intenable à la lumière de ces preuves. Notre recommandation numéro un est la suspension immédiate du vaccin spécifique en question pour certains sous-groupes pédiatriques à risque jusqu'à ce que des études indépendantes de sécurité à long terme puissent être menées. En outre, nous demandons une refonte complète du système de surveillance de la sécurité des vaccins, qui s’est avéré incapable de détecter même les signaux de dommages les plus flagrants. »
La conversation a été réduite au silence pendant trop longtemps sous le couvert de la «science réglée». Mais la science n'est jamais réglée, elle est en constante évolution. Cette nouvelle recherche exige notre attention, notre examen et un engagement renouvelé envers une science transparente et impartiale qui donne la priorité à la santé de nos enfants avant tout.
RépondreSupprimerLe Dr McCullough se termine par cinq conclusions pour notre système actuel. Regardez cette interview importante et partagez-la largement:
Dr Peter McCullough, Nic Hulscher, Christof Plothe DO et Dr Tess Lawrie discutent des résultats de l'étude
Plus sûr d'attendre
En septembre 2023, le Conseil mondial de la santé a appelé à une approche de bon sens des vaccins infantiles. Le nombre de vaccins administrés aux bébés et aux enfants a augmenté de façon spectaculaire sans la diligence requise des autorités de réglementation. Cette nouvelle étude amplifie le message; pour les parents et les soignants, il est clairement plus sûr d’attendre.
https://www.worldcouncilforhealth.org/childhood-vaccines/
Le Conseil mondial de la santé représente un meilleur moyen.
Lire le rapport
Rapport de la Fondation McCullough: Déterminants du trouble du spectre de l'autisme
https://zenodo.org/records/17451259
La Fondation McCullough est synonyme de liberté médicale par le biais de données scientifiques et d’analyses, pour soutenir leur mission, veuillez faire un don:
https://mcculloughfnd.org/products/donate-1
https://worldcouncilforhealth.substack.com/p/safer-to-wait-dr-peter-mccullough?utm_source=cross-post&publication_id=1135210&post_id=178095831&utm_campaign=111
9676&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Pourquoi n'y a-t-il pas un remède contre la maladie d'Alzheimer ?
RépondreSupprimerExposant la grande arnaque aux amyloïdes et les remèdes qu'ils ont enterrés pour des milliards
Un médecin du Midwest
Nov 06, 2025
Histoire en un coup d'œil:
• La maladie d’Alzheimer est communément considérée comme résultant d’une accumulation anormale de plaque dans le cerveau qui détruit progressivement le tissu cérébral.
•Presque toute la recherche sur la maladie d’Alzheimer depuis des décennies a été dirigée vers l’élimination de l’amyloïde, même après que la base d’une grande partie de ce travail a été démontrée comme provenant de la recherche frauduleuse.
•Les milliards dépensés pour la recherche sur la maladie d’Alzheimer amyloïde n’ont produit que trois médicaments, qui offrent tous des avantages minuscules et des effets secondaires graves.
•En revanche, des traitements abordables et simples qui réduisent la démence ou les troubles cognitifs précédents ont été diffamés et enterrés par l’industrie médicale.
•DMSO par exemple, a des qualités neuroprotectrices incroyables qui ont épargné de nombreuses victimes d’accidents vasculaires cérébraux et de lésions de la moelle épinière d’une vie d’invalidité « incurable ». Des décennies de recherche oubliée montrent également qu’elle traite les troubles cognitifs et la démence.
•Cet article passera en revue la grande arnaque amyloïde et les thérapies simples pour le déclin cognitif dont on ne nous parle jamais.
La médecine est fortement biaisée pour l'adoption de modèles biochimiques de maladie, car cela facilite le développement de produits thérapeutiques coûteux pour chaque maladie et soutient donc l'industrie médicale. Malheureusement, dans de nombreux cas, l’approche biochimique de la maladie, au mieux peut gérer les symptômes, et par conséquent, de nombreuses conditions restent « incurables » tandis que les thérapies naturelles non brevetables qui peuvent les guérir croupissent dans l’obscurité.
C’est pourquoi, malgré le fait de dépenser une somme d’argent toujours croissante pour la recherche sur la maladie d’Alzheimer (par exemple, les NIH ont dépensé 2,9 milliards en 2020 et 3,9 milliards en 2024), nous n’avons toujours pas réussi à faire de réels progrès sur la maladie. Cela est particulièrement remarquable compte tenu des coûts considérables pour le pays (par exemple, l’année dernière, la maladie d’Alzheimer a été estimée à 360 milliards de dollars aux États-Unis) et les coûts sociaux encore plus élevés qui l’accompagnent.
The Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant. Pour en savoir plus sur cette newsletter et comment d’autres en ont bénéficié, cliquez ici !
RépondreSupprimerLe Juggernaut Amyloïde
En 1906, des plaques (d’amyloïde) dans le cerveau ont été identifiées comme la cause de la maladie d’Alzheimer. Au fil des années, la majorité des recherches pour le traitement de la maladie d’Alzheimer ont été ciblées pour éliminer ces plaques. Malheureusement, pour citer un article de 2022 :
Des centaines d'essais cliniques de thérapies ciblées par les amyloïdes ont donné peu de lueurs de promesse, cependant; seul l'aduhelm a acquis l'approbation de la FDA. Pourtant, Aβ domine encore la recherche et le développement de médicaments. Les NIH ont dépensé environ $1,6 milliard pour des projets qui mentionnent les amyloïdes au cours de l'exercice, soit environ la moitié de son financement global contre la maladie d'Alzheimer. Les scientifiques qui font progresser d’autres causes potentielles de la maladie d’Alzheimer, telles que le dysfonctionnement immunitaire ou l’inflammation, se plaignent d’avoir été mises à l’écart par la « mafia amyloïde ». Forsayeth dit que l’hypothèse amyloïde est devenue « l’équivalent scientifique du modèle ptolémaïque du système solaire », dans lequel le Soleil et les planètes tournent autour de la Terre.
Remarque: fréquemment, lorsqu’un paradigme défectueux ne parvient pas à expliquer la maladie qu’il prétend aborder, plutôt que d’admettre que le paradigme est défectueux, ses adhérents étiqueteront chaque preuve contradictoire comme un paradoxe (par exemple, le «paradoxe» français réfute la notion de cholestérol cause une maladie cardiaque 44) et creusera de plus en plus profondément jusqu’à ce qu’ils puissent trouver quelque chose pour continuer à soutenir leur idéologie (par exemple, les statines while having significant side effects yet continue being pushed on patients).
L’échec constant du modèle amyloïde à guérir la maladie d’Alzheimer a progressivement incité à un scepticisme croissant à son égard, ce qui a conduit de plus en plus de scientifiques à étudier des modèles alternatifs de la maladie. Peu de temps après, ils ont constaté que d’autres facteurs jouaient un rôle beaucoup plus important dans la cause de la maladie (p. ex., inflammation chronique) et, en 2006, cette perspective semblait prête à changer la direction de la recherche sur la maladie d’Alzheimer.
En réponse, les partisans de l'amyloïde ont pivoté vers la défense de leur hypothèse ratée n'était pas due à des amas amyloïdes, à des parties plutôt toxiques de celui-ci (oligomères) et à un article de Nature 2006 apparut qui identifiait un oligomère toxique jusque-là inconnu, Aβ*56, et fourni la preuve qu'il causait de la démence chez le rat.
RépondreSupprimerCet article cimentait à la fois les hypothèses bêta-amyloïde et oligomère toxique (car il fournissait la preuve que de nombreux adhérents à la théorie attendait) et est rapidement devenu l’un des travaux les plus cités dans le domaine de la recherche sur la maladie d’Alzheimer. Ses auteurs se sont hissés à la célébrité académique, ont produit d'autres articles validant leur hypothèse initiale, et des milliards d'autres ont été investis à la fois par le NIH et l'industrie pharmaceutique dans la recherche de l'hypothèse de l'oligomère amyloïde et toxique.
Il convient de noter que certains étaient sceptiques quant à leurs conclusions et étaient également incapables de reproduire ces données, mais avaient rarement une voix dans le débat:
La preuve pointue que Aβ*56 joue un rôle dans la maladie d’Alzheimer a eu [longtemps] levé les sourcils. Wilcock doute depuis longtemps des études qui prétendent utiliser «purifié» Aβ*56. De tels oligomères sont notoirement instables, se transformant spontanément en d'autres types d'oligomères. Plusieurs types peuvent être présents dans un échantillon même après les efforts de purification, ce qui rend difficile de dire que tout effet cognitif est dû à Aβ*56 seul, note-t-elle en supposant qu’il existe. En fait, disent Wilcock et d'autres, plusieurs laboratoires ont essayé et échoué à trouver Aβ*56, bien que peu ont publié ces conclusions. Les journaux ne sont souvent pas intéressés par des résultats négatifs, et les chercheurs peuvent être réticents à contredire un chercheur célèbre.
Le scandale de l'amyloïde
Fin 2021, un médecin neuroscientifique a été embauché par les investisseurs pour évaluer un médicament expérimental contre la maladie d’Alzheimer et a découvert des signes que ses données consistaient en des Western Blots trafiqués (et donc des évaluations erronées de ce que des oligomères étaient présents dans le cerveau des sujets de recherche). Alors qu’il explorait le sujet plus loin, il a découvert que d’autres articles de la littérature Alzheimer avaient été signalés pour contenir des Western Blots trafiqués.
Remarque: les Western blots, utilisés pour tester les protéines, sont l’une des rares formes facilement détectables de fraude à la recherche (par exemple, nous avons découvert que Pfizer soumettait de fausses Western blots aux régulateurs pour «prouver» que leur vaccin fonctionnait). Malheureusement, une fraude beaucoup plus indétectable existe dans toute la littérature scientifique (p. ex., des chercheurs indépendants comparant les soumissions réglementaires ont découvert que Pfizer a également soumis des données traditées sur l’endroit où le vaccin contre la COVID est distribué dans le corps).
Peu de temps après, le neuroscientifique a remarqué que trois de ces articles suspects avaient été publiés par le même auteur et ont décidé d’enquêter sur les autres publications de l’auteur. Cela l’a conduit à la publication séminale de 2006 sur la maladie d’Alzheimer, qui contenait des signes clairs de fraude.
RépondreSupprimerComme l'enquête a ensuite permis de découvrir 20 documents trafiqués rédigés par l'auteur, dont 10 concernaient Aβ*56 (avec un cochercheur attestant d'une faute scientifique antérieure de l'auteur).
L'industrie Amyloïde
L'une des choses remarquables à propos de cette fraude monumentale était le peu de choses qui étaient faites à ce sujet. Par exemple, le NIH a été averti en janvier 2022, mais en mai 2022, au-delà de rien, le NIH a donné au chercheur suspect une subvention de recherche convoitée de 764 792 $ (signée par un autre des auteurs du document de 2006).
En juillet 2022, Science a publié un article exposant l'incident et la fraude claire qui s'était produite. Malgré cela, le chercheur a été autorisé à rester dans sa position de professeur titulaire d'une école de médecine. Ce n’est qu’en juin 2024 que l’article de 2006 a été rétracté à la demande des auteurs – qui ont tous nié être fautifs et ont insisté sur le fait que les images trafiquées n’avaient pas affecté les conclusions de l’article. Finalement, le 29 janvier 2025, lors de son audition de confirmation, RFK a cité le document comme un exemple de la fraude institutionnelle et a gaspillé des dollars fiscaux au sein du NIH, et quelques jours plus tard, le chercheur suspect a annoncé sa démission de la poste de professeur de l'école de médecine (tout en maintenant son innocence).
Ce comportement étrange (par exemple, le domaine médical continue d’insister sur le fait que la fraude prouvée n’a pas réfuté l’hypothèse de l’amyloïde) résulte probablement de la quantité d’argent en jeu – au-delà des dollars de recherche, environ 7 millions d’adultes ont la maladie d’Alzheimer – équivalant à des centaines de milliards de ventes potentielles (financées par les soins médicaux) chaque année.
Les drogues amyloïdes ratées
RépondreSupprimerRécemment, un anticorps monoclonal qui a fait cibler les cellules immunitaires amyloïdes a démontré un succès limité dans le traitement de la maladie d’Alzheimer – qui a été adopté comme révolutionnaire par la communauté médicale, l’industrie pharmaceutique et les régulateurs de médicaments. À son tour, le premier nouveau médicament a reçu une approbation accélérée (que la FDA a fièrement annoncée). Le second a ensuite reçu une approbation de porte dérobée silencieuse (en raison de l'immense controverse entourant le premier), et la troisième a été partiellement approuvée un an et demi plus tard.
Chaque année, JP Morgan (Chase Bank) organise une conférence privée pour les investisseurs pharmaceutiques qui donne le ton à l’ensemble de l’industrie. En 2023, son accent (couvert en détail hereici) portait sur l’incroyable rentabilité des nouveaux médicaments contre la maladie d’Alzheimer et des GLP-1 comme Ozempic (que la FDA a également promus sans relâche). Plus remarquablement, le commissaire de la FDA (largement considéré comme corrompu) était un conférencier principal, et quelques jours avant la conférence, avait promulgué la deuxième approbation de porte dérobée.
Cependant, malgré les images roses peintes autour des médicaments (qui ont chacun attaqué différents aspects des amyloïdes), ils étaient très controversés comme:
• Le comité consultatif indépendant de la FDA, dans un geste très inhabituel, a voté 10-0 (avec un abstention) contre l’approbation d’Aduhelm, le premier médicament amyloïde (qui ciblait les plaques amyloïdes), mais la FDA l’a approuvé de toute façon. Dans un geste très sans précédent, trois des conseillers ont ensuite démissionné, le qualifiant de «probablement la pire décision d’approbation de médicaments de l’histoire récente des États-Unis».
• Ce médicament était au prix de 56,000 $ par an, ce qui le rendait suffisant pour mettre en faillite Medicare, (ce qui a attiré une enquête du Congrès).
• Un gonflement du cerveau ou un saignement cérébral a été constaté chez . De plus, les maux de tête (y compris les migraines et les névralgies occipitales), les chutes, la diarrhée, la confusion et le délire étaient également considérablement élevés par rapport au placebo.
• Aucune amélioration de la maladie d’Alzheimer n’a été notée; plutôt une analyse a révélé qu’elle ralentissait la progression de la maladie d’Alzheimer de 20% (bien que cela aurait pu être un artefact protocolaire plutôt qu’un effet réel).
Le deuxième anticorps monoclonal (qui ciblait les précurseurs amyloïdes) présentait un profil de bénéfice de risque un peu meilleur (seulement 21% ont subi un saignement cérébral et un gonflement en raison d’un ciblage réduit de plaques amyloïdes stables), et 26,4% de réduction de la progression de la maladie d’Alzheimer a été détectée dans la piste (ce qui, pour le contexte, s’est traduit par une réduction de 0,45 sur une échelle où une réduction d’au moins 1-2 points).
RépondreSupprimerLe troisième monoclonal (qui ciblait les plaques amyloïdes considérées comme plus pathologiques) a également été contesté car il a causé 36,8% des receveurs à développer un saignement cérébral ou un gonflement, comme les autres médicaments amyloïdes, fréquemment causé des maux de tête et des réactions de perfusion (par exemple, nausées, vomissements, changements de pression artérielle, réactions hypersensibles ou anaphylaxie) et il y avait des raisons de soupçonner que l'essai avait grandement surestimé ses avantages minimes.
Fait remarquable, malgré une protestation généralisée contre le troisième médicament, le nouveau comité consultatif de la FDA a voté à l’unanimité en sa faveur, même s’il avait un mécanisme, une efficacité et une toxicité très similaires au médicament amyloïde précédemment rejeté à l’unanimité. Il ne devrait donc pas être surprenant que, lorsque le British Medical Journal a mené une enquête indépendante, il a constaté que, dans les bases de données accessibles au public, 9 membres (évaluables) du comité consultatif avaient des conflits d'intérêts financiers importants.
Heureusement, malgré la promotion agressive des médicaments amyloïdes et les meilleures tentatives de l’industrie pour promouvoir le secteur, le marché a quelque peu reconnu à quel point ils étaient mauvais. Le premier médicament avait son prix divisé par deux (puis a été retiré comme personne ne le voulait – ce qui fait environ 5 millions de dollars au total), tandis que les deux autres ont eu des ventes très modestes (par exemple, 290 millions pour le plus populaire).
Ce que les médicaments contre les amyloïdes nous montrent
De là, quatre choses se distinguent:
RépondreSupprimer• Ces médicaments endommagent systématiquement le tissu cérébral, ce qui indique que leur mécanisme d’action était intrinsèquement dangereux (par exemple, il crée un gonflement du cerveau en provoquant des cellules immunitaires attaquant également l’amyloïde pour attaquer le tissu cérébral, ou il crée un saignement cérébral en éliminant la plaque amyloïde qui répare les parois des vaisseaux et stabilise le tissu cérébral). Fait remarquable, bien que cette question soit reconnue, elle n'a pas dissuadé l'utilisation de ces médicaments de classe.
•L’élimination de l’amyloïde offre un minimum d’avantages et peut être contre-productive. En fait, l’un des seuls protocoles qui a eu un succès dans le traitement de la maladie d’Alzheimer considère plutôt l’amyloïde comme un mécanisme protecteur que le cerveau utilise pour prévenir d’autres dommages.
• Une quantité absolument absurde d’argent et de temps a été perdue dans cette entreprise en raison du besoin du domaine médical de trouver un médicament brevetable.
•L’accent mis sur ces médicaments lucratifs a détourné l’attention d’autres traitements (hors brevet) qui sont plus susceptibles d’aider les patients atteints de la maladie d’Alzheimer.
Par exemple, un essai contrôlé randomisé qui a donné des MCT dérivés de la noix de coco a révélé que plus de 6 mois, 80% sont restés stables ou améliorés – ce qui pour le contexte, est meilleur que ce que l’un des essais de médicaments amyloïdes a montré, et plus important encore, ne provoque pas de saignements cérébraux (et coûte beaucoup moins cher que le coût annuel de 30,000 $ pour ces médicaments).
Remarque: de nombreux lecteurs ont partagé que l’huile de coco a amélioré la démence de leur parent.
De même, très peu sont au courant d’une étude de 2022 qui aurait dû révolutionner l’ensemble du champ d’Alzheimer:
Remarque: le protocole RECODE était basé sur l’identification de la cause sous-jacente de la déficience cognitive d’un patient (car cinq choses différentes peuvent causer la démence), puis en fournissant des thérapies naturelles appropriées pour traiter la cause applicable. Depuis, beaucoup d’autres ont reproduit son succès chez leurs patients.
RépondreSupprimerDMSO et démence
Le diméthylsulfoxyde (DMSO) est un composé naturel qui possède une variété de propriétés curatives uniques qui lui permettent de sauver les tissus de la mort et de raviver les personnes endommagées par des blessures précédentes – mieux démontré par des décennies de preuves montrant que le DMSO peut guérir les accidents vasculaires cérébraux, les saignements du cerveau, les commotions cérébrales sévères et les lésions de la moelle épinière et sauver les patients d’une vie de paralysie.
Comme beaucoup de mécanismes de DMSO contrecarrent directement les processus qui déclenchent la démence, j’ai reçu de nombreux comptes comme ceux-ci de lecteurs:
La femme de mon oncle est atteinte de démence et n’a pas pu parler depuis plus d’un an. Ma mère leur a récemment rendu visite et leur a parlé de DMSO. Il a commencé à donner son épouse DMSO par voie orale. Après deux semaines, elle commença à parler à nouveau.
J'ai lu l'article et j'ai commencé à le donner à ma mère de 93 ans dans son jus tous les matins fin novembre. Elle a une forme de démence depuis plus de 15 ans. Depuis qu'elle a pris le DMSO, elle ne souffre plus de sévères couchers de soleil. Elle est plus « avec elle » et peut communiquer et rire avec nous. Sa personnalité est de retour. Elle croise à nouveau ses jambes et lève son doigt rose en buvant son café. C’est beaucoup de petites choses qui font la différence. Elle est capable de comprendre quand je lui demande d'utiliser la salle de bain. Elle est plus cognitive et a recommencé à colorier dans ses livres de coloriage.
J'apprécie profondément vos articles sur DMSO. Vous avez contribué à ramener l’interaction spontanée dans la vie de mon père atteint de la maladie d’Alzheimer.
De nombreuses études soutiennent ces expériences:
• Lorsque les rats ont fait modifier chirurgicalement leurs artères carotides pour réduire le sang allant au cerveau, le DMSO a empêché à la fois les dommages neuronaux et la perte importante de mémoire spatiale et d'apprentissage qui s'est produit autrement.
•Dans une étude similaire, les rats qui ont développé une déficience de la mémoire persistante et sévère à partir de la diminution du flux sanguin cérébral ont reçu du DMSO et du FDP pendant 7 jours, ce qui a amélioré leur mémoire de 54%, atteignant presque la fonction cognitive des rats dont le flux sanguin n’a jamais été coupé.1,2
• Chez le rat, la déficience quotidienne de la mémoire contrecarrée par le DMSO induite par les perfusions intracérébroventriculaires de STZ, tandis que dans une étude similaire, le DMSO et le Ginkgo biloba ont amélioré l’apprentissage et la mémoire chez les rats ayant reçu la maladie d’Alzheimer.
• Boire des quantités infimes de DMSO a empêché la dégénérescence visuelle autrement observée chez les rats conçus pour avoir la maladie d’Alzheimer précoce. Dans une autre étude de ces rats, il a protégé les cellules clés du cerveau de la disparition et a amélioré à la fois leur mémoire spatiale et leur odeur (tout en diminuant leur anxiété). De même, chez les rats élevés pour développer des troubles cérébelleux, le DMSO a empêché la détérioration liée à l'âge de certaines fonctions cognitives (par exemple, la mémoire et l'apprentissage spatial).
RépondreSupprimerCes résultats ont également été reproduits chez l'homme:
•Chez 18 patients atteints de la maladie d’Alzheimer probable après trois mois, le DMSO a considérablement amélioré la mémoire, la concentration et la communication, parallèlement à une diminution significative de la désorientation dans le temps et l’espace.
• Chez 104 adultes âgés atteints de démence en raison de maladies cérébrovasculaires, de commotions cérébrales ou de la maladie de Parkinson, le DMSO combiné avec des acides aminés a considérablement amélioré leur cognition et leur fonction motrice.
• Chez 100 patients atteints de maladies cérébrovasculaires (dont beaucoup étaient atteintes de démence), le DMSO a fait en sorte que presque tous leurs paramètres cardiovasculaires s'améliorent et:
« La récupération des symptômes généraux était positive; il y avait des changements favorables qui se traduisaient par un sentiment de bien-être, le rétablissement de l’agilité, les changements d’humeur des personnes déprimées aux gays, l’amélioration du sommeil et une parole plus claire. En ce qui concerne les résultats «focaux», le rétablissement accéléré de l’hémiplégie et de l’hémiparésie a été enregistré. Une récupération plus rapide de la parole dans les cas d’aphasie définie ou indiquée a eu lieu. »
Remarque: Je suis actuellement en train de trier toute la littérature DMSO existante (des dizaines de milliers de documents) et je découvre progressivement de nombreuses autres études montrant que le DMSO peut contrer les maladies neurologiques graves comme la maladie d’Alzheimer (par exemple, un médicament que j’ai découvert aujourd’hui DMSO provoque la transformation de la protéine précurseur amyloïde en une forme qui protège plutôt que détruit les neurones). Malheureusement, pratiquement toutes ces études restent complètement inconnues (au point que je ne les ai trouvées que par le biais de recherches DMSO en vrac) car le système médical n’a aucune incitation à promouvoir des thérapies qui ne peuvent pas être profitées.
Conclusion
RépondreSupprimerL’histoire d’Alzheimer illustre comment l’accent implacable de la science médicale sur les produits commercialisables a échoué dans le pays. Cela doit être remplacé par la priorité à la compréhension des causes profondes des maladies chroniques auxquelles nous sommes confrontés. Si nous ne faisons pas cela et continuons à encourager financièrement le paradigme lucratif actuel, tout ce à quoi nous pouvons nous attendre, c’est que les soins de santé s’aggravent et que les coûts atteignent des niveaux de plus en plus inabordables – mieux souligné par le fait que le gouvernement est maintenant entré dans la plus longue fermeture de l’histoire en raison de différends sur la poursuite des subventions d’assurance ACA 2016 coûteuses (qui ont eu pour effet net de plus que doubler le coût de l’assurance maladie).
Note: Je vais me pencher sur une audience que le sénateur Ron Johnson tient sur la Loi sur les soins de santé «abordable» plus tard aujourd'hui (qu'il a souligné les points clés d'ici).
Heureusement, maintenant que le MAHA peut établir une politique nationale de santé et que les médias indépendants ont brisé le monopole des médias sur la vérité en raison des mensonges que nous avons vus tout au long du COVID-19, de plus en plus de gens sortent de l’orthodoxie médicale pour poursuivre des thérapies qui peuvent réellement les guérir (et ils peuvent réellement se permettre). Une telle occasion de nous désenchaîner du monopole médical n’a jamais existé auparavant, et il est essentiel que chacun d’entre nous attire l’attention sur la nécessité d’une véritable médecine avant que la fenêtre que nous ayons maintenant de changer fondamentalement la pratique de la médecine ne se ferme.
Note de l’auteur: Il s’agit d’une version (demandée par le lecteur) d’un article plus long qui traite des causes réelles et des traitements de la maladie d’Alzheimer. Cet article, ainsi que des liens et des références supplémentaires, peuvent être lus ici. De plus, un article de compagnon (récemment mis à jour) sur la façon dont le DMSO traite les blessures neurologiques (par exemple, accidents vasculaires cérébraux, hémorragies cérébrales, lésions cérébrales traumatiques, paralysie vertébrale et retard de développement) peut être lu ici.
https://www.midwesterndoctor.com/p/why-isnt-there-a-cure-for-alzheimers-d9d?utm_source=post-email-title&publication_id=748806&post_id=175696427&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Rare Cas De Grippe Ovirale Humaine H5N1 Assymptomatique Trouvé
RépondreSupprimerDes sprays pratiques et empiriques de défense immunitaire nasale/orale beaucoup mieux choix que les tests PCR de routine de masse
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Nov 06, 2025
Un rapport récent de Dawood et al a rapporté des cas humains très rares de H5N1 positifs à la PCR. Dans un éditorial qui l'accompagne, qui s'est battu contre le traitement précoce du SARS-CoV-2, appelle à des tests PCR de masse sur les travailleurs de l'animal.
Dawood FS, Garg S, Patel P, Uyeki TM. Infections humaines asymptomatiques avec le virus de l'influenza aviaire A(H5N1) confirmées par des tests moléculaires et sérologiques: une revue de cadrage. JAMA Netw Open. 2025;8(10):e2540249. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.40249 Bright RA, Lurie N. Infections de la grippe asymptomatique A(H5N1) et surveillance soutenue – surveillance durable au-delà de la crise. JAMA Netw Open. 2025;8(10):e2540255. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.4020555
Chez The Wellness Company, nous croyons qu’une approche beaucoup plus pratique consiste à utiliser des sprays nasaux et de gorge Immune Defense deux fois par jour pour se prémunir contre l’exposition ambiante au H5N1. Pour les personnes à risque plus élevé, nous avons une trousse gratuite de grippe aviaire disponible qui aidera à prévenir les cas graves. Ensemble, les kits de lutte contre la grippe aviaire Immunitaire et TWC éliminent le besoin de tests PCR de routine ou de mesures de biosécurité contre-productives.
À bien des égards, le rapport Dawood est une bonne nouvelle, ce qui signifie que l'immunité naturelle humaine s'installe et fonctionne bien pour prévenir les manifestations cliniques de l'infection des voies respiratoires supérieures H5N1.
Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Directeur Scientifique, The Wellness Company
www.twc.health/courage
Dawood FS, Garg S, Patel P, Uyeki TM. Infections humaines asymptomatiques avec le virus de l'influenza aviaire A(H5N1) confirmées par des tests moléculaires et sérologiques: une revue de cadrage. JAMA Netw Open. 2025;8(10):e2540249. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.40249
Bright RA, Lurie N. Infections de la grippe asymptomatique A(H5N1) et surveillance soutenue – surveillance durable au-delà de la crise. JAMA Netw Open. 2025;8(10):e2540255. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.4020555
https://www.thefocalpoints.com/p/rare-asymptomatic-human-h5n1-bird?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=177745321&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Par Le Biais D’initiatives Stratégiques, L’AMAC Soutient La Santé Rurale À L’échelle Nationale
RépondreSupprimerJohn Klar
Nov 06, 2025
Par John Klar, Contributeur, Le Rapport MAHA
Au cours des quatre derniers mois, l’action de l’AMMA, dont le rapport MAHA fait partie, soutient les gouverneurs à travers le pays avec des initiatives de santé rurale conçues pour obtenir des subventions fédérales dans le cadre du Programme de transformation de la santé rurale (RHTP) du président Trump.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Le programme, autorisé par le One Big Beautiful Bill Act, vise à transformer les soins de santé ruraux en Amérique en améliorant la qualité, l'accès et les écosystèmes de prestation de soins de santé.
Le 5 novembre a été le dernier jour pour les États à demander un financement fédéral, qui est prévu pour fournir $50 milliards sur cinq ans, marquant le plus grand investissement fédéral dans la réforme des soins de santé ruraux dans l'histoire des États-Unis.
Les coûts des soins de santé aux États-Unis ont grimpé en flèche pendant des décennies, dépassant la croissance économique nationale annuelle presque chaque année. Cela a été causé en partie par l'épidémie de maladies chroniques, comme l'explique le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., mais aussi par une bureaucratie médicale croissante. Les dépenses administratives les plus lourdes ont dévoré la richesse réelle tout en diminuant le soutien aux fournisseurs de soins médicaux et aux soins aux patients.
Le mouvement MAHA plaide pour l’amélioration de la qualité des aliments, de l’éducation et des choix de vie, tels que l’exercice, pour prévenir les maladies chroniques et faciliter un rétablissement plus rapide des patients. Plutôt que de gaspiller l’argent des contribuables sur les remèdes, le MAHA cherche à éviter de souffrir de diabète, de maladie cardiaque, d’accident vasculaire cérébral et d’autres affections courantes.
Des études montrent que ce sont les Américains ruraux qui souffrent des taux les plus élevés de ces maladies et d'autres maladies évitables. Le RHTP du président Trump cible les zones rurales avec de meilleurs soins préventifs en tant que perfusion de capitaux pour soutenir l’amélioration à long terme démontrée des résultats en matière de santé.
Les démocrates ont fermé le gouvernement fédéral dans le but de faire chanter le Congrès dans plus de fonds pour l'oxymoriquement nommé Affordable Healthcare Act. Plus d'argent ne s'est pas traduit par de meilleurs résultats pour la santé des Américains.
RépondreSupprimerDr. Mehmet Oz, administrateur des Centers for Medicaid and Medicare Services, a qualifié le RHTP « d’investissement catalytique pour susciter un changement réel et mesurable dans la façon dont nous traitons, nourrissons et soutenons l’Amérique rurale ». Le secrétaire du HHS, Kennedy, a également déclaré: «Ce programme vise à fournir la dignité et des soins fiables aux communautés rurales.» L’Initiative stratégique de santé de l’ACMA a travaillé pour s’assurer que le programme réalise efficacement ces aspirations louables.
Le RHTP récompense les États qui offrent des résultats mesurables en matière d’accès aux soins, de maintien de la main-d’œuvre, de santé de la population, de réduction des coûts et d’amélioration de la qualité.
MAHA Action a conçu douze programmes pilotes possibles qui répondaient à ces critères; ils en ont choisi quatre jugés les plus prometteurs. Ces programmes ont été élaborés en propositions détaillées à présenter aux États pour examen, ainsi que des réunions en personne et à distance pour soutenir les États – bleus ou rouges – afin de maximiser leur possibilité d’obtenir un financement fédéral du PHTN.
Dirigée par Leigh Merinoff et Deirdre Goldfarb, l’équipe de l’Initiative stratégique de santé de l’action de l’AMAA a contacté les bureaux des gouverneurs à travers le pays par téléphone, par courriel et en personne. L'objectif était de fournir de l'information sur les quatre programmes pilotes alignés sur l'AMA et le RHTP qui visent à déplacer l'attention des soins de santé de la gestion perpétuelle des symptômes à la prévention du bon sens. L'ancienne gouverneure du Delaware, Bethany Hall-Long, a joué un rôle important en aidant Merinoff et l'équipe.
Dans le hub médiatique MAHA de cette semaine (à partir de 58 minutes sur ce lien), Merinoff a expliqué le travail que l’équipe des initiatives stratégiques de santé de MAHA Action a entrepris pour améliorer la santé rurale. « RHTP nous donne un moyen de vraiment mettre en œuvre des solutions axées sur les causes profondes et axées sur les résultats », a-t-elle déclaré. « Il est conçu pour inverser la maladie plutôt que de simplement traiter la maladie. Il s’agit vraiment de prévention et de rendre les gens plus sains. »
Merinoff a décrit la structure de financement du RHTP. La moitié des $50 milliards alloués aux États est décaissée à leur discrétion; l'autre moitié est liée au processus de demande et d'approbation entrepris par le Comité des initiatives stratégiques en matière de santé. Comme l'a expliqué Merinoff:
« C’est l’autre moitié dont nous parlons vraiment, parce que cela va être attribué aux États en fonction de leurs demandes et de la qualité de leur mise en œuvre. Les États n'avaient que six semaines pour postuler. Le CMS n'a que six semaines à approuver. D'ici le 1er janvier 2026, ces initiatives seront approuvées pour financement. À ce moment-là, les États vont ouvrir un processus de demande de subventions de la DP [Demande de propositions]. »
RépondreSupprimerContinuer Merinoff:
« Notre comité d’action de l’AMMA sera là avec nos pilotes, et nous recommandons vraiment à tout le monde de comprendre ce que c’est, afin que vous puissiez également être là. Nous avons un comité, et cela s'appelle l'Initiative stratégique pour la santé. Nous avons créé une série de pilotes. Nous sommes actifs dans 23 États, et nous avons contacté 40 d’entre eux. »
Merinoff a raconté les quatre principaux programmes pilotes pour lesquels le Comité des initiatives stratégiques en matière de santé de l'action de l'AMAM a préconisé:
– un régime d’inversion du diabète
– traitement de dialyse à domicile
– une application de coupon SNAP dérivée de l’IA qui tire parti du pouvoir d’achat des bénéficiaires et réduit le gaspillage alimentaire tout en augmentant la rentabilité pour les épiceries
– un programme d’amélioration des hôpitaux ruraux qui fournit des aliments sains et entiers aux patients
Merinoff a expliqué que d’autres propositions politiques sont disponibles pour les États, et que le Comité des initiatives stratégiques en matière de santé de MAHA Action continue de chercher des opportunités de collaboration avec les États et d’autres. Par exemple, une proposition pilote de l'action MAHA pour un programme d'économie domestique K-12 était très attrayante pour de nombreux États. L'action de l'AMMA peut poursuivre à cette étape à la prochaine étape de la mise en œuvre du RHTP.
« Nous avons fait le tour du pays et ce que nous avons découvert, c’est que c’est vraiment un moment historique dans le temps, car jamais auparavant les communautés rurales n’avaient reçu d’argent comme celui-ci », a déclaré Merinoff lors du zoom du hub de MAHA Media. « Jamais ils n’ont eu l’occasion de retourner la façon dont ils abordent les soins de santé pour leurs citoyens. »
Continuer Merinoff:
RépondreSupprimer« Nous allons travailler sur la prévention, pas pour traiter la maladie, et l’objectif serait que les communautés rurales n’aient pas besoin de soins de santé. Nous espérons que tout le monde prendra le temps d’en apprendre davantage sur cette initiative, d’appeler ses représentants d’État et de les remercier de s’engager car ce financement est vraiment pour la santé des États.
« Nous vous tiendrons tous informés avec plus de choses à faire comme nous en savons plus. À l'heure actuelle, la plupart des États publieront cela publiquement et vous pourrez voir ce que votre État a choisi. Vous pouvez les appeler et leur demander de soutenir nos initiatives MAHA, ou d’autres initiatives que vous pourriez également avoir. »
La date limite de dépôt du 5 novembre pour le RHTP marque une étape passionnante non seulement pour les États qui cherchent à soutenir la santé de leurs citoyens ruraux qui sont souvent laissés pour compte, mais aussi pour le mouvement MAHA et son énergie de base croissante.
Propulsé par des efforts créatifs tels que l’Initiative stratégique pour la santé, le mouvement MAHA ne fait que commencer.
Key Takeaways:
– Le programme de transformation de la santé rurale du président Donald Trump vise à nourrir les Américains ruraux et leurs hôpitaux, les bénéficiaires du SNAP et les communautés vulnérables en fournissant des aliments pour la santé, de l’éducation et des interventions préventives pour réduire simultanément les coûts des maladies et des soins de santé.
– Le Comité des initiatives stratégiques en matière de santé de l’ACMA a joué un rôle de soutien essentiel en aidant les États libéraux et conservateurs à élaborer des programmes pilotes couronnés de succès pour assurer le financement fédéral complet du programme RHTP pour leurs citoyens.
https://www.themahareport.com/p/through-strategic-initiatives-maha?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=178150166&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjE3ODE1MDE2NiwiaWF0IjoxNzYyNDMyMzM4LCJleHAiOjE3NjUwMjQzMzgsImlzcyI6InB1Yi0xNzEyNTU3Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.lG2RUstYdAsY
lM02WgghiLkcqp2l7PtkDtKFZZBIg8w&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
IVERMECTINE FABRIQUÉE AUX ÉTATS-UNIS À UN PRIX IMBATTABLE !
RépondreSupprimerPAR THE WELLNESS COMPANY
Nov 06, 2025
L'ivermectine, le remède miracle de la pandémie, fait à nouveau parler d'elle. Grâce à des recherches de pointe et à un engagement à trouver des traitements médicaux sûrs, abordables et efficaces, l'ivermectine est désormais utilisée pour traiter toutes sortes d'affections, des maladies de la peau aux infections parasitaires en passant par les pandémies, et a même montré un potentiel incroyable comme traitement contre le cancer !
Voilà pour la bonne nouvelle ; la mauvaise nouvelle, c'est que l'immense majorité de l'ivermectine vendue dans le monde provient d'Asie (75 %). Pire encore, 58 % de l'ivermectine vendue dans le monde provient de Chine !
Acheter des produits fabriqués aux États-Unis est toujours important, mais lorsqu'il s'agit de médicaments et de compléments alimentaires, acheter américain est plus qu'un simple choix judicieux, c'est impératif pour garantir l'obtention de produits de la plus haute qualité et en toute sécurité.
Nous connaissons le rôle que la Chine a joué dans le déclenchement de la pandémie de COVID-19 et nous savons que la Chine inonde les États-Unis de fentanyl, responsable de la mort de dizaines de milliers d'Américains chaque année.
Où trouver de l'ivermectine fabriquée aux États-Unis ?
Nous savons que l'ivermectine est efficace, mais comment garantir que l'ivermectine que vous commandez est bien fabriquée ici aux États-Unis ? C'est là qu'intervient The Wellness Company !
The Wellness Company et ses experts médicaux engagés pour la liberté – comme le Dr Peter McCullough et le Dr Kelly Victory – sont la référence en matière de solutions médicales sûres, efficaces et abordables. Les médecins de The Wellness Company sont ceux qui ont courageusement dit la vérité pendant la pandémie et ils continuent d'être les principales voix du pays à placer la santé et le bien-être du peuple américain au-dessus de la cupidité et des profits des grandes entreprises pharmaceutiques et de l'establishment médical.
The Wellness Company propose de l'ivermectine 100 % fabriquée en Amérique !
Non seulement fabriquée en Amérique, mais à un prix imbattable !
Non seulement The Wellness Company vous propose de l'ivermectine fabriquée aux États-Unis, mais elle vous la propose à un prix imbattable !
Alors que la plupart des autres pharmacies facturent 5 $ le comprimé d'ivermectine, souvent pour un dosage inférieur, The Wellness Company propose de l'ivermectine à dosage plus élevé (18 mg) à seulement 3,33 $ le comprimé ! À propos de l'Ivermectine de TWC
RépondreSupprimerTraitement antiparasitaire éprouvé — Prescrite dans le monde entier depuis plus de 30 ans et lauréate du prix Nobel de médecine, l'Ivermectine a de nombreuses utilisations en dehors du contexte de la COVID-19, notamment l'élimination d'un large spectre de parasites qui affectent la santé et le bien-être.
Approvisionnement pratique pour 6 mois — Chaque commande comprend 84 gélules (18 mg chacune), conçues pour quatre cycles de traitement de 21 jours avec des pauses de 14 jours entre chaque cycle. Cette posologie permet une gestion efficace des parasites avec seulement deux commandes par an.
Abordable et fiable — Un traitement simplifié à un prix plus avantageux que les thérapies combinées, tout en conservant un excellent profil de sécurité et des décennies d'utilisation clinique.
L'Ivermectine devrait être présente dans l'armoire à pharmacie de chaque Américain, et il devrait s'agir d'Ivermectine fabriquée ici aux États-Unis par une entreprise de confiance, au meilleur prix.
N'attendez plus, commandez dès aujourd'hui votre approvisionnement d'Ivermectine pour 6 mois !
https://www.zerohedge.com/sponsored-post/american-made-ivermectin-price-you-cant-beat
L'Allemagne capitule face à l'islam : le marché de Noël d'Overath annulé
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 6 NOVEMBRE 2025 - 13H20
Soumis par Thomas Kolbe
À Overath (Rhénanie-du-Nord-Westphalie), le marché de Noël a été annulé cette année. Le coût des mesures de sécurité contre d'éventuels attentats terroristes dépasse le budget des organisateurs. La ville refuse de prendre en charge les dépenses. Une capitulation face à l'islamisme.
Il n'y a pas si longtemps, les marchés de Noël comptaient parmi les moments forts de l'année. Que ce soit dans les petits villages ou les grandes villes, ils étaient des lieux de rencontre pour les amis et la famille, autour d'un vin chaud, de saucisses et de conversations paisibles, dans la fraîcheur de l'hiver et la nuit qui tombe tôt.
Des lieux de convivialité
Il y régnait une atmosphère chaleureuse et sereine. Un lieu où la communauté était célébrée – dans la joie, le calme et la sérénité. Une tradition qui rapprochait les gens.
Que serait la vie urbaine sans ces rassemblements réguliers et sûrs dans l'espace public ? Un désert. Une dystopie.
Ces moments – où l’on pouvait faire une pause, respirer et laisser son esprit vagabonder un instant – se font rares dans la vie publique allemande. Depuis 2015, date de la décision d’Angela Merkel d’ouvrir les frontières, l’Europe vit sa propre période Michel Houellebecq.
L’afflux massif de jeunes hommes originaires de pays majoritairement musulmans a profondément ébranlé le sentiment de sécurité de la population.
La perte de l’insouciance
Et dans ce climat de plus en plus tendu, au moment même où le chancelier Friedrich Merz touchait un point sensible en évoquant la transformation des villes, une vague d’indignation artificielle s’est déchaînée contre lui.
Même après des attentats islamistes meurtriers – Breitscheidplatz à Berlin en 2016 (12 victimes), l’attaque au couteau au festival de Solingen en 2023 (3 morts) ou le projet d’attentat à la bombe sur le marché de Noël de Magdebourg l’an dernier – l’Allemagne refuse toujours de faire face à l’islamisme radical qui gagne du terrain en Europe.
Le rejet agressif de toute critique au sein des milieux islamiques révèle le problème fondamental : l’islam n’a jamais subi le creuset des Lumières comme le christianisme. L’emprise du christianisme a été tranchée, et ce qui en a résulté s’est intégré au tissu psychologique de la modernité.
RépondreSupprimerLa liste des attentats islamistes en Allemagne et en Europe est longue et s’allonge de mois en mois. Elle prouve l’efficacité de l’intimidation des sociétés occidentales laïques, au point que même des fêtes traditionnelles comme les marchés de Noël ne sont possibles que grâce à un important dispositif policier et des barrières de béton destinées à prévenir les attaques à la voiture bélier djihadistes.
L’insouciance des fêtes a disparu.
Un autre marché de Noël ferme ses portes.
L’annulation du marché de Noël d’Overath, près de Cologne, cette année, illustre parfaitement ce constat. Les coûts élevés de sécurité, nécessaires pour protéger les visiteurs du terrorisme, rendent son ouverture impossible. La ville a refusé de prendre en charge les frais de l’organisateur.
Même situation à Dresde : plusieurs petits marchés de Noël privés ont été annulés en raison de l’explosion des coûts de sécurité.
Pendant un an et demi, l’association des marchés a tenté de négocier avec les autorités municipales, explique Andreas Korschmann, responsable du service marketing de la ville.
Ne serait-ce pas précisément le moment pour la ville de prendre ses responsabilités ? Les politiciens ne cessent-ils pas de prêcher l'engagement civique et une vie locale dynamique ?
Mais aucun courage, aucune défense d'une société libre et tolérante. Juste des formules politiques creuses, destinées à conforter leur propre bulle.
À Overath, les islamistes sont parvenus – sans véritable résistance – à faire disparaître une part de tradition et de vie communautaire.
En dehors des zones sans armes blanches et des centres-villes lourdement surveillés, un silence glacial règne.
Marchés d'hiver : un prétexte fallacieux
Le changement pitoyable de nom des marchés de Noël en « Marchés d'hiver » était déjà une concession à l'islam. Une soumission inutile à un milieu de gauche local de plus en plus irritable et marginalisé.
L'Allemagne est prise au piège d'une crise identitaire et culturelle.
RépondreSupprimerIl est impossible de l'ignorer : une grande partie de la vie politique et sociale a capitulé, cédant à la pression islamiste et à la menace manifeste.
Une véritable solution commencerait aux frontières, avec un régime entièrement nouveau contrôlant les entrées sur le territoire. Mais la gauche politique et ses médias parviennent à interdire de telles mesures, qualifiées d'extrémisme nationaliste.
La politique d'ouverture des frontières – un passage à sens unique vers l'État-providence – a profondément marqué la société allemande au cours de la dernière décennie. Il ne s'agit pas d'un simple sentiment d'insécurité diffus ; c'est un fait statistique incontestable.
Face à des vagues migratoires incessantes et à l'absence de rempart culturel, les traditions et la vie publique allemandes s'éteignent peu à peu dans un silence assourdissant.
La vision sombre de Michel Houellebecq, celle d'une Europe soumise à l'islamisme radical, se transforme, année après année, en une triste réalité.
* * *
À propos de l'auteur : Thomas Kolbe, né en 1978 à Neuss (Allemagne), est économiste diplômé. Depuis plus de 25 ans, il travaille comme journaliste et producteur de médias pour des clients issus de divers secteurs et associations professionnelles. En tant que journaliste, il s'intéresse aux processus économiques et analyse la géopolitique.
https://www.zerohedge.com/political/germany-submits-islam-christmas-market-overath-cancelled
Italie : Les étrangers commettent 43 % des crimes sexuels, 60 % des vols et cambriolages
RépondreSupprimerÀ l'instar d'autres pays d'Europe occidentale, l'Italie est confrontée à une crise de la criminalité liée à l'immigration.
4 NOVEMBRE 2025 16:34
PAR
L'ÉQUIPE DE RÉDACTION DE REMIX NEWS
Nouvel exemple de la vague massive de criminalité étrangère qui submerge l'Europe, de nouvelles données montrent que les étrangers sont largement surreprésentés dans les crimes violents et les crimes de prédation tels que le vol et les agressions sexuelles en Italie.
Les données de 2024 montrent qu'un nombre important d'arrestations en Italie concernent des étrangers, représentant 34,7 % des arrestations.
Cependant, en ce qui concerne les crimes de prédation plus graves, ce chiffre est beaucoup plus élevé. Pour les vols à l'arraché dans la rue, les étrangers représentent 60,1 % des suspects et pour les vols en général, ce chiffre atteint 52,3 %. Les étrangers sont responsables de 61 % des cambriolages et de 69 % des vols à la tire, selon les nouvelles données sur la criminalité analysées par le journal italien Il Sole 24.
Pour les agressions sexuelles, les étrangers sont responsables de 43 % de tous les cas.
Et ce, bien que les étrangers ne représentent qu'une faible part de la population italienne. Selon le rapport Ismu Ets, au 1er janvier 2024, on comptait 5,7 millions d'étrangers en Italie. Parmi eux, 5,3 millions étaient des résidents, représentant 9 % de la population italienne. Ce chiffre était de 8,2 % en 2014.
Pour le trafic de drogue, les étrangers sont responsables de 39 % des cas, de 24,5 % des vols de voitures, de 29 % des cas de contrebande et de 23,7 % des homicides.
L'Italie ne recense pas l'origine étrangère des suspects italiens, mais ces dernières années, de nombreuses affaires très médiatisées ont impliqué précisément ce type de citoyens.
Les données sont également biaisées pour plusieurs raisons. Si les citoyens d'autres pays européens comme l'Autriche et la France sont également comptabilisés comme étrangers, ils ne représentent qu'un très faible pourcentage des criminels étrangers, les suspects originaires d'Afrique et d'Afrique du Nord étant encore plus largement surreprésentés.
RépondreSupprimerEnviron 321 000 de ces étrangers étaient des migrants illégaux, ce qui représente une très faible part de la population italienne totale. Le journaliste italien Francesco Totolo, citant ces données, a écrit : « Près d'une agression sexuelle sur deux est commise par les 9 % de la population résidente en Italie, à savoir les étrangers. Vols, vols à la tire et cambriolages : plus de 6 personnes arrêtées sur 10 sont des étrangers. »
Les immigrants en situation irrégulière – ceux qui ne possèdent pas de titre de séjour valide ou dont le permis est expiré – représentent 5,6 % des étrangers en Italie et auraient un impact plus important sur la criminalité que les immigrants en situation régulière.
Une étude influente sur le sujet (Barbagli, Colombo, 2011), qui a analysé les données de 1988 à 2009, a révélé que 70 % des crimes commis en Italie par des immigrants l'étaient par des migrants illégaux.
Selon Paolo Pinotti, vice-recteur de l'Université Bocconi de Milan et fondateur du centre d'études Clean sur la criminalité, cette dynamique reste d'actualité, même si les données du ministère de l'Intérieur ne distinguent pas les immigrants en situation régulière des immigrants en situation irrégulière.
Pinotti suggère que si cette distinction était disponible, elle montrerait que la part disproportionnée des étrangers dans le nombre total d'arrestations est principalement due aux migrants illégaux qui commettent de petits délits pour des raisons économiques, voire des crimes tels que les violences sexuelles. https://rmx.news/crime/milan-is-out-of-control-due-to-migrant-crime-italian-conservatives-claim-after-illegal-migrant-stabs-policeman/
« Les étrangers en situation régulière sur le territoire, en revanche, ont une propension à la criminalité comparable à celle des Italiens », a-t-il déclaré.
La province où la proportion d'étrangers parmi les personnes arrêtées est la plus élevée est Prato (62 %), un chiffre près du double de la moyenne nationale. Cela s'explique en partie par le pourcentage élevé (environ 25 %) de résidents étrangers dans cette province toscane.
D'autres régions affichent des pourcentages élevés, notamment les grandes agglomérations de Milan (55,8 %) et de Florence (56 %), où les délits de rue comme les vols et les cambriolages se sont multipliés. Les zones frontalières présentent également des chiffres élevés : Imperia (54,8 %), Bolzano (54,7 %), Trieste (51,5 %) et Gorizia (48,8 %).
https://rmx.news/article/italy-foreigners-commit-43-of-sexual-crimes-60-of-robberies-and-thefts/
RépondreSupprimerLa directrice financière d'OpenAI sollicite le soutien du gouvernement américain et se dit déçue que le marché ne fasse pas preuve de plus d'« exubérance » à l'égard de l'IA.
PAR TYLER DURDEN
JEUDI 6 NOVEMBRE 2025 - 05h08
Comment savoir i) qu'une bulle est sur le point d'éclater, ou ii) qu'une fraude d'entreprise aux proportions épiques est sur le point d'être révélée ? Il suffit de regarder Enron ou Lehman Brothers, où Jeff Skilling et Dick Fuld, respectivement, ont lancé une attaque en règle contre le marché en général, et les vendeurs à découvert en particulier, dans une tentative désespérée de détourner l'attention de la faillite imminente de leurs entreprises insolvables.
La situation n'est peut-être pas encore aussi grave, mais lors d'un récent podcast avec Brad Gerstner et Satya Nadella, Sam Altman, d'OpenAI, interrogé par Gerstner, qui est un investisseur d'OpenAI (cette histoire d'organisation « à but non lucratif » est bel et bien terminée pour ceux qui n'ont pas suivi), sur la manière dont une entreprise avec 13 milliards de dollars de revenus peut se permettre 1 400 milliards de dollars d'engagements, a répondu : « Si vous voulez vendre vos actions, je vous trouverai un acheteur. »
Traduction : aucune réponse. Et si Sam n'a pas encore blâmé le marché ou les vendeurs à découvert, il commence à reprocher aux investisseurs de ne pas avoir suffisamment confiance.
🚨 Brad Gerstner, un investisseur d'OpenAI, demande à Sam Altman comment une entreprise avec 13 milliards de dollars de revenus peut se permettre 1 400 milliards de dollars d'engagements. La réponse d'Altman ? « Je serais ravi de vous trouver un acheteur pour vos actions. » Traduction : Aucune réponse. Très inquiétant. 🚩 pic.twitter.com/9jJKGw9QbF
— WallStreetPro (@wallstreetpro) 2 novembre 2025
Il n'est pas le seul : plus tôt dans la journée, sa numéro 2 a enfoncé le clou en reprochant – tenez-vous bien – au marché d'être trop pessimiste et de ne pas faire preuve de suffisamment d'« exubérance ».
Lors d'une interview sur scène à la conférence Tech Live du Wall Street Journal en Californie mercredi, la directrice financière d'OpenAI, Sarah Friar, a suggéré que le marché se concentre trop sur les inquiétudes concernant une éventuelle bulle dans le secteur de l'intelligence artificielle et devrait faire preuve de plus d'« exubérance » quant au potentiel de cette technologie. « Je ne pense pas qu'il y ait suffisamment d'enthousiasme autour de l'IA, quand je pense aux implications pratiques concrètes et à ce qu'elle peut apporter aux individus », a déclaré Friar. « Nous devrions continuer sur cette lancée. »
RépondreSupprimerLes implications pratiques étant de mettre 150 millions de personnes au chômage, mais ignorons cela.
Bien sûr, Friar ne se soucie pas vraiment du manque d'enthousiasme : ce qui la préoccupe – et son patron – bien davantage, c'est que les accords de financement entre fournisseurs, dignes d'une véritable mascarade (voir « Les chiffres ahurissants derrière le financement circulaire des fournisseurs d'IA »), qui ont servi de base à une grande partie de la bulle spéculative de l'IA et qui impliquent toujours OpenAI, sont enfin examinés de près.
À ce rythme, demain matin, nous aurons ce titre :
*OPENAI SIGNE UN ACCORD AVEC OPENAI POUR ACHETER ET VENDRE POUR 100 000 MILLIARDS DE DOLLARS DE MARCHANDISES À ELLE-MÊME*
— zerohedge (@zerohedge) 4 novembre 2025
Comme le note Bloomberg, les valorisations exorbitantes des entreprises d'IA, ainsi que la frénésie d'investissements des entreprises technologiques dans les centres de données et les puces pour soutenir le développement de l'intelligence artificielle, font l'objet d'un examen de plus en plus minutieux ces derniers mois. OpenAI a à elle seule engagé plus de 1 400 milliards de dollars dans les infrastructures d'IA, alors même que l'entreprise reste déficitaire et ne réalise que 13 milliards de dollars de chiffre d'affaires, comme indiqué précédemment.
Pour soutenir la construction de ses centres de données dédiés à l'IA, OpenAI a conclu une série d'accords de plus en plus extravagants avec des entreprises comme Nvidia et Advanced Micro Devices, qui ont été critiqués comme étant des montages financiers circulaires. Nvidia, par exemple, a accepté d'investir jusqu'à 100 milliards de dollars dans OpenAI pour financer l'expansion de ses centres de données. OpenAI, à son tour, s'est engagée à équiper ces sites de millions de puces Nvidia. Mais dans l'interview, Friar a déclaré : « Je rejette complètement cette idée. »
« Nous sommes tous en train de construire des infrastructures complètes qui permettent d'accroître la puissance de calcul disponible dans le monde », a déclaré Friar. « Je ne vois pas cela comme un système circulaire du tout », a-t-elle poursuivi. « Une grande partie du travail réalisé l'année dernière a consisté à diversifier cette chaîne d'approvisionnement. »
Vous savez qui d'autre ne considérait pas l'excès de capacité comme un problème ? Global Crossing : elle aussi a été l'une des entreprises les plus valorisées au monde pendant un certain temps... avant de faire faillite. Quant à savoir si les « accords » d'OpenAI sont circulaires, demandons à Morgan Stanley :
Bien sûr, OpenAI sait pertinemment à quel point ce système de financement circulaire est grotesque, et est également parfaitement conscient de l'issue finale… c'est précisément ce que nous disions il y a un mois : le gouvernement interviendra tôt ou tard, et OpenAI fait désormais tout son possible pour que ce soit « plus tôt ».
L'argent n'est pas le problème : l'IA est la nouvelle course mondiale aux armements, et les dépenses d'investissement seront finalement financées par les gouvernements (États-Unis et Chine). Si vous voulez savoir pourquoi l'or/l'argent/le bitcoin s'envolent, c'est à cause de la « dévaluation » visant à financer la course aux armements en matière d'IA.
Mais on ne peut pas imprimer de l'énergie https://t.co/qwdD8QbVON
RépondreSupprimer— zerohedge (@zerohedge) 14 octobre 2025
Outre le flot quotidien d'accords avec les fabricants de puces, OpenAI a révélé aujourd'hui qu'elle envisageait également un large éventail de sources de financement pour ses projets d'infrastructure, et notamment une : vous.
Friar a déclaré qu'OpenAI recherchait « un écosystème de banques [et] de fonds de capital-investissement » pour soutenir ses plans ambitieux, et a évoqué un rôle potentiel du gouvernement américain pour « garantir le financement », sans toutefois préciser comment cela fonctionnerait.
Les garanties de prêts fédéraux « réduiraient considérablement le coût du financement », a-t-elle expliqué, permettant à OpenAI et à ses investisseurs d'emprunter davantage d'argent à des taux plus bas pour atteindre les objectifs ambitieux de l'entreprise. Car rien de tel qu'une entreprise avec 14 milliards de dollars de chiffre d'affaires, une « valorisation » de 1 000 milliards de dollars et 1 400 milliards de dollars d'engagements, que de s'endetter massivement grâce à des garanties gouvernementales. Si seulement Enron et Lehman Brothers avaient pu faire de même, elles existeraient encore aujourd'hui.
Cette proposition – inhabituelle pour un géant technologique de la Silicon Valley – réduirait théoriquement les coûts d'emprunt d'OpenAI, car le gouvernement absorberait les pertes en cas de défaut de paiement de l'entreprise. De telles garanties élargiraient également considérablement le cercle des prêteurs potentiels d'OpenAI, car de nombreuses banques et institutions financières sont soumises à des limites strictes en matière de prêts à haut risque.
Interrogé à ce sujet, un porte-parole d'OpenAI a déclaré que Friar s'exprimait dans le contexte plus large du secteur de l'IA. Il n'y a actuellement aucun projet immédiat concernant une garantie fédérale pour OpenAI, a précisé le porte-parole.
"Currently."
https://www.zerohedge.com/markets/openai-cfo-disappointed-market-doesnt-have-more-ai-exuberance-seeks-us-government-backing
L'Australie est tellement submergée par l'énergie solaire que le gouvernement distribue de l'électricité gratuitement pour maintenir le réseau à flot.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
November 6th, 2025
Le gouvernement joue les Pères Noël, mais les plus démunis ont payé cette électricité « gratuite » il y a bien longtemps.
C'est une solution très socialiste à un problème socialiste. Après avoir saboté le marché libre, le gouvernement doit prendre des mesures désespérées pour limiter les dégâts causés par la spirale infernale du solaire. Plus nous installons de panneaux solaires, plus l'électricité devient chère, ce qui oblige davantage de personnes à installer des panneaux solaires, et ainsi de suite jusqu'à ce que, « paf », nous nous transformions en Zimbabwe.
L'année dernière, Jeff Dimery, le PDG d'Alinta, a affirmé que la « surabondance de panneaux solaires sur les toits » était telle que la transition énergétique elle-même était au point mort. La flambée du solaire en Australie a détruit la marge bénéficiaire des centrales électriques fiables. Mais elle a également anéanti la rentabilité des nouvelles installations solaires et des parcs d'éoliennes. Avec un marché national affichant des prix négatifs à l'heure du déjeuner, la plupart des producteurs d'électricité devraient payer pour produire à ce moment-là, mais pas les propriétaires de panneaux solaires résidentiels. Cela a créé une incitation perverse : la seule solution pour les ménages face à la hausse des prix de l'électricité était d'installer des panneaux solaires sur leur toit. Nous en sommes arrivés au point où les deux tiers de l'Australie subventionnaient le tiers restant pour l'achat d'énergie solaire. Comme un dragon qui se mord la queue, cela ne pouvait pas durer éternellement.
Comme les panneaux solaires ont toujours été subventionnés, nous savons qu'ils n'étaient pas rentables à installer. Ils n'ont jamais été vraiment moins chers que l'électricité produite par les centrales à charbon – pas sur un système fonctionnant 24h/24. Nous avons donc ajouté 4 millions de générateurs inefficaces qui n'auraient pas été installés sans les subventions, et nous avons également payé ces subventions. Maintenant, nous mettons des pansements sur des pansements pour faire semblant que cela deviendra moins cher, peut-être, un jour.
L'électricité « gratuite » ralentira les ventes de panneaux solaires, augmentera l'utilisation des batteries, modifiera la consommation et incitera davantage de personnes à utiliser des compteurs intelligents.
Dans le contexte d'un réseau électrique défaillant, cela a du sens. Cela donne également au gouvernement l'air d'être des héros, jusqu'à ce que les gens réalisent qu'ils ont été dupés.
Le gouvernement travailliste veut obliger les fournisseurs d'électricité à offrir à certains clients trois heures gratuites en milieu de journée. (Ceux qui possèdent des compteurs intelligents et qui habitent dans certaines zones). Ils espèrent que :
1/ Cela réduira les nouvelles ventes de panneaux solaires sur les toits. 1/ Moins de gens voudront payer des milliers de dollars pour installer des panneaux solaires alors que leurs meilleures heures de consommation sont déjà gratuites. C'est une bonne chose pour un réseau électrique saturé d'énergie à midi. C'est cependant une mauvaise nouvelle pour les installateurs de panneaux solaires et cela laissera un goût amer aux personnes qui remboursent encore leurs panneaux solaires.
RépondreSupprimer2/ Cela augmentera les ventes de batteries. Les personnes qui peuvent recharger leurs batteries gratuitement pourraient trouver intéressant de revendre l'électricité au réseau aux prix les plus élevés à 18h, ou simplement d'éviter les pics de prix du soir. Cela suppose que les batteries soient toujours subventionnées, ce qui signifie qu'elles ne sont toujours pas rentables et que le pays continue de s'appauvrir, mais cela permettra au gouvernement travailliste de se tirer d'affaire un peu plus longtemps.
3/ Cela déplacera (en partie) la demande vers midi pour correspondre à l'ensoleillement. Les gestionnaires de réseau espèrent pouvoir déplacer une partie de la demande du petit-déjeuner et du dîner vers le milieu de la journée. Cette nouvelle intervention du marché incite les gens à passer des heures à réorganiser leur vie pour profiter de l'énergie « gratuite ». Cela aidera les retraités qui sont à la maison et peuvent faire leur lessive et préparer leur ragoût à midi. Mais les familles à double revenu qui ont du mal à joindre les deux bouts ne seront pas à la maison pour utiliser ce cadeau gratuit qu'elles ont pourtant payé. Il leur faudra faire des efforts pour reprogrammer leurs systèmes de chauffage de l'eau et régler leurs climatiseurs et leurs machines à laver pour qu'ils fonctionnent à midi pendant que personne n'est à la maison. Elles ne s'en donneront peut-être pas la peine. Cela n'aidera pas ceux qui ont besoin de recharger leur voiture électrique la nuit.
4/ Cela augmentera l'adoption des compteurs intelligents (non pas que les gens aient beaucoup le choix). Mais le gouvernement adore ce contrôle. Cela signifie qu'il pourra couper la climatisation des personnes pauvres pendant les jours les plus chauds de l'année.
Comme effet secondaire indésirable, les détaillants pourraient devoir facturer davantage le reste de la journée. Comme toutes les manœuvres gouvernementales, cela fera augmenter les prix d'une manière que le gouvernement n'avait pas prévue.
Rien n'est gratuit : les pauvres ont déjà payé leur part de ces panneaux solaires.
Pendant des années, les masses populaires ont été contraintes de payer pour que les personnes plus riches installent des panneaux solaires en Australie. Tout était si bien dissimulé. Les installateurs de panneaux solaires vendaient les panneaux en dessous de leur coût réel, puis percevaient les crédits carbone SRES comme une subvention pour couvrir la différence. Mais de l'autre côté de cette transaction, les consommateurs d'électricité ont payé ces crédits carbone sous forme de frais supplémentaires non indiqués sur leurs factures, qui augmentaient déjà rapidement. Cette charge a touché plus durement les personnes modestes qui n'avaient pas les moyens d'installer des panneaux solaires que celles qui pouvaient se les permettre. Cela signifie donc qu'une partie du coût d'installation des panneaux solaires a été financée par des voisins qui n'en ont tiré aucun bénéfice.
Cela a du sens dans le monde absurde des énergies renouvelables.
RépondreSupprimerActuellement, l'énergie solaire est gaspillée en plein milieu de la journée, il s'agit donc d'une amélioration dans un système saturé de générateurs censés faire pleuvoir en l'an 2100 et que personne n'aurait achetés autrement.
Pour l'instant, le gouvernement ne veut pas dire aux Australiens qui n'ont pas de panneaux solaires qu'ils ne peuvent pas en installer (« vous avez raté le coche »). Il ne veut pas non plus demander aux propriétaires de panneaux solaires de rembourser les subventions et les réductions accordées pour contribuer à faire baisser les prix de l'électricité (« On avait dit que ce serait bon marché, mais ce n'est pas le cas »).
Le gouvernement a besoin de beaucoup de batteries pour maintenir un peu plus longtemps l'illusion des énergies renouvelables, mais il n'en a pas les moyens. Il doit donc recourir à des stratagèmes pour inciter les Australiens à le faire à sa place. C'est ainsi qu'est né le plan des « trois heures d'électricité gratuites », annoncé soudainement cette semaine, une décision qui a surpris les fournisseurs d'électricité.
https://joannenova.com.au/2025/11/australias-solar-glut-is-so-bad-the-government-gives-electricity-away-for-free-to-keep-the-grid-afloat/
Tuer à coup de couteau , en France, c’est sept ans de prison
RépondreSupprimerle 5 novembre 2025
par pgibertie
La mère d’Adrien Perez, assassiné en 2018, a fait part de sa vive émotion après la remise de peine dont a bénéficié le meurtrier, incarcéré depuis 2021. Elle qui a également «dû supporter que le meurtrier de son fils accumule 18 permissions de sortie» a adressé un courrier à Gérald Darmanin.
Un cri du cœur. La mère d’un homme de 26 ans assassiné en 2018 s’est indignée de la remise de peine dont a bénéficié le meurtrier. Celui-ci est sorti de prison sept ans avant la fin de sa peine, fixée initialement à quinze ans.
Patricia Perez, mère d’Adrien, assassiné le 29 juillet 2018 à la sortie d’une discothèque, a adressé un courrier au ministre de la Justice, Gérald Darmanin, pour lui signifier sa colère. Le condamné vient en effet d’être libéré sous condition pour bonne conduite.
«Il suffit de ne pas crier en prison pour que la justice vous « offre » sept ans de réclusion criminelle ?», a notamment déclaré la mère de famille.. Elle reprend : «Le « bon comportement », il faudrait surtout l’exiger avant l’incarcération. Nous nous sentons tout simplement abandonnés par ces motivations».
En plus de cette remise de père, Patricia Perez ne comprend pas non plus comment l’individu a pu bénéficier d’aménagements durant sa peine. «J’ai dû supporter que le meurtrier de mon fils accumule 18 permissions de sortie depuis octobre 2024, pour aller faire du sport, qu’il se marie, qu’il attende un enfant. Il faut bien comprendre que mon fils, lui, n’aura jamais cette chance», déplore-t-elle également.
La mère d’Adrien Perez, assassiné en 2018, a fait part de sa vive émotion après la remise de peine dont a bénéficié le meurtrier, incarcéré depuis 2021. Elle qui a également «dû supporter que le meurtrier de son fils accumule 18 permissions de sortie» a adressé un courrier à Gérald Darmanin.
Un cri du cœur. La mère d’un homme de 26 ans assassiné en 2018 s’est indignée de la remise de peine dont a bénéficié le meurtrier. Celui-ci est sorti de prison sept ans avant la fin de sa peine, fixée initialement à quinze ans.
Patricia Perez, mère d’Adrien, assassiné le 29 juillet 2018 à la sortie d’une discothèque, a adressé un courrier au ministre de la Justice, Gérald Darmanin, pour lui signifier sa colère. Le condamné vient en effet d’être libéré sous condition pour bonne conduite.
«Il suffit de ne pas crier en prison pour que la justice vous « offre » sept ans de réclusion criminelle ?», a notamment déclaré la mère de famille.. Elle reprend : «Le « bon comportement », il faudrait surtout l’exiger avant l’incarcération. Nous nous sentons tout simplement abandonnés par ces motivations».
RépondreSupprimerEn plus de cette remise de père, Patricia Perez ne comprend pas non plus comment l’individu a pu bénéficier d’aménagements durant sa peine. «J’ai dû supporter que le meurtrier de mon fils accumule 18 permissions de sortie depuis octobre 2024, pour aller faire du sport, qu’il se marie, qu’il attende un enfant. Il faut bien comprendre que mon fils, lui, n’aura jamais cette chance», déplore-t-elle également.
Après s’être adressée au président de la République en 2018, la mère d’Adrien a écrit cette fois au garde des Sceaux pour faire part de sa situation.
Le 29 juillet 2018, à Meylan près de la ville de Grenoble, Adrien Perez a été tué l sur le parking de la boîte de nuit Le Phoenix. Il y fêtait son vingt-sixième anniversaire. En juillet 2021, les deux suspects principaux ont été condamnés à quinze ans de réclusion criminelle, le troisième homme étant condamné pour violences aggravées.
C’était le 29 juillet 2018 au petit matin, Adrien Perez, chargé d’affaires de 26 ans, était tué par plusieurs coups de couteau devant l’établissement de nuit Le Phoenix, à Meylan, près de Grenoble. Mathieu Ponte, un de ses amis, qu’il a voulu défendre, est grièvement blessé mais s’en sortira. Il est présent dans la salle du tribunal.
Trois ans après les faits, le procès s’est ouvert, ravivant les douleurs et les plaies « qui saigneront même après le temps de la justice » selon les mots de Me Dreyfus, l’avovat des parents d’Adrien Perez car « la justice ne réparera pas la mort d’Adrien, la justice ne rend pas la vie. Ils espèrent une écoute face à cette violence totalement injuste, gratuite, qui a tourné au massacre comme certains l’ont dit au cours de la procédure ».
Dès hier, dans le box des accusés, les trois prévenus ont brièvement pris la parole. Cheveux courts, rasé de près, et chemise blanche, Younés, l’aîné des deux frères, a déclaré « être le seul responsable des coups de couteau portés à Adrien et à Mathieu, mais qu’il ne voulait pas les tuer » et il insiste » « Je suis le seul responsable, mon frère n’a pas à payer pour mes erreurs« .
Yanis El Habib, son cadet a brièvement reconnu s’être « battu avec plusieurs personnes de ce groupe«
https://pgibertie.com/2025/11/05/tuer-a-coup-de-couteau-en-france-cest-sept-ans-de-prison/
Sont les États-Unis et l'UE Gouvernements Sataniques ?
RépondreSupprimerAprès avoir détruit la Russie en 1917-1991, celui qui divise maintenant semble posséder l'Occident.
John Leake
Nov 05, 2025
Comme nous l’avons mentionné dans notre livre, The Courage to Face COVID-19, juste avant le Dr. McCullough est parti à Washington D.C. pour son témoignage au Sénat le 19 novembre 2020, il a eu une conversation troublante avec son pasteur de l'église, Andrew Forrest.
« Nous ne comprenons pas ce qui se passe dans notre monde », a expliqué McCullough. « Mes vidéos YouTube sur le traitement précoce ont été retirées, puis ma conférence WebEx prévue avec un député australien sur le traitement a été piratée. Maintenant, mes administrateurs d’hôpitaux agissent comme si j’étais hors de propos pour avoir accepté un État-Unis. L’invitation du sénateur à témoigner sur la maladie. C’est comme si, pour la première fois dans l’histoire, notre système médical était opposé à la prise en charge des malades. Que se passe-t-il sur terre ? »
Andrew n’était pas du tout surpris.
« Il y a des moments où le mal l’emporte sur le bien d’une grande manière », a-t-il déclaré. « Nous savons par les périodes sombres de l’histoire que cela s’est déjà produit auparavant, et maintenant cela se reproduit. Ce que vous décrivez est Satan qui travaille dans le cœur et l’esprit des gens, semant la peur, la confusion et la colère. Tout ce que vous pouvez faire est de continuer à essayer de faire le bien jusqu'à ce qu'il tourne la vapeur. Pour votre discours au Sénat, votre message doit être joyeux et heureux et clair, sans encombrement par une émotion négative. De cette façon, vous laisserez la lumière de Dieu briller dans cette obscurité.
À l'époque, le Dr. McCullough m'a raconté cette histoire, je pensais que le pasteur Forrest était mélodramatique. Certes, je pensais que ce qu’il décrivait était la peur humaine ordinaire et la stupidité, et non l’œuvre d’un être surnaturel – un esprit malveillant appelé « Satan ».
Depuis, j’ai été de plus en plus attiré par la conclusion que le pasteur Forrest était sur quelque chose.
Même si l’on rejette l’idée du diable en tant qu’esprit surnaturel qui existe réellement, un observateur rationnel et impartial s’émerveillera encore de la façon dont de grandes masses d’humains participeront soudainement – comme infectés par une contagion spirituelle – à une entreprise irrationnelle et hautement destructrice.
En faisant des recherches sur mon prochain livre, Mind Viruses: America’s Irrational Obsessions, j’ai examiné comment le «diable» a été représenté dans la littérature remontant à la Bible.
Le mot grec pour diable, diábolos, signifie « celui qui divise ». Le mot anglais « diabolique » vient du verbe grec diabollein, qui signifie « déchirer ».
En plus de « déchirer », le diable est également souvent dépeint comme un « destroyer ». Dans le Faust de Goethe, Méphistophèle se présente comme suit:
RépondreSupprimerIch bin der Geist der stets verneint!
Und das mit Recht; denn alles était entrée
Il est daß es zu Grunde geht;
Je suis l’esprit qui nie sans cesse !
Et à juste titre; pour tout ce qui vient à être,
mérite d'être détruit;
Ce matin, j’ai pensé à cette célèbre pièce allemande quand j’ai lu la nouvelle que l’Allemagne a rejeté l’offre de la Russie d’une garantie de non-agression pour l’UE et l’OTAN. Le gouvernement allemand veut s'intensifier.
Ces dernières années, les membres des gouvernements américain et américain ont affirmé que le président russe Vladimir Poutine est déterminé à reconstituer quelque chose comme l’ancien empire soviétique en Europe centrale et orientale. On nous dit que Poutine aspire à occuper Berlin comme l’armée rouge l’a fait avec la chute du IIIe Reich en 1945.
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a réfuté cette affirmation la semaine dernière lors de la troisième Conférence internationale de Minsk au Bélarus. Il a déclaré que la Russie serait heureuse d'entrer dans un pacte de non-agression. Comme il l'a dit.
Nous avons dit à plusieurs reprises que nous avions, et n'avons pas, l'intention d'attaquer un membre actuel de l'OTAN ou de l'UE. Nous sommes prêts à consacrer cette position dans les garanties de sécurité futures pour cette partie de l’Eurasie.
L’Allemagne a rejeté l’offre de Lavrov d’emblée. Cela était conforme au rejet par l'OTAN à l'automne 2021 de la proposition de la Russie d'un accord de neutralité ukrainienne. Comme le secrétaire de l'OTAN, Jens Stoltenberg, l'a déclaré au Parlement européen dans une déclaration enregistrée par vidéo.
À l'automne 2021, la Russie a en fait envoyé un projet de traité qu'elle voulait que l'OTAN signe pour ne plus promettre l'élargissement de l'OTAN. C'est ce qu'ils nous ont envoyé, et c'était une condition préalable pour ne pas envahir l'Ukraine. Bien sûr, nous n’avons pas signé cela.
Compte tenu du succès retentissant de l'accord de neutralité autrichien de 1955, qui a abouti à ce que l'Armée rouge se retire du pays et respecte la neutralité autrichienne depuis lors, il était évident pour moi qu'un accord de neutralité à l'Autriche était de loin le meilleur arrangement pour l'Ukraine.
Je connais la neutralité autrichienne parce que j’ai vécu dans le pays pendant quinze ans au total. La neutralité a été une énorme bénédiction pour l’Autriche et a été une raison clé de l’atmosphère cosmopolite, ouverte et décontractée de Vienne jusqu’en 2020, lorsque le gouvernement autrichien a été capturé par les gangsters mondialistes qui ont dirigé la réponse à la pandémie.
Si l'Occident avait accepté la proposition russe d'un accord de neutralité ukrainienne, et que les Russes l'avaient par la suite violée, alors l'Occident aurait eu un casus belli clair. Considérez l'extrême irrationalité de ce qui a été impliqué dans le rejet de la neutralité ukrainienne, qui peut être exprimé comme suit.
RépondreSupprimerNous ne pouvons pas accepter la proposition de la Russie pour la neutralité ukrainienne parce que si la Russie la viole plus tard, nous devrons aller en guerre avec la Russie. Il est préférable d’aller à la guerre avec la Russie maintenant au lieu de risquer la possibilité de devoir entrer en guerre avec la Russie plus tard.
C’était la même « logique » diabolique qui a été appliquée pendant la pandémie, lorsque les patients hospitalisés atteints de COVID-19 se sont vu refuser l’ivermectine parce que – selon les administrateurs de l’hôpital – prendre de l’ivermectine pourrait être « dangereux ». Comme une infirmière courageuse l'a dit dans une vidéo sur cette atrocité,
Comment essayer l’ivermectine pourrait-elle être pire que la mort de la COVID-19 ?
L’affirmation « Vladimir Poutine aspire à conquérir l’Europe » ressemble aux propositions fausses et contradictoires suivantes qui ont longtemps été un trait de discours public en Occident.
La Terre brûle du changement climatique induit par l’homme, même s’il y a beaucoup de preuves que la terre a, à divers moments dans le passé, été beaucoup plus chaude qu’elle ne l’est aujourd’hui. Après avoir insisté pendant des décennies sur le fait que la terre deviendrait inhabitable en raison du changement climatique induit par l’homme, Bill Gates a récemment proclamé qu’elle ne le ferait pas. Cela peut avoir quelque chose à voir avec le fait qu'il va avoir besoin d'une enfer de beaucoup plus d'énergie électrique pour obtenir un retour sur ses investissements récents et massifs dans l'IA.
La race est une caractéristique essentielle de son identité, et le racisme est systémique. Cela est devenu évident pour des millions de personnes pendant la présidence américaine de Barack Obama, un homme noir qui a en quelque sorte persuadé l'Amérique raciste de l'élire président.
Les nationalistes blancs représentent une menace majeure pour la société américaine, même si elles n’ont pas d’argent et n’occupent aucune position notable au sein du gouvernement, de l’armée, des médias, de l’éducation, de l’industrie du divertissement ou de l’industrie financière.
La société américaine contient de nombreux groupes de victimes minoritaires. Les personnes qui s'identifient à ces groupes devraient bénéficier d'un traitement préférentiel et être promues à des postes de pouvoir afin que les personnes puissantes qui les ont nommés puissent signaler leur vertu.
L’«orientation» sexuelle est une caractéristique essentielle de son identité, et on devrait l’exprimer en public – à moins que l’on ne soit «cisgenre» et «hétéronormatif» dans son «orientation» sexuelle.
Donald Trump est un fasciste en championnat avec Vladimir Poutine. Un président américain doit chercher la guerre avec la Russie au lieu de chercher des efforts pacifiques et coopératifs qui profiteraient à la fois au peuple américain et russe. La paix, c'est la guerre.
RépondreSupprimerLe SARS-CoV-2 doit être contenu avec des confinements, des masques et une distanciation sociale, même si – comme l’a correctement souligné l’épidémiologiste d’État suédois, Anders Tegnell en mars 2020 – le virus s’était déjà répandu bien au-delà de sa teneur.
Le traitement précoce de la COVID-19 doit être supprimé à tout prix. Il est préférable pour les patients de mourir à l’hôpital au lieu de prendre des médicaments approuvés par la FDA pour un traitement à domicile précoce afin d’éviter de mourir à l’hôpital.
Les policiers sont des agents du racisme systémique; George Floyd a été martyrisé par un. Tout le monde doit rester chez lui pour empêcher la propagation du Covid à moins qu'il ne souhaite participer à une émeute BLM.
Tout le monde doit obtenir le vaccin contre la COVID-19, même s’il a déjà eu la maladie, et même si le vaccin n’arrête pas l’infection et la transmission. Les mâles adolescents ne sont pas à un risque important de myocardite induite par le vaccin, même si des milliers de personnes ont reçu un diagnostic de myocardite induite par le vaccin – un effet secondaire officiellement reconnu par les CDC.
La dysphorie de genre est fréquente chez les mineurs et devrait être traitée médicalement avec des hormones et une intervention chirurgicale, même si l'on reconnaît depuis longtemps que les mineurs n'ont pas suffisamment de conscience et de jugement pour prendre des décisions irrévocables majeures, et ne sont pas autorisés à consommer de l'alcool avant l'âge de 21 ans.
Bien que la médecine moderne puisse «transitionner» ou «réaffecter» un humain d’un sexe à l’autre, il n’y a pas de sexe «biologique». Cela dit, «transitionner» de son sexe «assigné» à l’autre nécessite de recevoir de fortes doses d’hormones et de chirurgies qui coûtent des millions de dollars.
Toutes les affirmations ci-dessus – qui sont des articles de foi parmi des dizaines de millions en Occident – sont fausses. Dans mon prochain livre Mind Viruses: America’s Irrational Obsessions – j’examine les origines de ces fausses propositions et les gens puissants qui les ont propagés.
Dans le cas de la Russie, c’est le gouvernement américain qui a cherché une confrontation militaire, et non l’inverse. Alors que le gouvernement américain continue d’insister sur le fait qu’il est interdit à la Russie de déployer des forces militaires contre l’Ukraine pour protéger la sécurité nationale russe, le gouvernement américain se prépare actuellement à une éventuelle action militaire contre le Venezuela au motif que le gouvernement vénézuélien nuit à la sécurité nationale américaine.
RépondreSupprimerCe genre de conduite rappelle la fameuse question rhétorique: «Pourquoi regardez-vous l’éclat dans l’œil de votre frère, mais ne remarquez-vous pas la planche dans votre propre œil?»
Depuis 2014 au plus tard, le complexe militaire-renseignement américain a systématiquement appâté la Russie pour envahir l'Ukraine avec l'aspiration que la Russie sombre dans un bourbier de style afghan. Comme Hillary Clinton l'a dit en février. Interview de MSNBC 2022 avec Rachel Maddow.
Rappelez-vous, les Russes ont envahi l'Afghanistan en 1980. Cela ne s’est pas bien terminé pour les Russes... mais le fait est qu’une insurrection très motivée, puis financée, et armée, a essentiellement chassé les Russes d’Afghanistan.
Clinton ne s’est pas arrêtée à penser que les dommages collatéraux causés au peuple ukrainien seraient astronomiques. Elle ne s’est pas arrêtée non plus pour penser que les États-Unis ont financé et armé les Moudjahidines – des gars comme Oussama ben Laden qui n’ont pas très bien servi les États-Unis après leur aventure en Afghanistan.
Quant à ce qui arriverait au peuple ukrainien et aux soldats ukrainiens, il ressortait clairement de l’interview de Clinton qu’elle ne leur avait pas donné la moindre pensée. Son effet et ses déclarations m’ont rappelé comment Edmund Burke a caractérisé les Jacobins dans son essai, Réflexions sur la Révolution en France:
Ils ont perverti en eux-mêmes et en ceux qui les écoutent toutes les sympathies bien placées du sein humain.
Les fous qui dirigent la politique étrangère des États-Unis et de l'UE sont ravis que les Ukrainiens combattent la Russie à la mort de chaque Ukrainien. Certains soldats ukrainiens ont réalisé que cela se produisait, et ils ont enregistré des vidéos d'eux-mêmes exprimant leur désespoir alors qu'ils sont envoyés à une certaine mort sur le front. Hier, j'ai vu une telle vidéo et ça m'a instantanément mis aux larmes.
Une autre caractéristique évidente des gars qui dirigent les États-Unis et l'UE est leur habitude d'accuser les gens de faire ce qu'ils font eux-mêmes et d'aspirer à faire. Les psychologues appellent cela « la projection » et c’est une habitude courante chez les psychopathes.
RépondreSupprimerUne ironie historique – peut-être même un paradoxe – est au cœur de notre situation actuelle en Occident. Quand j'étais à l'école supérieure, j'ai lu beaucoup de littérature sur la Russie aux 19ème et 20ème siècles.
Les Démons de Dostoïevski et Le Maître et la Marguerite de Boulgakov représentent le diable en visite en Russie et en possédant son esprit. Ce dernier roman a inspiré Mick Jagger à écrire « Sympathie pour le diable », avec les lignes sinistres.
Coincé autour de St. Pétersbourg
Quand j'ai vu que c'était le moment d'un changement
Tué le tsar et ses ministres
Anastasia hurla en vain
J’ai monté un tank, j’ai tenu le rang de général
Quand le blitzkrieg faisait rage
Et les corps puent
Je me demande si, après avoir détruit la Russie entre 1917 et 1991, le diable a quitté ce pays ruiné et a élu domicile en Occident, qu'il a trouvé facile à posséder parce que notre victoire à la guerre froide nous a fait devenir arrogants, ignorants et complaisants.
Nous, en Occident, avons longtemps pris l'habitude de supposer que nous sommes les gentils, mais le sommes-nous vraiment ?
Est-il possible que – malgré tous leurs défauts – les Russes soient maintenant les défenseurs de la civilisation occidentale, alors que nos dirigeants occidentaux sont ses destructeurs ?
S'il vous plaît laissez-moi savoir ce que vous pensez dans les commentaires, et s'il vous plaît aimez et partager cet essai si vous trouvez cela intéressant. Aussi, veuillez cliquer sur l'image ci-dessous pour précommander votre exemplaire de mon livre à paraître.
https://www.thefocalpoints.com/p/are-the-us-and-eu-governments-satanic?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=178077709&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Explosion de la criminalité chez les jeunes migrants dans plusieurs pays européens (et pourtant, certains ne poursuivent pas les moins de 15 ans)
RépondreSupprimerPar Selwyn Duke
4 novembre 2025
Explosion de la criminalité chez les jeunes migrants dans plusieurs pays européens (et pourtant, certains ne poursuivent pas les moins de 15 ans)
Après avoir évalué 45 000 jeunes, une étude intéressante menée en Allemagne a révélé qu'avec une religiosité croissante, les adolescents chrétiens devenaient moins violents. L'étude a également constaté, cependant, qu'avec une religiosité croissante, les adolescents musulmans devenaient plus violents. C'était en 2010. Aujourd'hui, 15 ans plus tard, une autre étude en Allemagne constate que la violence chez les enfants migrants explose. Parallèlement, les jeunes Allemands de souche deviennent en réalité plus pacifiques.
(Si les Morlocks et les Eloi vous viennent à l'esprit, vous n'êtes pas seul. Vous avez probablement aussi plus de 45 ans [si vous faites cette association].)
Bien sûr, rien de tout cela ne signifie que les enfants allemands sont « chrétiens », sauf de nom (la laïcité règne dans l'Europe occidentale d'aujourd'hui). Cela ne signifie pas non plus que tous les jeunes migrants délinquants sont musulmans, même si un pourcentage disproportionné l'est probablement. L'Allemagne n'est pas la seule dans ce cas, car d'autres nations subissent également les conséquences de cette diversité. Ainsi, certains enfants migrants « mènent la guerre » en Norvège, deux enfants de 13 ans ayant lancé des grenades sur une vitrine en septembre. Le comble :
Les autorités ne peuvent pas inculper ces jeunes délinquants. Car les enfants de moins de 15 ans ne peuvent pas être poursuivis en justice en vertu de la loi norvégienne, même pour des crimes graves. Les lois danoise et suédoise présentent également la même lacune.
L'Allemagne sous le joug ?
Concernant l'histoire allemande, le site web Remix rapporte les résultats de la récente étude mentionnée ci-dessus :
L'étude, réalisée par l'Université de Cologne et l'Office de la police criminelle de l'État, examine la criminalité juvénile en Rhénanie-du-Nord-Westphalie…
L'étude a révélé que de plus en plus de suspects criminels dans cet État allemand sont des enfants, les attaques contre les enseignants, les policiers et les secouristes atteignant des chiffres alarmants. En particulier, l'étude montre que les enfants issus de l'immigration causent des dégâts importants. Pendant plusieurs mois, des chercheurs ont interrogé 3 800 élèves de la septième à la neuvième année dans 27 écoles différentes des régions de Gelsenkirchen, Marl et Herten. Ces zones sont connues pour leur taux de criminalité particulièrement élevé dans l'ouest de l'Allemagne. La même étude a été menée en 2015, avec des résultats radicalement différents cette fois-ci.
RépondreSupprimerL'étude a montré que la violence, la haine et le manque de respect sont en augmentation chez les jeunes délinquants.
Il convient de noter que la population allemande issue de l'immigration représente désormais 30,4 % du pays. (Le terme « issu de l'immigration » désigne les personnes nées sans la nationalité allemande ou ayant au moins un parent qui n'est pas né allemand.) Plus frappant encore, la proportion de personnes issues de l'immigration atteint environ 40 à 45 % chez les 0-18 ans, selon une analyse de Grok AI. Cette analyse révèle également que pour les enfants de moins de cinq ans, ce pourcentage est de 43,1 %. En d'autres termes, les Allemands de souche sont en train de disparaître.
Il faut également préciser que de nombreux migrants sont d'autres Européens. Cela dit, le plus grand groupe de migrants arrivés entre 2015 et 2021 était constitué de Syriens (716 000). Et les musulmans représentent désormais 6,5 % de la population allemande.
Maintenant, la Norvège aussi
La Norvège est traditionnellement connue pour ses paysages époustouflants, sa culture agricole unique et l'amour de ses habitants pour la nature. Mais leur connaissance de la nature humaine est discutable, comme en témoignent les événements récents. Il suffit de penser à l'histoire des deux garçons de 13 ans qui ont lancé des grenades à Oslo, la capitale norvégienne. Comme l'a rapporté le Telegraph lundi, les deux garçons venaient de
terminer leur première opération majeure pour Foxtrot, un syndicat du crime originaire de Suède mais qui s'étend maintenant en Norvège.
Foxtrot est l'un des réseaux criminels les plus impitoyables d'Europe, lié à des dizaines, voire des centaines, d'attentats à la bombe et de tentatives d'assassinat, ses membres se disputant le contrôle du trafic de drogue scandinave.
Les attaques à la grenade et les fusillades sont considérées comme une tentative d'intimider leurs nouveaux concurrents dans le crime organisé en Norvège, pays traditionnellement paisible…
RépondreSupprimer« Depuis sa création à Stockholm vers 2010 », poursuit le journal, « le syndicat s'est avéré pratiquement impossible à démanteler. » Oui, eh bien, quand on est « passif », même le possible devient impossible.
Le Telegraph indique par ailleurs que « Rawa ‘Kurdish Fox’ Majid, le chef du réseau, donne ses ordres depuis l’Iran ». C’est « là qu’il vit sous la protection du régime des ayatollahs ».
Le journal nous apprend également que la plupart des recrues de Foxtrot « sont issues de l’immigration ». Et puis il y a ceci, toujours selon le Telegraph :
Une faille juridique au Danemark, en Norvège et en Suède fait que les enfants de moins de 15 ans ne peuvent pas être poursuivis, même pour les crimes les plus graves, comme le meurtre, ce qui en fait des recrues idéales.
Le terme « passif » ne résume peut-être pas complètement le problème. La transition des Vikings aux Viqueens me vient à l'esprit.
Demi-mesures et réflexions superficielles
La Suède, cependant, est en train de changer. Elle s'apprête à abaisser l'âge de la « responsabilité pénale » pour la plupart des crimes graves de 15 à 13 ans. Très bien, alors maintenant les criminels vont essayer de recruter des enfants de 11 et 12 ans.
Évidemment, comme si une nation affirmait qu'elle ne « mettrait jamais les pieds sur le terrain », signaler ses propres limitations à ses adversaires n'est jamais une bonne idée. L'approche rationnelle consiste, tout en reconnaissant que les enfants ne doivent pas être traités comme des adultes, à ne pas fixer de limite d'âge à la responsabilité. C'est aussi l'approche la plus humaine.
Car une limite d'âge incite les criminels à cibler et à corrompre les enfants plus jeunes.
Quant à un problème plus profond, voici ce qu'écrit Remix à propos de l'Allemagne :
« Les élèves constatent aujourd'hui que les infractions aux règles restent impunies. Les enseignants interviennent de moins en moins », a déclaré un chercheur.
…La discipline n'est plus un facteur majeur dans de nombreuses écoles.
Cela ne s'applique pas seulement aux crimes violents très médiatisés, mais aussi aux valeurs, aux mœurs et aux attitudes sociales.
En 2015, 32,5 % des élèves trouvaient inacceptable de ne pas faire leurs devoirs, tandis que l'année dernière, ce chiffre est tombé à seulement 15 %. En 2015, 80 % des élèves considéraient l'absentéisme comme une faute, tandis que l'année dernière, ce chiffre est tombé à un peu moins de 60 %.
RépondreSupprimerAjoutons maintenant une perspective. Quelle que soit la nation européenne concernée, une observation du philosophe anglo-irlandais Edmund Burke est pertinente ici. À savoir :
La société ne peut exister sans qu'un pouvoir de contrôle sur la volonté et les appétits ne soit placé quelque part ; et moins il y en a à l'intérieur, plus il doit y en avoir à l'extérieur.
Les Européens ont accueilli des migrants originaires de pays où un pouvoir de contrôle sévère est exercé « de l'extérieur ». Par exemple, les pays musulmans arabes peuvent infliger des châtiments draconiques pour maintenir les citoyens sous contrôle (par exemple, l'amputation de la main pour vol). Maintenant, placez des personnes ainsi conditionnées dans des nations occidentales permissives, où les sanctions sont légères, et que se passe-t-il ?
La vie imite-t-elle l'art ?
Cela me ramène à l'analogie des Éloïs et des Morlocks. Les deux groupes sont issus de la nouvelle de science-fiction de H.G. Wells, La Machine à explorer le temps, publiée en 1895, et vivent dans un futur lointain. Les Éloïs sont des êtres fragiles, enfantins, qui vivent à la surface et semblent évoluer dans un paradis. En réalité, ce sont des proies dociles que les Morlocks – des créatures souterraines grossières, mais plus intelligentes – chassent la nuit. Les Éloïs ne sont que du « bétail engraissé », dépourvus du courage et du bon sens nécessaires pour se défendre.
On pourrait donc dire que l'Europe occidentale permissive possède un système de justice pénale adapté aux Éloïs, et non aux Morlocks. Ce qui se passe actuellement n'est donc pas surprenant.
Mais c'est là que l'analogie s'arrête. Tandis que les Européens permettent aux délinquants étrangers de bafouer les règles en toute impunité, la définition de la déviance s'abaisse. Cela affecte même leurs propres Éloïs, qui, à leur tour, commenceront à ignorer les règles et à devenir moins vertueux. L'effondrement social en est la conséquence.
Cela dit, il est important de se souvenir que notre force réside dans notre diversité.
https://thenewamerican.com/world-news/europe/migrant-youth-crime-exploding-in-various-european-countries-yet-some-wont-prosecute-under-15s/
Le règne des voleurs : L'État policier devient un gouvernement de l'ombre où tout s'achète
RépondreSupprimerPar John et Nisha Whitehead
Institut Rutherford
6 novembre 2025
« Kleptocratie : une société dont les dirigeants s'enrichissent et deviennent puissants en volant le reste de la population. » — Dictionnaire de Cambridge
L'Amérique glisse vers la kleptocratie depuis des années, mais nous y sommes peut-être enfin.
Une kleptocratie est littéralement un « gouvernement de voleurs ».
C'est une forme de gouvernement dans laquelle un réseau d'élites dirigeantes « détourne les fonds publics à des fins personnelles en utilisant les institutions publiques ». Comme l'explique l'analyste Thomas Mayne, c'est « un système fondé sur une corruption massive quasi illimitée, associée, selon les termes de l'universitaire américain Andrew Wedeman, à une « impunité quasi totale pour ceux qui sont autorisés à piller par le chef des voleurs » – à savoir le chef de l'État. »
On pourrait dire à juste titre qu'une kleptocratie était inévitablement le résultat final de l'oligarchie qu'est l'Amérique.
Les signes étaient visibles bien avant : le pouvoir et la richesse s'échangent depuis des décennies.
En effet, il y a plus de dix ans, des chercheurs de Princeton et de Northwestern ont conclu que les États-Unis étaient une oligarchie fonctionnelle dans laquelle « les décisions politiques favorisaient massivement les personnes très riches, les entreprises et les groupes d'affaires », tandis que l'influence des citoyens ordinaires était à un « niveau non significatif, proche de zéro ».
Nous nous trouvons donc aujourd'hui dans une situation où les milliardaires mènent la danse.
Le constat est indéniable : tandis que le pays subit un blocage gouvernemental, avec la fermeture des programmes sociaux et l'envolée de l'inflation, des coûts des soins de santé et des dépenses de base, l'élite mène la grande vie.
À la Maison Blanche, le président Trump redécore, transformant ce qui était connu comme « la maison du peuple » en un palais digne d'un roi américain, avec des salles de bains en marbre et une immense salle de bal ornée d'or. Le reste de l'administration, suivant l'exemple de son chef, voyage aux frais du contribuable pour des vacances somptueuses, des événements sportifs et des fêtes décadentes à Mar-a-Lago, la résidence de Trump en Floride.
Les réponses aux critiques consistent soit à détourner l'attention sur le gaspillage d'argent des administrations précédentes, soit, dans le cas de la salle de bal, à insister sur le fait que le projet est financé par des fonds privés – et donc irréprochable puisque les contribuables ne paient pas. Mais l'argent n'est jamais vraiment « privé » dès lors qu'il permet d'exercer une influence sur les affaires publiques. Dès qu'un gouvernement accepte de tels financements, il devient redevable envers les donateurs plutôt que responsable devant le peuple.
Prenons l'exemple de la liste des donateurs pour la salle de bal de la Maison Blanche sous l'administration Trump.
RépondreSupprimerElle ressemble à un annuaire des plus grands contractants du gouvernement et de ceux qui sont les plus désireux de s'attirer ses faveurs. Collectivement, les entreprises et les particuliers figurant sur cette liste de donateurs ont reçu des sommes astronomiques en contrats publics ces dernières années, et plus de la moitié font ou ont fait l'objet d'enquêtes ou de poursuites judiciaires de la part du gouvernement pour des pratiques telles que « des pratiques de travail déloyales, la tromperie des consommateurs et la pollution de l'environnement ».
C'est ainsi que l'on instaure une kleptocratie, un acte de corruption après l'autre.
La question constitutionnelle qui en découle est inévitable : si les présidents et les agences peuvent faire ce qu'ils veulent simplement parce que quelqu'un d'autre paie la facture, que reste-t-il du gouvernement constitutionnel et représentatif ?
Poussez ce raisonnement jusqu'à son terme et vous vous retrouverez en territoire dangereux.
Si un président peut financer une salle de bal avec des fonds privés, pourrait-il financer un bataillon de la même manière ? Si une agence gouvernementale peut accepter des dons pour étendre son influence, pourrait-elle vendre des faveurs politiques au plus offrant ?
Si chaque acte public peut être transformé en transaction privée, alors le public ne gouverne plus, il ne fait qu'observer.
C'est pourquoi la justification de la démolition et de la reconstruction de la salle de bal de la Maison Blanche – une entreprise jamais autorisée par le Congrès – au motif qu'aucun fonds public ne sera utilisé, ne résiste pas à l'examen constitutionnel.
La Constitution confère au Congrès – et à lui seul – le pouvoir budgétaire.
Cette garantie n'a pas été conçue comme une simple formalité bureaucratique, mais comme le principal moyen de limiter les abus du pouvoir exécutif – le moyen pour le peuple de demander des comptes à la présidence.
Dès lors que les présidents peuvent lever des fonds privés pour faire ce que les représentants du peuple refusent de financer, cette arme est désarmée.
Il s'ensuit un lent délitement des garde-fous constitutionnels, remplacés par l'idée que l'argent – et non la loi – fixe les limites du pouvoir. Le même mécanisme qui protégeait autrefois le peuple de la tyrannie devient désormais le moyen de la financer.
RépondreSupprimerCe qui était censé être une garantie devient une faille, une porte dérobée vers un pouvoir incontrôlé.
La logique est aussi séduisante que corruptrice : si des fonds privés couvrent les coûts, la Constitution ne s'applique pas. Selon ce raisonnement, un président pourrait déclarer la guerre, construire des prisons ou lancer des programmes de surveillance – le tout sans autorisation du Congrès – tant qu'un milliardaire ou un sponsor d'entreprise finance l'opération.
Ce n'est pas de la démocratie. C'est du despotisme privatisé.
C'est ainsi que les républiques s'effondrent : non seulement par des coups d'État et des crises, mais aussi par la substitution insidieuse des intérêts privés à l'autorité publique.
Ce qui commence comme un don se termine par un achat. Ce qui commence comme une rénovation se termine par une révolution dans le fonctionnement du pouvoir.
Nous avons déjà constaté cette privatisation rampante à tous les niveaux du gouvernement : des entreprises privées gérant les prisons et les guerres, des donateurs d'entreprises dictant les priorités politiques, et la surveillance et la censure sous-traitées à des entreprises technologiques.
Aujourd'hui, la présidence elle-même est à vendre – brique par brique, salon par salon.
Les Pères fondateurs craignaient les monarques ; ils n'auraient jamais imaginé des PDG avec des armées ou des présidents capables de lever des fonds de guerre indépendamment du Congrès. Pourtant, c'est exactement la direction que nous prenons : vers un gouvernement financé par le pouvoir privé et qui n'est responsable que devant lui.
Lorsque le pouvoir public peut être acheté, vendu ou parrainé, la Constitution ne devient plus qu'un simple outil de marketing – et lorsqu'une nation confond financement privé et légitimité publique, elle cesse d'être une république.
Le pouvoir du budget était censé être la dernière ligne de défense du peuple contre la tyrannie.
Dans l'architecture de la Constitution, seul le Congrès était investi du pouvoir de lever et de dépenser de l'argent – non pas parce que les Pères fondateurs faisaient davantage confiance aux législateurs qu'aux présidents, mais parce qu'ils craignaient la concentration du pouvoir. Ils comprenaient que celui qui contrôle le budget contrôle en fin de compte le gouvernement lui-même.
« L'argent », a averti Alexander Hamilton, « est le principe vital du corps politique. »
RépondreSupprimerSans cette contrainte, le président pourrait accumuler des fonds, constituer des armées et acheter la loyauté à sa guise, consolidant ainsi son pouvoir au-delà des limites constitutionnelles – ce que Madison appelait « la définition même de la tyrannie ».
Lorsque les présidents ou les agences peuvent agir en dehors des crédits budgétaires du Congrès en faisant appel à des donateurs privés, des super PAC ou des « partenaires » d'entreprises, ils dissolvent la frontière constitutionnelle entre la fonction publique et le profit privé.
Les décisions qui nécessitaient autrefois un débat et un contrôle se prennent désormais à huis clos, dans les salles de conseil et les salons des donateurs. Il en résulte un gouvernement de l'ombre financé par les privilèges au lieu du peuple.
La privatisation du pouvoir n'est pas théorique – elle se déroule au grand jour.
Comme l'a récemment révélé The Intercept, l'administration Trump a même proposé des primes en espèces à des « chasseurs de primes » privés pour localiser et traquer les immigrants pour le compte de l'ICE. En d'autres termes, l'application de la loi est sous-traitée à des travailleurs indépendants motivés non pas par le devoir ou la justice, mais par le profit. Voici à quoi ressemble un État policier où tout s'achète : des acteurs privés mandatés pour exécuter les ordres du gouvernement, affranchis des garanties constitutionnelles et ne rendant de comptes qu'à ceux qui les financent.
Dès lors que le système répressif peut être financé, dirigé ou rémunéré par des canaux privés, l'État de droit cède la place à la loi de l'argent. Le gouvernement cesse d'agir comme un arbitre neutre et devient un prestataire de services, brandissant l'insigne, l'arme et le marteau du juge au nom de quiconque peut s'offrir ses services.
Ces arrangements substituent le profit au principe et le contrat à la Constitution, brouillant la frontière entre l'État et ses bailleurs de fonds : des donateurs privés financent des événements politiques dans des bâtiments publics, des entreprises partenaires influencent la politique exécutive, et des milliardaires financent les forces mêmes – militaires, policières, de surveillance – qui maintiennent le reste de la population sous contrôle.
Un État policier financé par des fortunes privées est encore plus dangereux qu'un État financé par les impôts publics, car il ne rend de comptes à aucun électorat, à aucun comité de surveillance, à aucune contrainte constitutionnelle. Sa responsabilité est tournée vers le haut – vers les financiers – et non vers l'extérieur, vers le peuple qu'il gouverne.
Dans un tel système, la justice devient transactionnelle. L'application de la loi devient sélective. Les droits deviennent négociables.
RépondreSupprimerCe qui a commencé par la privatisation des services se métamorphose en privatisation de la souveraineté : le pouvoir exécutif ne se contente plus d'appliquer la loi, il la commercialise. L'idée de limites constitutionnelles s'érode dès l'instant où l'État revendique une exemption en qualifiant ses actions de « financées par des fonds privés ».
Ainsi, lorsqu'un président se vante de pouvoir lever sa propre armée – grâce à des donateurs, des sous-traitants ou des fidèles – il n'utilise pas une métaphore. Il articule la prochaine étape logique d'un gouvernement qui s'est déjà vendu au plus offrant.
Les Pères fondateurs avaient averti que la liberté périrait lorsque les instruments du pouvoir pourraient être achetés ou vendus. Nous assistons à l'accomplissement de cette prophétie en temps réel.
Dans cet État policier où tout s'achète, l'argent ne se contente pas de parler, il arrête, surveille et tue.
La lutte pour restaurer le gouvernement constitutionnel commence là où il a été trahi pour la première fois : non seulement par qui paie, mais par qui décide.
Si le Congrès ne contrôle plus les dépenses de la nation – et si les présidents, les agences et les entreprises peuvent contourner le consentement public en courtisant des bienfaiteurs privés – alors le peuple ne contrôle plus son gouvernement.
Ce n'est pas la démocratie ; c'est la servitude par la dette au pouvoir.
Les Pères fondateurs savaient que la fiscalité et la représentation sont indissociables – et la représentation signifie plus que d'écrire un chèque. Cela signifie le pouvoir de fixer les priorités, d'imposer des conditions, de retenir des fonds et de dire non.
Un gouvernement financé indépendamment de ses citoyens gouvernera inévitablement indépendamment d'eux ; il dépensera sans contrôle, agira sans retenue et appliquera la loi sans rendre de comptes. C'est pourquoi Madison a souligné que « le pouvoir sur le budget… est l'arme la plus complète et la plus efficace dont toute constitution puisse armer les représentants du peuple contre les empiètements du pouvoir exécutif ». L'inverse est également vrai : dès lors que le président dépend de financements privés, le peuple devient dépendant de la volonté de ceux qui financent le président.
Autrement dit, on assiste à l'instauration d'une oligarchie – et lorsque cette oligarchie transforme le gouvernement lui-même en instrument d'enrichissement personnel, on parle alors de kleptocratie.
RépondreSupprimerPour reconquérir la république, le peuple doit reprendre le contrôle des finances publiques et des orientations politiques – l'argent qui finance le gouvernement et les règles qui régissent son utilisation.
Cela exige de tracer une ligne constitutionnelle claire entre fonction publique et enrichissement personnel ; de restaurer l'autorité du Congrès sur chaque dollar dépensé au nom du peuple américain ; et de démanteler le système de financement occulte – super PAC, réseaux de donateurs, partenariats d'entreprises et « collaborations public-privé » – qui servent désormais de canaux à la corruption déguisée en efficacité. Cela exige également une transparence totale pour toute contribution extérieure influençant l'action gouvernementale, et des interdictions strictes des montages financiers hors budget qui permettent d'utiliser des fonds privés pour contourner la loi.
Par-dessus tout, il est essentiel de se souvenir que la citoyenneté est une responsabilité publique, et non une transaction privée.
Nous avons besoin de plus que le droit de financer notre gouvernement : nous avons besoin du droit de décider de l'utilisation de ces fonds et du pouvoir de refuser lorsqu'ils sont mal utilisés ou détournés.
Dès l'instant où nous acceptons l'idée que le gouvernement peut faire ce qu'il veut tant que quelqu'un d'autre paie, nous avons déjà vendu la république.
Comme nous l'expliquons clairement dans Battlefield America : The War on the American People et son pendant fictif, The Erik Blair Diaries, le rétablissement de la liberté ne viendra pas de nouveaux donateurs, de nouveaux accords ou de nouveaux dirigeants, mais d'une réaffirmation que le pouvoir en Amérique ne découle que d'une seule source : Nous, le Peuple.
Nos ancêtres ont mené une révolution pour mettre fin à l'imposition sans représentation. Nous pourrions bien devoir en mener une autre – cette fois, contre la représentation sans contrôle budgétaire, où les responsables politiques revendiquent le droit de gouverner sans avoir à rendre des comptes à ceux qu'ils sont censés représenter.
N'oublions pas qu'ils sont les serviteurs. Nous, le Peuple, sommes censés être les maîtres.
This article was originally published on The Rutherford Institute.
https://www.lewrockwell.com/2025/11/no_author/rule-by-thieves-the-police-state-becomes-a-pay-to-play-shadow-government/
Apprivoiser le son et la fureur de l'Empire du Chaos
RépondreSupprimerPar Pepe Escobar
Strategic Culture
6 novembre 2025
La Chine et la Russie – et une grande partie de la Majorité mondiale – sont-elles vraiment prêtes ? Appelons cela un vœu de bon augure.
Ferme la porte, éteins la lumière
Tu sais qu'ils ne rentreront pas ce soir
La neige tombe dru et ne sais-tu pas
Que les vents de Thor soufflent froid
Led Zeppelin, No Quarter
En moins d'un an, le savoir-faire scientifique russe a produit quatre merveilles :
1. Oreshnik : missile hypersonique, déjà testé sur le champ de bataille ukrainien.
2. Burevestnik : ou « Porteur de tempête », avec cette belle sonorité Deep Purple. Missile de croisière nucléaire à portée illimitée.
3. Poseidon : torpille à propulsion nucléaire, capable de rôder sous l'eau, indétectable, pendant une durée illimitée ; puis, sur ordre, frappe les côtes ennemies avec une charge nucléaire, provoquant un tsunami radioactif. Dépasse largement la puissance destructrice du Sarmat, le plus grand missile balistique intercontinental russe.
4. Khabarovsk : sous-marin nucléaire. Appelez-le le Messager du Jugement dernier : capable de déployer au moins 6 Poseidons capables de déclencher l'apocalypse.
Le président Poutine a été très clair en détaillant certains faits essentiels. Les « systèmes nucléaires compacts » utilisés dans le Burevestnik et le Poseidon « peuvent également être adaptés pour créer de nouvelles sources d'énergie, notamment pour l'Arctique ».
Poutine a également souligné que le Burevestnik et le Poseidon « n'utilisent que des pièces de fabrication russe ». Dieu merci pour ces puces provenant de machines à laver soviétiques modernisées.
Et bien d'autres choses sont à venir, dans la lignée du Burevestnik et du Poseidon : « Je parle du… système Avangard, ou de la production en série du système de missiles Oreshnik… bientôt le lourd missile intercontinental Sarmat. »
Le Sarmat – surnommé Satan II – entrera en service l'année prochaine : un missile balistique intercontinental super-lourd, transportant 10 ogives lourdes et compatible avec le planeur hypersonique Avangard, capable d'échapper à tout système de défense antimissile.
Bienvenue aux missiles de croisière à propulsion nucléaire de nouvelle génération russes, avec des réacteurs opérationnels en quelques secondes et une vitesse trois fois supérieure à celle du son, se dirigeant vers le statut hypersonique. En résumé : Burevestnik et Poseidon « assureront la parité stratégique pour tout le XXIe siècle ».
Silence assourdissant dans toute la sphère de l'OTAN – ponctué par les habituels bruits de couloir du genre « les Russes bluffent ».
RépondreSupprimerQu'importe ? Les faits sont têtus et restent incontestables. Autres faits : Poutine et Xi ont signé un accord de protection mutuelle des investissements, ce qui signifie que la Chine protégera les entreprises russes valant des milliards de dollars, comme Sberbank, Rosneft et Lukoil, en cas de guerre potentielle entre l'OTAN et la Russie.
Ou, en termes de corridor de connectivité eurasien, prenons l'exemple de Poutine, qui, lors du sommet Russie-Asie centrale, a proposé d'unifier les projets logistiques eurasiens en un seul réseau : « Cela nous permettrait d'augmenter de façon exponentielle le volume du transport international à travers notre région commune. »
Le potentiel économique et commercial colossal de l'Eurasie reste encore largement inexploité. D'où l'objectif russo-chinois de construire une ceinture de production et de technologie allant de l'Extrême-Orient russe à l'Asie centrale.
Pas d'accord sur la Russie-Chine ?
Eh bien, ces faits marquants sont inhérents à la nouvelle réalité mondiale émergente, désormais un processus historique – en contraste frappant avec les paroxysmes de désespoir profond manifestés par l'Occident fragmenté et, surtout, la montée en puissance de l'Empire du Chaos unilatéral et de son intimidation.
L'exemple le plus frappant est bien sûr le Venezuela.
Le maître de cérémonie – dans un remix revisité de la guerre contre la drogue et de la guerre contre le terrorisme – envisage :
Le bombardement de bases militaires vénézuéliennes ; le déploiement de Navy SEALs pour capturer ou tuer le président Maduro ; la « sécurisation » – c'est-à-dire l'invasion et la saisie des champs pétrolifères vénézuéliens, après avoir pris le contrôle de leurs principaux aérodromes ; voire tout cela à la fois.
Trump 2.0, contournant totalement le Congrès américain et bien sûr l'illégalité de l'assassinat de dirigeants étrangers, est déjà en train d'élaborer des « justifications » juridiques douteuses pour s'en prendre à Maduro en tant que « narco-terroriste » – pour le plus grand plaisir de l'horrible Machado, la Guaido au féminin, la cinquième colonne lauréate du prix Nobel.
Une opération psychologique totale est en cours – avec des bombardiers B-52 et B-1 intimidants et le déploiement du porte-avions USS Gerald R. Ford et de milliers de soldats.
Les Vénézuéliens, cependant, ne sont pas impressionnés. Diego Sequera, de l'excellent site Mission Verdad, constate : « Si l'on observe la situation d'ici, on a l'impression que rien ne va se passer. Pas d'effondrement social, personne ne panique. Tout le monde s'occupe de ses affaires, à la recherche d'argent, dans une ambiance de fêtes de fin d'année. »
Pourtant, ils doivent encore déjouer les manœuvres du maître de piste du cirque – qui convoite tant tout ce pétrole (la mainmise sur les ressources naturelles est essentielle au maintien de l'Empire) – et l'obsession unique du pathétique néo-conservateur Marco Rubio : le changement de régime au Venezuela, à Cuba et au Nicaragua.
RépondreSupprimerEt cela nous ramène, une fois de plus, à l'insoluble drame de l'Empire du Chaos. TACO Trump, même si son cerveau est incapable de le conceptualiser, commence peut-être à prendre conscience des dures réalités de la vie : il ne peut pas « gagner » – ni imposer un « accord » – au partenariat stratégique russo-chinois.
Au contraire : il a besoin de tactiques de diversion pour masquer le fait qu'il subit une défaite stratégique massive en Ukraine (oui, c'est sa guerre maintenant) alors qu'il n'a tout simplement pas les cartes en main (toutes fabriquées en Chine) pour gagner une guerre commerciale, tarifaire et technologique prolongée contre Pékin, comme l'a démontré le G2 en Corée du Sud. Le découplage contrôlé est déjà en cours.
Pourtant, l'illusion suprême de la puissance militaire américaine persiste, incarnée de manière frappante par le clownesque Secrétaire aux Guerres Éternelles. Impossible de nuire à Moscou ou à Pékin ? Caracas fera l'affaire.
Oh, tout ce bruit et cette fureur shakespeariens qui ne signifient… rien, tandis que l'Empire du Chaos se dévore lui-même en recolonisant ses petits vassaux (l'Europe), à la manière d'un racket financier, tout en menaçant/intimidant certaines régions du Sud global.
Emmanuel Todd a tout résumé succinctement. Que faire lorsque « il s'agit bien de la première défaite stratégique américaine à l'échelle mondiale, dans un contexte de désindustrialisation massive aux États-Unis et de réindustrialisation difficile », alors qu'« il est déjà trop tard pour concurrencer [la Chine] industriellement » ?
D'où le comportement vociférant et intimidant du Maître de Cérémonie du Cirque, qui, sans dire un mot (un miracle, dans son cas particulier), s'enfonce progressivement dans le territoire du TACO sous stéroïdes lorsqu'il s'agit de la Russie et de la Chine.
C'est le prélude à la nouvelle série Netflix : l'Empire de la Rage qui se déchaîne, irrationnellement, contre quiconque, contre toute nation, qu'il juge plus faible, une démonstration frappante de son immense ressentiment. Ces bateaux de pêche sont remplis de narco-terroristes parce que je le dis. Tuez-les tous.
Un danger supplémentaire est que les chihuahuas européens s'inspirent de cette pulsion irrationnelle pour intensifier leurs provocations russophobes à l'échelle intergalactique. La seule façon rationnelle d'y faire face serait de les Oreshniker.
Les montagnes sont hautes, mais l'Empereur est partout.
Un adage chinois classique, répété dynastie après dynastie, affirme joyeusement que « Les montagnes sont hautes et l'Empereur est loin ». Dans notre contexte contemporain, il n'y a pas de montagne assez haute – pour reprendre l'expression de Motown – et l'Empereur du Chaos, omniscient grâce à l'IA, est partout.
RépondreSupprimerPourtant, même cela ne suffit pas à l'empêcher de s'effondrer au sein de sa propre bulle schizophrénique, libérant une peur primale au sein des ploutocraties imbriquées de la haute finance, des géants du pétrole et des géants de la technologie.
Au cœur de la dystopie : il n'est pas difficile de tracer la carte du vide géostratégique profond et obscur dans lequel ces « élites » autoproclamées se sont elles-mêmes plongées.
Et cela nous amène à la manière – et au ton – avec lesquels les dirigeants russes observent la situation. Aucune illusion : le réalisme prévaut.
Il pourrait y avoir une escalade de type Trump 2.0 en Ukraine – ou pas. Il pourrait y avoir une attaque encore plus dévastatrice contre l'Iran – ou pas. Il pourrait y avoir une tentative sérieuse de changement de régime au Venezuela – et celle-ci est quasi certaine. Après tout, Trump 2.0 – avec ses oligarques sionistes en guise de choristes – est un univers de psychopathes privilégiés.
Et puis il y a l'ultime chimère : la dédollarisation – qui se concrétise lentement mais sûrement, sans être nommée, dans plusieurs domaines. Il y a seulement quatre mois, le maître de cérémonie était en panique : « Les BRICS ont été créés pour nous nuire ; les BRICS ont été créés pour affaiblir notre dollar et le détrôner en tant que monnaie de référence. »
La panique est toujours là. Alors, en cas de doute – et lorsqu'on ne peut pas attaquer la Russie et la Chine – la « meilleure » option suivante est d'attaquer un autre membre des BRICS. Exiger la capitulation de l'Iran. Ou sinon… Téhéran, tout comme Caracas, n'est pas impressionné.
La sagesse chinoise, une fois de plus, résoudrait l'énigme : « Qu'il soit fort, la brise soufflera sur les collines ; qu'il soit arrogant, la lune brillante éclairera les vastes fleuves. »
Ce sera une période très difficile – affronter l'Empire du Chaos sans le laisser déclencher une folie totale, déstabilisant l'Afrique, l'Asie occidentale, les Caraïbes, partout, en utilisant le manuel d'Al-Qaïda en Syrie (l'ancien coupeur de têtes sera bientôt reçu au Bureau ovale).
La Chine et la Russie – et une grande partie de la majorité mondiale – sont-elles vraiment prêtes ? C'est un vœu pieux.
Les opinions des contributeurs individuels ne représentent pas nécessairement celles de la Fondation pour la Culture Stratégique.
https://www.lewrockwell.com/2025/11/no_author/taming-the-sound-and-fury-of-the-empire-of-chaos/
Contre la désertification commerciale, un rapport cible la concurrence déloyale du e-commerce
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP
le 05 novembre 2025 - 16:27
Face au déclin du commerce en centre-ville et dans les quartiers populaires, un rapport préconise mercredi de s'attaquer aux distorsions de concurrence qui profitent aux géants du commerce en ligne, alors que Shein ouvre son premier magasin physique en France.
Commandé en mai par l'ex-gouvernement, le rapport d'une centaine de pages sera remis au ministre de la Ville Vincent Jeanbrun et à son homologue du Commerce Serge Papin.
Les auteurs, la maire LR de Saint-Quentin Frédérique Macarez, le directeur de la Banque des territoires Antoine Saintoyant et le PDG de Coopérative U Dominique Schelcher, dressent un état des lieux du commerce de proximité et formulent trente recommandations pour réimplanter en zone urbaine des commerces essentiels à la vie des habitants.
Depuis quelques années, le secteur connaît une mutation profonde : les Français achètent moins de biens, privilégient les prix bas et épargnent davantage, mais ils se rattrapent sur les services, le bien-être, les loisirs, et les restaurants.
Si le commerce de proximité semble paradoxalement en forme avec 25 % d'emplois supplémentaires en vingt ans, c'est grâce à la restauration et l'alimentaire. À l'inverse, le prêt-à-porter traverse une crise profonde, concurrencé par la "fast-fashion".
Le commerce en ligne, dont les ventes sont passées de 65 à 175 milliards en dix ans, s'est lui généralisé.
Depuis 2022, la vacance commerciale remonte, signe d'importantes surcapacités immobilières, de même que les défaillances d'entreprises, en particulier d'enseignes de centre-ville considérées comme des "locomotives".
"Les Français partagent largement le constat d'une dévitalisation de leur centre-ville", notent les auteurs, chaque fermeture étant vécue comme "une perte", voire "une déstabilisation" affectant "directement le quotidien".
Ce déclin est partagé par "l'ensemble des territoires", même s'il touche particulièrement la ruralité.
La succession de crises - sanitaire, énergétique, politique - pèse aussi lourdement, entraînant une standardisation des enseignes, alors que les effets du ralentissement démographique se font sentir, de même que la concurrence des zones commerciales périphériques, jugées plus faciles d'accès, moins chères et mieux achalandées.
La situation des quartiers prioritaires est également critique, entre manque de commerces de première nécessité faisant peser un risque de "désertification alimentaire", faible diversité de l'offre et insuffisance de lieux de convivialité.
Les auteurs préconisent une stratégie de "reconquête commerciale" en luttant contre la "concurrence déloyale" des plateformes en ligne. Cela passe notamment par une taxe sur les achats en ligne de biens importés de "deux euros minimum" et la taxation des entrepôts logistiques comme des surfaces commerciales.
RépondreSupprimerIls proposent aussi de déréférencer les plateformes extra-européennes contrevenant aux règles sanitaires, environnementales et sociales européennes.
Le rapport suggère enfin d'élargir les prérogatives des maires en matière d'installation commerciale, de plafonner certains loyers et d'alourdir la fiscalité sur les locaux commerciaux vacants.
https://www.francesoir.fr/societe-economie/contre-la-desertification-commerciale-un-rapport-cible-la-concurrence-deloyale-du
Très bientôt les livreurs de pizzas, d'électricité ou même le facteur seront interdits !
SupprimerAprès quoi on, passera aux livraisons de pétrole dont les achats se font sur Internet !
Trouvez plus con que çà ! Trouvez !
Les patrons de l'automobile dénoncent l'objectif tout-électrique de Bruxelles
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 05 novembre 2025 - 12:05
Réunis le 4 novembre à La Cité des sciences pour la Journée de la filière automobile, les patrons du secteur critiqué la trajectoire imposée par Bruxelles, qui veut le tout-électrique pour 2035. Selon eux, l’Europe fonce droit dans le mur. « Le 100 % électrique en 2035, on n’y arrivera pas, c’est la réalité des chiffres », a prévenu Luc Chatel, président de la Plateforme automobile (PFA), devant un millier de professionnels.
Après des mois de prudence, la perspective d’une révision de la feuille de route européenne a libéré les langues. « Quand d’autres investissent, nous régulons », a déploré François Provost, directeur général de Renault, regrettant que les ingénieurs du technocentre passent « un quart de leur temps à faire de la conformité réglementaire ». Même diagnostic chez Stellantis, dont le patron Antonio Filosa estime que « la régulation mise en place par Bruxelles n’est pas imparfaite, elle est mauvaise ». Comme le rapporte Le Figaro, ces dirigeants dénoncent une course bureaucratique déconnectée du marché et d’un consommateur toujours réticent à l’électrique, notamment en raison des prix et du manque d’infrastructures.
Derrière la colère, une revendication commune : la « neutralité technologique ». Les constructeurs demandent d’assouplir les objectifs de CO₂ pour 2035 afin d’inclure hybrides, prolongateurs d’autonomie et autres alternatives réalistes. « Si je n’ai pas de flexibilité, je devrai couper des centaines de milliers de voitures », prévient Provost. Pour trouver des solutions, le ministre de l’Économie Roland Lescure a esquissé un possible compromis franco-allemand. Mais la question demeure toujours la même avec l'Europe : combien de temps le vieux continent pourra-t-il se payer le luxe de sa propre rigueur ?
https://www.francesoir.fr/societe-transport/les-patrons-de-l-automobile-denoncent-l-objectif-tout-electrique-de-bruxelles
S'il n'y a pas d'électricité on ira pas sur Internet avec une lampe de poche !
SupprimerIl n'y a pas d'électricité ! Il n'y a plus d'électricité ! Avec la fermeture des centrales nucléaire c'est LA deuch ! Les éoliennes consomment plus d'électricité qu'elles ne peuvent fournir ! Et oui ! Lorsqu'il n'y a pas de vent il faut faire tourner les 180 tonnes de pales afin que le moteur ne se grippe !
Chine : les influenceurs désormais tenus d’avoir un diplôme pour parler de certains sujets
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 05 novembre 2025 - 11:40
La Chine annonce de nouvelles règles encadrant la prise de parole en ligne.
Selon plusieurs médias internationaux dont The Economic Times et The Times of India, les créateurs de contenu en Chine devront désormais justifier d’un diplôme ou d’une certification reconnue pour aborder des sujets jugés « professionnels » tels que la médecine, le droit, la finance ou l’éducation.
Cette mesure, entrée en vigueur fin octobre 2025 selon The Economic Times, s’inscrit dans une politique plus large de la Cyberspace Administration of China (CAC) visant à renforcer le contrôle du contenu diffusé sur les réseaux sociaux comme Douyin (TikTok version chinoise), Weibo ou Bilibili.
Les plateformes auraient désormais l’obligation de vérifier les qualifications des influenceurs qui s’expriment sur des thèmes sensibles. Dans certains cas, elles devraient aussi s’assurer que les créateurs signalent clairement lorsque leurs vidéos s’appuient sur des études scientifiques ou utilisent des outils d’intelligence artificielle — une exigence rapportée par The Debrief mais pour l'instant non confirmée officiellement.
Un moyen de lutter contre la désinformation, ou une emprise supplémentaire sur le citoyen ?
Selon les autorités chinoises, ces règles auraient pour but de limiter la propagation de fausses informations et de garantir que les internautes reçoivent des conseils fiables, notamment dans les domaines de la santé et des finances, bref un contrôle social de plus dans ce pays champion du monde sur le sujet.
« Il est temps que les personnes ayant une réelle expertise mènent la conversation », aurait déclaré un représentant cité par The Economic Times.
La CAC présenterait cette initiative comme une mesure de protection du public face aux dérives des influenceurs non qualifiés, souvent accusés de propager des contenus trompeurs ou sensationnalistes.
Un encadrement jugé excessif par certains
Toutefois, cette décision suscite des critiques, notamment parmi les créateurs de contenu et les défenseurs de la liberté d’expression. Certains redoutent qu’elle ne renforce la censure déjà existante sur le Web chinois.
« Bientôt, nous aurons besoin d’un permis pour publier une opinion », a ironisé un influenceur cité par The Economic Times.
D’autres observateurs soulignent que cette mesure pourrait favoriser les voix « officielles » ou « approuvées » par l’État, au détriment des créateurs indépendants, réduisant ainsi la diversité du débat public en ligne. Et quid des journalistes ou des lanceurs d'alerte ? Certes ces derniers ont peu voix au chapitre dans l'Empire du Milieu, mais ils seront très clairement visés, leur statut étant par essence généraliste et non certifié dans la plupart des articles qu'ils approchent.
RépondreSupprimerVers une tendance de fond dans le contrôle numérique
Depuis plusieurs années, la Chine multiplie les initiatives pour, entre autres, encadrer la sphère numérique : régulation des algorithmes, restrictions sur les jeux vidéo, limitation du temps d’écran pour les jeunes, ou encore lutte contre les « contenus nuisibles ».
Ce nouveau cadre pour les influenceurs et autres s’inscrirait dans cette continuité : Pékin cherche à instaurer un écosystème de contenus conformes aux “valeurs socialistes fondamentales”, selon la terminologie officielle.
Un texte encore un peu flou dans ses détails
À ce stade, le texte officiel complet de la réglementation n’a pas été publié dans les médias internationaux, et l'on ignore encore la liste précise des domaines concernés, la nature des diplômes exigés, ainsi que les sanctions prévues en cas de non-respect.
Il est donc possible que certains points — comme l’obligation de mentionner l’usage d’IA — soient encore au stade de directive interne, voire d’interprétation médiatique.
Une chose est claire concernant nos gouvernements occidentaux, leurs regards sont tournés vers l'Est, avec la tentation de plus en plus forte de s'inspirer de ce qui s'y passe, particulièrement en France où le pouvoir en place de moins en moins légitime n'aura bientôt plus que ces stratèges pour rester en place.
https://www.francesoir.fr/politique-monde/chine-les-influenceurs-desormais-tenus-d-avoir-un-diplome-pour-parler-de-certains
Si l'internaute qui s'exprime signe son paragraphe du nom de 'Petit Lapinou' c'est Petit Lapinou qui s'exprime et non l'auteur.
SupprimerLe préfet de police veut "une présence permanente et massive" de policiers à Paris
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP
le 05 novembre 2025 - 10:57
Le préfet de police de Paris (PP) Patrice Faure veut "multiplier la présence" de policiers dans les rues de la capitale, a-t-il assuré mardi lors de son premier déplacement public.
"On peut multiplier les plans, on peut multiplier les opérations... mais, en fait, ce que je veux multiplier, c'est la présence sur le terrain, sur la voie publique", a lancé Patrice Faure depuis le commissariat de police de Paris Centre, réclamant "une présence massive des forces de l'ordre, de nos policiers, en tenue ou en civil, de façon à ce que nous soyons en capacité de détecter sur l'instant les incivilités, les cambriolages éventuellement..."
"L'idée, c'est bien d'assurer une présence permanente et massive de façon à ce que nous puissions chasser celles et ceux qui viennent l'occuper de façon illicite et qui causent évidemment des troubles à l'ordre public et qui perturbent le quotidien de nos concitoyens", a-t-il poursuivi.
L'ancien directeur de cabinet d'Emmanuel Macron a été nommé fin octobre à la tête de la PP et ses 43 000 agents, en remplacement de Laurent Nuñez, parti place Beauvau.
Parmi les priorités fixées à son successeur, Laurent Nuñez avait cité la lutte contre la délinquance, celle contre l'insécurité, contre "l'hydre islamiste" et "la lutte contre "l'entrisme" érigée au rang de "troisième bataille".
"Je ne souhaite pas décliner un plan particulier parce que ça pourrait mobiliser une partie des effectifs sur un plan alors même qu'à côté il se passe des faits qu'on peut réprimer. Donc l'idée, c'est d'insister sur une présence de voie publique extrêmement importante et de façon continuelle dans le temps", a encore expliqué Patrice Faure.
"On voit bien que l'action collective est un élément essentiel dans le traitement de la délinquance parce que seul, on va vite mais, à plusieurs, on va plus loin."
Espérons qu'une fois encore ce ne soit pas prétexte à s'acharner contre le citoyen lambda qui a mordu sur la ligne, plus facile à tancer que celui après qui on doit courir, et qui a commis un vrai délit.
Quant à l'entrisme, parlons en, n'est il pas lui même l'exemple type du sujet de sa troisième bataille ? Serait-ce le culot de ce ceux qui sont arrivés par un chemin et qui souhaitent que les autres ne puissent l'emprunter ?
https://www.francesoir.fr/politique-france/le-prefet-de-police-veut-une-presence-permanente-et-massive-de-policiers-paris
Après les 'avions renifleurs' de Giscard d'Estaing voici qu'arrivent les 'détecteurs d'arabes' !
SupprimerLe froid tue beaucoup plus que la chaleur : une nouvelle étude le démontre
RépondreSupprimer5 novembre 2025
Nicolas Lecaussin
Il ne se passe un jour sans que l’on entende parler de réchauffement climatique. Journalistes, politiques, experts… ils nous mettent en garde : les températures augmentent, il faut se mobiliser d’urgence. Tant et si bien qu’à force de combattre le chaud, on en oublie le froid. Et pourtant, le froid tue beaucoup plus que la chaleur. Une étude intitulée Comprendre et gérer l’impact de la température sur la mortalité, que vient de publier le national Bureau of Economic Research, le démontre clairement.
Globalement, les auteurs de l’étude (16 scientifiques de plusieurs universités américaines) ont analysé des données détaillées recueillies pendant des décennies dans 30 pays, en ont synthétisé les principaux résultats et sont arrivés aux conclusions suivantes : la température ambiante figure parmi les principales menaces externes pour la santé humaine. Elle est responsable de 5 à 12 % du nombre total de décès dans les pays examinés, soit de centaines de milliers par an aux États-Unis et en Europe. Le climat a été à l’origine de plus de 500 000 décès par an en Europe au cours de la dernière décennie, un chiffre supérieur à celui de toutes les autres causes, à l’exception des maladies cardiaques et du cancer. Aux États-Unis, « les températures non optimales » ont entraîné environ 120 000 décès par an (quatre fois moins qu’en Europe) au cours de la dernière décennie et elles se classent au huitième rang des causes de mortalité dans le pays, un chiffre comparable à celui des maladies neurodégénératives.
Et les décès dus au froid sont au moins cinq fois plus nombreux que les décès dus à la chaleur (voir le graphique). « Dans tous les contextes étudiés, le froid tue davantage que la chaleur », affirment les auteurs de l’étude. « Ces résultats contredisent directement l’idée reçue aux États-Unis selon laquelle la chaleur serait la catastrophe météorologique la plus meurtrière ». D’ailleurs, les données montrent que les journées de très grosse chaleur – par exemple, supérieures à 30 °C – qui font régulièrement la une de l’actualité et incitent les politiques à intervenir pour « protéger la population », ne comptent que pour une très faible part dans la mortalité globale liée à la température. La prestigieuse revue The Lancet avait naguère, elle aussi, publié des travaux démontrant que le froid tue plus que les chaleurs extrêmes. La « lutte contre le refroidissement climatique » va-t-elle bientôt débuter ?
- voir schéma sur site :
https://contrepoints.org/le-froid-tue-beaucoup-plus-que-la-chaleur-une-nouvelle-etude-le-demontre/
C'est vrai que depuis 1997 l'année où le GROS CON d'Al Gore a lancé le 'Global Warming' à Kyoto il en a coulé de l'eau sous les ponts !
SupprimerAlors que le corps mondial des scientifiques nous a in,formé que notre planète se refroidissait, les dictateurs ont répondu par son contraire !