La COVID a-t-elle toujours été un complot de la CIA ? /Institut Brownstone

 

La pièce de puzzle Baric a toujours manqué. Qui peut expliquer son financement massif ? Son silence ? Sa présence cachée sur le Fauci Feb 1, appel vidéo 2020 ?

Meryl Nass

Nov 16, 2025

    https://brownstone.org/articles/was-covid-always-a-cia-plot/

    Selon des courriels récemment publiés, la United States Intelligence Community, dirigée par la CIA et le Bureau du directeur du renseignement national, a tenu des réunions régulières avec le Dr. Ralph Baric, l’un des principaux experts américains en matière de coronavirus, depuis au moins 2015.

    Le bureau du sénateur Rand Paul travaille depuis des années pour obtenir les documents.

    Baric a été accusé d'avoir conçu le virus Covid-19 dans son laboratoire de l'Université de Caroline du Nord, mais il n'a jamais eu à témoigner sur son rôle dans la pandémie malgré sa collaboration bien documentée avec l'Institut de virologie de Wuhan.

    Les courriels récemment publiés révèlent que la CIA espérait discuter de « l’évolution du coronavirus et de l’adaptation humaine naturelle possible avec Baric » et que Baric a tenu des réunions trimestrielles avec les membres de la communauté du renseignement.

    Ces courriels ne sont que les derniers ajouts à la fusion suspecte de faits impliquant le rôle de la communauté du renseignement américain dans les origines de la pandémie, comme discuté dans The Covid Response at Five Years.

    Un bref aperçu du calendrier suggère que la CIA et la communauté du renseignement sont impliquées dans la création du virus, une fuite de laboratoire à l'Institut de virologie de Wuhan et la censure pour échapper à tout examen public pour leur rôle dans la pandémie.

    2015: La communauté du renseignement a tenu des réunions trimestrielles avec le Dr. Ralph Baric et a discuté de « l’adaptation humaine possible » à l’évolution du coronavirus.

    2019-2020: La CIA a eu un espion travaillant à l’Institut de virologie de Wuhan faisant «un travail à la fois offensif et défensif» avec des agents pathogènes, selon Seymour Hersh. Cet actif rapporte au début de 2020 qu'il y a eu un accident de laboratoire qui a entraîné l'infection d'un chercheur.

    18 mars 2020: Le ministère de la Sécurité intérieure a remplacé la santé et les services sociaux en tant qu’agence fédérale principale répondant au Covid, comme expliqué en profondeur dans The Deep State Gos Viral de Debbie Lerman.

    Printemps 2020: La CIA a offert des pots-de-vin aux scientifiques pour enterrer leurs découvertes réfutant la théorie de «l'origine proximale» avancée par le Dr. Anthony Fauci, selon un lanceur d'alerte. Le Comité de surveillance de la Chambre explique: «Selon le lanceur d’alerte, à la fin de son examen, six des sept membres de l’équipe pensaient que le renseignement et la science étaient suffisants pour faire une évaluation de faible confiance que le COVID-19 provenait d’un laboratoire à Wuhan, en Chine.» Ensuite, cependant, « les « six membres ont reçu une incitation monétaire significative pour changer de position ».

    2020: Dr. Fauci a commencé à tenir des réunions secrètes au siège de la CIA « sans enregistrement d’entrée » afin d’« influencer son enquête sur les origines du Covid-19 », selon un lanceur d’alerte. "Il savait ce qui se passait... Il se couvrait le cul et il essayait de le faire avec la communauté Intel", a déclaré le lanceur d'alerte au Congrès.

    2021: Des scientifiques du ministère de la Défense ont compilé des preuves significatives suggérant que le Covid émergeait d'une fuite de laboratoire, mais le directeur du renseignement national du président Biden, Avril Haines, leur a interdit de présenter leurs preuves ou de participer à une discussion sur les origines du virus.

    2021: CISA, une agence du département de la Sécurité intérieure, a mis en œuvre un programme connu sous le nom de «switchboarding», où les responsables ont dicté aux plateformes Big Tech ce que le contenu est permis ou interdit de discours.

    2022: Le ministère de la Sécurité intérieure a annoncé qu'il établirait un "conseil de gouvernance de la désinformation". Le ministère de la Vérité n’est interrompu que lorsque l’absurdité de son principal censeur, Nina Jankowicz, reçoit suffisamment de retour du public.

    Quelle était exactement la pièce ici ? Une impulsion populiste est vivante dans l'électorat américain depuis la fin de la guerre froide. Une demande populaire croissante à gauche et à droite a été pour un gouvernement qui sert le peuple et non pas un régime mondialiste, bureaucratisé et militarisé qui ne profite qu’à la classe dirigeante.

    En 2015, Donald Trump, un étranger consommé des élites dirigeantes, était en train de monter en stature politique d’une manière que personne n’attendait. Il disait des choses scandaleuses sur scène – comme que la guerre en Irak était un désastre – et les gens l’adoraient.

    Le choix de l’établissement, Jeb Bush, a été anéanti au début des primaires. Il ne s’agissait pas de Trump personnellement, cependant; il s’agissait de la demande traditionnelle dans ces cercles de contrôler les contrôleurs. Depuis l'assassinat de JFK, cela a toujours été le cas, toujours justifié dans l'intérêt public. Trump n’était pas leur choix.

    Le véritable intérêt a été la consolidation et l’expansion du pouvoir d’une communauté du renseignement voyou, dirigée par la CIA. L’expertise de Baric faisait partie d’une stratégie délibérée visant à accroître cette domination par le biais d’armes biologiques.

    Il semble peut-être fou d'imaginer qu'il y avait un livre de jeu pour maintenir le contrôle par la vieille garde et que l'option pandémique était parmi eux. Mais peut-être que c'était. Après tout, Anthony Fauci a fréquemment mis en garde contre une pandémie à venir, et le renseignement a travaillé avec les universités et les entreprises pendant des années et à de multiples reprises pour jouer des exercices de pandémie (Event 201 et Crimson Contagion).

    Ce que nous avons ici, ce sont de nouvelles chapelures pointant vers une véritable tentative de coup d’État, qui a augmenté à mesure que chaque étape du déploiement échouait, aboutissant à des campagnes médiatiques incessantes, à la loi et même à des tentatives d’assassinat. La preuve la plus récente renforce encore l'existence d'une classe dirigeante disposée à s'engager dans des politiques sadiques qui se comparent aux pires des dernières années de l'Empire romain.

    Bien sûr, il ne s’agissait pas seulement de politique aux États-Unis. Les mouvements populistes avaient pris vie dans le monde entier, de l’Europe au Royaume-Uni en passant par le Brésil. 194 pays ont été enfermés sur plusieurs semaines, avec l'affirmation que le problème serait résolu avec la séparation humaine universelle suivie de l'injection d'une population conforme. Le scénario en cours de construction ici à travers ces versions n'est rien de moins que terrifiant.

    Où sont les enquêtes, les audiences, les commissions et les tribunaux? À tout le moins, et en tout cas, Baric et les membres de la communauté du renseignement doivent témoigner sous serment de leur rôle dans la recherche sur le gain de fonction, l'Institut de virologie de Wuhan et la dissimulation qui a commencé en 2020.

    https://merylnass.substack.com/p/was-covid-always-a-cia-plot-brownstone?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=179027230&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email