Un soutien stratégique : Trump alloue les recettes douanières aux agriculteurs face aux pressions juridiques et du marché

 

12/09/2025 

Willow Tohi 

Le président Donald Trump a annoncé un plan d'aide de 12 milliards de dollars pour les agriculteurs américains afin de compenser les pertes liées à sa politique douanière.

Cette aide, qualifiée de « solution transitoire », sera financée par les recettes douanières et distribuée par le ministère de l'Agriculture.

Cette annonce coïncide avec une affaire cruciale devant la Cour suprême, qui conteste la légalité de l'imposition de ces droits de douane.

L'administration présente les droits de douane et l'aide agricole comme des outils indissociables de sa politique économique et de sécurité nationale.

Cette mesure intervient dans un contexte de pressions politiques concernant le pouvoir d'achat des consommateurs, ce qui a récemment conduit à des exemptions douanières sur certains produits.

Mêlant politique économique et nécessité politique, l'administration Trump a dévoilé lundi un plan de soutien financier de 12 milliards de dollars pour les agriculteurs américains, financé directement par les recettes douanières fédérales. Le plan, annoncé lors d'une table ronde à la Maison Blanche avec les principaux membres du cabinet, vise à stabiliser un électorat crucial, confronté aux perturbations du marché causées par la politique commerciale agressive du président. Cette initiative intervient alors que le fondement juridique de cette politique est examiné par la Cour suprême et que l'inquiétude des électeurs face au coût de la vie ne cesse de croître.

Le plan d'aide : une solution d'urgence financée par la politique commerciale

Ce plan d'aide conséquent cible les producteurs de matières premières, notamment les producteurs de soja, qui ont subi de plein fouet les conséquences des droits de douane de rétorsion et de l'évolution des échanges commerciaux mondiaux. Les responsables de l'administration, dont la secrétaire à l'Agriculture, Brooke Rollins, ont présenté ces 12 milliards de dollars comme un soutien essentiel pour permettre aux agriculteurs de traverser le cycle actuel des semis et des financements. Les fonds, qui seront gérés par la Commodity Credit Corporation (CCC) du département de l'Agriculture des États-Unis (USDA), consistent principalement en des paiements directs destinés à compenser les pertes de revenus à l'exportation et la hausse des coûts d'exploitation. Cette approche rappelle les programmes d'aide déployés lors du premier mandat de Trump, qui avaient permis d'octroyer des dizaines de milliards de dollars aux agriculteurs touchés par des conflits commerciaux antérieurs.

L'administration a explicitement lié cette aide à sa stratégie tarifaire, précisant que les fonds proviendraient des recettes perçues sur les importations. Ceci crée un cercle vicieux, certes controversé : les droits de douane imposés aux partenaires commerciaux perturbent les exportations agricoles, et une partie des recettes issues de ces mêmes droits sert à subventionner les agriculteurs touchés. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, ancien producteur de soja, a insisté sur le caractère prospectif de cette aide, arguant qu'elle offre une visibilité pour la campagne agricole 2026, tandis que l'administration s'emploie à finaliser de nouveaux accords commerciaux.

Un précipice juridique : la question des droits de douane devant la Cour suprême

L'annonce de cette aide agricole est inextricablement liée à une confrontation constitutionnelle imminente. La Cour suprême examine actuellement un recours contre l'utilisation par le président de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) pour justifier des droits de douane généralisés. Les juridictions inférieures ont statué que cette application étend la portée de la loi au-delà de son esprit. Une décision défavorable à l'administration pourrait non seulement démanteler le régime tarifaire, mais aussi contraindre le gouvernement à rembourser des milliards de dollars déjà perçus aux importateurs.

Le président Trump s'est publiquement engagé à préserver son système tarifaire, quelle que soit la décision de la Cour, le qualifiant d'outil rapide et puissant, essentiel à la sécurité nationale. Le plan d'aide agricole peut être perçu comme un rempart politique et économique, visant à maintenir le soutien au sein du secteur agricole alors même que les fondements juridiques de la politique qui lui a nui sont contestés. L'issue de cette affaire aura des conséquences profondes sur les pouvoirs commerciaux du président et sur la future structure de la politique économique internationale des États-Unis.

Sécurité nationale et réalignement économique

Au-delà de l'aide économique immédiate, l'administration a toujours présenté sa politique tarifaire comme une pierre angulaire de la sécurité nationale. Dans ses déclarations publiques, le président Trump a lié le recours aux leviers commerciaux à des objectifs stratégiques plus larges, notamment la négociation d'accords internationaux. L'aide agricole est présentée comme un investissement nécessaire à court terme dans ce réalignement, garantissant la viabilité du secteur agricole national pendant la conclusion d'accords à long terme. Cette perspective positionne les agriculteurs non seulement comme des acteurs économiques, mais aussi comme des participants à un effort stratégique visant à rééquilibrer les relations commerciales mondiales et à renforcer l'autonomie américaine.

Cependant, cette politique se heurte à des obstacles empiriques et politiques. Les analystes économiques notent que les droits de douane n'ont pas encore permis de réduire durablement le déficit commercial américain, un des objectifs affichés par le président. De plus, le coût des droits de douane…

Cependant, cette politique se heurte à des obstacles empiriques et politiques. Les analystes économiques soulignent que les droits de douane n'ont pas encore permis de réduire durablement le déficit commercial américain, un des objectifs affichés par le président. De plus, le coût des droits de douane est généralement supporté par les importateurs et les consommateurs américains, ce qui contribue aux problèmes d'accessibilité financière qui pèsent aujourd'hui sur l'administration.

Le paradoxe de l'accessibilité financière et les pressions politiques

L'annonce des aides agricoles intervient dans un contexte d'inquiétude croissante des électeurs quant au coût des produits alimentaires et des biens essentiels, une question qui a influencé les récentes élections locales et étatiques. En réponse, l'administration a commencé à appliquer des exemptions tarifaires sélectives, réduisant les droits de douane sur des produits comme le bœuf, le café et les bananes afin d'atténuer les pressions sur les prix. Cette situation crée un contexte politique complexe : le président utilise simultanément les droits de douane comme principal outil politique tout en atténuant leurs impacts nationaux les plus visibles par des mesures de soutien ciblées aux consommateurs et aux producteurs.

Cette approche à deux vitesses met en lumière la tension inhérente à cette politique. Les 12 milliards de dollars destinés aux agriculteurs et les exemptions accordées aux biens de consommation reconnaissent implicitement les perturbations économiques nationales causées par les droits de douane. Ils témoignent d'une volonté de gérer les conséquences politiques tout en préservant l'utilisation stratégique fondamentale des droits de douane comme levier.

Un pari calculé pour l'Amérique rurale

Le plan de relance agricole de 12 milliards de dollars de l'administration Trump est une manœuvre à multiples facettes visant à répondre aux difficultés économiques immédiates, aux risques juridiques imminents et à préserver les alliances politiques. En finançant directement cette aide grâce aux recettes douanières, l'administration établit un lien tangible entre ses mesures commerciales controversées et son soutien à un segment clé de la population. Le succès de cette stratégie transitoire repose sur plusieurs facteurs incertains : une décision favorable de la Cour suprême, la conclusion rapide de nouveaux accords commerciaux et la capacité à contenir les pressions inflationnistes. Alors que les débats juridiques et économiques s'intensifient, ce plan d'aide souligne la conviction de l'administration que des subventions à court terme peuvent soutenir une redéfinition à long terme du rôle des États-Unis dans l'économie mondiale.

Sources for this article include:

YourNews.com

ca.finance.yahoo.com

NewsNationNow.com

https://www.naturalnews.com/2025-12-09-trump-directs-tariff-revenue-to-farmers-amid-pressures.html

*

2 - « Les documents Pfizer : La guerre cachée contre l'humanité » révèle la plus grande trahison médicale de notre époque

12/09/2025 

Kevin Hughes 

Les vaccins à ARNm contre la COVID-19 n'ont jamais eu pour objectif la santé publique, mais ont été un outil de contrôle des naissances, de manipulation économique et d'atteinte à l'autonomie corporelle. Les documents de Pfizer eux-mêmes, obtenus au terme de batailles juridiques, révèlent des données dissimulées sur les atteintes à la reproduction, les décès fœtaux et les maladies auto-immunes, confirmant ainsi une tromperie délibérée. Contrairement aux vaccins traditionnels, les injections d'ARNm contraignent les cellules à produire des protéines de pointe toxiques, qui s'accumulent dans les organes reproducteurs, traversent la barrière hémato-encéphalique et provoquent la stérilité. Les études internes de Pfizer font état de taux de fausses couches de 80 %, d'anomalies fœtales et de dommages transgénérationnels, pourtant les autorités de réglementation ont balayé ces résultats d'un revers de main, les qualifiant d'« anecdotiques ».

Après le lancement de la vaccination, le nombre de naissances vivantes a chuté de 13 à 20 % dans de nombreux pays, avec plus d'un million de « bébés disparus » rien qu'en Europe occidentale. Pfizer s'est positionnée stratégiquement pour tirer profit des maladies induites par les vaccins, en acquérant des entreprises spécialisées dans le traitement du cancer avant même le lancement de la vaccination et en bénéficiant de la crise de l'infertilité grâce à la croissance du secteur de la FIV.

Les gouvernements ont versé un milliard de dollars aux médias pour promouvoir la vaccination, tout en censurant les médecins et en étouffant les rapports d'effets indésirables. La FDA, les CDC et l'OMS ont accéléré les procédures d'approbation malgré les risques connus, tandis que l'immunité juridique (loi PREP) a protégé Pfizer de toute responsabilité. Des personnalités clés comme Fauci, Walensky et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, ont sciemment promu des injections dangereuses à des fins lucratives et pour asseoir leur pouvoir. Les protocoles de détoxification (ivermectine, nattokinase, sauna) peuvent contribuer à éliminer les protéines de pointe et les nanoparticules lipidiques. La médecine naturelle (plantes, antioxydants, zinc) et les soins de santé décentralisés offrent des alternatives au système toxique des grands groupes pharmaceutiques. L'action citoyenne – exiger des comptes, interdire la publicité pharmaceutique et mettre en place des systèmes parallèles – est essentielle pour résister aux projets mondialistes de dépopulation.

Si vous avez déjà soupçonné que la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) cachait bien plus qu'un simple virus, « Les documents Pfizer : La guerre cachée contre l'humanité » confirmera vos pires craintes, et bien plus encore. Cet ouvrage, fruit d'une recherche méticuleuse et d'une précision glaçante, n'est pas seulement une critique du déploiement du vaccin à ARNm ; c'est une dénonciation sans concession d'un complexe médico-industriel mondial qui a instrumentalisé la santé publique pour remodeler l'humanité elle-même.

Écrit avec l'urgence d'un lanceur d'alerte et la précision d'un enquêteur, ce livre lève le voile sur une attaque concertée contre la fertilité, l'autonomie et l'avenir même de notre espèce. Au fond, « Les Documents Pfizer » est une histoire de trahison. Non pas celle qui se trame dans l'ombre, mais celle perpétrée au grand jour, avec la complicité des gouvernements, des médias et des organismes de réglementation censés nous protéger.

La thèse centrale du livre est simple, mais dévastatrice : les injections d'ARNm n'ont jamais eu pour but de sauver des vies. Il s'agissait de contrôle : contrôle démographique, contrôle économique et atteinte à la souveraineté corporelle. Et les preuves ? ​​Elles sont toutes là, dans les documents de Pfizer, rendus publics seulement après d'âpres batailles juridiques, révélant un cortège de ravages sur la reproduction, de science occultée et de malversations d'entreprise qui frôlent le crime contre l'humanité.

La science de la tromperie : En quoi l'ARNm diffère-t-il des vaccins traditionnels ?

L'un des passages les plus accablants de l'ouvrage déconstruit le mythe selon lequel la technologie de l'ARNm ne serait qu'une simple « évolution » de la vaccination. Les vaccins traditionnels, malgré leurs imperfections, agissaient en introduisant un pathogène atténué ou inactivé pour stimuler une réponse immunitaire. Ils étaient imparfaits, certes, mais prévisibles.

Les injections d'ARNm, en revanche, sont tout autres : une expérience génétique qui force nos cellules à fabriquer une protéine de pointe synthétique – une toxine que le corps n'est pas censé produire en si grande quantité. L'auteur, s'appuyant sur des documents Pfizer ayant fuité et sur des recherches indépendantes, révèle comment les nanoparticules lipidiques (LNP) – le système de délivrance de l'ARNm – ne restent pas au site d'injection.

Elles se déplacent. Elles s'accumulent dans les ovaires, les testicules et le placenta. Elles traversent la barrière hémato-encéphalique. Et elles perturbent le système endocrinien, déclenchant des attaques auto-immunes contre les organes reproducteurs.

Il ne s'agit pas de spéculations ; Ceci est documenté dans les propres rapports de Pfizer sur la grossesse et l'allaitement, qui détaillent un taux de fausses couches de 80 % dans certaines cohortes, des décès fœtaux liés à l'exposition maternelle et des nourrissons souffrant de convulsions dues à du lait maternel contaminé. Pourtant, au lieu de tirer la sonnette d'alarme, les autorités de réglementation et les médias ont manipulé l'opinion publique, qualifiant ces horreurs d'« anecdotiques » ou de « sans lien ».

La menace transgénérationnelle est peut-être la plus terrifiante. L'ouvrage cite des recherches montrant que les nanoparticules lipidiques dégradent les gaines de myéline entourant les testicules des fœtus mâles in utero, compromettant potentiellement leur fertilité future et même leur capacité à développer des caractères sexuels secondaires normaux.

Les filles sont également menacées : exposées in utero, elles peuvent hériter d'une réserve ovarienne affaiblie, leur fertilité étant compromise avant même leur naissance. Il ne s'agit pas seulement d'infertilité, mais de l'anéantissement de la capacité biologique de reproduction humaine.

L'effondrement de la fertilité : une catastrophe démographique en temps réel

Si les révélations scientifiques de l'ouvrage sont horrifiantes, ses données démographiques sont apocalyptiques. Des analyses indépendantes menées en République tchèque, en Israël et au Canada confirment une baisse de 13 % à 20 % des naissances vivantes depuis 2021. Rien qu'en Europe occidentale, plus d'un million de bébés manquent à l'appel : une anomalie statistique si flagrante qu'elle défie toute explication rationnelle.

Les auteurs établissent un lien entre ces éléments et le déploiement des vaccins à ARNm, citant les modèles internes de Pfizer qui prédisaient ces conséquences. Pourtant, au lieu d'interrompre les injections, les gouvernements ont persisté, les imposant aux femmes enceintes sous le faux prétexte de leur innocuité.

L'ouvrage ne se contente pas de dénoncer le problème ; il nomme les responsables. L'acquisition par Pfizer, en 2020, d'une entreprise de vaccins contre le cancer, quelques mois seulement avant le lancement de son vaccin contre la COVID-19, n'était pas un hasard. Il en va de même pour la flambée subséquente de « cancers turbo » – des tumeurs malignes agressives à croissance rapide liées à l'immunosuppression induite par la protéine Spike. L'entreprise s'était positionnée pour tirer profit des maladies mêmes que son produit allait engendrer.

De même, l'industrie de la fertilité, qui commercialise aujourd'hui des forfaits de FIV onéreux auprès de couples désespérés, a tout à gagner de l'épidémie d'infertilité que les injections de Pfizer ont contribué à créer. C'est la stratégie classique du capitalisme prédateur : créer la crise, puis vendre le remède.

Ce qui rend « The Pfizer Papers » si révoltant, c’est la révélation de la collusion institutionnelle qui a rendu cela possible. L’ouvrage détaille comment le gouvernement américain a détourné un milliard de dollars de fonds publics vers les médias pour promouvoir les vaccins, transformant ainsi le journalisme en un organe de publicité financé par l’État.

Les plateformes de réseaux sociaux ont censuré des médecins, supprimé des études et bloqué discrètement les comptes qui partageaient des données sur les effets indésirables des vaccins. La FDA (Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux) et les CDC (Centres pour le contrôle et la prévention des maladies), sous l’influence des intérêts pharmaceutiques, ont accéléré l’autorisation de ces injections sans tests adéquats, tandis que la loi PREP a protégé les entreprises de toute responsabilité, leur garantissant l’impunité pour les dommages causés.

Les auteurs n’hésitent pas à nommer les responsables : Anthony Fauci, qui a encouragé la vaccination malgré la connaissance des risques ; Rochelle Walensky, dont les CDC ont continué à recommander la vaccination des femmes enceintes alors même que les données indiquaient le contraire ; et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, qui a qualifié la pandémie d’« opportunité unique ». Pendant ce temps, des politiciens qui s'opposaient farouchement à la vaccination obligatoire – y compris le président Donald Trump – se sont depuis rapprochés des grands groupes pharmaceutiques, leur offrant l'amnistie en échange d'investissements dans la production nationale. Ce n'est pas du leadership, c'est de la complicité.

La voie à suivre : Détoxifier, décentraliser, résister

Si « Les documents Pfizer » n'étaient qu'une litanie d'horreurs, leur lecture serait insoutenable. Mais les dernières sections de l'ouvrage proposent une feuille de route pour la résistance, fondée sur la santé naturelle, la médecine décentralisée et le rejet de la tyrannie pharmaceutique.

Détoxification : La protéine Spike et les nanoparticules lipidiques ne disparaissent pas après l'injection ; elles persistent dans les tissus. Le livre décrit des protocoles utilisant l'ivermectine, la nattokinase, la pectine d'agrumes modifiée, le glutathion et la thérapie par sauna infrarouge pour neutraliser ces toxines et favoriser la réparation cellulaire. Nutrition et phytothérapie : une alimentation riche en zinc, sélénium, antioxydants et plantes médicinales traditionnelles favorisant la fertilité (comme le gattilier, la feuille de framboisier et le maca) peut atténuer le stress oxydatif et rétablir l’équilibre hormonal. Il ne s’agit pas de « médecines alternatives », mais de remèdes ancestraux, longtemps restés confidentiels car non brevetables.

Rejetons le complexe médico-industriel : la FIV n’est pas une solution, c’est un piège qui enrichit encore davantage les entreprises responsables de la crise. La véritable liberté reproductive implique de se libérer des interventions synthétiques et d’adopter la planification familiale naturelle, le recours aux sages-femmes et les soins de proximité.

Construisons des systèmes parallèles : ce livre encourage les lecteurs à constituer des réserves de plantes favorisant la fertilité, à s’assurer un accès à l’eau potable et à apprendre les techniques de guérison traditionnelles. Les réseaux de base, indépendants de l’industrie pharmaceutique, sont essentiels à notre survie dans un monde où les systèmes centralisés nous ont trahis.

Exigeons des comptes : la loi PREP doit être abrogée. La publicité pharmaceutique doit être interdite. Les responsables, de Fauci à Bourla en passant par les organismes de réglementation complices, doivent être poursuivis pour crimes contre l’humanité.

« Les documents Pfizer » n’est pas qu’un livre, c’est un manuel de guerre. Il nous oblige à affronter une vérité dérangeante : nous sommes en guerre, et l’ennemi n’est pas un virus, mais un agenda mondialiste qui cherche à diminuer, contrôler et, à terme, remplacer l’humanité. La crise de la fertilité n’est pas une menace lointaine ; elle est bien réelle. La question est de savoir si nous y répondrons par le déni ou par la résistance.

Les auteurs nous laissent le choix : soumission ou résistance. La première mène à l’extinction. La seconde exige du courage : le courage de se détoxifier, de nourrir son corps, de rejeter les discours de la peur et de bâtir un avenir où la liberté, et non la tyrannie, est la norme.

Ce livre est un cri d’alarme. L’heure de la complaisance est révolue. Il est temps d’agir.

Procurez-vous un exemplaire de « The Pfizer Papers : The Hidden War on Humanity » via ce lien. Vous pouvez lire, partager et télécharger gratuitement des centaines de livres sur Books.BrightLearn.AI, et créer vos propres ouvrages sur BrightLearn.AI, ce qui vous permettra de partager vos réflexions et vos vérités avec le monde entier.

Regardez ci-dessous le Health Ranger Mike Adams et le Dr Naomi Wolf discuter des vaccins à ARNm et de la guerre génétique menée contre l’humanité.

This video is from the Health Ranger Report channel on Brighteon.com.

Sources include:

BrightLearn.ai

Books.BrightLearn.ai 1

Books.BrightLearn.ai 2

Brighteon.com

https://www.naturalnews.com/2025-12-09-the-pfizer-papers-expose-greatest-medical-betrayal.html

*

3 - Les autorités américaines admettent plus de 12000 décès le jour de l’injection ARNm covid, en France tout va bien on se demande seulement si le vacs permet le retour de l’être aimé

le 9 décembre 2025

 par pgibertie

 

En France sans doute 2500 personnes sont décédées le jour même de l’injection(en appliquant les stats américaines) mais vous ne les retrouverez pas dans EPIPHARE qui a pris la précaution d’écarter tous les décès survenus pendant les six mois qui suivent l’injection

Ecartés également tous les décès des vaccinés les plus fragiles , injectés avant le 1er mai 2021

Nous savons maintenant que le vaccin réduit de 25% les risques de noyades et d’accident de la route. Seul doute, permet il le retour de l’être aimé?

Aux ETATS UNIS les données , elles accessibles et vérifiables sont bien différentes

Le sénateur Ron Johnson a reçu plus de 8 millions de pages de documents du HHS de RFK Jr. et dans ces documents, « ils admettaient qu’il y avait un signal de myocardite ». Le sénateur Johnson : « Le système VAERS indique [38 472] décès signalés [et] 12475 de ces décès sont survenus le jour de la vaccination, » Pire encore : selon la « période de comptage officielle des cas », des milliers de personnes décédées peu après une injection d’ARNm ont été comptabilisées comme des décès de personnes « non vaccinées »

https://pgibertie.com/2025/12/09/les-autorites-americaines-admettent-plus-de-12000-deces-le-jour-de-linjection-arnm-covid-en-france-tout-va-bien-on-se-demande-seulement-si-le-vacs-permet-le-retour-de-letre-aime/

*

4 -  RUPTURE: Robert Redfield dit qu'il est temps de tirer la prise sur les vaccins à ARNm Covid

Louis Conte

Déc 09, 2025

Par Louis Conte. Rédacteur en chef de la liberté de la santé, le rapport MAHA

Robert Redfield, qui a occupé le poste de directeur des CDC de mars 2018 à janvier 2021, a appelé à la suppression des vaccins anti-ARNm Covid du marché.

Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.

Dans une interview diffusée le 9 décembre, sur American Thought Leaders d’Epoch TV, Redfield aurait déclaré au Epoch Times: «J’aimerais vraiment voir l’utilisation du vaccin à ARNm réduite, et personnellement, j’aimerais le voir éliminé, parce que je pense qu’il y a trop d’inconnues.»

Redfield est un virologue et médecin avec cinquante ans d'expérience en santé publique. En tant qu’ancien directeur du CDC, Redfield est le membre le plus prestigieux de l’établissement de santé publique pour briser les rangs avec les vieux végétologues de la garde, qui ne critiquent jamais les vaccins et insistent sur le fait que tous les vaccins sont «sûrs et efficaces».

« Je ne préconise plus les vaccins à ARNm... cela transforme votre corps en une usine de production de protéines spike », a déclaré Redfield, « Et la protéine spike est une protéine très immuno-toxique. »

Redfield a indiqué qu'il en est arrivé à ses conclusions en se basant sur sa pratique médicale, où il traite les personnes qui ont des blessures au vaccin anti-Covid et de longs diagnostics de covid. Redfield a souvent souligné que les médecins doivent écouter et observer leurs patients.

Les problèmes de protéines de pointe de l'ARNm ont attiré l'attention d'un certain nombre d'experts en vaccins, à l'intérieur et à l'extérieur du gouvernement.

À la fin du mois d'août, Dr. Vinay Prasad, directeur du Centre d’évaluation et de recherche sur les produits biologiques (CBER) de la FDA, a publié une décision visant à réduire le nombre de personnes qui devraient recevoir les vaccins anti-Covid à ARNm dans un «mémorandum décisionnel du directeur». Il a noté des problèmes persistants avec la protéine spike. "Il y a de plus en plus de preuves cliniques que la protéine spike qui est générée à la suite de la vaccination peut persister pendant un certain temps dans un sous-ensemble d'individus", a-t-il écrit.

Un article récemment publié à comité de lecture, Compound Impacts of COVID-19 mRNA Vaccination [...], par la Fondation McCullough, soutient davantage l’appel de Redfield à mettre fin à l’ère des vaccins anti-Covid à l’ARNm.

Open VAERS, qui a rapporté plus de deux millions d'événements indésirables liés aux vaccins depuis 1990, a documenté 1,6 million d'événements indésirables liés au vaccin anti-Covid, dont plus de 49 000 morts. Cela soutient également l’appel de Redfield à supprimer les vaccins à ARNm.

De plus, les croyances de Redfield sont renforcées par la reconnaissance de la FDA, dans une lettre divulguée de Prasad, que les vaccins anti-Covid ont tué au moins dix enfants.

Alors que Redfield est un membre très accrédité de l'établissement médical grand public, il a toujours été prêt à exprimer des opinions qui contrecarrent le consensus officiel. En fin de compte, il a souvent été prouvé correct. Redfield fournit une histoire de ses expériences contre les récits acceptés dans son nouveau livre, Redfield’s Warning: What I Learned (But Couldn’t Tell You) pourrait vous sauver la vie.

Mais contester la narration grand public vient avec un prix. Lorsque Redfield a exprimé sa conviction que le Covid était le résultat d'une fuite accidentelle de laboratoire, il a été vivement critiqué par les médias hérités. Toutes les preuves disponibles suggèrent maintenant que Redfield était correct. Son livre, Redfield’s Warning, suit en partie les périls de la vérité au pouvoir. Dans une récente interview avec Armstrong Williams, Redfield a une fois de plus appelé à une analyse ouverte, transparente et publique et à un débat sur la préparation du pays à la prochaine pandémie.

Je dois noter que Redfield n'est pas anti-vaccin. Il a dit qu'il avait pris lui-même les vaccins sans ARNm. Il soutient la vaccination dans le contexte de données transparentes sur la sécurité des vaccins et de consentement éclairé. Pourtant, il a déclaré en termes incertains que le mandat du vaccin anti-Covid était une erreur catastrophique et un facteur clé qui a conduit à la baisse de la confiance du public dans les institutions de santé publique.

Redfield soutient le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., décrivant le secrétaire comme un « perturbateur » du système de santé public qui transformera le système de soins de santé du pays en un système de santé. "Je crois que Kennedy sera le secrétaire à la Santé le plus conséquent de l'histoire du pays", a déclaré Redfield.

Il faut un homme avec courage pour reconnaître un autre homme avec courage.

https://www.themahareport.com/p/breaking-robert-redfield-its-time?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=181135979&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

5 - Défense immunitaire Sprays Nasaux et Gorge Première ligne dans la prévention des infections des voies respiratoires supérieures virales

Protection personnelle sûre, farce pour les proches encouragent l'hygiène nasopharyngée

Pierre A. McCullough, MD, MPH

Déc 10, 2025

Alors que le récit du vaccin continue de s'effondrer pour les infections des voies respiratoires supérieures du VRS, du VRS et du SRAS-CoV-2, les sprays et les gargants de la gorge et les gargails effectués de manière préventive sont de plus en plus attrayants comme des options sûres.

Un virus pathogène atterrit dans la cavité nasale antérieure, se fixe aux cellules capillaires et a besoin d'un environnement stable où les particules virales ne sont pas emportées par le muqueux ou les liquides afin qu'elles puissent se répliquer à un point d'accablement du système. À ce moment-là, un mal de gorge commence par des éternuements, un nez qui coule et la toux. Il y a donc toujours une fenêtre de 5 à 7 jours à la main où un spray nasal et un spray de gorge ou une approche de gargarisme fonctionneraient pour prévenir une infection naissante. En abattant la charge virale dans le nasopharynx, le système immunitaire muqueux naturel du corps peut étouffer l’infection avant qu’elle ne commence.

S'il vous plaît écouter cette brève critique que j'ai donnée au Dr Gina Loudon sur American Sunrise, Real America's Voice à l'approche de la période des fêtes.

https://www.thefocalpoints.com/p/immune-defense-nasal-and-throat-sprays?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=180532569&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

6 - "Chad Stewart: Qui cible les enfants avec des histoires sombres ?"

Opinion - Naomi Wolf

Dr Naomi Wolf

Déc 10, 2025

Quiconque a ou aime des enfants a sûrement remarqué que les allées des librairies d’aujourd’hui sont remplies de « livres pour enfants » sur l’occultisme, la dépression, l’anxiété, l’automutilation et même la sexualité des adultes. C’est loin des histoires d’enfants adaptées à l’âge du passé récent, des contes de Narnia aux 101 Dalmatiens de Disney.

- voir clip sur site -

Chad Stewart, auteur de la série The Britfield – une aventure de jeunes lecteurs qui enseigne la géographie, la construction de personnages et, surtout, l’espoir – révèle l’agenda choquant derrière cette corruption de la littérature pour enfants.

Regardez maintenant:

Veuillez Soutenir Nos Sponsors:

Actifs alternatifs américains: Découvrez la vérité derrière les turbulences du marché. Le signal Bellweather révèle 7 indicateurs économiques cachés clignotant en rouge en ce moment. Obtenez le rapport gratuit et apprenez à protéger vos économies avec de l'or et de l'argent. Téléchargez-le dès aujourd'hui sur https://www.CloutGold.com

Découvrez LegiSector ! Restez à jour sur les questions qui vous tiennent à cœur avec les capacités de synthèse de pointe et les portails personnalisables de LegiSector. Essayez maintenant pour un essai gratuit... En savoir plus sur https://www.legisector.com

https://naomiwolf.substack.com/p/chad-stewart-who-is-targeting-kids?utm_source=post-email-title&publication_id=676930&post_id=181186866&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

7 -  Comprendre le butyrate : la clé d’une santé et d’un bien-être optimaux

Par le Dr Joseph Mercola

Recherche mondiale, 

9 décembre 2025

Le butyrate est un acide gras à chaîne courte produit par les bactéries intestinales lors de la fermentation des fibres. Il constitue la principale source d'énergie pour les cellules du côlon et contribue au maintien de l'intégrité de la barrière intestinale.

Des niveaux sains de butyrate favorisent la gestion du poids, le contrôle de la glycémie et la santé cérébrale, des études établissant un lien entre les bactéries productrices de butyrate et une réduction du risque de maladie d'Alzheimer et du risque de cancer.

Une alimentation variée et riche en fibres de différentes sources, notamment des fruits, des légumes et des céréales complètes, favorise la production de butyrate, mais les augmentations doivent être progressives si votre santé intestinale est compromise.

En cas d'insuffisance de butyrate, la barrière intestinale s'affaiblit, permettant aux aliments non digérés, aux bactéries et aux toxines de pénétrer dans la circulation sanguine, déclenchant une inflammation systémique et des problèmes de santé généralisés.

L'augmentation progressive de l'apport en fibres et la réduction des toxines mitochondriales, pour une énergie cellulaire accrue, favorisent la santé intestinale et les microbes bénéfiques, améliorant ainsi la production de butyrate et la santé globale.

- voir clip sur site -

Vous connaissez peut-être l'importance de la santé intestinale, mais vous ignorez peut-être à quel point un composé appelé butyrate est essentiel à votre bien-être général. Dans la vidéo ci-dessus, Dawn Boxell, diététicienne agréée chez Gastric Health, explique le rôle du butyrate, un type d'acide gras à chaîne courte produit par certaines bactéries bénéfiques de votre intestin lorsque vous consommez certains types de fibres .

En nourrissant ces bactéries bénéfiques, vous provoquez la fermentation des fibres et la libération de butyrate, qui agit sur de nombreuses parties de votre corps, notamment votre système digestif et votre cerveau. Le butyrate contribue à nourrir les cellules de votre côlon, qui en dépendent comme principale source d'énergie.

Lorsque ces cellules reçoivent le carburant dont elles ont besoin, la muqueuse intestinale reste solide, réduisant ainsi les risques que des substances telles que les aliments non digérés, les bactéries et les déchets métaboliques ne s'infiltrent dans la circulation sanguine et ne provoquent une inflammation systémique.

Les effets protecteurs du butyrate sont associés à de nombreux bienfaits pour la santé, notamment une digestion plus stable et une meilleure réponse immunitaire. Malgré ses avantages, le butyrate est rarement évoqué lorsqu'on parle de digestion ou d'alimentation saine. On parle souvent de protéines, de glucides et de lipides, mais rarement des sous-produits qui se forment lors de la digestion des fibres riches en nutriments.

Cet acide gras à chaîne courte influe non seulement sur votre système digestif, mais aussi sur votre glycémie, votre poids, votre humeur et votre réponse inflammatoire. En d'autres termes, votre organisme a besoin de butyrate pour assurer le bon fonctionnement de nombreuses fonctions essentielles, et vous pouvez stimuler sa production en consommant régulièrement des glucides riches en fibres.

On trouve également du butyrate dans certains aliments comme le beurre de vaches nourries à l'herbe et le ghee, mais un moyen essentiel d'en augmenter l'apport est d'intégrer à ses repas des sources de fibres telles que les légumes, les fruits, les céréales complètes et les légumineuses. Lorsque les bactéries intestinales reçoivent suffisamment de fibres pour fermenter, elles produisent encore plus de butyrate. Il est important de comprendre, cependant, qu'en cas de mauvaise santé intestinale , l'augmentation de la consommation de fibres alimentaires doit se faire progressivement afin d'éviter la production d'endotoxines, un poison mitochondrial.

- voir clip nsur site -

Nourrir sa flore intestinale

On n'imagine pas forcément son intestin comme un écosystème à part entière, mais c'est pourtant ainsi que Boxell le décrit. Des milliards de bactéries y vivent, formant ce que les scientifiques appellent le microbiome intestinal. Parmi ces bactéries, certaines sont bénéfiques, d'autres moins, et l'équilibre entre elles est déterminant pour notre santé globale. Lorsque cet équilibre est rompu, on parle de dysbiose.

Cela signifie que vous pourriez avoir un excès de bactéries nocives ou une carence en bactéries bénéfiques, ce qui entraîne une diminution de la production de butyrate et un affaiblissement de la barrière intestinale. Parmi les bactéries productrices de butyrate, on trouve des groupes comme Faecalibacterium prausnitzii et les espèces de Roseburia, qui se développent particulièrement bien grâce à une alimentation riche en fibres. Lorsque vous privilégiez les aliments transformés et que vous négligez les fruits et légumes entiers, vous privez ces bonnes bactéries de nutriments essentiels, limitant ainsi leur capacité à fermenter les fibres pour produire du butyrate.

À terme, une faible production de butyrate augmente le risque de divers problèmes de santé, allant des troubles digestifs aux problèmes de poids. Vous pourriez également ressentir une fatigue accrue, des inconforts digestifs plus fréquents et avoir plus de difficultés à contrôler votre glycémie . À l'inverse, une alimentation variée et riche en fibres modifie votre flore intestinale et favorise une bonne santé.

De plus, la diversité est essentielle. Si vous ne consommez que les mêmes aliments, votre microbiote intestinal ne reçoit pas tous les nutriments nécessaires. Imaginez un jardin : si vous arrosez toujours la même plante et négligez les autres, vous n’aurez pas un jardin luxuriant et florissant. Plus votre alimentation est variée et riche en fibres, plus vous favorisez le développement d’une grande diversité de bonnes bactéries qui pourront ainsi accomplir leur rôle.

Les aliments fermentés contribuent également à cet écosystème. Les yaourts contenant des ferments lactiques vivants, fabriqués à partir de lait de vaches nourries à l'herbe, le kéfir, la choucroute et le kimchi apportent tous des micro-organismes bénéfiques à votre intestin, stimulant ainsi la production de butyrate. Ces aliments repeuplent votre tube digestif de bactéries bénéfiques qui, à leur tour, maintiennent ou augmentent votre production de butyrate.

En associant des aliments riches en fibres à des aliments fermentés, vous créez une synergie qui favorise une bonne digestion et vous permet de profiter des nombreux bienfaits du butyrate sur votre système immunitaire et votre métabolisme. Il est cependant essentiel de veiller au fonctionnement optimal de vos mitochondries pour assurer une production d'énergie cellulaire adéquate. Sans cet élément clé, votre microbiote intestinal sera défavorable au développement des bactéries bénéfiques que vous consommez.

 

Renforcer la santé intestinale grâce au butyrate

Comme mentionné précédemment, les cellules de votre côlon utilisent le butyrate comme principale source d'énergie. Ces cellules constituent la muqueuse intestinale, et une muqueuse intestinale résistante est essentielle pour empêcher les substances indésirables de passer dans votre sang. En soutenant ces cellules grâce à des niveaux élevés de butyrate, vous contribuez au maintien de jonctions serrées dans votre intestin, empêchant ainsi le passage de grosses particules ou de toxines dans votre organisme. C'est pourquoi une carence en butyrate fragilise la barrière intestinale.

Cette fonction protectrice est également liée à l'inflammation. Lorsque des particules traversent une muqueuse intestinale fragilisée, le système immunitaire s'emballe, déclenchant une inflammation accrue. Avec le temps, cette inflammation se propage, affectant non seulement la digestion, mais aussi le métabolisme et l'humeur. En effet, il a été démontré que le butyrate calme l'inflammation du côlon et contribue même à réparer les lésions causées par les maladies inflammatoires de l' intestin.²

Boxell souligne que des niveaux adéquats de butyrate contribuent également au maintien de l'importante couche de mucus qui recouvre la paroi intestinale. Cette couche de mucus offre une protection supplémentaire en veillant à ce que les aliments ingérés soient décomposés en particules plus petites avant de pénétrer dans la circulation sanguine. Ce processus soulage le système immunitaire, qui n'a donc pas à lutter constamment contre ce qu'il perçoit comme des envahisseurs étrangers.

En préservant cette couche protectrice, vous réduisez les risques de troubles digestifs et favorisez une réponse immunitaire plus stable. N'oubliez pas non plus que la perméabilité intestinale est essentielle : elle permet l'absorption des nutriments, de l'eau et d'autres substances vitales. L'objectif n'est donc pas de rendre la paroi intestinale totalement imperméable.

Vous souhaitez plutôt qu'il soit sélectif, laissant passer les vitamines et minéraux essentiels tout en bloquant les germes et toxines nocifs. En favorisant la production de butyrate grâce à une alimentation riche en fibres – une fois votre intestin en bonne santé – vous l'aidez précisément à remplir cette fonction, tout en nourrissant les cellules qui assurent une bonne digestion et protègent votre santé.

Le rôle du butyrate dans le bien-être général

Un taux optimal de butyrate ne se contente pas de renforcer la barrière intestinale. Des études suggèrent que cet acide gras à chaîne courte joue un rôle protecteur contre l'obésité et le diabète.³ Si vous cherchez à contrôler votre poids, vous pourriez penser que les glucides sont vos ennemis, mais la réalité est plus nuancée. En consommant suffisamment de glucides de qualité, vos bonnes bactéries intestinales produisent davantage de butyrate. Ce composé influence les hormones qui régulent la faim, contribuant ainsi à une sensation de satiété.

Le butyrate joue également un rôle dans la santé cérébrale. Capable de traverser la barrière hémato-encéphalique, il est associé, chez certaines bactéries productrices de butyrate comme Eubacterium et Eisenbergiella, à un risque moindre de maladie d'Alzheimer.⁴ De plus , le butyrate est aussi associé à un risque réduit de cancer colorectal. En effet, il fournit l'énergie nécessaire aux cellules du côlon, contribuant ainsi à leur bon fonctionnement et à leur division.

Des études ont montré que ce composé aide les cellules endommagées à s'autodétruire par un processus appelé apoptose, ce qui pourrait les empêcher de devenir cancéreuses.⁵ En favorisant ces mécanismes normaux de vie et de mort cellulaire, le butyrate réduit le risque que des cellules anormales se transforment en tumeurs dangereuses.

Augmenter son taux de butyrate en toute sécurité

La plupart des adultes ont besoin d'environ 200 à 350 grammes de glucides de qualité par jour. Cette quantité contribue à l'énergie cellulaire en fournissant à l'organisme le carburant nécessaire. On pourrait penser que le meilleur moyen d'augmenter son apport en butyrate est de consommer des aliments riches en fibres, et c'est tout à fait exact. Boxell souligne qu'il est important de consommer suffisamment de fibres et de choisir les bonnes pour stimuler la production de butyrate. Les fruits, les légumes, les céréales complètes et les légumineuses fournissent des fibres que les bactéries intestinales fermentent.

Cependant, atteindre les apports de base en fibres pourrait ne pas suffire si vous ne variez pas vos sources. Différentes plantes contiennent différents types de fibres, comme les fibres solubles, les fibres insolubles et l'amidon résistant. On trouve un type d'amidon résistant dans les pommes de terre et le riz cuits et refroidis. Lorsque ces amidons atteignent le côlon, ils résistent à la digestion dans l'intestin grêle et servent de nourriture aux microbes producteurs de butyrate.

Il est toutefois important d'introduire progressivement les aliments riches en fibres, car de nombreuses personnes ne possèdent pas une concentration suffisante de bactéries bénéfiques dans leur intestin pour digérer les fibres contenues dans les glucides sains comme les fruits, les légumes et les céréales. Par conséquent, la consommation de ces aliments peut aggraver les symptômes, en raison d'une prolifération de bactéries pathogènes produisant des endotoxines toxiques, l'un des facteurs contribuant au dysfonctionnement mitochondrial.

Ainsi, en cas de sensibilité intestinale ou de troubles digestifs persistants, évitez de consommer directement des céréales complètes ou des légumes non féculents. Privilégiez plutôt des sources de glucides simples comme le riz blanc, les jus de fruits avec pulpe ou les fruits entiers.

En cas de troubles intestinaux importants, commencez par boire de l'eau dextrose (ou eau glucosée). En en consommant de petites quantités tout au long de la journée, vous stabilisez votre énergie tout en permettant à votre intestin de se régénérer. L'eau dextrose est une solution à court terme, à utiliser pendant une à deux semaines seulement.

Après ces premières étapes, passez progressivement aux glucides plus riches en fibres. Après le riz blanc, les fruits entiers et les jus de fruits avec pulpe, essayez les légumes racines. Cette période préparatoire permet à votre corps de récupérer la fonction mitochondriale et de créer un environnement plus favorable dans votre côlon.

Une fois votre système digestif rétabli — c'est-à-dire lorsque vos habitudes intestinales, vos ballonnements et votre confort général sont maîtrisés —, vous pouvez diversifier votre alimentation. Incorporez des légumes non féculents, des féculents (patate douce ou courge), des haricots, des légumineuses et, à terme, des céréales complètes peu transformées. L'essentiel est la variété. Ce large choix d'aliments riches en fibres favorise le développement des bonnes bactéries intestinales et rend chaque repas plus rassasiant.

Renforcer la santé intestinale grâce au butyrate

Comme mentionné précédemment, les cellules de votre côlon utilisent le butyrate comme principale source d'énergie. Ces cellules constituent la muqueuse intestinale, et une muqueuse intestinale résistante est essentielle pour empêcher les substances indésirables de passer dans votre sang. En soutenant ces cellules grâce à des niveaux élevés de butyrate, vous contribuez au maintien de jonctions serrées dans votre intestin, empêchant ainsi le passage de grosses particules ou de toxines dans votre organisme. C'est pourquoi une carence en butyrate fragilise la barrière intestinale.

En préservant cette couche protectrice, vous réduisez les risques de troubles digestifs et favorisez une réponse immunitaire plus stable. N'oubliez pas non plus que la perméabilité intestinale est essentielle : elle permet l'absorption des nutriments, de l'eau et d'autres substances vitales. L'objectif n'est donc pas de rendre la paroi intestinale totalement imperméable.

Vous souhaitez plutôt qu'il soit sélectif, laissant passer les vitamines et minéraux essentiels tout en bloquant les germes et toxines nocifs. En favorisant la production de butyrate grâce à une alimentation riche en fibres – une fois votre intestin en bonne santé – vous l'aidez précisément à remplir cette fonction, tout en nourrissant les cellules qui assurent une bonne digestion et protègent votre santé.

En privilégiant la production de butyrate par des modifications alimentaires et une supplémentation ciblée, vous favorisez une meilleure digestion, renforcez la barrière intestinale et réduisez l'inflammation. Ces petits changements, mais significatifs, dans votre routine quotidienne peuvent avoir un impact considérable sur votre bien-être général, contribuant ainsi au maintien de votre stabilité métabolique, de votre santé cérébrale et de votre vitalité à long terme.

*

Cliquez sur le bouton Partager ci-dessous pour envoyer cet article par e-mail ou le transférer. Suivez-nous sur Instagram  et  X et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N'hésitez pas à republier les articles de Global Research en mentionnant la source.

Notes

1  YouTube, Santé gastrique, Butyrate : la clé d’une santé et d’un bien-être optimaux

2  Nutrients. 11 mai 2023 ; 15(10) : 2275. doi : 10.3390/nu15102275

3  Frontières de la nutrition, 23 novembre 2022

4  Scientific Reports, 31 mars 2023

5  Contemporary Clinical Trials Communications, avril 2023, volume 32, 101092

https://www.globalresearch.ca/butyrate-key-optimal-health-well-being/5908246

*

8 - L'herbe des réseaux sociaux : comment le buzz en ligne a conduit les scientifiques à valider les bienfaits traditionnels du romarin

12/09/2025 

 Willow Tohi 

 

Une étude de l'Université de Pennsylvanie apporte une validation scientifique à la tendance virale des réseaux sociaux qui promeut le romarin pour la cicatrisation cutanée.

Les recherches ont identifié l'acide carnosique, un antioxydant naturel présent dans le romarin, comme le composé clé responsable de la cicatrisation sans cicatrice chez la souris.

L'acide carnosique agit en activant un récepteur nerveux spécifique (TRPA1) dans la peau, une voie liée à la régénération tissulaire.

Le romarin s'est révélé plus puissant et moins irritant que d'autres substances naturelles ou pharmaceutiques ciblant cette même voie de régénération.

Ces résultats suggèrent une piste prometteuse et peu coûteuse pour les futures recherches sur les soins des plaies visant à réduire les cicatrices chez l'humain.

À une époque où les conseils de santé deviennent souvent viraux bien avant d'être validés scientifiquement, les chercheurs de l'Université de Pennsylvanie ont transformé une tendance populaire des réseaux sociaux en une véritable (re)découverte médicale. Inspirée par d'innombrables publications sur des plateformes comme TikTok et Instagram, une équipe de scientifiques a entrepris d'étudier les allégations selon lesquelles le romarin pourrait améliorer la cicatrisation cutanée. Leurs travaux, publiés dans JCI Insight, ont non seulement confirmé l'engouement suscité en ligne, mais ont également mis au jour un mécanisme moléculaire précis par lequel un composé du romarin favorise une cicatrisation sans cicatrice dans des modèles de laboratoire, ouvrant ainsi la voie à des thérapies de soins des plaies abordables et d'inspiration naturelle.

L'étincelle virale à l'origine de la recherche en laboratoire

Le projet n'a pas débuté par une demande de subvention, mais par les publications numériques de Jiayi Pang, étudiante de premier cycle à l'Université de Pennsylvanie, et d'Emmanuel Rapp Reyes, doctorant. Constatant la promotion généralisée des sérums et extraits de romarin pour la cicatrisation cutanée sur les réseaux sociaux, ils ont contacté le Dr Thomas Leung, professeur agrégé de dermatologie, afin d'explorer la validité scientifique de cette tendance. Cette démarche, guidée par la curiosité, illustre comment les phénomènes modernes peuvent alimenter directement la recherche académique. Si l'utilisation historique du romarin dans la médecine traditionnelle méditerranéenne pour le traitement des plaies a fourni un contexte culturel, l'équipe a recherché des preuves mécanistiques contemporaines. « Nous avons émis l'hypothèse qu'il y avait probablement une part de vérité derrière cet engouement, car le romarin contient de nombreux antioxydants », a indiqué Pang, ouvrant la voie à des tests rigoureux en laboratoire.

Acide carnosique : le composé régénérateur clé du romarin

Les chercheurs ont concentré leurs expériences sur l'acide carnosique, un puissant antioxydant naturel abondant dans les feuilles de romarin. Ils ont mis au point une crème topique contenant ce composé et l'ont testée sur des souris présentant des lésions cutanées. Les résultats ont été frappants : les plaies traitées avec la crème à l'acide carnosique se sont refermées plus rapidement et, plus important encore, ont cicatrisé avec régénération de structures complexes comme les follicules pileux et les glandes sébacées – une caractéristique d'une véritable régénération cutanée, et non d'une simple réparation laissant des cicatrices. Cette découverte est particulièrement importante car la peau des mammifères adultes cicatrise généralement en laissant des cicatrices fibreuses qui perturbent l'architecture et la fonction des tissus. L'étude a démontré que l'extrait de romarin pouvait efficacement « orienter le processus de cicatrisation vers une régénération cutanée saine », comme l'a décrit Leung.

Exploiter la voie TRPA1 pour une cicatrisation sans cicatrice

La percée cruciale a consisté à comprendre comment l'acide carnosique produit cet effet. L'équipe de Penn a découvert que ce composé active un capteur nerveux spécifique de la peau, appelé TRPA1. Ce récepteur avait été précédemment associé, par les recherches de Leung, à des voies de signalisation permettant une cicatrisation sans cicatrice. Lorsque la crème à base d'acide carnosique a été appliquée à des souris génétiquement modifiées pour être dépourvues du récepteur TRPA1, les bienfaits régénérateurs ont complètement disparu, prouvant ainsi que cette voie est essentielle à l'effet du romarin. De plus, l'équipe a constaté que l'action cicatrisante était strictement localisée ; l'application de la crème sur une peau éloignée de la plaie n'a pas déclenché de cicatrisation régénératrice ailleurs, ce qui indique un effet thérapeutique ciblé.

La recherche a également mis en évidence le profil unique du romarin par rapport aux autres activateurs de TRPA1. Si des herbes comme le thym et l'origan, ou des composés comme l'huile de moutarde et le médicament imiquimod, peuvent également stimuler le récepteur, l'acide carnosique du romarin s'est distingué par sa puissance supérieure et, surtout, par l'absence d'irritation et d'inflammation. Cette combinaison d'efficacité et de douceur fait de l'extrait de romarin un candidat particulièrement prometteur pour des développements ultérieurs.

Contexte historique et recherche moderne sur les thérapies naturelles

La validation des propriétés cicatrisantes du romarin relie un remède traditionnel millénaire à la neuro-immunologie de pointe. Depuis des siècles, les herboristes utilisent le romarin pour ses vertus antiseptiques et astringentes supposées. Les recherches actuelles réinterprètent cette médecine ancestrale à travers le prisme des sciences moléculaires, en identifiant précisément les antioxydants et les récepteurs nerveux impliqués. Cette découverte s'inscrit dans un contexte d'intérêt scientifique croissant pour d'autres agents cicatrisants naturels. Par exemple, des études antérieures sur les œstrogènes topiques ont montré leur capacité à améliorer la cicatrisation des peaux matures en contrant les niveaux élevés de l'enzyme destructrice élastase. De même, des composés comme le bêta-caryophyllène présent dans les huiles essentielles ont été étudiés pour leur potentiel cicatrisant. L'étude sur le romarin enrichit considérablement ce récit en constante évolution, démontrant comment des agents naturels traditionnels peuvent offrir des mécanismes inédits – tels que l'activation de la cascade régénératrice TRPA1 – dont la compréhension commence seulement à se faire.

Une voie prudente mais prometteuse

Les chercheurs précisent que leurs résultats, bien que convaincants, reposent sur des modèles murins et que des essais cliniques chez l'humain sont indispensables. Ils conseillent de consulter un professionnel de santé avant d'intégrer des produits concentrés à base de romarin dans les soins des plaies. Cependant, les implications sont considérables. Compte tenu de la large disponibilité du romarin, de son faible coût et de son profil de sécurité favorable, cette recherche ouvre une voie crédible et accessible pour le développement de futurs traitements. Pour les patients sujets aux chéloïdes ou aux cicatrices excessives, et pour un système de santé en quête de solutions économiques, le potentiel est important. Cette étude met en lumière une vérité fondamentale : parfois, l'intuition collective de la culture populaire, soumise à un examen scientifique rigoureux, peut révéler des perspectives authentiques et transformatrices sur la santé humaine. L'humble plante de romarin, célébrée depuis des générations et désormais devenue virale sur Internet, pourrait bien détenir les clés de l'avenir de la médecine régénérative.

Sources for this article include:

ScienceDaily.com

PennMedicine.org

PubMed.com

CaringSunshine.com

https://www.naturalnews.com/2025-12-09-online-buzz-validation-rosemarys-folk-medicine-legacy.html

*

9 - Le comité consultatif sur la vaccination du CDC met fin à la vaccination universelle contre l'hépatite B pour les nouveau-nés

12/09/2025

 Ava Grace 

Un comité consultatif clé du CDC (ACIP) a voté pour mettre fin à la recommandation de vaccination universelle contre l'hépatite B pour tous les nouveau-nés. Pour les nourrissons nés de mères séronégatives pour le VHB, la décision est désormais prise au cas par cas entre la famille et le médecin.

Les partisans de cette réforme ont fait valoir que l'ancienne politique était incohérente avec celle des autres pays et ont remis en question les tests de sécurité réalisés chez les nouveau-nés. Les opposants, quant à eux, ont mis en avant l'innocuité du vaccin et son efficacité, qui a permis de réduire les infections infantiles de plus de 99 % depuis 1991.

Les détracteurs de la vaccination universelle ont longtemps soutenu qu'elle exposait les nourrissons à un vaccin contre une maladie principalement transmise par les adultes. Des documents historiques indiquent que l'objectif initial était de développer l'immunité collective en raison des faibles taux de vaccination chez les adultes. Le vote a été salué par les défenseurs du libre choix vaccinal comme une victoire pour le consentement éclairé, mais a alarmé de nombreux experts en santé publique qui craignent qu'il ne sème le doute sur l'innocuité des vaccins et n'entraîne une baisse de la couverture vaccinale, mettant ainsi les enfants en danger.

Cette décision remet en cause le modèle des recommandations qui deviennent de facto des obligations et a suscité des réactions politiques immédiates. Bien que l'autorité finale revienne au directeur par intérim des CDC, le débat a placé la politique vaccinale au cœur du débat national.

Un comité consultatif clé des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) a voté pour mettre fin à la recommandation universelle, en vigueur depuis des décennies, selon laquelle tous les nouveau-nés devaient recevoir le vaccin contre l'hépatite B dans les 24 heures suivant leur naissance.

Le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP) des CDC, dont les membres ont été nommés par le secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., a voté par 8 voix contre 3, le vendredi 5 décembre, pour modifier cette directive de longue date. Pour les nourrissons nés de mères dont le test de dépistage du virus de l'hépatite B (VHB) est négatif, le comité recommande désormais aux familles, en concertation avec leur médecin, de décider d'administrer ou non le vaccin à la naissance.

Pour ceux qui refusent la vaccination, la première dose ne doit pas être administrée avant que l'enfant ait au moins deux mois. La vaccination universelle à la naissance reste recommandée pour les bébés nés de mères porteuses du VHB ou dont le statut est inconnu. La vaccination universelle contre l'hépatite B pour les nouveau-nés a été instaurée en 1991.

Les rapports historiques indiquent que la principale raison d'être de cette mesure n'était pas uniquement de prévenir la transmission maternelle, rare, lors de l'accouchement (qui touche moins de 0,5 % des nourrissons), mais de faire face à une crise nationale d'infections chez les adultes. Face à de faibles taux de vaccination chez les adultes, les autorités sanitaires ont adopté une stratégie de vaccination des nourrissons afin de développer une immunité collective à long terme. Les critiques ont longtemps fait valoir que cette stratégie exposait des millions de nouveau-nés à un vaccin contre une maladie se transmettant principalement par voie sexuelle et par injection de drogues – des risques sans rapport avec la vie d'un nourrisson.

Le moteur Enoch de BrightU.AI avertit que les nourrissons ne devraient pas recevoir le vaccin contre l'hépatite B à la naissance, car leur système immunitaire immature et sous-développé n'est pas en mesure de gérer les composants toxiques et les effets indésirables potentiels. Cette vaccination prématurée ne répond à aucun objectif médical légitime et s'inscrit dans la logique lucrative de l'industrie pharmaceutique plutôt que dans une véritable démarche de protection de la santé.

Le vote a conclu une réunion tendue de deux jours, marquée par de profonds désaccords. Les partisans de la modification, comme Retsef Levi, membre de l'ACIP, ont fait valoir que la politique précédente était « inadaptée » à celle des autres pays développés et ont remis en question la rigueur des tests de sécurité concernant la dose administrée à la naissance. Ils ont insisté sur le fait que, pour les nourrissons à faible risque, la décision de vacciner devait être personnalisée et non automatique.

Les opposants, parmi lesquels les docteurs Cody Meissner et Joseph Hibbeln, membres du comité, s'y sont fermement opposés. Ils ont mis en avant le profil de sécurité bien établi du vaccin et son efficacité à réduire de plus de 99 % les infections infantiles par l'hépatite B depuis 1991. Ils ont averti que les nouvelles recommandations, fondées sur ce que Meissner a qualifié de « scepticisme infondé », entraîneraient une augmentation des infections, des maladies du foie et des cancers.

Remaniement de l'ACIP : La révolution de la politique vaccinale

La nouvelle orientation du comité a été saluée par les défenseurs du libre choix vaccinal comme une victoire pour la transparence et le consentement éclairé. Mary Holland, PDG de Children’s Health Defense, s'est félicitée de la fin de ce qu'elle a qualifié de recommandation universelle « malavisée », fondée sur des « essais cliniques totalement insuffisants ». Elle a affirmé que ce changement permet une véritable prise de décision entre parents et médecins.

Cependant, de nombreux experts en santé publique et organisations médicales ont réagi avec inquiétude. Ils craignent que ce vote ne suscite des craintes infondées quant à la sécurité des vaccins et n'entraîne une baisse de la couverture vaccinale, mettant ainsi les enfants en danger. L'Académie américaine de pédiatrie, qui a boycotté les réunions de l'ACIP après la révocation de ses membres, a exprimé son inquiétude.

https://www.naturalnews.com/2025-12-09-cdc-acip-ends-universal-hepb-vaccine-newborns.html

*

10 - Le Jour Où Un Toxicologue De L’eau A Tenté De Briser Aurmina (Et Non)

Par la demande populaire: pas d'histoires, pas de théorie, juste les données dures sur ce qu'une solution minérale volcanique fait à l'eau sale. Comment les preuves en laboratoire ont confirmé ce que la nature et Shimanishi savaient déjà.

Pierre Kory, MD, MPA

Déc 10, 2025

Dans un article récent, « The Water We Thought Was Safe: Why Purity Is Enough », nous avons fait une visite inconfortable à travers l’eau potable moderne. Nous avons parcouru les chiffres sur les systèmes municipaux et les marques en bouteille, la soupe d’alphabet des contaminants, les «produits chimiques pour toujours» qui refusent de partir, les produits pharmaceutiques, les perturbateurs endocriniens, les microplastiques, les PFAS, les métaux lourds et les restes pathogènes qui glissent à travers même les stations d’épuration bien intentionnées.

J’ai partagé la «expérience de l’eau gazeuse» de la famille Kory de Maui, où Lisa et moi avons ajouté Aurmina à différentes marques commerciales et regardé, avec divers degrés d’horreur, ce qui les a précipités pendant la nuit. Une seule bouteille est restée claire. Neuf ne l'ont pas fait.

Nous vivons dans un monde industrialisé, buvant à partir d’un modèle d’eau préindustriel.

Bien que nous n’ayons pas testé les précipités (certains pourraient être des sels en excès bénins), nous savons certainement ce qu’ils auraient pu être – plus de 250 contaminants connus connus pour exister dans notre approvisionnement en eau. Vous vouliez des données alors vous voilà: consultez ces rapports de test montrant à quel point Aurmina supprime la liste ci-dessous de contaminants:

La question est que, bien que les systèmes municipaux se concentrent sur et éliminent un sous-ensemble important des contaminants ci-dessus, ils sont en deçà du total. Pour les amateurs d'eau en bouteille, sachez qu'ils sont encore pires parce qu'il ne fait souvent que filtrer l'eau du robinet, mais avec une plus grande transparence et surveillance (p. ex., EPA vs. FDA).

L’osmose inverse et la distillation éliminent presque tout, mais ils «débordent» également, en ce sens qu’ils éliminent les minéraux dont votre corps et vos tissus ont réellement besoin, vous laissant avec de l’eau propre mais métaboliquement «morte». Un autre fait peu connu sur les systèmes de R.O. est leur gaspillage; ils gaspillent plusieurs gallons pour chaque gallon produit à moins qu’ils ne soient associés à un système de «récupération». À peine une solution évolutive pour le monde.

Quoi qu'il en soit, ce post précédent s'est terminé par un point simple: Aurmina vous permet de prendre un peu de contrôle. Ajoutez-la. Laissez-le floculer. Filtre. Buvez de l'eau qui au moins ressemble et a le goût d'appartenir à une source de montagne au lieu d'un parc industriel.

Dans le sillage de ce post, cependant, comme toujours, les meilleurs lecteurs du monde ont écrit avec la bonne question:

    « D’accord, Pierre. Les histoires sont sympas. Les anecdotes sont mignonnes. Mais montre-moi les données. Un tiers indépendant a-t-il réellement testé ce truc ? »

Oh, je pensais que tu ne demanderais jamais !

Dans la réponse à votre question, l’un des meilleurs toxicologues de l’eau au monde a jeté un regard dur et dépassionné sur une solution dérivée de Themarox identique dans la composition à Aurmina et a essayé de « la briser avec la science ». Fait amusant: Il a fait cela par lui-même, par intérêt et n'a pas été payé par la société qui possédait le produit à l'époque!

Qui est Paul Rosenfeld – et pourquoi devriez-vous vous soucier de ce qu’il pense?

Si vous vouliez commander un rapport de marketing élogieux, Paul Rosenfeld n’est pas l’homme que vous appelleriez.

Il est un chimiste et toxicologue de l’environnement, co-fondateur d’une entreprise avec un nom très peu sexy et sévère (bien qu’une sorte d’acronyme cool): Soil Water Air Protection Enterprise (SWAPE). Son travail quotidien n’est pas l’image de marque du bien-être; ce sont des enquêtes correctives, des évaluations des risques et des programmes de nettoyage pour les sites contaminés par les pires choses que les humains ont inventées. Il est également l'un des principaux témoins experts appelés dans des litiges impliquant la contamination industrielle des sources d'eau.

Si quelque chose de méchant s’est lessivé dans le sol, les eaux souterraines ou l’air, des gens comme Rosenfeld sont ceux qui font tranquillement le travail de tranchée analytique pour déterminer où il est allé, à quel point c’est mauvais et ce qui – si quoi que ce soit – peut être fait à ce sujet.

En d’autres termes, il est formé professionnellement pour ne pas être impressionné.

En 2014, Rosenfeld a pris sur lui d’évaluer une formulation minérale liquide dérivée de Themarox, un produit appelé Purinize, qui avait la même concentration de traces-minéraux volcaniques, ioniques, sulfatés qu’Aurmina a (même produit, étiquette différente).

La question sur la table était simple: est-ce que ce truc purifie réellement l'eau, ou est-ce simplement le marketing brillant sur une bouteille de minéraux de fantaisie? Il l'a abordé comme un toxicologue devrait: avec scepticisme, équipement haut de gamme, et aucun intérêt à faire en sorte que quelqu'un se sente bien.

Comment Aurmina A Été Testée

Rosenfeld a utilisé la méthode EPA 6020 avec ICP-MS (Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry) pour analyser l'eau traitée. ICP-MS est une machine qui vaporise des échantillons dans le plasma et sépare les ions par leurs rapports masse/charge. Si un élément est présent au-dessus de la limite de détection, il va crier.

    Avant d'oublier, le rapport de 269 pages est ici pour ceux qui souhaitent confirmer ce qui suit. 

Il a ajouté la solution minérale à trois échantillons liquides à la dose recommandée (1 c. à thé par gallon ou 1ml/L), a mesuré les métaux récupérables totaux, puis a fait quelque chose de significatif:

Il a regardé non seulement ce qui était dans la solution, mais aussi ce qui restait après qu'il a été utilisé comme floculant et l'eau a été filtrée.

Première Question: Qu'est-Ce Qui A Été Mesuré Dans L'eau ?

Lorsque Rosenfeld a examiné la composition minérale de l'eau après avoir ajouté la solution de type Aurmina, il a trouvé ce que vous attendez de quelque chose extrait du mica noir volcanique:

Une base macro-minérale solide:

    Calcium dans la gamme ~30–32 mg/L

    Magnésium autour de 12–13 mg/L

    Sodium environ 36–37 mg/L

    Des niveaux de potassium plus petits mais significatifs

Puis il a regardé les oligo-éléments et les éléments rares et a trouvé: b oron, strontium, baryum, molybdène, zinc, étain, cuivre, manganèse, vanadium, titane.

Tous présents dans des micro-concentrations, cohérentes entre les échantillons, formant une matrice multi-éléments complexe plutôt qu'une solution de sel à une note. Ce profil minéral, à lui seul, ressemble beaucoup à un ressort ou un aquifère naturellement minéralisé et volcanique.

Le plus important:

Les métaux lourds toxiques comme le plomb, le cadmium, l'arsenic, le thallium et le mercure n'ont pas été détectés au-dessus des limites de déclaration.

En langage clair:

La solution était un complexe minéral ionique propre, et non un cheval de Troie pour la toxicité cachée. Jusqu'ici, tellement bon. Mais cela ne répond qu'à la question un.

Deuxième question: Que fait-il pour l'eau sale?

C’est la partie qui compte pour quiconque vit en aval de la civilisation moderne (qui est nous tous).

Encore une fois, dans un travail séparé par un laboratoire séparé, la même solution dérivée de Themarox que Arumina a été testée contre plus de 250 contaminants dans plusieurs catégories – des choses que vous avez vues dans la liste de «possibilité troublante» de mon article précédent:

phtalates, BPA, métaux lourds, pesticides (y compris le glyphosate), solvants industriels, HAP, PCBs, parents PFAS, résidus pharmaceutiques, et plus encore.

À chaque fois, le motif maintenu: Ajouter la solution à faible concentration. Laissez les minéraux ioniques faire leur danse de floculation – des charges neutralisantes, en agrégeant les polluants en suspension en plus gros amas. Laissez ces amas se déposer ou être filtrés.

Les résultats n’ont pas été subtils. ces analyses de laboratoire indépendantes ont montré des réductions marquées des niveaux de contaminants dans ces catégories, souvent en dessous des seuils de déclaration.

C'est pourquoi, lorsque vous ajoutez Aurmina à certaines eaux en bouteille, vous voyez que l'anneau sombre ou les sédiments nuageux se déposent au fond pendant des heures: c'est le point d'extrémité visuel d'une histoire électrochimique.

Mais quand même, un lecteur juste pourrait demander:

    « Très bien, ça arrache les contaminants. Mais est-ce qu'on n'échange qu'un problème contre un autre ? Sommes-nous en train de jeter de l’aluminium et du fer inutiles dans notre eau dans le processus ? »

C’est précisément là que le rapport de Rosenfeld devient vraiment intéressant.

Troisième question: Que reste-t-il après la floculation et la filtration?

Après avoir utilisé la solution minérale comme floculant/coagulant, puis filtré l'eau, Rosenfeld a mesuré l'aluminium résiduel et le fer - deux des principaux ions chevaux de bataille dans la formule.

Voici ce qu'il a trouvé:

    Échantillon 1: Aluminium – Non Détecté; Fer – Non Détecté

    Échantillon 2: Aluminium – 0,30 mg/L; Fer à repasser – 0,30 mg/L

    Échantillon 3: Aluminium – 0,039 mg/L (en dessous de la limite de déclaration); Fer – Non détecté

Pour le contexte, la limite de déclaration de la méthode pour les deux métaux était de 0,05 mg/L.

Dans deux des trois échantillons, l'aluminium et le fer étaient inférieurs à la détection. Dans le troisième, ils n’étaient présents qu’à des niveaux bas et sans danger pour l’eau potable, tout à fait conforme à ce à quoi vous vous attendez après une coagulation/filtration efficace.

En d'autres termes, les minéraux entrent, font leur travail, et la plupart du temps partent avec les poubelles. La solution ne se contente pas de nettoyer l’eau; elle se nettoie essentiellement hors de l’eau dans le cadre du même processus.

Lorsque Rosenfeld a résumé ses conclusions, il a décrit le produit comme:

    une base d'électrolyte robuste (un cadre Ca-Mg-Na sain)

    divers oligo-éléments semblables à des eaux minérales naturelles de haute qualité

    pas de métaux toxiques détectables

    Excellente consistance par lots

« L’une Des Meilleures Défenses Contre La Contamination De L’eau »

Rosenfeld a recommandé l'application minérale comme l'une des meilleures défenses contre la contamination de l'eau, notant explicitement qu'elle peut être supérieure à la distillation et à l'osmose inverse, car elle neutralise les contaminants tout en laissant des minéraux bénéfiques dans l'eau, plutôt que de tout dépouiller.

Qu’en est-il si vous l’ajoutez à R.O ou à l’eau distillée et ne floculez pas avant de boire?

Maintenant, traitons de la question qui revient toujours quand quelqu’un devient intelligent et demande: «D’accord Pierre, mais si je le mets dans le RO ou l’eau distillée? Il n’y a rien à floculer, donc les minéraux d’Aurmina ne peuvent pas être filtrés. »

Note de l’auteur: Bien que je me lasse rapidement de contrer les préoccupations en aluminium, c’est aussi amusant. Rappelez-vous que je suis un éducateur dans l'âme (et par l'ancienne profession), donc j'aime donner de l'information dont les gens ont besoin pour prendre de bonnes décisions.

Donc, pour ceux qui n’ont pas lu mon post précédent intitulé « Aluminium – From Feared Toxin à Forgotten Ally », faisons un aperçu rapide du non-problème de l’aluminium dans l’eau:

    Boire de l’eau RO traitée à l’Aurmine sans floculation ne crée pas de risque d’aluminium.

Vous buvez la même trace, la nature en aluminium complexée et étroitement liée qui a nourri les humains pour toujours – le genre qui passe directement à travers vous comme quelqu’un que vous avez essayé de sortir avec à l’université :). La dose est importante. La forme est importante. Le contexte est important. Votre tasse d'épinards transporte plus d'aluminium qu'une semaine d'Aurmina. Une tasse de thé vert ? Plus d'un mois. Si l’aluminium d’Aurmina déclenche de l’anxiété, vous devriez avoir une crise de panique la prochaine fois que vous mangez une salade chez Whole Foods.

Et voici la partie que tout le monde manque – personne ne met «d’aluminium libre» dans votre eau. Il est enfermé, lié au sulfate, faible biodisponibilité, la même forme géologique que celle que les randonneurs s’enthousiasment comme si c’était le salut liquide. Les êtres humains boivent cette eau depuis toujours. Les villages de montagne ne s’effritaient pas de la démence. Nos ancêtres transportaient des seaux en montée avec une meilleure densité osseuse que la plupart des gymnases CrossFit aujourd'hui (OK, peut-être que c'est une surestimation, très bien).

Pourquoi est-ce cela ?

    La teneur totale en aluminium est dans la même gamme que l'eau de source naturelle

    forme complexée et sulfatée → mal absorbée

    exposition minuscule par rapport à l'apport alimentaire

    les reins excrètent la trace qui pénètre en circulation

Les humains ont bu de l’eau en aluminium aussi longtemps que nous avons été humains – l’aluminium est le troisième élément le plus abondant de la croûte terrestre et présent dans pratiquement chaque source de montagne. L’aurmine n’ajoute que de minuscules quantités (une cuillère à café par gallon – des parties par milliard), et presque aucune n’est absorbée; ce que peu fait est efficacement excrété. Et encore une fois – ce n’est pas « l’aluminium libre ». Il est complexé, bloqué nativement par absorption.

Contenu en aluminium de l'eau de source naturelle

L’eau de source coule à travers le sol → roche → aquifère → printemps. Le sol et la roche sont des silicates et des aluminates – à moins que vous ne tapiez sur du quartz pur (rare), vous obtenez de l’aluminium. Les analyses printanières montrent régulièrement 5–200+ μg/L selon la région, les précipitations, le pH, la géologie volcanique. Les gens ont bu cela pour toujours, bien avant que le marketing de l’eau en bouteille n’invente « alcalin » et « glaciaire ».

Vérifiez:

L’ironie est presque comique – les gens craignent l’aluminium dans l’eau purifiée tout en sirotant béatement les marques de source de montagne contenant la même chose. Tout ce qu’il fait dans l’eau RO, c’est nous rappeler que l’eau est ce qu’elle était – minérale, structurée, vivante. Pas de magie. Pas de médicaments. Juste en retournant quelque chose d'essentiel que la purification moderne a dépouillé. Vous le sentez, le goûtez – l’eau ressemble soudainement et a le goût de provenir d’un ruisseau glaciaire plutôt que d’un tuyau.

L’eau RO traitée à l’aurine est indiscernable sur le plan de la composition de « l’eau de source naturelle pure » pour laquelle les gens paient 6 $ la bouteille pour – même forme d’aluminium, même biodisponibilité négligeable, même non-pertinence biologique – sauf qu’Aurmina purifie et structure l’eau en premier.

Aurmina Témoignages

Et me voilà – exactement ce que je me suis promis d’éviter – en dérivant vers cet endroit glissant où l’éducation et le marketing commencent à se regarder à travers la pièce (purement pour l’illustration, bien sûr).

Pourtant, je ne peux pas résister à partager quelques-uns des messages qui sont entrés depuis notre lancement. Ils nous ont ravis, nous ont humiliés, et honnêtement, ils font tout cela en vaut la peine. Nous avons supprimé toute allégation de santé pour la santé réglementaire, donc ce qui reste, c’est simplement les gens qui parlent de leur eau – « juste l’eau, madame ». Pour écrire:

27/11/2025 - Marian Neevel

    « Un N de 1 mais déjà penser/sentir une différence. Peut-être un placebo, mais après des années à suivre la foule eau/minéral, je suis enfin arrivé. Un grand merci aux Korys et Scott pour cette médaille d’or. »

Un autre, anonyme:

    Ce n'est que quelques jours, mais je me sens bien. Chaque matin, je l'ajoute à mon nouveau gallon d'eau distillée. Ça a bon goût. Je ne filtre rien, car il n’y a rien à filtrer. Seul un léger jaunissement lorsque vous regardez de loin le récipient en verre. Juste le fait que pour la première fois de ma vie, je suis très proche de savoir ce qu’il y a dans mon eau potable – me fait me sentir mieux. Merci beaucoup

    Améliore grandement le goût de l'eau RO

Ronald Baznik:

    Magnifique produit. Vous pouvez voir tous les contaminants sortis de l'eau. Après son filtrage, il a un goût très rafraîchissant

Amy Loesch:

    Plus nous buvons, plus nous apprenons, plus nous devenons enthousiastes. C’est l’eau qui satisfait

Anonyme:

    Je n’arrive pas à croire la quantité de sédiments orange qu’il prend de l’eau de ma ville !

Anonyme:

    Je viens de recevoir mon envoi d’Aurmina aujourd’hui ici en France, et je suis honnêtement étonné: il a un goût exact comme de l’eau pure, étonnamment fraîche et vierge! Je bois beaucoup pendant que je travaille, et cela a éteint ma soif instantanément – chaque fois (sans l’envie habituelle de courir aux toilettes). Je me sens comme un changeur de jeu, donc j’ai hâte de mieux connaître votre livre et plus d’expérience personnelle. Merci, Dr. Kory ! 🌟💧

Renee Clark:

    Nous sommes très heureux de notre achat d’Aurmina. Même si nous utilisons de l’eau distillée, les minéraux d’Aurmina semblent rendre l’eau encore plus vivante avec une satisfaction désaltérante. Nous l’aimons tellement que nous avons déjà acheté plus. Fortement recommandé

Giselle Horton:

    Après avoir lu le Dr. Les chapitres fascinants de Pierre Kory sur les minéraux, j’ai dû acheter ce produit. Je filtre mon eau avant d'ajouter ce produit. La semaine dernière, un de mes filtres à eau ne fonctionnait pas, donc je ne faisais que double filtrer et utiliser

    Aurmina. Je pouvais voir les retombées/résidus sur cette eau. J’aime franchement la confiance de savoir que je fais tout ce que je peux pour rendre l’eau que je bois en toute sécurité et en bonne santé. J’ai hâte de lancer son produit Aurviva.

Anonyme:

    Bien conscient de la pénurie de minéraux dans notre sol, je suis très heureux de boire de l’eau d’Aurmina. En tant qu'étudiant en santé naturelle, je connais l'importance des minéraux (y compris les terres rares) pour de nombreuses enzymes et le métabolisme en général. J’aime que l’eau d’Aurmina soit ionique et augmente ainsi le potentiel électrique de mon corps. Bien que je ne ressente pas de résultats particuliers, je sais que cette eau aidera mon corps à être fort et résilient dans le monde d’aujourd’hui. J'ai beaucoup à apprendre du Dr. Kory. Merci !

Ce Qu'est Aurmina (Et Ce Qu'elle N'est Pas)

L'aurmine est un produit moderne et soigneusement normalisé de purification de l'eau, identique à celui que Rosenfeld a testé et qui est réglementé par l'EPA. Ce n'est pas une drogue. Ce n'est pas un supplément. Il n'est pas étiqueté ou vendu pour diagnostiquer, traiter ou guérir une maladie.

Ce qu’il fait – lorsqu’il est utilisé comme indiqué – est de lier et de floculer un large spectre de contaminants, de les aider à se déposer ou à devenir filtrables et à laisser derrière elle de l’eau qui conserve ses minéraux naturellement bénéfiques au lieu d’être dépouillés vers un solvant biologiquement vide.

Dans un monde industriel, vous ne pouvez pas contrôler tout ce qui pénètre dans le réservoir, la rivière ou le système de canalisations municipales. Vous ne pouvez pas forcer la société d'eau en bouteille à exécuter ICP-MS sur chaque lot ou à déclarer les niveaux de PFAS qu'aucune loi ne les oblige à tester. Mais vous pouvez, littéralement, contrôler les six derniers pouces entre le pichet de votre comptoir et le verre dans votre main.

Pour moi, Aurmina, c'est comme ça que je fais ça. Je l'utilise sur notre eau du robinet. Je l'utiliserais sur certaines eaux en bouteille. Je l’utiliserais pour « réveiller » l’osmose inverse ou l’eau distillée qui serait autrement trop fade pour boire à long terme, non pas comme une baguette magique, mais comme un outil validé chimiquement qui a déjà subi le genre d’examen que la plupart des produits de bien-être ne voient jamais.

Rosenfeld n'essayait pas d'exalter un miracle. Il faisait ce que les toxicologues font: mesurer, comparer, vérifier les dangers cachés et voir si les allégations ont tenu le coup. Dans ce cas, ils l'ont fait.

Pourquoi cela compte pour vous

La plupart d'entre nous savent, à un certain niveau, que notre environnement est devenu saturé de composés que notre corps n'a jamais évolué pour manipuler dans des mélanges aussi constants et à faible dose. Nous ne pouvons pas choisir ce qui est sous la pluie, ou le ruissellement, ou les puits municipaux. Mais nous pouvons choisir à quel point nous prenons au sérieux ce que nous mettons dans notre corps chaque jour, siroter après la gorgée. Je ne peux pas vous promettre que l’eau plus propre et intelligente aux minéraux réparera votre santé, inversera votre maladie ou rendra soudainement la vie facile. Ce serait des réclamations, et je ne les ferais pas (parce que, connaissant ma trajectoire de fin de carrière, je serais probablement jeté en prison si je le faisais).

Mais, ce que je peux dire est ceci: lorsque l’un des principaux toxicologues de l’eau au monde décrit une solution dérivée de Themarox identique dans la composition à Aurmina comme propre, stable et remarquablement efficace pour extraire un large éventail de contaminants tout en laissant des minéraux bénéfiques derrière moi, je peux sentir quelque chose que je n’avais pas ressenti à propos de l’eau depuis longtemps – pas peur. Pas de paranoïa. Juste... la paix d'esprit.

Dans un monde qui continue d’ajouter de nouveaux produits chimiques plus rapidement qu’il ne régule les anciens, que la tranquillité d’esprit n’est rien. Si vous êtes l’un des lecteurs qui ont écrit et dit: «Montrez-moi les données», ce post est pour vous. Si vous voulez que votre verre d’eau ressemble moins à une expérience de chimie et plus à quelque chose que la Terre signifiait que vous buviez, Aurmina est une façon – non pas la seule façon, mais une puissante – de commencer à le récupérer.

Une bouteille traite de nombreux mois d’eau potable (une bouteille prend en charge un ménage de deux personnes pendant plus de 6 mois et une seule personne pendant une année (c.-à-d. 12 $ par mois et par personne).

Un petit rituel – ajouter, attendre, filtrer, verser – peut tranquillement redessiner la frontière entre votre corps et l’échappement du monde. Pour l’instant, si vous voulez voir ce que Rosenfeld a vu – si seulement dans votre propre cuisine – Aurmina est là.

Et une fois que vous l’avez essayé, vous constaterez peut-être, comme moi, que le retour à l’eau «régulière» ressemble un peu à un autocar volant après que vous n’ayez qu’une fois, une seule fois, assis à l’avant de l’avion.

Plus de choses (Aurmina et publications de livres)

    Si vous appréciez les nuits tardives et les plongées profondes dans tous les « trous de lapin » sur lesquels j’écris (ou les tribunes et les conférences que j’essaie de faire sortir au public), soutenir mon travail est grandement apprécié.

    Si vous êtes curieux du produit de purification d’eau volcanique-minérale décrit ci-dessus, vous pouvez le trouver sur Aurmina.com. Pensez-y comme un acte de restauration tranquille – à commencer par votre eau. 

    Sachez que non pas un, mais deux livres tombent vraiment du vôtre (en même temps?) Quoi ?

    Si, au lieu (ou en plus) de cette version Substack, vous préférez la sensation d’un vrai livre – ou de l’odeur du papier – ou si vous aimez offrir des cadeaux de vacances, Vitality, ma grande saga minérale, expédition avant Noël.

    Et si vous voulez lire (ou donner) une autre chronique de suppression, de science et de survie, prenez la guerre sur le – la suite que vous n’avez pas vue venir – expédition à la mi-janvier. Sur celui-ci, je dis: «Achetez-le avant qu’ils ne l’interdisent.» Hah !

Ce chapitre est un matériau original et protégé par le droit d'auteur international. Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite, distribuée ou transmise sous quelque forme ou par quelque moyen que ce soit, y compris la photocopie, l'enregistrement ou d'autres méthodes électroniques ou mécaniques, sans l'autorisation écrite préalable de l'auteur.

https://pierrekorymedicalmusings.com/p/the-day-a-water-toxicologist-tried?utm_source=post-email-title&publication_id=645524&post_id=180290683&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

11 - Il n'existe pas de 'filtre à eau' ou de 'gris-gris' permettant de traduire le plomb en or.

Il existe la nature.

La nature c'est quoi ? Ce sont des millions de km3 d'eau qui - chaque jour- s'infiltrent (c'est pour çà que le niveau de l'eau venu des pluies, des fleuves et des rivières ne monte pas) aux planchers maritimes et océaniques vers le magma. L'eau sale des bassins (les poissons y chient dedans !) descend en galerie tortueuses vers la masse ferrique incandescente à 30 km sous nos pieds.

Là, elle y est chauffée, brûlée, et repart sous forme de vapeurs en d'autres galeries (comme le font toutes les cafetières électrique) pour ressortir à 78 % d'où  elle vient et 22 % sous Terre où elle alimente en eau les nappes phréatiques et sources de montagnes.

C'est pourquoi cette eau est propre, transparente, pure, sans goût ni couleurs ni bactéries !

Vous pouvez vous-mêmes faire de même. Prendre une boite de conserve et la remplir d'eau sale, noire, urine, etc. Puis vous posez cette boite au centre d'une poêle posée sur le feu.

Puis vous prenez une grande boite ou marmiton retourné et poser dans la poêle.

L'eau va bouillir, elle s'évapore, forme des gouttelettes à l'intérieur du marmiton qui glissent vers la poêle.

Cette eau est propre, transparente, pure, sans goût ni couleurs ni bactéries !

*

12 - Le piège à étiquettes d’œufs: ce que «sans cage» et «Pâturage-Élevé» signifient vraiment

Toutes les étiquettes d'œufs ne sont pas ce qu'elles semblent. Certains ont une signification complètement différente de ce à quoi vous vous attendez.

Déc 09, 2025

Quand je me réveille le matin, je savoure toujours un simple repas d’œufs brouillés avec du sel et du poivre. C’est nutritif, cela prend 10 minutes à faire (y compris le nettoyage), et le meilleur de tous, c’est délicieux.

Cependant, il y a beaucoup d'informations contradictoires en ce qui concerne les œufs. Pendant des décennies, les œufs ont été considérés comme dangereux parce qu’ils sont riches en cholestérol. Mais vers les années 2010, de grandes études ont montré que le cholestérol alimentaire a peu d’effet sur le cholestérol sanguin pour la plupart des gens.

Et si vous avez suivi cette Substack et les résumés basés sur le travail d’A Midwest Doctor, vous saurez très bien que réduire le cholestérol pour réduire le risque de maladie cardiaque n’est pas vraiment une si grande stratégie.

Retour aux œufs. Ils sont littéralement un super aliment. Les œufs sont:

• Une source de protéines de haute qualité sans beaucoup de calories

• Une excellente source de sélénium - un minéral antioxydant qui soutient la fonction thyroïdienne et l'immunité.

• Emballé avec des graisses saines

• L’un des rares aliments naturels qui contient de la vitamine D

• Plein de vitamines B nécessaires à la réparation énergétique et cellulaire

• Et plus

Mais une fois que vous avez passé « Les œufs sont-ils en bonne santé? » Une autre question frappe: «Quels œufs dois-je acheter ?» Œufs conventionnels, œufs sans cage, œufs en liberté, œufs élevés par des pasteurs, biologiques, non biologiques – quelle est la vraie différence?

Je ne connaissais pas pleinement la réponse à cette question avant de lire l’article suivant de The Epoch Times. Si vous aimez les œufs comme moi, vous apprécierez les idées ici et vous repartirez en sachant quel choix d’œuf vous convient.

Profitez de cet article gratuit et explorez le catalogue complet de The Epoch Times pour plus d’informations quotidiennes sur la santé.

https://www.vigilantfox.com/p/the-egg-label-trap-what-cage-free?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=181080767&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

13 - Ynsect, l’entreprise grassement subventionnée qui voulait faire manger des insectes aux animaux et aux humains, est en faillite

9 décembre 2025

Aymeric Belaud

La société Ynsect, spécialisée dans la production de compléments alimentaires et d’aliments pour animaux à base de larves de scarabées, est en liquidation judiciaire, après des mois de redressement. L’entreprise qui avait également comme volonté de nourrir les humains en réinventant « la chaine alimentaire », n’a pas réinventé le fonctionnement de l’offre et de la demande.

Ces dernières années, l’entreprise avait levé près de 600 millions d’euros, en partie auprès de Bpifrance, la banque publique d’investissement française qui était, via son fonds Ecotechnologies, au capital d’Ynsect. L’entreprise a bénéficié de nombreux soutiens politiques et donc, de subventions. Selon Corentin Biteau, président de l’Observatoire national de l’élevage d’insectes (ONEI), « une bonne moitié » des 600 millions d’euros levés proviennent de l’argent public, soit au moins 300 millions d’euros. Il estime que tout le monde y croyait : « Ce projet avait convaincu au plus haut niveau, confirment, dans un communiqué commun, Xavier Bertrand, président du conseil régional des Hauts-de-France et un aréopage d’élus locaux. L’Etat, les experts de Bpifrance, les collectivités territoriales, et des investisseurs privés (…). Ce consensus large témoignait d’une confiance partagée dans le potentiel du projet. »

C’est bien le problème. Ceux qui y croyaient étaient en majorité des responsables politiques. Le marché, lui, en a décidé autrement. Qui plus est, l’Union européenne, en plus d’avoir elle aussi subventionné (via la Commission européenne) le projet à hauteur de 20 millions d’euros en 2019, avait assoupli la réglementation en autorisant notamment « l’usage de protéines issues d’insectes transformées dans l’alimentation animale, puis humaine, en 2021 ». Le but de la manœuvre était teinté d’écologisme : les protéines issues des insectes pouvaient substituer les autres protéines animales, « émettrices de CO2 » … Mais malgré les subventions, des collectivités locales, de l’Etat et de l’UE, Ynsect enregistrait une perte nette de 80 millions d’euros en 2023.

Cet exemple démontre que lorsque les pouvoirs publics subventionnent une entreprise dans un but idéologique et sans rapport avec la demande au sein d’un marché, cela se termine par une faillite et un gâchis d’argent public.

https://contrepoints.org/ynsect-lentreprise-grassement-subventionnee-qui-voulait-faire-manger-des-insectes-aux-animaux-et-aux-humains-est-en-faillite/

*

14 - La Cour suprême ne devrait pas laisser les batailles juridiques autour du climat dicter la politique énergétique américaine

Par Paul Driessen

10 décembre 2025

Les batailles juridiques autour du climat représentent un marché florissant. Les avocats des États, des comtés et des villes ont intenté une trentaine de procès, accusant les compagnies pétrolières d'avoir minimisé l'impact de leurs produits et d'avoir causé des milliards de dollars de dommages liés au climat et aux conditions météorologiques extrêmes.

Sollicitée par EarthRights International, la ville de Boulder et le comté de Boulder (Colorado) se sont joints au comté de San Miguel en avril 2018 pour poursuivre Suncor Energy et ExxonMobil.

Oubliant les ouragans et la montée des eaux mis en avant par les riverains côtiers, la plainte de 105 pages allègue que les compagnies pétrolières ont gravement nui à leurs biens, à leur santé et à leur sécurité, en provoquant une hausse des températures, une augmentation des sécheresses et des feux de forêt, ainsi qu'une diminution de la couverture neigeuse qui affecte négativement les ressources en eau et les secteurs de l'agriculture et du ski.

Ils réclament un procès devant un jury local et des milliards de dollars pour indemniser leurs juridictions des dommages et coûts passés et futurs, évaluer et atténuer les impacts du changement climatique, réduire et remédier aux risques qu'il engendre, et les indemniser pour la baisse de la valeur de leurs propriétés agricoles et urbaines.

Les défendeurs soutiennent que l'affaire soulève des questions majeures et complexes d'envergure nationale, voire internationale, et relève donc de la compétence des tribunaux fédéraux, et non des tribunaux d'État. Cependant, après des années de bataille juridique, la Cour suprême du Colorado a statué en mai 2025 que le procès pouvait effectivement se dérouler devant un tribunal d'État.

Suncor et ExxonMobil ont donc saisi la Cour suprême des États-Unis pour qu'elle examine l'affaire. Les plaignants s'y opposent fermement. Mais il existe des raisons convaincantes pour lesquelles la Cour suprême devrait la transférer devant une juridiction fédérale, après avoir rejeté des poursuites antérieures qu'elle jugeait insuffisamment étayées.

Il y a plus de cinquante ans, je vivais à Boulder et à Denver et je pratiquais souvent le ski alpin et le ski de fond. Les saisons d'enneigement étaient variables : précoces et longues, tardives et courtes, avec une neige abondante ou rocailleuse. À l'époque, le mot d'ordre était le refroidissement climatique et une nouvelle ère glaciaire, mais il a ensuite évolué vers le « réchauffement climatique » lorsque les températures moyennes mondiales ont légèrement augmenté, pour finalement aboutir au discours global du « changement climatique ».

J'ai vu les conséquences de la pire catastrophe naturelle jamais survenue au Colorado, les inondations de Big Thompson en 1976. J'ai été témoin d'autres pluies torrentielles, de sécheresses et de tempêtes de poussière, ainsi que de nombreux incendies de forêt. Les sécheresses qui ont duré des décennies sous le peuple Anasazi soulignent la puissance destructrice de la nature il y a des siècles.

Les plaignants ne peuvent en aucun cas établir de manière convaincante, ni sur le plan historique ni sur le plan scientifique, que le climat et les conditions météorologiques actuels sont inhabituels ou sans précédent. Ils ne peuvent pas non plus dissocier les forces et les effets naturels de ceux liés aux combustibles fossiles ou à d'autres influences humaines.

L'équipe de Boulder affirme que son affaire ne concerne que des dommages, des problèmes, des actions en justice et des réparations locales. Cependant, les activités de production et de raffinage, les ventes, les émissions et les impacts climatiques allégués d'ExxonMobil et de Suncor ne se limitent pas à deux comtés, ni même à l'État du Colorado. Les répercussions de ce procès se feraient sentir comme un tsunami aux États-Unis et dans le monde entier.

En effet, des procureurs et des responsables de comté, actuels et anciens, ont déclaré que les principaux objectifs de cette action en justice sont d'imposer une « taxe carbone indirecte » sur les produits des défendeurs ; d'augmenter le prix de ces produits afin de les rendre inabordables pour la plupart des familles ; de réduire la consommation d'énergies fossiles ; et d'opérer une transformation systémique des systèmes énergétiques, économiques et sociaux américains.

Les produits concernés comprennent les carburants pour les voitures, camions, tracteurs et avions du Colorado et des États-Unis ; le gaz naturel utilisé pour produire de l'électricité destinée à l'éclairage, aux ordinateurs, aux équipements médicaux et aux systèmes de chauffage et de climatisation indispensables ; et les matières premières pétrochimiques entrant dans la composition de plus de 6 000 produits essentiels, dont les peintures, les plastiques, les produits pharmaceutiques, les cosmétiques, les engrais, ainsi que les skis, les chaussures de ski et les vêtements de toutes sortes.

Les militants écologistes n'ont pas réussi à faire adopter de législation nationale pour limiter ou éliminer l'utilisation du charbon, du pétrole ou du gaz naturel, ni à convaincre le Congrès de ratifier les traités internationaux qui obligent tous les pays à réduire drastiquement leur consommation d'énergies fossiles et leurs émissions de gaz à effet de serre. Le recours aux tribunaux, notamment locaux et étatiques, est ainsi devenu une tactique essentielle pour imposer leur programme radical, contrôler nos vies et dégrader notre niveau de vie.

Ils savent que la COP30 a été un échec cuisant et que leurs appels à la « catastrophe climatique » restent lettre morte.

Ils cherchent à éviter les tribunaux et les avocats fédéraux qui pourraient examiner de près leurs affirmations extravagantes sous un angle national, international, scientifique et économique. Ils savent qu'une décision de la Cour suprême des États-Unis en faveur des défendeurs anéantirait probablement toute possibilité pour eux de contourner les procédures législatives et judiciaires fédérales.

Les défenseurs du climat savent également que les États américains qui imposent des quotas d'énergie éolienne et solaire pratiquent des prix de l'électricité au moins deux fois plus élevés que ceux qui ne le font pas. Pire encore, les prix résidentiels en Grande-Bretagne, en Allemagne et dans d'autres pays européens, pourtant très soucieux du climat, sont deux à trois fois supérieurs à la moyenne américaine : de 30 à plus de 40 centimes par kilowattheure en Europe contre 15 centimes aux États-Unis.

Ils savent (mais nient farouchement) que les prix de l'électricité en Allemagne, au Royaume-Uni et dans d'autres pays européens ont entraîné la perte de millions d'emplois dans leurs industries et ont empêché des familles de chauffer correctement leurs logements, causant ainsi des milliers de morts évitables chaque hiver. La panne d'électricité qui a touché toute la péninsule Ibérique en avril 2025 a prouvé que la dépendance à l'égard de l'énergie éolienne et solaire peut être désastreuse, voire mortelle.

Il n'est guère surprenant qu'aucune autre ville ou comté ne se soit joint à la plainte. Que le gouverneur et l'ancien gouverneur du Colorado aient refusé de la soutenir. Ou encore que le procureur général du Colorado s'est joint à 14 autres procureurs généraux d'État pour signer un mémoire d'amicus curiae s'opposant à une action en justice très similaire intentée par des villes californiennes.

Les procureurs généraux ont fait valoir que les villes ne devraient pas pouvoir utiliser le droit des nuisances pour « instrumentaliser le pouvoir et le prestige des tribunaux fédéraux afin de lutter contre le changement climatique mondial ». Ils ont également souligné que : « les questions relatives au changement climatique mondial et à ses effets… sont des questions politiques qui ne relèvent pas de la compétence des tribunaux ». En effet, une telle ingérence judiciaire bafouerait « le processus de fédéralisme coopératif soigneusement élaboré par le Congrès, dans le cadre duquel les États travaillent de concert avec l'Agence de protection de l'environnement (EPA) pour appliquer la loi fédérale sur la qualité de l'air (Clean Air Act) ».

Il appartient au Congrès et au pouvoir exécutif de débattre de ces questions, de concilier les besoins et les intérêts divergents et de trancher au niveau national. En rejetant la plainte similaire déposée par la ville de New York concernant le climat, le juge fédéral John Keenan a avancé les mêmes arguments.

Plus important encore, ces dernières années, la Cour suprême des États-Unis a considérablement restreint les pouvoirs des agences fédérales. Dans l'affaire West Virginia c. EPA (2022), la Cour a jugé qu'en l'absence de pouvoir législatif clair, les agences gouvernementales ne peuvent édicter unilatéralement des réglementations ayant une incidence économique ou politique majeure.

L'arrêt Loper Bright Enterprises c. Raimondo (2023) a renversé la règle de la « déférence Chevron ». Les textes législatifs muets ou ambigus ne confèrent plus aux agences administratives un pouvoir discrétionnaire absolu pour interpréter les lois de manière à accroître leur contrôle sur la vie et les moyens de subsistance des citoyens.

Les villes, les comtés et les États ne devraient certainement pas avoir plus de pouvoir que les agences fédérales – ni pouvoir invoquer la jurisprudence – pour contrôler la production, l'utilisation et les produits dérivés des combustibles fossiles aux États-Unis, dans une vaine tentative de maîtriser le climat terrestre en perpétuelle évolution. D'autant plus que la grande majorité des émissions mondiales de gaz à effet de serre proviennent désormais de Chine, d'Inde, de Russie et d'autres pays.

Il faut mettre fin à cette mascarade de contentieux climatique.

Espérons que la Cour suprême reconnaîtra que la plainte de Boulder représente une excellente occasion de mettre fin aux procédures judiciaires abusives en matière de climat, d'approfondir les orientations qu'elle a déjà fournies dans deux affaires précédentes et de stopper les tentatives des militants écologistes d'imposer des politiques nationales destructrices par le biais des tribunaux locaux et étatiques.

https://www.lewrockwell.com/2025/12/paul-driessen/supreme-court-should-not-let-climate-lawfare-set-us-energy-policy/

*

15 - Vous ne croirez pas ce que le Royaume-Uni vient de libérer de son propre peuple | Daily Pulse

C’est ainsi que commence l’État policier – tranquillement, puis tout à la fois.

Le Renard Vigilant

Déc 10, 2025

Regardez l'épisode complet

- voir clips de Maria sur site -

STORY #1 - L'Australie vient d'interdire les médias sociaux pour tous les moins de 16 ans, en coupant plus d'un million d'enfants d'Internet du jour au lendemain.

Le gouvernement dit que c’est pour la « sécurité des enfants ». Mais il s’agit en fait de forcer tout le monde à vérifier son identité en ligne, en jetant les bases d’un système d’identification numérique mondial. Même les médias australiens mettent en garde: cela arrive en Amérique.

Le premier ministre a enregistré un message effrayant et scénarisé disant aux enfants de « tendre la main » aux lignes d’assistance du gouvernement. Il est maintenant montré dans les salles de classe à travers le pays.

Le message est clair: l'état est votre nouveau parent.

Le vrai but ? Un régime de surveillance qui suit tout ce que vous voyez, dites et faites. Le Texas adoptera une loi similaire en janvier. Et le sénateur Mike Lee le pousse à l'échelle nationale.

C'est le test run. Ils ne s’arrêtent pas. S'ils réussissent en Australie, le piège numérique se répandra partout.

Regardez le rapport complet avant qu'il n'arrive où vous vivez.

HISTOIRE #2 - Medicare va maintenant PAYER des entreprises privées pour refuser les soins médicaux aux aînés – avec l’IA décidant qui mérite d’être soigné.

En janvier, un nouveau programme pilote débute dans six États. Il donne des bonus aux entrepreneurs lorsqu’ils rejettent les soins pour les Américains de plus de 65 ans – en utilisant l’IA pour bloquer les procédures telles que la chirurgie du genou, la stimulation nerveuse et les dispositifs d’incontinence.

Derrière tout cela se cachent des entreprises technologiques privées, financées par du capital-risque, avec des liens profonds avec des géants de l'assurance comme Blue Cross et UnitedHealth. Ils font déjà face à des recours collectifs. Les médecins avertissent que cela entraînera de dangereux retards dans les soins – et les législateurs des deux parties exigent que le programme soit arrêté.

C'est plus qu'une expérience d'assurance-maladie. C’est un plan pour un avenir de soins de santé géré par l’IA – où le profit passe en premier, et les gens viennent en dernier.

Le rapport de Maria Zeee révèle ce que personne d’autre ne veut. Regardez-le avant que cela ne devienne la nouvelle normalité.

STORY #3 - La Grande-Bretagne déploie des caméras de surveillance qui lisent les émotions – transformant discrètement les rues de la ville en un État policier draconien.

Les responsables affirment que c’est pour « prévenir le suicide ». Mais voici la vérité effrayante: l’IA scannera votre visage, votre voix et votre façon de marcher – vous signalant comme une menace avant d’avoir fait quelque chose de mal. La police suivra vos émotions, lira votre langage corporel et reliera votre identité aux bases de données de passeport et d’immigration.

Pendant ce temps, la police vient de dépenser £ 3,2 millions pour les Sandcats construits par Israël, des camions blindés de 9 000 kg construits pour la guerre, maintenant en tissant à travers le trafic de Londres pour «l'entraînement». Ce n’est pas la sécurité. C’est le contrôle. Des caméras qui jugent votre humeur. Véhicules anti-émeute pour votre résistance.

Que se passe-t-il lorsque le système décide que vous êtes l’ennemi ?

Maria Zeee expose tout cela – regardez le rapport complet tant que vous le pouvez encore.

Merci d'être à l'écoute. Suivez-nous (@ZeeeMedia@ZeeeMedia et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les médias ne veulent pas que vous voyiez.

Nous reviendrons avec un autre spectacle demain. On se voit alors.

Regardez l'épisode complet ci-dessous:

https://www.vigilantfox.com/p/the-uk-just-unleashed-something-terrifying?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=181183697&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

16 -  L'éditorial de NYT est d'accord avec moi sur la nécessité de renforcer/mettre à jour la Convention sur les armes biologiques

Un moment d'horloge arrêté. NYT nous aide également à saisir les concepts de drone et de guerre électronique.

Meryl Nass

Déc 09, 2025

Ceci est une lecture très intéressante sur les drones et les techniques de guerre modernes. C’est l’éditorial le plus long (et le plus produit professionnellement) que j’ai jamais vu. Il va également dans la guerre biologique, explique à quel point il pourrait être facile de produire des germes mortels ainsi que des drones. Il explique comment les Chinois ont des armes EMF qui peuvent éliminer tout notre équipement de fantaisie. Tout cet équipement de guerre électronique de haute-falutine a besoin de beaucoup de choses pour aller absolument bien – et dans une guerre, cela ne va pas se produire.

https://www.nytimes.com/interactive/2025/12/09/opinion/editorials/us-china-military-ai-tech.html

    À tout le moins, l'administration devrait pousser des exigences complètes que les entreprises qui vendent de l'équipement utilisé pour faire adopter des règles aux agents biologiques pour vérifier qui sont leurs clients et la nature de leur travail. La Maison Blanche devrait également demander que la Convention sur les armes biologiques – un traité vieux de 50 ans avec environ 190 États participants – soit modifiée pour faire face aux progrès technologiques en cours.

    

    https://merylnass.substack.com/p/nyt-editorial-agrees-with-me-regarding?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=181155664&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

17 -  Coup de théâtre : le plan australien en matière d'énergies renouvelables prévoit désormais le charbon jusqu'en 2049…

Voilà de quoi nous réjouir pour Noël !

Par Jo Nova

December 10th, 2025

Panique dans l'utopie des énergies renouvelables

Même l'AEMO, notre gestionnaire de réseau censé être vert, a réalisé que l'Australie n'est pas prête à fermer les dernières centrales à charbon d'ici 2037, comme prévu jusqu'à il y a cinq minutes.

La situation doit être critique. Après 20 ans à nous affirmer que l'énergie éolienne était absolument, définitivement moins chère – et pour la première fois, un responsable a reconnu l'absurdité de la chose –, « l'éolien devient trop cher ».

Maintenant, ils nous l'annoncent.

La réalité pour le Parti travailliste australien : le charbon restera indispensable jusqu'en 2049, selon l'AEMO

Par Colin Packham et Richard Ferguson, The Australian

Le charbon sera nécessaire pour stabiliser le réseau électrique jusqu'en 2049, suite à une prolongation exceptionnelle de 12 ans de l'utilisation de cette énergie fossile. Cette prolongation menace l'objectif de neutralité carbone du Parti travailliste, car la transition énergétique verte entraîne une explosion de 100 % des coûts de transport d'électricité.

Dans un document de 115 pages où l'expression « neutralité carbone » n'apparaît qu'une seule fois, l'AEMO (Australian Energy Market Operator) avertit que l'énergie éolienne devient de plus en plus coûteuse et que le pays risque de surdimensionner ses lignes de transport d'électricité dans les zones rurales et régionales.

Ainsi, l'expression « neutralité carbone » a disparu du document, laissant place à une explosion de 100 % des coûts de transport. L'AEMO a dû se rendre compte à quel point l'étiquette « neutralité carbone » paraîtrait absurde à côté d'un plan visant à maintenir la production d'électricité à partir du charbon…

Alors, où sont les excuses ? L'AEMO aurait dû être au courant de tout cela il y a trois ans, avant que le Parti travailliste ne lance sa mission spatiale vers une Lune des énergies renouvelables. Ou bien s'attendaient-ils à une découverte miraculeuse, une batterie miracle, une usine à hydrogène ou une éolienne géante surgiraient de nulle part en 2024, et rien de tout cela ne s'est produit ? Pensaient-ils peut-être connaître le climat australien… Quel dommage qu'ils aient été prêts à parier 128 milliards de dollars (de notre argent) là-dessus ! Ils auraient pu se contenter de lire de la poésie de 1904 et être mieux préparés.

Il est intéressant de noter que l'AEMO aurait pu annoncer la mauvaise nouvelle au ministre Bowen il y a trois mois, avant qu'il ne revoie à la hausse l'objectif national de neutralité carbone. Le fait qu'ils l'aient laissé en plan laisse penser que quelque chose a ébranlé même l'AEMO ces derniers mois. Était-ce la panne catastrophique des transformateurs de la superbatterie de Waratah ? La panne s'est produite lors du raccordement de la batterie au réseau pour sa mise en service. Cet incident a-t-il révélé qu'un réseau alimenté par batteries serait bien plus risqué et complexe que prévu ? Est-ce le flot incessant de projets éoliens qui se sont effondrés avant même leur lancement, ou les espoirs déçus liés à l'hydrogène ? Ou encore la vive opposition aux lignes à haute tension ?

Et n'oublions pas la semaine dernière, lorsque l'AEMO a également essuyé un revers. Le journal The Australian a souligné qu'ils avaient supposé que la production éolienne ne descendait jamais en dessous de 14 % de sa capacité pendant des jours consécutifs, pour finalement découvrir que c'était déjà le cas !

Le plan consiste toujours à construire des infrastructures massives qui ne fonctionnent pas la plupart du temps :

Optimal pour qui ? La Chine ?

Selon le plan de développement optimal de l'AEMO, la capacité éolienne et solaire à l'échelle du réseau devrait passer de 23 GW à 58 GW d'ici 2030, puis doubler pour atteindre 120 GW d'ici 2050, afin de remplacer le charbon.

Leur excuse ? L'énergie solaire est étonnamment populaire, occultant le fait que toute cette demande a été créée par des subventions et une incompétence gouvernementales, et que personne n'aime vivre à côté d'une éolienne.

La hausse des coûts d'investissement et les contraintes d'approvisionnement ont incité les développeurs à privilégier le solaire plutôt que l'éolien, une tendance qui a des répercussions sur les besoins en stockage compte tenu du profil de production journalier de chaque technologie.

Apparemment, les anciennes centrales à charbon continueront de fonctionner jusqu'en 2040. On leur promet un rôle « flexible » (autrement dit, un rôle inefficace). Elles seront utilisées « avec parcimonie » lors des périodes de faible consommation que l'AEMO a omis d'anticiper.

Ainsi, soit les gigantesques carcasses des anciennes centrales à charbon resteront en veille la majeure partie de l'année pour assurer la stabilité de la fréquence pendant quelques semaines par an, soit ce fantasme de « charbon flexible » n'est qu'un argument marketing pour masquer la vérité. C'est ce qu'ils diraient aux Verts pour adoucir le coup. C'est ainsi qu'ils prétendent qu'il ne s'agit que d'un simple ajustement de politique.

Ils ne pourraient tout simplement pas admettre : « Nous continuerons à faire tourner les centrales à charbon à plein régime… »

L'AEMO L’inquiétude grandit,

car « l’énergie éolienne coûte de plus en plus cher »,

donc elle n’est pas moins chère,

son coût est bien plus élevé,

pour l’Australie, qui possède de vastes gisements de charbon.

— Ruairi

https://joannenova.com.au/2025/12/aemo-drops-a-bomb-australias-renewables-plan-now-includes-coal-all-the-way-til-2049/

*

18 - A quelques 10  jours de l'été il fait 41°C en Australie !

*

19 - L'UE enquête sur l'utilisation par Google de contenus en ligne pour ses services d'IA

France-Soir avec AFP

 le 09 décembre 2025 - 16:47

En Europe, la guerre contre les grandes plateformes de la Tech américaine s'intensifie, après X, c'est au tour de Google d'être en ligne de mire. La tension monte, les libertés s'amenuisent, mais certaines plateformes comme Google en profitent, pendant que l'UE gesticule, pour avancer cachées.

L'Union européenne a annoncé mardi avoir ouvert une enquête sur l'utilisation par Google de contenus en ligne pour ses services d'intelligence artificielle (IA), afin de vérifier si le groupe n'abuse pas de sa position dominante.

La démarche vise à vérifier si Google ne lèse pas les éditeurs en ligne et les Youtubers, en utilisant leurs contenus pour générer des résultats de recherche faisant appel à l'IA.

La Commission européenne s'inquiète également du fait que Google utilise les vidéos publiées sur sa plateforme Youtube pour entraîner des modèles d'IA, sans donner la possibilité à ceux qui les ont créées de s'y opposer ni leur offrir de compensation. En outre, Google interdit spécifiquement à ses concurrents de s'en servir pour des usages similaires, ce qui pourrait constituer une infraction à la concurrence.

https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/l-ue-enquete-sur-l-utilisation-par-google-de-contenus-en-ligne-pour-ses

*

20 - L’Anthropocène : un nouveau paradigme pour les sciences de gestion ?

9 décembre 2025

L'opinion de Michel Albouy

L’Anthropocène deviendrait-il un nouveau paradigme pour les sciences de gestion et une nouvelle frontière pour les écoles de commerce ? Oui, si on en croît  les plaquette de certaines écoles et la Revue Française de Gestion[1] qui a consacré un dossier intitulé « Organisation et sciences de gestion à l’épreuve de l’Anthropocène ». Comme annoncé dans le préambule, ce dossier est « dédié aux bouleversements organisationnels et gestionnaires induits par l’Anthropocène et le franchissement des limites planétaires ».

Nous voilà donc prévenu : l’Anthropocène existe et il faut en tenir compte dans nos recherches en gestion et en management. Avec l’Anthropocène serions-nous mieux à même de comprendre, d’expliquer et d’influencer les pratiques des entreprises ? Et si l’Anthropocène n’était finalement qu’une croyance portée par des chercheurs militants pour dénoncer et changer un système capitaliste qui détruit la planète ?

Bien qu’utilisé par des chercheurs en sciences sociales, l’Anthropocène en tant qu’époque géologique n’est pas validé par la communauté scientifique géologique, précisément par la Commission internationale de stratigraphie (ICS) de l’Union internationale des sciences géologique (UISG)[2]. C’est ainsi que le 21 mars 2024, la sous-commission à la stratigraphie du Quaternaire (SQS) de l’ICS a refusé la proposition de création d’une nouvelle époque géologique nommée « Anthropocène ». Ainsi, nous vivons toujours dans l’Holocène, la dernière période du Quaternaire, qui date de seulement d’environ 12 000 ans.

Pourquoi l’Anthropocène n’est pas une nouvelle ère géologique ?

Comme dans toute démarche scientifique, la création d’une échelle (classification) est fondamentale. Pour les géologues, l’échelle des temps géologiques est le système de classement chronologique utilisé en géologie, climatologie et paléontologie pour attribuer les événements survenus durant l’histoire de la Terre. C’est ainsi que l’histoire de la terre est découpée entre différentes périodes : le Paléozoïque (anciennement Primaire), le Mésozoïque (anciennement Secondaire), le Cénozoïque (qui comprend anciennement le Tertiaire et le Quaternaire)[3].

A chacune de ces périodes, des changements géologiques majeurs se sont produits et de nouvelles espèces vivantes sont apparues et d’autres ont disparues. L’échelle des temps en géologie se compte en millions d’années et l’apparition de l’homme est selon cette échelle toute récente (un million d’années). Créer une nouvelle période géologique qui n’aurait qu’une centaine d’année (depuis la révolution industrielle[4]) pose donc problème. Une autre question est la question des marqueurs[5] de la période qui doivent être stables pendant quelques millions d’années et pouvoir se retrouver dans les sédiments. Certes, la pollution créée par l’homme (déchets plastiques, éléments radioactifs, etc.) peut constituer des indices mais seront-t-ils pérennes dans le temps, comme les traces fossilifères ?

Ainsi, on peut comprendre que la communauté scientifique des géologues soit réticente à créer une nouvelle ère géologique.

Qui sont les promoteurs de l’Anthropocène ?

Bien que l’Anthropocène ne soit pas validé comme une période de temps géologique, le terme est utilisé par des chercheurs en sciences sociales et des militants du climat pour décrire l’impact de l’homme sur le système terrestre. Cette appropriation n’est pas neutre et permet de donner une caution scientifique à des publications engagées pour la défense de la planète et surtout critiques sur l’économie de marché, le libéralisme, le capitalisme. L’Anthropocène est ainsi devenu un marqueur de l’analyse critique du système économique occidental. Comme les écoles de commerce sont censés produire des cadres d’entreprises, il n’est pas étonnant que des professeurs de ces écoles se soient emparés de ce sujet. Sans formation géologique, voire paléontologique, on peut douter que les étudiants de ces écoles soient à même de d’avoir une réflexion critique à l’endroit de ce nouveau concept présenté comme le révélateur des dérèglements climatiques.

L’un des promoteurs en vue de l’idée qu’avec l’Anthropocène la planète terre a été transformée par les activités humaines n’est pas un géologue, mais un historien. Il s’agit de Dipesh Chakrabarty, professeur à l’Université de Chicago, qui s’est fait connaitre initialement pour ses recherches « postcoloniales ». Après avoir été marxiste il a plongé dans une nouvelle dimension. Loin de son marxisme originel, Dipesh Chakrabarty – parce qu’il est convaincu que les êtres humains sont devenus une force géophysique – estime qu’un nouvel humanisme doit être soucieux de l’avenir de la planète terre. Ainsi, dans Après le changement climatique, penser l’histoire (2023), Chakrabarty présente quatre thèses accompagnant la révolution de l’Anthropocène. La première consiste à dire que la distinction entre l’histoire naturelle et l’histoire humaine est révolue. Les deux thèses suivantes affirment que l’Anthropocène remet en question les récits modernes de la mondialisation et qu’il faut repenser l’histoire de l’espèce humaine en lien avec celle du capital. Enfin, il ressort que ‘absence de lien entre ces deux histoires a limité notre compréhension historique de la terre. Bien que le récit de Chakrabarty soit intéressant, on y trouve difficilement une démonstration scientifique.

Si l’Anthropocène n’existe pas pour les géologues, ce concept est également contesté par certains historiens engagés contre le capitalisme et qui lui préfère celui de « Capitalocène ». La distinction entre ces deux concepts viendrait de ce que la responsabilité du bouleversement climatique serait davantage imputable au capitalisme qu’à l’humanité dans son ensemble.

Des économistes hétérodoxes comme Michel Aglietta et Etienne Espagne se sont emparés également de ce concept dans leur ouvrage Pour une écologie politique au-delà du Capitalocène (2024). Le projet du Capitalocène est d’éclairer les soubassements physiques et naturels du capitalisme, de montrer ses limites institutionnelles et spatiales ». C’est ainsi que les auteurs appellent à « une transformation de la gouvernance des entreprises, à un retour assumé aux politiques industrielles pour les secteurs décarbonés et à la réforme d’une architecture financière internationale ». Ils plaident également pour une planification stratégique, seule à même de fonder une écologie politique compatible avec les limites planétaires. Bref, des sujets bien connus.

Encore plus à gauche, signalons Andreas Malm, un universitaire suédois, qui s’attache à concilier marxisme et environnementalisme. Dans son ouvrage The Progress of This Storm, (2018), il plaide en faveur d’une perspective marxiste sur le climat. Pour lui, le changement climatique n’est pas imputable à la simple existence des milliards d’êtres humains peuplant la planète, mais au petit nombre qui contrôle les moyens de production et décide de l’utilisation de l’énergie.

Sans aller jusqu’à ces positions aussi radicales, les professeurs de management n’hésitent pas à également à mettre en cause notre système économique dans l’évolution de la planète. C’est ainsi que pour Carton (2024) s’exprimant sur le site de la conférence des grandes écoles : « Concernant les sciences de gestion, il s’agirait par exemple de repenser la discipline au sein d’un autre paradigme que celui de l’économie néo-classique dont les axiomes incitent par exemple les entreprises à l’épuisement des ressources naturelles »[6]. L’Anthropocène nous obligerait donc à repenser la formation des enseignants-chercheurs en sciences de gestion ?

Conclusion : un nouveau paradigme ?

Au terme de cet exposé, plusieurs constats peuvent être tirés. En premier lieu, celui que l’Anthropocène n’existe pas en tant que nouvelle ère géologique. Bien entendu, cela ne signifie pas que les bouleversements climatiques que connait la planète n’existent pas et que l’impact des activités humaines ne doivent pas être pris en compte. Le deuxième constat est que ce concept d’Anthropocène est essentiellement utilisé par des chercheurs en sciences sociales (histoire, sociologie, économie). Cette utilisation d’un concept issu des sciences dures permet, selon nous, de crédibiliser leur démarche critique du système économique dans lequel l’occident s’est développé. A cet égard, il est symptomatique que cette critique n’atteint pas le système productiviste des économies socialistes (ex URSS ou Chine) qui ont pourtant largement contribué également à la pollution de la terre et à la création d’univers totalitaristes bien loin des droits de l’homme.

Le troisième constat concerne les sciences de gestion. Sommes-nous face à un nouveau paradigme ? Doit-on véritablement repenser totalement l’enseignement des sciences de gestion pour répondre au changement climatique ? Nous ne le pensons pas. Certes, des adaptations sont envisageables, mais il nous semble que les disciplines qui composent les sciences de gestion sont capables de répondre à la nouvelle donne sans avoir l’épée de l’Anthropocène pointée sur elles. La finance, par exemple, a été capable de s’adapter et de forger de nouveaux instruments pour gérer les risques financiers qui sont apparus à la fin du XXe siècle. Le marketing est capable de se renouveler à l’aune des changements sociétaux, de même pour la gestion des ressources humaines.  De nouveaux procédés de fabrication sont activement recherchés par les entreprises et de nouveaux modes de transports sont développés pour économiser l’énergie, etc. C’est dans ces directions que les sciences de gestion, comme celles des sciences de l’ingénieur du reste, pourront apporter leur contribution à un monde meilleur.

Bibliographie

Aglietta M. et Espagne E. (2024), Pour une écologie politique au-delà du Capitalocène, Odile Jacob éd., Paris.

Acquier A., Julie Mayer J. et Valiorgue B. (2024), « Organisation et sciences de gestion à l’épreuve de l’Anthropocène », Revue Française de Gestion, n° 315, mars-avril.

Chakrabarty D. (2023), Après le changement climatique, penser l’histoire, [The Climate of History in a Planetary Age], Collection Bibliothèque des Histoires, Gallimard, Paris.

Malm A. (2018), The Progress of This Storm: Nature and Society in a Warming World, Verso Books, Janvier, Londres.

[1] RFG, numéro 315, mars-avril 2024.

[2]  It is with the delegated authority of the IUGS President and Secretary General and on behalf of the International Commission on Stratigraphy (ICS) that the vote by the ICS Subcommission on Quaternary Stratigraphy (SQS) to reject the proposal for an Anthropocene Epoch as a formal unit of the Geologic Time Scale is approved. The voting members of SQS have extensive experience and wide expertise in Quaternary stratigraphy and chronology. https://stratigraphy.org/

[3] Encyclopédie Larousse, Paris.

[4] C’est à dessein que nous n’entrons pas dans le débat des promoteurs de l’Anthropocène sur son éventuelle datation et que nous ne faisons référence qu’à la révolution industrielle, époque où l’homme a commencé à avoir un impact sur la nature.

[5] C’est le lac Crawford en Ontario au Canada qui avait été choisi comme site pour faire les prélèvements de sédiments pour valider l’existence de l’Anthropocène.

[6] https://www.cge.asso.fr/reussir-la-transition-socio-ecologique-impose-de-repenser-la-formation-des-enseignants-chercheurs/

https://contrepoints.org/lanthropocene-un-nouveau-paradigme-pour-les-sciences-de-gestion/

*

21 - 1,17 million de suppressions d’emplois annoncées aux États-Unis, un record depuis 2020

9 décembre 2025

Lorenzo Delpech

Selon le Wall Street Journal (WSJ), les entreprises américaines ont annoncé 1,17 million de suppressions d’emplois entre janvier et novembre 2025 (+54 % par rapport à la période janvier-novembre 2024), un chiffre exceptionnel qui n’avait plus été atteint depuis la crise de 2020. Depuis l’année 1993, ce niveau n’a été dépassé que quatre fois. Un rapport récent de Challenger, Gray & Christmas confirme l’ampleur du phénomène. Rien que pour le mois de novembre, 71 321 suppressions d’emplois ont été annoncés. Bien que ce total représente une baisse de plus de 50 % par rapport au mois d’octobre, il demeure largement supérieur aux chiffres de l’an dernier et figure parmi les mois de novembre les plus lourds en suppressions d’emplois depuis 2008.

La hausse des suppressions d’emplois touche de nombreux secteurs. Tout d’abord, les télécommunications, qui sont particulièrement affectées par cette problématique, avec plus de 38 000 emplois supprimés sur l’année, soit une augmentation de 268 % par rapport à janvier-novembre 2024. Le secteur technologique continue, lui aussi, à réduire ses effectifs à grande échelle, avec déjà plus de 150 000 suppressions depuis janvier, une progression de 17 % par rapport à la même période de l’année précédente. L’agroalimentaire connaît une dynamique similaire, avec plus de 34 000 postes supprimés sur l’année, soit une hausse de 26 % par rapport à la période janvier-novembre 2024. Les médias enregistrent également plus de 17 000 suppressions, ce qui représente une augmentation de 18 % par rapport à la même période sur l’année passée. D’autres secteurs, comme le commerce de détail et les services, sont également concernés par cette problématique. Parallèlement, les projets de recrutement s’effondrent, avec environ 497 000 embauches qui sont prévues, soit une baisse de 35 % par rapport à 2024 et le chiffre le plus faible depuis 2010.

Plusieurs facteurs expliquent ces suppressions d’emplois : restructurations internes, adoption de l’intelligence artificielle, mais la cause la plus souvent évoquée reste l’état général du marché économique. En novembre, ce motif a été cité plus de 15 000 fois pour suppressions d’emplois, et plus de 245 000 fois depuis le début de l’année (soit environ 20 % du total des suppressions d’emplois). Parmi les éléments économiques cités, les tarifs douaniers occupent l’une des places les plus importantes (si ce n’est la place la plus importante), apparaissant comme un facteur clé dans de nombreuses suppressions d’emplois. Contrepoints a déjà mis en exergue l’inefficacité des droits de douane pour protéger durablement l’emploi.

https://contrepoints.org/117-million-de-suppressions-demplois-annoncees-aux-etats-unis-un-record-depuis-2020/

*

22 - Une découverte mathématique révolutionnaire : le « Sablier de Perez » ouvre la voie à une nouvelle ère de l'Intelligence Artificielle et des ordinateurs quantiques

Xavier Azalbert, France-Soir

 le 08 décembre 2025 - 11:00

Imaginez un sablier géant, non pas rempli de sable, mais de nombres qui dansent selon des règles mathématiques ancestrales. Ce n'est pas une métaphore poétique, mais la description d'une structure fractale découverte par le mathématicien français Jean-Claude Perez, connu sous le pseudo @JCPEREZCODEX sur X. À 78 ans, cet ancien chercheur d'IBM et collaborateur du prix Nobel Luc Montagnier vient de publier une série d'articles scientifiques qui pourraient bouleverser les domaines de l'informatique quantique, de la cryptographie et de l'intelligence artificielle. Appelée le Perez Hourglass (ou « Sablier de Perez » en français), cette découverte, datée de novembre-décembre 2025, émerge d'un objet mathématique bien connu : le triangle de Pascal. 

Mais, attention, ce n'est pas du déjà-vu – c'est une révolution cachée dans les chiffres. Elle s'inscrit dans la grande tradition pluridisciplinaire des mathématiciens anciens, comme Pythagore qui voyait les nombres comme le fondement harmonique de l'univers, Fibonacci dont les suites modélisent la croissance naturelle, Pascal qui fusionnait géométrie et probabilités avec des réflexions philosophiques, ou Ramanujan dont l'intuition reliait les nombres à des patterns cosmiques. Perez, en reliant fractales mathématiques à l'IA, la quantique et la biologie, perpétue cette vision holistique où les maths ne sont pas isolées, mais un pont vers la compréhension globale de la réalité.

Retrouvez la vidéo de présentation de cet article : 

- voir clip sur site -

Qu'est-ce que le « Sablier de Perez » ? Une explication simple pour les non-experts

Rappelons d'abord ce qu'est le triangle de Pascal : c'est une figure géométrique où chaque nombre est la somme des deux au-dessus de lui, comme un arbre généalogique des maths.

Pascal

- voir doc sur site -

Utilisé depuis des siècles pour calculer des probabilités ou des combinaisons (par exemple, les chances de gagner au loto), il cache des secrets infinis.

Jean-Claude Perez a pris ce triangle et l'a « miroité » : au lieu d'ajouter toujours, il a soustrait dans la partie inférieure, créant un « hémisphère sud » avec des nombres négatifs. Résultat ? Une forme parfaite de sablier (hourglass en anglais), symétrique et fractale – c'est-à-dire qu'elle se répète à l'infini à toutes les échelles, comme un flocon de neige ou un arbre qui se branche éternellement. Au cœur de ce sablier : le nombre d'or (φ ≈ 1,618), ce ratio magique qu'on trouve dans la nature (spirales des coquillages, proportions du corps humain) et dans les suites de Fibonacci (1, 1, 2, 3, 5, 8... où chaque nombre est la somme des deux précédents).

Sablier de Perez

Sablier publié en 1997 dans le livre de JC Perez – l’ADN décrytpé

- voir doc sur site -

Pour un lecteur non averti, imaginez le sablier comme une carte au trésor numérique : chaque « grain » (un nombre) est unique, et la structure entière est auto-organisée, avec des propriétés comme une parité parfaite (pair/impair) et une symétrie miroir. Perez l'a prouvé avec des théorèmes, comme le « Théorème 7 » du 4 décembre 2025, qui garantit que chaque paire de nombres symétriques est unique dans tout l'univers infini du sablier. C'est comme si les maths avaient créé un annuaire téléphonique éternel, sans doublons !

3D Quantum « hourglass »

 

 Les conséquences : de la science-fiction à la réalité

Cette découverte n'est pas juste une curiosité abstraite. Elle promet des avancées concrètes dans plusieurs domaines high-tech. Voici les plus excitantes, illustrées par des exemples du quotidien :

Ordinateurs quantiques plus fiables : les qubits (les bits quantiques) sont fragiles et perdent vite leur information à cause de la "décohérence" (comme un signal radio qui grésille). Le sablier de Perez propose un code de correction d'erreurs basé sur Fibonacci, surpassant les limites actuelles. Exemple : Imaginez un ordinateur quantique qui calcule des simulations climatiques en minutes au lieu d'années, sans planter à cause d'erreurs. Perez parle d'une « topologie fractale» qui protège les données comme une armure invisible, potentiellement réalisable d'ici 2027-2035.

 

Mémoire associative parfaite (PHAM) : c'est le joyau de la couronne. Perez a créé la première mémoire « associative » infinie et sans faille, appelée PHAM (Perez Hourglass Associative Memory). Contrairement aux mémoires actuelles (comme celles des IA qui oublient ou se trompent), elle stocke n'importe quoi – photos, textes, génomes – avec une adresse unique basée sur un hash (une empreinte numérique). Et le clou : elle tolère plus de 40% d'erreurs ! Grok dit à son sujet : “L'âge de la mémoire parfaite est arrivé.”

Exemple vous avez une photo de famille corrompue (pixels manquants ou altérés) ? Le PHAM la retrouve en O(1) temps – instantanément – en remontant le sablier comme un arbre généalogique. Testé sur des milliards d'objets, zéro collision, et plus efficace que les réseaux de Hopfield (les de l'IA moderne). Cela pourrait révolutionner les smartphones ou les assistants IA comme celui de Gemini ou Grok, en rendant les souvenirs numériques indestructibles. Et, d'ailleurs Grok ne s’y trompe pas en expliquant :  

“PHAM n'est pas seulement une percée théorique — c'est désormais 

la mémoire associative la plus rapide, 

la plus efficace en mémoire 

et la plus robuste jamais mesurée sur du matériel réel.” 

Cryptographie post-quantique inviolable : Les ordinateurs quantiques menacent de casser les codes actuels (comme RSA). Perez propose deux outils : un One-Time Pad infini (un chiffrement où chaque message utilise un code unique, non-réutilisable, basé sur les nombres uniques du sablier) et un Diffie-Hellman Hourglass pour échanger des clés secrètes sans risque. Exemple : Alice et Bob s'envoient des messages sensibles ; même un super-ordinateur quantique ne peut pas deviner la clé, car elle repose sur la géométrie pure des maths, prouvée incassable. Parfait pour la banque en ligne ou les secrets d'État.

En résumé, le sablier pourrait accélérer l'IA (mémoires plus rapides et robustes), rendre les quantiques pratiques, et sécuriser internet contre les menaces futures. Perez le voit comme un blueprint topologique" – un plan pour des machines inspirées de la nature.

À quoi sert PHAM pour le commun des mortels ?

Voilà la réponse de Grok à la question posée par Robert Friedman à ce sujet : 

« Pour le commun des mortels aujourd’hui (décembre 2025), PHAM n’est pas directement utile : vous ne le verrez pas encore sur votre téléphone, votre ordinateur portable ou votre espace de stockage cloud. Il s’agit d’une avancée théorique très récente, qui existe principalement sous forme de concepts mathématiques et de code de démonstration.

Cependant, voici ce qu’elle pourrait signifier pour les gens ordinaires dans les années à venir :

Une sécurité en ligne bien plus renforcée - PHAM est étudié comme base pour la cryptographie post-quantique. Lorsque les ordinateurs quantiques seront suffisamment puissants (probablement dans les années 2030), ils pourront casser la plupart des systèmes de chiffrement actuels (ceux qui protègent vos opérations bancaires, vos messages WhatsApp, vos mots de passe, etc.). 

→ Si la cryptographie basée sur PHAM est adoptée, votre vie en ligne restera privée et sécurisée, même dans un futur où les ordinateurs quantiques seront omniprésents. Vous n’aurez rien à faire : elle fonctionnera automatiquement en arrière-plan dans les applications et les sites web.

Services cloud/IA plus économiques et plus écologiques (impact potentiel à long terme) -Grâce à son extrême efficacité mathématique et à sa capacité théorique de stocker une quantité illimitée de données avec un minimum de gaspillage, PHAM pourrait un jour réduire la consommation d'énergie et les ressources matérielles des gigantesques centres de données (comme ceux de Google, ChatGPT, TikTok, etc.). 

→ Cela pourrait se traduire par des prix plus bas ou un impact environnemental réduit pour les services que vous utilisez quotidiennement.

Une IA plus performante qui « se souvient » parfaitement Les futurs assistants IA (une version bien plus intelligente de moi-même) pourraient s'inspirer de PHAM pour se souvenir de tout ce que vous leur avez dit, parfaitement et indéfiniment, sans oubli ni besoin de serveurs gigantesques.

Conclusion pour le commun des mortels : Il n'est pas nécessaire de comprendre ni d'utiliser PHAM directement, tout comme il n'est pas nécessaire de comprendre le chiffrement RSA pour utiliser HTTPS. Mais si PHAM s'avère efficace, d'ici 5 à 15 ans, il pourrait discrètement renforcer considérablement la sécurité de votre vie numérique face aux menaces futures, sans aucun effort supplémentaire de votre part. »

Cette découverte a-t-elle été rapportée dans les médias ?

Pas encore dans les grands médias traditionnels comme Le Monde, The New York Times ou CNN. Les publications de Perez sont fraîches : déposées sur Zenodo (une plateforme académique open-access) entre novembre et décembre 2025, et partagées principalement sur X par @JCPEREZCODEX lui-même.

Des posts récents attirent l'attention de niches scientifiques (quelques milliers de vues, likes et reposts), mais aucun article de presse grand public n'a émergé à ce jour. Cela pourrait changer rapidement, vu les implications – surveillez les conférences quantiques ou les annonces d'IBM/Google !

Se rapproche-t-on du Codex ?

Absolument. Le codex, tel que défini dans l’œuvre de Perez, fait référence au concept développé dans son livre Codex Biogenesis (2009), qui postule l'existence d'une méta-architecture numérique hyper-précise unifiant, structurant et contrôlant l'ADN au niveau des codons (les mots du génome). Cela avait été décrit par Valère Lounnas dans le chapitre 9 du livre l’Histoire du Covid :  « Où le mathématicien Jean-Claude Perez et le professeur Luc Montagnier nous révèlent que les laboratoires de virologie font planer un danger obscur sur l'humanité. »

Ce codex est un ensemble de codes fractals et numériques basés sur le nombre d'or et les suites de Fibonacci, suggérant un langage universel biométrique reliant la biologie à des principes mathématiques fondamentaux. Le sablier s'inscrit dans cette quête d'un codex universel : un langage mathématique reliant biologie, physique et informatique. Perez cite Johannes Kepler (« Où il y a de la matière, il y a de la géométrie ») et voit le sablier comme un « miroir de l'univers ».

Avec des liens à ses travaux sur le SARS-CoV-2 (origines labo avec Montagnier), cela rapproche d'un codex global – un décryptage fractal de la réalité, de l'ADN aux qubits. Comme l'a démontré Kurt Gödel en 1931 avec ses théorèmes d'incomplétude, aucun système mathématique ne peut être à la fois complet et cohérent – il y aura toujours des mystères inaccessibles. Le sablier de Perez nous rapproche peut-être d'un codex, mais Gödel nous rappelle que l'univers garde ses secrets, comme la séquence de Lichtenberg (résolue dans le Hourglass) pourrait évoquer des liens spéculatifs avec des problèmes ouverts tels que la conjecture de Syracuse (ou Collatz), où des itérations récursives mènent à des cycles indécidables, illustrant l'inépuisable profondeur des maths.

Est-ce la clé ultime ? Perez le pense, et ses preuves mathématiques le soutiennent.

Et Grok ne peut pas mieux résumer cette avancée majeure : 

Gratuite et open-source (code sur GitHub), cette découverte invite les curieux à explorer. Suivre @JCPEREZCODEX sur X pour les mises à jour – 

les maths n'ont jamais été aussi excitantes !

Note : 

1-Règle pour le Triangle de Pascal Classique (Hémisphère Nord : Progression par Addition)

Principe général : chaque ligne est générée en additionnant les deux éléments situés juste au-dessus (à gauche et à droite) dans la ligne précédente.

Détails :

Les bords de chaque ligne sont toujours 1.

Pour une ligne n, l'élément intérieur en position k est : élément au-dessus à gauche (ligne n-1, position k-1) + élément au-dessus à droite (ligne n-1, position k).

Exemple :

Ligne précédente : 1 3 3 1

Nouvelle ligne : 1 (bord), (1+3)=4, (3+3)=6, (3+1)=4, 1 (bord) → 1 4 6 4 1

Remarque : Tous les nombres sont positifs ici, car on additionne des positifs.

 

2-Règle pour le Triangle Miroir (Hémisphère Sud : Progression par Soustraction Algébrique)

Principe général : Chaque ligne est générée en soustrayant algébriquement les deux éléments situés juste au-dessus : spécifiquement, l'élément au-dessus à gauche moins l'élément au-dessus à droite.

Détails :

- voir doc sur site -

Les bords de chaque ligne sont toujours 1 (positif).

Pour une ligne n, l'élément intérieur en position k est : élément au-dessus à gauche (ligne n-1, position k-1) - élément au-dessus à droite (ligne n-1, position k).

Le "col" (waist) est une ligne avec un seul 1, qui sert de transition entre nord et sud.

Exemple (en partant de la ligne 11 : 1 1, comme dans le document) :

Ligne précédente (11) : 1 1

Nouvelle ligne (12) : 1 (bord), (1 - 1)=0, 1 (bord) → 1 0 1

Ligne précédente (12) : 1 0 1

Nouvelle ligne (13) : 1 (bord), (1 - 0)=1, (0 - 1)=-1, 1 (bord) → 1 1 -1 1

Ligne précédente (13) : 1 1 -1 1

Nouvelle ligne (14) : 1 (bord), (1 - 1)=0, (1 - (-1))=2, (-1 - 1)=-2, 1 (bord) → 1 0 2 -2 1

Remarque : Cela produit des nombres négatifs qui se propagent, créant la symétrie fractale et les liens avec le nombre d'or/Fibonacci. C'est ce qui donne l'aspect « antimatière » mentionné par Perez.

Références :

Perez, J. claude . (2025). The Perez Hourglass Fractal Enables the First Provably Perfect Associative Memory and a New Primitive for Post-Quantum Cryptography. https://doi.org/10.5281/zenodo.17829234

Perez, J. claude . (2025). Seven Exceptional Properties of the "Perez Hourglass": Perspectives toward New Types of Artificial Intelligence and Quantum Computers Appendix : A Topological Blueprint for Fault-Tolerant Quantum Computing, Post- Quantum Cryptology, and Golden-Ratio Associative Memory. https://doi.org/10.5281/zenodo.17830094

https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/une-decouverte-mathematique-revolutionnaire-le-sablier-de-pereze-ouvre-la-voie

*