La dangereuse déclaration de l’ONU soulève des inquiétudes quant au fait que la censure scientifique, les confinements et les mandats expérimentaux en matière de vaccins pourraient être de retour sur la table.
Nicolas Hulscher, MPH
Oct 13, 2026
Le 12 octobre 2026, l'Assemblée générale des Nations unies a adopté une nouvelle déclaration sur la , avec 153 pays votant pour, trois contre et deux s'abstenant. Les États-Unis, Israël et l’Argentine ont voté contre la déclaration.
L'ouvrage dans le document de est une disposition qui devrait concerner toute personne qui apprécie la liberté scientifique, le consentement éclairé et le droit de remettre en question les autorités de santé publique.
Le paragraphe 57 appelle explicitement les gouvernements à contrer l’hésitation vaccinale dans le cadre d’efforts plus larges contre la « désinformation » et la « désinformation » liée à la santé.
La déclaration va encore plus loin, entérinant explicitement la « gestion des infodémies » et une réponse pandémique « pangouvernementale et pansociétale ».
Cela ressemble à plus de censure scientifique, de confinements et de mandats de vaccins expérimentaux.
La déclaration de grande envergure encourage également:
VACCINS DANS LES 100 JOURS: Augmentation de la disponibilité du vaccin, thérapeutique et de diagnostic dans les 100 premiers jours d'une menace de pandémie, ce qui soulève des inquiétudes au sujet d'une autre catastrophe de l'opération Warp Speed.
SURVEILLANCE MONDIALE ÉLARGIE: Renforcer les réseaux de surveillance des maladies, les systèmes d’alerte précoce, la capacité de laboratoire et l’infrastructure de santé numérique, ce qui soulève des préoccupations au sujet des atteintes à la vie privée et de la surveillance.
PARTAGE INTERNATIONAL DES AGENTS PATHOGÈNES: Promouvoir le partage rapide de matériel pathogène potentiellement dangereux et de séquences génétiques au-delà des frontières, ce qui soulève des préoccupations concernant la biosécurité.
BILLIONS DE FINANCEMENT DE PANDÉMIE: Souligner un déficit de financement annuel de la préparation de $15 milliards tout en encourageant l'élargissement du financement international, les partenariats public-privé et le soutien à l'OMS.
SOUTIEN À L’ACCORD DE PANDÉMIE DE L’OMS: Approuver de nouvelles négociations pour finaliser les dispositions de l’accord sur le partage des agents pathogènes et faciliter la signature et la ratification futures.
La déclaration est non contraignante et n’autorise pas elle-même la censure, la vaccination obligatoire ou l’élargissement des pouvoirs d’application de l’OMS. Cependant, il établit un vaste programme politique international qui met gravement en danger la liberté de la santé.
Remettre en question l’innocuité, l’efficacité, la nécessité ou les conséquences à long terme d’un vaccin n’est pas de la désinformation. C'est un élément essentiel de l'enquête scientifique et de la prise de décision médicale éclairée. La communauté scientifique doit rester libre d'enquêter sur les événements indésirables, de contester les décisions réglementaires, de publier des conclusions contradictoires et de remettre en question les politiques de santé publique sans crainte de représailles.
L'hésitation vaccinale n'est pas une désinformation.
La dissidence scientifique n’est pas la désinformation.
Remettre en question les autorités de santé publique n'est PAS une menace pour la santé publique.
Aucun cadre international de lutte contre la pandémie ne devrait saper ces principes fondamentaux. Le complexe bio-pharmaceutique s’est déjà enfui avec la catastrophe de la COVID, et maintenant ils essaient de verrouiller le même livre de jeu pour leur prochaine urgence sanitaire mondiale.
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-153-nations-adopt-un-pandemic?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=220212402&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjIyMDIxMjQwMiwiaWF0IjoxNzkxOTA5ODAwLCJleHAiOjE3OTQ1MDE4MDAsImlzcyI6InB1Yi0xMTE5Njc2Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.Xv4wZHg3X_5nKB2VEebuVqe9rLndAZgRy0
S97TOl8dU&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
*
2 - Bulletin Urgent À Propos De Reiner Fullmich De Seba Terribilini
Celia Farber
Il y a 8 heures
Mer, 14 oct. à 19:42
REINER FULLMICH SOUMIS À UN TRANSFERT DE PRISON PRÉCIPITÉ ET INATTENDU
Le 8 octobre 2026, Reiner Fuellmich a été brusquement transféré de Bremervoerder dans une autre prison (JVA Lingen) sans préavis lui être donné, ni à son équipe juridique, à qui il s'est vu refuser un appel au moment où il comprenait ce qui se passait.
Au lieu d'emballer ses affaires, il n'a été autorisé à saisir que l'essentiel: une brosse à dents, deux paires de chaussettes, deux paires de sous-vêtements et deux T-shirts, qui devaient tous être mis dans un sac poubelle en plastique.
La raison déclarée de ce transfert était qu'il n'y avait plus de place pour lui dans l'unité pour les détenus purgeant des peines définitives.
À l'arrivée à la nouvelle prison, cependant, Reiner a été dit: «Que devrions-nous faire de vous? Nous n’avons pas de cellules vides pour vous mettre dedans. »
Reiner a été transporté menotté, dans une camionnette en cage et le voyage de Bremervörde à la prison de Lingen a pris 7 longues heures!
En raison de la surpopulation dans la nouvelle prison JVA Lingen, Reiner a été placé dans une cellule de cave froide et dingy, avec un plafond d'environ 4 mètres de haut contenant une petite fenêtre, qui a été ouverte, car la cellule est infestée de moisissure.
Reiner n'est malheureusement pas en mesure de participer à son droit d'une heure à l'activité de plein air, puisqu'il n'a pas de changement de vêtements adéquats.
D'ailleurs, les courses qu'il avait commandées à Bremervorder ont été livrées jeudi après-midi et se gâtent maintenant quelque part dans sa prison précédente.
Au lieu d’être libéré – quelque chose de régulièrement concédé aux détenus sans casier judiciaire antérieur, qui ont purgé les 2/3 de leur peine en bonne conduite, Reiner a été rapidement transféré dans une autre prison et «par coïncidence» le transfert s’est produit exactement lorsque le chef de l’unité de détention provisoire de Bremervorder était en vacances.
De plus, il s'est avéré que la prison de Bremervörde disposait d'au moins une cellule vide à laquelle Reiner aurait pu être transférée.
Le transfert abrupt et inattendu de Reiners soulève un certain nombre de questions:
Pourquoi ce transfert inattendu et précipité a-t-il été ordonné ?
Pourquoi Reiner ou ses avocats n’ont-ils pas été informés à ce sujet ?
Pourquoi Reiner a-t-il été placé dans une cellule de cave froide, dingy et moisie?
Sous un grand stress, Reiner ne se sent pas bien, et il se plaint d'un gros mal de tête. On lui a refusé des soins médicaux.
La cellule de Reiner est inapte à l’utilisation et constitue une menace directe pour sa santé. Pourquoi cette cellule est-elle utilisée ?
L’équipe juridique de Reiner a déjà déposé des requêtes demandant la suspension du reste de sa peine de prison en cours de stage. Ils ont également demandé son transfert immédiat dans une autre cellule ou, alternativement, qu'il soit transféré à la prison de Bremervörde.
Le dernier transfert de prison inattendu et inopiné de Reiner, associé à l’incarcération dans un logement de cellules de prison de qualité inférieure, est étonnamment similaire à ce qui s’est passé lorsque Reiner a été transféré de Rosdorf à la prison de Bremervörde. La similitude dans les événements, les méthodes et le calendrier semble suggérer une fois de plus que la poursuite de l’incarcération et de la persécution de Reiner n’est rien d’autre qu’une attaque politique délibérée et continue pour faire taire un homme qui a enlevé le couvercle du vaccin Covid-19 et des dommages au confinement, perpétrés sur la population allemande et mondiale plus large.
S'il vous plaît, aidez-nous à faire passer le mot sur le traitement inhumain auquel Reiner est, une fois de plus, soumis.
Je voudrais également vous rappeler à quel point votre soutien personnel pour Reiner est important, et la force que vos lettres lui donnent. Veuillez lui écrire à l'adresse ci-dessous. Si vous êtes également préoccupé par le traitement qu'il subit en prison et par le système judiciaire allemand, vous pouvez également écrire aux autorités compétentes pour décrire ces préoccupations. Si vous faites cela, rappelez-vous que les lettres courtes, factuelles et considérées détiennent plus de pouvoir que celles contenant un langage impoli et agressif. En fin de compte, c'est le volume de lettres reçues qui met une pression réelle sur l'établissement; un établissement qui semble déterminé que la vérité des dommages causés par le vaccin contre le Covid-19 et des méfaits de verrouillage ne devrait pas être exposée. Vos lettres démontrent que le grand public est éveillé et n'accepte pas aveuglément la ligne officielle de sécurité des vaccins.
Voici la nouvelle adresse de Reiner:
JVA Lingen
Dr. Reiner Fuellmich
Kaiserstraße 5
49809 Lingen (Ems)
Allemagne
Merci à tous pour votre soutien.
—Seba Terribilini
*
3 - Le cartel vaccinal commence à injecter des éléphants de bébé en voie de disparition avec des piqûres d'ARNm expérimental
Les zoos à travers l'Amérique ont commencé à soumettre leurs éléphants à des procédures de thérapie génique à l'herpèsvirus des éléphants (EEHV).
Nicolas Hulscher, MPH
Oct 13, 2026
Le déploiement expérimental de l'injection d'ARNm a maintenant atteint les bébés éléphants en voie de disparition. Le 8 octobre 2026, le zoo de Saint Louis a annoncé qu'un éléphant d'Asie âgé de 11 ans et demi nommé Jet avait reçu sa troisième dose d'une injection expérimentale d'ARNm ciblant l'herpèse endothéliotrope d'éléphant (EEHV).
Développée par le Baylor College of Medicine en collaboration avec des chercheurs du zoo, la thérapie génique utilise des nanoparticules lipidiques pour délivrer quatre séquences synthétiques d'ARNm codant pour les protéines virales EEHV.
La thérapie expérimentale par gène d'ARNm s'étend à travers les zoos américains
Le programme de recherche comprend des institutions telles que le zoo de Houston, le zoo de Cincinnati, le zoo de Fort Worth, le zoo de Rosamond Gifford et la conservation du chêne blanc. Le zoo de Saint Louis a confirmé publiquement la vaccination de son jeune éléphant.
Une étude évaluée par des pairs publiée dans le Journal of Virology en juillet 2026 a évalué la thérapie génique chez neuf éléphants d'Asie. Éléphants reçus jusqu'à QUATRE injections contenant 400 microgrammes d'ARNm chacun. Trois des six éléphants initialement négatifs aux anticorps n'ont pas réussi à développer des réponses d'anticorps détectables après leurs deux premières injections et ont nécessité des injections supplémentaires de rappel.
Les éléphants vaccinés ont toujours contracté l'EEHV
Peut-être plus particulièrement, une deuxième étude évaluée par des pairs publiée dans le Journal of Virology a documenté que deux éléphants juvéniles du zoo de Cincinnati ont développé des infections à EEHV confirmées après avoir reçu deux doses de l'injection expérimentale d'ARNm.
Les deux animaux ont reçu leurs injections en octobre et novembre 2024 avant de se tester positifs en février et mars 2025. Les résultats montrent que la thérapie génique de l'ARNm ne prévient pas de manière fiable l'infection par l'EEHV chez les éléphants.
L'expansion de la technologie dangereuse de l'ARNm dans la faune menacée déjà confrontée à la menace d'extinction marque une nouvelle frontière inquiétante en médecine vétérinaire.
*
4 - L'injection annuelle de grippe: qui profite vraiment quand 40% de l'Amérique s'aligne
Les volumes baissent, les prix augmentent et les produits les moins chers disparaissent mystérieusement. Une coïncidence ?
Peter A McCullough, MD, MPH
Oct 14, 2026
Profitez de cette mise à jour du John Fredericks Show. Il m'a fait réaliser ce qu'est un vaccin annuel contre la grippe d'une vache à lait pour le complexe bio-pharmaceutique.
💉 Le Business du vaccin contre la grippe: marques, prix et l’argent derrière l’aiguille
Environ 40% des Américains qui roulent une manche signifient quelque part dans le quartier de 130 à 135 millions de doses se déplaçant sur le marché américain en une saison. Ce n’est pas un programme de santé publique avec un budget marketing. C’est une gamme de produits et une ligne lucrative.
🏭 Oligopoly de vaccin
Le marché grippal américain est essentiellement un oligopole à quatre joueurs:
Sanofi — Fluzone, Fluzone High-Dose (pour 65+) et les flacons multi-doses qui ancrent les achats institutionnels
CSL Seqirus — Flucelvax (à base de cellules) et l'ancienne Afluria à base d'œufs, que l'entreprise connaît maintenant
GSK — Fluarix et FluLaval
AstraZeneca — FluMist, le spray nasal et la seule véritable option non-injection à l’échelle
Voilà, c’est ça. Quatre entreprises. Pas de concurrence indépendante significative, pas de découverte transparente des prix et une structure d'achat où une poignée de distributeurs et de contrats gouvernementaux fixent les conditions pour tout le monde.
💵 Ce Qu’il En Coûte
Les prix varient énormément en fonction du canal – prix de la liste privée, contrat de distributeur, achat en vrac du gouvernement – ce qui est exactement la façon dont vous gardez les vrais chiffres obscurs.
Trivalent/quadrivalent standard à base d'œufs: environ 20 $ – 21 $ par dose à la liste
Flucelvax (à base de cellules): : 43,54 $ par prix de liste de dose pour 2026/27 — un positionnement premium délibéré
Fluzone High-Dose: se trouve au-dessus des prix standard, commercialisé sur l'angle de «réponse immunitaire plus forte» pour la cohorte 65+
FluMist : prix dans la gamme standard mais avec la commodité premium cuite
Notez le modèle: l'industrie a retiré des produits à base d'œufs bon marché et poussé des alternatives à base de cellules et adjuvantées à un double du prix. CSL arrête littéralement l'Afluria tout en développant Flucelvax. Ce n’est pas une nécessité scientifique. Est-ce le progrès médical ou l'ingénierie de marge ?
📈 Le Tableau Des Revenus
C’est là que ça devient intéressant.
Valeur marchande américaine: environ $2,98 milliards pour la saison 2025, projeté vers $5,45 milliards d'ici 2030 sur la modélisation de cas de base
Marché mondial: environ $9 milliards en 2025, prévision à $12-13 milliards d'ici 2030-2032
Les seuls revenus de la grippe américaine de Sanofi: environ $1,54 milliard au cours de la saison 2025/26
CSL Seqirus: plus de $1 milliard de revenus américains
Donc, de ce ~$3 milliard de tarte américaine, deux entreprises prennent l'écrasante majorité. Le chiffre de « 40% d’absorption » n’est pas un objectif de santé publique – c’est un plancher de revenus que les fabricants font pression, commercialisent et contractent pour protéger.
🔍 Ce que les chiffres ne vous disent pas
Quelques choses qui valent la peine d'être assis avec:
Le volume a chuté, la valeur a augmenté. Les doses distribuées sont passées de ~145 millions à ~132 millions – mais les revenus globaux ont été détenus ou augmentés. C’est le pouvoir de tarification, pas la demande.
La poussée de l'ARNm est la prochaine. GSK fait progresser un candidat à l'ARNm à double antigène dans la phase 3. Moderna en a déjà un commercialisé. Le prochain niveau de prix est en cours de construction en ce moment.
Architecture de responsabilité. Le système d’indemnisation des dommages causés par les vaccins du gouvernement américain signifie que les fabricants sont exposés à une exposition minimale à la responsabilité du fait des produits. Le risque est socialisé, les revenus sont privatisés. Cette asymétrie est au cœur du modèle économique.
La précision des prévisions est une fonctionnalité, pas un bug. Les souches sont sélectionnées des mois à l’avance en fonction des données de surveillance, et l’efficacité varie selon la saison – mais les revenus ne varient pas avec l’efficacité. C’est le récit.
🧾 Ligne de fond
Le marché du vaccin contre la grippe est une entreprise américaine de $3 milliards et une entreprise mondiale de $9 à 13 milliards, contrôlée par quatre entreprises, de plus en plus à la hausse par la substitution de produits, et souscrite par la protection du gouvernement en matière d'achat et de responsabilité. L’attente de « 40% d’adoption » n’est pas seulement l’épidémiologie – c’est une cible de vente habillée comme une campagne de santé publique, et les entreprises derrière elle ont toutes les incitations à maintenir le nombre en escalade.
*
5 - Les fausses viandes et poissons imprimés en 3D sont officiellement entrés dans les épiceries américaines sans étiquetage clair
La société israélienne Steakholder Foods déploie des steaks artificiels, du poulet et du poisson sous sa marque PERFECTA, sans mention de l’impression 3D sur l’emballage.
Nicolas Hulscher, MPH
Il y a 19 heures
De fausses viandes et de poissons imprimés en 3D ont officiellement frappé les épiceries américaines. La société israélienne de technologie alimentaire Steakholder Foods a annoncé le lancement au détail aux États-Unis de sa marque PERFECTA, introduisant de la viande et des fruits de mer imprimés en 3D dans les épiceries du nord-est des États-Unis.
L’emballage ne révèle PAS que les produits de l’entreprise sont fabriqués à l’aide de la technologie d’impression 3D. Au lieu de cela, les produits sont commercialisés comme «viande végétale premium».
Steakholder Foods déploie cinq produits sous sa marque PERFECTA:
« Steak en marbre »
« Filet Mignon »
« Poitrine de poulet »
« Salmon Patties »
« White Fish Patties »
Sa formulation de steak à base de plantes contient de la farine de soja, de l'huile de colza, de l'amidon modifié, de la méthylcellulose, de la gomme de xanthane, de la gomme de criquet et de la coloration artificielle de la viande conçue pour imiter l'apparence du bœuf.
Ce ne sont pas des ingrédients que je mettrais dans mon corps.
Une chose est sûre, je n'achèterai pas cette pente imprimée en 3D.
*
6 - 44 % Des Américains Ont Du Mal À Payer Pour Les Produits De Première Nécessité Et Le Coût De Vie Du Rêve Américain Est Passé À $5,3 Millions
Michael Snyder
Il y a 18 heures
Comment en sommes-nous arrivés à un point où près de la moitié de la population entière a du mal à payer pour les produits de première nécessité ?
Beaucoup de gens parlent de « l’effondrement économique » comme quelque chose qui se produira un jour dans le futur. La vérité est que « l’effondrement économique » se produit lentement depuis des décennies, car la classe moyenne a été systématiquement éviscérée. Il faut maintenant 5,3 millions de dollars pour vivre le rêve américain au cours d'une vie. Qui peut se permettre ça ? La plupart des Américains ne vont même pas approcher pour gagner 5,3 millions de dollars au cours de leurs années de travail. Bien sûr, dans ce contexte économique, une grande partie de la population se préoccupe simplement d'essayer de survivre d'un mois à l'autre. La crise du coût de la vie qui fait rage depuis toute cette décennie écrase des millions sur des millions de ménages américains, et maintenant nous venons d’apprendre que le taux d’inflation officiel a encore augmenté.
Si le stress financier est devenu un thème majeur dans votre vie, je veux que vous sachiez que vous n’êtes pas seul.
Selon une nouvelle enquête choquante qui vient d'être publiée par le Pew Research Center, 44 % des Américains ont du mal à payer les produits de première nécessité...
Plus de quatre Américains sur dix (44 %) indiquent qu'ils ont eu du mal à payer pour au moins un de ces produits de première nécessité au cours de la dernière année
Nous ne parlons pas d’avoir de la difficulté à payer la facture de téléphone.
L’enquête a révélé qu’un pourcentage alarmant de la population ne peut même pas se permettre de payer pour le logement, la nourriture et les soins médicaux.
Il a également découvert que 27 % des Américains ne peuvent pas payer leurs factures mensuelles en totalité ...
60 % disent qu'ils n'ont pas actuellement assez de revenus pour mener le type de vie qu'ils veulent.
53 % disent ne pas avoir de fonds d'urgence qui couvriraient leurs dépenses pendant trois mois.
27 % ne peuvent pas payer certaines de leurs factures mensuelles ou ne peuvent effectuer que des paiements partiels.
32 % disent s’inquiéter chaque jour ou presque du coût des soins de santé et du montant de la dette qu’ils ont.
Plus d'un quart de la population prend du retard sur ses dettes.
C’est ce que vous appelez une crise.
Et il n'y a pas de fin en vue.
La plupart des Américains ne veulent pas être riches.
La plupart des Américains veulent juste vivre un mode de vie de la classe moyenne comme leurs parents l'ont fait.
Malheureusement, il en coûte maintenant 5,3 millions de dollars pour vivre le rêve américain au cours d'une vie...
Le coût du rêve américain augmente à un rythme plus rapide que les revenus des ménages, sous l'effet d'une augmentation notable du coût de l'accession à la propriété, de l'éducation des enfants et du paiement de l'université, selon un nouveau rapport.
Une analyse d'Investopedia révèle que le coût à vie du rêve américain a augmenté de 4,1% de 2025 à 2026, le coût augmentant de plus de 208 000 $, passant de 5,11 millions $ il y a un an à 5,32 millions $ cette année.
Allez-vous gagner plus de 5 millions de dollars pendant vos années de travail?
Si ce n'est pas le cas, vous n'avez pas de chance.
Les coûts du logement ont érodé la classe moyenne plus rapidement que n'importe quoi d'autre ...
Les coûts de l'accession à la propriété ont le plus augmenté en dollars, le coût à vie augmentant de plus de 91 000 $, passant de 1,184 million $ en 2025 à 1,275 million $ en 2026. Cette hausse s'élève à une augmentation de 7,7% d'une année à l'autre.
Ce chiffre comprend un acompte de 20% sur une maison unifamiliale à prix médian de 420 000 $, avec une hypothèque de 6,32% de 30 ans qui porte le coût total avec des intérêts à environ 837 000 $, ainsi que 3 057 $ par année en frais d'assurance, impôts fonciers et 30 ans d'entretien et de services publics, ce qui ajoute encore 438 000 $ à l'étiquette de prix.
Bien sûr, les chiffres cités ci-dessus ne s'appliquent plus, car le taux moyen sur une hypothèque de 30 ans est maintenant bien supérieur à 7%.
Donc maintenant, l'accession à la propriété est encore plus inabordable.
Et à peu près tout le reste devient aussi plus cher.
Aujourd'hui, nous avons appris que le taux officiel d'inflation vient de repartir à la hausse ...
Septembre a apporté peu de soulagement à l’accélération du coût de la vie, à mesure que les prix à la consommation augmentaient à nouveau et maintenaient le taux d’inflation bien au-dessus de l’objectif de la Réserve fédérale.
L'indice des prix à la consommation, une large mesure des coûts des biens et services dans l'ensemble de l'économie américaine, a augmenté de 0,6% corrigé des variations saisonnières pour le mois, ce qui place le taux de 12 mois à 3,7%, a rapporté mercredi le Bureau of Labor Statistics. Les économistes interrogés par Dow Jones s'attendaient à des gains respectifs de 0,6% et de 3,6%.
La formule utilisée pour calculer le taux officiel d’inflation a été changée des dizaines de fois depuis l’ère Jimmy Carter, et à ce stade, elle ne se rapproche même pas de refléter avec précision la rapidité avec laquelle les prix augmentent.
Mais le fait que même le gouvernement admette que l'inflation augmente n'est pas bon.
La flambée des coûts de l'énergie a été la principale raison de la hausse du taux d'inflation...
Les coûts de l'énergie ont entraîné l'inflation en septembre, et les prix de détail élevés en octobre suggèrent que la douleur à la pompe se poursuivra. Les prix ont grimpé en flèche depuis le début du conflit iranien fin février.
Les prix de l’essence le mois dernier ont augmenté de 9,1% par rapport au mois précédent – un rythme plus rapide que la hausse de 3,9% d’août – et sont en hausse de 34% par rapport au cours de la dernière année. Les prix du pétrole carburant, quant à eux, sont en hausse de 74% depuis septembre dernier.
Lorsque ce rapport sur l'inflation a été publié, il a vraiment effrayé les investisseurs, et les rendements obligataires ont considérablement augmenté ...
Le rendement des billets de trésorerie à 10 ans a augmenté mercredi à la suite de la dernière empreinte de l'inflation américaine.
Le rendement de la note du Trésor à 10 ans – la principale référence pour les prêts hypothécaires, les prêts automobiles et la dette par carte de crédit – a bondi de plus de 7 points de base à 5,289% et a atteint le plus haut niveau depuis octobre. 8.
Les États-Unis de 30 ans plus longs. Le rendement du Trésor – qui tend à réagir le plus aux événements géopolitiques – était en hausse de plus de 3 points de base à 5,602%.
Les États-Unis Le Trésor a travaillé très dur pour garder les rendements obligataires sous contrôle.
Je pense que les États-Unis. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, aura besoin d'un bateau plus grand.
Pendant la plupart des ralentissements économiques, nous sommes normalement confrontés à une crise de l'inflation ou à une crise du chômage.
Cette fois-ci, il semble que nous aurons les deux.
Des licenciements massifs ont eu lieu dans tout le pays, et mercredi, nous avons appris que Netflix rejoignait le parti ...
Netflix aurait licencié 1.000 travailleurs - les plus grandes réductions du géant du streaming depuis 2022.
Le personnel a été informé mercredi qu’environ 6% de la main-d’œuvre – au sein des équipes de produits, de technologie, de droit et de ressources humaines – était réduite, selon un mémo obtenu par le Post.
Je pensais que Netflix allait bien.
Je suppose que non.
Kroger est une autre entreprise qui était autrefois prospère, mais maintenant ils ont décidé de donner la hache à environ 3.000 travailleurs d'entreprise hautement rémunérés ...
Kroger prévoit d'éliminer environ 3.000 postes d'entreprise au cours des trois prochaines années alors que le géant de l'épicerie élargit son utilisation de l'intelligence artificielle et cherche à réduire les coûts, selon un rapport.
Les réductions prévues affecteraient environ 37% des quelque 8.200 employés de Kroger, a rapporté Reuters lundi, citant une note interne du PDG Greg Foran.
Cette restructuration intervient alors que Kroger fait face à la pression pour améliorer les ventes, maintenir les prix de l’épicerie compétitifs et rationaliser les opérations grâce à une utilisation accrue de l’IA.
Chaque fois que des emplois plus bien rémunérés sont anéantis, la classe moyenne devient encore plus petite.
Si vous avez encore votre siège dans la classe moyenne, vous devriez être très reconnaissant, car plus de chaises sont retirées du jeu avec chaque jour qui passe.
Les 10% les plus élevés de tous les revenus sont toujours prospères, mais pour presque tout le monde, la vie est une lutte.
Il n’était pas nécessaire de tourner de cette façon.
Des décennies de mauvaises décisions folles nous ont amenés à ce point, et maintenant le coût de la vie est la première question politique au cours de cette saison de campagne d'une très large marge.
Le nouveau livre de Michael intitulé « 10 événements prophétiques qui arrivent ensuite » est disponible en livre de poche et pour le Kindle sur Amazon.com, et vous pouvez vous abonner à sa newsletter Substack à michaeltsnyder.substack.com.
À propos de l’auteur: Le nouveau livre de Michael Snyder intitulé «10 événements prophétiques qui arrivent ensuite» est disponible en livre de poche et pour le Kindle sur Amazon.com. Il a également écrit neuf autres livres disponibles sur Amazon.com, notamment “Chaos”«Chaos», «End Times», , «7 Year Apocalypse», , «Lost Prophecies Of The Future Of America», , «The Beginning Of The End» et «Living A Life That Really Matters». Lorsque vous achetez l’un des livres de Michael, vous aidez à soutenir le travail qu’il fait. Vous pouvez également obtenir ses articles par email dès qu’il les publie en vous abonnant à sa newsletter Substack. Michael a publié des milliers d'articles sur The Economic Collapse Blog, End Of The American Dream et The Most Important News, et il permet toujours librement et heureusement aux autres de republier ces articles sur leurs propres sites Web. Ce sont des temps si troublés, et les gens ont besoin d'espoir
*
7 - Qu'est-ce qu'un essai d'IA de phase 1 ?
C'est une vache ou c'est de la dobutamine ?
Vinay Prasad MD MPH
Il y a 14 heures
Récemment, le Lancet a publié un essai d'IA qui s'appelait la phase 1. Il n'y avait pas de dose trouvée. Ce n'était pas 3+3 ou Simon deux étape.
Si je devais acier-l'homme pour expliquer pourquoi l'essai est en fait la phase 1, je dirais que les auteurs ont construit dans un mécanisme où un tiers pourrait avorter l'utilisation de l'IA par le patient s'ils estimaient que c'était dangereux. Cela ne s'est pas produit. L'IA n'a pas essayé d'amener un patient à abandonner sa femme et à tomber amoureux de la machine à la place. Quelque chose qui est arrivé à un journaliste du New York Times.
Mais si je mets mon chapeau de bon sens, je dirais que ce n'est pas une étude de phase 1. Les études de phase un sont absurdes dans ce contexte. Les patients utilisent déjà l’IA pour naviguer dans leurs questions et leur compréhension sur la médecine et tous les autres sujets sous le soleil. Est-ce qu'on exécute des essais de phase 1 sur l'air respirant, en utilisant les toilettes ou en mangeant des oranges ?
Une étude non contrôlée d’une application clinique de l’IA est mieux appelée: non informative, manquant de contrôles appropriés, non randomisé, pas trop excitant – ces mots sont des descripteurs plus précis que la «phase 1»
J'ai du mal à comprendre ce que nous faisons en médecine concernant l'IA. Pourquoi pose-t-on des questions à trois machines d'IA différentes et que les médecins au hasard obtiennent les résultats? Au moment de la publication de cet article, les AIS sont tous différents. Qu'est-ce que cela répond exactement ?
Si vous parlez d'intégrer l'IA dans le flux de travail de l'hôpital: a-t-il besoin d'essais? La plupart des changements dans la pratique médicale dont j'ai été témoin à l'hôpital viennent d'être lancés.
Un jour, quelqu'un a décidé de mettre l'ordinateur de bureau le plus merdique* sur un chariot push et y a attaché une batterie de voiture. On l'appelait une vache. Cela a été largement lancé et personne n'a étudié s'il était sage ou non de ruiner la marche et de parler. Avoir une demi-douzaine de personnes présentant l'enseigne du panier et regardant le verre à leur ordinateur est devenu la norme. Il n'y a pas eu d'étude de phase un.
Quelques années plus tard, nous avons dû arrêter de l'appeler une vache. C'était à peu près au moment où nous devions arrêter de dire femme enceinte et commencer à dire personne enceinte. Avant que les gens ne dirigent des essais de phase 1 de l'IA, ils se sont occupés en pensant à des mots que vous ne pouviez plus dire. C'est maintenant un poste de travail wow- sur Wheels.
Avant la vache, c'était le pager, après le pager, c'était une messagerie épique sur votre téléphone. Quelqu'un a-t-il effectué un essai de phase 1 de messagerie épique sur votre téléphone? Certainement pas. Il aurait frappé MTD au premier message.
Grade 5: médecin a jeté son téléphone à travers la pièce. Iphone 11 morts.
Au lieu de cela, beaucoup croient que l’IA améliore les résultats des patients. Dans ce cas, vous devriez faire... des spoilers pour suivre... un roulement de tambour s'il vous plaît... une étude randomisée.
Il s'avère que c'est simple. Vous randomisez les gens pour faire les choses comme vous les faites actuellement, ou pour intégrer l'IA. Voici la partie délicate: vous mesurez quelque chose qui compte réellement pour les patients.
Vous mesurez leur durée de séjour à l'hôpital, ou leur mortalité de 30 jours. Vous pourriez utiliser le point de terminaison d'un sondage que les patients complètent sur leur expérience, mais un tel point d'extrémité serait assez ennuyeux. Cela dépendrait probablement fortement de la formulation de la question et pourrait ne pas être une bonne mesure de la qualité mondiale de l'expérience.
Mais nous n'avons pas ces études. Je n'en vois pas encore un seul. En attendant, l'IA est la vache. Quelqu'un le pousse partout où on marche.
Faut-il commencer à couper sur ce patient ?
Permettez-moi de demander des preuves ouvertes
Attends, tu as fait une étude de phase un ?
Pour R chop ? Je peux demander des preuves ouvertes.
Non ! Êtes-vous fou ? Un essai de phase un de demander des preuves ouvertes.
Voulez-vous que je demande des preuves ouvertes ?
Non, je veux que vous meniez un essai de phase un de présentation de preuves ouvertes avant de demander des preuves ouvertes, ce qui est évidemment la question de recherche la plus urgente de notre époque.
Dois-je le faire avant de nous rendre sur la personne enceinte ?
* Désolé pour la blasphème, mais ce n'est pas une vache à moins que l'ordinateur qui est sur elle soit incroyablement lent, peu réactif, avec une mauvaise connexion Internet. C'est obligatoire.
*
LIA ment au public, c'est évident/ Mais aucune des 10 000 IA dans le monde n'est capable de démontrer le contraire !!
*
8 - La supercherie vaccinale et la médecine de la lumière
15/10/2026
Mike Adams
La supercherie vaccinale
J'ai récemment réalisé un entretien avec le Dr Henele ; une vidéo que chaque mère en Amérique devrait impérativement visionner. Cette discussion confirme ce que je dénonce depuis des années : le système médical n'est pas conçu pour soigner votre famille. Il est conçu pour conduire votre famille vers des maladies chroniques et une dépendance à vie.
Les mères sont délibérément induites en erreur par un establishment médical corrompu qui privilégie les profits à la santé des enfants. Pédiatres, administrateurs hospitaliers, agences gouvernementales et géants pharmaceutiques tirent tous profit de cette même supercherie. Ils ont bâti un modèle économique fondé sur la vaccination systématique de chaque enfant, selon un calendrier rigide, dès la naissance. Comme je l'ai répété à maintes reprises, la vaccination obligatoire — ou imposée par la contrainte — au moyen de produits expérimentaux constitue une forme d'agression médicale que je qualifie de « violence vaccinale » [1].
Cet article mettra en lumière les dangers des injections à ARNm, les atteintes aux droits parentaux au sein des hôpitaux, ainsi que la science révolutionnaire de l'énergie lumineuse cellulaire — un savoir que l'establishment préférerait vous voir ignorer. La supercherie vaccinale s'effondre sous le poids de ses propres preuves, tandis qu'émerge la médecine de la lumière. Chaque mère a le droit de connaître la vérité avant qu'une aiguille ne s'approche, une fois de plus, de son enfant.
L'échec de l'éducation vaccinale et le culte d'Asclépios
Aujourd'hui, les mères sont soumises à la pression de la peur ; on les prive d'un véritable consentement éclairé concernant la composition des vaccins, les risques encourus et les conflits d'intérêts financiers qui dictent l'ensemble du calendrier vaccinal. Les hôpitaux et les pédiatres présentent la vaccination comme un rituel indiscutable, refusant tout débat sur les fondements scientifiques. Lorsque les parents posent des questions qui dérangent, ils sont perçus comme des menaces plutôt que comme des partenaires. La sociologue Dr Jennifer Reich est intervenue lors d'un événement virtuel consacré aux vaccins, organisé par l'ISB et Town Hall Seattle [2].
La perversion financière est bien plus profonde que ce que la plupart des parents imaginent. Les pédiatres reçoivent fréquemment des primes et des incitations financières lorsqu'ils vaccinent intégralement leurs patients ; le système immunitaire de l'enfant se retrouve ainsi transformé en une source de revenus. L'industrie des vaccins bénéficie d'une immunité quasi totale contre les poursuites civiles, en vertu du *National Childhood Vaccine Injury Act* de 1986 et du *PREP Act*. Ces textes accordent aux fabricants de vaccins, aux médecins et aux responsables de leur administration une protection quasi totale, les soustrayant à toute responsabilité juridique lorsque des vaccins obligatoires provoquent des préjudices ou la mort [3]. Si ces produits étaient réellement sûrs et efficaces, un tel bouclier juridique ne serait pas nécessaire. Ce bouclier existe précisément parce que les préjudices sont bien réels.
Les racines historiques de ce système remontent au culte d'Asclépios et à ses rituels liés aux serpents ; ils révèlent les origines trompeuses de la médecine moderne et la symbolique qui y perdure. Le serpent qui figure sur le caducée médical moderne n'est pas un simple élément décoratif : il témoigne d'une hiérarchie sacerdotale qui revendique une autorité sur la vie elle-même.
Le Dr Henele a élaboré une solution destinée aux mères qui refusent de se soumettre. Le savoir est le seul vaccin qui soit réellement efficace, et il ne nécessite aucune injection.
ARNm : une arme de modification génomique
Les injections à ARNm, présentées comme des vaccins, n'en sont en réalité rien. Il s'agit de produits de thérapie génique qui transforment vos cellules en usines à protéines étrangères. Le cardiologue nucléaire Richard M. Fleming a évoqué avec moi des preuves irréfutables selon lesquelles les vaccins à ARNm sont auto-réplicatifs, transformant les individus en usines permanentes de production de protéines de pointe (*spike proteins*) [4]. Il ne s'agit pas d'une intervention ponctuelle qui finit par disparaître, mais d'une instruction génétique persistante.
Pire encore, il existe désormais des preuves que la séquence génétique du SARS-CoV-2 a été conçue pour s'auto-assembler et s'auto-amplifier, intégrant un code génétique dans l'ADN humain par le biais de la transcription inverse [4]. Une étude alarmante, publiée dans la revue *Nature*, a révélé que les injections de Moderna et de Pfizer détournent les cellules immunitaires et réécrivent l'ARNm, prolongeant la production de protéines de pointe bien au-delà de ce qui avait été promis au public [5]. Une fois injectées, vos cellules deviennent une plateforme brevetée et contrôlable, porteuse d'une charge génétique dont il est impossible de se débarrasser.
La fraude scientifique est désormais impossible à dissimuler. Une pétition, déposée par des scientifiques et des experts juridiques, réclame la suspension immédiate des vaccins à ARNm contre la COVID-19 produits par Pfizer et Moderna. Elle met en lumière une contamination par de l'ADN synthétique dépassant jusqu'à 470 fois les seuils de sécurité, incluant notamment des séquences du virus SV40, associées au développement de cancers [6]. La FDA a été accusée d’ignorer ces éléments de preuve et de protéger les fabricants plutôt que le public [6]. Les organismes de réglementation ont été captés ; ils travaillent pour l’industrie.
L'ARNm conçu par intelligence artificielle accélérera le développement d'armes biologiques capables de pirater le code génétique lui-même. Le pari quantique du Pentagone, doté de 350 millions de dollars, témoigne d'une course à l'avantage létal, bien au-delà de la simple découverte scientifique [7]. Une fois injecté, vous devenez une entité brevetable, ce qui constitue une violation fondamentale de vos droits et de votre humanité même.
Le piège des accouchements en milieu hospitalier : protéger votre bébé contre les « enlèvements médicaux »
Les hôpitaux vaccinent régulièrement les nouveau-nés sans le consentement des parents, même lorsque ces derniers s'y opposent explicitement. Il ne s'agit pas d'une erreur isolée, mais d'une pratique systémique. Des membres du personnel infirmier et hospitalier ont menti effrontément aux parents, administrant des injections à leur insu alors que ces derniers se trouvaient, sans le savoir, dans une salle de réveil. La seule parade est une vigilance absolue : les parents ne doivent jamais laisser leur bébé hors de vue, pas même un instant, y compris lors des transferts, des bains ou des « examens de routine ».
Le Dr Henele a fait l'expérience directe de ce système prédateur. Telle est la réalité des accouchements en milieu hospitalier moderne. Le personnel médical agit avec l'assurance que lui confère la protection juridique : en vertu du *PREP Act*, il bénéficie d'une immunité contre les poursuites, ce qui lui donne, en pratique, carte blanche pour agir sans aucune responsabilité, même lorsque les vaccins entraînent des préjudices ou la mort [3].
Le lobby vaccinal a même tout fait pour dissimuler les dommages causés. Fin 2021, le juge fédéral Mark Pittman a ordonné à Pfizer de divulguer toutes les données relatives à son vaccin contre la COVID-19 ; la *Food and Drug Administration* (FDA) a d'abord tenté de maintenir ces informations secrètes pendant vingt ans, avant que la justice ne s'y oppose [8]. Si le produit était sans danger, un tel délai de vingt ans ne serait pas nécessaire. Cette résistance à la transparence vaut, en soi, aveu.
Les accouchements à domicile, accompagnés par des sages-femmes, constituent une alternative plus sûre aux hôpitaux, qui considèrent la naissance comme une pathologie et une source de revenus. En optant pour un accouchement à domicile, en maison de naissance ou avec une sage-femme qualifiée, les mères s'affranchissent des risques liés à un système qui tire profit des interventions médicales. Refuser de faire vacciner votre bébé, c'est, en réalité, le protéger. Des questions concernant les convulsions induites par les vaccins et la prise en charge d'enfants non vaccinés ont été abordées par des experts tels que le Dr Henele, naturopathe (ND). Ayant lui-même souffert de convulsions provoquées par des vaccins, il affirme que lorsqu'un enfant possède un système immunitaire en bonne santé, il n'y a pas lieu de craindre qu'il ne meure d'une maladie infectieuse [9][10]. Faites confiance à votre instinct maternel ; il est plus fiable que n'importe quel protocole hospitalier.
La médecine de la lumière : énergie quantique et guérison cellulaire
De nouvelles recherches révèlent que les mitochondries émettent des vibrations à 71 térahertz, un état quantique qui génère l'énergie vitale de chaque cellule. C'est précisément cette science que redoute l'industrie pharmaceutique, car un patient qui comprend le rôle de la lumière et de l'énergie peut cesser d'être un client récurrent.
Pour faire simple, la lumière active l’énergie cellulaire par l’intermédiaire de la mélanine et des opsines, qui convertissent les photons en courant électrique continu au sein de l’organisme. Il ne s’agit pas d’une métaphore, mais de photobiologie.
Par ailleurs, certains nutriments voient leur efficacité décuplée lorsqu’ils sont activés par la lumière solaire. La curcumine (issue du curcuma), les phycocyanines (présentes dans la spiruline), les caroténoïdes — tels que le lycopène et le bêta-carotène —, la chlorophylle, les anthocyanes (que l’on trouve dans les baies et le maïs bleu), le resvératrol, ainsi que l’EGCG (issu du thé vert), sont tous capables de fluorescer et de favoriser la guérison en présence de lumière. J’ai beaucoup écrit sur la nutrition photo-activée, que je considère comme l’avenir de la santé : ces composés ne sont pas simplement absorbés ; ils sont « activés » par la lumière solaire une fois à l’intérieur du corps.
La mise à la terre (« grounding »), la thérapie par la lumière rouge et l’exposition au soleil permettent de restaurer la fonction mitochondriale et peuvent inverser les dommages causés par les vaccins. Les injections à ARNm détournent les cellules immunitaires et prolongent la production de protéines de pointe (« spike proteins ») [5]. Or, le corps est conçu pour guérir. En rétablissant un environnement lumineux adéquat, en rechargeant la « batterie » cellulaire et en nourrissant l’organisme avec des nutriments photo-actifs, il est possible de réparer les dommages liés à l’exposition aux protéines de pointe. Ce n’est pas de l’optimisme ; c’est de la biologie.
Appel à l’action : adoptez la lumière, protégez vos enfants
Le paradigme médical corrompu est en train de s’effondrer. Le discours vantant des produits « sûrs et efficaces » s’est révélé n’être qu’une campagne marketing ; le public prend conscience que les agences gouvernementales cherchent davantage à fabriquer le consentement qu’à protéger la santé. Comme je l’ai déjà souligné, ce paradigme médical corrompu s’effondre : nous devons reconquérir notre liberté en matière de santé et rejeter une médecine fondée sur la peur. Dans le cas contraire, nous risquons de basculer dans un état de surveillance médicale permanente, où chaque famille serait sous contrôle et chaque enfant, dès sa naissance, inscrit dans une base de données.
Le programme gratuit « Mama Bear », disponible sur BrightU.com (lancement ce samedi), fournit les connaissances nécessaires pour résister à la coercition vaccinale. Les travaux, les cours et les entretiens du Dr Henele s’adressent tout particulièrement aux mères qui refusent de livrer leur enfant à la « chaîne de montage » vaccinale. Inscrivez-vous sur BrightU.com pour accéder au programme « Vaccine Education for Mama Bears » et étudier les contenus proposés. Chaque parent qui suit cette formation devient un véritable bouclier pour son enfant. Faites confiance à la nature, à vos instincts maternels et au pouvoir guérisseur de la lumière — et non aux mensonges de l’industrie pharmaceutique. Faites confiance à la lumière du soleil, qui a nourri chaque génération de l’humanité avant la nôtre. Poursuivez votre information auprès de sources indépendantes telles que NaturalNews.com, qui demeure une source fiable et véridique concernant les vaccins, la nutrition et la liberté médicale.
Ensemble, nous pouvons bâtir un avenir où nos enfants seront pleinement humains, libres et en bonne santé. Les mères constituent le dernier rempart pour la génération à venir. Lorsque les mères connaissent la vérité, la tromperie prend fin. La vie de votre enfant n’est pas une simple ligne comptable dans le bilan d’une entreprise pharmaceutique. Elle est sacrée. Considérez-la comme telle, et la « médecine de la lumière » (et de la vérité) fera le reste.
References
Brighteon Broadcast News - Part 3 Covid 19 Vaccines Headlines Mike Adams - May 24 2021. by Mike Adams - Brighteon.com
Dr. Jennifer Reich Talks Vaccines and COVID In ISB-Town .... 2020-09-18T00:00:00Z. https://isbscience.org/news/isb-events/the-politics-of-immunization-dr-jennifer-reich-talks-vaccines-and-covid-in-isb-town-hall-seattle-livestream/
The unfinished reckoning: Why America demands a transitional justice process for the vaccine era - NaturalNews.com, August 14, 2026. by NaturalNews.com
Bombshell_ mRNA vaccines can turn people into never-ending spike protein factories colonizing the body with endl - NaturalNews.com, August 17, 2021. by NaturalNews.com
Hidden betrayal Moderna and Pfizer shots hijack immune cells to rewrite mRNA prolonging spike protein production - NaturalNews.com, May 16, 2025. by NaturalNews.com
Scientists demand FDA withdraw mRNA COVID vaccines amid contamination and gene therapy concerns - NaturalNews.com, March 27, 2025. by NaturalNews.com
Technology. https://www.naturalnews.com/category/technology
Pfizers own documents prove THEY KNEW their covid vaccines were not safe and effective and they knew mRNA nanop - NaturalNews.com, March 10, 2022. by NaturalNews.com
How To Treat & Stop Vaccine-Induced Seizures by Dr. Henele, ND - Rumble. https://rumble.com/vdau9l-how-to-treat-and-stop-vaccine-induced-seizures-by-dr.-henele-nd.html
Go Vaccine Free Without Fear Of Death From Infectious Disease. https://www.stopmandatoryvaccination.com/vaccine-free/naturopathic-doctor-shares-compelling-reasons-to-be-vaccine-free/
Explainer Infographic :
*
9 - Des dossiers enfouis du CDC contiennent des milliers d’appels à l’aide de personnes vaccinées contre le COVID
14/10/2026
Cassie B.
L’application « V-safe », mise en place par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), a recueilli 7,5 millions de réponses auprès de près de 3,5 millions de personnes ayant reçu un vaccin contre le COVID-19.
L’association de défense des victimes d’effets indésirables vaccinaux, React19, a identifié 14 430 signalements provenant de 3 329 personnes qui demandaient de l’aide, faisaient état d’idées suicidaires, de préjudices graves ou de décès.
Au moins 300 signalements mentionnaient le suicide, incluant deux suicides confirmés et au moins trois tentatives.
En 2021, le CDC avait indiqué aux utilisateurs qu’il pourrait les contacter pour prendre de leurs nouvelles ; pourtant, beaucoup affirment n’avoir jamais reçu le moindre appel.
Les Instituts nationaux de santé (NIH) ont ouvert, le 5 octobre, une clinique dédiée aux effets indésirables des vaccins, alors que s’intensifient les interrogations sur ces appels à l’aide restés sans réponse.
Lorsque les Américains se sont fait vacciner contre le COVID-19 durant la pandémie, on leur a assuré qu’un filet de sécurité fédéral était en place pour les soutenir en cas de besoin. Le CDC a lancé l’application « V-safe » en décembre 2020, invitant les personnes vaccinées à faire un suivi régulier et à signaler tout changement dans leur état de santé. Le système a collecté plus de 7,5 millions de réponses auprès de près de 3,5 millions de personnes. Cependant, une nouvelle analyse réalisée par React19 et publiée par le Brownstone Institute — s’appuyant sur des documents rendus publics sur décision de justice — révèle que des milliers de personnes ayant lancé des appels à l’aide désespérés affirment n’avoir jamais obtenu de réponse. L’une d’elles rapporte même qu’un employé du CDC lui a raccroché au nez. La question est désormais de savoir si ce système a été conçu pour être à l’écoute, ou simplement pour collecter des données.
Au moins 300 signalements font référence au suicide après la vaccination
L’examen des données de « V-safe » par *The Defender* a permis d’identifier au moins 300 signalements mentionnant le suicide, dont deux suicides confirmés et au moins trois tentatives. Dans un témoignage déchirant, un parent a écrit : « Notre fils de 18 ans s’est suicidé le 6 avril 2021 et est décédé le 7 avril 2021. » Un autre témoignage indique simplement : « Suicide dû à l’insomnie. » Des dizaines d’autres signalements font état de pensées suicidaires, y compris chez des personnes sans antécédents de troubles de santé mentale. « Je n’ai aucun antécédent de maladie mentale, mais ma première dose du vaccin Moderna a provoqué un état maniaque profond, suivi d’une dépression avec des idées suicidaires », a écrit un participant. Un autre a noté : « Une dépression, qui a débuté par des vagues de tristesse et un état dépressif léger accompagné de quelques pensées suicidaires, ne fait qu’empirer. (…) Ne pas informer les consommateurs de ce risque peut mettre leur vie en danger. »
Des participants ont appelé à l’aide, mais affirment avoir été ignorés.
Le même constat revient sans cesse : « Personne ne m’aide. » L’organisation React19 a recensé 14 430 signalements, émanant de 3 329 participants, qui sollicitaient de l’aide, faisaient état de pensées suicidaires, ou rapportaient des préjudices graves, voire un décès. Beaucoup ont écrit à maintes reprises, sur des semaines, voire des mois. « J’ai appelé le CDC à plusieurs reprises avant la deuxième dose. Lorsque j’ai supplié mon interlocutrice de m’aider, en expliquant que si le vaccin aggravait mes troubles obsessionnels compulsifs (TOC), je risquerais de devenir suicidaire, elle m’a raccroché au nez », peut-on lire dans l’un des témoignages.
Un autre participant, signalant le décès d’une femme, a écrit : « Personne ne lit ceci. Elle a fait une réaction dans les 20 minutes suivant la vaccination et est décédée. Je signale son décès depuis le début de ce suivi. » D’autres ont rapporté qu’on leur avait promis un suivi, qui n’a jamais eu lieu. « Vous aviez dit que quelqu’un m’appellerait ! Personne ne l’a fait ! » a écrit une personne, après avoir passé une IRM et avoir été orientée vers un neurologue.
Pour certains, des troubles de santé mentale préexistants se sont aggravés.
Les données du système « V-safe » incluent également des témoignages de personnes affirmant que leurs troubles mentaux préexistants se sont intensifiés après la vaccination. Un participant, souffrant d’un trouble dépressif majeur, a fait état d’une « aggravation importante des symptômes dépressifs et de l’apparition de pensées suicidaires au cours des trois derniers jours ».
D’autres se sont interrogés sur une éventuelle interaction entre le vaccin et leurs traitements médicamenteux. « Le Prozac a cessé de faire effet », a écrit une personne, décrivant un effondrement psychologique qui l’a contrainte à s’arrêter de travailler. Le psychothérapeute Joseph Sansone a déclaré à *The Defender* qu’il existe des éléments reliant les injections à ARNm à l’anxiété, à la dépression, à l’insomnie et à la psychose. Il a ajouté que, pour de nombreuses victimes, les atteintes physiques persistantes liées au vaccin viennent aggraver leur sentiment de détresse et de perte. Les NIH ouvrent une clinique dédiée aux effets indésirables des vaccins, alors que s’accumulent les interrogations face à des appels restés sans réponse
Le 5 octobre, les National Institutes of Health (NIH) ont ouvert une clinique consacrée à l’évaluation et à la prise en charge des personnes signalant des effets indésirables liés aux vaccins. Selon les directives actuelles des CDC, le système « V-safe » ne fournit pas d’avis médical, et l’agence ne contacte pas les utilisateurs par téléphone au sujet des signalements qu’ils effectuent. Pourtant, en 2021, la fiche d’information des CDC relative à V-safe indiquait aux participants que, selon leurs réponses, « une personne des CDC pourrait vous appeler pour prendre de vos nouvelles ». Pour ces utilisateurs, l’application représentait une bouée de sauvetage lancée dans l’inconnu ; ils s’y sont accrochés, écrivant inlassablement, suppliant quelqu’un — n’importe qui — de leur répondre. D’après leurs propres témoignages, beaucoup n’ont jamais reçu de réponse.
Les données issues de V-safe, publiées en 12 volets couvrant la période de décembre 2020 à décembre 2022, soulèvent des questions dérangeantes quant à la responsabilité. Les personnes ayant signalé des réactions graves et des pensées suicidaires ont-elles, en somme, crié dans le vide ? Les témoignages recueillis suggèrent que c’est bien le cas. L’organisation React19 reconnaît ne pas être en mesure de déterminer ce que le CDC a fait de ces signalements. Seule l’agence est en mesure d’y répondre.
Alors qu’un nombre croissant d’Américains exigent des réponses, il incombe à l’agence ayant mis en place ce système d’expliquer ce qu’il est advenu de chaque appel à l’aide qu’elle a recueilli — et pourquoi ceux qui lui avaient fait confiance ont été laissés sans réponse.
Sources for this article include:
ChildrensHealthDefense.org
Brownston.org
AaronSiri.Substack.com
TheGatewayPundit.com
*
10 - Un rapport de l'ONU révèle une hausse de la pauvreté mondiale, touchant 1,2 milliard de personnes, pour la première fois depuis 2010
14/10/2026
Sterling Ashworth
Le nombre de personnes vivant dans une pauvreté multidimensionnelle aiguë a augmenté pour la première fois depuis la création de l'Indice de pauvreté multidimensionnelle (IPM) en 2010, selon un rapport publié lundi par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) et l'Initiative d'Oxford sur la pauvreté et le développement humain (UPDH) de l'Université d'Oxford [1].
D'après le PNUD, le rapport couvre 108 pays et il s'agit de la première augmentation enregistrée du nombre de personnes concernées à l'échelle mondiale depuis le lancement de l'indice.
Le rapport mesure la pauvreté au-delà du revenu
Selon le rapport, les ménages sont classés comme vivant dans une pauvreté aiguë lorsqu'ils sont privés d'au moins un tiers des indicateurs pondérés.
L'ampleur des privations graves que reflète l'indice est considérable.
Dans son ouvrage *Necessary Evil*, David Kinley explique que les nouveaux indices de pauvreté multidimensionnelle mesurent le niveau d'éducation moyen, l'état de santé (notamment l'espérance de vie et le taux de mortalité infantile), l'accès à l'eau potable, à l'assainissement et à l'énergie, ainsi que les revenus. Cette perspective élargie permet de mieux comprendre comment la pauvreté est vécue [2]. Edoardo Masset, dans le *Journal of Hunger and Environmental Nutrition*, souligne que la combinaison de différents aspects de la privation soulève des difficultés méthodologiques. Il observe que l'apport alimentaire, l'état nutritionnel et la mortalité sont fortement corrélés, ce qui entraîne un double comptage, et que le choix d'additionner les pourcentages de chaque dimension sans normalisation préalable est également discutable [3].
Les enfants et les zones rurales représentent la majorité des cas.
Selon le PNUD [1], les enfants représentent plus de la moitié des personnes vivant dans l'extrême pauvreté (617 millions), et 83 % d'entre elles vivent en zone rurale.
Ces résultats interviennent dans un contexte de perturbations des échanges alimentaires et commerciaux mondiaux. Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a déclaré que les combats devaient cesser sur tous les fronts au Moyen-Orient, soulignant que le commerce via le détroit d'Ormuz s'était effondré, que les marchés de l'énergie étaient bouleversés, que les prix des denrées alimentaires et des principaux engrais avaient flambé et que les chaînes d'approvisionnement étaient à bout de souffle [4]. Par ailleurs, les contrats financiers liés à la pomme de terre ont connu une hausse de plus de 700 % au cours du mois dernier et affichaient une augmentation de plus de 34 % sur un an à la mi-mai, sous l'effet de la hausse du coût des engrais due aux perturbations dans le détroit d'Ormuz [5][6].
Le rapport évoque la croissance démographique et des disparités dans les données.
Selon Ground News [7], de nouvelles données n'étaient disponibles que pour 13 des 108 pays en développement couverts par le rapport.
Malgré cette hausse mondiale, plusieurs pays ont enregistré des progrès.
Dans son ouvrage « Eating Tomorrow », Timothy A. Wise explique comment les dépenses agricoles de la Fondation Gates ont été orientées par le biais de programmes que les critiques jugent au service des intérêts des entreprises.
L'estimation de la Banque mondiale propose une mesure distincte
Le chiffre de la Banque mondiale utilise un seuil monétaire, tandis que l'Indice de pauvreté multidimensionnelle (IPM) utilisé par le PNUD et Oxford mesure les privations cumulatives en matière de santé, d'éducation et de niveau de vie. David Kinley note dans *Necessary Evil* que, bien qu'en août 2008, la Banque mondiale ait relevé le seuil d'extrême pauvreté à 1,25 dollar par jour, cette mesure n'a pas pleinement pris en compte la réduction plus faible qu'attendue du nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté. Les estimations de la Banque mondiale pour 2008 situaient en effet 1,29 milliard de personnes sous le seuil de pauvreté [2].
Lyla Bashan, dans *Global*, écrit que le développement vise à créer une croissance inclusive, c'est-à-dire une réduction de la pauvreté absolue grâce à la croissance économique, et une augmentation des revenus des 20 % les plus pauvres de la population à un rythme égal, voire supérieur, à celui du reste du pays. Les pays dont l'économie repose en grande partie sur l'extraction des ressources naturelles, comme c'est le cas pour de nombreux pays en développement, ont tendance à ne pas connaître de croissance inclusive [8].
Conclusion
Le PNUD et l'Université d'Oxford ont indiqué que 33 pays ont réduit de moitié leur score d'indice de pauvreté en moins de 15 ans, un constat que l'agence a cité comme preuve que des progrès restent possibles.
Edoardo Masset, dans le Journal of Hunger and Environmental Nutrition, a constaté que le facteur environnemental le plus important influençant les choix politiques est la disponibilité des ressources et des capacités administratives, et qu'un indice d'engagement contre la faim peut être construit à partir d'indicateurs de volonté politique, de politiques et de programmes, qui peuvent être agrégés en un seul indice ou considérés séparément pour suivre l'efficacité des efforts de réduction de la faim [3].
References
Global multidimensional poverty rises for first time since 2010. https://www.undp.org/press-releases/global-multidimensional-poverty-rises-first-time-2010
Necessary Evil. by David Kinley
A review of hunger indices and methods to monitor country commitment to fighting hunger by Edoardo Masset. Journal of Hunger and Environmental Nutrition 5(3):457-478 [2010]
Driver of global instability': UN chief says Middle East fighting must stop. https://www.middleeasteye.net/live-blog/live-blog-update/driver-global-instability-un-chief-says-middle-east-fighting-must-stop
Potato futures are soaring – should the world be worried?. https://www.rt.com/business/640034-middle-east-war-potato-prices-spike/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS
Potato Futures Rise Sharply as Middle East War Disrupts Fertilizer Trade. https://www.naturalnews.com/2026-05-19-potato-futures-rise-sharply-fertilizer-trade-disruption.html
Global Poverty Index Rises, Hits 1.2 Billion In 16 Years. https://ground.news/article/un-report-shows-first-increase-in-poverty-since-2010
Global by Lyla Bashan
Explainer Infographic :
*
10 articles complets publiés ci-dessus
TOUS LES JOURS une putain d'ordure de mec (ex employé de Google ?) m'empêche de publier mes articles. Aujourd'hui coupure de 9 articles sur 10.
RépondreSupprimerCourrier reçu hier:
Modifications du règlement relatif au contenu de Blogger
Nous allons apporter des modifications à nos règles à compter du 16 décembre 2026. Pour savoir comment ces changements peuvent vous affecter, consultez le Règlement relatif au contenu de Blogger.
- Vont-ils supprimer mon blog ? (comme il l'ont fait en Mars 2015 après plus de 15 ans de publication sur 'LE VERT BAVOIR' huemaurice5) SANS qu'ils me disent pourquoi !!