*
NON ! La Chine ne rachète pas l'Europe. La Chine est un pays. C'est l'INTELLIGENCE qui rachète les pays d'Europe et extérieurs.
Les marques extérieures demeurent en Chine où elles sont fabriquées. Des étrangers travaillent en pays étrangers qui ne sont pas de leurs origines. En Chine, ce sont les chinois intelligents qui travaillent en Chine sinon leur binôme en robotique qui travaillent 7/7 jours et 24/24 h sans être payés.
Le robot qui travaille gratos en Chine pourrait travailler en France... oui mais
La Chine c'est l'intelligence en marche. Le pétrole il vient d'ailleurs. Le charbon il vient d'ailleurs, les textiles, l'acier, etc, etc. L'intelligence elle vient de Chine.
Ce n'est pas la hausse du prix du pétrole qui a déstabilisé l'industrie car c'est le monde entier qui en consomme mais la politique menée après 1974/1980 (de 29 % dans la sidérurgie elle passe - en France - à 22 ! et 15 % en 19095 !!) qui a exterminé l'emploi avec des instructeurs peu ou pas qualifiés. P. Mauroy (PM 81-84)) parle d'impossibilité de placer des produits français à l'étranger sans se dire pourquoi ! (à l'époque n'existait pas Internet !)
Alors, ces cons de dirigeants ont emprunté !! (l'argent il faut le rendre !).
On ne construit pas un pays avec de l'invisible !
En Chine l'ouvrier qualifié gagne 200 euros par mois. Pourquoi ? Parce que en Chine les entreprises sont moins taxées et tout les chinois vivent bien avec 200 euros (300 franc par mois en France en 1978-79).
https://www.brut-vers-net.fr/evolution-smic
Le SMIC est fixé à 3,27 francs de l'heure (0,50 € aujourd'hui) en août 1970. 20 € actuels pour 169 heures de travail. 1 867,02 € brut en 2026 !
La France ne vit pas au-dessus de ses moyens elle vit avec ses pauvres chefs d’État incapables de voir ce qui se passe ailleurs ! (comme l'a fait Manufrance, Solex et Mobylette par exemple).
Regardez BYD, voitures vendue sans bénéfice ou même moins cher du coût de revient ! Que faire ? BYD n°1 ! et après ? Après c'est 100 % BYD dans le monde.
Les châteaux en France ce sont les esclaves français qui les ont construit.
*
2 - NOUVELLE ÉTUDE: La vitamine C et les tromperies liées à une survie significativement améliorée chez les patients atteints de cancer du sein
Une étude portant sur 748 patients atteints d'un cancer du sein révèle que les trompettes et la vitamine C IV à forte dose ont été associées à des risques de mortalité inférieurs de 54 % et 44 %, respectivement, même après ajustement pour les principaux facteurs cliniques.
Nicolas Hulscher, MPH
Il y a 13 heures
Une nouvelle étude de cohorte prospective publiée dans C ancers a suivi 748 femmes atteintes d'un cancer du sein pendant une moyenne de 20,2 mois et a révélé que deux thérapies dérivées de la nature étaient indépendamment associées à une survie considérablement améliorée:
MISTLETOE: Risque de mortalité inférieur de 54 % (HR 0,463; p = 0,030).
IV VITAMINE C: 44 % de risque de mortalité inférieur (HR 0,561; p = 0,045).
Les deux associations sont restées statistiquement significatives après ajustement pour les principaux facteurs cliniques, y compris les métastases, la chimiothérapie, la chirurgie, la radiothérapie et d'autres traitements complémentaires.
Les chercheurs ont analysé les données cliniques de 748 patientes atteintes d'un cancer du sein traitées à l'hôpital Yeom Chang Hwan, un centre spécialisé de cancer intégratif et de soins palliatifs à Séoul, en Corée du Sud, entre avril 2011 et mai 2024. Les données ont été recueillies à partir de dossiers médicaux électroniques, y compris les caractéristiques du patient, les mesures de laboratoire, les antécédents de cancer, l'exposition au traitement et les résultats de mortalité. Les décès ont été vérifiés au moyen de dossiers cliniques, de certificats de décès et de registres de suivi institutionnels.
La vitamine C intraveineuse à forte dose a été administrée à 10 à 100 grammes une ou deux fois par semaine, tandis que l'extrait de grumel a été administré par injection sous-cutanée de 0,02 à 20 mg une ou deux fois par semaine. Les protocoles de traitement ont nécessité au moins trois mois de traitement et plus de 10 séances.
Selon l'étude, la vitamine C intraveineuse à forte dose peut atteindre des concentrations pharmacologiques qui agissent comme un pro-oxydant, générant du peroxyde d'hydrogène et induisant un stress oxydatif qui peut endommager préférentiellement les cellules malignes. La vitamine C peut également influencer la fonction mitochondriale, la signalisation inflammatoire et la régulation épigénétique par déméthylation de l'ADN.
L'extrait de tromperie (album de Viscum) contient des composés biologiquement actifs, y compris les lectines et les viscotoxines, qui peuvent stimuler les cellules tueuses naturelles et les lymphocytes T, activer l'apoptose des cellules cancéreuses (mort cellulaire programmée) et supprimer la signalisation VEGF impliquée dans la formation de vaisseaux sanguins tumoraux.
Ces thérapies ont été administrées parallèlement à des traitements conventionnels contre le cancer. Bien que les associations de survie aient été statistiquement significatives, l'étude a été observationnelle et ne peut pas établir la causalité. Néanmoins, ces résultats méritent une enquête plus approfondie par le biais d'essais contrôlés randomisés pour confirmer ces résultats cliniques prometteurs.
*
3 -La commodité d'un coroner: chaque mort soudaine est «naturelle»
Aucune enquête sur la cause réelle, aucune mention de la vaccination contre le Covid-19, et un pivot rapide vers des éloges sympathiques dans la presse
Peter A McCullough, MD, MPH
Il y a 2 heures
Il est difficile de dire si c’est juste en train de rapporter sur les médias sociaux ou si une véritable tendance à la hausse de la mort prématurée se produit chez les jeunes apparemment en bonne santé. Peu importe à quel point les médecins légistes appellent ces décès en raison de « causes naturelles ». Les avis de décès sont devenus progressivement moins instructifs, généralement sans parler de la cause du décès ou des circonstances entourant la fin de la vie. Comme si la personne s'évaporait simplement et maintenant elle est manquée par ses proches. L'exemple récent est l'ancienne star de la NFL Allen Bailey.
Allen Bailey a joué sa dernière saison active de la NFL en 2020 avec les Falcons d’Atlanta et a été publié en février 2021 – au moment même où les vaccins contre la COVID-19 commençaient à devenir largement accessibles au grand public.
Protocoles de vaccination de la NFL: Les protocoles stricts de la NFL sur la COVID-19 et le suivi public des statuts de vaccination des joueurs appliqués fortement aux joueurs actifs au cours de la saison 2021. Parce que Bailey n'était plus sur une formation active de la NFL au cours de la saison 2021, son statut vaccinal n'a jamais fait l'objet de rapports de ligue ou de divulgation publique. Pour mettre les esprits à l'aise, on pourrait penser que la famille ou ses anciennes équipes ou le médecin légiste diraient si elle était vraie, il n'était pas vacciné. Pourtant, il n’y a aucune mention dans aucun des commentaires – par quiconque.
*
4 - KUSHNER-GATE: John Kiriakou Fustige Matthew Cole, Avertit Ses Sources: «Votre Vie Comme Vous Le Saviez Est Aussi Bonne Que Finie.»
« Catégoriquement faux et diffamatoire » déclare l’avocat de Kushner, menaçant de poursuivre en justice
Celia Farber
Il y a 2 heures
Voici ce qui est étrange dans l’extrait de Vanity Fair, tiré du livre Simon & Schuster de Matt Cole, sur Jared Kushner:
Ce serait un acte de suicide pour Simon et Schuster et Vanity Fair (Condé Nast) de publier de tels documents à l'exception des preuves médico-légales de fumer, et de multiples sur les sources de disques, confirmant et se chevauchant.
Tout le monde en parle comme si Vanity Fair était une sorte de ... blog au lieu d’un périodique phare Condé Nast.
Je ne peux que jeter ce fragment de lumière de mon expérience avec la vérification des faits et les départements juridiques dans les grands magazines: Le fantasme «oops» ne se produit pas.
Il est 100% inouï pour leurs équipes juridiques de dégager une telle pièce sans abondante, redondante, fumer des preuves. Ils ont probablement passé des mois à vérifier les faits seuls, avec toute une équipe qui y était dévouée.
La date de publication du livre a été repoussée par un Simon & Schuster, un haussier apparemment non phasé, et c’est déjà un best-seller n ° 1, avant publication.
L'avocat de Kushner, Chad Mizelle, dans une lettre de quatre pages, tonne contre VF et a qualifié les accusations de fausses.
Quoi ? Greta Van Susteren pense que le renseignement néerlandais devrait être consacré à la traite des êtres humains à Aruba... et Mizelle semble se cacher derrière ses jupes ?
« Bonne question Greta »
Non, ce n’est pas le cas. C’est une bonne question, du tout. C’est tout à fait à côté du point et d’une chose para-journalistique pour Van Susteren de dire.
L'ancien agent de la CIA John Kiriakou n'est pas fan de Matthew Cole. Il s'avère que c'est Cole qui a fait atterrir Kiriakou en prison. Mais cela ne signifie pas qu’il manque de preuve pour ce livre et cet article de VF.
Donc, la situation à portée de main est:
Possibilité A:
Cole est précis.
Possibilité B:
Vanity Fair et Simon & Schuster se sont suicidés, ensemble.
D'après ma propre expérience, que je ne souhaiterais pas à mon pire ennemi, à moins qu'ils ne travaillent à TAG ou The Nation, (mes destroyers) c'est ainsi que le jeu est joué:
L'accusé provoque une FRAYÉE massive, tonnant sur le manque de preuves, de tissus de mensonges, de reportages irresponsables et de lamentations sur un autre viol de la Mère journaliste de la Vierge Sacrée. Les médias de masse rapportent que le FREAKOUT est synonyme que l’article est faux, mauvais, plein de trous, etc.
Le public pense «Là où il y a de la fumée, il y a du feu», et suppose qu’un journaliste a vraiment mal foiré.
La machine à brouillard produit suffisamment de brouillard que personne ne sait «ce qu’est la vérité», et généralement, le périodique battu finit par succomber à la pression et jette un journaliste sous bus. (C'est ce qui est arrivé au regretté Gary Webb.)
Ce que les gens ne savent pas, c’est ce qui entre dans ces articles (ou livres) en premier lieu.
Je serais complètement choqué si VF (un magazine que je méprise) faisait monter cela dans le mât de drapeau sans que chaque dernier mot soit doublé.
Nous verrons.
Attendez-vous à du brouillard, des traumatismes, de l’hystérie et des personnes qui ne connaissent rien au journalisme qui déplorent l’état du journalisme.
Quant à Kiriakou, cela peut être une bouilloire séparée de poisson, difficile à dire.
Je ne suis pas tout à fait clair ce qu'il dit dans son tweet. Mais je comprends bien pourquoi il déteste Matthew Cole.
Le camp de Kushner/Mizelle aurait dû depuis longtemps intenter des procès en diffamation. Pour l'instant, seulement des menaces.
Je ne voudrais pas être Matthew Cole. Je ne vois pas comment quelqu’un dans son bon esprit voudrait apporter un tel enfer sur sa vie, pour une histoire.
Pourquoi ?
Parce que la vérité ne gagne pas dans ces situations. Les journalistes ne sont presque jamais détruits parce qu'ils ont tort, seulement pour avoir eu raison.
Il doit avoir d'immenses pouvoirs derrière lui, ou quelque chose, pour que cela en vaille la peine.
Il est également possible que le tout soit un piège à colle.
Cole, Vanity Fair, Simon & Schuster, ils devraient dire quelque chose.
Une situation difficile et terrifiante dans l'ensemble.
*
5 -Libérez votre esprit de la propagande hypnotique
L'auteur John Leake et le podcasteur suédois Norman Freedude discutent de l'opération psychologique de l'ère de la pandémie et des moyens pratiques de reconnaître quand nous sommes manipulés.
John Leake
Il y a 2 heures
Chers lecteurs,
Le podcasteur suédois Norman Freedude aide une génération de jeunes hommes à se libérer de la culture de la merde, de la peur, des mensonges, des mauvaises idées, de la faiblesse et du manque de discipline qui ont infecté l’Occident ces dernières années.
Norman encourage la culture de la résilience physique et mentale grâce à diverses techniques de régulation du système nerveux, d’entraînement physique intense et d’exposition au froid. Il est le fondateur de la communauté des ours polaires de Suède.
Il a intuitivement compris que la réponse officielle à la pandémie était une opération psychologique massive contre des individus forts, indépendants et libres-penseurs.
Veuillez regarder notre conversation récente sur sa chaîne YouTube. Si vous le trouvez intéressant, s'il vous plaît aimez-le et partagez-le avec vos amis. Comme beaucoup d’entre nous qui ont été persécutés par le Google-YouTube pendant les années sombres de la pandémie, il tente de construire sa chaîne sur ce qui reste de loin la plus grande plate-forme de partage de vidéos au monde.
*
6 - RUPTURE: Un nouveau document révèle comment les matériaux du vaccin à ARNm pourraient se propager des personnes vaccinées aux personnes non vaccinées
Nous avons identifié deux formes distinctes de perte de vaccin à ARNm: la propagation transcriptionnelle interne et le transfert potentiel entre l'homme et l'homme.
Nicolas Hulscher, MPH
Il y a 2 heures
Pendant des années, les gens du monde entier ont soulevé de sérieuses inquiétudes au sujet de l’excrétion de vaccins à ARNm – la possibilité que les matériaux dérivés du vaccin puissent se propager au-delà des personnes qui ont reçu les injections. Malgré des années de préoccupation et de débat du public, des questions critiques entourant cette possibilité sont restées sans réponse.
Nous avons décidé d'examiner les preuves scientifiques de manière exhaustive, en retraçant ce qui arrive aux matériaux dérivés du vaccin à l'intérieur du corps, comment ils se propagent entre les cellules et si des mécanismes biologiques existent qui pourraient permettre à ces matériaux de passer d'une personne à l'autre.
Notre article qui en a résulté, intitulé « MRNA Vaccine Shedding: Internal Transcriptional Dissemination and Potential Human-to-Human ,”Transfer », a été co-écrit par John A. Catanzaro, NMD, PhD, de Neo7Bioscience, Inc., et Nicolas Hulscher, MPH (moi-même) et Peter A. McCullough, MD, MPH, de la Fondation McCullough.
S'appuyant sur des enquêtes humaines publiées, des expériences moléculaires et des recherches impliquant des vésicules extracellulaires, nous avons examiné les preuves existantes et identifié deux formes distinctes de délestage du vaccin à ARNm:
1. Délestage humain à humain: Le transfert potentiel de matériel dérivé du vaccin des individus vaccinés à d'autres personnes par le biais de sécrétions biologiques.
2. Délestage transcriptionnel: La production, la fragmentation, la persistance et la propagation interne des produits moléculaires dérivés du vaccin dans tout le corps.
1. Délestage interhumain: transfert potentiel entre individus
Des études ont détecté des protéines de pointe dérivées du vaccin et de l'ARNm sur ou à l'intérieur des exosomes en circulation plusieurs années après la vaccination. Les exosomes sont des particules microscopiques liées à la membrane qui protègent et transportent les protéines, le matériel génétique et d'autres cargaisons biologiques entre les cellules.
Fait important, ces mêmes types de particules sont naturellement présents dans les sécrétions corporelles qui peuvent entrer en contact avec d'autres individus:
Lait maternel: L'ARNm dérivé du vaccin a déjà été détecté dans les exosomes dans le lait maternel humain. Cela documente la présence de matériel génétique vaccinal dans une sécrétion naturellement transférée des mères vaccinées à leurs nourrissons.
Salive: Les exosomes sont confirmés dans la salive humaine, mais leur transport potentiel de protéines de pointe dérivées du vaccin, d'ARNm ou d'ADN associé au plasmide reste non testé.
Respiration expirée: Les exosomes et autres vésicules extracellulaires ont été récupérés à partir de l'haleine expirée et du condensat respiratoire. La question de savoir si ces particules transportent des matériaux dérivés du vaccin après la vaccination contre l'ARNm n'a pas été directement étudiée.
Sueur: Les vésicules extracellulaires ont également été détectées dans la sueur humaine, mais leur transport potentiel de produits moléculaires dérivés du vaccin reste non testé.
Les exosomes ne sont pas simplement des conteneurs passifs. La recherche expérimentale démontre qu'ils peuvent protéger le matériel génétique, pénétrer dans les cellules receveuses et livrer des cargaisons moléculaires capables de modifier l'activité cellulaire.
Ces résultats fournissent une base biologique plausible pour les voies de transfert interhumain au-delà du lait maternel.
En plus de ces préoccupations, une étude observationnelle portant sur des milliers de répondants a révélé des associations entre la proximité des individus vaccinés et des irrégularités menstruelles chez les femmes non vaccinées.
Malgré ces observations, la question de savoir si la protéine de pointe dérivée du vaccin, l'ARNm ou l'ADN associé au plasmide peut être transférée entre les individus par la salive, l'haleine expirée, la sueur ou d'autres sécrétions corporelles non liées au lait n'a jamais été directement testé.
2. Délestage transcriptionnel: propagation interne dans tout le corps
La deuxième forme de délestage examinée dans notre article concerne la production, la fragmentation, la persistance et la diffusion de matériaux moléculaires dérivés du vaccin au sein de l'individu vacciné.
Après la vaccination contre l'ARNm, les cellules humaines fabriquent des protéines de pointe SARS-CoV-2. Cette protéine peut être brisée en fragments par des processus enzymatiques, libérée en circulation et transportée à travers le corps à l'intérieur ou à la surface des exosomes.
Nous examinons deux mécanismes supplémentaires qui pourraient étendre ce processus.
Division cellulaire (mitose): Lorsque les cellules contenant des protéines dérivées du vaccin se divisent, leurs cellules filles peuvent hériter de portions du contenu cellulaire altéré. Ce mécanisme proposé pourrait étendre la présence et les effets biologiques des matériaux dérivés du vaccin à travers les générations successives de cellules.
La propagation de cellule à cellule: Les exosomes peuvent transporter des matériaux liés aux pics et des cargaisons génétiques réglementaires à des cellules éloignées qui n'ont jamais reçu directement d'ARNm vaccinal. Des études expérimentales impliquant des cellules exprimatrices de pics démontrent que la cargaison exosomique peut modifier les voies de signalisation dans les cellules receveuses.
Ensemble, ces mécanismes suggèrent un cycle potentiellement auto-renforçant de diffusion moléculaire et de perturbation de la signalisation cellulaire:
Production de broches → fragmentation des protéines → Libération d'exosome → perturbation de la signalisation cellulaire → Diffusion ultérieure
Au fur et à mesure que les matériaux dérivés du vaccin se propagent entre les cellules, ils interfèrent avec cinq systèmes biologiques interconnectés: la coagulation sanguine, la détection immunitaire innée, la signalisation tumoro-suppresseur, la régulation des récepteurs cellulaires et la signalisation interféron.
La possibilité d'une perturbation cellulaire soutenue et d'une exposition interhumaine du matériel vaccinal à ARNm exige des tests immédiats. Entre-temps, une technologie HALT à l'ARNm est nécessaire pour protéger les passants innocents contre les pertes potentielles.
*
7 - ALERTE de consentement éclairé : un hôpital pour enfants vaccine des enfants inconscients
27/10/2026
Willow Tohi
Le Children's Hospital Colorado a vacciné plus de 18 000 patients pédiatriques sous sédation profonde ou anesthésie générale lors d'interventions chirurgicales depuis 2020.
Cette pratique cible les enfants atteints de troubles neurocognitifs qui ne peuvent tolérer les vaccinations éveillées.
La littérature médicale prévient que les réactions vaccinales peuvent être confondues avec des complications chirurgicales, créant ainsi une confusion diagnostique.
Le consentement parental obtenu dans des contextes préopératoires sous haute pression soulève des inquiétudes quant à une prise de décision véritablement éclairée.
Le programme similaire de l'Hôpital pour enfants de Philadelphie a vacciné 2 054 enfants et étudie actuellement l'expansion des injections contre le COVID-19 et le VRS.
Une publication de mars 2026 dans la revue de l’American Academy of Pediatrics a révélé que les anesthésiologistes Drs. Caroline A. Pasquariello et Kim M. Strupp ont documenté un programme au Children's Hospital Colorado, en cours de 2020 au début 2026, dans le cadre duquel plus de 18 000 patients pédiatriques, en particulier ceux souffrant de troubles neurocognitifs, ont reçu des vaccins sous sédation profonde ou anesthésie générale sans documentation claire des risques, une pratique qui contredit directement le principe de consentement éclairé lorsque les familles sont amenées à s'attendre à de la transparence pour leurs enfants non verbaux.
Cela fait suite à un programme parallèle à l'hôpital pour enfants de Philadelphie, qui a injecté des vaccins contre la grippe à 2 054 enfants au cours de la saison 2025-2026, le tout sur fond de données d'hospitalisation manipulées – comme les articles de l'hôpital pédiatrique du 19 mai prouvant une surestimation d'au moins 40 % des admissions pédiatriques liées au COVID – qui ont artificiellement gonflé les risques perçus du virus pour justifier ces injections agressives et non consensuelles, servant finalement le profit de l'industrie pharmaceutique. motif et le programme mondialiste de dépopulation tout en exposant les enfants à des méfaits documentés, notamment des inflammations cardiaques, des morts subites et d’autres événements indésirables graves qui dépassent de loin tout bénéfice revendiqué du virus lui-même.
La question du consentement
Les parents arrivent à l'opération de leur enfant épuisés et effrayés. Ils absorbent les risques complexes de l’anesthésie tout en préparant un enfant affamé et anxieux à une salle d’opération. En ce moment, le personnel hospitalier présente des discussions sur les vaccins. Il ne s’agit pas d’un consentement éclairé au sens strict du terme, selon plusieurs médecins qui ont parlé de la question ces dernières années.
Le Dr Paul Thomas a souligné que le consentement éclairé exige que les médecins comprennent tous les risques et avantages de toute intervention médicale. Lorsque les médecins manquent de connaissances sur les liens potentiels entre les vaccins et des pathologies telles que les allergies, l’eczéma ou les changements neurologiques, leurs patients ne peuvent pas donner un véritable consentement – seulement une ignorance masquée comme un accord.
La publication de l'American Academy of Pediatrics ne détaille pas comment le personnel de l'hôpital du Colorado a obtenu le consentement pour plus de 18 000 vaccinations, ni ne précise ce que les parents ont été informés des complications potentielles.
La confusion diagnostique présente un réel danger
Plusieurs études évaluées par des pairs ont identifié un problème critique : les réactions vaccinales peuvent imiter des complications chirurgicales.
Une revue de 2007 dans Pediatric Anesthesia a noté que les réponses inflammatoires et la fièvre provoquées par les vaccins peuvent interférer avec l'évaluation postopératoire. Les auteurs ont recommandé de retarder les interventions chirurgicales électives deux jours après les vaccins inactivés et 14 à 21 jours après les vaccins vivants, spécifiquement pour éviter de mal interpréter les événements indésirables liés aux vaccins comme des complications chirurgicales.
Une revue de 2017 dans Current Opinion in Anaesthesiology a averti que les effets secondaires courants des vaccins pourraient être interprétés à tort comme des problèmes post-chirurgicaux. L'Association des anesthésistes pédiatriques de Grande-Bretagne et d'Irlande recommande également de retarder les interventions chirurgicales électives au moins 48 heures après la vaccination inactivée afin d'éviter toute confusion diagnostique chez les enfants postopératoires fébriles.
Lorsque les enfants ne peuvent pas communiquer immédiatement leurs symptômes parce qu’ils restent sous sédation ou se remettent d’une anesthésie, il devient presque impossible de distinguer les réactions vaccinales des complications chirurgicales.
Contexte historique : un modèle de coercition
Cette pratique représente une escalade des stratégies de distribution de vaccins. Le Code de Nuremberg, établi après les essais d'expérimentation humaine de la Seconde Guerre mondiale, exige le consentement volontaire pour les procédures médicales. Robert F. Kennedy Jr. a déclaré que le véritable consentement éclairé comprend une documentation écrite de tous les risques et avantages potentiels, avec des panneaux d'avertissement lus avant toute procédure.
Le programme du Colorado fait également écho aux erreurs documentées en matière de vaccins. En octobre 2021, une famille de l'Indiana a signalé qu'un pharmacien Walgreens avait administré des doses complètes pour adultes du vaccin Pfizer contre la COVID-19 à leurs enfants de 4 et 5 ans au lieu du vaccin contre la grippe. Les enfants ont développé une tachycardie et une hypertension artérielle. L’erreur n’a été découverte qu’après que la famille a quitté la pharmacie.
Incitations financières et surveillance de la sécurité
Le programme de l'Hôpital pour enfants de Philadelphie a généré plus de 60 000 $ de revenus au cours de la saison grippale 2025-2026. Ce chiffre ne constitue pas une preuve d’actes répréhensibles : les hôpitaux facturent les services. Mais cela soulève une question urgente : lorsque la vaccination devient une source de revenus intégrée aux flux de travail chirurgicaux, qui surveille les données de sécurité ?
Une étude de 2024 du JAMA Network Open examinant 4,1 millions d’enfants vaccinés a identifié des signaux de sécurité impliquant une myocardite chez les adolescents âgés de 12 à 17 ans et des signaux de convulsions chez les groupes plus jeunes. Une étude de Nature Communications portant sur 5,1 millions d’enfants en Angleterre a estimé environ cinq cas supplémentaires de myocardite par million d’adolescents après une deuxième dose de Pfizer.
Pendant ce temps, l'hôpital pour enfants de Philadelphie a révélé qu'il envisageait d'étendre son programme de vaccination sous anesthésie pour inclure les injections contre le COVID-19 et le VRS.
Tracer la ligne
Les plus de 18 000 enfants vaccinés alors qu'ils étaient inconscients à l'hôpital pour enfants du Colorado représentent un changement systématique dans la pratique médicale, qui donne la priorité aux taux de vaccination plutôt qu'au principe fondamental du consentement éclairé. Comme l’a déclaré le Dr Sherri Tenpenny, il existe un nombre limité de ceux qui soutiennent ces politiques et des milliards de patients. S’unir pour dire non reste le seul moyen de protéger les droits des patients.
Les parents méritent de savoir exactement quelles procédures subissent leurs enfants, de comprendre les risques potentiels et de conserver une opportunité significative d'accepter ou de refuser des traitements supplémentaires. Pour les enfants subissant une intervention chirurgicale, en particulier ceux ayant des besoins médicaux complexes, le consentement éclairé et un suivi postopératoire attentif devraient rester au cœur de toute décision médicale. Il incombe aux parents et aux défenseurs d’exiger la transparence.
Sources for this article include:
Modernity.news
DiedSuddenlyNews.Substack.com
ThePeoplesVoice.tv
*
AVANT DE PARLER DE MALADIE, DE PARALYSIE OU DE MORT IL FAUT SE DEMANDER D’OÙ ELLE VIENT !!
Serait-ce un microbe ou une poussière totalement inoffensive (appelée 'virus') extraterrestre ?
NON. Aucun des deux.
Cette poussière est-elle radioactive ?
NON !
Mais alors... D'où qu'elle vient-elle ???
C'est ce qu'on fait des scientifiques qui ont examiné les flacons de poisons injectables dès leurs sorties de laboratoires nazis.
Les Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej se sont attelées à la tâche:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS PIQÛRE
*
Grâce aux nano particules d'oxyde de graphène* injectées le corps est dévoyé, ce n'est plus votre cerveau qui commande mais les messages envoyés vers VOS nano particules qui circulent dans VOTRE sang via VOTRE téléphone portable qui se charge de la transition. VOTRE corps ne vous appartient plus ! VOUS recevez des ordres: VOUS les exécutez ! "Roulez à gauche ! Roulez à gauche ! Tuez toutes les personnes autour de vous ! Tuez toutes les personnes autour de vous ! Sautez par la fenêtre ! Sautez par la fenêtre !"
ET VOUS LE FEREZ !
* Ces nano particules d'oxyde de graphène ont été découvertes dès leurs sorties de laboratoires nazis par les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger (Genève. Suisse) et Dr Carrie Madej (Atlanta. USA) qui ont analysé les flacons injectables.
1°) A été annoncé (il y a plus de 6 ans) l'arrivée d'un nouveau virus !!
a - Un virus est le nom donné à une poussière inoffensive (sauf poussière radioactive) de format nano.
b- il n'est donc pas vivant et à ne pas confondre avec un microbe !
2°) Il n'existe pas de 'vaccin anti-poussières'. Les nano-poussières inoffensives - sauf poussières radioactives - (appelées 'virus') et microbes sont mille fois plus petits que l'écart entre mailles du masque.
Par contre existe une expérimentation génique d'essais.
3°) Dès leurs sorties de laboratoires les flacons injectables ont été analysés par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej. La composition était:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! (qui n'ont rien à faire dans un vaccin !) elles contrôlent le cerveau !! Vos pensées, vos souvenirs, vos actions à venir et vous éteindre !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
4°) Il existe DES milliers de laboratoires dans le monde qui, chaque jour, analysent la qualité de l'air et n'ont JAMAIS trouvé de virus'corona' ou 'cocovide19' ou 'Deltaplane-Tango-Charlie-Omicron' !! Çà alors !!
5°) On respire toutes et tous (avec ou sans masque) 200 000 nano-poussières (appelées 'virus') ET microbes par minute et 2 millions en activité physique. ( La personne moyenne prend environ 20.000 respirations par jour.) Donc, DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis que nous sommes nés. Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORTS ! et que, grâce aux faux tests RT-PCR a 50 cycles l'on découvre FORCEMENT DES millions de virus apportés par le coton infecté de l'écouvillon !, nous sommes désormais non pas susceptibles de recevoir la piqûre mais CERTAIN d'être assassiné cette année !
6°) En premier vous est demandé de porter des masques infestés de millions de nano-particules métalliques que vous respirez donc. En second lieu vous est forcé manu-militari par une division de la gestape de vous inoculer ces mêmes nano-particules d'oxyde de graphène qui vont être véhiculées par la circulation sanguine. En lieu final, cet été ? cet automne ? sera lancé (par 5 G) le signal où toutes ces nano-particules métalliques se rassemblent dans votre cerveau. Elles bouchonnent. Caillots. Mort subite de 7 milliards de personnes.Les évadés seront rattrapés par drones caméra infra-rouge.
7°) Le poison est UNIQUEMENT dans la seringue. UNIQUEMENT !
Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as t'es mort.
8°) Tous les masques (faussement appelés 'anti-nano-poussière' (virus) ou 'anti-microbes') sont imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène ! Pareil pour les 'gels hydroalcooliques' et les cotons d'écouvillons pour les faux tests 'RT-PCR' et bien sûr comme les seringues létales.
Il n'existe pas et ne peut exister de masque antivirus.Le FFP2 ou N95 (bec de canard avec valve d'expiration) a un écart de mailles de 3 microns alors que le virus corona n'est que de 0,1 à 0,5 micron !!
1 ère piqûre: 75 % de placebos (!)
2 ème piqûre: 50 % de placebos !
3 ème piqûre: 25 % de placebos !!
4 ème piqûre: AUCUN RESCAPÉ !!!
*
8 - L’appel d’urgence du Japon est un signal d’alarme : chaque citoyen japonais devrait être un préparateur
27/10/2026
Mike Adams
L'appel d'urgence du Japon est un signal d'alarme
Le Japon n’est pas une hypothétique zone sinistrée. C’est le laboratoire vivant du Cercle de Feu, une nation à qui on a rappelé à maintes reprises que le sol sous ses pieds n’est pas une garantie. Ainsi, lorsque les dirigeants de Tokyo commencent à dire aux citoyens de préparer leurs propres provisions, je n'entends pas de bruit bureaucratique. J'entends un signal.
Les efforts du gouvernement japonais pour prévenir les catastrophes ne relèvent pas de l'alarmisme : ils relèvent du bon sens et arrivent avec des années de retard. La nation qui a écrit le manuel moderne sur l’ingénierie sismique admet désormais que l’ingénierie à elle seule ne peut pas sauver un foyer lorsque le réseau s’éteint et que les étagères sont vides.
Ce qui devrait inciter tous les citoyens japonais à sortir de leur complaisance, c’est la tendance désormais visible dans tout le Pacifique. La Grande-Bretagne a demandé à ses citoyens de stocker trois jours de produits essentiels. Le Pentagone a ordonné à ses bases de se préparer à 90 jours de survie sans réseau. Ce ne sont pas des coïncidences. Lorsque les gouvernements – des institutions qui minimisent habituellement le risque pour éviter la panique – commencent à publier des conseils de préparation personnelle, j’en prends note. Vous devriez aussi.
Le message est simple : l’époque où l’on supposait que l’État arriverait avec des couvertures et de l’eau en bouteille en quelques heures est révolue. La préparation n’est plus un passe-temps pour les survivants paranoïaques. Il s’agit d’un devoir civique fondamental et, au Japon, cela peut faire la différence entre une mauvaise semaine et une tragédie familiale. L’appel de Tokyo n’est pas une suggestion. Il s’agit d’un avertissement habillé d’un langage bureaucratique poli.
Pourquoi le Japon est la nation ultime des Preppers
Le Japon est situé sur la ceinture de feu du Pacifique, où les plaques tectoniques s’écrasent les unes contre les autres avec une violence implacable. La région a déjà démontré sa fureur ces dernières années : un séisme de magnitude 8,8 a frappé la péninsule russe du Kamtchatka et déclenché des alertes au tsunami pour le Japon, Hawaï et la côte ouest des États-Unis. Le même bouleversement sismique a envoyé des vagues à travers le Pacifique et ravivé les craintes tout au long de la Ceinture de Feu [1]. Le Japon a été construit sur cette ligne de faille, et le Mont Fuji – un volcan qui a déjà éclaté et qui entrera encore en éruption – surplombe la plaine du Kanto comme un rappel permanent que la nature ne négocie pas.
La catastrophe de Fukushima (2011)a prouvé que même les sociétés les plus avancées peuvent être contraintes à évacuer en toute hâte. Un tsunami a submergé les défenses de la centrale, et des milliers de familles ont eu des minutes – et non des jours – pour décider quoi récupérer. Un go-bag n’est pas un luxe dans ce scénario. C’est la seule chose qui vous sépare du chaos d’une évacuation imprévue.
La même leçon s’applique au parc immobilier japonais plus ancien. Les ingénieurs japonais construisent certaines des structures les plus résistantes aux tremblements de terre au monde, mais une grande partie des logements du pays sont antérieurs à ces normes. L’horizon moderne est sûr ; les quartiers vieillissants qui l’entourent ne le sont pas.
Ensuite, il y a la densité même du pays. Le Japon regroupe plus de 120 millions d’habitants sur un territoire plus petit que la Californie. Lorsque les infrastructures tombent en panne, il n’y a pas beaucoup de campagne où se retirer. C’est pourquoi chaque famille devrait disposer d’au moins une semaine d’eau, de nourriture et de produits de toilette d’urgence – et honnêtement, une semaine est le strict minimum, pas l’objectif. La nation ultime n’est pas celle qui possède le plus d’équipement. C'est celui où chaque foyer assume la responsabilité de sa propre survie.
Les messages mitigés du gouvernement : 90 jours pour les militaires, 3 jours pour vous
Je trouve révélateur – et plus que suspect – que le Pentagone ordonne à ses bases de se préparer à 90 jours de survie sans réseau, alors que même aux États-Unis, on dit aux civils que trois jours suffisent. Il ne s'agit pas d'une erreur d'arrondi. C'est une déclaration de priorités. L'armée bénéficie d'un quart d'année de planification d'urgence tandis que le public reçoit l'équivalent d'un long week-end de conserves. Que savent-ils qu’ils ne nous disent pas ?
Cette double norme révèle une sombre réalité : la continuité du gouvernement passe avant la survie des citoyens ordinaires. Un survivant de la guerre de Bosnie écrivant sur ce qui se passe réellement lorsque la société s'effondre l'exprime sans détour : ceux qui se sont préparés ne partageront probablement pas avec ceux qui ne l'ont pas fait, et prendre de la nourriture à ceux qui ont stocké ne sera pas une tâche facile car ils seront probablement bien armés [2]. Le même auteur a noté qu'un approvisionnement pour trois jours est ce que le gouvernement et d'autres considèrent comme suffisant - mais trois jours passent terriblement vite, et comme l'ouragan Katrina l'a montré, l'aide n'arrive pas toujours [2].
La pression japonaise pour que les familles se préparent pendant une semaine est un pas dans la bonne direction, mais cela semble encore trop peu, trop tard. Une semaine couvre un tremblement de terre. Elle ne couvre pas une défaillance d’infrastructure en cascade, un incident nucléaire ou un effondrement de la chaîne d’approvisionnement. Peu importe ce qui s’en vient, il est judicieux de constituer des stocks. Je remets en question tout discours officiel qui minimise le besoin d’autonomie, car les institutions qui soutiennent ces discours ont depuis longtemps tendance à se protéger elles-mêmes.
La préparation n'est pas une question d'armes à feu, c'est une question de résilience
Au Japon, préparation ne signifie pas défense armée. Cela signifie coopérer en cas de défaillance des infrastructures – et que la résilience culturelle est une véritable force. Lorsque l’électricité est coupée et que les trains s’arrêtent, les communautés japonaises ont tendance à s’organiser, à partager et à se reconstruire. Il s’agit d’une forme de capital social qu’aucune agence gouvernementale ne peut fabriquer. L'accent mis par le gouvernement sur les toilettes d'urgence, les lingettes humides et l'amélioration des abris est pratique, bien qu'étrangement spécifique. Cela reflète une vérité que les préparateurs du monde entier devraient intérioriser : les détails peu glamour sont ce qui maintient réellement les gens en bonne santé lorsque les systèmes tombent en panne.
Cela dit, les bases ne sont pas négociables. Tout le monde devrait avoir plus de trois litres d’eau par jour, ainsi que des aliments non périssables, des médicaments, des piles et des lampes de poche. La littérature sur la préparation CBRN indique clairement que les risques chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires n’ont pas toujours été prioritaires dans le passé parce que beaucoup ne pensaient pas qu’ils étaient importants – et que la complaisance est une erreur [3]. Un guide de survie en cas d'urgence nucléaire fait la même remarque à propos de Fukushima et de Tchernobyl : vos chances de survie dépendent généralement de votre emplacement et de la rapidité avec laquelle vous réagissez, mais avec une bonne planification, vous pouvez augmenter considérablement vos chances de survie [4].
Au-delà du stockage, j’exhorte les gens à cultiver leurs propres aliments et médicaments et à mettre en place un système de captage des eaux de pluie pour une véritable indépendance. Un jardin est un plan de sécurité alimentaire qui continue à produire après la fermeture des magasins. La phytothérapie est une pharmacie que l’on peut cultiver sur un balcon. Les barils de pluie transforment un service public municipal en une solution de secours plutôt qu'en une dépendance. La préparation ne consiste pas à accumuler la peur, mais à construire une vie capable d’absorber un choc et de continuer.
Préparez-vous : étapes pratiques et dernier avertissement
Je pense que le monde entre dans une période difficile et que les gouvernements donnent des indices plutôt que des révélations complètes. Les signes avant-coureurs s’accumulent : des cyberattaques et des perturbations de la chaîne d’approvisionnement révélant les vulnérabilités des systèmes dont les gens dépendent quotidiennement [5], un réseau électrique américain défaillant qui a contraint le ministère de l’Énergie à émettre des ordonnances d’urgence pour réduire le risque de pannes d’électricité [6], et un choc énergétique qui s’est encore aggravé après que l’Arabie Saoudite a fermé son pipeline Est-Ouest à la suite d’attaques de drones [7]. Ce ne sont pas des événements isolés. Ce sont les symptômes d’un système fonctionnant sans marge.
Ne vous fiez donc pas aux assurances officielles. Faites le plein de kits alimentaires propres, de purification de l'eau et de médicaments naturels dès maintenant – avant que les étagères ne se vident et que la flambée des prix ne fasse de la préparation un luxe. Mon propre magasin (HealthRangerStore.com/foodkits) propose des kits alimentaires d'un an et des fruits lyophilisés pour ceux qui veulent avoir une longueur d'avance, mais la clé n'est pas le nom de la marque. La clé est d’agir. Une seule semaine de fournitures achetées aujourd’hui vaut plus qu’un an de projets réalisés demain. Commencez par de l'eau. Puis la nourriture. Puis la médecine. Puis allumez et chauffez. Construisez vers l’extérieur à partir de là.
Qu’il s’agisse d’un tremblement de terre, d’un tsunami, d’un événement nucléaire ou d’une crise d’origine humaine, il est de votre responsabilité de vous préparer. Le gouvernement ne vous sauvera pas dans les 72 premières heures – et comme le montre clairement l’appel du Japon, il le sait. C'est pourquoi l'appel existe. Traitez-le comme un signal d’alarme et préparez-vous.
Pour une couverture indépendante des menaces auxquelles sont confrontés les gens ordinaires, visitez NaturalNews.com. Pour des recherches et des réponses non censurées sur la santé, la préparation et la liberté, essayez BrightAnswers.ai, le moteur d'IA gratuit qui dit la vérité. Et pour une bibliothèque gratuite de livres sur la survie, la phytothérapie et l'autonomie, parcourez BrightLearn.ai.
References
TSUNAMI threat looms across the Pacific after powerful earthquake in Russias Kamchatka Peninsula - NaturalNews.com, July 30, 2025. by NaturalNews.com
Bosnia war survivor warns of things to come i - NaturalNews.com, May 09, 2013. by NaturalNews.com
CBRN defense and preparedness_ How to be ready for a nuclear emergency - NaturalNews.com, March 10, 2022. by NaturalNews.com
Survival 101_ Preparing for a nuclear emergency - NaturalNews.com, October 03, 2022. by NaturalNews.com
Global Crisis: Cyberattacks, Supply Chain Collapse & the Breaking Point. 2026-10-23T14:01:35.714Z.
The Lights Are Going Out: America’s Failing Grid is Pushing Us Toward Off-Grid Solutions. 2026-08-04T06:00:00.000Z. https://www.naturalnews.com/2026-08-04-lights-are-going-out-americas-failing-grid.html
The Saudi Pipeline Is Gone: Why the Global Energy Shock Just Got Far Worse. 2026-09-14T06:00:00.000Z. https://www.naturalnews.com/2026-09-14-saudi-pipeline-gone-global-energy-shock-worse.html
Explainer Infographic :
*
(...) Une semaine couvre un tremblement de terre. Elle ne couvre pas une défaillance d’infrastructure en cascade, un incident nucléaire ou un effondrement de la chaîne d’approvisionnement. (...)
Le 11 Mars 2011 s'exécutait un tremblement de terre (Magn. 9,1) en plein Pacifique. Les vagues sont parties vers l'Est (Amérique lointaine) et vers l'Ouest (Japon). Le choc a été violent (surtout à Fukushima). La centrale électrique nucléaire (Fukushima Daiichi) a très bien résisté. Seul un glissement (effondrement) de terrain sous le réacteur n+2 la fait pencher. Jusque là tout va bien pour la place-forte.
Oui mais... la TEPCO (gérante de la centrale) avait étalé ses conduites de pompages d'eau Pacifique au sol !! AU SOL !! (sans être montées sur des vérins !) et, les tubes en fer et pvc se sont donc fracturé. Y a plus d'eau vers les réaaaaaacteurs !! Là est le problème.
Durant des heures les réacteurs travaillaient avec l'eau dedans. Puis, la chaleur intérieure a monté de 400°C à... 4000 °C !! HOULALA !
Là, les tubes verticaux de 4 m contenant les pastilles d'Uranium ont fondu. Libérant les pastilles au sol n(cuvier) ainsi que l'emballage des crayons en zirconium. Uranium + zirconium = Corium.
L'électricité dite 'de secours' était ... souterraine !! Donc inondation.
La TEPCO = un gros tas de cons.
*
9 - ABC, milliardaire, défend la nomenclature contre ces bénévoles non rémunérés qui ont repéré de véritables erreurs
Par Jo Nova
October 27th, 2026
Pourquoi payons-nous exactement 3,5 millions de dollars par jour à ABC ?
Apparemment, c’est pour dissimuler les échecs des grands gouvernements.
L’équipe MediaWatch a utilisé ses ressources pour détourner l’attention des choses qui comptent pour la nation, pour lancer de petites attaques ad hominen contre des scientifiques citoyens travaillant gratuitement. Il s’agit d’une BOM-Shell climatique. S’ils avaient passé deux minutes à vérifier les liens sur le site Internet de la BOM, ils sauraient que Tom Berger et Geoff Sherrington avaient raison, et qu’aujourd’hui, les erreurs sont toujours là. Au lieu de cela, l'ABC a repris l'affirmation de la nomenclature selon laquelle elle était déjà corrigée :
"Ces erreurs frappantes, et d'autres, ont été confirmées et rapidement corrigées par le Bureau..."
N’en croyez pas vos yeux menteurs, presque rien n’est réglé. Les minima d'août 1907 à l'Observatoire de Sydney sont toujours les mêmes que les minima d'août 1867. (Merci à Jen Marohasy)
C’était le titre de la première page de The Australian dont l’ABC essayait de se moquer et l’ABC ne l’a même pas vérifié. Voilà pour le « journalisme d’investigation » Mario Christodoulou et Linton Besser. Le mot que vous recherchez est Agitprop.
Berger et Sherrington ont effectué un audit et ont trouvé des centaines d'anomalies, de duplications, de données manquantes et de décimales manquantes qui nécessitent une explication. La nomenclature indiquait que ce n'était que 200 points sur 7 millions, et l'ABC répétait cela comme si c'était dans la Bible. Seulement 0,003 % !
Si l’ABC avait fait son travail, elle aurait pu payer certains analystes pour qu’ils effectuent eux-mêmes les vérifications de base de notre base de données climatique historique nationale avant que le travail ne soit confié à des bénévoles. Ils auraient pu fouiller dans les archives papier de nos documents manuscrits. Cela aurait représenté un tout petit 0,003 % de leur budget, non ? La vie sur Terre dépend-elle ou non de notre compréhension de notre climat ? La préservation de nos données climatiques nationales est-elle importante ? Et la nomenclature se soucie-t-elle des données brutes, au cœur de toute enquête scientifique, de la base des modèles climatiques et des données qu'elle a corrigées neuf fois lors des révisions d'ACORN et pourtant sans même avoir analysé les doublons ?
Au lieu de cela, l’ABC a, comme on pouvait s’y attendre, gratté le baril d’Ad Hominem, parcourant les CV, recherchant n’importe quoi pour donner un mauvais jour à quiconque posait des questions difficiles. En plus d'aider le FBI dans ses enquêtes, Tom Berger a fourni à l'ABC des réponses détaillées à leurs questions, mais comme il parle également lors d'événements d'entreprise sur la détection des mensonges et le langage corporel, ils ont essayé de se moquer de lui en le présentant comme quelqu'un à réserver pour les spectacles de gala et les fêtes de Noël – comme si cela était ne serait-ce que légèrement pertinent par rapport à des centaines de modèles étranges répétés dans les données brutes soi-disant sacro-saintes. Oh, mais c'est un… rire… distraction !
Ce qui compte pour les contribuables australiens, est-ce que nous dépensons un billion de dollars pour bouleverser notre infrastructure énergétique parce que notre Bureau de météorologie nous dit que nous nous réchauffons plus vite que nous ne l’avons jamais fait, ou est-ce qu’un critique non rémunéré a un autre travail qui n’est pas lié aux erreurs commises par la BOM ?
Et tut, tut, ont déclaré les correspondants lors de la conférence ABC dans The Australian pour avoir permis aux « sceptiques renommés du changement climatique » de s'exprimer. Ils auraient dû avoir les « meilleurs experts dans le domaine » – ce qui signifie que des gens dépendent des subventions du grand gouvernement pour critiquer… le grand gouvernement. Nous pouvons tous voir comment cela fonctionne.
Il s’agit de la culture d’annulation standard de la maternelle qu’utilisent les intimidateurs gauchers. Ils ne peuvent pas faire d’analyse numérique, ils ne comprennent pas les données ou la science, et ils n’étaient pas du tout intéressés par la compréhension de ce que Tom Berger et Geoff Sherrington ont découvert. Tout ce qu’ils ont, c’est la même vieille chasse aux biographies du Dolly Magazine et aux étiquettes inventées – de toute façon, qu’est-ce qu’un « sceptique renommé du changement climatique » ? Est-ce quelqu'un qui n'est pas convaincu que nos centrales à charbon font fondre la neige au Népal ? Ou qui ne prie pas son panneau solaire pour prévenir les feux de brousse ?
Peut-être qu’un sceptique est juste quelqu’un qui se demande pourquoi la science de la nomenclature n’est pas auditée comme le sont tous les comptes publics des entreprises du monde occidental ? Pourquoi les scientifiques du gouvernement sont-ils traités comme des dieux incapables de faire le mal ? Des milliards de dollars dépendent de leurs déclarations et ils sont manifestement incités à exagérer leur propre importance. Moyens, motivations et opportunités, et qui leur pose des questions difficiles ? Pas l'ABC.
Qualifier les gens de « climato-sceptiques » (qui ne sont pas dignes de parler) est une astuce rhétorique bon marché pour « gagner » un débat sans même en avoir un.
Le but des petites moqueries et de l’indignation face à cette agitation est en partie de détourner tout le monde du véritable problème, mais c’est aussi un avertissement pour quiconque a envie de s’exprimer. L’ABC dit aux politiciens et aux célébrités qu’ils seront punis s’ils « pensent différemment ». Ils avertissent également discrètement tous les lanceurs d’alerte du BOM qu’ils ne seront pas félicités pour avoir exprimé leur opinion. Il est plus important de protéger le récit que de protéger la science.
Le BOM a même réussi à remercier les scientifiques citoyens et à admettre qu'il y avait eu des erreurs, mais l'ABC traite les bénévoles non rémunérés comme de la saleté parce qu'ils montrent que l'ABC n'a pas mené d'enquête sur les programmes gouvernementaux les plus coûteux et les plus ambitieux qui soient. Les critiques montrent que l’ABC ne se soucie pas vraiment de la « science du climat », pas plus que le BOM. Mais pour un scientifique, les données brutes sont sacro-saintes. Ne jouez jamais avec les observations.
Qu'obtenons-nous exactement pour les 1,200 millions de dollars que nous versons à l'ABC chaque année ? En dehors des dissimulations et de la propagande.
C'est juste The Blob qui protège The Blob.
Tom Berger blogue sur ElasticTruth. Il savait ce que ferait l'ABC et y a publié sa réponse au BOM.
REFERENCES:
The ABC segment is visible at Climate BOM-Shell.
Check the minima for August 1907 at Sydney Observatory and see how it is identical to the minima for August 1867. The real 1867 records are only visible in the public archives.
ABC Horror Story image from Youtube in 2025. If climate change mattered, you think they’d care?
*
10 - Inquiets pour leur épargne, les Français fortunés déplacent leurs capitaux au Luxembourg
A.M
le 27 octobre 2026 - 10:20
Face à l’instabilité politique et aux inquiétudes concernant les finances publiques françaises, les épargnants aisés se tournent massivement vers l’assurance-vie luxembourgeoise. En 2025, les Français y ont placé 16,4 milliards d’euros, soit une hausse de 20,3 % en un an.
D’après La Tribune, les Français disposant de patrimoines importants accélèrent leurs placements au Luxembourg. L’instabilité gouvernementale, les tensions parlementaires, les manifestations du mois d'octobre et les incertitudes budgétaires alimentent cette dynamique. Hugues Aubry, président de Generali Luxembourg, constate une accélération des souscriptions lors des crises politiques et économiques.
L'engouement est tel que les délais d'ouverture des contrats s'allongent. François-Xavier Sœur, fondateur de Terrae Patrimoine, indique qu'une procédure qui nécessitait auparavant une semaine prend désormais jusqu'à un mois et demi. Plusieurs établissements financiers français, dont Generali, Axa, Allianz et CNP Assurances, disposent de filiales luxembourgeoises pour accompagner cette demande.
D'après l'Association des compagnies d'assurances et de réassurances du Luxembourg (ACA), les Français ont versé 16,4 milliards d'euros de primes en 2025, après une progression déjà spectaculaire de 58,1 % en 2024. La France représente désormais 54,6 % du marché international de l'assurance-vie luxembourgeoise, loin devant les autres pays européens. Au total, le secteur luxembourgeois gère 262,5 milliards d'euros d'actifs en assurance-vie.
Cette attractivité repose notamment sur les protections offertes aux souscripteurs. Le Luxembourg applique un mécanisme appelé « triangle de sécurité », qui impose la séparation des actifs des assurés et des fonds propres des compagnies d'assurance. Comme l'explique l'ACA dans sa présentation du dispositif, les avoirs sont conservés dans une banque dépositaire sous la surveillance du régulateur luxembourgeois. Les assurés bénéficient également d'un droit de remboursement prioritaire en cas de défaillance de leur compagnie.
Contrairement à certaines idées reçues, placer son assurance-vie au Luxembourg ne permet pas à un résident fiscal français d'échapper à l'impôt français. L'intérêt réside principalement dans la diversification des placements, la protection juridique des avoirs et la possibilité de détenir des actifs hors de France. Cette protection juridique ne garantit toutefois pas les capitaux contre les pertes financières liées aux investissements, et reste largement réservée aux patrimoines élevés. La Tribune précise que les premiers contrats sont accessibles à partir de 50 000 euros chez certains acteurs, tandis que BoursoFirst exige un investissement minimum de 150 000 euros.
10 articles complets publiés ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire