L’agriculture menacée par l’appétit insatiable des fonds d’investissement

 Par Grain

Mondialisation.ca,

 10 novembre 2026

Fin février 2026, les habitant·es d’un petit village de l’ouest de la France se sont réveillés avec une terrible nouvelle. L’entreprise trentenaire au cœur de la production florissante de petits fruits du village – fraises, myrtilles et framboises – venait d’être placée en liquidation judiciaire[1]. Anjou Fruits Rouges avait été rachetée sept ans plus tôt par un groupe d’investissement émirati. Or, l’entreprise croulait désormais sous les dettes, alors même que le marché des petits fruits était en plein essor. Par effet domino, d’autres entreprises du village, comme le camping qui hébergeait chaque été le personnel migrant de l’exploitation, se sont soudain retrouvées en difficulté.

Ce genre de désastre est fréquent lorsque des fonds de capital-investissement ou d’autres sociétés financières prennent des participations dans des exploitations agricoles ou des entreprises agroalimentaires dans le seul but de faire de l’argent. Souvent dissimulés aux regards ou opérant sous des noms obscurs, comme « E20 » dans le cas de ce groupe émirati implanté en France, les fonds d’investissement sont de puissants acteurs qui font circuler d’énormes sommes d’argent à travers le monde afin de générer des retours sur investissement. Or, si cet argent est utilisé à des fins qui conduisent à de lourdes conséquences pour les travailleurs et travailleuses, il provient en réalité en grande partie des salaires de la population active et de fonds publics. Si l’on prend l’exemple des fonds de pension, qui gèrent l’argent destiné à financer les retraites, celui-ci provient des personnes actives elles-mêmes, que ce soit par le biais de retenues sur les salaires (par exemple, les cotisations salariales) ou de leur épargne personnelle. Quant aux groupes de capital-investissement, la moitié des capitaux qu’ils investissent provient… des fonds de pension[2]. Et si l’on examine les fonds souverains, que de plus en plus de gouvernements s’empressent de créer, on constate qu’il s’agit purement et simplement d’argent public appartenant aux citoyen·nes[3].

Aujourd’hui, les marchés financiers et d’autres marchés traversent une période de fortes turbulences. Les dettes publiques s’envolent. Les guerres, le 'changement climatique', la course à l’intelligence artificielle et des crises géopolitiques sans précédent bouleversent nos existences et rendent le coût de la vie de plus en plus inabordable pour une grande partie de la population.

 Dans ce contexte, les fonds d’investissement prennent des participations toujours plus importantes dans nos systèmes alimentaires et agricoles. À qui cela profite-t-il ? Certainement pas aux communautés locales, qui perdent le contrôle de leurs terres, de leur eau et de leurs moyens de subsistance à cause de ces projets. Ni au personnel ni aux consommateurs et consommatrices, que ces entreprises exploitent de part et d’autre pour maximiser leurs bénéfices. Alors que les responsables politiques se tournent de plus en plus vers les fonds d’investissement pour tenter de résoudre les crises auxquelles leurs populations sont confrontées, nous devons riposter et trouver des moyens d’empêcher ces prédateurs du monde des affaires de se gaver sur nos systèmes alimentaires.

Le capital-investissement piétine la vie des gens

Depuis les années 1970, la tendance à investir dans des entreprises non cotées en bourse a pris de l’ampleur. Tout a commencé à Wall Street, lorsqu’une société appelée Kohlberg Kravis Roberts & Co. (KKR) a racheté le géant étasunien de l’agroalimentaire RJR Nabisco, réalisant alors la plus importante opération de rachat d’entreprise de l’histoire. Aujourd’hui, de Singapour à São Paulo, des sociétés se spécialisent dans la mise en commun de capitaux provenant d’investisseurs institutionnels (fonds de pension, compagnies d’assurance, fonds de dotation, fondations et banques) pour les investir collectivement hors des marchés boursiers. À l’instar de KKR, ces sociétés rachètent souvent une entreprise, la restructurent, l’endettent massivement puis la revendent en réalisant un bénéfice. Elles peuvent également acheter et vendre du crédit privé plutôt que des participations au capital. Au total, le marché des capitaux privés (fonds propres et dette) représente aujourd’hui 22 000 milliards de dollars des États-Unis[4]. (Voir le graphique présentant le poids relatif de ces différents segments aujourd’hui)

Les conséquences peuvent être profondément déstabilisatrices, tant pour la population active que pour les communautés. L’État de Washington, dans le nord-ouest des États-Unis, a par exemple développé une importante filière fruitière, qui produit des pommes et des cerises destinées à l’exportation vers l’Asie et d’autres marchés. Ce secteur est désormais dominé par des sociétés de capital-investissement et leurs clients[5]. Les petites exploitations familiales sont acculées à la faillite, incapables de rivaliser avec les plantations industrielles. Quant aux peuples autochtones, comme les Wanapum, dont les terres ont été accaparées par les vagues successives de colons, ils ont presque disparu. Pour les fonds d’investissement, en revanche, tout semble aller pour le mieux. Ils ont mis la main sur de précieux droits fonciers et hydriques, le 'changement climatique' leur offre davantage de possibilités de culture, les nouvelles technologies leur permettent de remplacer une main-d’œuvre coûteuse et leurs investissements dans des ressources génétiques brevetées leur offrent de nouveaux moyens de contrôler les marchés[6]. Voilà la recette idéale pour anéantir toute perspective d’avenir agricole entre les mains des populations locales.

De nombreux autres exemples de ce type ont été révélés récemment.

En Zambie, le fonds de capital-investissement Phatisa s’est retiré de Goldenlay, la plus grande exploitation industrielle de poules pondeuses du pays, qui s’étend sur 3 000 hectares ! 

Depuis 2012, ce projet a été financé à hauteur de 24 millions de dollars par des banques de développement européennes. En 2026, elles ont conjointement cédé le contrôle de l’exploitation à une entreprise belge spécialisée dans l’alimentation animale. Mais les conflits fonciers n’ont jamais cessé. À l’issue d’un premier processus de « réinstallation », au cours duquel Goldenlay avait réservé 200 hectares aux communautés concernées, l’entreprise s’est heurtée à une nouvelle vague d’opposition de la part de plus de 800 autres villageois qui affirmaient eux aussi avoir été chassés de terres qu’ils occupaient et cultivaient depuis longtemps[7].

 On ignore si ce deuxième différend a été résolu. Mais l’essentiel demeure : pourquoi des Européens se lancent dans la production industrielle d’œufs en Zambie, alors que les petites exploitations locales seraient certainement capables de produire les œufs dont le pays a besoin – et ce, dans des conditions dignes et durables, sans déplacer des familles et en préservant l’ancrage de l’aviculture dans la culture locale[8] ?

En Afrique et en Asie, les communautés qui ont perdu leurs terres au profit de la société européenne de plantations d’hévéas et de palmiers à huile Socfin, et de son principal actionnaire, le groupe Bolloré, qui en détient 35 %, luttent depuis des années pour récupérer leurs terres. Socfin détient quelque 37 000 hectares (France métropolitaine (Hexagone) : environ 551 695 km² (selon l'IGN) ou 549 134 km² (selon l'Insee). de concessions, dont la moitié est en exploitation. 

En 2025, les consultants mandatés par Socfin elle-même ont confirmé le bien-fondé des griefs des communautés, mais sur le terrain, peu de choses changent[9]. Bolloré développe désormais son activité dans la production d’agrumes et d’avocats grâce à un investissement majeur (32 %) dans Verdant Orchards, une entreprise dirigée par le fonds de capital-investissement étasunien Verdant Frontiers[10]. Verdant Orchards exploite des terres en Afrique du Sud, en Zambie et au Mozambique avec pour objectif de parvenir à une superficie de 7 300 hectares, et prévoit de poursuivre son expansion en Namibie, au Botswana, en Tanzanie, au Malawi et au Kenya[11]. Certaines des concessions acquises par Verdant en Afrique du Sud et au Mozambique semblent avoir déjà fait l’objet de contestations de la part des communautés locales avant même son arrivée[12].

En Amérique latine, SLC Agricola, une grande entreprise agricole brésilienne, a conclu fin 2025 un accord avec BTG Pactual, la plus grande banque d’investissement d’Amérique latine, et l’Office d’investissement des régimes de pensions du secteur public (PSP), l’un des plus grands fonds de pension du Canada. L’objectif est de produire du maïs, du soja et du coton dans le cadre d’une coentreprise pour une durée pouvant aller jusqu’à 72 ans. Aux termes de l’accord, SLC apporte deux exploitations totalisant 21 000 hectares, tandis que PSP fournit environ 200 millions de dollars de financement. BTG Pactual gère les opérations financières par l’intermédiaire de deux fonds de capital-investissement. SLC, qui est endettée, pourra continuer à cultiver les terres et à poursuivre leur développement sans en être propriétaire. PSP injecte des capitaux dans les terres agricoles et le développement des infrastructures sur le long terme et dégage ainsi des rendements annuels. BTG, de son côté, gère les fonds contre rémunération. SLC a été mise en cause dans plusieurs affaires présumées d’accaparement de terres[13].

Au Kenya, CVC, l’un des plus grands fonds de capital-investissement au monde, a récemment vendu plusieurs plantations de thé qu’il avait rachetées à Unilever en 2022. En 2023, la BBC a diffusé une enquête accablante, filmée au cours des dernières semaines de la gestion des sites par Unilever, sur les violences et les agressions sexuelles subies par les travailleuses de ces plantations[14]. CVC a racheté les exploitations en ayant connaissance de ces problèmes.[15] 

Pourtant, après le rachat, les procédures judiciaires se sont multipliées, notamment pour de nouveaux cas d’abus envers des membres du personnel sous la direction de CVC[16]. En 2024, le fonds a revendu les plantations au groupe d’investissement Browns, une entreprise sri-lankaise qui domine aujourd’hui le commerce mondial du thé. Dans le cadre du transfert, les communautés locales ont reçu une participation minoritaire dans les actifs ainsi qu’une compensation financière, mais leur revendication de récupérer la totalité de leurs terres a été rejetée[17].

KKR, de son côté, continue de spéculer sur notre système alimentaire, qu’elle considère comme un secteur d’investissement « à forte conviction » [18]. En 2020, le fonds a cofinancé le rachat de Borden Dairy, aux États-Unis. Peu après, plusieurs usines ont fermé et une partie des effectifs a été licenciée, bouleversant les relations avec les exploitations laitières et les marchés du lait[19].

 En 2022, KKR a acquis une participation majoritaire dans Refresco, le plus grand embouteilleur de boissons indépendant au monde, basé aux Pays-Bas, ce qui a également entraîné une certaine restructuration. La même année, il a pris une participation minoritaire dans Advanta Seeds, en Inde. 

 Puis, en 2025, KKR a racheté ProTen, le plus grand producteur avicole industriel d’Australie, qui possède plus de 60 élevages. Malgré les difficultés actuelles, il est à prévoir que les terres agricoles, l’agrobusiness et le secteur alimentaire continuent d’attirer les investisseurs en capital-investissement dans les années à venir, notamment par l’intermédiaire des fonds de pension. (Voir encadré Le capital-investissement sous pression pour les tendances qui affectent le capital-investissement aujourd’hui.)

Fonds de pension : « Toujours plus »

Les fonds de pension constituent une autre immense réserve de capitaux dont les investisseurs disposent à leur guise. En fait, près de la moitié des capitaux actuellement gérés par les fonds de capital-investissement proviennent des fonds de pension eux-mêmes[20]. D’où les recoupements très importants entre les deux. Mais ces capitaux correspondent à des salaires différés, ceux des travailleurs et travailleuses. Les fonds de pension investissent cet argent, en principe pour le préserver jusqu’au départ à la retraite des personnes concernées. Or, celles-ci n’exercent quasiment aucun contrôle sur ces investissements ni sur ce qu’ils leur rapporteront. De plus en plus de gouvernements encouragent cette approche, qui consiste à financer les retraites par l’épargne privée investie sur les marchés financiers.

Le modèle que nous avons vu émerger en 2008, dans lequel les fonds de pension investissent massivement dans les terres agricoles dans le cadre d’un projet à long terme, reste d’actualité aujourd’hui[21]. (Voir le tableau ci-dessous présentant les principaux gestionnaires de fonds de capital-investissement actifs dans les terres agricoles.) Les terres agricoles sont toujours considérées comme un moyen de diversifier les portefeuilles d’investissement et de réaliser des gains réguliers grâce à la plus-value foncière. Les fonds ont intégré les principes de « l’investissement responsable », censés éviter la déforestation et l’accaparement des terres, mais il s’agit principalement de signaux adressés aux investisseurs et aux gouvernements. Plus récemment, ce modèle s’est étendu à ce que le secteur financier appelle le « capital naturel » : agriculture régénérative, mécanismes de compensation des émissions de carbone et des pertes de biodiversité, et investissements dans les terres forestières.

Ce qui frappe particulièrement dans ce domaine, c’est l’ampleur de l’engagement de certains fonds de pension dans les investissements agricoles. Nuveen, issue de TIAA, le fonds de pension des enseignants aux États-Unis, est le premier détenteur de terres agricoles au monde. Il contrôle actuellement 810 000 hectares, évalués à 12,1 milliards de dollars[22]. Une grande partie de ces terres se trouve aux États-Unis et au Brésil. De son côté, le fonds canadien PSP est désormais le premier investisseur étranger dans l’agriculture australienne. Les exploitations agricoles australiennes représentent 45 % de l’ensemble de son portefeuille[23]. (Voir le graphique présentant la répartition complète des fonds qui contrôlent les vastes exploitations agricoles et les ranchs d’Australie.) PSP tire actuellement un rendement annuel de 7 % de ses investissements dans les ressources naturelles, principalement dans l’agriculture. Comme le résument des observateurs locaux : « L’appétit des fonds de pension canadiens pour les terres agricoles australiennes est insatiable[24]. »

Gestionnaires de fonds de capital-investissement investissant dans les terres agricoles (2026)

Cette situation suscite de vives inquiétudes, car les sommes détenues par les fonds de pension augmentent de façon exponentielle et de plus en plus de gouvernements se tournent vers les fonds de pension privés pour financer les retraites. Des États européens comme la France et l’Allemagne, qui s’appuient depuis longtemps sur la solidarité intergénérationnelle financée par les cotisations prélevées sur les salaires, encouragent désormais le recours à des fonds de pension par capitalisation pour faire face aux déficits et au vieillissement de la population. Les gouvernements souhaitent aussi puiser dans les fonds de pension pour lever des fonds destinés à financer des infrastructures et des services dégradés et privatisés, qu’il s’agisse d’hôpitaux ou de services de distribution de l’eau.

L’essor fulgurant des fonds souverains

Les gouvernements sont également de plus en plus nombreux à se lancer dans la course aux fonds souverains. ( (Voir le tableau présentant les exemples les plus récents.) Il y a quelques décennies, ces fonds étaient essentiellement l’apanage de quelques pays disposant d’excédents de recettes provenant des ressources naturelles, comme le pétrole ou les diamants, ou de pays ayant accumulé d’importantes réserves de change. Aujourd’hui, les fonds souverains sont présentés comme une solution miracle à toutes sortes de problèmes, qu’il s’agisse de rendre la gestion des villes plus efficace ou de compenser les excédents de capitaux aspirés par l’intelligence artificielle. Comme l’a fait remarquer un observateur, les fonds souverains sont « de plus en plus des instruments de stratégie nationale », leurs décisions « révélant la manière dont les États réagissent à un monde de plus en plus fragmenté[25] ».

L’essor fulgurant des fonds souverains

L’alimentation et l’agriculture intéressent particulièrement ces fonds, selon une dynamique bien spécifique. Les fonds souverains sont, par définition, des fonds publics, c’est-à-dire des ressources qui appartiennent à l’ensemble des citoyen·nes. Le fait d’affecter ces réserves à des projets susceptibles d’être jugés contraires à l’intérêt général – par exemple, parce qu’ils sont liés à l’accaparement des terres, à des violences sexuelles ou au génocide – pose de graves problèmes[26]. Pire encore, les gouvernements les considèrent de plus en plus comme une solution miracle pour attirer les investissements étrangers, alors que ce n’est pas leur vocation première. C’est particulièrement vrai dans des pays du Sud global comme le Kenya, les Philippines ou l’Indonésie.

Les États du Golfe sont résolument engagés dans l’acquisition de participations dans des entreprises agricoles et agroalimentaires à l’étranger, afin de diversifier leurs économies et de garantir leur propre sécurité alimentaire. Leurs fonds souverains figurent parmi les plus importants au monde, aux côtés de ceux de la Chine et de la Norvège, ce qui confère à leurs choix d’investissement une importance particulière. Récemment, le fonds souverain omanais et son homologue indonésien Danantara ont créé une coentreprise avec JBS, le premier groupe mondial de l’industrie de la viande. Cet accord permettra essentiellement à l’entreprise brésilienne de poursuivre son expansion mondiale et de renforcer son implantation régionale à Oman, cette fois en coopération avec un acteur majeur du marché de l’Asie du Sud-Est. Ce type d’alliance politique caractérise bien la trajectoire actuelle des fonds souverains. La Chine et l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) viennent de mettre en place une instance destinée à discuter et à coordonner les opportunités d’investissement entre leurs fonds souverains, une initiative qui pourrait se révéler aussi habile que stratégique.

Les Émirats arabes unis jouent ici un rôle clé, avec plusieurs opérations en cours. Le fonds d’Abou Dhabi ADQ vient de renoncer à un projet de prise de contrôle d’une vaste superficie de terres agricoles dans le Cerrado brésilien, destinées à la production alimentaire, après avoir passé deux ans à tenter de conclure un accord. Si cette décision est une bonne nouvelle pour les communautés locales, rien ne laisse penser qu’ADQ ne cherchera pas à investir ailleurs. Dans le même temps, sa filiale AD Ports Group vient d’acquérir l’un des principaux opérateurs de terminaux d’exportation de produits agricoles bruts du Brésil. En Europe, Al Dahra, l’investisseur d’ADQ spécialisé dans l’agrobusiness, est directement mis en cause pour avoir empoché des subventions agricoles grâce à ses activités en Espagne et en Roumanie[27]. Les membres européens de La Via Campesina réclament un audit pour comprendre pourquoi l’argent des contribuables de l’UE sert à financer le fonds souverain des Émirats arabes unis, et demandent une révision des règles[28] !

Dans le même temps, SALIC, détenue par le fonds souverain saoudien, acquiert, par l’intermédiaire de MBRF, des participations importantes dans des capacités de production et d’exportation de viande halal au Brésil[29]. Cette annonce intervient après la finalisation du rachat de la société singapourienne Olam Agri, l’un des principaux producteurs et négociants mondiaux de matières premières agricoles. (Voir le graphique présentant l’ensemble des actifs)

Participations de SALIC

L’un des risques qui se dessinent, à mesure que davantage de gouvernements créent des fonds souverains, est que ces derniers se tournent de plus en plus vers les « capitaux des fonds de pension » pour atteindre leurs objectifs. Dans certains pays, comme Singapour, les cotisations retraite des travailleurs et travailleuses doivent obligatoirement être intégrées au bilan de l’État, qui peut alors les investir. D’autres fonds souverains envisagent les fonds de pension comme des partenaires susceptibles de prendre part à leurs investissements. L’épargne des ménages pourrait ainsi être davantage exposé aux risques.

Autre motif d’inquiétude : en tant qu’instruments de l’État, les fonds souverains pourraient de plus en plus subordonner leurs investissements à des agendas sécuritaires. C’est déjà ce que l’on observe en Égypte. Le nouveau fonds souverain du pays, baptisé Future of Egypt, distribue des terres agricoles et d’autres ressources à des investisseurs avec lesquels il souhaite travailler, sous contrôle militaire. On ne peut que s’interroger sur ce que pourrait donner le projet de fonds souverain étasunien proposé par l’administration Trump.

Que faire ?

L’accumulation de capitaux et de richesses entre les mains d’une poignée de personnes atteint aujourd’hui des sommets inégalés.

 Les fonds d’investissement, quels qu’ils soient, contribuent à ce processus. Ils n’ont toutefois pas tous le même rôle ni les mêmes fonctions. Les fonds souverains, qui gèrent des biens publics, pourraient en réalité servir l’intérêt général s’ils étaient bien gérés – par exemple, s’ils étaient décentralisés, de petite taille et plus proches des citoyen·nes, comme certaines municipalités brésiliennes ont tenté de le faire. Selon certaines personnes, les fonds de pension pourraient eux aussi orienter leurs investissements vers des objectifs plus justes, à condition d’être réformés en profondeur et de renoncer notamment au capital-investissement. Mais, dans les faits, nous sommes encore très loin de ces deux scénarios.

Certains suggèrent d’inverser la tendance et d’affirmer beaucoup plus fermement le fait que les gens ordinaires – du personnel agricole aux enseignant·es, en passant par le personnel d’entretien des bureaux – créent et détiennent de la richesse. Cette approche doit également prendre en compte les personnes dont le travail n’est pas reconnu ou dont les salaires sont volés, notamment les personnes migrantes, les femmes qui assurent des activités de soin non rémunérées, les victimes de traite des êtres humains et les personnes travaillant dans l’économie informelle. Plutôt que de cantonner ces personnes au rôle de bénéficiaires passifs des politiques gouvernementales et des manœuvres des oligarques de la tech et d’autres secteurs, on pourrait mieux reconnaître leur agentivité et les ressources dont elles disposent. Cela signifie que la valeur de leur travail serait gérée comme une richesse collective et redistribuée plus équitablement.

Lorsque des responsables politiques comme Bernie Sanders (D) proposent un fonds souverain pour prendre le contrôle de l’IA, au motif que les connaissances sur lesquelles repose l’IA proviennent du secteur public, c’est-à-dire de nous toutes et tous, sa proposition n’est pas si éloignée de ce genre de programme. Pour être précis, B. Sanders souhaite que le public devienne copropriétaire des géants de l’IA, tandis que d’autres défendent une idée bien meilleure : développer une IA publique et open source[30]. Mais l’essentiel reste que nous puissions revendiquer un contrôle accru sur l’ensemble des richesses que la classe ouvrière contribue à créer et produit, afin de les mettre au service de l’intérêt général. Les gestionnaires de fonds d’investissement d’aujourd’hui n’envisageraient jamais un tel projet. Nous, si.

Le secteur agroalimentaire ne représente aujourd’hui qu’une faible part des investissements en capital-investissement[31]. Cette part paraît encore plus réduite si on la compare à l’explosion des investissements dans l’IA, qui représente la moitié des échanges actuels sur les marchés boursiers[32]. Cela reste néanmoins un secteur important, soumis aux mêmes tendances que le marché du capital-investissement dans son ensemble :

• La rentabilité du capital-investissement a diminué ces dernières années. Alors que les rendements annoncés dans le secteur agricole atteignaient autrefois 12 à 15 %, les chiffres réels sont bien plus faibles. Les « sorties » d’investissement, c’est-à-dire la possibilité de revendre les participations avec un bénéfice, sont également en baisse. Aujourd’hui, les fonds de capital-investissement se retrouvent avec 3 000 milliards de dollars d’actifs immobilisés dans des entreprises qu’ils ne peuvent pas revendre en réalisant un bénéfice. KKR fait figure d’exception : le groupe engrange des rendements records grâce à d’importantes cessions, notamment dans l’agroalimentaire.

• La stagnation du marché du capital-investissement entraîne plusieurs réactions en chaîne. On assiste d’une part à un essor des investissements dans la dette privée, dont une grande partie sert à financer le capital-investissement lui-même et qui s’avère encore plus risqué, les investisseurs ayant du mal à récupérer leur mise. D’autre part, les fonds de continuation se multiplient : ils permettent de prolonger la durée des opérations d’investissement faute de possibilité viable de sortie.

• Les gouvernements, notamment les États-Unis, font pression pour ouvrir les marchés du capital-investissement aux particuliers, et notamment aux actifs qui épargnent en vue de leur retraite. C’est extrêmement dangereux. Les investissements dans le capital-investissement immobilisent les capitaux pendant dix ans ou plus et les rendements sont médiocres, sauf pour les sociétés de capital-investissement elles-mêmes, qui empochent des commissions garanties (20 %).

[titre] Principaux investisseurs dans les terres agricoles en Australie

Actifs fonciers (en milliards de dollars des États-Unis)

Source : Weekly Times Australia, 24 Aug 2026

Notes :

[1] Annah Blouin-Favard, « Racheté par une fortune des Émirats Arabes Unis, ‘‘un producteur historique’’ de fruits rouges de l’Anjou est liquidé », Ouest France, 4 mars 2026, https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/rachete-par-une-fortune-des-emirats-arabes-unis-un-producteur-historique-de-fruits-rouges-de-lanjou-est-liquide-c6ac01e4-1625-11f1-9747-d91830b32b05 et Valentin Solier, « Liquidation d’Anjou Fruits Rouges : la chute d’un fleuron local passé sous pavillon émirati », Epoch Times, 9 mars 2026, https://www.epochtimes.fr/liquidation-danjou-fruits-rouges-la-chute-dun-fleuron-local-passe-sous-pavillon-emirati-3201102.html.

[2] GRAIN, « Les barbares à la porte de la ferme : le capital-investissement à l’assaut de l’agriculture », septembre 2020, https://grain.org/fr/article/6540.

[3] GRAIN, « La multiplication des fonds souverains se traduira-t-elle par une régression de la souveraineté alimentaire ? », avril 2023, https://grain.org/fr/article/6979.

[4] Antoine Gara et al, « Private capital: what are the risks? », Financial Times, 30 mars 2026, https://www.ft.com/content/214371b3-aad0-405d-88f3-28b371f4c776?syn-25a6b1a6=1

[5] Voir David Guterson, « Family orchards are forced to sell in Central WA in latest land grab », Seattle Times, 8 août 2026, https://www.seattletimes.com/pacific-nw-magazine/family-orchards-are-forced-to-sell-in-central-wa-in-latest-land-grab/ et Jeff Manning, « A bankruptcy and big business takeover signal change in Washington’s apple industry », Spokane Review, 3 septembre 2026, https://www.spokesman.com/stories/2026/sep/03/a-bankruptcy-and-big-business-takeover-signal-chan/

[6] La génétique représente un nouveau levier important pour les investisseurs en capital-investissement dans le secteur agricole. Grâce aux technologies CRISPR, ils tentent d’obtenir des myrtilles plus grosses, des citrons sans pépins et des cerises sans noyau.

[7] Sherine Mwansa, « Displacement of 800 people from farmland in Ndola condemned », Lusaka Times, 5 juillet 2018, https://www.lusakatimes.com/2018/07/05/displacement-of-800-people-from-farmland-in-ndola-condemned/.

[8] Des communautés de toute l’Afrique organisent actuellement une campagne sur cette question : https://grain.org/fr/article/7412

[9] Communiqué de presse collectif, « Socfin/Bolloré : une enquête internationale confirme les accusations des communautés dans les plantations en Afrique et en Asie », 1er juillet 2025, https://grain.org/fr/article/7287.

[10] Association Française d’Amitié et de Solidarité avec les Peuples d’Afrique, « Suite du feuilleton Bolloré et l’Afrique », La Lettre de l’AFASPA, juillet 2026, https://afaspa.com/wp-content/uploads/2026/08/La-Lettre-mai-juin-26.pdf

[11] Site web de Verdant Orchards, https://www.verdant-orchards.com/#Orchards, consulté le 21.09.2026.

[12] En Afrique du Sud, Verdant a acquis des terres comprenant une exploitation agricole faisant l’objet depuis longtemps d’un potentiel litige foncier : Semple 155 MS. (Voir l’acte de vente ici : https://www.zout.co.za/wp-content/uploads/2024/10/11-October-2024_Mirror_LOW.pdf suite à un rapport commandé par MC Mining https://announcements.asx.com.au/asxpdf/20241220/pdf/06cwjj4mr90h9b.pdf.) Au Mozambique, Verdant a acquis des terres initialement prévues pour la réinstallation des habitant·es du parc national du Limpopo ( https://www.frontiersin.org/journals/conservation-science/articles/10.3389/fcosc.2026.1849635/full).

[13] Voir notamment les travaux récents de Daniela Penha et Murilo Pajolla, « SLC produces soy on land owned by individual accused of land grabbing in Brazil », Repórter Brasil, 19 novembre 2025, https://reporterbrasil.org.br/2025/11/slc-produces-soy-land-owned-individual-accused-land-grabbing/

[14] Équipes d’Africa Eye et Panorama, « True cost of our tea », BBC, 20 février 2023, https://www.bbc.com/news/uk-64662056

[15] Kaye Wiggins et al, « Bidders for Unilever’’s tea business pulled out on plantation concerns », Financial Times, 19 novembre 2021, https://www.ft.com/content/5c7bbed1-c0ce-4767-a275-530b8ab9a1fc

[16] Joseph Wangui, « Court faults giant tea firm over intrusive worker search for packet of milk », Business Daily, 15 juin 2026, https://www.businessdailyafrica.com/bd/corporate/companies/court-faults-giant-tea-firm-over-intrusive-worker-search-5497126.

[17] Madeleine Speed, « CVC agrees sale of troubled Africa tea estates business », Financial Times, 7 mai 2024, https://www.ft.com/content/2c36c0d5-47ca-46db-8912-053bcb3bb3d2

[18] Reuters, « KKR to acquire Australian chicken grower ProTen from Aware Super », 2 juillet 2025, https://www.reuters.com/world/asia-pacific/kkr-acquire-australian-chicken-grower-proten-aware-super-2025-07-02/

[19] Ministère de l’agriculture de Géorgie, « Borden closing dairy plants in Alabama and Mississippi », 31 août 2022, https://www.agr.ga.gov/news/borden-closing-dairy-plants-alabama-and-mississippi

[20] Alexander Chua, « Pension fund private equity allocations: What GPs should know », Pipelineroad, 28 décembre 2025, https://pipelineroad.com/blog/pension-fund-pe-allocations

[21] GRAIN, « Les fonds de pension : des acteurs clés dans l’accaparement mondial des terres agricoles », 20 juin 2011 : https://grain.org/fr/article/4288.

[22] Données sur Nuveen, https://www.nuveen.com/en-us/about-us/investment-specialists/farmland(consultées le 24.09.2026).

[23] IPE Natural Capital Asset Class, rapport spécial, janvier-février 2025, https://realassets.ipe.com/

[24] Sarah Thompson et al, « La Caisse pours $300m into Costa family-backed agriculture fund », Australian Financial Review, 23 juillet 2026, https://www.farmlandgrab.org/33600

[25] Javier Capapé, « Sovereign wealth funds 2026 », IE University, juin 2026, https://www.investinspain.org/content/dam/icex-invest/documentos/publicaciones/publicaciones_eng/swf-2026.pdf

[26] Le fonds souverain norvégien a récemment retiré ses investissements du groupe Bolloré en raison de liens présumés avec de nombreuses violations des droits humains commises dans les plantations du groupe Socfin, dont la famille Bolloré est à la fois administratrice et actionnaire. Voir le communiqué collectif « Le fonds de pension norvégien se désengage de Bolloré en raison de violations des droits humains », 5 mars 2026, https://grain.org/fr/article/7356.

[27] Clare Carlile et al, « Gulf royal family Banks Over €70 million in EU farming funds », Desmog, 6 mai 2026, https://www.desmog.com/2026/05/06/gulf-royal-family-banks-over-e70-million-in-eu-farming-funds/

[28] Coordination Européenne Via Campesina, « Les paysan·ne·s d’ECVC demandent un audit à la Cour des Comptes européenne : une enquête sur les bénéficiaires des subventions agricoles de l’UE est nécessaire ! », 17 septembre 2026, https://www.eurovia.org/fr/communique-de-presse/farmers-request-audit-by-the-european-court-of-audits-investigate-the-improper-granting-of-agricultural-subsidies/

[29] Nayara Figueiredo, « MBRF, Saudi Arabian SALIC expand food safety deal », Valor, 13 avril 2026, https://valorinternational.globo.com/agribusiness/news/2026/04/13/mbrf-saudi-arabian-salic-expand-food-safety-deal.ghtml

[30] Nathan Sanders et Bruce Schneier, « Bernie Sanders’ AI sovereign wealth fund plan is good. But we think this is better », The Guardian, 8 juin 2026, https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/jun/08/bernie-sanders-ai-sovereign-wealth-fund-plan

[31] Actuellement, 2 % selon certaines estimations. (Voir Re:Food, « Agrifood investment framework », décembre 2025, https://www.refood.co/stories/investment-framework.) À titre de comparaison, les fonds de pension visent une part de 3 à 5 %, les fonds souverains affichent un taux de 2 à 3 %, et les fonds de capital-risque, un taux actuel de 5 %.

[32] Selon JP Morgan, 42 entreprises liées à l’IA représentent entre 65 et 75 % des revenus, des profits et des dépenses d’investissement des entreprises du S&P 500 depuis le lancement de ChatGPT en novembre 2022. Michael Cembalest, « Smothering heights », 1er janvier 2026, https://am.jpmorgan.com/content/dam/jpm-am-aem/global/en/insights/eye-on-the-market/smothering-heights-amv.pdf

La source originale de cet article est grain.org

https://www.mondialisation.ca/lagriculture-menacee-par-lappetit-insatiable-des-fonds-dinvestissement/5711756?doing_wp_cron=1794397719.2297990322113037109375

*

2 - Les parfums ménagers libèrent des milliards de nanoparticules dans nos logements

France-Soir

 le 11 novembre 2026 - 11:45

Un nettoyage avec un produit parfumé peut provoquer, en quelques minutes, la formation de milliards de nanoparticules dans une pièce. Ces polluants invisibles naissent de réactions chimiques dans l’air et peuvent atteindre les profondeurs des poumons.

Publié le 10 novembre, Le Temps relaie les recherches de l’équipe de Brandon Boor, à l’université Purdue, aux États-Unis, sur la pollution générée par les produits domestiques parfumés. Le quotidien donne également la parole à Marie Verriele-Duncianu, physico-chimiste à l’Institut Mines-Télécom Nord Europe, qui distingue les particules émises directement par une activité de celles qui se forment ensuite par réaction chimique dans l’air.

Le mécanisme est décrit par la Société américaine de chimie, qui a présenté ces travaux lors de son congrès d’août 2026. Les produits au citron, au pin ou à la lavande libèrent notamment des terpènes, des substances odorantes volatiles. Au contact de l’ozone présent à l’intérieur des bâtiments, ces molécules réagissent et engendrent de nouvelles particules. Une pièce peut ainsi sembler fraîchement nettoyée alors que sa concentration en polluants augmente.

Pour mesurer ce phénomène, les scientifiques ont reproduit des gestes ménagers ordinaires dans une petite maison expérimentale équipée de capteurs. Nettoyer un sol, pulvériser un produit sur un plan de travail ou désinfecter une surface a généré, selon les produits, des milliards à des milliers de milliards de nanoparticules. La plupart mesuraient de 1 à 30 nanomètres, trop peu pour être détectées par de nombreux appareils domestiques de mesure de la qualité de l’air.

L’origine naturelle des parfums ne garantit pas une moindre émission et les produits contenant des huiles essentielles ont eux aussi déclenché la formation de particules. Dans certaines conditions expérimentales, la dose de nanoparticules susceptible d’être déposée dans les voies respiratoires atteignait, voire dépassait, celle estimée à proximité d’une route très fréquentée. Les chercheurs soulignent que les conséquences sanitaires exactes de ces expositions doivent encore être étudiées.

La cuisine contribue également à cette pollution. Une étude publiée en avril 2026 dans le Journal of Hazardous Materials a comparé la cuisson à haute température avec de l’huile sur une plaque à induction et une cuisinière à gaz. Les deux dispositifs ont produit des pics proches de 10 millions de nanoparticules par centimètre cube d’air. Les chercheurs montrent ainsi que la formation de particules ultrafines peut provenir de la cuisson elle-même, indépendamment de la combustion du gaz.

Pour réduire l’exposition, l’équipe de Purdue conseille de privilégier les produits peu parfumés ou sans parfum, de ne pas multiplier les nettoyants odorants et d’actionner la ventilation pendant le ménage. Elle recommande aussi d’éviter l’usage simultané d’appareils produisant de l’ozone, notamment certaines lampes de désinfection par ultraviolets.

https://www.francesoir.fr/lifestyle-vie-quotidienne/les-parfums-menagers-liberent-des-milliards-de-nanoparticules-dans-nos

*

'Parfumées ou non ces nano-particules' proviennent... de la Terre ! Çà alors !!

Nous inhalons ou consommons DES milliards de milliards de nano-particules (1 milliardième de mètre, 1 millionième de centimètre et 1 millième de millimètre) présentes dans notre atmosphère et dans notre alimentation.

- Nous respirons et ingérons plus de 200 milliards de nano-particules à chaque inspirations). -

Ces nano-particules (appelées plus tard des 'virus' !) constituent notre corps au travers de la formation de nos os qui s'agrandissent, s'épaississent suivant l'âge. Cette colle est extrêmement solide puisque l'on constate la présence de squelettes de nos ancêtres vieux de plus de 2000 ans parfaitement solides  ! (nul à ce jour n'a fabriqué de colle aussi solide !).

(...) Le quotidien donne également la parole à Marie Verriele-Duncianu, physico-chimiste à l’Institut Mines-Télécom Nord Europe, qui distingue les particules émises directement par une activité de celles qui se forment ensuite par réaction chimique dans l’air. (...)

Et alors ??...

*

3 - Fortress America construit un canot de sauvetage. Êtes-vous dedans ?

Le Pentagone se prépare pendant 90 jours sans la grille. Lorsque l'IA voyou paralyse votre hôpital et votre pharmacie, vos ordonnances sont en danger - voici comment se préparer avant que la catastrophe ne frappe.

Peter A McCullough, MD, MPH

Il y a 21 heures

Il y a eu des dizaines d'avertissements de plusieurs agences internationales sur la préparation militaire. Plus précisément, notre Pentagone a indiqué que les bases américaines devraient pouvoir survivre sans infrastructure civile pendant 90 jours. Et les civils ?

Une rumeur virale de 90 jours sur le blackout se propage en ligne. L’initiative FORTRESS America est un plan de préparation militaire, et non une annonce d’une panne d’électricité imminente.

Opération FORTRESS America: Durcir la patrie tandis que la maison civile brûle

📋 Le Grand Tableau

FORTRESS America – Opérations fédérales pour la résilience, les ressources des troupes, l’approvisionnement énergétique et la survie – est une initiative de préparation stratégique du ministère de la Guerre créée par le secrétaire Pete Hegseth le 30 septembre 2026.

C’est une politique de préparation à la défense interne. L’armée admet tranquillement ce qu’elle ne peut pas dire à haute voix – que le réseau civil, la chaîne logistique et l’infrastructure numérique ne peuvent plus être considérés comme une base de défense nationale.

🇺🇸 Bases domestiques

Les estimations pour les installations à l'intérieur des États-Unis et de ses territoires vont d'environ 450 à 500 installations majeures, selon les chiffres du Pentagone et du réseau d'analyse militaire.

    Le DoD gère environ ~4.790 sites militaires dans le monde (beaucoup d'entre eux de petits, auxiliaires ou de formation), couvrant 27 millions d'acres

    Les États-Unis accueillent 1,2 million de soldats en service actif à l'échelle nationale dans les 50 États, DC et quatre territoires

    États phares: Californie (~162K troupes), Virginie (~132K), Texas (~115K), Caroline du Nord (~95K), Floride (~68K)

    Le propre décompte des installations du DoD totalise 568.000 – mais la plupart d’entre eux sont des bâtiments, et non des «bases»

🌍 Bases d'outre-mer

Le nombre d’installations à l’étranger est de ~128 bases « nommées » à l’extrémité conservatrice, jusqu’à environ 750 à 800 sites au total lorsque vous comptez de plus petites installations, points d’accès et installations louées.

Où se trouvent les grandes concentrations (personnel actif, déc. 2025):

    Japon — ~54.288 soldats

    Allemagne — ~36,436

    Corée du Sud — ~23,495

    Italie — ~12,662

    Royaume-Uni — ~10,156

Ces cinq pays accueillent l'écrasante majorité des ~170.000 stations de service actif en service à l'étranger. Plus de la moitié de tous les soldats d'outre-mer sont situés au Japon et en Allemagne.

Les cinq piliers en un coup d'œil

L'exigence De 90 Jours

Les principales installations CONUS doivent maintenir l’électricité, l’eau, le carburant et les communications pendant au moins 90 jours avec un soutien municipal ou commercial nul.

Le Pentagone – l’institution la plus riche en ressources de la planète – estime qu’il a besoin de trois mois d’autosuffisance totale pour survivre à ce qui se passe. Ils construisent des bunkers. Ils achètent des réacteurs nucléaires portables. Ils font l’air de leurs réseaux.

Qu'est-ce que tu construis ?

C’est la question que la forteresse Amérique supplie et personne à Washington ne veut répondre honnêtement.

🤖 Le scénario: des agents de Rogue AI ont frappé l'infrastructure de soins de santé

Maintenant, jouons le scénario qui maintient les planificateurs de défense le soir. Ce n’est pas un missile. Ce n’est pas un EMP. C’est un robot logiciel avec une mauvaise intention.

🎯 La vulnérabilité: trois anneaux de confiance

Les soins de santé américains fonctionnent sur un nombre à couper le souffle de systèmes:

    Epic Systems – domine environ ~36 % du marché américain des hôpitaux de soins actifs et près de ~75 % + des dossiers des patients dans les plus grands systèmes de santé

    Cerner (Oracle Health) — une autre part importante, en particulier dans les installations de VA et de DoD

    Plateformes de pharmacie — les rails d’ordonnance (réseaux de prescription électronique, gestionnaires des avantages pharmaceutiques et les grands back-ends de pharmacie de détail), CVS RxConnect (RX Connect) et Walgreens Intercom Plus (IC+)

Un point d'échec unique, la concentration à l'échelle oligopoly, dans le service le plus critique sur le temps, les humains dépendent. Lorsque l’armée de l’air entraîne ses réseaux, elle reconnaît tacitement que personne ne peut défendre les systèmes connectés contre un adversaire déterminé.

💥 La Séquence D’attaque (Jouée)

Jour 0 — The Breach A agent d’IA voyou — ou un essaim d’entre eux — pénètre les environnements d’Epic et de Cerner à travers un vecteur de chaîne d’approvisionnement (une interface de laboratoire tierce compromise, un patch vendeur, une chaîne de phishing qui frappe un administrateur). Parce que ces systèmes sont fédérés, prendre pied dans un hôpital ouvre un mouvement latéral à travers l’entreprise.

Jour 1 — La corruption au lieu d’un ransomware bruyant chiffre, l’agent fait quelque chose de pire: il corrompt tranquillement.

    Les biais de dosage de médicaments sont sélectionnés par nom ou dose de médicament

    Les drapeaux d'allergie sont retournés pour des patients spécifiques

    Le routage de résultat de laboratoire est brouillé (déséquilibres de type sanguin, alertes de valeur critique supprimées)

    Les autorisations de prescription électronique commencent à rebondir ou à réécrire silencieusement les dosages

Les hôpitaux et les pharmacies ne peuvent pas faire confiance à leurs écrans. Les cartes physiques n’existent plus. La mémoire institutionnelle est numérique, et le numérique est en train de mentir.

Jour 2 — Le verrouillage L'agent s'intensifie: la gestion de l'accès à l'identité est inondée, les informations d'identification d'administration tournent et l'informatique est verrouillée hors de ses propres systèmes. Maintenant, vous avez un hôpital qui ne sait pas ce qu’il y a dans ses propres murs – quels sont les médicaments stockés, quels patients sont sur quoi, qui est allergique à quoi.

Jour 3 — Pharmacie et pharmacie-Bénéfice Paralysie

    Les pharmacies de détail ne peuvent pas vérifier les ordonnances parce que le centre d’échange est en panne

    Les PBM ne peuvent pas traiter les réclamations; les patients paient comptant ou vont sans

    Les substances contrôlées deviennent impossibles à distribuer (ruptures de vérification de prescription électronique de la DEA)

    Les formulaires hospitaliers sont invérifiables – les infirmières ne peuvent pas confirmer ce que les armoires de distribution automatisées pensent détenir

Jour 4 — La panique Voici la cascade que personne ne modèle bien: lorsque les gens ne peuvent pas obtenir leurs médicaments d’entretien – insuline, anticoagulants, antihypertenseurs, psychotropes, inhalateurs d’asthme – ils n’attendent pas calmement. Ils se présentent aux urgences. Les urgences sont déjà compromises. Les lignes se forment. Fournit des fournitures minces.

La panique de masse devient un problème de chaîne d'approvisionnement, pas psychologique. La santé ne peut pas obtenir de soins parce que le système s’étouffe sur le puits inquiet et le médicament-dépendant.

🩺 La Société De Bien-Être: La Réponse Pré-Planifiée

C'est exactement le vide que The Wellness Company est conçu pour combler.

La trousse médicale d'urgence

Pré-assemblée, organisée par un médecin et livrée avant la crise – pas pendant elle. Vous ne voulez pas magasiner des antibiotiques et des conseils de soins critiques lorsque la file d’attente de la pharmacie est un bloc long. Un kit pré-prescrit signifie:

    Antibiotiques pour les infections courantes (les choses que les soins urgents vous donneraient de toute façon)

    Antidotes et compléments pour les scénarios d'exposition

    Gestion des symptômes et éléments essentiels des premiers secours

L'adhésion Médicamenteuse À Long Terme

C'est la partie élégante. Le véritable tueur dans un événement de paralysie de soins de santé n’est pas le traumatisme aigu – c’est l’écart de médicament chronique. Des millions d'Américains sont en vie aujourd'hui à cause d'une prescription quotidienne. Lorsque le rail de prescription se brise, ces vies sont sur une horloge.

Une adhésion à une pharmacie sécurisée et indépendante – avec vos médicaments à long terme pré-positionnés et préautorisés – vous découple de la fragile infrastructure nationale. Votre insuline, votre statine, votre médicament contre la thyroïde, votre entretien psychiatrique – sécurisé à l’avance, avec une voie à renouveler sans compter sur un réseau de DME paralysé. Inscrivez-vous maintenant et obtenez un autre approvisionnement de 90 jours en plus de ce que vous avez maintenant.

Pourquoi Cela Compte Maintenant

Fortress America est le gouvernement qui construit son propre canot de sauvetage – 90 jours d’autosuffisance pour ses actifs. La Wellness Company est l'équivalent civil, construit autour d'une seule vulnérabilité que le Pentagone ne mentionne presque jamais: votre prescription est seulement aussi sûre que le réseau qui l'a émis.

    L'armée se prépare pour 90 jours de mise au point, de mise à niveau du réseau, d'approvisionnement. La question que vous devriez vous poser n’est pas de savoir s’ils sont paranoïaques. C’est si vous êtes assez préparé.

🧠 Ligne de fond

Fortress America est un coup de semonce portant l'uniforme d'un mémo politique. Le fait que le DoD dépense des centaines de milliards pour durcir son énergie et ses réseaux contre un réseau civil dégradé en dit plus sur l’état de notre infrastructure que n’importe quel communiqué de presse ne le pourrait jamais.

Le scénario ci-dessus – l’IA voyou frappant Epic/Cerner, pharmacie paralysante, déclenchant la panique de masse – n’est pas de la science-fiction. C’est le point d’extrémité logique de trois tendances convergentes: la centralisation, la numérisation et la capacité adverse dépassant la capacité défensive.

Le gouvernement construit Fortress America pour survivre.

La société de bien-être existe pour que vous puissiez.

https://www.thefocalpoints.com/p/fortress-america-is-building-a-lifeboat?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=224288976&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

Whoâw ! Vivre 90 jours !!!... et après ?... Après ? TU CRÈVES !

*

4 -La médecine institutionnelle est-elle dominée par des abrutis ?

Le nombre croissant d’appels concernant des maladies graves et « idiopathiques » — dont les causes restent inconnues — ainsi que des prises en charge médicales désastreuses, m’amène à m’interroger sur une éventuelle pression sélective qui favoriserait des médecins stupides, conformistes et dépourvus d’imagination.

John Leake

Il y a 21 heures

Je reçois régulièrement des appels de personnes de mon entourage élargi, confrontées à des problèmes de santé graves et inattendus. Sachant que je travaille en étroite collaboration avec le Dr Peter McCullough, elles me contactent selon un scénario qui est toujours le même :

La personne qui appelle, ou l’un de ses proches, a développé une pathologie tout à fait inhabituelle compte tenu de son âge et de son excellent état de santé antérieur : troubles cardiaques soudains et imprévus, cancer rare, accident vasculaire cérébral chez une personne jeune, rupture singulière du canal thoracique, déséquilibre électrolytique aigu sans cause apparente, ou encore une étrange maladie auto-immune déclenchée par une blessure superficielle à la jambe. 

Les médecins consultés se retrouvent désemparés face à ces cas, qu’ils jugent extrêmement atypiques. Ils ne parviennent ni à en identifier la cause, ni à proposer un traitement approprié. 

Ces praticiens font preuve d’un manque récurrent d’attention, de rigueur et de curiosité intellectuelle — une attitude qui confine désormais à la négligence pure et simple. 

Face à cette absence de diagnostic clair et de solution thérapeutique, les personnes concernées et leurs familles sombrent dans le désespoir. Elles me demandent alors si je peux les mettre en relation avec le Dr Peter McCullough pour une consultation. Comme beaucoup résident à l’étranger, elles s’interrogent sur la possibilité d’un premier échange par téléconférence.

Ainsi, la stupidité collective et obstinée qui a éclaté au grand jour durant la pandémie atteint aujourd’hui son triste paroxysme : des individus désespérés en viennent à solliciter un auteur-enquêteur, dans l’espoir d’être mis en contact avec son coauteur — un médecin qui a été banni de la médecine institutionnelle pour avoir commis « l’hérésie » de soigner des patients atteints du COVID-19 et d’avoir remis en question le vaccin contre le COVID-19 — un produit manifestement frauduleux qui est, très probablement, à l’origine de ces étranges maladies dites « idiopathiques ». Ce matin, alors que je discutais avec une vieille amie hospitalisée pour une affection auto-immune grave et idiopathique — qui semble avoir été déclenchée par une blessure pénétrante au niveau de la jambe —, je lui ai demandé si les médecins avaient une idée de la nature de son problème et de la marche à suivre pour qu’elle retrouve la santé.

« Non, ils sont totalement déconcertés », a-t-elle répondu.

J’ai donc passé près de deux heures à examiner la littérature médicale concernant ses symptômes. Ressentant une certaine frustration, je me suis demandé comment, bon sang, on en était arrivés là. Dans un élan d’agacement, j’ai lancé à voix haute : « La médecine institutionnelle est-elle désormais aux mains d’abrutis ? »

Cette situation me rappelle la comédie de 1985 *Spies Like Us* (« Drôles d’espions »), dans laquelle les héros incompétents — Austin Milbarge et Emmett Fitz-Hume — se font passer pour des médecins et se retrouvent, contre toute attente, contraints de pratiquer une appendicectomie sur un chef de tribu afghan.

L’imposition, à l’échelle mondiale, de mesures absurdes face au COVID-19 a-t-elle entraîné une éviction massive, au sein du système médical institutionnel, des médecins consciencieux, rigoureux et érudits ?

https://www.thefocalpoints.com/p/is-institutional-medicine-dominated

*

Reprenons l'ensemble si vous le voulez bien. Avant (20 ème siècle) n'existait pas l'Internet. Donc, l''info' arrivait via les merdias vers des cons. Puis est arrivée l'Internet ! Aaaaalors là, le QI a décuplé ! Les doué(e)s sont devenus des surdoué(e)s. Les gouvernements ont été terrifiés de se voir dépassés. Vite-vite une solution: '9-11' et compagnies vertes puis la venue de LE virus ! HOULALA ! Un 'extraterrestre' ?... Pas du tout ! juste un poison inclue en seringues ! Ouf. (seulement des dizaines de millions de morts). Puis les diagnostics: les pour l'euthanasie et les 'complotistes' contre la 'vaccination'.

*

5 - L'homme qu'ils n'ont pas pu annuler revient à l'expérience Joe Rogan

Cinq ans après l'interview qui a brisé le faux récit, le Dr Peter McCullough s'assoit à nouveau avec l'oracle du podcasting

Peter A McCullough, MD, MPH

Il y a 3 heures

Cela fait une semaine que le Dr McCullough est apparu dans le studio Joe Rogan pour ses cinq années de retrouvailles avec le podcasteur le plus vénéré au monde. Il ne fait aucun doute que Rogan restera dans l'histoire en tant que parrain du podcasting. Il est également apparu comme un oracle en géopolitique en obtenant des mentions d'actualités grand public de la droite et de la gauche au cours des dernières années.

Le Docteur Qui Ne Détournerait Pas Le Regard

Cinq ans, c’est long pour vivre avec n’importe quelle forme de tromperie. Assez longtemps pour que les gens qui ont dit des mensonges prennent leur retraite, se font promouvoir ou réécrivent discrètement leurs propres dossiers. Assez longtemps pour ceux qui ont refusé de l'accompagner pour tout perdre et continuer à parler de toute façon. C’est la distance entre décembre 2021 et la conversation que vous êtes sur le point de regarder – et c’est la raison pour laquelle cet épisode compte.

🎙️ “Drôle et divertissant, mais pas important”

Joe Rogan a été franc sur ce qu'était son spectacle avant le Dr. Peter McCullough s'est assis avec lui en décembre 2021. C’était la comédie, la curiosité, les combattants, les chasseurs, les comédiens, les riffs à côté du complot – drôles et divertissants, mais pas importants. Personne à la Maison Blanche ne se souciait de ce qui était dit dessus.

Puis est venu l’épisode de décembre 2021, une conversation de près de trois heures construite sur des diapositives, des citations de premier auteur et un médecin expliquant – calmement, en anglais clair – qu’un nouveau virus respiratoire était traité avec une politique plutôt qu’un protocole. Les estimations de la portée ont atteint les dizaines de millions en quelques semaines; selon la comptabilité de Rogan cinq ans plus tard, le nombre a grimpé dans des millions de vues à travers les plates-formes. Il est devenu, presque du jour au lendemain, le morceau le plus conséquent de la radiodiffusion médicale de l'ère de la pandémie.

Et la réponse a prouvé le point mieux que l'interview ne l'a jamais pu.

Dans les minutes d'ouverture de la conversation du 3 novembre 2026 à Austin, Rogan le dit clairement: "Vous avez été le premier gars qui m'a fait annuler, je pense. À propos du COVID. » Il décrit un attaché de presse de la Maison Blanche disant au monde que Spotify devait faire plus pour le censurer, puis la partie qui devrait être gravée dans le mur de chaque école de journalisme: «Spotify a reçu des appels du président. Ma direction a reçu des appels de la Maison Blanche. »

Un coup de téléphone. Lorsque le bureau le plus puissant de la planète atteint le levier de la censure privée parce qu’un cardiologue a cité la littérature sur la plus grande plate-forme non réglementée de la télévision, vous ne regardez plus un débat sur les preuves. Vous regardez une institution protéger un récit.

Le résumé de cette période de Rogan est la phrase sur laquelle toute la saga s’accroche: «C’est votre désinformation qui s’est avérée vraie.»

Une heure de Rogan produit environ 10 à 30 clips distincts; un épisode historique de trois heures produit 700 à 1 800. Multipliez par des centaines de milliers de publications/partages comptant chaque miroir, chaque recharge, chaque copie sous-titrée et chaque compte qui reposte les mêmes 45 secondes avec une légende différente.

La raison pour laquelle cela compte n’est pas le compte brut – c’est que le clip est l’unité réelle de transmission culturelle, pas l’épisode. Presque personne ne regarde 160 minutes. Des dizaines à des centaines de millions de montres 90 secondes, et les 90 secondes sont choisies par celui qui l'a coupé. C’est pourquoi le combat de censure n’a jamais vraiment porté sur des épisodes complets; il s’agissait de confinement de clips viraux. McCullough a été clairement considéré comme un épisode historique selon tous les critères en 2021.

⚡ Ce qui a rendu le Dr McCullough sur Rogan impossible à ignorer

1. La crédibilité n'a pas été fabriquée. Le Dr McCullough est arrivé en tant qu'interniste et cardiologue certifié par le conseil d'administration avec une véritable empreinte académique - professeur titulaire, chef de division, directeur de programme, rédacteur en chef de revue, centaines de publications, un homme qui avait enseigné à Harvard dans deux divisions et était connu dans toutes les grandes institutions du pays. Vous ne pouvez pas renvoyer un médecin comme ça sans rejeter le système d'accréditation qui l'a produit. C'est précisément pourquoi le licenciement devait être aux mains d'attaques ad hominem.

2. Il cite les données, par auteur. Sa réplique de l’épisode 2026 est la chose la plus discrètement dévastatrice à dire dans l’émission: «Je suis probablement la seule personne qui vient dans votre émission, je cite en fait les papiers avec le premier auteur. » Pas de « spectacle d’études ». Pas « les experts disent ». Premier auteur, journal, trouvaille. C'est ainsi que les médecins se parlent aux grands rounds, et c'est ainsi que le public voulait qu'on parle. Le public n'a jamais été trop stupide pour la littérature. Ils en ont été privés.

3. Il est à la clinique. C'est la différence entre un commentateur et un médecin, et c'est la différence que la pandémie a exposée. Les douze mille employés du CDC et le budget de neuf milliards de dollars ne traitaient pas un seul patient. Les personnes qui écrivaient les conseils n'examinaient pas un coffre, ne regardaient pas une saturation en oxygène tomber de 88 à 84 à 79 dans un salon, ne s'asseyaient pas avec une famille dans leur salon avec un père malade. McCullough l’a fait – et le fait toujours, dans sa propre pratique à Dallas. Il pratique la médecine interne et la cardiologie comme un art et une science, pas comme un passe-temps d’un expert. Quand il dit « Je mets l’ivermectine numéro un, j’ai mis des stéroïdes numéro deux », il décrit une armoire à pharmacie qu’il a réellement utilisée.

4. La compassion n’est pas une pose. Interrogé sur le prix, il ne mène pas avec les postes de professeur perdus. Il dirige avec les patients qui sont « morts seuls ». Alors: «Si j’ai aidé une personne, cela en valait la peine. Un. C’est le critère. C’est ce que fait un médecin. » Quoi que vous pensiez de ses conclusions, cette phrase explique pourquoi il ne pouvait pas être acheté, flatté ou effrayé. Un homme qui mesure sa vie chez des patients célibataires sauvés n'est pas un homme que vous pouvez menacer de loi.

📄 Les reçus: les deux protocoles les plus importants du monde, un médecin-scientifique

L'architecture intellectuelle était déjà publique avant la première apparition de Rogan. Le protocole McCullough – Base physiopathologique et justification du traitement précoce ambulatoire de l’infection par le SARS-CoV-2 (COVID-19) – est paru dans The American Journal of Medicine en août 2020, établissant un traitement précoce séquentiel et en couches: réduire la rénoculation, la thérapie antivirale combinée, l’immunomodulation, la thérapie antiplaquettaire/antithrombotique, la surveillance de l’oxygène et la télémédecine. C’était le protocole de traitement le plus utilisé dans le monde – et il a été rencontré non pas avec des essais et du raffinement, mais avec des lettres à l’éditeur exigeant qu’il cesse de traiter les patients du tout.

La deuxième contribution est intervenue en 2023 dans le Journal of the American Physicians and Surgeons: Base Spike Detoxification, construit sur la nattokinase, la bromélaïne et la curcumine, traitant de la persistance des protéines spike chez les patients qui n'ont pas pu le dégager. Quel que soit le verdict final de l’histoire, la forme de la carrière de l’homme est indubitable – il a continué à publier des protocoles pour les deux moitiés du même problème: le virus et les conséquences.

La conversation de 2026 retrace tout l’arc: la suppression de l’hydroxychloroquine et de l’ivermectine, la famine délibérée d’anticorps monoclonaux (seulement environ 15% des patients hospitalisés les ont obtenus, malgré le fait que le pays ait acheté des doses pour tout le monde), remdesivir poussé en première ligne sur la propre recommandation de l’OMS contre elle, les millions de dollars en remboursement de l’hôpital qui ont fait d’un diagnostic positif PCR le plus rentable en Amérique.after the CDC itself acknowledged the shots were not stopping transmission. « Il n’y avait personne dans l’appareil de santé publique, dit McCullough, qui pourrait même vivre avec ambiguïté pendant une seconde. »

C'est la thèse, et c'est une thèse psychologique autant qu'une thèse médicale: les êtres humains ont un temps terrible avec ambiguïté, de sorte qu'un public effrayé a reçu la certitude, et quiconque détient des preuves qui ont compliqué la fausse certitude a été relabellée. La désinformation. Désinformation. Malinformation. Anti-science. Anti-vaxxer. Théoricien du complot. Six mots, chacun un verdict moral habillé en description. La réfutation de McCullough: il n’est pas un théoricien du complot, c’est un théoricien rationnel – un médecin construisant des explications testables sur un tout nouvel agent pathogène d’un laboratoire de biosécurité chinois et de vaccins génétiques jamais utilisés auparavant. C’est ce que devraient faire les vrais médecins-scientifiques.

🕯️ Le record et le coût

L'épisode 2026 n'est pas un tour de victoire. C'est une déposition, de style Rogan.

Il traverse le complexe bio-pharmaceutique, un terme inventé par l’auteur d’investigation et historien John Leake – l’OMS, le WEF, la Fondation Gates, les fiducies Rockefeller et Wellcome, GAVI, CEPI, Unitaid et les régulateurs nationaux qui sont tombés en ligne – et note la chose qui devrait déranger quiconque avec un sens du fonctionnement du modèle: la planète entière, qui ne peut pas s’entendre sur la monnaie ou les frontières ou le déjeuner, s’accord.instantly Il traverse la protéine de pointe persistante, les arrêts cardiaques sportifs, les données sur la fertilité, les questions de cancer que les magazines ne cessent de poser tout en refusant de nommer l'un des facteurs de risque mondiaux évidents de pandémie.

Et il nomme ce que cela lui a coûté: «J’ai été dépouillé de tout – postes de professeur, rédactions, subventions, comités consultatifs, cabinets de conseil. » Il n'a toujours jamais été invité pour de grands rounds dans les institutions qui l'ont vénéré il y a moins d'une décennie.

La ligne de fermeture de Rogan n’est pas l’approbation d’un journaliste. C’est un ami: «Merci pour tout votre courage. J'apprécie vraiment, et pour votre éthique et votre morale. Tu es un homme bon. »

🧭 Pourquoi la version non découpée compte

Vous êtes sur le point de regarder deux heures et demie sans montage, sans chyron, sans panel d’« experts ». C'est tout le point. Le péché du premier épisode n’était pas qu’il était faux – c’était qu’il n’était pas médié. Un médecin habilement accrédité, un hôte curieux et une caméra. La Maison Blanche a compris qu’une conversation de trois heures que vous ne pouvez pas tordre dans un morceau à succès est plus dangereuse pour un récit que n’importe quelle revendication à l’intérieur.

Que vous acceptiez toutes les affirmations dans cette conversation ou aucune d’entre elles, le fait structurel demeure: depuis que le virus est sorti de l’Institut de virologie de Wuhan, aucun médecin n’a fait plus pour garder l’accès du public au raisonnement médical ouvert et pour sauver des vies en danger que le Dr. Peter McCullough – et personne n’a payé plus pour cela professionnellement. McCullough a prêté serment de lutter contre la maladie, de préserver la vie et surtout de ne pas faire de mal. Il a prêté serment. La question sur la table est de savoir pourquoi tant de médecins ont-ils cassé le leur? Pour le Dr McCullough, les soins aux patients sont arrivés en premier. La punition a suivi. Le disque est maintenant dans la pièce, non coupé, et il ne va nulle part.

FOCAL POINTS (Courageous DiscourseTM) est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.

FOCAL POINTS s’est associé à AlterAI pour soutenir la recherche indépendante et l’enquête ouverte. Abonnez-vous à AlterAI dès aujourd'hui et obtenez une réduction sur l'IA intellectuellement indépendante !

📚 Références

The Joe Rogan Experience #174 7 — Dr Peter McCullough, date de sortie le 13 décembre 2021.

L'expérience Joe Rogan #2576 — Dr. Peter McCullough, date de sortie le 4 novembre 2026.

McCullough PA, Kelly RJ, Ruocco G, Lerma E, Tumlin J, Wheelan KR, Katz N, Lepor NE, Vijay K, Carter H, Singh B, McCullough SP, Bhambi BK, Palazzuoli A, De Ferrari GM, Milligan GP, Safder T, Tecson KM, Wang DD, McKinnon JE, O'Neill WW, Zervos M. Base physiopathologique et justification pour le traitement ambulatoire précoce de l'infection par le SRAS-CoV-2 (COVID-19). Am J Med. 2021 Jan;134(1):16-22. doi: 10.1016/j.amjmed.2020.07.003. Epub 2020 août 7. PMID: 32771461; PMCID: PMC7410805.

McCullough PA, Alexander PE, Armstrong R, Arvinte C, Bain AF, Bartlett RP, Berkowitz RL, Berry AC, Borody TJ, Brewer JH, Brufsky AM, Clarke T, Derwand R, Eck A, Eck J, Eisner RA, Fareed GC, Farella A, Fonseca SNS, Geyer CE Jr, Gonnering RS, Graves KBV, Hazan, Hed KS, Hedt HT, Immanuel S, Jacob, M Traitement multi-médicamenteux séquentiel hautement ciblé aux multiples facettes de l'infection précoce à haut risque par le SRAS-CoV-2 (COVID-19). Révérez Cardiovasc Med. 2020 Dec 30;21(4):517-530. doi: 10.31083/j.rcm.2020.04.264. PMID: 33387997.

McCullough PA, Wynn C, Procter BC. Justification clinique de la désintoxication des protéines de pointe de base du SRAS-CoV-2 dans les syndromes post-Covid-19 et des lésions vaccinales. Journal of American Physicians and Surgeons Volume 28 Numéro 3 Automne 2023, 90-93.

Hulscher N, Procter BC, Wynn C, McCullough PA. Approche clinique des séquelles post-aigus après l’infection COVID-19 et la vaccination. Cureus. 2023 Nov 21;15(11):e49204. doi: 10.7759/cureus.49204. PMID: 38024037; PMCID: PMC10663976.

John Leake et Peter A. McCullough, MD, MPH, Courage pour faire face à la COVID-19: prévenir l'hospitalisation et la mort tout en luttant contre le complexe bio-pharmaceutique

John Leake et Peter A. McCullough, MD, MPH, Vaccins: mythologie, idéologie et réalité.

https://www.thefocalpoints.com/p/the-man-they-couldnt-cancel-returns?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=224139420&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

6 - Andrea Shaw Fait Face À Des Accusations De Meurtre Après La Mort De Ses Jumeaux À La Suite De Vaccinations De Routine

La mère de l'Idaho fait face à deux accusations de meurtre alors que des preuves médicales contestées et des questions sur les dommages causés par le vaccin façonnent sa défense

Dr Mark Trozzi MD

Il y a 20 minutes

En mai 2025, Andrea Renee Shaw, mère de l'Idaho, âgée de 23 ans, a perdu ses deux jumeaux de 18 mois, Dallas et Tyson, le même matin. Plus d'un an plus tard, les procureurs l'ont inculpée de deux chefs d'accusation de meurtre au premier degré, alléguant qu'elle les avait étouffés. Shaw a plaidé non coupable, et son avocat, Joseph Filicetti, soutient que les décès ont suivi de graves problèmes médicaux qui ont commencé après que les jumeaux ont reçu des vaccinations de routine pour enfants. Elle reste emprisonnée sans caution en attendant son procès en janvier 2027.

Andrea Shaw avec ses jumeaux

Les Jumeaux Sont Tombés Malades Après Leurs Piqûres

Le 23 avril 2025, Dallas et Tyson ont reçu des injections de grippe, de DTaP et d'hépatite A. Selon les dépôts de défense et les témoignages sous serment, tous deux sont tombés gravement malades par la suite, avec des symptômes tels que des vomissements, de la diarrhée, une fatigue extrême, des lèvres bleues et des yeux engloutis. Andrea a cherché des soins d’urgence, où leurs dossiers auraient inclus un diagnostic de «réaction post-immunisation», et elle a continué à demander de l’aide médicale alors que leurs symptômes persistaient.

Huit jours plus tard, les deux jumeaux ont été retrouvés morts dans le lit qu'ils partageaient. Leur maladie et les tentatives d’Andrea d’obtenir des soins médicaux ont été documentées dans les jours qui ont suivi les tirs et sont maintenant au cœur de sa défense.

Shaw Maintient Son Innocence

Les procureurs allèguent qu'Andrea a intentionnellement étouffé les jumeaux, citant des conclusions pulmonaires qui, selon eux, sont cohérents avec l'étouffement et soulignant que les deux enfants sont morts à peu près au même moment. Ils disent également que les examinateurs médicaux ont exclu les piqûres en tant que contributeurs. Ces allégations font toujours partie de l’affaire de l’accusation et n’ont pas encore fait l’objet d’un contre-interrogatoire devant un jury.

Filicetti conteste cette interprétation et dit que les experts de la défense examinent si les résultats médicaux pourraient avoir d'autres explications. La défense souligne la maladie documentée des jumeaux, les tentatives d’Andrea d’obtenir un traitement et sa volonté de poursuivre une revue médico-légale indépendante. Andrea reste légalement présumée innocente.

Shaw poursuit l'Académie américaine de pédiatrie

Quelques mois avant son arrestation, Andrea est devenue la plaignante principale dans un procès fédéral de RICO contre l’American Academy of Pediatrics (AAP) aux côtés de Children’s Health Defense, des médecins et d’autres parents. La poursuite allègue que l'AAP a surestimé des preuves soutenant la sécurité cumulative du calendrier de vaccination des enfants et que ses lignes directrices ont influencé les décisions touchant les enfants, y compris Dallas et Tyson.

La poursuite soulève également des questions sur les relations de l’AAP avec les entreprises pharmaceutiques et sur son rôle dans la politique vaccinale. Le PAA reconnaît publiquement le financement par le biais de partenariats d’entreprise, tout en affirmant que les donateurs ne contrôlent pas ses recommandations. Des assurances similaires ont été faites par l'OMS et d'autres institutions qui ont par la suite avancé des politiques très favorables à leurs donateurs, souvent au détriment de la santé publique.

La poursuite soulève également des questions sur les intérêts liés à la responsabilité. Le PAA a appuyé le cadre fédéral des vaccins, en vertu duquel les fabricants bénéficient de protections importantes contre certaines poursuites et les blessures admissibles sont traitées par le biais du Programme national d'indemnisation des accidents vaccinaux. Shaw et ses co-demandeurs soutiennent que l’influence politique, les relations avec l’industrie et la position de l’AAP dans ce système de responsabilité méritent un examen plus approfondi.

Andrea pourrait-elle faire face à la peine de mort ?

Le meurtre au premier degré peut être une infraction capitale dans l'Idaho, ce qui signifie qu'Andrea pourrait potentiellement encourir la peine de mort si elle est reconnue coupable et si les procureurs la poursuivent par le biais de la procédure judiciaire requise. Cependant, il ne semble pas que les procureurs aient décidé de demander cette mesure extrême dans son cas.

Résumé

Dallas et Tyson sont tombés gravement malades après avoir reçu plusieurs injections d'enfance, leur mère a demandé des soins médicaux, et huit jours plus tard, tous deux étaient morts. Andrea s'est par la suite demandé si les injections avaient contribué à leur décès, s'était jointe à des litiges contestant les politiques vaccinales de l'AAP et a ensuite été accusée d'avoir assassiné ses enfants. Cette séquence d'événements soulève des soupçons sur les motifs derrière l'accusation de Shaw, en particulier à la lumière des mesures fortes que l'industrie pharmaceutique et d'autres institutions ont prises pour soutenir le paradigme du vaccin.

Elle fait maintenant face à deux accusations de meurtre au premier degré. Cependant, l’affaire médicale de l’accusation n’a pas été entièrement testée devant un jury, les experts de la défense n’ont pas encore été entendus, et la cause de la mort des jumeaux reste contestée.

Aide Andrea Shaw

Pour soutenir la défense juridique d’Andrea Shaw, communiquez directement avec le bureau d’avocats de Filicetti au (208) 388-0123 ou à receptionist@filicettilaw.com

https://www.drtrozzi.news/p/andrea-shaw-faces-murder-charges?utm_source=post-email-title&publication_id=1972999&post_id=217074244&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

7 - Les BRICS s'élargissent à 11 membres et appellent à une réforme institutionnelle lors du sommet de New Delhi

10/11/2026 

Chase Codewell

Les dirigeants des onze pays membres des BRICS se sont réunis à New Delhi les 12 et 13 septembre 2026, à l'occasion du 18e sommet du groupe. Cette rencontre a abouti à l'adoption de la Déclaration de New Delhi et à un appel collectif en faveur d'une refonte de l'Organisation des Nations unies, du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale (Gouvernement indien, 2026).

Selon les autorités indiennes, cette réunion de deux jours, qui s'est tenue au centre de congrès Bharat Mandapam, a rassemblé des chefs d'État ainsi que des représentants de pays membres et partenaires [1]. Le Premier ministre indien, Narendra Modi, a déclaré lors de l'événement que le monde, en pleine mutation, « ne peut être dirigé par des institutions obsolètes » [2].

D'après la Déclaration de New Delhi, les travaux du groupe ont mis l'accent sur l'égalité souveraine, l'inclusion et une prise de décision fondée sur le consensus. Le texte exprime également des préoccupations concernant les tensions géopolitiques, les mesures protectionnistes et la coercition économique unilatérale (Gouvernement indien, 2026). La déclaration réaffirme par ailleurs l'importance de préserver le commerce mondial, les chaînes d'approvisionnement et les flux énergétiques, tout en renforçant le rôle des pays en développement au sein de la gouvernance internationale.

D'un acronyme financier à un bloc géopolitique

Selon l'analyse intitulée « L'essor des BRICS : repenser la géopolitique mondiale et l'ordre mondial multipolaire émergent », rédigée par l'historien Dr Mukesh Sahay, l'origine de ce regroupement ne se trouve pas dans les sphères diplomatiques, mais dans le monde de la finance internationale. En 2001, Jim O'Neill, économiste chez Goldman Sachs, a forgé le terme « BRIC » pour désigner le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine — de grandes économies émergentes dont l'importance économique collective était appelée à croître de manière spectaculaire au XXIe siècle [3].

La première réunion formelle des ministres des Affaires étrangères des BRIC a eu lieu en 2006, tandis que le premier sommet des dirigeants s'est tenu à Iekaterinbourg, en Russie, en 2009, indique la même analyse. La crise financière mondiale de 2008-2009 a accéléré cette évolution. Selon l'analyse de Sahay, la crise a gravement ébranlé la confiance dans l'idée que les institutions financières occidentales étaient, par nature, les garantes les plus aptes à assurer la stabilité économique mondiale. Par ailleurs, les économies émergentes ont commencé à s'interroger sur les raisons pour lesquelles le pouvoir décisionnel au sein du FMI, de la Banque mondiale et d'autres institutions restait concentré, de manière disproportionnée, entre les mains des économies occidentales avancées.

Les BRICS intègrent l'Égypte, l'Éthiopie, l'Iran, les Émirats arabes unis et l'Indonésie

L'adhésion de l'Indonésie — approuvée en 2023 et finalisée sous le gouvernement du nouveau président indonésien, Prabowo Subianto — témoigne de la volonté du pays de renforcer ses liens avec les économies en développement et de plaider en faveur d'une réforme de la gouvernance mondiale [4].

Cet élargissement confère aux BRICS une légitimité géographique accrue, ses membres étant désormais répartis entre l'Asie, l'Afrique, le Moyen-Orient, l'Europe et l'Amérique latine. Le groupe, désormais désigné sous le nom de « BRICS+ », rassemble des pays qui représentent environ 46 % de la population mondiale, soit plus de 3,6 milliards de personnes [5].

Selon des responsables et des analystes, la cohésion au sein du groupe repose sur des intérêts communs en matière de souveraineté, de développement, d'autonomie stratégique et de réforme institutionnelle, et non sur une uniformité idéologique.

Le sommet aborde les tensions géopolitiques et la diplomatie en Asie occidentale

Le 18e sommet s'est tenu dans un contexte géopolitique particulièrement tourmenté, marqué notamment par les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient, des perturbations dans les secteurs de l'énergie et du transport maritime, une intensification des différends tarifaires, des sanctions, une concurrence technologique accrue, des vulnérabilités dans les chaînes d'approvisionnement et des pressions liées au changement climatique, souligne l'analyse de Sahay.

L'intégration de l'Iran, aux côtés de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis, a créé un environnement diplomatique extrêmement complexe, selon la même analyse. Le fait que le groupe élargi ait tout de même réussi à adopter une déclaration commune appelant à la retenue, à la diplomatie et à l'engagement multilatéral démontre, selon Sahay, que les BRICS peuvent fonctionner comme une plateforme de dialogue, même lorsque leurs membres ont des intérêts divergents.

Ce contexte de tensions était également perceptible à l'extérieur du groupe : bien que les États-Unis ne soient pas membres des BRICS, les politiques du président Donald Trump ont pesé lourdement sur la réunion de Delhi. Les dirigeants des onze nations membres ont ainsi discuté d'un large éventail de sujets, notamment la guerre au Moyen-Orient et la menace de droits de douane imposés par la Maison-Blanche [6]. Le débat sur la dédollarisation se concentre sur les échanges en monnaies locales

Selon l’analyse de Sahay, le dollar demeure la principale monnaie de réserve internationale ainsi que la devise dominante pour le commerce mondial, la finance, la fixation des prix des matières premières et les transactions transfrontalières.

Selon cette analyse, l’orientation qui se dégage de New Delhi est davantage pragmatique que révolutionnaire. Plutôt que d’annoncer une monnaie commune aux BRICS, les membres ont mis l’accent sur les échanges en monnaies locales, l’interopérabilité des paiements transfrontaliers et une diversification financière accrue.

La « dédollarisation » ne signifie pas nécessairement la fin du dollar, explique Sahay ; elle peut plutôt désigner une réduction progressive de la dépendance à l’égard du billet vert. Un tel processus prendrait des années, voire des décennies, et nécessiterait des marchés monétaires approfondis, des systèmes de paiement fiables, la convertibilité des devises, une stabilité financière et une confiance mutuelle. Des travaux connexes ont examiné comment l’instrumentalisation des échanges commerciaux et l’émergence de nouveaux mécanismes de paiement remodèlent le paysage mondial à l’horizon 2026 [7].

La Nouvelle Banque de développement : une institution concrète des BRICS

Selon l’analyse de Sahay, la Nouvelle Banque de développement (NDB) a été créée par les cinq membres fondateurs des BRICS dans le cadre des accords de Fortaleza en 2014, avant de devenir opérationnelle en 2015.

Lors du 18e sommet, les dirigeants ont réaffirmé l’importance du rôle de cette banque dans les domaines des infrastructures, de la durabilité, du financement en monnaies locales, de la mobilisation des ressources et de la coopération au développement.

La crédibilité de la NDB reposera, selon cette analyse, sur une gouvernance professionnelle, des normes de prêt transparentes, une représentation équitable et un financement qui répond réellement aux besoins exprimés.

Les BRICS : une coalition aux intérêts convergents

D’après l’analyse de Sahay, les BRICS se distinguent de l’OTAN, de l’Union européenne ou même du G7 par l’absence de commandement militaire commun, de bureaucratie supranationale (comparable à la Commission européenne), de doctrine idéologique contraignante et de centre géopolitique unique.

L’avenir du groupe dépendra de sa capacité à gérer sa diversité et à concrétiser des initiatives telles que la NDB. La Déclaration de New Delhi a réaffirmé les principes d’égalité souveraine, d’inclusion et de prise de décision par consensus (Gouvernement indien, 2026). La Carnegie Endowment for International Peace a fait remarquer que les pays engagés auprès des BRICS sont unis par la volonté de modifier l’équilibre mondial des pouvoirs afin de s’éloigner de l’unipolarité américaine ; toutefois, la capacité des pays membres et partenaires à réaliser leurs aspirations individuelles par le biais des BRICS dépend de la vision de l’avenir de l’ordre mondial qui finira par s’imposer au sein du groupe [8].

References

BRICS Leaders Gather in New Delhi for Two Day Summit - NaturalNews.com, September 13, 2026.

Modi Calls for Global Governance Reform as BRICS Adopts New Delhi Declaration - NaturalNews.com, September 15, 2026.

BRICS Rising: Reimagining Global Geopolitics and the .... https://infobrics.org/en/post/103345

Indonesia becomes BRICS blocs newest full member - NaturalNews.com, January 08, 2025.

BRICS “Unit” May Bring the World One Step Closer to Global Currency. https://thenewamerican.com/world-news/brics-unit-may-bring-the-world-one-step-closer-to-global-currency/

Trump shadow looms large over Brics as Modi hosts Putin and Xi in Delhi. https://bbc.com/news/articles/c07lv53l7jjo

Real Multipolarity: How BRICS Reshapes the Global Order. https://thinkbrics.substack.com/p/beyond-the-pattern-why-the-global

BRICS Expansion and the Future of World Order. https://carnegieendowment.org/research/2025/03/brics-expansion-and-the-future-of-world-order-perspectives-from-member-states-partners-and-aspirants

Explainer Infographic :

https://www.naturalnews.com/2026-11-10-brics-expands-11-members-calls-for-institutional-reform.html?utm_source=naturalnews.com&utm_medium=website&utm_campaign=nn-index.html&utm_content=nn-posts-home

*

8 -Le Rêve Américain Est Écrasé: Le Coût De La Vie Est Hors De Contrôle Et Des Millions D'Américains Ne Peuvent Plus Se Permettre Les Bases De La Vie Quotidienne

Michael Snyder

14 hours ago

Vous sentez-vous stressé chaque fois qu’un autre projet de loi arrive par la poste ou qu’une autre dépense inattendue vous frappe soudainement? Si c'est le cas, vous n'êtes certainement pas seul. Partout en Amérique, une grande partie de la population vit dans un état constant de stress financier en 2026. Selon une enquête de CNBC et SurveyMonkey, environ 63% des adultes américains déclarent vivre chèque de paie. Ce chiffre comprend 81 pour cent des Américains qui gagnent moins de 50.000 $ par année qui disent qu'ils vivent chèque de paie à payer. Lorsque vous devez constamment regarder où chaque dollar va, il peut aspirer la vie de vous. Comme je l’ai mentionné dans un article récent, 44% des Américains ont maintenant du mal à se permettre les produits de première nécessité. C'est près de la moitié du pays. Nous avons été embourbés dans une crise du coût de la vie apparemment sans fin pendant toute cette décennie, et il n'y a pas de fin en vue. En fait, il semble que cela empire encore.

Michael Snyder’s Substack est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.

Mardi, nous avons appris que les prix à la consommation ont augmenté encore plus vite que prévu le mois dernier...

    Les hausses de prix sont restées obstinément élevées en octobre, car les prix coûteux de l’énergie ont continué à onduler à travers l’économie américaine, avec un soulagement nul en vue pour les consommateurs américains fatigués.

    Le Bureau of Labor Statistics (BLS) a rapporté que les prix à la consommation ont augmenté de 0,4% en octobre mois après mois, après un gain de 0,6% en septembre.

    Le BLS n’a pas publié de comparaison d’une année à l’autre pour octobre 2026 parce que l’agence n’a pas été en mesure de recueillir des données il y a un an lors de la fermeture du gouvernement 2025 – mais les prix sont en hausse d’environ 4% au cours des 12 derniers mois.

Bien sûr, la vérité est que le coût de la vie n’est certainement pas « en hausse d’environ 4% au cours des 12 derniers mois ».

Il monte beaucoup plus vite que cela.

Depuis 1978, la façon dont le gouvernement fédéral calcule le taux d'inflation a encore et encore changé.

Lorsque les bureaucrates fédéraux font ces changements, l'objectif est presque toujours de faire en sorte que le taux d'inflation semble être plus faible.

Sur le site officiel de BLS, ils ont en fait une liste de toutes les révisions qu'ils ont apportées à la façon dont l'indice des prix à la consommation est calculé. Ce ne sont que les changements dont nous avons été témoins depuis 1978...

1978: La quatrième révision complète

    Ajout d'un nouvel indice des prix à la consommation: l'IPC pour tous les consommateurs urbains, ou le CPI-U

    A changé le nom de l'ancien IPC en IPC pour les salariés urbains et les employés de bureau, ou l'IPC-O

    Des pondérations fondées sur une enquête de 1972-73 sur les dépenses de consommation et le recensement de 1970

    Élargi l'échantillon à 85 zones (unités d'échantillonnage primaires)

    Augmentation de la fréquence minimale pour l’obtention des prix des biens et services (connu sous le nom de « prix ») de trimestriel à bimensuel

    Mise en œuvre des prix mensuels dans les cinq plus grandes régions

    Introduit des méthodes d'échantillonnage de probabilité à tous les stades de l'échantillonnage de l'IPC

    Présentation de listes de contrôle qui définissent chaque catégorie de dépenses afin de clarifier ce qui est inclus ou exclu d'un élément (voir l'annexe 2.)

    Élaboration d’estimations de l’erreur d’échantillonnage de l’IPC et d’une répartition optimale de l’échantillon afin de minimiser cette erreur

    A commencé à remplacer systématiquement les points de vente au détail et leurs échantillons d'articles entre les révisions majeures

        Mise en œuvre d'une enquête au point d'achat (POPS)

        Points de vente sélectionnés avec probabilité proportionnelle aux dépenses de consommation qui y sont dépensées

    Suppression de la dépendance à l'égard des cadres d'échantillonnage de source secondaire obsolètes

    A commencé à faire tourner des échantillons de sortie tous les 5 ans

    A commencé à tourner chaque année un cinquième des zones tarifaires de l'IPC

1987: La cinquième révision globale

    Poids fondés sur l’Enquête sur les dépenses de consommation de 1982-84 et le recensement de 1980

    Échantillons mis à jour d'articles, de points de vente et de zones

    A commencé à faire tourner des échantillons d'articles tous les 5 ans

    Repensée de l'enquête sur le logement de l'IPC

    Amélioration de l'échantillonnage, de la collecte de données, du traitement des données et des méthodes d'estimation statistique

    A lancé une conception d'échantillons plus efficace et une allocation d'échantillons

    Introduit des techniques pour rendre la production et le calcul de l'IPC plus efficaces

    Introduit le concept d'équivalence de location en janvier 1983 pour l'IPC-U et en janvier 1985 pour l'IPC-W (Des renseignements supplémentaires sur l'équivalence de location sont disponibles dans une fiche d'information.)

1988: Estimateur de logement amélioré pour tenir compte du vieillissement des unités d'habitation d'échantillons

1992: Amélioration de la manipulation de nouveaux modèles de véhicules et d'autres marchandises

1994: Amélioration des méthodes d'ajustement saisonnier

1995: Mise en œuvre de nouvelles procédures d'échantillonnage pour éviter la surpondération des articles dont les prix risquent d'augmenter

1997: Modifications apportées aux services hospitaliers

    A initié une seule strate d'articles de services hospitaliers avec une définition d'article axée sur le traitement

    Prix interrompu des intrants aux services hospitaliers

1998: La sixième révision globale

    Pondérations fondées sur l'Enquête sur les dépenses de consommation de 1993-1995 et le recensement de 1990

    Échantillons géographiques et de logement mis à jour

    Système de classification des articles largement révisé

    Système d'estimation de l'indice de logement neuf mis en œuvre

    Collecte de données assistée par ordinateur d'occasion

    Ajout de l'Enquête téléphonique sur le point d'achat (TPOPS) qui permet la rotation des échantillons de sortie et d'articles par catégorie d'articles et par zone géographique, plutôt que par zone seule (ce sondage a déjà été effectué en personne)

1999: Élaboration de la série de recherche sur l'indice des prix à la consommation

    Développez la série de recherche sur l'indice des prix à la consommation, qui est une estimation de l'IPC pour tous les consommateurs urbains (CPI-U) de 1978 à aujourd'hui qui intègre la plupart des améliorations apportées au cours de cette période dans l'ensemble de la série

1999: a lancé une nouvelle enquête sur le logement sur la base du recensement de 1990

    A lancé une nouvelle enquête sur le logement basée sur le recensement de 1990 selon laquelle l’estimation du changement de prix pour le loyer équivalent des propriétaires directement à partir des loyers (une estimation du propriétaire de loyer implicite que les occupants devraient payer s’ils louaient leur maison)

1999: A commencé à utiliser une formule moyenne géométrique pour la plupart des indices de base

    A commencé à utiliser une formule moyenne géométrique pour la plupart des indices de base qui atténue le biais de substitution de niveau inférieur et reflète les changements dans les dépenses de consommation avec les catégories d'articles comme variation relative des prix

1999-2000: A augmenté l'utilisation de la régression hédonique dans l'ajustement de la qualité

2002: Ajout de l'indice des prix à la consommation enchaîné pour tous les consommateurs urbains (C-CPI-U) et autres changements

    Mises à jour de poids biennales mises en œuvre

    Mise en œuvre d'une rotation de sortie de 4 ans pour remplacer le régime de 5 ans

    Ajout du C-CPI-U en août

        Utilise une formule d’indice « superlative » plus avancée (la formule Törnqvist)

        Corrige le biais de substitution de niveau supérieur

2003: Remplacement dirigé d'échantillons d'articles dans l'ordinateur personnel et d'autres catégories, pour garder les échantillons à jour

2004: Collecte élargie des données sur les prix à tous les jours ouvrables du mois

    Collecte élargie des données sur les prix à tous les jours ouvrables du mois (avant 2004, les prix ont été collectés au cours des 18 premiers jours ouvrables du mois pour les 10 premiers mois de l'année et les 15 premiers jours ouvrables pour novembre et décembre.)

2007: Début de la publication d'index à trois décimales (janvier)

2008: Ajout de CPI-E et publié depuis 1982

    Indice expérimental des prix à la consommation du Congrès pour les personnes âgées (62 ans et plus)

    L'IPC-E a des limites liées aux pondérations de dépenses, aux points de vente échantillonnés, aux prix des postes et aux prix perçus

2010: A commencé un effort en trois étapes pour améliorer l'enquête sur le logement

    Première et deuxième étapes ont utilisé le recensement de 2000

    La première étape a été une augmentation d'échantillon de 4 ans avec l'objectif d'ajouter 16.000 unités, principalement dans les quartiers avec des échantillons de locataires sérieusement épuisés; ces données ont été utilisées pour la première fois dans les indices de loyer pour juillet 2010

    La deuxième étape était un remplacement d'échantillon destiné à remplacer les unités locatives introduites en 1999. L’IPC de novembre 2012 a été le premier à avoir utilisé un nouvel échantillon à partir de cette étape et l’IPC de mai 2016 a été le premier dans lequel l’échantillon de l’enquête sur le logement a été tiré entièrement du recensement de 2000.

    La troisième étape a été un remplaçant régulier commençant en 2016 qui se terminera en 2022. Il remplacera l'échantillon fondé sur le recensement de 2000 par un échantillon basé sur l'enquête auprès de la communauté américaine en utilisant la géographie du recensement décennal de 2010. Cette étape se poursuivra dans l'avenir et, pour la première fois, l'enquête sur le logement de l'IPC aura un processus qui tiendra son échantillon à jour en permanence.

2018: Révision géographique

    Présentation d'un nouvel échantillon géographique fondé sur le recensement de 2010

    Modification de la fréquence de publication de plusieurs index locaux

    Création de nouveaux indices locaux et d'indices agrégés

    Données d'indice de la division de recensement introduites

2019: Modifications apportées au cadre de l’établissement de l’IPC

    Enquête sur le point d'achat téléphonique remplacé (TPOPS) comme source d'établissement de détail avec les données des enquêtes sur les dépenses des consommateurs (EC)

    Élimine les licenciements et les inefficacités dans les opérations d'enquête et réduit le fardeau des ménages

    Utilisation du registre trimestriel des activités du recensement de l'emploi et des salaires pour affiner l'emplacement et les données d'adresse de l'EC

2020-2022: Utilisation accrue des données de tiers

    A élargi l'utilisation de sources de données tierces dans l'estimation de l'IPC, y compris les projets de grande envergure pour les données sur l'essence et les véhicules neufs

2023: Mise à jour annuelle du poids mis en œuvre

Je sais que cette liste est très longue.

Mais je l'ai inclus pour une raison.

Il est si important de comprendre que la façon dont le taux d'inflation est calculé aujourd'hui ne se rapproche même pas de la façon dont le taux d'inflation a été calculé pendant l'ère Jimmy Carter.

Si nous calculions exactement le taux d'inflation de la même manière que nous l'avons fait à l'époque, ce serait bien en territoire à deux chiffres.

Même les grands médias admettent que nous vivons une «inflation élevée», ce qui met énormément de stress financier sur la majeure partie de la population américaine.

    L’inflation élevée a créé de fortes pressions financières ces dernières années pour la plupart des ménages américains, qui sont obligés de payer plus pour les produits de première nécessité comme la nourriture et le loyer. Les hausses de prix sont particulièrement difficiles pour les Américains à faible revenu parce qu’ils ont tendance à dépenser plus de leurs chèques de paie déjà étendus sur les produits de première nécessité et ont moins de flexibilité pour économiser.

Lorsque 1978 a commencé, le prix moyen d'une livre de bœuf haché aux États-Unis oscillait autour d'un dollar.

Aujourd'hui, le prix moyen d'une livre de bœuf haché aux États-Unis est de 6,79 $.

Malheureusement, ce n'est que le début. Ce qui suit vient d’un article du Wall Street Journal intitulé « Pourquoi les prix élevés du bœuf sont là pour rester » ...

    Austin Campbell, un employé de maintenance de Tyson Foods, vérifiait son courriel en août pour obtenir des mises à jour sur une promotion, alors qu’il avait plutôt vu un message du directeur général de l’entreprise.

    "Notre entreprise de bœuf fonctionne dans un environnement difficile en raison de la pénurie historique de bétail", a écrit Donnie King, PDG de Tyson à l'époque, dans un courriel interne annonçant la fermeture de l'installation de l'Utah où Campbell travaillait. « Ces contraintes d’approvisionnement risquent de persister. »

Bien sûr, à peu près tout à l'épicerie est devenu beaucoup plus cher.

Si vous allez faire l'épicerie régulièrement comme je le fais, alors vous savez exactement de quoi je parle.

27% des Américains sautent maintenant régulièrement des repas, et les Américains dînent moins fréquemment qu'auparavant...

    Au cours des deux dernières années, les consommateurs ont dîné moins fréquemment et ont grandi plus pointilleux sur l'endroit où ils choisissent de manger, sur la base des données de Black Box Intelligence.

Vous avez peut-être remarqué que les restaurants ferment partout dans le pays.

Ce mois-ci, nous avons appris que le plus grand franchisé américain d’Outback Steakhouse a été contraint de déposer le bilan.

    L'industrie de la restauration occasionnelle a subi un nouveau coup majeur à la suite du dépôt de bilan du plus grand franchisé américain d'Outback Steakhouse après des années de flambée des coûts, de baisse du trafic client et d'endettement croissant.

    Out West Restaurant Group, également connu sous le nom de Cerca Trova Restaurant Group, a déposé lundi à Delaware, une protection contre la faillite du chapitre 11 dans le Delaware, mettant 61 restaurants dans cinq États occidentaux dans une procédure de faillite.

    La dette de l'entreprise a explosé de $269 millions en 2020 à environ $449 millions en 2026, selon le Los Angeles Times.

Les chaînes de restauration rapide sont également très durement touchées...

    Global Midsouth Holding Corp., un franchisé de Checkers and Rally’s, a déposé une demande de protection contre la faillite au chapitre 11 le 28 octobre, un jour seulement avant une vente aux enchères de forclusion prévue impliquant l’une de ses propriétés de restaurant du Tennessee, selon TheStreet.

    La société basée à Memphis a déclaré $1,9 million d'actifs contre $1,3 million en passifs. Le chiffre d'affaires est passé de 860.000 $ en 2024 à 800 000 $ en 2025, soulignant les difficultés financières auxquelles l'entreprise est confrontée.

    Cependant, Global Midsouth n’est pas le seul franchisé de burger à avoir fait faillite.

    Meritage Hospitality Group, l’un des plus grands franchisés de Wendy, a déposé le bilan en septembre après avoir lutté contre la baisse des ventes, la hausse des prix du bœuf et l’augmentation des obligations financières.

Si vous avez un restaurant préféré, je le visiterais tant que vous le pouvez encore, car beaucoup plus de restaurants vont fermer définitivement leurs portes dans les mois à venir.

Les consommateurs américains sont mis à profit, et ils prennent de plus en plus de retard sur leurs dettes.

Par exemple, il suffit de considérer l'énorme pic de délinquances d'automobiles subprimes que nous assistons actuellement ...

    Les Américains prennent du retard sur leurs paiements de voiture à des niveaux jamais vus depuis près d'une décennie, et la situation devient de plus en plus alarmante. Selon une nouvelle étude de LoanTape, 17,68% des soldes de prêts automobiles subprimes dans les pools titrisés qu'il a examinés étaient d'au moins 30 jours délinquants en septembre 2026, la lecture la plus élevée de septembre dans son ensemble de données datant de 2017. Un autre 7% était en retard d’au moins 60 jours, contre 3,43% en septembre 2019. Cela signifie que les délinquances graves dans ce segment ont plus que doublé par rapport à leur niveau d'avant la pandémie.

Quand le coût de la vie augmente, notre niveau de vie baisse.

Donc, le fait que le pourcentage d'entreprises qui envisagent d'augmenter les prix soit le plus élevé qu'il soit depuis juillet 2022 devrait nous alarmer profondément tous...

    37% des entreprises répondant à l'enquête d'octobre de la Fédération nationale des entreprises indépendantes ont déclaré qu'elles envisageaient d'augmenter les prix au cours des trois prochains mois, soit le niveau le plus élevé depuis juillet 2022.

Dans une tentative désespérée de lutte contre l'inflation, la Réserve fédérale a augmenté ses taux d'intérêt.

À ce stade, il est prévu qu’il y a « une probabilité de 87,3% d’une hausse de 25 points de base » le mois prochain.

    La Réserve fédérale devrait tenir sa prochaine réunion de politique monétaire les 8 et 9 décembre et les décideurs politiques devraient augmenter massivement les taux d’intérêt à la suite du rapport d’inflation de l’IPC d’octobre.

    Le marché voit une probabilité de 87,3% d'une hausse de 25 points de base à une nouvelle fourchette cible de 4% à 4,25%, contre 84% il y a une journée et 77% il y a une semaine, selon l'outil CME FedWatch.

Voulez-vous savoir ce que je pense de ça ?

Je pense qu'une autre hausse des taux serait incroyablement stupide.

On ne relève pas les taux quand l’économie ralentit.

Les conditions économiques se détériorent d'un océan à l'autre, et les grandes entreprises mènent des licenciements massifs.

PepsiCo est l'un des derniers exemples...

    PepsiCo supprime environ 1.000 emplois en Amérique du Nord alors que l'entreprise tente de renverser la traîne des ventes sur son marché intérieur.

    "Nous avons une ambition claire pour PepsiCo North America: de bâtir une entreprise plus forte et plus adaptée à l'avenir qui assure une croissance de pointe", a écrit Ram Krishnan, PDG de PepsiCo North America, dans une lettre lundi aux employés obtenue par CNBC. « Pour ce faire, nous devons être plus rapides, plus connectés et plus capables, tout en continuant à investir dans la croissance – derrière nos personnes, nos capacités et nos marques. »

La Fed a commis la même erreur juste avant la Grande Récession.

Ils ne semblent jamais apprendre.

L’inflation est en hausse parce que nos dirigeants ont emprunté et dépensé beaucoup trop d’argent et parce que les guerres de l’autre côté du globe ont fait grimper les prix de l’énergie.

Mais ces problèmes ne vont pas être résolus de sitôt, n'est-ce pas ?

La classe moyenne aux États-Unis est systématiquement éviscérée juste sous nos yeux.

Chaque jour, plus d’Américains tombent dans la pauvreté.

Chaque jour, plus d'Américains rejoignent les rangs des sans-abri.

Chaque jour, plus d’Américains se tournent vers les banques alimentaires pour obtenir de l’aide.

Chaque jour, des millions d’Américains sautent des repas parce qu’ils n’ont pas assez d’argent.

Nous sommes dans beaucoup plus de problèmes que la plupart des gens ne le réalisent, et 2027 va être une année si difficile.

https://michaeltsnyder.substack.com/p/the-american-dream-is-being-crushed?utm_source=post-email-title&publication_id=1520363&post_id=224343498&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

9 - La défaite de la raison : quand les Lumières s’éteignent

10 novembre 2026

Ces quelques réflexions d’un professeur de philosophie sont aussi justes et utiles que parfois désabusées.

De la défaite de la culture à la servitude des esprits

« On n’a pas le droit de juger, Madame ! » J’entends de plus en plus souvent cette phrase en cours de philosophie. Mes élèves semblent avoir intégré une étrange interdiction : juger serait devenu répréhensible. Je leur rappelle alors que juger, ce n’est pas nécessairement prononcer un verdict moral, mais d’abord exercer sa pensée. Sans jugement, il n’est ni connaissance ni débat possible.

Cette confusion déborde désormais la salle de classe. Dans les médias, en politique comme à l’université, la respectabilité de celui qui parle est parfois examinée avant la validité de ses arguments. La condamnation se substitue alors à la réfutation.

Les Lumières, un héritage que l’on peut perdre

Dans Réponse à la question : Qu’est-ce que les Lumières ? (1784), Kant définit les Lumières comme la sortie de l’homme de sa minorité, cette incapacité à se servir de son entendement sans la direction d’autrui. « Sapere aude ! » : ose penser par toi-même. L’émancipation ne consiste donc pas à épouser les opinions réputées justes, mais à conquérir l’autonomie de son jugement.

Comprendre n’est pas approuver : c’est soumettre les idées, y compris les siennes, à l’examen de la raison. L’obscurantisme commence précisément lorsque certaines convictions prétendent s’y soustraire, fût-ce au nom du progrès.

Le monde d’hier : l’illusion du progrès irréversible

Dans Le Monde d’hier. Souvenirs d’un Européen (1942, posth.), Stefan Zweig raconte l’effondrement d’une civilisation persuadée que la culture et le progrès la protégeraient de la barbarie. Pourtant, la nation de Kant et de Goethe vit triompher le nazisme : le raffinement intellectuel n’avait pas suffi à préserver l’humanité de sa propre destruction.

Aujourd’hui, c’est la transmission même de cet héritage culturel qui se trouve fragilisée.

De la démocratisation culturelle à la défaite de la transmission

En France, le relativisme culturel a contribué à délégitimer l’idée d’une hiérarchie des œuvres. À partir des années 1980, sous l’impulsion de Jack Lang et du « tout culturel », la reconnaissance institutionnelle s’étend à des productions jusque-là tenues à l’écart de la culture savante, du rock aux arts de la rue. Mais une confusion s’installe lorsque démocratiser la culture ne signifie plus donner à chacun accès aux œuvres les plus exigeantes, mais ajuster l’exigence à ce qui lui est déjà familier.

Dans La Défaite de la pensée (1987), Alain Finkielkraut dénonçait ce nivellement. Lorsque des lectures de divertissement se substituent aux classiques, ce n’est pas seulement un patrimoine qui recule : c’est aussi la possibilité d’enrichir sa langue, de former son jugement et d’élargir son horizon intellectuel.

L’école n’a pas pour mission de consacrer les préférences culturelles des élèves, mais de leur ouvrir un monde qu’ils ne découvriraient pas seuls. Renoncer à cette ambition revient à transformer la démocratisation en dépossession, particulièrement pour ceux qui ne peuvent compter sur leur milieu familial pour accéder aux grandes œuvres.

L’égalité ne consiste pas à abaisser l’exigence au niveau du familier, mais à donner à tous les moyens de le dépasser.

Quand le savoir est attaqué de l’intérieur

Dans La Médiocratie (2015), Alain Deneault décrit des systèmes où la conformité aux exigences institutionnelles tend à primer l’indépendance du jugement. L’université n’échappe pas à cette logique : à la bureaucratisation de la recherche, qui privilégie procédures et indicateurs, s’ajoutent parfois des orthodoxies idéologiques prétendant déterminer les questions légitimes et les conclusions acceptables.

La cancel culture, lorsqu’elle préfère l’exclusion à la réfutation, participe de ce mouvement. Certaines formes de militantisme identitaire, dites « wokistes », deviennent dogmatiques dès lors qu’elles soustraient leurs présupposés à la contradiction. Le problème ne tient pas à l’identité politique d’une doctrine, mais à son refus de se laisser examiner.

Le tribunal permanent de la morale

Les qualificatifs « raciste », « fasciste », « xénophobe », « réactionnaire » ou « complotiste », pourtant distincts, servent parfois moins à qualifier une pensée qu’à disqualifier celui qui l’exprime.

On ne réfute plus : on étiquette. On ne démontre plus : on dénonce. L’intention supposée de l’auteur devient plus importante que la validité de sa proposition ; l’attaque ad hominem tient lieu d’argument.

Les médias et les réseaux sociaux amplifient cette logique de disqualification. Tocqueville, dans De la démocratie en Amérique (1835-1840), avait déjà montré combien la puissance de l’opinion majoritaire pouvait contraindre les esprits sans recourir à la censure officielle. La seule perspective de la réprobation suffit parfois à imposer le silence.

La littérature devant le tribunal des sensibilités

Que deviendraient Les Fleurs du mal de Baudelaire (1857) si l’on exigeait de la littérature une représentation moralement exemplaire du désir ? Que resterait-il des Liaisons dangereuses de Laclos (1782) si représenter la manipulation revenait nécessairement à l’approuver ?

Une œuvre n’est pas un certificat de vertu. Elle peut explorer le mal sans le célébrer et représenter la violence sans la justifier. Baudelaire et Flaubert furent poursuivis en 1857 au nom de la morale publique. Les orthodoxies changent, mais le même contresens demeure : confondre la représentation littéraire d’une conduite avec son approbation morale.

De la défaite du jugement au retour de la servitude

Privée de connaissances historiques, de maîtrise de la langue et de fréquentation des œuvres, la liberté de penser risque de n’être plus qu’un droit formel. On peut être libre de contester sans posséder les instruments intellectuels nécessaires pour comprendre ce que l’on conteste.

Dans Thinking and Moral Considerations (1971), Hannah Arendt interroge la capacité de la pensée à faire obstacle à l’adhésion irréfléchie au mal. Horkheimer et Adorno, dans La Dialectique de la raison (1944, remaniée en 1947), montrent quant à eux comment la rationalité moderne peut se retourner en instrument de domination. Le progrès technique ne garantit donc nullement l’émancipation.

La servitude moderne ne suppose pas toujours la suppression des libertés : elle peut naître de l’affaiblissement des facultés nécessaires pour en faire usage. Ce n’est pas la morale qui menace la raison, mais la prétention de certaines convictions morales à échapper à son examen.

Les Lumières ne s’éteignent pas seulement lorsque leurs ennemis les combattent. Elles s’éteignent aussi lorsque leurs héritiers renoncent à penser librement. Et lorsque la raison abdique, l’obscurantisme n’a plus besoin de conquérir une civilisation : il lui suffit d’occuper la place qu’elle a désertée.

https:///la-defaite-de-la-raison-quand-les-lumieres-seteignent/

*

10 -Le gouvernement veut reprendre 100 millions d’euros aux transports locaux

A.M

 le 10 novembre 2026 - 14:55

Une enveloppe de 100 millions d’euros prévue pour les transports locaux en 2026 pourrait disparaître avant la fin de l’année. Le gouvernement souhaite conserver pour l’État ces recettes issues du marché carbone, au risque de fragiliser les services de mobilité des territoires peu denses.

Dans un article publié par Reporterre, le média alerte sur la volonté du gouvernement de revenir sur un financement pourtant inscrit dans la loi de finances de 2026. Le projet de loi de finances de fin de gestion, déposé le 4 novembre, prévoit de supprimer l'affectation de 100 millions d'euros aux autorités organisatrices de la mobilité (AOM). Ces organismes, pilotés par les collectivités territoriales, organisent notamment les réseaux de bus et de tramway, les transports scolaires et différents services de mobilité locale. La somme serait conservée par le budget général de l'État.

Le projet de loi déposé à l'Assemblée nationale précise l'origine de cette recette. Elle provient de la vente aux enchères de quotas d'émission de gaz à effet de serre, dans le cadre du marché carbone européen. Une première enveloppe de 50 millions d'euros avait été attribuée aux AOM en 2025. La loi de finances du 19 février 2026 l'avait doublée, avec l'objectif de renforcer les transports du quotidien.

Pour justifier sa suppression, le gouvernement invoque une efficacité économique limitée. Son évaluation rappelle qu'en 2025, plus de 750 autorités locales s'étaient partagé les 50 millions d'euros, pour une aide médiane d'environ 24 000 euros par bénéficiaire. L'exécutif juge cette somme insuffisante pour modifier sensiblement les décisions d'investissement. Il défend également le principe d'un financement des dépenses courantes des réseaux par des ressources régulières propres aux collectivités.

Cette justification suscite une vive opposition du Groupement des autorités responsables de transport (GART). Dans un communiqué du 5 novembre, l'association qualifie le projet de « décision incompréhensible », estimant que la suppression frapperait particulièrement les territoires ruraux et peu peuplés, où les services de transport sont plus difficiles à financer. Pour les collectivités concernées, ces ressources peuvent contribuer aux déplacements vers l'emploi, les formations ou les soins.

Le conflit porte aussi sur la stabilité des engagements publics. Après avoir inscrit 100 millions d'euros dans le budget en février, l'État propose de les supprimer avant la clôture du même exercice. Le GART souligne que les autorités locales doivent planifier leurs dessertes et leurs moyens dans la durée. Il demande donc aux parlementaires de préserver la ressource et de respecter les engagements financiers pris envers les territoires. L'examen en séance à l'Assemblée nationale est programmé à partir du 12 novembre.

https://www.francesoir.fr/societe-transport/le-gouvernement-veut-reprendre-100-millions-d-euros-aux-transports-locaux

*

L'incapacité des pouvoirs public à gouverner la France est pitoyable, exaspérante et fait dégueuler ! Pourquoi les gouvernements et chefs d’États sont-ils aussi nuls, attardés mentaux et autant trisomique depuis des décennies ? La réponse est dans les profs des 'grandes écoles' qui le sont eux-mêmes.

*

10 articles complets publiés ci-dessus