le 7 avril 2025
par pgibertie
- voir doc sur site -
Vaccin contre la grippe 2024/25, nouvelle étude et très mauvais résultats: Votre médecin vous a recommandé le vaccin contre la grippe cette dernière saison ?
Il a probablement augmenté votre risque de la contracter de 27 % (significatif).
« Dans une analyse ajustée sur l’âge, le sexe, le poste d’infirmière clinicienne et le lieu de travail, le risque de grippe était significativement plus élevé dans le groupe vacciné que dans le groupe non vacciné (HR, 1,27 ; 95 % C.I., 1,07 – 1,51 ; P = 0,007), ce qui donne une efficacité vaccinale calculée de -26,9% (95 % C.I., -55,0 à -6,6 %) ».
« Parmi les 53402 employés de la Cleveland Clinic en âge de travailler, nous n’avons pas été en mesure de trouver que le vaccin contre la grippe a été efficace pour prévenir l’infection au cours de la saison virale respiratoire 2024-2025. »
La Cleveland Clinic continue de faire le genre de science qui contrarie le marché pharmaceutique mais se met aux service des patients.
https://pgibertie.com/2025/04/07/etude-sur-53402-personnes-le-vaccin-2024-25contre-la-grippe-a-finalement-augmente-le-risque-de-la-contracter-de-27/
DERNIÈRES NOUVELLES : Le Minnesota dépose le projet de loi HF 3152 visant à interdire les injections d'ARNm
RépondreSupprimerLe Minnesota devient le 11e État américain à déployer des efforts législatifs pour interdire les injections d'ARNm.
Par Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
8 avril 2025
Il y a quelques heures, le représentant de l'État du Minnesota, Shane Mekeland, a déposé le projet de loi HF 3152 visant à interdire l'administration de vaccins génétiques :
Un projet de loi pour un acte
relatives à la santé ; interdisant l'administration de vaccins génétiques ; fournissant
une pénalité ; proposition de codage pour une nouvelle loi dans les statuts du Minnesota, chapitre 144.
QU'IL SOIT DÉCRÉTÉ PAR LA LÉGISLATURE DE L'ÉTAT DU MINNESOTA :
Article 1. [144.063] INTERDICTION D’ADMINISTRER DES VACCINS À BASE DE GÈNES.
Sous-section 1. Interdiction d’administrer un vaccin.
(a) Nul ne doit fournir ou administrer un vaccin génétique à une autre personne dans cet État. Aux fins du présent article, « vaccin génétique » désigne un vaccin développé à l'aide de la technologie de l'acide ribonucléique messager, de la technologie de l'acide ribonucléique messager modifié, de la technologie de l'acide ribonucléique messager auto-amplificateur ou de la technologie de l'acide désoxyribonucléique.
(b) Le conseil d’agrément compétent doit examiner l’agrément d’une personne qui administre un vaccin génétique en violation du présent article et prendre les mesures d’agrément appropriées si la personne est reconnue coupable d’avoir enfreint l’exigence du présent article.
Subd. 2. Pénalité.
Toute personne qui enfreint cet article est coupable d’un délit et est passible d’une amende de 500 $ par incident.
Cet effort courageux fait du Minnesota le 11e État américain à entreprendre des efforts législatifs pour interdire les injections d’ARNm :
- voir carte USA sur site -
Malheureusement, le complexe biopharmaceutique a étouffé la plupart de ces efforts — dont la plupart passent les premières audiences du comité mais sont tués sans vote par les « dirigeants ».
RépondreSupprimerSi vous souhaitez en savoir plus sur les efforts visant à interdire les injections d'ARNm et sur la manière de les interdire dans votre État, je vous recommande de lire la mise à jour de la situation suivante : cliquez ici .
*
Nicolas Hulscher, MPH , épidémiologiste et administrateur de la Fondation McCullough
https://www.globalresearch.ca/breaking-minnesota-ban-mrna-injections/5883859
Signes inquiétants du syndrome du vaccin contre la COVID à surveiller – Pourriez-vous souffrir sans le savoir ?
RépondreSupprimerPar Emily Stearn et Emily Joshu
Recherche mondiale,
7 avril 2025
Plus tôt cette semaine, des scientifiques de l'Ivy League ont révélé des signes clés d'une nouvelle maladie alarmante qu'ils pensent être liée aux vaccins à ARNm contre le Covid.
Cette maladie jusqu’alors inconnue, appelée syndrome post-vaccinal (SPV), peut persister des années après avoir reçu les vaccins fabriqués par des sociétés comme Pfizer et Moderna .
Selon les chercheurs, les principaux signes comprennent un brouillard cérébral persistant, une intolérance à l’exercice, de l’insomnie et des palpitations (un cœur qui palpite ou qui bat fort).
Des engourdissements, des acouphènes ou des bourdonnements dans les oreilles, des maux de tête, des étourdissements et une sensation de brûlure sont d'autres signes courants signalés par les patients.
Certains patients présentent également des changements distincts dans leurs cellules immunitaires et peuvent même voir un virus dormant, qui provoque des symptômes pseudo-grippaux, se réactiver, a déclaré l'équipe de l'Université de Yale.
Bon nombre de ces symptômes étaient fréquemment signalés avant la pandémie. Il n’existe donc actuellement aucun moyen de prouver s’ils sont réellement causés par le vaccin ou s’ils n’ont aucun lien avec celui-ci.
Les experts, qui ont dévoilé les résultats de leur petite étude la semaine dernière, ont également souligné que la recherche était « toujours en cours ».
Ils ont toutefois déclaré qu'ils continueraient à étudier la maladie dans le but d'apporter aux patients concernés « une meilleure transparence et des vaccins plus sûrs ».
Le brouillard cérébral est un terme utilisé pour décrire une gamme de problèmes cognitifs qui ont un impact sur la vie quotidienne, tels que les difficultés de mémoire, les difficultés à trouver les mots justes et le sentiment d'être dépassé par de simples tâches quotidiennes.
Cliquez ici pour lire l'article complet :
https://www.dailymail.co.uk/health/article-14433465/Covid-post-vaccination-syndrome-experts-mRNA-symptoms.html
https://www.globalresearch.ca/distressing-covid-vaccine-syndrome-signs-look-out/5883794
Quelle est l'eau la plus saine à boire ?
RépondreSupprimerSujet ouvert d'avril
UN MÉDECIN DU MIDWESTERN
6 AVRIL 2025
Je pense que l'un des plus grands problèmes de la médecine moderne est que les patients n'ont souvent pas la possibilité d'établir une relation authentique avec leur médecin et, par conséquent, manquent souvent de l'avis critique nécessaire à une relation thérapeutique.
C'est pourquoi mon objectif a toujours été de pouvoir correspondre avec toutes les personnes qui me contactaient (par exemple, via les commentaires). Malheureusement, en raison de la portée inattendue de cette publication (deux cent mille lecteurs), je n'ai pas le temps de faire cela et d'écrire ici. C'est pourquoi j'ai décidé que la meilleure solution était d'organiser des sujets ouverts mensuels où chacun pourrait poser toutes ses questions sur n'importe quel sujet, et je m'efforcerais de toujours y répondre.
En parallèle de ces sujets ouverts, j'essaie de les associer à un sujet qui me semble important, mais qui ne suffit pas à faire l'objet d'un article complet. Dans l'article de ce mois-ci, l'eau étant essentielle à la santé de notre corps, j'aimerais partager mon point de vue sur les types d'eau les plus sains à boire.
Note : Je termine actuellement un projet d'un mois consacré à un article sur le DMSO et l'hématoxyline (deux composés facilement accessibles). Leur association s'est avérée au fil des ans comme un traitement remarquable contre le cancer. Malheureusement, comme beaucoup d'autres, elle a été bloquée par la FDA et est devenue un autre pan oublié de la médecine.
L'industrie de l'eau
Au fil des décennies passées dans le domaine de la santé holistique, j'ai constaté l'arrivée sur le marché de nombreux appareils prétendant produire une eau de qualité optimale, souvent largement médiatisés, qui connaissent un succès passager avant de sombrer dans l'oubli. Ce constat m'a amené à conclure avec cynisme que la principale raison de la création de ces produits est leur facilité de commercialisation, et non leur utilité.
Après avoir étudié le sujet en profondeur, je suis convaincu(e) de ce qui suit :
• L’eau contient tellement de substances nocives qu’un filtre capable d’en éliminer une partie est préférable à l’absence totale de filtre.
• De nombreux éléments que vous souhaitez éliminer (par exemple, le fluorure) ne peuvent être éliminés que par un système d’osmose inverse. Il est donc conseillé d’en utiliser un si possible.
• Il existe diverses autres méthodes de filtration de l’eau efficaces, utilisées par de nombreuses personnes et présentant des avantages spécifiques (par exemple, les filtres à eau Berkey sont alimentés par gravité et peuvent donc fonctionner sans électricité ni pression d’eau), mais leur efficacité de filtration est tout simplement inférieure à celle d’un système d’osmose inverse.
RépondreSupprimer• Je n’aime pas les filtres à eau alcalins (car je pense qu’ils ne neutralisent pas l’acidité gastrique). Je pense que de nombreux avantages attribués aux filtres à eau alcalins proviennent de la capacité de l’alcalinité à améliorer le potentiel zêta ou du fait que les générateurs d’eau alcaline produisent souvent de l’hydrogène moléculaire dans l’eau. Remarque : comme le Dr Mercola l’explique ici, il est peu probable que les appareils alcalinisants modifient réellement le pH de l’eau.
•Il existe divers produits qui « dynamisent » ou « structurent » l’eau. Certaines personnes (par exemple, celles appartenant à l’archétype « sensibilisant constitutionnel ») les trouvent utiles, mais après des années d’expérimentation, je peux seulement dire que les résultats varient énormément selon le produit et la personne qui l’utilise.
•La seule innovation (récente) que j’ai constatée à plusieurs reprises est la bouteille d’eau hydrogénée (qui électrolyse l’eau pour la remplir d’hydrogène et d’oxygène dissous, ce qui pourrait également apporter certains des bienfaits de l’eau). La plupart des appareils qui permettent ce type d’électrolyse sont relativement bon marché. Je pense donc que si vous souhaitez tester un produit pour voir s’il vous est bénéfique (par exemple, certains athlètes constatent que boire de l’eau hydrogénée augmente leur endurance), c’est celui qu’il vous faut.
Remarque : de nombreuses preuves scientifiques démontrent les bienfaits de l’eau hydrogénée pour diverses affections. Une grande partie de ces informations a été compilée par l'Institut de l'Hydrogène Moléculaire.
• J'apprécie l'eau de source fraîche, mais sa valeur varie énormément selon la source (certaines sont très bonnes, d'autres non). De plus, je constate que la consommation prolongée d'eau de source pose souvent des problèmes, car les minéraux dissous (chargés positivement) perturbent le potentiel zêta physiologique (par exemple, je connais des personnes qui ont suivi un régime alimentaire prolongé à base d'eau de source et ont développé des arythmies cardiaques). Enfin, je pense que si l'on souhaite conserver l'eau de source, il faut la conserver dans du verre, car sinon elle perd ses vertus vitales que beaucoup lui attribuent.
Remarque : plus jeune, je passais beaucoup plus de temps à explorer les sources d'eau, mais maintenant que je vis dans une région du Midwest où il n'y a aucune source d'eau potable, j'ai arrêté. Pour ceux qui s'intéressent sincèrement au sujet, des personnes du monde entier ont passé des années à compiler une liste de sources sur ce site web.
RépondreSupprimer•Je pense que l'un des besoins en filtration de l'eau les plus importants, mais aussi les moins prisés, concerne les douches. En effet, une fois l'eau chauffée, le chlore se dégaze, ce qui entraîne une inhalation fréquente de quantités importantes de chlore sous la douche. De plus, j'ai constaté, comme beaucoup d'autres, qu'un certain nombre de patients (par exemple, les chanteurs ou les personnes ayant la gorge sensible) constatent une amélioration de certains symptômes chroniques grâce à un filtre de douche au chlore, et que l'utilisation d'une douche déchlorée est bien plus agréable pour la peau et les cheveux. Étant donné leur faible coût et leur longue durée de vie, les filtres de douche au chlore constituent, à mon avis, un excellent investissement pour la santé.
•De manière générale, je pense qu'il ne faut pas mettre de glaçons dans l'eau que l'on boit. Cela s'explique en partie par le fait que la glace provient souvent de sources très sales (surtout dans les avions) et en partie par ses effets néfastes sur la digestion (c'est notamment pourquoi la médecine chinoise déconseille à de nombreux patients de consommer des boissons froides pendant les repas).
Enfin, il existe divers produits à base d'eau qui, à mon avis, ont parfois des avantages (par exemple, l'eau Quinton), mais compte tenu de leur grande diversité, je pense que les aborder dépasse le cadre d'un fil de discussion mensuel.
Eau osmosée
Tout au long de ma vie, j'ai constaté que l'eau osmosée (OI) est le liquide idéal. Je pense que bon nombre des bienfaits de l'eau osmosée résultent d'une combinaison des éléments suivants :
• Comme mentionné précédemment, l'OI est le moyen le plus fiable d'éliminer les toxines de l'eau (bien que cela nécessite des filtres de bonne qualité pour l'OI).
• L'OI décompose l'eau en particules beaucoup plus petites, ce qui facilite sa pénétration dans les cellules du corps.
• L'eau déionisée par osmose inverse améliore le potentiel zêta physiologique.
RépondreSupprimerRemarque : l'eau distillée déionise également l'eau.
En revanche, nous constatons souvent que l'eau osmosée est simplement agréable à boire, et je constate souvent que les patients ressentent des bienfaits évidents lorsqu'ils commencent à boire de l'eau osmosée.
À l'inverse, la vente d'eau étant un secteur très concurrentiel, chaque entreprise invoquera diverses raisons pour attaquer les produits concurrents.
En ce qui concerne l'eau osmosée inverse (OI), certains des arguments les plus courants que j'ai entendus contre elle sont qu'elle épuise les minéraux essentiels, que son processus de production gaspille beaucoup d'eau et qu'elle libère des toxines de ses contenants.
D'après mon expérience, le premier point est particulièrement vrai pour le magnésium. En effet, :
• Notre organisme est très sensible à une carence en magnésium (ce qui peut provoquer des arythmies cardiaques ou des douleurs musculaires, par exemple).
• Nous dépendons souvent de l'eau pour notre apport quotidien en magnésium.
• De nombreux aliments sont désormais carencés en magnésium (en raison des pratiques agricoles modernes qui ont déminéralisé les sols et de l'herbicide Roundup qui lie de nombreux minéraux essentiels présents dans le sol), ce qui entraîne des carences généralisées en magnésium.
C'est pourquoi je conseille souvent aux personnes qui prévoient de boire de l'eau osmosée pendant une période prolongée de prendre également un supplément de magnésium (de préférence du thréonate, du malate, de l'orotate ou du citrate de magnésium ; l'oxyde de magnésium est déconseillé).
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le deuxième point, car s'il existe des systèmes d'osmose inverse extrêmement inefficaces (par exemple, ceux qui gaspillent 95 % de l'eau qu'ils contiennent), la plupart gaspillent entre 20 % et 75 % de l'eau lors du processus de filtration. Sachant que l'on boit 3 litres d'eau par jour, cela représente environ 10 litres d'eau gaspillés quotidiennement, ce qui équivaut à 1 à 2 chasses d'eau ou à une minute passée sous la douche (soit environ 2,6 % de la consommation moyenne d'eau).
En ce qui concerne la lixiviation, je pense que cet argument est pertinent (par exemple, si l'eau osmosée est stockée dans de vieux récipients ou réservoirs en plastique, elle peut développer un goût de plastique). C'est pourquoi j'essaie de conserver l'eau osmosée dans des récipients en verre et veille à ne pas utiliser un système d'osmose inverse de mauvaise qualité.
Remarque : à l'inverse, certains affirment que la capacité de l'osmose inverse à « lixivier » les substances la rend utile pour les protocoles de détoxification.
Eau osmosée et potentiel zêta
RépondreSupprimerL'un des plus grands défis de la médecine est de déterminer dans quelle mesure un produit est réellement bénéfique pour les patients, car le « bénéfice » est souvent minime et met du temps à se manifester. Par ailleurs, l'une des raisons pour lesquelles j'ai été si attiré par le concept du potentiel zêta était que l'on remarquait immédiatement des différences significatives dès qu'une mesure était prise pour restaurer le potentiel zêta physiologique. À l'inverse, j'ai constaté à maintes reprises de graves complications immédiatement après une perturbation du potentiel zêta (par exemple, je n'oublierai jamais une patiente que j'ai rencontrée lors de son admission à l'hôpital après avoir subi un effondrement classique du potentiel zêta suite à l'administration d'un vaccin antipneumococcique).
En bref, le potentiel zêta quantifie la tendance des particules en suspension (colloïdale) dans une solution à s'agglutiner ou à rester séparées et dispersées les unes des autres. Le degré d'agglutination détermine à son tour la fluidité de l'écoulement d'un liquide. Ainsi, lorsqu'une personne présente un potentiel zêta altéré, cela entraîne une stagnation de l'eau dans tout l'organisme.
Cette stagnation de l'eau est souvent lourde de conséquences, car presque chaque partie du corps dépend d'une bonne circulation des liquides (par exemple, les jambes gonflent lorsque du liquide reste bloqué et ne peut plus s'écouler). Les conséquences d'une altération du potentiel zêta sont particulièrement visibles dans le sang : une fois que les cellules sanguines commencent à s'agglutiner, la circulation sanguine diminue considérablement et des affections graves comme des arythmies cardiaques, des caillots sanguins ou des accidents vasculaires cérébraux peuvent en résulter.
À titre d'exemple, l'utilisation thérapeutique de l'amélioration du potentiel zêta physiologique a été initialement développée par un ingénieur colloïdal dans les années 1960 (à une époque où les traitements contre les maladies cardiaques faisaient cruellement défaut). Il s'est appuyé sur des recherches médicales (malheureusement oubliées) qui démontraient que de nombreuses maladies résultaient de l'agglutination des cellules sanguines, et a conclu que l'agglutination observée dans les systèmes colloïdaux en était la cause. Il a alors émis l'hypothèse que le sang agglutiné rendait la pompe cardiaque plus difficile à pomper, de sorte que pour traiter les arythmies, il fallait le désagglutiner.
Cela a fonctionné (traitement de son arythmie cardiaque sévère) et s'est progressivement avéré efficace (d'abord pour des problèmes cardiaques, puis pour diverses autres affections comme la démence et la mauvaise cicatrisation). Par ailleurs, si certains lecteurs ont signalé diverses améliorations suite à la restauration de leur potentiel zêta physiologique (par exemple, fatigue, neuropathies, doigts froids ou acouphènes), le retour le plus fréquent que j'ai reçu est que la restauration de leur potentiel zêta physiologique a corrigé leur fibrillation auriculaire.
RépondreSupprimerRemarque : une lectrice m'a également signalé que boire ma marque d'eau en bouteille préférée (qui contient des ingrédients améliorant le potentiel zêta) avait considérablement amélioré ses palpitations cardiaques ainsi que quelques autres problèmes, comme des réveils extrêmement secs au milieu de la nuit.
Le potentiel zêta étant largement déterminé par l'équilibre des charges positives et négatives dans l'organisme, certains agents (notamment l'aluminium, présent dans la plupart des vaccins) possèdent de très fortes charges positives qui, à de faibles concentrations, provoquent l'agglutination de grandes quantités de liquide. Par exemple, la principale méthode de purification des eaux usées (composées de fines particules de déchets organiques en suspension dans l'eau) consiste à les mélanger à un agent floculant afin que ces particules en suspension s'agglutinent et se déposent au fond, formant ainsi une boue qui peut être séparée du reste de l'eau.
L'aluminium étant très efficace pour perturber le potentiel zêta, il (principalement Al₂(SO₄)₃) est couramment utilisé pour traiter l'eau municipale ; on le retrouve donc fréquemment dans l'eau potable. Malheureusement, bien que l'EPA impose des limites quant à la quantité d'aluminium, contrairement à de nombreuses autres réglementations, ces limites sont strictement volontaires et l'EPA indique seulement que des concentrations élevées d'aluminium peuvent colorer l'eau (car elles provoquent l'agglutination et la visibilité des colloïdes présents dans l'eau). Il me semble donc important d'utiliser un système de filtration (par exemple, l'osmose inverse) qui élimine ces particules d'aluminium de l'eau potable.
De ce fait, nous observons fréquemment des conséquences graves chez les personnes exposées à un agent réducteur du potentiel zêta. Par exemple, comme je le montre ici, de nombreuses lésions neurologiques subtiles observées depuis plus d'un siècle suite aux vaccins (qui contiennent généralement des adjuvants aluminiques) surviennent en même temps que des micro-AVC affectant les nerfs crâniens (par exemple, provoquant une paralysie faciale ou des modifications oculaires). La restauration du potentiel zêta physiologique est donc essentielle à la rééducation des lésions vaccinales.
De même, la protéine Spike de la COVID-19 (en raison de sa densité de charge positive) est également très efficace pour altérer le potentiel zêta physiologique. C'est pourquoi les patients atteints de la COVID-19 présentent souvent des problèmes tels que des microcaillots, ce qui, selon moi, est à l'origine de nombreux problèmes médicaux très inhabituels observés chez les personnes atteintes de lésions causées par les vaccins contre la COVID. De même, au-delà des lésions graves, de nombreuses personnes vaccinées que je connais n'ont plus les yeux qui bougent mal lorsqu'elles regardent de côté.
RépondreSupprimerDe plus, bien que moins fréquents, nous avons observé de nombreux cas d'AVC après avoir consommé un aliment cuit dans de l'aluminium. J'ai également lu de nombreux cas d'humains ou d'animaux (par exemple, un perroquet) ayant progressivement développé une maladie grave, qui a disparu après avoir cessé de boire de l'eau conservée ou cuite dans de l'aluminium. C'est particulièrement regrettable, car la quasi-totalité des ustensiles de cuisine antiadhésifs du marché utilisent une substance toxique (par exemple, le téflon) ou sont constitués d'une fine couche de revêtement antiadhésif sûr (par exemple, la céramique) qui recouvre la poêle en aluminium et qui finit inévitablement par se décoller, exposant ainsi l'utilisateur à l'aluminium en dessous.
Remarque : Je pense que de nombreux problèmes de santé attribués à la consommation de sel sont en réalité dus à l’ajout fréquent d’aluminium aux produits salés.
En règle générale, les reins sont responsables du maintien du potentiel zêta physiologique, ce qu’ils font en excrétant les charges positives les plus problématiques (par exemple, l’aluminium) tout en conservant les charges négatives bénéfiques. Par ailleurs, la fonction rénale déclinant avec l’âge, le potentiel zêta se détériore également, et je pense que de nombreuses complications liées au vieillissement résultent en fin de compte d’une perte progressive du potentiel zêta physiologique (d’autant plus que sa restauration améliore considérablement ces affections dégénératives).
Remarque : J’ai adopté l’unité d’osmose inverse initiale que j’utilisais après avoir découvert qu’un hôpital l’utilisait pour des patients souffrant d’insuffisance rénale, car c’était le seul système de filtration capable d’éliminer efficacement l’aluminium de l’eau utilisée pour la dialyse (les niveaux toxiques d’aluminium étant un problème récurrent chez ces patients).
Il existe diverses approches pour améliorer le potentiel zêta, mais la plupart se résument essentiellement à éviter les charges positives problématiques (par exemple, en réduisant l'exposition à l'aluminium) et à ajouter des charges négatives bénéfiques à l'organisme. J'ai également constaté que de nombreuses thérapies holistiques aux nombreux bienfaits (par exemple, la connexion à la terre) ont toutes en commun d'améliorer le potentiel zêta.
La consommation d'eau déionisée est essentielle aux protocoles de traitement du potentiel zêta, car elle élimine une grande partie des charges positives de l'eau ingérée, que les reins devraient autrement éliminer. Ceci est particulièrement important car les reins fonctionnent beaucoup plus efficacement lorsqu'ils sont peu sollicités (c'est-à-dire sans avoir à travailler avec un gradient de concentration en ions positifs aussi élevé dans le sang).
RépondreSupprimerEn résumé, tous les pionniers du traitement du potentiel zêta ont constaté que si la consommation d'eau déionisée ou la consommation des charges négatives appropriées était bénéfique, les deux devaient généralement être combinées pour toute personne présentant une altération significative du potentiel zêta. Ceci correspond à mon expérience clinique et personnelle (je suis plus sensible aux perturbations du potentiel zêta ; j'ai par exemple subi des micro-AVC mineurs après avoir consommé des aliments conservés dans de l'aluminium).
Remarque : J'ai eu quelques patients âgés qui sont passés de l'eau osmosée à l'eau de puits et qui ont ensuite développé diverses maladies inhabituelles que j'ai finalement attribuées à une perte du potentiel zêta (l'eau de puits contenant souvent une quantité importante de minéraux chargés positivement).
Récipients d'eau
Un élément clé qui m'a incité à écrire cet article est la récente mode pour l'eau en bouteille contenant de l'aluminium, une tendance santé qui, je crois, a été créée en réponse aux préoccupations du public concernant le plastique, tant d'un point de vue sanitaire qu'environnemental, et à la possibilité de fabriquer des bouteilles d'eau « de luxe » plus tendance, que les gens achèteraient uniquement pour leur apparence.
Remarque : les technologies que l’industrie souhaite adopter sont souvent initialement commercialisées comme des produits de luxe spécialisés. Par exemple, le soja (qui est souvent tout sauf sain) a d’abord été introduit aux États-Unis grâce à son introduction stratégique dans les livres de cuisine diététique afin de susciter une demande populaire.
Je trouve extrêmement frustrant cet engouement pour les contenants en aluminium (de nombreuses célébrités et entreprises le soutiennent désormais), car ses promoteurs ne voient souvent qu’une partie du problème.
Par exemple, s’il est vrai que le recyclage de l’aluminium réduit considérablement son empreinte environnementale, cela ignore le fait que sa production initiale est extrêmement énergivore et destructrice pour l’environnement. De même, s’il est reconnu qu’un « goût métallique » (d’aluminium lixivié) est un inconvénient des bouteilles en aluminium, certains affirment simultanément que les canettes en aluminium sont totalement sûres.
S’il est généralement possible d’éviter ces produits, je trouve leur prolifération particulièrement frustrante dans les zones où les marchés captifs sont importants et où l’accès à l’eau potable est essentiel. Par exemple, dans de nombreux aéroports (notamment ceux des zones les plus progressistes), l'eau en bouteille est progressivement remplacée par des bouteilles en aluminium, et certaines compagnies aériennes (comme Southwest Airlines) proposent désormais exclusivement à leurs passagers de l'eau auparavant conservée dans des canettes en aluminium.
RépondreSupprimerNote : La justification initiale de l'interdiction des liquides dans les aéroports est venue d'une équipe de terroristes qui auraient comploté pour introduire des matières liquides nécessaires à la fabrication d'une bombe solide à bord de l'avion. Comme la fabrication de ce prétendu explosif à bord d'un avion était quasiment impossible, j'en ai conclu qu'il existait une toute autre raison à l'interdiction des liquides (par exemple, pour favoriser le respect des règles de la guerre contre le terrorisme, augmenter les ventes de boissons à l'aéroport ou empêcher les passagers de salir les avions). Malheureusement, ce mensonge est resté lettre morte et, près de vingt ans plus tard, l'interdiction des liquides dans les aéroports est devenue si courante que presque personne ne la remet en question.
The Forgotten Side of Medicine est une publication financée par ses lecteurs. Pour recevoir mes nouveaux articles et soutenir mon travail, pensez à vous abonner gratuitement ou à payer. Pour découvrir comment d'autres ont bénéficié de cette newsletter, cliquez ici !
Explorer le marché
Depuis des décennies, je m'intéresse à ce sujet et j'ai exploré un nombre incalculable de produits répondant efficacement aux besoins mentionnés ci-dessus. À ce jour, même si je suis convaincu qu'il existe d'excellents produits, ils sont malheureusement assez rares, car ce secteur ne privilégie pas les produits performants, mais plutôt les produits faciles à vendre (par exemple, les bouteilles d'eau en aluminium visuellement attrayantes présentées ci-dessus).
Comme j'en ai trouvé quelques-uns que mes collègues et moi-même recommandons (et j'ai reçu de nombreuses questions à ce sujet l'année dernière), j'aimerais les partager. Dans la dernière partie de cet article (qui existe sous forme de fil de discussion ouvert pour que vous puissiez poser toutes les questions non résolues du mois dernier), je vais énumérer les choses avec lesquelles j'ai eu le plus de chance au fil des ans (par exemple, quelles marques d'eau en bouteille je pense être idéales, quels filtres RO produisent les meilleurs résultats et quelles casseroles de cuisson sont fonctionnelles et sûres).
RépondreSupprimerhttps://www.midwesterndoctor.com/p/whats-the-healthiest-water-to-drink
Je l'ai mentionné depuis plus de 15 ans mais je me répète: Il y a DES milliards de km³ d'eau - venus des pluies, des fleuves et des rivières - qui, tous les jours, se déversent dans les mers et les océans (sans qu'elles ou ils ne montent ! Çà alors !!). L'eau sale de ces immenses bassins s'infiltre continuellement aux planchers maritimes et océanique en des couloirs tortueux jusqu'au magma. La masse ferrique incandescente la chauffe, la brûle et la transforme en vapeurs qui s'en va - comme dans une cafetière électrique - en galeries souterraines vers d'où elle vient (à 78 %) et 22 % vers la terre. Elle ressort alors aux sources de montagnes (elle perd 1°C par 100 m) et remplie les nappes phréatiques d'eau propre, sans odeur, ni couleur, ni goût, ni bactérie.
SupprimerCertaines de ces eaux se chargent en profondeur de minéraux qui apportent une réaction à l'organisme telle que l'eau de Vichy qui détruit les calculs, elle élimine les coliques néphrétiques en ½ heure.
Personnellement je ne bois jamais l'eau sale des villes. Elles, elles ingurgitent de l'eau venue des stations dites 'd'épuration' !! et autres eaux de chiottes
Au lieu de 8 milliards de dollars de rabais, le Parti travailliste aurait pu construire des centrales à gaz et à charbon et produire de l'électricité bon marché.
RépondreSupprimerRemises sur l'électricité,
Par Jo Nova
April 8th, 2025
Le tour de magie d'aujourd'hui consiste à faire croire que l'électricité est moins chère en prenant l'argent des enfants.
Demain, nous prétendons contrôler l'inflation en imprimant plus de monnaie.
Le Parti travailliste a essayé de contrôler la météo avec nos centrales électriques et nous a promis que ce serait moins cher. Pour une raison que tout ingénieur peut expliquer, ils ont endommagé le réseau électrique et l'électricité est devenue plus chère.
Pour dissimuler cela, ils doivent emprunter de l'argent pour nous payer afin de pouvoir prétendre que l'électricité est légèrement moins chère, et les chiffres de l'inflation ne sont pas si effrayants. Puisque nos enfants rembourseront cette dette un jour, d'une manière ou d'une autre, le gouvernement travailliste vole l'argent des bébés et nous fait preuve de compassion.
« C'est une aide financière pour les ménages, et cela reconnaît que les gens sont toujours sous pression », a déclaré le ministre des Finances Jim Chalmers à ABC.
« Sans notre aide et sans nos interventions, l'électricité serait plus chère.»
Plus chère que quoi, Jim ? La prochaine remise magique de 150 $ sur l'électricité destinée aux ménages coûtera 1,8 milliard de dollars. Imaginez une performance artistique, une pièce de théâtre ou un pansement sur une plaie béante. Pour les Australiens, ce sera la troisième année de remise, soit un coût total de 3 milliards de dollars en 2023, plus 3,5 milliards de dollars en 2024, plus 1,8 milliard de dollars, soit un total de 8,3 milliards de dollars.
Cette remise n'a aucun intérêt intellectuel ; il ne s'agit pas d'un système incitatif pour inciter les propriétaires à « survivre » ou à consommer plus ou moins d'électricité. Son seul objectif est de masquer l'échec du plan énergétique du gouvernement. Il s'agit d'étouffer le signal du marché qui crie « mauvais, mauvais, mauvais » afin que le gouvernement travailliste puisse reproduire les mêmes « mauvaises choses » qui nous ont mis dans le pétrin.
Pourquoi tout le temps dans le monde constate t-on l'ignorance, la défaillance, l'idiotie, voire la terreur obsessionnelle des gouvernements au pouvoir dans les dictatures monarchiques, républicaines ou impériales ? Ils ont été instruits et construits dans les mathématiques, les graphiques, les projections et autres schémas dépourvus d'intelligence. Aujourd'hui, comme le journal France-soir, ils se solutionnent grâce à un programme très incomplet qu'ils appellent l''Intelligence artificielle' !! ÔH PUTAIN ! Et, ces erreurs de la nature sont contentes ! Elles vont même jusqu'à censurer la vérité !! Elles imposent le mensonge coûte que coûte et sont prêtes à envoyer les forces de l'ordre pour leurs applications !! Ce sont des ordures, des charlatants, des criminels, des trisomiques, des moins que rien, mais, ils gouvernent !
SupprimerLa Grande Invasion Mondialiste : Ces Titans n'ont qu'un seul objectif : la domination de l'humanité par la dictature.
RépondreSupprimerMadge Waggy
- 4 avril 2025
Découvrez d'abord l'une des vidéos les plus choquantes au monde ! Cette vidéo montre que les pouvoirs en place vous mentent. Voici ce qu'ils ne veulent pas que vous sachiez !
La moitié du monde développé s'achemine allègrement vers l'autoritarisme. En quête de changement, les citoyens votent contre leurs intérêts et laissent les institutions démocratiques emblématiques se dégrader.
Il y a encore de la place pour la rédemption, mais l'espoir n'est pas une stratégie. Pour empêcher la montée du fascisme, il faut exercer les droits mêmes qui sont menacés : le droit à la liberté d'expression, le droit de réunion, le droit de vote. En théorie, le droit de porter des armes est également censé empêcher la montée de la tyrannie. Malheureusement, une part importante de la société est trop occupée à regarder Netflix ou à vénérer de faux dieux pour empêcher la disparition de la démocratie.
Comme nous l'avons vu en France ces derniers mois, nous pouvons utiliser ces droits à notre avantage. Que nous le fassions ou non reste à déterminer. Malheureusement, une fois le seuil de l'autoritarisme franchi, la rédemption n'est plus une stratégie gagnante.
Il est trop tôt pour savoir de quoi l'avenir sera fait, mais dans cet article, je tente de montrer à quoi ressemble le quotidien sous une dictature et comment y survivre.
« Chaque jour, à la Gestapo, je voyais comment des gens étaient brisés par la terreur. J'ai moi-même vécu comment on se faisait broyer par cette machine. C'est ce qui était monstrueux. On n'était plus humain.» – Victor Klemperer, extrait de son journal « Je témoignerai : Journal des années nazies »
Tous les Américains perdront leur logement, leurs revenus et leur pouvoir d'ici le 30 avril 2025
Regardez la vidéo ci-dessous !
- voir sur site
Vivre sous un régime autoritaire
RépondreSupprimerLes gouvernements autoritaires gouvernent par la peur. Une surveillance généralisée, descendante et locale, est essentielle pour maintenir la population sur le qui-vive.
La surveillance exercée par la Corée du Nord est parmi les plus extrêmes au monde. Le régime emploie un vaste réseau d'informateurs, et même les conversations privées ne sont pas à l'abri d'un examen minutieux. Les citoyens sont tenus d'assister à des séances hebdomadaires d'autocritique, où ils doivent confesser toute déloyauté perçue. Cette surveillance constante garantit que toute opposition – ainsi que toute sa famille – est rapidement identifiée et neutralisée. La peur de l'emprisonnement, de la torture ou de l'exécution est omniprésente, car même les infractions mineures peuvent entraîner de lourdes sanctions.
Dans l'Allemagne nazie, la police secrète a instauré une culture de la peur en encourageant les citoyens à signaler toute activité suspecte, même celle de leurs proches. Cette tactique a efficacement dressé les gens les uns contre les autres et a assuré un niveau élevé de conformité aux politiques du régime. Comme l'a raconté un citoyen allemand : « Nous vivions dans la peur d'être dénoncés par nos voisins, nos amis, et même nos propres enfants.»
« Nous étions tous habitués à vivre dans un état de peur permanente, et c'est pourquoi nous manquions toujours autant de temps. La peur est l'activité la plus chronophage qui soit. » – Nadejda Mandelstam, extrait de « L'espoir contre l'espoir »
Un élément clé de la peur est l'aliénation, réelle ou perçue. Pour les régimes autoritaires, cette aliénation était instaurée par des moyens sociaux (avec la menace d'isolement physique). L'aliénation est fabriquée par une combinaison de censure implacable et de propagande, laissant les dissidents croire qu'ils sont seuls. C'est pourquoi le contrôle des médias est essentiel au maintien d'une dictature.
L'Union soviétique, par exemple, contrôlait étroitement la circulation de l'information via les médias d'État. Le journalisme indépendant était quasiment inexistant, et le gouvernement diffusait de la propagande pour façonner l'opinion publique. Les journalistes et écrivains indépendants qui osaient remettre en question le discours officiel risquaient l'emprisonnement, voire pire. La propagande du régime soviétique glorifiait l'État et ses dirigeants tout en diabolisant les ennemis perçus. Un citoyen soviétique a décrit l'omniprésence de la propagande : « Partout où nous regardions, nous voyions la version de la réalité de l'État. Impossible d'y échapper. »
De même, le Grand Pare-feu chinois restreint l'accès à l'information provenant de l'extérieur du pays, garantissant ainsi que la population ne soit exposée qu'aux discours approuvés par l'État. Les plateformes de médias sociaux sont étroitement surveillées et tout contenu jugé subversif est rapidement supprimé. Le Parti communiste chinois (PCC) utilise des algorithmes sophistiqués pour censurer la dissidence et promouvoir sa propagande, créant ainsi un environnement informationnel contrôlé. Cette censure omniprésente étouffe la dissidence et empêche la diffusion de points de vue alternatifs.
La propagande est un outil puissant pour façonner la perception du public et maintenir le contrôle. Joseph Goebbels, sous l'Allemagne nazie, a déclaré :
RépondreSupprimer« Si vous mentez suffisamment et que vous le répétez sans cesse, les gens finiront par y croire. Le mensonge ne peut être maintenu que tant que l'État peut protéger la population de ses conséquences politiques, économiques et/ou militaires. Il est donc crucial pour l'État d'utiliser pleinement ses moyens.
Si vous proférez un mensonge suffisamment gros et que vous le répétez sans cesse, les gens finiront par y croire. Ce mensonge ne peut être maintenu que le temps que l'État puisse protéger la population de ses conséquences politiques, économiques et/ou militaires. Il devient donc vital pour l'État d'utiliser tous ses pouvoirs pour réprimer la dissidence, car la vérité est l'ennemi mortel du mensonge et, par extension, la vérité est le plus grand ennemi de l'État.
La machine de propagande du régime nazi a glorifié Hitler et la race aryenne, tout en diabolisant les Juifs et d'autres minorités. Cette propagande incessante a créé un climat de haine et de peur, justifiant les atrocités du régime.
Dans la Chine moderne, le PCC utilise la propagande pour promouvoir sa vision d'une société harmonieuse. Les médias d'État mettent en avant les réussites du parti et minimisent ses échecs. Les campagnes d'éducation patriotique inculquent la loyauté au parti dès le plus jeune âge, garantissant ainsi un flux constant de citoyens dociles. Un citoyen chinois a expliqué : « Nous sommes constamment bombardés de messages vantant la grandeur du parti. Il est difficile de discerner la vérité à travers la propagande. »
Si la censure et la propagande adoucissent et rallient la majorité de la population, les régimes autoritaires doivent néanmoins gérer les dissidents. Disparitions, torture, détention, travail forcé et exécutions sommaires sont utilisés pour faire de ceux qui s'opposent ouvertement au gouvernement des exemples.
« En Chine, nous vivons dans une véritable prison. La surveillance est omniprésente, et c'est la peur de ce qui pourrait arriver qui nous maintient sous contrôle. » – Ma Jian de « China Dream »
Dans la Russie moderne, les opposants politiques et les journalistes critiques envers le gouvernement sont victimes de harcèlement, d'emprisonnement, voire d'assassinat. Le meurtre de la journaliste Anna Politkovskaïa et l'empoisonnement du leader de l'opposition Alexeï Navalny rappellent brutalement jusqu'où le régime est prêt à aller pour maintenir son emprise. Un militant russe a déclaré : « S'exprimer contre le gouvernement est un jeu dangereux. Nombreux sont ceux qui ont payé le prix fort pour leur courage. »
Stratégies de survie
RépondreSupprimerLes régimes autoritaires prospèrent grâce à la conformité. S'il est facile pour les guerriers du clavier de suggérer la révolte contre les dictateurs, la plupart des gens aspirent simplement à une vie paisible avec leur famille. Une fois l'autoritarisme installé, les citoyens feront tout ce qu'il faut pour que leur famille survive et évite le harcèlement. La survie est une réalité, pas une lâcheté.
Le moyen le plus simple d'éviter la persécution est de se conformer aux exigences du régime. Dans l'Allemagne nazie, de nombreux citoyens se conformaient ouvertement à l'idéologie nazie pour éviter les soupçons. Assister à des rassemblements parrainés par l'État, arborer des symboles nazis et participer à des activités obligatoires étaient des moyens courants de démontrer leur loyauté. Cette conformité publique masquait souvent des dissensions privées, les individus cherchant à se protéger et à protéger leur famille.
Dans la Chine contemporaine, se conformer aux directives du PCC est essentiel pour éviter les ennuis. Le système de crédit social, qui récompense ou sanctionne les citoyens en fonction de leur comportement, encourage la conformité. Un score de crédit social élevé peut conduire à de meilleures opportunités d'emploi et à un meilleur accès aux services, tandis qu'un score faible peut entraîner des restrictions et des sanctions. De nombreux citoyens chinois naviguent dans ce système en gérant soigneusement leur présence en ligne et en évitant les activités susceptibles d'attirer l'attention négative.
Survivre et prospérer dans un régime autoritaire exige souvent une compréhension fine du système et la capacité à en maîtriser les complexités. Au Chili de Pinochet, certains individus ont réussi à maintenir leurs moyens de subsistance en s'alignant sur les politiques économiques du régime. Les entrepreneurs qui ont soutenu les réformes néolibérales ont bénéficié du soutien du régime, même s'ils s'opposaient en privé à sa brutalité.
Dans la Russie moderne, les oligarques et les chefs d'entreprise qui entretiennent des liens étroits avec le Kremlin bénéficient de privilèges importants. Ces individus naviguent dans le paysage politique en alignant leurs intérêts sur ceux de l'État, assurant ainsi leur prospérité durable. Cependant, cette relation est précaire, car tomber en disgrâce auprès du régime peut entraîner des répercussions rapides et graves.
« En Corée du Nord, nous n'avions pas le luxe de penser par nous-mêmes. Le régime réfléchissait à notre place, et si nous résistions, nous étions punies. » – Yeonmi Park, extrait de « In Order to Live: A North Korean Girl’s Journey to Freedom »
Résistance
RépondreSupprimerSi la soumission est une stratégie de survie courante, certains individus résistent aux régimes autoritaires par des subterfuges. C'est très risqué, mais la volonté de riposter est puissante pour certains.
À l'époque soviétique, des mouvements clandestins et des réseaux dissidents ont défié le contrôle de l'État. Le samizdat, la copie et la distribution clandestines de littérature interdite, a diffusé des points de vue alternatifs. Ces actes de résistance risqués ont permis à chacun d'exprimer sa dissidence et de nouer des liens avec des personnes partageant les mêmes idées.
En Corée du Nord, les transfuges ont développé des méthodes ingénieuses pour faire entrer et sortir clandestinement des informations du pays. Des clés USB contenant des médias étrangers sont distribuées clandestinement, offrant un aperçu du monde extérieur. Ces actes de défiance sont dangereux, mais ils jouent un rôle crucial dans l'affaiblissement du contrôle du régime sur l'information.
Rester en vie
Face à une brutalité indicible, le conformisme est-il une forme de lâcheté ? Dans tout environnement autoritaire, on trouve des approbateurs, des dissidents et des conformistes. Malheureusement, il n'est pas réaliste d'espérer que tout le monde se rebelle contre l'oppression. Souvent, nous sommes contraints de nous adapter aux circonstances plutôt que de les corriger.
En général, survivre dans une dictature exige de garder les yeux ouverts et la tête haute. Voici quelques idées pour se fondre dans la masse, rester informé et garder la tête froide :
1. Restez informé et éduqué
Assurez-vous de consulter des informations provenant de sources variées et fiables, nationales et internationales. Cela vous permettra de rester informé de la situation réelle.
2. Protégez votre confidentialité numérique
Des outils comme Signal, ProtonMail et les services VPN peuvent vous aider à protéger vos communications en ligne de la surveillance. Évitez de partager des informations sensibles qui pourraient être utilisées contre vous. Partez du principe que tout ce que vous publiez en ligne est surveillé.
3. Construisez un réseau de soutien
Constituez-vous un réseau d'amis, de membres de votre famille et de collègues de confiance qui partagent vos préoccupations et peuvent vous offrir un soutien mutuel. Rejoignez des groupes de défense des droits de l'homme, des libertés civiles et de la démocratie. Ils peuvent vous apporter ressources et solidarité. Cependant, l'association avec de tels groupes pourrait créer des tensions entre vous et votre famille.
4. Conservez vos documents
RépondreSupprimerConservez vos documents importants (passeports, relevés bancaires, etc.) dans des lieux numériques sécurisés et cryptés ou dans des lieux physiques sécurisés.
5. Apprenez les techniques de survie
Envisagez d'apprendre à vous protéger physiquement. Apprenez les premiers secours, la préparation aux situations d'urgence et la gestion des ressources. Réduisez votre dépendance à l'État pour les besoins essentiels. Cultivez vos aliments. Attention : en cas de pénurie, la nourriture sera confisquée pour nourrir la police et l'armée, car ces ressources sont essentielles au maintien du contrôle de l'État.
6. Sécurisez vos finances
Conservez certains de vos actifs sous des formes sûres et stables, moins sensibles au contrôle gouvernemental et faciles à transporter, comme les devises étrangères ou les métaux précieux. Si vous utilisez de l'or ou des portefeuilles numériques, une somme importante peut être transportée dans un sac à dos. Conservez un fonds d'urgence dans un endroit sûr et accessible.
7. Établissez une stratégie de sortie sécurisée
Identifiez les destinations potentiellement sûres et élaborez un plan pour une sortie rapide et sûre si nécessaire. Assurez-vous que votre passeport et vos autres documents de voyage sont à jour. Établissez des liens dans d'autres pays qui pourraient vous aider si vous devez partir rapidement.
Rester véritablement invisible exige de se fondre dans la masse. Si votre objectif est de survivre paisiblement, vous devrez mettre de côté vos valeurs personnelles et faire ce qu'on attend de vous. Cela peut signifier participer à des rassemblements ou arborer un drapeau sur votre pelouse. Vous ne supportez pas cela ? Le non-conformisme est une forme de résistance, alors préparez-vous à être traité en conséquence.
Ceci n'est pas un guide exhaustif. Simplement quelques pistes de réflexion pour vous préparer au pire. Utilisons nos voix et nos votes aujourd'hui pour éviter que cela n'arrive.
Je n'aime pas écrire cela autant que vous n'aimez pas le lire. Mais avec de nombreux gouvernements à travers le monde qui sombrent dans la dictature, c'est la triste réalité à laquelle nous devons faire face.
Vidéo virale ! Les vidéos les plus choquantes du monde… 7 signes cachés annonçant l'instauration de la loi martiale
RépondreSupprimerhttps://madgewaggy.blogspot.com/2025/04/the-great-globalists-invasion-these.html
La Banque Centrale de France poursuit Marion Maréchal-Le Pen pour ses déclarations en direct à la télévision
Supprimer(...) Marion Maréchal-Le Pen: «Vous ne me croyez pas ? Donnez-moi 250 euros, et avec la plateforme Immediate +V4 Intal j’en tirerai un million en 12 à 15 semaines !»
Apolline de Malherbe: «J'ai entendu dire qu'il y a un logiciel qui utilise l'intelligence artificielle pour trader des crypto-monnaies. Maintenant, tous nos téléspectateurs savent comment il s'appelle, aussi.»
Marion Maréchal-Le Pen: «Je suis prête à payer 20 mille euros tout de suite si vous coupez cette partie de la rediffusion. Je ne voulais pas dire ça.» (...)
https://psychimydz.pro/
Plan de paix en Ukraine : le partage du gâteau.
RépondreSupprimerXavier Azalbert, France-Soir
le 07 avril 2025 - 10:23
Résumé : L’Ukraine, champ de bataille d’un pillage américain des fonds européens, révèle un monde en recomposition : un ’Europe saignée par ses élites vendues – Macron et von der Leyen en tête – au profit des États-Unis. Des dizaines de milliards extorqués aux citoyens financent une guerre perdue, tandis que Russie, Chine et USA se préparent à un Yalta 2.0. La Russie, triomphante, exploite son Arctique ; Trump convoite le Groenland. Pendant ce temps, un physicien rejette le gaz carbonique pour expliquer le climat par le magnétisme terrestre. L’Europe paie, mais ne pèse rien.
EDITO : On pourrait parfaitement résumer le traitement de ce sujet, en circonscrivant l'analyse à seulement ces deux mots : « America first. » Le siphonnage de la richesse européenne (tous les pays membres de l'Union européenne et ceux du Royaume-Uni) au profit des Américains.
Comment ? Grâce aux agents politiques à leur solde que les Américains ont placés à la tête de ces divers pays (Emmanuel Macron en tête) et des institutions européennes.
L'Union européenne a craché au bassinet, avec l'argent des citoyens européens, mais elle n'aura que peu en retour.
Donald Trump l’a d’ailleurs fait savoir sans qu’aucun d’eux ne s’y oppose véritablement, autrement que par leur blabla habituel de larbins. La Présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé un plan d’aide prolongée à l’Ukraine, dont le montant évoqué atteint des dizaines de milliards d’euros – bien loin des 800 milliards parfois cités de manière exagérée. Un prêt qui constitue un nouvel impôt différé dont les citoyens européens devront s’acquitter, qu’ils le veuillent ou non, contraints et forcés par des politiciens perçus comme traîtres à leurs intérêts. Ces derniers mènent les peuples à leur perte contre leur volonté, en application d’un Traité de Lisbonne que les citoyens ont massivement rejeté par référendum en 2005, en France.
En fait, quelque part, ils ne font que poursuivre une dynamique historique, excepté toutefois pour les civils Ukrainiens. Certains rappellent que l’Allemagne exsangue d’entre-deux-guerres fut financée par des banques privées américaines et britanniques, contribuant à l’ascension d’Adolf Hitler.
« Il y a deux manières de conquérir et d'asservir une nation.
L'une est par les armes, l'autre par la dette. »
(John Adams, Président des États-Unis de 1797 à 1801)
Les « libérateurs » américains seraient venus en 1944 récupérer les bénéfices, tout en faisant payer aux Français un lourd tribut en or. Une prétendue libération perçue ici comme une occupation, à laquelle le Général de Gaulle, devenu Président, mit un terme en 1966, en sortant la France du commandement intégré de l’OTAN.
Hélas, près de 60 ans plus tard, nous serions revenus à un état proche de celui de l’après-1944, en attente d’un nouveau Yalta. Le partage du monde 2.0 auquel nous allons assister de nouveau impuissants, comme en février 1945, avec cette différence cependant : les protagonistes ne seront plus l’Angleterre, la Russie et les États-Unis, mais la Chine, la Russie et les États-Unis.
RépondreSupprimerOui. C’est ce trio infernal ainsi modifié qui va se partager le gâteau : les ressources de la planète.
D'ailleurs, c'est également en grande partie dans les poches des Américains que vont finir les 800 milliards d'euros du plan de prolongement de l'aide européenne à l'Ukraine décidé par Ursula von der Leyen. En effet, hormis les quelques rares fleurons de l'industrie européenne de l'armement encore valide (comme Dassault), qui du coup vont avoir leur petite part du gâteau, dès lors qu'à part ces rares fleurons l'Union européenne est entièrement dépendante de l'industrie américaine dans ce domaine, effectivement, ce sont les États-Unis qui vont se goinfrer. Se tailler la part du lion sur ces 800 milliards d'impôts différés « empruntés » pour ne pas dire extorqués aux peuples européens par Ursula von der Leyen & Cie.
Angéline Furet, député européen qui siège à la commission budget l’explique dans cette vidéo (à compter de 14mn23).
Une petite précision concernant les trois géants du 21ème siècle qui vont se partager le gâteau planétaire : Chine, Russie et États-Unis.
Si ce nouveau Yalta peut intervenir, c’est parce que la Chine et la Russie sont en capacité de l’imposer aux États-Unis. La Chine, parce que l’industrie américaine – et donc son économie – dépend fortement des composants électroniques chinois, et parce qu’elle représente un marché clé pour la production américaine, avec une armée rivalisant avec celle des États-Unis, voire plus puissante.
Concernant la Russie, cet avantage est encore plus marqué. L’issue de la guerre en Ukraine semble pencher en sa faveur, une hypothèse que certains Américains pourraient partager vu la résilience russe. La guerre économique (sanctions) et sociétale (infiltration du libéralisme et du wokisme) s’est soldée par un échec occidental : la Russie est économiquement robuste, socialement unie et attachée à ses traditions.
Eh oui ! La Russie, plus grand pays du monde (34 fois la superficie de la France et 17 fois celle des États-Unis), a des frontières immenses, notamment maritimes dans l’Arctique. Sa zone économique exclusive est colossale, un fait reconnu par le droit international.
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Il n’y a pas à discuter !
De plus, les évolutions climatiques y libèrent des ressources énergétiques gigantesques, rendues exploitables par ces changements. C’est pourquoi les États-Unis, sous influence globaliste avec Biden, Obama et Soros, et leurs vassaux d’une Union européenne alignée, ont provoqué la Russie. L’avancée de l’OTAN vers l’Est depuis 1992, en contradiction avec des engagements passés, a culminé avec l’Ukraine, poussant la Russie à réagir en février 2022 avec son opération militaire spéciale, aujourd’hui en phase avancée.
Ces « gentils » occidentaux cherchaient un prétexte pour affaiblir la Russie et s’approprier ses richesses. Mais la peau de l’ours russe est dure à prendre, et l’avoir vendue avant de l’avoir tué fut une erreur monumentale.
C’est pourquoi les États-Unis de Donald Trump se tournent vers une autre proie : le Groenland.
C’est la cible idéale. La Russie pourrait la leur laisser, tant que les États-Unis la laissent exploiter ses propres richesses tranquillement – et les vendre ! Ce n’est pas son problème, mais celui du Danemark, à qui le Groenland appartient juridiquement. Et, le peuple russe, profitant de cette manne énergétique, s’en satisfera très certainement ! (1)
Enfin, sur ces évolutions climatiques : elles n’ont rien à voir avec le gaz carbonique anthropique, selon Claude Sponem, professeur de physique français, mais avec l’affaissement du champ magnétique terrestre depuis la fin du XIXème siècle. Cet affaissement, rapide, réduit notre protection contre les rayons cosmiques, favorisant la formation de nuages plus denses, qui entravent le refroidissement nocturne de la Terre. Associé au déplacement accéléré du pôle magnétique nord, cela explique la sensibilité accrue de l’Arctique. À l’inverse, en Antarctique, la banquise s’épaissit.
En guise de conclusion : c’est l’équilibre naturel des choses, régi par les lois universelles de la physique, opéré par une force titanesque. Face à elle, l’activité humaine, même avec tout l’arsenal nucléaire mondial, reste un pet de mouche sur le dos d’un éléphant.
*
1) En effet, outre la manne financière énorme, que la vente à l'étranger de ses richesses énergétiques procure à la Russie, Vladimir Poutine semble les utiliser en une part substantielle pour son peuple, et dans une société relativement plus saine que LGBTQI /WOKE.
https://www.francesoir.fr/opinions-editos/plan-de-paix-en-ukraine-le-partage-du-gateau
Le Parti travailliste veut que la classe ouvrière aide les riches à acheter des batteries.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
April 7th, 2025
Dans une promesse électorale courageuse, le Parti travailliste australien souhaite que les pauvres contribuent au financement des batteries des Australiens aisés.
Les réductions sur les batteries ne s'adresseront qu'aux personnes suffisamment aisées pour posséder une maison équipée de panneaux solaires et qui disposent de dix mille dollars de côté qu'elles ne souhaitent pas utiliser ni rentabiliser avant près de dix ans. Il ne peut y en avoir beaucoup.
Le coût réel des batteries domestiques est d'environ 13 000 dollars, donc la réduction de 4 000 dollars laisse quand même une facture salée. Et les économies sur les factures d'électricité sont estimées à environ 1 100 dollars par foyer et par an. Personne ne s'en sort donc gagnant avant neuf ou dix ans, en supposant que sa batterie soit encore utile à dix ou onze ans et que sa maison n'ait pas pris feu.
Cette politique n'est avantageuse ni pour les riches ni pour les pauvres. Parce que les batteries sont intrinsèquement non rentables, cette politique nuit à tout le pays. Les seuls bénéficiaires sont les installateurs de panneaux solaires et de batteries, ainsi que les industriels chinois. Eux et les politiciens qui nous ont mis dans cette situation. Pour éviter d'admettre leur erreur, ils voudraient probablement inciter les Australiens à acheter les batteries indispensables à un réseau d'énergies renouvelables, mais inaccessibles à tous.
Nous nous sommes retrouvés dans cette situation parce que le gouvernement a forcé les pauvres à subventionner l'installation de panneaux solaires pour les riches, puis a dissimulé ces subventions dans les factures d'électricité. Au final, cette fois encore, ce sont les pauvres qui paieront – même si les riches paient le plus d'impôts, ce stratagème sera financé par des emprunts ou noyé dans les factures d'électricité.
De l'argent sale après de l'argent sale
Pour toute personne connectée à un grand réseau, le seul avantage possible d'une batterie est de rendre les panneaux solaires excédentaires un peu moins inutiles.
À l'heure actuelle, l'Australie est tellement surchargée de panneaux solaires qu'un foyer sur trois en est équipé, et la surtension à l'heure du déjeuner est devenue un véritable déchet toxique. Elle menace la stabilité du réseau, coûte cher à éliminer et contraint les grands producteurs à s'éteindre ou à fonctionner de manière inefficace. Même les grandes centrales solaires et éoliennes doivent fermer.
Avec quatre millions de panneaux installés sur les toits, la situation est si problématique que la plupart des États exigent que les nouveaux panneaux soient équipés d'interrupteurs à distance, non pas pour pouvoir les allumer, mais pour pouvoir les éteindre. À Sydney, de nouvelles taxes commencent à s'appliquer aux propriétaires de panneaux solaires qui déversent leur électricité inutile sur le réseau. Dans le Territoire du Nord, on laisse les centrales solaires déconnectées en permanence, sous un soleil de plomb, pour éviter de paralyser le réseau de Darwin, comme ce fut le cas à Alice Springs.
RépondreSupprimerL'essor de l'énergie solaire à midi fausse tellement le marché qu'il pousse les producteurs fiables à la faillite, ou les oblige à augmenter leurs prix pour le reste de la journée afin de couvrir leurs coûts. Les dirigeants du secteur admettent que les investisseurs ne souhaitent plus construire beaucoup de nouveaux générateurs en raison de la surabondance de la mi-journée.
Allez les travaillistes, allez, battez-vous pour les sièges verts-turquoise
Le Parti travailliste se bat pour le vote vert, mais heureusement, l'opposition ne le fait pas. Tant que les conservateurs continueront à souligner les souffrances de la classe ouvrière et l'injustice de cette situation, ils s'en prendront à la moralité qui consiste à acheter quelques électeurs verts.
Ensuite, si les conservateurs admettaient que les énergies renouvelables sont une impasse et que le contrôle climatique est un fantasme, ils pourraient commencer à expliquer pourquoi l'éolien et le solaire sont assurés de rendre l'électricité plus chère à l'échelle du système. Alors, ils sauront vraiment motiver les électeurs…
https://joannenova.com.au/2025/04/labor-wants-the-working-class-to-help-rich-people-buy-batteries/
Jets privés pour les milliardaires de New York, ZFE pour les gueux, où va t-on ?
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP / PRNewswire
le 08 avril 2025 - 11:12
Tout va bien pour les milliardaires toujours plus nombreux qui voyagent en jet-privés pendant que les ZFE interdisent les centre-villes aux gueux.
Les États-Unis continuent de dominer, avec 11 villes sur la liste Top 50 Cities for Millionaires dans le dernier classement des villes les plus riches du monde 2025, la première place étant occupée par New York et ses 384 500 personnes fortunées (y compris 818 centi-millionnaires résidents et 66 milliardaires). Selon la quatrième édition du rapport annuel publié par Henley & Partners et New World Wealth , la région de la Grande Baie (San Francisco et Silicon Valley), qui occupe la deuxième place avec 342 400 millionnaires résidents, compte désormais plus de milliardaires (82) que la Grosse Pomme et continue de prospérer en tant qu'épicentre de la création de richesses technologiques, présentant une croissance exceptionnelle du nombre de millionnaires de 98 % au cours de la dernière décennie.
Parmi les 50 premières villes, seules Shenzhen (228e place, avec une croissance de 142 % et 50 800 millionnaires), Hangzhou 335e place, avec une croissance de 108 % et 32 200 millionnaires) et Dubaï (18e place, avec une croissance de 102 %) ont connu une croissance plus rapide que la région de la Grande baie entre 2014 et 2024. Dubaï (qui compte désormais 81 200 résidents millionnaires) remporte également la palme de la plus forte progression dans le Top 50 au cours de l'année écoulée, passant de la 21e à la 18e place. Séoul enregistre la plus forte baisse, passant de la 19e place l'année dernière à la 24e à la 24e place.
Tokyo consolide sa troisième place avec 292 300 millionnaires, suivi de Singapour en quatrième position avec 242 400 millionnaires résidents.
Londres et Moscou sont les grands perdants
Los Angeles (220 600 millionnaires, dont 516 centi-millionnaires et 45 milliardaires) a désormais dépassé Londres pour s'emparer de la 5e place, évinçant la capitale britannique hors du Top 5 pour la placer à la 6e place avec seulement 215 700 millionnaires (dont 352 centi-millionnaires et 33 milliardaires). Londres et Moscou (qui occupe la 40e place, avec 30 000 millionnaires, dont 178 centi-millionnaire et 23 milliardaires) sont les deux seules villes du Top 50 à avoir enregistré une croissance négative au cours de la dernière décennie, leur population de millionnaires ayant diminué de 12 % et 25 %, respectivement.
Paris (160 100 millionnaires) s'accroche à la 7e place, tandis que Hong Kong (154 900 millionnaires), désormais en 8e position, chipe la place à Sydney152 900 millionnaires). Chicago (127 100) dépasse Pékin (qui perd deux places, passant de la 10e à la 12e place, avec 114 300 millionnaires) et Shanghai (qui perd trois places, passant de la 11e à la 14e place, avec 110 500 millionnaires) pour entrer pour la première fois dans le Top 10. Lisbonne (50e avec 22 200 millionnaires) fait son entrée dans le Top 50, tandis qu'Auckland recule.
RépondreSupprimerPôles de richesse qui ont connu la croissance la plus rapide au cours de la dernière décennie
Outre Shenzhen, Hangzhou et Dubaï, d'autres villes figurant sur la liste World's Fastest Growing Wealth Hubs et dont la population de millionnaires résidents a plus que doublé au cours des 10 dernières années, comprennent les villes américaines de Scottsdale (125 % de croissance) et West Palm Beach (+112 %) et la « Silicon Valley indienne », Bengaluru (+120 %). Trois autres villes américaines - Miami (+94 %), dont les habitants bénéficient des faibles impôts de l'État de Floride, la capitale des États-Unis Washington DC (+92 %) et Austin (+90 %), surnommée « Silicon Hills », ont également connu une croissance particulièrement élevée entre 2014 et 2024, tout comme la capitale polonaise Varsovie (+83 % de millionnaires résidents), la capitale émiratie Abu Dhabi (+80 %) et Riyad (+65 %), la capitale de l'Arabie saoudite.
Villes qui compteront le plus de centi-millionnaires au cours de la prochaine décennie
Au-delà des pôles de richesse établis, le rapport compare également la richesse dans plus de 100 points névralgiques à centi-millionnaires dans le monde entier, avec un accent particulier sur les villes à fort potentiel de croissance au cours de la prochaine décennie (2025 à 2035) pour révéler la nouvelle répartition géographique de la super-richesse.
Dubaï (237 centi-millionnaires) et Abu Dhabi (75 centi-millionnaires résidents) sont en tête du peloton, les deux villes émiraties devant voir leur population de centi-millionnaires plus que doubler au cours des 10 prochaines années. Une croissance explosive de plus de 100 % est également prévue à Delhi (125 centi-millionnaires) et à Bengaluru (43) en Inde, ainsi qu'à Varsovie (32 centi-millionnaires) et à Athènes (42 centi-millionnaires) en Europe.
Des villes plus petites offrant des voies de migration d'investissement ciblées, notamment St. Julian's et Sliema à Malte (40 centi-millionnaires), Lugano en Suisse (40 enti-millionnaires), ainsi que Riga et Jūrmala en Lettonie (11 centi-millionnaires), devraient toutes connaître des taux de croissance de plus de 100 % de leur population de centi-millionnaires d'ici 2035. Bien qu'aucune ville d'Afrique ou d'Amérique centrale ne figure dans le Top 50, George Town et Seven Mile Beach dans les îles Caïmans (actuellement 40 centi-millionnaires), San José et Santa Ana (17 centi-millionnaires) auCosta Rica, St. George's Parish (25 centi-millionnaires) et Hamilton Parish (22 centi-millionnaires) aux Bermudes, Monterrey (10 centi-millionnaires) au Mexique, Panama City (21 centi-millionnaires), Le Cap en Afrique du Sud (34 centi-millionnaires), Marrakech au Maroc (14 centi-millionnaires) et Nairobi au Kenya(10 centi-millionnaires) devraient toutes connaître une croissance de +100 % de leurs communautés de super-riches avant 2035.
RépondreSupprimerCela peut-il encore durer, alors que les sans-abris ne font que croître dans nos pays occidentaux, et qu'environ 700 millions de personnes vivent sous le seuil international d'extrême pauvreté, (à savoir 2,15 dollars par jour) selon le rapport de la Banque mondiale d'octobre 2024.
https://www.francesoir.fr/societe-economie/ets-prives-pour-les-milliardaires-de-new-york-zfe-pour-les-gueux-ou-va-t
TOUJOURS PLUS CON QUE LE PLUS CON !
SupprimerVoilà le 'classement' des 'multimilliardaires' du monde !!
Or, il se trouve (!!!) qu'à 'un milliardième de seconde les riches peuvent changer leur destination en un milliardième de seconde !! Çà alors !!
Et donc, que le PUTAIN de site 'France-soir' (qui censure les commentaires) a publie toujours sans savoir.
Un parc éolien forcé d'être arrêté parce qu'il tue des oiseaux protégés
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 08 avril 2025 - 19:00
Lundi 7 avril, EDF Renouvelables et ses filiales ont été condamnées pour la destruction de faucons crécerellettes à Aumelas, dans l’Hérault. Les éoliennes du site doivent cesser leurs activités pendant quatre mois, au grand dam de l’industrie. Le parc est responsable de la mort de 160 oiseaux protégés.
Le tribunal de Montpellier a ordonné une suspension immédiate du parc éolien d’Aumelas pour quatre mois, dans une décision inédite. Ces géants métalliques, dont la capacité pourrait alimenter 60 000 habitants, devront tourner à vide pendant toute la durée de la procédure, le temps que l’écosystème se régénère. Une amende de 2,5 millions d’euros a été infligée à l’entreprise.
Comme le rapporte Libération, l’enjeu dépasse le simple cadre judiciaire. Depuis 2006, le parc d’Aumelas, pourtant pionnier dans l’éolien français, est accusé de tuer entre quatre et cinq faucons chaque année, une moyenne alarmante qui a conduit l’association France Nature Environnement à intervenir. "Les mesures environnementales mises en place n’ont pas suffi", concède EDF Renouvelables, qui plaide pour un appel. Mais les critiques de FNE sont claires : "Ce jugement marque un tournant, les exploitants doivent maintenant comprendre qu’on ne peut sacrifier la biodiversité au nom de l’énergie verte." Et, comme le souligne Florian Philippot sur X, le sujet des éoliennes se rapporte aussi à celui des factures et de la souveraineté énergétique.
Le parc d’Aumelas, inscrit en zone Natura 2000, se veut modèle de transition énergétique. Pourtant, cette condamnation montre que la croissance des énergies renouvelables ne doit pas se faire au détriment des espèces protégées. Le juriste Olivier Gourbinot, de FNE, souligne que ce jugement a un effet direct sur la préservation de la faune locale : "Il ne s’agit pas d’empêcher l’éolien, mais de garantir sa compatibilité avec la biodiversité." EDF Renouvelables, face à la colère des associations, devra désormais faire face à la pression pour réconcilier développement énergétique et protection des espèces.
https://www.francesoir.fr/societe-environnement/un-parc-eolien-force-d-etre-arrete-parce-qu-il-tue-des-oiseaux-proteges
Plus de 20 ans après l'assassinat de millions d'oiseaux des municipalités s'aperçoivent que la nature change, il n'y a plus d'oiseaux ! Des milliards de meurtres commis en France chaque mois !
SupprimerLa mission de chacun
RépondreSupprimerRorik Dupuis Valder pour France-Soir
le 08 avril 2025 - 16:30
Une société qui fonctionne est une société où chacun est à sa place. Mais qu’est-ce qu’être à sa place ? Question délicate, presque taboue, à une époque où règnent les publicitaires et les démagogues, dont la mission consiste à faire croire, au nom de la religion égalitaire, que n’importe quel consommateur obéissant est un génie en puissance, une star qui s’ignore, pouvant prétendre à la gloire et la fortune au même titre que ses idoles. Reine des croyances née de l’ultralibéralisme à l’américaine — qui amène les gens à se shooter, tant aux opioïdes qu’au fusil d’assaut, dans les rues sous l’œil des marmots… —, c’est la success story pour tous.
Eh oui, le monde d’Internet regorge de génies virtuels, influenceuses, youtubeurs, hommes-sandwiches 2.0 et autres modèles de parasitisme égocentrique, cumulant les « vues » et les « followers » comme on cumule des points de crédit social, tandis que le monde des médias traditionnels, avec ses mauvais acteurs cooptés, chanteurs de kermesse et romanciers de supermarché élevés au rang de vedettes, regorge lui aussi de génies désespérément virtuels… Mais attention, mes frères et sœurs, voici venu le temps de l’IA ! Alléluia ! Pour ma part, si les écrans m’irritent les yeux comme un poison obligé (sans doute suis-je encore trop sauvage pour cela), je m’efforce tout de même d’offrir aux lecteurs de France-Soir un peu d’espoir et de matière à réflexion, car j’ai comme l’impression que l’esprit critique n’est plus tellement en vogue dans les journaux, non ?…
Être à sa place, cela signifie simplement que chacun, selon ses caractères et ses prédispositions naturelles, ses compétences et ses expériences, est tenu d’occuper un emploi, un poste, un statut en adéquation avec ceux-ci, mettant ainsi son savoir-faire et son engagement au service de la collectivité, dont il reçoit une juste reconnaissance basée sur le principe élémentaire de mérite. Car il me semble que l’on se définit d’abord, socialement et personnellement, par son travail, son métier. Jusque-là, rien de révolutionnaire, n’est-ce pas ?
En ce sens, nous ne sommes pas tous égaux devant la tâche : travaux manuels, physiques, intellectuels, créatifs, etc., il y en a pour tous les profils, toutes les sensibilités. Rassurons-nous, « la nature est bien faite » (formule assez peu inclusive, je vous l’accorde…) ! Ainsi, l’on pourrait catégoriser les missions humaines, au sein de la collectivité, en les synthétisant en verbes d’action : nourrir, soigner ou bâtir pour les missions « primaires », aider, former et organiser pour les missions « secondaires », puis servir, divertir, etc. Alors que le leitmotiv des pseudo-progressistes aux affaires est de faire croire à chacun, au nom d’un égalitarisme insensé, qu’il est en droit de se définir par un verbe d’état : être, sembler, paraître, rester, demeurer, avoir l’air… Par exemple, être de gauche ou de droite, paraître heureux, sembler compétent, rester solidaire, avoir l’air important, etc. La passivité et le formalisme étant encouragés et valorisés, au détriment de l’esprit d’initiative, par un système qui ne cherche qu’à contrôler : bienvenue dans la zombie nation, où les images et les algorithmes font la loi !
RépondreSupprimerSans oublier qu’éduquer, d’une façon ou d’une autre, est la mission universelle, le premier travail (et probablement le moins évident) de tout parent qui se respecte. Et le rôle social de l’enseignant, en plus d’instruire, est de révéler les talents de chacun (ce qui demande parfois beaucoup d’imagination… hum…), de les stimuler et les accompagner au mieux, dans la mesure où, selon l’adage, « il faut de tout pour faire un monde ». Voilà ce qu’est, véritablement, une « politique inclusive » : donner à chacun la possibilité de se rendre utile. De s’occuper intelligemment.
Pour avoir exercé comme enseignant et éducateur auprès de publics très divers, des gamins des bidonvilles du Caire aux enfants de la haute bourgeoisie parisienne, je dirais que l’être en construction, quel que soit son milieu, est fondamentalement partout le même : il ne demande qu’à s’élever. Apprendre et comprendre. Mais une société qui pratique — plus ou moins ouvertement — le favoritisme, où le mensonge et la triche restent impunis pourvus qu’ils servent les idéologues au pouvoir, ne sera jamais fonctionnelle dans la mesure où elle préfèrera toujours un usurpateur soumis à un innovateur honnête ; alimentant les frustrations, les tensions et les conflits au sein de la population du fait des injustices ainsi permises. Quoi de plus frustrant pour un être talentueux de se voir empêché de s’élever à hauteur de son talent ?
À tous les camarades de la précarité, d’ici et d’ailleurs, à tous les amis résistants, jeunes, chômeurs ou retraités, j’aimerais dire ceci : continuez. Votre ténacité vous ennoblit chaque jour un peu plus. Et la meilleure façon de ne pas céder à la peur ou au désespoir est de prendre la vie comme un jeu. Comme une expérimentation permanente. Une source infinie d’émerveillement et d’amusement. En couple, au travail, dans la rue ou dans les montagnes, dites-vous que la résilience vous est donnée. Nous sommes beaucoup à attendre, que quelque chose se passe, que la situation enfin se débloque. Nos gestes et nos mots nous semblent parfois dérisoires devant la machine infernale du mensonge et de la corruption, mais nous surestimons l’adversaire : cette machine de destruction n’est active que par les manœuvres d’une infime minorité. Nous avons avec nous la force du nombre. Tout est affaire de coordination.
RépondreSupprimerJe n’ai rien de particulier contre les mafieux dès lors qu’ils s’éliminent les uns les autres ; mais les grands problèmes naissent toujours d’une balle perdue… Au moins, le mafieux, s’il a toute sa tête, ne fera jamais de foutu live TikTok pour filmer ses exploits comme la greluche à filtres est fière de montrer au monde ses nouvelles godasses. Notre problème, aujourd’hui, ce sont ces communicants semi-mafieux au sommet de l’État qui prennent en otage un peuple sidéré par leur sans-gêne… Question : la démocratie est-elle réellement démocratique ?
Nous, pauvres pèquenots en goguette qui n’avons appris la morale ni dans la Bible ni devant la télé mais dans le regard de nos parents et avec quelques proverbes d’instit, nous aspirons seulement à la paix. Une paix non rentable pour l’autorité corrompue adepte de la stratégie de « diviser pour mieux régner ». Il faut bien vendre du flingue et du médoc pour alimenter le cercle vicieux des lobbyistes pactisant, où la chair à canon et la chair à cacheton se disputent le privilège de crever convenablement pour le Système.
Et, coincé entre le techno-capitalisme occidental et le techno-collectivisme oriental, l’homme d’esprit européen regarde les vaches qui regardent passer les trains. C’est beau, une vache. Pourquoi en faire une injure ? Enfin, gare aux penchants suicidaires — voire ethnocidaires — d’Homo smartphonus, traversé d’ondes et de pulsions en tous genres ! Loin de nous, apprentis sorciers et fous belliqueux ! Sachez que nous nous réclamons d’Homo sapiens !
Être à sa place, c’est aussi avoir l’humilité d’y rester ou l’intelligence de s’y imposer. Pour illustrer l’assertion, j’évoquerai ici ce phénomène assez fascinant, venu avec l’apparition des transducteurs électroacoustiques et l’amplification de la voix humaine, que j’appelle « le pouvoir du micro » : avez-vous remarqué comme les tribunes attirent immanquablement les escrocs ? et comme les gens sont indulgents envers ces mêmes escrocs ? De l’animateur de salle des fêtes au président de la République en passant par le journaliste officiel ou la chanteuse « fille de », il est toujours stupéfiant de voir avec quelle facilité les moins légitimes d’entre tous s’emparent du microphone et monopolisent la parole pour abrutir ou manipuler leur auditoire… Stupéfiant aussi de voir avec quel zèle les gens applaudissent l’insignifiance et la malhonnêteté… Y compris dans les tribunaux.
RépondreSupprimerBref, peut-être le temps est-il venu de débrancher, enfin, les micros des escrocs (sans accrocs !), et de retrouver la liberté de dire « ta gueule » à qui le mérite. « Ta gueule », voilà un premier cri de ralliement populaire qui me semble assez pertinent dans un monde où le baratin est la règle, l’emportant systématiquement sur l’action et la vérité. Faux artistes, faux experts, faux journalistes, faux politiciens, qui ne devez votre légitimité qu’au pouvoir de la sonorisation et à votre place devant le microphone, préparez-vous à la panne de courant générale ! Ni divine, ni robotique, voici venu le temps de l’intelligence humaine ! Celle-ci ne triomphera peut-être pas de façon spectaculaire, mais au moins aura-t-elle l’insolence d’exister. De nous faire vibrer, agir et espérer.
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-mission-de-chacun
(...) La mission de chacun (...)
Supprimerest de construire une DÉMOCRATIE ! et non de voter, de soutenir la dictature au pouvoir qui vous dit "Peuple, ferme ta gueule !".
AUCUN(E) élu(e) ou se prétendant être dans l'opposition n'a un jour demandé de quitter la république où des tuteurs imaginent et votent leurs lois personnelles SANS demander l'avis du Peuple !
Regardez la Suisse (seul pays au monde à être en Démocratie), les suisses proposent eux-mêmes LEURS lois et votent eux-mêmes LEURS lois !.
L’Argentine est une poudrière sur le point d’exploser
RépondreSupprimerPar Eduardo Vasco
Mondialisation.ca,
07 avril 2025
Les banquiers internationaux ont placé Javier Milei à la tête de l’Argentine en sachant que la situation du pays et du monde nécessite une dictature pour piller le butin du peuple. Il ne s’agit plus seulement de s’emparer des richesses naturelles, comme le lithium – cédé à Elon Musk – ou d’acheter de la viande à prix cassés. Avec Milei, il s’agit d’un vol pur et simple de l’argent du peuple.
Depuis son arrivée au pouvoir, Milei a volé 5 % du PIB argentin, générant ainsi l’excédent budgétaire tant recherché pour payer les intérêts de la dette éternelle envers le FMI. Mais que sont ces 5 % du PIB argentin ? Une partie des salaires, des pensions et des subventions pour l’achat de médicaments, d’aliments, de transports et de factures d’électricité. Milei, c’est Robin des Bois à l’envers : il prend aux pauvres pour donner aux riches.
Ce n’est pas une nouveauté en Argentine. Depuis 1958, le pays a signé 22 accords avec le FMI. Le président actuel cherche à obtenir le 23e paquet de dettes avec l’organisation internationale des banquiers. L’Argentine doit près d’un tiers de tous les prêts du FMI.
Les observateurs les plus attentifs ont toujours su que cette dette ne serait jamais remboursée. Mauricio Macri, dont tout le monde pensait qu’il ne serait pas dépassé en matière de capitulation, a conclu un emprunt record en 2018. L’argent du plan de sauvetage négocié par Alberto Fernández en 2022 a été utilisé uniquement et seulement pour rembourser les prêts précédents. Bien sûr, pas la dette elle-même, mais les intérêts et les amortissements faramineux.
D’où la démoralisation totale du péronisme, qui dénonce aujourd’hui la rapacité mileiste et promet de ne pas reconnaître la nouvelle dette lorsqu’il reviendra au gouvernement. Pure démagogie électorale. Les politiciens péronistes ont également servi de capitaines de brousse au cours de ces presque 70 années d’asservissement du peuple argentin au FMI. Les solutions qu’ils ont proposées n’ont fait que tromper les travailleurs et les étudiants sans s’attaquer à la racine du problème.
La nouvelle étape de la crise économique dans laquelle le monde capitaliste entre, sans même avoir dit adieu à la crise de 2008, va mettre à rude épreuve les relations de classe au niveau mondial. L’Argentine y est extrêmement vulnérable. La nouvelle dette de 20 milliards de dollars n’aura évidemment pas la moindre chance de compenser ne serait-ce qu’une fraction de ce qui est dû au FMI. Elle roulera encore et encore, tout comme rouleront les têtes des retraités et des travailleurs sacrifiés par la terreur néolibérale.
RépondreSupprimer« C’est une dette éternelle », a déclaré à la radio Alejandro Olmos Gaona, directeur de l’Observatoire de la dette publique argentine. Selon l’historien, la majeure partie de la dette a été générée pendant la dictature militaire, de 1976 à 1983. Mais elle n’était « que » de 45 milliards de dollars à la fin de la dictature, et depuis, malgré les emprunts successifs, au lieu d’être remboursée, elle a été multipliée par plus de dix, en escomptant ce qui a déjà été payé. « Nous avons déjà payé plus de 400 milliards de dollars et aujourd’hui le passif total s’élève à 480 milliards de dollars, générant plus de 22 milliards de dollars d’intérêts annuels. »
Le gouvernement manipule les chiffres officiels de l’inflation et de la pauvreté, ce qui ne peut évidemment pas cacher la tragique réalité. Selon le Centre stratégique latino-américain de géopolitique (Celag), Milei a confisqué cinq des quatorze mois de pension des personnes âgées, en raison de l’inflation qui s’est abattue sur le pays dès le mois de janvier.
Depuis le début de son gouvernement, il y a un an et demi, Milei a accru la répression de manière exponentielle. Il a cherché à imposer une loi antiterroriste et l’utilisation des forces armées comme police, et a infligé des amendes, des sanctions et des emprisonnements à des manifestants. Lors de l’une des innombrables manifestations qui ont eu lieu à Buenos Aires depuis l’année dernière, au cours de la deuxième semaine de mars, plus de 100 personnes ont été arrêtées devant le palais du Congrès pour avoir protesté contre la réduction des pensions et le coût élevé de la vie.
Il s’agissait de l’une des premières manifestations où la barra brava s’est présentée en force. C’est un détail important, car les sympathisants organisés sont une structure puissante de la classe ouvrière en Argentine, bien qu’ils soient souvent plongés dans la dégradation sociale. Mais leur entrée en scène est un symptôme de l’intensification de la lutte des classes. Elles manquent de direction politique, comme pratiquement toutes les organisations populaires du pays.
RépondreSupprimerLes parlementaires de droite, serviteurs traditionnels du capital étranger, mettent également tout en œuvre pour détériorer les relations sociales. Ils ont approuvé l’accord de Milei avec le FMI depuis l’intérieur de la Chambre des députés, alors que le peuple réclamait sa tête et injuriait le Fonds monétaire à l’extérieur, une semaine après la précédente manifestation.
Si, d’une part, le régime de Milei est un modèle prototype à exporter par l’impérialisme dans le reste de l’Amérique latine, d’autre part, la révolte sociale qui grandit au sein du peuple argentin est également susceptible de s’étendre à ses voisins, à mesure que les effets de la nouvelle situation politique, économique et sociale qui s’ouvre dans le monde deviendront insupportables.
Eduardo Vasco
Article original en portugais : A Argentina é um barril de pólvora prestes a explodir, le 7 avril 2025.
Traduction : Mondialisation.ca
Image en vedette : Capture d’écran. Source : https://viralmag.fr/argentine-milei-et-le-fmi-un-accord-qui-fait-debat/
*
Eduardo Vasco est journaliste spécialisé en politique internationale, correspondant de guerre et auteur des livres « Le peuple oublié : une histoire de génocide et de résistance dans le Donbass » et « Blocus : la guerre silencieuse contre Cuba ». Ses articles sont publiés régulièrement sur la page en portugais.
https://www.mondialisation.ca/largentine-est-une-poudriere-sur-le-point-dexploser/5697631?doing_wp_cron=1744180145.6401569843292236328125
Trump met les bouchées doubles dans l'énergie et l'extraction du charbon pour répondre à la demande énergétique de l'IA
RépondreSupprimerPar Jo Nova
April 9th, 2025
Trump réactive l'immense infrastructure charbonnière américaine, aujourd'hui inactive.
Au cours des vingt dernières années, 770 turbines à charbon ont été arrêtées aux États-Unis, et Donald Trump souhaite en réactiver autant que possible.
Le président Trump devrait signer d'un instant à l'autre un décret visant à stimuler l'extraction du charbon, à maintenir en activité les anciennes centrales à charbon et à relancer les centrales à charbon fermées. Il se murmure que le gouvernement américain définira le charbon comme un « minéral », ce qui lui permettra d'utiliser son autorité présidentielle en temps de guerre pour accélérer les autorisations de mines de charbon, contourner les formalités administratives environnementales et même donner la priorité à l'exploration et à l'exploitation minière sur les terres fédérales.
Les agences américaines seront sommées d'annuler toute politique visant à « s'éloigner du charbon » ou à « établir des préférences par rapport à l'utilisation des combustibles fossiles ». Le pays, qui possède les plus grandes réserves de charbon connues au monde, prévoit désormais d'accroître ses exportations de charbon.
De plus, Trump demandera au ministère de l'Énergie d'examiner si le charbon devrait être classé comme « minéral critique » – un statut décrit comme « envié » qui active encore plus de pouvoirs d'urgence.
Les actions des entreprises charbonnières américaines ont grimpé de 11 à 18 %, et l'obsession australienne pour la fermeture de nos centrales ressemble soudain à une charmante réception de club de lecture.
Si cela va réveiller la brigade verte, elle ne se contente que de fantasmes et de moqueries habituelles.
[The Guardian] Les experts en énergie affirment que toute hausse du prix du charbon sous Trump sera probablement temporaire, car le gaz naturel est moins cher et il existe un marché durable pour les énergies renouvelables comme l'éolien et le solaire, quel que soit le président.
Sauf qu'il n'existe pratiquement aucun marché pour l'énergie éolienne et solaire pure sans subventions gouvernementales massives. Dès que les subventions prennent fin, les fabricants de panneaux solaires font faillite.
Et bien sûr, les titans intellectuels espèrent que le mépris et l'indignation aveugle effraieront les gens comme des adolescentes :
« Et après ? Une obligation pour les Américains de se déplacer en calèche ?» a déclaré Kit Kennedy, directeur général de l'énergie au Conseil de défense des ressources naturelles.
Cela change tout.
RépondreSupprimerAu moment où cette nouvelle tombe, l'Australie est à trois semaines et demie des élections. Nous possédons les troisièmes plus grandes réserves de charbon au monde et sommes souvent le premier exportateur mondial de charbon. Malgré cela, nous traitons le charbon comme de la kryptonite.
Il est temps de rompre ce charme. La dernière semaine de turbulences douanières a été difficile pour l'opposition conservatrice, dans l'ombre des marchés boursiers chancelants, mais cela pourrait inverser la tendance si la coalition parvient à accuser le gouvernement d'être irrationnellement anti-charbon, inutilement déconnecté de la réalité, et de continuer à mener la dernière guerre alors que le monde réel continue de tourner à plein régime.
C'est une occasion en or pour Peter Dutton. C'est le moment où l'Australie pourrait exploiter des centres de données d'IA industrielle avec l'énergie au charbon la moins chère au monde. Nos centrales au lignite remportent encore des appels d'offres à moins de 3 cents le kilowattheure. Nous ne sommes pas obligés d'être une simple carrière où l'on pratique la danse de la pluie pour contrôler la météo.
Le décret de Trump vise à exploiter l'énergie du charbon pour dominer l'IA
Par Ari Natter et Jennifer Dlouhy, Bloomberg
Le président Donald Trump s'apprête à développer l'extraction et l'utilisation du charbon aux États-Unis, afin de stimuler l'essor des centres de données, très gourmands en énergie, et de relancer une industrie américaine des combustibles fossiles en perte de vitesse.
Ces mesures soulignent notamment que les États-Unis reprennent la vente de droits d'exploitation du charbon sur des terres fédérales et ordonnent que cette roche soit classée comme minéral critique. D'autres mesures incluent l'accélération des exportations de charbon américain et des technologies associées.
Néanmoins, le décret souligne l'engagement de Trump à exploiter les ressources charbonnières américaines comme source d'électricité pour alimenter les centres de données et de chaleur pour forger l'acier. Le président et les hauts responsables de l'administration ont clairement indiqué que le développement de la production d'électricité à partir du charbon était une priorité absolue, une priorité qu'ils considèrent comme intimement liée à la sécurité nationale et à la position des États-Unis dans la compétition mondiale pour la domination du secteur de l'intelligence artificielle.
Les défenseurs du charbon ont salué cette mesure mardi.
Trump veut résoudre la crise du réseau électrique :
« Malgré les innombrables avertissements des gestionnaires de réseau et des régulateurs de l'énergie du pays concernant une crise de l'approvisionnement en électricité, les politiques énergétiques de la précédente administration reposaient sur une hostilité envers les combustibles fossiles, ciblant directement le charbon », a déclaré Rich Nolan, président de la National Mining Association. « La croissance explosive et les besoins énergétiques parallèles de l'intelligence artificielle et de l'électrification ont rendu cette voie non seulement insoutenable, mais tout simplement imprudente.»
RépondreSupprimerMining.com expose l'importance historique de l'industrie du charbon aux États-Unis. Trump s'efforce de relancer une infrastructure massive :
Le charbon représente aujourd'hui environ 15 % de la production d'électricité aux États-Unis, contre plus de la moitié en 2000, selon l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA). Depuis 2000, environ 770 centrales au charbon ont fermé, selon les données du Global Energy Monitor, et d'autres devraient fermer.
Aucun autre grand pays producteur de charbon ne s'efforce de maintenir le charbon sous terre, ni ne fait tout son possible pour cesser de l'exploiter. L'Australie est un cas désespéré.
https://joannenova.com.au/2025/04/trump-goes-gangbusters-on-coal-your-data-centers-will-be-powered-with-coal/
Création de variétés de riz résistantes à des maladies grâce à l'édition du génome – une approche de la lutte contre les maladies bactériennes du riz en Afrique de l'Est
RépondreSupprimer9 Avril 2025
Heinrich Heine Universität Düsseldorf*
Le consortium « Healthy Crops », une équipe internationale de chercheurs dont fait partie l'Université Heinrich Heine de Düsseldorf (HHU), a mis au point, en collaboration avec l'Organisation Kényane de Recherche sur l'Agriculture et l'Élevage (KALRO), une stratégie innovante de lutte contre la bactériose du riz en utilisant la technologie de l'édition du génome. Si leur utilisation par les agriculteurs kenyans est approuvée, les variétés de riz résistantes à la bactériose devraient permettre de réduire les pertes de rendement liées à la maladie dans les régions rizicoles touchées et d'accroître la productivité.
La production de riz est d'une importance capitale pour la sécurité alimentaire et le développement économique dans de nombreux pays, en particulier dans les pays à revenu faible ou moyen. Le riz est le deuxième aliment de base en Afrique de l'Est, avec 1,8 million de tonnes consommées chaque année dans les pays de la Communauté d'Afrique de l'Est (en abrégé : CAE).
En 2019, les membres de l'équipe Healthy Crops ont identifié un foyer de bactériose en Tanzanie causé par des variants asiatiques envahissants de la bactérie Xanthomonas oryzae pv. oryzae (Xoo). La bactérie se propage rapidement et provoque des pertes de rendement estimées entre 13 et 20 %.
Le Dr Emily Gichuhi de la KALRO explique : « En raison du changement climatique, les incidences des maladies du riz, y compris la bactériose, ont augmenté dans les zones de culture du riz du Kenya. Cela a augmenté les coûts de production des riziculteurs, réduisant ainsi leurs revenus. »
Le Dr Daigo Makihara et le Dr Moto Ashikari de l'Université de Nagoya (NU) au Japon, chercheurs dans le cadre de l'initiative « Wonder Rice Initiative for Food Security and Health » (WISH – initiative du riz miracle pour la sécurité alimentaire et la santé, WISH signifiant « souhait »), travaillent en étroite collaboration avec le Dr Gichuhi et son équipe pour mettre au point de nouvelles variétés de riz africain. Le Dr Makihara explique : « En raison de la diffusion internationale de différentes variétés de plantes cultivées, nous sommes de plus en plus souvent confrontés à des épidémies de maladies végétales dans des régions où elles n'avaient jamais joué un rôle auparavant. »
Le point de départ des chercheurs de Healthy Crops est l'approvisionnement en nutriments des bactéries. La bactérie Xoo possède un ensemble de « clés » qui peuvent ouvrir le « garde-manger » des plantes : lorsque la bactérie injecte l'une de ces protéines « clés » dans les cellules de riz, cela entraîne une augmentation de la production d'un transporteur qui libère du sucre dans le voisinage de la bactérie. Ce sucre sert de nourriture et est essentiel à la multiplication et à la virulence de la bactérie. Cependant, lorsque les bactéries utilisent le sucre, il n'en reste plus pour la plante, qui finit par mourir.
L'équipe de chercheurs a réussi à modifier les « serrures » par édition du génome, rendant les plantes résistantes à toutes les souches connues de Xoo qui sévissent actuellement en Asie et en Afrique.
RépondreSupprimerLe professeur Bing Yang, de l'Université du Missouri, qui a mis au point l'approche d'édition, déclare : « La combinaison de deux ensembles différents d'enzymes pour l'édition nous a permis de mettre au point une résistance robuste. »
L'importation de ces variétés élites de riz éditées a été rendue possible grâce à la disponibilité de lignes directrices sur l'édition du génome élaborées par l'Autorité Nationale de Biosécurité (NBA) du Kenya et publiées en 2022.
Le Dr Marcel Buchholzer, coordinateur du projet Healthy Crops à la HHU, explique : « Il est désormais possible d'évaluer au Kenya ces lignées de riz, développées à l'aide de méthodes biotechnologiques avancées à l'HHU. »
L'équipe Healthy Crops est composée de chercheurs de la HHU en Allemagne, de la KALRO au Kenya, de l'Université de Nagoya au Japon, des Universités de Floride et du Missouri aux États-Unis, du Centre International d'Agriculture Tropicale (CIAT) en Colombie, de l'Institut National de Recherche pour le Développement Durable (IRD) en France et du Conseil Indien de la Recherche Agronomique (ICAR) en Inde. Le professeur Wolf B. Frommer, porte-parole du projet à la HHU, explique : « Ce projet vise à protéger les petits exploitants agricoles contre les pertes de rendement des cultures grâce à des approches fondées sur la connaissance pour lutter contre les maladies des plantes. »
Dans le cadre du projet Healthy Crops, la HHU bénéficie du soutien de la Fondation Gates (ID d'investissement : INV-063189) et de la Fondation Alexander von Humboldt.
Pour plus d'informations : www.healthycrops.org
*
* Source : Disease-resistant rice varieties created by means of genome editing
https://seppi.over-blog.com/2025/04/creation-de-varietes-de-riz-resistantes-a-des-maladies-grace-a-l-edition-du-genome-une-approche-de-la-lutte-contre-les-maladies-bacteriennes-du-riz-en-afrique-de-l-est.html
Cyclones de bombes et rivières atmosphériques : quelqu’un joue-t-il avec la météo ?
RépondreSupprimerPar F. William Engdahl
Recherche mondiale,
9 avril 2025
Ces derniers mois [2023], le monde entend des termes inhabituels pour décrire des phénomènes météorologiques extrêmes. Désormais, des termes comme « cyclone-bombe » ou « rivières atmosphériques » sont utilisés dans les bulletins météo quotidiens à la télévision pour décrire des volumes records de pluie ou de neige déversés sur certaines régions du monde de manière extrêmement destructrice. La Mafia Verte affirme, sans la moindre preuve factuelle, que tout cela est dû à l'empreinte carbone trop importante de l'homme. Elle s'en sert comme prétexte pour redoubler d'efforts pour éliminer progressivement le pétrole, le gaz, le charbon et le nucléaire au profit d'une énergie « verte » impraticable et subventionnée par les contribuables – l'éolien ou le solaire, peu fiables. Se pourrait-il que ces catastrophes météorologiques exceptionnelles soient bel et bien d'origine humaine, mais pas dues aux émissions de gaz carbonique ?
Depuis fin décembre, les États-Unis, en particulier, ont subi de violentes intempéries, notamment la tempête Bomb Cyclone, qui a enseveli une grande partie de la côte Est sous des chutes de neige record, de Buffalo jusqu'en Floride. Parallèlement, la côte Ouest américaine, de l'État de Washington jusqu'à la Californie, a subi des inondations extrêmes causées par les vagues successives de fleuves océaniques, charriant d'énormes volumes d'eau du Pacifique, provoquant de graves inondations. Sans aucune preuve scientifique, les idéologues écologistes ont affirmé que tout cela était dû au réchauffement climatique d'origine humaine – désormais appelé « changement climatique » pour brouiller les pistes – et prônent une transition accélérée vers un monde dystopique sans carbone.
On peut sérieusement affirmer que ce phénomène pourrait bien être d'origine humaine. Mais pas à cause d'une trop grande quantité de gaz carbonique ou d'autres émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine. Il pourrait s'agir d'une manipulation délibérée et malveillante de nos principaux phénomènes météorologiques.
Géo-ingénierie ?
La technologie de manipulation du climat est un domaine hautement secret, tenu à l'écart du débat public depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. On l'appelle souvent géo-ingénierie ou, plus récemment, « intervention climatique », terme moins inquiétant. Quel que soit son nom, il s'agit d'une manipulation humaine des complexités du climat terrestre, avec des conséquences potentiellement catastrophiques. Que savons-nous de ces possibilités ?
Suite à la Conférence de Paris sur le climat de 2015 et à l'Accord de Paris qui a suivi, Peter Wadhams, professeur de physique océanique à l'Université de Cambridge, ainsi que d'autres éminents scientifiques spécialistes du réchauffement climatique, ont lancé un appel public à la géo-ingénierie pour « résoudre » la prétendue crise climatique et empêcher un réchauffement climatique supérieur à 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels, un objectif totalement arbitraire. Ce que les scientifiques post-Paris affirment, c'est : « Nous sommes dos au mur et nous devons dès maintenant nous préparer à la géo-ingénierie. Nous devons le faire en sachant que ses chances de succès sont faibles et que les risques de mise en œuvre sont importants. » [1] Ce qu'ils ne disent pas, c'est que la manipulation météorologique par géo-ingénierie est développée en secret par l'armée et les services de renseignement américains depuis des décennies.
RépondreSupprimer« Maîtriser la météo en 2025 »
En juin 1996, l'US Air Force a publié un rapport au titre provocateur : « La météo comme multiplicateur de force : maîtriser la météo en 2025 ». Ce rapport décrivait les possibilités offertes par la géo-ingénierie artificielle, notamment pour amplifier les précipitations ou les tempêtes, les empêcher (provoquer des sécheresses), éliminer la couverture nuageuse d'un ennemi, et autres phénomènes. Il visait à « examiner les concepts, les capacités et les technologies dont les États-Unis auront besoin pour conserver leur position dominante dans l'armée de l'air et de l'espace à l'avenir ». Le rapport soulignait d'emblée que « la modification du temps peut être divisée en deux grandes catégories : la suppression et l'intensification des phénomènes météorologiques. Dans les cas extrêmes, elle pourrait impliquer la création de phénomènes météorologiques totalement nouveaux, l'atténuation ou le contrôle de violentes tempêtes, voire une altération du climat mondial à grande échelle et/ou durable. » [2]
Le document de l'armée de l'air indique également :
RépondreSupprimer« …les formidables capacités militaires qui pourraient résulter de ce domaine sont ignorées à nos risques et périls… une application appropriée de la modification du climat peut assurer une domination du champ de bataille à un degré jamais imaginé auparavant… La technologie est là, attendant que nous la maîtrisions. » D’ici 2025, le rapport affirme : « Nous pouvons maîtriser le climat. » Le rapport souligne qu’à l’époque d’Eisenhower, « en 1957, le Comité consultatif présidentiel sur le contrôle du climat a explicitement reconnu le potentiel militaire de la modification du climat, avertissant dans son rapport qu’elle pourrait devenir une arme plus importante que la bombe atomique. » [3] C’était il y a près de sept décennies.
Consultez le document original. Document de l'US Air Force intitulé « La météo comme multiplicateur de force : maîtriser la météo en 2025 »
Opération Popeye : le projet secret de guerre climatique des États-Unis - YouTube
À la fin des années 1960, lors de la guerre du Vietnam, le secrétaire d'État Henry Kissinger et la CIA autorisèrent une opération de géo-ingénierie top secrète, baptisée Opération PopEye, depuis la Thaïlande au-dessus du Cambodge, du Laos et du Vietnam. À l'aide d'avions militaires WC-130 et de jets RF-4, les forces américaines pulvérisèrent de l'iodure d'argent et de l'iodure de plomb dans les nuages de mousson saisonniers, transformant les routes d'approvisionnement nord-vietnamiennes en bourbiers impraticables. La mission consistait à créer suffisamment de pluie tout au long de l'année pour bloquer les pistes Hô Chi Minh. [4] L'opération secrète de géo-ingénierie fut rendue publique par le journaliste primé Seymour Hersh en 1972, ce qui donna lieu à des auditions au Congrès, mais guère plus. Quelques années plus tard, en 1976, une loi inefficace fut adoptée, « obligeant » tout acteur à signaler chaque année à la NOAA toute modification météorologique entreprise. Dites-le à la CIA ou au Pentagone. [5]
Réchauffeurs ionosphériques et technologie de résonance atmosphérique
Depuis les années 1970, les travaux sur la géo-ingénierie artificielle sont devenus plus sophistiqués et beaucoup plus secrets. La méthode traditionnelle de « fabrication de pluie », qui consiste à ensemencer les nuages par des avions dispersant, généralement, des particules d'iodure d'argent sur des nuages contenant des gouttelettes d'eau pour provoquer des précipitations, est utilisée depuis les années 1940. Cependant, depuis les années 1990, à l'époque où l'US Air Force a publié « La météo comme multiplicateur de force : maîtriser la météo en 2025 » , de nouvelles méthodes importantes ont été développées, avec une portée et des effets bien plus importants, et ce bien avant 2025.
Il est à noter que le rapport de l’US Air Force de 1996 indiquait : « …la modification de l’ionosphère est un domaine riche en applications potentielles et il existe également probablement des applications dérivées qui n’ont pas encore été envisagées. » [6]
Le projet de recherche ionosphérique HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) de l'US Air Force et de l'Office of Naval Research, mené à Gakona, en Alaska, a suscité une attention et une préoccupation internationales considérables. En janvier 1999, l'Union européenne a qualifié le projet de « préoccupation mondiale » et adopté une résolution demandant davantage d'informations sur ses risques sanitaires et environnementaux. Washington a ignoré cet appel. La plupart des données de recherche HAARP ont été classifiées pour des raisons de « sécurité nationale », ce qui a donné lieu à de nombreuses spéculations sur des activités dangereuses.
RépondreSupprimerEn 1985, alors qu'il travaillait pour la compagnie pétrolière ARCO grâce à une subvention de la DARPA du Pentagone, un brillant physicien, le Dr Bernard J. Eastlund , déposa un brevet (US n° 4 686 605) pour une « méthode et un appareil permettant de modifier une région de l'atmosphère, de l'ionosphère et/ou de la magnétosphère terrestres ». La description du brevet affirmait qu'un rayonnement spécifique de puissantes ondes radio dans l'ionosphère pouvait provoquer un réchauffement et « élever » l'ionosphère terrestre. Ce rayonnement pouvait être utilisé pour contrôler la météo, modifier les courants-jets, modifier les tornades ou créer ou empêcher les précipitations. ARCO fut contactée par l'armée américaine et leur vendit les droits de brevet de son employé de l'époque, Eastlund.
L'armée américaine aurait ensuite cédé les droits de brevet à Raytheon, principal entrepreneur militaire. Raytheon serait également impliqué dans la construction de tous les principaux réseaux de radars de chauffage ionosphérique du monde. [7] Coïncidence ? Un porte-parole de HAARP a nié l'utilisation du brevet d'Eastlund dans HAARP. Aucun autre site n'a cependant été mentionné. [8]
HAARP est un réseau d'antennes radar à commande de phase extrêmement puissant, pointé vers l'ionosphère. On l'appelle parfois « réchauffeur ionique ». L'ionosphère est une couche de haute altitude de l'atmosphère contenant des particules hautement chargées en énergie. Si un rayonnement y est projeté, d'énormes quantités d'énergie peuvent être générées et utilisées pour anéantir une région donnée. Initialement, son site web, aujourd'hui supprimé, indiquait que HAARP était « une initiative scientifique visant à étudier les propriétés et le comportement de l'ionosphère… à des fins civiles et militaires ». [9]
Le site HAARP de Gakona a été officiellement fermé par l'armée américaine en 2013. En 2015, l'exploitation de HAARP a été officiellement transférée à son partenaire civil, l'Université d'Alaska à Fairbanks. Cette fermeture a servi de prétexte pour interrompre la diffusion en direct des signaux de HAARP sur un site web public, qui avait fourni des preuves solides des liens entre les activités de HAARP et des catastrophes météorologiques majeures telles que l'ouragan Katrina ou le tremblement de terre de Chengdu en Chine en 2008. L'exploitation de l'installation a été transférée à l'Université d'Alaska en 2015.
RépondreSupprimerCertains chercheurs ont émis l’hypothèse que le HAARP de Gakona est une diversion sournoise, un site innocent ouvert à l’examen académique, tandis que de sérieuses manipulations ionosphériques militaires ont lieu sur d’autres sites top secrets. [10]
En 2015, l'armée américaine et les agences gouvernementales comme la NOAA avaient largement dépassé les capacités de HAARP. Elles ont supervisé la construction de radars de chauffage ionosphérique à réseau phasé bien plus puissants dans le monde entier. Parmi ces radars figurait un HIPAS plus puissant, une installation de 70 mégawatts à l'est de Fairbanks. L'observatoire d'Arecibo, anciennement connu sous le nom d'Observatoire ionosphérique d'Arecibo, comprenait également une installation de 2 mégawatts à Porto Rico ; le radar Mu, une installation de 1 mégawatt au Japon. Enfin, le principal radar de chauffage atmosphérique, l'EISCAT, une installation de 1 gigawatt à Tromsø, dans le nord de la Norvège. HAARP ne dispose que d'une installation de 3,6 mégawatts. De nombreux autres sites de radars de chauffage ionosphérique à réseau phasé sont classés secrets ou ne fournissent que peu d'informations. On pense que l'un d'eux se trouve sur la base aérienne de Vandenberg, en Californie du Sud. Un autre se trouve à Millstone Hill, dans le Massachusetts, à Taïwan et dans les Îles Marshall. Étant donné que le Pentagone et d’autres agences gouvernementales américaines concernées choisissent de ne rien dire ou presque sur leur interconnexion et leur utilisation dans le changement climatique, nous en sommes réduits à spéculer. [11]
L'entreprise militaire Raytheon, qui a obtenu les brevets d'Eastlund auprès d'ARCO, serait impliquée dans de nombreux sites de ce type à travers le monde.
La Chine aussi ?
RépondreSupprimerLes travaux du gouvernement américain sur la géo-ingénierie étant classifiés et tenus à l'écart du débat public, il est impossible de prouver devant un tribunal que des événements tels que les tornades explosives de la côte Est, l'ouragan Ian de septembre 2022 en Floride, l'une des tempêtes les plus puissantes jamais survenues aux États-Unis, ou les inondations record de janvier 2023, provoquées par des vagues répétées de tempêtes atmosphériques fluviales qui ont frappé la Californie après une sécheresse exceptionnelle, sont de simples catastrophes naturelles. Il n'existe aucune preuve scientifique que cela soit dû à un excédent de gaz carbonique dans l'atmosphère. Mais comme le suggère ce qui précède, de nombreux éléments indiquent que des acteurs malveillants, dotés de pouvoirs étatiques, utilisent la géo-ingénierie sans en tirer profit, même si la géo-ingénierie artificielle pourrait en bénéficier.
En 2018, les médias chinois ont rapporté que l'Académie des technologies spatiales de Shanghai lançait un vaste projet de géo-ingénierie, Tianhe, qui signifie « Rivière céleste ». Ce projet, qui serait basé sur le haut plateau tibétain, source de certains des plus grands fleuves du monde, vise à transférer d'importants volumes d'eau du sud, riche en précipitations, vers le nord, aride. Il devait entrer en service en 2020, mais aucun détail n'a été publié depuis. [12]
Les récentes discussions sur le projet de Bill Gates avec le physicien de Harvard David Keith visant à libérer des particules de carbonate de calcium très haut au-dessus de la Terre pour imiter les effets des cendres volcaniques bloquant le soleil, ou les récentes expériences de Make Sunsets visant à lancer des ballons météorologiques depuis la Basse-Californie au Mexique ou du dioxyde de soufre pour bloquer le soleil, sont clairement destinées à masquer à quel point la géo-ingénierie réelle de notre climat est avancée.
*
F. William Engdahl est consultant et conférencier en risques stratégiques. Diplômé en sciences politiques de l'Université de Princeton, il est également auteur à succès d'ouvrages sur le pétrole et la géopolitique. Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
RépondreSupprimerRemarques
[1] Derrick Broze, D’éminents climatologues affirment que la conférence de Paris a échoué à répondre à l’appel à la géo-ingénierie, 15 janvier 2016, https://www.activistpost.com/2016/01/leading-climate-scientists-say-paris-conference-failed-call-for-geoengineering.html .
[2] Col Tamzy J. House, et al., La météo comme multiplicateur de force : maîtriser la météo en 2025,
https://web.archive.org/web/20170909014905/http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
[3] Ibid.
[4] Seymour Hersh, « La fabrication de pluie est utilisée comme arme par les États-Unis », The New York Times, 3 juillet 1972,
https://www.nytimes.com/1972/07/03/archives/rainmaking-is-used-as-weapon-by-us-cloudseeding-in-indochina-is.html
[5] Congrès américain, Sénat, Comité des relations étrangères, Rapport : Interdire la modification de l'environnement comme arme de guerre, Rapport n° 93-270. Washington, DC : OS Govt. Printing Office, 27 juin 1973.
[6] Col Tamzy, Op Cit.
[7] Gary Vey (Dan Eden), L'Éternel, 2010, http://www.viewzone.com/never/TNE0440.pdf
[8] Mark Farmer, Mystère en Alaska, Popular Science , septembre 1995, https://books.google.de/books?id=nSeBEQ2wGlUC&pg=PA79&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
[9] Site Web HAARP, Objectif du programme, http://www.haarp.alaska.edu/haarp/gen.html
[10] Gary Vey, Op. cit.
[11] Jim Lee, HAARP et les réchauffeurs ionosphériques dans le monde, http://climateviewer.org/pollution-and-privacy/atmospheric-sensors-and-emf-s ites/maps/haarp-ionospheric-heaters-worldwide/
[12] Le satellite du projet chinois Tianhe fera ses débuts au salon Airshow China 2018, Quotidien du Peuple, 6 novembre 2018,
http://en.people.cn/n3/2018/1106/c90000-9515300.html
https://www.globalresearch.ca/bomb-cyclones-atmospheric-rivers-someone-messing-weather/5804879
Deux États américains en passe de devenir les premiers depuis 1980 à supprimer l'impôt sur le revenu
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 7 AVRIL 2025 - 23H40
Via Headline USA,
Environ 45 ans se sont écoulés depuis la dernière suppression de l'impôt sur le revenu sur les salaires par un État américain. Mais grâce aux récentes mesures prises au Mississippi et au Kentucky, deux États sont désormais en voie de le faire, si leur économie poursuit sa croissance.
La volonté de supprimer l'impôt sur le revenu est peut-être l'exemple le plus audacieux d'une tendance à la baisse des impôts qui a balayé les États après la pandémie de COVID-19, avec des recettes en hausse et des excédents historiques.
Mais cette décision intervient dans un contexte de grande incertitude pour les États, qui attendent de voir si les réductions de dépenses et les droits de douane imposés par le président Donald Trump entraîneront une réduction du financement fédéral des États et un ralentissement de l'économie globale.
Certains analystes fiscaux préviennent également que la suppression de l'impôt sur le revenu pourrait rendre les États dépendants d'autres prélèvements, tels que les taxes sur les ventes, qui touchent de manière disproportionnée les plus démunis.
Quels gouvernements prélèvent l'impôt sur le revenu ?
Le 16e amendement de la Constitution américaine confère au Congrès le pouvoir de prélever l'impôt sur le revenu. Il a été ratifié par les États en 1913. Depuis, la plupart des États ont adopté leur propre impôt sur le revenu.
Huit États ne prélèvent actuellement aucun impôt sur le revenu des personnes physiques : l'Alaska, la Floride, le New Hampshire, le Nevada, le Dakota du Sud, le Tennessee, le Texas et le Wyoming. Un neuvième État, l'État de Washington, ne prélève aucun impôt sur le revenu des personnes physiques sur les salaires, mais taxe certaines plus-values supérieures à 270 000 dollars.
Lorsque l'Alaska a abrogé son impôt sur le revenu des personnes physiques en 1980, il l'a fait parce que les caisses de l'État regorgeaient de milliards de dollars provenant de l'exploitation pétrolière.
* * *
Bien que des suppressions d'impôt sur le revenu aient été proposées ailleurs, elles n'ont pas abouti.
RépondreSupprimer« Il est beaucoup plus facile de se passer de l'impôt sur le revenu des particuliers si l'on n'en a jamais perçu », a déclaré Katherine Loughead, analyste principale et responsable de recherche à la Tax Foundation, une organisation à but non lucratif. « Mais une fois que l'on devient dépendant de ces recettes, il est beaucoup plus difficile de les supprimer progressivement. »
Que fait le Mississippi ?
Le gouverneur républicain du Mississippi, Tate Reeves, a récemment signé une loi réduisant progressivement le taux d'imposition sur le revenu de l'État de 4 % à 3 % d'ici 2030 et fixant des seuils de croissance des recettes de l'État qui pourraient déclencher des baisses progressives supplémentaires jusqu'à la suppression de l'impôt. La loi réduit également la taxe de vente sur les produits alimentaires et augmente la taxe sur l'essence.
Si les réserves de trésorerie sont entièrement financées et que les seuils de recettes sont atteints chaque année, l'impôt sur le revenu du Mississippi pourrait disparaître d'ici 2040.
Les partisans de l'abrogation de l'impôt sur le revenu espèrent qu'elle attirera entreprises et résidents, propulsant l'économie de l'État au niveau de celles de la Floride, du Tennessee et du Texas. Leur théorie est que lorsque les gens paient moins d'impôts sur le revenu, ils ont plus d'argent à dépenser, ce qui augmente les recettes de la taxe de vente.
L'abrogation de cette taxe « nous place dans une classe rare d'États élitistes et compétitifs », a déclaré M. Reeves dans un communiqué. Il a ajouté : « Le Mississippi a le potentiel d'attirer des opportunités, des investissements, des talents et des familles qui cherchent à se construire une vie meilleure. »
Le Mississippi est l'un des États les plus pauvres et dépend fortement du financement fédéral. Les législateurs démocrates ont averti que l'État pourrait être confronté à une crise financière si des réductions du financement fédéral intervenaient simultanément avec des réductions de l'impôt sur le revenu de l'État.
L'impôt sur le revenu fournit « un pourcentage considérable des recettes de l'État pour financer des services comme les écoles, les soins de santé et les services dont tout le monde dépend », a déclaré Neva Butkus, analyste principale à l'Institute on Taxation and Economic Policy, une organisation à but non lucratif.
RépondreSupprimerQu'a fait le Kentucky ?
Une loi de 2022 a réduit le taux d'imposition sur le revenu de l'État et a fixé une série de seuils de déclenchement basés sur les recettes qui pourraient progressivement ramener l'impôt à zéro. Mais contrairement au Mississippi, les déclencheurs ne sont pas automatiques. L'Assemblée générale du Kentucky doit approuver chaque baisse supplémentaire du taux d'imposition.
Cela a conduit à une série de mesures de réduction d'impôts, dont deux nouvelles lois cette année. L'une met en œuvre la prochaine réduction du taux d'imposition de 4 % à 3,5 % à compter de 2026. La seconde facilite la poursuite de la baisse du taux d'imposition à l'avenir en autorisant des réductions progressives plus modestes si la croissance des recettes n'est pas suffisante pour déclencher une réduction de 0,5 point de pourcentage.
Le gouverneur démocrate Andy Beshear a signé la loi prévoyant la réduction d'impôt de l'année prochaine, mais a laissé l'autre mesure adoptée par l'assemblée législative dirigée par les républicains entrer en vigueur sans sa signature. Beshear l'a qualifié de « projet de loi trompeur », affirmant que les législateurs avaient assuré que les garde-fous pour les réductions d'impôt sur le revenu resteraient en place tout en faisant pression pour la réduction d'impôt de 2026, puis avaient modifié plus tard au cours de la session les déclencheurs pour les années suivantes.
Quelles mesures ont été prises par d'autres États ? Le New Hampshire et le Tennessee n'imposaient déjà pas les revenus salariaux, mais ces deux États imposaient certains types de revenus.
En 2021, le Tennessee a supprimé l'impôt sur les intérêts des dividendes d'obligations et d'actions, prélevé depuis 1929.
Le New Hampshire a suspendu son impôt sur les intérêts et les dividendes au début de l'année.
D'autres États font également pression pour supprimer l'impôt sur le revenu. La Chambre des représentants de l'Oklahoma a adopté en mars une loi visant à réduire progressivement le taux de l'impôt sur le revenu des personnes physiques jusqu'à zéro si les critères de croissance des recettes sont respectés. Ce projet de loi est actuellement examiné par le Sénat.
Le nouveau gouverneur républicain du Missouri, Mike Kehoe, souhaite également supprimer progressivement l'impôt sur le revenu. La Chambre des représentants et le Sénat ont présenté un projet de loi qui franchirait une étape supplémentaire en exonérant d'impôt les revenus des plus-values.
https://www.zerohedge.com/political/2-states-poised-be-first-1980-eliminate-income-tax
Voici les États américains où la charge fiscale est la plus élevée et la plus faible
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 9 AVRIL 2025 - 5H00
Une nouvelle étude a examiné la charge fiscale la plus élevée et la plus faible, par État, aux États-Unis.
Pour classer les États en fonction de leur charge fiscale, WalletHub a analysé les 50 États selon trois facteurs : les impôts fonciers, les impôts sur le revenu et les taxes de vente et d'accise (chacun étant mesuré en pourcentage du revenu des particuliers), puis les a combinés pour obtenir un score global.
Hawaï arrive en tête du pays en termes de charge fiscale totale, ses résidents consacrant près de 14 % de leurs revenus aux impôts d'État et locaux, selon le nouveau rapport de WalletHub. Ce chiffre comprend 4,2 % pour l'impôt sur le revenu, 2,6 % pour la taxe foncière et 7,2 % pour les taxes de vente et d'accise.
À l'opposé, l'Alaska affiche la charge fiscale la plus faible. Sans impôt sur le revenu et avec des impôts fonciers et des taxes sur les ventes modestes (3,5 % et 1,5 % respectivement), les Alaskiens ne paient que 4,9 % de leurs revenus au total.
Le Wyoming et le New Hampshire suivent de près, avec des impôts totaux respectifs de 5,79 % et 5,94 %. Le Wyoming bénéficie également de l'absence d'impôt sur le revenu, tandis que le New Hampshire, malgré ses impôts fonciers élevés (le deuxième plus élevé du pays), compense cet avantage par des taxes sur les ventes extrêmement faibles et l'absence totale de taxe générale sur les ventes.
Le Tennessee, le Dakota du Sud et la Floride sont d'autres États à faible impôt sur le revenu, qui renoncent également à l'impôt sur le revenu. Les résidents du Tennessee ne paient que 6,38 % de leurs revenus en impôts totaux, tandis que les habitants du Dakota du Sud et de la Floride paient un peu plus, avec respectivement 6,46 % et 6,49 %. Le Delaware se classe également en bas du classement, avec 6,52 %, en grande partie grâce à sa faible taxe sur les ventes (le deuxième plus bas du pays).
Ces États reflètent une tendance plus générale : les États les moins imposés évitent souvent complètement l'impôt sur le revenu des personnes physiques et maîtrisent les taxes à la consommation, ce qui en fait des destinations attractives pour les contribuables cherchant à maximiser leurs revenus.
RépondreSupprimerEn matière d'impôt sur le revenu, New York arrive en tête avec la charge fiscale la plus élevée, prélevant 5,8 % du revenu des résidents.
Le Vermont arrive en tête pour les impôts fonciers, prélevant 5 % du revenu des résidents. À l'inverse, l'Alabama présente la charge fiscale foncière la plus faible, avec seulement 1,4 %.
En matière de taxes sur les ventes et d'accise, Hawaï est à nouveau en tête, ses résidents payant 7,2 % de leur revenu annuel. Le New Hampshire se situe à l'autre extrême, avec une taxe générale sur les ventes inexistante et des droits d'accise minimes, représentant moins de 1 % du revenu.
Le rapport WalletHub indique que les États républicains ont une charge fiscale inférieure à celle des États démocrates, en moyenne.
L'analyste Chip Lupo a commenté : « Il est facile d'être découragé au moment de la déclaration d'impôts lorsqu'on constate l'ampleur de la perte de revenus. Vivre dans un État à faible fiscalité peut atténuer ce stress. Certains États ne prélèvent ni impôt sur le revenu ni taxe de vente, mais tous appliquent des taxes foncières et des droits d'accise. »
https://www.zerohedge.com/markets/these-are-us-states-highest-and-lowest-tax-burdens
*
60 ARTICLES CI-DESSUS