Par le Dr Lewis Coleman
Recherche mondiale,
13 juin 2025
Le bon sens devrait avertir tout le monde que les « vaccins » à ARNm sont une arnaque.
Il n’y a jamais eu de preuve que le mécanisme immunitaire puisse réagir à l’ADN ou à l’ARN pour produire une quelconque protection contre quoi que ce soit.
L'ADN et l'ARN sont tous deux composés de « nucléotides » chimiquement différents des protéines. Il n'y a que quatre nucléotides, et la seule différence entre l'ARN humain et celui d'une limace de mer réside dans la disposition de ces quatre nucléotides sous forme de code.
Tous les vaccins légitimes sont fabriqués à partir de protéines virales dérivées de la « capside » protéique qui entoure l'ARNm viral, lequel s'infiltre dans les cellules et se réplique pour propager la contagion virale. Pour fabriquer un vaccin efficace, la première étape consiste à cultiver de grandes quantités de virus afin de purifier la protéine virale nécessaire à sa préparation.
Par exemple, la principale « avancée » réalisée par Jonas Salk a été de découvrir un moyen de cultiver le virus de la polio dans des œufs de canard. Le virus doit ensuite être récolté, tué, et la protéine séparée de l'ARNm viral et des autres contaminants.
La protéine virale purifiée doit ensuite être testée sur des animaux, puis sur des humains. Tout cela prend des années et coûte cher.
Les faux vaccins à ARNm sont une supercherie. Les laboratoires pharmaceutiques corrompus utilisent des techniques enzymatiques modernes pour répliquer rapidement et à moindre coût l'ARNm viral utilisé comme arme. Injecté dans la circulation sanguine sous forme de faux vaccin, ce matériau mortel devient une arme de destruction massive idéale.
Il attaque les cellules qui tapissent les vaisseaux sanguins et active le mécanisme de stress de l'organisme, qui fonctionne normalement silencieusement pour réparer les tissus et réguler les organes. Ainsi, anormalement hyperactivé, le mécanisme de stress gaspille ses ressources et produit des versions excessives et anormales de ses produits, notamment la thrombine, la fibrine soluble, la fibrine insoluble, la protéine amyloïde et le collagène.
La thrombine provoque une inflammation systémique qui explique la myocardite et de nombreuses autres pathologies, notamment une hyperactivité immunitaire non spécifique, transitoire et inefficace qui ne protège contre RIEN.
La fibrine soluble envahit et perturbe les organes et les tissus.
La fibrine insoluble exagère la coagulabilité du sang, ce qui favorise la coagulation intravasculaire disséminée (CIVD), les crises cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux et d’autres coagulopathies.
La protéine amyloïde est un monomère de collagène. Elle obstrue les capillaires et forme des « caillots blancs » de collagène qui perturbent le transport et l'apport d'oxygène, provoquant une mort subite chez les jeunes en bonne santé et le syndrome de la « COVID longue » (syndrome signifiant « on ne sait pas »).
Cette fois, Big Pharma est allée trop loin dans ses plans néfastes visant à promouvoir le profit au détriment de la santé publique. Cette fois, ils sont coupables de TRAHISON, car aucune nation ne peut se défendre avec des soldats et des civils malades, infirmes ou morts. Les faux vaccins contre la COVID (qui ne sont pas des immunisations) étaient destinés dès le départ à produire ces résultats.
*
Cet article a été initialement publié sur Three Sages .
Le Dr Lewis S. Coleman est président du conseil scientifique et pédagogique de l'American Institute of Stress. Anesthésiste certifié, il a obtenu sa licence en biologie à l'Université d'État de l'Ohio, son doctorat en médecine au New York Medical College, puis son internat en chirurgie et son internat en anesthésiologie à l'UCLA, avant d'exercer en cabinet privé pendant 40 ans. L'enseignement des sciences fondamentales du Dr Coleman au NYMC a coïncidé par miracle avec le séjour de deux ans du Dr Johannes Rhodin, engagé par l'établissement pour réformer son programme. Le Dr Rhodin était un chercheur renommé et un expert de la théorie du stress du Dr Hans Selye. Ses conférences ont bouleversé les dogmes de la physiologie classique et ont convaincu Coleman que la théorie du stress représentait l'avenir de la médecine. Bien des années plus tard, ces conférences ont permis à Coleman d'identifier le mécanisme de stress chez les mammifères, tant attendu par Selye, qui promet de révolutionner la médecine et d'ouvrir une nouvelle ère de santé, de longévité et de libération du fléau éternel de la maladie et de la mort prématurée. Coleman expose ses idées dans son nouvel ouvrage, 50 Years Lost in Medical Advance: The Discovery of Hans Selye's Stress Mechanism.
https://www.globalresearch.ca/common-sense-warn-everyone-mrna-vaccines-scam/5890773
Le mDEATHSPIKE de Moderna, l'autisme induit par l'ARNm et la réinitialisation de l'ACIP
RépondreSupprimerPar Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
12 juin 2025
Hier, j'ai rencontré Stephanie Chircop dans l'émission « Bejnietna » , diffusée depuis longtemps sur la chaîne nationale maltaise NET News. Au cours de notre conversation rapide, j'ai exposé la situation actuelle des injections d'ARNm aux États-Unis et les raisons pour lesquelles je considère qu'il s'agit d'une urgence de santé publique.
Voici un bref résumé :
Les injections d'ARNm délivrent un code génétique modifié à l'intérieur de nanoparticules lipidiques qui se déplacent vers chaque système organique , ordonnant à vos cellules de fabriquer une protéine de pointe toxique et non humaine.
Plus de 300 études évaluées par des pairs ont confirmé que cette protéine de pointe est hautement pathogène, endommageant le cœur, le cerveau, les vaisseaux sanguins et le système immunitaire.
Notre étude évaluée par des pairs, A Systematic Review Of Autopsy Findings In Deaths After COVID-19 Vaccination , a révélé que 73,9 % des décès post-vaccinaux étaient liés à l’injection.
Malgré cela, la FDA a récemment approuvé une nouvelle injection d'ARNm, mNEXSPIKE, même si :
Son taux d’événements indésirables graves est de 2,7 %.
Il n'a jamais été testé contre un placebo
Son nom ( Nex ) signifie littéralement « mort violente » en latin
Il y a une lueur d'espoir : RFK Jr. vient de révoquer les 17 membres du comité ACIP du CDC , invoquant des décennies de corruption et de mainmise de l'industrie. Il s'agit d'une évolution extrêmement positive.
Nous avons également discuté des inquiétudes émergentes concernant un éventuel lien entre les injections d'ARNm et l'autisme. Une étude menée par Erdogan et al. a révélé que les injections d'ARNm de Pfizer pendant la grossesse provoquaient des lésions cérébrales chez les ratons, entraînant des comportements de type autistique. Les chercheurs ont documenté :
Niveaux réduits de BDNF
Expression anormale du gène WNT
Perte neuronale substantielle dans des régions cérébrales critiques
- voir photos et doc sur site -
La science est claire : il est temps de retirer du marché les injections d’ARNm contre la COVID-19.
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/modernas-mdeathspike-mrna-induced-autism-acip-reset/5890646
Un laboratoire en Corée du Sud vient de rendre la grippe aviaire 100 % mortelle pour les mammifères.
RépondreSupprimerle 13 juin 2025
par pgibertie
Un laboratoire en Corée du Sud vient de rendre la grippe aviaire 100 % mortelle pour les mammifères.
https://jonfleetwood.substack.com/p/south-korea-lab-makes-bird-flu-100
« Toutes les souris infectées sont mortes… toutes les souris en contact sont mortes dans les 12 jours. »
Des chercheurs de l’Université Konkuk ont forcé une mutation mortelle à dominer, envahissant le cerveau et provoquant des crises d’épilepsie.
Pendant ce temps, les États-Unis sont en train de mettre au point un vaccin contre la grippe aviaire de « génération Gold Standard ».
Le virus de la grippe aviaire hautement pathogène (HPAIV) H5N1, clade 2.3.4.4b, s’est rapidement disséminé à l’échelle mondiale, avec des infections chez de nombreuses espèces de mammifères. Des preuves récentes de transmission de mammifère à mammifère ont renforcé les inquiétudes quant à une éventuelle adaptation du virus aux mammifères. La mutation E627K de la protéine polymérase basique 2 (PB2) semble jouer un rôle clé dans l’adaptation des mammifères. Nous avons isolé un virus HPAI H5N1, clade 2.3.4.4b, chez des oiseaux sauvages en Corée, avec 96 % de E et 4 % de K à la position d’acide aminé 627 de PB2. Afin d’étudier les caractéristiques génomiques de ce clade concernant l’adaptation aux mammifères, nous avons étudié la réplication et la transmission du virus H5N1 chez la souris. Deux expériences avec différents rapports provocation/contact ont été menées pour évaluer la dynamique de transmission et le développement des mutations. Dans l’expérience 1, un rapport de 4:1 entre la provocation et le contact a entraîné une transmission de 100 % parmi les souris en contact direct, toutes les souris ayant succombé à l’infection. Dans l’expérience 2, un rapport de 1:1 a entraîné une transmission de 50 %, toutes les souris ayant succombé également à l’infection. Des charges virales élevées ont été observées dans les poumons et le cerveau dans les deux expériences, les titres viraux augmentant avec le temps. Notamment, le variant PB2-E627K, initialement présent à 4 % dans le stock viral, a été sélectionné et a atteint une quasi-fixation (~ 100 %) dans les poumons et le cerveau 6 jours après la provocation, puis a été transmis. Aucune autre mutation adaptative aux mammifères n’a été identifiée, soulignant le rôle essentiel du gène PB2-E627K dans les premiers stades de l’adaptation des mammifères. Ces résultats soulignent la nécessité d’une surveillance génomique continue pour détecter les marqueurs d’adaptation des mammifères et évaluer les risques de transmission interspécifique.
https://pgibertie.com/2025/06/13/un-laboratoire-en-coree-du-sud-vient-de-rendre-la-grippe-aviaire-100-mortelle-pour-les-mammiferes/
Distribution gratuite de mort-aux-rats chez les mammifères. C'est juste pour voir !
SupprimerUn laboratoire sud-coréen rend le virus de la grippe aviaire 100 % mortel chez les mammifères : « Virology Journal »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 12 JUIN 2025 - 17h20
Rédigé par Jon Fleetwood via JonFleetwood.com (abonnez-vous ici)
Des scientifiques sud-coréens ont mené une expérience en laboratoire qui a rendu un prétendu virus de la grippe aviaire sauvage, la « grippe aviaire », 100 % mortel chez les mammifères. Des souris infectées ont été tuées en permettant au virus de s'adapter à leur organisme et de se propager à d'autres.
Cette initiative dangereuse intervient alors que les États-Unis développent une plateforme vaccinale universelle de « nouvelle génération », appelée « Génération Gold Standard », qui se concentrera sur la création de vaccins contre la grippe aviaire. Elle témoigne d'une initiative internationale coordonnée visant à concevoir et à vacciner préventivement contre des souches de grippe aviaire améliorées en laboratoire et potentiellement pandémiques, malgré les retombées mondiales de stratégies similaires mises en œuvre à l'époque de la COVID-19.
Publiée en juin 2025 dans la revue Virology, l'étude décrit comment des chercheurs de l'Université Konkuk ont infecté des souris avec une souche hautement pathogène de grippe aviaire H5N1, contenant déjà un faible pourcentage (4 %) d'une mutation adaptative aux mammifères, appelée PB2-E627K.
Cette infime minorité de virus mutants a suffi à prendre le dessus et à tuer tous les hôtes infectés.
« Toutes les souris infectées sont mortes dans les 8 jours suivant l'infection. La transmission par contact direct a eu lieu dans 100 % des cas, et toutes les souris ayant été en contact sont mortes dans les 12 jours.»
Cette découverte n'était pas fortuite.
Les chercheurs ont intentionnellement infecté des mammifères avec un virus dont ils savaient qu'il contenait une mutation qui favorise la propagation et la réplication plus efficaces de la grippe aviaire chez les mammifères, y compris les humains.
Une fois à l'intérieur des souris, la mutation a explosé jusqu'à une dominance quasi totale, non seulement dans les poumons, mais aussi dans le cerveau, où elle a provoqué des convulsions, une ataxie et des lésions neurologiques mortelles.
Le variant PB2-E627K, initialement présent à 4 % dans le stock viral, a été sélectionné et a atteint une quasi-fixation (environ 100 %) dans les poumons et le cerveau six jours après l'infection, puis a été transmis.
Chez les souris mortes par contact direct, la mutation E627K du gène PB2 a été détectée à une proportion de 99,8 à 100 % dans les poumons et le cerveau.
Le virus est devenu neurotrope (ciblant le cerveau) et a provoqué des convulsions et d'autres symptômes neurologiques avant la mort.
RépondreSupprimerDeux souris sur trois ayant été exposées au contact direct ont présenté des symptômes neurologiques importants, notamment des convulsions, de l'ataxie et de la bradykinésie.
C'est précisément le type de recherche de type gain de fonction que les audiences du Congrès et les rapports fédéraux ont lié aux origines de la pandémie de COVID-19 – une catastrophe qui a tué plus d'un million d'Américains, et peut-être bien plus si l'on tient pleinement compte des données sur les dommages causés par les vaccins contre la COVID.
« Même une faible proportion de mutations adaptatives aux mammifères peut rapidement devenir dominante, car le virus se transmet en série entre mammifères.»
La souche virale utilisée dans l'étude, isolée chez un canard sauvage en Corée, a été administrée à des souris par voie intranasale à forte dose.
Après une seule infection, la mutation permettant une réplication efficace chez les mammifères (PB2-E627K) est passée de 4 % à près de 100 %, puis a été transmise à d'autres souris, qui sont également mortes.
« Dans l'expérience 2, avec un rapport de 1:1 entre la provocation et le contact, toutes les souris infectées sont mortes. La transmission a eu lieu dans 50 % des cas ; trois souris infectées sur six sont mortes.»
Il ne s'agissait pas d'une simple réaction naturelle : il s'agissait d'une configuration de laboratoire délibérée qui a déclenché une évolution mortelle, en pleine connaissance des risques.
Aucune manipulation génétique n'a été nécessaire : il suffisait de trouver un environnement et un hôte adaptés pour favoriser l'adaptation virale.
C'est exactement le type de procédure qui aurait permis à un coronavirus de chauve-souris de devenir un agent pathogène humain à potentiel pandémique à Wuhan.
« Ces résultats soulignent la nécessité d'une surveillance génomique continue afin de détecter les marqueurs d'adaptation des mammifères et d'évaluer les risques de transmission interspécifique.»
Ce n'est cependant pas la seule expérience à haut risque menée par la Corée du Sud sur la grippe aviaire.
Un mois plus tôt, des scientifiques sud-coréens publiaient un autre article dans la revue Virology Journal révélant qu'ils avaient créé un virus H5N1 chimérique en utilisant des techniques de gain de fonction (GOF) emblématiques, combinant des segments de gènes de trois virus grippaux différents pour accroître la résistance du virus à la chaleur, modifier le ciblage de l'hôte et favoriser l'entrée dans les cellules humaines.
RépondreSupprimer« Les virus recombinants ont été générés à l'aide d'un système de génétique inverse basé sur un plasmide pHW2000.»
« La combinaison des mutations R90K et H110Y (22W_KY) a entraîné une augmentation synergique de la stabilité thermique et a maintenu l'activité HA sans réduction mesurable, même après 4 heures à 52 °C. »
« 22 gènes W HA et 22 gènes W NA, ainsi que six segments génomiques internes (PB2, PB1, PA, NP, M, NS) de PR8 et un gène PB2 de 01310 contenant les mutations I66M, I109V et I133V (MVV) »
L’étude a également confirmé une meilleure absorption d’antigènes et une meilleure pénétration intracellulaire dans les cellules humaines :
« Le niveau d’entrée intracellulaire le plus élevé a été observé pour BEI_22W_KY, confirmant sa meilleure efficacité de pénétration cellulaire.»
Ces améliorations du GOF – thermostabilité accrue, reciblage de l'hôte et modulation de la réplication – ont été obtenues sans aucune mention de surveillance particulière ni d'évaluation des risques de biosécurité, bien que la Maison Blanche ait confirmé que la pandémie de COVID-19 était due à un virus conçu à l'aide de techniques similaires.
Ce timing suscite des inquiétudes, d'autant plus que le ministère américain de la Santé et des Services sociaux a récemment lancé une initiative de « nouvelle génération » de vaccin contre la grippe aviaire, dotée de 500 millions de dollars, établissant ainsi un parallèle direct entre les programmes de développement de vaccins et les manipulations virologiques risquées.
Si l'un de ces virus modifiés échappe à son confinement – accidentellement ou intentionnellement –, il pourrait déclencher une pandémie mondiale, ironiquement le scénario même que ces expériences prétendent prévenir.
Cette étude d'élimination de souris a été réalisée dans des installations de niveau de biosécurité 3 de l'Université Konkuk, approuvées par les comités institutionnels de biosécurité et de protection des animaux de l'université :
« Toutes les expériences impliquant des virus HPAI H5N1 viables ont été menées dans des installations de niveau de biosécurité (BSL) 3 (Université Konkuk), conformément aux procédures approuvées par le comité institutionnel de biosécurité de l'Université Konkuk (numéro d'agrément : KUIBC-2024-06).»
« Les études d'infection animale ont été examinées, approuvées et supervisées par le comité institutionnel de protection et d'utilisation des animaux de l'Université Konkuk (numéro d'agrément : KU24080).»
RépondreSupprimerLa pandémie de COVID a montré au monde ce qui se passe lorsque des virus supposés s'adaptant aux mammifères s'échappent des milieux de recherche.
Pourtant, au lieu d'un moratoire mondial sur ces expériences irresponsables, les laboratoires continuent de mener des essais qui tuent tous les mammifères qu'ils infectent – et, pire encore, documentent comment recommencer.
Follow us on Instagram @realjonfleetwood & Twitter/X @JonMFleetwood.
https://www.zerohedge.com/political/south-korea-lab-makes-bird-flu-100-lethal-mammals-virology-journal
Une grippe (comme toutes autres maladies) est composée de bactéries vivantes et porteuses de maladies. Elles sont appelées microbes. Ces microbes sont transmissibles.
SupprimerOr, dans l'article ci-dessus est évoqué le cas de virus ! Un virus n'est pas vivant puisqu'il est une poussière (au format nano). Cette poussière ne peut donc pas muter ou varier ou se recombiner.
S'il y a mort à partir d'une poussière il s'agit d'un poison. Or ce poison n'est PAS dans l'air. Si un animal est infecté c'est qu'il a ingéré une substance mortelle ou se l'est faite inoculer.
Il peut y avoir une transmission empoisonnée par relation sexuelle, mais n'est PAS transmissible par la respiration.
Ce qu'on ne nous dit pas sur le traitement de la douleur
RépondreSupprimerDévoiler l'industrie de la douleur et les traitements oubliés
UN MÉDECIN DU MIDWESTERN
11 JUIN 2025
Les douleurs rachidiennes touchent des millions de personnes, malgré plus de 134 milliards de dollars dépensés chaque année aux États-Unis seulement. La plupart des patients restent bloqués dans des cycles de douleur chronique en raison de traitements qui ciblent les symptômes plutôt que les causes profondes.
Les sources courantes de douleur sont souvent négligées, notamment les contractures musculaires, les désalignements structurels, les émotions bloquées et les affections inflammatoires, ce qui oblige les patients à subir des interventions de plus en plus dangereuses sans traiter les problèmes sous-jacents.
Les médicaments conventionnels créent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent : les AINS sont la principale cause d'hospitalisations liées aux médicaments, le Tylenol est responsable de 56 000 consultations aux urgences chaque année pour cause de toxicité, et la gabapentine n'apporte qu'un bénéfice minime tout en provoquant des effets cognitifs tels que la somnolence.
Les corticostéroïdes, bien que « médicaments miracles », provoquent des dommages dévastateurs à long terme, notamment une perte osseuse annuelle de 5 à 15 %, une prise de poids de 70 % et une augmentation spectaculaire des crises cardiaques (226 %), de l'insuffisance cardiaque (272 %) et des accidents vasculaires cérébraux (73 %).
Les chirurgies de la colonne vertébrale restent très rentables, mais leur efficacité est discutable. Elles présentent des risques importants dont les patients ne prennent souvent connaissance qu'après l'apparition de complications, et ne permettent pas de réparer les dommages chirurgicaux.
Le DMSO représente un changement de paradigme : il procure un soulagement de la douleur comparable aux opioïdes grâce à des mécanismes plus sûrs, guérit efficacement les affections sous-jacentes et affiche des résultats remarquables même dans les cas graves comme la paralysie. Des décennies de recherche et des milliers de témoignages confirment son innocuité et son efficacité.
La plupart des patients souffrant de douleurs chroniques se verront généralement recommander d'abord divers analgésiques et une kinésithérapie, puis, en cas d'échec, des injections de stéroïdes, puis une chirurgie articulaire. Malheureusement, chaque étape de ce processus est souvent inefficace pour soulager la douleur du patient ou engendre diverses complications qui rendent sa situation encore plus insupportable. C'est pourquoi il est essentiel de comprendre les risques de chaque étape de ce processus et les alternatives plus sûres pour soulager durablement les douleurs articulaires et vertébrales.
RépondreSupprimerRemarque : les douleurs persistantes ou récurrentes après une chirurgie de la colonne vertébrale, ou les douleurs dorsales consécutives à une chirurgie de la colonne vertébrale, sont appelées « syndrome de l'échec de la chirurgie du dos » et touchent entre 10 et 40 % des personnes ayant subi une chirurgie de la colonne vertébrale.
Facteurs de douleur vertébrale courants :
Dans la plupart des cas, les douleurs articulaires ont une cause qu'il est nécessaire d'identifier pour pouvoir les traiter. Par exemple, lors du traitement des douleurs rachidiennes, il est essentiel de prendre en compte :
Les contractures musculaires, rarement diagnostiquées malgré leur fréquence (notamment celles du psoas-iliaque et du carré des lombes, deux groupes musculaires importants et fréquemment contractés, directement rattachés à la colonne lombaire). Les kinésithérapeutes privilégient généralement le renforcement plutôt que l'étirement/la relaxation des muscles contractés.
Le désalignement : nécessite des ajustements et des modifications du mode de vie. Une cause fréquente de désalignement est l'inégalité de la longueur des jambes, qui incline le bassin et donc la colonne vertébrale (et peut être corrigée par une élévation appropriée du talon).
Laxité ligamentaire : souvent la principale cause d'arthrite rachidienne, de contractures musculaires et de problèmes discaux, car des ligaments contractés sont nécessaires pour garantir le maintien des os au bon endroit et éviter toute compression des tissus.
La hernie discale : pas la cause la plus fréquente de maux de dos, mais elle y contribue parfois de manière significative (et est fréquemment utilisée pour justifier des chirurgies rachidiennes désastreuses). Dans la plupart des cas, les hernies discales résultent d'une flexion excessive des vertèbres vers l'avant, ce qui repousse les disques et comprime les nerfs situés derrière.
- voir schéma sur site -
Cela peut souvent résulter d'un affaiblissement des ligaments spinaux ou d'une mauvaise posture qui altère la courbure naturelle du cou et du bas du dos.
- voir schéma sur site -
Remarque : les muscles tendus, les désalignements articulaires et la laxité ligamentaire peuvent également entraîner des problèmes dans d'autres régions du corps (par exemple, les genoux).
Autres sources de douleur :
RépondreSupprimerÉmotions bloquées : le stress chronique et la détresse émotionnelle exacerbent fréquemment la douleur (et sont parfois la cause principale des maux de dos). Le Dr Sarno, par exemple, a traité les maux de dos par psychothérapie et a suscité un large engouement, car son approche a aidé de nombreuses personnes (mais pas tout le monde).
Remarque : il est souvent nécessaire de libérer directement les émotions bloquées (plutôt que de recourir à la psychothérapie) pour traiter un traumatisme émotionnel chronique.
Dysfonctionnement du système nerveux : la suractivation du système nerveux sympathique et la sous-activation du système parasympathique aggravent la douleur.
Remarque : Un effet fréquent des traumatismes non résolus est la suractivation du système de réaction de combat ou de fuite.
Les affections inflammatoires chroniques (par exemple, allergies alimentaires, intoxication aux moisissures, maladie de Lyme, lésions de la protéine Spike) aggravent souvent les schémas douloureux.
Remarque : de nombreuses personnes ont constaté que l’élimination des allergènes alimentaires guérissait l’arthrite.
Les cicatrices chirurgicales peuvent fréquemment entraîner une dysrégulation autonome et des douleurs importantes, et leur traitement entraîne souvent des améliorations spectaculaires.
Altération du traitement de la douleur cérébrale, souvent due à une hyperactivation chronique des nerfs ou à un micro-AVC lésant le thalamus (qui, autrement, atténue les signaux douloureux). Dans ces cas, de faibles stimuli peuvent être extrêmement douloureux.
Médicaments systémiques
Comme les douleurs articulaires ou vertébrales ont des causes multiples et que le diagnostic est long, les médecins prescrivent généralement des médicaments ou orientent les patients vers d’autres services plutôt que de traiter les causes profondes de leur douleur. Les médicaments courants comprennent les AINS, le paracétamol, les stéroïdes, la gabapentine (ou Lyrica) et les opioïdes, tous présentant des effets secondaires majeurs.
Remarque : en raison du taux élevé de dépendance lié à la prescription d’opioïdes (et des dommages sociétaux qui en découlent), le gouvernement a de plus en plus tendance à restreindre la prescription d’opioïdes. De ce fait, les patients souffrant de douleurs intenses et qui, malgré tous leurs efforts, ne répondent qu’aux opioïdes, ne peuvent souvent pas obtenir ces médicaments et se voient proposer une autre option inefficace (par exemple, les AINS). Il est donc impératif que des solutions non opioïdes efficaces contre la douleur soient mises à la disposition du public.
RépondreSupprimerAINS
Les AINS (par exemple, l’ibuprofène et le naproxène) réduisent temporairement la douleur, mais seulement partiellement, ce qui incite les patients à en abuser, souvent de manière dangereuse, car ils sont toxiques à fortes doses (ce qui est fréquent car les AINS sont utilisés pour soulager la douleur et sont disponibles sans ordonnance). Nombreux sont ceux qui considèrent les AINS comme l’un des médicaments les plus dangereux aux États-Unis, car :
Ils sont la principale cause d’hospitalisations liées à la prise de médicaments, souvent dues à des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des hémorragies et des insuffisances rénales.
Les lésions rénales constituent un risque important. Une étude a révélé une augmentation de 20 % du risque de maladie rénale liée aux AINS ; d’autres ont constaté une augmentation allant jusqu’à 212 %. Parmi les patients souffrant d’insuffisance rénale, 65,7 % étaient des utilisateurs chroniques d’AINS.
Les AINS augmentent les risques cardiovasculaires. Ils augmentent également le risque de crise cardiaque et de décès (par exemple, des études approfondies ont constaté une augmentation de 24 à 326 %1,2,3). Deux des médicaments les plus dangereux, le Vioxx (Merck) et le Celebrex (Pfizer), étaient conçus pour réduire les saignements gastriques, mais ont en réalité provoqué des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux. Merck a dissimulé des données sur les risques du Vioxx ; ce médicament a finalement été retiré du marché après environ 120 000 décès. Le Celebrex, toujours commercialisé, a été associé à 75 000 décès. La gestion du Vioxx par Merck a ensuite influencé la manière dont l’industrie pharmaceutique a promu le vaccin contre le VPH et les vaccins à ARNm.
Les saignements gastro-intestinaux sont fréquents et souvent mortels. En 1999, plus de 16 000 Américains en sont décédés. Les AINS provoquent également des lésions de l'intestin grêle chez plus de 50 % des utilisateurs chroniques, souvent non détectées, entraînant une « entéropathie de l'intestin grêle » et potentiellement une maladie chronique par perméabilité intestinale.
Ils altèrent la cicatrisation, notamment ligamentaire, créant un risque de récidive à long terme.
Les essais cliniques alléguant les bienfaits des AINS sont souvent intentionnellement trompeurs et créent fréquemment l'illusion d'un bénéfice alors qu'il n'en existe pas. Cela signifie que de nombreux patients gâchent leur vie avec des médicaments qui ne leur ont pratiquement rien apporté au départ. — Peter Gøtzsche
RépondreSupprimerMalheureusement, les AINS restent parmi les médicaments les plus couramment prescrits et sont fréquemment administrés pour les blessures musculo-squelettiques.
Remarque : les dangers des AINS sont abordés plus en détail ici.
Tylenol
Le Tylenol (acétaminophène) est l'une des rares alternatives aux AINS en vente libre. Il est généralement considéré comme plus sûr, bien que souvent inefficace contre les douleurs intenses. Il comporte néanmoins de sérieux risques :
Toxicité hépatique : Une surconsommation entraîne 56 000 consultations aux urgences, 2 600 hospitalisations et 500 décès par an aux États-Unis en raison de la toxicité du Tylenol.
Suppression de la fièvre : Le Tylenol réduit la fièvre, qui joue un rôle essentiel dans les défenses immunitaires. Sa suppression peut aggraver ou prolonger les infections, un phénomène observé pendant la COVID-19. De nombreux parents d'enfants vaccinés ont signalé l'apparition de symptômes (par exemple, l'autisme) après l'utilisation de Tylenol pour supprimer les fortes fièvres post-vaccinales, étudiés dans cet article de 2021.
Gabapentine et prégabaline
La gabapentine (Neurontin) était initialement approuvée pour le traitement de l'épilepsie, un marché restreint. Après son approbation, Pfizer a activement promu son utilisation pour des utilisations non autorisées, notamment pour le traitement des douleurs neuropathiques, malgré des preuves limitées. Le gouvernement fédéral a infligé à Pfizer une amende de près d'un milliard de dollars pour promotion illégale.
Bien que moins toxiques que les AINS, ces médicaments ont des effets secondaires fréquents : léthargie, étourdissements, sédation et troubles cognitifs, ainsi que des réactions plus rares mais graves comme la dépression respiratoire et l'hypersensibilité. La gabapentine peut également créer une dépendance.
Remarque : la gabapentine et la prégabaline (Lyrica) n'agissant que sur certains types de douleur (par exemple, les douleurs neuropathiques), leur efficacité est généralement limitée chez la plupart des patients. Cependant, ils sont largement prescrits car ils ne présentent pas les risques graves associés à d'autres analgésiques, ce qui explique que de nombreuses personnes reçoivent des prescriptions inappropriées.
Corticostéroïdes
RépondreSupprimerInitialement présentés comme des médicaments miracles, les corticostéroïdes comme la prednisone et l'hydrocortisone ont progressivement révélé des effets secondaires importants (par exemple, prise de poids, insuffisance surrénalienne, crises cardiaques, diabète, insomnie et effets psychiatriques). Comme les corticostéroïdes provoquent une dégradation tissulaire, ils affaiblissent souvent considérablement l'intégrité structurelle de l'organisme, entravent la cicatrisation des plaies et affaiblissent la synthèse du collagène.
De plus, les corticostéroïdes doublent le risque de fracture (en particulier des vertèbres), 12 % des utilisateurs signalant des fractures. Les stéroïdes entraînent une perte osseuse de 5 à 15 % par an, et 37 % des utilisateurs à long terme subissent des fractures vertébrales. Des doses élevées multiplient par cinq le risque de fracture vertébrale. Des doses plus élevées provoquent également une nécrose avasculaire chez 6,7 % des utilisateurs. De même, ils altèrent considérablement la cicatrisation des plaies et la production de collagène.
Remarque : les principaux médicaments utilisés pour traiter l’ostéoporose (bisphosphonates) ont des effets secondaires graves, notamment une augmentation du risque de fractures osseuses. Par ailleurs, l’une des rares utilisations approuvées des bisphosphonates est la perte osseuse induite par les stéroïdes.
Étant donné que le collagène, les ligaments (qui sont composés de collagène) et les os sont affaiblis par les stéroïdes, leur utilisation chronique entraîne une fragilisation des articulations et des douleurs chroniques. De ce fait, il est fréquent que des patients ayant obtenu un soulagement temporaire de leurs douleurs articulaires (par exemple, au niveau de la colonne vertébrale ou du genou) voient ensuite leur état s'aggraver et nécessitent une intervention chirurgicale. Malheureusement, cet effet secondaire est rarement signalé aux patients, ce qui conduit à de nombreuses interventions chirurgicales qui auraient pu être évitées.
Remarque : dans de nombreux cas, si les douleurs articulaires sont traitées par un renforcement des ligaments (par exemple, par une supplémentation nutritionnelle ou une prolothérapie), la douleur disparaît et de futures interventions chirurgicales peuvent être évitées.
L'entonnoir chirurgical
RépondreSupprimerLes interventions chirurgicales comportent souvent des risques dont les patients ne prennent connaissance qu'après l'apparition de complications, ce qui est problématique car il est irréversible. C'est pourquoi les patients doivent demander un deuxième avis impartial à des médecins qui ne sont pas rémunérés pour pratiquer l'intervention envisagée.
Une douleur insupportable (par exemple, articulaire) est l'une des principales motivations pour une intervention chirurgicale, et les chirurgies rachidiennes sont les chirurgies électives les plus fréquentes pour lesquelles je suis consulté. Malheureusement, les chirurgies rachidiennes étant l'un des domaines les plus rentables de la médecine, on hésite à se demander si les risques l'emportent sur les bénéfices ou s'il existe des alternatives plus sûres et plus efficaces. Au fil des ans, je suis devenu de plus en plus sceptique à leur égard, car si certaines sont nécessaires et aident les patients, beaucoup ne le sont pas.
De même, malgré des milliards de dollars dépensés pour les douleurs rachidiennes (par exemple, en 2016, 134,4 milliards de dollars ont été dépensés pour les douleurs cervicales et lombaires aux États-Unis), la plupart des patients restent bloqués avec des douleurs chroniques et subissent des effets secondaires importants liés aux traitements.
Remarque : de nombreuses enquêtes dans la presse ont été publiées sur des chirurgiens rachidiens qui ont pratiqué de manière imprudente un grand nombre d'interventions chirurgicales inutiles, tuant ou blessant de nombreux patients pourtant protégés par leurs hôpitaux grâce aux revenus importants qu'ils généraient.
DMSO : une alternative plus sûre
Ces sept derniers mois, j'ai œuvré à la sensibilisation du public au diméthylsulfoxyde, un composé naturel aux bienfaits considérables pour diverses pathologies complexes (par exemple, auto-immunité, accidents vasculaires cérébraux, paralysie, infections résistantes aux antibiotiques, cancers, perte de vision et acouphènes).
Le DMSO améliore également la circulation sanguine vers les tissus, réduit l'inflammation, interrompt la transmission de la douleur, détend les muscles et diminue l'activité du système nerveux sympathique. De ce fait, le DMSO est très efficace pour :
• la cicatrisation des lésions tissulaires (y compris les lésions paralysantes de la moelle épinière) ;
RépondreSupprimer• le traitement des bursites ;
• la cicatrisation de l'arthrite ;
• la réduction des douleurs aiguës et chroniques ;
• les thérapies conventionnelles (y compris les opioïdes) sont souvent inefficaces pour traiter de nombreuses formes de douleur, notamment les douleurs cancéreuses, le syndrome douloureux régional complexe, la fibromyalgie, les douleurs post-opératoires et les douleurs du membre fantôme.
Par exemple, dans cet article, j'ai résumé des dizaines d'études (portant sur des milliers de patients) qui ont démontré de manière constante que le DMSO améliorait la majorité des affections musculo-squelettiques testées (par exemple, l'un des 38 patients souffrant d'hernies lombaires et discales a constaté que le DMSO lui permettait de récupérer deux fois plus vite). De même, j'ai maintenant reçu des milliers de témoignages remarquables de lecteurs ayant utilisé le DMSO, la plupart faisant état d'une amélioration significative de la douleur ou d'une guérison rapide d'une blessure.
Remarque : si vous avez vécu une expérience avec le DMSO et souhaitez la partager, n'hésitez pas à la partager ici ; une fois cette série terminée, je compilerai et résumerai tous vos témoignages. De même, si vous utilisez actuellement le DMSO pour traiter des patients et souhaitez être orientés vers d'autres spécialistes, n'hésitez pas à me le faire savoir.
Parallèlement, de nombreux médecins, comme le Dr James Miller, ont été inspirés à l'utiliser dans leur pratique et ont constaté des résultats remarquables similaires pour diverses pathologies difficiles.
- voir clip sur site -
Remarque : chez environ 10 à 15 % des patients, le DMSO ne soulage pas leurs douleurs chroniques. Cela est généralement dû à un problème chronique (où l'effet peut souvent prendre jusqu'à six semaines), à une dose trop faible ou à une douleur d'origine psychiatrique (dès les premiers jours de recherche sur le DMSO, Merck a constaté que ce type de douleur répondait moins bien au DMSO).
Pour les lésions musculo-squelettiques (par exemple, douleurs ou blessures), dans la plupart des cas où un stéroïde ou un AINS serait utilisé, le DMSO :
• Est plus efficace pour traiter les problèmes immédiats. • Guérit également le problème sous-jacent (par exemple, une hernie discale ou un ligament blessé) plutôt que de l'aggraver et de provoquer de futures blessures musculo-squelettiques.
• Ne présente pas la multitude d'effets secondaires (souvent graves) fréquemment observés avec les traitements standard.
De ce fait, nous avons constaté depuis des années que, dans la plupart des cas où des médicaments comme les AINS sont largement utilisés, le DMSO permet d'obtenir des résultats bien meilleurs et bien plus sûrs. Malheureusement, si ce fait était reconnu par le passé (par exemple, de nombreux athlètes professionnels des années 1960 et 1970 ont constaté que le DMSO améliorait considérablement leur capacité de récupération après blessure et facilitait un retour rapide sur le terrain), tout cela est aujourd'hui largement oublié. Prenons par exemple cet épisode de 60 Minutes de 1980 :
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Enfin, l'une des principales propriétés du DMSO est sa capacité à potentialiser d'autres substances et à les transporter dans l'organisme (permettant ainsi l'administration locale de médicaments par voie intraveineuse). Comme un nombre quasi infini de substances peuvent être combinées (par exemple, je connais des centaines de substances qui ont été améliorées avec succès grâce à des associations de DMSO), ce domaine reste encore largement sous-étudié.
Parmi celles qui ont été approuvées par les autorités réglementaires pharmaceutiques du monde entier (par exemple, PENSSAID aux États-Unis), la plupart combinaient le DMSO avec une autre substance reconnue pour ses propriétés analgésiques (par exemple, le diclonfénac, le capsicum, le menthol ou le salicylate d'hydroxyéthyle). Dans de nombreux cas, ces formulations renforcent les propriétés analgésiques et cicatrisantes du DMSO.
Remarque : compte tenu du grand nombre de thérapies combinées naturelles ou pharmaceutiques à base de DMSO, leur synthèse a constitué la partie la plus complexe de la série sur le DMSO (d'où sa finalisation, qui, malgré un travail considérable, n'est toujours pas terminée).
Conclusion
RépondreSupprimerLe modèle économique médical repose sur la maximisation des ventes, soit en vendant des médicaments en continu aux patients, soit en les convertissant en produits coûteux. Comme j'ai tenté de le démontrer ici, la gestion de la douleur illustre parfaitement ce modèle économique.
Par exemple, les chirurgies de la colonne vertébrale (la dernière étape pour de nombreux patients dont la douleur a été mal gérée) peuvent rapporter à un hôpital bien plus de 100 000 $ chacune. De leur côté, comme l'a montré une enquête sur de nombreuses neurochirurgies ratées, les neurochirurgiens ambitieux (par exemple, ceux qui souhaitaient pratiquer tellement d'interventions qu'ils devaient souvent faire fonctionner plusieurs blocs opératoires simultanément) gagneront suffisamment d'argent pour faire vivre un hôpital :
- voir cadre sur site -
De même, comme le montre cet article, les patients souffrant de douleurs chroniques se voient souvent prescrire à vie des analgésiques qui ne soulagent pas une grande partie de leur douleur, ont des effets secondaires importants (et parfois mortels) et les contraignent fréquemment à se tourner vers les chirurgies lucratives des articulations et de la colonne vertébrale.
Ce modèle économique prédateur a été illustré par Purdue Pharma, qui a soudoyé un examinateur de la FDA pour affirmer que son opioïde breveté (OxyContin) n'était pas addictif. En 1995, le médicament a été commercialisé avec cette affirmation et l'American Pain Society a déclaré que « la douleur était le cinquième signe vital », obligeant les médecins à l'évaluer systématiquement et à traiter toute douleur existante par des opioïdes (sous peine d'enquêtes pour faute professionnelle de la part des ordres médicaux des États). Ceci a ensuite créé la crise actuelle des opioïdes (de nombreux consommateurs d'opioïdes développent une dépendance permanente après de brèves cures de ces médicaments « non addictifs »), qui a fini par toucher tant de communautés que les médecins ont perdu une grande partie de leur capacité à prescrire des opioïdes à des patients souffrant de douleurs invalidantes sur lesquelles aucun autre traitement n'a fonctionné.
À mon avis, la cause profonde de tout cela est que, la douleur étant un marché idéal, il y a très peu d'intérêt à examiner les lacunes des traitements existants ou à rechercher des traitements réels contre la douleur qui détruisent cette source de revenus perpétuelle. Heureusement, la nécessité de réduire les dépenses inutiles (par exemple, pour des interventions chirurgicales coûteuses et inutiles) nous donne enfin l'occasion de changer les choses et de commencer à nous intéresser aux causes et aux traitements réels de ces affections plutôt qu'aux traitements coûteux qui n'apportent aucun bénéfice.
Note de l'auteur : Il s'agit d'une version abrégée d'un article plus long qui détaille les dangers des médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) et les alternatives sûres pour traiter les douleurs cervicales et rachidiennes (à lire ici), ainsi que d'un article complémentaire sur le traitement des douleurs liées aux blessures et à l'arthrite par le DMSO (à lire ici), d'un article sur les dangers des corticostéroïdes (à lire ici) et d'un article sur les nombreux dangers de la chirurgie rachidienne (à lire ici).
RépondreSupprimerhttps://www.midwesterndoctor.com/p/what-they-dont-tell-us-about-treating
Cures thermales menacées : l’austérité contre la santé des territoires
RépondreSupprimerle 12 juin 2025 - 16:40
Le 9 juin, à Contrexéville, dans les Vosges, la direction locale a vivement réagi à la proposition de la Cour des comptes de supprimer le remboursement des cures thermales, accusées de peser sur les finances publiques. Le coût annuel de 250 millions d’euros est jugé excessif par la Cour juge, pour un service médical dont "l’efficacité n’a pas été démontrée". Au nom de l'économie, toujours plus de contraintes pour les plus vulnérables.
Ces soins font partie des rares dispositifs médicaux plébiscités à la fois par les patients et les professionnels. "Plus de 80 % de nos curistes ne viendraient plus sans remboursement", affirme François Chalumeau, directeur des thermes de Contrexéville. Chaque année, 1300 patients y sont accueillis, dans une région qui abrite quatre stations et 50 emplois directs liés à cette activité. "On a des résultats, on a plus de 90 % de curistes qui ressentent les bienfaits dans leur vie quotidienne plus de six mois après", martèle-t-il. Le Grand Est, quatrième région thermale de France, voit dans cette mesure une menace directe à son économie locale. France Télévisions, qui relaie l’alerte, rappelle que les Vosges sont en tête du secteur dans la région.
Le Dr Nicolas Maimponte, médecin thermal, enfonce le clou : "C’est une médecine écologique, basée sur des preuves scientifiques, qui génère des économies de santé. Moins de médicaments, moins d’arrêts de travail." La suppression du remboursement serait un contresens sanitaire d'une part, mais aussi économique. À 500 euros la part couverte par l’Assurance maladie, soit un quart du coût total, l’impact budgétaire est marginal comparé aux bénéfices rapportés. En 2024, le thermalisme représentait 4,5 milliards d’euros et 25 000 emplois en France, selon l’Observatoire national de l’économie des stations thermales.
En sacrifiant un secteur à l’efficacité discrète mais reconnue, le gouvernement tire encore une balle dans le pied des Français, et continue de dépenser l'argent public dans la guerre.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/cures-thermales-menacees-l-austerite-contre-la-sante-des-territoires
Exemple: l'eau de Vichy qui met un terme (en 30 minutes) aux coliques néphrétiques appelées 'calculs dans les reins'. Efficacité démontrée.
SupprimerCadmium : la désinformation infâme et infamante du Monde
RépondreSupprimer13 Juin 2025
Une « bombe sanitaire » fait la une – sur les six colonnes – du Monde du 6 juin 2025. Pour, certes, un problème sanitaire, mais un problème connu, suivi et géré depuis longtemps. À quoi joue le Monde ? Ou de qui est-il le jouet ?
Le Monde devrait sérieusement envisager d'embaucher un Bison Futé pour régler le problème des embouteillages dans la production et la diffusion d'articles anxiogènes sur les méfaits allégués de l'agriculture « industrielle » ou « productiviste » sur la santé et l'environnement.
Aux pesticides en général, aux néonicotinoïdes en particulier et plus particulièrement à l'acétamipride visé par la proposition de loi Duplomb-Ménonville qu'il convient de dézinguer, aux substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS) dont certaines sont des produits phytosanitaires, aux eaux du groupe Nestlé polluées notamment par des pesticides, après les fongicides inhibiteurs de la succinate déshydrogénase (SDHI) tombés dans l'oubli mais n'attendant qu'une occasion de refaire l'actualité, etc., etc., voici le cadmium.
Sans oublier les sujets à longue durée de vie tels que le réchauffement climatique, les sujets à apparitions intermittentes comme les clusters (allégués) de cancers pédiatriques du côté de La Rochelle, les sujets d'actualité tels que les zones à faibles émissions (ZFE) ou, à l'heure où j'écris, les océans... et le glyphosate qui vient de resurgir
Une « bombe sanitaire » en manchette
Le 6 juin 2025, le Monde a titré sur sa version papier « Le cadmium, "bombe sanitaire" en France », avec cinq pavés :
« Les médecins libéraux sonnent l'alarme sur la contamination massive des Français au cadmium, un métal lourd classé cancérogène certain. » [Notez l'invraisemblable article défini !]
« Cette pollution est largement due à l'épandage d'engrais phosphatés importés du Maroc, qui s'accumulent [sic] dans les sols. » [Notez que les agriculteurs et les agronomes seraient ravis si les engrais s'accumulaient...]
« De fortes concentrations de cadmium se retrouvent dans les aliments les plus consommés : céréales du petit déjeuner, pain, pâtes, pommes de terre. »
« Alors que ce métal lourd est associé à de nombreuses maladies, les enfants sont particulièrement affectés par la flambée des contaminations. »
« Bruxelles et les autorités sanitaires françaises veulent durcir la réglementation sur les engrais, mais le gouvernement n'agit pas. »
On a là un condensé de la rhétorique manipulatrice et, en fait, désinformatrice.
Dans la version électronique, c'est en titre : « La France malade du cadmium, une "bombe sanitaire", alertent les médecins libéraux ». En chapô :
« Les Français, en particulier les enfants, sont massivement contaminés par ce cancérogène présent dans les engrais phosphatés, à travers la consommation de céréales, de pain ou de pâtes. Santé publique France fait le lien avec l’explosion des cancers du pancréas. »
RépondreSupprimerOn retrouve l'article défini dans le titre. Et c'est Santé Publique France qui est appelée à la rescousse pour le lien (allégué) avec le cancer du pancréas.
Bien évidemment, hélas, la médiocre médiasphère, suiviste et/ou ignare mais paresseuse, s'est embrasée... Une « bombe sanitaire »... les enfants... les engrais de la méchante agriculture (sous-entendu) « productiviste » ou « industrielle »... le vertueux « bio »... le méchant gouvernement... Et sur les réseaux sociaux, c'est la curée.
Une grossière manipulation médiatique
Qui peut faire croire que les lanceurs de l'alerte – cette mystérieuse et obscure Conférence Nationale des Unions Régionales des Professionnels de Santé-Médecins Libéraux (URPS-ML) – ait soudainement découvert un problème gravissime, au point de le qualifier de « bombe sanitaire » ?
Le Monde, bien sûr, en l'occurrence de M. Stéphane Mandard :
« Dans un courrier adressé lundi 2 juin au premier ministre et aux ministres de la santé, de l’agriculture et de la transition écologique, la Conférence nationale des unions régionales des professionnels de santé-médecins libéraux (URPS-ML) fait part de sa "grande inquiétude". "L’exposition au cadmium est une bombe sanitaire, commente Pascal Meyvaert, le coordinateur du groupe de travail santé et environnement des URPS-ML. Il y a une urgence sanitaire, il est de notre devoir d’interpeller la puissance publique afin de protéger les citoyens. L’Etat ne peut plus ignorer ce fléau de santé publique !" »
Le procédé est grossier : l'URPS-ML s'adresse au gouvernement en termes sans aucun doute mesurés (dans une lettre dont le texte n'a pas été rendu public à notre connaissance) ; un certain Pascal Meyvaert, qui a certes une fonction au sein de cette organistion, commente avec une forte dose d'emphase... et le commentaire est attribué à l'ensemble des médecins libéraux et dotée des oripeaux du sensationnalisme.
Un problème connu, suivi et géré depuis longtemps
Le problème du cadmium est pourtant connu de longue date, suivi et géré.
Citons notamment :
« Qu’est-ce que le cadmium et comment réduire son exposition ? » (4 décembre 2023) de l'Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation, de l'Environnement et du Travail (ANSES).
En septembre 2019, l'Agence avait recommandé de limiter à 20 mg/kg P2O5 le cadmium dans les engrais phosphatés. Dans le même temps, « l’Anses recommande que l’apport en cadmium par les matières fertilisantes, qu’il s’agisse d’engrais industriels ou de déchets utilisés pour fertiliser les cultures comme le fumier, n’excède pas un flux de 2 grammes de cadmium par hectare et par an. » Cela représente 33 unités de phosphore à la teneur maximale autorisée de 60 mg cadmium/kg P2O5. Et on voit mal des agriculteurs apporter 100 kg de phosphore minéral à 20 mg de cadmium tous les ans...
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Il fut un temps où les agriculteurs avaient la main lourde. Beaucoup de sols sont aujourd'hui bien pourvus en phosphore (ce qui permet de diminuer la fertilisation) et, hélas aussi, chargés en cadmium. (Source)
Le 1er juillet 2021, Santé Publique France avait publié « Imprégnation de la population française par le cadmium. Programme national de biosurveillance, Esteban 2014-2016 ».
En octobre 2024, la Haute Autorité de la Santé a publié « Dépistage, prise en charge et suivi des personnes potentiellement surexposées au cadmium du fait de leur lieu de résidence ». Les objectifs sont : définir l’intérêt et les modalités de dépistage des contaminations par le cadmium, dans les populations résidant sur des sites pollués par cet élément ; proposer aux professionnels de santé des modalités de prise en charge des personnes surimprégnées pour le diagnostic, le traitement et le suivi de leur intoxication ; informer les populations concernées.
Une enquête d'une ampleur inédite – ALBANE – devant fournir une « photographie précise de la santé de la population » française, de ses habitudes alimentaires, de son activité physique et de son exposition à diverses substances a été lancée en septembre 2024.
Au niveau de l'Union Européenne, des règles détaillées ont été édictées par le Règlement (UE) 2019/1009 du Parlement Européen et du Conseil du 5 juin 2019 établissant les règles relatives à la mise à disposition sur le marché des fertilisants UE, modifiant les règlements (CE) no 1069/2009 et (CE) no 1107/2009 et abrogeant le règlement (CE) no 2003/2003.
Approximations et dérives
Cadmium et cancer du pancréas
Il y a une dérive manipulatrice au Monde, mais nos autorités ne sont pas tout à fait innocentes. Selon le chapô de la version électronique de son article (c'est nous qui graissons),
« Santé publique France fait le lien avec l’explosion des cancers du pancréas. »
Selon Santé Publique France (Esteban), du reste citée par le Monde,
« Le cadmium s’accumule en particulier dans le pancréas et est suspecté de jouer un rôle dans l’accroissement majeur et extrêmement préoccupant de l’incidence du cancer du pancréas [15-17]. »
RépondreSupprimerSources :
[15] Djordjevic VR, Wallace DR, Schweitzer A, Boricic N, Knezevic D, Matic S, et al. Environmental cadmium exposure and pancreatic cancer: Evidence from case control, animal and in vitro studies. Environment international. 2019;128:353-61.
[16] Buha A, Wallace D, Matovic V, Schweitzer A, Oluic B, Micic D, et al. Cadmium Exposure as a Putative Risk Factor for the Development of Pancreatic Cancer: Three Different Lines of Evidence. BioMed research international. 2017;2017:1981837.
[17] Luckett BG, Su LJ, Rood JC, Fontham ET. Cadmium exposure and pancreatic cancer in south Louisiana. J Environ Public Health. 2012;2012:180186.
C'est très, très léger comme prose sur le pancréas et un peu léger comme sources, lesquelles ne portent pas du tout sur « l'accroissement majeur... ». Il y a aussi une nuance de taille entre être un facteur de risque et être un facteur de l'augmentation des cas.
Selon l'article « Dépistage... »,
« Le seul cancer pour lequel il y a des preuves suffisantes d’un risque élevé associé à l’exposition au cadmium dans l’espèce humaine est le cancer broncho-pulmonaire, après exposition professionnelle à des poussières ou des fumées de cadmium. »
Cela date de 2012, mais voici l'évaluation du cadmium par le Centre International de Recherche sur le Cancer :
« Il existe des preuves suffisantes chez l'homme de la cancérogénicité du cadmium et des composés du cadmium. Le cadmium et les composés du cadmium provoquent le cancer du poumon. De plus, des associations positives ont été observées entre l'exposition au cadmium et aux composés du cadmium et le cancer du rein et de la prostate.
Il existe des preuves suffisantes chez les animaux de laboratoire de la cancérogénicité des composés du cadmium.
Il existe des preuves limitées chez les animaux de laboratoire de la cancérogénicité du cadmium métallique.
Le cadmium et les composés du cadmium sont cancérogènes pour l'homme (groupe 1). »
Cadmium et inaction gouvernementale alléguée
Par ailleurs, entré en vigueur en 2022, le règlement européen prévoit, d'une part, une limite de 60 mg de cadmium/kg de P2O5 obligatoire pour tous les États membres sauf ceux qui avaient une limite inférieure, qu'ils peuvent maintenir, et, d'autre part, une clause de réexamen qui sera activée en 2029 pour examiner la faisabilité d’abaisser davantage la limite.
Le Monde affirme que l'on vise 20 mg/kg d'ici à 2034.
C'est, comme souvent, complexe dans le monde communautaire. Voici donc l'article 3 dans son intégralité :
« Libre circulation
RépondreSupprimer1. Les États membres n’empêchent pas, pour des raisons ayant trait à la composition, à l’étiquetage ou à d’autres aspects relevant du présent règlement, la mise à disposition sur le marché des fertilisants UE qui sont conformes au présent règlement.
2. Par dérogation au paragraphe 1 du présent article, un État membre qui, au 14 juillet 2019, bénéficie d’une dérogation à l’article 5 du règlement (CE) no 2003/2003, accordée conformément à l’article 114, paragraphe 4, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, pour ce qui est de la teneur en cadmium des engrais, peut continuer à utiliser les valeurs limites nationales pour la teneur en cadmium des engrais qui sont applicables dans cet État membre au 14 juillet 2019 aux fertilisants UE, jusqu’à ce que les valeurs limites harmonisées pour la teneur en cadmium des engrais phosphatés d’un niveau égal ou inférieur aux valeurs limites applicables dans l’État membre concerné au 14 juillet 2019 soient applicables au niveau de l’Union.
3. Le présent règlement n’empêche pas les États membres de conserver ou d’adopter, en ce qui concerne l’utilisation de fertilisants UE, des dispositions destinées à protéger la santé humaine et l’environnement qui soient conformes aux traités, pour autant que ces dispositions n’exigent pas la modification des fertilisants UE conformes au présent règlement et qu’elles n’aient pas d’incidence sur les conditions de leur mise à disposition sur le marché. »
L'allégation que « le gouvernement n'agit pas », de la première page du Monde, est à notre sens dénuée de fondement. Sauf erreur, la consultation qui a été lancée en octobre 2023 et qui est (apparemment) restée sans suite ne portait pas sur les engrais minéraux.
Mais il n'est pas interdit de penser que la santé humaine et environnementale est régie par des conditions spécifiques à la France...
Quelques voix de la raison dans un océan de déraison
Il y a quelque chose de profondément choquant dans cet océan de déraison : des manipulateurs, désinformateurs ou simplement idiots utiles semblent découvrir un nouveau scandale sanitaire... tout en bavant de contentement sur « Engrais maudits », un « documentaire » de... 2021. Ah oui, la mémoire du poissons rouge... ou les opinions avant les faits...
Les voix de la raison sont rares.
Le 8 juin 2025, dans le Point, Mme Géraldine Woessner a publié un excellent décryptage, « "Bombe sanitaire" ou coup de com ? Ce que cache l’alerte au cadmium » (en accès libre). En chapô :
« DÉCRYPTAGE. Des médecins alertent sur une contamination massive liée aux engrais phosphatés alors que des cancérologues appellent à la prudence. Un affrontement entre science, peur… et géopolitique. »
Le 9 juin 2025, le site « Les Électrons Libres » a publié une analyse de l'oncologue Jerôme Barrière, « Cadmium : empoisonne-t-on vraiment nos enfants avec les céréales du matin ? » En chapô :
« Un ennemi revient sous les projecteurs : le cadmium, brandi dans les médias comme une nouvelle "bombe sanitaire" pour les Français. Pourtant, loin des effets de manche, il est essentiel d’examiner calmement les faits, sans céder à l’alarmisme ambiant. Les Électrons Libres sont là pour ça ! Alors ? S’empoisonne-t-on vraiment avec les céréales du matin ou le pain quotidien ? »
Sur un point plus précis, la Tribune titre : « Alerte sur la présence de cadmium : « La teneur dans les sols français n'a pas doublé en dix ans" ». C'est derrière un péage, mais le titre est suffisamment éloquent.
RépondreSupprimerLes aliments « bio » moins chargés en cadmium ?
Alerte sanitaire ou publicité déguisée pour le bio ?
Nous nous cantonnerons ici à cet aspect, les autres points de la campagne de désinformation ou de mésinformation ayant été abondamment décryptés.
Prenons-le de l'Essentiel, plus bref que le Monde :
« Les médecins exhortent le gouvernement français à"soutenir très fermement l’alimentation biologique, notamment dans les écoles". Car elle est "soumise à de nombreuses attaques", déplorent-ils, alors qu'"outre ses avantages nutritionnels, la contamination au cadmium y est inférieure de 48% en moyenne»". »
Une référence scientifique hautement contestable
L'allégation finale est tirée de « Higher antioxidant concentrations and less cadmium and pesticide residues in organically-grown crops: a systematic literature review and meta-analyses » (concentrations plus élevées en antioxydants et moins de résidus de cadmium et de pesticides dans les cultures biologiques : revue systématique de la littérature et méta-analyses) de Barański (Leifert) et al., publié dans le British Journal of Nutrition en juillet 2014.
Le titre suffit à nous orienter : c'est une œuvre à la gloire de l'agriculture biologique.
Parce qu'il y a des aspects pour lesquels le bio n'est pas sur le podium, et ils ont été artistiquement bémolisés (au mieux) dans l'article.
Nous avons décrypté cet article, autant que faire se peut, dans « Aliments "bio" : ils sont beaux, les biais, par Wackes Seppi », sur le blog du regretté Stéphane Adrover (Anton Suwalki).
En bref, c'est une œuvre de commande, financée par l'Union Européenne dans le cadre d'un programme au nom explicite, QUALITYLOWINPUTFOOD, FP6-FOOD-CT-2003-506358, et le Sheepdrove Trust qui finance des recherches à l'appui de l'agriculture biologique ; elle a été soumise à relecture à Peter Melchett (directeur des politiques de la Soil Association, l'association britannique de l'agriculture biologique) ; plusieurs auteurs sont affligés de sérieux conflits d'intérêts, par exemple l'auteur principal, Carlo Leifert, et Charles Benbrook, taxé de prototype de « scientist for hire » (chercheur à gages).
Les biais des auteurs – ou des études prises pour base – peuvent être illustrés facilement pour le cadmium. Ils écrivent :
RépondreSupprimer« À l'instar des résultats de la présente étude, une récente analyse documentaire réalisée par Smith-Spangler et al. a également révélé que sur les soixante-dix-sept ensembles de données comparatives (extraits de quinze publications), vingt-et-un indiquaient des concentrations de Cd nettement inférieures et un seul indiquait des concentrations nettement supérieures dans les aliments biologiques. »
C'est un décompte exact tiré d'un tableau 2... mais Smith-Spangler et al. Ont aussi écrit dans leur texte :
« Parmi les études portant sur les fruits et légumes [produce], aucune différence significative n'a été observée en ce qui concerne la teneur en cadmium ou en plomb (tableau 2). Tous les résultats étaient hétérogènes. »
Ben oui... 77 ensembles de données, moins 21 en faveur du bio, moins 1 en faveur du conventionnel égale 52 ne rapportant pas de différence significative en faveur de l'un ou de l'autre.
Les faits sont têtus face à la science poubelle
La dynamique du cadmium dans les sols et les plantes n'est pas entièrement connue et sans doute complexe. Mais, le cadmium étant peu mobile, on peut s'attendre à ce que leurs teneurs en cadmium dépendent en grande partie de l'historique passé et actuel de la fertilisation phosphatée. Les agriculteurs ont eu la main lourde dans le passé ; on peut donc s'attendre à ce qu'il n'y ait pas de grandes différences entre les deux modes de culture. C'est ce que tend à montrer, notamment, un dossier de la Direction Générale de l'Alimentation (DGAL) de juin/juillet 2001.
- voir cadre sur site -
La prépondérance de l'historique de fertilisation (et, le cas échéant, des pollutions par exemple par les usines d'incinération) ressort aussi implicitement de l'article du Monde – victime cependant d'une regrettable imprécision :
« […] Thibault Sterckemann [de l'INRAE] a calculé que, si la réglementation européenne est appliquée [si la limite est abaissée à 20 mg/kg], la baisse du cadmium dans les sols français serait seulement de 3,8 % d'ici à cent ans. »
Cela n'a du reste pas empêché M. Stéphane Mandard de poursuivre avec une éructation des Amis de la Terre. C'est simple : YAKA introduire un plan pour « réduire la consommation d'engrais »...
Quels intérêts cachés ?
RépondreSupprimerCet article du Monde est tellement invraisemblable qu'il est permis de se demander quels intérêts se cachent derrière et sont plus ou moins ouvertement promus.
La Conférence Nationale des Unions Régionales des Professionnels de Santé-Médecins Libéraux (URPS-ML) ?
À l'évidence, elle apparaît sur les écrans radars mais, sauf à ce que la manœuvre de communication soit poursuivie, cela risque d'être une étoile filante.
Mais à tout bien considérer – dans un monde rationnel qui, hélas, exclut une bonne partie du monde médiatique – cette soudaine apparition n'est pas à son avantage.
Le texte du Monde est mal ficelé, avec des erreurs et approximations manifestes... Mme Géraldine Woessner écrit par exemple :
« Mais pour les médecins lanceurs d'alerte, le compte n'y est pas [pour les mesures de réduction des rejets industriels et agricoles] : "Le premier veilleur du système de santé, c'est le généraliste", soutient Éric Blondet, à la tête de la Conférence nationale des URPS-médecins libéraux. "Et nos membres nous remontent du terrain une flambée des affections pancréatiques. Nous ne pouvons pas nous taire." »
Admettons que ce soit vrai pour les « remontées ». Cette affirmation fait un lien de cause à effet entre cadmium et affections pancréatiques... la médecine fondée sur des preuves prend un méchant coup !
Et, pour la flambée, s'agissant des cancers...
- voir graph sur site -
À propos de l'« explosion » des cas de cancer du pancréas (source). Comme indiqué, les graphiques sont repris de Defossez et al. « Cancer incidence and mortality trends in France over 1990-2018 for solid tumors: the sex gap is narrowing » (tendances de l'incidence et de la mortalité par cancer en France entre 1990 et 2018 pour les tumeurs solides : l'écart entre les sexes se réduit). Le graphique de gauche présente l'évolution de l'incidence et celui de droite la mortalité, en taux standardisés. Attention : l'échelle de l'ordonnée est logarithmique.
L'agriculture biologique ?
On peut faire la même remarque pour le plaidoyer très appuyé en faveur de l'agriculture biologique sur la base du seul argument du cadmium – fondé sur une seule étude « scientifique », ce qui relève du picorage (cherry picking). Un picorage, du reste, qui n'est pas à l'honneur des disciples d'Hippocrate.
Ce plaidoyer ignore la complexité du problème du « bio v. non-bio » (ainsi que, du reste, des problèmes techniques et géostratégiques dans la filière des engrais).
Selon l'article du Monde, l'URPS-ML lance une campagne « d'information » avec un message-clé : « varier son alimentation et privilégier le bio pour diminuer l'imprégnation au cadmium ».
RépondreSupprimerL'URPS-ML serait-elle infiltrée par des thuriféraires du bio ?
Le billard à trois bandes géostratégique ?
D' aucuns ont fait un lien avec les récentes initiatives des instances européennes pour taxer les engrais en provenance de Russie et de Biélorussie. Sans entrer dans les détails, ce lien est invraisemblable.
Mais y aurait-il eu des démarches « amicales » plus en amont ? La question du cadmium dans les phosphates se prête à des batailles feutrées compte tenu de ce que les fournisseurs peuvent proposer. Le règlement européen actuellement en vigueur serait le fruit de manœuvres de lobbying divergentes. C'est sans doute exagéré, mais il y a eu lobbying, ce qui est naturel en démocratie.
Dans son article dans le Point, Mme Géraldine Woessner a ainsi pointé à juste titre les liens entre la Safer Phosphorus Foundation et PhosAgro, propriété de l'oligarque Andrey Guryev, proche de Vladimir Poutine.
Et, si on a la fibre complotiste, on peut bien trouver que le Monde a pris position pour les fournisseurs russes et biélorusses en pointant du doigt les phosphates marocains...
Remarquez... les phosphates tunisiens de Gafsa, utilisables en agriculture biologique dans certaines conditions, ne sont pas exempts de critiques s'agissant de leur teneur en cadmium. Et le cahier des charges de l'agriculture biologique interdit tout traitement chimique... y compris pour l'élimination du cadmium... Cherchez l'erreur...
Un billard à trois bandes contre la proposition de loi Duplomb-Ménonville ?
Côté URPS-ML, la chronologie semble simple : la lettre au gouvernement était programmée pour avoir un impact médiatique lors de la Journée Mondiale de l'Environnement, le 5 juin. C'était annoncé lors d'un webinaire, le 24 avril 2025 (avant les bruits en provenance de Bruxelles).
On a pu trouver l'analyse suivante sur LinkedIn, de M. Cédric Roussel que nous citerons à titre d'illustration :
« Concernant le projet de loi Duplomb, il existe un enjeu d’opinion publique lié à la confiance que le consommateur et donc le citoyen peut avoir dans les pratiques d’agriculture conventionnelle. De fait, le sujet du cadmium dans les engrais rejaillit nécessairement sur le thème des pesticides et plus généralement sur la légitimité d’encadrer fortement les pratiques agricoles. Il faut une certaine malhonnêteté intellectuelle pour chercher à compartimenter les deux thèmes.
RépondreSupprimerLe début est à notre sens pertinent – et pose donc la question de l'intérêt qu'avait le Monde à publier une pleine page et à y consacrer le titre de sa une. Mais il faut sans doute une certaine malhonnêteté intellectuelle pour faire le lien entre les deux thèmes...
Malhonnêteté ?
Et le Monde dans tout ça ?
On peut s'en tenir ici au célèbre aphorisme de Michel Rocard :
« Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare. »
L'hypothèse de la connerie s'hybride sans nul doute avec une ligne éditoriale depuis longtemps obsessionnelle, qui relève toutefois d'une certaine forme de complot.
Il est à notre sens temps de s'en inquiéter. Les « Monsanto Papers », les « Bonus Eventus Papers » et maintenant la participation à une vaste opération de dénigrement des PFAS (voir sur ce site la série « Presse Payola » de M. David Zaruk) sont des repères suffisants d'une dérive hors de la galaxie de l'information vers une galaxie de la manipulation de grande ampleur.
En guise de conclusion
Le cadmium constitue un problème environnemental et de santé publique, les engrais phosphatés n'étant qu'un élément de ce problème.
Celui-ci mérite mieux que les manœuvres évoquées ci-dessus. Et ces manœuvres risquent de nous faire passer à côté d'éléments plus importants pour l'identification des problèmes précis – les facteurs causatifs du cancer du pancréas par exemple – et des solutions possibles.
Nous avons encore la chance de disposer du Point et de Mme Géraldine Woessner, et de quelques autres, pour inscrire l'information dans un moule de rationalité et de civisme. Tout n'est pas encore perdu.
https://seppi.over-blog.com/2025/06/cadmium-la-desinformation-infame-et-infamante-du-monde.html
La grande escroquerie de la science climatique continue
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 12 JUIN 2025 - 21H40
Rédigé par Chris Morrison via The Daily Sceptic,
On se souviendra de la plus grande illusion de masse de l'histoire du monde : le gaz carbonique, essentiel à la vie des plantes, aurait été considéré pendant un temps comme un poison mortel. - Richard Lindzen, professeur émérite à Harvard
Lorsque les historiens du futur écriront l'histoire de la grande escroquerie de la science climatique du tournant du millénaire, le rôle central du scénario du statu quo du modèle RCP8.5, adopté par l'IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change (Comité Intergouvernemental sur le Changement Climatique) de l'ONU, sera évident pour tous. Cette « voie » a falsifié les prévisions des modèles climatiques pendant des années avec ses affirmations insensées et improbables d'émissions de dioxyde de carbone et de hausse des températures. Un grand nombre d'articles scientifiques intégrant cette trajectoire sont publiés par des militants convaincus du Net Zero, et leurs « scientifiques disent » que les contes de fées induisant une psychose climatique sont propagés par des journalistes bornés de la presse grand public. L'auteur scientifique Roger Pielke Jr. note que le RCP8.5 a été « falsifié » – la plupart savaient qu'il était faux, concluront probablement les historiens, mais l'addiction au Net Zero était trop forte pour y renoncer.
Par « falsifié », le Dr Pielke explique dans un récent article de Substack que la trajectoire des émissions de la trajectoire est déjà bien en décalage avec la réalité. Pour étayer son propos, il cite les données de 2021 contenues dans Burgess et al., mises en évidence dans le graphique ci-dessous.
- voir graph sur site -
Selon Pielke, l'écart entre la flèche noire (RCP8.5) et la flèche bleue (réalité) indique que le RCP8.5 est non seulement improbable, mais impossible. Depuis la publication de l'article, Pielke note que l'écart entre le RCP8.5 et la réalité n'a fait que se creuser. Le RCP8.5 suppose également une augmentation possible des températures mondiales de 4 °C en moins de 80 ans, une estimation ambitieuse étant donné que les températures n'ont augmenté que d'à peine 0,25 °C au cours des 25 dernières années au moins. Récemment, le décret du président Trump intitulé « Restaurer la science de référence » a interdit l'utilisation du RCP8.5 pour les scientifiques salariés du gouvernement fédéral américain, soulignant qu'il repose sur des hypothèses hautement improbables, telles qu'une consommation de charbon supérieure aux estimations des réserves récupérables à la fin du siècle.
Le climatologue Zeke Hausfather a réfuté les affirmations de l'administration Trump concernant le RCP8.5 en affirmant que la communauté scientifique avait évolué, a souligné Pielke. Mais le « rien à voir ici » de Hausfather est faux, affirme Pielke. De 2018 à 2021, Google Scholar a recensé 17 000 articles publiés utilisant le RCP8.5, rapporte-t-il. Entre 2022 et 2025, la même source a recensé 16 900 articles incriminés. « Il y a eu une certaine évolution », observe-t-il.
RépondreSupprimerBien sûr, comme le montre Pielke, l'utilisation du RCP8.5 et de son homologue similaire ultérieur, le SSP5-8.5, est loin d'être terminée. En fait, elle semble de plus en plus essentielle pour alimenter le fantasme du Net Zero, qui s'estompe. C'est particulièrement vrai dans les médias grand public, où un exemple vraiment affreux de son utilisation a été trouvé dans un article récent de Mark Poynting à la BBC. Cette étoile montante du pessimisme a récemment fait pleurer les enfants en affirmant que « les scientifiques affirment » que les zones côtières et au-delà pourraient être submergées par une élévation du niveau de la mer de plusieurs mètres si la température mondiale augmentait de trois dixièmes de degré Celsius. Ce magnifique effort d'un autre militant climatique à la solde de la BBC a été réalisé en repoussant les limites bien au-delà des prévisions du SSP5-8.5. S'appuyant sur une étude portant sur la fonte des glaces polaires, qui prévoyait une augmentation des émissions de gaz à effet de serre de 12 à 52 centimètres d'ici 2100, Poynting est tombé par hasard sur une suggestion du IPCC selon laquelle il ne pouvait exclure (certes avec un « faible degré de confiance ») que cette trajectoire puisse indiquer une élévation du niveau de la mer de plus de 15 mètres d'ici 2300. C'est ainsi qu'on procède, et le premier paragraphe insiste fortement sur l'affirmation de plusieurs mètres « même si l'objectif ambitieux de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C est atteint ».
En 2021, Roger Pielke s'est associé à Justin Ritchie et a soutenu que l'utilisation du RCP8.5 était motivée par l'exigence d'un rapport signal/bruit élevé pour les modèles climatiques informatiques. En d'autres termes, bien que les deux auteurs ne l'expriment pas précisément en ces termes, les modèles truqués utilisés dans la propagande politique devaient surévaluer le réchauffement dû aux gaz à effet de serre dû à la combustion d'hydrocarbures par rapport aux variations climatiques naturelles. Le manque de plausibilité dans le monde réel aurait conduit à des implications politiques trompeuses.
Et même plus ! L'histoire de la grande escroquerie climatique et le rôle qu'elle a joué dans la tentative des collectivistes d'imposer le zéro net à la population mondiale donneront au RCP8.5 un rôle de premier plan. Mais elle accusera également ceux qui ont saccagé la démarche scientifique, inventé l'idée de science « établie » et tenté de diaboliser toute découverte qui n'imputait pas la responsabilité des humains aux conditions météorologiques – vous regardez, BBC, mais vous n'étiez guère pire que la plupart des médias grand public (c'est juste que nous avons dû payer pour toutes vos balivernes). On peut également imputer la responsabilité aux opérations météorologiques financées par l'État dans le monde entier, qui utilisent des stations anormalement ravagées par la chaleur pour produire des relevés de température en hausse et d'innombrables nouveaux « records ». Personne, dans le courant dominant bienveillant, n'a évoqué toutes ces données erronées, car cela aurait ouvert une boîte de Pandore qui n'était dans l'intérêt politique de personne. On ne pourra bien sûr pas oublier tous ces employés d'université qui ajoutent le mot « science » pour décrire leurs travaux non scientifiques et qui ont grandement amélioré leurs perspectives d'emploi, sans parler de leur capacité à lever des fonds. Et un grand bravo sera rendu à tous ces milliardaires qui ont investi des milliards pour élaborer un récit destiné à tous, des journalistes dociles aux écoliers sans défense.
RépondreSupprimerMais si votre correspondant est encore là pour écrire ce livre, je réserverai une place de choix en enfer à un groupe de législateurs libéraux-démocrates, travaillistes et conservateurs. Ces 200 dangereux députés de gauche ont soutenu une proposition de loi d'initiative parlementaire à la Chambre des communes britannique plus tôt cette année qui, si elle avait été adoptée, aurait réduit la consommation d'hydrocarbures nationaux et importés à à peine 10 % en une décennie. Insuffisant pour faire fonctionner les services d'urgence, et encore moins pour fournir chaleur et nourriture à une population de près de 70 millions d'habitants. Il s'agit d'un cas extrême, même si de nombreux responsables politiques semblent souhaiter des mesures susceptibles de conduire à un effondrement économique et sociétal. Néanmoins, c'est un exemple éclatant de l'ampleur de la folie au cours du premier quart du XXIe siècle.
Chris Morrison is the Daily Sceptic’s Environment Editor.
https://www.zerohedge.com/weather/great-climate-science-swindle-goes
(...) S'appuyant sur une étude portant sur la fonte des glaces polaires, qui prévoyait une augmentation des émissions de gaz à effet de serre de 12 à 52 centimètres d'ici 2100, Poynting est tombé par hasard sur une suggestion du IPCC selon laquelle il ne pouvait exclure (certes avec un « faible degré de confiance ») que cette trajectoire puisse indiquer une élévation du niveau de la mer de plus de 15 mètres d'ici 2300. (...)
SupprimerHAHAHAHA !
1°) Lorsque un cube de glace fond il PERD du volume et non en gagne.
2°) Si l'eau des mers et océans était portée à une température de 100°C elle s’élèverait comme le fait l'eau dans une casserole posée sur le feu. Des bulles d'air montent à la surface et créent un mouvement de surface.
3°) Si la température des mers & océans était portée à 100°C... (HAHAHAHA !) HOULALA !
La direction chargée de rédiger la #PPE3 est infiltrée par un réseau d’influence allemand anti-#nucléaire et pro énergies intermittentes !
RépondreSupprimerle 13 juin 2025
par pgibertie
ALERTE INFILTRATION
La DGEC dirigée par Sophie Mourlon abrite dans ses bureaux le lobby #éolienne 🇩🇪 OFATE
La direction chargée de rédiger la #PPE3 est infiltrée par un réseau d’influence allemand anti-#nucléaire et pro énergies intermittentes !
Que fait @BrunoRetailleau?
En apportant un soutien appuyé à Sophie Mourlon rédactrice de la #PPE3 la filière #éolienne dévoile les liens d’influences élevés entre le Syndicat des Energies Renouvelables et la DGEC du Ministère de l’
@Ecologie_Gouv
Avec les prix garantis et la priorité sur le réseau pour les ENR versus nucléaire, l’abonné paye 2 fois + 1- pour l’effacement du nucléaire (charges fixes = 80%) 2- pour l’effacement des ENR en cas de surproduction pour protéger le réseau (Espagne, Portugal, Grèce)
Le lobby use de bonnes vieilles ficelles marketing pour faire passer en force la PPE3, en faisant prendre le solaire et l’éolien pour les solutions aux peurs que les lobbies véhiculent. « urgence climatique », « nécessaire complémentarité EnR et nucléaire », « décarboner les fossiles » deviennent des faire-valoir pour justifier la vente de leur camelote. Car la PPE3 conditionne les appels d’offres juteux pour les filières de l’éolien et du solaire. Juteux pour le lobby, ruineux pour les Français.
Les #éoliennes sont arrêtées lors des prix négatifs mais les exploitants d’éoliennes sont indemnisés du manque à gagner.
https://pgibertie.com/2025/06/13/la-direction-chargee-de-rediger-la-ppe3-est-infiltree-par-un-reseau-dinfluence-allemand-anti-nucleaire-et-pro-energies-intermittentes/
Propriété menacée, marché immobilier asphyxié : le piège de la législation trop favorable aux locataires
RépondreSupprimer12 juin 2025
Maître Séverine Rosenberg
En France, un propriétaire victime de loyers impayés ou d’un squat doit souvent attendre plusieurs années avant de retrouver son bien. Un déséquilibre juridique qui décourage l’investissement locatif privé, fragilise le droit fondamental de propriété et fait augmenter les loyers au détriment des plus faibles, censés être protégés. Etat des lieux d’une absurdité française.
Le locataire, un débiteur intouchable
En théorie, un bail locatif est un contrat dit synallagmatique : le bailleur fournit un logement, le locataire s’engage à payer le loyer. En pratique, dès que les loyers cessent d’être versés, les leviers du propriétaire sont réduits : l’assignation au tribunal est lente, une procédure d’expulsion prend en moyenne 18 à 24 mois, les délais de paiement accordés par les juges sont systématiquement généreux, jusqu’à une annulation complète de toute dette, et la trêve hivernale peut jouer et elle suspend alors l’exécution forcée pendant cinq mois après la décision rendue.
Le squat : violence légale contre les propriétaires
Le cas du squat est encore plus emblématique de ce désarmement juridique. En l’état du droit, bien qu’un logement soit occupé illégalement, le propriétaire doit engager à ses frais une procédure judiciaire. Même lorsqu’un jugement est obtenu, la force publique ne procède à l’expulsion qu’après un an d’attente voire parfois en pratique plusieurs années. Le squat est un délit, mais la réponse de l’État est souvent plus lente que l’infraction. La loi du 27 juillet 2023 vise à accélérer les délais de la procédure dans ce type de cas notamment en supprimant la trêve hivernale pour les squatters mais cela demeure insuffisant.
Une politique publique contre-productive : disparition de l’offre et précarité accrue pour les plus faibles
Ce déséquilibre juridique n’est pas seulement injuste et néfaste pour le propriétaire, il nuit également aux locataires et aux plus faibles. Il décourage l’offre de logements sur le marché privé, alimente la pénurie locative dans les zones tendues. Alors que la France a une démographie dynamique et donc un besoin fort de logements, de nombreux bailleurs préfèrent aujourd’hui laisser leur bien vacant plutôt que d’exposer leur patrimoine à des mois de procédures coûteuses.
Les données sont édifiantes : en Île-de-France, près de 400 000 logements sont vacants (source INSEE en 2021). De plus, contrairement à ce que disent les médias bien-pensants, les propriétaires sont à 97 % des logements locatifs privés appartenant à des particuliers. La plupart n’en possèdent qu’un seul. On est donc très loin du schéma où le méchant capitaliste s’enrichirait sur le dos du pauvre locataire.
La politique ultra-protectrice de la veuve et de l’orphelin qui ne l’est que rarement en pratique, envers les locataires les plus précaires finit par produire l’effet inverse : le marché locatif se contracte, la sélectivité des bailleurs augmente fortement, la rotation du parc HLM est quasi-inexistante, et les plus fragiles en sont encore les premières victimes.
Conséquences économiques
RépondreSupprimerSurtout cette disparition de l’offre fait augmenter les loyers, puisque la loi économique invariable de l’offre et la demande ne peut être changée par le législateur, totalement inculte économiquement et peureux politiquement.
Par exemple, il est beaucoup plus facile de se loger à Berlin qu’à Paris. Pourtant, Berlin n’est pas une ville ultra-libérale, mais l’offre et la demande s’ajustent naturellement. Le résultat : le loyer de Berlin est plus de deux fois moins cher qu’à Paris (loyer de 14 € / m2 à Berlin comparé à 31 € / m2 à Paris, sources : seloger, immowelt).
A Berlin, l’économie de marché fonctionne pour trouver un prix d’équilibre bénéfique à la fois au propriétaire et au locataire.
Une autre conséquence du dysfonctionnement du marché parisien est l’augmentation de l’offre de meublés touristiques, dits « AirBnb », pour contourner le plafonnement des loyers, ce qui réduit encore plus l’offre disponible de la location nue.
Ce qu’il faut réformer
Un rééquilibrage est non seulement nécessaire, il est urgent. En effet, le locataire doit être certain que, s’il n’est pas à jour de ses loyers ou manque à ses obligations de locataire, il sera expulsé de manière certaine et rapide, avec en sus le remboursement des frais d’avocat du propriétaire à sa charge. Dura lex sed lex. Voici quelques propositions concrètes pour restaurer la sécurité des contrats dans un cadre libéral, mettre fin au laisser-aller du débiteur et in fine responsabiliser les parties prenantes.
Procédures accélérées pour les impayés : création de juridictions spécialisées pour statuer sous 90 jours sur les litiges locatifs.
En cas de défaut constaté par la précédente juridiction pour impayés, garantie d’expulsion sous six mois maximum, appel compris, après la première mise en demeure pour défaut de paiement du loyer, même partiel, supérieur à 3% du loyer mensuel.
Garantie d’exécution du remboursement des frais d’avocats.
La protection des locataires n’implique pas le sacrifice des propriétaires. Un marché locatif effectif repose sur la confiance, la prévisibilité et le respect mutuel des engagements. Les acteurs privés, avec les bonnes incitations, sauront combler les déséquilibres du marché et maximiser l’utilité du logement.
A condition que la puissance publique revienne dans son lit naturel : celui qui fixe des règles saines et simples, permettant une économie de marché, et surtout les fait appliquer. Car une loi sans mise en œuvre effective est inutile.
https://www.contrepoints.org/2025/06/12/480441-propriete-menacee-marche-immobilier-asphyxie-le-piege-de-la-legislation-trop-favorable-aux-locataires
Ron Paul et Proudhon : le cri contre le racket mondial
RépondreSupprimerXavier Azalbert France-Soir
le 13 juin 2025 - 10:23
Imaginez un monde où les guerres ne seraient pas le fonds de commerce des puissants, où les impôts ne serviraient pas à engraisser des élites, où l’argent aurait une vraie valeur, ancrée dans l’or ou l’argent, et où l’État se contenterait de protéger vos libertés sans s’immiscer dans chaque recoin de votre vie.
Ce monde, Ronald Ernest Paul, (congressiste de Galveston Texas) né le 20 août 1935 à Pittsburgh, l’a porté avec une conviction rare. Médecin, homme politique, membre du Parti républicain, il s’est présenté en 1988 à la présidence sous la bannière du Parti libertarien, ne récoltant qu’un maigre 0,5 % des voix. Surnommé “Doctor No” pour son refus catégorique de voter toute loi violant la Constitution américaine, augmentant les privilèges des élus ou alourdissant les impôts, Ron Paul incarnait une révolution. Une révolution étouffée par un système bipartisan corrompu, dopé à l’argent des lobbys – pétrole, armes, pharmaceutique – et protégé par des médias complaisants. Si Ron Paul avait triomphé, le monde aurait-il échappé à la spirale infernale des guerres permanentes, des dettes colossales et des arnaques financières mondiales ? Nous le pensons. Mais l’establishment en a décidé autrement. Et nous en payons le prix, chaque jour.
L’aide internationale : une escroquerie planétaire
Ron Paul a résumé l’arnaque avec une clarté brutale dans son livre de 2008 (les piliers de la prospérité : marchés libres, argent honnête, propriété privée) : « L’aide internationale, c’est prendre l’argent des pauvres d’un pays riche pour le donner aux riches d’un pays pauvre » Discours de Ron Paul, 2008.
Mais, cette formule choc, déclarée en 2011 au Comité d’action politique conservateur (CPAC), n’est que la partie émergée de l’iceberg. L’aide internationale, vantée comme un élan de solidarité, est une tromperie en trois actes, où les peuples sont systématiquement les laissés pour compte tandis que les élites s’en mettent plein les poches.
Acte 1 : le vol légalisé. Dans les pays riches, les élites – banquiers, industriels, politiciens – prélèvent des impôts écrasants sur les citoyens, en particulier les classes moyennes et populaires. Cet argent, présenté comme une aide humanitaire pour les nations démunies, est en réalité une ponction sur le travail des plus modestes. En 2022, les États-Unis ont alloué 50 milliards de dollars à l’aide internationale, souvent sous forme de prêts opaques. En France, l’Agence Française de Développement (AFD) joue le même jeu, injectant 13 milliards d’euros par an dans des projets présentés comme altruistes. Généreux ? Pas du tout. C’est un pillage déguisé en générosité.
Acte 2 : le détournement orchestré. Cet argent n’atteint presque jamais les populations dans le besoin. Les élites des pays pauvres – dictateurs, oligarques, bureaucrates corrompus – s’en emparent via des contrats juteux avec les multinationales occidentales : pipelines pétroliers, ventes d’armes, projets agroalimentaires ou pharmaceutiques. L’exemple de la Grèce est édifiant : entre 2010 et 2018, les prêts du FMI et de l’UE, censés “sauver” le pays, ont surtout renfloué les banques européennes, tandis que les Grecs subissaient une austérité brutale et un chômage galopant. Les pauvres n’ont vu que des miettes, quand ils n’ont pas vu leur vie s’effondrer. Et il a fallu la solidarité familiale pour que les anciens puissent survivre avec de nombreux grecs qui envoyaient de l’argent à leurs parents laissés dans le besoin.
En France, l’AFD n’est pas en reste. Selon une enquête de France-Soir, des fonds destinés à des projets de développement durable en Afrique auraient été détournés vers des entreprises liées à des intérêts privés, avec des contrats opaques favorisant des partenaires douteux plutôt que les populations locales. Ces scandales, loin d’être isolés, montrent que l’aide est une façade pour enrichir les puissants.
RépondreSupprimerActe 3 : la dette éternelle. Voici le clou du spectacle : l’aide n’est pas un don, mais un prêt. Les pauvres des pays bénéficiaires, écrasés par des taxes locales et une inflation galopante, remboursent des intérêts exorbitants aux créanciers des pays riches. En Afrique subsaharienne, jusqu’à 20 % des budgets nationaux servent à payer les intérêts de dettes, au détriment de l’éducation ou de la santé. L’AFD contribue à ce piège : des projets mal gérés, comme des infrastructures inachevées ou inadaptées, laissent les pays endettés sans bénéfices concrets, tandis que les intérêts s’accumulent. Les peuples trinquent, les élites prospèrent, et le cycle infernal se perpétue.
Comme on peut le déduire des écrits de Pierre-Joseph Proudhon au XIXe siècle, l’économie politique serait une science au service des puissants ou une science qui légitimerait l’exploitation (1) (Qu’est-ce que la propriété ?). Ce pionnier de l’anarchisme dénonçait déjà un système où les puissants s’enrichissent en exploitant le travail des autres, sous couvert de lois et d’institutions. L’aide internationale, avec ses prêts toxiques et ses détournements, est l’héritière directe de ce brigandage. Proudhon, comme Paul, voyait dans l’État et les élites financières les complices d’une spoliation organisée.
Leur convergence n’est pas un hasard : ils appellent à briser les chaînes d’un système qui vole les peuples au nom de la « solidarité ».
Si Ron Paul avait été élu, il aurait mis un terme à ce racket mondial. Sa politique non interventionniste aurait freiné les guerres orchestrées par la CIA et les lobbys militaro-industriels, qui, depuis 1945, prospèrent sur le chaos – du Vietnam à l’Irak, en passant par les coups tordus en Amérique latine comme l’Opération Condor. Il aurait exigé que l’aide internationale soit transparente, conditionnée à des résultats mesurables, ou, mieux encore, remplacée par des échanges économiques libres et équitables.
La dette publique : un Monopoly truqué
L’autre grand scandale, c’est la dette publique. En 2025, elle atteint 100 trillions de dollars à l’échelle mondiale, un chiffre qui donne le vertige. Presque tous les pays – sauf quelques raretés comme Brunei, la Norvège ou le Qatar – croulent sous ce fardeau. À qui doivent-ils cet argent ? Aux banques privées, aux gestionnaires d’actifs comme BlackRock (pas un fonds de pension, mais un titan de la finance), qui achètent des bons du Trésor. Ces titres, émis par les États, sont une illusion : pas d’or, pas de terres, pas de diamants pour les garantir. Juste du papier, ou plutôt des chiffres sur un écran. Pourtant, les peuples paient des intérêts bien réels. En France, par exemple, ces intérêts engloutissent 50 milliards d’euros par an, soit l’équivalent du budget de l’éducation nationale. Ce chiffre pourrait monter à 71 milliards par an, voire plus, si rien n’est fait.
Ce système est un Monopoly géant, mais truqué. Les États émettent des dettes sans valeur intrinsèque (création de fausses monnaies), tandis que les créanciers – banques, fonds d’investissement – encaissent des profits bien concrets (en billets de banque !). Lors de la crise de 2008, des trillions de dollars se sont “évaporés”. Où sont-ils passés ? Dans les poches des spéculateurs, des initiés qui parient sur l’effondrement. Et qui a renfloué les banques “trop grosses pour faire faillite” ? Vous, moi, le contribuable. Les plans de sauvetage aux États-Unis et en Europe ont coûté plus de 10 trillions de dollars, pendant que les banquiers s’octroyaient des bonus records. Pendant ce temps, nos dirigeants refusent de toucher à leurs privilèges : indemnités parlementaires, jets privés, frais de réception somptuaires. Quand il s’agit de combler le déficit, c’est toujours le peuple qui doit “faire des efforts” – plus d’impôts, moins de services publics, voire des taxes sur l’épargne ou les héritages, comme si votre travail ne vous appartenait jamais vraiment.
RépondreSupprimerProudhon, encore lui, l’avait compris dès 1840 : « La propriété, c’est le vol ! ». Pour lui, la propriété – et par extension la richesse financière – repose souvent sur l’exploitation, légalisée par l’État. La dette publique, avec ses intérêts payés par les peuples pour des titres sans substance, est un vol moderne, orchestré par les mêmes « brigands » que dénonçait Proudhon. Ron Paul, en prônant un retour à l’étalon-or, cherchait à couper les ailes de ce système spéculatif, où l’argent créé ex nihilo enrichit les puissants au détriment des travailleurs.
Paul proposait une solution radicale : réduire l’État à sa plus simple expression, revenir à une monnaie adossée à l’or pour enrayer l’inflation et les dettes fictives. Utopique ? Peut-être. Les économistes mainstream soutiennent que l’étalon-or freinerait la croissance en limitant la flexibilité monétaire. Mais, face à un système où les dettes s’accumulent sans fin et où les peuples paient pour les excès des élites, qui oserait défendre le statu quo ?
Pourquoi Ron Paul n’a pas gagné ?
En 1988, Ron Paul était un ovni dans une Amérique dominée par le duopole républicain-démocrate. Le Parti libertarien, marginal et sous-financé, n’avait aucune chance face aux mastodontes politiques abreuvés par les lobbys. Mais Paul ne s’est pas arrêté là. En 2008 et 2012, sous l’étiquette républicaine, il a secoué le débat public. Ses prises de position contre la Réserve fédérale, les guerres impérialistes et les déficits publics ont inspiré le mouvement Tea Party et toute une génération de libertariens. Pourtant, les médias mainstream l’ont ignoré ou caricaturé comme un excentrique. Pourquoi ? Parce que ses idées menaçaient l’establishment : les banquiers qui spéculent sur la dette, les industriels qui vendent des armes, les politiciens qui prospèrent sur le chaos. Un président Paul aurait été un cauchemar pour ces vautours. C’est une révolution manquée.
Brisons les chaînes, maintenant
RépondreSupprimerRon Paul n’est plus candidat, mais son message brûle encore. Le système actuel est une machine à broyer les peuples, alimentée par vos impôts, votre travail, votre avenir. Les scandales de l’AFD, où des fonds publics français auraient été détournés vers des projets douteux au profit d’intérêts privés, montrent que même la France est engluée dans ce racket mondial. Proudhon l’avait vu, Paul l’a dénoncé, et nous le vivons. Pour briser cette machine infernale, voici comment agir :
Informez-vous. Lisez End the Fed ou Liberty Defined de Ron Paul, ou plongez dans Qu’est ce que la propriété de Proudhon. Explorez les analyses du Mises Institute pour comprendre les racines du problème. La connaissance est la première arme contre l’oppression.
Exigez la transparence. Où va l’argent de la dette publique ? Qui touche les intérêts ? Pourquoi les élites refusent-elles de réduire leurs privilèges ? Pourquoi des agences comme l’AFD financent-elles des projets opaques qui ne profitent pas aux populations ? Posez ces questions à vos élus, sur X, dans les urnes, partout.
Soutenez le changement. Votez pour des candidats qui rejettent la guerre, l’État obèse et la monnaie-papier. Ils sont rares, mais ils existent. Trouvez-les.
Repensez la monnaie. Ron Paul défendait l’étalon-or pour enrayer l’inflation et les dettes. Les économistes mainstream objectent que cela freinerait la croissance. Mais face à une inflation galopante et des dettes astronomiques, n’est-il pas temps de rouvrir ce débat ?
Le système actuel n’est pas une fatalité. C’est une construction humaine. L’aide internationale, la dette publique, les guerres sans fin : tout cela forme une pompe à fric pour les élites. Proudhon et Paul ont sonné l’alarme, chacun à leur époque en dénonçant ce racket mondial. À nous d’agir. Ne laissez pas ce Monopoly truqué vous engloutir. Réveillez-vous, informez-vous, agissez.
Le monde libre qu’ils imaginaient est encore à portée de main, si nous avons le courage de le saisir.
*
1) Pierre-Joseph Proudhon (Qu’est-ce que la propriété ?) : “Le capitaliste, dit-on, a payé les journées des ouvriers ; pour être exact, il faut dire que le capitaliste a payé autant de fois une journée qu’il a employé d’ouvriers chaque jour, ce qui n’est point du tout la même chose. Car cette force immense qui résulte de l’union et de l’harmonie des travailleurs, de la convergence et de la simultanéité de leurs efforts, il ne l’a point payée”.
https://www.francesoir.fr/opinions-editos/ron-paul-et-proudhon-le-cri-contre-le-racket-mondial
Interdire les réseaux sociaux aux enfants... Interdire, interdire, interdire !
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP
le 13 juin 2025 - 12:25
L'interdiction d'interdire une valeur passée de mode...
Interdire en France des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, une nouvelle lubi ? Avec son lot de cadres, lois et jurisprudences à venir. Mai 68 est désormais bien loin. Alors, il faut légiférer sur tout, et tout encadrer. Surtout le pauvre crétin de français qui ne sait, ni conduire, ni fumer, ni se soigner, ni même penser par lui-même. La doxa à un prix, et cela passe par la loi. Encore faudrait-il avoir les magistrats pour la faire respecter. Liberticide, elle l'est, et de plus en plus. Alors d'ici "quelques mois", et c'est annoncée par le président Emmanuel Macron lui-même, c'est peu dire, nos bambins suivront un mouvement lancé par l'Australie pour tenter de limiter l'exposition des plus jeunes à certaines "dérives", ils n'auront plus droit de s'informer à leur niveau, plus de copains en ligne, fini les tutos de maquillage, fini les créas musicales... Parents, vous êtes des cancres, incapables de vous occuper de vos gosses... Alors nous l'État on va les "prendre en mains", on va tout couper ! Tik-Tok à bon dos, comme chez les adultes pour les élections...
Finalement à 15 ans vous aurez tous les droits, coucher avec un adulte et regarder Facebook, quel grand saut !
L'utilisation des réseaux sociaux par les enfants et adolescents suscite ces derniers temps des inquiétudes, concernant notamment le temps passé devant les écrans et le manque de modération sur certaines plateformes... surtout de la part du gouvernement.
Selon Olivier Ertzscheid, maître de conférences en sciences de l'information et de la communication à l'université de Nantes (ouest de la France), interrogé par l'AFP en septembre 2024, il y aurait "deux grandes clés d'explication", pointant une "évolution de la connaissance" des réseaux sociaux et de leur modèle économique qui repose sur une captation de l'attention.
Mi-mai, E. Macron mettait alors en garde contre des "dérives", notamment "une épidémie de harcèlement sur ces réseaux, de dérèglement du rapport entre les garçons et les filles". Quelque chose qui vaudrait bien finalement un peu plus de censure.
S'agissant de gouvernements conservateurs, Olivier Ertzscheid souligne une "peur intrinsèque des mouvements de jeunesse", quelque chose qui pourrait conduire à une volonté de contrôle, et cela semble être une piste plus que sérieuse cette fois-ci.
Quels pays ont interdit les réseaux sociaux aux plus jeunes ?
RépondreSupprimerL'Australie est évidemment passée par là une fois encore, (souvenons-nous du Covid), et elle a frappé très fort en votant fin 2024 l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 16 ans, qui doit s'appliquer d'ici à la fin de l'année. Cette nouvelle loi ne fournit toutefois quasiment aucun détail sur ses modalités d'application, si bien que certains experts expriment des doutes sur la faisabilité technique de l'interdiction.
Le gouvernement néo-zélandais, (comme l'Australie pendant le covid, un des pays les plus liberticides) a lui proposé en mai une loi similaire, tandis qu'en Espagne, une mesure semblable a été intégrée à un projet de loi qui devrait être examiné par les parlementaires, sans calendrier précis.
En Norvège, le gouvernement s'est donné pour objectif de fixer un seuil d'accès à 15 ans, mais le pays ne dispose à ce stade pas d'échéance, ni de piste pour le mettre en œuvre.
Alors qu'en France, une loi a été votée en juin 2023 pour instaurer une "majorité numérique" à 15 ans, celle-ci n'est toujours pas entrée en vigueur, et pour cause, elle reste dans l'attente d'une réponse de la Commission européenne sur sa conformité au droit européen.
Quant à Clara Chappaz, la ministre française en charge du Numérique, elle indiquait mercredi sur X qu'au niveau européen, "7 pays (étaient) engagés pour l'exigence d'une vraie vérification d'âge" pour accéder aux réseaux sociaux : la France, la Grèce, le Danemark, l'Espagne, l'Italie, Chypre et la Slovénie, Klaus Schwab doit s'en réjouir.
La Chine, qui a instauré des mesures de restriction d'accès pour les mineurs depuis 2021, exige ainsi l'identification via un document d'identité. Les moins de 14 ans ne peuvent passer plus de 40 minutes par jour sur Douyin, la version chinoise de TikTok, et le temps de jeu en ligne des enfants et adolescents est limité.
Pour Olivier Ertzscheid, la mise en œuvre de ces mesures soulève essentiellement des problèmes de compatibilité entre droit et technique.
"Juridiquement, cela existe déjà : quand vous vous enregistrez sur une plateforme, on vous demande votre âge", remarque-t-il. Mais, pour instaurer un contrôle efficace, "on est obligé d'ouvrir une brèche dans le domaine du respect de la vie privée", estime l'enseignant.
Certaines applications, comme le réseau social français Yubo, font déjà appel à la société britannique Yoti, qui a développé un système d'évaluation de l'âge à partir d'une photo fondé sur l'intelligence artificielle. Mais le déploiement de ces outils reste rare, car, au-delà des aspects techniques, ils doivent être conformes aux exigences légales.
Garante des droits des Français, la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) signale ainsi que le contrôle de l'âge conduit "à collecter des données personnelles et présente des risques pour la vie privée". À bon entendeur !
Conformément au Règlement européen de protection des données (RGPD), des outils comme la reconnaissance faciale voient aussi leur usage très limité.
RépondreSupprimerS'agissant des "tiers de confiance", qui permettraient d'authentifier l'âge d'un utilisateur sans communiquer son identité auprès du réseau social, "de plus en plus de financements publics comme privés sont engagés sur ce type de solution", constate le chercheur.
Interrogés par l'AFP en mai sur l'éventualité d'une interdiction avant 15 ans, les principaux réseaux sociaux, qui ont placé à 13 ans la limite d'âge pour s'inscrire, n'avaient pas donné suite.
Et comme l'a montré début juin en France le géant des sites pornographiques Aylo, certaines plateformes sont prêtes à couper leurs services dans un pays qui impose une identification obligatoire à la connexion.
Affaire à suivre.
https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/interdire-les-reseaux-sociaux-aux-enfants-une-promesse-delicate
Qu'est-ce qu'un 'réseau social' ?
SupprimerLes réseaux sociaux sont des sites où les articles publiés peuvent être commentés.
(sur Blogger de Google les commentaires envoyés ne sont JAMAIS accessibles par l'auteur du site !! Donc, ne vous attendez pas à être lu sur LE VERT BAVOIR !).
Un groupe de chercheurs s'opposent à la redéfinition des polluants éternels
RépondreSupprimerle 12 juin 2025 - 16:45
Vingt scientifiques tirent la sonnette d’alarme dans une lettre publiée mardi dans Environmental Science and Technology, dénonçant une tentative de redéfinition des PFAS – ces "polluants éternels" qui empoisonnent l’environnement – sous des influences économiques à peine voilées.
Lancée en juin 2024 par l’Union internationale de chimie pure et appliquée (IUPAC), l'initiative vise à revoir les critères qui déterminent ce qu’est un PFAS, alors même que la définition actuelle, adoptée par l’OCDE, est jugée « sans ambiguïté » par les chercheurs.
Selon l’OCDE, toute substance contenant un groupe méthyle ou méthylène perfluoré entre dans cette catégorie, ce qui englobe 4 730 composés aux propriétés aussi pratiques qu’insidieuses : résistants à la chaleur, à l’eau, à la graisse… et à la dégradation. Cette base sert de socle à la régulation européenne REACH, qui planche depuis 2023 sur une interdiction globale des PFAS, attendue pour 2026 ou 2027. Mais selon les informations rapportées par Le Monde, les industriels contre-attaquent, orchestrant une campagne de désinformation pour exclure de cette liste certains produits-clés, comme les fluoropolymères ou les gaz fluorés, omniprésents dans notre quotidien et responsables de la majorité des contaminations.
Martin Scheringer, chercheur cité dans la lettre, est formel : « La pollution causée par les PFAS représente un défi majeur pour nos sociétés. [...] Il est primordial que les fondements scientifiques [...] ne soient pas compromis par des intérêts économiques et politiques. » En tentant de redéfinir les PFAS au nom de critères économiques ou techniques, l’IUPAC risque de diluer l’effort réglementaire dans un bain d’ambiguïtés savamment entretenues.
https://www.francesoir.fr/societe-environnement/un-groupe-de-chercheurs-s-opposent-la-redefinition-des-polluants-eternels
Qu'est-ce que 'un polluant éternel ?'
SupprimerIl s'agit là d'un morceau de terre qui vient de la Terre (et non de la lune) et qui serait un polluant. Or, ces 'polluants' sont 24/24 h absorbés part la végétation qui les rejette sous formes de feuilles mortes ou de branches mortes. Ils sont parfois (tous les jours !) consommés par les animaux et les êtres humains dont leur organisme les rejette sous forme d'urine ('pisseurs de glyphosate' !) ou d'excréments. Donc sans danger suivant les doses qui font le poison. « Toutes les choses sont poison, et rien n’est sans poison ; seule la dose fait qu’une chose n’est pas poison. »
Voir le 'bio' qui est surchargé (constitué) de diverses maladies des plantes !
Politico affirme avoir perdu la guerre culturelle sur le climat (ils veulent dire « nous avons perdu la guerre scientifique »
RépondreSupprimerPar Jo Nova
June 13th, 2025
Politico ne sait même pas ce qu'est la « culture » (ni la science).
Ils ont été payés des millions par l'USAID pour diffuser des fake news, mais même Politico a finalement été forcé de reconnaître que quelque chose, n'importe quoi, ne fonctionne pas vraiment pour eux en politique climatique.
Mais ne vous y trompez pas, il ne s'agit pas d'un mea culpa, mais simplement d'une tentative de limiter les dégâts, des années après avoir réellement perdu la guerre culturelle. Après tout, il y a deux ans, en mars 2023, pas moins de 60 % des électeurs américains pensaient déjà que la science du climat s'apparentait davantage à une religion. Et quoi qu'il en soit, Donald Trump a qualifié le changement climatique de canular en 2016, et les électeurs américains l'ont élu président.
Mais voilà que les médias de l'USAID tentent de se faire passer pour les pompiers qui arrosent le brasier mondial.
Merci à Climate Depot
Fake News Media. Titre de Politico. Ils ont perdu la guerre culturelle contre le climat.
Comme s'ils se souciaient de la « culture » :
« Nous avons perdu la guerre culturelle contre le climat », disent-ils, mais dans l'article, ils ne disent absolument rien de la culture, mais tout de la régulation fédérale, du financement des voyages organisés, des allégements fiscaux et des incitations. La culture ne se résume apparemment qu'à l'argent, aux règles, à la masse.
La grande nouvelle ici n'est pas que Politico rapporte quelque chose de pertinent, mais que son rôle se déplace vers la « limite des dégâts ». Cet article est la meilleure excuse qu'ils puissent trouver. Ils refusent d'admettre qu'ils ont perdu le débat scientifique, que les experts se sont trompés, que le CO2 est un engrais gratuit, ou que les objectifs de zéro émission nette étaient futiles. Au lieu de cela, des années trop tard, ils font semblant de se soucier de la culture alors qu'ils démontrent qu'ils ne se soucient que de l'argent.
Le dernier recul climatique du président Donald Trump rend la situation presque officielle : les États-Unis abandonnent toute tentative d'enrayer le réchauffement climatique.
Plus de 15 ans après que les régulateurs fédéraux ont officiellement reconnu que la pollution par les gaz à effet de serre menace les générations actuelles et futures, leurs efforts les plus ambitieux pour désamorcer cette menace ont été bloqués par les tribunaux et par la stratégie de Trump, qui a amputé les règles. L'action de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) mercredi prolongerait cette série en annulant une réglementation de l'ère Biden sur les centrales électriques, laissant la deuxième source de pollution climatique du pays sans entraves jusqu'au début des années 2030 au moins.
RépondreSupprimerLa « culture » n'est qu'un prétexte pour masquer un recul total sur une politique stupide :
« Il n'y a pas d'autre solution : la stratégie de la gauche sur le climat doit être repensée », a déclaré Jody Freeman, ancienne conseillère pour l'énergie et le changement climatique à la Maison-Blanche du président Barack Obama. « Nous avons perdu la guerre culturelle sur le climat, et nous devons trouver un moyen d'éviter qu'elle ne soit un mouvement de gauche de niche. » Pour éviter de passer inaperçus, ils doivent faire ce que les sceptiques ont toujours dit : « utiliser le gaz » :
Freeman a admis avoir eu du mal à formuler cette stratégie, mais elle incluait l'utilisation du gaz naturel comme « carburant de transition » vers davantage d'énergies renouvelables – une approche adoptée par les Démocrates sous l'administration Obama –, la recherche d'une « nouvelle approche » pour assouplir les permis d'infrastructures énergétiques et la construction d'un large soutien politique.
En gros, Politico tente de montrer aux « bloblings » et aux partisans du climat comment présenter un recul important comme s'il s'agissait simplement d'un changement dans la « guerre culturelle », et non d'un aveu d'erreur.
La vérité, c'est qu'ils ont perdu la guerre scientifique bien avant la guerre culturelle :
La situation est mauvaise pour les croyants depuis que les carottes de glace ont montré que les températures augmentent avant le dioxyde de carbone, et ce, de plusieurs centaines d'années, et nous le savons depuis 2003. Le seul signe de catastrophe qui comptait était le point chaud de la haute troposphère, totalement absent en 2005 et toujours manquant (c'était la seule empreinte digitale qu'ils disaient compter, jusqu'à ce qu'ils ne la trouvent plus).
Les données ont continué à conforter le scepticisme : 3 000 bouées océaniques, 6 000 forages, mille marégraphes et 28 millions de ballons météorologiques. Le réchauffement des océans n'est pas statistiquement significatif, le niveau de la mer a commencé à monter avant même la construction des centrales à charbon, et il ne monte toujours pas assez vite. L'Holocène a été extrêmement chaud pendant des milliers d'années, et ils ignorent pourquoi.
L'Antarctique était censé se réchauffer plus vite que presque partout ailleurs, mais ils avaient complètement tort. La seule partie de l'Antarctique qui se réchauffait se trouvait au sommet d'une chaîne de volcans dont on préfère taire l'existence.
RépondreSupprimerLes climatologues ne peuvent toujours pas prédire le climat à l'échelle locale, régionale ou continentale. Ils ignorent pourquoi le réchauffement climatique a ralenti pendant des années, ni pourquoi la planète était chaude à l'époque médiévale. Et pendant tout ce temps, certains de leurs meilleurs scientifiques ont dissimulé des données, des déclins, l'histoire, des ajustements et des méthodes.
En 2007, 30 000 scientifiques ont signé une pétition exprimant leur scepticisme quant au réchauffement climatique. En 2012, les deux tiers des ingénieurs et géologues canadiens étaient sceptiques.
Mais Politico refuse de rapporter cela ; cela ne cadre pas avec le récit.
Apprenez aux enfants. Les grands mensonges des médias grossiers sont ceux qu'ils ne disent pas.
https://joannenova.com.au/2025/06/politico-say-weve-lost-the-culture-war-on-climate-they-mean-we-lost-the-science-war/
Rex 84 : Le projet de loi martiale de la FEMA. La feuille de route vers une « Amérique policière »
RépondreSupprimerPar Allen L Roland et le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
13 juin 2025
Note introductive de Michel Chossudovsky
Cet article incisif d' Allen L. Roland sur l'abrogation des libertés civiles et de la liberté d'expression en Amérique a été publié pour la première fois par Global Research en août 2006, il y a près de 19 ans.
Cela met au premier plan du débat la feuille de route en cours vers « l’Amérique d’un État policier » .
Les libertés civiles sont arbitrairement abrogées. La liberté d'information est réprimée.
Le mensonge est devenu la vérité.
Une campagne de peur s’accompagne d’une propagande médiatique.
Sous l'administration Biden, un processus de soumission sociale a été observé. Sous Trump, on observe visiblement un processus de militarisation des forces de l'ordre , notamment l'abrogation de facto du Posse Comitatus Act.
Le commandement nord des États-Unis a été déployé pour protéger la frontière sud des États-Unis avec le Mexique et pour aider la Garde nationale, le FBI et les forces de police urbaines.
La dérogation aux droits fondamentaux est mise en œuvre dans le monde entier.
Ceux qui remettent en question la légitimité des politiques gouvernementales, notamment le confinement, le vaccin et la perturbation artificielle de l’ activité économique , sont qualifiés de « théoriciens du complot ».
La loi martiale est-elle envisagée ?
Des manifestations de masse ont été organisées dans de nombreuses villes à travers l’Amérique.
Le 10 juin 2025 à New York
- voir clip sur site -
Michel Chossudovsky, Global Research, 16 juillet 2023, 13 juin 2025
* * *
Rex 84 : Le projet de loi martiale de la FEMA. La feuille de route vers une « Amérique policière »
Par Allen L Roland
Nous sommes dangereusement proches d’une situation où ~ si le peuple américain descendait dans la rue avec une indignation vertueuse ou s’il y avait un autre 11 septembre ~ un mécanisme de loi martiale pourrait être rapidement mis en œuvre et exécuté en vertu du REX 84.
L’administration Cheney/Bush a un plan qui permettrait la détention d’un grand nombre de citoyens américains en cas d’urgence.
Le plan s'appelle REX 84, abréviation de Readiness Exercise 1984. Grâce à Rex-84, un nombre non divulgué de camps de concentration ont été mis en service à travers les États-Unis, pour l'internement de dissidents et d'autres personnes potentiellement dangereuses pour l'État.
RépondreSupprimerLe programme Rex 84 a été initialement mis en place sur la base du principe que si un « exode massif » d'immigrés clandestins traversait la frontière entre le Mexique et les États-Unis, ils seraient rapidement arrêtés et détenus dans des centres de détention par la FEMA. [Est-ce bien ce qui se passe en juin 2025 ?]
L'existence du plan Rex 84 a été révélée pour la première fois lors des audiences Iran-Contra en 1987, puis rapportée par le Miami Herald le 5 juillet 1987.
« Ces camps doivent être gérés par la FEMA si la loi martiale doit être mise en œuvre aux États-Unis et il suffirait d'une signature présidentielle sur une proclamation et de la signature du procureur général sur un mandat auquel une liste de noms est jointe. »
Et voilà : le véritable objectif de la FEMA n’est pas seulement de protéger le gouvernement, mais aussi d’être son principal véhicule pour la loi martiale.
C'est pourquoi la FEMA n'a pas pu répondre immédiatement à la catastrophe de l'ouragan Katrina : les efforts humanitaires ne faisaient plus partie de sa description de poste au sein du Département de la sécurité intérieure.
Il semble que l'ouragan Katrina ait également fourni à la FEMA un prétexte pour « tester à blanc » ses pouvoirs inconstitutionnels à La Nouvelle-Orléans, en rassemblant des « réfugiés » (désormais appelés « évacués ») et en les « réinstallant » dans divers camps. « Certains évacués sont traités comme des "internés" par la FEMA », écrit Wayne Madsen, ancien employé de la NSA .
« WMR continue de recevoir des rapports indiquant que les évacués de La Nouvelle-Orléans et d'Acadiana [le territoire traditionnel des Cajuns composé de vingt-deux paroisses], dispersés à travers les États-Unis, sont traités comme des « internés » et non comme des citoyens américains expulsés d'une catastrophe. »
Nous sommes dangereusement proches d’une situation où ~ si le peuple américain descendait dans la rue avec une indignation vertueuse ou s’il y avait un autre 11 septembre ~ un mécanisme de loi martiale pourrait être rapidement mis en œuvre et exécuté en vertu du REX 84.
Soyez prévenus ~ l'administration Cheney/Bush ne reculera devant rien pour préserver son pouvoir et sa mésaventure néoconservatrice en cours et ils ont actuellement proposé d'avoir le contrôle exécutif sur toutes les troupes de la Garde nationale des États en cas d'urgence nationale.
Le gouverneur de l'Iowa, Tom Vilsack, a qualifié la proposition de « pas vers une prise de contrôle complète de la Garde nationale, la fin de la Garde en tant que force à double fonction capable de répondre aux besoins de l'État et à ceux de la nation ».
Cette disposition a été insérée dans la version de la Chambre du projet de loi sur la défense sans préavis aux États, ce que Vilsack a déclaré ressentir autant que la proposition elle-même.
En vertu de cette disposition, le président aurait le pouvoir de prendre le contrôle de la Garde en cas de « catastrophe, accident ou catastrophe grave, d’origine naturelle ou humaine » aux États-Unis.
RépondreSupprimerN'oubliez pas, pour l'administration Cheney/Bush : la foule aux portes qu'ils craignent vraiment n'est pas constituée de terroristes, mais plutôt de personnes qui exigent la vérité.
REX 84 ET FEMA
http://www.mindfully.org/Reform/2004/FEMA-Concentration-Camps3sep04.htm
MINDFULLY, 2004 – Il existe plus de 800 camps de prisonniers aux États-Unis, tous pleinement opérationnels et prêts à accueillir des prisonniers.
Ils sont tous dotés de personnel et même entourés de gardes permanents, mais ils sont tous vides. Ces camps doivent être gérés par la FEMA si la loi martiale devait être instaurée aux États-Unis. Il suffirait d'une signature présidentielle sur une proclamation et de la signature du procureur général sur un mandat auquel est jointe une liste de noms. Le programme Rex 84 a été créé sur la base du principe que si un « exode massif » d'immigrés illégaux traversait la frontière américano-mexicaine, ils seraient rapidement arrêtés et détenus dans des centres de détention par la FEMA.
La loi Rex 84 a permis la fermeture de nombreuses bases militaires et leur transformation en prisons.
Les opérations « Cable Splicer » et « Jardin Plot » sont les deux sous-programmes qui seront mis en œuvre une fois le programme Rex 84 lancé. « Jardin Plot » vise à contrôler la population. « Cable Splicer » vise à assurer une prise de contrôle ordonnée des gouvernements des États et locaux par le gouvernement fédéral.
La FEMA est l'organe exécutif du futur État policier et dirigera donc toutes les opérations. Les décrets présidentiels déjà inscrits au Registre fédéral font également partie du cadre juridique de cette opération.
Tous les camps disposent d'une voie ferrée et de routes reliant les lieux de détention. Nombre d'entre eux sont également situés à proximité d'un aéroport. La majorité d'entre eux peuvent accueillir jusqu'à 20 000 détenus.
Actuellement, le plus grand de ces établissements se trouve juste à l'extérieur de Fairbanks, en Alaska. Cet établissement alaskien est un immense établissement de santé mentale pouvant accueillir des milliers de personnes.
https://www.globalresearch.ca/rex-84-fema-s-blueprint-for-martial-law-in-america/3010
Il semblerait que la Chine utilise de modestes dons verts pour le climat pour contribuer à créer 75 milliards de dollars de dommages économiques.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
June 14th, 2025
Quel amplificateur ! Le Parti communiste chinois a discrètement aidé New York à créer une loi sur le SuperFonds climatique de 75 milliards de dollars.
C'est un excellent investissement.
Imaginez que le Blob s'allie à la Chine pour faire pression en faveur d'une loi obligeant les entreprises énergétiques (et donc leurs actionnaires et clients) à débourser 75 milliards de dollars pour financer des initiatives vertes ? Le Blob obtient plus d'argent pour acheter du pouvoir, de l'influence et des faveurs auprès de ses amis. Les communistes chinois rendent l'énergie de leurs concurrents plus chère, et donc tous leurs produits plus coûteux, moins compétitifs, et leur économie plus faible. Ça arrange tout type d'escroc, non ?
Mais peut-être que la Chine veut juste sauver les baleines américaines, n'est-ce pas ? Sinon, pourquoi le Conseil de planification sino-américain (PCC) serait-il si préoccupé par les émissions américaines, mais pas par les siennes ? Le PCC a publiquement fait pression sur l'État de New York pour qu'il adopte le « Climate Change Superfund Act », une étrange loi rétrospective qui obligerait les entreprises énergétiques à payer des milliards de dollars pour leurs émissions passées depuis l'an 2000. Des entreprises comme ExxonMobil, Shell et d'autres seraient censées verser 3 milliards de dollars par an pour aider New York à se préparer au changement climatique. Or, cela entraînera évidemment une augmentation du prix de l'énergie de 3 milliards de dollars par an (pendant 25 ans), et ce sont les parents qui paieront les factures, et non les PDG. Sans surprise, on l'a qualifiée de « loi de racket ».
La nouvelle loi vise également les entreprises situées hors de l'État de New York. C'est une sorte de supercommunisme, où le véritable État-providence peut taxer de manière punitive les citoyens d'autres juridictions, en plus de la sienne. Où cela s'arrêtera-t-il ? Eh bien, 22 autres États la contestent devant les tribunaux.
Le PCC est financé par la Banque de Chine et la Banque industrielle et commerciale de Chine. (ICBC), des entités détenues par l'État chinois. Elles reçoivent également (et vous ne le savez peut-être pas) des fonds du gouvernement américain pour des « Services de soutien à la résilience communautaire ». La Chine est peut-être en train d'alimenter notre sabotage autodestructeur, mais l'Occident y excelle déjà.
Le PCC, après tout, est censé contribuer à « l'autonomisation sociale et économique des communautés sino-américaines, immigrées et à faibles revenus de New York ». Comment cette loi insignifiante va-t-elle aider les immigrants chinois pauvres ?
Une association à but non lucratif financée par des entités liées au gouvernement chinois soutient la loi climatique « inconstitutionnelle » de l'État bleu
Une association à but non lucratif new-yorkaise, financée par des entités liées au Parti communiste chinois (PCC), est au cœur d'une loi climatique controversée qui pourrait contraindre les entreprises du secteur des combustibles fossiles à verser 75 milliards de dollars sur 25 ans pour des projets d'atténuation du changement climatique. Le Conseil de planification sino-américain (CPC), qui a reçu des millions de dollars de banques publiques chinoises et de l'argent des contribuables de Washington, a soutenu avec vigueur le « Climate Change Superfund Act », déclenchant une enquête fédérale et des inquiétudes constitutionnelles. Ses détracteurs affirment que cette loi, signée par la gouverneure démocrate Kathy Hochul en décembre 2024, menace la sécurité énergétique des États-Unis, gonfle les coûts à la consommation et témoigne d'une influence secrète de Pékin visant à saper la souveraineté américaine.
Les liens financiers du PCC avec Pékin sont bien documentés. Il a obtenu 1,4 million de dollars de fonds publics américains depuis 2022. 445 000 dollars provenant d'institutions liées au gouvernement chinois, dont des banques publiques comme la Banque industrielle et commerciale de Chine (ICBC) et la Bank of China.
RépondreSupprimerDes experts juridiques et des analystes du secteur ont exprimé des inquiétudes quant à la constitutionnalité et à l'impact économique de la loi. Le procès intenté le 1er mai par l'administration Trump contre les États de New York et du Vermont soutient qu'elle impose illégalement une responsabilité rétroactive aux entreprises énergétiques pour les dommages climatiques et viole la clause commerciale en ciblant les activités hors de l'État.
« Cette loi ne se contente pas de grever les budgets : c'est une bombe à retardement constitutionnelle », a déclaré Tom Jensen, avocat du Parti républicain spécialisé dans le domaine de l'énergie. « Forcer les entreprises à payer pour des émissions passées qu'elles n'ont pas pu prévoir est un procès devant le législateur, et non une procédure régulière. »
Lisez tout sur NewsTarget et The Daily Caller.
Bien sûr, il est difficile de savoir quelle différence peut faire un demi-million de dollars ici ou là en lobbying, mais s'ils applaudissent ouvertement des taxes climatiques comme celle-ci et témoignent en faveur de la loi, que se passe-t-il en coulisses, avec ces accords de donnant-donnant et ces extorsions de fonds, et qui cherche à le savoir ? Les républicains de la Chambre des représentants ont commencé à enquêter sur le financement du PCC, mais derrière les coulisses, il se peut qu'il n'y ait aucune trace écrite, à moins qu'un lanceur d'alerte patriotique ne se manifeste.
Chine, drapeau dragon.
En tant qu'arme de guerre, c'est une aubaine pour la Chine de verser de l'argent à des associations caritatives écologistes en Occident.
Nous savons déjà qu'ils envoient de l'argent via l'Energy Foundation China, qui finit par être versé à des groupes environnementaux aux États-Unis, comme le Natural Resources Defence Council (NRDC), qui intentent des actions en justice pour stopper les oléoducs, les forages, les centrales à charbon et autres activités minières.
La Chine serait folle si ce n'était pas le cas…
RépondreSupprimerLa Chine contrôle le marché des métaux rares, construit les éoliennes et les panneaux solaires, et maintenant aussi les véhicules électriques. Évidemment, par pur intérêt commercial, le PCC serait fou s'il n'amplifiait pas les fantasmes verts en Occident afin de saboter la concurrence.
Hypothétiquement, si la Chine injectait des millions de dollars par l'intermédiaire d'ONG, d'organisations philanthropiques et de nos universités traîtresses, qu'est-ce qui l'en empêcherait : les reportages d'investigation d'ABC, de la BBC ou de CBC ? Et CNN ?
Dans les années à venir, les gens pourraient bien considérer toute la triste aventure des « guerres climatiques » comme une tactique où le Blob a utilisé la Chine et la Chine l'a utilisée pour arnaquer l'Occident.
https://joannenova.com.au/2025/06/looks-like-china-uses-a-small-green-climate-donations-to-help-create-75b-in-economic-damage/
La Chine n'est pas plus communiste ou capitaliste qu'aucun autre pays. Ce pays tient - de par son gouvernement et non du Peuple - une politique différente. Aucun être humain sur Terre ne peut répondre de son gouvernement (excepté s'il s'agit d'une Démocratie).
SupprimerQu'on se le dise bien, il n'existe pas de 'chef d’État' dans le monde qui ne dépende pas des idées du Peuple même s'il s'en défend. Qu'il en prenne cas est différent.
Il est pourtant très simple de conclure scientifiquement que, chaque être humain, est né quelque part sur Terre et qu'il est fabriqué différemment de l'être humain né à 50 ou 100 ou à 10 000 km de chez lui. Cette particularité est à retenir si l'on s'interroge à la présence et au devenir de la société.
L'exceptionnalité relève de chaque être. Cette différence avec les autres découle de gênes extérieurs ajoutés pour la naissance ainsi que l'endroit où cette personne ou animal ou insecte est né.
C'est ce qui est appelée la différence d'un être vivant à un autre même ci celui-ci ou celle est jumelle ou jumeau qui est né(e) du même assemblage et au même lieu au même instant !
Cette 'distance' est appelée conscience.
On relèvera qu'un plant de tomates donne plusieurs graines à l'intérieur d'une tomate. Et, que celles-ci germent et poussent pourtant différemment avec des tailles différentes et des floraisons plus précoces ou plus tardives sous le même climat. Pour les plantes la réponse est très simple: elles ont mangé différemment des nano-particules dans le sol. Pour les êtres humains, certains préfèrent ceci à cela. D'où la composition hétéroclite de divers vivants.
Robert F. Kennedy Jr. affirme que les écoles de médecine américaines doivent enseigner la nutrition sous peine de perdre leur financement fédéral.
RépondreSupprimerPar Paul Anthony Taylor
Recherche mondiale,
13 juin 2025
Dans une démarche audacieuse, Robert F. Kennedy Jr. , secrétaire à la Santé et aux Services sociaux de l'administration Trump, exige un enseignement obligatoire de la nutrition dans les facultés de médecine américaines. Menaçant de retirer le financement fédéral aux établissements qui ne s'y conforment pas, il remet directement en cause la mainmise de l'industrie pharmaceutique sur un système de santé qui profite du traitement des symptômes tout en ignorant les causes profondes des maladies . Depuis plus d'un siècle, l'enseignement médical produit des médecins peu ou pas informés en nutrition, ce qui enferme les patients dans un cycle interminable de dépendance aux médicaments. Si elle aboutit, l'initiative de Kennedy pourrait constituer un premier pas vers le démantèlement de ce paradigme corrompu.
À l'heure actuelle, la plupart des médecins stagiaires reçoivent peu, voire aucune formation en nutrition. Une enquête universitaire publiée en 2010 a révélé que les étudiants en médecine aux États-Unis ne reçoivent en moyenne que 19,6 heures de formation en nutrition sur quatre ans de formation. Cela correspond en réalité à moins de 1 % de leur nombre total estimé d'heures de cours magistraux. Plus inquiétant encore, sur les 109 facultés de médecine ayant participé à l'enquête, quatre ne proposaient qu'un enseignement facultatif en nutrition, une a indiqué ne pas en proposer, et le répondant d'une autre n'a apparemment pas pu répondre à la question.
Commentant cette situation lors d'un récent événement en Caroline du Nord, Kennedy a clairement indiqué qu'il comprenait le problème. « Presque aucune faculté de médecine ne propose de cours de nutrition », a-t-il déclaré, ajoutant que les étudiants en médecine « apprennent à traiter les maladies avec des médicaments, mais pas à les traiter avec de l'alimentation ni à maintenir les gens en bonne santé pour qu'ils n'aient pas besoin de médicaments ». Des sources internes suggèrent que Kennedy s'engage à réduire drastiquement les taux de maladies chroniques, notamment en éradiquant les maladies chroniques infantiles, et à engager une réflexion nouvelle sur la nutrition et la dépendance excessive aux traitements médicamenteux.
Il est temps d'allumer la lumière
L'importance d'une formation nutritionnelle adéquate dans les facultés de médecine est incontournable. Même la Fondation Rockefeller, tristement célèbre pour son soutien à l'industrie pharmaceutique, reconnaît désormais que les États-Unis dépensent environ 1 100 milliards de dollars par an pour traiter les maladies chroniques liées à l'alimentation, soit un montant quasiment équivalent à celui que les Américains consacrent à leur alimentation. De plus en plus de preuves montrent que l'utilisation quotidienne de compléments alimentaires peut réduire les coûts de santé ; il est donc temps d'agir.
Les recherches montrent clairement que les régimes alimentaires à base de plantes pourraient contribuer à réduire le fardeau mondial du diabète , par exemple. Pourtant, les médecins continuent de privilégier la prescription de médicaments plutôt que la promotion de menus équilibrés. La raison en est, bien sûr, que l'industrie pharmaceutique finance les facultés de médecine, sponsorise des conférences médicales et fait pression sur les responsables politiques pour que la nutrition soit mise de côté. La plus grande crainte des dirigeants et des principaux actionnaires de l'industrie pharmaceutique est que des médecins compétents et bien formés se mettent à prescrire des fruits, des légumes et des compléments alimentaires, menaçant ainsi la viabilité du marché mondial des médicaments, qui pèse 1 500 milliards de dollars par an. La menace de Kennedy de suspendre le financement constitue donc une rare démonstration de force gouvernementale dans ce domaine, obligeant les facultés de médecine américaines à privilégier les patients aux profits de l'industrie pharmaceutique.
RépondreSupprimerMais si les enjeux sont on ne peut plus importants, la route à parcourir ne sera pas facile. L'influence de l'industrie pharmaceutique est profonde, avec de nombreux médecins et politiciens à ses ordres. Néanmoins, la volonté de Kennedy de jouer la carte de la fermeté – en utilisant les fonds fédéraux comme levier – offre une rare opportunité de changement. S'il réussit, nous pourrions enfin voir les prémices d'un système de santé privilégiant la santé plutôt que la cupidité des entreprises. D'ici là, l'industrie pharmaceutique se battra pour maintenir les médecins dans l'ignorance et les patients sous traitement. Il est temps de faire la lumière.
*
Cet article a été initialement publié sur la Dr. Rath Health Foundation .
Directeur exécutif de la Fondation Dr. Rath pour la santé et coauteur de notre livre explosif « Les racines nazies de l'UE de Bruxelles », Paul est également notre expert auprès de la Commission du Codex Alimentarius et a été témoin oculaire de ses réunions en tant que délégué observateur officiel. Retrouvez Paul sur Twitter : @paulanthtaylor
https://www.globalresearch.ca/robert-f-kennedy-jr-says-american-medical-schools-teach-nutrition/5890782