*
Blog n°142
60 articles ci-dessous.
-
France-Soir avec AFP le 02 juillet 2025 - 16:40 La Fédération nationale d'agriculture biologique a déploré mardi un "hold-up" ... -
Par le Dr Lewis Coleman Recherche mondiale, 13 juin 2025 Le bon sens devrait avertir tout le monde que les « vaccins » à ARNm sont une arna... -
https://www.kla.tv/fr
-
Marvin Haberland, porte-parole de Next Level, explique dans une interview avec Kla.TV que la recherche sur les virus n'a jusqu'à p...
-
- Pour voir la liste des blogs publiés cliquez en haut à gauche de la page sur ← LE VERT BAVOIR ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 4 = 56... -
https://www.kla.tv/fr * BLOG n°95 60 ARTICLES PUBLIÉS CI-DESSOUS: (56 ! ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS !)
-
https://www.kla.tv/fr BLOG N°70 3 ARTICLES CENSURÉS CI-DESSOUS ! (60 - 3 = 57)
-
France-Soir avec AFP le 22 juillet 2025 - 12:43 Les cours du pétrole poursuivent leur baisse mardi, après avoir commencé la semaine en lég...
-
https://www.kla.tv/fr BLOG n°107
-
Le microbe manquant joue un rôle critique dans le développement sain - et son absence triple le risque d'allergies, d'asthme et d...
AUCUN ! AUCUN site sur Internet n'a osé publier les rapports de SCIENTIFIQUES qui ont osé examiner les flacons paralysants ou mortels qui sortaient de laboratoires nazis !
RépondreSupprimerLes Dr Astrid Stuckelberger (Genève. Suisse) et Dr Carrie Madej (Atlanta. USA) ont publier sur Internet leurs rapports dès la sortie des flacons injectables.
Ils présentaient leurs compositions:
Entre 95 et 99 % de nano pazrticules d'oxyde de graphène !!
+ des spikes !!
+ des hydres !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
Mais, cette information n'est PAS DITE dans le reportage ci-dessus !
Ce qu'ils ne nous disent pas sur les maladies cardiaques
RépondreSupprimerDéballage de la grande escroquerie au cholestérol et des dangers des statines
Un Docteur du Midwest
26 juillet 2025
Regards sur un coup d’œil:
«Il est largement admis que l'augmentation du cholestérol est la « cause » des maladies cardiovasculaires. Cependant, un large corpus de preuves montre qu'il n'y a pas d'association entre les deux et les données réelles montrent que le cholestérol plus faible augmente considérablement le risque de décès.
«Un modèle alternatif (que l'industrie médicale enterrée) propose que le sang coagule le corps pour guérir les dommages artériels, une fois cicatrisés, créent les lésions athérosclérotiques caractéristiques associées aux maladies cardiaques.
«Les preuves du modèle de caillot sanguin sont beaucoup plus fortes que l'hypothèse du cholestérol et fournissent de nombreuses informations critiques pour le traitement des maladies cardiaques.
«L'approche principale du traitement des maladies cardiaques est de prescrire des médicaments contre les statines qui diminuent le cholestérol (jusqu'à ce point, plus de mille milliards de dollars ont maintenant été dépensés pour eux).
«Malheureusement, les bénéfices de ces médicaments hautement toxiques sont infimés (par exemple, au mieux, les prendre pendant des années prolongent votre vie de quelques jours) et les dommages sont immenses (les statines sont l'un des produits pharmaceutiques les plus courants qui blessent gravement les patients).
«Dans cet article, nous explorerons les blessures spécifiques causées par les statines, les causes oubliées des maladies cardiovasculaires et nos traitements préférés pour les maladies cardiaques et vasculaires.
Plus j'étudie la science, plus je vois combien de fois les faits fondamentaux finissent par être modifiés afin qu'une industrie rentable puisse être créée. Dans le cas des maladies cardiaques, je crois beaucoup que c'est le cas et dans cette publication, j'ai essayé d'exposer les informations erronées qui prédominent notre compréhension de ce sujet (par exemple, auparavant, j'ai discuté pourquoi notre modèle de la façon dont le cœur pompe le sang dans le corps est incorrect, la recherche russe oubliée qui montre le cœur contrôle intelligemment comment le sang se déplace dans le corps, et comment la gestion de la pression artérielle est remplie de médicaments défectueux).
Au sein de la cardiologie, je crois que l'un des mensonges les plus dommageables est que le cholestérol provoque des maladies cardiaques et que la prise de statines (ou de leurs nouveaux équivalents lucratifs), qui diminuent le cholestérol, sont la clé de la prévention des maladies cardiaques. En effet, en plus de ces «faits» qui sont incorrects, les statines sont également parmi les médicaments les plus dangereux et les plus utilisés sur le marché.
RépondreSupprimerThe Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par le lecteur. Recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant. Pour voir comment d'autres ont bénéficié de ce bulletin, cliquez ici.
Cholestérol et maladies cardiaques
Souvent, lorsqu'une industrie nuit à de nombreuses personnes, elle créera un bouc émissaire pour sortir des ennuis. Une fois que cela se produit, une variété d'autres secteurs qui bénéficient également de ce bouc émissaire existant vont sauter sur le train en marche. Bientôt, une fausse croyance qui nuit à la société devient un dogme incontestable qui devient très difficile à renverser parce que de nombreux partis corrompus ont un intérêt direct à maintenir le mensonge.
Par exemple, divers facteurs facilement résolvables (qui existent souvent en premier lieu parce qu'ils profitent à une industrie) sont responsables des maladies chroniques auxquelles nous sommes confrontés dans la société et de notre vulnérabilité aux maladies infectieuses (par exemple, les obèses et les diabétiques étaient beaucoup plus susceptibles d'attraper la COVID-19). Cependant, en disant que toutes les maladies résultent d'une vaccination insuffisante, elle retire toutes ces industries destructrices et crée un énorme marché pour la vente de vaccins et de traitements pour ces maladies. Ainsi, comme le paradigme du vaccin comporte tant d'intérêts, il est très difficile de renverser - malgré le fait qu'il n'y a pas de preuves que les vaccins ont mis fin à l'ère des maladies infectieuses, mais les preuves existantes montrent qu'ils sont responsables de l'épidémie massive de maladies chroniques qui balaye notre pays.
Dans les années 1960 et 1970, un débat a émergé sur ce qui a causé les maladies cardiaques. D'un côté, John Yudkin a effectivement soutenu que le sucre ajouté à nos aliments par l'industrie alimentaire transformée était le principal coupable. De l'autre côté, Ancel Keys (qui a attaqué le travail d'Yupdkine) a fait valoir qu'il était dû aux graisses saturées et au cholestérol.
Remarque: on peut également faire valoir que l'adoption massive d'huiles végétales entraîne cette augmentation des maladies cardiaques. De même, certains pensent que l'avènement de la chloration de l'eau est responsable de cette augmentation.
Ancel Keys a gagné, le travail de Yudkin a été largement rejeté, et Keys est devenu un dogme nutritionnel. Une grande partie de la victoire de Key était basée sur son étude de sept pays (Italie, Grèce, ex-Yougoslavie, Pays-Bas, Finlande, Amérique et Japon), qui a montré que la consommation de graisses saturées augmentait, les maladies cardiaques augmentaient de manière linéaire.
Cependant, ce que beaucoup ne savent pas (comme cette étude est encore fréquemment citée), c'est que ce résultat était simplement un produit des pays que Keys a choisi (par exemple, un auteur a montré que si la Finlande, l'État hébreu, les Pays-Bas, l'Allemagne, la Suisse, la France et la Suède avaient été choisies, l'inverse aurait été trouvé).
RépondreSupprimerHeureusement, il a progressivement été reconnu qu'Ancel Keys n'avait pas communiqué avec précision les données qu'il avait utilisées pour étayer ses arguments. Par exemple, récemment, une étude randomisée de 56 mois non publiée portant sur 9 423 adultes vivant dans des hôpitaux psychiatriques d'État ou dans une maison de retraite (qui a permis de contrôler rigidement leur régime alimentaire) dont Keys était l'investigateur principal a été déterrée. Cette étude (incommode) a révélé que le remplacement de la moitié des graisses animales (saturées) qu'ils mangeaient avec de l'huile végétale (par exemple, l'huile de blé) abaissait leur cholestérol, et que pour les 30 points qu'il avait baissé, leur risque de décès augmentait de 22 % (ce qui se traduit à peu près par 1 % de baisse du cholestérol augmentant le risque de décès de 1 %) )—de sorte que, comme vous pouvez l'imaginer, n'a jamais été publié.
Note: L'auteur qui a déterré cette étude a également découvert une autre étude (non publiée) des années 70 sur 458 Australiens, qui a révélé que le remplacement d'une partie de leur graisse saturée par des huiles végétales augmentait leur risque de mourir de 17,6 %.
De même, récemment, l'une des revues médicales les plus prestigieuses au monde a publié des documents internes sur l'industrie sucrière. Ils ont montré que l'industrie sucrière avait utilisé des pots-de-vin pour faire en sorte que les scientifiques engagent la responsabilité des maladies cardiaques sur les graisses, de sorte que le travail de Yudkin ne menacerait pas l'industrie sucrière. À son tour, il est maintenant généralement admis que Yudkin avait raison, mais néanmoins, nos directives médicales sont encore largement basées sur le travail de Key.
Cependant, malgré une quantité significative de données qui montrent maintenant que la diminution du cholestérol n'est pas associée à une réduction des maladies cardiaques (par exemple, cette étude, cette étude, this study, cette étude, cette revue, cette revue, et cette revue), la nécessité de diminuer le cholestérol est encore un dogme en cardiologie. Par exemple, combien d'entre vous ont entendu parler de cette étude de 1986 qui a été publiée dans le Lancet qui a conclu :
Au cours de 10 années de suivi, du 1er décembre 1986 au 1er octobre 1996, 642 participants sont morts. Chaque augmentation de 1 mmol/L du cholestérol total correspondait à une diminution de 15 % de la mortalité (rapport de risque 0-85 [95 % Cl 0-79-0-91-1).
Remarque: lorsque les gens sont diabétiques (ce qui conduit le foie à traiter trop de sucre), le foie se convertit aux graisses et crée ensuite plus de cholestérol pour transporter une partie de ces graisses. Dans ces cas, beaucoup soutiennent que la question réelle est un excès de sucre plutôt que des taux élevés de cholestérol qu'il provoque.
RépondreSupprimerCommercialisation de la statine
L'un des modèles cohérents que j'ai observés au sein de la médecine est qu'une fois qu'un médicament est identifié qui peut «bénéficiairement» changer un nombre, les lignes directrices de la pratique médicale vont progressivement évoluer vers la priorité pour traiter ce nombre et, avant de longtemps, des systèmes rationnels seront créés qui nécessitent de plus en plus de personnes soumises à ce traitement. Par exemple, considérez ce qui s'est passé avec la pression artérielle :
- voir cadre sur site -
Pour cette raison, les niveaux de pression artérielle ont été appliqués qui sont beaucoup plus susceptibles de nuire que d'aider les personnes âgées (et de même de créer de nombreux effets secondaires débilitants en cours de route).
- voir cadre sur site -
Dans le cas des statines, avant leur découverte, il était difficile de diminuer de manière fiable le cholestérol, mais une fois qu'elles ont frappé le marché, une étude est rapidement apparue indiquant que le cholestérol était de plus en plus dangereux, qu'il était nécessaire de réduire et de abaisser le taux de cholestérol dans le sang, et que de plus en plus de personnes devaient être sous statines.
- voir cadre sur site -
Comme on pouvait s'y attendre, des augmentations similaires se sont également produites aux États-Unis. Par exemple, en 2008-2009, 12 % des Américains de plus de 40 ont déclaré prendre une statine, alors qu'en 2018-2019, cela avait augmenté jusqu'à 35 % des Américains.
Compte tenu de la quantité de ces médicaments utilisés, cela soulève alors une question simple: quel est leur avantage?
Il s'avère qu'il s'agit d'une question remarquablement difficile à résoudre car les études publiées utilisent une variété de mesures confuses pour obscurcir leurs données (ce qui signifie que les essais publiés sur les statines gonflent presque certainement les bénéfices de la thérapie par les statines), et plus important encore, la quasi-totalité des données sur la thérapie par statines est conservée par qui publie systématiquement des examens brillants de statines (et attaque..
Remarque : comme vous l'avez pu deviner, cette collaboration prend beaucoup d'argent de l'industrie pharmaceutique.
Néanmoins, lorsque des chercheurs indépendants ont examiné les essais publiés (qui gonflaient presque certainement le bénéfice du traitement par statine), ils ont découvert que la prise quotidienne d'une statine pendant environ 5 ans vous a permis de vivre en moyenne 3-4 jours de plus. Satter encore, de grands essais ont révélé que ce minuscule « avantage » n'est observé que chez les hommes. En bref, la plupart des bénéfices des statines proviennent de moyens créatifs pour réorganiser les données et les causes de décès, et non aucun bénéfice réel.
RépondreSupprimerRemarque: c’est très similaire à l’essai de Pfizer pour le vaccin contre la COVID qui s’est révélé être « efficace à 95 % » contre le COVID-19, mais en réalité n’a créé qu’une réduction de 0,8 % des symptômes mineurs du COVID (par exemple, un mal de gorge) et une réduction de 0,037% des symptômes sévères de la COVID (avec la « sévérité » jamais définie par Pfizer). Cela signifiait à son tour que vous deviez vacciner 119 personnes pour prévenir un cas mineur (inconsétitué) de COVID-19, et 2711 pour éviter un cas « sévère » de COVID-19.
En outre, un dénonciateur d'essai clinique a révélé plus tard que ces chiffres étaient fortement gonflés car de nombreuses personnes du groupe vacciné qui ont développé des symptômes similaires à la COVID-19 n'ont jamais été testées pour la COVID-19. De même, ces bénéfices étaient éphémères car il a été démontré que l'« efficacité » des vaccins s'est rapidement abaissée (disparaissant quelques mois après la vaccination). Pire encore à six mois de suivi dans les essais
Dans des circonstances comme celles-ci où un médicament dangereux et inefficace mais très lucratif doit être vendu, la prochaine étape est généralement de rembourser tout le monde pour la promouvoir. Par exemple, pour citer le chapitre 7 des données de doctorat :
Le Programme national d'éducation au cholestérol (NCEP) a été chargé par les Instituts nationaux de la santé d'élaborer des directives [tout le monde) pour le traitement des taux de cholestérol. À l'exclusion de la présidence (qui était interdite par la loi de conflits d'intérêts financiers), les 8 autres membres en moyenne étaient inscrits sur la masse des salaires de six fabricants de statines.
En 2004, le NCEP a examiné 5 grands essais sur les statines et a recommandé: «Agggressive de réduction des LDL chez les patients à haut risque [prévention primaire) avec des changements de mode de vie et des statines.»
En 2005, une division canadienne de la collaboration Cochrane [qui n’a pas été payée) a examiné 5 grands essais de statines (3 étaient les mêmes que celles des NCEP, tandis que les 2 autres avaient également atteint une conclusion positive pour le traitement par statine). Cette évaluation a plutôt conclu: «Il n'a pas été démontré que les détenus apportent un bénéfice sanitaire global dans les essais de prévention primaire.»
Remarque: la principale raison pour laquelle aucun traitement de la COVID-19 n’a jamais été découvert était que le panel de lignes directrices pour les traitements contre la COVID-19 a été trié sur le volet par Fauci, composé d’universitaires qui ont pris de l’argent auprès des fabricants de Remdesivir. Il n’est pas surprenant que le groupe ait toujours voté contre la recommandation de l’un des traitements non brevetables pour la COVID-19, quelle que soit la quantité de preuves qu’il y avait pour eux.
RépondreSupprimerDe même, l'American College of Cardiology a fabriqué une calculatrice pour déterminer votre risque de développer une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral au cours des dix prochaines années en fonction de votre âge, de votre pression artérielle, de votre taux de cholestérol et de votre statut tabagique. À mon tour, j'ai perdu la trace du nombre de médecins que j'ai vus fièrement frapper le nombre de leurs patients et je les informent ensuite qu'ils étaient à haut risque d'accident vasculaire cérébral ou de crise cardiaque et qu'ils avaient un besoin urgent de commencer une statine. Étant donné que presque tout le monde a fini par être « à haut risque », je n'ai pas été surpris d'apprendre qu'en 2016, Kaiser a terminé une étude approfondie qui a déterminé ce calculateur surestimait le taux de ces événements de 600 %. Malheureusement, cela n'a pas du tout dissuadé l'utilisation de cette calculatrice (par exemple, les étudiants en médecine sont toujours testés pour les examens de leur conseil d'administration).
Remarque: l'une des choses les plus injustes à propos des statines est que le système de santé a décidé qu'elles sont « essentielles » pour votre santé, de sorte que les médecins qui ne les poussent pas sont financièrement pénalisés, de même que les patients qui ne les prennent pas aussi (par exemple, par le biais de primes d'assurance-vie).
Ainsi, malgré les preuves accablantes contre leur utilisation, de nombreux médecins croient si profondément aux bénéfices « profonds » des statines qu'ils font des choses comme préconiser périodiquement que les statines soient ajoutées à l'approvisionnement en eau potable.
En tandem, une culture d'annulation a été créée où toute personne qui conteste l'utilisation de Statins est immédiatement qualifiée de «nier de statine» accusée d'être un meurtrier de masse et effectivement annulée. Récemment, l'un de ces dissidents, M. Aseem Malhotra Le cardiologue britannique qui s'est également exprimé contre les vaccins contre la COVID a été allé sur Joe Rogan, où il a discuté de cette industrie sale et des parallèles remarquables entre la façon dont Statins et les vaccins contre la COVID ont été poussés sur le monde :
Remarque: l'un des faits les plus remarquables Aseem a été que la collaboration avec les statines mentionnée précédemment (qui insistent de manière militante sur moins de 1 % des utilisateurs de statines ont également produit des effets secondaires) a également créé un test que l'on pourrait utiliser pour déterminer si une collision avec une statine était génétiquement menacée - et dans leur commercialisation pour le test, 29 % de tous les utilisateurs de statines étaient susceptibles de ressentir des effets secondaires (qu'ils ont ensuite retiré une attention).
RépondreSupprimerEn plus des médecins qui sont obligés de suivre ces directives, les patients le sont souvent aussi. Les médecins ripostent souvent contre les patients qui ne prennent pas de statines (similaire à la façon dont les patients non vaccinés se sont vu refuser les soins médicaux essentiels pendant la COVID-19). Les employeurs ont parfois besoin de nombre de cholestérol pour atteindre un certain seuil d'emploi (bien qu'ils n'aient jamais rien fait à l'échelle des mandats de vaccins contre la COVID-19 imposés aux travailleurs de l'Amérique). De même, les polices d'assurance-vie pénalisent souvent les personnes dont le taux de cholestérol est "défaillé".
Pire encore (comme l'industrie alimentaire transformée l'a voulu en créant la guerre contre le cholestérol) même si nous ne sommes pas d'accord avec ce dogme, il est difficile de le boycotter car l'approvisionnement alimentaire entier a remplacé les graisses saturées saines (par exemple, des animaux ou des noix de coco) par des huiles végétales malsaines. Heureusement, après des décennies de travail, nous avons réussi à attirer suffisamment l'attention sur ce sujet (en particulier avec le soutien récent de RFK pour le retour aux graisses saturées) que la pression du marché est enfin en train d'émerger pour que les aliments sans huile de graines deviennent plus largement accessibles aux consommateurs.
Blessures de statine
Mon principal problème avec les statines n'est pas le fait que nous gaspillons des milliards chaque année sur une thérapie inutile (environ 25 milliards par an rien qu'en Amérique). Au contraire, c'est le fait qu'ils ont un taux de blessures très élevé. Par exemple, les études existantes constatent entre un taux de blessures de 5 à 30 %, et le Dr. Malhotra, après avoir subi toutes les preuves existantes, estime que 20 % des utilisateurs de statines sont blessés par eux.
De même, les statines sont bien connues pour avoir un pourcentage élevé de patients d'arrêt des médicaments en raison de leurs effets indésirables (par exemple, une grande étude a révélé que 44,7 % des adultes âgés arrêtent les médicaments dans l'année suivant leur lancement, tandis qu'une autre étude importante sur les adultes de tous âges a révélé que 47 % d'entre eux ont été arrêtés en l'an.
Les statines, à leur tour, sont liées à un grand nombre de complications qui ont été bien caractérisées (par exemple, mécaniquement) et décrites dans la littérature médicale1.1, 22, 33, 44, 55, 6
Un groupe d'effets indésirables est celui perçu par le patient (qui lui donnent souvent envie d'arrêter d'utiliser les médicaments). Il s'agit notamment :
Une incidence élevée de douleurs musculaires 11, 22, 33, 44, 55, 66, 7
RépondreSupprimerFatigue 11, 2 notamment avec l'effort et l'exercice 3
Inflammation musculaire (dont la cause reste « inconnue »)11, 2
Lésions musculaires auto-immunes 11, 22, 33, 4
Problèmes psychiatriques et neurologiques tels que dépression, confusion, agressivité et perte de mémoire 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 9
Irritation sévère 1
Problèmes de sommeil 2
Affections musculo-squelettiques et blessures 11, 2
Perte auditive soudaine (sensorine) 1
Détresse gastro-intestinale 1
L'autre groupe est celui qui n'est pas ouvertement remarqué par le patient. Il s'agit notamment :
Diabète de type 2, 1, 22, 33, 44, 5 en particulier chez les femmes 66, 77, 8
Cancer 11, 22, 33, 4
Dysme et défaillance hépatique 11, 2
Cataractes 11, 2
Conditions similaires à la SLA et autres troubles moteurs centraux (par exemple, maladie de Parkinson et ataxie cérébelleuse)11, 22, 33, 44, 5
Syndrome de type lupique 1
Sensibilité au zona (poussières)11, 22, 3
Cystite interstitielle 1
Polymyalgie rhumatismale 1
Lésions rénales 11, 2
Insuffisance rénale 1
Tout cela, à son tour, met en lumière l'un des principaux problèmes de notre système médical - les statines ont un taux élevé d'effets secondaires, et comme tant de gens sont sur eux, beaucoup de personnes que nous rencontrons régulièrement sont touchées par elles. Cependant, en raison de l'homosexualité de ces effets secondaires, nous nous sommes habitués à eux et les considérons simplement comme « normaux ». Par exemple, le sénateur Ron Johnson, une personne raisonnablement informée et intelligente (qui étant un sénateur reçoit des soins médicaux de haute qualité), a subi une perte auditive soudaine qui a fait l'objet d'une enquête, mais personne n'a pu l'expliquer.
Récemment, il a partagé sur Tucker Carlson qu'après avoir appris une perte soudaine de l'audition (l'un des effets indésirables listés ci-dessus) était un effet indésirable de la statine et qu'il avait été sur un au moment de la perte de l'audition, il a décidé de l'interrompre, puis a remarqué que ses vertiges inexplicables avaient disparu. En bref, l'expérience de Johnson suggère que beaucoup d'autres personnes ressentent fréquemment des effets secondaires non reconnus à partir de médicaments régulièrement prescrits.
Dans mon cas, au moment où j'ai rencontré des patients atteints de statines pour la première fois, j'ai rapidement remarqué qu'ils rapporteraient soit un engourdissement dans leur corps, une faiblesse musculaire et une douleur, soit une altération de la cognition, qui a commencé après qu'ils ont commencé la statine et ont résolu une fois qu'ils ont arrêté de l'utiliser. Remarquablement, nous avons également remarqué que chaque fois qu'ils (ou nous) l'ont souligné à leur médecin, le médecin deviendrait extrêmement hostile, puis insister sur le fait que la statine ne pouvait pas être à l'origine du symptôme (par exemple, «par exemple, parce que pendant toutes leurs années de pratique, ils n'avaient jamais eu de patient blessé par une statine») et que même si elle lui faisait mal, le patient devait le rester parce que sinon il aurait une crise cardiaque.
Remarque: typiquement, il est le plus facile à reconnaître si quelque chose empoisonne la population si vous pouviez voir la valeur initiale avant et après son introduction (par exemple, depuis le déploiement du vaccin contre la COVID, les patients sont beaucoup plus malades qu'auparavant). Malheureusement, comme la base historique n'est jamais enseignée en médecine, les médecins entrant dans la pratique supposent toujours que la maladie qu'ils voient autour d'eux est « normale » et ce n'est souvent pas jusqu'à la fin de leur carrière qu'ils peuvent voir à quel point les patients deviennent plus malades et plus difficiles à traiter pendant toute cette période. En tant que tel, alors qu'il y a eu un déclin massif de la santé humaine au cours des 150 dernières années, beaucoup ont corroboré (ce qui, je crois, a commencé avec l'introduction du vaccin contre la variole), ce déclin reste largement non reconnu par le système médical et est simplement la « nouvelle normalité ».
RépondreSupprimerÀ son tour, au fil des ans, j'ai vu des excuses de plus en plus élaborées pour protéger les statines d'une prise de conscience croissante de leurs dangers. Par exemple, j'ai perdu le nombre de médecins que je connaissais qui ont cité cette étude de 2016 lorsque les patients ont déclaré avoir été blessés :
L'effet nocebo, inverse de l'effet placebo, est un phénomène bien établi qui est sous-estimé en médecine cardiovasculaire. Il fait référence à des événements indésirables, généralement purement subjectifs, qui résultent d'attentes de dommages dus à un médicament, à un placebo, à une autre intervention thérapeutique ou à une situation non médicale. Ces attentes peuvent être motivées par de nombreux facteurs, notamment le formulaire de consentement éclairé dans un essai clinique, les mises en garde concernant les effets indésirables communiqués par les cliniciens lors de la prescription d'un médicament, et des informations dans les médias sur les dangers de certains traitements.
L'effet nocebo est la meilleure explication du taux élevé de symptômes musculaires et autres attribuables aux statines dans les études observationnelles et la pratique clinique, mais pas dans les essais contrôlés randomisés, où les symptômes musculaires, et les taux d'arrêt du traitement en raison de tout événement indésirable, sont généralement similaires dans les groupes statine et placebo. Les patients intolérants de la statine tolèrent généralement les statines en double aveugle, ce qui indique que l'intolérance a peu ou pas de base pharmacologique. Des techniques connues pour minimiser l'effet nocebo peuvent être appliquées à la prévention et à la gestion de l'intolérance aux statines.
Ce qui, lorsqu'il est traduit en anglais clair signifie que la seule raison pour laquelle les statines les blessent est qu'elles ont été trompées en imaginant la blessure, de sorte que la meilleure solution est de leur dire que les symptômes sont dans leur tête (une tactique éprouvée et vraie de l'industrie médicale connue sous le nom de « l'éclairage médical »). Ce que j'ai trouvé remarquable dans cette étude, c'est que les médecins qui l'ont cité n'ont jamais considéré que l'effet nocebo ne pouvait pas s'appliquer car leurs patients ne savaient pas que des choses comme des douleurs musculaires étaient associées aux statines jusqu'à ce qu'ils en aient ressenti (et ensuite les yeux sur ce qui se passait) ou que l'écart dans le taux observé d'événements indésirables pouvait également s'expliquer par le fait que les essais contrôlés randomisés sont toujours financés par l'industrie pharmaceutique.
De même, la chose qui m'a finalement fait réaliser à quel point la commercialisation de ces drogues avait été impressionnante était la bataille récurrente que j'aurais eue avec des parents. Dans chaque cas, je les enlèverais d'une statine et fournirais un argument fort avec des données étayant pourquoi elles ne devraient pas être sur le médicament. À un moment donné plus tard, ils se rendaient chez leur médecin et les informaient que leur parent (moi), qui était médecin, les avait enlevés de la statine.
RépondreSupprimerLeur médecin (souvent un cardiologue), à son tour, disait à mon parent que j'étais incroyablement ignorant, insistait pour qu'ils connaissaient les données bien mieux que moi, disons que je mettais en danger la santé de mon parent, et reprenne rapidement la statine, à laquelle mon parent s'est conformé consciencieusement. Dans de nombreux cas, je fournirais au cardiologue de la littérature soutenant mon argument. Dans chaque cas, ils s'excuseraient de ne pas le lire tout en affirmant qu'ils connaissaient toutes les données et que, n'étant pas cardiologue, je n'étais pas qualifié pour avoir un avis sur ce sujet. Cela m'a en outre fait apprécier à quel point les patients étaient difficiles (sans accès aux ressources dont mes proches avaient).
Si vous prenez cette histoire et remplacez la « statine » par des vaccins contre le COVID-19, vous verrez que c’est essentiellement ce que tout le monde a vécu au cours des quatre dernières années avec les vaccins. Je soupçonne que c'est parce qu'avant les vaccins contre la COVID-19, les statines étaient l'une des franchises médicales les plus rentables et, ainsi, parmi les médicaments les plus agressifs sur les patients.
Remarque : il existe deux systèmes de notification des effets indésirables des produits pharmaceutiques, MedWatch et FAERS. Comme VAERS, ils souffrent d'une grave sous-déclaration (on estime que 1 à 10 % des événements indésirables ne leur sont signalés). L'auteur de la section suivante a pu trouver des centaines à des milliers de rapports pour un grand nombre de blessures à la statine dans MedWatch qui correspondaient à ce qu'il avait personnellement observé. Cependant, en dépit de ces rapports, rien n'a été fait avec eux, et la communauté médicale ne sait presque pas que ces événements indésirables existent.
La crise des dégâts de la statine
Tout au long de cette publication, j'ai essayé de souligner que les réactions moins sévères à une toxine sont beaucoup plus fréquentes que les réactions graves. Pour cette raison, si vous voyez un groupe de réactions sévères, cela indique que des réactions beaucoup plus graves se produisent également (ce qui est la façon dont après avoir appris quelques personnes de mon cercle meurent soudainement des vaccins contre la COVID, j'ai pu prédire correctement l'ampleur des blessures non mortes qui frapperaient l'Amérique).
- voir graph sur site -
De même, si vous constatez un grand nombre de réactions moins sévères à un médicament pharmaceutique (par exemple, les lésions musculaires et nerveuses induites par les statines), vous pouvez prédire que des blessures beaucoup plus graves se cachent en arrière-plan. Comme le montre la liste longue des effets indésirables que j'ai partagées ci-dessus, c'est malheureusement le cas pour les statines. Dans les deux sections suivantes, je citerai l'un des meilleurs livres que j'ai trouvés à ce sujet :
RépondreSupprimer« De nombreuses victimes de statines disent que brusquement, presque en un clin d’œil, elles sont devenues des personnes âgées. »
Duane Graveline MD a été débuté sous une statine et peu après l'amnésie mondiale (ce qui est vraiment effrayant). Il a décidé d'arrêter la statine et s'est rétabli.
Quand j'ai suggéré, sur la base de mes 23 ans en tant que médecin de famille, que peut-être mon nouveau médicament était la cause de mon amnésie, le neurologue a répondu, presque avec raillerie, que "Les théraciaux ne font pas cela." Lui-même, de nombreux autres médecins et pharmaciens ont fait preuve d'une inflexion sur le fait que cela ne se produisait pas. »
Finalement, il a été persuadé d'essayer à nouveau la statine.
L'année passa sans incident et bientôt il fut l'heure de mon prochain astronaute physique. Les médecins de la NASA ont rejoint le chœur que j'en avais attendu des médecins et des pharmaciens au cours de l'année précédente, que les statines ne l'ont pas fait et à leur demande j'ai redémarré à contrecœur Lipitor à la moitié de la dose précédente. Six semaines plus tard, je suis de nouveau descendu dans la fosse noire de l'amnésie, cette fois pendant douze heures et avec une perte de mémoire rétrograde à mes jours de lycée.
Plus tard, il découvrit :
Peut-être la fidélité de l'actionnariat explique-t-elle pourquoi la direction de Pfizer a su, il y a plus de dix ans, lors du premier essai d'utilisation humaine de Lipitor, de l'impact cognitif à venir lorsque Lipitor a été rendu public. Sur leurs 2 503 patients testés avec Lipitor, sept ont eu des crises d'amnésie globales transitoires et quatre autres ont présenté d'autres formes de troubles graves de la mémoire, pour un total de 11 cas sur 2 503 patients au test. Il s'agit d'un rapport de 4,4 cas de perte cognitive sévère à ceux résultant de chaque 1 000 patients ayant pris le médicament. Pas un seul mot d'avertissement à ce sujet n'a été transmis aux milliers de médecins qui vont bientôt distribuer le médicament.
En raison de cela et d'autres complications débilitantes à long terme (par exemple, auparavant un individu extrêmement apte, il a développé un épuisement chronique), Graveline est devenu un expert en blessures par statine et, en 2014, a écrit The Statin Damage Crisis. La plupart des points qu'il a soulevés là-bas expliquent pourquoi les statines sont si dangereuses, mais malheureusement, sont pratiquement inconnues dans le domaine médical.
Mécanismes de la stauté
Les statines agissent en inhibant une enzyme facile à cibler qui est nécessaire pour la production de cholestérol. Malheureusement, le blocage de cette enzyme perturbe une variété d'autres processus physiologiques vitaux. Reconvertissons ce que fait cette enzyme :
- voir cadre sur site -
Comme ces composés sont essentiels pour l'organisme, comprendre la toxicité des statines exige donc que nous comprenions ce qui se passe quand chacun d'entre eux disparaît.
RépondreSupprimerCholestérol
Le cholestérol a quelques fonctions essentielles différentes dans le corps. Il s'agit notamment :
«C'est le précurseur de nombreuses hormones différentes.
«Les synapses du cerveau (qui, entre autres choses, forment des souvenirs) nécessitent un cholestérol pour fonctionner. Comme le cholestérol est trop grand pour entrer dans le cerveau, les cellules gliales (soutenir les cellules du système nerveux) le synthétisent dans le cerveau. Les statines, malheureusement, inhibent la production de cholestérol dans les cellules fluorales.
«La cognition, à son tour, est fortement dépendante du cholestérol. Par exemple, une étude a montré que des troubles cognitifs mineurs pouvaient être détectés chez 100 % des utilisateurs de statines si des tests suffisamment sensibles étaient effectués (ce qui illustre à nouveau à quel point les blessures mineures sont plus fréquentes que les graves). De même, une variété d'effets indésirables plus graves sur la cognition sont également observés tels que l'amnésie, l'oubli, la confusion, la désorientation et l'augmentation de la sénilité.
La descente rapide de leur patient dans la démence après le début d'une statine est beaucoup trop souvent annulée par leur médecin car les changements cérébraux séniles ou le début de la maladie d'Alzheimer lorsque le vrai coupable est leur statine.
Remarque: l'un des effets secondaires les plus graves que nous avons fréquemment observés à partir des vaccins contre le COVID-19 a été un déclin cognitif rapide chez les personnes âgées (qui ne peuvent souvent pas se défendre elles-mêmes). Lorsque cela se produit, comme les dommages causés par les statines, on suppose toujours qu'il est dû à « leur âge » et qu'il est ignoré.
En plus des troubles cognitifs, de nombreuses études ont montré une association significative entre des taux de cholestérol faibles ou réduits et la violence. De même, la démence à statine est souvent caractérisée par l'agressivité.
Enfin, l'un des effets secondaires les plus préoccupants des statines est leur tendance à provoquer la SLA (une maladie rare vraiment horrible, curieusement également observée en association avec les vaccins contre la COVID-19). Cette corrélation est également étayée par de nombreux rapports d'amélioration de la SLA de la statine une fois que la statine est arrêtée.
Malheureusement, alors que le déclin cognitif des statines s'améliore fréquemment lorsque la statine est arrêtée, dans de nombreux cas, elle persiste.
CoQ10
Le CoQ10 est un nutriment essentiel dont dépendent à la fois les mitochondries (qui alimentent le corps humain) et la stabilité de nos parois cellulaires. La carence en CoQ10 due à des statines est généralement considérée comme la cause la plus fréquente de leurs effets indésirables. Ceci est vraiment triste car ces effets indésirables auraient pu être évités si la CoQ10 avait été administrée avec la statine. Malheureusement, cela est peu probable, car cela équivaudrait à une statine d'admission pourrait être nocifs, ce qui pourrait en fait être nocifs de merck contenant des formulations de statines brevetées contenant du CoQ10 (ce qui permettrait d'éviter les principaux effets indésirables des statines) mais a finalement choisi de ne pas la mettre sur le marché.
Remarque: le plus parallèle que je connaisse est que la principale cause de toxicité du vaccin chez l'enfant est trop de vaccins qui sont administrés trop près l'un de l'autre pour le développement de systèmes circulatoires et nerveux d'un enfant. La plupart des dommages peuvent être évités si les vaccins sont espacés et administrés plus tard dans la vie d'un enfant, mais malheureusement les médecins qui encouragent cette approche sont systématiquement ciblés (car cela équivaut à un vaccin contre l'admission ne sont pas sûrs à 100 %). Heureusement, alors que la plupart des populations suivaient aveuglément le calendrier vaccinal recommandé par les CDC, nous vivons maintenant dans une nouvelle ère où seulement 37 % des jeunes parents ont l'intention de le faire.
RépondreSupprimerCertains des effets indésirables courants liés à l'énergie du déficit en statine CoQ10 incluent :
Dommages à la chimiochondrie
«Luge d'énergie
Syndrome de fatigue chronique
Défaillance articulaire et rétention hydrique
Chronesse de l'haleine
Govin
Certains des effets indésirables de la statine CoQ10 affaiblissent l'intégrité de la paroi cellulaire comprennent :
«Hépatite (de manière intéressante, Graveline a noté que le seuil enzymatique nécessaire pour diagnostiquer les lésions hépatiques induites par les statines a été significativement augmenté après que ce problème a commencé à être fréquemment rapporté après l'utilisation de statines).
Pancancréatite
«Rhabdomyolyse (dépression rapide du tissu musculaire squelettique)
«L'inflammation et la rupture du tzyon et des ligaments.
Remarque: cet effet indésirable est fréquemment rapporté avec les antibiotiques fluoroquinolones, qui sont connus pour endommager les mitochondries. Je soupçonne qu'il est lié à des dommages mitochondriaux - un sujet dont j'ai parlé plus loin ici - comme le laxisme ligamentaire va souvent de pair avec les blessures causées par le vaccin.
Deux des conséquences les plus fréquentes de la déplétion du CoQ10 sont la myopathie (douleurs musculaires, fatigue, faiblesse et crampes) et les neuropathies périphériques (engourdissement, fourmillements ou sensations de brûlure, en particulier dans les mains et les pieds).
Bien que la myopathie soit l'effet indésirable le plus fréquemment rapporté de l'utilisation de statines, une grande partie de celle-ci (par exemple, la myosite) ne sont pas détectées. En effet, les symptômes ne s'accompagnent souvent pas d'un travail sanguin montrant des élévations des enzymes musculaires et ne peuvent être détectés que par des biopsies (qui sont rarement effectuées par rapport aux analyses de sang). Dans de nombreux cas, cette maladie est permanente (un expert en lésions des statines a constaté qu'elle était permanente pour 68 % de ses patients, tandis que Graveline a constaté qu'elle était pour 25 % de la sienne). Malheureusement, dans certains cas, comme les statines, les myopathies continueront à progresser même si la statine est arrêtée.
L'une des choses les plus tristes à propos des statines est la façon dont elles sont poussées de manière agressive sur les diabétiques (dans la logique selon laquelle, comme les diabétiques ont un risque accru de maladie cardiaque, il est essentiel qu'ils prennent une statine pour les empêcher d'avoir une crise cardiaque). Pour souligner l'absurdité de cela, les statines sont bien connues pour augmenter significativement votre risque de diabète (des études multiples l'ont trouvé), ce qui, je le soupçonne encore, est dû à leurs effets altérant la fonction mitochondriale.
De même, la neuropathie périphérique est une maladie diabétique bien connue pour être à haut risque. Dans une étude, il a été constaté que le risque de neuropathie (c'est-à-dire de douleur brûlante avec picotements ou engourdissement des extrémités) était augmenté de 14 à 26 fois (selon le type) pour les utilisateurs à long terme de statines. En outre, d'autres problèmes nerveux, tels que la neurodégénérescence, peuvent être causés par des statines.
Des associations de myopathies et de neuropathies surviennent également chez les ténagants, tels que la douleur progressive, la faiblesse et l'incoordination dans tout le corps, ainsi que les troubles dus à la montée d'une position assise, l'instabilité et la tendance à la chute. On observe également que les muscles développent une caractéristique affaiblissement et bouchée et se rétractent progressivement.
RépondreSupprimerRemarque: en plus de la prévention des effets indésirables des statines, la CoQ10 est également l'une des suppléments les plus utiles pour prévenir les maladies cardiaques.
Dolichol
Très peu de médecins connaissent les dolichols, qui sont un composant structurel nécessaire de la membrane cellulaire et jouent un rôle pivot dans la synthèse de certaines protéines (en particulier elles facilitent la N-Glycosylation et l'O-mannosylation). Graveline, à son tour qu'ils étaient responsables des neuropeptides de synthèse dans tout le corps, et donc que les statines bloquant la production de dolichol conduiraient à de nombreux problèmes neuropsychiatriques.
Bien que je n'aie jamais pu trouver de recherche soutenant cette affirmation (leur rôle dans la synthèse des neuropeptides), les carences génétiques en dolichol ont été liées à des changements neurologiques tels que le retard de développement, les crises, l'ataxie et la déficience intellectuelle. De plus, des taux de dolichol plus faibles ont été liés à la maladie d'Alzheimer, au vieillissement du cerveau et à la partie du cerveau où la maladie de Parkinson se développe a une très forte concentration de dolichols (ce qui peut potentiellement le rendre plus sensible aux dolichols de laFOcosités).
Note : Graveline a également théorisé que les statines augmenteraient la production de protéines Tau neurodégénératives et diminueraient la production de sélénoprotéines essentielles, mais je n'ai pas été en mesure de trouver de preuves à l'appui de ces arguments.
Facteur nucléaire-Kappa B
Le faible bénéfice cardiovasculaire observé par les statines peut ne pas être parce qu'ils réduisent le cholestérol mais plutôt parce qu'ils ont des propriétés anti-inflammatoires (l'inflammation provoque des maladies cardiaques), car elles inhibent le NF-kB, une partie vitale du système immunitaire.
Remarque: les statines diminuent également la protéine C-réactive (une autre protéine inflammatoire). De plus, la mesure dans laquelle la NF-kB est abaissée varie en fonction de la statine (qui peut expliquer certains de leurs différents effets).
Comme cela supprime le système immunitaire, cela conduit à divers problèmes potentiels tels qu'une réduction de la protection contre les maladies infectieuses. Par exemple, de nombreux organismes infectieux communs ciblent la NF-kB pour aider à infecter leur hôte. Cependant, le problème le plus important est que l'inhibition de Nf-kB semble être liée au cancer.
Dans cinq hôpitaux de Tokyo, un groupe de chercheurs japonais a étudié si les patients atteints de cancer avaient été traités avec des statines plus souvent que d'autres personnes. À cette fin, ils ont sélectionné des patients atteints de diverses formes de cancers lymphoides et des personnes de même âge et de même sexe sans cancer admis dans d'autres départements dans les mêmes hôpitaux au cours de la même période. Au total, 13,3 % des patients cancéreux, mais seulement 7,3 % des sujets témoins étaient ou avaient été sous traitement par statine.
Dans le cadre de PROSPER (un essai majeur sur les statines), les hommes et les femmes âgés de 70 à 82 ans ont été inclus uniquement. Tous présentaient une maladie vasculaire ou un risque accru de telles maladies. Au suivi, 4,2 % étaient morts d'une crise cardiaque dans le groupe témoin, mais seulement 3,3 % dans le groupe de traitement. Ce faible bénéfice a été neutralisé par un risque plus élevé de mourir d'un cancer. En effet, il y a eu 28 décès de moins dus aux maladies cardiaques dans le groupe de la pravastatine, mais 24 autres décès dus au cancer. Si nous incluons le cancer non fatal dans le calcul, la différence de cancer entre les deux groupes est devenue statistiquement significative ; 199 dans le groupe témoin et 245 dans le groupe pravastatine. En outre, l'écart entre les deux groupes a augmenté d'année en année.
RépondreSupprimerEn outre, en raison de cela, l'un des avantages des statines «prévenir les crises cardiaques» est dû à une cause de cancer mortel avant que vous n'ayez le temps d'avoir une crise cardiaque naturelle, cette situation est quelque peu analogue à ce qui a été observé avec les vaccins contre la COVID (qui causent également un cancer). Là, le « bénéfice » des vaccins contre la COVID par la COVID a été contrebalancé par l'emprise de la COVID par des causes graves telles que les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux, mais si l'on ne s'est concentré que sur la prévention du COVID (ce que beaucoup ont fait), les vaccins pourraient être présentés comme salvérisés, même s'ils ont globalement fait le contraire.
Remarque: bien que les statines semblent augmenter le cancer, l'un des rares bénéfices que j'ai vus de nombreuses preuves est leur prévention du cancer mortel de la prostate. Ma meilleure estimation est que cela est dû au fait qu'ils bloquent la production d'hormones dans le corps, et cela l'emporte sur les effets d'une inhibition de la NF-kB.
Plaques « olétrol »
L'une des astuces pour créer un marché de la drogue lucratif est d'instiller une croyance dans toute la population que tout le monde peut s'identifier à laquelle vend votre produit. Par exemple, l'industrie des antidépresseurs a passé des années à convaincre la dépression publique due à un « déséquilibre chimique » et en raison du succès de cette campagne, beaucoup pensent sincèrement qu'elle est vraie même qu'il s'agit d'une fabrication complète et totale.
L'une des campagnes les plus intelligentes que j'ai vues au sein de l'industrie médicale est la croyance largement répandue selon laquelle les maladies cardiaques sont dues à l'obstruction des graisses, comme elles le font pour un tuyau de drainage.
Ce slogan marketing est à son tour remarquablement persuasif car il est facile à comprendre (au point que les personnes sans formation médicale se sentiront confiants en le répétant aux autres), faciles à visualiser, et très probablement susciter un sentiment immédiat de dégoût.
Cependant, étant donné qu'il n'y a pas de lien entre le cholestérol et les maladies cardiaques, est-ce nécessairement vrai ?
Comme l'un de mes auteurs préférés dans ce domaine (Malcolm Kendrick) réfléchissait à cette question, il a regardé un autre mystère de la cardiologie - le fait qu'il n'y a pas de fil conducteur commun entre les facteurs de risque bien connus pour les maladies cardiaques. Par exemple, pour calculer le risque de maladie cardiaque, l'Angleterre utilise une calculatrice qui combine les risques ajustables pour les maladies cardiaques (par exemple, l'âge) avec les affections généralement associées à l'affection à l'origine de maladies cardiaques.
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
De même, dans une étude de 2017, les dossiers de 378 256 patients anglais ont été analysés par un système d'IA pour déterminer quelles caractéristiques les exposent au risque le plus élevé d'incident cardiovasculaire au cours des 10 prochaines années. À partir de là, ils ont constaté que les dix plus grands facteurs de risque (dans l'ordre) étaient:
À partir de cette liste, Malcolm Kendrick a conclu que le fil commun était que beaucoup d'entre eux (par exemple, lupus ou cortisol) sont associés à des lésions des vaisseaux sanguins et à une altération de la microcirculation (une conséquence des vaisseaux sanguins endommagés).
Remarque: une explication plus détaillée du lien entre ces facteurs et les maladies cardiaques peut être trouvée dans le livre de Kendrick (qui a inspiré une partie importante de cet article).
Actuellement, nous croyons que le cholestérol somehowentre dans un vaisseau sanguin et l'endommage, laissant une plaque athérosclée. Kendrick a à son tour fait valoir qu'un modèle concurrent (que la profession médicale est ensevelie en grande partie) fournit une bien meilleure explication des causes réelles des maladies cardiaques. Il s'agit de la manière suivante:
1. Les vaisseaux sanguins sont endommagés.
2. Le corps répare ceux-ci avec des caillots.
3. Comme les caillots cicatrisent, ils sont tirés à l'intérieur de la paroi du vaisseau sanguin, et une nouvelle couche d'endothélium (garniture de l'eau de sang) grandit sur eux.
4. Comme cela se produit plusieurs fois dans la même zone, les dommages (plaques) sous le vaisseau sanguin deviennent plus anormaux.
- voir schéma sur site -
Parmi les éléments de preuve clés qu'il utilise à l'appui de cet argument, on peut citer :
«La plupart des facteurs de risque de maladie cardiaque se chevauchent avec des choses qui devraient endommager la paroi des vaisseaux sanguins (endothéleium).
Les plaques ont tendance à se former aux points de branche artérielle (jonction), qui sont les parties de l'artère qui sont soumises au plus grand stress de cisaillement).
«Lorsque vous examinez les composants d'une plaque, ils contiennent les mêmes débris que ceux trouvés dans les caillots sanguins (par exemple, voir ce goujon et cette étude).
RépondreSupprimer«Il n'existe pas de mécanisme établi pour déterminer comment le cholestérol provenant de la circulation sanguine peut se propager sous l'endothélium (même si le modèle existant dépend de ce qui se produit d'une manière ou d'une autre). Cependant, les globules rouges (qui jouent un rôle clé dans la formation de caillots) contiennent une grande quantité de cholestérol (50 % de la quantité totale dans la circulation sanguine), et donc l'introduisent dans le caillot sous forme.
«Les prlaques contiennent des cristaux de cholestérol. Ces cristaux ne peuvent se former qu'à partir du cholestérol libre, quelque chose contenu dans les globules rouges, mais pas le « mauvais » cholestérol qui circule dans la circulation sanguine (contenu dans les lipoprotéines). De même, une grande partie du cholestérol présente dans les plaques athérosclérotiques est le cholestérol libre.
«Les restes de lipoprotéines qui se trouvent dans les plaques ne sont pas des lipoprotéines de cholestérol, mais plutôt des lipoprotéines A, ce que l'organisme utilise pour réparer les dommages aux parois artérielles. Ceci est corroboré par le fait que les taux élevés de lipoprotéines sanguines A sont associés à une augmentation des restes de lipoprotéines dans les plaques et que le marqueur spécifique de la lipoprotéine A se concentre dans des plaques athérosclérotiques. La lipoprotéine A à son tour est problématique car, bien qu'elle puisse réparer et réparer les dommages artériels, elle rend également les caillots résistants à la dégradation ultérieure, garantissant qu'ils seront finalement entraînés sous l'endothélium et transformés en une plaque athérosclérotique (qui peuvent à leur tour expliquer pourquoi les taux élevés de lipoprotéine A sont associés à une multiplication par trois du risque de crise cardiaque ou d'accident vasculaire).
Remarque: une autre preuve clé de l'hypothèse du cholestérol est que les stries grasses sur la paroi des vaisseaux sanguins sains sont censées servir de précurseurs des plaques athérosclérotiques. Cependant, lorsque cela a été étudié de manière approfondie, cette progression n'a jamais été observée.
En bref, on peut faire valoir que l'ensemble de notre modèle de maladie cardiaque est basé sur une variété de corrélations qui ont été supposées à tort démontrer la causalité. Malheureusement, alors que le mantra de «corrélation n'est pas causalité» est fréquemment utilisé pour rejeter tout ce qui remet en cause l'orthodoxie, vous trouverez souvent des corrélations ouvertement fausses qui soutiennent les résultats de l'industrie médicale étant traités comme des dogmes incontestables.
Par exemple, les vaccins sont crédités d'éliminer les maladies infectieuses qui affligent l'humanité, mais il est rare que certaines des maladies les plus mortelles (par exemple, la scarlatine) qui n'avaient pas de vaccin disparaissent également ou que les maladies disparaissaient déjà une fois les vaccins introduits (dans de nombreux cas ayant presque complètement disparu) et qu'il est très probable qu'elles auraient été éliminées indépendamment de l'apparition d'un vaccin. Inversement, de nombreux militants à l'époque ont estimé que la cause principale de ces maladies était un mauvais assainissement public (car il a causé des maladies infectieuses à se propager rapidement dans la population), tant de batailles difficiles ont été livrées pour y parvenir, et beaucoup (y compris moi-même) pensent que l'industrie de la vaccination a essentiellement volé le mérite de ce que ces activistes ont accompli en nous fournissant des services d'assainissement public.
RépondreSupprimerThe Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail, veuillez envisager de devenir un abonné gratuit ou payant.
Les causes et les traitements des maladies cardiaques
Le modèle de Kendrick soutient essentiellement ce qui suit :
«La plupart des maladies cardiovasculaires résultent de l'endommagement de la paroi des vaisseaux sanguins (en raison des lésions athéroscléroses) et de la perte de la capacité à remplir les fonctions normales (par exemple, la sécrétion de monoxyde d'azote) qui lui permettent de protéger la circulation.
«L'inflammation et les périodes de stress prolongé et sévère (par exemple, de maladies mentales, de cigarettes ou d'oppression sociale extrême) endommagent souvent l'endothélium et contribuent donc aux maladies cardiaques.
«Les crises cardiaques sont dues à des caillots sanguins (qui sont souvent le résultat d'un endothlénium endommagé) interrompant un apport sanguin critique au cœur.
À son tour, j'ai délibérément présenté les points de Kendrick de cette manière pour souligner qu'une grande partie de son modèle est en totale harmonie avec le paradigme des maladies cardiovasculaires conventionnelles. Cependant, les principales distinctions sont qu'il ne croit pas que le cholestérol est la cause des dommages causés à la muqueuse des vaisseaux sanguins et qu'il croit donc que les autres facteurs dommageables (par exemple, le stress) devraient être davantage ciblés. De même, il donne la priorité au traitement des déficiences fonctionnelles des vaisseaux sanguins (par exemple, la synthèse du monoxyde d'azote réduit) plutôt que d'avoir une focalisation étroite sur la réduction du cholestérol.
Remarque: les statines ont également, dans une certaine mesure, des effets anti-inflammatoires et une augmentation du monoxyde d'azote endothélial. À son tour, il est très probable que la plupart des (petites) prestations attribuées aux statines sont le résultat de ces effets plutôt que de leur baisse du cholestérol sanguin.
En outre, étant donné qu'il ne se concentre pas sur le cholestérol, cela lui a permis d'identifier d'autres facteurs qui peuvent jouer un rôle immense (mais largement méconnu) dans les maladies cardiaques.
Par exemple, le tabagisme est bien connu pour provoquer des maladies cardiaques car il endommage les vaisseaux sanguins (par exemple, en créant des plaques et en altérant leur capacité à fabriquer du monoxyde d'azote), mais on réfléchit beaucoup moins à la raison pour laquelle il le fait. Cependant, il a été démontré à plusieurs reprises que les particules fines (qui sont présentes dans la fumée de cigarette) provoquent directement ces changements, en raison du fait que des dommages similaires se produisent en respirant des particules polluantes telles que celles dans les mines de charbon, les villes surpeuplées (voir cette étude et cette étude), la cuisson avec un poêle à bois ou l'exposition à la fumée de feu de forêt.
RépondreSupprimerDe même, le plomb est très dommageable pour l'endothélium (par exemple, voir cette étude et cette étude), quelque chose auquel beaucoup d'entre nous ont été exposés en raison de son ajout à l'essence, et du plomb entrant rapidement dans la circulation sanguine une fois inhalé. À son tour, le plomb a été éliminé de 1975 à 1996 (bien que son utilisation soit encore autorisée pour certaines applications telles que les avions, les voitures de course, l'équipement agricole et les bateaux - là où il est parfois utilisé), il existe une variété de tendances intéressantes, telles que le fait que les maladies cardiaques ont explosé en Amérique après que nous avons commencé à l'utiliser (et cela se produit alors dans d'autres pays européens). Actuellement, on estime qu'environ 400 000 décès chaque année en Amérique sont dus à l'exposition au plomb et dans une étude portant sur 868 hommes, il a été observé que des niveaux élevés d'exposition au plomb (évalués par sa présence dans les os) augmentaient leur risque de mourir de plus de 700 pour cent.
Remarque: comme le plomb absorbé plus tôt dans la vie a tendance à se lixivier des os dans la circulation sanguine, beaucoup ont suspecté une cause clé de vieillissement (par exemple, une maladie cardiaque) est que le plomb revenant sans que rien ne soit fait pour s'y attaquer.
Malheureusement, comme vous ne pouvez pas vendre des médicaments pour l'une de ces causes de maladie cardiaque, ils sont rarement mentionnés et, au lieu de cela, presque toutes les recherches et les discussions sur les maladies cardiaques sont dirigées contre le cholestérol.
Dans l'ensemble, je pense que le modèle de Kendrick est exact, et j'espère sincèrement qu'à un moment donné, la profession médicale commencera à le prendre sérieusement en considération (bien que, compte tenu de ce qui a été investi dans l'hypothèse du cholestérol, il est douteux que l'industrie laisse toujours volontairement ce marché partir).
Toutefois, en même temps, je pense également que ce modèle est incomplet. Donc, dans la dernière partie de l'article, je me concentrerai sur les facteurs supplémentaires qui, selon moi, jouent un rôle clé dans les maladies cardiaques et la manière dont ils sont liés à nos traitements préférés pour les maladies cardiaques (et d'autres maladies telles que les blessures au vaccin contre la COVID ou l'hypertension artérielle).
https://www.midwesterndoctor.com/p/what-they-dont-tell-us-about-heart?utm_source=post-email-title&publication_id=748806&post_id=169315654&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
AVANT DE PARLER DE MALADIE, DE PARALYSIE OU DE MORT IL FAUT SE DEMANDER D’OÙ ELLE VIENT !!
SupprimerSerait-ce un microbe ou une poussière totalement inoffensive (appelée 'virus') extraterrestre ?
NON. Aucun des deux.
Cette poussière est-elle radioactive ?
NON !
Mais alors... D'où qu'elle vient-elle ???
C'est se qu'on fait des scientifiques qui ont examiné les flacons injectables dès leurs sorties de laboratoires nazis.
Les Dr Astrid Stuckelberrger et Dr Cazrrie Madej se sont attelées à la tâche:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animes et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS PIQÛRE
sur-éducation des midwits
RépondreSupprimeret le décès de la raison
el gato malo
24 juillet 2025
Quelques-uns d'entre nous avaient une conversation intéressante sur la question des midwits on X l'autre jour. Elle a été provoquée par cette missive de gatopalTM devon :
Ma réponse était la suivante :
Je soupçonne l'erreur fatale qui a induit les sages-femmes.
L'université était autrefois pour les 3 à 5 % des intellects, une entreprise sérieuse et très difficile, adaptée et à la compléter, n'était que par un très petit groupe de personnes dont le seuil de QI était probablement d'environ 125. les normes étaient rigides et de nombreux aspirants aux peaux de mouton sont rentrés chez eux les divindes.
Des universités brouillées pleines de 100 et 110 cassaient le système, le forçaient à s'éteindre, et l'ont chassé des idées de logique et de pensée critique et dans la doctrine et la régurgitation parce que le "client" n'était plus capable du premier et devait donc être servi le second.
"comprendre cela" a été remplacé par "mois-le".
Cela a pris la cohorte 110-115 et a rempli sa tête de bêtises de non-sens pour être mal équipée pour comprendre dans un sens significatif. pire, ce groupe a été informé à plusieurs reprises et est ainsi venu à vive qu'il avait maîtrisé le matériel et a été encouragé à se produire comme s'il avait eu.
"Nous sommes éduqués. Nous savons des choses.
toute l'idée de ce qu'elle avait l'intention d'être éduquée avait été perdue et remplacée par un fugazy à la fois incapable et déraisonnable de se repérer comme faux.
le QI de 90 n'est pas sujet à ce pratfall, mais les 110 iront avidement à la recherche.
Image
Il n'y a littéralement personne sur terre aussi stupide que le sage fou endoctriné en dogme qu'il s'est trompé pour la compréhension et l'érudition.
ils combattront les dents et les griffes contre tout désaccord ou réfutation parce qu'ils invalident non seulement leurs idées, mais aussi leur sens de soi.
Il s'agit du danger essentiel du piège de l'éducation post-indépendante:
RépondreSupprimerVous n'êtes pas vraiment aussi intelligent, mais on vous a dit que vous êtes et vous avez conduit à vous attendre à ce que si vous agissez d'une certaine manière et que vous adoptez un certain ensemble d'idées, que d'autres vous traiteront comme si vous étiez « intelligent ».
C'est un culte de la cargaison.
les plus intelligents peuvent avoir leurs idées remises en question et non seulement grandir à partir de cela, mais ils le apprécient. leur intellect est critique et adaptable. il fleurit sous désaccord et réfutation qui représentent l'occasion de démontrer et de valider sa capacité.
l'idée finale n'est pas le signifiant; la capacité à effectuer le processus d'y arriver est.
Mais le sage-femme ne peut pas le faire. Il a mémorisé une réponse qu'il ne peut pas tirer. il ne peut que le répéter à la demande. Le défi est une menace de statut direct et risque d'être exposé en tant que témoin en étant incapable de "faire le processus d'y arriver".
Un couple "si je me suis trompé, je n'ai plus aucun moyen d'avoir l'air éduqué" avec "et le cercle de la gouffre de mes pairs similaires m'évince si je ne suis pas d'accord avec eux", et vous obtenez une recette pour un dogmatisme inflexible qui, je la crains, est devenu un produit principal du système moderne de garde d'adulte DBA "éducation secondaire".
Cela ne nous fait aucune faveur sociale.
J'aimerais amplifier un peu plus loin :
i en sont venus à se rendre compte qu'il y a un piège noyé dans cette structure qui est spécifique au niveau de QI 110-115 et qui a un effet de contagion odieux qui en découle.
Cela commence quand vous leur donnez "un degré" et les traitez comme s'ils avaient un niveau d'intelligence 125-130. intrinsèque à cela est le présage que quelqu'un qui ne peut pas vraiment s'engager dans une pensée critique profonde à l'échelle du système est, en fait, capable de tel.
Pour soutenir cela, vous les remplissez de dogme et agissez comme s'ils étaient parvenus à la réponse par la "soumise" quand, en fait, tout ce qu'ils faisaient était de mémoriser une table de multiplication.
Mais ils ne peuvent pas vraiment faire de maths.
Ainsi, lorsqu'ils sont confrontés à des défis à leurs réponses ou à de nouveaux problèmes auxquels les réponses n'ont pas encore été ajoutées à la feuille de crèche, ils n'ont pas la capacité de "faire le travail" seulement pour aller consulter "les autorités" afin d'apprendre ce qu'il faut mémoriser ensuite. C'est pourquoi elles sont si opposées à changer d'avis à la suite du débat et pourquoi elles ne peuvent pas éviter d'être de tels hypocrites.
il n'existe pas de possibilité de recouper la liste des « pensées correctes » pour y remédier.
Ils ne peuvent pas voir ou dériver le système qu'ils évangélisent et se tissent si fièrement en chaîne et en trame de vies et d'idéologies. tout est un collage de jurisprudences spéciales et de logiques de raisonnement.
"confiez les experts" est tout ce qu'ils peuvent faire. (et ils exigeront que vous le fassiez aussi)
RépondreSupprimerC'est leur seul vrai out parce qu'ils sont incapables d'une véritable expertise mais cherchent à passer en tant qu'experts. ils ont été élevés à un piédestal sur lequel ils sont censés agir comme s'ils possédaient une capacité qu'ils ne peuvent jamais avoir, seulement un singe.
C'est une technique utilisée dans de nombreux types de jeux de confiance de long-con. vous obtenez la marque étalée sur une fausse prémisse ou un mensonge dans lequel ils sont devenus complices et ensuite les forcez à continuer à le soutenir par peur de l'exposition.
Ils sont pris au piège.
Ainsi, quand "les experts" changent soudainement d'accord et disent "l'océanie a toujours été en guerre avec l'est" ou "les vaccins n'ont jamais été censés arrêter la propagation" Ceux qui sont pris en tous n'ont d'autre choix que de pivoter et de croire (ou au moins d'épouser la croyance). ils n'ont pas les outils pour faire quoi que ce soit d'autre et leur ego cherche à défendre leur statut sans revenu.
C'est ainsi que vous utilisez les références pour construire une classe d'esclaves dogmatiques totalement dépendants.
C'est aussi comme ça qu'on chasse toute compétence.
DEI est monstrueux à cet égard parce que toute institution qui n'est pas consciemment et délibérément une méritocratie deviendra une anti-mérite.
A cherche à s'entourer d'autres A.
B cherche des C et s'oppose consciemment à toute participation de A.
C'est la seule façon de garder leurs positions en sécurité.
dès que vous commencerez à mettre des personnes non qualifiées en charge, elles iront à la recherche de personnes encore moins qualifiées pour travailler avec elles et pour eux.
J'ai exposé cette médiocrité dédaigneuse dans des billets précédents.
Bientôt, la faculté et les administrations des universités qui déterminent les délires dogmatiques des sages-femmes ont toutes été choisies pour être des imbéciles doctrinaires.
C'est un ordre émergent assez pernicieux à mettre en marche.
où l'obscurité est que les humains ont des zones de discernement limitées. les gens qu'une personne donnée a tendance à voir comme les plus intelligents et les plus crédibles sont ceux d'environ 15 points de QI (un écart-type) plus haut qu'ils ne le sont. Cela signifie que pour un « citoyen moyen » de 95 à 100, cette bande 110-115 est le signal le plus fort dans le spectre, la station radio venant avec la plus grande clarté et la plus convaincante.
Mais cette bande 110-115 est si profondément polluée par le bruit par signal que non seulement elle est souvent perdue et dangereuse pour elle-même, mais elle fournit le vecteur de contagion le plus efficace pour la viande des masses.
RépondreSupprimeril commence à tourner sur des excursions idéologiques dérangées.
« Non, non, non, non. » « ces sages-femmes sont des imbéciles embourbés dans une plaidoirie spéciale et les affirmations qu'ils font échouent sur les principes de deuxième et troisième ordre et ne représentent pas des réponses générales au cas ».
Qu'est-ce que le ré-échantillonnage? - Page 3 - Forum des techniques de production - KVR Audio
Dites le QI de 95 angoîn les accusés qui ne peuvent comprendre ni les mots ni les concepts critiques qui révèlent le sage-femme comme midwit.
« Je ne t'aime pas ou ne t'aie pas confiance. tu fais mal au cerveau. Le sage-femme a du sens pour moi. Je me suis décidé. »
ils ne peuvent être convaincus ou influencés par des processus mentaux étrangers à leurs capacités mentales.
Une capacité essentiellement limitée aux 5 % d'Amérique (et probablement au niveau supérieur de la terre) est une capacité limitée aux 5 % supérieurs des Américains (et probablement à la partie supérieure de la terre).
Mais si vous dites à 1/3 des personnes qu'elles ont cette capacité et les emprisonnez dans un dogme avec lequel ils doivent se conformer servilement ou être privés de leurs perchoirs assomptifs-intellectuels, vous pouvez essentiellement les contrôler en contrôlant leur charge utile dogmatique.
vous le faites en dominant les établissements d'enseignement, les diplômes et les programmes d'études.
Et ils domineront à leur tour le centre pour vous.
Cela met vraiment en place un cornichon sociétal de l'enfer, n'est-ce pas ?
Je soupçonne que tant de régimes marxistes et autoritaires « modernes » ont eu un tel accent sur l'enseignement public obligatoire et « quiconque va à l'université ».
Et la réponse est fondamentalement de démanteler le système universitaire moderne.
Il est devenu des FAR trop inclusifs et mal adaptés aux tâches, une convection émergente dans la production de masse de midwits armés choqués à la vie et envoyé en train de baisser pour déposer des déchets dans le village sans méfiance en bas.
« utiliser l’IA pour réussir tous vos examens et documents scolaires » ne fera qu’aggraver la situation.
les universités "étèles" dont les diplômes étaient autrefois d'une telle importance ont déjà disparu; elles en acceptent beaucoup trop pour des raisons autres que le mérite ou la capacité et même elles n'enseignent plus de pensée réelle et critique parce que même leurs accusations n'en sont pas capables.
Il est temps de tout démolir.
RépondreSupprimerL'idée que vous avez besoin d'apprendre « une université » est anachronique, une fantaisie de l'espace de viande tenu à l'ère numérique. Les universités ont dû regrouper les gens parce qu'ils étaient les seuls endroits où des ressources rares (comme les livres) pouvaient être trouvées, et vous aviez besoin de « la faculté » à un seul endroit pour parler et collaborer et enseigner.
C'est fini.
l'information est omniprésente et quasi libre. la collaboration est instantanée et ne doit pas respecter la localité.
Il n'a jamais été mieux temps d'être un top 5 de l'intellect et « l'université » n'a jamais eu moins à offrir à ces personnes.
Et donc le monde passera à autre chose.
Et donc le monde changera.
Et ça va sentir la liberté.
Parce que ce sera le cas.
Et la fin de l'âge du sage-stylosé surédufou viendra enfin.
https://boriquagato.substack.com/p/overeducating-the-midwits?publication_id=323914&post
_id=169045306&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true
Portes en sourcils d'honneur - Bourla pour les blessures de Covid VAX arrêtées et emprisonnées aux Pays-Bas
RépondreSupprimerLes Pays-Bas se rendent à Full Fascist dans une arrestation par l'avocat Arno van Kessel, la Gestapo, qui rappelle la nuit, un mois avant le début du procès contre Gates et consorts.
John Leake
27 juillet 2025
Dans une expression stupéfiante de la prise de contrôle mondialiste-fasciste des Pays-Bas, la police néerlandaise a arrêté Arno van Kessel, l'avocat principal en poursuivant Bill Gates, Albert Bourla, Mark Rutte et al. pour les blessures au vaccin contre le COVID-19.
La procédure civile devait commencer le 9 juillet; M. van Kessel a été arrêté lors d'une descente de la Gestapo au début de la matinée par la police paramilitaire le 11 juin, où il aurait été bandé, lié et placé en détention, où il reste près de deux mois plus tard.
Les lecteurs remarqueront mon retard dans le report de cette histoire stupéfiante. La raison en est que la presse européenne et américaine ont complètement ignoré le procès civil contre Gates, Bourla, Rutte et al. et l’arrestation de van Kessel.
Je ne savais rien de l'arrestation de van Kessel jusqu'à la nuit dernière, quand mon co-auteur, Dr. Peter McCullough, m'a transmis un rapport du journaliste d'INFOWARS, Adan Salazar. Une fois de plus, le soi-disant « théoricien de la conspiration » Alex Jones s'est avéré être l'un des premiers à rapporter la réalité choquante de ce qui se passe.
Le rapport de Salazar m'a incité à faire une recherche sur Google Pays-Bas avec les mots clés Arno van Kesselstesteerd - c'est-à-dire "Arno van Kessel arrêté" - et j'ai obtenu un résultat de recherche pour un rapport du 27 juin dans un journal en ligne indépendant appelé Der Andere Krant (L'autre journal). On trouvera ci-après une traduction en anglais.
Arno van Kessel sera détenu pendant quatre-vingt-dix jours supplémentaires parce que le ministère public continue de le désigner comme un "suspect dans une enquête sur un réseau criminel", mais sans présenter de preuve. Cela signifie que l'avocat Leeuwarden ne sera certainement pas présent à l'audience publique du 9 juillet au tribunal de district de Leeuwarden, où la première audience de fond dans l'affaire internationalement médiatisée contre, entre autres, l'État des Pays-Bas, Mark Rutte et Bill Gates est prévue. Son partenaire, Peter Stassen, est seul, mais dit qu'il « apparaîtra entièrement équipé ».
Au début du mois de juin, ce journal a rapporté que l'avocat Leeuwarden Arno van Kessel https://deanderrant.nl/nieuw-hoofdstuk-inchtszaak-tegen-bill-gates-en-mark-rutte/ et son collègue d'Eindhoven Peter Stassen. En 2023, le duo a annoncé qu'il engagerait une action en justice contre Bill Gates, Mark Rutte, et l'État néerlandais, entre autres. Au nom de leurs clients, ils veulent forcer le juge à rendre une décision claire sur la question: l'injection d'ARNm de COVID-19 était-elle un vaccin au profit de la santé de la population, ou une arme biologique? Van Kessel a dit : « C'est l'un ou l'autre, et il n'y a pas entre les deux.
Le tribunal de district du Nord-Pays-Bas, site de Leeuwarden, a annoncé début juin 2025 – enfin – que la première audience de fond de l’affaire est prévue pour le 9 juillet. Le mercredi 11 juin, au matin, il y a eu une tournure tout à fait inattendue des événements. Arno van Kessel a été traîné de son lit tôt le matin par une équipe d'intervention spéciale avec une démonstration de force considérable. L'avocat, sa fille et sa femme ont même été brièvement retenus sous la menace des armes à feu.
RépondreSupprimerUn jour plus tard, la police a publié un rapport sur le site politie.nl reliant Van Kessel à « un réseau criminel ». Selon un communiqué de presse publié par le ministère public, huit personnes ont été arrêtées ce matin-là pour « s'être attaquées à l'idéologie anti-institutionnelle et peut-être dans l'intention de recourir à la violence ». L'un d'eux a été rapidement libéré, tandis que les sept autres ont été placés sous contrôle pendant deux semaines, ce qui signifie que les suspects n'ont pas eu de contact avec le monde extérieur. Van Kessel – comme cela a été annoncé la semaine dernière – se tenait dans une cellule de Vught.
Ces dernières semaines, plusieurs histoires sont apparues dans les médias traditionnels sur un réseau de soi-disant souverains. Ces "anti-institutionnalisers" ont peut-être planifié quelque chose de lié au sommet de l'OTAN. Il se peut que des armes et des explosifs aient été trouvées, mais il n'y a toujours pas de preuves ou de preuves étayées à ce jour. La proposition selon laquelle Van Kessel fait également partie d'un groupe criminel dangereux a été évoquée. Les charges ont depuis été partiellement retirées. Le journal AD a rapporté la semaine dernière que le ministère public n'a pas été en mesure d'étayer un plan visant à perturber le sommet de l'OTAN. "Nous avons examiné s'il y avait une menace imminente. Cela n'a pas été prouvé."
Le jeudi 26 juin, le ministère public a publié d'autres nouvelles après un long silence. Un suspect a été libéré, mais "six suspects dans l'enquête sur un réseau criminel, dans lequel une grande partie des suspects arrêtés épousent une idéologie anti-institutionnelle et peuvent avoir l'intention de recourir à la violence, resteront en détention pendant 90 jours supplémentaires", a annoncé le ministère public. Van Kessel est l'un des suspects qui resteront en détention pendant 90 jours. Le ministère public déclare qu'il a besoin de plus de temps pour l'enquête et que, selon le ministère public, « étant donné l'état d'avancement de l'enquête, il n'est pas possible de répondre de manière substantielle aux questions sur les progrès, les soupçons et les conclusions ».
Il est remarquable que les médias traditionnels continuent d'utiliser le cadre "souverien". Cela en dépit du fait qu'il était déjà clair dans les premiers jours après l'arrestation que Van Kessel n'est pas un souverain. En tant qu'avocat, il suit la voie institutionnelle de son cas. Van Kessel n'est pas non plus connu pour être violent. Il proclame ouvertement et sans vergogne sa foi en Jésus-Christ partout, ce qui implique qu'il s'oppose à la violence. Les médias n'écrivent rien à ce sujet. Ils ignorent également l'histoire du partenaire de Van Kessel (voir encadré).
Peter Stassen, qui est temporairement à la tête du cabinet d'avocats de Van Kessel, a déclaré à De Andere Krant que lui aussi n'a eu aucun contact avec son partenaire depuis le 11 juin. Selon Stassen, la rétention d'un suspect est l'une des mesures les plus sévères dont dispose le ministère public, « il doit donc produire des preuves très solides ». Jusqu'à présent, il n'a rien vu. Le ministère public a déclaré à ce journal que "le ministère public se rend compte qu'il s'agit d'un instrument très grave qui ne doit pas être utilisé à la légère", mais a refusé de commenter davantage l'affaire.
RépondreSupprimerL'avocat d'Eindhoven a depuis reçu du président du barreau néerlandais, organe chargé de superviser la profession juridique, que la procédure de suspension ait été engagée contre Van Kessel. D'une manière ou d'une autre, il est donc certain que Van Kessel ne sera pas présent le 9 juillet. Stassen a cependant clairement indiqué qu'en dépit de sa préparation inadéquate, il « sera entièrement équipé ».
Stassen donnera également une conférence à Groningue le 1er juillet sur les derniers développements. "Il se déroulera comme prévu. Je m'expliquerai beaucoup de choses, y compris en s'adressant à la défense de l'État, dans laquelle ils commettent très clairement des attaques personnelles contre les experts que nous voulons parler », déclare M. Stassen. De plus amples informations à ce sujet sont disponibles sur Rechtoprecht.online.
Beaucoup soupçonnent que l'avocat Van Kessel est devenu trop proche de la vérité dans l'affaire du coronavirus. Cela a conduit à l'opportunité d'engager des poursuites contre l'avocat allemand Reiner Fuellmich. Nous discuterons de l'affaire plus en détail dans la prochaine édition de De Andere Krant.
L'affaire me semble être un autre exemple de la façon dont les gangsters mondialistes n'essayent même plus de dissimuler qu'ils sont devenus pleins fascistes. Arrester un avocat plaignant dans une descente tard dans la nuit de son domicile et le détenir pendant des mois sur de vagues accusations d'"es épousant une idéologie anti-institutionnelle" est si mal totalitaire que d'être presque au-delà de la croyance.
Sans surprise, le New York Times, qui n'a pas dénoncé l'arrestation de van Kessel, n'a pas signalé l'arrestation de van Kessel. Autrefois largement considéré comme le pur-sang des reportages américains, le Times ressemble maintenant à un vieux âne à dos couvert de fumier. La langue anglaise est insuffisante pour moi d'exprimer la profondeur de mon mépris pour ce chiffon inutile, indigne d'être utilisé comme papier toilette ersatz dans une station de métro des toilettes publiques.
La presse allemande n'est pas meilleure. Une recherche de Google en Allemagne pour Anwalt Arno van Kessel verhaftet (« l'avocat néerlandais Arno van Kessel arrêté ») n'a produit aucun rapport d'un seul grand journal allemand. Comment est-ce possible?
RépondreSupprimerJe pensais que j'avais pris l'habitude d'être présenté avec des preuves qu'une cabale de mondialistes et de leurs marionnettes - comme l'ancien Premier ministre néerlandais Mark Rutte, qui est maintenant secrétaire général de l'OTAN - dirige le monde, mais il me semble ce matin que cette histoire les bat tous. Veuillez transmettre ce rapport d'une importance critique à vos amis.
Note de l’auteur : Si vous trouvez ce rapport intéressant et instructif, veuillez envisager d’être un abonné payant aux points focaux. Pour seulement 5 dollars par mois, vous pouvez nous soutenir dans nos efforts pour étudier et rendre compte de la réalité de ce qui se passe dans notre monde. Au cours de ces journées lantidées de l'été, nous avons perdu beaucoup de nos abonnés payants qui ont été en proie à la sécheresse avec de nombreux thèmes que nous avons rapportés depuis que nous avons commencé notre lettre d'information en octobre 2022. J'espère que l'histoire ci-dessus nous rappellera l'importance d'appuyer les journalistes d'investigation indépendants comme nous.
Part
Postcrit : L'arrestation d'Arno van Kessel est un autre exemple étonnant de la façon dont les vaccins ont été une religion rémunératrice qui a été érigée pour la première fois au XVIIIe siècle. La croyance dans les vaccins est une question d'orthodoxie stricte. Comme nous le montrons dans notre nouveau livre, Vaccines: Mythologie, Idéologie, et Réalité, ceux qui remettent en question leur sécurité et leur efficacité ont longtemps été traités comme ceux qualifiés d'hérétiques pendant les guerres religieuses d'Europe entre environ 1517 et 1648.
Lorsqu'il s'agit d'imposer des vaccins au public, les dirigeants ont toujours agi comme si les fins justifiaient les moyens, aussi impitoyables et même criminels soient-ils. Ce qui arrive à M. van Kessel, c'est simplement la dernière persécution dans ce qui peut être caractérisé comme une guerre religieuse contre la vaccination qui dure depuis trois cents ans. Cliquez sur l'image ci-dessous pour consulter la page Amazon du livre, dont la date officielle de publication est ce mardi 29 juillet.
https://www.thefocalpoints.com/p/lawyer-suing-gates-and-bourla-for?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=169359744&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjE2OTM1OTc0NCwiaWF0IjoxNzUzNjExMjMwLCJleHAiOjE3NTYyMDMyMzAsImlzcyI6InB1Yi0xMTE5Njc2Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.D3i2pxF_T
pNmSzgUXeTIJU1RTfk4yQJeJUltsKd1nEk&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les modélisateurs matheux rectifient le tir et estiment maintenant que les vaccins covid ont sauvé 90% de vies en moins que prévu
RépondreSupprimerle 27 juillet 2025
par pgibertie
·https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.11.03.24316673v1.full-text
« Les vaccins Covid ont sauvé beaucoup moins de vies qu’on ne le pensait, selon les conclusions d’une nouvelle analyse majeure, les chercheurs critiquant les « obligations à se vacciner agressives ». En 2024, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a affirmé que les vaccins avaient permis d’éviter la mort de 14,4 millions de personnes dans le monde au cours de la seule première année, certaines estimations avançant un chiffre plus proche de 20 millions. Toutefois, une nouvelle modélisation réalisée par l’université de Stanford et des chercheurs italiens suggère que si le vaccin a incontestablement sauvé des vies, le chiffre réel est « nettement plus prudent » et plus proche de 2,5 millions de personnes dans le monde pendant toute la durée de la pandémie. L’équipe a estimé que neuf des dix décès évités concernaient des personnes âgées de plus de 60 ans, les vaccins n’ayant permis de sauver que 299 jeunes de moins de 20 ans et 1 808 personnes âgées de 20 à 30 ans dans le monde. Globalement, il fallait vacciner 5 400 personnes pour sauver une vie, mais chez les moins de 30 ans, ce chiffre passe à 100 000 vaccins, selon l’étude. »
https://pgibertie.com/2025/07/27/les-modelisateurs-matheux-rectifient-le-tir-et-estiment-maintenant-que-les-vaccins-covid-ont-sauve-90-de-vies-en-moins-que-prevu/
TOUT est absolument FAUX puisque seules* les injections sont empoisonnées !
SupprimerDès le départ, en sorties de laboratoires nazis des premiers flacons d'expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins', ils ont été examinés par des scientifiques.
Les Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej ont publié leurs rapports sur Internet à la vue de 8 milliards d'habitants.
Ils contenaient:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !!
+ des hydres !!
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
* En plus il y a les masques infectés de nano particules d'oxyde graphène !!
Puis les gels hydroalcooliques infectés de nano particules d'oxyde graphène!!
Puis les écouvillons ouatés qui servent à déposer en cavités nasales (près du cerveau) des nano particules d'oxyde de graphène !!
en plus des seringues létales !!
L'intégrité génétique de l'humanité a été sabotée par l'ARNm - maintenant nos animaux de compagnie sont utilisés comme vecteurs d'ARN auto-amplificateurs
RépondreSupprimerÉpidémiologiste Nicolas Hulscher Déballage de Landmark Gene Disruption Study sur Brannon Howse Live
Nicolas Hulscher, MPH
27 juillet 2025
Cette semaine sur Brannon Howse Live, nous ventilons les découvertes urgentes que tous les Américains ont besoin d'entendre. Qu'il s'agisse de perturbations génétiques graves par le biais d'injections d'ARNm ou d'ARN auto-lamelisant chez les animaux de compagnie, nous avons couvert de nouvelles données critiques et des développements choquants:
- voir cadre sur site -
Les sillons d'ARNm décomposent sévèrement l'expression génique humaine
ÉTUDE DE L'IMRIER: les injections d'ARNm induisent une perturbation génétique sévère et à long laps de préoccupés, liée au cancer et à la maladie chronique
ÉTUDE DE L'IMRIER: les injections d'ARNm induisent une perturbation génétique sévère et à long laps de préoccupés, liée au cancer et à la maladie chronique
Nicolas Hulscher, MPH
25 juillet
Lire l'histoire complète
Des milliers de gènes sont activés ou désactivés après la vaccination par ARNm, perturbant la production de protéines au niveau cellulaire.
Nous avons découvert l'insuffisance mitochondriale, la reprogrammation du système immunitaire et l'activation de la conduite du cancer (oncogène) dans le sang des patients blessés.
Ces résultats ont été absents dans les contrôles antérieurs à 2020..
Le Complexe Bio-Pharmaceutical a compromis l'intégrité génétique de la population.
Lisez l'étude complète ici.
- voir cadre sur site -
URGENT: Les scelles auto-amplificatrices de l'ADNmbeurs sont maintenant utilisées dans les animaux de compagnie
RépondreSupprimerRares sont ceux qui savent que l'USDA a approuvé des tirs d'auto-amplification (ARNm) pour chiens et chats en 2024.
Le produit Merck Nobivac NXT est maintenant autorisé et largement disponible en ligne pour l'achat.
Ces injections vétérinaires peuvent éliminer des ARNsomes ou des antigènes toxiques sur les propriétaires humains à travers les fluides corporels.
Aucun essai de sécurité approprié n'a été effectué avant le déploiement.
«Cette disposition a été autorisée en l'absence de données de sécurité appropriées. Des millions de personnes peuvent désormais être exposées chez elles sans leur consentement. »
Attaque des répliques
Nicolas Hulscher, MPH
-
7 novembre 2024
Attaque des répliques
Par Nicolas Hulscher, MPH
Lire l'histoire complète
ARN dans vos aliments et au-delà
Flagship Pioneering, la société mère de Moderna, développe actuellement des pulvérisations d'ARN pour les cultures - des plantes qui modifient génétiquement le coup, vous mangez:
JonFleetwood.com
La société mère de Moderna explose maintenant l'ARN dans votre nourriture
Piéo-génerie phare - l'entreprise de biotechnologie qui a fondé Moderna - a lancé une nouvelle société appelée Terrana Biosciences pour pulvériser des cultures avec de l'ARN conçu pour « aller à l'intérieur même de la plante », se déplacer à travers ses systèmes internes, persister dans des conditions environnementales extrêmes, et devenir «patrimoine à travers les générations végétales», en utilisant des constructions d'ARN synthétiques générés...
En savoir plus
Il y a 4 jours - 138 j'aime - 29 commentaires - Jon Fleetwood
Le fil dentaire est développé comme une plateforme d'inoculation furtive:
Vous ne pouvez pas faire ce genre de choses.
Nicolas Hulscher, MPH
Épidémiologiste et Administrateur de la Fondation McCullough
www.mcculloughfnd.org
https://www.thefocalpoints.com/p/the-genetic-integrity-of-humanity?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=169368513&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjE2OTM2ODUxMywiaWF0IjoxNzUzNjIxNDQ1LCJleHAiOjE3NTYyMTM0NDUsImlzcyI6InB1Yi0xMTE5Njc2Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.9XFz44_FeWXK2_dO
a_Fj53aW_nXVAvCZUa2QX2a2SeA&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
L'arme biologique de la COVID-19 crée des « humains génétiquement modifiés ». Helena Glass
RépondreSupprimerPar Helena Glass
Recherche mondiale,
27 juillet 2025
Alors que le dossier Epstein laisse chaque pédophile libre de poursuivre son héritage de viols, la procureure générale Pam Bondi poursuit les poursuites contre le Dr Kirk Moore , inculpé pour avoir délivré de fausses cartes de vaccination contre la Covid et exprimé ses inquiétudes quant au déploiement accéléré du vaccin par Trump. Malgré les nombreuses analyses scientifiques qui révèlent aujourd'hui les énormes répercussions de ce vaccin, notamment les maladies graves, Trump a ordonné à Bondi de poursuivre ce médecin pour avoir osé contourner son vaccin mortel. Pourquoi ?
L’accusation portée contre Trumpette est « complot visant à frauder le gouvernement américain et le CDC ».
« Ce prestataire a non seulement mis en danger la santé et le bien-être d'une population vulnérable, mais il a également porté atteinte à la confiance du public et à l'intégrité des programmes fédéraux de santé. » — Agent spécial par intérim Curt Muller, HHS
L'accusation est truffée de mensonges, notamment l'affirmation selon laquelle les personnes ayant reçu les injections de solution saline et les fausses cartes l'auraient fait « sans méfiance ». Plus loin dans le même document, l'accusation est portée contre les parents qui auraient demandé des vaccins salins pour leurs enfants. Ainsi, les enfants ne se méfiaient pas ? Et leurs parents étaient-ils complices de cette accusation ? Apparemment, cela n'a pas été affirmé. La clause de méfiance devrait donc être abandonnée.
Le HHS affirme que sa mission est de traduire en justice ceux qui cherchent à profiter de la pandémie pour nuire délibérément à autrui et le tromper à leur profit. De plus, les accusés sont inculpés de complot en vue de frauder les États-Unis ; de complot en vue de convertir, vendre, transférer et aliéner des biens publics ; et de conversion, vente, transfert et aliénation de biens publics, ainsi que de complicité.
Selon un article de 2021 s'opposant à une déclaration de Glenn Beck, le Poynter Institute affirme que le vaccin Covid n'appartenait PAS au gouvernement.
Est-il vrai que le gouvernement « possède le vaccin », comme l'a affirmé Beck ? En bref, non. Par conséquent, il n'a jamais appartenu à l'État et l'ensemble de l'affaire, alléguant un « complot en vue de convertir, vendre, transférer et aliéner des biens de l'État », est nulle.
Une dispute a éclaté entre le NIH et Moderna pour savoir si le NIH avait un droit de propriété sur le vaccin – cependant, le brevet de Moderna omet spécifiquement toute référence au NIH en tant que co-inventeur.
En affirmant que le gouvernement fédéral était propriétaire du vaccin mortel, cela ouvrirait également le monde à la possibilité de poursuivre le gouvernement au lieu de l'industrie pharmaceutique pour TOUTES les réactions indésirables et tous les décès.
RépondreSupprimerSi Trump n'annule pas immédiatement les accusations contre le Dr Kirk Moore, il expose le gouvernement à des milliards de dollars à perpétuité, car les effets indésirables passés, présents et futurs relèveront de sa responsabilité. Les contribuables paieront les frais des poursuites. Les grandes entreprises pharmaceutiques ont été exonérées de toute responsabilité par le même gouvernement – Trump et consorts. Et le procureur général Bondi a fait preuve d'une négligence flagrante en n'informant pas Trump de ce désastre juridique potentiel !
Un pas plus loin. La revendication de propriété foncière par l'État repose sur le financement. L'État a largement financé l'achat des vaccins auprès des développeurs, les grandes sociétés pharmaceutiques. Les contribuables sont la source de financement direct de l'État. Par conséquent, ce sont les contribuables, et non l'État, qui seraient à l'origine de la propriété foncière. Or, cela signifierait que tout ce que finance l'État lui appartiendrait. Y compris les universités, le portefeuille d'actions In-Q-Tel de la CIA, Air Force One, la Maison Blanche, Lockheed Martin, etc.
Il existe des preuves irréfutables et des documents évalués par des pairs démontrant que ce vaccin était contaminé par de l'ADN et des contaminants biologiques, dont le promoteur SV40, une séquence virale permettant une modification génétique permanente selon le Dr Trozzi. Ces informations indiquent que le Dr Moore a agi dans l'intérêt supérieur de ses patients et non par malveillance ou tromperie délibérée, comme le prétend la plainte.
Mais il semble que Trump soit toujours déterminé à préserver son héritage fallacieux concernant Warp Speed, puis le nombre de décès et d'effets indésirables causés par les agissements frauduleux de Big Pharma. Nous n'en sommes qu'à la première phase des répercussions du vaccin contre la Covid longue, et l'ampleur des maladies à pic commence à peine à se faire sentir, alors que l'essai expérimental de dépopulation humaine est en cours.
En comparaison, le chantage d'Epstein deviendrait une nouvelle secondaire et détournerait la réalité que le gouvernement doit exposer à ceux qui croient encore qu'ils sont réellement « vaccinés » et non soumis à une arme biologique les faisant devenir un organisme génétiquement modifié – OGM – dans lequel l'utilisation d'armes biologiques est considérée comme un crime de guerre !
https://www.globalresearch.ca/covid-bioweapon-creates-gmo-humans/5894917
Dernière minute : les injections d'ARNm induisent une perturbation génétique grave et durable liée au cancer et aux maladies chroniques
RépondreSupprimerPar Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
26 juillet 2025
Dans une étude révolutionnaire intitulée « Vaccins à ARNm synthétiques et dysrégulation transcriptomique : preuves issues d'événements indésirables et de cancers d'apparition récente après la vaccination » — qui vient d'être mise en ligne sur Preprints.org — nous avons découvert que les injections d'ARNm contre la COVID-19 peuvent déclencher une dysrégulation génétique profonde et durable chez les personnes qui développent des événements indésirables ou un cancer d'apparition récente après la vaccination.
L'étude a été menée par des scientifiques de Neo7Bioscience (Dr John Catanzaro, Dr Natalia von Ranke, Dr Wei Zhang, Dr Philipp Anokin), de l' Université du nord du Texas (Dr Danyang Shao, Dr Ahmad Bereimipour, Minh Vu), de la Fondation McCullough (Dr Peter McCullough et Nicolas Hulscher) et de génomique médicinale (Kevin McKernan).
En utilisant le séquençage d’ARN à haute résolution d’échantillons de sang et l’analyse de l’expression différentielle des gènes, nous avons découvert que les « vaccins » contre la COVID-19 perturbaient gravement l’expression de milliers de gènes, induisant une défaillance mitochondriale, une reprogrammation du système immunitaire et une activation oncogène qui persistaient pendant des mois, voire des années, après l’injection.
- voir cadre sur site -
von Ranke N, Zhang W, Anokin P, Shao D, Bereimipour A, Vu M, Hulscher N, McKernan KJ, McCullough PA, Catanzaro JA. Vaccins à ARNm synthétique et dysrégulation transcriptomique : données probantes issues d'événements indésirables et de cancers d'apparition récente après la vaccination. Prépublications . 2025 ; 2025072155. doi:10.20944/preprints202507.2155.v1
Méthodes
L'étude a analysé les profils d'ARN du sang total provenant de :
3 patients présentant de nouveaux effets indésirables (neurologiques, cardiovasculaires, fatigue chronique) suite à la vaccination par ARNm
7 patients nouvellement diagnostiqués avec un cancer après la vaccination à ARNm
803 témoins sains
Principaux outils et analyses :
Séquençage d'ARN en vrac (Illumina NextSeq) d'échantillons de sang de patients
DESeq2 pour l'analyse de l'expression différentielle des gènes
Analyse d'enrichissement des ensembles de gènes (GSEA) pour identifier les voies biologiques perturbées
STRING + Cytoscape pour visualiser les réseaux d'interaction protéine-protéine (IPP) des gènes dérégulés
Résultats
RépondreSupprimerLes vaccins à ARNm déclenchent un chaos transcriptomique
Les deux groupes blessés par le vaccin ont montré une dysrégulation génétique massive par rapport aux témoins sains : des centaines de gènes régulés à la hausse ou à la baisse, en particulier dans les voies liées à :
Dysfonctionnement mitochondrial
Stress de repliement et de dégradation des protéines (voies du protéasome)
Surcharge ribosomique et dégradation médiée par le non-sens (NMD)
Inflammation systémique chronique
Activation oncogène (MYC) et suppression du suppresseur de tumeur (p53, KRAS)
Caractéristiques communes aux deux groupes
Dysfonctionnement mitochondrial et stress oxydatif
Perturbations du complexe I et surproduction de ROS : caractéristiques fondamentales de la fatigue chronique et de la neurodégénérescence.
Stress ribosomique et surcharge translationnelle :
l'ARNm synthétique avec bases modifiées (N1-méthylpseudouridine) semble déclencher une surcharge ribosomique, des erreurs de traduction et l'activation de la surveillance de l'ARN. Ces signatures de stress sont également cohérentes avec les réponses de l'hôte au matériel génétique étranger et pourraient refléter une transcription inverse de l'ARNm via l'activité LINE-1 endogène, l'ADN plasmidique résiduel ou l'activité du promoteur dérivé du vecteur, ce qui soulève la possibilité d'une transcription persistante ou d'une intégration génomique.
Activation du protéasome
Probablement due à la persistance de la protéine de pointe et à l'accumulation de protéines mal repliées.
Dysfonctionnement endothélial et coagulopathie
Les gènes régulant l’angiogenèse et la coagulation ont été régulés à la baisse, reflétant les complications thrombotiques post-vaccinales.
Signaux oncogènes
Activation de MYC, suppression des inhibiteurs de p53 et de KRAS, préparant le terrain pour la croissance tumorale.
Le groupe Cancer montre des signaux d'alarme supplémentaires
Instabilité génomique et reprogrammation épigénétique
Forte régulation positive des gènes liés au remodelage de la chromatine, à la méthylation de l’ADN et au déplacement des nucléosomes, caractéristiques de la tumorigenèse précoce.
Hyperactivation des voies de l'interféron de type I et des récepteurs de type Toll (TLR)
Stimulation persistante du système immunitaire via les TLR, les IRF et JAK-STAT, fréquente dans l'inflammation chronique et l'échappement immunitaire du cancer.
Régulation négative de l'ACE2
Les deux groupes ont montré une suppression sévère de l'ACE2, activant la cascade Ang II → AT1R → NF-κB/MAPK , une boucle connue pour favoriser la tumeur et l'inflammation.
*
À notre connaissance, il s’agit de la première étude à démontrer une perturbation génétique à long terme chez les individus lésés par les injections d’ARNm contre la COVID-19.
RépondreSupprimerCes résultats suggèrent fortement :
Les vaccins à ARNm peuvent induire des profils d’expression génétique compatibles avec la formation de tumeurs et les maladies chroniques
Les personnes vaccinées à l’ARNm peuvent présenter un risque accru de cancer, de dysfonctionnement immunitaire et de troubles inflammatoires
L'ARNm synthétique et la protéine de pointe de longue durée semblent créer un stress cellulaire soutenu qui perturbe la régulation génétique normale
Les signatures suggèrent une transcription inverse potentielle de l'ARNm du vaccin et la persistance de l'ADN plasmidique, ce qui soulève des inquiétudes quant à une interférence transcriptionnelle à long terme ou à une possible intégration génomique.
Il est temps de retirer immédiatement ces thérapies géniques dangereuses afin de protéger les 20 % restants de la population qui envisagent encore des doses de rappel.
https://www.globalresearch.ca/mrna-injections-severe-long-lasting-genetic-disruption-cancer-chronic-disease/5895844
DMSO pour les maladies respiratoires — Recherches et rapports de patients sur la BPCO, l'asthme et la récupération pulmonaire
RépondreSupprimerPar un médecin du Midwest
Recherche mondiale,
25 juillet 2025
Les maladies respiratoires chroniques restent rentables mais mal traitées, soumettant les patients à des soins de santé coûteux, à une endurance réduite et à un déclin douloureux
Le DMSO est un « remède parapluie » qui traite diverses affections grâce à des propriétés thérapeutiques telles que la réduction de l’inflammation, l’amélioration de la circulation et la réanimation des cellules mourantes.
Ces propriétés s'attaquent de manière unique aux causes sous-jacentes des maladies respiratoires chroniques en réduisant la fibrose et l'inflammation, en restaurant les organes endommagés et en améliorant la circulation
Le DMSO traite les infections respiratoires grâce à son activité antimicrobienne, à la réduction de l'inflammation pulmonaire et à la potentialisation des thérapies antimicrobiennes
De nombreuses données publiées et des rapports d'utilisateurs démontrent les résultats remarquables du DMSO pour l'asthme, la BPCO, la fibrose kystique, la maladie pulmonaire interstitielle, la fibrose pulmonaire et la pneumonie, y compris les cas dans lesquels la transplantation n'était plus nécessaire en raison d'une récupération importante des organes.
* * *
Depuis mon enfance, j'ai connu de nombreux fumeurs qui ont connu une mort lente et douloureuse due à une BPCO (bronchopneumopathie chronique obstructive). Ces décès étaient souvent très traumatisants pour leur famille et leurs amis, d'autant plus que les patients devenaient de plus en plus handicapés par la perte de leurs fonctions respiratoires.
Une fois entré en médecine, j'ai vu l'autre face de cette histoire tragique. J'ai perdu le compte du nombre de patients atteints de BPCO soumis aux mêmes protocoles médicaux – auxquels ils ne pouvaient souvent pas refuser, car ils étaient prêts à tout pour respirer. Ils finissaient par être hospitalisés pour des exacerbations de BPCO ou une pneumonie (complications courantes de la BPCO), et, très vite, ils entraient dans un cycle d'hospitalisations répétées de plus en plus fréquentes, jusqu'à leur décès.
Remarque : Les stéroïdes sont fréquemment utilisés pour traiter la BPCO et ralentir la destruction pulmonaire. Cependant, ils affaiblissent le système immunitaire, ce qui, combiné à la diminution du renouvellement respiratoire observée dans la BPCO, rend les patients beaucoup plus vulnérables à la pneumonie.
J'ai appris plus tard que les poumons concentrent une couche de glutathion (à des niveaux 100 fois supérieurs à ceux des autres parties du corps 1 ) pour les protéger des dommages et que la restauration de cette couche par du glutathion nébulisé pouvait (sans effets secondaires) prévenir la progression de la BPCO. De nombreuses études ont montré que cette méthode était efficace 2 , 3, notamment lors des exacerbations de BPCO 4 et que, dans les maladies pulmonaires chroniques, le glutathion pulmonaire tend à s'épuiser 5 .
RépondreSupprimerMalheureusement, cette idée n'a jamais été retenue. La plupart de mes collègues conventionnels n'y étaient pas ouverts, même si j'ai rencontré au fil des ans de nombreux médecins intégratifs et naturopathes qui la proposent pour la BPCO et les lésions chroniques dues à l'inhalation de feux de forêt.
Dans une certaine mesure, cette résistance est prévisible. Comme de nombreuses entreprises, la médecine repose sur des ventes récurrentes, et la BPCO est l'un de ses principaux marchés : les patients prennent des médicaments à vie et ont souvent besoin de plus de médicaments à mesure que la maladie progresse.
Cela contribue à expliquer pourquoi les maladies chroniques des voies respiratoires sont la quatrième cause de décès la plus courante aux États-Unis, et qu'aux États-Unis seulement, 24 milliards de dollars ont été dépensés pour la BPCO en 2023.6 Ce n'est pas un marché que l'industrie médicale abandonnera volontairement, quelles que soient les souffrances créées.
Remarque : L’asthme connaît une situation similaire. Bien que moins mortel que la BPCO, il génère tout de même plus de 40 milliards de dollars par an (en hausse de 4,4 % par an). 7 Malgré tous les investissements, les taux d’asthme continuent d’augmenter (par exemple, en 1999, 9,1 % des Américains avaient reçu un diagnostic d’asthme ; en 2022, 44,2 millions d’Américains en souffraient). 8
- voir clip sur site -
Le pouvoir des remèdes parapluie
En médecine, il existe quelques thérapies (comme l'irradiation sanguine aux ultraviolets ) qui peuvent guérir un large éventail de maladies. On les appelle « thérapies parapluie » car elles s'attaquent aux causes profondes de nombreuses maladies, comme une mauvaise circulation sanguine , l'inflammation et l'état de choc des cellules qui cessent de fonctionner et finissent par mourir.
Le DMSO accomplit chacun de ces objectifs en toute sécurité et a démontré à maintes reprises une efficacité remarquable pour une gamme incroyablement diversifiée de troubles :
Accidents vasculaires cérébraux, paralysie, troubles neurologiques (comme le syndrome de Down et la démence) et troubles circulatoires (maladie de Raynaud, varices, hémorroïdes) — dont j'ai parlé ici
RépondreSupprimerBlessures tissulaires telles que les entorses, les commotions cérébrales, les brûlures, les incisions chirurgicales et les lésions de la moelle épinière (discutées ici )
Douleur chronique due à des disques endommagés, à une bursite, à l'arthrite ou au syndrome douloureux régional complexe — abordé ici
Maladies auto-immunes comme la sclérodermie, l'amylose et la cystite interstitielle (discutées ici )
Problèmes de tête et de cou : acouphènes, perte de vision, problèmes dentaires, sinusite (discutés ici )
Maladies des organes internes comme la pancréatite, l'infertilité, la cirrhose du foie et l'endométriose (discutées ici )
Affections cutanées : brûlures, varices, acné, perte de cheveux, ulcères, cancer de la peau, maladies auto-immunes de la peau (discutées ici )
Infections difficiles, notamment les infections bactériennes chroniques, l'herpès et le zona (discutés ici )
De nombreux aspects du traitement et des symptômes du cancer (discutés ici )
De plus, le DMSO a la capacité unique d’améliorer l’absorption des médicaments et des thérapies naturelles en facilitant leur entrée dans le corps, ce qui donne lieu à une myriade de combinaisons thérapeutiques bénéfiques (discutées ici ).
Grâce à cela, j'ai maintenant reçu plus de 3 000 rapports 9 de lecteurs sur les bienfaits qui changent la vie grâce à l'utilisation du DMSO (qui peuvent être lus ici ).
Histoires vraies de vraies personnes
Une chose qui a attiré mon attention dans ces témoignages était que de nombreuses personnes ont partagé comment le DMSO avait amélioré ou inversé leurs maladies pulmonaires incurables, comme cet homme qui a surmonté sa BPCO invalidante.
Regarde ça .
L'histoire de Daniel n'est pas unique. Par exemple :
Je traite actuellement une patiente de 45 ans atteinte de mucoviscidose avec du DMSO et du glutathion. Elle commençait à se préparer à une transplantation pulmonaire. Nous effectuerons des analyses de la fonction pulmonaire avant le traitement et nous ferons un point tous les trois mois à partir d'août. Après un mois, elle se sent à nouveau comme une adolescente, fait de l'exercice et n'a plus de maladie depuis quatre semaines, ce qui représente la plus longue période sans antibiotiques depuis la vingtaine .
Bon, des décennies de tabac et d'alcool ont ruiné mes poumons – je le savais, mais je n'arrivais pas à arrêter à ce stade de ma vie. J'avais subi une opération pour retirer certaines parties endommagées de mes poumons, et ça ne s'était pas bien passé – un emphysème bulleux. Pour faire court, j'étais alité et sous 4 litres d'oxygène supplémentaire.
Le plus gros obstacle était de monter à l'étage pour prendre une douche. J'étais terriblement déprimé et prêt (dans mon esprit) à mourir. J'ai essayé la nébulisation de DMSO et maintenant je peux faire les tâches ménagères et un peu de jardinage, et mon taux d'oxygène sanguin est à 100 % .
RépondreSupprimerOn m'a diagnostiqué un emphysème pulmonaire. Après deux accidents vasculaires cérébraux (AVC) dus à une obstruction de la carotide gauche, j'ai acheté du DMSO pour l'appliquer sur ma cicatrice, et l'effet a rapidement diminué. Je l'applique également sur ma poitrine et je le nébulise, ce qui a guéri ma BPCO. J'applique aussi une goutte dans mon oreille pour atténuer mes acouphènes, qui sont passés de 35 à 5 décibels .
Mon mari a 85 ans et souffre de fibrose pulmonaire et d'emphysème. Je lui ai massé les épaules, le dos et les flancs avec du DMSO pour soulager ses douleurs dorsales, et c'est incroyable. Maintenant, il a plus d'énergie, il prend des forces, il a refusé son fauteuil roulant pour aller à l'église hier et il me prépare du café avant d'aller se coucher .
J'utilise du DMSO par nébulisation (et en application locale) et il semble que mes poumons s'améliorent significativement ! J'utilisais 4 litres et je n'utilise plus d'oxygène d'appoint ni aucun autre médicament pour mes poumons (je prenais également du Trelogy). Malgré des décennies de tabagisme et d'alcoolisme excessifs, je constate des résultats remarquables .
J'ai eu un patient atteint de sclérodermie et de pneumopathie interstitielle (ce qui l'avait placé sur la liste d'attente pour une greffe), mais après avoir reçu du DMSO, son poumon s'est rétabli et il n'a plus besoin de greffe. Je viens également de voir un patient atteint de sarcoïdose se soigner par nébulisation de DMSO. Il m'a dit que cela avait fait une grande différence. — James Miller, MD 15
De nombreuses études menées au fil des décennies corroborent à leur tour ces rapports.
Comment le DMSO protège les poumons blessés
Il a été démontré que les propriétés protectrices et réparatrices du DMSO restaurent et revitalisent les fonctions de nombreux organes, dont les poumons . Par exemple :
Il a été démontré que le DMSO prévient l’inflammation et les lésions tissulaires importantes après un impact traumatique sur les poumons. 16
Chez les souris exposées à des doses mortelles de radiations, le DMSO oral a permis à toutes les souris de survivre et a protégé de nombreuses parties du corps, y compris les poumons. 17
Le DMSO a prévenu les blessures dues à l’anoxie respiratoire (incapacité à respirer de l’air). 18
Après un stress dû au froid, le DMSO a réduit la peroxydation lipidique et les lésions induites par le stress dans l’estomac et les poumons. 19 , 20
Chez les rats présentant des lésions pulmonaires causées par une perte et une restauration du flux sanguin, le traitement avec 5 % de DMSO a réduit le gonflement pulmonaire, diminué les marqueurs d'inflammation nocifs et diminué la libération d'ADN mitochondrial, contribuant ainsi à protéger le tissu pulmonaire. 21 Des résultats similaires ont été obtenus dans d'autres études. 22 , 23 , 24
Il a été démontré que le DMSO prévient les lésions pulmonaires dues au choc hémorragique (perte de sang importante) et la transfusion des fluides perdus. 25
BPCO et fibrose pulmonaire : là où le DMSO excelle vraiment
Il a été démontré que le DMSO réduit efficacement la fibrose et le tissu cicatriciel dans tout l'organisme (en particulier au niveau de la peau). Ces lésions pulmonaires étant caractéristiques de nombreuses affections pulmonaires chroniques, le DMSO constitue une option thérapeutique prometteuse. Les données incluent :
Le DMSO à une dose de 0,5 % à 3 % en fonction de la dose, réduit approximativement de moitié la prolifération des cellules fibroblastes, suggérant qu'il pourrait réduire la fibrose observée dans les maladies pulmonaires chroniques. 26
RépondreSupprimerChez les rats atteints de silicose induite expérimentalement, le DMSO (2 ml/kg) a réduit la fibrose pulmonaire, abaissé les taux d’hydroxyproline et normalisé le nombre de globules blancs pulmonaires. 27
Le DMSO a réduit la fibrose pulmonaire chronique, en particulier lorsqu’il est associé au zinc. 28
Il a donc été démontré que le DMSO aide les patients atteints de maladies pulmonaires à retrouver la capacité respiratoire. Par exemple, chez les patients âgés souffrant d'insuffisance respiratoire chronique (caractérisée par un faible taux d'oxygène dans le sang, une concentration élevée de dioxyde de carbone et un équilibre acido-basique anormal), l'administration intramusculaire quotidienne de DMSO a permis une guérison sans hospitalisation chez 35/43 patients (81 %) .
Remarque : D’autres études ont également montré que le DMSO aide à lutter contre les maladies pulmonaires chroniques non spécifiques. 30
Protection contre les expositions toxiques
Le DMSO m'a cependant aidée. J'ai un cœur et des poumons fragiles à cause de dix ans d'exposition au chlore de la piscine. Mes douleurs thoraciques disparaissent instantanément lorsque je l'utilise, tout comme mes acouphènes lorsque je l'applique sur mon front .
De nombreux problèmes pulmonaires chroniques proviennent d'une exposition respiratoire à des toxines ou à de nombreuses petites toxines, telles que les particules provenant du tabagisme et des incendies de forêt (par exemple, des recherches menées à Hawaï montrent que la majorité des personnes impliquées dans l'incendie de Lahaina présentent encore des symptômes tels que des maux de tête, des étourdissements, une faiblesse, des problèmes respiratoires et des douleurs thoraciques). 32 , 33
Après que des moutons aient subi des lésions pulmonaires suite à l’inhalation de fumée, il a été constaté que le DMSO nébulisé (avec de l’héparine chargée négativement) réduisait considérablement les lésions pulmonaires. 34
Remarque : les ions positifs (qui perturbent le potentiel zêta physiologique ) désactivent le mouvement des cils et empêchent ainsi les voies respiratoires d'expulser les particules nocives. 35 , 36
Dans les cellules pulmonaires humaines, le condensat de fumées d’huile de cuisson a provoqué des dommages génétiques, que le DMSO a efficacement réduits. 37
RépondreSupprimerLa poussière d'uranium radioactif (provenant de l'exploitation minière ou des munitions à l'uranium appauvri) est très toxique et difficile à guérir. Heureusement, de nombreuses études ont montré que le DMSO neutralise efficacement sa toxicité et les dommages à l'ADN dans les cellules des voies respiratoires, de manière dose-dépendante. 38 , 39 , 40 , 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48
Le DMSO prévient l’inflammation, les dommages cellulaires et l’œdème causés par l’alloxane dans les poumons .
Dans les cellules pulmonaires humaines exposées à la fumée de cigarette nocive, un mélange de polyphénols de thé et de DMSO a fourni une forte protection en réduisant considérablement les dommages à l’ ADN, les anomalies chromosomiques et les mutations génétiques.
Remarque : le glutathion nébulisé est également souvent très utile pour récupérer après des blessures causées par la fumée ou les incendies de forêt .
Infections respiratoires
Mon bouledogue anglais souffrait d'une pneumonie très tenace. Elle a pris trois antibiotiques différents pendant huit semaines, sans succès. Nous avons ensuite ajouté du DMSO au protocole de traitement ! Une semaine plus tard, ses poumons étaient guéris .
De nombreuses propriétés du DMSO le rendent particulièrement adapté au traitement des infections , notamment en améliorant la pénétration des antibiotiques et en réduisant la résistance aux antimicrobiens. La pneumonie étant l'une des principales causes d'hospitalisation et de décès, en particulier chez les personnes atteintes de maladies pulmonaires chroniques, cet aspect du DMSO est également très utile. Voici ce que révèlent les recherches.
La tuberculose est l'infection la plus mortelle au monde, notamment en raison de la résistance croissante. De nombreuses études en laboratoire ont montré que le DMSO inhibe directement la croissance bactérienne 52 et multiplie par 3 à 200 la sensibilité aux antibiotiques 53 , 54 , 55 , 56. Ainsi, chez les cobayes atteints de tuberculose résistante à l'isoniazide, tous sont morts malgré le traitement, alors que si le DMSO avait été administré au préalable, ils ont tous survécu 57 .
Chez l’homme, le DMSO améliore significativement les résultats de la tuberculose, comme chez les patients atteints de tuberculose pulmonaire et endobronchique destructrice qui ont reçu des antibiotiques nébulisés mélangés à du DMSO, 58 chez les enfants, 59 y compris une étude où il a guéri des caries destructrices, 60 et où les enfants avaient contracté la tuberculose à partir de vaccins contaminés. 61
Le DMSO traite également d’autres maladies respiratoires aiguës ou suppurées telles que la laryngotrachéobronchite aiguë sténosante chez les enfants. 62 , 63 , 64 Par exemple, en 2020, 65 un hôpital libyen a signalé avoir administré 16,67 % de DMSO et 2,78 % de ceftriaxone à 31 patients atteints d’abcès pulmonaires — tous ont connu une guérison complète sans récidive. 66
RépondreSupprimerSDRA — Lorsque les poumons se remplissent de liquide
Le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) est une affection potentiellement mortelle où les alvéoles se remplissent de liquide et s'affaissent (nécessitant souvent une ventilation mécanique). Le DMSO s'est également révélé efficace dans ce cas :
Chez les rats atteints de SDRA, le DMSO intrapéritonéal a maintenu les niveaux d'oxygène dans le sang, réduit la fuite de protéines plasmatiques dans les poumons et protégé de manière significative la paroi capillaire-alvéolaire. 67 Lorsque de la vitamine E a également été administrée, les lésions pulmonaires ont encore diminué. 68
Dans une étude où le DMSO a été utilisé pour le SDRA (administré par voie intraveineuse à des concentrations inférieures à 10 %), 69 il a entraîné une amélioration spectaculaire chez les trois patients qui l'ont reçu. Avant le DMSO, tous trois étaient au seuil de la mort. Dans un cas, après nébulisation du DMSO, une amélioration a été observée en une heure.
- voir tableau sur site -
Tableau 1 du DMSO
Asthme — Respirer à nouveau facilement
Comme le DMSO réduit l'inflammation, détend les muscles et améliore la circulation sanguine, il est très prometteur pour le traitement de l'asthme. 70 De nombreux lecteurs asthmatiques ont, à leur tour, partagé comment le DMSO a changé leur vie :
« Mon Dieu, c'est dingue. J'ai pris ce week-end, pendant trois jours, avec une petite pause (je ne supporte pas cette odeur pendant les heures de bureau), et déjà mon asthme est presque inexistant. Incroyable. »
J'utilise du DMSO depuis environ une semaine pour un asthme persistant… et j'ai ressenti une nette amélioration ! J'utilisais auparavant mon inhalateur plus souvent que je ne l'avais fait depuis un moment. Je n'utilise plus que du DMSO et j'ai l'impression que ma poitrine s'est complètement ouverte et que je peux respirer profondément ! Je suis allée marcher ce matin et j'ai gravi des pentes raides sans presque aucune augmentation de ma respiration ! Ça n'arrive jamais .
Quelques jours après avoir commencé à prendre une cuillère à soupe de DMSO par jour, j'ai pu utiliser moins souvent mon inhalateur d'albutérol. Cela fait maintenant des mois que je ne l'ai plus utilisé. Avant, j'avais besoin d'un inhalateur à chaque partie de tennis de table, mais maintenant, plus jamais. Je me sens moins sensible à la poussière, même si je ne suis certainement pas guéri .
RépondreSupprimerJ'utilise du DMSO depuis novembre 2024 (forte amélioration au niveau des veines et de la circulation). Cela soulage considérablement mon asthme sévère. 74 Le DMSO a considérablement amélioré mon asthme. 75
Y compris pour un chat :
« Ma chatte de 20 ans a développé une toux que le vétérinaire a diagnostiquée comme de l'asthme. Il voulait lui mettre un inhalateur, mais je doutais qu'elle le tolère. J'ai donc essayé d'appliquer du DMSO sur sa nuque… Plus aucune toux. Un produit incroyable. »
Les recherches soutiennent ces récits :
Chez les souris asthmatiques, le DMSO a réduit de manière significative la proportion de cellules TCD4 (qui jouent un rôle clé dans l’inflammation des voies respiratoires et l’hyperréactivité). 77 , 78
Une étude a administré à 153 adultes du DMSO mélangé à un bronchodilatateur, un stéroïde et un antihistaminique par injection intramusculaire. Après évaluation, 37 (24,5 %) ont obtenu d'excellents résultats, 92 (60 %) ont eu de bonnes réponses, tandis que 24 (15,5 %) n'ont constaté aucun changement. 79 , 80
De nombreuses études ont montré que le DMSO augmente la puissance des stéroïdes, ce qui permet d’utiliser des doses beaucoup plus faibles. 81 , 82 , 83 , 84 Étant donné que les stéroïdes présentent souvent une toxicité importante, 85 cela peut être très utile.
Remarque : Il existe également un siècle de recherche montrant que l'irradiation ultraviolette du sang (qui partage de nombreuses propriétés thérapeutiques avec le DMSO) traite l'asthme , y compris les cas résistants au traitement.
Conclusion
Le large spectre d'applicabilité du DMSO à de nombreuses maladies différentes suggère que de nombreuses maladies dont nous souffrons proviennent de causes similaires et que les maladies, plutôt que d'être des entités distinctes, sont simplement des manières différentes par lesquelles le corps finit par manifester ce processus pathologique.
Malheureusement, cette façon de voir la médecine va à l’encontre des intérêts de l’industrie médicale, car elle repose sur l’existence de traitements exclusifs différents pour chaque condition, qui font suffisamment pour améliorer la condition pour que les patients continuent de les prendre, mais pas suffisamment pour la guérir (et donc les empêcher de devenir des clients à vie).
En tant que tels, les remèdes génériques comme le DMSO sont fortement marginalisés par la profession médicale, indépendamment de la quantité de données soutenant leur utilisation ou de l’urgence du besoin d’une thérapie efficace dans de nombreuses affections qu’ils traitent.
RépondreSupprimerIl y a cinquante ans, la reconnaissance de ce que le DMSO pouvait faire pour les patients en difficulté a motivé de nombreux scientifiques et médecins du monde entier à se consacrer à son étude, et bien que la FDA ait largement réussi à effacer leurs travaux, en réalité, ils ne les ont que retardés car si quelque chose est vrai, il est impossible de le supprimer pour toujours.
Grâce à une extraordinaire conjonction d'événements, il semble que nous soyons arrivés à un moment où nombre de choses que l'industrie médicale a passé un siècle à occulter ne peuvent plus être dissimulées, le DMSO n'étant qu'une des nombreuses innovations qui émergent soudainement dans la conscience collective. C'est une période incroyablement exaltante et je remercie chacun d'entre vous d'y avoir participé avec moi.
[Note de l'auteur : Ceci est une version abrégée d' un article plus long qui détaille l'utilisation du DMSO et du glutathion nébulisé pour traiter les maladies pulmonaires. Cet article, ainsi que les ressources et les protocoles d'obtention et d'utilisation du DMSO, peuvent être consultés ici .]
https://www.globalresearch.ca/dmso-respiratory-diseases-research-patient-reports/5896009
Peter Hotez: Défenseur impeuvré de la foi vaccinale
RépondreSupprimerPour l'éminent pédiatre et défenseur des vaccins, des articles de foi ont supplanté la pensée critique.
John Leake
27 juillet 2025
Le Vigilant Fox vient de signaler un échange radio en direct entre le défenseur du vaccin, Peter Hotez, et une femme qui a appelé au studio pour raconter son épreuve après avoir reçu un rappel d'ARNm du COVID-19.
DRO D'appel de vaccin infâme Dr. Peter Hotez a récemment eu un moment inconfortable pendant ce qui a commencé comme une interview à la radio softball sur Hello Houston.
Tout allait son chemin. Les hôtes ont loué Hotez pour avoir lutté contre la « désinformation » et accroché à chacun d'eux comme s'il s'agissait de l'évangile.
Mais ensuite, les choses sont allées des rails quand une femme peut-être blessée par un vaccin a appelé au spectacle.
Carol, qui dit qu'elle suit ses boosters, a demandé à Hotez par téléphone pourquoi elle avait souffert de la « pire expérience qu'elle ait jamais eu » deux jours seulement après son dernier coup de COVID. . . . Elle a décrit comment elle était si épuisée qu'elle dormait 16 heures par jour, et a eu une « très mauvaise toux avec un profond flegme ».
Au début, Hotez a supposé qu'elle avait eu un cas grave de COVID. Mais à son achoisi, Carol lui a dit qu'elle n'avait JAMAIS eu le COVID.
Hotez s'est précipité pour une explication :
« Donc, ce qui aurait pu se produire, c’est entre le moment où vous avez obtenu le rappel et la réponse immunitaire, vous auriez pu contracter une infection virale intercurrente, comme le Covid ou la grippe ou un gazillion d’autres choses. Il est donc parfois difficile de savoir ce qui est attribué à un EFFECTURE ENTÉE du vaccin par rapport à d'autres maladies intercurrentes.»
Notez que Hotez n'a pas demandé à la femme si des tests de diagnostic avaient été effectués pour vérifier si elle avait effectivement souffert d'une « maladie intercurrente » deux jours après avoir reçu le vaccin de rappel. Dans un instant, il a rejeté la proposition selon laquelle elle avait subi des effets secondaires, y compris la possibilité que sa fatigue et son malaise graves aient été l'expression de dommages à ses organes qui pourraient constituer une grave menace pour sa santé et sa vie à partir de maintenant.
En écoutant la cassette, il me semble que son discours s'arrête, comme si elle avait du mal à trouver et à énoncer les mots. Répondant à son manque de rapidité et de brièveté, l'animateur de radio idiote lui dit de prendre le rythme.
Le professeur Hotez - qui a été dorloté par l'Université de Baylor et a fouillé par les médias pendant de nombreuses années - semble incapable de penser de manière critique à son plaidoyer en matière de vaccins. Sa vision du monde est en grande partie constituée d'articles de foi.
Je crois qu'il mérite d'appeler le Défenseur impeuvré de la foi vaccinée - en latin, Defensor Fidei Vaccinationis Inordinatus
RépondreSupprimerDéfenseur Fidei Vaccinationis Inordinatus
Notez que Hotez n'est que le dernier d'une longue lignée d'apôtres du vaccin revenant au révérend Cotton Mather lors de l'épidémie de méthylvatation de Boston de 1721. Comme nous le montrons dans notre nouveau livre, Vaccines: Mythology, Ideology, and Reality, le manque de pensée critique de Hotez est une caractéristique saillante de l'entreprise de vaccins depuis sa création au XVIIIe siècle.
Je suis convaincu que ceux qui s'intéressent à l'histoire médicale, intellectuelle et religieuse trouveront le livre fascinant. Veuillez cliquer sur l'icône ci-dessous pour passer en revue sa description sur Amazon et envisager de commander une copie.
https://www.thefocalpoints.com/p/peter-hotez-disheveled-defender-of?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=169369564&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjE2OTM2OTU2NCwiaWF0IjoxNzUzNjIyNzQ0LCJleHAiOjE3NTYyMTQ3NDQsImlzcyI6InB1Yi0xMTE5Njc2Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.tu7MIHTFQtPZ6
sHSiIK5ZzCOorUTCl9eEfnkP5u_81I&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Ce qu'il faut savoir sur l'ensemencement des nuages
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 28 JUILLET 2025 - 12H30
Rédigé par T.J. Muscaro via The Epoch Times,
Trois semaines se sont écoulées depuis qu'une tempête de pluie massive a provoqué des inondations catastrophiques dans la région de Texas Hill Country, tuant au moins 135 hommes, femmes et enfants.
Au milieu des opérations de secours et de sauvetage, certains ont imputé les inondations meurtrières à l'entreprise d'ensemencement des nuages Rainmaker Technology Corporation et à son PDG Augustus Doricko, qui a reçu des menaces de mort après que l'opération d'ensemencement des nuages menée par son entreprise à 210 kilomètres de la zone inondée le 2 juillet a attiré l'attention du public.
L'ensemencement des nuages consiste à faire pleuvoir (chemtrails) des cumulus existants sur une zone donnée, qui autrement ne se serait pas formée. Il n'ajoute pas d'humidité à l'atmosphère.
L'entreprise de Doricko a mené des opérations d'ensemencement des nuages programmées dans le comté de Karnes, au sud-est du lieu de la tempête. Lui-même et les autorités de l'État ont expliqué que ces activités n'avaient eu aucun effet sur les inondations.
Cependant, des voix persistantes, ainsi que la survenue d'autres inondations catastrophiques en Caroline du Nord et au Nouveau-Mexique, continuent de mettre en lumière l'ensemencement des nuages et les méthodes de modification du temps.
« Les inondations au Texas sont une tragédie… Plus que tout, nous devrions nous préoccuper de prendre soin des victimes », a déclaré Doricko à Epoch Times. « Mais pour ceux qui nous soupçonnaient d'être responsables ou qui avaient des questions sur nos opérations, j'ai apprécié l'occasion de les sensibiliser.»
Qu'est-ce que l'ensemencement des nuages ?
L'ensemencement des nuages ne crée pas de nuages. Il s'agit plutôt de faire voler un avion ou un drone dans des nuages qui se forment naturellement et d'y libérer de petites quantités d'iodure d'argent et de sel de table.
Ces particules ajoutées extraient la vapeur d'eau des nuages, provoquant des précipitations forcées, qu'il s'agisse de pluie ou de neige.
« L'iodure d'argent est un agent d'ensemencement privilégié car sa structure cristalline est presque identique à celle du cristal de glace naturel », indique le Texas Department of Licensing and Regulation (TDLR) sur son site Web. Placé dans la partie supérieure du nuage convectif en croissance, riche en gouttelettes surfondues, le cristal d'iodure d'argent peut croître rapidement en exploitant ce vaste champ d'humidité disponible.
RépondreSupprimer« En quelques instants, le cristal de glace se transforme en une grosse goutte de pluie suffisamment lourde pour traverser la masse nuageuse et former un puits de pluie », a ajouté le département.
En vertu de la loi de l'État, le TDLR est chargé de réglementer l'utilisation de l'ensemencement des nuages par le biais d'une procédure d'autorisation et de permis, et est également chargé de promouvoir son développement et sa démonstration par la recherche.
Cette technologie a fait ses débuts il y a environ 80 ans, les premiers essais ayant été réalisés pour augmenter le manteau neigeux dans l'État de New York en 1945. Depuis, elle a été utilisée dans divers États pour augmenter le manteau neigeux, soulager les terres agricoles en période de sécheresse et reconstituer les aquifères.
Dans le cas de Rainmaker, l'équipe a effectué un vol de 19 minutes le 2 juillet pour ensemencer deux nuages pour le compte de la South Texas Weather Modification Association, afin d'augmenter le niveau des aquifères. Cette association, une organisation à but non lucratif, Ce projet, qui couvre 10 comtés et est basé à Pleasanton, au Texas, est financé par les districts hydrographiques locaux et les commissions de comté.
Les deux nuages ensemencés « ont persisté environ deux heures après l'ensemencement avant de se dissiper » entre 15 h et 16 h HAC, a écrit Doricko dans un article du 5 juillet sur X.
« Les nuages naturels ont généralement une durée de vie de 30 minutes à quelques heures tout au plus, et même les systèmes orageux les plus persistants conservent rarement la même structure nuageuse plus de 12 à 18 heures », a-t-il déclaré.
Doricko a déclaré à The Epoch Times que, dans de nombreux cas, l'ensemencement des nuages est la seule option logique pour répondre aux besoins en eau dans l'intérieur des terres de l'Ouest et dans les zones côtières, malgré les tentatives d'utilisation de l'eau de mer par dessalement.
« La grande majorité de l'eau qui traverse la troposphère aux États-Unis est simplement recyclée par l'océan et ne précipite pas dessus », a déclaré Doricko. « Nous pouvons donc simplement prélever un petit pourcentage supplémentaire de cette eau juste au-dessus de nos têtes et changer radicalement la situation. l'approvisionnement en eau de l'Ouest américain.
Où et quand se produit l'ensemencement des nuages ?
RépondreSupprimerDoricko a déclaré à Epoch Times que son entreprise mène également des opérations d'ensemencement des nuages dans l'Utah, le sud de la Californie, le Colorado et l'Oregon.
Au Texas seulement, de nombreux projets de modification du climat sont en cours depuis des décennies, couvrant des dizaines de millions d'hectares, mais toute activité a été suspendue depuis les inondations.
L'ensemencement des nuages peut être réalisé à différentes périodes de l'année. L'entreprise de Doricko mène une opération saisonnière dans l'Utah, d'octobre à avril, afin de compléter le manteau neigeux en prévision du ruissellement.
C'est la saison où les nuages sont les plus froids ; c'est donc durant cette période que les possibilités d'ensemencement sont les plus importantes. La neige produite agit alors comme une sorte de réserve naturelle d'eau qui fond puis se disperse dans les rivières et les aquifères pendant la saison sèche.
Doricko a souligné que ces opérations ont un impact interétatique.
« Si nous produisons plus de neige au Colorado, cela ne profitera pas qu'au Colorado. Cela profitera également à l'Utah, au Nouveau-Mexique et à tous les autres États du bassin du fleuve Colorado », a-t-il déclaré à Epoch Times.
« Il est donc naturel qu'il y ait une collaboration interétatique, et peut-être une collaboration et une surveillance fédérales sur ces questions, car l'eau affecte tous les habitants du bassin. »
« Et dans une certaine mesure, nous le constatons déjà lorsque les États du bassin inférieur, comme la Californie, le Nevada et l'Arizona, financent des opérations d'ensemencement des nuages dans les États du bassin supérieur, car ils bénéficient du manteau neigeux de cette région », a-t-il ajouté.
Cependant, toutes les opérations d'ensemencement des nuages nécessitent ce qu'il appelle des « critères de suspension qualifiés ».
« S'il y a un risque d'inondation, un orage violent ou des réservoirs trop pleins, il faut suspendre les opérations, même si vos clients demandent plus d'eau, pour ne pas nuire », a déclaré Doricko.
Au Texas, par exemple, l'ensemencement des nuages a été suspendu en raison des fortes pluies que l'État a reçues jusqu'à présent en juillet.
Rapports et réglementations sur l'ensemencement des nuages
RépondreSupprimerDoricko a expliqué que la plupart de ses clients sont des organismes gouvernementaux de divers niveaux, tels que les départements de l'agriculture des États ou les travaux publics municipaux.
« L'eau est un bien public », a-t-il déclaré.
« Il y a les exploitations agricoles, les écosystèmes, les services publics résidentiels, les centrales hydroélectriques et les industries, tous ont besoin d'eau. Et l'eau issue de l'ensemencement des nuages ne circule pas dans des canalisations pour atteindre une maison spécifique ; elle se précipite sur un bassin versant, puis s'écoule dans les rivières et chacun la puise dans les réservoirs ou les aquifères. » « Il est donc naturel que le gouvernement soit l'un de nos clients », a ajouté Doricko.
La loi fédérale exige que les opérations d'ensemencement des nuages soient signalées au moins 10 jours à l'avance à la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Cependant, la NOAA n'a pas le pouvoir de les réglementer.
Des réglementations distinctes sont également appliquées au niveau des États. Au Texas, par exemple, les futurs exploitants d'ensemencement de nuages doivent obtenir une licence et un permis d'État pour la modification du temps.
« Toute personne ou organisation souhaitant entreprendre des activités de modification du temps doit déposer une demande auprès du TDLR et démontrer qu'elle possède une expertise météorologique suffisante et qu'elle satisfait aux exigences de sécurité financière et autres exigences », a indiqué le ministère à Epoch Times dans un courriel.
« La loi texane autorise les titulaires de licence à mener des opérations sous contrat dans certaines circonstances, mais nous ne supervisons pas le processus d'attribution des contrats, si ce n'est pour vérifier que la personne effectuant la modification du temps remplit les conditions requises.»
En ce qui concerne la transparence détaillée des opérations exécutées, aucune exigence n'est formulée. Doricko a suggéré qu'une plus grande transparence soit exigée au niveau fédéral afin que des données plus concrètes puissent être fournies au public sur l'efficacité de l'ensemencement de nuages pour le pays.
Doricko espère que davantage de réglementations fédérales seront bientôt établies et, par conséquent, que davantage de recherches seront menées.
Recherche sur l'ensemencement des nuages, effets secondaires et coût
Depuis le début de cette pratique à la fin des années 1940, les recherches sur l'ensemencement des nuages et ses effets se poursuivent.
Le Salt River Project (SRP), en Arizona, a par exemple déclaré à The Epoch Times avoir récemment achevé un projet d'étude de la faisabilité de l'ensemencement des nuages en hiver dans l'État, basé sur des modèles informatiques.
RépondreSupprimer« Le SRP ne participe actuellement à aucun vol d'ensemencement des nuages et n'envisage aucun projet dans un avenir proche », a déclaré un porte-parole du projet dans un courriel.
« Nos experts en eau analysent actuellement les données, et nous n'avons pour l'instant aucune information à partager concernant la sécheresse et le soutien à l'agriculture.»
Doricko a déclaré que la quantité d'iodure d'argent utilisée dans les opérations d'ensemencement des nuages est faible et que l'utilisation de 50 grammes entraînerait une dispersion des précipitations sur des centaines de kilomètres carrés.
Jusqu'à présent, les recherches n'ont montré aucun effet secondaire négatif lié à l'utilisation de l'iodure d'argent.
Le TDLR indique sur son site web qu'« aucun impact environnemental significatif n'a été observé autour des opérations d'ensemencement des nuages, y compris celles en place depuis 30 à 40 ans », et que la quantité d'argent détectée dans les échantillons d'eau de pluie prélevés équivalait à une concentration d'une partie sur 10 milliards.
« Cette concentration est bien inférieure à la concentration acceptable de 50 microgrammes par litre, établie par le Service de santé publique des États-Unis », précise le TDLR sur son site web. « De nombreuses zones où l'ensemencement des nuages est pratiqué présentent des concentrations d'argent dans le sol bien supérieures à celles trouvées dans les précipitations provenant de nuages ensemencés. »
« De plus, la concentration d'iode dans le sel iodé utilisé dans les aliments est bien supérieure à celle trouvée dans l'eau de pluie provenant d'un nuage ensemencé. »
La Division des ressources en eau de l'Utah, qui dépend du Département des ressources naturelles de l'État, affirme que l'ensemencement des nuages s'est avéré rentable. Elle a indiqué qu'il en coûte entre 5 et 10 dollars par acre-pied d'eau supplémentaire pour augmenter de 5 à 15 % les précipitations moyennes sur le manteau neigeux.
L'ensemencement des nuages « ne fonctionne pas n'importe où », a déclaré la division. « Les conditions doivent être réunies. Heureusement, la topographie, le climat et les réservoirs de l'Utah rendent l'amélioration du manteau neigeux hivernal rentable. »
Cette pratique s'est également avérée financièrement avantageuse dans le Dakota du Nord, selon une étude de 2019 publiée par le département d'agroalimentaire et d'économie appliquée de l'Université d'État du Dakota du Nord. L'étude a montré que les opérations d'ensemencement des nuages du Projet de modification des nuages du Dakota du Nord ont augmenté les précipitations sur les terres agricoles, mais ont également bénéficié au secteur agricole lorsqu'elles ont été combinées à des efforts visant à supprimer les quantités annuelles de grêle destructrices de cultures.
L'université a étudié neuf cultures de 2008 à 2017 et a constaté que l'ensemencement des nuages a généré un bénéfice annuel de 12,20 $ à 21,16 $ par acre planté, pour un coût d'environ 0,40 $ par acre planté.
RépondreSupprimer« Une augmentation des précipitations de 10 % et une réduction de 45 % des précipitations par acre cultivé génèrent un rendement économique estimé à plus de 53 dollars pour chaque dollar investi dans le programme », indique l’étude.
En réduisant cette augmentation des précipitations à 5 %, le rendement atteint près de 31 dollars pour chaque dollar investi.
Contraintes de condensation et géo-ingénierie
L’ensemencement des nuages diffère des traînées de condensation (également appelées traînées de condensation ou chemtrails) et de la géo-ingénierie.
Doricko a cité la nouvelle page web de l’Agence de protection de l’environnement (EPA), qui explique que les traînées de condensation sont un phénomène normal chez les avions volant dans l’air froid.
La géo-ingénierie, en revanche, est une autre approche. L’une de ces techniques consiste à modifier le rayonnement solaire, en introduisant des particules réfléchissantes dans l’atmosphère pour atténuer les rayons du soleil et refroidir la Terre. Contrairement aux traînées de condensation, c’est une technologie qui, selon Doricko, doit être prise au sérieux.
« Atténuer ainsi la luminosité du soleil est une autre technologie que nous devons prendre très au sérieux », a-t-il déclaré. « Il ne s'agit pas d'ensemencement des nuages. Cela se produit également dans l'atmosphère, mais autrement, cela n'a aucun lien avec l'ensemencement des nuages. »
Il a expliqué que si les petits cristaux utilisés pour l'ensemencement des nuages sont relargués sur Terre après la dissipation des nuages et n'affectent qu'une zone particulière pendant une courte période, ces autres particules restent dans l'atmosphère et ont un effet global immédiat.
« Les inquiétudes suscitées par ce phénomène sont justifiées, car il s'agit d'une technologie réelle que certains souhaitent déployer », a-t-il ajouté.
Changer pour de bon
Des initiatives sont actuellement en cours dans plusieurs États pour interdire non seulement l'ensemencement des nuages, mais aussi la modification du climat en général, et pour, à tout le moins, reprendre le contrôle de cette pratique.
En mai, la Floride a adopté une loi interdisant toute forme de modification du climat sur son territoire, alors qu'elle autorisait auparavant l'ensemencement des nuages, autorisé par le Département de la protection de l'environnement de l'État.
Le sénateur Jay Collins a déclaré avoir voté en faveur du projet de loi « afin de garantir la mise en place de garanties juridiques contre les tentatives non autorisées et non réglementées de modifier le climat dans l'État ».
RépondreSupprimer« Cela renforce la souveraineté en matière de santé publique et donne aux Floridiens l'assurance que les activités de modification du climat ne peuvent se dérouler sans surveillance », a déclaré Collins à Epoch Times.
Cependant, certains législateurs fédéraux, dont la représentante Marjorie Taylor Greene (républicaine de Géorgie), souhaitent l'interdiction pure et simple de cette pratique.
« Je veux un air pur, un ciel pur, des eaux de pluie propres, des nappes phréatiques propres et un soleil tel que Dieu l'a créé », a-t-elle écrit dans un message publié sur X le 5 juillet. « Aucune personne, entreprise, entité ou gouvernement ne devrait être autorisé à modifier notre climat, par quelque moyen que ce soit !»
Mme Doricko est déterminée à œuvrer pour une meilleure compréhension, une meilleure acceptation et une meilleure utilisation de l'ensemencement des nuages dans tout le pays. Il considère que l'exploitation des précipitations naturellement perdues dans l'océan permet non seulement d'éliminer la sécheresse et l'assèchement des rivières, mais aussi de reverdir les déserts et d'accroître les surfaces cultivables aux États-Unis.
« Autrefois, la Vallée Centrale de Californie n'était que désert et marécage. Nous avons construit des canaux, des pompes et des pipelines pour acheminer l'eau et alimenter ces fermes. Aujourd'hui, c'est l'une des régions agricoles les plus productives au monde », a-t-il déclaré.
« Je dirais que sur mon lit de mort, ce que je veux faire pour mes enfants, c'est étendre les Grandes Plaines du Texas à l'ouest du Texas, au Nouveau-Mexique, à l'Arizona et à la Californie ; que toutes ces terres soient luxuriantes et verdoyantes. »
https://www.zerohedge.com/technology/what-know-about-cloud-seeding
Le barrage tibétain chinois de 167 milliards de dollars inquiète les scientifiques et les riverains
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 27 JUILLET 2025 - 22H20
Rédigé par Olivia Li via The Epoch Times
La Chine a officiellement lancé la construction d'un immense barrage hydroélectrique sur le fleuve Yarlung Tsangpo au Tibet, malgré les avertissements des scientifiques concernant la fragilité de l'écosystème et la complexité des conditions géologiques de la région.
Un expert chinois en hydrologie a qualifié le projet de totalement illégal, soulignant qu'il viole de nombreux accords internationaux et la législation environnementale chinoise.
Ce projet estimé à 167 milliards de dollars, anciennement connu sous le nom de centrale hydroélectrique de Motuo, est situé à l'extrémité orientale du plateau tibétain. Il devrait devenir le plus grand barrage hydroélectrique du monde, avec une production annuelle prévue de 300 milliards de kilowattheures.
Le 19 juillet, le Premier ministre chinois Li Qiang a assisté à la cérémonie d'inauguration, la qualifiant de « projet du siècle », selon les médias d'État chinois.
Le fleuve Yarlung Tsangpo, également connu sous le nom de Brahmapoutre en Inde et de Jamuna au Bangladesh, est le plus haut fleuve majeur du monde, avec une altitude moyenne d'environ 4 000 mètres.
Le barrage exploitera l'énergie de la spectaculaire Grande Courbe du fleuve, où il effectue un virage serré et plonge de près de 2 000 mètres avant de se jeter en Inde.
Après des décennies de planification, les autorités chinoises ont approuvé le projet en décembre 2024, ravivant de vives inquiétudes quant à sa faisabilité, sa sécurité et son impact environnemental.
Risques géologiques
Certains experts en Inde et au Bangladesh, où des millions de personnes dépendent du fleuve pour l'irrigation, l'eau potable et la lutte contre les inondations, ont exprimé des inquiétudes quant aux risques potentiels pour la sécurité du barrage et aux conséquences négatives d'une perturbation du débit du fleuve. Peu après l'annonce de la Chine l'année dernière, Y. Nithiyanandam, directeur du programme de recherche géospatiale à l'Institution Takshashila de Bengaluru, a exprimé une forte opposition, invoquant à la fois l'instabilité géologique et les potentiels effets transfrontaliers du barrage.
« La région proposée pour la construction du barrage est très exposée aux glissements de terrain et se situe sur une faille géologique qui croise le Yarlung Zangbo », a déclaré Nithiyanandam, cité par le journal numérique The Pulse.
RépondreSupprimer« Planifier un barrage de cette ampleur sur un terrain aussi complexe présente des risques importants pour les régions en aval de l'Inde et du Bangladesh, notamment en cas d'accident ou de modification du débit des eaux.»
Il a également cité le tremblement de terre de janvier 2025 au Tibet, qui a fait au moins 126 morts, comme un rappel brutal des dangers liés à la construction de mégainfrastructures dans des zones sismiques actives.
Cette région est connue depuis longtemps pour son intense activité sismique et géologique.
En avril 2000, un glissement de terrain massif dans le canton de Yigong, dans le comté de Bomi, au sud-est du Tibet, a créé un barrage naturel. Deux mois plus tard, le lac a cédé, provoquant des inondations qui ont touché des millions de personnes.
Le 15 août 1950, un séisme de magnitude 8,6 a frappé près du coude du fleuve, causant des destructions massives en Chine et en Inde. Il reste le plus puissant séisme continental jamais enregistré depuis que les données sismiques modernes sont disponibles en Chine.
Une étude de faisabilité
Le géologue chinois Yang Yong, directeur de l'Institut de recherche sur la montagne Hengduan, s'oppose depuis longtemps au développement hydroélectrique à grande échelle dans la région.
En 2014, il a publié une série d'articles expliquant pourquoi la région est inadaptée aux grands projets hydroélectriques. Yang a souligné que le plateau tibétain, source des principaux fleuves d'Asie, dépend principalement de la fonte des glaciers pour son alimentation, ce qui rend l'approvisionnement en eau imprévisible en raison de faibles précipitations et d'une importante variabilité saisonnière.
En conséquence, a-t-il déclaré, les centrales hydroélectriques seraient confrontées à une faible fiabilité opérationnelle, à un faible rendement énergétique et à de graves risques de gel et de blocage des rivières en hiver.
En outre, il a averti que les conditions géologiques complexes de la région rendent quasiment impossible la construction de réservoirs de régulation efficaces, pourtant essentiels pour ajuster la production et maintenir la stabilité opérationnelle.
Un « trésor écologique » en danger
RépondreSupprimerAu-delà des préoccupations géologiques, les écologistes avertissent que la centrale hydroélectrique de Motuo représente une grave menace pour l'un des écosystèmes les plus uniques et les plus riches en biodiversité de la planète.
Wang Weiluo, hydrologue basé en Allemagne, critique vivement le projet depuis que la Chine a commencé à l'étudier en 2020.
La zone est « un trésor écologique unique qui doit être préservé avec le plus grand soin », a-t-il récemment déclaré à l'édition chinoise d'Epoch Times.
Le site du projet se trouve dans le Grand Canyon du Yarlung Tsangpo, le canyon le plus long et le plus profond du monde. Riche en espèces endémiques et menacées, le canyon est réputé pour sa biodiversité et la fragilité de son écosystème.
En 2021, une équipe de chercheurs chinois dirigée par Lu Zhi, professeur à la Faculté des sciences de la vie de l'Université de Pékin, a demandé que la zone du canyon soit classée parc national. Dans un article publié dans la revue Nature, ils ont souligné l'urgence de protéger l'environnement écologique de la région des menaces posées par le tourisme et les projets d'infrastructures.
« Les conséquences environnementales de la construction du barrage sur le Yarlung Tsangpo dépasseraient de loin celles du barrage des Trois Gorges », a déclaré Wang à The Epoch Times, soulignant que la biodiversité de la région est irremplaçable et doit être scrupuleusement protégée.
Selon Wang, l'un des principaux problèmes du projet hydroélectrique du Yarlung Tsangpo est son illégalité, non seulement au regard des conventions et traités internationaux, mais aussi de la législation chinoise.
La zone du canyon est actuellement classée réserve naturelle nationale. En vertu de l'article 32 du Règlement chinois sur les réserves naturelles, « aucune installation de production ne peut être construite dans les zones centrales ou tampons d'une réserve naturelle ».
Wang a déclaré à Epoch Times que le projet violait également de nombreux accords internationaux, tels que la Convention sur la diversité biologique de 1992, la Convention du patrimoine mondial de l'UNESCO de 1972 et la Déclaration de l'UNESCO concernant la destruction intentionnelle du patrimoine culturel de 2003.
Les médias d'État chinois ont présenté le projet hydroélectrique comme visant à détourner 60 milliards de mètres cubes d'eau de l'amont du barrage vers des tunnels souterrains pour la production d'électricité, tout en maintenant un débit total en aval de 140 milliards de mètres cubes afin d'éviter les conflits sur les ressources en eau pour les populations en aval.
Cependant, selon les calculs de Wang, ce scénario entraînerait l'assèchement complet d'un tronçon du fleuve en aval – « pas une seule goutte d'eau », a-t-il déclaré. L'eau ne réapparaîtrait qu'au confluent du Parlung Tsangpo et du Yarlung Tsangpo, au nord du Grand Coude, a-t-il ajouté. Ce tronçon appauvri, a averti Wang, entraînerait l'effondrement de l'écosystème aquatique du fleuve.
« C’est le désastre écologique que provoquerait la centrale hydroélectrique de Motuo », a-t-il déclaré.
https://www.zerohedge.com/energy/chinas-167-billion-tibetan-dam-alarms-scientists-neighbors