Phuong Thiet Build Life Daily, nous vivons actuellement dans les montagnes du nord du Vietnam.
La France se prépare à 50 000 victimes par mois, les mondialistes sacrifiant l'Europe dans une guerre orchestrée contre la Russie
09/08/2025 Finn Heartley Les dirigeants occidentaux se préparent à des pertes massives – Un document du ministère français de la Santé, f...
-
France-Soir avec AFP le 02 juillet 2025 - 16:40 La Fédération nationale d'agriculture biologique a déploré mardi un "hold-up" ... -
L'approche de l'agence pour la « première sécurité » de la thérapie par la dystrophie musculaire Elevidys contraste avec sa clémen...
-
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 13 AOÛT 2025 - 4 H10 L'Almanach du Fermier a publié ses prévisions à long terme pour l'hiver prochain dan...
-
Par le Dr Lewis Coleman Recherche mondiale, 13 juin 2025 Le bon sens devrait avertir tout le monde que les « vaccins » à ARNm sont une arna... -
https://www.kla.tv/fr
-
17 août 2025 A la demande du Département américain de l’Energie (DOE), une analyse de l’impact du gaz carbonique sur le climat américain a ...
-
Marvin Haberland, porte-parole de Next Level, explique dans une interview avec Kla.TV que la recherche sur les virus n'a jusqu'à p...
-
- Pour voir la liste des blogs publiés cliquez en haut à gauche de la page sur ← LE VERT BAVOIR ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 4 = 56... -
https://www.kla.tv/fr * BLOG n°95 60 ARTICLES PUBLIÉS CI-DESSOUS: (56 ! ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS !)
-
https://www.kla.tv/fr BLOG N°70 3 ARTICLES CENSURÉS CI-DESSOUS ! (60 - 3 = 57)
La poliomyélite en 1952 contre l'autisme profond en 2022
RépondreSupprimerLa perspective historique permet des informations sur la désactivation des maladies de l'enfant
Peter A. McCullough, MD, MPH
Sep 02, 2025
Dans notre nouvel ouvrage, Vaccines: Mythology, Ideology, and Reality, l'auteur et historien John Leake expose une comparaison importante des maladies invalidantes graves subies pendant l'enfance :
Polio : année de poliomyélite en 1952, la pire année de poliomyélite, 58 000 cas, 21 269 cas de paralysie légère à invalidante et 3 145 décès
par rapport
Autisme: 2022 1,1 million d'enfants atteints de troubles du spectre autistique, 275 000 avec une autisme profond présentant généralement les caractéristiques suivantes:
Épreuve cognitive significative: ont généralement un quotient d'intelligence (QI) inférieur à 50.
Limite ou pas de communication verbale: Beaucoup sont non verbaux ou utilisent très peu de mots, souvent s'appuyant sur d'autres méthodes de communication comme des gestes ou des systèmes d'échange de vues.
Besoins de soutien élevés: Exiger une aide importante, souvent 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, dans le domaine de la vie quotidienne, comme l'habillage, la baignade et la nourriture.
Défis comportementaux : Peut éprouver des difficultés à l'autorégulation, conduisant à des comportements comme l'automutilation, l'agressivité ou les fusions, selon Milestone Achievements ABA.
Comorbidités médicales : incidence plus élevée d'affections médicales concomitantes telles que l'épilepsie.
Dans notre interview avec Alex Newman sur le rapport Sentinel, Leake avance l'argument selon lequel l'épidémie actuelle d'autisme est une menace et un fardeau pour la société en matière de santé publique bien plus que jamais. La vaccination de masse pourrait-elle être un échange de problèmes contre une autre ? Comment les parents naviguent-ils dans les calendriers des vaccins et comment nos enfants survivent-ils à ces menaces ?
https://www.thefocalpoints.com/p/polio-in-1952-vs-profound-autism?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=171587354&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Il vient d’être nommé à la mission gouvernementale française indépendante contre la désinformation en santé, Pfizer lui a versé près de 200 000€ pendant la crise
RépondreSupprimerle 2 septembre 2025
par pgibertie
Hervé Maisonneuve, médecin de santé publique, spécialiste de l’intégrité scientifique et de la rédaction médicale.
- voir doc sur site -
VERITY France
Hervé Maisonneuve, via son entité H2MW Hervé Maisonneuve Medical Writing, a reçu de Pfizer un total de 197 400 € entre le 7 janvier 2021 et le 20 avril 2023. Ces paiements incluent des rémunérations (118 650 €) et des conventions d’expert scientifique ou de recherche (78 750 €). Il fait partie de la mission gouvernementale française indépendante contre la désinformation en santé, annoncée fin août 2025, aux côtés de Mathieu Molimard et Dominique Costagliola. Source : http://transparence.sante.gouv.fr. Conflit d’intérêts ? #DesinformationSante #Pfizer
https://pgibertie.com/2025/09/02/il-vient-detre-nomme-a-la-mission-gouvernementale-francaise-independante-contre-la-desinformation-en-sante-pfizer-lui-a-verse-pres-de-200-000e-pendant-la-crise/
MAHA « Prissages » de la semaine
RépondreSupprimerAdam Garrie
Sep 02, 2025
Adam Garrie, Breaking News Reporter, The Maha Report
Voici les victoires de ce qui était une semaine chargée et un long week-end pour MAHA et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr. Pour en garder une trace, abonnez-vous à notre rapport MAHA et suivez la minute MAHA – une panne vidéo que nous envoyons tous les vendredis sur les réseaux sociaux MAHA Action.
Kennedy défend les exemptions religieuses
Le secrétaire Kennedy a offert une défense solide des exemptions religieuses aux vaccins mandatées par les écoles. La question s'est posée lorsque le Directeur du Bureau des droits civils du HHS, Paula M. Stannard a écrit une lettre soulignant la position du HHS selon laquelle les écoles de Virginie-Occidentale doivent faire respecter le décret du gouverneur Morrisey en respectant les exemptions religieuses.
Commentant son soutien aux exemptions religieuses, Kennedy a déclaré : « Je suis avec le gouverneur Patrick Morrisey. Son décret défend la liberté religieuse et les droits parentaux des Virginiens de l'Ouest tout en respectant pleinement l'État avec la loi fédérale. J’exhorte les législateurs d’État à soutenir le leadership du gouverneur et à protéger ces droits fondamentaux. Au HHS, nous imposerons des mesures de protection de conscience et défendrons le droit de chaque famille à prendre des décisions en connaissance de cause en matière de santé.»
Fins de l'autorisation d'utilisation d'urgence pour les vaccins contre le COVID
Kennedy a annoncé que la FDA avait mis fin à son autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) de longue date pour les vaccins contre la COVID. Les recommandations pour ces vaccins sont désormais limitées aux enfants et aux adultes atteints de maladies préexistantes, ainsi qu'aux personnes âgées de plus de 65 ans. D'autres personnes qui souhaitent prendre les vaccins peuvent le faire après une consultation de routine avec un médecin.
Kennedy a promis que les mandats appartiennent au passé tout en garantissant
des essais contrôlés contre placebo pour les futurs vaccins.
Le NIH ferme le chapitre sur les essais sur les animaux
Directeur du NIH, M. Jay Bhattacharya a fait l'éloge de Nicole Kleinstreuer, directrice adjointe par intérim du NIH, pour ses efforts visant à réduire l'expérimentation animale cruelle en faisant progresser des modèles non animaux dans la recherche biomédicale. Bhattacharya a souligné que son travail améliore les résultats en matière de santé humaine et réduit l'utilisation des animaux. Il a comparé les attaques politiques de l'administration Biden contre les scientifiques dissidents à l'approche de l'administration Trump, qui évite les tests politiques de la litmus et permet aux scientifiques de diriger.
Kennedy a ajouté qu'un ensemble d'expériences visant à rendre les primates transgenres, à tester des vaccins expérimentaux en ARNm sur les animaux, était progressivement éliminé. Il a confirmé que ce projet était conclu en 2020 à la suite d'une subvention d'Anthony Fauci.
RépondreSupprimerLe président Trump discute de l'autisme avec Kennedy
Au cours d'une réunion du cabinet, le président Trump a demandé à Kennedy d'agir rapidement dans ses efforts pour déterminer les causes environnementales potentielles de l'autisme. Selon le président, "il faut quelque chose qui cause artificiellement cette autisme, c'est-à-dire une drogue ou quelque chose d'autre."
Au cours de la réunion du cabinet, Kennedy a déclaré: «Nous trouvons certaines interventions qui sont presque certainement à l'origine de l'autisme. Nous aurons des annonces, comme promis, en septembre." Kennedy a souligné qu'aujourd'hui, « 1 enfant sur 31 » est diagnostiqué avec une forme d'autisme. Kennedy a comparé cette statistique à une étude de 1970 qui a révélé qu'un enfant sur 10 000 avait été autiste.
Kennedy rend à nouveau le Texas en bonne santé
Kennedy a rejoint le gouverneur du Texas Greg Abbott, qui a signé trois grands actes législatifs de l'État de MAHA. Le Texas va maintenant forcer les producteurs de denrées alimentaires à étiqueter les ingrédients des emballages jugés impropres à la consommation humaine dans d'autres pays développés.
Les nouvelles lois du Texas prescrivent également l'éducation nutritionnelle dans les écoles, les collèges, les universités et les écoles de médecine de la maternelle à la douzième année. En outre, Abbott a signé des lois interdisant l'acquisition de malbouffe dans le cadre du programme SNAP, tout en interdisant un certain nombre d'additifs artificiels des repas scolaires.
Le Sénat du Texas a également adopté un projet de loi autorisant la vente en vente en vente en vente d'Ivermectin.
Éducation nutritionnelle pour les médecins
Le HHS et le Ministère de l'éducation ont demandé que tous les médecins fassent l'objet d'une éducation nutritionnelle obligatoire.
ISRS et violence - Nouvelle enquête
Kennedy a annoncé que le NIH étudierait les liens potentiels entre les ISRS et d'autres médicaments psychiatriques avec des actes de violence et de l'automutilation. Kennedy a déclaré que le NIH abordera la question avec un esprit ouvert, bien qu'il ait noté qu'un certain nombre de médicaments psychiatriques sont déjà accompagnés d'étiquettes d'avertissement qui lèvent des drapeaux rouges sur les effets secondaires comportementaux négatifs.
Changements apportés au CDC
RépondreSupprimerLe HHS a licencié l'ancienne directrice des CDC, Susan Monarez. Plusieurs fonctionnaires du CDC ont démissionné le lendemain. Commentant à ce sujet, M., M., membre de la Commission des affaires étrangères. Makary a déclaré que le CDC avait perdu sa mission. Il a ajouté : « Ils propagent le dogme. Ils ont poussé des masques en tissu sur les tout-petits pendant trois ans. Ils ont insisté pour que les écoles excluent les enfants pendant près de deux ans en utilisant un faux document de pseudoscience que le syndicat des enseignants a édité... Ils ont fait six pieds. Ils ont poussé les rappels de vaccins chez les jeunes gens en bonne santé. Le CDC a donc besoin d’un réalignement, et il a besoin d’un dirigeant extrêmement fort. »
Le jour de la fête du travail, le président Trump a publié ce qui suit sur Truth Social :
"Il est très important que les sociétés pharmaceutiques justifient le succès de leurs diverses Covid Drugs. Beaucoup de gens pensent qu'ils sont un miracle qui a sauvé des millions de vies. D'autres ne sont pas d'accord. Le CDC étant déchiré par cette question, je veux la réponse, et je le veux maintenant. On m'a montré des informations de Pfizer, et d'autres, c'est extraordinaire, mais elles ne semblent jamais montrer ces résultats au public. Pourquoi pas ??? Ils vont à la prochaine « chasse » et laissent tout le monde se déchirer, y compris Bobby Kennedy Jr. et CDC, essayant de comprendre le succès ou l'échec du travail de Covid des Drug Companies. Ils me montrent de grands chiffres et des résultats, mais ils ne semblent pas les montrer à beaucoup d'autres. Je veux qu'ils les montrent MAINTENANT, aux CDC et au public, et qu'ils clarifient cette MESS, d'une manière ou d'une autre. J'espère que l'OPER WARP VIDE était aussi «BRILLANT» que beaucoup l'ont dit. Si ce n'est pas le cas, nous voulons tous en savoir plus, et pourquoi??? Je vous remercie de votre attention sur cette question très importante. Président DJT»
https://theofficialmahareport.substack.com/p/maha-wins-of-the-week-023?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=172569611&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
J'ai mis en garde à ce sujet au cours des trois dernières années. L'OMS veut des soins de santé mentale universels et droguent au moins un milliard d'entre nous.
RépondreSupprimerNous savons déjà à qui l'OMS travaille. Big Harma. Et les mondialistes veulent une population ennuyée qui soit plus facile à contrôler.
Meryl Nass
Sep 02, 2025
https://www.who.int/news/item/02-09-2025-over-a-million-people-living-with-mental-health-conditions-services-require-urgent-scale-up
Et comme nous l’avons vu avec le COVID, il y aura beaucoup de « praticiens de la santé mentale » prêts à la drogue, encourager le changement de genre ou tout ce qu’ils sont payés pour pousser leurs malheureux patients.
Pensez-vous que le personnel de l'OMS a été suffisamment réduit ?
Selon de nouvelles données publiées par l'Organisation mondiale de la santé (OMS), plus d'un milliard de personnes vivent avec des troubles mentaux, avec des conditions telles que l'anxiété et la dépression infligant d'immenses pertes humaines et économiques. Alors que de nombreux pays ont renforcé leurs politiques et programmes de santé mentale, des investissements et des mesures plus importants sont nécessaires à l'échelle mondiale pour développer les services afin de protéger et de promouvoir la santé mentale des personnes.
Les problèmes de santé mentale tels que l'anxiété et la dépression sont très répandus dans tous les pays et toutes les communautés, touchant les personnes de tous âges et de tous les niveaux de revenu. Ils représentent la deuxième raison principale d'invalidité de longue durée, contribuant à des pertes en bonne santé. Ils augmentent les coûts des soins de santé pour les personnes et les familles touchées tout en infligeant des pertes économiques considérables à l'échelle mondiale.
Les nouveaux résultats publiés dans deux rapports – World mental health today et Mental Health Atlas 2024 – mettent en évidence certains domaines de progrès tout en exposant des lacunes significatives dans la gestion des conditions de santé mentale dans le monde. Les rapports servent d'outils essentiels pour éclairer les stratégies nationales et façonner le dialogue mondial avant la Réunion de haut niveau des Nations Unies sur les maladies non transmissibles et la promotion de la santé mentale et du bien-être, qui se tiendra à New York le 25 septembre 2025.
«La transformation des services de santé mentale est l’un des défis les plus pressants en matière de santé publique», a déclaré le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS. « Investir dans la santé mentale signifie investir dans les personnes, les communautés et les économies – un investissement qu’aucun pays ne peut se permettre de négliger. Chaque gouvernement et chaque dirigeant a la responsabilité d'agir d'urgence et de veiller à ce que les soins de santé mentale ne soient pas traités comme un privilège, mais comme un droit fondamental pour tous. »
Principales données provenant de la santé mentale mondiale aujourd'hui
RépondreSupprimerLe rapport montre que si la prévalence des troubles mentaux peut varier selon les sexes, les femmes sont globalement touchées de manière disproportionnée. L'anxiété et les troubles dépressifs sont les types de troubles mentaux les plus fréquents chez les hommes et les femmes.
Le suicide reste un résultat dévastateur, affirmant que 727 000 personnes ne sont pas représentées en 2021 seulement. C'est l'une des principales causes de décès chez les jeunes dans tous les pays et dans tous les contextes socioéconomiques. Malgré les efforts mondiaux, les progrès dans la réduction de la mortalité par suicide sont trop faibles pour atteindre l'objectif de développement durable (ODD) des Nations unies, à savoir une réduction d'un tiers des taux de suicide d'ici 2030. Sur la trajectoire actuelle, seule une réduction de 12 % sera réalisée d'ici là.
L'impact économique des troubles mentaux est stupéfiant. Si les coûts des soins de santé sont considérables, les coûts indirects – en particulier en termes de perte de productivité – sont beaucoup plus élevés. La dépression et l'anxiété coûtent à elles seules à l'économie mondiale environ 1 000 milliards de dollars par an.
Ces résultats soulignent la nécessité urgente d'investir durablement, de donner une hiérarchisation plus précise et de collaborer multisectorielle pour élargir l'accès aux soins de santé mentale, réduire la stigmatisation et s'attaquer aux causes profondes des problèmes de santé mentale.
Principales conclusions de l'Atlas 2024 pour la santé mentale
Depuis 2020, les pays ont fait d'importants progrès dans le renforcement de leurs politiques et de leur planification en matière de santé mentale. Nombre d'entre eux ont mis à jour leurs politiques, adopté des approches fondées sur les droits et renforcé la préparation à la santé mentale et au soutien psychosocial dans les situations d'urgence sanitaire.
Toutefois, cette dynamique ne s'est pas traduite par une réforme juridique. Moins de pays ont adopté ou appliqué une législation sur la santé mentale fondée sur les droits, et 45 % seulement des pays ont évalué les lois dans le plein respect des normes internationales relatives aux droits de l'homme.
Le rapport révèle une tendance concernant la stagnation des investissements dans la santé mentale. Les dépenses publiques médianes en matière de santé mentale ne représentent que 2 % des budgets de santé totaux – inchangés depuis 2017. Les disparités entre les pays sont marquées; alors que les pays à revenu élevé dépensent jusqu'à 65 dollars des États-Unis par personne pour la santé mentale, les pays à faible revenu dépensent aussi peu que 0,04 dollar des États-Unis. Le nombre médian mondial d'agents de santé mentale est de 13 pour 100 000 personnes, avec des pénuries extrêmes dans les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire.
La réforme et le développement des services de santé mentale progressent lentement. Moins de 10 % des pays sont entrés en pleine transition vers des modèles de soins communautaires, la plupart des pays n'en étant encore qu'à leurs débuts. Les soins hospitaliers continuent de dépendre fortement des hôpitaux psychiatriques, près de la moitié des admissions ayant lieu sur le plan volontaire et plus de 20 % durent plus longtemps que l'année.
RépondreSupprimerL'intégration des soins de santé mentale dans les soins de santé primaires progresse, 71 % des pays ayant satisfait à au moins trois des cinq critères de l'OMS. Toutefois, des lacunes subsistent dans les données; seuls 22 pays ont fourni suffisamment de données pour estimer la couverture des services à la recherche de psychose. Dans les pays à faible revenu, moins de 10 % des personnes touchées reçoivent des soins, contre plus de 50 % dans les pays à revenu élevé – ce qui souligne la nécessité urgente d’élargir l’accès et de renforcer la prestation de services.
Il est encourageant de constater que la plupart des pays déclarent avoir des initiatives fonctionnelles de promotion de la santé mentale telles que le développement du jeune enfant, la santé mentale en milieu scolaire et des programmes de prévention du suicide. Plus de 80 % des pays offrent aujourd'hui un soutien en matière de santé mentale et psychosocial dans le cadre d'interventions d'urgence, contre 39 % en 2020. Les services de santé mentale ambulatoires et la télésanté sont de plus en plus disponibles, bien que l'accès reste inégal.
Lancement d'un appel mondial à une action plus poussée en matière de santé mentale
Bien qu’il y ait eu quelques évolutions encourageantes, les dernières données montrent que les pays restent loin d’être en voie d’atteindre les objectifs fixés dans le Plan d’action global en matière de santé mentale de l’OMS.
L'OMS appelle les gouvernements et les partenaires mondiaux à redoubler d'urgence d'efforts en vue de la transformation systémique des systèmes de santé mentale dans le monde entier. Il s'agit notamment :
un financement équitable des services de santé mentale;
la réforme juridique et politique visant à défendre les droits de l'homme;
des investissements soutenus dans le personnel de santé mentale; et
l'expansion des soins communautaires centrés sur la personne.
Note à l'intention des rédacteurs
La publication mondiale sur la santé mentale aujourd'hui est une mise à jour opportune du chapitre consacré aux données du Rapport mondial sur la santé mentale (2022: Transformer la santé mentale pour tous). Alors que la transformation de la santé mentale continue d'être nécessaire dans le monde entier, cette dernière version rassemble les données mondiales les plus récentes sur la prévalence, la charge et le coût économique de l'état de santé mentale.
RépondreSupprimerThe L'enquête sur l'Atlas de évalue l'état des services et des systèmes de santé mentale dans le monde. Cette dernière édition rassemble les résultats de 144 pays et fournit la représentation la plus complète de la réponse du monde au défi de la mauvaise santé mentale par la mise en œuvre des politiques de santé mentale, de la législation, du financement, des ressources humaines, de la disponibilité et de l'utilisation des services et des systèmes de collecte de données. Cette dernière édition comprend de nouvelles sections sur la santé mentale et la santé mentale et la préparation et l'intervention en matière de soutien psychosocial dans les situations d'urgence, qui reflètent l'évolution du paysage de la santé mentale et des lacunes associées en matière de données ou de besoins d'information.
https://merylnass.substack.com/p/i-warned-about-this-for-the-past?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=172583263&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Qu'est-ce qui alimente le drame au CDC ?
RépondreSupprimerLouis Conte
et Adam Garrie
Sep 02, 2025
Par Louis Conte et Adam Garie, le rapport MAHA
Que se passe-t-il vraiment au CDC ?
Le rapport MAHA est une publication soutenue par le lecteur. Recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
Derrière tous les tirs et les débrayages, derrière les reportages hyperboliques, le vrai combat au CDC concerne les données de sécurité des vaccins.
Le président Trump a demandé des données précises sur les vaccins à ARNm du COVID-19, accusant les CDC et le Big Pharma de dissimuler des informations clés.
Dans un billet sur la vérité sociale, le président a écrit: «Il est très important que les sociétés pharmaceutiques justifient le succès de leurs diverses drogues covides. Beaucoup de gens pensent qu'ils sont un miracle qui a sauvé des millions de vies. D'autres ne sont pas d'accord. »
Trump a reconnu que le CDC était sous pression pour produire les informations qu’il demandait. Il a déclaré que des représentants de Pfizer lui avaient montré des données affirmant que les vaccins fonctionnaient et étaient sûrs, mais a noté, « ils n'ont jamais montré ces résultats au public ».
Cela soulève une question évidente : si Pfizer avait vraiment des preuves soudées de prouver que les vaccins contre la COVID étaient un succès écrasant, pourquoi n'en inonderaient-ils pas l'internet ?
Trump était inflexible sur l’idée d’obtenir des réponses. « Je veux la réponse, et je la veux MAINTENANT », a-t-il déclaré. Il a ajouté qu'on lui avait dit que l'opération Warp Speed était un succès, mais a insisté davantage : « Sinon, nous voulons tous le savoir, et pourquoi??? »
Partageant le poste du président sur son compte officiel X, le secrétaire Kennedy a déclaré : « Merci, Monsieur le Président Trump, pour votre engagement en faveur de Gold Standard Science. »
Les médias patrimoniaux soutenus par la pharmacie ont passé le week-end à attaquer Kennedy et Trump pour avoir licencié Susan Monarez, directrice du CDC. Ensemble, les éclats de fruits à succès semblent être une tentative désespérée de détourner l'attention du scandale croissant par rapport aux données de sécurité des vaccins des CDC.
Calley signifie sur Fox News
RépondreSupprimerDans une interview de week-end avec Fox news, le conseiller principal en santé de la Maison Blanche, Calley Means, a déclaré que les démissions d'anciens employés du CDC à la suite des tirs de Monarez s'inscrivent dans le cadre d'un effort plus large pour découpler MAHA de la base Trump et donner aux démocrates un avantage aux démocrates à mi-parcours de 2026. Il a déclaré qu'il y avait un mémo qui circulait le CDC et le HHS sur la manière de subvertir le président Trump et le secrétaire Kennedy. « Ils disent qu’ils vont les dépasser et que les Républicains vont perdre les mi-mandats et que cela va être un éclair dans la poupée », a déclaré Means.
Il a ajouté : « Le peuple américain a un choix très clair. Acceptez-vous leur argument selon lequel le statu quo pour la santé dans ce pays est acceptable, ou allez-vous vous battre pour le président Trump et Bobby Kennedy, qui se battent pour la réforme ? »
Means a également souligné que 95 % des Américains se sont déjà éloignés des vaccins contre la COVID par ARNm pour les enfants, et que 85 % des professionnels de la santé ont fait de même.
Il n'est pas le seul à faire part de ses préoccupations au sujet de la corruption au sein du CDC. Commissaire de l'Office des Nations Unies pour les droits de l'homme Marty Makary a pesé sur X, écrivant « Le CDC a perdu sa mission ».
Mais l'homme a défilé dans les médias de l'héritage financés par Big Pharma lors des émissions d'information du dimanche matin, Dr. Daskalakis démetre, ne le pensait pas.
Dr. Démetre Daskalakis
Comme indiqué dans un billet sur Instagram, Daskalakis a fait valoir qu'être jeune est un « état de santé sous-jacent », et c'est pourquoi les enfants ont besoin du vaccin contre la COVID.
“Comment cette personne était-elle un haut fonctionnaire au CDC?” a écrit le sénateur Ted Cruz (R-TX), répertorant des photos bousculées que Daskalakis avait postées sur les médias sociaux. « Voudriez-vous faire confiance à ce type pour prendre des décisions médicales sensibles pour votre famille ??? »
Les données montrent que les enfants ne sont pratiquement pas exposés à un risque de COVID, tandis que les vaccins à agoniste des m m n'ont été associés à une myocardite qu'ils ont peut-être été associés à des myocardites et, pire encore. Le fait de soumettre les enfants à ce risque lorsque le virus les pose pratiquement aucun mal n'est un comportement imprudent.
Moyens n'est pas le seul à critiquer le Dr. La volonté de Daskalakis de placer inutilement les enfants à un risque de vaccins qui n’apportent aucun bénéfice clair. Le sénateur Rand Paul a également appelé l'ancien administrateur des CDC pour avoir promu le vaccin contre l'hépatite B, qui est administré à la naissance même lorsque les mères testent l'infection négative.
RépondreSupprimer« Aucune raison médicale n’est donnée pour donner aux nouveau-nés le vaccin contre l’hépatite B si la mère n’est pas infectée », a déclaré Paul. « Toutes les mères qui accouchent dans un hôpital sont testées. Ce fétiche «scientifique» pour les vaccins n’est pas étayé par les données.»
Le CDC partage le contrôle des données de sécurité vaccinale avec la Food and Drug Administration, par l'intermédiaire du Système de notification des effets indésirables des vaccins (VAERS). Alors que les responsables des CDC, dont Monarez et Daskalakis, continuent de maintenir que les vaccins à ARNm Covid sont sûrs et efficaces sur la base de la science, un rapport de VAERS Analysis brosse un tableau différent.
L'analyse de VAERS révèle un total de 1 662 428 événements indésirables, dont 41 027 personnes classées comme mettant leur vie en danger, 220 494 hospitalisations et 38 541 décès.
Le rapport note également que « le nombre total de décès associés aux vaccins contre la COVID-19 est plus que triple du nombre de décès associés à tous les autres vaccins combinés depuis 1990. »
Aucun article médiatique de l'ancien blitz ciblant Kennedy n'a mentionné ces données, que le CDC lui-même contrôlait. Pourquoi pas diable ?
Susan Monarez
Pas un seul point de vente dominant n'a signalé les chiffres troublants de sécurité du vaccin contre la COVID par ARNm, même en hurlant Daskalakis et Monarez comme héros.
Comme cette publication l'a démontré à maintes reprises, Big Pharma exerce un contrôle massif sur les anciens médias. Il exerce également une pression sur le CDC par l'intermédiaire de la Fondation CDC – une organisation conçue, apparemment, pour fournir un financement supplémentaire au CDC.
Il ressort clairement de la page des donateurs de la CDC que les grandes entreprises pharmaceutiques habituelles, y compris Pfizer et même la Fondation Gates, ont fait des dons. Pourquoi le CDC, qui fonctionne déjà selon un budget de 9,6 milliards d'euros, a-t-il besoin d'une base?
La réponse est évidente : contrôler le programme de recherche du CDC, les stratégies de collecte de données et la prise de décision.
RépondreSupprimerAprès ce qui s'est passé pendant le COVID, une majorité d'Américains ne font plus confiance aux autorités de santé publique. Ils veulent un CDC réformé qui fonctionne pour eux.
Trump et Kennedy mettent en œuvre cette réforme.
Sous Kennedy, les scientifiques sont encouragés à creuser profondément et à poser des questions librement, sans les contraintes d'influence politique ou d'entreprise. Pourtant, ces mêmes forces sont maintenant impatientes de réduire au silence la fois la secrétaire, malgré la popularité croissante des valeurs de MAHA.
Les Américains rejettent le statu quo des soins de santé décrépits et exigent une réforme. Avec l'unité MAHA et MAGA, la victoire aux élections de mi-mandat aurait un clou dans le cercueil d'appatchiks de santé publique corrompus de l'État profond qui continuent de promouvoir les idéologies ratées et les produits pharmaceutiques défaillants.
https://theofficialmahareport.substack.com/p/whats-fueling-the-drama-at-the-cdc?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=172591353&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
"Déclarations interdites : vaccins contre l'enfance et lésions cérébrales"
RépondreSupprimerUn nouveau livre de Gavin de Becker révèle l'anatomie de la tromperie du gouvernement et la suppression de la vérité dans la question des vaccins infantiles et des lésions cérébrales.
John Leake
Sep 02, 2025
Dans son discours d'adieu, le Président Eisenhower a mis en garde non seulement contre « l'influence indue » du complexe militaro-industriel. Il a également mis en garde contre une nouvelle « élite scientifique et technologique » qui pourrait avoir une influence injustifiée sur les politiques publiques, en guidant potentiellement la nation sur la base de connaissances spécialisées plutôt que de principes démocratiques.
Cette « élite scientifique et technologique » pourrait non seulement avoir accès à un vaste financement fédéral qui n'est pas disponible pour les érudits et les inventeurs solitaires, elle pourrait également prendre une position d'« autorité scientifique officielle » qui pourrait l'isoler de la question critique des citoyens.
Pour comprendre le genre d'« autorité scientifique officielle » qui préoccupe Eisenhower, il suffit de considérer l'exemple du Dr. Anthony Fauci, qui a tristement déclaré dans une interview à la presse : « Les attaques contre moi, très franchement, sont des attaques contre la science. »
De bons scientifiques, agissant avec soin et conscience, devraient faire partie de toute délibération sur la politique de santé publique. Malheureusement, tant de nos soi-disant « experts scientifiques » ont été capturés par des intérêts commerciaux qui ont également capturé des agences fédérales américaines.
Le résultat est ce qu'Eisenhower a mis en garde en 1961, à savoir, nous, nous, les gens, sommes constamment invités à croire des représentations de la réalité propagées par une « élite scientifique et technologique » documentée qui a une histoire documentée de manipulation intentionnelle ou de rétention d'informations convaincantes sur des questions vitales de santé publique.
Les gens me demandent souvent pourquoi moi, un véritable auteur de crime, j'ai décidé d'enquêter sur la réponse de la pandémie de COVID-19 du gouvernement américain. Mon intérêt pour l'histoire a commencé avec ma perception que la réponse à la pandémie était criblée de fraude et de dissimulation. Des années d'enquête sur des histoires complexes de crimes véritables m'ont amené à reconnaître le même comportement commis par notre Complexe Bio-Pharmaceutical et ses amis capturés au sein du gouvernement.
Dans le même esprit, l'expert et chercheur de renommée mondiale en matière de sécurité, Gavin de Becker, a écrit un livre intitulé Forbidden Facts: Childhood Vaccines and Brain Damage. Pendant des décennies, de Becker a étudié comment détecter les menaces que les humains font peser sur d'autres humains, et comment empêcher que ces menaces ne soient menées pour infliger des dommages et la mort. Cela l'a poussé profondément dans les domaines de la psychologie criminelle et de toutes les différentes méthodes de subterfuge.
RépondreSupprimerPour ceux qui ne connaissent pas bien M. de Becker, son auteur bio présente un instantané succinct de sa carrière distinguée.
Gavin de Becker est une triple personne nommée à la présidence dont le travail de pionnier a changé la façon dont notre gouvernement évalue les menaces pesant sur les plus hauts responsables de notre pays. Son cabinet conseille bon nombre des personnalités des médias, des sociétés et des forces de l'ordre les plus éminentes du monde sur la prévision de la violence, et il sert également les citoyens ordinaires qui sont victimes de la violence et du harcèlement domestiques. De Becker a donné des informations à l'accusation sur des affaires importantes, y compris l'O.J. Juge de meurtre à Simpson. Il a témoigné devant de nombreux organes législatifs et a proposé avec succès de nouvelles lois pour aider à gérer la violence.
M. de Becker a écrit un nouveau livre intitulé Forbidden Facts: Childhood Vaccines and Brain Damage, dans lequel il présente des preuves que de nombreux cas de ce qui est diagnostiqué comme « Autism » sont probablement le résultat de dommages causés par les vaccins.
La preuve la plus convaincante est le témoignage crédible de leurs parents, comme suit (présenté au chapitre 4).
A. est profondément autiste. Elle n'est pas verbale, a des problèmes de comportement majeurs, est auto-ingue... elle ne peut jamais être laissée seule. A. était un beau bébé, qui se développait normalement, mais qui avait des réactions évidentes à ses deux premiers vaccins DCT. L'une a laissé sa jambe gonflée et rouge, et elle a développé une forte fièvre et a crié après l'autre. Mais les médecins n'ont pas hésité à donner à A. son troisième coup de feu à DPT quand elle avait 5 mois, et elle est passée par-dessus bord. Elle a eu le coup de feu à 16 heures, et à 18 heures, elle avait une fièvre de 105 à 106 degrés... Après ce jour-là, elle était partie.
Le dogme dominant (approuvé par les organismes gouvernementaux américains) est que l'on ne peut conclure de causalité dans un cas particulier (comme celui de "A.") que si des critères stricts pour déterminer le lien de causalité dans des cas individuels sont remplis. Lorsqu'il s'agit de le faire, une rigueur et une diligence immenses sont exigées.
RépondreSupprimerCependant, lorsqu'il s'agit d'offrir une explication alternative à la régression de l'enfant (à l'exception de la batterie de coups que l'enfant vient de recevoir), la réponse est visiblement vague et manquant de rigueur. On nous dit que les symptômes de l’enfant - qui apparaissent souvent quelques heures après avoir reçu les coups de feu - pourraient être causés par beaucoup d’autres choses.
À cet égard, il est utile d'examiner comment nous évaluons les preuves qu'un suspect a commis une infraction. Lorsqu'un suspect principal est identifié, il est légitime pour l'avocat de la défense d'identifier un autre suspect pour le crime. Cependant, le jury ne trouvera pas le défenseur persuasif s'il dit, "Je n'ai aucune idée de qui a commis le crime; je sais simplement que ce n'était pas mon client."
Un avocat de la défense qui fait cette affirmation serait ridiculisé et n'aurait bientôt pas de clients. Cependant, dans le domaine de la santé publique, nous entendons souvent des experts des médias traditionnels tels que le correspondant médical en chef de CNN, Sanjay Gupta, qui dit : « Nous ne savons pas ce qui cause l’autisme, mais nous savons qu’il n’est pas causé par les vaccins. »
M. de Becker se montre dans la mesure où le gouvernement des États-Unis a une longue histoire de manipulation ou de rétention intentionnelle d'informations sur les effets néfastes de l'exposition à certaines substances sur la santé. Il s'agit notamment des vaccins Agent Orange et Anthrax pour le personnel des services des États-Unis, pour n'en citer que deux. Cette histoire de tromperie du gouvernement est au cœur de sa thèse, à savoir que lorsqu'il s'agit d'enquêter sur ce qui cause l'épidémie d'autisme, nous ne pouvons pas faire confiance aux assurances des agences gouvernementales américaines.
Cette situation lamentable semble changer sous la direction du secrétaire du HHS Kennedy, bien qu'il soit confronté à une très grande tanière de serpents, et il reste à voir à quel point il peut envoyer les serpents.
La prose claire et percutante de De Becker est un plaisir à lire et elle contraste fortement avec le gobledygook des experts du gouvernement qui utilisent un langage impénétriblement opaque et sans sens (plusieurs exemples absurdes cités dans le livre) à l'obfuscérer la réalité de cette catastrophe. Les liens vers le matériel source original de l'auteur sont immédiatement accessibles par les codes QR imprimés en bas de presque toutes les pages.
RépondreSupprimerJe pense que la publication de Forbidden Facts: Childhood Vaccines and Brain Damage devrait être considérée comme un événement majeur dans l'histoire des États-Unis. Pendant des décennies, de nombreux membres de l'élite politique, médiatique et culturelle américaine se sont appuyés sur le jugement et l'analyse de M. de Becker pour les garder en sécurité. Ces mêmes élites devraient - avec le reste d'entre nous - lire son livre et examiner les preuves qu'il présente que de nombreux enfants sont terriblement endommagés par les vaccins d'enfance.
https://www.thefocalpoints.com/p/forbidden-facts-childhood-vaccines?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=172402168&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
"Vaccines" fait de la liste du NYT le meilleur vendeur
RépondreSupprimerNouveau livre de John Leake et Peter A. McCullough, MD gagne 8 dollars dans la non-fiction à couverture rigide pour la semaine d'août. 17, 2025.
John Leake
03 septembre 2025
Comme je viens de le dire à mon co-auteur, le Dr. McCullough, « Nous avons parcouru un long chemin depuis notre première conversation enregistrée sur la réponse à la pandémie a été interdite sur YouTube en 2021.
Je remercie tout particulièrement notre éditeur, Tony Lyons, de Skyhorse, qui vient de m'envoyer les nouvelles. Et merci à nos lecteurs de Substack d'avoir acheté le livre et d'afficher leurs critiques favorables sur Amazon.
En 2021, quand nous avons été interdits et censurés et Dr. McCullough était dépouillé de toutes ses fonctions de professeur et de ses éditeurs et été poursuivi, j’ai souvent pensé à la célèbre lignée de Scott Fitzgerald, « Il n’y a pas de seconds actes dans la vie américaine », et je me suis demandé ce qu’il adviendrait de nous.
À cet égard, il semble approprié de remercier le président Trump d’avoir inauguré une nouvelle ère de respect pour le Premier Amendement dans ce pays. Je pense que cette tournure des événements aurait été impensable il y a quatre ans lorsque notre premier livre, Courage to Face COVID-19, a été interdit et abattu par Amazon.
https://www.thefocalpoints.com/p/vaccines-makes-nyt-best-seller-list?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=172620793&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les wokes du monde entier sont tristes, DR DEMETRE, le sataniste cinglé qui dirigeait la politique vaccinale des USA a été démissionné
RépondreSupprimerle 3 septembre 2025
par pgibertie
Voici une photo de l’homme « démissionnant » du CDC Il porte ici une tenue BDSM avec un pentagramme, symbole satanique, sur la poitrine Il déteste Trump et RFK Jr.
Daskalakis a évoqué sa démission du poste de directeur du Centre national pour la vaccination et les maladies respiratoires, suite au limogeage, la semaine dernière, de Susan Monarez, directrice du CDC, nommée par Trump et entrée en conflit avec le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr.,
sur la question de la vaccination . Trois autres hauts responsables de la santé ont également démissionné.
C’est Demetre Daskalakis. Ce n’est pas une intelligence artificielle. Il a fait la promotion des vaccins et des politiques au CDC (jusqu’à il y a quelques jours).
https://pgibertie.com/2025/09/03/les-wokes-du-monde-entier-sont-tristes-dr-demetre-le-sataniste-cingle-qui-dirigeait-la-politique-vaccinale-des-usa-a-ete-demissionne/
Orgie pour les entrepreneurs de la pandémie, en attendant le petit groupe de médecins gérés par une crise - non financée, discréditée
RépondreSupprimerLa grande nature perverse du complexe biopharmaceutique ne peut être sous-estimé
Peter A. McCullough, MD, MPH
03 septembre 2025
La réponse à la pandémie de COVID-19 diminuera comme la plus grande mésaventure du gouvernement américain dans l'histoire avec des milliards de dollars des contribuables perdus dans une orgie de contrats gouvernementaux, dont aucun n'a fourni de financement à la petite bande de médecins qui ont réellement géré la crise en traitant autant de patients qu'ils pouvaient et promunt leurs protocoles à d'autres. Tenir les Américains à l'abri de l'hôpital et en vie était l'objectif principal, pas la recherche des contacts, l'arrêt de la propagation, ou plus de respirateurs.
Plusieurs agences fédérales ont été impliquées dans la lutte contre la pandémie de COVID-19 aux États-Unis, attribuant des contrats à de nombreuses entreprises. Il est important de noter que le nombre total d'entreprises et de contrats est probablement plus élevé que ce qui peut être présenté ici comme la collecte de données et l'établissement de rapports sur les contrats dans la base de données fédérale sur les marchés publics confrontés à des contraintes.
- voir doc sur site :
https://www.thefocalpoints.com/p/orgy-of-govt-pandemic-contracts-to?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=172561176&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Memo to The New York Times: Ce que les anciens dirigeants des CDC n'ont pas prouvé
RépondreSupprimerJames Lyons-Weiler, doctorat
03 septembre 2025
Par James Lyons-Weiler, contributeur, rapport MAHA
Le lundi 1er septembre, le New York Times a publié un essai invité intitulé « We Ran the C.D.C.: Kennedy Is Endangering Every American’s Health », par neuf anciens hauts responsables du CDC. Il est écrit pour sonrer définitif et pourtant il ne fournit aucune preuve pour contrer les réalités que le public connaît bien. Il repose sur le statut, l'insinuation et le cadrage catastrophique, puis demande au lecteur de traiter les trois comme des preuves.
Le rapport MAHA est une publication soutenue par le lecteur. Recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
Il ne s'agit pas d'une analyse. Il s'agit d'une gestion de la réputation déguisée en alarme.
Les auteurs chargent en premier lieu leurs références. Ils nous disent qu'ils sont d'anciens directeurs ou directeurs par intérim du CDC sous la direction des présidents républicain et démocrate. « collectivement », écrivent-ils, « nous avons passé plus de 100 ans à travailler au C.D.C., l’agence de santé publique la plus éminente du monde. Nous avons servi sous plusieurs administrations républicaines et démocrate – chaque président de Jimmy Carter à Donald Trump – aux côtés de milliers de membres dévoués du personnel qui ont partagé notre engagement à sauver des vies et à améliorer la santé. »
Impressionnant. Mais ce n'est pas une preuve. Ce n'est que préambule. La question est de savoir ce qu'ils ont accompli au cours de ces 100 années et si le public devrait accepter son point de vue sur le risque, sans critique. Pour ce faire, il faudrait oublier non seulement les récents échecs du CDC - des kits de test Covid-19 contaminés aux bascules de masquage de 2020 - mais l'effondrement épistémique plus profond d'une agence qui n'a souvent pas réussi à distinguer entre le consensus narratif et la réalité. Il est difficile d'être reconnaissant pour leurs «réalisations passées» lorsqu'ils rédigent leur propre rapport de qualité sans sanctifier leurs contributions et leur tolérance à l'égard des dysfonctionnements.
Prenez leur référence à l'opération Warp Speed, qu'ils appellent un « exemple brillant ». La norme de l'Office des forêts n'est pas "précternence sûre et efficace" de l'Office des forêts; elle est "pouvant être efficace" sur la base d'un calcul des risques et des avantages dans l'incertitude.
Appeler les produits d'ARNm approuvés par l'UEA comme « hautement efficaces et sûrs » comme s'ils avaient déjà satisfait à l'intégralité des normes d'octroi de licences réécrit l'historique de la réglementation. Les orientations de l'Office des forêts définissent précisément les critères de l'EUA pour tenir compte de ce compromis. Nombreux sont ceux qui ne sont pas clairs quels seuils de résultat justifiaient la poursuite du statut de l'EUA une fois qu'il était devenu évident que les produits n'atteignaient pas leur objectif initial. La référence avait été de 60 % d'efficacité; le blocage de la transmission était la justification sociétale implicite. Lorsque les données du monde réel ont montré que le vaccin n'a pas réussi à arrêter la transmission, les objectifs ont simplement bougé.
RépondreSupprimerPlus important encore, aucun de ces administrateurs n'y a objecté. Aucun de ces directeurs n'a protesté. Personne n'a volé un drapeau. Personne n'a publié d'avis d'édit selon lequel les normes scientifiques sont réécrites en temps réel. Personne n'est publiquement exprimé en désaccord lorsque le CDC a approuvé des politiques fondées sur des hypothèses que les propres données de l'organisme étaient contredites. Personne ne s'est opposé lorsque l'on estime que la durabilité de l'immunité s'est évaporée. Personne n'a parlé lorsque les signaux de la myocardite ont émergé et les CDC sont restés silencieux pendant des mois. Personne n'a élevé la voix lorsque la définition du "vaccin" elle-même a été discrètement mise à jour sur CDC.gov. Aucun de ces administrateurs ne s'y est opposé. Aucune n'a protesté. Personne n'a volé un drapeau.
En outre, si les auteurs pensent que la vitesse de Warp est le modèle de leadership en matière de santé, ils doivent également expliquer ses retombées: les décès excessifs dans les populations hautement vaccinées en 2021-2022; l'augmentation des tendances de la mortalité toutes causes confondues chez les jeunes; la myocardite documentée et la perturbation du cycle menstruel; et l'empreinte immunitaire, réduisant l'efficacité du rappel. Il ne s'agit pas de revendications marginales; il s'agit de conclusions publiées.
En ce qui concerne la rougeole, les auteurs citent l'épidémie de 2025 comme si elle s'avérait comme un point. Mais cela ne prouve pas ce qu'ils pensent. Les propres données du CDC montrent 1 408 cas en août 2025. Plus de 85 % étaient dans des agrégats isolés et sous-vaccinés. Ces épidémies de cyclisme de 2 à 3 ans sont mieux utilisées pour cibler la communication sur les risques, et non pour ne pas laisser passer toutes les dissensions comme dangereuses. Répéter le mot "anti-vaccins" ne transforme pas les désaccords scientifiques en extrémisme.
Ils accusent le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr. de remplacer les experts par des « individus non qualifiés », mais n'offre aucun nom. Pas de CV. Pas de questions spécifiques avec les nouveaux experts. Pas de comparaison.
Tout en ne reconnaissant pas l'importance de modifier les priorités après des échecs abyssaux, ils mentionnent la recherche annulée, mais ne citent pas quelles études, quels sujets, ou quels critères d'évaluation. Ils citent des programmes qui sont « affaiblis », mais ne fournissent aucune métrique. C'est le nœud du problème : l'éditorial nous demande d'accepter les revendications institutionnelles comme il nous a demandé un jour d'accepter les estimations de modélisation, les seuils de test et les conseils en matière de pandémie, parce qu'ils le disent.
RépondreSupprimerLeur référence à l'expansion de Medicaid et à la « perte de couverture » est tout aussi imprécise. La couverture n'a pas d'égalité l'accès, et ils ne notent pas qu'étant donné l'épidémie de maladie chronique, « l'accès » ne garantit pas les résultats. Le RCT de l'Oregon Medicaid a montré une utilisation accrue et une réduction de la pression financière, mais aucun changement significatif dans la plupart des résultats en matière de santé physique en deux ans. Nous pouvons débattre de la conception des politiques sans recourir à la peur.
Il en va de même pour le financement mondial des vaccins. Gavi, l'Alliance pour les vaccins, a été une entreprise publique-privée, aujourd'hui privée qui s'emploie à développer la vaccination dans les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire. Ses tactiques consistent notamment à travailler à lier les gouvernements, les organisations mondiales de santé comme l'UNICEF et l'OMS, les fabricants de vaccins, la société civile et les donateurs, y compris la Fondation Bill et Melinda Gates, pour financer et coordonner les programmes de vaccins et le développement des marchés.
Les auteurs décrivent la réduction de l'aide de Gavi comme une crise humanitaire. Ce que le HHS a fait en fait, c'est geler les nouveaux engagements en attendant les examens de la performance et la transparence du public. Il s'agit d'une décision de gouvernance responsable, et non d'une condamnation à mort.
Enfin, leur invocation de l'espérance de vie - de 66 à 78 ans» depuis la fondation du CDC - ignore les causes bien documentées. Les gains les plus importants ont été obtenus grâce aux infrastructures d'eau potable, à l'assainissement et à la réfrigération, et non des interventions biomédicales modernes ou des programmes CDC. La corrélation n'est pas la causalité. Ce type d'hagiographie institutionnelle efface la véritable histoire de la santé publique.
Lorsque le CDC s'est hésité en 2020, ce n'était pas parce qu'un dirigeant n'a pas réussi à « avoir le dos ». C'était parce que l'agence a perdu la confiance du public en supprimant la dissidence, en changeant les notes de but, en s'acquitant à des récits réfutés et nuisibles, et en se comportant plus comme un acteur politique qu'un acteur scientifique.
La restructuration actuelle sous Kennedy peut être inconfortable pour ceux qui ont passé des décennies à défendre le statu quo. Mais l'inconfort n'est pas désarmant. C'est sain et doit être considéré comme américain.
RépondreSupprimerSi les auteurs souhaitent inculper de nouveaux dirigeants, ils ne doivent pas dire que qualifier Kennedy de « dangereux » et « non scientifique ». Ils doivent nommer les politiques, indiquer les preuves, estimer les tailles d'effet, et montrer les calculs.
Leur « essai invité », qui fait partie d'une vague désespérée de coups de feu dans le Times et ailleurs, ne fait rien de tout cela. Ce qu’il révèle n’est pas l’échec de Kennedy, mais la complicité des auteurs dans la plus grande catastrophe de santé publique de l’histoire.
https://theofficialmahareport.substack.com/p/memo-to-the-new-york-times-what-those?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=172621377&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Une primaire simple sur remplacement
RépondreSupprimeret les arguments en faveur d'une remigration massive
el gato malo
03 septembre 2025
Pourquoi tant de gouvernements dans tout l'ouest ne le permettent-ils pas seulement, mais invitent-ils des choses comme celle-ci où les musulmans s'engagent dans les prières de rue juste en face du vatican dans ce qui ne peut être décrit que comme un pur flex et une provocation ?
Et pourtant, en même temps, ils arrêtent des chrétiens pour avoir prié silencieusement en public ?
Pourquoi les immigrants sont-ils attirés par le libre logement et la nourriture alors que les habitants n'obtiennent rien ?
Pourquoi tant de gouvernements feraient-ils tous ce même choix ?
C'est vraiment une réponse très simple à un problème démographique auquel ils sont confrontés et qui empirera progressivement à mesure que les jeunes sont encore poussés dans des camps incompatibles.
Imaginez votre hégémonie libérale/gauchiste face à ceci:
- voir photos sur site -
et ceci
Que feriez-vous si votre objectif principal était de « rester au pouvoir » ?
Ouais, vous inviteriez un vaste cours dépendant qui n'a pas fonctionné et ne voulait pas et ne pourrait pas s'assimiler. vous l'utiliseriez pour submerger le déclin de votre démographie et renforcer les votes parce que vous êtes un joueur de regard en tête qui pense que le fait d'être dépendant de vous garantira la loyauté de vos nouveaux éléments.
vous inventiez une chanson et dansiez pour peindre la patine d'or d'un imbécile raisonnable.
Image
puis un jour, vous vous réveillerez avec les léopards qui mangent votre visage et vous vous demanderez pourquoi vous avez déjà pensé à rejoindre les « léopards mangeant le visage des gens » allait vous protéger.
Le prix d'être trop stupide ou ignorant pour comprendre l'histoire est grave. Les armées mercenaires restent rarement loyaux une fois qu'elles sont plus puissantes que les habitants. Elles entrent et prennent le relais à la place.
Et à ce moment-là, ils ne cherchent pas à vous les guider.
dans chaque ville, État et nation, de minneapolis à rotherham et de Paris à Copenhague, ils prendront le relais.
Tu les as payés.
(Il s'agit d'un immigrant de pakistani pour démarquer les habitants)
Une ligne d'argumentation est que les gens acclament cela, ce qui a désespérément faim ou désespérément stupide.
RépondreSupprimerC'est une dynastie politique septouagénaire moussante refusant de renoncer au pouvoir et cherchant un dernier halètement et s'attrapant sans se soucier de ce qu'ils laissent s'attaquer à un groupe d'enfants mous à tête douce trop endoctrinés qui sont devenus si crédules qu'ils disent avec des choses suppositions comme « les dicteurs ne seraient pas autorisés sous le communisme » (voir 1.48 en vidéo).
L'autre argumentation est que cela est fait exprès par une élite mondiale de style WEF ou comme des lar agroalimentaires pour la porcelaine ou d'autres qui cherchent à détruire l'Occident en tant qu'entité à haute fonction et civilisation afin de faciliter la conquête et l'hégémonie.
les deux ne s'excluent pas mutuellement.
Heureusement, la solution est la même pour les deux:
partition par la remigration induite par l'incitation.
Ce n'est pas aussi difficile qu'il n'en a l'air et n'exige pas la violence que beaucoup craignent.
ces envahisseurs ne sont pas solidaires.
ils manquent d'emplois, de revenus et de capacité à le faire dans l'ouest.
fermer le robinet et supprimer leur catégorie spéciale de « tous les droits et pas les obligations » et ils ne demanderont à rentrer chez eux.
Arrêtez de refuser de les tenir pour responsable.
placent sur eux les mêmes normes que le reste de l'ouest et permettre à ce repos de se défendre lui-même et de défendre sa civilisation.
Pas plus de trucs gratuits.
Pas plus de poinçonner, juste « l'expérience d'immigrant 1.0 » de « c'est dur, personne ne vous aide, et si vous ne pouvez pas le pirater et suivre les règles, vous ne pouvez pas être ici ».
Image
Y a-t-il de bons immigrants dans le groupe ? Que leur crème s'élève et se tienne seul. C'est le reste de ce lait de moulage dont nous avons besoin d'être débarrassés, les hommes militaires sans changement et en colère sans emploi ni perspectives et les légions d'écoles écrasantes.
Il s'agit d'une colonisation subventionnée et d'un remplacement par un avantage politique, mais la totalité de l'attaque dépend de la subvention.
Tout ce que nous avons à faire, c'est trouver la volonté de l'éliminer.
Et le reste peut être le pur kinnéson sam.
RépondreSupprimerSam Kinison Solvess de la faim dans le monde, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,,,,,
Envoyez-leur les u-hauls. les renvoyer chez eux.
les gens voient cela comme cruel ou sans cœur, mais ce n'est pas le cas.
C'est l'évitement des atrocités.
la démigration/déportation massive pour supprimer ce point d'éclair est la seule option raisonnable, pacifique et modérée restante.
l'autre option est la sauvagerie implacable du sang, du nationalisme et de la guerre du sang et des sols.
Un côté de cette relation toxique semble bien conscient de cela.
Et ils sont prêts pour le sang et la lutte sur le sol occidental.
l'ordre du jour n'est pas caché.
Il ne disparaîtra pas si vous l'ignorez.
il ne grandira que si vous l'apaisez.
vous pourriez aussi bien essayer d'éteindre un feu avec du napalm.
Vous vous demandez : combien de temps cela peut-il durer avant que quelque chose ne s'interrompe et que les sociétés d'accueil s'organisent autour de la survie et de la guerre?
la courbe FAFO dans les sociétés de confiance élevées n'est pas linéaire.
Vous pouvez aller jusqu'à environ un 4 et savoir est peut-être a 1. mais à 5, vous découvrez soudainement les rampes à 10 et si vous fu-k autour de 6, il va à 40.
C'est la colère très organisée, durable et efficace des hommes qui voulaient juste être laissés seuls.
Image
Si cette force se manifeste par le biais du nationalisme du sang et du sol (et poussé assez fort, elle le fera toujours quand l'autre option est l'effacement), les rubicons se croisent parce qu'un suicide de vieilles vies s'est produit. la haine commence, la conscience populaire évolue vers la pratique populaire, et le moulin d'atrocités de la guerre commence.
ce point, il n'y a pas de « retour » ou « arrêt ». il ne peut pas être contrôlé. chaque acte de violence engendre le suivant. une fois que vous franchissez cette ligne, il n'y a pas d'autres lignes. votre ancienne vie se termine et vous avez battu votre charrette en épées qui ne seront pas posées jusqu'à ce que la terre soit rouge.
Ce n'est pas un paroxysme de civilisation que nous voulons vivre.
Mais c'est absolument et avec certitude ce qui va se passer, surtout en Europe, si notre cours n'est pas changé.
Il doit être confronté et si nous voulons qu'il soit résolu avec un semblant de paix, nous devons nous rendre compte qu'il ne s'agit pas de gémissement de race ou de diversité, il s'agit de culture, il s'agit de contrat social.
Vous voulez vivre « votre façon » ?
RépondreSupprimerC'est génial.
Allez le faire ailleurs.
Et trouvons tous les deux la paix.
https://boriquagato.substack.com/p/a-simple-primer-on-replacement?utm_source=post-email-title&publication_id=323914&post_id=172508069&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Quelque chose de sans précédent est en train de se produire, et ils ne veulent pas vous en rendre compte
RépondreSupprimerLes nouvelles que vous n'étiez pas censées voir.
Le renard glorieux
03 septembre 2025
- voir clips de Maria sur site -
Histoire 1 - Des manifestations de masse contre l'immigration éclatent dans le monde entier - de Londres à Sydney en passant par Tokyo - envoyant des ondes de choc par le biais de gouvernements qui pensaient qu'ils pouvaient ignorer les gens.
Ce que les élites se sont jadis se moquées de « franges » est maintenant un raz-de-marée. En Australie, des dizaines de milliers de personnes se sont ralliées contre les politiques qui sont à l'origine du chaos du logement, de la criminalité violente et de l'effondrement social. Les familles, les vétérans et même les immigrants assimilés se sont joints aux marches, qui ne font que sceller les « nazis » par des fonctionnaires désespérés de les discréditer.
Le Japon est maintenant confronté à sa propre révolte après avoir dévoilé des « villes natales » pour les nations africaines, suscitant l'indignation et des milliers de plaintes. Et alors que les Australiens sont forcés de prendre des tentes, l'Inde envoie des travailleurs pour construire un million de foyers, beaucoup de peur n'iront jamais aux citoyens.
De l'autre côté de l'Occident, les dirigeants protègent les migrants tout en punissant leur propre peuple. La réaction est là, et elle s'accélère.
Maria zeee découvre les images et les faits que l'establishment est désespéré d'enterrer le rapport complet.
#ad: S'inquiète du cancer mais frustré par l'approche « attendre et voir » ?
Rejoignez les docteurs. Ealy, Ardis, Schmidt, et plus encore dans ce puissant événement vidéo de rediffusion, où vous apprendrez des moyens naturels et fondés sur des preuves pour cibler les causes profondes du cancer.
https://www.myehialoha.org/product/healing-for-the-ages-2024-replay-cleansing-the-causes-of-cancer/-a-aid-VFOX
Découvrez des protocoles de nettoyage pratiques qui aident votre corps à éliminer les toxines cancérigènes, à stimuler votre système immunitaire et à vous remettre en contrôle de votre santé.
Utilisez le code VFOX pour en économiser 30 % aujourd'hui.
Commencer à apprendre aujourd'hui
DIVCLOSURE : Ce billet contient des liens d'affiliation. Si vous faites un achat par l'intermédiaire d'eux, nous pouvons gagner une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cela aide à maintenir notre travail indépendant. Je vous remercie pour votre soutien.
RépondreSupprimer*
STORY no 2 - Le Canada se prépare à massacrer des centaines d'autruches parfaitement saines - et la vérité derrière elle devrait terrifier tout le monde.
Pendant plus de 200 jours, les oiseaux d'Universal Ostrich Farms sont restés indemnes de maladie, mais Ottawa insiste pour les éliminer. Il ne s'agit pas seulement d'une seule ferme. Cela fait partie d'une guerre mondiale contre les petites agricultures, liée au programme « Une seule santé » de l'OMS qui vise à séparer l'humanité de la nature elle-même.
La propriétaire Katie Pasitney dit que ses ostriches tiennent quelque chose que Big Pharma craint le plus : l'immunité naturelle. En collaboration avec des scientifiques japonais, sa ferme a prouvé que les œufs d'autruche pouvaient générer des anticorps contre le COVID, la grippe aviaire, et plus encore. Au lieu d'embrasser cette percée, les régulateurs se sont précipités pour imposer un abattage de masse basé sur des tests de PCR tremblants et des preuves fragiles.
Ce combat est plus important que les oiseaux. Il s'agit de savoir qui contrôle les médicaments, la nourriture et la liberté elle-même. Si l'immunité naturelle est éliminée, qu'est-ce qui reste ?
Regarder le rapport révélateur de Maria zeee pour voir pourquoi cette bataille pourrait tout changer.
#ad: Voulez-vous une vraie liberté face à l'inflation et à Wall Street?
Il y a un actif qui transforme la richesse de la retraite plus rapidement que n'importe quoi d'autre sur le marché : la cryptographie à l'intérieur d'un IRA.
Les investisseurs intelligents évoluent rapidement alors que le marché des crypto-monnaies dépasse les rendements des investissements à Wall Street.
Visitez DailyPulseCrypto.com pour commencer à construire de la richesse réelle dans un crypto-IPA que vous contrôlez et obtenez jusqu'à 2 500 dollars en cryptographie gratuite lorsque vous ouvrez un compte éligible.
Réservez votre consultation gratuite sur DailyPulseCrypto.com et apprenez votre retraite aujourd'hui.
Suralimentez votre retraite aujourd'hui
DIVCLOSURE : Ce billet contient des liens d'affiliation. Si vous faites un achat par l'intermédiaire d'eux, nous pouvons gagner une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cela aide à maintenir notre travail indépendant. Je vous remercie pour votre soutien.
*
RépondreSupprimerHistoire no 3 - Le président Trump a simplement secoué le récit du COVID - se demandant ouvertement de se demander si l'opération Warp Speed était toujours le « miracle » qu'il avait dit aux Américains.
Dans un poste de Truth Social, il a demandé à Big Pharma de prouver que leurs plans de lutte contre la COVID ont fonctionné, révélant qu'il a vu des données « extraordinaires » conservées au public. Pour la première fois, Trump a suggéré que Warp Speed n'a peut-être pas été le succès qu'il a longtemps défendu.
Le calendrier est critique. Deux études évaluées par des pairs appellent maintenant à tirer des ADNm dans le monde entier - un élément trouvé a été conçu qui pourrait violer la Convention sur les armes biologiques, tandis qu'un autre a exposé le déploiement du Japon en tant que simulacre réglementaire qui dissimulait les données de mortalité.
Après des années de défense de la vitesse de guerre, le pivot de Trump retombe les yeux. Se prépare-t-il à affronter Pfizer ou la dissimulation va-t-elle se poursuivre? Le rapport complet de Maria zeee révèle les preuves choquantes auxquelles il pourrait répondre.
https://www.vigilantfox.com/p/global-elites-rattled-as-anti-immigration?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=172611338&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Joe Rogan dit que tout le monde connaît ce « secret sale » - Mais les médias ne le signaleront pas
RépondreSupprimer« C'est vrai. »
Le renard glorieux
Sep 02, 2025
Joyeux mardi, les lecteurs. J'espère que vous avez tous eu un grand week-end de la fête du travail.
Sautons dans le top 10 des titres d'aujourd'hui :
10 – Joe Rogan dit qu’il y a un lien clair entre les ISRS et les fusillades de masse – et « TOUT LE MONDE le sait »
« C'est vrai. »
Rogan est ensuite parti dans les médias, déclarant qu'il s'agit d'un « secret sale dont personne ne parle parce que tous les médias sont FAISÉS OFF par les sociétés pharmaceutiques pharmaceutiques ».
« La réalité, c’est que la plupart de ces personnes qui ont commis des massacres sont sous traitement psychiatrique », a-t-il déclaré.
L'utilisation des ISRS a augmenté de 500 % dans les années 90. Fait intéressant, l'augmentation des fusillades de masse "OVERLAPS avec l'entrée des ISRS sur le marché américain."
En tant que chercheur médical et auteur populaire, Un Docteur du Midwest
, a précédemment noté:
« Dans tous les cas où une fusillade de masse dans les écoles a eu lieu, et il a été possible de connaître l’historique médical du tireur, le tireur a pris un médicament psychiatrique connu pour provoquer ces changements de comportement. »
Laisser un commentaire: (Il s'agit là de l'affaire 'Adam Lanza' à l'école Sandy Hook à Newton (Connecticut) où le tireur aurait tout seul abattu 25 personnes le 14 Décembre 2012.
*
9 - Trump fait passer un journaliste aux MSM stupides à cause de la décision du juge sur les troupes de la Garde nationale à Los Angeles.
Le journaliste voulait clairement que ses 15 secondes de gloire attaquent le président, mais Trump l'a immédiatement humblement en soulignant un fait clé que le journaliste a « oublié » de mentionner.
*
8 - Dr. Paul Offit dit RFK Jr. Est dans la poche de "Big Alt Med"
RépondreSupprimerMaintenant, c'est une nouvelle insulte que je n'ai jamais entendue auparavant.
*
7 – La nouvelle recherche de Harvard montre une augmentation d’au moins 80 % du risque d’autisme lorsque le Tylenol est utilisé pendant la grossesse.
Dr. Brian Hooker de 'ChildrensHD avertit que ce danger est encore plus grand pour les nouveau-nés.
Lorsqu'une mère prend Tylenol pendant la grossesse, son corps aide à détoxifier la dose pour le bébé. Mais une fois que l'enfant naît, « maman n'est pas là pour détoxer le tylénol ».
Crédit : 'ChildrensHD'
*
6 - Dana Bash ADMITS de CNN en ondes que la seule raison pour laquelle les démocrates veulent soudainement de la « transparence » sur les dossiers d'Epstein est de rendre les Républicains « inconfortables ».
C'était inattendu.
"Je ne pense pas qu'il y ait un démocrate qui est désespéré de voir ces dossiers d'Epstein."
« Ils ont eu le temps pendant les années Biden pour le faire, et ils ne l’ont pas fait. »
*
5 -
Titres de référence
Les démocrates du Michigan ont pris un prêt de 5 milliards de dollars dans un programme de fraude de 5 milliards de dollars
2 sept.
Les démocrates du Michigan ont pris un prêt de 5 milliards de dollars dans un programme de fraude de 5 milliards de dollars
Cet article a été diffusé à l'origine sur The Gateway Pundit et a été republié avec permission.
Lire l'histoire complète
*
4 -
RépondreSupprimerTitres de référence
Ilhan Omar, la valeur nette de la valeur de 35%, 8èmes - mois après avoir qualifié les réclamations des Millionnaires "Ridicules" : rapport
2 sept.
Ilhan Omar, la valeur nette de la valeur de 35%, 8èmes - mois après avoir qualifié les réclamations des Millionnaires "Ridicules" : rapport
Cet article est initialement publié sur la Daily Caller News Foundation et a été republié avec permission.
Lire l'histoire complète
Trump dit qu’il n’avait aucune idée de la fausse rumeur des nouvelles du week-end selon laquelle il était DED – dit qu’il était « très actif ».
Peter Doocy lui a demandé comment il découvrait qu'il était censé être mort.
Trump : « Vraiment ? Je n'ai pas vu ça. »
« La semaine dernière, j’ai fait de nombreuses conférences de presse, toutes réussies – et puis je n’en ai pas fait pendant deux jours et ils ont dit qu’il devait y avoir quelque chose qui n’allait pas chez lui. »
« Les inventions ne les feraient pas avant des mois. Vous ne le verriez pas et personne n'a jamais dit qu'il n'y avait jamais rien de mal avec lui ».
« Ce sont des fausses nouvelles. C'est tellement faux. C'est pourquoi les médias ont si peu de crédibilité ».
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré que les recettes tarifaires de Trump pourraient à elles seules stimuler la croissance économique de 5 PERCENT du PIB.
« Juste avec le revenu tarifaire, nous allons être dans le 5e sens, ce qui est incroyable. C'est comme courir un marathon et commencer 5 miles avant tout le monde ».
Vidéo : MJTruthUltra
*
RépondreSupprimer1. Peter Navarro dit : « Trump s'est fait mentir... pas seulement par Fauci, mais par PFIzer. »
« Ils n'ont pas révélé les effets secondaires de ce vaccin COVID et ils n'étaient pas clairs avec lui. Ils lui ont fait penser que c'était un vrai vaccin, quand ce n'est pas le cas. C'est la technologie de l'ARNm.
https://www.vigilantfox.com/p/joe-rogan-says-everyone-knows-this?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=172602440&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
BAYROU A MENTI: le coût de l’éolien en mer est 5 fois plus élevé que le nucléaire
RépondreSupprimerle 2 septembre 2025
par pgibertie
Fabien Bouglé
SUITE A LA FAKE-NEWS DE FRANÇOIS
@bayrou
SUR LE COÛT DES ÉOLIENNES EN MER COMMUNIQUÉ D’ANDRÉ MERLIN Démenti formel de André Merlin Fondateur et premier Président du directoire de
@rte_france
François Bayrou a récemment déclaré à Chalon-en- Champagne, le 29 Août dernier, pour tenter de justifier une publication par décret de PPE 3 (ce à quoi il s était opposé le 1er août), que le coût pour les Français du MWH de l éolien off-shore est de 55€ ce qui en ferait une énergie moins chère que le nucléaire. Nous tenons à affirmer publiquement que ce chiffre est faux car il ne tient pas compte de l ensemble des coûts de l éolien off-shore et notamment des coûts extrêmement élevés de raccordement.
Une étude récente et indépendante faite par le cabinet Wood McKenzie au niveau mondial fait état d un coût de revient complet de l éolien posé au fond de la mer de 230 USD (soit 197€) le MWH et de 320 USD (265€) le MWH pour l éolien flottant.
Cela correspondant à quatre à cinq fois plus que le chiffre annoncé par le Premier Ministre, rendant la proposition de la PPE 3 totallement incohérente au point de vue économique.
Dans ce contexte de très grande confusion, il nous apparaît sage d instaurer un moratoire et que le Parlement prenne une décision rationnelle sur des études techniques indépendantes et en auditionnant l Académie des Sciences de manière à ce que le mix énergétique français s oriente vers une réduction sensible des coûts de l électricité pour les citoyens et les entreprises et non par une multiplication par deux de ces mêmes coûts pour les ménages et une augmentation d au moins 30% pour les entreprises tels qui résulteraient de la PPE 3.
https://pgibertie.com/2025/09/02/bayrou-a-menti-le-cout-de-leolien-en-mer-est-5-fois-plus-eleve-que-le-nucleaire/
Enfin premier dans quelque chose ! Macron est le dirigeant le plus désapprouvé au monde
RépondreSupprimerle 2 septembre 2025
par pgibertie
- voir cadre sur site -
@jon_delorraine
🔴🌍 Classement mondial des dirigeants les plus désapprouvés :
🇫🇷 France – Emmanuel Macron : 75%
🇨🇿 Tchéquie – Petr Fiala : 73%
🇬🇧 Royaume-Uni – Keir Starmer : 65%
🇯🇵 Japon – Shigeru Ishiba : 62%
🇪🇸 Espagne – Pedro Sánchez : 61%
🇿🇦 Afrique du Sud – Cyril Ramaphosa : 60%
🇩🇪 Allemagne – Friedrich Merz : 58%
🇳🇴 Norvège – Jonas Gahr Støre : 58%
🇧🇷 Brésil – Lula da Silva : 57%
🇸🇪 Suède – Ulf Kristersson : 56%
🇦🇹 Autriche – Christian Stocker : 53%
🇮🇹 Italie – Giorgia Meloni : 53%
🇵🇱 Pologne – Donald Tusk : 52%
🇹🇷 Turquie – Recep Tayyip Erdoğan : 52%
🇺🇸 États-Unis – Donald Trump : 49%
🇳🇱 Pays-Bas – Dick Schoof : 47%
🇧🇪 Belgique – Bart de Wever : 45%
🇨🇭 Suisse – Karin Keller-Sutter : 44%
🇦🇷 Argentine – Javier Milei : 40%
🇲🇽 Mexique – Claudia Sheinbaum : 38%
🇦🇺 Australie – Anthony Albanese : 33%
🇨🇦 Canada – Mark Carney : 31%
🇰🇷 Corée du Sud – Lee Jae-myung : 30%
🇮🇳 Inde – Narendra Modi : 21%
📊 Source : Morning Consult
https://pgibertie.com/2025/09/02/enfin-premier-dans-quelque-chose-macron-est-le-dirigeant-le-plus-desapprouve-au-monde/
Santé mentale : un jeune Français sur quatre serait en dépression, selon un sondage
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP
le 03 septembre 2025 - 09:58
La France va mal et est en grande souffrance, tant sur le plan économique qu'humain. La gestion de la crise Covid et la maltraitance engendré par l'État a laissé des traces.
Un jeune Français de 15 à 29 ans sur quatre souffrirait de dépression, selon un sondage publié mardi par la Mutualité Française, l'Institut Montaigne, think-tank libéral, et l'Institut Terram, qui pointe aussi les limites des réponses publiques aux problèmes de santé mentale.
Ce sondage, réalisé au printemps 2025 via un questionnaire en ligne, a été mené auprès d'un échantillon de 5.633 jeunes âgés de 15 à 29 ans représentatif de la population française, Outre-Mer compris. Outre 23 questions, ils ont répondu à un questionnaire souvent utilisé par les soignants pour évaluer les épisodes dépressifs (PHQ-9).
Comme nombre d'études sanitaires l'ont déjà documenté, adolescents et jeunes adultes français sont nombreux à connaître des troubles mentaux, une tendance accentuée depuis l'ère Covid.
Selon le sondage dévoilé mardi, 14 % des jeunes se déclarent en mauvaise santé mentale, contre 64 % se disant aller bien.
Mais un jeune sur quatre (25 %) apparaît en dépression, d'après l'autoévaluation avec le questionnaire PHQ-9.
Plus de huit jeunes sur dix affirment aussi s'être sentis fatigués ou manquer d'énergie dans les deux dernières semaines.
Plus de six sur dix se disent tristes, déprimés ou désespérés, près d'un sur trois (31 %) affirmant avoir déjà eu des pensées suicidaires ou envisager de se faire du mal.
À l'unisson d'autres enquêtes, les jeunes femmes apparaissent plus touchées : 27 % souffriraient de dépression, contre 22 % des jeunes hommes.
Les réponses confirment de nombreuses disparités territoriales, avec 39 % des jeunes ultramarins qui seraient atteints de dépression, contre 25 % en moyenne pour toute la France.
Cette proportion grimpe même à 52 % en Guyane et à 44 % en Martinique, contre 19 % en Bourgogne Franche-Comté et 28 % en Provence-Alpes-Côte d'Azur.
Dans une année où la santé mentale est "grande cause nationale", le sondage pointe aussi les limites des réponses publiques, dont des "dispositifs fragmentés", "peu lisibles", "difficilement accessibles".
Seuls 38 % des jeunes ont ainsi déjà parlé de leur santé mentale avec un professionnel. Et 19 % qui ressentaient le besoin de consulter n'ont pas franchi le pas, évoquant la peur du jugement (24 %), le coût (17 %) ou l'impression que cela ne va pas les aider (18 %).
Dans les départements d'outre-mer, où les indicateurs de souffrances psychiques sont les plus préoccupants, le recours aux soins est encore plus limité : 30 % seulement des jeunes ont consulté un professionnel.
Le gouvernement a dévoilé en juin un plan pour mieux repérer et soigner les troubles psychiques, ainsi que pour rendre plus attractive la psychiatrie publique, sans convaincre nombre de soignants qui ont regretté des mesures insuffisantes et un flou sur les moyens financiers.
RépondreSupprimerQuid des moins de 15 ans ? Et des tout petits qui ont connu le masque sur les adultes dans les crèches, l'avenir semble bien sombre.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/sante-mentale-un-jeune-francais-sur-quatre-serait-en-depression-selon-un-sondage
Ce qui manque d'est l'humanité. On est très très loin de leçons de morale en début de cours à 8 h 30 du matin ! Les jeunes d'aujourd'hui se sentent perdus, dépourvus d'avenir tant la facilité des tableurs est discutable dans les fautes d'orthographe et la comptabilité depuis l'arrivée des calculettes de poche. On apprend à rien faire ! Où est la découverte ?
SupprimerPastoralisme : Prévenir les feux de forêt en réinventant nos paysages agricoles
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 03 septembre 2025 - 09:30
Cet été, le sud de la France a été durement touché par les incendies, notamment dans l’Aude et les Corbières, où des milliers d’hectares de vignes et de garrigues sont partis en fumée. De l’autre côté des Pyrénées, l’Espagne a, elle aussi, connu une saison dramatique, marquée par des feux d’une intensité exceptionnelle. Ces catastrophes récurrentes soulignent l’urgence de trouver des solutions durables pour contenir la progression des flammes et repenser notre manière d’habiter et de cultiver les territoires.
Un vigneron de l’Aude, Nicolas Mirouze, interviewé par Reporterre, plaide pour une transformation profonde du modèle agricole face à cette crise naturelle.
Selon lui, l’agriculture pastorale extensive n’est pas seulement une réponse symbolique, mais la voie la plus pertinente pour reprendre le terrain face aux incendies qui consument les friches et les monocultures vulnérables.
La force du pastoralisme extensif réside dans l’occupation active du territoire. Contrairement aux monocultures ou friches abandonnées, les troupeaux, en parcourant les terres, réduisent la biomasse inflammable tout en régénérant les sols et en préservant la biodiversité.
Cette pratique n’a pas qu’un effet de prévention : elle représente une forme d’agriculture vivante, tournée vers la résilience.
Le rôle du pastoralisme comme pare-feu ne relève pas seulement d’initiatives isolées : plusieurs rapports du Sénat soulignent le besoin d’une « ligne Maginot » agricole et pastorale, c’est-à-dire un réseau d’espaces non boisés, entretenus, pour freiner la progression des incendies. Ces coupures végétales peuvent bénéficier de financements, notamment via les mesures agro-environnementales de la PAC, mais elles souffrent d’un manque de soutien structurel.
Des exemples concrets pour inspirer l’action
Monts d’Arrée (Finistère) : suite à un incendie majeur en 2022, des éleveurs restaurent les landes par le pâturage mécanique des troupeaux, favorisant la biodiversité et limitant l’extension des feux
Lot : les associations foncières pastorales mobilisent plus de 1 500 propriétaires sur 4 000 ha. L’objectif : entretenir le paysage pour réduire le risque d’incendie et soutenir l’agriculture locale
Méditerranée & zones boisées : l’agropastoralisme, en maintenant les milieux ouverts, offre un véritable service écosystémique. Les troupeaux créent des corridors écologiques et des clairs naturels tout en limitant la végétation combustible.
Repenser nos territoires agricoles comme des systèmes vivants, actifs et résilients — plutôt que des monocultures ou des friches abandonnées — pourrait bien constituer la meilleure arme contre les feux de forêt. L’agriculture pastorale extensive, loin d’être un retour en arrière, se présente comme une réponse audacieuse et nécessaire au défi des incendies. L’enjeu est désormais de transformer cette vision en politique concrète à l’œuvre dans nos campagnes.
https://www.francesoir.fr/societe-environnement/pastoralisme-prevenir-les-feux-de-foret-en-reinventant-nos-paysages-agricoles
NON ! les moutons, les chèvres ou les vaches ne vont pas brouter les arbustes ou les arbres ou n'importe quelles herbes ! Les terres d'aujourd'hui sont de plus en plus abandonnées ! Abandonnées par les paysans dont le nombre diminue chaque année. Là où passait le griffon, le rotavator ou le Round'Up c'est la friche ! LA terre sauvage laissée sans culture.
SupprimerNoa que les troupeaux sont des 'tondeuses à gazon' et n'arrachent pas l'herbe qui repousse une semaine après !
Pourquoi les noisettes deviennent – une fois de plus – chères
RépondreSupprimer3 Septembre 2025
Willi l'agriculteur*
Au cours de ma carrière professionnelle, je me suis notamment occupé de matières premières agricoles de toutes sortes. Parmi celles-ci figuraient les noisettes, qui constituent une part importante de la pâte à tartiner au chocolat et aux noisettes, mais qui sont également utilisées en pâtisserie. Noël approche à grands pas...
À l'époque déjà (2014/15), il y avait eu des gelées tardives sur la côte nord de la Turquie, au bord de la mer Noire. Dans cette région, environ 150.000 petits agriculteurs produisent environ 75 % des noisettes cultivées dans le monde. Il s'agit principalement de petites exploitations familiales qui cultivent de manière assez extensive sur quelques hectares, souvent à titre accessoire. D'autres pays producteurs sont l'Italie (principalement le nord) et l'Oregon aux États-Unis.
Ce printemps, des gelées tardives se sont à nouveau produites fin avril, de sorte que l'on estime actuellement que les pertes de rendement pourraient atteindre environ 36 %. Il manque donc une partie importante de la production mondiale et, comme toujours lorsque quelque chose se raréfie, les prix augmentent. Aux gelées tardives s'ajoutent des problèmes croissants liés à la punaise qui infeste les noisettes.
Nous avons récemment observé ce phénomène avec le cacao, qui est cultivé en quantités importantes en Côte d'Ivoire (environ 40 % de la production mondiale). Le Ghana en produit environ 20 %, suivi de l'Indonésie, de l'Équateur, du Cameroun et du Nigeria. La majeure partie de la production se situe donc dans une région au climat similaire. Ici, les conditions météorologiques défavorables et les maladies des plantes (CSSV) ont réduit les rendements. Mais le manque d'investissements est également important, car le prix du cacao a été si bas pendant des décennies que les agriculteurs n'ont plus pu dépenser d'argent pour de nouvelles plantations ou des infrastructures. Cela montre que les évolutions à long terme ont des conséquences graves qui ne peuvent être résolues à court terme. Nous observons des évolutions similaires en Allemagne. Les étables et les porcheries qui ont été désaffectées ne sont pas remises en service, même si les revenus sont plus élevés.
Voici quelques liens sur le sujet :
https://www.wiwo.de/unternehmen/handel/schokolade-haselnusspreise-liegen-auf-hohem-niveau/100147414.html
https://www.zdfheute.de/wirtschaft/haselnuesse-preis-steigerung-100.html
Et comme on pouvait s'y attendre, le changement climatique est également invoqué comme explication :
https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/rohstoffe-haselnuesse-werden-teurer-auch-wegen-des-klimawandels/100147400.html
Les gelées tardives sont également un sujet récurrent dans la production fruitière allemande, c'est pourquoi il est possible de prendre des contre-mesures efficaces grâce à l'arrosage antigel.
Si vous ne voulez pas courir le risque de ne pas avoir de noisettes à Noël (comme cela s'est produit en 2014), vous devez réagir rapidement.
_______
Source : Warum Haselnüsse - wieder einmal - teuer werden - Bauer Willi
https://seppi.over-blog.com/2025/09/pourquoi-les-noisettes-deviennent-une-fois-de-plus-cheres.html
Rien n'est plus difficile à entretenir qu'un noisetier. De nouvelles branches sortent de terre au ras du tronc (une vingtaine ou plus) et font de cet arbre une mini-forêt de longues branches verticales d'un mètre ou plus.
SupprimerL'histoire des 10 % que nous avons tous entendue [aux États-Unis d'Amérique] : la vérité sur le rôle de l'agriculture dans les émissions de GES
RépondreSupprimer3 Septembre 2025
Ben Henson et Roseanna Adams, AGDAILY*
Nous avons tous entendu dire que l'agriculture représente 10 % des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis. Cela a été répété si souvent que les gens le prennent pour argent comptant. Et bien sûr, si vous examinez les rapports de l'Agence Fédérale de Protection de l'Environnement, vous trouverez un chiffre précis : environ 600 millions de tonnes métriques de gaz carboniqueéq. par an, soit 10,8 % du total.
Mais il y a un hic. Ce chiffre ne reflète qu'une partie de la réalité. Il prend en compte ce qui sort des étables, mais pas ce qui retourne dans le sol. Et il traite les rots des vaches comme s'ils restaient éternellement dans l'atmosphère, alors qu'en réalité, ils disparaissent plus vite que la brume matinale. Il ignore le travail discret et constant des agriculteurs qui enrichissent les sols, sèment des cultures de couverture et gèrent les pâturages qui absorbent chaque jour le carbone présent dans l'atmosphère.
Que se passe-t-il si on tient également compte de cet aspect ? Eh bien, il s'avère que le tableau change. Beaucoup.
Ce qui est pris en compte et ce qui ne l'est pas
Le calcul de l'EPA inclut :
Le méthane (0,0000015 % de l'atmosphère !) issu de la digestion du bétail et du fumier ;
L'oxyde nitreux issu des engrais et des sols ;
Le gar carbonique (0,041 % !) issu du diesel et des équipements.
Ce qu'il n'inclut pas :
Le carbone stocké dans les sols sains grâce aux pratiques de non-labour (semis direct) :
Les racines et les résidus des cultures de couverture ;
Les pâturages pérennes et les rangées d'arbres qui absorbent le carbone en profondeur dans le sous-sol ;
Le compost et la matière organique qui forment l'humus année après année.
Ainsi, alors que l'EPA comptabilise tout ce qu'un agriculteur rejette, elle ne tient pas compte de ce qu'il récupère. C'est comme juger un chéquier en fonction des retraits sans jamais tenir compte des dépôts.
Le méthane : un gaz à la mémoire courte
Il y a ensuite le méthane. Il a mauvaise réputation parce qu'il est puissant. Mais ce que la plupart des gens ne réalisent pas, c'est que le méthane se décompose rapidement, en disparaissant en 12 ans environ. Ainsi, si la taille d'un troupeau de bovins n'augmente pas, le méthane qu'il produit ne contribue pas au réchauffement. Il suit simplement son cycle.
Les scientifiques ont mis au point une meilleure façon de tenir compte de ce phénomène, appelée PRG★ (potentiel de réchauffement global étoile – Global Warming Potential Star (GWP★)). Dans un article largement cité, Allen et al. (2018) ont montré que l'utilisation du PRG★ au lieu du PRG100 offre une vision beaucoup plus précise de l'effet de réchauffement du méthane au fil du temps. Les émissions constantes de méthane ne s'accumulent pas comme le gaz carbonique, et si la taille des troupeaux diminue, l'effet net du méthane peut même être un refroidissement. Cette conclusion a été reprise par Cain et Lynch (2019), qui ont démontré plus en détail comment les polluants climatiques à courte durée de vie se comportent différemment des gaz à longue durée de vie comme le gaz carbonique.
Il ne s'agit pas seulement d'une solution théorique. Aux États-Unis, le nombre de bovins est stable ou en baisse depuis des décennies. Et grâce à une meilleure alimentation et à des progrès génétiques, nous obtenons plus de viande et de lait par animal que jamais auparavant. Les données de 2023 du Service de Recherche Économique du département américain de l'Agriculture montrent une amélioration constante de la conversion alimentaire et de la productivité, ce qui signifie que moins d'animaux produisent plus de nourriture, et ce de manière plus propre.
Ce que font déjà les agriculteurs
RépondreSupprimerIci, sur le terrain, les gens n'attendent pas les directives. Ils font leur travail discrètement depuis des années. L'agriculture sans labour (le semis direct) s'est répandue sur des millions d'hectares, aidant les sols à retenir le carbone et à rester en place. West et Post (2002) ont estimé que des systèmes sans labour bien gérés peuvent séquestrer 0,75 à 1,25 tonne métrique de gaz carbonique.éq. par hectare et par an. Lal et al. (2003) ont approfondi cette question, montrant comment les terres agricoles américaines pourraient jouer un rôle clé dans l'atténuation du changement climatique.
Les cultures de couverture s'enracinent dans des champs qui restaient autrefois nus tout l'hiver, nourrissent le réseau trophique du sol et piègent le carbone sous terre. Poeplau et Don (2015) ont constaté que les systèmes de cultures de couverture séquestrent entre 0,75 et 1,75 tonne de gaz carbonique.éq. par hectare et par an. Les pâturages sont exploités selon des rotations plus intelligentes, ce qui permet d'accroître la matière organique et la capacité de rétention d'eau. Des études menées par Teague et al. (2016) et Stanley et al. (2018) ont confirmé que le pâturage adaptatif peut entraîner des gains de carbone dans le sol de 2,5 à 5 tonnes de gaz carbonique.éq. par hectare et par an. Le compostage, les haies, les ceintures d'arbres... Ce ne sont pas des idées nouvelles, mais des pratiques éprouvées que les agriculteurs remettent au goût du jour avec un nouvel objectif.
Au total, ces pratiques permettent de séquestrer environ 250 millions de tonnes de gaz carbonique.éq. chaque année. Un rapport de l'USDA de 2016 intitulé « Building Blocks for Climate Smart Agriculture » (les fondements d'une agriculture intelligente face au climat) confirme cette estimation, soulignant la contribution réelle et récurrente de ces systèmes. C'est réel. C'est mesurable. Et cela se produit en ce moment même, sans politique autoritaire.
Perspectives d'avenir : nous n'en avons pas encore fini
Et voici un aspect qui est souvent négligé : les agriculteurs ne se contentent pas de réagir aux préoccupations climatiques, ils les anticipent. Dans un nombre croissant d'exploitations agricoles, les tracteurs se dirigent eux-mêmes avec la précision du GPS, semant et épandant des engrais uniquement là où cela est nécessaire. Des drones surveillent la santé des cultures, identifiant les endroits où un peu d'attention peut faire une grande différence. Les amendements du sol à base de biochar ou de compost permettent de conserver les nutriments et d'améliorer la résilience à la sécheresse.
Dans certains pâturages, les agriculteurs sèment des graminées telles que le Brachiaria qui réduisent les émissions d'oxyde nitreux du sol. Ces graminées possèdent une propriété appelée inhibition biologique de la nitrification (BNI – biological nitrification inhibition), qui limite la conversion bactérienne de l'azote en oxyde nitreux, un puissant gaz à effet de serre. Cette découverte, étayée par des essais sur le terrain et des recherches agronomiques en cours, ouvre de nouvelles perspectives pour des solutions climatiques biologiques qui ne nécessitent ni produits chimiques ni technologies de pointe.
RépondreSupprimerIl existe des panneaux solaires qui alimentent les étables et les pompes. Des digesteurs de fumier qui transforment les déchets en énergie. Et dans les ateliers agricoles à travers le pays, de jeunes mécaniciens soudent des solutions qui allient la sagesse ancestrale aux nouveaux outils. Il ne s'agit pas seulement d'efforts provisoires. Ils s'inscrivent dans un changement plus large, une évolution continue qui place la gestion responsable et la rentabilité sur le même plan.
Ce que cela nous apprend est simple : la trajectoire des émissions agricoles n'est ni stable ni ascendante. Elle est en baisse. Et ce n'est pas un hasard. C'est parce que les agriculteurs, les forestiers et les éleveurs ont examiné attentivement leurs terres et se sont dit : « Nous pouvons faire mieux. » Et ils l'ont fait. Et ils continueront à le faire.
Voici donc le véritable calcul
Commencez par les 600 Mt d'émissions déclarées. Soustrayez les 250 Mt séquestrées. Nous arrivons alors à 350.
Ensuite, corrigez le méthane en tenant compte du fait qu'il ne s'accumule pas comme le az carbonique.. Cet ajustement permet de réduire encore environ 90 Mt.
Résultat final ? Environ 260 Mt d'émissions nettes, soit seulement 4,6 % du total des États-Unis.
C'est loin des 10,8 % !
Il ne s'agit pas ici de plaider en faveur d'un passe-droit, mais plutôt de demander que toute la vérité soit dite. Les agriculteurs ne restent pas les bras croisés. Ils sont à l'avant-garde en matière de santé des sols, de gestion des terres et de résilience climatique. Ils n'ont tout simplement pas obtenu la reconnaissance qu'ils méritent.
Au lieu de pointer du doigt, il est peut-être temps de montrer du doigt les champs et de dire : « Voici un endroit où des progrès sont déjà réalisés. »
Soutenons-le. Comptons-le. Et élaborons une politique climatique fondée sur toute la vérité, et pas seulement sur la partie qui s'inscrit parfaitement dans un tableau.
Le sol : il y a plus que des cultures
Certaines des réponses les plus efficaces poussent déjà sous nos pieds. Du semis de Brachiaria pour réduire l'oxyde nitreux à la réduction du labour et des pertes de carbone, les agriculteurs ont développé des pratiques respectueuses du climat pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre.
Le travail des agriculteurs est discret, à long terme et loin d'être médiatisé. Comment peuvent-ils alors retrouver leur réputation dans les discussions sur le climat ?
RépondreSupprimerTout commence par la sensibilisation, grâce à des articles comme celui-ci, qui mettent en avant les efforts constants et méconnus des agriculteurs pour séquestrer le carbone. Ensuite, il faut passer à la défense des intérêts : pour une représentation fidèle dans les politiques et pour une meilleure compréhension par le public des outils de comptabilisation du méthane tels que le PRG★.
Ensuite, nous avons besoin d'un deuxième niveau de plaidoyer. Les agriculteurs s'expriment rarement eux-mêmes, car ils sont trop occupés à cultiver. Les conversations ont lieu sur les routes secondaires et entre deux chargements de foin, et non lors de conférences de presse ou de sommets politiques. C'est pourquoi il est essentiel de disposer de meilleurs systèmes de communication des données, tels que le PRG★. Une comptabilisation précise permettrait d'élaborer des politiques plus intelligentes, qui reflètent le véritable rôle de l'agriculture dans le climat et soutiennent une agriculture respectueuse du climat. Cela se répercuterait sur les médias et la conscience des consommateurs, sensibilisant le public aux contributions positives des agriculteurs en faveur du climat.
Les agriculteurs ne sont pas le problème, ils font partie de la solution. Il est temps que le discours change et que les agriculteurs reçoivent la confiance et la reconnaissance qu'ils méritent. Les agriculteurs luttent contre le problème, ils ne font pas partie des 10 %.
References
Allen, M.R., et al. (2018). A solution to the misrepresentation of methane in climate policy. Nature, 564, 393–396.
Cain, M., Lynch, J., et al. (2019). Improved calculation of warming-equivalent emissions for short-lived climate pollutants. npj Climate and Atmospheric Science, 2(1).
EPA. (2024). Inventory of U.S. Greenhouse Gas Emissions and Sinks: 1990–2022.
Lal, R., et al. (2003). Soil carbon sequestration and greenhouse gas mitigation in U.S. cropland. Soil & Tillage Research, 78, 5–18.
Lynch, J., Cain, M., Allen, M.R. (2020). Demonstrating GWP*: A means of reporting warming-equivalent emissions. Environmental Research Letters, 15(4).
Nair, P.K.R., et al. (2010). Carbon sequestration in agroforestry systems. Advances in Agronomy, 108, 237–307.
Poeplau, C., & Don, A. (2015). Carbon sequestration in agricultural soils via cover crops. Agriculture, Ecosystems & Environment, 200, 33–41.
Stanley, P.L., et al. (2018). Impacts of adaptive multi-paddock grazing on soil carbon. Agriculture, Ecosystems & Environment, 253, 176–186.
Teague, R., et al. (2016). The role of ruminants in reducing agriculture’s carbon footprint. Journal of Soil and Water Conservation, 71(2), 156–164.
USDA ERS. (2023). U.S. Livestock and Dairy Data Tables.
West, T.O., & Post, W.M. (2002). Soil organic carbon sequestration rates by tillage. Soil Science Society of America Journal, 66(6), 1930–1946.
*
RépondreSupprimer* Ben Henson est un agriculteur de longue date et un consultant international en agriculture avec plus de 30 ans d'expérience aux États-Unis et en Afrique. Il partage actuellement son temps entre une exploitation de foin et de bétail dans l'Oregon et une initiative d'agriculture intelligente face au climat au Rwanda.
Roseanna Adams a grandi en Ouganda, mais sa famille a fondé le célèbre ranch Scharbauer à Seminole, au Texas, où elle a passé du temps avec ses grands-parents. Elle étudie les systèmes agricoles à Texas A&M et travaille également pour B&H Agricultural Products dans l'Oregon.
Source : The 10% story we've all heard: Here's ag's real role in GHG emissions
Ma note : Je suis un béotien sur cette question des émissions de gaz à effet de serre. Mais je n'ai aucun doute sur le fait que les calculs concernant l'agriculture sont faux et incomplets.
J'ai publié plusieurs articles (des traductions) sur ce blog sur le cas du méthane. Ils sont, comme celui-ci, convaincants.
Je suis beaucoup plus réservé sur le volet « séquestration ». Des progrès sont sans conteste faits actuellement avec l'évolution des pratiques culturales, notamment l'introduction de cultures intermédiaires qui retournent au sol, les techniques culturales simplifiées et l'agriculture de conservation. Il faut cependant garder à l'esprit que les arbres ne montent pas jusqu'au ciel et, inversement, que la matière organique ne s'accumule pas indéfiniment, sauf exception. Il y a un équilibre qui s'établit entre apport et minéralisation.
Les grandes idées de rémunération pour l'« agrostockage de carbone » ne sont pas à mon sens des voies d'avenir, sauf sans doute pour les vendeurs de crédits carbone en mal de greenwashing.
https://seppi.over-blog.com/2025/09/l-histoire-des-10-que-nous-avons-tous-entendue-aux-etats-unis-d-amerique-la-verite-sur-le-role-de-l-agriculture-dans-les-emissions-de-ges.html
Le gaz carbonique. est le plus lourd de tous les gaz avec ses 1,8 gr./litre (air ambiant 1,2 gr., Oxygène 1,4 gr/l.). Il demeure donc au ras du sol et est absorbé (partiellement) par les plantes. Lorsque la plante (ou arbre) meurt il rejette donc le gaz carbonique qui est en lui (comme le font les animaux et l'être humain en fin de vie). La quantité atmosphérique du gaz carbonique est donc stable depuis des millénaires sauf où la masse ferrique en combustion à 30 km sous nos pieds en rejette un peu plus.
SupprimerMais, tous les gaz de notre atmosphère se recyclent continuellement et immédiatement. Il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter des sorties volcaniques terrestres qui rejettent des millions de m3 de gaz les plus toxiques qui disparaissent instantanément.
Nota: Les cultures dites 'de couverture' sont des prairies ou des friches.
Une étude souligne l'intérêt d'investir dans l'adoption des cultures de couverture
RépondreSupprimer27 Août 2025
AGDAILY Reporters*
Soja semé dans une culture de couverture de seigle. L'implantation de cultures de couverture peut réduire l'érosion des sols, ameublir les sols compactés, fournir un habitat aux insectes et à la faune utiles, et empêcher les engrais latents de s'infiltrer dans les rivières et les ruisseaux. (Image : Jennifer Jones, Illinois Extension)
Des chercheurs de l'Université d'État de Caroline du Nord ont mis au point un nouveau modèle qui permet de déterminer les conditions optimales pour les agriculteurs qui souhaitent semer des cultures de couverture afin d'assurer le succès à long terme de leurs cultures commerciales. Les résultats de cette étude pourraient contribuer à améliorer les budgets agricoles et aider les agriculteurs à prendre des décisions concernant leurs terres.
Ce modèle, fondé sur l'examen de 35 années de données disponibles sur une exploitation cotonnière expérimentale dans l'ouest du Tennessee, tient compte des conditions locales, notamment des prix actuels des cultures commerciales et des engrais, ainsi que de la santé et de la fertilité du sol ; il suggère ensuite si un investissement dans des cultures de couverture serait économiquement avantageux pour les agriculteurs. L'article a été publié dans la revue European Review of Agricultural Economics.
L'équipe de recherche a déclaré que le modèle favorise généralement l'implantation de cultures de couverture sur des champs dont le sol est relativement sain et sur des terres qui n'ont pas été labourées. Le coût du semis et de l'entretien des cultures de couverture semble réduire le besoin de traitements fertilisants, de sorte que le coût élevé des engrais serait un facteur clé en faveur de l'implantation de cultures de couverture, ajoutent les chercheurs.
La littérature scientifique a démontré que les cultures de couverture améliorent les conditions du sol en contrôlant l'excès d'eau et en fixant l'azote, entre autres avantages. Cependant, seul un faible pourcentage d'agriculteurs (environ 4 % à l'échelle nationale) utilise des cultures de couverture. L'une des raisons est que de nombreux agriculteurs à la recherche de bénéfices à court terme peuvent considérer que les coûts liés à l'implantation de cultures de couverture sont excessifs.
« Il existe de nombreuses publications universitaires qui examinent les effets à court terme des cultures de couverture, mais notre contribution ici consiste à considérer les cultures de couverture comme un investissement à long terme », a déclaré M. Rod Rejesus, professeur et directeur du Département d'Économie Agricole et des Ressources à l'Université NC State et coauteur d'un article décrivant cette recherche. « Les agronomes semblent généralement d'accord pour dire que les cultures de couverture sont un investissement rentable, mais de nombreux économistes affirment le contraire. Nous trouvons une part de vérité dans les deux arguments présentés dans cet article : dans certaines conditions, il peut être intéressant de semer des cultures de couverture ; dans d'autres conditions, cela peut ne pas en valoir la peine. »
Selon le modèle, la mauvaise qualité des sols et les faibles prix des engrais azotés sont deux facteurs qui tendent à rendre l'adoption des cultures de couverture sous-optimale.
RépondreSupprimer« Si vous partez d'un sol dégradé, il faut tellement de temps pour améliorer les conditions du sol que, d'un point de vue économique, cela ne vaut pas la peine d'implanter des cultures de couverture », explique M. Zachary Brown, professeur associé d'économie agricole et des ressources à l'Université d'État de Caroline du Nord et coauteur de l'article. « Comme pour tout autre investissement, les agriculteurs veulent savoir à quelle vitesse ils peuvent espérer un retour sur investissement pour les cultures de couverture. »
La recherche montre également qu'au fil du temps, les cultures de couverture peuvent servir de « substituts » aux engrais azotés, car deux des cultures de couverture étudiées, le trèfle incarnat et la vesce velue, « fixent » toutes deux l'azote dans le sol.
« Plus vous utilisez de cultures de couverture, moins vous avez besoin d'engrais », explique M. Brown. « Cet effet s'est également amplifié au fil du temps. Ainsi, plus vous utilisez les cultures de couverture pendant longtemps, plus elles sont capables de compenser les engrais azotés. »
__________
* Source : Study points to optimal investment in cover crop adoption | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2025/08/une-etude-souligne-l-interet-d-investir-dans-l-adoption-des-cultures-de-couverture.html
Les cultures de couverture (appelés maraîchage sont variées (céréales, salades, tomates, pommes de terre, etc, etc). Elles se distinguent des arbres qui eux ont des racines profondes et ne nécessitent pas ou peu d'engrais.
SupprimerAinsi, celles dites 'de couvertures' ont besoin d'aliments qui disparaissent très vite durant les récoltes où ils sont emportés vers les consommateurs.
Ce maraîchage a besoin d'engrais qui ne sont plus dans la terre. Il a besoin aussi d'arrosage et d'ensoleillement. C'est pourquoi - comme notre planète se refroidit - les paysans se tournent peu à peu vers les serres où l'arrosage devient presque un 'auto-arrosage' avec ses évaporations qui retombent d'où elles viennent.
C'est cultures aux racines peu profondes sont très variés et, comme chacun des légumes a ses maladies propres, nécessitent une élimination par traitement contre les insectes et les maladies.
Les catégories d'arbres sont moins nombreuses (Pommiers, poiriers, pêchers, cerisiers, noyers, noisetiers, pruniers, etc) tandis que 'les autres' se débrouillent comme ils peuvent (platanes, sapins, chênes, saules, etc).
voir exemple:
https://forum.communspaysans.org/viewtopic.php?t=4346&sid=41fcaa5332681158f872f3e1f6a16ab9
RépondreSupprimerUn quart de siècle de Riz Doré : innovation et impact au cours des 25 dernières années
Janine Cyren Escasura, ISAAA*
Source : Institut International de Recherche sur le Riz (IRRI)
Ma note : Et un quart de siècle d'échec du bon sens et de la rationalité devant l'activisme le plus sordide, celui qui consiste à défendre les intérêts propres des activistes au détriment de l'intérêt général et en prétextant celui-ci.
« Ce riz pourrait sauver un million d'enfants par an », titrait un article du Time Magazine après que le Riz Doré eut fait une percée dans la recherche, attirant l'attention des médias en 2000. Vingt-cinq ans plus tard, un article publié dans The Journal of Nutrition visait à mettre en lumière les données scientifiques qui sous-tendent la promesse d'une meilleure nutrition. Rédigé par le Dr Amanda C. Palmer de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, cet article critique examine le développement du Riz Doré (GR), son statut réglementaire et les évaluations dont il a fait l'objet, son acceptation par les consommateurs, son impact nutritionnel et les défis rencontrés par le projet GR [Golden Rice]. Dans cet article, les points clés de l'article critique sont abordés.
Comment le Riz Doré a-t-il été développé ?
Le Riz Doré a d'abord été développé comme une preuve de concept par M. Ingo Potrykus, de l'École Polytechnique Fédérale de Zurich, et M. Peter Beyer, de l'Université de Fribourg [en Brisgau]. Ils ont utilisé la transformation médiée par Agrobacterium pour introduire deux transgènes, à savoir psy dérivé de la jonquille et crtI dérivé de la bactérie du sol Pantoea ananatis, dans le riz "Kaybonnet". Les analyses ont révélé que le ß-carotène représentait plus de 90 % du total des caroténoïdes. Cependant, les premières variétés de Riz Doré ne produisaient qu'environ 2 µg de caroténoïdes totaux par gramme de riz comestible.
Une recherche ultérieure menée par Syngenta a permis de produire la deuxième génération de Riz Doré (GR2) portant le transgène Zmpsy1, qui a considérablement amélioré la production de phytoène et augmenté l'accumulation de caroténoïdes. L'étude a révélé que certaines lignées pouvaient accumuler 20 à 30 µg de caroténoïdes totaux par gramme de riz décortiqué au moment de la récolte, dont environ 80 à 90 % étaient du bêta-carotène. Syngenta a mis gratuitement à disposition un sous-ensemble des lignées GR2 par l'intermédiaire de l'Institut International de Recherche sur le Riz (IRRI) afin qu'elles soient utilisées dans des programmes de sélection du secteur public.
Parmi les lignées de Riz Doré données, la transformation GR2E a été choisie en raison de son insertion spécifique et stable d'ADN, ce qui signifie que les modifications génétiques pouvaient être transmises de manière fiable aux générations futures de plantes. Les résultats des essais en champ confiné menés par des scientifiques au Bangladesh et aux Philippines ont montré que le GR2E se comportait exactement comme les témoins quasi isogéniques. Bien que les niveaux de caroténoïdes variaient en fonction de la variété de riz et des conditions de culture, les lignées les plus performantes présentaient systématiquement les niveaux les plus élevés, ce qui en faisait le choix idéal pour les futures plantations commerciales.
En 2022, l'Institut Philippin de Recherche sur le Riz (PhilRice) a fait enregistrer la première variété de Riz Doré auprès du Conseil National de l'Industrie Semencière et a lancé la commercialisation du Riz Doré, sous la marque Malusog Rice, qui signifie « sain » en philippin.
Quel est l'impact nutritionnel du Riz Doré ?
RépondreSupprimerLe Riz Doré contient des niveaux élevés de ß-carotène à la récolte, mais comme d'autres cultures biofortifiées, il subit des pertes importantes après la récolte, souvent supérieures à 50 %. Malgré ces pertes, le Riz Doré devrait conserver environ 4 à 6 µg de ß-carotène par gramme au moment de la consommation. Des études suggèrent que le Riz Doré offre une meilleure équivalence en vitamine A que d'autres aliments de base biofortifiés, ce qui indique qu'il présente un grand potentiel en tant que source alimentaire de vitamine A.
Des études estiment que le remplacement du riz conventionnel par le Riz Doré pourrait réduire considérablement la carence en vitamine A (VAD). Dans une étude menée au Bangladesh, le Riz Doré pourrait réduire la carence en vitamine A d'environ 35 % chez les femmes et les enfants. Parallèlement, l'impact aux Philippines et en Indonésie s'est avéré plus faible, avec une réduction de 20 à 25 % de la VAD. Néanmoins, ces résultats soulignent les avantages potentiels du Riz Doré pour les populations à faibles revenus qui dépendent fortement du riz comme aliment de base.
En 2021, le Riz Doré a été approuvé pour la consommation humaine et la propagation commerciale aux Philippines**. La même année, une étude sur son impact nutritionnel a été ajoutée au Plan d'Action Philippin pour le Programme de Recherche en Nutrition. Un essai contrôlé randomisé à grande échelle a été lancé pour évaluer l'impact du Riz Doré sur 900 enfants d'âge scolaire. Cependant, sa mise en œuvre a été retardée en raison de contestations juridiques en cours. Si la décision est favorable au Riz Doré, l'essai devrait se poursuivre en 2026, fournissant potentiellement des données clés pour orienter les stratégies régionales et internationales de réduction de la carence en vitamine A.
Quels sont les défis auxquels est confronté le Riz Doré ?
Depuis les années 2000, le Riz Doré est confronté à des défis et à une opposition persistante de la part de groupes tels que Greenpeace et Magsasaka at Siyentipiko para sa Pag-unlad Agrikultura. Les détracteurs invoquent des préoccupations environnementales, notamment le risque de contamination génétique avec d'autres variétés de riz. Ils affirment également qu'il faut consommer de grandes quantités de Riz Doré pour couvrir les besoins en vitamine A. Cependant, les données utilisées dans leurs références sont obsolètes, car les nouvelles données montrent que les variétés de deuxième génération présentent une teneur plus élevée en caroténoïdes deux mois après la récolte et qu'aucun risque de toxicité de la vitamine A n'a été identifié.
L'adoption par les agriculteurs reste incertaine en raison des changements dans les variétés de riz préférées et de la concurrence potentielle d'alternatives à plus haut rendement***. Les recherches suggèrent que des incitations, sous forme de subventions ou de marchés garantis, pourraient être nécessaires pour encourager l'adoption par les agriculteurs. Parallèlement, les études sur l'acceptation par les consommateurs montrent des opinions favorables aux cultures biofortifiées, mais l'acceptation des cultures transgéniques dépend fortement d'un message positif sur les avantages nutritionnels.
RépondreSupprimerEn 2022, la commercialisation du Riz Doré aux Philippines a été contestée devant les tribunaux. Deux ans plus tard (2024), la Cour d'appel a révoqué le permis de biosécurité du Riz Doré et de l'aubergine Bt pour la propagation commerciale. La décision ordonne à PhilRice et à l'IRRI de cesser et de s'abstenir de propager commercialement le Riz Doré et de mener des activités liées au Riz Doré.
Bien que la carence en vitamine A ait diminué aux Philippines et au Bangladesh au cours des deux dernières décennies, les populations en situation d'insécurité alimentaire restent exposées au risque de carence en vitamine A. Le Riz Doré, avec sa teneur accrue en vitamine A, pourrait encore jouer un rôle précieux en tant que filet de sécurité pour garantir l'apport en vitamine A. Si les obstacles liés à la réglementation et l'acceptation par le public sont surmontés, le Riz Doré pourrait compléter les stratégies nutritionnelles existantes et contribuer à préserver le statut en vitamine A des groupes à risque.
Pour plus d'informations, lire l'article complet dans The Journal of Nutrition. Pour en savoir plus :
Golden Rice and Bt Eggplant Battle Court Order in the Philippines
PhilRice Calls for Reversal of Court Decision on Golden Rice
From Potential to Progress: Latest Developments in Golden Rice Deployment in the Philippines
*
* Source : Quarter Century of Golden Rice: Innovation and Impact in the Past 25 Years | Science Speaks - ISAAA.org
RépondreSupprimer** Ma note : Le Riz Doré a aussi été approuvé pour la consommation en Australie et Nouvelle-Zélande, au Canada et aux États-Unis d'Amérique (de manière à éviter les problèmes en cas de mélanges fortuits avec le riz traditionnel – et à envoyer un signal fort aux pays susceptibles de bénéficier du Riz Doré). L'autorisation n'a pas abouti au Bangladesh du fait d'intenses campagnes d'opposition. Greenpeace n'était pas au premier plan.
*** Ma note : Ceci ne devrait pas être un problème. Si la culture de Riz Doré devient intéressante, on pourra « convertir » rapidement les variétés standard en Riz Doré par rétro-croisements et aussi lancer des programmes de sélection dédiés au Riz Doré.
https://seppi.over-blog.com/2025/08/un-quart-de-siecle-de-riz-dore-innovation-et-impact-au-cours-des-25-dernieres-annees.html
Les scientifiques ont quantifié le gaz carbonique d’origine humaine, l’équivalent d’un pipi d’homme dans 1 Atlantique. les variations climatiques sont naturelles, comme celles du passé
RépondreSupprimerle 24 août 2025
par pgibertie
Les résultats des analyses présentées dans cet article apportent des réponses négatives aux questions de recherche posées dans l’introduction. Plus précisément :
À partir des données isotopiques instrumentales modernes du carbone des 40 dernières années, aucun signe d’émissions humaines de gaz carbonique (combustibles fossiles) ne peut être discerné ;
Les données proxy depuis le Petit Âge glaciaire suggèrent que la période moderne des données instrumentales ne diffère pas, en termes de signature isotopique nette des sources et des puits de gaz carbonique atmosphérique , des siècles précédents.
Combinées à des études antérieures, notamment [ , ces conclusions permettent de formuler la ligne de pensée suivante, qui contraste avec le récit climatique dominant, sur la base que différentes lignes de pensée sont bénéfiques pour le progrès de la science, même si elles ne sont pas bien accueillies par ceux qui ont des agendas politiques qui promeuvent ces récits (dont les représentants déclarent qu’ils « possèdent la science », comme on peut le voir dans la devise au début de l’article).
Au XVIe siècle, la Terre est entrée dans une période climatique froide, connue sous le nom de Petit Âge Glaciaire, qui s’est terminée au début du XIXe siècle ;
Immédiatement après, une période de réchauffement a commencé, qui perdure encore aujourd’hui. Les causes de ce réchauffement doivent être analogues à celles qui ont entraîné la période chaude médiévale vers l’an 1000, l’optimum climatique romain vers les premiers siècles avant J.-C. et après J.-C., l’optimum climatique minoen vers 1500 avant J.-C. et d’autres périodes de réchauffement tout au long de l’Holocène.
En raison du réchauffement récent, et comme expliqué dans [ 5 ], la biosphère s’est étendue et est devenue plus productive, ce qui a entraîné une augmentation de la concentration de gaz carbonique dans l’atmosphère et un verdissement de la Terre [ 17 , 18 , 19 , 32 ] ;
En raison de l’augmentation de la concentration en gaz carbonique , la signature isotopique δ 13 C dans l’atmosphère a diminué ;
L’effet de serre sur la Terre est resté stable au cours du siècle dernier, car il est dominé par la vapeur d’eau dans l’atmosphère [ 31 ] ;
Les émissions humaines de gaz carbonique ont joué un rôle mineur dans l’évolution climatique récente, qui est difficilement discernable dans les données d’observation et inutile à invoquer dans la modélisation des comportements observés, y compris le changement de la signature isotopique δ 13 C dans l’atmosphère.
Dans l’ensemble, les résultats de cet article confirment le rôle majeur de la biosphère dans le cycle du carbone (et par là même dans le climat) et une signature non discernable des humains.On peut associer les conclusions de l’article à plusieurs questions liées aux politiques internationales. Ces résultats réfutent-ils l’hypothèse selon laquelle les émissions de gaz carbonique contribuent au réchauffement climatique par l’effet de serre ? En suggérant un impact humain minimal sur la composition isotopique du carbone atmosphérique, ces résultats contredisent-ils la nécessité de réduire les émissions de gaz carbonique.
RépondreSupprimerLes émissions humaines de carbone sont-elles indépendantes d’autres formes de pollution, telles que les émissions de particules fines et d’oxydes d’azote, qui peuvent avoir des effets nocifs sur la santé humaine et l’environnement ? Ces questions ne sont ni posées ni étudiées dans l’article. Par conséquent, elles ne peuvent pas être résolues scientifiquement dans le cadre restreint de l’article, mais nécessitent des recherches plus approfondies. Le lecteur est libre d’étudier ces questions et d’y apporter des réponses pertinentes. Il est important de noter qu’un relecteur a sous-entendu ces questions et a suggéré des réponses négatives à chacune d’elles.
https://www.mdpi.com/2413-4155/6/1/17?fbclid=IwY2xjawMX_t9leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFDb01RTmxBRkR0MmV4ZE54AR6MDR46VO6yitnRr2xdjg9wQbxdMAc5kRx-VOgTiUD0VA400NXlM9k2BJNzbQ_aem_tATbqCzw88bY0qv9_eDhUA
https://pgibertie.com/2025/08/24/les-scientifiques-ont-quantifie-le-co2-dorigine-humaine-lequivalent-dun-pipi-dhomme-dans-1atlantique-les-variations-climatiques-sont-naturelles-comme-celles-du-passe/
1°) Le gaz carbonique est un gaz FROID (responsable des gelées) qui se détruit (n'existe plus) à une température supérieure à 30,9°C. Donc, comme notre organisme est à 37°C il est impossible d'en expirer.
Supprimera) C'est un gaz très très rare ! 0,041 % de notre atmosphère.
b) C'est le gaz le plus lourd de tous ! 1,8 gr/litre. (air ambiant 1,2 gr/l. Oxygène 1,4 gr/l.)
2°) TOUS les gaz de notre atmosphère proviennent de la combustion de la masse ferrique incandescente (appelée 'magma') et qui remontent depuis les planchers maritimes & océaniques vers la surface (l'eau de mer contient 86 % d'oxygène).
3°) TOUS les gaz se recyclent immédiatement dans notre atmosphère sans quoi la vie sur Terre n'aurait jamais existé.