-
France-Soir avec AFP le 02 juillet 2025 - 16:40 La Fédération nationale d'agriculture biologique a déploré mardi un "hold-up" ... -
L'approche de l'agence pour la « première sécurité » de la thérapie par la dystrophie musculaire Elevidys contraste avec sa clémen...
-
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 13 AOÛT 2025 - 4 H10 L'Almanach du Fermier a publié ses prévisions à long terme pour l'hiver prochain dan...
-
Par le Dr Lewis Coleman Recherche mondiale, 13 juin 2025 Le bon sens devrait avertir tout le monde que les « vaccins » à ARNm sont une arna... -
Marvin Haberland, porte-parole de Next Level, explique dans une interview avec Kla.TV que la recherche sur les virus n'a jusqu'à p...
-
https://www.kla.tv/fr
-
17 août 2025 A la demande du Département américain de l’Energie (DOE), une analyse de l’impact du gaz carbonique sur le climat américain a ...
-
- Pour voir la liste des blogs publiés cliquez en haut à gauche de la page sur ← LE VERT BAVOIR ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 4 = 56... -
https://www.kla.tv/fr BLOG N°70 3 ARTICLES CENSURÉS CI-DESSOUS ! (60 - 3 = 57)
-
https://www.kla.tv/fr * BLOG n°95 60 ARTICLES PUBLIÉS CI-DESSOUS: (56 ! ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS !)
Vaccination contre le Covid : graves problèmes de santé dès la phase de test - Follow the Silenced, Mikki Willis
RépondreSupprimer24.09.2025
www.kla.tv/38944
La plandémie de Covid est terminée - les dégâts causés par les prétendus vaccins ne le sont pas. Kla.TV en a déjà parlé dans de nombreuses émissions. Kla.TV souhaite maintenant vous présenter un film sur les participants aux essais vaccinaux qui, pendant la phase de test clinique, ont déjà subi de graves problèmes de santé. Cela signifie donc que les fabricants concernés ont mis leurs prétendus vaccins sur le marché alors qu'ils étaient au courant de leur dangerosité !
Qu'est-il advenu de ces personnes lésées ? Qu'est-il advenu des résultats des études en question ? Pourquoi n'entend-on pas parler de cela ?
Le titre du film est "Follow the silenced". En anglais, il s'agit d'un jeu de mots avec le slogan souvent cité "Follow the science", en français : "Suivez la science". "Follow the silenced" signifie donc : "Suivez ceux qui ont été réduits au silence". Le cinéaste Mikki Willis donne ici la parole à de telles personnes.
Voici maintenant quelques extraits de ce film. À la fin de l'émission, vous trouverez un lien vers le site web où vous pourrez visionner le film - en anglais - dans son intégralité.
Extraits du film : https://followthesilenced.com/
Témoignage de Klay, une victime de la vaccination
Applaudissements pour Klay.
Klay : J'ai donné ma part, je les ai reçus parce que je voulais me protéger et protéger ma famille. Finalement, je l'ai fait par peur panique d'être à nouveau infectée par le Covid et de mourir. Mon quotidien heureux et prévisible s'est brusquement arrêté. Je ne peux plus cuisiner, faire le ménage ou tenir mon bébé longtemps sans que mon corps se mette à trembler de manière incontrôlée ou à ressentir une douleur insupportable.
Ma vie tranquille est soudain exposée au grand jour. Et ça s'accompagne de tant de laideur et d'amertume de la part de personnes qui ne savent que superficiellement ce qui m'est arrivé après cette vaccination. On m'a traitée de menteuse et d'imposteur, et les médecins des urgences m'ont même dit que tout ça était imaginaire.
J'espère pouvoir partager mon histoire pour donner une voix à ceux qui traversent la même chose que moi et leur dire qu'ils ne doivent pas avoir peur. A tous ceux qui souffrent, qui sont harcelés, accusés et effrayés : Je vous vois. Je vous entends. Je vous crois. Je vous aime. Je vous aime tous, car c'est la seule chose qui nous aide à traverser cette épreuve. Merci.
RépondreSupprimerTitre : Brianne Dressen, l'une des victimes, se présente.
Brianne : Je m'appelle Brianne Dressen. J'ai 41 ans et je suis enseignante en maternelle. (Aux enfants :) Et tout le monde, clap, clap, clap. Les yeux sur la maîtresse, les mains sur les genoux.
… Et mère de deux jeunes enfants.
Titre :Opération vitesse de distorsion. [Warp speed = vitesse supérieure à celle de la lumière] Brianne y participe.
Les études sont interrompues pour cause de maladie, mais se poursuivent malgré tout.
Trump : Aujourd'hui, je voudrais vous informer de la prochaine phase de cette importante initiative médicale. Elle s'appelle Opération Warp Speed.
Médias : Des dizaines d'entreprises pharmaceutiques et de biotechnologie travaillent simultanément sur un remède. Le développement d'un vaccin Covid-19 sera une grande nouveauté.
Des dizaines d'entreprises de différents pays se livrent à une course pour développer un vaccin contre le Covid-19. Pfizer pourrait bientôt jouer un rôle décisif dans la lutte contre le Covid-19.
Moderna réalise la première étude humaine sur le coronavirus.
Astra Zeneca a annoncé que 30 000 Américains et 20 000 autres étrangers seront inclus dans la phase tardive de l'essai clinique.
John F. Kennedy : Le succès ou l'échec final de notre parcours est entre vos mains. Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous. Demandez ce que vous pouvez faire pour votre pays.
Brianne : Mes amis travaillent dans le secteur de la santé et ont entendu parler de l'essai clinique, ils m'ont dit : "Hé, tu veux y participer ?" et j'ai dit oui. J'ai été classée dans le groupe à risque en raison de mon activité d'enseignante en maternelle.
(Aux enfants :) On ne rit pas à la maternelle !
Médias : Normalement, il faudrait 10 à 15 ans pour mettre un vaccin sur le marché. Maintenant, certaines entreprises ont atteint une phase d'essais cliniques en quelques mois.
Brianne : J'avais été admise à l'étude et je n'ai pas eu de nouvelles d'eux pendant environ 5 ou 6 semaines. Je ne l'avais pas remarqué, mais c'était parce que l'essai clinique avait été interrompu en raison de problèmes avec Astra Zeneca au Royaume-Uni.
Médias : Une autre entreprise pharmaceutique interrompt son essai clinique. Astra Zeneca enquête sur la cause d'un effet secondaire grave chez un patient
Brianne : Il y avait un cas de myélite transverse [une forme d'inflammation de la moelle épinière] et un cas de sclérose en plaques [sclérose en plaques = maladie inflammatoire chronique du système nerveux central].
RépondreSupprimerMédias : Le patient souffrait d'une maladie inflammatoire rare de la colonne vertébrale. Cette maladie interrompt les signaux que les nerfs de la moelle épinière envoient à travers le corps, ce qui peut provoquer des douleurs, une faiblesse musculaire, une paralysie, des problèmes sensoriels ou même des dysfonctionnements de la vessie et des intestins.
Brianne : Dès que l'étude a repris, j'ai été l'une des premières à être contactée pour y participer.
Médias : Le Dr Robert Frenck affirme qu'aujourd'hui, pour la première fois, sept enfants âgés de 12 à 15 ans ont participé à l'essai vaccinal de Pfizer et ont reçu une première dose.
Dr Frenck : Et tout d'abord, je voudrais vous remercier très chaleureusement de vous être portés volontaire pour cette étude, car sans vous, nous ne pourrions jamais mener cette recherche extrêmement importante.
Titre :Symptômes des dommages causés par le vaccin chez Brianne et Maddie, une jeune fille dont la vie a été détruite par le vaccin.
Brianne : Plus tard dans la soirée, je voyais tout en double et j'avais l'impression d'avoir des coquillages sur les oreilles. Le son était déformé. Je me souviens avoir regardé mon mari et lui avoir dit : "Quelque chose ne va pas".
Patrick de Garay, père de Maddie de Garay :
Ce n'est qu'après la deuxième injection que nous avons vu la situation se dégrader rapidement. Mais, qu'est-ce qui se passe ?
Maddie : Je tremble.
Patrick : Qu'est-ce que tu as aux bras ?
Son corps était violemment secoué, comme si on lui avait administré des décharges électriques. On ne pouvait pas toucher son dos.
Stéphanie de Garay, la mère de Maddie : Ses doigts étaient blancs. Ils étaient glacés et gonflés.
Patrick : J'ai appelé l'hôpital, je leur ai dit ce qui se passait et ils nous ont envoyés aux urgences.
Stéphanie : C'était la chose la plus horrible que j'ai jamais vue. Mais ensuite, je me suis dit : "D'accord, elle participe à un essai. Ils vont s'occuper d'elle". C'est comme ça. Ça peut arriver, c'est tout. Vous vous en sortirez. Tout ira bien.
Brianne : Le matin, la sensibilité aux bruits et à la lumière était toujours présente. C'est le dernier jour où j'ai enseigné.
RépondreSupprimerBrian : La première chose que j'ai faite, c'est de l'emmener à la clinique des tests. C'est ce qui était écrit dans le contrat : "Si vous avez le moindre problème, appelez la clinique de test". Ils ont fait un examen et ils ont dit : "Hum, vous avez peut-être une sclérose en plaques, vous devriez aller voir un neurologue pour faire un examen"
Stéphanie : Ils ont dit : "Hé, tu sais, tu ne fais que réagir au vaccin. C'est normal". Et ils l'ont renvoyée chez elle.
Patrick :Maddie. Hey, mon bébé !
Après plusieurs visites aux urgences, des jours et des semaines s'étaient écoulés. Elle a alors commencé à avoir des syncopes. [Syncope = perte de conscience due à une altération du flux sanguin vers le cerveau]
Respire. Allez, Maddie. Maddie, respire, respire ! Ok, respire, respire, respire !
Maddie !Je suis désolé.(dit Patrick après avoir dû la gifler pour la réveiller de son évanouissement.)
Maddie : C'est bon maintenant.
Patrick : Je suis désolé. Je pense qu'on va retourner à l'hôpital aujourd'hui, d'accord ?
Brianne : Ma tension artérielle est au plus haut. Mon pouls est au plus haut. Ma peau brûle comme du feu. Mon corps était en mode attaque absolue. Le neurologue est entré, s'est assis sur mon lit et a dit : "Vous savez, le Covid est une période vraiment difficile. C'est une période très stressante pour tout le monde". Nous le voyons ici à l'hôpital, vous savez, c'est vraiment effrayant. Et je pense que ce qui s'est peut-être passé, c'est que... vous étiez vraiment nerveuse et vous avez reçu ce vaccin et... et vous avez juste eu une sorte de dépression nerveuse.
Titre :Aucune aide pour les victimes de la vaccination, mais les médecins des autorités sanitaires NIH ne semblent pas surpris.
Brian : Nous n'avons cessé de supplier et d'implorer que quelqu'un nous aide. Aucune aide n'est venue. Nous avons consulté toutes sortes d'articles scientifiques pour savoir ce que signifiaient ces symptômes. En particulier, un article rédigé par certains médecins du NIH a été publié, indiquant que nous devons faire attention aux troubles neurologiques après le vaccin contre le COVID. Ceux-ci pourraient potentiellement se produire. Il faudrait y faire attention.
Je les ai donc contactés et leur ai dit : "J'ai lu votre article et vous avez raison". A ma grande surprise, ils m'ont répondu immédiatement. Trois jours après mon e-mail, nous avons eu un entretien de télémédecine avec plusieurs de leurs neurologues. C'était vraiment révélateur, car il semblait qu'ils étaient déjà au courant.
Voix femme Titre :Les participants du groupe contrôle sont également vaccinés, ce qui détruit le groupe contrôle. Le vaccin est encore recommandé pendant les discussions entre les victimes et les médecins.
RépondreSupprimerBrianne : Comme ma réaction était si forte, Astra Zeneca m'a informée que je ne pouvais pas recevoir la deuxième dose.
Brian : Le rapport d'étude indique qu'aucun problème de sécurité sérieux n'a été identifié. Il est également indiqué que 180 personnes ont interrompu l'étude. Chez 266 personnes, des événements indésirables ont entraîné l'arrêt de l'étude. 56 d'entre eux ont été classés comme neurologiques.
Peter Marks : Pour que nous puissions faire une déclaration publique, nous devons trouver dans notre base de données des données qui prouvent qu'il y a certains signes dans un groupe de personnes vaccinées par rapport à un groupe de personnes non vaccinées.
Brianne : Où est le groupe de comparaison non vacciné qu'ils utilisent ? Où sont ces personnes ? Parce qu'il dit qu'ils en ont besoin.
Interviewer : Combien d'études menez-vous dans lesquelles vous administrez également un vaccin au groupe placebo ?
Rachel Z : Après la fin du mois de mai, nous avons perdu le groupe placebo, nous ne pouvons donc plus faire de déclarations sur la durée d'efficacité du vaccin après cette date, car il n'y a en fait plus de données d'efficacité après cette date.
Interviewer : Vous n'avez donc plus le groupe contrôle. Le but d'une étude n'est-il pas d'avoir un contrôle ?
Médecin : Nous avons un contrôle.
Interviewer : Mais il n'y a pas de contrôle. Parce que vous avez vacciné tout le monde.
Médecin : Mais nous essayons de faire cela pour protéger.
RépondreSupprimerInterviewer : Oui, non, vous pensez que ça protège !
Brian : Ils ont éliminé leur groupe de contrôle, ils n'ont pas de comparaison. Il semble donc que tout ce qui se passe est tout à fait normal, car ils n'ont pas de référence à laquelle le comparer.
Victime : C'est pourquoi je pense que le terme "délibérément conçu de manière défectueuse" est approprié.
Brianne : Avec plusieurs médecins concernés, j'ai continué à contacter la FDA par e-mail et par téléphone. Nous organisions des vidéoconférences avec Peter Marks et Janet Woodcock et nous nous écrivions constamment par e-mail directement, Janet Woodcock et moi. Alors que la FDA vous demandait de vous faire vacciner, nous les avons rencontrés à huis clos pour parler des victimes du vaccin Covid.
Titre :Les médecins subissent des pressions lorsqu'ils s'opposent à la vaccination.
Brianne : Les ordres des médecins ont commencé à retirer leur licence aux médecins qui remettaient simplement en question leurs déclarations.
Sénateur Johnson : Combien d'entre vous ont été personnellement témoins de censure, d'intimidation ou de représailles et de préjudices professionnels en raison de votre engagement dans la défense des intérêts des patients.
Fin des extraits du film
Présentatrice :Chers spectateurs, ce ne sont que quelques extraits du documentaire de Mikki Willis. De nombreuses autres séquences y sont présentées. Regardez le film en version originale et écoutez comment les médias ont fait peur aux gens et les ont culpabilisés, les amenant ainsi à participer aux essais cliniques.
Découvrez comment - dès la phase d'étude clinique - les dommages ont été dissimulés et les victimes déclarées mentalement dérangées, exactement comme cela s'est produit plus tard avec de nombreuses victimes de la vaccination après la mise en œuvre de celle-ci. Découvrez comment les groupes d'entraide sur les médias sociaux ont d'abord connu une croissance considérable - avant d'être supprimés. Comment les données ont été manipulées et les médecins mis sous pression - et bien plus encore !
Ces rapports accablants montrent clairement une chose : ces prétendus vaccins n'auraient jamais dû être autorisés pour la population ! Quand verra-t-on enfin les procès qui sanctionnent ces crimes ? Qui devra rendre des comptes chez Pfizer, Moderna et Biontech pour les mensonges et la tromperie qui ont rendu possible cette énorme campagne mondiale de vaccination, qui a fait de nombreuses victimes et même des morts ? Où est la justice pour les victimes ?
Chers téléspectateurs, nous vous le demandons : diffusez cette émission et le film dans votre entourage et sur les médias sociaux. Car ce n'est que lorsque la vérité sur la plandémie sera connue de la population qu'il pourra y avoir un "JAMAIS PLUS".
RépondreSupprimerJingle
Tu as été témoin de dommages causés par les vaccins ? Enregistre-le sur Vetopedia, l'encyclopédie libre des contre voix. www.vetopedia.org
Les médias du système se taisent, nous parlons clairement - c'est pourquoi je participe bénévolement à kla.tv, année après année.
de Mmm.
Sources/Liens :
L'émission diffuse des extraits du film de Mikki Willis
« Follow the Silenced »
Voici le film complet à télécharger et à diffuser :
https://followthesilenced.com/
Creative Commons Lizenzen
https://www.creativecommons.org/licenses/
https://www.kla.tv/fr
(...)La plandémie de Covid est terminée (...)
SupprimerNON car il existe encore les post-empoisonnements !
L'emploi du mot 'vaccin' est frauduleux car il s'agit d'EXPÉRIMENTATIONS GÉNIQUES D'ESSAIS. Il faut entre 10 et 15 ans pour faire un vaccin !
La Conférence européenne sur la santé et les droits de l'homme
RépondreSupprimerVoici la vidéo (6h 52 mn 45) du premier jour. Je posterai le 2ème jour quand il sera disponible.
Meryl Nass
24 septembre 2025
https://merylnass.substack.com/p/the-european-conference-on-health?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=174446117&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Ni les De Astrrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej n'y ont été invitées !
Supprimer27 études confirment que le paracétamol (Acetaminophen) accroit de 28 % la mortalité covid, il est encore recommandé en France
RépondreSupprimerle 24 septembre 2025
par pgibertie
Analyse des médias grand public : les études sont considérées comme ayant reçu une couverture médiatique significative si elles ont été couvertes par au moins 0,5 % des organes de presse suivis selon Altmetric.
Annonce de la FDA :
https://x.com/US_FDA/status/1970236854667554887 Analyse des 27 études sur la COVID-19 :
https://c19early.org/acemeta.html Recommandé dans plus de 103 pays : https://c19early.org/adoption.html Analyse du traitement du NIH :
https://ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK570371/pdf/Bookshelf_NBK570371.pdf Le CDC recommande l’acétaminophène : https://cdc.gov/covid/treatment/index.html Analyse des médias grand public : les études sont considérées comme ayant reçu une couverture médiatique significative si elles ont été couvertes par au moins 0,5 % des organes de presse suivis selon Altmetric.
- voir doc sur site :
https://pgibertie.com/2025/09/24/27-etudes-confirment-que-le-paracetamol-acetaminophen-accroit-de-28-la-mortalite-covid-il-est-encore-recommande-en-france/
Le paracétamol affecte le développement cérébral du foetus pendant la grossesse, sauf en France grâce à Nicolas Berrod et au Sévice Public de désinformation
RépondreSupprimerle 25 septembre 2025
par pgibertie
Texte complet de la déclaration du docteur en médecine Andrea Baccarelli sur le lien identifié entre l’utilisation du « Tylenol » pendant la grossesse et le développement de l’autisme chez l’enfant :
Mes collègues et moi avons récemment réalisé une revue approfondie, financée par une subvention des National Institutes of Health (NIH) des États-Unis, sur les risques potentiels liés à l’utilisation du paracétamol pendant la grossesse.
Nous avons examiné 46 études humaines publiées précédemment à travers le monde. Nous avons trouvé des preuves d’un lien entre l’exposition au paracétamol pendant la grossesse et une augmentation de la prévalence des troubles neurodéveloppementaux chez les enfants.
Ce lien est particulièrement marqué lorsque le paracétamol est pris pendant quatre semaines ou plus. Comme nous l’avons souligné dans notre revue, des études animales ont indépendamment montré que l’exposition prénatale au paracétamol peut affecter négativement le développement cérébral.
Ces données biologiques soutiennent la possibilité d’un lien de causalité entre l’exposition prénatale au paracétamol et les troubles neurodéveloppementaux, y compris l’autisme. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer ce lien et établir une relation de cause à effet, mais, sur la base des données disponibles, je considère qu’il est justifié d’adopter une approche prudente concernant l’utilisation du paracétamol pendant la grossesse — en particulier en cas d’usage fréquent ou prolongé. En même temps, en tant que seul médicament approuvé pour réduire la douleur et la fièvre pendant la grossesse, le paracétamol reste un outil important pour les patientes enceintes et leurs médecins.
Une température élevée peut présenter des risques tant pour la mère que pour le fœtus, notamment des malformations du tube neural et des accouchements prématurés.
Après avoir évalué les données disponibles, mes collègues et moi avons recommandé une approche équilibrée basée sur le principe de précaution : les patientes nécessitant une réduction de la fièvre ou de la douleur pendant la grossesse doivent prendre la dose minimale efficace de paracétamol pendant la durée la plus courte possible, après consultation avec leur médecin sur leur rapport individuel bénéfices/risques.
RépondreSupprimerJ’ai discuté de nos conclusions scientifiques et de cette recommandation issue de notre revue avec le ministre de la Santé et des Services sociaux Robert F. Kennedy Jr. et le directeur des NIH Jay Bhattacharya ces dernières semaines, et j’apprécie leur intérêt pour cette recherche.
Avec Arnaud Fontanet à ses côtés le magicien qui a dirigé l’étude COMCOR où – sans rire – le métro aux heures de pointe était un facteur de protection (si si) contre la transmission du COVID
- voir docs sur site :
https://pgibertie.com/2025/09/25/le-paracetamol-affecte-le-developpement-cerebral-du-foetus-pendant-la-grossesse-sauf-en-france-grace-a-nicolas-berrod-et-au-sevice-public-de-desinformation/
Happening Today: Rejoignez le MEDIA HUB de MAHA Action sur le zoom à 4 heures
RépondreSupprimerLes victoires à l'évolution du jeu de MAHA
Le rapport MAHA
24 septembre 2025
Rejoignez-nous ici : MAHA Action Media Hub
Avec les victoires de MAHA, les experts de MAHA décodent ce que chaque changement signifie pour VOTRE famille.
Cette sous-tape est supportée par le lecteur. Recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
Rejoignez-nous à 16 heures (depuis l'Est/de 13h) et aujourd'hui mercredi 24 septembre.
Le comité de l'ACIP modifie son cours sur les vaccins covid et pédiatriques
L'initiative audacieuse de la Maison Blanche sur le racisme, avec le traitement par le folate de la FDA
Directives diététiques pouvant aller jusqu'aux aliments nutritifs
Article 453 Mises à jour de la disposition relative aux pesticides
Les invités d’aujourd’hui sont les suivants:
Dr. Oz
Kelly Ryerson
Gary Brecka
Mark Hyman
Sayer Ji
Dr. Eric Berg
Danielle Gansky
Dr. Robert Malone
Russell Marque
J'espère vous voir bientôt.
MAHA Action Media Hub (centre de presse)
https://theofficialmahareport.substack.com/p/happening-today-join-maha-actions?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=174441197&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
L’Etat de Floride lance une grande étude sur les capacités anti cancéreuses de l’ivermectine déjà annoncées dans plusieurs publications
RépondreSupprimerle 25 septembre 2025
par pgibertie
L’État de Floride lance une étude sur l’ivermectine pour voir si elle peut potentiellement guérir le cancer.Cette étude officielle s’inscrit dans la logique de plusieurs publications récentes
https://x.com/i/status/1971001760128070046
@MakisMedicine
DERNIÈRE NOUVELLE : Le premier protocole mondial sur l’ivermectine, le mébendazole et le fenbendazole dans le traitement du cancer a été évalué par des pairs et publié le 19 septembre 2024 !
L’avenir du traitement du cancer commence MAINTENANT. Je remercie les auteurs principaux, Ilyes Baghli et Pierrick Martinez, pour leur travail incroyablement inspirant, le Dr Paul Marik du FLCCC pour ses travaux approfondis sur les médicaments réaffectés, ainsi que tous les coauteurs qui ont travaillé dur pour donner vie à cet article.
J’espère que cet article évalué par des pairs posera les bases d’un tout nouvel avenir pour le traitement du cancer. Nombre d’entre vous savent que j’ai aidé des milliers de patients atteints de cancer avec de fortes doses d’ivermectine, de mébendazole et de fenbendazole. Nous commençons déjà à constater des succès incroyables avec ces médicaments réaffectés. L’oncologie conventionnelle s’est effondrée après le déploiement de vaccins à ARNm contaminés contre la COVID-19. La plupart des oncologues ont rompu leur serment d’Hippocrate , administré des vaccins à ARNm contaminés à tous leurs patients atteints de cancer et se les sont administrés eux-mêmes. Certains ont maintenant développé des arrêts cardiaques induits par l’ARNm, des caillots sanguins et des turbo-cancers. D’autres sont déjà décédés subitement. Ces oncologues ont fait l’autruche et ont abandonné tout ce qu’il fallait pour être un bon médecin compétent.*
Publié dans Pharmacological Research par des scientifiques de premier plan — c’est la science qu’ils ne veulent pas que vous voyiez.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7505114/
Les recherches existantes suffisent à démontrer le grand potentiel de l’IVM et ses perspectives en tant que nouveau médicament anticancéreux prometteur après des recherches complémentaires. Nous pensons que l’IVM peut être davantage développé et introduit cliniquement dans le cadre de nouveaux traitements contre le cancer dans un avenir proche.
- voir docs sur site :
https://pgibertie.com/2025/09/25/letat-de-floride-lance-une-grande-etude-sur-les-capacites-anti-cancereuses-de-livermectine-deja-annoncees-dans-plusieurs-publications/
Indications pour l'administration du Tylenol pendant la grossesse sous contrôle
RépondreSupprimerVaccination maternelle provoquant la douleur, la fièvre, la consommation d'acétaminophène
Peter A. McCullough, MD, MPH
25 septembre 2025
Des études récentes indiquent que 50 à 65 % des femmes enceintes en Amérique du Nord et en Europe déclarent utiliser de l'acétaminophène (le principe actif de Tylenol) au moins une fois pendant la grossesse.
Bandoli et al, 2019 dans la cohorte de grossesse de MotherToBaby (2004-2018) ont rapporté que 62 % des 2 441 femmes enceintes ont utilisé de l'acétaminophène pendant la grossesse, avec une légère baisse au fil du temps (de 70 % en 2009-2010 à 58 % en 2017-2018).
Une étude de 2024 de l'Illinois Kids Development Study a noté que 50 à 65 % des femmes enceintes en Amérique du Nord et en Europe prennent de l'acétaminophène ou des médicaments qui le contiennent pendant la grossesse.
Sznajder, et al, 2022 ont utilisé les données de la première étude sur les bébés en Pennsylvanie et ont constaté que 41,7 % des 2 423 mères ont déclaré avoir consommé de l'acétaminophène pendant la grossesse, bien que cela puisse être sous-estimé en raison des limitations d'auto-déclaration et de la collecte de données jusqu'au troisième trimestre.
Tous les vaccins actuellement recommandés pour les femmes enceintes indiquent la fièvre et la douleur comme effets indésirables attendus auxquels les mères répondraient en prenant Tylenol afin de contrôler les symptômes et de réduire les risques de précipitation de la perte fœtale ou de l'accouchement prématuré.
Perry et al, ont rapporté une étude portant sur 737 femmes enceintes recevant le vaccin TDaP, la fièvre a été listée parmi les réactions rapportées, bien qu'elles ne soient pas quantifiées séparément; dans l'ensemble, 67 % ont présenté au moins une réaction (par exemple, douleur, gonflement, fièvre ou douleurs).
Rodriguez-Blanco et al a publié des résultats d'enquête sur 421 femmes enceintes vaccinées chez lesquelles 8,6 % ont rapporté des effets indésirables globaux après la vaccination contre la grippe, mais la fièvre n'a pas été explicitement quantifiée; les problèmes rapportés incluaient des symptômes de type rhume sans fièvre (environ 4 % du total vacciné) et des douleurs au site d'injection (environ 2,9%).
En 2015, la FDA a lancé un avertissement sur les antipyrétiques et les analgésiques pendant la grossesse et a cité l'association d'acétaminophène ADHD. RFK et Makary isaient-ils vraiment quelque chose de nouveau à propos de l'acétaminophène pendant la grossesse ?
RépondreSupprimerL'acétaminophène peut-il être la cause de troubles neuropsychiatriques, y compris le trouble du déficit de l'attention avec hyperactivité (TDAH), une autiste ? Dr. McCulruough a déclaré à Rob Finnerty sur NewsMax que l'indication clinique pour l'utilisation du Tylenol, en particulier la vaccination maternelle, et probablement pas le Tylenol lui-même est le facteur de risque proximal pour les séquelles neuropsychiatriques chez les bébés.
S'il vous plaît, abonnez-vous à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 dollars par mois) ou à un membre fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité.
Peter A. McCullough, MD, MPH
Président de la Fondation McCullough
www.mcculloughfnd.org
Bandoli G, Palmsten K, Chambres C. Utilisation de l'acétaminophène pendant la grossesse : Prévalence, synchronisation et indication de l'utilisation dans une cohorte de naissances prospectives. Paediatr Epidemiol. Mai 2020:34(3):237-246. doi: 10.1111/pa.12595. Epub 2019 Nov. PMID : 31696962; PMCID : PMC7192766.
Sznajder KK, Teti DM, Kjerulff KH. Utilisation maternelle de l'acétaminophène pendant la grossesse et des problèmes neurocomportementaux chez la progéniture à 3 ans : étude de cohorte prospective. PLaS Un. 2022 Sep 28;17(9):e0272593. doi: 10.1371/journal.pone.0272593. PMID: 36170224; PMCID: PMC9518858.
Perry J, Towers CV, Weitz B, Wolfe L. Réaction du patient à la vaccination par Tdap pendant la grossesse. Vaccin. 2017 mai 25;35(23):3064-3066. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.043. Epub 2017 Avril 26. PMID : 28456527.
Rodriguez-Blanco, N., Tuells, J., et Nolasco, A. (2020). Expériences de vaccination contre la grippe chez les femmes enceintes en tant que prédicteur de l'intention de se faire vacciner dans les futures grossesses en Espagne. Vaccines, 8(2), 291. https://doi.org/10.3390/vaccines8020291
https://www.thefocalpoints.com/p/indications-for-tylenol-administration?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=174462271&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Que se passe-t-il quand vous « persuadez » la puberté de votre enfant ?
RépondreSupprimerLa réponse est encore plus dévastatrice que vous ne le pensez.
Le renard glorieux
25 septembre 2025
Les inhibiteurs de la puberté sont parmi les médicaments les plus dangereux de tous les médicaments.
Ils sont commercialisés comme un « bouton de la femme », mais en réalité, c’est comme frapper la suppression du développement naturel d’un enfant.
Les effets secondaires pas si rares incluent une perte osseuse de 10 % en seulement 6 mois, une infertilité, des chutes de QI de 7 à 8 points, et même la mort.
Si quelqu'un que vous aimez est sur cette voie, lisez ceci avant qu'il ne soit trop tard. Surtout s'ils prennent Lupron.
Ces informations proviennent des travaux du chercheur en médecine A Midwestern Doctor. Pour toutes les sources et tous les détails, lire le rapport complet ci-dessous.
L'histoire sombre des bloqueurs d'hormones et de puberté
L'histoire sombre des bloqueurs d'hormones et de puberté
Encore et encore, ces médicaments sont poussés sur des patients sans défense à cause de combien d'argent ils gagnent...Read More.
Cette histoire ne concerne pas les préférences, la morale ou les croyances religieuses. Si cette question doit être traitée efficacement, nous aurons besoin de données et de preuves des dommages et des mensonges. Il est temps d'exposer la vérité sur Lupron.
Tout d'abord. Comment fonctionnent les bloqueurs de puberté? Qu'est-ce qu'ils font réellement aux enfants ?
Nos cerveaux envoient des signaux pour produire des hormones sexuelles. Les bloqueurs de puberté détournent ces signaux. Les antagonistes de la puberté les plus puissants - les agonistes de la GnRH comme Lupron - surstimulent le cerveau jusqu'à ce que le système brûle, ce qui finit par arrêter la production d'hormones.
Ce n'est pas un bouton de pause. Les bloqueurs de puberté sont fondamentalement en train de supprimer. Dans de nombreux cas, le bouclage est permanent.
Il s'agit littéralement de castration chimique, et il est commercialisé directement sur les enfants comme sûrs et réversibles.
Ce que nous appelons maintenant des bloqueurs de puberté a été créé comme traitement du cancer de la prostate sévère. Comme la testostérone alimente la croissance tumorale, les médecins ont essayé de la supprimer.
RépondreSupprimerAu début, ils utilisaient des analogues des estrogènes, mais ceux-ci provoquaient des cancers, des accidents vasculaires cérébraux et des malformations congénitales chez les enfants des femmes qui les prenaient. Oups.
Les chercheurs se sont donc tournés vers Lupron. En 1984, une étude chancelante a suggéré qu'il pourrait prolonger légèrement la survie chez les patients en phase terminale. La moitié meurt encore en deux ans. Malgré les avertissements et les graves réserves des critiques de la FDA, Lupron a été approuvé en 1985.
Ce n'était que comme un dernier recours.
Lisez à nouveau cette partie.
De là, les vannes s'ouvraient.
Le Lupron s'est propagé au-delà du cancer en phase terminale et dans différents cancers, malgré une étude de 2009 montrant qu'il augmentait les taux de mortalité.
Visualisé ensuite la santé des femmes : l’endométriose, les fibromes et la FIV.
Puis les enfants : « traiter » la puberté précoce et les aider à grandir. Vient ensuite la raison de ce fil : arrêter la puberté pour la jeunesse transgenre.
Chaque étape ignorait les dangers de Lupron. Et chaque étape a augmenté les bénéfices.
Aujourd'hui, les enfants prennent à l'origine un médicament nocif conçu pour caster chimiquement les hommes mourants. Ce n'est pas une exagération.
Comment cela s'est-il produit ? Comme toujours, nous devons suivre l'argent.
Lupron ne vendait pas. La pauvre Big Pharma a dû résoudre cette terrible crise. Son fabricant a donc réduit les médecins. Ils l'ont rebaptisée comme une injection à forte rentabilité que les urologues pourraient s'administrer eux-mêmes.
Medicare a remboursé 1 200 dollars d'un tir (il dépasse aujourd'hui 2 400 dollars). Les médecins ont fait des centaines de milliers de dollars le reveillonnant pour plus.
Et les pots-de-vin ont coulé. Des échantillons gratuits ont été revendus illégalement contre de l'argent liquide. TAP Pharmaceuticals s'est dernièrement sanctionnée par 875 millions de dollars, mais personne n'est allé en prison.
Dans les années 1990, Lupron a rapporté près d'un milliard de dollars par an.
RépondreSupprimerDans les années 2000, Medicare a réprimé les prescriptions excessives et abaissé les taux de remboursement. Les urologues ont indiqué que leurs revenus avaient été réduits de moitié. Et donc l'industrie a pivoté.
Les OBGYN ont sauté sur le fer à enscavant-courrier de Lupron, cette fois pour la santé des femmes. Vous vous demandez probablement pourquoi un médicament contre le cancer de la prostate aiderait la santé des femmes.
Les preuves de son utilisation en gynécologie étaient médiocres, voire frauduleuses. Mais bon... les profits, n'est-ce pas ?
Bien qu'ils soient sur le marché pendant des années, les prix ont grimpé en flèche. Le traitement du cancer de la prostate d’un homme lui a coûté 35 000 dollars par injection. Rappelez-vous, c'est pourquoi ce truc a été mis sur le marché à l'origine - pour aider les gens comme lui.
Ce n'était clairement pas un médicament. C'était une raquette.
Et maintenant, les bloqueurs de puberté coûtaient 4 000 à 25 000 dollars par an.
Mais le coût n'est même pas le problème ici. Les blessures sont venues à jeun.
La densité osseuse chute de 3 à 10 % en seulement 6 mois. Beaucoup finissent avec des fractures, des dents cassantes, ou « des os comme un jeune de 80 ans » - à 20 ans. C'est choquant.
Les femmes perdent leur fonction menstruelle, souvent de façon permanente. Les hommes et les femmes perdent la libido, souffrent d'impuissance ou souffrent de douleurs pelviennes.
Les dommages psychiatriques sont endémiques : dépression, rage et suicide. Certaines personnes décrivent le sentiment d'être des étrangers dans leur propre corps.
Il ne s’agit pas d’effets indésirables rares. Elles sont courantes.
Les lésions cognitives sont un autre effet indésirable.
Une étude de FIV a révélé que 72 % des femmes sous Lupron avaient des problèmes de mémoire. D'autres études ont montré des gouttes de QI chez les enfants 7 à 8 points en moyenne.
Ajouter ensuite il y a des crises convulsives, des maladies de la thyroîde, du diabète, des crises cardiaques et des maladies auto-immunes.
L'Office des forêts a enregistré plus de 76 000 cas de blessures pour Lupron, dont près de 12 000 décès. Et rappelez-vous, le système de notification de la FDA ne capture que 1 à 10% des blessures liées à la drogue.
Malgré cela, l'industrie met au gaz les patients, insistant sur leurs conditions « ne peuvent pas provenir de Lupron ».
RépondreSupprimerVous saviez familier ?
Les témoignages après l'utilisation de Lupron sont déchirants.
Femmes présentant des douleurs articulaires paralysantes après un traitement par l'endométriose.
Les hommes le décrivent comme pire que la chimio.
Les jeunes femmes sont laissées stériles.
Les jeunes ont diagnostiqué une ostéoporose dans la vingtaine.
Une mère a écrit : « Mon fils a eu un tir de Lupron pour puberté précoce à l’âge de 4 ans – les effets secondaires étaient horribles : l’agressivité, la douleur, et maintenant des années plus tard, nous voyons des problèmes de densité osseuse et des problèmes de croissance. C'est un cauchemar que nous regrettons de commencer. »
Un coup.
Ce ne sont pas des cas isolés - avec Lupron, c'est essentiellement la règle.
Et c'est là que ça devient politique.
Les directives médicales sont élaborées par des comités qui sont malheureusement facilement achetés.
WPATH - ou l'Association professionnelle mondiale pour la santé transgenre - appelle les inhibiteurs de la puberté « sûrs et réversibles » dans leurs directives, malgré les montagnes de preuves contraires.
Les médecins qui n'ont pas pris la peine de s'y intéresser eux-mêmes ont simplement fait confiance à ces directives. Ils prescrivent donc Lupron. Et parce qu'ils sont convaincus que c'est sûr, ils rejettent les blessures des patients comme impossibles.
Il s’agit du même livre de jeu que Fauci utilisé avec le remdesivir pendant le COVID : les comités de piles avec des initiés, l’appellent «médecine basée sur les preuves» et ignorent les retombées et les réactions des personnes réelles.
Mais ensuite sont venues les fuites.
Les documents internes de WPATH ont révélé ce que les membres savaient depuis longtemps :
Les dommages à long terme ne sont pas connus.
De nombreux effets ne sont pas réversibles.
Les enfants ne peuvent pas donner leur consentement.
Certains patients perdent définitivement leur fonction sexuelle.
Et pourtant, ils ont poussé pour une intervention encore plus précoce - parce que les résultats cosmétiques chez les hommes adultes «passant» comme les femmes étaient considérés comme plus importants.
RépondreSupprimerCe n'est pas de la science. C'est une expérience. Sur les enfants.
Et ça devient encore plus dérangeant.
WPATH a discuté de donner des bloqueurs à des enfants autistes ou retardés ausitairement - ceux qui sont moins capables de comprendre les nombreux risques.
Certains membres de WPATH ont même envisagé des « identités circulaires », approuvant des transitions où certaines personnalités de personnes avec plusieurs personnalités n'ont pas consenti.
Vous avez bien lu.
Tout ce qui fait de l'argent est toujours considéré comme « éthique ».
C'est ainsi qu'un médicament conçu pour la castration chimique est devenu un «traitement» phare pour les enfants.
Chaque parent doit lire le rapport complet de Un Docteur du Midwest
:
L'histoire sombre des bloqueurs d'hormones et de puberté
L'histoire sombre des bloqueurs d'hormones et de puberté
Encore et encore, ces médicaments sont poussés sur des patients sans défense à cause de combien d'argent ils gagnent...Read More.
Comme DES dans les années 1950, ou Gardasil, ou les plans de COVID, l'histoire de Lupron suit le même schéma perturbant :
- Poussez un médicament dangereux sur de nouveaux marchés, en particulier si elle échouait là où elle était prévue à l'origine.
- Ignorer les effets indésirables.
- Légère les victimes et leurs familles.
- Protéger les bénéfices à tout prix.
La FDA s'attaque à des traitements bon marché et sûrs comme l'ivermectine et le DMSO, tout en défend des drogues toxiques comme Lupron.
RépondreSupprimerCe n'est pas de la médecine. Ce n'est pas de la science. C'est un modèle d'entreprise.
Qu'est-il arrivé à ne pas faire de mal ?
Ce qui est vraiment frappant, c'est à quel point les blessures de Lupron ressemblent aux blessures de la COVID.
Des choses comme l'apparition rapide de maladies auto-immunes, de fatigue chronique et de neuropathies, des syndromes douloureux sévères et un vieillissement prématuré.
Les victimes décrivent leur décomposition du corps, leur mariage s'effondrant, leur carrière aboutit. Et toujours le même refrain : « Les médecins n’admettront pas que c’était Lupron. »
Les parallèles ne sont pas un hasard, ils sont le système à l'œuvre.
Pendant des décennies, les victimes ont essayé de tirer la sonnette d'alarme.
Le National Lupron Victims Network a recueilli des témoignages dans les années 1990 - jusqu'à ce qu'il ait mystérieusement disparu en 2000, juste avant qu'il ne soit mis en ligne de compte pour publier ses données. Comme c'est étrange.
Les procès se sont écrasés, mais presque aucun d'entre eux n'a réussi. Pourquoi ? Une puissance de feu légale, des bâillons et des colonies de peuplement conçues pour réduire au silence les victimes.
Pendant ce temps, les médecins ont continué à le prescrire, les assureurs ont continué à payer pour cela, et les patients ont continué à souffrir.
C'est ainsi que les atrocités médicales survivent pendant des générations. C'est arrivé avant Lupron et ça arrivera après Lupron à moins que nous ne fassions quelque chose à ce sujet.
Heureusement, la marée va peut-être enfin se redresser.
Parce que les bloqueurs de puberté se sont politisés, la question ne peut plus se cacher derrière des phrases heureuses et de fausses statistiques. Les États républicains et même le NHS du Royaume-Uni interdisent leur utilisation chez les enfants.
La vérité est en train de sortir.
L'assurance malformation est en train de s'imposer pour les médecins qui les prescrivent. Les actions en justice sont en augmentation. La prise de conscience se répand.
Pour la première fois, ce pour quoi les victimes de Lupron ont combattu pendant des décennies pourrait effectivement arriver. Responsabilité.
RépondreSupprimerMais seulement si la vérité continue de s'éteindre.
Tout ce que le public a été informé des bloqueurs de puberté - ils sont sûrs et les effets réversibles - étaient un mensonge.
La vérité doit sortir. Lire et partager le rapport complet de Un Docteur du Midwest
. Cela vous époustouflera.
L'histoire sombre des bloqueurs d'hormones et de puberté
L'histoire sombre des bloqueurs d'hormones et de puberté
Encore et encore, ces médicaments sont poussés sur des patients sans défense à cause de combien d'argent ils gagnent...Read More.
La conclusion pour beaucoup trop d'enfants n'est rien de moins que dévastatrice.
Un médicament qui n'aurait jamais dû quitter les salles du cancer de la prostate est devenu l'un des médicaments les plus rentables et nocifs de notre temps.
L'Office des forêts n'a jamais mis à jour son approbation de 1985. Les sociétés médicales ont perroqué des points de discussion de l'industrie. Les enfants et les adultes ont été brisés.
Le lupron n'est pas une exception. C'est une fenêtre sur le fonctionnement réel de notre système de santé : le profit d'abord, les patients durent.
Et pourtant, cette exposition, en partie grâce à la politique, est une opportunité.
La COVID a arraché le masque de la corruption pharmaceutique. Des millions de personnes comme vous voient maintenant le modèle, et ensemble, nous posons les questions difficiles. À propos de Gardasil, sur les vaccins infantiles, sur le Lupron.
Malgré ce qu'ils veulent que nous pensions, l'indignation est bipartisane. Les parents se réveillent.
C'est pourquoi cette histoire compte. Si nous pouvons arrêter une atrocité, peut-être que nous pouvons arrêter la prochaine, aussi.
L'histoire de Lupron est beaucoup plus sombre que vous ne le pensez.
Cartertration chimique. Corruption. Les blessures à la vie pour les enfants.
Ne manquez pas Un Docteur du Midwest
Rapport complet:
L'histoire sombre des bloqueurs d'hormones et de puberté
L'histoire sombre des bloqueurs d'hormones et de puberté
Encore et encore, ces médicaments sont poussés sur des patients sans défense à cause de combien d'argent ils gagnent...Read More.
Laissez-moi vous quitter avec ça... la saga Lupron montre ce qui se passe quand la médecine perd son âme. Lorsque les gens souffrent deviennent un marché à exploiter, les enfants deviennent des cobayes et les régulateurs deviennent des vendeurs.
RépondreSupprimerIl est temps de faire face à la vérité : ces médicaments n'ont jamais été sûrs, leurs effets ne sont jamais réversibles, et leur utilisation n'est jamais justifiée.
Il est temps d'écouter les victimes qui ont été réduites au silence pendant des décennies. Et pour protéger nos enfants aujourd'hui et dans l'avenir.
Merci pour la lecture. Ces informations étaient basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwestern Doctor. Les principaux détails ont été rationalisés et éditorialisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport initial ici.
Le côté oublié de la médecine
L'histoire sombre des bloqueurs d'hormones et de puberté
Regards sur un coup d'oeil...
En savoir plus
Il y a 11 jours - 488 likes - 205 commentaires - Un médecin du Midwestern
Pour une plongée plus profonde dans ce que la médecine moderne a négligé - ou intentionnellement enterrée - consultez ces autres rapports révélateurs de A Midwestern Doctor :
Le plus grand mensonge jamais raconté à propos des maladies cardiaques
La vraie raison pour laquelle chaque nouveau-né est forcé d'obtenir le vaccin contre l'hépatite B
Quelle est l'eau la plus saine à boire ?
Pendant que vous y êtes, donnez un suivant à un Docteur du Midwest. Personne n'apporte plus de recherche, de vision clinique ou de contexte historique lorsqu'il s'agit d'exposer les mythes de la santé que nous avons tous nourris. C'est facilement l'un des comptes les plus précieux que vous ne suiviez jamais.
https://www.vigilantfox.com/p/what-happens-when-you-pause-your?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=174501132&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les aliments transformés reprogramment votre cerveau comme un ordinateur – voici comment les contrer
RépondreSupprimer24/09/2025
Evangelyn Rodriguez
Les aliments transformés reprogramment le système de récompense du cerveau, créant des envies et des dépendances similaires à celles de la toxicomanie en exploitant les voies de la dopamine et des endorphines.
Les régimes riches en sucre altèrent la chimie du cerveau, provoquant des symptômes de sevrage, tandis que les aliments gras déclenchent des signaux intestin-cerveau qui renforcent les envies et perturbent la satiété.
La consommation chronique d'aliments riches en graisses et en sucres entraîne une résistance à l'insuline, des inflammations, l'obésité, le diabète et un vieillissement accéléré.
Les fabricants de produits alimentaires créent délibérément des « points de bonheur » pour contourner le contrôle naturel de l'appétit, favorisant ainsi la dépendance et la surconsommation de leurs produits.
Passer aux aliments biologiques complets, manger en pleine conscience, s'hydrater, gérer le stress et bien dormir peuvent réinitialiser les voies neuronales et briser le cycle de la dépendance aux aliments transformés.
Pourquoi est-il impossible de résister aux en-cas sucrés et aux aliments gras ? Les chercheurs affirment aujourd'hui qu'il ne s'agit pas seulement d'un manque de volonté : ces aliments reprogramment activement le système de récompense du cerveau, à la manière d'un logiciel malveillant qui pirate un ordinateur. De plus en plus de recherches en neurosciences révèlent que les aliments transformés, riches en sucre, en mauvaises graisses et en additifs, ne nuisent pas seulement à l'organisme : ils altèrent le fonctionnement cérébral, créant des envies et des dépendances comparables à la toxicomanie. Les chercheurs et les fabricants de produits alimentaires comprennent ce phénomène depuis longtemps, mais le public ignore encore largement à quel point ces aliments malsains manipulent l'esprit et, pire encore, causent des dommages durables à la santé.
Selon le moteur Enoch de Brighteon.AI, une alimentation riche en graisses et en sucre perturbe à long terme la sensibilité à l'insuline, la santé intestinale et le fonctionnement cellulaire, entraînant inflammation chronique, dysfonctionnement métabolique, obésité, diabète, maladies cardiovasculaires et vieillissement accéléré.
La science de la dépendance alimentaire
RépondreSupprimerDes études récentes confirment ce contre quoi de nombreux défenseurs de la santé mettent en garde le public depuis des années : les aliments transformés exploitent le câblage du cerveau. Une revue publiée dans la revue Brain and Behavior explique qu'une consommation excessive de sucre active les circuits cérébraux de la récompense, notamment les systèmes dopaminergique et endorphinique associés à la satisfaction et au plaisir. L'étude souligne également qu'une exposition chronique à des aliments riches en sucre peut altérer ces systèmes, entraînant une augmentation des envies et une dépendance au sucre.
Par ailleurs, une étude de 2022 publiée dans Nature a révélé qu'une consommation excessive d'aliments gras déclenche également une envie malsaine de gras. En observant le comportement de souris recevant de l'eau contenant des graisses dissoutes, des chercheurs de l'Université Columbia ont constaté que la graisse pénétrant dans l'intestin affecte deux groupes de cellules : l'une agissant comme un capteur général pour tous les types de nutriments, l'autre réagissant uniquement aux graisses.
En présence de graisses, les deux groupes envoient des signaux aux neurones du nerf vague, qui relie directement l'intestin au cerveau. Ces signaux stimulent l'activité d'une zone clé du tronc cérébral appelée noyau caudal du tractus solitaire (cNST). Selon les conclusions précédentes des chercheurs, la NSTc est également impliquée dans le développement de la dépendance au sucre chez les souris soumises à un régime riche en sucre.
Ces rapports sont corroborés par une étude clinique publiée dans Cell Metabolism, qui établit un lien entre l'obésité et une altération de la fonction dopaminergique cérébrale. Après avoir administré à des participants de poids normal des collations riches en matières grasses et en sucre pendant huit semaines, en complément de leur régime alimentaire habituel, les chercheurs ont constaté que les participants présentaient une réponse cérébrale accrue à la nourriture et une préférence moindre pour les aliments allégés. Cela montre que la consommation régulière d'aliments riches en matières grasses et en sucre, très présents dans les régimes occidentaux, entraîne des adaptations neurocomportementales qui augmentent le risque de suralimentation et de prise de poids.
Le guide pratique des géants de l'alimentation : comment briser le cycle
Ce n'est pas un hasard. Un article publié dans Proceedings (Baylor University, Medical Center) révèle comment les grandes entreprises agroalimentaires investissent massivement dans l'ingénierie du « point de satiété » : l'équilibre parfait entre des ingrédients bon marché et addictifs pour neutraliser les signaux naturels de satiété. En optimisant les combinaisons de sucre, de matières grasses et de sel, ces entreprises rendent leurs produits quasiment irrésistibles, ce qui favorise la surconsommation et la dépendance à long terme.
Heureusement, la plasticité du cerveau est porteuse d'espoir : tout comme les aliments malsains incitent le cerveau à les désirer, des choix plus sains peuvent inverser les dégâts. Remplacer les en-cas transformés par des alternatives complètes et bio – comme des desserts maison à base de fruits plutôt que des glaces du commerce, ou du granola frais plutôt que des céréales sucrées – peut progressivement réinitialiser les préférences neuronales. Cuisiner à la maison permet de contrôler les ingrédients et d'éviter les additifs toxiques omniprésents dans les produits commerciaux. Voici d'autres moyens naturels de stopper les envies malsaines : (À lire également : La science de la résilience mentale : comment la nutrition, l'exercice et la pleine conscience reprogramment votre cerveau pour plus de force.)
RépondreSupprimerBoire beaucoup d'eau (la soif peut être confondue avec la faim)
Manger plus de protéines, ce qui favorise la satiété
Lutter contre le stress, un déclencheur fréquent d'envies alimentaires
Dormir suffisamment (améliore la régulation de l'appétit)
Manger des repas équilibrés à heure fixe (privilégiez les aliments complets comme les noix et les graines pour les grignotages)
Pratiquer une alimentation consciente
La lutte contre les aliments transformés ne se résume pas à une question de calories : il s'agit de reprendre le contrôle de son cerveau. Alors que la science révèle comment ces aliments manipulent la neurologie, la solution réside dans la prise de conscience et l'action : rejeter les envies artificielles au profit de repas authentiques et nourrissants. Le choix ne se limite pas à ce que vous mangez, mais à qui vous laissez façonner vos envies.
Pour en savoir plus sur le lien entre alimentation, intestin et cerveau, consultez MindBodyScience.news.
Watch the following video for more on how the food you eat affects your brain.
This video is from the Daily Videos channel on Brighteon.com.
More related stories:
Why junk foods are so enticing, and how to resist the temptation of consuming them.
Can gymnema stop sugar cravings?.
The new frontline in brain health: Anti-inflammatory foods and the gut-brain connection.
Sources include:
NaturalHealth365.com
Brighteon.ai
OnlineLibrary.Wiley.com
Nature.com
ZuckermanInstitute.Columbia.edu
ScienceDirect.com
PMC.NCBI.NLM.NIH.gov
Healthline.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2025-09-24-processed-foods-rewire-brain-tips-fight-back.html
Cymes et Véran se lamentent du licenciement de leurs semblables aux USA:Un télétoubib pris en flagrant délit d’incompétence par la commission d’enquête du Sénat
RépondreSupprimerle 11 septembre 2025
par pgibertie
- voir doc sur site -
Voir Véran et Cymes chasser la « désinfo », c’est Gainsbourg ouvrant une clinique de sevrage. L’ironie est totale.
- voir doc sur site -
Et ce serait identique si on interrogeait quelques uns des » scientifiques » français pro vaccin en France . L’idéologie a annihilé la recherche de la vérité.
« Je posterai cette vidéo encore et encore. Regarder le sénateur Ron Johnson
@SenRonJohnson interroger un expert en maladies infectieuses a été une leçon magistrale sur la préparation par rapport au récit.
Le médecin a affirmé que les vaccins étaient « très sûrs ».
Le sénateur a ensuite révélé le manque criant de connaissances de base de l’expert en charge de la santé publique.
Le médecin savait-il que l’ARNm est modifié pour résister à la dégradation et ne « reste pas simplement dans le bras » comme promis ?
Savait-il que les nanoparticules lipidiques sont conçues pour traverser des barrières résistantes comme les barrières hémato-encéphalique et placentaire, comme l’ont prouvé les études de biodistribution ?
Était-il conscient que le mécanisme transforme nos propres cellules en usines de protéines Spike, provoquant une inflammation et une myocardite ?
Le point crucial : une contamination généralisée de l’ADN dans les injections, dépassant les limites fixées par la FDA de plus de 600 fois.
Comment pouvons-nous faire confiance au discours sur la sécurité alors que les experts semblent ignorer les fondements scientifiques et les données qu’ils ont eux-mêmes générées ? L’écart entre la sécurité revendiquée et les faits sous-jacents n’a jamais été aussi évident. »
- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2025/09/11/cymes-et-veran-se-lamentent-du-licenciement-de-leurs-semblables-aux-usaun-teletoubib-pris-en-flagrant-delit-dincompetence-par-la-commission-denquete-du-senat/
Coin cat: playlists de moralité
RépondreSupprimerune réflexion rapide
el gato malo
24 septembre 2025
La télévision à la pomme allait lancer une émission appelée « le savant ». Il était censé qu'il s'agissait d'un « savant » qui utilisait son puissant pouvoir cérébral pour aider à attraper les méchants. (droite, menace de terreur domestique malmenaque)
L'émission (pré-lancement) est devenue un mème si extrême et drôle que l'internet entier a été inondé avec elle pendant 3 jours. C'était comme 80 % des pixels de X en poids.
le thème a toujours été le même : les expériences savantes déconcertées « bonne aile » ou « mâle » et sont confus par des écosystèmes à forte confiance ou le fait que 10 hommes se tenaient en train de parler d'un bâton vraiment cool qu'ils ont trouvé.
C'était franchement hilarant et je doute que la pomme l'aimait beaucoup.
Il est rapidement devenu un coup de traînage et de la lampe de gauche à propos de l'illusion de leur monde.
Et je soupçonne cette vision du monde s'est effondrée en temps réel, du moins du point de vue d'un exécutif du réseau.
Cela n'allait pas être un « bon spectacle », ce serait une harangue sur « la terreur d'extrême droite en tant que plus grande menace pour l'Amérique » et un autre effort de saturation de la guerre culturelle.
Et ils ont juste décidé de le retirer du pré-lancement aérien.
On peut prévoir que des points de vente comme la « variété » crient sur la façon dont tout est fallacieux et comment nous avons besoin de cette émission en ce moment. Ils parlent de « peur de la pression » alors que le kimmel revient en l’air.
Franchement, ils sonnent un peu dérangent.
Maintenant, je ne suis qu'un chat sur Internet et ce n'est pas comme siskel et ebert ou quoi que ce soit, mais je parie un bol entier de friskies contre un nickel en bois que la raison pour laquelle ils ont annulé c'est que la montrie impliquait « les extrémistes nationalistes de droite/christianistes faisant des discussions à l'université et radicalisant les étudiants » ou une autre permutation de messagerie similaire.
i knd de souhaits qu'ils auraient choisi de le diffuser. c'aurait été culturel sippuku parce que beaucoup trop peu sont encore à côté et il aurait montré de vraies couleurs d'un genre dont vous ne pouvez pas revenir, des couleurs qui s'affrontent trop mal avec la réalité pour s'intégrer.
S'ils l'élunaient, cela finirait par être exactement le jeu de la moralité opposée à celui qu'ils avaient prévu...
Et ce qui est important ici, c'est que, pour une fois, ils le savaient.
La prise de conscience est à l'aube qu'ils doivent s'éloigner de ce message et que les avant-gardes politiques et les auteurs d'écrans de la cathédrale de chambre qui se simpentent pour eux profondément assurés que sont à la fois les analytiques et la majorité dangereusement, ostensiblement hors de marche.
RépondreSupprimerLa « variété » peut ne pas l'obtenir, mais la télévision à pomme (qui est généralement un peu plus loin de hugo chavez) l'a fait.
le retour d'information doit avoir été bizarre pour les y amener.
Parce que ce n'est généralement pas le fonctionnement de ce gang.
Kitten bien-aimé a eu une grande prise ici:
Image
Cela a été à 1000%, j'ai jamais eu dans ma vie un caissier de supermarché qui m'a harangue sur ses croyances politiques de droite et exige beaucoup moins de présumer que je dois, évidemment et par nécessité, les partager. Mais la gauche le fait tout le temps. C'est cette incroyable, profonde présomption osseuse d'être à droite et de posséder le droit de gouverner et de dicter la culture.
Et même ceux qui ont mené le mouvement et joué à ses fidèles et à ses fesses plus sanglantes réalisent qu'ils ne peuvent plus le faire.
Je pense beaucoup à cette « gentille dame » et à ses convictions.
Je m'interroge beaucoup sur où elle est maintenant, ce qu'elle pense, ce que le lendemain de l'élection était pour elle.
Il y a beaucoup de choses à propos de son destin et de son état actuel dont je ne sais pas.
Mais une chose que je sais est ceci :
comme le reste de la nation, le vaste milieu tacite qui a juste essayé de supporter cela et a fini pour s'entendre trouve sa voix et s'élève dans un chœur de « je ne suis pas d'accord avec vous et votre minorité immorale », son temps et celui de ceux comme eux est terminé.
la présomption, même la tentative de dicter disparaît.
C'est tout simplement trop évidemment inefficace.
C'est un automutilation si clair que même ils peuvent le voir.
leur force et leur véhémence insulaire et leur départ factuel ostentatoire deviennent des actes d'accusation d'auto-accusation.
Et l'âge du karen ul du kamTT est terminé.
https://boriquagato.substack.com/p/cat-corner-morality-playlists?utm_source=post-email-title&publication_id=323914&post_id=174388215&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Trump sur le changement climatique : "Le plus grand travail de tous les temps"
RépondreSupprimerTrump ouvre le feu sur le Cultum du changement climatique lors de son discours de l'ONU en septembre. 23, 2025.
John Leake
24 septembre 2025
Trump a excorié le Culte international du changement climatique lors de son discours de l'ONU le 23 septembre 2025. Comme il l'a dit sans détours :
« Ce « changement climatique », c’est le plus grand travail d’escroquerie jamais perpétré au monde, à mon avis », a déclaré Trump. Toutes ces prédictions faites par l'Organisation des Nations Unies et de nombreuses autres, souvent pour de mauvaises raisons, étaient erronées. Ils ont été fabriqués par des gens stupides qui ont coûté à leur pays une fortune et ont donné à ces mêmes pays aucune chance de réussir. Si vous ne vous éloignez pas de cette escroquerie verte, votre pays va échouer ».
La couverture médiatique générale du discours de Trump était typiquement superficielle. ABC News cite un « scientifique du climat » nommé Adelle Thomas.
Pour Adelle Thomas, un climatologue qui a publié plus de 40 études et titulaire d'un doctorat, les catastrophes liées au changement climatique sont aussi personnelles. Vice-présidente du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat des Nations unies, le plus haut organe mondial en matière de climatologie, Thomas est originaire des Bahamas et a déclaré qu'elle avait fait face de première main « la dévastation de la catastrophe climatique » lorsque l'ouragan Sandy a frappé la ville caribéenne et New York, la ville de Trump, à partir de 2012.
Les lecteurs critiques se demandent peut-être pourquoi Adelle Thomas signale l’ouragan de la catégorie 3 de Sandy, comme preuve d’un « changement climatique » induit par l’homme.
L'ouragan le plus destructeur de l'histoire a été le Grand ouragan de 1780, un ouragan de catégorie 5 qui a frappé la Barbade, causant des dégâts massifs à l'ensemble de l'île. Sur la base des observations enregistrées à l'époque - y compris des morceaux de paille poussés profondément dans les troncs d'arbres - l'ouragan est estimé avoir produit 200 mph de vent. Le Grand Ouragan a également frappé d'autres îles des Petites Antilles, est considéré comme le plus meurtrier de l'histoire de l'Atlantique, avec des morts totales pouvant atteindre plus de 22 000 personnes.
Un navire de guerre britannique fumé par le Grand Ouragan de 1780.
Le Grand ouragan de 1780 a frappé la population de la Terre à environ 780 millions d’habitants, avant que la plus grande partie de l’humanité ne s’industrialise.
https://www.thefocalpoints.com/p/trump-on-climate-change-the-greatest?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=174441782&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
398 Argotches (Autruches) en bonne santé en C.-B. face à un abattage; à court d'un miracle, "Culling" peut commencer aujourd'hui, les fermiers en larmes, maintenant prêts à être autorisés à les nourrir pour les garder au calme: il est encore temps de prier
RépondreSupprimerRFK Jr. Et son équipe a étouffé pour la venimabilité de ne pas s'ouvrir, maintenant les agriculteurs mendient le président Trump pour l'intervention de n'importe quel type. "Ce n'est pas de la volaille. Ce sont des familles.
Celia Farber
24 septembre 2025
L'horreur sauvage.
Aujourd'hui est le jour, à moins d'un miracle biblique, ils vont les tuer dans des stylos, ces beaux animaux sains, si aimés par leurs propriétaires. En tenant mon souffle, littéralement, j'ai demandé à Big Brother s'ils avaient encore été tués. Pas encore.
Il est encore temps de prier.
J'ai été informé des propriétés immunitaires (antigéniques) de la cicatrisation des œufs d'autruche il y a quelques mois par Vera Sharav, qui à son tour a alerté RFK Jr., qui à son tour a imploré le Canada de ne pas traverser cet abattage, mais plutôt d'étudier les propriétés des œufs d'autruche, (ce qui est clairement le frottement même.)
Jusqu'à ce matin, je n'avais aucune idée de l'imminence de ce massacre, ni à quel point toute la situation était devenue extrêmement cruelle et impitoyable.
Clip ici. Ils ont tous nommé. Le plus vieux a 35 ans.
Clip ici.
À ce stade, il semble, déchirant, ils ne se battent que pour le droit de nourrir leurs animaux bien-aimés, qu'ils considèrent comme de la famille, pour les garder calmes dans le couloir de la mort.
Un vrai miracle est nécessaire, je ne sais pas s'il est trop tard, comme je tape ça.
Si vous priez, priez ardemment.
RFK Jr. et son équipage ont travaillé pour sauver les autruches, et ont même offert de les adopter, en vain.
C’est ce que la «virologie » mène à un chèque en blanc à tuer, basé sur rien d’autre qu’une menace imaginaire émise par le gouvernement.
Les penseurs « No Virus », commencés en cette ère au début des années 90, (The Perth Group, Stefan Lanka, plus tard dans les années 90, mouvement ressuscité avec de nouvelles voix en 2020) espéraient qu'ils pourraient démolir lavirologie et nous sauver de masse inutiles d'humains et d'animaux, mais la vérité horrifiante est que la fausse virologie NWO ne nécessite aucune preuve de lui-même pour tuer.
RépondreSupprimerJe comprends l'attrait de la ré-modination du monde en des illusions gérables.
La «virologie» est en effet la plus meurtrière des germes idéologiques, à peine diabolique.
C'est une bataille spirituelle, se faisant passer pour une bataille scientifique.
Grâce à la « science », Satan a été en mesure d'assumer la forme pleine et la pleine puissance.
J'ai l'impression de me rappeler que les faux conservateurs canadiens sont en quelque sorte excités par ce nouveau monstre, Carney.
- voir docs sur site :
https://celiafarber.substack.com/p/398-healthy-bc-ostriches-facing-slaughter?utm_source=post-email-title&publication_id=257742&post_id=174444201&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Remarque clé du Secrétaire Kennedy à la Conférence de presse sur l'autisme
RépondreSupprimer"Quelque 40 à 70 % des mères qui ont des enfants autistes pensent que leur enfant a été blessé par un vaccin."
John Leake
24 septembre 2025
Au sein des cercles de liberté médicale, une grande partie du commentaire de la conférence de presse du 22 septembre s'est concentrée sur le fait que le Tylenol est le principal suspect de l'épidémie d'autisme.
Alors que les conseillers médicaux du président Trump ont choisi de se concentrer exclusivement sur le tylénol - révélant donc qu'ils ont, dans une certaine mesure, été capturés par le vaccin Cartel - le secrétaire Kennedy a réussi à faire ce que je crois être la déclaration la plus importante de la conférence de presse.
Enfin, l'autisme est un trouble complexe avec l'étiologie multifactorielle. Nous continuons d'étudier une multiplicité de causes potentielles où aucun domaine de tabou n'est présent. Un domaine que nous examinons de près, comme l'a mentionné le président, est celui des vaccins. Environ 40 à 70 % des mères qui ont des enfants autistes pensent que leur enfant a été blessé par un vaccin. Le président Trump estime que nous devrions écouter ces mères au lieu de les allumer et de les marginaliser, comme les administrations précédentes.
Comme le dit Andy Wakefield depuis près de trente ans, la clé pour déterminer la cause de l'autisme réside dans le témoignage des mères.
Pour l'ensemble de l'histoire intellectuelle, les hommes occupant des postes d'autorité sacerdotale et universitaire ont eu tendance à rejeter les observations des femmes. Les excuses traditionnelles à cette mauvaise habitude sont l'affirmation que la raison des femmes est assombrie par l'émotion et que leurs perceptions sont souvent influencées par les modes imitantes.
Les chercheurs ont souligné le tristement célèbre essai d'Arthur Schopenhauer comme le rejet ultime des femmes comme étant l'inculpé de femmes comme étant incapables de raison. Cependant, au milieu de l'extraordinaire expression de misogynie de Schopenhauer, il fait l'observation suivante.
Consulter les femmes en difficulté, comme les Allemands l'avaient fait dans le passé, n'est en aucun cas une question à négliger; car leur façon de saisir une chose est tout à fait différente de la nôtre, principalement parce qu'elles aiment le chemin le plus court jusqu'à la pointe, et généralement garder leur attention sur ce qui est le plus proche; alors que nous, en règle générale, nous voyons au-delà, pour la simple raison qu'elle se trouve sous notre nez. C'est pourquoi les femmes sont plus sobres dans leur jugement que nous, et pourquoi elles ne voient rien de plus dans les choses que ce n'est vraiment là.
RépondreSupprimerEn matière d’autisme, les mères sont les meilleures témoins parce qu’elles « gardent leur attention sur ce qui est le plus proche », à savoir le comportement, les humeurs et la santé de leurs nourrissons.
C'est un fait étonnant que presque aucune des littératures sur l'autisme ne consacre une grande attention aux études de cas comme celle d'Hannah Poling, documentée par J.S. Poling, A.W. Dans leur article fondateur Régression Développementnelle et dysfonctionnement
Pour mémoire, dans le cas de Hannah Poling, les États-Unis La Cour des réclamations fédérales a reconnu « bien qu'il ait essayé de garder secret sa décision » que la régression de la jeune fille dans l'autisme ait été causée par un grand nombre de vaccins administrés en une seule fois.
Comme nous le documentons dans notre nouveau livre, Vaccines: Mythologie, Idéologie et Réalité, les parents d'Hannah sont loin d'être seuls. Des milliers de parents ont raconté des histoires similaires. Le père d'Hannah, le Dr. Jon Poling, avait l'avantage d'être un neurologue au département de neurologie et de neurochirurgie à l'hôpital Johns Hopkins, de sorte que le gouvernement américain a trouvé son témoignage impossible à rejeter.
Comparez la pratique courante consistant à rejeter le témoignage des parents en matière d’autisme avec nos méthodes habituelles d’enquête sur les enlèvements d’enfants. Quand un enfant ne rentre pas de l'école, un détective ne commence pas par consulter la littérature sur la criminologie et la psychologie criminelle. Non, il interviewe les parents et les enseignants de l'enfant pour établir un calendrier et s'informer sur les activités de l'enfant, les cercles sociaux, les habitudes et les intérêts.
À la Fondation McCullough, nous forçons une nouvelle voie, au-delà de l'obscurantisme du grand sacerdoce qui a contrôlé le discours sur l'autisme depuis qu'il a mené sa campagne calomniaire contre le Dr. Andrew Wakefield il y a vingt ans.
Nous sommes en train de nous organiser pour mener une importante étude de cas sur les enfants qui ont eu des naissances normales, ont atteint tous les jalons de développement au cours de leurs douze à dix-neuf premiers mois de vie, puis ont régressé dans l'autisme. Bien que nous soyons très approfondis et à nos recherches dans nos questions, notre enquête sera guidée par l'impératif d'écouter les mères.
Ce sera une entreprise majeure et qui prendra du temps, et nous pourrons utiliser votre soutien. Veuillez cliquer sur l'image ci-dessous pour faire un don exonéré d'impôt. Si vous souhaitez faire un don de plus de 1 000 dollars, veuillez envoyer un chèque à notre bureau de la Fondation McCullough.
RépondreSupprimer6320 Lyndon B. Johnson Fwy, Suite 221/ Dallas, Texas, 75240
Si vous envisagez de faire un don majeur et que vous souhaitez en savoir plus sur nos travaux plus en détail, s'il vous plaît m'envoyer un courriel à l'adresse johnsearsleake.mcculloughfnd.net
https://www.thefocalpoints.com/p/secretary-kennedys-key-remark-at?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=174444937&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Intervention des Premières nations/positions à la ferme d'autruches: "Une tribu indienne a dit que ce territoire n'avait pas été créé et que ces oiseaux ne devaient pas être tombants."
RépondreSupprimerRaoul Wallenberg-ian intervient de l'étincelle d'espoir, achetant le temps
Celia Farber
24 septembre 2025
Lien ici.
Merci, chers collègues journalistes, de m'avoir alerté dans les commentaires de cette évolution.
Comment écrire-t-on à la nation Shuswap ?
Couverture précédente ici.
PETA, bien sûr, silencieux.
Paging RFK Jr.
Si RFK Jr. qui a une affinité pour les animaux, en particulier pour les animaux, pourrait d'une certaine manière, malgré son calendrier innoce, y arriver aujourd'hui, et se tenir aux côtés des propriétaires de fermes d'autruches (mère et fille) et des représentants de la nation Shuswap, ils auraient un vrai problème de relations publiques entre eux.
Il y a encore de l'espoir.
- voir docs sur site :
https://celiafarber.substack.com/p/first-nation-interventionstandoff?utm_source=post-email-title&publication_id=257742&post_id=174452145&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
SUPRÊME COURS STAY: Le moment de la jubilation quand le séjour de l'exécution de près de 400 Ostriches arrive en Colombie-Britannique, Moment après la prière de groupe; "Oh mon Seigneur"
RépondreSupprimerLes larmes de joie, comme la bataille d'autruche prend une tournure soudaine miraculeuse
Celia Farber
24 septembre 2025
Doit voir le clip ici.
Couverture précédente (deux postes) ici.
Je suis conscient qu'il y a des nuages sombres, et des questions sur qui va obtenir la garde, mais pour l'instant, que nos cœurs soient autorisés à quelques heures de pur bonheur, en imaginant comment ces gens, ces autruches, et toutes les parties impliquées doivent se sentir en ce moment.
Une joie inimaginable.
Je continue à regarder le clip de quand ils ont eu les nouvelles. Vous pourriez pleurer, avoir des tissus.
Voici un « nuage noir », qui est certainement valable...
...mais en ce moment, nous le prendrons, sous n'importe quelle forme.
Ce type est d'accord :
- voir docs sur site :
https://celiafarber.substack.com/p/supreme-court-grants-stay-the-moment?utm_source=post-email-title&publication_id=257742&post_id=174477314&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
La gauche woke mange du caviar à la louche ,126000€ par jour pour le Sévice Public de désinformation
RépondreSupprimerle 24 septembre 2025
par pgibertie
« Les frais de réception se sont élevés à 46 millions d’euros en 2024, ce qui fait quand même 126 000 € par jour. Faut en faire des cocktails pour arriver à 126 000 € par jour ! » Visiblement à
@Francetele on aime bien les petites sôôôteries. Ah, cette fameuse gôôôche caviar…
@ChLECHEVALIER
SE GAVER SANS VERGOGNE : Les FEMMES PS savent manger -gratuitement- le caviar à la louche :
1/ #Anne_Sophie_LAPIX * se rendre des jours durant à Cannes, à New-York, etc, dans des hôtels et restaurant de TRÈS grand luxe… * etc…
2/ #Delphine_ERNOTTE * Festival de Cannes : – suite « Prestige Mer » : 1759 € la nuit – suite « Deluxe Ville » : 1319 € la nuit… – TOTAL : 112 123 € en 2023 pour 4 personnes – plainte de la CGC : restée sans suite à ce jour… (« détournement de fonds » et « abus de confiance »)
3/ #Anne_HIDALGO : * 84 000 € de frais de représentation (robes Dior, salons de beauté, etc) en quatre ans… * 60 000 € pour un voyage à Tahiti et en Nouvelle-Calédonie…
4/ #Najat_VALLAUD_BELKACEM * Son mari est député. (c’est la panade…) * Du coup, elle se fait nommer à la Cour des Comptes (12 000 /mois) par son copain du #PS, #Moscovici… Comme disent ces dames « socialistes », CORRUPTION et CONCUSSION : c’est du féminin !
https://pgibertie.com/2025/09/24/la-gauche-woke-mange-du-caviar-a-la-louche-126000e-par-jour-pour-le-sevice-public-de-desinformation/
Et si nous poussions le bouchon un peu plus loin ?
RépondreSupprimerXavier Azalbert, France-Soir
le 17 septembre 2025 - 10:23
Résumé : notre démocratie représentative est une imposture coûteuse et inefficace, qui trahit la confiance du peuple. Avec 636 000 élus – un record mondial d’un élu pour 125 habitants – nous dépensons plus d’un milliard d’euros par an pour leurs salaires, sans compter les 2,9 milliards engloutis en 2022 par des cabinets comme McKinsey. La Cour des comptes (200 M€/an, 247 800 € par agent) ou le Conseil d'état (220 M€) incarnent cette gabegie, incapables d’enrayer une dette publique de 3 400 milliards d’euros (112 % du PIB en 2025). Pire, nos élus s’octroient des privilèges indécents – comme leurs augmentations de 700 € (députés) et 300 € (sénateurs) en 2017, alors que les APL des plus modestes étaient sabrées.
Ce système, loin du « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple », sert une élite. En 2005, le « non » des Français au Traité européen a été ignoré par nos prétendus représentants, qui l’ont adopté en 2008, livrant notre souveraineté à Bruxelles. Aujourd’hui, 74 % d’entre nous dénoncent la corruption et 83 % estiment que le gouvernement agit contre nos intérêts.
Une solution ? Une démocratie directe, où nous, citoyens, décidons vraiment :
Assemblées citoyennes locales : chaque commune deviendrait une assemblée décisionnaire, élisant des mandataires révocables pour porter votre voix.
Organes régionaux et nationaux : des mandataires, désignés par ces assemblées, appliqueraient nos décisions, sous peine de révocation immédiate.
Référendums numériques : grâce à la blockchain, des votes sécurisés à coût quasi nul garantiraient notre pouvoir sur les grandes décisions.
Regardons aussi une sortie « de fait » de l’UE par un référendum constitutionnel, pour que la loi française, votée par vous, prime sur les traités européens. Enfin, réformons la dette : abrogeons la loi de 1973 qui nous lie aux marchés financiers, et autorisons l’État à emprunter auprès de la Banque de France pour protéger le patrimoine des Français.
Citoyens, reprenons notre destin en main ! Et si vous avez mieux à proposer, je suis tout ouïe.
* * * Edito * * *
RépondreSupprimerDans « la grande allergie française, une rupture irréparable », j’ai proposé, comme solution pour sortir la France du blocage institutionnel, un consortium de citoyens compétents issus de la société civile pour épauler la direction de l’État.
Mais, d’autres solutions existent, et je vous en présente une aujourd’hui : rompre avec la représentativité. C’est-à-dire remplacer la démocratie représentative, qui a trahi la confiance du peuple, par une démocratie directe où les citoyens exercent réellement le pouvoir.
Un système représentatif coûteux et inefficace
La France détient un record peu enviable : le plus grand nombre d’élus par habitant au monde, avec un élu pour 125 habitants, soit 636 000 élus au total. C’est plus que la Chine (1,4 milliard d’habitants) ou l’Inde (1,4 milliard), pourtant bien plus peuplées. Députés, sénateurs, conseillers régionaux, municipaux, cantonaux : leurs salaires et charges sociales coûtent aux contribuables plus de 1 milliard d’euros par an, selon les données du Projet de loi de finances (PLF) 2025. À cela s’ajoutent les frais de fonctionnement : collaborateurs, retraites, frais de mandat, et surtout l’explosion des dépenses de cabinets de conseil comme McKinsey, atteignant 2,9 milliards d’euros en 2022 d’après la Cour des comptes.
Source : Projet de loi de finances 2025, rapports publics de l’Assemblée nationale et du Sénat.
Source : Projet de loi de finances 2025, rapports publics de l’Assemblée nationale et du Sénat.
Mais, le coût total de ce système représentatif est si colossal que même la Cour des comptes, censée en assurer le contrôle, avoue son incapacité à le chiffrer précisément, à quelques milliards près. Ce manque de transparence est révélateur : la Cour des comptes, avec un budget de 200 millions d’euros pour 807 agents (soit un coût moyen de 247 800 € par agent), est l’une des institutions les plus coûteuses de France, mais aussi l’une des moins efficaces. Elle n’a ni endigué la dérive de la dette publique, qui atteint 3 400 milliards d’euros en 2025 (112 % du PIB), ni anticipé les irrégularités dans les comptes publics révélées par la commission des finances du Sénat, sous l’égide des sénateurs Raynal et Coquerel.
Pierre Moscovici, premier président de la Cour des comptes, incarne ce paradoxe. Avec un coût estimé à 300 000 € par an, il est le second fonctionnaire le mieux rémunéré de France, derrière le gouverneur de la Banque de France (500 000 €). Alors que son institution n’a pas su prévenir les dérives qu’il dénonce, ce « haut allergène politique », ancien ministre, député, eurodéputé et commissaire européen, s’est permis de venir au journal de 20h sur TF1 nous faire la leçon ! Incriminer les Français s'agissant des dépenses publiques !
RépondreSupprimerFS
D’autres institutions souffrent du même mal. Le Conseil économique et social (150 M€ par an) et le Conseil d'état (220 M€) absorbent des budgets colossaux, mais apportent une contribution limitée au bien public. Les avis du Conseil d'état, souvent déconnectés des réalités, ont parfois aggravé la crise économique et sociale. Là aussi, ce sont des centaines de magistrats et de hauts fonctionnaires grassement payés.
Enfin, il convient également de faire figurer au nombre des dépensiers inutiles hautement rémunérés avec nos impôts (salaires, frais de fonctionnement et avantages de toutes natures), ces autres lieux de placement des copains par les copains : les plus de 800 commissions « de ceci » et « de cela » totalement inutiles que compte « la république des copains ». Mise en place en 1981 par François Mitterrand, elle a été développée substantiellement par Jacques Chirac, puis François Hollande et Emmanuel Macron. Leur nombre de commissions a explosé ainsi que leur coût, et bien entendu leur utilité hautement questionnable. Même TF1 enquête !
TF1
L’Agence française de développement (AFD), avec un budget de 12,5 milliards d’euros en 2024, illustre aussi cette opacité, finançant des projets peu transparents au détriment de l’intérêt national (voir enquêtes de France-Soir (ici, ici et ici)).
Une trahison du principe républicain
Ce système, loin d’incarner le principe républicain – « Gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple » – sert avant tout les intérêts d’une élite. Comme l’a si justement dit George Orwell : « Ce n’est pas le peuple qui a besoin de politiciens. Ce sont les politiciens qui ont besoin du peuple. » Les élus, une fois en poste, ignorent les aspirations des citoyens.
Les manifestations, pétitions et sondages sont balayés d’un revers de la main.
Et, il y a pire : les élus s’octroient des privilèges indécents. En 2017, alors que les APL étaient réduites de 50 € par mois pour les plus modestes, les députés se sont accordé une augmentation de 700 € et les sénateurs de 300 €. Et cela qui plus est sur des salaires déjà ultra-conséquents Sous l’ère Macron, les 500 Français les plus riches, souvent liés aux médias qui l’ont soutenu, ont vu leurs fortunes tripler, accaparant 25% du PIB en 2025 contre 5% en 2017 (source : Oxfam France). Ce système, faussement appelé « démocratie représentative », est une machine à enrichir une minorité au détriment du peuple (90 % des Français dénoncent les avantages exorbitants des élus). Et ce n’est pas l’annonce de Lecornu visant à mettre fin aux « privilèges à vie » des ex-ministres (seulement à partir de janvier 2026 et pour une durée restant à déterminer) qui viendra soigner le mal profond.
RépondreSupprimerLe ver est dans le fruit
74 % des Français considèrent que la corruption est trop importante, et 83 % estiment que le gouvernement n’agit pas dans l’intérêt de la population. Alors tout ceci serait-il le fruit pourri d'un système politique originellement « biaisé » par le texte qui l'a instauré : la démocratie dite « représentative », qui en réalité n'a de représentatif que le nom ?
Tout d'abord, au sens commun du terme, les politiciens ne sont pas « les représentants » des citoyens. Une fois élus, ils ne font aucunement cas, ni des aspirations des citoyens, ni de leurs revendications. Qu'il s'agisse des sondages, des pétitions ou des manifestations, ils n'en ont cure.
Ensuite, ils ne servent pas l'intérêt collectif. Ils servent uniquement des intérêts privés : principalement les leurs, bien sûr, et ceux des lobbys qui les mettent en place.
Et, troisièmement, rappelez-vous tout particulièrement du référendum de 2005. Alors que le peuple a dit « NON » au Traité européen, les soi-disant « représentants » du peuple, que sont les députés et sénateurs, ont adopté ce texte en 2008. Or, c'est précisément ce Traité européen qui a complètement dépouillé le peuple français de sa souveraineté politique, économique et sociale. C'est ce traité européen qui donne tout pouvoir au Président de la Commission européenne de faire absolument tout ce qu'il veut, sans que nulle institution européenne ou française ne puisse s'y opposer, Parlement européen compris.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes, mais ne sont pas respectés par les politiques dans leurs prises de position : 60 % des Français soutiennent une Europe des Nations basée sur des accords commerciaux, contre 14 % pour une Europe fédérale, 71 % dénoncent la corruption dans l’UE, et 49 % soupçonnent Ursula von der Leyen d’abus de pouvoir ou de corruption.
RépondreSupprimerRespecter la voix des Français reviendrait donc à censurer la présidente de la Commission et envisager la « sortie de fait » l’UE telle qu’elle nous est faussement présentée
Compte dûment tenu de tout ceci, tout citoyen désireux comme moi de voir la souveraineté nationale rétablie, et que le principe de la République soit enfin d'application concrète sur le terrain et dans tous les domaines, doit s'intéresser à la solution, sujet de cet édito et dont je vais vous faire état maintenant. Car oui ! Cette option peut véritablement consister en « la » solution, à la fois pour sortir le pays du blocage institutionnel dans lequel Emmanuel Macron l'a placé, et pour le sortir aussi de la situation économique, infrastructurelle et sociale catastrophique dans laquelle il se trouve aujourd'hui.
Une solution : la démocratie directe
Cette solution, la voilà. Remplacer notre système politique actuel faussement appelé « la démocratie représentative » par une démocratie « véritable », à savoir qui repose sur des assemblées citoyennes mandatant des représentants « authentiques. » C'est-à-dire des hommes et des femmes qui portent la voix de ces assemblées citoyennes jusqu'au plus haut sommet de l'État, en lieu et place des députés et des sénateurs qui, dans le système des partis politiques actuels, qui portent la voix de leurs partis respectifs et non pas la voix des Français qu’ils sont censés représenter.
Depuis 250 ans qu'elle sévit en France, « la République » consiste en l'accaparement pernicieux de tous les pouvoirs par une section infime du peuple, au profit exclusif des intérêts des membres de cette section. Une association de « malfaisants » (pour ne pas dire « malfaiteurs ») qui en outre à la mainmise sur tous les organes de contrôle. Il est donc impératif de s'extirper au plus tôt de ce joug institutionnel qu’est la Constitution. Car ce cadre juridique a été rédigé spécifiquement pour que cet accaparement partisan, antinomique des intérêts de la France et des Français, puisse s'opérer et perdurer indéfiniment.
Toute personne ayant exercé quelque fonction que ce soit à l'intérieur de la République, ne doit plus pouvoir en exercer à l'avenir au sein de la démocratie directe que doit être la France. Directe, car c’est la démocratie directe est le seul système politique qui permet que le fonctionnement théorique d’un régime dit « démocratique » soit d'application sur le terrain : « Gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. »
Sortie de fait
RépondreSupprimer« Sortie de fait » de l'Union européenne ?
Pour restaurer la souveraineté nationale, la France ne pourrait-elle pas sortir « de fait » de l’UE - à savoir en retirant de sa norme juridique, tant le Traité européen que les décisions (règlements, directives, recommandations, arrêts de la Cour européenne et autres) qui ont été prises en application de ce Traité européen et des précédents ?
Cela se ferait par un référendum visant à demander aux Français de modifier la Constitution, par l’ajout de cette mention à son article 2, positionnée juste après l'énonciation du principe de la République :
« La loi française adoptée par le peuple français directement est la seule norme applicable.
Nul traité international n'est opposable aux citoyens ou personnes morales s'il n'a pas été ratifié par la voie du référendum, et nul texte normatif qui n'a pas été validé par cette voie ne peut être opposé à quiconque. »
En effet, ceci neutraliserait le Traité européen et les directives de la Commission européenne. Certes, cela exposerait la France à des amendes. Mais, quelle institution pourrait l’obliger à les payer ? Aucune ! Et une sortie négociée pourrait suivre pour limiter les impacts économiques, comme l’a montré le Brexit, qui a permis au Royaume-Uni de retrouver une autonomie législative malgré des défis initiaux.
Réformer la dette publique
La dette publique, portée à 3 200 milliards d’euros par des décennies d’emprunts auprès d’organismes privés, doit être repensée. La loi de 1973, qui interdit à l’État d’emprunter auprès de la Banque de France, a créé une dépendance envers les marchés financiers.
Une modification constitutionnelle, soumise à référendum, stipulant peu ou prou ceci :
« La France ne peut contracter de dettes auprès d’organismes privés. Seuls les emprunts auprès de la Banque de France et les bons du Trésor sont autorisés. »
forcerait les créanciers privés à renégocier leurs créances.
Et pour répondre aux craintes d’inflation, une instance indépendante encadrerait les émissions monétaires, comme le font certaines banques centrales.
Cette réforme constitutionnelle ainsi encadrée protégerait les Français d’une menace imminente : la saisie de leur patrimoine privé pour « rembourser » une dette contractée par des dirigeants irresponsables.
Depuis 1973, cette dette a servi de prétexte pour justifier restrictions budgétaires et privatisations à gogo, au détriment des services publics.
RépondreSupprimerEt, évidemment, plutôt que de procéder à ces deux modifications constitutionnelles par la voie d'autant de référendums, le plus simple est de soumettre à l'approbation du peuple, un référendum proposant d'instaurer une nouvelle Constitution dans laquelle ces deux modifications figurent. On ferait ainsi d'une pierre deux coups.
Une solution : instaurer une démocratie la plus directe possible afin de garantir autant que faire se peut l'effectivité de l'exercice du pouvoir par le peuple
Pour redonner le pouvoir au peuple, il faut remplacer le système actuel par une démocratie directe, à savoir un système politique où les citoyens décident directement de leur avenir.
Voici comment :
1 - Assemblées citoyennes locales : chaque commune (ou groupement de petites communes) aurait une assemblée citoyenne exerçant les pouvoirs actuels des conseils municipaux (sécurité, hygiène, urbanisme) et un pouvoir normatif local. Ces assemblées éliraient des mandataires révocables à tout moment, chargés de porter les décisions des assemblées citoyennes aux échelons supérieurs. Pour éviter la paralysie, un seuil minimal de participation (ex. : 50 % des inscrits) pourrait être requis pour les votes.
2 - Organes régionaux et nationaux : les 18 régions actuelles auraient des organes décisionnaires composés de mandataires désignés par les assemblées citoyennes, chargés d’harmoniser les normes régionales. Ces régions éliraient à leur tour 36 mandataires (2 par région) pour un organe national remplaçant le gouvernement actuel. Ces mandataires seraient tenus de respecter les consignes de vote de leur base, sous peine de révocation immédiate, garantissant ainsi une véritable représentation.
3 - Référendums numériques : pour les décisions majeures (nationales ou régionales), des référendums sécurisés par la blockchain permettraient une consultation directe à coût quasi nul. La transparence de cette technologie, déjà utilisée dans des systèmes comme la Suisse pour des votes locaux, éliminerait les risques de fraude. Cette transition nécessiterait une phase pilote dans quelques communes pour ajuster le modèle, et former les citoyens à leur nouveau rôle. Certains diront que la démocratie directe risque le populisme ou l’inefficacité. Mais, des garde-fous, comme des comités consultatifs d’experts indépendants ou des délais de réflexion avant les votes, permettraient d’équilibrer participation et expertise.
Alors pourquoi s'en priver ?
RépondreSupprimerEn outre, ce système de démocratie directe dont je viens de vous jeter ici les bases succinctement (aux juristes d'en déterminer le développement à l'exhaustif qui s'impose), permettrait d'offrir à la Nation une conduite de ses affaires qui correspond à ce qu'attendent 100% des hommes et des femmes conscients de leurs responsabilités de parents qu'ils sont pour la plupart, et d'enfants que nous sommes tous (et redevables à ce titre envers nos aînés). Orienter l'action publique au service de chacun, en équité et selon ses mérites, à savoir en établissant là un contrat social authentique, équilibré et réciproque.
Car auquel cas chacun sait que le respect de la règle de droit établie en ce sens, est l'obligation qui pèse sur tous les membres du corps social, pour assurer à chacun d’eux ce à quoi tout être humain aspire : le bien-être, la sécurité, la santé, et l'épanouissement personnel, et l'accès de tous aux connaissances et aux progrès scientifiques qui aident à atteindre cet objectif commun.
Et si quelqu'un a mieux à proposer, évidemment je suis preneur ! Citoyens, prenons notre destin en main !
1) La loi du 3 janvier 1973 a interdit à l'État français de se financer directement auprès de la Banque de France, le contraignant à emprunter sur les marchés financiers auprès d'acteurs privés. Ce tournant a alimenté une dette publique galopante, devenue un fardeau écrasant en 2025. Cette dette, brandie sans relâche par nos dirigeants pour justifier des décennies de restrictions économiques et sociales, pose question : est-elle le fruit d'une gestion hasardeuse ou d'un choix délibéré ? Certains y voient un prétexte commode pour imposer des politiques qui pourraient menacer le patrimoine des Français, et restreindre davantage leurs libertés, cela dans un contexte où la souveraineté financière de l'État semble s'effriter face aux intérêts des créanciers.
https://www.francesoir.fr/opinions-editos/et-si-nous-poussions-le-bouchon-un-peu-plus-loin
Fausseté de tenter de raisonner avec les monégastiques
RépondreSupprimerLa jubilation généralisée face au meurtre de sang-froid de Charlie Kirk révèle non seulement la possession idéologique, mais aussi la maladie mentale généralisée.
John Leake
13 septembre 2025
Le Narrentinm de Vienne est le plus ancien asile d'aliéné en Europe.
Note de l'auteur : J'ai écrit une version de cet essai il y a deux ans, et il me semble maintenant plus pertinent que jamais.
Depuis plusieurs années, je me tourne dans l'esprit une idée qui m'a d'abord frappée comme tirée par la mouche, mais qui me semble maintenant être une possibilité distincte. Se pourrait-il que les personnes souffrant d'un certain degré de maladie mentale influencent ou même dirigent fortement les affaires culturelles, politiques et économiques ? Pour le dire plus franchement, sommes-nous maintenant constamment secoués et même, dans certaines juridictions, gouvernés par des fous ?
J'y ai déjà réfléchi depuis un certain temps quand je suis tombé sur un essai que Carl Jung a écrit en 1957 et intitulé The Plight of the Individual in Modern Society. Ses premières réflexions me semblent être une description appropriée des phénomènes irrationnels et déstabilisateurs dont nous avons été témoins ces derniers temps. J'ai souligné en gras les phrases qui me semblent les plus pertinentes pour notre situation d'aujourd'hui.
Partout en Occident, il y a des minorités subversives, qui - protégées par notre humanidianisme et notre sens de la justice - tiennent les torches incendiaires prêtes, sans rien empêcher la propagation de leurs idées, si ce n'est la raison critique d'une couche unique, assez intelligente et mentalement stable de la population. Il ne faut cependant pas surestimer l'épaisseur de cette strate...
En prenant les plébiscites comme critère, on pourrait, selon une estimation optimiste, mettre sa limite supérieure à environ 40 % de l'électorat. Une vision un peu plus pessimiste ne serait pas non plus injustifiée, car le don de la raison et la réflexion critique ne sont pas une des particularités exceptionnelles de l'homme. Et même là où il existe, il s'avère vacillant et inconstant, plus, en règle générale, plus les groupes politiques sont grands. La masse écrase la perspicacité et la réflexion qui sont encore possibles avec l'individu, et cela conduit nécessairement à la tyrannie doctrinaire et autoritaire si jamais l'État constitutionnel devait succomber à une crise de faiblesse.
L'argumentation rationnelle ne peut être menée avec une certaine perspective de succès que tant que l'émotion émotionnel d'une situation donnée ne dépasse pas un certain degré critique. Si la température affective dépasse ce niveau, la possibilité de raison ayant un effet quelconque cesse, et sa place est prise par des slogans et des fantasmes chimériques. C'est-à-dire, une sorte de possession collective, qui se transforme rapidement en épidémie psychique.
Dans cet état, tous les éléments dont l'existence est simplement tolérée en tant que social sous la règle de la raison viennent au sommet. Ces personnes ne sont en aucun cas de curiosités rares auxquelles il ne faut se rencontrer que dans les prisons et les asiles dimandaux. Pour chaque cas manifeste de folie, il y a, selon mon estimation, au moins 10 cas latents qui arrivent rarement au point d'entrer ouvertement, mais dont les vues et le comportement, pour toute leur apparence de normalité, sont influencés par des facteurs morbides et pervers.
RépondreSupprimerIl n'existe évidemment pas de statistiques médicales sur la fréquence de la psychose latente, pour des raisons compréhensibles. Mais même si leur nombre devrait être inférieur à 10 fois celui des psychoses manifestes et de la profane manifeste, le pourcentage relativement faible de la population qu'ils représentent est plus que compensé par la dangerosité particulière de ces personnes.
Leur état mental est celui d'un groupe collectivement excité dirigé par des jugements affectifs et des fantasmes de souhaits. Dans un état de possession collective, ils sont adaptés et ils se sentent par conséquent tout à fait à l'aise. Ils connaissent par leur propre expérience le langage de ces conditions, et ils savent comment les gérer. Leurs idées chimériques, engendrées par le ressentiment fanatique, font appel à l'irrationalité collective et y trouvent un sol fécond, car elles expriment tous ces motifs et ressentiments qui se cachent dans les gens plus normaux sous le masque de la raison et de la perspicacité. Ils sont donc, malgré leur faible nombre par rapport à la population dans son ensemble, des sources dangereuses d'infection, précisément parce que la personne dite normale ne possède qu'un degré limité de connaissance de soi.
Les expressions de jubilation face au meurtre sanglant de Charlie Kirk alors qu'il parlait sur un campus universitaire révèlent que nous sommes maintenant confrontés à une épidémie psychique aux États-Unis dans ce sens.
Les médias sociaux sont pleins de messages de personnes totalement dérangées faisant des exclamations de joie et d'excitation tout en racontant - dans des détails pornographiques - le spectacle d'un jeune homme tiré dans le cou par un fusil de haute puissance.
Il n'y a pas si longtemps, l'expression de la luxure de sang homicide est considérée comme le domaine exclusif des tueurs psychopathes. Aujourd'hui, on peut parcourir des milliers de postes par des gens qui le font exactement, et leurs postes sont appréciés par des centaines de milliers de personnes dans leur ensemble.
Compte tenu de ce que le Dr. McCullough et moi-même avons été sans relâche censurés sur les médias sociaux pour avoir parlé de traitement précoce de la COVID-19 et des préoccupations en matière de sécurité des vaccins, nous trouvons la situation actuelle particulièrement révélatrice que les fous gèrent maintenant l'asile.
RépondreSupprimerL'observation de Jung est particulièrement décourageante :
L'argumentation rationnelle ne peut être menée avec une certaine perspective de succès que tant que l'émotion émotionnel d'une situation donnée ne dépasse pas un certain degré critique. Si la température affective dépasse ce niveau, la possibilité de raison ayant un effet quelconque cesse, et sa place est prise par des slogans et des fantasmes chimériques.
Pour moi, l'une des nombreuses choses étonnantes à propos de Charlie Kirk est qu'il a fait un effort audacieux, valaisant et persistant pour essayer de parler avec de jeunes détendues surchauffées sur les campus universitaires. Je préférerais prendre mes chances d'emmener des taureaux ou de faire des serpents venimeux plutôt que d'essayer de raisonner avec les étudiants dérangés.
Cela m'attriste d'écrire cela, car j'ai passé beaucoup de mes années les plus heureuses à l'université, à l'université, et en tant que chercheur dans un institut universitaire à Vienne. Cependant, les événements de ces dernières années nous ont appris la fâchance d'essayer de raisonner avec les fous.
https://www.thefocalpoints.com/p/futility-of-trying-to-reason-with?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=173510671&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
D'un côté il y a "Tiens, je te don,ne un milliard si tu tues ta mère" et de l'autre "Si tu ne le fais pas c'est moi qui te tue". C'est le premier geste qui compte. Avant tout les futurs ministres ou chefs d’États sont invités dans des parties amicales et bons enfants où tous les âges se rencontrent à poil et sont bien évidemment filmés discrètement. Çà, c'est le début, le point de départ du 'carriériste'. Après, il y a les épisodes de chantages et publications, et gna-gna-gna-gna !
SupprimerD'énormes méduses roses aux tentacules de 21 mètres terrorisent le littoral texan
RépondreSupprimer24/09/2025
Cassie B.
Ces méduses roses, d'un poids de 22 kg et de 21 mètres de long, envahissent les plages de la côte texane du Golfe du Mexique en nombre rare cet été.
Ces géantes prédatrices se nourrissent de méduses lune et n'ont été classées comme nouvelle espèce qu'en 2011, nécessitant une toute nouvelle famille biologique.
Bien que leurs piqûres soient généralement bénignes, certains baigneurs signalent une douleur intense, le vinaigre étant recommandé comme traitement.
Les méduses roses prospèrent dans les eaux chaudes, mais meurent rapidement lorsque les conditions changent, ne laissant derrière elles que des silhouettes translucides dans le sable.
Leur prolifération soudaine met en lumière l'imprévisibilité de la nature, et les scientifiques soulignent les mystères persistants de l'océan et les espèces encore inconnues.
La côte du golfe du Texas connaît une invasion marine inhabituelle cet été : d'énormes méduses couleur barbe à papa, appelées « méduses roses », s'échouent en nombre rare. Ces géantes gélatineuses, pesant jusqu'à 22 kg et dotées de tentacules de 21 mètres de long, ont stupéfié les baigneurs et les experts marins. Leur apparition soudaine coïncide avec l'arrivée des eaux chaudes du Golfe, qui attirent leur principale proie : les méduses lune.
Jace Tunnell, directeur de l'engagement communautaire au Harte Research Institute, a recensé plus de 10 méduses roses sur une plage de 16 km cette semaine. « C'est à ce moment-là qu'on commence à les voir apparaître », explique Tunnell, soulignant leur dépendance aux populations de méduses lune. Sans cette source de nourriture, les méduses roses meurent rapidement, ce qui rend les observations particulièrement rares.
Un prédateur récemment découvert
Classé pour la première fois comme espèce distincte en 2011, Drymonema larsoni était si unique qu'il nécessitait une toute nouvelle famille biologique. Le scientifique marin Ron Larson, dont les premières recherches ont permis d'identifier l'espèce, a inspiré son nom scientifique. Contrairement à la plupart des méduses, les méduses roses chassent activement, utilisant leurs tentacules tentaculaires pour piéger les méduses lune avant de les dissoudre grâce à des enzymes digestives.
Leur stratégie de chasse est aussi efficace que dérangeante : elles enroulent leurs tentacules autour des méduses lune et les attirent. Ce comportement prédateur, combiné à leur taille imposante, leur a valu leur surnom inquiétant. Pourtant, malgré leurs habitudes alimentaires agressives, leurs piqûres ne présentent qu'un danger minime pour les humains.
Des piqûres légères, mais une rencontre mémorable
RépondreSupprimerTunnell a évalué la douleur d'une piqûre de méduse rose à « deux sur dix », bien que certains utilisateurs des réseaux sociaux aient signalé des réactions plus intenses. « Je me suis fait piquer au dos – ça faisait très mal », a écrit une femme. Un autre baigneur a averti : « Elles sont vraiment méchantes, elles sont vraiment puissantes.» Pour ceux qui ont le malheur d'en croiser une, Tunnell a recommandé du vinaigre pour neutraliser la piqûre et retirer les tentacules restants.
La teinte rose vif et la taille imposante des méduses les rendent impossibles à manquer. « J'en ai vu une pour la première fois en faisant de la plongée avec tuba ce week-end ! » a commenté un utilisateur Facebook avec une photo. D'autres ont partagé l'observation de 30 à 40 méduses roses près de Galveston (à 560 km de la Louisiane et 73 km au Sud de Houston), suggérant que la vague s'étend au-delà des 16 kilomètres documentés.
Un phénomène fugace
Les méduses roses prospèrent dans les eaux chaudes, mais disparaissent rapidement lorsque les conditions changent. « Si l'eau se refroidit, elles meurent très vite », a noté Tunnell. Leur nature éphémère ajoute à leur mystère ; une fois échouées sur le rivage, elles s'évaporent en quelques heures, ne laissant derrière elles qu'une silhouette translucide dans le sable.
Ce n'est pas la première fois que des méduses roses apparaissent dans le Golfe. Les scientifiques les ont observées pour la première fois en 2000, mais les ont d'abord confondues avec une espèce méditerranéenne. Des analyses plus poussées ont confirmé leur caractère unique, les plaçant dans une nouvelle famille inédite depuis 1921. Aujourd'hui, leur présence a été recensée dans les eaux du Golfe, de la Méditerranée et d'Afrique du Sud.
Un rappel des surprises de la nature
Pour Tunnell, la vague de méduses roses souligne les mystères persistants de l'océan. « C'est ce que j'aime dans la science », a-t-il déclaré. « Il y a encore de nouvelles espèces à découvrir.» Si leur présence peut perturber certains baigneurs, ces méduses rappellent avec force la complexité de la nature, une complexité qui ne répond pas toujours aux attentes humaines.
Avec la fin de l'été, les méduses roses disparaîtront probablement aussi vite qu'elles sont apparues. En attendant, les ramasseurs de coquillages texans feraient mieux de les admirer à distance… et d'avoir du vinaigre à portée de main, au cas où.
Sources de cet article :
DailyMail.co.uk
NYPost.com
Chron.com
https://www.naturalnews.com/2025-09-24-pink-jellyfish-tentacles-texas-coastline.html
Enfin, un éjecteur de batterie en feu pour sauver les véhicules électriques (mais tuer les piétons)
RépondreSupprimerPar Jo Nova
September 25th, 2025
Juste au moment où vous pensiez que les véhicules électriques ne pouvaient pas être plus mortels, Eric Worrall nous présente les nouveaux éjecteurs de batterie en feu expérimentaux de WattsUp.
Un groupe chinois a inventé un éjecteur de type James Bond pour véhicules électriques afin de résoudre les situations embarrassantes où la batterie atteint un emballement thermique et où il n'y a pas de piscine à proximité pour garer la voiture.
C'est une excellente idée pour toutes les fois où le véhicule électrique se met à fumer alors que vous êtes au ralenti près d'un trou de mousse ignifuge. Sinon, c'est un peu dur pour les piétons. Cela pourrait non seulement tuer des écoliers, mais aussi détruire leur bus.
Imaginez qu'une puissance hostile contrôle à distance des lance-bombes secrets de 500 kilos et s'infiltre dans nos villes ?
En cas d'emballement thermique, ce système d'éjection de batterie pour véhicule électrique est conçu pour projeter une batterie d'une tonne enflammée et déchargée à plusieurs mètres à droite du véhicule… et que Dieu vienne en aide à tout ce qui se trouve sur son passage.
(h/t https://t.co/QpsFvjruwZ) pic.twitter.com/Wyu5NIsuKM
— Engineer Brains (@HHackenbecker) 24 septembre 2025
Simon, auteur de Australian Climate Madness depuis des années, a été le premier à repérer la batterie éjectable et explique cette folie sur YouTube (du moins autant qu'il le peut) :
Les gens apprendraient certainement à ne jamais se garer à côté d'une telle batterie.
Si les véhicules lourds doivent émettre un klaxon en marche arrière, quel bruit un véhicule électrique doit-il émettre avant de démarrer ?
https://joannenova.com.au/2025/09/finally-a-burning-battery-ejector-to-save-evs-and-kill-pedestrians/
Super l'idée ! Imaginez-vous au milieu de la circulation ou garé au parking souterrain de l'immeuble ! Pchitt ! vous balancez la batterie sous la voiture d'à-côté ! HOURRA !
SupprimerL'Amérique : une nation perdue
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
25 septembre 2025
J'ai expliqué à maintes reprises, par écrit, lors d'interviews et de podcasts, qu'un président américain n'a guère plus qu'un contrôle nominal sur les politiques de son administration.
Cela s'explique en partie par la taille colossale du gouvernement américain créé par les progressistes, bien différente de celle prévue par les Pères fondateurs. Ce gouvernement est bien trop vaste pour que quiconque puisse le suivre, quels que soient les outils d'IA dont il dispose.
Mais la principale raison pour laquelle le président n'exerce aucun contrôle effectif réside dans les incitations auxquelles sont confrontés ses représentants politiques.
Le gouvernement est entre les mains de plusieurs centaines de personnes nommées par le président – secrétaires adjoints, sous-secrétaires et secrétaires – dont le mandat doit être confirmé par le Sénat et qui, de ce fait, sont anoblis à vie avec le titre d'« honorable ». On nous appelle à juste titre « Monsieur le Secrétaire ».
Un secrétaire adjoint n'est pas un assistant du secrétaire. Les secrétaires adjoints sont nommés par le président. Ils sont les membres les plus puissants d'une administration, car les ministères fédéraux leur sont rattachés. De ce fait, ils contrôlent la circulation de l'information au sein du gouvernement.
Le gouvernement américain intervient dans tous les domaines : la santé, l'éducation, la justice, les retraites, les conditions de travail, les émissions, les transports, les communications, la radiodiffusion, l'agriculture, etc. Des lois sont adoptées et des réglementations rédigées qui avantagent certains au détriment des autres. Certaines industries et entreprises sont sauvées de leurs difficultés, d'autres non.
L'objectif d'un secrétaire adjoint est de servir le groupe d'intérêt le plus favorable à sa carrière. L'administration peut avoir une politique étrangère, une politique de santé, etc., mais les véritables politiques seront celles privilégiées par les lobbies que les personnes nommées par le président décident de soutenir. Ces lobbies et la personne nommée par le président les véhiculent ensuite dans les médias, et elles deviennent la politique de l'administration.
Il arrive parfois – je n'ai pas étudié la fréquence – qu'un président soit élu avec une ambition qui dépasse son mandat. Il peut vouloir réformer ou introduire une nouveauté. Si son programme ne menace pas des intérêts puissants, il peut réussir. Cependant, éviter la guerre n'est pas un programme qui connaît beaucoup de succès, et encore moins aujourd'hui. Le président Eisenhower a averti les Américains en 1961 que le complexe militaro-industriel américain était devenu suffisamment puissant et enraciné pour menacer la démocratie américaine. Il ne parlait pas d'un coup d'État militaire. Il voulait dire que la politique étrangère américaine échappait au contrôle des électeurs et de leurs représentants.
Sous l'administration Reagan, j'étais le choix du président Reagan comme secrétaire adjoint au Trésor. Reagan avait adopté la politique de l'offre comme remède à la stagflation, une politique que j'avais élaborée pour le représentant Kemp et le sénateur Roth – le projet de loi Kemp-Roth – et j'avais enseigné aux républicains comment proposer cette approche comme politique budgétaire alternative lorsque je siégeais au Congrès. Reagan estimait que, comme il s'agissait de ma politique, je serais moins susceptible de la trahir qu'un contributeur de campagne de Wall Street.
RépondreSupprimerLes pressions pour trahir la politique économique de Reagan étaient intenses. Si je n'avais pas servi avec distinction au Congrès et si je n'étais pas arrivé au gouvernement après avoir travaillé au Wall Street Journal, où je pouvais riposter à mes adversaires qui utilisaient d'autres médias contre moi, le projet de loi fiscale de Reagan n'aurait jamais été adopté par son administration.
La façon dont les personnes nommées par le président concilient des intérêts privés sans paraître trahir la politique du président consiste à ajuster la politique du président à celle du lobby, comme un compromis bénéfique pour les deux intérêts. Les médias contribuent en présentant cette trahison comme un compromis bénéfique pour tous, même s'il ne corrige pas le problème politique.
Le chef de cabinet du président Reagan, Jim Baker, principal collaborateur du vice-président George H. W. Bush, a expliqué combien il était facile pour nous tous de réussir si nous prenions en compte la crainte des imbéciles de Wall Street, ignorants en économie, qui craignaient que la baisse d'impôts de Reagan creuse le déficit, provoque de l'inflation, fasse grimper les taux d'intérêt et détruise la valeur de leurs portefeuilles d'obligations et d'actions. Il suffisait, a déclaré Baker, de réduire la baisse de 30 % des taux marginaux d'imposition à 5 %. Cela nous assurerait une « victoire » sans contrarier Wall Street. Baker a clairement indiqué que la dernière chose qu'un secrétaire adjoint au Trésor devrait faire est de contrarier Wall Street, sous peine de voir sa carrière et ses revenus de plusieurs millions de dollars disparaître. J'ai expliqué qu'une baisse de 5 % des taux d'imposition serait anéantie par l'inflation et n'aurait aucun effet politique. Jim Baker n'a pas saisi l'importance de mon commentaire, car il s'intéressait aux apparences, pas aux résultats. Si l'on compare la question à une baisse d'impôts ou à son absence, une baisse de 5 % serait une victoire. Lors des réunions, j'expliquais que notre mission était de remédier à la stagflation, et non d'apaiser les ignorants de Wall Street. Mais cela ne plaisait pas à ceux qui voyaient dans « sauver Wall Street des théories économiques vaudou » leur voie vers la richesse. Je n'ai pas cédé. J'ai décrit ici le combat qui en a résulté.
Le plan de Reagan était qu'une fois l'économie rétablie, raison pour laquelle il avait entamé son premier mandat par l'adoption de sa politique économique, le deuxième de ses deux points à l'ordre du jour – la fin de la Guerre froide – pourrait être abordé en défiant l'économie soviétique en difficulté par une course aux armements. Reagan n'avait pas vraiment l'intention de lancer une course aux armements, pas plus que Trump ne semble l'avoir fait avec ses menaces de droits de douane élevés. Il s'agissait d'une menace visant à obtenir un résultat. Reagan estimait que, les Soviétiques n'ayant pas la capacité économique de participer à une course aux armements, la menace les amènerait à la table des négociations et la Guerre froide pourrait être mise fin.
Cette fois, le problème résidait dans le complexe militaro-sécuritaire américain, qui ne voulait pas perdre son ennemi soviétique, pourtant très rentable. La CIA a déclaré au président Reagan que ce serait une erreur de lancer une course aux armements avec les Soviétiques, car ils en sortiraient vainqueurs. Reagan a demandé comment une petite économie défaillante pouvait l'emporter sur une économie plus grande et performante. La CIA a répondu que l'Union soviétique avait une économie planifiée et pouvait investir toutes ses ressources dans l'armée, tandis que Reagan aurait du mal à augmenter les dépenses militaires au-delà de 6 % du PIB.
RépondreSupprimerEn règle générale, les présidents ne peuvent ignorer les positions de la CIA lorsque celles-ci servent le complexe militaro-sécuritaire. Si le président le fait, le complexe militaro-sécuritaire dispose d'un président de commission du Congrès, riche en fonds de campagne, pour convoquer une audition. Lors de cette audition, la CIA, pressée par le Congrès, « admet » que la politique du président mettrait en danger les États-Unis, les exposant à une attaque nucléaire, etc.
Reagan, prétendument sénile selon les médias libéraux prostitués, a tout compris. Il a créé une commission présidentielle secrète dotée de l'autorité et du pouvoir nécessaires pour interroger la CIA sur les raisons de sa conclusion. Après avoir lu mon livre sur l’économie soviétique et se souvenant de mon service au Trésor, il m’a nommé au comité.
Il est devenu évident, même pour les membres anti-Reagan du comité, que l'économie soviétique était en grande difficulté. C'était d'ailleurs évident pour les économistes soviétiques eux-mêmes qui commençaient à écrire sur le sujet. Comme les membres anti-Reagan (issus des universités d'élite, bien sûr) n'étaient pas favorables à la guerre nucléaire, ils convenaient que la CIA protégeait son budget et son pouvoir en s'opposant à la fin de la Guerre froide. Reagan a déclaré en recevant le rapport : « Je le savais, mais il me fallait un rapport.»
Ce que je vous dis, c'est la réalité. La véritable histoire n'est pas celle des médias prostitués ou des histoires écrites par des historiens de cour qui cherchent à faire avancer leur carrière.
Ce que je vous dis, c'est que les Américains ignorent tout du déroulement des événements, de la vérité. Ils restent assis, nonchalants, devant la machine à endoctriner, et subissent un lavage de cerveau sur la réalité. L'incompréhension totale de l'opinion publique américaine insouciante est la raison pour laquelle elle a perdu son pays.
https://www.lewrockwell.com/2025/09/paul-craig-roberts/america-a-lost-nation/
Qui dirige un pays ? Ce sont les 'gros patrons'. Les personnes très argentées qui - par exemple - achètent un gros bateau, un porte-containers. Il transporte donc des marchandises d'un pays à l'autre et, il vend ses marchandises au prix qu'il veut. C'est la liberté d'entreprise. D'autres achèteront des avions et créeront leur compagnie aérienne, d'autres des camions, des supermarchés etc, etc.
SupprimerSi le chef de l’État décide la fermeture des frontières ou des taxes coups-de-barres, là les bateaux ne viendront plus. Plus à l'export, plus à l'import.
Parfois, des chefs d’États se mêlent dec se lancer dans de nouvelles visions de constructions !! HOULALA ! Les voitures électriques ! HAHAHAHA ! Là, c'est un putain de plouf ! idem pour sa 'décarbonation' ou ses putains de faux vaccins mortels ! voire des idées de guerre du chat et la souris et découvrent que ce son eux à l'image de la souris !