10 octobre 2025
Aymeric Belaud
Après la publication des conclusions de l’étude Pestiriv, qui montraient que les riverains des vignes étaient plus exposés aux traitements phytosanitaires, une enquête du Registre général des cancers du Poitou-Charentes devait identifier les clusters de cancers chez les moins de 24 ans. Surprise pour le quotidien régional La Charente Libre et la sénatrice PS de ce département, il n’y a pas de clusters de cancers pédiatriques et adolescents jeunes adultes (AJA) dans la région viticole de Cognac.
En effet, le directeur du registre des cancers Poitou-Charentes conclut qu’il « n’y a pas de cluster en Charente, nous sommes face à des regroupements non significatifs ». Jean-Pierre Dupuy-Chaffay, président de la Ligue contre le cancer Charente est surpris : « Nous nous attendions à ce que les zones viticoles concentrent davantage de cas. » Il estime que ces cancers résultent « d’expositions multiples de la population, sans qu’il n’y ait un facteur qui sorte en particulier ». En somme, les viticulteurs ne sont pas des empoisonneurs. Pas d’article sensationnel à écrire pour la presse locale habituée à l’agribashing et aux critiques concernant le secteur du cognac.
La sénatrice et conseillère départementale de gauche Nicole Bonnefoy y va également de son commentaire : « Avec les tonnes de pesticides épandues en Charente, je suis même surprise de ces résultats. » Ce qui ne l’empêche de continuer d’attaquer ces « pesticides » en faisant notamment la promotion des paniers bio pour les femmes enceintes, à l’image de ce que font des communes comme Strasbourg. Si vertueux que ça le bio ? L’Anses vient pourtant de retirer 19 fongicides contenant du cuivre, utilisés pour lutter contre le mildiou de la vigne ; cuivre dont la viticulture bio est ultra-dépendante pour ses traitements.
Quoi qu’il en soit, et malgré la déception des anti-pesticides, les résultats de cette enquête abonde dans le sens de la conclusion de l’étude Pestiriv : si les riverains des vignes sont plus exposés que le reste de la population aux produits phytosanitaires, cette exposition ne nuit pas à leur santé.
https://contrepoints.org/aucun-lien-entre-le-cancer-chez-les-jeunes-et-les-zones-viticoles/
Ils oint tout fait pour empêcher les paysans de vivre et de donner à manger à des milliards de personnes dans le monde. Après les remèdes apportés aux plantes afin qu'elles guérissent et soioent protégées des maladies et des insectes ravageurs est venu le temps des désherbants avec l’entité Round'Up qui continu malgré tout à nettoyer les champs de l'invasion des mauvaises herbes.
RépondreSupprimerLa science gagnera toujours face aux trisomiques au pouvoir.
La pétition de l'AMMA demande au secrétaire de l'USDA de soutenir les petites fermes
RépondreSupprimerBrooke Rollins aidera-t-elle les petites fermes familiales ?
Meryl Nass
Oct 11, 2025
par John Klar | Oct 11, 2025 |
https://www.libertynation.com/maha-petition-asks-usda-secrétary-to-support-small-farms/
La pétition de l'AMMA demande au secrétaire de l'USDA de soutenir les petites fermes
L’administration Trump a soutenu les grands producteurs agricoles américains avec un financement accru dans le Big Beautiful Bill, et il y a aussi un engagement récent à affecter certains revenus tarifaires aux producteurs de soja. Cependant, les réductions de l'USDA à plusieurs programmes agricoles locaux clés ont aliéné la base de Make America Healthy Again (MAHA) et classé de nombreux petits agriculteurs. Une campagne de pétition a été lancée pour persuader la secrétaire de l’USDA, Brooke Rollins, de soutenir les petites fermes américaines afin de se procurer des aliments entiers plus sains pour les Américains.
MAHA Promet-Il Gardé ?
Promouvoir la santé et les services sociaux Secrétaire Robert F. L’appel de longue date de Kennedy, Jr. à « Make America Healthy Again », l’initiative recueille un soutien solide de la part de groupes de premier plan alliés pour soutenir des sols sains, des méthodes agricoles régénératrices et des aliments plus propres pour les enfants américains. Farm Action, Moms Across America, United We Eat et MAHA Action (entre autres) se joignent à l’exhortation du secrétaire Rollins à mettre en œuvre des politiques qui soutiendront immédiatement les petites fermes tout en réduisant la dépendance aux aliments ultra-transformés.
Intitulée « Tell Secretary Rollins to Protect Farmer Livelihoods and Promote Healthy Food to End Chronic Disease in America », la lettre décrit des politiques agricoles spécifiques que le secrétaire de l’USDA peut mettre en œuvre immédiatement, sans autorisation du Congrès. Les agriculteurs américains et les organisations affiliées au mouvement MAHA encore en croissance sont invités à signer la lettre; une pétition Change.org qui l’accompagne est distribuée pour la circulation de la base.
La pétition (« TELL Secretary Rollins and the USDA to Promote Healthy Food and Protect America’s Farmers ») résume les principales demandes de la lettre de l’agriculteur:
« Nous appelons le secrétaire Rollins à agir maintenant:
Rétablir le personnel de conservation et le financement pour protéger le sol et l'eau.
Soutenir l’agriculture biologique et régénérative pour réduire la charge toxique dans les aliments pour enfants.
Restaurer la réduction de $1 milliard des programmes d'infrastructure alimentaire locaux sur lesquels les enfants et les familles comptent pour une alimentation saine.
Utilisez le pouvoir d'achat de l'USDA pour soutenir une alimentation saine et des agriculteurs indépendants et durables.
Soutenir les repas scolaires sains en investissant dans de véritables cuisines et la formation du personnel afin que les enfants ne dépendent pas des aliments ultra-transformés.
Les programmes de vérification des réformes pour que les fonds ne s’affluent pas vers les lobbyistes du Big Ag. »
Aidez les petites fermes
Comme le suggère la liste, certains éléments de l'appel au secrétaire Rollins demandent le rétablissement des récentes réductions des programmes de l'USDA. Pourtant, l’effort ne nivelle pas les récriminations au poste de secrétaire ou à l’administration Trump. Au lieu de cela, il met l'accent sur les politiques clés qui auront l'impact le plus immédiat pour les fermes, l'environnement et les régimes alimentaires humains. Comme le note la pétition, « Ce ne sont pas des questions partisanes – ce sont des valeurs alimentaires de bon sens, pro-famille, pro-agriculteurs et pro-saines qui unissent les Américains à travers le spectre. »
Le président Trump a ordonné à son administration de réduire les coûts et de stimuler l’économie américaine. Cela a d'abord conduit à certaines réductions des programmes nationaux de l'USDA, ce qui a suscité de nombreuses critiques à l'égard de son administration et de l'USDA. Dans le même temps, le secrétaire du HHS Kennedy a subi un barrage incessant d'attaques pour avoir enquêté sur la sécurité et l'efficacité des vaccins contre le Covid-19 qui n'ont pas fonctionné comme promis. Cela a entravé son message de campagne de base selon lequel l’épidémie de maladies chroniques du pays est principalement causée par des aliments et des modes de vie malsains, et non par des maladies infectieuses. Les sondages montrent qu'une grande majorité d'Américains des deux partis soutiennent cette mission.
RépondreSupprimerLa lettre et l'appel de pétition pour prioriser le message MAHA d'améliorer les résultats pour la santé de tous les Américains grâce à des aliments entiers abordables. Cela nécessite une augmentation de l'approvisionnement alimentaire régénérateur et biologique pour répondre aux besoins croissants dans les hôpitaux, les écoles et les épiceries.
Une Tâche Énorme Avec L'élan Croissant
L’élimination des colorants toxiques des systèmes alimentaires a démontré les défis complexes de la régulation prudente pour changer les modèles de production tandis que les entreprises ont obtenu des ingrédients alternatifs sains. Les rapports de la Commission de l'AMAA expliquent que les aliments entiers nutritifs sont la pierre angulaire de l'amélioration des résultats pour la santé. Les changements apportés aux programmes de prestations SNAP par le biais de dérogations de l'État ont réduit la disponibilité de boissons et de bonbons sucrés; de nombreux États cherchent à élargir les offres plus saines pour les bénéficiaires du programme. Tous ces changements nécessitent un soutien accru pour les fermes familiales américaines afin de répondre à la demande d'augmentation de la production.
Liberty Nation dépend du soutien de nos lecteurs. Faites un don maintenant !
Ces changements de politique sont des premières étapes supplémentaires pour tenir les promesses prometteuses d’améliorer la santé des Américains, en particulier pour les écoliers et les familles vulnérables sur le plan nutritionnel. Le temps et la prévisibilité sont nécessaires pour que les fermes du pays ciblent la demande croissante d’aliments entiers propres et non transformés. La lettre et la pétition au secrétaire de l’USDA, Rollins, priorisent les politiques qui accéléreront la production en fournissant des soutiens réglementaires et fiscaux aux exploitations agricoles pour atteindre les objectifs déclarés de l’administration.
Le message adressé au secrétaire Rollins fait écho à la messagerie de campagne qui a conduit de nombreux électeurs qui ont donné la priorité à la santé, et donc aux aliments sains, pour élire un Congrès républicain et président en 2024. Comme l’a expliqué Angela Huffman, présidente de Farm Action et l’une des signataires de la lettre, « nous travaillons avec des partenaires à travers le pays pour exhorter l’USDA à se tenir aux côtés des agriculteurs qui cultivent des aliments sains pour nos communautés – pas Big Ag. »
https://merylnass.substack.com/p/maha-petition-asks-usda-secretary?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=175885410&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjE3NTg4NTQxMCwiaWF0IjoxNzYwMTk1NjE0LCJleHAiOjE3NjI3ODc2MTQsImlzcyI6InB1Yi03NDYzNjgiLCJzdWIiOiJwb3N0LXJlYWN0aW9uIn0.XIJA0tuhKqb713IPexP58H-yLkCoMjcJph3MgUvkoU4&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
La nano-ivermectine intranasale réduit les tumeurs cérébrales de 70 % sans toxicité
RépondreSupprimerle 11 octobre 2025
par pgibertie
TUDE DE RUPTURE : La nano-ivermectine intranasale réduit les tumeurs cérébrales de 70 % sans toxicité
Une étude préclinique de référence montre que les nanocapsules d’ivermectine intranasales réduisent en toute sécurité le glioblastome dans des modèles animaux à des doses inférieures à la dose antiparasitaire humaine approuvée .
Des rats atteints de tumeurs de glioblastome implantées ont reçu de la nano-ivermectine intranasale pendant 10 jours à 60 µg/jour, une dose inférieure au niveau antiparasitaire humain approuvé. Le volume tumoral a diminué d’environ 70 % par rapport aux témoins non traités (79 mm³ contre 254-277 mm³). Le traitement a également réduit la nécrose, l’œdème et la prolifération vasculaire, indiquant des tumeurs moins invasives et agressives. Aucune toxicité n’a été observée — histologie hépatique, rénale, sanguine et pulmonaire normale ; poids corporel inchangé tout au long du traitement.
D’autres formulations – ivermectine libre et particules à base de silice – n’ont montré aucune réduction tumorale significative, soulignant le rôle clé de l’administration de nanocapsules pour le ciblage cérébral. Ces résultats concordent avec les 14 mécanismes anticancéreux distincts de l’ivermectine résumés par Yuwen et al., englobant l’inhibition de la signalisation oncogène (YAP1, Wnt–TCF, Akt/mTOR, EGFR/NF-κB, MAPK), l’induction du stress mitochondrial et oxydatif, la modulation des canaux ioniques et la suppression des cellules souches cancéreuses et de la transition épithélio-mésenchymateuse (TEM). Une traduction clinique chez l’homme est nécessaire de toute urgence.
L’ivermectine présente un potentiel anticancéreux frappant et une sécurité remarquable
La plus grande étude sur l’ivermectine et le cancer à ce jour révèle 14 mécanismes anticancéreux distincts — et aucun problème de sécurité Signes de rémission et de stabilité tumorale 36 patients atteints de cancer –
AUCUN événement indésirable grave Mécanismes clés : Blocage de YAP1 et Wnt/TCF, suppression d’Akt/mTOR, inhibition des cellules souches cancéreuses, induction de ROS et dysfonctionnement mitochondrial dans les cellules cancéreuses, inhibition de l’EMT Des essais cliniques sont nécessaires de toute urgence pour confirmer ces signaux prometteurs et explorer son plein potentiel thérapeutique
✅ Signes de rémission et stabilité tumorale
✅ 36 patients atteints de cancer – AUCUN événement indésirable grave
✅ Mécanismes clés : blocage de YAP1 et Wnt/TCF, suppression d’Akt/mTOR, inhibition des cellules souches cancéreuses, induction de ROS et dysfonctionnement mitochondrial dans les cellules cancéreuses, inhibition de l’EMT
Des essais cliniques sont nécessaires de toute urgence pour confirmer ces signaux prometteurs et explorer son plein potentiel thérapeutique.
https://pgibertie.com/2025/10/11/la-nano-ivermectine-intranasale-reduit-les-tumeurs-cerebrales-de-70-sans-toxicite/
Biodistribution, ARNm COVID Thérapie génique/Vax
RépondreSupprimerLes fabricants de Vax n'ont pas commis de fraude, ils ont livré la fraude que l'USG a ordonnée
Robert W Malone MD, MS
Oct 04, 2025
- voir doc sur site -
Figure 2: Mesure de la bioluminescence dans le foie à l'aide de l'ARN mod LNP encodant pour la luciférase
Les souris BALB/c ont été injectées i.m. dans la jambe arrière droite et gauche avec chaque 1 μg de modRNA formulé en LNP codant pour la luciférase. A) À 6 h, 24 h et 48 h après injection, l'expression de la luciférase in vivo a été mesurée par application de luciférine
Mesures de bioluminescence
La biodistribution de la luciférase exprimée par l'ARN modNP formulé après injection i.m. a été évaluée par des mesures de bioluminescence. Les souris ont reçu une dose totale de 2 μg de LNP8.
Avertissement habituel: Les opinions dans cet essai sont celles des auteurs, et ne représentent pas nécessairement celles du gouvernement des États-Unis (USG), des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), ou du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP).
Cet échange ACIP avec Pfizer et Moderna capturé dans le clip ci-dessus est le sujet de l'essai Substack d'aujourd'hui.
- voir doc sur site -
La question clé ici est le mensonge promu que les produits d’ARNm COVID restent au site d’injection et ne distribuent pas dans tout le corps de ceux qui acceptent ces injections. Nous avons maintenant la documentation selon laquelle il s'agissait de fausses informations avant même que les essais cliniques ne soient initiés en raison d'études effectuées et de résultats rapportés à la FDA et à d'autres autorités de réglementation mondiales dans les documents réglementaires (IND ou CTD) déposés par Pfizer et Moderna comme exigence avant d'initier des essais cliniques humains. Les termes techniques utilisés pour décrire ce domaine général de la science pharmaceutique et réglementaire sont «pharmacodistribution» (où le médicament va) et «pharmacocinétique» (combien de temps le médicament reste autour). L'argot de l'industrie pour cela est des études de PD et de PK. La pharmacodistribution est également connue sous le nom de Biodistribution (BD).
Ce qui a été révélé lors de la récente réunion de l'ACIP, c'est que ni Moderna ni Pfizer/Bio-N-Tech n'ont effectué d'études PD ou BD pour les produits d'ARNm COVID conformément aux normes établies au niveau international, et dans le cas de Pfizer, le représentant de Pfizer ACIP a indiqué que la manipulation et l'édition des données PD/BD soumises à la FDA ont été faites en coordination et avec la pleine conscience de la FDA. En tant que spécialiste de la réglementation ayant de l'expérience dans le développement, la soumission et la négociation de demandes IND à la FDA, je trouve personnellement cet aveu époustouflant. Il est censé y avoir un pare-feu entre le sponsor (Moderna ou Pfizer) et les régulateurs. Pas une relation d'équipe coopérative.
Les directives de biodistribution non clinique de la FDA pour l'industrie pour les produits de thérapie génique peuvent être trouvées à ce lien.
RépondreSupprimerDÉFINITION DE BD NONCLINIQUE (Biodistribution)
BD est la distribution in vivo, la persistance et la clairance d'un produit GT sur le site d'administration et dans les tissus cibles et non ciblés, y compris les biofluides (p. ex., sang, liquide céphalo-rachidien, liquide vitreux). L'évaluation de la BD non clinique implique l'utilisation de méthodes analytiques pour détecter le produit GT et le matériel génétique transféré dans des échantillons prélevés et peut inclure des méthodes pour détecter le produit d'expression du matériel génétique transféré.
CHRONOMÉTRAGE DE L'ÉVALUATION BD NON CLINIQUE
Les données BD devraient être disponibles lors de l'évaluation et de l'interprétation des résultats de la pharmacologie et de la toxicologie non cliniques. Les données BD non cliniques peuvent également éclairer les aspects de conception d'un premier essai clinique inhumain. Il est important que les évaluations non cliniques de la DB soient terminées avant le début de l'essai clinique.
Article de test
L'article d'essai administré dans les études BD non cliniques devrait être représentatif du produit clinique GT prévu, en tenant compte du processus de fabrication, des caractéristiques importantes du produit (par exemple, du titre) et de la formulation clinique finale. Dans certaines situations, les données BD non cliniques générées avec un produit GT constitué du même vecteur destiné à un usage clinique et d'un transgène thérapeutique différent ou d'un gène marqueur d'expression (par exemple, vecteur de virus associé à l'adéno du même sérotype et promoteur qui dirige l'expression d'un transgène de la protéine marqueur fluorescent) peuvent être exploitées pour soutenir le profil BD.
- voir doc sur site -
Pfizer (et donc la FDA; beaucoup de documents disent «FDA: CONFIDENTIAL» à la limite inférieure) savait que, contrairement à ce que les modèles de rayons très payés et les médecins achetés assuraient les gens, l'ARNm, les protéines de pointe et les nanoparticules lipidiques ne sont pas restés dans le site d'injection dans le deltoïde, mais sont plutôt allés, dans les 48 heures, dans la circulation sanguine, de là pour se loger dans le foie, la sple
RépondreSupprimer« Pfizer vaccin fraud: le gouvernement a été impliqué dans le rejet des accusations »
En ce qui concerne la déclaration de Moderna au cours de la récente réunion de l'ACIP selon laquelle leurs données d'étude sur la biodistribution animale (non clinique) ont été obtenues en utilisant la même substance médicamenteuse utilisée dans le produit vaccinal subséquent à usage humain, la journaliste Maryanne Demasi, PhD a documenté que la déclaration du représentant Moderna à l'ACIP n'était pas factuelle.
Y aura-t-il des conséquences pour un fabricant de vaccins s'il est interrogé par l'ACIP?
Comme le résume Demasi, « Quand l’ACIP a finalement affronté Moderna et Pfizer, les deux entreprises ont échappé aux questions – et Moderna a carrément menti. »
Maryanne Demasi, rapports
Moderna a induit l'ACIP en erreur sur les études clés de sécurité
Lors de la réunion de la semaine dernière du Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation (ACIP) du CDC, Moderna a assuré le panel qu’elle avait mené des études de biodistribution sur son vaccin contre le Covid-19...
Lire plus
Il y a 18 jours · 103 likes · 24 commentaires · Maryanne Demasi, PhD
Il y a plusieurs questions liées aux aspects irréguliers des soumissions de données PK et PD/BD fournies à la FDA par Moderna et Pfizer. Il m’a fallu quatre ans pour en arriver au point où je pourrais directement interroger ces entreprises sur ces irrégularités, mais j’ai finalement eu l’occasion lors de la dernière réunion de l’ACIP.
J’ai pris connaissance de ces problèmes et irrégularités en 2021 à la suite de l’examen du « document technique commun » japonais (équivalent de la demande initiale de nouveau médicament de la FDA soumise par Pfizer) qui avait été identifié et téléchargé par le vaccinologue canadien Dr. Byram Bridle, ainsi que l'examen du rapport d'évaluation de l'Agence européenne des médicaments (EMA) sur la communauté (vaccin à ARNm COVID-19) publié le 19 février 2021. L’examen du document de l’EMA a été effectué à la demande de Trial Site News, avec des observations et des résultats clés publiés le 28 mai 2021 dans un article intitulé « Pfizer a-t-il échoué à effectuer des tests sur les animaux standard de l’industrie avant l’initiation des essais cliniques à ARNm? «
RépondreSupprimerPour obtenir des examens indépendants de ces documents réglementaires de l'EMA, TrialSite a contacté le Dr. Robert W. Malone, MD, MS et un autre expert qui a souhaité rester anonyme, et leur ont fourni des copies de l'analyse EMA et des documents de la FOIA. Dr. Malone était l'inventeur original de la technologie de vaccin à ARNm à la fin des années 1980. Il conseille actuellement plusieurs entreprises dans les affaires réglementaires et le développement clinique. L’une des autres sources de TrialSite est un spécialiste supérieur de la réglementation qui est actuellement président d’une prestigieuse association européenne. Lorsqu'on lui demande d'examiner et de commenter l'évaluation de l'EMA, Dr. Malone a noté que les études pharmacocinétiques et pharmacotoxicologiques normales n'avaient pas été effectuées avant l'autorisation de l'UEA pour le produit. « J’ai été particulièrement surpris que le dossier des documents réglementaires indique une utilité pour l’utilisation chez l’homme sur la base d’études non-GLP PK et Tox reposant sur des formulations significativement différentes du vaccin final. » Après avoir terminé un examen, l’autre source de TrialSite a noté ce qui suit:
« Un examen rapide de la section toxicologique (2.3.3) du rapport d’évaluation de des soulève des préoccupations concernant l’applicabilité des données des résultats de l’étude préclinique à l’utilisation clinique:
Pour déterminer la biodistribution de l'ARNm modifié (ADNm) formulé par l'ARNl (ADNm), le demandeur a étudié la distribution de l'ARN mod dans deux études non-GLP différentes, chez la souris et le rat, et a déterminé la biodistribution d'un ARN mod de la luciférase de substitution.
Ainsi, on pourrait s'interroger sur la validité et l'applicabilité des études non-GLP menées à l'aide d'une variante du vaccin à ARNm en question.
De plus, aucune donnée de génotoxicité n’a été fournie à l’EMA. »
RépondreSupprimerSur la base des documents de la FOIA, les résultats de la biodistribution (qui ne sont pas divulgués dans le document de synthèse public de l'EMA) suggèrent que la technologie d'administration entraîne l'administration d'ARNm et une concentration significative des lipides d'administration dans les ovaires, la rate et d'autres tissus et organes.
Il est utile de garder à l'esprit que, avant ces soumissions, le groupe des vaccins de la FDA/CBER avait très peu d'expérience et d'expertise en ce qui concerne cette technologie (thérapie génique à base d'ARNm). Il y avait une expertise pertinente dans le groupe de thérapie génique FDA/CBER, mais ils semblent avoir été éliminés de fournir des conseils réglementaires et des commentaires à ceux qui supervisent les soumissions de vaccin à ARNm COVID. Cette pratique était très inhabituelle selon mon expérience; la norme a toujours été que les branches de la FDA ayant une expérience et une expertise pertinentes sont toujours amenées à compléter le groupe avec les responsabilités primaires de l'examen.
Cela concerne également le déni agressivement promu et contre-factuel que la technologie et les formulations utilisées pour les produits «vaccin» à ARNm COVID étaient en fait une technologie de thérapie génique appliquée pour une indication de vaccin. Si le Dr. David Marks (directeur de la FDA CBER) et ses collègues avaient reconnu la vérité évidente, puis établi des directives réglementaires pour les produits de thérapie génique aurait été applicable aux produits « vaccins » à ARNm COVID. Si la technologie de thérapie génique était classée appliquée à la vaccination, cela aurait nécessité des tests plus rigoureux (et plus longs) des risques, y compris la génotoxicité et l'excrétion.
Les normes réglementaires pour les produits classés comme «produits vaccinaux» sont beaucoup plus laxistes que pour ceux classés comme «produits de thérapie génique». C'est un problème plus général qui doit être résolu dès que possible. Pourquoi les «produits vaccinaux» devraient-ils être traités de manière moins rigoureuse que les autres produits biologiques, alors que contrairement à d’autres, ils sont généralement administrés à des patients qui n’ont pas de maladie?
Fondamentalement, Dr. Peter Marks et ses collègues ont utilisé un argument concret pour éviter et contourner les politiques de la FDA qui auraient été problématiques pour l'ordre du jour qu'ils ont partagé avec les sponsors (Pfizer/Bio-n-Tech et Moderna) pour brouiller ces produits tout au long du processus d'examen réglementaire aussi rapidement que possible en contournant les normes réglementaires pertinentes établies à l'échelle internationale qui avaient été élaborées au cours des décennies.
Après avoir examiné et analysé les données japonaises de soumission et d'EMA au nom de Trial Site News, j'ai été frappé par les nombreuses irrégularités réglementaires identifiées dans le document, y compris celles relatives aux études PK et PD. Les promoteurs ne respectaient pas les normes réglementaires internationales établies. Mon hypothèse de travail était que les concepteurs/fabricants de vaccins (parrains) étaient des examinateurs trompeurs de l'autorité de réglementation naïve, et que ces examinateurs n'avaient pas les antécédents et l'expérience nécessaires pour examiner en profondeur les détails techniques des études et des données présentées.
RépondreSupprimerDonc, sur la base de cette hypothèse, j'ai écrit au Dr. Peter Marks (alors directeur, FDA/CBER) et a offert mon assistance et mon expertise en tant que personne qui avait développé une grande partie de cette technologie - y compris l'utilisation du gène/protéine rapporteur de la luciférase chez les animaux pour identifier la quantité et la distribution du produit de livraison de gènes étrangers.
Voici le texte de l’email du 03 juin 2021 mettant en place la réunion. Je l'inclus ci-dessous juste pour fournir le contexte et démontrer comment j'ai (naïvement) approché la FDA sur ces questions.
Salut Pierre
Merci pour votre réponse.
(bon pour vous rencontrer par voie électronique, Lorrie)
Malheureusement, la réunion ACTIV est à ce moment-là, et je veux vraiment apprendre ce qui s'est passé avec la poussière de la CISR pour le bras ACTIV-6/ivermectine!
Ça ressemble à un peu de désordre. Heureusement pour vous, c'est un problème de CDER...
Ci-joint est mon calendrier pour aujourd'hui. Peut-on trouver le temps d'intégrer quelque chose dans ça ?
Je comprends que Janet a parlé à Steve de ces mêmes questions générales.
Mais il a été un peu en train de se terminer, est bien en dehors de ses compétences de base, et manque de perspective.
Je comprends également que d'autres au sein de l'agence partagent au moins certaines de mes préoccupations et qu'il y a des discussions internes en cours.
Veuillez comprendre que j'ai un aperçu approfondi de la technologie sous-jacente (CV ci-joint). Cela peut ou non être dupliqué dans votre division.
À ce stade, je ne fais que m'exprimer de l'inquiétude sur la base des données limitées qui m'ont été mises à disposition.
J'espère et j'espère que l'agence dispose d'informations plus détaillées, et qu'elle a exigé que Pfizer/Biontech continue de caractériser le pharm/tox (au-delà de ce qui est documenté dans l'indicateur japonais IND et l'évaluation de l'EMA) pendant cette période où le produit est toujours en cours d'examen malgré l'UEA.
RépondreSupprimerCe qui signifie que j'ai confiance que vous avez plus de données que je n'ai pu accéder et réviser.
J'ai la foi que votre division fera son travail - ce n'est pas mon objectif de deviner.
Et mes amis au sein de l'agence parlent beaucoup de vous - c'est la vérité sincère.
pour ce que ça vaut.
Très bons vœux, avec gratitude, et attendant votre réponse avec impatience.
Robert
J'étais si naïf et confiant à l'époque, en train de faire défaut à une hypothèse de professionnalisme et de bonne intention. Essayer de faire preuve de respect et de volonté d’être utile plutôt que conflictuel et accusateur. Essayer d’être un « gentil gars ». idiote de moi.
Lors de la réunion suivante, Dr. Marks a écouté mes préoccupations et a raconté qu’il avait vu des données supplémentaires de Pfizer (ce seraient les documents finalement publiés sur ordonnance du tribunal, souvent appelés « The Pfizer Papers »). Dr. Marks m'a informé qu'il avait examiné les documents, n'avait rien trouvé d'intéressant et m'a demandé d'étendre ma courtoisie professionnelle en me tenant compte de la diffusion de mes préoccupations jusqu'à ce que la FDA ait eu l'occasion de les aborder dans des déclarations publiques.
Une fois que les documents ont été mis à disposition (ce qui a nécessité une poursuite et une ordonnance du tribunal), l'analyse a abouti à 50 rapports, collectivement connus sous le nom de « Fichiers Pfizer », publiés sous forme de livre sous le nom de Pfizer Documents Analysis Reports à partir de janvier 2022, avec une publication publique plus large au début de 2023.
Les principales allégations de l'analyse incluent que Pfizer aurait su que les vaccins à ARNm étaient inefficaces, avec une efficacité déclarée basée sur seulement 170 cas de COVID-19 sur plus de 40.000 participants, conduisant à une estimation de l'efficacité du monde réel inférieure à 50%. Les rapports affirment également que les composants du vaccin, y compris les nanoparticules lipidiques (LNP), se répartissent dans tout le corps et s'accumulent dans des organes tels que le foie, les glandes surrénales, la rate et les ovaires.
RépondreSupprimerD’autres allégations incluent que Pfizer et la FDA étaient au courant de dommages cardiaques potentiels chez les mineurs, mais ont retardé les avertissements publics; que la société a embauché des milliers de membres du personnel supplémentaire pour gérer plus de 158.000 rapports d’événements indésirables au cours des 12 premières semaines de déploiement; et qu’il y avait des taux élevés de décès fœtal – 87,5% dans les cas examinés – parmi les femmes enceintes qui ont signalé des événements indésirables.
Les documents indiqueraient que Pfizer a reconnu la possibilité de «délester», où les individus non vaccinés pourraient être exposés à des composants du vaccin par contact cutané, par inhalation ou transmission sexuelle, contredisant les déclarations des CDC rejetant l'excrétion comme un mythe. En outre, des préoccupations ont été soulevées au sujet des impacts sur la fertilité, les preuves suggérant l'accumulation de nanoparticules dans les organes reproducteurs et l'absence d'essais de toxicité appropriés dans cette zone.
Cette histoire documente clairement la collusion active entre le Dr. Peter Marks, représentant le Centre d'évaluation et de recherche et de recherche sur les produits biologiques du gouvernement américain, et Pfizer, induit le public américain en erreur en ce qui concerne l'innocuité, l'efficacité et la pharmacodistribution (PD)/Bodistribution (BD) des produits de vaccin à ARNm. D'un point de vue juridique, cela annule complètement toute possibilité d'une action en justice ou de lanceur d'alerte au nom du gouvernement américain contre Pfizer (ou Moderna) pour leurs actions dans cette affaire, car il est clair que la FDA a collaboré avec les fabricants - comme Pfizer l'a spécifiquement admis lors de la récente réunion de l'ACIP.
C'est l'importance des réponses fournies à l'ACIP sur la question récente de savoir si les données de biodistribution avaient été manipulées et/ou n'ont pas été effectuées selon des normes réglementaires acceptées à l'échelle mondiale (comme l'utilisation de la substance médicamenteuse active réelle plutôt qu'une mère porteuse, et le respect des normes de rendement établies en matière de BPF/BPF).
Moderna a menti à l'ACIP, et Pfizer a essentiellement déclaré que leurs manipulations et leurs fausses déclarations étaient faites avec la pleine connaissance de la FDA.
RépondreSupprimerCitant le Dr. Recherches de Maryanne Demasi -
https://www.fda.gov/media/155931/télécharger? Attachement
Le résumé de l’approbation de la Food and Drug Administration (FDA) est clair:
« Une étude de biodistribution n’a pas été réalisée avec le vaccin à ARNm-1273. Les résultats de l’étude de biodistribution d’un vaccin différent... ont été soumis à l’appui de Spikevax. »
- voir doc sur site -
En réponse à un interrogatoire direct de l'ACIP, Pfizer a admis avoir collaboré avec la FDA pour manipuler les données, et Moderna a menti.
Malone News est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Merci d'avoir lu Malone News ! Cet article est public, alors n'hésitez pas à le partager.
Partager
D’où vient cette question de Biodistribution à Pfizer ?
Le vaccinologue canadien Dr. Byram Bridle avait récemment terminé une évaluation rétrospective rigoureuse de la soumission initiale de Pfizer à l'autorité de régulation japonaise, en mettant particulièrement l'accent sur les informations de soumission de pharmacodistribution/biodistribution. Il a ensuite partagé ses conclusions avec moi. Ce qui suit est un résumé de ses déclarations sous serment concernant ses conclusions, qui couvrent deux rapports différents.
Rapport n ° 1 Rapport sur les études de biodistribution de Pfizer pour mettre en évidence quatre cas de fraude potentielle.
Contexte
1. Un type d'expérience qui est effectué avec des vaccins pour évaluer leur innocuité est ce qu'on appelle une étude de biodistribution. Le but est de déterminer la distribution anatomique et la cinétique de l'élimination du corps d'une nouvelle intervention médicale; dans le cas de vaccins à ARN modifiés (ADN mod), il s'agirait d'un ARN mod encapsulé de nanoparticules lipidiques cationiques
2. Une demande a été faite pour que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis divulgue publiquement le paquet de données qui a constitué la base pour qu'ils délivrent une autorisation d'utilisation d'urgence pour le déploiement des vaccins contre la COVID-19. La FDA a demandé l'autorisation de publier ces données sur une période qui s'étendrait entre 55 et 75 ans. Cependant, une ordonnance rendue par le tribunal exigeait que la FDA accélère la divulgation des documents. Ce qui a suivi, c’est une série de « décharges de données », dans lesquelles de grandes quantités de documents ont été divulguées au public de manière séquentielle.
RépondreSupprimer3. Dans le premier paquet de données se trouvaient deux documents techniques courants que Pfizer/BioNTech avait soumis pour son vaccin contre la COVID-19 (BNT162, également connu sous le nom de Comirnaty). Ils ont décrit des études précliniques de biodistribution. Un document décrit les résultats d'une expérience menée avec des souris. L'autre document a rapporté des résultats avec des rats. Les deux études ont évalué l'ARN mod cationique encapsulé de nanoparticules lipidiques qui était destiné à être analogue au vaccin COVID-19 destiné à être utilisé chez les personnes. L'étude murine qui a été publiée par la FDA a été largement expurgée.
4. Avant que la FDA ne publie ces deux documents techniques courants décrivant les études de biodistribution, un seul document qui fournissait des descriptions des deux études avait été soumis par Pfizer/BioNTech à l’Agence japonaise des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux. Le gouvernement japonais avait rendu ce document accessible au public sur son site internet.
But
5. Dans ce rapport, Dr. Bridle utilise une comparaison tête-à-tête des données fournies dans les différents documents techniques communs décrivant les mêmes études de biodistribution pour mettre en évidence quatre cas de fraude potentielle.
Préambule
12. Les sites Web mentionnés dans ce rapport ont été confirmés comme étant exacts au 12 août 2025.
13. Les études de biodistribution qui sont annexées au présent rapport soulèvent de nombreuses préoccupations scientifiques qui n’ont pas été correctement traitées avant le déploiement public des vaccins contre la COVID-19 de l’ARN mod. Cela inclut le fait que l'une des méthodes utilisées pour générer certaines des données (c'est-à-dire l'imagerie par bioluminescence) est l'une des techniques les plus insensibles pour évaluer la biodistribution. Cela signifie que les études ont été conçues avec un biais inhérent pour minimiser la détection de la biodistribution systémique des nouveaux produits modRNA.
Cependant, ce rapport ne se concentrera pas sur ce genre de nuances scientifiques. Au lieu de cela, ce rapport se concentre sur quatre exemples de signalement frauduleux potentiel qui ont été identifiés par l'auteur.
Rapports potentiellement frauduleux de données sur la biodistribution du vaccin modRNA
14. Dr. Peter Doshi de l'Université du Maryland, aux États-Unis, a publié un article dans la revue scientifique The BMJ le 18 mai 2023. La référence n° 25 de l’article pointait le document réglementaire commun japonais décrivant deux des études précliniques de Pfizer/BioNTech dans lesquelles la biodistribution d’un vaccin à ARN mod de substitution a été évaluée chez la souris et le rat.
RépondreSupprimerCe rapport avait été soumis à l’Agence japonaise des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux et est joint aux présentes et marqué comme appendice « B ». La publication dans The BMJ est la première référence publique connue à la version japonaise de l'étude de biodistribution.
15. La FDA a publié ses versions des deux études de biodistribution de Pfizer/BioNTech (une chez la souris, une chez le rat) comme deux documents techniques communs distincts au cours de la première semaine de mars 2022.
16. Le document technique commun publié par la FDA qui décrit l’étude de biodistribution qui a utilisé des souris est joint à la présente et marqué comme appendice « C ».
17. Le document technique commun publié par la FDA qui décrit l’étude de biodistribution qui a utilisé des rats est joint aux présentes et marqué comme appendice « D ».
18. Le rapport de Pfizer/BioNTech sur leur étude de biodistribution a été retiré du site Web de l'Agence japonaise des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux peu de temps après; entre le 26 mars 2022 et le 14 avril 2022.
Fraude potentielle #1 (Manipulation des données et mensonge sur les résultats)
19. Un vaccin de substitution a été testé chez la souris. Il a incorporé un modRNA codant pour un gène pour une protéine connue sous le nom de luciférase. Après l'injection, les souris pouvaient être traitées de telle sorte que n'importe où le modRNA allait, la luciférase émettrait un signal lumineux qui pourrait être détecté (avec une faible sensibilité) en utilisant l'imagerie externe spécialisée du corps entier des rongeurs vivants sous anesthésie.
20. Page 19 (section 5.1 Mesures de bioluminescence) de l'étude murine publiée par la FDA (annexe «C») montre les informations très expurgées suivantes:
- voir doc sur site -
21. Dr. Bridle a reconnu que l’image unique montrée dans le document de la FDA était une partie d’une image de la page 7 du document technique commun japonais (annexe «B»), comme indiqué ici:
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
Plus précisément, l’image du document de la FDA est une partie de l’image supérieure dans la deuxième colonne du document japonais (point de temps de six heures).
Une comparaison rapprochée de ces deux images a révélé de multiples inquiétudes. La comparaison annotée suivante des images a été produite par le Dr. bride
23. Notez que dans les images montrées ci-dessus, les souris sont allongées sur leur ventre, donc c'est leur dos qui se montrent.
24. Une échelle de luminescence typique a été ajoutée sur le côté gauche de l'image, et une illustration de l'anatomie d'une souris a été ajoutée sur le côté droit.
25. L’image de la version du document de la FDA se trouve à gauche et à côté est l’image du document japonais à partir duquel le premier semble avoir été dérivé.
26. Dans cette expérience, le site d'injection du vaccin à ARN mod était les gros muscles des membres postérieurs supérieurs des souris (pas le muscle de l'épaule, comme c'est couramment utilisé chez les gens).
27. Des lignes rouges pointillées ont été ajoutées aux images pour indiquer où le recadrage semble avoir eu lieu.
28. Une analyse des deux images semble indiquer qu'elles représentent des souris identiques, basées sur des caractéristiques telles que la forme des signaux luminescents, les positions des queues des souris, les positions de leurs pieds et la bande appliquée aux membres postérieurs inférieurs, etc.
29. Plusieurs manipulations sont évidentes. Tout d'abord, l'image de la FDA a été isolée de tout contexte pertinent. Plus précisément, dans le document japonais, l'image est apparue à côté d'images de souris témoins et de divers points de temps.
30. Deuxièmement, l'image a été tournée 90o par rapport à la façon dont elle est apparue dans le document japonais.
RépondreSupprimer31. Troisièmement, l'intensité du signal de luminescence a été réduite. Cela peut être fait avec n'importe quelle image bioluminescente en utilisant le logiciel utilisé pour l'acquisition de l'image. Lorsqu'une telle manipulation est effectuée, on pourrait s'attendre à ce qu'un nom de fichier différent soit appliqué, ce qui est évident par l'étiquetage différent dans les coins inférieurs gauches des images.
32. Enfin, et d'une inquiétude importante, l'image a été recadrée, apparemment pour exclure la visualisation d'un signal luminescent évident dans la région des reins et des glandes surrénales.
33. En résumé, l’image de la FDA du document technique commun semble être une version de l’image du document japonais qui a été manipulée de nombreuses manières, potentiellement pour décourager la découverte qu’ils sont un seul et même. Il a ensuite été cultivé pour cacher des preuves claires de la biodistribution systémique du vaccin à ARNm.
34. Il est important de noter que les images du document technique commun japonais ont également été recadrées pour exclure environ un quart du haut du corps des souris, y compris leur tête. C'est atypique puisque la convention pour la publication de ce genre de données scientifiques, où la distribution systémique est en cours d'évaluation, est de montrer tout le corps de l'animal. Il est particulièrement important de savoir si une nouvelle intervention médicale se répartit dans le cerveau, en particulier pour quelque chose qui n’est pas destiné à aller à cet endroit.
On ne peut pas exclure la distribution à des emplacements anatomiques pour lesquels aucune donnée n'est affichée.
35. Le(s) scientifique(s) de réglementation qui a examiné ces données auraient dû remettre en question des images qui ont été recadrées de cette façon et auraient dû demander la divulgation d'images non cultivées.
Page 21 (section 5.2) de la version de la FDA de l’étude de biodistribution murine (annexe « C ») montre ce qui suit
- voir doc sur site -
36. Dans ce cas, les images montrent des souris allongées sur le dos, donc ce sont leurs ventres qui se montrent. Cela révèle un signal luminescent dans la région du foie. Cela indique que le vaccin à ARN mod a été distribué à partir des sites d'injection dans les membres postérieurs au foie.
RépondreSupprimer37. Page 6 (Section 1 Résumé) de la version de la FDA de l’étude de biodistribution murine (Annexe « C ») comprend le texte suivant (soulignement jaune ajouté pour l’accent). Il n'y a pas eu de mention du drainage à la région des reins et des glandes surrénales, ce qui semble avoir été facilité par la recadration du signal dans les images qui ont montré cela.
38. Il est important de noter que cette conclusion déclarée dans le document de la FDA correspond à la messagerie publique qui prétendait que les vaccins à ARN mod sont restés au site d’injection, mais ont finalement été éliminés du corps via le foie. Le foie n'a pas pu être ignoré comme un site auquel les vaccins à ARN mod ont été distribués parce que les documents réglementaires avaient des données tabulées cohérentes montrant que le foie était le site avec la concentration la plus élevée des vaccins à ARN mod au-delà du site d'injection.
39. En fin de compte, les conclusions tirées sur les données de biodistribution dans la version de la FDA du document technique commun axé sur la souris contredisent les conclusions évidentes qui doivent être tirées d’images non expurgées et moins cultivées de la version japonaise.
Fraude potentielle #2 (en utilisant la rédaction pour soutenir un mensonge sur la clairance du corps)
40. Un autre objectif important de l'étude de biodistribution murine était de déterminer combien de temps le nouveau vaccin modRNA est resté dans le corps. Il est important d'un point de vue réglementaire de montrer qu'une intervention médicale qui est destinée à n'être présente que de manière transitoire dans le corps, est finalement éliminée.
41. La page 20 de la version de la FDA de l’étude de biodistribution murine (annexe « C ») comprend les panneaux de figure suivants et la légende de la figure (soulignant jaune ajouté pour l’accent):
- voir doc sur site -
42. Notez l'affirmation selon laquelle le signal de luminescence avait atteint les niveaux de fond de neuf jours après l'injection du vaccin à ARN mod de substitution. Le volet A de cette figure a déjà été présenté dans le présent rapport, ci-dessus, lors de la discussion de la page 19 (section 5.1 Mesures de bioluminescence). Il n'a montré aucune donnée au-delà de six heures après l'injection. Ce manque de transparence n'a pas permis d'évaluer cette conclusion. En outre, le panneau B a été expurgé, de sorte que seul le signal luminescent de souris témoins (traitées par un simulacre) peut être évalué. La courbe montrant le signal bioluminescent chez les souris qui ont reçu le vaccin modARN de substitution était complètement cachée. Encore une fois, cela n'autorisait pas une évaluation de l'allégation selon laquelle le signal avait atteint les niveaux de fond au jour 9.
RépondreSupprimer43. L'affirmation selon laquelle le modRNA a été éliminé du corps dans les neuf jours suivant les injections alignées sur la messagerie publique que cette technologie a été de courte durée dans le corps.
44. Dr. Bridle s’est souvenu d’avoir vu ce même graphique dans la version japonaise du document technique commun (page 7 de l’appendice « B »), qui est montré ici (à droite) à côté de la version expurgée du document de la FDA (à gauche), avec des annotations ajoutées pour plus de clarté:
- voir doc sur site -
45. Il ressort clairement de cette comparaison que le signal de la luciférase n'avait pas atteint la base au jour neuf après la vaccination. L'absence de barres d'erreur suggère que le nombre de répliques expérimentales et/ou biologiques était insuffisant pour effectuer une analyse statistique appropriée des données. Une telle figure tronquée et privée de données suggère une expérience trop précipitée ou préliminaire qui n'aurait pas dû être utilisée pour appuyer des conclusions fermes.
46. Le(s) scientifique(s) de la réglementation qui a examiné ces données aurait dû demander que l'étude soit répétée avec un calendrier prolongé et avec des répliques expérimentales suffisantes jusqu'à ce que des analyses statistiques appropriées révèlent un point de temps auquel le signal de luciférase dans le groupe immunisé n'était plus statistiquement différent du signal de fond dans le groupe témoin traité par simulacre. Apparemment, cela n'a pas été fait.
47. Sur la base des données du document japonais, l’affirmation dans le rapport de la FDA selon laquelle « Après 9 jours, l’expression du journaliste est tombée à des niveaux de fond » semble être un mensonge chauve qui a été facilité par des données expurgées pour éviter l’examen minutieux et ensuite espérer que personne ne se rendrait compte que les données non expurgées avaient déjà été publiées par l’Agence japonaise des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux.
Fraude potentielle no 3 (à défaut de divulguer les résultats d'une étude initiale qui a soulevé de sérieuses préoccupations)
48. Une comparaison du document technique commun de la FDA décrivant l’étude de biodistribution réalisée chez le rat (annexe « D ») avec la version soumise à l’Agence japonaise des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux (annexe « B ») semble révéler un défaut de divulgation de données scientifiques au gouvernement japonais qui seraient pertinentes pour l’examen réglementaire.
RépondreSupprimer49. La version de la FDA de l’étude sur la biodistribution contient beaucoup plus d’informations que la version japonaise. Le document japonais impliquait qu'une seule dose du vaccin à ARN mod substitutif avait été évaluée, avec 50 μg d'ARN mod administré par voie intramusculaire à chaque rat.
50. Cependant, la version de la FDA (Annexe « D ») a montré qu’il y avait deux itérations de l’expérience. Une première expérience avait été tentée dans laquelle seuls les rats mâles recevaient 100 μg d'ARN mod. Cette étude initiale n’a jamais été divulguée dans le document du Japon (annexe « B »).
51. Il est important de noter que l'étude initiale était une défaillance due à une toxicité manifeste. L'expérience a été tronquée parce que la dose de 100 μg a causé des dommages évidents aux rats. La section 7.1 de la page 19 du document de la FDA (annexe « D ») tire les conclusions suivantes
- voir doc sur site -
52. À la page 11 du même document (annexe « D »), le directeur de l’étude a noté qu’« un examen ultérieur des données a montré que les concentrations [de TNL] étaient bien détectées dans les tissus ».
53. Le traitement a causé une perte de poids corporelle aiguë de ~7%.
54. Parmi les trois mâles qui devaient être euthanasiés à 48 heures après l'inoculation, le traitement s'est avéré mortel pour une (33,3% de létalité), qui a été euthanasiée à 30 heures. Parmi les deux rats restants, ils présentaient des signes clairs de détresse à 48 heures. Comme indiqué, « en outre, les animaux 019M et 020M ont été traqués et piloérect à partir d’environ 30 h après la dose ». « Vers l’avant » signifie jusqu’à 48 heures lorsqu’ils ont été euthanasiés pour récolter des tissus. En d'autres termes, 3/3 (100%) des rats étaient clairement malades par 30 heures de post-immunisation et il n'y a aucun moyen de savoir si cela aurait été aggravé ou résolu chez les deux rats restants au-delà de 48 heures.
55. Seuls les mâles ont été testés à la dose de 100 μg, on ignore donc ce qu'il aurait fait aux femelles. Ceci est particulièrement important car il est noté qu'à la dose de 50 μg dans la deuxième étude, l'une des femelles au dernier (48 heures) de temps était évidemment malade, y compris les signes de détresse respiratoire.
RépondreSupprimer56. Le directeur de l'étude a contacté le promoteur de l'étude pour leur dire que l'expérience était en panne et que la décision rendue était de la répéter à la moitié de la dose. Aucune considération n'a apparemment été accordée à l'essai de doses multiples, et l'extension de la portée de l'étude n'a pas été faite, malgré des préoccupations évidentes en matière de sécurité, et des signaux indiquant que l'expérience était trop courte.
57. Le(s) scientifique(s) de la réglementation qui a examiné ces données auraient dû être préoccupés par les signaux de sécurité sérieux dans l'étude initiale et auraient dû demander une expérimentation élargie, y compris des tests plus de doses pour une durée plus longue.
58. Fait remarquable, il semble qu’il n’y ait pas eu de divulgation de ces faits pertinents à l’Agence japonaise des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux (leur document ne fait aucune référence à ces informations) et la divulgation par la FDA n’est venue que par ordonnance du tribunal.
Fraude potentielle #4 (cacher une préoccupation sérieuse et unique pour les femmes)
59. Le document technique commun de la FDA décrivant l’étude de biodistribution réalisée chez le rat (annexe « D ») a révélé un deuxième ensemble de données majeures qui semble avoir été retenu de la version soumise à l’Agence japonaise des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux (annexe « B »).
60. Plus précisément, le document japonais a reconnu que les rats mâles et femelles ont été inclus dans l'étude de biodistribution dans laquelle une dose de 50 μg d'ARN mod a été administrée (maintenant connue pour être la deuxième des deux études à remplacer l'expérience initiale échouée).
Cependant, les données montrant l'accumulation du vaccin à ARN mod dans divers tissus n'ont pas été séparées par sexe dans le document japonais, à l'exception des analyses des ovaires et de l'utérus, qui sont évidemment exclusives aux femmes. Au lieu de cela, pour tous les autres tissus (à l'exception de la prostate spécifique masculine et des testicules), les données des mâles et des femelles ont été regroupées.
RépondreSupprimer61. Cette mise en commun de données est remarquable car le but de l'étude était d'identifier quand des concentrations maximales de nanoparticules lipidiques cationiques du vaccin à ARN mod pourraient être détectées dans les tissus. Cela indiquerait où le vaccin allait dans le corps et combien de temps il est resté là.
62. Cependant, l'étude n'a pas permis d'identifier les pics, ce qui aurait dû inciter les scientifiques en réglementation à demander des délais plus longs. En état de crise, on pourrait prétendre que la capture d'un plateau peut suffire. Ensuite, on pourrait soutenir qu'il n'y avait au moins aucune preuve de bioaccumulation en cours. En effet, les données du document japonais (annexe « B ») semblaient avoir capturé des plateaux de bioaccumulation pour au moins certains tissus. Par exemple, le Dr. Bridle a graphiquement les données de bioaccumulation pour le foie en utilisant les données du document japonais, comme indiqué ici
La ligne rouge montre que le graphique a approché un plateau.
63. Cependant, les données du document de la FDA, qui séparait les données par sexe, ont montré la cinétique spécifique au sexe suivante:
- voir doc sur site -
64. Les nanoparticules lipidiques du vaccin à ARN mod se sont accumulées rapidement chez les mâles et étaient en déclin à la fin de l'expérience (48 heures après la vaccination). En revanche, la concentration était en train de monter dans le foie des femelles au dernier point de temps.
65. Par conséquent, Dr. Bridle a graphiquement la cinétique de bioaccumulation des nanoparticules lipidiques du vaccin à ARN mod chez les femmes sur la base des données du document de la FDA. Ce sont les résultats de quatorze autres tissus
- voir doc sur site -
Les flèches rouges montrent constamment des concentrations de nanoparticules lipidiques qui augmentent, dans certains cas de manière exponentielle ou quasi-exponentielle dans les quatorze tissus.
66. Ce sont des résultats déconcertants qui suggèrent qu'il existe un effet unique de la biologie féminine en matière de e-effraction sur la biodistribution des vaccins à ARN mod.
67. Cela aurait dû servir de signal de sécurité majeur pour déclencher des recherches plus approfondies pour comprendre ce résultat unique chez les femmes.
68. Une question évidente à poser serait: «à quelle hauteur les concentrations se passeraient-elles et combien de temps ces nanoparticules lipidiques resteraient-elles dans le corps d’une femelle?».
69. Aucun scientifique en réglementation n'aurait dû approuver l'utilisation de cette technologie chez les femmes et/ou les filles, et encore moins permettre qu'elles soient mandatées dans ces données démographiques avec ce genre de données en main.
70. Fait remarquable, il semble que cette information n’ait pas été divulguée à l’Agence japonaise des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux (elle semble s’absenter de l’appendice « B »). Et, encore une fois, la divulgation par la FDA n'est venue que par ordonnance du tribunal.:
RépondreSupprimerRemarques finales
71. Les questions abordées dans ce rapport semblent mettre en évidence les défaillances dans le processus de réglementation impliquant de nouveaux vaccins.
72. Il existe des preuves de manipulation intentionnelle de données.
73. Des tentatives ont été faites pour cacher des données pertinentes au public, même à la suite d'une ordonnance du tribunal pour les divulguer.
74. Ces actes ont même été utilisés pour faciliter le mensonge pur et simple lors de la conclusion scientifique.
75. De tels actes compromettent la prise de décision réglementaire et privent le public d'un consentement éclairé.
76. Il ne devrait pas être de la responsabilité des scientifiques indépendants de passer de nombreux mois à trouver et à examiner des documents complexes, difficiles à obtenir et expurgés du monde entier pour identifier ces problèmes, puis tenter d'exercer les fonctions essentielles des organismes de réglementation de la santé avec une inefficacité substantielle.
77. Donc, une question pertinente est: «combien d’autres données et conclusions ont été compromises de la même manière mais restent inconnues»?
78. Les conclusions de ce rapport soulèvent de sérieuses questions sur l’intégrité du processus de réglementation de la santé pendant la pandémie déclarée de COVID-19.
Rapport #2- Rapport sur la provenance du document de réglementation technique commun japonais
Demande
J'ai été sollicité par le Dr. Robert W. Malone fournira une copie du document technique commun japonais sur lequel je me suis appuyé lors de déclarations publiques et pour commenter sa provenance.
Une copie du document réglementaire commun que Pfizer/BioNTech a fourni à la
Gouvernement japonais, et sur lequel Dr. Bridle s'est appuyé lors de la formulation de son avis d'expert, peut être trouvé à ce lien, marqué Pièce B. Plus précisément, ce rapport avait été soumis à l’Agence japonaise des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux.
Début 2021, Dr. Bridle avait rencontré approximativement une semaine avec plusieurs groupes internationaux de médecins et de scientifiques ayant une expertise pertinente pour la COVID-19. L'un de ces groupes comprenait le Dr. Peter Doshi de l'Université du Maryland, États-Unis. C'est à cause de cet engagement scientifique que le Dr. Bridle a d'abord pris conscience de l'existence du document réglementaire commun japonais. Plus précisément, Dr. Doshi a cité ce document comme référence n°25 dans un article qu'il a publié dans la revue scientifique The BMJ le 18 mai 2021.
En tant qu'expert en études de vaccins précliniques, Dr. Bridle a noté plusieurs préoccupations majeures concernant les données établies lors de l'examen. C'était à la suite de l'examen de ces préoccupations avec le Dr. Doshi et plusieurs autres scientifiques et médecins au sein des groupes que le Dr. Bridle consultait qu'il se sentait finalement assez à l'aise pour diffuser publiquement ses conclusions. La consultation qui a eu lieu avant la divulgation publique a servi de processus informel d'examen par les pairs.
RépondreSupprimerVoici une capture d'écran tirée de l'article publié par le Dr. Doshi montrant la déclaration pointant le document technique commun japonais (surlignement jaune ajouté au texte pertinent):
Voici une capture d'écran tirée de l'article publié montrant la référence #25:
Dr. L’article de Doshi a été publié le 18 mai 2021. Voici une capture d'écran de la page Web référencée qui a été archivée par le Wayback Machine4 le 25 mai 2021, confirmant qu'elle était accessible au public au moment de la publication (notez que la date peut être trouvée dans le coin supérieur droit de l'image):
En date du 12 août 2025, ce lien n'est plus actif (mise en évidence jaune ajoutée au texte pertinent):
- voir doc sur site -
Cette capture d'écran montre que la page était toujours active au 26 mars 2022
Cette capture d'écran montre que la page a été rendue inactive à partir du 14 avril 2022
https://www.malone.news/p/biodistribution-covid-mrna-gene-therapyvax?publication_id=583200&post_id=174957751&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true
FOCAL POINTS (Discours courageux)
RépondreSupprimerCorrompre La Médecine Était "Pas De Truc Du Tout"
Le mensonge monstrueux de la médecine transgenre révèle que la plupart de l'établissement a peu de cerveau, d'âme ou de caractère.
John Leake
Oct 10, 2025
C'était miraculeux. Ce n’était presque pas du tout une astuce, a-t-il vu, de transformer le vice en vertu et de calomnier en vérité, l’impuissance en abstinence, l’arrogance dans l’humilité, le pillage en philanthropie, le vol en honneur, le blasphème en sagesse, la brutalité en patriotisme et le sadisme dans la justice. N'importe qui pourrait le faire; il n'a pas besoin de cerveau du tout. Cela ne demandait aucun caractère.
― Joseph Heller, Catch-22
Mia Hughes est, selon sa bio en ligne:
Mia Hughes est une penseuse de premier plan spécialisée dans la médecine de genre pédiatrique, les épidémies psychiatriques, la contagion sociale et l’intersection des droits trans avec les droits des femmes. Elle est la directrice de Genspect Canada et l’auteure de The WPATH Files, un rapport d’enquête basé sur les communications internes divulguées de l’Association professionnelle mondiale pour la santé transgenre.
S’il vous plaît regarder et partager cet enregistrement de son récent discours sur l’origine de la contagion psychique de la soi-disant «médecine transgenre». Son exposition est un témoignage choquant de la facilité avec laquelle il a été facile de corrompre l’établissement médical – un établissement qui est maintenant irrévocablement tendu à son embrassement des mensonges monstrueux de la «médecine transgenre» et des «vaccins COVID-19».
Notez sa remarque selon laquelle de nombreux enfants souffrant de soi-disant «dysphorie de genre» sont «confus» et «probablement autistes». Dans notre recherche sur l’autisme à la Fondation McCullough, nous trouvons des preuves que de nombreux enfants les plus sensibles à la suggestion satanique de « dysphorie de genre » sont ceux qui souffrent d’autisme.
Ainsi, nous voyons que l’obsession de la profession médicale pour l’hyper vaccination des enfants contribue probablement à sa pratique lucrative de massacrer les adolescents avec la chirurgie et de les transformer en monstres avec de fortes doses d’hormones sexuelles.
Je reste étonné que la « médecine transgenre » pour les mineurs soit encore légale dans de nombreux États et pays. C’est une expression parfaite de l’observation de Joseph Heller que tourner le monde moral et intellectuel sur sa tête est « presque pas de tour du tout » quand tant de gens n’ont aucun caractère.
Discussion sur ce post
Brien
La Newsletter de Brien
Beaucoup de gens n'ont aucun caractère parce qu'ils n'ont pas de True North. Comme tous les capitaines de la haute mer le savent depuis des siècles, si vous perdez le vrai nord, vous ne pouvez plus naviguer. Il a dit une autre façon et de citer GK Chesterton: «Ceux qui décident qu'ils ne croient pas en un Dieu vivant ne croient pas soudainement rien. Ils croient n'importe quoi. »
Oh, le virus de l'esprit est encore plus répandu parmi les "intellectuels" que vous ne le pensez même. Pour résumer, la Cour suprême des États-Unis penche pour (s’il n’a pas déjà) statué qu’un conseil médical du Colorado a violé la liberté d’expression en établissant des directives pour les thérapeutes les empêchant d’exhorter les mineurs à changer de sexe.
C'est vrai, les directives du conseil médical sur la santé sont maintenant assujetties aux protections du « 1er amendement ». Laisse entrer la gravité de ça. Cela permettra non seulement aux avocats, et non aux scientifiques et aux professionnels, de décider de ce qui est valide la science et le traitement, mais aussi de travailler à l'envers pour subvertir la liberté d'expression et faire ressembler la censure de 2020 sur les vaccins et le covid à une répétition vestimentaire. En outre, il affaiblit les défenses de l'Amérique contre les stratagèmes mondialistes comme la prise de contrôle de la pandémie par l'OMS de toute nation en déclarant simplement une urgence.
RépondreSupprimerSCOTUS est en grande partie sans idée et inutile dans la défense des citoyens. Il ne défend que la volonté de la classe professionnelle et des fédéralistes.
© 2025 Peter McCullough MD MPH
Confidentialité ∙ Conditions ∙ Avis de recouvrement
Commencez à écrire
Obtenez l'application
SubstackSubstack est la maison pour la grande culture
https://www.thefocalpoints.com/p/corrupting-medicine-was-no-trick?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=175813929&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjE3NTgxMzkyOSwiaWF0IjoxNzYwMTEzMjcxLCJleHAiOjE3NjI3MDUyNzEsImlzcyI6InB1Yi0xMTE5Njc2Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.iTJcNFsAZ2zD3kcXaXRDOUR-pvnkPvQ7rFDsGhTZ2rs&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Breaking: MAHA devient mondial avec le lancement de «Make Europe Healthy Again» [MEHA]
RépondreSupprimerLouis Conte
et Adam Garrie
Oct 10, 2025
Par Louis Conte et Adam Garrie, Le rapport MAHA
Le mouvement Make America Healthy Again est mondialisé.
Le mardi 15 octobre, une nouvelle organisation de défense de la liberté de la santé, MEHA – Make Europe Healthy Again, rencontre des membres du Parlement européen à Bruxelles, en Belgique, pour lancer le mouvement.
Le défenseur de la liberté de santé de longue date Sayer Ji est membre du comité organisateur de MEHA et l’a publié sur X::
« 🔥 Wow ! Le mouvement pour rendre l'Amérique saine à nouveau va à l'échelle mondiale! L'Europe a capté l'étincelle - et passe maintenant au niveau supérieur avec l'initiative Make Europe Healthy Again (MEHA), qui a été lancée le 15 octobre au Parlement européen à Bruxelles. 🌍 C’est un événement historique. »
Ji poursuit:
« Cet événement historique marque un tournant pour une véritable réforme de la santé et un plaidoyer pour la souveraineté corporelle, dans une région où il est plus que jamais nécessaire. Et pour la première fois, il sera diffusé en direct à l’échelle mondiale, unissant les gens à travers les continents dans la mission de restaurer la santé, la liberté et la souveraineté pour tous. »
L'annonce officielle est ici:
Dr. Maria Hubmer-Mogg, fondatrice et présidente de MEHA, a déclaré: «Le temps est venu pour les Européens de récupérer nos nations et la santé de notre peuple. MEHA nourrit une Europe où les gens se réapproprient leur pouvoir, leur voix, leur santé et leurs traditions. »
Dr. Andrea Lamont-Nazarenko, directeur stratégique de MEHA, a déclaré que MEHA est au sujet de l'agence de récupération en tant qu'êtres humains:
« Nous ne construisons pas quelque chose de nouveau – nous nous souvenons de ce que nous savions déjà. Nous restaurons ce que nous avons été conditionnés à oublier. Quand les nations protègent l’essentiel de la vie – l’eau potable, la nourriture propre, l’air pur, les connexions pacifiques et la liberté de vivre en vérité – les gens prospèrent. MEHA est ce souvenir, ce courage – un mouvement pour restaurer les systèmes qui soutiennent la vie, honorent les valeurs culturelles qui façonnent notre identité, et protègent nos traditions et nous rendent forts. Ensemble, nous pouvons récupérer notre puissance, notre héritage et notre avenir. Ensemble, nous rendrons l’Europe en bonne santé à nouveau. »
RépondreSupprimer« La Commission Make Europe Healthy Again n’est qu’un des nombreux mouvements indépendants dirigés par des citoyens qui se soulèvent dans le monde entier pour récupérer notre droit d’aînesse à la souveraineté sanitaire », a déclaré Ji. « Avec des initiatives comme Make America Healthy Again et le Global Wellness Forum – qui représente une coalition massive d’individus et d’organisations alignés sur les valeurs – nous assistons à un changement planétaire de la gouvernance descendante vers une renaissance de l’autodétermination et de la collaboration.
Ji, « Après la portée mondiale de ces dernières années, il est devenu clair qu’un modèle centralisé de gouvernance de la santé ne sert plus l’humanité. La vraie santé commence au sein de l’individu, ce que nous appelons vous rendre en bonne santé à nouveau. Ce réveil mondial marque l’aube d’une nouvelle ère de liberté de la santé et de régénération planétaire – où les gens partout dans le monde se réapproprient leur pouvoir de créer des vies, des communautés et des systèmes prospères enracinés dans la souveraineté, l’intégrité et le bien-être. »
Pour nous dans les Amériques, le lancement d’une organisation internationale alignée sur nos valeurs démontre clairement la puissance et la croissance de notre mouvement. Nous traversons les frontières et établissons une alliance internationale de personnes, quelle que soit la langue qu’elles parlent ou où elles se trouvent, qui veulent la même chose que nous: une meilleure santé et plus de liberté médicale.
https://www.themahareport.com/p/breaking-make-europe-healthy-again?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=175703309&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
NOUVELLE ÉTUDE: La nano-ivermectine intranasale réduit les tumeurs cérébrales de 70% sans toxicité
RépondreSupprimerL'étude préclinique de Landmark montre que les nanocapsules d'ivermectine intranasale rétrécissent en toute sécurité le glioblastome dans les modèles animaux à des doses inférieures à la dose antiparasitaire humaine approuvée.
Nicolas Hulscher, MPH
Oct 10, 2025
Une étude préclinique révolutionnaire publiée dans ACS Biomaterials Science & Engineering a révélé que l’ivermectine nano-formulée a donné une réduction intranasale de la taille de la tumeur du glioblastome de 70% – à une dose inférieure à la dose antiparasitaire humaine approuvée – le tout sans trace de toxicité dans le cerveau, le sang ou les poumons.
Le glioblastome est l’un des cancers les plus meurtriers et les plus résistants au traitement sur Terre, avec une survie médiane de moins de 15 mois. La barrière hémato-encéphalique empêche la plupart des médicaments d’atteindre la tumeur.
- voir schéma sur site -
Des chercheurs de l'Université fédérale de Rio Grande do Sul (Brésil) ont conçu des nanocapsules d'ivermectine (IVM-NC) à l'aide de polymères biodégradables et biocompatibles couramment utilisés dans les sutures dissolvables et les implants médicaux, et les ont administrés par voie intranasale à des rats portant des tumeurs cérébrales.
Cet accouchement « nez à cerveau » a permis au médicament de contourner entièrement la barrière hémato-encéphalique, ciblant directement le site tumoral.
Taille de la tumeur réduite de 70%
Après seulement 10 jours de traitement:
Les tumeurs de contrôle ont une moyenne de 254 mm3
Les tumeurs IVM-NC n’étaient en moyenne que de 79 mm3 – une réduction de 70% de la taille, confirmée par l’histopathologie
L’ivermectine (libre) non encapsulée – compte tenu de la même voie intranasale – n’a pas eu d’effet mesurable
L'analyse microscopique a révélé que les deux groupes traités à l'ivermectine - l'ivermectine libre et l'ivermectine nano-formulée - ont montré des réductions de la nécrose, de l'œdème péritumoral et de la prolifération vasculaire par rapport aux témoins.
Ceci marque la première preuve in vivo que l'ivermectine, lorsqu'elle est correctement formulée et délivrée, peut supprimer drastiquement la croissance du glioblastome à des doses très inférieures aux niveaux antiparasitaires standard.
Zéro toxicité détectable
Dans le même temps, l'ivermectine nanoformulée n'a montré aucun effet indésirable:
RépondreSupprimerAucun changement dans le poids corporel, le foie ou les marqueurs rénaux
Pas d'inflammation pulmonaire, d'hémorragie ou d'œdème
Pas de cytotoxicité dans les lignées cellulaires fibroblastiques normales
Même à des doses quotidiennes répétées, le traitement est resté complètement bien toléré.
En revanche, les formulations non nano-nano (libre) d'ivermectine et de nanoparticules de silice ont causé à la fois une irritation des tissus et la mort cellulaire à des concentrations plus élevées.
Ces résultats concordent avec les 14 mécanismes anticancéreux distincts de l’ivermectine résumés par Yuwen et al., englobant l’inhibition de la signalisation oncogène (YAP1, Wnt-TCF, Akt/mTOR, EGFR/NF-κB, MAPK), l’induction du stress mitochondrial et oxydatif, la modulation par canal ionique et la suppression des cellules souches cancéreuses et de la transition épithéliale-més.
NOUVELLE ÉTUDE – L’ivermectine montre un potentiel anticancéreux frappant et une sécurité remarquable
NEW STUDY – Ivermectin Shows Striking Anticancer Potential and Remarkable Safety
Nicolas Hulscher, MPH
·
22 avr.
Read full story
En frappant simultanément de multiples caractéristiques du cancer – prolifération, métabolisme, invasion et survie – l’ivermectine semble fonctionner comme un agent anti-tumoral multi-ciblé. Dans le glioblastome, ces effets convergents expliquent la réduction de 70% du volume tumoral observée avec la nano-ivermectine intranasale, obtenue à des doses inférieures aux niveaux antiparasitaires standard et sans toxicité.
La traduction clinique chez l'homme est nécessaire de toute urgence. De manière encourageante, cet effort est peut-être déjà en cours. Le 24 septembre 2025, le gouverneur Ron DeSantis et la première dame Casey DeSantis ont annoncé une possibilité de financement de $60 millions par l'intermédiaire du Florida Cancer Innovation Fund, donnant la priorité à la recherche sur le cancer translationnel, aux essais cliniques de courte durée et à la réutilisation de médicaments génériques sûrs tels que l'ivermectine pour le traitement du cancer.
https://www.thefocalpoints.com/p/new-study-intranasal-nano-ivermectin?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=175815685&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
EXCLUSIF: Le système «Marque de la bête» arrive plus tôt que nous ne le pensons | Daily Pulse
RépondreSupprimerLe système le plus dangereux de l'histoire est sur le point d'être allumé - et vous êtes déjà à l'intérieur.
Le Renard Vigilant
Oct 11, 2025
Regardez l'épisode complet
- voir clips de Maria sur site -
Le plan de « vengeance » de Tony Blair prend enfin vie.
Les cartes d’identité numériques que le Parlement a tuées en 2006 sont de retour, maintenant alimentées par la biométrie, les données bancaires et l’argent programmable.
Lewis Brackpool l’appelle « la marque du système de la bête en pratique », une grille de contrôle mondiale conçue pour décider ce que vous pouvez acheter, où vous pouvez aller et quand vous pouvez le faire.
Et conduire ce programme ? Un milliardaire de la Silicon Valley dont la société a été construite pour la CIA.
Le nœud numérique se resserre, et il se produit dans tous les pays, sans exception. Dans le lockstep, le Royaume-Uni a récemment annoncé un identifiant numérique obligatoire pour fonctionner immédiatement. Une pétition a été mise en ligne pour s'opposer à cela, qui a recueilli plus d'un million de réponses en seulement 48 heures.
Le gouvernement britannique a répondu par essentiellement: «Eh bien, nous allons le faire de toute façon.»
Au Canada, le gouvernement envisage de couper Internet et le service téléphonique de toute personne qui dit quelque chose qu’elle n’aime pas en ligne.
Et en Australie, d'ici la fin de cette année, personne ne pourra même mener une simple recherche Google sans vérification de l'âge, ce que la commissaire à la sécurité électronique Julie Inman Grant a maintenant confirmé pouvoir être appliqué par l'identification numérique.
Ces pays ont introduit ces mesures par le biais d’une campagne de propagande soutenue sur « la sécurité des enfants en ligne ». Et bien sûr, cela n'a absolument rien à voir avec la sécurité des enfants en ligne. Il s’agit d’instaurer un système de crédit social qui sera éventuellement lié à votre capacité à accéder à votre argent.
RépondreSupprimerNous faisons des parallèles avec ces pays parce que des efforts similaires sont en cours aux États-Unis. Le projet de loi COSA a déjà adopté le Sénat, ce dont nous mettons en garde depuis longtemps.
La Louisiane, par exemple, a adopté plusieurs textes législatifs visant à protéger les enfants en ligne, notamment la Loi sur l'interaction en ligne sécurisée et la limitation de l'âge et la HB 577. Creusez assez profondément, et vous trouverez la vérification de et éventuellement l’ID numérique lié à tous ces efforts.
Le journaliste britannique Lewis Brackpool est le directeur des enquêtes de Restaurer la Grande-Bretagne, et il se joint à nous maintenant pour nous donner une leçon très sobre sur ce qu’ils ont fait au Royaume-Uni et comment cela va à l’échelle mondiale si nous ne nous battons pas.
Lewis se joint à nous maintenant pour discuter.
Lewis Brackpool a commencé par révéler comment le gouvernement britannique ignore des millions de citoyens qui s’opposent au nouveau déploiement d’une pièce d’identité numérique. Il a déclaré que 2,8 millions de personnes avaient signé la pétition n, mais les responsables ont déclaré qu’ils allaient procéder au plan indépendamment – la preuve, a-t-il soutenu, de «l’illusion de la démocratie».
Il a expliqué que le système d’identification n’est pas seulement pour les migrants, mais pour chaque résident britannique, en se connectant directement à l’application NHS et aux comptes gouvernementaux. Le vrai danger, a-t-il dit, réside dans la façon dont il fusionne les données personnelles, de santé et financières en une seule grille de contrôle centralisée. Même les journalistes progressistes, a-t-il noté, appellent maintenant cela « une répression contre la liberté ».
C’était un début de discussion dégrisant – un avertissement sur la façon dont ce que nous appelons la démocratie peut rapidement se transformer en quelque chose de beaucoup plus sombre.
Cliquez ici pour voir l'épisode complet.
*
À partir de là, Brackpool a retracé les racines de l’identité numérique à la poussée ratée de la carte d’identité de Tony Blair en 2006, décrivant le renouveau d’aujourd’hui comme « la vengeance de ».
RépondreSupprimerIl a averti que l’infrastructure que Blair avait autrefois envisagée est maintenant une réalité, reliant la biométrie, les données sur l’emploi et même les monnaies numériques de la banque centrale qui pourraient être «programmées» pour dicter ce que les citoyens peuvent acheter.
« Ceci, a-t-il dit, est la marque du système de la bête dans la pratique » – un cadre mondial qui met presque tout le contrôle en un seul endroit, reliant votre argent, vos dossiers médicaux et vos données personnelles afin que le gouvernement ou les grandes institutions puissent suivre et gérer tout ce que vous faites.
Son point était indubitable: ce qui passait autrefois comme un plan de «modernisation» a évolué vers l’architecture de la tyrannie numérique.
Cliquez ici pour voir l'épisode complet.
*
Ensuite, Brackpool a démonté l’illusion de « gauche contre droite ». La supposée rivalité entre les travaillistes et les conservateurs – ou les démocrates et les républicains – a-t-il expliqué, ne fait que distraire le public tandis que les élites mondiales avancent un seul programme coordonné.
Citant The Populist Delusion, il a noté que politique moderne fonctionne maintenant comme une entreprise de gestion, où les bureaucrates non élus et les institutions financières telles que la Banque d'Angleterre détiennent le pouvoir réel.
"Tony Blair pourrait s'asseoir dans la même pièce avec Larry Fink ou Donald Trump", a-t-il déclaré, "et tous s'entendraient bien".
La grande leçon de Brackpool: «Les élections peuvent changer les visages, mais l’ordre du jour reste le même.»
Cliquez ici pour voir l'épisode complet.
*
La conversation s’est ensuite tournée vers la dernière proposition de Blair – une proposition qui, selon Barackpool, utiliserait l’identité numérique pour « transformer les voisins en informateurs »..”
RépondreSupprimerDans le cadre de ce plan, les citoyens pourraient se signaler pour des problèmes mineurs comme les plaintes de bruit et gagner des «points communautaires» – un système de crédit social de style occidental déguisé.
Il a révélé que la proposition a été discrètement enterrée dans un rapport de l’Institut Tony Blair publié quelques jours seulement avant l’annonce de l’identification numérique de Starmer.
L'avertissement était glaçant: les Britanniques sont conditionnés à se policer, un voisin à la fois.
Cliquez ici pour voir l'épisode complet.
Maria a changé de vitesse pour exposer l'idéologie plus profonde derrière le contrôle numérique. Elle a cité des documents de l’ONU décrivant un avenir où les citoyens sont récompensés – et non punis – pour obéissance, remplaçant le système chinois de sanctions par un modèle occidental de « renforcement positif ».
“"C'est ce qu'est le brevet 060606 de Bill Gates", a-t-elle déclaré, décrivant un système qui suit l'activité corporelle et émet des récompenses cryptographiques pour "bon comportement".
Elle a accusé les responsables de l’ONU d’occultisme ouvert, affirmant qu’ils avaient reconnu « communiquer avec les démons » pour façonner la politique mondiale avant d’abandonner une conclusion sombre:
L’identifiant numérique, la blockchain et la monnaie programmable ne sont pas de simples technologies – ils constituent l’épine dorsale d’un système de contrôle comportemental avec des implications spirituelles.
Cliquez ici pour voir l'épisode complet.
*
Brackpool a mis fin à la discussion avec urgence et conviction, qualifiant l’ID numérique de « dernier bastion de la liberté ».
RépondreSupprimerIl a averti qu’une fois qu’il est mis en œuvre, « vos libertés... elles sont parties pour toujours. »
Il l’a décrit comme une «ruse» de la commodité, construite pour piéger les citoyens dans une surveillance totale, et a rappelé aux téléspectateurs que des gens en Grande-Bretagne ont déjà été arrêtés pour des mèmes.
Il s’est engagé à continuer d’enquêter sur la Banque d’Angleterre, les CBDC et la coordination ONU-WEF par l’intermédiaire de son équipe à Restaurer la Grande-Bretagne. Maria a accepté, avertissant que l’ordre du jour est « dans le monde entier » et que même la participation civique de base nécessitera bientôt une pièce d’identité numérique.
Les derniers mots de Lewis ont capturé le moment: «Nous pouvons revenir à discuter des impôts plus tard. Nous nous concentrons sur la liberté, pour tous. »
C'est isla colline sur laquelle mourir, a averti Brackpool. Parce qu’une fois que l’ID numérique deviendra réalité, il n’y aura plus rien à discuter.
Cliquez ici pour voir l'épisode complet.
Merci d'être à l'écoute. Suivez-nous (@Zeee_Media et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les histoires que les médias ne veulent pas que vous voyiez.
Nous reviendrons avec un autre spectacle lundi. On se voit alors.
Regardez l'interview complète ci-dessous:
https://www.vigilantfox.com/p/exclusive-the-mark-of-the-beast-system?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=175818605&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
FOCAL POINTS (Discours courageux)
RépondreSupprimerTURE: Le président Donald Trump «reçoit» l’injection d’ARNm d’ARNm COVID-19 et le vaccin contre la grippe
Une possible cascade marketing pour stimuler l'effondrement de l'absorption de l'ARNm après avoir signé un accord de $70 milliards avec Pfizer.
Nicolas Hulscher, MPH
Oct 11, 2025
Selon un mémorandum publié aujourd'hui par le médecin de la Maison Blanche, le président Donald J. Trump a « reçu » à la fois un rappel à ARNm COVID-19 mis à jour et une vaccination contre la grippe lors d’une évaluation prévue au Walter Reed National Military Medical Center.
Le mémo, signé par le Dr. Sean Barbabella, D.O., médecin du président, déclare que les injections ont été données « en préparation pour les voyages internationaux à venir ». Cependant, aucune preuve photographique ou documentation vidéo des vaccinations n'a été fournie, ce qui a suscité des questions quant à savoir s'il s'agissait d'un geste symbolique de conformité plutôt que d'un acte médical vérifié.
Si elle est effectivement administrée, cela signifierait que le président vient de recevoir une injection mortelle, cardiotoxique, neurotoxique, génotoxique et cancérigène de transfert de gènes.
Le même mémo décrit le président Trump comme étant dans une santé globale exceptionnelle, avec des paramètres métaboliques, hématologiques et cardiovasculaires stables. Son « âge cardiaque », selon le rapport, est environ 14 ans plus jeune que son âge chronologique. Cependant, s'il a vraiment reçu le booster d'ARNm, ces paramètres peuvent bientôt devenir assez instables.
La question de savoir si ce «reçu» était littéral ou cérémoniel reste floue – mais il semble qu’il s’agisse d’un coup de marketing coordonné à la suite de l’accord récemment annoncé par l’administration de avec l’entreprise criminelle Pfizer qui élargit son empire d’ARNm.
Pfizer conclut un accord de $70 milliards avec les États-Unis pour étendre son empire d'ARNm, baissent les prix des médicaments
Nicolas Hulscher, MPH
30 sept.
Pfizer conclut un accord de $70 milliards avec les États-Unis pour étendre son empire d'ARNm, baissent les prix des médicaments
par Nicolas Hulscher, MPH
Lire l'article complet
Nicolas Hulscher, MPH
Épidémiologiste et administrateur de la Fondation, Fondation McCullough
Soutenir notre mission: mcculloughfnd.org
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-president-donald-trump-receives?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=175850396&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Lauren Weber, journaliste responsable de l'OAM, sur la désinformation, appelle le Dr. McCullough
RépondreSupprimerLe Washington Post rendra-t-il des rapports justes et équilibrés sur l'ivermectine, le cancer du turbo, la détox de Spike, la Wellness Company et le HHS?
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Oct 11, 2025
J'ai été agréablement surprise par un appel de la journaliste du Washington Post Lauren Weber, qui voulait discuter d'un éventail de sujets qui ont émergé à la suite de la pandémie. Voici ce que Weber présente sur son profil LinkedIn:
En tant que journaliste sur la santé et la science du Washington Post, je serai concentré sur les forces qui font la promotion de la désinformation scientifique et médicale concernant les vaccins, les médicaments, les suppléments nutritionnels et les traitements de santé. Je vais creuser dans la façon dont le milieu universitaire, l’industrie des soins de santé et les agences gouvernementales ne parviennent pas à tenir responsables ceux qui profitent de fausses affirmations. Vous avez un pourboire ?
Malgré son « accent sur les forces qui encouragent la désinformation et la désinformation », ces termes n’ont jamais été mis en place dans notre conversation. Écoutez l’interview dans laquelle ses questions ont éclaté de Casey DeSantis et les initiatives pour l’ivermectine dans le à la désintoxication de Spike à ma grave préoccupation au sujet de la débâcle du vaccin COVID-19.
Comme je m’y attendais, elle a cherché à me discréditer en invoquant la campagne de l’American Board of Internal Medicine pour me défroquer. Elle était apparemment dans l'incapacité de répondre lorsque je l'ai informée de ma démission volontaire de l'ABIM, le 11 novembre 2024, tout en réservant tous mes droits. Je suis certifié en médecine interne et en cardiologie par le Conseil national des médecins et chirurgiens.
- voir clip de Lauren Weber sur site -
Je me demande si elle va signaler ma citation de Sano, qui a trouvé le vaccin contre le COVID-19, la protéine Spike dans le tissu du cancer du sein d'une patiente de 85 ans. Mentionnera-t-elle la variété des mécanismes par lesquels les vaccins à ARNm peuvent accélérer la progression du cancer, comme le présente l'article de 2023 d'Angues et Bustos ? Je lui ai dit que le terme « cancer du turbo » était approprié, et j’ai cité le récent rapport américain sur le cancer montrant des cancers courants qui progressent dans la population américaine.
Valdes Angues R, Perea Bustos Y. La vaccination contre le SARS-CoV-2 et l'hypothèse multi-hits de l'oncogenèse. Cureus. 2023 Dec 17;15(12):e50703. doi: 10.7759/cureus.50703. PMID: 38234925; PMCID: PMC10792266.
J'ai mentionné la littérature préclinique croissante démontrant les effets antinéoplasiques in vitro de l'ivermectine. Robalino et al ont effectué une revue systématique et ont trouvé 37 études avec des résultats prometteurs.
De manière mécaniste, il a été démontré que l'IVM module plusieurs voies de signalisation oncogène, y compris Wnt/β-caténine, PI3K/Akt/mTOR et STAT3. Ces interactions contribuent à l'induction de l'apoptose, à l'inhibition de la prolifération des cellules tumorales et à la modulation du microenvironnement tumoral dans une gamme de tumeurs malignes.
Kaur et al. ont publié cette revue démontrant l'intérêt académique pour un large éventail de cancers. Je lui ai dit que l'Institut national du cancer devrait soutenir de grands essais randomisés pour tester l'ivermectine.
RépondreSupprimerKaur B, Blavo C, Parmar MS. Ivermectine: Un médicament aux multiples facettes avec un potentiel au-delà de la thérapie antiparasitaire. Cureus. 2024 Mar 12;16(3):e56025. doi: 10.7759/cureus.56025. PMID: 38606261; PMCID: PMC11008553.
Mme. Weber m'a interrogé sur les aspects financiers de . J'ai différé au PDG. Contrairement à Pfizer, Moderna et à de nombreuses autres entreprises dans le domaine de la fabrication de soi-disant « contre-mesures », TWC n’a jamais reçu de financement gouvernemental pour ses produits, mais a fonctionné uniquement sur le marché libre. Je me demande si elle a poursuivi la même ligne d’enquête critique avec Pfizer, Moderna, Janssen et Novavax, qui ont reçu des milliards de dollars de financement du gouvernement américain pour leurs « contre-mesures ».
Hulscher N, Procter BC, Wynn C, McCullough PA. Approche clinique des séquelles post-aigus après l’infection COVID-19 et la vaccination. Cureus. 2023 Nov 21;15(11):e49204. doi: 10.7759/cureus.49204. PMID: 38024037; PMCID: PMC10663976.
Je lui ai expliqué mon inquiétude au sujet de l'accumulation de protéine Spike de l'infection par le SRAS-CoV-2 et de la vaccination contre la COVID-19. J'ai cité la différence dans les niveaux d'anticorps Spike entre les vaccinés et les non-vaccinés, comme présenté dans une étude récente de Barham et al.
Blanc, J. R., Abraham, R. L., Coleman, W., Pitre, E., Stevenson, M. M., Kaplan, H. L., Goldberg, A. G., Allen, M. A., Castro, C. A., Haddox, A. A., Zylicz, H. E., et Barham, H. P. (2025). Les anticorps totaux semi-quantitatifs SRAS-CoV-2 sont en corrélation avec les symptômes de la COVID longue chez les sujets vaccinés et non vaccinés. Pré-impressions. https://doi.org/10.20944/preprints202507.1303.v1
Mme. Weber n'était pas ému quand je lui ai expliqué la raison d'être de la désintoxication de la protéine Spike de base du protocole McCullough. J'ai fait valoir que ce serait un produit idéal pour tester dans un grand essai contrôlé par placebo, randomisé, prospectif, en double aveugle, financé par des agences fédérales, pour les patients souffrant de COVID longue et de blessures par vaccin.
Enfin, je me demande si elle va signaler ma proposition pour que le HHS appelle tous les chefs de la médecine à Bethesda pour un examen de la sécurité du vaccin contre la COVID-19. Au 29 août 2025, il y a 19.480 décès signalés associés à la vaccination contre la COVID-19, comme déterminé par les médecins et les fournisseurs de soins de santé sur le terrain. Je lui ai dit qu'il est impératif que les décès par vaccin soient examinés en référence aux mécanismes connus de décès, y compris l'anaphylaxie, la myocardite et les caillots sanguins, ainsi que les modes de sortie jusque-là non caractérisés.
RépondreSupprimerSi et quand l'OAMA va à la presse avec l'entrevue, vous pouvez être le juge de l'exactitude, de l'exhaustivité et de la responsabilité scientifique dans Mme. Le reportage de Weber.
https://www.thefocalpoints.com/p/wapos-lauren-weber-accountability?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=175824845&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Nous lançons notre trésor le plus précieux, les jeunes femmes, dans la Mède de la Bête.
RépondreSupprimerEt à cause de cette civilisation occidentale est en train de mourir. Comment on peut l'arrêter ?
Oct 11, 2025
Cela nous a été fait. Cinquante ans d'une propagande orchestrée nous a été nivelée, d'abord par Richard Nixon, dont la muse, Henry Kissinger, était un outil complet formé par Tavistock, presque certainement luciférien de l'aristocratie:
Nous sommes trop nombreux.
Le mépris que nos dirigeants et leurs intellectuels fantoches tiennent pour les nombreux trop nombreux, est en train de détruire la civilisation occidentale. Même s'ils n'adorent pas Satan et ne sacrifient pas les bébés, le résultat est le même: la mort. Mort d'espoir. De l’innovation et de la créativité. Des arts. De 2.000 ans de créativité implacable dans tous les secteurs, tirés d'un siècle inspiré du christianisme
Ça a commencé avec les Fabiens. Cela a commencé avec Bertrand Russell et ses collègues, désireux d’installer un « socialisme scientifique ». Cela remplacerait le christianisme et imposerait un régime autoritaire bénin basé sur leur science, le scientisme, la science inversée. Lysenkoïsme. Faites ce que vous voulez, c'est leur dicton, leur seule parabole et leur béatitude.
D’où l’invention du « changement climatique » et de la sixième grande extinction. Le Covid et les vaccins, Pharma et le système alimentaire, tous conçus pour réduire la population.
Ce sont les mêmes personnes qui nous ont apporté l'eugénisme, et la stérilisation forcée des femmes noires au début du XXe siècle. Aujourd’hui, ils nous rongent derrière le masque du changement climatique, la « durabilité » et la « sixième grande extinction ».
La plupart d'entre nous sont tombés pour le régime de dépeuplement; il a été vendu comme liberté et a conduit à l'isolement - membre de la famille contre un membre de la famille. Aux générations entières déchirées par la dépendance, les maisons brisées deviennent typiques et la formation familiale pour la plupart, incroyablement difficile. Les communautés se sont effondrées, les gens ont déménagé et se sont déplacés à nouveau, puis ont déménagé à nouveau. Les quartiers se taisent. Pas d'enfants. La communauté a été trouvée en ligne, dans un monde numérique. Ce qui était délibéré. Briser le taux de croissance de la population signifiait tout briser.
Il n’y a pas de blâme ici, pas de condamnation. Nous avons fait confiance à l'autorité et cela nous a fait défaut. Ce qui suit est l'endroit où nous avons trouvé du réconfort. Laisse-moi t'expliquer. C’est un rond-point, mais c’est logique.
Après la mort de ma mère, je suis tombé dans la littérature et le témoignage de l'après-vie qui est, comme vous le savez sans doute, substantiel. Finalement, je me suis retrouvé à m’inscrire à une session « Life Between Lives ». J'ai écrit cette dernière phrase dans la voix passive parce que j'étais tellement en détresse, j'ai été porté par mon chagrin. Mon ancre avait disparu dans les airs; nous étions tellement liés - ma mère et moi - atypiquement à cause de sa maladie et de son traitement, et de mon besoin profond de la garder bien et sur les rails. Où avait passé ma charge vulnérable, que j'aimais tant, ?
RépondreSupprimerLe thérapeute était une femme gracieuse, élégante et timide, du Nouveau-Mexique - et nous avons gardé le toucher léger. En fait, elle, Sylvia Clare, vient d'écrire un livre sur son travail et les découvertes de ce travail.
Je suis facilement hypnotisé si je choisis de l’être, alors elle m’a emmené dans une sorte de néthersphère de ma « dernière vie », m’y a établi, puis m’a dit de regarder mes pieds.
Quelles chaussures portez-vous ?
Des bottes de brevet rouges craquelées et grincheuses.
Voyagez vos jambes que voyez-vous ?
Bas en noir et blanc rayé, couleurs saignant l'un dans l'autre, vieux, rayé
La peau ?
Ma peau est noire.
(Pause pour le choc. Je ne suis pas une princesse ?)
Quel est votre nom ?
Jennie ?
Qu'est-ce que tu es ?
Un clown ?
Où ?
Carolinas. (légère attraction sud)
Quelle année ?
Catégorie: 1840.
Je veux dire, comme quoi ? Quel est le vrai ? Il s’avère que je faisais partie d’un spectacle de ménestrel itinérant, et d’un spectacle difficile et dégringolant à cela, où les enfants de 12 ans n’avaient pas de «droits». Je suis mort à l'âge de 86 ans, vivant dans une cabane de fusil de chasse dans le Delta. Et j'étais un noir libéré, je pense, qui a passé le reste de sa vie - post-clown - à cuisiner pour une famille blanche.
Ce qui est bizarre parce que cuisiner est la seule chose que j’ai jamais faite, ce à quoi je suis naturellement bon. Tout le reste où j’ai dû travailler. Dur.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Ce que cela signifie, c’est que le Nouvel Âge est la religion populaire de l’époque, plus correctement le syncrétisme du Nouvel Âge, un mélange d’un tas de différentes confessions. Quand nous sommes face à la mort, c’est là que beaucoup d’entre nous, la plupart d’entre nous vont. Et quand je dis la plupart d'entre nous - les renégats, les artistes et les homesteaders qui sont sur le devant de la culture. Toutes les filles de la ville qui essaient de «trouver leur but» de la manifestation, du féminisme, des chaussures et du pouvoir de patron de fille. Les instruits et bien talonnés face à leur premier obstacle apparemment insurmontable, maladie, faillite, être licenciés.
Nous, eux, nous trouvons leur moi spirituel dans un amalgame de spiritualité, tiré du mysticisme chrétien, de la Wicca, de l’Asiatique, etc. Les bouddhistes, célèbres, de manière taquine, juive-bos, qui ont été les pionniers d’un bouddhisme académique à Cambridge, Mass in the 70’s. Leurs idées, dépouillées du spiritisme, se sont déplacées à Harvard, sous forme de méditation à souffle, calmant l’esprit pour les extra-ambitieux. Se retrouver avec cela de la Harvard Business Review en 2020. Affirmé comme sain pour ceux qui gravissent l'échelle de l'entreprise, du gouvernement et de l'université. Ne vous inquiétez pas ! Pas de « Dieu » à trouver ici.
Maintenant, tout le monde est enjoint de « méditer ».
RépondreSupprimerDans ce monde, notre monde, notre monde généralement convenu, l'univers est perçu comme bon. tout à fait bon. Quant à la douleur sur cette terre, c’est un lieu d’apprentissage, d’enseignement. Vale of Soul Making de Keats.
où un « monde de douleurs et de troubles » est nécessaire pour « scolariser une intelligence et en faire une âme ».
En tant que psychiatre/neurologue Dr. Tara Swart dit que nous avons dix mille cas vérifiés de vie après la mort ou des EMI, et il y a tout simplement trop de similitudes au sein de ces expériences, où les gens apprennent et savent ce qu’ils ne pourraient pas savoir s’ils sont emprisonnés dans leur esprit rationnel. Doute ? Écoutez SwartSwart, éduqué à Oxford, enseigné au MIT, qui consulte les meilleures entreprises. Après la mort de son mari de leucémie, elle s’est retrouvée d’abord, le voyant près de son lit au milieu de la nuit, puis obtenant ce qu’elle appelle des « signes » qu’il avait vécus et était en communication avec elle. Ceci ci-dessous est, forme courte, comment elle était convaincue que la vie, chaque vie humaine, est éternelle. Son livre sur ses expériences, appliqué par dix mille EMI vérifiées, et diverses «preuves» de la science, Signs, a été publié le mois dernier. Swart est peut-être la voix la plus autoritaire dans cette arène, étant donné qu’elle est à la fois psychiatre et neurologue des meilleures universités du monde.
Convaincant, à moins qu’il ne s’agisse d’un programme numérique inventé par des êtres avec soixante-dix millions de fois notre intelligence et qu’ils se nourrissent en quelque sorte de nos esprits.
Ce qui est possible. Parce que qui diable sait ?
Dans cette nouvelle théologie, achetée, semble-t-il, crochet, ligne et enfoncement par les clients de l’entreprise du Fortune 500 de Swart, et par chaque individu qui a fait face à sa propre mort ou à la mort de quelqu’un qu’il aimait, l’enfer n’existe pas. Tout le monde est pardonné. Tout ce que vous avez à faire est de revenir et d'essayer à nouveau.
J’espère que c’est vrai. Je crains que ce ne soit pas le cas. Parce que depuis le débordement d’un christianisme musclé, les choses se sont aggravées. Je veux dire en termes de brutalisme humain. Comparé à un monde autrefois plutôt plus doux apprécié par les classes moyennes, de plus en plus, partout dans le monde. Dans le vieux monde - le monde des années 70, le monde sans croissance pré-70, le pré-Club de Rome - l'opportunité s'ouvrait à tout le monde, partout, malgré la difficulté, les barrières qui tombaient, progressivement, mais toujours en baisse.
Je ne sais pas si vous vous souvenez, mais dans ce monde, les jeunes femmes - qui sont les seuls humains qui peuvent créer la vie - étaient protégées par leur famille, par leurs pères, souvent assez en ne sortant pas de chez elles avant leur mariage. Cela a été considéré comme faisant partie de la richesse familiale.
Et si vous vouliez les « sortir avec » eux, vous deviez passer par la famille, qui était intégrée dans une communauté imbriquée, où, si vous vous malquiniez avec ladite fille, tout le monde le savait. Et même à ce moment-là, le contact était limité. Le mâle devait prouver sa valeur, son intégrité, son sérieux.
RépondreSupprimerMaintenant, les enfants et les jeunes femmes de toute l'Europe sont violés et tués par des migrants en plein jour. Personne ne les protège. Pas même l'État. Des hommes ? Dépouillé d'agence, sont absents.
À l'ancienne, l'innocence des femmes ne serait pas exploitée, et elles ne seraient pas, pendant que leur cerveau se développait, exposées à un monde qui les utilise pour vendre du produit, qui les contraint et les entraîne dans une vie où elles exploitent leur sexualité en jigglotant sur TikTok ou Only Fans. Une « carrière » où leurs cœurs vulnérables sont exposés à plusieurs reprises à des hommes qui vont mentir et tromper et abandonner, briser leur esprit et les envoyer dans la vie endommagés. Parce Que Fais Ce Que Tu Fausses.
Où survivre, ils doivent durcir la chose même qui leur donne le pouvoir non seulement de créer la vie, mais aussi d’élever la prochaine génération. Leur vulnérabilité, leur douceur, leur capacité à aimer et à nourrir.
C’est pourquoi 74% des jeunes femmes considèrent désormais leur stabilité mentale comme leur première priorité. Le monde dans lequel nous les envoyons - où la promiscuité est considérée comme bonne, où plusieurs partenaires sexuels sont considérés comme normaux - est si brutal, ils sont tous, tous, déstabilisés, alors que leur cerveau se développe encore.
Les femmes ne sont pas des hommes. Leur lien et leur confiance après le sexe sont câblés. Chaque délit sexuel les trahit. La culture dit que ces rencontres sont bonnes, mais ce n'est pas ce qu'elles ressentent. Chaque rencontre durcit. Ajoutez aux exigences d'une carrière, des pics de cortisol, des crises de fertilité.
Combien de temps jusqu’à ce que nous perdions la fertilité, car il ne fait aucun doute que la fertilité est liée à l’essence de la femme, à son esprit et à son âme, à son bien-être émotionnel. Eh bien.....
La Pologne a récemment publié une étude montrant que la fertilité des vaccins post-Covid a diminué de 20%. Nous n’avons pas encore vu les résultats de cet effondrement, mais nous nous en sortions plutôt bien en détruisant la fertilité avant cela.
RépondreSupprimerD'ici 2050, plus des trois quarts (155 sur 204) des pays n'auront pas de taux de fécondité suffisamment élevés pour maintenir la taille de la population au fil du temps; cela passera à 97% des pays (198 sur 204) d'ici 2100.
Des changements prononcés dans les modèles de naissances vivantes sont également prédits, la part des naissances vivantes dans le monde ayant presque doublé dans les régions à faible revenu, passant de 18% en 2021 à 35% en 2100; et l’Afrique subsaharienne représentant un enfant sur deux né sur la planète d’ici 2100.
Dans les milieux à faible revenu où les taux de fécondité sont plus élevés, un meilleur accès aux contraceptifs et à l'éducation des femmes contribuera à réduire les taux de natalité, tandis que dans les économies à faible fécondité et à revenu élevé, les politiques qui soutiennent les parents et l'immigration ouverte seront essentielles pour maintenir la taille de la population et la croissance économique.
Les auteurs avertissent que les gouvernements nationaux doivent planifier les menaces émergentes pour les économies, la sécurité alimentaire, la santé, l'environnement et la sécurité géopolitique provoquées par ces changements démographiques qui sont sur le point de transformer notre façon de vivre. - T he Lancet: Les baisses spectaculaires des taux de fécondité mondiaux devraient transformer les modèles de population mondiale d'ici 2100
Publié le 20 mars 2024
Encore une fois, cette baisse de la fertilité masculine et féminine à partir de 1970 était un plan. Il a été créé et cartographié par des organisations internationales délibérément. Vous pouvez trouver tous les documents sur les sites Web de l'ONU, de l'OMS et du WEF.
Voici un youtubeur millénaire très populaire, Tim Pool, qui semble être le seul à oser dire ce qui se passe. Il n'y a pas d'enfants.
Les chiffres difficiles sur toutes ces chaînes - tous les influenceurs, tous les Youtubeurs - sont en baisse. L'engagement baisse. Pool pense que l’USAID et les fermes de bots subventionnés ont caché une population cachée sévère et un déclin de l’utilisation dans les générations à venir. Quand les boomers et Gex X se détachent, c’est fini. Il n'y a pas de 18 ans. De plus, les chiffres derrière tous les téléspectateurs, mais en particulier pour les producteurs de gauche et approuvés par le gouvernement, ont été fortement falsifiés.
RépondreSupprimerPiscine à nouveau:
Que se passe-t-il quand une civilisation meurt ?
Moins de jeunes adultes signifie moins de penseurs « à haute variation ». Pour la science, l'âge moyen de la première découverte majeure augmente et le taux d'innovation révolutionnaire ralentit. Les chercheurs plus âgés publient mais produisent moins d'œuvres de changement de paradigme. Il y a moins de collisions interdisciplinaires. Les réseaux de brevets du Japon et de l’Italie montrent déjà des effets de contraction. Moins de travailleurs signifie moins de financement de la R&D, moins d'écosystèmes d'innovation réduits. Les jeunes populations fournissent de l'énergie et de l'expérimentation; à mesure que la société vieillit, elle devient comme ses personnes âgées, moribondes.
Veuillez considérer que cela nous a été fait par des gens qui étaient universellement respectés, admirés et même vénérés. Depuis soixante-quinze ans, on nous dit qu’il y a « trop de monde ». Pour que les gens qui devraient se reproduire, ceux qui ont une intelligence supérieure, les personnes les plus capables de résoudre des problèmes, pour créer de nouvelles structures. Des idées qui élargissent la richesse aux dépossédés et aux marginaux. Pour être créatif. Pour innover, NE VOUS ÉLEVEZ PAS.
Les premières minutes de ce film illustrent la genèse de ce désastre presque incroyable:
Le féminisme, comme tout le lysenkoïsme, était basé sur des mensonges. Que les femmes soient plus heureuses sur le marché du travail, que vous ne pouvez vous accomplir que dans une profession, que l’autonomie est primordiale et que l’enfant porte pour plus tard. Après avoir « contribué ».
Tout est question de soi. Chaque expérience de vie entre les vies, y compris les médecins et les scientifiques qui ont vécu ces expériences, y compris le Dr. Tara Swart, sont toutes sur leur propre expérience, leur propre moi, leur propre « spiritualité » personnelle, et leur capacité à manipuler la réalité. Le premier livre de Swart portait sur la «manifestation», comment elle utilisait les astuces d’esprit pour réaliser sa carrière et son mariage.
RépondreSupprimerEt tandis que je vous épargnerai mes incursions dans la Wicca, je peux dire, avec autorité, que toute notre spiritualité moderne - y compris la Wicca, l'adoration et l'invocation de la terre et de la déesse - se résume à soi-même. Améliorer le moi. Manifester ce que le soi veut. Atteindre la paix dans le soi. Atteindre l'illumination par un réveil de la Kundalini. Même le cours entièrement syncrétique sur les miracles, soi-disant canalisé par Jésus, un système de pensée auquel adhèrent des millions de personnes, concerne la recherche de la paix. Au diable, tout le reste. Pas votre business dit faux Jésus.
Ce qui est une courte étape pour: faire ce que vous voulez. Ce qui est le dictum sous-jacent des Fabians et de leur sous-diété personnelle, Aleister Crowley.
Le prêtre de la modernité:
Et que fait cela aux membres les plus précieux de notre société, aux jeunes femmes qui ont le pouvoir de donner la vie? Dans leur adolescence et la vingtaine, ils sont des proies. 100% proies. Et la culture du hook-up utilise leur vie et leur beauté sans pitié pour le plaisir des 10-15% d'hommes qui sont assez attrayants pour attirer autant de femmes qu'ils le souhaitent. Laisser le reste célibataire et sans espoir.
C'est vraiment démoniaque.
Et comme presque tout le désir sexuel humain est concentré sur le corps d'un beau 20-quelque chose, ils sont la cible principale de la propagande Do What Thou Wilt. Ce qui vous mène à l'impasse d'un quatrième étage de marche en travaillant votre vie pour une méga-corporation. Et que si vous avez la chance de soutenir l'emploi.
Voici une ancienne sorcière qui parle de son retour à sa foi originelle, le christianisme.
La Wicca est la religion du féminisme. Dans ma région, on se dit « sorcières éco-féministes ». Il y a jusqu’à 5.000.000 pratiquants de Wiccans aux États-Unis, cela selon les Wiccans parce que la « religion » est cachée. Selon Pew, c’est 340.000, qui dit que la foi a augmenté de 400% au cours des trente dernières années. La Wicca ou néo-paganisme invite dans les vieux dieux, le Dieu à cornes, et toutes les déesses d'autrefois: Ishtar, Isis, Lilith, Mami Wati, Santa Muerte. Ce qui est le point - le retour des déesses, supérieure à la divinité masculine. L'ancienne voie. La manière préjudaïste, pré-chrétienne.
RépondreSupprimerAngelina Jolie et Selma Hayek ont été observées en visitant un village mexicain censé être la maison spirituelle de Santa Muerte ce printemps. Ces vieilles déesses promettent beaucoup pour leur culte. Et puis vient le coût. Le sacrifice. Finalement le sacrifice de sang. Ce qui conduit aux nombreuses histoires et témoignages à Los Angeles et dans ses environs du sacrifice rituel et de la consommation des bébés.
Cette vidéo ci-dessous provient d'une jeune femme, une Wiccan de deuxième génération, qui décrit le jeu de fin de Wicca et du New Age. La paix et l’accomplissement ne viennent jamais. L'agonie et les incursions démoniaques augmentent.
Au bord de celui-ci, les jeunes femmes se sont réveillées à ce qu'elles font. Ce qu'ils ont fait. Ils ont invité dans le sang-soif des dieux et des déesses qui exigent, finalement, le sacrifice humain.
Et quel est notre sacrifice ? Notre culte du matérialisme a conduit les femmes à utiliser l’avortement comme contrôle des naissances. Je ne connais aucune femme de ma génération qui n’ait pas eu un avortement ou plus. Pour ceux qui n’avaient pas d’autres enfants, aucun d’entre eux n’avouerait à quel point ils sont dépourvus. C'est un territoire interdit. Si les femmes plus jeunes savaient ce que les femmes plus âgées ressentent maintenant, l'avortement baisserait rapidement.
En l’état actuel des choses, ce qui se passe à la suite de la corruption de nos natures sexuelles, est un sacrifice annuel à Moloch, le Dieu d’autrefois qui a exigé le sacrifice de sang des bébés afin d’accorder des prières ou des souhaits. C'est maintenant à l'échelle de la culture, apparemment sans préavis.
C'est la tragédie de notre époque. Un million par an aux États-Unis, 100.000 par an au Canada, 250.000 en France, 250.000 au Royaume-Uni. Nous avions besoin de chacun de ces bébés.
RépondreSupprimerOn le verra, dans le futur, comme une horreur bien plus grande que tout ce que nous pouvons imaginer. Plus grand que l'Holocauste, plus grand que les morts dans les guerres mondiales, plus grand que l'Holodomor, plus grand que l'esclavage ou la disparition de l'Indien d'Amérique. De loin. Par un million de millions de kilomètres. Voici Sir Jacob Rees-Mogg, député le résumant.
Notre espérance réside dans les jeunes femmes chrétiennes qui s’éloignent de la Wicque et du féminisme et les jeunes hommes qui les protègent. C'était une illusion à l'échelle de la culture, pour laquelle presque tous, innocents, sommes tombés amoureux. En dehors de ceux qui ont créé ces mensonges et qui ont forcé toute la culture et le monde à répéter ces mensonges. Ils ? Le diable va prendre soin d'eux.
https://elizabethnickson.substack.com/p/we-hurl-our-most-precious-treasure?utm_source=post-email-title&publication_id=30495&post_id=175631203&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjE3NTYzMTIwMywiaWF0IjoxNzYwMTgzMTAwLCJleHAiOjE3NjI3NzUxMDAsImlzcyI6InB1Yi0zMDQ5NSIsInN1YiI6InBvc3QtcmVhY3Rpb24ifQ.cVxmQXouev5M_E8353x58
9cTvnXRjifz6slbB2sxumk&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les causes enfouies de la maladie d’Alzheimer voient enfin la lumière du jour
RépondreSupprimerUn neurologue a découvert que la maladie d’Alzheimer a cinq causes profondes, pas une. Et quand vous traitez ces causes profondes, les patients se rétablissent.
Le Renard Vigilant
Oct 11, 2025
Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
Si vous pensiez que la COVID était construite sur un réseau de mensonges, attendez d’entendre ce qu’ils ont fait avec la maladie d’Alzheimer.
Alors que Big Pharma a versé des milliards dans des médicaments défectueux et de fausses théories de la plaque, un neurologue a tranquillement prouvé que le déclin pouvait être inversé.
Et il l'a fait sans un seul produit pharmaceutique.
Dr. Dale Bredesen a découvert que la maladie d’Alzheimer a cinq causes profondes, pas une.
Et quand vous traitez ces causes profondes, les patients se rétablissent.
- voir doc sur site -
Cette information provient du travail du chercheur médical A Midwest Doctor. Pour toutes les sources et tous les détails, lisez le rapport complet ci-dessous.
La grande arnaque d’Alzheimer et les remèdes éprouvés qu’ils ont enterrés pour des milliards
Des décennies de négligence dans la compréhension des causes réelles de la démence l’ont transformé en l’une des maladies les plus coûteuses existantes... Lire la .
En 1906, les plaques du cerveau ont été identifiées comme la cause de la maladie d’Alzheimer.
Dans les années quatre-vingt, les scientifiques ont découvert que ces plaques étaient principalement composées de protéines amyloïdes.
Et puis en 1991, les mutations génétiques dans une protéine qui donne naissance à la bêta amyloïde étaient liées à des formes héréditaires de la maladie d’Alzheimer.
- voir doc sur site -
Et donc l’histoire est devenue qu’une accumulation de plaques amyloïdes dans le cerveau provoque des lésions cérébrales qui conduisent à la maladie d’Alzheimer.
Sur la base de cette théorie présentée comme un fait, des milliards de dollars ont afflué. "Cure" après que "cure" a échoué.
Ils l’appelaient « science réglée ». Chaque nouveau médicament visait à enlever les plaques.
Mais des centaines de procès ont échoué. Malgré cela, le NIH dépense toujours la moitié de son budget Alzheimer pourchasser la théorie amyloïde. Pourquoi ?
Pendant ce temps, les scientifiques qui font progresser d’autres causes potentielles, comme le dysfonctionnement immunitaire ou l’inflammation, ont été attaqués par ce qu’ils appellent la « mafia amyloïde ».
La théorie s'est effondrée sous son propre poids. Mais ils ne l’ont pas remis en question ou n’ont pas admis leurs faux pas. Au lieu de cela, ils ont doublé, tandis que de plus en plus de scientifiques ont commencé à chercher des réponses alternatives.
Ils ont rebaptisé le coupable: les plaques n’étaient pas le problème, ont-ils dit – c’était un oligomère toxique jusque-là inconnu appelé Aβ*56.
Un article de 2006 sur la nature a affirmé que ces amas causaient la démence chez le rat.
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
Et ce papier est devenu le nouveau Saint Graal.
Il a été cité littéralement des milliers de fois. Il a justifié des milliards de financements. Et l'auteur s'est transformé en étoile.
Mais devinez quoi ? Tout était construit sur la fraude.
Les sceptiques ne pouvaient pas reproduire les données.
Puis, en 2021, on a découvert que les images étaient manipulées. Les données ont été falsifiées.
Un neuroscientifique l’a découvert par accident 15 ans plus tard tout en examinant la recherche sur la maladie d’Alzheimer pour les investisseurs.
Il a réalisé que les images Western blot – la « preuve » même de la protéine toxique – avaient été modifiées.
Et ce scientifique vedette derrière l'article de 2006 de Nature était responsable.
Les courageux neuroscientifiques ont signalé la fraude au NIH au début de 2022.
Mais ils l'ont ignoré.
Et plus tard cette même année, le scientifique responsable de la fraude a obtenu une subvention de recherche de 764,792 $ NIH.
Faites-le avoir du sens.
Le papier original n’a été rétracté qu’en juin 2024 – près de deux décennies plus tard – après que le mal a été fait et que des milliards de dollars ont été faits.
C'est drôle comme ça se passe.
- voir doc sur site -
Cet acte de fraude unique a créé toute une industrie.
Pharma a construit une ruée vers l’or autour de médicaments qui «clairissent l’amyloïde», même si la suppression de l’amyloïde n’a jamais réellement aidé les patients.
Relu cette partie.
Et même lorsque les données montraient des preuves de préjudice, la FDA les a de toute façon approuvés.
Où avons-nous déjà vu cela ?
Chaque année, Chase Bank (bizarre) tient une conférence privée pour les investisseurs pharmaceutiques, qui donne finalement le ton à l’ensemble de l’industrie.
RépondreSupprimerLeur réunion de 2023 a été au centre de l’incroyable rentabilité de nouveaux médicaments contre la maladie d’Alzheimer et de GLP-1 comme Ozempic.
L'orateur principal ? Le commissaire de la FDA lui-même.
Le même homme qui a allumé la drogue contre les avertissements de son propre panel.
C’est ainsi que fonctionne ce système.
- voir doc sur site -
La première soi-disant « percée » était Aduhelm, au prix de 56.000 $ par an.
Des années plus tôt, dans un geste inhabituel, le propre panel de la FDA a voté 10-0 contre l’approbation.
L'agence l'a approuvé de toute façon.
Trois conseillers ont démissionné, le qualifiant de « pire décision d’approbation de drogue de l’histoire des États-Unis ».
- voir doc sur site -
Puis sont venus les effets secondaires.
Les patients sous ces nouveaux médicaments contre la maladie d’Alzheimer ont souffert de saignements ou de gonflement du cerveau (41%!), d’un gonflement, d’une confusion et d’un délire – avec une amélioration significative nulle.
Zéro.
Pourtant, Big Pharma l'a appelé progrès et innovation.
Mais c’est de la corruption déguisée en science.
Les régulateurs, les chercheurs et les géants pharmaceutiques marchant dans le lockstep – protégeant une théorie ratée parce qu’elle maintient l’argent qui coule à flots.
Pendant ce temps, les patients perdent tout.
L'enquête complète de Un médecin du Midwest
expose les fausses études, la complicité des NIH et les remèdes cachés.
Vous ne regarderez plus jamais la maladie d’Alzheimer – ou la «science».
La grande arnaque d’Alzheimer et les remèdes éprouvés qu’ils ont enterrés pour des milliards
Des décennies de négligence dans la compréhension des causes réelles de la démence l’ont transformé en l’une des maladies les plus coûteuses existantes... Lire la .
Alors que l'establishment s'accrochait à l'histoire amyloïde ratée, quelques scientifiques honnêtes posaient de vraies questions: Qu'est-ce qui cause réellement la démence?
Ils ont également observé que beaucoup s'amélioraient de changements simples et naturels, tandis que les médicaments coûteux échouaient complètement.
Par exemple, il y a un essai contrôlé randomisé qui a révélé que 80% des patients atteints de démence sont restés stables ou améliorés au cours de 6 mois grâce à l’huile de noix de coco ou aux MCT dérivés de l’huile de noix de coco. C'est bien mieux que ce que les essais de médicaments amyloïdes ont montré et ne provoque pas de saignements cérébraux.
Neurologue Dr. Dale Bredesen a trouvé les réponses.
RépondreSupprimerLa maladie d’Alzheimer n’est pas une maladie, c’est cinq.
La protéine amyloïde est en fait un mécanisme protecteur que le cerveau utilise pour se protéger des facteurs de stress qui menacent de nuire au tissu cérébral. C’est littéralement le mécanisme de défense du cerveau. Wow.
Il se forme pour se protéger contre l'infection, les toxines et l'inflammation.
En bref, l’accumulation d’amyloïdes est un symptôme – pas la cause.
Le détruire détruit l’armure du cerveau ! Et c’est le passage au traitement – depuis des années.
The End of Alzheimer's: The First Program to Prevent and Reverse Cognitive Decline
Dr. Bredesen a essayé l’approche évidente et très opposée: réparer ce qui est réellement faux.
Voici sa formule:
Identifier le type d’Alzheimer
Éliminer ses causes
Attendez progressivement que l’élan physiologique passe de la neurodégénérescence au neurodéveloppement
En utilisant cette formule simple, il a restauré la nutrition, équilibré les hormones, éliminé les toxines, optimisé le sommeil et traité les infections, le tout conduisant à l’inversion du déclin cognitif.
Les patients ont retrouvé la parole, la concentration et l’indépendance – sans saignement cérébral ou 30,000 $ de médicaments.
Mais les NIH ont ignoré les résultats de Bredesen, parce qu’ils ont menacé un pipeline de drogue d’un milliard de dollars.
Ne manquez pas tous les détails de Un médecin du Midwest
. C’est choquant.
La grande arnaque d’Alzheimer et les remèdes éprouvés qu’ils ont enterrés pour des milliards
Des décennies de négligence dans la compréhension des causes réelles de la démence l’ont transformé en l’une des maladies les plus coûteuses existantes... Lire la .
Qu’est-ce qui cause réellement la maladie d’Alzheimer ?
Selon Bredesen, il existe cinq types distincts de la maladie d’Alzheimer.
Inflammatoire – Poussé par une inflammation excessive, souvent métabolique ou infectieuse dans la nature. (un mauvais régime alimentaire, un intestin qui fuit, des infections latentes, etc.)
Atrophique – Causé par des carences en nutriments, hormones et autres facteurs qui fournissent des signaux de soutien aux cellules du cerveau. (vitamine D, hormone thyroïdienne, œstrogène, progestérone et testostérone, etc.) Ces carences peuvent être causées par un manque de circulation de liquide qui empêche finalement les nutriments d’atteindre l’endroit où ils doivent aller.
RépondreSupprimerToxic—Résultats de l'exposition à des substances toxiques qui endommagent directement les neurones. (moisissure, maladie de Lyme, métaux lourds, etc.)
Vasculaire—Causé par une restriction chronique du flux sanguin cérébral. (hypertension, athérosclérose ou maladie des petits vaisseaux)
Traumatique – Associé à des antécédents de lésions cérébrales, comme des commotions cérébrales importantes ou répétées.
Au fil du temps, Un médecin du Midwest
a observé que les personnes âgées qui préservent leur fonction mentale déclarent souvent avoir évité la plupart des produits de Big Pharma.
Si vous êtes curieux des médicaments les plus problématiques pour la santé du cerveau, consultez la liste dans l’article complet.
La grande arnaque d’Alzheimer et les remèdes éprouvés qu’ils ont enterrés pour des milliards
Des décennies de négligence dans la compréhension des causes réelles de la démence l’ont transformé en l’une des maladies les plus coûteuses existantes... Lire la .
La clé pour prévenir et combattre la maladie d’Alzheimer réside dans le potentiel zéta – la charge électrique qui maintient les liquides comme le sang et la lymphe qui circule librement.
Comme il tombe avec l'âge, l'aluminium ou la maladie chronique, les liquides s'épaississent, les toxines peuvent s'accumuler, et la démence apparaît et accélère.
De nombreux troubles neurodégénératifs différents, en particulier ceux du vieillissement, sont associés à une altération du drainage glycmpatique.
Restaurez le flux, et le cerveau peut se détoxifier comme il est censé utiliser le système lymphatique.
- voir doc sur site -
Ensuite, il y a le DMSO – un composé naturel autrefois salué comme un miracle médical, mais plus tard diabolisé en obscurité.
Le DMSO stimule la circulation, réduit l'inflammation, ravive les cellules dormantes et dissout même l'amyloïde.
Les premières études ont montré qu’il pouvait inverser la démence.
La FDA l'a interdit après avoir surpassé les produits pharmaceutiques, puis a passé des décennies à les maculer.
RépondreSupprimerMaintenant, même si c’est légal à nouveau, c’est oublié, sauf par ceux qui ont vu ses résultats de première main.
Cette anecdote dit tout: «Ma mère a parlé à nouveau après deux semaines sur DMSO.»
Image
Les reçus sont tous ici – fraude, faux procès et guérisons enterrées.
J'espère que vous lirez le rapport complet. Cela pourrait littéralement changer votre vie.
La grande arnaque d’Alzheimer et les remèdes éprouvés qu’ils ont enterrés pour des milliards
Des décennies de négligence dans la compréhension des causes réelles de la démence l’ont transformé en l’une des maladies les plus coûteuses existantes... Lire la .
L’histoire d’Alzheimer est plus grande qu’une maladie.
C’est plus une preuve de la façon dont la médecine moderne fonctionne: la fausse science, les régulateurs capturés et un système construit pour protéger les profits plutôt que la vérité.
Des milliards de dollars gaspillés alors que des millions souffrent. Tout ça pour soutenir un mensonge.
Si la moitié de l’argent gaspillé sur des médicaments en faillite était allé à la prévention et à l’éducation réelles – sommeil, exercice, nutrition, circulation, désintoxication – nous aurions pu mettre fin à cette épidémie avant même qu’elle ne commence.
Au lieu de cela, nous avons construit une illusion de mille milliards de dollars.
Mais maintenant, la grande arnaque d’Alzheimer s’effondre. Et la vérité pourrait sauver des millions.
https://www.vigilantfox.com/p/the-buried-causes-of-alzheimers-disease?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=175804248&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
« L’IA n’est pas infaillible : restons vigilants » — Emmanuelle Darles alerte sur les libertés, l’école et notre souveraineté
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 10 octobre 2025 - 19:30
Docteure en informatique et enseignante-chercheuse, Emmanuelle Darles publie « IA : Illusions d’avenir — Les dangers de l’intelligence artificielle » (Éditions Résurgence) et signe un manifeste pour un débat public « de vigilance active ». Invitée dans un debriefing à la faveur de la réactivation de la chaîne YouTube de France-Soir, précédemment bannie, elle replace l’IA au cœur d’enjeux sociétaux majeurs : libertés publiques, éducation, santé, justice et emploi.
« Le mot “intelligence artificielle” est un oxymore total », rappelle-t-elle. L’IA moderne, dopée par les masses de données et la puissance de calcul des GPU, « reste un calcul de probabilités ». Or, prévient-elle, « on prend trop souvent pour argent comptant un 0,51 comme s’il valait 100 % ». Cette bascule du probable au certain pose un « problème éthique », surtout quand des décisions impactent des vies.
Vidéo sur la chaine dédiée de France-Soir
L’ouvrage ne se veut pas technophobe. Darles souligne des usages utiles — imagerie médicale, automatisation industrielle, assistance — mais interpelle : « À qui revient la décision finale, à la machine ou à l’humain ? » Et, plus largement, que sommes-nous prêts à déléguer ? « La question n’est pas de tout arrêter, mais de mettre des garde-fous là où c’est utile. »
Sur la censure et la modération algorithmique, elle documente un « effet d’invisibilisation » : « Ces plateformes peuvent entraîner une baisse de visibilité de plus de 95 % sur un contenu jugé indésirable. » Durant la période Covid, rappelle-t-elle, « un million de vidéos ont été supprimées de YouTube » tandis que Twitter et Facebook ont banni ou retiré des millions de comptes et de contenus. Au-delà des plateformes, elle alerte sur des « mesures coercitives » et appelle à un contrôle démocratique des cadres comme le DSA et l’AI Act.
Le cœur du propos est aussi éducatif. Face aux outils génératifs, « on n’arrive plus à évaluer nos étudiants ». Sa réponse : revenir aux fondamentaux, l’oral, le présentiel, l’explicitation des choix de programmation. Car « chaque tâche confiée à une IA, c’est potentiellement une perte de compétence » et un affaiblissement de la pensée critique. L’enjeu touche à l’autonomie et à la souveraineté : « Avant le droit à l’autonomie, il y a la souveraineté — individuelle et des peuples — vis-à-vis des lobbies. »
Côté culture, elle anticipe deux labels : « made by AI » et « made by human » (« fait par l’humain »). « La créativité naît aussi de l’imperfection, des émotions. Une machine peut mimer, pas ressentir : c’est une illusion. »
Son manifeste, téléchargeable sur illusionavenir.fr, invite citoyens et élus à « réouvrir le débat public », affirmer que « l’humain ne peut être remplacé par une machine » et définir collectivement ce que la société accepte — ou non — de déléguer à l’IA. « Résistons, restons vigilants. »
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/l-ia-n-est-pas-infaillible-restons-vigilants-emmanuelle-darles-alerte-sur
LIA est un programme ! Un programme mensongé qui censure la vérité scientifique. Ce programme de con n'a PAS d'intelligence puisqu'elle est artificielle ni de regard et d'écoute justes. C'est une merde lachée suir l'Internet afin de combattre la Démocratie qu'il soutient.
SupprimerLa vie est une addition de connaissances dont les dictatures veulent en soustraire les effets.
Ne comptez donc pas sur LIA pour vous retirer de la merde mais pour vous y enfoncer.
Les règles du prix de l'électricité changeront en 2026. Quelles conséquences pour les factures ?
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP
le 10 octobre 2025 - 16:10
Une page se tournera à partir du 1er janvier 2026, une nouvelle organisation du marché de l'électricité en France s'appliquera avec la fin de la tarification très avantageuse de la production nucléaire d'EDF. La réforme fait craindre une flambée des prix, mais les autorités se veulent bien évidemment rassurantes.
Instauré en 2011, le dispositif Arenh (Accès régulé à l'électricité nucléaire historique) arrive à expiration au 31 décembre. Ce système obligeait EDF, l'opérateur historique, à céder une partie de sa production nucléaire annuelle (entre un tiers et un quart) à des industriels très énergivores et à ses concurrents fournisseurs alternatifs au prix bradé de 42 euros le mégawattheure (MWh), pour répondre aux exigences européennes en matière de concurrence.
Mais que se passera-t-il le 1er janvier ?
Le système s'arrête. Pour le remplacer, EDF et l'État, son unique actionnaire, ont posé fin 2023 les bases d'un nouveau mécanisme d'encadrement des prix de vente du nucléaire (appelé post-Arenh).
Dès 2026, l'entreprise publique pourra vendre librement l'intégralité de sa production nucléaire, de gré à gré, soit sur les marchés soit via des contrats conclus avec des entreprises. En contrepartie, un mécanisme est prévu pour protéger les consommateurs, particuliers comme professionnels, en cas de flambée des prix sur les marchés, comme lors de la crise énergétique entre fin 2021 et 2023.
Objectif: faire bénéficier aux clients d'un prix proche des coûts de production de l'électricité sortie des 57 réacteurs nucléaires d'EDF, indépendamment des yo-yos du marché.
Quelle protection pour le consommateur ?
Un mécanisme d'encadrement (Versement nucléaire universel, VNU) prévoit de prélever une taxe sur les revenus d'EDF lorsque les marchés sont élevés, et de la redistribuer aux consommateurs, selon des modalités qui restent à définir.
Mardi, la Commission de régulation de l'énergie (CRE), le gendarme du secteur, a estimé le coût de production du parc nucléaire d'EDF en exploitation à 60,3 euros/MWh pour la période 2026-2028.
Ce chiffre, augmenté d'une marge qui reste à déterminer, doit servir de base pour calculer les niveaux de taxation de l'énergéticien français.
Au-delà d'un premier palier, 50 % des revenus d'EDF dépassant ce niveau seront reversés aux consommateurs. Au-delà d'un 2ᵉ seuil, ce sera 90 %.
Le gouvernement doit prendre un arrêté pour fixer ces deux seuils.
Au vu des conditions de marché actuelles, la CRE juge peu probable qu'une redistribution soit activée en 2026. En effet, les cours de l'électricité, qui ont beaucoup baissé, oscillent autour, voire en dessous de 60 euros/MWh, soit "les prix les plus bas en Europe, hormis le nord de la Scandinavie", a précisé mardi la présidente de la CRE Emmanuelle Wargon.
Or ce coût d'approvisionnement en électricité représente une part substantielle de la facture d'électricité, environ un tiers, à côté des deux autres composantes, l'acheminement du courant et les taxes de l'État.
Les factures vont-elles flamber ?
Avec cette réforme, le spectre d'une flambée des factures d'énergie a refait surface dans le débat public, un sujet sensible politiquement.
L'UFC-Que Choisir s'en est inquiétée en février en assurant que la réforme entraînerait une "hausse massive", et que la redistribution des profits d'EDF serait "très limitée". Selon ses calculs, un foyer moyen aurait vu sa facture augmenter de 19 % si la réforme avait été appliquée en 2025.
La CRE se veut rassurante, en soulignant que les consommateurs vont continuer de bénéficier de la baisse des cours de l'électricité sur les marchés, eux-mêmes répercutés dans le calcul du tarif réglementé de vente de l'électricité (tarif "bleu" d'EDF), souscrit par 60 % des abonnés résidentiels.
RépondreSupprimerSi bien que pour 2026, l'organisme de régulation parie sur une "stabilité" de la facture... en supposant que le gouvernement et le Parlement n'augmentent pas la fiscalité de l'électricité, lors des arbitrages du budget.
Pour les clients ayant souscrit à une offre de marché, Mme Wargon estime en revanche qu'il est "quasiment impossible de calculer une évolution moyenne", car cela dépend du moment où le contrat a été souscrit.
Le régulateur invite les consommateurs à comparer les offres, et à changer de fournisseur le cas échéant. Une possibilité offerte à tout moment et sans pénalité pour les particuliers et les très petites entreprises.
https://www.francesoir.fr/societe-economie/les-regles-du-prix-de-l-electricite-changent-en-2026-quelles-consequences-pour-les
Un typhon dans le Pacifique devrait provoquer des chutes de neige et des inondations dans l'ouest des États-Unis, suite à la convergence de plusieurs tempêtes.
RépondreSupprimer10/10/2025
Cassie B.
Les restes du typhon Halong devraient perturber les conditions météorologiques dans l'ouest des États-Unis après avoir frôlé le Japon de peu.
Son énergie sera absorbée par le courant-jet, ce qui pourrait générer des vents de force ouragan en Alaska et pousser de l'air froid vers la côte ouest.
Cela pourrait provoquer d'importantes chutes de neige dans la Sierra Nevada et de fortes pluies dans la baie de San Francisco d'ici le début de la semaine prochaine.
La situation est compliquée par l'ancien ouragan Priscilla, qui menace le Sud-Ouest de crues soudaines et de fortes pluies.
Les prochains jours mettront à l'épreuve la préparation de l'Ouest à ces phénomènes météorologiques extrêmes et convergents.
Un phénomène météorologique de grande ampleur se déroulant dans l'océan Pacifique devrait avoir des répercussions importantes sur l'ouest des États-Unis dans les prochains jours.
Le typhon Halong, qui a frôlé le Japon de justesse cette semaine, se transformant en une puissante tempête équivalente à un ouragan de catégorie 4, devrait maintenant envoyer des ondes de choc à travers l'océan, modifiant les conditions météorologiques de l'Alaska à la Californie. Les météorologues avertissent que ces vestiges du typhon pourraient générer des vents de force ouragan dans la mer de Béring, en Alaska, tout en poussant de l'air subarctique vers l'État de Washington, l'Oregon et la Californie d'ici lundi, provoquant potentiellement d'importantes chutes de neige dans la Sierra Nevada et de fortes pluies dans la baie de San Francisco.
Ce scénario météorologique complexe implique ce que les scientifiques appellent des « typhons récurrents », où le courant-jet rapide absorbe l'énergie d'un typhon et intensifie les tempêtes sur son passage. Ce phénomène peut avoir des effets considérables à travers l'océan, perturbant les conditions météorologiques normales à des milliers de kilomètres du lieu de formation de la tempête initiale. Le Service météorologique national a noté que la situation ressemble au typhon Merbok de 2022, qui avait causé des millions de dollars de dégâts dans l'ouest de l'Alaska.
Amplification du courant-jet
RépondreSupprimerAlors que le typhon Halong se déplace dans le Pacifique Nord, son énergie devrait perturber le courant-jet et déloger l'air froid du Canada vers la Californie. Les modèles météorologiques prévoient une amplification du courant-jet au-dessus du Pacifique, susceptible de dévier l'air subarctique modifié vers le sud, entraînant des conditions potentiellement turbulentes dans les États de l'Ouest. Le modèle météorologique américain prévoit de fortes pluies et des chutes de neige en montagne en Californie du Nord de lundi à mercredi, bien que les météorologues mettent en garde contre la tendance des typhons récurrents à dégrader la précision des modèles météorologiques.
Si la tempête se rapproche de la côte, la baie de San Francisco pourrait connaître ses précipitations les plus importantes depuis l'hiver dernier. Par ailleurs, si le système reste à l'est, le lac Tahoe pourrait recevoir des chutes de neige plus importantes. Le Centre de prévision météorologique a déjà prévu de fortes pluies et des chutes de neige en montagne dans le nord de la Californie pour le début de la semaine prochaine. Il s'agit d'un changement radical pour la région, qui a connu des conditions météorologiques variées tout au long de 2025, avec des températures inhabituellement fraîches sur les zones côtières et des vagues de chaleur périodiques dans les vallées intérieures.
Plusieurs menaces de tempête convergent
Pendant ce temps, l'ancien ouragan Priscilla complexifie encore le scénario météorologique. Désormais rétrogradé au rang de dépression tropicale, Priscilla se déplace vers le nord dans le Pacifique et menace le sud de la Californie et de l'Arizona de crues soudaines. Le Centre national des ouragans (NHC) a averti plusieurs États du sud-ouest, dont le Nouveau-Mexique, le Colorado, l'Utah et le Nevada, de fortes pluies et d'inondations potentielles dues à l'humidité provoquée par Priscilla jusqu'à dimanche.
Le Service météorologique national (NMS) prévoit jusqu'à 10 cm de pluie dans les montagnes de l'Arizona, et Phoenix pourrait en recevoir jusqu'à 5 cm. Le risque d'inondation s'étend jusqu'à Palm Springs et Las Vegas, où de violents orages sont possibles. Alex DaSilva, expert en chef des ouragans chez AccuWeather, a souligné que l'impact de Priscilla sur l'Arizona pourrait être particulièrement grave, avec de fortes pluies et des inondations prévues dans tout l'État. Ces pluies intenses pourraient doubler les précipitations habituelles d'octobre dans des régions comme Flagstaff.
Alors que l'énergie du typhon Halong atteint l'Alaska ce week-end et que les effets de la tempête se propagent jusqu'en Californie d'ici lundi, tandis que Priscilla arrose simultanément le Sud-Ouest, les prochaines 72 heures mettront à l'épreuve la préparation de l'Ouest à l'évolution rapide des conditions météorologiques extrêmes.
Sources de cet article :
TheNationalPulse.com
SFChronicle.com
DailyMail.co.uk
https://www.naturalnews.com/2025-10-10-pacific-typhoon-to-trigger-snow-flooding-storms-converge.html