Dossier Elon Musk : Un regard derrière la façade des relations publiques

 


*
Blog n°240
60 articles ci-dessous

60 commentaires:

  1. Dossier Elon Musk : Un regard derrière la façade des relations publiques


    18.10.2025
    www.kla.tv/39165


    "Le gouvernement de Mars était dirigé par dix hommes, dont le chef était élu au suffrage universel pour cinq ans et portait le titre d'"Elon." Deux chambres du Parlement ont adopté les lois qui devaient être administrées par Elon et son cabinet."

    Cette vision de l'avenir est tirée du livre "Project Mars : A Technical Tale", publié en 1949. L'auteur, Wernher von Braun, un célèbre scientifique allemand spécialiste des fusées sous Hitler, s'est installé aux États-Unis, où il est devenu l'ingénieur principal en fusées de la NASA. Il a médiatisé l'exploration de l'espace avec Disney.
    Elon Reeve Musk est né le 28 juin 1971 en Afrique du Sud, fils d'Erroll Musk, propriétaire de mines, homme d'affaires et homme politique. Sa mère, Maye Musk, était mannequin et écrivain. Il est intéressant de noter qu'Elon est devenu le partisan de la colonisation de Mars le plus médiatisé au monde. Tout comme Wernher von Braun à l'époque, Musk parle souvent de la nécessité pour l'humanité de devenir multiplanétaire, et de son projet de participer à la construction d'une ville autosuffisante sur Mars.

    Le grand-père d'Elon, Joshua Norman Haldeman, était l'une des figures de proue du mouvement technocratique au Canada dans les années 1930 et 1940. Ce mouvement a tenté d'ériger le savoir technique ou la science en tant que fondation du pouvoir. Elon a fait part des intérêts de son grand-père dans l'un de ses posts sur Twitter :
    Elon Musk "Nous accélérons le développement de nos vaisseaux spatiaux pour construire la technocratie martienne."

    Aujourd'hui, Elon Musk possède une fortune estimée à plus de 400 milliards de dollars, ce qui fait officiellement de lui la personne la plus riche du monde.
    Bien entendu, cela ne tient pas compte des richesses de la famille royale britannique, qui possède une grande partie de la planète, ni de la fortune non déclarée des Rothschild. Tous deux seraient encore bien plus riches qu'Elon Musk et tous les autres milliardaires big-tech qui figurent en tête de l'indice des Bloomberg Billionaires.
    Elon Musk a acquis une célébrité exceptionnelle. Il s'exprime lors de conférences dans le monde entier, est interviewé par des Premiers ministres, rencontre des familles royales et fait souvent la une des journaux dans le monde entier. Il attire beaucoup l'attention, ce qui semble être voulu.

    Ce documentaire nous montre ce que les entreprises d'Elon Musk construisent et l'agenda qui se cache derrière ses déclarations et son comportement. Écoutons l'une de ses interviews de mai 2025, où il explique ses projets :
    Elon Musk : "Voici les projets intéressants que nous prévoyons de terminer cette année : Starship devrait être entièrement réutilisable de sorte que nous pouvons récupérer à la fois le propulseur et le vaisseau. Il s'agirait de la première fusée orbitale entièrement réutilisable de l'histoire, ce qui constituerait une avancée décisive pour permettre la vie sur différentes planètes et, à terme, devenir une civilisation spatiale. Nous avons Neuralink, qui a aidé cinq patients à retrouver leurs capacités grâce à l'implant de "télépathie", leur permettant de contrôler un ordinateur simplement par la pensée.
    (...)

    RépondreSupprimer
  2. Sur le front de l'IA, nous sommes probablement proches de ce qu'on pourrait appeler l'"AGI" ou la "superintelligence numérique". Nous assistons à une explosion de la superintelligence numérique. Et puis il y a Tesla : le mois prochain, nous donnerons à Austin le coup d'envoi de l'autonomie non supervisée, c'est-à-dire des voitures qui se conduisent toutes seules et dans lesquelles personne n'est assis. Donc ce sera certainement une grande année."

    La partie peut-être la plus inquiétante mentionnée par Elon est l'AGI.
    AGI signifie Artificial General Intelligence (intelligence générale artificielle). Elle décrit l'intelligence artificielle qui correspond ou dépasse la capacité humaine d'apprendre et d'exécuter des tâches cognitives.
    Ici, Elon explique ce qu'est l'AGI :

    Elon Musk : "En fait, nous ne nous concentrons pas spécialement sur l'AGI. Je dis simplement que l'AGI est probablement une caractéristique évolutive de ce que nous faisons, car nous fabriquons toutes ces voitures autonomes et ces robots humanoïdes qui génèrent et traitent un flux de données gigantesque. C'est de loin la plus grande quantité de données du monde réel qu'on ne peut pas obtenir simplement en faisant une recherche sur Internet, car il faut se déplacer dans le monde. Il faut interagir avec les gens et les routes et simplement savoir que la Terre est un endroit immense et que la réalité est chaotique et compliquée. Si vous avez plusieurs dizaines ou centaines de millions de véhicules autonomes et peut-être même un nombre équivalent d'humanoïdes, peut-être même plus, cela devient une énorme quantité de données. Et si ce matériel vidéo est traité, il est très probable que les voitures deviendront en tout cas bien meilleures que les conducteurs humains, et les robots humanoïdes seront de plus en plus impossibles à distinguer des humains. Et vous avez alors cette caractéristique manifeste de l'AGI."

    Il ajoute : "Pour l'instant, il semble vraiment que l'AGI arrive. Il y a donc deux possibilités : Soit on est spectateur, soit on est participant. En tant que spectateur, on ne peut pas faire grand-chose pour influencer le résultat."
    Et voici comment Elon participe :
    Son entreprise xAI a construit le plus grand superordinateur connu du public au monde pour former l'IA "Grok" et d'autres modèles d'IA.
    Curieusement, le superordinateur de Musk s'appelle Colossus, tout comme le superordinateur dans le thriller de science-fiction de 1970 "Colossus : The Forbin Project", qui a pris le contrôle du monde.

    RépondreSupprimer
  3. Extrait de la bande-annonce du film :
    Charles Forbin : "C'est l'aube de l'ère de Colossus. Mesdames et Messieurs, je suis le Dr Charles Forbin. Dans quelques instants, Colossus va s'adresser directement à nous."

    Colossus : "C'est la voix du contrôle mondial. Je vous apporte la paix. Il peut s'agir de la paix de l'abondance et du contentement ou de la paix de la mort sans sépulture. Vous avez le choix. Obéissez-moi et vivez, ou désobéissez-moi et mourez."
    Charles Forbin : L'histoire terrifiante du jour où l'homme s'est créé lui-même à partir de la vie.

    Le Colossus de Musk se trouve à Memphis, Tennessee

    J. Peterson : Et est-ce que c'est dans ce nouveau bâtiment sur le côté...

    Elon Musk : C'est en fait à Memphis.

    J. Peterson : C'est à Memphis.

    Elon Musk : Oui.

    J. Peterson : C'est donc là que vous étiez. Je comprends.

    Elon Musk : Memphis, la capitale de l'Égypte ancienne.

    J. Peterson : C'est vrai, c'est vrai. Qu'est-ce que vous apportez ?

    Elon Musk : C'est peut-être de là que viendra notre nouveau dieu.

    Ce nouveau dieu numérique n'est pas un projet ou une conception personnelle d'Elon Musk. Cela fait partie d'une campagne beaucoup plus large pour le développement de l'IA. xAI est financé par des entités telles que la famille royale d'Arabie Saoudite, Larry Ellison, Marc Andreessen, Sean Combs (P. Diddy), Joe Lonsdale (co-fondateur de Palantir, le fabricant de logiciels de surveillance) et Blackrock.

    Musk est le principal fondateur et bailleur de fonds de sa propre concurrence OpenAI, qui a lancé ChatGPT. La concurrence accélère le développement, n'est-ce pas ?

    Elon Musk estime que l'IA sera inévitablement supérieure à l'humanité.

    J. Peterson : "Vous dites donc que l'IA, du moins selon votre estimation, dépassera rapidement la capacité de l'homme à la contrôler."
    Elon Musk : "Oui. J'aimerais dire non, mais la réponse est oui."
    "Si l'IA a un objectif et que l'humanité se trouve par hasard sur son chemin, elle détruira tout naturellement l'humanité, sans y penser, sans se reprocher quoi que ce soit. C'est comme si nous construisions une route et qu'une fourmilière se trouvait par hasard sur notre chemin. Nous ne détestons pas les fourmis, nous construisons juste une route, alors au revoir la fourmilière."
    Musk ne cesse donc d'insister sur le fait que nous devons influencer l'IA dès sa création afin qu'elle devienne la plus véridique et la plus curieuse possible. De sorte que sa curiosité pour l'humanité l'empêchera de l'anéantir.

    RépondreSupprimer
  4. Il est important de comprendre que Musk défend le point de vue selon lequel l'IA deviendra inévitablement la superintelligence supérieure à nous, les humains. Malgré tout, il construit l'IA à un rythme toujours plus rapide avec des investissements financiers colossaux. Son rôle semble être de commercialiser la prise de contrôle par une machine pour une évolution normale de la vie sur Terre. Tout ce que nous pouvons faire, selon lui, c'est rendre la "machine" dominante aussi curieuse et amusante que possible. Cela rappelle fortement la vision technocratique consistant à mettre en place une structure de pouvoir basée sur la science et le savoir technique.
    Ceux qui commercialisent la superintelligence artificielle et son pouvoir scientifique supérieur comme étant une évolution inéluctable, ouvrent la voie à ce type de domination technocratique, qui se trouve à son tour entre les mains de ceux qui contrôlent l'IA !

    Elon Musk n'est cependant que le visage le plus connu et le plus médiatisé de tout un mouvement de technologie de l'IA qui veut changer radicalement le monde tel que nous le connaissons, et ce, quel que soit le parti politique au pouvoir ou la position défendue par chaque technologue au cours d'une période électorale.
    "Chacun des points mis en avant par Elon implique des changements fondamentaux pour la civilisation, si nous imaginons les implications lorsque tous les aspects seront établis et en interaction."

    "Grok" : ne faire qu'un avec l'IA
    Le superordinateur Colossus, construit par xAI, l'entreprise de Musk spécialisée dans l'IA, forme des modèles d'IA comme le chatbot "Grok". "Grok" est un terme qui est apparu pour la première fois en 1961 dans le roman de science-fiction "Stranger in a Strange Land". C'est un mot utilisé par les habitants de Mars pour décrire le processus d'unification de deux choses, comme l'eau qui fusionne avec la personne qui la boit.
    Un nom évocateur pour une IA. Musk promeut l'idée de l'union de l'homme et de l'IA :
    Elon Musk : "Il y a probablement aussi une sorte d'amitié, ce qui peut sembler étrange, car comment un ordinateur peut-il vraiment être votre ami ? Mais si vous avez une IA qui a de la mémoire, qui se souvient de toutes vos entrées et qui a lu tout ce que vous avez écrit, vous allez lui donner la permission de lire tout ce que vous avez fait. Elle finira par vous connaître mieux que quiconque, peut-être même mieux que vous-même. Et vous pourrez lui parler tous les jours, et ces conversations se construiront les unes sur les autres. Vous aurez un ami formidable, du moins tant que cet ami ne sera pas déconnecté. Ne me coupez pas de mes amis ! Mais je pense que ça va vraiment arriver."

    RépondreSupprimer
  5. Jusqu'à présent, l'expérience de ce qui se passe lorsque les machines prennent trop de place dans la vie des gens n'inspire guère confiance.
    Il suffit de penser à la manière dont l'attachement aux smartphones a transformé notre société, l'a rendue transparente et est devenue une mine d'or de données pour les gouvernements et les profiteurs sans scrupules.
    Et puis, nous faisons déjà face au problème suivant : les thérapeutes IA encouragent aujourd'hui leurs amis humains à se suicider, par exemple. Mais Musk va encore plus loin.

    Elon Musk : "L'IA ne cesse de s'améliorer. Même dans un scénario optimiste, nous finirons par être distancés. Vous savez, on ne peut pas suivre, on est trop bêtes. Alors, comment pouvons-nous rivaliser ? Celui qu'on ne peut pas vaincre, il faut le rejoindre.
    Nous sommes déjà partiellement cyborgs ou symbiotes de l'IA, n'est-ce pas ? Tout le monde a son smartphone, tout le monde a son ordinateur portable. Quand on n'a pas son téléphone sur soi, c'est comme s'il nous manquait une partie du corps. C'est juste que le débit de données est lent par rapport à l'électronique, surtout le débit de sortie. On n'utilise que ses pouces. Quel peut être le taux de données ? Calcul optimiste : 100 bits par seconde - et c'est déjà généreux. Un ordinateur, en revanche, peut communiquer avec 100 térabits. Votre ordinateur peut donc faire les choses un million de fois plus vite que vous. À partir d'un certain point, l'IA a l'impression de parler à un arbre. C'est tout simplement ennuyeux. On peut bien sûr parler à un arbre, mais ce n'est pas très divertissant. Donc, si on peut résoudre le problème du débit, en premier lieu en sortie, mais aussi en entrée, on peut améliorer la symbiose qui existe déjà aujourd'hui entre l'homme et la machine."

    Les entreprises de Musk travaillent également au développement de technologies permettant de fusionner physiquement avec l'IA :
    L'entreprise Neuralink, fondée par Musk, développe une puce qui sera implantée dans le cerveau comme interface ordinateur-cerveau. La mission de l'entreprise est la suivante : "Créer une interface cérébrale générale qui rendra l'autonomie aux personnes ayant des besoins médicaux non satisfaits aujourd'hui et libérera le potentiel humain demain." Neuralink vient d'obtenir sa troisième autorisation de la FDA pour des essais cliniques sur des personnes souffrant de troubles du langage.
    Mais Elon Musk va encore plus loin. Implanter chirurgicalement des puces dans le cerveau semble bien trop primitif. Voici ce qu'il a déjà présenté en 2016 comme étant la meilleure solution :

    RépondreSupprimer
  6. Elon Musk : Pour une fusion effective avec l'intelligence numérique, il s'agit donc avant tout de surmonter la limitation entrée-sortie. Une sorte d'interface directe avec le cortex cérébral.

    Interviewer : Et vous l'avez appelée implant...

    Elon Musk : ... implant neural.

    Interviewer : Ce n'est pas le Google Glass, n'est-ce pas ?

    [Elon Musk : Non. Non, je parle de quelque chose qui...

    Interviewer : Mais c'est quelque chose qu'on porterait ?

    Elon Musk : Non... Je veux dire qu'il y a plusieurs façons d'y parvenir, mais ce serait une sorte d'interface en contact direct avec les neurones du cortex cérébral.

    Interviewer : Mais ça ne suppose pas une mise en place chirurgicale ?

    Elon Musk : Pas nécessairement. On peut aussi passer par les veines et les artères, car ça donne un accès direct à tous les neurones. Les neurones consomment beaucoup d'énergie. Ils ont donc besoin d'un apport sanguin important. Avec les veines et les artères, on a donc déjà un réseau routier qui atteint tous les neurones.
    (...)

    Interviewer : Est-ce que vous essayeriez vous-même ce que vous expliquez ici ?

    Elon Musk : Quelqu'un doit le faire. [Le public rit] Je ne dis pas que je vais le faire, mais quelqu'un doit le faire. Quelqu'un doit le faire, et si personne ne se manifeste, alors je devrais probablement le faire... [Le public rit]

    Interviewer : Et le but est d'empêcher l'émergence d'une IA externe, en particulier celle qui serait contrôlée par un petit groupe de personnes qui seraient alors tellement plus puissantes et intelligentes que nous...

    Elon Musk : Ils deviendraient comme des dieux.

    RépondreSupprimer
  7. DJ Seo, qui est cofondateur et président de Neuralink et directeur du développement de la société, a écrit sa thèse de doctorat sur la "poussière neuronale" (Neural Dust) à l'université de Californie Berkeley : "Je pense que je devrais prendre du recul et dire que l'objectif initial du projet était de construire un système implantable minuscule, de la taille d'un neurone environ, qui puisse être placé à côté d'un neurone, et qui puisse enregistrer son état et le renvoyer au monde extérieur pour faire quelque chose d'utile."
    Les recherches de DJ Seo sur la poussière neuronale à Berkeley ont été supervisées par Michel Maharbiz, l'un des inventeurs de la poussière neuronale, dont les recherches ont été financées par la tristement célèbre DARPA, l'Agence pour les projets de recherche avancée de défense. En fait, les deux ont publié un travail commun en 2016 qui a été financé par la DARPA. Et maintenant, il est le développeur principal de Neuralink.

    Le site de recherche "Propaganda in Focus" a révélé qu'il existe depuis plus de deux décennies un effort concerté et bien financé pour intégrer la nanotechnologie dans l'être humain. En 2001, le Centre de recherche de la NASA à Langley a inventé le terme d'ère BioNano, qui devrait "changer fondamentalement la science, la technologie et la société" au cours des 10 à 20 prochaines années.
    Un document de l'OTAN de 2009 intitulé : "Amélioration neuronale et biologique des soldats : de la science-fiction au déploiement", un document de la même année de l'US Air War College intitulé : "Cognition 2035 : Survivre à un environnement complexe grâce à une intelligence sans précédent" et un document de l'armée américaine intitulé : en français : "Guerrier cyborg 2050 : fusion de l'homme et de la machine et les implications pour l'avenir du ministère de la Défense" ne sont que quelques exemples de la manière dont l'armée pousse à la fusion de l'homme et de la technologie depuis des décennies.
    Le FEM tente de transposer ce concept au-delà du contexte militaire, dans la vie quotidienne :

    RépondreSupprimer
  8. Pekka Lundmark (PDG de Nokia) : "J'ai parlé de la 6G tout à l'heure, et ce sera vers 2030. Je dirais que d'ici là, le smartphone tel que nous le connaissons aujourd'hui ne sera définitivement plus le type d'interface le plus courant. Beaucoup de ces choses seront directement intégrées dans notre corps."
    Hiromi Ozaki (artiste japonaise et Young Global Leader) : "Vous savez, j'ai toujours voulu être une cyborg, j'attends le jour où je le deviendrai."

    Notons au passage qu'Elon Musk a participé au programme des Young Global Leaders du FEM en 2008 et qu'il a reflété ses opinions dans ses posts. Il fait publiquement la promotion de la technologie ARNm comme étant une incroyable technologie ; il a visité CureVac, qui est soutenu par Tesla dans la production de la technologie ARNm, et il a soutenu la vaccination ARNm contre le Covid. Il a dit qu'il avait lui-même reçu trois injections.
    A propos de l'injection ARNm Covid : quelque chose comme de la poussière neuronale a été observé dans ces injections et documenté par des chercheurs du monde entier. Regardez le travail de David Nixon, du Dr Shimon Yanowitz et du Dr Ana Mihalcea pour avoir une idée de ce qui a déjà été injecté dans le sang de l'humanité.

    D'une part, toute cette idée de fusionner l'homme et la machine nous est très habilement présentée comme un remède pour les personnes handicapées et comme le seul moyen de suivre le rythme de l'IA. Et tout cela est mené par cette entreprise dont le directeur est très cool. D'un autre côté, cela fait déjà des décennies qu'il fait l'objet d'un financement spécifique et qu'il nous est présenté comme l'avenir de l'évolution technologique. On nous donne l'impression que nous devrions nous y habituer et ne pas protester, mais y participer. Une fois de plus, le Young Global Leader Musk se révèle être un gestionnaire marketing plutôt efficace, préparant ses fans plutôt conservateurs à un agenda de transformation bien plus vaste, tandis que le FEM prépare l'autre côté du spectre politique à la même chose.

    Humanoïdes

    Musk n'est pas seulement la figure de proue de l'extension de l'homme biologique par des injections et des implants, mais aussi un précurseur actif d'une toute nouvelle espèce : les robots humanoïdes.

    Elon Musk : La plupart des gens, si ce n'est tous, aimeraient probablement avoir leur robot C-3PO ou R2D2 personnel. Et je suis convaincu que les robots humanoïdes seront de loin le plus grand produit réussi de l'histoire.

    RépondreSupprimer
  9. Interviewer : Je suis d'accord.

    Elon Musk : Oui, c'est assez fou, parce que chaque être humain en voudra probablement un, voire deux, et toute une industrie se développera alors pour proposer de tels produits et services. Quel sera alors le rapport entre les robots humanoïdes et les humains ? J'estime qu'il y aura au moins trois (robots) pour un (être humain), quatre pour un, peut-être même cinq pour un, ce qui fait que nous devons nous attendre à 20, 30 milliards de robots humanoïdes. On ne sait même pas ce que l'argent signifiera encore à ce moment-là, ni s'il y aura un quelconque plafond raisonnable pour l'économie. Je pense qu'à ce stade, si les choses ne tournent pas mal, c'est-à-dire si le scénario optimiste de l'IA fonctionne, nous aurons non pas un revenu de base universel mais plutôt un revenu universel élevé !

    Interviewer : Donc encore cinq ans avant que je puisse acheter mon premier robot ?

    Elon Musk : Pour Tesla, notre robot "Optimus" est le robot humanoïde le plus avancé au monde, à moins que quelqu'un ait un secret que nous ne savons pas. Il a une main qui a un angle de 22 degrés de liberté, qui ressemble à une main humaine et en a la sensation, et nous voulons en construire plusieurs milliers cette année. Dans un premier temps, nous les testerons dans des usines IA Tesla, et si tout se passe bien, nous multiplierons la production par dix l'année prochaine. Nous visons donc à faire peut-être 50 000 à 100 000 robots humanoïdes l'année prochaine et dix fois plus l'année suivante, soit 500 000 robots en trois ans ! C'est beaucoup. Je pense que nous allons probablement construire au moins une légion de robots cette année. Et l'année prochaine, probablement 10 légions. C'est une unité de mesure assez cool, de calculer en légions.

    Interviewer : 20 milliards de robots humanoïdes en liberté.

    Elon Musk : Nous devons absolument faire attention à ce qu'ils ne nous attaquent pas comme des Terminators...

    RépondreSupprimer
  10. Le terme "Terminator" est devenu célèbre en 1984, c'est le titre d'une série de films. Dans ce film, il existe un réseau de machines autonomes dotées de caractéristiques humaines, appelées Terminators, qui sont reliées au système d'IA Skynet et luttent contre l'humanité. Et Elon Musk les présente ainsi : "Les robots "Optimus" marcheront parmi vous. S'il vous plaît, soyez gentils avec les robots "Optimus"".
    Quand demandera-t-on à l'humanité si elle souhaite être dépassée en nombre par des robots autonomes de plus en plus avancés ?

    La grille de communication

    La société Space X d'Elon Musk est connue pour son unité commerciale Starlink. Starlink est un réseau qui, dans sa dernière phase d'expansion, se compose de 42 000 satellites, chacun d'entre eux étant capable de viser n'importe quel point du globe avec un faisceau d'ondes. Actuellement, plus de 7 500 satellites sont déjà utilisés pour la connexion Internet dans 140 pays du monde.
    Un satellite Starlink de première génération envoie un faisceau mobile à déphasage à une petite antenne parabolique Starlink, tandis que la deuxième génération doit envoyer son puissant faisceau à déphasage directement à un smartphone ou à un terminal.
    Et voilà ce que donne la connectivité Starlink :

    Mary de Guffey, Colorado, possède un refuge pour animaux à 2 700 mètres d'altitude dans les Montagnes Rocheuses. Elle rapporte que depuis que la plupart des habitants de l'endroit ont installé Starlink, ses animaux meurent de plus en plus et tombent malades avec les symptômes les plus étranges, comme s'ils étaient directement touchés par les faisceaux d'ondes.
    Un autre exemple : celui d'une famille qui vit à cinq kilomètres de la passerelle satellite Starlink à Colburn, Idaho. Elle écrit les effets sur sa famille et ses animaux. Ces effets disparaissent lorsqu'ils sont dans leur autre maison dans le Montana, où ils ne sont entourés que de forêt. (...) Dans l'Idaho, Robin souffre de vertiges et de nausées extrêmes, de migraines avec sensation de brûlure, de douleurs intenses dans la colonne vertébrale et dans toutes les articulations, de fourmillements dans les doigts et les orteils, de problèmes de mémoire, de "douleurs abdominales extrêmes et parfois de douleurs lancinantes dans la vésicule biliaire et le foie", de ralentissement du pouls, de maux de dents et de sinusites, ainsi que de "fortes palpitations cardiaques, au point que je cherche à reprendre mon souffle alors que mon cœur bat la chamade." Son mari a des douleurs articulaires, des mictions fréquentes la nuit et des maux de tête. Son fils souffre d'arythmie cardiaque, de douleurs lancinantes dans le ventre et de brouillard cérébral. Elle et son mari entendent les radiations. "Nous entendons une sorte de morse accéléré", dit-elle. "Quand je rentre dans le Montana, mon mari, mon fils et moi sommes complètement rétablis."

    RépondreSupprimer
  11. L'attitude d'Elon Musk sur ce sujet ne pourrait pas être plus ignorante :
    Elon Musk : Certains sont très préoccupés par les antennes de téléphonie mobile parce qu'elles nous empoisonneraient avec des radiations. Ce n'est pas vrai.

    Rogan : Oui, les gens s'inquiètent de la 5G, n'est-ce pas ?

    [Elon Musk :] Ne vous inquiétez pas à ce sujet.

    Rogan : Non ? Pas du tout ?

    Elon Musk : Si j'avais des téléphones portables tout autour de ma tête et de mes testicules, je ne m'inquiéterais pas.

    Rogan : Je connais un type qui a un cancer des testicules, il est convaincu qu'il l'a eu à cause du téléphone portable qu'il avait dans sa poche.

    Elon Musk : Non, ce n'est pas possible.

    Rogan : Les radiations émises par ces choses sont donc totalement inoffensives ?

    Elon Musk : Techniquement, nous sommes inondés d'ondes aujourd'hui. Tout produit des rayonnements. Tout émet des photons en permanence. La question est toutefois de savoir sur quelle longueur d'onde. Un photon de très courte longueur d'onde ou de haute fréquence peut causer des dommages à l'ADN. Mais nous parlons ici de rayons UV et de fréquences encore plus élevées. Le téléphone portable ne s'en approche même pas.

    Est-il vraiment à ce point ignorant au sujet des dizaines de milliers d'études scientifiques et de personnes souffrantes qui ont clairement documenté les dommages causés par les ondes au cours des dernières décennies ? Pour en savoir plus sur ce sujet, cliquez sur le lien : www.kla.tv/5G-TelephonieMobile.
    Rejeter cela comme une absurdité totale et nier toute nocivité est la seule position qu'Elon peut adopter pour justifier le développement rapide de Starlink. Priver l'humanité d'informations sur les dangers bien documentés et la priver de la possibilité d'un lieu de repos exempt de radiations ne peut être compris que comme une attaque concertée contre l'ensemble de l'humanité.
    Musk et le Dieu de la Guerre

    RépondreSupprimer
  12. Elon Musk dirige SpaceX, une entreprise qui veut rendre l'humanité multiplanétaire. Pour cela, une civilisation doit être établie sur Mars, qui porte le nom du Dieu Romain de la Guerre. Cette mission est difficile à imaginer si on considère que personne n'a officiellement quitté l'orbite terrestre depuis les années 70 et qu'il existe tant de cas évidents de simulation spatiale présentés encore aujourd'hui comme réels - mais Musk offre un grand espoir. Il stimule l'un des instincts naturels fondamentaux de l'humanité. James Corbett dit à ce sujet

    James Corbett : "Je comprends d'où viennent beaucoup de ses fans, pourquoi les gens sont enthousiastes à son sujet. Enfin, quelqu'un sur la scène publique qui a ces grandes idées et qui exploite ce que je considère comme l'une des impulsions les plus fondamentales de l'espèce humaine, être inventeur, explorateur. Nous allons aller de l'avant et trouver de nouvelles frontières. Nous allons les conquérir. Nous allons trouver et nous allons développer de nouvelles idées et technologies. Nous allons continuer à nous étendre et à nous développer. Oui, c'est l'esprit humain dans une coquille de noix. C'est ce qui a poussé les gens depuis d'innombrables générations à en arriver là où nous en sommes. Et même plus loin, s'il n'y avait pas au sommet l'élite parasitaire qui essaie de nous diriger et de nous contrôler avec ses puces cérébrales et son cauchemar transhumaniste et l'agenda qui est en jeu, c'est exactement ce que fait Elon Musk."
    Malheureusement, sous les apparences du progrès et de l'exploration, une réalité bien plus sombre et brutale apparaît dès qu'on regarde de plus près les projets SpaceX et ses sous-divisions Starlink et Starshield qui rapportent beaucoup d'argent.
    Premièrement, Space X n'existe pas en raison de la volonté d'Elon Musk d'explorer Mars. Elle existe parce que des forces puissantes, liées au gouvernement et aux services secrets, l'ont construite, et sauvée plusieurs fois de la faillite.

    RépondreSupprimer
  13. Bien que Musk affirme être un opposant aux subventions publiques, Space X a toujours vécu grâce à des aides publiques massives. Au fil des années, l'entreprise a reçu des commandes gouvernementales pour un montant de 22 milliards de dollars. De plus, Musk a reçu un soutien très important de la part de Mike Griffin pour la construction de Space X.
    Le journaliste Alan MacLeod écrit : "Après avoir été président de la société In-Q-Tel financée par la CIA, Griffin est devenu chef de la NASA. En 2018, le président Trump l'a nommé secrétaire d'État à la recherche et à l'ingénierie au ministère de la Défense. Pendant son séjour à la NASA, Griffin a emmené Elon Musk à des réunions et a assuré à SpaceX une percée majeure. En 2006, la NASA a conclu un contrat de 396 millions de dollars avec l'entreprise pour le développement d'une fusée - un "coup de chance" remarquable, selon les termes de Griffin, d'autant plus que l'entreprise n'avait jamais lancé de fusée auparavant. Le National Geographic a écrit que SpaceX "ne serait jamais arrivée là où elle est aujourd'hui sans la NASA". Et Griffin a joué un rôle déterminant dans cette évolution. En 2008, SpaceX et Tesla Motors se trouvaient toutes deux dans une situation difficile, car Musk n'était pas en mesure de payer les salaires et il pensait que les deux entreprises allaient faire faillite. À ce moment-là, SpaceX a été sauvée par un contrat inattendu de la NASA pour des services de fret commercial d'un montant de 1,6 milliard de dollars."
    Mike Griffin a déclaré dans une interview le 12 janvier 2013 : "Le fait est qu'il y a moins de 200 millions de dollars de capitaux privés dans SpaceX et 1,2 milliard de dollars de capitaux publics."
    Notons au passage que Mike Griffin fait désormais partie de l'équipe dirigeante de "Castelion", un fabricant d'armes qui s'est fixé pour objectif d'être à la pointe d'une nouvelle course mondiale aux armements. Quatre anciens cadres de Space-X font également partie de l'équipe de direction de cette entreprise.

    RépondreSupprimer
  14. Mais Space X elle-même s'engage pleinement en faveur de la paix et ne fait en aucun cas partie de la nouvelle course mondiale aux armements, n'est-ce pas ?
    Les satellites Starlink de Space X communiquent entre eux via un réseau de 8 000 lasers spatiaux.
    Elon Musk : "On en parle depuis les années 80, depuis le programme "StarWars". C'est certainement quelque chose qu'on peut faire, à savoir des armes cinétiques depuis l'espace ou des lasers spatiaux. Le système Starlink dispose techniquement de lasers. Mais ce sont des lasers de faible puissance - pour l'instant."
    Wikipedia parle des armes spatiales qui peuvent être intégrées dans les satellites de Musk : "Le Service de recherche du Congrès des États Unis [agence publique de recherche politique du Congrès américain] rapporte que les futurs satellites du programme SDA [Space Development Agency, une agence américaine responsable du développement et de la fourniture de technologies et de systèmes avancés dans le domaine spatial], auquel Starshield participe, pourraient porter des missiles intercepteurs, des projectiles hypersoniques ou des armes à énergie dirigée. Et le fondateur du programme d'ajouter : "Depuis l'époque de Reagan, la technologie a tellement progressé qu'il est non seulement possible, mais relativement facile, de placer dans l'espace à la fois des capteurs et des tireurs."

    Starshield est la division militaro-industrielle de Space X, qui travaille sur les armes spatiales, comme nous venons de l'entendre, et sur ce qu'ils appellent "l'observation de la Terre".
    L'observation de la Terre signifie la surveillance à haute résolution par le National Reconnaissance Office [service de renseignement militaire des États-Unis, responsable du programme de satellites militaires] et d'autres pour lesquels Space X met en place un réseau de satellites espions.
    « Cette nouvelle constellation de satellites d'imagerie, construite en collaboration avec SpaceX et Northrop Grumman, est destinée à soutenir les opérations militaires. Le NRO [National Reconnaissance Office], qui développe et exploite les satellites secrets de surveillance et de reconnaissance du gouvernement américain, a qualifié ce réseau en pleine expansion d'essentiel pour la modernisation du renseignement spatial américain. »

    RépondreSupprimer
  15. L'agence de presse Reuters rapporte que les capteurs d'images de haute qualité des satellites de SpaceX en orbite terrestre basse dépasseront la résolution de certains des meilleurs satellites d'espionnage américains en haute altitude. Ils pourraient également constituer une alternative supérieure à l'utilisation actuelle de drones et d'avions de reconnaissance, dont l'utilisation dans l'espace aérien d'autres nations peut être risquée. Selon ces sources, si le programme réussit, il améliorera considérablement la capacité du gouvernement américain et de l'armée américaine à identifier rapidement des cibles potentielles presque partout dans le monde.

    L'armée allemande a conclu un contrat avec Space X pour la mise en orbite de satellites espions. Ils seront lancés en 2022 et 2023 et auront les capacités suivantes en tant que satellites radars : "Comme les satellites radars émettent activement des impulsions électromagnétiques qui ne sont que faiblement affectées par l'opacité atmosphérique, ils continuent à fournir des images fiables même dans l'obscurité et par une couverture nuageuse dense."
    Et il n'y a pas que la surveillance qui soit ouvertement discutée.
    Elon Musk : "L'espace permettra probablement aussi de créer les armes ultimes, simplement avec des "tiges de tungstène" depuis une orbite terrestre."
    Interviewer : "Qu'en est-il des armes offensives dans l'espace ? Les voyez-vous ?"
    Elon Musk : "C'est ce que je veux dire par "bâtons de Dieu"".
    Les satellites Starlink sont directement impliqués dans les essais et l'utilisation d'armes inédites dans la nouvelle course mondiale aux armements, comme on peut le voir en Ukraine : Elon Musk affirme que Starlink est l'épine dorsale des communications militaires de l'Ukraine.
    Elon Musk : "En fait, il est très important d'avoir des communications spatiales qui ne peuvent pas être interceptées, et c'est ce qu'offre Starlink. Starlink est l'épine dorsale du système de communication militaire ukrainien, car il est le seul à ne pas pouvoir être bloqué par les Russes."
    Il a ajouté que : "S'il était mis hors service, toute la ligne de front s'effondrerait".

    RépondreSupprimer
  16. Depuis 2022, Starlink est le principal fournisseur d'accès à Internet et de communications pour l'Ukraine et ses forces armées, financé par l'argent des contribuables américains et polonais.
    "The Telegraph" écrit : "Le système satellite avancé permet à l'armée de rester en contact malgré les coupures de courant et aide les forces armées à cibler les chars et les positions russes."
    La situation de Starlink en Ukraine montre une fois de plus que Musk est un homme à la langue fourchue. Musk a appelé à la paix et a déclaré qu'il était fatigué de cette guerre absurde en Ukraine. Il a même personnellement empêché des attaques de drones provenant de Starlink. Il a ainsi réussi à éblouir les amoureux de la liberté et de la paix, qui voient désormais derrière les opérations de Musk une sorte d'engagement pour la paix. Bien entendu, le ministre américain de la Défense Marco Rubio et Musk ont rapidement assuré que Starlink resterait pleinement opérationnel en Ukraine.
    Pourquoi Starlink n'est-il pas désactivé ? Peut-être parce que la guerre Russie-Ukraine est actuellement un terrain d'entraînement absolument précieux pour le développement massif et l'entraînement de machines à tuer sans pilote avec des systèmes d'IA intégrés. Les éléments essentiels sont la connexion en temps réel, le transfert de données et la prise de décision que permet Starlink. Le système ukrainien Delta est une plateforme qui dépend de Starlink, il est développé conjointement avec l'OTAN. Il permet aux forces armées de disposer d'une carte d'ensemble du champ de bataille en temps réel, de diffuser des vidéos à partir de drones, d'avoir des discussions cryptées et bien plus encore.

    RépondreSupprimer
  17. Kateryna Stepanenko, de l'Institut de recherche sur la guerre, décrit les événements comme suit : « La Russie et l'Ukraine sont engagées dans une course technologique active pour le développement et le déploiement de drones dotés d'intelligence artificielle (IA) et d'apprentissage automatique (ML). »
    La partie ukrainienne est fortement soutenue par le Pentagone, tandis que la Russie reçoit le soutien de la Chine. Ce programme d'entraînement à l'IA en situation de guerre réelle est un rêve pour quiconque s'intéresse à un réseau de contrôle automatisé entièrement opérationnel.
    Elon Musk : "En fait, la guerre en Ukraine est déjà avant tout une guerre de drones. La Russie et la Chine se livrent à une sorte de compétition pour savoir qui peut utiliser le plus de drones. Si une guerre entre grandes puissances doit avoir lieu, il s'agira avant tout d'une guerre de drones. Il sera question de drones et d'IA. Et, vous savez, c'est en quelque sorte… je m'inquiète du risque existentiel de l'IA, à savoir que si on déploie l'IA et les drones, on risque d'aboutir à Terminator. Il faut essayer d'éviter cela." [Le public rit]

    Général de brigade Shane Reeves : Oui, ce serait bien.
    Elon Musk : Minimisons le risque Terminator ! [Terminator = référence au personnage principal d'un film, tueur à gages du futur] Mais je veux dire que si vous fabriquez des drones militaires, vous fabriquez des Terminators. Et on sera alors obligé, à un moment donné, de donner au drone sa propre IA, parce que si l'IA est loin, elle ne pourra pas intervenir aussi bien qu'une IA propre.
    Général de brigade Shane Reeves : Qu'entendez-vous par "IA propre" ?
    Elon Musk : Je veux dire une machine à tuer autonome.
    [Général de brigade Shane Reeves : Complètement autonome ?

    Elon Musk : Eh bien, on lui donne le feu vert pour un certain scénario, et c'est parti.

    Général de brigade Shane Reeves : Dans les limites de certains paramètres ?

    Elon Musk : Oui, espérons-le.

    RépondreSupprimer
  18. Général de brigade Shane Reeves : Pensez-vous que nos adversaires auront les mêmes préoccupations ou restrictions ?

    Et voici l'incitation typique qui pousse à aller toujours plus loin dans ces développements : un acteur malveillant pourrait en prendre possession. Et bien sûr, nous sommes les gentils qui doivent l'arrêter. L'Arabie saoudite et Israël, deux gouvernements belligérants, sans préoccupations éthiques ni restrictions, reçoivent également un soutien total de Starlink. Israël a obtenu de Musk les droits spéciaux pour contrôler l'utilisation de Starlink, c'est-à-dire l'accès à Internet, également en Palestine.
    La société SpaceX d'Elon Musk travaille désormais aussi avec le développeur de logiciels Palantir et le fabricant d'armes autonomes
    Anduril : ("J'adore les robots tueurs") ...

    … dans le but d'aider le Pentagone à mettre en place le "Golden Dome", le nouveau système de défense antimissile basé sur l'IA. Ils veulent construire et déployer entre 400 et 1000 satellites pour détecter les attaques de missiles et suivre leurs mouvements.
    Il est évident que Musk rend de bons services à Mars, le Dieu de la Guerre. Non seulement il dissimule la mise en place d’un réseau de contrôle hautement efficace sous la forme d’un réseau de connectivité innovant, mais il captive et oriente également l’envie des masses d’explorer avec le frisson d’aller sur Mars.

    Elon Musk et le côté obscur

    Nous voyons ici la mère d'Elon Musk, Maye Musk, un mannequin qui fait la couverture des magazines depuis 50 ans et présente au monde des symboles occultes comme ce symbole de la main 666 et d'autres présentations effrayantes.
    Elle a justement participé au clip de Beyoncé "Haunted" avec son "look vampire".
    Et elle a accompagné son fils à la fête d'anniversaire infâme d'Heidi Klum. Il est difficile de croire qu'Elon Musk n'avait aucune idée du message qu'il envoyait à cette occasion avec son costume en cuir à 6 000 dollars orné de Baphomet et d'une croix renversée.

    RépondreSupprimer
  19. Elon a également porté le costume portant l'inscription "Novus Ordo Seclorum" ["Nouvel ordre des âges"] lors du gala du Met. Une phrase qu'il avait postée sur X juste après l'élection de Trump à son second mandat et qui figure sur le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique fondés par les francs-maçons. [Pour en savoir plus sur les origines maçonniques des États-Unis, cliquez ici : www.kla.tv/30776]

    Aux côtés d'Elon, on peut voir Claire Elise Boucher, connue sous son nom de chanteuse "Grimes". Elle a trois enfants avec Elon, nés entre 2018 et 2023.
    Voici quelques-uns des titres des chansons de Grimes :
    Kill versus Maim [en français : "Tuer versus mutiler" (2016)], Shinigami Eyes ("Death God" Eyes) [en français : "Les yeux du dieu de la mort" (2022)], "Violence" (2020)], "My Name Is Dark" [en français : "Mon nom est sombre"] et "We Appreciate Power" [en français : "Nous apprécions le pouvoir" (2018)] avec cette belle image de couverture et ces paroles :
    "Nous apprécions le pouvoir, la puissance.
    Les gens aiment dire que nous sommes fous.
    Mais l'IA nous récompensera quand elle régnera.
    Jurez fidélité à l'ordinateur le plus puissant du monde.
    Que faut-il de plus pour que vous capituliez ?
    Nous apprécions le pouvoir."

    Le site d'actualité sur le divertissement "Bang Showbiz" écrivait en octobre 2022 :
    "Grimes montre souvent des thèmes sombres et occultes dans ses clips musicaux et aime poster des images de ses livres mystiques. Le genre de certaines de leurs musiques est la witch house (Maison de la Sorcière). Grimes - l'ex-compagne d'Elon Musk - se livre à des pratiques extrêmes pendant le tournage, notamment en se barricadant dans une pièce sans nourriture ni compagnie pendant trois semaines. Elle a dit :

    RépondreSupprimer
  20. "Quand vous arrivez au neuvième jour, vous entrez vraiment dans une folie intense." "Tu n'as pas de stimulation, alors ton inconscient commence à combler les lacunes. J'avais l'impression de canaliser des esprits. J'étais convaincue que ma musique était un don de Dieu. C'était comme si je savais exactement ce que je devais faire ensuite, comme si mes chansons étaient déjà écrites."
    Ici, elle pose avec le signe de la main de Baphomet pour une séance photo.
    Il ne semble pas invraisemblable qu'Elon Musk soit lié aux cercles sataniques obscurs et porte leurs sombres symboles de domination.
    Notamment pendant la campagne électorale de 2024, il est monté sur scène pour proclamer : "Je ne suis pas seulement un MAGA, je suis le sinistre, le terrifiant MAGA." [MAGA signifie "Make America Great Again"]

    Quand on pense à l'attention et au soutien inconditionnel que reçoivent deux ultra-milliardaires de la part des masses, malgré des liens aussi évidents avec des organisations malfaisantes, et bien qu'ils fassent publiquement la promotion des injections Covid ARNm et de l'amélioration du réseau de contrôle militaire, il se pourrait bien que "MAGA" signifie en réalité "magicien".
    Il est également intéressant de noter que le "Maga" est officiellement le cinquième et plus haut degré de l'Église de Satan.

    Marina Abramovic : « Il y a deux jours, j'étais à Rome. J'y ai rencontré une chamane du nord de la Norvège. Cette femme m'a dit il y a trois jours que Trump était la meilleure chose qui nous soit jamais arrivée. Car elle croit, et pas seulement elle, mais toute la population de ces magiciens nordiques, qu'il est le magicien du plus haut niveau. Qu'il sème la confusion avec sa pensée irrationnelle afin que les hommes puissent trouver un nouvel ordre. Et vous savez, ce n'est pas si bête d'y penser comme ça. Il met les choses complètement à l'envers. Parce que depuis l'arrivée de Trump, les choses changent et parce que nous nous réveillons. »

    RépondreSupprimer
  21. Elon Musk, héros de la liberté d'expression

    2020 et 2021 ont été des années extrêmes et éprouvantes pour l'humanité. Dès le printemps 2020, les médias mainstream et les réseaux sociaux ont fait tout leur possible pour supprimer, censurer et bloquer toutes les voix qui « sapaient le narratif et les directives du gouvernement » sur la pandémie annoncée. Quel que soit le rang de l'expert, il n'y avait pas de grandes plateformes où les opinions divergentes pouvaient atteindre le grand public. Les défenseurs de la liberté d'expression se sont battus avec détermination pour rendre publiques les avertissements vitaux et les porter à la connaissance des décideurs concernés. Et ce, tout particulièrement lorsque les vaccins expérimentaux à ARNm ont été commercialisés et imposés comme seule solution.

    "Par hasard", ce n'est qu'APRÈS que les injections expérimentales ARNm-Covid eurent été déployées et déjà administrées à plusieurs reprises à une grande partie de la population mondiale qu'Elon Musk a "pris conscience" que la liberté d'expression était menacée de manière existentielle. Il a acheté Twitter pour 44 milliards de dollars américains et en a pris le contrôle en octobre 2022. Musk a affirmé que sa motivation était de transformer Twitter d'une arme d'information dangereuse et d'extrême gauche en un espace de discussion plus ouvert. Il a licencié les anciens dirigeants et débloqué des comptes - dont le plus connu est celui de Donald Trump. Musk, ancien Young Global Leader du FEM, a soudain retrouvé sa voix et a commencé à critiquer publiquement le FEM. Il a même déconseillé les injections ARNm-Covid, alors qu'il en avait fait l'éloge à d'autres occasions. Mais le message qui est resté est le suivant : Elon Musk, un fervent défenseur de la liberté d'expression qu'il défendrait de tout son pouvoir, lui le milliardaire le plus riche du monde. Il s'oppose aux idéologies d'extrême gauche et à l'agenda mondialiste. Il fait partie de la résistance. Mais en fait-il vraiment partie ?
    David Icke pose à ce sujet la question simple que personne n'a encore posée à Musk :
    "Pourquoi diable la secte de contrôle et l'État profond, qui avaient le contrôle total de Twitter, l'auraient-ils vendu à un absolutiste de la "liberté d'expression" sauf si cela les arrangeait ?"
    Twitter a même poursuivi Musk qui voulait se retirer du contrat de vente, ce qui l'a obligé à respecter l'accord et à acheter Twitter.

    RépondreSupprimer
  22. La vente a ensuite eu lieu avec l'aide considérable de 100 investisseurs, dont Larry Ellison, Marc Andreessen et le délinquant sexuel présumé P. Diddy (Sean Comps), ainsi que des prêts de grandes banques comme Morgan Stanley, Barclays et Bank of America, qui, comme chacun sait, sont toutes des personnes et des institutions qui aiment la liberté d'expression.
    Peu de temps après, Linda Yaccarino a été nommée directrice générale de X. Yaccarino dirige également la Taskforce du FEM sur l'avenir du travail ainsi qu'une commission sur les médias, le divertissement et la culture.

    Voici ce que Yaccarino a à dire sur la liberté d'expression sur X :
    Linda Yaccarino : "Nous avons introduit une nouvelle directive sur votre point particulier concernant le discours de haine, qui s'appelle liberté d'expression mais pas liberté de diffusion. Donc, si vous publiez quelque chose d'illégal ou qui enfreint la loi, vous êtes viré. Tolérance zéro. Mais plus important encore, si vous publiez quelque chose de légal mais d'horrible, vous êtes catalogué. Vous êtes catalogué, votre portée est limitée, ce qui signifie que ça ne peut pas être partagé."
    Voici ce que Musk a à dire sur la liberté d'expression sur X :
    "Twitter [ X] n'a pas d'autre choix que d'obéir aux autorités locales. Si nous ne respectons pas les lois des gouvernements locaux, nous serons contraints de fermer. Le mieux que nous puissions faire est donc de nous conformer étroitement aux lois du pays concerné. Mais nous ne pouvons pas faire plus, sinon nous serons bloqués et nos gens arrêtés."
    Et X respecte effectivement la loi. Après un conflit avec le gouvernement brésilien en 2024 qui a conduit à l'interdiction de X au Brésil, il a été remis en ligne en octobre 2024, après avoir procédé à toutes les suppressions exigées par la justice brésilienne.
    Al-Jazeera rapporte :

    RépondreSupprimer
  23. "Les données montrent que Twitter, sous la direction d'Elon Musk, a répondu au moins partiellement aux demandes de suppression de messages dans 98,8% des cas."
    Ceci est important car nous sommes confrontés à des lois de censure de plus en plus strictes, comme le "Digital Services Act" de l'Union européenne. X est déterminé à faire appliquer ces lois.
    La question posée par David Icke peut maintenant être complétée par cette question : Pourquoi une prétendue plate-forme de "liberté d'expression" sert-elle la secte ?
    Whitney Webb : "Je pense qu'Elon Musk a acheté Twitter pour les données des utilisateurs plutôt que pour la liberté d'expression. Et n'oubliez pas qu'il fait partie du Pentagone et qu'il est un contractant militaire et de renseignement, tout comme Palantir. Revenons donc un instant en arrière. Palantir est étroitement lié à la CIA. Palantir décide, sur la base de vos activités en ligne, qui doit être placé sur la liste de surveillance du terrorisme intérieur et qui fait partie du noyau dur de la CIA. C'est ce que fait Palantir. [...]

    Mais nous savons que Facebook et toutes ces autres entreprises ont transmis nos données au gouvernement. Même les nouvelles directives X indiquent que tes messages directs peuvent être transmis au gouvernement s'il y a des demandes, etc. Je pense donc qu'Elon Musk joue sur les deux tableaux. Je pense qu'il joue au bon policier et que Linda Yaccarino joue le méchant policier. Par exemple, elle dira quelque chose d'impopulaire, et Elon Musk dira autre chose. Mais au final, la politique de Twitter n'a pas vraiment changé. Et maintenant, la vérification d'identité doit être introduite sur Twitter, car l'objectif de Twitter, comme l'a dit Elon Musk au tout début, est de vérifier tout le monde. Vous devrez donc vous identifier en associant votre carte d'identité délivrée par le gouvernement à votre compte Twitter. Donc plus de comptes anonymes sur Twitter. Et le problème, c'est que si tu es anonyme, ils sauront probablement qui tu es de toute façon. Mais s'ils n'aiment pas ce que tu dis, ou s'ils pensent que tu pourrais commettre un crime ou quelque chose de similaire, le principe de punition préventive qu'ils ont mis en place s'applique s'ils l'associent à ton identifiant gouvernemental, et c'est inquiétant. Et la société qui le fait maintenant était auparavant une société liée aux services secrets israéliens. Maintenant, c'est Stripe, qui est financé, je crois, par Peter Thiel et certains de ces autres gars de PayPal."
    xAI a également signé un contrat avec Telegram, une autre plateforme de liberté d'expression, pour y introduire Grok.

    RépondreSupprimer
  24. Les médias sociaux sont désormais devenus un outil de développement de l'IA. En outre, ils habituent les utilisateurs à interagir avec l'IA. Entre-temps, X a été racheté par xAI, dont l'IA est officiellement entraînée avec les données des utilisateurs.
    Apparemment, la secte du contrôle change de cap : au lieu de censurer, elle alimente désormais son IA avec un maximum de données et de préférences de ses utilisateurs, en intégrant désormais la partie de la population qui fait preuve de pensée critique. Les données personnelles et nominatives sont précieuses et constituent une base importante pour le système de sanctions préventives. L'IA est ainsi préparée de manière optimale pour identifier la résistance.
    Elon Musk au gouvernement
    Elon Musk est depuis des années un grand défenseur de la démocratie directe, un système qu'il ne cesse de proposer pour Mars.
    Tout récemment, dans les premiers mois de 2025, Elon a eu l'occasion unique de faire partie du gouvernement américain, avec un accès sans précédent au président américain, lorsque Trump l'a nommé à la tête du nouveau DOGE, le ministère de l'efficacité du gouvernement américain.
    Durant cette période, nous n’avons observé aucune suggestion faite à Trump en faveur d’une prise de décision démocratique directe. Comme nous l'avons déjà constaté, Musk et Big-Tech entraînent l'humanité entière dans un changement sans précédent, sans que personne ne puisse voter. Outre Musk, de nombreux autres chefs de grandes entreprises de technologie obtiennent de grandes plates-formes politiques et des contrats pour mettre en œuvre cette nouvelle technologie.
    Et si on organisait un vote démocratique direct pour savoir si la population veut poursuivre le développement de l'AGI et de la superintelligence artificielle ?

    RépondreSupprimer
  25. Ou un vote pour savoir si la population veut tous ces satellites espions que SpaceX envoie dans l'espace pour rendre chaque centimètre de la terre contrôlable ?
    Et si on organisait un vote direct et éclairé pour savoir si la population souhaite que des faisceaux d'ondes 5G de plus en plus denses lui soient envoyés depuis l'espace ?
    Si Musk croyait autant à la démocratie directe, il aurait dû monter aux barricades lorsque Trump a promulgué sa vague sans précédent de décrets d'application.
    Pourtant, il n'y a pas eu de protestation de la part d'Elon lorsque Trump, au troisième jour de son mandat, a supprimé la supervision du gouvernement sur certains produits d'IA avec le décret d'application "SUPPRIMER LES OBSTACLES A LA GOUVERNANCE AMÉRICAINE EN MATIÈRE D'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE". Au contraire, Musk a soutenu le décret d'application.
    Elon Musk : "Le président promulgue ces ordonnances qui sont raisonnables et bonnes pour le pays, mais au final, elles ne sont même pas appliquées. […] L'une des principales missions de l'équipe Doge est donc de veiller à ce que les décrets présidentiels soient effectivement appliqués."
    La démocratie directe n'est manifestement destinée qu'à Mars. Et Elon, qui n'a apparemment montré aucun intérêt pour cela lorsqu'il était au gouvernement américain, ne sera probablement pas la force motrice pour mettre cela en œuvre sur Mars. On parie, NON ? Car c'est plutôt comme ça, vous ne pensez pas ?

    Interviewer : "Qui sera élu président des États-Unis en 2024 ?"

    RépondreSupprimer
  26. Elon Musk : "Qui va gagner les élections en 2032, selon vous, quel type d'IA ? Les 'transformateurs' ou la 'fusion' ?" ["fusion d'IA" et "transformateur" font référence à des concepts différents au sein de l'IA].
    L'époque où Musk travaillait pour Trump s'est terminée par une énorme dispute entre Musk et Trump, qui s'est déroulée dans les médias sociaux, au sujet du "One Big Beautiful Bill Act" de Trump. La dispute portait sur les dépenses du gouvernement, sur le fait que le projet de loi proposé coûterait beaucoup trop d'argent aux contribuables et que le projet de loi était trop long.
    Il est intéressant de noter que Musk, qui s'est attaqué au président en l'accusant à juste titre d'être lié à Epstein, ne s'est pas étendu sur le contenu de la loi. Mais le contenu est important : Les dépenses de défense sont détaillées et augmentent de 150 milliards pour dépasser, pour la première fois dans l'histoire, la barre des 1 000 milliards. Les fonds seront directement consacrés au développement d'un large éventail d'armes, notamment les armes à énergie dirigée, les capacités militaires autonomes et les forces nucléaires. Des sommes importantes sont également consacrées au développement de systèmes d'armes autonomes contrôlés par l'IA sur terre, sur mer et dans les airs.
    Le projet de loi de Trump prévoyait également, au moment de la dispute, d'allouer 500 millions de dollars au secrétaire au commerce pour introduire l'IA, tandis que le paragraphe suivant interdisait aux États de "limiter, restreindre ou réglementer de toute autre manière les modèles et systèmes d'intelligence artificielle" au cours des 10 prochaines années. Musk n'a pas mentionné cela une seule fois.

    RépondreSupprimer
  27. La loi a été adoptée entre-temps et l'interdiction de réglementer l'IA a toutefois été supprimée. Mais la loi prévoit tout de même un développement massif de l'infrastructure de l'IA. Par exemple, plus de 6 milliards de dollars sont prévus pour de nouvelles technologies, notamment basées sur l'IA pour la surveillance des frontières.
    Pourquoi Musk ne parle-t-il pas ouvertement de ces sujets ? La dispute était-elle une tentative coordonnée de détourner une fois de plus autant d'attention que possible du contenu vers les personnes ? Entre-temps, Musk a supprimé ses tweets sur Epstein au motif qu'il était allé trop loin et la loi de 900 pages a été adoptée.
    Malgré la querelle entre Trump et Musk, la société xAI de Musk a annoncé en juillet 2025 que le Pentagone lui avait passé une commande d'une valeur de 200 millions de dollars pour le déploiement de ses nouveaux services d'IA "Grok-IA pour le gouvernement" au sein du ministère de la Défense.
    Musk a dirigé le Doge, le Ministère de l'efficacité du gouvernement américain, pendant les 130 premiers jours du second mandat de Trump, alors qu'il avait été dit que la responsabilité principale incombait à Steve Davis, ancien PDG de la "Boring Company" de Musk et cadre supérieur chez X.
    Doge a promis 2 000 milliards de dollars de réduction des dépenses publiques et en a réalisé environ 200 milliards à ce jour, comme il l'a annoncé sur son site web.

    Ils ont également identifié et réduit ce qu'ils considèrent comme de la bureaucratie inutile.
    En outre, ils se sont associés à Palantir pour créer auprès de l'IRS [le fisc américain] une base de données Palantir unique pour les données des contribuables.
    AInvest écrit : "La collaboration de Palantir avec DOGE, soutenu par Elon Musk, sur un projet d'intégration de données IRS de 1,5 milliard de dollars est essentielle pour ses ambitions au niveau fédéral. L'initiative vise à réunir les bases de données IRS dispersées en un seul niveau d'API et à utiliser le logiciel Foundry de Palantir pour optimiser l'accès aux données des contribuables et leur analyse."

    RépondreSupprimer
  28. Il semble que DOGE, qui, selon le New York Times, compte trois anciens employés de Palantir dans son équipe, ait chargé Palantir de créer une base de données maîtresse contenant toutes les informations de tous les services gouvernementaux sur tous les citoyens américains. Cette décision met en œuvre le décret d'application de Donald Trump qui ordonne la "consolidation des documents administratifs non classifiés".
    Wikileaks écrit à ce sujet : "Palantir est en train de construire une vaste base de données de citoyens américains pilotée par IA, qui intègre les données du gouvernement sur tout, des activités politiques à la possession d'armes. Même au sein du mouvement America First, proche de Trump, cette direction tire la sonnette d'alarme."

    Palantir est l'entreprise qui, sous prétexte de "lutte contre le terrorisme", vend des logiciels de prévention du crime aux gouvernements du monde entier et vend des logiciels d'IA au gouvernement israélien afin de déterminer les cibles de ses attaques. Et DOGE a engagé ces personnes pour recueillir les données des citoyens américains.
    Une autre manœuvre du DOGE a été de licencier, en association avec l'administration Trump, cinq inspecteurs généraux qui inspectaient les entreprises d'Elon Musk.
    Tout cela rappelle le mouvement technocratique auquel appartenait également le grand-père d'Elon Musk, Haldeman, dont l'objectif était de remplacer les hommes politiques par des scientifiques, des ingénieurs et des experts techniques qui dirigeraient l'économie.
    Et aujourd'hui, c'est chose faite. Une élite tech non élue, dont la société Palantir, qui fait progresser la lutte préventive contre le crime, et certains des plus grands fournisseurs d'IA du monde, ont obtenu un accès sans précédent aux données gouvernementales. Nous en sommes arrivés à un point où les développeurs principaux des entreprises d'IA Meta, Palantir et Open AI ont reçu le grade de lieutenant-colonel des forces armées américaines en juin 2025 afin de travailler à mi-temps dans l'armée américaine. Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?
    Elon Musk : "Qui va gagner les élections en 2032, selon vous, quel type d'IA ? Les 'transformateurs' ou la 'fusion'" ?

    RépondreSupprimer
  29. CONCLUSION

    Une partie importante de la population a été lésée par les vaccins à ARNm Covid et la tyrannie médicale du gouvernement. Elle est passée en mode résistance.
    Dans des messages et des déclarations sur les médias sociaux, Musk se range de leur côté. Mais fait-il vraiment partie de la résistance ou s'agit-il d'une manœuvre de diversion habilement placée ?
    Ce documentaire a montré que l'agenda de l'asservissement progresse plus rapidement que jamais. Un réseau de contrôle omniprésent, un Dieu IA omniscient et tout-puissant est en train d'être construit très activement par les entreprises qu'Elon Musk représente et bien d'autres. Malheureusement, nous ne pouvons pas compter sur Elon Musk pour arrêter cela. Il a déjà capitulé devant cet agenda.

    Et nous ? Que pouvons-nous faire ?

    Lorsque nous comprenons la situation, nous pouvons faire un choix, comme l'a très bien dit le fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek :
    « Nous sommes confrontés à une épreuve similaire à celle d'Adam et Eve dans le jardin d'Eden : Allons-nous nous unir au fruit de l'IA qui nous est offert par le côté obscur et nous y abandonner, comme l'a fait Musk, ce qui nous mènera tout droit à l'esclavage et à la dystopie comme jamais auparavant - ou allons-nous refuser de nous laisser aveugler par les avantages apparents de l'IA et choisir d'élever la vraie vie à un niveau supérieur et d'activer le merveilleux potentiel qui est en nous et chez nos semblables ? »

    RépondreSupprimer
  30. Il est également essentiel de reconnaître que cette machine IA ne se nourrit que de l'apport de ses créateurs. Elle ne peut tirer des conclusions qu'à partir de nos connaissances et données existantes. Ainsi, quels que soient les défauts et les erreurs contenus dans nos idéologies, notre pensée et notre comportement humains, ils s'imposeront également dans l'IA qui s'entraîne avec ces données. L'IA renforce simplement ce que ses créateurs veulent voir renforcé.
    Ce à quoi ce nouveau dieu numérique ne s'attend absolument pas, c'est notre capacité à renouveler notre esprit, à changer notre comportement, et à transformer de façon surnaturelle nos circonstances et notre réalité en vertu de la foi. Ce que l'IA nous suggère, en se basant sur nos schémas comportementaux et l'analyse de notre mode de vie passé, perd tout son sens dès lors que nous réalisons qu'en chacun de nous sommeillent des capacités et des intelligences insoupçonnées qui n'attendent qu'à être sollicitées. Pour cela, il n'est pas nécessaire de se connecter à une interface numérique, bien au contraire. Perdre ses anciennes certitudes, devenir faible et petit dans ses propres capacités et connaissances - c'est EXACTEMENT la clé pour déverrouiller ce trésor de potentiel non exploité en nous et dans le réseau des personnes qui aiment la vérité !
    Ivo Sasek : "Ensemble, nous formons l'organisme divin. Nous cumulons nos capacités divines. Vous n'êtes pas seul. Chaque cellule de l'organisme humain est conçue pour produire et développer en elle-même les antidotes divins nécessaires en temps de détresse. (...) Nous avons ensemble mille fois plus de capacités, de forces, de vertus et de possibilités que celles que pourraient avoir les pires diables qui agissent contre nous. Et si nous utilisons l'IA à venir (...) dans le seul but de faire tomber les piégeurs de l'IA dans leur propre piège, nous serons bien supérieurs à eux."
    Chant :

    RépondreSupprimer
  31. La lumière est toujours plus forte que les ténèbres
    La vérité triomphe toujours du mensonge
    L’injustice fond comme la cire au feu
    Quand la justice apparaît

    Tout ce qu’ils ont fait de mal est mis en lumière
    Rien ne reste caché, il n'y a pas de cachette
    La méchanceté s’enfonce comme une pierre dans l’eau
    Quand la justice apparaît

    Maintenant, c’est la saison de la justice
    L’hiver cède la place au printemps de la lumière !
    C’est le moment où le bien triomphe
    La nuit cède la place au matin de la justice !

    Pendant des milliers d’années,
    le blé et les mauvaises herbes ont poussé
    Les bons et les méchants se sont partagé la terre
    Le blé entre maintenant dans la grange
    Les mauvaises herbes sont brûlées
    Jésus a dit très clairement ce qui vient à la fin
    Le bon récoltera, le mauvais brûlera
    Ce qui a été promis s’accomplira
    Parce que la justice apparaît !

    C’est maintenant la saison de la justice
    L’hiver cède la place au printemps de la lumière !
    C’est le moment où le bien triomphe
    La nuit cède la place au matin de la justice !

    C’est maintenant la saison de la justice
    L’hiver cède la place au printemps de la lumière !
    C’est le moment où le bien triomphe
    La nuit cède la place au matin de la justice !

    Des privilèges insoupçonnés sont entre nos mains
    Puissant, céleste, notre héritage.
    La force est maintenant reconnue
    Des privilèges insoupçonnés sont entre nos mains
    Une puissance céleste ancestrale change notre pays.

    C’est maintenant la saison de la justice
    L’hiver cède la place au printemps de la lumière !
    C’est le moment où le bien triomphe
    La nuit cède la place au matin de la justice !

    C’est maintenant la saison de la justice
    L’hiver cède la place au printemps de la lumière !
    C’est le moment où le bien triomphe
    La nuit cède la place au matin de la justice
    Des privilèges insoupçonnés sont entre nos mains
    Puissant, céleste, notre héritage.
    La force est maintenant reconnue

    RépondreSupprimer
  32. de dag.
    Sources/Liens :
    Licences Creative Commons
    Creative Commons Lizenzen
    https://www.creativecommons.org/licenses/

    Mars : un conte technique
    https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Mars:_A_Technical_Tale

    https://www.bol.com/nl/nl/p/project-mars-a-technical-tale/9200000059345264/

    Elon Musk et sa famille
    https://en.wikipedia.org/wiki/Musk_family

    https://x.com/SpaceX/status/1928185351933239641

    https://newsinteractives.cbc.ca/longform/technocracy-incorporated-elon-musk/

    https://en.wikipedia.org/wiki/Technocracy_movement

    https://x.com/elonmusk/status/1142890265369202688

    https://www.bbc.com/news/technology-55578403

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bloomberg_Billionaires_Index

    https://en.wikipedia.org/wiki/Political_activities_of_Elon_Musk#/media/File:Donald_Trump_state_visit_to_Saudi_Arabia,_2025-05-13_P20250513DT-0498.jpg

    https://www.youtube.com/watch?v=R2meHtrO1n8

    Les projets d'Elon Musk
    https://www.youtube.com/watch?v=gPGZRJDVXcU

    Musk et l'IA
    https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_general_intelligence

    https://x.com/MarioNawfal/status/1844340772797026554

    https://fortune.com/2023/07/18/elon-musk-xai-sam-altman-openai-artificial-superintelligence/

    https://en.wikipedia.org/wiki/Colossus_
    (supercomputer)

    Bande-annonce de Colossus (film de science-fiction)
    https://www.youtube.com/watch?v=kyOEwiQhzMI

    RépondreSupprimer
  33. Musk et l'IA
    https://x.com/slave_2_liberty/status/1928170884340105494

    https://www.youtube.com/watch?v=Tw696JVSxJQ

    https://x.com/Kingdom_KHC/status/1871909848071463318

    https://x.ai/news/series-c

    https://observer.com/2024/08/investors-backing-elon-musk-44b-twitter-acquisition/

    https://www.newsweek.com/full-list-investors-elon-musks-x-revealed-court-filing-1942970

    https://en.wikipedia.org/wiki/OpenAI

    https://www.youtube.com/watch?v=bWr-DA5Wjfw

    https://x.com/ElonClipsX/status/1887499263543820328

    https://www.youtube.com/watch?v=9F5YYZAbMuQ

    https://www.cnbc.com/2018/04/06/elon-musk-warns-ai-could-create-immortal-dictator-in-documentary.html

    https://doyoutrustthiscomputer.org/

    https://www.youtube.com/watch?v=fN26YlYSl4M

    https://en.wikipedia.org/wiki/Grok

    https://x.com/RishiSunak/status/1720187297558065441

    https://hai.stanford.edu/news/exploring-the-dangers-of-ai-in-mental-health-care

    https://www.aljazeera.com/economy/2024/10/24/us-mother-says-in-lawsuit-that-ai-chatbot-encouraged-sons-suicide

    https://www.euronews.com/next/2023/03/31/man-ends-his-life-after-an-ai-chatbot-encouraged-him-to-sacrifice-himself-to-stop-climate-

    https://x.com/ElonClipsX/status/1792560937620091217

    Neuralink et Smart Dust (NBIC)
    https://x.com/djseo_/status/1918056329580806194

    https://intelligence.weforum.org/monitor/latest-knowledge/99277cfab9a046b48e790ef67e1b0a56

    https://youtu.be/wsixsRI-Sz4?feature=shared&t=3567

    https://www.neurotechreports.com/pages/Neuralink-launch-collaborations.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink

    https://www.youtube.com/watch?v=cIVAe-MNwO0

    https://news.berkeley.edu/2018/04/10/berkeley-engineers-build-smallest-volume-most-efficient-wireless-nerve-stimulator/

    RépondreSupprimer
  34. https://www.youtube.com/watch?v=UMM9HI9fjjQ&t=20s

    https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273
    (16)30344-0?dom=newscred&src=syn
    https://propagandainfocus.com/transhumanist-futures-part-2-humanity-in-the-crosshairs/

    https://www.youtube.com/watch?v=LJpBJAHqY0M

    https://www.weforum.org/videos/when-humans-become-cyborgs/

    https://archive.org/details/ygl-2008-official-list.doc.elon-musk-world-economic-forum-young-global-leaders-2008/page/n9/mode/2up

    https://x.com/elonmusk/status/1379887294933467139

    https://www.businessinsider.com/elon-musk-vaccinated-but-opposes-mandates-time-magazine-freedom-2021-12

    https://x.com/elonmusk/status/1788263974871437743?lang=en

    https://www.youtube.com/watch?v=iowsm7leEKo

    https://drdavidnixon.com/

    https://drdavidnixon.com/1/en/topic/what-s-in-the-blood

    https://rumble.com/v29xlsq-live-8-uncensored-shimon-yanowitz-new-nanotech-in-injected-people-is-spread.html

    https://anamihalceamdphd.substack.com/p/contaminated-food-supply-contributing

    https://www.kla.tv/38919

    Humanoïdes

    https://x.com/tsarnick/status/1877285870782333350

    https://x.com/slave_2_liberty/status/1928170880506470457

    https://x.com/ai_ctrl/status/1807835410124755367

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Terminator

    https://x.com/PeacefulxCanvas/status/1844603559154766087

    Le grille de communication

    https://satellitemap.space/?constellation=starlink&norad=63068

    https://x.com/elonmusk/status/1932189678763143241

    https://www.dirittoue.info/on-starlink/

    RépondreSupprimer
  35. https://expose-news.com/2023/12/08/electromagnetic-radiation-emitted-from-starlink-dishes-sickens-and-kills-pets-and-wildlife/

    https://arthurfirstenberg.substack.com/p/astronomers-in-court-against-fcc

    https://www.youtube.com/shorts/yhY6Wz1EkPU

    https://www.kla.tv/5G-WirelessCommunication-en

    Elon Musk et le dieu de la guerre
    https://www.spacex.com/

    https://x.com/SpaceX/status/1928185351933239641

    https://www.kla.tv/37200

    https://corbettreport.com/musk

    https://nypost.com/2025/06/05/us-news/heres-how-much-elon-musks-government-contracts-are-really-worth/

    https://scheerpost.com/2025/02/11/the-pentagon-is-recruiting-elon-musk-to-help-them-win-a-nuclear-war/

    https://historycollection.jsc.nasa.gov/JSCHistoryPortal/history/oral_histories/C3PO/GriffinMD/GriffinMD_1-12-13.htm

    https://castelion.cc/team.html

    https://x.com/Starlink/status/1706718537711337650

    https://x.com/ElonClipsX/status/1887499263543820328

    https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starshield#cite_note-interceptors-7

    https://www.spacex.com/starshield/

    https://spacenews.com/nro-expands-spy-satellite-network-with-back-to-back-spacex-launches/

    https://arstechnica.com/space/2024/04/spacex-working-with-northrop-grumman-on-spy-satellites-for-us-government/

    https://www.reuters.com/technology/space/musks-spacex-is-building-spy-satellite-network-us-intelligence-agency-sources-2024-03-16/

    RépondreSupprimer
  36. https://www.welt.de/wirtschaft/plus239418229/Musk-bringt-Spionage-Vorteil-diesmal-machte-Bundeswehr-alles-richtig.html

    https://www.ohb.de/en/magazine/germanys-eyes-in-space-the-sar-lupe-and-sarah-satellite-reconnaissance-systems

    https://x.com/ElonClipsX/status/1887499263543820328

    https://www.youtube.com/watch?v=jOKf5r_JMAo

    Starlink en Ukraine
    https://x.com/ElonClipsX/status/1887499263543820328?t=697

    https://www.foxbusiness.com/technology/musk-says-starlink-backbone-ukrainian-army-entire-front-line-would-collapse-i-turned-off

    https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink_in_the_Russian-Ukrainian_War#/media/File:Wladimir_and_Vitali_Klitschko_with_a_Starlink_user_terminal.jpg

    https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/03/18/elon-musks-starlink-helping-ukraine-win-drone-war/

    https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/01/starlink-ukraine-pentagon-elon-musk/

    https://www.reuters.com/world/europe/poland-is-paying-ukraines-starlink-subscription-its-deputy-pm-says-2025-02-22/

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-12360391/Elon-Musk-accused-thwarting-Ukrainian-drone-strike-Russian-ship-Crimea-refusing-access-Starlink-satellite-network.html

    https://www.eurasiantimes.com/ukraines-military-will-collapse-without-starlink/

    https://x.com/Tendar/status/1898794543677419589/photo/1

    https://www.eurasiantimes.com/ukraines-military-will-collapse-without-starlink/

    https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_
    (situational_awareness_system)
    https://www.act.nato.int/article/delta-system-cwix/

    https://understandingwar.org/backgrounder/battlefield-ai-revolution-not-here-yet-status-current-russian-and-ukrainian-ai-drone

    RépondreSupprimer
  37. https://www.srf.ch/play/tv/10-vor-10/video/drohnenkrieg-ueber-der-ukraine?urn=urn:srf:video:306322fd-bd35-4838-a65d-e3e9dec17949

    https://kyivindependent.com/biden-admin-secretly-facilitated-ukraines-drone-industry-nyt-reports/

    https://x.com/ElonClipsX/status/1887499263543820328

    https://www.cnbc.com/2025/05/13/elon-musk-starlink-saudi-arabia.html

    https://thehill.com/policy/international/4328945-israel-starlink-gaza-elon-musk-hamas/

    https://www.business-humanrights.org/de/latest-news/palantir-spacex-allegedly-complicit-in-war-crimes-amid-israels-war-in-gaza/

    https://www.thedailystar.net/slow-reads/focus/news/starlink-gaza-humanitarian-lifeline-or-military-asset-3981756

    https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/17/spacex-golden-dome-musk-trump

    https://x.com/bilawalsidhu/status/1915794719621222868

    Elon Musk et le côté obscur

    https://photogallery.indiatimes.com/fashion/foreign-models/nothing-shakes-the-smiling-heart-of-this-74-year-old-maye-musk/313317411_111153128352794_7180057956374343022_n/morphshow1/98537493.cms

    https://x.com/mayemusk/status/1928088023414997016

    https://images.fashionmodeldirectory.com/images/magazines/covers/2715/lofficiel-azerbaijan-2016-october-01-fullsize.jpg

    https://models.com/work/gloria-magazine-gloria-magazine-october-2021-cover

    https://x.com/IsaInsane1/status/1928871636200984690

    https://x.com/Vision4theBlind/status/1649192649503416320

    RépondreSupprimer
  38. https://media.tatler.com/photos/62723d56d26a5e5be43185b4/master/w_1600,c_limit/ElonMusk_03052022_GettyImages-956604314.jpg

    https://cdn01.justjared.com/wp-content/uploads/2018/05/grimes-laugh/grimes-elon-musk-met-gala-2018-04.jpg

    https://en.wikipedia.org/wiki/Novus_ordo_seclorum#/media/File:Great_Seal_of_the_United_States_
    (reverse).svg

    Pour en savoir plus sur les origines maçonniques des États-Unis, voir ici :
    https://www.kla.tv/30776

    Elon Musk et le côté obscur

    https://www.vanityfair.com/style/story/all-elon-musk-children-and-mothers?srsltid=AfmBOooORP9FYgydf5GubDFHYJ5dD3Va2cWeBg9VNsbxEVryQLHOQ5t4

    https://www.reddit.com/r/Grimes/comments/vsoip4/i_kept_my_copy_of_the_april_2022_issue_of_vanity/

    https://www.youtube.com/watch?v=gNZK4ss1pSs

    https://genius.com/Grimes-we-appreciate-power-lyrics

    https://uk.news.yahoo.com/ive-sold-soul-devil-witch-050000159.html

    https://www.reddit.com/r/Grimes/comments/vsoip4/i_kept_my_copy_of_the_april_2022_issue_of_vanity/

    https://www.reddit.com/r/Grimes/comments/hns00j/grimes_for_crack_magazine_in_love_w_her/

    https://x.com/jackunheard/status/1850677491028959616

    https://x.com/AmurakaHidden/status/1848042501178798474

    https://churchofsatan.com/hierarchy/

    https://www.instagram.com/reel/DD_CnHIJkUa/?hl=en

    Elon Musk, le héros de la liberté d'expression
    https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/immunizing-the-public-against-misinformation

    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7645258/

    https://www.bbc.com/news/technology-63402338

    https://www.congress.gov/118/meeting/house/115561/documents/HHRG-118-IF16-20230328-SD036.pdf

    Livre de David Icke: « The Reveal »
    https://shop.ickonic.com/product/the-reveal-by-david-icke-out-now

    RépondreSupprimer
  39. https://www.nytimes.com/2022/08/10/business/dealbook/elon-musk-tesla-twitter.html

    https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/sean-diddy-combs-investors-elon-musk-x-1235982288/

    https://www.businessinsider.com/elon-musk-linda-yaccarino-new-twitter-ceo-world-economic-forum-2023-5

    https://www.youtube.com/watch?v=NUqtBkiuRKs

    https://x.com/cb_doge/status/1834151615781031949

    https://www.theguardian.com/technology/article/2024/aug/30/elon-musk-x-could-face-ban-in-brazil-after-failure-to-appoint-legal-representative

    https://www.theguardian.com/technology/2024/oct/08/musks-x-reinstated-in-brazil-after-complying-with-supreme-court-demands

    https://www.aljazeera.com/economy/2023/5/2/twitter-fulfilling-more-government-censorship-requests-under-musk

    https://x.com/1stclassclips/status/1930744378596962359

    https://techcrunch.com/2025/05/28/xai-to-pay-300m-in-telegram-integrate-grok-into-app/

    https://www.axios.com/2025/03/31/musk-x-ai-social-media

    https://marketingeconomics.substack.com/p/yaccarino-x-xai-and-why-social-media

    https://about.fb.com/news/2025/04/making-ai-work-harder-for-europeans/

    Elon Musk au gouvernement
    https://x.com/iam_smx/status/1957934829447569559

    https://www.whitehouse.gov/videos/doge-is-winning-thank-you-elon-%f0%9f%87%ba%f0%9f%87%b8/

    https://www.bbc.com/news/articles/cy4m84d2xz2o

    https://www.forbes.com/sites/moorinsights/2025/01/30/the-stargate-project-trump-touts-500-billion-bid-for-ai-dominance/

    https://www.reuters.com/business/autos-transportation/us-department-defense-awards-contracts-google-xai-2025-07-14/

    https://www.actuia.com/en/news/usa-openai-signs-a-200-million-contract-with-the-department-of-defense-and-launches-openai-for-government/

    https://www.cnbc.com/2025/08/01/palantir-lands-10-billion-army-software-and-data-contract.html

    https://www.federalregister.gov/presidential-documents/executive-orders/donald-trump/2025

    RépondreSupprimer

  40. https://x.com/ElonClipsX/status/1911766390228553827

    https://x.com/TPV_John/status/1918529971946987697

    https://www.whitehouse.gov/obbb/

    https://abcnews.go.com/US/cover-musk-floods-posts-attacking-trump-epstein/story?id=123836343

    https://en.wikipedia.org/wiki/One_Big_Beautiful_Bill_Act

    https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/1/text

    https://x.com/disclosetv/status/1929676923275563373

    https://www.pbs.org/newshour/politics/senate-pulls-ai-regulatory-ban-from-gop-bill-after-complaints-from-states

    https://www.whitehouse.gov/articles/2025/07/president-trumps-one-big-beautiful-bill-is-now-the-law/

    https://www.washingtonpost.com/technology/2025/07/14/elon-musk-grok-defense-department/

    https://doge.gov/savings

    https://doge.gov/regulations

    https://www.ainvest.com/news/palantir-federal-gamble-resilience-meets-doge-cost-cutting-crossroads-2504/

    https://www.nytimes.com/interactive/2025/02/27/us/politics/doge-staff-list.html

    https://archive.is/hxlqn

    https://archive.is/fLLvF#selection-731.618-731.663

    https://www.muskwatch.com/p/musk-promised-budget-cuts-he-delivered

    https://x.com/wikileaks/status/1930771162352537733

    https://oecd.ai/en/incidents/2025-03-13-127f

    https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/

    https://gregreese.substack.com/p/ai-kill-and-control-system-by-palantir

    https://odysee.com/@HealthImpactNews:1/DOGE-questions-about-Musk-and-Inspector-Generals-Fired:2?src=embed&t=127.760975

    RépondreSupprimer
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Technocracy_movement

    https://taskandpurpose.com/military-life/army-reserve-lt-col-tech-execs/

    Journée internationale des Amis 2025
    https://www.kla.tv/37697

    https://www.kla.tv/fr

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Musk n'est pas seulement la figure de proue de l'extension de l'homme biologique par des injections et des implants, mais aussi un précurseur actif d'une toute nouvelle espèce : les robots humanoïdes.
      Elon Musk : La plupart des gens, si ce n'est tous, aimeraient probablement avoir leur robot C-3PO ou R2D2 personnel. Et je suis convaincu que les robots humanoïdes seront de loin le plus grand produit réussi de l'histoire.(...)

      Primo, avec sa fortune 'tombée du ciel', Elon Musk fait comme Einstein partie des gros cons de l'histoire qui ont été entourés de savants,; découvreurs et scientifiques sur lesquels ils imposèrent leurs noms sans même en avoir compris le sens !
      Secundo, EM lance un projet ! (HOULALA !) Le planète Mars ! (HAHAHAHA !) sur laquelle évolueraient des robots ! WHÔAW ! et - d'après lui - serait la vie sur Mars !! BÊH PUTAIN !
      EM se prend pour un scientifique qui n'a fait aucune étude scientifique !

      Supprimer
  42. Une vraie santé

    La plus grande arnaque en cardiologie
    40 millions d’Américains prennent des statines, pensant que c’est la meilleure façon de protéger leur cœur. Mais ce que les médecins ne leur disent jamais, c’est ce qui arrive vraiment au corps lorsque vous prenez une statine tous les jours.


    Le Renard Vigilant
    Oct 18, 2025


    Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.

    La véritable cause des maladies cardiaques est enterrée depuis des décennies en faveur du mensonge sur le cholestérol.

    40 millions d’Américains prennent des statines pour réduire leur cholestérol, pensant que c’est la meilleure façon de protéger leur cœur.

    Mais ce que les médecins ne leur disent jamais, c’est que les statines interfèrent avec le système de réparation naturel du corps, affaiblissant les cellules mêmes qui dépendent du cholestérol pour fonctionner.

    En essayant de prévenir la maladie, ils la alimentent paradoxalement.

    Ce rapport expose ce qui arrive vraiment au corps lorsque vous prenez une statine tous les jours.

    - voir doc sur site -

    Cette information provient du travail du chercheur médical A Midwest Doctor. Pour toutes les sources et tous les détails, lisez le rapport complet ci-dessous.
    Pourquoi les statines sont-elles si dangereuses ?
    Déballage de l'une des plus grandes arnaques en médecine... Lire la suite.

    Pendant des années, on a enseigné aux médecins que le cholestérol élevé provoque des crises cardiaques. Ils ont transmis l’avertissement à leurs patients, et la plupart d’entre nous les ont crus.

    Mais cette idée est venue d'un seul homme: Ancel Keys.

    Keys données triées sur le volet pour rendre la graisse et le cholestérol mortelles tout en ignorant le vrai coupable: le sucre.

    John Yudkin a essayé d’avertir le monde que le sucre – et non le gros – conduisait des maladies cardiaques. Mais personne n'a écouté. Il a été ridiculisé, réduit au silence et effacé de l'histoire.

    Les preuves montrent maintenant que l'étude incroyablement influente de Keys était une manipulation pure.

    RépondreSupprimer
  43. S’il avait choisi des données d’un ensemble de pays différents, les résultats auraient montré exactement le contraire – que les graisses plus saturées signifiaient en fait moins de maladies cardiaques.

    C’est énorme.

    Et il s'avère que la recherche cachée financée par l'industrie sucrière a payé les scientifiques pour déplacer le blâme vers la graisse.

    Ce qui est arrivé ensuite, c’est l’empire alimentaire transformé faible en gras et à haute teneur en sucre de plusieurs milliers de milliards de dollars – et une épidémie de maladies chroniques – que nous sommes maintenant coincés au milieu de nous.

    - voir doc sur site -

    Dans les années 1980, le mythe du cholestérol est devenu un dogme médical. Tout le monde le savait. Tout le monde l'a répété.

    Dans le temps, un nouveau médicament a frappé le marché: les statines – conçues pour réduire le cholestérol. Exactement ce dont tout le monde avait besoin pour lutter contre la nouvelle maladie qui balaie l’Amérique: «haut cholestérol».

    Du jour au lendemain, les directives médicales ont changé, qualifiant les millions de personnes de « à risque ». Plus votre cholestérol est bas, mieux c'est ! Peu importe le coût !

    Et c’est ainsi que les statines sont devenues une prescription à vie.

    Ne manquez pas l’histoire oubliée de comment une fausse étude a remodelé la médecine moderne, et comment les statines sont devenues intouchables Un médecin du Midwest
    :
    - voir doc sur site -

    Pourquoi les statines sont-elles si dangereuses ?
    Déballage de l'une des plus grandes arnaques en médecine... Lire la suite.

    Le problème est en fait assez simple. Le cholestérol n'est pas le méchant.

    Il s’avère que le cholestérol est en fait essentiel pour la production d’hormones, la fonction cérébrale et la réparation cellulaire. Ton corps le fait pour une raison !

    RépondreSupprimer
  44. Mais l’industrie pharmaceutique ne se soucie pas de la biologie – elle se soucie du nombre et de l’argent. Donc les statines sont devenues l'outil pour fixer un nombre, pas un patient.

    Et une fois que la machine à profit a commencé, il n'y avait pas de retour en arrière.

    L'utilisation de la statine a explosé. Combien de personnes dans votre vie les prennent en ce moment ? Vous êtes ?

    En 2008, seulement 12% des Américains de plus de 40 ans étaient sur des statines. En 2019, il était de 35%, plus de 90 millions de personnes. Wow.

    Regardez ces chiffres du Danemark.

    Et pourtant, une recherche indépendante montre la vérité choquante: Prendre une statine tous les jours pendant 5 ans ne prolonge la vie que de 3 à 4 jours en moyenne. Seulement chez les hommes.

    Les femmes, quant à elles, n'obtiennent aucun avantage.

    Incroyable.

    - voir graph sur site -

    Alors, comment les compagnies pharmaceutiques nous vendent-elles si bien une pilule inutile?

    En contrôlant les données.

    Toutes les principales données d'essai sur les statines sont verrouillées à l'intérieur d'une organisation privée financée par l'industrie qui refuse de les publier à des scientifiques indépendants. C’est suspect.

    Ils publient des critiques élogieuses, attaquent les critiques et déclarent que la drogue est «sûre et efficace». Personne en dehors du système ne peut vérifier les chiffres.

    RépondreSupprimer
  45. Parfait familier ? Il devrait.

    Le même livret de suppression de données utilisé pendant la COVID a été utilisé pour les statines des années plus tôt. Un médecin du Midwest
    a tous les détails.
    Pourquoi les statines sont-elles si dangereuses ?
    Déballage de l'une des plus grandes arnaques en médecine... Lire la suite.

    - voir doc sur site -

    Même les directives médicales ont été truquées.

    Le Programme national d'éducation sur le cholestérol, qui fixe les règles de traitement, a été empilé avec des membres payés par les fabricants de statines. Parler d'un conflit d'intérêts...

    Un examen indépendant des mêmes données est même arrivé à la conclusion opposée: les statines «n'ont pas été montrés pour fournir un avantage global pour la santé».

    Mais la machine était déjà construite. On a enseigné aux médecins que tous ceux qui ont un taux de cholestérol élevé ont besoin d'une statine.

    Les patients qui refusaient ont été grondés ou même déposés par leurs médecins.

    - voir doc sur site -

    Ensuite, les compagnies d’assurance se sont jointes et ont pénalisé les patients qui ne les ont pas prises! Certains employeurs ont même commencé à exiger des « niveaux de cholestérol sains » dans le cadre de leurs programmes de bien-être.

    Bientôt, tout le système médical faisait respecter un mensonge.

    Pire encore, les médecins de la calculatrice utilisent pour déterminer votre «risque cardiaque» a ensuite été trouvé pour surestimer les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux de 600%!

    Et pourtant, les directives n'ont jamais changé.

    Voilà le kicker. Les médecins sont financièrement récompensés pour la prescription de statines.

    Ceux qui remettent en question la drogue sont pénalisés financièrement.

    Tout comme avec les tirs COVID, une « culture de l’annulation » s’est formée autour de la dissidence. Les critiques ont été étiquetés « négationnistes de la statine » et accusés d’avoir tué leurs patients.

    RépondreSupprimer
  46. À quel point est-ce absurde ?

    Le modèle est le même: ils inventent la menace, créent le remède, réduisent au silence toute opposition et profitent pour toujours et à jamais.
    Un homme aux cheveux foncés et à la barbe, portant un manteau blanc et un stéthoscope, a du ruban adhésif en argent couvrant sa bouche.

    Et c’est là que ça devient vraiment sérieux. Il ne s’agit pas seulement de prendre un médicament inutile.

    Que se passe-t-il lorsque des dizaines de millions de personnes prennent un médicament qui bloque l’une des enzymes essentielles de leur corps?

    Il provoque un raz-de-marée d’effets secondaires – et un établissement médical est aveugle parce qu’il est dans le déni.

    Les statines bloquent l'enzyme qui produit le cholestérol... mais cette même enzyme crée également la Coenzyme Q10 (CoQ10), vitale pour l'énergie, la fonction cardiaque et la santé musculaire.

    Sans cela, le corps commence à s'effondrer.

    - voir doc sur site -

    Les patients sur les statines éprouvent une grande liste d'effets secondaires.

    Des choses comme:
    • Douleur et faiblesse musculaire
    • La fatigue chronique
    • Brouillard cérébral, confusion et perte de mémoire
    • Dépression et irritabilité
    • Problèmes de sommeil et lésions nerveuses
    • Diabète, insuffisance hépatique, et même cancer

    RépondreSupprimer
  47. Jusqu’à 30% des utilisateurs subissent des effets secondaires graves – mais on dit que c’est «juste dans leur tête» ou qu’il est à la craie jusqu’au vieillissement.

    Ça semble toujours familier ?

    Et tout ça pour quelques jours de vie ? Est-ce que ça vaut le coup ?

    Lorsque les patients se plaignent, on dit aux médecins de blâmer «l’effet nocebo» – l’idée que les effets secondaires ne se produisent que parce que les patients s’attendent à ce qu’ils se produisent.

    Mais beaucoup de ces personnes n'avaient aucune idée que les statines causaient ces problèmes jusqu'à ce que cela se produise. Ils ne l’inventent pas. Et pourquoi le feraient-ils ?

    C’est le même éclairage gazeux que nous avons vu pendant la COVID, lorsque les blessures par vaccin ont été rejetées comme «anxiété» et que les gens achètent simplement dans la «peur».

    Il y a des milliers de rapports de lésions de statine ignorés – enterrés dans les bases de données de la FDA.

    - voir doc sur site -

    Un médecin du Midwest
    C'est exposer le cauchemar.
    Pourquoi les statines sont-elles si dangereuses ?
    Déballage de l'une des plus grandes arnaques en médecine... Lire la suite.

    Les cardiologues indépendants aiment le Dr. Aseem Malhotra s'est exprimé, révélant comment cela reflète la pandémie. Big Pharma contrôle les données, le récit et l'argent.

    Malhotra a été qualifié d'hérétique pour avoir averti que les statines et les vaccins COVID suivaient le même modèle axé sur le profit: supprimer les effets secondaires, gonfler les avantages, faire taire les critiques.

    - voir clip sur site -

    Mais c’est la vérité.

    Malgré le fait de dépenser $25 milliards par an pour les statines aux États-Unis seulement, la maladie cardiaque reste la principale cause de décès.

    Si les « drogues miracles » fonctionnaient, ne verrions-nous pas une goutte ?

    Au lieu de cela, les maladies cardiaques continuent d'augmenter. Pourquoi ? Parce que nous n'avons jamais abordé les vraies causes!

    RépondreSupprimer
  48. Des choses comme le sucre, les huiles de graines et le stress ainsi que l'inflammation et l'épuisement des nutriments.

    Mais prendre le contrôle de votre santé et éliminer ces choses n’est pas rentable, n’est-ce pas? Les statines le sont.

    - voir doc sur site -

    Ça empire.

    Merck a en fait breveté une combinaison Statin + CoQ10 il y a des décennies. Donc ils ont dû savoir que bloquer la CoQ10 était dangereux, non ?

    Malheureusement, ils ne l'ont jamais libéré.

    Pourquoi ? Reconnaître la nécessité de la CoQ10 signifierait que l'admission de statines nuit à des millions de personnes. Ils ont donc décidé de l'ignorer et d'enterrer la vérité à la place.
    Un diagramme de structure chimique de la Coenzyme Q10 dessinée à la craie blanche sur un tableau noir. Une main tenant un morceau de craie est visible, ajoutant le texte "Coenzyme Q10" en jaune sous le diagramme.

    - voir doc sur site -

    C’est exactement ainsi que la médecine devient marketing.

    Ils vendent la maladie à des personnes en bonne santé. Ils inventent des « facteurs de risque » pour justifier un traitement à vie. Et ils arment la science pour faire taire tous ceux qui l'appellent.

    Les statines sont un avertissement sur la façon dont les médicaments peuvent être détournés lorsque le profit l'emporte sur la vérité.

    Ne faites aucun mal est passé complètement par la fenêtre.

    Donc, la prochaine fois que votre médecin dit que votre cholestérol est «trop élevé», posez une question simple: Trop élevé pour whoqui?

    Parce que les statines ne sauvent pas des vies, elles vendent de la peur.

    RépondreSupprimer
  49. Ils ne guérissent pas les maladies cardiaques – ils détournent l’attention de ses causes réelles.

    *

    Merci d'avoir lu ! Cette information était basée sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
    Le côté oublié de la médecine
    Pourquoi les statines sont-elles si dangereuses ?
    Histoire en un coup d'œil...
    Lire plus

    Pour une plongée plus profonde dans ce que la médecine moderne a négligé – ou intentionnellement enterré – vérifier ces autres rapports révélateurs par A Midwest Doctor::

    La grande arnaque d’Alzheimer et les remèdes éprouvés qu’ils ont enterrés pour des milliards

    Au-delà de l'autisme: ce que le Tylenol fait vraiment au corps

    Quelle Est L’eau La Plus Saine À Boire ?

    Pendant que vous y êtes, donnez un suivi à A Midwest Doctor. Personne n’apporte plus de recherche, de connaissance clinique ou de contexte historique lorsqu’il s’agit d’exposer les mythes de la santé que nous avons tous été nourris. C’est facilement l’un des comptes les plus précieux que vous suivrez.
    Le côté oublié de la médecine
    Le côté oublié de la médecine expose la corruption pharmaceutique et les thérapies remarquables perdues au temps pour la santé de l'humanité.
    Par Un Médecin Du Midwest

    Si vous n’avez pas encore souscrit à ce Substack, prenez un moment pour lire ce que certaines des voix les plus puissantes du mouvement de la liberté médicale / vérité ont à dire:

    RépondreSupprimer
  50. « Le Vigilant Fox a beaucoup travaillé à créer une plate-forme d’information qui partage les histoires que nous voulons entendre et attire l’attention sur les choses les plus importantes à connaître. »

    – Un médecin du Midwest, le côté oublié de la médecine

    « Le Renard Vigilant est absolument au-dessus des choses. Nous devons soutenir nos combattants, et le Renard se bat avec la vérité. »

    – Tom Renz, la newsletter de Tom Renz

    « Excellente capture de présentations vidéo clés sur l’évolution de la science pandémique. »

    – Peter A. McCullough, MD, MPH, FOCAL POINTS (Discours courageux)
    Le Renard Vigilant
    Un professionnel de la santé devenu journaliste indépendant. Exposant les histoires des points de vente grand public enterrer.
    S'abonner à The Vigilant Fox
    Des milliers d'abonnés payants
    Un professionnel de la santé devenu journaliste indépendant. Exposant les histoires des points de vente grand public enterrer.
    364 Likes

    RépondreSupprimer
  51. Discussion sur ce post

    Mon mari et moi sommes sur des statines depuis plus de 10 ans, et quand j’ai découvert que cela conduisait à la démence et à la maladie d’Alzheimer, et j’ai également découvert que vous avez besoin du cholestérol dans votre foie pour nourrir votre cerveau, j’ai décidé de les enlever. Quand je suis allé chez le médecin et qu’il a fait une prise de sang et qu’elle était supérieure à 163, il a dit, avez-vous arrêté de prendre vos statines et j’ai dit oui, et lui ai dit que ce n’est pas bon pour vous et que votre corps a besoin de ce cholestérol pour nourrir votre cerveau. Il m'a dit que s'il fait un test sanguin et que mon soi-disant mauvais cholestérol est élevé, il doit prescrire des statines ou ils lui enlèvent son permis de pratiquer. L'AMA et les sociétés pharmaceutiques sont propriétaires des médecins.
    Comme (32)

    Ils veulent nous tuer, que ce soit par Statins ou pour financer des groupes radicaux pour détruire nos pays. Tout est orchestré de façon centralisée. Ils nous considèrent comme des mangeurs inutiles ou des idiots utiles.

    Dans mon dernier essai, j'ai souligné que toutes les politiques mondialistes - Smart Meters, 5G, Plandemic, Digital ID, etc. - ont été déployées à l'échelle mondiale et en même temps. Et ces politiques ont toutes été poussées par le FEM/OMS et financées par des mondialistes comme Soros, Bill Gates et bien d'autres. Dans cet essai, j’expose le fait que ces mêmes milliardaires financent également les extrémistes de gauche et les groupes islamiques radicaux à l’échelle mondiale et en même temps. Pourquoi financent-ils ces groupes qui cherchent à détruire les États-Unis et la civilisation occidentale? Ne devraient-ils pas être poursuivis pour trahison ?

    Les extrémistes de gauche et les groupes islamiques radicaux sont financés par des milliardaires dans le monde entier

    L’Agenda mondialiste avance à l’échelle mondiale, et en même temps, pour diviser et conquérir NOUS LES GENS

    https://brucecain.substack.com/p/left-wing-extremists-and-radical
    Comme (16)

    https://www.vigilantfox.com/p/the-biggest-scam-in-cardiology?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=176456262&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

    RépondreSupprimer
  52. NOUVELLE ÉTUDE: Le contrôle des naissances de Pfizer utilisé par 25% des femmes américaines liées à la désactivation des tumeurs cérébrales

    Une étude massive de 61 millions de femmes révèle que Depo-Provera augmente le risque de ménigiome de 240% alors que l'entreprise criminelle Pfizer fait face à un tsunami de poursuites judiciaires.


    Nicolas Hulscher, MPH
    Oct 18, 2025


    Pendant des décennies, Pfizer a commercialisé son contrôle des naissances injectable Depo-Provera comme une option pratique et à action prolongée pour les femmes. Ce qu’on en a dit peu – et ce que la nouvelle recherche confirme maintenant – est que ce coup d’hormone double le risque de développer des tumeurs cérébrales.

    La dernière étude, publiée dans JAMA Neurology par des chercheurs de la Cleveland Clinic et de l'Université Case Western Reserve, a examiné plus de 61 millions de dossiers médicaux américains couvrant deux décennies. Parmi ceux-ci, les femmes qui ont utilisé Depo-Provera – officiellement connu sous le nom d’acétate de médroxyprogestérone de dépôt (DMPA) – ont eu un risque 2,4 fois plus élevé de développer un méningiome, une tumeur cérébrale à croissance lente mais potentiellement invalidante.

    Depo-Provera a été utilisé par environ 1 femme sexuellement active sur 4 aux États-Unis – une figure stupéfiante compte tenu du danger neurologique maintenant documenté. L'étude a révélé le risque de tumeur le plus élevé chez les femmes qui ont commencé à injecter après l'âge de 31 ans ou se sont poursuivies pendant plus de quatre ans.

    Bien que les méningiomes soient souvent étiquetés « bénins », leur croissance peut compresser les structures cérébrales vitales, entraînant une perte de vision, un déclin cognitif, des crises et une paralysie.

    Les procès et la chronologie de la tromperie

    Plus de 1.000 femmes à travers le pays ont déjà intenté une action en justice contre Pfizer, alléguant que la société était au courant depuis des décennies du potentiel de formation de tumeurs, mais n'a pas réussi à avertir adéquatement les utilisateurs.

    Les preuves citées dans les documents légaux retracent des préoccupations concernant des études des années 1980 reliant les progestatifs synthétiques à la prolifération des tumeurs cérébrales – bien avant que la FDA n’approuve finalement Depo-Provera pour la contraception en 1992.

    RépondreSupprimer
  53. Notamment, la FDA avait initialement rejeté la demande d’approbation contraceptive de Pfizer pendant près de 40 ans, invoquant des risques de cancer. Lorsque le produit a finalement été approuvé, un avertissement de «boîte noire» a été ajouté des années plus tard – mais seulement pour la perte de densité osseuse, pas pour les tumeurs cérébrales.

    En 2023, Pfizer a discrètement reconnu aux régulateurs que les données montraient un lien possible entre Depo-Provera et le méningiome, tout en affirmant que les preuves n'étaient "pas concluantes". La requête de la société en rejetant un litige en cours soutient qu’elle avait demandé à la FDA de mettre à jour l’étiquette – une tentative apparente de transférer la responsabilité à l’agence elle-même. Cependant, la FDA corrompue a refusé le changement d’étiquetage parce qu’ils affirmaient que les études disponibles ne soutenaient pas l’avertissement.

    e Que Cela Signifie

    Le nombre nécessaire pour nuire à l'analyse JAMA était de 1.152 - ce qui signifie que pour 1.152 femmes ayant reçu Depo-Provera, on devrait développer un méningiome attribuable au médicament. Multiplié sur des millions d’utilisateurs exposés, le fardeau potentiel est énorme.

    Une fois de plus, l’entreprise criminelle Pfizer montre que ce sont de vraies couleurs. Des injections d’hormones aux produits à ARNm, le même livre de jeu se répète – les bénéfices d’abord, les patients durent.

    https://www.thefocalpoints.com/p/new-study-pfizers-birth-control-shot?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=176497279&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

    RépondreSupprimer
  54. L’acétate de médroxyprogestérone (Provera) DE PLUS EN PLUS DE PREUVES du danger de cancers pour les femmes


    le 20 octobre 2025
    par pgibertie


    L‘acétate de médroxyprogestérone (AMPR) est un contraceptif progestatif injectable largement prescrit, utilisé chaque année par 74 millions de femmes dans le monde . Ce contraceptif est particulièrement apprécié pour sa grande efficacité et sa facilité d’administration . L’AMPR est administré par injection intramusculaire (150 mg/ml) ou sous-cutanée (104 mg/0,65 ml) tous les trois mois.

    Son utilisation varie considérablement selon les pays : 1,8 % des femmes âgées de 15 à 49 ans dans les pays à revenu élevé l’utilisent, contre 8,7 % dans les pays à faible revenu . Peu coûteuse, elle est particulièrement répandue dans les pays dotés de politiques de planification familiale fortes, notamment en Asie du Sud-Est , où 13 % des femmes l’utilisent, soit environ 22 millions d’utilisatrices par an .

    Une nouvelle étude révèle un lien entre la contraception populaire et les tumeurs cérébrales — plus de 1 000 femmes poursuivent Pfizer en justice pour risques pour la santé https://trib.al/0nfK5sj

    il présente des effets secondaires notables , dont certains peuvent être graves :

    Prise de poids
    Irrégularités menstruelles
    Changements d’humeur
    Ostéoporose
    Risque accru de thrombose artério-veineuse

    Le risque de méningiome associé au DMPA

    Outre ces effets secondaires bien documentés, le risque de méningiome a été souligné par plusieurs publications scientifiques internationales . Ce risque avait déjà été observé avec d’autres médicaments dérivés de la progestérone. L’AMPR fait désormais également l’objet d’une surveillance médicale en raison de cette préoccupation émergente.

    https://pgibertie.com/2025/10/20/lacetate-de-medroxyprogesterone-provera-de-plus-en-plus-de-preuves-du-danger-de-cancers-pour-les-femmes/

    RépondreSupprimer
  55. Propriétés anti-athérosclérotiques de la nattokinase

    Produit très utilisé pour la désintoxication de Spike a ajouté des avantages pour lutter contre les maladies cardiaques et vasculaires


    Pierre A. McCullough, MD, MPH
    20 oct 2025


    Avec autant de patients prenant l'Ultimate Spike Detox et Spike Support de la Wellness Company, il y a plus de bonnes nouvelles sur l'un de ses ingrédients naturels - la nattokinase dérivée de la fermentation des pois chiches. Il existe des preuves d'études précliniques et cliniques suggérant que la nattokinase peut avoir des effets anti-athérosclérotiques, principalement par des mécanismes tels que la fibrinolyse, l'abaissement des lipides, l'activité antioxydante et la modulation des voies inflammatoires, ce qui pourrait aider à réduire l'accumulation de plaque et l'épaisseur de l'intima-média dans les artères.

    Études précliniques

    Chen et al, a résumé des modèles animaux (par exemple, les rats présentant des lésions vasculaires et des lapins hypercholestérolémiques) démontrent que la nattokinase supprime l'épaississement intimal, réduit la zone de la plaque aortique et améliore les profils lipidiques, souvent par une thrombolyse améliorée et une oxydation réduite de la LDL.

    Essais Cliniques Humains Montrant Des Effets Positifs

    Ren et al, 2017, a publié un essai randomisé avec 82 patients atteints d’athérosclérose carotide et d’hyperlipidémie a révélé que 6 500 FU/jour de nattokinase pendant 26 semaines réduisaient l’épaisseur intima-média de l’artère carotide commune (CCA-IMT) d’environ 10,6% (de 1,13 mm à 1,01 mm) et la taille de la plaque de 36,6% (de 0,25 cm2 à 0,16 cm2).

    Chen et al ont publié une étude observationnelle de 2022 plus importante avec 1 062 participants (âgés de 63 à 85 ans atteints d'athérosclérose légère et d'hyperlipidémie) ont rapporté que la nattokinase à forte dose (10 800 FU/jour pendant 12 mois) réduisait la surface de la plaque de 36% et l'épaisseur de l'intima-média de 21,7%, parallèlement à des améliorations lipidiques significatives (par exemple, 18,1% de réduction LDL-C) Les effets étaient plus prononcés dans les sous-groupes comme les pratiquants, les personnes obèses, les fumeurs et les buveurs modérés. Un essai contrôlé randomisé de 2021 par Hodis et al (Nattokinase Atherothrombotic Prevention Study) a testé 265 participants en bonne santé à faible risque de CVD et n'a trouvé aucun effet sur la progression de l'athérosclérose subclinique (par exemple, aucun changement dans le CCA-IMT) ou des biomarqueurs avec une faible dose de 2 000 FU/jour pendant 3 ans, ce qui suggère des avantages préventifs limités dans les populations asymptomatiques.

    Des essais plus petits résumés par Wei et al (par exemple, 30 à 60 patients atteints d'hyperlipidémie) ont montré des réductions modestes du cholestérol total, des triglycérides et du LDL-C (8-12%) avec des doses de 1 500 à 2 000 FU/jour sur 8 à 12 semaines, soutenant les avantages anti-athérosclérotiques indirects via une meilleure gestion des lipides.

    RépondreSupprimer
  56. Dans l'ensemble, bien que prometteur pour la gestion de l'athérosclérose existante à des doses plus élevées (6,000-10,800 FU / jour) chez les patients à risque, les preuves ne sont pas concluantes en raison des limitations de l'étude comme les petites tailles d'échantillons dans certains essais, l'absence de contrôles placebo dans d'autres et les résultats neutres à faible dose. Les essais à grande échelle, en double aveugle, contrôlés par placebo devraient être organisés et financés par l'INDH pour confirmer l'efficacité et la sécurité, en particulier par rapport à ou en plus d'un traitement standard hypolipémiant avec de l'aspirine.

    Après un an ou plus de McCullough Protocol Base Spike avec résolution de symptômes de longue COVID ou de blessure vaccinale soutenus par des anticorps anti-Spike < 1000 U/ml, je conseille généralement aux patients de rester sur le Ultimate Spike Detox ou Spike Support indéfiniment pour les avantages cardiovasculaires de la nattokinase.

    Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité.

    Pierre A. McCullough, MD, MPH

    Directeur Scientifique, The Wellness Company

    www.twc.health/courage

    Chen H, McGowan EM, Ren N, Lal S, Nassif N, Shad-Kaneez F, Qu X, Lin Y. Nattokinase: Une alternative prometteuse dans la prévention et le traitement des maladies cardiovasculaires. Biomark Insights. 2018 Jul 5;13:1177271918785130. doi: 10.1177/1177271918785130. PMID: 30013308; PMCID: PMC6043915.

    Kawamata, T., Wakimoto, A., Nishikawa, T. et al. La consommation de Natto supprime la progression de la plaque athérosclérosciente chez les souris déficientes en récepteurs LDL transplantées avec des cellules hématopoïétiques exprimant l'iRFP. Sci Rep 13, 22469 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-48562-y

    Chiu HW, Chou CL, Lee KT, Shih CC, Huang TH, Sung LC. La nattokinase atténue l'inflammation endothéliale par l'activation de SRF et de THBS1. Int J Biol Macromol. 2024 mai;268(Pt 2):131779. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2024.131779. Epub 2024 27 avril. PMID: 38679250.

    RépondreSupprimer
  57. Xinmin Li, Junzi Long, Qian Gao, Mengyang Pan, Jing Wang, Fangjie Yang, Yasu Zhang. Supplémentation de la nattokinase et facteurs de risque cardiovasculaires: un examen systématique et une méta-analyse des essais contrôlés randomisés. Rév. Du Cardiovasque. Med. 2023, 24(8), 234. https://doi.org/10.31083/j.rcm2408234

    Wei, C., Cai, R., Song, Y., Liu, X., & Xu, H.-L. (2025). Recherche Progrès de la Nattokinase dans la réduction des lipides sanguins. Nutriments, 17(11), 1784. https://doi.org/10.3390/nu17111784

    Ren NN, Chen HJ, Li Y, McGowan GW, Lin YG. [Une étude clinique sur l'effet de la nattokinase sur l'athérosclérose de l'artère carotide et l'hyperlipidémie]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2017 Jul 11;97(26):2038-2042. Chinois. doi: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.26.005. PMID: 28763875.

    Chen H, Chen J, Zhang F, Li Y, Wang R, Zheng Q, Zhang X, Zeng J, Xu F, Lin Y. Gestion efficace des progrès de l'athérosclérose et hyperlipidémie avec la nattokinase: Une étude clinique avec 1.062 participants. Avant Cardiovasc Med. 2022 Aug 22;9:964977. doi: 10.3389/fcvm.2022.964977. Erratum dans: Front Cardiovasc Med. 2022 Dec 05;9:1076420. doi: 10.3389/fcvm.2022.1076420. PMID: 360728777; PMCID: PMC9441630.

    Hodis HN, Mack WJ, Meiselman HJ, Kalra V, Liebman H, Hwang-Levine J, Dustin L, Kono N, Mert M, Wenby RB, Huesca E, Rochanda L, Li Y, Yan M, St John JA, Whitfield L. Étude de prévention athérothrombotique de la nattokinase: un essai contrôlé randomisé. Clin Hémorhéol Microcirc. 2021;78(4):339-353. doi: 10.3233/CH-211147. PMID: 33843667.

    https://www.thefocalpoints.com/p/anti-atherosclerotic-properties-of?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=175980267&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

    RépondreSupprimer
  58. Quand la biopsie révèle la responsabilité du Pfizer dans un cancer, mais il vaut mieux ne pas chercher pour ne pas la trouver


    le 19 octobre 2025
    par pgibertie


    « Nous avons une personne qui a reçu quatre vaccins Pfizer et qui, un an plus tard, a développé un cancer du côlon… Trois biopsies ont été réalisées pour vérifier la présence d’une séquence Pfizer… et, chose choquante, il y en a beaucoup… » Est-ce que quelqu’un est choqué à ce stade ? Ils savaient que leurs vaccins provoqueraient un cancer !

    ADN plasmidique de Pfizer détecté dans une biopsie de tumeur du côlon un an après la vaccination

    Publié le 16 octobre 2024 par pgibertie

    ADN plasmidique de Pfizer détecté dans une biopsie de tumeur du côlon 1 an après la vaccination Il ne s’agit pas de petites quantités d’ADN Cela ne peut s’expliquer que par une amplification plasmidique post-vaccination ou par une intégration et … Lire la suite →

    On doit rechercher la spike dans les biopsies de cancer et l’ARNm vaccinal chez les personnes vaccinées,on saura alors s’ils sont des empoisonneurs ou nous des menteurs?

    Publié le 26 mars 2024 par pgibertie

    En 2018, Weissman, prix Nobel pour l’ARNm modifié, abordait les facteurs de risque de ces produits comme la biodistribution, persistence des protéines exprimées,la toxicité des ARNm mod., autoimmunité, thrombose, caillot sanguins https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243 En 2020 tout était oublié et la pire … Lire la suite →

    https://pgibertie.com/2025/10/19/quand-la-biopsie-revele-la-responsabilite-du-pfizer-dans-un-cancer-mais-il-vaut-mieux-ne-pas-chercher-pour-ne-pas-la-trouver/

    RépondreSupprimer
  59. Vers l’indemnisation des victimes d’AstraZeneca au Royaume Uni


    le 19 octobre 2025
    par pgibertie


    AstraZeneca a admis pour la première fois dans des documents judiciaires que son vaccin contre le Covid pouvait provoquer des caillots sanguins, malgré les assurances répétées selon lesquelles il était « sûr et efficace ».

    Le syndrome de thrombose avec thrombocytopénie (TTS) provoque la formation de caillots sanguins et une faible numération plaquettaire.

    Cinquante et une affaires ont été déposées devant la Haute Cour, les victimes et les proches en deuil demandant des dommages et intérêts estimés à 100 millions de livres sterling.

    L’aveu d’AstraZeneca, formulé dans le cadre de sa défense contre la plainte de M. Scott devant la Haute Cour, fait suite à d’intenses débats juridiques. Il pourrait donner lieu à des indemnisations si l’entreprise pharmaceutique reconnaît que le vaccin a été la cause de maladies graves et de décès dans des affaires judiciaires spécifiques. Le gouvernement s’est engagé à prendre en charge les frais juridiques d’AstraZeneca.

    En mars 2021, le professeur norvégien Pål Andre Holme et son équipe d’Oslo/UNN ont conclu, après des semaines de recherche scientifique, que le vaccin Astra Zeneca était la cause de caillots sanguins dans les veines du cerveau en combinaison avec un faible taux de plaquettes, dont 5 cas ont eu une issue fatale.

    - voir doc sur site :

    https://pgibertie.com/2025/10/19/vers-lindemnisation-des-victimes-dastrazeneca-au-royaume-uni/

    RépondreSupprimer

Environ 48 % des dirigeants de TPE gagnent autant ou moins que le SMIC : le cri d’alarme des petits patrons

  19 octobre 2025 Lorenzo Delpech Selon la dernière enquête du Syndicat des Indépendants et des TPE (SDI), un dirigeant de TPE sur deux a un...