le 08 janvier 2026 - 15:12
Des robots humanoïdes ont dansé, fait des sauts périlleux, distribué les cartes au blackjack et joué au ping-pong cette semaine au salon de la tech de Las Vegas, mais certains acteurs de l'industrie s'impatientent : ils veulent les voir devenir utiles, et ne plus être seulement une promesse d'avenir.
Si les robots ont de nouveau été les vedettes du Consumer Electronic Show (CES), la grand-messe annuelle de la tech, nombre d'acteurs du secteur mettent en garde : atteindre le niveau des humains prendra des années et nécessite encore énormément d'entraînement.
Pour devenir autonomes, les robots ont besoin d'une intelligence artificielle (IA) capable de traduire en actions leur perception des images et des sons, ce qui dépasse le champ actuel des grands modèles de langage (LLM) actuels propulsant des outils comme ChatGPT ou Gemini.
L'entraînement de ces assistants IA repose sur des quantités massives de textes et d'images principalement aspirées sur internet, ce qui est largement insuffisant pour apprendre à des robots à manier des ustensiles de cuisine ou des outils dans un entrepôt.
"Si vous voulez que [les robots] apprennent des choses incarnées, vous devez les mettre dans un corps", explique Henny Admoni, professeure associée à l'Institut de robotique de l'université Carnegie Mellon.
Christian Rokseth, fondateur de la plateforme Humanoid.guide, compare la situation actuelle au fait d'enfermer un enfant dans une pièce en espérant qu'il apprenne à connaître le monde extérieur.
Même si le rythme de développement s'est accéléré l'an dernier, notamment côté composants, ce spécialiste du secteur fait partie des impatients.
"Ils ont montré des robots dansant et faisant du kung-fu ; maintenant, montrez-nous qu'ils peuvent être productifs", lance-t-il.
Pour y parvenir, une société comme EngineAI, basée à Shenzen en Chine, collabore avec des géants de la tech américaine comme Amazon et Meta, pour doter ses robots de "cerveaux" d'IA, explique son fondateur Evan Yao.
"Nous essayons de simuler les humains, mais les robots ne deviendront jamais humains (...) parce qu'un humain est un être émotionnel et bien plus encore", prévient-il pendant qu'une de ses créations lance un coup de pied latéral vers lui.
Un peu plus loin, l'entreprise Robotera Team présente un humanoïde, développé pour la recherche, et désormais à l'entraînement en vue du marathon de Pékin d'ici quelques mois.
Selon la Consumer Technology Association, qui organise le CES, l'industrie robotique est dynamique et pleine de potentiel, avec un marché mondial en 2030 qu'elle évalue à environ 179 milliards de dollars. Soit plus ou moins l'équivalent de celui du jeu vidéo aujourd'hui.
L'essentiel de cette croissance est attendu dans les usines, les entrepôts et l'opérationnel des entreprises, où des robots — pas nécessairement humanoïdes — travaillent dans des environnements contrôlés.
Pour Artem Sokolov, fondateur d'une startup de robotique humanoïde basée à Londres, si les humains travaillent dans les usines rien n'empêche des robots imitant leur anatomie d'y prospérer aussi.
Le géant automobile sud-coréen Hyundai a ainsi dévoilé au CES sa propre version du robot humanoïde Atlas, créé en collaboration avec ses créateurs de chez Boston Dynamics, qu'il prévoit de tester dans des usines.
Compte tenu du déficit encore important d'entraînement, les observateurs du secteur accueillent avec prudence les prétentions d'entreprises affirmant disposer d'humanoïdes capables d'opérer sans superviseur en chair et en os.
"Il y a une tonne de nouvelles entreprises qui affirme être en train développer des robots humanoïdes autonomes", souligne la professeure Admoni.
En réalité, "ces systèmes ont tendance à être téléopérés: vous avez une personne dans une combinaison ou utilisant des manettes, et chacun de ses mouvements est ensuite transposé chez le robot".
Pour pallier le déficit d'entraînement, de nouvelles startups se sont lancées dans une collecte massive de données en équipant de caméras et de gants haptiques des personnes réalisant des tâches ménagères chez elles, raconte Christian Rokseth.
"Pour faire des robots des machines généralistes, il faut les laisser sortir dans le monde réel", estime-t-il, et pas seulement sur des chaînes de montage ou dans des entrepôts.
*
2 -C'est à la fois exaspérant, déjanté, loufoque et plein de connerie ! Ce dont je parle est l'obsession de vouloir faire absolument un robot humanoïde !
Pourquoi vouloir à tout prix copier l'être humain avec son équilibre et pas construire un simple centaure ?
Le centaure est un 'petit âne' avec ses 4 pattes, une tête et un buste féminin ou masculin d'où partent deux bras. Le centaure peut se tourner à 180° et déposer des colis sur son dos ou dans des sacoches de chaque côté. Il peut courir très vite sans perte d'équilibre, monter des escaliers ou sauter.
C'est LE robot parfait (voir illustration), tout simple à construire qui peut à lui seul remplacer l'être humain.
*
3 -Information erronée sur la grippe perfide
N'êtes-vous pas heureux que la Corporation for Public Broadcasting ferme ses portes, et PBS réduit ses effectifs ?
Meryl Nass
Janv. 11, 2026
La fausse saison de la grippe horrible.
Tout d'abord, la pire saison de la grippe en 20 ans a été en 2017-18, (bien que la saison 2009-10 de la grippe porcine ait duré toute l'année, donc je laisse celle-là dehors) où il y a eu 3 fois plus de décès enregistrés comme causés principalement par la grippe sur les certificats de décès (environ 6.500) que dans une année habituelle (où il y a généralement un peu plus de 2 000 décès directement attribués à la grippe comme la principale cause de décès). Ceci est considéré comme des données très fiables. Après cette année-là, on disait que 2024-25 était la pire année.
Quand ils vous disent que cette année ressemble à la pire saison de grippe en 20 ans (ou plus) qui est simplement un mensonge pur et simple.
Découvrez comment l’année dernière, Scientific American a affirmé que la grippe de l’année dernière (2024-25) était la pire depuis plus d’une décennie. Afin de faire cette réclamation, ils ont omis la pire saison 2017-18, et seulement comparé le taux d’hospitalisation de l’année dernière aux 6 années précédentes. Il reste de la science dans Scientific American ?
- voir graph sur site -
Il n'est pas rare que les saisons de grippe commencent tôt, avec le mois de pic d'activité grippale chaque année depuis 1982 graphique par CDC. Ce n'était donc pas une saison de grippe aussi folle, comme cela avait également été prétendu.
- voir graph sur site -
Le CDC semble utiliser la même astuce que Scientific American. Il omet aussi que problématique 2017-18 année, même si au bas de son diagramme l'année est répertoriée avec une couleur mauve, comme si elle était incluse à un moment donné. C'est drôle comme ça se passe.
- voir graph sur site -
Voici la bonne nouvelle ! La grippe de cette saison, en rouge, a atteint son sommet et les hospitalisations de grippe tombent rapidement! J'ai passé 6 heures dans les urgences de NYU jeudi soir (pas les urgences de New York où la police a tué un patient en train de souder un couteau hier) et il a été rempli d'environ 3 fois plus de patients qu'il avait été construit pour. Je n'ai entendu personne, pas une seule personne, tousser. Ni dans la salle d'attente, il n'y avait aucune toux. Donc, alors que parfois il y a un double pic, à New York, je suis convaincu que le pic est venu et parti. BTW, le graphique actuel du CDC a toujours un retard d’une semaine et les mises à jour le vendredi.
Pourtant, cela vient de l'Associated Press et PBS d'aujourd'hui:
NEW YORK - Les infections grippales aux États-Unis ont montré des signes d'un léger déclin la semaine dernière, mais les responsables de la santé affirment qu'il n'est pas clair que cette saison sévère de la grippe a atteint un pic.
Les nouvelles données gouvernementales publiées vendredi – pour l’activité grippale jusqu’à la semaine dernière – ont montré des baisses dans les visites aux bureaux médicaux en raison d’une maladie pseudo-grippale et du nombre d’États signalant une activité grippale élevée.
Cependant, certaines mesures montrent que cette saison dépasse déjà l'épidémie de grippe de l'hiver dernier, l'une des plus rudes de l'histoire récente. Et les experts pensent qu'il y a plus de souffrance à venir.
"Cela va être une longue et dure saison de grippe", a déclaré le commissaire à la santé de l'État de New York, le Dr. James McDonald a dit, dans un communiqué vendredi...
Jusqu'à présent cette saison, il y a eu au moins 15 millions de maladies grippales et 180.000 hospitalisations, les États-Unis. Estimations des centres de contrôle et de prévention des maladies. Il estime également qu'il y a eu 7.400 décès, dont la mort d'au moins 17 enfants.
La semaine dernière, 44 États ont signalé une activité grippale élevée, en légère baisse par rapport à la semaine précédente. Cependant, les décès et les hospitalisations de la grippe ont augmenté.
Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus, les hospitalisations pour grippe ont diminué la semaine dernière par rapport à la semaine précédente. Alors Mike Stobbe d'AP signifie-t-il que les décès cumulés et les hospitalisations cette saison ont augmenté ? Bien sûr, ils se sont levés, ils ne peuvent pas tomber !
*
4 - Décès par année de grippe, 2011-2024 mais ce sont des estimations, pas des données des certificats de décès
vous avez besoin d'un compte de statistia pour apprendre la source, mais je pense que la source est CDC
Meryl Nass
Janv. 11, 2026
https://www.statista.com/statistics/1124915/flu-deaths-number-us/
- voir grtaph sur site -
Cependant, je n'ai pas pu trouver une telle compilation sur le site Web du CDC. J'ai souvent constaté que le CDC ne vous donne que des informations qu'il veut que vous ayez. Apoorva Mandavilli dans le NYT a écrit en février 2021 ou 2022 que CDC retirait la majeure partie des informations sur le COVID qu'il a recueillies. A noter que 2024-25 est manquant.
Vous trouverez ci-dessous les décès pédiatriques pour cette saison et les 3 dernières saisons de CDC. Les médecins sont tenus de signaler les décès pédiatriques, c’est donc de bonnes données – bien que le CDC ait parfois gonflé ces chiffres d’un facteur 3-4 en raison de ce qu’ils estiment être un facteur de sous-déclaration. Pour cette période de l'année, les décès sont considérablement plus faibles que d'habitude. Mais il peut y avoir des retards de signalement.
- voir grtaph sur site :
*
5 -MAHA facture en 2026 avec Flurry of Wins
Adam Garrie
10 janvier 2026
MAHA a lancé la nouvelle année avec une semaine de victoires historiques qui changeront la santé des Américains pour les générations à venir. Des nouvelles directives alimentaires qui retournent la pyramide alimentaire sur sa tête, à un calendrier vaccinal pour enfants et à une victoire contre Big Chem, c’était une semaine à retenir – et à construire.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Ne manquez jamais nos dernières nouvelles en suivant MAHA Action sur les réseaux sociaux, où chaque vendredi nous publions la Minute MAHA de Caitlin Sinclair.
La Vraie Nourriture Est De Retour
Le 7 janvier, le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr. et la secrétaire de l'USDA, Brooke Rollins, ont dévoilé de nouvelles directives alimentaires.
Les lignes directrices, que la contributrice du rapport MAHA, Amy Sapala, ont couvertes hereici, comprennent les recommandations suivantes:
Prioriser les protéines
Éviter les aliments hautement transformés
Éviter les sucres ajoutés
Mettre fin à la guerre aux graisses saines
Annoncer les grains entiers et éviter les glucides raffinés
Favoriser les régimes pauvres en glucides
En faisant l’annonce, Kennedy a déclaré: «Ces directives nous ramènent à l’essentiel [...] Les ménages américains doivent donner la priorité aux aliments entiers et riches en nutriments – protéines, produits laitiers, légumes, fruits, graisses saines et céréales complètes – et réduire considérablement les aliments hautement transformés. C’est ainsi que nous rendons l’Amérique saine à nouveau. »
Marty Makary, commissaire de la FDA, a ajouté: «Aujourd'hui marque le début de la fin d'une ère de dogme médical sur la nutrition. Pendant des décennies, nous avons été nourris avec une pyramide alimentaire corrompue qui a eu un accent myope sur la diabolisation des graisses saturées naturelles et saines, vous disant de ne pas manger d’œufs et de steak, et d’ignorer un angle mort géant: glucides raffinés, sucres ajoutés, aliments ultra transformés. »
Les vaccins de l'enfance reviennent à la science standard de l'or
Le CDC a publié un protocole d'arrêt mettant à jour le calendrier d'immunisation des enfants. Les nouvelles directives réduisent considérablement le nombre de vaccins universellement recommandés pour les enfants en bonne santé. Comme le prévoit le rapport du MAHA, les lignes directrices exigent un nombre réduit de maladies que le gouvernement recommande aux Américains de protéger – de 17 à 11.
Les 11 autres concernent la rougeole, les oreillons, la rubéole, la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, la poliomyélite, l'Haemophilus influenzae de type b (Hib), la pneumocoque, le virus du papillome humain (VPH) et la varicelle (varicane). Les vaccins qui ne sont plus universellement recommandés comprennent la COVID-19, la grippe, l’hépatite A, l’hépatite B (avec la dose de naissance universelle enlevée pour les nourrissons nés de mères négatives HBsAg), le rotavirus, le méningocoque ACWY et le méningocoque B.
Cette réduction s'aligne sur les pratiques dans les pays pairs, comme le Danemark, en mettant l'accent sur la protection ciblée et la consultation parentale.
Commentant le changement, Kennedy a déclaré: «Le président Trump nous a demandé d’examiner comment les autres pays développés protègent leurs enfants et d’agir s’ils allaient mieux. Cette décision protège les enfants, respecte les familles et rétablit la confiance dans la santé publique. »
MAHA marque une victoire majeure contre Big Chem
Lundi, des mois de pétition du Congrès ont porté leurs fruits: les groupes MAHA ont sauté un effort pour incorporer un amendement dans un projet de loi de dépenses du Congrès qui aurait fourni une immunité légale aux fabricants de produits chimiques.
Écrit notre collègue du rapport du MAHA, John Klar, « C’est un grand « gagnant » pour le MAHA – un moment pour célébrer des mois de pétition du Congrès pour retirer l’article 453 du projet de loi, la disposition qui aurait protégé les producteurs de produits chimiques contre « l’échec à avertir » les poursuites intentées par des personnes blessées en raison de l’exposition aux « produits » de Big Chem. »
Les groupes de la santé et de l'agriculture ont applaudi la nouvelle. "Nous sommes ravis que le Congrès ait répondu à nos appels et protégé la santé américaine en supprimant la section 453", a déclaré Kelly Ryerson, avec American Regeneration.
$50 milliards pour la réforme de la santé rurale
Comme notre collègue John Klar l'a signalé, trois jours avant la nouvelle année, le Dr. Mehmet Oz, administrateur de CMS, a annoncé des prix aux 50 États dans le cadre du programme de transformation de la santé rurale (RHTP) du président Trump, qui fournira $50 milliards sur cinq ans pour aider les États à améliorer la prestation de la santé rurale.
Comme nous l’avons déjà mentionné ici, les prix s’alignent étroitement avec les priorités de la politique de l’Initiative stratégique pour la santé, y compris l’inversion du diabète, la dialyse à domicile, l’amélioration de l’efficacité de la distribution des prestations SNAP et les menus d’hôpitaux sains.
*
6 -Le pire désastre vaccinal avant la COVID
C'était le vaccin que les parents craignaient le plus. Et ils avaient de bonnes raisons d'avoir peur.
Le Renard Vigilant
10 janvier 2026
Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
Si vous envisagez de donner à votre enfant le vaccin contre le VPH, vous devez voir cette vidéo.
Dr. Paul Thomas avertit: «Il y aura plus de décès de ce vaccin [du VPH] qu’il n’y en aura jamais de cancer du col de l’utérus. Vous regardez simplement le nombre d’études et le nombre de décès, et c’est horrible. »
Le vaccin Gardasil HPV vient de Merck, une entreprise tristement célèbre pour avoir sciemment vendu des produits dangereux.
Avant la COVID, c'était le vaccin que les parents craignaient le plus. Et ils avaient de bonnes raisons d'avoir peur.
- voir clip sur site -
Deux décennies avant la COVID, Big Pharma a perfectionné un livre de jeu de peur, de contrôle narratif et de capture réglementaire.
Cela a commencé avec Vioxx – un médicament Merck que la société connaissait l’augmentation des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux, tout en continuant à vendre de toute façon.
Le résultat ? On estime que 120.000 Américains sont morts avant d'être finalement tirés.
Dr. David Graham l’a qualifié de « plus grande catastrophe en matière de sécurité des médicaments de l’histoire de ce pays ».
Après l'effondrement de Vioxx, Merck avait besoin d'un blockbuster de remplacement pour rester à flot.
Ils l'ont trouvé au Gardasil, un vaccin qui a discrètement testé le même livre de jeu qui serait plus tard utilisé sur le monde entier.
- voir clip sur site -
Gardasil avait tout.
Marketing basé sur la peur.
Des raccourcis réglementaires.
Tactiques de vente agressives.
Signaux d'essai cachés.
Et un système qui protégeait les fabricants alors que les patients et leurs familles étaient laissés à la baisse.
Le vaccin a été commercialisé non pas comme une intervention médicale, mais comme une obligation morale de « prévenir le cancer ».
Mais les décès par cancer du col de l’utérus étaient déjà en baisse depuis des décennies grâce à des interventions réussies comme Pap smears.
- voir graph sur site -
Cette information provient du travail du chercheur médical A Midwest Doctor. Pour toutes les sources et tous les détails, lisez le rapport complet ci-dessous.
La Catastrophe Du VPH Chez Le VPH Était Un Plan Pour La COVID-19
Disséquant le manuel ignoble pour couvrir les blessures vaccinales.
Vous vous souvenez peut-être de la campagne « One Less » de Merck. Il n’a pas éduqué – il était conditionné.
On a dit aux jeunes filles qu’elles étaient « une moins » victime... ou une survivante de moins.
Les parents étaient émotionnellement acculés grâce à une campagne de marketing qui a fabriqué une épidémie de cancer du col de l’utérus inexistante.
On a dit au public de craindre le cancer du col de l'utérus.
Et ça a marché.
En 2007, seulement ~25% des filles ont reçu le coup. En 2011, c'était ~54%. En 2023, près de 80% des adolescents ont été vaccinés, ce qui fait du Gardasil l’un des produits les plus rentables de Merck – année après année.
Pendant ce temps, les décès par cancer du col de l’utérus ont continué de baisser en raison du dépistage et des changements de mode de vie, et non du vaccin.
Et bientôt, les blessures du vaccin ont commencé à monter en flèche.
Voici ce qu’ils ne voulaient pas que les parents sachent.
- voir graph sur site -
Les essais de Gardasil n’ont pas utilisé de placebo inerte.
Le groupe « contrôle » a reçu un adjuvant contenant de l’aluminium – masquant des signaux de sécurité en veillant à ce que les deux groupes subissent des dommages.
C’est un truc horrible qui n’est pas unique au Gardasil. C’est une tactique souvent utilisée dans les essais de vaccins. Mais aucun médecin ne vous le dira. La plupart des médecins ne le savent même pas.
Les détails du processus d'approbation du Gardasil sont choquants. Une fois que vous verrez la vérité, vous comprendrez pourquoi «faire confiance à la science» n’a jamais été une demande honnête.
La répartition complète est établie ici par un médecin du Midwest.
La Catastrophe Du VPH Chez Le VPH Était Un Plan Pour La COVID-19
La Catastrophe Du VPH Chez Le VPH Était Un Plan Pour La COVID-19
Disséquant le manuel ignoble pour couvrir les blessures vaccinales.
Lorsque les données d'essai ont été analysées honnêtement, près de 49,6% des receveurs du Gardasil ont développé de nouvelles conditions médicales.
Des choses comme les troubles auto-immuns et neurologiques.
Mais les taux ont été rejetés comme «acceptables» par les régulateurs.
Si cela arrivait à votre fille, le considéreriez-vous comme «acceptable»?
Les données sur la sécurité de la reproduction étaient encore plus alarmantes.
- voir doc sur site -
Dans les essais de Gardasil 9, 27,4% des grossesses ont pris fin en fausse couche, avec un risque plus élevé lorsque la vaccination s'est produite à proximité de la conception.
Des malformations congénitales ont également été observées.
Malgré cela, les études de fertilité à long terme n’ont jamais été nécessaires.
L'approbation a avancé de toute façon.
Même les décès ont été écartés.
Sur des dizaines de milliers de participants à l'essai, le taux de mortalité dans le groupe vaccinal a dépassé les taux de fond attendus pour les jeunes femmes en bonne santé.
Les régulateurs ont déclaré qu’il était « non préoccupant ».
Excusez-moi ?!
Des années plus tard, les décès soudains inexpliqués domineraient à nouveau les manchettes pendant la COVID. Et la réponse était la même.
Ignorez, déviez, rassurez-vous.
- voir graph sur site -
Si vous pensez que cela semble exagéré, vous devriez voir les reçus.
La conception de l'essai clinique, la tromperie placebo et les données sur les événements indésirables sont tous documentés étape par étape dans ’s l'article complet d'A Midwest Doctor.
La Catastrophe Du VPH Chez Le VPH Était Un Plan Pour La COVID-19
La Catastrophe Du VPH Chez Le VPH Était Un Plan Pour La COVID-19
Disséquant le manuel ignoble pour couvrir les blessures vaccinales.
Après approbation, les signes avant-coureurs ont explosé.
Les rapports VAERS pour Gardasil ont dépassé chaque vaccin précédent – encore au lieu d’enquêter, les agences ont doublé la promotion et ont affirmé que le système de déclaration lui-même était «le problème».
Une blessure récurrente s'est démarquée: POTS, une condition qui provoque des vertiges, des évanouissements, une instabilité de la fréquence cardiaque et parfois un effondrement en position debout.
POTS est également apparu après la vaccination contre la COVID.
Tout comme aux États-Unis, les autorités danoises ont retiré tous les arrêts lorsqu’il s’agissait de commercialiser un vaccin contre le cancer du col de l’utérus auprès des adolescentes. Et ils ont finalement abandonné les familles des blessés, comme le montre la vidéo puissante ci-dessous.
Puis est venu un problème dont peu de gens ont été avertis. La provocation à la maladie.
Les vaccins mettent le stress sur le système immunitaire. Donc, si quelqu'un a déjà une infection, cette activation immunitaire peut lui permettre de s'aggraver.
Combien de personnes savez-vous qui ont contracté la grippe après le vaccin contre la grippe? Ou un cas grave de COVID après avoir été vacciné?
Ce phénomène est documenté depuis plus d'un siècle.
Les essais ont révélé que les infections au VPH existantes étaient plus susceptibles de progresser après la vaccination.
Mais au lieu d'un simple dépistage avant la vaccination, la réponse était différente. Baisser l'âge.
Pourquoi ? Parce que les jeunes receveurs signifiaient moins d'infections détectables. Et moins de questions gênantes.
- voir doc sur site -
La pré-sélection pour le VPH n'a jamais été nécessaire. Il ne s’agissait pas d’identifier le risque, mais de vacciner autant de personnes que possible.
Ce schéma se répéterait plus tard pendant la COVID, où l’exposition préalable et le statut immunitaire ont été largement ignorés.
La médecine unique est devenue la règle, et non l'évaluation individualisée des risques.
Un autre problème était assis sous la surface.
La fabrication de vaccins n’est pas un processus propre.
Les vaccins génétiquement modifiés reposent sur des fragments d'ADN synthétiques, appelés plasmides. Ces fragments sont censés être enlevés, mais ils ne le sont souvent pas.
Dans de multiples cas, des « lots chauds » contaminés ont été mis sur le marché, blessant ou tuant des destinataires.
La protection de la responsabilité a permis de survivre au système. Même quand les patients ne l’ont pas fait.
Avec les vaccins contre le VPH, les enquêteurs ont trouvé à plusieurs reprises des fragments d'ADN synthétiques dans le produit final. Mais ça n’avait pas d’importance.
L'information ici ne fait qu'effleurer la surface.
Les données de fausse couche, les comparaisons du taux de mortalité et ce que les régulateurs ont discrètement rejeté sont beaucoup plus inquiétants lorsque vous les voyez en contexte complet.
La Catastrophe Du VPH Chez Le VPH Était Un Plan Pour La COVID-19
La Catastrophe Du VPH Chez Le VPH Était Un Plan Pour La COVID-19
Disséquant le manuel ignoble pour couvrir les blessures vaccinales.
Ce n’était pas un accident. C’était un échec systémique.
Les régulateurs se reportant à l'industrie, le marketing se déguisant en médicaments et les données gênantes enterrées tranquillement.
Et les parallèles sont impossibles à ignorer: le même spin réglementaire, la même domination marketing, le même rejet de signaux de sécurité émergents que nous avons vus avec Gardasil a été répété à une échelle beaucoup plus grande avec les vaccins COVID-19.
Les systèmes prédateurs sont d'abord testés sur de plus petites populations.
Lorsque la résistance échoue, ils s’adaptent.
La vaccination contre le VPH.
Mandats d'anthrax.
Politique de rougeole.
Mandats de COVID.
Chacun construit sur le dernier.
Au moment où la COVID est arrivée, la machinerie était prête.
Seule l'échelle a changé. Et personne n'en a payé le prix.
C’est pour cela que l’histoire compte. Lorsque la science est remplacée par la persuasion, les tragédies se répètent.
La COVID n’est pas sortie de nulle part. Il a suivi un scénario qui avait déjà fonctionné.
Un système où le risque est minimisé, où la dissidence est rejetée et où le préjudice est redéfini comme une coïncidence.
Une fois que vous voyez le modèle, il est difficile de le voir.
Et impossible à oublier.
Merci d'avoir lu ! Cette information était basée sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
La Catastrophe Du VPH Chez Le VPH Était Un Plan Pour La COVID-19
La Catastrophe Du VPH Chez Le VPH Était Un Plan Pour La COVID-19
Disséquant le manuel ignoble pour couvrir les blessures vaccinales.
Pour une plongée plus profonde dans ce que la médecine moderne a négligé – ou intentionnellement enterré – vérifier ces autres rapports révélateurs par A Midwest Doctor::
La grande arnaque d’Alzheimer et les remèdes éprouvés qu’ils ont enterrés pour des milliards
C'est Ce Qui Se Passe Quand On Arrête De Prendre Ozempic
Ce Qu’ils Ne Vous Disent Pas Sur Les C-Sections
Pendant que vous y êtes, donnez un suivi à A Midwest Doctor. Personne n’apporte plus de recherche, de connaissance clinique ou de contexte historique lorsqu’il s’agit d’exposer les mythes de la santé que nous avons tous été nourris. C’est facilement l’un des comptes les plus précieux que vous suivrez.
7 - Franc-parler avec la Dr Naomi Wolf
Dr. Naomi Wolf est franche
« Le livre du ciel »: les enfants autistes sont-ils capables de mieux communiquer que nous ne le savions ?
« Le livre du ciel »: les enfants autistes sont-ils capables de mieux communiquer que nous ne le savions ?
Dr Naomi Wolf
10 janvier 2026
« Katie Asher, mère du jeune adulte sévèrement autiste Houston Asher, parle au Dr. Wolf à propos de son point de vue selon lequel son fils a été blessé par vaccin, puis a subi des dommages traumatiques à son cerveau, entraînant son autisme. Elle croyait pendant des années que Houston Asher était gravement déficiente cognitive, mais Mme. Asher croit également que finalement lui et elle ont trouvé un moyen de communiquer les uns avec les autres en utilisant une nouvelle technique controversée connue sous le nom de «spelling», dans laquelle un entraîneur aide l’étudiant à bouger sa main avec un pointeur à travers un tableau.
À son avis, cette interaction avec Houston Asher l’a amenée à voir son fils d’une nouvelle manière, et elle a réappris les qualités de son fils, dit-elle, comme étant articulée, très intelligente, et même inhabituellement douée avec des capacités spirituelles telles que la précognition et la télépathie. Elle et, comme elle l’affirme, Houston Asher déclarent tous deux que les enfants autistes et les jeunes adultes ont souvent des dons métaphysiques qui vont au-delà des capacités humaines ordinaires, et qu’ils sont ici dans cette condition pour une raison, pour nous aider dans une période de transition.
Aussi déchirante que soit la situation avec les déficiences de Houston Asher, et aussi tentante que ce serait pour n’importe quelle mère de « trouver » un enfant perdu de cette façon, Dr. Wolf soulève des questions douces mais fermes sur cette méthode et note ses vulnérabilités méthodologiques. L’étudiant est tellement dépendant de l’« entraîneur » pour l’interprétation de ses remarques que le risque est toujours présent qu’un coach puisse influencer ce qui est dit. Dr. Wolf cherche également à confirmer indépendamment que les capacités extraordinaires Mme. Les rapports d'Asher peuvent être vérifiés, ou du moins observés.
Les enfants autistes et les jeunes adultes pourraient-ils en effet avoir des intelligences vives, entravées uniquement par des restrictions physiques ? Pourraient-ils avoir des cadeaux encore plus grands que cela, des cadeaux qui pourraient tout changer ? Ou cette hypothèse est-elle basée sur des croyances qui malheureusement ne peuvent pas être prouvées ou à double contrôle, et des interprétations bien intentionnées qui sont nécessairement sujettes à des défauts?
Regardez cet échange fascinant et décidez par vous-même. »
Regardez maintenant:
De nos sponsors:
Actifs alternatifs américains: Découvrez la vérité derrière les turbulences du marché. Le signal Bellweather révèle 7 indicateurs économiques cachés clignotant en rouge en ce moment. Obtenez le rapport gratuit et apprenez à protéger vos économies avec de l'or et de l'argent. Téléchargez-le dès aujourd'hui sur https://www.CloutGold.com
La dévastation que cela a apportée à Katie Asher, à sa famille et aux milliers d'autres familles dont les enfants ont été blessés par le vaccin de cette manière est intolérable. Il est facile de rejeter ou de nourrir un profond scepticisme en entendant la profondeur des capacités de ces jeunes blessés
hommes et femmes. Cependant, j'ai été tellement impressionnée par Katie Asher, sa capacité à rester si calme et inébranlable, même sous votre questionnement très direct. Au cours des 6 dernières années, j'ai réalisé que les paradigmes et les "vérités" que j'avais cru avoir été bouleversés, et qu'il y a des vérités auxquelles nous avons fermé les yeux. Alors, pendant que
Je reste sceptique sur la "sagesse conventionnelle", je suis plus ouvert à la possibilité. Katie Asher est une porte-parole incroyable, apportant, ce que nous pensons être impossible, dans le
royaume de la possibilité.
Développer le commentaire complet
Une interview vraiment fascinante et «soufflante». Je n'ai aucun doute que le domaine psychique existe. Cependant, certaines personnes avec ces dons ne sont pas amis de Dieu. L’exemple de la Bible est Baalam, qui a été engagé pour maudire Israël, mais ne pouvait pas le faire! Comment puis-je maudire qui Dieu a béni, a-t-il dit ? Le royaume doit être géré avec Dieu donné la sagesse. Le chrétien chinois "Watchman Nee" a écrit un livre intitulé "Le pouvoir latent de l'âme" que j'ai lu il y a de nombreuses années, il touche certains aspects de ce sujet.
Développer le commentaire complet
Les gens doivent écouter les bandes de télépathie sur You Tube. C'est une série fascinante à ce sujet. Il explore la communication télépathique entre les enfants non autistes verbaux.
Les blogs sont-ils en ligne ?
Développer le commentaire complet
J'ai lu une histoire vraie très similaire il y a 10 ans. Le plus grand point était que le père a réalisé que son fils était en fait conscient que son fils était au courant de tout ce qui se passait dans la famille. C'était après de nombreuses années sans communication.
Développer le commentaire complet
Parce qu’il est « là-dedans » depuis longtemps
Développer le commentaire complet
L'un de mes instructeurs, Robin Murphy ND (RIP), a déclaré en classe qu'il avertirait les patients ayant de fortes capacités de clairvoyance (qui pourraient gagner leur vie avec eux) afin qu'ils puissent très bien perdre ces capacités avec un remède homéopathique curatif. Il a estimé que cette extrême ouverture aux "énergies" extérieures représentait des "trous" dans leur champ aurique qui ont permis à ces énergies d'entrer facilement qui peuvent ou non être positives. Il représentait une faiblesse dans leur système qu'un remède homéopathique pourrait guérir.
Et oui, contrairement à ce que Kerri Rivera pourrait dire, l’homéopathie peut guérir l’autisme. Aucune garantie bien entendu pour les soins médicaux. Un grand livre est le livre d'Ullman, A Drug Free Approach to Aspbergers Syndrome and Autism, qui a un certain nombre de cas guéris.
C’est ma théorie personnelle que les animaux communiquent entre eux par des moyens télépathiques en grande partie, sauf dans certaines situations comme le danger ou l’agressivité, lorsqu’ils pourraient vocaliser une alarme ou un avertissement. Les humains lorsque nous avons développé notre cortex préfrontal, ce qui a accru nos capacités de théorisation et d’anticipation et de planification en fonction de l’histoire passée et de communication sur le passé et l’avenir, a entraîné une diminution de notre conscience des capacités télépathiques que nous avons encore. Nous ne nous accordons pas beaucoup à eux.
Je crois que les dommages au système nerveux central qui causent l'autisme affectent fréquemment le cortex préfrontal afin qu'ils ne soient pas si dirigés par lui, ce qui leur permettrait de s'accorder à leurs capacités télépathiques beaucoup plus que la personne neurotypique.
Développer le commentaire complet
Je suis d'accord avec la réserve de votre regretté Dr Robin Murphy, voir mon commentaire ci-dessus. Cela ne veut en aucun cas mettre en doute l'expérience de Mme Nash et Houston.
J'ai aussi adoré le Dr Robin Murphy et j'utilise son matériel et son répertoire le plus.
Dans l’une des interviews d’un « autiste » et de Veda Austin, la fille brillante a partagé cette pensée glaçante. Elle a transmis cette déclaration: «Les méchants pensaient qu’ils nous avaient empoisonnés, mais ils nous ont rendus plus forts. Ils ne nous ont pas vus venir. » Les bandes de télépathie de Ky Dickens expliquent cette pensée. Toujours dans la deuxième saison, il y a un épisode fascinant sur la communication animale et la télépathie que vous pourriez trouver fascinant!
Développer le commentaire complet
Le répertoire de Robin Murphy rendait l’homéopathie beaucoup plus accessible pour les utilisateurs modernes atteints de langage moderne et de maladies courantes. Il était très encourageant pour les gens de pratiquer. Devons-nous traiter ? Bien sûr, l'alternative est qu'ils pourraient avoir à prendre un peu de drogue! Je suis content qu'il ait été mon premier professeur. Cela m'a donné l'assurance qu'il était acceptable de prendre des risques. Mais l'approche de Paul Herscu a facilité l'utilisation de toutes les informations que l'on recueille dans un cas, pour arriver à un bon remède.
En tant que diplômé de l'école NESH de Paul Herscu et Amy R, j'apprécie votre approche. Un regret que j’ai, c’est quand Robin Murphy a plongé dans l’étude de l’urothérapie, nous encourageant à suivre son exemple, j’ai retenu et rejeté sa suggestion de très forte vente (!). Je sais maintenant que c’est la seule source de nos propres cellules souches indifférenciées et qu’un outil de guérison a environ 6000 ans.
Développer le commentaire complet
Cher Dr. Loup,
IMMENSÉMENT RECONNAISSANT pour vous avoir étudié le « risque modifiable le plus important d'autisme » qui est le calendrier des vaccins pour enfants du CDC.
Développer le commentaire complet
Cher Dr. Naomi, merci pour cette interview que j'épargne pour la matinée. S'il vous plaît, puis-je vous demander, à vous et à tous ceux qui partagent cette information fascinante, avez-vous entendu les bandes de télépathie de Ky Dickens? C’est un podcast qui étudie en profondeur les expériences des orthographes et de leurs familles. Tout simplement, c’est la vie qui change pour entendre les interviews et les questions et les idées intelligentes de Ky. S’il vous plaît, croyez-moi quand je dis l’expérience que j’ai eue à écouter la saison un et la saison deux, ressemblent à prendre un puissant antidépresseur (ce que je n’ai jamais fait, heureusement) mais cela a été une énorme bénédiction de trouver ce corps de travail.
Développer le commentaire complet
Mon amie (aujourd'hui décédée) a écrit sa thèse de maîtrise (a été publiée) sur une forme d'orthographe qu'elle a créée qui utilise des emplacements sur la main pour choisir des lettres. Bon pour les moments où le papier et le crayon ne sont pas disponibles ou sages à utiliser en raison du risque de préjudice. Je ne sais pas comment trouver son accomplissement en ligne.
Développer le commentaire complet
J’étais juste « époustouflé » ! C'était la meilleure interview ! Merci au loup !
Ça me rappelle l'histoire de Josiah, un garçon autiste non verbal qui a été capable non seulement de communiquer par télépathie avec sa mère mais de communiquer avec un cahier (il pouvait écrire ses pensées). Extraordinaire. Je recommande vivement de lire ce livre appelé Josiah's Fire de Tahni Cullen.
Développer le commentaire complet
Oui Josiah et sa mère font partie des interviews du podcast Telepathy Tapes de Ky Dickens. Fascinant et édifiant!
Développer le commentaire complet
"elle a trouvé un moyen de communiquer les uns avec les autres en utilisant une technique nouvelle et controversée connue sous le nom de "speling". Pas vraiment nouveau, comme Soma au Texas le fait depuis des années avec beaucoup de succès. Soma est la mère de Tito, poète, sévèrement autiste. J’ai vu Soma prendre la parole lors de la conférence AutismOne en 2014, organisée par la famille Aranga. Elle a montré les nombreuses marques de morsure sur ses bras d'étudiants qui, à leur arrivée à son bureau, la détestaient - mais ont ensuite considéré Soma comme leur meilleure amie. Un de ces garçons, Ido Kesar (aujourd'hui diplômé de l'université) gère le site IdoInAutismLand.com. Il est principalement intellectuel et perspicace sur le comportement humain.
Bonjour Dr Wolf. J'ai écouté ce merveilleux podcast avec Katie Asher, mère de Houston Asher, auteur de The Book Of Heaven. Je comprends votre besoin de confirmer certaines des affirmations de la mère de Houston d'un point de vue scientifique. Je vous implore de faire un podcast de suivi avec le Dr Diane Hennessy Powell pour couvrir ce sujet plus en profondeur. Tant de personnes en bénéficieront. Le Dr Hennacy Powell s'est engagée dans l'étude de ces personnes incroyables. Mme Asher l'a mentionnée, mais vous n'avez pas posé de question de suivi sur son travail. Je crois que vous recevrez de nombreuses, sinon toutes, réponses aux questions que vous insistiez sur Mme Asher. Les références du Dr Hennacy Powell sont impeccables. Merci de votre considération à ce sujet.
Quelle belle interview. Tant de perspicacité et de connaissance du voyage de Katie et Houstons - jusqu'à présent! Trouvera certainement son livre, Merci Dr, Wolf
Écoutez des interviews avec elle aussi sur le podcast exquis appelé les Telepathy Tapes de Ky Dickens! Elle est l'une des mères interrogées.
La souffrance est énorme; mais il semble y avoir un but en elle et une rédemption pour nous tous. Merci pour cet épisode, Naomi
Aujourd’hui, l’omniprésence de ce modèle occidental est la question motrice pour des millions de militants citoyens qui tentent de limiter son pouvoir et celui de ses agents corporatifs. La tentation et la portée de ce modèle occidental, qui dominent maintenant les cultures du monde entier, suscitent une énorme préoccupation pour la culture et alimentent la croissance du mondialisme de base et de la société civile.
[De Hazel Henderson, Building a Win-Win World: Life Beyond Global Economic Warfare (San Francisco: Berrett-Koehler Publishers,
1996), pp. 173-174.]
https://substack.com/@oscaralbarranperez/note/p-184163344? r=771sc0&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
Oui, certains le sont, surtout s'ils sont non-verbaux et utilisent la méthode SPELLERS. Voir Spellers.com
C'est une merveilleuse affirmation d'une grande intelligence chez les individus de spectre affectés par le vaccin.
Je sais depuis la fin des années 90 que les individus du spectre de l'autisme intuitent et peuvent recevoir directement de l'information du champ quantique, ce vrai et aussi de ceux dont les différences de spectre sont héritées, et non causées par les vaccins. ADD, Trouble du déficit de l'attention, redéfini est l'attention Différemment dirigée (câblée) et s'applique à tous sur le spectre de l'autisme: ADD, TDAH, dyslexie, syndrome d'Asperger et autisme.
Le champ quantique, oui, est le domaine de l’intelligence de l’univers, et les individus du spectre de l’autisme ont des talents variés basés sur cette orientation d’apprentissage différent. Dans ma perception des élèves de ma troisième classe à la fin des années quatre-vingt-dix, le temps des étiquettes de déficit collées sur l'identité de différents apprenants, était qu'ils se sont intuités avec leur cerveau droit, recevant de grandes informations et connaissances du domaine quantique, et des neurones qui ont été trouvés abondants dans le cœur profond. (Institut Heartmath).
J'ai également pensé que ceux qui étaient des autistes causés par le vaccin, avaient aussi ces capacités, et peut-être plus souvent, amplifiés. (Ces intuitions sont d’aider le monde, façonné en contributions significatives par les talents linéaires du cerveau gauche.)
Non-moderne-ère vaccinée, Kim Peek, le vrai Rain Man, pouvait dire à n'importe qui le jour et l'année de leur naissance, et le jour de la semaine c'était, sans les connaître avant, il le fait avec plusieurs individus au hasard choisis dans un public de 100 étudiants universitaires ou plus, parmi beaucoup d'autres talents.
Temple Grandin pourrait réciter une page de livre de texte de français à l'instructeur, verbatim, dans les minutes qui suivent la consultation de la page, il teste son attention sur le matériel de classe.
Tous ces individus liés à l’autisme sont ici pour aider la conscience humaine à évoluer au-delà de la déconnexion à la connexion
pour sauver notre existence actuelle sur le bord de lemming.
Merci.
www.HeartCenteredMinds.com
You Tube talk: Différences d'apprentissage du spectre, pas de troubles 1:10
Project Based Learning, PBL, est le meilleur pour tous les étudiants parce qu'il est basé dans les curiosités cérébrales droites, la découverte et les passions, puis en utilisant les compétences cérébrales gauches pour façonner de bonnes contributions pour le monde.
Les bébés naissent avec curiosité, voulant découvrir; l'éducation telle qu'elle est maintenant, nous éloignant de cela. Veuillez noter mon logo.
Développer le commentaire complet
*
8 - Voir la vérité à l'ère de la surcharge d'information
Comment la santé de vos filtres perceptifs façonne la santé de votre réalité
Un médecin du Midwest
Janv. 11, 2026
Histoire en un coup d'œil:
•Crise de surcharge d’information: L’inondation de données sans fin d’aujourd’hui submerge l’esprit, déclenchant l’instabilité et la dépendance aux récits simplistes – les pratiques de méditation anciennes construisent la stabilité intérieure nécessaire pour naviguer clairement dans ce chaos.
•Filtres Créer la réalité: L'esprit adopte des filtres pour simplifier la réalité en quelque chose que l'esprit conscient peut traiter, en supprimant inévitablement de nombreux détails critiques tout en créant une perception biaisée et inexacte de la réalité.
•Divisions rigides: En politique, ce filtrage fait que les gens des deux côtés sont rigidement convaincus que leur vérité est correcte. De même, il fait que les médecins adorent les vaccins et sont incapables de reconnaître les méfaits des produits pharmaceutiques, même lorsque leurs propres patients sont blessés à plusieurs reprises.
•Guérison axée sur le patient: En médecine, de nombreux diagnostics ne peuvent être posés que si un médecin travaille pour aller au-delà des filtres dans lesquels il a été formé et voir directement la complexité que chaque patient apporte à la rencontre.
•Path to Clear Perception: Cultiver l’intuition pour les points de données clés, reconnaître les biais de source, forer vers les vérités fondamentales et élargir la sensibilisation grâce à la santé du système nerveux – qui sont tous essentiels pour discerner la réalité dans notre ère hyper-connectée et percutante.
Un thème récurrent dans la société humaine est la fréquence à laquelle les groupes ont des points de vue diamétralement opposés, mais les deux sont absolument certains qu'ils sont entièrement corrects, et l'autre est complètement faux. Dans chaque cas, cela signifie qu’au moins la moitié des personnes impliquées sont erronées et incapables de voir des preuves qui leur ont été présentées à plusieurs reprises.
Par exemple, récemment, l’ACIP (le panel qui conseille le CDC sur le calendrier vaccinal) a décidé de réévaluer la vaccination contre l’hépatite B pour nouveau-né parce que:
• Des décennies de données probantes suggèrent qu’elle cause un préjudice important (par exemple, elle cible la myéline), mais aucune étude formelle n’a jamais évalué si le préjudice existe – malgré les demandes continues à leur égard.
•La justification publique de la vaccination de masse du nouveau-né est qu’elle sert de filet de sécurité pour les quelque un sur un million de cas où une mère positive à l’hépatite B n’est pas testée pour l’hépatite B, infecte son enfant pendant l’accouchement, et la protection partielle que le vaccin offre empêchera l’enfant de développer une infection à l’hépatite B à vie. Pourtant, rien ne prouve que trente ans de cette politique ait réduit l'hépatite B.
L’ACIP a donc proposé de rendre la vaccination du nouveau-né optionnelle pour les mères qui ont été testées négatives pour l’hépatite B. Cependant, en raison de la ferveur religieuse autour du vaccin, cela a rencontré une résistance généralisée, et lors de la réunion, les représentants médicaux ont montré qu'ils étaient incapables de concevoir que le vaccin pouvait causer des dommages parce que leur objectif entier était ancré à la prévention du cas (sur un million) de transmission de l'hépatite du nouveau-né.
De même, une fois que la recommandation tout à fait saine d’esprit de l’ACIP d’arrêter de vacciner les nouveau-nés des mères négatives de l’hépatite B a été promulguée, elle a été traitée comme une catastrophe existentielle à la fois par la profession médicale et les médias et le président de l’ACIP a été licencié par son hôpital du Texas (puis réintégré plus tard en raison de notre protestation généralisée contre cette décision – un résultat heureux mais très inhabituel).
Bien qu'on puisse en dire beaucoup à ce sujet, je voulais souligner cela:
Un thème clé dans le livre de Robert Mendelsohn de 1979 Confessions of a Medical Heretic était que toute personne qui contestait les dogmes médicaux a été expulsée et traitée comme un hérétique (par exemple, les médecins qui ont essayé de sauver les patients COVID des protocoles de remdesivir de Fauci ont été licenciés et ont vu leur permis ciblé).
Les médecins (au moins avant la COVID) ne se sont généralement prononcés contre la profession médicale qu’aux toutes fins de leur carrière pour éviter d’être annulés.
Les plus grandes victimes de cette cancel culture sont les patients, car les médecins excommuniés sont généralement les patients que la plupart voudraient voir à leurs moments les plus désespérés – ce qui est un élément clé de la raison pour laquelle la confiance dans les médecins et les hôpitaux a diminué de 71,5% en avril 2020 à 40,1% en janvier 2024.
De même, avec la plupart des vaccins figurant sur le calendrier des CDC, il est assez difficile de déterminer clairement leurs risques et avantages relatifs, car un grand nombre de choses (peu probables) doivent généralement s'aligner sur un vaccin pour fournir un avantage, alors qu'à l'inverse, il existe un large éventail de méfaits à court et à long terme de la vaccination qui sont rarement reconnus. En raison de la complexité de cette question, il m'a fallu des mois pour formuler une analyse approximative (impartiale) du risque-avantage pour chaque vaccin recommandé par les CDC (car le bénéfice et les dommages relatifs varient considérablement d'un vaccin à l'autre).
À l’inverse, j’ai trouvé que presque tous les membres du domaine médical ne sont pas au courant de la plupart de ces points de données, et que j’ai plutôt simplifié cette image incroyablement complexe en la filtrant à des choses comme la croyance « tous les vaccins sont sûrs et efficaces » et en étant incapable de voir autre chose. C’est en substance pourquoi, pour citer l’exemple du vaccin contre l’hépatite B, la plupart des membres du domaine médical croyaient qu’il s’agissait d’une menace existentielle pour l’humanité que l’ACIP envisageait d’arrêter la vaccination contre l’hépatite B nouveau-né malgré l’avantage étant pratiquement inexistant et des décennies de recherche et d’auditions montrant que les méfaits fréquents suivent la vaccination.
Remarque: au cours des audiences sur le vaccin contre l’hépatite B de l’ACIP, l’une des choses les plus remarquables était que chaque médecin ou infirmière qui a témoigné a montré qu’il ne pouvait tout simplement pas concevoir la possibilité qu’il y ait des problèmes de sécurité avec le vaccin – illustrant encore la puissance des filtres perceptifs.
En raison de cette foi inébranlable dans la sécurité et l'efficacité de la vaccination, toute tentative de changer le calendrier répond donc à une résistance presque insurmontable de la profession médicale. Heureusement, RFK et l’administration Trump ont enfin trouvé un moyen de couper à travers ce morasse – en mettant tout le monde sur la lutte pour maintenir la dose de naissance unique du vaccin contre l’hépatite B, puis à l’improviste, il suffit de couper le calendrier du vaccin prescrit à peu près en deux (le calendrier de l’Amérique correspondait à ce qui a été fait dans les pays moins corrompus) sans aucun avertissement.
Remarque: le mal des vaccins est cumulatif, donc en coupant un, et encore moins la moitié d'entre eux réduit considérablement le nombre de blessures qui seront causées. Pour les curieux, Sherri Tenpenny (un défenseur de longue date de l'innocuité des vaccins) a résumé de manière concise pourquoi ce changement historique est si impactant ici.
The Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant. Pour en savoir plus sur cette newsletter et comment d’autres en ont bénéficié, cliquez ici !
Reconnaissance précoce
Tout au long de ma vie, j’ai pu voir ce qu’il y avait devant moi tout en remarquant que la plupart des gens ne pouvaient pas. Avec le temps, je me suis rendu compte que si la foule suivait quelque chose, c’était probablement faux, mais, même lorsque cela était souligné, la plupart des gens continueraient à chercher la sécurité en reflétant leurs pairs (alors qu’environ 10% des gens étaient auto-dirigés et étaient beaucoup moins sensibles aux pressions extérieures ou à la foule qui dictaient leurs actions).
C’est pourquoi je (et beaucoup d’autres médecins dissidents à qui j’ai parlé) j’ai réalisé quelques jours après que les vaccins contre la COVID aient frappé le marché qu’ils étaient extrêmement dangereux (car chaque jour, je faisais venir plusieurs personnes avec des réactions significatives au tir, et en un mois, j’ai commencé à entendre des rapports à travers le pays de gens qui connaissaient quelqu’un qui mourait soudainement du vaccin). En revanche, j’ai vu des collègues que je respectais (qui étaient piégés dans une jubilation presque religieuse sur le vaccin «à 95% efficace» mettant fin à la pandémie) être complètement incapables de reconnaître l’une des blessures – même lorsque les patients ne sont pas montrés et que leurs proches ont déclaré qu’ils étaient morts soudainement après la vaccination.
Réalisant que cela ne serait jamais rapporté dans une «source crédible», j’ai décidé de passer l’année suivante à documenter tous ces rapports, donc j’aurais quelque chose à montrer des fêtes sceptiques, et un an plus tard, puisque rien d’équivalent n’avait été fait, en février 2022, je l’ai publié sur un tout nouveau Substack, c’est devenu viral et c’est essentiellement ainsi que j’ai fini là où je suis maintenant.
Remarque: tout en compilant ces cas, j’ai remarqué de nombreux cas suggérant fortement que les gens étaient blessés par l’excrétion du vaccin à ARNm – quelque chose qui, par tous les mécanismes connus, était impossible. En faisant confiance au signal précoce, j’ai ensuite passé près de deux ans à enquêter et avec l’aide de Pierre Kory, j’ai pu construire une perte de cas suffisamment solide était réel (par exemple, des centaines de rapports similaires suivant un schéma prévisible et une preuve mécaniste) qu’il est maintenant reconnu par beaucoup.
Cela touche à un point critique – pour résoudre un problème, vous devez avoir la capacité (et la volonté) de voir une large mer de points de données possibles, puis avoir l’intuition de savoir sur lesquels se concentrer. De même, vous devez également avoir le courage d’agir sur ce que vous savez être vrai, même si tout le monde vous dit de ne pas le faire.
Pourquoi la raison ?
Lorsqu'il s'agit de naviguer sur des sujets controversés avec une grande ambiguïté, je crois qu'il est essentiel d'éviter de s'attacher à une interprétation spécifique.
Malheureusement, je vois régulièrement des gens dans chaque segment de la société organiser des points de données dans une chaîne logique arrivant à un résultat prédéterminé, malgré de nombreux sauts logiques qu’ils font ne pas être rationnels. Une fois que cela se produit, ils deviennent agressifs en poussant cette croyance sur les autres, mais simultanément, ils ne peuvent pas voir qu’ils le font (malgré l’avoir immédiatement remarqué dans ceux avec qui ils ne sont pas d’accord).
Cela touche à une question plus profonde que les gens demandent rarement: «Quelle est votre base réelle pour chercher à croire quelque chose?» J’ai trouvé que les raisons les plus courantes sont: éliminer l’inconfort du monde étant difficile à comprendre; chercher du réconfort appartenant à un groupe; valider son ego; ou gagner du pouvoir sur les autres.
Note: cela est lié à l’opinion de la psychologie évolutionniste selon laquelle le raisonnement a évolué principalement pour gagner du pouvoir au sein des groupes sociaux. De même, la recherche montre que les personnes plus intelligentes, bien qu’excellentes pour se disputer, sont beaucoup moins capables de percevoir des données contredisant leurs croyances profondément ancrées.
Dans mon cas, je n’avais aucun intérêt pour ces raisons et je voulais simplement quelque chose qui pourrait fournir un niveau plus profond d’épanouissement à ma vie parce que j’en avais marre de la quantité creuse de ce que la société me nourrissait. J’ai donc décidé de construire un moyen fonctionnel de discerner la vérité qui était humble, flexible et suffisamment bien conçu pour que je me dirige progressivement vers la vérité.
Information Surcharge
Un collègue a avancé une théorie convaincante pour expliquer pourquoi une folie palpable semble saisir notre société: tant d'informations sont disponibles maintenant qu'elle a dépassé la capacité de traitement de l'esprit humain, provoquant la déstabilisation des gens à l'intérieur, et à mesure que la surabondance d'information augmente, ce problème va s'aggraver.
Une sauvegarde de base que l’esprit a contre cela est de plâtrer une explication simplifiée sur la réalité ou de se ranger du côté de la foule. Malheureusement, la demande actuelle sur l’esprit dépasse ce tampon – nous commençons donc à voir beaucoup de «pépins» mentaux émerger que beaucoup n’ont jamais rencontré auparavant.
Heureusement, de nombreuses traditions de méditation ont reconnu ce processus sous-jacent pendant des millénaires et développé des méthodes pour cultiver la stabilité interne nécessaire pour combler ce fossé – des méthodes qui ont été inestimables dans ma vie personnelle, dans la pratique de la médecine et dans la rédaction de ce bulletin; sans elles, je n’aurais tout simplement pas pu faire le travail de ma vie.
Se concentrer sur la valeur
Dans de nombreux environnements, une quantité massive de données est présente que l’esprit conscient ne peut pas suivre. Cependant, le subconscient dirige votre concentration vers ce qui a de la « valeur » pour votre esprit conscient.
Un exemple classique est «l’effet de fête de cocktail», où vous pouvez être dans une pièce où de nombreuses conversations se brouillent ensemble, mais en quelque sorte zéro dans la seule conversation où votre nom a été mentionné. Une raison invoquée comme responsable à cet égard est le « système d’activation réticulaire ».
Remarque: il est discutable si la RAS est finalement responsable, mais je vais l’utiliser pour transmettre les points centraux de cet essai.
La fonction de filtrage de la RAS a été supposée avoir évolué afin que les premiers humains puissent détecter rapidement la nourriture et le danger dans leur environnement. Nous ne sommes plus confrontés à ces enjeux élevés, mais la RAS persiste, maintenant à la recherche de choses que notre culture nous a habitués à valoriser – l’argent, les produits ou les partenaires potentiels (en particulier depuis que le marketing axé sur la dopamine tourne autour du conditionnement du RAS pour rechercher ces choses).
Dans les interactions humaines, reconnaître l'importance de la RAS est extrêmement précieux parce que vos paroles et vos actions sont souvent beaucoup moins importantes que ce que l'autre partie a été amorcée à rechercher. Si l’impression initiale de quelqu’un de vous est positive, sa RAS filtrera pour les choses montrant votre valeur; si elle est négative, elle filtrera pour les signes que vous devriez ignorer (par exemple, c’est pourquoi les personnes piégées dans des relations abusives n’enregistrent souvent pas l’abus tout en citant quelques choses semi-décentes que l’agresseur a faites comme preuve qu’ils sont une bonne personne) – un processus communément décrit comme « biais de confirmation » (où vous ne voyez que des choses qui soutiennent vos croyances préexistantes).
Remarque: l’un des principaux problèmes avec les médias est que plusieurs parties sont toujours en compétition pour votre attention, de sorte que les médias sélectionnent naturellement pour le contenu qui «fournit le plus de valeur», quelque chose qui est généralement fait en supprimant de fortes réactions émotionnelles du public. Puisqu’il est difficile de produire du contenu de qualité, de plus en plus (en particulier en ligne en raison d’algorithmes de médias sociaux amplifiant grandement le contenu sensationnaliste mais vide), cela a évolué en personnes dirigeant régulièrement des allégations salaces (« à pilules noires ») vers des personnalités publiques. Par exemple, l'AMAA a fait une variété de réalisations historiques au sein du S.A.S. Je n’aurais jamais imaginé qu’il soit possible d’être largement opposé par la bureaucratie fédérale (par exemple, réduire le calendrier vaccinal de moitié) mais plutôt que de se concentrer sur l’image plus large de ce qui est fait, cette économie médiatique a amené les gens à filtrer sélectivement la négativité. Heureusement, il semble qu’il y ait une évolution générale de la conscience qui se produit avec de moins en moins de gens attirés par ce type de contenu vide maintenant.
Les filtres créent votre réalité
Une grande partie de la réalité que nous croyons vraie n’est pas représentative de la réalité objective – plutôt notre RAS crée des filtres qui nous montrent une tranche sélective de la réalité. Malheureusement, les gens comprennent rarement qu’ils le font, ce qui conduit au phénomène récurrent des gens « regardant le même film mais voyant un film complètement différent ».
Malheureusement, les médias excellent à amorcer les gens pour avoir un filtre très spécifique, puis leur fournir sélectivement uniquement des informations qui l’affirment. Quelques exemples précis et récents de ce cycle d'amorçage et de renforcement sont:
« Le ciel tombe à cause du COVID-19. »
« Les vaccins contre la COVID sont 100% sûrs et le seul moyen de revenir à la normale. »
« L’ivermectine n’est que vermifuge à cheval et n’a pas sa place dans le traitement de la COVID – ou du cancer. »
"Biden est vif comme une cutas et mentalement plus en forme que jamais."
« Le changement climatique signifie que l’effondrement sociétal total est imminent et déjà imparable. »
Remarque: la facette la plus effroyable de cela était l'être si puissant, une structure de croyance auto-renforcée a été fréquemment créée qui a conduit ceux qui sont piégés en son sein à diaboliser et excommunier ceux qui voyaient le monde différemment.
De plus, cette façon dogmatique de se rapporter au monde enlève une grande partie du dynamisme de la vie. En revanche, j’ai trouvé que j’étais assez humble pour reconnaître quelque chose que j’avais observé de nombreuses fois et je pensais que j’avais une profondeur que je n’avais jamais vue auparavant apporter de la joie dans ma vie.
De même, alors que cette programmation sociétale nous entraîne à nous concentrer sur les idées intellectuelles, la plupart de la communication humaine n’a rien à voir avec l’information spécifique transmise, mais plutôt ce qui se passe dans le corps, l’esprit et l’esprit de chaque participant – un royaume qui apporte à la fois une véritable satisfaction à ceux qui s’engagent avec elle et est l’endroit où un dialogue doit se produire pour changer les croyances profondes au sein de l’un ou l’autre parti.
Scott Adams, l’individu qui est surtout connu pour sensibiliser le public au concept que «les filtres créent votre propre réalité» et que «deux personnes peuvent voir des films complètement différents sur le même écran» approche actuellement de la fin de sa vie en raison d’un cancer de la prostate en pleine progression qui n’a pas répondu aux thérapies conventionnelles (une histoire de plus en plus commune en raison des vaccins COVID). Au cours des derniers mois, il a partagé de nombreux aspects de son expérience avec ses partisans, et pendant ce temps, les filtres de Scott (par exemple, ce qui est réellement important pour lui) ont radicalement changé – un processus qui se produit couramment pour les personnes qui subissent un processus de mort prolongé. Je le mentionne parce que ce n’est souvent qu’en fin de vie que les gens se rendent compte de ce qui est réellement important pour eux et ils rejettent finalement les filtres qui les éloignaient des choses qui importaient réellement.
Filtres et médicaments
« L’éclairage médical » décrit le système médical blessant quelqu’un, puis lui disant que la blessure est dans sa tête (ce qui est vraiment horrible à traverser). Fait remarquable, cela a été un pilier de la médecine occidentale pendant au moins 140 ans, indiquant que cette question continuera à se reproduire car la médecine repose sur des traitements qui entraînent un préjudice important.
Il existe de nombreuses explications à cette dynamique (par exemple, les médecins ne veulent pas s’exposer à la responsabilité ou s’admettre qu’ils ont blessé un patient). Je crois que le principal problème est les filtres, comme lorsque les médecins sont formés, pour simplifier le déluge écrasant de l’information dont ils sont bombardés, ils reçoivent des croyances fondamentales sur la médecine qui, «par coïncidence», finissent par soutenir l’industrie médicale.
Par exemple, les médecins sont formés pour voir l’acide gastrique comme une nuisance non essentielle plutôt que critique pour la digestion, justifiant des médicaments anti-acides à vie, même si l’augmentation de l’acide gastrique est souvent le moyen le plus simple de guérir le reflux – ce que le sénateur Ron Johnson a récemment témoigné avoir guéri son reflux.
De même, lorsque les patients entrent, plutôt que de percevoir directement ce qui est là, la réponse la plus courante est que les médecins passent rapidement à travers chaque filtre auquel ils ont été formés pour évaluer les patients. Ainsi, comme presque aucune formation médicale n’enseigne de filtres pour identifier les blessures pharmaceutiques (mais elle enseigne les filtres pour reconnaître la maladie psychiatrique), les médecins ne peuvent souvent pas voir de signes clairs que leur patient a une blessure pharmaceutique, mais concluront rapidement que les maladies du patient sont dues à leurs propres problèmes psychologiques.
Je plaide pour trois stratégies pour éviter de faire cela:
• Recherchez une formation extérieure dans des filtres qui identifient des conditions médicales complexes (par exemple, syndrome de fatigue chronique, complications antidépressives de l'ISRS ou déséquilibres spirituels comme la psychose médicamenteuse précoce).
• Voyez tout comme une manifestation d'un processus sous-jacent et concentrez-vous sur l'identification de ce processus plutôt que sur tout symptôme spécifique.
• Avoir un cadre perceptif qui fournit une sensibilité pour percevoir les signes subtils tout en maintenant la conscience de l'ensemble du patient plutôt que de les voir comme des diagnostics filtrés.
Remarque: les microtrajectoires induites par le vaccin sont assez courantes, mais assez subtiles, elles ne peuvent être détectées que si vous êtes soit entraîné à les rechercher, soit capable de voir l’ensemble du patient et de reconnaître que quelque chose n’est «pas tout à fait correct».
Percevoir sans filtres
Dans la Chine ancienne, il y avait un dicton – il est plus facile de lever une armée de 10.000 hommes que de trouver un général pour les diriger. Cela reflète cela sur un champ de bataille, il y a tellement de choses qui se produisent que si un général en perd de vue un, il peut écraser leur armée. De même, pour citer l'art de la guerre::
Au milieu de la tourmente et du tumulte de la bataille, il peut y avoir un trouble apparent et pourtant pas de véritable désordre du tout.
Le monde moderne est beaucoup plus sûr, il y a donc moins de pression pour maintenir une conscience continue de notre environnement et une grande partie de cet ancien ensemble de compétences a été perdue. De même, des phrases de méditation comme « Si vous pouviez être pleinement présent à une fourmi pour le temps qu’il a fallu pour marcher dans votre nez, vous seriez éclairé » illustrent que tant de choses se passent autour de vous que votre esprit filtre, il est en fait extraordinairement difficile d’être pleinement conscient de ce qui est juste devant vous.
En médecine, ceux qui ont cette conscience plus large ont tendance à être les plus en mesure de se connecter avec les patients et de reconnaître les choses qu’ils n’ont jamais été formés à rechercher. À l’inverse, cette capacité diminue à mesure que les gens se déconnectent davantage de leur corps, épuisent leur système nerveux et vivent principalement dans leur esprit, ce qui caractérise l’ère numérique moderne.
Malheureusement, il n’y a aucune incitation à cultiver cette conscience car la médecine axée sur le profit s’est de plus en plus tournée vers l’automatisation (tests rentables, imagerie et algorithmes de traitement) à la place de la connexion humaine. À mon tour, j’ai perdu le compte du nombre de personnes que j’ai diagnostiquées avec des problèmes relativement simples que des dizaines de médecins respectés ont manqués parce qu’ils étaient piégés dans les filtres perceptifs de leurs algorithmes.
Remarque: L'IA peut changer cela, car une grande partie de ce que les médecins ont été automatisés à faire peut être faite par l'IA. Pour que les médecins conservent de la valeur, ils devront probablement aller au-delà des directives régurgitantes algorithmiquement et se concentrer sur les qualités uniques que seul un humain conscient peut apporter à la guérison.
Filtres et informations
Chaque fois que les humains sont exposés à une information excessive (ce qui peut être un seuil étonnamment bas), ils perdent la capacité d'être présents à tout cela. Au lieu de cela, leur RAS utilise un filtre préexistant qui détecte ce qui a de la valeur pour eux (et dans de nombreux cas décide pour quelle moitié d'un argument ils auront une conviction écrasante).
En politique, cela se manifeste à travers « des idées nuancées et des vérités simplistes ». Les idées nuancées nécessitent de mettre plusieurs locaux ensemble pour comprendre le point plus large. Les vérités simplistes énoncent une prémisse unique avec laquelle le public est déjà d’accord (c’est-à-dire que l’autre partie est « mauvaise »). L’avantage des vérités simplistes est que la plupart des auditoires les comprendront et soutiendront émotionnellement l’orateur. L'inconvénient est qu'ils ne peuvent pas aborder des sujets complexes. De manière critique, je trouve que pour de nombreuses questions complexes, si leur nuance est pleinement comprise, les deux parties atteindront fréquemment des positions partagées qu’elles peuvent adopter. Cependant, comme seules les vérités simplistes sont généralement utilisées, tant de choses restent indéfiniment polarisées.
Remarque: de nombreuses qualités nécessaires à la perception deviennent plus difficiles à percevoir avec une attention réduite. Malheureusement, les médias visuels ont conditionné cela en nous (par le biais de transitions de scène rapide) et alors que les blessures médicales (par exemple, les vaccins causent fréquemment le TDAH) le composent davantage.
Conclusion
Parce que nous vivons dans une mer écrasante d’information, être pleinement présent à tout cela est presque impossible. Les gens se concentrent généralement sur ce que leur RAS est prêt à repérer et tout ce qui suscite de puissants déclencheurs émotionnels. Ni l’un ni l’autre n’aide si votre objectif est de déterminer ce qui est réellement vrai.
La façon dont j’ai trouvé pour contourner ces questions:
Développer une intuition pour laquelle les données pointent, l’article ou le livre à se concentrer. De nombreux analystes à succès (par exemple, dans la finance) m’ont dit qu’ils avaient une capacité intuitive similaire.
Obtenez un sens naturel des préjugés derrière différentes sources – chaque source les a, et si vous pouvez en être conscient, il est beaucoup plus facile de bénéficier de leur étude.
Reconnaître les rendements décroissants (par exemple, j’ai cessé de lire des genres de littérature ou de nouvelles une fois que j’ai vu sa nature répétitive avoir atteint un point où je n’apprenais pas vraiment de nouvelles informations).
Exercez jusqu’au cœur de ce que vous lisez. C’est le même processus que j’utilise avec les patients (et pour l’écriture centrée sur le cœur).
Toujours considérer si ce qui est présenté peut justifier la revendication ou si ce sont simplement des points de données peu clairs arrangés pour suggérer quelque chose (une norme qui peut «prouver» presque n’importe quoi).
Permettez à votre esprit de s’étendre pour devenir pleinement conscient de grandes quantités d’informations sans se retirer (par exemple, je ne suis capable d’écrire que de nombreuses pièces complexes lorsque mon esprit se relâche suffisamment pour que cette expansion se produise). C’est la compétence la plus importante et souvent la plus difficile à développer, et j’ai souvent trouvé à éviter les substances, à rajeunir le système nerveux, à avoir un sommeil sain, à utiliser des filtres à lumière bleue (par exemple, f.lux) et à éviter un éclairage malsain (par exemple, des tubes fluorescents).
Notre ère moderne est pleine de défis jamais vus auparavant dans l’histoire, et il est nécessaire pour nous de le naviguer avec clarté et équilibre – en particulier depuis que nos actions dans cette ère hyper-connectée sont devenues extrêmement percutantes et capables de se retourner facilement dans le futur. Je remercie chacun d'entre vous d'être dans ce voyage avec moi.
Votre soutien rend possible le côté oublié de la médecine! Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant!
Enfin, au cours des derniers mois, j'ai entrepris un effort laborieux pour tenter de parcourir toute la littérature DMSO existante (qui a nécessité de trouver un moyen de filtrer efficacement à travers plus d'un million d'études) et je suis maintenant assez près de le terminer et de commencer la deuxième moitié de la série DMSO (par exemple, comment DMSO peut être utilisé pour des troubles neurologiques tels que la SLA ou des conditions génito-urinaires telles que les problèmes de prostate et la dysfonction érectile). Cependant, en raison d’événements récents, j’ai reçu quelques demandes pour couvrir deux autres sujets. S'il vous plaît laissez-moi savoir vos réflexions sur la couverture de ces deux sujets.
https://www.midwesterndoctor.com/p/seeing-truth-in-the-age-of-information-38b?utm_source=post-email-title&publication_id=748806&post_id=181978949&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjE4MTk3ODk0OSwiaWF0IjoxNzY4MTY0NjM5LCJleHAiOjE3NzA3NTY2MzksImlzcyI6InB1Yi03NDg4MDYiLCJzdWIiOiJwb3N0LXJlYWN0aW9uIn0.BO1R76H6TC9uIKXGmx
joWV7XAdN0yxP__wDowKiIwj4&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
*
9 -
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire