3 - Le désinformateur Molimard propose de créer un observatoire de la désinformation en santé qui lui permettra de noter les informations scientifiques
le 13 janvier 2026
par pgibertie
Ce lundi, la ministre Stéphanie Rist a dévoilé une « stratégie nationale de lutte contre la désinformation en santé » en quatre axes… dont la formation d’un Observatoire de la désinformation en santé qui pourrait donc, un jour, être chargé d’un tel « Info-Score santé ».
Costagliola est l’une des personnes responsables du changement des conclusions de la méta-analyse d’Andrew Hill sur l’ivermectine, qui avait initialement conclu qu’elle était probablement bénéfique contre la COVID. Si ces conclusions avaient été maintenues, l’usage de l’ivermectine aurait augmenté et de nombreuses vies auraient pu être sauvées.
@f_philippot
Regardez-moi ca : pour qui se prennent ces gens ?!
Celle-là a passé son temps cachée sous son masque FFP2 à tenter de faire peur à tout le monde pendant le Covid et voulait le coller à tout le monde (https://lemonde.fr/planete/article/2021/12/28/dominique-costagliola-avec-le-variant-omicron-on-joue-a-la-roulette-russe-en-esperant-le-meilleur_6107492_3244.html)
L’autre a eu son étude sur les « 17 000 morts dus à l’HCQ » rétractée tellement c’était n’importe quoi (https://rts.ch/info/sciences-tech/2024/article/retractation-d-une-etude-sur-le-lien-entre-hydroxychloroquine-et-mortalite-28609042.html)
Il expliquait aussi « ne pas avoir de signal inquiétant sur le vaccin AstraZeneca » 🤦🏻♂️(https://lexpress.fr/sciences-sante/sciences/vaccin-astrazeneca-nous-n-avons-pas-de-signal-inquietant_2146884.html)
Ils ont défendu systématiquement les mesures débilissimes du gouvernement. Ils sont dans les petits papiers du pouvoir, toujours du côté du manche…
Une étude de « The Oxford Group » contredit Molimard, démontre l’efficacité l’innocuité de l’hydroxychloroquine mais il a fallu plus de 800 jours pour qu’elle soit publiée.
Publié le 28 novembre 2025 par pgibertie
Aucun effet indésirable grave n’a été observé chez les patients traités par hydroxychloroquine. Effets indésirables (EI) similaires au placebo : Nausées (11 % vs 10 %), diarrhée (8 % vs 7 %), et fatigue légère, sans différence significative (p>0,05).Pas de … Lire la suite →
Bêtise ou cynisme, Neuder, ministre de la santé , choisit le désinformateur Molimard pour lutter contre …la désinformation en santé
Publié le 28 août 2025 par pgibertie
En 2018, le Pr Molimard participait à un atelier de « pharmacologie sociale » intitulée : « Comment améliorer l’acceptabilité vaccinale » avec des représentants de Pfizer, SANOFI, GSK, Janssen, MSD Parmi les initiatives concrètes proposées pour « améliorer l’acceptabilité vaccinale », on notera : Surveiller … Lire la suite →
Pujadas avoue que le virus du covid vient d’un labo mais la France organise une réunion sur la désinformation scientifique avec Lacombe, Molimard, Reischtadt,Cymes
Publié le 18 avril 2025 par pgibertie
Des spécialistes du mensonges se rencontrent. Ils ont menti sur tout: origine du virus, efficacité des injections. La macronie est bien décidé e à leur donner tous les pouvoirs. La déclaration du ministre de la santé fait froid dans le … Lire la suite →
Les balivernes de Molimard sur les 17000 morts de l’hydroxychloroquine , étude refusée par 4 revues scientifiques et rétractée par la cinquième
Publié le 6 septembre 2024 par pgibertie
*
4 -Le remplacement des tests PCR est arrivé
Dr. Roger Hodkinson décompose la façon dont MultiSeq pourrait remplacer la PCR et réparer les tests de maladies infectieuses avec des panneaux multi-cibles et un séquençage Confirmateur de Sanger.
Nicolas Hulscher, MPH
13 janvier 2026
L’ère COVID a révélé un échec diagnostique qui ne peut plus être ignoré: le test basé sur la PCR n’est pas une véritable «norme d’or» pour le diagnostic clinique de l’infection. La PCR est largement traitée comme définitive, mais mécaniquement, ce n’est pas une méthode d’identification – c’est une étape d’amplification qui fait simplement plus de copies de matériel génétique. La faiblesse réelle vient de ce que de nombreux systèmes utilisent après amplification: détection de fluorescence à base de sonde, qui génère un «signal» sans confirmer réellement ce qui est présent. C’est ainsi que la médecine se retrouve avec de faux positifs, une classification erronée et des décisions politiques fondées sur des données instables.
Dans mon entretien avec le Dr. Roger Hodkinson – un pathologiste très respecté et président de MultiSeq – explique pourquoi le problème de la PCR est structurel: les fonctions de test basées sur des sondes comme un «lock-and-key», où les correspondances partielles peuvent encore déclencher un signal positif. Pire encore, les syndromes infectieux (toux/froid, diarrhée, IST suspectée) sont rarement causés par un seul organisme – mais la plupart des flux de travail PCR sont étroits, lents et souvent traités comme confirmateurs lorsqu’ils ne le sont pas. En pratique, les cliniciens sont forcés de trouver un modèle de «supposition instruite» parce que les résultats reviennent fréquemment quelques jours plus tard et ne couvrent qu’une portée limitée.
MultiSeq tente de remplacer tout ce modèle par quelque chose de fondamentalement différent: le diagnostic confirmé par séquence. Au lieu de compter sur la fluorescence de sonde pour « suggérer » l’identité, il utilise le séquençage modifié de Sanger pour lire directement la séquence nucléotidique et confirmer quel agent pathogène est réellement présent. Le séquençage traditionnel de Sanger est largement reconnu comme une méthode de référence car il produit une sortie de séquence vérifiable (un électrophérogramme), mais historiquement, il était trop limité pour le diagnostic réel parce qu'il ne pouvait gérer qu'une cible par test. La revendication centrale de MultiSeq est que son approche permet le séquencement multiplex Sanger, ce qui signifie qu’elle peut générer des séquences de confirmation pour plusieurs agents pathogènes à partir d’un seul échantillon de patients en même temps.
Dr. Hodkinson met également en évidence une vulnérabilité majeure dans les tests moléculaires: la contamination croisée. L'ouverture de tubes d'échantillon peut générer des aérosols qui contaminent d'autres échantillons, entraînant des faux positifs supplémentaires. MultiSeq décrit une approche interne de style « code-barres » conçue pour détecter ce type de contamination, renforçant la confiance qu’un agent pathogène rapporté provient vraiment du spécimen de ce patient.
En fin de compte, une base de tests défectueux produit de la médecine erronée et une politique erronée. PCR a été utilisé à mauvais escient comme norme de diagnostic de confirmation. Si une plate-forme de confirmation de séquençage comme MultiSeq peut être validée et mise à l'échelle pour un débit clinique réel, elle pourrait représenter une mise à niveau substantielle dans le diagnostic des maladies infectieuses et potentiellement aider à corriger les dommages causés par des années de dépendance excessive aux tests non confirmatifs.
Vous pouvez en savoir plus ici: https://multiseq.bio
Vous pouvez contacter le Dr. Roger Hodkinson sur son courriel ici: roger@multiseq.ca
- voir clip sur site :
*
5 -Primo: ON NE TOUCHE PAS AUX FOSSES NASALES ! avis donné aux médecins et autres du service santé.
Secundo (rappel): les cotons des écouvillons pour les faux tests RT-PCR sont infectés afin d'aller déposer des millions de nano particules d'oxyde de graphène près du cerveau
*
6 - Les écoles brandissent les enfants de 11 ans comme terroristes pour avoir remis en question la migration de masse | Daily Pulse
Ils forment les enfants à signaler de « mauvaises pensées ». Un mauvais mouvement – et le système prend le relais.
Le Renard Vigilant
Janv. 14, 2026
Regardez l'épisode complet
- voir clips de Maria sur site -
STORY #1 - Les étudiants sont surveillés pour les crimes de pensée par le biais d'un jeu vidéo financé par le gouvernement dans les écoles britanniques.
Les enfants dès l’âge de 11 ans sont avertis qu’ils pourraient être signalés comme des terroristes potentiels simplement pour remettre en question la migration de masse.
Le jeu, Pathways, met les étudiants en contrôle d'un personnage blanc qui navigue dans les soi-disant dilemmes moraux. S’ils expriment l’opinion « erronée », partagent la « mauvaise » vidéo ou assistent à une manifestation défendant les valeurs britanniques, leur compteur d’extrémisme grimpe. La pénalité ? Conseil pour des pensées idéologiques ou une référence à PREVENT—le programme officiel de lutte contre le terrorisme britannique.
Même la recherche de statistiques sur l'immigration est considérée comme suspecte. Si un étudiant ose «s’y pencher davantage», le jeu avertit: vous êtes radicalisé.
Regarder la vérité est maintenant un drapeau rouge.
Ce n’est pas de l’éducation. C’est un conditionnement psychologique – faire pression sur les enfants pour qu’ils restent silencieux, se conforment et rapportent leurs pairs pour une pensée indépendante.
Maria Zeee expose ce qui se passe après qu'un enfant a été signalé, et à quel point les parents ont peu de pouvoir une fois que l'État prend le relais.
Regardez le rapport complet ici.
L'histoire #2 - L'Australie vient d'introduire ce qui peut être la loi la plus extrême sur les discours de haine de l'histoire occidentale.
Le nouveau projet de loi sur la lutte contre l’antisémitisme, la haine et l’extrémisme de 2026 punit le discours qui provoque la peur – même si aucun mal ne se produit – avec jusqu’à 5 ans de prison.
Ça empire.
La loi s'applique à presque tout: tweets, blogs, mèmes, même en citant des Écritures en ligne. Il affirme explicitement que peu importe si quelqu’un ressentait réellement de la haine ou de la peur. Et cela permet au gouvernement de remonter le temps et de charger les gens pour des choses qu'ils ont dites avant que la loi n'existe.
Le projet de loi donne également à la police le pouvoir d’interdire les groupes sans procédure régulière – y compris les groupes en dehors de l’Australie – et d’emprisonner les citoyens jusqu’à 15 ans pour les « soutenir ».
Et bien qu’il prétende offrir des protections religieuses, un représentant du département du procureur général a confirmé que les catholiques et les chrétiens ne recevront pas ces protections, même si les Australiens juifs, islamiques et sikhs le font.
Si vous publiez un verset biblique aujourd’hui, qu’est-ce qui les empêche d’appeler cela un discours de haine demain ?
Regardez le rapport complet ici.
STORY #3 - Une étude choquante sur le cancer-vaccin a failli être enterrée par une cyberattaque, jusqu'à ce que la tentative de censure explose au visage de Big Pharma.
Quelques jours plus tard, dans un rebondissement bizarre, Pfizer a essayé de recruter l’un des auteurs principaux du journal.
L’article évalué par les pairs, publié le 3 janvier dans Oncotarget, a examiné 69 études mondiales et a documenté 333 cas de cancer nouveau ou en évolution rapide après la vaccination contre la COVID. Au moment même où l’étude sur la bombe a été mise en ligne, le site Web du journal a été mystérieusement mis hors ligne par une cyberattaque.
Cependant, le black-out s'est retourné contre lui. Au lieu de réduire les résultats au silence, cela a déclenché une poussée d'intérêt dans le monde entier. Les PDF, les liens et les captures d'écran sont devenus viraux.
Puis c’est devenu étranger: un chasseur de têtes Pfizer a contacté le co-auteur de l’étude, le Dr. Wafik El-Deiry, louant ses lettres de créance et offrant des postes de direction au sein de l’entreprise. Il a rejeté la sensibilisation et est devenu public, l’appelant «ironique» et doublant le besoin urgent d’enquêter sur la sécurité des vaccins.
Pendant ce temps, le FBI ne confirmera pas s’il enquête sur la cyberattaque. Et le Dr. Robert Malone dit le Dr. Marty Makary – trié sur le volet par RFK Jr. – pourrait tirer les coups aujourd’hui... mais ne le fera pas.
Quelqu'un a essayé de censurer cette étude sur le cancer-vaccin. La question est: qui - et pourquoi?
Regardez le rapport complet ici.
Merci d'être à l'écoute. Suivez-nous (@ZeeeMedia@ZeeeMedia et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les médias ne veulent pas que vous voyiez.
Nous reviendrons avec un autre spectacle demain. On se voit alors.
Regardez l'épisode complet ci-dessous:
*
7 -La poupée autiste "Barbie" célèbre la maladie neuropsychiatrique chez les enfants
L’épidémie d’autisme peut-elle être aggravée par la normalisation ?
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Janv. 14, 2026
La « normalisation » est un processus où quelque chose qui n’est pas normal est façonné et présenté d’une manière que le public accepte au fil du temps et plus propice aux activités commerciales. C’est exactement ce qui se passe avec le trouble du spectre de l’autisme. Alter AI est en passe avec cette histoire.
🧠 La « Barbie autiste » de Mattel et la normalisation des troubles neuropsychiatriques
Mattel a lancé sa première poupée autiste Barbie, qui fait partie de sa ligne Fashionistas en cours qui promeut « la diversité et l’inclusion ». La poupée, dévoilée en janvier 2026, a été conçue en partenariat avec l'Autistic Self Advocacy Network (ASAN) et vise à refléter la façon dont les individus autistes vivent et traitent le monde. USA Today rapporte que la collaboration a duré plus de 18 mois, impliquant des consultations avec des défenseurs de soi et des chercheurs pour imprégner la poupée de traits autistes « authentiques » plutôt que de caricatures.
Les éléments de conception de la poupée reflètent des expériences sensorielles courantes chez les personnes du spectre de l’autisme. Il s'agit notamment de poignets articulés et de coudes pour permettre la stimulation (mouvements répétitifs ou gestes utilisés pour s'autoréguler), d'un regard latéral pour représenter l'aversion au contact visuel direct, d'un casque antibruit, d'un spinner fidget et d'une tablette affichant des applications de communication augmentée et alternative (AAC) utilisées par ceux qui ont des défis de traitement de la parole ou sensoriel. La tenue – une robe A-line à rayures fluides – minimise l’irritation de contact en tissu et les chaussures plates sont destinées à favoriser l’équilibre et le confort.
Mattel positionne la poupée comme une célébration de l’autonomie et de l’inclusion pour les enfants autistes, arguant qu’elle permet aux « jeunes autistes de voir des représentations authentiques et joyeuses d’eux-mêmes ». Pour amplifier ce message, l’entreprise a enrôlé plusieurs personnalités des médias sociaux et des personnalités publiques diagnostiquées avec l’autisme. Le déploiement fait écho aux précédentes sorties de Barbie mettant en vedette des poupées atteintes du syndrome de Down, des prothèses, du vitiligo et du diabète – chacune destinée à «miroir le monde que les enfants voient».
Cependant, l’encadrement culturel de la Barbie autiste va au-delà de la simple représentation. Il arrive dans un contexte de sensibilisation à l’autisme – notamment à la suite de la réponse du gouvernement au de la qui ont constaté vaccination excessive l’enfance peuvent contribuer à l’augmentation spectaculaire la prévalence de l’autisme. Le CDC estime actuellement que 1 enfant américain sur 31 est sur le spectre, soit le triple du taux rapporté il y a deux décennies.
Dans cette optique, le moment de cette libération est révélateur. Au lieu de faire face aux causes iatrogènes potentielles des troubles neurodéveloppementaux au niveau de l’épidémie, les entreprises et les réseaux de défense recadrent l’autisme comme une forme bénigne de « neurodiversité » à célébrer. L’image de marque d’une poupée de mode pour normaliser les comportements autistes, alors que des conditions telles que les familles régressives et profondes dévastatrices de l’autisme, risque d’engourdir le public à ce qui reste une grave crise médicale et sociétale.
🧩 Commentaire analytique
La normalisation sociale de l'autisme, bien qu'animée de bonnes intentions, soulève des questions éthiques et sociologiques complexes. D'une part, la représentation de l'autisme combat la stigmatisation et peut apporter du réconfort aux enfants diagnostiqués. D'autre part, assimiler une pathologie neuropsychiatrique – impliquant souvent de graves dysfonctionnements sensoriels, un repli sur soi, des troubles gastro-intestinaux et des déficiences cognitives – à une simple « différence de personnalité » brouille les frontières essentielles entre acceptation et indifférence.
D'un point de vue sociétal, une normalisation excessive peut freiner la recherche des causes sous-jacentes, réduisant ainsi la pression sur les organismes de réglementation et les fabricants de vaccins dont la négligence a pu contribuer à l'augmentation des cas. Elle risque également de redéfinir le trouble du développement comme un élément d'identité ou de « neurodiversité », décourageant de ce fait l'intervention précoce, la recherche biomédicale ou les études de désintoxication. Lorsqu'une grande entreprise de jouets transforme une épidémie médicale en marque de style de vie, l'attention du public se détourne de la prévention pour se tourner vers une empathie de façade – un anesthésiant psychologique face à la culpabilité collective.
L'inclusion ne doit jamais rimer avec complaisance. La véritable compassion ne consiste pas à embellir la pathologie, mais à rechercher en toute transparence ses origines et à créer les conditions qui préviennent toute aggravation. Autrement, les entreprises transforment une souffrance légitime en un argument marketing esthétique, apaisant les consommateurs tandis que la prochaine génération est confrontée à un désastre neurodéveloppemental.
Please subscribe to FOCAL POINTS as a paying ($5 monthly) or founder member so we can continue to bring you the truth.
Peter A. McCullough, MD, MPH
FOCAL POINTS has partnered with Patriot Mobile to defend your medical freedom. Join Patriot Mobile today!
References:
USA Today, “Barbie launches first autistic doll. See its unique features” (Jan 11 2026)
CDC, Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network (2025)
Nicolas Hulscher, MPH, John S. Leake, MA, Simon Troupe, MPH, Claire Rogers, MSPAS, PA-C, Kirstin Cosgrove, BM, CCRA, M. Nathaniel Mead, MSc, PhD, Breanne Craven, PA-C, Mila Radetich, Andrew Wakefield, MBBS, & Peter A. McCullough, MD, MPH. (2025). McCullough Foundation Report: Determinants of Autism Spectrum Disorder. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.17451259
ASAN / Mattl Design Partnership (2026)
*
8 -La FNSEA est la bienvenue dans la ville, le 9 janvier, la Coordination Rurale a été reçue par les CRS et les centaures et le gouvernement ne saisit pas la CJUE
le 13 janvier 2026
par pgibertie
Arnaud Rousseau explique que les agriculteurs ont besoin d’un budget…donc surtout pas de dissolution ! Arnaud Rousseau, président de la FNSEA est très exactement où on l’attendait. Arnaud, 7 milliards de ÇA dans ses entreprises, est un bon ami d’Emmanuel. Tout cela est à vomir…
Arnaud Rousseau à la tête de la FNSEA a-t-il profité de sa position pour élaborer dans les moindres détails un Mercosur favorable à ses seuls intérêts professionnels ?
Tout le monde a compris le jeu de la Macronie : opposition au Mercosur et soutien aux agriculteurs dès que les caméras s’allument et les micros se tendent. Blanc-seing et procuration à Merz et Ursula en coulisses pour faire aboutir le projet… C’est abject.
Après 25 ans de négociations, la France est terriblement perdante sur l’accord UE-MERCOSUR et l’Allemagne triomphe.
- voir affiche sur site :
*
9 -L’effondrement démographique de la France
13 janvier 2026
Yves Bourdillon
C’est un effondrement démographique sans précédent de la France que l’Insee a dévoilé mardi après-midi. Pour la première fois le nombre de décès a dépassé celui des naissances. En 2025, 645.000 bébés ont vu le jour, soit 2,1% de moins que l’année précédente, ce qui correspond au plus faible nombre sur un an depuis la fin de la Seconde guerre mondiale, pour la quatrième année consécutive. Et l’an dernier, 651.000 personnes sont décédées, soit +1,5% par rapport à 2024, après +0,3% entre 2023 et 2024.
Depuis 2011, le nombre de décès tend à progresser du fait de l’arrivée à des âges de forte mortalité des générations nombreuses du baby-boom, nées entre 1946 et 1974. En 2025, l’espérance de vie à la naissance s’élève à 85,9 ans pour les femmes et à 80,3 ans pour les hommes, un niveau « historiquement élevé ».
L’indicateur conjoncturel de fécondité continue lui aussi de reculer : il s’établit à 1,56 enfant par femme, après 1,61 en 2024. Cet indice diminue depuis 2010, lorsqu’il s’élevait à 2,02 enfants par femme en France métropolitaine. A noter que ce chiffre est même inférieur au pire scénario évoqué par l’Insee, à 1.65 enfant par femme, de l’Insee il y a quelques années. Cette baisse des naissances s’inscrit dans une tendance mondiale, y compris dans les pays du sud, mais se trouve aggravée en France par des facteurs locaux, vraisemblablement la difficulté pour les jeunes couples à trouver un emploi stable, conséquence de l’atonie d’une économie accablée par normes et taxes, un logement d’une surface décente, contrepartie d’une politique malthusienne du logement, sans oublier l’inquiétude sur l’avenir de la planète entretenue par les écologistes alarmistes et les décroissantistes.
https://contrepoints.org/leffondrement-demographique-de-la-france/
*
10 -Les piqués sont morts. Les inoculés profond ont eu ce qu'ils attendaient.
*
8 articles publiés ci-dessus (complément du précédent)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire