La directrice générale du FMI appelle à des garde-fous pour l'IA face aux risques et opportunités économiques

 

20/10/2026

 Edison Reed

 

Des garde-fous sont nécessaires de toute urgence pour contenir les risques potentiels liés à l'essor de l'intelligence artificielle (IA), a déclaré Kristalina Georgieva, directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), le 16 octobre lors d'une table ronde organisée dans le cadre des réunions annuelles du FMI et de la Banque mondiale.

Cette table ronde, intitulée « IA et économie mondiale : du risque à l'opportunité », réunissait notamment Jack Clark, cofondateur et responsable des politiques d'Anthropic, et Tiff Macklem, gouverneur de la Banque du Canada. Elle s'est tenue alors que des dizaines de personnes manifestaient pacifiquement à Bangkok jeudi et vendredi pour protester contre les inégalités et exprimer d'autres frustrations.

Les propos de Mme Georgieva interviennent alors que les décideurs politiques et les chefs d'entreprise s'efforcent de maîtriser l'intégration rapide de l'IA dans les économies. Le FMI a mis en garde contre les risques importants pesant sur la croissance et la stabilité financière liés à un éventuel ralentissement des investissements dans l'IA, à un niveau d'endettement élevé et à une guerre prolongée au Moyen-Orient [1].

La directrice générale du FMI et la responsable des politiques d'Anthropic appellent à des garde-fous pour l'IA.

Georgieva a comparé l'IA à une Formule 1 susceptible de sortir de la piste et de renverser des personnes. « Nous sommes en pleine course, et la question est de savoir comment mettre en place des barrières. Pour que, si une voiture venait à sortir de la piste, elle ne tue personne », a-t-elle déclaré.

Elle a ajouté avoir un grand respect pour ce secteur et a qualifié son travail d'essentiel pour l'humanité. L'IA est peut-être le plus beau cadeau que nous ayons reçu, a-t-elle affirmé, mais si elle se révèle dangereuse, ce cadeau pourrait être vain.

Clark a rétorqué que la situation est « pire que ce que vous décrivez », la comparant à « une Formule 1 de nuit, sans freins ». Il a affirmé que les jouets qu'il achète pour ses enfants sont plus réglementés que la « superintelligence » sur laquelle il travaille. Clark a également souligné qu'un article de blog d'Anthropic proposait une pause coordonnée dans le développement des systèmes d'IA avancés. Il a indiqué que des cadres politiques sont en cours d'élaboration, mais que les décisions ne peuvent être laissées aux seules entreprises.

Cet échange a mis en lumière une tension centrale lors des réunions : comment exploiter le potentiel économique de l'IA tout en atténuant les risques, allant des suppressions d'emplois à l'instabilité financière ? Le FMI a averti que les promesses économiques de l'IA reposent sur des garanties renforcées et des normes internationales [2].

Une étude du FMI révèle des effets mitigés sur le marché du travail avec la diffusion de l'IA.

Selon Georgieva, une étude du FMI a identifié trois grandes tendances concernant l'impact de l'IA sur l'emploi. Environ 10 % des emplois pourraient être transformés ou créés, tandis que les tâches répétitives disparaîtront. Une troisième catégorie concerne les emplois du secteur des services générés par les investissements dans l'IA.

Georgieva a déclaré que l'impact net est positif, mais a souligné que « les services ne sont pas très rémunérateurs ». Elle a ajouté que des jeunes qui occupaient auparavant des emplois qualifiés et routiniers travaillent désormais comme serveurs chez Starbucks.

Ces conclusions reflètent une incertitude plus générale quant à l'impact de l'IA sur l'emploi. Une enquête distincte a fait état d'un scepticisme et d'une colère croissants à l'égard de l'IA chez les jeunes adultes américains [3], tandis que d'autres analyses ont mis en garde contre des pertes d'emplois massives [4].

Le gouverneur de la Banque du Canada établit un parallèle avec le commerce et met en garde contre les réactions négatives.

Macklem a comparé les effets de l'IA sur l'emploi à ceux d'un commerce plus ouvert. Il a déclaré que le commerce avait généré de la richesse mondiale et sorti des millions de personnes de la pauvreté, mais que beaucoup avaient perdu leurs moyens de subsistance à mesure que la production manufacturière se délocalisait.

Macklem a affirmé que, globalement, il y avait un avantage, mais a reconnu qu'il y aurait des gagnants et des perdants. « Il faut trouver un moyen d'aider les perdants », a-t-il déclaré, ajoutant que sans système de soutien, il y aurait des réactions négatives.

Cet avertissement est intervenu alors que des manifestations contre les inégalités se déroulaient en marge des réunions. Le quatrième jour des réunions FMI-Banque mondiale de 2026 à Bangkok, les manifestants ont exigé d'être entendus, selon Nation Thailand [5].

Accès et cybersécurité : des prérequis pour les bénéfices de l'IA

Selon Georgieva, pour que les bénéfices de l'IA profitent au plus grand nombre, l'accès à l'électricité et aux réseaux numériques est indispensable. Elle a également souligné l'importance cruciale de la cybersécurité.

Au cours de la session, les intervenants ont partagé leurs expériences d'utilisation de l'IA. Georgieva a expliqué utiliser l'IA pour suivre son apport calorique et perdre du poids, et a décrit son assistant personnel IA comme autoritaire. Clark a quant à lui affirmé que les systèmes d'IA peuvent être « dirigés entre flagornerie et impolitesse ».

Ces échanges ont mis en lumière les difficultés pratiques liées à l'accès équitable aux bénéfices de l'IA. Le FMI a souligné que des inégalités d'accès et des garanties insuffisantes pourraient compromettre les gains économiques de l'IA [2].

Les responsables insistent sur la nécessité de garde-fous et d'un soutien aux travailleurs déplacés

Georgieva a déclaré que des garde-fous sont nécessaires de toute urgence pour contenir les risques liés à l'IA. Clark a affirmé que le monde prend l'IA au sérieux et que des cadres sont en cours d'élaboration, mais que les entreprises ne peuvent pas prendre les décisions seules. Macklem a déclaré que les systèmes doivent aider ceux qui sont perdants du changement technologique afin d'éviter des réactions négatives.

Les manifestations à Bangkok ont ​​mis en lumière les préoccupations concernant les inégalités lors des réunions du FMI et de la Banque mondiale. L'Associated Press a rapporté que les réunions ont porté sur les risques mondiaux et les avantages potentiels de l'IA [6].

References

AI risks may outweigh benefits without safeguards, warns IMF chief. https://www.business-standard.com/world-news/ai-risks-may-outweigh-benefits-without-safeguards-warns-imf-chief-126101601512_1.html

IMF, World Bank Warn AI's Economic Gains Come With Risks. https://www.forbesmiddleeast.com/innovation/technology/ais-economic-gains-face-risks-from-unequal-access-and-weak-safeguards-imf-world-bank

Survey Reports Growing Skepticism Anger Toward AI Among Younger US Adults - NaturalNews.com, April 13, 2026.

Experts Warn of Widespread Job Losses and Global Power Struggles Amid AI Advancements - NaturalNews.com, April 16, 2026.

IMF–World Bank talks highlight AI opportunities and fiscal risks. https://www.nationthailand.com/business/economy/40072336

IMF-World Bank Meetings Focus on Global Risks and Potential Benefits of AI. https://broadbandbreakfast.com/imf-world-bank-meetings-focus-on-global-risks-and-potential-benefits-of-ai/

Explainer Infographic :

https://www.naturalnews.com/2026-10-20-imf-chief-calls-for-artificial-intelligence-guardrails.html?utm_source=naturalnews.com&utm_medium=website&utm_campaign=nn-index.html&utm_content=nn-posts-home

*

(...) Des garde-fous sont nécessaires de toute urgence pour contenir les risques potentiels liés à l'essor de l'intelligence artificielle (IA) (...)

LIA est un PROGRAMME. Ce programme doit chercher et enregistrer la somme totale des articles, films cet conversations sur l'Internet afin de répondre immédiatement aux recherches effectuées par les internautes.

Oui mais... LIA prend tout !! et cela ne convient pas aux dictateurs qui évitent que la vérité soit dite et répandue !

C'est pourquoi de nos jours il y a des... millions d'IA différentes et, chacune d'elles à son programme intérieur pour éliminer tel ou tel article !!

*

2 -     VSRF LIVE TONIGHT: Episode 250: Ralph Lorigo, Esq.

    

    

Mardi 20 octobre: 19h, Est | 16h Pacifique

Steve Kirsch

Il y a 60 minutes

212 familles. 40 États. Les hôpitaux refusent le traitement.

Pendant la COVID, les patients gravement malades se sont vu refuser l’accès à des traitements tels que l’ivermectine., malgré les familles qui plaident auprès des hôpitaux.

Quand les hôpitaux ont dit non, l'avocat Ralph Lorigo les a traduits en justice. Je suis ravi d’accueillir Ralph au VSRF Live ce soir.

Orateur vedette à notre Conférence sur le litige COVID, Lorigo a récemment livré un témoignage à couper le souffle lors d'une audience au Sénat convoquée par le sénateur Ron Johnson. Il a décrit la représentation des 212 familles dans 40 États, souvent en course contre la montre pour obtenir des ordonnances judiciaires tandis que les patients se sont battus pour leur vie.

Certaines familles ont gagné. D’autres non. Ce qui s'est passé dans ces salles d'audience, et pour les patients impliqués, mérite un examen sérieux.

Après plus de 50 ans de pratique du droit, Lorigo en a vu beaucoup. J'attends avec impatience notre conversation.

Rejoignez-nous ce soir à 19h ET / 16 PM PT.

Mise à jour de la programmation: La décision anticipée du tribunal de Barry Young en Nouvelle-Zélande a été retardée d'environ quatre semaines. Nous nous attendons à ce qu'il soit sur VSRF Live le mois prochain pour discuter du résultat.

Steve

PS: S'il vous plaît partager nos réseaux sociaux !

VSRF sur X

VSRF sur Instagram

VSRF sur Gab

VSRF sur Truth Social

VSRF sur Gettr

https://kirschsubstack.com/p/vsrf-live-tonight-episode-250-ralph?utm_source=post-email-title&publication_id=548354&post_id=221303077&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

Une personne qui a la covid c'est une personne qui a été piquée. Et comme il n'y a pas d'antidote à la piqûre létale...

Vous devriez consulter des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger  (Suisse) et Dr Carrie Madej (USA) qui ont analysé les flacons mortels qui sortaient de laboratoires !

95 à 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !!

+ des hydres !!

+ des spikes !!

+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!

3 -     RUPTURE: Le papier sur le cancer de l’ivermectine-mébendazole le plus complet à ce jour révèle 37 mécanismes anticancéreux distincts à travers 25 types de cancer humain

    

Nous avons synthétisé des décennies de preuves de plus de 100 études, révélant l'un des répertoires les plus larges de mécanismes anticancéreux jamais documentés pour une combinaison de médicaments non brevetés.

Nicolas Hulscher, MPH

5 hours ago

Pendant des décennies, l'ivermectine et le mébendazole ont été largement utilisés pour traiter les infections parasitaires. Tous deux figurent sur la liste modèle des médicaments essentiels de l’Organisation mondiale de la santé, tandis que la découverte de l’ivermectine a été reconnue par le prix Nobel de physiologie ou de médecine 2015. Pourtant, un nombre croissant de recherches scientifiques ont révélé que ces composés peu coûteux et hors brevet interagissent également avec une gamme extraordinaire de voies moléculaires impliquées dans la croissance du cancer, la survie, la métastase et la résistance au traitement.

Notre nouvelle enquête s’appuie sur notre étude antérieure du monde réel portant sur 197 patients atteints de cancer prescrit un traitement par ivermectine-mébendazole par . Parmi les 122 patients qui ont effectué un suivi de six mois, 84,4 % ont déclaré un bénéfice clinique, dont 32,8 % ne déclarant aucune preuve de maladie, 15,6% signalant une régression tumorale et 36,1 % déclarant une maladie stable. Cette étude a soulevé une question importante: Quels mécanismes biologiques pourraient expliquer le signal de bénéfice clinique important ?

Maintenant, l'équipe de recherche de la Fondation McCullough et de The Wellness Company a synthétisé des décennies de preuves scientifiques de plus de 100 études dans l'examen le plus complet à ce jour examinant le potentiel anticancéreux de l'ivermectine combinée et du mébendazole.

Notre nouvel article de 44 pages, intitulé « Combinaison Ivermectine et Mebendazole: A Comprehensive Review of Anticancer Mechanisms, Preclinical Activity, and Clinical Evidence as Adjonctive Treatment in Cancer Patients », a été écrit par Nicolas Hulscher, MPH (moi-même); James A. Thorp, MD; Kelly Victory, MD; Peter Gillooly, MSc; Peter A. McCullough, MD, MPH; et Harvey Risch, MD, PhD.

- voir cadre sur site -

Nous avons examiné les preuves mécanistes, de laboratoire et cliniques publiées jusqu'en octobre 2026, rassemblant des résultats qui avaient été largement étudiés séparément.

Principales conclusions

    29 mécanismes anticancéreux distincts pour l'ivermectine, la signalisation oncogène, le dysfonctionnement mitochondrial, le transport nucléaire, la régulation immunitaire et la résistance au traitement.

    26 mécanismes anticancéreux distincts pour le mébendazole, y compris la perturbation des microtubules, l'inhibition de l'angiogenèse, le ciblage de la kinase, l'activation immunitaire et la sensibilisation à la chimiothérapie.

    37 classes distinctes de mécanismes anticancéreux à travers les deux composés, après avoir pris en compte les cibles moléculaires et les voies qui se chevauchent.

    Activité anticancéreuse préclinique dans 25 types de cancer humain, y compris le sein, le colorectal, le poumon, la prostate, le pancréatique, l'ovaire, le cerveau et les tumeurs malignes hématologiques.

    Actions moléculaires complémentaires: Les médicaments influencent différents aspects de la biologie du cancer tout en partageant l'activité impliquant des cellules souches cancéreuses, la signalisation de l'hypoxie, les réponses aux dommages de l'ADN et la résistance multimédicamenteuse.

    Dans un essai de 40 patients sur le cancer colorectal métastatique, l'ajout de mébendazole au traitement conventionnel a produit un taux de réponse tumorale de 65% par rapport à 10% dans les témoins, parallèlement à une survie médiane sans progression de 9,25 contre 3,00 mois.

    Classifications des données cliniques: Sur 6 études rapportant les résultats d'efficacité pour l'ivermectine et/ou le mébendazole, 3 étaient positives, 2 étaient neutres et 1 avaient des résultats intermédiaires incomplets qui ne pouvaient pas encore être classés.

    Un écart de recherche important: Malgré des preuves étendues pour chaque médicament individuellement, aucune étude préclinique publiée n'a directement testé l'association ivermectine-mébendazole, laissant sa synergie potentielle ou son antagonisme sans résolution.

Ce qui rend ces résultats particulièrement remarquables, ce n'est pas seulement le nombre de mécanismes anticancéreux identifiés, mais leur remarquable diversité biologique. Dans les études de laboratoire et d'animaux, l'ivermectine et le mébendazole ont démontré de multiples mécanismes anticancéreux complémentaires et se chevauchant:

• Disrupt cancer-cell division

• Déclenchement de la mort des cellules cancéreuses programmée

• Interférer avec la production d’énergie tumorale

• Inhiber la formation de vaisseaux sanguins tumoraux

• Supprimer la signalisation de croissance des cellules cancéreuses

• Cibler les cellules souches de type cancer

• Interférer avec la propagation métastatique

• Moduler les réponses immunitaires antitumorales

• Perturber les voies de réparation de l'ADN associées au cancer

• Contre-mécanismes multirésistants

• Améliorer la sensibilité à certaines chimiothérapies

• Influencer les voies impliquées dans la résistance aux radiations

Il s’agit d’une gamme remarquable de mécanismes anticancéreux pour deux médicaments bon marché et non brevetés, couvrant presque toutes les caractéristiques majeures de la biologie du cancer.

Fait important, les deux composés ont des décennies d'utilisation humaine, une infrastructure de fabrication établie, une pharmacologie bien caractérisée et de faibles coûts de médicaments génériques.

Ensemble, ces résultats révèlent un répertoire exceptionnellement large de mécanismes anticancéreux, fournissant une justification scientifique urgente pour enquêter sur les deux médicaments en combinaison.

Les données ne peuvent plus être ignorées. Compte tenu de l'étendue extraordinaire des preuves, nous croyons que des institutions telles que l'Institut national du cancer devraient immédiatement lancer de grands essais cliniques randomisés pour déterminer si ces effets anticancéreux se traduisent par des améliorations significatives des résultats pour les patients.

En attendant, les patients atteints de cancer continueront à exercer leur « droit d’essayer ».

https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-the-most-comprehensive-ivermectinmebend?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=221149513&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

4 - Saison grippale: ce que vous devez savoir et comment vous protéger

Reconnaître les symptômes grippaux, comprendre quand consulter un médecin et explorer la prévention, le traitement et la santé immunitaire.

Dr Mark Trozzi MD

Il y a 5 heures

La saison de la grippe est sur nous, et le big pharma a beaucoup d'erreurs à vous vendre. Nous voulons donc vous informer avec des faits importants sur la grippe. Comprendre comment la maladie se propage, reconnaître ses symptômes et savoir comment prévenir et gérer l’infection sont essentiels pour nous protéger et protéger les autres, tout en gardant une perspective à la tête.

La grippe est une maladie infectieuse virale causée principalement par les virus de la grippe A et B et a généralement une période d’incubation de 1 à 4 jours. Cela signifie qu’il y a un intervalle d’un à quatre jours entre la contraction de la maladie et l’apparition des symptômes. Pendant cette période, le virus est en train d'établir une infection avant que les premiers signes de maladie perceptibles n'apparaissent.

La maladie a un début brusque de fièvre, de frissons, de douleurs musculaires, de maux de tête, de fatigue et de symptômes respiratoires, se développant souvent soudainement plutôt que progressivement. Chez les adultes en bonne santé, l'infectiosité (la période pendant laquelle on peut donner la maladie aux autres) commence généralement un jour avant le début des symptômes, les pics pendant les trois premiers jours de la maladie et peut continuer jusqu'à sept jours après le début des symptômes.

Les jeunes enfants et les patients immunodéprimés peuvent rester infectieux plus longtemps. Les symptômes gastro-intestinaux peuvent également survenir chez environ 10 à 30% des patients, en particulier les enfants. Ces symptômes peuvent inclure des nausées, des vomissements, de la diarrhée et des douleurs abdominales.

Bien que la plupart des personnes en bonne santé se rétablissent sans complications, la fatigue et les symptômes respiratoires peuvent persister après que la maladie initiale se soit apaisée.

Prises de vue par grippe, Tamiflu et extrait de sureau

Les entreprises pharmaceutiques profitent de la peur de la grippe en fournissant divers produits qui ont été commercialisés comme les seules solutions réelles. Cependant, comme nous l’avons déjà signalé, les vaccins contre la grippe augmentent en fait le risque d’infections grippales, selon les résultats d’une étude de la Cleveland Clinic de 2025 qui a rapporté une augmentation d’environ 27% de l’incidence de la grippe parmi les participants vaccinés. Le nouveau vaccin à ARNm, mFLUSIVA, est une toxine génétique comme les tirs COVID-19, et a une efficacité négligeable. Pendant ce temps, le médicament sur ordonnance Tamiflu a une faible efficacité et une gamme d'effets secondaires.

En revanche, l'extrait de sureau est un traitement naturel phénoménal et véritablement sûr qui a été démontré pour réduire la grippe d'une semaine de maladie à deux jours en moyenne.

Prévenir la grippe

Prévenir la grippe est mieux atteint en maintenant un système immunitaire sain, en optimisant vos niveaux de vitamine D et en pratiquant l’hygiène de base. Soutenir la santé globale et réduire l'exposition aux personnes infectées sont des mesures importantes tout au long de la saison grippale.

Les précautions pratiques comprennent le lavage des mains, l'inhalation de particules respiratoires de personnes infectées qui toussent ou éternuent, et l'isolement lorsqu'ils sont malades pendant la période infectieuse pour éviter de donner la grippe à d'autres.

Tousser ou éternuer dans votre manche tout en détournant la tête des autres peut également aider à réduire la transmission de la grippe. Prendre ces précautions, tout en maintenant une bonne santé générale, aide à protéger à la fois nous-mêmes et ceux qui nous entourent.

Veuillez partager cette information, et faisons une saison de grippe saine plutôt qu’une saison de chasse saine pour les gros produits pharmaceutiques.

Une plongée profonde de la grippe

Des renseignements plus détaillés sur la façon de distinguer la grippe des autres maladies, de gérer le rétablissement et de reconnaître les signes avant-coureurs.

Identifier la grippe véritable

La caractéristique la plus distinctive de la grippe est son apparition soudaine. Contrairement au rhume, qui se développe généralement progressivement avec un nez qui coule, des éternuements ou des maux de gorge, la grippe peut rendre quelqu'un gravement malade en quelques heures seulement.

Comment pouvez-vous vous protéger de la grippe? | PortalCLÍNIC

Comme mentionné ci-dessus, la grippe produit généralement de la fièvre, des frissons, des douleurs musculaires prononcées, des maux de tête et une fatigue importante. Ces symptômes apparaissent souvent ensemble et peuvent être suffisamment graves pour interrompre les activités quotidiennes normales. Une toux sèche et des maux de gorge sont également fréquents, tandis que la congestion nasale et les éternuements ont tendance à être plus en vue avec le rhume.

Plusieurs caractéristiques peuvent aider à distinguer la grippe des autres maladies respiratoires:

    Début: L'influenza commence généralement brusquement, alors qu'un rhume se développe généralement progressivement.

    Fièvre: Souvent 38–40°C (100,4–104°F), en particulier pendant les premiers jours. Cependant, la grippe peut survenir sans fièvre, en particulier chez les personnes âgées.

    Maux corporels et fatigue: Souvent prononcé avec la grippe, par rapport à l'inconfort généralement plus léger d'un rhume.

    Toux: Fréquemment sec et persistant avec la grippe, bien que la toux se produit également avec d'autres infections respiratoires.

    Symptômes digestifs: Les vomissements et la diarrhée peuvent accompagner la grippe, en particulier chez les enfants, mais ne sont pas des caractéristiques distinctives fiables.

L'indice le plus fort est la combinaison d'apparition abrupte, de fièvre ou de frissons, de douleurs corporelles prononcées et de fatigue substantielle, en particulier lorsque la grippe circule localement.

Cependant, d’autres infections respiratoires peuvent produire des symptômes qui se chevauchent. Aucun symptôme individuel ou combinaison de symptômes ne peut définitivement établir la grippe. Les tests peuvent être appropriés, en particulier pour les personnes vulnérables ou les personnes souffrant de maladies graves.

Que faire si vous développez la grippe

Pour la plupart des personnes en bonne santé, la grippe est une maladie auto-limitante, ce qui signifie qu’elle se résorbe généralement sans traitement médical spécifique. Les soins de soutien à domicile sont généralement suffisants. Un repos adéquat, l'hydratation et l'attention aux symptômes sont importants pendant la récupération, tandis que la fièvre et l'inconfort peuvent être gérés avec des traitements appropriés lorsque nécessaire.

La plupart des cas simples suivent un cours relativement prévisible:

    Jours 1 à 3: La fièvre, les maux de tête, les douleurs musculaires et la fatigue importante sont généralement les plus prononcés.

    Jours 3 à 5: La fièvre et les symptômes systémiques commencent généralement à s’améliorer.

    Jours 5-7: La plupart des symptômes aigus se résorbent dans les cas simples.

    Semaines 1 à 2: Toux, endurance réduite et fatigue peuvent persister.

    Au-delà de 2 semaines: Certaines personnes éprouvent une toux persistante ou une fatigue postvirale.

Le rétablissement varie en fonction de l'âge, de la santé générale, de la souche grippale et de la gravité de l'infection. Il est généralement conseillé de revenir à des activités normales, car la force et l'énergie s'améliorent.

Il est recommandé de rester à la maison jusqu'à ce que les symptômes s'améliorent dans l'ensemble pendant au moins 24 heures et que toute fièvre se soit résolue sans médicaments réduisant la fièvre.

Soutenir la récupération par des approches naturelles

Parallèlement au repos et à l’hydratation, le maintien d’une bonne santé générale est important pendant la récupération. Notre article précédent, The Potential of Elderberry Extract, examine les essais cliniques dans lesquels l'extrait de sureau noir standardisé (à ne pas confondre avec le jus de sureau) était associé à une durée de symptôme de la grippe plus courte.

Sirop de sureau

La santé immunitaire à long terme est également soutenue par les principes énoncés dans les Fondations de la santé et de l’immunité, où nous avons exploré NEWSTART, un cadre construit autour de huit fondements de la vie saine:

    N — Nutrition: Prioriser les aliments nutritifs, entiers et une alimentation équilibrée.

    E — Exercice: Maintenir une activité physique régulière adaptée à vos capacités.

    W — Eau: Restez bien hydraté avec de l’eau potable propre.

    S — Soleil: Obtenir une exposition appropriée à la lumière du soleil tout en évitant les coups de soleil.

    T — Tempérance: Pratiquez la modération et évitez les habitudes néfastes.

    A — Air: Passez du temps à l'extérieur et cherchez de l'air frais et propre.

    R — Repos: Prioriser un sommeil et une récupération adéquats.

    T — Confiance: Soutenir le bien-être émotionnel et spirituel par la foi, la gratitude, la pleine conscience ou d’autres pratiques significatives.

Suivre ces principes soutient la santé immunitaire globale, aidant le corps à mieux se défendre contre les infections.

Poursuivant l’importance de la lumière du soleil mentionnée ci-dessus, la vitamine D joue un rôle important dans la régulation de la fonction immunitaire normale. Notre article, Comment la vitamine D peut révolutionner votre santé, explore comment la lumière du soleil, l’alimentation, la supplémentation et les tests sanguins peuvent aider les individus à maintenir des niveaux adéquats de vitamine D, tout en évitant les niveaux toxiques.

Le changement climatique redistribue la lumière du soleil sur la planète

Signes avant-coureurs: Quand demander des soins médicaux

Bien que la grippe soit généralement autolimitante, des complications peuvent se développer, en particulier chez les personnes vulnérables. Les complications potentielles comprennent la pneumonie, la déshydratation et l'aggravation des affections respiratoires ou cardiovasculaires existantes. Les complications moins fréquentes mais graves comprennent l’inflammation du muscle cardiaque, les complications neurologiques et l’insuffisance respiratoire.

Demandez des soins médicaux urgents si l'un des éléments suivants se produit:

    Difficulté respiratoire ou essoufflement.

    Douleur ou pression thoracique persistante.

    Confusion, conscience altérée ou difficulté à rester éveillé.

    Faiblesse sévère ou incapacité à effectuer des activités de base.

    Déshydratation importante, y compris très peu de miction.

    Aggravation des symptômes, en particulier de la fièvre et de la toux qui s’améliorent initialement, mais reviennent par la suite.

    Chez les enfants, les signes avant-coureurs supplémentaires comprennent une respiration rapide ou difficile, des lèvres bleuâtres, une insuffisance inhabituelle, une déshydratation ou des convulsions.

Les personnes présentant un risque plus élevé de complications, y compris les personnes âgées, les femmes enceintes, les jeunes enfants et les personnes dont le système immunitaire est affaibli ou les maladies chroniques, devraient consulter rapidement un médecin si la grippe est suspectée. Un traitement précoce peut réduire le risque de complications, en particulier lorsqu’il est commencé dans les 48 premières heures de symptômes. Cependant, le traitement peut encore être bénéfique plus tard dans les cas graves.

Articles et ressources connexes

    Le potentiel de l'extrait de sureau

    Recherche sur l'extrait de sureau et son rôle dans la réduction des symptômes grippaux.

    Fondements de la santé et de l'immunité

    Approches pratiques pour soutenir la santé immunitaire par le biais d'habitudes quotidiennes et de nutrition.

    Comment la vitamine D peut révolutionner votre santé

    L’importance de la vitamine D pour la santé générale et la fonction immunitaire normale.

    Une nouvelle étude de la Cleveland Clinic révèle des préoccupations concernant l'efficacité du vaccin contre la grippe

    Un examen des constatations observationnelles concernant la vaccination contre la grippe et le risque d'infection.

    Alerte rouge: dangereux nouveau vaccin grippal à ARNm

    Notre précédent reportage sur mFLUSIVA et les préoccupations entourant la technologie de l'ARNm.

    H5N1 Avian Flu: ce que vous devez savoir

    

    https://www.drtrozzi.news/p/influenza-season-what-you-need-to?utm_source=post-email-title&publication_id=1972999&post_id=220275132&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

5 - Les microbes génétiquement modifiés arrivent-ils aux champs agricoles américains aussi bons qu’ils le semblent ?

Les bactéries génétiquement modifiées sont commercialisées comme une alternative plus propre aux engrais synthétiques. Mais les agriculteurs et les consommateurs doivent savoir à quel point ils fonctionnent et quels sont leurs impacts à long terme

Amy Sapola

Il y a 2 heures

Un agriculteur qui plante du maïs aujourd'hui peut acheter quelque chose qui semble presque sur mesure pour l'agriculture régénérative: bactéries vivantes qui colonisent les racines des plantes, tirent l'azote de l'atmosphère et le livrent directement à la culture.

Les bactéries du sol génétiquement modifiées pourraient fournir une troisième source d'azote pour la production de maïs

Il y a un détail que la plupart des agriculteurs et des consommateurs ne devineraient probablement jamais de cette description: les bactéries ont été génétiquement modifiées.

Retour à la maison

Pivot Bio, une société de biotechnologie agricole californienne fondée en 2011, vend PROVEN 40, un produit microbien contenant des souches altérées de bactéries Klebsiella variicola et Kosakonia sacchari. La société affirme que la technologie peut remplacer de manière fiable jusqu'à 40 livres d'engrais azoté synthétique par acre, réduisant potentiellement l'une des plus grandes sources d'émissions de gaz à effet de serre et de pollution de l'eau.

Et Pivot Bio n'est pas seul. Bayer a publiquement identifié les micro-organismes édités par le génome dans le cadre de sa stratégie de biotechnologie agricole; il a précédemment soutenu Joyn Bio, une entreprise de biologie synthétique qui était axée sur l'ingénierie de microbes fixateurs d'azote avant qu'elle ne devienne une partie de Ginkgo Bioworks.

Tout aussi important, la technologie de Pivot Bio ne se limite plus au maïs. La société commercialise maintenant des produits d'azote microbien pour le blé, le sorgho et d'autres petits grains, et a introduit un produit microbien génétiquement modifié pour le coton.

Il ne s’agit pas d’une entreprise ou d’un produit; il s’agit d’une catégorie émergente de technologie agricole qui pourrait être utilisée sur des millions d’hectares, et si la science, la réglementation et la recherche écologique à long terme suivent le rythme

La biologie est réelle

Pivot Bio n'a pas inventé la fixation de l'azote. Les bactéries convertissent l’azote de l’air en formes qui aident les plantes à croître pendant des millions d’années.

Santé des sols - Science de la Terre

Dans des conditions normales, lorsque beaucoup d'azote utilisable est déjà présent dans le sol, les bactéries ont tendance à convertir moins d'azote car elle utilise beaucoup d'énergie. L’innovation de Pivot Bio utilise l’édition de gènes pour affaiblir ou éliminer la tendance naturelle de la bactérie à ralentir ou à arrêter la fixation de l’azote lorsque suffisamment est présent.

Une étude évaluée par des pairs en 2024 a révélé que les souches actuelles de Pivot Bio transféraient de l'azote biologiquement fixe dans les plantes de maïs. Les scientifiques ont utilisé une méthode de suivi pour mesurer que les bactéries ont ajouté environ 19 livres d'azote par acre au moment où les plantes de maïs ont commencé à faire pousser des pompons.

Mais l'étude mérite aussi un contexte. Beaucoup de ses auteurs étaient des employés de Pivot Bio, l'entreprise possède des brevets couvrant les organismes, et 29 essais à petite parcelle ont été menés par l'intermédiaire d'organismes de recherche embauchés par Pivot Bio. Les auteurs ont bien divulgué ces conflits.

Grain de maïs - Essais de variété UT

La science financée par l'industrie n'est pas automatiquement une mauvaise science. Mais les réclamations touchant des millions d'hectares méritent une réplication indépendante.

Et c'est là que l'image devient moins impressionnante.

Que se passe-t-il dans les vrais domaines ?

Une étude de l'Université de l'Illinois a trouvé des preuves de la fixation de l'azote et d'une croissance précoce plus forte, mais par la récolte, l'avantage s'était largement estompé; le rendement moyen du grain n'a augmenté que de 1,2%. Les chercheurs du Wisconsin qui ont testé PROVEN 40 à cinq endroits n’ont également trouvé aucune amélioration significative du rendement ou de la réduction de l’exigence d’azote de la culture.

Les essais à la ferme du Nebraska ont montré un schéma similaire. Dans une expérience de 2024, l'ajout de PROVEN 40 a produit essentiellement les mêmes rendements que l'azote conventionnel seulement à travers plusieurs taux d'engrais.

Cela ne signifie pas nécessairement que les bactéries ne fonctionnent pas, mais cela peut indiquer que leur capacité à réparer l’azote ne se traduit pas par une réduction fiable de l’utilisation d’engrais ou une augmentation significative du rendement – une distinction importante lorsque les agriculteurs sont invités à payer pour un autre intrant agricole.

Que signifie « génétiquement modifié »

Les bactéries de Pivot Bio ne sont pas génétiquement modifiées au sens traditionnel de la prise d’un gène d’une espèce et de son insertion dans une autre. Au lieu de cela, la société modifie les gènes déjà présents dans les bactéries.

Cette distinction détermine en fin de compte si un organisme fédéral examine l'organisme.

Le Service d’inspection de la santé animale et végétale de l’USDA réglemente les organismes génétiquement modifiés principalement lorsqu’ils posent ou peuvent poser un risque phytosanitaire. L'USDA a déclaré qu'un microbe édité par le génome qui n'est pas un phytoravageur ne devrait pas en devenir un et ne contient pas certains ADN végétaux-parasitaires étrangers. Pour cette raison, les bactéries génétiquement modifiées de Pivot Bio ne relèvent pas de la réglementation de l’USDA en matière de biotechnologie.

L'EPA réglemente certains micro-organismes d'ingénierie en vertu de la Loi sur le contrôle des substances toxiques, y compris les bioengrais. Mais ses règles de biotechnologie définissent un « nouveau » micro-organisme en grande partie comme un micro-organisme créé en combinant du matériel génétique de différents genres. Les microbes modifiés uniquement avec du matériel génétique du même genre ne sont généralement pas considérés comme «nouveaux» en vertu de ces règles et ne déclenchent donc pas la même notification et la même révision de la préfabrication.

L'EPA réglemente également les pesticides microbiens, mais ce cadre s'applique lorsqu'un micro-organisme est destiné à contrôler un ravageur. Un produit d'engrais fixateur d'azote est vendu pour la nutrition des plantes, pas pour la lutte contre les ravageurs, de sorte que la voie des pesticides n'est pas non plus l'ajustement réglementaire évident.

En d’autres termes, les microbes de Pivot Bio se situent actuellement entre les catégories réglementaires: l’autorité de la biotechnologie de l’USDA se concentre sur le risque phytosanitaire, l’examen de la biotechnologie de l’EPA est déclenché par certains types de changements génétiques, et les règles sur les pesticides s’appliquent aux produits destinés à tuer ou à contrôler les ravageurs.

Cela ne signifie pas que les produits sont illégaux ou que les organismes de réglementation ont identifié un problème de sécurité. Mais cela ne signifie pas non plus qu'un organisme fédéral a mené un examen complet de ce que de nombreux agriculteurs et familles américaines pourraient raisonnablement vouloir savoir: Que se passe-t-il lorsque ces organismes vivants et génétiquement modifiés sont libérés à plusieurs reprises sur les terres agricoles, année après année ?

Combien de temps restent-ils dans le sol ? Modifient-ils les communautés microbiennes environnantes ? Peuvent-ils aller au-delà de la culture traitée ? Pourraient-ils persister sur le grain récolté ou le matériel végétal ?

Puis vient la question que beaucoup d'Américains pourraient se poser: Que se passe-t-il ensuite ?

Le maïs et les autres cultures ne restent pas là où ils sont cultivés. Ils deviennent des aliments pour le bétail, des ingrédients alimentaires et, finalement, une partie de ce que les gens mangent. Très peu de recherches indépendantes accessibles au public examinent si les bactéries géniques viables persistent par la récolte, le stockage ou la transformation, ou si les animaux ou les personnes pourraient finalement être exposés par la nourriture ou l'alimentation animale.

Pour être clair, il n’y a aucune preuve actuelle qu’une telle exposition cause des dommages, ou même que l’exposition significative se produit.

La partie frappante est le peu de choses que la recherche indépendante accessible au public semble répondre à la question.

« En dehors d’une voie réglementaire fédérale particulière » n’est pas la même chose que « étudiée à fond et montrée pour ne poser aucun problème à long terme pour les fermes, les animaux ou les gens ».

Pour une technologie conçue pour libérer les organismes vivants et génétiquement modifiés dans les écosystèmes agricoles, cela laisse un fossé étonnamment important entre ce qui est permis et ce que nous savons réellement.

Une agriculture régénératrice différente ?

L'agriculture régénérative a traditionnellement commencé avec la question: comment reconstruire la ferme, donc elle a besoin de moins d'intrants extérieurs en premier lieu ?

Commencez Avec Le Pâturage Régénérateur: 5 Recommandations

Couvrir les cultures. Des légumineuses. Des rotations diverses. Le bétail. Des racines vivantes. Des communautés microbiennes saines du sol.

La microbiologiste tardive du sol, Elaine Ingham, a passé des décennies à étudier ce qui est devenu connu sous le nom de réseau alimentaire du sol, la communauté interconnectée de bactéries, de champignons, de protozoaires, de nématodes, de plantes et d'autres organismes qui font du vélo à travers des sols sains. Son travail a souligné que la biologie du sol fonctionne comme une communauté. Les plantes nourrissent les microbes en libérant des messages alimentaires et chimiques de leurs racines; les bactéries et les champignons absorbent ou aident à mobiliser les nutriments, puis les protozoaires, les nématodes et autres prédateurs consomment ces microbes et libèrent des nutriments en excès dans le sol sous des formes disponibles pour les plantes. Le système dépend des relations, pas d'un seul organisme agissant seul.

L’agriculture régénératrice, à son meilleur, n’est pas simplement une agriculture conventionnelle avec un apport différent substitué dans le même système. Il s’agit de restaurer les relations dans le sol afin que la ferme elle-même devienne plus résistante et moins dépendante de ce qui arrive dans un sac, une cruche ou un camion.

Et c’est là qu’il serait sage de ralentir, non pas parce que l’édition de gènes est intrinsèquement dangereuse, et non pas parce que nous craignons l’innovation, mais parce que l’agriculture a déjà vu ce schéma auparavant.

Une nouvelle technologie arrive avec une promesse énorme. Les agriculteurs sont encouragés à l'adopter. Les programmes publics peuvent même aider à payer pour cela. Puis, des années plus tard, nous commençons à poser des questions que nous aurions dû poser au début.

Les agriculteurs ne devraient pas avoir à découvrir des conséquences inattendues après qu’une technologie se soit déjà intégrée dans leurs domaines. Les parents ne devraient pas avoir à se demander ce qui se passe ensuite après que les cultures entrent dans l'approvisionnement alimentaire. Et les contribuables ne devraient pas être invités à subventionner une technologie avant que des chercheurs indépendants n'aient eu le temps et l'accès nécessaires pour comprendre à la fois ses avantages et ses limites.

Le fardeau de la preuve ne devrait pas incomber au public de démontrer qu'une nouvelle technologie est néfaste.

Lorsqu'une entreprise introduit des organismes vivants et génétiquement modifiés dans un écosystème agricole, le fardeau devrait incomber à cette entreprise et au système de réglementation environnant de montrer, ouvertement, indépendamment et au fil du temps, que la technologie fonctionne comme annoncée et que nous comprenons où ces organismes vont ensuite.

Ce n'est pas une opposition à la science, mais plutôt une demande pour plus d'elle.

L’agriculture régénératrice nous demande de voir une ferme non pas comme une collection de parties isolées, mais comme un système vivant dans lequel le sol, les microbes, les plantes, les animaux, l’eau et les gens sont connectés.

Avant de décider que la réponse au problème de l’azote de l’agriculture est un microbe génétiquement modifié, nous devrions être prêts à poser une question beaucoup plus grande:

Qu'arrive-t-il à tout le système de vie quand nous le mettons là ?

Prendre des mesures pour préserver les rendements du maïs

Il est maintenant temps de poser ces questions importantes avant que la réponse ne soit déjà répandue dans les champs américains.

https://www.themahareport.com/p/are-the-gene-edited-microbes-coming?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=221339383&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

6 -Le quart-arrière des Eagles de Philadelphie, la bataille de Jalen Hurt avec le thromboembolie veineuse

Leçons tirées d'une autre affaire très médiatisée sous les projecteurs nationaux

Peter A McCullough, MD, MPH

Il y a 2 heures

Les athlètes et le public sont confrontés à une plus grande charge de maladie thromboembolique veineuse depuis 2020.

Le récent diagnostic médical concernant le quart-arrière des Eagles de Philadelphie, Jalen Hurts, a attiré une attention considérable. Officiellement rapporté par les Eagles de Philadelphie, Hurts a subi une extension superficielle probablement à une thrombose veineuse profonde (TVP) dans son veau gauche qui a par la suite conduit à l'embolie pulmonaire bilatérale (EP). Mais ses risques pour les caillots sanguins pourraient avoir commencé en 2021 avec la vaccination contre le Covid-19.

Selon les évaluations médicales officielles publiées par l’équipe, la cause profonde du caillot sanguin initial était un traumatisme direct et aigu – en particulier, se faire couper au mollet lors d’un match contre les Rams de Los Angeles, suivi peu de temps après par un voyage aérien à longue distance à Londres. Ces deux facteurs physiques – la lésion vasculaire directe et l’immobilisation prolongée en vol – sont des déclencheurs classiques bien établis de la thrombose veineuse profonde en médecine clinique. Je ne serais pas surpris s'il y avait des antécédents familiaux de caillots sanguins en plus.

Étiologie et facteurs de risque chez les athlètes d'élite

La thromboembolie veineuse (TEV) chez les athlètes professionnels est souvent le résultat de facteurs de risque physique distincts:

    Traumatisme et compression: l'impact direct de la force contondante, les déchirures musculaires et la contrainte mécanique répétée pour les membres inférieurs peuvent endommager les doublures endothéliales et déclencher la formation de caillots localisés.

    Voyages et immobilisation: les vols transatlantiques ou long-courriers limitent le mouvement des jambes et le retour veineux, augmentant considérablement le risque de thrombose veineuse profonde chez les personnes souffrant de lésions tissulaires aiguës récentes.

    Facteurs anatomiques et génétiques: Certains athlètes possèdent des prédispositions structurelles (comme le syndrome de May-Thurner ou le syndrome de sortie thoracique) ou des thrombophilies héréditaires sous-jacentes (comme les mutations de Factor V Leiden).

    Vaccination contre la COVID-19: Lors du camp d'entraînement en juillet 2021, Hurts a publiquement confirmé aux journalistes qu'il avait reçu le vaccin contre la COVID-19. Alors qu'il a été vacciné en juillet 2021 et a manqué un match préparatoire en août 2021 en raison d'une maladie, les tests ont confirmé qu'il ne s'agissait pas de COVID-19. Dans d'autres cas où il s'est assis ou a voyagé séparément en raison de symptômes pseudo-grippaux non COVID (comme en décembre 2023), il a également été testé négatif. La protéine Spike du vaccin fait directement pencher l'équilibre entre la coagulation et le saignement vers la coagulation. On le trouve directement dans les caillots eux-mêmes.

De Michele M, d'Amati G, Leopizzi M, Iacobucci M, Berto I, Lorenzano S, Mazzuti L, Turriziani O, Schiavo OG, Toni D. Preuve de la protéine spike SARS-CoV-2 sur les thrombi récupérés chez les patients atteints de COVID-19. J Hematol Oncol. 2022 août 16;15(1):108. doi: 10.1186/s13045-022-01329-w. PMID: 35974404; PMCID: PMC9380658.

D’autres personnalités sportives de haut niveau ont également été mises à l’écart avec des caillots sanguins – y compris des individus comme Nelly Korda, Deion Sanders, Victor Wembanyama, Damian Lillard, Zack Wheeler, Ausar Thompson, Brandon Ingram, Taylor Moton, Chris Bosch et le diffuseur de sport Kirk Herbstreit.

Preuves concernant les protéines et la thrombose de pointe du SARS-CoV-2

La recherche concernant la protéine SARS-CoV-2 Spike, à la fois à partir de l'infection virale et de la vaccination, a été largement documentée dans la littérature médicale:

    Coagulopathie induite par l'infection: L'infection à COVID-19 sévère est fortement associée à une thromboinflammation, à une lésion endothéliale et à une hypercoagulabilité médiée par une interaction virale avec les récepteurs ACE2 et une activation immunitaire systémique.

    Profils de sécurité des vaccins: Les vaccins à base de vecteurs adénoviraux ont été identifiés comme présentant un risque spécifique de thrombose avec le syndrome de thrombocytopénie (TTS). Les vaccins à base d'ARNm ont un profil de sécurité nettement différent, avec un ARNm de longue durée produisant de la protéine Spike qui s'accumule au fil des ans. Cela explique pourquoi Hurts pourrait se retrouver avec un caillot de sang des années après ses coups de feu.

    Protéine de pointe persistante: La persistance pluriannuelle de la protéine Spike ou de l'ARNm a changé les points de vue conventionnels de la toxicologie clinique et de la pathologie, où l'ARNm et les protéines traduites ne sont pas dégradés par des mécanismes tissulaires naturels sur des délais relativement courts, mais persistent dans le corps pendant des années, sinon neutralisés par des anticorps.

Normes de gestion clinique et de rétablissement

La reconnaissance tardive, les rapports de garder Rose toute la nuit avant le match de Londres, appelle Rose à engager ses médecins personnels, et le renvoi du médecin de l'équipe pour mauvaise gestion ne serait pas surprenant compte tenu de la nature très médiatisée de l'affaire. Dans la médecine du sport fondée sur des données probantes, le protocole de traitement standard pour la thrombose veineuse profonde et l'embolie pulmonaire se concentre sur la prévention de la propagation des caillots et la protection de la sécurité des patients:

    Thérapie anticoagulation: La pierre angulaire du traitement est l’anticoagulation thérapeutique (diluants sanguins) pendant une période allant généralement de 3 à 12 mois pour les cas graves d’embolie pulmonaire, pour prévenir plus de caillots et permettre aux systèmes fibrinolytiques naturels du corps de nettoyer lentement les thrombi.

    Restriction de Contact Sports: Parce que les anticoagulants nuisent à l'hémostase normale, les athlètes doivent strictement s'abstenir des activités de contact pour prévenir les hémorragies internes ou intracrâniennes potentiellement mortelles.

    Conditionnement et retour surveillé: Tous les cas devraient obtenir un dépistage génétique complet pour les troubles de la coagulation sous-jacents et l'imagerie en série

    avant qu'un athlète soit autorisé à reprendre la compétition.

    En plus de ces mesures, sous la supervision d'un médecin, de tels cas peuvent subir la désintoxication de la protéine Spike de base du protocole de McCullough pour dissoudre activement le caillot sanguin qui, dans de nombreux cas, est grand et résistant à la thrombolyse naturelle. Le protocole vient avec la mise en garde d'un risque accru de saignement. Cela donne aux athlètes les meilleures chances de résolution complète et de retour sûr sur le terrain de jeu. Je l'ai fait dans ma pratique clinique avec succès.

    

    https://www.thefocalpoints.com/p/philadelphia-eagles-quarterback-jalen?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=221296808&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

7 - Trump débloque une aide de 8 milliards de dollars pour les agriculteurs étouffés par le coût du diesel

20/10/2026 

 Cassie B. 

 

Lors d’un rassemblement au Kansas le 19 octobre, le président Donald Trump a annoncé la mise en place d’un programme d’aide au carburant pour les récoltes (« Harvest Fuel Relief »), doté de 8 milliards de dollars, destiné aux agriculteurs.

Au 12 octobre, le prix moyen du diesel aux États-Unis atteignait 6,18 dollars le gallon (3,78 litres), soit une hausse d’environ 2,51 dollars par rapport à l’année précédente.

Le département de l’Agriculture des États-Unis (USDA) versera des aides aux agriculteurs selon une formule nationale ; certains paiements, calculés en fonction des types de cultures, devraient intervenir dès novembre.

Donald Trump a précisé que l’octroi de financements agricoles supplémentaires, ainsi qu’une dérogation permanente autorisant l’utilisation du carburant E15 tout au long de l’année, dépendraient d’une victoire des Républicains lors des élections de mi-mandat.

La flambée des prix du carburant, liée au conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran, a pesé sur la cote de popularité de Donald Trump, alors que les Républicains luttent pour conserver leur influence dans les États agricoles.

Imaginez-vous, à 6 heures du matin, dans la cabine d’une moissonneuse-batteuse, au milieu de la poussière sous le soleil levant du Kansas, en train de calculer votre consommation de carburant. Il y a un an, le diesel coûtait environ 3,67 dollars le gallon. Aujourd’hui, il atteint 6,18 dollars ; une augmentation qui grignote le budget consacré aux semences, aux engrais et au remboursement des emprunts de l’exploitation familiale.

C’est à cette réalité que le président Donald Trump a fait référence le 19 octobre, lors d’un rassemblement à Park City (Kansas), en annonçant une aide d’urgence de 8 milliards de dollars pour les agriculteurs durement frappés par une hausse du prix du diesel de 2,51 dollars par gallon depuis l’automne dernier. Devant une foule nombreuse réunie au Heartland Credit Union Arena, près de Wichita, Donald Trump a expliqué que le programme « Harvest Fuel Relief » du département de l’Agriculture aiderait les producteurs à compenser les coûts du diesel durant cette saison de récolte. L’USDA a précisé que les versements seraient calculés selon une formule similaire à celle utilisée pour le programme d’aide existant, le « Farmer Bridge Assistance ».

La flambée des prix du diesel ampute les marges des récoltes

Les chiffres dressent un constat alarmant. Selon l’Agence américaine d’information sur l’énergie (EIA), le prix moyen du diesel aux États-Unis s’élevait à 6,18 dollars le gallon au 12 octobre, soit une hausse de 68 % par rapport à la même période l’an dernier. Pour un agriculteur qui utilise des engins lourds de l’aube au crépuscule pendant la période des récoltes, cet écart n’est pas un simple désagrément. C’est ce qui détermine s’il pourra payer ses factures d’aliments pour le bétail ou s’il devra solliciter sa banque.

La secrétaire à l’Agriculture, Brooke Rollins, a établi un lien direct entre ce programme et l’approvisionnement alimentaire du pays. « Cet investissement de 8 milliards de dollars apportera davantage de certitude à nos agriculteurs durant cette période de récolte, leur permettant ainsi de continuer à nourrir notre nation », a-t-elle déclaré dans un communiqué accompagnant l’annonce.

Plutôt que de comptabiliser les reçus de carburant de chaque exploitation, le département de l’Agriculture des États-Unis (USDA) couvrira une partie des pertes estimées en se basant sur une moyenne nationale, calculée à partir des surfaces ensemencées, des estimations des coûts de production, ainsi que des projections fédérales en matière de rendements et de prix. C’est la Farm Service Agency (agence de services agricoles) qui se chargera des versements. Les taux applicables aux produits agricoles relevant du « Titre I » — tels que le maïs, le blé et le soja — seront connus en novembre ; par ailleurs, les agriculteurs n’ont pas besoin de souscrire à une assurance récolte pour être éligibles.

Trump promet davantage de fonds aux agriculteurs si les républicains conservent le Congrès

Le président ne s’est pas limité à une aide sur le coût du diesel. Il a mis en avant des objectifs records de production de biocarburants, affirmant que cela permettrait aux agriculteurs du Kansas de percevoir 4 milliards de dollars supplémentaires par an. Il a également évoqué la possibilité de pérenniser une dérogation récemment accordée, autorisant la vente d’essence E15 tout au long de l’année, à condition que les républicains remportent les élections de mi-mandat.

« Et lorsque les républicains gagneront, nous débloquerons encore plus de financements pour nos agriculteurs », a déclaré Trump devant la foule. Le rockeur Ted Nugent a fait une apparition surprise, et plusieurs candidats en lice ont pris la parole sur scène.

Le sénateur républicain Roger Marshall, qui brigue un premier mandat et se trouve engagé dans une course serrée face à son adversaire démocrate Adam Hamilton, a insisté sur les enjeux pour l’économie agricole de l’État. Il a averti que si les démocrates parvenaient à lui ravir son siège, le contrôle de commissions sénatoriales clés basculerait ; la commission de l’Agriculture, a-t-il souligné, reviendrait alors au sénateur Cory Booker, qui est végétalien.

« Nous avons besoin, au sein de la commission de l’Agriculture, d’un sénateur capable de distinguer les génisses des bouvillons, et non de quelqu’un qui ne fait pas la différence entre un taureau et un bouvillon », a-t-il affirmé. L'aide agricole s'inscrit dans une stratégie plus large visant à consolider le soutien au monde rural.

Ce programme agricole est le dernier d'une série de promesses électorales coûteuses à l'approche des élections de mi-mandat du 3 novembre, alors que les Républicains ne disposent que d'une faible majorité dans les deux chambres. La cote de popularité de Trump a chuté en raison de la hausse du coût de la vie pendant la guerre israélo-américaine contre l'Iran, qui a fait exploser les prix des carburants, et les Républicains luttent pour conserver leurs sièges dans les États agricoles où les élections sénatoriales sont serrées.

Plus tôt ce mois-ci, Trump a signé un décret censé élargir l'accès au diesel exonéré de taxes. Il a également proposé d'envoyer un chèque de 5 000 dollars à tous les citoyens adultes si les Républicains conservent le Congrès, une idée accueillie avec scepticisme par les analystes, les économistes et plusieurs élus républicains.

Cette nouvelle aide fait suite aux 12 milliards de dollars d'aides d'urgence versées à plus de 560 000 agriculteurs au début de l'année, selon le ministère de l'Agriculture des États-Unis (USDA).

Cela dit, les aides financières ne s’attaquent qu’au symptôme, et non à la maladie. Les agriculteurs n’ont pas choisi la guerre contre l’Iran, et pourtant, ils en paient le prix à chaque fois qu’ils font le plein. Une enveloppe de 8 milliards de dollars permettra certes de mener à bien les récoltes de cette année, mais une véritable solution consisterait à adopter une politique étrangère qui ne fasse pas grimper en flèche le coût du carburant pour les agriculteurs américains, au profit de conflits qui ne sont pas les leurs.

Sources for this article include:

TheEpochTimes.com

USDA.gov

Reuters.com

https://www.naturalnews.com/2026-10-20-trump-billion-lifeline-farmers-diesel-costs.html?utm_source=naturalnews.com&utm_medium=website&utm_campaign=nn-index.html&utm_content=nn-posts-home

*

8 - Les États-Unis proposent 17 millions de barils supplémentaires de leurs réserves stratégiques de pétrole (SPR) face à l'aggravation de la crise des carburants

20/10/2026 

Sterling Ashworth 

Les États-Unis mettent aux enchères 17 millions de barils de pétrole brut supplémentaires issus de leurs réserves stratégiques de pétrole (SPR), au lendemain de l'accélération par l'Agence internationale de l'énergie (AIE) des déblocages d'urgence de ces stocks. Les gouvernements s'efforcent en effet d'approvisionner davantage de pétrole et de carburants sur un marché tendu [1].

Le Département de l'Énergie (DOE) a publié un appel d'offres le 16 octobre pour un échange portant sur un maximum de 17 millions de barils. Ce volume s'inscrit dans le cadre des 172 millions de barils que Washington s'est engagé à mettre à disposition en vertu du plan d'urgence de 400 millions de barils annoncé par l'AIE en mars, selon le département [1]. Cet appel d'offres constitue la dernière étape d'une réduction coordonnée des réserves, qui a déjà ramené le niveau de ces dernières à son plus bas niveau depuis plus de quarante ans.

La Réserve stratégique de pétrole (SPR) a diminué de près d'un tiers depuis que Washington a commencé à libérer du pétrole brut en mars, selon les données du Département de l'Énergie (DOE) [2]. Ce mécanisme d'échange permet aux entreprises d'emprunter du pétrole brut auprès du gouvernement et de le rembourser ultérieurement en nature, majoré d'une prime correspondant à des barils supplémentaires. Le DOE a indiqué que cette structure permettrait de mettre du pétrole sur le marché dès maintenant tout en garantissant le réapprovisionnement des réserves [3].

L'Agence internationale de l'énergie (AIE) a annoncé le 15 octobre que ses membres accéléreraient le remboursement des quelque 100 millions de barils encore en attente depuis mars, dont plus de 20 millions de barils de diesel, dans les plus brefs délais [1]. La demande du 16 octobre fait suite à cette accélération, Washington proposant 17 millions de barils supplémentaires, portant ainsi la réserve à environ 283 millions de barils.

Niveau des réserves proche du minimum opérationnel

La SPR contient actuellement environ 283 millions de barils, selon les chiffres cités dans le rapport [1]. Si les entreprises prélèvent la totalité des 17 millions de barils avant tout remboursement, les stocks chuteraient à environ 266 millions de barils, un niveau situé dans la fourchette de 250 à 300 millions de barils généralement considérée comme la zone opérationnelle minimale de la réserve [1].

La baisse des réserves a été documentée dans les données fédérales tout au long de l'année. La Réserve stratégique de pétrole (SPR) contenait 284,6 millions de barils pour la semaine se terminant le 18 septembre, contre 285 millions de barils la semaine précédente et 406 millions de barils un an plus tôt, selon les chiffres de l'Agence d'information sur l'énergie (EIA) [4]. Les données du Département de l'Énergie (DOE) montrent que les réserves sont tombées à 283,8 millions de barils la semaine suivante, leur niveau le plus bas depuis octobre 1982 [4].

Le rapport indique que le gouvernement tente une nouvelle approche après que le DOE a proposé en juin la dernière tranche de son engagement de mars, les entreprises ayant alors accepté de prélever seulement environ 500 000 barils [1]. Le Bureau de la responsabilité gouvernementale (GAO) a averti que la Réserve stratégique de pétrole (SPR) est de plus en plus exposée aux risques d'incapacité à répondre efficacement aux futures crises énergétiques, en raison du vieillissement des infrastructures et de niveaux de stocks historiquement bas, selon un rapport publié en juillet [5].

L'appel d'offres de juin a suscité un intérêt limité de la part de l'industrie.

Le Département de l'Énergie (DOE) a proposé en juin la dernière tranche de son engagement de mars, exigeant des entreprises qu'elles restituent ultérieurement le pétrole brut emprunté avec des primes pouvant atteindre 24 %, selon le rapport [1]. Les entreprises n'ont accepté qu'environ 500 000 barils dans le cadre de cet appel d'offres, indique le rapport [1].

Les résultats de juin ont montré que les raffineurs n'étaient pas nécessairement disposés à emprunter du pétrole brut auprès du gouvernement à des conditions de remboursement jugées onéreuses, selon le rapport [1]. Ce mécanisme d'échange fonctionne comme un prêt dans lequel les entreprises reçoivent du pétrole brut maintenant et en restituent davantage ultérieurement, un dispositif que le DOE a déjà utilisé lors d'événements climatiques extrêmes et d'autres perturbations de l'approvisionnement [6].

Un précédent échange, annoncé en mai, illustrait le même mécanisme. Le Département de l'Énergie américain (DOE) a annoncé le 11 mai 2026 qu'il prêterait 53 millions de barils de pétrole brut provenant des réserves stratégiques de pétrole (SPR) aux compagnies pétrolières. Les livraisons devaient débuter immédiatement et se poursuivre entre juin et août, période où la demande d'essence atteindrait son pic durant la saison estivale [7]. Cette mesure s'inscrivait dans le cadre des efforts internationaux coordonnés des pays membres de l'AIE pour stabiliser les prix, qui ont fréquemment dépassé 100 dollars le baril depuis le début du conflit le 28 février [7].

Forte baisse hebdomadaire des stocks commerciaux

L'American Petroleum Institute (API) estime que les stocks de pétrole brut américains ont diminué de 11,12 millions de barils la semaine dernière, après une baisse de 2,09 millions de barils la semaine précédente, selon un rapport [1]. Les stocks commerciaux ont perdu plus de 51 millions de barils au cours des 26 dernières semaines, indique le rapport [1].

Ces prélèvements interviennent dans un contexte de marché qualifié de « tendu » par le rapport ; l'Agence internationale de l'énergie (AIE) accélère le déstockage d'urgence, alors que les gouvernements cherchent à accroître l'offre de pétrole et de carburants [1]. Selon une analyse publiée par Peak Prosperity, les stocks commerciaux de pétrole brut se situent à leur plus bas niveau depuis cinq ans, voire approchent des plus bas niveaux enregistrés en dix ans ; le pays ne dispose donc pas d'une marge de sécurité importante en matière de réserves pétrolières [8].

La pression ne se limite pas au pétrole brut. À la mi-septembre, le prix moyen national du diesel, relevé par l'AAA, a franchi la barre des 6,27 dollars le gallon, ce carburant industriel atteignant ainsi de nouveaux sommets [9]. Face à cette envolée des prix, le chef de la majorité au Sénat, John Thune (républicain du Dakota du Sud), a déclaré aux journalistes qu'il était ouvert à l'idée d'envisager une interdiction des exportations de diesel [9].

Perspectives : le rôle des raffineurs et le calendrier de l'AIE

La concrétisation du prélèvement de 17 millions de barils dépendra de la réponse des entreprises aux conditions posées, lesquelles exigent le remboursement du pétrole brut emprunté, assorti de primes, précise le rapport [1]. L'AIE a annoncé jeudi que ses pays membres allaient accélérer la libération des quelque 100 millions de barils restants, prévus depuis mars — dont plus de 20 millions de barils de diesel —, dans les meilleurs délais [1].

L'évolution à long terme des réserves stratégiques fait l'objet d'une surveillance étroite. Le GAO (Government Accountability Office) a constaté qu'à l'horizon décembre 2025, la capacité effective de prélèvement de pétrole brut des réserves stratégiques (SPR) était tombée à environ 61 % de sa capacité initiale, tandis que la capacité de reconstitution n'était que de 56 % [11]. Plus d'un quart du pétrole stocké était temporairement indisponible en raison de travaux et de l'indisponibilité de certaines cavités de stockage, a relevé l'organisme de contrôle [11].

Les analystes avertissent que le recours aux réserves stratégiques pour compenser le choc sur l'offre dans la région du Golfe — en puisant dans les stocks à un rythme record — ne fait que retarder une nouvelle hausse des cours du pétrole brut, qui surviendra inévitablement une fois ces réserves épuisées [12].

References

US Offers Another 17 Million SPR Barrels As Fuel Crisis Deepens. https://www.zerohedge.com/energy/us-offers-another-17-million-spr-barrels-fuel-crisis-deepens

US strategic oil reserve plunges to 44-year low. https://www.rt.com/business/646410-us-oil-reserve-plunges/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS

Energy Department Offers 40 Million Barrels in Oil Loans to Help Stabilize Markets. https://www.ntd.com/doe-offers-40-million-barrels-in-oil-loans-to-help-stabilize-markets_1175843.html

U.S. Strategic Petroleum Reserve Drops To Lowest Level Since 1982 – Can Washington Afford To Refill It?. https://www.naturalnews.com/2026-09-29-spr-drops-to-lowest-level-since-1982.html

GAO: U.S. Strategic Petroleum Reserve at Risk Due to Aging Infrastructure, Low Inventories - NaturalNews.com, July 04, 2026.

The Strategic Petroleum Reserve. https://www.spr.doe.gov/

US Releases 53 Million Barrels From Strategic Petroleum Reserve Amid Rising Gas Prices - NaturalNews.com, May 14, 2026.

The McJobs Report and Is Oil the Next Bull Market - PeakProsperity.com, February 17, 2026, by Chris Martenson

Thune "Open To Exploring" Diesel Export Ban As Skyrocketing Prices Raise Fears Of 2008-Style Shock. https://www.zerohedge.com/energy/thune-open-exploring-diesel-export-ban-skyrocketing-prices-raise-fears-2008-style-shock

DOE Offers 40 Million Barrels in Oil Loans to Help Stabilize Markets. https://theepochtimes.com/us/doe-offers-40-million-barrels-in-oil-loans-to-help-stabilize-markets-6096497

GAO: U.S. Strategic Petroleum Reserve at Risk Due to Aging Infrastructure, Low Inventories. https://www.naturalnews.com/2026-07-04-gao-us-strategic-petroleum-reserve-at-risk.html

UBS Warns Of "Scary" Oil Price Scenarios Once Inventory Buffers Run Dry. https://www.zerohedge.com/energy/ubs-warns-scary-oil-price-scenarios-once-inventory-buffers-run-dry

Explainer Infographic :

https://www.naturalnews.com/2026-10-20-us-offers-spr-barrels-fuel-crisis-deepens.html?utm_source=naturalnews.com&utm_medium=website&utm_campaign=nn-index.html&utm_content=nn-posts-home

*

9 - Une expérience forestière oubliée, menée sur 30 ans, a donné des résultats étonnants

October 20th, 2026

L'éclaircie des forêts indigènes permet de stocker davantage de carbone et favorise la présence de possums

Dans le cadre d'une expérience rare ayant duré près de 40 ans, il s'avère qu'une éclaircie intensive des forêts indigènes a permis à certains arbres survivants de devenir des géants en un temps relativement court. Ces arbres sont devenus si imposants que la zone forestière a fini par stocker autant de carbone que les zones restées intactes. Plus surprenant encore : les seules zones où aucun possum de Leadbeater n'a été observé sont celles qui n'ont fait l'objet d'aucune intervention humaine. Une situation gagnante à tous points de vue. Si les Verts se souciaient réellement de la « pollution » au carbone ou du sort des possums, ils contacteraient les forestiers pour leur demander de reprendre les opérations d'éclaircie dans les forêts indigènes.

En 1987, dans l'État de Victoria, des forestiers ont mis en place une expérience à Tanjil Bren afin de comparer les effets de différentes méthodes de gestion forestière. La forêt de Tanjil Bren était constituée d'une repousse dense d'eucalyptus géants (*Mountain Ash*), apparue après les incendies de 1939. Les chercheurs ont procédé à des coupes à blanc sur des surfaces de tailles variées, et ont pratiqué des éclaircies intensives — allant de 50 à 70 % — dans d'autres secteurs. Certaines zones ont, quant à elles, été laissées intactes, permettant à la forêt d'évoluer sans intervention.

Les premiers résultats, obtenus au début des années 2000, portaient sur la vitesse de régénération des eucalyptus géants ; celle-ci s'est avérée plus rapide dans les zones ayant fait l'objet d'une coupe à blanc. Dans les zones ayant subi une éclaircie intensive, on a observé le développement d'acacias et d'autres espèces dans le sous-bois. À ce stade : « Les résultats ont été publiés. Le chemin d'accès a été envahi par la végétation. Le panneau du projet s'est effondré. L'expérience est tombée dans l'oubli. Les débats, eux, ont continué. »

Mais les arbres, eux, ont continué à grandir.

En 2014, des chercheurs sont retournés sur les lieux et ont été stupéfaits.

Une expérience forestière oubliée, menée sur 30 ans, a réservé une surprise de taille.

Texte original rédigé par Kaitlyn Hammond, Craig Nitschke, Patrick Baker et Raphael Trouve. Une expérience forestière menée sur 30 ans en Australie a révélé que les forêts d’eucalyptus géants (*Eucalyptus regnans*) ayant fait l’objet d’éclaircies intensives ont vu se développer des arbres exceptionnellement grands, tout en séquestrant une quantité de carbone équivalente, voire supérieure, à celle observée dans les zones restées intactes. Ces résultats suggèrent qu’une gestion prudente par éclaircies pourrait concilier production de bois, préservation des habitats fauniques et stockage du carbone.

À long terme.

Nos découvertes ont été stupéfiantes.

Les résultats initiaux se sont confirmés : 30 ans plus tard, les eucalyptus géants présents dans les grandes trouées et les zones ayant subi une coupe rase se montraient vigoureux et abondants. Mais ce sont les secteurs ayant fait l’objet d’éclaircies intensives qui ont particulièrement attiré notre attention.

Les arbres épargnés par ces éclaircies étaient devenus gigantesques. Bien qu’âgés de seulement 80 ans, les plus grands atteignaient en moyenne bien plus d’un mètre de diamètre à hauteur de poitrine, certains dépassant même 1,5 mètre. L’éclaircie a offert à ces arbres davantage d’espace et de ressources, favorisant une croissance spectaculaire. Dans les peuplements ainsi éclaircis, les plus gros arbres présentaient un diamètre supérieur de 20 % à celui des arbres situés dans les zones témoins non exploitées.

Plus remarquable encore : les peuplements ayant subi des éclaircies ont stocké, dans leur bois, une quantité de carbone égale ou supérieure à celle des zones témoins intactes. En seulement 30 ans, la forêt soumise à des éclaircies intensives a non seulement compensé le carbone extrait lors de l’exploitation, mais a également accumulé un surplus suffisant pour égaler l’augmentation observée dans les zones témoins non exploitées.

Ces conclusions ont des implications majeures. Des arbres plus grands résistent mieux aux incendies ; ils ont donc davantage de chances de survivre lors du prochain feu. Par ailleurs, ces arbres sont plus susceptibles de développer des cavités — des habitats essentiels, aujourd’hui en déclin, pour des espèces rares telles que le grand phalanger volant (*greater glider*) et le possum de Leadbeater.

Les acacias qui ont poussé dans la plupart des zones ayant fait l’objet d’interventions sylvicoles jouent également un rôle crucial pour les possums de Leadbeater, qui les utilisent pour se nourrir et se déplacer dans la forêt. Des pièges photographiques installés sur les sites l’ont confirmé : des possums de Leadbeater ont été observés dans toutes les parcelles ayant fait l’objet d’une intervention sylvicole, alors qu’aucun n’a été détecté dans les zones non exploitées.

L’eucalyptus géant (*Eucalyptus regnans*) constitue la plus grande plante à fleurs au monde et le deuxième arbre le plus haut, juste après le séquoia de Californie. Sur cette photo, la présence de voitures permet de se faire une idée de l'échelle.

Des eucalyptus géants (*Eucalyptus regnans*) font paraître minuscules les voitures, dans la chaîne de montagnes Blackspur, dans l'État de Victoria (Australie). Les plus grands arbres ont germé simultanément après que des feux de forêt dévastateurs ont détruit la forêt originelle, environ 80 ans plus tôt. | Photo : Bob Beale

Les zones qui ont été dégagées restent visibles sur les images satellites de la région.

À Tanjil Bren, les contours des parcelles expérimentales forestières sont encore discernables sur Google Maps (vue satellite).

Imaginez la quantité de bois extraite des zones ayant fait l'objet d'éclaircies intensives : entre 50 et 70 %. Si ce bois est transformé en maisons ou en mobilier, le carbone se retrouve séquestré pour de nombreuses années. (Peu importe notre propre avis sur la question, mais c'est un point qui préoccupe les défenseurs de l'environnement). Si la forêt ayant subi ces éclaircies parvient, en 30 à 40 ans, à rattraper la forêt sauvage, ne s'agit-il pas alors d'une solution gagnante en matière de bilan carbone ?

L'intervention humaine génère une certaine diversité forestière.

Robert Onfray, forestier professionnel, a écrit au sujet de cette expérience et de la manière dont les forêts réagissent à une telle gestion :

La forêt non traitée a, quant à elle, poursuivi sa croissance. Elle renfermait des quantités considérables de biomasse.

Les perturbations d’origine humaine favorisent une certaine diversité forestière

Robert Onfray, forestier professionnel, a écrit au sujet de cette expérience et de la manière dont les forêts réagissent à la gestion forestière :

La forêt non exploitée a, certes, continué à croître. Elle a accumulé d’énormes quantités de biomasse et a conservé une biomasse de fougères arborescentes nettement supérieure à celle des zones ayant fait l’objet d’une récolte. Laisser la forêt en l’état a donc permis de préserver des valeurs écologiques importantes. Toutefois, cela n’a pas permis d’obtenir tous les bénéfices souhaités.

Les peuplements ayant subi des éclaircies sévères ont donné un résultat tout à fait remarquable. Là où 70 % de la surface terrière initiale avaient été prélevés, les arbres restants ont réagi vigoureusement à la diminution de la concurrence. Trente ans plus tard, le peuplement avait retrouvé une surface terrière équivalente à celle qui avait été supprimée lors de la récolte. Sa surface terrière moyenne était même supérieure à celle de la parcelle témoin non exploitée, bien que la différence ne soit pas statistiquement significative.

La biomasse aérienne révèle une tendance similaire. Après 30 ans, les zones ayant fait l’objet de prélèvements présentaient une biomasse globalement comparable à celle de la forêt restée intacte. Une proportion importante d’arbres avait pourtant été récoltée et transformée en bois d’œuvre ou en d’autres produits. Néanmoins, trois décennies plus tard, la forêt sur ce site avait reconstitué une quantité de biomasse aérienne quasi équivalente à celle d’une forêt n’ayant jamais été exploitée.

Il s’agit d’une illustration particulièrement probante de ce que les forestiers appellent, depuis toujours, la « libération » (ou dégagement) des arbres. La concurrence s’atténue, offrant aux arbres restants un meilleur accès à la lumière, à l’humidité et aux nutriments. Leur houppier se développe et leur croissance en diamètre s’accélère. En d’autres termes, la forêt réagit aux interventions humaines.

Ce n’est pas un hasard si l’on ne trouvait pas de possums de Leadbeater dans la forêt intacte

Robert Onfray explique que ces marsupiaux ont besoin d’acacias, et que ces derniers nécessitent, eux, des « perturbations » :

Une autre surprise est apparue. Les chercheurs se sont également penchés sur la question de l’habitat. Le possum de Leadbeater est l’une des espèces emblématiques souvent invoquées pour justifier la protection des forêts d’eucalyptus géants (*Eucalyptus regnans*) de l’État de Victoria. Ce marsupial a besoin de cavités pour s’abriter, mais il dépend aussi étroitement des acacias pour se nourrir et se déplacer au sein de la forêt.

C’est là que réside un problème écologique : les acacias prospèrent à la suite de perturbations. À mesure qu’une forêt d’eucalyptus géants — composée d’arbres du même âge — vieillit et que son couvert forestier se densifie, la présence d’acacias diminue. C’est précisément ce qui s’est produit dans les parcelles intactes de Tanjil Bren. Après des décennies sans perturbation, les acacias avaient disparu des zones témoins, au point que les chercheurs considéraient ces peuplements — vieux d’environ 80 ans — comme ne constituant plus un habitat approprié pour le possum de Leadbeater. À l’inverse, chaque intervention sylvicole a stimulé la régénération des acacias.

Cela mérite réflexion : l’intervention humaine n’a pas seulement détruit des habitats ; elle en a aussi créé. Cette expérience démontre que la notion d’habitat ne se résume pas à une opposition binaire entre « forêt ancienne (bonne) » et « forêt perturbée (mauvaise) ».

Onfray ne prône pas une généralisation de ces pratiques sylvicoles, mais pose la question : « Quel type de forêt voulons-nous ? » En effet, les forêts soumises à des coupes rases, à des éclaircies partielles, à des incendies ou laissées en libre évolution offrent chacune des caractéristiques différentes. (La forêt laissée en libre évolution présentait, par exemple, une plus grande abondance de fougères arborescentes).

Onfray souligne également qu’au cours des opérations d’éclaircie intensive, de nombreux arbres subissent des dommages légers ; or, ces blessures peuvent favoriser la formation de cavités dans les arbres qui subsistent.

Il relève une certaine ironie : cette expérience a été conçue à une époque où les forestiers avaient pour mission de gérer les forêts. Aujourd’hui, alors que l’État de Victoria a mis fin à toute exploitation des forêts indigènes, ces anciennes expérimentations refont surface pour nous rappeler qu’une gestion active — incluant la récolte de bois — peut permettre d’atteindre bon nombre des objectifs revendiqués par les Verts.

Il est possible, tout à la fois, d’accroître la séquestration du carbone, la résistance aux incendies, la diversité des espèces, le nombre de cavités arboricoles et les populations de marsupiaux (comme les possums), tout en soutenant une filière industrielle et en contribuant à la construction de logements de meilleure qualité. Sans oublier qu’une gestion responsable du bois australien pourrait contribuer à préserver les forêts tropicales indonésiennes.

Existait-il, en Australie, des forêts totalement exemptes de toute intervention humaine avant l’arrivée des Européens ? Le capitaine Cook décrivait d’ailleurs l’Australie comme un « continent de fumée ».

L’idée, défendue par les Verts, de rendre aux arbres leur état de nature sauvage originelle relève du fantasme : un tel état n’a, en réalité, jamais existé.

Materials provided by The Conversation.

REFERENCE

Kaitlyn L. Hammond, Craig R. Nitschke, Raphaël Trouvé & Patrick J. Baker  (2026) Alternative Silvicultural Systems Maintain Multiple Values in Tall Eucalypt Forest, For. Sci. 72, 603–632. https://doi.org/10.1007/s44391-026-00076-6

https://joannenova.com.au/2026/10/a-forgotten-30-year-forestry-experiment-produced-astonishing-results/

*

10 - Le bilan du remplacement : qui finance la machine migratoire européenne ?

Milan Adams 

 17 octobre 2026

 

Par une matinée de janvier, au large de l’île d’El Hierro, une embarcation en bois arrive, remorquée. Elle est enfoncée dans l’eau et bondée ; les passagers, presque tous des hommes dans la vingtaine ou la trentaine, sont serrés épaule contre épaule. Le service espagnol de sauvetage en mer accoste la coque contre un patrouilleur ; un homme est débarqué sur une civière, inerte. Personne ne parle dans la séquence filmée. On n’entend que le clapotis de l’eau contre la fibre de verre et le régime d’un moteur qui baisse.

Ce bateau constitue l’aboutissement visible d’un itinéraire qui commence quelque 800 kilomètres plus au sud, sur une péninsule de la côte mauritanienne. C’est l’image d’ouverture d’un documentaire de 47 minutes intitulé *Replacing Europe* (« Remplacer l’Europe »), réalisé par le collectif d’investigation Muckraker. Le film retrace l’intégralité du parcours sur deux mois — de Nouadhibou aux îles Canaries, puis à l’Espagne continentale, à la France et à la Manche — en mettant en lumière les rouages ​​du système plutôt que le drame humain. Les traversées sont organisées par des passeurs. L’accueil et le transport vers d’autres destinations sont assurés par des associations financées par des fonds publics. Des bénévoles prennent en charge les derniers kilomètres. Les gouvernements, quant à eux, financent la quasi-totalité de l’opération. Un homme employé par une agence des Nations unies, identifié dans le film sous le nom de Sheikh M. Kromah, affirme devant la caméra que l’Espagne a un intérêt financier à maintenir ce flux d’embarcations.

À la vue de ces images, un spectateur pourrait légitimement conclure que l’Europe est submergée par des pirogues. Les chiffres racontent pourtant une réalité plus complexe. En 2024, l’Espagne a enregistré 63 970 arrivées irrégulières, tout en accueillant 474 454 nouveaux résidents au cours de la même année. En 2025, la population née à l’étranger au sein de l’Union européenne a augmenté de 1,9 million de personnes, alors que le nombre de traversées irrégulières en 2024 s’élevait à 239 000. Les bateaux constituent la partie la plus visible — et la plus bruyante — du phénomène. Or, la majeure partie de l’immigration en Europe s’effectue par voie aérienne, via des visas, le regroupement familial ou des programmes liés au travail ; un processus qui ne donne quasiment jamais lieu à des images télévisées. Pourquoi, alors, un canal semi-formel traversant le Sahara et l’Atlantique est-il devenu la facette visible de la politique démographique de l’Europe ? La réponse s’inscrit dans une histoire longue de soixante ans, que personne, ou presque, n’a choisie.

Milton Friedman, qui a passé sa carrière à soutenir que les institutions façonnent les comportements de manière plus fiable que ne le font les intentions, a formulé la contrainte qui en découle dans une maxime souvent citée : « On ne peut pas avoir, simultanément, une immigration libre et un État-providence. » — Milton Friedman

Si l’on interprète cette phrase comme un argument contre l’immigration, elle paraît trop simpliste. Si on la considère comme une observation sur la conception des systèmes, elle se révèle plutôt pertinente. L’Europe a mis en place des systèmes de protection sociale contributifs pour une population en croissance, avant de les articuler avec un régime migratoire conçu à des fins totalement différentes ; depuis lors, les deux systèmes n’ont cessé de renégocier leurs modalités de coexistence.

Les décisions qui ont façonné la situation actuelle Année Événements

Accords bilatéraux de recrutement de main-d’œuvre 1955–1968 L’Allemagne de l’Ouest signe des accords avec l’Italie, la Grèce, l’Espagne, la Turquie, le Maroc, le Portugal, la Tunisie et la Yougoslavie

Arrêt du recrutement après le choc pétrolier 1973 L’Allemagne de l’Ouest instaure un arrêt du recrutement (*Anwerbestopp*) ; la France suit en 1974

Le regroupement familial devient le principal canal 1974–1985 Les travailleurs, dont on attendait qu’ils repartent, font venir leurs conjoints et leurs enfants

Mise en place des accords de Schengen et de Dublin 1985–1997 Les frontières intérieures s’effacent ; la responsabilité des demandes d’asile est attribuée au premier pays d’entrée

Guerres en Yougoslavie 1991–1999 Plusieurs centaines de milliers de réfugiés sont accueillis, principalement par l’Allemagne

Élargissement à l’Est 2004–2007 Douze nouveaux États membres ; la libre circulation transforme les flux de main-d’œuvre au sein de l’UE

Effondrement de la Libye 2011 Ouverture de la route de la Méditerranée centrale

Naufrage à Lampedusa (368 morts) Octobre 2013 L’Italie lance l’opération *Mare Nostrum*, puis en confie la gestion à Frontex

Pic des demandes d’asile 2015 Plus de 1,2 million de premières demandes d’asile enregistrées dans l’UE

Déclaration UE-Turquie Mars 2016 Chute des arrivées par la mer Égée ; fermeture de la route des Balkans

Intensification de la route d’Afrique de l’Ouest 2018–2024 L’Espagne devient le principal point d’entrée ; Arrivées aux Canaries : des records atteints

Pacte sur la migration et l’asile adopté – avril 2024 – Cadre commun, applicable à partir de la mi-2026

Comment l’Europe a fait venir des travailleurs, s’est convaincue qu’ils repartiraient, et a bâti un État-providence en partant de cette hypothèse

L’histoire commence par une pénurie de main-d’œuvre et une conviction qui s’est avérée infondée.

La reconstruction d’après-guerre reposait sur la main-d’œuvre. L’économie de l’Allemagne de l’Ouest progressait plus rapidement que sa population active ; à partir de 1955, Bonn a donc conclu une série d’accords bilatéraux pour faire venir des travailleurs : d’abord avec l’Italie, puis avec la Grèce et l’Espagne en 1960, la Turquie en 1961, le Maroc en 1963, le Portugal en 1964, la Tunisie en 1965 et la Yougoslavie en 1968. La France, de son côté, gérait ses recrutements via l’Office national d’immigration. Les Pays-Bas ont fait venir des Marocains et des Turcs. La Belgique a signé des accords en 1964. La Suède a recruté des Finlandais, des Grecs et des Yougoslaves.

Le maître-mot de la politique allemande était la « rotation ». Les travailleurs venaient, gagnaient de l’argent, puis repartaient chez eux, remplacés par de nouvelles recrues issues des mêmes villages. En 1973, la République fédérale comptait environ quatre millions d’étrangers, dont quelque 2,6 millions étaient en activité. Puis survint le premier choc pétrolier ; le chômage augmenta et, le 23 novembre 1973, Bonn mit fin au recrutement. La France suivit l’année suivante.

La rotation prit fin ce jour-là, sans que presque personne ne s’en aperçoive pendant une décennie. Les travailleurs déjà présents en Allemagne furent confrontés à un choix : repartir définitivement ou faire venir leur famille. Ils optèrent massivement pour la seconde solution. Les conjoints arrivèrent dans le cadre du regroupement familial, suivis par les enfants ; au début des années 1980, il était devenu évident que les « travailleurs invités » s’étaient installés durablement. Le même phénomène se produisit en France, dans les pays du Benelux et en Scandinavie — avec quelques variantes, mais sans aucune exception.

Ce qui importe aujourd’hui, c’est l’hypothèse qui sous-tendait tout le système. Chaque État-providence européen mis en place au XXe siècle — qu’il s’agisse du régime de retraite bismarckien de 1889, du modèle britannique de l’après-guerre conçu par Beveridge ou des systèmes continentaux qui suivirent — reposait sur l’idée d’une population qui se renouvelle. Les systèmes de retraite par répartition dépendent du rapport entre cotisants et bénéficiaires ; or, cet équilibre n’est assuré que si chaque génération a, en gros, la même taille que la précédente. Les allocations familiales, les aides aux enfants, le logement social et la couverture santé universelle avaient été calculés sur la base d’un taux de fécondité proche de trois enfants par femme.

Puis, la fécondité a chuté, partout, et a continué de baisser. Dès les années 1980, les taux européens étaient tombés en dessous du seuil de renouvellement des générations. Dans les années 1990, ils étaient inférieurs à 1,5 dans les pays du sud de l’Europe. Les systèmes ont continué à fonctionner, car les cohortes qui entraient sur le marché du travail étaient encore suffisamment nombreuses pour couvrir celles qui en sortaient. Personne n’a repensé la structure initiale. Pendant quarante ans, on a laissé les équilibres arithmétiques dériver, en profitant d’un concours de circonstances favorable.

Le résultat est la situation dans laquelle se trouve l’Europe aujourd’hui : une architecture de protection sociale conçue pour une population en croissance, un marché du travail qui a absorbé des dizaines de millions de personnes nées ailleurs, et un régime migratoire constitué pièce par pièce, en réponse à des situations d’urgence, plutôt que selon une conception réfléchie. L’Espagne, dont le taux de fécondité avoisine désormais 1,10 et dont la part de résidents nés à l’étranger a atteint 19,3 % en 2025, en constitue l’illustration la plus manifeste. En 1996, cette part était de 1,4 %.

Quatre décennies d’improvisation, du choc pétrolier à l’accord avec la Turquie.

Les canaux de recrutement étant fermés, l’asile est devenu la principale voie d’entrée légale en Europe, alors qu’il n’avait jamais été conçu pour remplir cette fonction.

Tout au long des années 1980, les chiffres sont restés modestes. Puis, le bloc soviétique s’est effondré. Entre 1950 et 2004, l’Allemagne a accueilli environ 4,5 millions de personnes d’origine allemande en provenance d’Europe de l’Est et de l’URSS — avec un afflux massif au début des années 1990 — tout en recevant, parallèlement, plusieurs centaines de milliers de personnes fuyant les guerres en Yougoslavie. En 1992, les demandes d’asile ont atteint un pic de 438 191. En 1993, Bonn a réagi en modifiant l’article 16a de la Loi fondamentale pour y introduire le principe du « pays tiers sûr » ; en l’espace d’un an, le nombre de demandes a chuté des deux tiers.

C’est durant cette même période que furent conclus les deux accords qui, encore aujourd’hui, structurent l’ensemble du dispositif : l’accord de Schengen, mis en œuvre à partir de 1995, qui a allégé les contrôles aux frontières intérieures ; et la convention de Dublin, en vigueur depuis 1997, qui confie la responsabilité du traitement d’une demande d’asile au premier État membre atteint par le demandeur. Ensemble, ces textes ont instauré un système où le pays de première entrée en assume la charge, et où le sort d’une personne dépend, dans une large mesure, du littoral sur lequel elle finit par débarquer.

L’élargissement de l’Union européenne a ensuite redessiné la carte du travail. Douze pays ont rejoint l’UE en 2004 et 2007 ; la libre circulation a alors transformé, pour un temps, les flux migratoires en un phénomène intra-européen. Le Royaume-Uni, l’Irlande et la Suède ont immédiatement ouvert leurs marchés du travail, tandis que les autres États ont instauré des mesures transitoires. À la fin de la décennie, environ un million de citoyens polonais résidaient au Royaume-Uni ; la mobilité interne au sein de l’UE jouait alors un rôle démographique bien plus important que les arrivées en provenance de l’extérieur.

La crise financière de 2008 a brièvement inversé ce mouvement, poussant les populations d’Europe du Sud vers le nord et l’est du continent. La reprise économique a ensuite rétabli les flux initiaux. Puis est arrivée l’année 2011 : le Printemps arabe a fait tomber les gouvernements de Tunis et du Caire, tandis qu’une guerre civile dévastait la Libye — dont le littoral faisait office de véritable poste-frontière en Méditerranée. Avec la disparition des patrouilles libyennes, la route migratoire centrale s’est ouverte. L'Italie a lancé l'opération Mare Nostrum en octobre 2013 après la noyade de 368 personnes au large de Lampedusa. Elle l'a gérée pendant un an pour un coût d'environ 9 millions d'euros par mois, avant d'en confier la responsabilité à l'opération Triton de Frontex, de moindre envergure. Le nombre d'arrivées a explosé. En 2015, plus d'un million de personnes ont traversé la Méditerranée et l'UE a enregistré plus de 1,2 million de premières demandes d'asile. L'Allemagne en a reçu à elle seule 476 649 et la Suède 162 450, soit le taux le plus élevé par habitant de l'Union.

La décision d'Angela Merkel en août de la même année, résumée par le slogan « Wir schaffen das » (Nous y parviendrons), s'apparentait moins à une politique qu'à une suspension de l'application des mesures. L'Allemagne a cessé de refouler les demandeurs d'asile syriens. La Hongrie a érigé une clôture. Le programme de relocalisation convenu en septembre prévoyait le déplacement de 160 000 personnes à travers l'Union et n'en a géré qu'environ un tiers. En mars 2016, la déclaration UE-Turquie a troqué des aides financières et une libéralisation des visas contre le contrôle turc de la mer Égée, et le nombre d'arrivées a chuté presque immédiatement.

S’ensuivit une décennie de durcissement. L’Autriche, le Danemark et la Suède ont durci leurs conditions. L’accord conclu par l’Italie en 2017 avec les milices libyennes a réduit les départs de Méditerranée centrale. La pandémie a entraîné la fermeture des frontières en 2020, puis leur réouverture a provoqué un rebond. L’Afghanistan est tombé en août 2021. La Russie a envahi l’Ukraine en 2022 et l’Union a activé pour la première fois le dispositif de protection temporaire, enregistrant des millions de personnes. L’Allemagne a enregistré une immigration nette de 1 462 000 cette année-là, un record. Au Royaume-Uni, l’immigration nette a atteint 764 000, également un record, et le pays a connu de fortes turbulences politiques.

Malgré tout cela, les financements ont augmenté. Le budget de Frontex est passé de 143 millions d’euros en 2015 à 1,12 milliard d’euros pour 2025. Le pacte sur la migration et l’asile, adopté en avril 2024 et applicable à partir de la mi-2026, a remplacé un dispositif fragmenté par un cadre commun ; il prévoit, dans la proposition budgétaire pour la période 2028-2034, une enveloppe triplée de 81 milliards d’euros consacrée à la migration, à la gestion des frontières et à la sécurité intérieure.

En 2024, la route migratoire d’Afrique de l’Ouest vers les îles Canaries a battu tous les records, avec 46 843 arrivées dans l’archipel et 63 970 sur l’ensemble du territoire espagnol. Puis, en 2025, ce chiffre a chuté d’environ 62 %, pour atteindre quelque 17 500 personnes. Les bateaux ont cessé d’arriver. Les institutions, elles, sont restées en place.

Ce à quoi les calculs n’étaient pas conçus pour résister

Les données démographiques constituent, dans cette histoire, une réalité sur laquelle aucune négociation n’est possible.

Au 1er janvier 2025, l’Union européenne comptait 450,6 millions d’habitants. Plus d’un cinquième d’entre eux — soit 22,0 % — étaient âgés de plus de soixante-cinq ans. L’âge médian de la population s’établissait à 44,9 ans. Selon Eurostat, l’indice de fécondité s’élevait à 1,34 enfant par femme en 2024, un chiffre en baisse par rapport aux 1,38 enregistrés précédemment, et le plus bas niveau observé depuis le début de la série statistique en 2001. Cette année-là, 3,55 millions d’enfants sont nés, tandis que 4,82 millions de personnes sont décédées. Le solde naturel est négatif de manière ininterrompue depuis 2012.

La projection EUROPOP2025 d’Eurostat, publiée en avril 2026, prolonge cette tendance. La population atteindrait un pic vers 2029, avec 453,3 millions d’habitants, pour redescendre à 445,0 millions en 2050 et finir le siècle à 398,8 millions. Entre 2025 et 2100, ce scénario prévoit 409,8 millions de décès contre 253,0 millions de naissances — soit un déficit de 156,7 millions, compensé par un solde migratoire net estimé à 103,7 millions de personnes. Le nombre d’adultes âgés de 20 à 64 ans diminuerait de 64,9 millions, tandis que celui des retraités augmenterait de 34,8 millions. Le taux de dépendance des personnes âgées doublerait presque. 

Démographie européenne Valeur Année Source

Population de l’UE 450,6 millions 2025 Eurostat

Population de l’UE (projection) 398,8 millions 2100 Eurostat (EUROPOP2025)

Réduction projetée, 2025–2100 −53,0 millions — Eurostat

Naissances / décès projetés, 2025–2100 253,0 M / 409,8 M — Eurostat

Variation naturelle projetée, 2025–2100 −156,7 millions — Eurostat

Solde migratoire cumulé projeté +103,7 millions — Eurostat

Indice de fécondité dans l’UE 1,34 2024 Eurostat

Naissances / décès dans l’UE 3,55 M / 4,82 M 2024 Eurostat

Part des 65 ans et plus dans l’UE 22,0 % 2025 Eurostat

Âge médian dans l’UE 44,9 ans 2025 Eurostat

Rapport de dépendance des personnes âgées (projection) 61,9 % 2100 Eurostat

Effectif en âge de travailler (20–64 ans) (projection) 198,4 millions 2100 Eurostat

Rien de tout cela ne constitue une prophétie. Eurostat qualifie ses travaux de « scénarios hypothétiques » et souligne que la fécondité est une donnée volatile sur une période de quatre-vingts ans. À court terme, cependant, les choses sont déjà jouées : toutes les personnes qui percevront une pension en 2050 sont déjà nées.

Les raisons d’un tel effondrement de la fécondité restent, en réalité, inexpliquées. Le coût du logement freine la constitution des familles. L’offre de modes de garde pour les enfants n’a pas suivi l’intégration des femmes sur le marché du travail. Pendant trois décennies, le coût direct de l’éducation d’un enfant a progressé plus rapidement que le salaire médian. La vie urbaine restreint l’espace disponible. Chacun de ces facteurs apporte un début d’explication, mais aucun ne suffit à justifier un déclin aussi uniforme dans des économies pourtant aussi différentes que celles de la Finlande et du Portugal.

L’impact sur les retraites est, quant à lui, mécanique. Les systèmes par répartition prélèvent des cotisations sur les travailleurs actuels pour financer les pensions des retraités, et le ratio entre ces deux groupes se dégrade chaque année. Les gouvernements disposent de trois leviers — relever l’âge de départ à la retraite, réduire le taux de remplacement ou augmenter les cotisations — ; or, bien que chacun ait été actionné au cours des deux dernières décennies, le déficit persiste. C’est ainsi que l’arrivée de nouveaux contribuables en âge de travailler est devenue, par défaut, une nécessité plutôt qu’un choix délibéré.

Cette approche comporte un piège, qu’il convient d’expliciter : l’immigration retarde le vieillissement démographique sans pour autant l’inverser. Les migrants, eux aussi, vieillissent. Leur taux de fécondité finit, en l’espace d’une génération, par converger vers la baisse — un phénomène observé partout ailleurs. Le déficit, potentiellement comblé en 2035, se creuse de nouveau à l’horizon 2060, et ce, de manière plus marquée, car la base démographique sous-jacente s’est élargie. Toute politique reposant sur l’idée que l’arrivée de nouveaux venus résoudrait définitivement le problème des retraites revient, en réalité, à faire du surplace.

Un corridor se dessine, reliant un port mauritanien à un sentier balisé au Pays basque.

Mais rien de tout cela n’explique comment un itinéraire finit par devenir une véritable institution.

En 2024, Frontex a recensé un peu plus de 239 000 franchissements irréguliers aux frontières extérieures de l’Union européenne, soit une baisse de 38 % — le niveau le plus bas enregistré depuis 2021. Si d’autres routes ont vu leur fréquentation diminuer, le corridor ouest-africain, lui, s’est développé. Depuis 2006, Nouadhibou — située sur une longue péninsule, en bordure atlantique du Sahara et à quelque 800 kilomètres de l’île la plus proche des Canaries — constitue le principal point de départ.

Les conditions qui prévalent au bas de cette « filière » sont bien plus brutales que ce que le débat européen ne le laisse généralement entendre. Une source locale confie aux réalisateurs que de jeunes femmes y sont violées et retenues — pour reprendre ses termes — « comme des esclaves », tandis que leurs ravisseurs contactent les familles pour exiger une rançon. Interrogé sur l’identité des auteurs de ces actes — criminels ou policiers ? —, l’homme désigne les deux, affirmant que certains agents des forces de l’ordre travaillent de concert avec les passeurs. Des armes et de la drogue transitent aux côtés des passagers, qui servent alors de couverture. Il ne s’agit là que du témoignage d’un seul individu, et le film ne cherche pas à approfondir davantage cet aspect. À quelque distance de là se trouve un centre de soutien géré par l’OAMR, une organisation mauritanienne qui travaille en collaboration avec l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) des Nations unies. Une banderole affichée sur le mur — « Projet Julia Taft – Phase II » — mentionne des activités de formation, de sensibilisation et d’assistance, et indique que le financement est assuré par l’ambassade des États-Unis. Le personnel confirme que Washington finance également la boulangerie et la salle informatique. Le « Julia Taft Refugee Fund » est un programme du département d’État américain, créé en 2000, qui permet aux ambassades des États-Unis d’accorder directement de petites subventions à des organisations caritatives locales ; l’appel à projets lancé à Nouakchott en 2022 prévoyait une dotation pouvant atteindre 50 000 dollars par projet. Ainsi, la première structure que rencontre un voyageur ouest-africain en route vers l’Europe est, en réalité, un projet financé depuis un autre continent.

Arrivées irrégulières et pertes humaines Valeur Année Source

Arrivées irrégulières, Espagne, toutes routes confondues 63 970 2024 Ministère espagnol de l’Intérieur

Arrivées irrégulières, Espagne, toutes routes confondues 56 852 2023 Ministère espagnol de l’Intérieur

Arrivées irrégulières, îles Canaries 46 843 2024 Ministère espagnol de l’Intérieur

Arrivées irrégulières, îles Canaries ≈ 17 500 2025 Ministère espagnol de l’Intérieur

Décès et disparitions, routes vers l’Espagne 10 457 2024 Caminando Fronteras

— dont sur la route de l’Atlantique 9 757 2024 Caminando Fronteras

Passages irréguliers, frontières extérieures de l’UE 239 000 2024 Frontex

Évolution par rapport à l’année précédente −38 % 2024 Frontex

Mineurs non accompagnés aux Canaries (pic) Plus de 4 500 2024 Parlement européen

Caminando Fronteras, une organisation espagnole de suivi, a recensé 10 457 décès et disparitions parmi les personnes tentant de rejoindre l’Espagne en 2024 ; 9 757 de ces cas sont survenus lors de la traversée de l’Atlantique. Il s’agit d’estimations plutôt que d’enregistrements, car l’océan ne tient aucun registre ; elles doivent donc être interprétées comme des limites inférieures.

A l’arrivée, la machinerie devient visible et coûteuse. L'accueil dans les îles est devenu l'une des opérations par habitant les plus coûteuses de l'administration publique espagnole, les facilités d'urgence passant de 54,8 millions d'euros en 2022 à 143,6 millions d'euros en 2024, selon les chiffres fournis au Comité européen des régions. Plus de 4 500 mineurs non accompagnés ont été détenus au maximum et Madrid a promis 100 millions d'euros avant d'adopter un décret visant à redistribuer les enfants sur le continent. Les mineurs constituent la catégorie la plus coûteuse : ils ont droit aux soins et à la scolarité, ne peuvent être expulsés rapidement et quittent fréquemment les institutions qui leur sont assignées car les dettes finançant leur passage exigent des salaires.

L’argent derrière tout cela est multiple et en grande partie rétrospectif. L'Espagne a reçu 43,2 millions d'euros en 2020 pour la situation des Canaries, 14 millions d'euros du Fonds européen de développement régional, 20 millions d'euros d'aide humanitaire, 100 millions d'euros destinés aux mineurs et une enveloppe de 500 millions d'euros pour les coûts de migration, dont 20 millions d'euros réservés à l'archipel. Accem, anciennement l'Asociación Comisión Católica Española de Migración, a déclaré des revenus de 225 118 355,31 € en 2024, dont 88,16 % provenaient de l'administration centrale. Son travail est concret : évacuer les arrivants des îles, les loger dans des camps, leur verser une allocation mensuelle, les transporter par centaines de Gran Canaria à Madrid.

La plupart des financements d’accueil fonctionnent par remboursement. Une région ou une organisation caritative supporte des frais, les documente et est remboursée selon un tarif convenu, généralement par place occupée ou par personne traitée. Il s’agit là de finances publiques classiques et elles ont une propriété prévisible : les coûts déterminent les revenus. Un centre vide rapporte moins qu’un centre plein. Lorsque le financement freine l'occupation, la diminution du nombre de cas devient un problème de revenus, et les fonctionnaires qui veulent que leurs budgets soient intacts acquièrent une raison de préférer que les arrivées se poursuivent à un rythme gérable.

La part du total qui fonctionne réellement de cette manière est moins claire que ne le suggèrent les principaux chiffres. Certains programmes remboursent les coûts réels, d’autres paient un taux forfaitaire par personne, d’autres encore répartissent en fonction de la capacité, quelle que soit l’utilisation, et certains mélangent les trois. Les 88 % d’Accem décrivent une organisation et non un secteur. Les coûts fédéraux liés aux réfugiés en Allemagne figurent dans un grand livre distinct des dépenses des Länder et des municipalités. Le budget de Frontex ne prévoit aucun remboursement, et ses traversées ont chuté de 38 % la même année où son financement a augmenté – ce qui va à l’encontre de toute simple histoire de maximisation du volume. Personne ne peut honnêtement additionner ces chiffres et qualifier cette somme de coût de la migration européenne.

Ainsi, la lecture du responsable de l’ONU, selon laquelle l’Espagne a un intérêt financier à laisser les bateaux continuer à arriver, est plausible et en partie démontrée plutôt que prouvée. Le test serait une comparaison des budgets d’accueil des Canaries avant et après l’effondrement des arrivées de 2025. Cette comparaison est disponible et, sur la base des preuves rassemblées ici, elle n’a pas été établie.

A la frontière française à Irun, un groupe de bénévoles a peint une trace d'empreintes de pas le long du trottoir, guidant les gens devant les contrôles de police et vers la France, où un refuge municipal accueille les sans-papiers. Entre les systèmes espagnol et français, il existe un fossé où la documentation s'épuise et où la juridiction s'amincit, et la peinture le comble. Personne n’a légiféré pour les empreintes. Quelqu’un a remarqué le trou et l’a comblé, ce qui est une description juste de la façon dont la majeure partie de cette architecture a vu le jour.

L'argent suit les gens, et le projet de loi est toujours en cours d'écriture

Le ministère allemand des Finances estime les dépenses fédérales consacrées aux réfugiés et à la migration à 24,8 milliards d’euros en 2025, contre 28 milliards d’euros l’année précédente et 29,6 milliards d’euros en 2023. Il s’agit uniquement de chiffres fédéraux. Les Länder et les communes supportent des coûts supplémentaires importants, et le niveau fédéral a absorbé à lui seul près de 20 milliards d’euros par an depuis 2016. Pendant ce temps, Bruxelles accélère : la proposition 2028-2034 triple l’enveloppe migration, frontières et sécurité pour la porter à 81 milliards d’euros, dont 15,4 milliards pour la gestion des frontières et 2,28 milliards pour l’agence pour l’asile, contre 1,36 milliard aujourd’hui.

Dépense publique Montant Année Source

Revenus totaux d’Accem 225,1 millions d’euros 2024 Rapport annuel d’Accem

— part provenant de l’administration centrale espagnole 88,16 % 2024 Rapport annuel d’Accem

Accueil d’urgence aux îles Canaries 143,6 millions d’euros 2024 Comité européen des régions

Accueil d’urgence aux îles Canaries 54,8 millions d’euros 2022 Comité européen des régions

Dépenses fédérales allemandes liées à la migration et aux réfugiés 24,8 milliards d’euros 2025 Ministère fédéral allemand des Finances

Dépenses fédérales allemandes liées à la migration et aux réfugiés 29,6 milliards d’euros 2023 Ministère fédéral allemand des Finances

Budget annuel de Frontex 1,12 milliard d’euros 2025 Frontex / Journal officiel de l’UE

Budget annuel de Frontex 143 millions d’euros 2015 Frontex / Journal officiel de l’UE

Enveloppe proposée par l’UE pour la migration, les frontières et la sécurité 81 milliards d’euros 2028–2034 Commission européenne

Des fonds quittent également le pays. Selon la Banque mondiale, les transferts d’argent vers l’Afrique subsaharienne ont atteint 56 milliards de dollars en 2024 ; le continent, dans son ensemble, a reçu plus de 95 milliards de dollars, tandis que les pays à revenu faible ou intermédiaire ont perçu, au total, 685 milliards de dollars — soit un montant supérieur à la somme des investissements directs étrangers et de l’aide publique au développement.

Au-delà des coûts budgétaires directs, il existe une facture plus diffuse, réglée en services et en capacités sociales. La composition de la population en est le facteur déterminant. En Suède, la part des personnes issues de l’immigration atteignait 27,7 % en 2025, contre 14,5 % en 2000 ; l’Allemagne compte 25,2 millions de résidents issus de l’immigration, soit 30,2 % de sa population totale ; la France affiche une proportion équivalente. Les résultats obtenus par la deuxième génération en matière d’éducation et d’emploi sont généralement supérieurs à ceux de la première ; le tableau n’est donc pas celui d’un échec. Il s’agit plutôt d’écarts qui se réduisent, mais lentement et de manière inégale.

C’est dans les statistiques de la criminalité que ces écarts sont le plus souvent mal interprétés, en grande partie parce que les dénominateurs diffèrent. Selon les chiffres du Conseil national suédois pour la prévention de la criminalité (Brå), la probabilité de figurer comme suspect dans une enquête est de 3,2 % pour les personnes nées de deux parents suédois, de 8 % pour celles nées à l’étranger et de 10,2 % pour celles nées de deux parents non suédois. Il convient de noter qu’être suspect ne signifie pas être condamné, et que le deuxième groupe ne se confond pas avec celui des immigrés. La structure par âge explique une grande partie de cet écart, la population immigrée étant plus jeune, et les jeunes hommes ayant une propension plus élevée à commettre des infractions. Par ailleurs, la Suède a enregistré 317 attentats à l’explosif en 2024 — soit plus du double de l’année précédente — et a prévu d’augmenter la capacité de son système pénitentiaire, qui passera de 9 000 à 27 000 places d’ici 2033.

En matière de logement comme de salaires, les effets ne sont pas automatiques, mais conditionnels. L’immigration accroît la demande de logement, surtout sur les marchés sous tension ; toutefois, l’évolution des loyers dépend également du rythme de construction, des taux d’intérêt, des règles d’urbanisme et de la taille des ménages. L’apport de main-d’œuvre peu qualifiée freine la progression des salaires lorsque les travailleurs sont interchangeables ; cet effet varie cependant selon le secteur, la productivité et la demande générée par les nouveaux arrivants eux-mêmes. Ces deux arguments constituent des hypothèses plausibles, étayées par des éléments concrets, bien qu’ils soient souvent avancés avec une assurance que la littérature scientifique ne justifie pas pleinement.

La question de savoir si l’immigration est « rentable » dépend entièrement du profil des arrivants : leur âge, leur parcours et leur activité. Un travailleur qui arrive à 25 ans et repart à 65 ans cotise pendant quatre décennies, tout en pesant peu sur les dépenses de retraite ou de santé. À l’inverse, une famille arrivant avec plusieurs enfants, bénéficiant d’un logement social et de prestations sociales, peut représenter un coût net pendant deux décennies avant de devenir une contribution nette. Une personne arrivant à 55 ans, qui ne travaille qu’une dizaine d’années avant de percevoir une retraite complète, a un impact, au mieux, marginal. Dans l’ensemble, les études sur le sujet concluent à des effets nets limités, se situant généralement dans une fourchette d’un à deux points de pourcentage du PIB. George Borjas, dont les travaux sur la question s’étendent sur quatre décennies, se montre particulièrement lucide — et peu enclin à l’idéalisme — quant à l’ampleur des gains : « Le surplus généré par l’immigration est faible. » — George Borjas

Qui est déjà présent Valeur Année Source

Résidents de l’UE nés hors de l’UE 46,7 millions 2025 Eurostat

— en pourcentage de la population de l’UE 10,4 % 2025 Eurostat

— augmentation annuelle +1,9 million 2025 Eurostat

Citoyens non-UE résidant dans l’UE 30,6 millions 2025 Eurostat

— augmentation annuelle +1,6 million 2025 Eurostat

Part des personnes nées à l’étranger : Luxembourg / Malte / Chypre 51,5 % / 32,0 % / 27,6 % 2025 Eurostat

Part des personnes nées à l’étranger : Suède / Allemagne 20,8 % / 20,5 % 2025 Eurostat

Population issue de l’immigration, Suède 27,7 % 2025 Statistics Sweden

Population issue de l’immigration, Allemagne 30,2 % 2024 Destatis

Espagne : part des résidents nés à l’étranger 19,3 % 2025 INE

Espagne : variation annuelle de la population +474 454 2025 INE

L’extrémité du corridor migratoire s’élargit à une échelle sans précédent. Les Nations unies prévoient que la population de l’Afrique subsaharienne augmentera de 79 % pour atteindre 2,2 milliards d’habitants d’ici 2054, puis 3,3 milliards d’ici 2100 ; dans neuf pays, la population devrait doubler en l’espace de trente ans. La population mondiale devrait atteindre un pic d’environ 10,3 milliards d’habitants vers le milieu des années 2080. L’Europe, quant à elle, vieillit avant même d’être devenue assez riche pour supporter ce phénomène ; sa population en âge de travailler diminue, tandis que la main-d’œuvre africaine s’accroît de plusieurs millions de personnes par an.

Paul Collier soutient que la contrainte majeure ne réside pas dans la volonté d’accueil, mais dans la capacité d’absorption — c’est-à-dire le rythme auquel une société d’accueil peut transformer les nouveaux arrivants en membres actifs et intégrés, plutôt qu’en une classe sociale marginalisée et permanente. Selon lui, c’est la vitesse du processus qui détermine si l’immigration enrichit la société ou si elle la fragilise. « La migration est comme une bicyclette : si elle va trop lentement, elle tombe ; si elle va trop vite, elle se fracasse. » — Paul Collier.

Une partie de l’avenir proche est déjà programmée. Le Pacte entrera en vigueur d’ici la mi-2026 ; il modifie les procédures plutôt que les volumes. Le triplement du budget, quant à lui, débutera en 2028. Le reste relève de déductions fondées sur la trajectoire publiée : la cohorte des 20-64 ans passera sous la barre des 255 millions vers le milieu des années 2030 ; le taux de dépendance des personnes âgées franchira le seuil des 50 % à peu près à la même période ; le déficit naturel atteindra un pic — avec plus de 2,5 millions de décès de plus que de naissances sur une seule décennie — entre 2055 et 2064 ; et, à l’horizon 2100, l’Union comptera 53 millions d’habitants en moins, avec environ un tiers de sa population âgée de plus de 65 ans.

Ce qu’il en reste pour le débat

L’intuition que les choses sont mal gérées résiste à la confrontation avec les faits. En revanche, l’idée qu’une autorité centrale unique piloterait l’ensemble ne tient pas ; les éléments factuels contredisent, à parts à peu près égales, tant la thèse du complot que celle d’une gestion défaillante.

Personne n’a conçu ce dispositif. Il s’agit d’une succession d’improvisations qui, avec le temps, se sont figées en un système : une pénurie de main-d’œuvre compensée par le recrutement ; un arrêt du recrutement compensé par le regroupement familial ; une porte ouverte à l’asile par accident ; un espace Schengen ayant allégé les frontières intérieures, tandis que le règlement de Dublin concentrait les coûts sur les États périphériques ; une série de conflits qui ont alimenté les flux migratoires ; et, enfin, une architecture de financement qui rémunère l’activité — car il est plus facile de mesurer une activité que ses résultats. Chaque étape paraissait logique à son échelle. L’ensemble, lui, n’a jamais fait l’objet d’un vote.

C’est pourquoi le débat public ne trouve jamais d’issue. Les deux camps avancent des arguments fondés. Le système est, dans son fonctionnement, à vocation humanitaire, tout en étant, par sa structure, un mécanisme qui s’auto-entretient. Il apporte une aide réelle à des personnes qui en ont réellement besoin, tout en générant des revenus pour les organisations qui dispensent cette aide. L’un n’exclut pas l’autre, et rien de tout cela ne relève de la faute de quiconque.

Deux éléments viennent nuancer la thèse — pourtant séduisante — selon laquelle tout ne serait qu’une question d’incitations ; ils méritent d’être pris en compte. L’anomalie Frontex montre que le bras opérationnel chargé du contrôle aux frontières n’est pas financé en fonction des volumes ; il n’a donc aucune raison objective de souhaiter une augmentation du nombre d’embarcations. Par conséquent, les mécanismes incitatifs jouent davantage au niveau de l’accueil qu’à celui des frontières. Le problème d'échelle révèle que le corridor qui génère le plus de bruit politique est démographiquement marginal – une petite fraction de l'immigration qui se fait principalement par des voies légales et discrètes.

La conclusion est donc plus nuancée et plus utile que ne le suggère le documentaire. Le financement de l'accueil encourage l'activité, ce qui crée une légère préférence structurelle pour la poursuite des arrivées. Ce n'est pas le cas du financement des contrôles aux frontières. La pression démographique sous-jacente est réelle, arithmétique et lente, et aucune réforme isolée ne la modifiera. Reste à savoir si cette incitation influence réellement les décisions à la marge, et pour le déterminer, il faut des documents plutôt que des arguments.

Voici une série de questions que tout citoyen peut se poser, plutôt qu'un verdict. À quoi le financement est-il lié ? Au nombre de personnes, de places, de résultats ou de coûts ? L'allocation diminue-t-elle automatiquement lorsque le nombre de dossiers diminue, ou seulement après une renégociation ? Qui signe le renouvellement, et sur la base de quels éléments de preuve de performance ? Quel poste budgétaire a augmenté alors que le nombre d'arrivées diminuait, et pourquoi ?

Ces questions ont des réponses ; elles sont arides, techniques et, pour l’essentiel, accessibles au public. Il n’est nul besoin que quiconque mente pour que ces réponses soient inconfortables.

L’Europe ne sera pas « remplacée » par l’immigration, au sens littéral du terme, et elle n’en sera pas non plus « sauvée ». Elle en sera transformée — à un coût élevé et de manière inégale — selon des trajectoires que les projections permettent déjà d’esquisser. Soixante années de décisions, prises au gré des urgences, ont abouti à un système que personne n’a choisi et que peu de gens comprennent ; un système désormais assez vaste pour façonner l’avenir du continent, bien plus que ne pourraient le faire les gouvernements qui en héritent. Le flux des embarcations pourra s’accélérer ou ralentir, mais la logique arithmétique qui le sous-tend suivra son propre calendrier.

- voir tableaux sur site -

Sources

Données statistiques et institutionnelles

Eurostat, Projections démographiques dans l’UE (EUROPOP2025, publiées le 16 avril 2026) — trajectoire démographique jusqu’en 2100, naissances, décès, accroissement naturel, solde migratoire, taux de dépendance.

Eurostat, Structure et vieillissement de la population (données extraites le 2 février 2026) — population au 1er janvier 2025, part des personnes âgées de 65 ans et plus, âge médian.

Eurostat, Statistiques sur la fécondité — indice synthétique de fécondité dans l’UE, 2024.

Eurostat, Diversité de la population de l’UE selon la citoyenneté et le pays de naissance (données extraites le 2 février 2026).

Eurostat, Statistiques sur la population et son évolution — naissances, décès, accroissement naturel et solde migratoire en 2024.

Eurostat, Demandes d’asile — statistiques annuelles — 2015, 2016 et 2024.

Département des affaires économiques et sociales des Nations unies, Perspectives de la population mondiale 2024 ; ONU, Enjeux mondiaux : Population.

Frontex, Forte baisse des franchissements irréguliers des frontières de l’UE en 2024 ; Bilan 2024 ; Budget 2025 ; Journal officiel de l’UE C/2025/847.

Commission européenne, Proposition de budget de l’UE pour la période 2028–2034. Ministère espagnol de l’Intérieur, statistiques annuelles sur les arrivées irrégulières, 2023, 2024, 2025.

Caminando Fronteras, « Suivi du droit à la vie » (Monitoring the Right to Life), 2024.

Accem, rapport annuel 2024.

Comité européen des régions — dépenses liées à l’accueil d’urgence aux îles Canaries.

Ministère fédéral allemand des Finances, rapport sur les coûts liés aux réfugiés ; Office fédéral allemand pour la migration et les réfugiés, statistiques sur les demandes d’asile 2015–2016.

Instituto Nacional de Estadística (Espagne), statistiques démographiques continues et recensement annuel de la population.

Banque mondiale, données sur les transferts de fonds, 2024.

Statistics Sweden (SCB) et Brå (Conseil national suédois pour la prévention de la criminalité).

Destatis (Office fédéral allemand de la statistique) ; estimations de l’INSEE et de l’ONU pour la France.

Parlement européen, mission à Tenerife et à Grande Canarie, et questions parlementaires sur les capacités d’accueil aux îles Canaries.

Département d’État américain, Fonds pour les réfugiés « Julia Taft » (Julia Taft Refugee Fund) — conditions du programme et appel à propositions de 2022 à Nouakchott.

Historique

Accords bilatéraux de recrutement conclus par l’Allemagne (1955–1968) et suspension du recrutement (« Anwerbestopp ») du 23 novembre 1973.

Révision de l’article 16a de la Loi fondamentale allemande (1993).

Convention d’application de l’accord de Schengen (1990 et 1995) ; Convention de Dublin (1990 et 1997).

Élargissements de l’UE en 2004 et 2007.

Opération italienne « Mare Nostrum » (2013–2014) et naufrage de Lampedusa du 3 octobre 2013.

Mécanisme de relocalisation de l’UE (septembre 2015) ; déclaration UE-Turquie du 18 mars 2016.

Pacte sur la migration et l’asile, adopté en avril 2024.

Documentaire et reportage

« Replacing Europe », réalisé par Muckraker (47 minutes) — images de terrain et témoignages recueillis à Nouadhibou, aux îles Canaries et à Irun, incluant un entretien avec un agent d’une agence des Nations unies pour les migrations, identifié sous le nom de Sheikh M. Kromah. Les éléments issus exclusivement de ce film sont signalés dans le texte comme étant des témoignages.

Économistes cités

Milton Friedman — au sujet de l’incompatibilité entre une immigration libre et un État-providence.

George Borjas (Harvard Kennedy School) — au sujet de la faible ampleur, mesurée, du « surplus » économique généré par l’immigration.

Paul Collier (Université d’Oxford) — au sujet de la capacité d’absorption et de la cadence des flux migratoires.

Points non vérifiés dans cet article

Les modalités précises de remboursement et d’allocation des fonds destinés à l’accueil en Espagne, ainsi que la question de savoir si ces financements s’ajustent automatiquement en fonction du nombre de personnes prises en charge. L’analyse du mécanisme incitatif repose sur la structure générale du système de remboursement des coûts, et non sur des clauses spécifiques.

La question de savoir si les dépenses consacrées à l’accueil aux îles Canaries ont diminué en 2025, parallèlement à la baisse de 62 % du nombre d’arrivées.

La confirmation, par une source indépendante, des allégations concernant Nouadhibou, qui reposent sur un unique témoignage local recueilli dans le film.

L’existence d’un chiffre consolidé et comparable concernant les dépenses européennes liées à la migration. Le budget de Frontex, les revenus d’Accem, les coûts fédéraux allemands liés aux réfugiés et les dépenses d’urgence aux îles Canaries correspondent à des réalités différentes, régies par des règles distinctes.

https://preppgroup.home.blog/2026/10/17/the-replacement-ledger-who-pays-for-europes-migration-machine/

*

L'Intelligence prime en tous continents. Il n'existe pas sur Terre des pays où le travail n'existe pas. Où que l'on soit le travail existe mais encore faudrait-il que l'Intelligence y soit !

Quelles que soient les personnes qui se déplacent le travail existe.

Ce que sont appelées les allocations ne résident qu'en l’œuvre des machines, des robots, des ordinateurs, des trucs, des machins ou des choses qui travaillent gratuitement 7/7 jours et 24/24 h. Ces phénomènes sont des esclaves, la rentabilité est une rente versée à quelques dictateurs qui présentent une facture de 'déficit' !! De dette !! voire une 'absence de budgets' !!

Si le Peuple était en Intelligence ce gouffre n'existerait pas.

Si le Peuple était en Démocratie ce gouffre n'existerait pas.

La Démocratie c'est le Peuple qui gouverne. C'est le Peuple qui sait mieux que tous autres ce dont il a besoin.

Les premières femmes sur Terre comme les premiers hommes sur Terre étaient en Démocratie (sans quoi nous n'existerions pas).

*

10 articles complets publiés ci-dessus