BLOG N°76 - 68 ARTICLES PUBLIÉS CI-DESSOUS
-
France-Soir avec AFP le 02 juillet 2025 - 16:40 La Fédération nationale d'agriculture biologique a déploré mardi un "hold-up" ... -
Par le Dr Lewis Coleman Recherche mondiale, 13 juin 2025 Le bon sens devrait avertir tout le monde que les « vaccins » à ARNm sont une arna... -
https://www.kla.tv/fr
-
Marvin Haberland, porte-parole de Next Level, explique dans une interview avec Kla.TV que la recherche sur les virus n'a jusqu'à p...
-
- Pour voir la liste des blogs publiés cliquez en haut à gauche de la page sur ← LE VERT BAVOIR ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 4 = 56... -
https://www.kla.tv/fr * BLOG n°95 60 ARTICLES PUBLIÉS CI-DESSOUS: (56 ! ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS !)
-
https://www.kla.tv/fr BLOG N°70 3 ARTICLES CENSURÉS CI-DESSOUS ! (60 - 3 = 57)
-
France-Soir avec AFP le 22 juillet 2025 - 12:43 Les cours du pétrole poursuivent leur baisse mardi, après avoir commencé la semaine en lég...
-
https://www.kla.tv/fr BLOG n°107
-
Le microbe manquant joue un rôle critique dans le développement sain - et son absence triple le risque d'allergies, d'asthme et d...
La crise mondiale du coronavirus
RépondreSupprimerGolpe de Estado Global contra la Humanidad
Destruction de la société civile, dépression économique conçue
par Michel Chossudovsky
À propos de l'auteur
Michel Chossudovsky est un auteur galardonado, professeur d'économie (émérite) à l'Université d'Ottawa, fondateur et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRG), Montréal, rédacteur en chef de Global Research.
Il a réalisé des enquêtes de terrain en Amérique latine, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique subsaharienne et dans le Pacifique et a écrit en détail sur l'économie des pays en développement avec une enquête sur la pauvreté et le désir social. J'ai également réalisé des enquêtes sur l'économie de la santé (Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL), UNFPA, CIDA, OMS, Gobierno de Venezuela, Johns Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 ).
Il est l'auteur de 13 livres, dont La mondialisation de la population et le nouvel ordre mondial (2003), La « guerre contre le terrorisme » des États-Unis (2005) et La mondialisation de la guerre, la grande guerre des États-Unis contre l'humanité (2015).
Il est collaborateur de l'Encyclopedia Británica. Vos écrits ont été publiés dans plus de 20 langues. En 2014, il a reçu la Médaille d'or au mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie. Vous pouvez le communiquer à crgeditor@yahoo.com .
La crise mondiale du coronavirus. Golpe de Estado Global contra la Humanidad
par Michel Chossudovsky
© Michel Chossudovsky, 2022. Todos los derechos reservados – Global Research Publishers, Centro de Investigación sobre Globalización ( Global Research ).
Une seule partie de ce livre peut être utilisée ou reproduite de manière indépendante sans l'autorisation de l'éditeur.
Global Research Publishers est une division du Centro de Investigación sobre Globalización ( Global Research ), PO Box 55019, 11, rue Notre-Dame Ouest, Montréal, Québec, H2Y 4A7, Canada.
Pour obtenir plus d'informations, communiquez avec le rédacteur en chef ou par courrier électronique sur notre site Web à www.globalresearch.ca.
Les opinions exprimées ici relèvent de la responsabilité exclusive de l’auteur et ne sont pas nécessairement reflétées par le Centre de Recherche sur la Mondialisation.
L'éditeur ne sera pas responsable du matériel contenu dans ce livre ni de toute déclaration, omission ou inexactitude liée au même contenu.
PREMIÈRE ÉDITION
Photo de portada © fernando zhiminaicela / Pixabay
Produit au Canada.
ISBN 978-0-9879389-3-0
Bibliothèque et archives du Canada, catalogage et publication
Michel Chossudovsky, auteur
La crise mondiale du coronavirus, le coup de l'État mondial contre l'humanité
ISBN 978-0-9879389-3-0 (pdf) livre électronique
Ce livre est dédié à ma compagne de tous les jours, Micheline Ladouceur, qui agit en solidarité pour l' avenir de l'humanité.
*
Félicitations
RépondreSupprimerJe suis en couple avec Jezile Torculas pour son apoyo et ses conseils liés à l'édition et à la production du livre. J'ai obtenu mon diplôme de Tatuo Uwama qui a pris l'initiative de traduire le manuscrit au japon. Merci également à Teresa Balisacan pour son aide dans la conception et la conception du coffret du livre.
Une gratitude envers Felicity Arbuthnot, qui a été une source d'inspiration au cours de nombreuses années, avec ma fille Maya, qui m'a apporté la compréhension et la connaissance des dévastateurs impactés par la crise COVID sur la génération plus jeune, avec Ariel Noyola Rodríguez, ma promotion pour nos productions de vidéo, Michael Welch pour les programmes de radio de Global Research.
Je suis également en couple avec le collectif d'auteurs et d'amis de Global Research qui, au cours des dernières années, a contribué à une compréhension détaillée de la crise du coronavirus qui affecte la vie des personnes dans tout le monde.
J'ai obtenu mon diplôme chez Peter Koenig, Manlio Dinucci, David Skripac, Dr Denis Rancourt, Dr Stephen Frost, F. William Engdahl, Christine Massey, Dr Rudolf Haensel, Edward Curtin, Richard Gale, Dr Gary Null, Colin Todhunter, Michael Whitney, professeur Anthony J. Hall, Dr Pascal Sacré, Dr Reiner Fuellmich, Dr Paul Craig Roberts, professeur Raul Villegas, Shane Quinn, Stephen Lendman, Mark Taliano, Dr Jacques Pauwels, Prof. Claudia von Werlhof, Caoimhghin Ó Croidheáin, Carla Stea, Bonnie Faulkner, Timothy A. Guzman, Robert Burrowes, Dr Gary G. Kohls, Dr Nicole Delépine, Richard Delgado, Emanuel Pastreich, Mathias Chang, Stephen Sefton, Dr Chandra Muzzafar, par sus écrits, apoyo et étranger.
Quedo en deuda avec le professeur Padre Miguel d'Escoto Brockmann m'a fait comprendre une critique des contradictions qui prévalaient dans le système des nations unies.
Tableau de contenu
Préface
Chapitre I
Introduction. Destruction de la société civile. La campagne du milieu
Chapitre deux
La ligne de temps du coronavirus
Chapitre III
Qu'est-ce que le COVID-19, SARS-CoV-2 : comment faire des tests ? Comment se fait-il?
Chapitre IV
Dépression économique conçue
Chapitre V
L'enriquecimiento de los super ricos. L'appropriation et la redistribution de la riqueza
Chapitre VI
Les impacts sur la santé mentale
Chapitre VII
Ciencia corrupta : « Pas de cura de foin ». Suppression de l'hidroxicloroquina (HCQ), un médicament économique et efficace
Chapitre VIII
La «vacuna» COVID des grandes pharmacies
Chapitre IX
La pandémie de grippe porcine H1N1 de 2009. ¿Fue un ensayo general?
Chapitre X
Liberté d'expression. Catégorisation du mouvement de protestation comme « psychopathes antisociales »
Chapitre XI
L'opération CoVax Mundial et le code de Nuremberg. Crimes de Lesa Humanidad, Génocidio
Chapitre XII
« Golpe de Estado Global » et le « Gran Reinicio » (« Grande réinitialisation »). Deuda global et « traitement du choc » néolibéral
Chapitre XIII
La « tiranie numérique » et le code QR
Chapitre XIV
La fin du COVID-19 : l'eugénésie et l'agenda de despoblación
Chapitre XV
Le chemin du voyage : construire un mouvement mondial contre la « tiraille du coronavirus »
Préface
RépondreSupprimer"L'Inferno está vacío et tous les démons sontán aquí". — William Shakespeare , Tempête, 1610
La crise du COVID-19 affecte la vie des personnes. Ma responsabilité en tant qu'auteur est de révéler la vérité, de rompre la zone de désinformation des moyens de communication et d'apporter le plus grand nombre de personnes possibles dans tout le monde.
Nous sommes devant un processus extrêmement complexe. Au cours des dernières années et du milieu, il a analysé le journal de la chronologie et de l'évolution de la crise du COVID-19.
Depuis le principe, en janvier 2020, les gens de tout le monde vont créer et accepter l’existence d’une épidémie dangereuse et sa propagation rapide. La désinformation des moyens de communication a été fondamentale pour maintenir la narration dans le contexte du COVID-19.
Au moment d’écrire ce livre, il y a eu des mouvements de protestation dans de nombreux pays. La planète entière est en immersion dans un chaos économique et social. Il y a une crise alimentaire et agricole à l’échelle mondiale, avec des gens dans les principales régions du monde (voir Chapitre IV).
Depuis le principe, en janvier 2020, ils ont utilisé des idées et des fausses données scientifiques pour maintenir la légitimité des mandats politiques de COVID-19, y compris les confinements, l’imposition du masque, la distanciation sociale et l’annulation des droits humains fondamentaux.
Le processus de décision est contrôlé par les élites financières. Il s’agit de développer une structure de « Gobernanza Global » qui soutient la démocratie et les institutions de la société civile. Ces mêmes instructions sont transmises simultanément aux politiciens corrompus dans un grand nombre de pays. Le système des nations unies est le complice de cette stratégie diabolique.
La pandémie a été annoncée le 11 mars 2020. Ce jour-là, des instructions de confinement ont été transmises à 193 États membres des Nations Unies, exigeant le confinement de la force de travail et le « cierre » du panorama économique et social comme un moyen pour « combattre le virus ».
Plus de 7 millions de personnes dans tout le monde ont été touchées, directement ou indirectement, par la crise du coronavirus et les mandats destructeurs mis en œuvre par nos gouvernements nationaux moralement dépravés.
Le vaccin ARNm
À partir de la fin de l'année 2020, les gens du monde entier ont commencé à créer des vaccins contre le COVID-19 fabriqués par de grandes entreprises pharmaceutiques (« Big Pharma ») pour obtenir la « solution ». Et il y a eu un rétablissement de « une nouvelle normalité », un jour où la population mondiale de la planète a atteint 8 000 millions de personnes, complétant ainsi les schémas de vaccination à différentes doses.
Comment est-il possible qu'en principe en novembre 2020, le vaccin soit rapidement lancé contre le nouveau virus SARS-CoV-2 , qui dans des conditions normales aurait des années tardives à se développer ? La « vaccination » de l'ARNm annoncée par les grandes entreprises pharmaceutiques (« Big Pharma »), avec Pfizer à la tête, est basée sur une technologie expérimentale d'ARNm d'édition de gènes en relation avec le génome humain. 1
Avez-vous réalisé les tests standard du laboratoire d'animaux en utilisant des ratons ou des hurones ?
Pourquoi Pfizer « va-t-il directement aux « cônes de l’Inde » humains » ? Les essais humains commencent fin juillet et principes août 2020. 2 "Trois mois sont un temps inaudit pour tester une nouvelle vaccination. Plusieurs années sont la norme ". 3
Copyright Large + JIPÉM, permis d'utilisation
Cette caricature de Large + JIPÉM explique notre situation :
Souris n°1 : « Tu vas te faire vacciner ?»
Souris n°2 : « Tu es fou, les essais sur l’homme ne sont pas terminés. »
Le projet de vaccin contre le COVID-19 est très lucratif. Il est pris en charge par les politiciens corrompus qui servent les intérêts des grandes entreprises pharmaceutiques (« Big Pharma »). Et pourtant, le principal programme de vaccination de l'histoire a été dirigé vers des inoculaires (à différentes doses) à l'ensemble de la population de la planète Terre (7 900 millions de personnes).
RépondreSupprimerLes preuves largement documentées indiquent que le vaccin ARNm découle d’une cause de mortalité et de morbidité à l’échelle mondiale.
Les informations confirment que les vaccins COVID-19 sont arrivés à nos enfants. Au Royaume-Uni, « les gens cifrassent les termes de la mort pour toutes les causes se rencontrant entre les adolescents avec double vaccination ». 4
Description et schéma du livre
Le chapitre introductif est centré sur la campagne du milieu, la déstabilisation délibérée de la société civile et le papier insidios de la propagande médiatique.
Dans le Chapitre II, nous décrivons une révision détaillée de l'histoire de la crise du COVID-19, en examinant la chronologie des principaux événements.
Le chapitre III est au centre de la nature du virus SARS-CoV-2 , ainsi que de la vérification invalide de la réaction en chaîne de la police de transcription inverse ( RT-PCR), qui, à partir du principe, a été établi par les gouvernements nationaux pour générer des « données fausses » avec la fin des mandats justificatifs. politiques excessifs et sociaux représivos.
Les autres conséquences économiques et sociales de cette crise, y compris le processus d’emploi mondial et la redistribution de la richesse en faveur des multimillionnaires, sont examinées dans les chapitres IV et V. Le caos économique a été fondamental pour apaiser la crise mondiale la plus grave de l’histoire.
Les effets dévastateurs de la politique de confinement en matière de santé mentale, y compris l’augmentation des suicidaires et l’abus de drogues, sont examinés dans le Chapitre VI.
Le chapitre VII examine la suppression de l'hidroxicloroquina (HCQ ), un médicament résistant et efficace.
Le programme de vaccination des grandes entreprises pharmaceutiques (« Big Pharma ») a été prévu quelques mois avant la suppression du nouveau coronavirus à Wuhan jusqu'aux amendes de 2019. Le Chapitre VIII révise ce qui se décrit mieux comme « une vaccination asesina ». La dernière partie du chapitre se trouve au centre du projet d'identité numérique ID2020 et de l'imposition du passeport vaccinal.
Le chapitre IX rappelle les circonstances de la pandémie de grippe porcine H1N1 de 2009, qui en ont résulté. Avez-vous un « essai général » pour ce que vous vendez ?
Le chapitre X est centré sur la dérogation à la liberté d'expression et aux autorités politiques utilisées pour réprimer le mouvement de protestation et assurer le cumul social.
Le chapitre XI est au centre des crimes contre l'humanité et du Code de Nuremberg.
Le Chapitre XII analyse la proposition du « Gran Reinicio » (« Grande Réinitialisation ») du Forum Économique Mondial qui, à adopter, consiste à établir un système de gouvernance mondial , à développer l'état de bien-être et à imposer des mesures d'austérité massives à une population empobrecida. L'emblème officiel du « Gran Reinicio » (« Grande Réinitialisation ») du Foro Económico Mundial est « No seas dueño de nada, sé feliz ».
Le Chapitre XIII, intitulé Tiranía digital , se trouve au centre du projet mondial Code de vérification QR, qui contient les bases pour l'établissement d'un banc de données numériques mondial de casi 8 000 millions de personnes. Peter Koenig décrit le code QR comme « une identification totalement électronique, qui gagne tout avec tout chaque individu (registres de santé, bancaires, personnels et privés, etc.) ».
RépondreSupprimerLe chapitre XIV est au centre de l' agenda de l'eugénèse et de la despoblación.
Le Chapitre XV, intitulé El camino por delante: construire un mouvement mondial contre la tiranie du Corona , formule les contours d'un mouvement mondial qui détruit énergiquement la légitimité des élites financières, des grandes entreprises pharmaceutiques (« Big Pharma »), ainsi que des structures corrompues de l'autorité. politique au niveau national. niveau.
Une discussion sur la méthodologie : notre objectif est de réfuter la « Grande Mentira » à travers une analyse approfondie qui consiste en :
une étude historique de la crise du COVID avec des données précises, des concepts et des définitions ;
se indiquant les citations de documents officiels et d'informations révisées par pares, de nombreuses sources et références ;
analyse scientifique et révision détaillée des données, estimations et définitions « officielles » ; oui
analyse des impacts des «directrices» de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et des gouvernements politiques à variables économiques, sociales et de santé publique.
Mon objectif comme auteur est d'informer les personnes de tout le monde et de réfuter le récit officiel qui a été utilisé comme prétexte et justification pour déstabiliser le système économique et social des pays entiers, à la suite de l'imposition du vaccin « mortel » de COVID-19.
Cette crise affecte l’humanité dans sa totalité : il y a environ 8 millions de personnes.
Nous sommes solidaires avec nos seméjantes et nos enfants dans tout le monde.
La vérité est un instrument puissant.
Michel Chossudovsky,
Centro de Investigación Sobre Globalización ( Global Research ), Montréal, août 2022
Notes
RépondreSupprimer1 F. William Engdahl, 15 novembre 2020. Lo que no se dice sobre la vacuna contra el coronavirus de Pfizer. « Conejillos de indias humanos » ? https://www.globalresearch.ca/what-not-said-pfizer-coronavirus-vaccine/5729461
2 Ibid.
3 Ibid.
4 The Expose, 29 juillet 2022. Impactant : le gouvernement du Royaume-Uni admet que les enfants vaccinés contre le COVID ont 4423 % plus de probabilités de décès pour toute cause et un 13 633 % plus de probabilités de décès dus au COVID-19 que les enfants ne sont pas vaccinés. https://www.globalresearch.ca/print-version-of-covid-book/5780283
*
Chapitre I
RépondreSupprimerIntroduction
Destruction de la société civile. La campagne du milieu
« C'est une heure que nous avons tous sauvé cette transe négative, de cette histoire collective, parce que la chambre, la pauvreté, le déshonneur masqué matarán et détruisent la vie de beaucoup de personnes que le SRAS-CoV-2 ! – Dr Pascual Sacré 1
"Estoy viendo pacientes qui ont des éruptions faciales, des infections fongiques, des infections bactériennes. … En février et mars [de 2020] nous dijeron que no usáramos máscaras. ¿Qué cambió? La ciencia no cambió. La politique cambió. Esto se trata de cumplimiento. No se trata de ciencia… » – Dr James Meehan 2
"Una vez que la Mentira se convierte en la Verdad, no hay marcha atrás. La locura prevalece. El mundo está patas arriba". – Michel Chossudovsky
«Nous sommes confinés à une dose de mortalité due à une infection de moins de 0,2%». – Dr Richard Schabas 3
Nous sommes en croix dans l’une des crises les plus graves de l’histoire mondiale. Notre histoire est vivante, mais notre compréhension de la séquence des événements depuis l’année 2020 est peu claire. Dans tout le monde, les personnes ont été impliquées tant par nos gouvernements que par les moyens de communication sur les causes et les conséquences dévastatrices de la « pandémie » de COVID-19.
La vérité est imprononçable, c'est que le nouveau coronavirus offre un prétexte et une justification aux intérêts financiers et politiques corrompus pour précipiter le monde dans un esprit de manque d'exemple, de bancarerie, de pauvreté extrême et de désespoir.
C’est l’image la plus fidèle de celui qui est en train de succéder. C’est le résultat d’un processus complexe de décisions.
Le « confinement de la planète » est une invasion des libertés civiles et le « droit à la vie ».
Les économies nationales sont en sécurité. Dans certains pays, la Ley Marcial a été déclarée.
Les petites et moyennes entreprises sont programmées pour être éliminées. Prévaloir sur la grande capitale.
Il s’agit de produire une concentration massive de la puissance commerciale.
Nous sommes devant un « Nouvel Ordre Mondial » diabolique en Chine.
Zones rouges, cubes, distance sociale, cercles d'écoles, collèges et universités, pas plus de réunions familières, pas plus de célébrations de fêtes, de musique, d'art ; pas plus d'événements culturels, ils suspendent les événements sportifs, pas plus de mariages, ils interdisent en permanence « l'amour et la vie ».
Et dans divers pays, les réunions familières de Navidad et Año Nuevo (2021-2022) étaient illégales.
RépondreSupprimerLe monde de l’économie mondiale nous présente comme un moyen de combattre le virus. C'est ce qui veut que nous cremions. Si vous avez informé le public que le COVID-19 est « similaire à la grippe saisonnière », la campagne de mi-temps a été dévastée.
La pandémie a été lancée officiellement par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) le 11 mars 2020, ce qui a provoqué le blocage et le confinement des économies nationales de 190 (de 193) pays, États membres des Nations Unies. Les instructions viennent d'ici, de Wall Street, du Foro Económico Mundial (FEM), des fondations multimillionnaires.
La pandémie du 11 mars 2020 a été précédée par une émergence de santé publique de préocupation internationale (PHEIC, par son sigle en anglais) du 30 janvier 2020 de l'OMS, et s'est poursuivie en février 2020 par la déstabilisation des marchés financiers.
La vidéo de suite a été publiée initialement par Vimeo depuis plus d'un an, avant le lancement de la vaccination. Il a été éliminé le 5 mars 2022 comme un acte de censure dirigé contre le Centro de Investigación Sobre Globalización (Global Research ) . Cliquez ici pour voir.
Pour voir la vidéo sur Bitchute , cliquez ici .
(Capture de l'écran de la vidéo, copyright Global Research)
Le 30 janvier, il y avait 83 cas confirmés de COVID-19 hors de Chine, pour une somme totale de 6 400 millions. Au cours des jours précédents lors de la crise financière de février, il y a eu 1 076 cas confirmés de COVID-19 hors de Chine (voir notre analyse dans le Chapitre II).
Ce projet diabolique basé sur des moments et des distorsions d'estimations est décrit par les moyens de communication des entreprises, occasionnellement, comme un rôle « humanitaire » ; la « communauté internationale » a la « responsabilité de protection » (R2P).
Image : copyright CODEPINK, autorisation d'utilisation
Selon les paroles de Diana Johnstone , cela constitue « le prétexte mondial » . Une « association publique privée » non élégante, qui agit sous les auspices du Forum Économique Mondial (FEM) et a permis de sauver les 7 900 millions d’habitants de la planète Terre. Le cercle des économies nationales de 193 États membres des nations unies se présente comme une voie pour « maîtriser le virus ».
C'est absurde. Cerrar l’économie réelle de la planète Terre n’est pas la « solution » sino la « cause » d’un processus diabolique de déstabilisation et d’investissement dans une escalade mondiale.
L’économie nationale, associée aux institutions politiques, sociales et culturelles, est la base de la « reproduction de la vie réelle » : revenus, emplois, production, commerce, infrastructures et services sociaux.
Par conséquent, déstabiliser l’économie de la planète ne peut pas constituer une « solution » pour combattre le virus. Mais c'est la « solution » que vous cherchez à crèmer. Oui, c’est ce que je fais.
RépondreSupprimerC'est la destruction de la vie des personnes. C'est la déstabilisation de la société civile.
Les mentions se maintiennent dans une campagne de désinformation massive à moyen terme : des « alertes de COVID » incessantes et répétitives les 24 heures du jour, les 7 jours de la semaine, pendant plus de deux ans et moyen. Constitue un processus d'ingénierie sociale.
Nous voulons faire subir les chiffres pour justifier le confinement. Les statistiques de morts par COVID sont « fabriquées » (voir Chapitre III).
Le COVID-19 est présenté comme le « virus asesino ».
Destruction de la société civile
La gente est asustada et déconcertada. « Pourquoi est-ce ? »
Escuelas vacías, aeropuertos vacíos, supermercados en bancarrota.
En France, « les églises furent menacées par les Kalachnikovs pour le frère de COVID-19 » (avril 2020). 4
Aujourd’hui, l’économie des services urbains est en crise. Magasins, bars et restaurants en quibra. Vous suspendez tant les voyages internationaux que les vacances. Les rues sont vides. Dans divers pays, les bars et les restaurants sont tenus d'annoter les numéros des personnes, de rechercher des informations de contact pour réaliser un rastreo en cas de besoin . 5
'Cortinas abajo' dans le secteur culturel
En même temps, à partir de mars 2020, le monde économique national est accompagné d'un confinement culturel qui affecte la musique et les événements artistiques. Les musées sont vides, pas plus d'opéras, pas plus de symphonies, les salles de concerts organisées dans tout le monde. Vous présenterez certains événements à travers les plates-formes numériques à la fin du repas à la maison. En EE.UU., les musées ont annoncé leur date du 12 mars 2020, en collaboration avec le Musée métropolitain d'art de New York. En France, le Louvre, Versalles et la Tour Eiffel se préparent le 13 mars 2020, après deux jours après l'annonce du confinement.
Se socava la liberté d’expression
Le récit du confinement est répondu par la désinformation des moyens de communication, la censure sur Internet, l'ingénierie sociale et la campagne de milieu de gamme.
Les médecins qui questionnent le narrativa oficial son amenazados. Pierden est ton travail. Sus Carreras fils destruidas. Ceux qui s'opposent au cercle de l'activité économique sont signalés comme des « psychologues antisociaux » . 6
Actuellement, ils réalisent des « études » psychologiques, révisées par des pairs dans divers pays, en utilisant des enquêtes par musicien. Acceptez la « grande mentalité » et, par conséquent, elle sera étiquetée comme une « bonne personne », quelqu'un avec « l'empathie » qui comprend les sentiments des personnes.
RépondreSupprimerMais si elles expriment des réserves concernant la distance sociale, l'usage des masques et le vide de l'ARNm, alors ils seront étiquetés (selon la « opinion scientifique ») comme un « psychopathe insensible et engagé » (voir Chapitre XI).
Dans les collèges et universités, il faut faire pression sur les professeurs personnels pour qu'ils ajustent et répondent au récit officiel du tournoi face au COVID. Questionner la légitimité du confinement ou du vaccin, dans les « aulas » en ligne, peut être amené au désespoir.
De nombreux médecins et scientifiques qui ont opté pour le consensus COVID ou le vaccin ont été arrêtés. En décembre 2020, « Jean-Bernard Fourtillan, professeur universitaire jubilé connu pour son opposition au vaccin contre le COVID-19 a été arrêté « par des agents de l'ordre sous commandement militaire et recrutés dans la force en régime d'islamisme dans l'hôpital psychiatrique d'Uzès ». "Critique de grandes données sur les vaccins qui utilisent des adyuvantes péligrosos"". 7
Google, Facebook et Twitter : commercialiser la grande pensée
Les avis des chercheurs scientifiques qui questionnent le confinement, les masques ou la distance sociale sont « retirés » par Google :
YouTube ne permet pas de diffuser des informations médicales erronées qui contredisent les informations médicales de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) ou des autorités sanitaires locales concernant le COVID-19, y compris les méthodes pour prévenir, traiter ou diagnostiquer le COVID-19 et les moyens de transmission de la maladie. COVID 19." (énfasis añadido) 8
L'appel à la « vérification des faits » (« vérification des faits »), sans reconnaître que l'OMS comme les autorités sanitaires nationales contredisent leurs propres données et concepts.
De la même manière, Twitter a confirmé que « éliminera toutes les publications qui suggèrent qu'il existe des « impacts ou effets indésirables pour recevoir des vaccins » »…
Twitter « ne hará eco de cualquier publicación que » invoque une conspiration délibérée « o » promueva narrativas dañinas, falsas o engañosas « sobre las vacunas ».
Capture d'écran de Twitter
11 mars 2020 : Dépression économique conçue. ¿Golpe de Estado mundial ?
La déstabilisation d’un seul coup des économies nationales de 193 pays représente un acte de « guerre économique ». Cet agenda diabolique socava la soberanía de los Estados-nación. Empobrece a las personas dans todo el mundo. Conduisez une spirale de deuda mondiale libellée en dollars
Les structures du capitalisme mondial, « El Gran Dinero » (« Big Money »), alliées à leur intelligence et à leurs appareils militaires, sont la force motriz. Utilisant des technologies numériques et des communications avancées, le blocage et le soutien économique de l'économie mondiale n'ont aucun précédent dans l'histoire mondiale.
RépondreSupprimerCette intervention simultanée dans environ 193 pays a porté atteinte à la démocratie. Socava la soberanía des États-nations dans tout le monde, sans nécessité d’une intervention militaire. C’est une forme avancée de « guerre économique » qui éclipse d’autres formes de guerre, y compris les théâtres de guerre conventionnelle (au style de l’Irak) (après les Chapitres IV et V).
Scénarios de « Gobernanza Global ». Quel est le Gobierno mondial à l’ère post-COVID ?
Le projet de loi du 11 mars 2020 utilise des pensées et des efforts pour imposer en dernière instance un régime totalitaire mondial, appelé « Gobernanza global » (pour des fonctionnaires non élus). En paroles de David Rockefeller :
"…Le monde est désormais plus sophistiqué et préparé pour diriger un gouvernement mondial. La soberanie supranationale d'une élite intellectuelle et des banques mondiales est sûrement préférable à l'autodétermination nationale pratiquée en siglos pasados ". (cité par Aspen Times , 15 août 2011, enfasis agregado) 9
Le scénario de la gouvernance mondiale impose un programme d’ingénierie sociale et de subordination économique :
Constitue une extension du cadre politique néolibéral tant pour les pays en développement que pour les pays développés. Consiste à poursuivre l’« autodétermination nationale » et à construire un système mondial de régimes pro-États contrôlés par une « soberanie supranationale » (gouvernement mondial) composée d’institutions financières, multimillionnaires et de ses fondations filantrópicas (voir Chapitre XIII).
Simulation de pandémie
Le « scénario du transit vers le confinement » de Rockefeller
La Fondation Rockefeller propose l’utilisation de la « planification de scénarios » comme moyen pour imposer une « gouvernance mondiale ». 10
Dans l'information de Rockefeller de 2010 intitulée « Scénarios pour le futur du domaine technologique et du développement international » , on envisage des scénarios de l'État mondial et les actions à mener en cas de pandémie mondiale. 11
Plus précisément, l'information prévoit (p. 18) la simulation d'un scénario de « Transmission au confinement » (« Lock Step ») qui envisage un virus de la grippe mondiale virulente.
RépondreSupprimer« Le scénario de « Tránsito al confinamiento » (« Lock Step ») décrit « un monde de contrôle administratif de arriba hacia abajo plus strictement et un dirigeant plus autoritaire, avec une innovation limitée et un creciente rechazo de los ciudadanos ». En « 2012 » (est déclaré, deux années après la publication de l'information), [en tant que partie de la simulation] un virus de la grippe « extrêmement virulent et mortel » est né de l'argent sauvé du monde des jeunes, infectant un 20 % de la population mondiale et atteignant 8 millions de personnes en seulement quelques mois, « la majorité des jeunes adultes sains ». ( Helen Buyniski, février 2020) 12
L'information Rockefeller de 2010 a été publiée immédiatement après la pandémie de grippe porcine H1N1 de 2009 (consulter le Chapitre IX).
La simulation de table Clade X
Le 15 mai 2018, une simulation de rédaction d'une pandémie intitulée «Clade X» a eu lieu sous les auspices du Centre Johns Hopkins pour la sécurité de la santé.
Clade X a été décrit par ses organisateurs comme un exercice de simulation de pandémie d'un jour de durée qui propose « d'illustrer les décisions stratégiques de haut niveau aux États-Unis et dans le monde… pour prévenir une pandémie » (fasis agregado). 13 Il est « interprété par des personnes connues dans les domaines de la sécurité nationale ou de la réponse aux épidémies ».
Bill Gates a eu une connaissance précédente
« Dans le cas des mesures biologiques, c'est un sentiment d'urgence… Le monde doit se préparer aux pandémies avec la même série de choses qui se préparent à la guerre ». (Bill Gates cité dans Business Insider , 17 avril 2018)
L’« Événement 201 » d’octobre 2019
Clade X a été suivi par une autre simulation de la table intitulée Événement 201 (également sous les auspices du Centre Johns Hopkins pour la sécurité de la santé ). 14
L’événement 201 fait référence à une épidémie de coronavirus titrée nCoV-2019. Cette simulation a eu lieu le 18 octobre 2019, moins de trois mois avant l'annonce des autorités chinoises d'avril 2020 sur un nouveau coronavirus titré 2019-nCoV (postérieurement reconstruit comme le SRAS-CoV-2) :
« Déclaration sur le nCoV et notre exercice de la pandémie
24 janvier 2020 : en octobre 2019, le Centre Johns Hopkins pour la sécurité de la santé a organisé un exercice de simulation de pandémie appelé Événement 201 entre les sociétés, le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates. Récemment, le Centre de sécurité de la santé a pris des mesures concernant la pandémie qui frappe le frère actuel du nouveau coronavirus en Chine.
Pour être clair, le Centre de sécurité de la santé et vos socios ne feront pas de prédiction lors de notre exercice de simulation. Pour le scénario, nous modélisons une pandémie fictive de coronavirus, mais nous déclarons explicitement qu’il n’y a pas de prédiction. En échange, l'exercice a été effectué pour rétablir les défis de préparation et de réponse qui pourraient survenir dans une grave pandémie. Nous ne prévoyons maintenant pas que le frère du nCoV-2019 atteindra 65 millions de personnes.
Notre exercice de simulation inclut un nouveau coronavirus simulé, les hypothèses que nous utilisons pour modéliser l'impact potentiel de ce virus fictif qui n'est pas similaire au nCoV-2019. » (enfasis ajouté) 15
L’événement pandémique 201 du 18 octobre 2019 a également commencé avec les réseaux sociaux et le nom de « désinformation ».
De nombreuses caractéristiques de « l'exercice de simulation » 201 ont correspondu à celui qui a réellement réussi lorsque le directeur général de l'OMS a lancé une émergence mondiale de santé publique, le 30 janvier 2020.
RépondreSupprimerDans le scénario de l'événement 201 , on a «simulé» la chute d'un 15% des marchés financiers . Il n’est pas possible de « s’attendre » à ce que soient les organisateurs et les sponsors de l’événement, notamment la Fondation Bill et Melinda Gates, ainsi que le Forum économique mondial. 16
Cela signifie que les donateurs de l'événement 201, y compris le FEM et la Fondation Gates, ont été activement impliqués par le principe de la coordination (et du financement) des politiques liées au COVID-19, y compris l'essai RT-PCR, le confinement, ainsi que l'évacuation des ARNm. La preuve suggère que cette politique a été planifiée et conçue dans une date précédente.
Les joueurs du scénario 201
Entre les « joueurs » du scénario 201 se rencontrent des personnalités clés qui occupent des postes d'assistance ou de haut niveau dans diverses organisations clés. Moins de trois mois après, ces « juges » s’impliquent activement dans la réponse politique à la pandémie de COVID-19.
« Les personnes suivantes des affaires, du gouvernement et de la santé publique mondiale ont participé à l'exercice chargé de diriger la réponse politique à un scénario de fiction frère dans l'exercice de simulation de pandémie de l'événement 201 ». 17
Certains joueurs sont clés dans le scénario 201 ; de droit : Dr. Gao Fu (par 中国新闻网, avec licence CC BY 3.0 ), Jane Halton (par OMS/Peter Williams) et Dr. Stephen Redd (par le gouvernement de EE. UU., avec licence de domaine public )
Les entités directement ou indirectement «représentées» par les «jugadores» incluent l'OMS, Johns Hopkins, l'Alianza Global sobre Vacunas and Inmunización (GAVI, Dr Timothy Grant Evans ), l'intelligence de EE.UU., la Fundación Bill y Melinda Gates ( Dr Chris Elias ), la Coalition pour les innovations en la Preparación para Epidemias (CEPI, Presidenta Jane Halton) , le Foro Económico Mundial (FEM), la Fundación de las Naciones Unidas, les Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC, Stephen Redd ), le Centre pour le contrôle et la prévention des maladies de Chine (CDC, directeur Dr. George Fu Gao ), « Big Pharma » ( Adrian Thomas ), la Banque mondiale et la Banca Global, ainsi que les industries de l'aviation et de l'hôtellerie. Pour plus de détails, cliquez ici.
Cela a révélé que le directeur du CDC de Chine, le Dr George Fu Gao , a travaillé dans un bureau central de surveillance du frère de COVID-19 à Wuhan selon les principes de 2020, en collaboration avec la Fondation Bill et Melinda Gates, Johns Hopkins et al. Le Dr Gao Fu est un diplômé d'Oxford avec des vidéos de « Big Pharma ». Cela a également eu lieu pendant plusieurs années au sein du Wellcome Trust.
Le Dr Stephen Redd (CDC) a joué un rôle clé dans la campagne de vaccination contre la grippe H1N1 2009 en EE.UU. que, en finale, le résultat était faux (consulter le Chapitre IX).
2019-nCoV
Cela va également signifier que l' OMS a initialement adopté un sigle similaire (pour désigner le coronavirus) à celui de Johns Hopkins, « Pandemic Event 201 Exercise » (nCoV-2019) . « …Le nouveau virus est initialement appelé 2019-nCoV par [la] OMS ». 18
"Le 11 février 2020, l'OMS a rétabli l'infection comme l'infection par le coronavirus 2019 (COVID-19). Ce même jour, le Groupe d'études sur le coronavirus (CSG, par son sigle en anglais) du Comité international de taxonomie des virus a publié un manuscrit en bioRxiv pour suggérer de désigner 2019-nCoV. comme un syndrome respiratoire grave du coronavirus 2 (SARS-CoV-2) sur la base d'une analyse filogénique des coronavirus liés ». ( Lancette ) 19
RépondreSupprimerLe choix du nom SARS-CoV-2 est expliqué dans le chapitre III en relation avec l'appel informe Drosten.
Intelligence et « El Arte del Engaño »
La crise du COVID est un instrument sophistiqué des élites du pouvoir. Vous avez toutes les caractéristiques d’une opération d’intelligence soigneusement planifiée en utilisant « engaño and contraengaño » . Leo Straus « considérait l'intelligence comme un moyen pour que les formulateurs de politique puissent atteindre et justifier les objectifs de la politique, non pour décrire les réalités du monde ». Oui, c’est précisément ce qui se passe en relation avec le COVID-19. 20
« Le prétexte mondial »
Confirmé par les chercheurs scientifiques, ainsi que par les organismes officiels de santé publique, notamment l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et les centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) de l'EE. UU., le COVID-19 est un problème de santé publique, mais NON c'est un virus dangereux.
La crise du COVID-19 est à la base d’une « émergence » de santé publique sous les auspices de l’OMS qui est utilisée comme prétexte et justification pour lancer un processus mondial de restructuration économique, sociale et politique. La tendance est à l'imposition d'un État totalitaire .
Il s'agit d'une application d'ingénierie sociale. Il exerce une pression sur les gouvernements pour qu'ils prolongent le confinement afin de peser sur leurs conséquences économiques et sociales dévastatrices.
Il n’existe pas de base scientifique pour mettre en œuvre le monde de l’économie mondiale comme moyen de résoudre une crise de la santé publique. Tant les moyens de communication que les gouvernements sont impliqués dans la diffusion de la désinformation.
La campagne de mon temps n’a pas de base scientifique. Nuestros gobiernos MIENTEN. De hecho, se mienten a sí mismos.
Notes
1 Dr Pascal Sacré, 7 août 2020. COVID-19 : Más cerca de la verdad : tests et immunité. https://www.globalresearch.ca/covid-19-closer-to-the-truth-tests-and-immunity/5720160
2 John CA Manley, 6 octobre 2020. Le médecin a annoncé que « les neumonies bactériennes sont en augmentation » dues à l'utilisation de masques. https://www.globalresearch.ca/medical-doctor-warns-bacterial-pneumonias-rise-mask-wearing/5725848
3 Dr Richard Schabas, 19 janvier 2021. Nous sommes-nous encerclés par un taux de mortalité dû à une infection de moins de 0,2 % ? Dr Richard Schabas, premier ministre de l'Ontario, Doug Ford. https://www.globalresearch.ca/were-being-locked-down-infection-fatality-rate-less-than-0-2/5734799
4 Lucy Williamson, 22 avril 2020. Coronavirus : L'église a été menacée par les Kalachnikovs pour le frère de Covid-19. https://www.bbc.com/news/av/world-europe-52389953
5 OMS, 9 septembre 2020. Suite du COVID-19 : rastreo de contactos à l'ère numérique. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/tracking-covid-19-contact-tracing-in-the-digital-age
6 Prof. Michel Chossudovsky, 6 octobre 2020. Les vaccinés face aux non vaccinés : ceux qui demandent le vaccin et le récit « officiel » du Covid-19 se classent comme des « psychopathes ». https://www.globalresearch.ca/collective-narcissism-and-the-dark-triad-those-who-protest-against-the-official-covid-19-narrative-are-categorized-as-psychopaths-is-es-una-caza-de-brujas/5722151
7 Jeanne Smits, 11 décembre 2020. Professionnel pharmaceutique spécialisé en médecine interne dans un hôpital psychiatrique après avoir interrogé le récit officiel de COVID. https://www.lifesitenews.com/news/accomplished-pharma-prof-thrown-in-psych-hospital-after-questioning-official-covid-narrative/
8 Aide de Youtube et politique de désinformation médicale concernant le COVID-19. https://support.google.com/youtube/answer/9891785?hl=es
RépondreSupprimer9 Will Kesler, 15 août 2011. Cuidado con el nuevo orden mundial. https://www.aspentimes.com/news/beware-new-world-order/
10 Professeur Michel Chossudovsky, 1er mai 2020. Capitalisme mondial, « Gobierno mundial » et la crise du coronavirus. https://www.globalresearch.ca/global-capitalism-world-government-and-the-corona-crisis/5712312
11 La Fundación Rockefeller et Global Business Network, mai 2010. Scénarios pour le futur de la technologie et le développement international. https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf
12 Helen Buyniski, 5 février 2020. VIDÉO : Le scénario de simulation « Lock Step » : « Une pandémie de type coronavirus qui devient un déclencheur pour les contrôles policiers de l'État ». https://www.globalresearch.ca/all-sectors-us-establishment-lock-step-deep-states-latest-bio-war/5702773
13 Centre Johns Hopkins pour la sécurité sanitaire, nd CLADE X EXERCICES. https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events/2018_clade_x_exercise/
14 Centre Johns Hopkins pour la sécurité sanitaire, sd Événement 201. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
15 Johns Hopkins Center for Health Security, 24 janvier 2020. Déclaration sur le nCov et notre épidémie. https://www.centerforhealthsecurity.org/news/center-news/2020/2020-01-24-Statement-of-Clarification-Event201.html
16 Prof. Michel Chossudovsky, 1er mars 2020. Coronavirus COVID-19 : une fausse pandémie ? ¿Quién está detras? Déstabilisation économique, sociale et géopolitique mondiale. https://www.globalresearch.ca/covid-19-coronavirus-a-fake-pandemic-whos-behind-it-global-économique-and-geopolitique-destabilisation/5705063
17 Centre Johns Hopkins pour la sécurité sanitaire, nd Événement 201 joueurs. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/players/
18 Shibo Jiang, Zhengli Shi, et al., 19 février 2020. Il faut un nom distinct pour le nouveau coronavirus. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30419-0/fulltext
19 Ibid.
20 Prof. Michel Chossudovsky, 12 novembre 2020. La « pandémie » de Covid : détruire la vie des personnes. Dépression économique conçue. « Golpe de Estado » mondial ? https://www.globalresearch.ca/the-second-wave-destroying-peoples-lives-global-coup-detat/5728207
*
Chapitre II
RépondreSupprimerCoronavirus : Chronologie : Ligne de temps
Ce chapitre présente une chronologie détaillée et l'histoire de la crise du coronavirus à partir d'août 2019.
1er août 2019 : Glaxo-Smith-Kline (GSK) et Pfizer annoncent la création d'une association d'entreprise pour l'élaboration de produits de santé, y compris les vaccins.
19 septembre 2019 : Réunion de l' Alianza ID2020
L'Alianza ID2020 a célébré son cumbre à New York sous le titre « Enfrentando el desafió de un buena identificación » (« Relever le défi de la bonne identification »). L'attention se situe au centre de l'établissement d'un vaccin avec un passeport numérique intégré sous les auspices de l'Alianza para las Vacunas (GAVI, pour votre sigle en anglais). L’objectif n’était pas autre que la création d’une base de données numérique mondiale. 1
« L'identification numérique est définie et mise en œuvre aujourd'hui , et nous reconnaissons l'importance d'une action rapide pour supprimer la rupture d'identité », a déclaré Dakota Gruener , directrice exécutive d'ID2020 :
"Avec l'opportunité que la vaccination soit utilisée comme plate-forme pour l'identité numérique, le programme confirme les opérations de vaccination existantes et l'enregistrement des vaccins pour fournir aux personnes reçues une identité numérique portable et persistante biométrique . Le programme explorera et évaluera également diverses les technologies biométriques infantiles sont dirigées pour offrir une identité numérique persistante depuis la formation…
«Nous mettons en œuvre une étude sur la vision du futur pour l'identité numérique qui apporte aux personnes le contrôle de leurs propres informations personnelles, au même moment que les systèmes et programmes existants». 2
18 octobre 2019 : Événement 201. L'exercice de simulation de pandémie 201
L'OMS s'appelait initialement coronavirus 2019-nCoV , le même nombre (à l'exception de la date) qui a été adopté lors de l'exercice de simulation 201 du 18 octobre 2019 sous les auspices du Centre John Hopkins pour la sécurité de la santé (un événement patrociné par la Fondation Gates et le Forum Económico Mundial). Événement 201 :
"En octobre 2019, le Centre Johns Hopkins pour la sécurité de la santé a organisé un exercice de simulation de pandémie appelé événement 201 avec des socios, le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates. … Pour le scénario, nous avons modélisé une pandémie fictive de coronavirus, mais nous l'avons explicitement déclaré. que no era une predicción (énfasis añadido, véase el Capítulo I) 3 .
12 décembre 2019 : Commission municipale de santé de Wuhan
Lorsqu'une annonce a été publiée, il a été confirmé que cette date était la date du début originale, la plus temprana des 59 patients atteints d'une pneumonie virale inexplicable. ( Cronologie et cronologie temprana ) 4
31 décembre 2019 : Premiers cas de pneumonie d'origine découverte détectés à Wuhan, province de Hubei et notifiés à l'OMS. «Se rapporte un total de 44 cas : 11 patients gravement enfermés, alors que les 33 restants se rencontrent dans un état estable ». 5
1er janvier 2020 : Les autorités sanitaires chinoises entourent le marché du maire des Maris de Huanan, à Wuhan, puis des informations des médios occidentaux confirment que les animaux sauvés vendus pourraient être à cause de la cause du virus. Cette évaluation initiale a été réfutée a posteriori par des scientifiques chinois.
RépondreSupprimer7 janvier 2020 : Les autorités chinoises (supposément) « identifient un nouveau type de virus » qui (selon les informations) a été signalé le 7 janvier 2020. Aucun détail n’est fourni sur le processus d’islamisation du virus. Selon les informations scientifiques, ils n'ont pas pu identifier le processus d'islamisation du virus (pour plus de détails, voir le chapitre III). Le nombre de cas est extrêmement bas. « 44 cas de neumonie chez lesquels on rencontre des acides nucléiques viraux spécifiques chez seulement 15 patients ». Il n’y a aucune preuve d’une épidémie en cours en Chine. 6
11 janvier 2020 : La Commission municipale de santé de Wuhan annonce la première mort causée par le coronavirus.
22 janvier 2020 : OMS : les membres du Comité d'urgence de l'OMS « expriment des points de vue divergents sur si cet événement constitue une émergence de santé publique de préoccupation internationale (PHEIC, por sus siglas en anglais) ou non ». La réunion du Comité aura lieu le 23 janvier 2020, coïncidant avec les réunions du Foro Económico Mundial à Davos (du 21 au 24 janvier 2020). En définitive, le nombre de cas en Chine ne justifie pas une PHEIC. 7
La réunion du Comité d'urgence convoquée par le directeur général de l'OMS sous le Règlement sanitaire international (RSIm pour votre symbole en anglais) de 2005 a exprimé des points de vue divergents sur si cet événement constitue une PHEIC ou le no. À ce moment-là, le résultat est que l’événement ne constitue pas une PHEIC, mais les membres du Comité sont confrontés à l’urgence de la situation et suggèrent que le Comité doit se réunir en cas de questions quotidiennes pour examiner la situation plus en profondeur. (OMS, Déclaration sur la réunion du Comité d'émergence du règlement sanitaire international (2005) sur le virus du nouveau coronavirus (2019-nCoV) 8
21-24 janvier 2020 : Consultations au Foro Económico Mundial, Davos, Suisse
Les consultations se feront sous les auspices de la Coalición para Innovaciones en Preparación para Epidemias (CEPI, por sus siglas en inglés) pour le développement d'un programme de vaccins. Le CEPI est une association qui fait partie du conglomérat du Foro Económico Mundial et de la Fundación Gates. Avec l'aide du CEPI, Moderna, depuis Seattle, fabriquera un vaccin à ARNm contre 2019-nCoV :
«Le Centre de recherche sur les vaccins (VRC, par son symbole en anglais) de l'Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, par son symbole en anglais), partie des Institutos Nacionales de Salud (NIH, par son symbole en anglais) a collaboré avec Moderna pour concevoir le vaccin». 9
La preuve suggère que le projet de vaccination 2019-nCoV est en cours à partir de 2019 (voir Chapitre VIII). Elle a été annoncée officiellement à Davos, deux semaines après l'annonce du 7 janvier 2020 par la part des autorités chinoises, et a eu lieu une semaine avant le lancement officiel de l'émergence de la santé publique mondiale de l'OMS le 30 janvier 2020.
L'annonce de la vaccination FEM-Gates-CEPI précède l'émergence de la santé publique de préocupation internationale (PHEIC, por sus siglas en inglés) de l'OMS. Voir la vidéo FEM .
RépondreSupprimerLes intérêts financiers dominants, les fondations multimillionnaires et les institutions financières internationales jouent un rôle clé dans le lancement d’une PHEIC par l’OMS.
La semaine précédant la décision historique de l'OMS, la PHEIC a fait l'objet de « consultations » au Forum économique mondial de Davos (21-24 janvier). Le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros, est présent à Davos. Avez-vous des consultations importantes sur l'heure d'influence de la décision historique de l'OMS du 30 janvier ?
Y a-t-il un conflit d’intérêts défini par l’OMS ? Le maire donateur de l'OMS, la Fondation Bill et Melinda Gates, qui, conjointement avec la FEM et la CEPI, a annoncé à Davos le développement d'un vaccin contre le COVID-19 avant le lancement historique du PHEIC le 30 janvier. 10
Le directeur général de l'OMS a contacté la réponse de la Fondation Bill et Melinda Gates, de Big Pharma et du Foro Económico Mundial (FEM). Il y a des indices que la décision de l' OMS de déclarer une urgence sanitaire mondiale a eu lieu à la marge du Forum économique mondial célébré à Davos (21-24 janvier) coïncidant avec la réunion du Comité d'urgence du 22 janvier à Genève.
28 janvier 2020 : Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en anglais) de EE .UU. confirmaron (sin pruebas sólidas) que se había aislado al nuevo coronavirus (consulter le Chapitre III). 11
30 janvier 2020 : Émergence de santé publique de préoccupation internationale (PHEIC, por sus siglas en inglés) de l'OMS
La première étape de cette crise a été déclenchée par l'OMS le 30 janvier . Bien qu'officiellement il ne soit pas catalogué comme une « pandémie », sans embargo, il a contribué à promouvoir la campagne de mi-temps.
Depuis le principe, les estimations des « cas positifs confirmés » font partie d’un « jeu de chiffres ».
Dans certains cas, les statistiques ne s'affichent tout simplement pas en compte et, dans d'autres, les chiffres s'enflamment sélectivement pour fin de générer une panique.
Sans être indiqué dans les moyens de communication, le nombre de « cas confirmés » basés sur des estimations défectueuses (RT-PCR) est utilisé pour justifier cette décision de grande envergure qui est ridiculement basse.
La population mondiale hors de Chine représente un ordre de 6 400 millions. Le 30 janvier 2020, hors de Chine, il y avait :
"83 cas dans 18 pays, et seulement 7 d'entre eux n'ont pas d'antécédents de voyage en Chine". (Ver OMS , 30 janvier 2020) 12
Le 29 janvier 2020, le jour précédent le lancement du PHEIC ( enregistré par l'OMS), il y a cinq cas en EE.UU., très au Canada, quatre en France et quatre en Allemagne. 13
RépondreSupprimerIl n’y a pas de « base scientifique » pour justifier le lancement d’une émergence de santé publique mondiale.
Capture d'écran de l' OMS, 29 janvier 2020
Ces chiffres (non mentionnés par les moyens) n'impliquent pas que se lance une campagne de milieu de gamme mondiale.
31 janvier 2020 : décision du président Trump de suspendre les voyages aériens vers la Chine
Le jour suivant (31 janvier 2020), Trump a annoncé qu'il refusait l'entrée aux citoyens chinois et étrangers "qui ont traversé la Chine dans les 14 derniers jours". Cela a déclenché immédiatement une crise dans les transports aériens, les transports et les relations commerciales entre l'EE. UU. et la Chine, ainsi que les transactions de transport et d'envoi.
Bien que l'OMS « [ne] recommande aucune restriction commerciale ou de voyage », les cinq appels « cas confirmés » en EE.UU. Ils sont suffisants pour « justifier » la décision du président Trump du 31 janvier 2020 de suspendre les voyages aériens avec la Chine alors qu’elle précipite une campagne de haine contre l’ethnie chinoise dans tout le monde occidental.
Cette décision historique du 31 janvier a été la voie à suivre pour l'interruption du commerce international des produits de base, ainsi que pour l'imposition de restrictions mondiales aux transports aériens. Finalement, cela sera fondamental pour charger la banque des principales compagnies aériennes.
Les « médios mentirosos » (« faux ») se mettent immédiatement en marche. La Chine est considérée comme responsable de la « propagation de l’infection » dans tout le monde.
Principes de février 2020 : l'acronyme du coronavirus est remplacé par le nCoV-2019 (son nom sous l'exercice de simulation de l'événement Johns Hopkins du 201 octobre) avec le SRAS-CoV-2. Le COVID-19 indique la maladie causée par le SRAS-CoV-2.
20-21 février 2020 : données de COVID dans tout le monde hors de Chine. Le croiseur Diamond Princess
Si bien que la Chine a informé un total de 75 567 cas de COVID-19 (20 février), les cas confirmés hors de Chine ont été assez bas et les statistiques ont été basées, en grande partie, dans l'essai RT-PCR utilisé pour confirmer la « propagation mondiale du virus ». Eran cuestionables, por decir lo menos. De plus, parmi les 75 567 cas en Chine, un grand pourcentage de cela a déjà libéré la maladie. Les chiffres de récupération ne seront pas connus des moyens de communication.
Lors de la conférence historique de présentation du Dr Tedros (20 février 2020), le nombre de cas confirmés enregistrés hors de Chine était de 1 073, les 621 personnes ont été passées et triplées du crucero Diamond Princess (varado dans l'eau territoriale japonaise).
RépondreSupprimerDepuis un point de vue statistique, la décision de l'OMS qui signale une possible « propagation du virus dans tout le monde » n'a pas de sens.
Le 20 février, un 57,9% des «cas confirmés» de COVID-19 dans tout le monde était de Diamond Princess , qui représentait une «tendance statistique» mondiale. L’histoire officielle est la suivante :
Un passager résident de Hong Kong qui avait débarqué le Diamond Princess à Hong Kong le 25 janvier a contracté une pneumonie et a été positif au nouveau coronavirus le 30 janvier.
Il est informé que nous passerons le 10 janvier à Shenzhen en Chine continentale (limitée aux nouveaux territoires de Hong Kong).
El Diamond Princess est arrivé à Yokohama le 3 février. Si vous imposez une somme au crucero, consultez l'étude du NCBI . 14
Beaucoup de pasajeros enfermaron por el confinamiento en el barco.
Tous les pasajeros et tripulantes du Diamond Princess sont quelquefois à la test PCR.
Le nombre de cas confirmés a augmenté à 691 le 23 février. 15
Fuente : Nakazawa, E., Ino, H. et al. (Publié dans NCBI )
Attention : à partir du point de vue pour évaluer les tendances statistiques mondiales, les données ne sont pas quadratiques. Depuis les données de Diamond Princess, les appels ont été confirmés dans tout le monde hors de Chine le 20 février 2020 par l'ordre de 452, d'une population de 6 400 millions.
Examinez le graphique de l'OMS à la suite. L'azul indique les cas confirmés dans le Diamond Princess (transport international qui est arrivé à Yokohama le 3 février 2020), beaucoup de choses sont enfermées, confinées dans vos chambres pendant la plupart des deux semaines (cuarentena impuesta por Japan). Tous les passagères et tripulantes réalisent l'essai RT-PCR (qui ne détecte ni n'identifie le SARS-CoV-2).
Il a déclaré que ces données supuestos seront fondamentales pour encabezar la campagne de miedo et le collapso des marchés financiers au cours du mois de février 2020 (voir Chapitre IV)
Source : OMS, février 2020
Source : OMS, février 2020
20 février 2020 : Le directeur général de l'OMS annonce que la pandémie de COVID-19 est imminente
Lors d'une conférence de presse le 20 février, jeudi par la nuit (CET), lors d'une séance d'information à Genève, le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus , a dit qu'il était
« préoccupé parce que la possibilité de contenir le virus du coronavirus se trouve « cerrando » »…
« Je crois que la fenêtre d'opportunité est aujourd'hui là, mais que la fenêtre est ouverte ». 16
Seulement 1 076 cas en provenance de Chine (y compris le croiseur Diamond Princess) :
Extrait du discours d'ouverture du directeur général de l'OMS, 20 février 2020 (Source : OMS )
RépondreSupprimerRemarque : Le graphique de l'OMS antérieur, qui montre les données du 20 février 2020, indique 1073 cas ; Cependant, la conférence de presse de l'OMS a indiqué 1 076 cas.
Ces déclarations de « conscience et harmonie » ont contribué à augmenter la campagne de mi-temps, ce qui fait que le nombre de cas confirmés hors de Chine était extrêmement bas.
Image : données de l'OMS enregistrées le 20 février 2020, lors du démarrage de l'appel au financement du COVID. (Source : OMS )
Les 20 et 21 février 2020 marquent le début du collapso financiero de 2020 (consulter le Chapitre IV).
Excluant Diamond Princess, l'OMS a enregistré le 20 février un total de 452 appels « cas confirmés » dans tout le monde hors de Chine, pour une population de 6.400 millions : 15 en EE. UU., 8 en Canada, 9 en el Reino Unido (consulter la table en la derecha). Ce sont les citations utilisées pour justifier les publicités du Dr Tedros, « la fenêtre (de l'opportunité) est ouverte » :
Il a enregistré un numéro de maire de cas hors de Chine en Corée du Sud (153 cas selon l'OMS) et en Italie (enregistré par les autorités nationales).
La déclaration du Dr Tedros (basée sur les concepts et les erreurs statistiques) a envoyé les bases du collapsus financier de février (voir Chapitre IV).
24 février 2020 : Moderna Inc. , avec l'aide du CEPI, a annoncé que son vaccin expérimental à ARNm contre le COVID-19 , connu comme l'ARNm-1273 , est établi sur une liste d'essais humains. 17
28 février 2020 : Le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus , a annoncé une campagne de vaccination de l'OMS : 18
"Nous avons développé plus de 20 vaccins à l'échelle mondiale et plusieurs d'entre eux se sont rencontrés dans des tests cliniques. Nous espérons les premiers résultats dans une période de quelques semaines".
Cela signifie que la campagne pour le développement des vaccins est lancée avant la décision de l'OMS de lancer une urgence de santé publique mondiale. Cela a été annoncé pour la première fois lors de la réunion du Foro Económico Mundial à Davos (21-24 janvier) par le CEPI.
Principes de mars 2020 : Chine. Plus de 50 % des patients infectés seront récupérés. Au total, 49 856 patients ont récupéré du COVID-19 et ont été hospitalisés en Chine.
L'OMS a enregistré un total de 80 304 cas confirmés en Chine le 3 mars 2020. Cela signifie que le nombre total de « cas infectés confirmés » en Chine était de 30 448. Donc, 80,304 moins 49,856 = 30,448. Il n’y a aucune preuve d’une pandémie en Chine.
Les données sur la « récupération » ne seront pas informées par les médios occidentaux.
5 mars 2020 : le directeur général de l'OMS a confirmé que, hors de Chine, il avait notifié 2 055 cas dans 33 pays . Au total, 80 % de ces cas ont été traités dans trois pays (Corée du Sud, Iran et Italie). 19
7 mars 2020: EE.UU. Le numéro des « cas confirmés » (infectés et récupérés) en EE.UU. Les principes de mars étaient de l'ordre de 430, montant à un 600 (8 mars). Il a enregistré une augmentation rapide des cas positifs de COVID en cours de mois de mars.
Comparez ces chiffres avec les correspondants au virus de la grippe B. Le CDC estime pour 2019-2020 (pour EE.UU.) « au moins 15 millions d'infections causées par le virus de la grippe… 140 000 hospitalisations et 8 200 morts ». ( dans le pic de la courbe ) 20
RépondreSupprimer7 mars 2020 : Chine. Pandémie de Ninguna en Chine. Les nouveaux cas rapportés en Chine ont été rapportés à deux chiffres. 99 cas enregistrés le 7 mars. Tous les nouveaux cas hors de la province du Hubei sont classés comme « infections importées » (de pays étrangers). Ceci pour établir la fiabilité des données :
99 cas récemment confirmés, dont 74 dans la province de Hubei, … Les nouveaux cas comprennent 24 infections importées : 17 dans la province de Gansu, trois à Pékin, trois à Shanghai et une dans la province de Guangdong. 21
11 mars 2020 : Le confinement historique de la pandémie de COVID-19, « Cierre » d'environ 190 économies nationales (Chapitre IV)
Le directeur général de l'OMS a préparé le scénario lors de sa conférence de presse du 21 février . 22
«Le monde doit se préparer davantage à une éventuelle pandémie de coronavirus». L'OMS avait l'habitude d'appeler les pays à être « lors d'une phase de préparation ».
L'OMS a officiellement déclaré une pandémie mondiale à un moment où il y avait 118 000 cas confirmés et 4 291 morts dans tout le monde (y compris la Chine). ( 11 mars 2020, selon la rueda de prensa ) 23 Que nous disons ces « statistiques » ?
Image : Total des cas au 12 mars 2020 (Source : OMS )
Le nombre de cas confirmés hors de Chine (6.400 millions d'habitants) a été de 44.279 et 1.440 morts (cifras enregistrées par l'OMS du 11 mars au 12 mars, selon le tableau du droit). Ces chiffres sont utilisés pour justifier le confinement et le chiffre d'environ 190 économies nationales. 24
(Le numéro des morts hors de Chine mentionné lors de la conférence de presse de Tedros fut le 4.291).
En EE.UU. enregistré le 11 mars 2020, selon Johns Hopkins, 1 335 « cas » et 29 morts (« présences » plus les tests PCR confirmés).
Il n’y a aucune preuve d’une pandémie le 11 mars 2020.
Immédiatement après l'annonce de l'OMS du 11 mars 2020, la campagne de mi-temps s'est accélérée. (Les impacts économiques et financiers sont révisés dans le Chapitre IV)
16 mars 2020 : L'ARNm-1273 moderne a été testé en plusieurs étapes avec 45 volontaires à Seattle, État de Washington. Le programme de vaccination commence par les principes du mois de février :
"Nous ne savons pas que ce vide provoque une réponse immunitaire ou qu'il soit sûr. C'est pour cela que nous avons fait une analyse", s'est enthousiasmé Jackson. « Il n'est pas dans l'étape qui sera possible ou prudente dárselo à la population en général ». ( AP , 16 mars 2020) 25
18 mars 2020: Confinamiento en EE.UU.
8 novembre 2020 : Vous avez lancé le « vaccin » de l'ARNm COVID-19. (Capitule VIII)
Médias jusqu'à la finale de décembre 2020 : Mise en œuvre mondiale du programme de vaccins de l'ARNm.
Janvier 2021 (en adelante) : Tendance créatrice des morts et des événements défavorables liés aux vaccins documentés par les données officielles, ainsi que par l'Information confidentielle de Pfizer (consulter le Chapitre VIII).
Mars 2021 : Scénario d'exercice fictif d'une pandémie mortelle de virus de la « viruela du mono »
RépondreSupprimerLors de la Conférence de sécurité de Munich du mois de mars 2021, une simulation de situation d'un « scénario d'exercice fictif impliquant un virus inhabituel de la viruela du mono » a été présentée . Il a été soutenu par le programme de l'Initiative d'interventions nucléaires (NTI) de « Fortalecimiento des systèmes globaux pour prévenir et répondre aux actions biologiques à haut impact » . (Ver Chapitre XIII)
Deux des participants à l' événement Johns Hopkins du 201 octobre 2019. La simulation d'un nouveau coronavirus est présente : le Dr George Gao Fu, directeur du CDC de Chine et le Dr Chris Elias , président de la Division du développement mondial de la Fondation Gates. 26
Mai-juin 2021 : il annonce la variante Delta et « une cuarta ola ».
Les dangers de la variante Delta Sirvieron pour accélérer le programme de vaccination ainsi que l'imposition du passeport vaccinal.
Août-septembre 2021 : imposition d’un passeport de vaccins dans divers pays occidentaux
Octobre 2021 : Publication de l'information confidentielle de Pfizer sous le précepte du droit à l'information (FOI)
Cette information confirme les impacts (morts et événements indésirables) du vaccin ARNm de Pfizer-BioNTech (voir Chapitre VIII). 27
Novembre 2021 : probablement la variante Omicron a été détectée en Afrique du Sud. La campagne de mi-temps a déclenché une nouvelle crise dans les transports aériens, en même temps que des interruptions dans le commerce des produits de base.
Novembre 2021-janvier 2022 : Distribution de milliers de millions d'antigènes COVID et de kits de tests de cas dans tout le monde qui ont contribué à dupliquer le numéro des appels « cas confirmés de COVID-19 » dans le cours de ses mois. Plus de millions de millions de tests de cas et d'antigènes en EE.UU., 291 millions au Canada. 28
24 décembre 2021 : Le confinement de la navigation d'Omicron pour COVID-19
Sans les grandes réunions de navigation, l'obligation de dormir à la maison, le confinement partiel des bars et des restaurants (ce qui amènera à plus de personnes), l'annulation des événements sportifs et culturels. L’objectif est d’aider les êtres humains : éviter que les personnes sociales soient rejoignées par leurs êtres chers.
Janvier-février 2022 : cierres partielles. Pratiques discriminatoires dirigées contre les non-vaccinés
Dans de nombreux pays, aucun vide n'est confiné dans nos maisons, ils s'imposent de voyager, ils méprisent leurs travailleurs, ils s'imposent pour aider les écoles et les universités. Fueron acusados de extrémistes et psicópatas. Ces divisions sociales créent des conflits au sein des familles et des communautés locales, contribuant littéralement à l’interruption de la vie sociale, avec des impacts dévastateurs sur l’activité économique (voir Chapitre XI).
Convoi de la liberté du Canada 2022
Janvier-principes de février 2022 : mouvement de protestation massive au Canada contre la vaccination obligatoire.
Freedom Convoy 2022, Ottawa, février 2022. (Copyright Global Research)
Mars 2022 : Lanzamiento del Tratado de Pandemia de la OMS
En mars 2022, l’OMS a créé un Organe de négociation intergouvernementale (INB) avec le mandat de créer un « Traité de pandémie », qui est devenu une entité de gouvernance de la santé mondiale qui, de l’adopter, a rendu l’autorité des États membres de l’OMS (consulter le Chapitre XIII).
Mandat de tolérance zéro COVID de la Chine impuesto à Shanghai
À partir du 28 mars 2022 : Le mandat de tolérance zéro du COVID est imposé à Shanghai, une ville portuaire de 26 millions d'habitants. Initialement à Shanghai, il s'est ensuite étendu aux principales villes chinoises lors du parcours des mois suivants (avril-juillet 2022) (voir Chapitre IV)
13 mai 2022 : L'OMS annonce un frère viruel du mono
RépondreSupprimerSelon l'OMS :
Depuis le 13 mai 2022 , des cas de viruela simica ont été notifiés à [la] OMS de 12 états miembres qui ne sont pas endémiques au virus de la viruela simica, dans trois régions de l'OMS. Les enquêtes épidémiologiques sont en cours… Jusqu'au 21 mai, 92 cas confirmés par le laboratoire et 28 cas suspects de viruela simica avec des enquêtes en cours qui ont été notifiés à l'OMS dans 12 États américains » (voir Chapitre XIII)
Juin-Juillet 2022 : La septima ola. Supposons que les sous-variantes Omicron BA-4 et BA-5 soient « en danger ».
23 juillet 2022 : L'émergence de la santé publique de préoccupation internationale (PHEIC, por sus siglas en inglés) de la viruela del mono
Le directeur général de l'OMS a déclaré une urgence de santé publique de préoccupation internationale (PHEIC, por sus siglas en anglais) liée au virus de la viruela del mono .
Le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus a pris cette décision unilatéralement contre le vote maire du Comité d'urgence du règlement sanitaire international (2005) (RSI).
«Nous sommes un frère qui s'est propagé rapidement par tout le monde à travers de nouveaux modes de transmission… Même si vous [Tedros] estoy déclare une émergence de santé publique d'importance internationale, à ce moment-là, c'est un frère qui se concentre entre les hommes qui ont du sexe avec des hommes, en particulier avec ceux qui plusieurs parejas sexuelles ». 29 (Ver Chapitre XIII)
Notes
1 PYMNTS, 18 septembre 2019. Comment construire une identité numérique mondiale rouge. https://www.pymnts.com/news/consumer-authentication/2019/how-to-build-a-global-digital-identity-network/
2 PYMNTS, 19 septembre 2019. ID2020 Alliance présente le programme d'identification numérique. https://www.pymnts.com/news/biometrics/2019/id2020-alliance-unveils-digital-id-program/
3 Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, sd Event 201. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
4 Regreso de Chiron, 30 septembre 2021. Chronologie et chronologie de la « pandémie » de Covid-19, essai de PCR et sécurité. https://www.globalresearch.ca/early-chronology-covid-pcr-assay-sequencing/5757189
5 Ibid.
6 Ibid.
7 OMS, 23 janvier 2020. Déclaration sur la première réunion du Comité d'émergence du règlement sanitaire international (2005) concernant le virus du nouveau coronavirus (2019-nCoV). https://www.who.int/news/item/23-01-2020-statement-on-the-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-brote-de-nuevo-coronavirus-(2019-ncov)
8 Ibid.
9 Institutos Nacionales de Salud, 16 mars 2020. Lancement de l'essai clinique du NIH pour la recherche sur le vaccin contre le COVID-19. https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-clinical-trial-investigational-vaccine-covid-19-begins
10 OMS, 30 janvier 2020. Déclaration relative à la deuxième réunion du Comité d'urgence du règlement sanitaire international (2005) concernant le virus du nouveau coronavirus (2019-nCoV). https://www.who.int/news/item/30-01-2020-statement-on-the-second-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-el-brote-de-novedoso-coronavirus-(2019-ncov)
11 CDC, 29 décembre 2020. SARS-CoV-2 Cultivé viral en CDC. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/grows-virus-cell-culture.html
12 OMS, 30 janvier 2020. Déclaration relative à la deuxième réunion du Comité d'urgence du règlement sanitaire international (2005) concernant le virus du nouveau coronavirus (2019-nCoV). https://www.who.int/news/item/30-01-2020-statement-on-the-second-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-el-brote-de-novedoso-coronavirus-(2019-ncov)
RépondreSupprimer13 OMS, 29 janvier 2020. Informations sur la situation du nouveau coronavirus (2019-nCoV) – 9. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200129-sitrep-9-ncov-v2.pdf?sfvrsn=e2c8915_2
14 Eisuke Nakazawa, Hiroyasu Ino et al., 24 mars 2020. Chronologie des cas de COVID-19 dans le crucero Diamond Princess et considérations importantes : une information du Japon. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7156812/
15 Ibid.
16 OMS, 20 février 2020. Paroles d'ouverture du Directeur général de l'OMS dans la rueda de prensa sur la COVID-19 le 20 février 2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general -s-observaciónes-de-apertura-en-la-reunión-para-los-medios-sobre-covid-19-el-20-de-febrero-2020
17 WEF, 13 février 2020. Actualisation : Coronavirus (COVID-19) | DAVOS 2020. https://www.weforum.org/videos/update-wuhan-coronavirus-covid-19-davos-2020
18 OMS, 28 février 2020. Paroles d'ouverture du Directeur général de l'OMS dans la rueda de prensa sobre la COVID-19, 28 février 2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general -s-observaciónes-de-apertura-en-la-reunión-para-los-medios-sobre-covid-19—28-febrero-2020
19 OMS, 5 mars 2020. Paroles d'ouverture du Directeur général de l'OMS dans la rueda de prensa sobre la COVID-19, 5 mars 2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general -s-observaciónes-de-apertura-en-la-reunión-para-los-medios-sobre-covid-19—5-marzo-2020
20 Joseph Guzman, 27 janvier 2020. Le coronavirus est une propagande, mais la plainte est une menace pour les États. https://thehill.com/ Changing-america/well-being/longevity/480089-coronavirus-sparks-panic-as-flu-poses-greater-threat-to
21 Xinhua, 7 mars 2020. Titulaires de Xinhua : Les nouveaux cas de COVID-19 en Chine peuvent avoir les chiffres des deux chiffres à partir du 21 janvier. http://www.xinhuanet.com/english/2020-03/07/c_138853686.htm
22 OMS, 21 février 2020. Conférence de conférence sur la maladie causée par le coronavirus (COVID-19). https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergencies-coronavirus-full-press-conference-21feb2020-final.pdf?sfvrsn=954f8ec7_2
23 OMS, 11 mars 2020. Paroles d'ouverture du Directeur général de l'OMS dans la rueda de prensa sobre la COVID-19, 11 mars 2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general -s-observaciónes-de-apertura-en-la-reunión-para-los-medios-sobre-covid-19—11-marzo-2020
24 OMS, 12 mars 2020. Informe de situation de la maladie par coronavirus 2019 (COVID-19) – 52. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200312-sitrep-52-covid -19.pdf
25 The Associated Press, 16 mars 2020. La vérification du vaccin contre le COVID-19 commence lorsqu'un patient volontaire administre la première injection. https://www.cbc.ca/news/health/coronavirus-vaccine-1.5499244
26 Prof. Michel Chossudovsky, 4 août 2022. Émergence sanitaire mondiale de la virulence du mono (PHEIC) : pour Bill Gates, et « Moneypox » : simulation d'une pandémie fictive du virus Monkeypox en mars 2021, mise en ligne en mai 2022. https://www. globalresearch.ca/bill-gates-warns-smallpox-terror-attacks-urges-leaders-use-germ-games-prepare/5781195?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium= Related_articles
RépondreSupprimer27 Prof. Michel Chossudovsky, 13 août 2022. Document explosif sur les données du vaccin Pfizer. https://www.globalresearch.ca/bombshell-document-dump-pfizer-vaccine-data/5763397
28 Professeur Michel Chossudovsky, 19 juillet 2022. La pensée la plus grande dans l'histoire mondiale : n'est pas une pandémie. La base de données est défectueuse. Les mandats de Covid, y compris la vaccination, ne sont pas valides. https://www.globalresearch.ca/biggest-lie-in-world-history-the-data-base-is-flawed-there-never-was-a-pandemic-the-covid-mandates-incluyendo-the-las vacunas no son validas/5772008
29 OMS, 23 juillet 2022. Déclaration du Directeur général de l'OMS lors de la conférence de presse postérieure au Comité d'émergence du RSI sur le frère de viruela simica dans divers pays, 23 juillet 2022. https://www.who.int/director-general/speeches/ detalle/declaración-del-director-general-de-la-OMS-sobre-la-conferencia-de-prensa-después-del-comité-de-emergencia-del-RSI-sobre-el-brote-multinacional-de-varicela-sinica-23-de-julio-de-2022
*
RépondreSupprimerChapitre III
Qu'est-ce que le COVID-19, le SARS-CoV-2 :
Comment faire des tests ? Comment se fait-il ?
"La PCR est une procédure. No te dice que estás enfermo". – Le Dr Kary Mullis , prix Nobel et inventeur de la RT-PCR, est tombé en août 2019.
« …Toutes les parties essentielles de ces positifs pourraient être tenues de répondre à l'appel des faux positifs ». – Dr Michael Yeadon , connu scientifique, ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer.
« L'utilisation de la technique RT-PCR est mal utilisée comme stratégie implacable et intentionnelle de certains gouvernements pour justifier des mesures correctives comme la vulnérabilité d'un grand nombre de droits constitutionnels,… sous le prétexte d'une pandémie basée sur une série de RT positifs - Pruebas PCR, et non sur un nombre réel de patients . – Dr Pascal Sacré , médecin belge spécialisé en personnes critiques et analyste reconnu de la santé publique.
"Il a vu des effets massifs pour gonfler délibérément les décès par COVID pour faire face à l'étiquette des patients atteints de cancer et victimes d'accidents vasculaires cérébraux et tout le type de décès réguliers comme le COVID, de sorte qu'il soit pratique pour une ambulance. Les méthodes utilisées pour Il a été totalement défectueux, par exemple, les essais de PCR ont été réalisés en 45 cycles qui nous ont fait savoir que nous n'avions aucune valeur, sans embargo, les personnes ont été sacrifiées sur cette base et, à plusieurs reprises, seulement sur la base d'une radiographie du torax. – John O'Looney, directeur des funérailles, Milton Keynes, Reino Unido.
Introduction
Les mentions des moyens de communication, associées à une campagne de moyen systémique et soigneusement conçue, ont entretenu l'image d'un virus qui se propage sans être découvert dans les principales régions du monde.
Plusieurs kilomètres de millions de personnes dans plus de 190 pays ont fait l'essai (et ont tenté de faire l'essai) du COVID-19.
Au moment d’écrire cet article, plus de 500 millions de personnes dans tout le monde ont été classées comme « cas confirmés de COVID-19 » (« cas accumulés »).
Il s’avère que la supposée pandémie a entraîné plus de 5,8 millions de morts liées au COVID-19.
Ambas cifras, las de morbididad y mortalidad, no son válidas. Un appareil d'essai COVID est hautement organisé (en partie de ce financement par les fondations multimillionnaires) pour augmenter le nombre de « cas confirmés de COVID-19 » , qui est ensuite utilisé comme justification pour imposer le « vaccin » comme passeport avec la dérogation des droits humains. fondamentaux.
Depuis le début de cette crise en janvier 2020, toutes les décisions politiques de grande envergure confirmées et présentées au public comme un « moyen pour sauver la vie » sont basées sur les cas positifs de RT-PCR défectueux et invalides.
Ces « estimations » invalides du COVID-19 ont été utilisées pour justifier le confinement, la distance sociale, l’utilisation du masque, l’interdiction des réunions sociales, les événements culturels et sportifs, le cercle de l’activité économique, ainsi que l’application du « vaccin » ARNm lancée en novembre 2020.
RépondreSupprimerIl n’existe rien comme un « cas confirmé de COVID-19 » . Fermement reconnu par l'opinion scientifique de l'Organisation Mondiale de la Santé, l' essai RT-PCR utilisé pour « détecter » la propagation du virus (ainsi que ses variantes) n'est pas seulement défectueux, mais TOTALMENT INVALIDE.
La campagne du milieu est implacablement enchaînée par les déclarations politiques et la désinformation des milieux de communication. Un examen plus approfondi des informateurs officiels des autorités sanitaires nationales, ainsi que des articles révisés par les parents, donne une image complètement différente.
Dans ce chapitre, nous nous centrons sur les thèmes suivants :
1. Les caractéristiques du virus SARS-CoV-2 sont décrites par l'OMS, le CDC et les informations révisées par les parents. C'est un virus dangereux ?
2. L'essai de réaction dans le cadre de la police de transcription inverse ( RT-PCR) utilisée pour « détecter/identifier » le SRAS-CoV-2.
3. La fiabilité des estimations de mortalité et de morbidité liées à la suspicion d'infection par COVID-19.
Les caractéristiques du SARS-CoV-2
Mentions d'omission : les moyens de communication ne peuvent pas se conformer à l'opinion publique en général.
La suite montre la définition officielle de l' OMS de COVID-19 suivie par le CDC :
Le coronavirus est un virus de grande famille qui peut causer des infections animales ou humaines. Dans les êtres humains, on sait que diverses infections respiratoires causées par le coronavirus ont eu lieu à des infections respiratoires graves, comme le syndrome respiratoire d'Orient moyen (MERS) et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS). Le coronavirus est découvert plus récemment à cause de l'infection par le coronavirus COVID-19.
"Les symptômes de la plupart des gens du COVID-19 sont en fibre, ils sont secs et sains… Ces symptômes se lèvent et commencent progressivement. Certaines personnes sont infectées, mais seules leurs symptômes sont nombreux . La majorité des personnes (environ 80 %) se rétablissent du péché. nécessité de traitement hospitalier. Au moins 1 personne sur 5 qui contracte le COVID-19 est gravement atteinte et a des difficultés respiratoires. 1
Similaire à la grippe selon le CDC
COVID-19 contre le virus de la grippe (Gripe) A et le virus B (et sous-types)
Cela a déjà été mentionné par les médias ou par les politiques : Le CDC (qui est une agence gouvernementale de l'EE.UU.) confirme que le COVID-19 est similaire à la grippe :
" La grippe (gripe) et le COVID-19 sont des infections respiratoires contagieuses, mais elles sont causées par différents virus . Le COVID-19 est causé par l'infection par un nouveau coronavirus (appelé SARS-CoV-2) et le gripe est causé par l'infection par le virus de la grippe. En raison de certains symptômes De la grippe et du COVID-19 sont similaires, il peut être difficile de faire des différences en fonction des symptômes, et il est possible que des tests soient nécessaires pour aider à confirmer un diagnostic . La grippe et le COVID-19 partagent de nombreuses caractéristiques, mais il existe certaines différences entre les deux. deux”. 2
Si elle est informée et rassurée de l’opinion publique selon laquelle le COVID est « similaire à la grippe », la campagne de mi-temps a été dévastée.
RépondreSupprimerLe confinement et le cercle des économies nationales ont été récupérés par le tajo.
Selon le Dr Wolfgang Wodarg , la pneumonie est « normalement causée ou accompagnée par le coronavirus ». 3
Les immunologues confirment largement la définition du CDC. Le COVID-19 a des caractéristiques similaires à celles d'une grippe saisonnière, avec une pneumonie.
Selon Anthony Fauci (chef du NIAID), H. Clifford Lane et Robert R. Redfield (chef du CDC) dans le New England Journal of Medicine :
«… Les conséquences cliniques générales du COVID-19 peuvent, en dernière instance, être plus semblables à une grippe grave (qui a un taux de mortalité d'environ 0,1 % ) et une pandémie de grippe (similaire à celle de 1957 et 1968) une infection similaire au SRAS ou au MERS, qui a un taux de mortalité de 9 à 10% et à 36%, respectivement”. 4
Qu'est-ce qui vous convient : l'article antérieur a été publié la première fois dans le NEJM le 26 mars 2020, exactement ces jours-là après la déclaration d'urgence nationale de la part du président Trump le 16 mars 2020. Si ce texte autorisé révisé par les pairs sera signalé à l'attention de la L’opinion publique estadounidense, l’imposition du confinement était fracasado.
Fauci a eu le corps de prensa de la Casa Blanca sur le COVID-19 en avril 2020, observé par le président Donald Trump (il a été élu) et le vice-président Mike Pence (à droite). (Por The White House , avec licence de domaine public )
Le Dr Anthony Fauci est là pour le faire aussi. Dans vos déclarations publiques, le COVID est « diez veces peor que la gripe estacional ». 5
Il a réfuté vos informations révisées par les personnes citées antérieurement. Depuis le principe, Fauci a été fondamental pour bibliothèque une campagne de santé et de panique en tout EE.UU. 6
La vérification de la réaction en chaîne de la polymérisation de transcription inverse (RT-PCR)
La méthodologie actuelle appliquée sous le guide de l'OMS pour détecter la propagation présumée du virus est l' essai de réaction en chaîne de la police de transcription inverse (RT-PCR ), qui sera appliquée de manière rutinaire dans tout le monde à partir de février 2020.
L’essai RT-PCR a été utilisé dans tout le monde pour générer des millions d’erreurs « confirmées par le COVID-19 », qui sont ensuite utilisées pour maintenir l’illusion que la pandémie supposée est réelle.
Cette évaluation basée sur de nombreux erreurs a été utilisée dans le cours des dernières années et du milieu pour enchaîner et soutenir la campagne de mi-temps.
Et maintenant, vous devez croire que la « vaccination » contre le COVID-19 est la « solution ». Oui, cette « normalité » sera restaurée un jour que la population mondiale de la Terre est désormais vide.
RépondreSupprimer« Confirmado » est un nom inapproprié. Un « cas positif confirmé par RT-PCR » n’implique pas un « cas confirmé de COVID-19 ».
La RT-PCR positive n’est pas équivalente à la maladie COVID-19 ! Les spécialistes en PCR déclarent qu'ils doivent toujours comparer une étude avec l'histoire clinique du patient qui est analysée, avec l'état de santé du patient pour confirmer sa valeur [confiabilité]. ( Dr Pascal Sacré ) 7
La procédure utilisée par les autorités sanitaires nationales définit tous les cas positifs de RT-PCR comme les « cas confirmés de COVID-19 » (avec ou sans diagnostic médical). Ironiquement, ce processus habituel d'identification des « cas confirmés » est une dérogation aux bonnes pratiques du CDC :
"Il est possible que la détection de l'ARN viral n'indique pas la présence d'un virus infectieux ou que le 2019-nCoV soit l'agent responsable des symptômes cliniques. Nous n'avons pas établi le rendu de cet essai pour surveiller le traitement de l'infection par le 2019-nCoV. Cette étude ne peut pas être effectuée. infections causées par d’autres pathogènes, bactéries ou virus ». 8 (énfasis añadido)
La méthodologie utilisée pour détecter et évaluer la propagation du virus est défectueuse et invalide.
Faux positifs
Le débat antérieur au début de la crise est centré sur le thème des « faux positifs ».
Reconnu par l'OMS et le CDC, on sait que l'essai RT-PCR produit un pourcentage élevé de faux positifs . Selon le Dr Pascal Sacré :
"Aujourd'hui, alors que les autorités évaluent le plus grand nombre de personnes, il est probable qu'il y ait plus d'essais positifs de RT-PCR. Cela ne signifie pas que le COVID-19 est en train de régresser ou que l'épidémie est en train de se propager à travers les années. Mais plus de personnes ont fait l'essai, c'est tout". 9
Le débat sur les faux positifs (reconnus par les autorités sanitaires) soulève les appels d’erreurs sans nécessairement interroger la validation générale de l’essai RT-PCR comme moyen pour détecter la propagation présumée du virus SARS-CoV-2.
La vérification PCR ne détecte pas l'identité du virus
La vérification RT-PCR ne permet pas d'identifier/détecter le virus. Lo que identifica la prueba PCR son fragmentos genéticos de numerosos virus (incluidos los virus de la influenza tipo A y B y los coronavirus qui desencadenan los resfriados comunes).
Les résultats de l’essai RT-PCR ne peuvent pas « confirmer » si une personne qui réalise l’essai est infectée par le SRAS-CoV-2.
Le diagramme suivant résume le processus d’identification des cas positifs et négatifs. Tout ce qui est requis est la présence de « matériel génétique viral » pour être classé comme « positif ». La procédure n'est pas identifiée ni aísla al COVID-19. Il apparaît dans les essais son seul fragment de virus. 10
RépondreSupprimerSource : Fonds du Commonwealth
Une évaluation positive ne signifie pas que la personne attrape le virus et/ou qu'elle puisse transmettre le virus.
Selon le Dr Kary Mullis , inventeur de l'essai PCR,
«La PCR détecte un segment très petit de l'acide nucléique qui forme une partie du propiovirus».
Image : Dr Kary Mullis, biochimique estadounidense et prix Nobel. (Par Dona Mapston/Flickr, sous licence CC BY-SA 3.0 )
Según el renombrado inmunólogo suizo Dr. B. Stadler :
Donc, si nous faisons un test PCR sur une personne immunitaire, ce n'est pas un virus qui est détecté , mais une petite partie fragmentée du génome viral. La vérification positive met en évidence les petites parties du virus. Même si les virus infectieux sont morts pendant beaucoup de temps, une vérification peut être positive, car la méthode de PCR multiplicative inclut également une petite fraction du matériel génétique viral suffisamment [pour être détecté]. 11
Le Dr Pascal Sacré est au courant : « Ces tests détectent des particules virales, des séquences génétiques, pas le virus complet ». 12
« Dans l'intention de quantifier la charge virale, ces séquences s'amplifient à plusieurs reprises en passant par de nombreuses étapes complexes qui sont sujettes à des erreurs, des erreurs de stérilisation et de contamination ».
La « vérification » RT-PCR COVID-19 « personnalisée » de l'OMS
Il y a deux questions importantes et liées entre vous.
La vérification PCR n'identifie pas le virus comme décrit antérieurement. De plus, l'OMS en janvier 2020 ne posera pas un jour aislada et purificada du nouveau virus 2019-nCoV.
Nous envisageons en 2020 une « personnalisation » de l'essai PCR par l'OMS, sous la direction scientifique de l' Institut de virologie de Berlin à l'Hôpital Charité.
Le Dr Christian Drosten et ses collègues de l'Institut de virologie de Berlin ont réalisé un studio intitulé « Détection du nouveau coronavirus de 2019 (2019-nCoV) par RT-PCR en temps réel » . 13
Capture d'écran d' Eurosurveillance
RépondreSupprimerLe titre de l’étude de l’Institut de virologie de Berlin est évidemment un nom inapproprié. La vérification PCR ne peut pas « détecter » le nouveau coronavirus de 2019. (Voir Dr Kary Mullis, Dr B. Stadler, Dr Pascal Sacré cités précédemment).
De plus, l'étude publiée par Eurosurveillance reconnaît que l'OMS ne pose pas un problème de détection et de purification du nouveau virus 2019-nCoV :
[Si bien]… se habían publicado varias secuencias del genoma viral,… no se disponía de muestras o aislados del virus [de 2019-nCoV] de pacientes infectéados… » 14
El Drosten, et coll. Ainsi, l’équipe recommandée par l’OMS qui, lors d’une épidémie du virus 2019-nCoV , devrait utiliser un SRAS-CoV similaire à celui de 2003 comme « proxy » (point de référence) du nouveau virus :
«Les séquelles du génome suggèrent la présence d'un virus étroitement lié aux membres d' une espèce virale dénommée CoV lié au syndrome respiratoire grave (SRAS), une espèce définie par l'agent du frère du SRAS de 2002/03 en humains [ 3 , 4 ].
Nous informons sur l'établissement et la validation d'un flux de travail de diagnostic pour la détection et la confirmation spécifique du 2019-nCoV [en utilisant l'essai RT-PCR], conçu en cas d'islamisation des virus disponibles ou des originaux des patients. La conception et la validation seront possibles grâce à la relation génétique avec le SRAS-CoV de 2003 , et aidées par l'utilisation de la technologie de l'acide nucléique synthétique » ( Eurosurveillance, 23 janvier 2020, en anglais ) .15
Il est suggéré que cette déclaration ambiguë soit que l’identité du 2019-nCoV ne soit pas demandée et que les « cas confirmés de COVID-19 » (également connus comme l’infection résultant du nouveau coronavirus de 2019) soient validés pour « la relation génétique avec le SRAS-CoV de 2003 ».
Cela signifie qu’un coronavirus détecté il y a 19 ans (SRAS-CoV 2003) est utilisé pour « valider » l’identité d’un « nouveau coronavirus » détecté pour la première fois dans la province chinoise du Hubei aux fins de décembre 2019.
Les recommandations de l'étude Drosten (généralement soutenues et financées par la Fondation Gates ) ont ensuite été transmises à l'OMS. Ensuite, il a été répondu par le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus.
L'OMS n'a pas la capacité de " virus détecté" requis pour identifier le virus. Il a décidé de ne pas demander un accès au nouveau coronavirus.
El Drosten, et coll. L'article relatif à l'utilisation de l'essai RT-PCR dans tout le monde (sous le guide de l'OMS) a été interrogé dans un studio du 27 novembre 2020 par un groupe de 23 virologues internationaux, microbiologistes et al.
Il est logique que si l'essai PCR utilise le virus SARS-CoV de 2003 comme « point de référence », il ne peut pas y avoir de cas de COVID-19 « confirmés » par le nouveau virus 2019-nCoV (postérieurement reconstruit comme SARS-CoV-2). o de nos variantes.
RépondreSupprimerAvez-vous confirmé l'identité du 2019-nCoV ? En réalité existe-t-il le virus ?
Si l'OMS ne pose pas le virus islamique, existe-t-il des preuves valables et fiables que le nouveau coronavirus de 2019 est tombé d'une « personne adultérée par un patient infecté » ? 16
Les autorités chinoises ont annoncé le 7 janvier 2020 qu'elles avaient été « identifiées » « un nouveau type de virus » « similaire à celui associé au SRAS et au MERS » (information relative, qui n'est pas originale du gouvernement chinois). La méthode adoptée par l'équipe d'enquête chinoise décrit la suite :
Nous recopions et analysons prospectivement les données des patients atteints d'une infection 2019-nCoV confirmée par un laboratoire intermédiaire RT-PCR en temps réel et en sécurisant la génération prochaine.
Les données sont obtenues à l'aide de formulaires de compilation de données normalisées comparées par l'OMS et le Consorcio international des infections respiratoires graves et émergentes à partir des registres médicaux électroniques. 17 (énfasis añadido)
L'étude antérieure (citation antérieure, ainsi que d'autres documents consultés ) suggère que les autorités sanitaires de Chine ne peuvent pas aider à l'islamisme/purification de la situation d'un patient. Utiliser « l'infection 2019-nCoV confirmée par le laboratoire intermédiaire RT-PCR en temps réel » (comme indiqué dans votre studio) est un nom inapproprié, il est évident que l'essai RT-PCR ne peut pas être utilisé dans des circonstances particulières pour identifier le virus. L’islamisation du virus par les autorités chinoises n’est pas confirmée. 18
Droit à l'information sur l'islamisme du SRAS-CoV-2
Un projet d'enquête détaillé de Christine Massey intitulé Demandes d'accès à l'information : les établissements de santé/sciences du monde entier « n'ont aucun enregistrement » de l'isolement/purification du SRAS-COV-2 fournit une documentation sur l'identité du virus. Les réponses aux demandes de 127 entités dans 25 pays confirment qu’il n’existe aucun enregistrement d’islamisation/purification du SRAS-CoV-2 « qui a été réalisé par quelqu’un, à n’importe quel endroit et n’importe où ». 19
Les cycles d'amplification de l'Umbral. L'OMS admet que les résultats de l'essai RT-PCR sont totalement invalides
L’essai RT-PCR a été adopté par l’OMS le 23 janvier 2020 comme moyen de détecter le virus SARS-CoV-2, en suivant les recommandations du groupe de recherche Berlin Virology (cité précédemment).
Exactement un an après, le 20 janvier 2021, l'OMS se rétracte. Ne dites pas « nos équivocamos ». Votre rétractation est précisément formulée (voir le document original de l'OMS ici ). 20
Le thème polémique se réfère au numéro de cycles de l’amplification (Ct). Según Pieter Borger, et al. :
Le nombre de cycles d'amplification [debería ser] inférieur à 35 ; de préférence 25-30 cycles. En cas de détection de virus, >35 cycles ne détectent que des signaux qui ne sont pas corrélés avec des virus infectieux, déterminés par l'islamisme dans la culture cellulaire… (critique de l'étude Drosten ) 21
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) admet ouvertement un an après que TODAS les tests PCR ont été réalisés dans un cadre d'amplification (Ct) de 35 cycles ou supérieur NO SON VÁLIDAS . Mais c’est ce que je recommande en janvier 2020, en consultation avec l’équipe de virologie de l’hôpital Charité de Berlin.
RépondreSupprimerSi l’essai est réalisé dans un cadre de 35 Ct ou supérieur (qui est recommandé par l’OMS), il n’est pas possible de détecter les segments génétiques du virus SARS-CoV-2, ce qui signifie que tous les appels « cas confirmés de COVID-19 » sont tabulés dans tout le monde dans le cours des dernières années et medio no son válidos.
Selon Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon et d'autres, le Ct > 35 a la norme « dans la majorité des laboratoires d'Europe et d'EE.UU. ». 22
La mea culpa de l'OMS
La suite montre la « rétractation », précisément formulée, par l'OMS.
"Le guide des tests de diagnostic OMS pour le SRAS-CoV-2 est établi qu'il nécessite une interprétation prudente des résultats positifs débiles (1). L'ombre de cycle (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnelle à la charge virale du patient. Lorsque les résultats de l'essai ne correspondent pas à la présentation En clinique, vous devez découvrir une nouvelle expérience et analyser en utilisant la même technologie NAT ou une autre (enfasis añadido).
L'OMS a appris aux utilisateurs de DIV que la prévalence de la maladie modifie la valeur prédictive des résultats des essais ; avec une mesure qui diminue la prévalence de l'inflammation, augmente le risque de faux positifs (2). Cela signifie que la probabilité qu'une personne ayant un résultat positif (SARS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SARS-CoV-2 diminue en raison de la diminution de la prévalence, indépendamment de la spécificité présumée". 23
« Positivos no válidos » : le concept subyacente
Ce n’est pas un problème de « positifs débiles » et de « risques d’augmentation de faux positifs ». Il s’agit en ce moment d’une « méthodologie défectueuse » qui conduit à des estimations invalides des « cas confirmés de COVID-19 ».
Il est confirmé que l'admission de l'OMS est que l'estimation de COVID positif d'un test PCR (avec un indicateur d'amplification de 35 cycles ou plus) n'est pas valide . Dans ce cas, l’OMS recommande de réaliser l’essai, « il faut donc qu’elle ait une nouvelle idée et retourne à l’analyse… »
L'OMS appelle "volver a hacer la prueba" , ce qui équivaut à dire "metimos la pata".
Cette recommandation est inutile. Ne sera pas adoptée. Plusieurs kilomètres de millions de personnes dans tout le monde ont été testés, à partir des principes de février 2020.
Depuis le principe, l'essai de PCR est appliqué de manière systématique à un cadre d'amplification de Ct de 35 cycles ou plus. Cela signifie que, au cours des dernières années et des années à venir, la méthodologie PCR appliquée dans tout le monde a été basée sur la compilation des estimations des défauts et des mises en œuvre du COVID-19, qui, depuis le 20 janvier 2021, est basée sur une méthodologie invalide.
Et ce sont les statistiques qui sont utilisées pour améliorer le développement de la « pandémie ». Grâce à un cycle d'amplification de 35 ou supérieur, l'essai ne détectera pas de fragments de virus. Par conséquent, les « numéros COVID » officiels (casos confirmés de COVID-19) n’ont pas été envoyés .
RépondreSupprimerOn en déduit qu’il n’existe pas de base scientifique pour confirmer l’existence d’une pandémie, ce qui signifie que les mesures économiques/de confinement qui ont entraîné une panique sociale, une population massive et désintéressée (supposément pour réduire la propagation du virus) n’ont aucun effet ni justification. Selon l’avis scientifique :
« Si quelqu'un est positif pour PCR lorsque vous utilisez un nombre de 35 cycles ou plus (comme c'est le cas dans la plupart des laboratoires en Europe et EE. UU.), la probabilité que votre personne soit réellement infectée est inférieure à un 3% , la probabilité que ce résultat soit faussement positif est de un 97%
…
3. Le nombre de cycles d'amplification (moins de 35 ; de préférence 25-30 cycles) ;
En cas de détection de virus, >35 cycles ne détectent que des signaux qui ne sont pas corrélés avec des virus infectieux según lo déterminés par l'islamiento en cultivo celular [révisé en 2] ; Si quelqu'un est positif pour PCR lorsqu'il utilise un nombre de 35 cycles ou plus (comme c'est le cas dans la plupart des laboratoires en Europe et en EE. UU.), la probabilité que cette personne soit réellement infectée est inférieure à un 3%, la probabilité que ce résultat soit faussement positif est de un 97% » (énfasis agregado) (Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, Michael Yeadon, Clare Craig, Kevin McKernan, et al. Critique de l'étude Drosten ) 24
Comme il a été signalé antérieurement, « la probabilité que le résultat soit un faux positif est de 97 % » , on en déduit que l'utilisation de la détection de >35 cycles contribuera de manière inévitable à « augmenter » le nombre de « faux positifs ».
Le coupable de l'OMS confirme que la procédure de test PCR COVID-19, comme elle est appliquée, doit être sentie.
Le CDC ordonne la retraite de la vérification PCR
La rétractation historique de l’OMS s’est poursuivie, quelques mois après, par un mea culpa de la part du CDC. Le 21 juillet 2021, les centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont terminé l' essai PCR comme méthode validée pour détecter et identifier le SRAS-CoV-2 :
« Après le 31 décembre 2021, le CDC a retiré la sollicitude auprès de l'administration des médicaments et des aliments de l'EE.U. (FDA, par son symbole en anglais ) pour l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA, par son symbole en anglais) du Panel de diagnostic de RT-PCR en temps opportun. réel du nouveau coronavirus (2019-nCoV) des CDC, l’analyse a été introduite pour la première fois en février 2020 seulement pour la détection du SRAS-CoV-2 ».
RépondreSupprimerLors de la préparation de ce changement, le CDC recommande aux laboratoires cliniques et aux sites d'essais qui ont déjà utilisé l'analyse CDC 2019-nCoV RT-PCR sélectionnée et commencent leur transition vers une autre étude COVID-19 autorisée par la FDA.
Le CDC s'est adressé aux laboratoires pour envisager l'adoption d'une méthode multiplexée qui pourrait faciliter la détection et la différenciation du SRAS-CoV-2 et du virus de la grippe. (énfasis añadido) 25
Notez clairement que nous admettons ouvertement que le CDC ne fait aucune différence efficace entre le test PCR et le virus de la grippe SARS-CoV-2 . Nous sommes conscients du principe.
À partir du 1er janvier 2022, le CDC reprendra sa réponse à l'essai RT-PCR en EE.UU.
Si l’essai PCR n’est pas valide comme l’indique le CDC comme l’OMS, plus de 574 millions de messages « cas confirmés de COVID-19 » (juillet 2022), ainsi que plus de 6,3 millions de morts présumées liées au COVID (juillet 2022) Les compilations et tableaux dans tout le monde depuis le début de la supposée pandémie ne sont pas ressentis .
La falsification des certificats de fonction
Étant donné que la vérification PCR est invalide, on en déduit que les estimations des « cas confirmés de COVID-19 », y compris la détection de variantes du SRAS-CoV-2, sont totalement invalides. Ceci, à votre avis, signifie que la méthodologie liée au nombre de morts liées au COVID-19 dans tout le monde est valide.
Cela a montré que dans une information de décembre 2020, le CDC a informé que 94 % des morts étaient attribuées au COVID dans des « comorbidités » (elles disent, des morts pour d'autres causes). 26
Pour la crise du centre des morts, le COVID-19 a été la seule cause mentionnée. Pour les morts liées à des conditions ou à des causes autres que celles liées au COVID-19, en attendant, il y a 2,6 conditions ou causes supplémentaires à la mort. Il montre le numéro des morts pour chaque condition ou cause pour toutes les morts et pour les groupes d'âge.
«Il a écrit COVID sur tous les certificats de cessation de service», a déclaré Michael Lanza, directeur des funérailles de Staten Island, New York.
«Les directeurs des pompes funèbres ont la légitimité des morts attribuées à la pandémie, car les chiffres sont 'surdimensionnés'». ( Projet Veritas ) 27
De plus, si le CDC a utilisé les critères de son Manuel des médecins légistes et des médecins légistes concernant le registre des fonctions et la notification des morts fœtales, révision de 2003 :
RépondreSupprimer« … le bilan des morts par COVID-19 était d'environ 90,2 % plus bas » (Consulte H. Ealy, M. McEvoy et al. , 9 août 2020) 28
Muertes en EE. UU. avec au moins 1 comorbidité. (Source : CDC à travers IPAK PHPI
COVID-19 : la « Cause Subyacente de la Muerte » et la Clausula « Con Mayor Frecuencia » du CDC
Si bien que le CDC a reconnu le problème des comorbidités, il a promulgué des instructions totalement invalides en ce qui concerne les certificats de fonction.
Au cours d'une semaine après le début de l'histoire du 11 mars 2020, le CDC a introduit des mesures spécifiques , liées aux certificats de fonction (et à leur tabulation dans le Sistema Nacional de Estadísticas Vitales (NVSS). 29
Sera COVID-19 la cause de la mort? Ce concept est fondamental. 30
La cause fondamentale de la mort est définie par l'OMS comme
« l'inflammation ou la lésion qui déclenche le train d'événements qui conduisent directement à la mort ».
Ce que les CDC recommandent en ce qui concerne la codification et la catégorie statistique, c'est qu'ils espèrent que le COVID-19 sera la cause de la mort de « la majorité des dernières années ».
Le CDC combine ces deux critères : « la cause de la mort » et « la majorité des dernières heures ».
Sera COVID-19 la cause de la mort?
"La cause subyacente dépend de quoi et dónde se informera les conditions dans le certificat de fonction. Sans embargo, on espère que les règles pour la codification et la sélection de la cause subyacente de mort de la manière dont le COVID-19 est la cause subyacente la plupart des dernières années". 31
La directive antérieure est catégorique.
Les concepts et justifications du CDC
Le certificateur ne peut pas informer sur le coronavirus sans identifier un sujet spécifique. Et les directives recommandent que vous deviez toujours indiquer le COVID-19.
Capture de l'écran du Système national des statistiques vitales
Le certificateur ne peut pas se démarquer des critères du CDC. Vous imposez le COVID-19. Lisez attentivement les critères du CDC . 32
Pas de lagunes de foin.
Ces directives du CDC ont contribué à catégoriser le COVID-19 comme la « cause de mort » qui est le plasma dans les registres. Deux concepts fondamentaux prédominent dans la plupart des cas :
La « cause subyacente de la mort »
RépondreSupprimerLa clause « plus à menu que non » qui falsifie la cause de la mort
Ces critères imposent de vérifier que l' essai RT-PCR est utilisé pour corroborer la « cause de la mort » alors que les résultats ont été engagés comme reconnus tant par l'OMS que par le CDC.
Dans la pratique, comme décrit précédemment, « Probable COVID-19 » ou « Probable COVID-19 » est considéré comme la « cause subyacente de la mort », lors de la réalisation d'un test PCR et sans réaliser une autopsie.
Les critères qui établissent la cause « principale » de mort en EE.UU. se basan en la cláusula «la majoría de las veces» (ver arriba) establecida a nacional por los CDC.
Canada : « Estimations » défectueuses de la cause de la mort
Au Canada, les critères diffèrent d'une province à l'autre. Catégoriser la cause de mort dans la province canadienne de Québec a sido objeto de gran manipulation. 33
Selon une directive du Ministère de la Santé de Québec (avril 2020) :
"Si la cause présumée de la mort est le COVID-19 (avec une preuve positive), elle doit éviter une autopsie et doit attribuer la mort au COVID-19 comme cause probable de la mort. De plus, les morts qui sont probablement la cause du COVID-19 sont considérées comme naturelles et ne sont pas soumises à une révision médicale." (fasis del documento original) 34
La directive ne permet pas le contenu de comorbidités. Appliquée le 16 avril 2020, cette directive a contribué à une forte augmentation immédiate du nombre de morts attribuées au COVID-19 :
Un 44,9% du total des morts au Québec a été attribué au COVID-19 (semaine du 11 au 18 avril 2020) (voir tableau à la suite).
Selon La Presse de Montréal, « Avril [2020] fue el mes más mortífero » . Mais La Presse a consulté les directives du Ministère de la Santé ?
La suite présente les causes de mort (journaux) des correspondants québécois à la semaine du 12 au 18 avril 2020 (immédiatement après la directive du gouvernement) sur la base des critères émis par le ministère de la Santé. 35 Il n'y a pratiquement aucun cas de COVID ou de morts enregistrées en mars 2020.
Cuadro a suite: Causas de Muerte, Promedio Diario
Source : Copyright La Presse
¿Son estas cifras resultado de la llamada pandemia mortel ? Quel est le résultat des «directrices» du Ministère de la Santé fondé sur des critères erronés ?
Cas « present » lié au COVID
« avec ou sans péché une preuve positive »
causa « probable » de mort
« Devez éviter l’autopsie » en cas de COVID-19
« Les morts qui sont probablement à l'origine du COVID-19 sont considérées comme naturelles et ne font pas l'objet d'une notification au médecin légiste »
Selon le Sr. Paul G. Brunet du Conseiller pour la Protection des Enfers (CPM) :
«…Nous vous disons que nous avons suivi les dénonciations de certains médecins selon lesquels les personnes ne sont pas mortes du COVID, mais par déshydratation, dénutrition, abandon », a déploré le señor Brunet. Alors, qu’est-ce qui a réellement tué des kilomètres de personnes en CHSLD [hogares de ancianos] et en résidences privées ? (citado dans La Presse, traducido del francés)
RépondreSupprimerPrueba, Prueba, Prueba : données invalides et le « jeu des numéros »
La personne est asustada. Se les anima acerse la test PCR, qui augmente le nombre de faux positifs. Les gouvernements sont impliqués dans l’augmentation du nombre d’essais PCR et mira en hausse les estimations des appels « cas confirmés de COVID-19 ».
De plus, à partir des finales de 2021, nous distribuerons dans tout le monde plusieurs millions de kits de tests de cas et d'antigènes. Nous distribuons plus de millions de kits d'essai en EE.UU.
Au Canada, qui a une population de 38,5 millions de personnes, le gouvernement fédéral a ordonné (entre les finales de 2021 et les principes de 2022) l'entrée de 291 millions de kits d'essais domiciliaires pour l'antigène COVID-19. Cette décision n’a pas contribué à elle seule à encadrer la campagne du milieu, car elle a créé une situation de chaos social. Il a contribué à augmenter le nombre des appels « casos confirmés ». 36 Ces tests ne doivent pas être accompagnés par un diagnostic médical du patient.
Annexe au Chapitre III
Texte complet de la directive de l'OMS du 20 janvier 2021 37
Capture d'écran de l' OMS
Technologies de test d'acide nucléique (NAT) qui utilisent la réaction en chaîne de la vaccination (PCR) pour la détection du SRAS-CoV-2
Type de produit : Technologies d'essais d'acide nucléique (NAT) qui utilisent la réaction en chaîne de la vaccination (PCR) pour la détection du SRAS-CoV-2
Date : 13 janvier 2021
Identifiant de l'OMS : 2020/5, version 2
Objet public : professionnels de laboratoire et utilisateurs de DIV.
Proposition de cet avis : clarifier les informations fournies précédemment par l'OMS. Cet avis remplace l'Avis d'information de l'OMS pour les utilisateurs d'appareils médicaux de diagnostic in vitro (IVD) 2020/05 version 1, émis le 14 décembre 2020.
Description du problème : l' OMS demande aux utilisateurs de signer les instructions d'utilisation (IFU) pour interpréter les résultats des manifestations analysées au cours de la méthodologie PCR.
Les utilisateurs de DIV doivent lire et suivre attentivement les instructions d'utilisation pour déterminer si le fabricant recommande le manuel d'ajustement de l'ombre de positivité de la PCR.
Le guide de l'OMS Les tests de diagnostic pour le SRAS-CoV-2 établissent qu'ils nécessitent une interprétation précise des résultats positifs débiles ( 1 ). L'ombre de cycle (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnelle à la charge virale du patient. Lorsque les résultats de l'essai ne correspondent pas à la présentation clinique, ils doivent faire une nouvelle étude et effectuer une analyse en utilisant la même technologie NAT ou une autre.
L'OMS a appris aux utilisateurs de DIV que la prévalence de la maladie modifie la valeur prédictive des résultats des essais ; avec une méthode qui diminue la prévalence de la maladie, augmente le risque de faux positifs ( 2 ). Cela signifie que la probabilité qu'une personne ayant un résultat positif (SARS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SARS-CoV-2 diminue en raison de la diminution de la prévalence, indépendamment de la spécificité présumée.
RépondreSupprimerLa plupart des analyses de PCR sont indiquées comme aide pour le diagnostic, par conséquent, les prestataires de soins médicaux doivent considérer tout résultat en combinaison avec le moment du test, le type de montre, les détails de l'analyse, les observations cliniques, l'historique du patient, l'état confirmé de n'importe quel contact et informations épidémiologiques.
Actions à réaliser par les utilisateurs de IVD :
Veuillez prêter attention à la notice d'utilisation dans sa totalité.
Veuillez contacter votre représentant local si vous avez un aspect des instructions d'utilisation qui ne le dit pas clairement.
Vérifiez la notice d'utilisation de chaque envoi pour détecter tout changement dans la notice d'utilisation.
Proportionnez la valeur de Ct à l'information du fournisseur d'attention médicale qui le sollicite.
Notes
1. Essais de diagnostic pour le SRAS-CoV-2. Genève : Organización Mundial de la Salud ; 2020, numéro de référence de l'OMS WHO/2019-nCoV/laboratory/2020.6.
2. Altman DG, Bland JM. Tests de diagnostic 2 : Valeurs prédictives. BMJ. 9 juillet 1994; 309 (6947) : 102. est ce que je : 10.1136/bmj.309.6947.102.
Notes
1 OMS, 8 mars 2020. Communiqué de presse : Conocer les risques du COVID-19. https://www.who.int/indonesia/news/detail/08-03-2020-knowing-the-risk-for-covid-19
2 CDC, et Similitudes et différences entre la grippe et le COVID-19. https://www.cdc.gov/flu/symptoms/flu-vs-covid19.htm#table
3 Prof. Michel Chossudovsky, 5 avril 2020. Données fausses du coronavirus, campagne du milieu. Propagation de l'infection par COVID-19. https://www.globalresearch.ca/fake-coronavirus-data-fear-campaign-spread-of-the-covid-19-infection/5708643
4 Anthony Fauci, Clifford Lane, et al., 26 mars 2020. Covid-19 — Navegando por Uncharted. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387#
5 Ronald Bailey, 11 mars 2020. Le taux de mortalité dû au COVID-19 est « plusieurs fois plus grave » que le reproche actuel, selon le Dr Anthony Fauci. https://reason.com/2020/03/11/covid-19-mortality-rate-ten-times-worse-than-seasonal-flu-says-dr-anthony-fauci/
6 Ibid.
7 Dr Pascal Sacre, 5 novembre 2020. L'essai RT-PCR COVID-19 : comment s'engager dans toute l'humanité. Utilisez une « épreuve » pour bloquer la société. https://www.globalresearch.ca/covid-19-rt-pcr-how-to-mislead-all-humanity-using-a-test-to-lock-down-society/5728483
8 CDC, 21 juillet 2021. CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Panel de diagnostic RT-PCR en temps réel. https://www.fda.gov/media/134922/download
RépondreSupprimer9 Dr Pascal Sacre, 5 novembre 2020. L'essai RT-PCR COVID-19 : comment s'engager dans toute l'humanité. Utilisez une « épreuve » pour bloquer la société. https://www.globalresearch.ca/covid-19-rt-pcr-how-to-mislead-all-humanity-using-a-test-to-lock-down-society/5728483
10 Joseph Hadaya, Max Schumm, et al., 1 avril 2020. Test des individus pour la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2764238
11 Beda M Sadler, 2 juillet 2020. Coronavirus : pourquoi tous sont-ils équivoques. Ce n’est pas un « Virus Nouveau ». «Le compte des hadas de la non-immunité». https://www.globalresearch.ca/coronavirus-por-que-todos-se-equivocan/5718049
12 Dr Pascal Sacre, 7 août 2020. COVID-19 : Más cerca de la verdad : tests et immunité. https://www.globalresearch.ca/covid-19-closer-to-the-truth-tests-and-immunity/5720160
13 Victor M Corman, Olfert Landt et al., 23 janvier 2020. Détection du nouveau coronavirus de 2019 (2019-nCoV) par RT-PCR en temps réel. https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
14 Ibid.
15 Ibid.
16 Christine Massey, 4 août 2021. L'identité du virus : les institutions de santé/science de tout le monde « ne sont pas enregistrées » pour l'islamisme/purification du SRAS-COV-2. https://www.globalresearch.ca/foi-reveal-health-science-institutions-around-world-have-no-record-sars-cov-2-isolation-purification-anywhere-ever/5751969
17 Chaolin Huang, Yeming Wang et al., 24 janvier 2020. Caractéristiques cliniques des patients infectés par le nouveau coronavirus de 2019 à Wuhan, Chine. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7159299/
18 Fan Wu, Su Zhao et al., 3 février 2020. Un nouveau coronavirus associé aux maladies respiratoires humaines en Chine. https://www.nature.com/articles/s41586-020-2008-3
19 Christine Massey, 4 août 2021. L'identité du virus : les institutions scientifiques et la santé de tout le monde « ne sont pas enregistrées » pour l'islamisme/purification du SRAS-COV-2. https://www.globalresearch.ca/foi-reveal-health-science-institutions-around-world-have-no-record-sars-cov-2-isolation-purification-anywhere-ever/5751969
20 OMS, 20 janvier 2021. Technologies d'essais d'acide nucléique (NAT) qui utilisent la réaction en chaîne de la vaccination (PCR) pour la détection du SRAS-CoV-2. https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
21 Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, et al., 27 novembre 2020. Informations de révision Corman-Drosten et al. Eurovigilancia 2020. https://cormandrostenreview.com/report/
22 Ibid.
23 OMS, 11 septembre 2020. Essais de diagnostic pour le SRAS-CoV-2. https://www.who.int/publications/i/item/diagnostic-testing-for-sars-cov-2
RépondreSupprimer24 Pieter Borger, Bobby Rajesh Malhotra, et al., 27 novembre 2020. Informations de révision Corman-Drosten et al. Eurovigilancia 2020. https://cormandrostenreview.com/report/
25 CDC, 21 juillet 2021. Alerte de laboratoire : Modification de la RT-PCR du CDC pour l'évaluation du SARS-CoV-2. https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
26 CDC, 20 janvier 2022. Conditions qui ont contribué aux morts par COVID-19, par état et âge, provisoire 2020-2021. https://data.cdc.gov/NCHS/Conditions-Contributing-to-COVID-19-Deaths-by-Stat/hk9y-quqm
27 Proyecto Veritas, 30 avril 2020. DERNIÈRE HORAIRE : Les directeurs de funérailles dans l'épicentre du COVID-19 en raison de la légitimité des morts causées par la pandémie, les nombres de morts sont « rellenados ». https://www.projectveritas.com/news/breaking-funeral-directors-in-covid-19-epicenter-doubt-legitimacy-of-deaths/
28 H. Ealy, M. McEvoy, et al., 24 juillet 2020. Covid-19 : Politiques controversées, règles manipulées de compilation et informations de données. Est-il sûr que les étudiants reviennent à l'école ? https://www.globalresearch.ca/covid-fatalities-wer-90-2-lower-how-would-you-sentirse-about-schools-reopening/5720264
29 Sistema Nacional de Estadísticas Vitales, 24 mars 2020. Il a introduit un nouveau code ICD pour les morts dues au COVID-19. https://www.cdc.gov/nchs/data/nvss/coronavirus/Alert-2-New-ICD-code-introduced-for-COVID-19-deaths.pdf?fbclid=IwAR2XckyC93jfKqvOue5EdPlNA8LlKKgz4vPZTU1whI4vXLSOADSjsL9XY-M
30 Ibid.
31 Ibid.
32 Ibid.
33 Pr Michel Chossudovsky, 14 février 2021. Québec : falsification des données de mortalité liées au Covid-19. https://www.globalresearch.ca/quebec-falsification-of-mortality-data-pertaining-to-covid-19/5737290
34 Voir ceci : https://amol.ca/wp-content/uploads/2020/04/19_avril_20-AU-00603_LET_Opatrny-Codirecteurs_Orientations_ministerielle….pdf
35 Ibid.
36 Prof. Michel Chossudovsky, 19 juillet 2022. La pensée la plus grande dans l'histoire mondiale : n'est pas une pandémie. La base de données est défectueuse. Les mandats de Covid, y compris la vaccination, ne sont pas valides. https://www.globalresearch.ca/biggest-lie-in-world-history-the-data-base-is-flawed-there-never-was-a-pandemic-the-covid-mandates-incluyendo-the-las vacunas no son validas/5772008
37 OMS, 20 janvier 2021. Technologies d'essais d'acide nucléique (NAT) qui utilisent la réaction en chaîne de la vaccination (PCR) pour la détection du SRAS-CoV-2. https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
*
Chapitre IV
RépondreSupprimerDépression économique conçue
Introduction
Économie 101. Le blocage du 11 mars 2020 appliqué simultanément dans 190 pays a abouti à :
« Le confinement de la force de travail » unido a
« La paralysie du lieu de travail ».
L'impact prévisible :
La crise économique est la plus grave de l’ histoire mondiale.
La profession économique
La profession économique qui s’exerce dans le « mécanisme de marché » a ignoré par hasard cette relation causale fondamentale.
Le consensus entre les économistes politiques et les scientifiques sociaux tant les néoclassiques que les « progressistes » est que « le virus V », qui est dit, le SRAS-CoV-2, est responsable de la caisse de l’ activité économique.
Les organisations syndicales, y compris l’AFL-CIO, adoptent une position similaire : le confinement de la force de travail est en train de devenir un moyen de « protéger » les droits du travail.
Lorsque les travailleurs sont confinés dans leurs maisons, sans pouvoir être à leur place du travail, « l'impact du sentiment commun » est évident : le blocage conduit au chaos économique et social dans tout le monde.
Selon les principaux économistes et analystes financiers, la crise économique a commencé en principe en mars 2022, coïncidant avec l'ambassade de la guerre en Ukraine.
Cette position est équivoque.
La crise économique et sociale actuelle qui affecte l’humanité dans tout le monde a ses racines en janvier 2020 lors des réunions du FEM à Davos et du lancement d’une émergence de santé publique de préoccupation internationale (PHEIC) par partie de l’OMS (30 janvier 2020).
Distintas fases y consecuencias
Il existe diverses phases distinctes de la déstabilisation conçue pour l'économie mondiale examinée dans ce chapitre :
Finales de l'année 2020 : l'administration Trump a annoncé (31 janvier 2020) que EE. UU. il fermera l'entrée aux citoyens étrangers « qui passeront par la Chine dans les 14 derniers jours » . 1 La décision de Trump a déclenché immédiatement une crise dans les transports aériens et les transports qui continuent. Le commerce entre la Chine et les États-Unis, ainsi que l'industrie du tourisme, est très touché.
20 février 2020 : L'annonce du directeur général de l'OMS, le Dr Tedros, selon laquelle une pandémie était imminente pour désamorcer la crise financière la plus grave depuis 1929.
La fin du 11 mars 2020 a touché le « cierre » d’environ 193 économies nationales , avec des conséquences économiques et sociales dévastatrices.
Novembre-décembre 2020 : confinement partiel et lancement du vaccin contre le COVID-19
Novembre 2021-janvier 2022 : la variante Omicron est utilisée pour justifier un blocage partiel, le lancement du porte-aspirateur, l'application de mesures restrictives dirigées contre les non-vaccinés.
Avril-juillet 2022 : Application d'un mandat de confinement sous le mandat COVID de tolérance zéro de Chine à Shanghai et dans les principales zones urbaines de Chine.
Interruption du commerce entre les États-Unis et la Chine
La décision de Trump du 31 janvier 2020 a été prise immédiatement après l'annonce de la décision du directeur général de l'OMS de lancer une urgence de santé publique de préoccupation internationale (PHEIC, par son symbole en anglais) (30 janvier 2020). À bien des égards, c’est un acte de « guerre économique » contre la Chine.
Les impacts sur les relations commerciales bilatérales entre l’EE. UU. et la Chine au début de la crise du coronavirus sera dévastatrice : les importations de produits de base d’EE. UU. de la Chine a diminué de 28,3 % au cours des premiers mois de la crise du coronavirus.
RépondreSupprimerDepuis le confinement et le cours (partiel) de l'activité économique mondiale du 11 mars 2020, la caisse des importations chinoises en mars 2020 a été de 36,5 % (par rapport au mois de mars 2019). 4 En outre, à la suite de la profonde crise financière survenue en février 2020, la valeur des projets d'inversion directe chinois (annoncés) en EE. UU. il a été réduit à environ 90 % ( Financial Times ). 5
Si les États-Unis ont une économie de haute technologie avancée et diversifiée (tant pour la production civile que militaire), leur base de fabrication est faible. Les États-Unis sont une économie stimulée par les importations (comme résultat de la délocalisation) qui dépendent en grande partie des importations de produits de base de la République populaire de Chine.
De plus, le poids du domaine financier des États-Unis et des détenteurs du dollar a eu des conséquences graves dans la structure de « l'économie réelle » des États-Unis qui risquent d'être exacerbées par la crise du coronavirus.
Les facteurs politiques et géopolitiques ont également joué un rôle clé, y compris la campagne contre la Chine lancée en février 2020, ainsi que les menaces de Washington, affirmant que la Chine était responsable de la « propagation du virus ».
Si bien l’économie d’EE. UU. Entré dans une crise profonde qui a commencé avec la crise financière de février 2020 et le mois de mars 2020, l’économie nationale de Chine s’est rétablie. Les exportations de Chine augmenteront de manière significative au cours de l’année 2021.
Il n’y a pas d’obstacle aux relations commerciales bilatérales entre l’EE. UU. et la Chine est en danger, marquée par une réduction significative des importations chinoises depuis l'EE. UU. Alors que les exportations de Chine vers les États-Unis ont augmenté en 2021, le superavit commercial mensuel de Chine avec les États-Unis a augmenté de 31,1% ( Time , 14 janvier 2022). 6
En avril 2022, il y a eu un changement dramatique dans l'économie chinoise, marqué par l'adoption d'un mandat de tolérance zéro COVID-19 (avec des millions de personnes confinées dans nos ménages) qui a conduit à un cercle partiel du secteur financier de Shanghai avec une paralysie. du commerce des produits de base au port le plus grand du monde (voir analyse à la suite).
Le collapso financiero de Corona de février 2020
Le commerce spéculatif et la fraude financière jouent un rôle clé. Le jeudi 20 février dernier, à Genève (heure CET), le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a organisé une conférence de presse. Je me "préoccupe", dit-il, "que la possibilité de contenir le frère du coronavirus" soit "cerrando"…
« Je crois que la fenêtre d'opportunité est aujourd'hui là, mais que la fenêtre est ouverte ». 7
Ces déclarations de « conscience et ombrage » ont contribué à la disparition de la panique, car le nombre de cas confirmés hors de Chine était extrêmement bas : 1 076 cas pour une population de 6 400 millions (à l'exclusion du Diamond Princess, dont 452 des appels « cas confirmés »). »en todo el mundo) (voir Chapitre II).
La déclaration du Dr Tedros (basée sur les concepts et les erreurs statistiques) a envoyé les bases du collapsus financier du mois d'octobre en raison d'informations privilégiées, de la connaissance préalable, du commerce des produits dérivés, des ventes en cours et d'une grande quantité d'opérations de fonds de couverture.
RépondreSupprimerLe COVID-19 a été identifié précisément comme le catalyseur du collapsus financier.
¿Quién estaba detrás de ce catalizador?
Quién estaba detrás de la campaña de miedo qui a contribué à désencadenar le caos et l'incertidumbre sur les marchés financiers ?
Le petit nombre de «cas confirmés de COVID-19» hors de Chine (1.076) n'a pas d'effet sur une épidémie mondiale en cours. Mais il n’est pas interdit que les marchés soient en haut.
Les commerçants étaient manipulés. Quien tuviera conocimiento previo (« information privilégiée ») de la déclaration du directeur général de l'OMS du 20 février 2020 avait obtenu d'importantes sommes monétaires.
Avez-vous un conflit d'intérêts (comme pour définir l'OMS ) ? 8 L'OMS est en partie financée par la Fondation Gates. Bill Gates a «60% de ses activités inversées en actions [y compris les actions et fonds indexés]», selon une information de CNBC de septembre 2019.9
La disparition du marché des valeurs commencée le 20 février a été signalée comme la disparition du coronavirus 2020 (du 20 février au 7 avril 2020) et est classée comme suit :
«La chute a été la plus rapide sur les marchés mondiaux dans l'histoire financière et le désastre a été le plus dévastateur du désastre de Wall Street de 1929».
La cause du collapsus financier a été (selon les « analystes ») du virus, qui est la « propagation massive » de l’épidémie hors de Chine. Mais c’était une pensée déchaînée. Il n'y a eu que 1 076 cas dans tout le monde pour une somme de 6 400 millions de dollars hors de Chine (voir Chapitre III). La désinformation des médias aura un papier clé pour encabezar la campagne du milieu.
Utilisation d'informations privilégiées et fraude financière
Les analystes financiers et les informateurs des moyens évaluent occasionnellement la possibilité de fraude financière et d’« utilisation d’informations privilégiées » (qui est illégale).
Sans la main humaine, il n’existe aucune relation causale entre un virus microscopique et l’ensemble des variables financières.
RépondreSupprimerLa campagne du « virus asesino », associée aux « annonces » du Dr Tedros, répond à la nécessité de mettre en œuvre une pandémie mondiale, qui servira de manière indélébile aux intérêts des investisseurs institutionnels et des fonds de couverture de Wall Street. La crise financière entraîne un changement important dans la distribution de la monnaie monétaire (voir analyse dans le chapitre V).
Dans la semaine postérieure à l'annonce de l'OMS des 20 et 21 février, le Dow Jones s'est effondré à 12 % ( CNBC , 28 février 2020). 10 Selon les analystes, la caisse du DJIA est le résultat de la propagation mondiale du virus. Une déclaration sans sentiment qui contredit le (petit) numéro d'estimations positives de COVID de l'OMS (1076 hors de Chine), la majorité des cuales se basaron sur l'essai PCR défectueux.
Le 24 février, lors de la réouverture des marchés boursiers, il s'est produit une situation sans précédent dans le Dow Jones, imputable aux « pèlerinages imminents » que « le COVID s'est étendu pour que tout le monde crée des ombres incertaines sur les marchés financiers ».
"Les actions ont chuté brusquement le mois de juin (24 février) au milieu de l'augmentation du nombre de cas de coronavirus hors de Chine , ce qui a évité les événements d'une désaccélération économique mondiale prolongée en raison de la propagation du virus. Le promedio industriel Dow Jones a atteint une baisse de 1.031,61 points, soit 3,56 %, à 27.960,80”. (CNBC) (éfasis ajouté)
Promedio industrial Dow Jones de décembre 2019 à mars 2020 (Source : Données de Bloomberg )
Le 24 février, Trump a sollicité une aide d'urgence de 1 250 millions de dollars.
Capture d'écran d' Al Jazeera
Selon la BBC, les marchés boursiers de tout le monde expérimental ont été "en raison des préoccupations concernant l'impact économique du virus", qui suggèrent que le virus est "la main invisible" responsable de la baisse des marchés financiers.
Le COVID-19 a été identifié précisément comme le catalyseur du collapsus financier.
Qui est le reste de la campagne qui a contribué à réduire le chaos et l'ombre incertaine des marchés financiers avec les gens et une redistribution massive de la richesse monétaire ?
11 mars 2020 : La pandémie de COVID-19, blocage, cercle de 190 économies nationales
RépondreSupprimerLe 11 mars 2020, l'OMS a déclaré officiellement une pandémie mondiale à un moment où le nombre de cas confirmés hors de Chine (6.400 millions d'habitants) était d'une ordonnance de 44.279 et 1.440 morts (cifras enregistrés le 11 mars pour l'OMS le 1 mars de 2020). 12, 2020). 11
La « science » est à l'origine de cette décision de la paix mondiale basée sur « un modèle mathématique » du Dr Neil Ferguson de l'Imperial College de Londres, comme un moyen pour éviter les 600 000 morts « anticipées » au Royaume-Uni.
Le « modèle » de Ferguson (qui borde le ridicule) a été utilisé par l’établissement financier comme justification pour réduire le chaos économique et social dans tout le monde. Les efforts de Ferguson ont été généreusement financés par la Fondation Bill et Melinda Gates.
Immédiatement après l'annonce de l'OMS du 11 mars 2020, la campagne de mi-temps s'est accélérée. C'est pourquoi, en cas d'accident du 20 et 21 février 2020, la déclaration du 11 mars 2020 du directeur général de l'OMS avait préparé le scénario.
Les mercados bursátiles s'effondreront dans tout le monde. Le mois suivant, le Dow Jones (DJIA) a chuté de 9,99% (une descente de 2.352,60 pour atteindre 21.200,62). Le jeudi noir, 12 mars 2020, était « le jour du Dow Jones » depuis 1987 . 12 La fraude financière est la cause du détonant. Il a produit un transfert massif de capitaux financiers en faveur des multimillionnaires estadounidens (voir le chapitre V).
Il transmettra les instructions de confinement « Quédate en casa » à 193 États membres des Nations Unies. Les politiques sont les instruments des pouvoirs qui intéressent les financiers. Pourquoi cette décision est-elle de grande envergure comme un moyen de combattre le virus ?
La décision est basée sur un modèle de blocage défectueux conçu par l'Imperial College de Londres.
Le « confinement de la force de travail » associé à la paralysie du « lieu de travail » (activités productives, commerciales, etc.) conduit de manière indélébile à une profonde dépression économique mondiale.
Sans précédents dans l’histoire, appliqués simultanément à un grand nombre de pays, ils déstabilisent certains secteurs de l’économie mondiale. Les petites et moyennes entreprises seront amenées à la vie. El desempleo y la pobreza son rampantes.
Dans divers pays du développement, il a établi des hambrunas (pour l'analyse en continu). Les impacts sociaux de ces mesures sont ses dévastateurs. Les impacts sur la santé (mortalité et morbidité), y compris la déstabilisation du système national de santé (dans de nombreux pays), ont été associés aux conséquences du COVID-19.
Guerre économique
RépondreSupprimerLes instructions viennent d'ici, de Wall Street, du Forum économique mondial et des fondations multimillionnaires. Ce projet diabolique est décrit avec désinvolture par les médias corporatifs comme une école de santé publique « humanitaire ». La « communauté internationale » a une « Responsabilité de Protéger » (R2P). Une « association publique privée » non élue sous les auspices du Forum économique mondial (FEM) a réussi à sauver les 7 900 millions d’habitants de la planète Terre. Le monde de l’économie mondiale est présenté comme un moyen de « maîtriser le virus ».
Suena absurde. Cerrar l’économie réelle de la planète Terre n’est pas la « solution » sino la « cause » d’un processus de déstabilisation et d’amélioration du niveau mondial, qui a son impact sur les patrons de morbidité et de mortalité. En ce sens, il faut aborder la relation de causalité entre les variables économiques (par exemple, le pouvoir acquis, par exemple) et l'état de santé de la population.
L’économie nationale combinée aux institutions politiques, sociales et culturelles est la base de la « reproduction de la vie réelle » : revenus, emplois, production, commerce, infrastructures et services sociaux.
Déstabiliser l’économie de la planète ne peut pas constituer une « solution » pour combattre le virus. Mais c'est la « solution » impuesta pour ce qui veut des crèmes. Oui, c’est ce que je fais.
Le confinement et le processus de bancarrota conçus
Il existe une relation importante entre « l’économie réelle » et le « grand argent », c’est-à-dire l’établissement financier.
Alors qu'il s'agit en cours d'un processus de concentration de la monnaie, pour ce qui est de l'établissement financier (c'est-à-dire les investisseurs multimillionnaires) il est destiné aux actifs réels tant que les entreprises en question comme les actifs étatiques.
L'« économie réelle » constitue le « paysage économique » de l'activité économique réelle : actifs productifs, agricoles, industriels, biens et services, commerce, investissement, emploi, ainsi que les infrastructures sociales et culturelles, y compris les écoles, les hôpitaux, les universités, les musées, etc. Le monde et le pays sont des objets de blocage et de confinement de l'activité économique.
Les instructions de confinement transmises aux gouvernements nationaux ont permis de déstabiliser le « panorama économique national » de nombreux pays, qui consiste en une structure économique et sociale complète.
Le bloc de « garder à la maison » empêche les personnes de travailler. Un jour pour un autre créer un exemple majestueux (dans tout le monde). À votre avis, le confinement sera accompagné du cercle de tous les secteurs de l'économie nationale.
Le confinement contribue immédiatement à la suppression des ressources humaines (manque de travail) qui vous permettent de paraliser l'activité productive.
RépondreSupprimerLes canaux d' approvisionnement et de distribution sont des produits congelés, qui finissent par conduire à une éventuelle fuite dans la disponibilité des produits de base. À votre avis, divers experts de millions de travailleurs dans tout le monde jettent leurs points de travail et leurs apports.
Si bien que les gouverneurs nationaux ont établi divers « règles de sécurité sociale » pour les employés, le paiement des salaires et des salaires de la part de l'employeur est interrompu, ce qui a pour vous de conduire à un collapsus mondial dramatique du pouvoir d'achat.
C'est une crise de pages. Il n’y a pas de sueldos et de salaires païens. Les ménages employés ne peuvent pas acheter des aliments, payer l'alcool ou l'hipoteca mensuellement. Les deudas personales y del hogar (y compris les deudas de tarjetas de crédito) sont disparates. C'est un processus cumulatif.
Cette mondialisation de la pauvreté conduit à une diminution de la demande des consommateurs qui va se répercuter négativement sur le système productif, ce qui amène une nouvelle série de personnes. Inévitablement, la structure du commerce international des produits de base sera également affectée.
Endeudamiento Global
Les institutions financières de Global Money sont les « investisseurs » de l’économie réelle qui sont en crise. Le monde de l’économie mondiale à partir de mars 2020 a encadré un processus d’émergence mondiale. Sans précédent dans l’histoire mondiale, une aubaine multimillionnaire de dollars libellés en dollars est en train de gagner simultanément les économies nationales de plus de 190 pays.
Les acquéreurs cherchent également à acquérir la propriété et/ou le contrôle de la « riqueza pública », y compris les actifs sociaux et économiques de l'État dans le cadre d'un projet d'investissement massif sous la surveillance des institutions accréditées, y compris le FMI, la Banco Mundial, les banques régionales de desarrollo, etc.
Bajo la llamada « nouvelle normalité », le Gran Reinicio propuesto por el Foro Económico Mundial (WEF), les acquéreurs (y compris les multimillionnaires) ont l’intention d’acheter des secteurs importants de l’économie réelle, ainsi que de faire du fret des entités en question (voir Chapitre XIII). 13
Crise de l'économie mondiale. La preuve
Dans les sections suivantes, nous examinons brièvement les impacts dramatiques du monde de l'économie mondiale, les centrándonos sur les gens, la pauvreté mondiale, le désemploi, l'état des hambrunas et le collapsus du système éducatif.
La plupart des citations citées proviennent de l'ONU, des gouvernements et des sources de relations, qui sous-estiment la gravité de cette crise mondiale en cours, qui détruit littéralement la vie des personnes.
RépondreSupprimerL’engagement dans tous les secteurs de l’activité économique dans tout le monde est la force motrice.
Celui qui se présente à la suite n'est que la pointe de l'iceberg.
Quiebras
L'œuvre des gens encadrés par le cercle de l'économie mondiale affecte autant les petites et moyennes entreprises (PYME) que les grandes entreprises. La preuve confirme que les petites et moyennes entreprises sont littéralement aniquiladas.
Voici une enquête de 2020 du Centre de commerce international, citée par l'OCDE, relative aux pymes de 132 pays :
Deux tiers des micro-entreprises et de petites entreprises informaient que la crise affectait fortement leurs opérations commerciales, et une quinta partie indique le risque de s'arrêter en permanence dans trois mois. Sur la base de diverses enquêtes dans un pays varié, McKinsey (2020) indique que entre les 25 % et les 36 % des petites entreprises pourraient s'attendre en permanence à l'interruption des premiers quatre mois de la pandémie. ( Informe de la OCDE , énfasis añadido) 14
Selon Bloomberg :
De plus, les petites entreprises et les moyennes entreprises d'Europe ont appris qu'elles seraient confrontées au déficit l'année prochaine si leurs revenus n'augmentaient pas, ce qui subviendrait à l'ampleur du désastre causé par la crise de Covid-19.
Une de cinq entreprises en Italie et en France anticipe la déclaration d'insolvabilité au cours de ses six mois, selon une enquête de McKinsey & Co. réalisée en août entre plus de 2 200 pymes dans les cinq plus grandes économies d'Europe. 15
Les découvertes sub-estiment l’ampleur de cette catastrophe en développement. Les chiffres sont les plus grands de ce qui est informé.
Dans les États-Unis, le processus de décision est en cours. Según un groupe d'universitaires dans une charte du Congrès :
"Nous prévoyons qu'une fraction significative des petites entreprises viables sera obligée de liquider, ce qui provoquera des pertes économiques élevées et irréversibles. "Les travailleurs perdront des emplois, y compris dans les entreprises viables. …
Une tranche d'incumplimientos semble parfois inévitable. Au cours du dernier trimestre de cette année, les entreprises établies avaient accumulé 10,5 milliards de dollars en dollars, avec une grande somme d'argent depuis que la Banque de réserve fédérale de Saint-Louis a commencé à rastrear la cifra à la finale de la Seconde Guerre Mondiale. "Une explosion dans la société", a déclaré Altman. ( NYT , 16 juin 2020) 16
En ce qui concerne les petites entreprises des EE. UU.:
RépondreSupprimerCasi, 90 % des petites entreprises expérimentent un impact négatif fort (51 %) ou modéré (38 %) par la pandémie ; 45% des entreprises expérimentent des interruptions dans les chaînes de suministro ; Les 25 % des entreprises ont moins de 1 à 2 mois de réserves effectives. ( OCDE ) 17
Les résultats d’une enquête menée auprès de plus de 5 800 petites entreprises dans les États-Unis :
… il faut que les 43 % des entreprises qui répondent y soient temporairement arrêtées. En conséquence, les entreprises réduiront leurs employés de 40%. Trois quarts des parties des encuestados indiquent que les mois ou les moins auront effet en réserve. … (OCDE)
Dans une enquête de 2020 , 18
"La mitad de todos los propietarios de petites entreprises estadounidenses en tout le pays écran qui sera bientôt obligé de s'arrêter définitivement. Ni siquiera durante la Gran Depresión de los anos 30 vimos algo así". 19
Cabe signale que depuis le mois de mars 2020 (tanto en EE. UU. como en Canada), tanto les petites et moyennes entreprises comme les grandes entreprises ont reçu de nombreuses aides et préstamos dans le marco de los llamados préstamos d'émergence, ce qui a contribué à retrasar la présentation réelle de quiebra (en los EE. UU., consulter le Chapitre VII et le Chapitre XI). Dans tout le monde, la déclaration de revenus se pose facilement après que la Banco Mundial a décrit comme des « milliards de dollars de l'argent financier des gouvernements » qui sont généreusement financés par les investisseurs de Big Money.
Désemple mondial
Il s’agit de produire un contrat mondial massif pour l’emploi. Dans un rapport d'août 2020, l' Organisation internationale du travail (OIT) a confirmé que :
La crise du COVID-19 a gravement bouleversé l'économie et les marchés de travail dans toutes les régions du monde, avec des pertes estimées d'heures de travail équivalentes à un cas de 400 millions de postes de travail au cours d'un temps complet au deuxième trimestre de 2020 , la majorité des travailleurs se retrouvent dans le pays. émergentes et en desarrollo…( OIT, 2020a). …
Parmi les plus vulnérables se trouvent les 1 600 millions de travailleurs de l’économie informelle, qui représentent la main d’oeuvre mondiale, qui travaillent dans des secteurs qui expérimentent une grande perte de postes de travail ou qui risquent de gravement affecter leurs investissements par les confinamientos.
La crise du COVID-19 affecte de manière négative 1 250 millions d’employés du secteur du travail, en particulier les secteurs les plus touchés, comme le commerce mineur, les services d’hébergement et d’alimentation et l’industrie manufacturière (OIT, 2020b). La plupart de ces travailleurs travaillent pour une bonne raison, dans les travaux de bas niveau d'entrée dans le secteur informel… Les jeunes, par exemple, expérimentent de multiples impacts, y compris l'interruption de l'éducation et de la formation, l'employeur et les emplois, ainsi que de nombreuses difficultés pour trouver un travail. 20
RépondreSupprimerL’OIT n’explique pas la manière dont les causes politiques du mouvement massif, résultant de mesures prises par les gouvernements nationaux, probablement avec des miracles pour résoudre la pandémie de COVID. De plus, l'OIT a tendance à subjuguer les niveaux comme le drame aumento du déshonneur.
Le programme mondial est programmé pour augmenter en 2022-23
La pandémie est présente comme la cause du désemploi. Selon l' OIT :
On espère que le déshonneur mondial se poursuivra pour atteindre les niveaux antérieurs à la COVID-19 jusqu’en 2023 . Le niveau de 2022 est estimé à 207 millions, en comparaison avec les 186 millions de 2019. 21
L’OIT reconnaît que les projets antérieurs du programme mondial ne révèlent pas l’impact général sur l’emploi, « parce que beaucoup de personnes ont abandonné la force de travail ».
Il s'agit en fait de grands secteurs de la force de travail qui sont des victimes et des mandats politiques discriminatoires qui ont des marges sur le marché du travail.
Les gouvernements nationaux sont permanents sous le contrôle des acquéreurs mondiaux. Ce que l’on envisage pour l’ère post-COVID est la mise en œuvre de mesures d’austérité massives, y compris l’annulation des bénéfices des travailleurs et les réseaux de sécurité sociale.
Désemparé aux États-Unis.
En EE. UU., « Plus de 30 millions de personnes, plus de 15 % de la force de travail, ont sollicité des bénéfices de désemploi… » immédiatement après le mois de mars 2020. ( CSM, 6 mai 2020 ) 22
Annoncé les principes de décembre 2020, « Se projettera que plus de 10 millions d'États unis perdront leurs bénéfices de désemploi le jour de la fête [2020] à moins que le Congrès agisse pour étendre les programmes clés liés à la pandémie, une perspective qui à partir d'aujourd'hui parece incierta dans le meilleur des cas”. ( Noticias de EE. UU. e Informe mundial ) 23
Le bord du précipice est avec une mesure qui augmente les cas de coronavirus dans tout le pays et augmente les sollicitudes de bénéfices de désemploi avec les états et les localités qui vuelvent imposer des restrictions liées au virus. Ce laps de temps surviendra également à un moment où expireront les protections des personnes, des préstataires d'étudiants et des propriétaires de logements, une confluence potentielle d'événements dévastateurs pour les personnes, qui ont été dévastées par la pandémie, comme pour l'économie en général, qui peut être un peu se trouver. ouvrir le chemin. de vuelta de la récession induite par le coronavirus.
RépondreSupprimerLorsque les programmes seront terminés jusqu'en décembre [2020], on estime que 12 millions de personnes pourraient perdre les bénéfices par exemple, selon la Century Foundation. ( Noticias de EE. UU. e Informe mundial ) 24
Durant l’ effondrement économique le plus grave de Main Street dans l’histoire des EE. UU., avec plus d'une quarte partie des États-Unis en âge de travailler sans travail, il y a une calamité supplémentaire :
Selon les estimations de l'Office de la Censo, entre 30 et 40 millions d'États unitaires seront impliqués dans un possible déclin en 2021-22 en raison d'une faible somme d'argent pour payer l'achat ou le service des hypothèques.
Sans aide fédérale ou moratoire sur le travail étendu, une calamité de proportions bibliques pourrait être imposée dans les prochains mois. ( Stephen Lendman ) 25
Desempleo en la Unión Europea (UE)
« Nous espérons que le désemploi de l'Union européenne aujourd'hui augmentera le nouveau siècle en 2020, à cause de la pandémie de coronavirus et des blocages postérieurs des impôts des gouvernements nationaux ». 26
Selon les cifras officiels de l'UE :
La Grèce, l’Espagne et le Portugal… ont vu plus de grands progrès dans le désemploi des jeunes depuis le début de la pandémie. La Grèce a expérimenté une augmentation de 31,7 % en mars [2020] à 39,3 % en juin [2020], alors que l'Espagne et le Portugal ont des augmentations similaires, de 33,9 % à 41,7 % et de 20,6 % à 27,4 %, respectivement. 27
Désempleo en Amérique latine
En Amérique Latine, le taux de déshonneur est estimé à 8,1 pour cent aux amendes de 2019. L'OIT affirme qu'il pourrait augmenter un de ses modestes 4 à 5 points porcentuels à 41 millions de désémissaires. 28
En nombre absolu, ces tâches impliquent que le nombre de personnes qui travaillent ne sont pas engagées dans un contrat de 26 millions avant la pandémie à 41 millions en 2020 , selon l'annonce des experts de l'OIT.
RépondreSupprimerCes estimations de l'OIT et de la Banco Mundial sont engagées. Selon la Banco Interamericano de Desarrollo (BID) , l'augmentation du désemploi pour la région latino-américaine a été d'un ordre de 24 millions en 2020, avec des pertes d'emploi en Colombie d'un ordre de 3,6 millions, du Brésil de 7,0 millions et du Mexique de 7,0 millions. 29
Incluso estas cifras tienden a subestimar el espectacular aumento del désempleo. Et la situation a évolué en 2021-22, alors que des relations particulières ont eu lieu une nouvelle année de joie.
Selon une enquête réalisée par l'Institut national d'estimation et de géographie (INEGI), l'augmentation du déshonneur au Mexique a été de l'ordre de 12,5 millions en avril 2020, qui a été annoncée le mois suivant lors du confinement et jusqu'au 11 mars 2020 du rouge national. économie. 30
Le pain aux hambrunas
La pauvreté et la dénutrition chronique sont une condition préexistante.
En premier lieu, il existe un processus historique sur une grande partie de la réforme de la politique macroéconomique et de la restructuration économique mondiale qui a contribué à abaisser le niveau de vie dans tout le monde, tant dans les pays du développement que dans les pays développés.
Deuxièmement, ces conditions historiques préexistantes de pauvreté massive ont été exacerbées et aggravées par l'imposition du confinement par le COVID.
Parce que les grands secteurs de la population mondiale sont en train de s'établir sous l'ombre de la pauvreté avant le confinement pour le COVID-19 de mars 2020 , les récentes subventions aux prix des aliments de base sont dévastatrices.
Selon le Programme Mondial des Aliments (PMA), « 690 millions de personnes ne suffisent pas pour venir, alors que 130 millions de personnes supplémentaires correspondent au risque d'être employés au bord de l'innovation ». (Déclaration de novembre 2020)
Estas cifras son cuestionables. Tanto la FAO comme le PMA n'a pas encore commencé le papier central du confinement et le cercle des économies nationales comme un « mécanisme de choc » qui en même temps désenchaîne une grande pauvreté conjointement avec la déstabilisation de la production agricole tant dans les pays en développement que dans les pays développés. toutes les régions principales. du monde.
La causalité subyacente n’est tout simplement pas abordée. L’analyse climatique et les conflits ont la priorité :
"Nous sommes face à une catastrophe qui se déclenche avant nos propres yeux. La maison, impulsivement provoquée par le conflit et alimentée par les chocs climatiques et la pandémie de la maison de COVID-19, est appelée à la porte de millions de familles". (David Beasley, directeur exécutif du PMA)
RépondreSupprimerL'information de la FAO
Il a établi des hambrunas dans moins de 25 pays en développement selon la FAO. Il s'agit d'un studio incomplet : la majeure partie de l'Asie et de l'Amérique latine, de l'Europe, du Moyen-Orient et de l'Amérique du Nord n'est pas incluse (voir la carte de la suite) :
« L'Organisation des Nations Unies pour l'Agriculture et l'Alimentation (FAO) et le Programme Mondial de l'Alimentation (PMA) ont identifié 27 pays qui se trouvent dans la première ligne des crises alimentaires imminentes provoquées par le COVID-19, car les effets collatéraux de la pandémie aggravent les facteurs préexistants de la pandémie. chambre.
Une seule région du monde est immunitaire, de l'Afghanistan et du Bangladesh à l'Asie jusqu'à Haïti, au Venezuela et en Amérique centrale, en Irak, au Liban, au Soudan et en Syrie dans le Moyen-Orient jusqu'au Burkina Faso, au Cameroun, au Libéria, au Mali, au Niger, au Nigeria, au Mozambique et en Sierra Leona. et le Zimbabwe en Afrique.
L' analyse conjointe de la FAO et du PMA indique que ces « pays critiques » correspondent à un haut risque de, et dans certains cas où ils sont expérimentés, des détériorations significatives de la sécurité alimentaire dans les prochains mois, y compris un nombre croissant de personnes employées dans la maison âgée ».
Source : FAO, avril 2020
La pandémie de COVID-19 a un impact indirect multifacettes et une grande incidence sur les sociétés et les économies, qui pourrait durer beaucoup de temps après que l'émergence sanitaire se soit terminée. Cela pourrait aggraver les instabilités ou les crises existantes, ou se rendre à d'autres nouvelles avec des répercussions sur la sécurité alimentaire, la nutrition et les moyens de subsistance.
Avec plus de deux millions de personnes, ou les 62 pour cent de tous ceux qui travaillent dans tout le monde, employés dans l'économie informelle selon les données de l'OIT, des millions de personnes ont un revenu de croissance de la personne. On estime que les revenus des travailleurs informels ont été réduits en un 82 pour cent, et l'Afrique et l'Amérique Latine ont subi la plus grande diminution (OIT 2020). ( FAO , page 6) 31
Hambruna Global. Hambre aguda en 80 pays
Une information du Programa Mundial de Alimentos (PMA) de novembre 2021 signale le hambruna mondial et le « foyer heureux dans 80 pays » :
Le monde mondial continue d'augmenter avec un rythme alarmant : nos dernières estimations devraient faire que 282,7 millions de personnes dans 80 pays expérimentent des niveaux extrêmes de vie humaine. Cela représente une augmentation de 110 % par rapport à 2019 (avec 135 millions de personnes dans 58 pays classés comme en situation d'insécurité alimentaire récente).
Cette « estimation » de 287,7 millions de cas de maison a augmenté le ridicule et les « statistiques fausses » . La population massive est généralisée à tout le monde. L’« estimation » est basée sur le concept suivant, proposé par le Programme Mondial de l’Alimentation (un organisme de l’ONU) comme critère humanitaire et compatissant :
RépondreSupprimer"Une nourriture pour la journée, la base pour survivre, avec un coût de 0,43 $ US par personne par jour" .( PMA , pág. 1)
Pensez à Bill Gates, qui est activement en train d'acquérir de grandes connaissances en banque : « ¿Quanto costó su amuerzo » ?
Les récents ajouts aux prix des aliments contribuent à un sentiment très réel pour « éliminer les gens » à travers les « morts de hambre ». En paroles de Henry Kissinger :
« Contrôle du pétrole et contrôle des nations ; contrôle de la nourriture et contrôle des personnes ».
En ce sens, Kissinger avait insinué, dans le contexte du « Mémorandum 200 de l’Étude de sécurité nationale de 1974 : Implications de la croissance de la population mondiale pour la sécurité de l’EE . Cela fait partie de l’agenda de l’eugénésie du WEF.
Hambre et désespoir en Inde
Les impacts sociaux et économiques du confinement du 11 mars 2020 en Inde ont été dévastés et ont enchaîné une main de hambruna et de désespoir. « Des millions de personnes qui perdent leurs revenus aujourd'hui enfreignent un maire et un homme, dans un pays où même avant la pandémie, les 50 pour cent de tous les enfants souffrent de dénutrition ». 32
En novembre 2020, les amendes ont porté à la hauteur générale la plus grande de l'histoire du pays contre le gouvernement de Modi avec plus de 200 millions de travailleurs et d'agriculteurs. Selon le syndicat des professeurs universitaires et universitaires de Mumbai :
Ceci est contre la crise sanitaire et économique dévastatrice causée par le COVID-19 et le confinement des travailleurs du pays. Cela a été aggravé par une série de lois antipopulaires sur l'agriculture et le code du travail promulgué par le gouvernement central. Avec ces mesures, la Politique Nationale d'Éducation (PNE) a imputé à la nation pendant la pandémie, ce qui a causé de nombreux dommages irréparables à l'équitation et à l'accès à l'éducation. 33
Selon Left Voice :
"La pandémie s'est étendue aux principales villes comme Delhi, Mumbai et d'autres centres urbains dans les zones rurales où l'attention de la santé publique est cachée ou inexistante. Le gouvernement de Modi a géré la pandémie en donnant la priorité aux financements des grandes entreprises et en protégeant la fortune des multimillionnaires. sur la protection de la vie et du soutien des travailleurs ». 34
« Inseguridad alimentaire » en EE.UU.
RépondreSupprimerLa dénutrition et la dénomination « insécurité alimentaire » ne se limitent pas aux pays en développement.
La terminologie n’est pas exactement la même. Rara vez se mentionnant le « hambruna » aux États-Unis, qui est aujourd’hui une réalité. Tampoco reconnaît le confinement (confinamiento de la force laboral) comme un mécanisme qui a désactivé la dénomination « insécurité alimentaire ».
Le Département d'Agriculture de EE. UU. définir la « insécurité alimentaire » comme « une condition économique et sociale au niveau de l'accès limité ou de l'inciter à une alimentation adéquate ».
Le « hambre » se définit comme « une condition physique à un niveau individuel qui peut résulter de l'insécurité alimentaire ». « Hambruna » apparaît dans le glossaire de l'USDA.
Les estimations récentes de Feeding America suggèrent qu'un de chaque groupe d'individus représente 45 millions de personnes en 2020, dont 15 millions d'enfants, expérimentant « l'insécurité alimentaire » :
Avant le début de la pandémie, la charge générale d'assurance alimentaire avait atteint le point le plus bas depuis son arrivée à la fin de la décennie 1990, mais la pandémie a changé. 35
Selon Stephen Lendman :
« Au cours de chaque année quatre foyers d'habitation expérimentés en matière d'insécurité alimentaire cette année [2020] : plus de 27 % des foyers pour enfants.
Un studio de l'Institut de recherche politique de l'Université du Nord-Ouest estime que le nombre d'enfants en situation d'insécurité alimentaire dans les foyers est de 30 %. La famille noire a la double sécurité alimentaire de ses partenaires blancs. Les foyers latinos sont également touchés par une manière déproporcionnée. » 36
Quelle est la « solution pour le secteur mondial » des multimillionnaires ?
Dans une amarga ironique, le Programme Mondial de l'Alimentation (PMA ) a annoncé que les philanthropes multimillionnaires (y compris la Fondation Bill et Melinda Gates, la Fondation Rockefeller et d'autres), qui s'étaient enriqués pendant la crise du COVID-19, avaient généralement entendu le sauvetage de 42 millions de personnes affectées par la Hambruna .
Il est entendu que ce processus d'investissement mondial est la conséquence directe de l'investissement multimillionnaire réalisé invariablement par des personnes fausses et des transactions frauduleuses (voir Chapitre V).
Selon Oxfam , "Pour chaque nouveau multimillonario créé pendant la pandémie. … des millions de personnes ont été employées à la pauvreté extrême".
RépondreSupprimer"Les multimillionnaires réunis à Davos ont perdu une augmentation obscène dans leurs fortunes pendant les dernières années. La pandémie et maintenant la forte augmentation des prix des aliments et de l'énergie a été une aubaine pour les plus riches, alors que des millions de personnes se retrouvent dans hambre y la pobreza a medida qui dispara el costo de vida”. ( Oxfam )
Éducation : Les impacts sur nos enfants
Les cimientos mismos de la sociedad civil sontán amenazados. L'UNICEF estime que 1 600 millions d'enfants et d'adolescents sont touchés par le corps des écoles dans tout le monde. 37
« Alors que la pandémie de COVID-19 s'est étendue à tout le monde, la majorité des pays a annoncé le cercle temporel des écoles, qui affecte plus de 91 % des étudiants de tout le monde… Avant tant d'enfants, ils étaient hors de l'école dans le monde. temps… »
Les collèges et universités sont également paralysés. Les étudiants n’ont pas le droit à l’éducation. Si l’UNESCO confirme que plus de millions d’étudiants sont touchés , il n’y a pas de solution ou de critique concrète. Le narratif officiel de l'association publique/privée a imputé aux gouvernements nationaux l'adoption de la lettre. 38
Se levaron a cabo cierres de escuelas en 132 pays. Voir schéma à suite (UNESCO, mai 2020).
Capture d'écran de l'UNESCO
La révision antérieure des impacts économiques et sociaux concerne un processus complexe. De grands secteurs de la population mondiale se sont précipités dans la pauvreté et le désespoir. Les diverses agences des Nations unies citées antérieurement tienden a rozar la superficie. Les causes subyacentes ne sont tout simplement pas abordées.
L'économie mondiale des voyages et du tourisme
Avant la crise du coronavirus, les voyages et le tourisme représentaient une partie importante de l'économie mondiale : environ le temps du centre du PIB mondial avec une force de travail estimée à plus de 320 millions de postes de travail dans tout le monde . 39
L'industrie du voyage et du tourisme, qui comprend les compagnies aériennes, les installations aéroportuaires, les transports terrestres, les hôtels, les centres touristiques, les restaurants, les musées, les salles de concert, les parcs et une variété de services urbains, s'est précipitée vers le bancarrota, ce qui a provoqué un manque d'exemple massif.
Les impacts économiques et sociaux sont particulièrement dévastateurs dans les pays qui ont une économie touristique considérable (par exemple, l'Italie, la France, la Suisse, la Thaïlande, le Vietnam, le Mexique, Cuba, la République dominicaine, le Pérou et le Panama, entre autres).
RépondreSupprimerOn estime que la perte estimée des employés dans l'industrie du tourisme est de l'ordre de 100 millions dans tout le monde (information de novembre 2020, consulter également l'information du FMI ). 40
Perdidas de empleo en los EE. UU.
Selon le Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC), « l'ombre d'un total de 9,2 millions de postes de travail pourrait être perdue dans l'EE.UU.… si vous maintenez les barres aux voyages mondiaux ». Le WTTC estime qu'il perdra davantage la mitad de tous les employés respaldados por el sector en EE. UU. en 2019. Entre 10,8 millions et 13,8 millions de postes de travail dans le secteur de Voyages et Tourisme « est en grave risque ». 41
Si bien les restrictions des vols aériens, conjointement avec le blocage du 11 mars 2020, ont provoqué la disparition des avions régionaux plus petits, dans le parcours de 2020-2022, une grande quantité d'avions de la bandera nationale se précipita dans une situation de bancarrota de facto, y compris Aero. -México, Avianca et South African Airlines, entre autres. Selon une information , « 43 avions commerciaux ont été détruits depuis l'année 2020 , … cessando ou suspendiendo sus operaciones por completeo » en 2020. Il y a également une réaction violente dans la production d'avions civils. 42
La suspension des voyages aériens vers la Chine par Trump le 31 janvier 2020 sur la base de cinq cas positifs confirmés de COVID-19 en EE. UU. J'ai utilisé un papier clé pour préparer le scénario de la crise des voyages aériens et du tourisme, qui au moment de la rédaction est toujours informé.
Le blocus a également bloqué le projet d'infrastructure de transport la plus grande d'Europe, à savoir le tunnel souterrain entre le Royaume-Uni et l'Europe continentale. L’Eurostar s’est précipité dans une situation de paix de fait.
Il s’agit aujourd’hui d’interruptions dans les voyages internationaux qui présentent l’opinion publique comme un moyen de combattre le virus asesino. C'est une grande pensée.
Les chaînes d'hôtels en banque et les principales compagnies aériennes avec toutes les chances seront « reconnues » à des prix bajísimos par les multimillionnaires.
Le mandat de tolérance zéro COVID de Shanghai 2022. La déstabilisation de l'économie d'exportation de la Chine ?
À partir de la fin du mois de mars, début avril 2022, le gouvernement chinois a ordonné le fer de Shanghai, une ville portuaire de 26 millions d'habitants.
Le confinement de la force de travail de Shanghai a été placé sous un « Mandat de tolérance zéro COVID » : « Au moins 38 000 médecins de toute la Chine ont été désinvestis pour aider à Shanghai… dans la lutte contre la variante Omicron… » ( Global Times ) 43
Image : Dr George Gao Fu (par 中国新闻网, avec licence CC BY 3.0 )
RépondreSupprimerVisiblement, les autorités sanitaires de Chine avaient répondu au consensus du blocage de la « fausse science » de Fauci-Gates sans pester. Le Centre de contrôle et de prévention des maladies de Chine (CCDC) est dirigé par le Dr George Gao Fu, professeur à Anthony Fauci, et al. Anthony Fauci est le mentor du Dr Gao Fu.
Le mandat COVID de tolérance au zéro de Chine a été « copier et payer » du blocage du 11 mars 2020 (basé sur une « fausse science ») patrociné par Anthony Fauci, Bill Gates et al. sous les auspicios de l’OMS (en cours de consultation auprès du Foro Económico Mundial). Le mandat de tolérance COVID-19 de Chine est basé sur une campagne de mi-temps.
Au mois de juillet 2022, les autorités sanitaires de Chine ont annoncé que diverses zones urbaines importantes avaient reçu des instructions pour mettre en œuvre le mandat de tolérance zéro de COVID comme un moyen de combattre la « sous-variante Omicron BA.5 hautement transmissible » .
La main d’œuvre est limitée à un grand nombre de villes industrielles, ce qui contribue au climat économique et social, ainsi qu’à une diminution drastique de l’activité économique. Selon Reuters :
La ligne BA.5 [sous-variante], qui se propage rapidement dans de nombreux autres pays, a été détectée dans des villes comme Xian dans la province de Shaanxi et Dalian dans la province de Liaoning… Elle a été rencontrée pour la première fois en Chine le 13 mai chez un patient qui avait volé à Shanghai en Ouganda, a déclaré le Centre de prévention et de contrôle de Enfermedades de China , sin infecciones locales vinculadas al caso ese mes. 44
Pourquoi ces « patients » ougandais ont-ils effectué l'essai PCR à leur retour en Chine ? Les variantes et sous-variantes ne peuvent pas être détectées dans aucun cas par l'essai PCR (le virus SARS-CoV-2 original ne peut pas être détecté par l'essai PCR, voir le Chapitre III).
Un grand nombre de zones urbaines sont situées dans les principales régions de Chine. Le 11 juillet 2022, la Commission Nationale de Santé de Chine a confirmé les données suivantes pour China Continental 45 :
un total de 352 nouvelles infections par COVID de transmission nationale enregistrées le 10 juillet
46 nouveaux cas sintomáticos, et
306 nouveaux cas asintomatiques.
46 nouveaux cas similaires d'une population de 1 450 millions de personnes ne justifient pas le cercle des principales zones urbaines de Chine.
Déstabilisation économique : Shanghai et l’économie mondiale
Les impacts de ces mesures présentées par la Comisión Nacional de Salud de China et le CCDC de China peuvent être mis en œuvre dans les chaînes du ministère suprême de Chine.
« COVID Zero Tolerance » a contribué à déstabiliser le secteur financier de Shanghai, ainsi que son économie d’exportation. Il a également contribué à la gestion du transport national et des lignes de transport de produits de base.
Depuis le mois d’avril 2022 (coïncidant avec le acier de Shanghai), le yuan (CNY) est devenu brusquement devant le dollar américain (USD).
RépondreSupprimerGraphique du type de changement de Yuan renminbi chinois en Dólar estadounidense (Fuente: Xe)
Le volume du commerce des produits de base à l'intérieur et à l'extérieur du port de Shanghai (et d'autres villes portuaires importantes) a diminué, ce qui influence inévitablement la disponibilité des produits de base « Made in China » dans tout le monde.
Produits fabriqués en Chine (par ThiNguyen2021 , avec licence CC BY-SA 4.0)
« Hecho en China » est la colonne vertébrale du commerce mineur qui soutient de manière indélébile le consommateur domestique dans la pratique de toutes les principales catégories de produits de base, à partir de vêtements, de vêtements, de matériel, de produits électroniques, de téléphones mobiles, de téléviseurs, de jouets, de bijoux, d'articles pour la maison, alimentos, etc. el consumidor estadounidense: la lista es larga.
Importer de la Chine est une opération multimillionnaire lucrative. C'est la source de tremendas ganancias et riqueza en los EE. UU. Parce que les biens de consommation importés de l’économie des bas salaires de Chine se vendent seulement pour la plupart, plus de ces fois leur prix d’usine.
Le commerce mondial des produits de base pour le grand et le petit est en crise. Les impacts potentiels sur toutes les principales régions du monde sont dévastateurs : échappez-vous au monde des biens de consommation essentiels avec les pressions inflationnistes.
Ce développement affecte également la sobriété de la Chine comme un État à l’économie affaiblie, sans mentionner son initiative Belt and Road.
Dans le contexte de la crise actuelle, y compris le « Pivot vers l’Asie » de Washington, il existe de nombreuses implications géopolitiques qui affectent directement l’environnement entre la Chine et l’EE.UU.
Pour obtenir plus de détails, consultez Michel Chossudovsky, The Shanghai « COVID Zero Tolerance Mandate ». Quelle dépression a été conçue pour l’économie chinoise ?
Industrie automobile paralysée : ¿escasez-vous en ingénierie dans la production de semi-conducteurs ?
L’industrie automobile dans tout le monde a expérimenté une réduction de 15 % de la production en 2020. La réduction en 2021-22 est significative et affecte en grande partie la production au Japon, en Corée du Sud et en Chine.
Cette diminution est accentuée par la disponibilité des semi-conducteurs :
"Les constructeurs automobiles, qui dépendent des professeurs de puces pour construire un seul véhicule, ont l'air particulièrement touchés, obligés de suivre les lignes de production dans tout le monde en attendant le suministro des puces. Il est probable que la débâcle ait coûté 450 millions de dollars à l'industrie automobile. des millions en ventes mondiales… En septembre 2021, Toyota s'est engagé à réduire la production de 14 usines au Japon pour des raisons de semi-conducteurs jusqu'en octobre, a déclaré Toyota ( Washington Post , septembre 2021) 46.
Les semi-conducteurs constituent un produit stratégique, utilisé dans une variété de secteurs, notamment l'électronique, les appareils médicaux, les réseaux électriques et de communication, etc.
RépondreSupprimerIl y a des indices de manipulations possibles, qui ont provoqué une apparition artificielle de semi-conducteurs qui affectent divers secteurs de l'économie mondiale.
Il s'agit d'implications géopolitiques. Le principal producteur de semi-conducteurs du monde est Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).
Interruptions de la chaîne du gouvernement mondial et des relations de demande
Les confinements à partir du 11 mars 2020 ont encadré un processus de déstabilisation économique mondiale qui affecte directement les relations de « l’offre » avec la « demande » . C’est la crise économique la plus grave de l’histoire mondiale qui affecte simultanément plus de 190 pays.
L'offre se réfère à la production de biens et de services, c'est-à-dire les activités de l'économie réelle.
La « demande » se réfère à la capacité des ménages, en leur permettant d'acquérir des biens et des services essentiels.
Tant les relations d’offre que celles de demande sont en danger.
Dans tout le monde, les grands secteurs de l’industrie, de l’agriculture et des services urbains permanents inactifs. La politique de confinement initiée en mars 2020 a été abandonnée par les jeunes et les hommes, alors qu'elle a déjà mis en place un processus de suppression des ressources humaines (manière de travail) et des actifs productifs du paysage économique.
Pour ce qui est de l'offre , il y a un contrat massif pour la production et la disponibilité de biens et de services (produits de base). Les secteurs de l’économie mondiale ne sont « pas producteurs » , ils ont surgi de la casse de certains produits de base et services. À votre avis, les canaux de transport terrestres et maritimes (par exemple, le commerce des conteneurs) ont été interrompus à partir du mois de mars 2020.
Par le côté de la demande , le désir massif et la population provoquée par la politique de confinement ont contribué à un collapsus sans précédent du pouvoir acquisitif (de la famille et des ménages dans tout le monde), ce qui a su déjà avoir soulevé le collapsus de la demande de biens et de services. La pauvreté est effrénée, les grands secteurs de la population mondiale n'ont pas d'argent pour acheter des aliments et des biens de consommation essentiels.
La contraction de la production (offre) conjointement avec la réduction du pouvoir acquis (demande) entraîne une profonde dépression économique mondiale conjointement avec les pressions inflationnistes.
À l'heure actuelle, la crise du pouvoir acquis résultant du manque d'emploi massif a entraîné une grave crise de vie personnelle qui inclut l'incapacité de cumuler avec les pages mensuelles de l'alcool et de l'hypothèque. Ce processus conduit éventuellement à une confiscation de biens immobiliers.
En EE. UU., le 68 pour le siècle de ceux qui ont été attirés dans l'alcool (cifras de mai 2021) était déjà désemparé comme le résultat du cierre. 47
RépondreSupprimerCes développements sont imputables occasionnellement aux «conséquences économiques de la pandémie» pour analyser les conséquences politiques de la pierre qui seront fondamentales pour désenchaîner le chaos économique et le désemploi dans tout le monde.
La crise fiscale de l’État-Nation
Les activités du secteur public financé par l’État, notamment la santé, l’éducation, la culture, les sports et les arts, sont en sécurité. Mientras tanto, en los EE. UU., l'administration Biden a favorisé une augmentation massive des ressources militaires et des relations avec la sécurité, ainsi que la biotechnologie avec de généreux dons aux grandes sociétés pharmaceutiques et au complexe militaire-industriel.
Depuis le début de la crise du corona, la loi publique dans un autre pays a été dispersée en grande mesure, précipitée par le chaos économique.
Las empresas en quiebra ya no impuestos païens. Los trabajadores desempleados (sin ingresos) ne sont pas des impuestos païens. L’argent des impuestos n’entre pas dans les arcs de l’État.
L'augmentation du désemploi et la pauvreté au niveau mondial, avec les gens qui le souhaitent, ont provoqué une crise fiscale sans précédent.
À l’heure actuelle, les revenus du gouvernement sont redirigés vers le financement des dons corporatifs.
L’appropriation privée de la boisson a précipité une crise mondiale. Dans un autre pays, la loi publique a disparu.
Médidas masivas de austeridad, insolvabilité mondiale
Les gouvernements nationaux ont utilisé de généreuses initiatives et des réseaux de sécurité sociale comme un moyen pour remplir et accepter les mandats de COVID-19 . Ces divas (y compris les préstamos à 0%) seront finalement abolis et réemplacés par les mesures d'austérité les plus drastiques de l'histoire mondiale.
Une loi publique impagable de plusieurs milliards de dollars se déroule dans tout le monde , avec un processus que nous pouvons décrire comme « l'insolvabilité mondiale ».
Les acquéreurs de l'état sont « Big Money ». En dernière instance, c'est lui qui prend la décision.
L'enriquecimiento de la classe multimillionnaire a également contribué à la déstabilisation de l'État (voir chapitre V).
Il s'agit également de la « privatisation de l'État » qui inclut la disparition progressive de l'État de bien-être et de ses institutions publiques (éducation, santé, culture).
RépondreSupprimerNotes
1 Allison Aubrey, 31 janvier 2020. Trump déclare le coronavirus comme une émergence de santé publique et restreint les voyages en provenance de Chine. https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/01/31/801686524/trump-declares-coronavirus-a-public-health-emergency-and-restricts-travel-from-c
2 The Economist, 17 février 2020. Le coronavirus propage le racisme contre les Chinois. https://www.economist.com/china/2020/02/17/the-coronavirus-spreads-racism-against-and-among-ethnic-china
3 Wallis Wang, 13 février 2020. La communauté chinoise de Grande-Bretagne est confrontée au racisme par le frère du coronavirus. https://www.scmp.com/video/world/3050436/britains-chinese-community-faces-racism-over-coronavirus-outbreak
4 Prof. Michel Chossudovsky, 5 novembre 2020. La pandémie du coronavirus et la guerre commerciale de Trump contre la Chine : la dépendance des États-Unis de « Hecho en China ». Interruption potentielle de l’économie Estadounidense. https://www.globalresearch.ca/the-corona-pandemic-and-trumps-trade-war-against-china-americas-dependence-on-made-in-china-potential-disruption-of-the-us-economía/5713552
5 Financial Times, 11 mai 2020. Le développement économique entre l'EE. UU. et la Chine s'accélère au premier trimestre de 2020. https://www.ft.com/content/115fc14f-4a8a-45da-8688-c59605a5191a
6 Joe Mcdonald, 14 janvier 2022. Le superavit commercial de Chine a enregistré un record en 2021 : les exportations ont augmenté de 30 % en raison de la demande pandémique. https://time.com/6139334/china-record-trade-surplus-2021/
7 OMS, 20 février 2020. Paroles d'ouverture du Directeur général de l'OMS dans la rueda de prensa sur la COVID-19 le 20 février 2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general -s-observaciónes-de-apertura-en-la-reunión-para-los-medios-sobre-covid-19-el-20-de-febrero-de-2020
8 OMS, sd Declaraciones de interés. https://www.who.int/about/ethics/declarations-of-interest
9 Maggie Fitzgerald, 17 septembre 2019. Plus de 60 % de la victoire de Bill Gates est inversée en action. https://www.cnbc.com/2019/09/17/bill-gates-regaló-35-mil millones-este-año-pero-el-valor-neto-no-cayó.html
10 Fred Imbert, Maggie Fitzgerald et al., 28 février 2020. Résumé du mois d'octobre : Dow a atteint 3 500 points en une semaine, mais la Fed promet d'avancer. https://www.cnbc.com/2020/02/28/stock-market-live-updates-dow-loses-3200-points-and-counting-on-week-bond-yields-collapsing.html
11 OMS, 12 mars 2020. Informe de situation de la maladie par coronavirus 2019 (COVID-19) – 52. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200312-sitrep-52-covid -19.pdf
12 Pipa Stevens, Maggie Fitzgerald, et al., 12 mars 2020. Marché de valeurs en vivo jueves: Dow cumulé 2300 dans le prix du jour depuis la lune noire, marché bas S&P 500. https://www.cnbc.com/2020/03/12/stock-market-today-live.html
RépondreSupprimer13 WEF, sin fecha El gran reinicio. https://www.weforum.org/great-reset/
14 OCDE, 15 juillet 2020. Coronavirus (COVID-19) : réponses politiques du PYME. https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/coronavirus-covid-19-sme-policy-responses-04440101/
15 Voir ceci : https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-22/half-of-europe-s-smaller-businesses-risk-bankruptcy-within-year
16 Voir ceci : https://www.nytimes.com/2020/06/18/business/corporate-bankruptcy-coronavirus.html
17 OCDE, 15 juillet 2020. Coronavirus (COVID-19) : réponses politiques de la PYME. https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/coronavirus-covid-19-sme-policy-responses-04440101/
18 Michael Snyder, 10 décembre 2020. El 48 % des petites entreprises d'EE. UU. temen que se vean obligadas a «cerrar permanentemente» pronto. https://www.globalresearch.ca/48-us-small-businesses-fear-forced-shut-down-permanently-soon/5732050
19 Chuck Casto, 25 novembre 2020. Alineable: les 48 % des petites entreprises ont le risque de courir dans le quatre trimestre, selon une nouvelle enquête. https://www.alignable.com/forum/alignable-48-of-small-businesses-risk-closing-for-good-new-poll
20 OIT, 23 septembre 2020. Le COVID-19 provoque des pertes massives d'ingresos laborales dans tout le monde. https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_755875/lang–en/index.htm
21 OIT, 17 janvier 2022. L'OIT a publié la prévision de récupération du marché du travail pour 2022. https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_834117/lang–en/index.htm
22 Ned Temko, 6 mai 2020. Sin trabajo, donc, ¿qué futuro? La mitad de la mano de obra mundial al límite. https://www.csmonitor.com/World/2020/0506/No-jobs-so-what-future-Half-the-world-s-workforce-on-the-edge
23 Claire Hansen, 2 décembre 2020. Un total de 12 millions de personnes ont perdu leur aide par manque d'exemple après la fête avec un symbole d'incendie. ^ https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2020-12-02/some-12-million-to-lose-unemployment-aid-after-christmas-with-stimulus-still-uncertain
24 Ibid.
25 Stephen Lendman, 2 décembre 2020. Des millions d'États unitaires vulnérables au quotidien. https://www.globalresearch.ca/millions-americans-vulnerable-eviction/5730985
26 Statista, janvier 2022. Taux de désemploi dans les pays européens sélectionnés en novembre 2021. https://www.statista.com/statistics/1115276/unemployment-in-europe-by-country/
27 James Poulter, 15 septembre 2020. L'Europe est confrontée à une crise du désemploi des jeunes. https://www.vice.com/en/article/v7gknm/europa-se-enfrenta-a-una-crisis-de-desempleo-juvenil
28 OIT, 1 juillet 2020. OIT : Fuerte aumento del desempleo en América Latina y el Caribe a déjà des millions sans entrées. https://www.ilo.org/caribbean/newsroom/WCMS_749692/lang–en/index.htm
RépondreSupprimer29 Semana, 19 août 2020. Colombie, le troisième pays que plus d'emplois ont perdu en Amérique Latine. https://www.semana.com/empresas/confidencias-on-line/articulo/empleos-que-mas-se-perdieron-en-america-latina-segun-el-bid/296265/
30 Forbes, 3 juin 2020. Un exemple au Mexique a gagné 25 % de la population : Heath. https://www.forbes.com.mx/economia-desempleo-mexico-casi-25-poblacion-heath/
31 FAO et PMA, juillet 2020. Analyse des alertes temporaires de la FAO et de la PMA sur les points critiques en matière d'insécurité alimentaire. https://www.fao.org/3/cb0258en/CB0258EN.pdf
32 Global Research News, 4 décembre 2020. Inde : plus grande dans l'histoire mondiale : plus de 200 millions de travailleurs et d'agriculteurs protestants contre la pauvreté et le manque d'emploi encadrés par le blocus de Covid. https://www.globalresearch.ca/india-largest-strike-in-world-history-over-200-million-workers-and-farmers-paralyze-india/5731395
33 Ibid.
34 Ibid.
35 Feeding America, mars 2021. L'impact du coronavirus sur l'insécurité alimentaire en 2020 et 2021. https://www.feedingamerica.org/sites/default/files/2021-03/National%20Projections%20Brief_3.9.2021_0.pdf
36 Stephen Lendman, 3 octobre 2020. La crise de Covid a encadré un manque d'exemple massif aux États-Unis : plus d'un million de réclamations d'assurance-chômage en EE. UU. pendant 28 semaines consécutives. https://www.globalresearch.ca/over-one-million-ui-claims-us-28-straight-weeks/5725527
37 Jason Miks et John McIlwaine, 20 avril 2020. Garder les enfants du monde formés à travers le COVID-19. https://www.unicef.org/coronavirus/manteniendo-mundos-niños-aprendiendo-a través-de-covid-19
38 UNESCO, sd Educación : De la disrupción a la recuperación. https://en.unesco.org/covid19/educationresponse
39 Adam Behsudi, décembre 2020. Les économies dépendantes du tourisme se retrouvent parmi les plus perturbées par la pandémie. https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2020/12/impact-of-the-pandemic-on-tourism-behsudi.htm
40 Margaux MacDonald, Roberto Piazza, et al., 2 septembre 2020. Un guide simple pour estimer l'impact du COVID-19 sur l'activité de voyage et d'hospitalisation. Enlacer le PDF
RépondreSupprimer41 Consejo Mundial de Viajes y Turismo, 11 novembre 2020. Voir EE. UU. Vous perdrez 9,2 millions de postes de travail en 2020 à cause du COVID-19 et des restrictions de voyage du WTTC. https://wttc.org/Portals/0/Documents/Press%20Releases/US-looks-set-to-lose-9-million-jobs-in-2020-due-to-COVID-19-and-travel-restrictciones.pdf
42 Abigail Ng, 8 octobre 2020. Plus de 40 avions ont été brisés en ce qui va de l'année, et ils peuvent aller plus loin. https://www.cnbc.com/2020/10/08/over-40-airlines-have-failed-in-2020-to-far-and-more-are-for-come.html
43 Global Times, 4 avril 2022. Plus de 38 000 médecins recrutés pour aider Shanghai dans la bataille d'Omicron, le nombre le plus élevé depuis Wuhan selon les principes de 2020. https://www.globaltimes.cn/page/202204/1257497.shtml
44 Roxanne Liu et Ryan Woo, 11 juillet 2022. Actualisation de l'avion 3-Shanghai avec plus d'essais de COVID avec de nouvelles restrictions en Chine d'aujourd'hui. https://ca.news.yahoo.com/1-shanghai-braces-more-mass-040242739.html
45 Ibid.
46 Jeanne Whalen, 23 septembre 2021. Les semi-conducteurs qui ont entravé la fabrication dans tout le monde sont employés. https://www.washingtonpost.com/us-policy/2021/09/23/chip-shortage-forecast-automakers/
47 Sarah Treuhaft, Michelle Huang, et al., 16 septembre 2021. Dette locative en Amérique : la stabilisation des locataires est la clé d'une reprise équitable. https://nationalequityatlas.org/rent-debt-in-america
*
68 ARTICLES CI-DESSUS
4 chapitres publiés sur les 14
Lire la suite sur:
https://www.globalresearch.ca/spanish-la-crisis-mundial-de-corona-golpe-de-estado-global-contra-la-humanidad-15-capitulos/5805016