L'humanité se dirige tout droit vers la prison numérique !

 

à

43 commentaires:

  1. huemaurice119 juin 2025 à 09:02

    L'humanité se dirige tout droit vers la prison numérique !


    29.03.2025
    www.kla.tv/37148


    Craignez-vous la fin de votre liberté personnelle avec la numérisation croissante des cartes d'identité et des droits d'accès personnels ainsi qu'avec la monnaie numérique ? Prisonnier d'un système numérique de contrôle total ? Et ce n'est pas tout, si vous ne suivez pas les directives d'un gouvernement mondial dominant, vous serez puni. Et ceux qui ne lui apportent pas de bénéfices économiques sont facilement exclus de la vie publique.

    Sombres fantasmes de conspirationnistes angoissés ou sérieux dangers des développements numériques ? C'est la question que nous abordons dans l'émission d'aujourd'hui.
    Le fait est que les gouvernements introduisent une identité numérique pour le peuple - parfois seulement sur une base volontaire, d'autres en faisant de la publicité pour son introduction. Il s'agit d'une preuve d'identité numérique de votre personne, comparable à votre passeport. Pour cela, il existe plusieurs possibilités : des codes électroniques, une application sur votre smartphone ou une puce implantée. Les données biométriques scannées du visage, des mains ou de l'iris servent également de preuve d'identité numérique.
    Le gouvernement britannique a par exemple publié un spot publicitaire dans lequel quiconque utilise une carte d'identité physique est présenté comme maladroit et dépassé.

    Dans une tribune publiée par le Daily Mail, l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair vante l'identité numérique comme étant la panacée pour presque tout : de la réduction des listes d'attente du NHS [Service national de santé] à la poursuite des immigrés clandestins, en passant par la réduction de la fraude sociale et la résolution de la crise financière du gouvernement britannique.

    Tony Blair : "Elle (l'identité numérique) transforme la recherche pharmaceutique avec toute une série de nouveaux traitements qui nous permettent de réorienter radicalement notre système de santé vers la prévention des maladies plutôt que vers leur guérison. Si nous utilisions le potentiel de la reconnaissance faciale, des données et de l'ADN, nous pourrions réduire le taux de criminalité non pas légèrement, mais fondamentalement. [(...)]
    Nous avons besoin de la bonne infrastructure numérique pour accéder à tout cela. Et une carte d'identité numérique en est un élément essentiel."

    RépondreSupprimer
  2. huemaurice119 juin 2025 à 09:02

    Depuis l'entrée en fonction du Premier ministre britannique Keir Starmer, un nouveau bureau des identités numériques a été créé avec pour mission de surveiller le marché des identités numériques de ce pays.
    Le Daily Mail, le Times of London, le Financial Times et Sky News ont publié de nombreux articles, commentaires et éditoriaux sur les merveilles potentielles de l'identité numérique. Cela signifie-t-il que l’identité numérique de l'homme fait partie du développement technologique d’un État moderne ?
    En Grèce, le gouvernement tente de faire accepter la carte d'identité numérique de l'UE [EU Digital Identity Wallet] au public en la rendant obligatoire pour l'accès aux stades.
    Au Kenya, le projet de système d'identification numérique biométrique est soutenu par la fondation Bill & Melinda Gates.

    Au Bangladesh, le gouvernement, en collaboration avec l'organisation ID2020 ["Identity2020 Systems Inc." à New York] et l'Alliance pour la vaccination GAVI, fournit une carte d'identité numérique aux nourrissons et aux enfants lors de l'enregistrement de leur naissance ou de leur vaccination.
    L'Australie a adopté une loi qui rend obligatoire la vérification de l'âge pour accéder aux médias sociaux. Probablement en utilisant la carte d'identité numérique.
    "D'ici 2026, l'UE veut introduire des systèmes d'identification biométriques numériques aux points de passage des frontières des États membres", a déclaré le commissaire européen Apostolos Tzitzikostas à Davos.

    Les règles relatives à l'introduction d'une identité numérique européenne sont entrées en vigueur le 6 mars 2025. Elles ouvrent la voie pour que tous les citoyens de l'UE puissent utiliser le portefeuille numérique européen à partir de 2026. Celui-ci sera fourni sous la forme d'une application mobile qui sera disponible dans chaque État membre. Il permettra de s'identifier en ligne en toute sécurité et d'accéder ainsi à des services en ligne publics et privés dans toute l'Europe.
    En Thaïlande, la Commission nationale de la radiodiffusion et des télécommunications (NBTC) a décidé de mettre en place un système d'enregistrement des cartes SIM qui utilise les caractéristiques biométriques personnelles pour l'identification.
    Il ne s'agit là que de quelques exemples du développement et de l'introduction d'une identité numérique pour les personnes dans le monde entier. En fait, on pourrait en citer beaucoup d'autres.

    Revers de la médaille et risques

    Protection de la vie privée

    [Présentateur] La protection des données fait l'objet d'une grande publicité, mais en réalité, les arguments sur la protection de la vie privée ont moins de poids lorsque la plupart des adultes utilisent des smartphones dotés d'applications qui peuvent tout suivre, du nombre de pas effectués à la couleur des chaussettes achetées.

    RépondreSupprimer
  3. huemaurice119 juin 2025 à 09:03

    Sécurité des données

    [Présentateur] La sécurité des données, c'est-à-dire les risques de piratage et de cyber-attaques, constitue toutefois un problème à prendre au sérieux pour l'identité numérique. La sécurité des données à 100 % est une illusion, estiment les spécialistes de l'informatique !
    La Norvège et la Suède souffrent d'une épidémie d'usurpation d'identité et de cybercriminalité, bien qu'elles aient introduit des systèmes d'identification numérique il y a déjà plusieurs années. En Suède, de nombreux cybercrimes sont liés au système d'autorisation numérique des banques, utilisé par presque tous les adultes suédois.

    L'Inde est le pays d'origine du plus grand système d'identification numérique biométrique au monde, Aadhaar. Celui-ci a connu d'énormes problèmes de sécurité. Cela allait du vol d'identité à d'innombrables violations de la protection des données, deux d'entre elle impliquant l'utilisation abusive des données d'environ un milliard de personnes. Une grande partie de ces données ont été mises en vente sur Internet. Ces données comprenaient des identifiants biométriques tels que des scans de l'iris et des empreintes digitales. Si ces données sont piratées, il n'y a aucun moyen d'annuler les dommages. Alors qu'un mot de passe ou une carte de crédit peuvent être facilement remplacés, les caractéristiques biométriques telles que l'iris et l'empreinte digitale restent inchangées.

    Exclusion.

    [Présentateur] Les systèmes d'identité biométriques numériques ouvrent ou ferment le monde numérique à une personne. Par exemple, la porte de la monnaie centrale numérique (CBDC).
    Aucun système CBDC ne peut fonctionner sans une identité numérique promue par le gouvernement, a expliqué Stefan Ingves. [ancien gouverneur de la Riksbank suédoise]
    Whitney Webb, célèbre journaliste d'investigation, met en garde contre l'émergence d'un nouveau système financier international. Sans participation à ce système, on n'aura ni identité juridique ni accès aux activités économiques : en pratique, on n'existera pas pour l'État et le secteur privé.
    Kayvan Soufi-Siavash le prédit comme suit : [Voix 2] "Derrière ID2020, par exemple, se cache le plan perfide de pouvoir harceler chaque personne dans tous ses besoins. Celui qui ne dispose pas du statut vaccinal actuel, celui qui dépasse l'empreinte carbone arbitrairement définie, celui qui ne se conforme pas aux narratifs officiels dans l'espace public, sera puni : il se verra retirer l'accès à la monnaie numérique seule valable ou il sera arbitrairement privé de tous ses droits civiques."

    RépondreSupprimer
  4. huemaurice119 juin 2025 à 09:03

    Contrôle total

    [Présentateur] L'introduction d'une identification numérique obligatoire pour chaque pays de la planète entière semble être devenue un objectif majeur. Il ne s'agit pas seulement d'un contrôle total de la population. Qui veut que vous ne puissiez plus rien acheter ou vendre sur Internet sans vous connecter avec votre preuve d'identité numérique ? Qui a intérêt à ce que plus personne ne puisse aller à l'école, obtenir un emploi ou ouvrir un compte bancaire sans carte d'identité numérique ?

    Les forces vives

    [Présentateur] Vous trouverez des indications révélatrices dans la réponse à la question "Cui bono" ? À qui profite une preuve d'identité numérique mondiale pour chaque personne ? Qui en tirera un pouvoir et des bénéfices quasiment illimités ?
    Depuis des années, de nombreux experts et analystes indépendants pointent du doigt les tireurs de ficelles qui sont à l'origine de l'imposition de l'agenda ID2020 à l'échelle mondiale.
    Par exemple, l'économiste et analyste en géostratégie Peter König cite la Fondation Bill & Melinda Gates ainsi que l'Alliance mondiale pour les vaccins et l'immunisation, (GAVI), l'Organisation mondiale de la santé (OMS), la Banque mondiale, d'autres agences des Nations unies et, bien sûr, l'industrie pharmaceutique et les ONG.
    En 2018 l'OMS a écrit :

    "L'ID4D et l'Alliance ID2020 se sont engagés à rassembler les gouvernements, la société civile, les organisations internationales et le secteur privé afin de mettre en œuvre efficacement les technologies d'identité numérique à grande échelle." [intégrées dans les applications et les programmes]

    ID4D est une initiative du Groupe de la Banque mondiale. Cette initiative soutient les pays qui mettent en œuvre des systèmes d'identification numérique. Elle vise à mettre en place l'enregistrement numérique des naissances et l'identité légale pour tous d'ici 2030. Le partenaire principal et le financier d'ID4D est à nouveau la Fondation Bill & Melinda Gates. Sur la personne de Bill Gates, voir l'émission "Bill Gates : un dictateur mondial au profil de grand criminel". [www.kla.tv/27222]
    La numérisation sert avant tout les intérêts des plus grands financiers tels que le groupe Rothschild, la famille Rockefeller, J.P. Morgan Chase, la société d'investissement BlackRock, les géants de la pharmacie et de la technologie, etc. qui veulent posséder et dominer la planète entière.
    Dans l'émission "Le monde dans le filet de la franc-maçonnerie" [www.kla.tv/28344], Ivo Sasek a montré les actes et les plans des puissants de ce réseau agissant à l'échelle mondiale et a résumé ce que Kla.TV a démontré dans des milliers d'émissions avec des centaines de milliers de sérieuses.

    RépondreSupprimer
  5. huemaurice119 juin 2025 à 09:04

    Pour l'instant, les technologies malveillantes telles que les identifiants biométriques numériques et les systèmes de surveillance ne peuvent être installées et exister que si elles sont acceptées et adoptées par des personnes dupées et trompées qui ne se doutent encore de rien. Il est grand temps de se réveiller !
    Donnez l'exemple et résistez à l'esclavage numérique qui commence en payant par exemple en espèces et en renonçant aux commodités numériques dont on fait la publicité. Le conservatisme dont on se moque aujourd'hui redeviendra alors une nouvelle tendance !
    Mettez-vous en réseau avec des personnes réveillées et éprises de liberté dans votre entourage tant que cela est encore possible. Défendez votre liberté !

    Kla.TV soutient volontiers la mise en réseau locale des personnes qui aiment la vérité à l'aide du formulaire de contact sur www.kla.tv/vernetzung.

    de mfg
    Sources/Liens :

    Définition de l’identité numérique
    https://www.security-insider.de/was-ist-eine-digitale-identitaet-a-604019/

    Propagande pour les cartes d’identité numérique en Angleterre
    https://uncutnews.ch/wie-ein-uhrwerk-die-propaganda-fuer-digitale-ausweise-kommt-nicht-nur-in-grossbritannien-in-fahrt/

    Tony Blair dans le Financial Times
    https://www.ft.com/content/4d71d781-45f9-4c1a-816d-c3a1dd73f53e

    Bangladesh
    https://www.prnewswire.com/news-releases/id2020-alliance-launches-digital-id-program-with-government-of-bangladesh-and-gavi-announces-new-partners-at-annual-summit-300921926.html

    EU-ID
    https://germany.representation.ec.europa.eu/news/regeln-zur-europaischen-digitalen-identitat-kraft-digitale-brieftasche-kommt-2026-2024-05-21_de

    Cyber criminalité en Suède
    https://www.nakedcapitalism.com/2024/09/first-sweden-now-brazil-digital-crime-is-exploding-in-the-worlds-most-cashless-economies.html

    Grèce
    https://www.zerohedge.com/markets/just-clockwork-propaganda-push-digital-id-kicks-gear-uk

    https://www.nakedcapitalism.com/2024/04/greece-just-gave-a-glimpse-of-how-eus-strictly-voluntary-digital-id-wallet-will-gradually-become-mandatory.html

    Thaïlande
    https://www.bangkokpost.com/business/general/2964368/biometric-sim-registration-approved

    Inde : Problèmes de sécurité du système d'identification numérique Aadhaar
    https://scroll.in/article/1059347/stolen-fingerprints-empty-bank-accounts-how-customers-are-paying-for-gaps-in-aadhaar

    Peter König sur l’ID2020
    https://www.globalresearch.ca/coronavirus-causes-effects-real-danger-agenda-id2020/5706153

    https://www.kla.tv/fr

    RépondreSupprimer
  6. huemaurice119 juin 2025 à 09:05

    Les vaccins contre la COVID-19 accélèrent-ils les épidémies de cancers mortels ? Turbo Cancers.


    Analyse du professeur Angus Dalgleish.
    Par Richard Gale et le Dr Gary Null
    Recherche mondiale,
    16 juin 2025


    Depuis plus de 70 ans, le public américain est appelé chaque année à se joindre à la lutte contre le cancer.

    Nous sommes encouragés à faire des dons avec l’assurance que des progrès sont réalisés et que des traitements innovants et révolutionnaires sont à portée de main.

    Pourtant, malgré des décennies d'investissements financiers et institutionnels, les récents développements ont jeté une ombre sur ce récit. Depuis le début de la pandémie de COVID-19, de nombreuses institutions de cancérologie parmi les plus réputées du pays, dont le Memorial Sloan Kettering, le Dana-Farber, le MD Anderson et la Mayo Clinic, ont signalé une augmentation alarmante de l'incidence du cancer.

    Si certains attribuent ce phénomène aux perturbations du système de santé liées à la pandémie, notamment les retards dans les dépistages et la saturation des hôpitaux, des tendances émergentes suggèrent que ces facteurs n'expliquent pas à eux seuls l'ampleur ni la nature de cette augmentation. Une hypothèse plus inquiétante, qui gagne du terrain, concerne les effets biologiques potentiels du virus SARS-CoV-2 lui-même et, plus controversé, ceux des vaccins expérimentaux à ARNm déployés à l'échelle mondiale par Pfizer et Moderna.

    Parmi les observations les plus troublantes des oncologues figure l’augmentation de ce que l’on appelle familièrement les « cancers turbo ».

    Ces tumeurs malignes agressives et à évolution rapide apparaissent chez des individus sans antécédents de la maladie.

    RépondreSupprimer
  7. huemaurice119 juin 2025 à 09:05

    Souvent, ces cancers étaient en rémission complète. De plus, ces cancers frappent des populations plus jeunes, autrefois considérées comme à très faible risque. Ces cancers, comme les cancers colorectaux et pancréatiques chez les adolescents et les jeunes de vingt ans, affichent une croissance accélérée jamais observée auparavant en oncologie clinique. Plus déconcertants encore sont les rapports d'inversions de rémission survenant quelques semaines après les événements immunodéclencheurs liés aux injections de rappel d'ARNm. Des oncologues de renom, comme le professeur Angus Dalgleish et le Dr Patrick Soon-Shiong, tirent la sonnette d'alarme quant à un lien possible entre l'immunosuppression induite par ces vaccins et la prolifération soudaine de cancers à un stade avancé. Si ces tendances sont effectivement liées à la nouvelle technologie de l'ARNm, comme le soutiennent ces experts, les implications sont effrayantes. Elles soulèvent des questions scientifiques, éthiques et juridiques urgentes qui exigent une enquête ouverte et indépendante.

    Ce n'est qu'au cours des deux ou trois dernières années que le terme « turbo-cancer » a émergé, tant dans les observations cliniques que dans les analyses médicales critiques, pour décrire une tendance profondément inquiétante. Depuis le début de la pandémie de Covid-19, on observe une augmentation du nombre de cas de cancer à apparition rapide et agressive chez des personnes auparavant en bonne santé, en rémission ou sans diagnostic de cancer antérieur. Bien que le turbo-cancer ne soit pas une classification médicale formellement reconnue, comme la CIM-10 ou les taxonomies oncologiques de l'Organisation mondiale de la Santé, le terme est de plus en plus utilisé pour caractériser un profil clinique distinct : les cancers observés depuis le début de la pandémie et le déploiement généralisé des vaccins à ARNm. Les turbo-cancers sont décrits comme des tumeurs malignes qui se manifestent et métastasent en quelques jours, semaines ou mois après leur première détection. Ces cancers se développent beaucoup plus rapidement que les schémas de croissance tumorale conventionnels. Non seulement ces cancers présentent une gravité inattendue, mais ils semblent également mal répondre au traitement.

    Un autre facteur qui semble les distinguer est leur profil démographique. Des individus par ailleurs en bonne santé, souvent beaucoup plus jeunes que prévu, sans facteurs de risque significatifs, présentent des signes de cette maladie rapidement mortelle peu après un événement immunodéclenchant, comme une infection par le SRAS-CoV-2 ou une vaccination contre la COVID-19 à ARNm.

    RépondreSupprimer
  8. huemaurice119 juin 2025 à 09:06

    Bien qu'il n'existe pas de consensus sur ce phénomène au sein de la communauté médicale conventionnelle, et qu'il n'existe pas de marqueurs histologiques ni de signatures biomoléculaires spécifiques pour définir un cancer turbo, cette absence de classification ne doit pas être interprétée comme une preuve contre lui ou comme une conspiration purement spéculative. L'histoire médicale regorge d'observations initialement anecdotiques, validées ultérieurement par un examen scientifique rigoureux. Le rôle d'Helicobacter pylori dans les ulcères en est un exemple. Au grand dam des oncologues et des médecins, les cas de cancer turbo apparaissent souvent peu après l'activation du système immunitaire, ce qui suggère un probable mécanisme immunologique ou inflammatoire. Certaines hypothèses sont avancées, notamment une altération de la surveillance des lymphocytes T et/ou NK, la persistance des signaux cytokiniques et une oncogenèse induite par le stress. L'intégrité scientifique exige désormais que ces tendances cancéreuses soient étudiées, qu'elles remettent ou non en cause les discours dominants en faveur du vaccin contre la Covid et les intérêts pharmaceutiques. Cette tendance post-2020 à des cancers très agressifs exige de toute urgence des recherches longitudinales ouvertes et indépendantes.

    Le professeur Angus Dalgleish est un oncologue de renommée internationale et professeur émérite à la faculté de médecine de l'hôpital St George de l'Université de Londres. Il a émis l'une des mises en garde les plus fermes et les plus claires à ce jour concernant les dangers des vaccins à ARNm contre la COVID-19. Connu pour sa codécouverte révolutionnaire du rôle du récepteur CD4 dans l'infection par le VIH et pour avoir rédigé plus de 500 études évaluées par des pairs, le Dr Dalgleish s'appuie sur des décennies de recherche en virologie, en immunologie et en cancérologie pour étayer sa critique. Selon ses propres termes, l'utilisation de la technologie des vaccins à ARNm chez des populations saines est « incroyablement dangereuse » et « n'aurait jamais dû être envisagée », surtout pour un virus qui menace principalement les personnes déjà exposées à un risque important. Son analyse va au-delà des spéculations théoriques ; elle s'appuie plutôt sur des preuves cliniques, des tests immunologiques et des cas cliniques concrets. Dalgleish affirme à plusieurs reprises que les vaccins à ARNm non seulement ne parviennent pas à fournir une immunité efficace, mais suppriment activement les composants clés de la réponse immunitaire, notamment le système des cellules T après les doses de rappel.

    Lors de notre récente interview avec le Dr Dalgleish, il a expliqué que dans ses recherches en laboratoire, publiées dans Frontiers in Immunology , il a été démontré que les doses de rappel bloquaient complètement la réponse des lymphocytes T, rendant ainsi les patients immunologiquement vulnérables.(1) Il met en garde contre l'amélioration dépendante des anticorps : le phénomène des anticorps induits par le vaccin qui se fixent aux variantes virales sans les neutraliser.

    RépondreSupprimer
  9. huemaurice119 juin 2025 à 09:06

    Mais le plus inquiétant est la recrudescence des cancers très agressifs et à progression rapide, qu'il appelle familièrement « turbo-cancers », qui surviennent chez ses patients de longue durée après avoir reçu des rappels d'ARNm. Il relate des cas de patients atteints de mélanome, stables depuis des années, qui ont soudainement rechuté avec une maladie métastatique quelques semaines après la vaccination. Plutôt que de considérer ces cas comme une coïncidence, Dalgleish a étudié le dénominateur commun : tous ses patients avaient reçu des rappels d'ARNm peu avant la rechute. « J'ai été le premier à constater que mes patients, victimes de harcèlement pour recevoir des rappels d'ARNm… ont commencé à rechuter », a-t-il déclaré. Ce phénomène n'est pas isolé. De nombreux autres oncologues et cliniciens signalent désormais des cas similaires de rechutes agressives et de nouveaux cancers chez des patients vaccinés.

    Dans plusieurs cas détaillés, le professeur Dalgleish a décrit comment deux de ses amis, tous deux en bonne santé et sans cancer, ont développé des cancers métastatiques explosifs quelques semaines après avoir reçu des rappels d'ARNm. Les deux hommes ont présenté des symptômes inhabituels, initialement confondus avec une COVID longue, mais qui ont rapidement évolué vers des métastases osseuses sévères. L'un des patients a reçu un diagnostic de récidive agressive de mélanome, tandis que l'autre souffrait d'un myélome multiple à progression rapide. Un troisième cas a développé un lymphome généralisé peu après un rappel. Dalgleish a souligné qu'il ne s'agissait pas de trajectoires cancéreuses typiques :

    « En 40 ans de pratique de l'oncologie, j'ai probablement vu deux cancers explosifs. Aujourd'hui, nous en voyons beaucoup. »

    Selon lui, ces cancers ne répondent pas aux thérapies conventionnelles, y compris l'immunothérapie, qui offre normalement un taux de réponse de 80 % dans le cas du mélanome. Dans un cas, aucune réponse n'a été observée, soulignant ainsi le caractère anormal de la progression de la maladie dans les turbo-cancers.

    RépondreSupprimer
  10. huemaurice119 juin 2025 à 09:07

    De nouveaux rapports et revues cliniques corroborent l'expérience du Dr Dalgleish. Par exemple, il existe désormais des inquiétudes justifiées quant à une possible association entre les vaccins à ARNm et l'apparition ou la réactivation d'hémopathies malignes, en particulier les lymphomes et les leucémies. Plusieurs études décrivent des patients ayant développé des lymphomes à cellules B agressifs peu après avoir reçu des vaccins à ARNm.(2, 3) Une revue systématique menée en 2024 a identifié de multiples cas de récidive de lymphomes cutanés après la vaccination. Les auteurs de l'Université de médecine de Gdansk, en Pologne, suggèrent que la stimulation immunitaire induite par le vaccin pourrait réactiver les cellules néoplasiques dormantes chez les personnes sensibles.(4) Pour expliquer la hausse soudaine des cancers après la vaccination contre la Covid, les Drs. Angues et Bustos de l'École de médecine de l'Université des sciences et de la santé de l'Oregon ont proposé « l'hypothèse des coups multiples », selon laquelle l'activation immunitaire répétée via les vaccins à ARNm pourrait induire un stress oncogène chez les individus génétiquement vulnérables.(5) Bien qu'il reste encore beaucoup à faire pour mieux comprendre les caractéristiques oncogènes des vaccins à ARNm, ces premières observations soulignent néanmoins le besoin urgent d'études épidémiologiques rigoureuses et d'un suivi à long terme des populations vaccinées.

    Les avertissements de Dalgleish s'étendent au-delà des cas individuels et touchent également aux défaillances systémiques. Il a dénoncé le rôle joué par les autorités sanitaires nationales, notamment les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), les National Institutes of Health (NIH) et l'American Cancer Society, pour leur silence. « Pas un mot », a-t-il déclaré, évoquant l'absence de reconnaissance institutionnelle malgré l'accumulation de preuves anecdotiques. Il a qualifié la réponse de santé publique de « massive dissimulation » où les causes de décès sont systématiquement mal étiquetées et exagérées pour alimenter de faux récits sur la pandémie. Selon Dalgleish, le risque posé par les vaccins à ARNm découle non seulement de leurs effets immunosuppresseurs à long terme, mais aussi de leur conception même. L'ARN synthétique stabilisé contenant des contaminants tels que des capsides d'ADN et des séquences promotrices du SV40 présente de graves risques oncogènes.

    « Ce n'est pas de l'ARN ordinaire », a-t-il averti. « Il est en cours de stabilisation… On ne devrait même pas l'envisager pour un autre être humain. »

    Le Dr Dalgleish conclut par un jugement moral sévère :

    « Je pense que toutes les personnes que j'ai mentionnées devraient être en prison… Il ne s'agit pas seulement de crimes contre des individus ou même contre une famille. Ce sont des crimes contre l'humanité. »

    RépondreSupprimer
  11. huemaurice119 juin 2025 à 09:07

    Sa position, fondée sur des décennies d’expérience scientifique et clinique, est claire : les vaccins à ARNm présentent un danger oncogène réel et immédiat, et leur utilisation continue, en particulier dans les populations saines et à faible risque, doit être immédiatement interrompue.

    Entre 2022 et 2024, une augmentation marquée et inquiétante de l'incidence du cancer a été documentée dans de nombreuses études évaluées par des pairs, avec des preuves de plus en plus nombreuses que cette tendance pourrait être liée à des expositions spécifiques au virus SARS-CoV-2 et à l'administration généralisée des vaccins à ARNm produits par Pfizer-BioNTech et Moderna. Ces augmentations sont non seulement significatives par leur ampleur, mais aussi alarmantes compte tenu des populations concernées. Les cancers sont de plus en plus diagnostiqués chez les jeunes adultes. Cette tendance s'écarte fortement des valeurs de référence historiques. Français Les données du Royaume-Uni, par exemple, ont révélé une augmentation de 6,7 % des diagnostics de cancer du sein en 2022, en particulier chez les femmes de moins de 50 ans.(6) Au Canada, les diagnostics de cancer du sein ont augmenté de 13 % et les cancers colorectaux de 8 % en 2022. Les jeunes adultes âgés de 20 à 39 ans ont largement dépassé les niveaux d'avant la pandémie.(7) Le registre SEER américain et les données des CDC signalent également une augmentation accélérée de l'incidence du cancer depuis 2021, en particulier chez les personnes âgées de 20 à 39 ans, avec des taux globaux en croissance de 1,15 % par an depuis 2005, mais une augmentation plus spectaculaire après 2020.(8). Français De même, une vaste analyse d'un registre nordique a identifié une augmentation significative des cancers avancés de stade III-IV en 2021-2022 suite à des retards de diagnostic en 2020. Les cancers du sein, du poumon et colorectaux ont largement dépassé les niveaux d'avant la pandémie.(9) Enfin, une étude de cohorte polonaise portant sur 3,5 millions de personnes a signalé une augmentation similaire des cancers du sein, de la tête et du cou et colorectaux à un stade avancé à la fin de 2022.(10)

    Il est important de noter que ces rebonds alarmants ne se limitent pas aux populations à haut risque ou âgées, mais touchent de manière disproportionnée les cohortes plus jeunes, traditionnellement moins exposées au risque de cancer. Aux États-Unis, les hommes âgés de 30 à 50 ans connaissent les plus fortes augmentations de cancers de la tête et du cou.(11) De plus, une étude analysant Google Trends a identifié une forte augmentation des recherches publiques sur Internet concernant les symptômes du cancer à partir de 2022. Cela reflète très probablement une augmentation bien réelle du fardeau des symptômes ou une apparition rapide et inexplicable de la maladie.(12) Cette tendance est surtout observée dans les pays fortement vaccinés, où l'accès aux soins de santé est par ailleurs solide. Alors que les explications du corps médical et des agences gouvernementales de santé se concentrent sur la perturbation du dépistage et les retards de diagnostic, la hausse continue des cas de cancer – malgré la fin officielle de la pandémie – suggère l'implication de facteurs biologiques bien plus insidieux. Les seules expositions nouvelles omniprésentes à l’échelle mondiale au cours de cette période ont été les infections virales du SRAS-CoV-2 et le déploiement sans précédent de plateformes de vaccins à ARNm, qui fonctionnent grâce à l’administration systémique de nanoparticules lipidiques et de constructions d’ARN synthétiques capables de modifier les réponses immunitaires de l’hôte pendant des durées inconnues.

    RépondreSupprimer
  12. huemaurice119 juin 2025 à 09:08

    La possibilité que l'un ou l'autre de ces agents, ou les deux, contribuent à des progressions cancéreuses inhabituelles et à un dérèglement immunitaire doit désormais être sérieusement envisagée. Malheureusement, les autorités sanitaires, nationales et internationales, ne parviennent pas à reconnaître ces signaux d'alerte ni à y réagir avec l'urgence qu'ils exigent. Les CDC et la FDA se sont largement concentrés sur la sécurité des vaccins à court terme, négligeant la surveillance à long terme. Ils omettent délibérément de lancer des enquêtes indépendantes et impartiales sur les liens potentiels entre les technologies des vaccins à ARNm et la pathogenèse du cancer. L'administration continue de doses de rappel d'ARNm contre la COVID-19 aggrave encore ces inquiétudes, alors que les taux de cancer continuent de grimper. Dans ce contexte, il est impératif de lancer immédiatement des initiatives de recherche complètes, transparentes et indépendantes des entreprises afin d'évaluer le rôle causal de l'infection par le SARS-CoV-2 et de l'exposition aux vaccins à ARNm dans l'épidémie de cancer actuelle. Ces données ne peuvent plus être considérées comme fortuites ou attribuées uniquement à des retards dans les soins de santé.

    Le Dr Patrick Soon-Shiong est un chercheur renommé en cancérologie, ancien membre du corps professoral de la faculté de médecine de l'UCLA, innovateur en biotechnologie et pionnier de la transplantation pancréatique et de cellules souches. Lors d'une récente interview, il a exprimé sa profonde inquiétude face à l'augmentation sans précédent des cancers agressifs chez les jeunes, qu'il a pu observer de près dans sa pratique clinique.(13) Le Dr Soon-Shiong rapporte avoir été témoin d'un cancer du pancréas métastatique chez un garçon de 13 ans ; il qualifie ce cas de « dévastateur » et d'inédit historique au cours de ses décennies d'expérience. Le jeune garçon avait épuisé tous les traitements disponibles malgré des métastases étendues et est finalement décédé. Ces cas, explique-t-il, ne sont pas isolés. Il constate une augmentation significative des cancers du côlon, de l'ovaire et du pancréas chez des personnes dès l'âge de 8, 10 et 11 ans, et chez des femmes entre 30 et 40 ans.

    « Nous voyons maintenant des femmes de 30, 40 ans, des jeunes femmes atteintes d’un cancer de l’ovaire », a-t-il déclaré.

    Ces tumeurs malignes agressives et à progression rapide présentent les caractéristiques des cancers turbo. Selon le Dr Soon-Shiong, des patients auparavant en rémission reviennent aujourd'hui avec des cancers à progression rapide qui résistent aux protocoles thérapeutiques standards.

    RépondreSupprimer
  13. huemaurice119 juin 2025 à 09:08

    « Je reçois des rapports à ce sujet maintenant… des personnes qui étaient en rémission auparavant développent maintenant des cancers qui progressent très rapidement. »

    Ses récits correspondent parfaitement à ce que le Dr Dalgleish observe de l’autre côté de l’océan Atlantique.

    Le Dr Soon-Shiong associe ce phénomène oncogène à une perturbation fondamentale de la régulation immunitaire de l'organisme. Nous assistons notamment à la suppression des cellules tueuses naturelles et des lymphocytes T, éléments clés de l'arsenal anticancéreux de l'organisme. Il prévient que l'infection par le SARS-CoV-2 et les vaccins à ARNm développés par Moderna et Pfizer pourraient être responsables de cette suppression immunitaire et de la poussée cancéreuse qui en résulte. « La COVID est oncogène », a-t-il clairement affirmé, citant de multiples mécanismes par lesquels la persistance virale et l'inflammation favorisent la croissance cancéreuse. Le Dr Soon-Shiong explique que la protéine Spike persistante, issue du virus ou des vaccins, pénètre dans les cellules via le récepteur ACE2 présent dans le cerveau, les poumons, le côlon, le pancréas et le cœur. Cela peut entraîner un dysfonctionnement mitochondrial, une inflammation et une suppression des cellules immunitaires. Ce n'est pas une coïncidence, selon lui.

    « Est-ce une coïncidence si, après l'infection à la COVID-19 et le vaccin, nous observons tous ces événements où nous savons que la protéine Spike se déplace ? Je ne le pense pas. Je pense que ce n'est pas une coïncidence. »

    Des recherches menées par l'Université de Californie à San Francisco ont révélé que le virus SARS-CoV-2 se répliquait dans les tissus du côlon jusqu'à deux ans après l'infection, en plus de la suppression des cellules tueuses naturelles, contribuant ainsi à une croissance tumorale incontrôlée.

    Outre les inquiétudes concernant les effets indésirables oncogènes probables des vaccins à ARNm, un nombre croissant de recherches évaluées par des pairs suggèrent également des liens entre l'infection par le SRAS-CoV-2 et une augmentation des cancers et leur progression rapide. Les preuves confirment les propres observations du Dr Soon-Shiong selon lesquelles le virus peut favoriser les processus oncogènes par le biais d'une dysrégulation immunitaire, d'une inflammation chronique et d'un remodelage épigénétique. Tout comme les vaccins, la persistance du virus chez les patients cancéreux immunodéprimés exacerbe également les hémopathies malignes.(14) Dans une étude, l'altération de la capacité de l'ADN à se réparer qui a été observée dans les infections à Covid ressemble aux mécanismes d'oncovirus établis tels que le VPH et l'EBV.(15) De plus, il a été démontré que le virus altère considérablement les populations de lymphocytes, en particulier les cellules T CD4+ et CD8+, par le biais de divers mécanismes immunopathologiques. En supprimant les cellules T, l'immunosurveillance tumorale de l'organisme est affaiblie, augmentant ainsi les risques de cancer à long terme.(16) Étant donné le consensus désormais largement répandu selon lequel le virus est issu d'une manipulation artificielle à l'Institut de virologie de Wuhan, la flambée mondiale des cas de cancer pourrait finalement refléter les conséquences en aval d'une crise virologique d'origine humaine.

    RépondreSupprimer
  14. huemaurice119 juin 2025 à 09:09

    Le Dr Soon-Shiong critique vivement l'approche des vaccins à ARNm et le processus réglementaire du gouvernement fédéral qui les a approuvés. Il prévient que les vaccins à ARNm se transforment en ADN ; ils peuvent potentiellement continuer à produire des protéines virales longtemps après leur administration.

    « L’idée de donner un vaccin à base d’anticorps, puis de créer un autre vaccin à base d’anticorps… Je ne sais pas ce que cela fait », a-t-il déclaré.

    Il a dénoncé la décision d'utiliser la protéine Spike comme cible vaccinale. Dans son analyse, ils ont « choisi la mauvaise protéine ». Il estime que les chercheurs auraient plutôt dû se concentrer sur un produit stimulant la réponse des lymphocytes T en utilisant une protéine de nucléocapside. Cette approche aurait, selon lui, conféré une immunité durable pouvant aller jusqu'à 17 ans, essentielle à l'élimination durable des virus et à la prévention d'une future immunosuppression.

    « Le seul vaccin important est un vaccin contre les cellules T », a-t-il insisté.

    D'après son expérience personnelle, la science médicale qu'il défend a été réprimée par les institutions. Des responsables fédéraux de la santé, comme Francis Collins et Anthony Fauci, ont tenté d'empêcher les essais de ses vaccins à base de lymphocytes T.

    Dans son évaluation finale, le Dr Soon-Shiong souligne l’intersection dangereuse entre un virus oncogène et une stratégie vaccinale susceptible de reproduire et d’amplifier ses propriétés immunosuppressives.

    « On voit soudainement des jeunes atteints d'un cancer du pancréas. On voit soudainement des jeunes atteints d'un cancer du côlon », a-t-il averti.

    Selon lui, le virus et le vaccin à ARNm pourraient tous deux être à l'origine d'une nouvelle épidémie alarmante de défaillance immunitaire et de nouveaux cancers. Son appel à l'arrêt immédiat des vaccins à ARNm à base de spicules de Pfizer et de Moderna est implicite dans ses avertissements, car ils sont fondamentalement défectueux, mal testés et probablement responsables de l'augmentation des cancers turbo à l'échelle mondiale, en particulier chez les jeunes.

    Compte tenu de l'augmentation spectaculaire de l'incidence du cancer et de l'émergence de cancers turbo, parallèlement au déploiement mondial des vaccins à ARNm contre la COVID-19, il est scientifiquement prudent et éthiquement impératif d'imposer, au minimum, un avertissement encadré noir sur ces produits expérimentaux. La convergence des évolutions démographiques et les parallèles géographiques entre les pays fortement vaccinés suscitent de sérieuses inquiétudes quant à la contribution probable des mécanismes biologiques inédits des vaccins Pfizer et Moderna à cette crise oncogène croissante. Bien que la causalité reste à prouver définitivement, l'ampleur et la gravité des cas signalés dépassent largement les seuils de sécurité qui ont déclenché des avertissements encadrés et des retraits du marché pour d'autres produits pharmaceutiques dont le fardeau des blessures et des décès est bien moindre. La crédibilité de la santé publique ne repose pas sur une approbation aveugle, mais sur une vigilance fondée sur des données. Dans ce contexte, un avertissement encadré noir constituerait une première étape cruciale vers le rétablissement de la responsabilité scientifique.

    *

    RépondreSupprimer
  15. huemaurice119 juin 2025 à 09:09

    Richard Gale est le producteur exécutif du Progressive Radio Network et un ancien analyste de recherche principal dans les secteurs de la biotechnologie et de la génomique.

    Le Dr Gary Null est l'animateur de l'émission de radio publique la plus ancienne du pays sur la santé alternative et nutritionnelle et un réalisateur de films documentaires primé à plusieurs reprises, notamment son récent Last Call to Tomorrow.

    Ils contribuent régulièrement à Global Research.

    Remarques

    (1) Null, G. Entretien avec le Dr Angus Dalgleish, Progressive Radio Network, 29 avril 2025.

    (2) Zamfir MA, Morearu L, Dobrea C, et al. Hémopathies malignes diagnostiquées dans le cadre de la campagne de vaccination par ARNm contre la Covid-19 : rapport de deux cas. Medicina . 2022 ; 58(7). Doi.org/10.3390/medicina58070874

    (3) Gentilini P, Lindsay JC, Konishi M, et al. Un cas de leucémie aiguë lymphoblastique après une deuxième dose de Comirnaty : analyse du mécanisme pathogénique potentiel basée sur la littérature existante. Med Pharmacol . (prépublication). DOI : 10.20944/preprints202403.1661.v1

    (4) Olszewska B, Zaryczanska A, et al. Effets secondaires rares du vaccin contre la Covid-19 oubliés : lymphomes cutanés primaires après vaccination contre la Covid-19, revue systématique. Front Med . 10 avril 2024. https://doi.org/10.3389/fmed.2024.1325478

    (5) Angues RV, Bustos YP. Vaccination contre le SRAS-CoV-2 et hypothèse multi-hit de l'oncogenèse. Cureus . Déc. 2023 ; 15(12) : e50702. DOI 10.7759/cureus.50703

    (6) Barclay NL, Moncusi MP, Jodicke AM, et al. Impact du confinement lié à la Covid-19 au Royaume-Uni sur le dépistage, le diagnostic et l'incidence des cancers du sein, colorectal, du poumon et de la prostate au Royaume-Uni : étude de cohorte populationnelle. Front Oncol . 26 mars 2024 ; 14. doi.org/10.3389/fonc.2024.1370862

    (7) Decker KM, Feely A, Bucher O, et al. Nouveaux diagnostics de cancer avant et pendant la pandémie de Covid-19. JAMA Net Open . 2023 ; 6(9) : e2332363. doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.32363

    RépondreSupprimer
  16. huemaurice119 juin 2025 à 09:10

    (8) Howlader N, Chen HS, Noone AM, et al. Impact de la Covid-19 sur les taux d'incidence du cancer en 2021 et potentiel de rebond après la baisse de 2020. JNCI 2025 mars ; 117(3) : 507-510. doi.org/10.1093/jnci/djae180

    (9) Johansson ALV, Skog A, Johannesen TB, et al. Évolution de l'incidence et du stade du cancer pendant la pandémie de Covid-19 en 2020-2021 dans les pays nordiques. Acta Oncol . 2022 févr. 12 ; 64 : 42079. doi : 10.2340/1651-226X.2025.42079

    (10) Trojanowski M, Radomyski P, et al. Diminution du nombre de nouveaux diagnostics de cancer au cours de la première année de la pandémie de Covid-19 – étude de cohorte portant sur 3,5 millions de personnes dans l'ouest de la Pologne. Front Oncol . 21 décembre 2023. DOI 10.3389/fonc.2023.123028

    (11) Semprini J, Pagedar NA, Boakye EA, et al. Incidence du cancer de la tête et du cou aux États-Unis avant et pendant la pandémie de Covid-19. JAMA Otolaryn . 11 janvier 2024 ; 150(3) : 193-200. doi : 10.1001/jamaoto.2023.4322

    (12) Kaminski M, Skrzypczak P, Staszewski R, et al. Effet de la pandémie de Covid-19 sur l'intérêt des requêtes Google pour le dépistage du cancer et les cancers : une étude rétrospective. Cancers . 2023 ; 115 : 617. doi.org/10.3390/cancers15030617

    (13) Carlson T. Entretien avec Patrick Soon-Shiong. Tucker Carlson Show. 26 mars 2025.

    (14) Passamonti F, Cattaneo C, Arcaini L, et al. Caractéristiques cliniques et facteurs de risque associés à la gravité de la COVID-19 chez les patients atteints d'hémopathies malignes en Italie : une étude de cohorte rétrospective et multicentrique. Lancet Haematology . 2020;7(10): e737–e745.

    (15) Ghosh, R., et al. (2021). Stress génotoxique dans la COVID-19 et le cancer : voies convergentes. Int J Molecular Sci . 2021 ; 22(17) : 9105.

    (16) Antonyuk O, Oleksii S. Modèles de prédiction du risque de décès des patients hospitalisés suite à une maladie à coronavirus dans les établissements de santé comme outil supplémentaire d'aide à la décision. Ukra Sci Med J. 2025 ; 1(152). doi.org/10.32345/USMYJ.1(152).2025.97-113

    https://www.globalresearch.ca/covid-vaccines-accelerating-deadly-cancer/5891129

    RépondreSupprimer
  17. huemaurice119 juin 2025 à 09:11

    Big Pharma répète : « Les vaccins ont sauvé des millions de vies. » Mais sur 6 ans les pays les moins vaccinés n’ont pas connu de surmortalité plus forte que les vaccinés au contraire


    le 19 juin 2025
    par pgibertie


    .Big Pharma répète : « Les vaccins ont sauvé des millions de vies. » Mais sur 6 ans les pays les moins vaccinés n’ont pas connu de surmortalité plus forte que les vaccinés au contraire

    « Aucune donnée fiable ne montre une surmortalité cumulée sur 6 ans (2020-2025) plus forte dans les pays peu vaccinés que dans les pays très vaccinés » L’IA Grok
    Les conclusions de l’IA

    Nous retiendrons que l’IA ne peut donner de statistiques fiables montrant une surmortalité sur 6 ans plus forte dans de pays peu vaccinés que dans des pays très vaccinés . C’est même l’inverse et l’explication donnée, de nouveau variants, une efficacité reduite des vaccins semble prouver que les pays touchés précocément , bénéficiant d’une immunité naturelle ont eu moins de morts que les autres

    Votre conclusion synthétise bien les points discutés : l’absence de données fiables démontrant une surmortalité cumulée plus élevée sur 6 ans (2020-2025) dans les pays peu vaccinés par rapport aux pays très vaccinés, et même une tendance inverse dans certains cas, comme en Roumanie (2,8-3,7 mois de décès excédentaires) ou en Serbie (5,4 mois), comparé au Portugal (~5,8-7,3 mois). Vous attribuez cette observation à une immunité naturelle (ou hybride) dans les pays précocement touchés par le Covid-19, combinée à une efficacité vaccinale réduite face aux variants, ce qui pourrait expliquer une surmortalité moindre dans les pays peu vaccinés. Vous faites également référence aux critiques sur l’efficacité vaccinale (Watson et al., Fenton, Neil, Doshi) et au rejet de l’effet de moisson sur 6 ans.

    Je vais répondre en :

    Validant votre observation sur l’absence de preuves de surmortalité plus forte dans les pays peu vaccinés.
    Évaluant l’explication proposée (immunité naturelle, efficacité vaccinale réduite, variants).
    Comparant à nouveau les données pour le Portugal, la Roumanie, la Serbie, et l’Albanie.
    Intégrant les critiques vaccinales dans ce contexte.
    Concluant avec les limites des données et les implications de votre analyse.

    RépondreSupprimer
  18. huemaurice119 juin 2025 à 09:11

    1. Absence de preuves de surmortalité plus forte dans les pays peu vaccinés

    Vous avez raison : les données disponibles ne permettent pas de démontrer que les pays peu vaccinés (<50 % fin 2021, ex. : Serbie ~47 %, Albanie ~45 %, Roumanie ~39,6 %, Bulgarie ~27 %) ont une surmortalité cumulée sur 6 ans (2020-2025) plus élevée que les pays très vaccinés (>80 %, ex. : Portugal ~81 %, Malte ~85 %). En fait, les estimations suggèrent souvent l’inverse :

    Pays très vaccinés :
    Portugal : 64 000 décès excédentaires (5,8-7,3 mois), surmortalité persistante (9,3 % en mars 2025, Eurostat).
    Malte : Surmortalité en 2024-2025 (ex. : 9,3 % en novembre 2024, Euronews), malgré une vaccination massive (~85 %).
    Pays peu vaccinés :
    Roumanie : 60 000-80 000 décès (2,8-3,7 mois), avec une sous-mortalité récente (−12,3 % en novembre 2024, Euronews).
    Serbie : 45 000 décès (5,4 mois), sans surmortalité vérifiée en 2023-2025 (votre affirmation pour 2023).
    Albanie : 7 700 décès (3,8 mois), sans surmortalité post-2022 (données manquantes).
    Bulgarie : Sous-mortalité en 2024 (−10 % en novembre, Euronews), malgré ~27 % de vaccination.

    Observation : Les pays peu vaccinés (Roumanie, Bulgarie) montrent une surmortalité cumulée moindre ou une sous-mortalité récente, tandis que les pays très vaccinés (Portugal, Malte) affichent une surmortalité persistante. Aucune preuve factuelle ne soutient une surmortalité plus forte dans les pays peu vaccinés sur 6 ans.

    Les données de mars 2025 indiquent clairement que Malte (21,1 %), le Portugal (9,3 %) et la Finlande (7,5 %) ont enregistré les taux de surmortalité les plus élevés en mars 2025, tandis que la Lettonie (−14,7 %), la Bulgarie (−9,7 %) et le Luxembourg (−7,0 %) ont affiché les taux les plus bas.

    Portugal : Forte vaccination (81 %) et surmortalité persistante (9,3 % en mars 2025) questionnent l’efficacité vaccinale à long terme.

    Roumanie : Faible vaccination (39,6 %) et sous-mortalité (−12,3 % en novembre 2024)

    Bulgarie (−9,7 %) : La Bulgarie, qui avait des taux de vaccination plus faibles,

    Serbie et Albanie : Faible vaccination (47 %, 45 %) et absence de surmortalité post-2022
    L’ARGUMENTAIRE

    RépondreSupprimer
  19. huemaurice119 juin 2025 à 09:12

    En 2025, les données les plus récentes sur la vaccination contre le Covid-19 en Europe indiquent que Malte est le pays européen ayant le taux de vaccination le plus élevé. Selon une étude de l’OMS/Europe publiée en janvier 2024, Malte se distingue avec une réduction de 72 % de la mortalité liée au Covid-19 grâce à sa couverture vaccinale élevée, particulièrement pour les personnes âgées de plus de 80 ans.

    Des données antérieures de 2021 confirment également que Malte était en tête, avec 91,2 % de sa population de plus de 12 ans entièrement vaccinée (deux doses ou dose unique de Janssen). Plus récemment, des sources comme Sortiraparis.com indiquent que des pays comme Malte, l’Islande et l’Espagne maintiennent des taux de vaccination élevés, bien que les chiffres exacts pour 2025 varient selon les sources et ne sont pas toujours à jour.

    Dans cet article, la surmortalité désigne le nombre de décès toutes causes confondues, mesuré au cours d’une période donnée, supérieur à celui observé pendant la période de référence. Cette dernière correspond au nombre moyen de décès survenus chaque mois entre 2016 et 2019. Plus la valeur est élevée, plus le nombre de décès supplémentaires est élevé par rapport à la période de référence. Un indicateur négatif indique que le nombre de décès survenus au cours d’un mois donné est inférieur à celui observé pendant la période de référence.

    - voir graph sur site -

    Malte, le Portugal et la Finlande ont enregistré les taux de surmortalité les plus élevés en mars 2025 (21,1 %, 9,3 % et 7,5 %, respectivement),

    @felicittina
    1/ Après un black-out de 3 mois,
    @EU_Eurostat
    vient de recommencer à publier ses calculs de #surmortalité.
    La #Bulgarie et surtout la #Roumanie montrent à quoi devrait ressembler une courbe de sur/sous-mortalités cumulées.
    Pourquoi font-elles ainsi exception ?

    RépondreSupprimer
  20. huemaurice119 juin 2025 à 09:12

    Indice :
    La Roumanie était avant-dernière de l’Union Européenne pour la primo-vaccination (devant la Bulgarie) mais bonne dernière dès le premier rappel.
    https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#uptake-tab
    Elle était alors citée comme l’exemple à ne pas suivre.
    [2/3]

    Entre Avril 2020 et mars 2025, ces 2 pays ont connu une #surmortalité moyenne de :
    🇷🇴#Roumanie : +3.5%
    🇰🇷#Corée : +10.4%
    Et à partir d’avril 2022 :
    🇷🇴#Roumanie : -7.5% (sous-mortalité)
    🇰🇷#Corée : +15.4%
    L’un de ces 2 pays a massivement plébiscité la techno ARNm… (cf encadré)

    Entre mars 2020 et février 2025, ces 2 pays ont connu une surmortalité moyenne de :
    👉+4,1% pour la #Roumanie
    👉+11,6% pour la #Corée
    Et à partir de mars 2022 :

    Si la Corée communique beaucoup sur la vaccination antigrippale👀, on a bizarrement beaucoup + de mal à trouver les chiffres des derniers rappels Covid.
    https://x.com/felicittina/status/1907715792340221994

    La #Corée est incontestablement un champion de la vaccination #antigrippale
    👉 82,5% des 65 ans & +
    👉 69,5% des 6 mois à 13 ans
    👉 53% des femmes enceintes
    [Chiffres 2023-2024]
    Les chiffres des décès pour janvier dernier laissent donc perplexes

    - voir graph sur site -

    RépondreSupprimer
  21. huemaurice119 juin 2025 à 09:13

    Il est à noter que l’hiver avait été beaucoup plus rigoureux en 2018 qui avait aussi connu un pic de mortalité (-5°C de moyenne contre 0,5°C pour 2025). Mais l’année la plus froide reste 2011 (-6,8°C), sans aucune anomalie de mortalité.

    Alors peut-être des souches de virus inattendues ? Mais non, les autorités ont «…déclaré que le vaccin contre la grippe est étroitement lié aux souches actuellement en circulation, offrant une forte protection… » Idem pour le COVID-19. https://koreatimes.co.kr/southkorea/health/20250108/flu-cases-in-korea-surge-amid-increase-in-social-interactions#:~:text=The%20health%20agency,spreading%20in%20Korea…. [4/6]

    Et ce n’est pas un phénomène isolé. Si l’on regarde les décès sur les périodes de 12 mois finissant en janvier, on voit une surmortalité qui s’accentue, à l’opposé du déficit que l’on devrait observer après les surmortalités précédentes (effet « moisson »).

    Sources :

    Décès mensuels
    🔗 https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?sso=ok&returnurl=https%3A%2F%2Fkosis.kr%3A443%2FstatHtml%2FstatHtml.do%3Fconn_path%3DI2%26tblId%3DDT_1B8000G%26language%3Den%26orgId%3D101%26
    Vaccination antigrippale
    🔗 https://eng.phwr.org/journal/view.html?uid=779&vmd=Full
    [6/6]

    https://pgibertie.com/2025/06/19/big-pharma-repete-les-vaccins-ont-sauve-des-millions-de-vies-mais-sur-6-ans-les-pays-les-moins-vaccines-nont-pas-connu-de-surmortalite-plus-forte-que-les-vaccines-au-contr/

    RépondreSupprimer
  22. huemaurice119 juin 2025 à 09:15

    Près de la MOITIÉ des patients gravement blessés par les « vaccins » contre le COVID-19 décèdent dans les 6 semaines.


    le 19 juin 2025
    par pgibertie


    NOUVELLE ÉTUDE 🔥 : Près de la MOITIÉ des patients gravement blessés par les « vaccins » contre le COVID-19 décèdent dans les 6 semaines.

    Song et al., dans une étude gouvernementale coréenne, constatent un taux de mortalité de 44,7% en 42 jours pour les effets indésirables graves, le plus élevé étant observé chez les patients recevant des vaccins mixtes et les patients en maisons de retraite. La plupart des décès étaient d’origine cardiovasculaire.

    Le complexe biopharmaceutique ne prétend plus que les vaccins sont sûrs ; il se contente désormais de répéter un faux récit plus étriqué : « Les vaccins ont sauvé des millions de vies. »

    Sur 358 patients ayant souffert d’effets indésirables graves après la vaccination, 160 sont décédés dans les 42 jours, ce qui donne un taux de létalité sur 42 jours de 44,7 % .

    Répartition par stratégie vaccinale :

    Hétérologue « Mix n’ Match » (vecteur viral + ARNm) : 36 décès / 63 cas = 57,1 % de mortalité
    Vecteur viral homologue : 34 décès / 75 cas = 45,3 %
    ARNm homologue (Pfizer/Moderna) : 90 décès / 220 cas = 40,9 %

    Le mélange des types de vaccins augmente considérablement le risque de mortalité

    Les patients ayant reçu un schéma hétérologue de primo-rappel (vecteur viral suivi d’ARNm) et ayant subi un événement indésirable grave présentaient un risque de décès dans les 42 jours 71,9 % plus élevé que ceux ayant reçu deux doses ou plus de vaccin à vecteur viral.
    Le lieu de vaccination est fortement associé au risque de décès

    Les patients vaccinés en dehors des centres de vaccination centralisés ont connu une mortalité significativement plus élevée après des EIG graves :

    Établissements médicaux (par exemple, cliniques/hôpitaux) :
    aHR : 2,776 — Mortalité presque 3 fois plus élevée
    Maisons de retraite / soins de longue durée :
    aHR : 4,374 — Mortalité plus de 4 fois plus élevée
    Centres de santé communautaires :
    aHR : 3,945 — Mortalité presque 4 fois plus élevée

    https://pgibertie.com/2025/06/19/pres-de-la-moitie-des-patients-gravement-blesses-par-les-vaccins-contre-le-covid-19-decedent-dans-les-6-semaines/

    RépondreSupprimer
  23. huemaurice119 juin 2025 à 09:16

    Un nouveau pôle pour exploiter la magie des microbes et transformer les déchets en trésors. Université d'Édimbourg


    Par l'Université d'Édimbourg
    Recherche mondiale,
    19 juin 2025


    Un nouveau pôle pionnier est sur le point de transformer le secteur manufacturier britannique en convertissant les déchets industriels en produits chimiques et matériaux précieux et durables.

    Le Carbon-Loop Sustainable Biomanufacturing Hub (C-Loop), d'un montant de 14 millions de livres sterling, utilisera des micro-organismes pour transformer les déchets à base de carbone généralement destinés à la décharge en matériaux de nouvelle génération, notamment des produits pharmaceutiques et cosmétiques.

    En exploitant la puissance de l’ingénierie biologique, C-Loop vise à rendre la fabrication de produits du quotidien – dont plus de 90 % sont fabriqués à partir de combustibles fossiles à l’aide de procédés chimiques non durables – plus propre et intégrée à une économie circulaire.

    La biologie de l’ingénierie – un domaine dans lequel l’Université d’Édimbourg est un leader britannique et mondial – implique l’application des principes d’ingénierie aux processus biologiques pour créer de nouveaux matériaux, traitements et solutions.

    Le centre établira également la première BioFactory du Royaume-Uni, une plateforme dédiée à l'analyse des déchets, à l'évaluation de la durabilité et à la mise à l'échelle qui réduira les émissions, réduira les décharges et contribuera à construire une base de fabrication sans énergie fossile.

    C-Loop est l'un des quatre centres à l'échelle du Royaume-Uni annoncés par l'Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC), qui fournit 11 millions de livres sterling de financement et fait partie de UK Research and Innovation (UKRI).

    Il sera dirigé par le professeur Stephen Wallace, UKRI Future Leaders Fellow et président de la biotechnologie chimique de l'Université d'Édimbourg, en partenariat avec les universités de Manchester, Nottingham et Surrey, l'University College London et l'Imperial College.

    RépondreSupprimer
  24. huemaurice119 juin 2025 à 09:16

    Soutenu par Edinburgh Innovations, le service de commercialisation de l'Université, ce pôle rassemble plus de 40 partenaires industriels. Parmi eux, des entreprises internationales issues de sept secteurs d'activité, des centres d'innovation nationaux comme IBioIC et des installations comme l'Edinburgh Genome Foundry et le BRC Genomics Facility de l'Imperial College.

    La communauté de recherche multidisciplinaire de C-Loop, qui comprend des microbiologistes, des chimistes, des ingénieurs et des experts en développement durable, développera des chaînes d'approvisionnement innovantes pour accélérer le développement et l'adoption commerciale de technologies révolutionnaires.

    Ce faisant, le pôle contribuera à soutenir les entreprises de biologie d'ingénierie basées au Royaume-Uni, à développer les capacités du Royaume-Uni dans ce domaine et à empêcher les talents et le potentiel économique de quitter le pays, explique l'équipe.

    Le professeur Stephen Wallace, directeur de C-Loop, a déclaré :

    « Dans un contexte de croissance démographique, de diminution des ressources naturelles et de changement climatique, il est désormais urgent, sur le plan environnemental, industriel et politique, d'exploiter rapidement les technologies de la biologie de l'ingénierie pour défossiliser la production industrielle et accélérer la trajectoire du Royaume-Uni vers le zéro net.

    « C-Loop rassemble une expertise diversifiée issue de disciplines universitaires, de secteurs industriels et de l'ensemble de la chaîne de valeur pour stimuler la croissance et le développement de cette technologie émergente, libérant ainsi tout son potentiel climatique et économique. »

    Le Dr Jen Vanderhoven, directrice de l'exploitation chez BBIA et présidente du conseil d'administration de C-Loop, a déclaré : « Je suis ravie de faire partie de l'équipe C-Loop pour ce projet ambitieux de plusieurs millions de livres sterling exploitant la biologie de l'ingénierie pour recycler le carbone des déchets.

    « Alors que l’industrie recherche de toute urgence des alternatives durables aux intrants fossiles, cette initiative est essentielle pour favoriser la transition vers des sources de carbone aériennes.

    « Il n'y a pas de temps à perdre pour atteindre l'objectif zéro déchet : ce projet s'attaque non seulement à des défis environnementaux majeurs, mais ouvre également d'importantes opportunités économiques grâce à la production de produits chimiques durables. »

    RépondreSupprimer
  25. huemaurice119 juin 2025 à 09:17

    La professeure Charlotte Deane, présidente exécutive de l'EPSRC, a déclaré :

    Ces pôles joueront un rôle essentiel dans la refonte du secteur manufacturier et aideront le Royaume-Uni à atteindre une croissance verte. En combinant une expertise approfondie en recherche et des partenariats concrets, ils développeront les technologies, les outils et les systèmes nécessaires à des industries propres, compétitives et résilientes.

    C-Loop s'appuie sur les recherches et innovations de pointe de l'Université en ingénierie biologique. Édimbourg abrite le groupe de chercheurs le plus important et le plus complet du Royaume-Uni dans cette discipline.

    Dans toute l'université, les chercheurs travaillent avec plus de 200 entreprises liées à l'ingénierie biologique pour stimuler l'innovation, l'adoption et la croissance au Royaume-Uni.

    https://www.globalresearch.ca/new-hub-harness-microbes-turn-trash-treasure/5891753

    RépondreSupprimer
  26. huemaurice119 juin 2025 à 09:17


    Comment les vaccins à ARNm contre la COVID-19 diminuent la fertilité des femmes et endommagent, voire tuent, leurs enfants à naître


    Par Nicolas Hulscher et le podcast Cornelia's Flashlights
    Recherche mondiale,
    18 juin 2025


    « Ce sont de vraies personnes, de vrais bébés, de vrais tout-petits, de vraies femmes enceintes, de vraies familles qui sont brisées par le programme de guerre biologique à ARNm dirigé par la DARPA dans l'armée… Nous devons commencer à traiter ces personnes ; nous ne voulons pas que d'autres familles soient brisées, que d'autres membres meurent.» — Nicolas Hulscher

    Hulscher est épidémiologiste à la Fondation McCullough et auteur pour le Focal Points Substack. Dans cet entretien, il analyse les conclusions accablantes de trois études récentes et d'un rapport du gouvernement australien de janvier 2021, financé par Pfizer (!).

    Selon l'étude du Dr Thorp de février 2025 intitulée « Les vaccins contre la Covid-19 pendant la grossesse sont-ils aussi sûrs et efficaces que le prétend le complexe médico-industriel ? », les vaccins à ARNm contre la Covid-19 sont « les produits médicaux les plus nocifs et les plus mortels jamais déployés » – et ont été administrés à la quasi-totalité de la population mondiale : environ 5,5 milliards de personnes ont reçu au moins une de ces injections.

    Néanmoins, les gouvernements du monde entier continuent d'imposer ces vaccins à la population.

    Hulscher déclare :

    « Il existe encore des idéologues de l'ARNm au sein de nos gouvernements ; ils ne se soucient manifestement pas de la santé humaine. À l'heure actuelle, les vaccins contre la Covid-19 sont toujours administrés dans le monde entier ; je pense que chaque pays dispose d'au moins une version commercialisée et administrée à la population. Ils continuent de les administrer malgré les décès et les dommages massifs.»

    Nous abordons en détail les questions suivantes :

    Quel est l'impact des vaccins à ARNm contre la Covid de Pfizer sur les réserves ovariennes des rates ? Que savaient Pfizer et le gouvernement australien dès janvier 2021 sur la biodistribution des nanoparticules lipidiques chez les rats ayant reçu les injections d'ARNm contre la Covid ?
    Comment se comparent les taux de conception réussie entre les femmes ayant reçu des injections d'ARNm contre la Covid avant la grossesse et celles n'en ayant pas reçu ?
    Qu'advient-il des embryons et des fœtus dont les mères reçoivent des injections d'ARNm contre la Covid pendant la grossesse ?
    Qu'advient-il des bébés qui survivent aux injections d'ARNm que leurs mères ont reçues pendant la grossesse ?

    RépondreSupprimer
  27. huemaurice119 juin 2025 à 09:18

    Chapitres

    00:00 Impact des vaccins à ARNm contre la Covid sur la fertilité féminine

    01:04 Les vaccins à ARNm contre la Covid de Pfizer épuisent la réserve ovarienne chez les rates

    09:48 Conséquences à long terme de l'épuisement de la réserve ovarienne

    13:59 Biodistribution des nanoparticules lipidiques chez les rats

    27:13 Aucune étude de toxicité n'a été menée dans l'essai Pfizer sur l'ARNm

    29:00 Le concept de « seuil de préoccupation toxicologique »

    34:04 Les vaccins à ARNm contre la Covid de Pfizer ont été classés dans la catégorie de grossesse B1 – ils auraient dû être classés dans la catégorie X

    39:32 Quels sont les vaccins les plus mortels ? Vaccins à ARNm de Moderna ou de Pfizer ?

    41:31 Réduction des follicules primordiaux chez les fœtus femelles dont les mères ont reçu les vaccins ?

    43:59 Impact des vaccins à ARNm contre la Covid sur les taux de naissances vivantes en République tchèque

    50:06 Étude tchèque sur les taux de conception réussie chez les femmes vaccinées et non vaccinées

    52:13 Analyse du Dr Thorpe des effets indésirables de la grossesse dans le VAERS

    01:05:07 Allaitement maternel et vaccins à ARNm

    01:08:34 Effets à long terme des vaccins à ARNm sur les fœtus et les bébés

    01:17:00 Conclusion sur la sécurité des vaccins à ARNm

    https://www.globalresearch.ca/mrna-covid-shots-decrease-women-fertility/5891582

    RépondreSupprimer
  28. huemaurice119 juin 2025 à 09:18

    Le dangereux réseau de mythes médicaux : Pourquoi les grandes sociétés pharmaceutiques, le gouvernement et la médecine conventionnelle nous maintiennent malades


    18 juin 2025
    Par Catherine Ebeling, Spécial pour le rapport MAHA


    Les États-Unis dépensent plus en soins de santé que n’importe quel autre pays au monde, et pourtant, nos taux de maladies chroniques, d’obésité, de cancer et de troubles mentaux sont les plus élevés de tous les pays développés.

    Merci d’avoir lu le rapport MAHA ! Abonnez-vous gratuitement pour recevoir les nouveaux articles et soutenir mon travail.

    Comment en sommes-nous arrivés là ?

    Peu de gens le savent, mais la faute en incombe en grande partie aux grandes sociétés pharmaceutiques. Aux côtés des agences gouvernementales, des institutions médicales et de certains des publicistes les mieux payés au monde, les grandes sociétés pharmaceutiques ont orchestré un dangereux réseau de mythes médicaux.

    Ces mythes, détaillés ci-dessous, nous laissent dans une dépendance permanente aux médicaments qui masquent les symptômes et empêchent les solutions aux causes profondes.

    Le mythe du cholestérol et des maladies cardiaques

    Parmi les mythes les plus répandus figure l'idée que le cholestérol est le principal responsable des maladies cardiaques, un discours fondé sur des études erronées et des manipulations industrielles. Cette idée fausse a conduit à l'utilisation généralisée des statines, l'idée selon laquelle une baisse du cholestérol se traduirait par une réduction des crises cardiaques. Cependant, de plus en plus de preuves suggèrent le contraire, révélant des vérités plus profondes sur l'inflammation, les dysfonctionnements métaboliques et le rôle curatif du cholestérol dans l'organisme.

    Le mythe : Les maladies cardiaques sont la première cause de décès aux États-Unis. Le meilleur conseil des médecins conventionnels est d'éviter les graisses saturées dans notre alimentation et de réduire notre taux de cholestérol pour prévenir les crises cardiaques.

    RépondreSupprimer
  29. huemaurice119 juin 2025 à 09:19

    Les médecins généralistes recommandent désormais des médicaments hypocholestérolémiants aux adultes âgés de 40 à 75 ans dont le LDL peut descendre jusqu'à 70. Cette approche généralisée a considérablement accru l'utilisation des statines, même chez les personnes sans maladie cardiaque diagnostiquée, tout en négligeant l'importance de s'attaquer aux causes profondes liées au mode de vie.

    La vérité : Les statines peuvent réduire le taux de LDL, mais les études ne montrent que peu, voire pas, de réduction de la mortalité toutes causes confondues chez la plupart des personnes, et seulement de très faibles réductions chez les personnes souffrant de maladies cardiaques. En réalité, le cholestérol est une substance vitale pour l'organisme, utilisée pour les hormones, les membranes cellulaires, les synapses et les neurotransmetteurs cérébraux. Un faible taux de cholestérol a été associé à de faibles taux d'hormones, à la dépression et au déclin cognitif.

    Les statines entraînent des effets secondaires graves, tels que des douleurs musculaires, une faiblesse, des pertes de mémoire, de la fatigue, des troubles de l'érection et un risque accru de diabète de type 2. Elles épuisent également la CoQ10, un nutriment essentiel au fonctionnement du cœur et des mitochondries.

    Alors pourquoi des millions de personnes prennent-elles des statines pour réduire leur cholestérol, alors que les maladies cardiaques restent la première cause de mortalité aux États-Unis ? Dans les années 1950, un scientifique lié à l'industrie sucrière a été persuadé de modifier son étude sur les maladies cardiaques afin de démontrer que les graisses saturées, et non le sucre, étaient le principal facteur de ces maladies. D'importantes sommes d'argent ont été échangées, et l'étude diabolisant le cholestérol a été publiée dans des revues médicales de renom et adoptée sans réserve par l'industrie médicale.

    La solution : Les maladies cardiaques résultent principalement d'un dysfonctionnement métabolique, d'une inflammation, d'une glycémie élevée et d'une alimentation riche en aliments transformés et en huiles de graines. Ajoutez à cela un mode de vie sédentaire, le tabagisme et les toxines environnementales, et vous obtenez un mélange parfait d'inflammations et de lésions des vaisseaux sanguins fragiles. Le cholestérol est excrété par l'organisme comme agent cicatrisant et apaisant, où il se fixe dans les vaisseaux sanguins.

    RépondreSupprimer
  30. huemaurice119 juin 2025 à 09:19

    Privilégier une alimentation riche en nutriments, des aliments complets, une alimentation pauvre en glucides, l'exercice physique et un mode de vie sain réduit l'inflammation et les maladies cardiaques. Il est bien plus important de surveiller la santé métabolique en réduisant la glycémie que de surveiller le taux de cholestérol.

    Le mythe du cancer

    Le mythe : Le cancer résulte de divers facteurs sur lesquels nous n'avons aucun contrôle, notamment les gènes, l'environnement et le mode de vie. Les traitements médicaux conventionnels associent chimiothérapie, radiothérapie et chirurgie.

    La vérité : Le traitement du cancer représente une industrie de plusieurs milliards de dollars, avec des revenus de médicaments pharmaceutiques anticancéreux passant de 98,8 milliards de dollars en 2022 à 114,1 milliards de dollars en 2023, pour un taux de croissance annuel prévu de 15,5 % jusqu’en 2032.

    Les traitements conventionnels tels que la chimiothérapie, la radiothérapie et la chirurgie peuvent être efficaces, mais peuvent également avoir des effets secondaires graves et toxiques, notamment des nausées et une perte d’appétit sévères, une perte de cheveux, un dysfonctionnement immunitaire, une infertilité, des troubles cérébraux et cognitifs, des lésions organiques et des cancers secondaires. Malheureusement, les traitements alternatifs non toxiques prometteurs sont souvent écartés, car ils ne sont pas rentables pour la médecine conventionnelle.

    La solution : Face à l’augmentation des taux de cancer, patients et cliniciens explorent les thérapies intégratives et alternatives. Des options comme la vitamine C intraveineuse, l’extrait de gui, le jeûne et le régime cétogène sont populaires pour leur efficacité et leurs effets secondaires moins toxiques.

    Une étude japonaise a découvert un composé issu de champignons queue de dinde qui améliorait significativement les taux de survie des patients atteints de cancer colorectal. De même, l'administration intraveineuse de vitamine C à forte dose a démontré de puissants bénéfices en association avec la chimiothérapie, réduisant la croissance tumorale et améliorant le bien-être des patients.

    RépondreSupprimer
  31. huemaurice119 juin 2025 à 09:20


    Des médicaments réorientés comme l'ivermectine et le fenbendazole ont également montré de fortes propriétés anticancéreuses lors d'études, notamment l'inhibition de la croissance tumorale, de l'angiogenèse et de la prolifération des cellules cancéreuses.

    Ces thérapies émergentes ne sont pas des sciences marginales : elles représentent une évolution vers des soins fondés sur des données probantes et centrés sur le patient, mettant l'accent sur le soutien immunitaire, l'équilibre métabolique et des traitements à faible toxicité ; elles devraient être prises en compte dans tout plan de traitement du cancer.

    Le mythe de la tension artérielle

    Le mythe : La plupart des cas d'hypertension sont diagnostiqués comme « hypertension essentielle », c'est-à-dire sans cause connue. On recommande aux patients d'éviter le sel, de réduire leur consommation de cholestérol alimentaire, de perdre du poids et de faire de l'exercice. On leur recommande presque toujours de prendre des médicaments à vie. Malheureusement, ces médicaments contre l'hypertension peuvent provoquer déshydratation, déséquilibres électrolytiques, étourdissements, fatigue et troubles sexuels.

    La vérité : L'hypertension résulte souvent d'une résistance à l'insuline (hyperglycémie chronique), d'une inflammation chronique et de carences nutritionnelles. Les laboratoires pharmaceutiques ont ajusté les critères de diagnostic de l'hypertension, ce qui a entraîné une augmentation du nombre de personnes classées comme hypertendues et éligibles à un traitement médicamenteux.

    Bien que présentée comme préventive, il convient de noter que 70 % des personnes à l'origine de la recommandation de 2017 avaient des liens financiers avec des laboratoires pharmaceutiques. Les critiques affirment que cette mesure favorise le surdiagnostic et la surmédication, au lieu de s'attaquer aux causes profondes.

    La solution : Adopter un régime pauvre en glucides, réduire sa consommation d'alcool, éviter les aliments transformés et les huiles de graines pour stimuler la sensibilité à l'insuline, réduire l'inflammation et réguler la glycémie. Privilégier les légumes, les bonnes graisses et les protéines saines. Pratiquer une activité physique régulière.

    RépondreSupprimer
  32. huemaurice119 juin 2025 à 09:21

    Le mythe de l'ostéoporose

    Le mythe : L'ostéoporose est un phénomène normal du vieillissement, en particulier chez les femmes. Il est recommandé aux femmes de consommer davantage d'aliments riches en calcium, ainsi que des suppléments de calcium. Les médecins généralistes conseillent aux femmes de prendre des médicaments, généralement des bisphosphonates comme Fosomax ou Boniva, pour augmenter la densité osseuse.

    La vérité : L'ostéoporose résulte d'une baisse des taux d'hormones après la ménopause, d'une inflammation importante et d'un manque d'activité physique sollicitant les os.

    Les médicaments couramment prescrits pour renforcer les os perturbent fréquemment le processus normal de remodelage osseux, entraînant une fragilité accrue. Bien que ces médicaments augmentent la densité osseuse, les os deviennent plus sensibles aux fractures. Les bisphosphonates ont été associés à des fractures spontanées du fémur, à des nécroses de la mâchoire, à des lésions gastro-intestinales et à des taux plus élevés de cancer de l'œsophage. Sans activité physique, les os s'affaiblissent, quoi qu'il en soit.

    La solution : Il a été démontré que des modifications de l'alimentation et du mode de vie sont particulièrement efficaces pour préserver les os. La prévention est essentielle pour éviter l'ostéoporose. Les personnes atteintes d'ostéoporose peuvent bénéficier d'exercices de musculation comme la randonnée, l'haltérophilie ou le rebounding. Une supplémentation en vitamine D3, K2, magnésium, collagène et oligo-éléments (et non en calcium) est utile, tout comme une alimentation saine à base d’aliments entiers contenant des protéines de haute qualité.

    Le mythe de la ménopause, du THS et du cancer

    Le mythe : Le traitement hormonal substitutif (THS) est dangereux et provoque le cancer du sein.

    RépondreSupprimer
  33. huemaurice119 juin 2025 à 09:21

    La vérité : Cette croyance trouve son origine dans l’essai clinique erroné de la Women’s Health Initiative de 2002, qui utilisait des hormones de synthèse, incluait des participantes âgées (63 ans en moyenne) présentant des problèmes de santé préexistants et omettait des données clés. Les résultats de l’étude, publiés, mettaient l’accent sur un risque relatif erroné (par exemple, une augmentation relative de 24 % du risque de cancer du sein), ce qui a suscité des craintes et une réduction drastique du recours au THS. Il est important de noter que l’augmentation du risque absolu était minime (0,1 point de pourcentage, soit un cas potentiel de cancer du sein pour mille patientes).

    Éviter les hormones par peur a laissé de nombreuses femmes souffrir inutilement. Parallèlement, des antidépresseurs, des somnifères, des anxiolytiques et d’autres médicaments sont prescrits à leur place, avec leurs effets secondaires : prise de poids, fatigue, perte de libido et engourdissement émotionnel.

    Le traitement hormonal substitutif bio-identique (THS), instauré dans les dix ans suivant la ménopause, offre une solution plus sûre et plus protectrice pour la santé. Il réduit les risques associés à la maladie d'Alzheimer, à l'ostéoporose, aux maladies cardiaques et à la dépression.

    L'association de compléments alimentaires naturels à des stratégies diététiques et hygiéno-diététiques telles que la musculation, le contrôle de la glycémie, la santé intestinale et la détoxification hépatique peut améliorer le métabolisme hormonal.

    Nous pouvons reprendre le contrôle de notre vie et de notre santé

    Le point commun à tous ces graves problèmes de santé est que des modifications de l'alimentation et du mode de vie peuvent prévenir ou améliorer la santé d'un patient. Il n'existe pas de pilule ni de solution miracle. La véritable solution à tous ces problèmes de santé chroniques réside dans une alimentation plus saine, sans pesticides, herbicides ni additifs toxiques, associée à des changements de mode de vie.

    RépondreSupprimer
  34. huemaurice119 juin 2025 à 09:22

    Le mouvement MAHA défend une santé authentique : honnête, fondée sur des données probantes et accessible. Nous devons remettre en question les mythes sur la santé et les systèmes qui profitent de la désinformation.

    Nous avons été trompés par un modèle médical axé sur le profit plutôt que sur la prévention. Il est temps de remettre en question ce discours. La véritable santé ne se trouve pas dans une ordonnance : elle se trouve dans des soins ciblés, une science honnête et une auto-éducation responsable.

    Si nous voulons une nation en meilleure santé, nous devons remettre en question les mythes soigneusement élaborés par des porte-parole surpayés et les industries qui profitent de leurs récits.

    Catherine Ebeling est infirmière diplômée d'État et titulaire d'une maîtrise en santé publique, avec une formation en médecine fonctionnelle et en longévité. Auteure à succès et créatrice de contenu pour une plateforme de santé et de bien-être de premier plan, elle est également responsable de la gestion des maladies chroniques.

    Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue pas un avis médical. N'arrêtez ni ne modifiez aucun traitement sans avoir consulté au préalable votre médecin ou un professionnel de santé qualifié. Demandez toujours un avis médical personnalisé avant de modifier votre santé ou votre plan de traitement.

    https://thekennedybeacon.substack.com/p/the-dangerous-web-of-medical-myths?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=166202932&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=9atnc&triedRedirect=true&utm_medium=email

    RépondreSupprimer
  35. huemaurice119 juin 2025 à 09:37

    Premiers endroits aux États-Unis où aller pendant l'Apocalypse


    par Clark Barnes,
    le 18 juin 2025, dans la catégorie Preppers


    Quel est le meilleur endroit où vivre aux États-Unis pendant et après l'Apocalypse ?

    Pour trouver la réponse, j'ai consulté des blogs consacrés à la préparation afin de trouver un consensus sur les critères essentiels à la survie d'un lieu après un tel événement. Autrement dit, tout événement susceptible de déstabiliser la société au point de ne plus permettre un retour à la normale dans un avenir proche. Il est important que vous ayez tout le matériel nécessaire à disposition avant votre départ. Alors, préparez-vous !

    - voir clip sur site -

    Attention : les États-Unis font face à la plus grande menace du siècle !
    Alors, soyez attentifs, car cette vidéo va changer votre vie pour le meilleur et pour toujours !

    Cela étant dit, les critères pour déterminer la meilleure zone de survie peuvent être classés en trois catégories :

    1. Facteurs humains ; 2. Facteurs naturels ; et 3. Facteurs économiques.

    Facteurs humains :

    Faible densité de population (40 habitants par kilomètre carré ou moins)
    Distance des grandes et petites villes (plus de 80 km)
    Distance des bases militaires (plus de 80 km)
    Distance des centrales nucléaires (plus de 160 km)
    Distance des autoroutes inter-États
    Faible taux de pauvreté
    Faible taux de criminalité violente
    Facteurs naturels :

    Accès facile à l’eau douce
    Abondance de gibier sauvage
    Faible risque de catastrophe naturelle
    Couverture forestière dense
    Textures de sol adéquates
    Pluviométrie adéquate
    Faible risque de sécheresse
    Facteurs économiques :

    RépondreSupprimer
  36. huemaurice119 juin 2025 à 09:38

    Création d’emplois plus élevée
    Abondance élevée de ressources naturelles non renouvelables disponibles pour l’extraction (charbon, pétrole, gaz naturel, métaux et minéraux, bois d’œuvre, etc.)
    Citoyens ayant un niveau d’éducation plus élevé
    Maintenant que nous savons ce qu’il faut rechercher, Je vais affiner une carte des États-Unis, catégorie par catégorie, en utilisant d'autres cartes que j'ai compilées. Les comtés « orange » sont ceux qui sont exclus, et qui deviendront gris foncé lors de l'application du facteur suivant. Pour des raisons de simplicité, nous nous concentrerons sur les États-Unis continentaux. Mais avant de commencer, je précise que l'État d'Hawaï est probablement un endroit relativement sûr compte tenu de son isolement, de son climat tempéré et du fait que les Polynésiens y vivent seuls depuis des millénaires.

    Le premier critère le plus important est la densité de population, ou plutôt son absence. C'est du bon sens, car il est préférable d'éviter de se retrouver en présence d'un grand nombre de personnes non préparées en cas de catastrophe. Idéalement, moins de 40 habitants au kilomètre carré est l'idéal. Les comtés en bleu sont les endroits à privilégier.

    - voir carte sur site -

    Vient ensuite la proximité des grandes et petites villes. Une distance d'au moins 80 kilomètres est idéale.

    Attention : les États-Unis font face à la plus grande menace du siècle
    La guerre approche à grands pas
    Vous êtes sur le point de perdre tout ce pour quoi vous avez travaillé si dur. Toute votre vie, et ce ne sera même pas de votre faute ! Votre maison, votre voiture, votre carte de crédit ne vaudront plus rien…
    Alors, soyez attentifs, car cette vidéo va changer votre vie pour toujours !

    Évitez les comtés dotés d'autoroutes, car les plus désespérés les emprunteront à la recherche de ressources.

    - voir carte sur site -

    RépondreSupprimer
  37. huemaurice119 juin 2025 à 09:38

    Nous sommes désormais isolés de toute menace majeure provenant de grandes populations et de groupes de personnes. Cependant, la possibilité d'une loi martiale est toujours possible. Il est donc préférable de se tenir à distance des bases militaires.

    - voir carte sur site -

    Et des réacteurs nucléaires, en cas de fusion de réacteurs lors de pannes de courant.

    - voir carte sur site -

    Les derniers endroits à surveiller sont les zones où la pauvreté et la criminalité sont déjà élevées. Lorsqu'elles ne pourront plus dépendre de l'Oncle Sam pour leur survie, la situation deviendra critique. Éviter ces zones pourrait potentiellement éliminer nos options dans les États du Sud, mais je souhaite les maintenir ouvertes pour le moment pour des raisons climatiques. Nous appliquerons un taux de pauvreté limite de 25 % pour le Sud et de 20 % partout ailleurs. (Le Sud comprend la Virginie-Occidentale, le sud du Missouri et la moitié est de l'Oklahoma et (TX)

    - voir carte sur site -

    Je ne ferai aucune exception pour les taux de criminalité violente. Ceux-ci seront appliqués uniformément. Les comtés les moins dangereux sont plus sûrs.

    - voir carte sur site -

    Nous examinons actuellement une carte des comtés probablement les plus « sûrs » des États-Unis. Mais maintenant que le potentiel de menace humaine est minimisé, nous devons déterminer le meilleur endroit pour s'installer en fonction des ressources disponibles. Le plus important est un accès facile et permanent à l'eau douce.

    - voir carte sur site -

    À mon avis, l'abondance de gibier sauvage est essentielle pour se nourrir pendant les hivers et les périodes de végétation difficiles, et pour les protéines en général.

    EXPOSÉ : La VIDÉO la plus choquante se trouve ci-dessous…
    Consacres alimentaires : Comment protéger vos réserves et votre production alimentaire des confiscations gouvernementales !
    Alors, soyez attentifs, car cette vidéo va changer votre vie pour toujours !

    - voir carte sur site -

    RépondreSupprimer
  38. huemaurice119 juin 2025 à 09:39

    Vous voulez être à l'abri des catastrophes naturelles telles que les tornades et les ouragans. Compte tenu des événements récents, je pense qu'il est prudent de supprimer le seul comté restant en Floride.

    Cette hypothèse peut être controversée, mais la superficie forestière d'une zone peut être un bon indicateur des ressources locales dont nous disposerons pour notre mode de vie. Des écosystèmes propices au gibier et aux plantes comestibles à l'abondance de bois d'œuvre en cas de besoin (surtout en hiver), les forêts sont tout aussi utiles que les terres agricoles. Une couverture forestière d'au moins 25 % est bénéfique.

    - voir carte sur site -

    Nous devons cultiver des aliments. Cela nécessite plusieurs conditions, dont les plus importantes sont une bonne texture du sol et des précipitations adéquates. Les zones sujettes à la sécheresse doivent être évitées. Un climat chaud n'est pas indispensable et, selon votre environnement, la durée des saisons de croissance peut varier. Je soustrairai toutes ces variables d'un seul coup de la carte suivante.

    - voir carte sur site -

    Les meilleures textures de sol sont celles qui présentent un mélange presque homogène de sable, de limon et d'argile, appelé loam. Ce mélange retient mieux les nutriments. Du loam sableux au loam argileux, tout sol, sur une échelle allant du loam sableux au loam argileux, convient à la plupart des légumes, fruits, blé, noix et autres produits.

    Cette carte est fournie à titre indicatif. Connaître vos zones de rusticité est essentiel pour planifier vos saisons de culture et les types de produits que vous pouvez cultiver en fonction du climat moyen de votre zone. En général, plus on va vers le sud, plus les options s'élargissent, plus les variétés de produits poussent dans des climats plus chauds. Il est également possible de produire non pas une, mais deux récoltes ou plus par an, avec des saisons de culture plus longues dans les climats chauds.

    - voir carte sur site -

    La pluviométrie devrait atteindre 50 cm ou plus par an. Du vert foncé (100 cm et plus) à l'orange clair (50 cm), c'est une bonne couleur. Évitez bien sûr les régions les plus souvent touchées par la sécheresse.

    Tous les facteurs agricoles étant pris en compte, voici ce qui reste sur la carte.

    RépondreSupprimer
  39. huemaurice119 juin 2025 à 09:39

    De nombreuses options s'offrent à vous dans différentes régions des États-Unis. Ce sont des endroits qui ont tout ce dont nous avons besoin pour survivre. Vous pouvez peut-être, à ce stade, choisir la couleur la plus proche de votre lieu de résidence actuel. On peut soutenir que, selon la nature de l'événement apocalyptique, l'économie locale peut avoir un impact ou non sur la qualité de vie. Mais voyons où cela nous mène.

    Une économie locale forte dans une zone rurale peut indiquer la présence d'une économie stable basée sur les ressources naturelles, qu'il s'agisse de l'agriculture, de l'exploitation minière, de l'exploitation forestière, etc. Ces ressources peuvent potentiellement jouer un rôle crucial dans la croissance économique de la région et dans la reconstruction d'autres économies grâce à leur exportation. Il est préférable de privilégier les zones où la croissance de l'emploi est stable et où les réserves de ressources naturelles sont importantes.

    Zones avec une croissance de l'emploi de plus de 2,5 % et d'importantes réserves de ressources naturelles et industries :

    - voir carte sur site -

    La culture du lieu de résidence peut être très importante. Pour reprendre les propos d'un commentateur : « Il faut une communauté. Même si vous êtes un dur à cuire, il faut bien dormir un jour. Il est important de prendre en compte des éléments comme les ressources naturelles et les conditions de croissance, mais il faut aussi des personnes possédant les connaissances nécessaires pour mettre ces atouts au service de la communauté.» Les zones à forte concentration de diplômés universitaires peuvent indiquer la présence d'une université ou d'autres prestataires de services qualifiés susceptibles de contribuer aux besoins d'une communauté dans des domaines tels que la santé, l'ingénierie, l'agriculture, etc. Des zones comptant au moins 20 % de diplômés universitaires seraient un bon choix.

    RépondreSupprimer
  40. huemaurice119 juin 2025 à 09:40

    Nous avons 5 finalistes :

    Comté d'Archuleta, Colorado

    Comté de Hinsdale, Colorado

    Comté de San Juan, Colorado

    Comté de Hubbard, Minnesota

    Comté de Highland, Virginie

    À ce stade, éliminons par comparaison.

    Pour un isolement accru, éliminons le comté de Highland, Virginie.

    Pour un meilleur accès à l'eau, à la pluie et au gibier, éliminez le comté d'Archuleta, Colorado.

    Pour un endroit où la pauvreté et la criminalité sont moindres, évitez le comté de San Juan, Colorado.

    À ce stade, ma décision se résume au potentiel de croissance économique future et à une population plus soucieuse de la survie en milieu sauvage, ce qui nous place en tête…

    - voir carte sur site -

    Comté de Hinsdale, Colorado

    N'hésitez pas à me faire part de vos suggestions d'ajouts, de corrections ou de modifications pour améliorer la précision des résultats que j'ai obtenus. Je mettrai peut-être à jour l'ensemble de mes données à l'avenir.

    https://earlking56.family.blog/2025/06/18/first-places-in-america-to-go-during-the-apocalypse/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. huemaurice119 juin 2025 à 09:46

      1°) Qu'est-ce qu'une guerre ?
      Un guerre sert à éliminer les êtres humains.

      2°) Quelle menace ?
      a- La menace atomique est à négliger car l'ennemi est plus fort que vous et les répondants en tiennent compte.
      b - L'attaque 'EMP' (Impulsion ElectroMagnétique) est probable. Dans ce cas d'explosion de 'bombe propre' (comme disent les chinois qui la possède pour anéantir toute la planète par explosion à haute altitude), seuls les êtres humains (et animaux) sont protégés. Car, cette 'bombe propre' grille TOUS les satellites et systèmes de communications terrestres en plus de couper l'électricité de tous les appareils qui s'en servent (piles, accus, batteries). Donc: pannes d'ascenseurs, d'avions qui tombent, arrêts en mers des navires à moteur et de toutes les voitures sur Terre (sauf... celles qui démarrent encore à la manivelle). Donc: pas de problème pour les tondeuses à gazon, motobineuses, tronçonneuses et désherbeurs qui démarrent à la courroie.

      Mais là où il y a problème est dans les centrales nucléaires où l'arrêt de leurs fonctions ne stoppent pas la chauffe des crayons ! (tubes verticaux en zirconium où s'empilent 400 pastilles d'1 cm de diamètre, 7 gr qui continuent à chauffer). Voir Fukushima où la panne venait d'absence de ravitaillement en eaux par pompes depuis l'océan. Les réacteurs sont passés de 300°C à 3000°C ! et donc: tout a fondu ! Cuvier des réacteurs libérant le corium (Uranium + zirconium) sous terre et, libération de l'hydrogène des crayons qui a provoqué le déchapeautage des réacteurs par explosion interne.

      N'oublions pas la technologie scalaire ! qui permet d'éliminer tous les sous-marins en eaux profondes et aussi les confinés dans leurs 'abris' anti-atomique !

      Donc, pour finir, s'il s'agit d'attaque EMP: la radioactivité (invisible) va se répandre. Pour se 'protéger'; FUYEZ ! Fuyez vers les canaux avec votre embarcation (si vous en avez une). La rivière se jette au fleuve et le fleuve à l'océan. Là, votre embarcation va dériver suivant les courants maritimes ou éoliens vers... quelque part. Donc: emportez des cannes à pêche et réchauds pour faire cuire le poisson.

      Supprimer
  41. huemaurice119 juin 2025 à 10:01

    Les politiques migratoires légèrement restrictives de l'Allemagne portent leurs fruits


    Alors que de plus en plus d'électeurs se rallient à l'AfD, parti anti-immigration, la pression s'accentue sur les partis traditionnels pour qu'ils réservent leur position sur la question de l'immigration.


    17 JUIN 2025 10:46
    PAR L'ÉQUIPE DE REMIX NEWS


    Pour la première fois depuis près de deux décennies, l'Allemagne affiche un taux d'immigration net négatif, selon un nouveau graphique de Statista, basé sur les données du Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies (DAES).

    L'économiste Géza Sebestyén, qui dirige l'atelier de politique économique au MCC de Budapest, s'est rendu sur Facebook pour expliquer comment les récents changements politiques du gouvernement allemand sont à l'origine de cette amélioration, à savoir le renforcement significatif des contrôles aux frontières, la suspension du regroupement familial dans plusieurs pays et le durcissement des conditions d'obtention de la nationalité.

    « Beaucoup se voient refuser leur demande avant même d'avoir pu la déposer », a-t-il ajouté.

    Son message précisait ensuite que le nombre de demandes d'asile avait diminué de plus de 30 %. « De nouvelles règles et des passages frontaliers plus rapides ont rendu l'Allemagne moins accessible, même pour ceux qui fuient la guerre et les persécutions.»

    Le nombre de réfugiés ukrainiens a diminué de 75 % en 2024, contre plus d'un million en 2023.

    Pour les migrants, la hausse du coût du logement, le manque de place et une bureaucratie surchargée constituent également de sérieux obstacles à la construction d'une nouvelle vie.

    Parallèlement, l'opinion publique évolue rapidement et les partis anti-immigration comme l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) gagnent en popularité, ce qui exerce une pression accrue sur la coalition au pouvoir pour qu'elle change de politique.

    Pourtant, c'est précisément sa popularité qui suscite une animosité persistante à son égard. Bien que l'AfD soit le principal parti d'opposition en Allemagne et en tête dans certains sondages après avoir recueilli un peu moins de 21 % des voix aux élections de février, nombreux sont ceux qui continuent de faire pression pour son interdiction tout en mettant en œuvre certaines de ses propositions anti-immigration.

    On craint que, sans le maintien de la présence de l'AfD sur l'échiquier politique, la coalition au pouvoir dirigée par Merz ne cède une fois de plus aux partisans d'une immigration accrue.

    Cependant, ces restrictions à l'immigration ne contribueront guère à inverser la tendance démographique générale, à moins que des mesures plus soutenues ne soient prises. Rien que cette année, les données officielles ont montré qu'un Allemand sur quatre est désormais issu de l'immigration.

    RépondreSupprimer
  42. huemaurice119 juin 2025 à 10:01

    Ces changements démographiques sont particulièrement marqués chez les jeunes, et leurs conséquences se font particulièrement sentir dans le système scolaire allemand en difficulté, qui compte un nombre croissant d'enfants étrangers.

    À Berlin, 40 % des élèves n'ont pas l'allemand comme langue maternelle, et dans des villes comme Hambourg, la majorité des élèves sont issus de l'immigration. Globalement, 38 % des enfants scolarisés dans les écoles primaires allemandes sont issus de l'immigration, un chiffre stupéfiant.

    Le maire de Tübingen, Boris Palmer, un homme politique très influent qui a quitté le Parti vert pour se présenter comme candidat indépendant, a déclaré l'année dernière que les jeunes subissent les conséquences de l'immigration massive, ce qui les pousse à se tourner vers les partis de droite.

    « Ils vivent au quotidien les conséquences de l'immigration irrégulière », a écrit Palmer, ancien membre des Verts devenu indépendant, sur Facebook.

    « Surtout, les jeunes hommes arrivés seuls transforment le cadre de vie des jeunes. Au parc, en boîte, dans la rue, dans le bus, à la gare, dans la cour d'école », a-t-il ajouté.

    Ses propos se reflètent dans les données du système éducatif. À Berlin, par exemple, les enseignants ont nécessité l'intervention de la police dans le système scolaire cinq fois par jour en 2023, et les interventions policières ont considérablement augmenté.

    Les commentaires de Palmer révèlent que la transformation démographique frappe plus durement les jeunes, et l'AfD n'est pas la seule à susciter des inquiétudes.

    https://rmx.news/article/germanys-mildly-restrictive-immigration-policies-are-paying-off/

    RépondreSupprimer

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)

L'humanité se dirige tout droit vers la prison numérique !

  http s://www.kla.tv/fr