Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Mechanic Girl - Restaure des voitures abandonnées depuis de nombreuses années pour les transformer en monstres comme avant
https://www.youtube.com/watch?v=IXiemOgducs * BLOG n°117 66 ARTICLES PUBLIÉS CI-DESSOUS !

-
Par le Dr Lewis Coleman Recherche mondiale, 13 juin 2025 Le bon sens devrait avertir tout le monde que les « vaccins » à ARNm sont une arna...
-
https://www.kla.tv/fr
-
France-Soir avec AFP le 02 juillet 2025 - 16:40 La Fédération nationale d'agriculture biologique a déploré mardi un "hold-up" ...
-
- Pour voir la liste des blogs publiés cliquez en haut à gauche de la page sur ← LE VERT BAVOIR ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 4 = 56...
-
https://www.kla.tv/fr * BLOG n°95 60 ARTICLES PUBLIÉS CI-DESSOUS: (56 ! ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS !)
-
Marvin Haberland, porte-parole de Next Level, explique dans une interview avec Kla.TV que la recherche sur les virus n'a jusqu'à p...
-
https://www.kla.tv/fr BLOG N°70 3 ARTICLES CENSURÉS CI-DESSOUS ! (60 - 3 = 57)
-
https://www.kla.tv/fr - Pour voir la liste des blogs publiés cliquez en haut à gauche de la page sur ← LE VERT BAVOIR
-
https://www.kla.tv/fr BLOG n°107
-
https://www.globalresearch.ca/geopolitics-elite-insanity-part-iii/5878411 ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
MEL GIBSON SUR LE TRAITEMENT PROMETTEUR CONTRE LE CANCER QUE LES GRANDES INDUSTRIES PHARMACEUTIQUES NE VEULENT PAS VOUS RÉVÉLER
RépondreSupprimerPAR L'ENTREPRISE BIEN-ÊTRE
JEUDI 19 JUIN 2025
Depuis la pandémie de COVID-19, des dizaines de millions d'Américains se rendent compte que les grandes entreprises pharmaceutiques ne se soucient pas de votre santé, mais seulement de leurs résultats financiers.
C'est pourquoi le complexe biopharmaceutique et le corps médical ont travaillé si dur pour supprimer les traitements contre la COVID-19 comme l'ivermectine et l'hydroxychloroquine. Ils savaient qu'un vaccin expérimental, aussi dangereux soit-il, rapporterait des profits colossaux aux laboratoires pharmaceutiques.
Ce n'est pas seulement dans le contexte de la COVID-19 que les grandes entreprises pharmaceutiques et le corps médical collaborent pour dissuader les Américains d'adopter des traitements alternatifs facilement accessibles et absolument sûrs.
Récemment, dans l'émission Joe Rogan Experience, l'acteur et éminent défenseur de la liberté médicale Mel Gibson s'est longuement exprimé sur un traitement potentiel contre le cancer.
Selon l'Economic Times,
Lors d'une conversation franche sur le podcast de l'humoriste Joe Rogan, la star de Braveheart a révélé que deux de ses amis proches, qui luttaient contre un cancer de stade 4, avaient connu une guérison remarquable après avoir utilisé de l'ivermectine et du fenbendazole, des médicaments couramment utilisés pour traiter les infections parasitaires comme les ascaris et les oxyures.
Gibson a ensuite fait une déclaration audacieuse, affirmant que les trois amis qui ont essayé ces médicaments « n'ont pas de cancer pour le moment ». Il a ajouté avec insistance : « Ce truc marche, mec. » Si ces affirmations ont suscité l'intérêt, les experts appellent à la prudence, car les preuves scientifiques soutenant l'utilisation de ces médicaments dans le traitement du cancer n'en sont qu'à leurs balbutiements.
Certaines études préliminaires laissent entrevoir des bénéfices potentiels. Par exemple, l'ivermectine, associée à d'autres traitements, a montré une réduction tumorale lors de recherches préliminaires, bien que ces résultats doivent encore être validés par des essais cliniques à plus grande échelle. De même, le fenbendazole, commercialisé sous des noms de marque tels que Panacur et Safe-Guard, s'est révélé prometteur lors d'études en laboratoire en stoppant la croissance de certaines cellules cancéreuses agressives.
Il n'est pas surprenant que les grandes entreprises pharmaceutiques et le corps médical ne soient absolument pas intéressés par des traitements à bas prix.
RépondreSupprimerHeureusement, des professionnels de la santé comme le Dr Peter McCullough s'engagent à proposer des solutions de santé sûres, efficaces ET abordables. C'est précisément pourquoi le Dr McCullough et son équipe étudient le potentiel de l'ivermectine dans la lutte contre le cancer.
Selon une nouvelle étude, les premiers résultats sont prometteurs. Selon la Fondation McCullough :
L'étude intitulée « A Review of Ivermectin Use in Cancer Patients: Is it Time to Repurpose the Ivermectin in Cancer Treatment ? » Une étude vient d'être publiée dans la revue Acta Poloniae Pharmaceutica – Drug Research…
Selon la revue systématique la plus complète à ce jour sur l'utilisation de l'ivermectine chez les patients atteints de cancer, l'ivermectine semble sûre, même chez les personnes sous chimiothérapie active. Son large éventail de mécanismes anticancéreux, démontré dans des modèles précliniques, combiné à des rapports anecdotiques d'améliorations liées au cancer, étaye sa candidature à une nouvelle utilisation comme traitement oncologique. Des essais cliniques bien conçus et à grande échelle devraient être lancés dès que possible afin d'évaluer correctement le potentiel de l'ivermectine contre le cancer.
En effet, l'ivermectine, associée au mébendazole, s'est révélée encore plus prometteuse dans le traitement d'un large éventail de cancers.
Le mébendazole, un antiparasitaire comme l'ivermectine, est prescrit depuis 100 ans pour contribuer à l'éradication des parasites, que plus de 60 millions d'Américains ont aujourd'hui dans leur organisme, selon les CDC.
Des médicaments fiables, issus d'une source fiable
Les experts médicaux de The Wellness Company, comme les Drs Peter McCullough et Kelly Victory, ont été des pionniers dans la diffusion d'informations médicales précises au public pendant la COVID. Ils ont démontré à maintes reprises qu'ils accordaient la priorité à la santé et au bien-être de leurs patients plutôt qu'aux intérêts financiers des grandes entreprises pharmaceutiques.
The Wellness Company est désormais la seule entreprise au monde à prescrire une combinaison d'ivermectine et de mébendazole, à haute dose pour 90 jours :
RépondreSupprimerIvermectine : Scientifiquement prouvée et récompensée par un prix Nobel, l'ivermectine offre un traitement précis contre les infections parasitaires, garantissant des soins efficaces et le bien-être de votre famille avec une précision éprouvée.
Mébendazole : Approuvé par les professionnels de santé, le mébendazole cible et élimine les parasites intestinaux avec précision, garantissant la santé et le bien-être de votre famille grâce à une efficacité et une sécurité prouvées.
Rendez-vous dès aujourd'hui chez The Wellness Company pour commander un approvisionnement de 90 jours du traitement antiparasitaire ultime : l'ivermectine et le mébendazole. Remplissez simplement le questionnaire d'admission (en 2 minutes) après votre commande pour finaliser votre demande d'ordonnance.
Ce que disent les utilisateurs de l'ivermectine et du mébendazole de The Wellness Company :
Je suis reconnaissante de disposer d'un médicament aussi potentiellement bénéfique que l'ivermectine et le mébendazole, mais le plus important pour moi est la confiance que j'ai dans le Dr McCullough et The Wellness Company pour la fabrication d'un produit sûr, dans notre pays. Je leur suis reconnaissante de nous protéger grâce à des produits éprouvés et de la tranquillité d'esprit de savoir que je prends un produit qui correspond exactement à ce qui est indiqué sur l'étiquette. - Jennifer W.
Ma fille a reçu un diagnostic de cancer de l'utérus et de nodules pulmonaires qui se sont avérés cancéreux. Elle a commencé un traitement par ivermectine/mébendazole il y a deux semaines. Elle a passé un PET-scan le mois dernier et ses poumons étaient couverts de nodules de la taille d'un petit pois, du haut en bas. Elle a subi une biopsie le 14 avril et le médecin a dû rechercher un nodule suffisamment gros pour prélever un échantillon. Le nodule qu'il a trouvé se trouvait au fond de son poumon gauche, mesurant seulement quelques centimètres de large, selon lui… Merci à tous les médecins de ce site de nous donner de l'espoir et de la guérison ! – Hélène
Order Ivermectin and Mebendazole from The Wellness Company today!
https://www.zerohedge.com/sponsored-post/mel-gibson-promising-cancer-treatment-big-pharma-doesnt-want-you-know-about
Grâce aux nano particules d'oxyde de graphène* injectées le corps est dévoyé, ce ne sont plus votre cerveau qui commande mais les messages envoyés vers VOS nano particules qui circulent dans VOTRE sang via VOTRE téléphone portable qui se charge de la transition. VOTRE corps ne vous appartient plus ! VOUS recevez des ordres: VOUS les exécutez ! "Roulez à gauche ! Roulez à gauche ! Tuez toutes les personnes autour de vous ! Tuez toutes les personnes autour de vous ! Sautez par la fenêtre ! Sautez par la fenêtre !"
SupprimerET VOUS LE FEREZ !
* Ces nano particules d'oxyde de graphène ont été découvertes dès leurs sorties de laboratoires nazis par les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej qui ont analysé les flacons injectables.
1°) A été annoncé (il y a plus de 5 ans) l'arrivée d'un nouveau virus !!
a - Un virus est le nom donné à une poussière inoffensive (sauf poussière radioactive) de format nano.
b- il n'est donc pas vivant et à ne pas confondre avec un microbe !
2°) Il n'existe pas de 'vaccin anti-poussières'. Les nano-poussières inoffensives - sauf poussières radioactives - (appelées 'virus') et microbes sont mille fois plus petits que l'écart entre mailles du masque.
Par contre existe une expérimentation génique d'essais.
3°) Dès leurs sorties de laboratoires les flacons injectables ont été analysés par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej. La composition était:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! (qui n'ont rien à faire dans un vaccin !) elles contrôlent le cerveau !! Vos pensées, vos souvenirs, vos actions à venir et vous éteindre !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
4°) Il existe DES milliers de laboratoires dans le monde qui, chaque jour, analysent la qualité de l'air et n'ont JAMAIS trouvé de virus'corona' ou 'cocovide19' ou 'Deltaplane-Tango-Charlie-Omicron' !! Çà alors !!
5°) On respire toutes et tous (avec ou sans masque) 200 000 nano-poussières (appelées 'virus') ET microbes par minute et 2 millions en activité physique. Donc, DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis que nous sommes nés. Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORTS ! et que, grâce aux faux tests RT-PCR a 50 cycles l'on découvre FORCEMENT DES millions de virus (actifs - radioactifs - ou inactifs depuis des mois !!), nous sommes désormais non pas susceptibles de recevoir la piqûre mais CERTAIN d'être assassiné cette année !
6°) En premier vous est demandé de porter des masques infestés de millions de nano-particules métalliques que vous respirez donc. En second lieu vous est forcé manu-militari par une division de la gestape de vous inoculer ces mêmes nano-particules métalliques qui vont être véhiculées par la circulation sanguine. En lieu final, cet été ? cet automne ? sera lancé (par 5 G) le signal où toutes ces nano-particules métalliques se rassemblent dans votre cerveau. Elles bouchonnent. Caillots. Mort subite de 7 milliards de personnes.Les évadés seront rattrapés par drones caméra infra-rouge.
7°) Le poison est UNIQUEMENT dans la seringue. UNIQUEMENT !
Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as t'es mort.
8°) Tous les masques (faussement appelés 'anti-nano-poussière' (virus) ou 'anti-microbes') sont imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène ! Pareil pour les 'gels hydroalcooliques' et les cotons d'écouvillons pour les faux tests 'RT-PCR' et bien sûr comme les seringues létales.
Il n'existe pas et ne peut exister de masque antivirus.Le FFP2 ou N95 (bec de canard avec valve d'expiration) a un écart de mailles de 3 microns alors que le virus corona n'est que de 0,1 à 0,5 micron !!
Perte de temps : Modules de quarantaine COVID inutilisés
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 19 JUIN 2025 - 00H25
Rédigé par Jeremy Portnoy via RealClearInvestigations,
À la une : Nashville a dépensé 1,2 million de dollars pour acheter 108 modules de quarantaine en 2021 pendant la pandémie de Covid-19, mais ces abris n’ont jamais été utilisés. La ville prévoit désormais d’en donner 25 à des associations locales pour qu’elles servent d’abris aux sans-abri, tout en prenant en charge les frais de rénovation.
À savoir : La municipalité, composée du gouvernement métropolitain de Nashville et du comté de Davidson, a acquis ces modules grâce à des fonds fédéraux des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC). Une partie du prix de 1,2 million de dollars a servi à financer des aides-soignants certifiés et un service de sécurité 24h/24 dans les modules, ce qui était évidemment inutile puisque les modules n’ont jamais été utilisés, selon Nashville Scene.
Nashville a commencé à installer 25 modules de quarantaine en 2021, mais n'a pu les utiliser avant l'approbation du bureau des pompiers du Tennessee. Ce dernier a indiqué à Nashville Scene qu'une lettre signée par un ingénieur attestant de la sécurité des modules était nécessaire, mais Nashville n'a pas envoyé cette lettre avant près d'un an.
Les 86 modules restants sont entreposés dans un lieu inconnu. Nashville Scene n'a même pas pu confirmer s'ils se trouvent toujours au Tennessee.
La métropole de Nashville cherche depuis 2023 un moyen de réutiliser les modules et accepte actuellement les demandes de don pour le logement des sans-abri. Le gouvernement prendra en charge le transport des modules, leur rénovation, l'achat des pièces de rechange et l'installation de barrières thermiques.
Les critiques affirment que la ville tarde trop à mettre en service les modules, dont l'utilisation comme refuges pour sans-abri a été approuvée fin 2024. Dede Byrd, membre fondateur de l'association locale Reclaim Brookmeade Park, a déclaré à FOX17 Nashville : « Je trouve inacceptable que cela prenne autant de temps.»
Résumé : Les dépenses liées à la Covid coûtent largement assez cher au pays sans que l'on puisse investir dans des initiatives qui n'ont même pas empêché la propagation de la maladie, comme les modules de quarantaine inutilisés de Nashville.
Le #WasteOfTheDay vous est présenté par les auditeurs judiciaires d'OpenTheBooks.com
https://www.zerohedge.com/political/waste-day-unused-covid-quarantine-pods
Les données sur les vaccins au Japon révèlent une tendance mortelle : le nombre de décès atteint un pic à chaque injection de vaccin contre la COVID-19 – les non-vaccinés sont protégés et justifiés
RépondreSupprimer19/06/2025
Lance D Johnson
La vérité perce enfin les murs de la censure et de la tromperie. Une base de données japonaise récemment publiée, recensant 18 millions de citoyens vaccinés, a révélé une tendance effrayante : plus une personne reçoit de doses de vaccin contre la COVID-19, plus elle risque de mourir tôt. Ces données, dissimulées par les gouvernements et balayées par les médias grand public, révèlent une forte augmentation des décès seulement 90 à 120 jours après la vaccination – une tendance incontournable. Alors que le monde est confronté à une surmortalité galopante, à des insuffisances cardiaques chez les jeunes athlètes et à des morts subites chez les personnes vaccinées, ce rapport explosif confirme ce que les scientifiques dissidents avaient prévenu dès le début : ces injections expérimentales n’ont jamais été sûres. Elles n’ont jamais eu d’impact sur la santé. Et maintenant, les preuves suggèrent qu’elles pourraient avoir contribué à un phénomène bien plus sinistre.
Points clés :
Une base de données japonaise retraçant 18 millions de personnes vaccinées révèle une hausse mortelle de la mortalité 3 à 4 mois après la vaccination.
Le Dr Yasufumi Murakami, professeur respecté à l’Université de Tokyo, prévient : « Plus on reçoit de doses, plus on risque de mourir tôt.»
Le pic de mortalité atteint un pic plus précoce à chaque dose supplémentaire, ce qui suggère une toxicité cumulative due à des injections répétées d’ARNm.
Contrairement aux personnes vaccinées, les populations non vaccinées ne présentent pas de hausse de mortalité similaire, ce qui réfute les affirmations selon lesquelles la COVID-19 serait la principale cause de mortalité.
Un précédent historique, comme le retrait du vaccin contre la grippe porcine en 1976 après seulement 53 décès, met en évidence la négligence sans précédent qui a permis à ces vaccins de rester sur le marché.
Les données qu'ils ne voulaient pas que vous voyiez
Lorsque la journaliste Masako Ganaha et une équipe de chercheurs japonais ont contourné l'obstruction du gouvernement pour publier ces données explosives, les implications étaient indéniables. Les chiffres ne mentent pas. Graphique après graphique, la même tendance terrifiante s'est manifestée : les personnes vaccinées mouraient à un rythme alarmant dans les mois suivant leur dernière injection, tandis que les personnes non vaccinées n'ont pas connu de pic similaire. Le Dr Murakami, scientifique pharmaceutique ayant publié plus de 100 études, n'a pas mâché ses mots : « Si le vaccin n'était pas toxique ou n'entraînait pas de décès, il n'y aurait pas de pic. C'est là tout l'intérêt.»
La preuve la plus accablante est venue d'un graphique retraçant les décès par nombre de doses. Les personnes ayant reçu trois injections sont décédées plus tôt que celles ayant reçu deux, et celles ayant reçu deux injections sont décédées plus tôt que celles ayant reçu une seule. La période de mortalité maximale – 90 à 120 jours après l'injection – correspondait étrangement aux rapports de morts subites dans le monde entier, allant d'athlètes en bonne santé s'effondrant sur le terrain à de jeunes professionnels mourant dans leur sommeil.
RépondreSupprimerUne trahison de la confiance du public
Les gouvernements et les géants pharmaceutiques ont assuré au monde que ces vaccins étaient « sûrs et efficaces ». Ils ont réduit au silence les voix dissidentes, censuré les médecins et qualifié les sceptiques de complotistes. Pourtant, voici des données concrètes et irréfutables qui prouvent qu'ils connaissaient – ou auraient dû connaître – la vérité. Le vaccin contre la grippe porcine de 1976 a été retiré après seulement 25 décès. Aujourd'hui, avec des millions de morts ou de blessés, aucun pays n'a interrompu la vaccination contre la COVID-19.
Le Dr Peter McCullough, cardiologue de renom et l'un des premiers critiques du déploiement du vaccin, l'a déclaré sans détour : « Il est inacceptable que quiconque reçoive une injection volontaire et meure. C'est absolument inacceptable. » Pourtant, c'est exactement ce qui s'est produit, à une échelle qui éclipse tous les scandales médicaux de l'histoire moderne.
Les non-vaccinés avaient raison depuis le début.
Alors que les vaccinés sont aujourd'hui confrontés à un avenir incertain, minés par des protéines de pointe toxiques, des maladies auto-immunes et des lésions cardiaques, les non-vaccinés ont raison. Ils ont résisté à l'une des campagnes de propagande les plus agressives de l'histoire, subissant des pertes d'emploi, l'ostracisme social et même la ségrégation forcée. Aujourd'hui, alors que la surmortalité explose parmi les vaccinés, les non-vaccinés restent en meilleure santé, plus libres et vivants, leur âme intacte.
Il ne s'agit pas seulement de science. Il s'agit de négligence criminelle, de cupidité des entreprises et d'un programme de dépopulation caché au grand jour. Les données japonaises sont un signal d'alarme. La question est : le monde écoutera-t-il avant qu'il ne soit trop tard ?
Sources :
VigilantFox.com
Substack.cdn.com
Substack.com
X.com
https://www.naturalnews.com/2025-06-19-vaccine-data-japan-shows-excess-death-among-covid-vaccinated.html
Au départ l'assassinat n'épargnait que 75 % des piqués, puis, à la 2 ème dose descendait à 50 %, puis, à la 3 ème l'inoculation profonde atteignait les 25 % et, à la 4 ème dose...
SupprimerLe comité des CDC remanié par RFK Jr. vote sur le thimérosal, un conservateur contenant du mercure pour les vaccins, face aux inquiétudes liées à l'autisme
RépondreSupprimer20/06/2025
Willow Tohi
Le comité des CDC remanié sur les vaccins, nommé par RFK Jr., vote sur le thimérosal, un conservateur contenant du mercure.
Les détracteurs de Kennedy affirment que cette décision protège la santé publique ; ses opposants la qualifient de scientifiquement infondée.
Le comité remplace 17 anciens membres par des défenseurs de la transparence et d'une politique fondée sur la science.
Le thimérosal a été associé à l'autisme par Kennedy, mais « démenti » par des études classiques, la FDA et les CDC.
Cette décision pourrait avoir un impact sur la politique vaccinale américaine et rétablir la confiance dans les programmes de vaccination. Le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), désormais dominé par des membres nommés par le secrétaire du Département de la Santé et des Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., se réunira les 25 et 26 juin pour voter sur les vaccins antigrippaux contenant du thimérosal, un conservateur controversé à base de mercure. Il s'agit de la première réunion de ce comité nouvellement reconstitué, qui a remplacé ses 17 anciens membres par huit nouveaux membres, dont beaucoup partagent le scepticisme de Kennedy à l'égard des garanties de sécurité vaccinale traditionnelles. Ce vote se situe à la croisée du consensus scientifique et de la mobilisation publique, ravivant un débat vieux de plusieurs décennies sur les risques neurologiques potentiels de ce produit chimique pour les enfants.
Kennedy, qui a écrit que le thimérosal « provoquait probablement l'autisme » et devrait être interdit, a souligné dans un communiqué la nécessité de « restaurer la confiance du public dans les vaccins » en exigeant des « données scientifiques de référence » avant toute décision politique. Les critiques, cependant, avertissent que le réexamen d'une question précédemment réglée par les tribunaux fédéraux et des recherches évaluées par des pairs pourrait saper la confiance dans la vaccination. L'issue de ce vote pourrait influencer non seulement l'avenir du thimérosal dans les vaccins, mais aussi l'orientation plus générale du mandat de Kennedy, en tant que défenseur de la liberté de santé plutôt que sceptique de la médecine établie.
RépondreSupprimerLe plan Kennedy : Remanier la politique vaccinale
Après avoir limogé les 17 anciens membres de l'ACIP, Kennedy a nommé huit nouveaux membres, dont le Dr Robert Malone, un pionnier controversé de l'ARNm dont les contributions à la technologie vaccinale ont suscité admiration et examen attentif. Le mandat du comité, insiste Kennedy, est de privilégier la transparence et la responsabilité, en rejetant les recommandations antérieures qu'il perçoit comme compromises. « Ils ont repeuplé l'ACIP avec des esprits nouveaux et indépendants, attachés à la rigueur », a écrit MAHA PAC, un groupe de défense conservateur soutenant les réformes de Kennedy.
L'ordre du jour de la réunion de juin comprend une présentation sur le thimérosal et des votes sur les vaccins antigrippaux contenant du thimérosal. Dans son livre « Thimerosal : Let the Science Speak » (2014), Kennedy affirme que ce conservateur est « extrêmement toxique pour les tissus cérébraux », citant des études soulignant, selon lui, sa neurotoxicité. Pourtant, la FDA et les CDC ont réfuté à plusieurs reprises ces allégations, invoquant « plus de 20 ans de preuves scientifiques » démontrant l'absence de risque pour la sécurité du thimérosal dans les vaccins, notamment à faible concentration.
Scientifique, scepticisme et enjeux pour la confiance du public
RépondreSupprimerLe thimérosal, qui contient de l'éthylmercure, est un sujet brûlant depuis la fin des années 1990, lorsque les craintes d'un lien avec l'autisme ont conduit à son retrait des vaccins infantiles. La FDA et les CDC ont collaboré avec les fabricants pour son retrait progressif des vaccins pédiatriques dès 2001, bien qu'il soit toujours présent dans certains vaccins antigrippaux multidoses pour adultes. La nomination par Kennedy de défenseurs de l'anti-thimérosal à l'ACIP risque de rouvrir les plaies au sein de la communauté scientifique.
Le Dr Jeremy Faust, rédacteur en chef de MedPage Today, prévient que la surexploitation de « mythes démystifiés » pourrait éroder la confiance du public dans les vaccins en général. « Cela politise un processus qui devrait se concentrer uniquement sur les faits », a-t-il déclaré. Kennedy rétorque que ces discussions sont attendues depuis longtemps : « Les parents américains méritent des réponses, et non des détournements.»
Les implications du vote vont au-delà du thimérosal. Le panel examinera également les politiques relatives aux vaccins contre le VRS et la COVID-19, Kennedy se montrant ouvert à la révision des mandats passés. Sa précédente modification unilatérale des directives des CDC sur les vaccinations maternelles et pédiatriques à ARNm avait contourné l'ACIP, suscitant de vives critiques. Cette réunion permettra de vérifier si la dissidence scientifique peut coexister avec la tradition bureaucratique.
Une décennie de débats
Le débat sur le thimérosal remonte à 1999, lorsque la FDA et les CDC ont agi préventivement pour l'éliminer des vaccins pédiatriques, en raison d'inquiétudes infondées concernant l'autisme. Depuis lors, les recherches évaluées par les pairs ont systématiquement rejeté cette hypothèse, les tribunaux fédéraux ayant statué en 2007 qu'il n'existait aucune preuve d'un lien entre le thimérosal et l'autisme. Pourtant, le plaidoyer de Kennedy a maintenu la question d'actualité, la présentant comme une victoire pour ceux qui « osaient défier des institutions complaisantes ».
Les partisans de la vaccination affirment que se concentrer sur les risques discrédités détourne l'attention des menaces réelles, comme l'hésitation vaccinale et les agents pathogènes émergents. Parallèlement, les détracteurs de l'approche de Kennedy, comme l'American Medical Association, craignent que la focalisation de son équipe sur des « vérités alternatives » ne paralyse les efforts de sensibilisation.
Un carrefour pour la science et la politique
RépondreSupprimerAlors que l'ACIP délibère, le pays assiste à un affrontement rare entre les défenseurs populistes de la santé et la médecine institutionnelle. Pour Kennedy, ce vote représente l'occasion de tenir sa promesse de « réintégrer la science au sein des CDC ». Pour les sceptiques, c'est un avertissement quant aux risques de mettre le consensus à l'écart.
Quel que soit le résultat, la réunion soulève une question fondamentale : les décideurs politiques peuvent-ils concilier le droit démocratique de remettre en question les normes établies et l'intérêt public des soins de santé fondés sur des données probantes ? Les réponses, qu'il s'agisse d'une interdiction du thimérosal ou d'une sécurité réaffirmée, auront des répercussions bien au-delà des murs des CDC.
Stay informed at Vaccines.news.
Sources for this article include:
100percentfedup.com
CNBC.com
Politico.com
https://www.naturalnews.com/2025-06-20-cdc-panel-votes-mercury-laced-vaccine-preservative.html
« Healing Revolution » sur BrightU : Des experts expliquent comment votre intestin contrôle votre santé
RépondreSupprimer20/06/2025
Jacob Thoma
Dans l'épisode 12 de « Healing Revolution », diffusé le 18 juin, le journaliste d'investigation Jonathan Otto a expliqué que les maladies auto-immunes sont causées par une « triade mortelle » : intestin perméable, toxicité hépatique et perturbation endocrinienne, alimentées par les toxines environnementales présentes dans l'alimentation, l'eau et les médicaments, plutôt que par la seule génétique.
Environ 70 % du système immunitaire réside dans l'intestin ; lorsque la barrière intestinale devient perméable (« intestin perméable »), les toxines et les protéines non digérées pénètrent dans la circulation sanguine, déclenchant des attaques auto-immunes.
La vie moderne expose l'organisme à des produits chimiques nocifs comme les pesticides, les additifs alimentaires synthétiques (par exemple, le tBHQ), le chlore présent dans l'eau et les phtalates présents dans les plastiques, qui perturbent la flore intestinale, l'équilibre hormonal et la fonction hépatique.
Des études de cas montrent que le soutien nutritionnel, la détoxification et la réparation intestinale – via une alimentation végétale, des nettoyages du foie et un équilibre endocrinien – peuvent inverser les maladies auto-immunes sans traitement médicamenteux à vie.
Les experts privilégient les aliments complets riches en nutriments pour soigner l'organisme. La mère du Dr Sharon Rabb a inversé son diabète et son hypertension en supprimant 19 médicaments sur ordonnance, prouvant ainsi que les maladies chroniques sont souvent induites par l'alimentation et réversibles.
Dans l'épisode 12 de « Healing Revolution », diffusé le 18 juin, le journaliste d'investigation Jonathan Otto a expliqué la montée en flèche des maladies auto-immunes comme la maladie de Basedow, la polyarthrite rhumatoïde et le diabète. Cependant, des recherches récentes révèlent que la cause profonde n'est pas seulement génétique ou malchanceuse. Au contraire, une triade mortelle : intestin perméable, toxicité hépatique et perturbation endocrinienne – alimentée par les toxines présentes dans l'alimentation, l'eau et les médicaments – détourne le système immunitaire et le retourne contre l'organisme.
RépondreSupprimerSoixante-dix pour cent du système immunitaire réside dans l'intestin, où les microbes régulent l'inflammation, les réponses aux infections et même le fonctionnement cérébral. Lorsque la barrière intestinale devient perméable (« intestin perméable »), des protéines non digérées et des toxines inondent la circulation sanguine, déclenchant des attaques auto-immunes.
Henry Tien, atteint de la maladie de Basedow, en a fait l'expérience. Après l'échec des médicaments conventionnels, des interventions holistiques – ciblant ses glandes surrénales, sa thyroïde et son intestin – ont permis de normaliser ses résultats d'analyse. « Aucun médicament au monde ne peut faire cela », a déclaré son médecin, le Dr Sharon Rabb, qui souligne que le soutien nutritionnel et la détoxification peuvent inverser même les maladies auto-immunes graves.
Des pesticides dans les aliments au formaldéhyde présent dans les rideaux d'hôpitaux, la vie moderne bombarde l'organisme de substances chimiques inflammatoires. Le Dr Rabb a noté :
La viande rouge est classée cancérigène du groupe 2A, liée aux cancers de l'estomac et du sein.
Les aliments transformés appauvrissent les nutriments essentiels et introduisent des additifs synthétiques comme le tBHQ, impliqué dans l'augmentation des allergies alimentaires.
Le chlore présent dans l'eau du robinet et les phtalates présents dans les plastiques perturbent la flore intestinale et l'équilibre hormonal.
« Le foie est le centre de purification de l'organisme », explique le Dr Rabb. En cas de surcharge, les toxines se déversent dans les organes, provoquant des affections comme la maladie de Crohn, la dermatite ou la bronchite. Le Dr Rabb explique également comment prendre soin de sa santé intestinale :
Alimentation végétale : Les légumes crus, les aliments riches en fibres et les herbes amères (comme l'hydraste du Canada) stabilisent la glycémie et réduisent l'inflammation.
RépondreSupprimerDétoxification du foie : Une cure de 21 jours à la chlorophylle (présente dans les légumes verts) accélère la guérison.
Soutien endocrinien : L'équilibre de la thyroïde, des glandes surrénales et de l'hypophyse est essentiel.
La mère du Dr Rabb a inversé son diabète et son hypertension en abandonnant 19 médicaments sur ordonnance au profit d'aliments complets. De même, le Dr Joel Fuhrman a souligné que 95 % des maladies chroniques sont d'origine alimentaire, mettant l'accent sur la densité nutritionnelle pour réparer l'organisme.
« Le corps possède la capacité innée de s'auto-guérir », a déclaré le Dr Rabb. La solution ? Éliminer les toxines, nourrir l'intestin et retrouver la santé, sans médicaments à vie.
Envie d'en savoir plus ?
Pour en savoir plus sur la manière de participer à la révolution de la guérison et de reprendre le contrôle de votre santé, pour visionner les présentations à votre convenance ou pour apprendre à votre rythme, vous pouvez acheter le pack « Révolution de la guérison » ici.
Dès votre achat, vous bénéficierez d'un accès instantané et illimité à 12 épisodes inédits de « Healing Revolution », à 12 épisodes bonus inédits de « Healing Revolution », à des entretiens complets avec plus de 60 experts, à un bilan de santé auto-immunitaire gratuit (incluant une consultation individuelle avec un consultant spécialisé), au défi « Healing Revolution » de 10 jours, à deux masterclasses en direct, à neuf livres « Healing Revolution », à deux enregistrements de séances de questions-réponses en direct avec des experts, et bien plus encore.
Sources :
BrighteonUniversity.com 1
BrightU.com
BrighteonUniversity.com 2
https://www.naturalnews.com/2025-06-20-experts-discuss-how-gut-controls-your-health.html
Un autre défenseur des vaccins démissionne : une scientifique des CDC, à l'origine de la promotion des vaccins contre la COVID-19 et le VRS, démissionne suite à un changement de politique du HHS
RépondreSupprimer20/06/2025
Ramon Tomey
Le Dr Fiona Havers, scientifique senior des CDC avec 13 ans d'expérience, a démissionné, invoquant des inquiétudes quant au fait que les politiques vaccinales de l'agence sous le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. abandonnaient la prise de décision fondée sur des données probantes.
Le départ de Mme Havers fait suite à la démission brutale du Dr Lakshmi Panagiotakopoulos, experte en maladies infectieuses pédiatriques des CDC, dans le contexte de la refonte par Kennedy des comités consultatifs fédéraux sur les vaccins, notamment la révocation des 17 membres de l'ACIP.
Ces démissions mettent en lumière les tensions entre les scientifiques de carrière et le HHS, l'administration Kennedy ayant annulé les recommandations de vaccination contre la COVID-19 pour les enfants en bonne santé et les femmes enceintes sans le processus d'examen habituel de l'ACIP.
Les critiques accusent Kennedy d'avoir remplacé des experts indépendants par des alliés idéologiques, tandis que ses partisans affirment que les réformes éliminent l'influence des entreprises. Les membres évincés de l'ACIP ont mis en garde contre les risques pour la santé publique, mais des défenseurs comme Kim Witczak affirment que la crise de crédibilité des CDC est antérieure à Kennedy.
Ce débat reflète un conflit plus large autour de la politique vaccinale, le HHS s'engageant à une intégrité scientifique plus stricte et les critiques craignant une déstabilisation. Ces retombées précèdent les réunions clés des CDC sur les recommandations de rappel, témoignant d'une bataille continue sur les priorités de santé publique.
Un scientifique senior des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) supervisant les données sur les virus respiratoires a quitté l'agence, craignant que ses politiques vaccinales sous le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. ne fassent l'impasse sur la rigueur scientifique.
Le Dr Fiona Havers, une ancienne collaboratrice des CDC depuis 13 ans, qui a élaboré les recommandations nationales pour les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) et le virus respiratoire syncytial (VRS), a démissionné lundi 16 juin. Dans un courriel de démission, elle a averti ses collègues que ses travaux n'étaient plus utilisés pour prendre des décisions « fondées sur des preuves ».
RépondreSupprimerLes recherches de Havers, citées dans plus de 20 études évaluées par des pairs, ont étayé les politiques de promotion de la vaccination des groupes vulnérables, notamment les nourrissons et les personnes âgées. Son rapport d'août 2021 aux CDC affirmait que les vaccins contre la COVID-19 « réduisaient le risque d'hospitalisation ». Elle a également insisté, dans une étude de 2024, sur le lien entre les vaccins contre le VRS et une baisse des taux d'hospitalisation des nourrissons, malgré les risques neurologiques liés à l'injection, comme le syndrome de Guillain-Barré.
Le départ de Havers fait suite à la démission brutale du Dr Lakshmi Panagiotakopoulos, experte en maladies infectieuses pédiatriques et codirigeante du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) des CDC. Ces deux départs interviennent dans le contexte de la vaste refonte des comités consultatifs fédéraux sur les vaccins par Kennedy, qui a notamment limogé les 17 membres de l'ACIP. (À lire également : Un partisan de la vaccination démissionne : un membre important du comité de vaccination des CDC démissionne.)
D'un côté, les critiques accusent Kennedy d'avoir remplacé des experts indépendants par des alliés idéologiques. D'autre part, ses partisans affirment que ce remaniement est nécessaire pour purger la santé publique de l'influence des entreprises.
L'influence des grandes sociétés pharmaceutiques a sapé la crédibilité des CDC.
Ces démissions mettent en lumière un fossé grandissant entre les scientifiques de carrière et le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS). Sous la direction de Kennedy, l'agence a déjà annulé les recommandations de vaccination contre la COVID-19 pour les enfants et les femmes enceintes en bonne santé, sans l'avis habituel de l'ACIP.
Par ailleurs, les 17 membres évincés de l'ACIP ont averti, dans un commentaire publié dans le Journal of the American Medical Association, que les actions de Kennedy « pourraient compromettre les acquis de la politique de vaccination américaine ». Ils ont également averti que ses « décisions déstabilisatrices » risquent de déclencher des épidémies de maladies évitables.
RépondreSupprimerMais Kim Witczak, défenseure de la sécurité des médicaments, a rétorqué que la crise de crédibilité des CDC était antérieure à Kennedy. Elle a commenté : « Où était l'inquiétude [de Havers] à l'ère du vaccin contre la COVID ? » Mme Witczak, membre du Comité consultatif sur les médicaments psychopharmacologiques de la Food and Drug Administration, a souligné que « le système ne valorise la critique que lorsqu'elle sert les discours internes ».
La porte-parole du HHS, Emily G. Hilliard, a défendu les réformes de Kennedy, affirmant que les politiques vaccinales respecteraient désormais « la norme d'excellence en matière d'intégrité scientifique », sans « influence de l'industrie ». Le départ de Havers a eu lieu avant la réunion de l'ACIP du 25 au 27 juin, où les nouveaux membres voteront sur les recommandations de rappels d'automne.
Le Dr Clayton J. Baker, médecin interniste, a qualifié ce tollé de coup de théâtre médiatique : « Le départ d'un employé subalterne des CDC sous une nouvelle administration n'est pas une nouveauté », a-t-il commenté. « La véritable question est de savoir pourquoi les Américains ont perdu confiance dans ces institutions.»
Pour Witczak, ces démissions témoignent d'une prise de conscience attendue depuis longtemps. « La santé publique est enfin contrainte de servir les citoyens, et non les grandes entreprises pharmaceutiques », a-t-elle averti. Mais la bataille pour l'avenir de la politique vaccinale ne fait que commencer.
Consultez CDC.news pour d'autres articles similaires.
Regardez Del Bigtree alerter les CDC sur leurs aveux de défaillances en matière de sécurité des vaccins dans cet extrait.
This video is from The HighWire with Del Bigtree channel on Brighteon.com.
RépondreSupprimerMore related stories:
RFK Jr. AXES all 17 members of CDC's vaccine advisory committee, citing panel's "historical corruption."
FDA's 'Vaccine Czar' – Peter Marks – betrayed Americans, destroyed medical ethics and human lives.
CDC drops COVID-19 vaccine recommendation for healthy kids and pregnant women.
Sources include:
ChildrensHealthDefense.org
TheDailyBeast.com
Reuters.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2025-06-20-cdc-scientist-who-pushed-covid-rsv-injection-resigns.html
L'irradiation sanguine aux ultraviolets a révolutionné la médecine
RépondreSupprimerPourquoi a-t-elle disparu ?
UN MÉDECIN DU MIDWESTERN
18 JUIN 2025
• La lumière naturelle est un nutriment essentiel dont beaucoup d'entre nous manquent. L'introduction de rayons ultraviolets dans la circulation sanguine produit des bienfaits remarquables pour la santé.
• Découverte dans les années 1930, l'irradiation sanguine aux ultraviolets (UVBI) a produit des résultats miraculeux pour les patients à l'article de la mort et a été rapidement adoptée par les hôpitaux américains, démontrant une efficacité remarquable pour un large éventail de maladies.
• Pour neutraliser cette concurrence, l'American Medical Association a publié une étude falsifiée qui a « démystifié » l'UVBI, la faisant tomber dans l'oubli. Les Russes et les Allemands ont reconnu sa valeur et ont mené des décennies de recherche démontrant son utilité remarquable.
• Cet article explore l'histoire remarquable de l'UVBI, sa suppression systématique et ses fondements scientifiques, démontrant pourquoi cette thérapie représente une opportunité manquée pour la médecine.
J'ai tenté de démontrer que nous sommes régulièrement privés de connaissances, de traitements et de soins vitaux afin de protéger les intérêts du complexe médico-industriel. Par exemple :
• J'ai souligné comment des produits pharmaceutiques dangereux sont commercialisés grâce à des comités d'approbation composés de personnes qui s'approprient l'argent des fabricants (une tactique utilisée par Anthony Fauci contre l'Amérique).
RépondreSupprimer• J'ai expliqué comment l'Association médicale américaine a été prise en main par des hommes d'affaires sans scrupules qui l'ont financée en promouvant tout ce pour quoi ils étaient payés (d'où la multitude de publicités de l'AMA mettant en scène des médecins faisant la promotion du tabac), tout en utilisant le gouvernement pour interdire des thérapies concurrentes.
• J'ai montré comment la société américaine a été coupée des besoins fondamentaux en matière de santé (par exemple, le sommeil ou l'exposition au soleil), à quel point leur perte est préjudiciable et jusqu'où l'industrie du marketing va pour s'assurer que nous ne les récupérions jamais.
Cela suggère qu'il existe des innovations médicales remarquables qui ont été négligées ou oubliées. J'en aborderai une : l'irradiation sanguine aux ultraviolets (UVBI), car son utilisation est largement prouvée et, contrairement à de nombreuses autres technologies médicales disparues, elle reste relativement accessible.
The Forgotten Side of Medicine est une publication financée par ses lecteurs. Pour recevoir les nouveaux articles et soutenir mon travail, vous pouvez vous abonner gratuitement ou en payant. Pour découvrir comment d'autres personnes ont bénéficié de cette newsletter, cliquez ici !
L'importance de la lumière solaire
Il existe une opinion largement répandue selon laquelle la lumière solaire (en particulier ses ultraviolets) est dangereuse et doit être évitée. Fait remarquable, cette idée est en grande partie issue d'une campagne de relations publiques des années 1980, utilisée par la profession de dermatologue en difficulté pour se repositionner comme une lutte contre le cancer. Elle a créé une hystérie autour des cancers bénins induits par la lumière solaire, tout en minimisant le fait que le mélanome, un cancer de la peau mortel, résulte en réalité d'un manque de soleil. Traiter le cancer de la peau est à la fois simple et très lucratif, ce qui fait de la dermatologie l'une des spécialités médicales les plus recherchées.
Remarque : une étude prospective menée sur 20 ans auprès de 29 518 Suédoises a révélé que celles qui évitaient l’exposition au soleil avaient 130 % de risque de décès en plus que celles qui s’exposaient régulièrement au soleil. Elles étaient beaucoup plus susceptibles de développer diverses pathologies (par exemple, elles étaient deux fois plus susceptibles de développer un cancer).
J’ai donc tenté de mettre en lumière les bienfaits essentiels de la lumière du soleil, le nombre de maladies résultant de l’éclairage artificiel et du manque de lumière, et le fait que les mêmes changements observés chez les plantes et les animaux dus à un éclairage inadapté sont également observés chez l’homme (ces points sont abordés ici). Les principaux points abordés étaient les suivants :
RépondreSupprimer• Une lumière inadaptée provoque et aggrave les cancers et augmente significativement le risque d’infection (en particulier chez les animaux d’élevage).
• Une lumière inadaptée contribue aux troubles du comportement (par exemple, le TDAH).
• Un éclairage sain améliore significativement la santé, la fertilité et la productivité des animaux domestiques.
• Le rythme circadien (qui régule le sommeil et la guérison) est fortement perturbé par un éclairage artificiel.
• De nombreuses structures biologiques sont très sensibles à des longueurs d'onde lumineuses spécifiques, ce qui pose problème car l'éclairage artificiel présente des bandes étroites plutôt qu'un spectre complet.
• La lumière joue un rôle essentiel dans la circulation sanguine et la protection des vaisseaux sanguins.
• Les ultraviolets sont particulièrement importants pour la santé. Les bienfaits les plus spectaculaires des luminothérapies se manifestent lorsqu'une lumière UV appropriée est administrée à l'organisme.
• Le verre bloque les UV essentiels, ce qui empêche l'accès à cette lumière, créant ainsi une carence généralisée en UV.
• La peau absorbant difficilement les UV, nous recevons beaucoup de lumière par les yeux. Le port de lunettes bloquant la lumière solaire peut entraîner des problèmes de santé qui disparaissent une fois traités.
RépondreSupprimerLe principal défi des luminothérapies est de faire pénétrer la lumière dans le corps. Heureusement, des méthodes ont été développées pour y parvenir, produisant des résultats remarquables depuis plus d'un siècle.
Histoire de l'irradiation sanguine aux ultraviolets
L'une des plus anciennes thérapies « éprouvées » consistait à faire prendre des bains de soleil. Ce fut l'une des rares méthodes à avoir réellement réussi à traiter la grippe de 1918. Avant l'apparition des antibiotiques, c'était l'un des traitements les plus efficaces contre la tuberculose et était largement utilisé pour d'autres maladies (par exemple, l'érysipèle et les oreillons). Un pionnier de l'irradiation UVB a constaté que de faibles doses de rayons UV appliqués de manière externe stimulaient la résistance générale aux infections chez les animaux et les humains.
Le milieu médical a conclu que l'intérêt de la lumière solaire résidait en partie dans le fait que les ultraviolets qu'elle contient étaient un agent stérilisant, et des appareils UV ont été développés pour stériliser les objets. Par exemple, l'un des moyens les plus efficaces de prévenir la COVID-19 en intérieur était d'exposer l'air aux rayons UV. Une approche prometteuse pour le traitement de la COVID-19 consistait à introduire en toute sécurité des rayons UV dans les voies respiratoires afin de stériliser les particules virales (ce que Trump décrivait d'ailleurs dans sa célèbre remarque sur les désinfectants).
Les infections transmissibles par le sang (septicémies) étant un problème majeur, en 1927, Emmett K. Knott (qui n'était pas médecin) décida d'essayer de stériliser le sang en l'extrayant, en l'exposant aux UV et en le réinjectant dans l'organisme. En testant initialement cette méthode en infectant des chiens avec des bactéries mortelles, il constata que, même si les chiens traités ne présentaient pas de bactéries dans leur sang au moment de leur mort, ils mouraient néanmoins après environ une semaine.
Finalement, en 1928, un accident se produisit : Knott sous-dosa considérablement un chien septique, après quoi celui-ci se rétablit rapidement, ce qui lui permit de comprendre que seule une petite quantité de sang devait être irradiée. Peu après, Knott reçut une demande d'irradiation sanguine d'un ami médecin dont la sœur était en train de mourir d'une septicémie. Le traitement par UVBI fonctionna et la femme se rétablit complètement.
Pendant cinq ans, Knott perfectionna sa méthode sans la tester sur des humains, probablement en raison de la difficulté à trouver des médecins volontaires et de la Grande Dépression. Finalement, en 1933, un autre médecin de Seattle, dont une patiente septique était sur le point de mourir, contacta Knott, et, une fois de plus, l'UVBI permit une guérison spectaculaire.
RépondreSupprimerKnott commença à parcourir le pays avec son imposante machine et, à partir de 1937, réussit à convaincre des médecins hospitaliers sceptiques d'utiliser l'UVBI. La thérapie ayant fait ses preuves, de plus en plus de personnes l'adoptèrent et, dans les années 1940, des médecins pionniers qui la testèrent sur des centaines de patients constatèrent que l'UVBI traitait systématiquement des affections telles que la septicémie, la pneumonie (y compris les pneumonies virales), les troubles rénaux, l'asthme, la polio, le botulisme, le rhumatisme articulaire aigu et l'hépatite virale.
L'UVBI était presque toujours efficace lorsqu'il était administré tôt dans l'infection, donnant souvent des résultats miraculeux même lorsque les patients étaient au seuil de la mort, et réduisant considérablement les séjours à l'hôpital.
Remarque : Le Dr George Miley, qui avait réalisé le plus de travaux sur l'UVBI, commenta les travaux de Knott en 1940 : « Je pense personnellement qu'il s'agit de l'une des plus grandes contributions à la médecine jamais apportées par un citoyen des États-Unis.»
Au début des années 1950, l'UVBI était utilisé dans une cinquantaine d'hôpitaux américains. Les médecins rapportaient l'avoir utilisé sur des milliers de patients et avoir constaté systématiquement des résultats immédiats et miraculeux, sans aucun effet secondaire.
Ces médecins ont documenté leurs travaux dans une importante littérature : 50 articles rédigés par 20 auteurs différents (publiés dans 18 revues médicales différentes) portant sur plus de 3 000 patients atteints de 36 maladies différentes, tous constatant les bienfaits remarquables de l'UVBI. L'UVBI était promue dans les médias grand public (par exemple, le New York Times et le Time Magazine).
Voici le cas d'un médecin qui, entre 1938 et 1943, a traité avec succès plus de 400 patients atteints de 35 maladies différentes grâce à l'UVBI :
RépondreSupprimerUn patient souffrait d'une thrombose de l'artère cérébelleuse (caillot sanguin cérébral), d'une pneumonie, d'une infection bactérienne du sang, d'une embolie pulmonaire, d'un caillot sanguin à la jambe et d'une paralysie du côté gauche et des cordes vocales ; un cas désespéré et terminal. Lorsqu'il a été examiné par le Dr Barrett, le patient était délirant et irrationnel, n'avait rien mangé d'autre que du Coca-Cola depuis 11 jours et avait perdu 20 kg.
Il a été immédiatement traité par UVBI et a obtenu une réponse quasi instantanée. Après un deuxième traitement en trois jours, une nouvelle amélioration spectaculaire a été constatée. Malgré plusieurs mois, il s'est complètement rétabli, reprenant les 20 kg perdus et en prenant encore 5 kg.
Ce patient serait presque certainement décédé en quelques jours sans traitement par UVBI.
Monopolisation du marché
À ce stade, l'American Medical Association (AMA) s'est impliquée et a tenté d'extorquer Knott en lui proposant de mener une étude validant l'UVBI pour 100 000 dollars (environ 1 million de dollars aujourd'hui) et d'acheter les droits de l'appareil de Knott en échange d'une petite commission sur les ventes.
Après le refus de Knott (tout comme celui des médecins américains qui défendaient l'UVBI), l'AMA a décidé de mener son étude malgré tout. Elle était supervisée par un ami du directeur de l'AMA (qui concevait un appareil concurrent) et, curieusement, avant même sa réalisation, le JAMA a annoncé qu'elle était vouée à l'échec. L'étude présentait plusieurs problèmes (par exemple, l'impossibilité d'inspecter l'appareil, la découverte, à son retour, d'un film empêchant les rayons UV d'atteindre le sang, l'étude ne portait que sur 68 sujets, et de nombreux cas concernaient des affections pour lesquelles l'UVBI n'était pas utilisé). Néanmoins, aucun effet indésirable n'est survenu, aucun décès n'a été constaté (malgré de nombreuses pathologies dangereuses) et de nombreux patients ont connu une amélioration significative.
Malgré cela, l'étude de 1952 concluait :
« Nous avons conclu qu'aucun de nos patients n'a tiré de bénéfice de l'irradiation du sang avec l'hémo-irradiateur Knott.»
Grâce à cette « étude définitive », les hôpitaux américains ont rapidement abandonné l'UVBI et se sont pleinement engagés dans les antibiotiques émergents. Knott a arrêté la production de sa machine et est décédé en 1961. Le vaccin Salk a également mis fin à l'intérêt pour la recherche de traitements contre la polio.
Remarque : heureusement, l'UVBI a connu un regain d'intérêt en Russie, dans les anciens États soviétiques et en Allemagne. Contrairement aux États-Unis, ces pays ne pouvaient se permettre des dépenses médicales extravagantes et ne pratiquaient pas de censure systématique des idées scientifiques, ce qui menaçait le complexe médico-industriel. Avec des budgets serrés, ils étaient motivés par la recherche de solutions économiques contre les maladies.
RépondreSupprimerLe point le plus remarquable est que la même chose a été appliquée à de nombreuses autres thérapies prometteuses. Par exemple, à cette époque, l'AMA a contacté les inventeurs de thérapies alternatives contre le cancer (comme le Krebiozen, les plantes médicinales de Hoxey, les fréquences de Rife et les catalyseurs de Koch) et les a poussés à céder la quasi-totalité des droits sur le traitement à l'AMA, sous peine d'être mis sur liste noire. Dans chaque cas, l'inventeur a refusé, souhaitant que le traitement reste abordable pour le grand public. L'AMA a alors lancé une offensive contre le traitement, puis, avec l'aide de la FDA, l'a enterré (ce qui a été corroboré par une enquête du Congrès en 1953). En bref, grâce au pouvoir de l'AMA, une seule étude négative frauduleuse pouvait immédiatement anéantir de vastes corpus de recherches indépendantes démontrant le contraire.
Comme le détaille Pierre Kory dans « La guerre contre l'ivermectine », cela s'est produit tout au long de la pandémie, avec des traitements non brevetables contre la COVID-19. Concernant l'hydroxychloroquine, le Lancet a publié un essai basé sur des données manifestement fausses (rétractées ultérieurement) montrant que l'HCQ était mortelle, ce qui a conduit à l'interruption d'essais dans le monde entier. En revanche, de nombreuses études indépendantes ont démontré que l'HCQ était l'un des traitements les plus sûrs et les plus efficaces contre la COVID-19 lorsqu'il était utilisé tôt. Avant la COVID-19, l'HCQ, « incroyablement dangereuse », était considérée comme l'un des médicaments les plus sûrs et les plus essentiels existants.
Remarque : des absurdités similaires se sont produites avec l'ivermectine et la vitamine D (qui se sont avérées depuis des décennies plus efficaces pour prévenir la grippe que les vaccins antigrippaux annuels).
Paul Marik (largement considéré comme le plus grand expert mondial en soins intensifs) a démontré à maintes reprises que la vitamine C par voie intraveineuse est transformatrice dans le traitement du sepsis lorsqu'elle est administrée précocement, réduisant considérablement les taux de mortalité (par exemple, le taux de mortalité par sepsis dans son hôpital est passé de 22 % à 6 %, et, dans une étude, de 40,4 % à 8,5 %). Pourtant, cette thérapie a été « démystifiée » car les études n'ont administré la vitamine C par voie intraveineuse qu'en fin d'hospitalisation (où elle n'est plus efficace), rendant ainsi quasiment impossible l'accès à cette vitamine dans les hôpitaux américains.
RépondreSupprimerRemarque : aux premiers jours de l'épidémie de sida, Anthony Fauci a supprimé des traitements vitaux contre le sida tout en promouvant un médicament anticancéreux dangereux et inefficace, devenu le traitement standard du sida sur la base d'études frauduleuses.
Les coûts de chacun de ces traitements sont énormes. Le sepsis, par exemple, est la troisième cause de décès dans les hôpitaux et tue 350 000 Américains chaque année. De même, les métastases constituent la principale cause de décès par cancer, et nombre des approches extrêmes utilisées pour traiter le cancer sont justifiées par la possibilité de prévenir les métastases. De même, l'« incurabilité » de la COVID-19 a coûté des milliards de dollars à notre pays et tué des centaines de milliers d'Américains. À l'inverse, chaque fois qu'un médicament soutenu par l'industrie est commercialisé, quelle que soit sa dangerosité ou son inefficacité démontrées par les données (par exemple, les données relatives aux vaccins contre la COVID-19 et au remdesivir ont montré qu'ils présentaient des dangers importants et des bénéfices minimes), on trouvera toujours une méthode pour affirmer qu'il est en réalité extrêmement « sûr et efficace ».
Malheureusement, si les propriétés miraculeuses des UVBI ont aujourd'hui largement disparu grâce au contrôle des médias par l'AMA, des reportages à leur sujet continuent d'émerger. Par exemple, l'année dernière, Joe Rogan et Jimmy Dore ont expliqué que les propos de Trump sur l'injection de rayons UV dans le corps pour traiter la COVID avaient été interprétés à tort comme une « injection d'eau de Javel » et que l'AMA avait occulté cette thérapie révolutionnaire.
Types d'irradiation sanguine
RépondreSupprimerIl existe différentes méthodes pour introduire la lumière dans le corps. L'approche classique consiste à prélever du sang, généralement dilué, puis à le réinjecter pour le laisser traverser la lumière (ce qui nécessite des dispositifs intraveineux en verre de quartz, traversés par les UV).
Des chercheurs allemands et russes ont développé des approches alternatives : l'application directe d'un laser sur les vaisseaux sanguins superficiels (par exemple, derrière le genou ou sous la langue) ou l'insertion de câbles à fibres optiques dans les vaisseaux et l'illumination de l'intérieur. Ces approches (regroupées sous le nom d'irradiation sanguine par laser ou ILV) se sont avérées relativement équivalentes, l'ILV nécessitant davantage de traitements.
Un chercheur de renom a déterminé que l'ILV avait des effets plus rapides et était plus efficace pour la bronchodilatation et l'hyposensibilisation aux allergènes, tandis que l'ILV présentait des effets bactéricides et anti-inflammatoires plus importants. Deux semaines après le traitement, l'ILV obtenait généralement de meilleurs résultats sur la microcirculation que l'ILV.
De nombreuses études démontrent l'efficacité de l'irradiation laser basse fréquence (LBI) pour un large éventail de pathologies, avec des effets variables selon les longueurs d'onde utilisées. Voici une récente revue de la littérature sur l'utilisation de l'irradiation laser basse fréquence (LBI) en Russie :
De plus :
• Contrairement à l'UVBI, l'irradiation laser basse fréquence (LBI) est difficilement accessible aux États-Unis.
• Contrairement à l'UVBI, l'irradiation laser basse fréquence (LBI) ne peut appliquer qu'une seule longueur d'onde à la fois (en raison des exigences de cohérence laser).
Fondation de recherche sur l'UVBI
Les chercheurs de l'UVBI ont recensé plus de 200 articles de revues sur l'UVBI et l'irradiation laser basse fréquence, publiés entre 1934 et 2020, dont un tiers est consultable en ligne. Ces études ont systématiquement constaté l'absence totale d'effets secondaires liés à l'irradiation laser basse fréquence.
Les affections dont l'efficacité des UVBI est prouvée comprennent :
• Infections bactériennes (septicémie, avortements septiques, ostéomyélite, méningite, tuberculose, fièvre typhoïde)
• Infections virales (pneumonie, zona, hépatite, COVID-19 sévère, COVID long, polio, sida)
RépondreSupprimer• Troubles cardiovasculaires (crise cardiaque, angine de poitrine, artériopathie périphérique, claudication intermittente, syndrome de Raynaud, thrombophlébite, hypertension artérielle, hypertension pulmonaire)
• Maladies auto-immunes (polyarthrite rhumatoïde, asthme, eczéma, sclérose en plaques, rejets de greffe). Par exemple, une lectrice m'a récemment confié qu'après avoir découvert les UVBI, elle avait commencé à les utiliser et avait guéri de la maladie de Crohn (inflammation intestinale) pendant 20 ans.
• Affections abdominales (maladies du foie, des voies biliaires et de la vésicule biliaire, pancréatite, péritonite disséminée, maladies rénales)
• Chirurgie (prévention des complications postopératoires, réduction de la mortalité, accélération de la convalescence, traitement de l'iléus ou des brûlures postopératoires)
• Obstétrique et gynécologie (fertilité masculine et féminine, prévention des fausses couches, prééclampsie, bébés en bonne santé, syndrome des ovaires polykystiques, maladies inflammatoires pelviennes)
• Troubles neurologiques et psychiatriques (dépression, schizophrénie, migraines, mauvaise circulation sanguine cérébrale provoquant des acouphènes, confusion mentale ou insomnie)
Remarque : toutes les études portant sur les affections ci-dessus sont présentées et résumées dans cet article.
Vasogen : la solution brevetée
L'un des principaux obstacles à l'utilisation de l'UVBI est son caractère non brevetable et ne justifie pas les coûts considérables des essais cliniques et du lobbying pour obtenir l'approbation de la FDA. Dans les années 1990, l'entreprise canadienne Vasogen a tenté de résoudre ce problème en créant un dispositif combinant ozone, UVBI et chaleur au sein de son dispositif exclusif, puis en injectant le tout dans le muscle fessier.
RépondreSupprimerCette approche exclusive (jugée « irrationnelle » par un éminent chercheur sur l'ozone) a donné des résultats nettement inférieurs à ceux d'autres méthodes, mais a néanmoins produit des résultats remarquables. Vasogen a ainsi levé 225 millions de dollars, mené plus de 60 études sur 8 ans, démontré son innocuité, obtenu plus de 24 brevets et publié un essai de phase II concluant sur l'insuffisance cardiaque chronique et les maladies vasculaires périphériques.
Malheureusement, suite à un essai de phase III mal conçu (qui présentait des avantages, mais n'a pas atteint la significativité statistique), Vasogen a fait faillite. Peu de gens savent aujourd'hui que l'entreprise existait ou que les coûteuses études de phase I et de phase II nécessaires à l'UVBI ont déjà été réalisées.
De plus, en 2015, AVIcure Bioscience a publié une étude d'innocuité de phase II sur l'UVBI, et en 2019, un essai clinique de phase III concluant. Les deux essais ont démontré l'innocuité pour tous les patients et l'efficacité pour la majorité. Malheureusement, ces études sur l'hépatite C ont été menées au moment même où des traitements pharmaceutiques efficaces contre l'hépatite C arrivaient sur le marché, ce qui a réduit l'intérêt pour les approches alternatives.
Il est remarquable de constater que, malgré toutes ces preuves et son utilisation généralisée depuis près d'un siècle, l'UVBI est toujours qualifiée de thérapie « marginale » ou « pseudo-scientifique » sans « preuve », ce qui illustre l'absurdité de ces termes.
Remarque : la loi Right to Try de 2018 exige que les études de sécurité de phase I soient terminées.
Conclusion
L'histoire de l'UVBI représente un pan oublié de la médecine : une thérapie sûre, efficace et abordable, qui aurait pu sauver des millions de vies, a été systématiquement occultée au nom des profits pharmaceutiques. Malgré des preuves accablantes issues de centaines d'études et de milliers de patients traités avec succès pendant près d'un siècle, l'UVBI reste marginalisée dans la médecine américaine.
Ce schéma – enthousiasme initial, résultats remarquables, suppression systématique par des études frauduleuses, marginalisation finale – s'est répété avec d'innombrables thérapies prometteuses. De l'hydroxychloroquine et de l'ivermectine pendant la COVID-19 à la vitamine C par voie intraveineuse pour le sepsis, le corps médical utilise systématiquement la même stratégie pour éliminer la concurrence des interventions pharmaceutiques coûteuses.
RépondreSupprimerPourtant, l'UVBI persiste, aidant discrètement les patients dans des cabinets de médecine intégrative à travers les États-Unis et ouvertement étudiés dans des pays comme la Russie et l'Allemagne. La thérapie que le Dr George Miley a qualifiée de « l'une des plus grandes contributions à la médecine jamais apportées par un citoyen américain » continue de démontrer un potentiel remarquable pour ceux qui ont la chance d'y accéder.
Comprendre cette histoire révèle une corruption fondamentale au sein de notre système médical : un système qui privilégie les profits aux patients et supprime systématiquement des traitements sûrs et efficaces, menaçant ainsi les revenus pharmaceutiques. Ce n'est qu'en reconnaissant ces tendances que nous pourrons commencer à récupérer le remarquable potentiel de guérison qui nous a été volé.
The Forgotten Side of Medicine est une publication financée par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux articles et soutenir mon travail, n'hésitez pas à vous abonner gratuitement ou payant.
*
Note de l'auteur : Cet article est une version abrégée d'un article plus long sur l'UVBI. Il détaille les mécanismes à l'origine de l'UVBI, résume la vaste littérature publiée et fournit des ressources aux personnes souhaitant accéder aux formes les plus efficaces de cette thérapie (dont beaucoup ont maintenant fait état). Cet article et ses références complémentaires peuvent être consultés ici.
https://www.midwesterndoctor.com/p/ultraviolet-blood-irradiation-revolutionized
L'irradiation d'ultraviolet (UVBI) ne détruit que les vivants (microbes) et non les nano-particules d'oxyde de graphène qui représente entre 95 et 99 % des composants injectables faussement et criminellement appelés 'vaccins' !
Supprimer(UVBI) IRRADIATION D'ULTRAVIOLET DU SANG
SupprimerSelon Hamblin et ses coauteurs, l'irradiation ultraviolette du sang (UVBI) est considérée comme « le remède oublié ». Découverte dans les années 1940, l'UVBI a été largement utilisée pour traiter diverses maladies, notamment la septicémie, l'arthrite, l'asthme, la tuberculose, la polio, la pneumonie, etc.
L'UVBI consiste à prélever du sang du corps, puis à le traiter à l'ozone et aux ultraviolets. Après le traitement, le sang est réintroduit dans l'organisme.
L'UVBI offre les bienfaits suivants :
1. Améliore la circulation sanguine et le potentiel d'oxygénation
2. Réduit l'inflammation
3. Stimule le système immunitaire
4. Améliore le métabolisme
5. Combat les microbes pathogènes
6. Réduit les effets secondaires des traitements
7. Oxygéne le sang
https://hope4cancer.com/alternative-cancer-treatments/ultraviolet-blood-irradiation/
MAHA au collège
RépondreSupprimerUn mouvement important doit grandir, et vite
DR NAOMI WOLF
Dr Naomi Wolf
@naomiwolf
Autrice, 7 best-sellers non fictionnels. Cofondatrice et PDG de DailyClout.io, qui permet à chacun de rédiger, d'adopter et de partager des lois. Oxford D Phil, poésie victorienne. Face à la Bête : https://bit.ly/FacingtheBeast_AMZ
15 JUIN 2025
Cet essai fait partie de ceux que je redoute d'écrire. Il porte sur un mouvement que j'apprécie et sur des personnes que j'admire beaucoup en général.
Titre : La direction de MAHA risque de dérailler ; elle risque de faire perdre au président Trump et aux Républicains les élections de mi-mandat.
Ce danger est dû à une approche étrangement adolescente, quelque peu sectaire et beaucoup trop personnalisée des défis et des rigueurs de la politique nationale. J'écris cet essai par amour et par soutien pour l'alliance MAGA/MAHA, dans l'espoir que MAHA puisse rapidement rectifier le tir. (MAGA, à mon avis, se porte très bien).
Je dois brosser un tableau instantané. Comme vous l'avez appris dans mon dernier article, j'en suis co-auteure et signataire, avec ma collègue la commentatrice Shannon Joy du Shannon Joy Show, l'analyste Sasha Latypova de Due Diligence and Art, et et la Dre Mary Talley Bowden, médecin d'AmerciansforHealthFreedom.org, d'une lettre ouverte critiquant les annonces trompeuses du secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr., concernant la révision des recommandations des CDC concernant l'injection d'ARNm.
Bien que cette annonce se soit présentée comme un pas dans la bonne direction et ait été accueillie avec enthousiasme par les influenceurs proches de MAHA, qui l'ont qualifiée de retrait de l'injection d'ARNm des recommandations des CDC, nous avons souligné qu'elle ciblait toujours les enfants malades et toutes les femmes enceintes. Notre lettre soulignait également le fait que le HHS n'ait pas retiré la plateforme d'ARNm du marché et ne parvienne pas à atteindre plusieurs objectifs clés de la politique de MAHA, que nous avons détaillés.
Cette lettre a reçu un soutien considérable, avec la signature de nombreux citoyens et militants pour la liberté de santé. Elle a généré une importante couverture médiatique, notamment des articles sur Yahoo.com, des reportages dans des podcasts comme celui du Dr Drew, etc.
RépondreSupprimerDes résultats apparemment positifs de MAHA ont été mis en œuvre la semaine suivante. Le secrétaire Kennedy a par exemple limogé le comité corrompu de l'ACIP (Comité consultatif sur les pratiques de vaccination) et nommé huit remplaçants. Parmi eux figurait le Dr Martin Kulldorff, héros de la science et de la liberté, signataire de la Déclaration de Great Barrington. Le Dr Retsef Levi, du MIT, critique notoire des excès du confinement, a également été nommé (un choix quelque peu déconcertant après un examen plus approfondi, car son domaine d'expertise est la sécurité alimentaire, et non les vaccins. Il a également passé 12 ans au sein de l'escouade du renseignement des Forces de défense israéliennes, mais peu importe). Le Dr Robert Malone, qui se décrit comme l'inventeur de la plateforme d'ARNm, a également été choisi.
Ce geste spectaculaire du secrétaire Kennedy n'est donc pas tranché. Shannon Joy a par exemple souligné à juste titre que huit remplaçants sont tout juste en deçà de la majorité.
Il y aura certainement d'autres « victoires » du MAHA à venir, et de nouvelles questions se poseront à leur sujet, étape par étape. En d'autres termes, le HHS a connu une semaine à la fois positive et chaotique, sous la pression très médiatisée d'un groupe extérieur, ainsi que d'autres pressions internes et externes de toutes sortes, sans aucun doute.
Voilà ce que je veux dire : c'est ainsi que fonctionne la politique.
Les « directeurs », c'est-à-dire des personnes dans la situation du secrétaire Kennedy ou du président Trump, tentent chaque jour de se frayer un chemin à travers le maquis des agendas concurrents qui les entoure et de minimiser les dégâts causés par l'opposition qui les entoure. Chacun s'efforce d'éviter de susciter inutilement la colère des plus gros investisseurs des campagnes des deux partis : en l'occurrence, l'industrie pharmaceutique. Des observateurs internes et belliqueux contrôlent le secrétaire Kennedy – le sénateur Bill Cassidy aurait placé un garde-fou rigide dans l'affaire – le conseiller Calley Means étant également chargé d'empêcher une trop grande dynamique MAHA, semble-t-il – et l'ensemble de l'opération est supervisé par un autre garde-fou rigoureux, la cheffe de cabinet du président Trump, l'ancienne lobbyiste Susie Wiles.
RépondreSupprimerDans toute cette complexité, la base s'insurge contre ses propres problèmes. Des compromis sont trouvés, mais personne ne les trouve idéaux. Et les choses avancent péniblement.
Tous ceux qui ont déjà fait de la politique au niveau national comprennent cette dynamique chaotique et conflictuelle ; et savent que c'est la réalité du pouvoir, jour après jour. Les politiciens nationaux adultes et expérimentés, ainsi que leurs chefs de cabinet, savent qu'il est très utile pour eux que leur base s'insurge contre un problème, surtout publiquement, car cela leur permet d'obtenir des résultats que leurs électeurs souhaitent, mais que les lobbyistes et les groupes d'intérêts particuliers refusent.
Les dirigeants et les initiés de MAHA doivent absolument comprendre cette dynamique.
Je me souviens que le vice-président Al Gore, qui est un homme tout à fait honorable, m'expliquait cette dynamique. Il disait que les citoyens n'ont généralement pas voix au chapitre, et que cela peut être très frustrant pour les « directeurs » honnêtes, car les intérêts particuliers y ont toujours leur mot à dire. Le meilleur message qu'il pouvait transmettre aux citoyens qui attendaient de lui un résultat précis était qu'ils ne se contentent pas de se plaindre de ce qu'il ne faisait pas, mais plutôt, comme il le disait, de « me forcer ». Autrement dit, les citoyens devaient s'organiser et créer des groupes de pression officiels, et faire pression publiquement sur le directeur et son équipe.
Le vice-président a cité l'exemple de l'AARP (Association américaine des retraités). Avant l'existence de ce groupe de pression, les personnes âgées avaient peu de pouvoir et de voix ; mais après sa création, aucun président ni membre du Congrès, de droite ou de gauche, n'a voulu exaspérer le puissant groupe de défense des aînés américains.
J'ai retenu cette leçon.
RépondreSupprimerMais il semble que de nombreux membres du MAHA, et certainement beaucoup parmi les satellites (désolé, je dois le dire) des hommes qui entourent désormais officieusement le secrétaire Kennedy, ne semblent pas vraiment comprendre cela, ni, de manière générale, comment faire de la politique entre adultes.
Les membres du MAHA, les porte-parole des satellites et les « assistants » de « Bobby » semblent recourir à des tactiques de méchantes filles de collège, plutôt que de mener une politique nationale sérieuse et adulte au nom du secrétaire Kennedy.
Ces hommes ont, par exemple, recours à des attaques personnelles adolescentes à la moindre provocation.
Lorsque j'ai posé des questions sur les réseaux sociaux concernant le modèle économique de collecte de données biométriques de TrueMed, l'entreprise de Calley Means, le conseiller du HHS m'a qualifié de « dérangé ». Il a refusé de débattre avec moi ou d'aborder publiquement le sujet. J'ai ensuite écrit un essai révélant que sa sœur, Casey Means, candidate au poste de chirurgien général et cofondatrice de Levels, possédait une entreprise dont la croissance était quasiment nulle et qui rencontrait des difficultés avec le public, mais dont la valorisation s'élevait à 313 millions de dollars.
Un service de presse du HHS, digne de ce nom, aurait veillé à ce que la secrétaire Kennedy apparaisse aux côtés du Dr Means dans de nombreux lieux et lui aurait réservé une série d'interviews à la télévision, dans la presse écrite, à la radio et en podcast, au cours desquelles ces questions, et celles d'autres personnes, auraient pu être abordées. Ou, s'il s'avérait que le Dr Means n'était pas prêt pour de telles apparitions et que les problèmes que moi et d'autres avions soulevés étaient insurmontables, des politiciens dignes de ce nom auraient lâché l'affaire, publié une belle déclaration affirmant que le Dr Means avait d'autres projets à poursuivre, et seraient passés à un autre candidat.
Mais ce n'est pas ce qui s'est passé. Le Dr Means a été enfermé quelque part, quelque part, dans un lieu isolé (je plaisante. Je veux dire qu'elle a disparu).
Au lieu d'assister à une stratégie médiatique adulte, j'ai reçu un appel d'un proche conseiller de RFK Jr et désormais collègue de Calley Means. Il m'a conseillé d'être plus aimable avec les frères et sœurs Means, si je souhaitais « soutenir » RFK Jr, et de ne pas « séparer » le mouvement MAHA en les critiquant.
RépondreSupprimerCe n'était pas la fin de ma punition de la part des jeunes assis à la table la plus branchée de la cantine. J'ai découvert plus tard que c'était Calley Means qui avait été le gardien des places assises à l'audience du sénateur Ron Johnson, grâce au travail non crédité de mon équipe des Pfizer Papers – une audience qui, nous a-t-on dit, était « trop pleine » pour que nous puissions y assister.
Zut alors ! Stacy ne m'a pas invité à sa soirée de bal de promo.
Une ou deux semaines plus tard, Shannon Joy, Sasha Latypova, le Dr Mary Talley Bowden et moi-même avons publié notre lettre ouverte critiquant le déploiement des recommandations d'injection d'ARNm chez les enfants malades et les femmes enceintes.
Après cela, le collège MAHA est devenu vraiment étrange et punitif. Près des casiers, des rumeurs allaient bon train annonçant une bagarre près des gradins pendant la pause déjeuner.
Le Dr Robert Malone a publiquement qualifié notre groupe de signataires de « groupe haineux ». Il a écrit sur les réseaux sociaux que les critiques de MAHA, faisant clairement référence à notre lettre et aux récentes critiques distinctes de Nicole Shanahan, avaient des motivations néfastes : « Il existe une clique de femmes influentes historiquement progressistes, principalement originaires de Californie ou du Nord-Est », qui « cherchent activement à diviser le mouvement MAHA ».
Le commentaire du Dr Malone sur les critiques de Nicole Shanahan à l'encontre du HHS et de la MAHA pour leur inexécution des programmes de campagne mérite d'être reproduit :
« Il ne fait aucun doute pour moi que les deux mouvements [MAHA et MAGA], bien que se recoupant, ont des racines idéologiques et politiques très différentes. Et cela se voit dans… Eh bien, Nicole Shanahan incarne en quelque sorte cela. Nicole Shanahan est une avocate de la Silicon Valley, de la région de la Baie de San Francisco […] qui a rencontré l'un des fondateurs de Google à Burning Man. C'est comme ça. Ils se sont mariés, ont eu un enfant, puis se sont séparés, car l'enfant souffrait, disons, je ne veux pas lui faire dire ce qu'elle n'a pas dit, de troubles du développement, qui auraient pu être liés au calendrier vaccinal pédiatrique, ce qui a conduit à un divorce très controversé, à un règlement important pour Mme Shanahan. Et elle mène désormais une vie luxueuse, avec un nouveau conjoint, cet enfant handicapé, et a Elle a décidé de devenir non seulement active politiquement, mais aussi candidate potentielle au poste de gouverneur de Californie. Elle s'est apparemment engagée à devenir, par exemple, une influenceuse et, dans une certaine mesure, une célébrité médiatique. … Ses propos, récemment prononcés sur X, sont très cohérents avec ceux d'une personne qui cherche à attirer l'attention en tant que célébrité médiatique. … Or, cette position a une connotation assez sombre, car elle signifie concrètement… Lorsqu'un donateur à une campagne politique cherche à obtenir des promesses d'un candidat en échange de sa contribution, on parle communément de trafic d'influence ou, dans les cas plus graves, de corruption politique. Lorsqu'une personne puissante refuse son soutien à un candidat pour lui extorquer des promesses spécifiques, il s'agit également de trafic d'influence. Si des personnes puissantes agissent ainsi pour contrecarrer ou soutenir les objectifs de MAHA ou de MAGA, il s'agit toujours de trafic d'influence… Donc, ce manque d'intelligence politique, en quelque sorte, peut paraître inutilement colérique. Le Dr Malone a décrit ici Mme Shanahan, sans le soutien et le financement de laquelle le secrétaire Kennedy et le président Trump ne seraient pas au pouvoir aujourd'hui, comme étant motivée par un désir d'attention, avide de célébrité et « en colère » – autant de stéréotypes sexistes traditionnellement utilisés pour discréditer les femmes leaders influentes.
RépondreSupprimerIl a également tenté de salir subtilement Shanahan, soulignant qu'elle avait rencontré son futur mari « à Burning Man. Vous savez, c'est comme ça. » Les hommes peuvent ne pas comprendre le sifflet de chien ici, mais toute femme qui lit ceci comprend ce que « Vous savez, c'est comme ça » et « Burning Man » signifient lorsqu'ils sont utilisés ensemble dans le lexique du slut-shaming.
Enfin, il a invoqué de manière menaçante un acte parfois illégal en décrivant les attentes de tout donateur important, qui souhaite que son programme soit sérieusement pris en compte par le candidat qu'il ou elle soutient. Le « trafic d'influence » peut être illégal et constitue un délit proche de la corruption ou de la coercition. La menace proférée par le Dr Malone, selon laquelle les attentes de Mme Shanahan, en tant que donatrice, quant à la prise en compte de son programme pourraient être qualifiées d'illégales par l'équipe Trump, est une menace sérieuse.
RépondreSupprimerLe Dr Malone a également déclaré au public du Freedom Fest que lui et moi – « Naomi », comme il m'appelait, bien que je l'appelle toujours « Dr Malone » – étions entrés dans un conflit de « Twitter Twat », fomenté par des « agents du chaos ». En d'autres termes, il a insinué à ce public, composé de ma propre communauté, que j'étais trop stupide pour comprendre mon opposition à certaines de ses opinions, et que mon esprit était manipulé par une mystérieuse force extérieure.
Quant à savoir ce qu'est un « Twitter Twat », je n'en ai aucune idée, mais je veux le t-shirt.
Ces attaques et ces punitions sociales adolescentes ne sont pas tout.
Certains d'entre nous ont reçu divers appels de la part d'hommes proches de MAHA. Nombre d'entre eux ont utilisé des approches non politiquement sérieuses face à notre opposition publique aux différentes décisions de MAHA. On a brandi des carottes, mais aussi des bâtons, de manière amateur ; un proche m'a dit que si je n'attaquais pas la direction, si je me contentais de me dire heureuse « en tant que militante » et de célébrer « l'intérêt général », je bénéficierais de meilleures ventes de livres. Un autre a suggéré que je pourrais être candidate à un poste au HHS.
D'autres approches auprès des signataires de notre lettre ont étrangement émouvant ce que nous étions censés faire et ne pas faire en tant que militantes politiques. J'ai reçu un appel et un message privé de deux « assistants » satellites de MAHA, « Bobby », m'exhortant tous deux, dans le même langage, à adresser des « encouragements doux » à « Bobby » concernant ce que je souhaitais voir du secrétaire Kennedy, et à ne pas me lancer dans des critiques publiques « sourdissantes ».
J'ai répondu que je n'étais pas le thérapeute du secrétaire Kennedy et qu'il était de mon devoir, en tant que citoyen, de susciter l'opposition publique lorsque les dirigeants s'écartaient de ce que je considérais comme le programme du mouvement.
J'ai reçu des messages privés de sympathisants de haut rang de RFK Jr. me demandant « Pourquoi cette méfiance envers Bobby ?» Beaucoup ont répondu que je devrais me réjouir de sa présence, car « l'alternative serait bien pire ».
Certains de mes cosignataires ont reçu des appels téléphoniques de membres de MAHA qui semblaient en apparence les soutenir, mais qui soulignaient également que nous ne devrions pas « semer la division » en nous lançant dans des critiques publiques.
RépondreSupprimerPlusieurs des hommes qui m'ont appelée – je suis une femme qui a directement contribué à la victoire de deux candidats à la présidence, celle du président Bill Clinton et celle du vice-président Al Gore, au vote populaire américain ; Ceux qui ont contribué à l'élaboration des messages et des points de discussion, lu les discours, consulté les événements, analysé les sondages et participé aux discussions stratégiques ont commencé leurs messages, m'invitant à me montrer plus aimable et plus discrète, en affirmant que je ne comprenais pas comment la politique était menée.
Je me fiche complètement de ce traitement personnellement dégradant, et je suis sûr que mes collègues s'en fichent aussi. Nous sommes trop préoccupés par la prévention de la mort de nouveaux bébés et d'enfants ; par la prévention de la perte inutile de bébés par d'autres femmes enceintes.
Ce qui nous est arrivé personnellement n'a aucune importance.
Tout ce que j'ai décrit plus haut est important, car il révèle un grave problème au sein de la direction de MAHA au HHS, et dans les antennes extérieures au HHS autour du secrétaire Kennedy.
L'un des problèmes que cela révèle est que certains membres clés et porte-paroles informels de MAHA ne savent absolument pas écouter et respecter les femmes, ni respecter les mères.
C'est un problème très grave, car MAHA est avant tout un mouvement de femmes – de mères. Cette composition démographique explique pourquoi MAHA est un mouvement historique et important, et pourquoi l'alliance MAGA/MAHA, si elle est bien menée, pourrait assurer le pouvoir en Amérique pour les deux siècles à venir.
Personne n'a jamais pu compter sur le vote des mères blanches de banlieue. Une alliance qui peut compter sur lui est imbattable.
Un deuxième problème que ces approches révèlent est que les membres de MAHA ne savent pas faire de la politique de manière adulte avec l'ensemble de leurs électeurs, avec leurs détracteurs et avec les groupes d'opposition.
Ce n'est pas ainsi qu'on fait de la politique adulte.
RépondreSupprimerSi j'étais conseiller du secrétaire Kennedy — ce que je ne suis pas — et que je voyais Nicole Shanahan publier publiquement des critiques à son égard, et que quatre personnalités du MAHA, occupant des postes importants, avaient signé une lettre ouverte critique, je dirais quelque chose comme ceci :
« Secrétaire Kennedy, chef de cabinet Heather Flick Melanson, nous devons empêcher que cette situation ne s'aggrave. Nicole Shanahan est en mesure de financer une contestation par un tiers contre nous et le président Trump. Les signataires de cette lettre ont des millions d'abonnés. Nous devons les rallier à la table des négociations. Nous risquons de les perdre, ainsi que leurs alliés, ce vote féminin indépendant et crucial.
Nous devons envoyer chaque semaine aux journalistes, y compris à ces critiques, des points clés sur ce que nous avons accompli dans le cadre du programme de campagne du MAHA. Nous devons organiser des appels hebdomadaires au cours desquels un représentant ou un attaché de presse du HHS présente aux journalistes et à ces critiques les résultats attendus du secrétaire Kennedy. Nous devons envoyer un représentant pour un débat vidéo avec ces critiques ou envoyer le secrétaire Kennedy organiser une réunion publique. Répondez à toutes les questions soulevées à ce sujet, ainsi qu'aux critiques concernant le non-respect des promesses de MAHA. Nous devons progresser sur davantage de points importants de MAHA.
Nous devons soutenir les mères MAHA à temps pour les élections de mi-mandat et pour 2028.
Voici ce que je ne conseillerais pas :
« Envoyez des hommes dire à ces femmes qu'elles ne comprennent rien à la politique. Oh, et tant qu'ils y sont, ces types devraient humilier la mère milliardaire et activiste de renommée mondiale, mère d'un enfant handicapé. Ils devraient ensuite dire à la célèbre féministe d'encourager gentiment « Bobby » et d'être plus gentille en général, et ils devraient informer l'héroïne médecin texane, qui a failli perdre sa licence, et l'animatrice radio adorée et courageuse aux centaines de milliers d'abonnés, qu'ils font partie d'un « groupe haineux ». Ces hommes devraient insinuer que cette critique respectée, qui a grandi sous le communisme soviétique et a passé 25 ans dans le domaine des essais cliniques, des technologies cliniques et des autorisations réglementaires, fait partie d'un groupe de femmes « progressistes de la côte Ouest » aux motivations corrompues. Dites à ces dames de « faire confiance » à « Bobby », de lui « être reconnaissantes » et d'arrêter d'être si « en colère ».
RépondreSupprimerOui, je ne le conseillerais pas.
En fait, peu importe ce qui nous arrive personnellement. Nous ne soulevons pas ces questions pour notre gloire personnelle.
Une dernière raison pour laquelle il est désastreux d'aborder la politique de MAHA avec une approche aussi collégienne et mesquine que celle mentionnée ci-dessus, c'est que tout le monde le voit.
Une fois au pouvoir, ou presque, les gens ont tendance à oublier l'intelligence des électeurs. Les millions de femmes qui suivent les actions du secrétaire Kennedy, des hommes que j'ai cités plus haut (et de ceux que je n'ai pas cités), de Nicole Shanahan et des signataires de notre lettre peuvent constater l'accueil réservé à nos critiques. Ces porte-parole et ces « aides » satellites, « Bobby », sont loin d'être stupides. Et les électeurs, une fois de plus, ne sont pas stupides ; ce que nous, signataires, avons vu, des millions d'autres peuvent le constater ; de nombreux électeurs constatent par eux-mêmes que la MAHA ne tient pas ses principales promesses.
Il y a ensuite le fiasco de l'appareil de presse manquant ou introuvable.
Aucun attaché de presse n'est désigné comme contact presse du HHS. Il s'agit simplement d'ASHmedia@hhs.cov. La presse est gérée par le secrétaire adjoint aux affaires publiques. Vous pouvez consulter l'organigramme, mais vous ne pouvez pas contacter les personnes par leur nom ou leur adresse e-mail.
Aucun point de discussion, vidéo ou livre blanc n'est envoyé chaque semaine par un attaché de presse humain aux journalistes, dans une liste de diffusion qui aurait dû être établie pendant la campagne. Il faut être « accrédité » en tant que journaliste pour obtenir une réponse à votre demande via le site web anonyme ! Vous pouvez vous inscrire en tant que journaliste pour des points de discussion ou des diffusions en direct sur ce site web lourd, rébarbatif et bureaucratique, mais il semble que vous ne puissiez pas demander à parler à un journaliste humain. officier, sans parler d'obtenir une citation du secrétaire ou de son chef de cabinet.
RépondreSupprimerS'inscrire sur un site web pour regarder une diffusion en direct, sans aucun moyen de contacter proactivement un attaché de presse ou un service de presse, n'est pas la méthode la plus efficace pour une véritable communication avec la presse de haut niveau. Lorsque vous recherchez « attachée de presse du HHS », vous ne recevez qu'un article de Mother Jones, affirmant qu'Emily Hilliard est l'attachée de presse du HHS. Ensuite, vous cliquez et découvrez que Mme Hilliard a annoncé sur LinkedIn qu'elle rejoignait le HHS en tant qu'attachée de presse adjointe. Mme Hilliard est-elle l'attachée de presse ? Où se trouve une page d'accueil bien visible avec ses coordonnées, si oui ? Comment la contacter ? C'est un mystère profond.
Le rapport MAHA — qui n'existe pas sur son URL propre et ne peut donc pas être facilement partagé, et qui, selon une source interne, a été rédigé en collaboration avec Calley Means — contenait de multiples erreurs : des citations d'études inexistantes. Les médias traditionnels, bien sûr, s'en sont donné à cœur joie. L'attachée de presse du HHS (peut-être ?) a dû, de manière désastreuse, déclarer aux médias couvrant ces erreurs qu'elles étaient dues à des « erreurs de formatage » : « Dans une déclaration transmise à Mother Jones, la secrétaire de presse du HHS, Emily Hilliard, a répété des affirmations antérieures qualifiant les fausses citations de « mineures » et d'« erreurs de formatage ». » Un véritable service de presse dispose d'une équipe de vérificateurs de faits et de chercheurs qui s'assurent, grâce à de multiples vérifications, qu'une telle catastrophe ne puisse jamais, jamais, jamais, jamais se produire. Pourquoi le secrétaire Kennedy et les communications MAHA du HHS semblent-ils ne pas bénéficier de cette protection de base standard ?
Un proche du MAHA m'a fièrement montré, lors d'un récent dîner, la nouvelle page mentionnant la cheffe de cabinet, Heather Flick Melanson. Elle avait été créée par la secrétaire adjointe anonyme aux Affaires publiques, et elle ne comportait ni adresse e-mail ni numéro de téléphone, ce qui laissait paraître complètement anormale et amateur. Je me suis mordu la langue et lui ai passé un plateau de meringues.
RépondreSupprimerC'est un véritable labyrinthe d'inconnus.
Cet ensemble de barrières obscures, de mystères bureaucratiques au HHS et d'éléments de communication manquants exclut des journalistes comme moi, et des milliers d'autres qui souhaitent raconter une histoire juste.
J'aurais dû pouvoir facilement trouver et contacter l'attachée de presse du HHS, ou un de ses larbins. Son bureau, chargé de gérer des personnes comme moi, m'a dit : « J'écris un article critique sur Calley et Casey Means. Puis-je faire un commentaire ?» Cela équilibrerait toute couverture médiatique du secrétaire Kennedy et du HHS.
Mais je ne peux même pas faire ça. Il en va de même pour des milliers d'autres journalistes indépendants ou affiliés qui souhaiteraient écrire un article inspiré des propres idées du secrétaire Kennedy et mettant en avant son point de vue. Le secrétaire Kennedy est donc à la merci de la presse.
D'ailleurs, à cinq reprises, dans des contextes différents, des proches du MAHA m'ont demandé de décrire à quoi devrait ressembler un appareil de presse fonctionnel pour une agence comme le HHS, et je l'ai fait à cinq reprises. L'un d'eux m'a suggéré d'envoyer cette information par SMS à « Bobby ». J'ai expliqué qu'en tant que journaliste, cela constituerait un conflit d'intérêts, mais qu'ils étaient libres de transmettre l'information.
Mes descriptions semblent s'être évaporées.
Pendant ce temps, les hommes qui me disent que je ne comprends pas la politique commettent des erreurs de communication effroyables, commettant systématiquement des erreurs sensibles et dignes d'intérêt aux journalistes sans les préfacer « off the record » ou « on background ».
On a la tête qui explose.
J'écris tout cela parce que je soutiens MAGA/MAHA. Mais par-dessus tout, les citoyens sont censés, disaient nos fondateurs, tenir leurs élus et leurs élus au pied du mur.
RépondreSupprimerJ'apprécie le secrétaire Kennedy, que je connais un peu, mais beaucoup ; il est très inspirant. Je le respecte profondément, pour la plupart.
Je souhaite la victoire du secrétaire Kennedy et du président Trump. Je veux que les objectifs de MAHA soient raisonnablement atteints.
Susie Wiles devrait comprendre que si les objectifs de MAHA sont ignorés, le président Trump risque les élections de mi-mandat, et ses alliés, en 2028.
Je veux que le secrétaire Kennedy réagisse et qu'il dispose d'une équipe capable de réagir efficacement à des pressions comme les nôtres.
Je veux que ses collaborateurs et acolytes comprennent que nous devons faire de la politique au plus haut niveau ; que nous ne sommes pas des collégiens déterminés à créer des hiérarchies sociales, des internes et des externes, des drames émotionnels.
« Bobby » a besoin d'un service de presse opérationnel, pas d'un groupe de personnes qui appellent avec colère. Les mères doivent leur dire de l'encourager plus gentiment.
Le président Trump ne se laissera pas abattre par Bobby, une des craintes que m'a fait part l'un de ces acolytes, si sa base est active et vociférante.
Pourquoi ? Parce que personne ne peut remplacer « Bobby » pour apaiser cette base active.
Mais si la base se tait, comme ces acolytes le conseillent aux femmes, « Bobby » devient, paradoxalement, plus remplaçable.
Ceux qui nous appellent doivent vraiment comprendre ces mathématiques.
Je veux que MAGA et MAHA gagnent.
Ils peuvent sauver cette nation.
Je veux qu'ils soient heureux en mariage pour toujours.
Comme dans tout bon mariage, ce n'est pas en se taisant que les choses s'arrangent.
C'est en s'exprimant.
Et, comme toute bonne mère, ce n'est pas en se taisant et en agissant « gentiment » qu'on défend efficacement ses petits.
C'est en affrontant ceux qui les menacent,
en montrant les dents,
en rugissant.
https://naomiwolf.substack.com/p/maha-in-middle-school
Grippe aviaire chez les vaches laitières aux États-Unis : un seul oiseau est-il responsable ?
RépondreSupprimer20 Juin 2025
Martina Hungerkamp, AGRARHEUTE*
Fin 2023, le virus de la grippe aviaire s'est propagé pour la première fois au bétail aux États-Unis. Il s'en est suivi une flambée généralisée. Pendant longtemps, les scientifiques se sont demandés ce qui s'était passé. Des réponses sont désormais disponibles.
Tout pourrait avoir commencé par un seul contact entre des oiseaux sauvages infectés et des vaches laitières : la vague épidémique sans précédent de la grippe aviaire dans les troupeaux laitiers américains. C'est la conclusion d'une étude américaine publiée dans la revue Science.
Selon les scientifiques, l'événement s'est produit fin 2023 au Texas. Auparavant, différentes souches virales ont dû se mélanger chez les oiseaux sauvages, de sorte que l'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) du sous-type H5N1 a soudainement pu infecter les bovins. En mars 2024, le premier cas a été officiellement confirmé chez des vaches laitières au Texas.
Risque de zoonose également pour les humains – c'est pourquoi le virus est étroitement surveillé
À l'aide de données de séquences génétiques, l'étude retrace l'évolution de la grippe aviaire. Après l'événement initial, les virus se sont propagés aux États-Unis par le biais d'animaux asymptomatiques ou présymptomatiques du Texas vers d'autres États américains et ont ensuite été transmis par des vaches laitières à d'autres espèces hôtes, comme l'homme.
Aujourd'hui, bien plus de 1.000 cas ont été recensés dans 17 États américains. Comme les virus ont donc le potentiel de se propager à l'homme, les souches virales ainsi que leurs mutations et leurs voies de propagation sont surveillées de près.
_________
* Martina Hungerkamp travaille chez AGRARHEUTE en tant que rédactrice cross-média dans la rubrique élevage. Elle écrit principalement sur l'élevage d'animaux de rente, de préférence sur les porcs et la volaille.
Source : Vogelgrippe bei Milchkühen in den USA: Ist ein einziger Vogel Schuld? | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2025/06/grippe-aviaire-chez-les-vaches-laitieres-aux-etats-unis-un-seul-oiseau-est-il-responsable.html
PAS DU TOUT ! La 'grippe aviaire' n'est qu'un EMPOISONNEMENT par ingestion de substances arrivées de laboratoires nazis pour l'alimentation des volailles et du bétail.
SupprimerIl ne s'agit pas de microbes (grippes) mais de poisons introduits dans l'alimentation pour les élevages qui ne se retrouvent pas dans les fermes alentours où la nourriture arrive de la ferme elle-même.
Le terme de 'virus' est employé pour désigner uniquement des nano-poussières inoffensives (sauf poussières radioactives).
La protéine spike vaccinale retrouvée dans le cerveau de 44% des injectés jusqu’à 17 mois après la piqure . Elle ne devait pas quitter le bras et disparaitre après quelques heures
RépondreSupprimerle 19 juin 2025
par pgibertie
🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵
@tatiann69922625
La protéine Spike est présente dans la vascularisation du cerveau jusqu’à 17 mois après la vaccination
Lors de l’audition sénatoriale du 21 mai 2025 sur la myocardite due au COVID-19, le Dr McCullough a eu la chance de rencontrer Mme Barbara Orandello, qui assistait à l’audition avec son mari et sa fille. Elle a vu sa retraite gâchée par une injection d’ARNm de Moderna qui a provoqué un saignement intracrânien dévastateur et un accident vasculaire cérébral hémorragique qui a nécessité une intervention neurochirurgicale. Elle a dû faire face à des mois de rééducation exténuante et est maintenant résignée à vivre dans un fauteuil roulant.
Les données d’Ota et al nous amènent à penser que la protéine Spike du « vaccin » a contribué à faire éclater les vaisseaux sanguins dans son cerveau.
https://jocn-journal.com/article/S0967-5868(25)00195-X/fulltext
L’expression de la protéine Spike a été détectée chez 43,8 % des patients vaccinés, principalement localisée dans l’intima des artères cérébrales, même jusqu’à 17 mois après la vaccination. Bien qu’aucun changement inflammatoire actif n’ait été identifié, une infiltration de cellules CD4, CD8 et CD68 positives a été observée dans les vaisseaux positifs à la protéine Spike. L’hybridation in situ a confirmé la présence d’ARNm dérivé du vaccin et d’ARNm dérivé du virus SARS-CoV-2, qui codent la protéine Spike, dans certains cas. Notamment, la positivité de la protéine Spike a été observée exclusivement chez les patientes (P = 0,015). Aucun des cas n’a montré de positivité de la protéine de nucléocapside, ce qui confirme l’absence d’infection virale active.
Conclusion
RépondreSupprimerBien que la possibilité d’une expression de la protéine Spike due à une infection asymptomatique par le SARS-CoV-2 ne puisse être totalement exclue, cette étude a démontré la présence prolongée de cette protéine dans les artères cérébrales après une vaccination à ARNm. De plus, une infiltration de cellules inflammatoires a été observée dans les vaisseaux positifs à la protéine Spike. Ces résultats soulèvent d’importantes inquiétudes quant à la biodistribution des vaccins à base de nanoparticules lipidiques et à leur innocuité à long terme. Des études de réplication à l’échelle mondiale sont nécessaires de toute urgence pour valider ces résultats et garantir des évaluations complètes de l’innocuité des vaccins à ARNm.
- voir cadre sur site -
Ci dessus la capitulation de l’IA , j adore
https://pgibertie.com/2025/06/19/la-proteine-spike-vaccinale-retrouvee-dans-le-cerveau-de-44-des-injectes-jusqua-17-mois-apres-la-piqure-elle-ne-devait-pas-quitter-le-bras-et-disparaitre-apres-quelques-heures/
Caillots fibreux blancs : l'intégration du génome de l'ARNm du Covid révélée, les herbicides cancérigènes identifiés et le pouvoir neurorégénérateur de la crinière de lion
RépondreSupprimerPar Nicolas Hulscher
Recherche mondiale,
20 juin 2025
Dans ma dernière interview sur Brannon Howse Live , nous exposons de nouveaux développements critiques en matière de santé publique qui ne peuvent plus être ignorés : voir ceci .
L’existence de caillots fibreux blancs ne peut plus être ignorée par nos agences réglementaires :
Témoignage confirmé par vidéo de la détection de caillots fibreux blancs par une majorité d'embaumeurs lors d'une réunion officielle de l'association des directeurs de pompes funèbres de l'État.
Trois années de données d’enquête mondiale auprès des embaumeurs révèlent une détection généralisée de caillots fibreux blancs dans 17 à 27 % des cadavres depuis le déploiement du « vaccin » contre la COVID-19.
Analyse physique, microscopique et biochimique des caillots fibreux blancs révélant des agrégats de fibrine amyloïdogène, probablement formés par un mauvais repliement des protéines induit par les pics.
Études évaluées par des pairs reliant la protéine Spike au mauvais repliement et à la coagulation des protéines amyloïdogènes.
- voir photos sur site -
Quatre sources indépendantes confirment que l'ARNm de Pfizer/Moderna peut probablement s'intégrer au génome humain
Aldén et al. : ARNm de Pfizer rétrotranscrit en ADN dans les cellules hépatiques — en 6 heures
- voir photos sur site -
Kyriakopoulos et al : ont démontré que l'ARNm peut s'intégrer dans le génome humain via la rétrotransposition LINE-1, la polymérase thêta (Polθ) et des mécanismes de réparation de l'ADN défectueux, des voies qui pourraient potentiellement déclencher un cancer, une auto-immunité ou des dommages génétiques héréditaires.
- voir photos sur site -
InModia Lab (Allemagne) : Vaccin spike + SV40 trouvé dans les tissus humains des années après la dernière injection.
RépondreSupprimerNeo7Bioscience + Univ. of North Texas : ARN synthétique persistant, SV40 et dysrégulation génétique liée au cancer dans le sang vacciné.
Certaines personnes pourraient devenir des usines à pics permanentes, provoquant inflammation chronique, effondrement immunitaire et cancer. Tant que les autorités réglementaires resteront silencieuses, nous continuerons d'étudier ces résultats profondément inquiétants.
Regarde ça , ça et ça .
*
Nicolas Hulscher, MPH , épidémiologiste et administrateur de la Fondation McCullough
Image principale : Caillots fibreux découverts dans des cadavres par Richard Hirschman. (Avec l'aimable autorisation de Richard Hirschman)
https://www.globalresearch.ca/white-fibrous-clots-confirmed-mrna-genome-integration-exposed/5891597
Cinq années après leurs apparitions consécutives aux inoculations empoisonnées (appelées 'covid'), des photos de morgelons sont encore publiées afin de démontrer leurs présences indéfectibles.
SupprimerCes morgelons sont constitués (grâce aux programmes envoyés par téléphones portables) par des milliards de nano-particules d'oxyde de graphène injectées. Ils peuvent être mis en ligne (sur un mètre environ dans les artères) ou être mis en boules pour obstruer la circulation sanguine et causer la mort.
La Slovaquie tire la sonnette d'alarme après la découverte de « substances mortelles non divulguées » dans des « vaccins » contre la COVID
RépondreSupprimerPar Frank Bergman
Recherche mondiale,
20 juin 2025
Le Premier ministre slovaque a lancé un avertissement effrayant au reste du monde après qu'une enquête menée par son gouvernement a révélé « des niveaux exceptionnellement élevés d'ADN et de substances non divulguées » dans les « vaccins » à ARNm contre la Covid.
Le Premier ministre Robert Fico a publié un message vidéo explosif pour avertir les gens partout dans le monde de cette découverte mortelle.
Fico a révélé que le gouvernement slovaque a lancé une enquête après qu'un expert de premier plan a publié un rapport le mois dernier révélant que de l'ADN résiduel avait été trouvé dans des flacons de « vaccins » provenant de Slovaquie.
Le rapport a révélé que les flacons de « vaccins » à ARNm de Pfizer et de Moderna contenaient des traces d’ADN jusqu’à 100 fois supérieures à la limite réglementaire.
Cela survient alors qu'un nombre croissant d'experts de premier plan avertissent depuis un certain temps que la recrudescence des cancers mortels et d'autres maladies parmi les personnes vaccinées contre le Covid était causée par des fragments d'ADN dans les injections d'ARNm.
Dans un discours enregistré partagé sur son compte X, le leader populiste a déclaré que répondre à cette « question hautement sensible et sérieuse » était une priorité urgente.
« C'est pourquoi j'ai pris un raccourci aujourd'hui et j'ai essayé de trouver une réponse à ce problème extrêmement grave dans un délai raisonnable », a-t-il déclaré.
Fico a révélé qu'il avait ordonné à l'Académie slovaque des sciences (SAV) d'enquêter immédiatement sur les « vaccins » contre le Covid.
« Deuxièmement, le gouvernement devrait, par résolution, informer les citoyens slovaques des graves conclusions du rapport d’expert, qui a trouvé des niveaux exceptionnellement élevés d’ADN et de substances non divulguées dans les échantillons de vaccins testés », a déclaré Fico.
Le dirigeant slovaque a précédemment qualifié les injections d’ARNm contre le Covid d’« expérimentales ».
Il est également connu pour sa position critique sur les mesures liées à la pandémie telles que les mandats et les confinements.
« Bien que les taux de vaccination contre la COVID-19 soient actuellement extrêmement faibles, les gens méritent un tel avertissement », a-t-il noté.
Fico a en outre exhorté le gouvernement slovaque à suspendre l’achat de près de 300 000 doses de « vaccins » contre la Covid.
RépondreSupprimerL' ancien Premier ministre du pays , Ľudovít Ódor, a engagé le pays à acheter les injections, ce qui a coûté aux contribuables 5 793 801 € (6,59 millions de dollars).
Cependant, l'ordre a été retiré par Fico lorsque l'enquête sur la contamination de l'ADN a été lancée.
« Tout le monde n’a pas eu la véritable liberté de décider de se faire vacciner ou de refuser, comme je l’ai fait publiquement et à plusieurs reprises », a déclaré Fico.
Cependant, ignorer ce que nous voyons noir sur blanc dans le rapport d’expert serait irresponsable.
- voir clip sur site -
Le rapport , préparé par la biochimiste tchèque Dr Soňa Peková , a été présenté à Fico le mois dernier par le député et médecin slovaque Dr Peter Kotlár .
Kotlár dirige une commission nommée par le gouvernement chargée d'examiner la gestion de la pandémie de Covid par la Slovaquie.
Lors d'une conférence de presse explosive le 11 mars, le Dr Kotlár a révélé que les 34 lots de vaccins Pfizer et Moderna analysés contenaient des niveaux dangereusement élevés d'ADN, comme l'a rapporté Slay News .
Kotlár a averti que l’ADN peut « s’intégrer à l’ADN humain » et éventuellement transformer les receveurs en « organismes génétiquement modifiés ».
Lors de la conférence de presse, Kotlár a également déclaré qu'il avait informé les hauts responsables de l'administration du président Donald Trump de ces conclusions.
Il a révélé que les conclusions ont été partagées avec le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy Jr. , le directeur du FBI Kash Patel et la procureure générale des États-Unis, Pam Bondi.
Le député slovaque a noté que Kennedy avait confirmé la réception des documents.
« Ma tâche principale est de défendre la Constitution et, en tant que médecin, j'ai le devoir et le droit de protéger la santé des citoyens slovaques », a déclaré Kotlár lors de la conférence de presse.
« Hier, j’ai également informé par courrier le ministre américain de la Santé et des Services sociaux, M. Robert Kennedy Jr., qui a confirmé la réception.
« En outre, le directeur du Bureau fédéral d’enquête, Kash Patel, et Pamela Bondi, la procureure générale des États-Unis, ont également été informés.
« 34 lots de Pfizer et Moderna ont été analysés jusqu'à présent, qui ont été stockés selon la chaîne du froid appropriée et uniquement ceux qui ont été utilisés pour la population slovaque pendant l'épidémie de COVID-19.
« Aujourd’hui, je vais présenter le résultat le plus significatif de l’analyse », a-t-il poursuivi.
RépondreSupprimer« Les résultats de l'analyse de tous, je le répète, de tous les lots analysés ont prouvé que dans chaque flacon, il y a une quantité extrêmement élevée d'ADN, un vecteur qui code la cassette pour la synthèse de la protéine S, voire d'autres protéines également.
« Presque dans la même quantité que l’ARNm, l’ADN y est également présent.
Dans trois cas, la teneur en ADN est même supérieure à celle en ARNm. On ne peut même plus parler de vaccin à ARNm.
« Ce code génétique pour la synthèse de la protéine S, cette information stockée dans cet ADN, est stable par rapport à l'ARNm, peut s'intégrer dans l'ADN nucléaire humain, et par la suite, un tel organisme humain devient – je n'ai pas peur de le dire officiellement – un organisme génétiquement modifié . »
- voir clip sur site -
Cela survient après que Kotlár a lâché des bombes majeures concernant la pandémie l'année dernière.
Comme l’a rapporté Slay News en octobre, Kotlár a mené une enquête explosive qui a déterminé que la pandémie était une « opération fabriquée ».
Il a également averti que les « vaccins » contre la Covid étaient un « acte de bioterrorisme ».
La Food and Drug Administration (FDA) américaine a récemment admis de manière explosive que les « vaccins » à ARNm contre le Covid sont contaminés par des contaminants qui ont déclenché une augmentation mondiale des cancers.
L'agence fédérale a fait cet aveu après qu'une étude de la FDA a confirmé que le « vaccin » à ARNm Covid de Pfizer contient des niveaux dangereux de contamination excessive de l'ADN.
https://www.globalresearch.ca/slovakia-deadly-undisclosed-substances-covid-vaccines/5891964
Incapacité du pilote : Vol United Airlines UA-71 d'Amsterdam à Newark, New Jersey, États-Unis – Le pilote a eu un « chagrin d'amour »
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis
Recherche mondiale,
19 juin 2025
Incident : United B772 au-dessus de l'Atlantique le 15 avril 2025, pilote en incapacité
Par Simon Hradecky , 15 avril 2025 11:16Z, dernière mise à jour mardi 15 avril 2025 11:16Z
Un Boeing 777-200 d'United Airlines, immatriculé N78005, effectuant le vol UA-71 d'Amsterdam (Pays-Bas) à Newark, NJ (États-Unis), était en route au FL360 au-dessus de l'océan Atlantique à environ 670 nm au nord-ouest de Dublin (Irlande) et à environ 160 nm au sud de Keflavik (Islande) lorsque l'équipage a décidé de faire demi-tour et de se dérouter vers Dublin, informant l'ATC que leur troisième pilote souffrait de maux de cœur.
L'avion est descendu au FL310 pour le retour et descend actuellement au FL080 vers Dublin.
* * *
Incapacités de pilotes de ligne en vol en 2025 (11)
11 juin 2025 – Vol TAP TP-212 (EWR-OPO) de Newark, États-Unis à Porto, Portugal, le pilote a subi une incapacité
15 avril 2025 – Vol United Airlines UA-71 (AMS-EWR) d'Amsterdam à Newark, New Jersey, États-Unis – le pilote a eu un « mal au cœur »
11 mars 2025 – Vol Vueling VY-6015 (SVQ – LGW) Séville, Espagne à destination de Londres Gatwick, Royaume-Uni – copilote en incapacité
10 mars 2025 – Vol Quantas QF505 (BNE-SYD) Brisbane-Sydney – Le pilote de Quantas s'est effondré en raison de douleurs thoraciques.
27 février 2025 – Vol Wizz Air W9-5327 (LTN-IST) Londres Luton - Istanbul Turquie – un pilote est frappé d'incapacité
24 février 2025 – Le vol WestJet WS-2261 (LIR-YYC) reliant Liberia (Costa Rica) à Calgary (Alberta) a été annulé à la porte d'embarquement 30 minutes avant le décollage, car le copilote est tombé malade.
8 février 2025 – Vol Easyjet U2-2252 (HRG-MAN) Hurghada, Égypte, à destination de Manchester, Royaume-Uni – Commandant de bord en incapacité
29 janvier 2025 – Vol Flysafair FA-711 (GRJ-JNB) George à destination de Johannesburg, Afrique du Sud – commandant de bord en incapacité
20 janvier 2025 – Vol LX-66 (ZRH-MIA) de Swiss International Airlines reliant Zurich (Suisse) à Miami (États-Unis), le pilote tombe malade
19 janvier 2025 – Vol Lufthansa LH-463 (MIA-FRA) de Miami, États-Unis, à destination de Francfort, Allemagne, le commandant de bord était en incapacité
4 janvier 2025 – Vol Transat TS-880 (YXU-CUN) London (Ontario), Canada, à destination de Cancún (Mexique), le pilote est devenu incapable de voler.
Incapacités de pilotes de ligne en vol en 2024 (14)
15 décembre 2024 – Vol Luxair LG-9010 (DWC-LUX) Dubaï Émirats arabes unis vers Luxembourg, Luxembourg, incapacité du pilote
RépondreSupprimer4 décembre 2024 – Vol Westjet WS-129 (YYC-YVR) de Calgary (Alberta) à Vancouver (C.-B.), copilote en incapacité
3 novembre 2024 – Vol British Airways BA2158 (UVF-LGW) Sainte-Lucie-Londres, le pilote de 47 ans est décédé subitement pendant une escale, après s'être effondré dans une station balnéaire de Sainte-Lucie.
9 octobre 2024 – Vol Turkish Airlines TK204 (SEA-IST) d'Istanbul à Seattle, le capitaine Ilcehin Pehlivan, 59 ans, est décédé en plein vol
8 septembre 2024 – Le vol Southwest SW3584 (LAS-DAL) a décollé de LAS à 8 h 34 HAP à destination de DAL, puis a été dérouté vers LBB en raison d'une incapacité du commandant de bord. Le copilote a atterri, s'est immobilisé et a retiré le commandant de bord de son siège pour se rendre à la porte d'embarquement.
19 août 2024 – Vol Wizz Air W6-1451 (WAW-LCA) de Varsovie (Pologne) à Larnaca (Chypre), le pilote est devenu incapable de voler, l'avion a été contraint de retourner à Varsovie, l'incident a été qualifié de grave
22 juillet 2024 – Vol Edelweiss WK-5 (TPA-ZRH) de Tampa, Floride, États-Unis à Zurich, Suisse, le pilote a souffert d'un problème de santé et a été frappé d'incapacité
12 juin 2024 – Vol NE-130 (CAI-TIF) de Nesma Airlines du Caire, Égypte à destination de Taëf (Arabie saoudite) – Le capitaine Hassan Youssef Adas, âgé d'une trentaine d'années, s'est effondré et est décédé d'une crise cardiaque présumée.
4 juin 2024 – Vol Aeromexico AM-34 (MTY-MAD) de Monterrey (Mexique) à Madrid (Espagne), le premier officier est tombé malade, a eu un problème médical, le vol a été dérouté vers Mexico.
24 mars 2024 – Le capitaine Keith Duncan, pilote de Jetblue, est décédé subitement lors d'une escale à Curaçao.
14 mars 2024 – British Airways BA-2272 (JFK-LGW) New York à Londres-GatwickL'un des pilotes est devenu incapable de voler, l'avion a été contraint de se dérouter vers St. John's, Terre-Neuve-et-Labrador, Canada.
17 février 2024 – Vol Lufthansa LH-1140 (FRA-SVQ) de Francfort à Séville le 17 février 2024 – Premier officier en incapacité, l'avion fait demi-tour pour retourner à Madrid
16 février 2024 – DELTA – NYC – Le capitaine Geoffrey John Brock, 58 ans, est décédé subitement le 16 février 2024 lors d'une escale à Honolulu, Hawaï.
RépondreSupprimer16 janvier 2024 – Vol LATAM Brasil LA-3744 (BSB-JPA) de Brasilia à João Pessoa le 16 janvier 2024 – Pilote en incapacité, avion dérouté vers Salvador pour un atterrissage en toute sécurité
Incapacités de pilotes de ligne en vol en 2023 (25)
11 décembre 2023 – Vol Cathay Pacific CX101 (HKG-SYD) de Hong Kong à Sydney – Le commandant de bord ne se sentait pas bien, l'équipage a fait demi-tour et est retourné à Hong Kong, atterrissant en toute sécurité 3 heures plus tard.
5 décembre 2023 – Vol Ryanair RK-8528 (STN-OZZ) de Londres Stansted (Royaume-Uni) à destination de Ouarzazate (Maroc) – Le pilote ne se sentait pas bien, l'équipage a été dérouté vers Faro (Portugal), et a atterri en toute sécurité 30 minutes plus tard.
29 novembre 2023 – Le pilote du vol AA755 CDG-PHL d'American Airlines, en provenance de Paris, en France, à destination de Philadelphie, en Pennsylvanie, a eu une crise et s'est effondré dans le cockpit.
26 novembre 2023 – Vol Ryanair FR-3472 (LTN-RZE) de Londres Luton, Royaume-Uni à Rzeszow (Pologne) le 26 novembre 2023, l'un des pilotes est devenu incapable de voler, l'avion a été dérouté vers Cracovie et a atterri en toute sécurité
20 novembre 2023 – Vol TS-186 d'Air Transat (YYZ-PUJ) de Toronto, Canada à Punta Cana, République dominicaine – Le pilote est devenu incapable de voler et a été remplacé par un passager pilote.
30 octobre 2023 – Vol Jet2 LS-1711 (MAN-DLM) Manchester (Royaume-Uni) à destination de Dalaman (Turquie) – Le copilote est devenu incapable de voler, le pilote a dérouté l'avion vers Budapest, qui a atterri en toute sécurité.
24 septembre 2023 – Vol OS-188 (STR-VIE) d'Austrian Airlines de Stuttgart à Vienne Le commandant de bord est devenu incapable de voler, le premier officier a pris le contrôle de l'avion
22 septembre 2023 – Vol Delta DL-291 (CDG-LAX) Paris-Los Angeles – Le pilote est devenu inapte, a été transporté en cabine pour recevoir des soins, l'avion a été dérouté vers Minneapolis, le pilote a été transporté à l'hôpital
27 août 2023 – Vol AC348 d’Air Canada (YVR-YOW) Vancouver-Ottawa, l’un des pilotes s’est senti malade et est devenu incapable de voler 50 minutes avant l’atterrissage à Ottawa.
16 août 2023 – Vol QR579 (DEL-DOH) de Qatar Airways de Delhi à Doha, au Qatar, le pilote de 51 ans s'est effondré alors qu'il était passager en vol et est décédé, l'avion a été dérouté vers Dubaï.
14 août 2023 – Vol LATAM LA505 (MIA-SCL) de Miami à Santiago, Chili – 2 heures après le début du vol de 8 heures, le capitaine Ivan Andaur, 56 ans, s'est effondré et est décédé dans les toilettes – l'avion a été dérouté vers Panama City !
9 août 2023 – United Airlines UAL1309 (SRQ-EWR) Sarasota à Newark, le pilote a eu une crise cardiaque et a perdu connaissance en vol
RépondreSupprimer7 août 2023 – Vol TigerAIR IT237 (CTS-TPE) de Sapporo à Taipei, le copilote a eu une urgence médicale après l'atterrissage de l'avion à Taipei
19 juillet 2023 – Vol Eurowings Discover 4Y-1205 (HER-FRA) Héraklion-Francfort, pilote en incapacité, copilote a pris les commandes, atterrissage en toute sécurité
7 juin 2023 – Vol ACA692 (YYZ-YYT) d'Air Canada de Toronto à St. John's, le premier officier est devenu incapable de voler, le commandant de bord en vol à vide a pris ses fonctions
11 mai 2023 – Vol HiSKy H4474 (DUB-KIV) Dublin-Chisinau (Moldavie), 20 minutes après le décollage, le pilote est devenu « incapable d'agir », l'avion est dérouté vers Manchester
4 mai 2023 – Le pilote du vol BY-1424 (NCL-LPA) de British Charter TUI Airways de Newcastle à Las Palmas en Espagne est tombé malade, l'avion a été détourné vers NCL.
21 avril 2023 – Le vol Easyjet U2-6469 (LGW-AGA) de Londres Gatwick à destination d'Agadir, au Maroc, la première offre est devenue inutilisable, détournée vers Faro, au Portugal.
4 avril 2023 – Vol 2102 d’United Airlines (BOI-SFO) – le commandant de bord était incapable de piloter, le premier officier était le seul à contrôler l’avion.
25 mars 2023 – Le vol TAROM RO-7673 TSR-HRG a été dérouté vers Bucarest car le pilote de 30 ans a ressenti des douleurs à la poitrine, puis s'est effondré.
22 mars 2023 – Le vol WN6013 LAS-CMH de Southwest Airlines a été dérouté après que le pilote s'est effondré peu après le décollage et a été remplacé par un pilote non-Southwest Airlines.
18 mars 2023 – Le copilote du vol TS739 FDF-YUL d'Air Transat a été victime d'une incapacité à environ 200 milles marins au sud de Montréal.
13 mars 2023 – Le vol Emirates EK205 MXP-JFK a été dérouté en raison d'un malaise du pilote une heure et demie après le décollage.
11 mars 2023 – Le vol UA2007 GUA-ORD d'United Airlines a été dérouté en raison d'un « pilote incapable » souffrant de douleurs thoraciques.
3 mars 2023 – Le vol VA-717 ADL-PER de Virgin Australia reliant Adélaïde à Perth a été contraint d'effectuer un atterrissage d'urgence après que le premier officier a subi une crise cardiaque 30 minutes après le départ.
Décès de pilotes de ligne en service (hors vol) en 2023 (4)
23 septembre 2023 – Décès d'un pilote d'Alaska Airlines – Le capitaine Eric McRae, 37 ans, est décédé subitement dans sa chambre d'hôtel pendant une escale, il devait voler ce matin-là
17 août 2023 – Vol IndiGo (NAG-PNQ) Nagpur à destination de Pune, en Inde, le pilote Manoj Subramanium, âgé de 40 ans, est décédé après s'être effondré à la porte d'embarquement, sur le point d'embarquer.
3 mai 2023 – Décès d'un pilote d'Air Transat et d'Air Canada – Eddy Vorperian, 48 ans, est décédé subitement lors d'une escale en Croatie
11 mars 2023 – Un pilote de British Airways (CAI-LHR) est décédé d'une crise cardiaque dans un hôtel de l'équipage au Caire avant un vol Le Caire-Londres (nom et âge non divulgués)
*
Le Dr William Makis est un médecin canadien spécialisé en radiologie, en oncologie et en immunologie. Il est titulaire de la Médaille du Gouverneur général et d'une bourse de l'Université de Toronto. Il est l'auteur de plus de 100 publications médicales évaluées par des pairs.
https://www.globalresearch.ca/pilot-incapacitation-united-airlines-flight-pilot-heartache/5891784