PAR TYLER DURDEN
SAMEDI 23 AOÛT 2025 - 15H55
Une nouvelle étude de l’Université de Stanford révèle que les implants neuronaux, également appelés interfaces cerveau-ordinateur (ICO), pourraient non seulement aider les personnes paralysées à communiquer, mais aussi révéler vos pensées les plus profondes aux géants de la technologie.
Publiées dans la revue médicale Cell, ces recherches montrent que ces dispositifs peuvent décoder les signaux cérébraux pour produire de la parole synthétisée plus rapidement et avec moins d’effort.
Les ICO fonctionnent grâce à de minuscules réseaux d’électrodes qui surveillent l’activité du cortex moteur cérébral, la région qui contrôle les muscles impliqués dans la parole. Jusqu’à présent, cette technologie reposait sur les signaux des personnes paralysées essayant activement de parler. L’équipe de Stanford a cependant découvert que même la parole imaginée génère des signaux similaires, quoique plus faibles, dans le cortex moteur. Grâce à l'intelligence artificielle, ils ont traduit ces faibles signaux en mots avec une précision allant jusqu'à 74 % à partir d'un vocabulaire de 125 000 mots.
« Nous enregistrons les signaux pendant qu'ils tentent de parler et les traduisons en mots qu'ils essaient de dire », explique Erin Kunz, chercheuse postdoctorale au Laboratoire de traduction de prothèses neurales de Stanford.
Ce bond technologique a toutefois suscité l'inquiétude des critiques, qui mettent en garde contre un avenir dystopique où nos pensées privées pourraient être dévoilées.
Nita Farahany, professeure de droit et de philosophie à l'Université Duke et auteure de « The Battle for Your Brain », a tiré la sonnette d'alarme en déclarant à NPR : « Plus nous progressons dans ces recherches, plus nos cerveaux deviennent transparents.»
Farahany s'est inquiétée de l'exploitation des BCI par des géants de la technologie comme Apple, Google et Meta pour accéder à l'esprit des consommateurs sans leur consentement, préconisant des mesures de protection telles que les mots de passe pour protéger les pensées censées rester privées.
« Nous devons reconnaître que cette nouvelle ère de transparence cérébrale représente une véritable révolution pour nous », a déclaré Farahany.
Alors que le monde se focalise sur l'intelligence artificielle, certains des acteurs les plus importants du secteur technologique investissent des milliards dans les ICB. Elon Musk, l'homme le plus riche du monde, a levé 1,2 milliard de dollars pour son entreprise Neuralink, qui mène actuellement des essais cliniques avec des institutions de premier plan comme le Barrow Neurological Institute, le Miami Project to Cure Paralysis et la Cleveland Clinic Abu Dhabi.
Un autre géant de la technologie entre désormais en lice.
Sam Altman, cofondateur d'OpenAI, lance Merge Labs pour concurrencer Neuralink, le projet d'Elon Musk. Soutenue par la branche capital-risque d'OpenAI et valorisée à 850 millions de dollars, Merge Labs recherche un financement de 250 millions de dollars, selon le Financial Times. Bien qu'Altman soit cofondateur, aux côtés d'Alex Blania, du projet World, un système de numérisation de l'iris, des sources indiquent qu'il n'occupera pas de rôle opérationnel.
*
Blog n°178
60 articles ci-dessous
RépondreSupprimerExtrait de "Montre-moi ton cul et je te dirais ce que t'es !"
Le refus du Canada de coopérer avec la DEA dans l'enquête sur un « super laboratoire » de fentanyl a alimenté les tarifs transfrontaliers
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 23 AOÛT 2025 - 17H05
La nouvelle stratégie de défense hémisphérique du président Trump, qui s'étend à l'Amérique du Nord, à l'Amérique centrale et à l'Amérique du Sud, comprend désormais le déploiement de 4 000 soldats et de trois destroyers lance-missiles dans les eaux internationales au large du Venezuela, dans le cadre d'une campagne plus vaste visant à démanteler les centres de commandement et de contrôle des narco-terroristes et à purger la région des réseaux de trafic de drogue et de blanchiment d'argent liés à la Chine.
La semaine dernière, le Pentagone a déployé trois destroyers lance-missiles Aegis (l'USS Gravely, l'USS Jason Dunham et l'USS Sampson) au large des côtes vénézuéliennes, alors qu'une nouvelle posture de force s'installe dans la région. Le Pentagone a en ligne de mire les narco-terroristes qui alimentent la crise de la drogue aux États-Unis, qui fait 100 000 morts par an.
- voir graph sur site -
Simultanément, l'attention se tourne vers le Canada, qui, comme le Mexique et d'autres pays voisins, demeure un partenaire très faible dans la région, alors que l'administration Trump met en œuvre sa stratégie de défense hémisphérique visant à assainir les Amériques avant les années 2030. L'assainissement de l'hémisphère occidental par Trump est presque comparable à ses micro-efforts pour rétablir l'ordre public à Washington, D.C., ville gangrenée par la criminalité – et bientôt dans de nombreuses autres villes du pays, laissées en ruines par l'échec du leadership démocrate, qui a permis aux crimes violents et aux marchés de la drogue de prospérer.
Sam Cooper, du journal d'investigation The Bureau, a révélé ces dernières années que la crise du fentanyl en Amérique du Nord n'est pas seulement une crise mortelle liée à la drogue, qui décime des centaines de milliers d'hommes et de femmes en âge de servir dans l'armée ; il s'agit aussi d'une vaste machine internationale de blanchiment d'argent, gérée par les triades chinoises, les cartels mexicains et les réseaux financiers canadiens, au sein d'un vaste réseau criminel transnational qui alimente la crise. Certains considèrent cette opération visant à subvertir Washington comme une guerre irrégulière chinoise, expliquée ici. Le travail de Cooper, comme nous l'avons déjà évoqué ces dernières années, couvre les réseaux de blanchiment de narcotiques chinois via la Banque TD et d'autres institutions financières canadiennes, les superlaboratoires de type « Breaking Bad » au Canada, et tout ce qui touche à la Chine et à la subversion des Amériques…
Des narcotiques chinois à Toronto dirigent un réseau de blanchiment de fentanyl de type « commandement et contrôle » utilisé dans l'affaire de la Banque TD : enquêteur américain
Des banques canadiennes liées au blanchiment de fentanyl chinois risquent des sanctions du Trésor américain après avoir été désignées comme cartel terroriste
Un superlaboratoire de fentanyl démantelé au Canada fait passer « Breaking Bad » pour un acteur mineur : ancien responsable de Trump
Des banquiers chinois liés aux services de renseignement auraient collecté des fonds pour la maire de Los Angeles, Karen Bass
Les liens étroits de Brookfield avec les terres, les prêts et les accords verts chinois
RépondreSupprimerLe dernier rapport de Cooper porte sur le refus de la police fédérale canadienne (GRC) de coopérer avec la Drug Enforcement Administration (DEA) des États-Unis en 2022. Une enquête a été menée sur un « super laboratoire » de fentanyl en Colombie-Britannique lié à des expéditions de précurseurs chinois. Ce n'est qu'après que le Trésor américain a sanctionné l'homme d'affaires irano-canadien Bahman Djebelibak et son entreprise Valerian Labs, agréée par Santé Canada, que la GRC a lancé tardivement sa propre enquête, sans communiquer d'informations cruciales au gouvernement américain.
Le super laboratoire de Falkland, en Colombie-Britannique, a finalement été perquisitionné et démantelé. Les enquêtes ont suggéré que le laboratoire était capable de produire des drogues à l'échelle industrielle :
Drogues : 54 kg de fentanyl (95 millions de doses mortelles), 390 kg de méthamphétamine, 35 kg de cocaïne, 15 kg de MDMA.
L'année dernière, Derek Maltz, administrateur par intérim de la DEA, a commenté l'enquête bâclée de la GRC, fustigeant la GRC : « Franchement, leur façon de faire était répugnante. Nous ne pouvons tolérer ce genre d'activité alors que nos pays sont attaqués à des niveaux jamais vus. »
D'anciens et hauts fonctionnaires américains ont expliqué à Cooper que le problème d'Ottawa ne résidait pas seulement dans l'incompétence, mais aussi dans des aspects structurels. Des lois faibles et obsolètes. Il semble que la politique paralyse le leadership et que la corruption s'étende jusqu'au sommet.
Pendant ce temps, l'enquête sur le raid des Malouines révélait une sombre réalité : des banquiers chinois clandestins de Vancouver et de Toronto transfèrent des centaines de millions de dollars par l'intermédiaire de banques canadiennes et américaines, blanchissant l'argent des cartels et finançant des laboratoires de fentanyl. Rien de nouveau, mais ce qui existe, à l'ère Trump, sera entièrement démantelé.
- voir carte sur site -
Source : Heritage Foundation
Aujourd'hui, Ottawa a appris à ses dépens avec une guerre tarifaire contre Trump, après des années d'inaction et d'enquêtes bâclées sur les superlaboratoires de fentanyl dans son pays, qui alimentent la crise des décès liés à la drogue aux États-Unis.
Voici un extrait du dernier rapport de Cooper :
RépondreSupprimerSelon de hauts responsables américains, la police fédérale canadienne a refusé d’enquêter ou de coopérer avec la Drug Enforcement Administration des États-Unis (DEA) dans le cadre d’une enquête sur un superlaboratoire de fentanyl en Colombie-Britannique, liée à des expéditions de précurseurs chimiques en provenance de Chine et à destination de Vancouver fin 2022. Plus d’un an plus tard, et seulement après que le Trésor américain a sanctionné l’homme d’affaires irano-canadien Bahman Djebelibak et sa société Valerian Labs, agréée par Santé Canada, les désignant comme membres d’un réseau chinois de trafic de fentanyl que Washington cherchait à démanteler, la GRC a finalement ouvert une enquête cloisonnée. La police a continué de refuser toute coordination ou tout partage d’informations avec les agents américains à l’origine de l’enquête. Dans une entrevue exclusive, Derek Maltz, administrateur par intérim de la DEA en 2025, chargé de la supervision de l’affaire, a qualifié l’affaire du superlaboratoire de Colombie-Britannique de « catastrophe majeure ».
Cette information explosive, confirmée au Bureau par d'actuels et anciens hauts fonctionnaires américains, n'avait jamais été rapportée auparavant dans l'affaire du superlaboratoire de Falkland, en Colombie-Britannique, qui a été couverte à l'échelle internationale par des médias comme le New York Times. Il s'agit d'une rare réprimande publique qui transforme l'affaire, passant d'une simple défaillance policière canadienne à un conflit géopolitique aux conséquences considérables.
Elle contribue également à expliquer la décision de Washington, le 31 juillet, d'imposer des droits de douane de 35 % au Canada, renforçant ainsi l'affirmation du président Donald Trump selon laquelle de hauts fonctionnaires l'avaient averti qu'Ottawa n'avait pas coopéré ni consacré suffisamment de ressources aux interdictions contre les réseaux de trafic de drogue liés à la Chine et au Mexique, accusés d'avoir tué des centaines de milliers de Nord-Américains. Il y a trois semaines, dans une déclaration soulignant les renseignements liés à l'affaire du laboratoire de Falkland, la Maison-Blanche a déclaré : « Les cartels mexicains exploitent de plus en plus de laboratoires de fentanyl au Canada. » Le rapport ajoutait : « Les organisations de trafic de drogue basées au Canada entretiennent de robustes “super-laboratoires”, principalement dans les zones rurales et denses de l’Ouest canadien, dont certains peuvent produire de 20 à 30 kg de fentanyl par semaine.»
« Un désastre majeur pour ce grand laboratoire en Colombie-Britannique. »
RépondreSupprimerLors de multiples entrevues avec de hauts fonctionnaires, dont Derek Maltz, qui a pris sa retraite cette année après que le Mexique a procédé à une vague sans précédent d’extraditions de dizaines de chefs de cartels vers les États-Unis, le Bureau a confirmé des détails accablants sur le super-laboratoire de Falkland, en Colombie-Britannique, dissimulé dans un terrain montagneux entre Vancouver et Calgary. L’affaire n’a été rendue publique qu’en octobre 2024, à la surprise des enquêteurs de la DEA, lorsque la GRC a annoncé avoir démantelé ce qu’elle a qualifié de laboratoire de drogue le plus sophistiqué jamais découvert au Canada, capable de produire jusqu’à 95 millions de doses potentiellement mortelles de fentanyl. Les enquêteurs ont saisi une quantité impressionnante d'une demi-tonne de stupéfiants : 54 kilos de fentanyl, 390 kilos de méthamphétamine, 35 kilos de cocaïne, 15 kilos de MDMA, de petites quantités de cannabis et de grandes quantités de précurseurs chimiques en provenance de Chine. La police a estimé la valeur marchande à environ 500 millions de dollars.
La perquisition a également révélé la militarisation des opérations de type cartel mexicain, avec 89 armes à feu – dont des armes de poing, des fusils de type AR-15 et des mitraillettes, dont plusieurs étaient chargées – ainsi que des engins explosifs, des munitions, des silencieux, des chargeurs de grande capacité, des gilets pare-balles et environ 500 000 $ en espèces. Jusqu'à présent, seul un homme nommé Gaganpreet Singh Randhawa, soupçonné d'être un suspect de moindre importance, a été inculpé après la perquisition de la GRC au laboratoire de Falkland et dans des propriétés connexes de la région de Vancouver. Ce qu'Ottawa a omis de dire aux Canadiens, selon des sources américaines, c'est que le bureau de la DEA à Newark, dans le New Jersey, avait déjà transmis le dossier aux autorités canadiennes par l'intermédiaire de l'ambassade des États-Unis à Ottawa près de deux ans plus tôt, les avertissant de l'existence d'expéditions de précurseurs liées à l'entreprise de Djebelibak, Valerian Labs. La police canadienne, ont indiqué les responsables, a non seulement refusé de coopérer, mais a également retardé le lancement de sa propre enquête cloisonnée jusqu'à l'imposition de sanctions par Washington à Djebelibak en octobre 2023.
« Honnêtement, leur façon de faire était révoltante », a déclaré Maltz lors d'une interview en août 2025. « Et nous ne pouvons tolérer ce genre d'activité alors que nos pays sont attaqués à des niveaux jamais vus dans leur histoire. »
Maltz, qui s'est limité à des confirmations de haut niveau, a convenu avec de nombreux autres responsables américains interrogés par le Bureau que la panne des Malouines n'était ni isolée ni nouvelle, mais s'inscrivait dans une tendance récurrente de refus et de retards dans les relations d'Ottawa avec les forces de l'ordre américaines.
« Au fil des ans, nous avons eu des problèmes historiques avec la GRC, qui ne partageait pas correctement les informations, et plus récemment, une catastrophe majeure s'est produite dans ce grand laboratoire en Colombie-Britannique », a confirmé Maltz.
RépondreSupprimer« Le superlaboratoire s'inscrivait dans le cadre d'une affaire en cours avec la DEA du New Jersey. Il y avait une grande frustration envers les agents de la DEA aux États-Unis qui disposaient de l'équité et des connaissances nécessaires en matière d'enquête sur cette affaire particulière. Et nous essayions de partager et de coopérer. Et c'était un problème majeur. »
À l'instar d'autres experts américains de haut niveau interrogés par le Bureau cette année au sujet de l'exploitation croissante du Canada par les réseaux chinois et mexicains de fentanyl, Maltz a déclaré que l'incapacité répétée d'Ottawa à enquêter sur les principaux réseaux de trafic de drogue et de blanchiment d'argent et à les poursuivre en justice, ainsi que son refus fréquent de coopérer avec ses alliés internationaux, découlait d'une combinaison de lois faibles et désuètes et d'un leadership inefficace.
D'autres experts policiers américains et canadiens ont également averti que la GRC et les organismes canadiens concernés, comme l'Agence des services frontaliers du Canada, souffraient d'importants problèmes de corruption.
« Cela tient au manque d'échange d'informations, à la vétusté des lois, au manque d'engagement et à l'absence de leadership », a déclaré Maltz à propos de l'affaire du laboratoire de Falkland. « Lorsque j'étais administrateur par intérim, j'ai rencontré les dirigeants actuels et c'était vraiment triste, car ces gens sont venus me voir et ils voulaient faire ce qu'il fallait. Ils disent tout ce qu'il faut, mais ils sont tellement en retard et les lois sont tellement désuètes et archaïques. »
Dans une interview, Donald Im, qui a pris sa retraite en 2022 après une longue carrière comme haut fonctionnaire de la DEA, a décrit la crise des surdoses de stupéfiants synthétiques en Amérique du Nord – alimentée par les fournisseurs de produits chimiques du Parti communiste chinois et les réseaux de distribution des cartels – comme une « arme de destruction massive au ralenti qui expose la vulnérabilité de nations et de régions entières ».
Au sein de la Division des opérations spéciales de la DEA, Im a supervisé des enquêtes approfondies sur les systèmes mondiaux de blanchiment d'argent chinois et les chaînes d'approvisionnement en précurseurs de fentanyl. Il a déclaré avoir apporté son soutien aux enquêtes de la DEA dans le New Jersey, qui sont devenues un élément clé de la stratégie de l'agence et indirectement liées à l'affaire du superlaboratoire des Falkland. Ces enquêtes ont révélé comment des banquiers clandestins chinois – opérant souvent depuis Vancouver et Toronto – transféraient des flux colossaux à neuf chiffres – dans certains cas, des centaines de millions en quelques mois – par l'intermédiaire d'institutions financières américaines et canadiennes, ainsi que par les voies commerciales internationales entre la Chine, le Mexique, le Canada et l'Amérique du Sud, pour soutenir le commerce du fentanyl.
Ces affaires novatrices, a déclaré Im, reliaient les réseaux de blanchiment de drogue chinois en Amérique du Nord à un éventail extraordinairement large d'acteurs, démontrant que des enquêtes apparemment locales étaient liées aux mêmes syndicats mondiaux qui acheminaient des précurseurs depuis la Chine, blanchissaient par l'intermédiaire de banques canadiennes et américaines et produisaient du fentanyl à l'échelle industrielle dans des laboratoires clandestins partout au Canada.
RépondreSupprimerIm a ajouté, à son avis : « Si une seule personne avait été arrêtée dans ce laboratoire sophistiqué des Malouines ? Soit la GRC est incompétente, soit elle a été neutralisée politiquement.»
Cette évaluation est corroborée par des études de cas antérieures. Une autre source de cette histoire – profondément troublée par la décision de la GRC et des procureurs canadiens de ne pas poursuivre des cibles importantes découvertes lors d'enquêtes sur des réseaux de blanchiment de drogue liés à des syndicats chinois, iraniens et mexicains – a déclaré avoir appris que la GRC, alors qu'elle menait une enquête majeure sur des blanchisseurs de drogue liés à l'État iranien à Toronto et à Montréal, était tombée sur un suspect chinois ayant transféré 600 millions de dollars en seulement six mois. Pourtant, après avoir été informée, la DEA a été informée que la GRC ne donnerait pas suite à l'affaire, invoquant un autre objectif d'enquête.
Nous avons contacté la GRC. Elle a répondu « non ».
Alors que Derek Maltz n'a évoqué qu'à un niveau élevé les préoccupations de Washington concernant la gestion de l'affaire Falkland par Ottawa, un autre responsable américain a fourni un compte rendu plus détaillé des coulisses des échanges entre les agences américaines et canadiennes.
La source du gouvernement américain, qui avait une connaissance directe de l'affaire et a requis l'anonymat en raison des enquêtes en cours, a déclaré que fin 2022, le bureau de la DEA à Newark, dans le New Jersey, avait alerté ses collègues de l'ambassade des États-Unis à Ottawa de l'arrivée de cargaisons de précurseurs en provenance de Chine à destination de Valerian Labs, Inc., une entreprise de Port Coquitlam appartenant à Bahman Djebelibak, connu publiquement sous le nom de « Bobby Shah »…
Le reste du rapport peut être consulté sur Substack du Bureau…
https://www.zerohedge.com/geopolitical/canadas-refusal-cooperate-dea-fentanyl-superlab-investigation-fueled-cross-border
Hunger Games : La demande de ressources de l’IA représente un enjeu et un danger pour l’Amérique rurale
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 23 AOÛT 2025 - 02:55
Rédigé par James Varney via RealClearInvestigations,
HOLLY RIDGE, Louisiane – Il y a plus de trois millénaires, des peuples autochtones ont construit un immense tertre cérémoniel à quelques kilomètres d’ici, une merveille d’ingénierie appelée Poverty Point et l’un des plus anciens projets de construction connus en Amérique du Nord. Aujourd’hui, c’est le point de départ de ce qui pourrait bien devenir un élément déterminant du paysage du XXIe siècle.
Meta, la société mère de Facebook, construit un gigantesque centre de données de 10 milliards de dollars qui, selon les dirigeants du secteur technologique, les législateurs et les chefs d’entreprise, apportera la prospérité indispensable à cette zone rurale du nord-est de la Louisiane. Prévu pour être opérationnel d'ici 2030, le projet a également perturbé les propriétaires locaux et suscité l'opposition des militants écologistes et gouvernementaux, qui craignent qu'il n'absorbe d'importantes ressources, notamment en eau et en énergie, des communautés environnantes.
Alors que les entreprises technologiques prévoient de construire davantage de centres de données à travers le pays pour alimenter l'essor de l'intelligence artificielle, ce projet d'envergure offre un aperçu des enjeux qui entourent ce que beaucoup considèrent comme la prochaine phase de la révolution numérique.
Le projet Hyperion de Meta, dans la paroisse de Richland, sera le plus important de l'entreprise parmi 28 centres répartis dans 19 États, en Europe et à Singapour. Avec les investissements massifs des géants de la technologie dans l'IA, on estime que les plus de 5 000 centres de données américains actuels, initialement créés pour gérer le cloud computing, ne représentent que la moitié des besoins, alors que l'IA révolutionnera radicalement l'informatique, l'éducation, la médecine et d'autres domaines d'ici le milieu du siècle.
Des millions d'Américains ont déjà souscrit à divers programmes d'IA, tels que ChatGPT (Microsoft), Grok (Elon Musk) ou Meta AI. Le mois dernier, l'administration Trump a publié un « Plan d'action américain pour l'IA ». Mark Zuckerberg, cofondateur de Meta, a qualifié 2025 d'« année charnière de l'IA » et, comme pour le prouver, son entreprise dépense 65 milliards de dollars cette année pour développer sa plateforme.
Bien que l'IA ne génère pas les profits escomptés par Wall Street, Meta, la maison mère de Facebook, Instagram et WhatsApp, ainsi que d'autres géants de la technologie, continue de grimper en flèche. Tout comme les services de cloud computing sont devenus d'importants générateurs de profits pour Amazon, Apple, Meta et d'autres, l'IA devrait rapporter des milliards aux particuliers et aux entreprises.
L'appétit énergétique de l'IA
RépondreSupprimerQue l'IA devienne le tueur amoral de l'humanité, comme l'ont imaginé Hollywood et de nombreux futurologues, ou qu'elle améliore la vie de milliards de personnes, comme le prétendent ses défenseurs, il est indéniable que les centres de données sont insatiables en termes de consommation d'énergie. Ces entrepôts de haute technologie nécessitent de l'énergie pour faire fonctionner des millions de serveurs GPU empilés en rangées qui s'étendent comme des rangées d'enceintes lors d'un concert des Rolling Stones, ainsi que leurs systèmes futuristes de climatisation et de refroidissement par eau.
D'ici 2028, ces centres, aussi appelés « hyperscalers », devraient consommer 12 % de l'énergie totale des États-Unis, soit plus que la Californie, la Floride et le New Jersey réunis.
L'ampleur de l'opération est immense. Hyperion s'étend actuellement sur plus de 900 hectares, mais devrait à terme couvrir 15 kilomètres carrés de la plaine américaine qui commence sur la rive ouest du Mississippi. Holly Ridge est si petite que sa population n'est pas recensée dans le dernier recensement, mais le terrain du centre de données pourrait contenir l'aéroport international d'Heathrow.
Les centres ont également besoin de lacs d'eau. Comme les serveurs fonctionnent en continu, ils sont parfois entourés d'un réseau de tubes de refroidissement et de tours d'eau glacée pour absorber la chaleur. Dans certains cas, les serveurs baignent même dans un liquide qui absorbe la chaleur. Un centre de données Meta en Géorgie, beaucoup plus petit qu'Hyperion, consomme environ 500 000 gallons d'eau par jour. Des résidents vivant à proximité de ces centres ont signalé des problèmes avec leurs systèmes d'eau, selon un article du New York Times paru le mois dernier.
Selon une estimation de RealClearInvestigations, l'exploitation de Holly Ridge nécessitera plus de 4 millions de gallons d'eau par jour. Cette situation a suscité des inquiétudes parmi les groupes environnementaux, comme la section Delta du Sierra Club.
« Nous ne pensons pas que ce soit durable », a déclaré Angelle Bradford, du Sierra Club, à RCI. « Nos agriculteurs de la région sont inquiets.»
Meta a contesté les affirmations de Bradford, affirmant qu'Hyperion utiliserait un « système en boucle fermée » et que l'entreprise publierait sa consommation d'eau chaque année, bien que Meta le fasse de manière globale, ce qui rend difficile de déterminer la consommation de chaque hyperscaler. Meta affirme qu'à aucun moment la nappe phréatique locale ne sera menacée.
« Le centre de données de la paroisse de Richland consommera peu, voire pas d'eau pendant la majeure partie de l'année », a déclaré un porte-parole de Meta. « Nous prévoyons que le centre de données consommera moins d'eau que l'utilisation agricole précédente du site. »
RépondreSupprimerSigne de la méfiance qui entoure ces projets d'envergure, le Sierra Club conteste cette affirmation. « Ils n'utilisent pas un circuit fermé avec de l'eau », a déclaré Bradford.
Les partisans du projet affirment que la Louisiane n'est pas surnommée l'État des Bayous pour rien. Compte tenu des quelque 142 cm de précipitations annuelles dans le nord-est de l'État, l'eau devrait être abondante. Michael Echols, représentant républicain de la paroisse d'Ouachita, limitrophe de Richland, s'est dit convaincu que la région dispose actuellement de suffisamment d'eau. Si nécessaire, ajoute-t-il, Meta pourrait disposer d'un approvisionnement inépuisable en construisant un pipeline jusqu'au Mississippi, à environ 80 kilomètres à l'est – une idée que Bradford et d'autres jugent irréalisable.
Il faut également tenir compte de l'énergie nécessaire pour soutenir une telle entreprise. Prenez les dizaines de milliers de climatiseurs qui fonctionnent à plein régime à La Nouvelle-Orléans un jour de mi-août et doublez la demande pour Hyperion, soit 2,26 mégawatts par jour. L'électricité devrait être fournie par Entergy, qui a exhorté ce mois-ci les autorités de régulation de l'État à accélérer la construction de trois nouvelles centrales au gaz.
Meta, qui a bénéficié d'importants allégements fiscaux en choisissant le site de la paroisse de Richland, a conclu un contrat d'approvisionnement en électricité de 15 ans avec Entergy, tout en s'engageant à compenser sa consommation par des énergies renouvelables.
Un porte-parole de Meta a déclaré travailler en étroite collaboration avec Entergy pour produire au moins 1 500 mégawatts d'énergie renouvelable, soit l'équivalent des besoins du centre de données. De plus, l'entreprise a annoncé qu'elle contribuerait chaque année à hauteur d'un million de dollars au programme d'assistance client d'Entergy.
Entergy n'a pas répondu aux multiples demandes de commentaires.
Une consommation énergétique aussi vorace inquiète certains groupes préoccupés par le réchauffement climatique et son impact potentiel sur les factures d'électricité des ménages. Étant donné que les centrales à gaz comme celles construites par Entergy ont une durée de vie de 30 ans, l'accord de Meta ne couvrira que la moitié de cette période, selon l'Alliance pour une énergie abordable, ce qui ouvre la voie à des augmentations de tarifs après 15 ans.
« Il est difficile de comprendre ou de croire les chiffres avancés par Meta et Entergy », a déclaré Logan Burke, directeur exécutif de l'Alliance. « Nous avons constaté ce phénomène avec les centres de données en Géorgie, en Virginie et dans l'Ohio, où le coût de l'électricité a considérablement augmenté en raison de tout cela.»
Les contribuables de Virginie ont effectivement constaté des augmentations depuis l'apparition des centres de données, comme l'a montré une analyse de RCI sur la région. En avril, Dominion Energy a proposé des pics tarifaires importants qui augmenteraient les coûts des clients résidentiels en Virginie de 10 dollars par mois en moyenne.
RépondreSupprimerHalcyon, une plateforme de données qui utilise l'IA pour analyser les informations énergétiques des 50 États, confirme que les tarifs sont en hausse en Virginie et ailleurs. Mais il n'est pas certain que ces augmentations soient dues aux centres de données, a déclaré Jeff Fisher de Halcyon à RCI.
Dominion a noté que cela marquerait sa première augmentation des tarifs de base depuis 1992, et une augmentation de plus de 7,5 % de la population de Virginie entre 2010 et 2020 signifie que les pressions de l'offre et de la demande augmenteraient les tarifs.
« D'après les informations que nous avons recueillies, les inquiétudes de l'Alliance sont légitimes, mais je ne vois aucune preuve causale que les consommateurs paient réellement plus cher à cause des centres de données », a déclaré Fisher. « Cela ne signifie pas le contraire, simplement que les informations dont nous disposons ne le démontrent pas explicitement.»
Dan Golding, ancien cadre de Google et aujourd'hui associé du cabinet de conseil en centres de données ASG en Virginie, s'est indigné de l'idée que ces derniers soient responsables de la hausse des tarifs. Il a cité les bénéfices des compagnies d'électricité et la perte d'autres centrales comme des causes plus probables.
« L'autre raison majeure est qu'avec la fermeture programmée des centrales à charbon et nucléaires et leur remplacement par des centrales à gaz et, à terme, par de petits réacteurs modulaires, les grandes lignes de transport doivent déplacer leurs points d'extrémité », a-t-il ajouté. « Cela coûte extrêmement cher.»
La promesse d'emploi
RépondreSupprimerLe gouverneur de Louisiane, Jeff Landry, et les agences de développement économique de l'État ont salué le choix du site de Holly Ridge par Meta lors de son annonce en décembre dernier. Parallèlement, Entergy a annoncé un investissement de 3 milliards de dollars pour la construction de trois nouvelles centrales électriques, deux à proximité du site et une autre près de la capitale, Baton Rouge. L'opération combinée créerait environ 5 000 emplois dans la construction, 500 emplois permanents au centre de données et 300 autres dans les centrales, selon les entreprises et le gouvernement.
Les emplois chez Hyperion seront rémunérés en moyenne 75 000 dollars, soit 150 % du salaire médian de la région, selon un rapport récent de Grow NELA, un cabinet de conseil de Monroe, en Louisiane.
On ignore encore précisément quels emplois pourraient être créés dans ces centres fonctionnant 24 h/24 et 7 j/7. Au minimum, ils auront besoin d'un personnel de sécurité d'élite 24 h/24, d'électriciens qualifiés, d'opérateurs de climatisation, d'ingénieurs et de quelques experts en technologie, la plupart devant être disponibles en trois ou quatre équipes, selon Golding, qui a déclaré que l'idée selon laquelle un centre de données ne nécessite qu'une poignée de travailleurs non qualifiés était erronée.
« Je vous garantis que tous ceux qui s'inquiètent des centres de données n'y ont jamais mis les pieds et ignorent complètement leur fonctionnement », a-t-il déclaré.
Le président de Grow NELA, Rob Cleveland, a déclaré que, dans une certaine mesure, « nous nous fions à la confiance » quant à l'impact économique du centre. Il a toutefois ajouté que des avantages tangibles sont déjà visibles et qu'un impact positif marqué est attendu dans tout le nord-est de la Louisiane.
L'étude commandée par Grow NELA estime les salaires du secteur de la construction à plus de 1,2 milliard de dollars, dont 240 millions devraient être reversés aux résidents locaux. L'État devrait percevoir environ 160 millions de dollars de nouvelles taxes de vente au cours des cinq premières années, et près de 62 millions de dollars supplémentaires en impôt sur le revenu, selon les estimations de Grow NELA. Le projet créera également de nombreux emplois à l'étranger, notamment pour ceux qui conçoivent, construisent, programment et utilisent les serveurs massifs.
« Je n'ai jamais eu l'impression que Meta cherchait à exploiter la communauté locale », a déclaré Cleveland. « Les gens n'imaginent pas l'impact que cela aura sur nos communautés, d'autant plus qu'avant, Holly Ridge était introuvable sur une carte. La valeur de mon propre terrain a déjà doublé, et je ne peux pas estimer la valeur d'entendre Mark Zuckerberg parler de notre communauté depuis des mois. »
RépondreSupprimerDans tous les cas, Meta a déclaré choisir des emplacements pour centres de données « prêts à démarrer, offrant un excellent accès à la fibre optique et à un réseau électrique robuste, avec accès à des ressources énergétiques fiables et renouvelables, ainsi qu'un solide vivier de talents pour le personnel de construction et d'exploitation ».
Pour mieux comprendre l'impact économique des centres de données, RCI a étudié des installations en Virginie, où, depuis 1992, environ 200 d'entre elles ont poussé comme des champignons dans un rayon de 160 kilomètres de Washington D.C. Aujourd'hui, 117 autres sont en cours de développement, poursuivant un rythme de construction quotidien depuis 14 ans dans le comté de Loudoun, en Virginie.
Cette forêt technologique moderne a généré environ « 74 000 emplois, 5,5 milliards de dollars de revenus du travail et 9,1 milliards de dollars de PIB par an pour l'économie de la Virginie », selon une commission d'État en 2024. Un centre de données typique de 250 000 pieds carrés dans l'État emploie une cinquantaine de travailleurs qualifiés, et une équipe de construction comptant jusqu'à 1 500 personnes consacre 12 à 18 mois à sa construction.
L'installation de Meta en Louisiane éclipse celles actuellement en exploitation à Old Dominion, mais les chiffres utilisés par l'entreprise Grow NELA et d'autres semblent exacts si l'on extrapole à partir de l'expérience de la Virginie.
« Il s'agit d'une installation essentielle et d'une complexité phénoménale », a déclaré Golding, le consultant. « Il va falloir des techniciens informatiques, une sécurité renforcée, et il va falloir dépenser des millions au fil des ans pour constituer des équipes.»
Le Grand Inconnu
RépondreSupprimerPour l'instant, l'avenir radieux semble sombre. Quelques jours avant la rentrée scolaire à l'école primaire Holly Ridge, l'air au-dessus des anciens champs de maïs et de soja était chargé d'une fine poussière couleur rouille, soulevée par les dizaines d'engins de terrassement Caterpillar et de camions-bennes qui sillonnaient le site. Des grues de chantier et des poteaux téléphoniques fraîchement coupés bordaient le côté ouest, et sur la partie basse, d'énormes tas de terre ressemblant à des ruines mésopotamiennes. La circulation des camions sur les routes fraîchement goudronnées qui longent les côtés est et sud est est tumultueuse et ininterrompue.
Certains habitants de la paroisse de Richland – dont beaucoup vivent dans des maisons modestes et des parcs à caravanes sur les terres agricoles entourant le chantier, où les clochers des églises sont visibles à des kilomètres à la ronde – se méfient de cette vague technologique moderne. Le brouhaha, les perturbations, les embouteillages, et même l'avenir prometteur lui-même, les font exprimer leur appréhension.
« Je pense que ce changement suscite des inquiétudes ; les gens sont inquiets face à toutes ces inconnues », a déclaré Larry Morris, qui a indiqué que son entreprise de pneus, située à Rayville, a déjà enregistré une hausse significative de ses ventes. « Beaucoup de gens ont du mal à se faire à l'idée d'une telle ampleur.»
Meta investit 200 millions de dollars dans l'amélioration des infrastructures, notamment les routes, les réseaux d'eau et le logement. Cependant, une habitante a souligné que ces améliorations ont en réalité augmenté son temps de trajet jusqu'à l'école primaire Holly Ridge, le triplant désormais sur une route fraîchement goudronnée.
La population de Richland et des paroisses environnantes est composée d'environ 57 % de Blancs et 37 % de Noirs, et la majorité des habitants sont titulaires d'un diplôme d'études secondaires avec des crédits universitaires, selon l'étude Grow NELA. Environ un habitant sur quatre bénéficie de bons d'alimentation, et un peu moins – environ 20 % – vit sous le seuil de pauvreté.
Plusieurs habitants ont déclaré que leurs inquiétudes étaient renforcées par ce qu'ils considèrent comme le silence qui entoure le projet. Il n'y a eu ni réunions municipales ni avis publics pour informer ou donner la parole aux habitants face au profond changement qui s'annonçait dans leur vie. Bradford, du Sierra Club, a qualifié la situation de « manquante de clarté ».
RépondreSupprimerLes critiques locales qui accusent Meta et Entergy de faire preuve d'un trop grand secret pointent du doigt des passages expurgés des différents contrats. Plus tôt ce mois-ci, lors d'une audience de droit administratif à Baton Rouge, des militants et des journalistes se sont dits frustrés d'avoir été exclus pendant une grande partie de l'audience en raison des règles de la séance à huis clos.
Plusieurs résidents, qui ont tous exprimé une certaine crainte de Meta et des personnalités politiques et ont requis l'anonymat, ont déclaré à RCI qu'ils seraient intéressés par la vente de leurs maisons et de leurs terrains. D'autres ont déclaré hésiter à quitter la seule zone qu'ils aient jamais connue. Une femme a déclaré posséder environ 70 acres près du site du centre de données. Une offre lui a été faite pour cette propriété – elle a proposé un prix de 55 000 dollars l'acre – ce qui la rendrait millionnaire. Mais la famille y vit depuis des décennies et ne souhaite pas déménager.
Une telle incertitude est compréhensible dans une communauté qui n'a guère été perturbée par le changement depuis des décennies, a déclaré le représentant Echols. Mais lui et d'autres ont déclaré que la paroisse de Richland s'adapte à son époque.
« Je préfère être optimiste quant aux progrès futurs plutôt que terrifié par la pauvreté future », a-t-il déclaré.
RealClear’s Lincoln Patience contributed to this report.
https://www.zerohedge.com/technology/hunger-games-ais-demand-resources-poses-promise-and-peril-rural-america
L'État de Louisiane n'est pas divisé en comtés, mais en paroisses (parishes en anglais), héritage de l'administration coloniale française. L'Alaska quant à lui est divisé en boroughs.
SupprimerLes autres États en contés.
YouTube utilise l'IA pour modifier secrètement les vidéos des créateurs à leur insu
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 26 AOÛT 2025 - 23H20
Selon un rapport, YouTube s'est permis d'apporter de prétendues « améliorations » aux vidéos sans prévenir ni demander l'autorisation des créateurs.
Parmi les créateurs dont le contenu a été modifié figurait le musicien Rick Beato, qui a déclaré à la BBC avoir remarqué les changements pour la première fois en regardant ses propres vidéos.
« Je me suis dit : "Mes cheveux sont bizarres !", se souvient Beato. « Et plus je regardais de près, plus j'avais l'impression d'être maquillé. » a déclaré Beato, dont la chaîne explore en profondeur l'industrie musicale et compte plus de 5 millions d'abonnés. « Je me suis dit : "Est-ce que j'imagine des choses ?" »
La BBC rapporte :
Il s'avère que non. Ces derniers mois, YouTube a secrètement utilisé l'intelligence artificielle (IA) pour modifier les vidéos des utilisateurs sans les prévenir ni leur demander leur autorisation. Les plis des chemises semblent plus définis. La peau est plus nette à certains endroits et plus lisse à d'autres. Observez attentivement les oreilles : vous remarquerez peut-être qu'elles se déforment. Ces changements sont minimes, à peine visibles sans comparaison. Pourtant, certains YouTubeurs perturbés affirment que cela donne à leur contenu une impression subtile et indésirable d'IA.
Une tendance plus large est à l'œuvre. Une part croissante de la réalité est prétraitée par l'IA avant de nous parvenir. À terme, la question ne sera plus de savoir si l'on peut faire la différence, mais si cela érode notre lien avec le monde qui nous entoure.
Les collègues de Beato, dont son collègue YouTubeur Rhett Shul a également remarqué que son contenu avait été modifié par la plateforme vidéo de Google.
« Plus je le regardais, plus j'étais contrarié », a déclaré Shull. « Si j'avais voulu cette netteté excessive, je l'aurais fait moi-même. Mais le plus grave, c'est que ça ressemble à une création d'IA. Je pense que cela déforme profondément ma personnalité, mes activités et ma voix sur Internet. Cela pourrait éroder légèrement la confiance que j'ai auprès de mon public. Cela me dérange, tout simplement. » Shull était tellement furieux qu'il a publié une vidéo à ce sujet.
En réponse à la controverse, YouTube a fait preuve d'une certaine transparence dans un message sur X.
« Nous menons une expérience sur certains YouTube Shorts. Cette expérience utilise une technologie traditionnelle d'apprentissage automatique pour corriger le flou, le bruit et améliorer la clarté des vidéos pendant le traitement (à la manière d'un smartphone moderne lors de l'enregistrement d'une vidéo) », a admis Rene Ritchie, responsable du service éditorial et de liaison avec les créateurs de YouTube. « YouTube travaille constamment à offrir la meilleure qualité et la meilleure expérience vidéo possible, et continuera de prendre en compte les retours des créateurs et des spectateurs lors du développement et de l'amélioration de ces fonctionnalités. »
Pas de GenAI, pas de mise à l'échelle. Nous menons une expérience sur certains YouTube Shorts. Cette expérience utilise une technologie traditionnelle d'apprentissage automatique pour corriger le flou, le bruit et améliorer la clarté des vidéos pendant le traitement (à la manière d'un smartphone moderne lors de l'enregistrement d'une vidéo).
YouTube est toujours… https://t.co/vrojrRGwNw
RépondreSupprimer— YouTube Liaison (@YouTubeInsider) 20 août 2025
Ah bon ?
Salut !
Pour plus de contexte : https://t.co/6utv6heP0L
— YouTube Liaison (@YouTubeInsider) 20 août 2025
Certains chercheurs craignent que ce type de technologie ait des effets dystopiques généralisés.
« Vous pouvez décider de ce que vous voulez que votre téléphone fasse et d'activer ou non certaines fonctionnalités. Nous sommes ici face à une entreprise qui manipule le contenu des principaux utilisateurs, puis le diffuse au grand public sans le consentement des producteurs des vidéos », a déclaré Samuel Woolley, de l'Université de Pittsburgh. « Je pense que l'utilisation du terme "apprentissage automatique" vise à masquer le fait qu'ils ont utilisé l'IA en raison des inquiétudes suscitées par cette technologie. L'apprentissage automatique est en réalité un sous-domaine de l'intelligence artificielle. »
https://www.zerohedge.com/technology/youtube-using-ai-secretly-alter-creators-videos-without-their-knowledge
Après ½ de film arrivent les gros gros plans ! Impossible à regarder un film correctement.
SupprimerMenaces d’intervention militaire US au Venezuela sous couvert de la lutte contre les cartels de la drogue
RépondreSupprimerNathalie Cardel
le 26 août 2025 - 11:35
Du Mexique au Venezuela, depuis quelques semaines, Washington lance des provocations et des menaces d’interventions terrestres à plusieurs pays d’Amérique Latine remettant en cause l’intégrité territoriale de ces nations.
Ces derniers jours, les États-Unis ont envoyé trois navires militaires au large des côtes du Venezuela. L'objectif officiel de la mission des navires de débarquement est la lutte contre les cartels de la drogue. À bord se trouveraient 4 500 militaires, dont 2 200 marines. Selon les informations officielles, les marines doivent combattre le gang "Cartel de los Soles".
Mais cette lutte contre les cartels semble être un justificatif bien maigre et pourrait cacher une volonté d’ingérence et de déstabilisation du gouvernement de Nicolas Maduro, un des principaux opposants au gouvernement US en Amérique latine.
Il existe deux tendances à Washington :
Une pragmatique qui constate que Nicolas Maduro est en poste et qui fait des affaires avec le Venezuela, notamment en ce qui concerne le pétrole
Une fanatique qui veut éliminer le régime chaviste
En fait, ces deux tendances ne s’annulent pas, elles coexistent. Au moment où le gouvernement de Donald Trump autorisait Chevron à continuer de commercer le pétrole vénézuélien, s’est montée lentement une opération contre ce pays. Cette opération a commencé en fait dès février 2025 lorsque le gouvernement Trump a mis sur la liste des organisations terroristes une série de cartels de la drogue comme les cartels mexicains (Sinaloa, Cartel del Golfo,…) mais aussi la bande salvadorienne, la Mara salvatrucha et celle vénézuélienne, Tren de Aragua.
En ce qui concerne la bande salvadorienne, elle a été démantelée par le président du pays, Nayib Bukele. Pour ce qui est de Tren de Aragua, cette bande vénézuélienne a été éradiquée au Venezuela, mais plusieurs membres de cette organisation ont émigré dans différents pays de la région. Dans ces pays, ils sont devenus quelque peu le « loup blanc », les responsables de l’insécurité et de tous les autres maux cependant ceci est démenti par les chiffres. Par exemple, au Pérou, sur 87 000 prisonniers seulement environ 2 000 sont Vénézuéliens dont 200 appartiendraient au Tren de Aragua.
RépondreSupprimerEn fait, le Tren de Aragua semblerait être un chiffon rouge que Donald Trump agite pour essayer de relier le gouvernement bolivarien à la criminalité organisée et aux organisations terroristes.
En août 2025, Donald Trump a élargi cette liste d’organisations terroristes, notamment en y incluant la guérilla colombienne de l’ELN, les dissidents des FARC mais aussi le Cartel de los Soles.
Le Cartel de los Soles serait un immense « fake » qui date de plusieurs années comme l’a démontré dans un ouvrage le professeur espagnol Fernando Casado. À ce jour, il n’existe aucune preuve de ce que les médias ont lancé, c'est-à-dire une relation qui relierait l’exécutif vénézuélien à un cartel qui commercialiserait de la drogue.
On rappelle que le Venezuela ne produit pas un gramme de cocaïne contrairement à la Colombie (65 % de la production sur le continent), le Pérou (20 %) et la Bolivie pour le reste. Cependant, le Venezuela est un pays où les narcotrafiquants aimeraient voir transiter leurs drogues car c’est la sortie la plus simple vers l’Afrique et l’Europe, mais, en réalité, même les chiffres de l’ONU le montrent, la plupart des chargements de drogues notamment la cocaïne sortent par la Colombie, voire par l’Équateur pour aller vers les États-Unis et l’Europe.
Le Cartel de los Soles serait donc un « fake » pour relier directement Nicolas Maduro au trafic de drogue et aux organisations terroristes.
Parallèlement à l’inscription de ce cartel inexistant semble-t-il sur la liste terroriste US, les États-Unis ont augmenté à 50 millions de dollars US la récompense pour toute information pouvant mener à l’arrestation ou l’élimination de Nicolas Maduro. Cette récompense entre-t-elle encore dans une démarche démocratique, la question reste posée ?
Pamela Bondi, la Procureur Générale US, a déclaré que le président vénézuélien « n’échappera pas à la justice et qu’il devra répondre de ses crimes ignobles ».
RépondreSupprimerCes dernières semaines, comme le révèle le New York Times, Donald Trump a autorisé le Pentagone à agir en dehors des frontières US pour éliminer des groupes terroristes ou des cartels de la drogue. Dans cette perspective, le Mexique, la Colombie et, bien évidemment avec le Cartel de los Soles, le Venezuela sont menacés. D’après les accusations de la Maison Blanche, Nicolas Maduro serait même le dirigeant suprême du cartel inexistant de los Soles.
La Présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, mais aussi le Président de la Colombie, Gustavo Petro, qui luttent contre les cartels nationaux ont démenti totalement un quelconque lien entre Nicolas Maduro et les cartels de la drogue mexicains et colombiens.
On voit donc que les États-Unis montent une opération de toute pièce visant à justifier une intervention militaire contre le Venezuela. À cela, parallèlement, ont été démantelées ces dernières semaines, des cellules terroristes par le gouvernement vénézuélien, une à Caracas qui aurait visé à faire exploser des bombes sur la Plaza Venezuela (place très fréquentée par les familles notamment) et une autre à Maturin où 54 000 charges creuses (charges pour attaquer les tanks) ont été saisies dans un hangar.
Il y a donc énormément de tensions actuellement au Venezuela qui doit faire face à de grandes opérations de "barbouzerie" et à une menace d’intervention directe des États-Unis.
Washington aurait- il de nouveau pris l’habitude de faire fi du droit international, se lançant dans une série de déstabilisations en Amérique latine et plus précisément dans des pays dont les gouvernements dérangent la Maison Blanche et, de surcroît, s’ils ont des ressources naturelles abondantes notamment du pétrole ? Un débarquement de troupes US sur le sol vénézuélien, réputé proche des BRICS+, serait certainement un test pour les pays non seulement d’Amérique Latine mais également pour le monde multipolaire. Il n’est pas à douter que les réactions internationales vont être scrutées de près par le gouvernement de Donald Trump qui semblerait lancer des provocations pour savoir quelles limites lui sont posées.
https://www.francesoir.fr/politique-monde/menaces-d-intervention-militaire-us-au-venezuela-sous-couvert-de-la-lutte-contre
(...) On rappelle que le Venezuela ne produit pas un gramme de cocaïne contrairement à la Colombie (65 % de la production sur le continent), le Pérou (20 %) et la Bolivie pour le reste. (...)
SupprimerLe Venezuela est un pays propre mais qui a... du pétrole !! Beaucoup de pétrole !! (Plus grandes réserves mondiales).
Boîte de réception à l'épreuve des IEM : 10 objets ménagers que vous possédez déjà et qui peuvent vous aider à communiquer après un désastre
RépondreSupprimer25/08/2025
Zoey Sky
Une impulsion électromagnétique (IEM) est une onde d'énergie invisible qui peut détruire instantanément les appareils électroniques, couper les réseaux électriques et perturber les communications, coupant ainsi les connexions de la société moderne et la plongeant dans le chaos.
Lorsque les systèmes numériques tombent en panne, la communication devient vitale. La survie dépend de l'adaptation des méthodes high-tech à des méthodes simples ou non, qu'une IEM ne peut pas désactiver.
De nombreux objets courants peuvent être utilisés pour combler le fossé de communication, notamment des canettes et de la ficelle pour les conversations à courte portée, des sifflets pour les alertes sonores et des tissus colorés ou de la peinture en bombe pour les signaux et avertissements visuels.
L'efficacité de ces méthodes repose sur l'utilisation de codes simples et préétablis, connus uniquement de votre entourage. Cela garantit que les messages concernant le danger, les zones de sécurité ou les instructions sont compris et non interceptés par des personnes extérieures.
Construire ce réseau résilient nécessite d'identifier ces outils et d'établir des protocoles clairs et éprouvés avec votre communauté avant qu'une catastrophe ne survienne. Cette adaptation proactive de compétences intemporelles constitue la défense ultime contre le silence numérique qu'une IEM engendrerait.
En cas d'attaque IEM, le monde numérique sur lequel vous comptez pourrait disparaître instantanément. Une impulsion électromagnétique (IEM) est une explosion d'énergie massive pouvant être provoquée par une explosion nucléaire à haute altitude ou une tempête solaire extrême.
Cette onde invisible pourrait griller les puces électroniques fragiles de vos appareils électroniques, endommager les réseaux électriques, réduire au silence les antennes-relais et perturber Internet. Il en résulte un silence immédiat et profond, rompant les liens qui unissent la société moderne.
Après un tel événement, la capacité de communiquer devient une question de survie.
Si les radios blindées sont la norme, tout le monde n'a pas accès à une cage de Faraday. La situation peut sembler désespérée, mais l'histoire offre un modèle.
Pendant des siècles, l'humanité a communiqué efficacement sans une seule puce électronique. Un examen plus approfondi de votre maison peut révéler un arsenal surprenant d'outils low-tech prêts à combler le vide en cas de panne des systèmes numériques. (Merci à AskAPrepper.com)
Voici 10 objets ménagers courants qui peuvent être réutilisés pour des communications critiques après une IEM.
Boîtes et ficelle
RépondreSupprimerSouvent considéré comme un cliché d'enfance, le téléphone classique en boîte de conserve est un outil de communication à courte portée efficace. Efficace jusqu'à environ 30 mètres, il peut être précieux pour communiquer avec une personne se trouvant dans un abri de jardin, une grange ou un poste de garde.
La clé pour une communication claire est d'attacher la ficelle à une rondelle métallique placée à la base de chaque boîte. Cela crée une vibration plus nette.
Un sifflet préprogrammé peut alerter le destinataire de tendre la ligne pour une conversation.
Craie
Pour laisser des messages grands et bien visibles, rien n'est aussi simple et efficace qu'un morceau de craie sur une surface dure comme un trottoir, un mur ou un rocher. Cela permet de marquer rapidement des flèches, des codes ou des avertissements.
L'efficacité repose sur des symboles préétablis, connus uniquement de votre groupe de confiance. Une étoile peut signifier « danger », un triangle « zone de sécurité » et un cercle peut demander à quelqu'un d'explorer le périmètre afin d'éviter que les messages ne soient interceptés ou mal compris par des personnes extérieures indiscrètes.
Pierres colorées
Une communication discrète peut être obtenue avec un simple ensemble de pierres peintes placées dans un jardin ou près d'une boîte aux lettres. Pour d'autres, elles ne sont que de simples éléments décoratifs. Mais pour votre groupe, leur disposition transmet des informations vitales.
Une pierre manquante ou une nouvelle couleur ajoutée à un motif spécifique peut avertir silencieusement d'un danger ou indiquer un nouveau point de rendez-vous. Ce système passif ne nécessite aucune transmission active, ce qui en fait l'une des méthodes les plus discrètes disponibles.
Lampes de poche
Une lampe de poche standard se transforme en un puissant outil pour envoyer du code Morse la nuit tombée. Cela permet une communication silencieuse et longue distance lorsque crier serait dangereux. L'essentiel est de s'entraîner, car un envoi trop rapide peut entraîner des erreurs fatales.
Le timing recommandé est un clignotement d'une seconde pour un point et de trois secondes pour un tiret, avec des pauses de trois secondes entre les lettres et de sept secondes entre les mots. Apprendre le schéma SOS (trois points, trois tirets, puis trois points) et d'autres lettres de base est une compétence fondamentale de préparation. (À lire également : Lampe de poche tactique : un outil polyvalent indispensable à votre réserve de survie.)
Miroirs
RépondreSupprimerPour signaler un danger de jour, n'importe quel miroir, même un petit boîtier de maquillage, peut capter le soleil. En réfléchissant la lumière du soleil par éclairs contrôlés, vous pouvez émettre du code Morse sur des distances impressionnantes.
Cette technique consiste à tenir le miroir près de l'œil pour orienter le reflet avec précision. La lumière doit être projetée sur toute la surface d'une fenêtre ou d'une personne éloignée afin de garantir une bonne visibilité et une bonne compréhension des impulsions, imitant ainsi la méthode de la lampe de poche utilisée la nuit.
Drapeaux de signalisation ou tissu coloré
Une serviette de bain, un t-shirt ou tout autre morceau de tissu coloré peut devenir un signal visuel puissant. Drapés sur une clôture ou suspendus à un poteau, ces drapeaux improvisés peuvent transmettre des messages clairs selon un code préétabli : rouge pour « danger », blanc pour « aide médicale » ou « trêve » et vert pour « fin d'alerte ».
Des messages plus complexes peuvent être transmis en disposant plusieurs drapeaux en séquence, une méthode utilisée depuis longtemps par les services maritimes.
Peinture en aérosol
Lorsque la discrétion prime sur la durabilité et la visibilité, la peinture en aérosol est inégalée. Elle adhère à presque toutes les surfaces, comme les routes, les arbres ou les murs, et résiste bien mieux aux intempéries que la craie.
En s'inspirant de systèmes établis comme le marquage des zones de recherche et de sauvetage de la FEMA, votre équipe de préparation peut créer sa propre nomenclature codée pour signaler les refuges, les zones contaminées ou les réserves de ravitaillement, garantissant ainsi des messages clairs, durables et compréhensibles par ceux qui doivent les voir.
Ruban adhésif
RépondreSupprimerOutil polyvalent par excellence, le ruban adhésif peut également servir de système de balisage temporaire. Des bandes de ruban adhésif de couleur vive ou réfléchissant peuvent être enroulées autour des branches d'arbres, des poteaux de clôture ou des antennes de voiture pour marquer des sentiers, indiquer des directions ou avertir des dangers.
L'adhésif adhère fortement à lui-même, créant un marqueur durable qui peut durer des semaines. Stocker plusieurs rouleaux dans des sacs hermétiques vous permet d'avoir une réserve prête à l'emploi pour l'orientation et la communication.
Sifflets
Le son perçant d'un sifflet coupe le vent et les bruits ambiants, portant bien plus loin que la voix humaine. C'est un outil exceptionnel pour attirer l'attention ou envoyer des alertes simples à distance.
Plutôt que de tenter d'utiliser un code Morse complexe, établissez un code de sifflet simple avec votre groupe : un coup pour « attention », deux pour « danger » et trois pour « regroupez-vous ici ». Cet outil auditif sans pile est une bouée de sauvetage simple mais efficace en terrain dense ou pour la coordination de groupe.
Tableaux blancs et marqueurs effaçables à sec
Souvent abandonné dans les bureaux ou les chambres d'enfants, un tableau blanc est un support de messagerie réutilisable et résistant aux intempéries. Placé à des endroits clés comme un portail, un puits ou un espace commun, il permet d'écrire des mises à jour détaillées pour toute personne rentrant à la base.
Le papier plastifié peut remplacer un tableau blanc. Associé à un système de noms de code et de phrases prédéfinies pour des concepts tels que « sûr », « danger » ou « suivre », il devient un outil précieux pour informer tous les membres du groupe.
L'effondrement des infrastructures numériques après une IEM représente une menace profonde, plongeant la société dans l'isolement et le chaos. Cependant, la solution à ce silence numérique ne réside pas dans une attente désespérée des secours, mais dans l'adaptation proactive de compétences analogiques intemporelles.
En identifiant ces objets du quotidien et en établissant des protocoles clairs et éprouvés avec votre communauté, vous pouvez construire un réseau de communication résilient, une ressource vitale qu'aucune impulsion électromagnétique ne pourra jamais détruire.
RépondreSupprimerConsultez Survival.news pour plus de conseils sur la survie à une attaque IEM.
Chez Brighteon.AI, notre moteur d'IA propriétaire « Enoch » a transformé les données sur ce sujet en résumé : Apprendre à utiliser des objets domestiques courants, comme des lampes de poche, pour communiquer en cas d'urgence après une attaque IEM, est bénéfique, car ces objets sont dépourvus de composants électroniques sophistiqués et sont insensibles aux effets d'une IEM. Cette fiabilité vous permet d'utiliser une lampe de poche pour la signalisation ou du ruban adhésif pour créer des messages visibles, un moyen essentiel de communiquer, de vous coordonner avec les autres et de maintenir la sécurité en cas de défaillance des systèmes modernes.
Regardez cette vidéo sur le cordon de survie tressé en UHMWPE et l'insectifuge, et pourquoi vous en avez besoin dans votre kit de survie.
Cette vidéo est issue de la chaîne Health Ranger Store sur Brighteon.com.
Autres articles connexes :
Bâtons lumineux : l'outil de survie inattendu que tout survivaliste devrait avoir.
Les avantages surprenants d'une bonne gestion de l'inquiétude (et comment y parvenir).
Essentiels du survivaliste : Plans de communication d'urgence SHTF pour votre famille.
L'ouvrage de Jason Knight, « Les compétences essentielles de la survie en milieu sauvage », offre une sagesse intemporelle aux aventuriers d'aujourd'hui.
Sources include:
AskAPrepper.com
BeReady.utah.gov
TruePrepper.com
Brighteon.AI
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2025-08-25-emp-inbox-10-household-items-communication-shtf.html
L'EMP (Impulsion Électro Magnétique) est une justice 'neutre' qui favorise l'emploi impossible de missiles dans l'espace, et rend impossible la navigation d'aéronefs, de bateaux à moteur, de trains, de voitures et grille toutes les communications hertziennes grâce à l'explosion d'une bombe (dite 'propre' par les chinois qui l'ont inventé).
SupprimerCette explosion a très haute altitude grille tous les satellites autour de notre planète (plus de téléphone, internet, ni appareils électrique jusqu'aux piles, accus et batteries).
C'est tout-à-coup le monde du silence.
Le monde se retrouve aux siècles derniers avec seulement le bruit des moteurs démarrant à la ficelle comme les tronçonneuses, tondeuses à gazon, motobineuses, etc.
Cuisine hors réseau : Préparez-vous à la prochaine panne d'électricité en vous entraînant à cuisiner sans électricité
RépondreSupprimer25/08/2025
Evangelyn Rodriguez
Les pannes de courant dues aux tempêtes, aux cyberattaques ou aux pannes de réseau peuvent empêcher les familles de cuisiner, de faire bouillir de l'eau ou de maintenir un confort de base. Une stratégie de cuisine hors réseau diversifiée est essentielle.
De nombreux survivalistes accumulent du matériel sans jamais l'utiliser, ce qui rend les outils inutiles en cas d'urgence. Une formation pratique développe la mémoire musculaire et les compétences de dépannage.
Les quatre principales méthodes de cuisine hors réseau à maîtriser incluent les fours solaires, les réchauds rocket, les appareils électriques et les combustibles traditionnels. La redondance garantit des options de secours en cas de panne.
La sécurité est essentielle : l'intoxication au monoxyde de carbone (provenant des flammes intérieures), les risques d'incendie et un stockage inapproprié du combustible peuvent transformer la cuisine en un risque mortel. Ne laissez jamais de flammes nues sans surveillance.
Les survivalistes expérimentés recommandent une pratique hebdomadaire pour que les alternatives deviennent une seconde nature. Maîtrisez au moins deux méthodes indépendantes pour renforcer votre résilience. Les survivalistes, les homesteaders et même les familles urbaines reconnaissent de plus en plus que leur dépendance au réseau électrique est une vulnérabilité. Les pannes de courant dues aux tempêtes, aux cyberattaques ou aux pannes de courant peuvent priver les ménages de tout moyen de préparer leurs repas, de faire bouillir de l'eau et de maintenir un confort de base. La solution ? Une approche diversifiée de la cuisine hors réseau, qui ne dépend pas d'une seule source ou méthode de combustible.
Pourquoi la pratique est plus importante que les réserves
De nombreux adeptes de la préparation admettent une erreur courante : accumuler du matériel sans jamais l'utiliser. Les survivalistes souhaitent généralement posséder tous les nouveaux gadgets de survie, mais négligent l'importance d'apprendre à les utiliser. Sans la maîtrise de ces outils, ils deviennent inutiles en cas de catastrophe. (À lire également : Rapport des Rangers de la santé : Marjory Wildcraft explique l'importance des compétences de survie hors réseau.)
La solution : la pratique. Les familles qui testent régulièrement leurs méthodes de cuisson hors réseau, que ce soit lors de campings dans le jardin, de soirées sans électricité hebdomadaires ou d'exercices d'urgence, développent leur mémoire et apprennent à résoudre les problèmes avant qu'ils ne deviennent critiques. Un four solaire qui fonctionne parfaitement en juillet peut nécessiter des ajustements en hiver. Un poêle-fusée qui brûle efficacement avec des brindilles sèches peut crachoter avec du bois humide. Sans expérience préalable, ces difficultés peuvent transformer une situation gérable en frustration, voire en danger.
RépondreSupprimerPlan en quatre étapes pour une cuisson hors réseau fiable
Les experts recommandent une approche par étapes, garantissant une redondance en cas d'échec d'une méthode. (Merci à TheSurvivalMom.com)
Cuisson sans combustible : le four solaire
Un four solaire ne nécessite que la lumière du soleil ; ni propane, ni bois, ni électricité. Certains modèles peuvent atteindre des températures de 175 °C ou plus, suffisantes pour la cuisson, le rôtissage et la cuisson lente. Même dans les zones partiellement ombragées, déplacer le four (par exemple sur un toit de terrasse ou dans une allée) peut maximiser l'exposition.
Idéal pour : Cuisson lente, pâtisserie et déshydratation
Contre-indications : Nécessite la lumière du soleil ; inefficace par temps couvert prolongé ou la nuit
Utilisation ultra-efficace du combustible : Le réchaud fusée
Les réchauds fusée brûlent de petits bâtons, des pommes de pin ou d'autres biomasses avec une efficacité remarquable. Une poignée de brindilles suffit à faire bouillir de l'eau en quelques minutes. Des versions maison peuvent être fabriquées à partir de boîtes métalliques, tandis que les modèles commerciaux offrent une grande durabilité.
Idéal pour : Faire bouillir, frire ou réchauffer rapidement de petits repas
RépondreSupprimerContre-indications : Utilisation principalement en extérieur (l'utilisation en intérieur nécessite une ventilation pour éviter l'accumulation de monoxyde de carbone)
Cuisson en intérieur en toute sécurité : Appareils électriques et centrales électriques
Pour les personnes disposant d'un générateur, d'une centrale solaire ou d'un onduleur de véhicule, les petits appareils électriques comme une mijoteuse portable ou une poêle électrique peuvent s'avérer très utiles. Ces appareils permettent de cuisiner en intérieur sans flamme nue.
Idéal pour : Réchauffer des restes, cuire du riz ou mijoter des soupes
Contre-indications : Nécessite une source d'alimentation ; La décharge de la batterie doit être gérée.
Combustibles de secours traditionnels : propane, charbon de bois et bois.
Les modèles bi-énergie peuvent fonctionner à l’essence, tandis que les barbecues au charbon de bois ou les braseros (avec grille) offrent une grande polyvalence pour les grillades et la cuisson au faitout. (Voir aussi : Les bases de la cuisine de survie : Équipement et combustible essentiels pour chaque situation.)
Idéal pour : Griller, faire bouillir de grandes casseroles ou cuisiner avec un faitout.
Conseils : Le stockage du combustible (propane, charbon de bois ou bois) doit être maintenu ; une utilisation en extérieur est plus sûre.
Autres méthodes pour une plus grande polyvalence.
Outre les quatre principales options mentionnées ci-dessus, d’autres options de cuisson hors réseau incluent :
Réchauds au butane : compacts et efficaces, mais nécessitant des bouteilles de butane.
RépondreSupprimerBouilloires Kelly : permettent de faire bouillir l’eau rapidement à l’aide de brindilles ; peuvent également servir de chauffage.
Fours HERC : utilisent des bougies chauffe-plat pour une cuisson lente ou pour maintenir les aliments au chaud.
Fours hollandais au-dessus d’un feu de camp : idéaux pour cuire du pain ou des ragoûts.
Fours Wonder (réchauds) : conservent la chaleur pour cuire les aliments lentement sans combustible supplémentaire.
Outils essentiels et précautions de sécurité.
Aucune installation de cuisson hors réseau n’est complète sans :
Ustensiles de cuisine manuels : ouvre-boîtes à manivelle, moulins à grains et mortiers et pilon.
Équipement de sécurité incendie : extincteurs, couvertures anti-feu et détecteurs de monoxyde de carbone (indispensables pour cuisiner en intérieur).
Éclairage : lanternes solaires ou LED à piles pour cuisiner après la tombée de la nuit.
Stockage du combustible : propane, charbon de bois ou bois de chauffage correctement stockés dans des endroits secs et aérés.
Avertissement de sécurité : l’utilisation de flammes nues à l’intérieur présente de graves risques. Même les petits réchauds doivent être utilisés près d’une fenêtre ventilée et ne jamais être laissés sans surveillance. L'intoxication au monoxyde de carbone est un tueur silencieux : les symptômes (vertiges, nausées) peuvent être confondus avec ceux d'une grippe avant qu'il ne soit trop tard.
Le printemps et l'été sont des saisons idéales pour tester les méthodes de cuisson hors réseau. Choisissez un soir par semaine pour cuisiner entièrement hors réseau. Essayez une nouvelle recette dans votre four solaire et apprenez à vos enfants à utiliser un réchaud fusée.
L'objectif n'est pas seulement la survie : il s'agit de normaliser la cuisson hors réseau afin qu'en cas de panne de courant, la transition se fasse en douceur. Les familles qui considèrent ces méthodes comme faisant partie intégrante de leur quotidien plutôt que comme des outils d'urgence gagnent en confiance et en résilience.
Les experts recommandent au minimum d'apprendre deux méthodes de cuisson hors réseau indépendantes, comme l'utilisation d'un four solaire (sans combustible) et d'un réchaud au propane (au combustible). Mais plus il y a de redondance, mieux c'est.
La prochaine panne majeure n'est pas une question de si, mais de quand. Pour ceux qui maîtrisent déjà la cuisson hors réseau, ce ne sera qu'un simple désagrément. Mais pour ceux qui ne l'ont pas fait, cela pourrait se traduire par des repas froids, du gaspillage alimentaire, voire pire.
RépondreSupprimerLe message des survivalistes expérimentés est clair : arrêtez de stocker. Commencez à vous entraîner. Il est temps d'apprendre, avant que les lumières ne s'éteignent.
Regardez la vidéo ci-dessous pour apprendre à construire un réchaud fusée DIY robuste et économique.
Cette vidéo provient de la chaîne SHTFPrepping101 sur Brighteon.com.
- voir sur site -
Autres articles connexes :
Bases de la survie : Des méthodes alternatives pour cuisiner sans électricité.
Essentiels de survie : 9 façons discrètes de cuisiner après un SHTF.
Indispensable en cas de catastrophe : Pourquoi un brasero portable est indispensable à votre kit SHTF.
Pas de cuisine ? Pas de problème : les mixeurs portables révolutionnent la cuisine en petit espace.
Sources include:
Brighteon.ai
TheSurvivalMom.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2025-08-25-prepare-for-blackout-practice-off-grid-cooking.html
En cas de panne d'électricité prolongée se servir de son intelligence ! L'eau n'arrive plus chez vous après l'arrêt des moteurs-pompe. Allez à une rivière, in lac ou fleuve et puiser de l'eau.
SupprimerCette eau (même salée, ou noire ou nauséabonde) peut être bue ! Il suffit de prendre une boite de conserve et de la remplir d'eau sale. La poser au centre d'une poêle elle-même posée sur( un feu de bois. Puis mettre une grande boite retournée dessus-dessous sue la boite centrale au milieu de la poêle. L'eau va bouillir. Elle va créer de la condensation à l'intérieur de la grande boite. Les gouttelettes vont dégouliner vers la poêle. Cette eau est pure ! sans odeur, sans goût, sans couleur ni bactérie.
5 signes avant-coureurs de l'imminence de la loi martiale
RépondreSupprimerBy Madge Waggy
MadgeWaggy.blogspot.com
August 25, 2025
Lorsque l'état d'urgence nationale a été déclaré le 15 février 2019, peu de gens se rendaient compte que nous étions plus proches de la loi martiale que ces dernières années. La déclaration d'un état d'urgence nationale confère au président des pouvoirs supplémentaires pour instaurer la loi martiale s'il le juge opportun. De nombreux autres pays à travers le monde ont déjà connu la loi martiale et ont constaté de visu ses effets néfastes.
Dans cet article, nous aborderons 5 signes avant-coureurs de l'imminence de la loi martiale et vous expliquerons comment vous y préparer.
Attention : Les États-Unis font face à la plus grande menace du siècle
Alors, soyez attentifs, car cette vidéo va changer votre vie pour le mieux !
- voir clip sur site -
Qu'est-ce que la loi martiale ?
Avant d'aborder les signes avant-coureurs de la loi martiale, expliquons d'abord ce qu'elle est et en quoi elle diffère d'une urgence nationale ou de l'état d'urgence.
La loi martiale, dans sa forme la plus élémentaire, est définie comme une loi autorisant l'armée à prendre le contrôle des fonctions civiles d'un État ou d'un pays. Une fois mise en œuvre, l'armée devient l'organe dirigeant de l'État ou du pays, ce qui entraîne la suspension des lois civiles, des droits et de l'habeas corpus.
Il est important de noter qu'en cas d'urgence nationale, vos libertés constitutionnelles sont suspendues. Cependant, la principale différence entre un état d'urgence nationale et la loi martiale réside dans le fait que, pendant une urgence nationale, l'armée n'a pas besoin de prendre le contrôle des fonctions civiles. Il convient toutefois de garder à l'esprit que la loi martiale peut suivre rapidement une déclaration d'urgence nationale. Dans ces deux cas, vos droits civils peuvent être suspendus, permettant au gouvernement d'imposer sa volonté, ses règles et ses réglementations aux citoyens.
Quand la loi martiale a-t-elle été mise en œuvre aux États-Unis ?
Le président et le Congrès des États-Unis peuvent déclarer la loi martiale au niveau fédéral, tandis que les gouverneurs de chaque État peuvent la déclarer à l'intérieur des frontières de leur État respectif. En 2006, la loi H.R. 5122, ou loi John Warner d'autorisation de la défense nationale, a été promulguée. Elle confère au président le pouvoir de décréter la loi martiale et de prendre le contrôle de la Garde nationale de chaque État sans le consentement des gouverneurs.
Les États-Unis d'Amérique ont également connu leur lot de lois martiales suite à :
RépondreSupprimerAttaques étrangères
Violences civiles et manifestations
Et après des catastrophes majeures
La loi martiale a-t-elle été déclarée au niveau national ? Oui, elle l'a été une fois pendant la guerre de Sécession, lorsque le président Abraham Lincoln a déclaré le pays sous régime militaire.
Au niveau régional, la loi martiale a été déclarée à plusieurs reprises. Voici quelques exemples :
Le 7 décembre 1941, le gouverneur d'Hawaï a déclaré la loi martiale sur le territoire d'Hawaï suite aux attaques japonaises sur Pearl Harbor.
Par la suite, le ministère de la Guerre a étendu la déclaration de loi martiale à Washington, à l'Oregon et à la Californie en février 1942.
En mars 1942, toute la côte Pacifique des États-Unis a été placée sous régime militaire.
Le 21 mai 1961, le gouverneur de l'Alabama a déclaré la loi martiale pour empêcher les militants des droits civiques de manifester dans l'État.
De nombreux autres cas de loi martiale ont été déclarés dans différents États, ce qui a donné lieu à des signalements d'abus de pouvoir et de dirigeants refusant de renoncer à ce pouvoir.
Signes annonciateurs de l'instauration de la loi martiale
Comme indiqué précédemment, la loi martiale est généralement déclarée à la suite d'une crise ou d'une situation d'urgence qui frappe le pays ou l'État. Il s'agit généralement d'une guerre, d'une catastrophe naturelle ou de troubles civils. Mais à l'ère moderne, d'autres menaces plus imminentes, dont certaines sont apparues récemment, principalement grâce aux innovations technologiques, pourraient déclencher la loi martiale. Malheureusement, certaines de ces menaces pourraient être catastrophiques, ce qui montre que la loi martiale serait effectivement appliquée si l'une de ces situations se produisait.
- voir clip sur site -
Crise économique – L'urgence la plus dangereuse susceptible de déclencher la loi martiale est probablement une crise économique grave. Il s'agit d'une préoccupation majeure, car de nombreuses économies mondiales, y compris les États-Unis, se trouvent de plus en plus dans un équilibre fragile d'interconnexion. Un incident financier majeur pourrait potentiellement déclencher un effondrement économique dans un autre pays, tel un effet domino. Et les pays industrialisés étant aujourd'hui plus interconnectés que jamais, il n'est pas nécessaire que l'incident se produise sur le sol américain pour que le pays en subisse les conséquences négatives. Comme en 2007, lorsque les États-Unis ont connu la crise du marché des prêts hypothécaires à risque, qui s'est transformée en une véritable crise bancaire internationale touchant de nombreux pays à travers le monde. Une répétition de cet incident en 2019 pourrait être encore plus catastrophique et de plus grande ampleur, car ses répercussions se répercuteraient dans le monde entier. Si la situation devenait incontrôlable et entraînait un effondrement du secteur financier, la loi martiale pourrait être instaurée pour tenter de rétablir l'ordre et éviter la panique et un effondrement général. Les craintes d'une contraction de l'économie américaine se sont intensifiées après la publication d'informations accablantes par plusieurs médias la semaine dernière. Le 14 août 2019, un indicateur fiable annonçant la possibilité d'une récession est apparu.
RépondreSupprimerCet indicateur, appelé courbe de rendement inversée, montre que les taux d'intérêt des obligations à court terme (d'une échéance inférieure à 5 ans) sont supérieurs à ceux des obligations à long terme (d'une échéance de 5 ans et plus). Une économie saine affiche généralement des taux d'intérêt élevés pour les obligations à long terme par rapport aux obligations à court terme. Cela n'est pas de bon augure pour l'économie américaine. CBN News rapporte que l'histoire montre qu'une récession survient dans les mois à deux ans suivant la détection d'une courbe de rendement inversée. Cela pourrait inciter la Réserve fédérale à baisser ses taux d'intérêt à court terme pour tenter d'empêcher l'économie de sombrer dans une récession. Le Washington Post a également mentionné que l'inversion de la courbe des taux suggère que les investisseurs perdent confiance dans l'économie à court terme. Les obligations à long terme bénéficient généralement de taux d'intérêt élevés afin que le gouvernement puisse attirer davantage d'investisseurs. Mais comme les taux d'intérêt des obligations à court terme sont plus élevés, cela signifie que davantage de personnes investissent sur le marché obligataire à long terme, perdant confiance dans les perspectives économiques à court terme. Le rapport a également mentionné que la contraction de deux grandes économies, le Royaume-Uni et l'Allemagne, et le ralentissement de la croissance chinoise n'améliorent pas la situation aux États-Unis. Il convient également de souligner que les dirigeants mondiaux ne collaborent pas actuellement pour tenter de remédier au ralentissement et à la contraction économiques qui touchent actuellement de nombreux pays.
Cybermenace – La deuxième situation d'urgence dangereuse susceptible de provoquer la loi martiale est une cyberattaque. Les gouvernements et les entreprises ont manifestement profité des progrès technologiques et de l'essor d'Internet. L'inconvénient est que cela les rend dépendants du cyberespace et d'Internet, les rendant ainsi vulnérables à une cyberattaque. Forbes a rapporté que le 16 août dernier, l'État du Texas a été victime d'une cyberattaque qui a mis hors service 23 agences gouvernementales. L'attaque, identifiée comme un rançongiciel, provenait d'un seul acteur malveillant. C'est la réalité à laquelle de nombreuses agences et entreprises sont confrontées au quotidien, surtout celles qui dépendent d'internet. Si une attaque coordonnée, provenant d'un seul acteur malveillant, peut détruire 23 agences gouvernementales d'un État, imaginez l'impact de plusieurs menaces sur un pays et la façon dont elles peuvent paralyser agences et industries. Une cybermenace de grande ampleur entraînant la paralysie des infrastructures et du système bancaire du pays (pour n'en citer que quelques-unes) pourrait servir d'urgence pour déclarer la loi martiale à l'échelle nationale.
RépondreSupprimerLa menace d'une cyberattaque est bien réelle et peut survenir à tout moment, parfois sans avertissement. Travaillant dans le secteur informatique, je considère qu'il s'agit de l'une des plus grandes menaces auxquelles notre pays est actuellement confronté, mais dont peu de gens ont conscience. C'est pourquoi le directeur de l'Agence de renseignement de la Défense (DIA), le lieutenant-général Robert Ashley, a déclaré lors d'une conférence sur la cybersécurité à Aspen en juillet dernier que le danger immédiat d'une cyberattaque le tenait éveillé la nuit. Les États-Unis sont déjà engagés dans une cyberguerre avec le Moyen-Orient, notamment l'Iran. Il y a aussi la Russie et la Chine, deux menaces majeures dans le cyberespace. Ces deux pays sont considérés comme les leaders mondiaux de la cyberguerre et nous avons pu constater leur ingérence lors de la dernière élection présidentielle. Si l'armée et le gouvernement américains sont bien protégés, le secteur privé ne bénéficie pas de ce niveau de protection. Il est vulnérable à ces cybermenaces et une attaque contre une grande entreprise aurait probablement des conséquences dévastatrices pour le pays. Si une cybermenace devait survenir aux États-Unis, attendez-vous à ce que le gouvernement fasse tout ce qui est en son pouvoir pour maintenir l'ordre. Une grande partie des infrastructures de notre pays dépend d'un équilibre fragile entre le bon fonctionnement de tous les éléments. Le système de livraison à flux tendu des supermarchés en est un excellent exemple. Si les systèmes qui assurent l'expédition de nos stocks alimentaires à flux tendus sont compromis, attendez-vous à des pénuries alimentaires dans vos épiceries locales. Comme le dit le proverbe, nous sommes à trois repas de l'anarchie. Encore une fois, ce n'est qu'un petit exemple qui pourrait déclencher l'instauration de la loi martiale.
Attaque IEM – Une IEM est une autre forme d'attaque pouvant déclencher la déclaration de la loi martiale. Une IEM, ou impulsion électromagnétique, peut décimer les appareils électriques à proximité de son explosion, ce qui la rend extrêmement dangereuse compte tenu de notre dépendance à nos appareils électriques, comme indiqué au point précédent. Des groupes terroristes ou tout autre groupe hostile pourraient utiliser une attaque IEM pour ramener une ville ou une région à l'âge des ténèbres, ce qui risque de provoquer panique, chaos et émeutes, les habitants se bousculant pour se procurer les provisions qu'ils pourraient trouver. Une déclaration de loi martiale serait certainement nécessaire si un tel attentat se produisait dans le pays.
RépondreSupprimerBien qu'une attaque IEM soit possible, sa probabilité est faible. De nombreux facteurs doivent être réunis pour que des terroristes ou des États voyous puissent réussir une attaque IEM contre les États-Unis. De nombreux experts estiment que la menace d'une attaque IEM est peu crédible. Possible, mais pas nécessairement probable. Néanmoins, le président Trump a signé un décret le 23 mars 2019 afin de protéger le pays contre une attaque IEM. Ce décret établit une politique dont l'objectif déclaré est de renforcer la résistance du pays à une telle attaque si elle devait se produire.
Si une attaque IEM suffisamment importante touchait l'ensemble du pays, celui-ci serait de facto renvoyé à l'âge de pierre. Les perspectives de survie de la population seraient faibles. Le gouvernement fédéral n'aurait d'autre choix que de décréter la loi martiale pour assurer la survie de ses citoyens.
Troubles civils – Il s'agit d'une autre situation d'urgence qui pourrait contraindre le gouvernement américain à déclarer la loi martiale. L'histoire du pays illustre bien les nombreuses raisons pour lesquelles les gouverneurs des États ont décrété la loi martiale dans leurs États respectifs, principalement en raison d'émeutes et de grèves, parfois violentes. Les grèves sont encore fréquentes aux États-Unis aujourd'hui, et une grève ou une manifestation de grande ampleur pourrait encore motiver le gouvernement fédéral à déclarer la loi martiale. Le 17 août 2019, Portland, dans l'Oregon, a failli devenir le théâtre de troubles civils lorsque les Proud Boys, suprémacistes blancs d'extrême droite, ont manifesté dans la ville et se sont heurtés à une contre-manifestation du groupe antifasciste Rose City Antifa. Sans la police municipale pour maîtriser la situation, la manifestation aurait pu devenir plus violente.
RépondreSupprimerCette manifestation à Portland, dans l'Oregon, n'est qu'un exemple parmi tant d'autres qui illustrent la division actuelle des États-Unis. Les discours incendiaires, véhiculés des deux côtés, creusent encore davantage les divisions entre les citoyens, en fonction de leur appartenance politique, de leurs mentalités et de leur origine ethnique.
Les médias ne contribuent pas non plus à résoudre ce problème. De nombreux sites et médias d'information se montrent plus favorables à certaines idées et à certains groupes, voire biaisés, un phénomène qui perdure depuis des années, mais qui s'intensifie ces dernières années. Les médias, des deux côtés du spectre politique, canalisent de plus en plus leurs articles vers une vision politique spécifique, davantage axée sur un récit biaisé que sur les faits. Cela ne fait qu'accentuer les préjugés et les croyances des citoyens, les forçant à considérer l'autre camp comme leur ennemi. Cela a pour effet de maintenir la division, ouvrant la voie à de nouveaux affrontements, comme celui qui s'est produit à Portland, dans l'Oregon, le 17 août dernier.
Catastrophes naturelles – La dernière urgence susceptible de déclencher la loi martiale est une catastrophe naturelle. Les États-Unis ont connu de nombreuses catastrophes naturelles au cours de leur histoire. Rien qu'au cours des trois dernières années, le pays a connu neuf catastrophes naturelles qui ont fait des milliers de morts et des milliards de dollars de dégâts. L'histoire a également montré que le gouvernement est plus que disposé à déclarer la loi martiale pour assurer la sécurité et l'ordre du pays, de l'État ou de la ville après une catastrophe. Il s'agit probablement d'une situation d'urgence qu'il est impossible de prévenir, mais à laquelle il faut simplement s'attendre. Par exemple, ici en Californie du Sud, on nous prévient constamment du « Big One » et du retard qu'il y a sur le séisme majeur qui se produit normalement tous les 150 ans le long de la faille de San Andreas. Si personne ne sait exactement quand il se produira, les experts préviennent qu'il entraînera un lourd bilan humain.
La crainte d'un « Big One » s'est amplifiée ces derniers temps, notamment après que le Earthquake Track a enregistré plus de 3 000 petits séismes en Californie au cours des 30 derniers jours seulement. La fréquence de ces faibles tremblements de terre amène certains à se demander s'il s'agit d'un signe avant-coureur du Big One. Malheureusement, personne ne sait vraiment quand il se produira, si ce n'est qu'il est attendu depuis longtemps.
Bien que notre pays soit confronté à de nombreuses autres catastrophes naturelles, comme les ouragans saisonniers, il n'est pas improbable que le gouvernement déclare la loi martiale à la suite d'une catastrophe naturelle dévastatrice.
RépondreSupprimerVous comprendrez tout après avoir regardé cette vidéo !
Comment se préparer à la loi martiale
Après avoir constaté les signes avant-coureurs de la déclaration de la loi martiale aux États-Unis, il est important de savoir comment vous préparer, vous et votre famille, afin d'être bien équipés en cas de déclaration.
Suivez l'actualité et tenez-vous informé de ce qui se passe dans votre région. Cela peut s'avérer difficile avant la déclaration de la loi martiale, surtout si la circulation de l'information est interrompue ou si une urgence endommage les infrastructures de communication de votre région. Avec les récents événements à Hong Kong, l'information des citoyens est bridgée par le gouvernement. Communiquer hors de sa zone géographique par des moyens conventionnels comme Internet peut s'avérer complexe, mais même une bonne radio amateur vous permettrait de vous étendre bien au-delà de votre zone géographique pour obtenir des nouvelles de l'extérieur.
Ensuite, assurez-vous d'avoir des provisions à portée de main. Il est essentiel de stocker de la nourriture, de l'eau et des fournitures médicales à l'avance. De plus, soyez prêt à être mobile si des événements indépendants de votre volonté vous obligent à quitter votre domicile. Selon la gravité de l'événement et votre degré de confort avec le contrôle militaire de votre zone, vous devriez avoir des options si rester sur place n'est plus possible. Gardez également de l'argent liquide à portée de main, car les cartes de crédit et les distributeurs automatiques pourraient ne pas fonctionner pendant cette période. Assurez-vous que vos espèces ne soient pas en grosses coupures afin de pouvoir toujours donner le montant exact lors de vos achats. En cas d'urgence et de panne de courant, ce n'est probablement pas le meilleur moment pour demander à quelqu'un de casser un billet de 100 dollars.
Par ailleurs, assurez-vous d'avoir un plan d'évacuation prêt sur une carte physique au cas où vous devriez quitter votre domicile rapidement. Cela signifie que vous avez déjà planifié l'itinéraire à suivre et que vous avez des alternatives au cas où les routes principales seraient endommagées. Assurez-vous que votre moyen de transport (vélo, voiture, moto, etc.) est disponible et prêt à tout moment en cas de départ. Si tout le monde n'est pas à la maison lors d'une catastrophe, assurez-vous d'avoir déjà établi un plan avec votre famille concernant le lieu de rendez-vous et les modalités de communication.
Enfin, et surtout, respectez le principe de l'homme gris. Il est également important de ne pas se faire remarquer pendant ces périodes afin d'éviter de devenir une cible pour l'armée ou d'autres groupes qui tentent de prendre le contrôle. Gardez la tête basse et fondez-vous dans la foule autant que possible. Et tout aussi important, respectez les règles de sécurité opérationnelle. Moins les gens sont informés de vos approvisionnements et de votre préparation, moins votre domicile risque d'être perquisitionné. Les bavardages font couler les navires.
Devez-vous vous inquiéter ?
RépondreSupprimerSi, en apparence, la loi martiale peut être utilisée pour rétablir l'ordre après une situation d'urgence, le risque d'abus de pouvoir est élevé, car les dirigeants refusent d'abandonner leurs nouveaux pouvoirs, même après la fin de la crise. Il est donc important que vous soyez attentif aux signes et aux événements qui pourraient les déclencher.
Alors, faut-il s'inquiéter ? Je suppose que je n'utiliserais pas le mot « inquiétude » autant que je recommanderais de rester informé, éduqué et vigilant. La plupart des gens vivent leur vie sans se soucier de leur environnement et, lorsqu'ils décident d'agir, il est trop tard. En tant que survivaliste, eh bien, nous restons préparés. Je choisis de ne pas avoir peur, mais d'être informé et prêt à agir à tout moment dans mon intérêt, celui de ma famille et de ma communauté.
J'aimerais connaître votre avis et vos commentaires dans la section commentaires ci-dessous. Êtes-vous préoccupé par la loi martiale ? Pensez-vous qu'il existe un risque que des événements se produisent dans un avenir proche permettant au gouvernement d'abuser de ses pouvoirs et de priver les citoyens de leurs droits ?
Si vous avez apprécié cet article, partagez-le sur les réseaux sociaux et, comme toujours, soyez prudent.
https://madgewaggy.blogspot.com/2025/08/5-warning-signs-that-martial-law-is.html
La loi martiale n'est pas celle d'aujourd'hui. Avant, les gens étaient cons, ils ne recevaient que l'information dictée par les merdias. Le monde ne progressait pas.
SupprimerMais le progrès (mise en exergue d'hommes les plus intelligents) a ébloui la société avec l'arrivée de l'électricité ! du téléphone ! des locomotives, voitures, avions, bateaux ! Nikola Tesla n'était pas loin.
Aujourd'hui, certains voient le monde trop peuplé !Les guerres ne suffisent plus à éclaircir le nombre ! Est arrivé le virus ! HAHAHAHA ! Que des cons ont confondu avec un microbe !! Aujourd'hui, certains voient le monde trop peuplé de quoi ? de CONS ! car, plus il y a de monde plus il y a de cons. Çà, c'est vrai. Mais ce ne sont pas eux qui font peur aux dictateurs, ce sont les personnes intelligentes !! Les surdouées !! Elles, sont supérieures aux hommes politiques et à leur programme de con appelé LIA !
La tyrannie de l’algorithme normatif : un carcan pour nos esprits ou le miroir de notre abdication ? Sommes-nous encore libres de penser ?
RépondreSupprimerXavier Azalbert, France-Soir
le 25 août 2025 - 10:23
Chaque clic, chaque scroll, chaque « like » est un fil dans la toile invisible qui enserre nos esprits. Les algorithmes, ces systèmes omniprésents qui régissent les réseaux sociaux, les moteurs de recherche et les plateformes de streaming, ne se contentent plus de suggérer : ils orchestrent, manipulent et contrôlent. Censés démocratiser la connaissance et ouvrir les portes de la science à tous, ils sont devenus des instruments de normalisation, des outils au service des gouvernements et des géants technologiques pour encadrer les populations. D’une promesse de progrès éclairé, portée par une science avec conscience, nous sommes passés à une ère où le bon sens s’est égaré, où la pensée libre est menacée par des lignes de code.
Sommes-nous encore libres de penser, ou sommes-nous devenus les marionnettes d’un théâtre algorithmique, où le pouvoir dicte le scénario et où nous avons abdiqué notre propre raison ?
Une prison au service du pouvoir
Les algorithmes ('cookies') ne sont pas neutres. Derrière leurs formules mathématiques se cachent des choix humains, des agendas économiques et, de plus en plus, des objectifs politiques. Les gouvernements, sous couvert de protéger les citoyens, exploitent ces outils pour façonner les opinions et contrôler les comportements. Pendant la crise du COVID-19, des plateformes comme X, YouTube ou Google ont collaboré avec les autorités pour promouvoir des narratifs officiels. Les critiques des politiques vaccinales, même émanant de scientifiques respectés comme Robert Malone, pionnier de l’ARNm, ou Peter McCullough, cardiologue de renom, étaient souvent déclassées ou supprimées par des algorithmes programmés pour « lutter contre la désinformation ».
Une étude de 2023 a révélé que les plateformes ont réduit la portée de contenus jugés « sensibles » jusqu’à 40 % dans certains cas, souvent à la demande de gouvernements. En France, où la méfiance envers l’État est historique – seuls 40 % des citoyens faisaient confiance au gouvernement sur la vaccination en 2020 –, cette censure algorithmique a exacerbé la fracture sociale. Une enquête de 2025 montre que 60 % des Français estiment que les réseaux sociaux manipulent l’information pour servir des intérêts politiques et seul 32 % font confiance aux médias pour les grands sujets d’actualité.
L’algorithme, loin d’être un outil impartial, est devenu un bras armé du pouvoir, un gardien qui décide ce que nous devons voir, croire et penser.
RépondreSupprimerUne promesse trahie
À leurs débuts, des plateformes comme Google incarnaient une utopie : démocratiser la connaissance, rendre la science accessible à tous, maximiser l’accès aux meilleures solutions médicales ou techniques, même dans les coins les plus reculés de la planète. En 1998, Larry Page et Sergey Brin décrivaient Google comme un outil pour organiser l’information mondiale et la rendre « universellement accessible et utile ». Un médecin rural en Afrique pouvait, en théorie, accéder aux mêmes études qu’un spécialiste à Paris. Un étudiant curieux pouvait explorer des savoirs variés, des philosophies aux sciences, sans barrières.
Mais, cette vision d’une « société de la science avec conscience » a été trahie. Les algorithmes privilégient désormais les contenus qui maximisent les profits ou servent des agendas politiques. Une enquête de ProPublica a révélé que 75 % des résultats de recherche sur Google pour des sujets médicaux sont influencés par des partenariats commerciaux, reléguant les études indépendantes au second plan. Les algorithmes privilégient désormais les contenus qui maximisent les profits ou servent des agendas politiques. Une analyse de 2022 a révélé que 11 % des vidéos YouTube les plus vues sur les vaccins contre le COVID-19, totalisant plus de 18 millions de vues, contredisaient les « normes de l’OMS » (cookies) ou d’autres institutions de santé publique, souvent amplifiées par des algorithmes favorisant l’engagement contrôlés par des « règles communautaires » qui peuvent s’éloigner de la réalité et de l’intérêt réel des patients au nom d’un prétendu consensus scientifique.
D’un outil d’émancipation, les algorithmes sont devenus des instruments de polarisation, transformant la connaissance en marchandise et la science en dogme.
RépondreSupprimerLa perte du bon sens
Cette dérive nous confronte à une question fondamentale : avons-nous perdu le bon sens ? Les algorithmes amplifient les extrêmes, transformant des débats complexes en affrontements binaires. Une étude de l’Université d’Oxford (2024 mise à jour en 2025) montre que les algorithmes des réseaux sociaux exposent une majorité significative d’utilisateurs à des contenus polarisants, amplifiant les divisions idéologiques et entravant une éventuelle adhésion à un consensus.
Prenons la guerre en Ukraine : les récits simplistes – démocratie contre autocratie – dominent les médias et les réseaux, tandis que les nuances historiques, comme l’expansion de l’OTAN ou les tensions économiques, sont reléguées aux marges. Une analyse de 37 386 tweets sur le conflit russo-ukrainien a révélé comment les algorithmes amplifient la propagation de narratifs polarisants, favorisant les messages émotionnels ou trompeurs au détriment de la nuance.
Sur X, les posts qui suscitent l’indignation ou la colère sont propulsés en tête, car ils maximisent l’engagement, selon une analyse des dynamiques de visibilité sur les réseaux sociaux (Baqir et al., 2023). Ce mécanisme a un coût : il étouffe le bon sens, cette capacité à naviguer dans la complexité avec humilité et raison.
Nous avons dépassé les limites du raisonnable, transformant la connaissance en produit, la science en dogme, et la réflexion en réflexe pavlovien (pardonnez la redite, mais répéter un message n'altère en rien son contenu surtout, car c'est important).
Un contrôle insidieux
Les algorithmes (cookies) ne se contentent pas de polariser : ils normalisent. Sur X, les posts qui s’écartent des « standards de la communauté » – des règles souvent floues, définies par des intérêts privés ou politiques – risquent d’être déclassés ou supprimés. En 2023, une analyse a montré que Twitter (prédécesseur de X) a réduit la visibilité de 43 % des tweets critiques envers les politiques sanitaires dans plusieurs pays, y compris la France.
Ce contrôle insidieux ne s’arrête pas aux réseaux sociaux. Les moteurs de recherche, comme Google, ajustent leurs résultats pour privilégier des sources « autorisées », souvent alignées sur les narratifs gouvernementaux. Par exemple, une recherche sur la dette publique française (3 300 milliards d’euros en 2025) renvoie majoritairement des articles minimisant la crise ou vantant des solutions cosmétiques, tandis que les analyses critiques sont reléguées aux pages secondaires.
RépondreSupprimerCette normalisation algorithmique impose une pensée unique, où le doute, la nuance et la critique deviennent des actes de dissidence.
La mort du hasard et de la diversité intellectuelle
Cette tyrannie algorithmique tue un ingrédient essentiel de la pensée libre : le hasard. Avant l’ère numérique, une conversation dans un café, un livre découvert par hasard dans une librairie, ou un article lu au détour d’un journal pouvait bousculer nos certitudes. Aujourd’hui, l’algorithme anticipe nos désirs, éliminant ces rencontres fortuites. Une étude du MIT (2024) montre que les utilisateurs exposés à des contenus diversifiés par des algorithmes « ouverts » et moins restrictifs développent une pensée plus critique que ceux enfermés dans des bulles personnalisées (Zhang et al., 2023).
Pourtant, les plateformes, obsédées par les rendements et profits, privilégient l’addiction à la liberté. Sur Netflix ou YouTube, les recommandations enferment les utilisateurs dans des cycles répétitifs : un documentaire sur les théories du complot mène à une avalanche de contenus similaires, jusqu’à ce que la curiosité s’éteigne dans une boucle sans fin. En France, où 65 % des utilisateurs de YouTube se sentent « piégés » par les suggestions automatiques (Ifop, 2023), l’algorithme a remplacé la sérendipité par la prévisibilité.
Une abdication collective ?
RépondreSupprimerCette emprise algorithmique (cookies) révèle une vérité dérangeante : nous avons abdiqué. En déléguant notre curiosité aux algorithmes, en acceptant les narratifs préfabriqués, nous avons renoncé à notre rôle de citoyens pensants.
La crise du COVID-19 illustre cette abdication. Les doubles standards appliqués aux traitements précoces, comme l’hydroxychloroquine, diabolisée malgré des décennies d’utilisation sans problème, contrastent avec la promotion aveugle de vaccins expérimentaux, dont les effets à long terme restent méconnus et font aujourd’hui l’objet d’interrogations des autorités sanitaires américaines. Les algorithmes ont amplifié cette polarisation, reléguant les voix dissidentes – comme celles de Malone ou McCullough – dans des bulles marginales, tout en glorifiant les narratifs officiels.
Cette manipulation a un coût : la perte de confiance. En France, la défiance envers les institutions a dépassé 70 % en 2024, un record historique (CEVIPOF, 2024).
Avons-nous oublié que le bon sens exige de questionner, de douter, de confronter les idées ?
Reprendre les rênes
Sommes-nous encore libres de penser ? Pas si nous laissons les algorithmes, et les pouvoirs qui les manipulent, écrire le scénario de nos esprits. La liberté exige un sursaut. Débranchez-vous, même pour une journée. Cherchez des sources primaires, lisez des auteurs qui dérangent, discutez avec ceux qui ne partagent pas vos vues. Exigez des plateformes une transparence totale sur leurs algorithmes, car derrière chaque ligne de code se cache une intention humaine. Soutenez des initiatives pour des moteurs de recherche alternatifs ou des réseaux sociaux décentralisés, qui échappent à la mainmise des géants technologiques. Surtout, retrouvons le bon sens : acceptons la complexité, tolérons le doute, rejetons les vérités préfabriquées.
La tyrannie de l’algorithme normatif n’est pas une fatalité. Mais si nous laissons les gouvernements et les géants technologiques façonner nos pensées, nous ne serons plus que des ombres dans une machine. La liberté de penser est un acte de révolte, un retour à la raison dans un monde qui l’a oubliée.
RépondreSupprimerAlors, rebellons-nous. Car si votre fil d’actualité décide de ce que vous pensez, qui est vraiment aux commandes de votre esprit ?
https://www.francesoir.fr/opinions-editos/la-tyrannie-de-l-algorithme-normatif-un-carcan-pour-nos-esprits-ou-le-miroir-de
L’illusion du revenu universel face à l’intelligence artificielle
RépondreSupprimer24 août 2025
Lorenzo Delpech
Avec l’essor de l’intelligence artificielle, certains géants américains relancent une vieille utopie : le revenu universel de base. Elon Musk (Tesla), Sam Altman (OpenAI), Jack Dorsey (Twitter) ou encore Chris Hughes (Facebook) défendent l’idée d’un « système massif de redistribution des richesses » destiné à compenser les pertes d’emplois générées par les nouvelles technologies.
Pourtant, l’efficacité réelle du revenu universel de base reste à démontrer. Une expérience du National Bureau of Economic Research a étudié les effets d’un revenu garanti sur l’emploi. Environ 1 000 personnes à faible revenu ont bénéficié de 1 000 dollars par mois de manière inconditionnelle pendant trois ans, tandis qu’un groupe témoin de 2 000 participants recevait 50 dollars par mois.
Les résultats montrent que le transfert a entraîné une baisse de la participation au marché du travail de 3,9 points de pourcentage et une réduction des heures de travail d’environ 1 à 2 heures par semaine chez les bénéficiaires.
En réalité, le problème majeur des États-Unis n’est pas la rareté du travail, mais le manque d’incitations à travailler. Nicholas Eberstadt, économiste américain pour l’American Enterprise Institute, rappelle que près de 7 millions d’hommes en âge de travailler (25-54 ans) ne sont ni en emploi ni en recherche active. Selon lui, « la proportion d’hommes américains économiquement inactifs en âge de travailler est passée de 3,4 % en 1965 à 11,8 % en 2015, et reste à 11,5 % aujourd’hui ». Introduire un revenu garanti ne ferait qu’aggraver cette tendance.
En Europe, le revenu universel de base n’est pas non plus une solution. Une étude particulièrement intéressante a été menée en Finlande. Entre 2017 et 2018, 2 000 chômeurs ont reçu un revenu de base de 560 euros par mois, comparés à un groupe de 173 000 personnes restées dans le système classique.
Le résultat est clair : aucun effet significatif sur l’emploi. Les bénéficiaires du revenu universel n’ont travaillé en moyenne que 0,39 jour de plus sur l’année par rapport au groupe classique, une différence statistiquement insignifiante. Autrement dit, malgré un bien-être psychologique supérieur chez les bénéficiaires, le revenu garanti n’a en rien amélioré le retour à l’emploi.
Plutôt que de céder aux illusions redistributives, les grandes entreprises américaines gagneraient à se concentrer sur leur rôle fondamental : l’innovation et la productivité. C’est ainsi qu’elles ont créé richesse et emplois, et non en distribuant de l’argent gratuit. Contrairement à certains discours alarmistes, l’intelligence artificielle ne signifie pas la fin de la productivité humaine. L’humain est et restera la plus grande machine d’innovation, comme il l’a prouvé tout au long de l’Histoire. Il est donc essentiel de continuer à l’inciter à créer et à produire.
https://contrepoints.org/lillusion-du-revenu-universel-face-a-lintelligence-artificielle/
A vrai dire le 'revenu universel' devrait s'appeler 'rente machines' car elles sont là ! Elles travaillent 24/24 h et 7/7 j sans être payées ! et qui en profite ?
SupprimerJe pense que dès lors qu'une machine remplace l'humain ce dernier devrait en tirer parti. C'est ce qui est arrivé avec la machine à laver, la voiture, la machine à café et tant d'autres robots qui aident bien à vivre.
Le magazine Marianne fait du libéralisme une bouillie doctrinale
RépondreSupprimer24 août 2025
Jean-Philippe Feldman
L’hebdomadaire souverainiste de gauche ne comprend absolument rien aux fondements du libéralisme et à ses courants.
De manière générale, quand la presse française parle du libéralisme, le libéral se trouve partagé entre deux réactions : soit le contentement que l’on s’intéresse à ses idées, soit le désagrément de les voir massacrées. Telle a encore été notre ressenti à la lecture de l’article sur deux pages intitulé « Les libéraux. Au nom de la liberté, du marché et de la propriété », dans le cadre de la série d’été de l’hebdomadaire Marianne (21 août) consacrée aux « nouvelles familles d’intellos ».
Pourtant, l’article commençait plutôt bien avec une grande photographie d’Ayn Rand, la philosophe et romancière américaine. Mais le chapô particulièrement confus nous a immédiatement refroidi : « Qu’ils soient progressistes ou conservateurs, européistes (sic) ou nationalistes, productivistes ou décroissants… Les libéraux actuels ne s’entendent sur rien. Mais tous ont en commun leur foi profonde dans les vertus du marché ». Des phrases dénuées de sens, contradictoires et relativistes. Si les membres d’un courant politique ne s’entendent sur rien, il n’y a plus de courant politique… Par surcroît, nous avons, entre autres, du mal à comprendre comment une personne pourrait prôner le libéralisme, à tout le moins dans sa dimension économique, tout en étant en faveur d’une « décroissance » !
L’encart de la seconde page confirme la superficialité et l’inintelligibilité de l’article. Au titre des « figures principales » se trouve d’abord « la marraine », Ayn Rand, alors même que de nombreux libéraux ne partagent nullement ses idées (demandez à la plupart des disciples de la pensée autrichienne, jamais citée dans l’article au demeurant, un point de détail !) ; puis au titre des « poulains » (il va de soi que L’Iref n’est pas mentionné) Agnès Verdier-Molinier, dont le think tank est gentiment qualifié d’« ultralibéral », Gaspard Koenig et Laetitia Strauch-Bonart, la « libérale-conservatrice ». Quant à « la maison d’édition » des libéraux, il s’agirait de « L’Observatoire »… parce qu’elle a notamment publié Jacques Attali !
Quant au fond, l’article nous explique que « les libéraux sont partout et nulle part », une « ambiguïté originelle ( ?!) ». On comprend mieux que Marianne ne comprenne rien quand on lit un peu plus loin qu’Emmanuel Macron incarnerait un « libéralisme pragmatique » en reconditionnant ainsi la fable d’un Macron libéral qui nous est contée depuis son émergence à la vie politique et particulièrement son accession à l’Elysée.
Nous ne pouvons pas, dans un espace aussi réduit qu’une pendule, démonter toutes les énormités de l’article, mais, après avoir lu que « certains libéraux, comme le décroissant Gaspard Koenig, dénoncent eux-mêmes les dérives d’un marché livré à la loi du plus fort », une rhétorique à la Jean-Luc Mélenchon (un autre libéral sans doute ?), que la journaliste prétende que « les plus radicaux s’inspirent de Murray Rothbard », ce qui n’est pas faux, pour défendre entre autres un « État réduit », nous laisse songeur puisque Rothbard était bien évidemment anarcho-capitaliste, et non pas libertarien, et qu’il plaidait en faveur de la suppression totale de l’Etat.
RépondreSupprimerhttps://contrepoints.org/le-magazine-marianne-fait-du-liberalisme-une-bouillie-doctrinale/
Des mots qui ne veulent rien dire ! On les entend tous parler de Démocratie et, de plus, l'associer à la dictature républicaine comme étant l'autre partie du cœur !! Chez les politiques AUCUN ne parle de remplacer la dictature par la Démocratie où c'est le Peuple qui dirige et non la pédale ! Pourquoi ? Parce qu'ils en font tous partie !
SupprimerVenezuela : Un détournement de fentanyl pour le coup d’État. La bataille pour le pétrole. États-Unis Les troupes sont prêtes : Helena Glass
RépondreSupprimerPar Helena Glass
Mondialisation.ca,
23 août 2025
Alors que le président Trump tente d’influencer Zelenskyy et les dirigeants européens sur un accord de paix, il envoie des troupes de guerre au Venezuela. En conséquence, 1,4 million de militaires de la milice ont reçu l’ordre de se mettre prêts. La raison invoquée est l’accusation selon laquelle Nicolas Maduro contrôle directement les cartels de la drogue – en particulier ceux qui envoient du Fentanyl aux États-Unis. En réalité, Trump est le nouveau chef de la CIA et les coups d’État sont leur spécialité. Trump veut voir Juan Guaido au pouvoir [comme président du Venezuela].
Que Maduro soit légitime ou non ne devrait avoir aucune importance pour les États-Unis. Compte tenu de la corruption qui entache nos propres élections, nous n’avons aucune raison d’interférer dans les affaires d’autres pays, dont beaucoup connaissent eux aussi des élections corrompues.
Guaido était un militant étudiant pendant la présidence de Chavez et est devenu membre fondateur du parti politique, Volonté populaire. Idéologie progressiste et socialiste, le parti Volonté populaire a été financée par l’Institut républicain international (IRI) et l’Institut démocrate international (IDI). Les deux instituts sont des sous-divisions du National Endowment For Democracy, le groupe de la gauche radicale Soros Global Coup Makers, avec lequel le président Trump est désormais en parfait accord.
Damon Wilson est le PDG et président actuel. Il se concentre sur la mondialisation, l’élargissement de l’OTAN et l’effondrement de la Russie sous le couvert de la « démocratie ». Il s’agit du même NED qui a récemment intégré Victoria Nuland à son conseil d’administration.
Autrement dit, Guaido est un projet de l’État profond de NED et le président Trump s’est une fois de plus rallié à la Matrice. Maduro a raison de considérer Guaido comme une marionnette, coupable de trahison. Le NED est très actif en Ukraine et en Moldavie, sources principales et secondaires de tout le transport ferroviaire de céréales destiné au cartel européen du trafic des enfants et des organes. Tout en qualifiant la Chine et la Russie d’États « autoritaires » qui doivent encore être renversés par un coup d’État réussi. Laissant ouvert une fois de plus la possibilité pourTrump de prendre un virage radical à gauche sur l’accord de paix en Ukraine par l’intermédiaire de Zelenskyy.
L’idée selon laquelle Maduro représenterait les gangs vénézuéliens relève de la diffamation sans preuve, visant à légitimer un coup d’État militaire.
Cela n’est pas plus réaliste que d’accuser le président salvadorien Bukele de représenter les gangs. En réalité, l’État profond est actif et opérationnel par l’intermédiaire du président Trump. Et les coups d’État se poursuivent.
Le Cartel des Soleils est une junte militaire vénézuélienne. Le phénomène du Cartel des soleils a commencé lorsque la drogue colombienne a commencé à entrer au Venezuela à partir d’unités frontalières corrompues et que la « pourriture s’est propagé à tous les échelons« . Mais le cartel colombien est dirigé par la CIA, nous avons donc maintenant la CIA qui lutte pour le contrôle du trafic au Venezuela avec l’aide de Trump.
RépondreSupprimerLes allégations contre l’armée vénézuélienne ont en fait été émises lorsque Chavez était président dans les années 1990. La source d’une grande partie de l' »information » concernant les liens militaires avec le cartel provenait de Vice News. Vice News a été utilisé comme principale source pour les allégations contre Assad en Syrie, l’ayatollah iranien, ainsi que contre le génocide israélo-palestinien – Vice est pro-israélien.
En 2023, Vice News a déposé son bilan et a été racheté par Soros Fund Management, Monroe Capital et Fortress Investment Group. La boucle est bouclée.
Aujourd’hui, Trump a envoyé trois navires de guerre pour patrouiller dans les eaux en dehors du Venezuela avec 4 000 militaires à bord. Une menace claire pour la souveraineté du Venezuela et contre le droit international. La principale source de Fentanyl, comme je l’ai déjà répété, est TEVA Pharma ici même en Amérique.
Ce message d’autosatisfaction s’apparente clairement à du nihilisme moraliste. Et la fragilité de l’accord sur l’Ukraine devient de plus en plus instable avec Trump exigeant que la prochaine réunion soit sans lui. En cas d’échec, il sera absous.
Une attaque contre le Venezuela pourrait concerner ses plateformes pétrolières.
Actuellement, en plus du Venezuela opérant au large des côtes, En-Italy, Repsol-Spanish et Chevron-American puisent dans les réserves de pétrole du Venezuela qui sont déclarées les plus grandes réserves avérées au monde. Ce serait la raison d’être du coup d’État.
https://www.mondialisation.ca/venezuela-un-detournement-de-fentanyl-pour-le-coup-detat-la-bataille-pour-le-petrole-etats-unis-les-troupes-sont-pretes-helena-glass/5701208?doing_wp_cron=1756038707.4006440639495849609375
Voici les villes américaines où le nombre de conduites sous l'emprise de l'alcool est le plus élevé
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 22 AOÛT 2025 - 4H10
La conduite sous l'emprise de l'alcool demeure un grave problème de sécurité publique aux États-Unis. Selon la NHTSA, 34 personnes meurent chaque jour dans le pays des suites d'accidents liés à la conduite en état d'ivresse.
Dans cette visualisation, Marcus Lu de Visual Capitalist présente le taux de conduites sous l'emprise de l'alcool pour 1 000 conducteurs dans les 50 plus grandes villes américaines, d'après une analyse réalisée par LendingTree.
Données et discussion
Les données de cette visualisation sont basées sur l'analyse de « dizaines de millions » de devis d'assurance de 2024 par LendingTree.
L'étude a classé les 50 plus grandes villes américaines selon le nombre d'infractions pour conduite sous l'emprise de l'alcool pour 1 000 conducteurs, mettant en évidence les différences régionales en matière de comportement au volant et d'application de la loi.
Classement Ville État Conduite sous l'emprise de l'alcool pour 1 000 conducteurs
1 Omaha NE 4,48
2 San Jose CA 3,68
3 Sacramento CA 3,55
4 Virginia Beach VA 3,46
5 Fresno CA 3,31
6 Minneapolis MN 3,3
7 Long Beach CA 2,83
8 Bakersfield CA 2,78
9 Oakland CA 2,76
10 New York NY 2,73
11 San Diego CA 2,68
12 Colorado Springs CO 2,63
13 San Francisco CA 2,59
14 Milwaukee WI 2,39
15 Albuquerque NM 2,35
15 Columbus OH 2,35
17 Mesa AZ 2,33
18 Denver CO 2,23
19 Raleigh NC 2,16
20 Indianapolis IN 2.11
21 Tucson AZ 2.05
22 Phénix AZ 2.04
23 Las Vegas NV 2.01
24 Los Angeles Californie 1,94
25 Nashville TN 1,81
26 Seattle État de Washington 1,67
27 Kansas City MO 1,66
28 Portland OU 1,57
29 Washington DC 1,56
30 Boston MA 1,5
31 Charlotte NC 1,49
32 El Paso Texas 1,38
33 Oklahoma Ville OK 1,37
34 Austin Texas 1,32
35 Louisville KY 1,28
36 Jacksonville FL 1,23
37 Atlanta AG 1,18
38 Tampa FL 1,17
39 Baltimore MD 1,14
40 Fort Worth Texas 1,08
41 Arlington Texas 1.03
41 Dallas TX 1,03
43 Houston TX 1,02
44 San Antonio TX 1,01
45 Detroit MI 0,81
46 Philadelphie PA 0,66
46 Memphis TN 0,66
46 Miami FL 0,66
49 Tulsa OK 0,65
50 Chicago IL 0,45
Omaha en tête du classement national des infractions pour conduite sous influence
RépondreSupprimerOmaha, dans le Nebraska, arrive en tête avec 4,48 infractions pour conduite sous influence pour 1 000 conducteurs. C’est près de dix fois le taux observé à Chicago, qui se classe au plus bas avec 0,45.
S’il est difficile d’expliquer la première place d’Omaha, des raisons possibles pourraient inclure une dépendance accrue à la voiture ou une répression plus stricte de la conduite sous influence. Quoi qu’il en soit, la ville se démarque nettement de la moyenne nationale.
La Californie domine le top 10
Six des dix villes comptant le plus grand nombre d’infractions pour conduite sous influence se trouvent en Californie. San José, Sacramento, Fresno, Long Beach, Bakersfield et Oakland affichent tous des taux élevés de conduite sous influence, compris entre 2,76 et 3,68 pour 1 000 conducteurs.
Cela pourrait refléter la forte population de l'État et sa culture axée sur la voiture, bien que des variations dans les pratiques d'application de la loi ou de signalement puissent également jouer un rôle.
Si vous avez apprécié l'article d'aujourd'hui, consultez les taux de criminalité violente par État sur Voronoi, la nouvelle application de Visual Capitalist.
https://www.zerohedge.com/medical/these-are-us-cities-most-duis
La France en faillite décide de gaspiller 11 milliards d’€ pour les moulins à vent intermittents qui polluent et ne servent à rien
RépondreSupprimerle 27 août 2025
par pgibertie
La Commission européenne a approuvé un programme français de 11 milliards d’euros visant à soutenir l’énergie éolienne offshore, conformément aux objectifs du Pacte pour une industrie propre.
Offshore wind farm in the North Sea
La Commission européenne a approuvé un programme français de 11 milliards d’euros visant à soutenir l’énergie éolienne offshore, conformément aux objectifs du Pacte pour une industrie propre. Cette mesure contribuera à la transition vers une économie à zéro émission nette et à la réalisation de l’objectif fixé au niveau de l’UE pour 2030 en matière d’énergies renouvelables. Le programme a été approuvé via le cadre des aides d’État du pacte pour une industrie propre (CISAF) adopté par la Commission le 25 juin 2025.
La mesure française
La France a notifié à la Commission, dans le cadre du CISAF, un programme de 11 milliards d’euros visant à soutenir le développement de l’énergie éolienne offshore et à stimuler cette industrie des technologies propres dans l’UE, conformément aux objectifs du Pacte pour une industrie propre. Ce programme s’étendra sur 20 ans.
La mesure soutiendra la construction et l’exploitation de trois parcs éoliens offshore flottants : un au large des côtes de la Bretagne sud et deux autres en mer Méditerranée. Chaque parc éolien devrait avoir une capacité d’environ 500 MW et produire environ 2,2 TWh, soit l’équivalent de la consommation annuelle de 450 000 foyers français.
L’aide sera accordée sur la base d’un processus d’appel d’offres transparent et non discriminatoire, qui sera organisé afin de sélectionner un bénéficiaire par zone offshore. La résilience a été incluse comme critère de préqualification et d’attribution des appels d’offres visant à diversifier les chaînes d’approvisionnement en éoliennes et en composants spécifiques principaux afin de réduire la dépendance vis-à-vis des importations en provenance de Chine.
Dans le cadre de ce programme, l’aide prendra la forme d’une prime mensuelle variable dans le cadre d’un contrat pour différence (« CfD »), qui sera calculée en comparant un prix de référence, déterminé dans l’offre d’appel d’offres du bénéficiaire (« pay as bid »), au prix du marché de l’électricité.
Lorsque le prix du marché est inférieur au prix de référence, les bénéficiaires auront droit à des paiements égaux à la différence entre les deux prix. Lorsque le prix du marché est supérieur au prix de référence, le bénéficiaire devra payer la différence entre les deux prix aux autorités françaises
https://pgibertie.com/2025/08/27/la-france-en-faillite-decide-de-gaspiller-11-milliards-de-pour-les-moulins-a-vent-intermittents-qui-polluent-et-ne-servent-a-rien/