-
France-Soir avec AFP le 02 juillet 2025 - 16:40 La Fédération nationale d'agriculture biologique a déploré mardi un "hold-up" ... -
Par le Dr Lewis Coleman Recherche mondiale, 13 juin 2025 Le bon sens devrait avertir tout le monde que les « vaccins » à ARNm sont une arna... -
https://www.kla.tv/fr
-
Marvin Haberland, porte-parole de Next Level, explique dans une interview avec Kla.TV que la recherche sur les virus n'a jusqu'à p...
-
- Pour voir la liste des blogs publiés cliquez en haut à gauche de la page sur ← LE VERT BAVOIR ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 4 = 56... -
https://www.kla.tv/fr * BLOG n°95 60 ARTICLES PUBLIÉS CI-DESSOUS: (56 ! ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS !)
-
https://www.kla.tv/fr BLOG N°70 3 ARTICLES CENSURÉS CI-DESSOUS ! (60 - 3 = 57)
-
L'approche de l'agence pour la « première sécurité » de la thérapie par la dystrophie musculaire Elevidys contraste avec sa clémen...
-
Par Doug Casey International Man 31 juillet 2025 International Man : De nouvelles technologies étonnantes, autrefois du domaine de la scien...
-
France-Soir avec AFP le 22 juillet 2025 - 12:43 Les cours du pétrole poursuivent leur baisse mardi, après avoir commencé la semaine en lég...
USA : Échec de la campagne de recrutement pour l’armée : un exemple à suivre pour l'Europe !
RépondreSupprimer05.08.2025
www.kla.tv/38431
Tous les soldats américains qui ont été licenciés de 2021 à 2023 pendant la "pandémie" en raison de leur statut vaccinal par rapport au Covid 19, ou qui ont décidé de quitter l'armée, ont reçu une lettre du gouvernement. Dans ce document, ils sont qualifiés de "guerriers de conscience" et priés de retourner dans l'armée. De plus, un décret a été pris pour que tous ceux qui se font réintégrer reçoivent leur ancien grade et l'intégralité de leur rappel de solde avec des avantages. Mais cette offre généreuse n'a jusqu'à présent suscité que peu d'intérêt pour un retour : En mars 2025, seuls quelque 650 anciens soldats sur environ 8 700 avaient envisagé de reprendre du service. Le terme pathétique de "guerrier de conscience" devrait en outre s'avérer inefficace auprès de tous les destinataires qui se sont déjà retirés intérieurement et extérieurement de la vie de soldat. Au moins, ils ont eu beaucoup de temps pour réfléchir à l'utilité de servir de chair à canon pour de nouvelles guerres américaines, par exemple au Proche-Orient.
Se pourrait-il que de nombreux "guerriers de conscience" soient devenus entre-temps des "objecteurs de conscience" convaincus ?
Comme diverses "campagnes de publicité" pour le service militaire ont lieu actuellement en Europe, il reste à espérer que là aussi les efforts politiques et médiatiques visant à générer de la "chair à canon" vont échouer.
de wh/ah
Sources/Liens :
Campagne de recrutement :
Campagne de recrutement pour l’armée :
https://www.youtube.com/watch?v=wXd5noeRyxs
https://www.youtube.com/watch?v=HF2Ph23i5mk
https://www.youtube.com/watch?v=W1CxqYp7QIY&list=RDW1CxqYp7QIY&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=cm2k1aclPiE
https://www.youtube.com/watch?v=Kd2MrhDlXgQ
https://www.youtube.com/watch?v=sA0kDMZNJTM
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/wehrdienst-wird-konkreter-pistorius-erlaeutert-vorstellungen,UrIALG0
https://www.merkur.de/politik/wehrpflicht-diskussion-vom-bundespraesidenten-angeheizt-zr-93833055.html
USA – Les soldats peu intéressés par un retour dans l'armée :
https://transition-news.org/usa-will-8700-militarangehorige-zuruck-die-sich-der-covid-spritze-verweigerten
https://san.com/cc/hegseth-welcomes-8700-warriors-of-conscience-
who-refused-covid-vaccine/
https://transition-news.org/wahrend-der-pandemie-entlassene-
us-soldaten-zeigen-wenig-interesse-an-ruckkehr
https://apnews.com/article/pentagon-troops-covid-reenlist-vaccine-476bd48d0e90bbe7cf065b2de85d236f
https://www.kla.tv/fr
Les États-Unis mettent fin à 500 millions de dollars de projets sur les vaccins à ARN messager
RépondreSupprimerLe Collectif citoyen, France-Soir
le 06 août 2025 - 11:34
Dans une décision qui suscite autant d’espoir que de 'controverses', le Secrétaire américain à la Santé et aux Services humains, Robert F. Kennedy Jr., a annoncé mardi la terminaison de 22 contrats de développement de vaccins à ARN messager (ARNm), représentant près de 500 millions de dollars de fonds publics. Cette mesure, dévoilée via un communiqué officiel et relayée sur les réseaux sociaux par de nombreux comptes comme @VigilantFox, marque un tournant majeur dans la politique vaccinale américaine et reflète les positions critiques de longue date de Kennedy à l’égard de cette technologie.
- voir doc sur site -
HHS
Une décision radicale basée sur des critiques scientifiques
Selon le communiqué officiel publié par @SecKennedy, cette décision s’appuie sur une revue approfondie des données scientifiques et des consultations avec des experts. Kennedy a déclaré que les vaccins à ARNm
« ne protègent pas efficacement contre les infections des voies respiratoires supérieures, comme le COVID-19 et la grippe », en raison de leur incapacité à coder qu’une petite partie des protéines virales.
Il a ajouté que « une seule mutation peut rendre ces vaccins inefficaces », une affirmation reprise dans le fil de discussion de @VigilantFox, qui y voit une confirmation des préoccupations exprimées par certains vaccinologues, comme le Dr Geert Vanden Bossche, depuis des années.
Plus provocante encore est l’affirmation de Kennedy selon laquelle les vaccins à ARNm auraient pu contribuer à prolonger la pandémie de COVID-19 en encourageant de nouvelles mutations virales. « En vaccinant pendant une pandémie, on crée un terrain propice à la réplication de variants encore plus infectieux », a-t-il expliqué, suggérant que cette technologie présente « plus de risques que d’avantages » pour les virus respiratoires.
Cette déclaration a été accompagnée d’une annonce choc : l’Autorité de recherche et développement biomédical avancé (BARDA) mettra fin aux investissements dans ces 22 projets, libérant ainsi des fonds pour des plateformes vaccinales jugées « plus sûres et plus larges ».
Un contexte de scepticisme envers les vaccins à ARNm
Cette décision s’inscrit dans une série de mesures prises par Kennedy depuis son entrée en fonction. Elle a été marquée par l’approche quasi unanime et opposée des médias mainstream qui n’hésitent pas à lui le caractériser comme un antivax en lui rappelant sans preuve son scepticisme historique envers les vaccins. Kennedy est connu pour ses demandes répétées sur les preuves scientifiques afin d’étayer des positions sur les politiques vaccinales notamment concernant la sécurité vaccinale. Il a déjà supprimé les recommandations de vaccins COVID-19 pour les enfants en bonne santé et les femmes enceintes, et a remplacé le comité consultatif sur les immunisations du CDC par des membres alignés sur ses vues.
Le fil de @VigilantFox souligne que cette annonce représente « le plus grand coup porté jusqu’à présent au complexe industriel biomédical », qui espérait étendre l’utilisation de l’ARNm à de nombreuses autres maladies. Kennedy a toutefois précisé que cette décision ne constitue pas un rejet total de la technologie ARNm, mais qu’elle se limite aux virus respiratoires. Il a promis un recentrage sur des alternatives comme les vaccins à virus entier ou d’autres plateformes innovantes, bien que les détails de ces « meilleures solutions » restent flous pour l’instant.
RépondreSupprimerRéactions mitigées et inquiétudes
La nouvelle a suscité des réactions polarisées. Les partisans de Kennedy, comme @VigilantFox, saluent une victoire contre une technologie qu’ils jugent risquée, rappelant que des voix dissidentes avaient été censurées par le passé pour avoir soulevé ces préoccupations. « Nous avions raison depuis le début », a écrit l’auteur, un ancien professionnel de santé qui affirme avoir été banni de Twitter pour avoir partagé des informations similaires.
En revanche, les experts médicaux et les organisations de santé publique expriment une profonde inquiétude.
Alors que les preuves s’accumulent contre les vaccins à ARNm et que certaines analyses (comme celle de Raphael Lataster, ou de Ioanidis) remettent en question les bénéfices des vaccins à ARNm, des spécialistes estiment encore que les vaccins à ARNm, développés rapidement lors de la pandémie grâce à des initiatives comme Operation Warp Speed, auraient sauvé des millions de vies en réduisant la gravité des infections. « Abandonner cette technologie nous rend vulnérables face aux futures pandémies », a averti un commentateur médical sur X.
Tandis que d’autres soulignent que les mutations virales surviennent indépendamment de la vaccination. Les preuves apportées par ces individus proviennent de sources scientifiques qui sont trop souvent liées à l’industrie pharmaceutiques, certains font d’ailleurs l’objet d’enquêtes par le ministère de la justice.
Une refonte de la politique de santé publique
Cette décision intervient dans un contexte de transformation plus large de la politique de santé américaine sous l’égide de Kennedy, qui dirige le programme « Make America Healthy Again » (MAHA). Parmi les mesures précédentes, on note la fin du financement de recherches sur l’hésitation vaccinale et la suppression de contrats avec des entreprises comme Moderna pour des vaccins contre la grippe aviaire.
Les critiques accusent Kennedy de privilégier des idéologies personnelles au détriment de la science établie, tandis que ses soutiens y voient une remise en question nécessaire des pratiques établies. Pour l’heure, le Département de la Santé et des Services humains maintient que cette réorientation vise à privilégier des plateformes avec des « dossiers de sécurité plus solides ».
RépondreSupprimerCependant, l’absence de détails concrets sur les alternatives proposées est la porte d'entrée pour les critiques qui y voient une incertitude sur la stratégie future des États-Unis face aux menaces sanitaires sans toutefois regarder les éléments factuels.
La décision de Robert F. Kennedy Jr. de mettre fin à 500 millions de dollars de projets sur les vaccins à ARNm marque un tournant controversé dans la politique de santé américaine. Si elle ravit ses partisans et ceux qui remettent en question la technologie ARNm, elle inquiète les experts qui y voient une menace pour la préparation aux pandémies futures. Alors que le débat fait rage, les yeux sont tournés vers Washington pour voir comment cette refonte se traduira dans les mois à venir, dans un climat de polarisation croissante autour des vaccins.
https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-sante/les-etats-unis-mettent-fin-500-millions-de-dollars-de-projets-sur-les
(...) es vaccins à ARNm auraient pu contribuer à prolonger la pandémie de COVID-19 en encourageant de nouvelles mutations virales. « En vaccinant pendant une pandémie, on crée un terrain propice à la réplication de variants encore plus infectieux » (...)
SupprimerRassurez-vous, 'JFK' b'est PAS un scientifique et parle de 'variants' !! et de 'mutations' !! pour des POUSSIÈRES INOFFENSIVES (sauf s'il s'agit de nano-poussières radioactives) !! HAHAHAHA !
(...) Les critiques accusent Kennedy de privilégier des idéologies personnelles au détriment de la science établie,(...)
Tu m'étonnes !!
RFK Jr. Drops d'une Mega Bombshell sur la technologie du vaccin à ARNm
RépondreSupprimerCela pourrait être le plus grand pas de Kennedy à ce jour.
Le renard glorieux
Août 06, 2025
RFK Jr vient de lancer une bombe sur la technologie du vaccin contre l'ARNm.
Il dit que la COVID a tiré sur la pandémie... et a aidé à CAUSE les variantes.
Mais ce n'est même pas la meilleure partie.
MAHA vient de s'aplanir. Cela pourrait être le plus grand pas de Kennedy à ce jour.
Dans une initiative que beaucoup espéraient mais ne s'attendaient pas, le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy vient d'annoncer que BARDA sera ANNULANT 22 contrats de développement de vaccins à ARNm, ce qui permettra aux contribuables d'économiser environ 500 millions de dollars dans le processus.
Cette décision a porté un coup majeur au complexe industriel biomédical, qui espérait fabriquer un vaccin à ARNm pour à peu près toutes les maladies imaginables.
La raison de cette décision est ancrée dans ce qui s'est passé pendant la débrasse COVID, que Kennedy a expliquée en détail.
Tout d’abord, il a expliqué comment « les vaccins à ARNm ne fonctionnent pas bien contre les virus qui infectent les voies respiratoires supérieures ».
«l'ARNm ne code que pour une petite partie des protéines virales, généralement un seul antigène. Une mutation, et le vaccin devient INEFFICATIF », a déclaré Kennedy.
La prochaine révélation fut une grande surprise.
Kennedy a confirmé que les coups de COVID pourraient avoir CAUSÉ les mutations et EXTENMET complètement la pandémie.
Il a expliqué :
«Le vaccin l'ARN
Comme le virus mute constamment pour échapper aux effets protecteurs du vaccin, des millions de personnes, peut-être même vous ou quelqu'un que vous connaissez, ont arrêté la variante Omicron bien qu'elle ait été vaccinée. C'est parce qu'une seule mutation peut rendre les vaccins à ARNm inefficaces. »
Les commentaires de Kennedy font écho à ce que le vaccinologue Dr. Geert Vanden Bossche et les « théoriciens de la conspiration » disent depuis plus de quatre ans.
Il a averti : « Vous générez un terreau fertile pour les variantes encore plus infectieuses à reproduire » lorsque vous vaccinez DURANT une pandémie.
- voir clip sur site -
Avec la conclusion que les injections d'ARNm sont inefficaces contre les virus respiratoires, prolongent les pandémies et encouragent les mutations, Kennedy a déclaré :
« La technologie des ARNm présente plus de risques que les bénéfices de ces virus respiratoires. »
- voir clip sur site -
À ce titre, Kennedy a annoncé que la BARDA (Biomedical Advanced Research and Development Authority) sera ANNULANT 22 contrats de vaccin à ADNm, ce qui permettra aux contribuables de sauver « un peu moins de 500 millions de dollars ».
RépondreSupprimerIl a précisé qu'il ne s'agissait pas d'une mise en accusation complète de la technologie de l'ARNm à tous les niveaux, mais en ce qui concerne les maladies respiratoires, il pense qu'il n'offre aucun bénéfice pour l'humanité.
« C’est pourquoi nous allons au-delà des limites de l’ARNm pour les virus respiratoires et en investissant dans de meilleures solutions », a déclaré Kennedy.
Merci pour la lecture. J'espère que cela vous a apporté les bonnes nouvelles dont vous avez besoin aujourd'hui.
J'ai été banni de Twitter 1,0 à trois reprises pour le partage d'informations que Kennedy vient de confirmer.
Comme beaucoup d'autres, j'ai été étiqueté comme un « théoricien de la conspiration ». Il s'avère que nous avions raison.
https://www.vigilantfox.com/p/rfk-jr-drops-a-mega-bombshell-on?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=170220834&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
L'ADNm japonais Bombshell: 21 millions de vaccins révèlent des mois de surtension de la mort après l'injection
RépondreSupprimerUn ensemble de données inédites du Japon montre que les événements indésirables fatals retardés sont réels – Masako Ganaha se joint à lui pour discuter des résultats de son équipe.
Nicolas Hulscher, MPH
Août 06, 2025
Le groupe japonais United Citizens for Stopping mRNA Vaccines a obtenu plus de 21 millions de dossiers de vaccination officiels par le biais de demandes de la FOIA - l'un des plus grands ensembles de données du genre.
L'analyse menée par le professeur Yasufumi Murakami (Université des sciences de Tokyo) révèle un pic de mort caché massif survenant 90 à 120 jours après l'injection d'ARNm, avec plus de doses liées à des décès antérieurs.
Il y a quelques semaines, leur équipe a tenu une conférence de presse décrivant ces conclusions inquiétantes :
- voir clip sur site -
Aujourd'hui, j'ai été rejoint par le chercheur indépendant et journaliste , du Japon, membre des United Citizens for Stopping mRNA Vaccines, pour discuter de leurs données révolutionnaires, du rejet par le public des tirs d'autoamplification de l'ARNm, et de la lutte en cours pour exposer les dommages aux vaccins au Japon.
Comment les données ont-elles été collectées?
Le gouvernement japonais ne fournit pas ouvertement de données détaillées sur la vaccination et la mort au niveau de la personne. Pour briser le secret, 350 volontaires à travers le Japon ont déposé des demandes de type «FOIA» locales adressées aux bureaux municipaux, obtenant des registres officiels qui lient les numéros de lot, les dates de vaccination et les registres de décès (mortalité toutes causes confondues).
Total des relevés obtenus à ce jour: 25 millions (à l'heure actuelle)
Les champs comprennent : la date de vaccination, la marque du vaccin, le numéro de lot, le groupe d'âge et la question de savoir si la personne est décédée (toute cause).
La collecte des données est en cours car certaines municipalités continuent de publier des dossiers, tandis que d'autres s'y opposent.
Vous pouvez visualiser la base de données ici: https://stop-mrna.sakura.ne.jp/db/lot-totalization.php
Principales conclusions
RépondreSupprimer1. Peinte de décès retardé : 3-4 mois après la vaccination
Au lieu des décès se regroupant immédiatement après l'injection, le taux de mortalité le plus élevé s'est produit 90 à 120 jours après la capture.
Dans les groupes non vaccinés, aucun pic de ce type n'a été observé.
2. Plus de doses et pic de mort plus tôt
Dans les données de la ville de Sagamihara, plus les injections sont reçues, plus le pic de mort apparaîtra plus tôt. Les patients avec des doses de 4 à 5 fois plus avaient des pics de mortalité apparaissant bien avant la barre des 90 jours.
3. Variabilité par lots
Les données confirment des différences massives de lot à lot dans les résultats négatifs, corroborant la littérature examinée par les pairs.
Pfizer Batch Code Starting with"E" Means "Everyone is Potentially at Risk"
Peter A. McCullough, MD, MPH
29 octobre 2024
Alors que le ministère japonais de la Santé a approuvé l'auto-injection d'ARNm auto-amplifiante de Meiji Seika Pharma (développé en partenariat avec CSL Seqirus et Arcturus Therapeutics), l'absorption a été microscopique - seulement 15 000 doses administrées en avril 2025. La prise de conscience par le public de leurs dangers, mue par le groupe United Citizens, a probablement empêché une adoption massive.
Attaque des répliques$
Nicolas Hulscher, MPH
7 novembre 2024
Attack of the Replicons
Par Nicolas Hulscher, MPH
Lire l'histoire complète
Le fabricant poursuit maintenant Kazuhiro Haraguchi, membre du Congrès, qui a développé un lymphome après trois injections d'ARNm et a trouvé des protéines de pointe dans ses cellules lymphatiques longtemps après sa récupération. Il a été l'un des rares législateurs à exiger la fin de la vaccination contre l'ARNm.
Le gouvernement japonais admet la mort
Depuis le 2 juin 2025, le gouvernement japonais a admis que plus de 1 000 décès étaient dus à la vaccination contre la COVID-19, mais les produits à base d'ARNm restent sur le marché.
Les données du Japon prouvent que la mortalité post-vaccination retardée est réelle – et largement invisible pour les systèmes actuels de surveillance de la sécurité. Comme de nombreux décès surviennent des mois après l'injection, ils sont rarement liés au vaccin, masquant la véritable portée des dommages. Cet angle mort a de profondes implications pour les programmes d'injection d'ARNm de masse.
Le retrait immédiat de ces injections mortelles est absolument impératif.
https://www.thefocalpoints.com/p/japans-mrna-bombshell-21-million?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=170219678&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
SÉLÉMENT: Le HHS va mettre fin à 22 projets de sarrasin d'ADNr de BARDA d'une valeur de 500 millions d'euros
RépondreSupprimerRFK JR: «Les données montrent que ces vaccins ne parviennent pas à se protéger efficacement contre les infections des voies respiratoires supérieures comme le COVID et la grippe.»
Nicolas Hulscher, MPH
Août 06, 2025
Dans une grande victoire, les États-Unis. Le Département de la santé et des services sociaux a annoncé qu'il allait réduire toutes les activités de développement de l'injection d'ARNm dans le cadre de BARDA, qui annule ou dégroupement 22 projets d'une valeur de près de 500 millions de dollars.
Secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy, Jr. a déclaré que la décision faisait suite à une revue scientifique montrant que les injections d'ARNm n'ont pas réussi à protéger efficacement contre les infections des voies respiratoires supérieures telles que la COVID et la grippe, et que le financement sera désormais réorienté vers des plateformes plus sûres et plus larges avec une durabilité prouvée contre les mutations virales.
Cependant, une chose qu'il n'a pas mentionnée est que les injections d'ARNm ont causé des niveaux catastrophiques de blessures et de décès :
La catastrophe du coup de COVID
Nicolas Hulscher, MPH
26 juil.
The COVID Shot Catastrophe
Par Nicolas Hulscher, MPH
Lire l'histoire complète
Voici les principales actions décrites outlinedpar le HHS:
Annulation du prix BARDA à Moderna/UTMB pour un vaccin H5N1 à base d'ARNm.
Clôture de contrats avec l'Université Emory et Tiba Biotech.
Désescduction des travaux liés à l'ARNm dans les contrats existants avec Luminary Labs, ModeX et Seqirus.
Rejet ou annulation de plusieurs appels d'offres pré-indemnité, y compris des propositions de Pfizer, Sanofi Pasteur, CSL Seqirus, Gritstone et d'autres, dans le cadre du programme de partenariat d'intervention rapide (RRPV) de la BARDA et de VITAL Hub.
Restructuration des collaborations avec le DoD-JPEO, affectant les projets de vaccins à base d'acides nucléiques avec l'AAHI, Astrazeneca et HDT Bio.
Certains contrats de dernière étape seront conclus pour préserver l'investissement antérieur des contribuables, mais aucun nouveau projet basé sur l'ARNm ne commencera. BARDA Ventures a également reçu l'ordre de mettre fin à tous les investissements en actions de l'ARNm.
Bien que nous ayons encore besoin de la suppression immédiate des injections d'ARNm du Covid-19 du marché et de la responsabilité pour les dommages subis, il est agréable de voir quelques mesures positives.
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-hhs-to-terminate-22-barda?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=170223315&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Breaking: Le secrétaire du HHS Kennedy met fin à 22 contrats de développement de vaccins à ARNm
RépondreSupprimerAoût 06, 2025
Selon le rapport MAHA
Mardi soir, le Secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr. s'est adressé à X et à d'autres médias sociaux pour annoncer sa décision de mettre fin au développement de 22 vaccins à ARNm qui étaient en développement dans une division du HHS appelée Biomedical Advanced Research and Development Authority, ou BARDA.
Merci d'avoir lu le rapport MAHA Inscrivez-vous gratuitement pour recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail.
Kennedy a expliqué qu'après un examen attentif, les scientifiques du NIH, de la FDA et du HHS ont déterminé que la technologie de l'ARNm « présente plus de risques que d'avantages » pour les personnes atteintes d'infections respiratoires telles que la COVID ou la grippe. Le secrétaire du HHS a déclaré que les contrats BARDA s'élevaient au total à un peu moins de 500 millions de dollars et que l'argent serait utilisé pour développer de nouveaux vaccins à ARNm plus sûrs et plus efficaces.
« Nous avons passé en revue la science, écouté les experts et agi », peut-on lire dans le billet X de Kennedy. «BARDA met fin à 22 investissements dans le développement de vaccins à ADNm parce que les données montrent que ces vaccins ne parviennent pas à se protéger efficacement contre les infections des voies respiratoires supérieures telles que la COVID et la grippe. Nous déplaçons ce financement vers des plates-formes de vaccins plus sûres et plus larges qui restent efficaces alors même que les virus mutent. »
Kennedy a en outre expliqué sa décision dans une vidéo produite par le HHS.
« Au cours des dernières semaines, BARDA a passé en revue 22 investissements dans le développement de vaccins à ARNm et a commencé à les annuler. Laissez-moi vous expliquer pourquoi. La plupart de ces injections portent sur la grippe ou le COVID, mais comme la pandémie nous l'a montré, les vaccins à ARNm ne fonctionnent pas bien contre les virus qui infectent les voies respiratoires supérieures. Voici le problème : l'ARNm ne code que pour une petite partie des protéines virales, généralement un seul antigène. Une mutation. Et le vaccin devient inefficace. Cette dynamique est à l'origine d'un phénomène appelé déplacement antigénique, ce qui signifie que le vaccin encourage paradoxalement de nouvelles mutations et peut en fait prolonger les pandémies car le virus mute constamment pour échapper aux effets protecteurs du vaccin.»
Il a ajouté: «Après avoir passé en revue les experts scientifiques et en consultant les meilleurs experts du NIH et de la FDA, le HHS a déterminé que la technologie des ARNm représente plus de risques que les avantages pour ces virus respiratoires. C'est pourquoi, après un examen approfondi, BARDA a entamé le processus de résiliation de ces 22 contrats pour un montant total d'un peu moins de 500 millions de dollars. Pour remplacer les programmes d'ARNm troublés, nous accordons la priorité au développement de stratégies de vaccins plus sûres et plus larges, comme des vaccins à virus entier et de nouvelles plateformes qui ne s'effondrent pas quand les virus mutent. Permettez-moi d'être tout à fait clair : le HHS soutient des vaccins sûrs et efficaces pour tous les Américains qui en veulent. »
Selon le HHS, les propositions de Pfizer, Sanofi Pasteur, CSL Seqirus, Gritstone et autres seront également rejetées.
Malgré la transparence de Kennedy, les médias hérités du New York Times ne pouvaient pas s’empêcher de s’éditorialiser dans leur reportage. « C’est le dernier coup porté à la recherche sur cette technologie », écrit le Times, avant de citer les médecins qui soutiennent leur point de vue au lieu de la science du NIH, de la FDA et du HHS, qui conseillaient Kennedy.
RépondreSupprimerhttps://theofficialmahareport.substack.com/p/breaking-hhs-secretary-kennedy-terminates?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=170255717&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Quand la nature appelle: le sauvetage d'un orang-outanisme critique - un rapport de cas
RépondreSupprimerUn oldie mais un bon, comme on dit. Ici, je raconte à nouveau l'histoire de quand un zoo local m'a demandé de prendre soin d'un orang-outan malade, une aventure qui a abouti à la pire erreur de "répondre" de ma carrière.
Pierre Kory, MD, MPA
Août 06, 2025
L'une de mes amies les plus proches et les humains préférés est Anna Conkey, la fondatrice et directrice exécutive de Neuroimmune.org, une organisation à but non lucratif dédiée à la recherche et à l'éducation des médecins du PANS (trouble neuropsychiatritréal pédiatrique opacrique), une maladie dévastatrice déclenchée par certaines maladies infectieuses infantiles.
Ayant vécu les maladies catastrophiques du PANS (en fait, PANDAS) de deux de mes trois filles, j'ai été laissé avec le TSPT de l'échec abject à diagnostiquer et à traiter la première malgré 17 rencontres différentes avec les médecins des salles d'urgence, les pédiatres, les neurologues et les psychiatres. J'ai rencontré Anna peu après ce voyage et j'ai été un membre actif du conseil d'administration de Neuroimmune.org depuis longtemps avant Covid (Anna me tuera si je n'inclus pas un lien de don).
Quoi qu'il en soit, Anna cherchait un vieil email dans sa boîte de réception quand elle est venue en face de moi il y a des années, où j'ai raconté une histoire à elle qui venait de m'arriver. Elle a relu l'e-mail et a ri si fort qu'elle a pleuré.. encore une fois (elle double toujours pour rire et pleurer à chaque fois qu'elle ou moi évoque l'histoire). C'était au début de ma carrière de Substack, alors elle m'a immédiatement appelé et m'a demandé de faire un billet de Substack à ce sujet parce que, « C'est. C'est. Mon. Favorite. Histoire. Tout éternellement. »
Même si je suis le but de cette blague d'un épisode de ma vie, c'est un changement bienvenu par rapport à ma bannière habituelle de la corruption de Covid et de la folie du système médical. J'espère qu'il apportera un sourire et même quelques rires à mes chers abonnés. Nous pourrions certainement en utiliser un.
Quoi qu'il en soit, voilà. Veuillez noter que tous les noms et lieux ont été modifiés pour préserver l'anonymat.
Une fois, j'étais responsable de l'UTI d'un grand hôpital ainsi que du directeur d'un programme de formation pour les médecins désireux de devenir spécialistes de la médecine pulmonaire et des soins critiques. À un moment donné, j'ai travaillé en étroite collaboration avec un représentant d'une société de dispositifs médicaux pour construire un kit d'insertion de cathéter veineux central personnalisé. Ce kit visait à aider mes médecins de soins critiques et à les intégrer de manière aussi stériles et efficaces que possible.
Placer de tels cathéters est l'une des procédures fondamentales qu'un médecin de soins intensifs doit maîtriser, et le maintien d'un champ stérile pendant une réanimation continue d'un patient en cas d'accident est primordial pour éviter les infections de la circulation sanguine. Mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit.
Un dimanche matin, j'ai reçu un appel de la représentante de l'appareil. J'étais assez choqué parce que les représentants de l'appareil n'appellent généralement pas les directeurs de l'UTI... un dimanche matin (je ne travaillais pas non plus ce jour-là).
RépondreSupprimerIl a commencé par s'excuser de me donner un dimanche, mais nous étions assez amicals, alors je lui ai demandé : « Qu'est-ce qui se passe ? Comment puis-je vous aider ? » Il a ensuite commencé à me dire comment sa femme est l'une des plates-formes opérationnelles au zoo local. Je ne savais pas où cela allait, mais ensuite il a commencé à expliquer que le zoo avait besoin de mon aide.
Le zoo avait un adolescent très malade orang-outan nommé Winaka (pas son vrai nom, mais proche) qui souffrait d'une paralysie aigue, et l'équipe vétérinaire pensait qu'elle était tombée malade du tétanos. Ils avaient besoin d'une nutrition ainsi que de médicaments dans Winaka parce qu'elle ne pouvait plus lever les bras pour se nourrir ou même se retenir. Il a mentionné que l'équipe vétérinaire recherchait un expert pour insérer des cathéters veineux centraux et m'a demandé si je pouvais aider, car les vétérinaires n'effectuent pas cette procédure dans leur pratique.
Aussi fatigué que je fusse ce matin-là, j'ai immédiatement sauté, car l'occasion d'être impliquée dans la prise en charge d'un orang-out gravement malade était plus qu'exaltant pour moi. Sans parler du fait que mon serment d'Hippocrate dictait que j'aide quelqu'un qui a besoin médical quand on le demande (ne pas s'il est sûr que le serment d'Hippocrate mentionne les orangins, mais que vous l'obtenez).
Alors j'ai dit : « Absolument, je vais aller là-bas tout de suite, laissez-moi juste prendre mon équipement à l'hôpital. Il a ri et expliqué que cela ne pouvait pas être fait aujourd'hui parce qu'ils avaient besoin d'avoir beaucoup de choses en place en premier. Apparemment, vous ne pouvez pas simplement entrer dans une cage avec un orang-outan et leur demander de se coucher tranquillement pendant que vous insérez une ligne centrale dans leur veine fémorale. En fait, personne au zoo n'entre jamais dans sa cage parce qu'il peut casser votre bras quand il est effrayé ou excité, sauf peut-être dans des cas comme vous le voyez à la télé, où ils vous connaissent dès la naissance, etc.
Il a expliqué que le matin, ils allaient d'abord sévirar Winaka, l'amener dans la salle de traitement du zoo, puis une équipe d'anesthésie de l'hôpital serait là pour l'intubérer et l'attacher à un ventilateur afin que nous puissions placer le cathéter veineux central. Il m'a mis en contact avec le vétérinaire, et nous avons longuement discuté du cas (j'ai probablement posé une centaine de questions car j'étais sans fin intrigué). Je suis devenu fasciné, non seulement avec l'histoire médicale, mais aussi avec l'histoire de cet orang-outan.
J'ai appris que Winaka était un orang-outan très intelligent et très suspect. Ils n'avaient jamais pu cacher de pilules ou de médicaments dans sa nourriture, pas même dans du yaourt ou de la crème glacée, parce qu'elle ne toucherait JAMAIS tout ce qu'ils avaient mal tiré auparavant. Sachant que cette méthode était leur approche standard pour administrer les médicaments nécessaires à tous leurs animaux, mais Winaka n'a jamais été retenu. Comme je l'ai dit, fascinant.
RépondreSupprimerD'autres choses bizarres dans son histoire étaient qu'elle avait un bébé, mais n'aimait pas le bébé et le maltraitait, alors ils ont dû enlever le bébé. Apparemment, cela se produit parfois avec des orangs-outans de jeune mère adolescente. Un autre fait amusant : les orangs-outans passent les 8 premiers mois de leur vie drapés sur la poitrine de leur mère. Comme 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
Étant donné que Winaka a maltraité son bébé, ils ont dû l'enlever de lui. Alors, qu'ont-ils fait ? Ils ont embauché du personnel qui travaillait en service jour et nuit, tenant le bébé orang-outan sur leur poitrine, le portant comme un gilet à fourrure, et ils l'ont nourrie en biberon. Quand j'ai rencontré l'une des anciennes « mères porteuses d'orangs-outan » au zoo, elle m'a dit que les changements étaient difficiles parce qu'elle devait tenir leurs pipis pendant des heures, parce que, si elle allait faire pipi, il fallait peler le bébé orang-oute de sa poitrine chaude, ce qui était très affligeant pour le bébé orang-outan.
L'équipe de zooms était très fière de leurs efforts, en particulier de la fin de laquelle ils ont finalement pu amener le bébé orang-outan dans un zoo à travers le pays où une mère orang-outan avait récemment perdu son enfant. Quand ils ont présenté le bébé orang-outan à la mère orang-outan, c'était un match fait au paradis, et ils ont vécu étroitement et heureux ensemble depuis.
Revenons à l'histoire à portée de main. Dès que je suis descendu du téléphone avec le représentant, j'ai envoyé un texte de groupe à tous mes collègues (des stagiaires médecins de haut niveau en médecine critique), et ils ont immédiatement commencé à faire exploser mon téléphone. Tous suppliaient d'être choisis pour venir avec moi au zoo. Mon préféré était quand un de mes compagnons, qui était en vacances à travers le pays à l'époque, a répondu : « Je prends de l'avion en ce moment. » Quoi qu'il en soit, j'ai choisi les deux boursiers qui ne seraient pas en service le lendemain, et nous avons tous fait des plans pour aller au zoo le matin avec notre machine à ultrasons et notre équipement de cathéter veineux central.
Avance rapide jusqu'au lendemain, quand nous sommes arrivés, l'équipe d'anesthésiologistes était déjà là, ainsi qu'une équipe de neurologie (ils étaient là pour faire un robinet rachidien, aussi quelque chose de rarement fait par les vétérinaires). Les anesthésiologistes travaillaient déjà sur l'insertion d'un IV périphérique pour administrer le médicament afin d'effectuer l'intubation.
RépondreSupprimerJe vais juste vous laisser des photos de ce jour et ensuite nous arriverons à la viande de l'histoire.
Image no 1 : Un anesthésiste est à la recherche d'une veine pour insérer un IV périphérique
Photo 2. L'anesthésiste est « pré-oxygénant » Winaka en préparation de l'insertion d'un tube endotrachéal
Photo 3. L'anesthésiste ouvre la mâchoire en préparation de l'insertion du laryngoscope
Photo 4. L'anesthésiste commence à ouvrir la mâchoire avec le laryngoscope afin de visualiser les cordes vocales pour la pose du tube endotrachéal.
Photo 5. Nous écrivons les jambes de Winaka pour préparer le champ à l'insertion du cathéter veineux central dans la veine fémorale droite (dans l'aine droite)
Photo 6. Mon gars a placé le cathéter veineux central. Winaka se refroidit sous anesthésie.
Photo 7. Le neurologue effectue une ponction lombaire (tât rachidien) pour obtenir du liquide céphalo-rachidien pour analyse.
- voir photos sur site -
Toutes les procédures ont été couronnées de succès. Winaka a ensuite été immédiatement administré par des antibiotiques critiques, ainsi que d'autres médicaments, ainsi qu'une nutrition intraveineuse. Toutes les équipes étaient très fières de leur travail.
Au cours des dix jours suivants, j'ai été consulté à plusieurs reprises sur divers aspects du traitement de Winaka, rien de plus mémorable que lorsqu'ils m'ont appelé pour me dire que la jambe droite de Winaka était le double de sa taille restante. Ugh. Thrombose veineuse profonde (TVP).
J'y suis encore allé avec mon appareil à ultrasons, j'ai diagnostiqué la TVD et nous l'avons mise en état de l'amène. J'ai également dû conseiller l'équipe vétérinaire sur ce qu'il fallait faire si Winaka « jetait le caillot sur son poumon ». C'est ce qu'on appelle un embolie pulmonaire et peut provoquer une urgence médicale ou même un arrêt cardiaque s'il était suffisamment grand (il était grand). Nous nous sommes arrangés pour obtenir un puissant médicament contre la cylitémie à avoir en place dans le cas où cela se produirait - un autre jour dans la vie d'un médecin de soins critiques orangs-outan.
Maintenant, s'il vous plaît, nous ne sommes pas encore à la partie drôle. Ce qui s'est passé ensuite, c'est que mon équipe (qui comprenait un de mes partenaires) voulait écrire l'affaire et la publier sous la forme d'un « rapport d' dossier » pour une prochaine conférence nationale, nous allions tous. Nous avons pensé qu'il serait intéressant de discuter de l'application d'ultrasons dans le diagnostic et le traitement d'un orang-out grave. De plus, les photos étaient cool :).
Quoi qu'il en soit, nous avons demandé aux vétérinaires de co-écrire avec nous ; ils étaient ravis de l'écrire aussi, mais ils nous ont dit que nous avions besoin d'obtenir d'abord la permission du zoo. J'ai donc demandé à l'un de mes camarades d'écrire au directeur du zoo et de demander la permission. Dans les échanges de courriels ci-dessous, j'ai changé ou caviardé tous les noms et e-mails:
De : Dr. Smith
RépondreSupprimerEnvoyé: Jeudi XX octobre, AAAAA
À: Directeur du zoo
Cc : Pierre Kory ; Dr. Jones
Objet: Demande de résumé
Cher directeur adjoint du zoo,
Nous faisons partie de l'équipe médicale de l'UTI qui a évalué et aidé à traiter votre orang-outan, Winaka, il y a plusieurs semaines pour sa quadripésse et sa thrombose veineuse profonde. Nous avons été ravis d'avoir la chance d'interagir avec Winaka et nous espérons que nous avons pu contribuer à son remarquable rétablissement.
L'utilisation des ultrasons augmente chez les médecins de l'UTI mais reste sous-utilisée, en particulier pour l'identification des thromboses veineuses profondes. Nous espérions soumettre un résumé décrivant le cas de Winaka lors de l'une de nos réunions de soins pulmonaires et critiques (American Thoracic Society), afin d'accroître l'excitation et de promouvoir l'utilisation des ultrasons de chevet.
Le fait qu'elle soit un orang-outan augmentera sans aucun doute l'intérêt, et nous espérons qu'il stimulera l'adoption de la technologie des ultrasons. J'ai joint le résumé, que nous espérons soumettre le 29 octobre, pour votre examen afin de garantir qu'il préserve la confidentialité du zoo et l'exactitude de l'affaire. Nous l'avons déjà fait examiner par l'équipe de médecins vétérinaires.
Je vous remercie de votre attention. Nous serions ravis d'aider dans tous les cas futurs si nous pouvons être utiles.
Réponse du directeur du zoo:
Le 17 octobre, à 17h54, le directeur adjoint du zoo a écrit :
Dr. Smith,
L'ensemble du zoo est reconnaissant pour le soutien et l'expertise partagés par la communauté médicale locale pendant notre besoin et notre incertitude. Cela va de soi que l'objectif de tout le monde était d'améliorer la qualité de vie de Winaka. Et en conséquence, une communauté de professionnels et de talents partageant les mêmes idées s'est réunie pour un objectif commun.
Nous ne savons pas encore beaucoup de choses, et nous devons encore découvrir beaucoup. Au cours des prochains mois, l'équipe dirigeante du zoo travaillera en étroite collaboration avec le Plan de survie des espèces d'Orangunik Nairobi (SSP) et les comités de pilotage de l'Association des zoos et des aquariums. Le directeur exécutif de notre zoo, qui dirige l'un de ces comités, établira des points de message et des calendriers pour la manière dont les informations concernant le cas de Winaka sont publiées, et à quelles fins.
À l'heure actuelle, nous ne pouvons approuver ce résumé pour soumission. Cela ne veut pas dire que les considérations futures ne seront pas acceptées, mais pour le moment, nous devrons mettre cela en pause.
Alors que le zoo établit les meilleures pratiques en matière de soins médicaux pour notre collecte, nous sommes également en train d'élaborer un plan global pour communiquer, éduquer et enseigner ces pratiques. Nous espérons que vous comprenez notre décision à ce moment-là ; en outre, sachez que le succès de la reprise de Winaka, et de toute la collection de notre zoo, dépend fortement du soutien continu de notre communauté.
RépondreSupprimerRespectueusement,
Directeur adjoint du zoo
Voici où... J'ai vraiment émergé. J'ai été tellement déçu qu'il ait nié avoir autorisé à publier un résumé que j'ai soufflé dans un courriel à mes collègues, où j'ai « répondu à tout », sans me rendre compte que le directeur du zoo le recevrait (je pensais que mon collègue m'avait personnellement transmis l'échange ci-dessus, pas m'avoir dit). Des houblons.
« Désolé de vous laisser ici, les gars, mais en raison de mon embarras et de l'indélicat de ma réponse, je ne suis qu'à l'aise de partager avec mes abonnés payants. Cette communauté, je le sais, non seulement pardonnera, mais aussi rirait plutôt que de me critiquer négativement. J'espère que le reste d'entre vous a apprécié l'épisode ci-dessus.
https://pierrekorymedicalmusings.com/p/when-nature-calls-the-rescue-of-a?utm_source=post-email-title&publication_id=645524&post_id=170258309&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Joignez Cheryl Hines, sénateur Rand Paul, et plus pour un webinaire d'action de MAHA sur le système alimentaire brisé de l'Amérique (date mise à jour)
RépondreSupprimerAoût 06, 2025
Selon le rapport MAHA
Quelque chose est profondément brisé dans la chaîne alimentaire américaine et il est temps de le réparer.
Le mercredi 6 août à 16h00 EDT, le MAHA Action Media Hub accueillera ce que les organisateurs appellent un webinaire critique et opportun sur l'un des problèmes les plus urgents auxquels les familles américaines sont confrontées aujourd'hui: l'état toxique du système alimentaire américain.
Titled Intitulée « Obtenir les faits. Agir. Fix Our Food System », l'événement vise à armer les gens ordinaires avec les connaissances dont ils ont besoin pour protéger leurs familles contre les additifs nocifs, les produits chimiques industriels et les étiquettes alimentaires trompeuses qui sont devenues omniprésentes dans les rayons des épiceries et les barquettes scolaires.
L'événement est gratuit et sera organisé en direct sur le site de l'étude. Il rassemble un panel puissant et diversifié de voix de la santé, de la science, de la politique, des médias et du plaidoyer. Du Capitol Hill aux plates-formes de santé alternatives, ces orateurs représentent un mouvement croissant de citoyens et de dirigeants exigeant la responsabilité de la manière dont la nourriture est fabriquée, commercialisée et réglementée.
Parmi les invités notables figure l'actrice et défenseur de la santé Cheryl Hines, qui est devenue une voix franche pour les familles qui naviguent dans la désinformation alimentaire. Hines prête sa voix au webinaire en tant que porte-parole pour la transparence et le bon sens de la nutrition, en particulier pour les parents qui élèvent des enfants à une époque de confusion des étiquettes et de publicité trompeuse.
Les participants entendront également les États-Unis. Le sénateur Rand Paul, qui a critiqué ouvertement le gouvernement sans contrôle dans la politique de santé, et le gouverneur de Virginie-Occidentale Patrick Morrissey, qui devrait parler de la voie législative. Le commissaire de MAHA, Calley Means, se joindra également au groupe, un jour après avoir été repéré avec Robert F. Kennedy Jr.
Plus tôt cette semaine, Means a posté une photo aux côtés du secrétaire du HHS Kennedy, partageant une légende qui a fait allusion à ce qui allait arriver : « Dans les conversations en coller, ce gouvernement demande comment les enfants peuvent être incités à manger de la nourriture plus saine... comment les dix prochaines années pourront voir une révolution scientifique et pas seulement plus de statu quo », a écrit Means.
« Les Américains votent maintenant sur la santé des enfants », a déclaré Means.
Ce désaccord sous-jacent - de scepticisme institutionnel associé à l'urgence de la base - est au cœur de la mission du plateforme de médias d'action MAHA. « Nous sommes à un tournant », a déclaré Tony Lyons, président de MAHA Action. « Les gens se réveillent à la réalité que la nourriture n’est plus seulement un carburant. C'est de la politique, c'est des affaires, et ça rend les gens malades.
L'acteur et commentateur Russell Brand, qui sera l'hôte invité, quelques semaines seulement après la tenue officielle de la fête officielle MAHA Action au Ned's Club à Washington DC.
RépondreSupprimerLe défenseur de la santé et fondateur de Food Babe, Vani Hari, s'exprimera sur la transparence dans l'étiquetage des aliments, tandis que le biologiste Gary Brecka et l'éducateur Dr. Eric Berg va décomposer les impacts nutritionnels des régimes alimentaires américains courants.
Dr. Drew Pinsky, connu pour son émission populaire Ask Dr. Drew, a également confirmé sa participation. Dans une déclaration publiée avant l'événement, il a souligné l'importance de la science qui n'était pas corrompue par la bureaucratie ou les programmes politiques. « Mon principal refrain ces derniers temps a été de donner à ces gars-là le temps de faire leur travail. Il s'agit d'une bureaucratie extrêmement complexe, et vous ne voulez pas jeter le bébé de l'eau du bain ».
Poursuivant Pinsky, « Je comprends qu’il y a des sentiments très forts, mais ce sont des efforts scientifiques et doivent être évalués sur la base de leurs mérites et lorsque les bons dirigeants sont en place pour le faire. »
Pinksy souligne l'importance d'un dialogue ouvert lorsqu'il s'agit de débattre de la santé et de la science.
«Pour que la science soit basée sur la bonne application de la méthode scientifique, qui est un instrument très délicat», a déclaré Pinksy. « Cela exige la liberté de pensée et la liberté de discours débarrassées de la bureaucratie, de l’argent ou de la politique. »
Sayer Ji, fondateur de GreenMedInfo et voix de longue date dans l'espace de santé naturelle, prend également la parole.
Alors que la gamme couvre les idéologies et les industries, le message est clair : nous devons faire quelque chose contre le problème du système alimentaire en Amérique.
« Par l’inévitable toxicité et l’obscurité de DC et l’assaut d’un système de soins de santé qui se déplace, je crois que la lumière brille », écrit Mitchell hier sur Instagram.
Veuillez vous inscrire ci-dessous pour entendre les moyens et le reste de ce puissant panel d'experts de la santé et de personnalités des médias dissuader les dangers de notre système alimentaire.
L'inscription est ouverte dès maintenant et gratuite au public. L'événement se déroulera sur le site de la conférence et comprendra une séance de questions-réponses en direct au cours de laquelle les participants pourront soumettre des questions directement à la commission.
Les organisateurs encouragent les familles, les professionnels de la santé, les éducateurs et les curés citoyens à y assister et à inviter d'autres personnes à s'y joindre.
Détails de l'événement:
RépondreSupprimerDate: Mercredi 6 août
Temps: 16h00 EDT
Lieu: en ligne via le site
Inscription : Cliquez ici pour vous inscrire dès maintenant
Complexe complet:
Tony Lyons
Président, MAHA Action
Cheryl Hines
Actrice, comédien, porte-parole
Sénateur Rand Paul
République. Sénateur du Kentucky
Gouverneur Patrick Morrisey
Gouverneur de Virginie-Occidentale
Calley Moyens
STERA Commission
Russell Marque
Animateur hôte
Gary Brecka
Biologiste humain, fondateur de The Ultimate Human
Vani Hari
Fondateur de Food Babe et Truvani
Dr. Drew Pinsky
Animateur de talk-show
Dr. Eric Berg
Éducateur de santé et auteur de la meilleure vente
Sayer Ji
Fondateur de GreenMedInfo
https://theofficialmahareport.substack.com/p/join-cheryl-hines-senator-rand-paul?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=170227145&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Silos et Crevasses: NIH, FDA, CDC (et DoD). Il est temps de repenser la façon dont les choses sont
RépondreSupprimerMalone donne un très bon aperçu de la manière dont les agences "santé" fonctionnent dans le fonctionnement de la DC.
Meryl Nass
5 août 2025
Malone News
Silos et Crevasses: NIH, FDA, CDC (et DoD)
L'un des avantages d'être âgé et d'avoir occupé de nombreux rôles au sein de l'entreprise biomédicale américaine est la capacité de se plonger dans les détails ou d'élargir la perspective pour voir la situation dans son ensemble lorsque cela est nécessaire. Je ne connais pas beaucoup de gens qui ont la même exposition que moi, pour le meilleur ou pour le pire. Et maintenant, alors que le soleil se couche sur ma soi-disant carrière, mon bicoastal se promener au hasard dans les universités, les organisations non gouvernementales, les pharmaciens, le DoD, le NIH, la FDA et les CDC tout en essayant de payer mes factures et d'élever une famille, je suis devenu encore plus conscient du dysfonctionnement de l'ensemble du système. Mon cynisme appris est encore affiné, à la suite d'un aperçu du point de vue de l'intérieur du pays en raison de la récente nomination de l'ACIP. Une conclusion importante est que le profond dysfonctionnement de la réponse du gouvernement américain à la COVID n'est pas seulement dû aux activités néfastes des mauvais acteurs qui ont des capacités raffinées pour jouer le système, mais aussi le produit de défauts structurels évolués qu'ils exploitent pour les gains personnels et les entreprises.
Cela a récemment été mis en cause lors de l'interrogatoire d'un responsable des CDC lors de la dernière réunion de l'ACIP, puis en parlant à un collègue des conséquences immunologiques d'un dosage répété (« boosting ») avec tout vaccin, y compris les produits à base de thérapie génique (ARNm ou AdV recombinant). Lors de la récente réunion de l'ACIP, j'ai posé une question sur la variabilité du lot à l'indice de sécurité et d'efficacité avec les produits à base d'ARNm. La question « combien est mauvais mon lot » qui est proche et chère à mon propre cœur (pour ainsi dire) car ma deuxième dose a suscité des événements indésirables aussi importants (syndrome POTS, jambe sans repos, fibrillation auriculaire, hypertension maligne) et a été identifié comme un « mauvais lot » basé sur l'analyse du rapport VAERS. La réponse que j'ai reçue d'un responsable du CDC était que ce n'était pas le travail de CDC de surveiller la variabilité du lot à lot, mais plutôt du travail de la FDA. Peu importe que les données de CDC VAERS documentent clairement une variabilité importante du lot à l'emplacement, pas dans notre timonerie. En tant que membre de l'ACIP, on m'a dit de rechercher des données auprès de l'Office des forêts.
La discussion immunologique a porté sur les problèmes persistants et perplexes de savoir si l'exposition répétée à l'antigène peut amener le système immunitaire à devenir moins (plutôt que plus) sensible à un antigène spécifique, soit à un agent pathogène, voire en général. La terminologie immunobabiliste liée à ces questions comprend « sin antigénique original », « impression immunitaire », « changement de classe immunoglobuline », « tomodensitométrie à haute zone » et immunothérapie allergique, également appelée « désensibilisation » ou « hypoglycémie ». En fin de compte ? En immunologie, plus n'est pas nécessairement mieux. Et pourtant, la sélection rigoureuse des doses de primo-vaccins et « booster », le timing et les études de stimulation répétées sont rarement, voire jamais, même dans les modèles de rongeurs. Maintenant, l'ACIP fait des recommandations au directeur du CDC sur ces questions, de sorte que vous pourriez supposer que le CDC aurait les données pour démontrer que les décisions concernant les effets à court et à long terme de la ré-administration de « vaccins » sont basées sur des résultats solides de recherche clinique humaine, n'est-ce pas vous. Et vous auriez tort. Ces données n'existent tout simplement pas dans le monde des ensembles de données CDC. Pourquoi demandez-vous ? Même réponse que pour la variabilité du lot à lot. Pas dans notre timonerie. Paraphrasant - « Nous n’avons pas la capacité de réaliser ces études ». «Cela nécessiterait des analyses immunologiques sophistiquées et nous ne disposons ni de l’équipement ni du personnel.» Alors qui le fait, on pourrait demander ? Cela fait le travail du NIH.
RépondreSupprimerJ'ai DECADES d'expérience avec le NIH et ses subventions, contrats et processus d'examen par les pairs. Et le projet de recherche de Jill s'est spécifiquement concentré sur le processus d'évaluation par les pairs du NIH. Nous en savons beaucoup sur le financement intra-muros et extra-muros des NIH. Tout d'abord, en dehors des conflits chroniques et persistants d'intérêts et de parti pris (d'êtres élevés et subtils) inhérents à ce système, c'est qu'il faut 4 à 5 ans entre le concept initial et l'attribution effective d'une subvention ou d'un contrat via le NIH. Un parangon d'inefficacité bureaucratique. Ainsi, la réponse rapide à une nouvelle menace pour la santé publique n'est pas cohérente avec le système du NIH.
C'est pourquoi le système de passation des marchés « autre autorité transactionnelle » a été mis en place à BARDA et au DoD. C’est le système qui a conduit à la fameuse défense de Pfizer (paraphrasing) que « nous n’avons pas commis de fraude, nous avons livré la fraude que le gouvernement nous a contractée pour livrer ». Quelqu'un devrait être accusé de fraude sur ce sujet, mais c'est un sujet différent. J'y étais il y a plus de dix ans quand ce système « OTA » a été développé, et je l'ai moi-même utilisé pour des contrats majeurs que j'ai construits et gagnés pour des clients. Je sais de quoi je parle.
Mais revenons aux crevasses. Dans le cas des conséquences immunologiques d'un dosage répété d'antigènes (ergo, « boostting »), pas de Dr. Peter Marks, les souris consanguines ne prédisent pas les réponses humaines. La seule chose qui prédit les réponses humaines surélevées est les réponses humaines dans les zones rafraîchies. Pas les souris, pas les furets, pas les singes. Et les réponses du système immunitaire chez les humains qui vivent dans le ragoût rugueux et rayé des parasites chroniques et l'exposition des agents pathogènes sur le continent africain ne prédisent même pas comment les humains nord-américains réagiront, en partie en raison des réponses des cytokines générées par les parasites et les agents pathogènes. Le NIH finance-t-il régulièrement l'évaluation de ce type de problèmes pour les vaccins existants ou nouveaux? Non. Ce serait le travail de l'Office des forêts. L'Office des forêts le fait-il ? Non, ce serait le travail des sociétés pharmaceutiques.
RépondreSupprimerUne autre vérité fondamentale est que, si vous êtes un chercheur dans l'industrie pharmaceutique, c'est un suicide de carrière de faire des études au cours du développement avancé (phase de recherche clinique) simplement parce qu'ils semblent être la bonne chose à faire pour répondre à une question importante. Vous ne faites que ces études que la FDA vous oblige à faire. Sinon, vous pourriez obtenir une réponse qui retardera ou bloquerait l'autorisation de mise sur le marché de la FDA. Et si la FDA n'est pas sur la balle ou si l'on regarde délibérément de l'autre côté en raison de diverses pressions et parti pris, elle n'exige pas les études qui aborderaient des choses comme, disons, l'excrétion ou les effets négatifs à long terme d'une augmentation répétée.
Donc, CDC dit que c'est le problème de la FDA ou du NIH. Le NIH est distrait, incroyablement inefficace, et mu par la gloire, la fortune, la chasse au prix Nobel et l'accumulation de publications « par les pairs » qui ne vont nulle part. Le Département de la défense fait ce qu'il peut, mais sa mission est de mener des guerres et de protéger le combattant, pas les civils. Et la FDA se mêle, constamment sous pression, jouée et filée par Pharma. Les dispensateurs de soins médicaux ont été endoctrinés pour avoir foi dans le système et n'ont aucune idée de la profonde désordre des choses. Et la personne moyenne (et le politicien moyen) croit que le marketing et la propagande promus sont « sûrs et efficaces » et qu'ils devraient simplement se taire et faire ce que leur médecin leur dit de faire. Et le profit roule comme un tsunami.
C'est ce que je vois de ma perche. Oui, avec des décennies d'expérience, je suis devenu profondément cynique. Mais j'attends toujours espoir que les choses pourront être mieux faites. Et j'espère que vous aussi. Le mouvement Make America Healthy Again n'est rien que j'ai jamais connu ou même imaginé. Ce ne sera pas facile, et ce ne sera pas rapide. Le secrétaire Kennedy et son équipe n'ont pas de baguette magique, et la résistance au changement (interne et externe) est énorme. Cela prendra des années et nécessitera une réimagerie et une restructuration massives de l'ensemble de l'entreprise de santé.
Avons-nous le choix ? Si nous échouons dans cette entreprise, alors nos enfants continueront à mener une vie plus courte et moins saine que leurs parents. Et ce n'est tout simplement pas acceptable.
RépondreSupprimerhttps://merylnass.substack.com/p/silos-and-crevasses-nih-fda-cdc-and?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=170206207&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les promesses de l'APE et de l'APE semblent excellentes, mais l'agence est un désastre
RépondreSupprimerAllons-nous MAHA ou allons-nous empoisonner ? L'APE existe-t-il pour nous empêcher de créer une véritable agence de protection de l'environnement ?
Meryl Nass
5 août 2025
Voici M. Selon son APE bio, le zeldin est responsable de l'élimination des PFAS et de la pollution. M. Écologiste.
- voir doc sur site -
Voici la mission de l’APE telle qu’elle se décrit elle-même.
- voir doc sur site -
C'est génial. Meilleure science disponible. Transparence. Nettoyage et revitalisation des zones contaminées. Et il a dit à ses employés de l'EPA en mars de ne pas se retenir. S'il y a un risque important pour la santé, nous avons un processus pour le faire avancer rapidement.
- voir doc sur site -
Bon, alors que s'est-il vraiment passé ?
L'EPA poursuit en justice pour conserver l'eau fluorée.
Un tas de shills de l'industrie ont été nommés à l'EPA pour maintenir les poisons à venir.
- voir doc sur site -
Bayer a utilisé son influence étendue pour ajouter l'article 453 au projet de loi sur les crédits de la Chambre, qui rétablirait la science sur les pesticides au moins une décennie, arrêterait probablement les blessures causées par les pesticides au niveau de l'État, et certainement mettre en avant les tentatives d'audace pour les blessures causées par les pesticides devant les tribunaux fédéraux.
Avez-vous entendu un coup d'oeil sur la gravité de cette situation de la part de zeldin ou d'autres responsables de l'EPA? Bloomberg a eu raison, pour une fois :
- voir doc sur site -
Il en a été de même pour l'examinateur de
- voir doc sur site -
Et comme mes lecteurs le savent, la section 453 n'était pas la seule trahison.
Après des décennies d'inaction, l'EPA a finalement publié en janvier un projet de rapport sur les PFAS dans les boues d'égout, dont 56 % sont désodorisés et réétiquetés comme engrais, puis ont été délibérément répandus dans les fermes et d'autres endroits, y compris les jardins, en augmentant le PFAS et d'autres produits chimiques nocifs dans notre eau et notre alimentation. C’était la brillante idée de l’EPA, et il a dépensé des millions de dollars en fausse science et en dissociation pour permettre à cette folie de persister. Malgré les décès d'animaux et d'humains où elles ont été propagées, y compris au Texas, où les boues sont devenues un gros problème.
Enfin, le projet de rapport a dit la vérité sur les dangers du PFAS, ouvrant la voie à une réglementation et à la fin de cette terrible pratique. Que s'est-il passé ? L'article 507 a été ajouté au même projet de loi de crédits, qui interdit l'utilisation du rapport à quelque fin que ce soit. Avez-vous entendu un coup d'œil de l'EPA sur le fait que son rapport a été profondément aiguisé? Non, pas même une gémissement. Il s'agit d'une question très importante, que j'ai abordée aujourd'hui sur la télévision par le développement humain.
RépondreSupprimerQu'est-ce que l'APE fait de mal d'autre?
Le président Trump a promis de brûler plus de charbon, mais il a dit le charbon pur. Pourtant, l'APE se débarrasse des réglementations qui limitent la pollution des centrales au charbon, semble-t-il, et apparemment, assouplissement des restrictions sur le déversement de cendres volantes de charbon toxiques. Où est le type là-dedans ? Je ne suis pas sûr, parce que pendant que l'EPA a promis des déréglementations massives, dont beaucoup me semblent être en retard (comme se débarrasser des impératifs de « changement climatique »), la plupart des réglementations réelles n'ont pas encore été mises en œuvre. Voici ce qui a été promis :
https://www.epa.gov/newsreleases/epa-launches-biggest-deregulation-action-us-history
Pourquoi est-ce que j'écris ce hit sur l'EPA ? Parce que les deux coureurs discutés ci-dessus et d'autres actes irréfléchis de la part de l'EPA pourraient faire exploser le mouvement MAHA, qui est la coalition qui a amené Trump au pouvoir, et pourraient donc perdre les élections de mi-mandat et extinction l'espoir de rendre l'Amérique plus saine, au lieu d'être plus empoisonnée. Pour moi, il y a énormément d'enjeux.
L'industrie chimique - des millions ou des milliards valent la peine de perdre les prochaines élections, aplanir les espoirs et les rêves de tant d'Américains, et tuer un quelconque ennemi juré(e) que le parti républicain agira plus intelligemment que les démocrates ?
Regardons certains des fonctionnaires sélectionnés pour déréglementer l’APE. Désolé, mais c'est du NYT. Ignorez la rotation et faites attention aux faits. Pas encourageant, pour le moins.
...Les personnes nommées haut de page comprennent David Fotouhi, M. Alex Dominguez, un ancien lobbyiste pétrolier qui travaillera sur les émissions d’automobiles, et Aaron Szabo, un lobbyiste pétrolier, qui travaillera sur les émissions de l’automobile, et Aaron Szabo, un lobbyiste des industries pétrolières et chimiques qui devrait être le principal régulateur de la pollution atmosphérique.
La division de l'E.P.A. qui évalue la sécurité des nouveaux produits chimiques comprend désormais Nancy Beck, une lobbyiste de longue date de l'industrie chimique, et Lynn Ann Dekleva, qui a travaillé pour l'American Chemistry Council, un groupe commercial. Tous deux sont des vétérans du premier trimestre de Trump.
« Il est alarmant de voir d’anciens lobbyistes et des avocats de l’industrie qui, jusqu’à récemment, ont été payés par leurs clients pour affaiblir les normes de pollution, nommés à des postes de haut niveau à E.P.A., où ils auront le pouvoir de saper les réglementations destinées à protéger le public de ces mêmes industries », a déclaré Jen Duggan, directeur exécutif du Environmental Integrity Project, un groupe de surveillance.
RépondreSupprimer...Et être administrateur adjoint, Monsieur le Député. Fotouhi doit être confirmé par le Sénat. La plupart des autres personnes nommées à des postes politiques qui ont été nommées jusqu'à présent, dont Mme. Beck, entrent à E.P.A. en tant que conseillers ou autres postes qui ne nécessitent pas de confirmation.
...M. L’adjoint de l’avocat David Fotouhi, l’adjoint de l’Avocat de Harvard, a quitté la pratique des entreprises en 2017 pour rejoindre l’E.P.A. lors de la première administration Trump. Il s'est élevé à un conseil général par intérim et est devenu un personnage central de M. Les efforts de Trump pour affaiblir ou supprimer des dizaines de réglementations qui ont été conçues pour protéger l'air et l'eau de la pollution.
M. Fotouhi a depuis longtemps représenté les pollueurs contre l'E.P.A. et d'autres organismes de réglementation. L'année dernière, il a contesté l'interdiction de l'amiante par l'E.P.A., au nom des constructeurs automobiles, faisant valoir que l'E.P.A. n'avait pas démontré que l'amiante présentait un risque déraisonnable de blessure. Sous la rubrique M. Biden, les États-Unis ont rejoint 55 autres pays qui ont interdit l'amiante, qui est connu pour provoquer le cancer du poumon, le mésothéliome, le cancer de l'ovaire et le cancer du larynpé.
M. Fotouhi a défendu des usines industrielles accusées par l'E.P.A. d'avoir violé la loi sur la qualité de l'air et les règles en matière de produits chimiques toxiques, et a aidé les entreprises à repousser les règlements proposés. Il a représenté un opérateur important de centrales électriques au charbon qui remettent en question les règles visant à empêcher les cendres de charbon toxiques de contaminer les eaux souterraines.
Et en 2021, il a représenté une entreprise de papeterie dans le cadre d'un procès intenté par les propriétaires terriens du Maine dont la terre était contaminée par des « produits chimiques éternels », également connus sous le nom de substances per- et polyfluoroalkyle ou PFAS, liés au cancer et à d'autres maladies.
...Abigale Tardif retourne au bureau de la pollution aérienne de l'E.P.A. après y avoir servi dans la première administration Trump. Elle a travaillé en tant qu'analyste politique pour Americans for Prosperity, une partie du réseau conservateur de groupes fondé par les frères ouvriers de l'industriel milliardaire Koch. Elle a également fait pression pour Marathon Petroleum Corporation et les American Fuel and Petrochemical Manufacturers, un important groupe de pression de l'industrie.
L'été dernier, ce groupe a lancé ce qu'il a décrit comme une seven figurecampagne de publicité, d'appels téléphoniques et de SMS contre la règle du tuyau d'échappement, qu'il a faussement appelée « interdiction de la voiture de l'E.P.A. de Biden ».
RépondreSupprimerDr. Beck, un ancien directeur principal de l'American Chemistry Council, est maintenant un conseiller principal de l'E.P.A. sur la sécurité chimique et la pollution. Elle a mené un large recul contre les réglementations chimiques au cours de la première administration Trump, ainsi que ce qu'une enquête ultérieure a décrit comme une ingérence politique dans la science et l'élaboration des politiques de l'agence.
Dr. Beck a recéndré des règles qui rendaient plus difficile de suivre les conséquences pour la santé d'un « produit chimique éternel » lié au cancer, et donc de le réguler. Elle a également contribué à assouplir les limites de l'amiante et du chlorure de méthylène, un produit chimique nocif que l'on trouve chez les diluants de peinture.
Dr. Dekleva, également une ancienne personnalité de haut niveau au sein du groupe commercial de l'industrie chimique et un autre vétéran du premier trimestre de Trump, revient à l'E.P.A. pour réglementer de nouveaux produits chimiques. Elle a travaillé pendant plus de trois décennies chez DuPont, le géant des produits chimiques. Selon des rapports récents du Bureau de l'Inspecteur général de l'Autorité européenne des droits de l'homme, il est dit qu'il est dit au sujet de M. Dekleva, les employés ont été poussés à approuver de nouveaux produits chimiques et ont été licenciés à l'encontre de leurs préoccupations s'ils soulevaient des inquiétudes.
Dr. Beck et Dr. Dekleva n'a pas répondu aux demandes d'observations.
M. Szabo a été nommé conseiller principal de l'administrateur, mais il devrait devenir le plus haut régulateur de la pollution atmosphérique de l'agence, selon trois personnes ayant connaissance de la décision qui ont parlé sous le sceau de l'anonymat parce qu'elles n'étaient pas autorisées à en discuter publiquement. Il a fait pression au nom de l'American Chemistry Council, de l'American Fuel and Petrochemical Manufacturers et de l'American Petroleum Institute, show...
Que pouvons-nous faire ? Je pense que nous devons montrer aux dirigeants républicains que cela n'est pas en place. Nous n'oublierons pas. Ils devraient avoir honte d'eux-mêmes. Et nous devons leur en rappeler à chaque événement. Nous ne pouvons pas les laisser nous jouer. Et comme les dossiers d'Epstein, l'administration Trump peut essayer, mais elle ne sera pas en mesure de nous empoisonner encore plus, non, pas après la COVID. Rappelez-vous, l'Assemblée est en vacances et les membres sont sur leur territoire. Donnez-leur une oreille.
https://merylnass.substack.com/p/lee-zeldin-and-epas-promises-sound?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=170212148&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les abus de prélèvements d'organes suscitent l'indignation bipartite : RFK Jr. lance une réforme fédérale après le cas choquant d'un patient se réveillant pendant une opération
RépondreSupprimer08/06/2025
Willow Tohi
RFK Jr. exige l'arrêt immédiat des prélèvements d'organes sur des patients non décédés.
Un cas de patient ayant repris connaissance pendant le prélèvement d'organes est découvert, puis est décédé.
Le HHS révoque des contrats controversés de prélèvement d'organes après des violations éthiques systémiques.
Une association à but non lucratif du Kentucky, mise en cause dans une enquête fédérale, a exploité des patients dans 73 cas médicalement douteux.
Kennedy promet une surveillance fédérale directe pour remplacer un système de surveillance « pourri ».
Le secrétaire du Département de la Santé et des Services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy Jr., a annoncé cette semaine des réformes urgentes pour réformer le système américain de transplantation d'organes, suite à une enquête fédérale qui a révélé des cas horribles de patients prélevés pour des organes alors qu'ils présentaient encore des signes de vie. Ces révélations, notamment des cas documentés de donneurs ayant repris connaissance pendant les procédures, ont suscité l'indignation bipartite et des appels urgents à la responsabilisation. Les mesures d'urgence prises par Kennedy – surveillance fédérale directe, chaos privé et annulation des contrats de prélèvement d'organes – témoignent d'une rupture radicale avec un contrôle laxiste qui, selon les critiques, privilégiait le profit à la vie humaine.
Réforme du système de transplantation d'organes face à des résultats choquants
Le scandale a été révélé par une enquête de la Health Resources and Services Administration (HRSA) sur l'association Network for Hope, basée à Louisville. Cette enquête a révélé des « caractéristiques inquiétantes » dans 103 des 351 cas de dons non résolus. Au moins 28 cas présentaient des irrégularités suggérant que les donneurs n'étaient peut-être pas légalement décédés, tandis que 73 présentaient des signes neurologiques « incompatibles avec un don d'organes ». Un cas s'est démarqué : un donneur réanimé pendant une opération chirurgicale, informé par un litige familial, a ensuite été renvoyé à l'hôpital et n'est décédé qu'après le prélèvement de ses organes.
« Les hôpitaux ont commencé à prélever des organes alors que les patients présentaient encore des signes de vie. C'est horrifiant, et cela cesse maintenant », a déclaré Kennedy dans une publication virale sur les réseaux sociaux. Dans une interview accordée à Newsmax, il a décrit une « prise de contrôle » du secteur de la collecte et de la logistique d'organes (ORL), où les autorités de réglementation et les entreprises de prélèvement d'organes se chevauchaient ironiquement, permettant aux abus de prospérer sans contrôle.
Cette rupture systémique, a affirmé Kennedy, résultait d'une culture de profit contraire à l'éthique. « Les organisations de prélèvement d'organes se sont auto-contrôlées », a-t-il déclaré, ajoutant : « Certains États étaient un cauchemar. C'était écœurant de lire ces histoires.»
Une affaire du Kentucky déclenche une intervention fédérale
RépondreSupprimerL'horreur des donneurs vivants a été révélée de manière plus dramatique lors d'un incident survenu en 2021, détaillé dans une enquête du New York Times. Après qu'un homme du Kentucky a été déclaré à tort en état de mort cérébrale suite à une overdose, les chirurgiens ont procédé au prélèvement de ses organes avant de découvrir qu'il était encore réceptif – gémissant et bougeant quelques instants avant le début du prélèvement. Le patient a survécu, mais a mis en évidence une tendance inquiétante à des protocoles bâclés et sujets aux erreurs.
L'enquête de la HRSA a lié ces défaillances aux petits hôpitaux des zones rurales, où l'accès aux examens neurologiques avancés était limité. Les réformes de Kennedy exigent désormais une confirmation obligatoire de la mort cérébrale par imagerie dans tous les cas, assortie d'une révocation punitive en cas de non-respect.
Une attaque plus large contre les manquements systémiques à l'éthique
La répression de Kennedy s'étend au-delà des cas individuels. Il a annoncé que le HHS assumerait le contrôle direct de la surveillance du système de transplantation et dissoudrait l'ORL, en proie à des conflits, le qualifiant de « pourri jusqu'à la moelle ». Cette décision marque la première prise de contrôle fédérale de l'approvisionnement en organes depuis 1984.
« Il est temps de reconstruire le système de fond en comble », a souligné Kennedy. « Nous cessons de dépendre de sous-traitants externes. Tout sera géré à la manière du HHS : la médecine, et non l'argent, sera le moteur de l'action. »
Les critiques du statu quo sont du même avis. Le Dr James Winters, bioéthicien à Johns Hopkins, a déclaré : « Le modèle axé sur le profit a transformé les donneurs en produits. Le mandat fédéral de RFK Jr. est le seul moyen de restaurer l'intégrité médicale.»
Une nouvelle ère pour l'intégrité médicale ? Alors que les réformes de Kennedy s'imposent, les Américains sont confrontés à des questions cruciales : les autorités fédérales peuvent-elles superviser efficacement un système longtemps gangréné par la corruption et la commercialisation ? Le public fera-t-il confiance à des institutions comme le HHS pour privilégier la vie plutôt que l'inertie bureaucratique ? L'enjeu n'est rien de moins que le fondement moral de la médecine moderne.
L'attaque virulente de Kennedy contre les abus liés au prélèvement d'organes fait écho à ses précédents combats pour la transparence vaccinale, inscrivant ce moment dans une croisade plus vaste. « La vérité l'emporte toujours », a-t-il tweeté dimanche, « et la vérité reconstruira ce système. » Pour l'instant, les familles des patients et les éthiciens médicaux espèrent qu'il a raison, avant qu'un autre donneur vivant ne paie de sa vie les défaillances du système.
Sources for this article include:
YourNews.com
X.com
NewsNationNow.com
https://www.naturalnews.com/2025-08-06-organ-harvesting-abuse-triggers-bipartisan-outrage.html
Les résultats de Pfizer progressent grâce à l'oncologie, mais restent accro aux revenus du vaccin Covid
RépondreSupprimerFrance-Soir avec AFP
le 06 août 2025 - 12:30
Le laboratoire américain Pfizer a publié mardi des résultats dépassant les attentes pour le deuxième trimestre, dopés notamment par son vaccin contre le Covid-19, mais aussi par ses médicaments dans le domaine de l'oncologie.
D'avril à fin juin, Pfizer - qui avait été l'un des premiers à commercialiser un 'vaccin contre' le Covid - a réalisé 14,7 milliards de chiffre d'affaires (+10 % sur un an), au dessus d'un consensus d'analystes interrogés par Bloomberg. Le bénéfice net est, lui aussi, en nette hausse à 2,9 milliards de dollars contre 41 millions un an auparavant, lorsqu'il avait été lesté par des charges liées à sa restructuration.
Le bénéfice par action hors éléments exceptionnels - donnée privilégiée par les marchés - est également en forte hausse à 0,78 dollar (+30 % sur un an), là aussi supérieur aux attentes des analystes de Bloomberg.
Sur cette période, les revenus liés aux ventes de son traitement contre le Covid Paxlovid ont grimpé de 70 % à 427 millions de dollars. Le laboratoire a également vu les revenus de son vaccin contre le Covid grimper (+96 % à 381 millions de dollars).
Son traitement pour l'amylose cardiaque (une maladie des muscles cardiaques), Vyndaqel, a poursuivi sa progression (+22 % à 1,6 milliard).
La tendance est similaire pour ses traitements en oncologie, qui ont rapporté 4,4 milliards de dollars sur la période (+11 % sur un an), à l'instar de Padcev (+38 % à 542 millions de dollars), dans le carcinome.
"Nous continuons à collaborer activement avec les décideurs politiques alors que nous évoluons dans un environnement géopolitique complexe et en rapide évolution, tout en restant concentrés sur le développement de notre activité", a expliqué le PDG du groupe, Albert Bourla, dans des remarques préliminaires publiées sur le site du laboratoire.
Le président américain Donald Trump a en effet, envoyé fin juillet des courriers à 17 entreprises pharmaceutiques pour leur demander de baisser les prix des médicaments vendus aux États-Unis sous peine de représailles.
Pfizer figure parmi les destinataires de ces courriers, au même titre que Merck, AstraZeneca ou encore Sanofi, entre autres. Les prix des médicaments aux États-Unis figurent parmi les plus élevés du monde et surpassent ceux appliqués chez leurs voisins et en Europe.
Pfizer, qui a annoncé l'an dernier un plan de restructuration, a précisé dans son communiqué être sur la trajectoire pour réduire ses coûts nets d'environ 7,2 milliards de dollars d'ici à fin 2027.
Il a par ailleurs réaffirmé les prévisions pour l'année en cours, mais a toutefois relevé sa prévision de bénéfice net par action proforma, désormais attendu entre 2,90 et 3,10 dollars contre 2,80 à 3 dollars annoncés précédemment.
Dans les échanges électroniques avant l'ouverture de la Bourse de New York, l'action Pfizer gagnait 2 % à 24 dollars aux alentours de 11H45 GMT.
RépondreSupprimerPfizer peut être considéré comme un laboratoire pharmaceutique controversé, souvent qualifié de "labo voyou" par ses détracteurs en raison de son historique récurrent de pratiques illégales et éthiquement discutables. Au cours des cinq dernières années (2020-2025), l'entreprise a déboursé environ 1,25 milliard de dollars en règlements et amendes dans divers procès, incluant des accusations de pratiques anti-concurrentielles (comme des ententes sur les prix pour des médicaments génériques), de violations de la False Claims Act (pots-de-vin via sa filiale Biohaven pour promouvoir un médicament contre la migraine), de contribution à la crise des opioïdes via sa spin-off Viatris, et de non-divulgation de risques dans le cadre des litiges Zantac (où Pfizer a réglé plus de 10 000 plaintes pour cancer lié à un contaminant). Ces paiements, bien que souvent sans admission de culpabilité, illustrent une tendance perçue à privilégier les profits – avec des ventes annuelles dépassant les 50 milliards de dollars – au détriment de la transparence, de la sécurité des patients et du respect des régulations, comme l'ont souligné des procureurs généraux d'États et des organisations de surveillance comme Violation Tracker. Pfizer affirme respecter les normes éthiques et contribuer à l'innovation médicale, mais ces affaires récurrentes alimentent les critiques sur une culture d'entreprise axée sur le gain financier.
https://www.francesoir.fr/societe-economie/les-resultats-de-pfizer-progressent-grace-l-oncologie-mais-reste-accro-aux-revenus
Comment les oligarques volent les terres publiques de l'Amérique
RépondreSupprimerEt comment ils procèdent pour les détruire.
5 août 2025
Trump a éliminé l'impôt sur les successions pour les agriculteurs cette semaine. C'est un énorme coup de pouce pour leur survie et la célébration dans chaque township et comté se poursuivra pendant des années. La semaine dernière également, l'EPA a éliminé la mise en danger absurde de la découverte de gaz carbonique.
En avril, Lee zeeldin a lancé le plus grand programme de déréglementation de l'histoire, ce qui signifie que l'Amérique rurale peut maintenant croître à nouveau après cinquante ans de répression délibérée, Club of Rome.
Les actions de zeldin feront reculer des milliers de milliards de dollars de coûts réglementaires et de taxes cachées qui ont entraîné une augmentation artificielle artificielle du coût des voitures, des habitations, du carburant et des opérations commerciales. Une grande partie de cette réglementation était un fantasme plaqué or, qui profitait financièrement aux régulateurs et ruinait tout le monde.
En outre, compte tenu de ces réformes réglementaires, il sera beaucoup plus facile de créer des entreprises et de fabriquer dans les communautés locales. C'est énorme. Quand j'ai traversé l'Amérique rurale il y a dix ans, les hommes et les femmes qui ont fait courir ces comtés, vivaient dans une sorte de désespoir permanent. Ils étaient convaincus qu'ils, leur culture, leurs traditions, leur histoire et leurs villes allaient mourir de leur vivant et pas seulement que, être dissimulés, enterrés et oubliés.
Ce n'est plus le cas.
Mais, et bien sûr, il y a un mais...
Part
Cela doit être l'une des périodes les plus prometteuses de l'histoire. Et il pourrait s'estomper si vite.
S'il vous plaît, envisagez de soutenir mon travail. Aucun gouvernement, fondation, groupe de réflexion ou entreprise ne me paie. Le journalisme auto-conservateur représente le seul travail honnête réalisé aujourd'hui. J'ai appris mon métier avant que le journalisme ne devienne un outil de l'oligarchie ou des fascistes du gouvernement et j'applique ces principes et cette rigueur à mon travail. Il est bien fondé, fiable et couvre le front de mer sur chaque question que je prends.
*
Elizabeth Nickson a été formée en tant que journaliste au bureau londonien de Time Magazine. Elle est devenue chef du Bureau européen du magazine LIFE dans ses dernières années de publication mensuelle, et pendant cette période, elle a acquis les droits sur les mémoires de Nelson Mandela avant sa sortie de Robben Island. Elle a ensuite écrit pour Harper's Magazine, The Guardian, the Observer, the Independent, the Sunday Telegraph, the Sunday Times Magazine, le Telegraph, le Globe and Mail et le National Post.
Son premier livre The Monkey Puzzle Tree est une enquête du programme de contrôle de l'esprit MKULTRA de la CIA et a été publié par Bloomsbury et Knopf Canada. Son prochain livre, éco-fascistes, How Radical Environmentalists Are Desting Our Natural Heritage, a été un aperçu de la façon dont l'environnemental, très pratiqué, détruise l'économie rurale et la culture rurale aux États-Unis et dans le monde entier. Il a été publié par Adam Bellow sur Harper Collins US. Elle est Senior Fellow au Frontier Center for Public Policy, fcpp.org. Vous pouvez lire en détail des documents de politique générale sur différents éléments de la junte environnementale ici: https://independent.academia.edu/ElizabethNickson.
Son essai sur les échecs catastrophiques de la CBC du Canada est inclus dans Against the Corporate Media de Michael Walsh, 42 Ways the Press Hates You.
https://elizabethnickson.substack.com/p/how-oligarchs-steal-americas-public-f9b?utm_source=post-email-title&publication_id=30495&post_id=169862561&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Chut ! Les entreprises solaires chinoises ont licencié un tiers de leurs employés, soit 87 000 emplois solaires perdus. La bulle du fantasme vert a éclaté.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
August 5th, 2025
Le déclin invisible de l'industrie solaire
En silence, la base mondiale de production de panneaux solaires se réduit depuis près de deux ans, et pourtant, presque personne ne le sait. Surtout pas le Premier ministre australien, qui a lancé le projet Solar Sunshot, doté d'un milliard de dollars, il y a un an, pour créer artificiellement une industrie australienne de fabrication de panneaux solaires, vingt ans trop tard et au pire moment possible.
La Chine a déjà conquis le marché solaire et l'a anéanti.
Les excédents ont des conséquences
Le PCC produit deux fois plus de panneaux solaires que le monde ne veut en acheter. La tendance actuelle va de mal en pis.
Rappelons-nous cette histoire, la prochaine fois que les médias de propagande tenteront de nous annoncer que les panneaux solaires battent de nouveaux records. N'est-ce pas le genre de choses que nos enquêteurs d'ABC-BBC-CBC auraient dû déterrer avant les élections ? Cela ne change-t-il pas tout ?
L'Australie est censée faire un carton plein et « être le leader mondial » en installant 22 000 panneaux par jour pour atteindre son objectif de zéro émission nette, mais personne d'autre au monde ne le fait.
Les géants chinois du solaire ont discrètement licencié un tiers de leurs effectifs l'année dernière
Reuters
Plus de 40 entreprises solaires ont été radiées de la cote, ont fait faillite ou ont été vendues depuis 2024.
Le secteur a perdu 60 milliards de dollars l'année dernière.
PÉKIN, 1er août (Reuters) – Les plus grandes entreprises solaires chinoises ont licencié près d'un tiers de leurs effectifs l'année dernière, selon des documents officiels. L'un des secteurs choisis par Pékin pour stimuler la croissance économique est confronté à une baisse des prix et à de lourdes pertes.
Les licenciements sont un sujet politiquement sensible en Chine, où Pékin considère l'emploi comme un élément clé de la stabilité sociale. Hormis une réduction de 5 % reconnue par Longi l'année dernière, aucune des entreprises mentionnées ci-dessus n'a annoncé de suppressions d'emplois ni répondu aux questions de Reuters. « Le secteur est en crise depuis fin 2023 », a déclaré Cheng Wang, analyste chez Morningstar. « En 2024, la situation s'est même aggravée. En 2025, il semble que la situation s'aggrave encore. »
Nos réseaux sont également saturés
La « Duck Curve » (courbe du canard) s'attaque aux réseaux californiens et australiens depuis des années. Le marché commence enfin à rémunérer l'énergie solaire à sa juste valeur. En Australie, de nombreux tarifs de rachat garantis pour l'énergie solaire sont réduits à néant. Le drame, c'est que cela n'était pas le cas il y a dix ans, et que les propriétaires n'ont donc pas été induits en erreur (et n'ont pas été contraints de verser des subventions).
Les compagnies d'électricité ne veulent plus de votre énergie solaire
… 4 millions de propriétaires australiens risquent d'être déçus, car les distributeurs d'énergie ont pratiquement cessé d'acheter leur énergie solaire, réduisant ainsi le retour sur investissement promis et poussant les clients vers des batteries coûteuses.
Les clients de l'énergie solaire du Victoria, en particulier, ont récemment reçu des notifications de leurs distributeurs leur annonçant une réduction drastique de leur tarif de rachat garanti (TRG) à compter du 1er juillet…
RépondreSupprimerL'excédent d'énergie solaire est tellement toxique que les prix sont négatifs. La situation est si insensée que les parcs solaires doivent souvent se déconnecter à midi, en plein pic d'activité, sous peine de devoir payer des personnes pour couper l'électricité.
Contrairement à toutes les prédictions des experts, la production de charbon continue de croître et les centrales solaires sont les actifs en difficulté.
Merci à Paul Homewood de NotaLotOfPeopleKnowThat pour l'idée de l'article.
NOTE : 44 000 panneaux par jour corrigés à 22 000. L'objectif est de 44 GW…
https://joannenova.com.au/2025/08/shh-chinese-solar-firms-sacked-one-third-of-their-workers-87000-solar-jobs-gone/
Le secrétaire au Trésor abandonne une bombe contre la Réserve fédérale
RépondreSupprimerCela pourrait tout changer.
Le renard glorieux
5 août 2025
Joyeux mardi, de belles gens.
J'ai des histoires choquantes et scandaleuses pour vous aujourd'hui. Sans plus tarder, voici les 10 premiers titres d’aujourd’hui.
10 - Scott Bessent DEMANDS est un examen interne urgent des dépenses hors de contrôle de la Réserve fédérale.
C'est la première fois qu'un secrétaire en exercice du Trésor demande publiquement un examen interne de grande envergure.
Il dit que les dépenses de la Fed ont explosé 4X depuis 2004, et maintenant elles saignent jusqu'à 100 milliards de dollars par an.
« Pour être clair, je demande un examen interne. Un examen interne. »
« Tout ce que la Fed a fait au fil des ans vient de croître... C’est ce qui se passe quand on n’a pas de surveillance. »
« À l’heure actuelle, ils perdent environ 100 milliards par an. Donc ils impriment juste de l'argent pour le dépenser. Et je pense qu'un examen approfondi devrait être effectué. Cela peut être fait. »
H/T : 'TRUMP'ARMÉE
- voir clip sur site -
9 - Bill Nye « The Science Guy » dit aux téléspectateurs de MSNBC de voter les Républicains hors de leurs fonctions pour sauver la planète.
C'est embarrassant et direct à regarder.
« Nous ne pouvons plus faire de l’huile. Plus tôt nous arrêterons de le faire, mieux ce sera. »
« Nous avons ce très fort dôme de chaleur, c’est un temps très chaud qui va affecter l’agriculture, ce qui affectera les prix de tous, le prix de votre nourriture dans l’épicerie et ce que vous ne voulez pas. »
« Et ne votez donc plus pour eux. Et quand vous en avez l'occasion, mettons-les hors du bureau.
- voir clip sur site -
8 - Le Département de l'État commencera à exiger un taux de 11 000 dollars pour les demandeurs de visa de pays dont le taux de dépassement de la durée de vie est élevée
RépondreSupprimerJ'aurais dû faire un LONGo il y a longtemps.
Les visas dépassent les séjours de visa sont un vecteur d'immigration illégale intense. Le visa de 560K dépasse l'âge de plus tard en 2023 VIEILLE, par BillMelugin
Le programme pilote commence le 20 août, les ressortissants du Malawi et de la zambie demandant des visas d'affaires B-1 et B-2 et des visas touristiques pour afficher une caution pouvant aller jusqu'à 15 000 dollars.
S'ils partent à l'heure, ils leur sont revenus. Si ce n'est pas le cas, les États-Unis le gardent et les dégrègent.
Crédit : 'nicksortor
7 - Chris Cuomo s'en prend à « anti-vaxxers » pour avoir souligné qu'il a poussé la propagande sur le COVID, et les gens ont été blessés à cause de cela.
« Nous n’avions pas assez d’informations en temps réel », insiste-t-il.
- voir clip sur site -
6 - TRAGIC : L'entraîneur de football meurt soudainement d'un arrêt cardiaque à seulement 43 ans.
"C'est juste une histoire choquante."
Kelly Pierce était l'entraîneur de football de Salpointe Catholic High School, où elle a mené l'équipe féminine à six championnats d'État en seulement huit ans.
Elle a également été une ancienne joueuse et entraîneur-chef du FC Tucson Women.
Le président de l'équipe, Jon Pearlman, était « étourdi ». Il se souvient de Kelly comme d’une « personne incroyablement énergique et dynamique ».
Kelly était la mère de trois fils, qu'elle laisse derrière elle.
- voir clip sur site -
5 - Bill Gates blâme les anti-vaxxers d'avoir tué des hordes de personnes en dehors des États-Unis.
RépondreSupprimer« Le scepticisme à la vaccination aux États-Unis tue plus d’enfants en dehors des États-Unis parce qu’il transfère ce scepticisme. »
Il affirme :
4 enfants sur 1 000 aux États-Unis meurent quand ils ont la rougeole
Mais ce nombre monte à 200 pour 1 000 dans « les pays dans lesquels nous travaillons »
- voir clip sur site -
4 - Le professeur d'histoire sur TikTok dit que les sacrifices d'enfants de l'empire incan étaient « gentils » et « volontaires ».
Les enfants ont simplement été laissés à mort pour geler, ce qui n'est pas si mal quand on y pense. Elle reproche aux Blancs d'avoir une vision du jugement du sacrifice humain.
- voir clip sur site -
3 - Trump dit à Joe Kernen de CNBC de STOP parler après le vote compte des louanges - « Vous n'avez rien à dire de plus, Joe. »
C'était de la comédie d'or.
Joe Kernen de CNBC a tenté de secourir un compliment – et Trump ne l’avait pas.
Kernen : « Vous savez, nous voilà. Vous avez donc obtenu le plus grand nombre de voix au Texas. C'est donc vrai, mais quand. »
Trump (découpe : « Je l’ai fait. Tu n'as rien à dire de plus, Joe.
Kernen (rigulant) : « J'ai pu dire ça. »
Trump : « Non. Ne dis rien de plus. Ne le qualifiez pas en disant : j'ai obtenu le plus grand nombre de votes dans l'histoire du Texas ».
Kernen : « Tu as fait... je vais en marche... j'avance. »
Même Kernen ne pouvait pas garder un visage droit.
'2 - Jim Acosta Horrifie Internet en interviewant la version AI de Dead Teen to Push Gun Control
RépondreSupprimerINSANE: Jim Acosta Horrifie Internet en interviewant la version AI de Dead Teen to Push Gun Control
5 août
Cet article est initialement paru sur The Gateway Pundit et a été republié avec permission.
Lire l'histoire complète
- voir clip sur site -
1 - RFK Jr. Fines du système de bonus de déclaration des vaccins hospitaliers
Secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy, Jr. a annoncé l'élimination d'une règle de l'ère Biden qui lie le remboursement de l'hôpital à la déclaration des taux de vaccination du personnel - une mesure qui a récompensé le respect des données et puni la liberté médicale.
L'inversion des politiques intervient quelques jours seulement après qu'une étude publiée dans le cadre de la JAMA Health Forum a révélé que les coups de COVID-19 « ont sauvé beaucoup moins de vies que ce que l'on pensait pour la première fois » - en particulier parmi les jeunes - amenant les meilleurs chercheurs à dénoncer les mandats agressifs comme «zélandais ».
En savoir plus via Jon Fleetwood.
Crédit éditorial : Joshua Sukoff / Shutterstock.com
BONUS no 1 - Le traitement pulmonaire le plus puissant dont vous n'avez probablement jamais entendu parler
BONUS no 2 - Le Ministère de la justice présente des preuves de la porte russe Hoax à un grand jury pour des accusations pénales
BONUS no 3 - Peter Hotez PANICS après un pulseur fortement vedgué révèle un « pire expérience jamais» après le bouquet
BONUS 4 - 9 pages de sous-stôle qu'ils ne veulent pas suivre
BONUS no 5 - Le Comité de contrôle de la Chambre décide de remplacer 10 hommes politiques et grands États-Unis pour les dépôts
https://www.vigilantfox.com/p/treasury-secretary-drops-a-bombshell?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=170211871&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les garde-côtes estiment que la catastrophe du sous-marin Titan aurait pu être évitée
RépondreSupprimerLe PDG Stockton Rush : « Si quelque chose arrive, je veux que cela me touche. »
hn Leake
5 août 2025
J'ai récemment écrit sur la catastrophe de Titan Sub comme emblématique de l'orgueil extraordinaire des hommes qui surestiment grossièrement leur intelligence et leur compréhension.
Dans le cas du PDG d'OceanGate, Stockton Rush, l'orgueil a apparemment été associé à une imprudence psychopathique.
Les garde-côtes viennent de publier un rapport sur la découverte que la catastrophe du sous-Titan était évitable « un fait évident pour quiconque a suivi l'histoire, étant donné que la coque du sous-marin était faite de fibre de carbone.
Sur une note personnelle, je connais les propriétés de la fibre de carbone depuis 1991, quand j'ai acheté mon premier mât de planche à voile en fibre de carbone fabriqué par FiberSpar. La société, fondée en 1986 en tant qu'érection du Massachusetts Institute of Technology, a été un pionnier dans l'utilisation de la fibre de carbone pour les équipements sportifs.
Comme tous ceux qui ont déjà utilisé des mâts de planche à voile en fibre de carbone le savent, le matériau est extrêmement solide, mais il fatigue inévitablement avec des micro-fissures et finit finalement par échouer. Il est également inadapté pour être soumis à une force d'écrasement. J'ai donc été étonné d'entendre que Stockton Rush avait rendu son submersible en fibre de carbone.
Un détail intéressant était la déclaration de Rush selon laquelle il voulait toujours entrer dans le sous-marin avec ses clients parce que « Si quelque chose arrive, je veux que cela me nuise ».
Je pense qu'il est remarquable qu'il ait utilisé la métaphore stupide « l'impact ». En tant qu'homme de science autoproclamé, il aurait dû dire :
S'il se passe quelque chose, je veux qu'il m'écrase instantanément en jersey quand la coque en fibre de carbone tombe en panne et soumet mon crâne et mon corps à 380 atmosphères ou 5 600 livres par pouce carré de pression.
Ceux qui s'intéressent à la littérature sur les catastrophes maritimes trouveront le rapport des garde-côtes intéressants. Cliquez sur le lien ci-dessous pour le lire.
https://www.thefocalpoints.com/p/coast-guard-finds-titan-sub-disaster?publication_id=1119676&post_id
=170212272&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true
Les parents qui ont prouvé que l'école est une perte de temps
RépondreSupprimerPar Selwyn Duke
2 août 2025
« Le travail s'adapte au temps imparti », dit le dicton. Et l'éducation ne fait pas exception : certains diront, en envisageant l'école à la maison, « Je ne suis pas qualifié pour enseigner à mes enfants.» Mais, explique Brett Pike, défenseur de l'école à la maison, l'important n'est pas seulement de pouvoir enseigner à ses enfants, et de façon remarquable.
C'est aussi de pouvoir le faire en une fraction du temps que prennent les écoles.
Dans une vidéo publiée sur Friday X, Pike raconte l'histoire d'Aaron et Kaleena Amuchastegui, parents d'origine américaine, qui croyaient au « système ». On envoie ses enfants à l'école, ils progressent dans les classes, vont à l'université, puis commencent une carrière. Mais le hasard a voulu qu'ils se retrouvent un jour à devoir faire l'école à leur fille, qui est à l'école primaire, à la maison pendant quelques semaines.
Eh bien, ce sont les parents qui ont retenu la leçon la plus importante.
Ils ont découvert qu'ils pouvaient enseigner à leur fille tout le contenu prescrit en seulement une heure par jour.
Cette révélation a complètement changé leur vie. Elle les a également inspirés à écrire un livre : La semaine d'école de 5 heures : un guide inspirant pour quitter la classe et embrasser l'apprentissage d'une manière que vous n'auriez jamais imaginée.
Du temps pour l'essentiel
Les Amuchastegui n'ont pas seulement gagné du temps. Pike, qui anime la chaîne YouTube Classical Learner, rapporte que leur fille a fait de réels progrès scolaires. (Par exemple, après seulement deux semaines d'école à la maison, elle était enfin capable d'épeler et de prononcer son nom de famille.)
(Attention : c'était une blague.)
La fille a néanmoins fait des progrès, et, qui plus est, le temps gagné a pu être utilisé pour des activités annexes. Les Amuchastegui ont ainsi pu cultiver plus efficacement les centres d'intérêt de leur fille. Elle est devenue une entrepreneuse prospère alors qu'elle n'était qu'adolescente, explique Pike. « Soudain », raconte-t-il, « la cuisine, le jardinage et les sorties scolaires sont devenus d'incroyables occasions d'apprentissage. Et c'est ce que les familles qui pratiquent l'instruction à domicile comprennent. »
RépondreSupprimer« On n'a pas besoin de beaucoup de temps pour l'éducation formelle », poursuit-il. « Cela laisse beaucoup plus de temps pour les activités moins formelles que vos enfants aiment et attendent avec impatience. »
À ce propos, la question de l'inefficacité me rappelle une conversation que j'ai eue il y a des décennies. Ma meilleure amie et moi étions toutes deux scolarisées à la Bronx High School of Science, à New York. La « Bx Sci », comme on l'appelle, est une institution d'élite assez célèbre, réputée pour sa rigueur académique. (Les étudiants doivent réussir un examen d'entrée pour y entrer.) Le niveau intellectuel – c'est-à-dire le QI moyen – des élèves était également impressionnant. À ce jour, mes camarades de classe constituent toujours le groupe le plus intelligent que j'aie jamais fréquenté. Malgré cela, vers la fin de nos années de lycée, mon ami et moi avons eu la même constatation.
Nous étions d'accord : nous aurions facilement pu absorber la charge scolaire de quatre années en six mois.
Nous avions raison, d'ailleurs.
En toute honnêteté, un critique pourrait souligner que ce qui précède est anecdotique. Que révèlent donc les données ?
C'est sans appel
Whatfinger News répond à cette question. Outre la vidéo de Pike, le site propose un article qui compare l'enseignement à domicile à l'enseignement public. En résumé, selon Whatfinger :
L'inefficacité des écoles publiques s'explique par la bureaucratie, le besoin de « contrôle des foules » et l'accent mis sur les questions idéologiques. Le temps d'apprentissage réel est limité.
L'enseignement à domicile est une solution de bon sens face à la baisse des normes de l'enseignement public, à l'endoctrinement éveillé et aux programmes syndicaux. Il met l'accent sur la rigueur académique, un meilleur sens de la vertu et la liberté. Les données de la Home School Legal Defense Association (HSLDA) montrent que les élèves scolarisés à domicile obtiennent des résultats de 15 à 30 points de pourcentage supérieurs à ceux des élèves des écoles publiques aux examens standardisés, quels que soient les revenus ou le niveau d'éducation des parents.
Ce modèle d'enseignement à domicile personnalisé et efficace surpasse les exigences uniformes des écoles publiques.
La Heritage Foundation (2008) rapporte que les résultats médians aux tests des élèves scolarisés à domicile se situent entre le 70e et le 80e percentile ; ceux des élèves des écoles publiques stagnent au 50e percentile. De plus, les gains des élèves noirs scolarisés à domicile sont particulièrement importants.
RépondreSupprimerLa National Review attribue cet avantage de 15 à 30 points de pourcentage au fait qu'ils évitent les distractions sociales des écoles publiques, telles que les cours d'idéologie du genre.
Le Federalist cite des élèves scolarisés à domicile obtenant des résultats de 31 à 37 points de pourcentage supérieurs à ceux des élèves des écoles publiques, contredisant ainsi les critiques des « parents paresseux ». Le Daily Wire affirme que les élèves scolarisés à domicile excellent aux examens difficiles grâce à un enseignement individuel exempt de « programmes gauchistes ».
Selon Heritage, les élèves scolarisés à domicile obtiennent une moyenne de 22,8 à l'ACT (contre 21 pour les élèves scolarisés dans des écoles publiques), atteignent le 77e percentile au test de l'Iowa et dépassent les moyennes du SAT.
Le National Review souligne les meilleurs taux de réussite et de préparation à l'université des élèves scolarisés à domicile.
Les critiques concernant le manque de socialisation ou de rigueur sont réfutées par les faits. Les parents qui font l'école à la maison ne vivent pas dans une bulle. Ils ont des coopératives, des programmes religieux, des groupes de jeux, des frères et sœurs, des sports organisés et d'autres activités parascolaires.
Et ce n'est pas tout.
Ce n'est pas tout. Comme le rapporte également Whatfinger (encore un résumé) :
HSLDA a prédit à juste titre que les parents qui font l'école à la maison surpasseraient les élèves scolarisés dans les écoles publiques pendant les fermetures liées à la Covid.
Heritage établit un lien entre l'éducation basée sur le choix, y compris l'école à la maison, et l'amélioration des résultats scolaires en milieu rural au National Assessment of Educational Progress (NAEP) sans nuire aux systèmes publics.
Daily Wire indique que plus de 78 % des études démontrent la supériorité statistique des parents qui font l'école à la maison. Cela conduit également à une plus grande fréquentation universitaire.
En Alaska, les parents qui font l'école à la maison authentiques obtiennent de meilleurs résultats que les élèves scolarisés dans les écoles hybrides, selon la HSLDA ; cela illustre la valeur de l'éducation à la maison authentique.
Le rapport 2025 d'Heritage constate une dégradation des résultats au NAEP dans les écoles publiques ; cela met encore davantage en évidence le succès de l'école à la maison. L'instruction à domicile contrecarre le « marxisme culturel », en privilégiant les compétences concrètes plutôt que les programmes radicaux et destructeurs.
On ne saurait trop insister sur ce dernier point. Les écoles d'aujourd'hui, et notamment les écoles publiques, sont devenues toxiques. En faisant l'instruction à domicile, vous pouvez être sûr que votre enfant n'apprendra pas qu'il peut changer de sexe à volonté. On ne lui apprendra pas comment appliquer un préservatif sur une banane. Il ne sera pas submergé de propagande anti-blanche. S'il est noir, on ne lui dira pas, en substance, que la vertu est un domaine réservé aux Caucasiens. (Par exemple, la ponctualité est une « norme blanche »). Et on ne lui inculquera pas le nihilisme et le message pessimiste selon lequel un gaz naturel détruit le monde. (Pour en savoir plus, lisez mon essai de 2018 « La folie dans les classes pour enfants ».)
RépondreSupprimerBien sûr, l'instruction à domicile présente aussi des inconvénients. Si suffisamment de personnes le font, les tatoueurs, les salons de piercing, les trafiquants de drogue et les avorteurs pourraient faire faillite.
Remarque : la courte vidéo de Brett Pike est disponible ci-dessous.
https://thenewamerican.com/us/education/the-homeschoolers-who-proved-that-school-is-a-waste-of-time/
C'est l'évidence ! Nous l'avons toutes et tous constaté, l'école à la maison est la meilleure façon de s'éduquer. Depuis l'arrivée de l'Internet les cerveaux se remplissent, les neurones débordent. Même les parents sont subjugués.
SupprimerMais ne nous y trompons pas, il y a censure ! La censure envahit le net ! La vérité est effacée au profit du mensonge. Il faut donc nécessairement choisir les sites d'instruction scientifiques et d'économie plutôt que des sites de merdias et leur inséparable LIA de merde ! Ils appellent çà "des discours de haines" !, des 'fake news" ! Ils vont jusqu'à supprimer des blogs ! Fermer des sites ! Glorifient les pédales ! Encourage les viols et les meurtres ! et chassent de la toile tous les propos qui osent parler de la supériorité de la Russie et de la Chine !
L'évolution de la teneur en matière organique des sols selon Grok
RépondreSupprimer6 Août 2025
J'ai encore vu, récemment, l'allégation que la teneur en matière organique des sols se serait effondrée en France depuis 1950. Le temps de chercher, le réseau social a rafraîchi la page pour me présenter les derniers posts. Donc, pas de lien... J'ai interrogé Grok, qui a produit une longue analyse, avec des sources crédibles. La voici.
Question :
Quelle est l'évolution du taux de matières organiques dans les sols français depuis, disons, 1950 ?
Réponse
« L'évolution du taux de matières organiques (MO) dans les sols français depuis 1950 est difficile à retracer précisément en raison du manque de données systématiques et continues avant les années 1990. Cependant, des études et observations basées sur des analyses plus récentes, combinées à des témoignages agronomiques, permettent de dresser un tableau général. Voici une synthèse :
1. Contexte général et tendances historiques
Avant 1950 : Les sols français, notamment dans les zones d'élevage et de polyculture, étaient souvent riches en MO grâce à des pratiques traditionnelles comme les apports réguliers de fumier, les prairies permanentes et les rotations culturales diversifiées. Les teneurs en MO étaient généralement plus élevées qu'aujourd'hui dans les systèmes agricoles extensifs.
À partir des années 1950 : L'intensification de l'agriculture, marquée par la mécanisation, l'usage accru d'engrais chimiques, le labour profond et la spécialisation des cultures (monocultures céréalières, maïs ensilage, etc.), a conduit à une diminution progressive des taux de MO dans de nombreuses régions. Ces pratiques ont accéléré la minéralisation (dégradation) de la MO sans compenser suffisamment par des apports organiques.
Les zones de grandes cultures (plaines céréalières) et de viticulture ont été particulièrement touchées, avec des teneurs en MO tombant souvent en dessous de 2 % dans les horizons de surface (0-30 cm).
Les régions d'élevage (Bretagne, Normandie) et de prairies permanentes ont mieux maintenu leurs stocks de MO grâce aux apports organiques et à une moindre exportation de biomasse.
2. Données et évolutions mesurées
Jusqu'aux années 1990 : Peu de données nationales existent, mais des études locales, notamment en viticulture et grandes cultures, font état d'une baisse significative des teneurs en MO dans les sols cultivés. Par exemple, les sols viticoles en Occitanie affichaient des taux de MO souvent inférieurs à 1-1,5 % dès les années 1980. (Source)
Depuis les années 2000 : Des programmes comme le Groupement d'Intérêt Scientifique Sol (GIS Sol) ont permis un suivi plus systématique. Les principales observations sont :
Stabilisation globale : Depuis les années 2000, la teneur en MO des sols français s'est globalement stabilisée, avec une moyenne d'environ 2 % dans les horizons de surface (0-30 cm) pour les sols agricoles. (Source et source)
Hétérogénéité régionale :
Diminution dans certaines régions : Entre 2000-2004 et 2010-2014, une baisse des teneurs en carbone organique (lié à la MO) a été observée dans 3,5 % des cantons, notamment en Bretagne et en Lorraine, due au retournement de prairies pour des cultures comme le maïs ensilage, qui exporte beaucoup de biomasse. (Source et source)
Augmentation dans d'autres zones : Une progression a été notée dans 10,5 % des cantons, souvent liée à des pratiques agricoles favorisant le stockage de carbone, comme les techniques culturales simplifiées (semis direct, non-labour), les apports de déchets organiques urbains et la conversion de terres en prairies ou forêts. (Source)
RépondreSupprimerStocks de carbone : Les sols français (0-30 cm) contiennent environ 3,2 à 3,75 milliards de tonnes de carbone organique, soit un stock moyen de 74 t/ha. Les prairies et forêts affichent des stocks élevés (80-90 t/ha), tandis que les vignobles et cultures intensives ont les plus faibles (34-60 t/ha). (Source et source)
3. Facteurs influençant l'évolution
Facteurs de diminution :
Labour intensif, qui accélère la minéralisation de la MO.
Exportation de résidus de culture (paille, fanes) sans restitution suffisante.
Monocultures et réduction des prairies permanentes.
Conditions climatiques favorisant la dégradation (températures élevées, humidité). (Source)
Facteurs de stabilisation ou d'augmentation :
Adoption de l'agriculture de conservation (non-labour, couverts végétaux, cultures intermédiaires) depuis les années 1990.
Apports d'amendements organiques (fumier, compost, déchets urbains).
Politiques environnementales, comme l'initiative "4 pour 1000", visant à augmenter les stocks de carbone dans les sols. (Source)
4. Exemples concrets
Des agriculteurs en Saône-et-Loire ont réussi à augmenter leurs taux de MO de 0,3 à 0,4 % en 15 ans grâce à des apports réguliers de compost, fumier, couverts végétaux et l'abandon du labour. (Source)
À Boigneville (station expérimentale Arvalis), un apport de 28 t/ha de fumier a permis une hausse de 0,55 % du taux de MO sur 41 ans, mais les stocks plafonnent à un certain seuil (46 t/ha de carbone). (Source)
5. Limites et perspectives
Lenteur des changements : Augmenter le taux de MO de 0,5 % prend généralement 10 ans ou plus, même avec des pratiques intensives. (Source)
Teneurs optimales : Il n'existe pas de taux universel idéal. Les besoins varient selon la texture du sol (ex. : 1,7 % pour un sol à 10 % d'argile, 10 % pour un sol à 60 % d'argile). L'objectif est souvent de maintenir ou d'améliorer le bilan humique. (Source et source)
Défis climatiques : Le réchauffement climatique pourrait accélérer la minéralisation de la MO, rendant plus difficile son maintien. (Source)
Conclusion
RépondreSupprimerDepuis 1950, les sols français ont globalement vu leur teneur en MO diminuer jusqu'aux années 1990, en raison de l'intensification agricole. Depuis les années 2000, une stabilisation est observée, avec des améliorations locales grâce à des pratiques agroécologiques. Cependant, les teneurs restent faibles dans les zones de cultures intensives (environ 2 % en moyenne), et les efforts pour augmenter les stocks de MO nécessitent du temps et des changements de pratiques à long terme. Pour des données plus précises, des analyses régionales via des bases comme GIS Sol ou des études locales seraient nécessaires.
Si vous souhaitez des détails sur une région spécifique ou des recommandations pratiques, précisez-le, et je pourrai approfondir ! »
° o 0 o °
Observations
L'intelligence artificielle est bien sûr limitée dans ses prodiges par le substrat qu'elle trouve sur Internet. Appliquez l'adage des traducteurs « garbage in, garbage out » (il y a une façon plus triviale de l'exprimer). Pour notre question, ce substrat n'est pas extraordinaire.
Il y a une assez grande confusion dans le narratif, laquelle se retrouve sans doute dans les commentaires à l'emporte-pièce que l'on trouve sur les réseaux sociaux sur la dégradation (alléguée) de le teneur en matière organique des sols. Lorsqu'on considère l'ensemble des sols agricoles (prairies et grandes cultures essentiellement), les retournements de prairies impliquent automatiquement une baisse de la teneur moyenne en MO des sols. Cela induit un biais dans nos raisonnements.
Je suis plutôt circonspects sur les évaluations pour la période avant 1950, ainsi que pour les premières années suivantes. C'est du Martine à la ferme ! On était certes majoritairement en polyculture-élevage, ne serait-ce que parce que la traction était animale. Mais les « apports réguliers de fumier » étaient forcément tributaires de la productivité en termes de biomasse restituable (des cultures à pailles ou laissant des résidus conséquents et des prairies dont une partie de la production se retrouvait dans les déjections puis les fumiers épandus dans les champs). Les références aux « rotations culturales diversifiées » sont en grande partie de la bien-pensance.
On peut transposer cela à l'agriculture moderne : qui de l'agriculture « conventionnelle » et de l'agriculture « biologique » est la plus favorable pour le bilan humique s'agissant des restitutions des racines et des pailles ? L'avantage va à la première, n'en déplaise aux thuriféraires de la seconde.
Les explications pour la période après 1950 mélangent aussi des facteurs qui ne vont pas tous dans le sens d'une diminution de la teneur en MO. C'est le cas de l'utilisation d'engrais chimiques, qui ont eu pour effet d'augmenter la biomasse. Idem pour le maïs ensilage qui laisse plus de racines que le blé (mais ne compense bien sûr pas la MO minéralisée après retournement d'une prairie).
RépondreSupprimerMais il semble indiscutable que les pratiques culturales (labours profonds et travail du sol plus intensif, exportation des pailles, brûlage des pailles) ont accéléré la minéralisation de la matière organique.
On observerait « une stabilisation [...] avec des améliorations locales grâce à des pratiques agroécologiques » depuis les années 2000. C'est indiscutablement un fait que l'on est plus attentif à la MO, et que les pratiques culturales ont évolué avec, en partie, une volonté délibérée de favoriser l'amélioration des sols.
Mais oublions le mot « agroécologiques » – c'est de la bien-pensance, le mot « agronomiques » suffit – et l'initiative « 4 pour 1000 », qui reste un slogan si elle n'est pas appuyée sur des mesures pertinentes.
Et regrettons que – occupés voire obnubilés par la fumeuse « agroécologie » et maraboutés par la propagande en faveur de l'agriculture dite « biologique » – le monde agricole et les instances de conseil et de décision ne soient pas plus attentifs à ce qu'on appelle maintenant l'« agriculture de conservation ».
Un dernier mot : les pourcentages figurant dans la réponse de Grok peuvent être trompeurs. Dans certains cas, il s'agit, me semble-t-il, de points de pourcentage qui s'ajoutent à un pourcentage.
https://seppi.over-blog.com/2025/08/l-evolution-de-la-teneur-en-matiere-organique-des-sols-selon-grok.html
UN SOL EST UN SOL ! Riche en nutriments pour favoriser la pousse des plantes.
SupprimerOr, chaque année est enlevée une quantité importantes des nutriments absorbés par les plantes et les fruits. Les sols se trouvent donc délestés (récoltes) de ces éléments importants appelés 'nourritures' pour les plantes.
Pour y remédier il ne s'agit pas d'y apporter du fumier (comme dans les pâturages ou les vaches paissent et délivrent au sol leurs alimentations), mais d'y apporter des engrais ADÉQUATS ! car chaque plante comme chaque arbre se nourrit différemment ! C'est ce qui est appelé 'NPK' (N Azote, P Acide phosphorique, P Potasse).
Ces éléments nécessaires manquent FORCEMENT après chaque récolte. D'où des sols pauvres qui ne peuvent fournir une alimentations idéale pour chaque plante.
Il ne suffit pas de labourer, de griffonner un terrain pour faire ressortir des éléments qu'il n'y a pas !
Il ne suffit pas d'interroger LIA (HAHAHAHA !) pour avoir une réponse intelligente !
Un plant de tomate ne consomme PAS n'importe quoi ! Idem pour un plant de melons, d'asperges, de céleris ou de pommiers !
Le "et pourtant çà pousse !" est une escroquerie ! La plante sera chétive ! à 50 ou 10 % de ses performances ! C'est ce qui est appelé 'le bio'.
L'État australien de Victoria exhorte ses citoyens à rendre leurs machettes sous peine de sanctions
RépondreSupprimer08/06/2025
Ramon Tomey
L'État australien de Victoria interdira les machettes à partir du 1er septembre, avec une amnistie de trois mois (jusqu'au 30 novembre) permettant leur remise anonyme via les poubelles renforcées des commissariats.
Après cette amnistie, la possession de machettes est passible de lourdes sanctions – jusqu'à deux ans de prison ou une amende de 47 000 dollars australiens – avec des exemptions pour les usages agricoles, culturels ou traditionnels.
Cette interdiction est une réponse à la montée de la violence chez les jeunes, notamment une augmentation de 161 % des agressions à l'arme blanche dans les centres commerciaux depuis 2014, souvent liées à des gangs de jeunes Africains à Melbourne.
Les critiques la qualifient de solution superficielle qui ignore les causes profondes, comme les activités des gangs liés à l'immigration, tandis que ses partisans affirment qu'elle est vitale pour la sécurité publique. L'application de la loi a été stricte, et les détaillants (comme Amazon) se sont rapidement conformés. À l'instar de politiques comme l'interdiction des « épées ninja » au Royaume-Uni, la décision de l'État de Victoria relance le débat sur l'efficacité des restrictions sur les armes par rapport aux libertés civiles, dans un contexte de criminalité urbaine croissante. Le succès dépend de l'application à long terme de la loi et des tendances en matière de violence.
Pour lutter contre les violences au couteau, l'État de Victoria, en Australie, a interdit les machettes, ordonnant aux citoyens de rendre les leurs sous peine de sanctions.
L'interdiction des machettes dans l'État de Victoria doit entrer en vigueur le 1er septembre, mais le gouvernement de l'État a annoncé une période d'amnistie de trois mois se terminant le 30 novembre. Dans ce contexte, plus de 40 poubelles renforcées ont été installées devant les commissariats de police dans tout l'État. Cela permet aux Victoriens de rendre leurs machettes anonymement sans être sanctionnés.
La Première ministre de l'État de Victoria, Jacinta Allan, a annoncé cette mesure aux côtés du ministre de la Police, Anthony Carbines, lors d'une conférence de presse le 31 juillet. Dans un communiqué, elle a présenté cette interdiction comme une mesure proactive contre les armes qui « détruisent des vies ».
L'interdiction des machettes fait suite à une recrudescence de la criminalité violente chez les jeunes : la police de Victoria a confisqué en moyenne 44 lames illégales par jour en 2025. Les critiques affirment que cette mesure ne s'attaque pas aux causes profondes, comme les activités de gangs alimentées par l'immigration, tandis que ses partisans insistent sur le fait qu'il s'agit d'une étape nécessaire pour la sécurité publique. (À lire également : Le contrôle des armes à feu se tourne désormais vers le contrôle des machettes, un législateur new-yorkais cherchant à criminaliser un outil agricole courant.)
RépondreSupprimerAprès la fin de la période d'amnistie, les personnes possédant une machette s'exposent à de lourdes sanctions, allant jusqu'à deux ans de prison ou une amende de plus de 47 000 dollars australiens (30 358 dollars australiens). Des exemptions sont prévues pour les usages agricoles, culturels ou traditionnels.
La répression des machettes dans l'État de Victoria mettra-t-elle fin à la violence ?
Cette mesure intervient dans un contexte d'augmentation des données sur la criminalité. Les rapports gouvernementaux font état d'une augmentation de 161 % des agressions à l'arme blanche dans les centres commerciaux depuis 2014, les jeunes de 10 à 17 ans étant impliqués de manière disproportionnée dans les vols à main armée et les vols de voitures. Les autorités attribuent une partie de cette hausse aux gangs de jeunes africains de Melbourne, bien qu'Allan ait toujours salué le multiculturalisme de l'État de Victoria.
Cette interdiction reflète les récentes restrictions occidentales, comme l'interdiction des « épées ninja » au Royaume-Uni, également accusée de contourner des questions sociétales plus profondes comme la politique migratoire. Carbines a mis en garde les contrevenants lors de la conférence de presse de jeudi au commissariat de Melbourne Ouest : « Notre message est simple : débarrassez-vous-en ou assumez les conséquences.»
Le gouvernement de Victoria a déjà mis en place une interdiction temporaire de vente de machettes depuis mai, obligeant des détaillants comme Amazon à supprimer leurs annonces. Les inspections de Consumer Affairs Victoria ont révélé un nombre minimal de non-conformités – seulement sept magasins – ce qui suggère que la plupart des vendeurs ont rapidement respecté la loi. Cette mesure complète des réformes plus vastes, notamment des pouvoirs de contrôle et de fouille étendus et des lois plus strictes sur la libération sous caution visant les récidivistes.
Pourtant, le scepticisme persiste. Les utilisateurs des réseaux sociaux ridiculisent les poubelles, les qualifiant de solutions superficielles, tandis que les défenseurs des libertés individuelles remettent en question leur empiètement sur la possession d'outils. Historiquement, l'interdiction des armes a suscité des débats opposant efficacité et libertés civiles, depuis les restrictions sur les armes à feu en Australie en 1996 jusqu'au discours américain sur les « armes d'assaut ».
Alors que l'État de Victoria se prépare à la mise en œuvre de l'interdiction, l'issue pourrait dépendre de son application et des tendances à long terme de la criminalité. La période d'amnistie offre une période de grâce, mais son succès – et l'impact de cette politique – dépendra du remplacement des machettes confisquées par d'autres armes ou d'une réelle baisse de la violence. Pour l'instant, l'expérience de l'État s'inscrit dans une réflexion mondiale sur l'équilibre entre sécurité et droits individuels dans un contexte de troubles urbains croissants.
RépondreSupprimerConsultez Tyranny.news pour d'autres articles similaires.
Regardez cette vidéo d'un migrant armé d'une machette au Royaume-Uni, se faisant taser par la police britannique.
This video is from the HaloRock™ channel on Brighteon.com.
More related stories:
KNIFE ATTACKS reported in France and China after Hamas called for Oct. 13 to be a global "day of rage".
Crimes involving knives rises after British nanny state bans citizens from carrying sharp knives.
Hawaii knife ban is unconstitutional.
Sources include:
RT.com
FoxNews.com
TheIndianSun.com.au
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2025-08-06-aussies-ordered-surrender-machetes-or-face-punishment.html
Coller "à vendre" sur sa voiture peut vous coûter 750 €
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 06 août 2025 - 10:25
Méconnu, l’article R644-3 du Code pénal interdit de mettre un affichette "A vendre" sur sa voiture. Le non-respect de cette réglementation sur l’occupation de l’espace public est puni jusqu’à 750 euros. L’infraction peut même entraîner la confiscation du véhicule.
Théoriquement, cette disposition vise à réguler l’usage de l’espace public, même si dans les faits, nombre de particuliers ignorent qu’ils s’exposent à des sanctions. Le texte sanctionne « l’offre, la mise en vente ou l’exposition en vue de la vente » sans autorisation. Comme le rapporte Capital, cela vaut aussi bien pour une voiture garée dans la rue que pour des stands sauvages. Une nuance cependant : si le véhicule est stationné dans votre propriété privée, libre à vous d’afficher ce que vous voulez. Encore faut-il que quelqu’un passe par là pour le voir.
Il existe tout de même une voie légale, à savoir obtenir une autorisation municipale. Il suffit de formuler une demande en bonne et due forme auprès de la mairie, et d’attendre un courrier recommandé en réponse. Après un délai de 15 jours suivant la réception, vous pourrez légalement coller votre affiche. Une procédure fastidieuse pour un simple coup de crayon sur une vitre, même si cela reste moins coûteux qu’une contravention... Les délires de la bureaucratie française.
https://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/coller-vendre-sur-sa-voiture-peut-vous-couter-750-eu
Fort heureusement (pour l'instant) les épiciers n'affichent pas sur les pommes de terre, salades ou tomates le mot 'à vendre' !!
SupprimerLe Portugal rejette à son tour les propositions européennes d’une hausse des taxes sur le tabac
RépondreSupprimerM.A.
le 06 août 2025 - 10:00
Lisbonne rejette à son tour la taxe européenne de 15 % sur le tabac. Le Portugal se joint à l’Italie, la Grèce et la Roumanie pour dénoncer le texte, “qui ne peut naturellement pas être accepté dans les conditions actuelles”, en raison des recettes fiscales que génère ce produit dans le pays. De même pour la réforme de la directive sur la taxation du tabac (TTD) que la Commission a proposé pour augmenter sensiblement les taxes sur le tabac dans toute l’Union européenne (UE).
En juillet, la Commission européenne a dévoilé son projet de budget à long terme pour l’Union européenne couvrant la période 2028-2034 : une enveloppe historique de près de 2 000 milliards d’euros, soit 1,26 % du revenu national brut moyen de l’UE. Cette proposition marque une augmentation notable par rapport à l’exercice budgétaire précédent, justifiée par la situation sécuritaire dans le continent, le remboursement de la dette commune contractée pendant la pandémie ou encore la compétitivité industrielle. Afin de se doter de ressources supplémentaires, la Commission a mis en avant la nécessité de trouver de nouvelles sources de financement dites “ressources propres”.
Bruxelles veut le partage de la fiscalité
Parmi ces ressources propres, l’idée d’introduire un volet spécifiquement issu des droits d’accise sur le tabac s’est imposée. Cette contribution consisterait à prélever une part des recettes générées par la taxation des produits du tabac au profit du budget européen. Traditionnellement, les droits d’accise sont collectés par chaque État membre sur son territoire, mais cette réforme viserait à instituer un prélèvement commun reversé à l’Union.
C’est dans cette logique que la Commission européenne a, dès le mois de juillet 2025, présenté une proposition de révision de la directive sur la taxation des produits du tabac. Le but est de relever les seuils minimaux d’accise dans tous les États membres et intégrer pour la première fois les e-liquides ainsi que les autres nouveaux produits nicotiniques dans la grille fiscale européenne. Les nouveaux taux proposés sont ambitieux : 60% du prix de vente au détail pour les cigarettes, 50% pour le tabac à rouler, des montants particuliers pour les cigares, tabacs à pipe, tabacs chauffés, et, pour les e-liquides, une taxe minimum pouvant aller de 0,12 à 0,36 € par millilitre selon la concentration en nicotine.
Le projet a vite rencontré une vive opposition de certains États membres, notamment l’Italie, la Grèce et la Roumanie. Ces pays, où la fiscalité du tabac reste relativement basse et qui dépendent économiquement de la filière tabac, ont dénoncé une proposition défavorable à leurs intérêts nationaux, compte tenu, en outre, des investissements dans le secteur.
RépondreSupprimerL’opposition craint aussi une montée du marché noir, que Bruxelles estime réduire avec une telle mesure, un risque de pertes pour les recettes nationales et tient à préserver sa souveraineté fiscale, menacée par un partage de fruits de l’accise entre Bruxelles et les États. À l’Italie, la Grèce et la Roumanie se sont jointes ensuite la Bulgarie et la Suède, qui ont officiellement rejeté la proposition au Conseil européen. Le bloc peut rendre impossible l’adoption à l’unanimité requise pour une telle réforme fiscale et ces pays peuvent compter sur un soutien supplémentaire.
Le Portugal craint pour sa fiscalité
Cette fois-ci, c’est le Portugal qui s’est prononcé sur le projet de réforme de la TTD ainsi que sur le volet “tabac” du budget pluriannuel de l’UE, auquel Budapest menace déjà d’opposer un veto pour protester contre le blocage des fonds européens destinés à la Hongrie.
Pour Lisbonne, la proposition de la CE pourrait priver les recettes fiscales nationales de 1,5 milliards d’euros, rejetant le texte qui “ne peut naturellement pas être accepté dans les conditions actuelles”. Idem pour la TTD, qui pose problème aux yeux du Portugal, les produits de tabac de substitution comme les cigarettes électroniques risquant d’être soumis à la même taxation.
“Le Portugal émet des réserves quant à l’application d’une taxation égale entre cigarettes et les autres formes de tabagisme moins nocives pour la santé”, a affirmé le gouvernement.
RépondreSupprimer“ Les taxes étant une forme de dissuasion, nous pensons que les formes de tabagisme moins nocives devraient être soumises à des taxes moins élevées afin d’encourager les fumeurs à se tourner vers ces produits”, a-t-on encore suggéré, en référence aux cigarettes électroniques que l’UE considère tout de même, en s’inspirant de la position de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), nocives.
https://www.francesoir.fr/economie/le-portugal-rejette-son-tour-les-propositions-europeennes-d-une-hausse-des-taxes-sur-le
À Bergen en Norvège, 13 euros (157 couronnes norvégiennes). À Antalya, en Turquie, 2 euros. À Athènes, en Grèce, 5 euros. À Lisbonne, au Portugal, un peu moins de 6 euros.
SupprimerPortugal : le prix d'un paquet de cigarettes est d'environ 5 euros et celui d'une cartouche est d'environ 50 euros. Suède : le prix d'un paquet de cigarettes est d'environ 6,5 euros et celui d'une cartouche est d'environ 65 euros.
Dans tous les pays de l'est de l'Europe, on trouve des paquets en dessous de la barre des 5 € : aux alentours de 3,80 € en Roumanie, en Hongrie et en République tchèque ou encore 4,50 € en Grèce et en Estonie. Des tarifs proches de ceux pratiqués au Portugal et en Espagne, où le paquet coûte 5 €.
Quel est le prix des cigarettes en Andorre ?
Comparatif prix cigarette en 2017
Marque France Andorre
Gitanes 7.00 € 2.40 €
JPS 6.50 € 2.00 €
Kent 7.00 € 2.10 €
L & M 6.50 € 2.00 €
Gauloises est une marque de cigarettes du groupe Imperial Brands, produite en France jusqu'en 2005, puis en Espagne, et depuis 2014 en Pologne.
1999 : fusion de la Seita et du groupe espagnol Tabacalera qui donne naissance à Altadis, producteur actuel des Gitanes. 2008 : acquisition par Imperial Tobacco du groupe Altadis pour 16,2 milliards d'euros, la nouvelle production des Gitanes Filtre est désormais assurée en Pologne.