ÉTUDE : Les vidéos courtes sur TikTok, Instagram et YouTube induisent une « dégénérescence cérébrale » mesurable

 Par Nicolas Hulscher

Recherche mondiale,

 24 novembre 2025

En 2024, l’expression « pourriture cérébrale » est passée du statut de mème en ligne à celui de mot de l’année d’Oxford .

La « dégénérescence cérébrale » est définie comme « la détérioration supposée de l’état mental ou intellectuel d’une personne, considérée notamment comme le résultat d’une surconsommation de contenu (aujourd’hui particulièrement de contenu en ligne) jugé trivial ou sans intérêt ».

Nos experts ont constaté que l'expression « détérioration du cerveau » a gagné en popularité cette année pour désigner les inquiétudes liées à l'impact d'une consommation excessive de contenus en ligne de faible qualité, notamment sur les réseaux sociaux. Son utilisation a augmenté de 230 % entre 2023 et 2024.

La première utilisation attestée de l'expression « pourriture du cerveau » remonte à 1854, dans le livre Walden d'Henry David Thoreau , qui relate son expérience d'une vie simple au contact de la nature. Dans ses conclusions, Thoreau critique la tendance de la société à dévaloriser les idées complexes, ou celles susceptibles de multiples interprétations, au profit des idées simples, y voyant le signe d'un déclin général de l'effort mental et intellectuel : « Tandis que l'Angleterre s'efforce d'éradiquer la pourriture de la pomme de terre, pourquoi ne s'efforcerait-on pas d'éradiquer la pourriture du cerveau, qui sévit bien plus largement et avec tant de conséquences mortelles ? »

Une étude publiée dans une revue à comité de lecture et intitulée « Démystifier le nouveau dilemme de la dégénérescence cérébrale à l’ère numérique : une synthèse » confirme que la dégénérescence cérébrale est bien réelle : l’environnement numérique dégrade chimiquement, cognitivement et psychologiquement le cerveau humain en développement . Et ces dommages sont mesurables.

D'après l'étude, la dégénérescence cérébrale n'est pas un mème. Il s'agit d'un état documenté d'atrophie cognitive, provoqué par une surstimulation, des boucles de rétroaction dopaminergiques et une exposition constante à des contenus numériques de faible qualité.

Les auteurs ont mené une analyse rapide, examinant systématiquement 381 études et retenant 35 articles de haute qualité publiés entre 2023 et 2024. Voici leurs conclusions :

Le mécanisme central : Surstimulation + Boucles de rétroaction de la dopamine 

L'étude révèle que les jeunes passent désormais en moyenne 6,5 heures par jour en ligne, principalement sur des plateformes algorithmiques comme TikTok, Instagram Reels, YouTube Shorts et des flux à défilement infini conçus pour une nouveauté éphémère.

La plupart du contenu consiste en des stimuli rapides et pauvres en informations : des vidéos ultracourtes, des mèmes, des clips de réaction et des fragments de divertissement triviaux qui offrent de la nouveauté sans substance cognitive.

Ces plateformes délivrent des pics rapides de stimuli artificiellement gratifiants, créant un cycle de :

Surstimulation cognitive constante : le cerveau n'entre jamais en mode « repos » ni dans un état de pensée plus profond.

Affaiblissement de la mémoire de travail : l'information est consommée trop rapidement pour être consolidée.

Réseaux d'attention fragmentés : les contenus courts habituent l'esprit à s'attendre à une nouveauté constante.

Difficultés à traiter des informations longues ou complexes. La lecture approfondie et la concentration soutenue deviennent neurologiques plus difficiles.

Fatigue mentale et diminution des fonctions exécutives. La surstimulation chronique sollicite fortement le cortex préfrontal, centre de la planification, du raisonnement et de l'autorégulation.

L'étude décrit ce phénomène comme un passage d'un contrôle cognitif sain et descendant à une impulsivité ascendante, axée sur la recherche de dopamine.

Le « doomscrolling » : exposition chronique à des contenus négatifs, menaçants ou grotesques 

Beaucoup de gens utilisent ce terme de manière informelle, mais l'étude fournit une définition fonctionnelle précise :

Le «doomscrolling» désigne la consommation compulsive de contenus émotionnellement négatifs ou anxiogènes.

Le défilement vers le malheur produit :

Anxiété persistante et hypervigilance.

Le cerveau reste bloqué en mode de détection des menaces.

Boucles de rumination :

les informations négatives sont rejouées mentalement.

Réponses physiologiques au stress.

Une élévation chronique du cortisol altère les fonctions cognitives.

Formation de la mémoire réduite.

Le stress perturbe la consolidation de l'hippocampe.

Fragmentation de l'attention :

le cerveau se prépare à balayer le spectre des événements, et non à se concentrer.

Selon cette étude, le défilement compulsif d'informations anxiogènes nuit directement à la mémoire de travail, à la régulation émotionnelle et à l'attention soutenue, accélérant ainsi le déclin cognitif.

Défilement zombie : la « dérive inconsciente » dissociative qui nuit à la cognition 

Le défilement frénétique d'actualités anxiogènes est émotionnellement intense. Le défilement frénétique d'actualités zombies est émotionnellement vide.

Le défilement zombie = le fait de faire défiler passivement, sans intention, de manière dissociative, du contenu sans but, sans conscience ni engagement.

Le défilement zombie est associé à :

Dissociation :

L'esprit vagabonde, réduisant la conscience du moment présent.

L’épuisement de la mémoire de travail et

la consommation passive n’offrent aucune stimulation cognitive.

Diminution du contrôle attentionnel :

le cerveau s'habitue à recevoir des informations faciles et de faible valeur.

Engourdissement émotionnel et détachement.

Les circuits du plaisir/de la récompense se désensibilisent.

Diminution de l'engagement cognitif :

le cerveau cesse d'initier des schémas de pensée plus profonds.

L'étude souligne que le défilement compulsif des sites web peut être encore plus insidieux car les utilisateurs ne ressentent pas de stress, ce qui les amène à sous-estimer les dégâts — or, le déclin cognitif s'accumule silencieusement au fil du temps.

Des signes précliniques de démence apparaissent chez les jeunes générations. 

L'une des conclusions marquantes de cette étude est que le déclin cognitif à l'ère numérique présente désormais plusieurs similitudes neurobiologiques avec les premiers stades de la démence. Les études de neuro-imagerie et comportementales associent une exposition excessive au numérique à une diminution de l'activité de l'hippocampe, ce qui entraîne une formation de souvenirs superficiels et fragmentés plutôt qu'une consolidation durable.

Dans le même temps, la fonction du cortex préfrontal — qui régit la planification, l'inhibition et la prise de décision — montre une dégradation mesurable sous l'effet d'un multitâche chronique et d'une entrée médiatique rapide.

Cette surstimulation constante impose une charge cognitive chronique au néocortex, engendrant des schémas compatibles avec un vieillissement cognitif accéléré. Notamment, plusieurs études longitudinales suggèrent un risque accru de déclin cognitif tout au long de la vie, indiquant que ces effets pourraient ne pas être transitoires. Ces modifications sont bien documentées par IRMf et par des études contrôlées incluses dans cette revue, démontrant que des signatures neurodégénératives précliniques apparaissent déjà chez les populations plus jeunes.

Dégénérescence cérébrale : un véritable syndrome neurocognitif 

L’étude révèle une tendance claire et reproductible : une exposition numérique excessive à des contenus de faible qualité dégrade la mémoire de travail, l’attention soutenue, les fonctions exécutives, la résolution de problèmes et la régulation émotionnelle . Les notifications constantes et le changement rapide de contenu nuisent à la mémorisation et à la concentration, tandis que la surstimulation affaiblit la planification, la maîtrise de soi et la flexibilité cognitive.

Tant la surcharge émotionnelle liée au « doomscrolling » que le vide émotionnel associé au « zombie scrolling » déstabilisent le système nerveux central, engendrant un cerveau plus rigide, impulsif et moins performant sur le plan cognitif. Les adolescents présentent les déficits les plus marqués, ce qui souligne le risque d'impacts à long terme.

Les preuves confirment que la dégénérescence cérébrale est bien réelle : elle apparaît tôt, s’accélère rapidement et consume toute une génération.

C’est l’une des principales raisons pour lesquelles les troubles cognitifs constituent désormais un problème de santé publique  aux États-Unis. Leur incidence explose et cette tendance ne semble pas près de s’inverser.

Le déclin cognitif généralisé avant l'âge adulte pourrait bientôt devenir la norme à mesure que les contenus « abrutissants » générés par l'IA prolifèrent de manière drastique.

https://www.globalresearch.ca/tiktok-instagram-youtube-shorts-brain-rot/5906586

*

Dès sa naissance, un enfant a un 'ordinateur' dans sa boite crânienne. Il a divers programmes: respirer, bouger parler, écouter, sentir, marcher, dormir, manger, boire.

Il a en outre le pouvoir de réfléchir, de se souvenir et d'exprimer ses propres idées.

Mais, très tôt, son cerveau est enseveli par l'école. Là-bas, il n'apprendra rien mais devra se soumettre aux devoirs, n'apprendre par cœur des textes insipides, de réciter, etc. Il sera aux ordres de l'institutrice ou de l'instituteur dictateur formé pour anéantir la pensée humaine.

Rentré chez lui il subira alors les maladresses parentales. Ces menaces pèseront sur lui jusqu'à sa majorité. Là, seul, il pourra enfin se construire et devenir un homme.

Mais... ce n'est pas dit qu'il en soit capable !

*

Pourquoi la protéine de pointe SARS-CoV-2 peut réduire la longévité humaine

Les amateurs de vaccins ne vivent peut-être pas pour être des super-âges

Pierre A. McCullough, MD, MPH

25 Nov, 2025

Le virus SARS-CoV-2, responsable de la COVID-19, doit une grande partie de sa pathogénicité à sa protéine Spike – une structure multifonctionnelle qui facilite l’entrée virale dans les cellules hôtes via les récepteurs ACE2. Alors que les effets aigus de la COVID-19 ont été largement étudiés, les preuves émergentes suggèrent que la persistance de la protéine Spike dans les tissus humains peut avoir de profondes conséquences à long terme, réduisant potentiellement la longévité humaine. La vaccination contre la COVID-19 avec l'ARNm ou l'ADN adénoviral semble être bien pire que l'infection en termes de charge du corps avec la protéine Spike, qui est pleine longueur dans la conformation de préfusion, trimérisée et hautement pathogène.

Le Dr Eric Topol, âgé de , promoteur bien connu de la vaccination contre la COVID-19, a récemment été salué pour son livre sur les super-âges. Topol et la clinique Scripps n'ont évidemment pas réfléchi à l'impact des doses répétées d'ARNm synthétique chargeant le corps avec la protéine Spike.

https://www.thefocalpoints.com/p/why-the-sars-cov-2-spike-protein?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=179660982&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

Les médecins qui se souvenaient de ce que la médecine a oublié - et du système qui a essayé de les enterrer

Comment le Dr. La percée d’Hisatake Nojima, sa suppression et nos sorties parallèles de l’établissement médical révèlent la véritable histoire derrière les minéraux, la médecine et la désinformation.

Pierre Kory, MD, MPA

25 Nov, 2025

OK sbires, aujourd’hui est le Chapitre 18A de mon Substack, livre publié en série, « From Volcanoes To .Vitality ».

Clarification de l'utilisation réglementaire et clinique

Ce chapitre traite des récits historiques, des hypothèses scientifiques et des observations cliniques personnelles liées aux solutions minérales, y compris celles dérivées de Themarox. Ces descriptions, que ce soit du Dr. Hisatake Nojima, les traditions de printemps minéraux, la littérature de balnéothérapie ou mes propres protocoles dirigés par un médecin – sont présentés uniquement pour l’éducation, le contexte historique et l’exploration scientifique.

AurminaTM est un produit de purification d'eau réglementé par l'EPA seulement.

Il est approuvé exclusivement pour améliorer la qualité de l'eau potable lorsqu'il est utilisé exactement comme indiqué.

Il n'est pas approuvé, commercialisé ou représenté comme un traitement pour une condition médicale.

Toute référence dans ce chapitre à:

    Chimie minérale ionique

    mécanismes biologiques

    Expériences patientes

    reconnaissance de modèle clinique

refléter l'utilisation dirigée par le médecin de solutions minérales dans un milieu médical, et non l'utilisation d'AurminaTM comme vendue, et non la preuve de l'efficacité pour une maladie.

Toutes les anecdotes cliniques de ce chapitre sont des expériences individuelles, présentées pour la curiosité scientifique et la discussion historique. Ils ne doivent pas être généralisés ou interprétés comme des allégations thérapeutiques pour un produit quelconque.

Rien ici n'est un conseil médical. Les lecteurs devraient consulter des cliniciens qualifiés pour des soins personnalisés.

Enfin, rien dans ce chapitre ne devrait être lu comme suggérant que l'AurminaTM, lorsqu'il est utilisé comme destiné à la purification de l'eau, produira les types de résultats cliniques décrits dans les rapports de cas historiques ou contemporains.

Ça devait arriver finalement. Après 25 chapitres étranges de la science minérale (si vous comptez les sous-chapitres) que nous avons abordés dans ce livre, le sujet de la désinformation devait élever sa tête laide. Heureusement, je suis devenu un expert de la lutte contre la désinformation; en fait, comme mes lecteurs le savent bien, c'est un domaine que j'ai été entraîné en milieu de carrière pendant le Covid (heck, il a lancé cette Substack!)

Depuis la création de Medical Musings, je documente et décrit comment les intérêts des entreprises, de la réglementation, de l’universitaire et des médias tentent de supprimer le pouvoir de découvertes comme celle d’Omura et de Shimanishi, ou à l’inverse, la toxicité des produits génétiques de Fauci et Burla.

À propos, j'ai écrit deux livres exposant des campagnes de désinformation, ma première centrée sur l'ivermectine dans le Covid, intitulée La guerre contre l'ivermectine, et la plus récente est sur la suppression mondiale du dioxyde de chlore, intitulée (étonnamment), La guerre contre le dioxyde de chlore (précommandez maintenant pour livraison début janvier).

Fait amusant: Les volcans à la vitalité n’ont pas commencé comme une odyssée scientifique; il a commencé par un désir de démanteler une campagne de désinformation. Une fois que j’ai vu par moi-même à quel point les signaux cliniques étaient intrigants autour de cet extrait minéral – et à quel point il était bien toléré dans des contextes soigneusement surveillés – je voulais poursuivre les personnes qui répandaient la désinformation concernant la toxicité supposée des minéraux de Shimanishi.

Ainsi, bien que ce petit éclat de fureur juste contre la désinformation ait été un élan initial pour ce livre, je me suis rapidement retrouvé dans les plongées les plus profondes dans l’importance des minéraux pour toute l’humanité. L'un des moments charnières a été quand j'ai lu l'un des Dr. Les cinq livres d’Hisatake Nojima sur ses expériences de travail avec une solution dérivée de Themarox dans sa pratique. Un seul a été traduit en anglais (livre audio ici, et téléchargement PDF ici)

Ce chapitre raconte l’histoire de Nojima: son histoire d’origine avec des minéraux, ses premiers patients, le développement de son protocole, les premières récupérations de cancer, les succès dermatologiques, les transformations métaboliques, la répression réglementaire et la campagne de désinformation coordonnée qui a suivi.

C’est aussi l’histoire de la reconnaissance de motifs – la mienne et la vôtre. Parce qu’au fur et à mesure que vous lisez les cas, comparez-les aux résultats de balnéothérapie, aux récupérations de sources chaudes, à la médecine de l’eau de mer de Quinton et à la série de cas ionico-minéraux plus moderne, vous verrez ce que j’ai vu: un arc biologique cohérent se déroulant à travers les continents et les siècles.

Si Shimanishi a découvert le code minéral, Nojima a découvert ce qui se passe lorsque vous le réintroduisez dans le corps humain. Et les institutions qui auraient dû être curieuses ont plutôt répondu par la peur, l’hostilité et la répression.

Alors, passons en revue la carrière, les découvertes et les attaques contre le Dr. Hisatake Nojima, le pionnier de la thérapie minérale dérivée de Themarox pour les humains. Dans le chapitre de demain, nous passerons en revue l’attaque ultérieure de la désinformation aux États-Unis, axée sur le produit appelé Adya Clarity (un précurseur d’Aurmina qui est encore disponible).

Les deux campagnes visaient à saper la confiance dans l'extrait minéral et dans ceux qui travaillent à le mettre sur le marché. Maintenant, si vous vous souvenez de « The Kory Scale », vous découvrirez bientôt que les produits Themarox ont reçu des scores très élevés dans les deux pays.

Dr. Hisatake Nojima - Le Médecin Qui A Redécouvert Ce Que La Médecine A Oublié

Bien avant que je rencontre Themarox ou la tradition des sciences minérales derrière le travail de Shimanishi, un médecin japonais – silencieux, minutieux et largement inconnu en Occident – avait déjà parcouru ce chemin. Il s'appelait le Dr. Hisatake Nojima, et son voyage reste, pour moi du moins, l’une des « redécouvertes » modernes les plus frappantes de la fondation minérale de la vie et de la santé.

Son livre attire à plusieurs reprises l'attention sur le fondement nutritionnel de la santé et une vérité biologique oubliée: que sans minéraux, la vie elle-même ne peut pas s'autoréguler ou se reproduire.

Ce qui rend son histoire si remarquable, c’est qu’il n’a pas commencé par le mysticisme, le folklore, ni même la curiosité clinique. Son tournant a émergé à l'intérieur d'un laboratoire.

La découverte de Nojima a eu lieu au cours de ses recherches sur le cancer, lorsqu’il a réalisé que la science médicale moderne n’avait étudié que des substances organiques tout en ignorant complètement les substances inorganiques. Cette étincelle de perspicacité l'a conduit à rechercher des agents thérapeutiques à base de minéraux.

    « Toutes les recherches avaient visé des matières organiques... tout en ignorant complètement les matières inorganiques telles que les métaux, les sels et l’eau. »

Sa déclaration n’était pas seulement une «musing» (comme la vôtre a vraiment un penchant pour) – c’était un acte d’accusation scientifique (comme le vôtre a vraiment aussi un penchant pour). Nojima estimait que la médecine moderne avait étudié le mauvais niveau de la biochimie. Il était obsédé par les molécules organiques tout en surplombant les substrats inorganiques qui permettent à la vie organique de fonctionner.

Ce moment l'a changé. Il a commencé à poser des questions que personne dans son domaine ne demandait: Où sont les minéraux, les ions, la chimie de la charge? Il savait que si la vie courait sur des minéraux, alors la médecine ne pouvait pas comprendre la maladie – et encore moins la traiter – sans eux.

Il a également noté, encore et encore, que les tests ICP-MS (la technologie de pointe pour mesurer les oligo-éléments que j'ai mentionné précédemment) n'avaient permis que récemment des recherches sur les éléments ultra-tracés et de terre rare, et il a appelé à son déploiement dans la mesure de leurs niveaux dans nos aliments, notre sol, notre eau et nos corps. Il est le premier clinicien que je connaisse à appeler à une plus grande utilisation du PIC-MS en médecine à plusieurs reprises.

Quoi qu’il en soit, poussé par cette perspicacité, Nojima a commencé à chercher une préparation minérale capable de restaurer le fondement inorganique de la physiologie. Au cours de sa recherche, il a rencontré une solution contenant des minéraux extraits de la roche, conservés dans un état stable et entièrement ionisé – quelque chose qu’il n’avait jamais vu dans la pratique clinique (au risque de l’évidence – c’était le «Themarox» de Shimanishi). La plupart des médecins l'auraient négligé, en supposant que c'était sans importance.

Au lieu de cela, il l’a fortement dilué et l’a renommé « Super Mineral Water » (très japonais, non ?).

    « Au cours de mes recherches, je suis tombé sur une solution dans laquelle les minéraux extraits du minerai étaient maintenus ionisés. Après avoir nommé la solution Super Mineral Water, j’ai expérimenté... l’avoir testée sur la guérison du cancer. »

Il l'a ensuite étudié, l'a analysé et a commencé à le tester sur lui-même pour confirmer sa sécurité. La séquence de sa carrière avec les minéraux a fait écho à d'autres avancées médicales à travers l'histoire:

    Découvrez une nouvelle thérapie potentielle

    Étudier sa chimie

    Testez la sécurité personnellement

    Commencez à l'utiliser chez les patients qui n'ont pas d'options restantes

Les premiers patients: un modèle émerge

Une fois qu'il a été convaincu que la solution était sûre, il a testé sa sécurité topique et muqueuse avant de donner une solution minérale ionisée par voie orale aux patients. Il a écrit:

« Travaillé en toute sécurité sur des surfaces muqueuses, son efficacité contre la dermatite atopique était impressionnante... les démangeaisons ont cessé... la peau est revenue à la normale... »

Avertissement:

    Les descriptions de patients suivantes – y compris les cas dermatologiques, les réponses métaboliques, les résultats gastro-intestinaux ou les anecdotes liées au cancer – reflètent les résultats individuels survenant sous la supervision directe du médecin en utilisant des protocoles conçus par un médecin qui sont distincts de l’utilisation approuvée par l’EPA d’Aurmina et qui ne sont pas liées.

    Ces récits ne sont partagés que pour documenter les modèles que les cliniciens (y compris les personnages historiques comme le Dr. Nojima) ont observé lorsque vous travaillez avec des solutions à base de minéraux dans des milieux médicaux.

    Ils n’impliquent pas qu’un produit de consommation, y compris AurminaTM, lorsqu’il est utilisé comme indiqué pour la purification de l’eau – peut diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir toute maladie.

    Ces observations sont uniquement génératrices d'hypothèses, et non de preuves cliniques contrôlées.

Ici, je vais interjecter mon expérience clinique personnelle en traitant ma femme avec une solution minérale liquide dérivée de Themarox pour une affection cutanée «aiguë» qu’elle a développée récemment.

    Il y a six semaines, alors que nous nous habillions à notre hôtel avant d’assister au mariage de mon filleul, Lisa a vraiment mal brûlé sa cuisse en essayant de cuire sa robe à la vapeur (il peut aider le lecteur à savoir que Lisa portait la robe à l’époque). Je l'ai soudainement entendue crier, et alors que je courais vers elle, elle regardait sa cuisse, où sa peau commençait à bouillonner en quelques secondes (cuite). De toute évidence, il se dirigeait vers une brûlure du 2e au 3e degré, mesurant environ 3-4 pouces de long et 2-3 pouces de large. Euh oh.

    Heureusement, 2 jours auparavant, j’avais reçu une mini-conférence de l’un des seuls praticiens expérimentés de la solution dérivée de Themarox aux États-Unis qui m’avait dit « cela fonctionne à merveille pour tout problème de peau – lacération, abrasion, coup de soleil, infection, etc. Donc, Lisa et moi avons trempé le coin d'une serviette avec la solution et l'avons appliquée (elle était dans des quantités ridicules de douleur, et elle n'est pas un flocon de neige - femme très dure en fait).

    En moins d’une heure, Lisa a rapporté que sa douleur avait nettement diminué, et au cours des jours suivants, l’apparence de la brûlure a changé rapidement – un résultat qui nous a surpris tous les deux. D'abord, la grosse ampoule avec du liquide avait commencé à reculer (première photo sur la gauche). Le lendemain matin (photo du milieu), la plaie était sèche et, bien que sévèrement décolorée, plate. Il est resté complètement indolore, et en 3 semaines, il ne restait qu'un défaut de couleur claire (je sais que ce genre de brûlure - j'aurais été en train de souffrir pendant au moins 4-5 jours et aurait été laissé avec une cicatrice méchante à montrer pour elle).

Puis, bizarrement, il y a deux jours, j’ai reçu un autre rapport d’un « traumatisme lié au mariage » (semble qu’une pandémie pourrait éclater).

Ci-dessous, Kara, notre infirmière de la clinique Leading Edge, qui m'a envoyé un texto à l'ordre pour partager qu'elle avait visité un salon de bronzage la nuit précédente en préparation de son mariage en 10 jours. Apparemment, elle était restée trop longtemps et avait fini par brûler son visage et son cou, comme le montre l'image de gauche ci-dessous. Elle a ensuite appliqué de la gaze trempée de minéraux sur son visage et son cou trois fois au cours des prochaines heures, et voila, LE LENDEMAIN MATIN, tôt, à droite:

Vous voulez un autre cas de peau? Cela n'était pas lié à une activité de mariage. Le praticien qui a partagé le cas a noté une amélioration visuelle rapide de ce qui avait été diagnostiqué comme une lésion infectée par le SARM:

https://pierrekorymedicalmusings.com/p/the-doctors-who-remembered-what-medicine?utm_source=post-email-title&publication_id=645524&post_id=179879357&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

Les scientifiques découvrent un composé naturel qui dissout les microcaillots | Daily Pulse

La nouvelle que vous n’étiez pas censé voir.

Le Renard Vigilant

25 Nov, 2025

Regardez l'épisode complet

- voir clips de Maria sur site -

HISTOIRE #1 - Un nouveau documentaire puissant déclenche l'indignation nationale alors que les familles s'avancent pour exposer ce qu'elles disent être des enlèvements d'enfants financés par le gouvernement effectués sous la bannière de CPS.

Le témoignage après témoignage révèle un système qui peut arracher un enfant à des parents aimants, puis les enterrer en lafrae au moment où ils ripostent.

Le film se concentre sur Baby Cyrus, un nourrisson de l'Idaho pris après que les médecins ont mal diagnostiqué son état de vomissement rare et ont transformé cet échec en fausses allégations de négligence. Son grand-père, Diego Rodriguez, dit que cela se passe partout, et les chiffres le prouvent.

Le documentaire montre 480.000 enfants pris par CPS l'année dernière, le CPS admettant qu'il était faux 83,3% du temps. Plus de la moitié de ces enfants ne revoient plus jamais leurs parents, environ 215.000 familles ont brisé de façon permanente. Rodriguez avertit que la cause la plus profonde est un pipeline de financement fédéral qui récompense la prise d'enfants au lieu de protéger les familles.

Le documentaire complet, posté par Ryan Matta, montre à quelle vitesse ce cauchemar peut arriver à n'importe qui. Regardez-le, partagez-le et restez vigilant.

Regardez le rapport complet ici.

HISTOIRE #2 - Une plate-forme de jeu utilisée par près de 36 millions d'enfants déploie une reconnaissance faciale obligatoire, et le timing ne pourrait pas être plus alarmant.

Ce qui ressemble à la «sécurité des enfants» se transforme rapidement en un test réel pour un système d’identification numérique mondial qui attire les enfants et les adultes.

Roblox, l’une des plus grandes plateformes de jeu au monde, lance un programme de vérification de l’âge qui analyse les visages des utilisateurs et les trie entre parenthèses d’âge. Près de 40% de ses joueurs ont moins de 13 ans. La société affirme que les images sont supprimées, mais un fournisseur tiers, Persona, traite chaque image. Persona est soutenu par Founders Fund, co-fondé par Peter Thiel, un associé d’Epstein, soulevant de sérieuses questions sur qui collecte la biométrie des enfants et dans quel but.

Les groupes de défense des libertés civiles disent que c’est exactement ainsi que les dossiers numériques permanents sont créés. Les violations de données, le suivi de la localisation, la surveillance comportementale et le profilage algorithmique sont déjà partout. Ajoutez le visage d’un enfant à cet écosystème et les enjeux changent pour toujours.

Si vos enfants utilisent Roblox, vous devez comprendre ce que ce déploiement signifie vraiment.

Regardez le rapport complet ici.

STORY #3 - Une nouvelle étude évaluée par des pairs a révélé une percée étonnante: la nattokinase, une enzyme naturelle du soja fermenté, dissout 84 % des microcaillots amyloïdes en seulement deux heures in vitro.

Pour toute personne alarmée par les étranges caillots blancs (morgelons) qui se présentent dans les rapports des embaumeurs et les tests sanguins post-vaccin, le moment de cette découverte ne pourrait pas être plus critique.

Les chercheurs ont utilisé de la nattokinase recombinante purifiée et de la microscopie automatisée à haute résolution pour observer l'enzyme attaquant les microcaillots de fibrine amyloïde en temps réel. À la dose plus élevée, le nombre total de caillots a plongé de 920 à 150, avec des réductions majeures de l'intensité et de la taille du caillot.

Selon l’épidémiologiste Nicolas Hulscher, ces structures de fibrine mal repliées ont été trouvées chez 100% des sujets dans l’étude de la semaine dernière, une conclusion qui, selon lui, exige une attention immédiate. Pour la première fois, il existe des preuves en laboratoire qu’un composé sûr et largement accessible peut aider à décomposer ces caillots.

C'est peut-être le développement le plus important à ce jour. La vraie question est maintenant de savoir ce que les épreuves humaines vont révéler.

Regardez le rapport complet ici.

Merci d'être à l'écoute. Suivez-nous (@Zeee_Media et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les histoires que les médias ne veulent pas que vous voyiez.

Nous reviendrons avec un autre spectacle demain. On se voit alors.

Regardez l'épisode complet ci-dessous:

https://www.vigilantfox.com/p/scientists-discover-natural-compound?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=179868059&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

RUÉE: Nattokinase élimine expérimentalement 84% des microcaillots amyloïdes – une pathologie récemment trouvée chez 100% des personnes vaccinées contre la COVID-19 testées

L'épidémiologiste Nicolas Hulscher sur The Daily Pulse avec Maria Zeee

Nicolas Hulscher, MPH

25 Nov, 2025

Dans mon interview avec Maria Zeee sur le Daily Pulse, nous avons traversé ce qui s’annonce maintenant comme l’une des urgences de santé publique les plus urgentes et ignorées de l’ère post-COVID.

- voir clip de Maria sur site -

Une nouvelle étude évaluée par des que chaque participant vacciné contre la COVID-19 examiné avait des microclots amyloïdes résistants à la thioflavine-T-positif et résistant à la fibrinolyse circulant dans leur sang.

BREAKING STUDY: Anomalous Amyloid Microclots Found in 100% of the COVID-19 Vaccinated

Nicolas Hulscher, MPH

17 nov.

Read full story

Ces caillots de fibrine mal repliés sont structurellement anormaux, résistants à la dégradation normale et capables d'accumuler des molécules inflammatoires, de l'ADN et d'autres débris. Ils sont probablement également derrière les longs caillots fibreux blancs, caoutchouteux (morgelons), que les embaumeurs retirent des corps dans le monde entier.

Mais pour la première fois, il y a un véritable espoir.

Une étude in vitro révolutionnaire a montré que la nattokinase – une enzyme naturelle du soja fermenté – dissout 84% des microcaillots amyloïdes en deux heures, tout en réduisant la charge globale du caillot et l’intensité amyloïde. Même à des doses plus faibles, il a produit de grandes réductions dose-dépendantes du nombre total de caillots et du signal amyloïde.

Study Finds Nattokinase Dissolves 84% of Amyloid Microclots Within 2 Hours In Vitro

Nicolas Hulscher, MPH

22 nov.

Read full story

Nous avons expliqué pourquoi cela compte:

    La nattokinase est sûre, peu coûteuse et biodisponible par voie orale. Il atteint la circulation systémique et peut théoriquement interagir avec les amyloïdes en circulation.

    Il a une activité à double action, ce qui signifie qu’il décompose non seulement les microcaillots, mais dégrade également les protéines de pointe elle-même – le déclencheur même qui forme ces caillots.

    Aucun caillot-buster de qualité hospitalière n'a montré ce niveau d'activité directe sur la fibrine mal repliée.

    Cela nous donne la première voie biochimique plausible pour réduire la charge amyloïde chez les individus vivants.

Maria et moi avons également abordé la question plus profonde: Pourquoi les agences de santé n'ont-elles rien fait ? Les hauts responsables du HHS ont été informés à plusieurs reprises de ces conclusions, mais ils refusent d'agir. Leur silence maintient des millions de personnes en danger pendant que les tirs se poursuivent – et alors que zéro financement ne sert à identifier ou à traiter cette nouvelle pathologie.

https://www.thefocalpoints.com/p/breakthrough-nattokinase-experimentally?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=179916197&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

Question: Réduction ? OUI BRAVO ! Élimination des nano particules d'oxyde de graphène ?...

*

Directeur des NIH et directeur adjoint principal: Le monde a besoin d'un nouveau livre de jeu de pandémie

Cet article que je viens de découvrir est complémentaire à l’article que j’ai écrit en utilisant le virus Marburg comme exemple il y a quelques jours.

Meryl Nass

25 Nov, 2025

Le fait que le directeur des NIH doive publier une tribune importante dans le City Journal plutôt que le NYT ou le WSJ réfléchit aux choix fous de nos médias traditionnels pour rejeter tout (bon et mauvais) qui vient de l’administration Trump. Inconcevable. Mais le voici.

Cet article fait un point critique: le manuel de préparation à la pandémie existant est conçu pour en enrichir quelques-uns au risque de provoquer de terribles pandémies mondiales. Il doit être terminé aux États-Unis et dans le monde entier, où il a grandi comme un cancer, car les profits magnanimes sont suspendus devant nos bureaucrates, scientifiques et investisseurs sans conscience.

Directeurs des NIH: Le monde a besoin d'un nouveau livre de jeu de pandémie, par Jay Bhattacharya et Matthieu J. Mémoli

L'ancien n'a pas réussi à faire face au Covid et pourrait même l'avoir causé.

https://www.city-journal.org/article/nih-jay-bhattacharya-covid-pandemic-lab

13 novembre 2025/

    Au cours des deux dernières décennies, les scientifiques ont élaboré un manuel de préparation à la pandémie qui a échoué de manière catastrophique. Il est né des craintes suscitées par l'émergence mondiale de la grippe aviaire hautement pathogène en 2003 et la pandémie de grippe porcine de 2009. Les États-Unis Les National Institutes of Health (NIH) – que nous dirigeons maintenant – ont réalisé des investissements massifs qui n’ont pas réussi à faire face à la pandémie de Covid. Pire, le playbook lui-même l'a peut-être causé.

    Le playbook de préparation à la pandémie est à couper le souffle, voire utopique, dans son ambition. Il comporte trois étapes de base. Tout d'abord, cataloguez tous les agents pathogènes existants en envoyant des scientifiques dans tous les endroits éloignés (grottes de chauve-souris en Chine, etc.), prenez des échantillons biologiques de faune sauvage là-bas, et ramenez-les dans des laboratoires, souvent situés dans des centres-villes comme Wuhan, en Chine.

    Deuxièmement, évaluer le risque que chaque agent pathogène infecte l’homme en testant sa capacité à pénétrer dans les cellules humaines – et parfois même génétiquement le modifier pour rendre cela plus probable. Cette dernière pratique est maintenant appelée recherche sur le gain de fonction dangereux (dGOF). Cela peut sembler fou aux non-initiés, mais c'est une étape critique dans le playbook. L'idée est d'estimer la probabilité que l'agent pathogène infectieux mute d'une manière qui pourrait menacer de manière concevable les humains.

    Troisièmement, après avoir identifié quels sont les rares d'innombrables agents pathogènes étudiés qui présentent le plus grand risque, développent des vaccins et des thérapeutiques avant qu'ils ne sautent dans les populations humaines. Fondamentalement, cette étape consiste à attribuer de gros contrats aux fabricants pharmaceutiques pour développer et stocker les contre-mesures.

    Chaque étape de ce programme est lourde de risques et de danger.

    L'acte même d'envoyer des scientifiques dans des endroits éloignés pour collecter des agents pathogènes risque un débordement d'un agent pathogène qui n'aurait peut-être jamais eu lieu autrement.

    Le travail de laboratoire, même s'il n'est pas classé comme dGOF, est risqué. Même avec des précautions, il y a toujours un risque qu’un laboratoire divulgue par inadvertance un agent pathogène qui représente une menace catastrophique. En fait, les fuites de laboratoire sont courantes et la surveillance de la biosécurité n'est pas harmonisée dans le monde entier, ce qui signifie que ces agents pathogènes sont souvent manipulés dans des environnements relativement peu sécuritaires.

    Le décret du président Trump plaçant un travail de gain de fonction dangereux sous un contrôle réglementaire strict aide à résoudre le problème, mais la réalisation de ses objectifs exigera que l’ensemble de la communauté scientifique du monde entier adopte ses principes. Tous les scientifiques doivent adopter une culture d’examen attentif des avantages et des risques de chaque expérience, indépendamment de la question de savoir si elle est classée comme dGOF.

    D’un point de vue historique et évolutif, le playbook a peu de sens et a besoin de changer. Les mesures développées pour contrer la menace n’auront jamais leur efficacité testée chez l’homme avant qu’une épidémie ne se produise. Inévitablement, la version de l'agent pathogène qui provoque finalement une épidémie sera significativement différente de celles recueillies pour développer des contre-mesures.

    Les processus évolutifs sont extrêmement difficiles à prévoir; en effet, la seule chose que nous pouvons dire avec confiance est que les agents pathogènes ayant la capacité de provoquer des épidémies sont imprévisibles. Nous avons des contre-mesures bien préparées et coûteuses qui sont peu susceptibles de fonctionner.

    Les contre-mesuresstockées développées dans le cadre de l'ancien livre de jeu sur la pandémie offrent un faux sentiment de sécurité et responsabilisent ceux qui imposeraient des confinements, des mandats et d'autres stratégies de ce type. La récente pandémie de Covid est un exemple de la façon dont une telle approche peut échouer de manière spectaculaire, nuire à la population et saper la confiance dans la santé publique.

    En outre, le manuel crée des intérêts particuliers avec des incitations à réagir de manière excessive aux nouvelles menaces. Il crée un groupe de scientifiques bien financés qui gagnent à effrayer le public au-delà de ce que les preuves justifient et en même temps à minimiser faussement le risque d'accidents de laboratoire. Ces scientifiques gagnent leur vie en faisant de la recherche pour le livre de jeu traditionnel sur la préparation aux pandémies – un conflit d’intérêts extrême.

    Le livre de jeu crée également une industrie de fabricants de vaccins et de médicaments à qui le gouvernement accorde de vastes sommes d'argent pour produire le stock pharmaceutique qui, par conception, n'a jamais été testé dans des populations humaines.

    Que peut-on donc faire face à la réalité qu'une autre pandémie finira par surgir?

    Il faut arrêter de gaspiller de l'argent sur le livre de jeu traditionnel. Nous n’avons pas besoin de trouver et de créer de nouveaux agents pathogènes qui pourraient causer de futures épidémies. Au contraire, nous devons améliorer notre compréhension des agents pathogènes que nous connaissons causer des maladies chez l'homme maintenant, sans spéculer sur les risques hypothétiques. Nous devrions élaborer de meilleures stratégies de prévention et de traitement pour ces agents pathogènes existants.

    Nous devrions apprendre d'un exemple récent: une population en bonne santé métabolique, physiquement active et mangeant des aliments nutritifs, fera face à un nouvel agent pathogène qu'une population confrontée à une grave crise de maladie chronique.

    La Suède, sans confinement ni fermeture d'école, a été la meilleure au monde pour protéger la vie humaine pendant la pandémie de Covid. Il avait le niveau le plus bas de décès par excès ajustés selon l'âge et toutes causes confondues dans le monde entre mars 2020 et décembre 2024. La Suède a réussi en partie parce que son peuple est relativement en bonne santé métabolique. En revanche, la crise des maladies chroniques aux États-Unis a presque garanti que les Américains auraient l’un des taux de mortalité les plus élevés au monde.

    En fin de compte, les agences de santé publique qui encouragent les gens à prendre toutes les mesures qu’ils peuvent pour améliorer leur santé auront un effet dramatique pendant la prochaine pandémie. Que ce soit simplement en arrêtant de fumer, en contrôlant l’hypertension ou le diabète, ou en se levant et en marchant davantage, tout ce qui rend la population plus saine nous préparera mieux à la prochaine pandémie.

    Le meilleur livre de lecture sur la préparation aux pandémies pour les États-Unis est de rendre l'Amérique en bonne santé à nouveau.

    Jay Bhattacharya est directeur des National Institutes of Health, où Matthew J. Memoli est le directeur adjoint principal.

https://merylnass.substack.com/p/nih-director-and-principal-deputy?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=179870774&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

MAHA Weekly Wins: Majeur changement des CDC pour les vaccins et l’autisme, préoccupations sur le gain de fonction validés, États «tout en» pour la santé rurale et une nouvelle dotation pour les soignants

Adam Garrie

24 novembre 2025

Par Adam Garrie, Contributeur, Le Rapport MAHA

C'était une autre semaine chargée pour la communauté MAHA.

Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.

Kennedy demande au CDC de reconnaître le vaccin potentiel - Autism Link

Suivant les instructions directes du secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr. , le CDC a mis à jour la section de son site Web détaillant le lien potentiel entre la vaccination des enfants et le développement de l'autisme et d'autres conditions, y compris le TDAH.

Mon collègue, Louis Conte, a couvert l'histoire, ici.

Trois nouveaux avertissements sur le site se lisent comme suit:

    L’affirmation « les vaccins ne causent pas l’autisme » n’est pas une affirmation fondée sur des preuves, car les études n’ont pas exclu la possibilité que les vaccins pour nourrissons causent l’autisme.

    Les études à l'appui d'un lien ont été ignorées par les autorités sanitaires.

    HHS a lancé une évaluation complète des causes de l'autisme, y compris des enquêtes sur les mécanismes biologiques plausibles et les liens de causalité potentiels.

La directive du sous-secrétaire Kennedy, plusieurs agences de santé publique, dirigées par le HHS, mènent l’examen le plus complet au monde des liens potentiels entre les vaccins et l’autisme.

Le directeur des NIH valide les préoccupations de Kennedy au sujet du gain de fonctionnement

Ancien professeur de Stanford et actuel directeur des NIH, Dr. Jay Bhattacharya, a publié un article dans lequel il a condamné la pratique dangereuse de l'amélioration pathogène, généralement appelée recherche sur le gain de fonction (GOF).

Dr. Bhattacharya a souligné l'ironie alarmante que l'une des mesures promues comme un moyen de prévenir de futures pandémies pourrait plutôt les déclencher. Il a noté que ce qui était autrefois présenté comme une «préparation en pandémie» implique de tester délibérément la facilité avec laquelle un agent pathogène peut infecter les cellules humaines – parfois en générant génétiquement le virus pour rendre l’infection humaine plus probable.

Le directeur des NIH a en outre qualifié le GOF de risqué. «

"Même avec des précautions, il y a toujours un risque qu'un laboratoire divulgue par inadvertance un agent pathogène qui représente une menace catastrophique", a déclaré Bhattacharya. « En fait, les fuites de laboratoire sont courantes et la surveillance de la biosécurité n’est pas harmonisée dans le monde entier, ce qui signifie que ces agents pathogènes sont souvent manipulés dans des environnements relativement peu sécuritaires. »

Dr. Bhattacharya a ajouté qu'il serait beaucoup plus bénéfique d'étudier les agents pathogènes connus afin de développer des traitements plus efficaces.

Dr. Oz salue une nouvelle initiative de santé rurale

En l’honneur de la Journée nationale de la santé rurale, l’administrateur de la SMC Dr. Mehmet Oz a annoncé que chaque État a appliqué au nouveau programme de transformation de la santé rurale (RHT), que le président Trump et le secrétaire du HHS Kennedy ont introduit en septembre. Oz a souligné que la participation de l’ensemble des 50 États reflète une puissante détermination à l’échelle nationale à réviser et à renforcer les soins de santé ruraux.

Dr. Oz a expliqué que le CMS procède actuellement à un examen approfondi du mérite axé sur les données des soumissions, avec des décisions d'attribution prévues pour le 31 décembre, permettant à certains États de se lancer au début de la nouvelle année.

HHS lance une dotation pour les soignants

Le HHS a lancé un concours de prix d'intelligence artificielle des soignants de $2 millions visant à alléger le fardeau pour les Américains sur quatre qui servent de soignants non rémunérés pour les personnes âgées et les personnes handicapées.

Grâce à cette initiative, HHS cherche à exploiter les innovations de pointe en matière d’IA qui renforcent le réseau vital des aidants familiaux et professionnels, aidant à empêcher le système de santé formel d’être dépassé. Le prix récompensera les développeurs qui créent des outils qui permettent aux soignants – qu’ils soient parents, amis ou travailleurs rémunérés de soins directs – d’offrir des soins à domicile plus sûrs et plus personnalisés, tout en aidant les employeurs en rationalisant la planification de la main-d’œuvre, en améliorant l’efficacité opérationnelle et en améliorant la formation pour la profession de soins.

https://www.themahareport.com/p/maha-weekly-wins-major-cdc-change?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=179844686&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

EXCLUSIF: Vos plus grandes questions DMSO ont enfin répondu

Un médecin du Midwest apporte une clarté d’expert à ce que les gens se trompent à propos de DMSO – et ce que la vraie science montre qu’il peut réellement faire.

Le Renard Vigilant

24 novembre 2025

Chers lecteurs, j'ai quelque chose de spécial pour vous aujourd'hui, une interview exclusive avec l'auteur derrière , A Midwest Doctor.

Je sais que beaucoup d’entre vous ont des questions sur le DMSO – et je le fais aussi. C’est pour cela que j’ai demandé Un médecin du Midwest

d'avoir une conversation de va-et-vient pour obtenir vos questions les plus courantes sur DMSO répondu, ainsi que d'autres éléments.

Dans le cas où vous n’êtes pas familier, est rapidement devenu un bulletin médical puissant sur Substack, atteignant le numéro 1 dans la catégorie Health Politics – une réalisation remarquable.

Le travail d’un médecin du Midwest est si détaillé et prolifique qu’il est presque difficile de croire qu’une seule personne puisse publier de manière cohérente des rapports de 10.000 mots avec une telle facilité.

Mais Un médecin du Midwest

livre à chaque fois, fournissant tous les reçus médicaux afin que vous puissiez prendre des décisions vraiment éclairées sur votre santé.

Sans plus attendre, sur l'interview.

REMARQUE: Dans la conversation ci-dessous, j’apparaîtrai comme « VF », et un médecin du Midwest apparaîtra comme « AMD ».

VF: Un médecin du Midwest

, je sais que vous êtes très occupé, alors j'apprécie que vous preniez le temps de le faire. Je vais essayer de me concentrer sur la pose de quelques-unes des questions que j’ai reçues de beaucoup de gens. Tout d’abord, la croissance de votre Substack au cours de la dernière année a été incroyable, et c’est maintenant l’un des meilleurs bulletins de santé au monde. Quels sont vos objectifs actuels avec la newsletter ?

AMD: J'ai quatre choses interdépendantes que j'ai cherché à accomplir:

•Exposez les produits pharmaceutiques les plus nocifs de manière compréhensible et axée sur les données afin que leur utilisation excessive et inappropriée diminue. Je crois profondément que si cela est fait correctement, la vérité gagnera, d’autant plus qu’un marché existe maintenant pour ce type d’information et que des plateformes non censurées existent pour le distribuer (par exemple, vous avez 2 millions d’abonnés et de messages que vous avez faits avec du contenu que je vous ai donné à reformat obtenir régulièrement des millions de vues, éclipsant une grande partie de l’ensemble des médias traditionnels).

•Apportez une conscience aux thérapies médicales oubliées qui ont été poussées par le monopole médical, et faites le meilleur cas possible pour eux, à la fois afin qu’ils aient une réelle chance d’être utilisés à nouveau, et pour que les gens voient qu’il existe de véritables alternatives aux thérapies médicales lugubres pour lesquelles ils ont été forcés de se contenter. Je me suis concentré sur le DMSO parce que c’est l’une des zones de rendement les plus élevées sur lesquelles se concentrer (car il est très accessible, traite en toute sécurité un large éventail de conditions « incurables », a un taux de réussite de traitement très élevé et a des dizaines de milliers d’études validant son utilisation), mais j’ai également quelques autres thérapies dont je me sens besoin pour être couvertes, en particulier l’irradiation du sang ultraviolet et l’ozone (avec d’autres comme le dioxyde de chlore et le peroxyde d’hydrogène).

•Une grande partie du soutien initial qui a rendu ce bulletin possible est venu du mouvement pour la sécurité des vaccins, donc je veux faire ce que je peux pour les soutenir aux moments les plus importants (par exemple, le sénateur Ron Johnson est sans doute le plus fervent défenseur du Congrès pour la sécurité des vaccins dans l’histoire américaine, c’est pourquoi j’ai donné la priorité à la promotion de son travail et je me suis associé à vous pour faire de même).

•Enfin, je pense que le moment MAHA est une chance unique d’améliorer beaucoup de problèmes de longue date que nous avons, donc aux moments les plus importants, j’ai essayé de soutenir ce que l’équipe de RFK Jr fait, et dans la plupart des cas, cela concorde avec les trois précédents (par exemple, RFK partage mon objectif d’exposer les dangers des ISRS).

VF: C’est incroyable de voir ce que vous avez pu faire sur la question des antidépresseurs en se concentrant sur les preuves solides les reliant aux fusillades de masse, puis en utilisant cela comme un pont pour exposer les dangers beaucoup plus courants des antidépresseurs. Compte tenu du tabou du sujet, j'étais presque incrédule lorsque RFK Jr. a partagé le post que j'ai fait à propos de votre article de l'ISRS pendant la campagne 2024, et encore plus que le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux ferait jamais cela:

- voir clip sur site -

Cela m’amène à ce sur quoi vous avez travaillé maintenant. Sur quoi vous êtes-vous concentré récemment ?

AMD: Je veux vraiment terminer la série DMSO pour pouvoir passer à mon prochain objectif, mais je pense aussi qu'il doit être fait correctement sans que les coins soient coupés pour faire l'impact qu'il peut faire dans le moment où nous sommes. Les deux principaux domaines sur lesquels je n’ai pas encore fait de plongées profondes sont la façon dont le DMSO transforme la dentisterie (car c’est un sujet très vaste) et comment le DMSO aide grandement la santé urinaire et sexuelle (j’ai une expérience minimale de la santé sexuelle masculine car je discute rarement du sujet avec des amis ou des patients – donc j’ai eu besoin de beaucoup plus de temps pour discuter du sujet avec des collègues avant de publier l’article).

En raison de tout cela, après avoir terminé l’article de l’œil (et avant l’article sur la santé sexuelle), j’ai décidé que je devais commencer un projet que je reportais depuis des mois – en passant par tout le corps de la littérature DMSO.

Au début, je pensais que c’était impossible à faire car le DMSO, le diméthylsulfoxyde et le diméthylsulfoxyde obtiennent collectivement plus de 6 millions de résultats sur Google Scholar (avec toutes les autres orthographes étrangères et formulations de marque que j’ai identifiées jusqu’à présent). Cependant, j’ai fini par me rendre compte qu’il y avait beaucoup de façons de filtrer cela sans éliminer les résultats significatifs et au cours de la dernière année, j’ai systématiquement parcouru chaque étape qui doit être faite (par exemple, j’ai terminé toutes les bases de données étrangères au cours de l’été).

Avec la série DMSO, il y avait six tâches vraiment importantes que j’avais besoin de faire, et au cours du dernier mois, j’ai essentiellement fait un trou noir en essayant de lire et de trier tous les résultats de ces recherches afin de pouvoir compiler un document source qui sera trié puis ajouté dans les articles ultérieurs.

- voir doc sur site -

VF: Wow, c'est fou. Comment ça se passe ?

AMD: Cela m’a poussé à mes limites sur beaucoup de fronts différents, mais cela semble en fait possible maintenant, comme j’ai terminé les deux premiers, et aucun des autres en théorie ne devrait prendre autant de temps que le premier.

VF: Il est étonnant qu’il y ait beaucoup d’études, mais beaucoup de gens insistent encore sur le fait qu’il n’y a «aucune preuve» que le DMSO aide les gens. Quelles sont certaines des choses les plus intéressantes que vous avez découvertes jusqu’à présent dans ce projet actuel ?

AMD: La recherche en a valu la peine parce que j’ai pu trouver quelques études clés que j’espérais exister (par exemple, pour la santé sexuelle masculine) mais je n’aurais jamais été en mesure de trouver par le biais de recherches de mots clés conventionnels. Dans le même temps, une partie de la raison pour laquelle des millions de documents font référence à DMSO est parce qu’il est utilisé pour tant de choses différentes. Parmi ceux-ci, trois des plus mémorables que j’ai récemment trouvés étaient des DMSO testés pour la façon dont il interagissait avec les chevaux de course dopés illégalement avec de la cocaïne, le DMSO étant utilisé pour augmenter considérablement la vitesse d’Internet de la fibre optique (par exemple, lorsqu’il est mélangé avec un câble, il réduisait la résistance 83 fois) et DMSO repliant les opioïdes endogènes pour augmenter leur puissance (ce qui est particulièrement pertinent dans l’utilisation chronique d’opioïdes.

VF: Il me semble vraiment que DMSO peut réparer à peu près tout dans le corps. À quels problèmes pensez-vous que DMSO est le plus adapté ?

AMD: Toute ma motivation pour écrire cette série a été de mettre en évidence ce que DMSO peut faire pour les accidents vasculaires cérébraux, les lésions cérébrales et les lésions de la moelle épinière dans l'espoir que la compilation d'un cas suffisamment robuste pour le DMSO facilitera le moment MAHA intégrant ces thérapies dans la norme de soins. Je crois personnellement qu'il s'agit de l'utilisation la plus importante pour le DMSO, car des preuves détaillées montrent que le DMSO bouleverse complètement le paradigme existant selon lequel ces blessures correspondent à une vie d'invalidité, de souffrance et de mort.

Au-delà de cela, il est difficile de donner une liste concise à ce sujet, car je peux maintenant faire fonctionner un cas DMSO pour des centaines de conditions dans tout le corps, mais si je devais deviner:

• Les blessures aiguës, en particulier les traumatismes contondants, les brûlures, les entorses (et les piqûres d'insectes). J’ai lu de nombreux joueurs convaincants, comme un enfant de six ans qui collait son index dans une douille de lumière vivante où « le doigt a été cuit et la pointe a brûlé de la cendre blanche. Après 20 minutes de submersion dans une solution DMSO, sa douleur avait disparu et le lendemain matin, le doigt était sain rose et cicatrisant. » L’exemple le plus récent que j’en ai eu était un grand chat apportant un petit oiseau chanteur hier qui était encore vivant, moi l’arrachant de la bouche du chat, trouvant que l’oiseau était à peine vivant avec une grande blessure par perforation dans l’abdomen, à ce moment-là, quelques personnes expérimentées m’ont dit de ne pas m’embêter avec l’oiseau comme ils s’y attendaient à mourir dans l’heure. J'ai tamponné DMSO sur sa plaie ouverte, il est rapidement revenu et s'est envolé dans les 20 minutes (que je ne m'attendais pas) et j'ai frappé une fenêtre dans la maison, alors je l'ai ramassé, je l'ai donné un peu plus de DMSO, et l'ai doucement tenu jusqu'à ce qu'il semblait bien, puis l'a amené dehors, à ce point, il m'a perché pendant un peu, a dit au revoir.

• Douleur et arthrite. Les réponses avec cela varient, car la douleur aiguë et la douleur neuropathique ou l'arthrite dans les petites articulations ont tendance à avoir la meilleure réponse, tandis que la douleur chronique, en particulier la douleur psychogène a une réponse plus variable (c.-à-d., vous avez besoin d'applications plus ciblées de DMSO ou de la dose correcte).

•Utiliser le DMSO en combinaison avec d’autres thérapies naturelles (ou conventionnelles) pour les amener dans le corps. J’ai passé des mois à traverser cela, et un nombre presque infini d’options existent qui permettent aux gens à la maison de guérir un très large éventail de conditions médicales qui seraient autrement difficiles à traiter même avec des soins conventionnels (par exemple, les combinaisons de cancer DMSO sont extraordinaires, en particulier avec l’hématoxyline, tandis que d’autres combinaisons sont incroyables pour éliminer les infections persistantes qui ne répondent pas à d’autres interventions). Parmi ceux-ci, les applications cosmétiques ont été les plus largement explorées (car il y a toujours une demande pour cela et certaines combinaisons ont une capacité extraordinaire à restaurer la jeunesse et la vitalité de la peau), mais je sens que la partie émergée de l'iceberg a été touchée à celle-là.

• Problèmes pulmonaires chroniques, allant de l'asthme à la BPCO et à la fibrose pulmonaire. J’ai également eu quelques rapports d’endommagement essentiellement d’autres affections pulmonaires terminales (c’est-à-dire que les médecins l’ont partagé ont sauvé des poumons qui avaient besoin de greffes de sclélodermie ou de fibrose kystique), mais j’ai trop petit d’un ensemble d’échantillons pour être sûr de ces utilisations.

• Problèmes oculaires, car le DMSO a une affinité très unique pour les yeux. Parmi ceux-ci, j’ai été le plus frappé par la façon dont le DMSO fonctionne pour les flotteurs, car un grand nombre de lecteurs ont rapporté que DMSO a traité leurs flotteurs (sans pratiquement aucun échec) et qu’aucun bon traitement n’existe dans le paradigme conventionnel pour eux. Vous pouvez également faire un cas solide, le DMSO est très utile pour d'autres problèmes de tête (en particulier les problèmes d'oreille, de soins dentaires et de sinus) et les problèmes de peau dans tout le corps.

Enfin, il existe également de nombreuses maladies assez rares qui n’ont pas un bon traitement et le DMSO se trouve être très utile.

VF: J'ai été gobsmaked par l'histoire de votre lecteur qui a récupéré leur vue après avoir été aveugle pendant 75 ans. Quelles autres conditions avez-vous été surprise de découvrir que le DMSO aide ?

L’histoire de Murray était étonnante, mais compréhensible car j’ai vu à plusieurs reprises des nerfs qui sont «morts» depuis une année, sinon des décennies reviennent à la vie après la bonne thérapie, et il y a de nombreuses histoires que Pat McGrady a compilées à partir de Stanley Jacob qui sont très similaires à celles de Murray. Avec les problèmes visuels, la seule chose que je ne m’attendais pas à rencontrer était quelqu’un qui guérissait la couleur aveugle, comme dans la littérature DMSO, le seul cas de cela que j’ai trouvé était l’aveuglement des couleurs à la suite d’une lésion cérébrale traumatique (qui est un sous-ensemble rare de l’aveuglement des couleurs – et le seul type que je m’attendais à répondre au DMSO), mais comme cela s’est produit, un lecteur emailed me about DMSO curing itavec la cécité classique.

Cependant, la chose qui m’a toujours étonné est le DMSO traitant le syndrome de Down (à la fois les déficiences du développement et les problèmes structurels), comme par tout ce que j’ai compris à propos de la médecine qui devrait être impossible. but Pour cette raison, j’ai fait des allers-retours en mentionnant cela dans l’article original du DMSO, mais finalement parce que j’ai non seulement trouvé de nombreuses études documentant cela, mais aussi des audiences du Congrès mettant en évidence des cas spécifiques – qui, selon moi, étaient très peu susceptibles d’avoir été fabriqués. Depuis lors, j’ai eu quelques lecteurs partagés qu’ils ont essayé DMSO avec ou sans acides aminés et ont vu des résultats remarquables similaires à ce que j’ai lu dans ces études. Au-delà de cela, il y a beaucoup d’autres conditions que je pourrais énumérer que la plupart des gens trouvent étonnantes (par exemple, un pilote de chasse m’a contacté pour partager une incroyable histoire de SLA que Rebecca essaie de mettre en place un voyage au cinéma, qui reflète ce que nous avons vu chez de nombreux patients atteints de SLA ont partagé avec nous au fil des ans).

VF: Lorsque vous regardez les preuves, qu'est-ce qui vous donne le plus d'espoir sur DMSO aujourd'hui ?

AMD: En étudiant les côtés oubliés de la médecine, comme beaucoup, j’ai conclu que les gens sont beaucoup plus malades maintenant qu’ils ne l’étaient dans le passé (par exemple, de plus en plus de maladies chroniques sont apparues qui auparavant n’existaient pas). En parallèle, j’ai remarqué que tant de thérapies extraordinaires que j’ai lues et que j’ai ensuite obtenues, bien qu’assujetties, n’ont pas produit les mêmes résultats extraordinaires régulièrement rapportés au moment où ils ont été largement utilisés. Cela, je crois, est dû au fait que la vitalité de l’humanité est beaucoup plus faible maintenant, de sorte que la capacité du corps à guérir, même avec un soutien thérapeutique, a également fortement diminué. Compte tenu de cela, j’ai donc été assez surpris que les résultats que les gens rapportent avec DMSO soient assez similaires à ce que les gens ont remarqué dans les années 1960. Pour moi, cela indique que les propriétés thérapeutiques de DMSO sont capables d’antidoter directement bon nombre des facteurs qui ont sapé chroniquement la vitalité de l’humanité.

VF: Comment pensez-vous que DMSO fonctionne ?

AMD: Beaucoup de ce que les gens rapportent sur le DMSO a du sens pour moi, car j’ai travaillé avec de nombreuses autres thérapies qui produisent des effets similaires au DMSO et les ont vus produire des résultats extraordinaires dans des «maladies incurables» (i.e. Je connais de nombreuses autres thérapies que le DMSO qui peut traiter la dégénérescence maculaire), mais le DMSO semble être une approche plus universelle qui peut faire toutes les choses que chacune de ces thérapies distinctes font à un degré moins intense que n'importe laquelle de ces thérapies ne le ferait dans leur domaine d'intérêt spécifique. Pour cette raison, il est capable de traiter en toute sécurité un large éventail de problèmes, et puis souvent peut être combiné avec la thérapie plus forte que j’utilise traditionnellement pour le problème si le DMSO seul ne peut pas le faire (plutôt que de me forcer à faire défaut à la thérapie ciblée plus forte) – ce qui est très utile.

Dans la série, j’ai essayé de mettre en évidence toutes les propriétés individuelles que le DMSO a qui, je pense, sont essentielles pour guérir la maladie et restaurer la santé (c.-à-d., améliorer la circulation, réduire l’inflammation, restaurer le repliement normal des protéines et relancer les cellules dormantes piégées dans la réponse au danger cellulaire), cependant, aucun des mécanismes que j’ai rencontrés ne semble expliquer pleinement pourquoi le DMSO est capable de faire tant de choses différentes. Actuellement, je forme une hypothèse que le DMSO est capable de restaurer l’eau cristalline liquide dans le corps (comme de nombreux articles le suggèrent), ce qui pourrait à son tour expliquer tant d’effets différents qu’il a (par exemple, améliorer la circulation, relancer les cellules dormantes, guérir rapidement les plaies, différencier les cellules cancéreuses en cellules non cancéreuses ou réactiver la fonction neurale) – mais comme je n’ai rien trouvé qui prouve de manière concluante, c’est encore une hypothèse.

VF: Qu'est-ce que les médecins qui ont utilisé DMSO ont partagé avec vous ?

AMD: Ils sont tous étonnés de l’efficacité et trouvent rapidement que c’est l’une des meilleures options qu’ils ont pour leurs patients (par exemple, un partage qu’ils donnent maintenant DMSO à 80-90% de leurs patients). En même temps, beaucoup trouvent qu'ils aiment l'utiliser pour un sous-ensemble de problèmes (c.-à-d. problèmes musculo-squelettiques) et l'utilisent ensuite pour augmenter les thérapies qu'ils connaissent déjà pour d'autres conditions (par exemple, l'ivermectine topique a produit des résultats remarquables pour un grand nombre de patients).

Le problème majeur que j’ai rencontré est que chacun d’entre eux était initialement désireux pour moi d’envoyer des patients à eux de lecteurs qui m’ont contacté pour les références de médecin DMSO, mais ils ont trouvé leurs pratiques rapidement remplies à partir de références de bouche à oreille les résultats extraordinaires qu’ils ont produits. Pour cette raison, je reçois de nombreuses demandes chaque jour de personnes qui ont besoin de références DMSO, dont beaucoup de mon cœur va et je veux vraiment envoyer à l'un des médecins, mais je dois plutôt être incroyablement sélectif à ce stade parce qu'il ne reste que quelques faveurs personnelles que je peux demander.

VF: Est-ce pour cela que vous avez été si détaillé avec les articles ?

AMD: Oui, mon objectif est à la fois de donner toutes les informations dont les praticiens ont besoin pour se sentir confiants de traiter les patients atteints de DMSO, mais aussi pour les patients (au moins ceux qui ont la personnalité d’être des «adopteurs précoces») pour pouvoir commencer à utiliser le DMSO sans les conseils d’un médecin.

VF: Quels sont les principaux problèmes que vous avez vu les lecteurs rencontrer DMSO ?

AMD: L'erreur numéro un que je vois beaucoup trop de gens faire est d'utiliser une trop grande concentration de DMSO, en particulier lors de la nébulisation. La dose exacte varie d’un endroit à l’autre dans le corps et l’individu par individu, donc j’ai essayé d’écrire les instructions de dosage exactes à suivre, mais je trouve dans de nombreux cas, les gens sautent à une dose élevée indépendamment de ce que je dis de faire, et bien que les doses élevées soient idéales pour certaines personnes, elles ne sont pas pour les autres. Donc, je demande toujours aux gens de commencer à bas, d’être patients, de se construire et d’avoir accepté tout ce que je peux faire, c’est de rappeler aux gens de le faire.

Au-delà de cela, d’autres questions courantes comprennent l’achat de marques DMSO contrefaites (que je n’aurais initialement jamais imaginées devenir un problème en raison de la façon dont le DMSO est de haute pureté réel bon marché), l’odeur caractéristique de DMSO que certaines personnes éprouvent (qui a quelques solutions différentes que je travaille sur un article sur) et l’irritation temporaire de la peau. Je crois que le DMSO IV a également un ensemble distinct de problèmes, en particulier lorsqu'une dose trop élevée est infusée, mais comme très peu de gens font actuellement cette thérapie (ce qui est incroyable pour les affections neurologiques), cela se produit rarement.

En outre, bien qu’il soit assez rare, les problèmes les plus graves que j’ai rencontrés comprennent: prendre DMSO si vous y êtes allergique, appliquer du DMSO sur la peau après avoir travaillé avec des pesticides (il y a eu quelques incidents non mortels de cela dans les premiers jours de DMSO), prendre DMSO s’il y a un lourd fardeau de toxicité préexistant dans le corps (par exemple, maladie chronique de l’inhalation des fosses de combustion de la guerre du Golfe), et mélanger topiquement à la peau

Cela dit, il a été vraiment surprenant de voir combien peu de réactions graves se produisent, ou qu’aucun d’entre eux n’était ce que j’avais craint qu’il arrive à quelqu’un (par exemple, quelqu’un le mettrait accidentellement sur la peau lorsque quelque chose de toxique était là ou quelqu’un ayant une réaction anaphylactique). En revanche, je pense qu'avec pratiquement toute autre thérapie, en particulier un médicament conventionnel, il y aurait eu des ordres de grandeur plus de problèmes.

VF: Où les gens peuvent-ils trouver plus d'informations de vous sur DMSO ?

AMD: Sur l’index pour ma Substack, près du sommet, j’ai lié à chaque article DMSO. Dans chaque article, après avoir présenté les preuves de la condition spécifique, j'inclue des informations de dosage et de protocole pour l'utilisation de DMSO dans chaque partie du corps (par exemple, l'article le plus récent de l'œil comprend les informations les plus récentes sur l'utilisation de DMSO dans tout le corps). Depuis que j’ai reçu tant de témoignages DMSO, je me suis également fait un devoir de les compiler ici (s’il vous plaît partagez votre histoire là-bas si vous en avez un), et avez actuellement plus de 5000, afin que les lecteurs puissent voir que les avantages que j’attribue à DMSO se produisent vraiment, et j’ai maintenant entendu parler de nombreuses connexions fructueuses se produisant de quelqu’un qui tend la main à un autre lecteur qui a bénéficié de DMSO.

VF: L’une des choses qui m’a le plus frappé est le nombre de personnes qui commencent maintenant à promouvoir et à écrire sur les sujets que vous avez couverts (comme la lumière du soleil) en utilisant des références et du matériel qu’elles ont presque certainement obtenu de vous. Que penses-tu de ça ?

AMD: Spirituellement, je crois que ce n’est pas bon de convoiter et d’accumuler des choses, donc je n’ai jamais senti que le travail que j’ai compilé était «le mien». Ce qui me tient à cœur (et pourquoi j’ai mis autant d’efforts dans la sous-pile), c’est que l’information puisse atteindre les personnes qui peuvent en bénéficier directement. Si une gestalte de personnes revendiquent chacune les idées comme les leurs et les promeut ensuite, cela amplifie grandement la capacité de l’idée à sortir, d’autant plus qu’elle déplace le concept d’être « l’opinion de l’AMD » à une vérité généralement évidente que tout le monde peut reconnaître à partir des preuves existantes. Environ la moitié des gens qui réutilisent mon lien matériel vers moi, ce qui est vraiment agréable et un bonus supplémentaire.

VF: Au-delà de cela, quels sont les plus grands défis que vous avez rencontrés avec la newsletter?

La première est le temps, parce qu’il y a tellement de choses différentes que je veux faire, même avec de l’aide, il m’est impossible d’en arriver à tous. Mon objectif général avec le Substack est d'aider à jeter les bases de MAHA pour faire quelques choses critiques qui RFK est toujours H.H.S. Secrétaire, donc je fais de mon mieux pour m'attaquer à cette tâche massive avant que la fenêtre ne se ferme. Pour cette raison, je dois constamment sauter de faire des choses que je veux faire (par exemple, avant le Substack, j’ai passé beaucoup de temps libre à répondre à des questions de santé en ligne pour les gens), et j’ai beaucoup d’engagements et d’obligations du monde réel assez importants avec lesquels je suis en train de faire un exercice d’équilibre très délicat. Si c’était mon choix, je passerais la plupart de mon temps à traiter des patients, et le fait que j’ai dû composer mes heures cliniques est quelque chose que j’ai accepté, mais que le souhait était vraiment différent, en particulier compte tenu de la nature de certains des cas qui me viennent dans ma communauté.

VF: L'un des plus grands dilemmes auxquels chaque producteur de contenu est confronté est la durée de fabrication de leur matériel, et je crédite mon succès de pouvoir condenser efficacement le matériel dans un format qui peut atteindre beaucoup de gens et devenir facilement viral. Quel a été votre secret pour naviguer dans cela ?

AMD: Je trouve que quelle que soit la longueur, ce n’est pas bon pour certains sous-ensembles de lecteurs, donc la meilleure solution que j’ai trouvée (qui provient du Dr. Le conseil de Mercola) était d’écrire un article détaillé (et référencé) qui couvre de manière exhaustive tout ce que quelqu’un doit réellement savoir sur un sujet, après quoi j’ai écrit des articles abrégés se concentrant sur les points clés de cet article (avec beaucoup d’autres comme vous en extrayant les points clés qu’ils veulent utiliser à partir des articles plus longs).

VF: J’ai parlé à pas mal de gens qui ont été inspirés à aller à l’écriture en raison de la portée de votre newsletter. Avez-vous des conseils pour eux ?

AMD: Nous vivons dans un monde d'indignation et de clickbait et bien que cela puisse clairement réussir, je crois vraiment que les gens veulent de la nuance, de l'authenticité et être habilités à comprendre les deux côtés d'un sujet plutôt que de se faire dire ce qu'ils doivent croire. Je ressens aussi la présence de l’esprit quand vous écrivez est très importante, donc malgré toutes les informations ici, j’essaie toujours de me concentrer sur la façon dont les mots se sentent (car je suis plus un cœur que personne cérébrale).

Je pense que tout cela est la raison pour laquelle ce bulletin a été capable de réussir malgré le fait qu’il ne fasse pas beaucoup de choses que les publications sont censées faire pour réussir, et je pense qu’une grande partie de la raison pour laquelle vous êtes devenu l’une des meilleures personnes dans ce genre sur Twitter / X est parce qu’au-delà de vous être doué pour couper les choses à la partie pertinente, les gens peuvent vous dire de vous en soucier.

Je mentionne tout cela parce que l’IA n’a pas de cœur, donc comme de plus en plus de gens comptent sur elle, un vide de plus en plus grand se formera dans le contenu en ligne et que le besoin d’authenticité va croître et grandir (par exemple, nous avons passé un certain temps à explorer cela avec des modèles d’IA qui sont entraînés sur ces articles et n’ont toujours pas été en mesure de les amener à produire quoi que ce soit avec une sensation humaine comparable). Ainsi, lors de l’écriture, l’accent doit être mis non seulement sur la précision de l’information (ce qui est souvent impossible à faire avec un regard sommaire sur le sujet) mais aussi sur la façon dont il se sent de recevoir ce qui est transmis.

Au-delà de cela, se sentir obligé d’apprendre le clavier Dvorak quand j’étais plus jeune (ce qui vous permet de taper beaucoup plus rapidement et réduit considérablement la tension du poignet et le syndrome du canal carpien) a été incroyablement précieux pour cette entreprise et je ne serais probablement pas en mesure d’écrire n’importe où aussi près que si je n’avais pas fait cela.

VF: Avez-vous des conseils de départ pour laisser les lecteurs ici?

AMD: Notre culture nous a conditionnés à croire que vous avez besoin d'un médecin pour être en bonne santé. La réalité est que beaucoup de conditions médicales peuvent être facilement traitées à la maison et mon objectif est de définir progressivement le plan du nombre de thérapies naturelles bien connues qui peuvent être utilisées pour une myriade de maladies. En même temps, cependant, la médecine moderne est très bonne pour certaines questions, en particulier celles qui menacent la vie, donc si quelque chose que vous avez ne répond pas aux approches naturelles que vous essayez ou quelque chose semble être une urgence, n’hésitez pas à rechercher les soins dont vous avez besoin ou à aller aux urgences.

De même, je pense qu’il est très important de ne jamais être trop rigide à propos de quoi que ce soit, car il est rare qu’un côté soit toujours entièrement juste. Par exemple, en utilisant l’exemple passé, les personnes qui évitent complètement les soins médicaux conventionnels et les personnes qui en dépendent pour tout chacun ont de mauvais résultats qui auraient pu facilement être évités avec une position plus modérée. De même, bien que je sois considéré comme très « anti-vaccin » je pense aussi que certains vaccins sont beaucoup plus nocifs que d’autres, je crois également que des arguments forts existent pour donner certains dans certains contextes (par exemple, la rage après avoir été mordue par un animal enragé).

Dans mon propre cas, je ne m’attendais jamais à être dans la position que je suis maintenant, et je pense qu’au-delà de la chance que j’ai eue à la fois avoir une vaste expérience dans les domaines qui intéressent maintenant les gens et d’autres avec de grandes plateformes voulant me promouvoir, la seule raison pour laquelle cette newsletter est allée aussi loin qu’elle l’a été en raison de son accent sur le maintien de l’équilibre. Alors que notre monde devient de plus en plus chaotique, il y a un besoin d’équilibre de plus en plus grand maintenant dans tous les aspects de notre vie.

VF: Je suis tout à fait d'accord et j'aimerais que notre société puisse revenir à avoir plus de nuance sur les questions difficiles. Avant de partir, y a-t-il quelque chose que les gens peuvent faire pour vous aider ?

AMD: J'ai fait un effortexhaustif pour collecter des histoires DMSO et les compiler ici. Si vous avez une histoire DMSO convaincante et que vous pouvez la partager sur ce fil, elle serait grandement appréciée.

https://www.vigilantfox.com/p/exclusive-your-biggest-dmso-questions?utm_source=cross-post&publication_id=975571&post_id=179822286&utm_campaign=748806&isFr

*

BLOG n°281

25 articles ci-dessous le blog