*
1 - Le « vaccin tueur » contre la Covid. Des gens meurent partout dans le monde. C'est un acte criminel. Nous exigeons son annulation immédiate !
Par le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
3 décembre 2025
Introduction
Cet article a été initialement publié en novembre 2022. Les données relatives au vaccin contre la Covid-19 concernant la mortalité et la morbidité, telles que contenues dans le rapport confidentiel de Pfizer, ont été publiées en octobre 2021 en vertu de la loi sur la liberté d'information.
Bobby Kennedy est fermement opposé au vaccin à ARNm contre la Covid-19. En tant que secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, sera-t-il en mesure de demander l'annulation du vaccin, au détriment des grands groupes pharmaceutiques ?
Récemment, RFK Jr. a été trahi. Trump a exprimé son soutien indéfectible à Pfizer.
Pfizer conclut un accord de 70 milliards de dollars avec le président Trump pour étendre son empire de l'ARNm .
Un accord dit «historique» a été conclu entre Pfizer et l'administration Trump.
La mortalité et la morbidité associées au « vaccin » à ARNm contre le SARS-CoV-2 sont largement documentées. Cela implique la criminalisation des grands groupes pharmaceutiques.
Rappelons également que Pfizer avait déjà un casier judiciaire auprès du département de la Justice américain en 2009.
Comment diable peut-on faire confiance à un conglomérat pharmaceutique spécialisé dans les vaccins qui a plaidé coupable d'accusations criminelles portées par le ministère de la Justice américain ?
Le public n'a jamais été informé. Les médias comme les gouvernements ont fermé les yeux.
En 2009, Pfizer a plaidé coupable de « violation grave de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques ».
Une grande entreprise pharmaceutique ayant un casier judiciaire (selon le Département de la Justice des États-Unis) a été sélectionnée par le gouvernement américain pour commercialiser le « vaccin » à ARNm contre la Covid-19 à l'échelle nationale et internationale.
Le vaccin de Pfizer a entraîné une hausse de la mortalité et de la morbidité , immédiatement après son lancement à la mi-décembre 2020. (Il y a presque 5 ans )
Vidéo. Département de la Justice des États-Unis (2009). Règlement à l'amiable de 2,3 milliards de dollars pour fraude médicale.
- voir clip sur site -
Pfizer a un casier judiciaire. Ses dirigeants n'ont pas été arrêtés, mais placés sous contrôle judiciaire par le ministère de la Justice américain.
C'est la seule grande entreprise pharmaceutique américaine à avoir un casier judiciaire auprès du département de la Justice des États-Unis.
Absence de couverture médiatique : Si les gens avaient été dûment informés que Pfizer avait un casier judiciaire, auraient-ils accepté de se faire vacciner par Pfizer ?
La désinformation médiatique à ce sujet a entraîné une mortalité liée à la vaccination à l'échelle planétaire.
Qui propage la désinformation ?
On nous accuse régulièrement de « diffuser de la désinformation » au sujet du « vaccin » contre la Covid-19.
Les « traqueurs » et « vérificateurs de faits » des médias Reuters et AP s'emploieront à discréditer les témoignages des parents qui ont perdu leurs enfants.
« Une fois que le mensonge devient vérité, il n’y a plus de retour en arrière. La folie triomphe. Le monde est sens dessus dessous. » (M. Ch)
Ne nous faisons aucune illusion, le vaccin contre la Covid lancé en décembre 2020 est le « vaccin tueur » des grands groupes pharmaceutiques, qui modifie le génome humain.
Les preuves de mortalité et de morbidité résultant de la vaccination, tant actuelles (données officielles) que futures (par exemple, caillots sanguins microscopiques non détectés), sont accablantes.
Les données officielles (mortalité et morbidité) ainsi que de nombreuses études scientifiques confirment la nature du vaccin à ARNm contre le SARS-CoV-2 qui est imposé à toute l'humanité.
Des rapports évalués par des pairs confirment les causes des décès et des « effets indésirables » (lésions) liés à la vaccination, notamment les caillots sanguins, les thromboses, les myocardites, les arrêts cardiaques, les cancers et bien d’autres…
L’ objectif affiché est d’imposer la vaccination mondiale de plus de 8 milliards de personnes dans plus de 190 pays, qui sera suivie de la mise en place d’un « passeport vaccinal » numérique.
Il va sans dire qu'il s'agit d'une opération de plusieurs milliards de dollars pour l'industrie pharmaceutique. C'est un crime contre l'humanité. C'est une opération génocidaire menée conjointement par Pfizer et l'administration Trump.
Le projet mondial de vaccination COVAX était coordonné à l'échelle internationale par l'OMS, GAVI, la CEPI, la Fondation Bill et Melinda Gates, en collaboration avec le Forum économique mondial (WEF), le Wellcome Trust, la DARPA et l'industrie pharmaceutique.
Le secteur pharmaceutique est de plus en plus dominé par le partenariat Pfizer-GSK , établi à peine quatre mois avant le début de la crise du Covid-19, début janvier 2020.
Bill Gates est jugé aux Pays-Bas
Le tribunal a condamné Bill Gates à payer 1 406 euros (environ 1 520 dollars) de frais d'avocat et autres frais de justice. Une audience est prévue le 27 novembre 2024. Une somme modique pour le milliardaire Bill Gates.
« Même si… vous vous appelez Bill Gates, vous devrez quand même aller au tribunal. »
Le père du plaignant victime d'effets indésirables liés à la vaccination a présenté un plaidoyer poignant devant le tribunal.
Lors de l'audience du 18 septembre 2024, les plaignants ont également fait des déclarations. Selon Zebra Inspiratie , « L'une des victimes, très malade, a également eu l'occasion de plaider sa cause. Incapable de parler, elle était représentée par son père. Son témoignage était poignant . »
Krikke a déclaré que le père de la plaignante avait expliqué au tribunal que sa fille, qui était auparavant en bonne santé, était tombée malade après avoir reçu le vaccin contre la COVID-19 et ne pouvait plus parler, ajoutant qu'il « aimerait vraiment parler directement à Bill Gates » pour lui demander ce qui était arrivé à sa fille.
« Après cela, le juge est resté très silencieux », a déclaré Krikke.
La décision du 18 octobre 2024 abordait également les allégations des plaignants concernant le rôle de Gates dans le projet de « Grande Réinitialisation » du Forum économique mondial.
Voir:
Un juge ordonne que Bill Gates comparaisse devant un tribunal néerlandais pour cause de préjudice lié à la vaccination.
Par Michael Nevradakis , le 25 octobre 2024
Il y a des millions de victimes dans le monde entier
Bill Gates n'est pas seulement responsable des décès résultant du vaccin.
Il a également participé à la campagne de désinformation et de peur qui a précédé le confinement historique lié à la pandémie de COVID-19, entraînant la fermeture de plus de 190 économies nationales et des conséquences dévastatrices pour la vie de 8 milliards de personnes dans le monde.
Voir:
Il n'y a jamais eu de « nouveau coronavirus », il n'y a jamais eu de pandémie.
Par le professeur Michel Chossudovsky , le 20 octobre 2024
Michel Chossudovsky , Recherche mondiale, 14 novembre 2024, 10 janvier 2025, 2 mai 2025, 4 novembre 2025
Le « vaccin » contre la Covid-19 dès le début, en janvier 2021
a contribué à une hausse mondiale de la mortalité
Il ne s'agit pas d'un homicide involontaire. Il s'agit d'un meurtre.
par Michel Chossudovsky
- voir clip sur site -
Oui, c'est un vaccin mortel . Ce message doit être clair et net.
Ce phénomène se produit partout dans le monde : des enfants et des adolescents meurent.
Crimes contre l'humanité, crimes contre nos enfants.
Moins de deux mois après le lancement du « vaccin » à ARNm de Pfizer, une manifestation funéraire de masse a eu lieu à Genève, en Suisse (29 janvier 2021) pour les enfants décédés après avoir reçu le vaccin.
- voir clip sur site -
Myocardite, arrêt cardiaque : « Les jeunes meurent ». Mort subite à grande échelle.
La Vaccine Safety Research Foundation a récemment publié « Until Proven Otherwise », un court documentaire vidéo présentant les conclusions concordantes de deux cardiologues de renom.
Nos enfants sont les victimes
Diffusez largement les vidéos suivantes qui montrent ce que des parents ont déjà vécu en perdant leurs enfants.
- voir clip sur site -
*
- voir clip sur site -
Sofia Benharira, âgée de 16 ans, décède des suites de la vaccination Pfizer.
- voir clip sur site -
Femmes enceintes vaccinées contre la Covid-19. Fausses couches. « Précieux bébés qui ne sont plus de ce monde »
- voir clip sur site -
Nos athlètes meurent
La vidéo ci-dessous documente les reportages faisant état de « 1 000 athlètes victimes de malaises, de décès, de problèmes cardiaques et de caillots sanguins – mars 2021 à juin 2022 ».
La criminalité de Pfizer est incontestable.
Mais saviez-vous que Pfizer a déjà un casier judiciaire auprès du département de la Justice américain pour « marketing frauduleux » ?
Et personne n'est au courant des antécédents criminels de Pfizer car les médias omettent d'en parler.
- voir clip sur site -
Peut-on faire confiance à un conglomérat pharmaceutique géant qui, en 2009, a plaidé coupable d'accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice (DoJ), notamment de « marketing frauduleux » et de « violation grave de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques » ?
En 2009, Pfizer a été mis en « probation » par le département de la Justice des États-Unis :
« Dans le cadre de cet accord, Pfizer a également accepté de conclure un vaste accord d'intégrité d'entreprise avec le Bureau de l'Inspecteur général du Département de la Santé et des Services sociaux. Cet accord prévoit la mise en place de procédures et de contrôles visant à prévenir et à détecter rapidement tout comportement similaire à celui qui a donné lieu à cette affaire. »
Intégrité de l'entreprise ??? Où sont les procédures et les contrôles ?
Ce « comportement similaire » de la part de Pfizer se répète en 2020-2025 à une échelle bien plus importante qu'en 2009.
Ce qui se déroule sous nos yeux, c'est la « commercialisation frauduleuse » à l'échelle mondiale d'un « vaccin mortel » , ce qui constitue un crime contre l'humanité.
Révélation choc. Mea culpa de Pfizer
Pfizer révèle dans un rapport confidentiel (déclassifié en vertu de la loi sur la liberté d'information) que son vaccin à ARNm est un « vaccin mortel ». L'information provient de sources fiables.
« En février 2021, Pfizer avait déjà reçu plus de 1 200 signalements de décès prétendument causés par le vaccin et des dizaines de milliers de signalements d’effets indésirables , dont 23 cas de fausses couches spontanées sur 270 grossesses et plus de 2 000 signalements de troubles cardiaques. »
N'oubliez pas qu'il s'agit des données propres à Pfizer.
Ironie du sort, les données révélées dans ce « rapport interne » contredisent le discours officiel sur la vaccination diffusé par les gouvernements et l’OMS. Elles confirment également l’analyse de nombreux médecins et scientifiques qui ont mis en lumière les conséquences dévastatrices du « vaccin » à ARNm.
Le rapport « confidentiel » de Pfizer contient des preuves détaillées des effets du « vaccin » sur la mortalité et la morbidité. Ces données, provenant directement de sources fiables, peuvent désormais servir à engager des poursuites judiciaires contre les grands groupes pharmaceutiques, les gouvernements, l'OMS et les médias.
Pfizer était parfaitement consciente que le vaccin à ARNm qu'elle commercialise à l'échelle mondiale entraînerait une vague de mortalité et de morbidité. Cela équivaut à un crime contre l'humanité de la part des grands groupes pharmaceutiques.
Pfizer savait dès le départ qu'il s'agissait d'un vaccin mortel.
C'est également un mea culpa et une trahison de la part des gouvernements nationaux corrompus du monde entier, qui sont menacés et corrompus par les grands groupes pharmaceutiques.
Les gouvernements n'ont fait aucune tentative pour demander le retrait du vaccin mortel.
« On dit aux gens que le vaccin est destiné à sauver des vies. » ( Michel Chossudovsky )
Cliquez ici pour lire le rapport « confidentiel » de Pfizer.
Figure 1. Nombre total d'événements indésirables liés au BNT162b2 par classe de systèmes d'organes et gravité de l'événement
Il semblerait que la figure 1 ait été supprimée de la version du rapport ci-dessus.
Nous l'avons rajouté.
- voir sur site -
Page 8 du « Rapport confidentiel » de Pfizer
Les autorités sanitaires nationales affirment que le « vaccin » contre la Covid-19 sauvera des vies. C'est un mensonge.
« Si vous autorisez cette vaccination, je vous garantis qu'il y aura des décès évitables d'enfants en parfaite santé et des maladies graves chez dix fois plus d'enfants. Et ce, sans aucun bénéfice possible. Fort de mes 40 années de formation et de pratique en toxicologie, biochimie et pharmacologie, participer à cet abus extraordinaire d'enfants innocents placés sous notre responsabilité ne peut être qualifié que de meurtre. » – Dr Michael Yeadon , scientifique de renom et ancien vice-président de Pfizer
« Cette campagne de vaccination restera dans les annales comme le plus grand scandale de l'histoire de la médecine… et, de surcroît, comme le plus grand crime jamais commis contre l'humanité. » – Christine Anderson , députée européenne, juillet 2022
Ce qui est présenté ci-dessus n'est que la partie émergée de l'iceberg de ce qui se passe dans le monde.
Tout ce processus est « motivé par le profit », qui se chiffre en milliards, et est alimenté par la fraude scientifique et la désinformation.
Opération mondiale « Vaxx à gros budget »
Sur une période de deux ans, plus de 12,9 milliards de doses de vaccin ont été administrées dans 184 pays (Bloomberg, 21 septembre 2022 , voir graphique ci-dessous).
- voir sur site -
Données enregistrées le 21 septembre 2022 : 12,9 milliards de doses administrées (mi-décembre 2020 - 21 septembre 2022)
En juillet 2023, le nombre estimé de doses administrées dans le monde (OMS) était de l'ordre de 14 milliards , pour une population mondiale totale de 8 milliards d'habitants (soit 1,75 dose par personne pour une population mondiale de 8 milliards).
L'ampleur et l'impact social de cette opération de vaccination sont indescriptibles. C'est une guerre contre l'humanité tout entière.
La vérité non dite : nous avons affaire à une opération multimilliardaire extrêmement lucrative qui repose sur l'augmentation des taux de mortalité et de morbidité liés aux vaccins.
NE VOUS FAITES PAS VACCINER.
SOYEZ SOLIDARITÉS AVEC CEUX QUI ONT ÉTÉ VACCINÉS.
INFORMER LA POPULATION DANS TOUT LE PAYS SUR LES RISQUES SANITAIRES.
PRENEZ UNE POSITION FERME CONTRE LE PASSEPORT VACCINAL.
Il faut contester la légitimité des politiciens et de leurs généreux donateurs.
Nous devons agir d'une seule voix, au niveau national et international.
Notre première tâche est de désactiver la campagne de peur
Le programme de « vaccination » contre la COVID-19 doit être immédiatement suspendu dans le monde entier.
Veuillez transmettre cet article à vos amis, collègues et à votre famille. Global Research est censuré. Les moteurs de recherche ne le référenceront pas.
Pour une analyse plus détaillée et complète, consultez l'ouvrage de Michel Chossudovsky sur la crise mondiale du coronavirus (2022 ). Cliquez ici : Téléchargement gratuit
La crise mondiale du coronavirus, coup d'État mondial contre l'humanité
Destruction de la société civile, dépression économique orchestrée
Par Michel Chossudovsky
ISBN : 978-0-9879389-3-0, Année : 2022, Type de produit : Fichier PDF, Pages : 164 (15 chapitres)
Des traductions en plusieurs langues sont prévues. Le livre est disponible sous forme imprimée en japonais .
- voir sur site -
Afin de toucher les millions de personnes dans le monde dont la vie a été affectée par la crise du coronavirus, nous avons décidé de distribuer gratuitement l'eBook .
Prix : 11,50 $. EXEMPLAIRE GRATUIT Cliquez ici pour télécharger .
Dans cette interview de juillet 2023, Michel Chossudovsky décrit les développements récents concernant le vaccin à ARNm contre la Covid-19.
Vidéo : Professeur Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux
- voir clip sur site -
MICHEL CHOSSUDOVSKY - LE VACCIN CONTRE LA COVID : UN PROGRAMME DE DÉPOPULATION
Cliquez ici pour laisser un commentaire et accéder à
la version Rumble Odyssee
Pour accéder à Odysee, laissez un commentaire
Le vaccin est-il sûr ?
Si vous n'êtes toujours pas convaincu des dangers du vaccin des grands laboratoires pharmaceutiques, regardez la vidéo suivante, fruit d'une recherche approfondie, qui, selon le Dr Gary G Kohl, est :
« Une vidéo incontournable, totalement véridique, fondée sur des données scientifiques et présentant des connaissances approfondies en vaccinologie, pour tous ceux qui envisagent de recevoir un rappel (ou même une première injection) ».
Vidéo, cliquez dans le coin inférieur droit pour agrandir l'écran
- voir clip sur site -
Source : Studio JRickey Productions
Vidéo sur le « vaccin » contre la Covid
Publié le 6 juillet 2023, 62 000 vues
La source originale de cet article est Global Research.
Droits d'auteur © Professeur Michel Chossudovsky , Global Research, 2025
*
2 - Pourquoi la fragilité osseuse n'est pas seulement un problème féminin
Par le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
2 décembre 2025
L'ostéoporose n'est pas seulement une maladie féminine : 1 homme sur 5 de plus de 50 ans souffrira d'une fracture osseuse due à la fragilisation des os, pourtant rares sont ceux qui sont dépistés ou traités.
Les hommes sont plus susceptibles de mourir que les femmes après une fracture de la hanche, principalement en raison d'une convalescence plus lente, de complications et de diagnostics manqués qui laissent la perte osseuse non traitée jusqu'à ce qu'il soit trop tard.
Les recommandations internationales utilisent désormais une norme unifiée de densité osseuse pour les deux sexes, garantissant ainsi aux hommes un diagnostic précis et un traitement approprié en cas de faible masse osseuse.
Le mode de vie et l'équilibre hormonal — et non les médicaments — sont les véritables clés pour préserver la solidité osseuse, avec en tête l'exercice physique avec mise en charge, l'exposition au soleil et une alimentation riche en nutriments.
Les nutriments bénéfiques pour les os, comme les vitamines D et K2, le magnésium, le collagène et la créatine, aident votre corps à reconstruire naturellement un tissu osseux solide et flexible tout en le protégeant des fractures.
* * *
- voir clip sur site -
La solidité osseuse n'est pas seulement une question féminine ; c'est un pilier de la vitalité tout au long de la vie, un aspect que trop d'hommes négligent jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Chaque année, des millions de fractures surviennent chez les personnes âgées, pourtant peu réalisent que ces fractures révèlent souvent un problème plus profond : un affaiblissement insidieux des os au fil du temps. Le premier signe est rarement la douleur. C'est une chute soudaine, une petite entorse ou un choc mineur qui provoque une fracture et bouleverse tout : mobilité, confiance en soi et autonomie.
Ce qui rend ce problème si préoccupant, c'est sa facilité à passer inaperçu. Les hommes, en particulier, sont rarement dépistés pour la perte osseuse, même si les conséquences sont souvent plus graves que chez les femmes. Des années de mauvaises habitudes de vie – trop de sédentarité, une alimentation riche en aliments transformés ou un manque d'exercice physique – modifient progressivement le métabolisme osseux, le faisant passer de la reconstruction à l'érosion.
Les changements hormonaux, notamment la baisse du taux de testostérone, accélèrent le processus, transformant un os dense et solide en une structure fragile et creuse. Vos os sont des tissus vivants et réactifs. Ils se régénèrent sous l'effet du stress et s'affaiblissent lorsqu'on les néglige. Chaque pas, chaque saut, chaque effort physique envoie des signaux qui les renforcent, tandis que l'inactivité produit l'effet inverse.
Cela signifie que les mêmes choix quotidiens qui préservent votre cœur et vos muscles déterminent aussi l'avenir de votre squelette. La recherche remet aujourd'hui en question l'idée reçue selon laquelle l'ostéoporose est une maladie féminine. Elle montre que les hommes aussi sont exposés à un risque important et que des solutions existent. En comprenant comment votre corps maintient sa solidité osseuse et en agissant sur ce processus, vous pouvez rester actif, en bonne forme et fort jusqu'à un âge avancé.
- voir clip sur site -
L'épidémie cachée d'ostéoporose masculine enfin révélée au grand jour
Une recommandation fondée sur des données probantes, élaborée par la Société européenne pour les aspects cliniques et économiques de l'ostéoporose et publiée dans Nature Reviews Rheumatology, redéfinit la manière dont les médecins diagnostiquent et traitent la perte osseuse chez les hommes. 1
L'équipe de recherche a constaté qu'un homme sur cinq de plus de 50 ans subira une fracture ostéoporotique au cours de sa vie – une statistique presque identique à celle observée chez les femmes, alors même que les hommes sont beaucoup moins susceptibles d'être dépistés ou traités. L'ostéoporose masculine est fréquente, mais largement sous-diagnostiquée, engendrant une épidémie silencieuse de fractures et de décès évitables.
Les hommes sont beaucoup plus susceptibles de décéder des suites d'une fracture que les femmes : les données montrent un taux de mortalité hospitalière de 10,2 % chez les hommes contre 4,7 % chez les femmes, et un taux de mortalité à un an de 37,5 % chez les hommes contre 28,2 % chez les femmes. Cela signifie qu'une fracture de la hanche n'est pas qu'un simple problème de mobilité ; c'est un événement potentiellement mortel.
Le taux de mortalité plus élevé chez les hommes est en partie lié à des comorbidités telles que les maladies cardiaques et les infections consécutives à l'immobilisation. Ces constats rendent le diagnostic précoce et la prévention des maladies encore plus urgents pour les hommes qui souhaitent préserver leur autonomie et éviter une invalidité de longue durée.
• La perte osseuse se manifeste différemment chez les hommes et chez les femmes, ce qui modifie la façon dont elle doit être traitée : les femmes ont tendance à perdre la connectivité trabéculaire (la structure interne en forme de treillis de l’os), tandis que les hommes perdent l’épaisseur trabéculaire mais conservent les liens structurels entre les couches osseuses.
Cela signifie que les os des hommes restent plus denses plus longtemps, mais peuvent devenir soudainement fragiles une fois certains seuils de résistance atteints. Il en résulte moins de signes avant-coureurs, mais un risque accru de fractures graves lorsque la masse osseuse diminue.
Les experts recommandent désormais d'utiliser la même norme de test pour les hommes et les femmes. Pendant des années, les scintigraphies osseuses des hommes étaient comparées aux données féminines, ce qui a engendré confusion et erreurs de diagnostic. La nouvelle directive préconise un tableau de référence unique, basé sur la base de données nationale féminine, car les études montrent que les hommes et les femmes présentent le même risque de fracture pour un même niveau de densité osseuse. Cela permet d'obtenir des résultats plus clairs et aide les hommes à recevoir le traitement dont ils ont réellement besoin.
Les modifications du mode de vie ont été reconnues comme essentielles à la réussite du traitement, et non comme des options supplémentaires. Les recommandations incitent les médecins à préconiser une activité physique régulière, un apport suffisant en protéines et une alimentation riche en nutriments à tous les patients masculins atteints d'ostéoporose . Plus précisément, les exercices de résistance et de mise en charge ont été identifiés comme des stratégies clés pour améliorer la densité osseuse, l'équilibre et la coordination, autant d'éléments essentiels pour prévenir les chutes.
Les chercheurs ont également souligné que les hommes ayant des antécédents de fractures devraient bénéficier d'un traitement automatique, qu'il s'agisse de conseils nutritionnels ou de thérapies ciblées. Chez les hommes, les fractures représentent environ un quart des dépenses de santé liées aux fractures, avec un coût moyen de 52 000 $ par cas, contre 17 000 $ chez les femmes. Ce coût élevé s'explique par des hospitalisations plus longues, un taux de complications plus important et une convalescence plus lente.
L’ équilibre hormonal s’avère être un facteur majeur, mais souvent négligé, de la santé osseuse masculine. La testostérone, fréquemment associée à la masse musculaire et à la libido, régule également le remodelage osseux en se convertissant en œstradiol grâce à une enzyme appelée aromatase. Un faible taux de testostérone ou une conversion altérée entraîne une fragilisation osseuse et une perte de densité osseuse plus rapide. L’étude recommande un dépistage du taux de testostérone chez les hommes présentant une faible densité minérale osseuse (DMO).
Avec l'âge, la baisse de testostérone et l'augmentation de la globuline de liaison aux hormones sexuelles diminuent la quantité d'œstradiol disponible, qui inhibe normalement la résorption osseuse (le processus de dégradation osseuse). Sans cet équilibre, l'activité des ostéoclastes dépasse la capacité de reconstruction osseuse. Parallèlement, une absorption réduite de vitamine D et de calcium accentue ce déséquilibre. En corrigeant ces problèmes sous-jacents, les hommes améliorent significativement leur solidité osseuse sans avoir recours aux médicaments
Le mode de vie et le vieillissement sont les véritables facteurs de la perte osseuse.
Votre squelette se renouvelle constamment : les vieux os sont dégradés tandis que de nouveaux se forment pour les remplacer. Ce processus, appelé remodelage osseux, maintient la solidité de vos os tant que l’équilibre entre dégradation et reconstruction est maintenu. Mais avec l’âge, cet équilibre se modifie.
Votre corps commence à réabsorber le calcium et le phosphate de vos os au lieu de les y stocker, ce qui creuse progressivement votre structure osseuse. C'est à ce moment que les os deviennent fragiles, les exposant à des fractures qui surviennent même lors de mouvements simples, et pas seulement en cas de chute ou de traumatisme.
Certaines habitudes quotidiennes accélèrent ce processus de dégradation : l’alcool endommage le tissu osseux et augmente le risque de chute, tandis que le tabagisme nuit à la consolidation osseuse et diminue la densité osseuse au fil du temps. La sédentarité aggrave le problème : lorsque l’on ne sollicite pas régulièrement ses jambes ou sa colonne vertébrale, les os reçoivent le signal qu’ils ne sont pas nécessaires et le corps cesse de les renforcer.
Les maladies chroniques et certains traitements médicaux perturbent également le renouvellement osseux. Des affections telles que la polyarthrite rhumatoïde, l'insuffisance rénale chronique, le diabète et l'hyperparathyroïdie contribuent fortement à la perte osseuse. L'utilisation prolongée de corticostéroïdes , d'anticonvulsivants et de traitements hormonaux bloquant le cancer de la prostate freine davantage la reconstruction osseuse.
Ces médicaments perturbent l'absorption du calcium et augmentent son élimination par les urines, ce qui entraîne une déminéralisation osseuse. Les patients alités ou en convalescence après une intervention chirurgicale présentent également un risque accru, car l'immobilité incite l'organisme à cesser de maintenir sa masse osseuse.
• Pour renforcer vos os, il faut privilégier la régularité plutôt que les solutions miracles. Vos os réagissent directement aux apports quotidiens que vous leur fournissez : mouvement, minéraux et soleil. Les exercices avec mise en charge, comme la marche ou la musculation, stimulent la croissance des cellules osseuses et les rendent plus fortes.
Passer du temps à l'extérieur stimule la production de vitamine D, qui favorise l'absorption du calcium. En considérant la santé osseuse comme un processus vivant plutôt que comme un simple chiffre sur un scanner, vous renforcez votre ossature jour après jour. Il ne s'agit pas seulement de prévention, mais d'une réparation active grâce à de petits choix réguliers qui aident votre corps à conserver sa force tout au long de sa vie.
Comment renforcer ses os naturellement
Si l'on vous a dit que vos os s'affaiblissent ou si votre médecin vous a suggéré un médicament pour les os , prenez le temps de réfléchir avant d'agir. La véritable solidité osseuse provient de la capacité de votre corps à se reconstruire, et non de son blocage. Votre squelette est vivant : il réagit à vos mouvements, à votre alimentation et à votre mode de vie quotidien. Ces cinq étapes ciblent la véritable cause de la perte osseuse et vous aident à retrouver une force osseuse optimale.
1. Repensez les médicaments pour les os qui perturbent le cycle naturel de réparation de votre corps : si l’on vous a prescrit des bisphosphonates ou du dénosumab, il est important de comprendre leur mode d’action. Ces médicaments ne créent pas de nouvel os ; ils bloquent le métabolisme osseux en inhibant les ostéoclastes, les cellules qui éliminent l’os ancien pour permettre la formation de nouvel os.
Lorsque ce processus s'interrompt, des microfissures se forment, fragilisant les os au fil du temps. Le dénosumab, en particulier, supprime presque totalement l'activité des ostéoclastes. Pour des os plus solides, il est préférable de favoriser un remodelage osseux sain plutôt que de l'inhiber.
2. Choisissez des examens osseux plus sûrs qui ne vous exposent pas aux radiations : les examens DEXA sont devenus la méthode de référence pour mesurer la densité osseuse, mais ils donnent souvent des résultats incohérents et se basent sur une mesure restrictive de la densité plutôt que sur la solidité osseuse. Pire encore, ces examens vous exposent inutilement à des rayonnements ionisants.
Une meilleure option est l'échographie multispectrométrique par radiofréquence (REMS), une technologie qui utilise les ultrasons plutôt que les rayons X pour analyser la structure osseuse en détail. Une étude publiée dans la revue Diagnostics a démontré que la REMS est non seulement plus précise, mais aussi plus sûre. Elle mesure la façon dont vos os résistent aux contraintes du quotidien, vous offrant ainsi une vision plus claire de votre risque de fracture et des progrès réalisés grâce à des changements de mode de vie.
3. Apportez à vos os tous les nutriments nécessaires à leur reconstruction : vos os sont composés d’environ 50 % de minéraux et 50 % de collagène. Se concentrer uniquement sur le calcium ne suffit pas. Pour retrouver une véritable solidité, vous avez besoin de vitamine D pour absorber le calcium, de vitamine K2 pour le fixer dans le tissu osseux, de magnésium pour maintenir l’équilibre et de collagène pour créer la matrice flexible à laquelle les minéraux se fixent.
Ces nutriments agissent en synergie, comme une équipe de construction : chacun a un rôle précis, et aucun ne peut tout faire seul. Le bouillon d’os, les sardines, les légumes verts à feuilles et les œufs de poules élevées en plein air sont des aliments simples et complets qui permettent de les consommer tous naturellement, mais la plupart des gens bénéficient également d’ une supplémentation en magnésium . Un autre complément puissant, et souvent négligé, est la créatine .
Reconnue pour ses bienfaits sur les muscles, la créatine contribue également à la santé osseuse en stimulant les ostéoblastes, cellules responsables de la formation osseuse. Ces cellules utilisent l'adénosine triphosphate (ATP), principale molécule énergétique de l'organisme, pour former et minéraliser le tissu osseux. La créatine stimule ce système ATP, favorisant l'activité des ostéoblastes tout en réduisant la dégradation osseuse causée par les ostéoclastes. À terme, cela contribue à préserver la structure osseuse, à améliorer la densité osseuse et à optimiser la fonction squelettique globale.
4. Entraînez-vous intelligemment, pas intensément, pour stimuler la croissance osseuse en toute sécurité : soulever des charges lourdes n’est pas votre seule option pour améliorer votre densité osseuse. Si vous êtes âgé, en convalescence ou si vous souffrez de blessures, l’entraînement par restriction du flux sanguin (BFR) est une excellente alternative.
Également connue sous le nom de KAATSU , cette méthode limite brièvement le flux sanguin dans les membres lors d'un exercice léger, déclenchant les mêmes réponses hormonales et de croissance cellulaire qu'un entraînement musculaire intense. Associée à la thérapie par vibrations corporelles (WBV) – pratiquée debout ou en effectuant des mouvements simples sur une plateforme vibrante – elle contribue à stimuler la formation osseuse, la circulation et l'équilibre sans effort.
5. Adoptez une routine d'activité physique régulière et consommez des repas riches en minéraux : vos os ont besoin de rythme. Bougez tous les jours, exposez-vous régulièrement au soleil pour activer la vitamine D sans abîmer votre peau. Consommez des aliments riches en magnésium, calcium et collagène, et évitez les huiles végétales transformées et les aliments raffinés qui entravent l'absorption des minéraux. Les boissons gazeuses sont un facteur important, mais souvent négligé .
Leur forte teneur en acide phosphorique perturbe l'équilibre calcium-phosphore de votre organisme, entraînant une perte de calcium osseux même si votre apport en calcium est suffisant. Chaque soda évité contribue à préserver votre masse osseuse. Surveillez également votre taux de fer : un excès endommage les cellules osseuses et aggrave l'inflammation. Chaque geste, chaque repas, chaque petite modification de vos habitudes contribuent à renforcer vos os et à les rendre plus résistants.
Lorsque vous vivez en harmonie avec la nature de votre corps, vos os réagissent rapidement. Force, stabilité et confiance reviennent, non par la répression ou la peur, mais par l'action, une alimentation saine et la régularité. Votre squelette est conçu pour s'adapter ; il suffit de lui donner la raison de se reconstruire.
Questions fréquentes sur la perte osseuse chez les hommes
Q : Pourquoi les hommes sont-ils exposés au risque d'ostéoporose si cette maladie est considérée comme une maladie féminine ?
A: L'ostéoporose touche les hommes presque autant que les femmes, mais elle est beaucoup moins souvent diagnostiquée. Un homme sur cinq de plus de 50 ans subira une fracture ostéoporotique au cours de sa vie, et les hommes sont plus susceptibles de décéder des suites d'une fracture que les femmes. Les principales causes sont la baisse hormonale (notamment une diminution du taux de testostérone), une mauvaise alimentation, la sédentarité et un sous-diagnostic dû à des critères d'évaluation obsolètes, conçus pour les femmes.
Q: Quelles habitudes de vie fragilisent les os le plus rapidement ?
A: Le tabagisme, la consommation excessive d'alcool et le manque d'activité physique sont les principaux facteurs. Ces habitudes réduisent l'irrigation sanguine du tissu osseux, ralentissent sa réparation et incitent l'organisme à cesser de maintenir sa masse osseuse. Les boissons gazeuses constituent un autre problème insidieux : leur acide phosphorique perturbe l'équilibre calcium-phosphore, entraînant une perte de calcium osseux même en cas d'apport alimentaire suffisant.
Q : Quelle est une meilleure alternative aux scintigraphies osseuses conventionnelles ?
A: L'ostéodensitométrie (DEXA) est la méthode de référence actuelle, mais elle expose au rayonnement et donne parfois des résultats inconstants. Une option plus récente et plus sûre est la multispectrométrie échographique par radiofréquence (REMS), qui utilise les ultrasons pour évaluer plus précisément la structure et la solidité osseuses. La REMS permet de détecter précocement les fragilités osseuses et de suivre les améliorations induites par les changements de mode de vie, sans exposition aux radiations.
Q : Comment puis-je renforcer mes os naturellement, sans médicaments ?
A : Commencez par vous concentrer sur le processus naturel de remodelage osseux de votre corps. Pratiquez quotidiennement des activités physiques avec mise en charge, comme la marche ou la musculation, pour stimuler la croissance osseuse. Consommez des aliments riches en nutriments contenant du calcium, du magnésium, des vitamines D et K2, et du collagène. Envisagez un apport supplémentaire en créatine, qui dynamise les cellules osseuses et contribue à freiner la dégradation osseuse, améliorant ainsi la densité et la structure de vos os.
Q : Les médicaments pour les os comme les bisphosphonates ou le dénosumab sont-ils efficaces ?
A : Ces médicaments stoppent temporairement la dégradation osseuse, mais ils bloquent également le renouvellement osseux, ce qui entraîne des microfissures et une fragilité osseuse à long terme. Le dénosumab, en particulier, inhibe presque complètement l'activité des ostéoclastes. Une meilleure stratégie à long terme consiste à rétablir votre cycle naturel de remodelage osseux grâce à l'exercice physique, une alimentation saine, l'exposition au soleil et un équilibre hormonal. Cette approche renforce votre squelette de façon sûre et durable.
*
Cliquez sur le bouton Partager ci-dessous pour envoyer cet article par e-mail ou le transférer. Suivez-nous sur Instagram et X et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N'hésitez pas à republier les articles de Global Research en mentionnant la source.
Notes
1 Nature Reviews Rheumatology 14 mars 2024
2 Mont Sinaï, Quelles sont les causes de la perte osseuse ?
3 Diagnostics (Bâle). Mai 2023 ; 13(10) : 1666
4 J Clin Med. 11 avril 2019;8(4):488
*
3 - La décalcification osseuse est due au manque de calcium (appelé aussi: tartre ou calcaire).
Nombreuses sont les personnes qui refusent de boire de l'eau calcaire !
Ce sont ces anti-calcaires qui réduisent la solidité osseuse.
*
4 - Gestion de la perte de cheveux avec le système ROOTS
La clé est de commencer tôt et de prendre de l'avance sur le problème
Pierre A. McCullough, MD, MPH
03 déc. 2025
Beaucoup de mes patients s'inquiètent de la perte de cheveux prématurée ou de la calvitie. Environ 85% des hommes et environ un tiers (30 à 40 %) des femmes subissent une forme de perte de cheveux ou de calvitie au cours de leur vie. J'ai trouvé que l'étape clé est de prendre de l'avance sur le problème dès que des cheveux excessifs sont vus dans le drain après la douche, le peignage ou le brossage. L'approche idéale utilise de multiples mécanismes d'action et ne repose pas sur un seul médicament ou ingrédient. Alter AI a participé à cette révision.
Le système de soutien à la perte de cheveux ROOTS de The Wellness Company utilise Hydrogel Lotion and Roots Oral Capsules – présentant une stratégie en deux phases contre l’amincissement des cheveux: (1) stimulation folliculaire externe et (2) restauration biochimique interne. Chaque produit cible une couche distincte du processus de croissance des cheveux – les voies microvasculaires, mitochondriales, hormonales et liées au stress.
🧴 ROOTS Hydrogel Lotion — Justification Mécanique Topique
Le ROOTS Hydrogel est commercialisé comme le premier traitement du cuir chevelu à base de peptides combinant le minoxidil, le bleu de méthylène et sept peptides bioactifs, assistés par des fragments de collagène et des nanoporteurs de spicules éponges AQAsomeTM. Ces composants agissent de manière synergique pour revitaliser les follicules pileux au niveau mitochondrial et vasculaire.
1. Minoxidil (aspirateur et ouvre-canal de potassium):
Largement documenté pour améliorer la repousse des cheveux, le minoxidil induit un élargissement folliculaire en améliorant le flux sanguin et l'oxygénation autour de la papille cutanée. Il fonctionne par l'activation des canaux de potassium sensibles à l'ATP et la stimulation de l'expression de VEGF, encourageant l'angiogenèse autour des follicules pileux.
2. Bleu Méthylène (modulateur redox mitochondrial):
Le bleu de méthylène a récemment été étudié comme support d’électrons mitochondriaux, augmentant la production d’ATP et réduisant les dommages oxydatifs dans les cellules de papilles cutanées – critiques dans le vieillissement et l’alopécie liée au stress. Il élimine les dérivés d'oxyde nitrique et soutient un potentiel de membrane mitochondriale sain, contrecarrant la sénescence des cellules souches folliculaires.
3. Sept peptides de croissance de cheveux:
Les peptides imitent les facteurs de croissance tels que IGF‐1, bFGF et VEGFVEGF, qui prolongent la phase anagène (croissance active) et stimulent le remodelage de la matrice extracellulaire. Les peptides encouragent la synthèse du collagène et de la kératine nécessaire à l'ancrage des tiges de cheveux fortes. L’hydrogel ROOTS de The Wellness Company (TWC) est conforme aux formulations de compagnons Biohackers World 2025 et DailyMed Minoxidil, c’est-à-dire que les « sept peptides de croissance des cheveux » de ROOTS sont très cohérents avec le groupe le plus étudié et le plus synergique de peptides biomimétiques et de liaison au cuivre utilisés dans la régénération folliculaire.
Les sept peptides suivants caractérisent la matrice peptidique ROOTS Hydrogel:
GHK‐Cu (Tripeptide en cuivre‐1)
Stimule l'angiogenèse, la synthèse du collagène et l'activation des cellules souches folliculaires. Les peptides de cuivre sont connus pour étendre la phase d'anagène (croissance) et réduire les microdommages inflammatoires autour des follicules.
KGF-7 – un facteur de croissance protéine/peptide (peptide de type facteur de croissance kératinocytaire). KGF‐7 fonctionne comme le pont entre le centre de commandement de la papille dermique et la machinerie épidermique qui fabrique les cheveux. En préservant la survie cellulaire, en stimulant la signalisation des facteurs de croissance et en améliorant le soutien vasculaire et structurel, il garantit que les follicules se régénèrent de manière robuste et restent dans l’état de croissance engagé beaucoup plus longtemps – sans la perturbation hormonale que le finastéride ou le minoxidil introduisent.
Myristoyl Hexapeptide-16 – un hexapeptide (6 acides aminés) avec une queue d’acides gras. Myristoyl Hexapeptide‐16 favorise la croissance des cheveux en réactivant la signalisation de croissance (MAPK + β‐caténine), en stimulant la prolifération des kératinocytes et la synthèse du collagène, en étendant l’anagène et en protégeant les follicules de l’apoptose oxydative – tout cela grâce à sa conception de peptides ancrés dans les lipides qui pénètre et communique au niveau cellulaire.
Thymuline de zinc – zinc complexé avec de la thymuline, qui est une hormone peptidique. La thymuline de zinc favorise la croissance des cheveux en combinant l’immunomodulation thymique-peptide avec une protection enzymatique et antioxydante entraînée par le zinc.
Il réactive la signalisation de croissance dermique-papille (FGF‐7, IGF‐1, VEGF), étend la phase anagène, supprime les cytokines inflammatoires et réinitialise la stabilité redox, conduisant à une vitalité folliculaire soutenue et à des cheveux regroupillés plus épais – le tout sans perturbation endocrine.
Peptide de kératine / Myristoyl Pentapeptide‐17
Favorise l'expression du gène de la kératine et renforce les brins existants tout en réduisant la rupture. Initialement découvert dans les sérums de croissance des cils avant d'être adapté pour une utilisation du cuir chevelu.
Palmitoyl Tripeptide-38 – un tripeptide (3 acides aminés) à queue d’acide gras. Palmitoyl Tripeptide‐38 favorise la croissance des cheveux en reconstruisant le cadre extracellulaire du follicule et en réactivant le réseau de communication derme‐papille. Il stimule FGF‐7, IGF‐1 et VEGF, améliore la synthèse du collagène et de la laminine, renforce l’ancrage du follicule, supprime l’entrée du catagène entraînée par l’inflammation et allonge la phase anagène – tout au long de la cicatrisation contrôlée des plaies et du miméisme de communication cellulaire, sans interférence hormonale.
Phylum Porifera hydrolysé - matériau marin/éponge hydrolysé; les sources de protéines «hydrolysées» sont généralement des mélanges riches en petits peptides et en acides aminés. Le phylum hydrolysé Porifera favorise la croissance des cheveux en combinant un stimulus naturel de type microneedling avec des peptides de collagène marin et des oligo-éléments qui reconstruisent des matrices extracellulaires, stimulent l’angiogenèse, énergisent les cellules dermales et protègent contre les dommages oxydatifs et inflammatoires.
Le résultat final est un ancrage plus fort, une rentrée d’anagène plus rapide et une croissance des cheveux plus épaisse et plus résistante – grâce à un mécanisme 100% non hormonal et biogénique marin.
🔬 Résumé contextuel
Ensemble, ces peptides agissent en synergie avec le minoxidil et le bleu de méthylène dans l'hydrogel ROOTS pour:
Réactiver les follicules de repos (GHK‐Cu, KGF-7)
Renforcer la structure folliculaire (Biotinoyl Tripeptide‐1, Peptide de kératine)
Reconstruire la matrice extracellulaire (Myristoyl Hexapeptide-16)
Soutenir l’angiogenèse et la respiration mitochondriale (GHK‐Cu + Méthylène Blue)
Protéger des dommages oxydatifs et inflammatoires (complexes décapeptides / octapeptides)
Cet ensemble de peptides multi-voies permet à ROOTS de cibler à la fois les dimensions vasculaires et bioénergétiques de la perte de cheveux, en le démarquant des produits à origine unique conventionnelles.
Peptides de collagène:
Ceux-ci améliorent la résistance à la traction des follicules en reconstituant l'échafaudage extracellulaire. Les acides aminés du collagène, en particulier la proline et l’hydroxyproline, favorisent l’élasticité et la circulation du cuir chevelu.
Système de livraison de spicules AQAsomeTM:
Le produit utilise des spicules d’éponge microporeuse pour créer des microcanaux dans l’épiderme – « nano-needling » non invasif qui améliore l’absorption cutanée jusqu’à 30 ×. Cette stimulation bio-physique déclenche également une micro-inflammation, qui peut recruter localement des facteurs de croissance.
Effet Synergique:
La vasodilatation de Minoxidil, les effets mitochondriaux de Méthylène Blue et la stimulation de la croissance des peptides convergent pour restaurer la respiration cellulaire et la microperfusion folliculaire tout en contrecarrant le stress oxydatif et inflammatoire – les causes ultimes de la miniaturisation du follicule.
💊 ROOTS Capsules Orales — Mécanismes de soutien systémique
Les capsules ROOTS complètent la thérapie topique en traitant les déclencheurs endocriniens, nutritionnels et liés au stress de la perte de cheveux.
1. Vi‐spoTM Saw Palmetto (Serenoa repens extrait):
Saw Palmetto bloque la 5-alpha-réductase, l'enzyme transformant la testostérone en dihydrotestostérone (DHT), qui est principalement responsable du rétrécissement folliculaire androgénétique. Les essais cliniques montrent que les lipostérols standardisés peuvent réduire l'excrétion en limitant l'activité de la DHT au niveau du cuir chevelu sans les effets secondaires hormonaux observés dans le finastéride.
2. Ashwagandha (Withania somnifera):
Un composé adaptogène cliniquement prouvé pour abaisser le cortisol et améliorer l'homéostasie thyroïdienne. Parce que le cortisol élevé amplifie l'effluvium télogène, la modulation de contrainte préserve la phase anagène. Ashwagandha améliore également le sommeil et le statut antioxydant, tous deux fondamentaux pour la vitalité du cuir chevelu.
3. Encens indien (Boswellia serrata):
Riche en acides boswelliques, cette anticorps botanique anti-inflammatoire inhibe les voies de la 5‐lipoxygénase (5‐LOX), réduisant l’inflammation du cuir chevelu et la fibrose médiées par la leucotrinée qui compromettent le flux sanguin folliculaire.
4. Acide hyaluronique et nutriments au collagène:
Ceux-ci hydratent la matrice extracellulaire et améliorent le transport des nutriments vers les bulbes racinaires. L'acide hyaluronique lie de grands volumes d'eau, augmentant l'élasticité et la fonction de barrière cutanée essentielle à la stabilité folliculaire.
5. Stress-Hormone-Mitochondrie Intégration:
Cette formulation de capsule contrecarre l'inflammation systémique, le stress oxydatif et le déséquilibre hormonal qui favorisent la régression des cheveux. De concert avec les composants de réparation mitochondriale de l’Hydrogel, il représente un système complet de restauration redox et microcirculatoire « intérieur ».
🧬 Mécanisme Intégratif
Les produits ROOTS ciblent la perte de cheveux comme un déséquilibre bioénergétique et multicellulaire, et pas seulement comme une préoccupation cosmétique. L'Hydrogel relance le métabolisme folliculaire local et l'angiogenèse; les capsules reconstruisent les environnements systémiques - hormonaux, nutritionnels et redox. Ensemble, ils forment une boucle de rétroaction fermée de:
Amélioration de l'apport d'oxygène et de nutriments
Réduction de l'inflammation et de la charge de cortisol
Activité équilibrée de DHT et de prostaglandine
Génération ATP mitochondriale revigorée
Cette intégration illustre une évolution moderne de la trichologie: du traitement des symptômes à la ré-ingénierie de la physiologie cellulaire et à la signalisation redox.
Résumé
Le duo ROOTS utilise l'activation vasculaire, la régénération centrée sur le peptide, l'amélioration des redox mitochondriaux, la modulation hormonale et la réduction du stress. Ce modèle scientifique multidimensionnel avance au-delà des approches conventionnelles en rétablissant l'équilibre du microenvironnement folliculaire et de la physiologie systémique, offrant un chemin véritablement intégratif vers des cheveux plus forts et plus pleins. Si vous remarquez des changements dans vos cheveux, c’est le moment de passer à l’action avec ROOTS. C’est mon expérience clinique que les capsules et l’hydrogel doivent être utilisés pendant au moins un an et que la patience est nécessaire pour une récupération significative des cheveux.
*
5 - Le Daily Beast admet tranquillement la véritable raison pour laquelle l’ancien directeur de RFK Jr. a été licencié
La théorie du complot devient réalité.
Le Renard Vigilant
Déc 02, 2025
Le Daily Beast a juste discrètement confirmé une « théorie du complot » sur la raison pour laquelle l’ancien directeur de RFK Jr. a été licencié.
« Susan Monarez, Robert F. La personne nommée par le CDC, choisie à la main par Kennedy Jr., assurait en privé les responsables de la santé qu'elle renverserait les directives de son propre patron, selon les membres du personnel de l'agence", écrit le média.
Cette théorie était auparavant raillée comme « sans fondement » et « infondée », mais maintenant les médias de gauche le confirment comme vrai.
Monarez travaillait activement contre RFK Jr. et a fait des promesses de « faire des changements » pour apaiser le personnel du CDC qui n’était pas aligné avec RFK Jr.
"S'il vous plaît, attendez... Quand je viendrai, je ferai des changements", aurait promis à Monarez, l'ancienne médecin-chef du CDC, Debra Houry, l'exhortant à ne pas démissionner.
« Monarez a dit que Kennedy lui avait alors délivré un ultimatum: obéir ou démissionner. 29 jours seulement après sa confirmation au Sénat, elle a été évincée. Heure l'a rapidement suivie par la porte", a rapporté The Daily Beast.
Lisez l'histoire complète ici.
Monarez croyait également que les vaccins anti-Covid étaient médicalement indiqués chez les enfants – une croyance qui vieillit moins bien que le lait pourri après qu’un mémo de la FDA a confirmé qu’au moins 10 enfants sont morts des suites des tirs.
Une fois de plus, la théorie du complot devient réalité. Celui-ci a mis un peu plus de trois mois à être confirmé vrai.
*
6- 1°) A été annoncé (il y a plus de 5 ans) l'arrivée d'un nouveau virus !!
a - Un virus est le nom donné à une poussière inoffensive (sauf poussière radioactive) de format nano.
b- il n'est donc pas vivant et à ne pas confondre avec un microbe !
2°) Il n'existe pas de 'vaccin anti-poussières'. Les nano-poussières inoffensives - sauf poussières radioactives - (appelées 'virus') et microbes sont mille fois plus petits que l'écart entre mailles du masque.
Par contre existe une expérimentation génique d'essais.
3°) Dès leurs sorties de laboratoires les flacons injectables (non-accompagnés de notice obligatoire !) ont été analysés par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej. La composition était:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! (qui n'ont rien à faire dans un vaccin !) elles contrôlent le cerveau !! Vos pensées, vos souvenirs, vos actions à venir et vous éteindre !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
4°) Il existe DES milliers de laboratoires dans le monde qui, chaque jour, analysent la qualité de l'air et n'ont JAMAIS trouvé de virus'corona' ou 'cocovide19' ou 'Deltaplane-Tango-Charlie-Omicron' !! Çà alors !!
5°) On respire toutes et tous (avec ou sans masque) 200 000 nano-poussières (appelées 'virus') ET microbes par minute et 2 millions en activité physique. Donc, DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis que nous sommes nés. Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORTS ! et que, grâce aux faux tests RT-PCR a 50 cycles l'on découvre FORCEMENT DES millions de virus (actifs - radioactifs - ou inactifs depuis des mois !!), nous sommes désormais non pas susceptibles de recevoir la piqûre mais CERTAIN d'être assassiné cette année !
6°) En premier vous est demandé de porter des masques infestés de millions de nano-particules métalliques que vous respirez donc. En second lieu vous est forcé manu-militari par une division de la gestape de vous inoculer ces mêmes nano-particules métalliques qui vont être véhiculées par la circulation sanguine. En lieu final, cet été ? cet automne ? sera lancé (par 5 G) le signal où toutes ces nano-particules métalliques se rassemblent dans votre cerveau. Elles bouchonnent. Caillots. Mort subite de 7 milliards de personnes.Les évadés seront rattrapés par drones caméra infra-rouge.
7°) Le poison est UNIQUEMENT dans la seringue. UNIQUEMENT !
Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as t'es mort.
8°) Tous les masques (faussement appelés 'anti-nano-poussière' (virus) ou 'anti-microbes') sont imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène ! Pareil pour les 'gels hydroalcooliques' et les cotons d'écouvillons pour les faux tests 'RT-PCR' et bien sûr comme les seringues létales.
Il n'existe pas et ne peut exister de masque antivirus.Le FFP2 ou N95 (bec de canard avec valve d'expiration) a un écart de mailles de 3 microns alors que le virus corona n'est que de 0,1 à 0,5 micron !!
*
7 - Une étude confirme que les confinements, les mandats et les restrictions totalitaires ont été construits sur une illusion de PCR frauduleuse
L'épidémiologiste Nicolas Hulscher sur GB News avec Bev Turner
Nicolas Hulscher, MPH
03 déc. 2025
Sur GB News Originals avec Bev Turner, j'ai décrit la découverte principale d'une nouvelle étude choquante par des pairs: au début de la pandémie, seulement environ 14% des résultats positifs à la PCR représentaient de véritables infections, ce qui signifie que 86% étaient des détections fausses ou non infectieuses. L’étude a examiné les données du consortium de laboratoire ALM, qui a mené ~ 90% des tests PCR en Allemagne, et a comparé la positivité PCR semaine après semaine avec les données d’anticorps IgG des mêmes laboratoires.
BREAKING: 86% of PCR-Positive “COVID Cases” Were Not Real Infections
Nicolas Hulscher, MPH
8 nov.
Read full story
En d’autres termes, le cas compte que les confinements, les restrictions et les mandats vaccinaux « justifiés » ont été construits sur une illusion frauduleuse, motivée par des seuils de tomodensitométrie souvent poussés à 35-45, une gamme connue pour amplifier les fragments d’ARN inoffensifs.
Comme je l’ai noté dans l’interview, ce surcomptage catastrophique n’était pas seulement prévisible – il a été prévenu par l’inventeur de PCR, Kary Mullis, qui a clairement indiqué que PCR peut « trouver presque n’importe quoi chez n’importe qui » et que « cela ne vous dit pas que votre malade ». Pourtant, les gouvernements du monde entier ont normalisé les paramètres de la tomodensitation gonflée, garantissant des faux positifs massifs.
Les modèles de pandémie, les estimations de la mortalité par infection, les tableaux de bord « incidence de 7 jours », les déclarations d’urgence, les restrictions totalitaires et les politiques de confinement radicales ont tous été construits sur des chiffres qui ressemblent peu à la véritable réalité de l’infection. Comme je l’ai dit à Bev Turner, nous savons maintenant avec certitude que le monde ferme les économies, ferme les écoles, isole les personnes âgées et contraint les vaccinations basées sur une métrique fondamentalement frauduleuse.
*
8 - Vaccin ARNm Pfizer contre la grippe: Pfizer oublie de fournir les données désastreuses de l’essai pour les plus de 65 ans
le 3 décembre 2025
par pgibertie
Pfizer fait l’objet d’un examen minutieux après que le fabricant de médicaments a publié la semaine dernière dans le New England Journal of Medicine (NEJM) les résultats de l’essai clinique de phase 3 de son vaccin antigrippal à ARNm , mais a exclu les données de l’essai pour les adultes de 65 ans et plus.
Les données, publiées uniquement sur ClinicalTrials.gov , ont montré que les participants âgés ayant reçu le vaccin antigrippal à ARNm étaient exposés à un risque accru d’effets indésirables graves, notamment d’insuffisance rénale et d’insuffisance respiratoire aiguë.
Les résultats de l’essai publiés dans le NEJM la semaine dernière portaient exclusivement sur les adultes de 18 à 64 ans. La seule référence aux résultats concernant les participants de 65 ans et plus figurait dans une brève mention dans un éditorial d’accompagnement .
Daniel O’Connor, fondateur de TrialSite News , a déclaré que l’exclusion par le NEJM d’« une cohorte complète à haut risque est extrêmement inhabituelle et suggère une minimisation stratégique des résultats négatifs ».
« Lorsqu’une revue scientifique de premier plan omet discrètement toute une population à haut risque — et que cette population ne présente aucun bénéfice et subit même des risques accrus —, il ne s’agit pas de science. Il s’agit d’une grave violation de la confiance et d’un mépris flagrant », a déclaré O’Connor.
L’épidémiologiste et chercheur en santé publique M. Nathaniel Mead, Ph.D. , a qualifié l’exclusion des données de « victoire en matière de relations publiques » pour Pfizer , mais a déclaré qu’elle se faisait au détriment d’une population beaucoup plus sujette aux maladies liées à la grippe.
« L’une des raisons pour lesquelles l’industrie des vaccins ne souhaiterait pas recruter un grand nombre de personnes âgées fragiles est que cela risque de révéler une efficacité terriblement faible ou en déclin rapide, ainsi que des taux plus élevés d’effets secondaires, voire des effets indésirables paradoxaux », a déclaré Mead.
L’insuffisance rénale chez les personnes âgées : un « signal de sécurité important »
Les scientifiques qui ont analysé les données de l’essai clinique concernant les participants âgés de 65 ans et plus ont déclaré que les résultats montrent que le vaccin antigrippal à ARNm de Pfizer présente un risque plus élevé que les vaccins antigrippaux non à ARNm existants .
Karl Jablonowski, docteur en philosophie et chercheur principal chez Children’s Health Defense , a déclaré au Defender que la partie de l’essai clinique concernant les personnes de 65 ans et plus « explique la plus grande différence en termes d’événements indésirables ».
« Le groupe ARNm a subi une augmentation de 7 % de la mortalité toutes causes confondues (49 contre 46), une augmentation de 8 % des événements indésirables graves (318 contre 296) et une augmentation stupéfiante de 80 % des événements indésirables non graves (3 091 contre 1 720) », a déclaré Jablonowski.
C’était le cas même si les groupes ARNm et non-ARNm étaient de taille presque identique.
Jablonowski a déclaré que les chercheurs « doivent également concilier les différences spectaculaires d’une augmentation de 129 % des lésions rénales aiguës (16 contre 7) et d’une augmentation de 184 % des insuffisances respiratoires aiguës (17 contre 6) » parmi les participants qui ont reçu le vaccin antigrippal à ARNm.
Jablonowski a déclaré que les données montrent « une probabilité statistiquement significative de 185 % plus élevée d’insuffisance respiratoire aiguë pour le produit d’ARNm ».
Au total, 22 participants ont reçu un diagnostic d’insuffisance rénale aiguë, de maladie rénale chronique ou d’insuffisance rénale terminale, selon le journaliste d’investigation Alex Berenson . Il a déclaré que ce résultat était « préoccupant » et constituait un « signal d’alarme important concernant la sécurité ».
Dans un article publié sur Substack, la pharmacologue Maria Gutschi a déclaré que c’était « un signal d’alarme important lorsque le vaccin provoque tous ces problèmes rénaux dans le segment le plus sain d’un groupe d’âge qui est le plus à risque de lésions ou de déclin rénal ».
« Il ne faut surtout pas administrer quoi que ce soit qui augmente le risque de lésions rénales dans cette population », a écrit Gutschi.
« Qui voudrait recevoir cette injection d’ARNm plutôt que la vaccination conventionnelle ? Personne. »
Le Dr Clayton J. Baker , médecin interniste, a déclaré que le groupe ARNm présentait également un taux de cancer plus élevé.
« D’après mes calculs basés sur les données brutes, dans le groupe des 65 ans et plus, les vaccins à ARNm ont même présenté un taux de cancers plus élevé (0,33 % contre 0,27 %). » Il s’agit d’un élément important à prendre en compte compte tenu des nombreuses études, dont une en Corée du Sud et une en Italie , qui établissent un lien entre la plateforme ARNm et une incidence accrue de cancers, a déclaré Baker.
Gutschi a déclaré que le profil des effets indésirables fréquemment rapportés chez les personnes ayant reçu un vaccin antigrippal à ARNm, notamment la fatigue, la lymphadénopathie , la fièvre et la douleur, « semble identique à celui des vaccins à ARNm contre la COVID-19 ».
La microbiologiste Dr Carole Fouché a déclaré que les résultats montrent que le vaccin à ARNm « est inefficace et provoque encore plus de décès et d’effets secondaires graves que le vaccin conventionnel, qui est déjà très inefficace ».
Selon les données des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), l’efficacité du vaccin contre la grippe a beaucoup varié au cours des 15 dernières années, allant de 19 % à 60 %.
Il est à noter que l’étude clinique de Pfizer a porté sur environ 45 000 participants de tous âges. Parmi eux, près de 27 000 — soit près de 60 % — étaient âgés de 65 ans ou plus.
Selon Gutschi, les critères d’exclusion des participants étaient stricts. Ces derniers étaient, de par leur nature, des retraités en bonne santé, sans comorbidités graves. Pourtant, les données que Pfizer a omises de l’analyse du NEJM montrent une mortalité toutes causes confondues plus élevée (de 0,36 % à 0,34 %) chez les personnes de 65 ans et plus ayant reçu le vaccin à ARNm, comparativement aux personnes du même groupe d’âge ayant reçu le vaccin antigrippal conventionnel, a déclaré Baker.
« Qui voudrait recevoir cette injection d’ARNm plutôt qu’une injection conventionnelle ? Personne », a ajouté Baker.
Aux États-Unis, les personnes âgées de 65 ans et plus présentent le risque le plus élevé d’hospitalisation ou de décès lié à la grippe. Elles constituent également le groupe le plus vacciné contre la grippe , avec une couverture estimée à 69,7 % pour la saison grippale 2023-2024, selon les CDC.
La scientifique française Hélène Banoun, docteure en sciences, a déclaré que le fait que 60 % des participants à l’essai clinique de Pfizer aient 65 ans ou plus suggère que Pfizer a l’intention de commercialiser massivement son vaccin antigrippal à ARNm auprès des personnes âgées s’il est approuvé.
*
9 - Le MAHA de Kennedy porte ses fruits. San Francisco lance une procédure inédite contre les géants des aliments ultratransformés
France-Soir avec AFP
le 03 décembre 2025 - 12:01
Le MAHA de R. Kennedy Jr. commence à porter ses fruits aux États-Unis.
Mars, Coca-Cola, Nestlé... San Francisco a lancé mardi une procédure judiciaire inédite contre une dizaine de géants des aliments ultratransformés, en les accusant d'avoir créé une "crise de santé publique" qui grève les finances de cette ville de l'Ouest des États-Unis.
La métropole s'attaque ainsi aux fabricants de chips, sodas, plats préparés ou encore céréales pour enfants, qui produisent leurs aliments en laboratoire en y intégrant de nombreux additifs : colorants, émulsifiants, édulcorants, etc.
"Ces entreprises ont créé une crise de santé publique avec la conception et la commercialisation des aliments ultratransformés", a expliqué David Chiu, le procureur de la ville. "Elles en ont tiré d'énormes profits, et maintenant elles doivent assumer la responsabilité des dommages qu'elles ont causés."
Selon la plainte, les aliments ultratransformés "représentent plus de 70 % des produits des supermarchés" aux États-Unis, et "plus de la moitié de l'alimentation" du régime alimentaire des Américains.
Leur omniprésence dans les rayons a provoqué une "augmentation dramatique de l'incidence de l'obésité, du diabète, des maladies cardiaques, des cancers et d'autres maladies chroniques", souligne la ville.
Environ 40 % des Américains souffrent d'obésité, un des taux les plus élevés du monde, et près de 16 % d'entre eux sont diabétiques, selon les statistiques officielles.
San Francisco réclame des dommages et intérêts, d'un montant non spécifié, pour les coûts de santé supportés par la collectivité.
Elle accuse notamment les fabricants d'avoir violé la législation californienne sur la concurrence, en adoptant un "marketing déloyal et trompeur", similaire aux techniques employées par l'industrie du tabac.
Les dix entreprises poursuivies "ont tout fait pour priver les consommateurs d'un choix éclairé", dénonce la plainte. Elles "savaient que les aliments addictifs qu'elles concevaient rendaient leurs clients malades, et elles ont caché la vérité au public."
Dans le détail, la plainte de San Francisco vise Kraft Heinz Company, Mondelez International, Post Holdings, The Coca-Cola Company, PepsiCo, General Mills, Nestlé USA, Kellogg, Mars Incorporated, et ConAgra Brands.
La nocivité des aliments ultratransformés s'impose désormais grace au MAHA comme un rare sujet de consensus politique aux États-Unis.
Le ministre de la Santé de Donald Trump, Robert Kennedy Jr., est un critique très actif de la malbouffe et a érigé en priorité la lutte contre l'obésité et le diabète.
Sous sa pression, les grands fabricants de glaces américains se sont déjà engagés à se passer de colorants de synthèse à partir de 2028.
La roue commence à tourner... plus vite qu'on ne l'imaginait.
*
10 - Le Niger annonce mettre son uranium sur le marché international
M. A.
le 03 décembre 2025 - 10:02
Malgré les décisions de tribunaux et les avertissements du groupe français Orano, les militaires à la tête du Niger ont annoncé leur décision de mettre l’uranium de leur pays sur le marché international. La décision des putschistes intervient quelques mois après la nationalisation de Somaïr, l’une des filiales de la société française dans le pays.
Peu après le coup d'État militaire en juillet 2023, les tensions entre le Niger et la France se sont fortement exacerbées. Ce putsch, qui a déclenché plusieurs manifestations anti-France, a sonné la fin de la coopération militaire avec Paris et le début de nombreux contentieux, parmi lesquels celui lié au secteur stratégique de l’uranium.
Un “droit légitime”, pour Niamey
À partir de fin 2023, la junte adopte une rhétorique souverainiste, visant les ressources stratégiques comme l'uranium exploité majoritairement par le groupe français Orano via sa filiale Somaïr (63,4 % des parts). En 2024, des tensions montent avec des audits des contrats miniers et des menaces de révision, tandis que le Niger se rapproche de la Russie et forme l'Alliance des États du Sahel (AES) avec le Mali et le Burkina Faso. Orano, qui décide de suspendre ses activités, confirme fin 2024 une perte de contrôle opérationnel sur ses filiales, à savoir la mine de la Somaïr, celle de Cominak et le gisement d’Imouraren, l’un des plus importants gisements d’uranium au monde, avec des réserves estimées à 200 000 tonnes.
La société française engage alors deux arbitrages internationaux, dont un auprès du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (Cirdi), après que les militaires au pouvoir ont sollicité les entreprises russes pour l’exploitation de l’uranium.
En juin dernier, la junte a officialisé la nationalisation de la Somaïr, accusant Orano de comportement "irresponsable et illégal", ce qui prive le groupe français de ses parts majoritaires dans cette mine produisant 2 500 tonnes d'uranium par an (environ 10 % de la production mondiale). La junte annonce aussi son intention de commercialiser l'uranium nigérien librement.
Mais fin septembre, Orano, détenue majoritairement par l’État français, a annoncé la décision en sa faveur d’un tribunal, qui a enjoint le Niger de ne pas vendre l’uranium produit par la Somaïr, qui représente une valeur marchande de 250 millions d’euros.
Pourtant, dimanche, le régime nigérien a officialisé sa décision. L’uranium produit par la Société des mines de l’Aïr sera mis sur le marché international. “Le Niger, digne, met sur le marché international sa propre production”, selon les propos de la télévision d'État Télé Sahel. Le chef de la junte, le général Abdourahamane Tiani a revendiqué, selon la même source, “le droit légitime du Niger de disposer de ses richesses naturelles, de les vendre à qui souhaite acheter, dans les règles du marché, en toute indépendance”.
Orano dénonce un transport d’uranium
Le Niger peut déjà miser sur un intérêt de la Russie et de l’Iran. Moscou a officiellement exprimé son intérêt pour l'uranium du Niger, notamment à travers la visite officielle du ministre russe de l'Énergie, Sergueï Tsiviliov, à Niamey en juillet 2025. Lors de cette visite, la Russie et le Niger ont signé un mémorandum d'entente visant à coopérer dans le domaine du nucléaire civil et de l'exploitation de l'uranium. Sergueï Tsiviliov a déclaré que l'objectif principal était non seulement d'exploiter l'uranium nigérien, mais aussi de créer un système complet de développement du nucléaire civil dans le pays.
Selon le média LSI Africa et le collectif de journalistes Wamaps, un convoi transportant 1 000 tonnes d’uranium aurait été récemment aperçu quittant Arlit, ville du Nord, où se trouve le site de la Somaïr, pour atteindre le port de Lomé, la capitale togolaise, en passant par le Burkina Faso.
Paris n'a pas officiellement réagi à l'annonce du Niger de mettre son uranium sur le marché international, mais Orano avait déjà réagi fin du mois dernier à ce transport. Celui-ci “contrevient à la décision prononcée en faveur d’Orano le 23 septembre 2025 par le tribunal arbitral du CIRDI dans le litige l’opposant à l’État du Niger au sujet de la mine d’uranium de la SOMAÏR”, lit-on dans un communiqué.
Le groupe français affirme son intention de “poursuivre la défense de ses intérêts avec détermination et se réserve le droit d’initier des actions complémentaires nécessaires, notamment pénales, y compris contre des tiers, pour la préemption de la matière en violation de ses droits d’enlèvement”.
*
11 -La filière automobile française va-t-elle rejoindre le charbon et l’acier dans la série des souvenirs industriels ?
2 décembre 2025
Romain Delisle
L’État poursuit son offensive idéologique pour les « mobilités douces » et contre le moteur thermique, il pousse coûte que coûte les Français vers l’électrique. Sur le terrain cependant, la réalité fait de la résistance : nos concitoyens restent massivement attachés à l’automobile mais les véhicules électriques, trop chers, peinent à convaincre. Dans le même temps, l’industrie automobile française, étranglée par des décennies de décisions politiques déconnectées et par une concurrence chinoise dopée aux subventions, s’enfonce dans un déclin entamé au début des années 2000.
Le 14 novembre dernier, à quatre mois des municipales, un sondage Vérian réalisé pour le compte de L’Opinion et de la Fondation Jean-Jaurès a confirmé que l’automobile demeure le mode de déplacement privilégié par une écrasante majorité de Français ; mais que, malgré de fortes incitations et un matraquage permanent de l’État, seuls 21 % des sondés n’ayant pas encore de voiture songeaient à acheter une électrique ou hybride rechargeable : trop chères pour 62% d’entre eux et d’une trop faible autonomie pour 51%.
A court terme, et même s’il persiste – en opposition avec l’Allemagne – à défendre l’interdiction à la vente de véhicules thermiques à partir de 2035, le Gouvernement ne changera pas la donne : la filière automobile française n’est pas compétitive vis-à-vis de la Chine dans le domaine de l’électrique.
Un long et lent déclin depuis les années 2000
Depuis la crise du covid, 2019 étant l’année de référence, les ventes de véhicules neufs en France et en Europe ont largement baissé, passant, respectivement, de 2,2 et 16 millions à 1,7 et 13 millions en 2024. Un rapport du Sénat révèle que la production automobile française ne s’en est jamais remise et demeure inférieure de 40 % au chiffre de cette année-là, 19 000 emplois ayant été détruits. On voit, sur le graphique ci-dessous, repris par le Sénat, que l’hémorragie a en réalité commencé depuis bien plus longtemps, dans les années 2000.
- voir graph sur site -
Autrefois juste derrière l’Allemagne sur le podium des constructeurs européens, l’Hexagone est relégué en 5e position derrière maintenant de nombreux pays (République tchèque, Espagne, Slovaquie…). Les constructeurs français ne produisent plus que 25 % de leurs véhicules sur le sol national, contre 64 % en 2003. La France représentait 5,6 % de la production mondiale en 2000, ce n’était plus que 1,6 % en 2023, le déficit commercial d’import/export sectoriel atteignant 24,9 Mds€ la même année.
Interdiction à la vente des véhicules thermiques en 2035, le coup de grâce ?
En mars 2025, seuls 24,7 % des immatriculations sont des voitures électriques et des hybrides rechargeables, c’est-à-dire alimentées directement en électricité. Le reste, ce sont les hybrides non rechargeables (qui utilisent leur moteur thermique pour alimenter leur batterie électrique) et les véhicules thermiques.
La part de véhicules électriques chinois est déjà de 25 % en Europe mais la Chine, grâce à son immense marché intérieur et aux subventions de l’État (255 Mds$ depuis 2010), a énormément investi. À l’heure actuelle, elle produit 62 % des véhicules électriques au niveau mondial et 78 % des batteries automobiles. En moyenne, les voitures électriques chinoises sont également 30 % moins chères que leurs rivales européennes, soit une différence pouvant aller de 5.000 à 10 000€ à la vente.
La filière automobile, c’est en France 800 000 emplois (dont 330 000 directs), un tiers des investissements en R&D et la moitié des brevets, mais le déficit structurel de compétitivité qui affecte chez nous l’industrie des véhicules électriques menace 75 000 emplois d’ici 2030. A plus long terme, c’est toute la filière qui pourrait rejoindre le rayon des souvenirs industriels, laissant des régions entières sinistrées.
Face à un marché bouleversé, à une concurrence mondiale exacerbée et à une stratégie publique souvent guidée par le dogme plutôt que par le pragmatisme économique, la France semble s’être engagée dans une fuite en avant. L’interdiction programmée du thermique en 2035 apparaît moins comme un cap que comme une menace directe pour une filière déjà fragilisée, incapable de rivaliser avec la Chine. Revenir sur cette mesure nocive ne suffira pas : Paris et Bruxelles doivent cesser de vouloir régenter la vie des constructeurs français et européens. Ils doivent provoquer un choc de compétitivité, fiscal et de simplification normative, seul apte à les sauver.
*
12 - Voitures électriques : 1.7 % des voitures en Europe et chute des ventes aux Etats-Unis
2 décembre 2025
Nicolas Lecaussin
Selon Eurostat, en 2023, sur 256 millions de voitures particulières immatriculées en Europe, seulement 1,7 % (4.3 millions) étaient des véhicules électriques. En moyenne, on recensait 9,9 voitures électriques pour 1 000 habitants. C’est dans certaines régions des Pays-Bas, de la Belgique et de l’Italie que leur nombre par habitant est le plus élevé – et, pour le plus bas, de la Grèce. Cette piètre performance est, pour le moment, très loin des objectifs du Pacte vert pour l’Europe qui vise 30 millions de voitures zéro émission en circulation d’ici 2030 et la quasi-totalité des voitures, camionnettes, bus et poids lourds neufs en zéro émission d’ici 2050. Même avec des aides publiques massives. En France, les ventes de véhicules électriques (et hybrides) se sont plutôt bien portées par rapport aux thermiques. Les voitures électriques ont même franchi pour la première fois le seuil de 25 % des ventes
D’ailleurs, ce sont bien les aides qui incitent les particuliers à acheter des voitures électriques comme le prouve ce qui se passe aux Etats-Unis : selon les données, les concessionnaires américains ont vendu 74 835 véhicules électriques neufs en octobre, soit une baisse de 30,3 % par rapport à l’année passée. La cause : la fin, le 30 septembre, du crédit d’impôt de 7 500 $ par véhicule. Les aides ont créé, au nom de l’écologie, un marché artificiel, dépassant la demande réelle des consommateurs.
De plus, la baisse des ventes va encore réduire les marges des constructeurs américains de véhicules électriques, dont la plupart perdaient déjà de l’argent sur ce segment même lorsque les ventes étaient florissantes. GM, Ford et Stellantis seront obligés de compenser cette dégringolade. Déjà, en 2024, Ford a reconnu qu’il perdait environ 44 000 dollars sur chaque véhicule électrique vendu et les pertes à la fin d l’année se sont élevées à 5 Mds de dollars. Les prochaines années s’annoncent encore plus difficiles…
*
13- Il faut en finir avec la « lutte contre la désinformation »
Arthur Leroux, Chef d'entreprise à Marseille, France-Soir
le 03 décembre 2025 - 11:23
Initialement publiée sur X, cette tribune a suscité un écho qui dépasse largement ma communauté habituelle. J’ai donc proposé à certains médias de la reprendre, car le débat qu’elle ouvre – sur la dérive de la « lutte contre la désinformation » et sur l’avenir de notre liberté d’expression – concerne tous les citoyens, pas seulement les utilisateurs de réseaux sociaux.
La liberté d’expression n’est pas un confort optionnel, ni un gadget de plateforme : c’est un droit fondamental, au cœur même de notre régime démocratique, que l’on doit protéger en toutes circonstances – a fortiori quand ceux qui prétendent le défendre occupent les plus hautes fonctions de l’État.
*** Tribune ***
On nous répète matin, midi et soir que la « lutte contre la désinformation » est le grand combat du siècle, le rempart ultime de la démocratie contre le chaos. Pardonnez-moi de le dire brutalement : c’est l’inverse. Ce qui se met en place sous nos yeux, au nom de la protection de la vérité, est la plus grave menace qui pèse sur la liberté de penser depuis la fin du XXᵉ siècle.
Commençons par le principe le plus simple, celui que même un enfant comprend : une démocratie, ça discute. Ça se dispute, ça s’engueule, ça se trompe, ça rectifie, ça vote. Et, pour que ça discute, il faut que tout le monde puisse parler, même – et surtout – quand il dit des bêtises, des exagérations ou des choses que le pouvoir du moment trouve « dangereuses ».
Or, depuis cinq ans, nous assistons à une mutation radicale : des gouvernements, des institutions européennes, des GAFAM et des agences de « fact-checking » se sont arrogé le droit de décider, avant même tout débat, ce qui est recevable et ce qui doit être effacé, étiqueté, réduit au silence. On ne censure plus seulement l’appel à la violence ou la diffamation. On censure l’hypothèse, le doute, la critique un peu trop vive, le chiffre sorti d’une étude mal comprise, la phrase sortie de son contexte. On censure, en somme, le brouhaha vivant qui est le bruit même de la liberté.
On me rétorquera : « Mais il y a des mensonges évidents, des complots délirants, des personnes meurent à cause de ça ! » Oui, des gens disent parfois n’importe quoi. Et alors ? L’histoire de l’humanité est faite de croyances absurdes, de paniques collectives et de prophètes fous. Ce qui nous en a sortis, ce n’est jamais un ministère de la Vérité, c’est la dispute publique, la confrontation des arguments, le temps long de la raison et de l’expérience. Comme le disait John Stuart Mill, « le plus grand mal qu’on puisse faire à la vérité, c’est de la protéger contre l’erreur en empêchant celle-ci de parler. »
Le problème n’est pas qu’il existe des mensonges, mais qu’on veuille décider, à la place des citoyens, ce qu’ils ont le droit de tenir pour vrai ou faux.
Car qui décide aujourd’hui de ce qui est « vrai » ? Pas vous, pas moi, pas le débat contradictoire. Non : une poignée de fonctionnaires bruxellois, des algorithmes de Meta, des journalistes reconvertis en censeurs, des ONG financées par des milliardaires. Aucun d’entre eux n’a été élu pour ça. Aucun n’a jamais eu à rendre des comptes quand il se trompe (et ils se trompent souvent). Souvenez-vous : en 2020, l’idée que le virus ait pu sortir d’un laboratoire était classée « théorie complotiste dangereuse » par les mêmes qui, deux ans plus tard, la trouvaient « plausible ». Entre-temps, des comptes avaient été fermés, des articles déréférencés, des carrières brisées.
La démocratie n’a pas besoin d’être protégée contre les citoyens. Elle a besoin d’être protégée contre ceux qui veulent la protéger des citoyens.
Quand un État ou une plateforme se donne le droit de dire « ceci est faux, donc tu ne peux pas le dire », il ne protège pas la vérité. Il tue la possibilité même de la chercher ensemble. Il remplace le peuple souverain par un clergé de la vérification. Et l’histoire nous a appris où ça mène : dès qu’un pouvoir décrète qu’il détient la vérité, il finit toujours par décréter aussi qui a le droit de vivre.
Il est temps de le dire clairement : la liberté d’expression n’est pas négociable, même quand elle nous agace, même quand elle nous effraye. Elle n’est pas la liberté de dire ce que l’État trouve juste. Elle est la liberté de dire ce que l’État trouve faux. Tant que ça reste dans les limites de la loi pénale classique (appel à la violence, diffamation, etc.), tout doit pouvoir être dit. Tout. Sans modération préalable, sans « contexte ajouté » par un tiers, sans algorithme qui baisse la portée parce qu’un fonctionnaire a coché la case « sensible ».
On a survécu à l’imprimerie, à la radio, à la télévision, à Internet sans ministère de la Vérité. On survivra aux réseaux sociaux sans transformer l’Europe en garderie géante.
Alors oui, arrêtons ce délire. Rendons la parole au peuple, même quand elle est maladroite, même quand elle est fausse. C’est le prix de la liberté. Et c’est le seul prix que nous devrions accepter de payer.
Tout le reste n’est que servitude maquillée en responsabilité.
*
14 - (...)La liberté d’expression n’est pas un confort optionnel, ni un gadget de plateforme : c’est un droit fondamental, au cœur même de notre régime démocratique, (...)
Première désinformation, 'notre régime démocratique' !
La France est une république comme d'autres sont de types monarchiques ou impérial c'est-à-dire des dictatures. Il n'existe au monde qu'un seul pays en Démocratie ! La Suisse.
Deuxième désinformation: l'arrivée de l'obligation (sur certains sites) d'accepter les cookies !! Les cookies (virus) sont des espions qui pénètrent votre ordinateur et en prennent le contrôle.
Bien des sites en ont fait les frais d'une perte d'audimat !
Par exemple:
https://seppi.over-blog.com
https://fr.sott.net
https://www.zerohedge.com
https://www.facebook.com
https://tkp.at/wissenschaft/
- Nous respectons votre vie privée !
Nous et nos partenaires stockons et/ou accédons à des informations stockées sur un appareil, telles que les cookies, et traitons les données personnelles, telles que les identifiants uniques et les informations standards envoyées par chaque appareil pour des publicités et du contenu personnalisés, la mesure des publicités et du contenu, la recherche d'audience et le développement de services. Avec votre permission, nous et nos partenaires pouvons utiliser des données de géolocalisation précises et d’identification grâce à l’analyse des appareils. Vous pouvez cliquer sur le bouton approprié pour consentir au traitement des données ci-dessus par nous et nos 336 partenaires. Vous pouvez également cliquer pour refuser le consentement ou pour accéder à des informations plus détaillées et modifier vos préférences avant de consentir. Veuillez noter que certains traitements de vos données personnelles peuvent avoir lieu sans votre consentement, bien que vous ayez le droit de vous opposer à un tel traitement. Vos préférences s'appliquent uniquement à ce site Web et sont stockées dans le cookie IABGPP_HDR_GppString pendant 13 mois. Vous pouvez modifier vos préférences ou retirer votre consentement à tout moment en revenant sur ce site Web et en cliquant sur le bouton « Confidentialité » en bas de la page Web. -
*
15 - L’expérience insensée de 20 ans menée par l’Europe pour contrôler le climat a paralysé son économie.
Par Jo Nova
December 3rd, 2025
Le monde prend enfin conscience de la terrible vérité concernant la « transition écologique » forcée. Le Wall Street Journal prononce (enfin) le blasphème haut et fort : les pays riches en énergies renouvelables « perdent des parts de marché », font face à des révoltes de droite lors des élections, ne parviennent pas à suivre le rythme dans la course à l’IA et le coût systémique de l’électricité renouvelable est exorbitant.
Cette quête païenne de faire des miracles avec des générateurs électriques est devenue une menace existentielle. Si l’IA est la prochaine révolution, alors les pays de l’utopie verte ont déjà perdu la course. Une compétition mondiale est engagée pour créer la première IA dominante avant tout le monde. Il s’agit d’une courbe exponentielle que nous ne pouvons pas nous permettre de perdre. La première nation à décrypter les codes de chiffrement de ses adversaires, à pirater leurs défenses, à concevoir l’arme biologique mortelle ou à construire une armée de drones autoréplicateurs – pourrait bien tout rafler.
Ce concours est avant tout une compétition énergétique. Songez qu'à poids égal, le cerveau humain consomme chaque jour dix fois plus d'énergie que les muscles. Pourtant, malgré ce coût exorbitant, il a conquis le monde.
Pendant vingt ans, certains pays riches se sont enlisés dans la corruption et des concours de vertu illusoires. Ils se sont adonnés à des futilités comme la maîtrise du climat dans un siècle, tandis que leurs adversaires construisaient les moteurs d'une véritable puissance.
La course aux énergies vertes en Europe : une réduction drastique des émissions – et un coup dur pour l'économie
Par Tom Fairless et Max Colchester, The Wall Street Journal
L'Europe a réussi à réduire ses émissions de carbone plus que toute autre région – de 30 % par rapport aux niveaux de 2005, contre 17 % pour les États-Unis. Mais, parallèlement, cette course aux énergies renouvelables a contribué à la flambée des prix de l'électricité sur une grande partie du continent.
L'Allemagne affiche désormais les prix de l'électricité domestique les plus élevés du monde développé, tandis que le Royaume-Uni enregistre les tarifs industriels les plus élevés, selon une analyse de 28 grandes économies réalisée par l'Agence internationale de l'énergie. L'Italie n'est pas loin derrière. Les prix moyens de l'électricité pour les industries lourdes dans l'Union européenne restent environ deux fois supérieurs à ceux des États-Unis et 50 % supérieurs à ceux de la Chine. La volatilité des prix de l'énergie s'est également accrue avec la hausse de la part des énergies renouvelables.
Cette situation paralyse l'industrie et entrave la capacité de l'Europe à attirer des moteurs économiques clés comme l'intelligence artificielle, qui nécessite une électricité bon marché et abondante.
- voir graph sur site -
WSJ
Les auteurs du WSJ ont de nombreux exemples d'entreprises paralysées : l'Irlande a dû suspendre l'ouverture de nouveaux centres de données pendant au moins trois ans, car les centres existants consommaient un cinquième de la production nationale d'électricité. Un opérateur allemand de centres de données souhaitait s'agrandir, mais on lui a indiqué qu'il devrait attendre dix ans pour que la production d'électricité augmente.
Les sondages montrent que la moitié des consommateurs britanniques prévoient de rationner leur consommation d'énergie cet hiver, confrontés à des coûts d'électricité de gros 80 % plus élevés qu'aux États-Unis.
Soudain, le consensus s'est inversé.
C'est un revirement majeur. Après vingt ans d'énergies propres moins chères, on affirme désormais que si les prix élevés de l'énergie ne sont pas entièrement imputables à la transition écologique (vous avez saisi le jeu de mots ?), « une bonne partie de cette hausse est due au passage aux énergies renouvelables, selon des chefs d'entreprise et certains économistes ». Ainsi, la masse anonyme des experts se range désormais du côté des sceptiques ?
Une vision d'ensemble assez claire.
Le Wall Street Journal explique tout ce que les sceptiques répètent depuis des années : le vent et le soleil sont peut-être « gratuits », mais la collecte, la distribution et le stockage de cette énergie gratuite se sont révélés extrêmement coûteux.
Seuls l'Europe, le Royaume-Uni et l'Australie ont commis l'erreur de couper (ou de détruire) leur ancien système énergétique fiable avant même d'avoir mis en place une solution de remplacement viable. Lors des précédentes transitions énergétiques, on a continué à utiliser les anciennes énergies jusqu'à ce que les nouvelles soient largement disponibles et moins chères. Cette fausse transition était motivée par l'idéologie, et non par le libre marché :
« Il est clair que le coût de cette transition n'a jamais été admis ni reconnu », a déclaré Gordon Hughes, professeur à l'Université d'Édimbourg et ancien conseiller en énergie auprès de la Banque mondiale. « Il y a là une malhonnêteté flagrante.»
Enfin ! Un professeur a dit quelque chose d'utile !
Même les Verts réclament du pétrole et du gaz dès maintenant.
L'engouement pour les énergies vertes s'essouffle si vite que même d'anciens partisans appellent le secteur pétrolier et gazier à s'investir davantage (sans doute parce qu'ils savent qu'une panne d'électricité généralisée ou une explosion des factures serait catastrophique pour les agriculteurs bénéficiant de subventions aux énergies renouvelables).
Au Royaume-Uni, certains entrepreneurs écologistes font pression sur les responsables politiques pour que l'industrie pétrolière et gazière contribue à faciliter la transition énergétique. Greg Jackson, fondateur d'Octopus Energy, entreprise qui promeut les parcs éoliens, appelle le Royaume-Uni à relancer l'exploration pétrolière et gazière en mer du Nord afin de réduire ses importations de gaz. Dale Vince, fondateur d'Ecotricity et militant écologiste qui finançait autrefois le groupe de protestation Just Stop Oil, souhaite une baisse des taxes pour les projets pétroliers et gaziers existants en mer du Nord.
Il ne s'agit pour l'instant que d'un article dans un seul journal, mais l'information va se répandre.
Un des premiers commentaires :
David Eyke : La plupart des informations contenues dans cet article sont disponibles depuis des années et ont été fréquemment publiées ici par des commentateurs.
Les médias ont ignoré les faits et ont refusé de les rapporter. Je suis choqué que le WSJ ait rompu avec son parti de gauche.
Merci à Helen Dyer qui déclare : « La précarité énergétique dans ce pays, si riche en charbon, en gaz, en uranium et en thorium, est un crime contre notre peuple. »
*
16 - La Cour des comptes confirme que le système de retraite par répartition est condamné
2 décembre 2025
Yves Bourdillon
Fécondité en baisse, vieillissement accéléré de la population : le poids du basculement démographique de la France sur les finances publiques va aller croissant, souligne mardi la Cour des comptes, qui invite à repenser « la vision collective » du vieillissement et de l’âge du départ à la retraite.
« La contrainte systémique que fait peser la démographie sur les systèmes de retraite par répartition invite à repenser la tranche d’âge 60-70 ans comme une décennie où l’activité professionnelle devra continuer à prendre une place croissante pour ceux qui le pourront », note le rapport de la Cour des comptes. En langage feutré de la haute administration, cela signifie que la Cour des Comptes se rend compte que le régime de retraite par répartition est condamné à la fois en raison de la chute brutale de la natalité et de la hausse de l’espérance de vie en raison des progrès, au demeurant bienvenus, de la médecine. Les deux vont d’ailleurs ensemble, puisqu’on estime que les retraités « consomment » près de 80 % des dépenses de santé et de dépendance.
Avec le déclin de la fécondité (1,62 enfant par femme en 2024), l’allongement de l’espérance de vie, l’arrivée à des âges avancés des générations nombreuses du baby-boom, la part des seniors d’au moins 65 ans dans la population française est passée de 16,3% en 2005 à 21,8% en 2024, et pourrait atteindre 28,9% en 2070.
Dans ce contexte, les modalités de financement du système de protection sociale « seront nécessairement appelées à évoluer » et il incombera aux responsables politiques d’arbitrer « entre fiscalité ou cotisations, solidarité intergénérationnelle ou intragénérationnelle, secteur public et secteur privé » pour garantir équité et soutenabilité, notent les auteurs du rapport.
*
17 - Les moteurs, les machines, les robots (fabriqués pour nous rendre service) ne cotisent par pour la retraite, il ne sont même pas payés pour travailler 24 h/24 ! Ils ou elles peuvent vivre des siècles mais, très bizarrement... elles ne rapporteraient rien au Peuple !! Çà alors !! Mais alors... où vous tout ces bénéfices engrangés ?... Devinez !
*
18 - Indice mondial de l’innovation : la France recule à la 13ème place
2 décembre 2025
Philbert Carbon
L’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI, WIPO en anglais) vient de publier la 18ème édition de son Indice mondial de l’innovation. Bâti autour de 80 indicateurs, allant des dépenses en recherche et développement (R&D) aux opérations de capital-risque, en passant par les exportations de haute technologie et les dépôts de propriété intellectuelle, l’indice évalue la performance d’innovation de près de 140 pays.
Cette année la France se situe en 13ème position, en recul d’une place par rapport à l’année dernière. Aux cinq premiers rangs se trouvent la Suisse, la Suède, les Etats-Unis, la Corée du Sud et Singapour. Les cinq suivants sont, dans l’ordre, le Royaume-Uni, la Finlande, les Pays-Bas, le Danemark et la Chine.
La position française n’est pas mauvaise. Elle pourrait cependant être bien meilleure si ses bons résultats sur certains indicateurs n’étaient pas annulés par les mauvais. En effet, notre pays se distingue par sa 7ème place en matière de production créative, un ensemble d’indicateurs qui apprécie, par exemple, l’intensité capitalistique des actifs industriels , les marques déposées, les exportations de biens créatifs ou encore la création d’applications mobiles.
Mais ses bons résultats sur cet item sont annulés par sa 33ème place sur le plan des institutions. Notre pays pèche notamment sur la stabilité des règles qui s’imposent aux entreprises et l’environnement général des affaires. Sur ces thèmes, la France est devancée par des pays comme l’Arabie saoudite, l’île Maurice, l’Uruguay, la Malaisie ou la Géorgie. Et elle est talonnée par la République tchèque, le Rwanda, les Seychelles et l’Indonésie.
Voilà donc un nouveau classement qui écorne sérieusement l’image d’un pays qui se vante d’être pro-business depuis l’installation d’Emmanuel Macron au palais de l’Élysée. Ce ne sont pas les déclarations grandiloquentes ni les sommets organisés en grande pompe qui font un environnement propice à l’innovation.
Comme le rappelle l’OMPI dans son rapport, « les écosystèmes d’innovation nécessitent un soutien et un accompagnement constants, grâce à des politiques réfléchies, des investissements significatifs et une collaboration intersectorielle ». Toutes choses qui font bien souvent défaut chez nous.
*
19 - Agence française de développement : 1,3 milliard d’euros pour des projets sociaux et inclusifs
2 décembre 2025
Lorenzo Delpech
Alors que la France s’enfonce tous les jours un peu plus dans une dette abyssale, l’Agence française de développement (AFD) continue d’afficher ses ambitions… au prix fort. Entre 2019 et 2023, l’agence a consacré 1,3 milliard d’euros, contre 1 milliard initialement prévu, à un projet d’« entrepreneuriat social et inclusif » censé soutenir associations et entreprises œuvrant pour le développement social et environnemental, en France comme à l’étranger.
Selon l’AFD, 357 projets et actions ont été financés, avec une priorité affichée sur l’égalité hommes-femmes et la dimension « climat ». Les chiffres officiels sont parlants, avec 87 % des financements qui viseraient l’entrepreneuriat inclusif, 40 % la dimension genre, 40 % le climat et 54 % le secteur productif. Les objectifs affichés étant de « soutenir l’émergence de nouveaux acteurs », « accompagner les entrepreneurs vers des approches inclusives et durables », et « appuyer les plaidoyers de l’économie sociale et solidaire (ESS) dans les pays partenaires ».
Dans la pratique, le soutien de l’AFD prend des formes multiples, comme des financements d’ONG, de structures, de projets, etc. Pourtant, cet engagement massif se fait alors que l’endettement total de l’AFD atteignait déjà 50,5 milliards d’euros fin 2023, contre 44,4 milliards d’euros fin 2022 (+6,1 milliards en 1 an), avec des remboursements annuels compris entre 4,5 et 7,5 milliards d’euros prévus entre 2024 et 2027.
Les bénéficiaires sont nombreux, notamment en Afrique. Parmi les actions emblématiques du projet figure le programme AFIDBA (AFD for Inclusive and Digital Business in Africa), destiné à soutenir des « start-ups inclusives à dimension sociale » au Maroc, au Ghana, au Sénégal et au Burkina Faso. Le coût de ce seul programme atteint près de 2 millions d’euros. L’AFD assure que ces entreprises représentent « l’avenir ».
Au-delà des chiffres, se pose la question de l’adéquation culturelle. Les pays bénéficiaires, en particulier en Afrique, ont leurs propres priorités et cultures, bien éloignées des thèmes de l’égalité de genre, de l’environnement ou du « social business ». Ces projets peuvent être perçus comme une forme d’arrogance, la même arrogance qui a contribué à reléguer la France au rang d’acteur secondaire en Afrique. Assurons-nous d’abord que nos entreprises fonctionnent, ce qui n’est manifestement pas le cas.
Dans ce contexte, il est légitime de s’interroger sur la pertinence même du maintien de l’AFD. Sa suppression représenterait un acte de rationalité économique face à une situation nationale qui ne cesse de se détériorer.
*
20 - L’économie allemande traverse « sa crise la plus profonde » de l’après-guerre
2 décembre 2025
Yves Bourdillon
Le modèle économique allemand, à base d’Etat providence confortable, d’énergie russe bon marché et de cogestion avec les syndicats traverse une crise grave. L’économie allemande traverse « sa crise la plus profonde » de l’après-guerre, a même averti mardi la première fédération industrielle du pays, reprochant au gouvernement son inaction malgré une quatrième année consécutive de production industrielle en chute.
Le PIB de l’Allemagne devrait au mieux connaître une année de stagnation en 2025, après deux ans de récession, tandis que le chancelier Friedrich Merz semble peiner à trouver la recette pour mener des réformes et donner confiance aux entreprises. « L’économie allemande est en chute libre et pourtant le gouvernement ne réagit pas avec la détermination nécessaire », a dénoncé dans un communiqué Peter Leibinger, président de la Fédération des industries allemandes (BDI).
Le communiqué de cette organisation patronale est pour le moins alarmiste et critique du chancelier Merz, un conservateur allié aux sociaux-démocrates au sein d’une coalition gouvernementale assez impopulaire, arrivée au pouvoir au printemps, après des élections législatives marquées par l’essor de l’extrême droite.
« Nous attendons cette année une chute de la production de 2%, la production industrielle sera donc en recul pour la 4e année consécutive. Ce n’est pas un trou d’air conjoncturel, mais un décrochage structurel », martèle le BDI, appelant les autorités à un « tournant dans la politique économique, avec des priorités claires pour la compétitivité et la croissance ». Longtemps une exception dans une Europe désindustrialisée, l’Allemagne a profité d’une insolente bonne santé économique dans les années 2010, grâce à un modèle fondé sur l’exportation de produits à haute valeur ajoutée sortant d’usines tournant à plein régime à l’aide du gaz russe bon marché.
Mais la pandémie de Covid-19, l’envolée du coût de l’énergie après l’invasion russe de l’Ukraine, un manque d’innovation, la concurrence chinoise et désormais les taxes douanières américaines ont érodé ses fondations. Le chancelier Merz a promis cet automne une série de réformes et un toilettage bureaucratique en Allemagne comme en Europe, répondant à une revendication des entreprises qui jugent les réglementations trop complexes.
L’activité dans le secteur automobile, fanion du pays, a reculé de plus de 11 % depuis 2019, détaille le BDI dans un rapport publié mardi. Dans la chimie, le niveau de production est au plus bas depuis 30 ans.
*
21 - Après le très heureuse arrivée des forces russes en Ukraine de l'Est bombardée depuis 8 ans par la dictature nazie ukrainienne sans que la presse mondiale n'en parle !! le gaz russe (paille tendue à l'Allemagne pour qu'elle puisse respirer) n'est plus arrivée ! Çà alors !! HAHAHAHA !
Et la toute petite Allemagne est devenue microscopique !
*
22 - Guerre, pétrole et stupéfiants
Par le professeur Michel Chossudovsky et Drago Bosnic
Global Research
3 décembre 2025
Donald Trump est déterminé à déclarer la guerre au Venezuela, l'accusant de soutenir le trafic de stupéfiants. Absurde. Le véritable objectif militaire, non déclaré, est que le Venezuela est la première économie mondiale en matière de pétrole et de gaz. « Et nous voulons le pétrole… »
Il existe un autre objectif militaire américain non déclaré : la protection du trafic illégal de stupéfiants, qui représente plusieurs milliards de dollars.
Le Pérou, la Bolivie et la Colombie sont les principaux producteurs mondiaux de cocaïne.
L'Afghanistan est le premier producteur mondial d'opium : héroïne illégale, morphine et opioïdes non pharmaceutiques.
Immédiatement après les attentats du 11 septembre, les États-Unis et l'OTAN ont lancé une invasion massive de l'Afghanistan, pays que l'administration Bush a accusé, de manière assez superficielle, d'avoir attaqué l'Amérique le 11 septembre 2001.
En 2000, le gouvernement taliban afghan, avec le soutien des Nations Unies, a lancé une initiative visant à interdire la production d'opium, assortie d'un programme de substitution des cultures par les céréales.
L'un des objectifs de la guerre menée par les États-Unis et l'OTAN contre l'Afghanistan était-il de rétablir et de protéger le commerce de l'opium, qui représentait plusieurs milliards de dollars et qui s'était effondré de plus de 90 % en 2001 (suite à la décision du gouvernement afghan) ? (Voir graphique ci-dessous.)
Source originale de cet article : Global Research.
*
22 articles complets publiés ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire