*
Océane, JEUNE AGRICULTRICE : travail, dépression, doutes... Témoignage d'un quotidien difficile
*
2 - Les composants vaccinaux ARNm covid devaient disparaitre en quelques heures, une étude les retrouve chez un malade trois ans et demi après l’injection
le 21 février 2026
par pgibertie
Un rapport de cas publié par Nicolas Hulscher, Peter A. McCullough et collègues (disponible sur Zenodo et ResearchGate) décrit un patient unique (homme de 55 ans) ayant reçu trois doses du vaccin Pfizer-BioNTech (dernière dose en février 2022). Ce patient a développé un syndrome multisystémique grave incluant embolie pulmonaire, myocardite, neuropathie des petites fibres, troubles cognitifs, maladie de Grover (peau), dysbiose gastro-intestinale, etc.Les auteurs affirment avoir détecté de manière répétée et dans plusieurs laboratoires indépendants :
Protéine Spike : dans le plasma (129 fg/mL à 1 173 jours), les exosomes, et des biopsies cutanées (dans les cellules endothéliales, macrophages et fibres nerveuses) jusqu’à 1 364 jours (~3,75 ans) après la dernière dose.
ARNm vaccinal : séquences spécifiques (S1–S3) dans les exosomes à 1 284 jours.
Fragments d’ADN plasmidique : incluant le gène de la Spike, les origines de réplication (ori), et des éléments promoteurs/enhancers SV40, détectés dans les cellules mononucléées du sang périphérique (PBMC) et la peau jusqu’à 1 364 jours.
Anticorps anti-Spike IgG4 très élevés (4 553 U/mL à 1 433 jours), mais tests négatifs pour la nucléocapside (excluant une infection naturelle par le SARS-CoV-2).
Les analyses multi-omiques montrent aussi une instabilité génomique et une dérégulation transcriptomique persistante. Les auteurs concluent qu’il s’agit de la plus longue persistance rapportée de ces composants vaccinaux, remettant en question l’idée d’une dégradation rapide (généralement en jours/semaines selon les études officielles). Ils suggèrent que cette persistance pourrait contribuer à une inflammation chronique et à des atteintes multi-organes.Le Protocole McCullough (Base Spike Detoxification)Dans ce cas, les symptômes n’ont pas complètement disparu avec les traitements standards (colchicine, apixaban, etc.). Des améliorations partielles ont été observées avec :
Maraviroc + atorvastatine (août 2024 – mars 2025) : réduction des marqueurs immunitaires et disparition de monocytes positifs à la Spike S1.
Protocole de base de détoxification de la Spike (début mars 2025, en cours) :
Nattokinase : 2 000 FU deux fois par jour
Bromélaïne : 500 mg une fois par jour
Curcumine (de préférence nano ou liposomale) : 500 mg deux fois par jour
Ce protocole oral vise à :
Dégrader protéolytiquement la protéine Spike (nattokinase et bromélaïne).
Réduire l’inflammation liée à la Spike.
Dissoudre les microthrombi.
Anticoaguler légèrement.
Selon les auteurs, il a entraîné une baisse des anticorps anti-Spike et l’absence de protéine Spike libre dans le plasma, bien que le patient reste en invalidité longue durée. Ils le présentent comme une option potentielle pour aider à éliminer la Spike persistante (basé sur des études in vitro), mais insistent sur le fait qu’il n’est pas prouvé comme cure et nécessite des études plus larges.
Persistance sans précédent de l’ARNm vaccinal, de l’ADN plasmidique, de la protéine Spike et dérégulation génomique plus de 3,5 ans après la vaccination contre la COVID-19 par ARNm. Zenodo.https://doi.org/10.5281/zenodo.18460099
https://buymeacoffee.com/giberpa
Sorry! This product is not available for purchase at this time.
*
3 - Un mélange magistral de chaleur et de bien-être
Le curcuma électrique 2 et Le Ginger de Pique Life
Pierre A. McCullough, MD, MPH
22 février 2026
Comme nous terminons la saison d’hiver, c’est un bon moment pour réfléchir au bien-être personnel et aux choses que nous faisons pour garder notre corps en bonne santé. Une approche facile et amusante consiste à utiliser des boissons chaudes pour le goût et pour s'installer en bonne santé. Cette revue a été facilitée par Alter AI.
🌿 Ancienne chaleur, bien-être moderne: Pique Curcuma électrique 2 et Le Ginger
Les boissons chaudes ont longtemps servi de plus que de simples conforts – ce sont des rituels liquides pour le nettoyage, la guérison et la restauration. Le curcuma électrique 2 et de Pique Life représentent la synthèse moderne de cette sagesse ancienne avec une science nutritionnelle raffinée. Les deux mélanges élèvent les infusions traditionnelles à base de plantes à la médecine de bien-être fonctionnelle, en utilisant des méthodes d’extraction avancées qui honorent l’éclat biochimique de la nature tout en préservant l’intégrité subtile des plantes elles-mêmes.
⚡ Le Curcuma électrique 2: Exploiter la racine d'or
Le curcuma électrique 2 est un mélange méticuleusement conçu avec du curcuma sri-lankais, de la cannelle de Ceylan et du poivre noir du Sri Lanka, tous biologiques et sans caféine. Cette formulation illustre le principe de synergie, dans lequel la matrice végétale entière donne un plus grand pouvoir thérapeutique que les ingrédients isolés. La pipérine du poivre noir amplifie l’absorption de la curcumine du curcuma jusqu’à 20 fois, répondant au défi clé de la biodisponibilité par ailleurs médiocre de la curcumine. Cet appariement dynamique soutient la réponse inflammatoire naturelle du corps, aide à la désintoxication et favorise la clarté de la peau et la résilience immunitaire.
La technologie d’extraction à froid (CETTM) de Pique assure la capture de phytonutriments à spectre complet à basse température, en maintenant les fractions solubles dans l’huile et solubles dans l’eau que le trempage chaud conventionnel peut endommager. Cette innovation traduit Ayurvedicla pratique ayurvédique traditionnelle en un format moderne et biodisponible. La technique de Pique protège les composés volatils tels que la turmérone et le zingibérène – des cofacteurs importants dans le rôle de guérison multidimensionnelle du curcuma.
🌾 Le Ginger: Revitaliser le feu digestif
L’infusion de compagnon, Le Ginger, célèbre l’une des racines les plus puissantes de la nature: Zingiber officinale. Révéré à travers des millénaires, des apothicaires chinois aux cuisines ayurvédiques indiennes, le gingembre incarne agni – la flamme digestive intérieure. La science moderne confirme ce que les sages ont intuité: les composés du gingérol exercent des actions antioxydantes, anti-nausées et anti-inflammatoires qui aident à optimiser la digestion, l'immunité et la circulation. Boire du gingembre sous forme de liquide chaud amorce le tractus gastro-intestinal, stimule la production naturelle d'enzymes et améliore l'assimilation des nutriments.
La chaleur revigorante du Ginger contribue également à la désintoxication en stimulant le flux sanguin périphérique, en accélérant la clairance métabolique des déchets et en s’énergisant doucement sans caféine. L’effet thermogénique du gingembre aide à maintenir une vigilance constante et peut aider à une légère régulation du poids – avantages que les boissons froides ou les capsules manquent généralement en raison d’une absorption plus faible et d’un engagement métabolique.
☕ La logique de guérison de la chaleur
Les boissons chaudes apportent des avantages physiologiques et psychologiques uniques:
Amélioration de la circulation: La chaleur améliore la vasodilatation, permettant une meilleure livraison de nutriments.
Activation digestive: La chaleur stimule le péristaltisme et favorise l'activité enzymatique.
Biodisponibilité améliorée: De nombreux actifs végétaux, tels que les curcuminoïdes et les gingérols, s'expriment plus efficacement dans les milieux aqueux légèrement chauffés.
Engagement parasympathique: Le rituel de sirotation du thé chaud induit le calme, l'équilibre du système nerveux et l'aide à la récupération du stress.
Dans les sciences holistiques, la chaleur représente non seulement la température, mais le transfert d’énergie – un dialogue entre la vitalité humaine et les éléments de la terre. Le curcuma électrique 2 et Le Ginger incarnent ce dialogue, offrant une alimentation bioactive qui harmonise le corps et l’esprit.
🌟 Conclusion
À une époque où le bien-être est souvent commercialisé, Pique revient aux racines de la guérison avec pureté et transparence. Le curcuma électrique 2 renforce les défenses intérieures avec une intelligence antioxydante et anti-inflammatoire, tandis que Le Ginger ravive la vitalité digestive et l’équilibre interne. Lorsqu’ils sont servis chauds, ces élixirs nous rappellent que la guérison ne commence pas dans les laboratoires, mais dans la simple chaleur du rituel quotidien – la rencontre de l’eau, du feu et de la terre en une seule tasse de survie.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Président, Fondation McCullough
FOCAL POINTS s’est associé à Pique pour promouvoir votre santé optimale. Pour en savoir plus sur les produits Pique et obtenir 20% de rabais et cadeaux gratuits, https://www.piquelife.com/DRPETER aujourd'hui!
Références
Curcuma électrique 2 | Pique Life. Récupéré à partir de https://www.piquelife.com/products/electric-turmeric-2.
Au-delà du support à épices: Gingembre et curcuma – Delicious Functional Elixirs. WorldHealth.net, 2025.
Dusabumuremyi, J.C. et al. Avantages pour la santé du curcuma et du gingembre. Bibliothèque en ligne de Wiley, 2022.
Tonique De Curcuma Doré: La Sagesse Ancienne Rencontre La Nutrition Moderne. Le Journal Catalan, 2025.
De la médecine traditionnelle à la nutrition moderne. EnWave.net, 2025.
Aliments fonctionnels à base de plantes: utilisations traditionnelles et preuves scientifiques modernes.
*
4 - Sur l’étagère: Sina McCullough’s Hands Off My Food: How to Defend Your Food, Health, and Freedom (avec extrait de livre)
22 février 2026
Par Le Rapport MAHA
La mission « Make America Healthy Again » est souvent conçue comme une bataille contre les bureaucraties corrompues et les géants des entreprises. Bien que ce combat soit essentiel, Dr. Sina McCullough, une doctorante en nutrition et experte en neurobiologie, soutient que notre arme la plus puissante est notre droit de choisir dans l'allée de l'épicerie.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Dans son nouveau livre, Hands Off My Food (Skyhorse, 24 février 2026), Dr. McCullough va là où la plupart des aliments exposent la peur à fouler, fournissant les « recettes » sur un système qui s'est déplacé bien au-delà des simples additifs. Son enquête couvre tout le paysage de notre approvisionnement alimentaire:
The ”L’histoire de l’« escadoce empoisonné »: Comment la peur du public infondée a donné naissance à la FDA et a amené les Américains à abdiquer leur rôle d’organismes de surveillance des aliments.
L'expérience hormonale: Comment une hormone génétiquement modifiée a été autorisée dans notre approvisionnement en lait pendant huit ans avant même que les examens de sécurité ne soient terminés.
Saturation chimique: La vérité sur le glyphosate et les herbicides maintenant inséparables du régime alimentaire moderne.
Pharma Crèpes: Comment les cultures vivrières sont génétiquement modifiées pour fabriquer des vaccins et des médicaments pharmaceutiques directement à l'intérieur de leurs cellules.
Aliments édités par gènes: Analyser le monde émergent des aliments CRISPR où les champignons ne brunissent pas et les tomates abaissent la pression artérielle.
La “« GRAS » Loophole: La politique de « renard gardant la poule » qui permet aux entreprises d’auto-réguler les produits chimiques qu’elles déversent dans notre nourriture.
Pesticides à l’ARNi: Les sprays génétiques de haute technologie conçus pour réduire au silence les gènes chez les «ravageurs», qui peuvent avoir des conséquences involontaires sur la santé humaine.
The Hook: Reclaim Your Watchdog Role
Alors que de nombreux livres discutent de ce qui ne va pas avec notre nourriture, Hands Off My Food fournit l'histoire, la science et la feuille de route pour récupérer votre pouvoir. Ce livre est un manuel de terrain complet pour tous ceux qui sont prêts à cesser d'être un cochon d'Inde et à commencer à être un chien de garde.
Récupérez votre santé et votre souveraineté aujourd'hui. Lisez cet extrait d’ouverture exclusif pour découvrir pourquoi la solution commence par vous.
L'extrait
Ce qui suit est extrait du Dr. Le livre à paraître de Sina McCullough, Hands Off My Food.
Combien savez-vous de votre nourriture ?
Saviez-vous que le colorant artificiel est parfois ajouté aux oranges pour les faire apparaître orange? Les insectes sous-jacents sont utilisés pour faire paraître certains and yaourts et bonbons rouges. Il est légal de rayonner des aliments comme les œufs, la volaille, le bœuf, la laitue et les épices.
Les entreprises créent des produits chimiques synthétiques dans des laboratoires, souvent non testés et non réglementés par la FDA, et les glissent dans nos aliments transformés. Certains mélanges de gâteaux emballés et les glaçages contiennent le même ingrédient que celui utilisé dans l'antigel, tandis que certaines céréales contiennent un produit chimique utilisé dans le carburant à réaction et le liquide d'embaumement. Même les aliments biologiques peuvent contenir des produits chimiques dangereux. La FDA est pleinement consciente mais historiquement a dit que ce n'est pas leur problème.
Je n’ai rien réalisé de tout cela jusqu’à ce que je sois tombé débilitant, et aucun médecin ne pouvait comprendre pourquoi. J’ai un doctorat en nutrition de l’Université de Californie à Davis, donc je suis censé être un «expert» en alimentation. Mais j'ai découvert à la dure que l'Amérique a un problème alimentaire. Notre approvisionnement alimentaire est entaché, et il nous rend malades.
Nous perdons aussi notre liberté. De 1985 à 1993, par exemple, certains Américains ont sans le savoir bu du lait de vaches qui a reçu un médicament expérimental. Le gouvernement ne le savait pas seulement, mais il l'a sanctionné. À ce jour, le gouvernement nous sert de cochons d'Inde sans consentement pour les entreprises chimiques tout en nous poussant vers des aliments qui sapent notre santé.
Certaines personnes blâment l'industrie alimentaire et appellent à plus d'intervention du gouvernement pour résoudre le problème alimentaire. Oui, l’industrie a joué un rôle majeur dans la création du désordre actuel qu’est notre approvisionnement alimentaire, mais ils ne sont pas la racine du problème. D'autres blâment le gouvernement. Oui, le gouvernement a joué un rôle, mais ce n'est pas non plus la racine du problème.
Qui est la racine du problème ?
Je suis la racine du problème.
Vous êtes la racine du problème.
« Nous le peuple » sommes la racine du problème.
Nous avons abdiqué notre responsabilité en tant que gardiens sur notre approvisionnement alimentaire. En tant que consommateurs, nous nous sommes laissés bercer par un faux sentiment de sécurité en ce qui concerne la sécurité et l’intégrité de nos aliments. À quand remonte la dernière fois que vous avez lu une étiquette d’ingrédient – pas seulement regardé combien de graisse est répertoriée sur le côté de l’emballage? Avez-vous demandé si les produits chimiques synthétiques dans votre boîte préférée de biscuits ont été testés pour la sécurité?
Beaucoup d'Américains font aveuglément confiance à notre approvisionnement alimentaire. Nous mangeons la nourriture qui est vendue à l’épicerie et ne la remettons pas en question. Après tout, si le gouvernement permet que la nourriture soit vendue dans nos magasins, elle doit être sûre, non? Quelqu'un s'assure que ces produits chimiques sont sans danger pour nous de manger, non?
J'avais l'habitude de croire ça jusqu'à ce que je devienne chroniquement malade. Peut-être que vous avez commencé à soupçonner que quelque chose est «off» avec notre approvisionnement alimentaire, aussi. C'est pourquoi ce livre existe: révéler ce qui se passe vraiment pour que nous puissions le réparer ensemble. Ce n'est pas un livre sur le blâme. Il s’agit de trouver des solutions.
Au fur et à mesure que nous apprenons la vérité, et chacun de nous prend la responsabilité de notre part, c’est à ce moment-là que la solution devient claire.
Je suis la solution.
Vous êtes la solution.
« Nous le peuple » sommes la solution.
Notre approvisionnement alimentaire reflète la façon dont nous dépensons nos dollars. Par conséquent, nous avons créé notre approvisionnement alimentaire, ce qui signifie que nous pouvons le réparer. Tout ce que nous devons faire est de voter consciemment avec nos dollars. L’alimentation franchit les lignes du parti et les frontières politiques. Nous n'avons pas à nous mettre d'accord sur ce qui devrait être dans notre approvisionnement alimentaire ou dans nos assiettes de dîner. Ce n’est pas parce que je ne mange pas d’OGM ou de pesticides que vous ne pouvez pas. Ce sont des décisions individuelles que chacun de nous peut prendre pour nous-mêmes. Cependant, je crois que nous pouvons trouver un terrain d'entente:
Peut-on convenir que « Nous le peuple » avons le droit de savoir ce qu’il y a dans la nourriture que nous mangeons ?
Peut-on convenir que le gouvernement ne devrait pas décider de ce qu'il y a dans notre assiette de dîner en fonction de groupes d'intérêt spéciaux et d'accords de porte dérobée?
Peut-on convenir que l'industrie devrait être tenue responsable lorsqu'elle jette des produits chimiques synthétiques non testés dans nos aliments?
Unissons-nous autour de l’idée de liberté individuelle. Refusons d’être gardés dans l’obscurité plus longtemps. Devenons des citoyens informés. Une fois que nous parlons consciemment avec nos dollars, l’ensemble du système change [...] en fin de compte, la sécurité de notre nourriture repose entre nos mains.
[Remet Ma Nourriture ! Est disponible sur Amazon]
Dr. Sina McCullough est titulaire d’un doctorat en sciences nutritionnelles et d’un baccalauréat en neurobiologie, physiologie et comportement de l’UC Davis. Elle est l'auteur de Hands Off My Food! et Beyond Labels, et co-animateur du podcast Beyond Labels. Ancienne directrice de la R&D pour une entreprise de suppléments et instructeur à l’UC Davis, elle se concentre maintenant sur les reportages d’enquête et l’autonomisation des familles pour récupérer leur souveraineté en matière de santé. En savoir plus sur drsinamccullough.com.
*
5 - Les quatre facteurs négligés de la maladie auto-immune
Le Renard Vigilant
22 février 2026
Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
Les centaines de millions de personnes atteintes de maladie auto-immune peuvent obtenir plus de clarté dans cette vidéo de 80 secondes qu’elles n’en ont eu lors d’années de visites chez le médecin.
Gary Brecka a retourné le récit et a demandé: «Et si Dieu ne faisait pas une erreur?»
« Et si le système immunitaire agit réellement correctement », et qu’il attaque le corps pour une raison, mais vous n’avez qu’à le comprendre ?
Il soutient que, dans la plupart des cas, vous pouvez retracer la cause profonde de la maladie auto-immune à quatre grandes catégories:
• moisissure et mycotoxines
• métaux lourds
• les virus
• et parasites.
Selon Brecka, si vous éliminez systématiquement ces quatre conducteurs, vous découvrirez que votre maladie auto-immune commence à se résoudre parce que le système immunitaire n’a plus de raison d’attaquer.
Comme Brecka, un médecin du Midwest a passé des années à découvrir ce qui conduit vraiment la maladie auto-immune.
Si vous ou quelqu’un que vous aimez souffrez, ne sautez pas cette lecture de 5 minutes. Il va plus loin dans ce que Brecka vient de mettre en place.
La maladie auto-immune est devenue l’une des crises sanitaires les plus courantes et les plus obstinées de notre époque.
On dit à des millions de personnes que leur système immunitaire les « attaque ».
C’est aléatoire.
Il est à vie.
Ils auront besoin de drogues puissantes pour toujours.
Et ces drogues ?
souvent toxique. Souvent suppressif. Souvent, la vie change.
Mais que se passe-t-il si tout ce cadre lui-même est incomplet ?
La rhumatologie conventionnelle traite en grande partie la maladie auto-immune comme un système immunitaire défectueux.
Dans ce cas, la solution devient simple: la supprimer.
Des stéroïdes.
AINS.
immunosuppresseurs.
Les symptômes diminuent, mais le processus sous-jacent est souvent intact.
Lorsque la médecine se concentre uniquement sur l’arrêt de l’inflammation, quelque chose de plus profond est généralement manqué.
Les stéroïdes sont largement utilisés pour les affections auto-immunes.
Ils agissent en supprimant avec force l'activité immunitaire.
Mais l'utilisation prolongée de stéroïdes systémiques a des effets secondaires graves.
Les patients sont souvent placés dans un compromis cruel. Traiter la maladie débilitante ou s’inscrire à la suppression immunitaire à long terme et tous ses effets secondaires.
Ce n’est pas un remède. C’est, au mieux, la gestion.
Il y a beaucoup plus sous la surface de la maladie auto-immune, y compris les infections chroniques, les facteurs de style de vie et les thérapies négligées.
Un médecin du va beaucoup plus loin dans la pièce complète.
Ce qu’ils ne vous disent pas sur les troubles auto-immuns
Les dangers des approches rhumatologiques conventionnelles de la maladie.
Une explication alternative majeure est que de nombreuses affections auto-immunes ont une cause sous-jacente.
Des choses comme les infections furtives chroniques, les allergies alimentaires et les facteurs de style de vie.
Si la cause profonde n’est jamais identifiée, supprimer les symptômes peut permettre au vrai problème de progresser tranquillement tout en causant encore plus de dommages.
Un mécanisme de frappe implique des bactéries déficientes de la paroi cellulaire (CWD)..
Ce sont des bactéries qui, lorsqu’elles sont exposées à un stress mortel – comme les antibiotiques destructeurs de la paroi cellulaire – se transforment en une forme de survie primitive.
Ils changent littéralement de morphologie, deviennent difficiles à détecter et sont souvent pris pour des débris. Yikes !
Pourtant, les preuves montrent qu’ils sont trouvés dans les tissus «aseptiques» sous attaque auto-immune.
Ces bactéries CWD peuvent rester en dormance.
Ensuite, lorsque les conditions deviennent favorables, transformez-vous en leur forme active !
Cela suggère quelque chose de profond: les infections chroniques peuvent ne pas être des réinfections.
Il peut s'agir d'infections dormantes créées par une exposition antérieure aux antibiotiques.
Ça change tout.
Certaines écoles de médecine alternatives ont observé des formes changeantes de bactéries en fonction du terrain interne du corps.
Donc, au lieu de forcer le changement par une suppression agressive, nous devrions probablement restaurer un « terrain sain ». C'est ça ?
Lorsque l'environnement interne s'améliore, les formes pathogènes diminuent.
C’est un modèle de guérison fondamentalement différent.
Et cela a tout le sens du monde.
Cinq erreurs récurrentes apparaissent à plusieurs reprises dans les soins auto-immuns.
Pas une. Cinq.
Et ils sont systémiques.
Marchons à travers eux.
Erreur n ° 1: Manquer la cause
Les troubles auto-immuns ont souvent un déclencheur, comme une infection chronique.
Au lieu de l'identifier, de puissants médicaments immunosuppresseurs sont utilisés.
L'inflammation visible se calme.
Mais la question sous-jacente avance.
Erreur #2: Ignorer les conducteurs de style de vie
Dormir.
Lumière du soleil.
Exercice.
Régime alimentaire.
Le stress.
Ce ne sont pas des facteurs mineurs.
Ils influencent directement l’expression auto-immune.
Abordez-les et les symptômes peuvent réduire considérablement.
Ignorez-les et les médicaments s’intensifient, parfois pour toujours.
Si on vous a déjà dit « il n’y a rien que vous puissiez faire », ce n’était probablement pas exact.
Un médecin du Midwest décrit mesures concrètes dont la plupart des médecins ne discutent jamais.
Ce qu’ils ne vous disent pas sur les troubles auto-immuns
Les dangers des approches rhumatologiques conventionnelles de la maladie.
La perturbation du sommeil est profondément liée à la maladie.
Les patients auto-immuns ont souvent des cycles de sommeil perturbés.
Améliorer l’hygiène du sommeil et réduire l’exposition à la lumière bleue peut améliorer considérablement les résultats.
Le sommeil n’est pas un luxe. Il est absolument nécessaire pour la santé.
La carence en lumière du soleil est liée à un large éventail de conditions, y compris les maladies auto-immunes comme la sclérose en plaques.
Le manque d'exposition au soleil est associé à une augmentation de 60% de la mortalité.
La lumière du soleil aide également à restaurer le rythme circadien et à améliorer le sommeil.
Pourtant, il est souvent diabolisé sans contexte.
Nous avons besoin de soleil. C’est aussi simple que ça.
L'exercice améliore la circulation des fluides.
Saviez-vous que la stagnation des fluides sous-tend de nombreuses maladies?
Un mode de vie sédentaire aggrave la stagnation.
Le mouvement l'améliore.
Même l’insomnie s’améliore souvent lorsque la circulation s’améliore.
Je suis sûr que vous avez remarqué que ces systèmes sont interconnectés.
Le régime alimentaire est un contributeur majeur.
Les déclencheurs courants comprennent le blé, les produits laitiers et les nuisages.
Les allergènes alimentaires contribuent fréquemment à l’arthrite auto-immune.
L’acide gastrique déficient peut permettre aux protéines mal décomposées d’entrer en circulation – déclenchant des réactions immunitaires.
Les régimes d'élimination produisent souvent des améliorations majeures.
Si vous êtes curieux, vous pouvez commencer un aujourd’hui!
Le stress n’est pas abstrait.
• 80% des patients auto-immuns signalent un stress inhabituel avant l'apparition.
• Les troubles de stress augmentent le risque auto-immun de 46% à 129%.
Certains patients ne répondront pas aux médicaments tant que le stress n’est pas réduit.
Pourtant, la gestion du stress est rarement priorisée. Pourquoi ?
Erreur #3: Escalade au lieu de réflexion
Au lieu de demander ce qui nous manque lorsqu’un médicament qui « devrait fonctionner » échoue, le réflexe commun est de jeter plus d’immunosuppresseurs sur les symptômes.
Mais si quelqu'un a traversé plusieurs médicaments rhumatologiques puissants, quelque chose de fondamental peut avoir été négligé.
Erreur #4: Options plus sûres sous-utilisées
Certains médicaments auto-immuns avec de meilleurs ratios risque-bénéfice sont relativement nouveaux, de sorte que de nombreux médecins n’en sont pas conscients.
En conséquence, les médicaments non destinés à une utilisation à long terme – comme les stéroïdes et les AINS – restent le pilier.
C’est un problème.
Erreur #5: Thérapies efficaces ignorées
Les thérapies comme l'irradiation du sang ultraviolet et le DMSO ont des preuves scientifiques soutenant l'efficacité. Beaucoup de ça.
De nombreuses thérapies efficaces sont anti-inflammatoires et actives contre les bactéries mycoplasmiques.
Pourtant, parce qu’ils ne sont pas brevetables, ils sont souvent mis à l’écart.
Parce que les patients ne sont pas mis en premier.
Il y a plus de détails – y compris les risques de stéroïdes et les stratégies de retrait plus sûres – dans ’s ventilation complète .
Ça vaut la peine de lire.
Ce qu’ils ne vous disent pas sur les troubles auto-immuns
Les dangers des approches rhumatologiques conventionnelles de la maladie.
Il y a un autre modèle que les médecins plus âgés ont observé: un déclin préoccupant de la vitalité humaine.
Les patients sont plus malades.
Ils sont plus difficiles à traiter.
Et ils sont moins résistants.
Et la température corporelle moyenne baisse.
Il y a moins de capacité à monter de la fièvre.
Et une stagnation croissante des fluides.
Les troubles auto-immuns continuent d’augmenter – fortement.
Voici la vérité (et c’est plein d’espoir, ne vous inquiétez pas):
Quand on arrête de chasser les symptômes et qu'on commence à rétablir l'équilibre...
Le sommeil s'améliore.
L'inflammation tombe.
Le fardeau des médicaments diminue.
La maladie auto-immune n’est pas toujours aléatoire.
Et vous n'êtes pas impuissant contre cela.
Soutenir le terrain.
Posez de meilleures questions.
Et exiger de meilleurs médicaments.
Partager
Merci d'avoir lu ! Cette information était basée sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
Ce qu’ils ne vous disent pas sur les troubles auto-immuns
Les dangers des approches rhumatologiques conventionnelles de la maladie.
Pour une plongée plus profonde dans ce que la médecine moderne a négligé – ou intentionnellement enterré – vérifier ces autres rapports révélateurs par A Midwest Doctor::
La grande arnaque d’Alzheimer et les remèdes éprouvés qu’ils ont enterrés pour des milliards
La guerre de 50 ans de la FDA contre l’analgésique le plus sûr jamais découvert
Quelle Est L’eau La Plus Saine À Boire ?
*
6 - En louange de la pénicilline
Se souvenir du développement de la plus grande réussite pharmaceutique de l'homme
John Leake
22 février 2026
Hier soir, au dîner, Dr. McCullough et moi avons parlé de tous ceux qui ont si terriblement souffert dans le passé de maladies qui auraient pu être facilement guéries en quelques jours par la pénicilline. Je pensais à Franz Schubert – l’un de mes compositeurs préférés – dont la vie a été tourmentée et écourtée par la syphilis.
La maladie a été décrite pour la première fois vers l'année 1495, à la suite d'une grave épidémie parmi les troupes françaises lors de l'invasion de Naples. Initialement connue sous le nom de "maladie française" ou "Grande Varicole", elle était caractérisée comme une nouvelle maladie très virulente et sexuellement transmissible qui s'est rapidement répandue à travers le continent. Généralement, en commençant par les organes génitaux, il peut se propager et ravager tout le corps. L’agent causal – une bactérie appelée Treponema pallidum – est rapidement et facilement vaincu par la pénicilline.
Hier soir, après mon retour du dîner, j’ai écouté un podcast sur le philosophe français, Michel de Montaigne, qui a longtemps été l’un de mes essayistes préférés. Curieux de savoir comment il est mort, je l'ai regardé dans Wikipedia, et lis ce qui suit:
Montaigne meurt en 1592 à l'âge de 59 ans, au Château de Montaigne, d'un abcès péritonsillaire. Dans son cas, la maladie "a provoqué une paralysie de la langue", particulièrement difficile pour une personne qui a dit un jour que "le jeu le plus fécond et le plus naturel de l'esprit est la conversation. Je trouve cela plus doux que toute autre action dans la vie; et si j’étais obligé de choisir, je pense que je préfère perdre la vue que mon audition et ma voix. »
Encore une fois, son abcès douloureux et fatal aurait pu être facilement guéri par la pénicilline.
Je crois que le développement de la pénicilline est la plus grande réussite pharmaceutique de l’humanité. Alexander Fleming est crédité de l’avoir découvert en 1928, mais il a fallu un éventail de scientifiques, de cliniciens et de fabricants industriels dédiés pour transformer la découverte en laboratoire de Fleming en un agent antibiotique sûr et efficace qui pourrait être fabriqué et administré en masse.
Fleming, bactériologiste à l’hôpital St Mary’s de Londres, a observé qu’une moisissure sur l’une de ses plaques de culture semblait tuer les bactéries Staphylococcus qui entraient en contact avec elle. Il a qualifié la substance produite par le moule (Penicillium notatum) de « pénicilline », mais il n’a pas pu développer la substance en médicament.
En conséquence, le potentiel de la pénicilline est resté sous-développé jusqu’à la fin des années 1930, lorsqu’une équipe de recherche d’Oxford, dirigée par Howard Florey, Norman Heatley et Ernst Boris Chain, a développé une méthode pour l’isoler et la concentrer. Ils ont ensuite mené des essais sur les animaux et les premiers humains qui ont démontré sa capacité à traiter les infections graves avec une toxicité relativement faible.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, une poussée majeure a été faite pour développer une technique pour la fabriquer à grande échelle pour soigner les soldats blessés. Des scientifiques britanniques et américains ont collaboré avec des sociétés pharmaceutiques pour atteindre cet objectif. Norman Heatley s'est rendu aux États-Unis pour travailler avec Andrew J. Moyer améliore les rendements de production avec des techniques de fermentation plus efficaces.
Les ingénieurs de Pfizer, Jasper Kane et John McKeen, ont développé des méthodes de fermentation industrielle, à l’origine utilisées dans les industries alimentaires et chimiques, pour fabriquer en masse de la pénicilline. Les premières expéditions importantes de pénicilline pharmaceutique ont été envoyées en Europe au début de 1944 pour se préparer à l'invasion du jour J de la Normandie. Un an plus tard, l'antibiotique est devenu largement accessible au public. Rapidement, il a montré une grande efficacité dans le traitement des maladies qui avaient longtemps causé d'énormes souffrances et la mort telles que la septicémie bactérienne (intoxication du sang), la pneumonie bactérienne, la méningite streptococcique et la syphilis.
Ces dernières années, nous avons eu beaucoup de raisons d'être consternés par les industries pharmaceutiques et médicales. Tout de même, nous ne devrions jamais oublier les bénédictions que la médecine moderne nous a données. Le plus grand, je crois, a été le développement de la pénicilline.
*
7 - En 2020, l’Uttar Pradesh est devenu le premier État indien à mettre en œuvre l’utilisation à grande échelle de l’ivermectine pour la prévention et le traitement de la COVID-19.
le 22 février 2026
par pgibertie
@myletrinh123
L’histoire a été ignorée par les médias traditionnels et étouffée par le gouvernement et les autorités sanitaires.
En 2020, l’Uttar Pradesh est devenu le premier État indien à mettre en œuvre l’utilisation à grande échelle de l’ivermectine pour la prévention et le traitement de la COVID-19. L’initiative a débuté à Agra, où le Dr Anshul Pareek et les autorités locales ont administré de l’ivermectine à titre expérimental aux équipes d’intervention rapide, notamment aux policiers, aux personnels de santé et au personnel administratif.
Aucun d’entre eux n’a contracté la COVID-19 malgré une exposition quotidienne à des patients infectés. Encouragé par ces résultats, le gouvernement de l’État a publié des directives officielles le 6 août 2020 pour une utilisation à grande échelle de l’ivermectine.
Détails du protocole : • Prophylaxie : L’ivermectine a été administrée aux personnes ayant été en contact étroit avec des patients atteints de la COVID-19 et aux professionnels de santé afin de prévenir l’infection. • Utilisation thérapeutique : Les patients atteints de la COVID-19, en particulier ceux présentant des symptômes légers à modérés, ont été traités par l’ivermectine en association avec la doxycycline. Posologie : L’ivermectine était généralement administrée à la dose de 200 microgrammes par kilogramme de poids corporel, soit environ 12 mg par jour pendant trois jours consécutifs. La doxycycline était administrée en association comme antibiotique à large spectre.
Distribution : Les médicaments étaient fournis gratuitement par les établissements de santé publics, notamment les hôpitaux, les centres de santé communautaires et certaines pharmacies locales, garantissant ainsi leur accessibilité aux patients, aux personnes ayant été en contact avec des cas confirmés et aux personnels soignants en première ligne.
Les autorités ont attribué le maintien de taux de positivité et de mortalité relativement bas liés à la COVID-19 dans l’Uttar Pradesh, malgré sa forte densité de population, à cette approche, conjuguée à un traçage des contacts rigoureux, au dépistage, à l’isolement et à la surveillance.
Le préfet du district d’Agra, Prabhu N. Singh, a souligné que l’utilisation expérimentale précoce sur de petits groupes avait démontré l’innocuité et l’efficacité du traitement avant son déploiement à l’échelle de l’État. Le ministère de la Santé a prévu une étude contrôlée après la deuxième vague afin d’évaluer plus précisément l’efficacité de l’ivermectine.
Les autorités locales ont indiqué que l’association d’ivermectine et de doxycycline, associée à des mesures de santé publique mises en œuvre en temps opportun, avait été un facteur déterminant du nombre relativement faible de cas et de décès liés à la COVID-19 dans l’État.
Le protocole soulignait l’importance d’une intervention précoce, d’un accès facilité aux soins et d’une gestion proactive pour maîtriser la pandémie. La science véritable ne se fonde pas uniquement sur des études sélectives ni sur l’idée que seuls les essais contrôlés randomisés sont valides. Une véritable évaluation scientifique prend en compte toutes les données disponibles, y compris les études observationnelles, les expériences de terrain et les résultats concrets, afin de parvenir à une compréhension globale.
http://indianexpress.com/article/villes …
*
8 -Antibiotiques dans les aliments: Malgré l'OMS et One Health mettant l'accent sur la résistance aux antibiotiques problématiques, l'utilisation dans le bétail et dans les fruits (comme pesticides antibiotiques) augmente
Les antibiotiques favorisent la croissance du bétail et permettent aux animaux d’être contenus dans des conditions de vie serrées des CAFO
Meryl Nass
22 février 2026
https://childrenshealthdefense.org/defender/u-s-farm-antibiotic-sales-surgé-une-année-problème-humain-santé/
- voir doc sur site -
Voici les fruits qui pourraient vous «traiter» avec des antibiotiques à de faibles niveaux, ce qui est un excellent moyen de promouvoir la résistance aux antibiotiques dans les micro-organismes. Qui savait que nos fruits étaient traités avec des antibiotiques ainsi que tout le reste?
La streptomycine à des doses habituelles peut causer une perte auditive et une insuffisance rénale, mais vous n’obtiendrez pas de doses aussi élevées de fruits. Cependant, ils ne sont pas seulement un composant mineur des antibiotiques.
Cela ressemble à une ligne Bill Gates: nous l'injectons directement dans les veines de l'arbre!
*
9 - Depuis 2020 le « marketing médical » de Big Pharma en faveur des acteurs de la santé a été multiplié par 10 pour atteindre 2,7MDS dont 75% pour la presse er média
le 23 février 2026
par pgibertie
- voir doc sur site -
une capture d’écran de la base Transparence Santé (transparence.sante.gouv.fr), la plateforme publique française qui recense les conventions, rémunérations et avantages déclarés par les entreprises (notamment pharmaceutiques) aux acteurs du monde de la santé (médecins, hôpitaux, associations, etc.).
Cette base existe depuis la loi Bertrand de 2011 pour promouvoir la transparence sur les liens d’intérêts et éviter les conflits d’intérêts. Les entreprises (Big Pharma en tête) déclarent elles-mêmes ces flux financiers quand ils dépassent 10 €.
Ce que cela dit sur l’influence de Big Pharma Oui, les laboratoires pharmaceutiques investissent massivement dans les relations avec le monde médical : financements de congrès, invitations, expertises rémunérées, recherches cliniques, etc. Cela pose des questions légitimes sur l’indépendance des prescripteurs et des institutions (du « petit médecin » au CHU).c’est surtout du marketing médical
.
La base Transparence Santé est justement faite pour que chacun puisse vérifier ces liens (recherche par nom de médecin, hôpital, labo).
Des enquêtes (comme « Transparence-CHU » en 2020) ont montré que les CHU et hospitaliers recevaient une part importante (92 millions € aux médecins hospitaliers en 2018, par exemple), souvent via des formations ou congrès.
Montants par année (premier graphique) :
De 2011 à 2019 : les montants restent très faibles (quelques dizaines de millions d’euros par an au total, souvent < 100 M€), avec une légère hausse progressive.
Explosion dès 2020 : passage à plusieurs centaines de millions, puis à plus d’1 milliard € par an autour de 2021-2022.
Pic récent (2023-2024) : environ 1,2 à 1,4 milliard € cumulés (conventions + rémunérations + avantages), dominé par les rémunérations (en bleu clair) et les conventions (en bleu foncé), avec les avantages (orange) en moindre part mais en forte hausse.
En 2025 : chute brutale (presque à zéro sur le graphique), probablement parce que les données ne sont pas encore complètes (déclarations semestrielles, retard de publication, ou extraction partielle au moment de la capture).
Nombre de déclarations par année (deuxième graphique) :
Avant 2019 : quelques dizaines/centaines de milliers au maximum.
2020 : multiplication par ~10 (saut à ~600 000).
2021-2024 : explosion à 1,6-1,8 million de déclarations par an, avec une forte part d’avantages (orange) et de conventions (bleu).
Cela signifie que non seulement les montants montent, mais surtout le volume d’interactions déclarées (repas, invitations, expertises, etc.) explose.
Pourquoi cette augmentation massive à partir de 2020 ?
Contexte COVID-19 : les laboratoires pharmaceutiques ont multiplié les interactions (recherches, formations, congrès virtuels/hybrides, expertises sur vaccins/traitements, subventions à des structures hospitalières ou sociétés savantes). Cela a généré beaucoup plus de conventions et rémunérations déclarables.
Renforcement réglementaire : la loi de modernisation du système de santé (2016) et des arrêtés postérieurs (2020-2023) ont durci l’encadrement et la transparence, avec plus de contrôles et d’incitations à déclarer exhaustivement.
En 2019 on était encore dans l’ancien régime : montants annuels modestes (~100-200 M€ estimés pour l’industrie pharma entière), cumul historique autour de 10-11 milliards € depuis 2013 (ce qui correspondait 10,99 Md€ total vs. 8,5 M€ pour 2019 seul — probablement une vue cumulée vs. annuelle).
Aujourd’hui (début 2026), les flux annuels dépassent largement 2 milliards d’euros, ce qui reflète une relation industrie-santé plus dense et plus visible
Cela alimente les débats sur l’indépendance des prescripteurs et des institutions (médecins, CHU, etc.),
Catégories de bénéficiaires qui concentrent le plus (données agrégées récentes, 2017-2024)D’après l’analyse du LEEM (Les entreprises du médicament) sur la période 2017-2022 (et tendances similaires en 2023-2024) :
Académies, fondations, sociétés savantes, organismes de conseil → environ 57 % des rémunérations totales déclarées (plus de 638 M€ cumulés pour les contrats de recherche scientifique seuls).
Établissements de santé (CHU, hôpitaux publics, cliniques) → deuxième catégorie majeure, avec des contrats de recherche, subventions, formations.
Presse et médias → forte part (jusqu’à 76 % des rémunérations dans certains segments pour pubs, partenariats).
Associations de professionnels de santé et personnes morales de formation → suivent.
Ces 4-5 catégories absorbent souvent plus de 90-95 % des rémunérations et conventions globales. Les professionnels de santé individuels (médecins, etc.) arrivent plus bas (6e position en cumul), même si certains perçoivent des montants élevés.
25 Millions d euros pour nourrir les médecins
- voir doc sur site :
*
10 - L'année en revue: les victoires de MAHA, les découvertes DMSO et la fenêtre que nous ne pouvons pas perdre
Le fil ouvert de février
Un médecin du Midwest
23 février 2026
Comme beaucoup, je suis allé en médecine parce que j’aime aider les gens, et je trouve que la complexité sans fin du corps, de l’esprit et de l’esprit est absolument fascinante. De même, pendant la majeure partie de ma vie, j’ai aidé les gens à naviguer dans les problèmes de santé (directement ou en ligne) et j’ai travaillé dans des cliniques gratuites. Pour cette raison, lorsque j'ai fait cette newsletter, je n'avais initialement que trois objectifs:
1. Essayez d’aider à renverser la vapeur contre les vaccins contre la COVID, car le taux de dommages qu’ils causaient était si élevé que tout ce qui était fait pour éviter beaucoup de gens dans l’avenir, mais en même temps, l’appareil de censure derrière eux était si vaste, il y avait très peu de voix qui pouvaient attirer l’attention sur la plus grande catastrophe médicale de l’histoire. Compte tenu de la taille de cet appareil, il ressemblait à un exercice de futilité (avec de réelles conséquences professionnelles) pour lutter contre celui-ci, mais je savais aussi que si je ne faisais rien, je me détesterais pendant longtemps, d’autant plus que toutes les conséquences à long terme se sont accumulées au fil des années (par exemple, tous les cancers agressifs que je vois maintenant dans toute ma communauté sont incroyablement déprimants et presque tous les jours, j’aurais aimé faire plus pour prévenir ce résultat).
Comme vous pouvez vous y attendre, cet article se contorside à discuter de chaque cause imaginable, à l'exception du vaccin.
2. Essayez d’attirer suffisamment l’attention sur quelques concepts de santé que j’ai jugés d’une importance cruciale, de sorte que si les gens voulaient les trouver, ils le seraient.
3. Augmentez ce que j’avais déjà fait pendant la majeure partie de ma vie et donnez des conseils de santé aux personnes qui pourraient avoir un impact positif réel dans leur vie.
- voir doc sur site-
En d’autres termes, je ne m’attendais pas à ce que cela aille nulle part (d’où mon nom d’utilisateur fade). Ma pensée était qu'un jour, j'aurais peut-être 10.000 lecteurs, et que cette newsletter serait juste une activité à temps partiel que j'ai faite pendant mon temps libre pour me faciliter la réalisation de mon objectif d'aider les gens. Cependant, la façon dont l'univers fonctionne, parfois les gens sont juste au bon endroit au bon moment, et il y a un an, The Forgotten Side of Medicine est devenu le meilleur bulletin de santé ici.
Un modèle de croissance similaire s’est produit avec le compte Twitter que je publie régulièrement, bien qu’il ait été moins linéaire en raison de l’algorithme de X en constante évolution.
De même, la même confluence sans précédent d’événements qui ont rendu cette publication possible (l’écosystème médiatique alternatif qui explose en ligne parallèlement à l’ensemble de la population étant obligée de prendre un vaccin clairement inefficace qui a blessé la moitié de ses receveurs), a permis à quelque chose que je n’aurais jamais pensé se produire de ma vie – des gens qui ont obtenu ce qui se passait avec le système de santé, prenant le contrôle de la bureaucratie fédérale de la santé et ayant le soutien total du président pour réparer les politiques exépidantes.
J’ai interprété ces événements (et beaucoup d’autres « coïncidences » extraordinaires qui se sont produites pendant cette période) comme signifiant que j’avais une responsabilité morale et spirituelle d’utiliser l’occasion que cette plateforme m’offrait de faire avancer les messages critiques qui attendaient d’émerger dans le monde.
Ceux-ci, je sentais que:
• Sensibiliser aux dangers des médicaments pharmaceutiques (en particulier les vaccins).
•Aider le MAHA et RFK à réussir autant que possible (ce qui inclut les dons ciblés), car une fenêtre très unique existe maintenant pour faire beaucoup, ce qui peut ne pas exister à l’avenir.
•J’ai senti que j’avais la responsabilité spirituelle de présenter efficacement certains des concepts médicaux critiques oubliés que mes collègues, mentors (et leurs mentors) avaient passé leur vie à essayer d’alerter le public, d’autant plus que la critique de la médecine ne va que jusqu’à présent à moins que vous ne puissiez fournir de véritables solutions et alternatives au paradigme actuel.
Jusqu'à présent, cela a largement été un succès. Par exemple, je me présente maintenant périodiquement sur des gens qui me disent que je dois lire The Forgotten Side of Medicine (dont deux ont partagé des résumés que j’ai reconnus dans les commentaires ici), de nombreux influenceurs de la santé font maintenant la promotion des mêmes idées et recherches que j’ai introduites (une partie majeure de la raison pour laquelle je suis anonyme est donc les idées que je fais ressortir ne sont pas les miennes», mais sont plutôt considérées comme des vérités évidentes que tout le monde voudra copier et revendiquer comme «la culture»
À l’inverse, cela a également créé quelques problèmes majeurs. Par exemple, au quotidien, je lutte contre le fait que je ne fais pas plus et ma vie est devenue un équilibre consistant à réorganiser les engagements personnels et professionnels pour ne pas brûler ces ponts, tout en sentant simultanément que je fais au moins « assez » ici – et rythmez tout cela pour ne pas brûler. De même, l’une des choses dont je me sens vraiment mal, c’est que je ne peux tout simplement pas répondre à la plupart des gens qui me tendent la main avec des questions.
Donc, pour y remédier, j’ai exploré beaucoup de solutions différentes (par exemple, une partie de la raison pour laquelle de nombreux articles sont si détaillés est de préempter beaucoup des questions que je recevrais autrement). Il a fallu un certain temps pour trouver les bonnes personnes, mais maintenant d'autres, y compris une petite collaboration de médecins, aident maintenant à la newsletter. Dans cette veine, il y a un peu plus d’un an, j’ai commencé à faire des fils ouverts mensuels où les gens pouvaient poser des questions de santé urgentes qu’ils n’avaient pas abordées au cours du dernier mois, car il est beaucoup plus rapide de répondre à un fil de commentaires qu’un grand nombre de correspondances (plus si c’est fait de cette façon, tout le monde peut voir les réponses aussi).
En tandem, j’ai jumelé ces fils ouverts avec un autre sujet que je pensais que les gens voudraient connaître, ce qui n’était pas tout à fait suffisant pour son propre article. Ce mois-ci, je vais souligner les progrès de MAHA et le projet DMSO sur lequel je travaille actuellement.
The Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant. Pour en savoir plus sur cette newsletter et comment d’autres en ont bénéficié, cliquez ici !
Démantèlement de la propagande médicale
Tout au long de ma vie, j’ai regardé de nombreux innovateurs médicaux remarquables être écrasés et effacés par un système qui ne tolère pas la dissidence, et en tandem, j’ai vu un médicament désastreux après la drogue (ou le vaccin) être laissé libre cours pour nuire à tant de gens.
Dans la plupart des cas, les mêmes choses perpétuent cela (par exemple, une réticence rigide au sein de la profession médicale à contester les dogmes médicaux existants et une confiance absolue dans l'orthodoxie médicale par les médias et d'autres institutions). Par exemple, examinez ce 2006segment d’information de 2006 de CBS (et l’étude sur les NIH), qui a montré que les vaccins contre la grippe augmentaient les décès liés à la grippe, mais n’avaient aucun effet sur les recommandations vaccinales du CDC.
- voir clip sur site-
Note: La FDA de Clinton a légalisé la publicité directe des consommateurs, permettant à l'industrie pharmaceutique de racheter les médias traditionnels. Pour cette raison, les principaux canaux d’information utilisés pour diffuser régulièrement des segments montrant la vie des gens ont été ruinés par des vaccins (par exemple, j’en ai collecté 54 ici # ils ne seraient jamais diffusés aujourd’hui), alors que maintenant la population générale souffre d’« amnésie vaccinale » et n’a aucune idée qu’il y a des problèmes de sécurité majeurs avec les vaccins, qui ont commencé bien avant leur naissance.
En étudiant cette réalité déprimante pendant des décennies, j'ai remarqué un avantage prometteur; les gens qui dirigent notre système sont largement sélectionnés sur la base de la conformité plutôt que du mérite, et en tant que tels, ils comptent sur le déséquilibre de pouvoir qu'ils ont plutôt que de s'adapter de manière créative à la situation actuelle à laquelle ils sont confrontés (ce qui, je crois, a créé une situation un peu similaire à la façon dont l'armée révolutionnaire américaine petite mais agile a été capable de vaincre l'armée britannique beaucoup plus grande mais rigide).
En tant que tels, ils ont tendance à réutiliser les mêmes méthodes encore et encore, et à cause de cela, une fois que vous pouvez reconnaître ce qu’ils font, il devient possible de prédire chaque mouvement qu’ils feront (par exemple, c’est pourquoi je «savais» ce qui allait se passer avec la COVID au début de 2020, quelques mois avant qu’il ne frappe les États-Unis). Par exemple, ils monopoliseront toujours les ressources essentielles à la vie (par exemple, nourriture, médicaments, énergie) afin que les gens soient obligés de se conformer au système pour acquérir ces ressources hors de prix pour survivre, et ils mettront toujours les choses dans une hiérarchie rigide, puis achèteront le haut de la hiérarchie (par exemple, les meilleures universités, les organisations de presse «crédibles» ou les revues médicales «premières»), il est donc très facile d’exercer un contrôle sur l’ensemble de la population.
À cause de tout cela, j’ai essayé de me concentrer sur:
•Supériment des techniques de propagande courantes qui sont réutilisées ad nauseam afin que vous puissiez développer une immunité à eux.
•Couvrir les mensonges et les points de discussion communs qui sont continuellement réutilisés pour bambouler les gens en soutenant des produits pharmaceutiques dangereux et inefficaces, de sorte que les gens sont habilités avec des contre-arguments décisifs pour les réfuter.
•Faire partie de la marée balayant notre culture qui fait que les gens se désintéressent simplement des médias grand public, et passent à des plateformes alternatives (en raison du mensonge constant des médias et du refus de couvrir les histoires réelles qui nous tiennent à cœur). De plus, j’ai essayé à plusieurs reprises de montrer à la communauté des médias alternatifs que si vous dites simplement la vérité d’une manière équilibrée et centrée sur le cœur (plutôt que de manière négative et polarisante), cela suffit à atteindre les gens, car je crois profondément que ce changement est nécessaire au sein de l’écosystème des médias alternatifs pour qu’il déplace vraiment les médias de masse.
La première année de MAHA
En février 2025, le rapport du MAHA a été publié, la première fois que le gouvernement fédéral a cessé de nous éclairer et a reconnu de nombreux problèmes de santé réels auxquels le pays est confronté (avec 7 responsables du cabinet, dont les chefs du NIH et de la FDA, qui l'ont signé). De même, en septembre 2025, un plan a été publié qui détaillait comment le HHS de RFK aborderait chacune des questions soulevées dans le rapport – dont la plupart étaient des choses que j’avais souhaité pendant des décennies que le gouvernement ferait, mais ne devrait jamais se produire de manière réaliste.
Une fois ce plan sorti, ils ont ensuite commencé à l’adopter, et au cours de la dernière année (en particulier les derniers mois), MAHA a fait beaucoup de choses assez conséquentes, dont chacune que j’ai voulu écrire sur l’importance de – mais au moment où je commence, une autre est arrivée. Certaines d'entre elles comprennent:
Réduire le schéma vaccinal obligatoire en deux et rendre de nombreux vaccins précédemment requis facultatifs après une discussion avec votre médecin. Étant donné que le CDC ne retire jamais les vaccins de l’annexe, mon espoir initial était que, lorsque Trump a abordé le retrait du vaccin contre l’hépatite B nouveau-né du calendrier des CDC, il y avait une petite chance que cela se produise réellement. Ce qui a donné lieu à beaucoup de gens, y compris moi-même, menant une longue campagne pour augmenter les chances que cela se produise. Malgré cela, j’étais au départ très inquiet que cela ne se produise pas en raison de la résistance, et j’ai patiemment attendu une annonce du CDC. Cependant, de nulle part, au lieu de simplement faire cela, ils ont réduit l'horaire en deux (ce qui était tout à fait extraordinaire).
Remarque: l’un des principaux arguments utilisés dans les poursuites judiciaires s’opposant à ce calendrier vaccinal est que le fait d’obliger les médecins à discuter du bien-fondé de la vaccination avant de vacciner les patients prend trop de temps dans la pratique – ce qui est une excellente métaphore des problèmes avec le système médical.
La fixation de la pyramide alimentaire de sorte que les aliments malsains ne soient plus glorifiés, tandis que les aliments sains sont priorisés. Ironiquement, cela nécessitait de renverser la pyramide (encore une excellente métaphore du système de santé), ce qui a entraîné une promulgation réelle d’un épisode de South Park de 2014 que l’équipe de Kennedy a ensuite légèrement modifié pour un post viral
Inverser la diabolisation des graisses animales saines et attirer l’attention sur le danger des huiles de graines.
Obtenir l'industrie alimentaire pour accepter d'éliminer progressivement les colorants alimentaires artificiels (car les colorants synthétiques causent une variété de problèmes, y compris les problèmes de comportement) et de créer une voie viable pour les entreprises d'utiliser correctement les colorants naturels.
Commencez à fermer la faille GRAS, qui a longtemps été utilisée pour obtenir une variété de produits chimiques dangereux et non testés dans l'approvisionnement alimentaire.
Annonce d’une prochaine enquête du MAHA sur la sécurité et les ingrédients des formules pour bébés, axée sur les toxines potentielles et les impacts sur la santé (qui, comme je l’ai montré dans cet article de mai 2025, était essentielle et facile à réparer en inversant quelques mauvaises politiques réglementaires).
Mise en évidence des liens entre le Tylenol et les troubles du développement neurologique (discutés plus loin ici).
Arrêter la recherche sur les armes biologiques à gain de fonction pratiquée à travers les États-Unis, et d’après ce que j’ai entendu dans un avenir proche à l’échelle mondiale.
Commencez à attirer l'attention sur les dangers de la fluoration de l'eau afin qu'elle puisse être éliminée (un sujet critique sur lequel je n'ai toujours pas eu le temps d'écrire, autre que son rôle dans la cause de l'ostéoporose) et de commencer l'élimination progressive des plombages dentaires au mercure en annonçant qu'ils seraient éliminés progressivement du service de santé indien d'ici 2027 (ce qui est également un autre sujet de santé critique que je n'ai pas encore eu le temps de couvrir).
A vaincu la disposition sur l'immunité contre les pesticides (article 453), ce que j'aime beaucoup d'autres, j'ai essayé de m'opposer (par exemple, voir cet article), mais je pensais qu'il serait probablement adopté en raison de l'influence du secteur agrochimique.
Mettre en œuvre une variété de politiques fédérales pour subventionner uniquement des pratiques saines et des prix plus bas (p. ex., réduire considérablement les prix des médicaments, modifier les remboursements de l'assurance-maladie pour donner la priorité aux pratiques qui favorisent la santé et faire en sorte que les timbres alimentaires ne couvrent plus ou ne subventionnent plus la malbouffe). Mise en œuvre d’importantes restructurations du HHS, y compris une réduction de 20% de la main-d’œuvre et une consolidation en une nouvelle agence axée sur les maladies chroniques, réduisant ainsi l’influence bureaucratique.
Commencez à faire reculer la publicité pharmaceutique télévisée en rétablissant les restrictions publicitaires que Clinton a éliminées.
Mes perspectives plus larges sur ce qu’ils ont fait jusqu’à présent, à leur tour, sont les suivantes:
•La tâche à laquelle ils sont confrontés s’apparente à « nettoyer les écuries augéennes » car il y a tellement de résistance institutionnelle contre tout ce qu’ils veulent faire (par exemple, le CDC continue de défier la mise en œuvre des politiques vaccinales qui ont été mises en place), que faire tout ce qui touche à un miracle.
Remarque: lorsque l'équipe MAHA se réunissait, quelques personnes m'ont approché pour servir dans le HHS. J’ai refusé parce que je sentais que je pouvais avoir un impact beaucoup plus grand de l’extérieur, étant donné la liberté que ce bulletin me donne. Pour cette raison, bien que j’aimerais que davantage soit fait, je reconnais également que si je travaillais dans le HHS, je n’obtiendrais nulle part autant, et je serais continuellement frustré d’avoir à réduire les accords et de négliger les questions qui me préoccupaient passionnément de mettre en œuvre certaines choses clés – tout en faisant un peu de chagrin du public pour « vendre » en ne traitant pas de ces questions fondamentales. En tant que tel, je suis incroyablement reconnaissant que des gens plus avertis sur le plan politique que moi aient assumé cette tâche difficile et soient en mesure de faire les choses.
•Donc, compte tenu des obstacles auxquels le MAHA est confronté, il est incroyable de voir combien ils ont déjà fait, et j’attends avec impatience ce qui va bientôt suivre.
•En raison de la malhonnêteté des médias, chaque fois que l’un de ces changements est annoncé, les médias minimisent sa signification, faussent ce qui se passe (par exemple, en revendiquant le contraire de ce qui s’est réellement passé), ou deviennent hystériques sur la façon dont le changement nécessaire détruira le pays – ce qui est devenu à bien des égards le plus grand obstacle à la réalisation des choses par le MAHA. Il est intéressant de noter que de loin la plus grande opposition au MAHA dans les médias, la profession médicale et le gouvernement est vers tout ce qui est fait avec la vaccination (en soulignant à quel point ces produits sont essentiels à l'ensemble de l'industrie médicale), et je suis relativement certain que si quelqu'un d'autre avait été président, en raison de l'immense pression que le lobby du vaccin exerce sur l'ensemble du gouvernement, le calendrier vaccinal n'aurait jamais pu être changé.
Remarque: le changement a été facilité par la signature par Trump d’un décret demandant une révision du calendrier vaccinal, quelque chose presque certainement motivé par le fait que Trump savait que les gens qu’il était proche de qui ont subi des blessures au cerveau du vaccin qui ont changé la vie et avaient déjà passé des décennies à parler de cela.
•Au départ, le MAHA semblait largement éviter la fin agricole de l’équation (ce qui, à mon avis, est dû à l’industrie agrochimique qui détient une grande influence sur le parti républicain, et rend donc très difficile pour le MAHA de menacer leurs intérêts). Cette année, cela a basculé, et l’attention de MAHA s’est éloignée de la critique de la toxicité pharmaceutique ou des vaccins et de la fixation de politiques agricoles – ce qui, je le soupçonne fortement, était dû au sondage, indiquant qu’il s’agissait d’un meilleur pari pour les midterms.
•D’après une stratégie politique, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée, car si une alimentation plus saine et l’élimination des additifs toxiques sont une position très populaire (et sûre) à travers l’électorat (que les médias font pression sur la Maison Blanche pour qu’elle adopte), tous les sondages que j’ai rencontrés sur la question ont révélé qu’environ 50% de la population américaine croit qu’il y a de graves problèmes de sécurité avec les vaccins COVID, tandis qu’environ un quart. En tant que tel, adopter l’approche sûre de ne pas toucher aux problèmes de vaccin avant les midterms est susceptible d’aliéner la base de MAHA, ce qui est nécessaire pour gagner les midterms (de la même manière que les sondeurs ont fait valoir que les principales questions controversées de MAGA de Trump avant les midterms peuvent en fait lui coûter les midterms en démoralisant sa base).
Remarque: comme Scott Atlas MD l’a montré dans ses mémoires, Trump a fait une erreur similaire pendant la COVID en n’écoutant pas son intestin et en défiant les mesures ridicules en cours pour contenir le virus (manquements sans fin, masquage et test tout en protégeant les traitements pour l’infection) en raison de ses conseillers l’encourageant constamment à ne pas «bercer le bateau» avant l’élection (car les médias obsédés par le vaccin sont devenus hystériques
Quand il a démissionné du groupe de travail lors d’un appel téléphonique à Trump, écrit Atlas, le président lui a dit: «Vous aviez raison sur tout, tout au long du chemin. Et vous savez quoi ? Tu avais aussi raison d'autre chose. Fauci n’était pas le plus gros problème de tous. Ce n’était vraiment pas lui. » Trump voulait dire que c’était Birx, et Atlas n’a pas pu résister à une balle de séparation sur les assistants qui avaient si peur d’elle. Sachant qu’ils écoutaient sur le haut-parleur du bureau ovale, Atlas a dit: «Eh bien, monsieur. Monsieur le Président, je vais le dire. Vous avez des boules. J'ai des boules. Mais les gens les plus proches autour de vous, ils ne l’ont pas fait. Ils n'avaient pas de boules. Ils vous ont laissé tomber. » Ils ont aussi laissé tomber le reste du pays.
•Beaucoup de choses que MAHA veut faire sont basées sur le maintien de la majorité par les républicains pendant les midterms (comme des plans ont déjà été élaborés pour destituer RFK et attacher tout ce que MAHA veut faire pour le reste de la présidence de Trump si les démocrates récupèrent la majorité au Congrès). Pour cette raison, un catch-22 existe, où le soutien de l’AMMA est nécessaire pour gagner les élections, mais les actions sur les vaccins, l’un des principaux problèmes de l’AMMA, doivent être retardées jusqu’après les midterms sans coûter la base.
Donc, compte tenu de tout cela, je suis très encouragé par ce qui se passe, mais je crains simultanément que le repoussoir orchestré contre le MAHA (et toutes les divisions et la négativité qui sont introduites dans le mouvement) ne recrée 2020 et ne se traduise pas par les changements beaucoup plus importants prévus pour 2027-2028 qui ne se réalisent pas – ce qui souligne à nouveau pourquoi je me force continuellement à donner la priorité à la rédaction de ce bulletin, peu importe à quel point cela est difficile à faire.
En tant que tel, ma conviction est qu’il est essentiel que nous nous concentrions sur l’unité nécessaire pour empêcher la coalition du MAHA de se fracturer, mais simultanément, de continuer à attirer autant d’attention que possible sur la réalité des blessures vaccinales afin que la Maison Blanche continue à répondre à cette question urgente et que le public n’oublie pas les conséquences de permettre à l’industrie pharmaceutique d’agir en toute impunité tout au long du COVID-19.
Le projet DMSO
Je « crois » à la science, car elle représente l’un des meilleurs outils que notre espèce a créés pour discerner la vérité et faire progresser la civilisation. Malheureusement, dans la pratique, le contraire se produit fréquemment, en raison des pressions politiques (et de la monopolisation du système de revues), modifiant sélectivement la science de sorte que seule la « recherche » qui soutient les intérêts acquis étant acceptées comme « La Science » indépendamment de son caractère incorrect ou irrationnel (qui est un autre problème majeur MAHA, par l’intermédiaire du directeur des NIH Jay Bhattacharya, essaie de corriger).
Pour cette raison, d’autant plus que vous vous déplacez en dehors de l’appareil scientifique occidental étroitement contrôlé (ou que vous remontez dans le temps avant que ce contrôle ne soit édicté systémiquement), un vaste corpus de recherches dont pratiquement personne n’a entendu parler qui soutient l’utilisation de thérapies « non prouvées ». En tant que tel, je crois depuis longtemps que si cette information était mise à disposition de manière cohérente et accessible, ces thérapies qui changent la vie pourraient recevoir une adoption généralisée, aider de nombreuses personnes et créer une pression concurrentielle externe sur le système médical pour fournir de meilleurs résultats à ses patients.
Donc, une fois qu'il est devenu clair que cette newsletter irait bien au-delà du point de lecture de 10.000, j'ai réalisé que j'aurais besoin de le faire (comme, étant donné que personne n'avait depuis des décennies, il était peu probable que quelqu'un d'autre le fasse), mais simultanément, ce serait un énorme effort de tirer, surtout si je voulais le terminer avant les élections de 2028 (ce qui est essentiel à faire comme MAHA a temporairement rendu le système médical beaucoup plus mallé). J'ai alors décidé (en raison de leurs mécanismes) que la séquence devrait probablement être le DMSO, l'irradiation du sang ultraviolet, la thérapie à l'ozone, puis d'autres thérapies oxydatives à domicile (par exemple, le peroxyde d'hydrogène et le dioxyde de chlore).
Ainsi, en mai 2024, j'ai commencé à parcourir la littérature DMSO et à collecter progressivement chaque étude ou point de données pertinent que les gens avaient recueilli au fil des décennies, et en septembre 2024, publié le premier, avec l'intention de dépenser environ un an dessus. Cela a pris son envol, et comme j’ai réalisé à quel point cela aidait les gens (par exemple, j’ai reçu plus de 5000 témoignages de lecteurs de ce que DMSO a fait pour eux – y compris de nombreux cas d’améliorations rapides dans des conditions autrement « incurables », j’ai réalisé que j’allais avoir besoin de faire une plongée beaucoup plus profonde sur le sujet.
À mon tour, alors que je continuais à parcourir la littérature DMSO, j’ai découvert de plus en plus de moyens de découvrir ces études oubliées (d’où me permettre de publier la série que vous avez tous lu ici) et j’ai progressivement réalisé que la seule façon pour moi de trouver beaucoup d’études DMSO pivotales est si je passais manuellement par chaque base de données (par exemple, Google Scholar, PubMed, Russia’s, China’s et quelques autres Malheureusement, cela a frôlé l'impossible parce que de nombreux résultats de recherche ont eu des dizaines de milliers, des centaines de milliers, voire des millions de résultats, et des sites Web comme Google Scholar ne montreront que les 1.000 premiers résultats.
- voir doc sur site-
Cependant, au fur et à mesure que le temps avançait (tout en cherchant d’autres études dans d’autres articles), j’ai lentement compris que c’était très difficile mais possible, et j’ai estimé qu’étant donné le soutien que j’ai reçu pour la série DMSO jusqu’à présent (il a été vu par des millions de personnes), j’avais l’obligation de le faire. Donc, après avoir terminé le dernier article que je sentais qu’on pouvait faire sans une plongée beaucoup plus profonde (DMSO pour les yeux) le 25 octobreth, j’ai réorganisé ma vie (par exemple, les obligations du patient et de la famille) afin de pouvoir consacrer autant de temps que possible à cela et jour après jour, j’ai essayé de le faire le plus rapidement possible sans couper les coins et sauter sur des études clés.
Mon espoir initial (naïf) était qu’il faille deux mois pour le faire, mais une fois que j’ai réalisé les recherches que j’avais initialement écrites comme impossible pourrait réellement être faite, je l’ai prolongé, et quatre mois plus tard, je suis enfin à peu près terminé (j’ai maintenant un document de 23 mégaoctets, et j’ai juste besoin de lire jusqu’à 2000-2025 des résultats anglais pour cette recherche plus travailler avec quelqu’un de mon équipe pour alimenter un document chinois de 2 millions de mots). C’était un processus misérable à traverser (pour lequel j’ai eu beaucoup de chagrin compréhensible de la part d’amis et de la famille), mais c’est maintenant une grande source de joie pour moi, car au-delà d’être finalement presque fait, j’ai appris beaucoup de choses incroyables intéressantes (à propos de DMSO et de la science en général) et j’ai réalisé que le projet le plus difficile que j’avais sauvé pour la dernière (ozone) sera beaucoup plus facile à faire que celui-ci.
Remarque: l'une des choses les plus intéressantes à propos du processus était la fréquence à laquelle cela semblait impossible, mais j'avais simultanément juste la foi que cela fonctionnerait d'une manière ou d'une autre, et a finalement trouvé des chemins pour le compléter.
Comme je savais que cela exigerait également que je consacre la majeure partie du temps à ce bulletin à la fin de ce projet, mon plan initial avait été de passer à la discussion sur l'irradiation du sang ultraviolet (car il y avait un nombre beaucoup plus petit d'études à parcourir, et publier que pendant que je travaillais sur la collection DMSO), donc en 2025, nous avons parcouru les bases de données pour obtenir toutes ces données UVBI résumées et compilées:
- voir doc sur site-
Votre soutien rend le côté oublié de la médecine possible! Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Malheureusement, les choses ne fonctionnent pas toujours comme vous l’espériez, et comme je terminais le projet UVBI, les problèmes réglementaires ont provoqué l’accès à l’UVBI à être temporairement coupé, ce qui m’a conduit à conclure avec regret qu’il n’était tout simplement pas approprié de créer de l’intérêt pour la thérapie si je n’avais pas un moyen de la rendre accessible aux gens.
Cela m'a mis dans un peu d'engagement: soit produire beaucoup moins de nouveau contenu tout en me concentrant sur la compilation DMSO et faire confiance au lectorat pour accepter cela, ou demander à la revue DMSO de prendre beaucoup plus de temps à faire. En fin de compte, j’ai choisi de faire le premier comme traînant le projet (avec celui de l’ozone qui le suivra) diminue considérablement sa chance d’avoir l’impact que j’espère dans la fenêtre limitée de MAHA dans laquelle nous travaillons, et une fois que je me suis engagé à cela, à essayer de le faire le plus rapidement possible (avec d’autres choses clés comme le tri de tous les témoignages que j’ai reçus – dont beaucoup sont tout à fait convaincants).
Heureusement, c’est maintenant fait, donc au cours de la prochaine année (à partir d’environ un mois) je serai en mesure de commencer à publier les dernières ébauches de la série DMSO, qui rassemblent tout ce que j’ai appris au cours des deux dernières années, et je remercie sincèrement chacun de vous pour votre patience à ce sujet et le soutien qui a rendu cette entreprise possible. Cela, je pense, est d’une importance cruciale à faire, car au-delà de DMSO étant un remède facilement disponible pour de nombreux maux difficiles, cela change également la conception de la guérison car elle fournit une interface accessible qui permet de modifier directement leurs processus de maladie en temps réel, plutôt que d’espérer indirectement le remède qu’ils ingèrent, tout fonctionnera ou au moins semble créer un effet positif.
Dans la dernière partie de cet article (qui existe comme un forum ouvert pour soulever toutes les questions persistantes que vous avez sur n'importe quel sujet), je vais partager certaines des découvertes les plus intéressantes que j'ai trouvées sur DMSO à partir de cette revue massive de données (par exemple, sur le cancer) et partager les autres sujets que je pense couvrir au cours de la prochaine année pour découvrir de vous lesquels ont le plus d'intérêt afin que je puisse me concentrer sur eux.
*
10 articles complets publiés ci-desssus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire