Belle Carter
Les missiles hypersoniques (comme l'Avangard russe et le DF-17 chinois) déjouent les défenses américaines, rendant la dissuasion nucléaire (MAD) obsolète. L'élargissement de l'OTAN et la guerre par procuration en Ukraine sont des provocations délibérées visant à intensifier le conflit, masquant des crimes financiers et permettant une tyrannie numérique.
L'hyperinflation orchestrée par la Réserve fédérale et l'abandon du pétrodollar par les BRICS déclencheront une réinitialisation mondiale en 2025, entraînant l'effondrement du dollar américain. Les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) imposeront le contrôle via une monnaie programmable, gelant les fonds des dissidents et instaurant des systèmes de crédit social.
Les interdictions de pesticides, les restrictions sur les engrais et les incendies criminels d'usines agricoles, imposés par l'EPA, créent une pénurie artificielle. La viande cultivée artificiellement et les protéines d'insectes sont promues pour remplacer la nourriture traditionnelle dans le cadre d'un programme de dépopulation. Les stratégies de survie comprennent : la relocalisation (fuir les villes, cibles nucléaires prioritaires, pour se réfugier dans des fermes isolées dotées d'abris souterrains), l'autosuffisance (constituer des réserves de semences anciennes, se procurer une énergie autonome – solaire, cages de Faraday – et recourir à la médecine naturelle) et la sécurité (s'armer, former des milices communautaires et se préparer à l'effondrement de la société).
La foi et la préparation psychologique sont essentielles : l'effondrement est déjà en cours et seuls les préparés conserveront leur liberté.
Dans « La Dernière Diffusion : L'Amérique au bord de l'anéantissement nucléaire », le journaliste d'investigation et expert en préparation aux catastrophes, Mike Adams, livre un exposé poignant et minutieusement documenté sur les menaces imminentes qui pèsent sur l'Amérique – et le monde – : guerre nucléaire, effondrement financier et famine provoquée.
Ce livre n'est pas seulement un avertissement ; c'est un guide de survie pour faire face à la destruction délibérée de la civilisation occidentale par des élites mondialistes qui voient dans le dépeuplement et le contrôle total leur objectif ultime.
La menace imminente d'une guerre nucléaire
Adams commence par déconstruire l'illusion de sécurité que représente la dissuasion nucléaire, révélant comment les missiles hypersoniques, les torpilles nucléaires et la guerre électromagnétique ont rendu la dissuasion traditionnelle obsolète. Les missiles russes Avangard et chinois DF-17, capables de frapper les États-Unis en moins de 15 minutes, déjouent tous les systèmes de défense existants. Parallèlement, la triade nucléaire américaine vieillissante – missiles balistiques intercontinentaux, bombardiers et sous-marins – est vulnérable à une frappe préventive dévastatrice.
L'ouvrage dénonce l'expansion inconsidérée de l'OTAN comme une provocation délibérée, poussant la Russie au conflit tout en blanchissant des milliards via l'Ukraine. Adams soutient que les dirigeants occidentaux – dont beaucoup ont été élus par fraude électorale – attisent intentionnellement les tensions vers une guerre nucléaire pour dissimuler des crimes financiers, restructurer une dette insoutenable et imposer une tyrannie numérique grâce aux monnaies numériques de banque centrale (MNBC).
Effondrement financier et révolution des BRICS
La deuxième partie analyse l'effondrement orchestré du dollar américain. La création monétaire incessante de la Réserve fédérale a provoqué une hyperinflation, tandis que l'alliance des BRICS (qui comprend désormais l'Arabie saoudite et l'Iran) abandonne le pétrodollar au profit d'alternatives adossées à l'or. Adams prédit une réinitialisation financière mondiale en 2025, où le dollar deviendra sans valeur, entraînant une famine généralisée, des saisies bancaires et un chaos social.
Il avertit que les élites – Klaus Schwab, Bill Gates et les gouvernements sous leur emprise – exploiteront cet effondrement pour déployer des monnaies numériques de banque centrale (MNBC), des monnaies programmables capables de geler les comptes des dissidents, d'imposer des dépenses et de garantir la conformité grâce à un système de crédit social. Il ne s'agit pas d'une théorie du complot ; c'est déjà le cas avec les essais du yuan numérique en Chine.
Famine orchestrée et guerre contre l'alimentation
Le chapitre le plus inquiétant détaille la guerre menée par les mondialistes contre la production alimentaire. Les interdictions de pesticides de l'EPA, l'hystérie climatique et les attaques contre les engrais visent à paralyser les exploitations agricoles, créant ainsi une pénurie artificielle. Adams cite l'incendie de plus de 200 usines agroalimentaires et la promotion de la viande cultivée en laboratoire et des protéines d'insectes comme autant d'éléments d'un programme de dépopulation.
La solution ? L'autonomie. Adams exhorte les lecteurs à constituer des réserves de semences anciennes, à cultiver leurs propres aliments et à se détacher des chaînes d'approvisionnement toxiques. Ceux qui dépendent des supermarchés mourront de faim lorsque le système s'effondrera.
Stratégies de survie face au chaos à venir
La dernière partie est un guide pratique pour survivre à une guerre nucléaire, à une panne de réseau et à un effondrement de la société. Points clés :
Quittez les villes : les centres urbains seront bombardés ou sombreront dans la violence. Les fermes isolées avec abris souterrains offrent les meilleures chances de survie.
Énergie hors réseau : panneaux solaires, cages de Faraday et radios amateurs sont essentiels en cas de panne de réseau. Défendez votre domicile : armes à feu, milices communautaires et système de sécurité multicouche dissuadent les pillards et les envahisseurs étrangers
Médecine naturelle : face à l’effondrement des hôpitaux
Quittez les villes : les centres urbains seront bombardés ou sombreront dans la violence. Les fermes isolées avec abris souterrains offrent les meilleures chances de survie.
Autonomie énergétique : panneaux solaires, cages de Faraday et radios amateurs sont essentiels en cas de panne du réseau électrique.
Défendez votre foyer : armes à feu, milices communautaires et système de sécurité renforcé dissuadent les pillards et les envahisseurs étrangers.
Médecine naturelle : face à l’effondrement des hôpitaux, les remèdes à base de plantes et les protocoles de détoxification (comme les cures de protéines Spike) deviennent vitaux.
Résilience spirituelle : la foi et la préparation mentale sont aussi cruciales que les réserves matérielles.
Conclusion : une lecture indispensable et terrifiante.
« The Last Broadcast » est un ouvrage magistral qui met en lumière les liens entre géopolitique, finance et survie. Adams ne se contente pas de diagnostiquer le problème ; il propose des solutions concrètes. Si certains peuvent qualifier ses avertissements d’alarmistes, les preuves sont indéniables : les États-Unis sont en train d’être systématiquement démantelés et ceux qui ne se préparent pas deviendront les victimes du Nouvel Ordre Mondial.
Ce livre est indispensable aux patriotes, aux survivalistes et à tous ceux qui chérissent la liberté. L'effondrement n'est pas à venir : il est déjà là. La question est : serez-vous prêt ?
Procurez-vous un exemplaire de « The Last Broadcast : America on the Brink of Nuclear Annihilation » via ce lien. Lisez, partagez et téléchargez gratuitement des milliers de livres sur Books.BrightLearn.AI. Vous pouvez également créer gratuitement vos propres livres sur BrightLearn.AI.
Regardez la vidéo ci-dessous, où Steve Quayle et Mike Adams discutent de l'anéantissement nucléaire de l'Occident.
This video is from the Health Ranger Report channel on Brighteon.com.
Sources include:
Books.BrightLearn.ai
BrightLearn.ai
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2026-03-26-wake-up-call-to-engineered-collapse-civilization.html
*
2 - La guerre contre qui ?
Les surdoués ! Car plus la population mondiale s'agrandit plus il y a un monde de surdoué(e)s face au nano groupuscule de dictateurs.
La solution à venir:
La Chine prendra en considération le danger mondial qui se prépare. La Chine possède LA 'bombe propre'. C'est l'EMP. L'Impulsion ElectroMagnétiqsue est une 'arme' qui dans son explosion à hautes altitudes projette une onde de choc sur tous les satellites et systèmes terrestres qui utilisent l'électricité. Donc: Boum ! = Plus d'électricité, plus de pile, d'accus ou de batterie. Toutes les voitures (modernes) stoppent, les avions s'écrasent, les bateaux à moteurs s'arrêtent comme les trains électriques, ascenseurs, télés, radios, Internet et téléphones.
C'est tout-à-coup le monde du silence. Sauf pour les tondeuses à gazon, motobineuses, tronçonneuses, etc qui démarrent à la courroie sans batterie. Quelques voitures anciennes (qui partent à la manivelle) sont encore en fonction.
Il ne faut donc pas s'attendre à une guerre nucléaire qui détruirait aussi les dictateurs cachés en 'abris anti-atomique', Le temps n'est pas éternel pour les 'survivants' enfouis sous terre. On y cultive pas des salades ou élevage d'animaux qui doivent être nourris.
Autre possibilités: Mettre une barque dans une rivière. Le bateau devra contenir des cannes à pêche, gaz de cuisine, imperméable, etc. L'embarcation est emportées par le courant qui se déverse en océan ou mer. Là, vogue la galère, les courants emportent le frêle édifice vers peut-être des îles lointaines.
*
3 - Un ancien toxicologue en chef de Pfizer révèle : « le vaccin anti-Covid n’aurait jamais dû être injecté »
Par Le libre penseur
Mondialisation.ca, 25 mars 2026
Le 19 mars 2026, lors d’une audition au Bundestag, le Dr Helmut Sterz a lâché une bombe. Ancien responsable de la toxicologie chez Pfizer Europe, il a confirmé que les études de sécurité de base pour le vaccin Comirnaty ont été sacrifiées. Le motif ? Gagner du temps. Pourtant, le SARS-CoV-2 ne présentait pas un danger comparable à Ebola.
Aucune étude de cancérogénicité n’a été réalisée. Les tests sur la fertilité et le développement fœtal restent incomplets. Les analyses de toxicité à long terme, de génotoxicité ou d’immunotoxicité manquent également. Seule une courte étude de deux semaines sur des rates a été menée. Le Dr Sterz qualifie ce processus de «criminel». Il parle même d’«expériences humaines interdites» au sens du code de Nuremberg.
Dès les deux premiers mois après l’autorisation, plus de 1200 décès et 158 000 effets secondaires graves ont été signalés en Allemagne. Le spécialiste estime que le vaccin aurait dû être retiré immédiatement. Il évoque une possible surmortalité massive, avec jusqu’à 60 000 morts liées à l’injection dans le pays seul. Des millions de victimes dans le monde seraient concernées selon lui.
Ces révélations d’un insider de haut niveau jettent une lumière crue sur l’approbation express du produit. Les autorités ont-elles vraiment ignoré ces manquements ? La population est-elle devenue cobaye sans le savoir et de force ? Face à ces faits, les appels à une enquête indépendante se multiplient. Mais cela ne suffit plus.
Un casier judiciaire long comme le bras
Pfizer n’en est pas à son premier scandale. En 2009, l’entreprise a dû payer 2,3 milliards de dollars d’amende – la plus grosse sanction pour fraude dans l’histoire de la justice américaine – après avoir plaidé coupable pour promotion illégale du médicament Bextra et d’autres produits (kickbacks aux médecins et usages non approuvés).
En 2012, elle a encore versé 60 millions de dollars pour corruption d’officiels et de médecins dans huit pays via des pots-de-vin et cadeaux. Récidiviste notoire, Pfizer accumule les condamnations pour fraude et corruption depuis des années, sans que cela n’empêche jamais ses dirigeants d’échapper à la prison.
L’heure n’est plus aux enquêtes molles ni aux excuses. Les responsables de ce scandale – décideurs politiques, dirigeants de Pfizer et régulateurs complices – doivent être jetés en prison. Seule une justice implacable permettra de restaurer la confiance brisée et d’empêcher que cela se reproduise.
- voir clip sur site :
*
4- Accidents vasculaires cérébraux silencieux : L'administration Biden a étouffé les preuves d'accidents vasculaires cérébraux induits par la vaccination pour protéger un récit politique mortel
26/03/2026
Lance D Johnson
Des accidents vasculaires cérébraux ont commencé à se produire chez les personnes âgées américaines au moment même où l'administration Biden lançait sa campagne la plus agressive pour promouvoir le vaccin contre la COVID-19. Les systèmes de surveillance internes avaient signalé un signal de sécurité statistiquement significatif concernant les accidents vasculaires cérébraux ischémiques chez les personnes âgées ayant reçu le vaccin bivalent Pfizer contre la COVID-19. Pourtant, la Maison Blanche n'a pas réagi par un avertissement, mais par une modification délibérée : remplaçant « modérément élevé » par « légèrement élevé » dans les communications officielles. La nuance était sémantique. Les conséquences furent mortelles.
Les documents d'enquête du Sénat, publiés lundi par le sénateur républicain du Wisconsin, Ron Johnson, révèlent un système de santé fédéral qui connaissait un danger clair et présent pour les Américains âgés, mais qui a choisi de privilégier la vaccination à la sécurité publique. Pour les personnes âgées, déjà vulnérables aux accidents vasculaires cérébraux, le risque était bien réel. Et pour le président Joe Biden de l'époque, un homme de plus de 70 ans qui recevait le même traitement de rappel, l'injection continue de cet agent biologique a peut-être accéléré le déclin cognitif qui l'a finalement contraint à se retirer de la course présidentielle de 2024. Le gouvernement disposait de preuves. Il a malgré tout procédé à l'injection.
Points clés :
Dès novembre 2022, les systèmes de surveillance fédéraux ont détecté un signal statistiquement significatif d'AVC ischémique chez les personnes âgées ayant reçu le rappel bivalent du vaccin Pfizer.
La Maison Blanche a modifié les communications des CDC et de la FDA afin de minimiser la gravité du risque, le faisant passer de « modérément élevé » à « légèrement élevé ».
Un « Projet AVC » a été lancé pour enquêter sur ce signal, mais ses conclusions n'ont jamais été rendues publiques.
Malgré les enquêtes en cours sur l'innocuité du vaccin, les autorités sanitaires fédérales ont continué à le recommander aux personnes âgées au moins jusqu'en septembre 2025.
Le Vaccine Safety Datalink a signalé ce signal d'AVC à plusieurs reprises pendant deux mois, tandis que des communications internes faisaient état des « fortes incitations » de la Maison Blanche pour encourager la vaccination.
Un signal ignoré.
Le Vaccine Safety Datalink, un système de surveillance géré par les CDC, a détecté pour la première fois ce signal de sécurité statistiquement significatif concernant les AVC ischémiques chez les personnes de 65 ans et plus le 27 novembre 2022. Un AVC ischémique survient lorsqu'un vaisseau sanguin irriguant le cerveau se bouche, empêchant ainsi l'oxygène d'atteindre les tissus cérébraux. Le signal a persisté. Le phénomène a persisté les 4, 11, 18 et 25 décembre, ainsi que le 1er janvier, selon des documents cités dans la lettre de Johnson au secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr.
Le 15 décembre 2022, des communications internes des CDC ont révélé que l'agence était consciente de tensions plus profondes. Un courriel de Michael Bell, un responsable des CDC, modifié par Tom Shimabukuro, responsable de la sécurité des vaccins, signalait ce signal d'AVC en faisant explicitement référence à des pressions politiques : « Nous tenions à vous informer que la Maison-Blanche et le département de la Santé et des Services sociaux exercent une forte pression pour augmenter le taux de vaccination de rappel chez les personnes de 65 ans et plus.»
Ces documents suggèrent que, tandis que des scientifiques fédéraux surveillaient un signal récurrent de lésions cérébrales, des personnes nommées pour des raisons politiques se concentraient sur les chiffres de la vaccination.
Le 11 janvier 2023, la directrice des CDC de l'époque, Rochelle Walensky, a reçu un projet de plan de communication comportant des modifications apportées par la Maison-Blanche de Biden. Ces modifications visaient une section intitulée « Questions et réponses difficiles ». Une phrase originale indiquant que le « signal est modérément élevé » a été modifiée pour devenir « le signal est légèrement élevé ». L'origine de cette modification reste floue, mais son effet est indéniable : une minimisation délibérée du risque.
Deux jours plus tard, le 13 janvier, la FDA et les CDC ont publié une déclaration conjointe reconnaissant le signal d'AVC tout en maintenant fermement leur recommandation. La déclaration soulignait à deux reprises, en gras, qu'« aucune modification des pratiques de vaccination contre la COVID-19 n'est recommandée ». L'avertissement est apparu sur une page web de la FDA. Aucune alerte sanitaire officielle n'a été émise. Aucune suspension de la vaccination n'a été mise en place. Aucune précaution spécifique à l'âge n'a été proposée.
La dissimulation des AVC
En coulisses, des entreprises sous contrat avec le gouvernement fédéral s'efforçaient de quantifier ce qui était caché au public. Selon un rapport d'étape du 8 février 2023 de Lukos LLC, un sous-traitant du HHS, un projet interne baptisé « Projet AVC » avait été lancé pour examiner les cas d'AVC ischémique survenus après l'administration du rappel bivalent de Pfizer. Le rapport indiquait que 110 cas avaient été sélectionnés pour examen et que 67 % de ces examens étaient terminés. Ces examens incomplets, précisait le rapport, ont servi de base à la déclaration de position conjointe du 13 janvier.
Autrement dit, les autorités fédérales ont utilisé des examens de cas incomplets pour justifier une déclaration publique d'innocuité.
Le 7 février 2023, des courriels internes révélaient que les responsables des CDC avaient identifié 226 cas d'AVC dans les données du VAERS remontant à août 2022. Le même mois, une analyse bayésienne empirique des données du VAERS a mis en évidence un signal statistiquement significatif d'AVC ischémique chez les personnes âgées après l'administration du rappel de Pfizer. Une seconde analyse, menée en mars 2023, a confirmé ce constat.
Malgré ces résultats, le discours public est resté inchangé. La vaccination de rappel a été maintenue. Les investigations se sont poursuivies.
Des documents montrent que le « Projet AVC » a été déclaré achevé en avril 2023, puis requalifié en cours en mai 2023, avant d'être à nouveau déclaré achevé en juin 2023. Ses conclusions n'ont jamais été publiées. Le Rapport hebdomadaire de morbidité et de mortalité (MMWR) publié par les CDC en avril 2024 indiquait que « les efforts déployés pour évaluer le signal [d'AVC ischémique] n'ont pas permis d'identifier de preuve claire et cohérente d'un problème de sécurité ». Pourtant, une entrée du MMWR de septembre 2024 notait qu'« une étude de suivi du Vaccine Safety Datalink est en cours afin d'évaluer plus précisément le risque d'AVC ischémique après la vaccination par ARNm ».
Le 19 septembre 2025 encore, une présentation des CDC reconnaissait que le signal d'AVC restait soumis à une analyse plus approfondie utilisant une méthodologie d'études cas-témoins autocontrôlées.
La question n'est plus de savoir si le signal existait. Les systèmes de surveillance l'ont détecté. L'analyse des données l'a confirmé. Les entreprises sous-traitantes ont mené l'enquête. La question est de savoir pourquoi les responsables fédéraux de la santé, sous la pression de la Maison-Blanche, ont choisi d'étouffer l'affaire plutôt que de donner l'alerte.
Dans sa lettre, Johnson demande des documents supplémentaires et des entretiens avec des responsables clés, notamment Shimabukuro et David Menschik, de la FDA, qui a reconnu en privé en 2021 que les méthodes d'exploration de données de l'agence pouvaient masquer des signaux de sécurité. On ne saura peut-être jamais avec certitude si ces méthodes ont occulté le signal d'AVC pendant des mois. Mais les documents montrent déjà qu'un gouvernement qui savait pertinemment qu'il fallait alerter a choisi de manipuler l'opinion publique et de contraindre la population à obéir.
Pour les personnes âgées, les personnes vulnérables et pour un président dont le déclin s'est déroulé sous les yeux du public, le coût de ce choix se fait encore sentir.
Sources include:
Yournews.com
RonJohnson.Senate.gov
JustTheNews.com
*
5 - Nandaka à la place du café comme rituel du matin
Vous cherchez une pause du café tous les jours? Ça pourrait être pour vous.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
27 mars 2026
Nous devons attendre le mois d'août pour le mois du café national. Cependant, dans l'intervalle, nous devrions examiner les avantages des alternatives de café en mars, qui est le Mois national de la nutrition. Alter AI a participé à cette revue de produit.
☕ Nandaka de Pique Life: un rituel matinal plus intelligent pour une vitalité durable
Si vous avez déjà compté sur le café comme votre ligne de vie matinale, vous connaissez à la fois son charme et son coût. La première gorgée offre confort et clarté, mais plus tard viennent les gigues, l’irritation de l’estomac et cet inévitable crash de l’après-midi. Au fil du temps, la dépendance quotidienne peut ressembler moins à un rituel et plus à une laisse biochimique. C’est là que Nandaka Longevity Coffee Alternative de intervient: non seulement comme un substitut à la caféine, mais comme une réimagination de ce qu’une boisson du matin devrait faire pour votre corps.
Nandaka puise dans les racines traditionnelles profondes de l’Ayurveda et de l’herborisme chinoise, combinant du cacao péruvien cérémoniel, des thés Pu’er fermentés et des champignons fonctionnels tels que la mane du Lion, les cordocytes, les reishis et les chagas. Ensemble, ces adaptogènes agissent pour harmoniser les hormones de stress, équilibrer l’humeur et favoriser un flux d’énergie constant sans surstimuler le système nerveux. La teneur en caféine – environ 82 mg par portion – provient du thé, ce qui signifie que la libération d’énergie est progressive, et non pas en colère. En comparaison, un petit café infusé de 8 oz < < court > > chez Starbucks contient environ 130 à 180 mg de caféine, selon le rôti. Pour les boissons à base d’espresso, un latte court ou un cappuccino à un seul coup contient généralement 75 mg de caféine.
Pour les buveurs de café chroniques, ce changement peut se sentir transformateur. Les montagnes russes habituelles de pointes et d'accidents cèdent la place à la concentration calme, à un métabolisme équilibré et à une meilleure digestion. Là où le café taxe les surrénales et les intestins avec son acidité, la base fermentée et riche en probiotiques de Nandaka soutient réellement la santé du microbiome. Les utilisateurs signalent souvent une réduction des ballonnements et de l’énergie plus stable quelques heures après l’avoir bu, preuve que toutes les expériences de caféine ne sont pas créées égales.
L’expérience sensorielle est aussi une révélation. Au lieu d’un rôti amer, Nandaka a le goût d’un latte de cacao épicé – soyeux, riche et nuancé avec des notes de litchi, de fleur sauvage et de cerise foncée. Il est mieux apprécié lentement, comme un rituel conscient plutôt qu’une nécessité. Qu’il soit mousseux de lait chaud ou mélangé à de l’eau, il procure un moment d’intention calme avant le début du chaos de la journée.
Physiologiquement, cette boisson comble le fossé entre indulgence et guérison. Il alimente l'organisme avec des polyphénols, des bêta-glucanes et des composés antioxydants, tout en évitant les surtensions de cortisol agitées associées au café. Le résultat n’est pas un crash, mais un élan silencieux et durable.
Dans un monde surstimulé, Nandaka vous aide à vous réveiller sans vous détendre – en soutenant la concentration, l’humeur et la digestion d’une manière que le café ne pourrait jamais. Ce n’est pas seulement une nouvelle boisson, c’est une évolution dans la façon dont nous dynamisons.
Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
FOCAL POINTS s’est associé à Pique pour promouvoir votre santé optimale. Pour en savoir plus sur les produits Pique et obtenir 20% de rabais et cadeaux gratuits, https://www.piquelife.com/DRPETER aujourd'hui!
Références:
La vie pique. Nandaka | Adaptogenic Coffee Alternative. https://www.piquelife.com/products/nandaka-coffee-alternative? selling_plan=2332917858
Commentaires de la marque honnête. Revue de Pique Nandaka. 6 septembre 2024.
Mon Abonnement Addiction. Pourquoi j'ai abandonné le café pour Nandaka. 28 octobre 2024.
*
6 -Sayer Ji réfléchit à l’assassinat numérique et à l’honneur d’être nommé sur la liste de la « dissonne »
Le rapport MAHA
26 mars 2026
Par Le Rapport MAHA
Au cas où vous l'auriez manqué: Sayer Ji était parmi les invités sur l'édition du 25 mars du MAHA Media Hub. Défenseur passionné de la liberté d’expression et de la liberté médicale, Ji a réfléchi à sa lutte pendant et après la pandémie – et au nom de la «Désinformation Dozen».
Voici une transcription de l'interview de mercredi, éditée pour plus de clarté; vous pouvez regarder le clip complet, ci-dessous.
Tony Lyons: Veuillez accueillir notre premier invité. Il est fier d’être membre du Disinformation Dozen, président du Global Wellness Forum, fondateur de GreenMedInfo, et l’un des guerriers MAHA les plus sans excuses qui vivent aujourd’hui. Il s'appelle Sayer Ji.
Sayer Ji: Merci beaucoup de nous avoir eu aujourd'hui, Tony. Merci de nous avoir permis de partager un peu notre expérience parce que nous vivions ce que des millions d’Américains ont vécu. Nous n’étions donc pas spéciaux à cet égard, mais ils ont essayé de faire un exemple de nous, ce qui est une tactique très ancienne où vous pourriez amener certaines personnes qui ont parlé contre la Couronne ou n’importe quelle autorité et vous les pilleurez ou vous faites un spectacle sur leur gravité et vous invoquez une contagion morale.
C’est essentiellement ce que nous avons vécu en ayant été nommés de cette manière avec le secrétaire Kennedy et d’autres collègues qui ne pouvaient pas être ici aujourd’hui. C’est vraiment honorifique parce que nous tous ici et ceux qui sont à l’écoute – nous sommes fondamentalement des parents, des citoyens dévoués qui voudraient croire que notre gouvernement pense à notre intérêt. Et maintenant, heureusement, nous avons une représentation au sein du pouvoir exécutif [RFK, Jr.], par exemple, qui se soucie vraiment de rendre l'Amérique en bonne santé à nouveau et la santé de nos enfants. C’est de là que nous venions, non ?
Nous partagions simplement de l'information souvent factuelle, des recherches évaluées par des pairs indiquant qu'il y a des effets indésirables et inattendus à toute intervention. Ça pourrait être un supplément. Ça peut être un vaccin. C’est le même principe. Il n'y avait rien de radical dans ce que nous disions. Et ce que nous avons vu être déployé, cependant, était une tentative très préoccupante d'assimiler la liberté d'expression à un acte essentiellement terroriste, qui plus tard, comme beaucoup d'entre vous le suivent, était en fait le cas, c'est-à-dire que nous étions une menace pour la soi-disant infrastructure cognitive de notre pays. Le DHS a défini la dissidence ou avoir des opinions hétérodoxes comme s'il s'agissait de terrorisme. C’est pourquoi cette situation dans laquelle nous sommes tous encore, étant donné que nous avons intenté une action en justice contre les parties nommées qui sont toujours responsables de la fermeture.
Nous sommes toujours dans le combat de nos vies pour la constitution que nous tenons si chèrement. Je peux vous dire que cette expérience m’a vraiment augmenté parce que je le sens dans chaque cellule de mes os que je suis un Américain. Je suis fier que nous ayons la constitution, que ce morceau de papier exige que chaque acte que nous prenons le valide avec notre essence de vie. Ça ne veut rien dire sans elle. Et donc si nous ne gagnons pas ce combat pour restaurer nos droits fondamentaux, j’ai peur de ce que le monde sera pour nos enfants. Et c’est vraiment pour cela que je pense que tout le monde sur l’appel aujourd’hui que vous avez invité et que vous pouvez parler directement de la raison pour laquelle ce n’était jamais vraiment un choix. Nous étions vraiment parmi les plus bruyants et d'abord pour avertir le public de ce que nous voyions être une violation flagrante de notre droit le plus fondamental, que personne ne peut pénétrer.
C'est votre corps; sans consentement est une violation. Ainsi, le système de gouvernance qui a été déployé au cours des cinq dernières années a tenté de préempter les droits souverains de tous les citoyens et de nier complètement notre constitution. C'était un réveil pour tout le monde. Je pense que nous sommes tous encore plus forts aujourd’hui pour avoir traversé cela.
Nous avons une occasion historique de vraiment réinvoquer ces principes pour lesquels les gens ont dû donner leur vie. Ce que nous avons vécu peut être symbolique, l’assassinat numérique, les black ops, oui, lawfare, la démonétisation, la diffamation. Ce n’est vraiment rien de proche de ce que les pères et les mères fondateurs ont dû faire pour que ce grand pays se libère de la couronne et de la tyrannie.
Ce qui se passe ici aux États-Unis affectera tous les pays, nous le savons. Et ce combat n'est pas terminé. La récente décision avec Biden contre le Missouri est incroyablement positive. La seule différence ici est, dans notre cas, que nous avons six plaignants ici dans le Middle District of Florida, c’est – nous nous assurons qu’il y a un soulagement injonctif et déclaratif pour les citoyens comme nous d’avoir été ciblés de cette façon. Il n’y a pas de monde concevable dans lequel vous pouvez vivre là où c’est quelque chose que nous allons laisser se reproduire. C’est juste que vous ne pouvez pas avoir l’État, qui a un certain monopole sur la violence, forcez vos enfants à se faire injecter des expériences transgéniques de la manière qui s’est produite. Le combat n’est pas terminé. Je sais que tu connais ce Tony mieux que quiconque.
MAHA rallie toujours les forces de base afin que nous puissions poursuivre cet effort incroyable. Encore une fois, merci beaucoup de nous avoir eus. Nous aimerions que les gens soient impliqués dans ce combat parce qu’il ne s’agit pas de nous à nouveau; il s’agit de l’avenir de tous les enfants et de tous les parents qui se soucient de ces enfants de pouvoir empêcher ce qui s’est passé pendant l’ère Covid de se reproduire.
Tony Lyons: Merci beaucoup, Sayer. Et c’est un grand point que ce combat n’est pas terminé. Ça ne fait que commencer. Et c’est le genre de combat qui ne se termine jamais; nous allons devoir continuer à combattre ce genre de combats. Donc, merci beaucoup pour tout ce que vous avez fait et pour vous être couché, votre propre vie et vraiment la souffrance pour protéger tous nos droits. C'est super de t'avoir à nouveau.
Sayer Ji est le fondateur de Green Med Info. Pour en savoir plus sur Ji, veuillez consulter notre profil publié dans le rapport MAHA en octobre dernier.
Avec cinq autres membres de la «Disinformation Dozen», Sayer a lancé une page «GiveSendGo» pour collecter des fonds afin de soutenir un procès fédéral qui vise à dénoncer la censure coordonnée du gouvernement pendant la pandémie: https://www.givesendgo.com/deliberate-dozen
*
7 - L'étiquetage « Produit des États-Unis » pour la viande a enfin le sens que vous attendiez.
La secrétaire à l'Agriculture, Brooke Rollins, et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., ont annoncé la suppression de la faille juridique qui permettait aux entreprises de viande étrangères d'utiliser l'étiquetage « Produit des États-Unis ». Désormais, seule la viande née, élevée, abattue et transformée aux États-Unis pourra y prétendre.
Autre victoire pour la MAHA : la liberté d'expression a triomphé dans une récente décision de justice, Murthy c. Missouri. La cour a clairement indiqué que le gouvernement ne peut pas censurer les citoyens américains comme il l'a fait pendant la pandémie de COVID-19 en qualifiant leurs propos de « désinformation » ou de « mésinformation ».
Cette semaine, sur le MAHA™ Media Hub, nous avons reçu les membres du Groupe des Douze Anti-Désinformation pour discuter de leur expérience pendant la pandémie de COVID-19 et de leur situation actuelle, ainsi que d'autres responsables de MAHA :
Les membres du Groupe des Douze Anti-Désinformation (Sayer Ji, Dr Christiane Northrup, Dr Ben Tapper, Rizza Islam, Dr Sherri Tenpenny et Erin Elizabeth) ont expliqué comment le gouvernement a tout fait pour les réduire au silence. Malgré les interdictions et les mises à l'index dont ils sont victimes sur différentes plateformes, ils restent déterminés à défendre la liberté d'expression et à faire en sorte que personne d'autre ne subisse le même sort. Pensez à faire un don pour les soutenir et contribuer à la défense de vos droits constitutionnels.
Le sénateur Rand Paul a réaffirmé que la confirmation du Dr Casey Means au poste de chirurgien général est bloquée au sein de la commission sénatoriale de la santé, de l'éducation, du travail et des pensionnats (HELP) en raison de l'opposition des sénateurs Bill Cassidy, Lisa Murkowski et Susan Collins. Il a exhorté les sympathisants de MAHA à contacter ces sénateurs et à leur expliquer respectueusement pourquoi le Dr Casey Means est le chirurgien général que nous souhaitons et dont nous avons besoin.
Contactez le sénateur Cassidy : (202) 224-5824
Contactez la sénatrice Murkowski : (202) 224-6665
Contactez la sénatrice Collins : (202) 224-2523
Parmi les autres intervenants figuraient le Dr Eric Berg, Gary Brecka, Mary Holland (PDG de CHD), Russell Brand et Stuart Brotman.
Commentaire de la semaine :
« Le terreau de la vérité et d’une véritable santé est mûr pour les semailles !»
- Dana Tankell
Regardez l’intégralité du dossier spécial médias de la MAHA ici :
Actions à entreprendre :
Soutenez l’amendement 51 à la loi agricole fédérale.
L’amendement 51 supprimerait les articles 10205, 10206 et 10207 afin de prévenir l’immunité des pesticides, de protéger les droits des États et de préserver la qualité de l’eau et de l’air. Faites entendre votre voix et demandez au Congrès d'agir sans tarder : Contactez vos élus
Soutenez la confirmation du Dr Casey Means au poste de chirurgien général
Le Dr Casey Means est actuellement en attente de confirmation par le Sénat et a besoin de votre soutien. Les sénateurs Bill Cassidy, Lisa Murkowski et Susan Collins doivent entendre votre voix sur les raisons pour lesquelles le Dr Casey Means devrait être notre prochain chirurgien général. Contactez vos élus
Suivez les douze figures de la désinformation sur les réseaux sociaux
Nombre de membres des douze figures de la désinformation ont été bannis ou censurés sur les principales plateformes et font encore l'objet de restrictions aujourd'hui. Suivez-les et aidez-les à retrouver leur influence et leur visibilité d'antan. Suivez les douze figures de la désinformation
Célébrez la Journée nationale de la marche le 1er avril
Le 1er avril est la Journée nationale de la marche. Sortez et marchez pour votre santé. Comme le dit le Dr Mehmet Oz, administrateur des CMS : « Si chaque Américain marchait seulement 20 minutes par jour, nous pourrions sauver des vies et potentiellement économiser 100 milliards de dollars en dépenses de santé. »
Exhortez le Congrès à examiner la résolution « Justice COVID »
Tout d’abord, signez la pétition si ce n’est déjà fait ! Ensuite, agissez sans tarder pour informer vos sénateurs que nous devons présenter immédiatement la résolution « Justice COVID » au Sénat américain afin d’affirmer clairement que cela ne doit plus jamais se reproduire.
Abrogation de la protection : Fin de la loi d’exemption pour les vaccins
Depuis 1986, les Américains blessés ou décédés des suites d’une vaccination se voient refuser l’accès aux tribunaux en vertu de la loi nationale sur les préjudices liés à la vaccination infantile. Demandez à votre sénateur de coparrainer la loi visant à mettre fin à l’exemption pour les vaccins, à rétablir le droit à un procès devant jury et à abroger définitivement la protection de 1986. Contactez vos élus.
Il est temps pour les patriotes de se déclarer « défenseurs de la liberté d’expression »
Lisez l’article de Stuart Brotman sur la façon dont des Américains de tous horizons se mobilisent pour défendre la liberté d’expression et la liberté de la presse, afin que ces droits garantis par le Premier Amendement restent le fondement de notre démocratie. Lisez l'article de Brotman
Continuez à diffuser le message de MAHA
Les politiques ne sont plus décidées par les conseils d'administration, mais par des personnes comme vous. Chaque publication, chaque partage, chaque conversation fait progresser notre mission. Téléchargez des extraits et/ou l'intégralité de la réunion du Media Hub de cette semaine et partagez-les. Télécharger ici
Suivi législatif de MAHA Action
Suivez les projets de loi liés à MAHA et agissez pour influencer les politiques sur les sujets qui vous tiennent à cœur. Explorer le Suivi législatif
Abonnez-vous au Rapport MAHA
Recevez chaque semaine des reportages authentiques et sans censure sur les enjeux qui façonnent la liberté de choix en matière de santé, avec des faits, de la transparence et des conseils pratiques : Abonnez-vous ici
Les petites victoires, mises bout à bout, engendrent d'immenses changements. Le mouvement MAHA transforme déjà la politique et la façon dont les gens envisagent leur santé et celle de leurs familles. En seulement un an, voyez tout ce que nous avons accompli et continuons d'accomplir.
Nous poursuivrons nos efforts pour remporter des victoires semaine après semaine, afin de faire évoluer le système de santé américain d'une approche curative vers une approche préventive et de rendre l'Amérique à nouveau en bonne santé®, une victoire à la fois.
Merci de faire partie de ce mouvement.
L'équipe MAHA Action
fb tw ig yt tk
Make America Healthy Again® et MAHA™ sont des marques déposées de MAHA TM LLC. Tous droits réservés.
Les petites victoires, mises bout à bout, engendrent d'immenses changements. Le mouvement MAHA transforme déjà la politique et la façon dont les gens envisagent leur santé et celle de leurs familles. En seulement un an, voyez tout ce que nous avons accompli et continuons d'accomplir.
Nous poursuivrons nos efforts pour remporter des victoires semaine après semaine, afin de faire évoluer le système de santé américain d'une approche curative vers une approche préventive et de rendre l'Amérique à nouveau en bonne santé®, une victoire à la fois.
Merci de faire partie de ce mouvement.
L'équipe MAHA Action
fb tw ig yt tk
Make America Healthy Again® et MAHA™ sont des marques déposées de MAHA TM LLC. Tous droits réservés.
Mettez à jour vos préférences de communication ou désabonnez-vous ici
© 2026 MAHA Action
307 W 36th St, 11e étage
New York, NY 10018, États-Unis
Logo beehiiv
Propulsé par beehiiv
Conditions d'utilisation
*
8 - Un Neuroscientifique De Premier Plan Dit Que Cette «Ordineuse» «Théorie Du Complot» Était Bonne
Si quelque chose de plus simple peut perturber vos mitochondries, qu’est-ce qui maintient tranquillement vos cellules coincées en mode survie ?
Le Renard Vigilant
26 mars 2026
Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
Un neuroscientifique de premier plan vient de confirmer une « théorie du complot sauvage » sur les lumières incandescentes et les ampoules LED.
Dr. Andrew Huberman a déclaré à Bill Maher que les longues longueurs d’onde dans les incandescents peuvent améliorer votre vision et «charger vos mitochondries».
À l’inverse, les ampoules LED « provoquent des perturbations de la fonction mitochondriale ».
DR. ANDREW HUBERMAN: «Votre fonction mitochondrie fonctionne mieux, vous augmentez la production d’ATP, votre métabolisme augmente en présence de lumière rouge, lumière longue longueur d’onde à la peau. »
« Faites briller la lumière longue longueur d’onde sur quelqu’un, surveillez les niveaux de glycémie dans un test de glycémie, et c’est émoussé. ».”
« Maintenant, les lumières LED qui sont couramment utilisées maintenant... cette lumière de courte longueur d’onde, en l’absence de lumière longue longueur d’onde, a été montrée pour endommager les mitochondries. »
« C’était autrefois considéré comme fou. C’était comme un chemtrail fou, non ? »
« Mais maintenant, nous commençons à voir à partir d’études sur les animaux et d’études humaines, de Glenn Jeffreys et d’autres, que la vision des gens s’améliore lorsqu’ils se mettent devant un bulbe à incandescence une fois par jour. »
« S’ils obtiennent la lumière du soleil, qui a également une longue longueur d’onde, votre vision s’améliore en raison de l’amélioration des mitochondries. »
Les données scientifiques soutiennent Huberman.
- voir clip sur site -
L'administration Biden a discrètement poussé les incandescents hors du marché par le biais d'une réglementation énergétique agressive.
Mais vous pouvez toujours les trouver en ligne aujourd'hui si vous regardez assez fort.
Si quelque chose d’aussi simple que votre ampoule peut perturber vos mitochondries, qu’est-ce qui maintient tranquillement vos cellules coincées en mode survie?
Une fois que vous comprenez comment cela fonctionne, la cause profonde de la maladie chronique commence à être très différente. 🧵
La plupart des maladies chroniques sont encore traitées comme des problèmes isolés.
Un déséquilibre hormonal.
Une maladie auto-immune.
Un trouble neurologique.
Mais un modèle émerge à travers tous: les cellules cessent de fonctionner normalement, et elles ne changent jamais en arrière.
Une fois que vous l’avez compris, tout le modèle de la maladie chronique semble très différent.
Cette information provient du travail du chercheur médical A Midwest Doctor. Pour toutes les sources et tous les détails, lisez le rapport complet ci-dessous.
Rétablir la santé en traitant systématiquement la réponse au danger cellulaire
Comment la signalisation inadaptée et nocive dans le corps provoque des maladies chroniques complexes et comment la corriger
Chaque cellule de votre corps a deux modes de base: la fonction normale et la survie.
Lorsqu’une menace est détectée – que ce soit par l’infection, les toxines, les blessures ou le stress prolongé – les mitochondries passent de la production d’énergie et vers la défense, réduisant ainsi la production cellulaire pour prioriser la survie.
Il est important de comprendre que ce n’est pas un dysfonctionnement.
C’est une réponse adaptative conçue pour maintenir la cellule en vie sous stress.
- voir doc sur site -
Ce processus est appelé la réponse au danger cellulaire.
Dans des conditions normales, il suit un cycle de guérison complet:
Une phase inflammatoire pour éliminer les menaces
Une phase proliférative pour reconstruire les tissus
Une phase de réintégration où les cellules se reconnectent et reprennent la fonction normale
Si ce cycle se termine, les tissus reviennent souvent plus fort qu'auparavant.
Mais si le cycle est interrompu, le système reste bloqué.
Les cellules restent dans un état défensif et peu fonctionnel et commencent à se déconnecter de leur environnement.
Ils cessent de répondre correctement aux hormones comme la thyroïde et l’insuline et deviennent moins sensibles à la signalisation nerveuse, créant un dysfonctionnement mesurable dans plusieurs systèmes.
Et il peut faire boule de neige à partir de là.
La plupart des gens pensent que la maladie chronique est quelque chose de nouveau qui va mal.
Mais dans de nombreux cas, c’est un cycle de guérison normal qui n’a jamais été terminé – et qui est resté coincé dans la mauvaise phase.
Chaque phase crée un type de modèle de maladie différent.
La ventilation complète explique exactement comment cela se passe.
Rétablir la santé en traitant systématiquement la réponse au danger cellulaire
Comment la signalisation inadaptée et nocive dans le corps provoque des maladies chroniques complexes et comment la corriger
Et si la maladie chronique ne se formait pas une nouvelle maladie ?
Et si c’était une réponse de guérison qui était bloquée et qui n’a jamais fini?
Cela expliquerait pourquoi tant de conditions partagent les mêmes symptômes sous-jacents:
Fatigue persistante
inflammation chronique
Dysfonctionnement cognitif
Sensibilité au stress ou à l’environnement
Différents diagnostics, mais un modèle biologique partagé.
Notre environnement moderne joue un rôle majeur dans ce domaine.
Nous sommes exposés à un flux continu de facteurs de stress de bas niveau. Des choses comme les produits chimiques synthétiques en doses «sous-toxiques», le stress psychologique chronique, les rythmes circadiens perturbés, les carences nutritionnelles et bien plus encore.
Bien sûr, ils sont gérables individuellement, mais collectivement, ils sont capables de pousser le système au-delà de son seuil.
Et une fois ce seuil franchi, la réponse au danger cellulaire peut être activée de manière chronique.
Les symptômes commencent à émerger en fonction de l’endroit où le dysfonctionnement se produit.
Le cerveau ? Problèmes neurologiques et cognitifs.
Le système immunitaire ? Modèles auto-immuns.
Muscles et tissus ? Fatigue, douleur et mauvaise récupération.
Au centre de ce processus se trouve l'ATP.
À l'intérieur de la cellule, l'ATP alimente presque toutes les fonctions biologiques.
Mais en dehors de la cellule, il agit comme un signal de danger universel.
- voir doc sur site -
Lorsque l'ATP s'échappe dans l'espace extracellulaire, il active les récepteurs purinergiques dans tout le corps, signalant que des dommages cellulaires se sont produits.
Cela déclenche l'inflammation, l'activation immunitaire et le comportement défensif dans les cellules voisines.
Une cellule stressée peut recruter d’autres personnes dans le même état stressé.
C’est ainsi que la réponse se propage.
Et pourquoi la dysfonction localisée peut évoluer vers la maladie systémique.
Parce que le modèle de signalisation lui-même devient auto-renforcé.
Jusqu'à ce que le stress sous-jacent soit résolu.
- voir doc sur site -
Cela explique pourquoi de nombreuses thérapies de maladies chroniques échouent.
Ils supposent que les cellules fonctionnent normalement et ont juste besoin des bonnes entrées.
Mais dans la réponse au danger cellulaire, les cellules deviennent souvent résistantes à ces signaux.
Les hormones peuvent ne plus produire d’effets attendus.
Les neurotransmetteurs peuvent ne pas réguler correctement l'humeur ou la cognition.
Même les signaux de croissance peuvent ne pas stimuler la réparation – ou pire, surstimuler les cellules saines tout en laissant les cellules dysfonctionnelles inchangées.
Tout est différent. C’est presque comme si c’était un environnement totalement différent.
Dans certains cas, l’augmentation de la stimulation aggrave les choses.
Parce que pousser un système qui est encore en mode défense peut déclencher une nouvelle signalisation de danger au lieu de récupérer.
C’est pourquoi les interventions agressives peuvent se retourner contre elles dans des maladies chroniques complexes.
L'un des exemples les plus frappants de ce modèle provient de la recherche sur l'autisme.
Les données probantes suggèrent que l’autisme reflète une troisième phase soutenue de la réponse au danger cellulaire – où la réintégration échoue et où la communication cellulaire normale n’est pas rétablie.
Dans un essai clinique de 10 garçons âgés de 5 à 14 ans, une seule thérapie à faible dose ciblant la signalisation purinergique a produit des améliorations mesurables dans tous les symptômes de base.
Le langage s'est amélioré. L'interaction sociale s'est améliorée. Les comportements répétitifs ont diminué.
Deux enfants non verbaux ont prononcé leurs premières phrases.
C’est énorme.
Les effets ont duré environ 5 à 8 semaines après une seule dose.
Ce n’est peut-être pas une solution permanente, mais il est évident que le changement de signalisation cellulaire peut changer les résultats.
Pensez à combien de personnes cela pourrait aider.
Des essais de suivi plus importants ont montré des modèles similaires.
Des doses plus faibles ont produit des améliorations mesurables, tandis que des doses plus élevées n’ont pas été mises en évidence, soulignant à quel point ce système est sensible à une intensité de signalisation appropriée.
La plupart des effets secondaires à des doses efficaces étaient légers et transitoires.
Ce schéma va bien au-delà de l’autisme.
Dans la COVID longue et le syndrome de fatigue chronique, la recherche montre non pas une insuffisance mitochondriale générale, mais un passage à un état de survie hypométabolique.
Le corps n’est pas brisé. C’est juste s’adapter au danger perçu.
Cette distinction est critique.
Parce que vous ne corrigez pas l’adaptation de la même manière que vous corrigez les dégâts. Vous changez les signaux qui le conduisent. Vous découvrez et vous adressez à la cause profonde.
Le corps sort de la réponse au danger cellulaire par des signaux de sécurité.
Pas de force. Pas de stimulation.
Une vraie sécurité.
Un traitement ou quelques pilules ne le feront tout simplement pas.
Ces signaux proviennent de plusieurs systèmes travaillant ensemble:
Un système nerveux autonome équilibré
Sommeil profond et réparateur
Rythmes circadiens stables
Un lien social positif
Exposition à des environnements naturels
Sans cela, le système ne reçoit pas le signal pour revenir à la normale.
Cela crée une boucle de rétroaction qui soutient la maladie:
La réponse au danger cellulaire perturbe le sommeil
Un mauvais sommeil empêche la signalisation de sécurité
Le manque de signalisation de sécurité soutient la réponse
Et le cycle se renforce dans le temps.
Le timing est aussi important.
Pendant les premiers mois, les mitochondries peuvent souvent revenir relativement facilement.
Mais si la réponse persiste au-delà, les changements structurels commencent à se développer dans les tissus, ce qui rend l'inversion beaucoup plus difficile.
C’est pourquoi l’intervention précoce est plus facile.
Et pourquoi la maladie de longue date nécessite une approche stratégique plus superposée que ce que la plupart des gens rencontrent lorsqu’ils vont chez le médecin.
L'une des connaissances cliniques les plus importantes est l'ordre des opérations.
Dans les cas complexes, les praticiens doivent déterminer s’il faut d’abord traiter le danger, réduire d’abord la réponse au danger cellulaire ou stabiliser le système avant de le faire.
Malheureusement, le mauvais ordre peut aggraver la condition.
La plupart des gens pensent que l’échec du traitement signifie que la thérapie n’a pas fonctionné.
Mais dans la maladie complexe, c’est souvent le contraire – le moment était mauvais.
Il existe un ordre spécifique pour traiter la réponse au danger cellulaire, les menaces actives et la désintoxication.
La ventilation complète explique exactement comment la séquencer.
Rétablir la santé en traitant systématiquement la réponse au danger cellulaire
Comment la signalisation inadaptée et nocive dans le corps provoque des maladies chroniques complexes et comment la corriger
Par exemple, cibler agressivement une infection chez un patient très sensible peut amplifier l’inflammation et pousser le système plus profondément dans le dysfonctionnement.
Parce que le système est déjà prêt pour la signalisation du danger.
C’est pourquoi de nombreuses approches commencent par la stabilisation.
Réduire l'intensité de la réponse avant de tenter des interventions plus profondes.
Il y a aussi une « hiérarchie énergétique » des traitements.
Au niveau le plus bas: la lumière du soleil, la nutrition et le repos – soutenant la fonction cellulaire de base sans submerger le système.
Suivant: Vitamines, minéraux et acides aminés – restauration des éléments de construction clés nécessaires à l’activité cellulaire.
Ensuite: Thérapies légères, peptides et nutriments IV – interventions qui influencent activement la signalisation cellulaire et la production d’énergie.
Et au plus haut niveau: Exosomes et cellules souches – des thérapies qui modifient directement la communication entre les cellules.
Les exosomes sont particulièrement importants car ils agissent comme des porteurs de signalisation.
Ils transportent les messages moléculaires entre les cellules, coordonnant la réparation et la fonction entre les tissus.
Dans de nombreuses maladies chroniques, ce système de communication devient perturbé, voire corrompu.
Par exemple, les schémas de signalisation toxiques peuvent se propager à travers les exosomes, renforçant le dysfonctionnement à travers le corps.
Heureusement, l'introduction d'exosomes sains semble passer outre ces signaux, rétablissant la communication.
Dans certains cas, les patients connaissent des améliorations rapides – ce qui suggère que la restauration de la signalisation peut rapidement modifier le comportement cellulaire.
Certaines des thérapies les plus puissantes ne «traitent» pas du tout la maladie – elles réinitialisent la communication cellulaire elle-même.
Cela inclut les exosomes, l'irradiation du sang UV, les peptides et d'autres approches rarement discutées en médecine conventionnelle.
La ventilation complète entre dans la façon – et quand – ils fonctionnent réellement.
Rétablir la santé en traitant systématiquement la réponse au danger cellulaire
Comment la signalisation inadaptée et nocive dans le corps provoque des maladies chroniques complexes et comment la corriger
Et cela indique une conclusion plus profonde: la maladie chronique n’est pas seulement un problème de dommages.
C’est un problème de communication.
Parce que lorsque les cellules cessent de communiquer correctement, le corps cesse de fonctionner comme un système coordonné.
Et quand cette communication est rétablie, la fonction peut revenir.
*
9 - La densité de médecins généralistes pour 100 000 habitants a reculé de près de 6 % en France depuis 2012
14 mars 2026
La France souffre depuis plusieurs années de l’extension préoccupante de ses déserts médicaux. C’est frappant avec les médecins généralistes : selon l’INSEE, il y en avait 155 pour 100 000 habitants en 2012, le chiffre est tombé à 146 en 2025. Soit 9 praticiens de moins pour 100 000 habitant en treize ans (près de 6 %).
À l’échelle européenne, selon Eurostat, les Pays-Bas affichaient la plus forte densité, avec 183,4 médecins généralistes pour 100 000 habitants en 2022, suivis de l’Irlande, qui en comptait 174,1.
https:///la-densite-de-medecins-generalistes-pour-100-000-habitants-a-recule-de-pres-de-6-en-france-depuis-2012/
*
10 - Une victoire pour la liberté d’expression et la « désinformation douzaine »
25 mars 2026
Par Louis Conte et Adam Garrie, Contributeurs, Le rapport MAHA
Le mardi 24 mars 2026, dans une réprimande majeure à la censure impitoyable de contenu de l'administration Biden publiée sur les réseaux sociaux qui contredisait le récit officiel du gouvernement sur le Covid-19, un tribunal de Louisiane a statué en faveur des plaignants dans Murthy v. Missouri.
Cette décision représente une victoire sans précédent pour la liberté d’expression – en Louisiane, dans le Missouri et dans tout le pays.
La plainte a été déposée à l'origine par les procureurs généraux du Missouri (Eric Schmitt) et de la Louisiane (Liz Murrill) contre l'administration Biden et plusieurs agences de santé fédérales qui ont conspiré avec les entreprises de médias sociaux pour censurer les publications.
Le nouveau décret interdit spécifiquement les États-Unis. Le chirurgien général, le CDC et l'Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA) de la pression sur les plateformes pour censurer, supprimer ou autrement organiser le contenu.
Les fonctionnaires fédéraux de ces agences sont désormais également interdits de menacer les entreprises de médias sociaux de sanctions légales, réglementaires ou économiques afin de supprimer, supprimer ou réduire la parole protégée par l’algorithme.
Le décret stipule en outre que le gouvernement ne peut pas utiliser des étiquettes telles que «désinformation», «désinformation» ou «information malveillante» comme justification pour contourner les protections du premier amendement.
La New Civil Liberties Alliance, une organisation de défense des droits civiques à but non lucratif qui représentait les plaignants Jill Hines et le Dr. Aaron Kheriaty, célébrait le décret de consentement comme « sans précédent ».
En janvier 2025, l’administration Trump a formellement condamné la censure du gouvernement détaillée dans l’affaire Murthy via un décret – « rétablir la liberté d’expression et mettre fin à la censure fédérale ».
Avant cela, l’administration Biden n’a pas tenté de nier la censure, mais a plutôt affirmé qu’elle agissait dans « l’intérêt supérieur du public ».
Alors que l'applicabilité du décret de consentement est limitée aux demandeurs dans l'affaire Murthy, l'esprit du décret plaide sans ambiguïté contre la censure gouvernementale. Le décret ne cesse également de forcer les entreprises privées à offrir des protections de la liberté d’expression aux utilisateurs en matière de droits civiques.
La décision Murthy confirme tous ceux qui ont remis en question la politique de pandémie aux États-Unis mais, en particulier, les douze hommes et femmes que le gouvernement avait étiquetés la «Désinformation douzaine» pour avoir prétendument diffusé de fausses informations sur la santé pendant la pandémie.
Qui étaient les Disinformation Dozen ? Leurs noms sont le Dr. Joseph Mercola, Kevin Jenkins, Ty et Charlene Bollinger, Dr. Sheri Tenpenny, Rizza Islam, le regretté Dr. Rashid Buttar, Erin Elizabeth, Sayer Ji, Dr. Kelly Brogan, Christiane Northrup, Ben Tapper et Robert F. Kennedy Jr. [Plusieurs de ces âmes courageuses apparaîtront en direct sur l'épisode du 25 mars du MAHA Action Media Hub.]
Photo d'Eric Schmitt, procureur général du Missouri
À la suite de la décision Murthy, un ancien procureur général du Missouri, Eric Schmitt, a écrit sur X que le Missouri avait « gagné gros » et que le litige « implacable » avait payé, accordant aux citoyens du Missouri un décret de consentement historique de 10 ans et exécutoire par la justice.
Schmitt a ajouté: «C’est la première retenue réelle et opérationnelle sur la machine de censure fédérale. Il verrouille le principe du premier amendement pour lequel nous nous sommes battus: la technologie moderne n’efface pas vos droits, et les étiquettes du gouvernement ne dépouillent pas la parole de protection. L'état profond vient d'être vérifié. Pour chaque famille ouvrière du Missouri fatiguée d'être réduite au silence par leur propre gouvernement: cette victoire est la vôtre. Le cœur a riposté, et le cœur a livré. »
En dehors des tribunaux, une révolution plus large a été de se préparer à ce que les Américains réalisent qu’ils ont été utilisés comme cobayes par leur gouvernement. Produits chimiques nocifs dans les aliments, les pilules, les injections de Covid contenant qui sait quoi.
Aucune de ces choses, perpétrée sur les citoyens par de sombres piratages d'entreprise, n'est une bonne chose. Alors que Iago, sans visage, tirait les ficelles, ils aspiraient la santé et la vitalité du peuple américain – ainsi que le droit au consentement éclairé, à l’intégrité corporelle et à simplement dire «non».
Entrez dans la censure gouvernementale, qui a été écrasante pour tant de militants de la liberté médicale.
Rien n’est aussi violent que de faire taire les mots de quelqu’un. La censure est un acte lâche de violence contre les gens et la société parce que réduire au silence les mots d’une personne, c’est comme lobotomiser cette personne tout en privant la société du bénéfice de ses idées.
Les civilisations augmentent et diminuent pour de nombreuses raisons. Malgré leurs réalisations, les Romains, les Hittites, les Aztèques et les Incas se sont tous estompés en poussière.
Mais aucune civilisation n’a jamais disparu parce qu’elle n’a pas réussi à faire taire son peuple. En fait, la censure accélère l’effondrement d’une civilisation parce qu’elle montre que ses dirigeants craignent son peuple.
Si quelque chose a permis à l’Amérique de croître et d’évoluer pendant près de deux cent cinquante ans, c’est notre investissement dans le premier amendement. Thomas Jefferson a dit: «Nous n’avons pas peur de suivre la vérité partout où elle peut conduire, ni de tolérer une erreur tant que la raison est laissée libre de la combattre.»
Pendant la pandémie, malheureusement la « raison » est partie en vacances, donnant plein règne à un casting hétéroclite de fidèles névrosés du culte d’Anthony Fauci et de l’ancien président Joe Biden. Rappelez-vous l’« intensité passionnée » Yeats-ian dans leurs yeux lorsque vos voisins vous ont crié dessus pour ne pas porter de masque ? Qu'est-ce qui les a fait s'assurer que le virus pourrait être transmis de personne à personne, en plein air?
En mars 2021, une organisation nommée Center for Countering Digital Hate (CCDH), qui se décrit comme une « organisation à but non lucratif britannique et américaine qui perturbe la propagation de la haine numérique et de la désinformation », s’est associée à Anti-Vaxx Watch – « une alliance d’individus concernés qui cherchent à éduquer le public américain sur les dangers de l’industrie anti-vax ».
La Disinformation Dozen était l'enfant amoureux du CCDH et d'autres groupes. Les hommes et les femmes identifiés comme les pires épandeurs de désinformation ont été transformés en lépreux modernes.
Ils auraient dû être traités comme des saints.
Comme le CCDH et d’autres, la majorité de notre estimé « quatrième domaine » a discrètement rejoint le refrain de la censure. Ils ont régulièrement célébré le CCDH et son chef, Imran Ahmed, sur NPR, CBS, CNN. Tout aussi tranquillement, ils sont devenus une partie du complexe industriel de censure.
Ancien chirurgien général, Vivek Murthy
L'administration Biden est également tombée en ligne. Dirigée par l’ancien général de chirurgie Vivek Murthy et l’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, l’administration a adopté ce que la « désinformation covid » de Psaki et a appelé les entreprises de médias sociaux à déplater tous les membres de la Disinformation Dozen.
L'ancienne attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki
Le président Biden, dans un rare moment de pensée rationnelle, a appelé Facebook et d'autres entités de médias sociaux à ne pas censurer ceux qui ont remis en question les vaccins en disant: "Ils "tuent des gens"..”
Qui était derrière le CCDH ?
Il a été et est financé en partie par le gouvernement britannique et un groupe de fondations privées, certaines liées à George Soros. Lors du déploiement des vaccins anti-Covid, le Royaume-Uni et les gouvernements américains ont collaboré avec le CCDH pour déplateformer et censurer toute personne qui remettait en question la sécurité des vaccins ou la vaste gamme de politiques de santé publique qui ont été imposées au public américain.
Toutes les personnes ont marqué la «Disinformation Dozen» ont eu le courage de remettre en question les mandats de vaccin contre le Covid, les exigences en matière de masque, la distanciation sociale et d’autres réponses du gouvernement sur la pandémie de Covid – et de publier leurs préoccupations sur les plateformes de médias sociaux. Pendant des années, ils ont été fermés. Maintenant, ils peuvent récupérer leurs voix.
Et maintenant, nous savons que ces personnes fortement censurées, qui remettaient en question les politiques et les vaccins Covid, avaient raison. Il n'y avait pas de science derrière le masquage, comme Fauci l'a concédé à contrecœur. Il a également admis que les directives de distanciation sociale «sont juste apparues».
Les États-Unis La Cour suprême a finalement rejeté les mandats de vaccin des employés de Biden.
Nous savons maintenant également que les vaccins anti-Covid ont causé de graves événements indésirables chez les jeunes Américains – la population au plus faible risque de Covid grave.
La Disinformation Dozen a mis en garde contre ces questions, mais elles ont quand même été censurées et déplateformées.
Le secrétaire du HHS, Kennedy, a souligné qu’un nouveau terme a été inventé pour des préoccupations légitimes qu’il a soulevées – « mal-information ». Il a noté qu'il avait été pris pour cible par l'administration Biden dans les quarante-huit premières heures du premier et unique mandat de l'ancien président.
Entrez dans le MAHA.
Le MAHA est apparu comme un mouvement contre les médias de l'establishment, la censure du gouvernement et les politiques publiques draconiennes du complexe médical-pharmacologique qui a galvanisé pendant la pandémie.
Alors qu’ils résistaient à la censure omniprésente, les partisans de MAHA ont compris que la plupart des échecs de la censure. Au lieu d’enseigner au public la morale acceptable, cela inspire les gens à chercher des moyens de contourner les règles, de vouloir plus de liberté d’expression.
Et c’est exactement ce que le secrétaire Kennedy et le MAHA ont accompli, en dehors du joug oppressif de la censure gouvernementale.
*
10 articles complets publiés ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire