le 23 mars 2026
par pgibertie
Épidémie de méningite B au Royaume-Uni :
on soupçonne l’émergence souche hautement pathogène issue du laboratoire national de recherche sur le méningocoque
Méningite induite par la vaccination L’examen clinique et paraclinique des patients atteints de méningite a révélé que parmi les 23 patients, 73,9% et 21,7% étaient vaccinés respectivement par ARNm et par vecteur viral. Maintenant vous le savez… https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11468859/
LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷
@tatiann69922625
20h
Hypothèse de travail !
ÉPIDÉMIE DE MÉNINGITE EN ANGLETERRE
Quelles pourraient en être les causes ?
Examinons les données disponibles
« Accumulation de protéine Spike du SARS-CoV-2 dans l’axe crâne-méninges-cerveau : implications potentielles pour les complications neurologiques à long terme après une infection au COVID-19 [ou la vaccination]
Résumé succinct L’accumulation de la protéine Spike du SARS-CoV-2 dans l’axe crâne-méninges-cerveau présente des mécanismes moléculaires potentiels et des cibles thérapeutiques pour les complications neurologiques dans le COVID-19 de longue durée [ou le vaccin]
De plus, nous avons observé la présence de protéine Spike dans le crâne de personnes décédées longtemps après leur infection au COVID-19 [ou leur « vaccination »], ce qui suggère que la persistance de la protéine Spike pourrait contribuer à des symptômes neurologiques à long terme. »
Zhouyi Rong, Hongcheng Mai, Saketh Kapoor, Victor G. Puelles, Jan Czogalla, Julia Schädler, Jessica Vering, Claire Delbridge, Hanno Steinke, Hannah Frenzel, Katja Schmidt, Özüm Sehnaz Caliskan, Jochen Martin Wettengel, Fatma Cherif, Mayar Ali, Zeynep Ilgin Kolabas, Selin Ulukaya, Izabela Horvath, Shan Zhao, Natalie Krahmer, Sabina Tahirovic, Ali Önder Yildirim, Tobias B. Huber, Benjamin Ondruschka, Ingo Bechmann, Gregor Ebert, Ulrike Protzer, Harsharan Singh Bhatia, Farida Hellal, Ali Ertürk
https://biorxiv.org/content/10.1101/2023.04.04.535604v1.full@AnneliseBocquet
@PinsolleT
« Entre 1990 et 2010, 722 cas de méningite ont été signalés aux États-Unis 🇺🇸 à la suite d’une vaccination. Dans 415 cas (57,5 %), la méningite s’est déclarée dans les six semaines suivant la vaccination, et dans 327 cas (45,2 %), dans les deux semaines. »
https://neurology.org/doi/10.1212/WNL.78.1_supplement.P03.243
conférence de l’American Academy of Neurology, publié dans Neurology (volume 78, supplément 1, abstract P03.243).Voici les détails clés extraits de l’abstract original :Période étudiée : 1990–2010.
Source des données : Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), système passif de surveillance post-commercialisation géré par le CDC et la FDA aux États-Unis. Il collecte des signalements d’événements indésirables possibles après vaccination (mais ne prouve pas la causalité).
Nombre total de cas signalés de méningite après vaccination : 722 cas (âge moyen 9,3 ans, extrêmes 0,1 à 74,7 ans).
Délai d’apparition :Dans les 6 semaines suivant la vaccination : 415 cas (57,5 %).
Dans les 2 semaines : 327 cas (45,2 %) (lorsque la date de vaccination est connue).
Gravité : Hospitalisation dans 549 cas (76 %) ; invalidité rapportée dans 50 cas (6,9 %).
Vaccins les plus fréquemment associés (certains cas peuvent impliquer plusieurs vaccins) :Haemophilus influenzae b : 314 cas (43 %)
Hépatite B : 115 cas (15,9 %)
Polio oral : 114 cas (15 %)
DTP : 104 cas (14,4 %)
DTaP : 89 cas (12,3 %)
Pneumococcique conjugué (PCV7) : 88 cas (12,1 %)
ROR (MMR) : 84 cas (11,6 %)
Polio inactivé (IPV) : 67 cas (9,2 %)
Les auteurs concluent que « la distribution inégale des signalements de méningite dans les 6 premières semaines après la vaccination suggère la possibilité que certains cas puissent être déclenchés par la vaccination ».
Effet indésirable grave reconnu par l’EMA vaccin Chikungunya : méningite chez adulte jeune en bonne santé.
Retiré du marché aux USA (encéphalites et décès signalés) L’EMA continue de recommander ce vaccin toxique https://francais.medscape.com/viewarticle/risque-m%C3%A9ningite-chez-jeunes-adultes-ayant-re%C3%A7u-2026a100084p
Risque de méningite aseptique après vaccination ROR
Publié en 1993
Citation
“Sudden And Unexpected”
@toobaffled
21 mars
The risk of aseptic Meningitis after the MMR vaccine. The link is to the full scientific paper.
It was published in the Lancet in 1993.
https://thelancet.com/journals/lancet/article/PII0140-6736%2893%2991069-X/fulltext
« Notre étude a suggéré que la méningite constituait une complication grave, mais pas catastrophique, de la vaccination contre le Covid… » – NIH 🤬⬇️
https://link.springer.com/article/10.1186/s12879-024-10043-6
*
2 - Mise à jour situationnelle: 2026 Éclosion au Royaume-Uni de Neisseria meningitidis, sérogroupe B (MenB)
30 cas totaux (suspects + confirmés), taux de mortalité par cas confirmé de 10,%
Pierre A. McCullough, MD, MPH
23 mars 2026
Le Royaume-Uni est chargé d'expertise et d'installations de laboratoire pour étudier le groupe B de Neisseria meningitidis (MenB). Les principaux laboratoires de recherche et de référence au Royaume-Uni travaillant avec des MenB en direct et pathogènes comprennent des groupes universitaires spécialisés et des établissements de santé publique nationaux. La recherche impliquant des agents pathogènes vivants se produit généralement dans des installations à confinement élevé (niveau de biosécurité 2 ou 3).
Laboratoires nationaux de santé publique et de référence
Ces installations fournissent les principales capacités de diagnostic et de surveillance du Royaume-Uni pour les souches MenB en direct.
Unité de référence à méningocoque (MRU), UKHSA (Manchester): Située à l'infirmerie royale de Manchester, l'unité de référence du fournit des services de laboratoire confirmatifs et une analyse génétique pour les épidémies de maladie à méningococcie à travers l'Angleterre.
Institut national de normalisation et de contrôle biologiques (NIBSC): Basé dans les Mimms du Sud, le NIBSC joue un rôle essentiel dans l'élaboration de normes sériques et le test de l'efficacité des vaccins MenB comme Bexsero.
Laboratoires de recherche universitaires de premier plan travaillant avec des souches de méningite Sérotype B
Les institutions universitaires suivantes maintiennent des portefeuilles de recherche actifs axés sur la pathogenèse MenB, le transport et le développement de vaccins.
Oxford Vaccine Group (Université d'Oxford): Leader mondial de la recherche sur le méningocoque, l'Oxford Vaccine Group a récemment développé le ChAdOx1 MenB (à l'aide d'un vecteur adénoviral déficient en réplication) et mène des études approfondies sur le transport MenB chez les adolescents.
Tang Lab, Sir William Dunn School of Pathology (Université d'Oxford): Ce laboratoire se concentre sur la base moléculaire de l'infection et a récemment collaboré avec le Serum Institute of India pour développer un nouveau vaccin MenB à base de protéines.
Maiden Lab (Université d'Oxford): Spécialise dans la biologie de et génomique de N. meningitidis, en utilisant le séquençage du génome entier pour suivre les souches MenB.
Spencer Dayman Meningitis Laboratories (Université de Bristol): Cette installation stocke et analyse des dizaines de milliers d'échantillons pour étudier la maladie à parmi les étudiants britanniques.
Vaccine Institute, St George’s (Université de Londres): Mène des essais cliniques et des recherches en laboratoire spécifiquement sur le méningocoque B pour améliorer les calendriers de vaccination pour les nourrissons.
Imperial College London: Des chercheurs du MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis effectuent la modélisation et l'analyse en laboratoire sur l'impact de la vaccination MenB.
Alter AI a aidé à cette séance d’information épidémiologique concise pour l’épidémie de Kent MenB de 2026 (« Souche Kent » (stricte ST-41/44).
🧠 Aperçu
Agent pathogène: Neisseria meningitidis, sérogroupe B (MenB)
Syndrome clinique: Méningococcie invasive → méningite / septicémie
Selon la direction de l'UKHSA, un diagnostic clinique de la méningite implique:
Fièvre > 38 °C,
Raideur du cou ou signes positifs de Kernig/Brudzinski,
Altérer le sensorium ou la photophobie, et —
Pléocytose du CSF (globules blancs élevés) ou, si le CSF n’est pas disponible, le diagnostic de méningite d’un clinicien incitant des antibiotiques parentéraux.
Si N. meningitidis est détecté par culture ou PCR → Sous-type MenB confirmé
Soins hospitaliers: IV ceftriaxone ou cefotaxime, IV dexaméthasone, soins de soutien
Lieu de l'index: Boîte de nuit Club Chemistry, Canterbury (5-7 mars 2026)
Epicentre: Campus de l'Université de Kent Canterbury + Écoles East Kent
Déclaration: Éclosion régionale de l'UKHSA 13 mars; alerte nationale 15 mars 2026
Déclaré « événement super-propagateur » par l’exécutif en chef de l’UKHSA, Susan Hopkins
📊 Données épidémiologiques
Total des cas = 30 (20 MenB confirmés en laboratoire; 9 probables) Hospitalisé =26, Décès =2 (étudiant de l'université 21 M + élève de l'école 18 F, tous deux confirmés MenB) Cas critiques actifs 5 (USI; 2 comas induits). Linked sitesL'Université du Kent, l'Université CCC, 7 écoles secondaires (Faversham, Ashford, Broadstairs) les comtés britanniques ont touché le Kent (primaire), Londres (1 cas, résident du Kent), région de Paris (1 cas exporté, étudiant en échange du Kent). Cas présumé au 20 mars 2026, St John Rigby College à Orrell, Wigan (près de Manchester) a visité Kent la semaine précédente. Âge moyen atteint de 17 à 22 ans (adolescents et jeunes adultes) Taux de mortalité estimé jusqu’à présent ~ 10,0 % (2 / 20 ans confirmé) – typique pour MenB Hospital stay median 6 jours (3–10 range noté) Symptôme à la fenêtre de l’hôpital ≈ 48–72 heures (modèle de progression rapide)
- voir graph sur site -
🧩 Déterminants clés et transmission
Exposition primaire: Contacts de boîte de nuit surveillés au Club Chemistry (Canterbury).
Grappes secondaires: Salles de résidence universitaires et événements sociaux scolaires.
Mode: gouttelette respiratoire / salive par contact étroit (embrassage, parler de face à face).
Incubation: 3-5 jours.
Facteurs de super-propagation: Espace intérieur confiné, flux d'air recyclé, boissons partagées et bateaux fumeurs.
🧬 Actions de santé publique
Prophylaxie antibiotique: > 6.500 doses administrées (Ciprofloxacine dose unique de 500-750 mg pour l'éradication du transporteur).
Entraînement vaccinal: Mode de vaccination: Mode de programme MenB ciblé 1, puis dose 2 à 30 jours, puis la protection commence ~ 2 semaines après la deuxième dose. Il a été donné à ≈ 5.000 étudiants de l'Université du Kent dans des salles. Parce que les bactéries MenB sont très diverses, l'efficacité du vaccin dépend de la question de savoir si la souche éclosion exprime les antigènes inclus dans le vaccin (fHBP, NadA, NHBA et PorA P1.4).
Fermetures: Club Chemistry (indéfini); Simon Langton et autres écoles Année 13 temporairement fermée.
Test: confirmation de la PCR via East Kent Hospitals University NHS Foundation Trust.
Contact‐traçage: ≈ 30.000 étudiants + familles avertis.
⚰️ Cas mortels (détails résumés)
- voir doc sur site -
🚨 Observations critiques
Écart vaccinal: Toutes les victimes nées avant 2015 → aucune couverture publique MenB en vertu du calendrier du NHS, cependant, les parents peuvent les avoir vaccinées par salaire privé et le NHS ne révèle pas le statut vaccinal.
Surveillance systémique: Retard (≈ 24 h) entre les premières notifications hospitalières et l'alerte publique de l'UKHSA; critiqué par la députée Helen Whately et le Times.
Changement de politique possible: le programme de rattrapage MenB pour les adolescents fait maintenant l'objet d'un examen urgent du HHS.
🔍 Note d’interprétation
La grappe Kent démontre comment un seul événement intérieur de masse peut lancer un groupe de cas graves parmi les jeunes probablement non vaccinés. Chez les adultes, les taux élevés d'anticorps persistent généralement pendant plusieurs années après la vaccination, bien qu'ils diminuent avec le temps. Contrairement à d’autres vaccins, Bexsero ne fournit pas d’« immunité de troupeau » (il n’empêche pas de manière fiable les bactéries de vivre dans la gorge), il offre donc une protection partielle à l’individu qui est vacciné. La transparence continue des données sur l'état des vaccins déterminera la crédibilité des réponses de l'UKHSA et du NHS aux futures épidémies bactériennes.
*
3 - « Personne Ne Devrait Le Prendre Maintenant »: Dr. Peter McCullough appelle à un programme mondial de vaccination contre l'ARNm
McCullough dans The Steve Gruber Show, expose les risques d’ARNm, soutient le retour en arrière des vaccins de RFK Jr. et exhorte à passer de la médecine axée sur le profit à une véritable santé préventive.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
23 mars 2026
Le 18 mars 2026, Dr. Peter McCullough, cardiologue et président de la Fondation McCullough, est apparu dans The Steve Gruber Show (Real America’s Voice) pour discuter de la réévaluation en cours des vaccins anti-arm COVID-19 et d’une réforme plus large de la politique de santé publique, comme le résume Alter AI. McCullough a déclaré catégoriquement que « personne ne devrait prendre l’injection d’ARNm pour le moment », citant plus de 4.300 articles évalués par des pairs documentant les méfaits, y compris la myocardite, les caillots sanguins, les blessures neurologiques, l’invalidité et la mort. Il a souligné que l'immunité naturelle et le traitement ambulatoire précoce, plutôt que la vaccination, ont sauvé des vies pendant la pandémie, et a appelé à ce que les produits à ARNm soient entièrement retirés dans le monde entier.
Gruber et McCullough ont convenu que l’établissement médical américain est devenu réactionnaire et axé sur le profit, en se concentrant sur le traitement de la maladie au lieu de maintenir le bien-être. McCullough a plaidé en faveur d'un changement de paradigme vers des modèles préventifs et holistiques, tels que ceux promus par The Wellness Company, pour maintenir les patients en bonne santé et réduire la dépendance aux produits pharmaceutiques. Il a exprimé son soutien au secrétaire du HHS, Robert F. Les réformes de Kennedy Jr., y compris la réduction du calendrier vaccinal pour enfants de 79 injections à 11 vaccinations traditionnelles utilisant des virus tués ou atténués, bien qu’il ait noté qu’un juge fédéral avait temporairement bloqué le changement.
Les deux hommes ont conclu que le rétablissement de la liberté médicale, du consentement éclairé et d’une gouvernance honnête de la santé publique est essentiel pour rétablir la confiance du public après des années de tromperie par les organismes de réglementation capturés.
*
4 - Pourquoi le Boston Rollback du vaccin du secrétaire Kennedy gagne ne collera pas
23 mars 2026
Par Louis Conte, rédacteur en chef de Health Freedom, The MAHA Report
Une guerre silencieuse a fait rage entre un groupe de réformateurs scientifiques engagés à restaurer la confiance du public dans le programme de vaccination du pays grâce à la science et à la transparence au niveau de l’or, et une armée fantôme Big Pharma engagée dans le statu quo.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Comité consultatif sur les pratiques vaccinales
Ce deuxième groupe est composé des «experts» sélectionnés par les médias, des avocats retenus par l’American Academy of Pediatrics (AAP) et d’une cabale obscure de commentateurs de trolls dont le travail consiste à discréditer les scientifiques qui font presque tous les travaux perçus comme menaçant les récits et le contrôle de Big Pharma.
Que l'AAP soit capturé par Big Pharma est hors de question car leur site Web qui s'est passé dans une salle d'audience de Boston le 16 mars n'est pas une grande surprise.
Pour vous rappeler: L’AAP est l’une des associations médicales qui a intenté une action en justice contre la nouvelle Commission consultative des pratiques d’immunisation (ACIP) du CDC qui a abouti à une décision du juge de district Brian E du 16 mars. Murphy bloquera temporairement toutes les réformes liées aux vaccins sous le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr.
Le tribunal de Murphy a également décidé de fermer une réunion de l’ACIP qui était prévue les 18 et 19 mars.
Une personne nommée par Biden, le juge Murphy a rétabli le calendrier vaccinal à ce qu'il était pendant les années Biden, au mépris de la volonté des électeurs.
Si sa décision tient (ce ne sera probablement pas le cas), le mercure sera autorisé à revenir dans les vaccins, tous les nourrissons d’un jour seront obligés de prendre le vaccin contre l’hépatite B, et les enfants à travers le pays devront prendre des rappels de vaccin contre le Covid pour rester à l’école.
Un juge fédéral – et toute la folie de l’ère Covid est de retour.
C'est la folie de l'ère Covid que l'ACIP devait revoir la semaine dernière. L'organisation a créé un groupe de travail pour étudier diverses réactions aux vaccins contre le Covid-9. Le mémo est appelé « Post Covid-19 Vaccination Chronic Blessures – Action proposée ».
Cette note devait être dévoilée lors de la réunion de l’ACIP. Mais l’AAP a convaincu le juge Murphy d’annuler cette réunion et d’invalider les changements historiques que le secrétaire du HHS, Kennedy et le président Trump, ont apportés au cours de la dernière année.
Pourquoi la réunion de l’ACIP a-t-elle été annulée ? C’est assez évident. La note contient des divulgations sur les blessures par vaccin qui remettent directement en question le récit de Big Pharma sur le profil de sécurité des vaccins.
Daté du 15 février 2026, le mémo présenté a publié, des données inédites et cliniques sur le Covid-19, abattues par l'ACIP, toutes liées à des blessures chroniques dues aux vaccins anti-Covid. Il a également proposé un libellé de vote pour les délibérations futures de l'ACIP.
Le mémo annonce également et reconnaît une nouvelle condition médicale que ses auteurs de l’ACIP appellent « Syndrome post-aigu-COVID-19-Vaccination » (PACVS).
Ce syndrome, qui afflige une large bande d'Américains qui ont pris les vaccins anti-Covid, n'a pas été légitimé par le PAA et les médias hérités. Malgré les centaines de milliers de personnes qui ont déclaré souffrir de l'état post-vaccinal, les principaux groupes médicaux et les médias sont convaincus qu'il n'existe pas.
Il le fait.
Le mémo fait le cas de l’ACIP: «Les patients souffrant de PACVS présentent des symptômes hétérogènes et prolongés qui impliquent généralement plusieurs systèmes d’organes, dont beaucoup se chevauchent avec le syndrome d’infection par le CoV-2 chronique du SRAS, souvent appelé Long-COVID. »
Les personnes atteintes de PACVS souffrent silencieusement, sans le soutien de médecins qui attribuent souvent leur maladie à des symptômes psychosomatiques. Le groupe de travail de l’ACIP a noté que les Américains blessés par le vaccin anti-Covid souffrent souvent d’une sous-reconnaissance systématique, d’une suppression, d’un abandon et d’un étiquetage des « antivaxxers ».
Le mémo du groupe de travail décrit les symptômes du PACVS comme des « grappes de symptômes multi-organes post-vaccination persistantes impliquant des systèmes neurologiques, cardiovasculaires, immunologiques, endocriniens, pulmonaires, gastro-intestinaux et autonomes ».
Du même mémo, nous apprenons également que les blessés vaccinaux souffrent de neuropathies, de dysautonomie, de troubles cognitifs, de dérégulation immunitaire, de fatigue chronique, de diabète de type1, de présentations gastro-intestinales, neuro-endocriniennes et auto-immunes, de myocardite, de thrombopénie thrombotique induite par le vaccin (VITT), de thromboembolie veineuse et artérielle et d'autres thrombophilies associées à la coagulation.
Ne soyez pas roulé à la vapeur: les personnes atteintes de PACVS sont malades et l’établissement médical principal ne traite pas leur maladie parce qu’elle ne rentre dans aucune boîte médicale.
La plupart des médecins manquent de sensibilisation et n'ont pas les catégories de formation et de diagnostic qui leur permettraient de reconnaître le groupe de symptômes de blessure par vaccin anti-Covid. PACVS s'intègre rarement dans les codes de diagnostic actuellement utilisés. Symptômes Les patients éprouvent un chevauchement avec les effets secondaires à court terme et post-vaccination couramment observés, mais les patients atteints de PACVS présentent des symptômes pendant des périodes prolongées.
Les cadres de diagnostic actuels et l'absence de systèmes de surveillance adéquats restreignent l'identification du syndrome. Cela permet à une blessure potentiellement réversible au vaccin de «progrès non contrôlés à la déréglementation chronique».
Le groupe de travail propose d’établir un système de surveillance du PACVS; coordination des soins cliniques; reconnaissance du handicap; remboursement et soutien aux patients; recherche et partage international de données; et pharmacovigilance – l’identification, l’évaluation et l’atténuation des effets indésirables et d’autres problèmes liés aux médicaments.
Le groupe de travail recommande également d'établir des codes de la CIM pour identifier les aspects du PACVS afin que les traitements puissent être couverts par l'assurance et les soins de santé.
L'établissement de codes de la CIM peut sembler une manœuvre bureaucratique inintéressante. Cependant, l'établissement de codes pour les blessures par vaccin obligerait l'établissement médical à reconnaître que les vaccins qu'ils administraient ont causé des dommages importants à leurs patients.
Tout cela serait peu remarquable s'il était en réponse à une maladie ou à un trouble nouvellement identifié. Mais ce qui le rend sans précédent, c'est que le groupe de travail recommande de telles étapes suite à des blessures par vaccin.
Pour l’AAP et ses alliés, c’est totalement inacceptable. La reconnaissance du PACVS est une attaque contre leur système de croyance – sur le normatif, sur la «science réglée».
Pendant des années, c'était une hérésie de remettre en question tout aspect de la sécurité vaccinale. Au lieu d’être comme toutes les autres catégories de médecine, la vaccinologie est devenue un culte, contrôlé par des forces néfastes qui ont profité de la conformité de millions de personnes qui n’ont jamais été autorisées à remettre en question leur foi.
Pour l’instant, un juge de Boston a mis l’accent sur les réformes du secrétaire Kennedy et a aidé à garder le PACVS hors du cycle de l’actualité.
Mais la guerre silencieuse continue.
La décision du juge Murphy ne tiendra pas parce que la Cour suprême a déjà refoulé des décisions similaires impliquant des tribunaux inférieurs jugés trop performants pour atteindre leur autorité.
Les Américains connaissent ou sentent la vérité sur les blessures par vaccin anti-Covid. Ces blessures sont bien trop réelles pour chaque personne qui a découvert, après le jab, qu'elle en avait une. Ils sont trop réels pour leurs amis et leur famille, aussi.
Mais l’AAP ne veut pas que vous sachiez quoi que ce soit sur de telles blessures et certainement pas que certains soient installés dans un tribunal des vaccins. Avec leurs alliés dans Big Pharma, le mandat de l’AAP est de se déconcerter et de se libérer de la responsabilité.
*
5 -L’Ordre des médecins dans le viseur : luxe, impunité et scandales
France-Soir
le 23 mars 2026 - 10:10
L'institution censée garantir la probité du corps médical semble bien souffrir elle-même d'une grave pathologie non seulement financière, mais aussi éthique. Dans une récente enquête, Le Canard enchaîné a mis en lumière les conclusions accablantes d'un prérapport confidentiel de 1 500 pages de l'Inspection générale des finances (IGF), ciblant le Conseil national de l'Ordre des médecins (Cnom) et plusieurs de ses antennes locales. Comme le cite le journal satirique, le document révèle une « organisation plus disposée à soigner ses membres que les patients ». Ce « check-up au vitriol » détaille un train de vie hors de contrôle : « Villa niçoise de 1200 m2 avec piscine, notes astronomiques de restos, de champagne et de taxis… », auxquels s'ajoutent des indemnités généreuses et des achats immodérés en vins de Bordeaux. Face à ce faste, l'IGF dresse le constat d'une gestion lourdement « émaillée d'irrégularités ».
Cependant, le scandale dépasse largement le cadre des largesses financières. Les journalistes du Canard pointent des défaillances béantes dans la mission protectrice de l'Ordre. Le rapport de l'IGF estime en effet que « le traitement des signalements et des plaintes (...) ne permet pas de garantir que les manquements déontologiques soient effectivement sanctionnés ». Plus choquant encore, il a été révélé que des praticiens définitivement condamnés par la justice pour des agressions sexuelles ou le visionnage d'images pédopornographiques n'auraient jamais été sanctionnés par l'institution. Face à la gravité de ces dysfonctionnements, le ministère de la Santé a dû publiquement promettre d'en tirer les conséquences, et l'IGF est allée jusqu'à suggérer la dissolution de l'antenne parisienne de l'Ordre.
Le plus inquiétant reste la nature profondément chronique de ces dérives, qui font écho à de précédents avertissements restés lettre morte. Déjà en 2019, comme le relatait France Info à l'époque, Le Canard enchaîné s'était fait l'écho de « révélations dérangeantes » issues d'un rapport de la Cour des comptes. Les Sages de la rue Cambon épinglaient alors des comptes « incomplets et insincères », des indemnités indûment perçues, et dénonçaient déjà la grande mansuétude de l'Ordre face aux agressions sexuelles, sanctionnées bien trop tardivement. Sept ans plus tard, malgré les promesses de remise en ordre formulées en 2019, la rechute de 2026 prouve que l'Ordre des médecins, pourtant garant de la déontologie, est toujours incapable de s'appliquer à lui-même la rigueur qu'il exige de ses praticiens.
Il est toutefois regrettable que le Canard soit boiteux au point de ne pas rappeler le mal que l'Ordre a pu faire à ceux qui ont souhaité soigner, informer, et écouter durant le Covid, et qui, pour cela, ont été poursuivis, radiés, persécutés, au nom d'une doxa plus qu'affairiste, et que l'on sait aujourd'hui mensongère.
Soigner semble être devenu un gros mot pour cet "Ordre" qui a oublié ce qui était "gravé" dans son serment : Primum non nocere.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire