France-Soir
le 27 juillet 2026 - 12:24
À Saint-Pétersbourg, ce dimanche, c'était le jour de la Marine russe, et Poutine a réuni ses commandants de flotte, posant un nouveau cadre face aux tentatives de capture de navires commerciaux. Il faut agir "avec prudence, mais avec détermination", exactement "comme on combat la piraterie et les pirates", ajoutant qu'il comptait sur un travail efficace de la marine pour protéger la flotte commerciale russe.
Le message n'est pas ambigu. Ce que les Européens appellent des "contrôles de pavillon" ou des "opérations de sanction", Moscou le range désormais dans la catégorie des actes de piraterie.
Le 23 juillet, les ambassadeurs des Vingt-Sept se félicitaient d'avoir adopté le 21ᵉ paquet de sanctions, avec une disposition autorisant très explicitement les États membres à confisquer et à vendre les cargaisons de pétrole des tankers de la flotte dite fantôme une fois arraisonnés. Désormais, l'Europe ne se contentera plus d'immobiliser mais s'appropriera la marchandise et la monétisera… Le droit de la mer n'existe plus ou plutôt il est réécrit en faveur d'un Bruxelles encore un peu plus va-t-en-guerre.
Le droit international maritime, celui de Montego Bay, protège la liberté de navigation en haute mer. Un navire ne peut donc en théorie être saisi sur un simple soupçon de non-conformité à des sanctions unilatérales, et encore moins voir sa cargaison confisquée et revendue. Les Européens semblent trouver ici une compétence qu'ils n'ont pas. Malgré tout, la France, le Royaume-Uni, et la Belgique multiplient les arraisonnements en haute mer ou en zones grises, se donnant le droit dorénavant de disposer de la cargaison comme prise de guerre. La guerre ne semble pourtant pas officiellement déclarée entre l'Union européenne et la Russie, mais l'Europe pousse toujours et encore, un peu plus loin le curseur, comme si elle cherchait une confrontation. Confrontation, rappelons-le, dont elle n'a pas les moyens. Chaque interception est présentée comme une victoire, chaque nouveau paquet de sanctions comme une preuve de détermination. Et pendant ce temps, les prix de l'énergie grimpent, les industries européennes souffrent, et le pétrole russe continue de circuler, par d'autres routes encore.
Poutine, stoïque, éprouve sa doctrine, prudente sur la forme, mais déterminée : protection de la flotte commerciale. Pas de menace vague, juste une instruction claire donnée aux amiraux, la marine russe doit considérer maintenant les opérations occidentales comme de la piraterie pure et simple. Ce qui veut clairement dire que la réponse russe pourrait dès lors elle aussi sortir du cadre habituel.
Il est bon de rappeler qu'il y a seulement quelques jours la marine militaire russe est allée à quelques miles nautiques de Plymouth, dans la Manche, tirer quelques salves d'entrainement, intimant à la flotte britannique, qui s'est exécutée, de rester à distance.
La question n'est plus de savoir si les sanctions seront efficaces, elles ne le sont guère sur le fond, la question est de savoir jusqu'où on peut étirer le droit international avant que quelqu'un ne décide d'y mettre un terme. Poutine vient de répondre avec des mots choisis, en un avertissement on ne peut plus éloigné de la diplomatie classique.
*
2 -Victoire : les « combustibles fossiles » sont désormais si populaires que les écologistes exhortent l’ONU à parler plutôt de « décarbonation »
Par Jo Nova
July 25th, 2026
C’est une victoire bien savoureuse. L’expression « combustibles fossiles » était utilisée comme de la kryptonite, et les géants du pétrole incarnaient l’Antéchrist.
Les experts en communication ont passé trois décennies à dire au monde entier que les combustibles fossiles « sales » tuaient des gens, détruisaient la planète et finançaient les méchants climatosceptiques. Aujourd’hui, ils affirment qu’il y a « trop d’opposition » et que les pays refuseront de signer les accords climatiques de la COP de l’ONU s’il est question de réduire les combustibles fossiles ; alors, appelons cela « décarbonation » à la place. (Vous croyez vraiment que l’Arabie saoudite n’y verra que du feu ?)
La vérité et les sceptiques l’emportent — aidés, sans aucun doute, par deux crises énergétiques et par le succès de la politique « Drill, baby, drill » (Forons, bébé, forons) de Donald Trump, qui a assumé sans complexe la domination énergétique américaine. La dure réalité des flambées de prix du charbon et du pétrole en temps de guerre a montré une chose évidente : personne ne veut se passer de combustibles fossiles et chacun est prêt à payer le prix fort pour s’en procurer.
Comme d’habitude, les as du verbe de la gauche ne corrigent pas leurs erreurs stupides en changeant de politique ; ils se contentent de changer de vocabulaire.
Ne soyez pas un « fossil fool » (un imbécile des énergies fossiles) !
Agence Greenhouse
L’abandon progressif des combustibles fossiles jugé trop impopulaire : appel à privilégier le terme « décarbonation »
Par Noah Yim et Elizabeth Pike, *The Australian*
Des militants écologistes du Parti travailliste ont conseillé à Chris Bowen, ministre du Changement climatique et président des négociations de la prochaine conférence de l’ONU sur le climat, de promouvoir la « décarbonation », car le discours sur l’abandon progressif des combustibles fossiles suscite une trop forte opposition.
Après le départ de M. Bowen, Janaline Oh, secrétaire nationale du *Labor Environment Action Network* (Réseau travailliste pour l’action environnementale), a déclaré que les appels à sortir des combustibles fossiles étaient devenus un obstacle majeur pour inciter les pays à s’engager davantage lors des conférences des parties (COP) de l’ONU.
« Mais si c’est là que réside le blocage, peut-être suffit-il de changer les mots », a-t-elle déclaré.
Ces militants espèrent vraiment que le reste du monde est assez stupide pour ne pas remarquer que « décarboner l’industrie lourde » revient à réduire les combustibles fossiles, et qu’il suffirait de les duper pour obtenir leur signature ? Sérieusement… ? « Les pays qui s’opposent à ces termes ne sont pas nécessairement mal intentionnés. Ils ne cherchent pas forcément à faire surchauffer la planète, mais ils ont à cœur de fournir à leur population une énergie abordable et fiable.
« Il s’agit donc de leur tracer une voie qu’ils puissent emprunter et qui mènera, à terme, à un monde libéré des énergies fossiles. »
Ainsi, ces diplômés en sciences humaines imbus d’eux-mêmes, qui n’ont jamais côtoyé d’ingénieurs, s’imaginent qu’il suffit de prononcer le mot « décarbonation » pour que cela se concrétise…
« Et si nous parvenions réellement à décarboner les chaînes d’approvisionnement de l’industrie lourde — sur lesquelles repose l’économie mondiale tout entière pour les biens et services essentiels —, c’est peut-être là que réside la solution. Si nous ne parvenons pas à obtenir un accord de la COP sur l’abandon des énergies fossiles, peut-être pourrons-nous au moins les convaincre de décarboner ces chaînes d’approvisionnement. » Le langage a toujours été leur arme.
En 2009, « le Blob » dénigrait le terme « sceptique » à tel point que certains sceptiques m'écrivaient pour suggérer que nous nous qualifiions plutôt de « réalistes ». J'ai donc lancé une campagne pour rappeler à tous qu'être sceptique est la seule véritable posture scientifique qui soit. S'ils voulaient nous affubler de l'étiquette de « scientifiques sceptiques » de manière péjorative, nous allions leur renvoyer la balle en les qualifiant, eux, de « scientifiques non sceptiques ». J'ai décidé de leur donner un coup de pouce en créant des badges et des autocollants.
Quel est le contraire de sceptique ? — Crédule.
Cette stratégie consistant à revendiquer fièrement le terme a fonctionné. Dès 2011, même Stephan Lewandowsky — Monsieur « La science est tranchée » — affirmait que « la science, c'est le débat ». Joe Romm déclarait que « tous les scientifiques sont des sceptiques ». Quant à John Cook, il s'efforçait d'expliquer la différence entre un véritable sceptique et un négationniste.
Il a fallu attendre 2015 pour que l'Associated Press modifie son guide de rédaction et cesse d'utiliser l'expression « climato-sceptiques », ainsi que les épithètes mesquines comme « négationnistes du climat ». Ils ont décidé de nous qualifier plutôt de « personnes doutant du changement climatique » et de réserver le terme « sceptique » aux membres officiels du mouvement sceptique (le « Sceptique™ » déposé). Vous savez, ceux qui sont d'accord avec tous les scientifiques gouvernementaux et qui organisent courageusement des conférences pour dénoncer le pliage de cuillères et l'astrologie ?
Nous avons reconquis la définition du mot « sceptique ». Après avoir reconquis le terme « énergies fossiles », nous nous attaquons maintenant au mot « carbone ».
*
3 - (...) Joe Romm déclarait que « tous les scientifiques sont des sceptiques ». (...)
Effectivement, tous les scientifiques sont des sceptiques dans la mesure ou le mot science détermine d'elle-même son non-achèvement puisque d'autres découvertes, d'autres nouveautés viendront plus tard bouleverser les vieilles.
Quant au mot sceptique il illustre un état de doute, de réflexion, du 'ni oui ni non' ou du je-ne-sais-pas-encore. Être sceptique c'est réfléchir, attendre pour réexaminer, faire des comparaisons, des recherches d'autres vérités, des outils spéciaux qui manquent alors.
Il ne s'agit donc pas d'un refus. C'est là qu'est LA dictature du vocabulaire employé, la phraséologie détournée, une attribution donc contestée.
*
4 - Des Incendies Très Suspects Engloutissent Des Parties De La France Et De L'Espagne: Plus De 300.000 Personnes Évacuées Jusqu'à Présent
Est-Ce Des Produits Chimiques Dans Les Chemtrails, Ce Qui Rend Les Forêts Plus Inflammables? Des armes à énergie dirigée ?
Celia Farber
27 juil. 2026
Les incendies ont en fait atteint le Pinos Del Valle à proximité, me dit-on. L'autre jour, j'ai entendu que le feu était arrivé à Beznar, qui est juste à côté de nous. Je pense que c'était incorrect.
Eh bien, je n’ai pas de voiture, mais j’ai enfin des voisins très attentifs et attentionnés.
La couleur de ces feux semble à mon œil non entraîné très éteint, très anormalement coloré. Comme un feu chimique. Le même schéma que partout.
En Espagne, certains agriculteurs ont été blâmés. Pourquoi ils essaient avec ces pitoyables histoires d'arsonistes est au-delà de moi.
La situation est horrible, presque au-delà de la compréhension.
*
5 -Des scientifiques avertissent que la baisse du taux d'oxygène dans les eaux pourrait remodeler les écosystèmes
25/07/2026
Iva Green
Les niveaux d'oxygène dans les rivières du monde entier ont diminué au cours des quatre dernières décennies, selon une étude publiée le 15 mai 2026 dans la revue *Science Advances* et relayée par Iva Greene sur NaturalNews.com [1]. Les recherches, dirigées par le professeur Kun Shi de l'Institut de géographie et de limnologie de Nanjing, ont révélé que les cours d'eau tropicaux figuraient parmi les plus touchés, indique le rapport.
Un atelier organisé en 2011 par le Programme international sur l'état des océans (IPSO) et l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) avait averti que la surpêche et l'acidification des océans pourraient entraîner l'effondrement de la vie marine en une seule génération, à moins que l'humanité ne réduise sa consommation de combustibles fossiles et ne mette fin à la surpêche [3]. Le rapport précisait que les écologistes, toxicologues et spécialistes des pêches du monde entier participant à cet atelier à l'Université d'Oxford avaient lancé des avertissements alarmants.
Plus récemment, l'ouvrage *The Last Breath: How Ocean Collapse Silently Suffocates Humanity and the Race to Reverse It* décrit comment le plancton et les récifs coralliens, responsables de la production d'oxygène océanique, sont détruits par le réchauffement des eaux, l'acidification et la pollution [9]. Le livre souligne que l'océan produit la majeure partie de l'oxygène terrestre grâce au plancton microscopique et aux coraux, mais que ce système vital est menacé.
Parmi les causes de la désoxygénation figurent le réchauffement et la pollution par les nutriments
L'augmentation des concentrations de nutriments dans l'eau, phénomène connu sous le nom d'eutrophisation, est un facteur majeur de la perte d'oxygène. Selon l'ouvrage *Ecology of Aquatic Management* de Chris Frid, les eaux usées et le ruissellement des engrais constituent des sources importantes de nutriments ; une personne produit en moyenne 11 grammes d'azote et 2 grammes de phosphate par jour via ses excréments [7]. Jusqu'à 50 % de l'azote épandu sur les cultures finit dans les eaux souterraines ou de surface, indique le texte.
En Floride, la pollution par les nutriments provenant des élevages industriels et de l'agriculture chimique a favorisé la prolifération d'algues toxiques. Sur une période de dix mois en 2017 et 2018, de nombreux animaux marins — notamment des lamantins, des dauphins, des tortues, des anguilles et des crabes — se sont échoués morts, victimes de l'algue *Karenia brevis* (responsable du phénomène de « marée rouge »), selon des rapports publiés sur Mercola.com [2][4]. Le lac Okeechobee est l'une des principales sources du problème, étant saturé de cyanobactéries (algues bleu-vert), indiquent ces rapports.
Les rivières reçoivent fréquemment des mélanges complexes de substances toxiques, selon l'ouvrage *Biology of Freshwater Pollution* de C.F. Mason. Les cinq substances les plus couramment présentes dans les rivières anglaises sont l'ammoniac, le cuivre, le cyanure, le phénol et le zinc ; elles peuvent rendre les cours d'eau totalement dépourvus de poissons sur plusieurs kilomètres [8]. Par ailleurs, un rapport sur Mercola.com signale que 80 % des eaux usées mondiales sont rejetées dans les cours d'eau sans traitement préalable [5].
Une étude associe la désoxygénation au cadre des limites planétaires
Le concept de « limites planétaires » identifie les processus environnementaux essentiels au maintien de la stabilité de la planète. Un rapport sur l'effondrement des écosystèmes en Australie rappelle qu'en 1992, 1 700 scientifiques avaient averti que l'humanité et le monde naturel se dirigeaient vers une « collision inévitable » et qu'en 2009, des chercheurs ont défini les limites planétaires qui sont actuellement dépassées [10]. Le rapport indiquait que les preuves du déclin des écosystèmes démontrent que nous franchissons ces limites planétaires.
La nouvelle étude de synthèse, publiée le 30 juin 2026 dans la revue *Limnology and Oceanography*, évalue la manière dont la désoxygénation des milieux aquatiques interagit avec les neuf limites planétaires, notamment le changement climatique, la perte de biodiversité et l'acidification des océans. Selon un communiqué de presse de l'université, l'auteure principale, Erica Ferrer — ancienne étudiante de la Scripps Institution of Oceanography et actuelle chercheuse postdoctorale à l'UC Santa Barbara — a expliqué que l'étude visait à faire reconnaître la désoxygénation aquatique comme une menace mondiale et à démontrer qu'elle n'agit pas de manière isolée.
La co-auteure Lisa Levin, océanographe biologiste à la Scripps, a déclaré que l'étude mettait en évidence la désoxygénation aquatique en tant que menace mondiale, selon le communiqué. L'ouvrage *The Last Breath* souligne également les interconnexions entre la perte d'oxygène, le réchauffement climatique et la pollution [9].
Des chercheurs préconisent une réponse intégrée face à la perte d'oxygène
L'atelier organisé en 2011 à l'Université d'Oxford a appelé à réduire l'utilisation des combustibles fossiles et à inverser la tendance à la surpêche afin de prévenir l'effondrement des océans [3]. L'ouvrage *Against Pollution and Hunger*, issu de la Conférence de 1971 sur la lutte internationale contre la pollution, souligne que, selon Burnet, « il existe trois impératifs : réduire la guerre au minimum, stabiliser la population humaine et empêcher la destruction progressive des ressources irremplaçables de la Terre » [6].
Selon les auteurs de l'étude, Ferrer et Levin ont eu l'idée de cette synthèse après avoir assisté à la COP25, la Conférence des Nations unies sur les changements climatiques de 2019 qui s'est tenue à Madrid. Ils espèrent que ces conclusions inciteront les chercheurs et les décideurs politiques à examiner la perte d'oxygène dans les milieux aquatiques au même titre que le changement climatique, la pollution, le déclin de la biodiversité et les autres pressions pesant sur la planète, plutôt que de la traiter comme un problème distinct, indique le communiqué de presse.
L'intégration de la désoxygénation des milieux aquatiques au cadre des limites planétaires permettra de mieux comprendre ses répercussions sur la stabilité du système terrestre, selon Ferrer. Ces travaux ont bénéficié du soutien du programme de bourses de recherche pour étudiants diplômés de la National Science Foundation, de financements destinés aux étudiants de troisième cycle de Scripps et de l'UC San Diego, ainsi que d'un soutien postdoctoral de l'UC Santa Cruz et de l'UC Santa Barbara.
References
Iva Greene. "Global Study Finds Rivers Worldwide Losing Dissolved Oxygen, Tropical Waterways Most Affected". NaturalNews.com. May 22, 2026.
Mercola.com. "Toxic Algae and Red Tide The Steep Cost of". Mercola.com. August 21, 2018.
NaturalNews.com. "Frightening report warns of eminent ocean lif". NaturalNews.com. July 11, 2011.
Mercola.com. "Toxic Algae and Red Tide The Steep Cost of". Mercola.com. May 12, 2023.
Mercola.com. "80 Percent of Global Wastewater Released Into". Mercola.com. April 05, 2017.
Conference on International Pollution Control University of Trondheim 1971. "Against pollution and hunger".
Frid Chris. "Ecology of aquatic management".
Mason C F. "Biology of freshwater pollution".
"The Last Breath: How Ocean Collapse Silently Suffocates Humanity and the Race to Reverse It". books.brightlearn.ai. June 16, 2026.
"'Grave Reality': 19 Australian Ecosystems Already Collapsing". ChildrensHealthDefense.org.
*
6 -Au départ il est parlé de 'manque d'oxygène en rivières'. Rappelons que les rivières sortent de sources pures après avoir cheminé en galeries souterraines sous forme de vapeur depuis la combustion de notre magma qui reçoit les infiltrations d'eaux sales maritimes et océaniques. Depuis des milliards d'années il en est ainsi. La combustion de la masse ferrique incandescente dégage tous les gaz qui se retrouvent dans notre atmosphère et qui s'y recyclent immédiatement et à perpétuité. C'est ainsi que l'eau de mer contient 86 % d'oxygène qui remonte à sa surface et gagne notre atmosphère.
Sa diminution serait inquiétante pour la vie sur Terre malgré que l'article s'appuie sur des suppositions de baisses en oxygène vraisemblablement en un seul et unique lieu très chaud.
*
7 - Comment la surveillance totale a conquis le dernier sanctuaire de la vie privée humaine
Par Milan Adams
Preppgroup
27 juillet 2026
Votre chambre à coucher vous écoute depuis des années. Pas au sens figuré, mais bel et bien au sens littéral. Pendant que vous dormiez, que vous faisiez l'amour ou que vous chuchotiez des secrets à votre partenaire dans l'obscurité, les appareils que vous aviez fait entrer chez vous pour plus de « confort » enregistraient, analysaient et transmettaient des données. L'enceinte connectée sur votre table de chevet entendait votre respiration. Votre routeur Wi-Fi cartographiait vos déplacements à travers les murs. Le téléphone en charge près de votre oreiller suivait vos cycles de sommeil paradoxal, vos agitations nocturnes et vos angoisses de trois heures du matin. Toutes ces informations transitaient par des réseaux de fibre optique jusqu'à des bunkers climatisés où des analystes passent au crible les vies privées comme des archéologues étudieraient des espèces disparues — sauf que vous êtes bien vivant, que vous marchez encore et que vous payez toujours des abonnements mensuels pour le privilège d'être surveillé.
Voici la réalité brute de l'existence en 2026 : la vie privée ne s'est pas simplement érodée ; elle a été systématiquement démantelée, marchandisée et injectée dans des systèmes d'apprentissage automatique capables de prédire votre comportement avant même que vous n'en ayez conscience. Huit milliards d'âmes vivent désormais sous un dôme invisible d'observation perpétuelle : chaque respiration est surveillée, chaque battement de cœur répertorié, chaque signe de dissidence intercepté avant même que la conscience ne le formule pleinement.
Examinons lucidement l'architecture de cette prison :
4,9 millions de caméras de vidéosurveillance surveillent le seul Royaume-Uni — soit un œil mécanique pour onze êtres humains.
Plus de 300 fois : c'est le nombre de fois où un Londonien moyen est filmé lors d'un trajet quotidien ordinaire.
160 millions de lectures de plaques d'immatriculation sont enregistrées chaque année aux États-Unis, créant des historiques de déplacement assez précis pour révéler des infidélités, des réunions politiques, des pratiques religieuses ou des visites médicales.
Zéro : c'est le nombre de moyens efficaces pour se soustraire à ce système.
L'engourdissement sert le système. Ces chiffres sont conçus pour anesthésier, pour banaliser l'horreur par leur ampleur même. Considérez plutôt la réalité concrète d'une vie sous surveillance permanente.
La journée commence sous surveillance. Les matelas connectés — commercialisés sous l'argument anodin de « l'optimisation du sommeil » — ont déjà transmis la variabilité de votre fréquence cardiaque, vos rythmes respiratoires, la fréquence de vos rapports sexuels et les indicateurs de votre système nerveux parasympathique vers des serveurs distants avant même que vos pieds ne touchent le sol. Les pèse-personnes vous identifient grâce à des schémas de répartition du poids aussi uniques qu'un code génétique. Les brosses à dents enregistrent la durée et la technique de brossage. Les cafetières horodatent votre consommation de caféine. Les réfrigérateurs suivent votre apport calorique et vos restrictions alimentaires. Prise isolément, chaque donnée semble anodine. Combinées, elles permettent d'établir des prédictions comportementales suffisamment précises pour anticiper votre humeur, votre destination et votre niveau de risque avant même que vous n'ayez consciemment décidé de quitter votre domicile.
Dès 8 h 47, des calculs de probabilité évaluent votre état psychologique. Des modèles prédictifs anticipent vos déplacements. Les scores de risque fluctuent en fonction des écarts par rapport à vos normes statistiques : un sommeil prolongé peut suggérer des signes de dépression, sauter le petit-déjeuner indiquer un stress financier, et consulter l'actualité avant les réseaux sociaux révéler votre niveau d'engagement politique.
À peine sorti, le maillage se resserre. Les véhicules modernes embarquent entre cinquante et cent microprocesseurs, plus de trois cents capteurs et une connectivité cellulaire obligatoire qui transforme l'automobile en plateforme de surveillance mobile. Les enregistreurs de données d'événement (EDR) consignent la vitesse, la force de freinage, le port de la ceinture, l'angle du volant et les forces G durant les trente secondes précédant tout « incident » — un terme délibérément laissé flou, sachant que l'accès à ces données ne nécessite ni mandat ni notification dans la plupart des juridictions. Franchissez un péage, passez devant une caméra de surveillance routière ou garez-vous sur un parking surveillé, et vous ajoutez vos coordonnées à un historique de déplacements permanent qui retrace vos mouvements sur des années.
Les transports en commun n'offrent aucun refuge. À Moscou ou Shenzhen, ainsi que dans le cadre de projets pilotes en pleine expansion au sein de démocraties, les systèmes de paiement par reconnaissance faciale traitent les identités biométriques plus rapidement que le passage d'une carte, consignant horodatages et itinéraires dans des archives permanentes. À Londres, les cartes Oyster génèrent un historique des déplacements accessible aux forces de l'ordre sans contrôle judiciaire. Dans les stations de métro, le suivi Wi-Fi permet d'identifier les téléphones même lorsque le Wi-Fi semble désactivé : les appareils émettent des requêtes de sondage toutes les 40 à 100 millisecondes, diffusant des adresses MAC uniques qui créent des traces de localisation précises au mètre près.
Une fois au travail, vous pénétrez dans un véritable laboratoire d'observation. L'accès par badge consigne l'heure et le lieu précis de votre entrée. Les systèmes informatiques enregistrent la dynamique de frappe au clavier — des rythmes de saisie aussi distinctifs qu'une signature manuscrite. Les réseaux d'entreprise font transiter tout le trafic par des systèmes de surveillance qui capturent les URL visitées, le contenu des messages, les téléchargements et la durée des sessions. L'analyse vidéo permet d'étudier votre démarche et d'identifier les individus grâce à leur façon de marcher, même lorsque le visage est dissimulé. Dans les ascenseurs, les capteurs de poids couplés aux caméras déterminent le taux d'occupation et l'identité des passagers.
Les pauses déjeuner sont une mine d'or pour la surveillance. Les applications de paiement mobile – Venmo, Cash App, Apple Pay – créent des réseaux de surveillance financière qui dépassent les capacités historiques de n'importe quel service fiscal, documentant les transactions, les réseaux sociaux et le niveau d'intimité des relations. Les données de géolocalisation collectées par les applications dotées de la fonction « actualisation en arrière-plan » révèlent les choix de restaurants, la durée des repas, les personnes avec qui l'on est assis à table et les destinations suivantes. Les visites à la pharmacie déclenchent des alertes concernant l'état de santé. La participation à des rassemblements politiques entraîne des ajustements du score de risque.
Rentrez chez vous et découvrez des postes de surveillance que vous avez installés volontairement. Les sonnettes connectées – Ring, Nest, Arlo – enregistrent 400 millions de clips vidéo par mois, créant des réseaux de surveillance de quartier accessibles à 2 014 services de police grâce à des accords de « partenariat » ne nécessitant ni mandat ni consentement du propriétaire. L'application Amazon Neighbors encourage les résidents à signaler les individus « suspects » – un euphémisme souvent utilisé pour désigner le profilage racial – alimentant ainsi les systèmes d'apprentissage automatique qui entraînent leurs systèmes sur les schémas de suspicion humaine.
Nos espaces domestiques se sont transformés en véritables réseaux de capteurs. Les enceintes connectées enregistrent les sons ambiants lors de leur activation par un mot-clé, avec des cas documentés d'activation accidentelle et d'examen par un prestataire de services de conversations privées, y compris des moments intimes et des discussions médicales. Les thermostats intelligents analysent les habitudes d'occupation et la consommation d'énergie, révélant ainsi les horaires quotidiens. Les serrures connectées enregistrent les entrées et sorties et les partagent avec des partenaires autorisés, notamment les forces de l'ordre. Les appareils électroménagers connectés surveillent les habitudes d'utilisation et les comportements anormaux.
Les téléviseurs nous observent. Les modèles Samsung, LG et Vizio collectent les habitudes de visionnage, les requêtes de recherche, les commandes vocales et, dans certains cas documentés, transmettent des captures d'écran du contenu affiché chaque seconde. Les services de streaming établissent des profils psychologiques à partir des habitudes de consommation : indicateurs de dépression à partir des statistiques de visionnage compulsif, orientation politique à partir des documentaires sélectionnés, schémas cognitifs à partir des pauses et des retours en arrière.
Même le sommeil n'est plus synonyme d'obscurité. Des dispositifs de suivi surveillent les cycles de sommeil paradoxal, les épisodes d'apnée et l'agitation. Les systèmes domotiques ajustent la température en fonction de la présence détectée. Les systèmes de sécurité enregistrent les mouvements. Dans des installations classifiées traitant les récoltes quotidiennes, des ordinateurs quantiques décryptent les communications « sécurisées » d'hier, corrèlent les métadonnées, construisent des cartes d'association vous reliant aux contacts de vos contacts et prédisent des comportements encore inimaginables.
Le smartphone demeure le chef-d'œuvre de l'ingénierie de la surveillance. 63 % de l'humanité est équipée de balises de suivi dépassant tout ce que les régimes totalitaires des siècles précédents pouvaient concevoir. Le GPS permet une localisation à trois mètres près. Les accéléromètres révèlent l'activité physique, l'état de santé et l'état émotionnel à travers les mouvements. Les gyroscopes cartographient l'orientation spatiale. Les baromètres calculent les variations d'altitude et identifient les étages des bâtiments. Les microphones s'activent à distance sans voyant lumineux – les révélations de Snowden ont confirmé cette capacité. Les caméras sont tout aussi accessibles. Les analyses Bluetooth identifient les appareils à proximité, créant ainsi des cartes des réseaux sociaux. La cartographie Wi-Fi permet un positionnement intérieur précis à un ou deux mètres.
Les applications transforment ces capteurs en outils de surveillance complets. Les applications météo vendent l'accès à la géolocalisation à des courtiers en données. Les applications lampe torche accèdent aux caméras et aux microphones, vecteurs de logiciels malveillants avérés. Les réseaux sociaux collectent les listes de contacts, le contenu des messages et les métadonnées des photos. Les applications de navigation enregistrent chaque destination, itinéraire, durée et vitesse. Les applications de rencontre révèlent les préférences intimes, les habitudes de déplacement et le contenu des communications. Les applications de fitness transmettent les données de santé aux assureurs et aux employeurs. Les applications bancaires créent des réseaux de surveillance financière. Chaque service « gratuit » monétise la prédiction des comportements.
Le chiffrement offre du spectacle, pas de la protection. PRISM et les programmes de collecte en amont – XKEYSCORE, TEMPORA, MUSCULAR – opèrent au niveau de l'infrastructure en interceptant les câbles à fibre optique, en contraignant les entreprises à coopérer par le biais de lettres de sécurité nationale (exigences de confidentialité empêchant toute divulgation) et en stockant les communications chiffrées en vue d'un futur déchiffrement lorsque l'informatique quantique rendra les normes actuelles obsolètes. Le centre de données de la NSA dans l'Utah traite des yottaoctets – une capacité de stockage si immense qu'elle pourrait contenir toutes les communications humaines pendant des millénaires.
La « collecte incidente » – euphémisme pour désigner la capture de communications nationales lors de surveillances étrangères – crée des enregistrements permanents soumis à des « procédures de minimisation » n'exigeant ni suppression ni notification. Les « recherches par la porte dérobée » du FBI dans les données collectées en vertu de l'article 702 ont totalisé 3,4 millions de requêtes rien qu'en 2021 – des recherches sans mandat dans des contenus collectés sans autorisation.
Les dispositifs Stingray – simulateurs d'antennes-relais déployés par les forces de l'ordre à l'échelle nationale – imitent les antennes-relais, forçant tous les téléphones à portée à se connecter et révélant ainsi les numéros IMO (International Mobile Subscriber Identity), les données de géolocalisation et les métadonnées de communication. La police de Baltimore a admis avoir utilisé des Stingray 4 300 fois sans mandat. Le FBI exige des agences la signature d'accords de confidentialité avant de recevoir ces dispositifs – le secret primant sur les protections constitutionnelles.
Les algorithmes de police prédictive – PredPol, HunchLab – prétendent prédire les lieux de la criminalité. En pratique, des cercles vicieux se créent : les données policières issues des quartiers surpoliciés entraînent des algorithmes à prédire la criminalité dans ces mêmes quartiers, justifiant ainsi le maintien de ce surpoliciage. Les scores d'évaluation des risques déterminent la caution, la peine et la libération conditionnelle – des calculs algorithmiques de « dangerosité » basés sur des corrélations démographiques plutôt que sur le comportement individuel, intégrant un biais systémique dans une objectivité mathématique.
Les réseaux sociaux fonctionnent comme des aveux volontaires à grande échelle. L’expérience de « contagion émotionnelle » menée par Facebook en 2012 a manipulé les fils d’actualité de 689 003 utilisateurs afin d’étudier les variations d’humeur. Twitter crée des cartes d’influence identifiant les « perturbateurs ». La reconnaissance d’images d’Instagram catalogue les objets, les lieux et les relations. La collecte de données par TikTok – incluant les habitudes de frappe au clavier et le contenu du presse-papiers – soulève des inquiétudes en matière de sécurité nationale tout en illustrant la portée mondiale du capitalisme de surveillance.
L’« Internet des objets » achève la colonisation domestique. Matelas intelligents, toilettes, miroirs, fenêtres : tous ces objets alimentent des flux de données vers un traitement centralisé. Les services de tests ADN – 23andMe, AncestryDNA, GEDmatch – ont permis aux forces de l'ordre d'accéder aux profils génétiques de millions de personnes n'ayant jamais consenti à leur utilisation. Les recherches familiales créent des réseaux de surveillance génétique impliquant des lignées familiales entières. Le prélèvement obligatoire d'ADN auprès de la population ouïghoure en Chine constitue une forme de surveillance ethnique à l'échelle génomique.
La surveillance financière s'effectue par le biais des déclarations d'activités suspectes, obligeant les banques à signaler les transactions supérieures à 10 000 dollars et, de plus en plus, les transactions inférieures à certains seuils. La loi sur le secret bancaire et le PATRIOT Act ont mis en place une infrastructure de suivi financier qui contrôle chaque transaction importante. Les plateformes d'échange de cryptomonnaies exigent désormais une vérification d'identité reliant la blockchain aux identités réelles. La « guerre contre l'argent liquide » encourage les paiements numériques, créant ainsi des registres de dépenses exhaustifs.
Les bases de données biométriques s'étendent sans cesse. En Inde, le système Aadhaar contient les empreintes digitales, les scans de l'iris et les photographies faciales de 1,3 milliard de citoyens. La base de données biométriques nationale chinoise intègre la reconnaissance faciale, l'ADN, les empreintes vocales et l'analyse de la démarche. Le système d’identification de nouvelle génération du FBI contient 117 millions d’empreintes digitales et 52 millions d’images faciales.
Les « théories du complot » historiques se sont révélées insuffisamment paranoïaques. Des documents le confirment : les expériences de contrôle mental du projet MKULTRA (1953-1973) impliquant des sujets à leur insu ; la surveillance et la déstabilisation des organisations politiques par le COINTELPRO (1956-1971) ; la surveillance par la CIA des militants pacifistes américains dans le cadre de l’opération CHAOS ; le chantage exercé par le FBI sur Martin Luther King Jr. ; et le programme LOVEINT de la NSA, où des analystes utilisaient la surveillance pour traquer des partenaires potentiels.
La recherche sur les neuro-armes explore la « distance d’influence » : effets auditifs des micro-ondes (l’« effet Frey »), manipulation des champs électromagnétiques, systèmes à énergie dirigée. Qu’elles soient déployées ou simplement étudiées, ces capacités brouillent les frontières entre guerre physique et guerre psychologique.
La fusion entre entreprises et État crée une infrastructure totalitaire sans intention totalitaire. Les courtiers en données – Acxiom, Experian, LexisNexis, Palantir – compilent des milliers de points de données par individu, vendant des profils complets aux agences gouvernementales, aux employeurs, aux assureurs et aux campagnes politiques.
Se désinscrire s'avère pratiquement impossible. Vivre sans pièce d'identité exclut l'accès aux systèmes financiers, au logement, à l'emploi et aux soins de santé. Les téléphones basiques restent connectés aux réseaux cellulaires, permettant ainsi le suivi de la localisation. Les transactions en espèces sont de plus en plus restreintes.
Les impacts psychologiques se manifestent indépendamment de la conscience du patient. L'autocensure devient automatique dès lors que la surveillance est présumée. La créativité exige prise de risque, expérimentation, transgression – précisément les comportements que les algorithmes prédictifs repèrent. L'intimité requiert le respect de la vie privée ; le respect de la vie privée exige la confiance en un espace non observé.
Les protections juridiques sont en retard de plusieurs décennies sur la technologie. La doctrine de la tierce partie stipule que les informations transmises à des tiers ne bénéficient d'aucune protection au titre du Quatrième Amendement. Les mandats de géorepérage demandent les données de localisation de tous les appareils situés dans des zones spécifiées. Les mandats de recherche par mots-clés identifient les utilisateurs ayant effectué des recherches avec des termes spécifiques.
Les cadres internationaux n'offrent aucune protection. L'alliance des Cinq Yeux partage des renseignements tout en contournant les restrictions nationales. L'alliance des Quatorze Yeux étend ce réseau. Les accords bilatéraux créent des réseaux de surveillance mondiaux.
Les stratégies de résistance — chiffrement, réseaux d'anonymat, systèmes sécurisés, cages de Faraday, espèces, communication hors ligne — offrent une atténuation partielle, mais sont inefficaces face à une surveillance généralisée. Les métadonnées permettent de contourner le chiffrement du contenu. La compromission d'un appareil compromet la sécurité des terminaux.
La tendance actuelle est à l'intégration totale : monnaies numériques de banque centrale permettant un suivi complet des transactions ; exigence d'une identification biométrique pour l'accès à Internet ; prédiction des crimes par l'IA ; notation de crédit social intégrant des indicateurs financiers, sociaux et politiques ; interfaces cerveau-ordinateur permettant une surveillance neuronale directe.
Que reste-t-il à faire ? Peut-être est-ce la seule façon de reconnaître que la surveillance et le harcèlement ne constituent pas une aberration, mais bien l'essence même de la chose : l'aboutissement logique des technologies permettant l'observation, des bureaucraties avides d'informations et de l'expansion incessante du pouvoir. L'horreur ne réside pas dans celui qui observe, mais dans celui qui, surveillé, troque sa vie privée contre le confort, la sécurité, la connexion et le divertissement. Le génie du panoptique n'a jamais résidé dans la visibilité de la tour, mais dans l'intériorisation de la surveillance par les prisonniers.
Quelque part dans des centres de données bourdonnant de ventilateurs et de processeurs quantiques, votre profil s'affine, vos prédictions gagnent en précision, votre autonomie se fait plus illusoire. La cage a été construite pendant votre sommeil. Vous vous êtes réveillé à l'intérieur. Vous n'en sortirez peut-être jamais.
ET MAINTENANT… VOUS ÊTES MARQUÉ. DÉFINITIVEMENT.
This article was originally published on Preppgroup.
*
8 -Parfois il est demandé d'éteindre son téléphone portable... alors qu'il demeure ouvert à toutes les écoutes !
A l'école les élèves déposent leur téléphone à l'entrée, mais dans les entreprises c'est tous les jours qu'elles sont surveillées !
A Londres il y a près de 5 millions de caméras dites de surveillance. Ce qui demande au moins 500 000 agents pour surveiller 10 écrans. Mais comme ces agents ne demeurent pas 24 h sur 24 dans la pièce s'ils visionnent durant 8 heures il faudra 1 500 000 agents et, pour une durée de 6 heures 2 millions d'agents rien que pour une ville !
*
9 - Sommes-Nous À Temps ? La gauche se prépare-t-elle au plus grand génocide de leur histoire sanglante ?
Les migrants sont-ils leur armée ? Les banques nous y mettent-elles lentement ?
Elizabeth Nickson
26 juil. 2026
Il s'agit d'une série sur la façon dont les citoyens ordinaires introduisent une législation pour faire reculer ce qui, sinon arrêté, se transformera en un génocide majeur. Les économies de l’Occident ont été détruites, et les pays envahis par des hommes migrants primitifs désespérés qui violent et tuent en toute impunité. Le gouvernement fantôme a publié des poly-crises pour nous désorienter. C’est tellement mauvais, les plus forts d’entre nous, les jeunes hommes de moins de 40 ans, ceux qui ne sont pas ruinés par l’académie, sont debout et disent stop. Ils ne sont pas parmi les capturés, les enfants de la ville « instruits » qui vivent pour le plaisir, ce sont les bâtisseurs de la famille et de la ville, ceux sur lesquels nous compterons tous.
TRANSCRIPTION CI-DESSOUS
Ce premier essai porte sur la terre et sur la façon de restaurer l’économie rurale.
Il y a quatorze ans, j’ai publié un livre dont un chapitre traitait entièrement de la raison des incendies de forêts qui font actuellement rage à travers le Canada, étouffant les poumons des Américains du Maine à Chicago. Il a été publié par Harper Collins à New York, et a reçu une bonne poussée à l'ancienne par leur département de relations publiques.
Je me suis réveillé à 4 heures du matin pour prendre le temps de conduite au Texas et à Atlanta. J'ai dû parler à 30 millions de personnes - en théorie. Les relations publiques m'ont maintenu sur les chiffres que chaque animateur de radio avait: j'ai parlé aux grands noms, y compris le saint Dennis Prager qui a plu à HC sans fin. Dans chaque interview, j’ai frappé le point culminant majeur du livre – le crime le plus choquant contre les gens et la nature – décrivant comment la «réglementation naturelle» installée par la FAO de l’ONU (Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture) avait rendu les forêts denses, desséchées: visualisez tout un tas de petits arbres sans amincissement qui lessèchent toute l’eau du sol, les échelles de feu qui poussent les arbres, en attendant un coup de foudre.
Partout dans le monde, ces politiques, ces règlements avaient été forcés dans une série de réunions iniques où des nations entières étaient placées sous la domination d’idiots désherbants, stupides et vicieux qui se disaient « scientifiques », employés à Turtle Bay, qui avaient, avec l’aimable autorisation des Rockefellers et d’une bande d’autres familles malignes – essentiellement celles qui détenaient la dette de la Réserve fédérale de New York – se couronne Lords of Nature. Et, comme je commençais à le comprendre, je prévoyais de tout nous prendre.
Pour ce faire, ils ont commencé à nous détruire, notre économie, l’avenir de nos enfants, et les forêts, les chaînes, les mines, les fermes et les villes rurales d’Amérique, en détruisant le terrain de notre être, notre accès à l’eau, à la nourriture, aux fibres, aux forêts, aux terres et aux ranchs de notre monde.
Première étape: nous brûler.
C’est pourquoi la classe moyenne meurt
J'avais passé des journées avec des forestiers dans le nord de la Californie, dans l'État de Washington et au Canada, à regarder lesdites forêts et à entendre des histoires de forestiers. Le ministère des Forêts de Washington avait toutes les données - agrégées dans ce livre - il pourrait être nécessaire de montrer à quel point la réglementation naturelle avait échoué. En 2009, tous les ingénieurs employés par le Département des forêts qui étaient honnêtes, savaient à quel point la chouette tachetée avait détruit les forêts pendant deux générations. Et personne n'a rien fait. Si vous vouliez travailler et gagner de l'argent, vous deviez intégrer cette mauvaise science et faire en sorte que les choses fonctionnent. Une tâche sisyphéenne.
Répétons ceci. Les États-Unis Forest Service savait il y a 20 ans que cet holocauste se produirait, que les forêts étaient si insouciantes à travers le continent (et btw le monde) qu’elles pourraient exploser dans un incendie catastrophique de canopée qui détruirait des milliers d’acres de forêt en quelques jours seulement, provoquant une explosion de CO2 inégalée par toute industrie « à base de pétrole » dans un agrégat de 100 ans.
Sans oublier les maisons, les entreprises, la faune, les villes, l'eau et le bois et les ressources alimentaires détruits. Le coût ? Comme tout le reste dans cette absurdité, incalculable.
En fait, ce type, Trinity Vandenacre, l'a calculé. L'arrêt de l'exploitation forestière signifiait qu'il n'y avait pas d'argent pour soutenir les écoles et le gouvernement de la ville à travers l'ouest, et tout cet argent devait être emprunté par le gouvernement fédéral. Votre argent fiscal, en d'autres termes. C'est une étude de cas parfaite dans ce qui est arrivé à tous les secteurs de notre économie. Éventué.
Dans tous les dossiers, cela se produit. Pas seulement la terre, l'eau, les forêts, les aires de répartition et les fermes: écoles, logement, services sociaux, droit, médecine, pharma, toutes les disciplines avaient été reprises et détruites au point où aucune d'entre elles ne créait de richesse. Le but: tout détruire. Cloward Piven, détruisez la productivité, empruntez de l'argent pour maintenir la chose en marche, instituez des polycris et crashez le système.
Puis, comme la terre ruinée dans le cœur américain, la plus magnifique terre productive sur terre en mille mille ans, amenée à la prospérité par des générations d'anciens paysans serait détruite par les aristocrates de la finance.
Pour ce faire, ils ont programmé par l’intermédiaire des écoles, des générations entières avec le marxisme, et les ont semés à travers chaque génération. Les marxistes, cosplayant des démocrates libéraux sensés semés à travers chaque institution, ont détruit tous les secteurs de l’économie et de la culture.
C'est la raison pour laquelle la classe moyenne est en train de mourir.
Personne dans le mainstream ne toucherait au livre, qui vient de commencer à aborder l'horreur de ce sujet. J'étais, en tant que journaliste sur la piste New-Yorker-Vanity-Fair-New-York-Times-Times. J’avais été formé à Time, j’avais écrit pour Harper’s, j’avais été publié par Knopf et Bloomsbury, le haut de l’arbre d’édition. En théorie, j'étais un acteur sérieux, pour autant que l'on puisse dire que les journalistes sont sérieux. Non. Pas. Un. Morsure.
Bien sûr, je n’étais pas le héros, des centaines, voire des milliers de scientifiques au sein du gouvernement avaient essayé de faire l’affaire, des dizaines de milliers de citoyens avaient essayé de faire marcher la vapeur dans leurs lieux d’origine, de faire voir aux médias ce qui se passait, et pas de départ. L’illusion du vert a détruit l’esprit des gens.
Ajouter à la gestion de l'eau qui nous a été infligée par les Nations Unies, cela signifiait qu'il n'y avait pas d'eau pour combattre les incendies quand ils ont commencé. Ce type explique la sécheresse provoquée par les Nations Unies dans le cœur et l'Ouest américain. La stupidité, l’absurdité de celle-ci me titube même et je fais face à cela depuis vingt ans.
Permettez-moi d'être super clair: l'ONU meurt de faim les peuples du monde de l'eau. Il détruit les aquifères et les cultures affamées.
Il y a beaucoup d'eau. L'ONU a forcé la science à exiger que le manteau neigeux, qui irriguait, soit jeté dans la mer, au lieu de le tenir dans des réservoirs. C'est pourquoi les réservoirs de Los Angeles étaient vides et incapables d'être utilisés pour éteindre l'incendie de Palisades. Même chose à Lahaina.
De même, le manteau neigeux, s'infiltrant dans le sol, a restauré la nappe phréatique, élevant les aquifères à la surface. Maintenant, la terre est déserte. (J'ai dû faire une pause ici pour gérer ma fureur.)
Regardez la bobine ici
Pourquoi le réservoir des Palisades était-il vide ? Pourquoi n'y avait-il pas d'eau à Lahaina ? Les Nations Unies ont dicté contre le stockage de l'eau. Croyez-moi à ce sujet, vous pouvez aller à la FAO et trouver toutes les ordures «scientifiques» qui «prouvent» que le stockage de l’eau, que les humains font depuis 2.000 ans est «faux».
Maintenant, le jour où Trump a pris le pouvoir, les agences responsables sont sorties dans les États rouges et ont défriché les forêts damnées, créé des coupe-feu, aminci les forêts, ont arraché les échelles de feu et nettoyé les planchers forestiers. Le ministère de l'Intérieur l'a mandaté, c'est pourquoi aux États-Unis, les incendies ne sont pas aussi catastrophiques cet été, bien qu'ils fassent toujours rage, mais pas aussi extrêmes. Mais bien sûr dans l'État de Washington, en Californie et dans l'Oregon, les incendies font toujours rage.
— Des coupures claires, dit un ami de mes parents, Bob Rogers, chef de Crown Zellerbach et lieutenant-gouverneur de la Colombie-Britannique, sont des bris de feu naturels. On tirait les souches et on les brûlait. Nous avions l'habitude de traîner les branches et les petits arbres hors des ruisseaux et de les brûler. Tout cela a été arrêté. »
Même lui n'avait aucun pouvoir.
Aujourd’hui, alors que la fumée étouffe les villes de l’est du Canada et des États-Unis, nos « médias » et notre gouvernement hurlent au sujet des changements climatiques.
Ce n’est pas le changement climatique. Ce n’est pas de l’incompétence. C’est délibéré. Il est destiné à détruire ces forêts, villes, fermes, ranchs, entreprises, familles. Mark Carney connaît son délibéré. Il est au moins aussi intelligent que moi, et il laisse faire exprès.
Au Canada et au Royaume-Uni, les deux dirigeants ont maintenant « permis » à plus d’extraction de ressources d’aller de l’avant. Au Canada, nous pouvons enfin construire un pipeline vers le port du Pacifique, si les entreprises qui le font investissent dans Climate Solutions à hauteur de $20 milliards. Aucune entreprise de ressources ne prendra ce pari, de sorte que les Canadiens emprunteront de l'argent pour payer aux entreprises qui offrent la solution climatique. Tenues comme ces sleazeballs:
Maintenant, c’est dans ce que Brookfield de Mark Carney (et tous les autres fonds spéculatifs) sont investis. Si le changement climatique est universellement reconnu comme étant la pile absolue de la merde, ils perdront des milliards. Donc, l’argent des contribuables ira directement là-bas, et il n’y a aucune preuve que ce que ces organisations ont conçu qui a fait autre chose que de prendre des terres. Et le banque. À Brookfield.
C'est du vol. Ils doivent être poursuivis et emprisonnés. Chaque banquier et commerçant qui a conçu ce système.
Le système de pipelines ne crée pas de richesse. Il le détruit. Le projet pétrolier de la mer du Nord d’Andy Burnham fera exactement la même chose. Détruire la richesse publique, contracter plus de dettes, immister davantage le peuple britannique.
Les banquiers veulent la terre. Ils veulent que les gens soient dégagés de la terre pour pouvoir la prendre. Brûlé par la terre, c'est bon marché. Les mines en dessous, les banques de terre, c’est ce qu’elles veulent. Riez tout ce que vous voulez à cela, mais ces gens, les gens de la campagne, savaient que les incendies détruisaient la forêt il y a 20 ans. Ils disent maintenant que les gestionnaires d'actifs - les sauveurs de Wall Street - se postent comme des «héros» qui financeront la conservation. Mais leur capital vient avec des conditions strictes, ils contrôlent tout. Tout. Vos droits de propriété ? Annulé.
C’était l’objectif final du mouvement écologiste. Tous ces enfants hystériques étaient (et sont) des marionnettes des banquiers.
Et vous savez ce que les banquiers ne peuvent pas faire ? Gérer n'importe quoi. Les banquiers ont causé le crash de 08 dont nous sommes encore en train de récupérer. Mark Carney, le banquier Uber de tous les banquiers, détruit le Canada.
Pourquoi ? Le Nouvel Ordre Mondial. Chaque action qu’un gouvernement mondialiste prend a pour but de briser l’esprit du peuple, de le transformer en serfs passifs.
Tous les autres fichiers sont en proie à la même absurdité.
Ce n’est pas de la bêtise, c’est une malversation délibérée. C'est du démocide. Et elle est causée par les banques et les hedge funds.
La loi sur les terres abondantes tue tous ces morts. Vous pouvez lire le projet de législation points forts ici. Ceci est basé sur la science réelle, l'expérience vécue et la connaissance accumulée de 15 générations travaillant la terre. La façon dont il devrait être.
Ceci est la première partie d'une série décrivant comment chaque dossier, chaque ministère du gouvernement, a été conçu pour détruire le pays et les gens et prendre le pouvoir. Et comment leur fin de partie inévitable est le démocide.
Dans tous les dossiers, chaque ministère, citoyens présentent une loi qui tuera ce projet effroyablement mort. Abonnez-vous pour savoir ce qui se passe et comment cela se fera.
*
Elizabeth Nickson a été formée comme journaliste au bureau londonien de Time Magazine. Elle est devenue chef du bureau européen du magazine LIFE dans ses dernières années de publication mensuelle, et pendant cette période, a acquis les droits des mémoires de Nelson Mandela avant sa sortie de Robben Island. Elle a ensuite écrit pour Harper’s Magazine, le Guardian, l’Observateur, l’Indépendant, le Sunday Telegraph, le Sunday Times Magazine, le Telegraph, le Globe and Mail et le National Post. Son premier livre The Monkey Puzzle Tree était une enquête sur le programme de contrôle mental de la CIA MKULTRA et a été publié par Bloomsbury et Knopf Canada. Son prochain livre, Eco-Fascistes,,How Radical Environmentalists Are Destructing Our Natural Heritage, était un regard sur la façon dont l’environnementalisme, mal pratiqué, détruit l’économie rurale et la culture rurale aux États-Unis et dans le monde entier. Il a été publié par Adam Bellow chez Harper Collins US. Elle est Senior Fellow au Frontier Center for Public Policy, fcpp.org. Vous pouvez lire en profondeur les documents de politique générale sur divers éléments de la junte environnementale ici: https://independent.academia.edu/ElizabethNickson.
Son essai sur les défaillances catastrophiques de la CBC du Canada est inclus dans Against the Corporate Media de Michael Walsh, 42 Ways the Press Hates You, publié en septembre 2024
*
10 - Les structures mafieuses des autorités de contrôle EMA, FDA, CDC
25.07.2026
www.kla.tv/42033
25.07.2026 | www.kla.tv/42033
Pour le grand public, la période de la pandémie de Covid déclarée à l'échelle mondiale semble appartenir depuis longtemps au passé. Pourquoi faudrait-il donc continuer à aborder ce sujet épineux ?
Parce que des faits ont été et continuent d'être révélés, ce qui rend indispensable une enquête approfondie. L'un de ces faits concerne les graves lacunes constatées dans les essais de sécurité des injections d'ARNm. Ça a été révélé par l'ancien toxicologue en chef de Pfizer, le Dr Sterz. Le 19 mars 2026, le Dr Sterz a fait la déclaration suivante devant le Bundestag allemand : [1] [https://www.youtube.com/watch?v=sFuE_6SRdEA] [Dr Helmut Sterz] « La sécurité de ce vaccin à ARN messager a été simulée. […] « Mon analyse porte sur le vaccin Comirnaty de Pfizer et BioNTech, le plus largement utilisé dans le monde occidental, et j'ai constaté que les deux études de toxicité menées sur des rats n'avaient aucune valeur pour l'évaluation des risques chez l'homme. » [Modération] Le Dr Sterz montre qu'il était prévu dès le départ de n’effectuer aucun essai de sécurité pertinent sur des animaux, mais de tester le vaccin génique directement sur l'être humain. On peut également le lire dans les procès-verbaux du RKI du 27 avril 2020. Il s'agissait donc clairement d'une expérience sur des êtres humains, ce qui est interdit par le Code de Nuremberg.
[Dr Helmut Sterz]
« Si mes informations sont exactes, l’Institut Paul-Ehrlich a reçu à ce jour 2 133 signalements de décès survenus après l’administration du Comirnaty. » Ces signalements spontanés masquent un nombre élevé de cas non recensés en raison d'une sous-déclaration. Le nombre réel est donc bien plus élevé. Aux États-Unis, on estime que le nombre de cas enregistrés devrait être multiplié par un facteur de sous-déclaration de 30. « Pour l'Allemagne, ça correspondrait à 60 000 décès dus à la vaccination. »
Comment se fait-il que ces nouveaux vaccins à base de gènes aient été autorisés par les autorités de contrôle ?
Les autorités de contrôle telles que l'EMA, la FDA et le CDC ont-elles failli à leur mission ?
Selon leurs propres déclarations, les autorités de contrôle que sont l'EMA (Agence européenne des médicaments), la FDA (Food and Drug Administration) et le CDC (Centre pour le contrôle et la prévention des maladies) ont pour mission de préserver et de promouvoir la santé publique, ainsi que de contrôler et surveiller les maladies infectieuses. Elles sont également chargées d'évaluer, d'autoriser et de contrôler la sécurité et l'efficacité des médicaments et des dispositifs médicaux, y compris les vaccins.
Pourquoi ces autorités de contrôle ont-elles fait croire que ces vaccins génétiquement modifiés étaient sûrs et efficaces ?
Pourquoi ont-elles ignoré les critiques et les mises en garde ?
Examinons de plus près les autorités de contrôle mentionnées.
1. Agence européenne des médicaments (EMA) [2]
L'EMA est financée en grande partie par les fonds versés par l'industrie pharmaceutique. Sur ce budget annuel moyen de 300 millions d'euros, environ 86 % proviennent des redevances versées à l'EMA par les laboratoires pharmaceutiques. D’ailleurs, les directeurs de l'EMA ont toujours entretenu des liens étroits avec l'industrie pharmaceutique.
C'est le cas, par exemple, de Thomas Lönngren. Il a été directeur de l'EMA de 2001 à 2010. Après son départ, il a immédiatement rejoint un cabinet de conseil spécialisé dans l'industrie pharmaceutique, dont il avait auparavant été chargé de la surveillance et du contrôle.
En novembre 2020, avant la phase d’essais et d'autorisation des vaccins contre le Covid, Emer Cooke a été nommée nouvelle directrice. Ce n'était sans doute pas un hasard, car Cooke a été, de 1991 à 1998, membre du conseil d'administration de l'EFPIA (Fédération européenne des industries et associations pharmaceutiques), l'organisation de lobbying des plus grands groupes pharmaceutiques européens. À ce poste, elle a fait du lobbying pendant huit ans pour le compte des 30 plus grandes entreprises pharmaceutiques européennes, dont des groupes pharmaceutiques tels que Pfizer, AstraZeneca, Novartis et Johnson & Johnson. En tant que directrice de l'EMA, Mme Cooke a agi comme une lobbyiste du secteur pharmaceutique. Lorsque le président américain a exigé que les brevets relatifs aux vaccins contre le Covid soient rendus publics, Mme Cooke a pris la défense des laboratoires pharmaceutiques. Les brevets garantissent aux laboratoires pharmaceutiques un chiffre d'affaires de plusieurs milliards. C'est sous sa direction que tous les vaccins contre le COVID-19 développés par BioNTech, Pfizer, Moderna, AstraZeneca, etc. ont été autorisés. Voici, par exemple, ce qu'elle a déclaré au Parlement européen le 27 mars 2023, devant la commission spéciale sur la pandémie de COVID-19 : « Nous n'avons constaté aucun risque pour les femmes enceintes ; les vaccins sont sûrs et efficaces. » Mais le fait est que, selon les données du VAERS [VAERS : Vaccine Adverse Event Reporting System], 4 955 fausses couches survenues après la vaccination contre le COVID-19 avaient été signalées au 17 mars 2023. L'EMA avait certainement connaissance de ces chiffres.
2. Food and Drug Administration (FDA)
Entièrement financée par les contribuables à ses débuts, la FDA est aujourd'hui financée par les entreprises mêmes dont elle est censée évaluer les dispositifs médicaux. En 2017, le financement de l'autorisation de mise sur le marché des médicaments par les groupes pharmaceutiques s'élevait à 75 %. La FDA se rend ainsi dépendante de l'industrie pharmaceutique et susceptible d'être influencée par celle-ci.
De plus, il ressort clairement d'une liste de travail de la FDA figurant dans une présentation du 22 octobre 2020 ,[https://www.youtube.com/watch?v=1XTiL9rUpkg] que celle-ci avait connaissance des effets indésirables potentiels des vaccins avant leur autorisation ! Les vaccins à ARNm ont quand même été présentés à la population comme étant sûrs. Il a aussi été révélé que onze employés de la FDA travaillent aujourd'hui pour des groupes dont ils avaient auparavant supervisé l'autorisation de mise sur le marché des médicaments au sein de la FDA.
3. Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC)
Le CDC (Centre de contrôle et de prévention des maladies), une agence du ministère américain de la Santé dont le siège se trouve à Atlanta (Géorgie), était à l'origine financé par les États fédérés américains. L'objectif était de contribuer à la lutte contre le paludisme dans l'après-guerre. De par les dons [215 millions de dollars en 2024] versés par des laboratoires pharmaceutiques, des organisations et des partenariats avec le secteur privé, le CDC est dépendant et susceptible d'être influencé. Les dons affectés à un usage précis permettent même de définir les domaines dans lesquels la recherche doit être menée.
Parmi les bailleurs de fonds du CDC, ou plus précisément de la Fondation CDC, on trouve notamment
1. Les laboratoires pharmaceutiques et leurs fondations
● La Fondation Johnson & Johnson
● Roche
● Pfizer Inc.
● Merck & Co.
● Novartis
● AstraZeneca
2. Les philanthropes et leurs fondations
● La Fondation Rockefeller
● La Fondation Gates
● Bloomberg Philanthropies, membre corporatif du CFR (Council on Foreign Relations)
● Morgan Stanley Global Impact Funding Trust ; Morgan Stanley est également membre corporatif du CFR
● La Fondation Robert Wood Johnson
En mai 1994, des activités secrètes du CDC ont été révélées. À l'époque, le CDC avait admis avoir envoyé, entre 1984 et 1989, des échantillons de maladies transmissibles au gouvernement irakien, qui les avait ensuite détournés à des fins de guerre biologique. « Un lanceur d'alerte au sein du CDC révèle que le CDC a fraudé dans l'étude sur le vaccin ROR [ROR : vaccin triple, rougeole, oreillons, rubéole] et qu'il savait que les vaccins provoquent bel et bien l'autisme. » [Citation du journaliste Del Bigtree]
De plus, le CDC n'a jamais révélé qu'un ancien expert médical du gouvernement, le neurologue Dr Andrew W. Zimmerman, était parvenu à la conclusion que les vaccins pouvaient provoquer l'autisme.
Points communs entre les autorités de contrôle que sont l'EMA, la FDA et le CDC
Vous avez remarqué les points communs entre ces autorités de contrôle, tel un fil rouge ?
Exact ! Elles sont financées en grande partie par l'industrie pharmaceutique et des fondations philanthropiques. On constate par ailleurs de nombreux liens personnels directs avec des laboratoires pharmaceutiques.
Et il y a encore un autre point commun ! Examinons pour cela la création de ces autorités de contrôle.
La base juridique régissant la création de l'EMA a été adoptée en 1993 sous la présidence de Jacques Delors. Jacques Delors (1925-2023) a été président de la Commission européenne de 1985 à 1995. Il était franc-maçon et membre des loges fondatrices Ioannis et Montesquieu. Il était aussi membre du Club de Rome et dirigeait le groupe de réflexion Notre Europe (aujourd'hui l'Institut Jacques Delors). Le Club de Rome a été fondé, entre autres, par David Rockefeller, franc-maçon de haut grade. Vous pouvez découvrir ces liens dans l'émission de Kla.TV consacrée à l'OMS. [https://www.kla.tv/40847#t=900]
La FDA a été créée le 1er juillet 1902, avec la signature du « Biologics Control Act » par le président américain Theodore Roosevelt. Roosevelt était franc-maçon. Il a été initié le 2 janvier 1901 à la loge Matinecock n° 806, à Long Island. Il était également membre de la loge Thomas Paine, fondée entre 1849 et 1852 aux États-Unis.
Le terrain destiné au CDC a été offert par Robert W. Woodruff (1889-1985). Il était membre du Council on Foreign Relations, ou CFR, un groupe de réflexion élitiste spécialisé dans la politique étrangère [4], présidé par David Rubenstein, franc-maçon de haut grade. Le CFR est financé en grande partie par la famille Rockefeller, dont les membres sont des francs-maçons de haut grade, et il a été cofondé et est dirigé par des représentants de cette famille, qui occupent les échelons les plus élevés [de la pyramide maçonnique : https://www.kla.tv/40847#t=916] au sommet de la pyramide maçonnique, au sein du « Conseil des 3 ».
Ces autorités de contrôle sont donc toutes liées à des francs-maçons de haut grade, que ce soit depuis leur création ou par le biais de leurs bailleurs de fonds.
De même, on constate des liens évidents avec la franc-maçonnerie de haut grade au sein de groupes pharmaceutiques tels que Pfizer, Johnson & Johnson et Roche Holding AG. La Fondation Gates [Pyramide FM : https://www.kla.tv/40847#t=696] apparaît également dans la pyramide maçonnique de haut grade. Comme mentionné précédemment, elle fait partie des bailleurs de fonds du CDC. Vous pouvez découvrir les liens entre Bill Gates et les francs-maçons de haut grade dans l'émission de Kla.TV consacrée à l'OMS : kla.tv/40847. [https://www.kla.tv/40847]
Connaissez-vous les véritables motivations des francs-maçons philanthropes ? Connaissez-vous leurs véritables intentions ?
Dans son discours intitulé « La doctrine secrète des francs-maçons de haut grade : “Satan est Dieu” », [kla.tv/39402], Ivo Sasek a montré [6] que la dynastie de la famille Rockefeller se trouve tout en haut du « Conseil des 3 ». [Pyramide maçonnique : https://www.kla.tv/39402#t=4898]
Les objectifs officiels des grades inférieurs de la franc-maçonnerie sont en effet différents de ceux des francs-maçons des hauts grades. Selon les propos de Blavatsky, occultiste de haut grade, on peut résumer la situation en quelques mots clés comme suit : Pour les grades inférieurs, non initiés de la franc-maçonnerie - c'est-à-dire les grades 1 à 30 - le nom de Lucifer symbolise officiellement la vie libre, la pensée, le progrès, la civilisation, la liberté, l'indépendance et la fraternité. Dans l'enseignement maçonnique non officiel - c'est-à-dire secret, qui correspond aux grades 31 à 33 - Lucifer, le Diable, devient cependant le vrai Dieu, le Logos porteur de lumière.
Citation de Blavatsky : « C'est Satan qui est le Dieu de notre planète et le seul Dieu. »
Aleister Crowley, franc-maçon de haut rang, sataniste et occultiste déclaré, donne dans son ouvrage « La magie en théorie et en pratique » des instructions sur les rituels magiques et les sacrifices humains.
Kla.TV a documenté en détail les pratiques de la franc-maçonnerie de haut grade dans ses émissions intitulées « La secte du sang ». [https://www.kla.tv/Blutsekte/24016, partie I, https://www.kla.tv/27305 partie II, https://www.kla.tv/30863 partie III]
Conclusion : les autorités de contrôle, à savoir l'EMA, la FDA et le CDC, ne protègent pas la santé de la population, mais les intérêts des laboratoires pharmaceutiques !
Comment pourrait-on encore faire confiance à de telles autorités de contrôle, qui sont sous l'emprise d'une cupidité criminelle et de forces hostiles à l'humanité ?
En effet, les laboratoires pharmaceutiques, les autorités sanitaires, les responsables gouvernementaux et leurs experts se sont rendus gravement coupables dans cette tragédie liée à la vaccination contre le Covid.
Résumons brièvement les risques pour la santé évoqués dans cette émission :
1. En Allemagne, on estime à 60 000 le nombre de décès dus au vaccin Comirnaty de Pfizer
2. Les vaccins peuvent provoquer l'autisme
3. Aux États-Unis, 4 955 fausses couches survenues après la vaccination contre le COVID-19 avaient été signalées au 17 mars 2023.
Tout cela ne représente qu'une infime partie des crimes liés à la « plandémie » du Covid qui ont été mis en lumière.
Pourquoi les dizaines de millions de cas avérés de dommages liés à la vaccination ne font-ils pas l'objet d'un enregistrement public ni d'enquêtes ? Pourquoi, tout simplement ?
Et pourquoi les liens réels et bien démontrés entre la politique et les médias financés ne sont-ils pas rendus publics, et encore moins analysés ? Qui se cache derrière tout ça ?
Pour mettre en lumière les innombrables cas de dommages liés à la vaccination dont sont victimes des personnes à travers le monde, utilisez vetopedia.org et faites-le connaître ! [https://vetopedia.org/fr/impfschaden]
Comme Kla.TV, ne lâchez pas prise tant que ces crimes n'auront pas été élucidés et traités ! Jusqu'à ce que leurs auteurs aient été traduits en justice !
de mfg.
Sources/Liens :
Creative Commons Lizenzen
https://www.creativecommons.org/licenses/
Dr. Sterz au Parlement allemand :
https://www.youtube.com/watch?v=sFuE_6SRdEA
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2026/kw12-pa-enquete-corona-1151444
https://www.youtube.com/watch?v=nh7a7ONNpgk
Agence européenne des médicaments (EMA)
https://vetopedia.org/de/freimaurer/list/71
https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Arzneimittel-Agentur
Food and Drug Administration (FDA) - Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux
https://vetopedia.org/de/freimaurer/list/75
Council on Foreign Relations (CFR)
https://vetopedia.org/de/freimaurer/list/89
Centers for Disease Control and Prevention (CDC) - Centres pour le contrôle et la prévention des maladies
https://vetopedia.org/de/freimaurer/list/74
Franc-maçons de hauts grades
https://www.kla.tv/39402
Déclaration du Dr. Andrew Zimmerman
https://thehill.com/opinion/healthcare/425061-how-a-pro-vaccine-doctor-reopened-debate-about-link-to-autism/
*
10 articles complets publiés ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire