Le vaccin contre les bardeaux est plus puissant que le vaccin contre la varicelle, ne dure que 3 à 5 ans, provoque une inflammation grave et n’a aucun avantage accessoire prouvé – malgré ce que la campagne de marketing prétend.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Sep 05, 2026
S'il vous plaît profiter de cet épisode de Stinchfield le Podcast dédié à la santé et au bien-être.
- voir clip sur site -
🎙️ Stinchfield Podcast Résumé: Dr. Peter McCullough sur le vaccin des bardeaux et le cartel du vaccin
Pouvez-vous imaginer une entreprise où vous faites un produit et les gouvernements exigent que tous leurs citoyens le prennent et que vous êtes libre de toute responsabilité du produit? S'il n'est pas couvert par les assurances, les gouvernements l'achèteront directement auprès de vous. C’est le business du vaccin, autrement connu sous le nom de « cartel du vaccin ».
🩺 Vaccin De Bardeaux: La Discussion De Base
Stinchfield, 57 ans, s’ouvre en notant que ses plus vieux copains rummy au club sont «encouragés» pour qu’il obtienne le vaccin contre les bardeaux – mais ses propres recherches ont soulevé de sérieuses préoccupations. Il fait venir McCullough pour le décomposer.
Points clés de McCullough:
L'immunité naturelle est importante. Si vous avez eu la varicelle quand vous étiez enfant, vous avez moins de chances d'obtenir des bardeaux parce que votre corps maintient une immunité naturelle complète et supprime le virus. En revanche, les enfants qui ont reçu le vaccin contre la varicelle sont plus à risque de bardeaux.
Le tir de bardeaux de Zostavax est une dose massive. Il est environ 14 fois plus fort que le vaccin contre la varicelle – une charge importante de virus vivant atténué. Le nouveau Shingrix est un vaccin sous-unitaire recombinant, pas un vaccin à virus entier. Chaque dose de 0,5 mL contient 50 microgrammes de glycoprotéine E (gE) du virus de la varicelle-zoster, une seule protéine du virus, plus le système adjuvant AS01B. Il ne contient pas de virions intacts.
McCullough a pris Zostavax lui-même (pré-COVID, avant qu’il ne devienne le principal porte-parole vaccinal) et ne le recommanderait pas. Son bras a enflé à environ trois fois la taille normale avec une douleur intense au site d'injection.
La durée est courte. La protection ne dure que trois à cinq ans environ, de sorte que toute prestation est temporaire.
Les allégations de prestations pléiotropiques sont fausses. Le cartel du vaccin pousse à l’affirmation que le vaccin contre les bardeaux réduit les maladies cardiaques, la maladie d’Alzheimer et d’autres conditions. McCullough appelle cela invalide: ceux-ci proviennent d'études de base de données de codes de CIM non randomisées sans vérification des diagnostics réels. Les gens plus soucieux de leur santé en général prennent des vaccins, créant un biais d'utilisateur sain. Aucun essai prospectif randomisé contrôlé par placebo en double aveugle ne soutient ces allégations.
L’inflammation est le véritable mécanisme. Le vaccin contre les bardeaux provoque une inflammation, et l’inflammation est liée à des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux et à la progression de la maladie d’Alzheimer – et non à une protection contre celles-ci.
🧠 La connexion Dianne Feinstein
Feinstein est morte d'un zoster de varicelle neuro-invasif - des bardeaux qui ont envahi son cerveau à travers son œil.
McCullough note que c'est rare, mais cela se produit chez les personnes immunodéprimées.
Il ajoute que 100% des démocrates du Sénat sont supposés être vaccinés contre le Covid-19, Feinstein parmi eux.
📈 Cas de bardeaux en hausse post-COVID
McCullough rapporte avoir vu une tonne de cas de bardeaux dans sa pratique depuis la COVID – attribuable à la fois à l’infection et aux vaccins. Tous deux provoquent le système immunitaire, laissant le virus de la varicelle zoster dormant se réactiver.
Son protocole de traitement: traiter immédiatement avec le valacyclovir et la prednisone. Ne laissez pas les bardeaux se préparer pendant des semaines ou l’expérience peut être grave.
💉 Pas De Vaccins Qu’il Recommanderait – Avec Nuance
Stinchfield demande point-blank: Y a-t-il un vaccin que vous prendriez ou recommanderiez pour votre famille aujourd'hui?
Réponse de McCullough: Non, à ce stade. L’amélioration de l’assainissement, de la nutrition et de l’hygiène personnelle a considérablement réduit les taux de maladies infectieuses. Même avec la rougeole – environ 600.000 cas dans le monde – vous ne pouvez pas trouver de preuve de décès par rougeole jugé parce que le traitement est efficace.
L’exception: Son beau-frère a eu sa rate enlevée et ne peut pas combattre les organismes encapsulés (Haemophilus, pneumococcus, méningocoque). Pour lui, McCullough recommande fortement ces vaccins spécifiques. Chaque patient est différent – le problème est l’approche de vaccination de masse unique entraînée par des revenus maximaux.
🧬 technologie de l'ARNm: fondamentalement défectueux
Stinchfield demande si l'ARNm a une validité future. La position de McCullough:
Peut-être pour le cancer – Moderna et Merck mènent un essai de mélanome produisant environ trois douzaines de néoantigènes ciblant les protéines tumorales.
Le talon d’Achille: Vous ne pouvez pas sortir l’ARNm du corps et vous ne pouvez pas l’éteindre. Il continue à produire des protéines indéfiniment.
Pour les protéines de mélanome qui sont relativement bénignes, peut-être tolérables. Mais produire de la protéine spike (COVID), de l'hémagglutinine (grip) ou de la protéine de fusion (RSV) est dangereux.
Il est favorable à la suspension de la technologie jusqu'à ce qu'ils déterminent comment la fermer et l'éliminer du corps. En l’état, « ceux-ci s’allument et maintenant ils travaillent à jamais dans votre corps ».
🏥 L’échec Collectif De L’établissement Médical
Le message sur les réseaux sociaux épinglé de McCullough résume ce qu’il n’aurait jamais pensé voir dans sa carrière: une collaboration américano-chinoise créant un nouveau coronavirus à l’Institut de virologie de Wuhan, une transe basée sur la peur avec des confinements et un masquage, la suppression des protocoles de traitement précoce, les vaccins génétiques avec des protéines à pointe persistantes causant des maladies, aucun gouvernement reconnaissant la gravité, aucun rappel ou évaluation de sécurité, et le complexe biopharmaceutique.
L’évolution de Stinchfield: Il était initialement le plus en colère contre l’état profond et le grand pharma – mais il s’attendait à du mal de ces quartiers. Sa colère la plus profonde est maintenant à l’encontre des « médecins zombies » qui ont aveuglément suivi les protocoles basés sur rien. Ils ont été le véritable catalyseur de la propagation de la catastrophe.
McCullough est d'accord:
~ 1 million de médecins, ~500,000 NPs/APs, ~7 millions d'infirmières - la majorité a acheté le récit.
Seule une petite fraction a dit « nous devons sauver des vies maintenant. »
Les patients se réveillent. Ils veulent des médecins qui se nivellent avec eux. Beaucoup ont pris le coup, ont eu des caillots de sang, et leurs médecins ont répondu par « Je ne peux pas vous aider, je ne le vois pas de cette façon. »
🛠️ Plats À emporter Pratiques
Les trousses de médicaments sur ordonnance sont importantes. Stinchfield et McCullough partagent tous deux des expériences personnelles récentes – Stinchfield a traité l’infection de l’oreille pseudomonas de sa petite amie (à partir d’une exposition au piercing / piscine) avec de la ciprofloxacine de son kit TWC; McCullough a utilisé l’azithromycine de son kit pour une surinfection bactérienne après un rhume. Les avoir sous la main a évité les visites chez le médecin.
Les patients connaissent mieux leur corps. Stinchfield utilise ChatGPT pour la recherche médicale et les diagnostics, le trouvant souvent surpasse les médecins qui voient 400 patients et suivent des protocoles de rotation.
*
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Directeur Scientifique, The Wellness Company
www.twc.health/focalpoints
📚 Références
McCullough, P. Les points focals (Substack) — thefocalpoints.com. Bulletin d'information gratuit couvrant l'information biomédicale et politique de la santé tardive avec des citations et des résumés graphiques.
McCullough, P. Premier livre référencé: The Biopharmaceutical Complex (a inventé le terme décrivant les entreprises de vaccins travaillant «main dans la main» avec les agences de santé publique).
The Wellness Company — TWC.Health (kits de médicaments sur ordonnance, suppléments de détox à pointe, code promo GRANT pour 10% de réduction).
Stinchfield, G. Stinchfield the Podcast et Real America’s Voice (programme de télévision, 19 PM Eastern).
*
2 - Ils Doivent Être En Train De Rigoler. Ils Ne Le Sont Pas ! Les Propagandistes Font Des Vidéos Appelant Leurs Enfants Parasites, Suppliant Les Femmes De Ne Pas Avoir D’enfants, Au Lieu De Cela, « Voyage, Salope... Soyez Chaud... Ça N’en Vaut Pas La Peine. »
Cette « Mère Qui Confesse Qu’elles Détestent La Maternité » OP/Social Media AGIT-PROP Wave N’est Pas Nouvelle Mais Elle Va À De Nouveaux Niveaux
Celia Farber
Sep 05, 2026
Clip ICI.
Ces jeunes narcissiques sont aussi les mêmes personnes qui ont coupé le contact avec leurs parents pour avoir prétendument été des narcissiques. Ceci, connu sous le nom d’« aliénation parentale », est une opération gigantesque sur laquelle je collectionne des recherches, pour de futurs écrits. C’est tellement mauvais que je le considère comme aussi mauvais que le Covid – un frayeur de Covid.
Être un sociopathe légitime, plein de rage et de haine, est le nouvel engouement. Le nouveau divorce.
Sur quelle vague de féminisme sommes-nous ?
Quelqu'un est-il encore libéré ?
Clip ICI.
À Long Terme, (2-5 ans) Lecteurs Prêts À Devenir Des Mécènes
Comment pouvez-vous soutenir TTB:
BuyMeACoffee lien de don, ici.
Le lien de don PayPal, ici.
Si vous souhaitez passer à un abonnement payant, il reste 5 $ par mois.
Des remerciements étincelants de Celia, Lewis, Rafa et Alex. 🙏
Peut-être voulez-vous un T-shirt Truth Barrier, une tasse à café ou un sac fourre-tout?
Truth Barrier Store ici.
*
3 -Un Autre Filicide Maternel Devenant Viral: Mère De 38 Ans, 2 Ans Tués, Rapports Non Fondés Selon Lesquels Elle L’a Pendu, Et A Dit Qu’il Était «... Le Diable Ou L’Anti-Christ».
Aussi Des Affirmations Non Sourcées, Elle Était Obsédée Par Le Procès De Clancy, Dans Des Groupes De Discussion
Celia Farber
Sep 05, 2026
Le prochain Lindsay Clancy OP est déjà lancé, et il fait assez sombre: une mère de 38 ans dans l’Illinois, Corie A. Walsh, aurait pendu son enfant de 2 ans à partir de poutres de plafond, puis s'est poignardé, dans une baignoire. Un jeune de 17 ans non identifié aurait arraché le couteau à elle (ou, peut-être, à une autre personne) et aurait appelé le 911. Le bébé est mort, et la cause du décès est l'asphyxie.
- voir docs sur site -
On dit qu’elle a été obsédée par l’affaire Clancy, et avoir dit aux enquêteurs que son enfant était le « diable » et « l’Anti-Christ ».
Donc, celui-ci semble ajouter la caractéristique des mères chrétiennes dérangées tuant leurs enfants à partir de psychose sur le thème chrétien.
Mon enquête préliminaire a montré qu'il y avait un rapport de police, ou du moins un communiqué de presse, qu'un enfant de 2 ans est mort ce jour-là dans la ville de Frankfort, dans l'Illinois.
Mais comment quelqu'un a saisi les détails que la mère a dit aux enquêteurs que son enfant était l'Anti-Christ reste occlus. Il a été signalé en premier sur une chaîne d'information locale FOX.
Le rapport ne mentionne pas que l'enfant a été pendu.
Agit-Prop.
J'en ai marre du mot "OP" et j'essaie de penser à un meilleur mot. Je voulais un terme soviétique, et j'ai réalisé qu'Agit-Prop est plus exigeant que je ne l'avais réalisé auparavant.
« ... une promulgation intentionnelle et vigoureuse d’idées. »
Quelques détails qui me frappent:
– Comme pour tous ces événements, la famille est «parfaite», comme si de casting central. Je pense que nous sommes intronisés pour penser à la «famille parfaite», comme un autocuiseur pour l’effusion de sang.
– Le père était parti pour affaires
— Les animaux en peluche et les ballons semblent mis en scène. Trop parfaitement agencé, et une quantité plus faible que ce à quoi vous vous attendez si les vrais les plaçaient réellement près de la maison, comme les gens le font souvent lorsque ces choses se produisent. Le seul ballon est un papillon. (Symbole Masonic/MK Ultra.)
Ce que je veux savoir, c’est comment les journalistes ont appris que la mère avait dit aux enquêteurs qu’elle avait tué son enfant parce qu’il était « ... le diable ou l’Anti-Christ ».
On ne trouve aucune source pour cela et cela ne semble pas que quelque chose que les enquêteurs libéreraient à moins qu’il ne s’agisse d’un OP. Ou, comme nous allons maintenant l'appeler, Agit-Prop.
Encore une fois, cela ne veut pas dire que cela ne s’est pas produit.
Il n'y a pas de comptes de médias sociaux trouvables, mais ils ont des photos de famille dans tous les rapports, devenant viraux.
Je doute aussi que la mère ait pendu l'enfant à des poutres de plafond, et cela n'est pas indiqué dans le communiqué de presse de la police de Frankfort, publié ci-dessus.
Le message moteur et le thème de toutes ces histoires d’horreur est que l’amour est parti de notre monde.
À Long Terme, (2-5 ans) Lecteurs Prêts À Devenir Des Mécènes
Comment pouvez-vous soutenir TTB:
BuyMeACoffee lien de don, ici.
Le lien de don PayPal, ici.
Si vous souhaitez passer à un abonnement payant, il reste 5 $ par mois.
Des remerciements étincelants de Celia, Lewis, Rafa et Alex. 🙏
Peut-être voulez-vous un T-shirt Truth Barrier, une tasse à café ou un sac fourre-tout?
Truth Barrier Store ici.
*
4 -Message aux experts: assez est suffisant
Anthony Fauci a accédé à un pouvoir inégalé pendant la pandémie, plaidant pour les vaccins anti-Covid avant que personne ne sache s'ils étaient en sécurité.
Louis Conte
Sep 05, 2026
Alors que les révélations se répandent sur le comportement criminel, la malversation et l’inconduite dans le monde d’Anthony Fauci et sa coterie d’experts en santé publique, je me retrouve à penser, « ça suffit ! »
Avec chaque entrée de journal exposé, chaîne de texte, assignation à comparaître, renvoi du ministère de la Justice et plaidoyer de culpabilité, il devient de plus en plus évident que Fauci était au centre d'une vaste entreprise criminelle.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Les scientifiques pro-masques admettent que les masques chirurgicaux ne fonctionnent pas, démystifiant Anthony ...
Ne vous y trompez pas. C'était une raquette.
Il est maintenant compris dans ses journaux que Fauci était un narcissique, obsédé par le pouvoir et l'argent. Il a encouragé et financé une culture où ses amis de la virologie et de la vaccinologie ont mené des expériences de gain de fonction macabre, partageant leurs techniques dangereuses avec la Chine communiste. Pourquoi faire quelque chose d'aussi stupide ?!
Fauci a défendu l'entreprise idiote dans un éditorial de 2012 dans l'American Society for Microbiology. « Dans une tournure improbable mais concevable des événements, que se passe-t-il si ce scientifique est infecté par le virus, ce qui conduit à une épidémie et déclenche finalement une pandémie ? » Fauci écrit. « Les scientifiques travaillant dans ce domaine pourraient dire – comme je l’ai dit – que les avantages de telles expériences et les connaissances qui en résultent l’emportent sur les risques. »
Le président Obama n’était pas d’accord avec ce raisonnement. Il a été tellement alarmé par la recherche sur le gain de fonction qu’il a mis en pause son financement en 2014.
2014 est la date de début de la grâce préventive de Fauci.
Les inquiétudes du président Obama n’avaient pas d’importance pour Fauci. Il a contourné les ordres d’Obama et a maintenu le bras de gain de la fonction de la raquette, continuant à financer, par exemple, le virologue de l’Université de Caroline du Nord, Ralph Baric.
Lorsque des scientifiques raisonnables ont remis en question la recherche, Fauci a remis les clés à un autre maniaque auto-absorbé, Peter Daszak, et son EcoHealth Alliance. Comme l’explique Emily Kopp dans cet excellent État-Unis. « pieceComment le cercle restreint Fauci a protégé le collaborateur américain du laboratoire de Wuhan », Daszak a canalisé l’argent de Fauci à l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) afin que la recherche sombre puisse se poursuivre. Daszak était le conduit de Fauci vers le WIV.
Ces trois hommes qui passaient le reste de leur vie en prison allaient encore ...
Anthony Fauci et Peter Daszak
Ces seuls faits devraient conduire à des accusations criminelles. Fauci ne voulait pas arrêter les expériences de gain de fonction.
Fauci a fait ce qu'il voulait.
Comme J. Edgar Hoover au FBI bien avant lui, Fauci a consolidé le pouvoir en restant à son poste pendant des décennies, perfectionnant son entreprise uniquement folle. En titre, il a été directeur des National Institutes for Allergies and Infectious Diseases (NIAID). En théorie, son travail était de protéger les Américains contre les allergies et les pandémies. Dans la pratique, le Fauci était un échec abject – les allergies infantiles sous le règne de Fauci. Et, comme nous l'enseigne le Covid, les pandémies n'ont pas été évitées.
Cependant, les allergies et les maladies infectieuses n’étaient pas au centre de son véritable travail. La raison réelle de Fauci était d’orienter l’argent des contribuables vers l’industrie pharmaceutique afin qu’ils puissent fabriquer de nouveaux vaccins, de nouveaux médicaments et, éventuellement, des tas d’argent.
Fauci tenait la caisse de la cash register de la raquette. Et il était vraiment bon. Dans le monde de la vaccinologie capturé par les entreprises, Fauci était un grand gagnant.
Il a été récompensé par la fortune et la gloire. Sinon, pourquoi resteriez-vous dans le service du gouvernement dans la 80s?
Et lorsque le virus Covid s’est échappé du WIV – tout comme le président Obama et les chercheurs de droite craignaient – Fauci a utilisé son influence et son pouvoir de don de subventions pour conspirer avec des chercheurs qu’il contrôlait pour tenter de tuer le monstre qu’il avait créé. Dans les courriels publiés par le sénateur Rand Paul dans sa salle de lecture, il n’y a aucune ambiguïté que les chercheurs sélectionnés à la main et compromis de Fauci n’ont pas acheté les bêtises qu’ils ont finalement publiées dans l’article de Proximal Origins, qui soutient que le virus a émergé par le biais de «répercussions zoonotiques» plutôt que d’être conçu dans un laboratoire.
C’est ainsi que lorsque vous êtes impliqué dans le crime organisé. Vous savez que vous faites des choses mauvaises, mais l’argent, le style de vie et la culture de l’entreprise compromettent votre jugement. Vous utilisez l’argent supplémentaire pour acheter des cadeaux pour votre famille, mais n’est-ce pas difficile de vivre avec vous-même?
Fauci n'a pas créé le virus Covid. Il a créé la culture qui a créé le virus Covid. Le résultat a été une pandémie. Le plus grand désastre de santé publique de l'histoire.
Eh bien, le caca arrive.
Fauci a rapidement assumé le rôle de porte-parole de l'établissement de santé publique. Les médias hérités l'adoraient et le douchaient de louanges. L'éloge a suscité plus d'éloges. La célébrité a gagné plus de gloire. L'adoration a suscité plus d'adoration.
Et tout ce qui précède a généré plus d'argent.
Fauci a monétisé son grand moment, enjoignant à son personnel de demander plus de $1 million en argent «attributif». Le faire était certainement un crime et certainement contraire à l'éthique. Mais cela n’avait pas d’importance. L’épouse de Fauci était responsable de la supervision de l’éthique au NIH. Son patrimoine personnel estimé est de $3 millions. Pensez-vous qu’elle casserait son mari, «Médecin de l’Amérique»?
Anthony Fauci avait-il un "conflit d'intérêt" parce que sa femme est ...
Anthony Fauci et Christine Grady
Mais le train Grady a pris fin quand Robert F. Kennedy Jr. a pris la relève en tant que secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Grady a été discrètement libérée de ses fonctions, entraînant avec elle ce beau pécule de $3 millions sur un salaire du gouvernement. Allez figure.
Comme je l'ai dit, c'était une raquette.
Et Fauci était intouchable, disant à l’Amérique de faire toutes sortes de choses en réponse au Covid – masquer, tourner le dos à des parents plus âgés, porter des lunettes de protection, et la liste continue.
Ses entrées de journal soulignent le fait qu'il n'avait aucune idée de ce qu'il faisait. Néanmoins, Fauci a dirigé la réponse de santé publique tout en profitant d'interviews avec l'actrice Julia Roberts et de dîner avec Jake Tapper de CNN.
Les règles de Julia Roberts pour les enfants adultes parentaux: «Ce n'est pas un roulement à l'œil ...
Fauci a adoré la vedette, transformant sa plate-forme grandissante en un porte-parole pour Big Pharma et son oreille de nouveaux vaccins. Cependant, dans les quelques mois suivant le déploiement du vaccin, les CDC et d'autres organes de santé publique se sont rendu compte que le vaccin n'arrêtait pas la transmission.
C'est un fait vraiment important parce que la seule justification pour l'obligation d'un vaccin est qu'il empêche d'autres personnes d'attraper la maladie.
Il n'y avait pas une telle garantie.
Les faits n’avaient pas d’importance. Fauci a poussé les mandats de Biden. Toutes sortes de gens se sont fortement armés. Les infirmières qui travaillaient dans les unités Covid de l'hôpital ont souvent obtenu le Covid. Ils ont risqué leur vie pour traiter les gens.
Les héros travaillent ici !
Heroes Work Ici Bannière | VictoryStore | VictoryStore.com
Mais si l'infirmière a refusé le vaccin (parce qu'ils avaient déjà l'immunité), ils ont été licenciés et souvent interdits de travailler dans d'autres hôpitaux.
Carrière terminée.
Les héros se font virer ici !
Et puis sont venus des murmures de blessures par vaccin anti-Covid. Les jeunes athlètes s'effondrent lors d'événements sportifs. Enfants en bonne santé développant une myocardite. Blessures neurologiques. Et, plus récemment, la nouvelle que les femmes enceintes qui ont pris le jab peuvent avoir subi des fausses couches à un taux accéléré supérieur au taux normal de fausse couche.
Comment Fauci sort-il de celui-ci ?
Il a envoyé un texto au directeur du CDC de l’époque, Rochelle Walensky, et au chirurgien général, Vivek Murthy, sur l’inquiétude « théorique » concernant les « tempêtes de cytokines » et sur un risque élevé de fausse couche.
Tout le monde a convenu que cela était en fait préoccupant. Mais l’équipage de Fauci n’a rien dit.
Omerta est une exigence de raquette.
À quel point le taux de fausse couche induit par le vaccin contre le Covid a-t-il été mauvais? Nous ne savons pas encore. Il y a un débat sur les données de recherche, mais personne ne sait exactement ce qui est arrivé aux femmes enceintes et à leurs enfants à naître.
Cette vérité sortira. Nous méritons de savoir. Mais un mur de silence protégeait tout le monde et, surtout, il protégeait la croyance que les vaccins sont sûrs et efficaces et que nous devrions tous faire confiance aux experts.
Faites ce qu'on vous dit de faire. Tais-toi et soumets-toi.
Où tout cela nous laisse-t-il ?
Non protégé contre la prochaine fois que la raquette réapparaîtra, et un autre expert ordonne aux gens de faire des choses stupides et de risquer nos vies.
Ce dont nous avons besoin, c'est de protection.
Ce dont nous avons besoin, c’est du droit de dire le mot le plus profond qu’un humain puisse prononcer: «Non».
Non, vous ne pouvez pas m'intimider, me diriger ou me manipuler pour risquer ma santé en vous soumettant au caprice des soi-disant soi-disant experts médicaux tyranniques et enduits blancs.
Parce qu'ils mentent. Ils sont compromis. Ils sont capturés par des industries qui profitent de pousser leurs produits sur un public qui veut vraiment faire confiance à l'autorité mais qui ne le peut plus.
Nous avons besoin d'une loi nationale mettant fin aux mandats de vaccins. Faites-en un crime de nous le faire à nouveau, parce que c'était un crime quand ils l'ont fait la dernière fois.
Si les experts disent qu'un vaccin est nécessaire et sûr, demandez à cette personne de nous montrer les données et laissez-nous faire nos propres choix.
Sinon, laissez-nous tranquilles.
En 2020, 21 et 22, quand il a commencé à sortir de Fauci et la fausse/fausse/science biaisée derrière elle, j'ai commencé à appeler toute mauvaise science "Fauci Science". Je pense qu'il serait approprié que le nom coincé et tous les bien-fondés, la mauvaise recherche ou la fausse science donnent le nom de Fauci Science à partir de ce moment. Ce serait un hommage à l'homme qui a dit "Je suis la science". La fierté va avant la chute - et jusqu'où il est tombé. Il doit y avoir un nom appliqué à ce type de science, et qui est plus approprié de ce nom que "le médecin de l'Amérique, Dr. Fauci" qui nous a menti et a poussé son propre agenda sur nous à notre détriment et la ligne de fond de la grande pharma.
*
5 - Les prix des médicaments contre le cancer continuent d'augmenter, maintenant 477,000 $ par année de thérapie
Leçons apprises 2012-26
Vinay Prasad MD MPH
Sep 05, 2026
Quand j'étais un gars, je me suis intéressé au prix élevé des médicaments contre le cancer. J'avais plusieurs patients qui avaient du mal à payer pour des médicaments, et je voulais les aider. Mes collègues et moi avons publié de nombreux articles sur le sujet.
Nous avons montré plusieurs choses. Le prix d'un médicament anticancéreux a dépassé 100,000 $ par année de traitement. Cela représente une augmentation incessante depuis les années 1990. Le prix d'un médicament contre le cancer n'avait rien à voir avec son mécanisme d'action - qu'il soit nouveau ou suivant en classe - il n'était pas lié à combien de temps il vous a aidé à vivre, et ironiquement les médicaments qui avaient simplement été prouvés pour réduire les tumeurs coûtent plus cher que les médicaments qui ont prolongé la survie.
Nous avons écrit des articles de revue qui ont été très lus et cités. Il y a quelques années, j'ai donné une conférence résumant certaines de nos découvertes. Voilà le lien.
https://youtu.be/wJzZaZzgSc? is=HDrUxS06o1YFddIO
Maintenant, nous sommes en 2026 et la seule chose qui a changé, c'est le prix des médicaments. C'est beaucoup plus haut maintenant. Tout comme il y a une décennie, certains médicaments prolongent un peu la survie, mais d’autres sont beaucoup plus marginaux. Certains peuvent ne pas fonctionner du tout.
Il y a une nouvelle récolte de chercheurs et ils étudient les mêmes choses. Le prix est-il lié à la nouveauté ? Le prix est-il lié à la voie réglementaire ? Le prix est-il justifié par les dépenses de R&D ? Leurs papiers ressemblent beaucoup à nos papiers juste avec un axe d'axe un peu différent.
Quelles leçons ont été tirées ?
Au cours de la dernière décennie, il y a eu un certain nombre de mouvements politiques pour transférer le fardeau du paiement du patient au payeur. Cela se traduit par moins d'histoires d'un patient désespéré qui ne peut pas se permettre un médicament. Ironiquement, cela a largement éliminé l'indignation du public à propos de cette question, permettant aux prix de monter en flèche de plus en plus.
Beaucoup soutiennent que les prix élevés stimulent l'innovation, et sûrement ils ont un point. Plus il y a d'incitation dans un espace, plus les entreprises seront dans cet espace. Ce qui reste totalement compris, c’est la relation entre les dépenses et l’innovation. Je n'ai vu aucune étude bien faite sur ce sujet. La relation est-elle linéaire ? Y a-t-il des rendements décroissants ?
Il est clair pour moi que continuer à étudier et à publier sur ce sujet – la redresse d’anciennes analyses – est peu susceptible d’atteindre un objectif politique. Il y a 15 ans, j’ai eu l’impression que certaines de nos découvertes et méthodes étaient nouvelles, mais il n’y a que tant d’arguments que l’on peut faire valoir et les 5 dernières années ont vu un ressassement intense à un public plus restreint.
La politique de ce sujet est bipartisane. Les deux partis politiques ne veulent pas contester le statu quo. Ironiquement, la meilleure chose qui puisse arriver à cette question est de la transformer en une question partisane. Transformer cela en une question partisane populiste ouvrirait des opportunités politiquement qui n’existent pas actuellement. Mon conseil serait que le droit politique de prendre cette question, qui, à mon avis, est largement populaire pour la base.
J'ai du mal à être sympathique avec les médecins qui se plaignent de prix élevés des médicaments tout en faisant la promotion ou en dirigeant simultanément des études randomisées qui génèrent une part de marché énorme pour les produits marginaux, ou génèrent une part de marché énorme pour les produits testés contre les armes de contrôle contraires à l'éthique. Pourtant, malheureusement, c'est la norme.
Tous les efforts visant à imposer le paiement et à déplacer le fardeau se sont terriblement retournés contre lui, car cela a supprimé la dernière pression à la baisse qui existait il y a 10 ans, ce qui était la honte publique et l'indignation. Il est difficile d'avoir une spéciale de 60 minutes sur le sujet lorsque l'assurance prend l'onglet en entier, et la seule personne qui pense que le prix est à nous tous lorsque plus de notre chèque de paie est englouti par les primes.
*
6 - L'inévitable super-majoritaire conservatrice se déplace à travers une tempête de grêle de fraude
Pas républicain, pas RINO - conservateur. Partout: États-Unis, Angleterre, Irlande, France, Allemagne, Amérique du Sud et Amérique centrale.
Sep 05, 2026
Camarade Marxiste Scum ! Préparez-vous à être enterré !
- voir docs sur site -
La bataille de l’administration Trump contre la fraude électorale est menée sur environ deux douzaines de fronts, du niveau fédéral au niveau des comtés. Du côté démocrate, Mark Elias, son cabinet, financé avec effulgence par le complexe d’ONG démocrates, est le poney principal sur le litige sans fin, pour lequel, soit dit en passant, le contribuable est à l’affût. Et perd, comme beaucoup. Donc, les appels, etc., comme tout le reste que la gauche fait, le contribuable paie. Et paye. Et paye.
Le complexe d'ONG américaine possède des actifs d'une valeur totale du tiers de la dette américaine. $14,2 billions de votre argent fiscal. Ils l'utilisent pour créer le chaos, la confusion, la division et la haine.
Ce qui n’a pas d’importance pour l’administration Trump. Arrêtés à un court, ils galopent très très vite au jeu suivant. Un scénario de portes coulissantes, joué à 3X vitesse. Et malgré l'hystérie fastidieuse et la peur du porno dans le courant dominant, les républicains ont l'air bien. Le sondage Harvard/Harris, précis au chiffre lors des dernières élections de mi-mandat, fait grimper les républicains de 2 points. C'est, si la démographie tient, la deuxième à la dernière fois que les républicains devront sérieusement le transpirer; le pays se déplace (littéralement) vers les États rouges, et le prochain recensement aura l'équipe bleue perdant entre 10-15 sièges de façon permanente. Cette situation est fréquente dans les démocraties occidentales, à l'exception du Canada et du Mexique. L’Empire mondialiste/marxiste échoue si vite, même les désengagés peuvent le voir. Presque.
Néanmoins, le porno de peur m'arrive, et j'ignore assidûment la presse héritée, donc à ceux qui tombent encore, y compris l'électeur moyen, dont 73% ne font plus confiance à l'intégrité du vote, les midterms semblent sombres, sombres et déprimants.
Le coupable bien sûr, l'obstacle à une enquête honnête et dépassionnée sur la fraude des électeurs et des ONG, est les médias, qui sont détenus verrou, stock et baril par les banquiers qui veulent pouvoir choisir le candidat et déterminer les résultats, et le pouvoir judiciaire, dont la plupart se luxurient dans leur ignorance, lié comme ils le sont au courant dominant de la culture, qui est détenue par les banquiers qui veulent pouvoir décider de l'élection.
C'est le contraire d'un cercle vertueux.
En fait, comme l’enseigne l’Economie 101, c’est un cercle vicieux, et c’est pourquoi le mondialisme échoue partout dans le monde. Les mensonges et le vol répriment l'innovation et la créativité et l'économie mondiale croupit face à un niveau monstrueux de criminalité. Le crime de la classe moyenne, les gens qui se sont battus pendant 1000 ans pour un « morceau de la tarte », mangent maintenant cette tarte et ouvrent la voie à l’enfer de leurs enfants.
Dans les mégapoles, en particulier, qui sont presque toutes dirigées par une gauche follement incompétente, dépensière et en colère, sont des ragoûts d'illégalité, si terribles, si corrompus et malhonnêtes, réparer tout menace la vie de quiconque tente. Les banquiers aiment ça parce qu'ils sont tous dans la création de chaos rentable. Au Canada, nous connaissons nos grandes banques qui blanchissent de l'argent de la drogue, elles ont été attrapées et condamnées à une amende, et ont été prises et condamnées à une amende, et elles continuent. La situation financière canadienne est si terrible, le commerce international de la drogue, et le blanchiment dit argent, nous maintient en marche.
Parmi la douzaine de plus - c'est un flou - des livres que j'ai lus sur l'élection volée de 2020, le plus intrigant était The Parallel Election, qui a été écrit par Greg Stenstrom et Leah Hoopes, deux volontaires qui ont travaillé l'élection de 2020 dans le comté de Delaware, en Pennsylvanie. Stenstrom est un détecteur de fraude numérique qui a travaillé / fonctionne à un niveau vertigineux et, après avoir mis 100.000 heures peut voir les empreintes digitales de la fraude à 1000 mètres. Leah Hoopes, une comédienne locale connaissait tous les joueurs du comté de Delaware. C'était une collab inspirée parce que Hoopes pouvait fournir le drame, Stenstom, la viande. Ils ont été poursuivis par l'un des joueurs, Boaz Anya, qui mélangeait des clés USB de la machine au comptage du stockage de maison à l'entrepôt à la machine, sans chaîne de garde. Anya, un chef de l'AFL-CIO, et visiteur régulier de la Maison Blanche Obama, a fini par se replier et s'en sortir comme l'intimidation qu'il est. Dans un monde plus sensé, il serait en prison.
Et quel était le drame ? Le budget du comté. Les «fournisseurs» du comté, les entrepreneurs du comté, les politiciens et les bureaucrates régionaux, les syndicats du secteur public et privé du comté, ont collaboré pour voler l'élection à travers une série de fendeurs Keystone Cop comme des manœuvres, dont la plupart des Hoopes et Stenstrom ont suivi, jouer par le jeu, moment par moment.
Allez, viens. On a tellement. beaucoup de plaisir.
Pouvez-vous imaginer la tentation du budget de la ville de Philadelphie - $7,1 milliards? Chicago - $16,6 milliards. Détroit: $3 milliards. Pouvez-vous imaginer les opportunités? En fait, en 2020, The Federalist a fait une rupture grossière sur la façon dont les affaires se font dans ces villes de la ceinture de rouille, blessées autour du film, American Hustle, dont l'un des joueurs, sorti de prison était de retour à tPhilly. Fondamentalement, tout est fraude, tout est corruption, greffe et courage. C’est accepté, c’est la façon dont les affaires sont faites, c’est la façon dont la préférence pour les contrats, la promotion, le permis est décidée. Il faut être dans le coup.
« Un exemple de la façon dont les choses fonctionnent dans la politique de Philadelphie – une « machine », a déclaré un initié à The Federalist, qui a beaucoup plus en commun avec « un organisme vivant » qui n’a pas besoin d’instructions « pour savoir respirer ».
Faites une pause pour envisager l'opportunité maintenant représentée par le budget de New York de $125 milliards. New York dépense, par résident, 18x Philly, 42x Detroit et 8,5 fois L.A. Êtes-vous vraiment surpris qu’un innocent islamiste innocent ait gagné ? Bien sûr que non, plus il y a d’innocents, plus le maire offre une cible, plus le chaos et l’incompétence, plus les vols peuvent continuer et se métastaser.
"Rends-Nous Notre Fu*#ing Argent." Comment Washington A Tout Volé.
Elizabeth Nickson
22 février 2025
Chaque personne de votre famille ou de votre communauté vivant de noix, de boulons et de baies a eu sa vie volée par le blob bureaucratique.
Lire l'article complet
Ce qui, bien sûr, est le problème. Accepter le fait que Philadelphie court sur la criminalité et la criminalité, sans confrontation, se propage. Chaque nouvelle «initiative» des démocrates (la plupart du temps) est une autre occasion d’entrer dans la belle pile de l’argent et de la racine du peuple et de sniffer votre vie, les retraites indexées, les bennis et les paiements pour des conférences dans de beaux lieux de vacances. Ils n’ont pas « besoin d’instructions ». Ils savent exactement quoi faire pour permettre toute fraude qui profite à eux, à leur syndicat, à leur équipe. Et les gens le savent. Ce sondage a été publié vendredi 5 septembre par CNN.
L’équipe démocrate dans l’arrière-pays, est « Team Steal Everything Not Nailed Down ». Que les journalistes les plus courageux d'entre nous révèlent chaque jour. Nous sommes autour de $1 billion dans le vol, compte tenu du travail de DOGE, Nick Shirley et J.D. L’équipe de Vance. Chaque année. Un billion et c'est sans l'audit des méga-villes. Je pense que nous regardons un vol de $3-5 billions, chaque année.
L'élection parallèle a montré exactement comment toutes ces parties intéressées se sont rassemblées pour élire les gens qui ne réduiraient pas leur budget. Je soupçonnais que dans le comté du Delaware, le vol traversait quelques loges maçonniques, où les gens font partie d'un syndicat du secteur public ou d'entrepreneurs pour le gouvernement, et juraient au secret ou sinon le ciel tombe.
Ce n’est pas tant l’idéologie que l’argent.
Par conséquent, le mardi de cette semaine, le 1er septembre
🚨Trump ORDONNE un «Blitz de fraude électorale» dans neuf États
- Washington
- Wisconsin
- Missouri
- Géorgie
- Californie
-Pennsylvanie
-Nevada
- New York
-Connecticut
Le bras d’enquête d’ICE, HSI, poursuivra ses pistes, mènera des entrevues sur le terrain et soutiendra les poursuites jusqu’à la mi-octobre. Cela intervient après que le secrétaire Mullin a déclaré que plus de 250.000 non-citoyens ont été trouvés sur les listes électorales dans quatre États.
La plupart des correctifs et des tentatives suivants se réduisent à l'envoi postal par bulletins de vote, car il est difficile d'envoyer plusieurs centaines de milliers d'électeurs fantômes en personne aux urnes.
Harmeet Dhillon à la Division des droits civiques du DOJ, retrouvée dans les vingt Etats étranges qui se conformaient à sa direction, environ 428.000 électeurs inéligibles sur les listes. Les grands États: Illinois, Californie, New Jersey, New York, ne s'étaient pas conformés. Alors triplez ce nombre. 1,2 million.
Avec 1,2 million d'électeurs inscrits fantômes, chaque siège, de haut en bas du registre électoral du Sénat au conseil scolaire, à l'application des règlements administratifs au juge, peut être volé de cette manière. Et c'est.
Voici un lien vers l’interview ci-dessous, ce qui est inquiétant, c’est le moins que l’on puisse dire. Mon soupçon est que le Michigan surtout est corrompu à travers et à travers, peut-être parce que mon ex-mari est né et a grandi là-bas et je l'ai visité souvent, choqué par mes chaussettes. L’industrie automobile a été envahie par les marxistes à la fin des années 50, et ils sont sérieusement creusés. En outre, vous pouvez suivre l'émergence de marxistes européens dans diverses villes, États et provinces, par l'émergence d'opérations syndicales violentes. Dans ma province natale, au Québec, elle a commencé au début des années 60 et a détruit la base industrielle de la province en moins de 20 ans. La province est aujourd’hui l’État subsouverain le plus endetté au monde. C’est en permanence sur le dole.
Dans ces États et provinces, les installations pour voler les élections ont été développées au cours des décennies, oui, des décennies et intégrées dans tout le système. Les marxistes/socialistes savent que les gens voient finalement derrière le rideau et rejettent leurs idées. Leur solution est de voler leur chemin au pouvoir. Alors ce combat ? Les trous de l’équipe de Trump, et toutes les autres équipes citoyennes se bouchent ne sont que le début. Le correctif prendra au moins une décennie.
Le SCIF@TheSCIFLe SCIF
17.327 électeurs décédés du Michigan ont été trouvés pour avoir un bulletin de vote et comptés lors de l'élection de 2020 qui a également eu une nécrologie correspondante confirmée.
Un autre travailleur électoral du Michigan a témoigné que les bulletins de vote étaient de retour du 11/4/2020 au 11/2/2020 et que les travailleurs du scrutin entraient ...
En passant, Tom Fitton, de Judicial Watch, a laborieusement poursuivi en justice pour ouvrir les listes électorales et a trouvé six millions d'inscriptions frauduleuses qui, une fois trouvées, a poursuivi en justice pour retirer des rouleaux. Fitton utilise la Loi sur la NVRA (Loi nationale sur les droits de vote) de la manière suivante. À la fin de l'élection de 2020, divers statisticiens ont constaté que de nombreux comtés avaient plus d'électeurs inscrits qu'il n'y avait de gens. Ce qui admet, est sérieusement audacieux.
Voici ce que Fitton doit faire:
Émettre un avis légal.
Poursuite de l'État ou du comté.
Obtenir un règlement.
Envoyer des avis de confirmation.
Attendez deux élections générales fédérales.
Supprimer ceux qui ne répondent ni ne votent.
Cela prend beaucoup de temps.
Jay Valentine chez Omega 4 America s’oppose aux efforts de l’administrateur Trump, y compris la méthodologie de Judicial Watch. Il soutient qu’ils font du théâtre de « nettoyage » et que ces électeurs n’ont pas voté depuis des années. La méthodologie de Valentine est beaucoup plus trenchante et productive. Absurdistan a beaucoup écrit sur son travail, mais principalement Omega accuse que jusqu'à 10-20% du courrier dans les bulletins de vote sont envoyés aux électeurs opérationnels, qui vivent au type d'adresses suivantes. Qui n’existent donc pas. Mais sont néanmoins des électeurs inscrits.
Walmarts et autres grands magasins de détail.
Stations-service.
Entrepôts et bâtiments industriels.
Centres commerciaux fermés.
Des lots vacants.
Les bâtiments gouvernementaux.
Complexes d'appartements sans numéro d'unité.
Petites maisons contenant un nombre invraisemblablement important d'enregistrements.
Dortoirs occupés par des étudiants diplômés des années plus tôt. (Ce qui expliquerait les résultats des bonkers dans les villes universitaires..)
Valentine souligne que ces électeurs votent, et que Dhillon, Mullins, Fitton, etc., ne suivent pas si leurs électeurs non admissibles votent réellement, par conséquent, ce n'est pas une analyse assez proche pour compter.
Valentine croise ces électeurs avec une demi-douzaine de bases de données gouvernementales différentes afin de les identifier, et charge que le gouvernement à tous les niveaux est soit endormi, en utilisant un logiciel dépassé, ou corrompu. Ou, tous les trois. Le fait que le gouvernement ne vérifie pas si les bulletins de vote vont aux adresses admissibles permet de voter un énorme bassin d'électeurs citoyens inscrits. Pour répéter, les électeurs sont inscrits et les citoyens. Ils n’existent pas.
Vous savez qui n’utilise pas de logiciel obsolète ? ONG avec $14 billions d'actifs.
Valentine et Omega soutiennent que le prix, la prime, les crimes réels sont commis en utilisant le type d'enregistrements suivant. Le décret actuel de Trump sur le vote par correspondance, contesté bien sûr par tous les États bleus, n’empêche pas les électeurs citoyens enregistrés, aussi inexistants soient-ils, de voter, car ces bulletins de vote peuvent se conformer aux nouvelles règles de l’USPS, et toujours être frauduleux.
Inscriptions actives.
Inscriptions à des adresses non livrables ou incomplètes.
Les bulletins de vote sont retournés au système postal.
Bulletins de vote acheminés par des institutions ou des organisations.
Des électeurs légitimes qui ont déménagé mais restent actifs à une ancienne adresse.
Adresses à haute densité où les bulletins de vote peuvent être interceptés ou recueillis.
Malgré cette vulnérabilité bien réelle, le nombre d'observateurs votants et de flics du trafic électoral, qu'il s'agisse de volontaires ou d'agents de la Sécurité intérieure, le ministère de la Justice, sans parler des surveillants de l'État et locaux, réduira considérablement la probabilité de fraude. La fraude numérique, à propos de laquelle Absurdistan a beaucoup écrit, change de vote dans n'importe quelle direction que le bienfaiteur veut, a été entravée.
Pas arrêté, hobblé. En fait, la raison pour laquelle Maria Bartiromo a été lâchée de Fox il y a deux jours, c’est parce qu’elle a insisté pour rendre compte de la découverte en juin du vol de millions de records d’électeurs en Chine. Fox continue de rétrécir et de se couvrir et le reste des médias est pire. Néanmoins, l’opération vénézuélienne a été fermée, l’implication de Cuba a été freinée et la présence de l’Iran dans l’opération vénézuélienne a cessé.
Et les sondages bougent à droite. Partout. Tricher, c'est tous les autres gars qui sont partis. Et la motivation est puissante. Ils ont tellement volé, ils ont besoin de protéger leurs retraites, leur liberté littérale.
Mais que $14,3 billions, égal au PIB du Japon, de l'Inde et de l'Allemagne, peut alimenter beaucoup de triche et beaucoup de propagande et beaucoup de gains.
🇺🇸RéelRobert🇺🇸@Real_RobNReal_RobN
Voilà 👇👇 c’est 👇👇
Le tiers de la dette nationale américaine de $40 billions a été identifié.
La Réserve fédérale confirme: les États-Unis Le Congrès a construit le plus grand empire de raquettes de la planète:
US. Les ONG ont un actif combiné totalisant $14,2 billions de votre argent fiscal. ...
Aucune de ces fraudes ne se produirait sans la possibilité du complexe d'ONG. La semaine dernière, la Réserve fédérale a rapporté que les ONG américaines détenaient à elles seules plus de $14 billions d'actifs. C’est de l’argent fiscal redirigé, c’est votre argent. Et comme le souligne le journaliste ci-dessus, la majeure partie de cet argent est votée par les démocrates. Quatorze billions ont beaucoup de pouvoir persuasif, et comme Jay Valentine et Omega l'ont souligné encore et encore, ce sont les ONG qui remplissent les faux bulletins. Cette vidéo profondément choquante montre les dizaines de milliers de tenues dans chaque commissariat, fabriquant de faux votes au besoin.
Oméga:
L'ingérence électorale est une opération à l'échelle industrielle, gérée par des ONG, recevant des milliards de dollars de financement annuel.
La « sortie » actuelle des ONG manque leurs transferts d’argent, par l’intermédiaire de dizaines d’intermédiaires, cachant à la fois des sources de financement et des destinations.
Vous ne pouvez pas attaquer efficacement l’ingérence électorale à moins de suivre chaque ONG, les N-layers, les recherches croisées avec les listes électorales, les données de contribution – pour trouver un financement électoral illégal.
L’équipe Omega4America analyse la vitesse quantique de chaque ONG, de ses dirigeants, de ses employés, du financement, du financement, des liens avec toutes les autres ONG fournissant une visualisation axée sur l’IA de chacune.
Cette semaine, Data Republican a publié une étude montrant à quel point les ONG sont influencées par l'Union européenne, montrant qu'une grande partie de leur formation, en particulier la formation de leurs violents combattants de rue, sort des ONG européennes. financés par Eurocrats et leurs banques.
DataRepublican (petit r)@DataRepublicanDataRépublicain
🚨 DATAREPUBLICAN.COM FRAPPE À NOUVEAU: TRUMPBLOGS, ANCIENNEMENT CONNU SOUS LE NOM DE NOBLOGS 🚨
🏴 L’INTERNATIONAL ANARCHISTE SUR LES NOBLOGS, CARTOGRAPHIÉ – CHAQUE BLOG, CHAQUE CELLULE, CHAQUE VILLE. 🌍
L’extrême gauche militante a passé des années à se cacher à la vue de tous sur Noblogs.org – l’anonyme ...
Briser le système américain est la fin du jeu de l'Union européenne, et récolter les restes est le délicieux pot d'or contemplé par les banquiers et les hedge funds. Mais le secrétaire Bessent est sur le cas.
Nous n'avons pas le choix. On doit les faire tomber.
*
Elizabeth Nickson a été formée comme journaliste au bureau londonien de Time Magazine. Elle est devenue chef du bureau européen du magazine LIFE dans ses dernières années de publication mensuelle, et pendant cette période, a acquis les droits des mémoires de Nelson Mandela avant sa sortie de Robben Island. Elle a ensuite écrit pour Harper’s Magazine, le Guardian, l’Observateur, l’Indépendant, le Sunday Telegraph, le Sunday Times Magazine, le Telegraph, le Globe and Mail et le National Post. Son premier livre The Monkey Puzzle Tree était une enquête sur le programme de contrôle mental de la CIA MKULTRA et a été publié par Bloomsbury et Knopf Canada. Son prochain livre, Eco-Fascistes,,How Radical Environmentalists Are Destructing Our Natural Heritage, était un regard sur la façon dont l’environnementalisme, mal pratiqué, détruit l’économie rurale et la culture rurale aux États-Unis et dans le monde entier. Il a été publié par Adam Bellow chez Harper Collins US. Elle est Senior Fellow au Frontier Center for Public Policy, fcpp.org. Vous pouvez lire en profondeur les documents de politique générale sur divers éléments de la junte environnementale ici: https://independent.academia.edu/ElizabethNickson.
Son essai sur les défaillances catastrophiques de la CBC du Canada est inclus dans Against the Corporate Media de Michael Walsh, 42 Ways the Press Hates You, publié en septembre 2024
Par elizabeth nickson · Des milliers d'abonnés payants ·
La guerre, c'est la paix. La liberté est l’esclavage. L’ignorance, c’est la force. Un changement politique semblable à la Glorieuse Révolution est en cours et je suis là pour cela.
Aujourd'hui, je vais regarder à travers ma copie de la constitution pour voir si je peux trouver où les fondateurs du pays ont prévu pour les ONG. S'il n'y a pas de disposition, alors ils devraient TOUS être fermés immédiatement en utilisant la loi RICO si possible.
Le Canada est un État raté et Mark Carney est le syndic de faillite de BlackRock
Aujourd'hui, le 1er février, le Canada est effectivement ruiné. Si Trump persiste, et qu’il a dit vendredi que cela empirera, pas mieux, nous entrerons dans une dépression qui...
L’humiliation extrêmement délicieuse de notre intelligence
MAGA est la confiance des cerveaux cachés de l'Amérique
21 décembre 2024
"Rends-Nous Notre Fu*#ing Argent." Comment Washington A Tout Volé.
Les médias indépendants - vous lisez ceci - sont maintenant la force la plus puissante sur terre.
*
7 - Quand les pompes s'assèchent : les premiers signes de pénurie de carburant
Milan Adams
2 septembre 2026 |
Le conducteur quitte l'Interstate 80 à la sortie 234, s'attendant à retrouver la routine d'une halte routière familière. L'affichage numérique des prix est éteint. Une simple feuille de papier est accrochée derrière la vitre, fixée aux coins avec du ruban adhésif et portant une inscription au feutre noir : « PAS DE DIESEL ». Le conducteur vérifie sa jauge : il lui reste de quoi parcourir 80 miles (environ 128 km). La station suivante se trouve à 23 miles (37 km) à l'ouest. Elle est également à sec.
Ce genre de scène s'est multiplié sur les autoroutes nord-américaines et les corridors de transport européens à une fréquence croissante tout au long de l'année 2024. Ce qui a commencé par des incidents isolés lors d'événements météorologiques extrêmes ou de perturbations de la chaîne d'approvisionnement s'est transformé en une tendance que les responsables logistiques, les exploitants agricoles et les chauffeurs routiers longue distance perçoivent désormais comme bien plus inquiétante qu'un simple désagrément passager. Les panneaux manuscrits apparaissant dans les stations-service — tantôt empreints d'excuses, tantôt laconiques, mais toujours brutaux — ne sont que la partie visible de transformations structurelles plus profondes du système énergétique mondial.
Cette analyse examine trois dimensions interconnectées de la pénurie de carburant émergente :
La désagrégation de la chaîne d'approvisionnement et les goulots d'étranglement du raffinage : cette partie retrace la contraction de la capacité de production physique sous l'effet de pressions économiques et environnementales, créant une fragilité systémique qui se manifeste au stade de la distribution finale.
Les ruptures géopolitiques et l'épuisement des réserves stratégiques : cette section étudie comment les conflits internationaux et les décisions politiques ont perturbé les flux traditionnels et érodé les stocks de sécurité qui protégeaient autrefois les consommateurs de la volatilité de l'approvisionnement.
La dynamique de la demande et le spectre du rationnement : cette partie examine les réponses comportementales et institutionnelles face à la pénurie, y compris la réintroduction potentielle de mécanismes de répartition qui n'avaient pas été utilisés dans les économies occidentales depuis des générations.
Désagrégation de la chaîne d'approvisionnement et goulots d'étranglement du raffinage
La capacité de raffinage pétrolier a subi une érosion considérable au cours de la décennie écoulée, un processus accéléré par les perturbations économiques liées à la pandémie et ancré par des erreurs d'appréciation stratégique concernant la vitesse de la transition énergétique. Entre 2020 et 2024, les États-Unis ont vu la fermeture définitive d'installations traitant environ un million de barils par jour. Il ne s'agissait pas d'arrêts temporaires ; ces fermetures ont entraîné le démantèlement définitif d'infrastructures impossibles à réactiver sans cycles d'investissement sur plusieurs années et sans devoir surmonter des démarches réglementaires d'une complexité vertigineuse.
Certains complexes ont été reconvertis dans la production de biocarburants. D'autres rouillent simplement le long des voies navigables de la côte du golfe du Mexique. Les entreprises ont pris ces décisions sous la pression des actionnaires, qui exigeaient des rendements incompatibles avec les faibles marges et la forte volatilité de la demande caractéristiques du secteur aval pétrolier.
Les raffineries restantes fonctionnent désormais à pleine capacité, ce qui limite leur capacité d'absorption des chocs tels que les intempéries, les pannes mécaniques ou les interruptions d'approvisionnement en pétrole brut. L'ouragan Ida a frappé la Louisiane en 2021, et la réduction de capacité qui s'en est suivie a mis en évidence cette fragilité. Des phénomènes météorologiques similaires ont touché le Texas en 2024, et les délais de reprise se sont avérés considérablement allongés. La résilience du système a été systématiquement sacrifiée au profit de l'efficacité.
Les infrastructures de raffinage européennes ont connu une contraction analogue. Les fermetures définitives en France, en Allemagne et au Royaume-Uni ont éliminé des capacités qui servaient autrefois de tampon contre les perturbations d'approvisionnement en provenance de l'Est. Les sites convertis en pôles d'énergies renouvelables ou en usines chimiques représentent des engagements irréversibles en faveur d'une production réduite de carburants liquides. Ces conversions se heurtent désormais à des besoins de transport qui manifestent peu d'enthousiasme pour la contraction envisagée par les responsables de la transition énergétique.
La complexité des spécifications des carburants modernes accentue ces contraintes de capacité. Les flux de production se sont fragmentés en formulations spécifiques à chaque saison et région, incompatibles entre elles. Les États-Unis maintiennent une vingtaine de mélanges d'essence distincts, imposés par les différentes réglementations étatiques. Il en résulte un véritable labyrinthe logistique où la surproduction d'un État ne peut pallier facilement les pénuries des territoires voisins.
Les vidéos les plus choquantes au monde ! (Vidéo complète ci-dessous)
https://powerefficiencyguide4all.com/index/?pid=1&hop=est22&hopId=1ac17cd7-289e-4d69-b210-3c6486425c2f
La Californie a subi des perturbations répétées de ses raffineries tout au long de 2023 et 2024. La spécificité de ses formulations requises empêche une simple importation depuis les États voisins. Les pétroliers doivent donc emprunter le canal de Panama depuis les installations du golfe du Mexique, ce qui allonge de plusieurs semaines les délais de réapprovisionnement. Cette fragmentation réglementaire a engendré une fragilité qui se manifeste de façon particulièrement aiguë lors des périodes de tension sur le système.
Les spécifications du diesel présentent des défis analogues. Les exigences en matière de très faible teneur en soufre et l'obligation d'incorporer du biodiesel rendent les flux de production vulnérables à la contamination et à la dégradation pendant le stockage ou le transport. Il en résulte une architecture d'approvisionnement extrêmement complexe.
La spécification diesel présente des défis analogues. Les exigences en matière de soufre ultra-faible et les obligations de mélange de biodiesel créent des flux de produits vulnérables à la contamination et à la dégradation pendant le stockage ou le transport. Cela laisse une architecture d’approvisionnement d’une sophistication extraordinaire mais d’une robustesse diminuée. L'interruption d'un seul nœud propage des conséquences disproportionnées par rapport à sa contribution à la capacité nominale.
Des données récentes de l'Energy Information Administration indiquent que le nombre de jours d'approvisionnement en produits distillés est tombé à des niveaux jamais vus depuis l'immédiat après-guerre. La marge entre la normalité opérationnelle et une pénurie généralisée s’est réduite à un point critique.
La dynamique du travail dans le secteur du raffinage a encore érodé la résilience. La main-d’œuvre spécialisée requise pour un fonctionnement sûr et efficace a subi une contraction démographique sans reconstitution correspondante. Des artisans qualifiés – tuyauteurs, soudeurs, opérateurs de salle de contrôle, ingénieurs chimistes – gèrent l’alchimie complexe du craquage et de la distillation. Ils représentent des connaissances accumulées au cours de décennies d’apprentissage et d’expérience.
Leurs rangs s’amenuisent car la retraite dépasse le recrutement. L’industrie a du mal à attirer les jeunes travailleurs vers des installations de plus en plus stigmatisées comme étant des opérations en déclin. Ceux qui restent sont confrontés à des régimes de travail intensifiés car les installations fonctionnent à capacité accrue. La fatigue se manifeste par des taux d’incidents élevés et des pannes imprévues. Les grèves de 2024 dans plusieurs raffineries nord-américaines, bien que résolues grâce à des concessions salariales, ont mis en évidence l’influence dont dispose cette main-d’œuvre en diminution. Ils ont révélé la vulnérabilité des chaînes d’approvisionnement juste à temps aux arrêts de travail, même de durée limitée.
Conjuguées à la détérioration physique des infrastructures vieillissantes – dont une grande partie a été construite dans les années 1970 et fonctionne désormais au-delà de sa durée de vie initiale – ces contraintes en ressources humaines laissent présager que le secteur du raffinage approche d'un point de bascule. Au-delà de ce seuil, la fiabilité de l'approvisionnement en carburant ne peut plus être garantie.
La logistique du transport reliant les raffineries aux points de distribution s'est également dégradée, créant ainsi de nouveaux vecteurs de propagation des ruptures d'approvisionnement jusqu'aux consommateurs, où apparaissent des panneaux « Panne de carburant ». Le réseau ferroviaire nord-américain achemine d'importants volumes de produits raffinés vers des régions non desservies par pipeline. La qualité de son service s'est dégradée, les transporteurs privilégiant le fret à plus forte marge au détriment du transport de carburants. La planification précise qui caractérisait autrefois la logistique des liquides en vrac a laissé place à la congestion et aux retards ; la disponibilité des wagons-citernes est imprévisible et les temps de transit sont multipliés par deux ou trois aux heures de pointe.
La capacité de transport routier pour la distribution finale présente des contraintes similaires. La pénurie de chauffeurs et les limitations réglementaires des heures de service restreignent le volume de carburant pouvant être livré aux stations-service, même lorsque la disponibilité des produits dans les terminaux reste théoriquement suffisante.
Ces goulets d'étranglement dans le transport prennent une importance critique lors des pics de demande : besoins agricoles saisonniers, ordres d'évacuation d'urgence ou constitution de stocks par anticipation. En pratique, l'incapacité du système à augmenter sa capacité face à une consommation accrue se traduit rapidement par une rupture localisée des stocks de carburant dans les stations-service. Le résultat est visible sur ces panneaux d'affichage. Les refus manuscrits que les automobilistes rencontrent de plus en plus fréquemment signalent non seulement l'absence de carburant à un endroit précis, mais aussi la rupture des flux synchronisés dont dépendait historiquement la disponibilité des carburants liquides.
Ruptures géopolitiques et épuisement des réserves stratégiques
L'architecture internationale des échanges pétroliers s'est fragmentée, rompant les relations d'approvisionnement traditionnelles et imposant des coûts de transaction sur les mouvements de carburant, ce qui amplifie la volatilité des prix et perturbe la disponibilité physique. Le régime de sanctions imposé aux exportations de pétrole russe après l'invasion de l'Ukraine en 2022 n'a pas seulement redirigé les flux. Il a initié un processus de segmentation du marché, où les mécanismes de formation des prix qui coordonnaient autrefois l'offre mondiale ont cédé la place à des blocs commerciaux régionaux à l'interopérabilité limitée.
Le pétrole brut de l'Oural, autrefois matière première des raffineries d'Europe et d'Amérique du Nord, transite désormais par des flottes parallèles de pétroliers vieillissants vers l'Asie et le Moyen-Orient. Les installations européennes peinent à trouver des approvisionnements de remplacement auprès de sources plus lointaines et plus coûteuses. Cette reconfiguration a mis à rude épreuve la logistique du transport maritime. L'allongement des distances parcourues absorbe des capacités qui auraient pu, autrement, pallier les pénuries régionales.
Les mécanismes d'assurance et de financement qui sous-tendent le commerce pétrolier ont eux aussi connu une scission. Les institutions financières occidentales se sont retirées des transactions impliquant des entités sous sanctions. Les systèmes de paiement alternatifs s'avèrent lourds et peu fiables. Pour les consommateurs, cela s'est traduit non seulement par une hausse des prix, mais aussi par l'indisponibilité physique de certains types de pétrole brut auprès des raffineries optimisées pour leur traitement. Cette situation entraîne des pertes de rendement et des arrêts non planifiés, provoquant par ricochet une pénurie de produits raffinés.
Les réserves stratégiques de pétrole, longtemps considérées comme le dernier rempart contre les ruptures d'approvisionnement, ont été sollicitées à un point tel que leur capacité à amortir les chocs futurs s'en trouve compromise. La réserve stratégique américaine a atteint un pic d'environ 727 millions de barils en 2009. Elle a été ramenée, par le biais de déstockages autorisés et d'un report de reconstitution, à un niveau proche de 350 millions de barils. Cela représente une réduction de moitié de la capacité d'urgence dans un contexte de risques géopolitiques accrus.
Ces déstockages ont permis une modération temporaire des prix, sans être compensés par des achats ultérieurs. Les tentatives de l'administration pour reconstituer les stocks ont été reportées à maintes reprises, les objectifs de prix s'avérant inatteignables. La réserve demeure dans un état d'épuisement qui limite les options de réponse face aux crises futures.
Les stocks stratégiques européens ont subi des pressions similaires. Les États membres de l'Agence internationale de l'énergie ont puisé dans leurs réserves obligatoires pour atténuer l'impact sur les prix du déplacement des approvisionnements russes. L'hypothèse qui sous-tendait l'architecture des réserves stratégiques — à savoir que les perturbations seraient temporaires et géographiquement limitées — apparaît désormais contestable. Les contraintes actuelles sont d'ordre structurel plutôt que conjoncturel.
Lorsque l'ouragan Katrina a paralysé les infrastructures de la côte du Golfe en 2005, les déstockages stratégiques avaient apporté un soulagement significatif. Un événement comparable survenant aujourd'hui se heurterait à un système de réserves déjà partiellement épuisé. Il serait incapable de fournir la capacité de renfort sur laquelle reposait la planification des mesures d'urgence.
Le secteur mondial du raffinage a également connu une fragmentation accrue. Les restrictions sur les exportations de technologies et de catalyseurs ont compliqué la maintenance ou l'augmentation de la production pour certaines installations. Les sociétés d'ingénierie occidentales, qui fournissaient autrefois des conceptions de procédés et des catalyseurs propriétaires, se sont retirées des marchés exposés aux risques de sanctions. Cette situation laisse les installations dépendantes dans l'incapacité de maintenir ou d'accroître leurs capacités.
Les raffineries russes et chinoises poursuivent leurs activités. Elles sont confrontées à un isolement technologique qui limite leur capacité à traiter des charges d'alimentation variées ou à répondre à l'évolution des spécifications des produits. Cette situation réduit la flexibilité de l'offre mondiale face aux pénuries régionales.
Les gouvernements utilisent de plus en plus la technologie de raffinage comme un instrument géopolitique, exploitant l'accès aux catalyseurs et aux services techniques dans le cadre de la concurrence internationale. Cela complique tout retour à des marchés mondiaux intégrés. Les installations situées dans des pays neutres ou non alignés sont courtisées par des blocs rivaux. Leurs décisions opérationnelles reflètent davantage des calculs politiques qu'une optimisation commerciale, engendrant des inefficacités qui se traduisent par des ruptures d'approvisionnement.
Les producteurs du Moyen-Orient, dont dépendait historiquement la stabilité du marché, se sont montrés moins réactifs aux appels à augmenter la production. Les motivations varient : calculs stratégiques, contraintes de capacité, impératifs de politique intérieure. Les décisions de production de l'Arabie saoudite, autrefois perçues comme alignées sur les intérêts économiques occidentaux, reflètent désormais des objectifs stratégiques plus autonomes, tels que la maximisation des revenus ou la projection de puissance régionale. La capacité excédentaire, qui servait autrefois d'amortisseur pour le marché, s'est atrophiée. Les investissements dans de nouvelles capacités de production ne compensent pas l'épuisement des gisements existants.
Il en résulte une courbe d'offre devenue inélastique. Elle ne peut réagir aux signaux de prix par une augmentation de la production. Elle répercute directement les tensions de la demande sur les niveaux de prix, avec un effet tampon minimal. Si l'on ajoute à cela les scénarios de fermeture du canal de Suez ou du détroit d'Ormuz — jugés de plus en plus probables par les analystes militaires en raison des tensions régionales —, la concentration des capacités excédentaires restantes dans des régions politiquement instables constitue une vulnérabilité à laquelle aucune réserve stratégique ne peut remédier de manière adéquate.
Les panneaux « Pas de diesel » qui apparaissent de plus en plus fréquemment le long des axes de transport européens illustrent, en aval, les conséquences de ces contraintes en amont. Ils témoignent visiblement d'une architecture d'approvisionnement mondiale ayant perdu la redondance et la flexibilité qui caractérisaient autrefois son fonctionnement.
Dynamique de la demande et spectre du rationnement
Les habitudes de consommation de combustibles liquides ont fait preuve d'une résilience qui dément les prévisions de baisse de la demande. L'activité économique et les besoins en matière de transport se sont adaptés à des niveaux de prix élevés, sans subir la contraction anticipée par les scénarios de transition énergétique.
L'électrification des transports individuels progresse sur certains marchés, mais pas à un rythme suffisant pour compenser la croissance continue de la demande de diesel pour le transport de marchandises, l'aviation et le transport maritime. La densité énergétique des hydrocarbures liquides reste inégalée pour ces usages. Le parc de moteurs à combustion interne, notamment dans les secteurs commercial et industriel, se renouvelle sur des décennies, résistant ainsi aux tentatives d'accélération par des mesures politiques.
Il en résulte une demande qui s'est révélée moins élastique que prévu par les modèles. La consommation se maintient même à des niveaux de prix qui, par le passé, auraient été jugés économiquement destructeurs. Cette inélasticité de la demande signifie que les perturbations de l'offre ne se traduisent pas par une réduction de la consommation, mais par un épuisement des stocks et une concurrence pour les ressources disponibles. Ce phénomène se manifeste par les pénuries constatées dans les stations-service, souvent signalées par des affichettes manuscrites.
Lorsque les flottes de transport routier ne parviennent pas à s'approvisionner en diesel, quel qu'en soit le prix, le système de circulation des marchandises qui sous-tend la vie économique moderne se paralyse. Lorsque le matériel agricole ne peut être ravitaillé, les calendriers de semis et de récolte prennent du retard. Les conséquences dépassent largement la simple pénurie de carburant et affectent la sécurité alimentaire.
Les réactions comportementales face aux signes de pénurie sont elles-mêmes devenues des facteurs aggravants de la rareté. Le stockage préventif et les achats de panique épuisent les stocks bien plus rapidement que ne le justifierait la seule consommation courante. L'apparition de panneaux indiquant « Plus d'essence », même dans un nombre restreint de stations, déclenche chez les automobilistes une réaction rationnelle : faire le plein par précaution. Cela engendre des pics de demande qui confirment la pénurie initiale et la propagent à travers le réseau de distribution.
Cette dynamique donne lieu à des prophéties autoréalisatrices. L'anticipation de la pénurie crée la pénurie réelle par le biais d'un épuisement des stocks accéléré par les comportements individuels. L'amplification par les réseaux sociaux a intensifié ces phénomènes. Des images de pompes à sec circulent instantanément, déclenchant des ruées régionales vers les stations qui saturent les capacités de distribution locales.
Il en résulte une volatilité de la demande qui excède les contraintes physiques sous-jacentes, compliquant ainsi la logistique du réapprovisionnement. Lors de la planification des livraisons, les distributeurs peinent à distinguer les besoins réels de consommation du stockage anticipé. Les boucles de rétroaction entre perception et disponibilité créent des situations de pénurie qui perdurent même après le rétablissement de l'approvisionnement physique. Le souvenir d'une pénurie récente entretient des comportements d'achat soutenus, maintenant ainsi les stocks à un niveau critique.
Jusqu'à présent, les réponses institutionnelles à ces dynamiques se sont concentrées sur les mécanismes de prix et les appels à une réduction volontaire de la consommation. La persistance et l'étendue géographique des pénuries ont toutefois suscité des débats sur des mesures plus interventionnistes. Cette situation a relancé les discussions autour de systèmes de rationnement qui n'avaient plus été utilisés dans les économies occidentales depuis l'immédiat après-guerre.
L'infrastructure technique nécessaire à la répartition du carburant — cartes de rationnement, systèmes de coupons, classifications par priorité pour les usagers essentiels — existe encore sous forme d'archives. Sa mise en œuvre à grande échelle nécessiterait toutefois une reconstruction considérable. Par ailleurs, l'économie politique du rationnement soulève des obstacles majeurs : les conflits liés à l'accès au carburant rare recoupent les structures établies du pouvoir économique et politique.
Il en résulte une demande qui s'est révélée moins élastique que prévu par les modèles. La consommation se maintient même à des niveaux de prix qui, par le passé, auraient été jugés économiquement destructeurs. Cette inélasticité de la demande signifie que les perturbations de l'offre ne se traduisent pas par une réduction de la consommation, mais par un épuisement des stocks et une concurrence pour les ressources disponibles. Ce phénomène se manifeste par les pénuries constatées dans les points de vente, signalées par des affichettes manuscrites.
Lorsque les flottes de transport routier ne parviennent pas à s'approvisionner en diesel, quel qu'en soit le prix, le système de circulation des marchandises qui sous-tend la vie économique moderne se paralyse. Lorsque le matériel agricole ne peut être ravitaillé en carburant, les calendriers de semis et de récolte prennent du retard. Les conséquences dépassent largement la pénurie immédiate de carburant et affectent la sécurité alimentaire.
Les réactions comportementales face aux signes de pénurie sont elles-mêmes devenues des facteurs de rareté. Le stockage préventif et les achats de panique épuisent les stocks bien plus rapidement que ne le justifierait la seule consommation. L'apparition de panneaux indiquant « Plus d'essence », même dans un nombre limité de stations-service, déclenche chez les automobilistes une réaction rationnelle : faire le plein par précaution. Cela engendre des pics de demande qui confirment la pénurie initiale et la propagent à travers le réseau de distribution.
Cette dynamique génère des prophéties autoréalisatrices. L'anticipation de la pénurie crée la réalité de la pénurie par l'épuisement des stocks accéléré par les comportements individuels. L'amplification par les réseaux sociaux a intensifié ces phénomènes. Des images de pompes à sec circulent instantanément, déclenchant des ruées régionales vers les stations qui saturent les capacités de distribution locales.
Il en résulte une volatilité de la demande qui excède les contraintes physiques sous-jacentes, compliquant ainsi la logistique du réapprovisionnement. Lors de la planification des livraisons, les distributeurs ne peuvent distinguer les besoins réels de consommation du stockage anticipé. Les boucles de rétroaction entre perception et disponibilité créent des situations de pénurie qui perdurent même après le rétablissement de l'approvisionnement physique. Le souvenir d'une pénurie récente entretient une tendance aux achats massifs, maintenant ainsi les stocks à un niveau très bas.
Jusqu'à présent, les réponses institutionnelles à ces dynamiques se sont concentrées sur les mécanismes de prix et les appels à une réduction volontaire de la consommation. La persistance et l'étendue géographique des pénuries ont suscité des débats sur des mesures plus interventionnistes. Cela a relancé la discussion sur des systèmes de rationnement qui n'avaient plus été utilisés dans les économies occidentales depuis l'immédiat après-guerre.
L'infrastructure technique nécessaire à la répartition du carburant — cartes de rationnement, systèmes de coupons, classifications par priorité pour les usagers essentiels — existe encore dans les archives. Sa mise en œuvre à grande échelle nécessiterait toutefois une reconstruction considérable. L'économie politique du rationnement soulève des obstacles redoutables : les conflits de répartition concernant l'accès au carburant rare recoupent les structures établies du pouvoir économique et politique.
Les acteurs du secteur agricole revendiqueraient un accès prioritaire, tout comme les services d'urgence et les besoins militaires. Ces priorités réduiraient nécessairement la disponibilité du carburant pour les automobilistes particuliers et les activités commerciales non essentielles. L'appareil administratif nécessaire pour statuer sur ces demandes et empêcher l'émergence d'un marché noir impliquerait un renforcement considérable des capacités de l'État. Cette situation survient alors que les institutions publiques sont confrontées à des problèmes de légitimité et à des contraintes de ressources.
Pourtant, l'alternative — laisser le prix équilibrer le marché en grimpant jusqu'à des niveaux qui provoqueraient une destruction de la demande par exclusion économique — soulève des questions d'équité que les sociétés démocratiques pourraient ne pas vouloir tolérer. Cette situation devient particulièrement critique lorsque la pénurie de carburant affecte le chauffage et la production agricole, en plus des déplacements non essentiels.
Sous l'effet conjugué des contraintes de raffinage, des tensions géopolitiques et d'une demande persistante, la trajectoire ne pointe pas vers une perturbation temporaire résoluble par un simple ajustement du marché, mais vers une transformation structurelle de la disponibilité et de la distribution des carburants liquides. Cette tendance perdurera et s'intensifiera en l'absence de changements fondamentaux, tant au niveau des capacités d'approvisionnement que des habitudes de consommation.
Imaginons une pénurie régionale. Un automobiliste arrive à une station-service pour faire le plein. La pompe est éteinte. Un mot manuscrit collé sur l'écran indique simplement : « Pas de diesel ». La station suivante se trouve à une quinzaine de kilomètres, mais ses pompes sont également à sec. Cette scène, autrefois exceptionnelle, est devenue monnaie courante sur certains axes de transport. L'automobiliste doit désormais mettre en balance son autonomie et l'incertitude, s'écarter des itinéraires optimaux pour chercher du carburant et perdre un temps précieux à cause de la pénurie.
Pour les automobilistes, ces situations marquent un changement de perspective. L'hypothèse d'un approvisionnement fiable — condition sous-jacente ayant permis la logistique en flux tendu, les longs trajets domicile-travail et l'étalement urbain — doit désormais être remise en question. L'infrastructure qui a soutenu une mobilité sans précédent révèle aujourd'hui sa fragilité de manière concrète et immédiate.
Au niveau des raffineries, rien ne laisse présager une augmentation des capacités assez rapide pour répondre à la demande future. Les incitations économiques ne favorisent pas les nouvelles constructions, et le cadre réglementaire les décourage. La main-d'œuvre qualifiée nécessaire à l'exploitation d'installations complexes se raréfie. Même si les stocks venaient à être reconstitués, le processus prendrait des années plutôt que des mois. La fragmentation géopolitique ne montre aucun signe d'évolution vers des cadres de coopération susceptibles de rétablir la fluidité des échanges mondiaux.
Il en résulte une nouvelle réalité opérationnelle où la disponibilité du carburant ne peut plus être tenue pour acquise. Les chaînes d'approvisionnement ne sont plus de simples vecteurs de fiabilité ; ce sont des réseaux vulnérables où une perturbation en un point donné peut rapidement se répercuter ailleurs.
Pour l'automobiliste face à une pompe vide, la transition énergétique globale n'est plus un débat politique abstrait. Elle devient un problème concret : où trouver le prochain plein, combien cela coûtera-t-il et le carburant sera-t-il seulement disponible ?
C'est peut-être là la signification la plus importante des messages qui apparaissent désormais dans les stations-service. Ils transforment un problème systémique lointain en quelque chose que le commun des mortels peut voir et constater par lui-même.
Ça fait le buzz ! Les vidéos les plus choquantes au monde… Les États-Unis font face à la plus grande menace du siècle.
La vidéo ci-dessous va vous choquer, car vous serez parmi les premiers à découvrir ce secret !
*
8 - Enseignants : il fallait vivre sur une autre planète pour croire que la « paie au mérite » récompenserait autre chose que l’appartenance politique
4 septembre 2026
L’article « Intentions de vote des jeunes : l’Education nationale et les médias publics ont réussi leur endoctrinement » que nous venons de publier a déclenché de très nombreuses réactions. En voici une d’entre elles envoyée par un enseignant :
Vu de l’intérieur, j’aimerais amener quelques éléments de réflexion. Le gauchisme des professeurs, souvent exagéré à droite, est lui aussi une conséquence, et non une cause. D’abord, la profession s’est beaucoup dépolitisée ces dernières décennies. Ensuite, d’après les sondages, 25% des enseignants votent RN, ce qui n’est pas rien. Les causes profondes demeurent institutionnelles.
1) La loi de 89 est le moment fondateur. Elle refonde entièrement l’école, en changeant sa finalité. Depuis cette loi, notre école n’est plus une institution vouée à la transmission de savoirs, mais un instrument d’ingénierie sociale.
2) Dans le sillage de cette loi vient le code de l’éducation, lui aussi rédigé par les socialistes. Lisons en particulier l’article L111-1, qui fixe les objectifs du système scolaire. Il est d’une confusion extrême, mais le premier objectif fixé est formulé ainsi : « Il [le système éducatif] contribue à l’égalité des chances et à lutter contre les inégalités sociales et territoriales en matière de réussite scolaire et éducative ». La première mission institutionnelle de notre école n’est pas d’instruire la jeunesse. Elle est de lutter contre les inégalités. C’est à dire que, dans sa structure légale même, notre système scolaire est fondé sur les bases du communisme.
3) Sous Hollande, 2013, mise en place des « parcours éducatifs », qui sont un doublon des programmes. Ils permettent un magnifique coup de Jarnac : si les programmes sont neutres, ces parcours, eux, sont complètement politisés. Les macroniens les ont utilisés à fond. La loi climat et résilience, pour résumer, fait du programme EELV une part des programmes scolaires. Un prof qui ferait la promotion du nucléaire, de l’industrialisation, serait hors la loi. L’éducation à la sexualité, plus récente, est un autre exemple de ces « parcours », qui permettent de contourner la neutralité des programmes.
4) Et c’est sur ce point que j’aimerais attirer l’attention des libéraux : le PPCR (Parcours Professionnels, Carrières et Rémunérations), à l’éducation nationale, constitue une victoire décisive, et je le crains définitive, pour la gauche. L’idée était de payer les profs au mérite. Bonne idée, tout le monde s’est-il exclamé. Sauf qu’à l’éducation nationale, le mérite ne connaît qu’un seul critère : le degré de gauchisme. Le PPCR fut un cadeau en or massif des macroniens aux réseaux de gauche, qui tiennent tous les centres de décision. Le clientélisme politique a explosé, les profs de gauche se remplissent les poches, les profs de droite sont marginalisés. Croit-on sérieusement que, lorsqu’un inspecteur de l’UNSA visite un professeur de l’UNSA, son évaluation s’opère sur de stricts critères professionnels ? Il fallait vivre sur une autre planète pour croire que cette « paie au mérite » récompenserait autre chose que l’appartenance politique.
https:///enseignants-il-fallait-vivre-sur-une-autre-planete-pour-croire-que-la-paie-au-merite-recompenserait-autre-chose-que-lappartenance-politique/
*
9 -Le taux d’emprunt à 10 ans de l’État français atteint 4,25 %
4 septembre 2026
L’État français a franchi un nouveau seuil ces derniers mois. Le taux d’emprunt à dix ans atteint 4,25 % (4,74 % mi-juillet, soit un écart de 83 points de base avec l’Allemagne) – du jamais vu depuis la crise financière de 2008. Surtout, l’État français emprunte plus cher que la Grèce (4,07 %) et l’Italie (4,22 %). Un symbole particulièrement cruel pour un pays qui reste la deuxième économie de la zone euro.
Cette hausse traduit une réalité simple : les investisseurs doutent de la capacité de l’État à redresser ses comptes et demandent une prime de risque de plus en plus importante pour financer la dette, qui s’élevait à 117,6 % du PIB au premier trimestre 2026. Sans oublier le déficit, parmi les plus élevés au sein de l’UE. Pour Daniel Baal, président de Crédit mutuel Alliance fédérale, les banques, principaux prêteurs, seraient « menacées si la France était en défaut, c’est-à-dire [qu’elle] ne remboursait plus sa dette ».
Cette défiance n’est pas sans conséquences. Plus la France doit rémunérer ses créanciers à des taux plus élevés, plus une part importante des recettes publiques est absorbée par les seuls intérêts de la dette. La charge de la dette, qui augmente de 10 milliards par an, devrait être de 64 milliards d’euros en 2026 – soit le double du budget du ministère de l’intérieur, selon les prévisions de Roland Lescure, ministre de l’Économie.
En pratique, la facture est payée par tout le monde. Lorsque le coût de financement de l’État augmente, celui des banques augmente également, avec des répercussions sur les ménages et les entreprises. Les taux des crédits immobiliers atteignaient, en septembre, 3,23 % sur 15 ans, 3,43 % sur 20 ans et 3,53 % sur 25 ans. L’endettement public finit donc par renchérir le crédit privé et par peser sur l’investissement et l’accès à la propriété.
Certes, la remontée des taux n’est pas exclusivement française : guerre en Ukraine, tarifs douaniers, guerre au Moyen-Orient, inflation dans la zone euro (3,3 % en août, au plus haut depuis 2023), investissements des géants de la tech dans l’IA… Mais cela ne suffit pas à expliquer pourquoi la France se retrouve bonnet d’âne de la zone euro.
Le problème français est bien budgétaire : un rapport publié en juillet montre qu’un effort de consolidation budgétaire de 4,4 points de PIB serait nécessaire d’ici 2031, pour éviter une dérive incontrôlée de la dette à l’horizon 2035-2050. On peut également lire qu’un redressement des finances publiques à travers une maîtrise des dépenses publiques impliquerait une baisse de 0,2 % en volume chaque année (en prenant compte des besoins en défense et de la transition écologique), à l’inverse de la tendance actuelle (augmentation de 1,2 % par an). Pourtant, « peu de candidats mettent en avant des politiques d’austérité » dans les débats pour l’élection présidentielle de 2027, affirme Vincent Juvyns, stratégiste en chef d’ING Belgique – ce qui inquiète les marchés.
Nos politiciens peinent ainsi à réduire les dépenses de l’État et à engager des réformes de fond. Ils préfèrent repousser sans cesse le problème et faire croire aux contribuables qu’il s’agit avant tout d’un problème de recettes, que notre modèle social n’est absolument pas la cause de la dette… jusqu’à ce que les marchés commencent à présenter l’addition.
https:///le-taux-demprunt-a-10-ans-de-letat-francais-atteint-425/
*
10 - La nature des avatars et des encreurs
plomber les profondeurs du lac américain
el gato malo
31 août 2026
Dis-moi ce que tu vois
il y a une conscience de soi frappante à un grand nombre de gens; ils sont incapables de voir en eux-mêmes ce qui est si souvent leur centre et trouvent donc odieux chez les autres le même comportement qui a si souvent été le leur et celui de leur tribu. et le monde est plein de taches d'encre qui révèlent cela.
Ce comportement émerge sous de nombreuses formes et modes, même et peut-être surtout parmi ceux qui se prétendent « au-dessus » et leurs animosités et préférences personnelles créent une forme de cécité du concept et de forme non-rotation qui les rend sans le savoir partisans.
considérer le grand compte X i/o dont le slogan est « Les bonnes et les mauvaises idées sont assez équitablement réparties dans le spectre politique. »
Une prise intéressante (et discutable), mais dont l'application semble vouloir ici.
Être contrarié de trump re-nommer les choses est un encre-blot fascinant.
Trump est en train de troller. il fait délibérément cela pour obtenir une augmentation des gens. on peut le trouver boorish ou petit, mais je pense que son intention est assez claire:
Il fait monter l'agression.
Renommer la géographie est un acte typique de conquête destiné à montrer que l’on prend le relais. c’est une revendication de territoire. la judée a été rebaptisée palestina, st petersburg (petrograd) est devenu lenningrad, et le nouvel amsterdam a été renommé new york. c’est ainsi que fonctionnent le pouvoir dominant et régime.
vous pouvez être d’accord ou en désaccord avec le déménagement, mais c’est le flex et les États-Unis ne sont guère le premier État-nation à faire de telles choses. c’est une pratique qu’aucun grand pouvoir de retour à l’époque ne manquerait de reconnaître. (c’est aussi une que chaque marxiste connaît par cœur)
Je suppose que la plupart de ce qui suscite la colère de la gauche, c’est qu’ils voient dans cette pratique l’écho précis qui leur est propre, ils reconnaissent cette pratique de conquête et sa demande de soumission précisément parce que cela a été, pendant si longtemps, leur propre jeu de choix, le jeu « 3 yards et un nuage de poussière » pour les marxistes et les post-modernistes (tribus de plus en plus peu de séparation).
C'est ce qui est i/o manquant.
Biden en particulier et la gauche en général pendant la protection de son mandat est régulièrement sortie avec des absurdités nominales beaucoup plus grandes.
et ce n’était pas seulement un « consensus émergent » ou un de ceux-là, c’était une provocation délibérée et une agression, tout comme cela.
Ils l'ont juste fait avec la bureaucratie au lieu d'une chaire d'intimidation.
considérer une construction comme «latinx» ou le faux-semblant de ne pas savoir ce qu’est une femme ou les groupes de recatégorisation de femmes autrefois comme «personnes qui accouchent» et cherchant à utiliser cette expression dans les écoles de médecine. considérer des idées comme «nous devons les appeler cis-genre afin qu’aucun genre ne soit considéré comme «normal» ou «droit».
aucune des personnes auxquelles ces termes ont été appliqués ne les voulait ou ne consentait.
considérer l’idée de « vous devez utiliser mes pronoms sur mesure de xi/xim/miaument ou vous perdrez votre emploi d’enseignant. »
cet homme en robe est la femme la plus belle et la plus glamour du monde et si vous n’êtes pas d’accord, vous êtes «phobique» et avez besoin de «rééducation».
Tout cela porte un élément d'agression extrême.
En tant qu’attaque ostentatoire, peut-on sérieusement penser que «lake america» se compare à cela?
Et si Trump, avec le soutien de quelques buffons d’un salon de la faculté quelque part, avait décidé un matin de faire en sorte que la diffusion publique commence à désigner les Noirs comme « nègrix » ?
Comment tout le monde imagine que cela aurait été dépassé ?
À mon avis, ces idées de redéfinition sociétale et biologique semblent beaucoup plus intrusives sur le plan social et personnel que de changer le nom d’un plan d’eau et beaucoup plus arbitraires.
C’est aussi le même genre d’attaque.
depuis le temps hors de l’esprit, prétendre le droit de nommer une chose a été un moyen de revendiquer ce que vous avez conquis et de forcer la soumission au nominisme nouveau est l’application et la démonstration du pouvoir.
Je peux vous faire changer vos mots et définitions, votre réalité.
vous détruisez leurs symboles et les faites vôtres.
et votre non-liking/trouvant offensant est une fonctionnalité non pas un bug. il renforce le fait que vous avez été conquis et n'avez pas d'autre choix que de vous conformer.
C’est pour cela que c’était coercitif.
C’est aussi ce qui a rendu les versions marxistes/post modernes/wokester de cette version différente et plus intrusive que de simples manipulations cartographiques.
Je note que personne n'aura de problèmes pour avoir arrêté le lac.
et au moins les gens peuvent le prononcer. l’épaisseur de l’ironie autour de certaines de ces personnes qui revendiquent la « réalité » n’est dépassée que par la densité de leur propre oubli et leur détermination à toujours accuser l’autre côté de ce qu’ils se tiennent eux-mêmes coupables.
de démolir des monuments à renommer les écoles et les espaces publics, cette pratique a été endémique. Je soupçonne que ce groupe n’aime pas avoir leur propre pratique tournée sur eux précisément parce qu’ils le comprennent pour l’arme qu’il est.
J'irais en fait jusqu'à soutenir que l'une des principales pratiques des prétendus progressistes au cours des années précédentes était de renommer les choses sans raison valable (ou pour certains très mauvais) et d'adopter les aspects les plus étranges et les plus clivants du milieu universitaire de gauche dure pour armer la politique identitaire sémantique.
c'était une forme de soumission forcée.
Si vous avez essayé d'appeler le président puddinhead quoi que ce soit à ce sujet, vous avez été attaqué, crié vers le bas et soumis à des séances de lutte contre la culture d'annulation apparemment mandatées ou au moins encouragées par les agences fédérales, étatiques et locales et le DoE. même l'armée a été forcée de jouer.
Si vous trouvez le renommant le lac ontario déconcertant, je dois vraiment demander: «Que diriez-vous de renommer un violeur masculin «femme» afin qu’il puisse aller dans une prison féminine?»
Qu'est-ce que l'on doit nommer cela ?
Pourquoi ce principe disparaît-il soudainement lorsque l'objet renommé est une catégorie démographique, une catégorie de sexe, un pronom ou un autre nom de monnaie de longue date? Les lacs sont en quelque sorte sacro-saints à cet égard ?
Ce que je trouve intéressant ici, c’est à quel point la gauche (et certains des centres prétendument même remis) deviennent au sujet d’un lac et comment ils semblent incapables de voir les parallèles nominatifs évidents à l’éveil agressif ou même le parallèle direct avec leur avoir renommé 1.000 bâtiments et places et écoles exactement de cette manière et pour exactement ces raisons.
personnellement, je pense que «lake america» est une sorte de gambit exagéré pour générer de l’attention (souvent du mauvais genre) à une question politique (guerre commerciale) et a calculé les contrariétés de certaines personnes. peut-être est-ce une bonne tactique de négociation, peut-être pas. Je suppose que le temps le dira, mais la grande illumination ici est qu’il semble certainement que beaucoup de ceux à qui il était visé ne peuvent même pas tolérer des doses extrêmement légères du médicament qu’ils ont.
le « miroir comme encre sans encre » devient indubitable et le grand déni que toutes ces agressions de démagogue de la diversité constantes et implacables n’étaient qu’une recherche pacifique de justice et d’identité qui s’effondre dans la réflexion.
ce gang n'aime certainement pas manger sa propre cuisine et si l'on prétend que la coercition sémantique est bonne pour les oies, les ganders doivent sûrement l'accepter comme légitime aussi.
C’est un angle morté pour un gars comme i/o et l’idée que le renommage d’une caractéristique géographique est en quelque sorte absurde d’une manière que renommer tout un aspect fondamental de la biologie ou des groupes ethniques entiers semble un manque massif, à la fois comme analogie et comme capacité à percevoir l’agressivité. De manière intéressante, mon sens est qu’une idée comme «appel à l’université misanthrope» ou à une simple «popularité» semble assez agressive.
c’est ce qui me rend si frappant: je/o ne manque pas de comprendre la contrainte, tout le contraire: il le comprend inhabituellement bien. ce qui rend sa réaction intéressante, c’est qu’il a du mal à imaginer la gauche faire une chose qui était ostentatoirement proche d’être leur stock dans le commerce.
si son point de vue était « tout cela est en train de pisser sur les bouches d’incendie et je m’y oppose » alors la prise semblerait cohérente/consistante, mais cette idée de « je ne peux pas imaginer faire cela » semble si très large que cela me frappe comme une sorte de cécité fondamentale à la manière dont cette équipe a opéré ou l’acceptation non critique d’une figure apparente de « bien, biden a fait semblant d’avoir un débat et un consensus quand il l’a fait »
peut-être est-il mal à l'aise avec ce niveau d'expression alpha dans un leader mais dort plus facilement ou le remarque moins avec lui venant de plus profond dans l'état. peut-être qu'il attribue juste un niveau de puissance pour l'emporter qu'il n'a pas fait à l'aiguillon endormi, un accent sur visible sur l'agence ambiante.
C’est peut-être que biden a surtout utilisé les agences et les radiodiffuseurs et les écoles pour faire des choses comme ça tout en les faisant personnellement et en tant que tel, il manque la tempête pour le paratonnerre et se concentrer sur un individu et non les effets d’un régime.
Mais ce n’est pas une distinction que je me sentirais en sécurité derrière.
Je trouve franchement ce dernier beaucoup plus menaçant et complet, surtout quand ils mènent la guerre en entraînant les enfants comme des combattants. cela, contrairement à Trump les rend beaucoup plus sinistres et beaucoup moins faciles à voir ou à s’opposer.
La « sémantique éveillée » était une attaque très directe contre de larges parties de la société américaine par une faction qui cherche à les dominer et à les vacher et ceux qui ont le plus avidement mené cette charge semblent les plus offensés de voir Trump utiliser leur propre livre de jeu, probablement parce que le mensonge de « ce ne sont que des mots » qu’ils ont eux-mêmes eux-mêmes révélés, par leurs propres réactions au lac, comme le mensonge qu’il a toujours été.
le fait qu'ils aient utilisé des elmo et des conseils scolaires et des syndicats au lieu de déclarations personnelles ne fournit aucune atténuation là-bas. la guerre par procuration est toujours la guerre, mais elle ne ressent pas la même chose.
Cela indique ce que je crois être une structure plus profonde.
Elmo Enseigne Quelques Nouveaux X Mots Sur La Rue Sesame D'aujourd'hui!
C'est un moment sauvage pour être en vie.
Nous voyons des quantités étonnantes d’entraînements humains fondamentaux explosés sur une nouvelle toile médiatique et déferler pour remplacer par (et redécouvrir à l’intérieur) le laïque ce qui était autrefois la province du divin ou du mystique. il se remplit de prodiges et de merveilles étranges.
Cela me fait me demander si une grande partie du phénomène TDS est juste que Trump lui-même est un avatar si important et qu’il est, par conséquent, une effigie parfaite sur laquelle griffonner notre âge et nos divisions, sur lesquelles projeter les échecs ou la promesse de régimes entiers d’une manière que la bureaucratie diffuse ne peut pas fournir. peut-être est-il devenu quelque chose d’atavistique et de cru de retour aux gens de pétrin et pharmako
La partie inhabituelle est que Trump cherche à être devenu l’avatar concurrent pour les deux tribus en guerre. à ses fans, il est le roi carnaval et seigneur de la mauvaise règle et ils se délectent de sa vantardise et cherchent à projeter leurs désirs en son sein; à ses détracteurs, il est le diable populaire, l’incarnation des problèmes de la société et «autre» donné un visage et un choc de cheveux, le récipient qui reçoit leur haine et d’opposition juste.
En un sens, peut-être que « le Donald » est devenu l’avatar de l’excès pour les deux côtés d’une guerre de culture, une simplification dimensionnelle hyper-condensée et amplifiée de manière perspicace d’un profond clivage et d’un conflit.
Le saillant est convenu, le signe moral qu’il représente est contesté.
Peut-être que c’est l’accord même sur sa démesure cartographiée de manière divergente sur le bien et le mal qui le maintient dans une telle concentration et semble toujours faire tout ce qui concerne l’homme par opposition à l’action. l’homme pourrait guérir le cancer ou mettre le feu à un orphelinat et l’esprit d’aucune des deux tribus changerait. tout est prédéterminé par la préconception.
Cela peut être plus naturel que beaucoup ne le réalisent. de telles choses sont toujours plus faciles à imposer à l'un qu'à un régime diffus. les symboles comptent comme la quantité de comportement que l'on cherche à expier ou à justifier.
Si c’est le cas, petit émerveillement, il est un tel point d’éclair et que sa désignation nominale, roi ou criminel, fasciste ou sauveur, soit d’une telle importance.
En un sens, il est la ligne de faille distillée de la question plus vaste de la domination sémantique et perceptive. selon de quel côté de cette ligne est, son manque de respect pour un ordre permanent et des normes constitue une menace ou une promesse. le roi du carnaval a-t-il libéré ou le diable populaire a-t-il souillé? C’est une autre tache d’encre qui ne vous montre que ce que vous avez apporté avec vous.
il y a peut-être une leçon révélatrice à voir le plus facilement dans les autres les défauts mêmes que l’on possède en abondance et à propos de la corrélation de ce genre de cultisme cribuleux et d’une profonde incapacité à faire tourner les formes.
et c’est là que je deviens incapable de soutenir des idées comme « les bonnes et les mauvaises idées sont assez équitablement réparties à travers le spectre politique. » pour être sûr qu’aucun camp n’a de monopole sur les mauvaises idées, mais une grande partie de l’agression et du manque de contraintes de la lionnisation du roi du carnaval actuellement vue à droite est la réponse réflexive à avoir été acculé par l’annulation de la culture et « frottez votre nez en elle » considérée comme impératif moral.
Bien sûr, ils ont élu (et réélu) le seigneur de la mauvaise règle.
C’est à cela que sert le seigneur de la mauvaise règle.
Il a été habilité, confié, peut-être construit pour personnifier le renversement de leur système, ennemi invoqué par l'orgueil et venir à l'orgueil laïc bas.
C’est pourquoi beaucoup de critiques sur l’agression nominative résonnent à la fois si peu profondes et si fausses.
la gauche étant bouleversée par la droite pour changer les noms des choses semble être le plus noir des pots appelant une bouilloire en cuivre brillant noir.
«lake america» n’a rien sur la «fausse Amérique» à laquelle nous étions demandés d’accéder sans critique. l’affaire à portée de main est que sa déconstruction frappe un groupe aussi saint, l’autre comme profane et que tenir le coup comme miroir de la viciosité des méchants de la campagne du seigneur de guerre wokester de ces dernières années produit une réflexion que le centre de gauche et de soja semble incapable de supporter.
parler de «réalité» dans ceci devient un peu bizarre parce que la nature avatarienne du système a généré un déplacement où rien ne concerne jamais l'acte lui-même: si Trump est votre démon populaire, tout ce qu'il fait devient des choses démoniaques; s'il est votre abbé de la déraison, tous ses excès sont au point et au plan. mettez-vous fermement dans l'un ou l'autre camp et les noms des lacs prennent des océans de connotation différente.
et aucun milieu ou logement ne peut être trouvé.
Le symbolisme est si épais que vous pouvez supporter une cuillère dedans.
la gauche instanciée dans l'idée de l'emporter sur cet avatar, le traité de diable, fasciste, littéralement pire que le frappeur, l'a frappé vers le bas, et 4 ans plus tard, il est revenu imprégné de plus grande puissance.
Pourrait-on imaginer un prodige et une menace plus puissants pour chacune de ces deux parties ?
ce qui m’intéresse, c’est que la droite puisse continuer sans lui, mais la gauche semble avoir besoin de lui pour rester cohérente. ils ont besoin de leur diable pour blâmer plus que la droite n’a besoin de leur erreur de carnaval. (peut-être ont-ils un plus grand besoin d’une religion parce que si peu sont dévots ?)
les humains ne peuvent pas dépasser leurs besoins psychologiques et la tribu «progressive» actuelle semble inhabituellement nécessiteuse et névrosée, sujette à la fois à l’anxiété et à l’irritabilité. (un argument i/o lui-même a fait) c’est une configuration assez puissante à exiger et donc à ériger un tel avatar.
vous remplissez de zozobra avec vous-même, puis le brûlez au sol et déclarez-vous libre.
Je me demande ce qu'ils feront quand il sera parti ?
En dehors du diable donnie, leurs effigies ont l'air assez inconvaincantes.
*
10 articles complets publiés ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire